【事件の表示】
　特願２００４−３２１３６２「粒状の動物用排泄物処理材及び製造方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年　５月１２日出願公開、特開２００５−１１８０４８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
【１】手続の経緯
　本願は、平成１２年１２月２９日に出願した特願２０００−４０４９４８号（以下、「分割の原出願」という。）の一部を、特許法第４４条第１項の規定により平成１６年１１月４日に新たな特許出願としたものであって、平成１９年１月２６日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年３月８日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同日付けで手続補正がなされたものである。
　その後、平成２０年９月５日付けで審判請求人に前置報告書の内容を示し意見を求めるための審尋を行ったところ、同年１１月２１日付けで回答書が提出されたものである。
　
【２】平成１９年３月８日付けの手続補正についての補正の却下の決定
［補正の却下の決定の結論］
　平成１９年３月８日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
　
［理由］
［１］補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項２は、以下のように補正された。
「５ｍｍ以下の粒度の紙綿廃材、紙タオル廃材、便座シート廃材、動物用排泄物処理材の廃材、寝具用シーツ廃材、マスク廃材、バフ粉、ダンボール屑、新聞屑、雑誌屑、木材屑、鉋屑若しくは不織布屑又はこれらの中の二以上、並びに焙煎コーヒー豆の抽出残渣若しくは茶殻又は焙煎コーヒー豆の抽出残渣及び茶殻を含有して粒状に形成されている芯部と、繊維質の廃棄物の機械パルプ、化学パルプ、セミケミカルパルプ、綿状パルプ、古紙パルプ、木粉、紙粉、屑紙、紙食器廃材、茶殻、コーヒー豆の抽出残渣若しくは合成繊維廃材の粉砕物又はこれら粉砕物の二以上、吸水性樹脂及び０．１重量％以上のコーヒー抽出液の乾燥固形物を含有して前記芯部を被覆する被覆層部とを有して粒状に形成されていることを特徴とする粒状の動物用排泄物処理材。」
　
　上記補正は、芯部の素材の選択肢から「紙ナプキン廃材、アイマスク廃材、座席用ヘッドカバー廃材、枕カバー廃材」を削除し、芯部に含有される紙綿廃材等の粒度を５ｍｍ以下に限定するとともに、被覆層部に含有される繊維質の廃棄物を機械パルプ廃材等に限定するものを含むものであって、特許請求の範囲の減縮を目的とする。
　そこで、本願の補正後の上記請求項２に記載された発明（以下、「本件補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項の規定において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）否かについて、以下に検討する。
　
［２］引用刊行物
　
　刊行物１：特開平１０−６６４６６号公報
　刊行物２：特開２０００−１９２３９６号公報
　
　本願出願前に頒布され、原査定の拒絶の理由に引用された上記刊行物１には、図面とともに、以下のことが記載されている。
　
（１ａ）
「【請求項１】焙煎コーヒー豆のコーヒー抽出液抽出残渣、前記焙煎コーヒー豆のコーヒー抽出液抽出残渣より少ない量の配合物質及び着色物質を含有する１ミリメートル以上の粒径を有する造粒物と、前記造粒物の表面に付着している着色物質及び接着能を有する配合物質とを包含していることを特徴とする動物の排泄物処理材。
 ・・・
【請求項３】配合物質が、紙粉、・・・、活性炭入りパルプ廃物、茶殻、・・・、高吸水性樹脂、・・・或はこれら２種以上の混合物であることを特徴とする請求項１・・・に記載の動物の排泄物処理材。
【請求項４】着色物質が、紙粉、・・・であることを特徴とする請求項１・・・に記載の動物の排泄物処理材。
・・・」（特許請求の範囲）
　
（１ｂ）
「本発明において、コーヒー抽出液抽出残渣の着色乾燥造粒物に配合される配合物質としては、尿に触れて粉体粒子相互を接着させて、容易に塊を形成して、尿に触れた部分を容易に取り出し易くさせるように、接着機能を有する配合物質を配合するのが好ましい。このような配合物質には、水溶性又は水分散性の配合物質として、茶殻、おから、木屑、紙粉、シリカゲル、製紙用パルプ、製紙スラッジ、活性炭入りパルプ廃物、パルプスラッジ、ポリビニルアルコール（ＰＶＡ）（ポバール：商品名）、小麦粉、澱粉、コーンスターチ、カルボキシメチルセルロース（ＣＭＣ）、アルギン酸ナトリウム、プルラン、カゼイン又はゼラチンなどがあり、これらは、単独で使用されるか、又はこれら２種以上を混合して配合物質として使用される。・・・」（段落【００１２】）
　
（１ｃ）
「前記コーヒー抽出液抽出残渣の着色造粒物には、造粒後、更に接着能を有する配合物質、高吸水性樹脂、殺菌作用を有する配合物質又はその他配合物質をまぶすなどして、造粒物の表面に配合物質を付着させ、その後乾燥することにより容易に剥落しないようにするのが好ましい。・・・」（段落【００２０】）
　
（１ｄ）
「例１３．含水率５５％のコーヒー抽出液抽出残渣３２．５ｋｇ及び水１５ｋｇを、コーヒー抽出液抽出残渣供給用の原料タンク２に入れ、次いで着色物質として、オムツ及びナプキン廃材の紙粉１０ｋｇを着色材供給用原料タンク４に入れ、これに次いで、配合物質として、ハイモ株式会社製の高吸水性樹脂ハイモサブ５００（登録商標）１．５ｋｇ及び安息香酸２．５ｇを配合物質供給用原料タンク６に入れ、以下、例７の場合と同様に、撹拌装置９に、含水させたコーヒー抽出液抽出残渣、着色物質の紙粉並びに配合物質の高吸水性樹脂ハイモサブ５００（登録商標）及び安息香酸を入れて、白色に着色されたコーヒー抽出液抽出残渣配合物を製造し、これを口径６．０ｍｍ、プレート厚さ３０ｍｍのミートチョッパーに送り、造粒し、小さい円柱状の白色造粒物が形成された。
　造粒されたコーヒー抽出液抽出残渣の着色造粒物は、ネツトコンベヤ１８によつて、第１噴霧装置１９に送られ、第１噴霧ノズル２２から、重量比３％のパウダーに近い粉末紙粉が噴霧された（表面の紙粉の付着重量比３〜５％）。・・・」（段落【００４７】、【００４８】）
　
（１ｅ）
「例１４．含水率６０％のコーヒー抽出液抽出残渣３２．５ｋｇ及び水１５ｋｇを、コーヒー抽出液抽出残渣供給用の原料タンク２に入れ、次いで着色物質として、オムツ及びナプキン廃材の紙粉１０ｋｇを着色材供給用原料タンク４に入れ、これに次いで、配合物質として、ハイモ株式会社製の高吸水性樹脂ハイモサブ５００（登録商標）１ｋｇ、小麦粉２．５ｋｇ及び安息香酸２．５ｇを配合物質供給用原料タンク６に入れ、以下、例７の場合と同様に、撹拌装置９に、含水させたコーヒー抽出液抽出残渣、着色物質の紙粉並びに配合物質の高吸水性樹脂ハイモサブ５００（登録商標）、小麦粉及び安息香酸を入れて、白色に着色されたコーヒー抽出液抽出残渣配合物を製造し、これを口径６．０ｍｍ、プレート厚さ３０ｍｍのミートチョッパーに送り、造粒し、小さい円柱状の白色造粒物が形成された。
　造粒されたコーヒー抽出液抽出残渣の着色造粒物は、ネツトコンベヤ１８によつて、第１噴霧装置１９に送られ、第１噴霧ノズル２２から、重量比３〜５％の紙粉が噴霧された（表面の紙粉の付着重量比３〜５％）。・・・」（段落【００５０】、【００５１】）
　
（１ｆ）
「例１６．含水率６５％のコーヒー抽出液抽出残渣１７．５ｋｇ及び水３．６ｋｇを、コーヒー抽出液抽出残渣供給用の原料タンク２に入れ、次いで着色物質として、紙粉５ｋｇを着色材供給用原料タンク４に入れ、これに次いで、配合物質として、ハイモ株式会社製の高吸水性樹脂ハイモサブ５００（登録商標）１ｋｇを配合物質供給用原料タンク６に入れ、以下、例７の場合と同様に、撹拌装置９に、含水させたコーヒー抽出液抽出残渣、着色物質の紙粉並びに配合物質の高吸水性樹脂ハイモサブ５００（登録商標）を入れて、白色に着色されたコーヒー抽出液抽出残渣配合物を製造し、これを口径６．０ｍｍのミートチョッパーに送り、造粒し、小さい円柱状の白色造粒物が形成された。
　造粒されたコーヒー抽出液抽出残渣の着色造粒物は、ネツトコンベヤ１８によつて、第１噴霧装置１９に送られ、第１噴霧ノズル２２から、粒径が０．５ｍｍ以下の紙粉が噴霧された。紙粉が噴霧された造粒物は、篩分け装置で余分の付着物が分離され、次いで、ポリビニルアルコールの希釈溶液が噴霧された。ポリビニルアルコール希釈溶液が噴霧された造粒物は、続く第２噴霧装置（図示されていない）に送られ、第２噴霧ノズル（図示されていない）から、粒径が０．３ｍｍ以下の紙粉９０重量％及びハイモ株式会社製の高吸水性樹脂ハイモサブ５００（登録商標）１０重量％の混合物が噴霧された。２回目の紙粉が噴霧された造粒物は、篩分け装置で余分の付着物を分離され、次いで、ポリビニルアルコールの希釈溶液が噴霧された。２回目のポリビニルアルコール希釈溶液が噴霧された造粒物は、続く第３噴霧装置（図示されていない）に送られ、第３噴霧ノズル（図示されていない）から、粒径が０．１ｍｍ以下の紙粉８５重量％、ハイモ株式会社製の高吸水性樹脂ハイモサブ５００（登録商標）５重量％及びＣＭＣ１０重量％の混合物が噴霧された。・・・」（段落【００５６】、【００５７】）
　
（１ｇ）
「例１７．含水率６０％のコーヒー抽出液抽出残渣１５ｋｇ及び水１．５ｋｇを、コーヒー抽出液抽出残渣供給用の原料タンク２に入れ、次いで着色物質として、紙粉６ｋｇを着色材供給用原料タンク４に入れ、これに次いで、配合物質として、ハイモ株式会社製の高吸水性樹脂ハイモサブ５００（登録商標）１ｋｇ、含水率８０％の茶殻５ｋｇ及び安息香酸１０ｇを配合物質供給用原料タンク６に入れ、以下、例７の場合と同様に、撹拌装置９に、含水させたコーヒー抽出液抽出残渣、着色物質の紙粉並びに配合物質の高吸水性樹脂ハイモサブ５００（登録商標）、茶殻及び安息香酸を入れて、白色と斑状に着色されたコーヒー抽出液抽出残渣配合物を製造し、これを口径６．０ｍｍのミートチョッパーに送り、造粒し、小さい円柱状の白色斑状の造粒物が形成された。
　造粒されたコーヒー抽出液抽出残渣の着色造粒物は、ネツトコンベヤ１８によつて、第１噴霧装置１９に送られ、第１噴霧ノズル２２から、粒径が０．５ｍｍ以下の紙粉が噴霧された。紙粉が噴霧された造粒物は、篩分け装置で余分の付着物が分離され、次いで、水が噴霧された。水が噴霧された造粒物は、続く第２噴霧装置（図示されていない）に送られ、第２噴霧ノズル（図示されていない）から、粒径が０．３ｍｍ以下の紙粉９０重量％及びハイモ株式会社製の高吸水性樹脂ハイモサブ５００（登録商標）１０重量％の混合物が噴霧された。２回目の紙粉が噴霧された造粒物は、篩分け装置で余分の付着物を分離され、次いで、水が噴霧された。２回目の水が噴霧された造粒物は、続く第３噴霧装置（図示されていない）に送られ、第３噴霧ノズル（図示されていない）から、粒径が０．１ｍｍ以下の紙粉８５重量％、ハイモ株式会社製の高吸水性樹脂ハイモサブ５００（登録商標）５重量％及びＣＭＣ１０重量％の混合物が噴霧された。・・・」（段落【００５９】、【００６０】）
　
　上記記載事項（１ａ）を参照すると、造粒物の配合物質及び造粒物の表面に付着している配合物質として紙粉更には茶殻を用いることが、上記記載事項（１ｄ）及び（１ｅ）を参照すると、造粒物の着色物質として、紙粉を用いることが記載されている。
　また、「粉」とは「個体が砕けて細かくなったもの」であり（「大辞林」（三省堂）参照）、一般的な感覚では「粉」の粒度は明らかに５ｍｍ以下であり、上記記載事項（１ｆ）及び（１ｇ）を参照すると、表面に付着する紙粉については、粒径０．５ｍｍ以下のものが示されている。
　さらに、上記記載事項（１ｆ）及び（１ｇ）を参照すると、造粒物の表面に付着している物質として、第２，３噴霧では、紙粉並びに高吸水性樹脂を用いることが例示されているから、これら記載事項（１ａ）ないし（１ｇ）を含む刊行物１全体の記載並びに当業者の技術常識によれば、刊行物１には、以下の発明が記載されていると認められる。
　
　「５ｍｍ以下の粒度の紙粉、並びに焙煎コーヒー豆のコーヒー抽出液抽出残渣又は焙煎コーヒー豆のコーヒー抽出液抽出残渣及び茶殻を含有した造粒物と、紙粉並びに高吸水性樹脂更には茶殻を含有して前記造粒物の表面に付着している物質とを有して粒状に形成されている動物の排泄物処理材。」（以下、「刊行物１記載の発明」という。）
　
　また、本願出願前に頒布され、原査定の拒絶の理由に引用された上記刊行物２には、図面とともに、以下のことが記載されている。
　
（２ａ）
「・・・本発明は、コーヒー液抽出残留廃液又はコーヒー液抽出残渣の浸出液を含有する衛生用紙を使用する衛生シーツ、特に、、紙おむつ、生理用紙、化粧用紙等の衛生用紙及び該衛生用紙を使用する紙おむつ、寝具用補助シーツ、紙おむつ、動物用紙おむつ、生理用ナプキン、動物用生理用ナプキン、乳パッド、汗パッド、失禁パツド及び動物用シーツなどの衛生用品に使用できる衛生シーツ並びにその製造方法に関する。・・・
　さらに、本発明は、人又は動物用の衛生用品に使用される衛生シーツに関し、特に、プラスチック廃材、紙廃材、例えば紙おむつ廃材、尿パッド廃材、生理用ナプキン廃材、動物用紙おむつ廃材又は動物用シーツ廃材或いはそれら廃材の粉砕物を利用した衛生用品、即ち寝具用補助シーツ、紙おむつ、動物用紙おむつ、生理用ナプキン、動物用生理用ナプキン、乳パッド、汗パッド、失禁パツド及び動物用シーツに使用できる衛生シーツに関する。・・・」（段落【０００１】、【０００２】）
　
（２ｂ）
「また、本発明においては、検査不良の紙おむつ及び紙おむつ裁断屑等の紙おむつ廃材を、吸水性層部に使用される。紙おむつ廃材は、綿状パルプ即ち紙粉及び高吸水性樹脂分を、例えば約７０重量％含有しているので、かなりの吸水性及び保水性を有するが、不透水性膜等にプラスチック材料及びゴム材料が５乃至１５重量％ほど使用されているので、その分吸水性及び保水性が低下する。しかし、プラスチック材料やゴム材料は、５ｍｍ以下の粒度、好ましくは３ｍｍ以下の粒度に粉砕された粉砕物では、水の保水性を有するので、衛生シーツの吸水性層部に使用できることが分かった。しかも、プラスチック材料やゴム材料の吸水性層部への配合は、焼却処理する場合に、プラスチック材料及びゴム材料の発熱量が大きいので、紙おむつ廃材の粉砕物を、吸水性層部に配合した衛生シーツの場合は、使用後の濡れた状態においても、衛生シーツを燃焼できる発熱量を有することが分かった。」（段落【００２１】）
　
（２ｃ）
「・・・緑濃菌、連鎖球菌、黄色ブドウ球菌、レジオネラ菌、ポツリヌス菌等の細菌の増殖を避けるために、衛生シーツの不織布層部の下面に接する吸水性の第一紙層部を構成する吸水紙として使用される少なくとも一枚の薄葉紙は、・・・コーヒー液抽出残留廃液の乾燥物若しくは前記コーヒー液抽出残渣の浸出液の乾燥物又はこれら乾燥物の混合物に、茶抽出残留廃液の乾燥物若しくは茶殻の浸出液の乾燥物又はこれら乾燥物の混合物が配合されている配合物を含むものとされる。」（段落【００２２】）
　
（２ｄ）
「・・・お茶抽出残留廃液は、茶殻に含有されており、お茶の抽出後、該茶殻から滲出し又は該茶殻の濾過過程で分離される。茶殻には、一般に、こののようにお茶の抽出残留廃液が含有されており、このお茶抽出残留廃液を、水分含有率で６０パーセント以上、好ましくは７０パーセント以上、さらに好ましくは８０重量％以上含有する茶殻を、該茶殻に対し１０倍以下、好ましくは５倍以下の重量の常温水又は常温より高い温度の加熱水で浸出すると、得られる浸出液には、お茶の抽出残留廃液を溶解含有すると共に、前記茶殻に未抽出の成分を溶解含有する。・・・」（段落【００２６】）
　
（２ｅ）
「・・・焙煎コーヒー豆のコーヒー液抽出残留廃液の乾燥物、該コーヒー液抽出残渣からの浸出液の乾燥物の作用により、衛生用紙の細菌の増殖を抑えることができ、また衛生用紙を使用する箇所の細菌の増殖を抑えることができ、安価なコーヒー抽出残渣及び茶殻や衛生用品等の廃物を活用して、長時間に亙って、衛生的な状態を保つことができる。」（段落【００３４】） 
　
（２ｆ）
「・・・前記吸水性の第一紙層部に、焙煎コーヒー豆のコーヒー液抽出残渣についての浸出液の乾燥物、或いは焙煎コーヒー豆のコーヒー液抽出残渣についての滲出液又は浸出液の乾燥物及び茶殻についての滲出液又は浸出液の乾燥物が含まれているので、従来の紙おむつ、動物用シーツと比して、・・・尿や体臭による汚臭を抑制することができ、例えば、愛玩用の動物用として、休養時、就寝時又は排泄時に使用して、周囲を良好な衛生状態に保っことができる。
　本発明においては、焙煎コーヒー豆のコーヒー液抽出残渣についての浸出液及び／又は茶殻の浸出液を使用して、衛生シーツの使用時の細菌の増殖を抑制するので、大量の焙煎コーヒー豆のコーヒー液抽出残渣についての浸出液及び／又は茶殻の浸出液を使用することとなり、従来、活性汚泥処理等により処理されていた廃液を有効に利用でき、・・・」（段落【００７８】、【００７９】）
　
［３］対比
　本件補正発明と刊行物１記載の発明とを比較すると、刊行物１記載の発明の「造粒物」、「高吸水性樹脂」、「造粒物の表面に付着している物質」、「粒状に形成されている動物の排泄物処理材」は、それぞれ、本件補正発明の「粒状に形成されている芯部」、「吸水性樹脂」、「芯部を被覆する被覆層部」、「粒状に形成されている粒状の排泄物処理材」に相当し、刊行物１記載の発明の「紙粉」と、本件補正発明の「紙綿廃材、紙タオル廃材、便座シート廃材、動物用排泄物処理材の廃材、寝具用シーツ廃材、マスク廃材、バフ粉、ダンボール屑、新聞屑、雑誌屑、木材屑、鉋屑若しくは不織布屑又はこれらの中の二以上」とは、「有機質の廃棄物」で共通している。
　
　そうすると、両者は、
　「５ｍｍ以下の粒度の有機質の廃棄物並びに焙煎コーヒー豆の抽出残渣又は焙煎コーヒー豆の抽出残渣及び茶殻を含有して粒状に形成されている芯部と、紙粉、吸水性樹脂を含有して前記芯部を被覆する被覆層部とを有して粒状に形成されている粒状の排泄物処理材。」
の点で一致し、次の点で相違している。
　
＜相違点１＞
　有機質の廃棄物が、本件補正発明では、紙綿廃材、紙タオル廃材、便座シート廃材、動物用排泄物処理材の廃材、寝具用シーツ廃材、マスク廃材、バフ粉、ダンボール屑、新聞屑、雑誌屑、木材屑、鉋屑若しくは不織布屑又はこれらの中の二以上であるのに対して、刊行物１記載の発明では、紙粉である点。
＜相違点２＞
　被覆層が、本件補正発明では、０．１重量％以上のコーヒー抽出液の乾燥固形物を含有しているのに対して、刊行物１記載の発明では、そのような限定事項はない点。
　
［４］判断 
　上記各相違点について検討する。
　
＜相違点１について＞
　上記記載事項（１ｄ）及び（１ｅ）を参照すると、刊行物１には、「紙粉」としてオムツ及びナプキン廃材からなるものが示されている。
　一方、本願の分割の原出願の明細書中には、有機質の廃棄物として、紙綿廃材、紙タオル廃材、便座シート廃材、動物用排泄物処理材の廃材、寝具用シーツ廃材、マスク廃材、バフ粉、ダンボール屑、新聞屑、雑誌屑、木材屑、鉋屑若しくは不織布屑又はこれらの中の二以上とオムツ及びナプキン廃材とは並記して列記されており、本件補正発明の廃棄物に限定した点に格別の技術的意義はない。そして、上記記載事項（ｂ）を参照すると、刊行物１には、造粒物の配合物質として紙粉のほかに、木屑等も使用することが示されており、有機質の廃棄物として、紙粉として周知の紙綿廃材、紙タオル廃材、ダンボール屑、新聞屑、雑誌屑等、又は木屑である木材屑、鉋屑等を選択することは、設計的事項にすぎない。
　
＜相違点２について＞
　上記記載事項（２ａ）〜（２ｆ）を参照すると、刊行物２には、動物用紙オムツ、シーツ等の衛生シーツにおいて、紙おむつ廃材等からなる吸水性の紙に対し、細菌の増殖を避けるために、コーヒー抽出液の乾燥固形物（焙煎コーヒー豆のコーヒー液抽出残留廃液の乾燥物若しくは焙煎コーヒー豆のコーヒー液抽出残渣の浸出液の乾燥物又はこれら乾燥物の混合物）を添加することが記載されており、一方、上記記載事項、（１ｃ）を参照すると、刊行物１には、造粒物を被覆する物質中に殺菌作用を有する物質を配合させてもよいことが記載されているから、刊行物２に記載されている、細菌の増殖防止効果のあるコーヒー抽出液の乾燥固形物を、刊行物１記載の発明の被覆層に含有させることは当業者が容易になしうることである。また、当該成分の含有量を０．１重量％以上とすることに臨界的意義は認められず、どの位の量含有させるかは、実験により効果の発現される量を測定して適宜決めうることにすぎない。
　
　そして、本件補正発明の効果も、刊行物１記載の発明及び刊行物２に記載の技術事項から当業者が予測し得る範囲のものであって格別なものということができない。
　
　したがって、本件補正発明は、刊行物１記載の発明及び刊行物２に記載の技術事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
［５］むすび
　以上のとおり、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項の規定において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合しないので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　よって、上記［補正の却下の決定の結論］のとおり、決定する。
　
【３】本願発明について
　平成１９年３月８日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１ないし１８に係る発明は、平成１８年６月２６日付けの手続補正で補正された特許請求の範囲の請求項１ないし１８に記載された事項により特定されるものであり、そのうち請求項２に係る発明は次のとおりである。
「紙ナプキン廃材、紙綿廃材、紙タオル廃材、便座シート廃材、動物用排泄物処理材の廃材、寝具用シーツ廃材、マスク廃材、アイマスク廃材、座席用ヘッドカバー廃材、枕カバー廃材、バフ粉、ダンボール屑、新聞屑、雑誌屑、木材屑、鉋屑、若しくは不織布屑又はこれらの中の二以上並びに焙煎コーヒー豆の抽出残渣若しくは茶殻又は焙煎コーヒー豆の抽出残渣及び茶殻を含有して粒状に形成されている芯部と、繊維質の廃棄物、吸水性樹脂及びコーヒー抽出液の乾燥固形物０．１重量％以上含有して前記芯部を被覆する被覆層部とを有して粒状に形成されていることを特徴とする粒状の動物用排泄物処理材。」
（以下、請求項２記載の発明を「本願発明」という。）
　
［１］引用刊行物
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物１及び２の記載事項は、前記【２】［２］に記載したとおりである。
　
［２］対比・判断
　本願発明は、前記「【２】」で検討した本件補正発明に、芯部の素材の選択肢として「紙ナプキン廃材、アイマスク廃材、座席用ヘッドカバー廃材、枕カバー廃材」を追加し、芯部に含有される紙綿廃材等の粒度を５ｍｍ以下に限定するという事項及び被覆層部に含有される繊維質の廃棄物を機械パルプ廃材等に限定する事項を省略したものである。
　してみると、本願発明の発明特定事項を全て含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する本件補正発明が、前記「【２】［４］判断」に記載したとおり、刊行物１記載の発明及び刊行物２に記載の技術事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も同様の理由により、刊行物１記載の発明及び刊行物２に記載の技術事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
［３］むすび
　以上のとおり、本願発明は、刊行物１記載の発明及び刊行物２に記載の技術事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は、拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。