【事件の表示】
　特願２００２−　９０２７３「通信システム、端末装置およびセンタ装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年１０月１０日出願公開、特開２００３−２８９４１６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続きの経緯
　本願は、平成１４年３月２８日の出願であって、平成１９年１月１０日付けで拒絶査定がされ、これに対し、同年２月１５日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに、同年３月１９日に手続補正がなされたものである。
　なお、平成２０年６月３日付けで審尋がなされたが、審判請求人からの応答はなかった。
　
第２　平成１９年３月１９日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１９年３月１９日付けの手続補正を却下する。
　
［理由］
１．本件補正後の特許請求の範囲の記載
　本件補正により、特許請求の範囲の記載は、次のとおり補正された。
「【請求項１】　個別情報が記録された着脱可能な印刷用部品を装着し、その印刷用部品を用いて印刷を行う端末装置と、この端末装置に通信回線を介して接続されたセンタ装置とを備えた通信システムであって、
　前記端末装置は、
　電源投入時または前記印刷用部品を交換するための装置カバーの開閉時に、装着された前記印刷用部品の個別情報を読み取る読取手段と、
　前記読取手段によって読み取られた前記個別情報を前記センタ装置に送信する送信手段と、
　前記センタ装置から送信される、前記読取手段で読み取った個別情報が有効であるか否かの判別結果を受信する受信手段と、
　前記受信手段によって受信した判別結果が無効である場合、装着された前記印刷用部品を用いた印刷を禁止する禁止手段とを備え、
　前記センタ装置は、
　前記端末装置によって送信された前記個別情報を受信する受信手段と、
　予め登録された複数の印刷用部品の個別情報と各印刷用部品が有効かまたは無効かを示す無効フラグとを記憶したデータベースと、
　前記受信手段によって受信された前記個別情報を前記データベースの個別情報と照合し、当該データベースに含まれていない場合、前記無効フラグを無効を示す状態にしてその個別情報とともに登録する個別情報登録手段と、
　前記受信手段によって受信された前記個別情報を前記データベースの個別情報と照合し、当該データベースに含まれている場合、当該個別情報に対応する無効フラグの示す状態から当該個別情報が有効であるか否かを判別する判別手段と、
　前記判別手段による判別結果を前記端末装置に返信する返信手段と、
　前記判別手段により前記受信手段によって受信された前記個別情報が有効であると判別されると、前記データベースの当該個別情報に対応する無効フラグを無効を示す状態に変更するフラグ変更手段とを備えることを特徴とする通信システム。
【請求項２】　請求項１に記載の端末装置と通信回線を介して接続されることにより、請求項１に記載の通信システムを構築するセンタ装置であって、
　前記端末装置から送信された、前記端末装置に装着された印刷用部品の個別情報を受信する受信手段と、
　予め登録された複数の印刷用部品の個別情報と各印刷用部品が有効かまたは無効かを示す無効フラグとを記憶したデータベースと、
　前記受信手段によって受信された前記個別情報を前記データベースの個別情報と照合し、当該データベースに含まれていない場合、前記無効フラグを無効を示す状態にしてその個別情報とともに登録する個別情報登録手段と、
　前記受信手段によって受信された個別情報を前記データベースの個別情報と照合し、当該データベースに含まれている場合、当該個別情報に対応する無効フラグの示す状態から当該個別情報が有効であるか否かを判別する判別手段と、
　前記判別手段による判別結果を前記端末装置に返信する返信手段と、
　前記判別手段により前記受信手段によって受信された前記個別情報が有効であると判別されると、前記データベースの当該個別情報に対応する無効フラグを無効を示す状態に変更するフラグ変更手段とを備えることを特徴とする、センタ装置。
【請求項３】　前記返信手段は、判別結果が有効であるときにのみ有効である旨の応答信号を返信する、請求項２に記載のセンタ装置。
【請求項４】　前記返信手段は、前記端末装置から送信された、前記端末装置の電話番号またはＥ−ＭＡＩＬアドレスに基づいて返信する、請求項２または３に記載のセンタ装置。
【請求項５】　前記印刷用部品の個別情報を読み出しかつそれを返信する旨の指令信号を前記端末装置に送信する読出指令送信手段と、
　前記端末装置から返信された個別情報に基づいて、正規の個別情報に更新する旨の指令信号を前記端末装置に送信する更新指令送信手段とを備える、請求項２ないし４のいずれかに記載のセンタ装置。
【請求項６】　個別情報が記録された着脱可能な印刷用部品を装着し、その印刷用部品を用いて印刷を行う機能を有し、かつ通信回線を介して請求項１に記載のセンタ装置に接続されることにより、請求項１に記載の通信システムを構築する端末装置であって、
　電源投入時または前記印刷用部品を交換するための装置カバーの開閉時に、装着された前記印刷用部品の個別情報を読み取る読取手段と、
　前記センタ装置において前記個別情報が有効であるか否かを判別するために、前記読取手段によって読み取られた個別情報を前記センタ装置に送信する送信手段と、
　前記センタ装置から送信される、前記読取手段で読み取った個別情報が有効であるか否かの判別結果を受信する受信手段と、
　前記受信手段によって受信した判別結果が無効である場合、装着された前記印刷用部品を用いた印刷を禁止する禁止手段とを備えることを特徴とする、端末装置。
【請求項７】　前記送信手段は、前記端末装置の記憶手段に予め記憶された前記センタ装置の電話番号またはＥ−ＭＡＩＬアドレスに基づいて送信する、請求項６に記載の端末装置。
【請求項８】　前記センタ装置から送信された指令信号に基づいて、前記印刷用部品の個別情報を読み出しかつそれを返信する読出返信手段と、
　前記センタ装置から送信された前記指令信号と異なる他の指令信号に基づいて、前記センタ装置から送信された前記印刷用部品の個別情報を更新する更新手段とを備える、請求項６または７に記載の端末装置。」
　
２．本件補正前の特許請求の範囲
　本件補正前の、平成１８年２月２０日付けの手続補正による特許請求の範囲の記載は次のとおりである。
「【請求項１】　個別情報が記録された着脱可能な印刷用部品を装着し、その印刷用部品を用いて印刷を行う端末装置と、この端末装置に通信回線を介して接続されたセンタ装置とを備えた通信システムであって、
　前記端末装置は、
　装着された前記印刷用部品の個別情報を読み取る読取手段と、
　前記読取手段によって読み取られた前記個別情報を前記センタ装置に送信する送信手段と、
　前記センタ装置から送信される、前記読取手段で読み取った個別情報が有効であるか否かの判別結果を受信する受信手段と、
　前記受信手段によって受信した判別結果が無効である場合、装着された前記印刷用部品を用いた印刷を禁止する禁止手段とを備え、
　前記センタ装置は、
　前記端末装置によって送信された前記個別情報を受信する受信手段と、
　予め登録された複数の印刷用部品の個別情報と各印刷用部品が有効か無効かを示す無効フラグとを記憶したデータベースと、
　前記受信手段によって受信された前記個別情報を前記データベースの個別情報と照合し、当該個別情報に対応する無効フラグから有効であるか否かを判別する判別手段と、
　前記判別手段による判別結果を前記端末装置に返信する返信手段と、
　前記判別手段により前記個別情報が無効であると判別されると、前記データベースの当該個別情報に対応する無効フラグを無効に設定するフラグ変更手段とを備えることを特徴とする通信システム。
【請求項２】　個別情報が記録された着脱可能な印刷用部品を装着し、その印刷用部品を用いて印刷を行う端末装置と、通信回線を介して接続されたセンタ装置であって、
　前記端末装置から送信された、前記端末装置に装着された印刷用部品の個別情報を受信する受信手段と、
　予め登録された複数の印刷用部品の個別情報と各印刷用部品が有効か無効かを示す無効フラグとを記憶したデータベースと、
　前記受信手段によって受信された個別情報を前記データベースの個別情報と照合し、当該個別情報に対応する無効フラグから有効であるか否かを判別する判別手段と、
　前記判別手段による判別結果を前記端末装置に返信する返信手段と、
　前記判別手段により前記個別情報が無効であると判別されると、前記データベースの当該個別情報に対応する無効フラグを無効に設定するフラグ変更手段とを備えることを特徴とする、センタ装置。
【請求項３】　前記返信手段は、判別結果が有効であるときにのみ有効である旨の応答信号を返信する、請求項２に記載のセンタ装置。
【請求項４】　前記返信手段は、前記端末装置から送信された、前記端末装置の電話番号またはＥ−ＭＡＩＬアドレスに基づいて返信する、請求項２または３に記載のセンタ装置。
【請求項５】　前記印刷用部品の個別情報を読み出しかつそれを返信する旨の指令信号を前記端末装置に送信する読出指令送信手段と、
　前記端末装置から返信された個別情報に基づいて、正規の個別情報に更新する旨の指令信号を前記端末装置に送信する更新指令送信手段とを備える、請求項２ないし４のいずれかに記載のセンタ装置。
【請求項６】　個別情報が記録された着脱可能な印刷用部品を装着し、その印刷用部品を用いて印刷を行う機能を有し、かつ通信回線を介してセンタ装置と接続された端末装置であって、
　装着された前記印刷用部品の個別情報を読み取る読取手段と、
　前記センタ装置において前記個別情報が有効であるか否かを判別するために、前記読取手段によって読み取られた個別情報を前記センタ装置に送信する送信手段と、
　前記センタ装置から送信される、前記読取手段で読み取った個別情報が有効であるか否かの判別結果を受信する受信手段と、
　前記受信手段によって受信した判別結果が無効である場合、装着された前記印刷用部品を用いた印刷を禁止する禁止手段とを備えることを特徴とする、端末装置。
【請求項７】　前記送信手段は、前記端末装置の記憶手段に予め記憶された前記センタ装置の電話番号またはＥ−ＭＡＩＬアドレスに基づいて送信する、請求項６に記載の端末装置。
【請求項８】　前記センタ装置から送信される、前記センタ装置の判別結果を受信して、前記印刷用部品に前記判別結果を書き込むとともに、前記印刷用部品の個別情報に基づいて印刷機能を有効または無効に制御する制御手段を備える、請求項６または７に記載の端末装置。
【請求項９】　前記読取手段は、電源投入時または前記印刷用部品を交換するための装置カバーの開閉時に実行される、請求項６ないし８のいずれかに記載の端末装置。
【請求項１０】　前記センタ装置から送信された指令信号に基づいて、前記印刷用部品の個別情報を読み出しかつそれを返信する読出返信手段と、
　前記センタ装置から送信された前記指令信号と異なる他の指令信号に基づいて、前記センタ装置から送信された前記印刷用部品の個別情報を更新する更新手段とを備える、請求項６ないし９のいずれかに記載の端末装置。」
　
３．新規事項の有無について
　本件補正は、請求項１、２について、「受信手段によって受信された前記個別情報を前記データベースの個別情報と照合し、当該データベースに含まれていない場合、前記無効フラグを無効を示す状態にしてその個別情報とともに登録する個別情報登録手段」を付加する補正事項を含むものである。
　上記補正に関し、審判請求人は、審判請求書の「請求の理由」（平成１９年３月１９日の手続補正書（方式）参照）において、願書に最初に添付した明細書又は図面（以下、「当初明細書」という。）の段落【００６４】の記載及び図面図９の記載を前記補正の根拠として主張している。
　そこで、前記記載を参照すると、当初明細書の段落【００６４】には、「コールセンタ１のＣＰＵ１１は、受信した個別情報が有効であると判別した場合（Ｓ３６：ＹＥＳ）、すなわち、ハードディスク装置１５のデータベースに、受信した個別情報と同じ個別情報がある場合、データベースの内容を更新する（Ｓ３７）。具体的には、今回受信した個別情報を、以降、無効にするために、無効フラグを「１」にする。したがって、ファクシミリ装置３において、それ以降に、今回無効にされた個別情報がコールセンタ１にアクセスされた場合、その個別情報は無効と判別されるため、規格を満足する規格品以外のインクリボンが装着されたか否かを判別することができる。また、コールセンタ１では、受信した個別情報がデータベース中に含まれていない場合、その個別情報を新たに登録する。」と記載され、また、図面図９には、「ステップＳ３６」の「受信したインクリボン情報は有効？」が「ＹＥＳ」であった場合、「ステップＳ３７」の「インクリボンのデータ更新」を行うことがフローチャートとして示されている。
　しかしながら、上記段落【００６４】及び図面図９の記載から、「受信手段によって受信された前記個別情報を前記データベースの個別情報と照合」した結果、前記個別情報が「データベースに含まれている場合」については、「当該個別情報に対応する無効フラグの示す状態から当該個別情報が有効であるか否かを判別」し、前記個別情報が有効であると判別されると、「前記データベースの当該個別情報に対応する無効フラグを無効を示す状態に変更」することは記載または示唆されているが、個別情報が「データベースに含まれていない場合」については、「その個別情報を新たに登録する。」と記載されているのみであり、処理の具体的な内容については、「登録する」こと以外記載されていない。更に、当初明細書には、個別情報が「データベースに含まれていない場合」に、「個別情報を新たに登録する」ことの技術的意義についても何ら記載されておらず、「無効フラグを無効を示す状態にしてその個別情報とともに」登録することが示唆されているとも解釈できない。
　また、当初明細書の前記主張に係る記載以外の記載を参酌しても、上記補正事項は、記載も示唆もされていない。
　したがって、請求項１、２について、「受信手段によって受信された前記個別情報を前記データベースの個別情報と照合し、当該データベースに含まれていない場合、前記無効フラグを無効を示す状態にしてその個別情報とともに登録する個別情報登録手段」を付加する補正は、当初明細書等に記載した事項の範囲内のものとはいえない。
　
４．補正却下の決定のむすび
　上記のとおり、本件補正は、平成１８年改正前特許法１７条の２第３項の規定に違反しているものと認められるから、同法１５９条１項で準用する同法５３条１項の規定により却下すべきものである。
　
第３　本願発明について
１．本願発明
　平成１９年３月１９日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項６に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、再掲すると、平成１８年２月２０日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項６に記載された事項により特定される以下のとおりのものである。
「【請求項６】　個別情報が記録された着脱可能な印刷用部品を装着し、その印刷用部品を用いて印刷を行う機能を有し、かつ通信回線を介してセンタ装置と接続された端末装置であって、
　装着された前記印刷用部品の個別情報を読み取る読取手段と、
　前記センタ装置において前記個別情報が有効であるか否かを判別するために、前記読取手段によって読み取られた個別情報を前記センタ装置に送信する送信手段と、
　前記センタ装置から送信される、前記読取手段で読み取った個別情報が有効であるか否かの判別結果を受信する受信手段と、
　前記受信手段によって受信した判別結果が無効である場合、装着された前記印刷用部品を用いた印刷を禁止する禁止手段とを備えることを特徴とする、端末装置。」
　
２．引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された特開２００１−１０５６２５号公報（以下、「引用例」という。）には、以下の事項及び図面が記載されている。
　
　ア　「【請求項１】インクを貯留したインクカートリッジが着脱自在に装填されるとともにこのインクカートリッジ内に貯留されたインクによって用紙上に印刷を行うプリンタと、このプリンタに対して印刷データを送信してこの印刷データに基づく印刷を指示するホストからなる印刷システムにおけるインクカートリッジ監視システムであって、
前記プリンタは、装填されているインクカートリッジの識別情報を検知する識別情報検知手段と、前記ホストからの要求に応じて前記識別情報検知手段が検知した識別情報を応答する応答手段とを有し、
前記ホストは、前記プリンタに対して前記インクカートリッジの識別情報を要求する識別情報要求手段と、前記プリンタから応答された識別情報が所定のものでない場合に警告を行う警告手段とを有することを特徴とするインクカートリッジ監視システム。」（２ページ左欄２行〜１７行）
　イ　「【００２０】図１は、本実施形態による印刷システムの概略構成図である。この図１に示されるように、プリンタ１は、複数のホストコンピュータ２から、ＬＡＮ等のネットワーク３を介して夫々接続されている。なお、プリンタ１は、一台のホストコンユータ２に対してローカル接続されていても良い。」（６ページ右欄５行〜１０行）
　ウ　「【００２７】一方、図３は、プリンタ１のブロック図である。この図３に示されるように、プリンタ１は、相互に接続された主制御部１０及び入出力制御部１１と、入出力制御部１１に夫々接続されたネットワーク・インタフェース（ネットワークＩ／Ｆ）１５，ＨＤＤ１２，ＥＥＰＲＯＭ１３及び２つのコネクタ１９，１９と、主制御部１０に夫々接続されたＳＤＲＡＭ１４，印刷エンジン１６，搬送装置１７及びパネル部１８とから、構成されている。
【００２８】識別情報検知手段，応答手段（第２応答手段），第１応答手段，フラグ解除手段としての主制御部１０は、図示せぬＣＰＵ，ＲＯＭ，メモリコントローラ，及びＩ／Ｏ制御回路等を有し、ＲＯＭ内に格納された各種プログラムモジュール（その詳細については後述する）に従い、入出力制御部１１から受け取った各種データ及び各種コマンド，並びに、パネル部１８から入力された各種指示に基づいて、ＳＤＲＡＭ１４，ネットワーク・インタフェース（ネットワークＩ／Ｆ）１５，印刷エンジン１６，搬送装置１７及びパネル部１８を制御するとともに、ネットワークＩ／Ｆ１５及び入出力制御部１１を介して受信した印刷データから印刷イメージを生成して、この印刷イメージに基づいた印刷を印刷エンジン１６に行わしめる。」（６ページ右欄４８行〜７ページ左欄２０行）
　エ　「【００３５】２つのコネクタ１９，１９は、各インクカートリッジ３０，３１がプリンタ１に装填された時に、これら各インクカートリッジ３０，３１に内蔵されたＩＣチップ３０ａ，３１ａに夫々接続される。
（中略）
これら各インクカートリッジ３０，３１のＩＣチップ３０ａ，３１ａには、夫々、そのインクカートリッジ３０，３１の製造元，製造年月，型番，カートリッジ名称，インク種類（黒又はカラー）を示す識別情報としてのデータ（以下、これらのデータを総称して「インクカートリッジ情報」という）が、記録されている。」（７ページ右欄２行〜１６行）
　オ　「【００４９】また、プリンタ１は、プリンタ１内の各ハードウェアの状態を調査して管理するステータスマネージャ４７を有している。このステータスマネージャ４７は、各ハードウェアの状態を調査して、調査結果をステータス情報としてＥＥＰＲＯＭ１３に記録するとともに、その調査結果が何れかのエラー状態（何れかのインクカートリッジ３０，３１内のインクが切れたことを含む）を示している場合にはホストコンピュータ２に対してその旨のメッセージを送信し、調査結果が何れかのインクカートリッジ３０，３１がないことを示している場合には再度インクカートリッジ３０，３１を検出した時（即ち、インクカートリッジが交換された時）に、ＥＥＰＲＯＭ１３内にインクカートリッジ３０，３１の交換を示すインク交換フラグをセットする。さらに、ステータスマネージャ４７は、ホストコンピュータ２からステータス情報又はインクカートリッジ情報を要求された場合には、ＥＥＰＲＯＭ１３又は各インクカートリッジ３０，３１のＩＣチップ３０ａ，３１ａからこれらの情報を読み出してホストコンピュータ２に応答し、ホストコンピュータ２からインク交換フラグ解除コマンドを受信した場合にはＥＥＰＲＯＭ１３内の当該フラグをリセットし、ホストからインク充填コマンドを受信した場合には印刷エンジン１６に対して各インクカートリッジ３０，３１内のインクを各印刷ヘッドへ充填させる。」（８ページ右欄３７行〜９ページ左欄１０行）
　カ　「〔ステータスマネージャ〕まず最初に、プリンタ１の主制御部１０内においてＣＰＵがＲＯＭから読み出したプログラムに基づいて実行するステータスマネージャ４７の処理内容を、図６及び図７に基づいて説明する。
【００５１】このステータスマネージャ４７は、プリンタ１の主電源投入によりスタートする。そして、スタート後、最初のＳ００１において、ステータスマネージャ４７は、プリンタ１内の各ハードウェアの状態を調べる。
【００５２】次のＳ００２では、ステータスマネージャ４７は、Ｓ００１にて得られたハードウェアの状態を、ステータス情報としてＥＥＰＲＯＭ１３に記録（上書き）する。
（中略）
【００５４】また、何れかのインクカートリッジ３０，３１が無い（外されている）旨の情報がステータス情報に含まれている場合には、ステータスマネージャ４７は、処理をＳ００３からＳ００４へ進める。このＳ００４では、ステータスマネージャ４７は、ステータス情報内において無い事が示されていたインクカートリッジ３０，３１が再度検出されるのを待つ（カートリッジ検知手段に相当）。そして、インクカートリッジ３０，３１の新たな装填が検出された場合には、次のＳ００５において、再度検出されたインクカートリッジ３０，３１に対応したインク交換フラグを、ＥＥＰＲＯＭ１３内にステータス情報の一部としてセットする（フラグセット手段に相当）。換言すると、何れかのインクカートリッジ３０，３１が交換されると、交換されたインクカートリッジ３０，３１に対応したインク交換フラグがセットされる。Ｓ００５を完了すると、ステータスマネージャ４７は、処理をＳ００８へ進める。
（中略）
【００５８】また、ホストコンピュータ２からステータス情報要求コマンドを受信した場合には、ステータスマネージャ４７は、Ｓ００９において、ＥＥＰＲＯＭ１３内に記録されている最新のステータス情報（インク交換フラグを含む）をホストコンピュータ２に応答する（第１応答手段に相当）。
【００５９】また、ホストコンピュータ２からインクカートリッジ情報要求コマンドを受信した場合には、ステータスマネージャ４７は、Ｓ０１０において、各インクカートリッジ３０，３１のＩＣチップ３０ａ，３１ａから夫々インクカートリッジ情報を読み出して（識別情報検知手段に相当）、ホストコンピュータ２に応答する（応答手段，第２応答手段に相当）。
【００６０】また、ホストコンピュータ２からインク交換フラグ解除コマンドを受信した場合には、ステータスマネージャ４７は、Ｓ０１１において、ＥＥＰＲＯＭ１３内にセットされている各インク交換フラグをリセットする（フラグ解除手段に相当）。」（９ページ左欄１８行〜右欄４４行）
　キ　「〔インクカートリッジ交換モジュール〕次に、ホストコンピュータ２のＣＰＵ２０がハードディスク２１から読み出したインクカートリッジ交換モジュール５３に基づいて実行する処理の内容を、図９乃至図１１に基づいて説明する。この処理は、プリンタ１のステータスマネージャ４７から送信されたインクエンド検出メッセージを受信することにより、スタートする。」（１１ページ左欄１行〜７行）
　ク　「【００９２】図９のメインルーチンにおいて、Ｓ２０３のインクカートリッジ交換ユーティリティの実行が完了すると、ＣＰＵ２０は、次のＳ２０４において、プリンタ１に対してインクカートリッジ情報要求コマンドを送信して（識別情報要求手段に相当）、プリンタ１のステータスマネージャ４７から各インクカートリッジ３０，３１のインクカートリッジ情報を取得する（Ｓ０１０参照）。
【００９３】次のＳ２０５では、ＣＰＵ２０は、Ｓ２０４にて取得したインクカートリッジ情報に基づいて、新たに対象プリンタ１に装填されたインクカートリッジ３０，３１が対象プリンタ１の純正品として指定された製品であるか否かをチェックする。そして、新たに装填されたインクカートリッジ３０，３１が純正品である場合には、ＣＰＵ２０は、Ｓ２０８において、対象プリンタ１に対してインク交換フラグ解除コマンドを送信した後に（Ｓ０１１参照）、このインクカートリッジ交換モジュールによる処理を終了する。
【００９４】これに対して、新たに対象プリンタ１に装填されたインクカートリッジ３０，３１が対象プリンタ１の純正品でなかった場合（所定のものでない場合）には、ＣＰＵ２０は、Ｓ２０６において、図２５に示すワーニングメッセージ（警告）をステータス情報表示ウインドウ内に表示する（警告手段に相当）。なお、この時同時に、ステータス情報表示ウインドウ内には、「使用する」ボタン及び「使用しない」ボタンが同時に表示される。
【００９５】次のＳ２０７では、ＣＰＵ２０は、ステータス情報表示ウインドウ内の「使用する」ボタン又は「使用しない」ボタンが押下されるのを待つ。そして、「使用しない」ボタンが押下された場合には、ＣＰＵ２０は、処理をインクカートリッジ交換ユーティリティのＳ３０７に戻して、第４のダイアログボックスを表示する。
【００９６】これに対して、敢えてオペレータの意志によって「使用する」ボタンが押下された場合には、ＣＰＵ２０は、その意志を尊重すべく、Ｓ２０８において、対象プリンタ１に対してインク交換フラグ解除コマンドを送信した後に（Ｓ０１１参照）、このインクカートリッジ交換モジュールによる処理を終了する。」（１２ページ左欄２３行〜右欄１２行）
　ク　「【０１０７】このようにしてインク交換がなされた後、最初に、アプリケーションプログラム５５上で印刷命令が実行されると、アプリケーションプログラム５５からプリンタドライバ５１宛に印刷開始要求が出される。すると、印刷時カートリッジチェックモジュール５４が起動して、対象プリンタ１に対してステータス情報要求コマンドを送信する（Ｓ４０１）。このステータス情報要求コマンドを受信した対象プリンタ１のステータスマネージャ４７は、ＥＥＰＲＯＭ１３内のステータス情報（インク交換フラグを含む）を、ホスト１へ応答する（Ｓ００９）。このステータス情報を受け取ったホスト１の印刷時カートリッジチェックモジュール５４は、このステータス情報に含まれる情報に基づいてインク交換フラグがセットされていることを検知して、対象プリンタ１に対して、更にインクカートリッジ情報要求コマンドを送信する（Ｓ４０３）。このインクカートリッジ情報要求コマンドを受信した対象プリンタ１のステータスマネージャ４７は、各インクカートリッジ３０，３１のＩＣチップ３０ａ，３１ａ内のインクカートリッジ情報を、ホスト１へ応答する（Ｓ０１０）。
【０１０８】このインクカートリッジ情報を受け取ったホスト１の印刷時カートリッジチェックモジュール５４は、このインクカートリッジ情報に基づいて、新たに装填されたインクカートリッジ３０，３１が対象プリンタ１の純正品であるかどうかを調べる（Ｓ４０４）。そして、新たなインクカートリッジ３０，３１が純正品であれば、そのままインク交換フラグ解除コマンドを対象プリンタ１へ送信して（Ｓ４０７）プリンタドライバ５１に印刷開始を通知するが（Ｓ４１０）、新たなインクカートリッジ３０，３１が純正品でなければワーニングメッセージ（図２５）を表示して、オペレータに新たなインクカートリッジを使用するか否かを問う（Ｓ４０５，Ｓ４０６）。そして、オペレータが「使用する」ボタンを押下した場合には、オペレータの自己責任にて印刷を続行するものであると認識し、敢えて印刷を禁止することなく、インク交換フラグ解除コマンドを対象プリンタへ送信して（Ｓ４０７）、プリンタドライバ５１に印刷開始を通知する（Ｓ４１０）。
【０１０９】インク交換フラグ解除コマンドを受信した対象プリンタ１のステータスマネージャ４７は、ＥＥＰＲＯＭ１３内にセットされているインク交換フラグをリセットする（Ｓ０１１）。従って、これ以降、アプリケーションプログラム５５から印刷開始要求が出ても、対象プリンタ１のＥＥＰＲＯＭ１３内にインク交換フラグはセットされていないので、対象プリンタ１に現に装填されているインクカートリッジ３０，３１が純正品であるか否かに拘わらず、インクカートリッジ３０，３１が純正品であるか否かのチェックは行われず、直ちにプリンタドライバ５１に対して印刷開始が通知される（Ｓ４０２，Ｓ４１０）。」（１３ページ右欄１５行〜１４ページ左欄１４行）
　
　これらの記載及び図面によれば、引用例には、
「製造元，製造年月，型番，カートリッジ名称，インク種類を示す識別情報としてのデータ（インクカートリッジ情報）が記録されたＩＣチップ３０ａ，３１ａを内蔵するインクカートリッジ３０，３１が着脱自在に装填されるとともに、インクカートリッジ３０，３１内に貯留されたインクによって用紙上に印刷を行うプリンタ１は、
　ＬＡＮ等のネットワーク３を介してホストコンピュータ２と接続され、
　識別情報検知手段，応答手段，フラグ解除手段としての主制御部１０を備え、
　インクカートリッジ３０，３１の新たな装填が検出された場合には、装填されたインクカートリッジ３０，３１に対応したインク交換フラグをセットし、ホストコンピュータ２からインクカートリッジ情報要求コマンドを受信した場合には、各インクカートリッジ３０，３１のＩＣチップ３０ａ，３１ａからインクカートリッジ情報を読み出して、ホストコンピュータ２に応答し、ホストコンピュータ２からインク交換フラグ解除コマンドを受信した場合には、インク交換フラグをリセットし、
　ホストコンピュータ２は、
　プリンタ１に対してインクカートリッジ情報要求コマンドを送信して、各インクカートリッジ３０，３１のインクカートリッジ情報を取得し、取得したインクカートリッジ情報に基づいて、新たに対象プリンタ１に装填されたインクカートリッジ３０，３１が対象プリンタ１の純正品として指定された製品であるか否かをチェックし、純正品である場合には、プリンタ１に対してインク交換フラグ解除コマンドを送信し、純正品でなかった場合には、ワーニングメッセージ（警告）をステータス情報表示ウインドウ内に表示する、
　インクカートリッジ監視システム。」
の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認める。
　
３．対比
　そこで、本件発明と引用発明とを対比する。
（１）引用発明の「インクカートリッジ３０，３１」は、「着脱自在に装填されるとともにこのインクカートリッジ３０，３１内に貯留されたインクによって用紙上に印刷を行う」ものであるから、本願発明の「印刷用部品」に相当する。
　引用発明の「製造元，製造年月，型番，カートリッジ名称，インク種類を示す識別情報としてのデータ」、すなわち「インクカートリッジ情報」と本願発明の「個別情報」は、いずれも印刷用部品を識別するための情報であるから、両者は、いずれも「識別情報」ということができる。
　引用発明の「ＬＡＮ等のネットワーク３」及び「ホストコンピュータ２」は、それぞれ本願発明の「通信回線」及び「センタ装置」に相当し、また、引用発明の「プリンタ１」は「端末装置」ということができるから、引用発明の「ＬＡＮ等のネットワーク３を介してホストコンピュータ２と接続」された「プリンタ１」は、本願発明の表現を用いれば、「通信回線を介してセンタ装置と接続された端末装置」といえる。
　したがって、引用発明と本願発明とは、「識別情報が記録された着脱可能な印刷用部品を装着し、その印刷用部品を用いて印刷を行う機能を有し、かつ通信回線を介してセンタ装置と接続された端末装置」である点で一致する。
（２）引用発明は、「各インクカートリッジ３０，３１のＩＣチップ３０ａ，３１ａからインクカートリッジ情報を読み出」す構成を備えるから、引用発明と本願発明とは、「装着された前記印刷用部品の識別情報を読み取る読取手段」を備える点で一致する。
（３）引用発明における、「インクカートリッジ情報」に基づく、「新たに対象プリンタ１に装填されたインクカートリッジ３０，３１が対象プリンタ１の純正品として指定された製品であるか否か」のチェックにおいて、「純正品」であることが「規格品」であることを前提としていることは明らかであり、「純正品として指定された製品」であるか否かの判断が、「規格品であるか否か」の判断を含むことは自明である。
　一方、本願発明は、平成１９年３月１９日付けの手続補正により補正された明細書を参照すれば、「規格品以外のインクリボンの使用を制限すること」（段落【０００４】）を目的とし、「個別情報が有効であるか否か、すなわちインクリボンが規格品であるか否かが判別される」（段落【０００４】）ものであるから、「個別情報が有効であるか否か」の判断は、印刷用部品であるインクリボンが「規格品であるか否か」の判断を含むものである。
　これらのことから、引用発明における、「インクカートリッジ情報」に基づく、「インクカートリッジ３０，３１が対象プリンタ１の純正品として指定された製品であるか否か」のチェックと、本願発明における、「個別情報が有効であるか否か」の判別とは、いずれも、「規格品であるか否か」の判断を含むものであり、両者は、「識別情報に対応した印刷用部品が規格品であるか否かを判別」する点で共通する。
　引用発明の「プリンタ１」は、上記チェックのために、「ホストコンピュータ２からインクカートリッジ情報要求コマンドを受信した場合には、各インクカートリッジ３０，３１のＩＣチップ３０ａ，３１ａからインクカートリッジ情報を読み出して、ホストコンピュータ２に応答」することから、「読取手段によって読み取られた識別情報をセンタ装置に送信する送信手段」を有するといえる。
　したがって、引用発明と本願発明とは、「センタ装置において識別情報に対応した印刷用部品が規格品であるか否かを判別するために、読取手段によって読み取られた識別情報を前記センタ装置に送信する送信手段」を備える点で一致する。
（４）さらに、引用発明の「ホストコンピュータ２」は、「インクカートリッジ３０，３１のインクカートリッジ情報を取得し、取得したインクカートリッジ情報に基づいて、新たに対象プリンタ１に装填されたインクカートリッジ３０，３１が対象プリンタ１の純正品として指定された製品であるか否かをチェックし、純正品である場合には、プリンタ１に対してインク交換フラグ解除コマンドを送信」し、「プリンタ１」は、「ホストコンピュータ２からインク交換フラグ解除コマンドを受信」することから、「プリンタ１」が、本願発明の「受信手段」に対応する構成を備え、また、「プリンタ１」が受信する「インク交換フラグ解除コマンド」は、「ホストコンピュータ２」において、「新たに対象プリンタ１に装填されたインクカートリッジ３０，３１が対象プリンタ１の純正品として指定された製品であるか否かをチェック」し、「純正品である場合」に送信されるものであるから、「識別情報に対応した印刷用部品が規格品であるか否かの判別結果」ということができる。
　したがって、引用発明と本願発明とは、「センタ装置から送信される、読取手段で読み取った識別情報に対応した印刷用部品が規格品であるか否かの判別結果を受信する受信手段」を備える点で一致する。
（５）引用発明は、インクカートリッジ３０，３１が対象プリンタ１の「純正品でなかった場合」、「ホストコンピュータ２」において、「ワーニングメッセージ（警告）をステータス情報表示ウインドウ内に表示する」ものであり、本願発明の「受信手段によって受信した判別結果が無効である場合、装着された前記印刷用部品を用いた印刷を禁止する禁止手段」と対比すれば、いずれも、「印刷用部品が規格品でないと判別された場合、所定の処理を行う」点で共通するといえる。
　
　そうすると、引用発明の「プリンタ１」に注目すれば、本願発明と引用発明とは、次の一致点及び相違点を有する。
【一致点】
　「識別情報が記録された着脱可能な印刷用部品を装着し、その印刷用部品を用いて印刷を行う機能を有し、かつ通信回線を介してセンタ装置と接続された端末装置であって、
　装着された前記印刷用部品の識別情報を読み取る読取手段と、
　前記センタ装置において前記識別情報に対応した印刷用部品が規格品であるか否かを判別するために、前記読取手段によって読み取られた識別情報を前記センタ装置に送信する送信手段と、
　前記センタ装置から送信される、前記読取手段で読み取った識別情報に対応した印刷用部品が規格品であるか否かの判別結果を受信する受信手段とを備え、
　印刷用部品が規格品でないと判別された場合、所定の処理を行う、
端末装置。」
【相違点１】
　「識別情報」が、本願発明は、「個別情報」であるのに対し、引用発明は、「インクカートリッジ情報」、具体的には、「製造元，製造年月，型番，カートリッジ名称，インク種類を示す識別情報としてのデータ」である点。
【相違点２】
　「識別情報に対応した印刷用部品が規格品であるか否か」の判別又は判別結果が、本願発明は、「識別情報が有効であるか否か」の判別又は判別結果であるのに対し、引用発明は、具体的には「インクカートリッジ３０，３１が対象プリンタ１の純正品として指定された製品であるか否か」の判別又は判別結果であり、「識別情報が有効であるか否か」の判別又は判別結果ではない点。
【相違点３】
　本願発明は、「受信手段によって受信した判別結果が無効である場合、装着された印刷用部品を用いた印刷を禁止する禁止手段」を備える、換言すれば、「印刷用部品が規格品でない」と判別された場合、「センタ装置」は、「印刷用部品が規格品でない」との判別結果を送信し、「端末装置」は、前記判別結果を受信し、「装着された印刷用部品を用いた印刷を禁止」する手段を備えるのに対し、引用発明は、「印刷用部品が規格品でない」と判別された場合、端末装置（プリンタ１）には、判別結果は送信されず、「センタ装置」（ホストコンピュータ２）において、ワーニングメッセージ（警告）を表示する構成であり、判別結果に基づいて「装着された前記印刷用部品を用いた印刷を禁止」するものではない点。
　
４．判断
　以下、相違点１〜３について検討する。
（１）相違点１について
　個々の印刷用部品を特定し管理するために、印刷用部品ごとの固有の識別情報、すなわち、「個別情報」を用いることは、例えば、特開２００１−１５０７６８号公報、特開２００１−２２８７６２号公報に記載されているように周知の技術手段であり、引用発明において、識別情報である「インクカートリッジ情報」として、周知の「個別情報」を用いることは、当業者が適宜なし得ることである。
　したがって、相違点１は格別のことではない。
（２）相違点２について
　引用発明において、「インクカートリッジ３０，３１が対象プリンタ１の純正品として指定された製品であるか否か」の判別は、識別情報である「インクカートリッジ情報」に基づいてなされるものであり、前記判別は、「識別情報が有効であるか否か」の判別と等価である。
　したがって、相違点２は実質的な相違ではない。
（３）相違点３について
　インクカートリッジ等の印刷用部品が不適正であると判別した場合、印刷を禁止することは、警告することと同様に、周知の技術手段である。
　例えば、特開２００１−１２５３７７号公報には、「【００６４】正規のカートリッジでない場合は、カートリッジメモリ６５が設けられていないことがある。このようなカートリッジでは、フラグを読みだすことができない。また、カートリッジメモリ６５があっても、フラグを読みだせない場合も同様である。この正規のカートリッジでないものに対しては、トナー詰め替えが所定回数行われ、寿命に達した不適正なカートリッジと同等に扱い、ＣＰＵ６０は警告表示するとともにプリント動作を禁止する。」（８ページ左欄１２行〜２０行）と記載されており、警告とともに印刷を禁止することが開示されている。
　また、特開２００１−１０９３４０号公報にも、「【００６７】ＩＤ照合によって、一度使用したことがあるカートリッジであると判定されると、ＩＤに基づいて累積値のデータをプリンタメモリ６１から読みだす。もし、累積値が所定値以上の場合は、寿命に達した不適正なカートリッジであると判断し、警告表示とプリント動作の禁止をする。他方、累積値が所定値に達していないときは、寿命に達していない適正なカートリッジであると判断し、プリンタ１０を正常動作させる。」（８ページ左欄３９行〜４６行）と記載されており、上記と同様の技術が開示されている。
　そして、印刷を禁止するための構成は、当業者が適宜なし得る設計事項であり、センタ装置から端末装置に判別結果を送信し、端末装置において受信した判別結果に基づいて印刷を禁止する構成とすることに格別の困難性はない。
　したがって、相違点３は格別のことではない。
　
　そして、本願発明の奏する作用効果は、引用例に記載された発明及び周知技術の奏する作用効果から予測される範囲内のものにすぎない。
　
５．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例に記載された発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。