【事件の表示】
　平成　９年特許願第５２０６５６号「フィラメント状及び微粒子状物質を体内に移植する装置、システム及び方法」拒絶査定不服審判事件〔平成　９年　６月　５日国際公開、ＷＯ９７／１９６４３、平成１２年　９月２６日国内公表、特表２０００−５１２５１５号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯・本願発明
　本願は、平成８年１１月２５日の出願（パリ条約による優先権主張１９９５年１２月１日、米国）であって、平成１７年１２月１３日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成１８年３月２０日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、同年４月１９日付けで明細書についての手続補正がなされたものであって、その請求項１に係る発明（以下、同項記載の発明を、「本願発明」という）は、平成１８年４月１９日付けの手続補正書により補正された明細書の、特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
　「患者の体の指定位置にフィラメントを挿入する装置であって：
　軸、内壁、指定位置に挿入するための末端方向端部、及び基部方向端部を有する外側カニューレと；
　フィラメントの外径にほぼ一致する内径を有する内側カニューレであって、前記外側カニューレに対して同軸の関係で配設された内側カニューレと；
　前進及び後退運動からなる軸方向往復運動で内側カニューレを駆動させるための作動機構と；
　前記内側カニューレの前進運動の間にフィラメントを内側カニューレと共に移動させるために、フィラメントの、内側カニューレ内に収容された部分を内側カニューレに解放可能に連結する連結手段であって、フィラメントを内側カニューレと共に移動させることなく、内側カニューレが後方に戻ることを可能にするために、内側カニューレの後退運動の間はフィラメントを解放する連結手段と；
　を具備する、フィラメントを挿入する装置。」
　
第２　引用例の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された米国特許第２６２５９３４号明細書、（以下、「引用例」という）には、図面と共に次の事項が記載されている。
１．「This invention relates to surgical instruments ・・・with fine relatively soft wire upon which the blood coagulates.（この発明は、外科用機器に関連し、また、特に外科用ワイヤ送り込む装置に関連する。私の発明の主な目的の一つは、比較的細いワイヤを制限されたスペースに供給するための装置を提供することである。そのような装置は、血管のいくぶん制限的な拡張、動脈瘤の外科治療に特に適用がある。・・・これは、動脈瘤を細い比較的やわらかなワイヤを満たし、血液を凝固させることで成しとげる。）（翻訳は当審による仮訳。以下、同様。）」（第１欄１〜１５行目）
２．「Referring now to the drawings,・・・The tube 12 is adapted to reciprocate within the outer tube 11.（図面を参照すると、私の発明を具体的に表している装置は、全体として１０で示されており、外側の延長ガイド、すなわちチューブ１１と、内側の延長ガイド、すなわちチューブ１２を含む。チューブ１２はアウターチューブ１１の中を往復運動する。）」（第１欄５４行〜第２欄３行）
３．「As shown in the drawings, ・・・and out the delivery end 13 of the outer tube 11.（図面に示されているように、比較的細いステンレスの外科用ワイヤ２０は、供給用スプール（図示せず）からインナーチューブ１２を通り、アウターチューブ１１の放出端部１３から出て延びる。）」（第２欄１３〜１７行）
４．「The wire-delivery end 13 is inserted through the dilated blood vessel wall ・・・will have been fed out of the delivery end 13 of the outer tube.（ワイヤを送る端部１３は、拡張した血管壁を通して嚢の内部に挿入され、フランジ１４は前もってアウターチューブ１１の嚢への深さの制限に調整される。カラー４０は、図示されるようにぎざぎざであり、一方の手の指で握られ、ハンドルメンバ２５は、他の手の指で握られ、親指は親指リング３７を通して延びている。クラッチアセンブリ２４は、図１のように、実線すなわち前方の位置から、仮想線すなわち後方の位置へと移動する。クラッチアセンブリのこの後方への移動の間、リング３７には操作者の親指による圧力が働いていないので、ワイヤ２０は残り、インナーチューブだけがクラッチアセンブリに沿って後方へ運ばれる。クラッチアセンブリが後方のポジションに到達したときには、親指より力がはたらき、クラッチメンバ３２をハンドルに向け旋回し、フィンガー３４と表面３６との間でワイヤ２０をクランプする。クラッチアセンブリは、それから前方へ移動し、ワイヤチューブ１２をアウターチューブ１１の中へはめ込ませ、ワイヤがクラッチアセンブリに沿って運ばれる。クラッチアセンブリが前方すなわち実線の場所に到達したとき、ワイヤの長さは、クラッチアセンブリがアウターチューブの放出端部１３の外へ送られたストロークの長さと等しい。）」（第３段落４〜３２行目）
　
　上記記載２、および４において、インナーチューブが往復運動し、クラッチアセンブリがインナーチューブを運ぶことが記載されているから、クラッチアセンブリはインナーチューブを前進及び後退運動からなる軸方向往復運動で駆動させているといえる。
　また、図１、２には、アウターチューブ１１に対して同軸の関係で配設されたインナーチューブ１２、が図示されている。
　また、図２において、フィンガー３４はクラッチアセンブリ２４と一体に移動する構成が示唆されており、上記記載４に「クラッチアセンブリが後方のポジションに到達したときには、親指より力がはたらき、クラッチメンバ３２をハンドルに向け旋回し、フィンガー３４と表面３６との間でワイヤ２０をクランプする。クラッチアセンブリは、それから前方へ移動し、ワイヤチューブ１２をアウターチューブ１１の中へはめ込ませ、ワイヤがクラッチアセンブリに沿って運ばれる。」と記載されていることから、フィンガー３４は、インナーチューブ１２の前進運動の間にワイヤ２０をインナーチューブ１２と共に移動させるために、インナーチューブ１２に開放可能に連結する手段といえる。
　そして、フィンガー３４について、上記記載４に「クラッチアセンブリのこの後方への移動の間、リング３７には操作者の親指による圧力が働いていないので、ワイヤ２０は残り、インナーチューブ１２だけがクラッチアセンブリに沿って後方へ運ばれる。」と記載されていることから、ワイヤ２０をインナーチューブと共に移動させることなく、インナーチューブ１２が後方へ戻ることを可能にするために、インナーチューブ１２の後退運動の間、フィンガー３４はワイヤ２０を解放しているといえる。
　
　これら記載事項及び図示内容を総合し、本願発明の記載ぶりに則って整理すると、引用例には、次の発明（以下、「引用発明」という）が記載されている。
「制限されたスペースに外科用ワイヤ２０を送り込む装置であって：
放出端部１３を有するアウターチューブ１１と；
アウターチューブ１１に対して同軸の関係で配設されたインナーチューブ１２と；
前進及び後退運動からなる軸方向往復運動でインナーチューブを駆動させるためのクラッチアセンブリ２４と；
  前記インナーチューブ１２が前方へ移動する間にワイヤ２０をインナーチューブ１２と共に移動させるために、インナーチューブ１２に開放可能に連結するフィンガー３４であって、ワイヤ２０をインナーチューブと共に移動させることなく、インナーチューブ１２が後方へ戻ることを可能にするために、インナーチューブ１２の後退運動の間はワイヤ２０を解放するフィンガー３４と；
を具備する、外科用ワイヤを送り込む装置。」
　
第３　対比
　本願発明と引用発明とを対比すると、その構造または機能からみて、引用発明の「制限されたスペース」は、本願発明の「患者の体の指定位置」に相当し、以下同様に、「外科用ワイヤ２０」は動脈瘤の外科治療に用いられる細い比較的やわらかなワイヤであることから、「フィラメント」に、「外科用ワイヤ２０を送り込む装置」は「フィラメントを挿入する装置」に、「放出端部１３」は嚢の内部に挿入される部分であることから、「指定位置に挿入するための末端方向端部」に、「放出端部１３を有するアウターチューブ１１」は「放出端部１３」が「末端方向端部」に相当し、アウターチューブ１１が管状の構成を備えたものであることから、「軸、内壁、指定位置に挿入するための末端方向端部、及び基部方向端部を有する外側カニューレ」に、「インナーチューブ１２」は「内側カニューレ」に、「クラッチアセンブリ２４」は「作動機構」に、それぞれ相当する。
　また、引用発明の「フィンガー３４」と、本願発明の「連結手段」とは、「連結する手段」という概念で共通している。
　　
　そこで、本願発明の用語を用いて表現すると、両者は次の点で一致する。
（一致点）
　「患者の体の指定位置にフィラメントを挿入する装置であって：
　軸、内壁、指定位置に挿入するための末端方向端部、及び基部方向端部を有する外側カニューレと；
　内側カニューレであって、前記外側カニューレに対して同軸の関係で配設された内側カニューレと；
　前進及び後退運動からなる軸方向往復運動で内側カニューレを駆動させるための作動機構と；
　前記内側カニューレの前進運動の間にフィラメントを内側カニューレと共に移動させるために、フィラメントを解放可能に連結する連結手段であって、フィラメントを内側カニューレと共に移動させることなく、内側カニューレが後方に戻ることを可能にするために、内側カニューレの後退運動の間はフィラメントを解放する連結手段と；
　を具備する、フィラメントを挿入する装置。」
　
　そして、両者は次の相違点１、２で相違する（対応する引用発明記載の用語を（　）内に示す）。
（相違点１）
　内側カニューレに関して、本願発明はフィラメントの外径にほぼ一致する内径を有するのに対し、引用発明はその点が明確ではない点。
　
（相違点２）
　「連結する手段」がフィラメントを解放可能に連結する場所に関して、本願発明は「フィラメントの、内側カニューレ内に収容された部分」を解放可能に連結するのに対し、引用発明はフィラメント（外科ワイヤ２０）の、内側カニューレ（インナーチューブ１２）内に収容された部分でない点。
　
第３　相違点の判断
　上記相違点について検討する。
（相違点１について）
　引用発明において、フィラメント（外科用ワイヤ２０）を運ぶ際の摺動性を考慮すると、また、比較的やわらかな材料であることから、内側カニューレ内において座屈を起こさないよう配慮することは当業者であれば通常おこなう設計事項であり、そのために、内側カニューレの内径を、フィラメントの外径にほぼ一致する構成とすることは当業者が容易に想到し得ることといえる。
　したがって、引用発明において、相違点１に係る本願発明の発明特定事項のようにすることは当業者が容易に想到し得たことである。
　
（相違点２について）
　引用発明の「連結する手段」（フィンガー３４）は、フィラメント（外科ワイヤ２０）を送り込むためにフィラメントを解放可能にクランプする構成を備えている。
　そして、フィラメントをクランプするにあたり、フィラメントのどの部分でクランプするかは、装置全体の形状を考慮したうえでの使いやすさ、構成上の強度等を考慮して当業者が適宜決定し得る事項にすぎない。
　したがって、引用発明において、相違点１に係る本願発明の発明特定事項のようにすることは当業者が容易に想到し得たことである。
　そして、本願発明による効果も、引用発明から当業者が予測し得た程度のものであって、格別のものとはいえない。
　
　したがって、本願発明は、引用発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　
第４　むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。