【事件の表示】
　特願２０００−３５２３４５号「テーパ面を有するテーパ容器用外装ラベル」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年５月２８日出願公開、特開２００２−１５４５１０号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成１２年１１月２０日の出願であって、その請求項１及び２に係る発明は、平成１８年８月２４日付け手続補正書により補正された明細書（以下「本願明細書」という。）及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１及び２に記載された事項によりそれぞれ特定されるものと認められるところ、請求項１は次のとおりのものである。
「軸線を取り囲むテーパ面を有するテーパ容器の表面に取り付けられる外装ラベルであって、
　前記外装ラベルは、２つの円弧の端部をそれぞれ結んでなる扇状の外観形状を有し、前記テーパ面に取り付けた際の合せ面が、一方の円弧側から見たとき、前記軸線からテーパ容器の円周外方向に向かう螺旋に近い放射状の曲線を呈した、当該テーパ容器の円周方向に沿って傾斜したラインを形成するように、当該２つの円弧を相互にずらしたものであることを特徴とするテーパ面を有するテーパ容器用外装ラベル。」
　
２．引用文献
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平６−６４０２９号公報（以下、「引用文献」という。）の【特許請求の範囲】、段落【０００９】、段落【００１２】、段落【００２１】及び段落【００２３】には、それぞれ、次の事項が図面とともに記載されている。
（ａ）「【請求項１】予め金型のキャビティ内面に厚紙ラベルを保持し、ボトル本体のブロー成形と同時にラベルと一体化することによって得られる厚紙ラベル付きボトルにおいて、厚紙ラベルが、周方向に２分割されており、２枚を合わせるとボトル本体の胴部全周に巻き回せるだけの横幅を有しており、かつボトル本体と一体化したときには上下方向直線上に連続した隙間が生じない形状であることを特徴とする、厚紙ラベル付きボトル。」
（ｂ）「【０００９】
【作用】請求項１に記載の本発明によれば、厚紙ラベルが金型のキャビティ内面に保持されたのち、ブロー成形すると、全周に亘って厚紙ラベルと一体化したボトルが成形される。そして２枚の厚紙ラベルの合わせ目において上下方向直線上に連続した隙間がないので、ボトルの横方向の収縮を集中して受ける部分がなく、ボトルの横方向の収縮の影響が緩和される。従ってラベルの合わせ目でボトル胴部がヒケることがない。」
（ｃ）「【００１２】＜第１実施例＞図１は第１実施例のラベル付きボトルを示す図であり、…（中略）本実施例のボトルは首部から胴部にかけてなだらかな線でつながった、胴部が円筒形状のボトルであり、内容量２０００ｍｌである。」
（ｄ）「【００２１】また、厚紙ラベルの形状は上記形状に限定されるものではなく、ボトルの胴部に一体化したときに、ラベルの合わせ目において、上下方向直線上に連続した隙間が生じない形状であれば同一の効果を奏することができる。その例を図３を用いて説明する。図３はいずれもボトルに厚紙ラベルを巻き回し、厚紙ラベルの合わせ目が見える方向から表現したものである。」
（ｅ）「【００２３】図３（ロ）の厚紙ラベル３４も、上記（イ）と同様に、ボトル本体の胴部の全周にわたって巻き付けられる長さを有しており、これを周方向に２枚に分割したものである。そして厚紙ラベル３４の形状は右辺と左辺の長さが等しくかつ平行な台形の形をしている。従って、ボトルの胴部に一体化したときにはこの片方のラベル３５の右辺３５ａと他方のラベル３６の左辺３６ａとが近接して位置される。この右辺３５ａと左辺３６ａとは平行に傾斜しているため、ラベルの合わせ目３７において、上下方向直線上には連続した隙間が生じない。従って、前記第１実施例と同様の効果を奏することができる。」
　なお、上記記載における「図３（イ）」及び「図３（ロ）」は、引用文献第５頁【図３】の表記からみて、それぞれ「図３（ａ）」及び「図３（ｂ）」を、誤って表記したものである。
　
　そして、上記記載（ｃ）からみて、図３（ｂ）に示されたボトル本体の胴部も円筒状であると解することができ、また、同図に示される合わせ目３７において、円筒状胴部の表面に取り付けられる厚紙ラベル３４の各端辺は、円筒状胴部の軸線に対して、円周方向に沿って平行に傾斜したものということができる。
　
　したがって、以上の記載及び図面を総合すると、引用文献１には、次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。
「ボトル本体の円筒状胴部の表面に取り付けられる厚紙ラベル（３４）であって、
　前記厚紙ラベル（３４）は２分割されており、全体としてボトル本体の円筒状胴部の全周にわたって巻き付けられ、各厚紙ラベル（３４）の合わせ目（３７）において、厚紙ラベル（３４）の各端辺が、ボトル本体の円筒状胴部の円周方向に沿って平行に傾斜しているボトル用厚紙ラベル。」
　
３．対比
　本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）と引用発明とを対比する。
　引用発明の「ボトル本体」は本願発明の「容器」に相当し、この表面に取り付けられる「厚紙ラベル（３４）」は、本願発明の「容器用外装ラベル」に相当するものということができる。
　さらに、引用発明の「各厚紙ラベル（３４）の各端辺」も、「合わせ目（３７）」において、ボトル本体の円筒状胴部の表面、すなわち容器の表面に取り付けた際、相互に対向する合せ面を有することは明白である。
　したがって、両者の一致点及び相違点は次のとおりとなる。
〈一致点〉
　容器の表面に取り付けられる外装ラベルであって、
　前記外装ラベルは、容器の表面に取り付けた際の合せ面が、容器の円周方向に沿って傾斜したラインを形成するようにした容器用外装ラベル。
 〈相違点〉
　本願発明においては、容器が、軸線を取り囲むテーパ面を有するテーパ容器であって、それに伴い、外装ラベルが、２つの円弧の端部をそれぞれ結んでなる扇状の外観形状を有し、容器の表面に取り付けた際の外装ラベルの合せ面が、一方の円弧側から見たとき、軸線からテーパ容器の円周外方向に向かう螺旋に近い放射状の曲線を呈したラインを形成するように、２つの円弧を相互にずらしたものであるのに対し、引用発明においては、容器が円筒状胴部を備えたボトル本体であって、厚紙ラベル（３４）は２分割されており、全体としてボトル本体の円筒状胴部の全周にわたって巻き付けられ、各厚紙ラベル（３４）の合わせ目（３７）において、厚紙ラベル（３４）の各端辺が、ボトル本体の円筒状胴部の円周方向に沿って平行に傾斜している点。
　
４．判断
　本願明細書【０００２】、【０００３】、【０００６】、【００１３】、【００１４】には、本願発明の技術的課題に関連して次のように記載されている。
（ａ）「【０００２】
【従来の技術】
　様々な商品が市場に出回る中、他社との差別化を図るため、円錐形容器などのテーパ面を有するテーパ容器の表面全体にラベルを取り付けて装飾を施した容器は既知であり、外装ラベルとして、図４に示す如く、上円弧Ｃ1および下円弧Ｃ2の中心を通る軸線Ｏに対して対称な扇形状のラベル１０を用いることも周知の事実である。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】
　しかしながら、上記した従来の外装ラベル１０は、テーパ容器に取り付けた後のラベルの合せ面Ｌoを一致させるための調整、所謂、ゼロ点調整が難しい。例えば、テーパ容器１１を外装するラベル１０がインモールドラベルである場合、テーパ容器は、インモールドラベル１０を予め金型内にセットした状態で一体成形されるため、金型内でのラベル１０の合せ面Ｌoを断面で示した図５の如く、成形用材料の流れｄがインモールドラベル１０の合せ面Ｌoを押し開く力Ｆを発生することがある。このため、従来形状の外装ラベル１０をインモールドラベルとして用いると、金型内でのラベル１０の合せ面Ｌoをラベル面側から示した図６の如く、ラベル表面にしわ１０ｗが発生したり、最悪の場合、ラベル１０を取り付けたテーパ容器１１を示した図７ように、ラベルの合せ面Ｌoが完全に離れてしまうという不都合があった。」
（ｂ）「【０００６】
　本発明は、テーパ容器に取り付けた際の合せ面がテーパ容器の円周方向に沿って傾斜したラインとなるため、テーパ容器の円周方向から加わる力と、テーパ容器の円周方向と直交する方向から加わる力とを同時にテーパ容器の外側に逃がすごとができる。このため、外装ラベルの合せ面が離間したり、合せ面付近にしわが発生することなく、テーパ容器に取り付けた後の合せ面を一致させることができる。従って、本発明によれば、ラベルをきれいに取り付けることができ、外装ラベルを取り付ける工程においての不良率が減少して生産性が向上する。」
（ｃ）「【００１３】
　これに対して、従来形状のインモールドラベル１０は、図１の破線または図４で示す如く、上円弧Ｃ1および下円弧Ｃ2の中心を通る軸線Ｏに対して対称な形状である。このため、インモールドラベル１０は、テーパ容器１１の表面全体に取り付ける際、その合せ面Ｌoは、図２に示す如く、テーパ容器１１の円周方向に直交するラインを形成する。
【００１４】
　つまり、従来形状のインモールドラベル１０は、テーパ容器１１に取り付けた際の合せ面がテーパ容器１１の円周方向に直交するラインとなるため、図５，６の矢印に示す如く、テーパ容器の円周方向と直交する方向から加わる力Ｆyしかテーパ容器１１の外側に逃がすことができない。このため、インモールドラベル１０の合せ面Ｌoが離間したり、合せ面Ｌo付近にしわが発生し、テーパ容器１１に取り付けた後の合せ面Ｌoを一致させることができない。」
　
　以上の記載によれば、本願発明の技術的課題は、テーパ面に取り付けた際の合せ面を、テーパ容器の円周方向に沿って傾斜したラインとすることにより、テーパ容器の円周方向から加わる力と、テーパ容器の円周方向と直交する方向から加わる力とを同時にテーパ容器の外側に逃がすようにして、外装ラベルの合せ面が離間したり、合せ面付近にしわが発生することなく、テーパ容器に取り付けた後の合せ面を一致させることにあると解することができる。
　すなわち、本願発明の外装ラベルは、テーパ容器の表面に取り付けた際の合せ面を、容器の円周方向に傾斜させ、外装ラベルに作用する応力を、円周方向及びこれに直交する方向に分散させて逃がすようにして、応力の集中を回避するようにしたものということができる。
　
　これに対し、引用発明の技術的課題は、引用文献の記載（ｂ）を参酌すれば、「各厚紙ラベル（３４）の合わせ目（３７）において、厚紙ラベル（３４）の各端辺が、ボトル本体の円筒状胴部の円周方向に沿って平行に傾斜」させることにより、ボトルの横方向の収縮を集中して受ける部分をなくし、ボトルの横方向の収縮の影響により、ラベルの合わせ目でボトル胴部がヒケる、すなわち厚み変動が発生するのを防止することにあるということができる。
　してみると、引用発明においては、厚紙ラベル（３４）が２分割されているものの、各合わせ目（３７）においては、厚紙ラベル（３４）の各端辺を円周方向に沿って平行に傾斜させることにより、本願発明と同様に、厚紙ラベル（３４）に作用する応力を、円周方向及びこれに直交する方向に分散させて逃がすようにして、応力の集中を回避させているものと解するのが相当である。
　ここで、引用発明のボトルは、円筒状胴部を有するものであるが、引用発明を様々な形態のボトルに対応した外層ラベルに適用することは、当業者がごく自然に想起し得ることと解されるところ、円錐形容器等、軸線を取り囲むテーパ面を有するテーパ容器に対し、２つの円弧の端部をそれぞれ結んでなる扇状の外観形状を有した外装ラベルを用いることは、例えば、特開平８−１３２４７７号公報（特に段落【００１９】参照）、特開平７−１３７０８８号公報（特に段落【００２５】参照）にみられるように本願出願前より周知の技術である。
　したがって、引用発明を、上述したような周知のテーパ容器の外装ラベルに適用することは、当業者が容易に想到し得ることというべきであり、その際、厚紙ラベル（３４）の各端辺を、合わせ目（３７）において円周方向に沿って平行に傾斜させるため、扇形形状とした厚紙ラベル（３４）の２つの円弧を相互にずらしたものとすること、その結果、厚紙ラベル（３４）をテーパ容器のテーパ面に取り付けた際、合わせ目（３７）が、一方の円弧側から見たとき、軸線からテーパ容器の円周外方向に向かう螺旋に近い放射状の曲線を呈することは、その展開図及びテーパ面への取り付けを想定すれば、当業者が当然に採用し得ることである。
　
５．むすび
　以上のとおり、本願発明は、本願出願前より周知の技術等を勘案すれば、引用発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。