【事件の表示】
　平成１０年特許願第２５０６５８号「シート送り装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年　６月１５日出願公開、特開平１１−１５７６７５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成１０年９月４日（パリ条約による優先権主張１９９７年９月５日、英国）の出願であって、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、願書に添付した明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される下記のとおりのものである。
「積み重ねられたシート束からシートを一枚ずつ取り出すためのシート送り装置であって、
　前記シート束から分離されたシートを送り出すための送り手段と、
　前記シート束に係合して摩擦を利用して前記シート束から一枚のシートを取り出して前記送り手段に引き渡す回転可能な取出手段と、
　前記シート束の各シートのシートタイプに関するデータを記憶する記憶手段と、
　前記取出手段が、前記シート束からシートを取り出す際に、前記記憶手段内に記憶されている当該取り出されるシートの前記データに基づいて前記シート束の上に加えられる圧力を制御するための圧力制御手段と、
を具備することを特徴とするシート送り装置。」
　
　なお、請求人は、「しかし、引用文献１には、・・・とするものです。」（審判請求書についての平成１９年５月３１日付け手続補正書の２頁２２〜３６行、参照。）において、要するに、本願発明における、積み重ねられたシート束は、それを構成する各シートのシートタイプが異なるものであることを前提とした主張をするが、請求項１の記載された事項に基づかないもので、採用できないものである。
　
２．引用文献
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平４−１９７９３１号公報（以下、「引用文献」という。）には、以下の記載が認められる。
　
（ア）「ホッパ上に積載された用紙を取り込むフィーダと、取り込まれた前記用紙を１枚ずつに分離するセパレータと、分離された前記用紙の厚さ及びスキュー量をそれぞれ検出するセンサ及び読取部と、分離された前記用紙を前記センサ及び読取部へ搬送する搬送駆動手段とを具備した用紙搬送装置であって、前記フィーダのフィード力及び前記セパレータのセパレート力を前記用紙の種類に応じて設定し、かつ自動で可変とする手段を設けたことを特徴とする用紙搬送装置。」（特許請求の範囲）
（イ）「第１図及び第２図にこの発明の一実施例を示す。図において、ホッパ１上には用紙２が積層載置されている。ホッパ１上に積載された用紙２の搬送方向の端部の上面には、用紙２を取り込むフィーダ３が設けられており、側面には取り込まれた用紙２を１枚ずつ分離するセパレータ４が設けられている。」（２頁左下欄１〜７行）
（ウ）「フィーダ３はブロック５と、ブロック５に回転自在に平行に設けられた１対の支軸６ａ，６ｂと、支軸６ａ，６ｂにそれぞれ固定された１対のローラ７ａ，７ｂとローラ７ａ，７ｂ間に張架されたフィードベルト８とから構成されている。・・・ローラ７ｂが用紙２を押圧する力を可変とし、フィード力を変化させるようになっている。」（２頁左下欄８行〜右下欄１３行）
（エ）「セパレータ４はブロック１７と、ブロック１７の上端から突出して回転自在に支持されたローラ１８と、ブロック１７をコイルバネ１９を介して支持し、装置本体に固定されたホルダ２０とから構成されている。そしてローラ１８とフィーダ３に設けられたローラ７ａとの間に用紙２を挟持し、コイルバネ１９の付勢力により用紙２を１枚ずつ分離するようになっている。」（２頁右下欄１４行〜３頁左上欄１行）
（オ）「フィーダ３によって取り込まれ、セパレータ４によって一枚ずつ分離された用紙２の搬送路上には、搬送駆動手段を構成する２対の駆動ローラ２７，２８が設けられている。」（３頁左上欄１６〜１９行）
（カ）「次にこの実施例の作用を説明する。フォーマット・コントローラ（ＦＣ）に入力されている用紙のサイズと厚さとにより、パルスモータ１１，２１に所定のパルス数の信号を与えて、それぞれの駆動軸を所定の角度回転させる。パルスモータ１１の駆動軸の回転により、プーリ１２、タイミングベルト１３及びプーリ１４を介して支軸１３が回転し、フック１６が矢印Ａ−Ａ方向に所定の角度回動する。この結果、コイルバネ１０を介してブロック５が支軸６ａを中心として回動し、ローラ７ｂが用紙２を押圧する力を変化させて、フィード力を所定の大きさに設定する。」（３頁右上欄９〜末行）
（キ）「第１図はこの発明の一実施例の構成を示す側面図、」（４頁左上欄７〜８行）及び第１図（４頁）
　
　以上の記載から、引用文献には、用紙搬送装置についての発明が記載されていると認められる。
　そして、記載（ウ）にあるフィードベルト８についてみると、これはフィーダ３を構成する要素の一つで、ホッパ上に積載された複数の用紙に係合して摩擦を利用してホッパから用紙を取り込み、そして、この取り込まれた用紙をセパレータ４と協働し、一枚の用紙を分離し、取り出していることが見て取れ、結局、上記フィードベルト８は、前記複数の用紙に係合して摩擦を利用して前記複数の用紙から一枚の用紙を取り出しているということができる。
　また、記載（カ）にあるフォーマット・コントローラ（ＦＣ）についてみると、これには、用紙のサイズと厚さのデータが入力されていることから、これらデータを記憶しているといえ、更に、引用文献の記載全体からみて、ホッパ上に積載された複数の用紙は、その各用紙のサイズと厚さが等しいものが想定されていることは明らかで、上記データについてみると、これは、実質上、各用紙のサイズと厚さに関するデータということができる。
　更に、記載（カ）には、要するに、上記データにより、パルスモータ１１の駆動軸を所定の角度回転させ、結果的に、ローラ７ｂが用紙２を押圧する力を変化させていることが記載され、同記載からは、上記データに基づいて用紙の上に加えられる圧力を制御するように構成されている圧力制御手段が見て取れる。
　そして、以上の検討を踏まえると、引用文献には次の用紙搬送装置についての発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているということができる。
　
「ホッパ上に積載された複数の用紙から用紙を一枚ずつ取り出すための用紙搬送装置であって、
　前記複数の用紙から分離された用紙を送り出すための搬送駆動手段を構成する２対の駆動ローラ２７，２８と、
　前記複数の用紙に係合して摩擦を利用して前記複数の用紙から一枚の用紙を取り出して前記搬送駆動手段に引き渡す回転可能なフィードベルト８と、
　前記複数の用紙の各用紙のサイズと厚さに関するデータを記憶するフォーマット・コントローラ（ＦＣ）と、
　前記フィードベルト８が、前記複数の用紙から用紙を取り出す際に、前記フォーマット・コントローラ（ＦＣ）内に記憶されている当該取り出される用紙の前記データに基づいて前記複数の用紙の上に加えられる圧力を制御するように構成されている圧力制御手段と、
を具備する、上記用紙搬送装置。」
　
３．対比判断
　本願発明と上記引用発明とを対比する。
　引用発明の「用紙」、「搬送駆動手段」、「フィードベルト８」及び「フォーマット・コントローラ（ＦＣ）」は、本願発明の「シート」、「送り手段」、「取出手段」及び「記憶手段」に相当するものということができる。
　そして、本願発明は、引用発明に対し、相違する点は認められない。
　してみると、本願発明は、引用発明であって、特許法第２９条第１項第３号に規定する発明に該当する。
　
４．むすび
　以上のとおりであるから、本願は、原査定のとおり拒絶すべきものである。　よって、結論のとおり審決する。