【事件の表示】
　特願２００２−２６９１２７「カラオケ装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　４月　８日出願公開、特開２００４−１０９２６４、請求項の数（３）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
　
第１．手続の経緯
　
　本願は、平成１４年９月１３日の出願であって、平成１９年２月１３日付けで最初の拒絶理由が通知され、これに対し、平成１９年４月２３日付けで第１回目の手続補正がなされた。続いて、平成１９年５月１５日付けで最後の拒絶理由が通知され、これに対し、平成１９年７月２３日付けで第２回目の手続補正がなされたが、当該手続補正は、平成１９年８月２９日付け補正の却下の決定により却下されるとともに、本願は同日付けで拒絶査定された。これに対し、平成１９年１０月４日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、平成１９年１１月５日付けで第３回目の手続補正がなされたものである。
　
　
第２．平成１９年１１月５日付けの手続補正についての補正却下の決定
　
（補正却下の決定の結論）
　
　平成１９年１１月５日付けの手続補正を却下する。
　
（理　由）
　
　1. 補正の内容
　
　平成１９年１１月５日付けの第３回目の手続補正(以下、「本件補正」という。)は、特許請求の範囲の請求項１を以下のとおりに変更する補正を含む。
　
　（本件補正による変更後の請求項１）
　
「【請求項１】　カラオケ曲を演奏する演奏手段と、
　カラオケ曲の進行に同期して色変えされる歌詞テロップを表示する歌詞表示手段と、
　歌唱音声を入力する歌唱音声入力手段と、
　カラオケ曲の演奏に同期してリファレンスデータを出力するリファレンスデータ出力手段と、
　前記歌唱音声と前記リファレンスデータとを比較することにより、カラオケ曲の演奏と並行して前記歌唱音声を採点する採点手段と、
　前記採点手段の採点結果を表す採点マークを、一定時間ごとに、前記歌詞テロップ上またはその近傍の、前記歌詞テロップの色変え位置に追従する位置に時系列に表示する採点結果表示手段と、
　を備えたカラオケ装置。」
　
　
　これに対し、補正の適否を判断するにあたり、対比すべき変更前の請求項１としては、後述の「第３．原審における補正の却下の決定について」で詳述する理由により、原審においてした補正の却下の決定を取り消すべきものとした場合の、平成１９年４月２３日付けの第１回目の手続補正（以下、「第１回補正」という。）により変更された請求項１−２と、平成１９年７月２３日付けの第２回目の手続補正（以下、「第２回補正」という。）により変更された請求項１の二つが存在する。そこで、以下、これらをそれぞれ「第１回補正による請求項１−２」、「第２回補正による請求項１」ということにし、二つの場合に分けて補正の適否を検討する。これらは、次のとおりである。
　
　
　（第１回補正による請求項１−２）
　
「【請求項１】　カラオケ曲を演奏する演奏手段と、
　歌唱音声を入力する歌唱音声入力手段と、
　カラオケ曲の演奏に同期してリファレンスデータを出力するリファレンスデータ出力手段と、
　前記歌唱音声と前記リファレンスデータとを比較することにより、カラオケ曲の演奏と並行して前記歌唱音声を採点する採点手段と、
　前記採点手段の採点結果を表す採点マークを、カラオケ曲の進行に対応づけて一定時間ごとに時系列に表示する採点結果表示手段と、
　を備えたカラオケ装置。
　【請求項２】　カラオケ曲の歌詞テロップを表示する歌詞表示手段を備え、
　前記採点結果表示手段は、前記採点マークを前記歌詞テロップに重ねてまたはその近傍
に表示する手段である請求項１に記載のカラオケ装置。」
　
　（第２回補正による請求項１）
　
「【請求項１】　カラオケ曲を演奏する演奏手段と、
　カラオケ曲の進行に同期して色変えされる歌詞テロップを表示する歌詞表示手段と、
　歌唱音声を入力する歌唱音声入力手段と、
　カラオケ曲の演奏に同期してリファレンスデータを出力するリファレンスデータ出力手段と、
　前記歌唱音声と前記リファレンスデータとを比較することにより、カラオケ曲の演奏と並行して前記歌唱音声を採点する採点手段と、
　前記採点手段の採点結果を表す採点マークを、一定時間ごとに、前記歌詞テロップに重ねてまたはその近傍、且つ、前記歌詞テロップの色変え位置に同期した位置に、時系列に表示する採点結果表示手段と、
　を備えたカラオケ装置。」
　
　
　2. 補正の適否
　
　本件補正による変更後の請求項１と、第１回補正による請求項１−２とを対比した場合について検討する。
　
　本件補正は、第１回補正による請求項１−２の発明特定事項を、次のア、イのように変更することを含むものである。
　
　ア．変更前の請求項１を引用する請求項２にあった「カラオケ曲の歌詞テロップを表示する歌詞表示手段」を、「カラオケ曲の進行に同期して色変えされる歌詞テロップを表示する歌詞表示手段」と変更したうえで、あらたに請求項１の発明特定事項とする。
　
　イ．変更前の請求項１にあった「前記採点手段の採点結果を表す採点マークを、カラオケ曲の進行に対応づけて一定時間ごとに時系列に表示する採点結果表示手段」と、変更前の請求項１を引用する請求項２にあった「前記採点マークを前記歌詞テロップに重ねてまたはその近傍に表示する」とを、「前記採点手段の採点結果を表す採点マークを、一定時間ごとに、前記歌詞テロップ上またはその近傍の、前記歌詞テロップの色変え位置に追従する位置に時系列に表示する採点結果表示手段」と変更したうえで、あらたに請求項１の発明特定事項とする。
　
　
　ところで、本願の願書に最初に添付した明細書又は図面（以下、「当初明細書又は図面」という。）には、発明の実施形態について、歌詞テロップと採点マークの表示形態及び表示位置に関する記載がある。（段落【0014】、【0027】、【0030】、【0030】-【0031】、【0045】-【0046】）
　
　上記の段落の記載及び技術常識に基づいて検討すると、
　前掲アは、表示される歌詞テロップの表示形態を、カラオケ曲の進行に同期して色変えされるという、当初明細書又は図面に記載され、本願出願時において当業者に自明でもあるものに特定する補正であり、前掲イは、表示される採点マークの表示形態及び表示位置を、当初明細書又は図面に記載された実施形態に則して具体的に特定しようとする補正であるから、いずれも当初明細書又は図面に記載された事項の範囲内でする補正であって、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　
　しかしながら、次に独立特許要件について検討してみると、前掲イでいう、「歌詞テロップの色変え位置に追従する位置」とは、当初明細書又は図面の記載を参照しても、「追従」という用語は使用されておらず、明確な説明はないので、意味不明である。
　したがって、本件補正による変更後の請求項１に係る発明は明確なものとはいえず、本願は、明細書及び図面の記載が、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていないから、本件補正による変更後の請求項１に記載されている事項により特定される発明は、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
　よって、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであるから、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
　
　続いて、本件補正による変更後の請求項１と、第２回補正による請求項１とを対比した場合について検討する。
　
　本件補正は、第２回補正による請求項１の発明特定事項を前提にすれば、その発明特定事項を、次のウのように変更することを含むものである。
　
　ウ．「前記歌詞テロップに重ねてまたはその近傍、且つ、前記歌詞テロップの色変え位置に同期した位置に」を、「前記歌詞テロップ上またはその近傍の、前記歌詞テロップの色変え位置に追従する位置に」に変更する。
　
　前掲ウは、採点マークの表示位置を「歌詞テロップ上またはその近傍の、前記歌詞テロップの色変え位置に追従する位置」に限定的に特定しようとするものであるが、前述したとおり、「歌詞テロップの色変え位置に追従する位置」とは、当初明細書又は図面の記載を参照しても意味不明なうえ、技術常識的には、「同期」よりも「追従」の方が、より広い技術概念を漠然と意味すると解されることから、本件補正は、請求項１の技術概念を拡張するものではあっても、特許請求の範囲の減縮を目的とするものとはいえない。また、本件補正が、請求項の削除、誤記の訂正、明りょうでない記載の釈明のいずれをも目的とするものでないことは明らかである。
　
　したがって、仮に、第２回補正による請求項１を前提にしたとしても、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項の規定に違反するものであるから、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
　結局、本件補正は、上記いずれの場合でも、却下すべきものであるとする結論に変りはない。
　
　
　
第３．原審における補正の却下の決定について
　
（結　論）
　
　原審において、平成１９年８月２９日付けでした補正の却下の決定を取り消す。
　
（理　由）
　
　原審において、平成１９年８月２９日付けでした補正の却下の決定（以下、「原審決定」という。）の内容は以下のものである。
　
　
「　平成１９年７月２３日付け手続補正書でした明細書又は図面についての補正は、次の理由によって却下する。
　
　　　　　　　　　　　　　　　理　由
　
　
　特許出願人は、平成１９年４月２３日付け手続補正書の【請求項２】につき、「カラオケ曲の歌詞テロップを表示する歌詞表示手段」を「カラオケ曲の進行に同期して色変えされる歌詞テロップを表示する歌詞表示手段」と変更し、「「採点手段の採点結果を表す採点マークを、カラオケ曲の進行に対応づけて一定時間ごとに時系列に表示」し「採点マークを前記歌詞テロップに重ねてまたはその近傍に表示」する「採点結果表示手段」」を「採点手段の採点結果を表す採点マークを、一定時間ごとに、前記歌詞テロップに重ねてまたはその近傍、且つ、前記歌詞テロップの色変え位置に同期した位置に、時系列に表示する採点結果表示手段」と変更して【請求項１】とする補正を行おうとしている。
　この変更は発明特定事項の下位概念化ではなく、選択肢の削除でもないから、発明特定事項を限定的に減縮するものであるとは認められない。
　また、これらの補正が、「請求項の削除」、「誤記の訂正」、「明りようでない記載の釈明」に該当するものではないことは明かである。　」
　
　
　原審決定の理由の主旨は、要するに、平成１９年７月２３日付けの第２回目の手続補正（以下、引き続き、「第２回補正」という。）による特許請求の範囲についてする補正は、特許請求の範囲の減縮を目的としたものに当たらず、請求項の削除、誤記の訂正、明りようでない記載の釈明のいずれにも該当しないから、当該第２回補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項の規定に違反するものであるから、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきというものである。
　
　
　1. 第２回補正の内容
　
　第２回補正による明細書又は図面についての補正は、以下の補正事項１ないし３のとおりである。
　
　（補正事項１）
　特許請求の範囲を変更するものであり、第２回補正による変更後の特許請求の範囲の請求項１ないし３は次のとおりである。
　
「
　【特許請求の範囲】
　【請求項１】　カラオケ曲を演奏する演奏手段と、
　カラオケ曲の進行に同期して色変えされる歌詞テロップを表示する歌詞表示手段と、
　歌唱音声を入力する歌唱音声入力手段と、
　カラオケ曲の演奏に同期してリファレンスデータを出力するリファレンスデータ出力手段と、
　前記歌唱音声と前記リファレンスデータとを比較することにより、カラオケ曲の演奏と並行して前記歌唱音声を採点する採点手段と、
　前記採点手段の採点結果を表す採点マークを、一定時間ごとに、前記歌詞テロップに重ねてまたはその近傍、且つ、前記歌詞テロップの色変え位置に同期した位置に、時系列に表示する採点結果表示手段と、
　を備えたカラオケ装置。
　【請求項２】　前記採点結果表示手段は、前記歌詞テロップの文字に対応づけて、前記歌詞テロップの表示軸上または該表示軸に並行に、前記採点マークを一定時間ごとに時系列に表示し、
　カラオケ曲の進行において前記歌詞テロップ中の１文字が前記一定時間以上伸ばされる場合は、その文字に対応づけられる複数の採点マークを、前記歌詞テロップの表示軸に垂直にずらして表示する
　請求項１に記載のカラオケ装置。
　【請求項３】　前記演奏手段は、カラオケ曲の演奏を巻き戻して既に演奏した箇所を再演奏する巻き戻し手段を有し、
　前記採点結果表示手段は、前記再演奏の開始点以後の前記採点結果の表示を消去する請求項１または請求項２に記載のカラオケ装置。
　
　」
　
　一方、補正前の特許請求の範囲は、平成１９年４月２３日付けの第１回目の手続補正（以下、引き続き、「第１回補正」という。）により変更されたもので、その請求項１ないし５は、次のとおりである。
　
「
　【特許請求の範囲】
　【請求項１】　カラオケ曲を演奏する演奏手段と、
　歌唱音声を入力する歌唱音声入力手段と、
　カラオケ曲の演奏に同期してリファレンスデータを出力するリファレンスデータ出力手段と、
　前記歌唱音声と前記リファレンスデータとを比較することにより、カラオケ曲の演奏と並行して前記歌唱音声を採点する採点手段と、
　前記採点手段の採点結果を表す採点マークを、カラオケ曲の進行に対応づけて一定時間ごとに時系列に表示する採点結果表示手段と、
　を備えたカラオケ装置。
　【請求項２】　カラオケ曲の歌詞テロップを表示する歌詞表示手段を備え、
　前記採点結果表示手段は、前記採点マークを前記歌詞テロップに重ねてまたはその近傍に表示する手段である請求項１に記載のカラオケ装置。
　【請求項３】　前記採点結果表示手段は、前記歌詞テロップの文字に対応づけて、前記歌詞テロップの表示軸上または該表示軸に並行に、前記採点マークを一定時間ごとに時系列に表示し、
　カラオケ曲の進行において前記歌詞テロップ中の１文字が前記一定時間以上伸ばされる場合は、その文字に対応づけられる複数の採点マークを、前記歌詞テロップの表示軸に垂直にずらして表示する
　請求項２に記載のカラオケ装置。
　【請求項４】　前記演奏手段は、カラオケ曲の演奏を巻き戻して既に演奏した箇所を再演奏する巻き戻し手段を有し、
　前記採点結果表示手段は、前記再演奏の開始点以後の前記採点結果の表示を消去する請求項１、請求項２または請求項３に記載のカラオケ装置。
　【請求項５】　所定のプロセスを実行するプロセス実行手段と、
　プロセスの進行に対応した入力を受け付ける入力処理手段と、
　前記プロセスの進行に同期してリファレンスデータを出力するリファレンスデータ出力手段と、
　前記入力と前記リファレンスデータとを比較することにより、前記入力の精度を採点する採点手段と、
　前記採点手段の採点結果を表す採点マークを、プロセスの進行に対応づけて一定時間ごとに時系列に表示する採点結果表示手段と、
　を備えた採点結果表示装置。
　
　」
　
　（補正事項２）
　明細書の段落【０００１】、【０００７】、【０００８】、【００１０】、【００１１】を変更するものであり、変更後の各段落は以下のとおりである。
　
「
　　【０００１】
　【発明の属する技術分野】
　この発明は、歌唱採点機能を備えたカラオケ装置に関する。
　
　　【０００７】
　この発明は、カラオケ曲のどの部分が上手く歌えて、どの部分が上手く歌えなかったかったかを振り返って見渡すことのできるカラオケ装置を提供することを目的とする。
　
　　【０００８】
　【課題を解決するための手段】
　請求項１の発明は、カラオケ曲を演奏する演奏手段と、カラオケ曲の歌詞テロップを表示する歌詞表示手段と、歌唱音声を入力する歌唱音声入力手段と、カラオケ曲の演奏に同期してリファレンスデータを出力するリファレンスデータ出力手段と、前記歌唱音声と前記リファレンスデータとを比較することにより、カラオケ曲の演奏と並行して前記歌唱音声を採点する採点手段と、前記採点手段の採点結果を表す採点マークを、一定時間ごとに、前記歌詞テロップに重ねてまたはその近傍、且つ、前記歌詞テロップの色変え位置に同期した位置に、時系列に表示する採点結果表示手段と、を備えたことを特徴とする。
　
　　【００１０】
　また、この発明では、採点結果を示す採点マークを歌詞テロップに対応づけて表示する。歌詞テロップはカラオケ曲の進行に対応して改行、改ページがされ、また、歌唱をガイドするようにワイプ処理がされるものである。これに対応づけて採点結果を表示すれば、歌唱のどの部分が上手く歌えて、どの部分が上手く歌えなかったかを歌唱者に分かりやすく表示することができる。また、採点結果の表示を文字やグラフでなくマークで表示するようにしたことにより、歌唱中であっても直観的にその採点結果を理解できるという利点がある。
　
　　【００１１】
　請求項２の発明は、請求項１の発明において、前記採点結果表示手段は、前記歌詞テロップの文字に対応づけて、前記歌詞テロップの表示軸上または該表示軸に並行に、前記採点マークを一定時間ごとに時系列に表示し、カラオケ曲の進行において前記歌詞テロップ中の１文字が前記一定時間以上伸ばされる場合は、その文字に対応づけられる複数の採点マークを、前記歌詞テロップの表示軸に垂直にずらして表示することを特徴とする。
　請求項３の発明は、請求項１、２の発明において、前記演奏手段に、カラオケ曲の演奏を巻き戻して既に演奏した箇所を再演奏する巻き戻し手段を設け、前記採点結果表示手段は、前記再演奏の開始点以後の前記採点結果の表示を消去することを特徴とする。
　カラオケ曲の演奏の巻き戻し技術は、本出願人の特開２０００−９９０４４号公報に詳細に記載されている。このような技術を適用して演奏を巻き戻ししたときには、先の歌唱で付された採点結果の表示を消去する（それ以前の採点結果の表示は残す）ようにした。
これにより、巻き戻し演奏が可能になるとともに、採点をその演奏再開位置からやり直すことができる。
　
　」
　
　一方、これらに対応する変更前の段落は、段落【０００１】、【０００７】、【００１０】については、当初明細書に記載されたものであり、段落【０００８】、【００１１】については、第１回補正により変更されたものであり、次のとおりである。
　
「
　　　【０００１】
　【発明の属する技術分野】
　この発明は、歌唱採点機能を備えたカラオケ装置、および、カラオケ装置やゲーム装置などにおける採点結果表示装置に関する。
　
　　　【０００７】
　この発明は、カラオケ曲のどの部分が上手く歌えて、どの部分が上手く歌えなかったかったかを振り返って見渡すことのできるカラオケ装置、および、カラオケ装置やゲーム装置に適用される採点結果表示装置を提供することを目的とする。
　
　　　【０００８】
　【課題を解決するための手段】
　請求項１の発明は、カラオケ曲を演奏する演奏手段と、歌唱音声を入力する歌唱音声入力手段と、カラオケ曲の演奏に同期してリファレンスデータを出力するリファレンスデータ出力手段と、前記歌唱音声と前記リファレンスデータとを比較することにより、カラオケ曲の演奏と並行して前記歌唱音声を採点する採点手段と、前記採点手段の採点結果を表す採点マークを、カラオケ曲の進行に対応づけて一定時間ごとに時系列に表示する採点結果表示手段と、を備えたことを特徴とする。
　
　　　【００１０】
　請求項２の発明は、請求項１の発明において、カラオケ曲の歌詞テロップを表示する歌詞表示手段を備えるとともに、前記採点結果表示手段を、前記採点結果を示す採点マークを前記歌詞テロップに重ねてまたはその近傍に表示する手段としたことを特徴とする。
　この発明では、採点結果を示す採点マークを歌詞テロップに対応づけて表示する。歌詞テロップはカラオケ曲の進行に対応して改行、改ページがされ、また、歌唱をガイドするようにワイプ処理がされるものである。これに対応づけて採点結果を表示すれば、歌唱のどの部分が上手く歌えて、どの部分が上手く歌えなかったかを歌唱者に分かりやすく表示することができる。また、採点結果の表示を文字やグラフでなくマークで表示するようにしたことにより、歌唱中であっても直観的にその採点結果を理解できるという利点がある。
　
　　　【００１１】
　請求項３の発明は、請求項２の発明において、前記採点結果表示手段は、前記歌詞テロップの文字に対応づけて、前記歌詞テロップの表示軸上または該表示軸に並行に、前記採点マークを一定時間ごとに時系列に表示し、カラオケ曲の進行において前記歌詞テロップ中の１文字が前記一定時間以上伸ばされる場合は、その文字に対応づけられる複数の採点マークを、前記歌詞テロップの表示軸に垂直にずらして表示することを特徴とする。
　請求項４の発明は、請求項１〜３の発明において、前記演奏手段に、カラオケ曲の演奏を巻き戻して既に演奏した箇所を再演奏する巻き戻し手段を設け、前記採点結果表示手段は、前記再演奏の開始点以後の前記採点結果の表示を消去することを特徴とする。
　カラオケ曲の演奏の巻き戻し技術は、本出願人の特開２０００−９９０４４号公報に詳細に記載されている。このような技術を適用して演奏を巻き戻ししたときには、先の歌唱で付された採点結果の表示を消去する（それ以前の採点結果の表示は残す）ようにした。
これにより、巻き戻し演奏が可能になるとともに、採点をその演奏再開位置からやり直すことができる。
　
　」
　
　
　（補正事項３）
　明細書の段落を削除するものであり、以下のとおりである。
　
「　段落【００１２】、【００１３】、【００８２】を削除する。　」
　
　
　したがって、補正事項１に係る第２回補正による請求項１の変更は、第１回補正による請求項１−２の発明特定事項を、次のエ、オのように変更するものである。
　
　エ．変更前の請求項１を引用する請求項２にあった「カラオケ曲の歌詞テロップを表示する歌詞表示手段」を「カラオケ曲の進行に同期して色変えされる歌詞テロップを表示する歌詞表示手段」と変更したうえで、あらたに請求項１の発明特定事項とする。
　
　オ．変更前の請求項１にあった「前記採点手段の採点結果を表す採点マークを、カラオケ曲の進行に対応づけて一定時間ごとに時系列に表示する採点結果表示手段」と、変更前の請求項１を引用する請求項２にあった「前記採点マークを前記歌詞テロップに重ねてまたはその近傍に表示する手段」とを、「前記採点手段の採点結果を表す採点マークを、一定時間ごとに、前記歌詞テロップに重ねてまたはその近傍、且つ、前記歌詞テロップの色変え位置に同期した位置に、時系列に表示する採点結果表示手段」と変更したうえで、あらたに請求項１の発明特定事項とする。
　
　また、補正事項１に係る第２回補正による請求項２−３についての変更は、変更前の請求項３−４を請求項２−３に、そのまま繰り上げるものである。また、補正事項１により、変更前にあった請求項５は削除された。
　
　そして、補正事項２に係る補正は、段落の記載を次のように変更するものである。
　
　段落【０００１】についての変更は、「および、カラオケ装置やゲーム装置などにおける採点結果表示装置」の文言を、ただ単に削除するものである。
　
　段落【０００７】についての変更は、「および、カラオケ装置やゲーム装置に適用される採点結果表示装置」の文言を、ただ単に削除するものである。
　
　段落【０００８】についての変更は、前掲エ、オの変更に合わせて、整合がとれるよう、請求項１に関する説明を変更するためのものである。
　
　段落【００１０】についての変更は、「請求項２の発明は、請求項１の発明において、カラオケ曲の歌詞テロップを表示する歌詞表示手段を備えるとともに、前記採点結果表示手段を、前記採点結果を示す採点マークを前記歌詞テロップに重ねてまたはその近傍に表示する手段としたことを特徴とする。」の文言を、説明の整合をとるために、ただ単に削除するものである。
　
　段落【００１１】についての変更は、請求項３−４の、請求項２−３への繰上げに伴い、説明の整合をとるために、請求項の番号の記載を変更するものである。
　
　
　2. 補正の適否
　
　次に、当該第２回補正の適否について、当審の判断を以下に示す。
　
　　（新規事項追加の有無、及び、補正の目的についての判断）
　
　本願の当初明細書又は図面には、発明の実施形態の説明に関し、次の(1)ないし(5)の記載がある。
　
　(1)「【００１４】
【発明の実施の形態】
図面を参照してこの発明の実施形態であるカラオケ装置について説明する。このカラオケ装置は、カラオケ曲の楽音を発生しながら背景映像・歌詞テロップをモニタに出力するという通常モードの動作を行うだけでなく、採点モードの動作も実行する。このカラオケ装置の採点モードは、歌唱の上手さをほぼリアルタイムに採点し、その採点結果を歌詞テロップ上に採点マークとして表示して残してゆく機能であり、どの部分の歌唱が良くてどの部分の歌唱が良くなかったかを後で振り返って見ることができるものである。」
　
　(2)「【００２７】
歌詞表示データは、表示オンタイミング、表示オフタイミング、文字列データ、色１データ、色２データ、ワイプデータ（ワイプ関数）などからなっている。文字列データは、文字のテキストデータに加えて、各テキストの表示ポイント数、表示座標、文字間データなどを含んでいる。ここで、ワイプとは、歌詞テロップの文字色を歌唱の進行に合わせて左から右に滑らかに色変えしてゆく処理であり、同図（Ｄ）に示すワイプデータ（ワイプ関数）に応じて行われる。色１データ、色２データは、歌詞テロップの文字のワイプ前およびワイプ後の文字色である。」
　
　(3)「【００３０】
まず図３、図４を参照して、採点モード時の画面表示の内容について説明する。採点モードのカラオケ演奏時には、モニタ２２に図３に示すような内容が表示される。モニタ２２の画面全体に背景映像５０が表示され、その上に歌詞テロップ５１がスーパーインポーズ合成で表示される点は、通常モードのカラオケ演奏時と同様である。
採点モードでは、さらに歌詞の上に採点マーク５２が表示される。採点マーク５２は、曲の進行に対応して歌詞テロップ上に並べて表示されるボール形のマークである。採点器１９および採点モード処理プログラム３４は、歌唱者の歌唱の巧拙を所定時間毎（たとえば１５０ｍｓ毎）に採点し、その採点結果を採点マークとしてその採点対象となった歌唱に対応する歌詞の上に表示してゆく。
　【００３１】
この実施形態では、歌唱の巧拙を、歌唱者の歌唱周波数とリファレンス（ガイドメロディデータ）が指示する音高とのずれ（セント値）の大小で判定するようにしており、そのずれの程度に応じて図４（Ａ）に示すような採点マーク決定テーブルに基づいて採点マークを決定し、その採点対象となった歌唱の歌詞の位置に採点マークを表示する。」
　
　(4)「【００４５】
採点モード処理プログラム３４は、採点マークを決定したとき、歌詞シーケンサ３２から、そのときのワイプ位置情報を取得する。そして、このワイプ位置情報に基づいて採点マークの表示位置を決定する。そして、作成した採点マークの図形パターンデータをこの表示位置に形成して合成回路２１に出力することにより、歌詞テロップ５１の上に採点マーク５２を表示させる。同時にこの決定した採点マークおよびその絶対時刻を採点ログに記録する。
なお、採点対象となる歌唱区間（ガイドメロディが発音される区間）であっても、歌唱者の歌唱音声信号が入力されない場合は、採点器１９は非歌唱信号を出力する。この場合、採点モード処理プログラム３４は、採点不可能であるとして採点マークを表示しない。」
　
　(5)「【００４６】
ここで、図６を参照して採点マークの表示位置の決定方式について説明する。同図（Ａ）において、採点マークが決定されたとき、そのとき歌詞シーケンサ３２から取得したワイプ位置がＡであったとする。このワイプ位置は図２（Ｄ）のワイプ関数によって求められるものである。一般的に歌詞テロップのワイプは歌唱をガイドするように演奏（歌唱）に先行して行われるため、ワイプ位置がＡのときには、Ｂの位置が演奏位置であると考えられる。すなわち、Ｂの位置に表示されている歌詞を歌唱するところを曲シーケンサ３１が演奏していると考えられる。一方、採点マークの決定は、採点器１９による採点所要時間（５０ｍｓ）、および、採点モード処理プログラム３４による複数回のずれデータの蓄積（１５０ｍｓ）などにより、今回の採点マークの採点対象となった歌唱音声（の先頭部分）の入力から数百ｍｓ程度遅れるため、採点マークが決定されたとき、採点対象の歌唱に対応する歌詞は、演奏位置からこの遅れ時間分さかのぼったＣの位置に表示されている歌詞であると考えられる。そこで、採点モード処理プログラム３４は、採点マークを決定したとき歌詞シーケンサ３２から取得したワイプ位置Ａから、ワイプの先行分および採点遅れの時間分だけ左に移動したＣの位置を採点対象位置であるとして、この位置に採点マークを表示する。」
　
　以上の各段落の記載及び対応する図面を総合して検討する。
　
　本願の当初明細書の段落【００１４】の記載「カラオケ曲の楽音を発生しながら背景映像・歌詞テロップをモニタに出力するという通常モードの動作を行う」、及び、段落【００２７】の記載「ワイプとは、歌詞テロップの文字色を歌唱の進行に合わせて左から右に滑らかに色変えしてゆく処理であり、同図（Ｄ）に示すワイプデータ（ワイプ関数）に応じて行われる。」からみて、当初明細書又は図面には、歌詞テロップの表示形態を、ワイプによってカラオケ曲の進行に合わせて色変えすることが記載されていると認められる。これは、歌詞テロップをカラオケ曲の進行に同期して色変えすることともいえ、本願の出願時において当業者に自明のものでもある。
　
　したがって、前掲エの、「カラオケ曲の進行に同期して色変えされる歌詞テロップを表示する歌詞表示手段」と変更したうえで、あらたに請求項１の発明特定事項とする点は、変更前の請求項２について、表示される歌詞テロップの表示形態を、カラオケ曲の進行に同期して色変えされるという当初明細書又は図面に記載されたものか、あるいは出願時において当業者に自明のものに特定する補正である。
　
　本願の当初明細書の段落【００３０】の記載「所定時間毎（たとえば１５０ｍｓ毎）に採点し、その採点結果を採点マークとしてその採点対象となった歌唱に対応する歌詞の上に表示してゆく。」及び図３、図４の記載からみて、当初明細書又は図面には、採点マークの表示形態を、一定時間ごとに、歌詞テロップの上またはその近傍に時間の経過とともに順に重ねて、時系列に表示するようにすることが開示されていると認められる。
　また、本願の当初明細書の段落【００４５】の記載「このワイプ位置情報に基づいて採点マークの表示位置を決定する。そして、作成した採点マークの図形パターンデータをこの表示位置に形成して合成回路２１に出力することにより、歌詞テロップ５１の上に採点マーク５２を表示させる。」、及び、段落【００４６】の記載「ワイプ位置Ａから、ワイプの先行分および採点遅れの時間分だけ左に移動したＣの位置を採点対象位置であるとして、この位置に採点マークを表示する。」からみて、当初明細書又は図面には、採点マークを、ワイプ位置に関連して決定した位置に表示する点が記載されており、これは、技術常識的に見て、採点マークを、歌詞テロップの色変え位置に同期した位置に表示することを意味していると認められる。
　
　したがって、前掲オの「前記採点手段の採点結果を表す採点マークを、一定時間ごとに、前記歌詞テロップに重ねてまたはその近傍、且つ、前記歌詞テロップの色変え位置に同期した位置に、時系列に表示する採点結果表示手段」と変更したうえで、あらたに請求項１の発明特定事項とする点は、変更前の請求項２について、表示される採点マークの表示形態及び表示位置を、当初明細書又は図面の記載に則して具体的に特定しようとする補正である。
　
　このように、前掲エ、オは、いずれも当初明細書又は図面に記載された事項の範囲内でする補正であって、変更前の請求項１−２に記載されていた発明特定事項をさらに限定的に特定するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　また、請求項５についての変更は、請求項の削除を目的とするものであることは明らかである。
　
　補正事項２については、補正前にあった請求項５を削除したことに伴う単なる文言の削除と、請求項１−２の変更及び請求項３−４の繰上げ変更に伴い、説明の整合をとるための記載変更に過ぎないから、これらについても、当初明細書又は図面に記載された事項の範囲内でする補正である。
　
　補正事項３については、当初明細書にあった記載をただ単に削除するもので、当初明細書又は図面に記載された事項の範囲内でする補正であることはいうまでもない。
　
　
　　（独立特許要件についての判断）
　
　原審での拒絶理由に引用された、本願出願前に日本国内又は外国において頒布された刊行物（引用文献１ないし３）には、図面とともに、次のような点が開示されていると認められる。
　
 　引用文献１（特開２０００−０２９４７３号公報）
　カラオケ曲の演奏中に、歌詞テロップと共に、歌唱音声に対する採点結果を逐次表示する機能を備えたカラオケ装置であって、歌唱音の音程外れ、音量不足、テンポ外れの個所が分かるよう、その個所に対応する歌詞テロップの文字の色を変えて表示する点、又は、音程が外れた個所を音符で表示する点、又は歌詞テロップの文字にアンダーラインをして表示する点、又は、吹き出しのアドバイスメッセージを表示する点。
　
 　引用文献２（特開２０００−３３０５７７号公報）
　カラオケ装置において、利用者が伴奏音楽の演奏を中断して、歌詞テロップと共に表示したカーソルをリモコン送信機の操作で移動させることにより、演奏を再開させるポイントを指示し、演奏のリピートやスキップ先の設定をやりやすくするようにした点。
　
 　引用文献３（特開平４−１３１７６号公報）
　カラオケ装置において、歌い手の音声情報と基準ボーカル情報との比較電圧を定期的にサンプリングして、基準ボーカル情報に対する歌い手の音声の音程の高低差の程度を、モニタの画面上で、歌詞の文字に対応させかつその流れに同期させて表示した、基準線の上又は下に伸びる直線の長さで、グラフィック的に表示するようにした点。
　
　しかし、上記刊行物のいずれにも、第２回補正で変更された特許請求の範囲の請求項１に記載された発明特定事項である、「採点結果を表す採点マークを、一定時間ごとに、前記歌詞テロップに重ねてまたはその近傍、且つ、前記歌詞テロップの色変え位置に同期した位置に、時系列に表示する採点結果表示手段」については開示も示唆も認められず、本願の発明は、このような採点結果表示手段を備えることによって、どの部分が上手く歌唱できて、どの部分が上手く歌唱できなかったかを歌唱者に対して分かりやすく、後から確認できるように表示することができるという、本発明特有の効果を奏するものであるから、請求項１に係る発明が、上記刊行物に記載された発明であるとも、上記刊行物に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるともいえない。
　
　さらに、第２回補正による変更後の特許請求の範囲の請求項２ないし３に係る発明は、いずれも請求項１に記載された発明特定事項を全て含むものであるから、これらの発明についても、同様に、上記刊行物に記載された発明であるとも、上記刊行物に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるともいえない。
　
　したがって、本願発明は、原審での拒絶理由に引用された刊行物に記載された各発明を根拠にして、特許法第２９条第１項第３号又は第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものとすることはできない。
　
　
　3. 原審決定の適否
　
　以上のとおり、当審での判断によれば、第２回補正による明細書又は図面についての補正は、いずれも当初明細書又は図面に記載した事項の範囲内でする補正であり、特許請求の範囲についてする補正は、請求項の削除又は特許請求の範囲の減縮を目的としたものに該当するから、当該第２回補正は、特許法第１７条の２第３項、又は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項に規定する補正の要件を全て満たしている。
　そして、当該第２回補正による変更後の請求項１ないし３に記載された発明は、原審での拒絶理由に引用された刊行物に記載された発明を根拠に、独立特許要件を満たしていないとして、同改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合していないとはいえない。
　
　また、他に、当該第２回補正を却下すべき理由は見当たらない。
　
　したがって、当該第２回補正を却下すべきとした原審決定は不当であり、取り消すべきものである。
　
　
　
第４．本願発明について
　
　上記のとおり、平成１９年１１月５日付けの手続補正は却下され、原審において、平成１９年８月２９日付けでした補正の却下の決定は取り消されたので、本願発明は、平成１９年７月２３日付け手続補正書によって補正された特許請求の範囲の請求項１ないし３に記載された事項により特定される次のとおりのものと認める。
　
「
　【特許請求の範囲】
　【請求項１】　カラオケ曲を演奏する演奏手段と、
　カラオケ曲の進行に同期して色変えされる歌詞テロップを表示する歌詞表示手段と、
　歌唱音声を入力する歌唱音声入力手段と、
　カラオケ曲の演奏に同期してリファレンスデータを出力するリファレンスデータ出力手段と、
　前記歌唱音声と前記リファレンスデータとを比較することにより、カラオケ曲の演奏と並行して前記歌唱音声を採点する採点手段と、
　前記採点手段の採点結果を表す採点マークを、一定時間ごとに、前記歌詞テロップに重ねてまたはその近傍、且つ、前記歌詞テロップの色変え位置に同期した位置に、時系列に表示する採点結果表示手段と、
　を備えたカラオケ装置。
　【請求項２】　前記採点結果表示手段は、前記歌詞テロップの文字に対応づけて、前記歌詞テロップの表示軸上または該表示軸に並行に、前記採点マークを一定時間ごとに時系列に表示し、
　カラオケ曲の進行において前記歌詞テロップ中の１文字が前記一定時間以上伸ばされる場合は、その文字に対応づけられる複数の採点マークを、前記歌詞テロップの表示軸に垂直にずらして表示する
　請求項１に記載のカラオケ装置。
　【請求項３】　前記演奏手段は、カラオケ曲の演奏を巻き戻して既に演奏した箇所を再演奏する巻き戻し手段を有し、
　前記採点結果表示手段は、前記再演奏の開始点以後の前記採点結果の表示を消去する請求項１または請求項２に記載のカラオケ装置。
　
　」
　
　これに対して、原査定の理由とされたのは、平成１９年５月１５日付け拒絶理由通知書に記載した理由であり、その主旨は次のとおりである。
　
「　本願の特許請求の範囲の請求項１，２，４，５に係る発明は、本願出願前に日本国内又は外国において頒布された下記の刊行物（引用文献１−３）に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　
　請求項３に係る発明については、拒絶の理由を発見しない。
　
　
　　　　　　　　　　　　　　　　記
　
 　引用文献１（特開２０００−０２９４７３号公報）
 　引用文献２（特開２０００−３３０５７７号公報）
 　引用文献３（特開平４−１３１７６号公報）
  
 　」
　
　
　そこで、本願発明と各刊行物に記載された発明とを、対比、検討してみると、その結果は、取りも直さず、上記「第３．原審における補正の却下の決定について」において、（独立特許要件についての判断）で示したとおりである。
　
　すなわち、上記いずれの刊行物にも、本願の特許請求の範囲の請求項１に記載された発明特定事項である、「採点結果を表す採点マークを、一定時間ごとに、前記歌詞テロップに重ねてまたはその近傍、且つ、前記歌詞テロップの色変え位置に同期した位置に、時系列に表示する採点結果表示手段」については、開示も示唆もされていないから、本願の特許請求の範囲の請求項１ないし３に係る発明は、上記刊行物に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえず、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができないものであるとすることはできない。
　
　
　
第５．むすび
　
　上記のとおりであるから、本願については、原査定の理由によって拒絶すべきものとすることはできない。また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　
　よって、結論のとおり審決する。