【事件の表示】
　特願２００３−１０９４０４「マルチバンド高周波送受信モジュール」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年１１月１１日出願公開、特開２００４−３２０２４４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続きの経緯 
　本件は、平成１５年４月１４日の特許出願であって、平成１８年１２月２６日付けで拒絶理由通知がなされ、平成１９年３月２日付けで手続補正書が提出され、同年８月２３日付けで拒絶査定がなされ、これに対して同年１０月１日付けで拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、同年１０月３１日付けで手続補正書が提出されたものである。
　
　　　
２．平成１９年１０月３１日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１９年１０月３１日付けの手続補正を却下する。
［理由］　　　
（１）補正後の請求項１に係る発明 
　平成１９年１０月３１日付けの手続補正(以下,「本件補正」という)は、本件補正前の平成１９年３月２日付け手続補正書により補正された請求項１の内容を、
「【請求項１】
　２つの通信システムに対応する受信回路又は送信回路（第１の通信システムの受信周波数帯と第２の通信システムの送信周波数とは一部重複する）とアンテナ側回路との間の接続を切り換えるマルチバンド高周波送受信モジュールであって、
　アンテナ側回路と第１及び第２の通信システムの送信回路（送信増幅器）との間の接続と、アンテナ側回路と第１及び第２の通信システムの受信回路（受信増幅器）との間の接続とを切り換える第１のスイッチ回路と、
　前記第１のスイッチ回路と受信増幅器との間に、第１の通信システムの受信信号が通過する第１の帯域通過フィルタと、第２の通信システムの受信信号が通過する第２の帯域通過フィルタを有し、前記第１及び第２の帯域通過フィルタは不平衡入力−平衡出力型の帯域通過フィルタであって、不平衡入力側を前記第１のスイッチ回路と接続するとともに、平衡出力端を第２及び第３のスイッチ回路と接続し、
　第２の通信システムでの送信時には、前記第２及び前記第３のスイッチ回路を動作させ、第２の帯域通過フィルタと前記受信増幅器とを接続することを特徴とするマルチバンド高周波送受信モジュール。」
から、
「【請求項１】
　２つの通信システムに対応する受信回路又は送信回路（第１の通信システムの受信周波数帯と第２の通信システムの送信周波数とは一部重複する）とアンテナ側回路との間の接続を切り換えるマルチバンド高周波送受信モジュールであって、
　アンテナ側回路と第１及び第２の通信システムの送信回路（送信増幅器）との間の接続と、アンテナ側回路と第１及び第２の通信システムの受信回路（受信増幅器）との間の接続とを切り換える第１のスイッチ回路と、前記第１のスイッチ回路と受信増幅器との間に、第１の通信システムの受信信号が通過する第１の帯域通過フィルタと、第２の通信システムの受信信号が通過する第２の帯域通過フィルタを有し、
　前記第１及び第２の帯域通過フィルタは不平衡入力−平衡出力型の帯域通過フィルタであって、不平衡入力側をそれぞれ前記第１のスイッチ回路と接続するとともに、前記第１の帯域通過フィルタの一方の平衡出力端を第２スイッチ回路の入力端と接続し、前記第１の帯域通過フィルタの他方の平衡出力端を第３スイッチ回路の入力端と接続し、前記第２の帯域通過フィルタの一方の平衡出力端を第２スイッチ回路の他の入力端と接続し、前記第２の帯域通過フィルタの他方の平衡出力端を第３スイッチ回路の他の入力端と接続し、通過すべき高周波信号に応じてスイッチ回路を切り換えて、前記第２及び第３のスイッチ回路の出力端から平衡高周波信号を出力し、
　第２の通信システムでの送信時には、前記第２及び前記第３のスイッチ回路を動作させ、第２の帯域通過フィルタと前記受信増幅器とを接続することを特徴とするマルチバンド高周波送受信モジュール。」
に、変更する補正を含むものである。
　
　上記補正は、補正前の請求項１における第１及び第２の帯域通過フィルタの平衡出力端と第２及び第３のスイッチ回路との接続構成を、「平衡出力端を第２及び第３のスイッチ回路と接続し」から、「前記第１の帯域通過フィルタの一方の平衡出力端を第２スイッチ回路の入力端と接続し、前記第１の帯域通過フィルタの他方の平衡出力端を第３スイッチ回路の入力端と接続し、前記第２の帯域通過フィルタの一方の平衡出力端を第２スイッチ回路の他の入力端と接続し、前記第２の帯域通過フィルタの他方の平衡出力端を第３スイッチ回路の他の入力端と接続し、通過すべき高周波信号に応じてスイッチ回路を切り換えて、前記第２及び第３のスイッチ回路の出力端から平衡高周波信号を出力し」に限定するものであって、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　　　
　そこで、本件補正後の上記請求項１に係る発明（以下、「本件補正発明」という）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について、以下に検討する。
　　
　　　　 　　　
（２）引用例 
（２−１）引用例１について
　原査定において引用された国際公開第０２／３７７０９号（以下、「引用例１」という）には、下記の事項が記載されている。
　　
（あ）「［４］高周波スイッチモジュールの平衡出力化の第三の態様
　本実施態様の高周波スイッチモジュールの回路を図２５に示す。この高周波スイッチモジュールは、単一の多元接続方式で３つの異なる通信方式を扱うもので、第１の送受信系（例えばＥＧＳＭ９００　送信周波数８８０〜９１５ＭＨｚ、受信周波数９２５〜９６０ＭＨｚ）の送信回路と受信回路を切り替える第１の高周波スイッチＳＷ１と、第２及び第３の送受信系の送信回路と、第２の送受信系（ＧＳＭ１８００　送信周波数１７１０〜１７８５ＭＨｚ、受信周波数１８０５〜１８８０ＭＨｚ）の受信回路と、第３の送受信系（ＰＣＳ　送信周波数１８５０〜１９１０ＭＨｚ、受信周波数１９３０〜１９９０ＭＨｚ）の受信回路とを切り替える第２の高周波スイッチＳＷ２を具備する。第２の送受信系の送信回路と第３の送受信系の送信回路は共通化されており、高周波スイッチＳＷ２とＳＡＷフィルタｆ２との間に位相補正回路ＬＤ４が配置されている。ＳＡＷフィルタｆ２は不平衡入力−平衡出力型であり、その平衡出力端にインダクタが配置されている。なお高周波スイッチＳＷ１，ＳＷ２は、本発明者等が先に提案したもの（ＷＯ００／５５９８３）と同じで良いので、説明を省略する。
　図２６は図２５に示す高周波スイッチモジュールの等価回路を示し、図２７は高周波スイッチモジュールの外観を示し、図２８はその積層体の内部構造図を示す。ＳＡＷフィルタｆｇ２は、伝送線路により構成された位相補正回路ＬＤ４を介して高周波スイッチと接続している。ＳＡＷフィルタｆｅ２，ｆｇ２の平衡出力端間にはそれぞれインダクタＬＧ，ＬＤが並列に接続されている。」（第３１頁第１４行〜第３２頁第３行）
　　
（い）「本発明を上記実施態様により具体的に説明したが、本発明はそれらに限定されるものではなく、必要に応じて図３４に示すような高周波スイッチモジュールや、位相器とＳＡＷフィルタを組み合わせたＳＡＷ分波器を具備する高周波スイッチモジュールにも適応できる。またＰＡ（電力増幅器）、ＬＮＡ（低雑音増幅器）、ミキサ及びアイソレータの少なくとも１つを追加しても良い。このように本発明は、その思想の範囲内で様々な構成の高周波スイッチ回路に適用可能であると理解すべきである。」（第３３頁第３行〜第９行）
　　
（う）「高周波スイッチ回路ＳＷ１，ＳＷ２の後段に配置されたＳＡＷフィルタｆｅ２，ｆｇ２は、ＥＧＳＭ９００の受信信号、ＧＳＭ１８００の受信信号以外の不要な周波数成分、高調波を除去する機能を有し、積層体上に配置されている。」（第２７頁第５行〜第７行）
　　
（え）図３４には、高周波スイッチモジュールにおいて、高周波スイッチＳＷ２が分波器ＤＰにフィルタｆｇ１を接続するかフィルタｆｇ２及びフィルタｆｐ２を接続するかを切り替える点、フィルタｆｇ１がＧＳＭ１８００／ＰＣＳ ＴＸと接続される点、フィルタｆｇ２は不平衡入力−平衡出力型の帯域通過フィルタでありその平衡出力はＧＳＭ１８００ ＲＸに接続される点、フィルタｆｐ２は不平衡入力−平衡出力型の帯域通過フィルタでありその平衡出力はＰＣＳ ＲＸに接続される点、分波器ＤＰにアンテナＡＮＴが接続される点が記載されている。
　
（お）上記（い）には、図３４に記載されている「ＧＳＭ１８００／ＰＣＳ ＴＸ」及び「ＧＳＭ１８００ ＲＸ」についての記載はないが、引用例１の第２６頁第５行には、「ＧＳＭ１８００の受信回路ＧＳＭ１８００ ＲＸと送信回路ＧＳＭ１８００　ＴＸを切り換える」ことが記載されているので、「ＧＳＭ１８００／ＰＣＳ ＴＸ」はＧＳＭ１８００及びＰＣＳという通信方式の送信回路、「ＧＳＭ１８００ ＲＸ」はＧＳＭ１８００という通信方式の受信回路であると認められる。同様に、「ＰＣＳ ＲＸ」はＰＣＳという通信方式の受信回路であると認められる。
　　　
　上記（あ）乃至（お）及び関連図面の記載から、引用例１には、実質的に下記の発明（以下、「引用発明１」という）が記載されている。
「分波器ＤＰとＧＳＭ１８００及びＰＣＳの送信回路との間の接続と、分波器ＤＰとＧＳＭ１８００の受信回路及びＰＣＳの受信回路との間の接続を切り換える高周波スイッチＳＷ２と、前記高周波スイッチＳＷ２と前記ＧＳＭ１８００の受信回路との間に接続されたＧＳＭ１８００の受信信号以外の不要な周波数成分、高調波を除去するフィルタｆｇ２と、前記高周波スイッチＳＷ２と前記ＰＣＳの受信回路との間に接続されたフィルタｆｐ２を有し、
　前記フィルタｆｇ２及びフィルタｆｐ２は、不平衡入力−平衡出力型の帯域通過フィルタである高周波スイッチモジュール。」
　　　
（２−２）引用例２について
　原査定において引用された特開２００３−７８４３０号公報（以下、「引用例２」という）には、下記の事項が記載されている。
　　
（か）「【００３７】
【発明の実施の形態】以下、本発明の実施の形態に対し、図面を用いて説明する。
【００３８】本発明に係る移動通信端末機のトリプルバンド受信装置においては、図１に示したように、９００ＭＨｚ帯域のＥＧＳＭ、１８００ＭＨｚ帯域のＤＣＳ及び１９００ＭＨｚ帯域のＰＣＳのような多重帯域で移動通信端末機を動作させるもので、詳しくは、アンテナ（未図示）を介して受信された信号中、各周波数バンドに該当する受信周波数だけを通過させるフィルタ部１００と、該フィルタ部１００を通過した出力信号のインピーダンスをマッチングさせるインピーダンスマッチング部２００と、該インピーダンスマッチング部２００を通過した信号を選択的に出力するスイッチング部３００と、該スイッチング部３００または前記フィルタ部１００を介して入力される信号を混合して中間周波数を出力するＲＦ受信部Ｒ３と、を具備して構成されている。
【００３９】そして、前記フィルタ部１００は、９２５〜９６０ＭＨｚのＥＧＳＭ信号を通過させる第１フィルタ１０１と、１８０５〜１８８０ＭＨｚのＤＣＳ信号を通過させる第２フィルタ１０２と、１９３０〜１９９０ＭＨｚのＰＣＳ信号を通過させる第３フィルタ１０３と、により構成される。」
　　
（き）「【００４１】また、前記スイッチング部３００は、制御部（未図示）から出力されるバンド選択信号によって第１マッチング部２０１または第２マッチング部２０２を介して出力される信号中何れか１つを選択して前記ＲＦ受信部Ｒ３に入力する。」
　　　　
（く）「【００５８】即ち、本発明に係る移動通信端末機のトリプルバンド受信装置においては、ＤＣＳ信号及びＰＣＳ信号がＲＦ受信部Ｒ３の入力端を共用とするので、該ＲＦ受信部Ｒ３の外部に、ＤＣＳ信号及びＰＣＳ信号をそれぞれフィルタリングする各フィルタと、それらフィルタから出力された信号のインピーダンスマッチングをそれぞれ行なう各マッチング部と、それらマッチング部を通過した信号を選択的に前記ＲＦ受信部Ｒ３の低雑音増幅器に入力させるバンド選択用スイッチング部と、を別途に構成することを特徴とする。」
　　
　よって、上記（か）乃至（く）の記載及び関連図面の記載から、引用例２には、実質的に下記の発明（以下、「引用発明２」という）が記載されている。
「２つの通信システムに対して共通の低雑音増幅器を利用するために、それぞれの通信システムの受信信号を帯域通過させるフィルタをバンド選択信号によるスイッチング部の切り換えによって選択的に共通の低雑音増幅器に接続させる構成。」
　　
　　　
（３）対比 
（３−１）本件補正発明と引用発明１との対応関係について
（ア）引用発明１の「分波器ＤＰ」は、引用例１の上記（え）に記載されているようにアンテナに接続されていることから、本件補正発明の「アンテナ側回路」に相当する。
（イ）本件明細書の段落【０００１】には、「本発明は、異なるアクセス方式（通信システム）を利用できる携帯電話」と記載され、段落【０００２】には、アクセス方式の１つとしてＧＳＭ１８００が明記されている。
　また、引用例１の上記（あ）には、ＧＳＭ１８００の受信周波数は、１８０５〜１８８０ＭＨｚであり、ＰＣＳの送信周波数は、１８５０〜１９１０ＭＨｚであることが記載されているので、ＧＳＭ１８００の受信周波数とＰＣＳの送信周波数は一部重複したものとなっている。
　してみると、引用発明１の「ＧＳＭ１８００」、「ＰＣＳ」は、本件補正発明の「第１の通信システム」、「第２の通信システム」に相当し、また、引用発明１の「分波器ＤＰとＧＳＭ１８００及びＰＣＳの送信回路との間の接続と、分波器ＤＰとＧＳＭ１８００の受信回路及びＰＣＳの受信回路との間の接続」は、本件補正発明の「アンテナ側回路と第１及び第２の通信システムの送信回路との間の接続と、アンテナ側回路と第１及び第２の通信システムの受信回路との間の接続」に相当している。
（ウ）引用発明１は、ＧＳＭ１８００とＰＣＳの異なる周波数帯を利用する通信システムに適用されるものであるから、引用発明１の「高周波スイッチモジュール」は、本件補正発明の「マルチバンド高周波送受信モジュール」に相当する。
（エ）上記（ア）〜（ウ）から、引用発明１は、本件補正発明の「２つの通信システムに対応する受信回路又は送信回路（第１の通信システムの受信周波数帯と第２の通信システムの送信周波数とは一部重複する）とアンテナ側回路との間の接続を切り換えるマルチバンド高周波送受信モジュール」の構成を有していると認められる。
（オ）引用発明１の「高周波スイッチＳＷ２」は、「分波器ＤＰとＧＳＭ１８００及びＰＣＳの送信回路との間の接続と、分波器ＤＰとＧＳＭ１８００の受信回路及びＰＣＳの受信回路との間の接続を切り換える」ものであるから、本件補正発明の「第１のスイッチ回路」に相当する。
（カ）引用発明１のフィルタｆｇ２は、「ＧＳＭ１８００の受信信号以外の不要な周波数成分、高調波を除去する」ものであるから、フィルタｆｇ２を通過する信号は、「ＧＳＭ１８００の受信信号」ということになるので、引用発明の「ＧＳＭ１８００の受信信号以外の不要な周波数成分、高調波を除去するフィルタｆｇ２」は、本件補正発明の「第１の通信システムの受信信号が通過する第１の帯域通過フィルタ」に相当する。
（キ）引用例１には、帯域通過フィルタであるフィルタｆｐ２の通過帯域が記載されていないが、分波器ＤＰと受信回路の間に設けられた帯域通過フィルタの通過帯域は、受信信号を通過させる帯域を有することは自明であるから、引用発明１の「フィルタｆｐ２」は、本件補正発明の「第２の通信システムの受信信号が通過する第２の帯域通過フィルタ」に相当する。
　　
（３−２）本件補正発明と引用発明１の一致点について
　上記の対応関係から、本件補正発明と引用発明１は、下記の点で一致する。
「２つの通信システムに対応する受信回路又は送信回路（第１の通信システムの受信周波数帯と第２の通信システムの送信周波数とは一部重複する）とアンテナ側回路との間の接続を切り換えるマルチバンド高周波送受信モジュールであって、
　アンテナ側回路と第１及び第２の通信システムの送信回路との間の接続と、アンテナ側回路と第１及び第２の通信システムの受信回路との間の接続とを切り換える第１のスイッチ回路と、第１の通信システムの受信信号が通過する第１の帯域通過フィルタと、第２の通信システムの受信信号が通過する第２の帯域通過フィルタを有し、
　前記第１及び第２の帯域通過フィルタは不平衡入力−平衡出力型の帯域通過フィルタであるマルチバンド高周波送受信モジュール。」
　　　　　　　
（３−３）本件補正発明と引用発明１の相違点について
　本件補正発明と引用発明１は、下記の点で相違する。
（相違点Ａ）
　本件補正発明では、第１のスイッチ回路が切り換える送信回路を「送信回路（送信増幅器）」とし、受信回路を「受信回路（受信増幅器）」としているのに対し、引用発明１ではそのような構成であるかは明記されていない点。
（相違点Ｂ）
　本件補正発明は、「第１のスイッチ回路と受信増幅器との間」に第１の帯域通過フィルタと第２の帯域通過フィルタを有しているが、引用発明１では受信増幅器を接続することは明記されていない点。
（相違点Ｃ）
　本件補正発明では、第１及び第２の帯域通過フィルタに、「不平衡入力側をそれぞれ前記第１のスイッチ回路と接続するとともに、前記第１の帯域通過フィルタの一方の平衡出力端を第２スイッチ回路の入力端と接続し、前記第１の帯域通過フィルタの他方の平衡出力端を第３スイッチ回路の入力端と接続し、前記第２の帯域通過フィルタの一方の平衡出力端を第２スイッチ回路の他の入力端と接続し、前記第２の帯域通過フィルタの他方の平衡出力端を第３スイッチ回路の他の入力端と接続し、通過すべき高周波信号に応じてスイッチ回路を切り換えて、前記第２及び第３のスイッチ回路の出力端から平衡高周波信号を出力」させる第２及び第３スイッチ回路を接続し、かつ、それらのスイッチ回路を「第２の通信システムでの送信時には、前記第２及び前記第３のスイッチ回路を動作させ、第２の帯域通過フィルタと前記受信増幅器とを接続」するように制御しているのに対し、引用発明１はそのような構成を有していない点。　
　　
　　
（４）当審の判断 
（４−１）相違点Ａについて
　本件補正発明では、「送信回路（送信増幅器）」が引用発明１と同じ送信回路を意味するのか送信回路の中の送信増幅器だけを意味するのか不明であり、また、「受信回路（受信増幅器）」が引用発明１と同じ受信回路を意味するのか受信回路の中の受信増幅器だけを意味するのか不明である。
　しかしながら、「送信回路（送信増幅器）」が送信回路の中の送信増幅器だけを意味し、「受信回路（受信増幅器）」が受信回路の中の受信増幅器だけを意味するものであったとしても、引用例１の上記（い）には、「ＰＡ（電力増幅器）」及び「ＬＮＡ（低雑音増幅器）」を追加することが記載されており、通信システムにおいて、「ＰＡ（電力増幅器）」を送信回路内に設け、「ＬＮＡ（低雑音増幅器）」を受信回路内に設けることは自明である。
　よって、引用発明１において送信回路を「送信回路（送信増幅器）」とし、また、受信回路を「受信回路（受信増幅器）」とすることに実質的な差違は認められない。
（４−２）相違点Ｂについて
　引用例１には、上記（４−１）に記載したように、「ＬＮＡ（低雑音増幅器）」を追加することが記載され、通信システムにおいて、「ＬＮＡ（低雑音増幅器）」を受信回路内に設けることは自明である。
  また、引用発明２には、「２つの通信システムに対して共通の低雑音増幅器を利用するために、それぞれの通信システムの受信信号を帯域通過させるフィルタをバンド選択信号によるスイッチング部の切り換えによって選択的に共通の低雑音増幅器に接続させる構成」が開示されている。
　してみると、引用発明１において、ＧＳＭ１８００及びＰＣＳの受信信号を共通のＬＮＡ（低雑音増幅器）で増幅するように構成して、相違点Ｂの「「第１のスイッチ回路と受信増幅器との間」に第１の帯域通過フィルタと第２の帯域通過フィルタを有している」構成することは、引用発明２に基づいて当業者が容易に想到し得たものである。
（４−３）相違点Ｃについて
　携帯電話機において、平衡出力を有する帯域通過フィルタに対して平衡入力を有するＬＮＡ（低雑音増幅器）を接続することは、周知技術である。
　また、ＡとＢの２つの平衡信号から１つの平衡信号を選択する場合のスイッチ構成として、Ａの平衡信号の一方の平衡出力端を一方のスイッチ回路の入力端と接続し、Ａの平衡信号の他方の平衡出力端を他方のスイッチ回路の入力端と接続し、Ｂの平衡信号の一方の平衡出力端を一方のスイッチ回路の他の入力端と接続し、Ｂの平衡信号の他方の平衡出力端を他方のスイッチ回路の他の入力端と接続し、、通過すべき信号に応じてスイッチ回路を切り換えて、一方及び他方のスイッチ回路の出力端から平衡信号を出力させることは、特開２００１−３４５６５３号公報の従来技術（図４及び段落２〜７）に記載されているように周知技術である。
　さらに、上記（４−２）に記載したように、引用発明２には、２つの通信システムに対して共通の低雑音増幅器を利用するために、それぞれの通信システムの受信信号を帯域通過させるフィルタをバンド選択信号によるスイッチング部の切り換えによって選択的に共通の低雑音増幅器に接続させることが開示されている。
　よって、引用発明１において、ＧＳＭ１８００及びＰＣＳに対して共通の低雑音増幅器を利用するために、フィルタｆｇ２の平衡出力またはフィルタｆｐ２の平衡出力を、上記周知技術の２つの平衡信号から１つの平衡信号を選択する２つのスイッチ回路を介して平衡入力を有するＬＮＡ（低雑音増幅器）を接続することに格別な困難性は認められない。
　ここで、上記のように２つのスイッチ回路により、ＧＳＭ１８００の受信のためのフィルタｆｇ２またはＰＣＳの受信のためのフィルタｆｐ２のどちらか一方を選択する構成において、ＰＣＳの送信時に同じＰＣＳの受信のためのフィルタｆｐ２を選択することは、ごく自然なことである。また、引用例１の第２０頁第３行〜１１行及び図３と図４には、高周波スイッチＳＷ２を切り換えて送信信号をアンテナに送る場合、受信回路ＧＳＭ１８００　ＲＸ側へ送信信号が現れないようにするために、送信周波数においてインピーダンスが高くなる位相補正回路を高周波スイッチＳＷ２とフィルタｆｇ２の間に接続することが記載されているので、引用例１においても、送信時に送信信号が受信回路側へ漏洩することを防止する必要があり、かつ、高周波スイッチＳＷ２で得られるアイソレーションだけでは不十分なことが開示されていると認められる。この点からも、ＰＣＳの送信時にはＰＣＳの送信周波数を通過帯域に含むフィルタｆｇ２ではなくＰＣＳの送信周波数を通過帯域に含まないＰＣＳの受信のためのフィルタｆｐ２を選択することに、格別な困難性は認められない。
　してみると、引用発明１において、相違点Ｃの「不平衡入力側をそれぞれ前記第１のスイッチ回路と接続するとともに、前記第１の帯域通過フィルタの一方の平衡出力端を第２スイッチ回路の入力端と接続し、前記第１の帯域通過フィルタの他方の平衡出力端を第３スイッチ回路の入力端と接続し、前記第２の帯域通過フィルタの一方の平衡出力端を第２スイッチ回路の他の入力端と接続し、前記第２の帯域通過フィルタの他方の平衡出力端を第３スイッチ回路の他の入力端と接続し、通過すべき高周波信号に応じてスイッチ回路を切り換えて、前記第２及び第３のスイッチ回路の出力端から平衡高周波信号を出力」させる第２及び第３スイッチ回路を接続し、かつ、それらのスイッチ回路を「第２の通信システムでの送信時には、前記第２及び前記第３のスイッチ回路を動作させ、第２の帯域通過フィルタと前記受信増幅器とを接続」するように制御させることは、引用発明２及び周知技術に基づいて当業者が容易に想到し得たものである。
　
　　
（５）本件補正発明の作用効果について　　　
　また、本件補正発明の作用効果も、引用発明１、引用発明２及び周知技術から当業者が予測できる範囲のものである。　
　　
　
（６）むすび 
　よって、本件補正発明は、引用発明１、引用発明２及び周知技術から当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものであるから、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　　
　
３．補正却下の決定を踏まえた検討
（１）本件発明
　平成１９年１０月３１日付けの手続補正は、上記のとおり却下されたので、本件に係る発明は、平成１９年３月２日付けで手続補正書の特許請求の範囲に記載されたとおりのものであるところ、その請求項１に係る発明（以下、「本件発明」という）は、次のとおりのものである。
「【請求項１】
　２つの通信システムに対応する受信回路又は送信回路（第１の通信システムの受信周波数帯と第２の通信システムの送信周波数とは一部重複する）とアンテナ側回路との間の接続を切り換えるマルチバンド高周波送受信モジュールであって、
　アンテナ側回路と第１及び第２の通信システムの送信回路（送信増幅器）との間の接続と、アンテナ側回路と第１及び第２の通信システムの受信回路（受信増幅器）との間の接続とを切り換える第１のスイッチ回路と、
　前記第１のスイッチ回路と受信増幅器との間に、第１の通信システムの受信信号が通過する第１の帯域通過フィルタと、第２の通信システムの受信信号が通過する第２の帯域通過フィルタを有し、前記第１及び第２の帯域通過フィルタは不平衡入力−平衡出力型の帯域通過フィルタであって、不平衡入力側を前記第１のスイッチ回路と接続するとともに、平衡出力端を第２及び第３のスイッチ回路と接続し、
　第２の通信システムでの送信時には、前記第２及び前記第３のスイッチ回路を動作させ、第２の帯域通過フィルタと前記受信増幅器とを接続することを特徴とするマルチバンド高周波送受信モジュール。」
　　
　　　
（２）引用例
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された引用例の記載事項は、上記２．（２）に記載したとおりである。
　
　　
（３）対比・判断
　本件発明は、上記２．で検討した本件補正発明における第１及び第２の帯域通過フィルタの平衡出力端と第２及び第３のスイッチ回路との接続構成について、「平衡出力端を第２及び第３のスイッチ回路と接続」する構成を、「前記第１の帯域通過フィルタの一方の平衡出力端を第２スイッチ回路の入力端と接続し、前記第１の帯域通過フィルタの他方の平衡出力端を第３スイッチ回路の入力端と接続し、前記第２の帯域通過フィルタの一方の平衡出力端を第２スイッチ回路の他の入力端と接続し、前記第２の帯域通過フィルタの他方の平衡出力端を第３スイッチ回路の他の入力端と接続し、通過すべき高周波信号に応じてスイッチ回路を切り換えて、前記第２及び第３のスイッチ回路の出力端から平衡高周波信号を出力し」に限定する点を省いたものである。
　そうすると、本件発明の構成要素を全て含み、さらに特定の点に限定を施したものに相当する本件補正発明が、上記２．（４）に記載したとおり、引用発明、引用発明２及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件発明も、同様の理由により、引用発明１、引用発明２及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　　
　
（４）むすび
　以上のとおり、本件発明は、当業者が引用発明１、引用発明２及び周知技術に基いて容易に発明することができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 
　したがって、本件は、他の請求項について、検討するまでもなく拒絶されるべきものである。 
　よって、結論のとおり審決する。