【事件の表示】
　特願２００１−４０５６６「ネットワークシステム，プリンタ装置，プリンタ装置における課金処理方法及びプリンタ装置が課金処理を実行するためのコンピュータプログラム，該プログラムを記憶した記憶媒体」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年８月３０日出願公開，特開２００２−２４５３５９〕について，次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は，成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は，平成１３年２月１６日の出願であって，平成１７年１０月１３日付けで拒絶理由が通知され，その指定期間内の同年１２月１６日付けで手続補正がなされたが，平成１８年２月２日付けで拒絶査定がなされ，これに対し，同年３月９日に審判請求がなされるとともに同日付けで手続補正がなされ，当審による平成２０年５月２９日付けの審尋に対して，同年８月４日付けで回答書が提出されたものである。
　
第２　平成１８年３月９日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１８年３月９日付けの手続補正を却下する。
　
［理由］
１　本件補正
　平成１８年３月９日付けの手続補正（以下「本件補正」という。）により，特許請求の範囲は，本件補正前の
　「【請求項１】　印刷データを送信する端末からの印刷データを印刷するプリンタ装置を有するネットワークシステムにおいて，
　前記プリンタ装置は，
　前記端末が送信した印刷データを受信する受信手段と，
　前記受信手段により印刷データを受信すると，ＩＤ情報を発行する発行手段と，
　前記発行手段により発行されたＩＤ情報を前記端末に通知する通知手段と，
　前記通知したＩＤ情報と，操作者により入力されたＩＤ情報とに基づいて認証を行う認証手段と，
　前記認証手段による認証結果に応じて，前記受信手段により受信した印刷データの印刷を実行する前に，該印刷データに基づいて，該印刷データの印刷に対する課金料金を算出する算出手段と，
　前記算出手段により算出された課金料金を，文字情報又は図形情報に変換する変換手段と，
　前記受信手段により受信した印刷データを印刷する際に，前記変換手段により変換した文字又は図形を印刷するための印刷手段と，を有することを特徴とするネットワークシステム。
　　【請求項２】　前記図形情報はバーコード情報であり，印刷されたバーコード情報を読み取る読取手段を有することを特徴とする請求項１に記載のネットワークシステム。
　　【請求項３】　他の装置が送信した印刷データを受信する受信手段と，
　前記受信手段により印刷データを受信すると，ＩＤ情報を発行する発行手段と，
　前記発行手段により発行されたＩＤ情報を前記他の装置に通知する通知手段と，
　前記通知したＩＤ情報と，操作者により入力されたＩＤ情報とに基づいて認証を行う認証手段と，
　前記認証手段による認証結果に応じて，前記受信手段により受信した印刷データの印刷を実行する前に，該印刷データに基づいて，該印刷データの印刷に対する課金料金を算出する算出手段と，
　前記算出手段により算出された課金料金を，文字情報又は図形情報に変換する変換手段と，
　前記受信手段により受信した印刷データを印刷する際に，前記変換手段により変換した文字又は図形を印刷するための印刷手段と，を有することを特徴とするプリンタ装置。
　　【請求項４】　前記印刷手段は，前記受信手段により受信した印刷データを印刷した後に，前記変換手段により変換した文字又は図形を印刷することを特徴とする請求項３に記載のプリンタ装置。
　　【請求項５】　前記図形情報は，バーコード情報であることを特徴とする請求項３に記載のプリンタ装置。
　　【請求項６】　前記文字情報は，印刷の実施日，時間，用紙サイズ，印刷ページ数，前記発行手段により発行されたＩＤ情報の少なくとも何れかを含むことを特徴とする請求項３に記載のプリンタ装置。
　　【請求項７】　プリンタ装置における課金処理方法において，
　ネットワークを介して受信した印刷データを印刷する前に，該印刷データと，予め記憶している課金条件と，に基づいて，前記受信した印刷データに対する課金料金を算出する算出工程と，
　前記算出工程において算出した課金料金を，文字情報又は図形情報に変換する変換工程と，
　前記受信した印刷データを印刷する際に，前記変換した文字又は図形を印刷するための印刷工程と，を有することを特徴とするプリンタ装置における課金処理方法。
　　【請求項８】　プリンタ装置が課金処理を実行するためのコンピュータプログラムを記憶したコンピュータ読み取り可能な記憶媒体において，
　ネットワークを介して受信した印刷データを印刷する前に，該印刷データと，予め記憶している課金条件と，に基づいて，前記受信した印刷データに対する課金料金を算出する算出工程と，
　前記算出工程において算出した課金料金を，文字情報又は図形情報に変換する変換工程と，
　前記受信した印刷データを印刷する際に，前記変換した文字又は図形を印刷するための印刷工程と，をコンピュータに実行させるコンピュータプログラムを記憶したことを特徴とするコンピュータ読み取り可能な記憶媒体。
　　【請求項９】　プリンタ装置が課金処理を実行するためのコンピュータプログラムにおいて，
　ネットワークを介して受信した印刷データを印刷する前に，該印刷データと，予め記憶している課金条件と，に基づいて，前記受信した印刷データに対する課金料金を算出する算出工程と，
　前記算出工程において算出した課金料金を，文字情報又は図形情報に変換する変換工程と，
　前記受信した印刷データを印刷する際に，前記変換した文字又は図形を印刷するための印刷工程と，をコンピュータに実行させることを特徴とするコンピュータプログラム。」
から，本件補正後の
　「【請求項１】　印刷データを送信する端末からの印刷データを印刷するプリンタ装置を有するネットワークシステムにおいて，
　前記プリンタ装置は，
　前記端末が送信した印刷データを受信する受信手段と，
　前記受信手段により印刷データを受信すると，ＩＤ情報を発行する発行手段と，
　前記発行手段により発行されたＩＤ情報を前記端末に通知するとともに，該ＩＤ情報を記憶媒体に記憶する通知手段と，
　前記記憶媒体に記憶したＩＤ情報と，操作者による前記プリンタ装置の操作部の操作により入力されたＩＤ情報とを比較し，認証を行う認証手段と，
　前記認証手段による認証結果に応じて，前記受信手段により受信した印刷データの印刷を実行する前に，該印刷データに基づいて，該印刷データの印刷に対する課金料金を算出する算出手段と，
　前記算出手段により算出された課金料金を，文字情報又は図形情報に変換する変換手段と，
　前記受信手段により受信した印刷データを印刷する際に，前記変換手段により変換した文字又は図形を印刷するための印刷手段と，を有することを特徴とするネットワークシステム。
　　【請求項２】　前記図形情報はバーコード情報であり，印刷されたバーコード情報を読み取る読取手段を有することを特徴とする請求項１に記載のネットワークシステム。
　　【請求項３】　他の装置が送信した印刷データを受信する受信手段と，
　前記受信手段により印刷データを受信すると，ＩＤ情報を発行する発行手段と，
　前記発行手段により発行されたＩＤ情報を前記他の装置に通知するとともに，該ＩＤ情報を記憶媒体に記憶する通知手段と，
　前記記憶媒体に記憶したＩＤ情報と，操作者による操作部の操作により入力されたＩＤ情報とを比較し，認証を行う認証手段と，
　前記認証手段による認証結果に応じて，前記受信手段により受信した印刷データの印刷を実行する前に，該印刷データに基づいて，該印刷データの印刷に対する課金料金を算出する算出手段と，
　前記算出手段により算出された課金料金を，文字情報又は図形情報に変換する変換手段と，
　前記受信手段により受信した印刷データを印刷する際に，前記変換手段により変換した文字又は図形を印刷するための印刷手段と，を有することを特徴とするプリンタ装置。
　　【請求項４】　前記印刷手段は，前記受信手段により受信した印刷データを印刷した後に，前記変換手段により変換した文字又は図形を印刷することを特徴とする請求項３に記載のプリンタ装置。
　　【請求項５】　前記図形情報は，バーコード情報であることを特徴とする請求項３に記載のプリンタ装置。
　　【請求項６】　前記文字情報は，印刷の実施日，時間，用紙サイズ，印刷ページ数，前記発行手段により発行されたＩＤ情報の少なくとも何れかを含むことを特徴とする請求項３に記載のプリンタ装置。
　　【請求項７】　プリンタ装置における課金処理方法において，
　他の装置がネットワークを介して送信した印刷データを受信すると，ＩＤ情報を発行し，前記他の装置に通知するとともに，該ＩＤ情報を記憶媒体に記憶する通知工程と，
　前記記憶媒体に記憶したＩＤ情報と，操作者による前記プリンタ装置の操作部の操作により入力されたＩＤ情報とを比較し，認証を行う認証工程と，
　前記認証工程における認証結果に応じて，前記ネットワークを介して受信した印刷データを印刷する前に，該印刷データと，予め記憶している課金条件と，に基づいて，前記受信した印刷データに対する課金料金を算出する算出工程と，
　前記算出工程において算出した課金料金を，文字情報又は図形情報に変換する変換工程と，
　前記受信した印刷データを印刷する際に，前記変換した文字又は図形を印刷するための印刷工程と，を有することを特徴とするプリンタ装置における課金処理方法。
　　【請求項８】　プリンタ装置が課金処理を実行するためのコンピュータプログラムを記憶したコンピュータ読み取り可能な記憶媒体において，
　他の装置がネットワークを介して送信した印刷データを受信すると，ＩＤ情報を発行し，前記他の装置に通知するとともに，該ＩＤ情報を記憶媒体に記憶する通知工程と，
　前記記憶媒体に記憶したＩＤ情報と，操作者による前記プリンタ装置の操作部の操作により入力されたＩＤ情報とを比較し，認証を行う認証工程と，
　前記認証工程における認証結果に応じて，前記ネットワークを介して受信した印刷データを印刷する前に，該印刷データと，予め記憶している課金条件と，に基づいて，前記受信した印刷データに対する課金料金を算出する算出工程と，
　前記算出工程において算出した課金料金を，文字情報又は図形情報に変換する変換工程と，
　前記受信した印刷データを印刷する際に，前記変換した文字又は図形を印刷するための印刷工程と，をコンピュータに実行させるコンピュータプログラムを記憶したことを特徴とするコンピュータ読み取り可能な記憶媒体。
　　【請求項９】　プリンタ装置が課金処理を実行するためのコンピュータプログラムにおいて，
　他の装置がネットワークを介して送信した印刷データを受信すると，ＩＤ情報を発行し，前記他の装置に通知するとともに，該ＩＤ情報を記憶媒体に記憶する通知工程と，
　前記記憶媒体に記憶したＩＤ情報と，操作者による前記プリンタ装置の操作部の操作により入力されたＩＤ情報とを比較し，認証を行う認証工程と，
　前記認証工程における認証結果に応じて，前記ネットワークを介して受信した印刷データを印刷する前に，該印刷データと，予め記憶している課金条件と，に基づいて，前記受信した印刷データに対する課金料金を算出する算出工程と，
　前記算出工程において算出した課金料金を，文字情報又は図形情報に変換する変換工程と，
　前記受信した印刷データを印刷する際に，前記変換した文字又は図形を印刷するための印刷工程と，をコンピュータに実行させることを特徴とするコンピュータプログラム。」
に補正された。
　
２　補正の適否
　本件補正前と本件補正後の特許請求の範囲の各請求項の記載からみて，本件補正後の請求項１〜９は本件補正前の請求項１〜９に対応しており，本件補正後の請求項７は本件補正前の請求項７を補正したものと認められる。
　そこで，特許請求の範囲についてする本件補正前の請求項７を本件補正後の請求項７とする補正が，平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項各号に掲げる事項を目的とするものであるのか否か検討する。
　本件補正後の請求項７に，「他の装置がネットワークを介して送信した印刷データを受信すると，ＩＤ情報を発行し，前記他の装置に通知するとともに，該ＩＤ情報を記憶媒体に記憶する通知工程と，前記記憶媒体に記憶したＩＤ情報と，操作者による前記プリンタ装置の操作部の操作により入力されたＩＤ情報とを比較し，認証を行う認証工程」と記載しているが，該記載事項は本件補正前の請求項７に記載されていない事項である。
　そして，本件補正前の請求項７に，発明を特定するために必要な事項として「他の装置がネットワークを介して送信した印刷データを受信すると，ＩＤ情報を発行し，前記他の装置に通知するとともに，該ＩＤ情報を記憶媒体に記憶する通知工程と，前記記憶媒体に記憶したＩＤ情報と，操作者による前記プリンタ装置の操作部の操作により入力されたＩＤ情報とを比較し，認証を行う認証工程」の上位概念となる事項は記載されておらず，本件補正後の請求項７の上記記載事項は，本件補正前の請求項７に記載された発明を特定するために必要な事項を限定したものではない。
　したがって，本件補正前の請求項７を本件補正後の請求項７にする補正は，「他の装置がネットワークを介して送信した印刷データを受信すると，ＩＤ情報を発行し，前記他の装置に通知するとともに，該ＩＤ情報を記憶媒体に記憶する通知工程と，前記記憶媒体に記憶したＩＤ情報と，操作者による前記プリンタ装置の操作部の操作により入力されたＩＤ情報とを比較し，認証を行う認証工程」との記載を新たに追加するものであり，特許請求の範囲を減縮するものであるとしても，発明を特定するために必要な事項を限定するものではないから，平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第２号に掲げる事項である特許請求の範囲の減縮（第３６条第５項の規定により請求項に記載した発明を特定するために必要な事項を限定するものであって，その補正前の当該請求項に記載された発明とその補正後の当該請求項に記載される発明の産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一のものに限る。）を目的とするものではない。
　また，原査定の拒絶の理由は，本件補正前の請求項７に記載された課金処理方法について利用者の認証に関して明りょうに記載されていない旨を指摘するものではなく，「他の装置がネットワークを介して送信した印刷データを受信すると，ＩＤ情報を発行し，前記他の装置に通知するとともに，該ＩＤ情報を記憶媒体に記憶する通知工程と，前記記憶媒体に記憶したＩＤ情報と，操作者による前記プリンタ装置の操作部の操作により入力されたＩＤ情報とを比較し，認証を行う認証工程」との記載を新たに追加する，本件補正前の請求項７を本件補正後の請求項７にする補正は，平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第４号に掲げる事項である明りょうでない記載の釈明（拒絶理由通知に係る拒絶の理由に示す事項についてするものに限る。）を目的とするものでもない。
　さらに，「他の装置がネットワークを介して送信した印刷データを受信すると，ＩＤ情報を発行し，前記他の装置に通知するとともに，該ＩＤ情報を記憶媒体に記憶する通知工程と，前記記憶媒体に記憶したＩＤ情報と，操作者による前記プリンタ装置の操作部の操作により入力されたＩＤ情報とを比較し，認証を行う認証工程」との記載を新たに追加する，本件補正前の請求項７を本件補正後の請求項７にする補正が，平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第１号に掲げる事項である請求項の削除，同項第３号に掲げる事項である誤記の訂正を目的とするものではないことは明らかである。
　
３　むすび
　以上のとおり，本件補正前の請求項７を本件補正後の請求項７にする補正は，平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項各号に掲げる事項を目的とするものではない。
　したがって，本件補正は，平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項の規定に違反するので，同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
第３　本願発明について
１　本願発明
　平成１８年３月９日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので，本願の請求項７に係る発明（以下「本願発明」という。）は，平成１７年１２月１６日付けの手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて，その特許請求の範囲の請求項７に記載された次のとおりのものと認める。
　「【請求項７】　プリンタ装置における課金処理方法において，
　ネットワークを介して受信した印刷データを印刷する前に，該印刷データと，予め記憶している課金条件と，に基づいて，前記受信した印刷データに対する課金料金を算出する算出工程と，
　前記算出工程において算出した課金料金を，文字情報又は図形情報に変換する変換工程と，
　前記受信した印刷データを印刷する際に，前記変換した文字又は図形を印刷するための印刷工程と，を有することを特徴とするプリンタ装置における課金処理方法。」
　
２　引用例
　これに対して，原査定の拒絶の理由に引用された特開昭６３−３１４０７０号公報（以下「引用例１」という。）には，以下（ａ）〜（ｋ）の記載がある。なお，原文は丸数字の１，２，３，４，５を記載しているが，便宜上，ここでは〈１〉，〈２〉，〈３〉，〈４〉，〈５〉と表記した。
（ａ）「本発明は，ファクシミリサービスの精算を容易とすることのできるファクシミリの利用料金出力方式を提供することを目的とする。」（２頁右上欄１２〜１４行）
（ｂ）「又，ファクシミリ受信の場合は，回線制御部１２より自動受信し，主制御部１３より受信した符号化画信号をメモリ１１に格納する蓄積受信をとり，操作パネル１０の受信記録指示によってメモリ１１の符号化画信号が主制御部１３で復号化し，復号化された画情報が記録部３へ出力され，受信出力され，受信枚数ｍが記憶されるものとする。」（３頁左上欄１２〜１８行）
（ｃ）「更に，複写の場合は，操作パネル１０の複写指示・複写枚数指示で，読取部１にセットされた原稿が読取られ，画情報に変換され，主制御部１３に入力され，一旦メモリ１１に格納され，メモリ１１の画情報を主制御部１０が指示された複写枚数分記録部３に出力して，指示枚数分の複写出力し，複写枚数ｍを記憶しておくものとする。」（３頁左上欄１９行〜同頁右上欄５行）
（ｄ）「〈１〉操作者は，サービスを受付け，操作パネル１０より送信，受信（記録），複写の指示及び相手先電話番号，複写枚数を入力する。これによって前述の如く，送信動作，受信動作，複写動作のいずれかが指示によって実行される。」（３頁右上欄８〜１２行）
（ｅ）「〈２〉主制御部１３は，指示されたサービスが終了したかを判定し，終了していると，正常終了したかを判定する。正常終了していないときは，終了とする。」（３頁右上欄１３〜１６行）
（ｆ）「〈３〉正常終了したら，料金の計算を行う。（途中省略）受信サービス又は複写サービスであったなら，メモリ１１の料金テーブルから１枚当たりの利用料金ｒと受信又は複写枚数ｍと受信又は複写サービス料金計算指令を利用料金計算部１４に与え，利用料金計算部１４は，次式によって受信又は複写利用料金ＲＣを計算する。ＲＣ＝ｒ×ｍ…（２）」（３頁右上欄１７行〜同頁左下欄１３行）
（ｇ）「〈４〉この計算された利用料金ＳＣ，ＲＣは主制御部１３及びバーコード発生部１５に与えられる。バーコード発生部１５では，与えられた利用料金をバーコードパターンに変換しておく。」（３頁左下欄１４〜１７行）
（ｈ）「〈５〉主制御部１３は精算書を記録部３に記録出力させるべく，第４図に示す精算書パターンに従って印刷データを作製し，その印刷パターン（画情報）を記録部３へ出力する。即ち，主制御部１３は自己の内蔵時計から利用日付，時刻をとり出し，次にメモリ１１の利用時間ｔ，利用枚数ｎ又はｍ，相手先電話番号（複写ではなし）及び計算した利用料金を印刷データとし，第４図のフォーマットに編集し，印刷パターン（画情報）に変換し，出力する。この出力に引続いて主制御部１３はバーコード発生部１５に出力指令を与え，バーコードパターンを（バーコード画情報）記録部３に出力させる。」（３頁左下欄１８行〜同頁右下欄１０行）
（ｉ）「これによって，記録部３は第４図の如く，利用日付，時刻，利用時間，利用枚数，相手先電話番号，利用料金が文字で記録され，利用料金がバーコード（ＢＲ）で記録された精算書を記録出力する。」（３頁右下欄１１〜１５行）
（ｊ）「従って，利用料金が自動計算され，且つ利用料金を含む利用明細が精算書として記録出力される。このため，利用料金を人手で計算する手間が省は且つ計算間違いもない。しかも，利用料金はバーコードで記録されているので，レジスタのバーコード読取器で利用料金を自動読取でき，清算が簡単で且つ正確にできる。」（３頁右下欄１６行〜４頁左上欄２行）
（ｋ）「又，受信はメモリに代行受信する方式をとり，受取人が店頭に到着した時に記録出力し，ファクシミリ内容を他人に見られることを防いでいるが，受信時点で記録出力するようにしてもよい。」（４頁右上欄４〜７行）
　
　ファクシミリにおいて，受信した情報を印刷して出力することが慣用手段であるから，上記（ｂ）の「受信出力」するのに印刷して出力することは自明のことであり，受信枚数は印刷枚数ともいえる。
　
　したがって，上記（ａ）〜（ｋ）の記載及び図面の記載から，引用例１には，
　「回線を介して受信した符号化画信号をメモリに格納し，受取人が店頭に到着した時に，操作パネルの操作による受信記録指示によって，メモリから符号化画信号を読み出して復号化し印刷して出力するファクシミリサービスを行うファクシミリの利用料金出力方法において，
　印刷して出力するときに，受信枚数すなわち印刷枚数を記憶しておき，サービスが終了すると，記憶された受信枚数すなわち印刷枚数とメモリの料金テーブルに記録されている１枚あたりの料金とに基づいて利用料金を計算し，
　受信枚数すなわち印刷枚数等と計算した利用料金を文字印刷するための印刷パターンに変換するとともに，計算した利用料金をバーコードパターンに変換し，
　文字印刷するための印刷パターンとバーコートパターンから，利用枚数等と利用料金が文字で記録され利用料金がバーコードで記録された精算書を印刷して記録出力するファクシミリの利用料金出力方法。」
の発明（以下「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
　
　同じく引用された特開２０００−７８３２８号公報（以下「引用例２」という。）には，以下の記載がある。
　「【０００６】【発明が解決しようとする課題】（途中省略）本発明は，上述した如き従来の問題を解決するためになされたものであって，全国の市町村に普及しているコンビニエンスストア等に導入が増えているカラー複写機を用いて，パーソナルコンピュータユーザーの高画質で高速なプリンタに対する需要及びスキャナに対する需要を満足させるネットワークシステムを提供することを目的とする。」
　「【０００７】【課題を解決するための手段】上述の目的を達成するため，請求項１に記載の本発明のネットワークシステムは，通信回線を介して遠隔地に設置された複数の複写機及びパーソナルコンピュータと通信を行い，該通信により得られた各種データをデータベースに蓄積すると共に蓄積した各種データの検索を行うことができ，インターネット仮想空間内にホームページを形成すると共に該ホームページを用いて通信回線他端に設置されているパーソナルコンピュータと通信することができるウエブサーバーと，通信回線を介して前記ウエブサーバーとの間で前記ホームページを用いて通信することができ，少なくとも任意のデータ入力及び画像表示を行うことができるパーソナルコンピュータと，原稿上の画像を読み込んで画像データとして記憶し，記憶した画像データを読み出して印刷すると共に，前記読み込みと印刷の処理内容を設定入力でき，前記読み込み又は印刷の設定及び処理中の内容或いは任意のメッセージを表示でき，通信回線を介して前記ウエブサーバーと通信できる複写機と，からなるネットワークシステムであって，前記パーソナルコンピュータは，画像データの入力及び加工処理を行うことができると共に前記ウエブサーバーに前記画像データを送信して前記データベースに蓄積することができ，前記複写機は，前記データベースに蓄積した画像データを読み出して印刷できることを特徴とする。」
　「【００２６】【発明の効果】上記のように請求項１の本発明では，パソコンユーザーが高価なカラープリンターを持っていない場合でも，パソコンをインターネットのホームページに接続して通信を行うことにより，パソコンに取り込んだ画面やパソコン上で作成した画面を最寄りのコンビニエンスストア等に設置されたカラー複写機を用いて印刷することができる。」
　
　上記の「カラー複写機」は，段落【００２６】に記載されているように，利用者がカラープリンタを持っていない場合に，パソコンに取り込んだ画像情報やパソコン上で作成した画像情報を印刷するのであるから，カラープリンタとして用いていることは明らかである。
　
　したがって，上記の記載及び図面の記載から，引用例２には，
　コンビニエンスストア等に設置されたカラー複写機を，通信回線を介して画像データを受信して印刷するカラープリンタとして用い，利用者がパソコンに取り込んだ画像データやパソコン上で作成した画像データを印刷させて利用者に提供させること
が記載されていると認められる。
　
３　対比
　本願発明と引用発明を対比すると，
（イ）本願発明において，「ネットワークを介して受信した印刷データを印刷する」のが「プリンタ装置」であることは明らかであって，
（ロ）引用発明の「回線」は，本願発明の「ネットワーク」と「通信路」として共通し，
（ハ）引用発明の「符号化画信号」は，本願発明の「印刷データ」に相当し，
（ニ）引用発明の「ファクシミリ」は，本願発明の「プリンタ装置」と「印刷機能を有する装置」として共通し，
（ホ）引用発明の「メモリの料金テーブルに記録されている１枚あたりの料金」は，本願発明の「予め記憶している課金条件」に相当し，
（ヘ）引用発明の「利用料金」は，本願発明の「課金料金」に相当し，
（ト）引用発明の「文字印刷するための印刷パターン」，「バーコードパターン」は，本願発明の「文字情報」，「図形情報」に各々相当し，
（チ）引用発明の「利用料金出力方法」も，本願発明と同じく「課金処理方法」ということができる。
　
　したがって，両者は，
　「通信路を介して受信した印刷データを印刷する印刷機能を有する装置における課金処理方法において，
　予め記憶している課金条件に基づいて，前記受信した印刷データに対する課金料金を算出する算出工程と，
　前記算出工程において算出した課金料金を，文字情報又は図形情報に変換する変換工程と，
　前記変換した文字又は図形を印刷するための印刷工程と，を有することを特徴とする印刷機能を有する装置における課金処理方法。」
である点で一致し，以下の点で相違している。
［相違点１］
　本願発明は，通信路を介して受信した印刷データを印刷する印刷機能を有する装置がプリンタ装置であるのに対して，引用発明は，ファクシミリである点。
［相違点２］
　本願発明は，通信路がネットワークであるのに対して，引用発明は，回線であるがネットワークであるとは明記していない点。
［相違点３］
　本願発明は，受信した印刷データに対する課金料金の算出が，受信した印刷データを印刷する前に行われ，課金料金を示す変換した文字又は図形の印刷が，受信した印刷データを印刷する際に行われるものであり，受信した印刷データに対する課金料金の算出が，印刷データと予め記憶している課金条件とに基づいて行われるものであるのに対して，引用発明は，受信した印刷データに対する課金料金の算出が，受信した印刷データを印刷した後に行われ，課金料金を示す変換した文字又は図形の印刷も，受信した印刷データを印刷した後に行われるものであり，受信した印刷データに対する課金料金の算出が，受信枚数すなわち印刷枚数と予め記憶している課金条件とに基づいて行われるものである点。
　
４　判断
　［相違点１］について検討する。
　引用例２に，コンビニエンスストア等に設置されたカラー複写機を，通信回線を介して画像データを受信して印刷するカラープリンタとして用い，利用者がパソコンに取り込んだ画像データやパソコン上で作成した画像データを印刷させて利用者に提供させることが記載されており，引用例２に記載された事項がカラー複写機に限らず所定の印刷機能を有する機器にも適用できることは自明のことであって，さらに，利用者がパソコンに取り込んだ画像データやパソコン上で作成した画像データを印刷させて利用者に提供させるのに，通信回線を介して画像データを受信して印刷するカラープリンタそのものを用いてもよいことも自明のことであるから，引用発明において，引用例２に記載された事項を適用して，通信路を介して受信した印刷データを印刷する印刷機能を有する装置であるファクシミリを通信路を介して受信した印刷データを印刷する印刷機能を有するプリンタ装置とし，利用者がパソコンに取り込んだ画像データやパソコン上で作成した画像データを印刷させて利用者に提供させるようにして，本願発明のようにすることは，当業者が容易になし得たことである。
　［相違点２］について検討する。
　通信路としてネットワークを用いることが慣用手段であるから，引用発明において，回線をネットワークとして，本願発明のようにすることは，当業者が格別に思考することなくなし得たことである。
　［相違点３］について検討する。
　一連の処理をどの順番で行うかは当業者が当然に考えることであって，処理の順番を変えてみることは当業者が適宜に試み得ることであり，引用発明において，メモリに格納した受信した印刷データから受信枚数すなわち印刷枚数を算出できることは自明のことであって，受信した印刷データを印刷する前に，受信した印刷データに対する課金料金の算出が，印刷データと予め記憶している課金条件とに基づいて行えることも自明のことであるから，引用発明において，受信した印刷データに対する課金料金の算出を，印刷データと予め記憶している課金条件とに基づいて，受信した印刷データを印刷する前に行うようにすることは，当業者が容易に推考し得たことである。
　その際に，一連の処理を引き続いて行うことが普通に行われていることであるから，課金料金を示す変換した文字又は図形の印刷を，受信した印刷データの印刷の際に引き続いて行うようにして，本願発明のようにすることは，当業者が容易に想到し得たことである。
　
　そして，本願発明の作用効果も，引用発明，引用例２に記載された事項及び周知の事項の作用効果から，当業者が容易に予測し得た程度のものである。
　
　したがって，本願発明は，引用発明，引用例２に記載された事項及び周知の事項に基いて，当業者が容易に発明をすることができたものと認められる。
　
５　むすび
　以上のとおり，本願発明は，引用発明，引用例２に記載された事項及び周知の事項に基いて，当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって，結論のとおり審決する。