【事件の表示】
　平成１１年特許願第２４０３８１号「ばら積み貨物コンテナ用ライナ」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年　４月２５日出願公開、特開２０００−１１８５９１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本件審判に係る出願は、平成１１年８月２６日（パリ条約による優先権主張、１９９８年８月２８日、１９９９年４月１４日、デンマーク）に出願されたもので、平成１８年２月６日付け拒絶理由通知書が送付され、願書に添付した明細書又は図面についての同年８月１５日付け手続補正書が提出されたものの、該手続補正書に係る手続は、同年１１月２９日付けで却下の処分が為され、平成１９年２月２０日付けで拒絶査定されたものである。
　そして、本件審判は、この拒絶査定を不服として請求されたもので、上記明細書又は図面についての平成１９年５月１１日付け手続補正書及び同年５月１７日付け手続補正書が提出され、その後、平成２０年８月１３日付け審尋が送付されたものの、これに対する回答書の提出がなかったものである。
　なお、平成２１年１月２７日付け書面が、ファクシミリにより、提出されている。
　
２．原査定 
　原査定の拒絶理由の１つは、以下のとおりのものと認める。
　
　「この出願の請求項１に係る発明は、その出願前日本国内又は外国において頒布された下記の刊行物１、２又は３に記載された発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
刊行物１；実願平０４−０７０９２８号（実開平０６−０３５１９４号）のＣＤ−ＲＯＭ
刊行物２；実願平０４−０７８２０２号（実開平０６−０４２７８１号）のＣＤ−ＲＯＭ
刊行物３；実願平０５−００１５６８号（実開平０６−０５９２３２号）のＣＤ−ＲＯＭ」
　
　なお、「実願平０４−０７８２０２号（実開平０６−０４２７８１号）のＣＤ−ＲＯＭ」を、以下、「引用刊行物」という。
　
３．当審の判断
　
３−１．平成１９年５月１１日付け手続補正書による手続補正（以下、「本件補正１」という。）について
　本件補正１は、認められるものである。以下に、詳述する。
　
１）本件補正１は、特許請求の範囲の記載につき、以下（ｃｌ）を（ＣＬ）と補正するものと認める。
　
（ｃｌ）；「【請求項１】
　コンテナ用の折り畳み可能ライナであって、
　上記ライナは、内部空間を形成する複数の側壁を具備し、
　上記ライナが上部と下部とを有し、
　上記複数の側壁（１５）の少なくとも一つが一つの開口を具備し、上記開口が上記ライナの上記下部に設けられた少なくとも一つの荷降しチューブ（１４）に連通し、上記一つの荷降しチューブ又は複数の荷降しチューブ（１４）は解放可能なシール手段（１１４）を備え、上記シール手段は上記荷降しチューブの外側から接触可能かつ解放可能であり、
　上記シール手段はその閉止状態で上記荷降しチューブを取囲みかつ締付け、上記シール手段は、解放された時に上記ライナの内部へのアクセスを可能とする、
　ことを特徴とするコンテナ用の折り畳み可能ライナ。
【請求項２】
　・・・（審決注；「・・・」は、記載の省略を示す。以下、同様。）。
【請求項１７】
　コンテナ（１１）に収容された請求項１乃至６によるライナ（１０）の内部から荷降しする方法であって、
　請求項７乃至１６のいずれかによる結合装置を上記コンテナのドア開口に設けるステップと、
　もしあるならば荷降しチューブの永久シールを除去するステップと、
　上記結合装置が荷降しパイプ（３０）に結合されて固定された時に、上記荷降しチューブの端部が上記結合装置の受け表面（２５）と上記荷降しパイプの対応の受け表面との間に固定されるように、上記ライナの上記荷降しチューブを上記結合装置に取付けするステップと、
　上記荷降しチューブの上記解放可能なシール手段（１１４）を解放するステップと
　を具備することを特徴とするライナからの荷降し方法。」
　
（ＣＬ）「【請求項１】
　コンテナ用の折り畳み可能ライナであって、
　上記ライナは、内部空間を形成する複数の側壁を具備し、
　上記ライナが上部と下部とを有し、
　上記複数の側壁（１５）の少なくとも一つが一つの開口を具備し、上記開口が上記ライ
ナの上記下部に設けられた少なくとも一つの荷降しチューブ（１４）に連通し、上記一つ
の荷降しチューブ又は複数の荷降しチューブ（１４）は解放可能なシール手段（１１４）
を備え、上記シール手段は上記荷降しチューブの外側から接触可能かつ解放可能であり、
　上記シール手段はその閉止状態で上記荷降しチューブを取囲みかつ締付け、上記シール
手段は、解放された時に上記ライナの内部へのアクセスを可能とする、
　ことを特徴とするコンテナ用の折り畳み可能ライナ。」
　
２）そこで、本件補正１について検討すると、これは、補正前の請求項２から１７を削除するもので、第３６条第５項に規定する請求項の削除を目的にするもので、願書に最初に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものであることは明らかであって、特許法第１７条の２各項に適合し、認められるものである。
　
３−２．平成１９年５月１７日付け手続補正書による手続補正（以下、「本件補正２」という。）について
　本件補正１は、先に「３−１」で述べたように、認められるものである。
　そして、本件補正２について検討すると、これは、「第３６条第５項に規定する請求項の削除」（以下、単に、「請求項の削除」という。）、「特許請求の範囲の減縮（第３６条第５項の規定により請求項に記載した発明を特定するために必要な事項を限定するものであつて、その補正前の当該請求項に記載された発明とその補正後の当該請求項に記載される発明の産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるものに限る。）」（以下、「限定的減縮」という。）、「誤記の訂正」又は「明りようでない記載の釈明（拒絶理由通知に係る拒絶の理由に示す事項についてするものに限る。）」（以下、単に、「明りようでない記載の釈明」という。）のいずれかを目的にしている、とする根拠は見当たらないから、却下すべきものである。
　以下に、詳述する。
　
１）本件補正２は、特許請求の範囲の記載につき、以下の補正事項ａを有するものと認める。
　
補正事項ａ；以下（ｃｌ）を（ＣＬ）と補正するものと認める。
　
（ｃｌ）；「【請求項１】
　コンテナ用の折り畳み可能ライナであって、
　上記ライナは、内部空間を形成する複数の側壁を具備し、
　上記ライナが上部と下部とを有し、
　上記複数の側壁（１５）の少なくとも一つが一つの開口を具備し、上記開口が上記ライナの上記下部に設けられた少なくとも一つの荷降しチューブ（１４）に連通し、上記一つの荷降しチューブ又は複数の荷降しチューブ（１４）は解放可能なシール手段（１１４）を備え、上記シール手段は上記荷降しチューブの外側から接触可能かつ解放可能であり、　上記シール手段はその閉止状態で上記荷降しチューブを取囲みかつ締付け、上記シール手段は、解放された時に上記ライナの内部へのアクセスを可能とする、
　ことを特徴とするコンテナ用の折り畳み可能ライナ。」
　
（ＣＬ）「【請求項１】
　ばら積み貨物コンテナ用の折り畳み可能ライナであって、上記ライナは、内部空間を形成する複数の側壁を具備し、上記ライナが上部と下部とを有し、上記複数の側壁（１５）の少なくとも１つが一つの開口を具備し、上記開口が上記ライナの上記下部に設けられた少なくとも一つの荷降しチューブ（１４）に連通し、上記一つの荷降しチューブ又は複数の荷降しチューブ（１４）は解放可能なシール手段（１１４）を備え、上記シール手段は上記荷降しチューブの外側から接触可能かつ解放可能であり、上記シール手段はその閉止状態で上記荷降しチューブを取囲みかつ締付け、上記シール手段は、解放された時に上記ライナの内部へのアクセスを可能としており、
　上記複数の側壁（１５）の上記一つは前壁（１５）であって、
　該前壁（１５）には上記ライナの上方部分に荷積みチューブ（１２）と通気用チューブ(１３)とが設けてあり、これら荷積みチューブ（１２）と通気用チューブ(１３)とにはそれぞれ解放可能なシール手段（１１２，１１３）が設けてあり、そして
　上記前壁（１５）には強化用プラスチック・バルク・ヘッド（１６）が組み込まれていることを特徴とするばら積み貨物コンテナ用の折り畳み可能ライナ。」
　
２）補正事項ａは、補正前の【請求項１】に「上記前壁（１５）には強化用プラスチック・バルク・ヘッド（１６）が組み込まれている」との記載事項を追加することを含む補正である。
　そこで、検討すると、ここに記載の強化用プラスチック・バルク・ヘッド（１６）なるものが不明りょうで、そうである以上、この補正は、「限定的減縮」を目的にしているとはいえず、「請求項の削除」、「誤記の訂正」又は「明りようでない記載の釈明」のいずれかを目的にしているともいえない。
　また、平成２０年８月１３日付け審尋は、強化用プラスチック・バルク・ヘッド（１６）なるものが不明りょうであると判断されることについての回答を実質的に求めたものであるが、先に「１」で述べた経緯にあるとおり、これに対する回答書の提出がなかったものであって、上述した不明りょうであるとの判断に対する主張を、請求人は、していない。
　
３）したがって、補正事項ａを有する本件補正２は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
３−３．原査定の拒絶理由について
　
３−３−１．本件の発明
　本件補正２は、先に「３−２」で述べたように却下すべきものであり、本件の請求項１に係る発明（以下、「本件発明」という。）は、本件補正２前で、本件補正１により補正された、願書に添付した明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載の事項により特定されるものであって、同項の記載は、先に「３−１」で（ＣＬ）として認定したとおりのものと認める。
　
３−３−２．引用刊行物の記載
　引用刊行物には、以下の記載が認められる。
　
Ａ；「【実用新案登録請求の範囲】
【請求項１】 所定の大きさのコンテナ内容積とほぼ同等又は若干大きい袋体から成り、この袋体の側壁に粉・粒状物用の投入筒、排出筒、及び空気抜孔を設け、袋体の周壁適宜位置に吊り具を備えて成るコンテナ用内袋。」
Ｂ；「【００１０】
【実施例】
　以下この考案の実施例について図面を参照して説明する。
　図１は実施例のコンテナ用内袋の外観斜視図である。このコンテナ用内袋は内袋本体１と、その側壁に投入筒２、排出筒３、空気抜筒４を取り付けたものから成る。」
Ｃ；「【００１１】
　内袋本体１の材料として、この実施例ではポリプロピレンの繊維を用いてクロス状に編んだ化繊織布を用いている。」
Ｄ；「【００１６】
　コンテナＸ内に内袋本体１が吊り下げられると、投入筒２から粉・粒状物を投入する。その際排出筒３は紐９で閉じておく。・・・。
【００１７】
　・・・。目的地に到着すると、今度は内袋から粉・粒状物の排出を行なう。
　この場合は、投入筒２は紐９で閉じたままとし、排出筒３に移送装置の吸気管を接絶する。吸気を開始すると内袋内の粉・粒状物が吸引されて排出される。勿論このときは排気筒３と空気抜筒４の紐９は外す必要がある。」
Ｅ；「【図面の簡単な説明】
【図１】実施例のコンテナ用内袋の概観斜視図
・・・
【図３】コンテナ用への装着状態を示す説明図」並びに【図１】及び【図３】
　
３−３−３．引用刊行物の発明
　引用刊行物には、これらの記載によれば、以下の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているということができる。
　
　「コンテナ用内袋であって、
　上記コンテナ用内袋の材料には、化繊織布が用いられており、
　上記コンテナ用内袋は、内部空間を形成する複数の側壁を具備する直方体であって、
　上記コンテナ用内袋が上部と下部とを有し、
　上記複数の側壁の一つが少なくとも一つの開口を具備し、上記開口が上記コンテナ用内袋の上記下部に設けられた一つの排出筒３に連通し、上記一つの排出筒３は、外すことが可能な紐９を備え、上記紐９は上記排出筒３の外側からこれを閉じることが可能かつ外すことが可能であり、
　上記紐９はその閉した状態で上記排出筒３を取囲みかつ締付け、上記紐９は、外された時に上記コンテナ用内袋の内部へのアクセスを可能とする、コンテナ用内袋。」
　
３−３−４．対比判断
　
１）本件発明と引用発明とを対比する。
　引用発明の「内袋」、「排出筒３」及び「紐９」は、本件発明の「ライナ」、「荷降しチューブ」及び「シール手段」に相当しているということができる。
　そして、本件発明は、引用発明とは、
　「コンテナ用のライナであって、
　上記ライナは、内部空間を形成する複数の側壁を具備し、
　上記ライナが上部と下部とを有し、
　上記複数の側壁（１５）の少なくとも一つが一つの開口を具備し、上記開口が上記ライナの上記下部に設けられた少なくとも一つの荷降しチューブ（１４）に連通し、上記一つの荷降しチューブ又は複数の荷降しチューブ（１４）は解放可能なシール手段（１１４）を備え、上記シール手段は上記荷降しチューブの外側から接触可能かつ解放可能であり、　上記シール手段はその閉止状態で上記荷降しチューブを取囲みかつ締付け、上記シール手段は、解放された時に上記ライナの内部へのアクセスを可能とする、コンテナ用のライナ。」である点で一致し、
　以下の点において相違していると認められる。
相違点Ａ；本件発明は、ライナが折り畳み可能である点。
　
２）相違点Ａについて検討する。
　引用発明は、その内袋の材料には、化繊織布が用いられており、これを折り畳み可能とすることは容易に為し得るものといえ、相違点Ａは容易に想到し得るものである。
　
３−３−５．まとめ
　本件発明は、引用発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができず、原査定の拒絶理由は、相当である。
　
４．結び
　原査定は、妥当である。
　したがって、結論のとおり審決する。