【事件の表示】
　特願２００２−１１８１２４「スペクトル的に効率的な大容量ワイヤレス通信システム」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年　１月２４日出願公開、特開２００３−　２３３８０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯
　
　本願は、１９９５年１２月１日（パリ条約による優先権主張外国庁受理１９９５年１月２０日、米国）に出願した特願平８−５２２２４１号の一部を平成１４年４月１９日に新たな特許出願としたものであって、平成１７年７月２０日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成１７年１０月２４日付けで拒絶査定不服審判が請求されるとともに平成１７年１１月８日付けで手続補正がなされたものである。
　
第２．補正却下の決定
　
［補正却下の決定の結論］
　
　平成１７年１１月８日付けの手続補正を却下する。
　
［理由］
　
１．本件補正の内容
　平成１７年１１月８日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）は、特許請求の範囲の請求項１を次のように補正するものである。
　
【請求項１】　複数のアンテナ素子を含むアンテナアレイと、
　複数の信号を空間的に処理するために前記アンテナアレイに接続された前記アンテナアレイの複数の素子で受信された複数の信号を非多重化することを含
み、前記非多重化は前記複数の素子で受信された信号の重みバージョンの選択的組合わせを含
　を含む携帯端末。
　
（なお、アンダーラインは、補正箇所を示すために付した。）
　
　本件補正は、請求項１に係る発明を特定するために必要な事項である「非多重化」について、「
前記複数の素子で受信された信号の重みバージョンの選択的組合わせを含
　そこで、本件補正後の上記請求項１に係る発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
２．独立特許要件
（１）刊行物の記載
（１−１）刊行物１記載発明
　原査定の拒絶の理由に引用された米国特許第５，２６０，９６８号明細書（１９９３年１１月９日発行。以下、「刊行物１」という。）には、「Method and apparatus for multiplexing communications signals through blind adaptive spatial filtering」に関して、次のような記載がある。
　
ａ）第２欄第１行〜同欄第３０行　
　As a result, space division multiplexing (SDM)--also called space division multiple access (SDMA)--was developed to employ spatial filtering to separate spectrally overlapping signals from different users. For SDM, a system can separate a desired user's signal from the rest if its spatial characteristics (e.g., direction of arrival) are sufficiently different from those of the other users. SDM can multiply spectral efficiency by a factor equal to the number of spatially separable channels sharing a spectral band. Since this number can be roughly equal to the number of elements in the antenna array (which can practically be on the order of 100 depending on physical and/or cost limitations at the base station), potentially large increases in spectral efficiency are possible. Transmission power can be reduced, thereby reducing the interference level for other users and increasing mobile (or portable) battery life. Also, reduction or elimination of multipath fading can improve the received signal quality. However, except for variations of these techniques that use fixed multibeam or multisector antennas to further increase capacity, none of them fully exploits the multiplicity of spatial channels that arises because each user occupies a unique spatial location. SDM techniques adapt the antenna array either by estimating the directions of arrival of the spectrally overlapping signals and then using these estimates to compute appropriate weights for the spatial filter, or by minimizing the time-averaged squared error between a known training signal and the output of the spatial filter. 
（要約：空間分割多元接続（SDMA）とも呼ばれる空間分割多重（SDM）は、スペクトル的に重複する信号を異なるユーザから分離する空間フィルタリングを用いている。ＳＤＭにおいて、希望ユーザの空間特性（信号の受信方向）が十分他のユーザの空間特性と異なっていれば、希望ユーザの信号を他の信号から分離できる。ＳＤＭは、一つのスペクトルバンドを共有する空間的に分割可能なチャネルの数だけスペクトル効率を大きくできる。この数は、アンテナのアレイの素子の数（実際は、基地局における物理的な及び／又は費用的な制限に依存する１００のオーダの数）にほぼ等しくできるため、スペクトル効率の大幅な増加が可能である。送信電力を下げることで、他のユーザに対する干渉レベルを下げ、移動（携帯）側のバッテリ寿命を延長することが可能である。また、マルチパス・フェージングの削減や解消によって、受信信号品質の向上が可能である。しかし、固定ビームまたはマルチセクタアンテナを用いる技術は、各ユーザが固有の空間的位置を占めるため、さらに改良しなければ、空間チャネルの多重の利用が十分でない。ＳＤＭ技術は、スペクトル的に重畳する信号の受信方向の予測結果を利用して空間フィルタの適当な重みを計算するか、又は既知の信号と空間フィルタの出力との自乗誤りの時間平均を最小化することで、アンテナのアレイを適応化させることができる。）
　
ｂ）第５欄第１６行〜同欄第３１行　
　Communication between individual users in a cell and the base station in that cell can, in principle, exploit SDMA by performing adaptive spatial filtering at either each user's location or the base station or both. However, adaptive arrays at the mobile unit (or the portable or stationary personal unit) are prohibitively expensive and subject to neglect or abuse by the users. Also, adaptive spatial filtering at the mobile unit is unlikely to be effective since the signals from the base station and the other interferers can arrive from a nearly uniform angular spread over 360 degrees (due to scattering, for example, from buildings, other cars, and the ground in the mobile communication environment). Therefore, in the present invention the existing single omnidirectional antenna at the mobile unit is retained, but a multi-element antenna array is used at the base station. 
（要約：セル内の各ユーザと当該セル内の基地局間の通信は、基本的には、各ユーザ若しくは基地局の位置、又は両者の位置における適応空間フィルタリングを行うことによってＳＤＭＡを利用できる。しかし、移動ユニット（又は携帯若しくは固定の個人ユニット）における適応アレイは、ひどく高価でユーザに無視されたり嫌われる。また、基地局からの信号及び他の干渉を（例えば建物、他の自動車、及び移動通信環境の地面からの散乱のため）ほとんど均等に３６０度の角度から受信するため、適応空間フィルタリングは、効果的とは思われない。したがって、本発明では、移動ユニットには、従来の無指向性アンテナを用い、基地局には複数素子のアンテナのアレイを用いる。）
　
ｃ）第５欄第６０行〜第６欄第２６行　
　During the time period that the signals are received by the base station, the base station blindly adapts its antenna array using the spectral coherence restoral (SCORE) method of the present invention. With SCORE, spectral redundancy already present in the signal is exploited and the weights of spatial filters are computed while the received data is saved. 
　To understand use of the SCORE method for blindly adapting an antenna array, let the vector x(n) denote the sampled complex envelopes of the output signals of M antennas having an arbitrary geometric arrangement and arbitrary directional characteristics (but preferably omnidirectional). To maximize spatial resolution while preventing grating lobes (ambiguities), the antennas are typically separated by approximately one half of the wavelength corresponding to the highest frequency in the reception band. It should be noted that this geometry is fundamentally different from that used in most space diversity systems, in which antennas are spaced many wavelengths apart so as to decorrelate multipath propagation parameters at the different antennas. Also, let y(n)≒wHx(n) be the output of the spatial filter, where w is referred to as the weight vector representing a set of weights that realize the reception pattern of the signal of interest as it impinges on the array of antennas and which are used to extract the signal of interest. By choosing w appropriately, an adaptive receiver can enhance (steer beams in the direction of) desired signals, attenuate (steer nulls in the direction of) undesired signals, and minimize the contribution of additive noise (through coherent processing gain and by minimizing the height of sidelobes in the antenna pattern). In general, the sum of the number of beams and the number of nulls that can be controlled is equal to one less than the number M of antenna elements. 
（要約：基地局は、信号を受信する間、完全に本発明のスペクトルコヒーレンス回復（ＳＣＯＲＥ）方法を用いて、上記アンテナのアレイを適応化する。ＳＣＯＲＥによって、すでに信号中に存在するスペクトル冗長性を利用して、受信データが保存されている間に空間フィルタの重みが計算される。
　完全に上記アンテナのアレイを適応化するためのスペクトルコヒーレンス回復（ＳＣＯＲＥ）方法の使用を理解するために、ベクトルｘ（ｎ）を、任意の配置と任意の指向性（しかし、無指向性が望ましい）を有するＭ素子のアンテナの出力信号の複素包絡線サンプルとする。空間解像度を最大にし、回折ローブ（あいまいさ）を除去するために、アンテナは、受信バンドの最高周波数の波長の約１／２だけ分離される。この配置は基本的にほとんどの空間ダイバーシティシステムで使われているものと異なることに注意すべきである。空間ダイバーシティシステムでは、異なるアンテナにおけるマルチパス伝搬パラメータの相関が無くなるように、多波長の間隔で配置される。また、ｗを、アレイアンテナに作用し、希望の信号の受信パターンを実現する一組の重みであって、希望の信号を抽出するのに用いられる重みベクトルとすると、空間フィルタの出力は、
　ｙ（ｎ）≒ｗＨｘ（ｎ）
である。ｗを適当に選択することによって、適応受信機は、希望信号（の方向にビームを向け）を増幅し、非希望信号（の方向にヌルを向け）を減衰させ、（コヒーレント処理増幅により、かつアンテナパターンのサイドローブの大きさの最小化によって）付加ノイズの影響を最小にすることができる。一般に、制御できるビームとヌルの数の合計は、アンテナ素子の数Ｍより少ない。）
　
　以上の記載によれば、刊行物１には、次の発明（以下、「刊行物１記載発明」という。）が記載されているものと認められる。
　
　スペクトル的に重複する信号を異なるユーザから分離する空間フィルタリングを用い、希望ユーザの空間特性（信号の受信方向）が十分他のユーザの空間特性と異なっていれば、希望ユーザの信号を他の信号から分離でき、一つのスペクトルバンドを共有する空間的に分割可能なチャネルの数だけスペクトル効率を大きくできる空間分割多元接続（SDMA）とも呼ばれる空間分割多重（SDM）において、　
　移動ユニット（又は携帯の若しくは固定の個人ユニット）には、従来の無指向性アンテナを用い、基地局には受信帯域の最高周波数の波長の約１／２の間隔で分離された複数素子のアンテナのアレイを用い、
　スペクトル的に重畳する信号の受信方向の予測結果を利用して空間フィルタの適当な重みを計算するか、既知の信号と空間フィルタの出力との時間平均自乗誤差を最小化することで、複数素子のアンテナのアレイを適応化させ、
　ベクトルｘ（ｎ）をＭ素子のアンテナの出力信号の複素包絡線サンプル、ｗをアンテナのアレイに作用し、希望信号の受信パターンを実現する一組の重みであって、希望信号を抽出するのに用いられる重みベクトルとすると、空間フィルタの出力は、
　ｙ（ｎ）≒ｗＨｘ（ｎ）
となり、
　ｗを適当に選択することによって、希望信号（にビームを向け）を増幅し、非希望信号（にヌルを向け）を減衰させ、付加ノイズの影響を最小にすることができ、
　基本的には、各ユーザ若しくは基地局の位置、又は両者の位置における適応空間フィルタリングを行うことによって利用できる空間分割多重（SDM）。
　
（１−２）刊行物２記載発明
　原査定の拒絶の理由に引用された国際公開第９３／１２５９０号（平成５年（１９９３）６月２４日国際公開。以下、「刊行物２」という。パテントファミリーである特表平７−５０５０１７号公報による訳文参照。）には、「Spatial division multiple access wiress communication systems」に関して、次のような記載がある。
　
ｄ）第３頁第２１行〜同頁第２７行
　The aforementioned techniques represent various attempts to more efficiently pack an increasing number of signals into fixed-width frequency channels. These techniques do not exploit the spatial dimension when establishing channels. This invention describes how, in addition to traditional schemes, the spatial dimension can be exploited to significantly increase the quality of the communication links, reduce the required amount of transmitted power, and most importantly increase the number of channels that a base station can serve without allocation of more frequency channels. This technique is hereafter referred to as Spatial-Division Multiple Access (SDMA). 
　（公報第４頁左上欄第２行〜同欄第９行の訳文
　「以上述べた技術は、増加する信号の数を固定幅の周波数チャンネルにより効率よく詰め込むための種々の努力の結果と言える。これらの技術は、チャンネルを構成するとき、空間の次元を利用してはいない。従来の手法に加えて、空間次元がいかにして、通信リンクの品質を大幅に改善し、必要送信電力を低減し、最も重要なことには、周波数チャンネルの割当増加をせずにベースステーションがサービスを提供できるチャンネルの数を拡大するかを、本発明は説明している。この技術を、以後、空間分割多重アクセス（Spatial-Division Multiple Access: SDMA）と呼ぶ。」）
　
ｅ）第１０頁第２７行〜同頁第３０行
　FIG. 5 is a breakdown of the SDMA signal processor (SDMAP) in accordance with the invention.
　.....
　FIG. 7 is a breakdown of the SDMA multi-channel central site receiver in accordance with the invention.
　（公報第７頁右上欄第３行〜同欄第７行の訳文
　「図５は、本発明によるＳＤＭＡ信号プロセッサ（ＳＤＭＡＰ）の内部説明図である。
　…（中略）…
　図７は、本発明によるＳＤＭＡ多重チャンネル中央局受信機の内部説明図である。」）
　
ｆ）第１２頁第８行〜同頁第２６行
　FIG. 4 shows a block diagram of one embodiment of an SDMA system successfully receiving multiple signals in one channel and transmitting multiple signals in another channel by using different spatial channels. The intent of the figure is to indicate that these messages are broadcast on the same (frequency) channels, from the wireless units to the base-station at fci and from the base station to the wireless units at fc2 at the same time. This is a situation heretofore not allowed since the messages interfere with each other in current systems as indicated in FIG. 2 and FIG. 3. Signals transmitted in the same channel by wireless units (20,22,24) are received at the base station by multiple antennas. The output of each of mr antennas is sent to a multichannel receiver as is the practice in current systems for a single antenna.The mr antennas can be individual antennas or a multiple-feed single-dish antenna as is well-known. Herein each feed of amultiple-feed single-dish antenna is referred to as an antenna.
　The multichannel receiver takes an antenna input and has one output for each frequency channel which it is capable of processing. For example, in current analog cellular systems, the receiver consists of a bank of bandpass filters, one such filter tuned to each of the frequency channels assigned to that base station. In one embodiment of this invention, one such receiver is assigned to each antenna as shown in FIG. 7 (102,104,106). In another embodiment, several antennas are switched via a high-speed switching circuit to a single receiver. The output of the multichannel receivers for a particular (frequency) channel is a plurality of signals(112,114,116), one signal from that channel for each antenna/receiver pair. These signals are processed as a group by the SDMAP/Spatial Demultiplexer (120) so as to recover the original transmitted signals(122,124,126). 
　（公報第７頁右下欄第１６行〜第８頁左上欄第１２行の訳文
　「図４は、異なった空間チャンネルを用いて、一つのチャンネルで多重信号を受信し、他のチャンネルで多重信号を送信することに成功したＳＤＭＡの一実施例のブロック図である。この図の意図は、メツセージが、同じ（周波数）チャンネルで、無線ユニットからベースステーションヘｆｃ１で放送され、ベースステーションから無線ユニットｆｃ２で同時に放送されることを示すことにある。このような状況は、メツセージが図２及び図３にしめされるように現在のシステムでは互いに干渉し合うので、いままで許されなかった。ユニット（２０、２２、２４）により同じチャンネルで送信される信号は、多重アンテナによりベースステーションで受信される。各アンテナｍｒの出力は、現在システムの単一アンテナでなされているように、多重チャンネル受信機へ送られる。ｍｒアンテナは、個別のアンテナか又はよく知られているような多重フィード単ディシュアンテナである。ここでは、多重フィード単ディシュアンテナの各フィードが、一つのアンテナとしてよばれる。多重チャンネル受信機は、アンテナへ入力を受け取り、それが処理可能な各周波数チャンネルの一つの出力を持つ。例えば、現在のアナログセルラーシステムで、受信機は、帯域フィルタ列を含み、一つのそのフィルタがそのベースステーションに割り当てられた周波数チャンネルへ同調している。本発明の一実施例では、そのような一つの受信機は、図７で示される各アンテナ（１０２、１０４、１０６）に割り当てられている。他の実施例では、いくつかのアンテナが高速スイッチング回路により単一の受信機へスイッチ切り替えされている。特定の（周波数）チャンネルの多重チャンネル受信機の出力は、複数の信号（１１２、１１４、ｌ１６）であり、そのチャンネルからの一つの信号が各アンテナ／受信機対用となる。これらの信号は、ＳＤＭＡＰ／空間デマルチプレクサ（１２０）によりグループとして処理され、元の送信された信号（１２２、１２４、１２６）を回復する。」）
　
ｇ）第１４頁第２５行〜同頁第２７行
　In these and similar embodiments, the function of the spatial demultiplexer (46) is assumed in the SDMAP (48), and the outputs of the SDMAP (76) are the spatially demultiplexed signals to be sent to the demodulators.
　（公報第８頁右下欄第２１行〜同欄第２３行の訳文
　「これら及び他の類似の実施例では、空間デマルチプレクサ（４６）の機能は、ＳＤＭＡＰ（４８）でなされ、ＳＤＭＡＰ（７６）の出力は、復調器へ送るために空間デマルチブレックス処理された信号となる。」）
　
ｈ）第２２頁第１５行〜同頁第１７行
Demultiplexer Controller 
　In a particular embodiment, calculation of an appropriate set of weights Wr=[wr(θ1)・・・wr(θd)] is performed, one set, wr(θk), for each signal, δr(θk,t), to be demultiplexed. 
　（公報第１１頁右下欄第２６行〜同欄末行の訳文
「デマルチプレクサコントローラ
　ある特定の実施例に於ては、重みＷｒ＝［ｗｒ（θ１）・・・ｗｒ（θｄ）］の適当な集合の計算が、デマルチプレックス処理される各信号δｒ（θｋ、ｔ）に付き一セットのＷｒ（θｋ）がなされる。」）
　
ｉ）第２３頁第１行〜同頁第５行
Demultiplexer 
　In a particular embodiment, the spatial demultiplexing of signal δr(θk,t) is achieved by multiplying the output of the receivers, xr(t), by the appropriate weight, wr(θk), then obtaining their sum 
　δr(t)=Wr*xr(t)                    　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (0.24)
This process is hereafter referred to as signal copy. 
　（公報第１２頁左上欄第２０行〜同欄第２５行の訳文
「デマルチプレクサ
　ある特定の実施例で、信号の空間デマルチプレックスδｒ（θｋ、ｔ）が、適当な重みＷｒ（θｋ）により受信機の出力ｘｒ（ｔ）をマルチプレックス処理し、次の和を得て実行される。
　δｒ（ｔ）＝Ｗｒ＊ｘｒ（ｔ）　　　　　　　　　　　　　（０．２４）
この処理は、以後、信号コピーと呼ぶ。」）
　
ｊ）図面の第５頁
　FIG. 5 のSDMAP (48)中にDemultiplexer Controller (178)が示されている。
　
　以上の記載によれば、刊行物２には、次の発明（以下、「刊行物２記載発明」という。）が記載されているものと認められる。
　
　ユニットにより同じチャンネルで送信される信号を多重アンテナにより受信するＳＤＭＡ多重チャンネル中央局受信機の空間分割多重アクセス信号プロセッサ（ＳＤＭＡＰ）／空間デマルチプレクサ（１２０）において、
　空間分割多重アクセス信号プロセッサ（ＳＤＭＡＰ）で、重みＷｒ＝［ｗｒ（θ１）・・・ｗｒ（θｄ）］の適当な集合の計算が、デマルチプレックス処理される各信号δｒ（θｋ、ｔ）に付き一セットなされ、
　空間デマルチプレクサで、信号の空間デマルチプレックスδｒ（θｋ、ｔ）が実行され、適当な重みｗｒ（θｋ）により受信機の出力ｘｒ（ｔ）をマルチプレックス処理した和δｒ（ｔ）＝Ｗｒ＊ｘｒ（ｔ）を得ることにより、元の送信された信号を回復し、
　空間デマルチプレクサの機能は、ＳＤＭＡＰでなされる空間分割多重アクセス信号プロセッサ（ＳＤＭＡＰ）／空間デマルチプレクサ（１２０）。
　
（２）本願補正発明と刊行物１記載発明との対比
　刊行物１記載発明の「複数素子のアンテナのアレイ」、「携帯の個人ユニット」は、それぞれ、本願補正発明の「複数のアンテナ素子を含むアンテナアレイ」、「携帯端末」に相当する。
　また、審判請求書の「【請求の理由】（４）補正の根拠について」（平成１７年１１月８日付け手続補正書第２頁第４行〜同頁第２２行）の項において、本願補正発明の「前記非多重化は前記複数の素子で受信された信号の重みバージョンの選択的組合わせを含む」という補正の根拠として請求人が主張している本願明細書の段落【００３０】の「再び図１を参照する。空間デマルチプレクサ２０は、空間逆多重化重み７に従って受信信号測定６を組合わせる。図３は単一の普通のチャネルのための空間デマルチプレクサ２０を示している。」は、「基地局」の実施例に関する記載であり、本願補正発明の「携帯端末」の実施例に関する記載ではなく、本願補正発明の「携帯端末」における「前記複数の素子で受信された信号の重みバージョンの選択的組合わせを含む逆多重化」の補正の根拠となる記載は明らかではない。
　しかし、「携帯端末」においても、基本的には、「基地局」と同様の「空間逆多重化」を行うことができることが技術常識であるから、本願補正発明の「携帯端末」における「前記複数の素子で受信された信号の重みバージョンの選択的組合わせを含む逆多重化」とは、基本的には、「基地局」の実施例の「空間デマルチプレクサ２０」における処理、つまり「空間逆多重化」と同様であると解釈する。
　そして、本願の図３に示されている空間デマルチプレクサ２０に関する本願明細書の段落【００３０】〜【００３３】の記載によると、空間デマルチプレクサ２０の出力は、Ｚｂ（ｉ）は単一の普通のチャネルの受信信号測定ベクトル６のｉ番目の成分、Ｗ＊ｒｘ（ｉ）はこの普通のチャネルを使用している遠隔端末のための空間逆多重化重みベクトル７のｉ番目の複素共役とすると、Ｗ＊ｒｘＺｂとなり、基地局と通信している各遠隔端末毎の空間的に分離されたアップリンク信号５であるから、本願補正発明の「携帯端末」における「前記複数の素子で受信された信号の重みバージョンの選択的組合わせを含む逆多重化」とは、基本的には、「基地局」と同様の「空間逆多重化」、つまり空間的に分離された信号Ｗ＊ｒｘＺｂを計算する処理である。
　また、本願補正発明の「携帯端末」における「非多重化することを含み…（中略）…空間プロセッサ」は、「空間プロセッサ」が何を含むのか明確でないため、上記請求人の主張や本願明細書の段落【００３０】〜【００３３】の記載、及び段落【００２９】の「空間プロセッサ１３は…（中略）…空間デマルチプレクサ２０…（中略）…が使用する…（中略）…空間逆多重化重みを計算する。」の記載を考慮して、本願補正発明の「空間プロセッサ」は、「重みを計算すると共に、空間逆多重化を行うもの」と解釈する。
　一方、刊行物１記載発明において、ベクトルｘ（ｎ）をＭ素子のアンテナの出力信号の複素包絡線サンプル、ｗをアンテナのアレイに作用し、希望信号の受信パターンを実現する一組の重みであって、希望信号を抽出するのに用いられる重みベクトルとすると、空間フィルタの出力は、ｗＨｘ（ｎ）となり、刊行物１記載発明の「空間フィルタ」は、十分空間特性（信号の受信方向）が異なる他の信号から分離された希望信号ｗＨｘ（ｎ）を計算しており、本願の「空間デマルチプレクサ２０」と同様、空間的に分離された信号を出力するために、同じ計算をしているから、刊行物１記載発明の「空間フィルタ」におけるｗＨｘ（ｎ）の計算は、本願補正発明の「前記複数の素子で受信された信号の重みバージョンの選択的組合わせを含む逆多重化」に相当する。
　つまり、刊行物１記載発明の「空間フィルタ」と本願補正発明の「空間プロセッサ」とは、いずれも「複数の信号を空間的に処理するために前記アンテナアレイに接続された前記アンテナアレイの複数の素子で受信された複数の信号を非多重化することを含み、前記非多重化は前記複数の素子で受信された信号の重みバージョンの選択的組合わせを含む、空間的に分離された信号を出力する手段」である点で一致する。
　さらに、刊行物１記載発明において、刊行物１記載発明の「基地局」、「携帯の個人ユニット」と本願補正発明の「携帯端末」とは、いずれも「無線装置」である点で一致する。
　したがって、本願補正発明の「携帯端末」と刊行物１記載発明の「基地局」とは、以下の点で一致ないし相違する。
　
［一致点］
　「複数のアンテナ素子を含むアンテナアレイと、
　複数の信号を空間的に処理するために前記アンテナアレイに接続された前記アンテナアレイの複数の素子で受信された複数の信号を非多重化することを含み、前記非多重化は前記複数の素子で受信された信号の重みバージョンの選択的組合わせを含む、空間的に分離された信号を出力する手段と、を含む無線装置。」である点。
　
［相違点］
　本願補正発明では、「無線装置」が、「複数のアンテナ素子を含むアンテナアレイと、空間プロセッサと、を含む携帯端末」であるのに対して、刊行物１記載発明には、「無線装置」として、「複数のアンテナ素子を含むアンテナアレイと、空間フィルタと、を含む基地局」の他に、基本的には、各ユーザ位置における適応空間フィルタリングを行うことによって空間分割多重（SDM）を利用できる「携帯の個人ユニット」もある点。
　
（３）判断
（３−１）「携帯端末」について
　刊行物１記載発明の「携帯の個人ユニット」（本願補正発明の「携帯端末」に相当）も、基本的には、「基地局」と同様の適応空間フィルタリングを行うことによって空間分割多重（SDM）を利用できるから、刊行物１記載発明の「携帯の個人ユニット」が、「基地局」と同様の適応空間フィルタリングを行うことによって空間分割多重（SDM）を利用するために、「複数のアンテナ素子を含むアンテナアレイと、複数の信号を空間的に処理するために前記アンテナアレイに接続された前記アンテナアレイの複数の素子で受信された複数の信号を非多重化することを含み、前記非多重化は前記複数の素子で受信された信号の重みバージョンの選択的組合わせを含む、空間的に分離された信号を出力する手段と、を含む」ようにすることは、当業者が適宜なし得る設計事項にすぎない。
　
（３−２）「空間プロセッサ」について
　刊行物２記載発明において、「多重アンテナ」、「受信機の出力ｘｒ（ｔ）」が、それぞれ、本願補正発明の「複数のアンテナ素子を含むアンテナアレイ」、「前記複数の素子で受信された信号」に対応する。
　また、刊行物２記載発明において、空間分割多重アクセス信号プロセッサ（ＳＤＭＡＰ）で、重みＷｒ＝［ｗｒ（θ１）・・・ｗｒ（θｄ）］の適当な集合の計算が、デマルチプレックス処理される各信号δｒ（θｋ、ｔ）に付き一セットなされるから、刊行物２記載発明の「ＳＤＭＡ信号プロセッサ（ＳＤＭＡＰ）」が、「重み」を計算することは明らかである。
　また、刊行物２記載発明において、空間デマルチプレクサで、信号の空間デマルチプレックスδｒ（θｋ、ｔ）が実行され、適当な重みｗｒ（θｋ）により受信機の出力ｘｒ（ｔ）をマルチプレックス処理した和δｒ（ｔ）＝Ｗｒ＊ｘｒ（ｔ）を得ることにより、元の送信された信号を回復するから、刊行物２記載発明の「空間デマルチプレクサ」が、「空間逆多重化」を行うことも明らかである。
　また、刊行物２記載発明において、空間デマルチプレクサの機能は、ＳＤＭＡＰでなされるから、刊行物２記載発明は次のような発明と認められる。
　
　重みを計算すると共に、空間逆多重化を行う空間分割多重アクセス信号プロセッサ（ＳＤＭＡＰ）。
　
　したがって、上記「（３−１）「携帯端末」について」の項で述べたように、刊行物１記載発明の「携帯の個人ユニット」が、「基地局」と同様の適応空間フィルタリングを行うことによって空間分割多重（SDM）を利用するために、複数のアンテナ素子を含むアンテナアレイと、空間的に分離された信号を出力する手段と、を含むようにする際に、「重みＷｒ」及び「空間フィルタ」の計算（本願補正発明の「前記複数の素子で受信された信号の重みバージョンの選択的組合わせを含む逆多重化」に相当）を刊行物２記載発明の「空間分割多重アクセス信号プロセッサ（ＳＤＭＡＰ）」を用いて行うことは、当業者が適宜なし得る設計事項にすぎない。
　そして、本願補正発明の「空間プロセッサ」は、このような空間的に分離された信号を出力するための「プロセッサ」を「空間プロセッサ」と名付けたにすぎないから、刊行物１記載発明の「携帯の個人ユニット」が、「空間的に分離された信号を出力する手段」として、複数の信号を空間的に処理するために前記アンテナアレイに接続された前記アンテナアレイの複数の素子で受信された複数の信号を非多重化することを含み、前記非多重化は前記複数の素子で受信された信号の重みバージョンの選択的組合わせを含む、空間プロセッサを含むようにすることは、当業者が容易になし得ることである。
　
（３−３）請求人の主張について
　本願補正発明の容易性について、請求人は、審判請求書【請求の理由】の「（５）拒絶理由を解消するための説明（ｃ）容易性について」（平成１７年１１月８日付けの手続補正書第３頁第７行〜同頁第１２行）の項において、次のような主張をしている。
　
　基地局と遠隔端末と携帯端末とは、その大きさ及び重量において相違します。すなわち、携帯端末は、携帯に適するように、小型であり且つ軽量であります。一方、基地局は固定されるものですから、大型で重量があります。たとえ、基地局と遠隔端末との間で構成の置換が常套的に行われていても、基地局と携帯端末との間で構成の置換は上述の大きさや重量の点から困難であり、常套的に行われるとは認めがたいものであります。
　
　しかし、刊行物１記載発明の「携帯の個人ユニット」（本願補正発明の「携帯端末」に相当）における適応空間フィルタリングについて、刊行物１の記載事項ｂ）が指摘するようなひどく高価であるとか、効果的とは思われない場合があるという欠点があり、基地局と携帯端末との間で構成の置換が常套的に行われていないとしても、刊行物１記載発明の「携帯の個人ユニット」も、基本的には、「基地局」と同様の適応空間フィルタリングを行うことによって空間分割多重（SDM）を利用できるから、そのために、「基地局」と同様の複数のアンテナ素子を含むアンテナアレイと空間プロセッサとを含むようにすることは、当業者が容易になし得ることである。
　
（３−４）まとめ
　したがって、本願補正発明は、刊行物１記載発明及び刊行物２記載発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
３．むすび
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、特許法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
第３．本願発明について
　
１．本願発明
　平成１７年１１月８日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１６年１１月２２日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものと認める。
　
【請求項１】　複数のアンテナ素子を含むアンテナアレイと、
　複数の信号を空間的に処理するために前記アンテナアレイに接続された前記アンテナアレイの複数の素子で受信された複数の信号を非多重化することを含む空間プロセッサと、
　を含む遠隔端末。
　
２．刊行物１記載発明及び刊行物２記載発明
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物１記載発明及び刊行物２記載発明は、上記「第２．補正却下の決定［理由］２．独立特許要件（１）刊行物の記載」の項で認定したとおりである。
　
３．本願発明と刊行物１記載発明との対比・判断
　本願発明は、上記「第２．補正却下の決定［理由］」の項で検討した本願補正発明から「非多重化」の限定事項である「
前記複数の素子で受信された信号の重みバージョンの選択的組合わせを含
　そうすると、本願発明の構成要件を全て含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が、上記「第２．補正却下の決定［理由］２．独立特許要件（３）判断」の項に記載したとおり、刊行物１記載発明及び刊行物２記載発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、刊行物１記載発明及び刊行物２記載発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４．むすび
　以上のとおり、本願発明は、刊行物１記載発明及び刊行物２記載発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。