【事件の表示】
　平成　８年特許願第　８７７０７号「ゴルフクラブヘッド」拒絶査定不服審判事件〔平成　９年　９月２２日出願公開、特開平　９−２４８３５３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成８年３月１５日の出願であって、平成１７年１２月６日付け拒絶理由通知に対して、平成１８年１月２０日付けで手続補正がされたが、同年５月２日付けで拒絶査定され、これに対し、同年６月９日に拒絶査定不服の審判が請求されるとともに、同年同月２９日付けで明細書の手続補正がなされたものである。
　
　
　
２．平成１８年６月２９日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１８年６月２９日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
　
［理　由］
２−１．本件補正について
　本件補正は、特許請求の範囲及び発明の詳細な説明についてするものであり、その補正前後の特許請求の範囲の記載は次のとおりのものである。
（本件補正前の特許請求の範囲：平成１８年１月２０日付け手続補正書）
「　【請求項１】　クラウン部（３）の所定区域を除いた金属製のヘッド本体（１）に上記所定区域を形成する金属製の別体部材（１０）を溶接して形成されるウッド系のゴルフクラブヘッドにおいて、
　ヘッド本体（１）の別体部材（１０）が溶接される個所の周縁部（６）と別体部材（１０）の周縁部（１１）との肉厚（ｔ２）をフェース部（２）を除く周縁部以外の肉厚（ｔ１）よりも厚く形成し、
　厚い方の肉厚（ｔ２）を２．０〜２．５mm、薄い方の肉厚（ｔ１）を０．５〜１．０mmに形成したことを特徴とするゴルフクラブヘッド。
　　【請求項２】　ソール部（５）の所定区域を除いた金属製のヘッド本体（１）に上記所定区域を形成する金属製の別体部材（１０）を溶接して形成されるウッド系のゴルフクラブヘッドにおいて、
　ヘッド本体（１）の別体部材（１０）が溶接される個所の周縁部（６）と別体部材（１０）の周縁部（１１）との肉厚（ｔ２）をフェース部（２）を除く周縁部以外の肉厚（ｔ１）よりも厚く形成し、
　厚い方の肉厚（ｔ２）を２．０〜２．５mm、薄い方の肉厚（ｔ１）を０．５〜１．０mmに形成し、
　別体部材（１０）をヘッド本体（１）を形成する金属材料より比重の大きな金属材料で形成したことを特徴とするゴルフクラブヘッド。
　　【請求項３】　クラウン部（３）又はクラウン部（３）とその一部を形成する別体部材（１０）及びヘッド本体（１）をアルミニウムの合金で形成したことを特徴とする請求項１又は２に記載のゴルフクラブヘッド。
　　【請求項４】　前記肉厚（ｔ２）の幅（Ｗ）を２．０〜３．０mmに形成したことを特徴とする請求項１ないし３のいずれか１項に記載のゴルフクラブヘッド。」
　
（本件補正後の特許請求の範囲）
「　【請求項１】　クラウン部（３）の所定区域を除いた金属製のヘッド本体（１）に上記所定区域を形成する金属製の別体部材（１０）を溶接して形成されるウッド系のゴルフクラブヘッドにおいて、
　ヘッド本体（１）の別体部材（１０）が溶接される個所の周縁部（６）と別体部材（１０）の周縁部（１１）との肉厚（ｔ２）をフェース部（２）を除く周縁部以外の肉厚（ｔ１）よりも厚く
、少なくともヘッド本体（１）の内側へ突出させて
　厚い方の肉厚（ｔ２）を２．０〜２．５mm、薄い方の肉厚（ｔ１）を０．５〜１．０mmに形成したことを特徴とするゴルフクラブヘッド。
　　【請求項２】　ソール部（５）の所定区域を除いた金属製のヘッド本体（１）に上記所定区域を形成する金属製の別体部材（１０）を溶接して形成されるウッド系のゴルフクラブヘッドにおいて、
　ヘッド本体（１）の別体部材（１０）が溶接される個所の周縁部（６）と別体部材（１０）の周縁部（１１）との肉厚（ｔ２）をフェース部（２）を除く周縁部以外の肉厚（ｔ１）よりも厚く
、少なくともヘッド本体（１）の内側へ突出させて
　厚い方の肉厚（ｔ２）を２．０〜２．５mm、薄い方の肉厚（ｔ１）を０．５〜１．０mmに形成し、
　別体部材（１０）をヘッド本体（１）を形成する金属材料より比重の大きな金属材料で形成したことを特徴とするゴルフクラブヘッド。
　　【請求項３】　クラウン部（３）又はクラウン部（３）とその一部を形成する別体部材（１０）及びヘッド本体（１）をアルミニウムの合金で形成したことを特徴とする請求項１又は２に記載のゴルフクラブヘッド。
　　【請求項４】　前記肉厚（ｔ２）の幅（Ｗ）を２．０〜３．０mmに形成したことを特徴とする請求項１ないし３のいずれか１項に記載のゴルフクラブヘッド。」
（審決注．補正個所に下線を付した。）
　
　ここで、本件補正前後の特許請求の範囲を比較すると、独立請求項である請求項１および請求項２については、補正前後において、その記載が概ね一致すること、ならびに、これらの従属請求項である請求項３および請求項４については補正前後において何ら記載が変更されていないことから見て、本件補正後の請求項１乃至４は本件補正前の請求項１乃至４にそれぞれ対応するものであると考えられる。
　上記を踏まえた上で、本件補正がいかなる事項を補正するものであるかについて以下に検討する。
　
　
２−２．補正目的について
　本件補正のうち、特許請求の範囲に対する補正は、補正前の特許請求の範囲の請求項１および請求項２について、「周縁部以外の肉厚（ｔ１）よりも厚く形成し、」との記載を「周縁部以外の肉厚（ｔ１）よりも厚く
、少なくともヘッド本体（１）の内側へ突出させて
　該補正は、本件補正前の請求項１および請求項２に係る発明を特定するために必要な事項である「周縁部（６）」および「周縁部（１１）」について、その構成を限定するものであると認められる。
　よって、本件補正は、平成１４年法律第２４号改正附則第２条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第２号に掲げる特許請求の範囲の減縮を目的とするものであると認められるものであることから、本件補正後の請求項１に係る発明（以下、「本件補正発明」という。）について、これが特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）否かを、以下に検討する。
　
　
２−３．独立特許要件について
２−３−１．本件補正発明
　本件補正発明は、次のとおりのものである。
「クラウン部（３）の所定区域を除いた金属製のヘッド本体（１）に上記所定区域を形成する金属製の別体部材（１０）を溶接して形成されるウッド系のゴルフクラブヘッドにおいて、
　ヘッド本体（１）の別体部材（１０）が溶接される個所の周縁部（６）と別体部材（１０）の周縁部（１１）との肉厚（ｔ２）をフェース部（２）を除く周縁部以外の肉厚（ｔ１）よりも厚く、少なくともヘッド本体（１）の内側へ突出させて形成し、
　厚い方の肉厚（ｔ２）を２．０〜２．５mm、薄い方の肉厚（ｔ１）を０．５〜１．０mmに形成したことを特徴とするゴルフクラブヘッド。」
　
　
２−３−２．引用文献
　原査定の拒絶の理由に引用され、本願出願前に頒布された刊行物である特開平６−３１２０３４号公報（以下、「引用文献」という。）には、図示とともに以下（イ）〜（ホ）に示す記載がある。
　
（イ）「【請求項１】  メタルゴルフクラブヘッドの組立方法であって、
ゴルフボールに当たる部分であるフェースを備えた前壁と、上壁と、その中に開口部が形成されている底壁と、後壁とを有し、さらに前記底壁の開口部周辺にこの底壁から外側へ突き出る形に設けられたリッジを有する金属から形成されたヘッド本体を提供する段階と、
前記ヘッド本体の前記底壁の開口部を閉じるために設けられ、かつ周辺上にそこから外側へ向けて延びるリッジを有する金属から形成されたソールプレートを提供する段階と、
前記ソールプレートを前記ヘッド本体の底壁に設けられた開口部の中に挿入して前記開口部を前記ソールプレートによって閉じ、前記ヘッド本体上及び前記ソールプレート上に設けられたリッジを並置させる段階と、
前記リッジを一体に溶融して前記ソールプレートを前記ヘッド本体へ固定する段階と、を有するメタルゴルフクラブヘッドの組立方法。」（特許請求の範囲【請求項１】）
　
（ロ）「【実施例】以下、添付図面に基づいてこの発明の実施例を説明する。図１〜図５を参照するとわかるように、メタルゴルフクラブヘッド１０はヘッド本体１２とソールプレート１４を有する。ヘッド本体１２とソールプレート１４はステンレススチールのような適当な金属から形成されていることが好ましい。本体１２は上壁１６と、底壁１８と、後壁２０と、前壁２２と、ホーゼル２４を有する。上壁１６と底壁１８と後壁２０はそれぞれ０．０３６インチ（0.9144mm）から０．０４０インチ（1.016mm ）の間の厚みを有する。一方、前壁２２は０．１２８インチ（3.25mm）から０．１３５インチ（3.43mm）の間の厚みを有する。ゴルフボールに当たる部分であるフェース２６が前壁２２上に設けられている。ホーゼル２４は細長いシャフト（図示されていない）の一端を受容している。底壁１８はその中に円形の開口部２８が設けられている。この開口部２８はソールプレートによって閉じられている。」（段落【０００６】）
　
（ハ）「四つの弓状のリッジ部３０，３２，３４，３６からなるほぼ円形のリッジがヘッド本体１２の底壁１８に設けられている。リッジ部３０，３２，３４，３６は四つのノッチ３８，４０，４２，４４によって互いに離間されている。リッジ部３０，３２，３４，３６の各々は約０．０３０インチ（0.762mm ）の高さと、約０．０７５インチ（1.905mm ）の幅を有する。ソールプレート１４はその周辺上に設けられた円形のリッジ４６と、周辺上に非対称な形に離間して設けられた四つのロケータタブ４８，５０，５２，５４を有する。ソールプレートのリッジ４６は約０．０３０インチ（0.762mm ）の高さと、約０．０７５インチ（1.905mm）の幅を有する。ノッチ３８，４０，４２，４４とロケータタブ４８，５０，５２，５４はそれぞれ均一な距離をおいて離間されているため、ソールプレート１４は本体の開口部２８とレジスタドフィットを行う。すなわちソールプレート１４はある一定の位置関係をとったときにのみ開口部に嵌まりこみ、他の位置関係では嵌めこみ不能となっている。」（段落【０００７】）
　
（ニ）「次に、ソールプレート１４を、ロケータタブ４８，５０，５２，５４をそれぞれがノッチ３８，４０，４２，４４の中に受容させるようにして開口部２８の中に挿入し、ソールプレート１４をヘッド本体１２に対して適切に位置付けする。このときソールプレート１４は唯一の位置関係でヘッド本体１２と適切に整合されることから、ヘッド本体１２とソールプレート１４の不適切な整合は防止される。ソールプレート１４を開口部２８の中に挿入すると、リッジ４６はリッジ部３０，３２，３４，３６の各々と隣接するため、リッジ部３０，３２，３４，３６をリッジ４６へ溶融するのにロボット溶接装置（図示されていない）を使用することができる。ロケータタブ４８，５０，５２，５４は溶接作業のときにソールプレート１４を支持し、ソールプレート１４がヘッド本体１２の中に落下しないようにしている。図８から最もよくわかるように、リッジ４６とこれと並置されたリッジ部３０，３２，３４，３６の各々との間には約０．００５インチ（0.127mm ）のギャップ５６が設けられている。リッジ４６とリッジ部３０，３２，３４，３６を形成している金属が溶けると、その大部分はギャップ５６の中に流れ込んで、ヘッド本体１２とソールプレート１４との間に溶接接合部５８を形成する。この溶接接合部５８は図９及び図１０に示されているように、ソールプレート１４をヘッド本体１２に固定する。」（段落【０００９】）
　
（ホ）「ソールプレート１４の厚みは０．０３５インチ（0.889mm ）から０．０８０インチ（2.03mm）の間で調節可能である。このソールプレートの厚み調節によってゴルフクラブヘッド１０のスイングウェイトの調節が可能になる。」（段落【００１１】）
　
　記載（ロ）乃至記載（ニ）および図１からみて、引用文献の「ソールプレート１４」は、金属で形成されており、メタルゴルフクラブヘッド１０のソール部の所定区域を形成するものであると認められる。
　
　図１から、引用文献のメタルゴルフクラブヘッド１０は、ウッド系のメタルゴルフクラブヘッド１０であることが看取できる。
　
　記載（ハ），記載（ニ）および図１乃至図３から、引用文献の「リッジ３０，３２，３４，３６」がヘッド本体１２の開口部２８の周縁部に、ヘッド本体の外側に突出させて形成されていること、および、「リッジ４６」がソールプレート１４の周縁部にヘッド本体の外側に突出させて形成されていることが認められる。
　
　記載（ロ）には、「前壁２２」の「厚み」が「０．１２８インチ（3.25mm）から０．１３５インチ（3.43mm）」であることが示されており、また、「ヘッド本体１２」の「上壁１６」、「底壁１８」および「後壁２０」が「０．０３６インチ（0.9144mm）から０．０４０インチ（1.016mm）」であることが示されている。
　また、記載（ハ）には「リッジ３０，３２，３４，３６」および「リッジ４６」が、ともに「約０．０３０インチ（0.762mm）の高さ」を有するものであることが示されている。
　そして、記載（ホ）には、「ソールプレート１４」の「厚み」が「０．０３５インチ（0.889mm）から０．０８０インチ（2.03mm）」であることが示されている。
　これらの記載から、引用文献において、「リッジ３０，３２，３４，３６」を有するヘッド本体１２の開口部２８の周縁部および「リッジ４６」を有するソールプレート１４の周縁部の「厚み」は、ともに、「前壁２２」を除く周縁部以外の「厚み」よりも厚く形成されていると認められる。
　
　引用文献の明細書ならびに図面全体を参酌しつつ、上記記載（イ）乃至記載（ホ）を検討すると、引用文献には次の発明が記載されている（以下、「引用発明」という。）と認められる。
「ソール部の所定区域を除いた金属で形成されたヘッド本体１２に上記所定区域を形成する金属で形成されたソールプレート１４を溶接して組立られるウッド系のメタルゴルフクラブヘッド１０において、
　ヘッド本体１２の底壁１８のソールプレート１４によって閉じられる開口部２８の周縁部と、ソールプレート１４の周縁部の厚みが、ヘッド本体１２の前壁２２を除く周縁部以外の厚みよりも厚くなるよう、それぞれ、リッジ３０，３２，３４，３６およびリッジ４６を、ヘッド本体１２の外側に突出させて形成した、メタルゴルフクラブヘッド。」
　
　
２−３−３．対比
　本件補正発明と引用発明とを対比する。
　引用発明における「金属で形成された」は、本件補正発明における「金属製の」に相当する。
　引用発明における「メタルゴルフクラブヘッド１０」は、本件補正発明における「ゴルフクラブヘッド」に相当する。
　引用発明における「ソールプレート１４」と本件補正発明における「別体部材（１０）」とは、ともに、ヘッド本体の所定区域を形成するとともに、ヘッド本体と溶接されることによってゴルフクラブヘッドを構成するものであるから、ゴルフクラブヘッドの「別体構成部材」である点で共通する。
　引用発明における「溶接して組立られる」は、本件補正発明における「溶接して形成される」に相当する。
　引用発明における「ヘッド本体１２の底壁１８のソールプレート１４によって閉じられる開口部２８の周縁部」と、本件補正発明における「ヘッド本体（１）の別体部材（１０）が溶接される個所の周縁部（６）」とは、「ヘッド本体の別体構成部材が溶接される個所の周縁部」である点で共通する。
　引用発明における「前壁２２」は、本件補正発明における「フェース部（２）」に相当する。
　引用発明における「厚み」は、本件補正発明における「肉厚」に相当する。
　引用発明において「ヘッド本体１２の底壁１８のソールプレート１４によって閉じられる開口部２８の周縁部と、ソールプレート１４の周縁部の厚みが、ヘッド本体１２の前壁２２を除く周縁部以外の厚みよりも厚くなるよう、それぞれ、リッジ３０，３２，３４，３６およびリッジ４６を、ヘッド本体１２の外側に突出」させて形成することと、本件補正発明における「ヘッド本体の別体部材（１０）が溶接される個所の周縁部（６）と別体部材（１０）の周縁部（１１）との肉厚（ｔ２）をフェース部（２）を除く周縁部以外の肉厚（ｔ１）よりも厚く」形成することとは、「ヘッド本体の別体構成部材が溶接される個所の周縁部と別体構成部材の周縁部との肉厚をフェース部を除く周縁部以外の肉厚よりも厚く」形成する点で共通する。
　
　
　してみると、本件補正発明と引用発明とは、以下の点で一致している。
＜一致点＞
「所定区域を除いた金属製のヘッド本体に上記所定区域を形成する金属製の別体構成部材を溶接して形成されるウッド系のゴルフクラブヘッドにおいて、
　ヘッド本体の別体構成部材が溶接される個所の周縁部と別体構成部材の周縁部との肉厚をフェース部を除く周縁部以外の肉厚よりも厚く形成したゴルフクラブヘッド。」
　
　一方で、引用発明と、本件補正発明とは、以下の点で相違している。
＜相違点１＞
　本件補正発明の「別体構成部材」は、「クラウン部の所定区域」を形成するとの特定を有するものであるのに対し、引用発明の「別体構成部材」は「ソール部の所定区域」を形成するものであり、上記特定を有していない点。
　
＜相違点２＞
　本件補正発明の「ヘッド本体」の「周縁部」および「別体構成部材」の「周縁部」は、ともに「少なくともヘッド本体の内側へ突出させて形成」されるとの特定を有するものであるのに対し、引用発明の「ヘッド本体」の「周縁部」および「別体構成部材」の「周縁部」は、ともにヘッド本体の外側へ突出させて形成されるものであり、上記特定を有していない点。
　
＜相違点３＞
　本件補正発明は「ヘッド本体」および「別体構成部材」の「肉厚」について、「厚い方の肉厚（ｔ２）を２．０〜２．５mm、薄い方の肉厚（ｔ１）を０．５〜１．０mmに形成した」との特定を有するものであるのに対し、引用発明の「ヘッド本体」および「別体構成部材」は「肉厚」の数値範囲について明示がなく、上記特定を有していない点。
　
　
２−３−４．判断
　上記各相違点について検討する。
　
＜相違点１＞について
　ウッド系の金属製ゴルフクラブヘッドという技術分野において、「クラウン部の所定区域」を別体構成部材として構成し、該別体構成部材をヘッド本体に溶接することによりゴルフクラブヘッドを形成する技術は、特開平６−７４８６号公報（特に段落【００２７】，図２〜３参照。），登録実用新案第３００７６０１号公報（特に段落【０００９】，図１参照。），登録実用新案第３０１２６５３号公報（特に段落【０００６】，図２〜３参照。）等に記載されるように周知のものである。
　引用発明と上記周知技術とは、ともにウッド系の金属製ゴルフクラブヘッドという共通した技術分野に属するものであり、かつ、引用発明における「ソールプレート１４」と上記周知技術における「クラウン部の所定区域」を構成する別体構成部材とは、ともに、ヘッド本体に対して溶接されることによりゴルフクラブヘッドを構成する部材であるという点で、機能ならびに作用が共通するものである。
　したがって、引用発明において、ゴルフクラブヘッドを形成するための別体構成部材として、「ソールプレート１４」に替えて、上記周知技術である、クラウン部の所定区域を形成する別体構成部材を採用し、もって＜相違点１＞の構成とすることは、当業者ならば容易に想到することができたものである。
　
＜相違点２＞について
　引用発明において、別体構成部材はヘッド本体に「溶接」されるものである。
　ここで、溶接という技術分野において、溶接がなされる面とは反対方向に継ぎ合わせる各部材が突出された状態で溶接を行う技術は、一般にフレア溶接とよばれ、よく知られていたものである。（必要ならば、太田省三郎（外１名），「現代溶接技術大系」，第４巻“溶接構造物の設計と基準”，産報出版株式会社，昭和５５年１月２３日，２３〜２５頁、および、特開昭６１−６２２９１号公報（特に公報第５頁左下欄第５〜１２行および第６図参照。）を参照されたい。）
　したがって、引用発明において、溶接手法として上記フレア溶接を採用することにより、溶接される個所であるヘッド本体の周縁部および別体構成部材の周縁部に、溶接される面とは反対方向、すなわち、ヘッド本体の内側に突出する構成を設けることは、当業者ならば適宜なし得た設計事項に過ぎない。
　よって、＜相違点２＞の構成は、引用発明から当業者ならば容易に想到することができたものである。
　
＜相違点３＞について
　ウッド系の金属製ゴルフクラブヘッドという技術分野において、溶接がなされる個所以外のヘッド本体及び別体部材の肉厚を０．５〜１．０ｍｍとすることは、登録実用新案第３００６９４０号公報（特に請求項１，段落【０００８】参照。），特開平５−３１７４６６号公報（特に段落【００１０】参照。），特開平８−２４３７８号公報（特に請求項１，段落【００１２】参照。）等に記載されているように、周知のものである。
　さらに、引用文献においても、上記記載（ロ）および記載（ホ）に、ヘッド本体１２およびソールプレート１４の厚み、すなわち、肉厚が０．５〜１．０ｍｍに含まれる範囲の実施例が示されている。
　したがって、引用発明において、上記周知技術を参考にして、溶接がなされる個所以外のヘッド本体及び別体部材の肉厚を０．５〜１．０ｍｍとすることは、当業者ならば適宜なし得たものである。
　そして、溶接がなされる個所の厚さを、継ぎ合わせる各部材の厚さならびにゴルフクラブとして必要とされる強度等に基づいて、好適な範囲のものとすることは、当業者ならば適宜なし得る設計事項に過ぎない。
　
　
２−３−５．独立特許要件についてのまとめ
　上記のとおりであるから、＜相違点１＞乃至＜相違点３＞の構成は、引用発明，引用文献の記載ならびに周知技術に基いて、当業者が容易に想到することができたものであり、それにより得られる効果も、当業者ならば予測することができた程度のものに過ぎない。
　
　よって、本件補正発明は、引用発明，引用文献の記載ならびに周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができない。
　すなわち、本件補正は平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反している。
　
　
２−４．補正却下の決定のむすび
　以上のとおり、本件補正は平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項に規定する要件を満たさないものであり、同法第１５９条第１項で読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
　よって、補正の却下の決定の結論のとおり決定する。
　
　
　
３．本願発明について
３−１．本願発明
　本件補正は上記のとおり却下されたため、本願の請求項１乃至４に記載された発明は、平成１８年１月２０日付け手続補正書にて補正された前記「２−１．（本件補正前の特許請求の範囲：平成１８年１月２０日付け手続補正書）」にて示したとおりのものであるところ、請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、次のとおりのものである。
「クラウン部（３）の所定区域を除いた金属製のヘッド本体（１）に上記所定区域を形成する金属製の別体部材（１０）を溶接して形成されるウッド系のゴルフクラブヘッドにおいて、
　ヘッド本体（１）の別体部材（１０）が溶接される個所の周縁部（６）と別体部材（１０）の周縁部（１１）との肉厚（ｔ２）をフェース部（２）を除く周縁部以外の肉厚（ｔ１）よりも厚く形成し、
　厚い方の肉厚（ｔ２）を２．０〜２．５mm、薄い方の肉厚（ｔ１）を０．５〜１．０mmに形成したことを特徴とするゴルフクラブヘッド。」
　
　
３−２．引用文献
　原査定の拒絶の理由で引用された引用文献およびその記載事項は、前記「２−３−２．引用文献」に記載したとおりである。
　
　
３−３．対比・判断
　本願発明は、前記「２−３．独立特許要件について」で検討した本件補正発明から、発明を特定するために必要な事項である「周縁部（６）」および「周縁部（１１）」について、「少なくともヘッド本体（１）の内側へ突出させて」形成するとの限定を省いたものに相当する。
　そうすると、本願発明の構成要件を全て含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する本件補正発明が、上記「２−３．独立特許要件について」に記載したとおり、引用発明，引用文献の記載ならびに周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も同様の理由により、引用発明，引用文献の記載ならびに周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
　
３−４．むすび
　以上のとおり、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　したがって、その余の請求項について論及するまでもなく、本願は、拒絶すべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。