【事件の表示】
　平成　９年特許願第　２９４８８号「ランプ」拒絶査定不服審判事件〔平成　９年１２月　２日出願公開、特開平　９−３１２１４９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯  
　本願は、平成９年２月１４日（パリ条約による優先権主張１９９６年２月１５日、英国）の出願であって、平成１８年６月３０日付けで拒絶査定がなされ、これに対して平成１８年９月２５日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに、同日付けで明細書についての手続補正がなされ、これに対し当審より平成２０年１０月２０日付けで拒絶理由が通知されたところ、平成２１年２月２５日付けで明細書についての手続補正がなされたものである。
　
２　当審の拒絶理由の概要
　当審において通知した上記拒絶理由の概要は、本願の請求項１乃至７に係る発明は、本願の優先権主張の日前に頒布された刊行物に記載された発明及び周知事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない、というものである。
　
３　本願発明
　本願の請求項１乃至６に係る発明は、平成２１年２月２５日付けの手続補正により補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１乃至６に記載された事項により特定されるとおりのものと認められるところ、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は以下のとおりのものである。
「励起されたとき放電を維持できる充填物を封入した密封放電エンベロープ、
前記充填物を励起するために前記エンベロープ内にＲＦ電磁界を生じさせる電磁界発生手段、
発振器および整流器を収容し、その縁部が前記放電エンベロープに接触し、ねじ込み口金または差し込み口金であるランプ・キャップを支持する導電性のハウジング、および前記ＲＦ電磁界を前記エンベロープ内に閉じ込めるための電磁界閉じ込め手段を有し、
前記電磁界閉じ込め手段が、前記導電性のハウジングと電気的に接続し、前記エンベロープの外面上に設けられた光透過性で導電性を有するポリマー層を含んでおり、
更に、前記導電性のポリマー層及び前記導電性のハウジングの上に、前記ランプ・キャップまで延在し、前記導電性のポリマー層及び前記導電性のハウジングを絶縁する光透過性の電気絶縁層を有している、無電極放電ランプ。」
　
４　引用刊行物に記載された発明 
　前記当審による拒絶理由通知で引用され、本願の優先権主張の日前に頒布された刊行物である特開昭５３−３４３８２号公報（以下「引用例」という。）には、以下の事項が記載されている。 
　
・記載事項１
「２．特許請求の範囲
　内面に螢光体を被着するとともに内部に水銀及び不活性ガスを封入しかつ内部へ突出する筒状部を有する管球と、前記筒状部内に挿入されるとともに高周波電力の供給により前記管球内に無電極放電を発生させるコイルとを具備したものにおいて、前記管球の外面に透光性導電膜を被着したことを特徴とする螢光灯。」（公報第１頁左下欄第４行〜第１１行）
・記載事項２
「従来、管球の内面に螢光体を塗布するとともに内部に水銀及び不活性ガスを封入し、かつ前記管球に内部へ突出する筒状部を形成し、この筒状部内にコイルを挿入して、このコイルに高周波電力を供給し管球内に高周波無電極放電を生起せしめる螢光灯がある。」（公報第１頁左下欄第１５行〜第２０行）
・記載事項３
「高周波電源を内蔵した箱１上にはコイルボビン２が固定されている。このボビン２には球状の管球３が固定されている。管球３の内面には螢光体４が塗布されており、さらに内部には水銀及び不活性ガスが封入されている。管球３には、ボビン２を包囲するように突出した筒状部５が形成されている。ボビン２には、コイル６が巻装されている。管球３の外面には、高周波雑音の漏洩を防ぐ透光性導電膜７が被着されている。」（公報第１頁右下欄第９行〜第１７行）
・記載事項４
「その後、管球３の排気及び不活性ガスと水銀の封入を行えば螢光灯が完成する。尚、導電膜７のさらに外側に、テフロン、シリコンゴム等の透光性保護膜８を被覆すれば、導電膜７の保護が可能となる。」（公報第２頁左上欄第２行〜第７行）
・記載事項５
「透光性導電膜７を、箱１が金属である場合には箱１に、あるいは高周波電源回路の接地側へ直接もしくはコンデンサを介して接続すれば高周波雑音のしやへい効果が増大する。また接地線が配線されておれば、これに導電膜７を接続しても同様な効果が得られる。このような措置により導電膜７を設けないときに比べ、高周波電界の漏洩を１／６程度に低減することができた。」（公報第２頁左上欄第８行〜第１５行）
　
　したがって、上記記載事項１〜５、及び図面に基づけば、引用例には、
「水銀及び不活性ガスを封入した管球３、前記管球３内に高周波電界を生じさせるコイル６、高周波電源を内蔵した金属である箱１を有し、前記高周波電界の漏洩を防ぐため、金属である箱１と接続し、前記管球３の外面に被着された透光性導電膜７を有し、さらに透光性導電膜７の上に、テフロン、シリコンゴム等の透光性保護膜８が被覆された、高周波無電極放電を生起せしめる螢光灯。」の発明（以下「引用発明」という。）が記載されている。 
　
５　対比
　本願発明と引用発明とを比較する。
（１）引用発明の「水銀」は、コイルによる高周波電界によって励起され、放電を維持できる物質であることは明らかである。また、引用発明の「管球３」は本願発明の「密封放電エンベロープ」に相当する。したがって、引用発明の「水銀及び不活性ガスを封入した管球３」は、本願発明の「励起されたとき放電を維持できる充填物を封入した密封放電エンベロープ」に相当し、また、引用例の「前記管球３内に高周波電界を生じさせるコイル６」は、本願発明の「前記エンベロープ内にＲＦ電磁界を生じさせる電磁界発生手段」に相当する。
（２）「高周波電源」は、その技術的な性質上、発振器および整流器を有するものであるから、引用発明の「高周波電源を内蔵」は、本願発明の「発振器および整流器を収容」に相当し、また、引用発明の「金属である箱１」は、本願発明の「導電性のハウジング」に相当する。
（３）引用発明は、「高周波電界の漏洩を防ぐため、金属である箱１と接続し、前記管球３の外面に被着された透光性導電膜７を有」するものであり、ここで引用発明の「高周波電界の漏洩を防ぐ」は、本願発明の「ＲＦ電磁界をエンベロープ内に閉じ込める」に相当することから、引用発明の、高周波電界の漏洩を防ぐため「透光性導電膜」は、本願発明の「ＲＦ電磁界を前記エンベロープ内に閉じ込めるための電磁界閉じ込め手段」に相当する。
　そして、「テフロン、シリコンゴム」は電気絶縁機能を奏するのが明らかであるから、引用発明の「テフロン、シリコンゴム等の透光性保護膜」は、本願発明の「光透過性の電気絶縁層」に相当し、さらに、引用発明における、「高周波電界の漏洩を防ぐため、金属である箱１と接続し、前記管球３の外面に被着された透光性導電膜７」における「接続」は、透光性導電膜の機能上、「電気的接続」であることが明らかである。
　してみると、引用発明の「前記高周波電界の漏洩を防ぐため、金属である箱１と接続し、前記管球３の外面に被着された透光性導電膜７を有し、さらに透光性導電膜７の上に、テフロン、シリコンゴム等の透光性保護膜８が被覆された、」と、本願発明の「前記ＲＦ電磁界を前記エンベロープ内に閉じ込めるための電磁界閉じ込め手段を有し、前記電磁界閉じ込め手段が、前記導電性のハウジングと電気的に接続し、前記エンベロープの外面上に設けられた光透過性で導電性を有するポリマー層を含んでおり、更に、前記導電性のポリマー層及び前記導電性のハウジングの上に、前記ランプ・キャップまで延在し、前記導電性のポリマー層及び前記導電性のハウジングを絶縁する光透過性の電気絶縁層を有している、」は、「前記ＲＦ電磁界を前記エンベロープ内に閉じ込めるための電磁界閉じ込め手段を有し、前記電磁界閉じ込め手段が、前記導電性のハウジングと電気的に接続し、前記エンベロープの外面上に設けられた光透過性で導電性を有する層を含んでおり、更に、前記導電性の層の上に、前記導電性の層を絶縁する光透過性の電気絶縁層を有している、」点で共通する。
（４）引用発明の対象である「無電極放電を生起する螢光灯」は、本願発明の対象である「無電極放電ランプ」に相当する。
　
　したがって、本願発明と引用発明の両者は、 
「励起されたとき放電を維持できる充填物を封入した密封放電エンベロープ、
前記充填物を励起するために前記エンベロープ内にＲＦ電磁界を生じさせる電磁界発生手段、
発振器および整流器を収容する導電性のハウジング、および前記ＲＦ電磁界を前記エンベロープ内に閉じ込めるための電磁界閉じ込め手段を有し、
前記電磁界閉じ込め手段が、前記導電性のハウジングと電気的に接続し、前記エンベロープの外面上に設けられた光透過性で導電性を有する層を含んでおり、
更に、前記導電性の層の上に、前記導電性の層を絶縁する光透過性の電気絶縁層を有している、無電極放電ランプ。」の点で一致し、以下の点で相違する。
　
［相違点１］
　導電性のハウジングと放電エンベロープとの位置関係について、本願発明は、導電性ハウジングの「縁部が前記放電エンベロープに接触」するものであるのに対し、引用発明は、導電性のハウジングは放電エンベロープに接触していない点。
［相違点２］ 
　「エンベロープの外面上に設けられた光透過性で導電性を有する層」について、本願発明は、「ポリマー層」であるのに対して、引用発明は、その点が限定されていない点。 
［相違点３］
　本願発明は、導電性のハウジングが、「ねじ込み口金または差し込み口金であるランプ・キャップ」を支持し、また、光透過性の電気絶縁層が、導電性のポリマー層及び導電性のハウジングの上に、「ランプ・キャップまで延在し、導電性のポリマー層及び導電性のハウジングを絶縁する」ものであるのに対し、引用発明はその点が限定されていない点。
　
６　当審の判断
　相違点１について検討する。
　高周波電源を内蔵する箱（本願発明の「発振器および整流器を収容するハウジング」に相当）と管球（本願発明の「放電エンベロープ」に相当）を有する引用発明のような「螢光灯」（本願発明の「放電ランプ」に相当）において、この両者の技術的な機能上、両者は少なくとも近接して配置されるものであるとともに両者間に配置することが必須である部材は存在しないことから、両者を接触させるように設けるか間隔をあけて配置するか否かは、小型化等の自明な課題に基づいて、当業者が設計の際に適宜決定しうる事項にすぎない（例えば、実願昭５３−１６８４３号（実開昭５４−１２０２７２号）のマイクロフィルムには、装置全体のコンパクト化のために、外被７（本願発明の「ハウジング」に相当）を、発光体５（本願発明の「放電エンベロープ」に相当）に接触させたものが記載されている（明細書第３頁第１８行乃至第４頁第２行、第２図））。
　したがって、高周波電源を内蔵する箱（本願発明の「発振器および整流器を収容するハウジング」に相当）と管球（本願発明の「放電エンベロープ」に相当）が接触していない引用発明において、小型化等のために、両者を接触するように構成することは当業者にとって格別困難性なことではない。
　
　相違点２について検討する。
　電磁界の漏洩を防ぐため、光透過性で導電性を有するポリマー層を利用することは、当審の通知した拒絶理由で指摘したように、特開平７−２７８３９８号公報（【０００２】，【０００３】）、特開平２−２５２７２７号公報（「産業上の利用分野」欄）、特開昭６３−７８４０８号公報（「従来技術」欄）、特開昭６２−１１６７７３号公報（「従来技術」欄）、特開平６−３５０２８６号公報（【００１１】）、特開平２−２４０１３９号公報（「従来の技術」欄）等に示されるように、従来周知の事項である（以下「周知事項」という。）。
　そして、引用発明に記載の螢光灯において、電磁界の漏洩を防ぐため、管球の外面上に被着される透光性導電膜として、前記周知事項である光透過性で導電性を有するポリマー層を採用することに格別の困難性はない。
　
　本願発明の「導電性のポリマー層」に関する相違点２についての検討を踏まえて相違点３を検討する。
　ねじ込み口金または差し込み口金であるランプ・キャップを有する無電極放電ランプは周知であり（例えば、特開平７−２１１２９８号公報等を参照）、引用発明においてこのような周知なランプ・キャップを有する構造を採用することは当業者が適宜なし得る設計的事項である。
　また、一般に、ある領域を保護する保護膜を被覆する場合、保護膜が捲れたり剥がれたりしてしまって本来の機能が低下することを防止するため、その領域を越えて広い範囲にわたって保護膜を設けることは、常套手段である。したがって、引用発明において、透光性導電膜７（本願発明の「光透過性で導電性を有する」層に相当）の上の透光性保護膜８（本願発明の「光透過性の電気絶縁層」に相当）を、透光性導電膜７を保護するという機能上、透光性導電膜上を越えて設計の容易な又は可能な限り広い範囲にわたって被覆することで透光性導電膜の保護機能低下を防止することは、当業者にとっての設計的な事項である。
　してみると、金属である箱１と接続し、管球３の外面に被着された透光性導電膜７を有する引用発明において、上述のとおり、ねじ込み口金または差し込み口金であるランプ・キャップを採用した場合に、被覆する透光性保護膜８を、設計の容易な又は可能な限り広い範囲にわたって被覆することにより、ランプ・キャップまで延在させるよう構成することは、当業者にとって格別困難なことではない。
　
　そして、本願発明の効果は、引用例の記載及び周知事項から当業者が予測し得る範囲内のものである。
　
　よって、本願発明は、引用例に記載された発明及び周知事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。　 
　
７　むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例に記載された発明及び周知事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 
　したがって、他の請求項に係る発明について審理するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。