【事件の表示】
　特願２０００−　７２８９８「ツーピースソリッドゴルフボール」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年　９月２５日出願公開、特開２００１−２５９０８０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
 第１　手続の経緯 
　本願は、平成１２年３月１５日に特許出願されたものであって、拒絶理由通知に応答して平成１６年１１月１１日付けで手続補正がされたが、平成１７年３月３０日付けで拒絶査定がされ、これを不服として平成１７年５月６日付けで審判請求がされるとともに、平成１７年６月３日付けで明細書についての手続補正がされたものである。 
　当審においてこれを審理した結果、平成２０年５月９日付けで平成１７年６月３日付け手続補正を補正却下するとともに、同日付けで拒絶の理由を通知したところ、請求人は、平成２０年７月８日付けで意見書及び明細書についての手続補正書を提出した。　
　
 第２　本願発明の認定 
　本願の請求項１に係る発明は、平成２０年７月８日付けで補正された特許請求の範囲（請求項数は３）の【請求項１】に記載された事項によって特定される次のとおりのものと認める。 
 「ソリッドコアと、該ソリッドコアを被覆するカバーとを具備すると共に、該カバーの表面に多数のディンプルが形成されてなるツーピースソリッドゴルフボールにおいて、上記ソリッドコアが、基材ゴム１００質量部に対して不飽和脂肪酸の亜鉛塩２０〜５０質量部，有機過酸化物０．１〜５質量部，ペンタクロロチオフェノール亜鉛塩及び硫黄を必須成分として含むゴム組成物を加熱成形して得られたものであると共に、上記ソリッドコアのＪＩＳ−Ｃ硬度が中心と表面との硬度差（ソリッドコア表面−ソリッドコア中心）で２０以上あり、上記カバーが厚さ１．３〜２ｍｍ、ショアＤ硬度５５以下であると共に、上記カバーの表面と上記ソリッドコア表面とのＪＩＳ−Ｃ硬度差（カバー表面−ソリッドコア表面）が０以下であり、上記ディンプル総数が３６０〜４９２個であり、ゴルフボール表面にディンプルがないと仮定した仮想球の体積に対する各ディンプル縁部によって囲まれる平面下のディンプル空間体積の全ディンプルの総和をＶR（ディンプル体積占有率）とした場合、０．７４≦ＶR≦０．８４（％）の関係を満たすことを特徴とするツーピースソリッドゴルフボール。」（以下、「本願発明」という。） 
　
 第３　本件審判請求に関する当審の判断　
 １．引用例 
 　本願の出願前に頒布された刊行物であって、当審の拒絶の理由に引用された特開平１０−１２７８２３号公報（以下、「引用例１」という。）には、以下の〈ア〉〜〈カ〉の記載がある。　
　〈ア〉「【請求項１】 コアと該コア上に形成されたカバーから成るソリッドゴルフボールにおいて、該カバーが厚さ1.0〜2.1mm、JIS-C硬度75〜95を有し、かつ該コアがシス-1,4-ポリブタジエンゴム100重量部に対して不飽和カルボン酸の金属塩30〜40重量部を含有するゴム組成物から得られ、かつ該コアの表面硬度と該カバーの硬度の差がJIS-C硬度で10以下であることを特徴とするソリッドゴルフボール。」（段落【請求項１】）  
 　〈イ〉「【請求項２】　該コアの硬度が、実質的に中心から表面にかけて直線的に増加し、中心と表面の硬度差がJIS-C硬度で15以上あり、該コアに初荷重10kgfから終荷重130kgfを負荷した時の変形量が2.3〜3.2mmである請求項１記載のソリッドゴルフボール。」（段落【請求項２】）  
 　〈ウ〉「【０００７】以下、本発明について更に詳述すると、本発明のソリッドゴルフボールは、コア上にカバー層を形成する。コアは、基材ゴムとしてのシス-1,4-ポリブタジエンゴム、不飽和カルボン酸の金属塩、架橋剤、不活性充填材等を配合したゴム組成物を加熱、加圧、成形することにより得られる。 
　【０００８】本発明において、基材ゴムにはシス-1,4-ポリブタジエンゴムが用いられる。上記シス-1,4-ポリブタジエンゴムは、シス-1,4-構造少なくとも40％以上、好ましくは少なくとも80％以上を有するハイシス-1,4-ポリブタジエンゴムが好ましく、所望により、天然ゴム、ポリイソプレンゴム、スチレンポリブタジエンゴム、エチレン-プロピレン-ジエンゴム(ＥＰＤＭ)等を配合してもよい。 
　【０００９】共架橋剤として作用する不飽和カルボン酸の金属塩の例としては、特にアクリル酸またはメタクリル酸等のような炭素数３〜８のα,β-不飽和カルボン酸の、亜鉛、マグネシウム塩等の一価または二価の金属塩が挙げられるが、高い反撥性を付与するアクリル酸亜鉛が好適である。配合量はシス-1,4-ポリブタジエンゴム100重量部に対して、30〜40重量部が好ましい。40重量部より多いと硬くなり過ぎ、打球感が悪くなり、30重量部より少ないと反撥が悪くなり飛距離が低下する。 
　【００１０】架橋剤としては、有機過酸化物、例えばジクミルパーオキサイドまたはt-ブチルパーオキサイドが挙げられ、ジクミルパーオキサイドが好適である。配合量は、シス-1,4-ポリブタジエンゴム100重量部に対して0.3〜5.0重量部であることが好ましい。0.3重量部未満では軟らかくなり過ぎて反撥が悪くなり飛距離が低下し、5.0重量部を越えると硬くなり過ぎ、打球感が悪くなる。」（段落【０００７】乃至【００１０】）  
　〈エ〉「【００１３】本発明では、コアの硬度が、実質的に中心から表面にかけて直線的に増加し、中心と表面の硬度差がJIS-C硬度で15以上あることが望ましい。15より小さいと、打球感が硬くなり過ぎ、またドライバーやロングアイアンでのショット時に吹き上がる弾道となり飛距離が低下する。コアの表面硬度はJIS-C硬度で、好ましくは75〜95、より好ましくは80〜92である。　
　【００１５】次いで、上記コア上には、コアの表面硬度との硬度差がJIS-C硬度で10以下となるような硬度を有するカバー層を被覆する。10より小さいとコアとカバーの硬度差が少ないため、ボール打撃時に適度な変形が得られ、打球感が良くなり、適度な打出角(11.3〜12.8°)、スピン(2,200〜2,900rpm)が得られる。カバーはソリッドゴルフボールのカバー材として通常使用されるアイオノマー樹脂で形成することができ、また少量の他の樹脂を加えてもよい。　
　【００１８】本発明では、カバー厚さ1.0〜2.1mm、好ましくは1.2〜1.9mmを有し、JIS-C硬度75〜95、好ましくは80〜92を有することが望ましい。カバーの厚さが1.0より小さいとカバーの効果が薄れてしまい、2.1mmを越えるとコアの効果が現れない。JIS-C硬度75より小さいと軟らか過ぎて反撥が悪く飛距離が低下し、95を越えると硬くなり過ぎてコントロール性または打球感が悪くなる。また、カバーの曲げ剛性率が、800〜1,800kgf/cm2であることが望ましい。800kgf/cm2より小さいと、軟らかくなり過ぎて飛距離が低下し打球感が悪くなる。1,800kgf/cm2を越えると、コントロール性が悪くなり、打球感が硬くなり過ぎる。 
　【００１９】本発明のゴルフボールのカバーのJIS-C硬度75〜95は、従来のアイオノマー樹脂カバーのJIS-C硬度約100に比べて小さい。カバーが軟らかいと反撥が低下するため、カバー厚を1.0〜2.1mm（従来約2.0〜2.3mm）と薄くすることにより、反撥の低下を抑え、フィーリングを向上する。また、このカバー硬度とコア表面硬度との差は、従来は15以上（コア表面硬度70〜85）であった。本発明において、コアの表面硬度を上げ、カバーを薄く軟らかくして、上記硬度差を10以下と小さくすることにより、フィーリングが良好となり、フライト初期条件が改善されて高い飛行性能を有する。」（段落【００１３】、【００１５】、【００１８】及び【００１９】）　
　〈オ〉【表１】及び【表２】より、【表３】に記載の実施例１及び実施例３において、カバーとコア表面とのＪＩＳ−Ｃ硬度差（カバー−コア表面）が−５及び−３（いずれも０以下）であることが記載されている。 
　〈カ〉「【００２０】コアにカバーを被覆する際に通常、ディンプルと呼ばれるくぼみを多数表面上に形成する。このディンプルが複数種で構成され、ディンプル数は330〜450個であることが好ましい。この範囲を外れると良好な弾道とならず、飛距離が出ない。本発明のゴルフボールは美観を高め、商品価値を上げるために、通常ペイントで被覆され、市場に投入される。」（段落【００２０】）　 
 　上記摘記事項〈ア〉には、コアと、該コアを被覆するカバーとを具備するツーピースソリッドゴルフボールにおいて、該カバーが厚さ1.0〜2.1mm、JIS-C硬度75〜95を有し、かつ該コアがシス-1,4-ポリブタジエンゴムを基材ゴムとし、該基材ゴム100重量部に対して不飽和カルボン酸の金属塩30〜40重量部を必須成分として含有するゴム組成物から得られ、かつ該コアの表面硬度と該カバーの硬度の差がJIS-C硬度で10以下であるソリッドゴルフボールが記載されている。 
 　上記摘記事項〈イ〉には、「該コアの硬度が、実質的に中心から表面にかけて直線的に増加し、中心と表面の硬度差がJIS-C硬度で15以上あり」と記載されていることから、この記載は、上記コアのＪＩＳ−Ｃ硬度が中心と表面との硬度差（コア表面−コア中心）で１５以上あり、と解される。 
 　上記摘記事項〈ウ〉には、 
 　(i)コアは、ゴム組成物を加熱、加圧、成形して得られたものであることが、　
 　(ii)コアを成形するためのゴム組成物の基材ゴムは、シス-1,4-ポリブタジエンゴムであることが、　
 　(iii)共架橋剤として作用する不飽和カルボン酸の金属塩の例としては、不飽和カルボン酸の亜鉛塩が、　
 　(iV)コアを成形するためのゴム組成物が、架橋剤である有機過酸化物を必須成分として含み、その配合割合は、基材ゴムとしてのシス-1,4-ポリブタジエンゴム100重量部に対して0.3〜5.0重量部であることが、　
　記載されている。 
 　上記摘記事項〈エ〉には、コアの表面硬度はJIS-C硬度で７５〜９５及びカバーのJIS-C硬度は７５〜９５であり、コアの表面硬度との硬度差がJIS-C硬度で10以下となるような硬度を有するカバー層を被覆し、コアの表面硬度を上げ、カバーを薄く軟らかくして、上記硬度差を10以下と小さくすることが記載されている。　
 　上記摘記事項〈カ〉には、カバーの表面に多数のディンプルが形成されてなり、ディンプル数が330〜450個であることが記載されている。 
 　そして、これら摘記事項〈ウ〉、〈エ〉及び〈カ〉から把握した事項は、ソリッドゴルフボールにおいて通常採用されている事項であって、上記摘記事項〈ア〉乃至〈イ〉に係る当該引用例１に記載された発明においても、当然に想定し得る事項といえる。 
 　してみると引用例１には、次のような発明が記載されていると認める。
　「コアと、該コアを被覆するカバーとを具備すると共に、該カバーの表面に多数のディンプルが形成されてなるソリッドゴルフボールにおいて、上記コアが、基材ゴム１００重量部に対して不飽和脂肪酸の亜鉛塩３０〜４０重量部及び有機過酸化物０．１〜５重量部を必須成分として含むゴム組成物を加熱、加圧成形して得られたものであると共に、上記コアのＪＩＳ−Ｃ硬度が中心と表面との硬度差（コア表面−コア中心）で１５以上あり、上記カバーが厚さ１．０〜２．１ｍｍ、JIS-C硬度75〜95を有し、上記コア表面と上記カバーとのＪＩＳ−Ｃ硬度差が１０以下であり、上記ディンプル数が３３０〜４５０個であるソリッドゴルフボール。」（以下、「引用発明」という。）　 
　
　（３−３）対比　 
　ａ．引用発明の「コア」、「ゴム組成物を加熱、加圧成形して得られたものである」、「コアを被覆するカバー」、「重量部」、「カバーのＪＩＳ−Ｃ硬度」及び「ディンプル数」が、それぞれ本願発明の「ソリッドコア」、「ゴム組成物を加熱成形して得られたものである」、「ソリッドコアを被覆するカバー」、「質量部」、「カバーの表面のＪＩＳ−Ｃ硬度」及び「ディンプル総数」に相当することは明らかである。 
　ｂ．引用発明の「ソリッドゴルフボール」は、「コア」と「コアを被覆するカバー」からなるのであるから、本願発明に倣って「ツーピースソリッドゴルフボール」と称することができる。 
　ｃ．引用発明の「カバーが厚さ１．０〜２．１ｍｍ」は、本願発明における「カバーが厚さ１．３〜２ｍｍ」を包含するものであるから、当該カバーが厚さが少なくとも１．３〜２ｍｍの範囲において重複している。　 
　ｄ．引用発明の「コアのＪＩＳ−Ｃ硬度が中心と表面との硬度差（コア表面−コア中心）で１５以上」は、本願発明における「ソリッドコアのＪＩＳ−Ｃ硬度が中心と表面との硬度差（ソリッドコア表面−ソリッドコア中心）で２０以上」を包含するものであるから、当該硬度差を２０以上とする範囲において重複する。 
　ｅ．引用発明の「ディンプル数が３３０〜４５０」は、本願発明における「ディンプル総数が３６０〜４９２個」のうち、当該ディンプル総数が３６０〜４５０個」の範囲において重複する。 
　
 　してみれば、本願発明と引用発明とは、　 
　「ソリッドコアと、該ソリッドコアを被覆するカバーとを具備すると共に、該カバーの表面に多数のディンプルが形成されてなるツーピースソリッドゴルフボールにおいて、上記ソリッドコアが、基材ゴム１００質量部に対して不飽和脂肪酸の亜鉛塩３０〜４０質量部及び有機過酸化物０．１〜５質量部を必須成分として含むゴム組成物を加熱成形して得られたものであると共に、上記ソリッドコアのＪＩＳ−Ｃ硬度が中心と表面との硬度差（ソリッドコア表面−ソリッドコア中心）で２０以上あり、上記カバーが厚さ１．３〜２ｍｍであると共に、上記ディンプル総数が３６０〜４５０個であるツーピースソリッドゴルフボール。」である点で一致し、以下の点で相違する。　
　〈相違点１〉本願発明ではソリッドコアを得るためのゴム組成物に関して「ペンタクロロチオフェノール亜鉛塩及び硫黄を必須成分として含む」と特定されているのに対し、引用発明ではそのような特定がなされていない点。
　〈相違点２〉本願発明では「カバーのショアＤ硬度が５５以下であると共に、カバーの表面とソリッドコア表面とのＪＩＳ−Ｃ硬度差（カバー表面−ソリッドコア表面）が０以下であり、」と特定されているのに対し、引用発明ではそのような特定がなされていない点。　
　〈相違点３〉本願発明ではゴルフボール表面のディンプルに関して「ゴルフボール表面にディンプルがないと仮定した仮想球の体積に対する各ディンプル縁部によって囲まれる平面下のディンプル空間体積の全ディンプルの総和をＶR（ディンプル体積占有率）とした場合、０．７４≦ＶR≦０．８４（％）の関係を満たす。」と特定されているのに対し、引用発明ではそのような特定がなされていない点。　 
　
　（３−４）判断　 
　〈相違点１〉について　 
 　本願の出願前に頒布された刊行物であって、当審の拒絶の理由に引用された特開平９−９４３１１号公報（以下、「引用例２」という。）には、以下の〈キ〉乃至〈ク〉の記載がある。 
　〈キ〉「【請求項１】 コアとカバーを有するゴルフボールにおいて、上記コアがシス−１，４結合を８０モル％以上含むブタジエンゴムを８０重量％以上含有する基材ゴム１００重量部に対して、炭酸カルシウム１０〜３０重量部、アクリル酸亜鉛またはメタクリル酸亜鉛１８〜３５重量部および過酸化物０．５〜２．５重量部を含有するゴム組成物の加硫成形体からなり、上記カバーが曲げ剛性率１４００〜３８００ｋｇｆ／ｃｍ2 の樹脂組成物で形成され、かつカバーのディンプル総容積が２５０〜４００ｍｍ3 であることを特徴とするゴルフボール。」（段落【請求項１】）　
　〈ク〉「【００１３】加硫（架橋）剤としては、アクリル酸亜鉛またはメタクリル酸亜鉛を基材ゴム１００重量部に対して１８〜３５重量部用いる。アクリル酸亜鉛またはメタクリル酸亜鉛が基材ゴム１００重量部に対して１８重量部より少ない場合は、加硫不足になりやすく、そのため、コアの硬度が低くなって飛距離が出ず、逆にアクリル酸亜鉛またはメタクリル酸亜鉛が基材ゴム１００重量部に対して３５重量部より多い場合は、コアが硬くなりすぎて打球感が著しく低下してしまう。これらのアクリル酸亜鉛やメタクリル酸亜鉛はいずれか一方を使用してもよいし、また両者を併用してもよいが、アクリル酸亜鉛の方がより高い反発性能が得られるので特に好ましい。また、必要に応じて、加硫調整のため、イオウ（硫黄）またはイオウ系の加硫剤を基材ゴム１００重量部に対して０．１〜５重量部の間で配合してもよい。　
　【００１４】加硫開始剤としては、たとえばジクミルパーオキサイド、ｔ−ブチルクミルパーオキサイド、２，５−ジメチル−２，５−ジ（ｔ−ブチルパーオキシ）ヘキサン、１，１−ビス（ｔ−ブチルパーオキシ）３，３，５−トリメチルシクロヘキサンなどの過酸化物が用いられ、特にジクミルパーオキサイドが好ましい。この過酸化物は基材ゴム１００重量部に対して０．５〜２．５重量部用いる。過酸化物が基材ゴム１００重量部に対して０．５重量部より少ない場合は、加硫が遅かったり、未加硫になりやすく、そのため、コアの硬度が低くなって飛距離が充分に出ず、過酸化物が基材ゴム１００重量部に対して２．５重量部より多い場合は、加硫速度が速すぎたり、加硫が安定せず、その結果、ボールが硬くなりすぎたり、劣化するおそれがある。　
　【００１７】そして、コアは上記コア用ゴム組成物を金型で加硫（架橋）成形することによって作製される。その時の加硫条件としては、通常、加圧下で１４５℃〜１８０℃で１０〜４０分間加熱することが採用される。」（段落【００１３】乃至【００１４】、【００１７】）　
　上記摘記事項〈キ〉には、ソリッドコアと、該ソリッドコアを被覆するカバーとを具備するツーピースソリッドゴルフボールにおいて、上記ソリッドコアが、基材ゴムに対して不飽和脂肪酸の亜鉛塩及び有機過酸化物を必須成分として含むゴム組成物を加硫成形して得られたものであることが、加えて同〈ク〉には、当該ゴム組成物にさらに硫黄を配合して加硫成形することが記載されている。
　また、ソリッドコアと、該ソリッドコアを被覆するカバーとを具備するツーピースソリッドゴルフボールにおいて、上記ソリッドコアが、基材ゴムに対して不飽和脂肪酸の亜鉛塩、有機過酸化物及びペンタクロロチオフェノール亜鉛塩を必須成分として含むゴム組成物を加硫成形して得られたものは、本願の出願前に頒布された刊行物であって当審の拒絶の理由に引用された特開平４−１０９９７０号公報実施例１乃至２、本願の出願前に頒布された刊行物であって当審の拒絶の理由に引用された特開平２−２９７３８４号公報実施例、並びに本願の出願前に頒布された刊行物である特開平６−３１９８３１号公報【０００８】及び【００２７】【表６】「本発明コア１乃至５」に記載されている如く、周知の技術事項である。　
　してみれば、ソリッドコアと、該ソリッドコアを被覆するカバーとを具備するツーピースソリッドゴルフボールにおいて、上記ソリッドコアが、基材ゴムに対して不飽和脂肪酸の亜鉛塩及び有機過酸化物を含むゴム組成物に硫黄を配合して加硫成形することが引用例２には記載されていること、及び上記周知の技術事項から、引用発明においてソリッドコアに係るゴム組成物にペンタクロロチオフェノール亜鉛塩及び硫黄を配合して用いるようになすことは、当業者が容易に想到し得ることである。　
　したがって、相違点１に係る本願発明の特定事項は、引用発明並びに引用例２の技術事項及び周知の技術事項に基づいて、当業者が容易に想到し得ることである。　
　
　〈相違点２〉について　
　引用発明の「カバーのJIS-C硬度７５〜９５」のうち、引用例１【００２６】【表２】のカバーA欄のJIS-C硬度８３がショアーD硬度５６に等しく、さらに同カバーＢ欄のJIS-C硬度８７がショアーD硬度５９に等しいことを参照するに、引用発明の「少なくともカバーのJIS-C硬度７５」は、本願発明における「カバーのショアD硬度が５５以下」を満たす蓋然性が高く、本願の出願前に頒布された刊行物である特開平６−３１９８３１号公報【００２０】【００２４】【表５】記載のカバー材３乃至カバー材６に対応するボール特性欄のそれぞれの表面硬度（ショアー）Ｄ硬度は５５以下であることから、前記カバー材３乃至カバー材６のショアＤ硬度はいずれも５５以下である蓋然性が高い。加えて、国際公開９８−４３７０９号の３０頁１２乃至１４行には「The outer cover layer , such as layer 16,16 has a shore D hardness of 55 or less ,and more preferably 50 or less .」と、外側カバーのショアＤ硬度が５５以下であるゴルフボールが記載されている。
　以上のことから、ゴルフボールのカバーのショアＤ硬度を５５以下とすることは、周知の技術事項であるといえる。　
　また、上記摘記事項〈エ〉には、従来のものより、コアの表面硬度を上げるとともにカバーを軟らかくすること、及び上記摘記事項〈オ〉には、カバーの表面とソリッドコア表面とのＪＩＳ−Ｃ硬度差（カバー表面−ソリッドコア表面）が−５及び−３（いずれも０以下）であることが記載されている。　
　してみれば、コアの表面硬度を上げ、カバーを軟らかくして、カバーの表面とソリッドコア表面とのＪＩＳ−Ｃ硬度差（カバー表面−ソリッドコア表面）が０以下となすことが引用例１には記載されていること、及び上記周知の技術事項により、引用発明において、カバーのショアＤ硬度が５５以下であると共に、カバーの表面とソリッドコア表面とのＪＩＳ−Ｃ硬度差（カバー表面−ソリッドコア表面）が０以下の関係を満たす構成となすことは、当業者が容易に想到し得ることである。　
　したがって、相違点２に係る本願発明の特定事項は、引用発明並びに引用例１の技術事項及び周知の技術事項に基づいて当業者が容易に想到し得ることである。　
　
　〈相違点３〉について　
　本願の出願前に頒布された刊行物であって、当審の拒絶の理由に引用された特開平８−３２２９６３号公報（以下、「引用例３」という。）には、以下〈ケ〉の記載がある。 
　〈ケ〉「【請求項１】 球形のソリッドセンターに糸ゴムを巻き付けた糸ゴム  球をカバーで被覆してなる糸巻きゴルフボールにおいて、ソリッドセンターの外径が２７〜３８ｍｍ、３０ｋｇ荷重時の変形量が１．５〜３．５ｍｍ、１２０ｃｍの高さから落下させたときのリバウンドが９６ｃｍ以上であるとともに、ディンプル個数が３５０〜５００個、ディンプル体積率が０．７６〜０．９％であることを特徴とする糸巻きゴルフボール。」（段落【請求項１】）　
　上記摘記事項〈ケ〉には、ソリッドコアと、該ソリッドコアを被覆するカバーとを具備すると共に、該カバーの表面に多数のディンプルが形成されてなるゴルフボールにおいて、上記ディンプル総数が３５０〜５００個であり、ゴルフボール表面にディンプルがないと仮定した仮想球の体積に対する各ディンプル縁部によって囲まれる平面下のディンプル空間体積の全ディンプルの総和をＶR（ディンプル体積占有率）とした場合、０．７６≦ＶR≦０．９０（％）の関係を満たすゴルフボールが記載されている。 
　してみれば、ディンプル総数が３５０〜５００個であり、ゴルフボール表面にディンプルがないと仮定した仮想球の体積に対する各ディンプル縁部によって囲まれる平面下のディンプル空間体積の全ディンプルの総和をＶR（ディンプル体積占有率）とした場合、０．７６≦ＶR≦０．９０（％）の関係を満たすゴルフボールが引用例３には記載されていることから、これを引用発明に適用し、ディンプル総数が３６０〜４９２個であり、ゴルフボール表面にディンプルがないと仮定した仮想球の体積に対する各ディンプル縁部によって囲まれる平面下のディンプル空間体積の全ディンプルの総和をＶR（ディンプル体積占有率）とした場合、０．７４≦ＶR≦０．８４（％）の関係を満たす構成となすことは、当業者が容易に想到し得ることである。
　したがって、相違点３に係る本願発明の特定事項は、引用発明及び引用例３の技術事項に基づいて当業者が容易に想到し得ることである。 
　
　上記のように、相違点１乃至相違点３に係る本願発明の発明特定事項は、それぞれ引用発明並びに引用例１乃至３の技術事項及び周知の技術事項に基づいて当業者が想到容易な事項であり、これらの発明特定事項を採用したことによる本願発明の効果も当業者が容易に予測し得る程度のものである。　
　
 第４　むすび 
 　以上のとおり、本願発明は、引用発明並びに引用例１乃至３の技術事項及び周知の技術事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。　
　したがって、本願出願のその余の請求項について検討するまでもなく、本願は拒絶を免れない。 
　よって、結論のとおり審決する。