【事件の表示】
　特願２００１−　９３０８２「画像形成装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年１０月　３日出願公開、特開２００２−２８７５３２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
［１］　手続の経緯
　本願は、平成１３年（２００１年）３月２８日の出願であって、平成１８年１１月２７日付けで通知された拒絶理由に対して、平成１９年２月５日付けで手続補正書が提出され、その後、平成１９年３月１日付けで拒絶査定がなされたものであり、これに対し、同年４月５日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同年５月７日付けで手続補正がされ、その後、当審の審尋に対する回答書が平成２０年９月４日付けで提出されたものである。
　
　
［２］　平成１９年５月７日付けの手続補正についての補正の却下の決定
　
［補正却下の決定の結論］
　平成１９年５月７日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
　
［理由］
１．補正後の本願発明
　本件補正には、特許請求の範囲を以下のように補正しようとする補正事項が含まれている。
　
（補正前）
　「【特許請求の範囲】
　【請求項１】少なくともトナーおよび搬送転写ベルトを備えたタンデム方式の画像形成装置であって、
　該トナーのワックス含有量が、５〜４０％であり、
　該搬送転写ベルトが、最表面に酸化物粒子層を有する
ことを特徴とする、画像形成装置。
　【請求項２】前記タンデム方式の画像形成装置が、カラー現像部と、ブラック現像部とを備え、
　該カラー現像部が該ブラック現像部の上流側に位置する
ことを特徴とする、請求項１記載の画像形成装置。
　【請求項３】該トナーの５０％円形度が０．９〜１．０である
ことを特徴とする、請求項１又は請求項２に記載の画像形成装置。但し、５０％円形度とは、式（円形度＝粒子投影面積と同じ面積の円の周長／粒子投影像の周長）より求められた値の５０％における累積粒度分布値に相当するものとする。
　【請求項４】該トナーの体積平均粒径（ＤV）が３〜８μｍである
ことを特徴とする、請求項１〜３のいずれか１項に記載の画像形成装置。
　【請求項５】該トナーの体積平均粒径（ＤV）と個数平均粒径（ＤN）との関係が１．０≦ＤV／ＤN≦１．３である
ことを特徴とする、請求項１〜４のいずれか１項に記載の画像形成装置。
　【請求項６】該トナーのフロー式粒子分析装置による粒径０．６〜２．１２μｍの粒子の測定値（個数）が、全粒子個数の１５％以下である
ことを特徴とする、請求項１〜５のいずれか１項に記載の画像形成装置。
　【請求項７】該搬送転写ベルトの上記酸化物粒子層に用いられる酸化物粒子が、ＳｉＯ2，Ａｌ2Ｏ3，ＴｉＯ2，ＳｎＯ2，ＺｎＯの中から選ばれる
ことを特徴とする、請求項１〜６のいずれか１項に記載の画像形成装置。
　【請求項８】該搬送転写ベルトの上記酸化物粒子層に用いられる酸化物粒子が、疎水化処理されている
ことを特徴とする、請求項１〜７のいずれか１項に記載の画像形成装置。
　【請求項９】上記疎水化処理が、アルキルシリル基、ハロゲン化アルキル基、アルコキシアルキルシリル基、アルキル基から選ばれる少なくとも一つの官能基を酸化物粒子表面に導入するものである
ことを特徴とする、請求項８記載の画像形成装置。
　【請求項１０】該搬送転写ベルトの上記酸化物粒子層表面の水に対する接触角が９０°以上である
ことを特徴とする、請求項１〜９のいずれか１項に記載の画像形成装置。
　【請求項１１】オキシチタニウムフタロシアニンを含有する電荷発生層と、電荷移動層とが積層された感光層を有する感光体をさらにそなえた
ことを特徴とする、請求項１〜１０のいずれか１項に記載の画像形成装置。」
　
（補正後）
　「【特許請求の範囲】
　【請求項１】少なくとも
、表面が樹脂により被覆されている
　該トナーのワックス含有量が、５〜４０％であり、
　該搬送転写ベルトが、最表面に酸化物粒子層を有する
ことを特徴とする、画像形成装置。
　【請求項２】前記タンデム方式の画像形成装置が、カラー現像部と、ブラック現像部とを備え、
　該カラー現像部が該ブラック現像部の上流側に位置する
ことを特徴とする、請求項１記載の画像形成装置。
　【請求項３】該トナーの５０％円形度が０．９〜１．０である
ことを特徴とする、請求項１又は請求項２に記載の画像形成装置。但し、５０％円形度とは、式（円形度＝粒子投影面積と同じ面積の円の周長／粒子投影像の周長）より求められた値の５０％における累積粒度分布値に相当するものとする。
　【請求項４】該トナーの体積平均粒径（ＤV）が３〜８μｍである
ことを特徴とする、請求項１〜３のいずれか１項に記載の画像形成装置。
　【請求項５】該トナーの体積平均粒径（ＤV）と個数平均粒径（ＤN）との関係が１．０≦ＤV／ＤN≦１．３である
ことを特徴とする、請求項１〜４のいずれか１項に記載の画像形成装置。
　【請求項６】該トナーのフロー式粒子分析装置による粒径０．６〜２．１２μｍの粒子の測定値（個数）が、全粒子個数の１５％以下である
ことを特徴とする、請求項１〜５のいずれか１項に記載の画像形成装置。
　【請求項７】該搬送転写ベルトの上記酸化物粒子層に用いられる酸化物粒子が、ＳｉＯ2，Ａｌ2Ｏ3，ＴｉＯ2，ＳｎＯ2，ＺｎＯの中から選ばれる
ことを特徴とする、請求項１〜６のいずれか１項に記載の画像形成装置。
　【請求項８】該搬送転写ベルトの上記酸化物粒子層に用いられる酸化物粒子が、疎水化処理されている
ことを特徴とする、請求項１〜７のいずれか１項に記載の画像形成装置。
　【請求項９】上記疎水化処理が、アルキルシリル基、ハロゲン化アルキル基、アルコキシアルキルシリル基、アルキル基から選ばれる少なくとも一つの官能基を酸化物粒子表面に導入するものである
ことを特徴とする、請求項８記載の画像形成装置。
　【請求項１０】該搬送転写ベルトの上記酸化物粒子層表面の水に対する接触角が９０°以上である
ことを特徴とする、請求項１〜９のいずれか１項に記載の画像形成装置。
　【請求項１１】オキシチタニウムフタロシアニンを含有する電荷発生層と、電荷移動層とが積層された感光層を有する感光体をさらにそなえた
ことを特徴とする、請求項１〜１０のいずれか１項に記載の画像形成装置。」
　
　この補正事項は、請求項１記載の「トナー」を「表面が樹脂により被覆されているトナー」に限定するものであるから、本件補正は、平成１４年法律第２４号改正附則第２条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　
　そこで、本件補正後の請求項１に記載された次の発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるかについて以下に検討する。
　
（本願補正発明）
　「【請求項１】少なくとも、表面が樹脂により被覆されているトナーおよび搬送転写ベルトを備えたタンデム方式の画像形成装置であって、
　該トナーのワックス含有量が、５〜４０％であり、
　該搬送転写ベルトが、最表面に酸化物粒子層を有する
ことを特徴とする、画像形成装置。」
　
２．引用刊行物
（１）刊行物１
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願出願前に頒布された特開平１１−１７４７０６号公報（原査定の引用文献２。以下「刊行物１」という。）には、図面とともに以下の事項が記載されている。（なお、下線は当審で付した。）
  
　（１ａ）【０００１】
「【発明の属する技術分野】本発明は、シームレスベルトに関する。さらに詳しくは、
電子写真方式の複写機
中間転写用
搬送用
のシームレスベルト
　（１ｂ）【０００５】
「【課題を解決するための手段】本発明者らは、上記目的のため、鋭意検討した結果、
シームレスベルト表面に酸化物粒子層を設けることにより、トナーの固着を低減し、さらに固着したトナーが剥離しやすい事を見いだし
　（１ｃ）【０００６】
「【発明の実施の形態】以下、本発明につき詳細に説明する。
（シームレスベルト）本発明に用いられるシームレスベルトの材質は、特に制限はなく、通常の導電性付与剤含有樹脂組成物が使用できる。ここで、導電性付与剤としては、カーボンブラック等の導電性カーボン、各種金属粉等が挙げられ、樹脂としては、通常のエンジニアリングプラスチックが使用できるが、好ましくはポリエステル、ポリカーボネート、ポリアミド等が挙げられる。より具体的には特開平３−８９３５７号公報に記載されている導電性カーボンを配合したポリカーボネート組成物、特開平６−１４９０８１号公報に記載されている導電性カーボンを配合したポリアルキレンテレフタレート組成物等が好適に使用できる。」
　（１ｄ）【０００７】
「（酸化物粒子）本発明に用いる酸化物粒子としては特に限定されるのではないが、具体的には、金属酸化物が好ましく、より具体的にはＳｉＯ2，Ａｌ2Ｏ3，ＴｉＯ2，ＳｎＯ2，ＺｎＯなどの酸化物粒子を好適に使用することができる。使用する酸化物粒子は１種類でも良く、好適なものを２種類以上組み合わせて使用しても良い。酸化物粒子の表面状態は、特に制限があるわけではないが、表面が疎水性であるとトナーの固着をさらに削減する効果を発揮するので、疎水化処理を行ったものが好ましい。」
　（１ｅ）【０００８】
「疎水化処理の手法としても特に制限はないが、特に有効な手法として、アルキリシリル基、ハロゲン化アルキル基、アルコキシアルキルシリル基、アルキル基から選ばれる少なくとも一つの官能基を酸化物粒子表面に導入するものが挙げられる。これらの官能基を酸化物粒子表面に導入には、例えば、酸化物粒子をアルコール、シラン、シロキサン、チタン、アミン化合物溶液で処理する方法等が挙げられ、なかでも、アルキルシラン、ハロゲン化アルキルシラン、アルコキシアルキルシラン化合物による処理が特に好ましい。」
　（１ｆ）【０００９】
「本発明のシームレスベルトは、表面の水との接触角が高いことが好ましく、通常は９０°以上、より好ましくは１２０°以上となるように上記疎水化処理した酸化物粒子を選択する。
酸化物粒子の粒径にも特に制限はないが、電子写真式複写機に本発明のＯＡ機器用シームレスベルトを適用した場合、酸化物粒子がトナーと比してあまり大きすぎると画像乱れを生じることがあるので、平均粒径が１０μｍ以下が好ましく
　（１ｇ）【００１０】
「（酸化物粒子層の形成方法）本発明における酸化物粒子層は、シームレスベルト上に形成されるが、本発明の効果を有する限り、必ずしも連続層である必要はなく、不連続層であっても良い。シームレスベルトへの酸化物粒子層の形成方法に特に制限はなく、公知の任意の方法が採用できるが、シームレスベルト表面に予め形成する方法、ＯＡ機器中で定期的に酸化物粒子をシームレスベルト上に供給させる方法が挙げられる。予め形成する方法としては、酸化物粒子を塗布溶媒、バインダー等に分散させたものをシームレスベルト表面に塗布・噴霧する方法、シームレスベルト上に接着性を付与し、その後、酸化物粒子をシームレスベルトと接触させる方法、酸化物粒子含有バインダー組成物等により酸化物粒子層のみを形成後、シームレスベルトとラミネートする方法などをはじめあらゆる手法の中から選択することが出来る。」
　（１ｈ）【００１２】〜【００１３】
「また、実施例および比較例では以下の部材を用いた。
・シームレスベルト
各成分を二軸混練押出機で混練、ペレット状の樹脂組成物とした。次に、環状ダイ付き押出機により溶融状態で押し出し、冷却固化させてφ１３０ｍｍ×Ｌ３２０ｍｍ×１５０μｍ、表面抵抗率３×１０9Ω／□（平均）のシームレスベルトとした。
　成分は下記の通りとした。
・
シームレスベルトＡ
ポリブチレンテレフタレート
  
カーボンブラック
・シームレスベルトＢ
  エチレンテトラフルオロエチレン共重合体
                  （旭硝子（株）製アフロンＣ５５Ａ）      ８４重量部
  カーボンブラック（電気化学（株）製デンカブラック顆粒）  １６重量部」
　（１ｉ）【００１４】
「・酸化物粒子の種類
酸化物粒子Ａ
日本アエロジル（株）製アエロジル２００（ＳｉＯ
2
粒子  １次粒子径  平均約１２ｎｍ
酸化物粒子Ｂ：日本アエロジル（株）製アエロジルＲ８１２（ＳｉＯ2粒子の表面にトリメチルシリル基を導入したもの１次粒子径  平均約７ｎｍ）
酸化物粒子Ｃ：日本アエロジル（株）製アエロジルＲ２０２（ＳｉＯ2粒子をシリコーンオイルで処理したもの１次粒子径  平均約１４ｎｍ）
・酸化物粒子層の形成
上記シームレスベルト１本あたり、乾燥時０．１ｇの酸化物粒子層が形成されるようにヘキサン溶媒を使用して上記酸化物粒子を塗布した。」
　（１ｊ）【００１５】
「（実施例１）上記
シームレスベルトＡに
上記酸化物粒子Ａを塗布し
トナー固着評価用ユニットにて１０万回繰り返し、画像を確認したが、固着起因の画像乱れは認められずに良好な画像が維持できた
　（１ｋ）【００１１】
「・
トナーの固着
トナー固着評価用ユニット
　（１ｌ）【００２１】
「【発明の効果】本発明のシームレスベルトは、水との接触角が高く、トナーの脱着の際に、トナーの固着が小さいため、ＯＡ機器、特に
トナーを使用する装置に適用
　
　これら記載によれば、刊行物１には次の発明（以下、「刊行物１発明」という。）が記載されているものと認められる。
　
　「少なくとも、トナーおよびシームレスベルトＡを備えた電子写真方式の複写機であって、
　シームレスベルトＡの材質が、
　ポリブチレンテレフタレート８４重量部とカーボンブラック（電気化学（株）製デンカブラック顆粒）１６重量部とからなり、
　シームレスベルトＡの表面に、日本アエロジル（株）製アエロジル２００（ＳｉＯ2粒子１次粒子径平均約１２ｎｍ）からなる酸化物粒子Ａの層を有する、
　電子写真方式の複写機。」
　
３．本願補正発明と刊行物１発明との対比・判断
　本願補正発明と刊行物１発明とを対比すると、
　刊行物１発明の「少なくとも、トナーおよびシームレスベルトＡを備えた電子写真方式の複写機」と、本願補正発明の「少なくとも、表面が樹脂により被覆されているトナーおよび搬送転写ベルトを備えたタンデム方式の画像形成装置」とは、「少なくとも、トナーおよびベルトを備えた画像形成装置」である点で共通し、
　また、刊行物１発明の「シームレスベルトＡ」は、「酸化物粒子Ａの層を有する」ものであり、本件補正発明の「最表面に酸化物粒子層を有する」ものに相当する。
　刊行物１発明の「電子写真方式の複写機」の「シームレスベルトＡ」を「中間転写用」又は「搬送用」として使用することが記載されているが（前記（１ａ）参照）、「タンデム方式の画像形成装置」の「搬送転写ベルト」として使用することが記載されていない。
　刊行物１発明の「トナー」は、表面が樹脂により被覆されているかどうかについて記載されておらず、また、ワックス含有量について記載されていない。
　
　そうすると、両者の一致点、相違点は以下のとおりと認められる。
　
［一致点］
　「少なくとも、トナーおよびベルトを備えた画像形成装置であって、
　該ベルトが、最表面に酸化物粒子層を有する
ことを特徴とする、画像形成装置。」
　
［相違点１］
　画像形成装置のベルトに関して、
　本願補正発明では、タンデム方式の画像形成装置の搬送転写ベルトであるのに対し、
　刊行物１発明では、「電子写真方式の複写機」の「シームレスベルトＡ」を「中間転写用」又は「搬送用」として使用することが記載されているが、「タンデム方式の画像形成装置」の「搬送転写ベルト」として使用することが記載されていない点。
　
［相違点２］
　トナーに関して、
　本願補正発明では、表面が樹脂により被覆されているトナーであり、トナーのワックス含有量が５〜４０％であるのに対し、
　刊行物１発明では、表面が樹脂により被覆されているかどうかが記載されておらず、また、トナーのワックス含有量が不明である点。
　
　そこで、これら相違点について、以下検討する。
　
（１） 相違点１について
　いわゆるタンデム方式のカラー電子写真装置は、本願出願前に周知であり、そして、タンデム方式のカラー電子写真装置では、転写ベルトは記録紙の搬送ベルトとしても使用される、即ち、「搬送転写ベルト」として使用されるものである。（この点で、もし必要であれば、日本画像学会編「続　電子写真技術の基礎と応用」ｐ３６、１９９６年１１月１５日（株）コロナ社発行、を参照されたい。）
　そして、刊行物１発明の「電子写真方式の複写機」における、最表面に酸化物粒子層を有する「シームレスベルトＡ」は、「中間転写用」又は「搬送用」として使用するものであるから（前記（１ａ）参照）、刊行物１発明の「電子写真方式の複写機」の「シームレスベルトＡ」を、「タンデム方式の画像形成装置」の「搬送転写ベルト」として応用することは、技術的に困難でない。
　したがって、刊行物１発明の電子写真方式の複写機を、最表面に酸化物粒子層を有する搬送転写ベルトを備えたタンデム方式の画像形成装置に変更することは、当業者が容易になし得ることである。
　
（２） 相違点２について
　一般に、電子写真用トナーに含有するワックスは、定着性や耐オフセット性に寄与する一方で、トナー同士のブロッキングや、ワックスが他の部材に付着するフィルミング、他の部材へのトナーの固着などを発生させることが従来からよく知られており、これに対応して、トナー粒子表面が樹脂により被覆されて、ワックス成分がトナー内部に封じ込められたトナー（以下、一応、広い意味での「カプセル化したトナー」という。）は周知である。しかも、カプセル化したトナーにおいて、トナーのワックス含有量が５〜４０％程度のものも周知である。
　以下にそのような点を記載した文献を例示する。
　
トナー固着等の課題とカプセル化したトナー：
　特開平１−１９５４５８号公報（特許請求の範囲、第５頁左上欄）
　特開平１−１９６０６８号公報（第２頁左下欄第１７行〜同頁右下欄第１４行など）
　特開平４−５０８５９号公報（第１頁右下欄第１３〜１６行など）
　
ワックス含有量とカプセル化：
　特開平１−２３００７２号公報（第３頁左上欄第６〜２０行。３頁左下欄１６行〜１９行、４頁左上欄１８行〜１９行。フルカラー用。）
　特開平３−２１５８７０号公報（請求項１，２）
　特開平１０−１７７２７８号公報（請求項１，【００５０】【００５１】【００９７】［フルカラー］。）
　特開２０００−２２７７２７号公報（前置報告書の引用文献４）（【００４２】）
　特開平０９−５０１５０号公報（刊行物提出書の刊行物３）（【００３１】、請求項１４、請求項２２）
　特開２００１−２７８２１号公報（拒絶査定の備考欄に引用された文献）（請求項１，５、【００２４】）
　
　ここで、本願補正発明の「表面が樹脂により被覆されているトナー」も、一種のカプセル化したトナーということができる。
　
　そして、トナーのカプセル化、すなわち「表面が樹脂により被覆されているトナー」は、上記のとおり、ワックスが他の部材に付着するフィルミングや他の部材へのトナーの固着などの発生を抑制する作用を有するものであるから、
　トナーの固着を低減し、固着トナーの剥離を容易にするという課題を有する刊行物１発明において、ワックス量の多いトナーを使用する場合、その課題に対応する技術を、搬送転写ベルトに設けるだけでなく、トナー自体にも設けることは、当業者であれば簡単に発想できることである。
　そうしてみると、刊行物１発明において、上記のとおり周知である、「ワックス含有量が５〜４０％」で「表面が樹脂により被覆されているトナー」を採用して、トナー固着等を抑制しようとすることは、当業者が容易に想到し得ることである。
　　
（３）作用効果
　そして、全体として、本願補正発明によってもたらされる効果は、刊行物１記載の事項、および周知技術から、当業者であれば予測し得る程度のことであって、格別のものではない。
　
（４）まとめ
　以上のとおりであるから、本願補正発明は、刊行物１に記載された発明、及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願補正発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
４．むすび
　したがって、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
　
［３］本願発明について
１．本願の請求項１に係る発明　
　平成１９年５月７日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１〜１１に係る発明は、平成１９年２月５日付けの手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１〜１１に記載されたとおりのものであるところ、請求項１に係る発明（以下、「本願発明１」という。）は、次のとおりである。
　
　「【請求項１】少なくともトナーおよび搬送転写ベルトを備えたタンデム方式の画像形成装置であって、
　該トナーのワックス含有量が、５〜４０％であり、
　該搬送転写ベルトが、最表面に酸化物粒子層を有する
ことを特徴とする、画像形成装置。」
　
２．引用刊行物の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平１１−１７４７０６号公報（原査定の引用文献２で、本審決では上記の刊行物１である。）の記載事項は、前記「［２］２．（１）刊行物１」に記載したとおりである。
　
３．対比・判断
　本願発明１は、本願補正発明（上記「［２］１．」参照）の「表面が樹脂により被覆されているトナー」から、「表面が樹脂により被覆されている」という限定事項を省いたものに相当する。
　そうすると、本願発明１の構成要件を全て含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「［２］３．」に記載したとおり、刊行物１に記載された発明、及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明１も、同様の理由により、刊行物１に記載された発明、及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。 
　
４．むすび
　以上のとおり、本願の請求項１に係る発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、他の請求項について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。