【事件の表示】
　特願２００１−１３８７８１「プラグ保持具」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年１１月２２日出願公開、特開２００２−３３５６２０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は，平成１３年５月９日の出願であって，平成１９年７月２０日付けで拒絶査定がなされ，これに対して，同年８月３０日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに，同年１０月１日付けで手続補正がなされ，平成２１年４月１４日付けで当審において拒絶の理由の通知をし，これに対して同年６月２２日付けで意見書及び手続補正書が提出されたものである。　
　
第２　本願発明
　本願の請求項１ないし３に係る発明は，平成２１年６月２２日付けの手続補正により補正された明細書および図面の記載からみて，その特許請求の範囲の請求項１ないし３に記載された事項により特定されるものであると認められ，その請求項１に係る発明は次のとおりである。（以下「本願発明」という。）　
　　
「【請求項１】　別体に構成されたクランプ部とバンド部との組み合わせによって構成され，コードが接続されたプラグをコンセントまたはコネクタへの差し込み状態に保持するプラグ保持具であって，
　上記クランプ部に設けられ，上記プラグまたは上記コードを，外周から巻き付けられることによって把持する把持部と，
　該把持部に一体に形成された挿入穴と，
　上記バンド部に設けられ，パソコンの筐体に穿設された穴に嵌合することによって上記パソコンのコネクタの近傍に固定可能な固定部と，
　該固定部に固定され，上記挿入穴に挿入されることによって上記把持部を上記巻き付け方向とは異なる上記バンド部の長手方向に沿った任意の位置に接続可能に構成され，上記把持部と上記固定部とを上記位置に応じた間隔で上記長手方向に連結する屈曲自在のバンドと，
　上記挿入穴に形成され，上記挿入穴に挿入された上記バンドに形成されているラチェットに係合する爪と，
　該爪に連接され，操作されることによって当該爪と上記ラチェットとの係合を解除する操作部と，
　を備え，
　上記把持部と上記固定部との間隔が調整可能なことを特徴とするプラグ保持具。」　
　　
第３　引用刊行物の記載事項　
　当審で通知した拒絶の理由に引用され，本願特許出願前に頒布された刊行物である特開２００１−６８１１号公報（以下「刊行物１」という。）には，図面と共に次の事項が記載されている。
　
（１−ア） 
「【特許請求の範囲】
　　【請求項１】　管状体または角柱状体を支持体に固定するための保持要素であって，支持体に結合可能な固定領域と，管状体または角柱状体を包囲して掴むバンド形状保持領域とを含むことを特徴とするＡＣコード固定装置。
　　【請求項２】　係止具はＬ型の脚を有し，前記脚の一端に電子機器に前記脚を固定するための取付穴を有し，前記脚の他端にＡＣコードに接続されたプラグを締付けるバンドを有することを特徴とするＡＣコード固定装置。
　　【請求項３】　前記バンドは穴を有する係止部の中をくぐり係止部の外に引き出される請求項２記載のＡＣコード固定装置。
　　【請求項４】　前記脚と前記バンドとを一体で樹脂成形した請求項２記載のＡＣコード固定装置。
　　【請求項５】　一端に取付穴を有し他端に通し穴を有する係止具と，通し穴に装着されたケープルタイとを含むことを特徴とするＡＣコード固定装置。」
　
（１−イ）
「【００２１】
【発明が解決しようとする課題】
　上述した従来のＡＣコード固定装置は，コード付プラグの形状／サイズが異なる電気器具を使用する場合，このコード付プラグの形状／サイズに見合う特別な機構を電気機器あるいはインレット側に取り付けならないため，手間がかかってコストが増大するとともに，汎用性に欠けるという問題があった。」
　
（１−ウ）
「【００２６】
　第４の発明のＡＣコード固定装置は，第2の発明において，前記脚と前記バンドとを一体で樹脂形成する。」
　
（１−エ）
「【００３０】
　図１は本発明の第１の実施形態を示す斜視図である。図１に示すＡＣコード固定装置は，管状体または角柱状体を支持体に固定するための保持要素であって，支持体に結合可能な固定領域と，管状体または角柱状体を包囲して掴むバンド形状保持領域とを含んで構成される。
【００３１】
　係止具５はＬ型の脚を有し，前記脚の一端に電子機器１に前記脚を固定するための取付穴７を有し，前記脚の他端にＡＣコード３に接続されたプラグ４を締付けるバンド８を有する。
【００３２】
　バンド８は穴９ａを有する係止部９の中をくぐり係止部９の外に引き出される。
【００３３】
　電気機器１のインレット２にＡＣコード３を介してプラグ４が接続されており，電気機器１にはプラグ４の抜け防止をする係止具５が備えている。係止具５は，一端をＬ字状に曲げて電気機器１にネジ６で固定する取付穴７と，他端はプラグ４を締め付け可能な様にバンド形状とし樹脂製で一体形成され，係止部９の穴９ａにバンド８を通して固定することができる。
【００３４】
　図２は本発明の第２の実施形態を示す斜視図である。図２に示すＡＣコード固定装置は，一端に取付穴７を有し他端に通し穴１３を有する係止具１１と，通し穴１３に装着されたケープルタイ１０とを含んで構成される。
【００３５】
　電気機器１のインレット２にＡＣコード３を介してプラグ４が接続されており，電気機器１にはプラグ４の抜け防止をする係止具１１と，市販品のケーブルタイ１０を備えている。係止具１１は，一端をＬ字状に曲げて電気機器１にネジ６で固定する取付穴７と，他端には２箇所の曲げ部１２と，市販品のケーブルタイ１０の取付け可能な通し穴１３が設けられて，係止部９の穴にケーブルタイ１０を通して，プラグ４を固定することができる。【００３６】
【発明の効果】
　本発明のＡＣコード固定装置は，電気機器にバンド形状の係止具を備え，インレットにプラグを装着した後，プラグがインレットから外れて脱落するのを完全に防止することができるという効果がある。さらに，電気機器に金属製の係止具を備え，係止具に市販品のケーブルタイを取付けプラグに固定することもできるという効果がある。」
　
（１−オ）
　図１には，係止具５の電気機器１側には取付穴７が設けられ，ネジ６によりインレット２の近傍に固定し，電気機器１と反対側には，プラグ４のＡＣコード３の付け根部分を係止具５と異なる方向に外周から締め付けるバンド８を設けることが示されている。
　
　これらの記載事項と図１を総合すると，刊行物１には，以下の発明が記載されていると認められる。
　
「ＡＣコード３を介したプラグ４がインレット２から外れて脱落するのを防止するＡＣコード固定装置であって，前記ＡＣコード固定装置は，Ｌ型の脚を有し，前記脚の一端に電子機器１の前記インレット２の近傍に前記脚をネジ６で固定するための取付穴７を有し，前記脚の他端にプラグ４を係止具５と異なる方向に外周から締め付け可能なバンド８とを樹脂で一体形成した係止具５からなるＡＣコード固定装置。」（以下「引用発明」という。）
　
第４　本願発明と引用発明との対比　
１）その機能・構成からみて，引用発明の「ＡＣコード３」，「プラグ４」，「インレット２」，「ＡＣコード固定装置」が，それぞれ，本願発明の「コード」，「プラグ」，「コンセントまたはコネクタ」，「プラグ保持具」に相当することは明らかである。そうすると，引用発明の「ＡＣコード３を介したプラグ４がインレット２から外れて脱落するのを防止するＡＣコード固定装置であって」と本願発明の「別体に構成されたクランプ部とバンド部との組み合わせによって構成され，コードが接続されたプラグをコンセントまたはコネクタへの差し込み状態に保持するプラグ保持具であって」は，「コードが接続されたプラグをコンセントまたはコネクタへの差し込み状態に保持するプラグ保持具であって」である点で共通する。
２）引用発明の「バンド８」が，本願発明の「把持部」に相当することは明らかである。そうすると，引用発明の「プラグ４を係止具５と異なる方向に外周から締め付け可能なバンド８」と本願発明の「上記クランプ部に設けられ，上記プラグまたは上記コードを，外周から巻き付けられることによって把持する把持部」は，「上記プラグまたは上記コードを，外周から巻き付けられることによって把持する把持部」である点で共通する。
３）引用発明の「電気機器１」と本願発明の「パソコン」は「電気機器」である点で共通する。そうすると，引用発明の「Ｌ型の脚を有し，前記脚の一端に電子機器１の前記インレット２の近傍に前記脚をネジ６で固定するための取付穴７」と本願発明の「バンド部に設けられ，パソコンの筐体に穿設された穴に嵌合することによって上記パソコンのコネクタの近傍に固定可能な固定部」は，「電気機器のコネクタの近傍に固定可能な固定部」である点で共通する。
４）引用発明の「バンド８」は「プラグ４」を「外周から締め付け可能」であることから「屈曲自在」であるといえる。そうすると，「係止具５」は，一端に「取付穴７」，他端に「バンド８」を樹脂で一体形成したものであることから，「係止具５」自体も「屈曲自在」であるとは明らかである。また，「係止具５」の機能・構造から見て，端部に設けられている「取付穴７」と「バンド８」の間の部分が，本願発明の「バンド」に相当するといえる。そうすると，引用発明の「係止具５」は「固定部に固定され，屈曲自在のバンド」を有しているといえる。
　
　そうすると，両者は，
（一致点）
「コードが接続されたプラグをコンセントまたはコネクタへの差し込み状態に保持するプラグ保持具であって，
　上記プラグまたは上記コードを，外周から巻き付けられることによって把持する把持部と，
　電気機器のコネクタの近傍に固定可能な固定部と，
　固定部に固定され，屈曲自在のバンド
　　を備えることを特徴とするプラグ保持具。」
である点で一致し，以下の点で相違するといえる。
　
（相違点１） 
　プラグ保持具が，本願発明では「別体に構成されたクランプ部とバンド部との組み合わせによって構成され，上記クランプ部に把持部が設けられ，把持部に一体に形成された挿入穴と，上記バンド部に設けられた固定部と，該固定部に固定され，上記挿入穴に挿入されることによって上記把持部を上記バンド部の長手方向に沿った任意の位置に接続可能に構成され，上記挿入穴に形成され，上記挿入穴に挿入された上記バンドに形成されているラチェットに係合する爪と，該爪に連接され，操作されることによって当該爪と上記ラチェットとの係合を解除する操作部とを備え，上記把持部と上記固定部との間隔が調整可能」であるのに対して，引用発明では「樹脂で一体形成」され，「取付穴７」と「バンド８」の間隔が調整可能になっていない点。
　
（相違点２）
　電気機器が，本願発明では「パソコン」であるのに対して，引用発明では「電気機器」である点。
　
（相違点３）
　固定部による固定について，本願発明では「パソコンの筐体に穿設された穴に嵌合することによって」固定されているのに対して，引用発明ではネジ６で固定している点。
　 
第５　相違点についての当審の判断 
（相違点１）について
　プラグがコンセントから抜け落ちることを防止するための保持具の技術分野において，プラグ自体の大きさ，特に，プラグの長さが変化しても保持状態を保つために，保持具を長さ方向に調節できるようにすることは，周知の課題であるといえる。例えば，本願出願前に頒布された刊行物である実願平３−２４１３７号（実開平５−１７９５４号）のＣＤ−ＲＯＭには「【００１２】図３および図４図示の実施例においては，長さ調整のできるバンドを懸吊部材１８，２１として用いているけれども，紐などを用いてもよいことは勿論である。長さ調整のできるバンドを用いるときは，コンセントプレート１１の表面にプラグ１２を引付けて，容易に抜けないような長さに調整することが容易である。」と記載され，実願昭５６−１８７３８１号（実開昭５８−９０６７６号）のマイクロフィルムには「電源プラグ（５）をコンセントブロック（２）に差込接続した後，第４図（ｂ）に示すようにＬ字状金具（２２）の水平片（２９）に設けたコード引出口（３０）に電源コード（６）を嵌挿し，電源プラグ（５）の大きさに応じて水平片（２９）を矢印Ｃに示す方向にスライドさせ，水平片（２９）が電源プラグ（５）に当接した位置において固定ねじ（２６）を締め付けることにより電源プラグ（５）がコンセントブロック（２）から外れることを防止できるようになつているものである。」（６頁４〜１２行）と記載されている。
　また，ラチェットが形成されている屈曲自在のバンドを，バンドに形成されているラチェットに係合する爪と，該爪に連接され，操作されることによって当該爪と上記ラチェットとの係合を解除する操作部とを備えた挿入穴に挿入することにより，バンドを所望の長さに調整できるようにすることは，本願出願時には周知の技術である。例えば，本願出願前に頒布された刊行物である，実願昭６１−１１８１６号（実開昭６２−１２５３１８号）のマイクロフィルムには「線材を抱持する可撓性帯体と，パネルに取付けられる固定体の２部品から成り，可撓性帯体は片側面に連続歯を備え，固定体は帯体の挿入孔及び帯体の連続歯に係合する弾性係止爪を有する頭部と，上記パネルの係入孔に係着される係止脚を備える構成の結束クリップにおいて，上記可撓性帯体の一端部側に，該帯体を自由端側から挿入する挿入孔と，帯体の連続歯に係合する弾性係止爪を有するロック部を一体に形成したことを特徴とする結束クリップ。」（１頁５〜１４行）と記載され，実願昭６１−１１１１５４号（実開昭６３−１７３０６号）のマイクロフィルムには「上記バンド１の片面には長さ方向に直角な鋸歯状の係止用歯型１ａが所定の長さに形成されるとともに，上記保持部２内には，バンドを先端より差込む係合溝４が形成されている。また，上記保持部２には，係合溝４の入口側より差し込まれたバンド１の係止用歯型１ａに係合する複数個の係止用爪５ａと，係合溝４の出口側に突き出た先端部に操作用ノブ５ｂとを形成してなるバンドロック片５の後部が，両側のスリットを介して弾性変形するよう一体的に設けられ，上記操作用ノブ５ｂを操作することによりバンドロック片５の係止用爪５ａがバンド１の係止用歯型１ａから離れた時，バンド１を保持部２の係合溝４より引き抜くことができるようになっている。」（６頁３〜１７行）と記載されている。
　一方，引用発明は，「コード付プラグの形状／サイズが異なる電気器具を使用する場合，このコード付プラグの形状／サイズに見合う特別な機構を電気機器あるいはインレット側に取り付けならないため，手間がかかってコストが増大するとともに，汎用性に欠けるという問題があった。」（上記（１−イ）参照。）という課題を解決するため，係止具５に「プラグ４を係止具５と異なる方向に外周から締め付け可能なバンド８」を設けるという構成を採用したものであるが，「保持具を長さ方向に調節できるようにする」という上記周知の課題を引用発明に適用し，プラグの長さが変化しても適切な保持状態を保つことができるようにして，汎用性をより高めるようにすることは当業者であれば予測し得る範囲の事項であるというべきである。そして，上記引用発明の課題を解決するための構成及び上記周知の課題を満たすような設計変更を行う場合，引用発明の係止具５の一端は電気機器１にネジ６で固定されることから，他端側のバンド８を係止具５から分離し，係止具５の所望の位置に配置できるような構成とすることは当業者であれば容易に想到し得るといえ，その際，上記周知の技術を適用し，相違点１に係る本願発明の構成とすることに格別な困難性はない。
　
（相違点２）について
　電気機器には「パソコン」が含まれることは自明である。そうすると，引用発明をパソコンに用いることに格別な困難性は認められない。
　
（相違点３）について
　ケーブル等の保持具を筺体等に固定する際に，筺体に穿説された孔に保持具の一部を嵌合することにより固定することは本願出願時には周知の技術である。例えば，実願昭６１−１１８１６号（実開昭６２−１２５３１８号）のマイクロフィルムには「第２図Ａに示す如く，まず固定体１１Ｂのみを係止脚１８を介して，予めパネルＰの係止孔Ｐａに係着」（６頁１８〜２０行）と記載され，実願昭６１−１０１５４８号（実開昭６３−９１８２号）のマイクロフィルムには「基体７に取りつけた係止頭８を有しており，図示されない取付孔に弾力的に縮径して強制的に挿入される弾力爪９を持ち，挿通後取付孔の縁部に弾力爪の肩部を係止せしめて，取りはずし不能に係止せしめられる。」（３頁６〜１１行）と記載されている。
　そうすると，上記周知の技術を引用発明に適用し相違点３に係る本願発明の構成とすることに格別な困難性はない。
　
　また，本願発明に係る効果も，引用発明及び周知の技術から予測し得る範囲内であり，格別顕著なものであるとはいえない。 
　
第６　むすび　
　以上のとおり，本願発明は，本願出願前に頒布された刊行物1に記載された発明及び周知の技術に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものであり，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって，本願は，他の請求項に係る発明について検討するまでもなく拒絶すべきものである。　
　よって，結論のとおり審決する。