【事件の表示】
　特許第３４４６０９５号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
（１）本件特許第３４４６０９５号に係る発明についての出願は、平成１０年１月１４日に出願され、平成１５年７月４日にその発明について特許権の設定登録がされたものである。
（２）その後、平成１７年１１月２日に第１回目の訂正審判（訂正２００５−３９２０２）が請求され、平成１８年４月２０日付けで訂正拒絶の審決がなされた。
（３）続いて、平成１８年５月１７日に第２回目の訂正審判（訂正２００６−３９０７８）が請求された。
（４）一方、平成１８年７月１３日に請求項１，２に係る発明について特許無効審判（無効２００６−８０１２８）が請求された。
（５）上記（３）の訂正審判は、平成１８年９月４日に取り下げられるとともに、同日付けで上記（４）の特許無効審判において答弁書及び訂正請求書が提出された。
（６）そして、平成１９年３月５日付けで請求項１，２に係る発明についての特許を無効とする旨の審決がなされた。
（７）これに対し、平成１９年４月９日に審決の取消しを求める訴えが知的財産高等裁判所に提起され（平成１９年（行ケ）第１０１２４号）、その訴えの提起があった日から９０日の期間内である同年５月７日に第３回目の訂正審判（訂正２００７−３９００５４）が請求されたところ、当該裁判所は、平成１９年５月３０日付けで、特許法１８１条２項の規定を適用して審決の取消しの決定をした。
（８）その後、平成１９年１１月１３日付けで再度、請求項１，２に係る発明についての特許を無効とする旨の審決がなされた。
（９）これに対し、平成１９年１２月１２日に審決の取消しを求める訴えが知的財産高等裁判所に提起された（平成１９年（行ケ）第１０４１４号）。
（１０）上記（９）の訴えの提起があった日から９０日の期間内である同年１２月１６日に第４回目の訂正審判（訂正２００７−３９０１４０）が請求された（以下、「本件審判」という。）。
（１１）そして、平成２０年１月１８日付けで訂正拒絶理由が通知され、これに対し、同年１月２７日付け及び２月１７日付けで意見書が提出された。
　
第２　請求の要旨
　本件審判の請求の要旨は、特許第３４４６０９５号の明細書（以下、「本件特許明細書」という。）を審判請求書に添付した訂正明細書のとおり訂正することを求めるものであり、その訂正の内容は、以下のとおりである。
（１）訂正事項１
　特許請求の範囲の請求項１における
「また前記パルストランス一次側回路に電流検出抵抗を設置し、前記抵抗の両端電圧を増幅器を介して前記Ａ／Ｄ変換器の入力信号とすることで、前記パルストランスの一次電流値を得る、」
との記載を
「また前記パルストランス一次側回路に電流検出抵抗を設置し、前記抵抗の両端電圧を増幅器を介して前記Ａ／Ｄ変換器の入力信号と
し、前記一次巻線の駆動信号のパルスの出力後一定時間（Ｔｏ）経過後一次電流を前記ＭＰＵの読み込みタイミングで前記入力信号から読み込む
と訂正する。
（２）訂正事項２
　特許請求の範囲の請求項１における
「一方、前記ＭＰＵの記憶装置には、前記駆動電圧の数値と前記一次電流値（Ｉ１）および既に記憶されている前記パルストランスの特性値テーブルが有り、
　前記特性値テーブルには前記設定電圧（Ｖ）毎の数値を有し、
　当該数値には、下記式（１）を使用する場合は無負荷励磁電流（ＩＯ）と短絡電流（１次電流Ｉ１Ｓ、２次電流Ｉ２Ｓ）を含み、また下記式（２）を使用する場合は定数（α）と無負荷励磁電流（ＩＯ）を含み、
　ＭＰＵのプログラムは前記設定電圧（Ｖ）を設定する毎に、
　駆動電圧と一次電流から前記特性値テーブルを参照して、
　前記低周波治療器の出力電流となる前記パルストランスの二次電流の波高値（Ｉ２）を下記式（１）または式（２）を用いて計算し、
　その数値を前記ＬＣＤに表示することで、
　前記刺激パルスの出力電流値を正確に把握することを特徴とする低周波治療器。
式（１）　Ｉ２＝Ｉ２Ｓ／（Ｉ１Ｓ−ＩＯ）×（Ｉ１−ＩＯ）
式（２）　Ｉ２＝α（Ｉ１−ＩＯ）、ただしα＝定数　」
との記載を、
「一方、前記ＭＰＵの記憶装置には、前記駆動電圧の数値と前記一次電流値（Ｉ
１
　前記特性値テーブルには前記設定電圧（Ｖ）毎の数値を有し、
　当該数値
は、無負荷励磁電流（Ｉ
Ｏ
）と
であり、
　前記無負荷励磁電流（Ｉ
Ｏ
）は、前記パルストランスの無負荷時の一次電流であり、　また、前記定数（α）は、事前試験を行い、前記無負荷励磁電流（Ｉ
Ｏ
）を求めた上で下記式からαを求めることで算出する計算値のことであり、
　ＭＰＵのプログラムは前記設定電圧（Ｖ）を設定する毎に、
　駆動電圧と一次電流から前記特性値テーブルを参照して、
　前記低周波治療器の出力電流となる前記パルストランスの二次電流の波高値（Ｉ
２
下記式を
　その数値を前記ＬＣＤに表示することで、
　前記刺激パルスの出力電流値を正確に把握することを特徴とする低周波治療器。
Ｉ
２
１
Ｏ
と訂正する。
（３）訂正事項３
　本件特許明細書の段落番号【０００４】における
「また前記パルストランス一次側回路に電流検出抵抗を設置し、前記抵抗の両端電圧を増幅器を介して前記Ａ／Ｄ変換器の入力信号とすることで、前記パルストランスの一次電流値を得る、また設定電流は前記プッシュボタンによって増加又は減少して設定され、前記Ｄ／Ａ変換器から前記パルストランスに前記設定電圧（Ｖ）として出力する、一方、前記ＭＰＵの記憶装置には、前記駆動電圧の数値と前記一次電流値（Ｉ１）および既に記憶されている前記パルストランスの特性値テーブルが有り、前記特性値テーブルには前記設定電圧（Ｖ）毎の数値を有し、当該数値には、下記式（１）を使用する場合は無負荷励磁電流（ＩＯ）と短絡電流（１次電流Ｉ１Ｓ、２次電流Ｉ２Ｓ）を含み、また下記式（２）を使用する場合は定数（α）と無負荷励磁電流（ＩＯ）を含み、ＭＰＵのプログラムは前記設定電圧（Ｖ）を設定する毎に、駆動電圧と一次電流から前記特性値テーブルを参照して、前記低周波治療器の出力電流となる前記パルストランスの二次電流の波高値（Ｉ２）を下記式（１）または式（２）を用いて計算し、その数値を前記ＬＣＤに表示することで、前記刺激パルスの出力電流値を正確に把握することを特徴とするものである。
式（１）  Ｉ２＝Ｉ２Ｓ／（Ｉ１Ｓ−ＩＯ）×（Ｉ１−ＩＯ）
式（２）  Ｉ２＝α（Ｉ１−ＩＯ）、ただしα＝定数　」
との記載を、
「また前記パルストランス一次側回路に電流検出抵抗を設置し、前記抵抗の両端電圧を増幅器を介して前記Ａ／Ｄ変換器の入力信号と
し、前記一次巻線の駆動信号のパルスの出力後一定時間（Ｔｏ）経過後一次電流を前記ＭＰＵの読み込みタイミングで前記入力信号から読み込む
　また設定電流は前記プッシュボタンによって増加又は減少して設定され、前記Ｄ／Ａ変換器から前記パルストランスに前記設定電圧（Ｖ）として出力する、
　一方、前記ＭＰＵの記憶装置には、前記駆動電圧の数値と前記一次電流値（Ｉ
１
　前記特性値テーブルには前記設定電圧（Ｖ）毎の数値を有し、
　当該数値
は、無負荷励磁電流（Ｉ
Ｏ
）と
であり、
　前記無負荷励磁電流（Ｉ
Ｏ
）は、前記パルストランスの無負荷時の一次電流であり、　また、前記定数（α）は、事前試験を行い、前記無負荷励磁電流（Ｉ
Ｏ
）を求めた上で下記式からαを求めることで算出する計算値のことであり、
　ＭＰＵのプログラムは前記設定電圧（Ｖ）を設定する毎に、
　駆動電圧と一次電流から前記特性値テーブルを参照して、
　前記低周波治療器の出力電流となる前記パルストランスの二次電流の波高値（Ｉ
２
下記式を
　その数値を前記ＬＣＤに表示することで、
　前記刺激パルスの出力電流値を正確に把握することを特徴とするものである。
Ｉ
２
１
Ｏ
と訂正する。
　なお、上記下線部は訂正箇所を示す。
　
第３　訂正拒絶理由の概要
　訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１，２に記載された発明は、本件出願前に日本国内で公然実施された伊藤超短波株式会社製の低周波治療器Trio300に係る発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができない。
　よって、本件審判の請求は、特許法第１２６条第５項の規定に適合しないので、当該訂正は認められない。
　
第４　当審の判断
１．訂正の目的の適否、新規事項の追加の有無、及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否
（１）訂正事項１について
　訂正事項１は、請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「パルストランスの一次電流値」について「前記一次巻線の駆動信号のパルスの出力後一定時間（Ｔｏ）経過後一次電流を前記ＭＰＵの読み込みタイミングで前記入力信号から読み込むことで、」一次電流値を得るとの限定を付加するものであるから、訂正事項１は特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　また、訂正事項１は、本件特許明細書の段落【００１０】における「またほぼ同時に、図３の７および８のタイミングで、図１に示す信号７および８を設定されたパルス幅で出力する３５。パルスの出力後、一定時間（図３のＴｏ）経過後、一次電流を図３の５３および５４のタイミングで、図１の入力信号６から読み込む３６。今後パルス幅が変化しても出力モードが変わらない限り読み込み時間（Ｔｏ）は一定である。」との記載に基づくものである。そして、上記「図１に示す信号７および８」は、本件特許明細書の段落【０００７】における「またトランスの駆動方法は、パルス幅・周期および駆動時間をプログラムで管理された信号７と信号８を周期毎に交互に駆動し、正負一対の刺激パルスを得る。信号７を駆動すると正（上）パルス、また信号８を駆動すると負（下）パルスを得る。」との記載、及び図１の記載からみて、パルストランスの駆動信号、すなわち「一次巻線の駆動信号」を意味することは明らかであり、また、上記「図３の５３および５４のタイミング」は、本件特許明細書の段落【０００８】における「図３は本発明の動作を示すタイミングチャート図である。図３において、・・・５３と５４はそれぞれプラス波形およびマイナス波形の電流値をＭＰＵが読み込むタイミングを示す。」との記載からみて、「ＭＰＵの読み込みタイミング」を意味することは明らかである。
　したがって、本件特許明細書における上記の「パルスの出力後、一定時間（図３のＴｏ）経過後、一次電流を図３の５３および５４のタイミングで、図１の入力信号６から読み込む３６。」という記載は、「一次巻線の駆動信号のパルスの出力後、一定時間（図３のＴｏ）経過後、一次電流をＭＰＵの読み込みタイミングで、図１の入力信号６から読み込む３６。」と同じことであるということができる。
　よって、訂正事項１は、新規事項を追加するものではなく、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。
（２）訂正事項２について
　訂正事項２は、請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「特性値テーブル」が有する「設定電圧（Ｖ）毎の数値」について、（１）式を使用する場合と（２）式を使用する場合の二者択一であったのを、（２）式を使用する場合だけに限定するとともに、「無負荷励磁電流（ＩＯ）」について「無負荷励磁電流（ＩＯ）は、前記パルストランスの無負荷時の一次電流であり」との限定を付加し、「定数（α）」について「定数（α）は、事前試験を行い、前記無負荷励磁電流（ＩＯ）を求めた上で下記式からαを求めることで算出する計算値のことであり、」との限定を付加するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　また、訂正事項２は、本件特許明細書の段落【０００９】における「また無負荷時（ｒ＝∞）の一次電流をＩＯとする。」との記載、及び「または事前試験を行い、トランスのＩＯを求めた上、前述した式（２）からαを求め特性値テーブルを作る。」との記載に基づくものであり、新規事項を追加するものではない。
　さらに、訂正事項２は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。
（３）訂正事項３について
　訂正事項３は、特許請求の範囲の請求項１を訂正事項１及び訂正事項２のように訂正することに伴って、発明の詳細な説明の記載内容をその請求項１の記載内容と整合させるための訂正であるから、明りょうでない記載の釈明を目的とするものに該当する。そして、訂正事項３は、新規事項を追加するものではなく、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。
　
２．独立特許要件
　そこで、訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１，２に記載された発明（以下、それぞれ「本件訂正発明１」「本件訂正発明２」という。）が、特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１２６条第５項の規定に適合するか）について検討する。
（１）本件訂正発明１，２
　ア　本件訂正発明１
「【請求項１】プログラム制御のためのＭＰＵと、パルストランスから刺激パルスを発生する手段、および前記刺激パルスの様態を表示する手段を備えた低周波治療器において、
　前記刺激パルスは前記パルストランスのセンタータップに所定の設定電圧を印加した上で、一次巻線の両端を交互に駆動することによる二次側の誘起電圧によって発生し、
　前記刺激パルスの出力電流値を数値表示するためのＬＣＤと、前記出力電流値を手入力するためのプッシュボタンと、を備え、
　また前記ＭＰＵが前記パルストランスの駆動電圧を数値で設定するためのＤ／Ａ変換器および前記ＭＰＵが前記パルストランスの駆動電流を数値で読み込むためのＡ／Ｄ変換器を有し、
　また前記パルストランス一次側回路に電流検出抵抗を設置し、前記抵抗の両端電圧を増幅器を介して前記Ａ／Ｄ変換器の入力信号と
し、前記一次巻線の駆動信号のパルスの出力後一定時間（Ｔｏ）経過後一次電流を前記ＭＰＵの読み込みタイミングで前記入力信号から読み込む
　また設定電流は前記プッシュボタンによって増加又は減少して設定され、前記Ｄ／Ａ変換器から前記パルストランスに前記設定電圧（Ｖ）として出力する、
　一方、前記ＭＰＵの記憶装置には、前記駆動電圧の数値と前記一次電流値（Ｉ
１
　前記特性値テーブルには前記設定電圧（Ｖ）毎の数値を有し、
　当該数値
は、無負荷励磁電流（Ｉ
Ｏ
）と
であり、
　前記無負荷励磁電流（Ｉ
Ｏ
）は、前記パルストランスの無負荷時の一次電流であり、　また、前記定数（α）は、事前試験を行い、前記無負荷励磁電流（Ｉ
Ｏ
）を求めた上で下記式からαを求めることで算出する計算値のことであり、
　ＭＰＵのプログラムは前記設定電圧（Ｖ）を設定する毎に、
　駆動電圧と一次電流から前記特性値テーブルを参照して、
　前記低周波治療器の出力電流となる前記パルストランスの二次電流の波高値（Ｉ
２
下記式を
　その数値を前記ＬＣＤに表示することで、
　前記刺激パルスの出力電流値を正確に把握することを特徴とする低周波治療器。
Ｉ
２
１
Ｏ
　
　イ　本件訂正発明２
「【請求項２】前記パルストランスの二次回路に、整流・平滑回路および出力制御回路を設け、前記整流・平滑回路には整流用ダイオードと正負の電圧を貯えるための平滑コンデンサを有し、また前記出力制御回路には前記ＭＰＵからの出力信号で駆動されるリレーとホトカプラを有し、前記ＭＰＵは、前記リレーによって出力モードを切り替え、また前記平滑回路の出力を前記ホトカプラで制御して、プラス波形およびマイナス波形からなる出力波形を人体に供給することで、前記刺激パルスの出力を一次側とは絶縁された状態で制御することを特徴とする請求項１に記載の低周波治療器。」
　
（２）低周波治療器Trio300
　ア　公然実施について    
　上記「第１（４）」の特許無効審判において提出された、低周波治療器Trio300（以下、単に「Trio300」という。）についての製造・検査・出荷記録を示す甲第３号証の１、２、社内移動伝票（出庫）を示す甲第４号証の１ないし３、入出庫一覧表を示す甲第５号証、売上伝票、請求書を示す甲第６号証の１、２、報告書を示す甲第７号証、Trio300の写真を示す甲第８号証の１ないし８、Trio300の取扱説明書を示す甲第９号証を総合すれば、Trio300が、遅くとも平成９年中には製造・販売されたことは明白であり、Trio300に係る発明が本件出願の出願前に公然実施された発明であることは明白である。　
　
　イ　Trio300に係る発明について
　上記「第１（４）」の特許無効審判において提出された証拠のうち、特に甲第８号証の１ないし８（Trio300の写真）、甲第９号証（Trio300の取扱説明書）、甲第１０号証（Trio300の解析報告書）を総合すると、Trio300に関して、次のことがわかる。
　ａ．特に甲第１０号証５／２４頁、１１／２４〜１２／２４頁の「イ）回路動作」の欄、１４／２４頁の「〈3〉電流の表示」の欄（○で囲まれた数は、審決中表記不可能であるため、〈3〉で代用する。以下同様。）の記載から、Trio300はプログラム制御を行うＣＰＵと、出力トランス（Ｔ１）から電流値がｍＡオーダー（例えばＴＥＮＳ−ＣＳＴモード）またはμＡオーダー（ＭＣＲモード）のパルス信号を刺激パルスとして発生し、出力トランス（Ｔ１）の実出力電流値（Ａｐ）、すなわち刺激パルスの様態を表示するＬＣＤを備えた低周波治療器であること。
　ｂ．特に、甲第１０号証５／２４頁、６／２４頁の【図１】、８／２４頁の【図２】、１０／２４頁【図３】、１１／２４〜１２／２４頁の「イ）回路動作」等の記載から、出力トランス（Ｔ１）の一次側センタータップに、Ｄ／Ａ変換器が出力する直流電圧が電圧増幅回路Ｂ（Ｕ１０２Ａ、Ｑ１０４、Ｑ１０６）により増幅された後、直流電圧制御回路（Ｑ１０８、Ｑ１１０）を経て、駆動電圧である所定の設定電圧を印加するとともに、ＣＰＵにより一方のトランス駆動回路（Ｑ１１３、Ｑ１１５）及び他方のトランス駆動回路（Ｑ１１４、Ｑ１１６）に対して交互にパルス信号が出力され、出力トランス（Ｔ１）の一次巻線の両端を交互に駆動することによる二次側の誘起電圧によって、刺激パルスが発生し、ＬＣＤがこの刺激パルスの実出力電流値（Ａｐ）を数値表示すること。
　ｃ．特に甲第１０号証５／２４頁、６／２４頁の【図１】、８／２４頁の【図２】、１０／２４頁【図３】、１１／２４〜１２／２４頁の「イ）回路動作」の欄、１３／２４頁の「〈2〉電流の計測」の欄等の記載から、Trio300のおいては、前面操作キーにより、周期（周波数）、パルス幅、治療時間などを設定し、ＵＰキー、ＤＯＷＮキーを押すことにより出力電流値を増加又は減少することにより設定すると、ＣＰＵのＤ／Ａ変換器が、この設定電流値に対応して上記ｂ．で述べた直流電圧を出力設定値として出力すること。
　そして、出力トランス（Ｔ１）の一次側回路に電流検出抵抗（Ｒ１０８−Ｒ１１３）からなる電流検出回路を設置し、これら抵抗の両端電圧を電圧増幅回路Ａ（Ｕ１０１Ｂ）を介してＡ／Ｄ変換器の入力信号とすることで、ＡＤ変換値（Ａｉ）、すなわち出力トランス（Ｔ１）の駆動電流である一次電流値（Ａｉ）を得ること。
　ｄ．特に甲第１０号証１３／２４〜１４／２４頁の「イ）」欄、添付資料Ｃ−３／６等の記載から、ＣＰＵの記憶装置には、出力トランス（Ｔ１）の出力設定値に対応するＴＥＮＳ−ＣＳＴモードの係数テーブルがあり、この係数テーブルは出力トランス（Ｔ１）の出力設定値毎の数値を有し、当該数値には、パラメータ１（Ｐ１）とパラメータ２（Ｐ２）を含み、ＣＰＵのプログラムは、出力トランス（Ｔ１）の出力設定値を設定する毎に、当該出力設定値からパラメータ１（Ｐ１）とパラメータ２（Ｐ２）を参照して、下記の式を使用して実出力電流値（Ａｐ）を計算し、その数値をＬＣＤに表示すること。
 （式）　Ａｐ＝Ｐ１／１０００×Ａｉ−Ｐ２／１０ 
　
　以上を総合すれば、Trio300に係る発明は、次のようなものであると認められる。
「プログラム制御のためのＣＰＵと、出力トランス（Ｔ１）から刺激パルスを発生する手段、及び前記刺激パルスの様態を表示するＬＣＤを備えた低周波治療器において、前記刺激パルスは前記出力トランス（Ｔ１）のセンタータップに直流電圧制御回路（Ｑ１０８、Ｑ１１０）により所定の設定電圧を印加した上で、一次巻線の両端を交互に駆動することによる二次側の誘起電圧によって発生し、前記刺激パルスの出力電流値を数値表示するためのＬＣＤと、前記出力電流値を手入力するためのＵＰキー、ＤＯＷＮキーとを備え、また前記ＣＰＵが前記出力トランス（Ｔ１）の駆動電圧を数値で設定するためのＤ／Ａ変換器及び前記ＣＰＵが前記出力トランス（Ｔ１）の駆動電流を数値で読み込むためのＡ／Ｄ変換器を有し、また前記出力トランス（Ｔ１）の一次側回路に電流検出抵抗（Ｒ１０８−Ｒ１１３）を設置し、前記電流検出抵抗（Ｒ１０８−Ｒ１１３）の両端電圧を増幅器を介して前記Ａ／Ｄ変換器の入力信号とすることで、前記出力トランス（Ｔ１）の一次電流値（Ａｉ）を得るようにし、また設定電流は前記ＵＰキー、ＤＯＷＮキーによって増加又は減少して設定され、前記Ｄ／Ａ変換器から前記出力トランス（Ｔ１）に駆動電圧の出力設定値として出力する一方、前記ＣＰＵの記憶装置には係数テーブルがあり、前記係数テーブルは前記出力設定値毎の数値を有し、当該数値は、パラメータ１（Ｐ１）とパラメータ２（Ｐ２）を含み、ＣＰＵのプログラムは、前記出力設定値を設定する毎に、前記出力設定値と一次電流からパラメータ１（Ｐ１）とパラメータ２（Ｐ２）を参照して、下記の式を使用して実出力電流値（Ａｐ）を計算し、その数値をＬＣＤに表示するようにした低周波治療器。 
 　Ａｐ＝Ｐ１／１０００×Ａｉ−Ｐ２／１０　 」 
　
　また、Trio300に係る発明は、次の回路構成をも備えているものと認められる。 
 「出力トランス（Ｔ１）の二次回路に、整流ダイオード（Ｄ１０）を有する整流回路、平滑コンデンサ（Ｃ３７、Ｃ３８）を有する平滑回路を設け、前記整流回路及び平滑回路は、それぞれ整流ダイオード（Ｄ１０）と正負の電圧を貯えるための平滑コンデンサ（Ｃ３７、Ｃ３８）を有し、またＣＰＵからのリレー制御信号によって切り換えられるラッチリレー（ＲＹ１）とフォトカプラ（ＰＣ１、ＰＣ２）を有し、前記ラッチリレー（ＲＹ１）によりＴＥＮＳ−ＣＮＴモード、ＭＣＲモードを切り換え、また前記平滑回路の出力を前記フォトカプラに出力して、正負のパルスを刺激パルスとして人体に供給することで、前記刺激パルスの出力を一次側とは絶縁された状態で制御する回路構成。」 
　
（３）本件訂正発明１についての検討
　ア　対比
　本件訂正発明１とTrio300に係る発明とを対比すると、Trio300に係る発明の「ＣＰＵ」は、その技術的意義からみて、本件訂正発明１の「ＭＰＵ」に相当し、以下同様に「出力トランス（Ｔ１）」は「パルストランス」に、「ＬＣＤ」は「（前記刺激パルスの様態を）表示する手段」に、「ＵＰキー、ＤＯＷＮキー」は「プッシュボタン」に、「出力設定値」は「設定電圧（Ｖ）」あるいは「駆動電圧」に、「実出力電流値（Ａｐ）」は「パルストランスの二次電流の波高値（Ｉ２）」あるいは「刺激パルスの出力電流値」にそれぞれ相当する。 
　そして、Trio300に係る発明において、「パラメータ１（Ｐ１）」と「パラメータ２（Ｐ２）」は、ともに出力トランス（Ｔ１）の特性値といい得るものであるから、「所定の特性値」の限りで、本件訂正発明１における「定数（α）」及び「無負荷励磁電流（ＩＯ）」とそれぞれ共通し、Trio300に係る発明の「係数テーブル」は、本件訂正発明１における「既に記憶されている前記パルストランスの特性値テーブル」に相当するものということができる。 
　さらに、Trio300に係る発明における式「Ａｐ＝Ｐ１／１０００×Ａｉ−Ｐ２／１０」は、「一次電流値（Ｉ１）と所定の特性値に基いてパルストランスの二次電流の波高値を求める式」の限りで、本件訂正発明１における式「Ｉ２＝α（Ｉ１−Ｉ０）、ただしα＝定数」と共通し、計算した数値をＬＣＤに表示することで、実出力電流値（Ａｐ）を正確に把握することを可能にしていることは明白である。
　 
　してみると、本件訂正発明１とTrio300に係る発明との一致点、相違点は次のとおりである。 
〈一致点〉 
　「プログラム制御のためのＭＰＵと、パルストランスから刺激パルスを発生する手段、および前記刺激パルスの様態を表示する手段を備えた低周波治療器において、前記刺激パルスは前記パルストランスのセンタータップに所定の設定電圧を印加した上で、一次巻線の両端を交互に駆動することによる二次側の誘起電圧によって発生し、前記刺激パルスの出力電流値を数値表示するためのＬＣＤと、前記出力電流値を手入力するためのプッシュボタンと、を備え、また前記ＭＰＵが前記パルストランスの駆動電圧を数値で設定するためのＤ／Ａ変換器および前記ＭＰＵが前記パルストランスの駆動電流を数値で読み込むためのＡ／Ｄ変換器を有し、また前記パルストランス一次側回路に電流検出抵抗を設置し、前記抵抗の両端電圧を増幅器を介して前記Ａ／Ｄ変換器の入力信号とすることで、前記パルストランスの一次電流値を得る、また設定電流は前記プッシュボタンによって増加又は減少して設定され、前記Ｄ／Ａ変換器から前記パルストランスに前記設定電圧として出力する、一方、前記ＭＰＵの記憶装置には、既に記憶されている前記パルストランスの特性値テーブルが有り、前記特性値テーブルには前記設定電圧毎の数値を有し、当該数値は、所定の特性値を含み、ＭＰＵのプログラムは前記設定電圧を設定する毎に、駆動電圧と一次電流から前記特性値テーブルを参照して、前記低周波治療器の出力電流となる前記パルストランスの二次電流の波高値を、一次電流値と所定の特性値に基いてパルストランスの二次電流の波高値を求める式を用いて計算し、その数値を前記ＬＣＤに表示することで、前記刺激パルスの出力電流値を正確に把握するようにした低周波治療器。」
　
〈相違点〉 
　相違点１：パルストランスの一次電流値を得るに当たり、本件訂正発明１では、「前記一次巻線の駆動信号のパルスの出力後一定時間（Ｔｏ）経過後一次電流を前記ＭＰＵの読み込みタイミングで前記入力信号から読み込む」のに対して、
Trio300に係る発明では、どのようなタイミングで一次電流を入力信号から読み込むのか明らかでない点。
　相違点２：本件訂正発明１では、ＭＰＵの記憶装置には、「前記駆動電圧の数値と前記一次電流値（Ｉ１）および既に記憶されている前記パルストランスの特性値テーブル」があり、特性値テーブルが有する設定電圧（Ｖ）毎の数値が「無負荷励磁電流（ＩＯ）と定数（α）であり、前記無負荷励磁電流（ＩＯ）は、前記パルストランスの無負荷時の一次電流であり、
　また、前記定数（α）は、事前試験を行い、前記無負荷励磁電流（ＩＯ）を求めた上で下記式からαを求めることで算出する計算値のことであり」、「ＭＰＵのプログラム」が「前記設定電圧（Ｖ）を設定する毎に、
　駆動電圧と一次電流から前記特性値テーブルを参照して、
　前記低周波治療器の出力電流となる前記パルストランスの二次電流の波高値（Ｉ２）」を計算するに当たり、「Ｉ２＝α（Ｉ１−ＩＯ）」を用いるのに対し、
Trio300に係る発明では、ＣＰＵの記憶装置には「係数テーブル」があり、係数テーブルが有する設定電圧毎の数値が「パラメータ１（Ｐ１）とパラメータ２（Ｐ２）」であり、「ＣＰＵのプログラム」が「前記出力設定値を設定する毎に、前記出力設定値と一次電流からパラメータ１（Ｐ１）とパラメータ２（Ｐ２）を参照して、実出力電流値（Ａｐ）」を計算するに当たり、「Ａｐ＝Ｐ１／１０００×Ａｉ−Ｐ２／１０ 」 を用いる点。
　
　イ　判断 
　相違点１について検討する。
　パルス電流の測定において、パルスの出力などの適当な基準となる時点から一定時間経過した時点でサンプリングすることは当然のことであり、当業者であれば、発生しうる最小のパルス幅と最大のパルス幅を考慮してサンプリング時点を決定するのが普通である。サンプリング時点を積極的にずらしたり、変化させたりすることはむしろ極めて特異なことであり、特別の事情がない限り、サンプリング時点を変動させることは一般的には行われない。そして、Trio300に係る発明も、「刺激パルスは・・・一次巻線の両端を交互に駆動することによる二次側の誘起電圧によって発生」するものであり、電磁誘導の法則に依存するものである以上、一次電流に関する毎回の読み込みタイミングについて同一性を保証することは当業者であれば当然に考慮することといえるから、Trio300に係る発明において、一次電流を入力信号から読み込むタイミングとして、「一次巻線の駆動信号のパルスの出力後一定時間（Ｔｏ）経過後一次電流を前記ＭＰＵの読み込みタイミングで前記入力信号から読み込む」ように構成することは、当業者にとって格別なことではなく設計的事項にすぎないというべきである。
　
　次に、相違点２について検討する。
　Trio300に係る発明において、パラメータ１（Ｐ１）とパラメータ２（Ｐ２）は、ともに、出力設定値毎に記憶された定数というべきものであり、ＣＰＵの記憶装置には、出力設定値、及びこれに対応してパラメータ１（Ｐ１）とパラメータ２（Ｐ２）が係数テーブルとして記憶されており、出力設定値を設定する毎に、出力設定値と一次電流から上記係数テーブルに記憶されたパラメータ１（Ｐ１）とパラメータ２（Ｐ２）を呼び出して、実出力電流値（Ａｐ）を計算するものと解される。
　一般に、マイクロコンピュータによる複数のパラメータの計算処理において、各パラメータをどのように記憶するかは、必要とするメモリ容量や演算速度等を勘案することにより、適宜選択し得ることであり、ＣＰＵの記憶装置に一次電流値（Ａｉ）を記憶させ、出力設定値と一次電流値（Ａｉ）から係数テーブルを参照して、パラメータ１（Ｐ１）とパラメータ２（Ｐ２）を呼び出し、実出力電流値（Ａｐ）を計算することは、当業者が適宜採用し得る程度の設計的事項にすぎないことというべきである。
　次に、Trio300に係る発明において使用する「式　Ａｐ＝Ｐ１／１０００×Ａｉ−Ｐ２／１０ 」の技術的意義について検討する。
　ここで、出力トランスの一次電流に無負荷励磁電流に相当するオフセットがあること、オフセットを除いた一次電流値と二次電流値が比例関係にあることは技術常識である。
　このことは、本件特許出願の日よりも前に発行された「絵とき電気機器」（昭和６１年２月２０日　株式会社オーム社）において、負荷時の一次全電流Ｉ１、励磁電流ＩＯ、一次負荷電流Ｉ１’の関係が「Ｉ１＝ＩＯ＋Ｉ１’」で表されていること（１１２ページ１０行）、一次負荷電流Ｉ１’と二次電流Ｉ２との関係が「Ｉ１’＝−Ｉ２／ａ」で表されていること（１１５ページ１６行）からも明らかである（両式より、Ｉ２＝−ａ（Ｉ１−Ｉ。）という関係が導き出せる。）。
　以上を踏まえ、上記式「Ａｐ＝Ｐ１／１０００×Ａｉ−Ｐ２／１０ 」と本件訂正発明１における式「Ｉ２＝α（Ｉ１−ＩＯ）、ただしα＝定数　」とを対比すると、本件訂正発明１における「ＩＯ」すなわち「無負荷励磁電流」は、一次巻線及び二次巻線の物理的特性が既定のものであれば、出力設定値に応じて一義的に定まるものであることは明白であるから、両式を、一次電流値を変数とした一次式としてみた場合、「Ｐ１／１０００」が「α（定数）」に、「Ｐ２／１０ 」が「αＩＯ」に、それぞれ相当する。
　そして、Trio300に係る発明においても、本件訂正発明１においても、パルストランスのセンタータップに所定の設定電圧を印加した上で、一次巻線の両端を交互に駆動することにより、二次側の誘起電圧を発生させており、通常の技術常識に照らして、両者において、一次巻線及び二次巻線の物理的特性が同一である場合、設定電圧が与えられれば、一次電流値と二次電流値との対応関係は同一である。
　しかも、Trio300に係る発明も、一次電流に基づき二次電流を正確に計算することを課題としているのは当然のことであるから、本件訂正発明１及びTrio300に係る発明の一次巻線及び二次巻線の物理的特性が同一の場合、結果として、「Ｐ１／１０００」及び「Ｐ２／１０ 」を、「α（定数）」及び「−αＩＯ」のそれぞれと、数値的にみても同等の値とすることは、当業者が容易になし得ることというべきである。
　また、ＣＰＵを用いて制御が行われる機器において、数式の演算に代えて、または数式のパラメータについて、事前の計算により、または事前の実験によりデータを求めておき、これをルックアップテーブルに予め格納しておくことは周知の技術である。また、演算式がある場合にはその演算式を用いてその演算式に含まれるパラメータを事前に実験、計算等により求めることも、一般にキャリブレーションを行うときに採用されている周知の手法にすぎない。そうすると、Trio300に係る発明において、パラメータを、事前の試験を行い、一次電流値と二次電流値が比例関係にあることを表した式から算出して求めることも、当業者であれば必要に応じて適宜なし得ることというべきである。
　したがって、相違点２に係る本件訂正発明１の発明特定事項は、当業者が容易に想到できたものである。
　
　以上のとおりであるから、本件訂正発明１は、Trio300に係る発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（４）本件訂正発明２についての検討
　本件訂正発明２に関して、特許請求の範囲の請求項２で付加された発明を特定するために必要な事項と、Trio300に係る発明が備えている上記回路構成とを対比すると、その技術的意義、機能等からみて、上記回路構成における「整流回路」及び「平滑回路」は、本件訂正発明２の「整流・平滑回路」に相当し、以下同様に、「整流ダイオード（Ｄ１０）」は「整流用ダイオード」に、「平滑コンデンサ（Ｃ３７、Ｃ３８）」は「正負の電圧を蓄えるための平滑コンデンサ」に、「ＣＰＵからのリレー制御信号」は「ＭＰＵからの出力信号」に、「ラッチリレー（ＲＹ１）」は「リレー」に、「ＴＥＮＳ−ＣＮＴモード、ＭＣＲモード」は「出力モード」に、そして、「正負のパルス」は「プラス波形およびマイナス波形からなる出力波形」に、それぞれ相当し、Trio300に係る発明の「ラッチリレー（ＲＹ１）」及び「フォトカプラ（ＰＣ１、ＰＣ２）」が本件訂正発明２の「出力制御回路」を構成するものといえる。
　そうすると、Trio300に係る発明も、特許請求の範囲の請求項２で付加された発明を特定するために必要な事項のすべてを備えているものということができ、本件訂正発明２とTrio300に係る発明との相違点は、上記「（３）ア」で検討した相違点１，２以外にないから、本件訂正発明２も、上記「（３）イ」で検討したとおり、Trio300に係る発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（５）むすび 
　したがって、本件訂正発明１，２は、本件出願前に日本国内で公然実施されたTrio300に係る発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができない。
　
第５　むすび
　したがって、本件審判の請求は、特許法第１２６条第５項の規定に適合しない。
　よって、結論のとおり審決する。