【事件の表示】
　特願２００２−　３００４９「表示装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年　８月１５日出願公開、特開２００３−２２８３０６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯  
　本願は、平成１４年２月６日に特許出願されたものであって、平成１９年３月９日付けで手続補正がなされたが、同年１１月２６日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年１２月２８日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに、同日付けで手続補正がなされたものである。
　
第２　平成１９年１２月２８日付け手続補正についての補正却下の決定 
 　 
［補正却下の決定の結論］  
　平成１９年１２月２８日付けの手続補正を却下する。  
 　 
［理由］  
１　補正の内容
　平成１９年１２月２８日付け手続補正（以下「本件補正」という。）は、特許請求の範囲の請求項１につき、補正前（平成１９年３月９日付け手続補正後のもの。）の
「光を発光する発光体と、
　前記発光体からの光を拡散する拡散手段と、
　前記拡散手段の前面に配置され、透明板に、光が所定の透過率で透過可能に黒色層を形成した構成とされ、前記発光体が消灯した状態では黒色となり、前記発光体が点灯した状態では前記発光体から出射され、前記拡散手段で拡散された光を前面に透過する表示板とを有することを特徴とする表示装置。」
を
「光を発光する発光体と、
　前記発光体からの光を拡散する拡散手段と、
　前記拡散手段の前面に配置され、透明板に、光が
略１〜５％の
に補正する内容を含むものである。
　
２　補正の目的
　上記１の補正の内容は、補正前の請求項１の「所定の透過率」を「略１〜５％の透過率」に限定するものであるから、本件補正は、平成１４年改正前特許法第１７条の２第４項第２号に掲げる特許請求の範囲の減縮を目的とするものと認められる。
　
３　独立特許要件  
　本件補正後の請求項１に係る発明（以下「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１４年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第４項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
（１）刊行物の記載 
　ア 　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願前に頒布された刊行物である特開昭６２−２６６５８７号公報（以下「引用例１」という。）には、以下の記載がある（下線は、審決で付した。以下同じ。）。
　
（ア）「　技術分野
　本発明は、自動車のウインカランプ、ブレーキランプなどの着色透光カバーや、あるいは家電製品、情報通信機器などの光を用いての照光表示装置あるいは装飾装置の表示部の表面部材として用いられる透光性材に関する。
　技術的背景
　例えば、自動車のウインカランプ、ブレーキランプは通常、内部の白色ランプと橙色や赤色の着色透光カバーを備え、ランプを点燈することにより、
着色透光カバーを通して同カバーの色の光を発し、所定の情報を周囲に知らせる
　
（イ）「発明の構成
　すなわち、
本発明の透光性材は、光を透過する淡く着色した透光層と、該透光層の裏面に設けられた遮光層とからなつている。この裏面の遮光層は光を実質的に透過しない遮光部と所定密度で設けられた網目状、スリツト状などの微細な透光部とによつて構成される。
　発明の作用及び効果
　本発明に係わる透光性材は、上記の如き構成を有するものであり、従つて、この透光性材を表面部材として用いた照光性表示装置は、それがＯＦＦ状態にあるときは、透光層の淡い色と遮光層の色との合成色の外観を呈することになる。例えば、透光層の色が薄い青、遮光層の遮光部が青とすれば、濃い青の外観色が得られ、また、上記と透光層が同じ色で遮光部を赤とすると、赤みの強い紫色の外観色が得られる。
　これに対し、
表示装置がＯＮにされたときに、その内部から発せられる光の色（すなわち、光源の色若しくは光源の色を所定フイルタに通した光の色）を上記合成色と違つた色にしておけば、遮光層の透光部及び透光層を通過する光は、透光層の淡い色に余り影響されることなく、光源の発光色に近い状態で表示装置の表面部に達し、表示部の色光は、ＯＦＦの時の外観色とは違つた色光となる。
　
（ウ）「実施例
　以下、本発明を添付図面に示した実施例に基づき説明する。
　第１図には、本発明に係わる透光性材１０を表面部材として用いた自動車のウインカランプ、ブレーキランプ、コンソールボツクスの表示装置などの照光表示装置１２の基本的構成が示されている。
　該装置は、ケーシング１４と、発光源としてのランプ１６と、透光性材（表面部材）１０の内側のカラーフイルタ１８とを有している。
　第２図及び第３図には、透光性材１０の詳細が示されている。すなわち、
この透光性材１０は、青、赤、白などの所要の色に淡く着色された透光性の外側層２２と、外側層の裏面に形成された遮光層２４とからなる。遮光層２４は、金属や不透光性の塗料などから作られる実質的に光を透さない遮光部２６と、該遮光部の中に所定密度で形成された多数の孔からなる透光部２８とを有している。
　外側層２２は、アクリル、ポリエステル、ポリカーボネート、ナイロンその他の合成樹脂製の着色板やフイルム、または着色ガラス等で形成される。この外側層２２は光を透過するものであれば必ずしも完全に透明でなくてもよい。
　遮光層２４の孔は、図示の例ではメツシユ状としているが、スリツト状などの所要の形状、配列にすることができる。」（２頁右下欄９行〜３頁左上欄１６行）
　　　
（エ）「以上の如き透光性材１０，１０′を表面部材として用いた照光表示装置１２は、その
内部ランプ１６がＯＦＦのときは、その外観は透光性材１０，１０′の外側層２２，２２′の色及び遮光層の外側面の色との組み合わされた色を呈する。
　一方、
ＯＮにした場合、ランプ１６の光はフイルタ１８を透され、遮光層の透光部２８，２８′及び透光層２２，２２′を透つて外部に出る。
　
（オ）「第６図の（ａ）及び（ｂ）には、以上のような基本的構成のものを応用して三色の光を発光できるようにした表示装置１２が示されている。すなわち、
この装置の透光性材１０の外側層は淡い黒とされ、遮光層は黒の塗料により形成し
　従つて、
第６図（ａ）のＯＦＦの状態ではその表面色が濃い黒を呈し
（３頁右下欄１５行〜４頁左上欄５行）
　
　イ　同じく、特開２００１−３５６７１９号公報（以下「引用例２」という。）には、以下の記載がある。
　
（ア）「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、アナログ式時計、各種の透過照明式メーター、ディスプレー、看板等に用いられる・・・（略）・・・表示板に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】・・・（略）・・・
【０００３】図１６（ａ）、（ｂ）、（ｃ）は透過照明方式を採用した従来のアナログ式時計に用いられている表示板の正面図、昼間の見え方を示すＡ−Ａ’線拡大断面図およびバック照明時の見え方を示すＡ−Ａ’線拡大断面図である。これを概略説明すると、透明板２と、この透明板２の表面全体に施された白色の下地印刷からなる透光性の第１の意匠形成部３と、この第１の意匠形成部３の表面に施された黒色等の不透光性印刷からなる第２の意匠形成部４とで表示板１を構成している。透明板２としては、無色透明または所定色に着色されたものが用いられる。第２の意匠形成部４は、印刷が施されていない部分、すなわち印刷抜き部分を有し、この印刷抜き部分が時刻を表示する抜き表示部５を形成している。このため、前記第１の意匠形成部３は、抜き表示部５を通して視認される。
６は表示板１の裏面側に配設された透光性を有する光拡散板
　
（イ）「【００２０】
【発明の実施の形態】以下、本発明を図面に示す実施の形態に基づいて詳細に説明する。図１は本発明に係る表示板をアナログ式時計に用いた第１の実施の形態を示す正面図、図２は同時計の断面図、図３（ａ）、（ｂ）は表示板の昼間における見え方を示す正面図およびＢ−Ｂ′線拡大断面図、図４（ａ）、（ｂ）は表示板のバック照明時の見え方を示す正面図およびＢ−Ｂ′線拡大断面図である。
【００２１】これらの図において、アナログ式の時計１０は、ガラス板１１を図示しない時計ケースの開口部に嵌め込むためのベゼル１２、時計ケース内に組み込まれたアナログ式の時計本体１３、表示板１４、光源１５、導光板１６、導光板１６から前方に出光する
光を拡散する透光性の光拡散板１７
　
（２）引用発明
　前記（１）アによれば、引用例１には、次の発明が記載されているものと認められる。
「ケーシングと、発光源としてのランプと、表面部材として用いる透光性材と、該透光性材の内側のカラーフイルタとを有する照光表示装置であって、前記透光性材は、淡い黒に着色された透光性の外側層と、該外側層の裏面に形成された、黒の塗料により形成された実質的に光を透さない遮光部と、該遮光部の中に所定密度で形成された多数の孔からなる透光部とを有する遮光層とからなり、前記ランプがＯＦＦの状態では、表示装置の表面部が濃い黒を呈し、前記ランプがＯＮの状態では、前記ランプの光は前記カラーフイルタを透され、前記遮光層の透光部及び前記透光性の外側層を透つて内部から発せられる光の色に近い状態で外部に出るようにし、ＯＮのときの表示装置の外観は、ＯＦＦのときの外観色とは異なつた色の光を発することにより、所定の情報を周囲に知らせる照光表示装置。」（以下「引用発明」という。）
　
（３）対比
　本願補正発明と引用発明とを対比する。
  　
　ア　引用発明の「ランプ」及び「照光表示装置」は、それぞれ、本願補正発明の「発光体」及び「表示装置」に相当する。
　
　イ　引用発明の「透光性材」は、「照光表示装置」の「表面部材として用いる」ものであって、「透光性の外側層」と「『遮光部』と『透光部』とを有する『遮光層』」とからなり、引用発明は、「前記ランプがＯＦＦの状態では、表示装置の表面部が濃い黒を呈し、前記ランプがＯＮの状態では、前記ランプの光は前記カラーフイルタを透され、前記遮光層の透光部及び前記透光性の外側層を透つて内部から発せられる光の色に近い状態で外部に出るようにし、ＯＮのときの表示装置の外観は、ＯＦＦのときの外観色とは異なつた色の光を発することにより、所定の情報を周囲に知らせる」ものであるから、引用発明の「透光性材」は、「表示板」であるということができる。
　よって、該「透光性材」は、本願補正発明の「表示板」に相当し、引用発明の「透光性の外側層」は、本願補正発明の「透明板」に相当する。
　
　ウ　引用発明の「遮光層」は、「黒の塗料により形成された実質的に光を透さない遮光部と、該遮光部の中に所定密度で形成された多数の孔からなる透光部とを有する」ものであるから、光が所定の透過率で透過可能な黒色層であるということができる。
　よって、引用発明の「遮光層」は、光が所定の透過率で透過可能な黒色層である点で、本願補正発明の「光が略１〜５％の透過率で透過可能に黒色層を形成した構成」と一致する。
　
　エ　引用発明の「ランプがＯＦＦの状態では、表示装置の表面部が濃い黒を呈し」との事項は、本願補正発明の「発光体が消灯した状態では黒色となり」との事項に相当する。
　
　オ　引用発明の「ランプがＯＮの状態では、ランプの光はフイルタを透され、遮光層の透光部及び透光性の外側層を透つて外部に出る」との事項は、本願補正発明の「『発光体が点灯した状態では前記発光体から出射され』『た光を前面に透過する』」との事項に相当する。
　
　カ　以上によれば、本願補正発明と引用発明とは、 
「光を発光する発光体と、
　透明板に、光が所定の透過率で透過可能に黒色層を形成した構成とされ、前記発光体が消灯した状態では黒色となり、前記発光体が点灯した状態では前記発光体から出射された光を前面に透過する表示板とを有する表示装置。」
である点で一致し、以下の（ア）及び（イ）の点で相違するものと認められる。
　
（ア）本願補正発明は、「発光体からの光を拡散する拡散手段」を有し、表示板が、前記拡散手段の前面に配置され、前記拡散手段で拡散された光を前面に透過するのに対し、引用発明は、「発光体からの光を拡散する拡散手段」を有するものでない点（以下「相違点１」という。）。 
　
（イ）黒色層の光透過率が、本願補正発明では「略１〜５％」であるのに対して、引用発明では不明である点（以下「相違点２」という。）。
　
（４）判断
　ア　相違点１について 
　前記（１）イによれば、引用例２には、透過照明式の表示装置において、表示板の裏面側に光拡散板を配設する技術が記載されているものと認められ、当該技術は、透過照明式の表示装置である点において引用発明と共通するものであるから、引用発明に当該技術を適用することにより、表示板の裏面側に発光体からの光を拡散する拡散手段を配設し、該拡散手段で拡散された光を前面に透過するようにすること、すなわち、相違点１に係る本願補正発明の構成とすることは、当業者が容易になし得る程度のことである。
　なお付言するに、透過照明式の表示装置において、表示板の裏面側に光拡散板を配設することは、前記（１）イ（ア）のとおり、引用例２に従来の技術として記載されるほか、例えば、実願平３−４１３０９号（実開平６−６８０８６号）のＣＤ−ＲＯＭにおける「散乱用フィルム７」（【０００６】、【０００７】及び図１、図２を参照。）、実願昭５３−１４５６１４号（実開昭５５−６３５６９号）のマイクロフィルムにおける「光拡散性の膜」（３頁末行を参照。）にみられるように、本願出願時における周知技術であり、このことからしても、本願補正発明において、相違点１に係る構成としたことに格別の発明があるものということはできない。
　
　イ　相違点２について　 
（ア）前記（３）ウのとおり、引用発明の「遮光層」は、光が所定の透過率で透過可能な黒色層であるといえるところ、どの程度の透過率とするかは、「ランプがＯＦＦの状態では、表示装置の表面部が濃い黒を呈し、ランプがＯＮの状態では、ランプの光はフイルタを透され、遮光層の透光部及び透光性の外側層を透つて内部から発せられる光の色に近い状態で外部に出る」ように、設計上適宜定められるべき事項である。
　
（イ）他方、本願明細書には、相違点２に係る本願補正発明の構成の技術上の意義に関し、以下の記載がある。
　
「　　　【００２８】
　黒色層１０２は、１〜５％程度、好ましくは１．0〜２．0％の光の透過率を有するように設定される。黒色層１０２の透過率は、黒色層１０２中の黒粒子密度あるいは、黒色層１０２の膜厚、あるいは、塗布回数などによって決定される。
　　　【００２９】
　光の透過率を１〜５％程度に設定することにより照明装置１１が消灯した状態では、黒色に見え、照明装置１１が点灯した状態では、照明装置１１から出射された光が透過され、表示板１２の全面が照明装置１１から出射される光の色に略均一に照明される。このため、照明装置１１が点灯していないときには、周囲の光を反射して、文字１３１、太目盛り１３２を識別できる。また、照明装置１１が点灯しているときには、文字１３１、太目盛り１３２は光を透過しないので、表示板１２とのコントラストにより黒色に見える。」
　
（ウ）上記（イ）によれば、本願補正発明において相違点２に係る構成としたことの技術上の意義は、照明装置が消灯した状態では、表示板が黒色に見え、照明装置が点灯した状態では、照明装置から出射された光が透過され、表示板が照明装置から出射される光の色に照明されるように透過率を定めた点にあるものと認められる。
　そして、上記技術上の意義は、上記（ア）のように、引用発明において、「ランプがＯＦＦの状態では、表示装置の表面部が濃い黒を呈し、ランプがＯＮの状態では、ランプの光はフイルタを透され、遮光層の透光部及び透光性の外側層を透つて内部から発せられる光の色に近い状態で外部に出る」ように、透過率を設計上定めることと格別変わるところはない。
　さらに、本願補正発明において、透過率を略１〜５％とすることに格別の臨界的意義があるものとも認められないから、本願補正発明において相違点２に係る構成としたことについて、設計的事項の域を超えるほどの技術上の意義を生じるものということはできない。
　
（エ）してみると、引用発明において、相違点２に係る本願補正発明の構成とすることは、当業者が設計上適宜なし得る程度のことである。
　
　ウ　本願補正発明の効果
　本願補正発明が奏する効果を全体としてみても、引用発明及び引用例２記載の技術から予測し得る域を超えるほどの格別顕著なものとは認められない。
 　 
　エ　小括
　以上の検討によれば、本願補正発明は、引用発明及び引用例２記載の技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができない。 
　
４　むすび 
　以上のとおりであるから、本件補正は、平成１４年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第４項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。 
　 
第３　本願発明について 
１　本願発明
　本件補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項に係る発明は、平成１９年３月９日付けで補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１ないし請求項３に記載された事項により特定されるものであると認められるところ、請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、前記「第２、１」に補正前のものとして示したとおりのものである。
　
２　刊行物の記載及び引用発明
　前記「第２、３（１）及び（２）」のとおりである。
　
３　判断  
　前記「第２、２」のとおり、本件補正は、特許請求の範囲の減縮を目的としたものと認められる。
　しかるところ、前記「第２、３（４）」で検討したとおり、本願発明に係る特許請求の範囲を減縮したものである本願補正発明が、引用発明及び引用例２記載の技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである以上、減縮前の本願発明も、本願補正発明と同様の理由により、引用発明及び引用例２記載の技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４　むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明及び引用例２記載の技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。