(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
上面に板目状木目を有する階段用踏板の上面の前端部に踏板上面の視認部を除く部分と明度の異なる着色が施されてなる視認部を有し、前記、踏板の上面の視認部を除く部分と視認部との境界線が、前記板目状木目の凸方向と逆方向の凸方向を有し、前記板目状木目と交差する曲線、折れ曲がり線及び又はそれらの組み合わせであることを特徴とする視認性向上踏板。
【請求項２】
前記、踏板上面の境界線の矢高が３０ｍｍ〜１００ｍｍの範囲の円弧又は楕円弧であり、前記境界線前後での明度差が１〜３水準の範囲であることを特徴とする請求項１に記載の視認性向上踏板。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は住宅又はその他の建築物に使用される階段の踏板に関するものであり、詳しくは階段昇降時に踏板前端部を明瞭に見分けられるように工夫された階段用踏板に関する発明である。
【０００２】
【従来の技術】
階段昇降時の足踏み外しによる転落事故防止のため、踏板前端部段鼻に滑り止め溝を設けたり、防滑性塗料を塗布したり種々工夫されているが、高齢者特に白内障によって視力が低下している人の場合は、段鼻角部を十分に認識できず、転落の危険がある。また、視力の正常な人でも階段室の照度が不足すると足を踏み外す恐れがあった。そのため、従来、踏板上面前端部に別色の目印材を設けたり（実開昭５７−２１７２２）色差５水準以上の帯体を設けたり（特開平１０−１９６０７９）木質踏板の場合、踏板上面前端部に木口面を上にした先端部材を持ってきたり（特開平１１−３０３３５０）明度差が２．０〜４．０の認識部をもってきたりして、さまざまな工夫がなされてきた。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、従来の視認性向上踏板においては、踏板上面前端部の視認性を向上させるため、踏板上面前端部の色調、明度、木材の繊維方向などを変え、目立つように工夫されてきた。しかしながら、これらの方法では、踏板上面前端部を目立たせる一定レベルの効果はあるが、極端に目立たたせると踏板の見た目の意匠デザインに影響を与え、使用する人の好みによっては好き嫌いがあり、もっと穏やかな色調、明度等の変化によってデザイン性に好影響を与え意匠性にも優れた視認性向上踏板が望まれていた。
【０００４】
【課題を解決するための手段】
請求項１の発明は、上面に板目状木目を有する階段用踏板の上面の前端部に踏板上面の視認部を除く部分と明度の異なる着色が施されてなる視認部を有し、前記、踏板の上面の視認部を除く部分と視認部との境界線が、前記板目状木目の凸方向と逆方向の凸方向を有し、前記板目状木目と交差する曲線、折れ曲がり線及び又はそれらの組み合わせであることを特徴とする視認性向上踏板によって上記課題を解決したものである。
【０００５】
請求項２の発明は、前記、踏板上面の境界線の矢高が３０ｍｍ〜１００ｍｍの範囲の円弧又は楕円弧であり、前記境界線前後での明度差が１〜３水準の範囲であることを特徴とする請求項１に記載の視認性向上踏板によって上記課題を解決したものである。
【０００６】
階段用踏板（１）の上面（２）の表面柄としては抽象柄、木目柄など種々採用されているが、いずれの柄であっても踏板上面（２）の視認部（２ａ）を除く部分（２ｂ）と視認部（２ａ）との境界線（３）が直線でなく曲線及び又は折れ曲がり線であると、踏板上面（２）の視認部（２ａ）を除く部分（２ｂ）と視認部（２ａ）との明度差がそれほど大きくなくても良く目立つので視認性が向上する。
【０００７】
特に踏板表面柄が木目模様の場合、それが印刷木目、天然木材の木目にかかわらず、また、木目が板目、柾目、追柾のいずれであっても、踏板上面（２）の視認部（２ａ）を除く部分（２ｂ）と視認部（２ａ）との境界線（３）が木目を横切るようにして交差すると階段を昇降する人の目に、より明瞭に区分して認識され、いわゆる踏板の視認性が向上する。すなわち、木目の自然な流れと交差する如く人工的な曲線及び又は折れ曲がり線が設けられ、該曲線及び又は折れ曲がり線を境界線（３）として、その前後で明度を異ならしめることによって踏板の視認性が向上するのである。
【０００８】
前記、境界線（３）が自然な木目を横切るように交差するので、比較的小さな明度差でも明確に視認できるのである。さらに、明度差が比較的小さいので違和感がなく踏板の意匠デザインに影響を及ぼす心配がない。前記、境界線（３）の形状を適宜選べば意匠性デザイン性に優れたものとなる。
【０００９】
さらに、前記、境界線（３）が円弧又は楕円弧の曲線とすることによって、視認性の向上はもちろん意匠性デザイン性もさらに向上させることができる。この場合、踏板上面（２）の視認部（２ａ）を除く部分（２ｂ）と視認部（２ａ）との境界線（３）の矢高（４）を３０ｍｍ〜１００ｍｍとし、前記、境界線（３）前後の明度差が１〜３水準の範囲とすれば意匠性デザイン性を犠牲にすることなく、小さな明度差で視認性の向上につながるのである。
【００１０】
また、本発明の視認性向上踏板の前記、境界線（３）のデザインは、円弧、楕円弧、鋸歯形状、三角形の辺、又は、これら以外の曲線及びまたは折れ曲がり線、又は、これらの組み合わせ形状など、さまざまな意匠デザインが利用できる。また、これらの前記、境界線（３）の矢高（４）の凸方向は、踏板（１）の段鼻方向へ凸であっても良いし、その逆方向であっても良い。また、前記、視認部（２ａ）の明度を、それを除く部分（２ｂ）よりも小さくしても良いし、その逆であっても良い。
【００１１】
【発明の実施の形態】
踏板（１）としては木製、金属製、合成樹脂製、セラミック製、その他どのようなものでもよく、表面柄として抽象柄、木目などがあり、木目は板目、柾目、追柾などの、いずれであっても良い。詳しくは以下図面に従って詳述する。図１は本発明の一実施形態に係る視認性向上踏板の斜視図、図２はその平面図、図３、図４、図５は、それぞれ他の実施形態に係る視認性向上踏板の平面図である。
【００１２】
本発明の視認性向上踏板の一実施形態は図１、図２に示すように、踏板（１）の上面（２）の前端部に明度の異なる視認部（２ａ）を設ける。踏板（１）は木製のものとしては、合板基材に化粧材を貼着したものでも良く、また、集成材基材に表面塗装仕上げしたものでも良い。また、合板以外の繊維板、削片板などの木質ボ−ド類を基材としてその上に化粧材を貼着したものであってもよい。また、これら以外の木質基材であっても良いし、木質以外の基材であっても良い。化粧材としては、スライス単板、ロ−タリ−またはハ−フロ−タリ−単板など木質化粧材の他、塩化ビニル樹脂シ−ト、オレフィン樹脂シ−ト、または、その他の合成樹脂シ−ト、金属箔、塗装樹脂皮膜、転写印刷インキ層、ダイレクト印刷インキ層、その他の印刷インキ層などが使用できるがこれら以外であってもよい。
【００１３】
この時、踏板（１）の上面（２）の前端部に設けられた視認部（２ａ）と踏板（１）の上面（２）の視認部（２ａ）を除く部分（２ｂ）とで明度を異ならしめ、前記、視認部（２ａ）と踏板（１）の上面（２）の視認部（２ａ）を除く部分（２ｂ）との境界線（３）を従来から存在する踏板のように略直線状とせずに、曲線及び又は折れ曲がり線とすることで視認性が大幅に向上するのである。さらに、踏板（１）の意匠性を犠牲にすることなく、すなわち、踏板（１）を目で見た時に違和感を感ずることなく、むしろ意匠デザイン性を向上させつつ視認性を大幅に向上させることができる。
【００１４】
踏板（１）の上面（２）の視認部（２ａ）を除く部分（２ｂ）と前記、視認部（２ａ）とで明度を異ならしめる方法は種々あるが、一例として、集成材基材の上に着色顔料入りの塗料にて着色塗装仕上げする方法がある。この時、着色顔料に明度を異ならしめるものを使用し、明度差すなわち濃淡差を意匠として仕上げる方法がある。この際、前記、境界線（３）の意匠に従って型紙を用意して着色塗装すれば良い。また、集成材基材の上に転写印刷で木目を印刷する方法もある。
【００１５】
この際に前記、視認部（２ａ）のみ明度の異なる転写印刷を施し、踏板（１）の上面（２）の視認部（２ａ）を除く部分（２ｂ）は転写印刷を施さないか又は異なる明度を有する転写印刷を行うかすればよい。また、この時、踏板（１）の基材は集成材以外に合板基材、繊維板基材、削片板基材、又は木質以外の基材、例えば、合成樹脂製基材、金属製基材、セラミック製基材などの上に木質単板又は紙質材料又は合成樹脂シ−ト又は金属箔性化粧材、セラミック製化粧材などを貼着したものでもよく、その上面前端部に明度差を与えるべく着色塗装、転写印刷、ダイレクト印刷などを行えば良い。
【００１６】
また、印刷方式は転写印刷、ダイレクト印刷以外の印刷方式であってもよい。視認部のみに印刷又は塗装する方法としては、視認形状に合わせた例えば合成樹脂製フィルム製、紙製、合成ゴム製、金属箔製、その他の材質の型板を利用するとよい。
【００１７】
また、集成材基材の場合、前記、境界線（３）の形状に合わせて切断した視認部（２ａ）を形成する集成材部分を濃色材又は淡色材とし、それを除く部分（２ｂ）を形成する集成材部分を淡色材又は濃色材とし、これらを前記境界線（３）に沿って接着剤にて貼り合わせて意匠性の向上と視認性の向上を目的とした視認性向上踏板とすることもできる。
【００１８】
また、木質単板、紙質材料、塩化ビニル樹脂シ−ト、オレフィン樹脂シ−トなどの前端部に明度が異なる視認部（２ａ）が前もって印刷されるか又は着色塗装された化粧シ−ト又は木質単板を踏板上に貼着してもよい。貼着方法はそれぞれの材料に合った接着剤と接着条件を適宜選択すればよい。これらの方法以外に、明度が異なり、本発明の視認性形状を有するシ−ト状物を踏板上面前端部の所定の箇所にのみ接着剤、熱融着その他の方法で貼着してもよい。また、視認部に合った曲線又は折れ曲がり線の型紙、型板を用意して着色塗装、転写印刷、ダイレクト印刷、等を施してもよい。
【００１９】
また、踏板（１）の上面（２）が印刷木目であっても天然木目であっても良いが、木目の場合には、踏板（１）の意匠性、デザイン性を考慮してなお且つ視認性向上をより確実なものとするには、踏板（１）の上面（２）の視認部（２ａ）を除く部分（２ｂ）と視認部（２ａ）との境界線（３）の矢高（４）を３０ｍｍ〜１００ｍｍの円弧又は楕円弧とし、踏板（１）の上面（２）の視認部（２ａ）を除く部分（２ｂ）と視認部（２ａ）との明度差が１水準〜３水準とするとよい。
【００２０】
すなわち、木目を有する踏板とし且つ、踏板（１）の上面（２）の視認部（２ａ）を除く部分（２ｂ）と視認部（２ａ）との境界線（３）の矢高（４）を、３０ｍｍ〜１００ｍｍのなだらかな円弧又は楕円弧とすることで意匠性デザイン性が向上し、踏板（１）の上面（２）の視認部（２ａ）を除く部分（２ｂ）と視認部（２ａ）との明度差を極端にせず、違和感のないところで明度差１水準〜３水準とすることで意匠デザイン性優れた視認性向上踏板となる。
【００２１】
また、図３〜図５には本発明の他の実施形態に係る視認性向上踏板の平面図を示す。これらに示すように踏板（１）の上面（２）の視認部（２ａ）を除く部分（２ｂ）と視認部（２ａ）との境界線（３）は二等辺三角形の斜辺（図３）、２つの円弧を連設したもの（図４）、鋸歯状のもの（図５）など、さまざまな形状が可能である。また、ここに示されていない形状であっても勿論良い。
【００２２】
【実施例】
〔実施例１〕
ナラ集成材を基材とする踏板で、サイズが長さ９００ｍｍ、幅２４０ｍｍ、厚さ３０ｍｍのものを作製した。その表面に図１、２に示すような円弧状の境界線（３）を有する視認部（２ａ）をポリエチレンフィルム製の型紙を用い、転写印刷方式で印刷し作製した。
【００２３】
〔実施例２〕
境界線（３）の形状を図３に示すような二等辺三角形状の斜辺とした他は実施例１と全く同様にして作製した。
【００２４】
〔実施例３〕
境界線（３）の形状を図４に示すような連設した２つの曲線とした他は実施例１と全く同様にして作製した。
【００２５】
〔実施例４〕
境界線（３）の形状を図５に示すような鋸歯状の折れ曲がり線とした他は実施例１と全く同様にして作製した。
【００２６】
以下の実験に基づき本発明の効果を具体的に説明する。
〔実験の方法〕
実験の方法は以下の通りである。
実施例１の視認性向上踏板をその矢高を０、１０、２０、２５、３０、６０、１００、１０５、１１０ｍｍの９段階に変え、さらに、踏板（１）の上面（２）の視認部（２ａ）を除く部分（２ｂ）と視認部（２ａ）との明度差を０、０．５、１、１．５、２、３、３．５、４、５の９段階に変えたものを作製した。
【００２７】
〔試験の方法〕
被験者は年齢、１９才〜５８才（平均４１才）の男女１００名であった。視認性試験については踏板の上に立って足下の踏板の視認性を照度５００ルクスのもとで官能検査を実施し、５段階評価で評価し、その平均をとって小数点以下は四捨五入した。また、踏板の違和感については視認部の明度差ゼロの踏板をそばにおいて比較しながら官能試験を５段階評価で実施し、その平均をとって小数点以下は四捨五入した。それらの結果を表１及び表２に示す。
【００２８】
〔試験の結果〕
【表１】
表１：視認性試験（５段階評価：官能試験）
0003575385.tif 000002
【００２９】
＊官能試験評価（５段階評価）
評価５    視認性極めて良好
評価４          良好
評価３      やや不良
評価２          不良
評価１    極めて不良
表１に示すように視認性能は、矢高が０の場合は、明度差が４以上でないと視認性に問題があり、矢高２０ｍｍでは明度差が３以上でないと視認性に問題がある。矢高が２５ｍｍ以上では明度差が０．５以上であれば視認性は良好である。少なくとも矢高３０ｍｍ以上で明度差が１以上であれば視認性は極めて良好であった。
【００３０】
【表２】
表２：違和感性試験（５段階評価：官能試験）
0003575385.tif 000003
【００３１】
＊官能試験評価（５段階評価）
評価５    違和感が全く感じられない
評価４    違和感は、ほとんど感じられない
評価３    やや、違和感が感じられる
評価２    かなりの程度違和感が感じられる
評価１    極めて大きな違和感が感じられる
表２に示すように意匠性デザイン性の違和感については、明度差４．０以上で、全ての矢高において違和感性評価が３以下であり違和感が感じられた。また、明度差が３．５の時は、矢高１１０ｍｍで違和感性の評価が３となり違和感が感じられたが、矢高が１０５ｍｍ以下では評価４であり、違和感がほとんど感じられず、意匠性デザイン性に優れたものとなった。また、明度差が３．５以下では矢高が１０５ｍｍ以下において評価が４〜５であり、違和感がほとんど感じられず意匠デザイン性に優れたものとなった。
【００３２】
また、明度差が３以下で矢高が１００ｍｍ以下においては評価５であり違和感は全く感じられなかった。従って、表１及び表２に示す結果から、踏板（１）の上面（２）の視認部（２ａ）を除く部分（２ｂ）と視認部（２ａ）との明度差が１〜３で、矢高が３０ｍｍ〜１００ｍｍの条件において、視認性、意匠デザイン性とも極めて良好な踏板となることがわかった。
【００３３】
【発明の効果】
以上説明したように、本発明によれば、階段用踏板の上面前端部に明度の異なる視認部を設け、踏板上面の視認部を除く部分と視認部との境界線を曲線及び又は折れ曲がり線とすることで、踏板の上面の視認部を除く部分と視認部との明度差がそれほど大きくなくても視認性に優れた踏板となる。特に、踏板の表面柄が印刷又は天然の木目の場合、踏板上面の木目と前記境界線が明瞭に交差するようにすることで、意匠性を配慮しつつ、比較的小さな明度差でも視認性の向上をはかることができる。従って、視認性の向上のみならず意匠デザイン性にも優れた階段用踏板とすることができる。すなわち、前記、境界線を矢高が３０〜１００ｍｍの円弧又は楕円弧とし、視認部とそれ以外の部分の明度差を１〜３水準とすることで、視認性の向上のみならず意匠デザイン性にも優れた階段用踏板とすることができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明の第１の実施例の視認性向上踏板を示す斜視図。
【図２】第１の実施例の視認性向上踏板を示す平面図。
【図３】第２の実施例の視認性向上踏板を示す平面図。
【図４】第３の実施例の視認性向上踏板を示す平面図。
【図５】第４の実施例の視認性向上踏板を示す平面図。
【符号の説明】
１    踏板
２    上面
２ａ  視認部
２ｂ  踏板上面の視認部を除く部分
３    境界線
４    矢高
【図１】
0003575385.tif 000004
【図２】
0003575385.tif 000005
【図３】
0003575385.tif 000006
【図４】
0003575385.tif 000007
【図５】
0003575385.tif 000008