【事件の表示】
　特願２００１−３５４４５５「遮熱アルミニウムカーテンウォール」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年６月１３日出願公開、特開２００３−１６６３０５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１３年１１月２０日（優先権主張平成１３年９月２０日）にされた特許出願であって、平成１８年１２月２８日付けで拒絶査定がされたところ、平成１９年２月１４日に拒絶査定不服審判の請求がなされたものである。
　
２．本願発明
　本願の請求項１および２に係る発明は、平成１８年１１月１７日付け手続補正により補正がなされた明細書の特許請求の範囲に記載された、次のとおりのものであると認められる。
　
「【請求項１】　アルミ面板を構成するアルミニウムまたはアルミニウム合金の表面に、陽極酸化皮膜または化成皮膜を生成させ、その上に、顔料とビヒクルとを主成分とし、顔料は近赤外領域で反射を示し、ＪＩＳ　Ａ５７５９に定義される日射反射率が１５％以上であって、かつＣＩＥ１９７６　Ｌ＊ａ＊ｂ＊色空間におけるＬ＊値が２０以下の有機系または有機系および無機系の太陽熱遮蔽着色顔料を複数混合してなる太陽熱遮蔽塗料を１０μｍ〜５０μｍの膜厚で塗布し、さらにその上に、暴露後１ケ月で静的水接触角が６５°以下になるよう親水剤を配合した低汚染クリアー塗装を５μｍ〜２０μｍの膜厚で塗布したことを特徴とする遮熱アルミニウムカーテンウォール。
【請求項２】（記載を省略する。）」（以下、請求項１に係る発明を、「本願発明」という。）
　
３．刊行物に記載された発明とその記載事項
（１）原査定の拒絶の理由で引用され、本願出願前に頒布された刊行物である特開２００１−８９８７１号公報（以下、「引用文献１」という。）には、「太陽熱反射性の塗装金属板」に関して、図面とともに以下の記載がある。
　
（１ａ）「【請求項１】  金属基板に塗装を施した塗装金属板であって、日射を受ける面の 0.8〜2.1 μｍの波長領域での太陽熱反射率 (ＲE/NIR ) が20％以上であることを特徴とする、太陽熱反射性の塗装金属板。
【請求項２】  日射を受ける面に、 0.8〜2.1 μｍの波長領域での太陽熱反射率 (ＲE/NIR ) が10％以上の顔料を２〜70質量％含有する少なくとも１層の太陽熱反射性塗膜を備えた、請求項１記載の塗装金属板。
……
【請求項１０】  太陽熱反射性塗膜の上に、水に対する接触角が60°以下または90°以上で、厚さ 0.5〜50μｍの皮膜を有する、請求項２〜７のいずれかに記載の塗装金属板。」
　
（１ｂ）「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、主として屋根材などの建築用外装材として好適な、太陽熱反射性に優れ、日射を受けた時の基板の昇温や裏面側への熱放散が抑制された塗装金属板に関する。」
　
（１ｃ）「【００４０】……
塗膜
(1) 反射性塗膜
塗装金属板の日射面に設ける反射性塗膜は、上記のように近赤外線領域での太陽熱反射率が10％以上である反射性顔料を２〜70質量％含有する (該塗膜の乾燥重量に基づいて、以下同じ) 。反射性顔料の含有量 (複数の反射性顔料を併用した場合にはそれらの合計量) が、その塗膜中で２質量％に満たないと、金属板に十分な太陽熱反射性を付与することができず、また着色力も不足して所望の色彩を得るのに厚膜塗装が必要になる。この含有量は好ましくは５質量％以上である。反射性顔料の含有量がその塗膜中で70質量％を超えると、塗膜の加工性が損なわれる。含有量の上限は好ましくは60質量％である。
【００４１】反射性塗膜に含有させる反射性顔料は１種類に限る必要はなく、色相、耐候性、色安定性を考慮し、上記の条件を満足する１種もしくは２種以上の顔料を任意に選択できる。２種以上の反射性顔料を使用する場合には、これらの合計含有量が上記の範囲にあればよい。
……
【００４５】顔料を保持するバインダーとしては、太陽光に曝されても黄変、変色、光沢低下、白亜化を起こしにくく、長年使用しても美観の維持に優れると共に、太陽光の隠蔽効果を長期間維持できる有機樹脂を使用するのが好ましい。
【００４６】このような樹脂としては、アクリル樹脂、ポリエステル樹脂、ポリオレフィン樹脂、フッ素系樹脂等を始めとする各種有機樹脂が挙げられ、それらのいずれか１種を用いればよいが、２種以上を混合して用いても構わない。これらの有機樹脂の含有量は、固形分として塗膜の10〜90質量％の範囲とするのが好ましい。
……
【００４８】反射性塗膜の厚さは３〜200 μｍの範囲が好ましい。３μｍより薄い塗膜は色相が安定しないことがある。この塗膜の厚さはより好ましくは７μｍ以上である。塗膜の厚さが200 μｍを超えると、加工時に塗膜の剥離や割れが生じることがあるうえ、複数回の塗装作業を必要とするようになり、経済性も劣る。より好ましくは50μｍ以下である。」
　　　
（１ｄ）「【００５２】……
 (3) 耐汚染性塗膜
前述したように、本発明の塗装金属板の日射面に汚染物質が付着して汚れると、太陽熱反射性が低下し、目的とする遮熱性能も低下する。従って、長期の性能保持のために、日射面の表面に耐汚染性を付与することが有利である。
【００５３】屋外で使用する塗装金属板に付着する汚染物質は、ほとんどが疎水性の物質である。従って、日射面の汚染を抑制するには、疎水性の汚染物質が付着しにくいように、日射面の表面の水濡れ性を良くするのがよい。表面の水濡れ性を良くすれば、疎水性の汚染物質は表面に強く付着できず、降雨時に容易に洗い流されるので、汚染物質が蓄積することがない。このような水濡れ性を確保するには、日射面の表面の水に対する接触角が60°以下となるようにすればよい。水に対する接触角が60°以下という親水性の塗膜は、バインダーの一部または全部として、水酸基やカルボニル基等の極性基を有する親水性の有機樹脂を使用することにより得ることができる。接触角を調整するには、樹脂の極性基の種類や量を変化させるか、２種以上の樹脂を併用すればよい。
……
【００５６】…太陽熱反射性塗膜の上に、水に対する接触角が60°以下…の表面を有する耐汚染性塗膜を別に形成することができる。この耐汚染性塗膜は、前述したように親水性…のバインダー樹脂を使用して形成することができる。その場合、耐汚染性塗膜の厚みは 0.5〜50μｍとするのがよい。厚みが0.5 μｍに満たないと耐汚染性改善効果が小さく、50μｍを超えると太陽熱反射性が阻害されることがある。この耐汚染性塗膜は、顔料を含有しないクリアー塗膜でよい…。」
　
（１ｅ）「【００６１】…
基板
　
（１ｆ）「【００６７】基板には、塗装金属板の耐食性、塗膜密着性などの長期耐久性を向上させるために、内層塗膜（例、下塗り、中塗り）以外に、塗布型、反応型等のクロメート処理皮膜や、りん酸塩処理皮膜など、公知の塗装前処理皮膜を形成してもよい。…」
　
（１ｇ）「【００７０】基板がステンレス鋼板またはアルミニウム板である場合も、塗膜との密着性を高めるために公知のクロメート処理を施してもよく、その場合は上記の範囲の付着量とすればよい。
製造方法
　
（１ｈ）「【００７６】
【実施例】(実施例１)基板として、厚さ0.80 mm の冷間圧延鋼板の母材に、12％Ni−88％Zn合金電気めっき (付着量30 g/m2)、10％Fe−90％Zn合金電気めっき (付着量30 g/m2)、または55％Al−45％Zn合金溶融めっき (付着量60 g/m2)を施した、３種類の両面めっき鋼板 (付着量は片面当たり) を使用した。これらの基板の 0.8〜2.1 μｍの波長領域での分光反射率を分光光度計により測定し、太陽熱反射率ＲE/NIR を求めた結果を表１に示す。
【００７７】基板の日射面側の塗膜に含有させる顔料として、(1) ＲE/NIR が２％、平均粒子径が0.02μｍのカーボンブラックMA-100 [三菱化学製](符号「CB」) 、(2) ＲE/NIR が５％、平均粒子径が３μｍの鉄黒BL-100 [チタン工業製](符号「FB」) 、(3) ＲE/NIR が15％、平均粒子径が0.5 μｍの複合酸化物顔料タイピロキサイドブラウン#9290[大日精化工業製](符号「TB」) 、および(4) ＲE/NIR が15％、平均粒子径が0.3 μｍの有機顔料クロモファインブラックA1103[大日精化工業製)(符号「AB」) 、の４種類の黒色顔料を用意した。これらのうち(3) と(4) が反射性顔料であり、(1) と(2) は比較用の顔料である。
【００７８】上記のいずれかの顔料を40重量部、バインダーとしてポリエステル樹脂を60重量部、メラミン系架橋剤10重量部を配合し、溶剤の適量のシクロヘキサノンと一緒にボールミルを用いて分散混合し、塗料を調製した。
【００７９】これらの塗料を、上記の各種の基板に、表１に示す乾燥膜厚になるようにロールコート法で塗布し、240 ℃で60秒間焼き付けて、日射面側の塗膜を形成した。下塗りと中塗りは行わなかった。日射面側の塗膜はいずれもマンセル記号N-1.5の黒色外観を有するものであった。
【００８０】この日射面に施した各塗膜の 0.8〜2.1 μｍの波長領域での太陽熱透過率ＴE/NIR を、単離した塗膜を用いて分光光度計で測定した分光透過率から求めた。塗膜の単離は、酸に塗装金属板を浸漬し、金属板を溶解することにより行った。また、めっき鋼板上の各塗膜の表面の 0.8〜2.1 μｍ波長領域での太陽熱反射率ＲE/NIR を、分光光度計で測定した分光反射率から求めた。これらの測定結果も表１に示す。」
　
（１ｉ）明細書の段落【００８７】【表１】には、実施例の試験番号７として、基板に、顔料として、ＲE/NIR が15％、平均粒子径が0.3 μｍの有機顔料クロモファインブラックA1103(大日精化工業製)(符号「AB」)を用い、その膜厚を１０μｍとして塗布したところ、塗装金属板としての反射率ＲE/NIRが４０％であったことが記載されている。
　
（１ｊ）「【００９２】(3) 試験番号７で得た太陽熱反射性塗膜の上に、水に対する接触角が55°の皮膜を形成できるポリエステル樹脂塗料を乾燥膜厚が３μｍになるように塗装し、乾燥して、クリアー塗膜を形成した (試験番号15) 。」
　
（１ｋ）明細書の段落【００９６】【表２】には、実施例の試験番号１５として、水に対する接触角が５５°となるようにクリアー塗膜を形成したところ、（３ヶ月間）屋外暴露後の塗装金属板としての反射率ＲE/NIRが４３％であったことが記載されている。
　
（１ｌ）「【００９８】
【発明の効果】本発明の太陽熱反射性の高い塗装金属板は、主として屋根などの建材用外装材として最適であり、屋根の要求性能である軽量性と遮熱性に優れ、自由な色に着色でき、しかも生産性よく安価に製造できる。また、日射面に耐汚染性を付与することで、汚染による太陽熱反射性の低下を抑制することができ、長期にわたって遮熱性を保持する。」
　
　これら記載事項および図面並びに当業者の技術常識からみて、引用文献１には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。
　
（引用発明）
「基板であるアルミニウム板の日射を受ける面に、クロメート処理皮膜を形成し、0.8〜2.1 μｍの波長領域での太陽熱反射率 (ＲE/NIR ) が10％の顔料を２〜70質量％と、バインダー樹脂を含有する少なくとも１層の太陽熱反射性塗膜を厚さ７μｍ以上50μｍ以下で塗装し、太陽熱反射性塗膜の上に、水に対する接触角が60°以下となるように、親水性のバインダー樹脂を一部に使用したクリアー塗膜である耐汚染性塗膜を0.5〜50μｍの厚さで塗装した建築用外装材として用いられる遮熱性に優れた太陽熱反射性の塗装金属板。」
　
（２）原査定の拒絶の理由で引用され、本願出願前に頒布された刊行物である特開２０００−２１２４７５号公報（以下、「引用文献２」という。）には、「太陽熱遮蔽塗料」に関して、図面とともに以下の記載がある。
　
（２ａ）「【請求項１】  上塗、中塗、下塗もしくは電着の全塗装系の全てを、顔料とビヒクルとを主成分とし、顔料は近赤外領域で反射を示し、ＪＩＳ  Ａ５７５９に定義される日射反射率が１５％以上であって、かつＣＩＥ  １９７６  Ｌ＊ａ＊ｂ＊色空間におけるＬ＊値が２０以下の有機系または有機系および無機系の太陽熱遮蔽着色顔料を複数混合してなる太陽熱遮蔽塗料で塗装することを特徴とした太陽熱遮蔽塗料。
【請求項２】  上塗、中塗、下塗もしくは電着の全塗装系のうち、中塗塗料を、または、上塗を除いた一部塗料を、顔料とビヒクルとを主成分とし、顔料は近赤外領域で反射を示し、ＪＩＳ  Ａ５７５９に定義される日射反射率が１５％以上であって、かつＣＩＥ  １９７６  Ｌ＊ａ＊ｂ＊色空間におけるＬ＊値が２０以下の有機系または有機系および無機系の太陽熱遮蔽着色顔料を複数混合してなる太陽熱遮蔽塗料で塗装することを特徴とした太陽熱遮蔽塗料。
……
【請求項１０】  遮熱効果を維持するために各塗装系の最終塗膜に汚染を防ぐ上塗塗料（着色・クリヤー）を塗装する請求項ｌないし請求項８のいずれかに記載の太陽熱遮蔽塗料。」
　
（２ｂ）「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、船舶のデッキや海上タンク、海上プラットホーム等の海洋構造物、円筒あるいは球形タンク等の陸上構造物、住宅、ビル、倉庫あるいは体育館等の建築物、自動車、タンクローリー、冷凍冷蔵コンテナーなどの屋外移動構造物、および冷蔵庫等の家電製品等の外面を被覆し、太陽直射による内部の温度上昇を防止し、冷房、冷凍の効果を上げることによる省エネルギー化あるいは石油やアルコール等の揮発成分の蒸発を防ぐのに好適な太陽熱遮蔽塗料に関するものである。」
　
（２ｃ）「【００４９】なお、遮熱効果を維持するために各塗装系の最終塗膜に汚染を防ぐ上塗塗料（着色・クリヤー）を塗装することもある。この上塗塗料はできるだけ顔料を少なくした塗料であり、例えば、１．汚染性の少なくフッ素樹脂塗料、２．親水性を付与したセルフクリーニング塗料、３．撥水性を付与した塗料（フッ素系撥水剤）である。親水性を付与したセルフクリーニング塗料としては、１）光触媒配合塗料（例えばアナタ─ゼ型酸化チタン）、２）親水添加剤配合塗料（（例えばアナキルシリケート）である。」
　　　
（２ｄ）「【００６５】
【発明の効果】以上の実施例の結果からも明らかなように、表面温度では著しい効果がみられ、本発明によれば太陽の直射を受ける船舶、各種建造物の外面を覆することにより、長期間太陽熱を遮蔽し、内部の温度上昇を抑制し、空調費の改善あるいは内容物の蒸発消耗を抑制して、エネルギーの節減に顕著な効果を期待しうる太陽熱遮蔽塗料ならびにそれの塗装が可能となるものであり、産業の発展に貢献するところ極めて大なるものがある。
【００６６】これに加えて、膜厚をそれほど大きくしなくとも所定の太陽熱遮熱効果を発揮でき、また、有機系顔料を使用することで色彩に幅を持たせることができ、さらに、黒、グレ−に限定されることなく任意の色に、しかも濃彩色でも、また、冴えた色調も実現可能なものである。」
　　
（３）原査定の拒絶の理由で引用され、本願出願前に頒布された刊行物である特開２０００−２０４２８７号公報（以下、「引用文献３」という。）には、「低汚染性塗料組成物」に関して、図面とともに以下の記載がある。
　
（３ａ）「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は塗料組成物に関する。詳細には、本発明は、塗膜表層部を親水化することにより、空気中に浮遊する汚染物が塗膜表層部に付着又は固着することを低減し、かつ付着したとしても降雨等の水滴により自然に洗い流される、低汚染性の塗料組成物に関する。」
　　　
（３ｂ）「【０００９】
【発明が解決しようとする課題】本発明は、上記問題点の解決を課題とするものであり、その目的とするところは、塗装後、十分な耐候性を保持したまま、塗膜表層部を短期間で親水化させることにより、優れた低汚染性を実現し得る塗料組成物を提供することにある。」
　　　
（３ｃ）明細書の段落【００７１】【表２】には、屋外暴露が４週で、実施例１においては水接触角が３５度、実施例２においては水接触角が３４度であったことが記載されている。
　
（３ｄ）「【００７５】また、表２に示されるように、本発明の塗料組成物は、比較例１〜４のものと比較して明らかなように、暴露開始後２週間を経過した段階ですでに、良好な状態を示す小さい水接触角の値を示している。このことから、本発明の塗料組成物の塗膜表層部には、極めて短期間で、十分な親水性が提供されていることがわかる。」
　　　
４．対比
　本願発明と引用発明とを対比すると、引用発明の「アルミニウム板」、「日射を受ける面」、「クロメート処理皮膜を形成」、「バインダー樹脂」、「塗装し」および「水に対する接触角」は、本願発明の「アルミ面板を構成するアルミニウム」、「表面」、「化成皮膜を生成」、「ビヒクル」、「塗布し」および「静的水接触角」に、それぞれ相当する。
　さらに、引用発明の「親水性のバインダー樹脂を一部に使用したクリアー塗膜である耐汚染性塗膜を」「塗装した」は、本願発明の「親水剤を配合した低汚染クリアー塗装を」「塗布した」に相当するとともに、引用発明の「クリアー塗膜である耐汚染性塗膜」は「水に対する接触角が60°以下」であり、本願発明の「低汚染クリアー塗装」の「静的水接触角が６５°以下」との数値範囲に属するものである。
　
　また、引用発明の「0.8〜2.1 μｍの波長領域での太陽熱反射率 (ＲE/NIR ) が10％以上の顔料を２〜70質量％と、バインダー樹脂を含有する少なくとも１層の太陽熱反射性塗膜を」「塗装し」と、本願発明の「顔料とビヒクルとを主成分とし、顔料は近赤外領域で反射を示し、ＪＩＳ　Ａ５７５９に定義される日射反射率が１５％以上であって、かつＣＩＥ１９７６　Ｌ＊ａ＊ｂ＊色空間におけるＬ＊値が２０以下の有機系または有機系および無機系の太陽熱遮蔽着色顔料を複数混合してなる太陽熱遮蔽塗料を」「塗布し」とは、「顔料とビヒクルを含有する太陽熱遮蔽塗料を塗布し」で共通する。
　さらに、引用発明の「アルミニウム板」を基板として用いた「建築用外装材として用いられる遮熱性に優れた太陽熱反射性の塗装金属板」と、本願発明の「遮熱アルミニウムカーテンウォール」とは、「遮熱アルミニウム建築用外装材」で共通する。
　
　そして、引用発明の太陽熱遮蔽塗料の膜厚は７μｍ以上５０μｍ以下であり、本願発明の太陽熱遮蔽塗料の膜厚である１０μｍ〜５０μｍの数値範囲において一致するものである。
　　
　そうすると、本願発明と引用発明とは、
「アルミ面板を構成するアルミニウムの表面に、化成皮膜を生成させ、その上に、顔料とビヒクルを含有する太陽熱遮蔽塗料を１０μｍ〜５０μｍの膜厚で塗布し、さらにその上に、静的水接触角が６５°以下になるよう親水剤を配合した低汚染クリアー塗装を塗布した遮熱アルミニウム建築用外装材。」
である点で一致し、以下の点で相違する。
　
［相違点１］
　本願発明が、その用途がカーテンウォールであるのに対し、引用発明は、建築用外装材として用いるものの、カーテンウォールとして用いるか不明な点。
　　　　
［相違点２］
　太陽熱遮蔽塗料が、本願発明では、顔料として、近赤外領域で反射を示し、ＪＩＳ　Ａ５７５９に定義される日射反射率が１５％以上であって、かつＣＩＥ１９７６　Ｌ＊ａ＊ｂ＊色空間におけるＬ＊値が２０以下の有機系または有機系および無機系の太陽熱遮蔽着色顔料を複数混合してなる太陽熱遮蔽塗料であり、その膜厚が１０μｍより大きいのに対し、引用発明では、太陽熱遮蔽塗料の太陽熱反射率（ＲE/NIR）が１０％以上である反射性顔料を用い、そのＬ＊値は不明であり、その膜厚が７μｍ以上である点。
　
［相違点３］
　低汚染クリアー塗装について、本願発明では、暴露後１ケ月で静的水接触角が６５°以下になり、その膜厚が５μｍ〜２０μｍであるのに対し、引用発明では、静的水接触角が６５°以下であるものの、暴露後いつその数値になるか定かではなく、その膜厚は０．５〜５０μｍであるものの、実施例では３μｍであり、特に５〜２０μｍとするものではない点。
　　
５．当審の判断
　前記相違点について検討する。
　
［相違点１］について
　建築用外装材において、カーテンウォールは一般的なものであり、引用発明の遮熱アルミニウム建築用外装材をカーテンウォールに用いるとすることに何らの困難性も認められず、当業者が適宜なし得る程度のことである。
　よって、当該［相違点１］に係る本願発明の構成は、引用発明に基づいて当業者が容易になし得るものである。
　
［相違点２］について
　建築物の外面を塗装する太陽熱遮蔽塗料であって、建物内部の温度上昇を抑制し、任意の色を用いることができる塗料として、顔料とビヒクルとを主成分とし、顔料は近赤外領域で反射を示し、ＪＩＳ  Ａ５７５９に定義される日射反射率が１５％以上であって、かつＣＩＥ１９７６  Ｌ＊ａ＊ｂ＊色空間におけるＬ＊値が２０以下の有機系または有機系および無機系の太陽熱遮蔽着色顔料を複数混合してなる太陽熱遮蔽塗料は、引用文献２に記載されているように公知の塗料であり、この公知の塗料を引用発明の太陽熱遮蔽塗料として採用することは当業者にとって容易である。
　また、引用発明を実施するにあたり、その実施者が要求する程度に合わせて、下地の隠蔽性等を考慮して太陽熱遮蔽塗料の膜厚が適宜設定されるのだから、引用発明において、７μｍ以上としている太陽熱遮蔽塗料の膜厚を、１０μｍより大きくすることは当業者が適宜なし得る設計的事項であるといえ、その数値範囲を採用することによる効果も当業者が予想しうる程度のものである。
　してみると、引用発明の構成として、引用文献２に記載されている公知の技術を採用し、また、太陽熱遮蔽塗料の膜厚を１０μｍより大きくして、当該［相違点２］に係る本願発明の構成とすることは当業者が容易になし得るものである。
　
［相違点３］について
　低汚染クリアー塗装が、太陽熱遮蔽塗膜の表面が汚染され、太陽熱遮蔽塗膜での太陽光の反射が悪くなるのを防ぐためのものであるのだから、その性能を早期に発揮させることは当然の課題であり、また、引用文献３に記載されているように、塗膜表面部を短期間で親水化させることが公知の技術であることに鑑みれば、引用文献１には記載されていなくても、引用発明においても、なるべく早く親水性を発揮すべく、暴露後１ケ月で静的水接触角が６５°以下となるようにすることは当業者が容易になし得るものである。
　また、本願発明が、低汚染クリアー塗装の膜厚を５μｍ〜２０μｍとすることについて本願の明細書をみても、その範囲に限定したことによる臨界的意義は示されておらず、さらに、原査定の拒絶の理由で引用され、本願出願前に頒布された刊行物である特公平７−１１５００３号公報にも低汚染クリアー塗装の膜厚について同等の数値範囲が開示されていることに鑑みれば、引用発明の低汚染クリアー塗装の膜厚を、本願発明のように５μｍ〜２０μｍの範囲にすることは、親水性樹脂の種類や膜の強度に応じて、当業者が適宜なし得る設計的事項であるといえ、その数値範囲を採用することによる格別の効果も認められない。
　してみると、引用発明の低汚染クリアー塗装を、暴露後１ケ月で静的水接触角が６５°以下となるとし、その膜厚を５μｍ〜２０μｍとして、当該［相違点３］に係る本願発明の構成とすることは当業者が容易になし得るものである。
　
　そして、本願発明の作用効果は、全体として引用発明および引用文献２，３に記載されている技術事項に接した当業者ならば予測できる程度のものであって、格別顕著なものではない。
　
　したがって、本願発明は、引用発明および引用文献２，３に記載されている技術事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
　なお、請求人は、審判請求書において、
「しかし、引用文献３（本審決における引用文献１：当審注）は、明細書の段落番号〔０００７〕にあるように、初めに、アルミニウム下地を否定している。
　これに対して、本発明は、明細書の段落番号〔００１２〕にあるように、太陽光が塗膜を通過し、反射の悪い素材（アルミ面）が太陽光を吸収し、遮熱性が低下するおそれもない。と表現しているようこの問題について当初から考えている。
　よって、引用文献３と本発明とでは、課題、目的が全くことなるものであり、引用文献３に、太陽熱遮蔽塗料を７μｍ〜５０μｍの膜厚で塗布する点と耐汚染性クリアー塗料を０．５μｍ〜５０μｍの膜厚で塗布する点があるとしてもアルミ素材に処理をして塗装することとの組み合わせにおいて本発明は引用文献３とは異なるものである。」と主張する。
　しかし、引用文献１の【０００７】には「アルミニウムは強度が低く、溶接が困難であるうえ、材料コストが非常に高くなるので、屋根材として一般用途に広く採用するには問題がある。」と記載されており、屋根材としてアルミニウム材を採用することに問題があるとしているのであり、引用文献１には、上記記載事項（１ｅ），（１ｇ）でも指摘したように、引用発明の建築用外装材として用いられる遮熱性に優れた太陽熱反射性の塗装金属板の基材として、アルミニウム材を採用し得ることが記載されていることは明らかである。
　したがって、請求人の上記主張は採用できない。
　　
６．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明および引用文献２，３に記載されている技術事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願の他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。