【事件の表示】
　特願２００２−１７９９５０「通水管の保護管装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　１月２２日出願公開、特開２００４−　１９９０９〕について，次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は，成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は，平成１４年６月２０日の出願であって，平成１９年９月２１日付けで拒絶査定がなされ，これに対し，同年１１月１日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに，同年１２月３日付け手続補正書による補正（以下，「本件補正」という。）がなされた後，平成２０年２月７日付けで本件補正後の請求項１に係る発明は独立して特許を受けることができないとする前置報告がなされ，該前置報告を利用した当審での審尋に対し，平成２１年３月２３日付けで回答書が提出されたものである。
　　
２．本件補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　本件補正を却下する。
　　
［理由］
（１）補正後の本願の発明
　本件補正により，特許請求の範囲の請求項１は，
「内部に温水が流通する
架橋ポリエチレン製の
　内部に冷水が流通する
架橋ポリエチレン製の
　前記温水側保護管及び冷水側保護管は，それぞれ内層と外層とを有する二層構造の波付可撓管より形成されているとともに，紫外線を吸収，反射可能に形成され，
　前記温水側保護管及び冷水側保護管の両内層は暗色の合成樹脂材料により形成されて可視光線を遮断する遮断層として形成されているとともに，前記温水側保護管の外層は暖色系の色に着色された合成樹脂材料により形成され，冷水側保護管の外層は寒色系の色に着色された合成樹脂材料により形成され，各外層が互いに異なる色に着色されることにより，外層は温水側保護管と冷水側保護管とを外部から識別可能とする表示層として形成され，
　前記遮断層の厚みは表示層の厚みより大きく形成され，かつ，前記遮断層及び表示層のうちの少なくともいずれか一方に紫外線吸収剤及び熱老化防止剤のうちの少なくともいずれか一方が含有されていることを特徴とする通水管の保護管装置。」
と補正された。
　
　上記補正は，請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「通水管」について「架橋ポリエチレン製の」との限定を付加するものであって，平成１４年法律第２４号改正附則第２条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第２号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで，本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下，「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法（以下，単に「改正前の特許法」という。）第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
（２）引用例
（２−１）原査定の拒絶の理由に引用された特開２００１−６５００８号公報（以下，「引用例１」という。）には，図面とともに次の事項が記載されている。
　
　・「【０００９】
【発明の実施の形態】以下，本発明の一実施形態を図面に基づいて詳細に説明する。図１は，本発明の一実施形態に係る給水・給湯配管を示す斜視図，図２は，給水用のヘッダー部分の拡大斜視図，図３は，主給水管，主給湯管及び分岐管の縦断面図である。
【００１０】(１)は，基礎(２)を貫通して戸建住宅における１階の床下空間(４)に導かれた主給水管であって，この主給水管(１)には，給水用ヘッダー(５)が接続されている。給水用ヘッダー(５)には，複数の給水分岐管(６)(６)…がたこ足状に接続されており，これら給水分岐管(６)(６)…は，基礎(２)の要所要所に形成した切欠(７)(７)…を挿通しながら土間コンクリート(８)上面を這うようにして，床下空間(４)に巡らされている。
【００１１】これら給水分岐管(６)(６)…のうち，１本の給水分岐管(６)は，建物外壁(９)内を立ち上がって，建物外壁(９)の外面に取り付けられた給湯器(15)に接続され，残りの給水分岐管(６)(６)…は，キッチン(10)，トイレ(11)，洗濯機(12)，ユニットバス(13)，さらには洗面所(14)といった夫々対応する水廻り設備の水栓に接続されている。
【００１２】(20)は，給湯器(15)から建物外壁(９)内を通って床下空間(４)に導かれた主給湯管であって，この主給湯管(20)には給湯用ヘッダー(21)が接続されている。給湯用ヘッダー(21)には，複数の給湯分岐管(22)(22)…がたこ足状に接続されており，これら給湯分岐管(22)(22)…は，給水分岐管(６)(６)…と同様に床下空間(４)に巡らされ，キッチン(10)，ユニットバス(13)，洗面所(14)といった夫々対応する水廻り設備の水栓に接続されている。」
　
　・「【００１４】また，上記の給水・給湯用の管(１)(６)(20)(22)は，図３に示すように，架橋ポリエチレン製の樹脂管(30)に保温機能を有する発泡ポリエチレン製の保護材(31)を被覆してなり，可撓性を有するフレキシブル管とされている。
【００１５】架橋ポリエチレンは，ポリエチレン分子が立体網目構造をした超高分子量の樹脂であり，耐熱性及び耐久性に優れている。従って，架橋ポリエチレン製の樹脂管(30)を用いることによって，使用温度や圧力の対応範囲が広く，水道水に含まれる消毒殺菌のための塩素や，酸，アルカリに対しても優れた耐久性を発揮し，水質にも悪影響を与えることがない。しかも，給水・給湯停止時の水撃圧を，柔軟性のある樹脂管(30)が吸収するので，ウオーターハンマーの発生を抑えることができる。なお，樹脂管(30)は，架橋ポリエチレン製に限らず，例えば，ボリブテン製としてもよい。保護材(31)は，厚さ３ｍｍ又は１０ｍｍの蛇腹状に形成されていて，樹脂管(30)を保護するだけでなく保温機能も有している。」
　
　・「【００１７】さらに，上記の管(１)(６)(20)(22)は，その用途に応じた色分けがなされている。すなわち，主給水管(１)及び給水分岐管(６)(６)…においては，その保護材(31)がブルーに色付けされており，主給湯管(20)及び給湯分岐管(22)(22)…においては，その保護材(31)がオレンジに色付けされている。これによって，配管施工時や保守，点検時に，目視による各管(１)(６)(20)(22)の区別がつき易くなり，施工を確実且つ安全に行うことができ，保守，点検時の素早い対応が可能となる。」
　
　これらの記載事項及び図示内容を総合すると，引用例１には，次の発明（以下，「引用発明」という。）が記載されていると認めることができる。
「給湯用の架橋ポリエチレン製の樹脂管(30)を被覆する発泡ポリエチレン製の給湯用保護材(31)と，
　給水用の架橋ポリエチレン製の樹脂管(30)を被覆する発泡ポリエチレン製の給水用保護材(31)とからなる樹脂管(30)を保護する機能を有した給水・給湯配管であって，
　前記給湯用保護材(31)及び給水用保護材(31)は，それぞれ蛇腹状のフレキシブル管として形成され，
　前記給湯用保護材(31)はオレンジに色付けされた発泡ポリエチレンにより形成され，給水用保護材(31)はブルーに色付けされた発泡ポリエチレンにより形成され，各保護材(31)がその用途に応じた色分けがなされていることにより，給湯用保護材(31)と給水用保護材(31)とを目視による区別がつき易くして形成されている樹脂管(30)を保護する機能を有した給水・給湯配管。」
　
（２−２）同じく，引用された特開平７−１３７２１４号公報（以下，「引用例２」という。）には，図面とともに次の事項が記載されている。
　
　・「【０００４】一方，軽量にするために，難燃剤を添加したポリオレフィン樹脂で管全体を成形した波付け可撓波形管もあるが，これを露出部に用いる場合には，特に耐候性に問題があった。一般に，塩化ビニル樹脂に比べてポリオレフィン樹脂は耐候性が劣り，特に難燃剤を添加した場合には，更に低下するからである。更に，露出部に配管する場合は，美観上の観点から黒色よりも明るい色が好まれるが，着色可能にするために耐候性付与に効果を有するものの黒色であるカーボンブラックの使用をやめ，その代わりに紫外線防止剤を用いると，紫外線防止剤は高価なため，得られる管のコストアップを招くという問題があった。本発明は，全体として良好な耐燃性と耐候性を有するうえに，外面を自由に着色できて美観的にも良く，更により安価な合成樹脂製可撓波形管を提供することを目的とするものである。」
　
　・「【０００５】
【課題を解決するための手段】即ち，本発明の合成樹脂製可撓波形管は，図１に一例を示す如く，平均肉厚の１０〜３３％の厚さの外層１が，０. １重量％未満のカーボンブラックが添加された酸素指数が２２以上の難燃性ポリオレフィン系樹脂組成物からなり，平均肉厚の６７〜９０％の厚さの内層２が，カーボンブラックが０. １重量％以上添加されたポリオレフィン系樹脂組成物からなる二層構造の波形管であることを特徴とするものである。」
　
　・「【００１０】
【作用】本発明の合成樹脂製可撓波形管は，カーボンブラックの添加量が少なく耐燃性が優れたポリオレフィン系樹脂組成物からなる外層１と，耐候性に優れたポリオレフィン系樹脂組成物からなる内層２とを限られた範囲内で二層構造に押出成形することにより成形したポリオレフィン系樹脂の二層構造波形管であるため，着色性を持ち，全体として耐燃性と耐候性を兼備し，軽量で機械的強度も優れている。しかも紫外線防止剤を用いずに良好な耐候性を付与できる。」
　
　・「【００１５】
【発明の効果】以上，実施例から明らかなように，本発明の合成樹脂製可撓波形管は，外層１の形成材料中のカーボンブラックの添加量が少ないため着色性を持ち，全体として耐燃性と耐候性のバランスを併せ持ち，軽量で機械的強度にも優れている。しかも，紫外線防止剤を用いなくても良好な耐候性を得ることができるので，製造コストを低減することができる。」
　
（２−３）同じく，引用された特開２０００−１２０１１６号公報（以下，「引用例３」という。）には，図面とともに次の事項が記載されている。
　
　・「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は，建築物の給水給湯管及び配管方式に係り，特に戸建住宅における給水給湯管及び配管方式に関する。」
　
　・「【０００８】（５）樹脂管は紫外線によって劣化しやすく，外傷による耐久性の低下も起こりやすい。」
　
　・「【００１０】
【課題を解決するための手段】すなわち，請求項１記載の発明は，可とう性プラスチックからなる通水管の外周に発泡プラスチックを巻き付けてなることを特徴とする給水給湯管である。」
　
　・「【００２６】
【発明の効果】本発明に係る給水給湯管は・・・そして，発泡プラスチックを予め通水管の外周に装着することにより，通水管が紫外線や外傷から保護されるので，製造・運搬・保管・現場施工等を経ても通水管本体の性能を維持することができる。」
　
（２−４）同じく，引用された特開平７−５５０７０号公報（以下，「引用例４」という。）には，図面とともに次の事項が記載されている。
　
　・「【０００２】
【従来の技術】庭の水まき用ホースの場合には，そのホース内に水がたまった状態で放置されることが多い。ところが，一般の水道水には，藻の発生源となる菌が含まれていたりする。また，水槽にためられた水を水道水として使う場合には，その水槽の中で藻が発生していることもある。このような状況の中で，水がたまった状態のホースを，屋外に放置しておくと，太陽光の作用で藻が増殖したりする。特に，太陽光を透過しやすい塩化ビニル製のホースの場合には，この藻の増殖が著しくなる。ホース内にあまり多くの藻が発生すると，例えば，ホース先端に，細かな孔をたくさん形成したノズルを取りつけたとき，その細かな孔が，藻のためにふさがれてしまい，ノズルの機能が損なわれる。そこで従来の塩化ビニル製のホースでは，それを内管と外管の多層構造にするとともに，この内管は太陽光を通しにくい黒色にしていた。」
　
（３）対比
　そこで，本願補正発明と引用発明とを対比すると，その機能・作用からみて，後者における「給湯用の架橋ポリエチレン製の樹脂管(30)を被覆する発泡ポリエチレン製の給湯用保護材(31)」が前者における「内部に温水が流通する架橋ポリエチレン製の通水管を保護する合成樹脂材料製の温水側保護管」に相当し，以下同様に，「給水用の架橋ポリエチレン製の樹脂管(30)を被覆する発泡ポリエチレン製の給水用保護材(31)」が「内部に冷水が流通する架橋ポリエチレン製の通水管を保護する合成樹脂材料製の冷水側保護管」に，「樹脂管(30)を保護する機能を有した給水・給湯配管」が「通水管の保護管装置」に，「蛇腹状のフレキシブル管として形成され」る態様が「波付可撓管より形成され」る態様に，「オレンジに色付けされた発泡ポリエチレン」が「暖色系の色に着色された合成樹脂材料」に，「ブルーに色付けされた発泡ポリエチレン」が「寒色系の色に着色された合成樹脂材料」に，それぞれ相当している。
　また，後者の「各保護材(31)がその用途に応じた色分けがなされていることにより，給湯用保護材(31)と給水用保護材(31)とを目視による区別がつき易くして形成されている」態様と前者の「各外層が互いに異なる色に着色されることにより，外層は温水側保護管と冷水側保護管とを外部から識別可能とする表示層として形成され」ている態様とは，「各々が互いに異なる色に着色されることにより，温水側保護管と冷水側保護管とを外部から識別可能として形成されている」との概念で共通している。
　
　したがって，両者は，
「内部に温水が流通する架橋ポリエチレン製の通水管を保護する合成樹脂材料製の温水側保護管と，
　内部に冷水が流通する架橋ポリエチレン製の通水管を保護する合成樹脂材料製の冷水側保護管とからなる通水管の保護管装置であって，
　前記温水側保護管及び冷水側保護管は，それぞれ波付可撓管より形成され，
　前記温水側保護管は暖色系の色に着色された合成樹脂材料により形成され，冷水側保護管は寒色系の色に着色された合成樹脂材料により形成され，各々が互いに異なる色に着色されることにより，温水側保護管と冷水側保護管とを外部から識別可能として形成されている通水管の保護管装置。」
の点で一致し，以下の点で相違している。
　
［相違点１］
　温水側保護管及び冷水側保護管に関し，本願補正発明は，「内層と外層とを有する二層構造」であるのに対し，引用発明は，かかる構造とされていない点。
［相違点２］
　同じく，温水側保護管及び冷水側保護管に関し，本願補正発明は，「紫外線を吸収，反射可能に形成され」ているのに対し，引用発明は，紫外線に対する機能が明確にされていない点。
［相違点３］
　本願補正発明は，「温水側保護管及び冷水側保護管の両内層は暗色の合成樹脂材料により形成されて可視光線を遮断する遮断層として形成されている」構成であるのに対し，引用発明は，かかる構成を備えていない点。
［相違点４］
　各々が互いに異なる色に着色されることにより，温水側保護管と冷水側保護管とを外部から識別可能として形成された態様に関し，本願補正発明は，「各外層」を「表示層」としているのに対し，引用発明は，表示層としての外層を備えていない点。
［相違点５］
　本願補正発明は，「遮断層の厚みは表示層の厚みより大きく形成され，かつ，前記遮断層及び表示層のうちの少なくともいずれか一方に紫外線吸収剤及び熱老化防止剤のうちの少なくともいずれか一方が含有されている」構成であるのに対し，引用発明は，かかる構成を備えていない点。
　
（４）判断
　上記相違点について以下検討する。
　
・相違点１及び４について
　例えば，引用例２にも開示されているように，合成樹脂製可撓波形管を，耐候性に優れた内層と着色性を持つ外層とからなる二層構造に成形すること，即ち，合成樹脂材料製の保護管としての波付可撓管を，機能の異なる内層と外層とを有する二層構造とすることは保護管の分野における周知技術である。
　一方，引用発明における温水側保護管及び冷水側保護管も，通水管の保護・保温機能と色付け機能（着色性）という複数の機能を備えているものであるから，上記周知技術に倣い，該温水側保護管及び冷水側保護管を機能の異なる内層と外層とを有する二層構造とし，各々が互いに異なる色に着色されている外層を表示層と称することにより相違点１及び４に係る本願補正発明の構成とすることは，当業者が容易に想到し得たものというべきである。
　
・相違点２について
　一般に，温水管及び冷水管への紫外線の照射量を抑制して紫外線の照射による劣化を遅らせるために，温水側保護管及び冷水側保護管が，紫外線を吸収，反射するように構成されていることは周知の事項である（例えば，引用例３の【００２６】の記載，本願明細書の【０００５】の記載等参照）。
　そうすると，引用発明において，上記周知の事項を踏まえることにより，相違点２に係る本願補正発明の構成とすることは，当業者にとって容易である。
　
・相違点３について
　例えば，引用例２にも開示されているように，合成樹脂製可撓波形管を，耐候性に優れた内層と着色性を持つ外層とからなる二層構造に成形する際に，内層のカーボンブラックの添加量を外層のそれよりも多くすること，即ち，合成樹脂材料製の保護管としての波付可撓管を内層と外層とを有する二層構造とする際に，内層を外層に比して暗色に形成することにより，外層に着色性を内層に耐候性を持たせることは保護管の分野における周知技術であり，該内層が暗色に形成されることで可視光線を遮断する遮断層となり得ることも明らかである。
　一般に，通水管の保護管においても，着色性のみならず耐候性の確保は当然に考慮されるべき課題であるといえるから，引用発明において，温水側保護管及び冷水側保護管を内層と外層とを有する二層構造とした場合に，上記課題の下に上記周知技術を踏まえ，内層を外層に比して暗色に形成し可視光線を遮断することにより，相違点３に係る本願補正発明の構成とすることは，当業者が容易に想到し得たものというべきである。
　
・相違点５について
　温水側保護管及び冷水側保護管を内層と外層とを有する二層構造とした場合に，各層の厚みの大小関係は，当業者が必要に応じて適宜設定し得る設計的事項というべきであり，例えば，引用例２には，合成樹脂製可撓波形管の内層の厚みを外層の厚みよりも大きく形成したもの（「平均肉厚の６７〜９０％の厚さの内層２」と「平均肉厚の１０〜３３％の厚さの外層１」との関係が相当）が開示されているところである。
　また，上記「相違点２について」で検討したように，一般に，温水側保護管及び冷水側保護管は，温水管及び冷水管への紫外線の照射量を抑制する機能を備えるものであるから，かかる機能をより確実に達成する範囲内で，内層と外層のうちの少なくともいずれか一方に紫外線吸収剤を含有させる程度のことは，当業者であれば任意に採用し得る設計的事項というべきである。
　そうすると，引用発明において，温水側保護管及び冷水側保護管を内層と外層とを有する二層構造とした場合に，相違点５に係る本願補正発明の構成とすることは，当業者が適宜改変し得る設計的事項にすぎない。
　
　そして，本願補正発明の全体構成により奏される作用効果も，引用発明，上記各周知技術及び上記周知の事項から当業者が予測し得る範囲内のものである。
　したがって，本願補正発明は，引用発明，上記各周知技術及び上記周知の事項に基いて，当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
　なお，請求人は，回答書において，いずれの引用例にも通水管内における微生物の繁殖抑制を図るという着眼については開示がない旨主張している。
　ところで，引用例４にも開示されているように，多層構造のホースの内層（「内管」が相当）を太陽光を通しにくい黒色とすることで，水中の微生物（光合成微生物である「藻」が相当）の繁殖（「増殖」が相当）抑制を図ることは良く知られているところである。
　そうすると，引用発明において，温水側保護管及び冷水側保護管を内層が外層に比して暗色に形成された二層構造とした場合に，暗色に形成した内層が可視光線を遮断することになるため，通水管内における微生物の繁殖抑制は，当然に期待される効果というべきである。
　したがって，請求人の上記主張を根拠に，本願補正発明の進歩性を肯定することはできない。
　
（５）むすび
　以上のとおりであって，本件補正は，改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので，同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下を免れない。
　
３．本願の発明について
　本件補正は上記のとおり却下されたので，本願の請求項１に係る発明（以下，同項記載の発明を「本願発明」という。）は，平成１９年７月２０日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される，以下のとおりのものである。
「内部に温水が流通する通水管を保護する合成樹脂材料製の温水側保護管と，
　内部に冷水が流通する通水管を保護する合成樹脂材料製の冷水側保護管とからなる通水管の保護管装置であって，
　前記温水側保護管及び冷水側保護管は，それぞれ内層と外層とを有する二層構造の波付可撓管より形成されているとともに，紫外線を吸収，反射可能に形成され，
　前記温水側保護管及び冷水側保護管の両内層は暗色の合成樹脂材料により形成されて可視光線を遮断する遮断層として形成されているとともに，前記温水側保護管の外層は暖色系の色に着色された合成樹脂材料により形成され，冷水側保護管の外層は寒色系の色に着色された合成樹脂材料により形成され，各外層が互いに異なる色に着色されることにより，外層は温水側保護管と冷水側保護管とを外部から識別可能とする表示層として形成され，
　前記遮断層の厚みは表示層の厚みより大きく形成され，かつ，前記遮断層及び表示層のうちの少なくともいずれか一方に紫外線吸収剤及び熱老化防止剤のうちの少なくともいずれか一方が含有されていることを特徴とする通水管の保護管装置。」
　
（１）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例，及び，その記載事項は，前記「２．（２）」に記載したとおりである。
　
（２）対比・判断
　本願発明は，前記「２．（１）」で検討した本願補正発明から「通水管」について「架橋ポリエチレン製の」との限定を省いたものである。
　そうすると，本願発明の構成要件を全て含み，さらに他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が，前記「２．（３）及び（４）」に記載したとおり，引用発明，上記各周知技術及び上記周知の事項に基いて，当業者が容易に発明をすることができたものであるから，本願発明も，同様の理由により，引用発明，上記各周知技術及び上記周知の事項に基いて，当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（３）むすび
　以上のとおり，本願発明は，引用発明，上記各周知技術及び上記周知の事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないため，本願は，同法第４９条第２号の規定に該当し，拒絶をされるべきものである。
　よって，結論のとおり審決する。