【事件の表示】
　特願２００６−　２０８０３「電気泳動装置、及び電気泳動方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１８年　５月１１日出願公開、特開２００６−１１９１５８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は，平成１４年５月３１日に出願した特願２００２−１５９１５６号の一部を，平成１８年１月３０日に新たな特許出願としたものであって，平成１９年１月１１日付けで拒絶査定がされ，これに対し，同年２月１５日に拒絶査定不服審判の請求がされるとともに，同年３月１５日付けで手続補正がなされた。
　その後，当審において平成２１年１月１４日付けで拒絶理由が通知され，これに対し，同年３月１９日に意見書及び手続補正書が提出された。　 
　
２．本願発明
　本願の請求項１乃至８に係る発明は，平成２１年３月１９日付け手続補正書で補正された特許請求の範囲の請求項１乃至８に記載された事項により特定されるとおりのものであると認められるところ，請求項１に係る発明は次のとおりである。（以下，請求項１に係る発明を「本願発明」という。）
　
「【請求項１】
　以下の構成を含む電気泳動装置；
　試料を分離できる分離媒体が充填され、試料が導入される導入端部と光が照射される光照射部とを備えた、複数のキャピラリ；
　緩衝液を保持できる緩衝液容器；
　束ねられた、複数のキャピラリの導入端部と反対側の端部と、前記緩衝液容器とを連通し、前記分離媒体が充填される流路；
　光照射部に光を照射する励起光学機構；
　光照射部から放出される光を検出する受光光学機構；
　陽極側電極に流れる電流を検出する電流計を含み、試料を電気泳動する際に、前記流路に充填された分離媒体に流れる電流に依存した情報を取得する検出機構；
　前記複数のキャピラリと前記流路とに充填された分離媒体に電圧を加え、前記電流計の取得した、前記流路に充填された分離媒体に流れる電流に依存した情報に基づいて前記電圧を遮断する電源機構。」
　
３．引用例
３−１．引用文献１
　当審において通知した拒絶理由に引用した，本願の出願日前に頒布された刊行物である，特開２００１−３２４４７３号公報（以下，「引用文献１」という。）には，次の事項が記載されている（下線は当審にて付加した）。
　
（ア）「【００４０】
本発明のキャピラリアレイ電気泳動装置に使用されるキャピラリアレイに必要な機能である、緩衝液容器に装着される緩衝液注入口，レーザを照射し蛍光物質を検出する光検出部，試料を導入し電気泳動に必要な電圧を印加するための試料導入部の３つの全ての機能を有するキャピラリアレイ構造が本発明で用いられる
【００４１】
図８に示すように、キャピラリ４０２，緩衝液及び電気泳動媒体注入口４０４，光検出部４０３，試料導入部４０５から構成される。図８に示すキャピラリアレイの試料導入部のキャピラリには電極が固定される
【００４２】簡略化して示した
ゲル注入ポンプシステム４１４の第２シリンジ４１０を用いて、緩衝液リザーバ４１２から電気泳動媒体と緩衝液をキャピラリアレイ４０２のゲル注入部４０４に圧入する。高電圧を緩衝液リザーバ４１２に設けられた電極４０７とキャピラリアレイの電極部４０５との間に印加する
【００４３】
本発明のキャピラリアレイを使用する電気泳動装置の全体動作を図１２を用いて説明する
キャピラリアレイは、複数のキャピラリ３００１の一端が束ねられ、緩衝液を注入する緩衝液容器にセットされる緩衝液注入口３０１０と、前記複数のキャピラリ
複数のキャピラリ
【００４４】図１２において、前記
複数のキャピラリ
電気泳動の為の電圧は電源３１１９からキャピラリアレイホルダ３０３０に設けた電極と電気泳動媒体を供給するリザーバ３１３６の間に印加される
【００４５】図１２に示すように、
キャピラリアレイ電気泳動装置は、試料測定部品3116,緩衝液容器３１１７，蛍光試料容器３１１８，高電圧電源３１１９，レーザ光源３１２０，ミラー３１２１，ビームスプリッター３１２２，集光レンズ３１２３，第１レンズ３１２４，光学フィルタ及び透過型グレーティング３１２５，第２レンズ３１２６，ＣＣＤカメラ３１２７
などにより構成される
試料測定部品３１１６は、キャピラリ３００１，光検出部３０２０，緩衝液注入口３０３０，導電性蛍光試料注入口３０３２などから構成されている
　
（イ）「【００６２】
キャピラリ電気泳動ＤＮＡシーケンサにおいて、キャピラリに高電圧を印加して試料を泳動する時、正しく泳動が行われているかはキャピラリを流れる電流値をモニタすることによって判断している
キャピラリ２００１の終端と接地間に適当な抵抗Ｒを挿入し、その両端の電圧を計ることによってキャピラリの中を流れる電流だけを正確にモニタできるようにし、電気泳動が正しく行われているかを正確に判断できる
　
（ウ）「【００６４】ポンプユニットを図面を用いて以下に本発明の実施例を説明する。
図１４に、本発明の一実施例であるゲル注入機構を備えた電気泳動装置の概略図を示す
【００６５】キャピラリアレイ８１１８は少なくとも２本のキャピラリで構成されており、一端はブロック８１１６に挿入され、もう一端は電源８１２１と接続した電極と一体化した構造になっている。
【００６６】前記
キャピラリアレイ８１１８には測定前にブロック８１１６側から分離媒体又は電気泳動媒体となるゲルが充填される
注入用シリンジ８１１３とキャピラリ８１１８を連通する第２の流路
第２の流路中には、電気泳動の際にグランド電位となるバッファリザーバ８１２６への分岐路が設けられている
　
（エ）「【００７１】
ゲル注入作業のフロー図を図１７に示す
コンピュータ５１１からゲル注入の命令を受け取った制御部５１２は、まず、ゲル注入ユニットのイニシャル動作を行い(ステップ２０２)、バッファバルブ５１２４を閉鎖する（ステップ２０３）
．．．（途中略）．．．
【００７３】注入用シリンジ５１１３内の残量が足りているとき、もしくはゲル補充が行われた後は、
注入側駆動部５１７が注入用シリンジ５１１３に加圧をはじめ、キャピラリ５１１８へのゲル注入を開始する（ステップ２０７）。このとき、逆止弁５１１５は補充用シリンジ５１１４へのゲルの逆流を防止し、さらに、バッファバルブ５１２４は閉鎖されているので注入用シリンジ５１１３から押し出されたゲルは、唯一流出可能な流路であるキャピラリ５１１８に流れ込むことになる。一定量のゲルが充填されると注入側駆動部５１７は加圧を停止し（ステップ208)、圧力を開放するために上方に移動して待機する（ステップ２０９）。続いて、バッファバルブ５１２４が開いた後（ステップ２１０）、キャピラリの電極部に電圧が印加され、電気泳動が開始する（ステップ２１１）
　
　以上の記載を総合すると，引用文献１には，
「以下の構成を含む電気泳動装置；
電気泳動媒体が充填されるキャピラリ４０２，緩衝液及び電気泳動媒体注入口４０４，光検出部４０３，試料導入部４０５から構成されるキャピラリアレイ；
緩衝液リザーバ；
注入用シリンジとキャピラリアレイの緩衝液及び電気泳動媒体注入口４０４とを連通する第２の流路及び前記第２の流路中に設けられた，電気泳動の際にグランド電位となる緩衝液リザーバへの分岐路；
レーザ光源３１２０，ミラー３１２１，ビームスプリッター３１２２及び集光レンズ３１２３；
第１レンズ３１２４，光学フィルタ及び透過型グレーティング３１２５，第２レンズ３１２６及びＣＣＤカメラ３１２７；
キャピラリの終端と接地間に適当な抵抗Ｒを挿入し、その両端の電圧を計ることによってキャピラリの中を流れる電流だけをモニタする構成；
緩衝液リザーバ４１２に設けられた電極４０７とキャピラリアレイの電極部との間に高電圧を印加する高電圧電源。」の発明（以下，「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。
　
３−２．引用文献２
　当審において通知した拒絶理由に引用した，本願の出願日前に頒布された刊行物である，特開平１０−２５３５８７号公報（以下，「引用文献２」という。）には，次の事項が記載されている（下線は当審にて付加した）。
　
（オ）「【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明はＤＮＡ関連産業、ライフサイエンス産業、ＤＮＡ診断、治療などの分野で用いられる電気泳動装置に関する
　
（カ）「【０００５】
【発明が解決しようとする課題】
泳動管内には電解液や泳動ゲルが充填されている。泳動管内に僅かな気泡があった場合や、電解液や泳動ゲル中の溶存ガスが泳動電流によるジュール熱により気泡となった場合、気泡部分では電気抵抗が大きくなって発熱も大きくなり、さらに気泡が成長する。泳動管内部に気泡があると、ついにはその泳動管には電流が流れなくなる。その結果、全ての泳動管について共通に泳動電圧が印加される場合、定電圧泳動の場合には他の泳動管に余分の電流が流れる。また定電流泳動の場合にはその泳動管に異常に高い電圧が印加されることになる。そのため検出までの時間が相違し同定が困難となる
　
（キ）「【００１４】
【発明の実施の形態】図１は本発明の第１の局面を概略的に表わしたものである。２−１〜２−ｎはキャピラリーなど独立した泳動管を表わし、内部に電解液や泳動ゲルが充填されている。各泳動管の一端はそれぞれ独立した泳動槽４−１〜４−ｎのバッファ液に浸され、他端は共通の泳動槽６のバッファ液に浸されている。ここでは全ての泳動槽４−１〜４−ｎが泳動管ごとに独立しているが、泳動管の内のいくつかについては一端側の泳動槽も共通したものであってもよい。
両泳動槽４−１〜４−ｎ，６の間に泳動電圧を印加するために高圧電源８が設けられており、各泳動槽４−１〜４−ｎと高圧電源８との間にそれぞれの泳動管２−１〜２−ｎへの泳動電圧の印加を遮断できるスイッチ１２−１〜１２−ｎが設けられている
【００１５】
独立したそれぞれの泳動槽４−１〜４−ｎには電圧／電流測定部１０が接続されている。電圧／電流測定部１０は少なくとも泳動電圧又は泳動電流を測定できるものである
【００１６】
電圧／電流測定部１０は、好ましくはさらに異常値にあたる電圧値又は電流値を設定することができるものである。電圧／電流測定部１０が設定値以上の電圧値又は電流値を検出したことに基づいてスイッチ１２−１〜１２−ｎによりその異常値を検出した泳動管の泳動電圧の印加を遮断する制御部１４も備えている
【００１７】図１では、
さらにスイッチ１２−１〜１２−ｎにより泳動電圧の印加が遮断された泳動管の番地を記憶するメモリ部１６と、その泳動管の番地を表示する表示部１８をさらに備えている
【００１８】図１に示された構成の動作を図２に示す。
泳動が開始されると、電圧／電流測定部１０により泳動管２−１から２−１，……２−ｎと順次に泳動電圧又は泳動電流が測定されていく。異常値を示す設定値以上の泳動管かあれば、その泳動管のスイッチがオフとされ、スイッチがオフとされた泳動管の番地がメモリ部１６に記憶され、表示部１８に表示される
．．．（途中略）．．．
【００２２】本発明はキャピラリー電気泳動装置に限られるものではなく、泳動管の形状は特に限定されるものではない。また
泳動管は全て電気的に独立している必要はなく、共通の泳動槽が混在しているものでもよい
　
４．本願発明について
４−１．対比
　本願発明と，引用発明とを対比する。
　引用発明の「キャピラリアレイ」について，キャピラリは電気泳動媒体が充填されるものであり，またキャピラリアレイは試料導入部及び光検出部を備え，複数のキャピラリからなるものであるから，引用発明の「キャピラリアレイ」は，本願発明の「複数のキャピラリ」に相当する。
　また，引用発明の「緩衝液リザーバ」，「レーザ光源３１２０，ミラー３１２１，ビームスプリッター３１２２及び集光レンズ３１２３」及び「第１レンズ３１２４，光学フィルタ及び透過型グレーティング３１２５，第２レンズ３１２６及びＣＣＤカメラ３１２７」は，それぞれ本願発明の「緩衝液容器」，「光照射部に光を照射する励起光学機構」及び「光照射部から放出される光を検出する受光光学機構」に相当する。
　そして，引用発明の「注入用シリンジとキャピラリアレイの緩衝液及び電気泳動媒体注入口４０４とを連通する第２の流路及び前記第２の流路中に設けられた，電気泳動の際にグランド電位となる緩衝液リザーバへの分岐路」について，引用発明の「キャピラリアレイの緩衝液及び電気泳動媒体注入口４０４」は，摘記事項（ア）に「複数のキャピラリ３００１の一端が束ねられ、緩衝液を注入する緩衝液容器にセットされる緩衝液注入口３０１０」と記載されていること及び試料導入部４０５と反対側の端部にあることが明らかであることからすると，本願発明の「束ねられた、複数のキャピラリの導入端部と反対側の端部」に相当し，引用発明の「第２の流路」及び「分岐路」が「キャピラリアレイの緩衝液及び電気泳動媒体注入口４０４」と「緩衝液リザーバ」との間を連通していることからすると，引用発明の「注入用シリンジとキャピラリアレイの緩衝液及び電気泳動媒体注入口４０４とを連通する第２の流路及び前記第２の流路中に設けられた，電気泳動の際にグランド電位となる緩衝液リザーバへの分岐路」は，本願発明の「束ねられた、複数のキャピラリの導入端部と反対側の端部と、前記緩衝液容器とを連通し、前記分離媒体が充填される流路」と，「束ねられた、複数のキャピラリの導入端部と反対側の端部と、前記緩衝液容器とを連通する流路」である点で共通する。
　さらに，引用発明の「緩衝液リザーバ４１２に設けられた電極４０７とキャピラリアレイの電極部との間に高電圧を印加する高電圧電源」は，「緩衝液リザーバ４１２に設けられた電極４０７」により「分岐路」に電圧が印加されることは明らかであるから，本願発明の「前記複数のキャピラリと前記流路とに充填された分離媒体に電圧を加え、前記電流計の取得した、前記流路に充填された分離媒体に流れる電流に依存した情報に基づいて前記電圧を遮断する電源機構」と，「前記複数のキャピラリと前記流路との間に電圧を加える電源機構」である点で共通する。
　また，引用発明の「キャピラリの終端と接地間に適当な抵抗Ｒを挿入し、その両端の電圧を計ることによってキャピラリの中を流れる電流だけをモニタする構成」は，引用発明に「電気泳動の際にグランド電位となる緩衝液リザーバ」とあることからして，キャピラリアレイの緩衝液及び電気泳動媒体注入口４０４と接地との間にある分岐路の電流を測定していることは明らかであるから，本願発明の「陽極側電極に流れる電流を検出する電流計を含み、試料を電気泳動する際に、前記流路に充填された分離媒体に流れる電流に依存した情報を取得する検出機構」と，「試料を電気泳動する際に、前記流路に流れる電流に依存した情報を取得する検出機構」である点で共通する。
　
　そうすると，本願発明と引用発明とは，
「以下の構成を含む電気泳動装置；
　試料を分離できる分離媒体が充填され、試料が導入される導入端部と光が照射される光照射部とを備えた、複数のキャピラリ；
　緩衝液を保持できる緩衝液容器；
　束ねられた、複数のキャピラリの導入端部と反対側の端部と、前記緩衝液容器とを連通する流路；
　光照射部に光を照射する励起光学機構；
　光照射部から放出される光を検出する受光光学機構；
　試料を電気泳動する際に、前記流路に流れる電流に依存した情報を取得する検出機構；
　前記複数のキャピラリと前記流路とに充填された分離媒体に電圧を加える電源機構。」
である点で一致しており，次の点で相違する。
　
相違点１：
　本願発明では「束ねられた、複数のキャピラリの導入端部と反対側の端部と、前記緩衝液容器とを連通する流路」に「分離媒体が充填され」るのに対し，引用発明では電気泳動媒体が第２の流路及び分岐路に充填されるかについては明らかでない点。
　
相違点２：
　本願発明では，検出機構が取得する電流に依存した情報が，「前記流路に充填された分離媒体に流れる電流」についてのものであるのに対し，引用発明は「流路に流れる電流」を測定するものである点。
　
相違点３：
　本願発明では，検出機構が「陽極側電極に流れる電流を検出する電流計を含」むものであり，電源機構が「前記電流計の取得した、前記流路に充填された分離媒体に流れる電流に依存した情報に基づいて前記電圧を遮断する」ものであるのに対し，引用発明では，モニタする構成及び高電圧電源の動作について，上記のようであるか明らかでない点。
　
４−２．判断
　上記各相違点について判断する。
　
　相違点１及び２について。
　引用文献１には，キャピラリアレイのキャピラリに電気泳動媒体を充填することに関して，上記摘記事項（エ）のような記載がある（当該記載では，「コンピュータ５１１」や「バッファバルブ５１２４」のように，各構成に５で始まる番号が付されているが，これらは図１４に示されるゲルポンプシステムのゲル注入作業の説明に関する記載であること，また図１４や図１４に関する発明の詳細な説明である【００６４】−【００７０】段落には「コンピュータ８１１」やバルブが「８１２４」で図示されていることからすると，図１４における８から始まる図示番号に対応するものであると認められる）。上記摘記事項（エ）の「まず、ゲル注入ユニットのイニシャル動作を行い(ステップ２０２)、バッファバルブ５１２４を閉鎖する」，「ゲル注入を開始する（ステップ２０７）。このとき、．．．バッファバルブ５１２４は閉鎖されている」，「一定量のゲルが充填されると注入側駆動部５１７は加圧を停止し（ステップ208)、圧力を開放するために上方に移動して待機する（ステップ２０９）。続いて、バッファバルブ５１２４が開いた後（ステップ２１０）、キャピラリの電極部に電圧が印加され、電気泳動が開始する」との記載からすると，分岐路の少なくともバッファバルブと緩衝液リザーバとの間にゲル（電気泳動媒体）を充填することは明記されていない。しかし，引用発明において，電気泳動のための高電圧は緩衝液リザーバ４１２に設けられた電極とキャピラリアレイの電極部との間に印加されることからして，分岐路においても電気泳動のための電流が流れなくてはならないことは明らかであり，そのためには，分岐路を何らかの導電体で満たす必要があることは，当業者には明らかである。すると，分岐路を何らかの導電体で満たすために，バッファバルブを開いた後に，シリンジからゲルを注入するなどすることで，分岐路をゲル（電気泳動媒体）で満たすようにすることは，当業者であれば容易に想到し得たものである。そして，そのようにして電気泳動媒体によって電気泳動のための電流が流れることとなれば，引用発明においてモニタされる電流は，流路に充填された電気泳動媒体に流れる電流となることも明らかである。
　
　相違点３について。
　引用発明では，高電圧電源がキャピラリアレイに対し，どちら側の端部を陽極として電圧を印加するのか明らかでないが，引用発明は「キャピラリ電気泳動ＤＮＡシーケンサ」（摘記事項（イ））として用いられるように，ＤＮＡを分析対象とすることからして，核酸等を電気泳動して検出できるように，キャピラリの検出部側，すなわち，緩衝液リザーバを陽極とし，キャピラリアレイの試料導入部側を陰極として電圧が印加されることは，当業者には明らかである。そして，抵抗Ｒが挿入されるキャピラリの終端と接地間について，摘記事項（ウ）に「電気泳動の際にグランド電位となるバッファリザーバ」とあることからすると，抵抗Ｒが挿入される位置は，接地電位となる緩衝液リザーバ側に挿入されるのであり，すなわち，陽極側に抵抗Ｒを挿入することで，電流がモニタされるものである。回路中に抵抗を挿入し，その両端の電圧を測ることで電流をモニタすることが，通常電流計によって構成されることは当業者には明らかであり，してみると，引用発明の電流をモニタする構成は，陽極側電極に流れる電流を検出する電流計を含んでいると言える。
　そして，引用発明の電流をモニタする構成は，摘記事項（イ）の記載を参照すると，電気泳動が正しく行われているかを判断するために，電流をモニタしている。
　ここで，引用文献２には，「ＤＮＡ関連産業．．．などの分野で用いられる電気泳動装置」（摘記事項（オ））において，「泳動管内部に気泡があると、ついにはその泳動管には電流が流れなくなる。．．．そのため検出までの時間が相違し同定が困難となる」（摘記事項（カ）），すなわち，泳動管に電流が流れなくなることで正しく電気泳動が行えなくなることを課題として，「各泳動槽４−１〜４−ｎと高圧電源８との間にそれぞれの泳動管２−１〜２−ｎへの泳動電圧の印加を遮断できるスイッチ１２−１〜１２−ｎ」及び「泳動電流を測定」できる「電圧／電流測定部１０」を設け，「泳動が開始されると、電圧／電流測定部１０により．．．泳動電流が測定されていく。異常値を示す設定値以上の泳動管かあれば、その泳動管のスイッチがオフとされ」ること及び「泳動管は全て電気的に独立している必要はなく、共通の泳動槽が混在しているものでもよい」こと（摘記事項（キ））が記載されている。すなわち，泳動管に流れる泳動電流を測定し，該泳動電流に基づいて，泳動管への泳動電圧の印加を遮断するという技術的事項が，引用文献２には示されている。
　引用発明では，電流をモニタして，電気泳動が正しく行われているかを判断した後に，どのような動作を行うのか明らかでないが，正しく電気泳動が行えない場合に，それ以上電気泳動を行っても正しい結果が得られないので時間が無駄になることや，正しく電気泳動が行えなくなった原因がさらなる不具合を起こすことを未然に防ぐために，引用発明のように複数のキャピラリからなるキャピラリアレイにおいても，複数のキャピラリに対して共通して印加される泳動電圧を遮断するような構成を取ることは，上記引用文献２に示された技術的事項に基づいて，当業者であれば容易に想到し得たものである。その際に，電流をモニタする構成により泳動電圧を遮断するスイッチをオフとするか，高電圧電源にスイッチを設け，電流をモニタする構成からの信号に基づいて高電圧電源が泳動電圧を遮断するようにするかは，当業者において適宜の構成を取り得たものである。
　
　そして，気泡発生などの異常事態を検出し，電気泳動を中止することで，異常事態発生後に電気泳動を継続することによる弊害を回避できるという作用効果は，引用発明及び引用文献２に示された技術的事項から，当業者であれば予測できる範囲のものである。
　
４−３．請求人の主張について
　請求人は，平成２１年３月１９日付けの意見書において，「当業者が、引用文献１に開示されているマルチキャピラリ電気泳動装置に、各泳動管を独立に電圧印加及び電流測定する引用文献２の技術思想を取り込んだ場合、各キャピラリに独立に電圧印加するために複数の陰極側電極を各キャピラリに対応して設け、さらに、各陰極側電極に流れる電流をそれぞれ検出するために複数の電流計を設け、気泡発生したキャピラリのみ電気泳動を自動中断し、他のキャピラリでは電気泳動を継続するマルチキャピラリ電気泳動装置を想到することになります。」と主張している。
　しかし，上記相違点３について示したように，引用文献２には，泳動管に流れる泳動電流に基づいて，泳動管への泳動電圧の印加を遮断するという技術的事項が示されている。引用発明では，キャピラリアレイに印加される高電圧は，緩衝液リザーバ４１２に設けられた電極４０７とキャピラリアレイの電極部との間に印加されるのであり，キャピラリアレイの電極部は，「キャピラリアレイホルダ３０３０に設けた電極」（摘記事項（ア）【００４４】）とあることからすると，キャピラリの１本１本それぞれに別個の電圧が供給可能なような電極ではなく，キャピラリアレイのキャピラリ全てに共通して電圧が供給される電極である。そして，引用発明の電流をモニタする構成は，キャピラリアレイ全体に流れる電流を測定する，陽極側電極に流れる電流をモニタするものであることからして，引用発明に，引用文献２に示された技術的事項を適用すると，キャピラリアレイ全体に流れる電流に基づいて，キャピラリアレイ全体に共通して印加される電圧を遮断するような構成を想到するのが，当業者であれば容易に為し得た範囲内のものであるというべきである。
　一方，請求人の主張するような構成を達成しようとすると，引用発明のキャピラリアレイの電極を，共通して電圧が供給されるようなものではなく，キャピラリアレイの１本１本それぞれに別個の電圧が供給可能なような電極とし，引用発明の陽極側電極に流れる電流をモニタする構成とは別に，各キャピラリに流れる電流を測定する複数の電流計を新たに設け，さらに該複数の電流計の測定した電流に応じて各キャピラリへの印加電圧を遮断するような構成を設けなければならず，引用文献１に開示されているマルチキャピラリ電気泳動装置に各泳動管を独立に電圧印加及び電流測定する引用文献２の技術思想を取り込んだ場合そのように想到しうるとの請求人の主張は，妥当なものではなく，採用することができない。
　
４−４．まとめ 
　上記のとおり，本願発明は，引用発明及び引用文献２に示された技術的事項に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものである。 
　
５．むすび
　以上のとおり，本願発明は，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。　
　したがって，その余の請求項に係る発明について審理するまでもなく，本件出願は拒絶されるべきものである。
　
　よって，結論のとおり審決する。