【事件の表示】
　特願２００２−５４３９８６号「歯の治療装置、方法及び製品」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年５月３０日国際公開、ＷＯ０２／４１８０２、平成１６年５月１３日国内公表、特表２００４−５１３７４４号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
Ｉ．手続の経緯
　本願は、平成１３年１１月２１日（パリ条約による優先権主張２０００年１１月２２日、アメリカ合衆国）を国際出願日とする出願であって、平成１８年３月１４日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年６月２０日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、同年７月２０日付けで明細書についての手続補正がなされたものであり、その後、平成２０年７月３１日付けの補正の却下の決定により平成１８年７月２０日付けの手続補正は却下されるとともに、同日付で当審による最後の拒絶理由通知がなされたところ、平成２０年１２月４日付けで明細書についての手続補正がなされたものである。
　
II．平成２０年１２月４日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成２０年１２月４日付の手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
　
［理由］
１．補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、次のように補正された。
　「（ａ）本体、
　（ｂ）第一の歯の治療物質を供給するための第一物質貯槽、
　（ｃ）第二の歯の治療物質を供給するための第二物質貯槽、及び
　（ｄ）前記本体に支持されたアプリケータ、
を備え、
　
前記第一物質貯槽および前記第二物質貯槽は、ポンプ吐出式の可撓性小袋であり、
　前記第一及び第二物質貯槽は、前記アプリケータと液体連通し、並びに、前記第一及び第二物質貯槽が、
完全に又は部分的に前記本体の内部にあって、
　前記第一および第二の歯の治療物質は異なるものであり、
　前記第一および第二の歯の治療物質はそれぞれ、抗菌剤、漂白剤、緩衝剤、フレーバー、フッ化物、ゲル化剤、研磨剤、界面活性剤、および歯石制御剤から選択される、少なくとも１つの活性成分を含む
ことを特徴とし、
　前記歯のブラッシングシステムは、前記第一および第二の歯の治療物質を同時に分配するように適合されることをさらに特徴とする歯のブラッシングシステム。」（下線部は補正箇所を示す。）
　
２．補正の目的及び新規事項の追加の有無
　本件補正は、補正前の請求項１（平成１７年１１月２８日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１）に記載した発明を特定するために必要な事項である「第一及び第二物質貯槽」について「前記第一物質貯槽および前記第二物質貯槽は、ポンプ吐出式の可撓性小袋であり」との限定を付加すると共に、「完全に又は部分的に前記本体の内部にあって」との限定を付加するものであり、かつ、補正後の請求項１に記載された発明は、補正前の請求項１に記載された発明と、産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるので、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第２号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そして、本件補正は新規事項を追加するものではない。
　
３．独立特許要件
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
３−１．引用例の記載事項
　当審による拒絶の理由に引用された、本願優先日前に頒布された刊行物である実願平３−１１３７２１号（実開平６−９５２４号）のＣＤ−ＲＯＭ（以下、「引用例」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。
　ア．「【請求項１】 歯ブラシ本体内部に流体を流入させる空間を形成し、該空間にスライダを移動可能に嵌め入れ、該歯ブラシ本体の表面には通常の歯ブラシの毛よりも更に柔らかい毛を束状に植設すると共に前記空間に通じる流体噴出用小孔を穿設して成る歯ブラシ。 
 ……… 
 【請求項４】 歯ブラシ本体内部に流体を流入させる空間を形成し、該空間にスライダを移動可能に嵌め入れ、該歯ブラシ本体の表面には通常の歯ブラシの毛よりも更に柔らかい毛を束状に植設すると共に前記空間に通じる流体噴出用小孔を穿設し、更に、前記歯ブラシ本体には液体或いは液体と気体との混合流体の流量を調整可能とした開閉バルブを設けた歯ブラシと、種々の薬液を入れたタンクと、該タンクからの薬液を前記歯ブラシに送るポンプと、より成る歯磨き装置。」（【実用新案登録請求の範囲】）
　イ．「図５（Ｂ）は前記タンク１０の中に収容する液体の例を示した図である。即ち、タンク１０を分割し、各分割タンクにはうがい薬の液体や殺菌剤や歯ぐき用薬液や歯垢取り液や口臭消し或いはハミガキ液等を分割して入れ、各分割タンクとホース１２との間にバルブ１５、１６、───、を取付けた分岐管２１を配管し、これらのバルブ１５等とホース１２側のバルブ２２とを選択出来るようにして歯ブラシ１へ液を送るようにしても良いのである。」（段落【００１１】）
　ウ．「この考案にかかる歯ブラ１を以上のように構成すれば、種々の薬液や液体と気体との混合流体や気体等を孔５から高速で噴出させ歯と歯の隙間から歯垢や食べ滓等を歯ぐきを傷つけることなく除去することが出来る。また液体や混合流体或いは気体のみを噴出させたり、各薬液を目的に応じて選択的に噴出させ治療を兼ねた歯磨きを行うことが出来る。」（段落【００１２】）
　エ．図１〜図３には、歯ブラシ本体３の表面に柔らかい毛２を束状に植設したブラシ部を備えた歯ブラシ１が図示されている。また、図２及び図３には、歯ブラシ本体３内に形成された内部空間４に液体が充填されており、この液体が、歯ブラシ本体３に穿設された細い孔５からブラシ部に噴出し得るように構成されている点が図示されている。
　オ．図５（Ｂ）には、各分割タンク１０に、うがい薬、殺菌剤、歯ぐき用薬液、歯垢取り液、口臭消し液、ハミガキ液を分割して入れている態様が図示されており、図５（Ａ）及び（Ｂ）には、各分割タンク１０とホース１２との間にバルブ１５〜２０を取り付けた分岐管２１を配管し、これらのバルブ１５〜２０とホース１２側のバルブ２２とを選択できるようにして歯ブラシ１へ液体を送るようにした構成が図示されている。
　カ．上記ア．の記載事項、並びに上記エ．及びオ．の図示内容からみて、各分割タンク１０はブラシ部と液体連通していることは明らかである。
　キ．一般に、歯磨き液は、界面活性剤等の少なくとも１つの活性成分を含むものといえる。
　
　これら記載事項及び図示内容を総合し、本願補正発明の記載ぶりに則って整理すると、引用例には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
　「歯ブラシ本体３、
種々の薬液を供給するための種々の薬液を入れた各分割タンク１０、及び
前記歯ブラシ本体３の表面に柔らかい毛２を束状に植設したブラシ部、
を備え、
前記各分割タンク１０は、前記ブラシ部と液体連通し、並びに、前記各分割タンク１０が、歯ブラシ本体３の外部にある、歯磨き装置において、
前記種々の薬液は異なるものであり、
前記種々の薬液はそれぞれ、うがい薬の液体や殺菌剤や歯ぐき用薬液や歯垢取り液や口臭消し或いはハミガキ液から選択される、少なくとも１つの活性成分を含み、
前記歯磨き装置は、前記種々の薬液を分配するように適合される歯磨き装置。」
　
３−２．対比
　本願補正発明と引用発明とを対比すると、その機能又は作用からみて、引用発明の「歯ブラシ本体３」は本願補正発明の「本体」に相当し、以下同様に、「種々の薬液」は「第一の歯の治療物質」及び「第二の歯の治療物質」に、「各分割タンク１０」は「第一物質貯槽」及び「第二物質貯槽」に、「歯ブラシ本体３の表面に柔らかい毛２を束状に植設したブラシ部」は「本体に支持されたアプリケータ」に、「歯磨き装置」は「歯のブラッシングシステム」に、それぞれ相当する。
　
　そこで、本願補正発明の用語を用いて表現すると、両発明は、
　「（ａ）本体、
　（ｂ）第一の歯の治療物質を供給するための第一物質貯槽、
　（ｃ）第二の歯の治療物質を供給するための第二物質貯槽、及び
　（ｄ）前記本体に支持されたアプリケータ、
を備え、
　前記第一及び第二物質貯槽は、前記アプリケータと液体連通した歯のブラッシングシステムにおいて、
　前記第一および第二の歯の治療物質は異なるものであり、
　前記第一および第二の歯の治療物質はそれぞれ少なくとも１つの活性成分を含み、
　前記歯のブラッシングシステムは、前記第一および第二の歯の治療物質を分配するように適合される歯のブラッシングシステム。」
である点で一致し、次の点で相違する（対応する引用例記載の用語をかっこ内に示す）。
　相違点１：本願補正発明の第一及び第二物質貯槽は、完全に又は部分的に本体の内部にあって、前記本体によって支持されるのに対して、引用発明の第一及び第二物質貯槽（各分割タンク１０）は、本体（歯ブラシ本体３）の外部に設けられている点。
　相違点２：本願補正発明の第一物質貯槽および第二物質貯槽は、ポンプ吐出式の可撓性小袋であり、第一および第二の歯の治療物質を同時に分配するのに対して、引用発明の第一物質貯槽および第二物質貯槽は、分割タンクであり、第一および第二の歯の治療物質（種々の薬液）を同時に分配するかどうか明らかでない点。
　相違点３：選択される第一および第二の歯の治療物質について、本願補正発明は、抗菌剤、漂白剤、緩衝剤、フレーバー、フッ化物、ゲル化剤、研磨剤、界面活性剤、および歯石制御剤から選択されるのに対して、引用発明は、うがい薬の液体や殺菌剤や歯ぐき用薬液や歯垢取り液や口臭消し或いはハミガキ液から選択される点。
　
３−３．相違点の判断
　各相違点について検討する。
（１）相違点１について
　歯のブラッシングシステムにおいて、複数の貯槽を本体の内部に設けることは、例えば、米国特許第３２１７７２０号明細書、英国特許出願公開第２３０７６７４号明細書などに見られるように従来周知であるから、引用発明において、複数の物質貯槽（分割タンク）を、完全に又は部分的に本体（歯ブラシ本体３）の内部にあって、本体によって支持されるよう構成することは、当業者であれば容易に想到し得たことである。
　したがって、相違点１に係る本願補正発明の発明特定事項は、当業者が容易に想到できたものである。
　
（２）相違点２について
　引用発明においても、バルブ１５〜２０とホース１２側のバルブ２２とを適宜選択することにより、第一及び第二の物質を同時に分配することは可能である。
　また、第一物質貯槽および第二物質貯槽をポンプ吐出式の可撓性小袋とし、それぞれの可撓性小袋から第一及び第二の物質を同時に分配するように構成した液体分配装置は、従来から広く一般に知られており（例えば、特開２０００−２８１１９４号公報、実願平４−１４２３６号（実開平５−７４４１３号）のＣＤ−ＲＯＭ参照）、しかも、歯のブラッシングシステムに関連の深い練り歯磨きの容器の分野においても、第一物質貯槽および第二物質貯槽をポンプ吐出式の可撓性小袋とし、それぞれの可撓性小袋から第一及び第二の物質を同時に分配するようにしたものは、例えば、実願平１−１９６０８号（実開平２−１１１６８１号）のマイクロフィルム、実願平１−２２５１１号（実開平２−１１４６４７号）のマイクロフィルム、実願平１−７０４８５号（実開平３−１１６８０号）のマイクロフィルムなどに見られるように従来周知である。
　そうすると、引用発明において、第一物質貯槽および第二物質貯槽をポンプ吐出式の可撓性小袋とし、複数の貯槽からそれぞれ異なる歯の治療物質を同時に分配し混合するように構成することは、当業者であれば容易に想到できたことであるといえる。
　したがって、相違点２に係る本願補正発明の発明特定事項は、当業者が容易に想到できたものである。
　
（３）相違点３について
　選択される第一および第二の歯の治療物質について、引用発明の如く、うがい薬の液体や殺菌剤や歯ぐき用薬液や歯垢取り液や口臭消し或いはハミガキ液から選択される代わりに、本願補正発明の如く、抗菌剤、漂白剤、緩衝剤、フレーバー、フッ化物、ゲル化剤、研磨剤、界面活性剤、および歯石制御剤から選択されるようにすることは、それらの治療物質が共に、歯の治療に関するものであるから、当業者であれば必要に応じて適宜選択し採用し得ることである。 
　
　そして、本願補正発明による効果も、引用発明及び周知技術から当業者が予測し得る範囲内のものであって、格別のものとはいえない。
　
　したがって、本願補正発明は、引用発明及び周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができない。
　
３−４．むすび
　したがって、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
III．本願発明
　本件補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、同項記載の発明を、「本願発明」という。）は、平成１７年１１月２８日付けの手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものであると認める。
「（ａ）本体、
　（ｂ）第一の歯の治療物質を供給するための第一物質貯槽、
　（ｃ）第二の歯の治療物質を供給するための第二物質貯槽、及び
　（ｄ）前記本体に支持されたアプリケータ、
を備え、
　前記第一及び第二物質貯槽は、前記アプリケータと液体連通し、並びに前記第一及び第二物質貯槽が前記本体によって支持される、歯のブラッシングシステムにおいて、
　前記第一および第二の歯の治療物質は異なるものであり、
　前記第一および第二の歯の治療物質はそれぞれ、抗菌剤、漂白剤、緩衝剤、フレーバー、フッ化物、ゲル化剤、研磨剤、界面活性剤、および歯石制御剤から選択される、少なくとも１つの活性成分を含む
ことを特徴とし、
　前記歯のブラッシングシステムは、前記第一および第二の歯の治療物質を同時に分配するように適合されることをさらに特徴とする歯のブラッシングシステム。」
　
IV．引用例の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例、及び、その記載事項は、前記II．３−１に記載したとおりである。
　
Ｖ．対比・判断
　本願発明は、前記II．１の本願補正発明から、「第一及び第二物質貯槽」の限定事項である「前記第一物質貯槽および前記第二物質貯槽は、ポンプ吐出式の可撓性小袋であり」との発明特定事項を省くと共に、「完全に又は部分的に前記本体の内部にあって」との発明特定事項を省いたものである。
　そうすると、本願発明の発明特定事項をすべて含み、さらに、他の発明特定事項を付加したものに相当する本願補正発明が、前記II．３−２、３−３に記載したとおり、引用発明及び周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様に、引用発明及び周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
VI．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明及び周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。