【事件の表示】
　特願２００３−１６４０３６「半導体集積回路装置の動作解析方法、これに用いられる解析装置およびこれを用いた最適化設計方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年　１月　６日出願公開、特開２００５−　　４２６８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１５年６月９日の出願であって、平成１９年６月１５日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年７月２０日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同年８月１０日に手続補正がなされたものであ
る。
　
２．本願発明
　本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１９年８月１０日付けの手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
　
「電圧解析部と抽象化部と遅延計算部とを備えた解析装置を用いて半導体集積回路装置の動作解析を行う方法であって、
　前記電圧解析部が、半導体集積回路装置の回路情報に基づいて、
　前記半導体集積回路の各インスタンスの電源端子での電圧波形情報を形成する工程と
　前記抽象化部が、前記電圧波形情報を抽象化し、電圧抽象化情報を形成する工程と
　前記電圧抽象化情報と、各インスタンスの動作時刻を用いて、前記遅延計算部が前記インスタンスについて遅延値を算出する工程
とを含むことを特徴とする半導体集積回路装置の動作解析方法。」
　
３．引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平７−２３９８６５号公報（以下、「引用例」という。）には、図面とともに以下の記載がなされている。
　
（１）「【特許請求の範囲】
【請求項１】複数の論理セルにより構成される被シミュレーション回路に対して前記遅延時間定義手段より生成される遅延時間情報を用いてタイミングシミュレーションを実行し、前記論理セルのスイッチング時刻を出力するタイミングシミュレーション手段と、
前記被シミュレーション回路のレイアウトから電源配線の等価回路を求め
て、前記論理セルの電源端子のインピーダンス成分を計算するインピーダンス抽出手段と、
前記論理セルのスイッチング時刻と前記インピーダンス成分と前記論理セルの電源電圧に対する電流特性を用いて、前記論理ゲートの電源端子の電圧を求める電源端子電圧計算手段と、
論理セルの遅延時間を電源端子電圧の関数として決定する遅延時間定義手段とを備え、
レイアウト後に実行するタイミングシミュレーションにおいて前記論理セルの電源端子電圧を、前記遅延時間定義手段に注釈してタイミングシミュレーションを行うことを特徴とする論理シミュレータ。 」
　
（２）「【０００１】
【産業上の利用分野】本発明はLSIの論理回路のタイミングを高精度に検証する論理シミュレータに関する。」
　
（３）「【００２８】つぎに、遅延時間定義手段103について説明する。本実施例の論理シミュレータでは遅延時間定義手段103で行なう遅延時間計算において信号配線のRC情報110と電源端子電圧情報119とを用いる。即ち、各論理セルの電源端子電圧を可変とし、電源端子電圧依存性を考慮して遅延時間を計算する。例えば、遅延時間Tdを（数２）により求める。ここで、Cinはセル入力容量、ΔRはセル固有の係数、Rwは配線抵抗、Cwは配線容量、
F(Vdd)は電源電圧Vdd依存係数である。
【００２９】
【数２】
　Ｔｄ＝（Ｔ０＋△Ｒ×Ｃｉｎ＋Ｒｉｎ×Ｃｗ）×Ｆ（Ｖｄｄ）」
　
（４）「【００３３】本実施例の電源端子電圧計算手段118について図４、図５を用いて説明する。図４はスイッチング電流計算方法を示すグラフである。図５は電源端子電圧計算手段118におけるスイッチング時刻情報、電流波形、電圧波形を重畳して示したグラフである。
【００３４】図４の縦軸は論理セルの電流値、横軸は電源端子電圧を示している。図上の曲線は論理セルの電流特性の一例を示している。直線は論理セルの電源端子に割り付けられたインピーダンスの負荷直線である。セルの電源電圧Vpはこの電流特性曲線と負荷直線との交点P(Vp,Ip)で求められる。グラフの縦軸である電流軸は、論理セルのピーク電流あるいはスイッチング時間を考慮した平均的な電流値を示している。
【００３５】スイッチング時刻情報107には各論理セルがどの時刻にスイッチングしたかが記録されている。従って、時間軸上のスイッチング時刻に電圧ピーク値Vpが表すスイッチング時の電圧波形を重畳することにより、図５に示すように電圧波形を得る。各論理セル毎にこの電圧波形を求めたものが電源端子電圧情報119である。
【００３６】以上のように、本実施例の論理シミュレータは、レイアウトの電源配線インピーダンスと論理セルの電流特性とスイッチング時刻をもとに論理セルの電源端子電圧を求め、論理セルの遅延時間の定義において電源端子電圧に依存する計算方法をとることによって、実際のLSIの動作時に生じる論理セル間の電源端子電圧分布や時間変動の遅延時間に対する効果を正確に反映したタイミングシミュレーションを行なうことができる。」
　
（５）「【００４４】（実施例３）以下本発明の第３の実施例の論理シミュレータについて説明する。
【００４５】第３の実施例の論理シミュレータの基本構成は、第２の実施例の構成と同じである。異なる点は、電源端子電圧計算手段118で計算する電源端子電圧情報119のデータ形式である。
【００４６】電源端子電圧計算手段118において、各論理セルの電源端子電圧は第１の実施例と同様に計算し、図５に示す電圧波形を全シミュレーション時間に対して求めた後、平均または最低値に代表させる。この時間に対する平均電源端子電圧または最低電源端子電圧を用いて、遅延時間定義手段103は遅延時間情報104を求める。
【００４７】以上のように構成したことによって、電圧値はシミュレーション時間に対して一定値となり、電源端子電圧情報119のデータ量は大幅に減少し、シミュレーション時間を節約することができる。各セルの電源端子電圧値は電源配線形状による効果と他セルのスイッチングの影響を反映しており、一様な電圧を仮定する従来の論理シミュレータに比べて遅延時間の計算精度は高い。」
　
　したがって、引用例には次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているといえる。
　
「複数の論理セルにより構成される被シミュレーション回路のレイアウトから電源配線の等価回路を求めて、前記論理セルの電源端子のインピーダンス成分を計算するインピーダンス抽出手段と、
　前記論理セルのスイッチング時刻と前記インピーダンス成分と前記論理セルの電源電圧に対する電流特性を用いて、前記論理ゲートの電源端子の電圧を求める電源端子電圧計算手段と、
　論理セルの遅延時間を電源端子電圧の関数として決定する遅延時間定義手段と、
　複数の論理セルにより構成される被シミュレーション回路に対して前記遅延時間定義手段より生成される遅延時間情報を用いてタイミングシミュレーションを実行し、前記論理セルのスイッチング時刻を出力するタイミングシミュレーション手段とを備え、
　ＬＳＩの論理回路のタイミングシミュレーションを行うことを特徴とする論理シミュレータ。」
　
４．対比
　引用発明は、ＬＳＩの論理回路のタイミングシミュレーションを行うことを特徴とする論理シミュレータに関するものであるから、解析装置を用いて半導体集積回路装置の動作解析を行う方法が実質的に示されているといえ
る。
　引用発明の「論理セル」は本願発明でいう「インスタンス」に含まれるものであるから、その「複数の論理セルにより構成される被シミュレーション回路のレイアウトから電源配線の等価回路を求めて、前記論理セルの電源端子のインピーダンス成分を計算するインピーダンス抽出手段」及び「前記論理セルのスイッチング時刻と前記インピーダンス成分と前記論理セルの電源電圧に対する電流特性を用いて、前記論理ゲートの電源端子の電圧を求める電源端子電圧計算手段」とは、電圧解析部が、半導体集積回路装置の回路情報に基づいて、半導体集積回路の各インスタンスの電源端子での電圧波形情報を形成する機能の点で、本願発明と共通する。
　引用発明の「論理セルの遅延時間を電源端子電圧の関数として決定する遅延時間定義手段」は、論理セルの遅延時間を電源端子電圧の関数として決定し、それにより生成される遅延時間情報を用いてタイミングシミュレーションを実行するのであるから、論理セルの電源端子電圧を用いて論理セルの遅延時間を生成するものであり、後述する相違点を除いて、遅延計算部がインスタンスについて遅延値を算出する機能の点で、本願発明と共通する。
　したがって、本願発明と引用発明とを対比すると、次の点で一致する。
　
「電圧解析部と遅延計算部とを備えた解析装置を用いて半導体集積回路装置の動作解析を行う方法であって、
　前記電圧解析部が、半導体集積回路装置の回路情報に基づいて、
　前記半導体集積回路の各インスタンスの電源端子での電圧波形情報を形成する工程と
　前記遅延計算部が前記インスタンスについて遅延値を算出する工程
とを含むことを特徴とする半導体集積回路装置の動作解析方法。」
　
　また次の点で相違する。
　
　相違点１
　本願発明の「解析装置」は「抽象化部」を備え、「前記抽象化部が、前記電圧波形情報を抽象化し、電圧抽象化情報を形成する工程」を含むのに対して、引用発明には抽象化に関する特定がない点。
　
　相違点２
　本願発明は「前記電圧抽象化情報と、各インスタンスの動作時刻を用い
て、前記遅延計算部が前記インスタンスについて遅延値を算出する工程」を含むのに対して、引用発明の「論理セルの遅延時間を電源端子電圧の関数として決定する遅延時間定義手段」は、「電圧抽象化情報」を用いることに関する特定はなく、「各インスタンスの動作時刻」を用いるものであるかどうか明らかでない点。
　
５．相違点に対する判断
　相違点１について
　引用例には、３．（５）のように「電圧波形を全シミュレーション時間に対して求めた後、平均または最低値に代表させる」ことが記載されており、平均または最低値に代表させることは、電圧波形情報を抽象化することといえる。
　本願発明でいう「抽象化」が、本願の発明の詳細な説明の記載を参酌すれば、上記のような「平均または最低値に代表させる」ことを含まないとしても、波形情報を簡略化することは当業者であれば適宜採用できる程度のことである。
　例えば、原査定の拒絶の理由に引用された特開平１０−１４３５５３号公報には、ＬＳＩ解析装置において、波形を三角波近似することや、一定時間幅毎に平均値を算出することが記載されている。
　したがって、本願発明のように「抽象化」を行うことに格別の点はなく、引用発明においても、抽象化部を備え、それにより電圧波形情報を抽象化
し、電圧抽象化情報を形成することで、相違点１を本願発明のようにすることに困難な点はない。
　
　相違点２について
　「電圧抽象化情報」を用いることは、遅延時間の計算においても、相違点１と同様に困難な点はない。
　引用発明の「電源端子電圧計算手段」は、具体的には２．（４）のように「時間軸上のスイッチング時刻に電圧ピーク値Vpが表すスイッチング時の電圧波形を重畳することにより、図５に示すように電圧波形を得る」ものであり、２．（５）のように、実施例３が「各論理セルの電源端子電圧は第１の実施例と同様に計算し、図５に示す電圧波形を全シミュレーション時間に対して求めた」とすることと変わりがないはずであるから、実施例３が「各セルの電源端子電圧値は電源配線形状による効果と他セルのスイッチングの影響を反映しており」と同様の、他セルのスイッチングの影響を反映して計算するものといえる。
　また、遅延時間の計算は、例えば２．（３）の【数２】により求めるもので、電源端子電圧を用いて計算されるものである。
　したがって、引用発明では、電源端子電圧は他セルを含む各論理セルのスイッチング時刻を用いて求められ、その電源端子電圧を用いて遅延時間が生成されるのであるから、遅延時間の生成には、他セルを含む各論理セルのスイッチング時刻が用いられるものであり、本願発明が遅延値を算出する工程において「各インスタンスの動作時刻を用いて」とすることと、実質的に変わりはない。
　
　上記のように、引用発明において各相違点を本願発明のようにすることに困難な点はないから、本願発明は引用発明に基づいて業者が容易に発明をすることができたものである。
　
６．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。