【事件の表示】
　上記当事者間の登録第４１３７７００号商標の商標登録無効審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　登録第４１３７７００号の指定商品中「香料類，化粧品，歯磨き」についての登録を無効とする。
　審判費用は、被請求人の負担とする。
【理　由】
１　本件商標
　本件登録第４１３７７００商標（以下「本件商標」という。）は、別掲１に示したとおりの構成よりなり、平成８年９月６日に登録出願、第３類「せっけん類，香料類，化粧品，歯磨き」を指定商品として、平成１０年４月１７日に設定登録されたものである。
　
２　請求人の引用商標
　請求人が本件商標の登録無効の理由に引用する登録第５１８５００号の２商標（以下「引用Ａ商標という。）は、昭和３１年３月１３日に登録出願、同３３年４月１５日に設定登録された商標登録第５１８５００号商標権について、昭和５２年１２月１４日付けの分割移転の登録により商標登録第５１８５００号の２商標権に分割された商標権に係る商標であって、別掲２に示したとおりの構成よりなり、第２類「化粧用染料、化粧用顔料」を指定商品とするものである。その後、昭和５４年２月５日、昭和６３年４月２０日及び平成９年１２月２４日に商標権存続期間の更新登録がされ、現に有効に存続しているものである。同じく登録第１４７２０８７号商標（以下「引用Ｂ商標」という。）は、別掲３に示したとおりの構成よりなり、昭和５０年６月２４日に登録出願、第４類「歯みがき、化粧品、香料類（ただし薫料を除く）」を指定商品として、同５６年７月３１日に設定登録、その後、平成３年１０月２９日及び平成１３年６月２６日に商標権存続期間の更新登録がされ、現に有効に存続しているものである。同じく登録第１７２０１８１号商標（以下「引用Ｃ商標」という。）は、別掲４に示したとおりの構成よりなり、昭和５５年１２月２６日に登録出願、第４類「歯みがき、化粧品、香料類」を指定商品として、同５９年１０月３１日に設定登録、その後、平成６年９月２９日に商標権存続期間の更新登録がされ、現に有効に存続しているものである。以下、これらの登録商標を一括していう場合は「引用各商標」という。
　
３　請求人の主張
　請求人は、結論同旨の審決を求めると申し立て、その理由を要旨次のように述べ、証拠方法として甲第１号証ないし同第４号証（枝番を含む。）を提出している。
　本件商標の構成は、黒塗りの横長長方形内に「ＳＰＯＲＴ」の文字を左横書きにて表し、当該長方形の上部に籠字で書した「７」と「Ｋ」を図案化して表したものとみられる図形を配し、また、当該長方形の下部には「７ ＫＺ」の文字を左横書きにて配してなるものである。
　しかして、本件商標における「ＳＰＯＲＴ」の文字は、黒塗りの地に白抜きというこの文字を印象づける上で視覚的効果の極めて高い手法で表されているうえに、その存する部位も、看者の注意をひき易いといえる中心部である。
　そうすると、この「ＳＰＯＲＴ」の文字は、独立して看者の注意をひき、かつ、自他商品の識別標識たり得るものというべきであり、これがその構成中の他の文字及び図形或いはこれらの一部と一体不可分のものとして把握されるものとみるのを相当とする特段の事情は見出せない。
　一方、引用各商標は、それぞれの構成からみて、これらにおける「ＳＰＯＲＴＳ」「Ｓｐｏｒｔｓ」或いは「スポーツ」の文字も独立して看る者の注意をひき、かつ、自他商品の識別標識たり得るものというべきである。
　ところで、化粧品業界において、肌に有害な紫外線から肌を護る日焼け防止用の化粧品や汗をかいても化粧くずれをしない化粧品が取引されているが、専らスポーツをする際に用いられる化粧品、すなわち、スポーツをする際のみに使用されるという固有の品質を有する化粧品が取引されているといった事情は見出せない。
　したがつて、「ＳＰＯＲＴ」「ＳＰＯＲＴＳ」（スポーツ）の文字は、化粧品との関係において、自他商品の識別標識として機能し得るものというべきである。
　また、スポーツと「香料類，歯磨き」といった商品の品質、用途等の間には、なんらの具体的、直接的な関係はないから、「ＳＰＯＲＴ」「ＳＰＯＲＴＳ」（スポーツ）の文字が、これら商品の自他商品の識別標識として機能するものであることは、明らかである。
　そうすると、取引者、需要者が本件商標及び引用各商標のいずれの商標に接した場合でも、取引者、需要者は、それぞれの構成中「スポーツ」の語義で今や日本語同様に親しまれている前者における「ＳＰＯＲＴ」、後者における「ＳＰＯＲＴＳ」「スポーツ」「Ｓｐｏｒｔｓ」の文字部分に強く注意をひかれ、これらより生ずる「スポーツ」の称呼、観念によって取引に当る場合も少なからずあるとみるのが、取引者、需要者が取引の際に、商標中の親しみ易い部分（文字又は図形）を捉え、これより生ずる称呼、観念によって取引に当る場合も決して少なくない取引の経験則に照らして相当である。　してみれは、本件商標と引用各商標は、いずれも「スポーツ」の称呼及び観念を生ずるものというべきである。
　また、本件商標の指定商品のうちの「香料類，化粧品，歯磨き」と引用各商標の指定商品が、同一又は類似のものであることは明らかである。
　以上により、本件商標は、引用各商標とその称呼及び観念を同じくする類似のものであって、引用各商標の指定商品と同一又は類似の商品である「香料類，化粧品，歯磨き」について使用するものであるから、商標法第４条第１項第１１号に該当するものである。
　したがって、その指定商品中の「香料類，化粧品，歯磨き」に係る本件商標の登録は、商標法第４条第１項第１１号の規定に違反してなされたものといわざるを得ないから、商標法第４６条の規定により、無効とされるべきである。
　
４　被請求人の答弁
　被請求人は、前記請求人の主張に対して、何ら答弁、応答するところがない。
　
５　当審の判断
（１）本件商標は、別掲１に示すとおり、黒塗りの横長長方形内に「ＳＰＯＲＴ」の文字を白抜きで表し、該長方形の上部に、図案化した「７」の文字、及び、四角形の図形から右辺を底辺とする三角形部を切り欠いた黒塗りの図形を配し、また、該長方形の下部に、「７ ＫＺ」の文字をそれぞれ配してなるものである。
　上記本件商標の構成よりすると、「ＳＰＯＲＴ」の文字は、その中心部に黒地に白抜きで表されていて、一見して看者の注意をひき強い印象をもって認識されるものと認められ、該「ＳＰＯＲＴ」の文字が他の構成中の文字或いは図形と一体不可分のものとして把握されるとみるべき特段の事情は見出せないものである。
　そして、化粧品、香料類或いは歯磨きを取り扱う業界において、専らスポーツをする際に用いられる商品が取り引きされているなど、「ｓｐｏｒｔ（ｓｐｏｒｔｓ、スポーツ）」の語が商品の品質、用途等を具体的に表すものとして普通に使用されているという事実は見出すことができないから、本件商標中の「ＳＰＯＲＴ」の文字は、自他商品の識別標識としての機能を果たすものと認められる。
　そうすると、本件商標をその指定商品に使用した場合、これに接した取引者、需要者は、その構成中の「ＳＰＯＲＴ」の文字部分を捉え、これより生ずる称呼、観念をもって取引にあたる場合も少なからずあるというべきであるから、本件商標は、該構成文字に相応して「スポーツ」の称呼、観念を生ずるものといわなければならない。
　これに対し、引用Ａ商標は、別掲２に示すとおり、「ＳＰＯＲＴＳ」の文字を横書きし、その下部に、スポーツをする人物の図形を表したものであって、全体の構成より「スポーツ」の称呼、観念を生ずるものと認められる。　また、引用Ｃ商標は、別掲４に示すとおり、「Ｓｐｏｒｔｓ　Ｂｅａｕｔｙ」の文字よりなるものであって、「Ｓｐｏｒｔｓ」と「Ｂｅａｕｔｙ」の両文字は、半文字程度の間隔を有し、「Ｂｅａｕｔｙ」の文字においては、第１文字のみが大文字で表されていることより、視覚上これら両文字よりなるものと看取されるものである。そして、後半部の「Ｂｅａｕｔｙ」の文字は、「美しさ、美」を意味する平易な英単語であって、化粧品、石鹸など引用Ｃ商標の指定商品との関係よりすると、この文字自体では自他商品の識別力を有しないか、又は、その識別力の極めて弱い部分であるというべきであり、かつ、「Ｓｐｏｒｔｓ　Ｂｅａｕｔｙ」の文字より格別の観念を生ずるなど、構成全体をもって一体不可分のものとして把握されるとみるべき特段の事情は見出せないものであるから、引用Ｃ商標に接した取引者、需要者は、構成中の「Ｓｐｏｒｔｓ」の文字部分を識別標識としての主要な部分と捉え、これより生ずる称呼、観念をもって取引に当たる場合も決して少なくないものと認められる。したがって、引用Ｃ商標は、該文字部分に相応して「スポーツ」の称呼、観念をも生ずるものと判断するのが相当である。
　そうとすれば、本件商標は、引用Ａ商標及び引用Ｃ商標と「スポーツ」の称呼、観念を共通にする類似の商標であるといわなければならず、その指定商品中「香料類，化粧品，歯磨き」については引用Ａ商標及び引用Ｃ商標の指定商品と同一又は類似の商品に使用するものである。
　したがって、引用Ｂ商標について述べるまでもなく、本件商標は、その指定商品中「香料類，化粧品，歯磨き」については商標法第４条第１項第１１号の規定に違反して登録されたものであるから、同法第４６条第１項の規定により、その登録を無効とすべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。