【事件の表示】
　特願２００１−２１７８６４「パチンコ玉の汚れ除去シート」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年　１月２８日出願公開、特開２００３−　２４６１１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は平成１３年７月１８日の出願であって、平成１８年１０月２６日付けで拒絶の査定がされたため、これを不服として同年１１月２２日付けで本件審判請求がされるととともに、同年１２月２０日付けで明細書についての手続補正（以下「本件補正」という。）がされたものである。
　
第２　補正の却下の決定
［補正の却下の決定の結論］
　平成１８年１２月２０日付けの手続補正を却下する。
　
［理由］
１．補正内容
　本件補正は特許請求の範囲の補正を含んでおり、補正前後の記載は次のとおりである。
（本件補正前の特許請求の範囲）
【請求項１】　パチンコ玉の研磨面を形成する織布、編布、不織布または紙の表面側全体にシリコーンオイルが均一に含浸されていることを特徴とするパチンコ玉の汚れ除去シート。
【請求項２】　パチンコ玉の研磨面を形成する織布、編布、不織布または紙の表面側全体にシリコーンオイルと界面活性剤が均一に含浸されていることを特徴とするパチンコ玉の汚れ除去シート。
【請求項３】　織布、編布、不織布または紙は、接着剤もしくは接着性能を有するラミネート層を介してシート基材上に積層されたものである請求項１〜２のいずれかに記載のパチンコ玉の汚れ除去シート。
【請求項４】　シリコーンオイルは、ジメチルポリシロキサンおよびそのアルキル変性やポリエーテル変性等の一種又は二種以上を混合したもので、粘度が１０〜１０００００センチストークスの範囲のものである請求項１〜３のいずれかに記載のパチンコ玉の汚れ除去シート。
【請求項５】　界面活性剤は、ポリオキシエチレンアルキルエーテル、ポリオキシエチレンアルキルフェニルエーテル、ポリオキシエチレンポリオキシプロピレングリコール、ポリオキシエチレンポリオキシプロピレンアルキルエテール、ポリオキシエチレンラノリン、ポリオキシエチレンラノリンアルコール、脂肪酸ジエタノールアミド、脂肪酸ポリオキシエチレンソルビタン、脂肪酸ポリグリセライド等の一種または二種以上を混合したもので、１０〜４０℃の温度範囲において液体状もしくはペースト状のものである請求項２〜３のいずれかに記載のパチンコ玉の汚れ除去シート。
【請求項６】　シリコーンオイルは、イソプロパノール、アセトン、石油エーテル、水等の一種または二種以上を混合した溶媒にシリコーンオイルを溶解した溶液に、織布、編布、不織布または紙を浸漬し、絞った後に乾燥することにより含浸されている請求項１、３、４のいずれかに記載のパチンコ玉の汚れ除去シート。
【請求項７】　シリコーンオイルおよび界面活性剤は、イソプロパノール、アセトン、石油エーテル、水等の一種または二種以上を混合した溶媒にシリコーンオイルおよび界面活性剤を溶解した溶液、またはシリコーンオイルと界面活性剤および水からなる乳化液に、織布、編布、不織布または紙を浸漬し、絞った後に乾燥することにより含浸されている請求項２、３、５のいずれかに記載のパチンコ玉の汚れ除去シート。
【請求項８】　シリコーンオイルに加えてメルカプトベンゾチアゾール、ペンゾトリアゾール、トリルトリアゾール等の一種または二種以上の銅および銅合金からなる防錆剤が含浸されている請求項１〜７のいずれかに記載のパチンコ玉の汚れ除去シート。
【請求項９】　シリコーンオイルに加えて塩化ベンザルコニウム、塩化ベンゼトニウム、グルコン酸クロルヘキシジン、トリクロサン等の殺菌剤が含浸されている請求項１〜８のいずれかに記載のパチンコ玉の汚れ除去シート。
【請求項１０】　シリコーンオイルに加えて塩化ジアルキルジメチルアンモニウム、塩化アルキルトリメチルアンモニウム等の帯電防止剤が含浸されている請求項１〜９のいずれかに記載のパチンコ玉の汚れ除去シート。
　
（本件補正後の特許請求の範囲）
【請求項１】 樹脂フィルムの上に織布、編布、不織布または紙がラミネートされた研磨シートの表面側全体に、シリコーンオイルと、界面活性剤とが均一に浸漬後乾燥されていて、パチンコ玉に付着したカーボン微粒子を除去可能としたことを特徴とするパチンコ玉の汚れ除去シート。
【請求項２】パチンコ玉研磨に際してロールとして用いられる請求項１に記載のパチンコ玉の汚れ除去シート。
【請求項３】 シリコーンオイルおよび界面活性剤は、イソプロパノール、アセトン、石油エーテル、水等の一種または二種以上を混合した溶媒にシリコーンオイルおよび界面活性剤を溶解した溶液、またはシリコーンオイルと界面活性剤および水からなる乳化液に、織布、編布、不織布または紙を浸漬し、絞った後に乾燥されている請求項１又は２に記載のパチンコ玉の汚れ除去シート。
　
２．補正目的の検討
　本件補正前の請求項１及び請求項２はどちらも独立形式で記載された請求項であり、その違いは、「パチンコ玉の研磨面を形成する織布、編布、不織布または紙の表面側全体」に均一に含浸されるものが「シリコーンオイル」であるのか「シリコーンオイルと界面活性剤」であるのかの点のみである。
　そして、本件補正後に独立形式で記載された請求項は請求項１のみであり、「研磨シートの表面側全体に、シリコーンオイルと、界面活性剤とが均一に浸漬後乾燥」とあるから、本件補正前の請求項１が削除されたと解すべきである。
　補正前請求項３の「織布、編布、不織布または紙は、接着剤もしくは接着性能を有するラミネート層を介してシート基材上に積層」、同請求項４の「シリコーンオイルは、ジメチルポリシロキサンおよびそのアルキル変性やポリエーテル変性等の一種又は二種以上を混合したもので、粘度が１０〜１０００００センチストークスの範囲のもの」、同請求項５の「界面活性剤は、ポリオキシエチレンアルキルエーテル、ポリオキシエチレンアルキルフェニルエーテル、ポリオキシエチレンポリオキシプロピレングリコール、ポリオキシエチレンポリオキシプロピレンアルキルエテール、ポリオキシエチレンラノリン、ポリオキシエチレンラノリンアルコール、脂肪酸ジエタノールアミド、脂肪酸ポリオキシエチレンソルビタン、脂肪酸ポリグリセライド等の一種または二種以上を混合したもので、１０〜４０℃の温度範囲において液体状もしくはペースト状のもの」、同請求項６の「シリコーンオイルは、イソプロパノール、アセトン、石油エーテル、水等の一種または二種以上を混合した溶媒にシリコーンオイルを溶解した溶液に、織布、編布、不織布または紙を浸漬し、絞った後に乾燥」、同請求項８の「シリコーンオイルに加えてメルカプトベンゾチアゾール、ペンゾトリアゾール、トリルトリアゾール等の一種または二種以上の銅および銅合金からなる防錆剤が含浸」、同請求項９の「シリコーンオイルに加えて塩化ベンザルコニウム、塩化ベンゼトニウム、グルコン酸クロルヘキシジン、トリクロサン等の殺菌剤が含浸」及び同請求項１０の「シリコーンオイルに加えて塩化ジアルキルジメチルアンモニウム、塩化アルキルトリメチルアンモニウム等の帯電防止剤が含浸」は、本件補正後の請求項１〜３の何れにおいても特定されていないから、補正前の請求項３〜６，８〜１０も削除されたと解すべきである。補正前の請求項１，３〜６，８〜１０の何れかが削除されていないとすると、明らかに平成１４年法律２４号による改正前の特許法（以下「平成１４年改正前特許法」という。）１７条の２第４項の規定に違反する補正がされている。
　したがって、削除されていない補正前の請求項は請求項２及び請求項７のみであるが、補正後の請求項数は３であり、補正後請求項３が補正前請求項７に対応するものと認める。
　そうすると、補正後請求項２に対応する補正前の請求項が存在しないことになり、補正後請求項２は本件補正により新設された請求項と解さざるを得ず、請求項を新設することは平成１４年改正前特許法１７条の２第４項の規定に違反している。
　百歩譲って、補正後の請求項２が補正前の何れかの請求項に対応するとしても、「パチンコ玉研磨に際してロールとして用いられる」との事項は、補正前のどの請求項の発明特定事項を限定するものではないから、平成１４年改正前特許法１７条の２第４項２号に該当せず、平成１４年改正前特許法１７条の２第４項の規定に違反していることに変わりはない。
　
３．新規事項追加
　「研磨シートの表面側全体に、シリコーンオイルと、界面活性剤とが均一に浸漬」について検討する。この部分の主語は「シリコーンオイルと、界面活性剤とが」であり、それが「浸漬」というのはまず日本語として不適当であり、浸漬する主体は「研磨シートの表面側全体」であり、そうである以上、「研磨シートの表面側全体
が
に
　そして、「研磨シート」は「樹脂フィルムの上に織布、編布、不織布または紙がラミネートされた」シートであるから、樹脂フィルムの上に織布、編布、不織布または紙をラミネートした後、シリコーンオイルと界面活性剤とに均一に浸漬すると解すべきである。
　ところが、願書に最初に添付した明細書（以下、添付図面を含めて「当初明細書」という。）には、「織布、編布、不織布または紙の表面側全体にシリコーンオイルと界面活性剤が均一に含浸」（【請求項２】）、「シリコーンオイルおよび界面活性剤を溶解した溶液、またはシリコーンオイルと界面活性剤および水からなる乳化液に、織布、編布、不織布または紙を浸漬し、絞った後に乾燥」（段落【０００７】）及び「乳化液中に、化学繊維（ポリエステル繊維）からなる不織布を浸漬し、絞った後に乾燥させ、表面全体にシリコーンオイルおよび界面活性剤が均一に含浸している不織布を作成した。これをポリエステル繊維の不織布からなるシート基材上に、接着性能を有するラミネート層を介しラミネート加工してパチンコ玉研磨シートを得た。」（段落【００１８】）等の記載があり、これら記載によれば、シリコーンオイルと界面活性剤を含む溶液や乳化液に「織布、編布、不織布または紙」を浸漬することは記載されているものの、それは樹脂フィルムの上に織布、編布、不織布または紙をラミネートする以前であり、しかもシリコーンオイルと界面活性剤とに浸漬するわけではない。
　したがって、本件補正は当初明細書のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項技術的事項との関係において新たな技術的事項を導入するというべきであり、新規事項の追加に当たるといわなければならない。
　すなわち、本件補正は平成１４年改正前特許法１７条の２第３項の規定に違反している。
　
［補正の却下の決定のむすび］
　以上のとおり、本件補正は平成１４年改正前特許法１７条の２第３項及び４項の規定に違反しているから、同法１５９条１項において読み替えて準用する同法５３条１項の規定により却下されなければならない。
　よって、補正の却下の決定の結論のとおり決定する。
　
第３　本件審判請求についての判断
１．本願発明の認定
　本件補正が却下されたので、本願の請求項１に係る発明は、平成１８年２月７日付けで補正された明細書の特許請求の範囲【請求項１】に記載された事項によって特定されるものであり、その記載は「第１［理由］１」において、本件補正前の【請求項１】として示したとおりである。
　
２．引用刊行物の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平１０−１４６４５２号公報（以下「引用例１」という。）には、以下のア〜エの記載が図示とともにある。
　ア．「【発明の属する技術分野】本発明は、例えばパチンコ台の下側に配設された遊技球回収タンクからパチンコ台の上側に配設された遊技球供給タンクに、遊技球を研磨しながら揚送する装置に関するものである。」（段落【０００１】）
　イ．「研磨紙１１０は、進行方向（矢印方向）に対して傾斜して、一定の間隔をおいて適宜の潤滑油、例えばシリコーン油１１０ａを含浸している。」（段落【００４０】）
　ウ．「遊技球Ａが研磨紙１１０に摺接する際に、遊技球Ａは研磨紙１１０に転接することなく、擦り付けられる。このため、遊技球Ａは、研磨紙１１０によって良好に研磨される。」（段落【００４３】）
　エ．「遊技球の表面に潤滑剤が付着して搬送抵抗が低下するので、パチンコ玉を押し上げる駆動モータを小型化し、電力消費を抑えることができる。また、遊技球に付着していた塵埃は、潤滑剤が付着している帯材によって効率良く拭き取られ、常に清浄な表面が維持される。」（段落【００５２】）
　
３．引用例１記載の発明の認定
　記載ア〜エを含む引用例１の全記載及び図示によれば、引用例１に記載された「研磨紙１１０」は次のようなものと認めることができる。
「進行方向に対して傾斜して、一定の間隔をおいてシリコーン油を含浸し、遊技球に付着していた塵埃拭き取る研磨紙。」（以下「引用発明１」という。）
　
４．本願発明と引用発明１の一致点及び相違点
　引用発明１の「遊技球」及び「シリコーン油」は、本願発明の「パチンコ玉」及び「シリコーンオイル」に相当し、引用発明１の「研磨紙」を「パチンコ玉の汚れ除去シート」と称することには何の問題もない。
　引用発明１は「研磨紙」であり、その一面は遊技球と摺接し、同面は本願発明の「表面側」に相当する。
　したがって、本願発明と引用発明１の一致点及び相違点は次のとおりである。
〈一致点〉
「表面側にシリコーンオイルが含浸されているパチンコ玉の汚れ除去シート。」
〈相違点１〉「表面側」につき、本願発明が「パチンコ玉の研磨面を形成する織布、編布、不織布または紙の表面側」としているのに対し、引用発明１の「表面側」をそのように表現できるかどうかの点。
〈相違点２〉本願発明が「表面側全体にシリコーンオイルが均一に含浸」としているのに対し、引用発明１では「進行方向に対して傾斜して、一定の間隔をおいてシリコーン油を含浸」している点。
　
５．相違点の判断及び本願発明の進歩性の判断
（１）相違点１について
　本願の請求項１には明確な記載はないものの、「パチンコ玉の研磨面を形成する織布、編布、不織布または紙」と表現されており、実施例では「シート基材１の上に接着剤もしくは接着性能を有するラミネート層２を介してパチンコ玉の研磨面を形成する織布、編布、不織布または紙３をラミネート加工したものである。」（段落【０００９】）とされていることからみて、シート基材の一方側に「織布、編布、不織布または紙」が存在するがゆえに、このような表現を採ったもの、すなわち、請求項１に文言記載はないものの、シート基材相当部材が存するものと解するのが相当であり、このシート基材相当部材の有無が相違点１の実質的内容である。
　そこで検討するに、「パチンコ玉の汚れ除去シート」として、シート基材相当部材の一方側に「織布、編布、不織布または紙」を配し、それを「パチンコ玉の研磨面」とすることは、例えば原査定の拒絶の理由に引用された特開２００１−１３７５２４号公報に見られるように周知であり、この周知技術を引用発明１に採用し、相違点１に係る本願発明の構成に至ることは当業者にとって想到容易である。
　
（２）相違点２について
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平７−５４１７７号公報（以下「引用例２」という。）には、「本発明は、パチンコ玉やコイン、さらには押出機のスクリュー部等の機器の金属部材の表面の油脂その他の汚染物質を洗浄除去するのに好適な金属部材用洗浄材に関するものであり、特にパチンコ玉表面の汚染物質の洗浄に好適なものである。」（段落【０００１】）、「金属表面に対する摩擦抵抗を減少させて粘着性を防止し、洗浄材としての流動性を増すため、滑剤を用いることが好ましい。滑剤としては、シリコーンオイル等のジメチルポリシロキサン、パラフィン・ワックス、流動パラフィン、ステアリン酸、硬化油及び多価アルコール等が好適に用いられる。」（段落【０００４】）及び「本発明洗浄材は、次のようにして作られる。熱可塑性ポリマー，吸油性ゴム状ポリマー，充填剤，帯電防止剤，さらには滑剤やその他の添加剤を、リボン型，タンブラー型又はスーパーミキサー型ブレンダーに投入し、均一に分散するように攪拌し混合する。上記原料混合物を１５０〜２００℃に加熱した押出機に通し、溶融混練した組成物を押出機先端に取り付けたダイの１〜２ｍｍ径の孔から押し出し、同時に回転刃で切断、水冷して洗浄材ペレットが得られる。」（段落【０００６】）との各記載がある。
　引用例２記載の「洗浄材ペレット」は、「シート」とはいえないものの、「パチンコ玉の汚れ除去」に供されるものと認めることができ、シリコーンオイル等の滑剤を含めて「均一に分散するように攪拌し混合」して製造するのだから、シリコーンオイル等の滑剤は均一に分布しているものと解される。
　他方、引用発明１は「進行方向に対して傾斜して、一定の間隔をおいてシリコーン油を含浸」したものであるが、シリコーン油を均一に含浸することが不都合な理由は見あたらない。
　そうであれば、引用発明１を出発点として、引用例２記載の技術に従い、「表面側全体にシリコーンオイルが均一に含浸」との相違点２に係る本願発明の構成を採用することは当業者にとって想到容易である。
　
（３）本願発明の進歩性の判断
　相違点１，２に係る本願発明の構成を採用することは当業者にとって想到容易であり、これら構成を採用したことによる格別の作用効果を認めることもできない。
　したがって、本願発明は引用発明１、引用例２記載の技術及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない。
　
第４　むすび
　本件補正は却下されなければならず、本願発明が特許を受けることができない以上、本願のその余の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶を免れない。
　よって、結論のとおり審決する。