【事件の表示】
　特願２００３−４２６１５３「光量分布補正方法およびバイオチップ読取装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年　７月　７日出願公開、特開２００５−１８１２４４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成１５年１２月２４日の出願であって、平成１９年１０月２３日付けで拒絶査定がされ、これに対し、同年１１月２２日に拒絶査定不服審判の請求がされるとともに、同年１２月１８日付けで手続補正（以下、「本件補正」という。）がなされたものである。
　
　
第２　本件補正の却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１９年１２月１８日付けの手続補正を却下する。
［理由］
１．補正後の本願発明
　本件補正は、特許請求の範囲の補正を含み、平成１９年９月２５日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１を以下のとおり補正するものである。（下線部は補正箇所を示す。）
「光ビーム照射により測定サンプルの画像を読取るバイオチップ読取装置の、前記光ビーム照射光量の非一様性を補正する光量分布補正方法において、
　一様な蛍光分布を呈する一様蛍光板を
絶対光量校正系を用いて
基準光量分布
、
前記絶対光量校正系を用いて
サンプル
ステップと、　前記非一様性を補正するステップの前に、前記基準光量分布画像および前記測定サンプル画像の各画素の値ならびに前記平均値から撮像にともなうオフセット量を差引くステップと、　前記非一様性を補正するステップにより得られた画像に基づいて絶対光量を求めるステップと、を備えることを特徴とする
　
　上記補正は以下の補正事項を含んでいる。
（ア）測定について「絶対光量校正系を用いて」とする限定を付加
（イ）一様蛍光板を測定して得た画像を「基準光量分布画像」と補正
（ウ）測定サンプルを測定して得た測定画像を「測定サンプル画像」と補正
（エ）オフセット量を差引くステップを付加
（オ）絶対光量を求めるステップを付加
　
　上記（イ）および（ウ）は、特許請求の範囲の記載を明りょうとすることを目的とするといえる。また、上記（エ）は、補正前の特許請求の範囲において請求項１を引用する請求項３に記載されていた事項を請求項１に付加するものであるから、発明特定事項を限定するものであり、特許請求の範囲の減縮を目的とするといえる。そして、上記（ア）は、発明特定事項である測定を限定するものといえるものの、上記（オ）は、絶対光量を求めるという新たなステップを加えるものであり、光量分布補正方法により得られた画像を利用するものであるから光量分布を補正するためのステップとはいえず、発明特定事項を特定するものとはいえない。
　したがって、補正事項（オ）を含む本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項各号の何れを目的とするものに該当しないというべきである。
　
　次に、上記補正が平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものであるとした場合に、本願補正発明が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について検討する。
　
２．引用刊行物記載の発明
（１）引用例１
　原査定の拒絶の理由に引用され、本願の出願前の平成１５年１月９日に頒布された刊行物である国際公開第０３／００３０００号（以下、「引用例１」という。）には、以下の記載がある。（なお、翻訳文は、対応する日本語公報である特表２００４−５３１７４３号公報の記載に基づく。）
［１ａ］「BRIEF SUMMARY OF THE INVENTION 　
[05] It has now been discovered that image irregularities due to nonuniformities in the light source and light dispersion beneath a two-dimensional electrophoresis gel can be corrected by comparing the image of the gel to the image of a reference plate that responds to incident light uniformly along its length and width. Thus, for example, the reference plate is uniformly absorptive and/or transmissive of light, or contains fluorescent material uniformly distributed throughout the plate and is uniformly excitable by incident light, as needed depending on the how the solute zones in the gel are imaged. The reference plate is placed in the imaging system independently of, i.e., in place of, the gel, and an image of the reference plate is taken in the same manner as the image of the gel. The two images are then compared, preferably on a pixel-by-pixel basis, and the gel image is corrected by an appropriate formula or algorithm that accounts for any non-uniformities or deviations in the reference plate image. The image of the reference plate may be termed a flat field image, and the corrected image of the gel may likewise be termed a flat field-corrected image. 　
[06] Electrophoresis gels are an example of two-dimensional biochemical assays in general, and this invention extends to any biochemical assay whose results can be read as a two-dimensional image. Such an image includes optically detectable data that includes both a value indicative of intensity or magnitude and the location of said value in a two- dimensional plane. Examples of assay media other than electrophoresis gels from which such an image can be detected are microarrays and microtiter plates. 」（明細書第２頁第９〜２８行）　
「【０００４】
発明の簡単な要約
二次元電気得移動ゲルの下の光源と光分散の非一様性による画像の不規則性は、ゲルの画像を入射光に対して長さと幅の方向で一様に応答する基準プレートの画像と比較することによって補正できることが見出された。したがって、ゲルの溶質ゾーンが画像になる仕方に応じて、例えば、基準プレートは光を一様に吸収及び／又は透過する、又はプレートに一様に分布する蛍光物質を含み、入射光によって一様に励起される。基準プレートは、画像形成システムに、ゲルと独立に、すなわち、ゲルの代わりに載置され、基準プレートの画像はゲルの画像と同じ仕方で取り込まれる。次に、２つの画像が比較され、好ましくは画素毎に比較され、ゲル画像は基準プレートの画像の非一様性又は偏差を考慮に入れる適当な公式又はアルゴリズムによって補正される。基準プレートの画像はフラット・フィールド画像と呼ぶことができ、補正されたゲルの画像は同様にフラット・フィールド補正画像と呼ぶことができる。
【０００５】
電気泳動ゲルは、一般の二次元生化学分析の一例であり、本発明は、結果を二次元画像として読みとることができるどんな生化学分析にも拡張される。このような画像は、強度又は大きさを示す値と二次元平面内の前記の値の場所という光学的に検出される両方のデータを含む。電気泳動ゲル以外にこのような画像を検出できる分析媒質の例としては、マイクロアレーやマイクロタイター・プレートなどがある。」（翻訳文）
［１ｂ］「WHAT IS CLAIMED IS : 　
1. A method for detecting optically detectable biochemical assay results in a two-dimensional biochemical assay medium, said method comprising the following steps: (a) irradiating said assay medium with light from a light source in a two- dimensional optical imaging system to generate a two-dimensional image of said assay medium; (b) irradiating a reference plate with light from said light source in said two- dimensional optical imaging system independently of said assay medium to generate a two-dimensional image of said reference plate, said reference plate being a plate that responds to incident light uniformly along the length and width of said reference plate; and (c) comparing said image of said assay medium to said image of said reference plate and correcting said image of said assay medium for nonuniformities in said optical imaging system indicated by said image of said reference plate: steps (a) and (b) being performed in any order and (c) performed after both (a) and (b) are completed. 　
　・・・
3. A method in accordance with claim 1 in which said assay medium is a microarray on a microscope slide. 　
　・・・
6. A method in accordance with claim 1 in which said reference plate is uniformly excitable by incident light to emit fluorescent light. 　
　・・・
9. A method in accordance with claim 1 in which said biochemical assay is an assay whose results are indicated by assay reagents bearing fluorescent labels, said reference plate is a clear transparent plate containing a fluorescent dye, said incident light is from a light source that excites said fluorescent labels and said fluorescent dye to emit fluorescent light, and steps (a) and (b) comprise generating images of fluorescent signals. 　
　・・・
12. A method in accordance with claim 1 in which said two-dimensional images of steps (a) and (b) consist of two-dimensional arrays of pixels whose positions in each said array are defined by orthogonal coordinates X and Y, each said pixel having a value detectable by said optical imaging system, and step (c) comprises correcting each pixel of said gel image of said gel according to the relation in which: Piff (XY) is the corrected value of the pixel at coordinates X and Y of said image of said gel, Pi (XY) is the value of the pixel at coordinates X and Y of said image of said gel before correction, AvF, a is a coefficient equal to the average of the values of all pixels in said image of the reference plate, and P (XY) F/a, is the value of the pixel at coordinates X and Y of said image of said reference plate. 」（特許請求の範囲）　
「【特許請求の範囲】
【請求項１】
二次元生化学分析媒質における光学的に検出可能な生化学分析結果を検出する方法であって、以下のステップ、すなわち：
(a)  二次元光学画像化システムにおいて光源からの光で前記分析媒質を照射して前記分析媒質の二次元画像を生成するステップ；
(b)  基準プレートを、前記分析媒質と独立に、前記二次元光学画像化システムにおいて前記光源からの光で照射して前記基準プレートの二次元画像を生成するステップ、ここで前記基準プレートは、入射光に対して前記基準プレートの長さ及び幅の方向で一様に応答する；及び
(c)  前記分析媒質の前記画像を前記基準プレートの前記画像と比較して、前記基準プレートの前記画像に示された前記光学画像化システムの非一様性に関して前記分析媒質の前記画像を補正するステップ；
を含み、ステップ(a)と(b)は任意の順序で行われ、(c)は(a)と(b)の両方が完了した後で行われることを特徴とする方法。
・・・　
【請求項３】
前記分析媒質が顕微鏡スライド上のマイクロアレーであることを特徴とする請求項１に記載の方法。
・・・　
【請求項６】
前記基準プレートが入射光によって一様に励起されて蛍光を放出することを特徴とする請求項１に記載の方法。
・・・
【請求項９】
前記生化学分析は蛍光ラベルをもつ分析試薬によって結果が示される分析であり、前記基準プレートは蛍光染料を含む明澄透明なプレートであり、前記入射光が前記蛍光ラベル及び前記蛍光染料を励起させて蛍光を放出させる光源からのものであり、ステップ(a)と(b)が蛍光信号の画像を生成するステップを含むことを特徴とする請求項１に記載の方法。
・・・　
【請求項１２】
ステップ(a)と(b)の前記二次元画像が画素の二次元アレーから成り、各前記アレーにおける画素の位置が直交座標XとYによって定められ、各前記画素は前記光学画像化システムによって検出可能な値を有し、ステップ(c)が前記ゲルの前記ゲル画像の各画素を次の関係：
Piff(XY) = Pi(XY)×(AνFlat/P(XY)Flat)
ここで：
Piff(XY)は、前記ゲルの前記画像の座標XとYにおける画素の補正された値
Pi(XY)は、前記ゲルの前記画像の座標XとYにおける画素の補正される前の値
AνFlat は、基準プレートの前記画像の全ての画素の値の平均に等しい係数
P(XY)Flat は、基準プレートの前記画像の座標XとYにおける画素の値、
に従って補正するステップを含むことを特徴とする請求項１に記載の方法。」（翻訳文）
　上記［１ａ］および［１ｂ］の記載によれば、引用例１には、
「光源と光分散の非一様性による画像の不規則性を補正し、マイクロアレーである二次元生化学分析媒質における光学的に検出可能な生化学分析結果を検出する方法であって、以下のステップ、すなわち：
(a)  二次元光学画像化システムにおいて光源からの光で前記分析媒質を照射して前記分析媒質の二次元画像を生成するステップ；
(b)  入射光によって一様に励起されて蛍光を放出する基準プレートを、前記分析媒質と独立に、前記二次元光学画像化システムにおいて前記光源からの光で照射して前記基準プレートのフラット・フィールド画像である二次元画像を生成するステップ、ここで前記基準プレートは、入射光に対して前記基準プレートの長さ及び幅の方向で一様に応答する；及び
(c)  前記分析媒質の前記画像を前記基準プレートの前記画像と比較して、次の関係：
Piff(XY) = Pi(XY)×(AνFlat/P(XY)Flat)
ここで：
Piff(XY)は、前記ゲルの前記画像の座標XとYにおける画素の補正された値
Pi(XY)は、前記ゲルの前記画像の座標XとYにおける画素の補正される前の値
AνFlat は、基準プレートの前記画像の全ての画素の値の平均に等しい係数
P(XY)Flat は、基準プレートの前記画像の座標XとYにおける画素の値、
に従って前記基準プレートの前記画像に示された前記光学画像化システムの非一様性に関して前記分析媒質の前記画像を補正してフラット・フィールド補正画像を得るステップ；
を含み、ステップ(a)と(b)は任意の順序で行われ、ステップ(a)と(b)が蛍光信号の画像を生成するステップを含み、(c)は(a)と(b)の両方が完了した後で行われる方法。」の発明（以下、「引用例１発明」という。）が記載されていると認められる。
　
（２）引用例２
　原査定の拒絶の理由に引用され、本願の出願前の平成１５年１月２９日に頒布された刊行物である特開２００３−２８７９９号公報（以下、「引用例２」という。）には、以下の記載がある。
［２ａ］「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、バイオチップ読取装置に係り、特にレーザ等のコヒーレント光源を励起光として使用したバイオチップ読取装置に関するものである。」
［２ｂ］「【００７９】これにより、発現量に大きな差があっても検出器に入射する各試料からの蛍光にはあまり差がなくなり、したがって検出器内のアナログ・デジタル変換器や増幅器には大きなダイナミックレンジや高精度は要求されず、低精度で安価なものを使用することができる。なお、励起光分布は別途測定しておき、試料からの蛍光は、その励起光分布によって補正して用いる。」
　
（３）引用例３
　原査定の拒絶の理由に引用され、本願の出願前の平成６年７月に頒布された刊行物である Ye Zhai ら, Quantitative determination of the proportion of microtubule polymer present during the mitosis-interphase transition, Journal of Cell Science, vol.107, p.881-890, 1994/07 （以下、「引用例３」という。）には、以下の記載がある。
［３ａ］「Before image analysis, all fluorescence images were corrected by background subtraction and flat-fielding. The light source and optical system introduce some variation in the illumination pattern at the object plane and therefore also over the field of the CCD array. Flat fielding corrects for this uneven illumination if that illumination is a stable characteristic of each object exposure. Flat fielding was accomplished by image arithmetic as follows: IC = [(IR-IB) ・ M]/(IF-IB), where IC is the corrected image, IR is the non-corrected or ‘raw’ object exposure, IB is an electronic or dark background frame obtained with the shutter closed, M is the mean pixel value of the object exposure, and IF is the so-called flat field frame obtained with no specimen but a homogeneous fluorescent field.」（第８８２頁右欄第５６行〜第８８３頁左欄第２行）　
「画像解析の前に、全ての蛍光画像バックグラウンド除去およびフラットフィールディング法によって補正された。光源と光学系は、対称面の照明パターンにいくらかの変化をもたらし、したがってさらにＣＣＤアレイにおけるパターンも変化をもたらす。フラットフィールディングは、照明がそれぞれの対象を安定した特性で照射する場合にこのような一様でない照明を補正する。フラットフィールディングは、次の画像演算により行われた。 IC = [(IR-IB) ・ M]/(IF-IB)　ここで、ＩＣは補正された画像、ＩＲは補正されていないまたは“生”の対象照射、ＩＢは電気的またシャッターを閉じることにより暗くして得られるバックグランドフレーム、Ｍは照射された対象のピクセルの中間値、そして、ＩＦは、被検査物がないが同様の蛍光性のフィールドから得られたいわゆるフラットフィールドフレームである。」（翻訳文）
　
（４）引用例４
　原査定の拒絶の理由に引用され、本願の出願前に頒布された刊行物である国際公開第０１／５５９６４号（以下、「引用例４」という。）には、以下の記載がある。（なお、翻訳文は、対応する日本語公報である特表２００３−５２１０７５号公報の記載に基づく。）
［４ａ］「DETAILED DESCRIPTION 　
　　To create a large image, a plurality of smaller images are collected by a detector and assembled into a single large image. Each of the plurality of smaller images collected by the detector may be affected by a combination of the non-uniform optics and detector response. In the case of the optics, illumination vignetting and collection vignetting introduce a substantial intensity curvature to the images collected by the detector. Non-uniform detector response comes in the form of gain and offset differences among all the detector elements. 　
　　To correct for these errors, a series of images are acquired that range from dark current (no exposure) to near full-well. Linear regression of each pixel in the detector yields a slope (gain) and intercept (offset). That is, for each pixel the following equation is solved for m and b: 　
　　Measured
 
 
Flat-field calibration is then accomplished with the following calculation (again for each pixel): 　
　　Desired
 
 
 
 
Where m has been replaced with"gain
 
 
　　The gain and offset maps correct for the illumination optics, collection optics, and detector non-uniformity at the same time. 」（明細書第３頁第１８行〜第４頁第１９行）
「      【０００７】
詳細な説明
  大きい画像をつくるため、複数の小さい画像を検出器によって集めて単一の大画像に組み立てる。検出器によって集められた複数の小画像は各々、光学器械と検出器の不均一な応答の組合せによって影響を受けている。光学器械の場合、照明の口径食および集光の口径食が検出器によって集められた画像に、顕著な強度のひずみ（intensity curvature）をもたらす。検出器の不均一な応答は、検出器のすべての素子間でゲインとオフセットが異なるという形態で起こる。
      【０００８】
  これらの誤差を修正するため、暗電流（露出なし）からフルウェル近く（near full-well）までの範囲内の一連の画像を獲得する。検出器の各画素の線形回帰分析を行うと、傾斜（ゲイン）とインターセプト（オフセット）が生じる。すなわち、各画素について、下記式をｍとｂについて解く。
【数３】
測定された＿画像＝所望の＿画像＊ｍ＋ｂ
次に、平坦フィールド校正が下記計算によって（やはり各画素について）達成される。
【数４】
所望の＿画像＝（測定された＿画像−オフセット＿マップ）／ゲイン＿マップ
上記式中、ｍは「ゲイン＿マップ」で置き換えられ、かつｂは「オフセット＿マップ」で置き換えられている。
      【０００９】
  ゲインマップとオフセットマップは、照明光学器械、集光光学器械および検出器の不均一性を同時に修正する。」（翻訳文）
　
３．対比
　本願補正発明と引用例１発明とを対比する。
（ア）引用例１発明の「二次元光学画像化システム」は「光源からの光で前記分析媒質を照射」して「二次元画像を生成する」ものであるから、引用例１発明の「二次元光学画像化システム」と、本願補正発明の「光ビーム照射により測定サンプルの画像を読取るバイオチップ読取装置」とは、「光照射により測定サンプルの画像を読取る読取装置」である点で共通する。
（イ）引用例１発明の「光源と光分散の非一様性による画像の不規則性を補正」と、本願補正発明の「光ビーム照射光量の非一様性を補正する光量分布補正」とは、「光照射光量の非一様性を補正する光量分布補正」である点で共通する。
（ウ）引用例１発明の「入射光によって一様に励起されて蛍光を放出する基準プレートを、前記分析媒質と独立に、前記二次元光学画像化システムにおいて前記光源からの光で照射して」生成される「基準プレートのフラット・フィールド画像である二次元画像」と、本願補正発明の「一様な蛍光分布を呈する一様蛍光板を絶対光量校正系を用いて測定して得た基準光量分布画像」とは、「一様な蛍光分布を呈する一様蛍光板を測定して得た基準光量分布画像」である点で共通する。
（エ）引用例１発明の「二次元光学画像化システムにおいて光源からの光で前記分析媒質を照射して」生成される「分析媒質の二次元画像」と、本願補正発明の「測定サンプルを前記絶対光量校正系を用いて測定して得た測定サンプル画像」とは、「測定サンプルを測定して得た測定サンプル画像」である点で共通する。
（オ）引用例１発明の
「前記分析媒質の前記画像を前記基準プレートの前記画像と比較して、次の関係：
Piff(XY) = Pi(XY)×(AνFlat/P(XY)Flat)
ここで：
Piff(XY)は、前記ゲルの前記画像の座標XとYにおける画素の補正された値
Pi(XY)は、前記ゲルの前記画像の座標XとYにおける画素の補正される前の値
AνFlat は、基準プレートの前記画像の全ての画素の値の平均に等しい係数
P(XY)Flat は、基準プレートの前記画像の座標XとYにおける画素の値、
に従って前記基準プレートの前記画像に示された前記光学画像化システムの非一様性に関して前記分析媒質の前記画像を補正してフラット・フィールド補正画像を得るステップ」
と、本願補正発明の「一様な蛍光分布を呈する一様蛍光板を絶対光量校正系を用いて測定して得た基準光量分布画像の各画素の値を、画像全体の平均値でそれぞれ除算し平均値が１となる補正画像を求め、この補正画像により、測定サンプルを前記絶対光量校正系を用いて測定して得た測定サンプル画像の対応する位置の画素の光量値を除算することにより、前記光ビーム照射光量の非一様性を補正するステップ」とは、「一様な蛍光分布を呈する一様蛍光板を測定して得た基準光量分布画像の各画素の値を、画像全体の平均値でそれぞれ除算し平均値が１となる補正画像を求め、この補正画像により、測定サンプルを測定して得た測定サンプル画像の対応する位置の画素の光量値を除算することにより、前記光照射光量の非一様性を補正するステップ」である点で共通する。
　したがって、両者は、
「光照射により測定サンプルの画像を読取る読取装置の、前記光照射光量の非一様性を補正する光量分布補正方法において、一様な蛍光分布を呈する一様蛍光板を測定して得た基準光量分布画像の各画素の値を、画像全体の平均値でそれぞれ除算し平均値が１となる補正画像を求め、この補正画像により、測定サンプルを測定して得た測定サンプル画像の対応する位置の画素の光量値を除算することにより、前記光照射光量の非一様性を補正するステップを備える光量分布補正方法。」である点で一致し、以下の点で相違する。
［相違点１］光照射が、本願補正発明では光ビームであるのに対し、引用例１発明では光ビームではない点。
［相違点２］読み取る対象が、本願補正発明ではバイオチップであるのに対し、引用例１発明ではマイクロアレーである二次元生化学分析媒質である点。
［相違点３］測定を、本願補正発明では絶対光量校正系を用いて行うのに対し、引用例１発明では二次元光学画像化システムを用いて行う点。
［相違点４］本願補正発明は、前記非一様性を補正するステップの前に、前記基準光量分布画像および前記測定サンプル画像の各画素の値ならびに前記平均値から撮像にともなうオフセット量を差引くステップを備えるのに対し、引用例１発明ではオフセット量を差引くステップを備えていない点。
［相違点５］本願補正発明は、前記非一様性を補正するステップにより得られた画像に基づいて絶対光量を求めるステップを備えるのに対し、引用例１発明では絶対光量を求めるステップを備えていない点。
　
４．判断
　上記相違点について検討する。
（１）［相違点１］および［相違点２］について
　二次元の生化学分析媒質からの蛍光の読取りを行うにあたり、二次元の生化学分析媒質として「バイオチップ」を用い、光源としてレーザ等を用いることは、例えば引用例２の［２ａ］および［２ｂ］に記載されているように、当該分野において知られていることである。
　したがって、引用例１発明において、光源としてビームを生じるレーザを採用し、二次元生化学分析媒質としてバイオチップを採用することは、当業者が適宜選択しうることである。
　
（２）［相違点３］および［相違点５］について
　光量を測定する際に、絶対光量に対応した電気信号を出力するように検出器を校正して用いることは様々な分野において周知である。例えば、画像読み取り装置に関して特開平１０−２５７３１４号公報の段落【００７０】には絶対光量を知る必要があることが記載され、【００７９】には、蛍光灯２２の絶対光量の測定ができるよう各種初期設定を行うことが記載されている。また、光学式測定装置に関して実願平１−４５７９号（実開平２−９５８４１号）のマイクロフィルムの実用新案登録請求の範囲には、受光する絶対光量に対応した電気信号を形成する感光素子を用いることが記載されている。さらに、光検出装置、光走査装置、及び画像形成装置に関して特開２００１−１５４１３０号公報の【請求項６】には、光ビームの絶対光量を検出する絶対光量検出手段が記載されている。そして、このような絶対光量に対応した電気信号を出力する検出器の出力信号から絶対光量を求めることができることは当業者が容易に予測し得ることである。
　したがって、引用例１発明において、二次元光学画像化システムとして絶対光量で校正された絶対光量校正系を採用し、絶対光量を求めるステップを備えることは、当業者が容易に想到し得ることである。
　
（３）［相違点４］について
　フラットフィールド補正を行う際に、補正を行う前にオフセット量を差し引くことは周知である。例えば、引用例３の［３ａ］には、生のデータからバックグランドフレームを差し引いて得られたものに対し、フラットフィールドフレームからバックグランドフレームを差し引いて得られたものを除することが記載されている。また、引用例４の［４ａ］にも、測定された画像からオフセットマップを差し引いたものに対し、ゲインマップを除することが記載されている。
　したがって、引用例１発明において、補正する前にオフセット量を差引くステップを備えることは、当業者が容易に想到し得ることである。
　
　そして、本願補正発明の効果は、引用例１〜４に記載された発明および上記周知技術から当業者が予測できる範囲のものであって、格別なものであるとはいえない。
　
　したがって、本願補正発明は、引用例１〜４に記載された発明および上記周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
５．むすび
　以上のとおり、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項の規定または、改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６項第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
　
第３　本願発明
１．本願発明の認定
　本件補正は、上記のとおり却下されることとなったので、本願の請求項１〜５に係る発明は、平成１９年９月２５日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１〜５に記載された事項により特定されるとおりのものと認められ、その請求項１に係る発明は、以下のとおりである。
「  光ビーム照射により測定サンプルの画像を読取るバイオチップ読取装置の、前記光ビーム照射光量の非一様性を補正する光量分布補正方法において、
  一様な蛍光分布を呈する一様蛍光板を測定して得た画像の各画素の値を画像全体の平均値でそれぞれ除算し平均値が１となる補正画像を求め、この補正画像により、測定サンプルを測定して得た測定画像の対応する位置の画素の光量値を除算することにより、前記光ビーム照射光量の非一様性を補正するようにした光量分布補正方法。」（以下、「本願発明」という。）
　
２．引用刊行物記載の発明
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例およびその記載事項は、前記「第２　２．引用刊行物記載の発明」に記載したとおりである。
　
３．対比・判断
　本願発明は、本願補正発明における限定および付加されたステップを省いたものといえる。
　そうすると、本願発明の構成要件をすべて含み、さらに限定を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「第２　４．判断」に記載したとおり、引用例１〜４に記載された発明および上記周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も同様の理由により、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例１〜４に記載された発明および上記周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、その他の請求項に係る発明について言及するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。