【事件の表示】
　特願２００２−２３９８７５「パチンコ遊技機」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　３月１１日出願公開、特開２００４−　７３５９６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯 
　本願は、平成１４年８月２０日の出願であって、平成１８年１２月２６日付けで拒絶査定がされ、これに対し平成１９年２月８日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに、同年３月１０日付けで手続補正がされ、当審において、平成２０年１２月１９日付で、平成１９年３月１０日付けの手続補正が却下されるとともに拒絶の理由が通知され、これに対し平成２１年２月１８日付けで手続補正がされた。 
　　 
２．本願発明 
　本願の請求項１に記載された発明は、平成２１年２月１８日付けの手続補正により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された以下のとおりのものと認める。
　 
　「始動口に入賞した後、可変入賞装置への入賞が可能な状態にある時において、前記可変入賞装置内に設けられた特定の入賞口に遊技球が入賞することにより第１の特定遊技状態になるパチンコ遊技機において、
　前記始動口に入賞した時から前記第１の特定遊技状態が終了するまでに特定の条件が満たされた場合には、前記第１の特定遊技状態の終了後、遊技球が初めて前記始動口に入賞すると前記可変入賞装置の開成が開始され、前記特定の入賞口に遊技球が入賞するまでの間第２の特定遊技状態として前記可変入賞装置の開成が続けられる
　ことを特徴とするパチンコ遊技機。」（以下、「本願発明」という。） 
　 
３．引用文献　 
　当審の拒絶の理由で引用された特開２０００−６１０６６号公報（以下、「引用文献」という。）には、以下の事項が図面とともに記載されている。
　
・記載事項１  
　「遊技盤に設けられた始動口に打球が入賞して一対の可変翼が１回または２回開閉作動することにより可変入賞口が短時間開放され、該可変入賞口に入賞した打球がさらに該可変入賞口内の継続入賞口に入賞することにより図柄変動表示器に複数の図柄が変動表示されて停止し、前記可変翼が該図柄変動表示器の停止図柄の如何により予め決められた限度をもって継続的に開閉作動する特別遊技状態となるように構成されたパチンコ遊技機において、特別遊技状態が終わった後に前記停止図柄の如何によって移行する延長モードを設け、該延長モードでは前記始動口に打球が入賞して前記可変翼が開閉作動することによる前記可変入賞口の開放時間が延長されるようにしたことを特徴とするパチンコ遊技機。」（【特許請求の範囲】【請求項１】）
・記載事項２
　「図１にこのパチンコ遊技機の遊技盤１の正面図を示し、同図中、２は天入賞口、３は通常入賞口、４は風車、５は１回用始動口、６は２回用始動口である。７は遊技盤１の中央部に設けられた可変入賞装置で、該可変入賞装置７の上部両肩部に対称的に一対の可変入賞口８が形成されている。そして該各可変入賞口８には回転軸１０に「ヒコーキ」の羽根を摸した可変翼９が夫々設けられている。該回転軸１０は図２に示すソレノイド１３にクランク１２を介して連結され、該ソレノイド１３の作動により該回転軸１０が回転すると、図１に矢印で示したように該可変入賞口８が開閉し、その開成時に遊技盤面を流下する打球が該可変翼９に捕捉されることで打球が該可変入賞口８に入賞し易くなる。」（段落【０００６】）
・記載事項３
　「ステップ（イ）に示したように１回用始動口５または２回用始動口６に打球が入賞したことが検出されると、ステップ（ロ）にて現在の状況が延長モード中であるかどうかが判別され、延長モード中でない場合（最初は延長モード中でない）は、ステップ（ハ）にてソレノイド１３により可変翼９が１回または２回素早く開閉作動し可変入賞口８が短時間（０．５〜０．７秒間）だけ開放される。そして遊技盤１面を流下する打球が該可変翼９に捕捉され可変入賞口８に入賞した打球が継続入賞口３０に入賞するとステップ（ホ），（へ）を経てステップ（リ），（ヌ）に移行し、図柄変動表示器４０は「Ｖ」「１」「２」「３」等の複数の図柄が数秒間変動表示した後にその内の１つの図柄で停止する。そして、その停止図柄の如何により予め決められた限度をもって可変入賞口８が継続的に開閉作動する特別遊技状態となる。即ち、停止図柄が「Ｖ」であった場合は予め決められたところに従い最高１５回（第１５ラウンド）まで特別遊技状態が繰り返されるようになり、ソレノイド１３の作動により可変翼９が１８回程継続的に開閉（第１ラウンドが始まる）し、その第１ラウンドの間に可変入賞口８に入賞した打球の内少なくとも１個が継続入賞口３０に入賞していた場合は、第２ラウンドが開始されて可変翼９の継続的開閉がさらに繰り返され、以下同様に、最高１５ラウンドまで繰り返され、この特別遊技状態の間に多数の景品球を獲得できるようになる。」（段落【００１１】）
・記載事項４  
　「そしてステップ（ヲ）にてこのような特別遊技状態の終了が確認されると、ステップ（ワ）にて停止図柄判定手段が作動し、その停止図柄が予め決められた所定図柄（例えば「Ｖ」）であった場合はステップ（カ），（ヨ）に移行し開放時間延長モードに移行するとともに、表示ランプ４１を点灯させることにより延長モード中であることが表示される。」（段落【００１３】） 　　 
・記載事項５ 
　「そしてステップ（イ）に戻り、１回用始動口５または２回用始動口６に打球が入賞したことが検出されると、ステップ（ロ）にて現在の状況が延長モード中であるかどうかが判別される。そして延長モード中であると、ステップ（ニ）に移行し、ステップ（ハ）と同様にソレノイド１３により可変翼９が１回または２回開閉作動するが、ゆっくり閉じることにより該可変入賞口８の開放時間が１〜２秒に延長される。このため該可変翼９に打球がより捕捉され易くなり可変入賞口８への入賞が容易になる。このため可変入賞口８に入賞した打球が継続入賞口３０に入賞する機会も多くなり、特別遊技状態が発生し易くなる。」（段落【００１４】）
・記載事項６  
　「なおこのような延長モード中に継続入賞口３０に打球が入賞して特別遊技状態に移行する場合には、ステップ（ヘ）よりステップ（ト），（チ）に移行することでその延長モードが停止されるとともに表示ランプ４１も消灯し、こうした特別遊技状態が安易に過度に継続されることがないようにしている。」（段落【００１５】） 　　 
　
　以上の記載事項を含む全記載及び図示によれば、引用文献には次の発明が記載されていると認められる。  
　「始動口５または６に打球が入賞したことが検出されると、可変入賞装置７の可変翼９が１回または２回素早く開閉作動し可変入賞口８が短時間（０．５〜０．７秒間）だけ開放され、可変入賞口８に入賞した打球が継続入賞口３０に入賞すると、可変入賞口８が継続的に開閉作動する特別遊技状態となるパチンコ遊技機において、
　打球が継続入賞口３０に入賞することにより変動表示した図柄変動表示器４０の停止図柄が「Ｖ」であった場合には特別遊技状態の終了後、継続入賞口３０に打球が入賞して特別遊技状態に移行するまでの間、始動口５または６への打球の検出に基づいて開閉作動する可変翼９がゆっくり閉じることにより可変入賞口８の開放時間が１〜２秒に延長されるパチンコ遊技機。」（以下、「引用発明」という。）  
　
４．対比  
　本願発明と引用発明を対比する。
　引用発明の「始動口５または６」は本願発明の「始動口」に相当し、以下同様に、「打球」は「遊技球」に、「可変入賞装置７」は「可変入賞装置」に、「継続入賞口３０」は「特定の入賞口」に、「可変入賞口８が継続的に開閉作動する特別遊技状態」は「第１の特定遊技状態」に、それぞれ相当する。
　そして、引用発明について、以下のことがいえる。
（１）「可変入賞装置７の可変翼９が１回または２回素早く開閉作動し可変入賞口８が短時間（０．５〜０．７秒間）だけ開放され」は、「可変入賞装置への入賞が可能な状態にある時」ということができる。
（２）「打球が継続入賞口３０に入賞することにより変動表示した図柄変動表示器４０の停止図柄が「Ｖ」であった場合」は、「始動口に入賞した時から第１の特定遊技状態が終了するまでに特定の条件が満たされた場合」ということができる。
（３）引用発明の「可変翼９がゆっくり閉じることにより該可変入賞口８の開放時間が１〜２秒に延長される」ことは「遊技者にとって有利な状態」であるということができ、一方、本願発明の「第２の特定遊技状態として前記可変入賞装置の開成が続けられる」ことは「遊技者にとって有利な状態」であるということができるから、引用発明と本願発明は、第１の特定遊技状態の終了後であって特定の入賞口に遊技球が入賞するまでの間における「遊技者にとって有利な遊技状態」を発生させるという点において一致している。
　したがって、本願発明と引用発明は、 
　「始動口に入賞した後、可変入賞装置への入賞が可能な状態にある時において、前記可変入賞装置内に設けられた特定の入賞口に遊技球が入賞することにより第１の特定遊技状態になるパチンコ遊技機において、
　前記始動口に入賞した時から前記第１の特定遊技状態が終了するまでに特定の条件が満たされた場合には、前記第１の特定遊技状態の終了後、前記特定の入賞口に遊技球が入賞するまでの間、遊技者にとって有利な遊技状態となることを特徴とするパチンコ遊技機。」である点で一致し、以下の点で相違する。 
＜相違点＞ 
　第１の特定遊技状態の終了後であって特定の入賞口に遊技球が入賞するまでの間における「遊技者にとって有利な遊技状態」が、本願発明においては遊技球が初めて始動口に入賞すると前記可変入賞装置の開成が開始され、当該開成が続けられることであるのに対して、引用発明では始動口５または６への打球の検出に基づいて開閉作動する可変翼９がゆっくり閉じることにより該可変入賞口８の開放時間が１〜２秒に延長されることである点。 
　
５．判断  
　上記相違点について検討する。
　入賞した遊技球の重量により機械的に開放するタイプ（メカ式）のチューリップ式役物は、１個の入賞があると開き、次の入賞が有るまでその開放が維持されるものであって、古くからパチンコ機に広く用いられ、かつ知られているものである。そうすると、入賞により遊技者に利益が発生するまで、入賞口の開成を続けることで利益を発生させやすくし、遊技者にとって有利な遊技状態を維持するということ（以下、「周知技術」という。）は、古くから広く知られていることにすぎない。
　また、第２種パチンコ遊技機のものを含め可変入賞装置において、入賞口の開成時間が長い程遊技者にとって有利なことは常識であり、開成が続けられることが最も有利になることは自明なことでもある。
　そうすると、パチンコ遊技機の遊技性すなわち遊技者に利益状態をどの程度付与するかを考慮して、引用発明において、停止図柄が「Ｖ」であった場合の特別遊技状態の終了後における最初の始動口への打球の検出に基づいて可変翼９が開成した後、１〜２秒後に閉じるのではなく、開成を続けるようにすることは当業者であれば容易に想到し得たことである。その際に、可変翼９の閉じる条件は、遊技者へ与えられる利益を考慮して決定すればよい事項であって、可変入賞装置７への１個の入賞に限られるという制約もないから、可変翼９の閉じる条件を遊技者にとって最も有利な条件である継続入賞口３０への入賞とすることも当業者であれば容易に想到し得たことである。
　したがって、引用発明において、上記周知技術を採用し、相違点に係る本願発明の構成とすることは、当業者であれば容易に想到したことである。
　 
　そして、本願発明の効果は、引用発明及び上記周知技術から当業者が予測できる範囲のものである。 
　 
　したがって、本願発明は、引用発明及び上記周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。 
　 
６．　むすび 
　以上のとおり、本願発明は、引用発明及び上記周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、他の請求項について検討するまでもなく、拒絶すべきものである。　
　よって、結論のとおり審決する。