【事件の表示】
　特願２００２−２４１５４７「空気調和装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　３月１１日出願公開、特開２００４−　７７０８９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．本願の経緯
　
　本件出願（以下，「本願」という。）は，平成１４年８月２２日の出願であって，平成１９年３月１３日付け（発送日：同年３月２０日）で拒絶査定がなされ，これに対し，同年４月１９日付けで拒絶査定不服審判の請求がなされたものである。
　
２．本願発明
　
　本願の請求項１に係る発明は，平成１９年２月１３日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される，次のとおりのものである（以下，「本願発明」という。）。
　
「室内ユニットの外装体が，少なくとも制御ボックスを取り付けたフレームへ，フロントグリルを取り付けて構成され，このフロントグリルを前記フレームへ取り付けることにより前記フレームの歪が矯正される空気調和装置において，前記制御ボックスを前記フレーム上へ取り付けることにより，前記フレームへの前記フロントグリルの取り付けが完了するまで，前記フレームの歪みを矯正したことを特徴とする空気調和装置。」
　
３．引用文献記載の発明
　
　これに対して，原査定の拒絶の理由に引用された，本願の出願前に頒布された刊行物である，実願平１−９５５３８号（実開平３−３４５３０号）のマイクロフィルム（以下，「引用文献」という。）には，図面とともに，次の事項が記載されている。
　
ａ．「本体ケーシングの内部に電気制御装置等を収納するコントロールボックスを配設し，同コントロールボックスに対応する箇所の本体ケーシングの側板及び底板に着脱自在なサービス用カバーを設けてなる空気調和機において，上記コントロールボックス及び本体ケーシングの側板と底板にそれぞれ接合部を設け，コントロールボックスを本体ケーシングの側板と底板に一体的に接合固定したことを特徴とする空気調和機。」（実用新案登録請求の範囲）　
ｂ．「コントロールボックス０４を点検するためのサービス用カバー０５を着脱自在に取付けた上記従来の空気調和機にあっては，合成樹脂で成型された本体ケーシング０１の側板０７及び底板８は片持梁の構造であるので，その端部は撓み易く強度上弱い。」（第２ページ第１６行−同第２０行）
　
ｃ．「第２図に示すように，１は壁掛形の空気調和機の本体ケーシングで，その前面部には室内空気の吸込み口２及び調和空気の吹出し口３が開設されており，また本体ケーシング１内には図示されていない室内熱交換器，送風機等が配設され，空気調和機を構成している。」（第４ページ第６行ー同第１１行）
ｄ．「第１図に示すように，本体ケーシング１の側板７の端部にボス７ａ及び底板８の端部にボス８ａが各々設けられている。また，コントロールボックス４の下部にフランジ９が設けられ，フランジ９には前記ボス７ａ，８ａに対応する位置にビス１０ａ，１０ｂ止めするネジ穴１１ａ，１１ｂがそれぞれ穿設されている。１２は本体ケーシング背板内側に設けられたボス，１３はボス１２に対応する位置にコントロールボックス４に設けられたネジ穴である。
　しかして，本体ケーシング１の側板７及び底板８並びに背板内側に各々設けられたボス７ａ，８ａ，１２にコントロールボックス４のネジ穴１１ａ，１１ｂ，１３を合致せしめてビス１０ａ，１０ｂ，１４で止めることにより，本体ケーシング１の側板７及び底板８がコントロールボックス４に接合固定される。
　本実施例では，本体ケーシングの側板７及び底板８並びに背板内側に設けられたボス７ａ，８ａ，１２にビス１０ａ，１０ｂ，１４によってコントロールボックス４を止めることによって，本体ケーシング１の側板７及び底板８がコントロールボックス４に一体的に接合固定され，従って，側板７及び底板８の構造強度が向上し，側板７及び底板８が変形又は破損することが防止される。」（第４ページ第１８行−第５ページ第２０行）
　
　そして，記載ｃによると，本体ケーシングは，室内空気吸込口や室内熱交換器を有するものであるから，室内ユニットの外装体を構成するものであることは，明らかである。　
　また，記載ｃ及び記載ｄからみて，本体ケーシングは，側板及び底板並び背板を形成する部材に，前面部を取り付けて構成されることは，明らかである。
　
　さらに，記載ｄには「本体ケーシング１の側板７及び底板８並びに背板内側に各々設けられたボス７ａ，８ａ，１２にコントロールボックス４のネジ穴１１ａ，１１ｂ，１３を合致せしめてビス１０ａ，１０ｂ，１４で止めることにより，本体ケーシング１の側板７及び底板８がコントロールボックス４に接合固定される。」と記載されており，本体ケーシングに歪みが生じている場合であっても，本体ケーシングに設けた複数のボスとコントロールボックスに設けた複数のネジ穴を合致させ，ビスで止めることで，歪みが矯正されることは，明らかである。
　
　そこで，上記記載事項及び図示内容を総合すると，引用文献には，次の発明（以下，「引用文献記載の発明」という。）が記載されている。
　
「室内ユニットの本体ケーシングが，少なくともコントロールボックスを取り付けた側板及び底板並び背板を形成する部材へ，前面部を取り付けて構成される空気調和機において，コントロールボックスを側板及び底板並び背板を形成する部材に取り付けることにより，側板及び底板並び背板を形成する部材の歪みを矯正した空気調和機。」
　
４．対比
　
　本願発明と引用文献記載の発明とを対比する。
　
　引用文献記載の発明の「本体ケーシング」は，本願発明の「外装体」に相当し，以下同様に，「コントロールボックス」は「制御ボックス」に，「側板及び底板並び背板を形成する部材」は「フレーム」に，「前面部」は「フロントグリル」に，「空気調和機」は「空気調和装置」に，それぞれ相当する。
　
　したがって，両者は，
　
　「室内ユニットの外装体が，少なくとも制御ボックスを取り付けたフレームへ，フロントグリルを取り付けて構成される空気調和装置において，前記制御ボックスを前記フレーム上へ取り付けることにより，フレームの歪みを矯正した空気調和装置。」
　
　である点で一致し，以下の点で相違している。
　
＜相違点１＞
　
　本願発明は，フロントグリルをフレームに取り付けることにより，フレームの歪が矯正されるのに対して，引用文献記載の発明は，この点が明らかでない点。
　
＜相違点２＞
　
　本願発明は，フレームへのフロントグリルの取り付けが完了するまで，フレームの歪みを矯正しているのに対して，引用文献記載の発明では，この点が明らかでない点。
　
５．判断
　
＜相違点１について＞
　
　当該技術分野において，外装体を構成する前後二つの部材同士を取り付けることにより，部材に生じた歪を矯正することは，本願出願前周知の技術である（例えば，実願昭６０−１３２０５５号（実開昭６２−４０４２１号）のマイクロフィルム，特開２００２−８９８７０号公報，特開平９−３２４９３１号公報参照。）。
　
　そうしてみると，引用文献記載の発明の前面部（フロントグリル）を側板及び底板並び背板を形成する部材（フレーム）に取り付けるにあたり，上記周知技術に倣って，フロントグリルをフレームに取り付けることにより，フレームの歪が矯正されるようにすることは，当業者が容易に想到し得たことである。
　
＜相違点２について＞
　
　引用文献記載の発明のような，制御ボックスを本体の外装体内に収納するものにおいては，フレームへのフロントグリル取り付けが完了するまでに，制御ボックスをフレームに取り付けることは，当業者にとって自明のことである。
　
　そうしてみると，引用文献記載の発明において，前面部の取り付けが完了するまでに，コントロールボックスを側板及び底板並び背板を形成する部材に取り付けることにより，フレームへのフロントグリルの取り付けが完了するまで，フレームの歪みを矯正しているようにすることは，当業者が容易に想到し得たことである。
　
　そして，本願発明の効果は，引用文献記載の発明及び周知技術から当業者が予測できる範囲内のものであって，格別なものではない。
　
６．むすび
　
　以上のとおり，本願発明は，引用文献記載の発明，及び，周知技術に基づ
いて，当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法２９条第２項の規定により，特許を受けることができない。　
　
　したがって，本願は，他の請求項に係る発明について検討するまでもなく拒絶すべきものである。
　
　よって，結論のとおり審決する。