【事件の表示】
　特願２００４−３０２５８３「表面修飾無機粒子で被覆された媒体への染料の永久定着」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年　５月１２日出願公開、特開２００５−１１９３０８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
　
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成１６年１０月１８日（パリ条約による優先権主張２００３年１０月１６日、米国）の出願であって、平成１９年４月１２日付けで拒絶査定がされ、これに対して同年７月１７日に拒絶査定不服審判が請求されたものである。
　本願の発明は、平成１９年３月１６日付けで補正された特許請求の範囲の請求項１ないし１７に記載されたものと認められるところ、その請求項１に記載された発明（以下「本願発明」という。）は、次のとおりのものである。
　
「　耐久性の高いインクジェット画像を生成するシステムであって、
　ａ）無機多孔質粒子を含む多孔質媒体コーティングで被覆された媒体基材であって、
前記無機多孔質粒子の少なくとも一部がそれに共有結合している第１の反応性基を有する、媒体基材と、
　ｂ）第２の反応性基を有する染料を含むインクジェットインクと、
　からなり、前記第１の反応性基と前記第２の反応性基が、接触すると互いに反応して共有結合を形成するように構成されており、
　前記無機多孔質粒子と前記第１の反応性基との共有結合が、予め乾燥させた無機多孔質粒子を、乾燥窒素流通下、無水溶媒中において、第１の反応性基により修飾することで形成されたものである、システム。」
　
２．引用された刊行物記載の発明
（刊行物１について）
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された特開昭６２−１７８３８４号公報（以下、「刊行物１」という。）には、次の事項が記載されている。（下線は、当審にて付与した。）
（１−ａ）
「（１）
水溶性染料を含有する記録液を用いて、画像を形成する被記録材において、シランカップリング剤により表面処理をしたシリカを含有することを特徴とする被記録材
（２）
シランカップリング剤の有機官能基が、エポキシ基、グリシドキシ基、
（３）
インクジェット用である
（１−ｂ）
「（発明が解決しようとする問題点）
　本発明の目的は、上記の技術分野において従来技術が解決し得なかった諸課題を全て満足させることにある。
　特に、本発明では
インクジェット記録方式による画像の記録における上記諸要求、特に色彩発色性、耐光性および耐水性を同時に向上させる
　本発明の他の目的は、水溶性染料を含有する広範な水系のインクを使用しても常に優れた記録特性が発揮できる新規なインクジェット用被記録材を提供することにある。」（第２頁右上欄第１３行〜左下欄第７行）
（１−ｃ）
「　
本発明で使用するシランカップリング剤の好ましい具体例としては
β−（３，４−エポキシシクロヘキシル）−エチルトリメトキシシラン
γ−グリシドキシプロビルトリメトキシシラン
γ−アミノプロピルトリメトキシシラン、
・・・（中略）・・・
ビニルトリス−（β−メトキシエトキシ）シラン等があげられる。」（第３頁左上欄第９行〜右上欄第１９行）
（１−ｄ）
「　
本発明で云うインクとは、水溶性染料および液媒体、その他の添加剤からなるインクであり、水溶性染料としては、直接染料、酸性染料あるいは食品用色素等の水溶性染料が好ましく用いられる
　例えば、
直接染料としては
Ｃ．Ｉ．ダイレクトブラック
１９
Ｃ．Ｉ．ダイレクトブルー
１５
酸性染料としては
Ｃ．Ｉ．アシッドレッド　１、４、６、８、１３、１４、１５、１８、１９、２１、２６、２７、３０、３２、３４、３５、３７、・・・（中略）・・
Ｃ．Ｉ．アシッドブルー　１、７、９、２２、２３、２５、２７、２９、４０、・・・（中略）・・・
　更に
食品用色素としては
Ｃ．Ｉ．フードブラック　２
・・・・（中略）・・・
Ｃ．Ｉ．フードグリーン２，３等が挙げられるが、もちろんこれらに限定されるものではない。」（第４頁左下欄第３行〜第５頁右上欄第１７行）
（１−ｅ）
「実施例１
　シリカを水に分散したスラリー中に、
シリカ１００部に対して、シランカップリング剤をＸ部（第１表）の割合で添加
熱処理乾燥してシランカップリング剤で表面処理したシリカを調製した
　次いで、基材として、ＪＩＳＰ８１２２に基づくサイズ度が、３５秒の一般上質紙（銀環；坪量６０ｇ／ｍ２、山陽国策パルプ（株）製）を使用し、この基材上に
下記組成の塗工液
塗工し、常法により乾燥させて本発明の被記録材を得た
　
合成シリカ
（富士デヴィンソン化学製、サイロイド７４、比表面積３００ｇ／ｍ２）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
１００部
　
シランカップリング剤
Ｘ部
　ポリビニルアルコール（クラレ製、ＰＶＡ１１７）　　　５０部　
　水　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４００部　
　また比較のためにシランカップリング剤による処理をしないシリカからなる塗工液を調製し、これを同様に塗工して比較例の被記録材とした。
　上記被記録材に対して、
下記のインクを用いてインクジェット記録を行ない
耐光性の評価を行なった
耐光性は、キセノンフェードメーター３０時間照射（４０℃、６５％ＲＨ、５５ｍＷ／ｃｍ２）し、高速分光光度計ＣＡ−３５型（村上色彩技術研究所製）を用いて、未照射のものとの色差（ΔＥａｂ＊）を求め耐光性の尺度とした。数値が小さい程耐光性が良好である。その結果を後記第１表に示す。
　
Ｃ．Ｉ．フードブラック２
　ジエチレングリコール　　　　　　　　　　　　　１５部
　ポリエチレングリコール　　　　　　　　　　　　１８部
　水　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　７０部
　第１表に示す通り、
本発明の被記録材を用いて得られる記録画像の耐光性は、比較例の場合に比して著しく改良されたもの
（１−ｆ）
第１表として、
 
（当審注：上記第１表における「γ−グリシドキシプロピルトリキシシラン」は「γ−グリシドキシプロピルトリメトキシシラン」の誤記と認める。）
　
　したがって、上記の事項を総合すると、刊行物１には、以下の発明が開示されていると認められる。（以下、「刊行物１発明」という。）
「Ｃ．Ｉ．フードブラック２を含有するインクジェット用記録液を用いて、γ−グリシドキシプロピルトリメトキシシランにより表面処理をしたシリカを含有する被記録材に、耐光性および耐候性を向上させた画像を形成すること。」
　
（刊行物２について）
　また、原査定の拒絶の理由に引用された特開平９−７６６２８号公報（以下、「刊行物２」という。）には、次の事項が記載されている。（下線は、当審にて付与した。）
（２−ａ）
「【特許請求の範囲】
【請求項１】　
カップリング剤を用いて表面処理されたアルミナ水和物を含むインク受容層を支持体上に備えたことを特徴とする被記録媒体
【請求項２】　
カップリング剤がシラン系
（２−ｂ）
「【００１５】
【発明が解決しようとする課題】そこで本発明の目的は、
１）インク受容層が透明性を有し、ビーディングの発生を抑え、画像濃度が高く画像の解像性が良好であり、色調が鮮明で良好なインク吸収性を有する被記録媒体及びこれを用いた画像形成方法を提供する、
２）画像の色味変化がなく、色再現性が良く、
耐水性、耐候性が良好であり、更にカールし難い被記録媒体
３）分散液の製造条件、塗工条件、乾燥条件のマージンが広く、安定で、高速塗工可能で、高生産性である被記録媒体の製造方法を提供する、ことである。」
（２−ｃ）
「【００３０】
　さらに
シラン系カップリング剤の具体例としては
β−（３，４−エポキシシクロヘキシル）エチルトリメトキシシラン、γ−グリシドキシプロピルトリメトキシシラン
（２−ｄ）
「【０１５４】
【実施例】以下、実施例を示し、本発明を更に具体的に説明するが、本発明はこれらに限定されるものではない。
【０１５５】アルミナ水和物の製造
米国特許明細書第４，２４２，２７１号に記載された方法で、アルミニウムドデキシドを製造した。次に米国特許明細書第４，２０２，８７０号に記載された方法で、前記アルミニウムドデキシドを加水分解してアルミナスラリーを製造した。このアルミナスラリーにアルミナ水和物固形分が７．９％になるまで水を加えた。水添加されたアルミナスラリーのｐＨは９．５であった。このスラリーに３．９％の硝酸溶液を加えてｐＨを調整し、コロイダルゾルを得た。このコロイダルゾルを７５℃でスプレー乾燥して表１に示すアルミナ水和物（Ａ及びＢ）を得た。これらのアルミナ水和物のＢＥＴ比表面積及び細孔容積を以下の方法で求めた。
【０１５６】（評価項目）
１）細孔容積（ＰＶ）：１２０℃で２４時間脱気処理した後、窒素吸着脱離法によりカンタクローム社製、「オートソーブＩ」（商品名）を用いて測定した。
２）ＢＥＴ比表面積（ＳＡ）：Ｂｒｕｎａｕｅｒらの方法を用いて計算し、求めた。結果を表１に示す。
【０１５７】
【表１】
　
【０１５８】実施例１　湿式処理
カップリング処理アルミナ水和物の製造
前記アルミナ水和物Ｂ１００重量部をメタノール／水（重量比８／２）混合溶媒に徐々に添加し、分散機（特殊機化工業（株）製、Ｔ．Ｋ．ホモミキサーＭ型）を用いて８０００ｒｐｍで１５分間攪拌した。ついで、攪拌しながら１．１２重量部のγ−メタクリロキシプロピルトリメトキシシラン（日本ユニカー（株）、Ａ−１７４、最小被覆面積：３１６ｍ2 ／ｇ）を含む５％メタノール溶液２２．４重量部を２０分間かけて徐々に滴下し、さらに分散機を用い８０００ｒｐｍで１０分間混合攪拌した。得られた混合物をロータリー式エバポレーターに装入し、７５℃に加温しながら溶媒を留去し、残ったスラリーを浅いトレーに広げ、１１０℃で３時間乾燥して
カップリング処理した
シランカップリング処理アルミナ水和物
を得た。
（２−ｅ）
【０１６９】実施例９〜１７
アルミナ水和物ＡとＢに対して、表３に示すカップリング剤を用い
カップリング処理アルミナ水和物を得た
測定評価した結果を表４に示す
【０１７０】
【表３】
　
【０１７１】支持体としては、白色ポリエステルフィルム（ＷＰ）の他に、レジンコート紙（新王子製紙（株）製、厚み１８０μｍ：ＲＣと略す）あるいは透明ポリエステルフィルム（東レ（株）製、「ルミラーＴ」（商品名）、厚み１００μｍ：ＴＰと略す）も使用した。
【０１７２】実施例１８
　実施例１のシランカップリング処理アルミナ水和物Ｂと未処理アルミナ水和物Ａとを重量比８：２となるようにイソプロピルアルコール（ＩＰＡ）／水＝６／４混合溶媒中に分散した分散液（固形分濃度１８％）を得、更にこの分散液とポリビニルアセタール（積水化学工業（株）製、「エスレックＫＸ−１」（商品名））のＩＰＡ／水＝６／４溶液（固形分濃度８％）とを固形分重量比（Ｐ／Ｂ比）が１０／１となるように計量して２４時間ボールミル処理して、混合分散液を得た。
【０１７３】支持体としてＷＰ上にコロナ放電処理を施しながら、前記分散液を５０ｍ／分の塗工速度でキスコートし、１２０℃で乾燥して、乾燥塗工厚３５μｍのインク受容層を有する被記録媒体を形成した。
【０１７４】実施例１と同様に測定評価し、その結果を表４に示す。」
（当審注：上記表３のサンプルNo.２のカップリング剤は、「γ−グリシドキシプロピルトリメトキシシラン」である。）
（２−ｆ）
「【０１８０】インク受容層諸物性の評価・測定方法１
１）インク受容層の塗膜状態
目視により評価した。平滑面が得られ良好なものを○、粗面あるいは不溶物付着等による欠陥が生じたものを×とした。
【０１８１】２）光沢度
光沢度計（（株）堀場製作所製、「グロスチェッカーＩＧ−３２０」（商品名））を用いて、非印字部を７点測定しこれらの平均値を求めた。
【０１８２】３）印字特性
１ｍｍに１６本の割合のノズル間隔で、１２８本のノズルを有するドロップオンデマンドタイプのインクジェットヘッドをＹ、Ｍ、Ｃ、Ｂｋの４色分備えたインクジェットプリンターを用い、下記
組成のインクによりインクジェット記録を行って、インク吸収性、画像濃度、にじみ、ビーディングについて評価した
評価は、常温常湿（２３℃、６０％ＲＨ）下
【０１８３】ａ）インク吸収性
下記組成のＹ、Ｍ、Ｃ、Ｂｋインクを単色または多色でベタ印字した直後の被記録媒体表面のインクの乾燥状態を記録部に指で触れて調べた。インク受容層に３０ｎｇのインクを１ｍｍ2当たり３２×３２ドット印字するインク量を４００％とする。単色印字でのインク量を１００％とし、インク量３００％でインクが指に付着しないものを◎、インク量２００％でインクが指に付着しないものを○、インク量１００％でインクが指に付着しないものを△とした。
【０１８４】ｂ）画像濃度
下記組成のＭインクでベタ印字した画像の画像濃度を、マクベス反射濃度計ＲＤ１２５５を用いて評価した（いずれの例においても４色中、Ｍの画像濃度が最も低かったので、ここでの評価対象とした）。
【０１８５】ｃ）にじみ、ビーディング
下記組成のＹ、Ｍ、Ｃ、Ｂｋインクを単色又は多色でベタ印字した後の被記録媒体表面の滲み、表面及び内部ビーディングを目視で観察し評価した。単色印字でのインク量を１００％とし、インク量３００％で滲み及びビーディングが発生していないものを◎、インク量２００％で発生していないものを○、インク量１００％で発生していないものを△とした。
【０１８６】
インク組成
・
インク染料
Ｂｋ
・エチレングリコール　１０部
・ポリエチレングリコール　１０部
・水　７５部
インク染料
Ｍ：Ｃ．Ｉ．アシッドレッド３５
Ｃ：Ｃ．Ｉ．ダイレクトブルー１９９
Ｂｋ：Ｃ．Ｉ．フードブラック２
（２−ｇ）
「【０１９１】
【表４】
 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」（当審注：上記表４において、実施例９は、カップリング剤として、サンプルNo.２を使用。）
　
　したがって、上記の事項を総合すると、刊行物２には、以下の発明が開示されていると認められる。（以下、「刊行物２発明」という。）
「Ｃ．Ｉ．フードブラック２を含有するインクジェット記録用インクを用いて、γ−グリシドキシプロピルトリメトキシシランにより表面処理をしたアルミナ水和物を含有する被記録媒体に、耐水性、耐候性が良好な画像を形成すること。」
　
３．対比
　本願発明と刊行物１発明又は刊行物２発明（以下、「刊行物１発明又は刊行物２発明」をまとめて「刊行物発明」という。）と対比する。
　まず、刊行物発明における「インクジェット用記録液（インクジェット記録用インク）」、「シリカ（アルミナ水和物）」、「被記録材（被記録媒体）」は、それぞれ、本願発明における「インクジェットインク」、「無機多孔質粒子」、「媒体基材」に相当する。
　そして、刊行物発明における「Ｃ．Ｉ．フードブラック２」は、アミノ基を有しており、本願発明における「第２の反応性基を有する染料」に相当するから、刊行物発明における「Ｃ．Ｉ．フードブラック２を含有するインクジェット用記録液（インクジェット記録用インク）」は、本願発明における「第２の反応性基を有する染料を含むインクジェットインク」に相当する。
　また、刊行物発明における「γ−グリシドキシプロピルトリメトキシシラン」は、「エポキシ基」の一種でもある「グリシドキシ基」を有しており、「グリシドキシ基」は、本願発明における「第１の反応性基」すなわち「無機多孔質粒子の少なくとも一部がそれに共有結合している第１の反応性基」に相当し、刊行物発明における「被記録材（被記録媒体）」も、「多孔質媒体コーティング」で被覆された構成を有することは明らかである。
　してみると、刊行物発明における「γ−グリシドキシプロピルトリメトキシシランにより表面処理をしたシリカ（アルミナ水和物）を含有する被記録材（被記録媒体）」は、本願発明における「無機多孔質粒子を含む多孔質媒体コーティングで被覆された媒体基材であって、前記無機多孔質粒子の少なくとも一部がそれに共有結合している第１の反応性基を有する、媒体基材」に相当する。
　さらに、本願発明における「システム」は、「媒体基材」と「インクジェットインク」からなるものであり、また、刊行物発明の「耐光性および耐候性を向上させた画像」又は「耐水性、耐候性が良好な画像」は、すなわち「耐久性の高いインクジェット画像」であるから、刊行物発明における「被記録材（被記録媒体）」及び「インクジェット用記録液（インクジェット記録用インク）」も「媒体基材とインクジェットインクからなるシステム」であり、「耐久性の高いインクジェット画像を生成するシステム」に相当する。
　
　したがって、両者は、
「耐久性の高いインクジェット画像を生成するシステムであって、
　ａ）無機多孔質粒子を含む多孔質媒体コーティングで被覆された媒体基材であって、
前記無機多孔質粒子の少なくとも一部がそれに共有結合している第１の反応性基を有する、媒体基材と、
　ｂ）第２の反応性基を有する染料を含むインクジェットインクと、
　からなる、システム。」
の点で一致し、下記の点で相違する。
　
　相違点１：「無機多孔質粒子と第１の反応性基との共有結合」に関して、本願発明は、「予め乾燥させた無機多孔質粒子を、乾燥窒素流通下、無水溶媒中において、第１の反応性基により修飾することで形成されたもの」であるのに対して、刊行物１発明又は刊行物２発明には、そのような特定がない点。
　
　相違点２：「第１の反応性基と前記第２の反応性基の反応」に関して、本願発明は、「前記第１の反応性基と前記第２の反応性基が、接触すると互いに反応して共有結合を形成するように構成」されているのに対して、刊行物１発明又は刊行物２発明には、そのような特定がない点。
　
４．当審の判断
　上記相違点について検討する。
（相違点１について）
　無機粒子の表面修飾を、乾燥窒素を用いるなど、無水環境下で行うことは、本願優先日前に周知技術である。（必要ならば、原審の拒絶査定で引用された、欧州特許出願公開第１３５２７５７号明細書や特開２００３−２６６９３１号公報に加えて、特開２００１−７２７６７号公報、段落【００３７】、特開平１０−２５１０６号公報、段落【００４８】、特開昭６３−９７６７１号公報、第７頁、等参照。）
　また、酸化や加水反応等の目的としない反応を防ぐために、酸素を避けて窒素ガスを用いたり、反応の前処理で無機粒子を乾燥させたり、乾燥窒素や無水溶媒を用いることなどは、当業者が適宜採用できる慣用手段であるといえる。
　したがって、「予め乾燥させた無機多孔質粒子を、乾燥窒素流通下、無水溶媒中において、第１の反応性基により修飾する」ことは、当業者が適宜為し得たことである。
（相違点２について）
　本願発明の「前記第１の反応性基と前記第２の反応性基が、接触すると互いに反応して共有結合を形成するように構成」されている点に関して、本願の明細書を参照すると、段落【００２３】に以下の記載がある。（下線は、当審にて付与した。）
　「多孔質コーティングを介した染料と媒体基材との共有結合特性は、これらの及びその他の実施形態において、インクジェット時に染料を固定し、結果として耐水特性の改善された画像を生成するのに役立ち得る。これらの反応のほとんどは、その系から水が除去されるときに起こり得るものである。
染料と、媒体基材の修飾された多孔質射コーティングとが互いに如何に急速に反応するかは、温度及び／又は任意に付加された触媒即ち反応促進剤の存在に幾分依存し得る。触媒を用いない、比較的低速反応の幾つかの実施形態では、室温で完了するには、例えば、数日又は数週間のオーダーの、比較的長い時間を要する場合がある。
　そして、本願発明には、「触媒」又は「反応促進剤」、及び、「温度」等の反応条件について何ら特定されていない。
　してみると、本願発明は、「触媒即ち反応促進剤の存在」を前提としておらず、低温条件での低速の反応も含むものであり、一方、刊行物１発明又は刊行物２発明においても、「第１の反応性基と第２の反応性基の反応」は、常温下で低速であっても当然進行するものであるから、相違点２の構成は、刊行物１発明又は刊行物２発明も備えているというべきである。
　したがって、相違点２は、実質的な相違点ではない。
　そして、上記相違点１及び２によって本願発明が奏する「インクジェットインク画像の画像耐久性を改善する」といった効果も、刊行物１発明又は刊行物２発明が奏する効果と同等のものであって、格別のものとはいえない。
　以上のとおりであるから、相違点１及び２に係る構成の変更は、当業者が適宜為し得たことである。
　
５．請求人の主張
　請求人は、平成１９年８月１０日付け手続補正書により補正された請求の理由において、
「　引用文献１は、ビーディングの発生を抑えるために、インク受容層に含まれる親水性アルミナ表面をカップリング剤を用いて部分的に疎水化させた被記録媒体を開示しています（請求項１、段落００４８）。よって、カップリング剤として好適に用いられるのは、適度な疎水性を有する炭化水素基を持つものであり（段落００４９）、カップリング処理の程度が高くなるとインク吸収性、解像性、色再現性の低下する（即ち、インクに対する親和性が低下する）ことが記載されています（段落００４７）。これは、染料をインク受容層コーティング中の無機多孔質粒子に均一且つ強固に結合させるために、染料と共有結合を形成し得る官能基（第１の反応性基）を持つカップリング剤を選択する本願発明とは、技術的思想を異にするものです。
　引用文献２は、画像の空気／光退色を防止すべく、印刷インクの空気退色を引き起こすシリカ表面上の酸性サイトを不活性にするためにシランカップリング剤で表面修飾したシリカを利用する被記録材に関します（請求項１、第６頁右上欄第３行〜左下欄第３行）。そして表面修飾後にシランカップリング剤上に残る官能基については、インク反撥性による画質の低下を防ぐために「疎水性のあまり高くない有機官能基」が好ましいとだけ記載されています（第２頁右下欄１７行〜第３頁左上欄第８行）。よって、染料をインク受容層コーティング中の無機多孔質粒子に均一且つ強固に結合させるために、染料と共有結合を形成し得る官能基（第１の反応性基）を持つカップリング剤を選択する本願発明の技術的思想は何ら示唆がありません。
　このような引用文献１、２に、欧州特許出願公開第１３５２７５７号明細書及び特開２００３−２６６９３１号公報に記載される技術「無水環境下での無機粒子の表面修飾」を適用しても（引用文献１に関しては、上記のように、「無水環境下での無機粒子の表面修飾」を適用する動機付けはありません）、染料をインク受容層コーティング中の無機多孔質粒子に均一且つ強固に結合させるために、染料と共有結合を形成し得る官能基（第１の反応性基）を持つカップリング剤を選択する本願発明の技術的思想に至ることはできません。」と、
（１）「引用文献１（刊行物２）に記載の発明は、染料をインク受容層コーティング中の無機多孔質粒子に均一且つ強固に結合させるために、染料と共有結合を形成し得る官能基（第１の反応性基）を持つカップリング剤を選択する本願発明とは、技術的思想を異にする」旨（主張１）、
（２）「引用文献２（刊行物１）には、染料をインク受容層コーティング中の無機多孔質粒子に均一且つ強固に結合させるために、染料と共有結合を形成し得る官能基（第１の反応性基）を持つカップリング剤を選択する本願発明の技術的思想は何ら示唆がない」旨（主張２）、及び、
（３）「欧州特許出願公開第１３５２７５７号明細書及び特開２００３−２６６９３１号公報に記載される技術『無水環境下での無機粒子の表面修飾』を適用する動機付けがない」旨（主張３）、主張している。
（主張１及び２について）
　刊行物に記載の発明は、「（本願発明とは）技術的思想を異にする」、「本願発明の技術的思想は何ら示唆がない」との主張については、上記４．で検討したとおり、刊行物１又は２には、第２の反応性基（アミノ基）を有する染料と、第１の反応性基（エポキシ基）を持つカップリング剤とを選択した実施例が記載されているから、主張１及び２は、当を得たものとはいえない。
（主張３について）
　「動機付けがない」との主張については、上記４．に記載したように、酸化や加水反応等の目的としない反応を防ぐために、無水溶媒を使用するとともに、反応容器中に乾燥窒素を通過させることは、当業者が適宜採用できる設計的事項である。
　したがって、請求人の上記主張は採用できない。
　
６．むすび
　以上のとおり、本願発明は刊行物１又は２に記載の発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願のその他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。