【事件の表示】
　特願２００４−　８９４５４「シロアリ防除装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年１０月２１日出願公開、特開２００４−２９０１９４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯  
　本願は、平成１６年３月２５日（パリ条約による優先権主張２００３年３月２５日，米国、２００４年３月２２日，米国）の出願であって、平成１９年６月４日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年９月１０日に拒絶査定に対する審判の請求がなされるとともに、同年１０月５日に手続補正がなされたものである。
　その後、平成１９年１２月１９日付けで上申書が提出され、平成２０年１１月７日付けで、審判請求人に前置報告の内容を示し意見を求めるための審尋を行ったところ、平成２１年４月２日付けで回答書が提出された。  
 　　　　　　　　　　　 
 　　　　　  
第２　平成１９年１０月５日付けの手続補正についての補正の却下の決定  
［補正の却下の決定の結論］  
　平成１９年１０月５日付けの手続補正を却下する。  
 　　　　　　  
［理由］  
１．補正の内容
　平成１９年１０月５日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）には、請求項８を次のように補正しようとする補正事項が含まれている。
（補正前）  
「地下のシロアリの検出及び防除のために地下の空洞内に受容される装置において、
　少なくとも部分的に地下の空洞内に受容され得るステーションと、
　前記ステーションの底部に受容される、シロアリを惹きつける集合ベースと、
　前記ステーションの内部に受容され且つ前記集合ベースの上側に隣接して位置づけられる入れ替え可能な容器と、を備え、
　前記ステーションが、前記シロアリによる前記ステーションの内部へのアクセスを提供するための、少なくとも１つの開口を有し、
　前記集合ベースが、前記シロアリの集合場所を形成するために前記シロアリを惹き付けるものであり、
　前記装置が、実質上集合ベースを妨害することなく、装置から取り外され、入れ替えられることができる、大きさ及び形状とされ、シロアリを惹き付ける監視媒体または有毒な餌を有する入れ替え可能な容器を有しており、
　前記集合ベースが、概して円筒形の外表面と、シロアリの集合場所を形成するための集合ベース内の少なくとも１つの空所と、集合ベースを通過し前記空所に通じる少なくとも１つの溝と、を備えている、シロアリ防除装置。」
を、
（補正後）
「地下のシロアリの検出及び防除のために地下の空洞内に受容される装置と共に使用される集合ベースにおいて、
　前記集合ベースが前記シロアリを惹きつけて前記シロアリのために集合場所を形成し、前記装置が取り外し可能な容器を備えその容器のサイズと形が集合ベースを実質的に乱すことなく集合ベースから上方へ取り外し得るように定められ、前記集合ベースが、
　概ね筒状の外形を備え、
　前記集合ベース内に少なくとも１つの空所を設けて前記シロアリのために集合場所を形成し、
　集合ベースを通して前記空所へ至る少なくとも１つの通路とを包含している、シロアリ防除装置。」
と補正する。 
 　　　　　　　　　　  
２．補正の適否（補正の目的）の判断
　そこで、上記補正事項について検討すると、補正前の請求項８に係る発明においては、「入れ替え可能な容器」が、「集合ベースの上側に隣接して位置づけられる」ものとされていたところ、補正後の請求項８に係る発明においては、「取り外し可能な容器」は、「集合ベースを実質的に乱すことなく集合ベースから上方へ取り外し得る」とされているだけであり、「集合ベースの上側に隣接して位置づけられる」ものに限定されないものとなっている。したがって、当該補正事項は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法（以下、「改正前特許法」という。）第１７条の２第４項第２号で規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものではない。また、当該補正事項は、特許法第１７条の２第４項各号に規定する他のいずれの事項を目的とするものでもない。 
　
３．むすび
　したがって、本件手続補正は、改正前特許法第１７条の２第４項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。 
　よって、［補正の却下の決定の結論］のとおり決定する。  
　
第３　本願発明について 
１．本願発明 
　平成１９年１０月５日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１ないし９に係る発明は、平成１９年３月１５日付けの手続補正書によって補正された特許請求の範囲の請求項１ないし９に記載された事項により特定されるとおりのものであり、そのうち請求項１に係る発明は次のとおりである。  
「地下のシロアリを検出及び防除する装置において、
　少なくとも部分的に地下の空洞内に受容され得るステーションと、
　前記ステーションの底部に受容される、シロアリを惹きつける集合ベースと、
　前記ステーションの内部に受容され且つ前記集合ベースの上側に隣接して位置づけられる入れ替え可能な容器と、を備え、
　前記ステーションが、前記シロアリによる前記ステーションの内部へのアクセスを提供するための、少なくとも１つの開口を表面に有し、
　前記集合ベースが、前記シロアリの集合場所を形成するために、少なくとも１つの空所を含み、
　前記容器がシロアリにより好まれる監視媒体または毒物を含む餌を備え、集合ベースから前記容器内の部屋へのシロアリの通過を可能にするために、集合ベースに面する少なくとも１つの開口を表面に有し、
　前記容器が、集合ベースの空所内にシロアリにより形成された集合部位を保護するように、実質上集合ベースを妨害することなしにステーションから取り外すことができる大きさ及び形状とされている、シロアリ防除装置。」（以下、「本願発明」という。）　  
 　　　　　　  
２．引用刊行物の記載事項 
（１）原査定の拒絶の理由に引用され、本願出願前に頒布された刊行物である、特表２００１−５２０５１７号公報（以下、「引用文献１」という。）には、次の事項が開示されている。 
（１ａ）「・・・本発明による、例としての害虫監視又は誘引設備１０の一実施例を描く図１が説明される。この設備１０は、シロアリを監視及び／制御するのに使用するために特別に有用である・・・。設備１０は、二つの同じハウジング半分部１２を具備する。このハウジング半分部１２は、共に固定される時に、地中の用途が一般的であるハウジング１２を構成する・・・。ハウジング１２には、害虫が害虫監視装置に露出されることができるようにシロアリ等の害虫がハウジングの外側の位置からハウジング１２の内側へ接近することを可能とするための一般的に細長スロットの形態で、少なくとも一つの及び好ましくは複数の穴２０が側壁に付与される。」（９頁２４行〜１０頁９行）
（１ｂ）「害虫監視装置２２は、害虫が食べる及び／又は害虫をハウジング１２へ誘惑する任意の材料を具備する。図１は、四つのほぼ半筒状の木材ブロックの形態の害虫監視装置２２を示す。ハウジング１２内に配置される時に下側の組の二つの半筒状ブロック２２は、外壁２３を形成し、内壁２５は、取出手段４２を受け入れる・・・実質的に包囲された通路４０を形成する。取出手段４２は、下側の組の害虫監視装置２２を選択的に移動させるために使用されることができる。同様に、ハウジング１２内に配置される時に、上側の組の二つの半筒状ブロック２２は、外壁２３を形成し、内壁２５は、取出手段４４を受け入れる・・・実質的に包囲された通路４０を形成する。取出手段４２（当審注：「４４」の誤記と認める。）は、上側の組の害虫監視装置２２を選択的に移動させるために使用されることができる。各害虫監視ブロック２２は、内壁と外壁との間に配置された害虫食用材料を具備する。」（１１頁１９行〜１２頁２行）
（１ｃ）「一般に、害虫の活動がハウジング１２内で観察された後に、害虫制御操作者は上側害虫監視装置２２及び選択的に下側監視装置２２も取り外すことができ、監視装置２２と誘引装置８０を交換する。・・・害虫制御操作者の殺虫剤との接触を最小化するために、害虫誘引装置７０を使用することが好ましい。この装置の例が図２に示されている。・・・図２は、二つの害虫誘引装置７０が使用されている応用例を示すが、好適ないくつかの場合において、ハウジング１２内の下側害虫監視装置を乱されないままにして上側害虫監視装置だけを害虫誘引装置８０又は害虫誘引装置７０と交換することが好ましいということが当業者には明らかである。
　害虫誘引装置７０は、熱可塑性材料から好ましくは形成されかつ半透明又は透明であり、細長スロット７４のような穴を有するるカップ又は容器７２を一般に具備する。カップ上のスロット７４は、カップの側壁７６に沿って及び／又は底面７８に沿って延びることができる。スロット７４は、害虫がカップ７２の外側の位置からカップ７２の内側へ接近することができるように害虫がそこを通って移動すること可能とするほど十分に大きい。カップ７２は、取出手段４２又は４４を受け入れる底面開口７３を具備する。カップ７２は、外壁８１と、受け入れられる・・・実質的に包囲された通路８２を形成する内壁８３と、外壁８１と内壁８３との間で配置される害虫食用材料とを具備する。通路８２は、害虫誘引装置８０のほぼ中央の開口又は芯として一般に形成され、害虫誘引装置８０を少なくとも部分的に及び好ましくは完全に通って延びる。・・・さらに、カップ７２が、図１において示されている監視装置２２のような監視装置を保持するために使用されることができる。」（１３頁２５行〜１４頁２４行）
（１ｄ）「装置８０は、任意の害虫食用材料を具備する。・・・装置８０は、シロアリ等の害虫を不快に感じさせずかつ害虫によって典型的に容易に摂取される材料を具備する。特に、適切なマトリックス材料は、監視又は制御される害虫の種に適し、害虫がシロアリである時に繊維質状質・・・、例えばセルロース含有材料から形成可能である。」（１５頁９〜１４行）
（１ｅ）「装置８０は、殺虫剤、好ましくはマトリックス内に充填される又は組み込まれることができる作用の遅い殺虫剤を含む。・・・制御される害虫がシロアリである時、殺虫剤は、一般に作用の遅いシロアリ殺虫剤・・・である。」（１６頁４〜８行）
（１ｆ）「本発明は、実質的に同軸の、垂直方向の堆積した監視装置及び／又はシロアリ等の害虫に餌を供給するための誘引装置の付与を可能とする。本発明の堆積可能な、垂直方向の配置は、存在する大量の監視材料又は誘引材料を付与し、設備の据え付け時間から始まって監視活動及び／又は制御活動の期間を通して連続した、妨げられない、乱されない餌供給をすることができる。殺虫剤のない二つの害虫誘引装置又は二つの監視装置２２が、設備の装置において含まれることができる。一旦、据え付けられ、シロアリが給餌されると、誘引が多数の方法で開始させられることができる。例えば、上側室内の装置だけが取り外され、害虫誘引装置７０等の殺虫剤含有マトリックスを有する誘引装置に交換させられることができる。これは、下側室内において乱されないでシロアリの保護を維持でき、シロアリは、そこから新しく据え付けられた誘引装置に移動して接近する。これは、「臆病」なシロアリ種のような以上に説明された物の成功的な誘引に特に有効であるということがわかる。」（１９頁２６行〜２０頁１１行）
（１ｇ）「図４を参照すると、害虫監視又は誘引設備１１０は、第一実施形態のハウジングに幾分類似しているハウジング１１２を具備するが、矩形下部及び筒状上部を具備する。ハウジング１１２は、ハウジング１１２の外側の位置からハウジング１１２の内側へシロアリが移動することを可能とするための穴１２０を有する。ほぼ矩形の木製のブロックの形態の監視装置１２２が付与されることができる。・・・
　害虫誘引装置１７０は、さらに図４において示され、カップ内へのシロアリの移動を可能とするための細長スロット１７４と、側壁１７６と、底面１７８と、・・・とを有する外側カップ又は容器１７２を具備することができる。・・・害虫誘引装置１８０は、外壁１８１と、装置１８０を選択的に移動させるためのカップ１７２の中央柱１９０を受け入れる実質的に包囲された通路１８２を形成する内壁１８３と、外壁１８１と内壁１８３との間に配置された害虫食用材料とを具備することができる。・・・
　害虫監視又は誘引設備１１０は、害虫監視又は誘引設備１０と同様に使用される。・・・害虫監視又は誘引設備１１０における上側装置は、カップ１７２の把持手段１９２を作動することによって移動させられることができる。」（２０頁２４行〜２２頁５行）
（１ｈ）「害虫誘引装置８０及び１８０及び害虫誘引装置７０及び１７０は、例えば、地下等の害虫が監視される又は処理される領域において直接的に配置されることができ、この装置は、装置の中に存在する害虫食用材料の任意の部分が害虫によって消費されたか否かを決定するために定期的に監視されることができる。」（２２頁９〜１３行）
　これら（１ａ）〜（１ｈ）の記載事項及び図１〜４を含む引用文献１全体の記載並びに当業者の技術常識によれば、引用文献１には、以下の発明が開示されている。 
「地下のシロアリを監視及び誘引する、害虫監視又は誘引設備において、
　地中に配置されるハウジングと、
　前記ハウジングの下側に受容され、シロアリを誘惑する材料を備え、内壁に取出手段を受け入れる通路を形成した筒状の下側害虫監視装置と、
　前記ハウジングの内部に受容され且つ前記下側害虫監視装置の上側に隣接して位置づけられる、上側害虫監視装置または、該上側害虫監視装置と交換可能な上側害虫誘引装置と、を備え、
　前記ハウジングが、前記シロアリによる前記ハウジングの内部へのアクセスを提供するための、少なくとも１つの穴を側壁に有し、
　前記上側害虫監視装置は、シロアリ誘惑する材料を備え、上側害虫誘引装置が殺虫剤含有の害虫食用材料を備えたものであり、上側害虫監視装置及び上側害虫誘引装置は、いずれもカップ又は容器を具備し、該カップ又は容器が、外側から内側へのシロアリの通過を可能にするために、側壁から下側害虫監視装置に面する底面に沿って細長スロットのような穴を有し、
　前記上側害虫監視装置が、下側害虫監視装置の下側室内におけるシロアリを保護するように、実質上、下側害虫監視装置を乱されないままにしてハウジングから取り外すことができる大きさ及び形状とされ、下側害虫監視装置ている、シロアリ用害虫監視又は誘引設備。」（以下、「引用文献１記載の発明」という。）
　
　同、特開平７−１７８０２号公報（以下、「引用文献２」という。）には、白ありの駆除に用いる誘引用容器に関して、図１〜３とともに、下記の事項が記載されている。
（２ａ）「・・・誘引用容器３は、図１及び図２に示したように、杉材を途中から下端に向かった下向きテーパ４を有する円柱状に加工し、内部に上部が開口した穴部５を形成し、加えて下端から前記穴部５に繋がる十字溝６を形成したものである。上記十字溝６は、下方から見て十字に見える溝に形成する。」（段落【００２４】）
（２ｂ）「前記誘引用容器３は、個々的には、図１に示したように、その穴部５の上部開口がグランドラインＧに露出する程度の深さに埋設し、上部の開口を閉じるようにそれぞれの上部に前記蓋体２を被せる。
　しかして、図４に示したように、前記家屋１の周囲に配置し、かつ図１に示したように、各誘引用容器３及び蓋体２を配すると、近隣に白ありが棲息していた場合には、これらが誘引用容器３に誘引されることとなる。即ち、上記誘引用容器３は、白あり誘引材である木質材、なかでも杉材によって形成したものであるため、白ありの誘引作用がある。この誘引用容器３は、下部をテーパ状に構成し、白ありの好む春材を広く露出させており、かつ下部に前記穴部５に連通する十字溝６を形成してあるので、一層誘引作用は強力になっている。」（段落【００２６】、【００２７】）
（２ｃ）「・・・適当な期間の経過ごと、例えば、年に２〜３回程度、前記蓋体２をとって誘引用容器３の内部を各々点検することで、白ありの存在を確認する。そこに実際に白ありが存在するか、または白ありの食痕等の生活痕があるかどうかを観察する訳である。」（段落【００３０】）
　　　　　　　　  
３．対比
　本願発明と引用文献１記載の発明とを対比する。
ア．引用文献１記載の発明の「誘引」には、誘引装置内の殺虫剤により、シロアリを防除することが含まれているから、引用文献１記載の発明は、「地下のシロアリを検出及び防除する」ものといえる。
イ．引用文献１記載の発明の「ハウジング」は本願発明の「ステーション」に相当し、以下同様に「下側」は「底部」に、「下側害虫監視装置」は「集合ベース」に、「穴」は「（ステーションの）開口」に、「側壁」は「（ステーションの）表面」に、「殺虫剤含有の害虫食用材料」は「毒物を含む餌」に、「細長スロットのような穴」は「（容器の）開口」に、「側壁から下側害虫監視装置に面する底面」は「（容器の）表面」に、「シロアリ用害虫監視又は誘引設備」は「シロアリ防除装置」に相当する。
ウ．引用文献１記載の発明において、「地中に配置されるハウジング」が「少なくとも部分的に地下の空洞内に受容され」ていることは明らかである。
エ．引用文献１記載の発明における「細長スロットのような穴」は、本願発明の「（容器の）開口」に相当しているから、引用文献１記載の発明における「カップ又は容器が、外側から内側へのシロアリの通過を可能にするために、側壁から下側害虫監視装置に面する底面に沿って細長スロットのような穴を有し」は、本願発明の「集合ベースから容器内の部屋へのシロアリの通過を可能にするために、集合ベースに面する少なくとも１つの開口を表面に有し」に相当する。
オ．引用文献１記載の発明の「害虫監視装置」に含まれる「シロアリを誘惑する材料」は、シロアリを「惹きつける」ものといえ、また、該材料を観察することによりシロアリの存在を監視するものであるから、本願発明の「監視媒体」に相当するといえる。
カ．引用文献１に係る発明の「下側害虫監視装置を乱されないままにして」は、本願発明の「集合ベースを妨害することなしに」に相当し、引用文献１に係る発明の「下側害虫監視装置の下側室内におけるシロアリを保護するように」と、本願発明の「集合ベースの空所内にシロアリにより形成された集合部位を保護する」とは、「集合ベース内にシロアリにより形成された集合部位を保護する」で共通する。
キ．本願発明における「入れ替え可能な容器」、「容器がシロアリにより好まれる監視媒体または毒物を含む餌を備え」という特定事項の意味するところが必ずしも明りょうでないが、詳細な説明を参照すると、前者は「監視容器又は該監視容器と入れ替え可能な餌容器」、後者は「監視容器がシロアリにより好まれる監視媒体を、又は、餌容器が毒物を含む餌を備え」の意味であると解される。
　そうすると、引用文献１に係る発明の「上側害虫監視装置及び該上側害虫監視装置と交換可能な害虫誘引装置」は、いずれもカップ又は容器を備えたものであるから、本願発明の「入れ替え可能な容器」に相当し、引用文献１に係る発明における、シロアリを誘惑する材料を備えた「上側害虫監視装置」及び、殺虫剤含有の害虫食用材料を備えた「害虫誘引装置」は、本願発明の「監視容器又は該監視容器と入れ替え可能な餌容器」に相当する。
　
　したがって、両者は、
「地下のシロアリを検出及び防除する装置において、
　少なくとも部分的に地下の空洞内に受容され得るステーションと、
　前記ステーションの底部に受容される、シロアリを惹きつける集合ベースと、
　前記ステーションの内部に受容され且つ前記集合ベースの上側に隣接して位置づけられる入れ替え可能な容器と、を備え、
　前記ステーションが、前記シロアリによる前記ステーションの内部へのアクセスを提供するための、少なくとも１つの開口を表面に有し、
　前記容器がシロアリにより好まれる監視媒体または毒物を含む餌を備え、集合ベースから前記容器内の部屋へのシロアリの通過を可能にするために、集合ベースに面する少なくとも１つの開口を表面に有し、
　前記容器が、集合ベース内にシロアリにより形成された集合部位を保護するように、実質上集合ベースを妨害することなしにステーションから取り外すことができる大きさ及び形状とされている、シロアリ防除装置。」
の点で一致し、下記の点で相違している。
＜相違点＞　
　本願発明では、集合ベースが、シロアリの集合場所を形成するために、少なくとも１つの空所を含み、監視容器を餌容器と入れ替えるため取り外すときには、該空所内にシロアリにより集合部位が形成されているのに対し、引用文献１記載の発明では、集合ベースは内壁に通路（空所）を形成しているが、該空所は取出手段を受け入れるものであって、シロアリにより集合部位が形成される空所でなない点。
　
４．判断
　上記相違点について検討する。
　引用文献１記載の発明において、上側害虫監視装置を害虫誘引装置と交換するため取り外す時とは、シロアリの活動がハウジング内で観察された時、つまりは、木材ブロック等の下側害虫監視装置がシロアリに食べられていることが観察された時である。
　そして、引用文献２には、杉材等の白あり誘引材からなり、内部に上部が開口した穴部５を形成し、加えて下端から前記穴部５に繋がる十字溝６を形成した誘引用容器３（本願発明の「集合ベース」に相当。）を地中に埋設し、該誘引用容器３の内部を点検することで、そこに実際に白ありが存在するか、または白ありの食痕やその他の生活痕があるかどうかを観察して白ありの存在を確認することが記載されている。
　そうすると、引用文献１記載の発明において、下側害虫監視装置がシロアリに食べられていることを監視するために、下側害虫監視装置に引用文献２記載の発明を採用して、シロアリにより集合部位が形成されるような空所を前もって設けておくことは、適宜なしうることにすぎない。
　そして、本願発明の効果も、引用文献１，２記載の発明から当業者が予測し得る範囲のものであって格別なものということができない。
　
　なお、請求人は、平成２１年４月２日付けの回答書において、補正案を提示している。該補正案の請求項１に係る発明は、実質的に、査定時の請求項１に係る発明に、集合ベースは、「シロアリが食べることによって進入の痕跡が残るような材料を備えている」、「上側に第２開口を有して、容器底面（５４）の第３開口（６６）に面する」、「（監視容器（２４）に備える）監視媒体（５５）は、集合ベースよりも、シロアリにより好まれる」という事項を付加したものであるが、引用文献１に係る発明においても、下側害虫監視装置は、シロアリが食べることによって進入の痕跡が残るような材料を備えており、また、引用文献１に係る発明は、上側害虫監視装置及び害虫誘引装置のカップ又は容器の下側害虫監視装置に面する底面に沿って細長スロットのような穴を有していることから、下側害虫監視装置の上側にも開口を設ける程度のことは当業者が容易に相当することにすぎず、さらに、引用文献１に係る発明においても、シロアリの活動を観察するに際し、下側害虫監視装置よりも先に観察するであろう上側害虫監視装置の害虫食用材料を、下側害虫監視装置が具備する害虫食用材料よりも、シロアリにより好まれるものとすることは、適宜なしうることにすぎず、補正案の請求項１に係る発明も、引用文献１、２記載の発明から当業者が容易に発明をすることができたものといえる。
　　　　
５．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用文献１，２記載の発明から当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は、拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。