【事件の表示】
　特願２００１−３６０４７２「頭髪用化粧料」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年　６月　３日出願公開、特開２００３−１６０４４５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１３年１１月２７日の出願であって、平成１８年１月１９日付で拒絶査定がなされ、これに対し、同年３月７日付で拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同日付けで手続補正がなされたものである。
　
２．平成１８年３月７付の手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　　平成１８年３月７日付の手続補正を却下する。
［理由］
（１）補正の概要
　本件補正は、特許請求の範囲の請求項１について、平成１７年１１月８日付けの手続補正書に記載された、
　
「【請求項１】富山湾で採取される日本海固有深層水（Ａ）を多段階に電気透析処理した高ミネラル水（Ｄ）と、少なくとも地下２００ｍ以下から汲み上げた天然水との一方を１〜９９重量％で備えていることを特徴とする頭髪用化粧料。」を、
　
「【請求項１】富山湾で採取される日本海固有深層水（Ａ）を多段階に電気透析処理した高ミネラル水（Ｄ）と濃塩水（ｄ）の少なくとも一方と、地下２００ｍ以下から汲み上げた天然水（Ｅ）とを備え、天然水（Ｅ）がＰＨ７前後及び硬度２０前後の軟水であることを特徴とする頭髪用化粧料。」とする補正を含むものである。
　
（２）判断
　上記補正は、補正前の請求項１の、「富山湾で採取される日本海固有深層水（Ａ）を多段階に電気透析処理した高ミネラル水（Ｄ）と、少なくとも地下２００ｍ以下から汲み上げた天然水との一方を１〜９９重量％で備え」を、「富山湾で採取される日本海固有深層水（Ａ）を多段階に電気透析処理した高ミネラル水（Ｄ）と濃塩水（ｄ）の少なくとも一方と、地下２００ｍ以下から汲み上げた天然水（Ｅ）とを備え」と補正するものであり、補正前の請求項１に記載された発明を特定するために必要な事項である、「高ミネラル水（Ｄ）」を「高ミネラル水（Ｄ）と濃塩水（ｄ）の少なくとも一方」とすることにより、「高ミネラル水（Ｄ）」に加えて、「高ミネラル水（Ｄ）及び濃塩水（ｄ）」、「濃塩水（ｄ）」という選択肢を付加するとともに、「高ミネラル水（Ｄ）」と、「天然水」との配合量に関する「一方を１〜９９重量％で備え」という限定を省くものであり、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項に掲げる、請求項の削除、特許請求の範囲の減縮、誤記の訂正、及び明りょうでない記載の釈明のいずれにも該当しない。
　
（３）むすび
　以上のとおり、本件補正は同法第１７条の２第４項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
３．本願発明について
　平成１８年３月７日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の特許請求の範囲の請求項１に記載された発明（以下、同項記載の発明を「本願発明」という。）は、平成１７年１１月８日付けの手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
　
「【請求項１】富山湾で採取される日本海固有深層水（Ａ）を多段階に電気透析処理した高ミネラル水（Ｄ）と、少なくとも地下２００ｍ以下から汲み上げた天然水との一方を１〜９９重量％で備えていることを特徴とする頭髪用化粧料。」
　
（１）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された特開２０００−１５９６５４号公報（以下、「引用例Ａ」という。）、特開２０００−２９０１６１号公報（以下、「引用例Ｂ」という。）、及び特開２０００−３０２４６１号公報（以下、「引用例Ｃ」という。）には以下の事項が記載されている。
　
　引用例Ａ；
　
（Ａ−１）「【請求項１】海洋深層水を限外ろ過後、逆浸透膜ろ過法、電気透析法、イオン交換膜法および蒸留法の処理法から選ばれる少なくとも１種の処理法により処理することにより得られる濃縮水を含有することを特徴とする化粧料。
【請求項２】海洋深層水の濃縮水の、蒸発乾固物あたりの塩素イオン、ナトリウムイオン及びカリウムイオンの合計存在比率が３５重量％以下であることを特徴とする請求項１に記載の化粧料。」（特許請求の範囲の請求項１〜２、２頁１欄２〜１０行）
（Ａ−２）「しかしながら、肌改善効果に有効な濃度に微量金属や有用無機塩を海洋深層水そのものより得るためには、かなり高濃度で濃縮しなければならないことや、それによる濃縮された浮遊汚染物質の除去の必要性、またもともと塩化物が多いため、化粧料としては、肌に対する刺激の問題が挙げらるなど、改善が望まれていた。さらに存在する細菌類による汚染によるにおいの問題、菌の死骸などの混入による沈殿、変色など、海洋深層水を直接配合する製品は、安全性、安定性の面でその改善が望まれていた。（段落【０００６】、２頁１欄下から１行〜３頁３欄７行）
（Ａ−３）「本発明者らは、皮膚改善効果における重要機能である有用ミネラルを高濃度に配合した皮膚に対して刺激の少ない、かつ、優れた保湿効果を発揮すべく鋭意研究を行った結果、海洋深層水を濃縮して得られた水、つまり海洋深層水を限外ろ過した後、逆浸透膜ろ過法、電気透析法、イオン交換膜法、蒸留等の処理を行うことで得られる濃縮水を配合することで肌への高濃度ミネラル補給、低刺激性に優れ、皮膚改善効果、特に、しわ、くすみ改善効果および痩身効果に優れる事を見出し、本発明を完成するに至った。」（段落【０００８】、３頁３欄１２〜２１行）
（Ａ−４）「本発明における海洋深層水の濃縮水の配合量は、特に限定されないが、好ましくは、化粧料当たり０．００１から１００％であり、より好ましくは、１％から７０％である。」（段落【００１３】、３頁４欄６〜９行）
（Ａ−５）「本発明における化粧料とは、すなわち薬用化粧品として医薬部外品、化粧石鹸、洗顔料、シャンプー、リンス染毛料、ヘアトニック、整髪料等頭髪用化粧品、クリーム、乳液、ひげそり用クリームまたはローション、日焼け・日焼け止めローション、化粧油、日焼け・日焼け止めオイル、白粉、パウダー、ファンデーション、香水、パック、爪クリーム、エナメル、エナメル除去剤、眉墨、頬紅、アイクリーム、アイシャドー、マスカラ、アイライナー、口紅、リップクリーム、はみがき、浴用化粧品等が挙げられる。」（段落【００１４】、３頁４欄１０〜１９行）
　
　引用例Ｂ；
　
（Ｂ−１）「【請求項１】富山湾の海洋深層水（日本海固有冷水）を含有することを特徴とする化粧品。」（特許請求の範囲の請求項１、２頁１欄２〜３行）
（Ｂ−２）「請求項１記載の発明は、富山湾の海洋深層水（日本海固有冷水）を化粧品の水に用いることにより、無機栄養塩類に富み、清浄性のある化粧品とすることができる。」（段落【００１１】、３頁３欄３２〜３５行）
（Ｂ−３）「本発明による化粧品としては、…、シャンプー、…など様々な化粧品が考えられる。」（段落【００１２】、３頁３欄４９行〜同頁４欄１５行）
　
　引用例Ｃ；
　
（Ｃ−１）「【請求項１】次の成分（Ａ）及び（Ｂ）；
（Ａ）海洋深層水
（Ｂ）カチオン界面活性剤
を含有することを特徴とする毛髪化粧料。」（特許請求の範囲の請求項１、２頁１欄２〜５行）
（Ｃ−２）「本発明の（Ａ）成分である海洋深層水とは表面海水が沈降して層を形成しているもので、低温、清浄で栄養塩に富む固有水であり、その取水深度は２００ｍ以深であり、好ましくは３００〜４００ｍである。代表的な、取水地としては…、富山県滑川市沖、…が挙げられる。」（段落【０００６】、２頁１欄４７行〜同頁２欄２行）
（Ｃ−３）「本発明の（Ａ）成分は取水深度２００ｍ以深より取水され、物理的濾過工程以外の処理を施してない海水である。…地下水等を使用した一般的な精製水との併用も可能である。」（段落【０００７】、２頁２欄３〜９行）
　
（２）引用発明
　引用例Ａには、請求項１として、海洋深層水を限外ろ過後、逆浸透膜ろ過法、電気透析法、イオン交換膜法および蒸留法の処理法から選ばれる少なくとも１種の処理法により処理することにより得られる濃縮水を含有することを特徴とする化粧料が記載されており（摘記事項（Ａ−１））、発明の詳細な説明には、海洋深層水の濃縮水の配合量は、好ましくは、化粧料当たり０．００１から１００％であること（摘記事項（Ａ−４））（【注】：【００１０】で「重量％（以下、「％」で示す）」と記載され、「％」は「重量％」のことである。）、及び、化粧料としては、シャンプー、リンス染毛料、ヘアトニック、整髪料等頭髪用化粧品が挙げられること（摘記事項（Ａ−５））が記載されている。
　そうすると、引用例Ａには「海洋深層水を限外ろ過後、逆浸透膜ろ過法、電気透析法、イオン交換膜法および蒸留法の処理法から選ばれる少なくとも１種の処理法により処理することにより得られる濃縮水を化粧料あたり０．００１〜１００重量％含有することを特徴とする頭髪用化粧料。」が記載されているものと認められる。（以下、「引用発明」という。）
　
（３）対比・判断　
　本願発明は、高ミネラル水（Ｄ）と、天然水との一方を備えていることを特徴とするものであるから、高ミネラル水（Ｄ）を備える態様は「富山湾で採取される日本海固有深層水（Ａ）を多段階に電気透析処理した高ミネラル水（Ｄ）を１〜９９重量％で備えていることを特徴とする頭髪用化粧料。」である。
　そして、本願発明の「多段階に電気透析処理した高ミネラル水（Ｄ）」は、多段の電気処理によりミネラル成分が濃縮された海洋深層水であり（本願明細書の段落【０００７】）、引用発明の「濃縮水」に相当し、そして、「富山湾で採取される日本海固有深層水」は海洋深層水であるから、本願発明と引用発明とは、「海洋深層水の濃縮水を１〜９９重量％備えていることを特徴とする頭髪用化粧料。」である点で一致し、以下の点で相違する。
　
（相違点１）
　海洋深層水が、本願発明では「富山湾で採取される日本海固有深層水」であるのに対して、引用発明では、富山湾で採取される日本海固有深層水に特定されていない点。
（相違点２）
　海洋深層水の濃縮水が、本願発明では、海洋深層水に対して多段階に電気透析処理した高ミネラル水（Ｄ）であるのに対して、引用発明では、海洋深層水を限外ろ過後、逆浸透膜ろ過法、電気透析法、イオン交換膜法および蒸留法の処理法から選ばれる少なくとも１種の処理法により処理することにより得られる濃縮水である点。
　
　以下、相違点について検討する。
（相違点１）について
　引用例Ｂには、富山湾の海洋深層水（日本海固有冷水）を含有することを特徴とする化粧品が無機栄養塩類に富み、清浄性のあるシャンプー化粧品とすることができることが記載されている（摘記事項（Ｂ−１）、（Ｂ−２）、（Ｂ−３））。また、引用例Ｃには、富山県滑川市沖から取水した海洋深層水が清浄で栄養塩に富む固有水であり、毛髪化粧料に配合されることが記載されている（摘記事項（Ｃ−１）、（Ｃ−２））。
　そうすると、引用発明において、引用例Ｂ及びＣの記載を勘案して、海洋深層水として富山湾で採取される日本海固有深層水を採用することは、当業者であれば容易に想到し得ることである。
　
（相違点２）について
　本願発明は、塩分をほとんど含まなくＣａ、Ｍｇを濃厚に含む高ミネラル水（Ｄ）を得るために、多段的に電気透析処理を行うものであり、具体的には、イオン交換膜１２を備えた一次電気透析処理装置２により、日本海固有深層水Ａをイオンを多く含む濃縮深層水Ｃと、イオンをほとんど含まない脱塩水ｃとに分離し、ついで、イオンを多く含む濃縮深層水Ｃを一価イオン交換膜１３を備えた二次電気透析処理装置３により、濃縮深層水Ｃを塩分をほとんど含まなくＣａ・Ｍｇを濃厚に含む高ミネラル水Ｄと、塩分のみを高濃度に含む濃塩水ｄとに分離するものである（本願明細書の段落【０００７】）。
　一方、引用例Ａには、引用例Ａ記載の発明は、皮膚改善効果における重要機能である有用ミネラルが有効な濃度になるまで海洋深層水を濃縮すると、浮遊汚染物質が濃縮され、また、肌に刺激を与える塩素イオン、ナトリウムイオン及びカリウムイオンは濃縮されるので、海洋深層水を限外ろ過後、逆浸透膜ろ過法、電気透析法、イオン交換膜法および蒸留法の処理法から選ばれる少なくとも１種の処理法により処理することにより、浮遊汚染物質が除去され、肌に刺激を与える塩素イオン、ナトリウムイオン及びカリウムイオンが少なく、有用ミネラルを多く含む濃縮水を取得し、肌に対する刺激が少なく、安全性、安定性に優れた海洋深層水を利用した化粧料を提供するものであることが記載されている（摘記事項（Ａ−１）、（Ａ−２）、（Ａ−３））。
　そうすると、引用例Ａには、海洋深層水の有効成分は有効ミネラルであること、１価イオンである塩素イオン、ナトリウムイオン及びカリウムイオンは皮膚に刺激性があり少ない方が良いことが開示されているのであるから、引用発明において、海洋深層水の濃縮にあたり、１価イオンである塩素イオン、ナトリウムイオン及びカリウムイオンを除こうとすることは当業者が当然に考えることであり、その際に、濃縮工程として公知の、イオン交換膜を備えた電気透析処理装置による脱水（ミネラル成分の濃縮）と、一価イオン交換膜を備えた電気透析処理装置による一価イオンである塩素イオン、ナトリウムイオン及びカリウムイオンの分離を組み合わせることは、当業者が容易に想到し得ることである。
　
　そして、本願明細書の記載からは、本願発明の効果が当業者の予測を越えるものとは認められない。
　
　なお、請求人は、審判請求書において、本願補正発明について、地下から汲み上げた天然水を混合することにより、天然水に含有されるミネラル成分が活用できると主張しているが、引用例Ｃには、海洋深層水を含有する毛髪化粧料に、地下水等を併用することが可能であることが開示されている（摘記事項（Ｃ−３））ことを付記する。
　
（４）むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例Ａ〜Ｃに記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。