【事件の表示】
　平成　８年特許願第１３５８４３号「現地含浸式および印刷機上含浸式洗浄システムおよびその使用方法」拒絶査定不服審判事件〔平成　８年１１月１９日出願公開、特開平　８−３００６３６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成８年５月１日（パリ条約による優先権主張：１９９５年５月１日、米国）に出願したものであって、平成１８年１１月１７日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成１９年２月２０日付けで拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同年３月２２日付けで明細書についての手続補正がなされたものである。
　
２．補正の内容
　平成１９年３月２２日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）は、特許請求の範囲についての補正であり、補正前後の特許請求の範囲の請求項の数は、いずれも２５であり、記載ぶりからして、補正前の請求項１〜２５は、それぞれ補正後の１〜２５に対応している。
　補正前後の請求項２３の記載は以下の通りである。
＜補正前＞（平成１８年９月８日付け手続補正書参照。）
「印刷機のシリンダを洗浄する方法であって、
　洗浄ファブリック供給ロールを巻き出さないで、その供給ロールを溶剤の容器内に沈下させ、
　ポンプ、スプレーバー、マニホルドラインおよびバルブを使用せず、前記印刷機のシリンダを前記洗浄ファブリック供給ロールで洗浄することを特徴とする方法。」
　
＜補正後＞
「印刷機のシリンダを洗浄する方法であって、
　巻かれた洗浄ファブリックのロールを巻き出さないで、前記巻かれた洗浄ファブリックのロールを溶剤の容器内に沈下させ、
　ポンプ、スプレーバー、マニホルドラインおよびバルブを使用せず、前記印刷機のシリンダを溶剤が含浸された洗浄ファブリックの巻き出されたストリップで洗浄することを特徴とする方法。」
　
３．補正内容の検討
　上記請求項２３についての補正の内、「前記印刷機のシリンダを前記洗浄ファブリック供給ロールで洗浄する」を「前記印刷機のシリンダを溶剤が含浸された洗浄ファブリックの巻き出されたストリップで洗浄する」とする点について検討すると、巻き出さない状態の供給ロールで印刷機のシリンダを洗浄することは通常想定できないし、本願の発明の詳細な説明の項にもそのようなことは記載されていない。そうすると、上記補正は、誤記の訂正を目的とするものと認められる。
　請求項２３について、その他表現を変更した箇所があるものの、該記載では、実質的な内容は変わっていない。
　したがって、上記補正は、平成１４年法律第２４号改正附則第２条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第３号に規定する誤記の訂正を目的とするものと認められる。
　よって、以後、上記補正後の請求項２３に係る発明（以下、「本願発明」という。）について検討する。
　
４．引用刊行物
（１）原査定の拒絶の理由に引用され、本願優先権主張日前に頒布された刊行物である特開平３−１０１９４１号公報（以下、「刊行物１」という。）には、以下の記載が図示とともにある。
　ア．「更に、両形式において、例えば不織布、織布、若しくは両者の複合材、又はそれらと合成樹脂との複合材等の十分な強度と吸湿性とを有する帯状体より成る拭き取り材が巻き取り式の第１拭き取り材１である場合（第１図乃至第１１図参照）と、無端ループ式の第２拭き取り材２である場合（第１２図乃至第１７図参照）とがある。」（第３頁右上欄第１０〜１６行）
　イ．「第４図に示す第４実施例（ａ）（ｂ）は、第３実施例の第２洗浄液供給手段５の代りに、拭き取り材ロール１ａと第１押圧部材３との中間に設けられた、洗浄液が満された洗浄液パンＰ１と洗浄液パンＰｌ中でその下側外周面が洗浄液中にある位置と洗浄液面より離れた位置との上下２位置をとることができる浸漬ローラーＤＲとから成る第３洗浄液供給手段６が用いられ、拭き取り材ロール１ａと第１押圧部材３との中間における第１拭き取り材１は、浸漬ローラーＤＲに巻掛けられている。浸漬ローラーＤＲが下側位置にある場合には、第１拭き取り材１は、洗浄液中を通過するようになっている。」（第３頁右下欄第１１行〜第４頁左上欄第２行）
　ウ．「その際、第１押圧部材３の膨張、又は第２押圧部材１１の変位により第１拭き取り材１又は第２拭き取り材２をインキローラーＩＲ又はローラーＲ１の外周面に押圧すると共に、電動機Ｍを駆動して巻取り芯軸ＲＴ、又はニップローラーＮＲを（図示の例では時計回りに）回転させ、第１拭き取り材１又は第２拭き取り材２をインキローラーＩＲ又はローラーＲ１の外周面の回動方向と逆方向に適宜の速度で変位させる。第１拭き取り材１は、拭き取り作用の後は順次巻取り芯軸ＲＴに巻取られ、第２拭き取り材２は、循環して拭き取り作用を行う。かくして、下流側にインキを転移した後のインキローラーＩＲの外周面又はそのインキローラーＩＲの外周面から残留インキや侵入湿し水が転移されたローラーＲ１の外周面から、残留インキや侵入湿し水が第１拭き取り材１又は第２拭き取り材２により拭き取られる。」（第５頁右上欄第１０行〜左下欄第６行）
　
　上記刊行物１は、「印刷機のインキ装置におけるインキ等拭き取り装置」に関するものであるが、上記ウ．の記載から「印刷機のインキローラーＩＲを洗浄する方法」を認識できる。
　上記ア．の記載から、第１拭き取り材１が不織布、織布等の帯状体よりなり、拭き取り材ロール１ａから巻き出されるものであることは、明らかである。
　上記ア．に「浸漬ローラーＤＲが下側位置にある場合に」という記載は、洗浄する場合を意味していることは明らかである。
　よって、上記記載及び図面を含む刊行物１全体の記載から、刊行物１には、以下の発明が開示されていると認められる。
「印刷機のインキローラーＩＲを洗浄する方法であって、
　拭き取り材ロール１ａから巻き出された不織布、織布等の帯状体よりなる第１拭き取り材１を、下側位置にある浸漬ローラーＤＲによって洗浄液パンＰ１の洗浄液中を通過させ、
　第１押圧部材３の膨張により第１拭き取り材１を前記インキローラーＩＲに押圧すると共に、巻取り芯軸ＲＴを回転させ、第１拭き取り材１をインキローラーＩＲの外周面に適宜の速度で変位させることにより、インキローラーＩＲの外周面から、残留インキを第１拭き取り材１により拭き取る方法。」（以下、「引用発明」という。）
　
（２）原査定の拒絶の理由に引用され、本願優先権主張日前に頒布された刊行物である米国特許第５３６８１５７号明細書（以下、「刊行物２」という。）には、以下の記載が図示とともにある。（翻訳文は、特開平７−１５６３７２号公報の記載を採用する。）
　
　エ．「In yet another more specific aspect of the method, the cleaning fabric is contacted with the low volatility organic compound solvent after the fabric is wrapped on the cylindrical core to form a roll by immersing the wrapped fabric roll in the solvent at ambient pressure and temperature and then drained at ambient pressure and temperature to remove excess solvent. 」（第２欄第５７〜６３行）
（【００１０】方法の他の特徴において、ファブリックが円筒状コアに巻かれ、ロールが形成された後、巻かれたファブリックロールが周囲圧力および温度で溶剤に沈められ、周囲圧力および温度で排液され、過度の溶剤が取り除かれ、これによってクリーニングファブリックが低揮発性有機化合物溶剤と接触する。）
　オ．「However, it is within the purview of the invention that the fabric strip be immersed or transported through a tank of appropriate solvent in a substantially horizontal direction either before or after, and preferably after, it has been wrapped on the core to form a roll. After saturation has taken place, the saturated fabric is preferably simply suspended in a position to permit excess solvent to drain off and be collected in a trap for reuse. 」（第６欄第６３行〜第７欄第２行）
（【００３４】しかしながら、コアに巻き、ロールを形成する前、またはその後、ファブリックストリップを適当な溶剤のタンクに実質上水平方向に沈め、搬送することもできる。含浸後、含浸されたファブリックを簡単に適所に吊り下げ、過度の溶剤を排液し、トラップに回収し、これを再利用することができる。）
　
５．対比・判断
　本願発明と引用発明を比較すると、引用発明の「インキローラーＩＲ」、「拭き取り材ロール１ａ」、「洗浄液」及び「洗浄液パンＰ１」は、それぞれ本願発明の「シリンダ」、「巻かれた洗浄ファブリックのロール」、「溶剤」及び「容器」に相当する。
　引用発明の「第１拭き取り材１」は、不織布、織布等の帯状体よりなるから、「洗浄ファブリック」であると共に、巻き出された状態では「ストリップ」であるといえる。
　引用発明の「拭き取り材ロール１ａから巻き出された不織布、織布等の帯状体よりなる第１拭き取り材１を、下側位置にある浸漬ローラーＤＲによって洗浄液パンＰ１の洗浄液中を通過させ」と、本願発明の「巻かれた洗浄ファブリックのロールを巻き出さないで、前記巻かれた洗浄ファブリックのロールを溶剤の容器内に沈下させ」とは、「巻かれた洗浄ファブリックのロールの洗浄ファブリックを容器内の溶剤に浸す」点で共通する。
　引用発明は、「第１押圧部材３の膨張により第１拭き取り材１を前記インキローラーＩＲに押圧すると共に、巻取り芯軸ＲＴを回転させ、第１拭き取り材１をインキローラーＩＲの外周面に適宜の速度で変位させることにより、インキローラーＩＲの外周面から、残留インキを第１拭き取り材１により拭き取る」ものであり、第１拭き取り材１は不織布、織布等であるから、「洗浄液パンＰ１の洗浄液中を通過」中に洗浄液が含浸する（含浸の程度は、通過時間、第１拭き取り材１の材質等に依存する。）ことは明らかなので、本願発明に倣って、インキローラーＩＲ（印刷機のシリンダ）を洗浄液（溶剤）が含浸された第１拭き取り材１（洗浄ファブリック）の巻き出されたストリップで洗浄するということができる。
　よって、両者は、
「印刷機のシリンダを洗浄する方法であって、
　巻かれた洗浄ファブリックのロールの洗浄ファブリックを容器内の溶剤に浸し、
　前記印刷機のシリンダを溶剤が含浸された洗浄ファブリックの巻き出されたストリップで洗浄する方法。」
の点で一致し、以下の点で相違している。
［相違点１］溶剤に浸す点に関し、本願発明は、「巻かれた洗浄ファブリックのロールを巻き出さないで、前記巻かれた洗浄ファブリックのロールを溶剤の容器内に沈下させ」と特定されているのに対し、引用発明は、「拭き取り材ロール１ａから巻き出された不織布、織布等の帯状体よりなる第１拭き取り材１を、下側位置にある浸漬ローラーＤＲによって洗浄液パンＰ１の洗浄液中を通過させ」る、即ち、巻き出した後に容器内の溶剤に浸すものであって、本願発明のような特定がなされていない点。
［相違点２］本願発明は、「ポンプ、スプレーバー、マニホルドラインおよびバルブを使用せず」と特定されているのに対し、引用発明は、そのような特定がなされていない点。
　
　上記相違点１について検討する。
　引用発明は、巻き出した後に容器内の溶剤に浸すものであって、巻き出さないロール状態のものを溶剤に沈下させるものではないが、刊行物２には、ファブリックがロールに形成された後、ロールの状態で溶剤に沈められる旨記載されており、引用発明も刊行物２記載のものもいずれもロール状の洗浄ファブリックを用いてシリンダを洗浄する技術に関するものであるから、溶剤の含浸の程度を考慮し、刊行物２記載の事項を引用発明に適用して相違点１のようにすることは当業者が容易になし得る程度のことである。
　
　上記相違点２について検討する。
　引用発明は、洗浄液パンＰ１の洗浄液中を通過させることにより、洗浄液が含浸するものであるから、ポンプ、スプレーバー、マニホルドラインおよびバルブを使用せずとも洗浄液を含浸させることが可能なものである。
　よって、本願発明の上記相違点２のようにすることは当業者が容易になし得る程度のことである。
　
　引用発明において本願発明の相違点１、２に係る特定を備えることは、刊行物１、２の記載に基づいて当業者が容易に想到できたことであり、かかる発明特定事項を採用することによる本願発明の効果も刊行物１、２の記載から当業者が予測できる範囲のものである。
　
６．むすび
　以上のとおり、本願発明は、本願優先権主張日前に頒布された刊行物１、２記載の発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであり、他の請求項に係る発明を検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。