【事件の表示】
　特願２００１−３２８９６９「汚染空気の処理装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年　５月　７日出願公開、特開２００３−１２６２２７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯 
　本願は、平成１３年１０月２６日の出願であって、平成１７年１０月１７日付けで拒絶理由が起案され、同年１２月２６日に意見書及び明細書の記載に係る手続補正書の提出がなされ、平成１８年１月２３日付けで最後の拒絶理由が起案され、平成１８年４月３日に明細書の記載に係る手続補正書の提出がなされ、同年４月２７日に意見書が提出され、同年５月１２日付けで、同年４月３日付けの手続補正書でした補正の却下の決定及び拒絶査定が起案され、同年６月２２日に拒絶査定不服の審判請求がなされ、平成１８年７月２４日に明細書の記載に係る手続補正書が提出され、平成２０年７月１５日付けで特許法第１６４条第３項に基づく報告を引用した審尋が起案され、期間を指定して請求人の意見を求めたところ、請求人からの回答書の提出が無かったものである。
　
２．平成１８年７月２４日付けの手続補正について
［補正却下の決定の結論］
　平成１８年７月２４日付けの手続補正（以下、必要に応じて「本件補正」という。）を却下する。
［理由］
（１）本件補正により、平成１７年１２月２６日付けの手続補正書の特許請求の範囲 
「【請求項１】　汚染空気が導入される開口部と、該開口部側に配設された吸着剤充填フィルタと、該吸着剤充填フィルタの下流側に配設され、かつ、多数のハニカム孔表面に光触媒が担持されたハニカム構造体と、該ハニカム構造体に対向して配置され、一側部又は両側部に棒状の紫外線照射源が配設され、紫外線照射源を作動させると全面から紫外線が照射される扁平状の導光板とを具備し、上記ハニカム構造体はその厚さ方向が導光板と直交する方向に配置されることを特徴とする汚染空気の処理装置。
【請求項２】　汚染空気が導入される開口部と、多数のハニカム孔表面に光触媒が担持されたハニカム構造体と、該ハニカム構造体に対向して配置され、一側部又は両側部に棒状の紫外線照射源が配設され、紫外線照射源を作動させると全面から紫外線が照射される扁平状の導光板と、処理済みの空気が排出される排出部とを具備し、上記ハニカム構造体はその厚さ方向が導光板と直交する方向に配置されてなると共に、前記排出部は、切り替えにより、前記処理済みの空気を室内又は室外に排出させるための排出ロ切替えダンパを備えてなることを特徴とする汚染空気の処理装置。
【請求項３】　汚染空気が導入される開口部と、該開口部側に配設された吸着剤充填フィルタと、該吸着剤充填フィルタの下流側に配設され、かつ、多数のハニカム孔表面に光触媒が担持されたハニカム構造体と、該ハニカム構造体に対向して配置され、一側部又は両側部に棒状の紫外線照射源が配設され、紫外線照射源を作動させると全面から紫外線が照射される扁平状の導光板と、処理済みの空気が排出される排出部とを具備し、上記ハニカム構造体はその厚さ方向が導光板と直交する方向に配置されてなると共に、前記排出部は、切り替えにより、前記処理済みの空気を室内又は室外に排出させるための排出ロ切替えダンパを備えてなることを特徴とする汚染空気の処理装置。
【請求項４】　前記導光板が複数の通気開口部を有し、その両面にハニカム構造体が配置されることを特徴とする請求項１、２又は３記載の汚染空気の処理装置。
【請求項５】　開口部側に配設された吸着剤充填フィルタと、該吸着剤充填フィルタの下流側に配設され、かつ、多数のハニカム孔表面に光触媒が担持されたハニカム構造体と、該ハニカム構造体に対向して配置され、一側部又は両側部に棒状の紫外線照射源が配設され、紫外線照射源を作動させると全面から紫外線が照射される扁平状の導光板とが、エアコンディショナ、サーキュレータ及び全熱交換器から選ばれる装置内に組み込まれたことを特徴とする汚染空気の処理装置。」が以下のとおりに補正された。
「【請求項１】　汚染空気が導入される開口部と、該開口部側に配設された吸着剤充填フィルタと、該吸着剤充填フィルタの下流側に配設され、かつ、多数のハニカム孔の表面に光触媒が担持された平行平板状のハニカム構造体と、該ハニカム構造体に対向して配置され、一側部又は両側部に棒状の紫外線照射源が配設され、紫外線照射源を作動させると全面から紫外線が照射される扁平状の導光板とを具備し、上記ハニカム構造体と上記導光板とは、互いに所定の距離を隔てて、平行に配置されて空気通路を形成し、上記ハニカム構造体を通過した空気は、前記空気通路を経由して、上記ハニカム構造体と上記導光板との隙間から排出されると共に、上記ハニカム孔の大きさが３−１０ｍｍの範囲に設定されていることを特徴とする汚染空気の処理装置。
【請求項２】　汚染空気が導入される開口部と、多数のハニカム孔の表面に光触媒が担持された平行平板状のハニカム構造体と、該ハニカム構造体に対向して配置され、一側部又は両側部に棒状の紫外線照射源が配設され、紫外線照射源を作動させると全面から紫外線が照射される扁平状の導光板と、処理済みの空気が排出される排出部とを具備し、上記ハニカム構造体と上記導光板とは、互いに所定の距離を隔てて、平行に配置されて空気通路を形成し、上記ハニカム構造体を通過した空気は、前記空気通路を経由して、上記ハニカム構造体と上記導光板との隙間を経由して排出され、かつ、前記排出部は、切り替えにより、処理済みの前記空気を室内又は室外に排出させるための排出ロ切替えダンパを備えてなると共に、上記ハニカム孔の大きさが３−１０ｍｍの範囲に設定されていることを特徴とする汚染空気の処理装置。
【請求項３】　汚染空気が導入される開口部と、該開口部側に配設された吸着剤充填フィルタと、該吸着剤充填フィルタの下流側に配設され、かつ、多数のハニカム孔の表面に光触媒が担持された平行平板状のハニカム構造体と、該ハニカム構造体に対向して配置され、一側部又は両側部に棒状の紫外線照射源が配設され、紫外線照射源を作動させると全面から紫外線が照射される扁平状の導光板と、処理済みの空気が排出される排出部とを具備し、上記ハニカム構造体と上記導光板とは、互いに所定の距離を隔てて、平行に配置されて空気通路を形成し、上記ハニカム構造体を通過した空気は、前記空気通路を経由して、上記ハニカム構造体と上記導光板との隙間を経由して排出され、かつ、前記排出部は、切り替えにより、処理済みの前記空気を室内又は室外に排出させるための排出ロ切替えダンパを備えてなると共に、上記ハニカム孔の大きさが３−１０ｍｍの範囲に設定されていることを特徴とする汚染空気の処理装置。
【請求項４】　上記導光板が複数の通気開口部を有し、その両面にハニカム構造体が配置されてなると共に、上記導光板に対する上記通気開口部の開口率が３０−６５％に設定されていることを特徴とする請求項１、２又は３記載の汚染空気の処理装置。
【請求項５】　請求項１、２、３又は４記載の汚染空気の処理装置が、エアコンディショナ、サーキュレータ及び全熱交換器から選ばれる装置内に組み込まれてなることを特徴とする汚染空気の処理装置。」
（２）そして、本件補正は、平成１７年１２月２６日付けの手続補正書の特許請求の範囲の独立項である「【請求項５】　開口部側に配設された吸着剤充填フィルタと、該吸着剤充填フィルタの下流側に配設され、かつ、多数のハニカム孔表面に光触媒が担持されたハニカム構造体と、該ハニカム構造体に対向して配置され、一側部又は両側部に棒状の紫外線照射源が配設され、紫外線照射源を作動させると全面から紫外線が照射される扁平状の導光板とが、エアコンディショナ、サーキュレータ及び全熱交換器から選ばれる装置内に組み込まれたことを特徴とする汚染空気の処理装置。」を「【請求項５】　
請求項１、２、３又は４記載の汚染空気の処理装置が、
　したがって、この補正事項を含む本件補正が平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項の規定に掲げる事項を目的とするものではないことは明らかである。
（３）以上のとおり、平成１８年７月２４日付けの手続補正書によりなされた補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
３．本願発明について
　平成１８年７月２４日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１７年１２月２６日付けの手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された以下のとおりのものである。 
「汚染空気が導入される開口部と、該開口部側に配設された吸着剤充填フィルタと、該吸着剤充填フィルタの下流側に配設され、かつ、多数のハニカム孔表面に光触媒が担持されたハニカム構造体と、該ハニカム構造体に対向して配置され、一側部又は両側部に棒状の紫外線照射源が配設され、紫外線照射源を作動させると全面から紫外線が照射される扁平状の導光板とを具備し、上記ハニカム構造体はその厚さ方向が導光板と直交する方向に配置されることを特徴とする汚染空気の処理装置。」
　
４．引用文献 
４−１．原査定の拒絶の理由に引用された引用文献等１（特開２００１−２６９５４０号公報）の記載事項は、以下のとおりである。 
４−１−１．「空気を通過させる為の通気口を設けた紫外線透過性の導光体と、該導光体に紫外線を入射させる紫外線光源と、前記導光体に隣接して設けられ通気性の基材に光触媒を保持させた光触媒フィルタとを備えたことを特徴とする有機物分解ユニット。」（【請求項１】）
４−１−２．「本発明の有機物分解ユニットは、他の実施形態では、空気を通過させる為の通気口を設けた板状の紫外線透過性導光体と、前記導光体の側面に配された紫外線光源と、前記導光体の一方の面に隣接して設けられ通気性の基材に光触媒を保持させた光触媒フィルタと、前記導光体の他方の面に設けられ反射部材とを備えたことを特徴とする。この構成では導光体は板状であり、その一方の面に隣接して光触媒フィルタが設けられているので、広い面積の光触媒フィルタを採用することができ、高い有機物分解性能を有する有機物分解ユニットが得られる。」（【０００８】）
４−１−３．「本発明に於いては、紫外線を透過させる導光体に隣接して光触媒フィルタが、設けられており、この光触媒フィルタは、通気性の基材に光触媒を保持させたものであり、通気性の基材としては、例えば、不織布、織布、紙等を使用することができ、光触媒としては、例えば、酸化チタン、酸化スズ、酸化タングステン及びこれらの混合物を挙げることができる。光触媒フィルタとして、ラジット通気性光触媒フィルタ（三菱製紙）等の市販の製品を使用することができる。」（【００１９】）
４−１−４．「以上説明したように、本発明の有機物分解ユニットでは、光触媒フィルタに均一に紫外線を照射する導光体が設けられているので、紫外線光源からの紫外線を高い効率で利用することができ、優れた有機物分解効率が得られる。しかも、導光体には空気を通過させる通気口が設けられているので、空気の流動方向に直角に設置することができ、空気循環式の装置にコンパクトに組み込むことができる。」（【００３７】）
４−２．原査定の拒絶の理由に引用された引用文献等２（特開２００１−２５９００３号公報）の記載事項は、以下のとおりである。 
４−２−１．「【請求項１】フィルター基材、および前記フィルター基材に付着された、アナターゼ型酸化チタンゾルと光触媒微粒子の混合物を備えることを特徴とする、空気浄化フィルター。
・・・
【請求項５】  前記フィルター基材は、ハニカム状、不織布状、シート状、コルゲート状、または蛇腹状であることを特徴とする、請求項１〜４にいずれか１項に記載の空気浄化フィルター。」（【請求項１】〜【請求項５】）
４−２−２．「第１の実施形態
フィルター基材として８０×４０ｍｍ×ｔ１８ｍｍの２００／インチ２（１インチ＝２．５４ｃｍ）アルミコルゲートハニカム、光触媒微粒子として（株）石原テクノ製酸化チタン粉末（商品名ＳＴ−０１）、無機系バインダーとして（株）テルニック工業社製コロイダルシリカ系水性バインダー（商品名べタック９７０）を用いた。アナターゼ型チタンゾルには、一般的なゾル−ゲル法に従い、Ｔｉ（ｉｓｏ−ＯＣ３Ｈ７）４を、アルコール溶媒中、水および酸触媒の存在下で加水分解し、加水分解物を約１００℃で加熱して調製したものを用いた。」（【００２２】）
４−３．原査定の拒絶の理由に引用された引用文献等３（特開２０００−１０７２７６号公報）の記載事項は、以下のとおりである。 
４−３−１．「光触媒励起光を発する光源、該光源の周囲に配置された筒状の通気性光触媒部材、および該筒状光触媒部材の外周に配置された筒状筐体からなり、該筒状筐体の内面が該光源が発する光触媒励起光を反射することを特徴とする空気清浄化装置。」（【請求項１】）
４−３−２．「円筒形の通気性光触媒部材２は、光触媒として酸化チタンを担持した光触媒シートのハニカム加工品（ラジット光触媒ハニカム、三菱製紙製）を円筒形に展長して枠加付け工したものであり、紫外光を照射することによって脱臭、抗菌などの作用を発現すると共に、高い通気性を有するものである。」（【００２９】）
４−４．原査定の拒絶の理由に引用された引用文献等４（特開平１１−４７２５６号公報）の記載事項は、以下のとおりである。 
４−４−１．「空気の流通路と、
前記流通路内に配置した、ガス吸着性物質を有するガス吸着性フィルタと、
前記流通路内に配置した、光触媒を活性させる光を照射するランプと、
前記流通路内に、前記ランプにより照射可能な位置に配置した、光により汚染物質を分解する光触媒を有する光触媒フィルタと、
前記流通路内で、前記ガス吸着性フィルタから前記光触媒フィルタへ向けて、各フィルタを通過する空気流を発生させる空気流動機構と、
を備えたことを特徴とする脱臭装置。」（【請求項１】）
４−４−２．「本発明の脱臭装置は、流通路内に配置したガス吸着性物質（例えば、物理吸着物質単独あるいは化学吸着物質単独、または物理吸着物質と化学吸着物質とを組み合わせたガス吸着性物質）を有するガス吸着性フィルタの下流に、光を受けて汚染物質を分解する光触媒を有する光触媒フィルタが配置されている。あるいは、流通路内に光触媒とガス吸着性物質とを有する光触媒フィルタが配置されている。
　この光触媒フィルタには、ランプ（例えば、紫外線ランプ）により光が照射される。光触媒は、汚染物質の濃度に関わらず、光を受けて分解力を発揮するため、臭気成分の濃度が低くても、臭気成分を分解することができる。このため、ガス吸着性物質で吸収しきれない臭気物質を分解して、ほぼ完全に無臭化することができる。
　前記ガス吸着性フィルタに用いられる物理吸着物質は、例えば、活性炭が挙げられる。また、化学吸着物質は、過マンガン酸カリウム等の、主にホルムアルデヒドを吸着する物質が挙げられる。光触媒フィルタの基材は、空気透過性材料が挙げられ、これに光触媒や更にガス吸着性物質を担持させる。空気透過性材料としては、繊維状材料、多孔質材料、ハニカム状材料、粒状材料、チップ状材料等が挙げられる。なお、ガス吸着性フィルタについても、同様な空気透過性材料を用いることができる。」（【０００６】〜【０００８】）
４−４−３．「光触媒フィルタ１８に用いる空気透過性材料としてハニカム構造を有する材料を用いても良い。この場合は、光触媒は、ハニカム構造の穴の内表面に付着させる。紫外線ランプ３２からの光は、穴の開口部から、穴の内表面に照射されるので、穴内を流れる空気中の臭気の分解が可能となる。ハニカム構造は、酸化チタンの微粒子を添着されたシートを曲折し、その複数枚を張り付けて構成することができる。またセラミックなどをハニカム状に成形して、その穴内に光触媒を担持させても良い。」（【００２９】）
　
５．引用発明の認定
　引用文献等１の記載事項４−１−１．には「紫外線透過性の導光体と、該導光体に紫外線を入射させる紫外線光源と、前記導光体に隣接して設けられ通気性の基材に光触媒を保持させた光触媒フィルタとを備えたことを特徴とする有機物分解ユニット。」が記載され、同４−１−２．には「有機物分解ユニットは、・・・板状の紫外線透過性導光体と、前記導光体の側面に配された紫外線光源と、前記導光体の一方の面に隣接して設けられ通気性の基材に光触媒を保持させた光触媒フィルタと・・・を備えたことを特徴とする。この構成では導光体は板状であり、その一方の面に隣接して光触媒フィルタが設けられているので、広い面積の光触媒フィルタを採用することができ、高い有機物分解性能を有する有機物分解ユニットが得られる。」ことが記載され、同４−１−３．には「光触媒フィルタとして、ラジット通気性光触媒フィルタ（三菱製紙）等の市販の製品を使用することができる。」が記載されていることから、同文献には、「板状の紫外線透過性の導光体と、該導光体に紫外線を入射させる導光体の側面に配された紫外線光源と、前記導光体の一方の面に隣接して設けられるラジット通気性光触媒フィルタ（三菱製紙）等の市販の製品を使用する通気性の基材に光触媒を保持させた光触媒フィルタとを備えた有機物分解ユニット。」が記載されているということができる。そして、同４−１−４．には「有機物分解ユニットでは、光触媒フィルタに均一に紫外線を照射する導光体が設けられているので、紫外線光源からの紫外線を高い効率で利用することができ、優れた有機物分解効率が得られる。・・・空気循環式の装置にコンパクトに組み込むことができる。」が記載されているから、これを本願発明の記載に則して整理すると、引用文献等１には、「光触媒フィルタに均一に紫外線を照射する板状の紫外線透過性の導光体と、導光体の側面に該導光体に紫外線を入射させる紫外線光源を設け、前記導光体の一方の面に隣接して設けられるラジット通気性光触媒フィルタ（三菱製紙）等の市販の製品を使用する通気性の基材に光触媒を保持させた光触媒フィルタとを備えた有機物分解ユニットを組み込んだ空気循環式の装置。」が記載されていると認められる（以下、「引用発明」という。）。
　
６．対比・判断 
　本願発明と引用発明を対比すると、引用発明の「光触媒フィルタ」は、本願発明の「多数のハニカム孔表面に光触媒が担持されたハニカム構造体」と光触媒を担持する機能で共通するから、両者を共に「光触媒担体」と称することができる。そして、引用発明の「導光体の側面に該導光体に紫外線を入射させる紫外線光源を設け」は、板状の導光体の側面に配され、それ沿った長さを有する蛍光灯のような光源形状即ち「棒状の紫外線照射源」であるから、本願発明の「一側部に棒状の紫外線照射源が配設され」ることに相当するということができ、引用発明の「光触媒フィルタに均一に紫外線を照射する板状の紫外線透過性の導光体」は、本願発明の「紫外線照射源を作動させると全面から紫外線が照射される扁平状の導光板」に相当し、引用発明の「導光体の一方の面に隣接して設けられる・・・光触媒フィルタ」は、本願発明の「光触媒担体に対向して配置され、」及び「上記光触媒担体はその厚さ方向が導光板と直交する方向に配置される」と同じ配置を表現するものであり、さらに、光触媒による「有機物分解」が空気清浄機、脱臭機に応用されることから（引用文献等１，段落【０００２】参照）、引用発明の「有機物分解ユニットを組み込んだ空気循環式の装置」は、本願発明の「汚染空気の処理装置」に相当することは明らかである。
　これらを総合すると、両者は、「光触媒担体と、該光触媒担体に対向して配置され、一側部に棒状の紫外線照射源が配設され、紫外線照射源を作動させると全面から紫外線が照射される扁平状の導光板とを具備し、上記光触媒担体はその厚さ方向が導光板と直交する方向に配置されることを特徴とする汚染空気の処理装置。」の点で一致し、以下の点で相違している。
　［相違点１］本願発明は、「汚染空気が導入される開口部」を特定事項としているのに対し、引用発明では開口部については記載されていない点。
　［相違点２］本願発明は、「吸着剤充填フィルタ」を開口部側に配設するのに対し、引用発明は、吸着剤充填フィルタについては記載されていない点。
　［相違点３］本願発明は、光触媒担体が「多数のハニカム孔表面に光触媒が担持されたハニカム構造体」であるのに対し、引用発明は、「ラジット通気性光触媒フィルタ（三菱製紙）等の市販の製品を使用する通気性の基材に光触媒を保持させた光触媒フィルタ」である点。
（３）判断
　［相違点１］について
　引用発明は、「有機物分解ユニットを組み込んだ空気循環式の装置」である以上、引用発明においても処理を要する空気を装置内に導入する必要があることはいうまでもないから、引用発明において「汚染空気が導入される開口部」を設けることは、当業者であれば必然的に採用する設計事項にすぎない。
　［相違点２］について
　　引用発明が「有機物分解ユニットを組み込んだ空気循環式の装置」であることは、他の汚染空気の原因を除去するフィルタの設置を何ら妨げるものでなく、しかも、例えば引用文献等４の記載事項４−４−２．に「本発明の脱臭装置は、流通路内に配置したガス吸着性物質（例えば、物理吸着物質単独あるいは化学吸着物質単独、または物理吸着物質と化学吸着物質とを組み合わせたガス吸着性物質）を有するガス吸着性フィルタの下流に、光を受けて汚染物質を分解する光触媒を有する光触媒フィルタが配置されている。」と記載されるように、複数の汚染物質除去法を組み合わせて空気の処理を行うことが周知であるので、引用発明にさらに吸着剤充填フィルタを開口部側に設ける程度ことは、当業者であれば容易に想到し得ることである。
　［相違点３］について
　引用発明は、触媒担体について形状を特定していない。しかしながら、「多数のハニカム孔表面に光触媒が担持されたハニカム構造体」については、引用文献等２の記載事項４−２−１．や引用文献３の記載事項４−３−２．に記載されるように光触媒フィルタとしてとして周知のものであり、同４−３−２．に「通気性光触媒部材２は、光触媒として酸化チタンを担持した光触媒シートのハニカム加工品（ラジット光触媒ハニカム、三菱製紙製）」とあるように、引用発明において用いられる「ラジット通気性光触媒フィルタ（三菱製紙）」は、ハニカム加工されて利用に供されることが一般的に知られているので、相違点３に係る特定事項は、引用発明においても当業者であれば何らの創意なく採用し得る程度の設計事項の設定にすぎないものということができる。
　したがって、上記相違点１〜３に係る本願発明の構成は、引用文献等１に記載された発明及び引用文献等２〜４に記載された周知技術に基づいて当業者が容易に想到し得たものであり、得られた効果も格別顕著とすることはできない。
　
７．むすび 
　以上のとおり、本願の請求項１に記載された発明は、引用文献等１に記載された発明び引用文献等２〜４に記載された周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、その余の請求項について論及するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。