【事件の表示】
　特願２００３−　５８９６６号「睫毛及び／又は眉毛を梳く及び／又はブラシをかける、及び／又はそれに化粧品を塗布するための装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年　９月１６日出願公開、特開２００３−２５９９１４号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
Ｉ．手続の経緯
　本願は、平成１５年３月５日（パリ優先権主張　２００２年３月５日，仏国、２００２年３月１３日、仏国）の出願であって、平成１８年５月２５日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成１８年８月２８日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、平成１８年９月２７日付けで明細書についての手続補正がなされたものである。
　
II．平成１８年９月２７日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１８年９月２７日付けの手続補正（以下、「本件補正」という）を却下する。
　
［理由］
　１．補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、次のように補正された。
　「
睫毛及び／又は眉毛に塗布される化粧品（Ｐ）の補給品と、
　２つの捩じり合わされた枝で作られたコアで構成されていない支持体と、
　軸線（Ｘ）に沿って延びる少なくとも１列の突起要素であって、実質的に一定の相互間隔の少なくとも３つの連続する突起要素（１２ａ、１２ｂ）を有する少なくとも第１の群（１５）と、前記第１の群の外側の第４の突起要素（１２ａ）とを含む突起要素と、を含み、
　前記第４の突起要素は、前記第１の群の３つの突起要素の間の間隔（ｅ）よりも大きい距離（ｄ）にわたり列の軸線に沿って延びるギャップ（１６）だけ、前記第１の群（１５）から間隔を隔てて配置されていることを特徴とする、睫毛及び／又は眉毛を梳く及び／又はそれに化粧品を塗布するための装置。」（下線は補正個所を示す。）
　
２．補正の目的、新規事項の追加の有無
　
　本件補正は、補正前の請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「睫毛及び／又は眉毛を梳く及び／又はそれに化粧品を塗布するための装置」が「睫毛及び／又は眉毛に塗布される化粧品（Ｐ）の補給品」を含むとの限定を付加するものであって、かつ、補正後の請求項１に記載された発明は、補正前の請求項１に記載された発明と、産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるので、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そして、本件補正は、新規事項を追加するものでもない。
　
３．独立特許要件
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反しないか）について以下に検討する。
　
３−１．引用例の記載事項
ア．引用例１の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された実願昭５２−５７４８号（実開昭５３−１０２７８３号）のマイクロフィルム、（以下、「引用例１」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。
　
ａ．「本考案は、基部１にキヤツプ２を固着した塗布棒３の先端４に小螺子部５と該小螺子部５に適宜の間隔をおいて貯液溝６を刻設してなるマスカラ用塗布具に係るもので、その目的とするところはマスカラ液の塗布に便ならしめんとするにある。
　尚第２図以下は貯液溝６の各種実施例を示すものであつて、第２図においては断面台形とし、又第３図においては断面Ｖ字形とし、又第４図においては断面凵形とし、又第５図においては断面Ｕ字形としたものであり、又第６図においては断面台形の前記貯液溝６と前記小螺子部５にさらに該小螺子部と直交する方向に貯液溝６ａを付成したものである。」（１ページ８行〜２０行）
　
　また、第２図乃至第６図には、小螺子部５がそれぞれ一定の相互間隔で隔てられた３つの突部を有し、貯液溝６を介して複数設けられている、及び小螺子部５が塗布棒の長手方向の軸に沿って設けられている点が図示されている。さらに、塗布棒３の先端は、小螺子部５と小螺子部５に適宜の間隔をおいて貯液溝６を刻設してなるから、塗布棒３は、２つの捩り合わされた枝で作られたコアで構成されていないことは明らかである。
　
　これら記載事項及び図示内容を総合し、本願補正発明の記載ぶりに則って整理すると、引用例１には、次の発明（以下、「引用発明１」という）が記載されている。
　
「２つの捩じり合わされた枝で作られたコアで構成されていない塗布棒３と、
塗布棒３の長手方向の軸に沿って設けられた小螺子部５にそれぞれ一定の相互間隔で隔てられて３つ設けられた突部を含み、小螺子部５が、貯液溝６を介して複数設けられているマスカラ用塗布具。」
　
イ．引用例２の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された実願平４−７７９５１号（実開平６−４１６０１号）のＣＤ−ＲＯＭ、（以下、「引用例２」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。
　
ｂ．「即ち、本考案は、梳き具本体と、この梳き具本体の少なくとも長手方向に沿って多数の隙間を形成させるように突設された多数本の梳き突子とを備えた毛梳き具において、各梳き突子は相互間隔の広い部分と狭い部分とが梳き具本体に対する突設領域全部を対象として分散配置されていることを特徴としている。」（【０００５】段落） 
　
ｃ．「また、梳き突子の間隔が不均一であるので、梳いた後の髪に不均一な筋目が付き、デザイン的に良くなる。」（【０００７】段落）
　
ｄ．「図５〜図１４は、その他の実施例である。尚、各図の下方に描かれた交差する線は、梳き突子３の間隔の疎密を感覚的に表現したものであり、図１３は梳き突子３の間隔を疎、密、密、疎、密、密、……としたもの、また、図１４は梳き突子３の間隔を疎、密、疎、密、……としたものである。」（【００１０】段落）
　
　また、図１３には、狭い相互間隔で隔てられた３本の梳き突子３が、広い相互間隔を隔てて複数組設けられている点が図示されている。
　
  これら記載事項及び図示内容を総合し、本願補正発明の記載ぶりに則って整理すると、引用例２には、次の発明（以下、「引用発明２」という。）が記載されている。
　
　「狭い相互間隔で隔てられた３本の梳き突子３が、広い相互間隔を隔てて複数組設けられている梳き具。」
　
　
３−２．対比
　本願補正発明と引用発明１とを対比すると、その構造または機能からみて、引用発明１の「塗布棒３」は、本願補正発明の「支持体」に相当する。
　
　同様に、引用発明１の「突部」は、本願補正発明の「突起要素」に、「貯液溝６」は本願補正発明の「ギャップ」にそれぞれ相当する。
　
　また、引用発明１の「マスカラ用塗布具」は、睫毛を梳きつつ化粧品を塗布する装置であるから、引用発明１は、本願補正発明の「睫毛及び／又は眉毛を梳く及び／又はそれに化粧品を塗布するための装置」に相当する。
　
　また、引用発明１の突部は「小螺子部５にそれぞれ３つ」設けられ、「小螺子部５」は「塗布棒３の長手方向の軸に沿って設けられ」ており、さらに小螺子部５が少なくとも１列有ることは引用例の第２図乃至第６図より自明であるから、引用発明は、本願補正発明の「軸線に沿って延びる少なくとも一列の突起要素」の発明特定事項を有する。さらに引用発明１の突部は「それぞれ一定の相互間隔で隔てられ」た「３つ」の「突部」であるから、「実質的に一定の相互間隔の少なくとも３つの連続する突起要素」であるといえ、「貯液溝６を介して複数設けられらている」「３つ」の「突部」からなる群のうちの１つが本願補正発明の「第１の群」に相当するといえ、それに「貯液溝６」を介して隣接する３つの突部のうち、第１の群に最も近い突部は、本願補正発明の「第１の群の外側の第４の突起要素」に相当するといえる。したがって、引用発明１は、本願補正発明の「軸線に沿って延びる少なくとも１列の突起要素であって、実質的に一定の相互間隔の少なくとも３つの連続する突起要素を有する少なくとも第１の群と、前記第１の群の外側の第４の突起要素とを含む突起要素」の発明特定事項を有しているといえる。
　
　また、引用発明１の「３つの突部」からなる群のうちの１つと、それに隣接する突部とは貯液溝６を介して隣接しているから、引用発明１は、本願補正発明と、「第４の突起要素は、第１の群の３つの突起要素」と「列の軸線に沿って延びるギャップだけ、前記第１の群から間隔を隔てて配置されている」点で共通しているといえる。
　
　　そこで、本願補正発明の用語を用いて表現すると、両者は次の点で一致する。
（一致点）
　「２つの捩じり合わされた枝で作られたコアで構成されていない支持体と、
　軸線に沿って延びる少なくとも１列の突起要素であって、実質的に一定の相互間隔の少なくとも３つの連続する突起要素を有する少なくとも第１の群と、前記第１の群の外側の第４の突起要素とを含む突起要素と、を含み、
　前記第４の突起要素は、前記第１の群の３つの突起要素と、列の軸線に沿って延びるギャップだけ、前記第１の群から間隔を隔てて配置されている、睫毛及び／又は眉毛を梳く及び／又はそれに化粧品を塗布するための装置。」
　
　そして、両者は次の相違点１，２で相違する。
（相違点１）
　本願補正発明は、「睫毛及び／又は眉毛に塗布される化粧品の補給品」を含むのに対して、引用発明１は睫毛及び／又は眉毛に塗布される化粧品の補給品の有無が不明である点。
　
（相違点２）
　本願補正発明の「第４の突起要素は、第１の群の３つの突起要素の間の間隔よりも大きい距離にわたり列の軸線に沿って延びるギャップだけ、第１の群から間隔を隔てて配置されている」のに対して、引用発明１は、３つの突起要素の間の間隔とギャップの大きさの関係が明瞭であるとはいえない点。
　
３−３．相違点の判断
　まず相違点１について検討する。
　睫毛や眉毛を梳く装置、又はそれに化粧品を塗布するための装置において、化粧品の補給品を含むものとすることは、本願の優先日前に周知の事項（特開２００１−１４５５１５号公報等参照。）であって、引用発明１において、そのような周知の事項を採用して、相違点１に係る本願補正発明の発明特定事項とすることは当業者であれば容易になし得ることである。
　
　次に相違点２について検討する。
　引用発明２の「梳き突子３」は、その構成及び機能から見て、本願補正発明の「突起要素」に相当する。
　
　引用発明２の「３本の梳き突子３」は、その構成からみて、本願補正発明における「第１の群の３つの突起要素」に相当する。同様に、この「３本の梳き突子３」に隣接する「梳き突子３」は、「第４の突起要素」に相当する。
　また、「３本の梳き突子３」は狭い相互間隔を隔てて設けられ、これに隣接する「梳き突子３」は広い相互間隔を隔てて設けられているから、引用発明２は、本願補正発明の「第４の突起要素は、第１の群の３つの突起要素の間の間隔よりも大きい距離にわたり列の軸線に沿って延びるギャップだけ、第１の群から間隔を隔てて配置されている」の発明特定事項を有する。
　
　ここで、引用発明２は整髪用クシやブラシ等の毛梳き具に関するものではあるが、引用発明１とは、毛を梳いて整列させる装置である点で同一の技術分野に属するものであるから、引用発明１の「３つの連続する突起要素を有する少なくとも第１の群と、前記第１の群の外側の第４の突起要素と、を含み」との構成に、引用発明２の「第４の突起要素は、第１の群の３つの突起要素の間の間隔よりも大きい距離にわたり列の軸線に沿って延びるギャップだけ、第１の群から間隔を隔てて配置されている」構成を採用して、本願補正発明の相違点２に係る発明特定事項とする事は当業者にとって容易になし得ることである。
　
　なお、相違点２について、引用発明１では、３つの突起要素の間の間隔とギャップの大きさの関係が明瞭でないとしても、引用例１の第２図、第６図から、貯液溝６の長さが、突起間の間隔よりも小さいことが記載されていると見ることもでき、そのように見た場合には、本願補正発明と、引用発明１とは前記相違点１においてのみ相違することとなる。
　
　　次に本願補正発明の奏する効果について検討する。本願補正発明の「睫毛及び／又は眉毛がまって小さな束になる化粧効果をることができる。」（本願の明細書【００７２】段落）との効果は、引用例２に「梳いた後の髪に不均一な筋目が付き」（上記３−１．イ．ｃ）と記載されていることから引用発明２から当業者が予測し得たものと言える。
　そして、本願補正発明によるその他の効果も、引用発明１、引用発明２及び周知の技術から当業者が予測し得た程度のものであって、格別のものとはいえない。
　
　　したがって、本願補正発明は、引用発明１、引用発明２及び周知の技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができない。
　
　
３−４．むすび
　したがって、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
　
III.本願発明
　本件補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、同項記載の発明を、「本願発明」という）は、平成１５年５月１２日付手続き補正による明細書の、特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
　「２つの捩じり合わされた枝で作られたコアで構成されていない支持体と、軸線（Ｘ）に沿って延びる少なくとも１列の突起要素であって、
  実質的に一定の相互間隔の少なくとも３つの連続する突起要素（１２ａ、１２ｂ）を有する少なくとも第１の群（１５）と、前記第１の群の外側の第４の突起要素（１２ａ）とを含む突起要素と、を含み、
　前記第４の突起要素は、前記第１の群の３つの突起要素の間の間隔（ｅ）よりも大きい距離（ｄ）にわたり列の軸線に沿って延びるギャップ（１６）だけ、前記第１の群（１５）から間隔を隔てて配置されていることを特徴とする、睫毛及び／又は眉毛を梳く及び／又はそれに化粧品を塗布するための装置。」
　
IV.引用例の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された各引用例、及び、その記載事項は、前記「II.３−１」に記載したとおりである。
　
Ｖ．対比・判断
　本願発明は、前記II.１の本願補正発明から、「睫毛及び／又は眉毛を梳く及び／又はそれに化粧品を塗布するための装置」が「睫毛及び／又は眉毛に塗布される化粧品（Ｐ）の補給品」を含むとの限定事項を省いたものである。
　そうすると、本願発明の発明特定事項をすべて含み、さらに、他の発明特定事項を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「II.３−２．，３−３」に記載したとおり、引用発明１、引用発明２及び周知の技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様に、引用発明１、引用発明２及び周知の技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
VI.むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明１、引用発明２及び周知の技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。