【事件の表示】
　平成　７年特許願第１８５８７５号「テレテキストページに配置されたデータを見出す方法」拒絶査定不服審判事件〔平成　８年　２月２７日出願公開、特開平　８−　５６３４３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第一　経緯
１　手続
　出願日　　　　　　平成７年７月２１日
　　（パリ条約による優先権主張　１９９４年７月２１日
　　　　　　　　　　　　　　　　（ＤＥ）ドイツ連邦共和国）
　手続補正書　　　　平成８年１０月１５日
　手続補正書　　　　平成１４年５月２０日
　拒絶理由通知　　　平成１７年８月１０日（起案日）
　意見書　　　　　　平成１８年２月９日
　手続補正書　　　　平成１８年２月９日
　拒絶査定　　　　　平成１８年９月１４日（起案日）
　審判請求書　　　　平成１８年１２月２１日
　手続補正書（方式）平成１９年１月２２日
　物件提出書　　　　平成１９年１月２２日
　
２　拒絶理由
　平成１７年８月１０日付けの拒絶理由は、概略、以下のとおりである。
　
　　　　　　　　　　　　　　《理由１》
　平成１４年５月２０日付け手続補正書による補正は、下記の点で願書に最初に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものでないから、特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たしていない。
　
　　　　　　　　　　　　　　　　記
　平成１４年５月２０日付け手続補正書の「第一に、記憶されたテレテキストページをサーチ概念に従いサーチし、引き続き実際に到来するそれぞれのテレテキストページをサーチ概念に従いサーチする」という記載は、当初明細書又は図面に記載も示唆もされていない。
　
　　　　　　　　　　 （理由２ないし５は省略）
　
３　査定
　原査定の理由は、概略、下記のとおりである。
　
　　　　　　　　　　　　　　《理　由》
　平成１４年５月２０日付け、平成１８年２月９日付け手続補正書による補正は、下記の点で願書に最初に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものでないから、特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たしていない。
　
　　　　　　　　　　　　　　　　記
　平成１４年５月２０日付け手続補正書の「第一に、記憶されたテレテキストページをサーチ概念に従いサーチし、引き続き実際に到来するそれぞれのテレテキストページをサーチ概念に従いサーチする」という記載は、当初明細書又は図面に記載も示唆もされていない。
　そして、同様の趣旨の記載は、平成１８年２月９日付け手続補正書に「第一に、記憶されたテレテキストページを検索語に従い検索し、引き続き実際に到来するそれぞれのテレテキストページを検索語に従い検索する」という記載として残っており、当該記載は、当初明細書又は図面に記載も示唆もされていない。
　
　
第二　各手続補正書の内容
１　平成１４年５月２０日付け手続補正書
　平成１４年５月２０日付け手続補正書（以下「補正書１」という）による補正は、審査請求と同時に行われたものであり、特許請求の範囲、段落【００１２】、【００１４】、【００１７】を補正するものである。
　補正書１により補正された請求項１ないし８に係る発明は、補正書１により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし８に記載される発明のとおりであるところ、そのうち請求項１に係る発明は、補正書１により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載される事項により特定される、以下のとおりのものである。
　
　「１つまたは複数のテレビチャネルの帰線消去期間に伝送される、テレテキストページに配置されたデータを見出す方法であって、
　該テレテキストページの少なくとも一部分を記憶し、
　１つまたは複数のサーチ概念を設定し、
　該サーチ概念に従いテレテキストページをサーチし、
　該サーチ概念を含むテレテキストページを指示する、テレテキストページに配置されたデータを見出す方法において、
　第一に、記憶されたテレテキストページをサーチ概念に従いサーチし、引き続き実際に到来するそれぞれのテレテキストページをサーチ概念に従いサーチすることを特徴とする、テレテキストページに配置されたデータを見出す方法。」
　
２　平成１８年２月９日付け手続補正書
　平成１８年２月９日付け手続補正書による補正（以下「補正書２」という）は、平成１７年８月１０日付けの拒絶理由に対する応答期間内に行なわれたものであり、明細書全文を補正するものである。
　補正書２により補正された請求項１ないし７に係る発明は、補正書２により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし７に記載される発明のとおりであるところ、そのうち請求項１に係る発明は、補正書２により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載される事項により特定される、以下のとおりのものである。
　
　「１つまたは複数のテレビチャネルの帰線消去期間に伝送される、テレテキストページに配置されたデータを見出す方法であって、
　該テレテキストページの少なくとも一部分を記憶し、
　１つまたは複数の検索語を設定し、
　該検索語に従いテレテキストページを検索し、
　該検索語を含むテレテキストページを表示する、テレテキストページに配置されたデータを見出す方法において、
　第一に、記憶されたテレテキストページを検索語に従い検索し、引き続き実際に到来するそれぞれのテレテキストページを検索語に従い検索することを特徴とする、テレテキストページに配置されたデータを見出す方法。」
　
　
第三　当審の判断
１　当初明細書又は図面の記載
　本願の願書に最初に添付した明細書又は図面（以下「当初明細書等」という）には、以下の記載がある。
　
（ア）「【請求項１】  テレテキストページのリクエスト方法において、テレテキストページを見出すためサーチ概念を使用し、ここで当該サーチ概念はページ番号でないようにしたことを特徴とするテレテキストページのリクエスト方法。
【請求項２】  サーチ概念を一時記憶メモリ（ＺＳ）に記憶する請求項１記載のテレテキストページのリクエスト方法。
【請求項３】  比較器（Ｖ）により一時記憶メモリ（ＺＳ）におけるサーチ概念をシフトレジスタ（ＳＲ）におけるテレテキストページと比較するようにした請求項１又は２記載のリクエスト方法。
【請求項４】  比較器（Ｖ）の結果を画像スクリーン（Ｂ）上に表示する請求項１から３までのうちいずれか１項記載のリクエスト方法。
【請求項５】  サーチ概念を入力し得るためアルファニューメリックパターンを有する入力機器を使用する請求項１から４までのうちいずれか１項記載のリクエスト方法。
【請求項６】  入力機器にてキーの多重使用をする請求項５記載のリクエスト方法。
【請求項７】  ユーザによりプログラミング可能なサーチ概念をメモリに記憶し、該サーチ概念をカーソルの動きにより選択し得るようにした請求項５記載のリクエスト方法。
【請求項８】  １つのテレテキストページにて１つのサーチ概念を選び、そして、マーキングされたサーチ概念を使用可能にする請求項５記載テレテキストページのリクエスト方法。
【請求項９】  サーチ概念を複数チャネルで、及び／又は比較的長い期間にてサーチすることを特徴とするテレテキストページのリクエスト方法。
【請求項１０】  自由に指定された（取り極められた）領域を設定し、該領域にてサーチ概念をサーチするテレテキストページのリクエスト方法。」（【特許請求の範囲】）
　
（イ）「【産業上の利用分野】本発明は請求項１の上位概念によるテレテキストページのリクエスト方法に関する。」（段落【０００１】）
　
（ウ）「【従来の技術】テレテキストページにおけるオペレータ（操作者）ガイドをシステムＦｌｏＦ、Ｔｏｐにより数字入力により実施すること、又は機能キー“＋／−”の押圧によりテレテキストページのページ開閉を実施することは公知である。ここで欠点となるのはページ番号の入力の際、所望ページ番号が知られていなければならず、ＦｌｏＦシステムの場合ブロック及びサブグループに対する概念を用いて情報付与、教示、案内が行われ得ることである。テレテキストページにおける煩わしいページめくりの問題が残っている。
　すべてのページリクエストメソッド（ページ番号、ページ（頁）“＋／−”、ＦｌｏＦ、ＴｏＰ）はページ番号オリエンテッドであり、換言すればそれぞれのデコーダの取得収集（アクイジション）回路は送信者（放送局）により提案された手動で入力されるＴｏＰ／ＦｌｏＦページ番号又はユーザにより入力されるＴｏＰ／ＦｌｏＦページ番号又はユーザにより入力されたページ番号の供給を受ける。リードイン（導入）ページ番号はプログラミングされたページ番号と比較され、一致の際ページ全体が読み込まれる。」（段落【０００２】〜【０００３】）
　
（エ）「【課題】本発明の目的ないし課題とするところはテレテキストページの簡単なリクエスト方法を提供することにある。」（段落【０００４】）
　
（オ）「【解決手段】上記課題は請求項１に特定した構成要件により解決される。本発明の有利な発展形態は引用請求項に特定されている。
　本発明のテレテキストページのリクエスト方法ではサーチ概念の入力により当該のリクエストが行われる。
　当該サーチ概念は文字のみならず数（値）によっても構成され得る。
　テレテキストページデコーダにより受信されたページはすべて、シフトレジスタに入れられる。１つのページ全体が読み込まれると直ちに、当該のサーチ概念はシフトレジスタにおけるテレテキストページと比較される。テレテキストページにてサーチ概念が見出されると、当該ページは画像スクリーン上に指示される。当該方法にて有利には１つの所定の知られていないページが直ちに中間ステップなしでテレテキストページサイクル全体のうちから指示され得る。オペレータ（操作者）は相応のテレテキストページシステムの操作についての情報も、ページ番号も必要なくなる。当該の方法によっては非専門的な操作者による操作が簡単化される。亦、テレテキストページのサーチにおける制限（条件）を可能にするため、“アンド（及び）”又は“オア（又は）”又は、“アンド（及び）およびオア（又は）”と結合可能な複数サーチ概念を入力することも可能である。
　個々の又は条件付けて結合されたサーチ語に対して自由に取り極められる領域が設定される。上記領域はサーチ語が見出された後自由に選択可能な判定尺度に従って評価され、場合により、しかる後、ページ及び／又はサーチ語が指示され得、及び／又は所定領域が指示される。」（段落【０００５】〜【０００９】）
　
（カ）「サーチ概念の入力は種々の手法により行われ得る。
　ａ）アルファニューメリックキーボードを介して行われるものであり、ここで、ＢＴＸをビデオテキストと組合すると殊に有利である。
　ｂ）ユーザを介してプログラミングされるサーチ概念側（面）を介しておこなうものであり、ここにおいて、１度入力されたサーチ概念をカーソル上下の動きにより選ぶソフトウエアを用いて行うものであり、
　ｃ）これにより既に画像スクリーン上に指示されたテレテキストページのうちから１つのサーチ概念を選択し得る。例えば当該サーチ概念をマーキングするカーソルを用いて行い、それによりここでも新たな入力は必要とされない。」（段落【００１０】〜【００１２】）
　
（キ）「メモリ中の１つのページにて、又は実際に到来する１つのページにて所期のサーチ概念を見出した後、当該のページが指示される。所期の語は有利に彩色で記憶され、又はそれとは異なってマーキングされる。
　従って、次のページは或１つのページ番号の指示される時間にて、既にサーチされるものである。」（段落【００１３】〜【００１４】）
　
（ク）「【実施例】図１はテレテキストページデコーダのデータ入力側ＤＴＤと、データ出力側ＤＡとアドレス出力側ＡＤＲとを有する取得（収集、アクイジション）ユニットＡＣＱを示す。データはデータ線路ＤＡを介してシフトレジスタＳＲ内に供給され、該シフトレジスタは２つのデータ出力側を有する。上記両データ出力側はデータ線路ＤＡを介して比較器Ｖ及びメモリインターフェースＳＩに接続されている。取得ユニットＡＣＱのアドレス出力側はアドレス線路ＡＤＲを介してメモリインターフェースＳＩに接続されている。メモリインターフェースＳＩはアドレスをアドレス線路ＡＤＲを介して、また、データをデータ線路ＤＡを介して、また、信号を線路ＷＥを介してメモリＳに転送する。パターンメモリＺＳは比較器Ｖに接続されており、Ｉ2ＣバスＩから信号を受け取る。比較器ＶはメモリインターフェースＳＩ及び指示コントロールユニットＡＫＥに接続されている。指示コントロールユニットＡＫＥはデータ線路ＤＡを介して画像スクリーンユニットＢ及びメモリインターフェースに接続されている。
　ユーザはリモートコントロール部を介して１つのサーチ概念を入力する。このサーチ概念はパターンメモリＺＳ内に記憶される。取得ユニットＡＣＱはテレテキストページデコーダＤＡのデータを受信する。当該データはシフトレジスタＳＲ内に転送される、比較器ＶはパターンメモリＺＳのデータとシフトレジスタのデータを比較する。相応のページが存在する場合、比較器は指示コントロールユニットＡＫＥ及びメモリインターフェースＳＩに、サーチ概念を有するデータの存在する旨の情報を転送する。次いで、シフトレジスタＳＲはデータをメモリインターフェースＳＩに転送する。メモリインターフェースＳＩはデータをメモリ内及び指示コントロールユニットＡＫＥへ転送する。次いでコントロールユニットＡＫＥからはデータが画像スクリーン上に指示される。テレテキストページが存在しなかった場合はそのことは画像スクリーン上に指示される。」（段落【００１６】〜【００１７】）
　
（ケ）「図２はデータ読込のための構成のブロック接続図である。Ｉ2ＣバスＩの信号は取得ページ編成配列器ＡＣＱＰＭ及びパターンメモリＺＳに供給される。テレテキストページデコーダＤＴＤは信号を取得ユニットＡＣＱに供給する。ＡＣＱからのデータはシフトレジスタＳＲに加わり、かつ、線路Ｌ１を介して取得アドレス発生器ＡＣＱＡＧ内に加わる。上記アドレス発生器ＡＣＱＡＧは更に線路Ｌ３を介して取得ページ編成配列器ＡＣＱＡＧから信号を受け取る。上記アドレス発生器ＡＣＱＡＧはそのようにして作成されたアドレスをメモリインターフェースＳＩに転送する。メモリインターフェースＳＩは線路を介してシフトレジスタＳＲからデータ情報を受け取る。メモリインターフェースＳＩは線路を介してアドレスコントロール（信号）Ａｄｄｒｃを受け取り、データ線路を介してメモリＳへ情報を転送する。ユーザがパターン列をリクエスト（要求）すると、該パターン列は一時記憶メモリＺｓ内に記憶され、そして、比較器ＶはシフトレジスタＳＲの内容を一時記憶メモリＺｓ（の内容）と比較する。相応の概念を有する或１つのページが見出された場合、当該情報は線路Ｌ２を介して取得ページ編成配列器ＡＣＱＰＭへ転送される。当該ユニットは線路Ｌ３を介して情報を上記アドレス発生器ＡＣＱＡＧに供給し、そして情報はアドレスと共に線路Ａｄｄｒ及びデータ線路を介してメモリインターフェースＳＩにファイルされ、それに引き続いてメモリＳにファイルされる。」（段落【００１８】）
　
（コ）「図３はデータ表示用構成のブロック接続図である。ディスプレイ発生器ＤＧはＲＧＢ出力側を有するパターン発生器ｃｈａｒＧｅｎ、ディスプレイ発生器ＤｉｓｐＡＧ、ディスプレイページ編成配列器ＤｉｓｐＬＰＭ（出力側Ａ１とメモリ番号出力側Ａ３とＩ2ＣバスＩの入力側とを有する）を具備する。ディスプレイアドレス発生器ＤｉｓｐＡＧはアドレス線路Ａｄｄｒを介してアドレスをメモリインターフェースＩに転送する。メモリインターフェースＳＩはページにおける同じパターンについての、情報を出力側に転送する。メモリインターフェースＳＩはページデータＰＤをシフトレジスタＳＲに転送する。比較器ＶはシフトレジスタＳＲに転送する。比較器ＶはシフトレジスタＳＲのページをパターンメモリＺＳ（の内容）と比較し、出力側Ｌ２を介してある１つのページにおける同じパターンについての情報をアンド素子ＡＮＤに供給する。更に、アンド素子ＡＮＤはページデータＰＤを受け取り、これをパターン発生器ｃｈａｒＧｅｎに転送する。当該データは而して表示される。メモリインターフェースＳＩはそれのデータをメモリＳから受け取る（当該データがアドレスコントロール線路ＡｄｄｒＣを介してリクエストされた後）。」（段落【００１９】）
　
（サ）「本発明の発展形態ではユーザはそれのサーチ概念を入力し、テレテキストページシステムは当該サーチ概念に従って種々のプログラムをサーチする。そのようにして所望のフィルムを長期視点でサーチさせることが可能であり、サーチ成功の際、比較的長期間後でもユーザにサーチの結果が通報される。前以て、選択可能なリズムにて、結果出力を行わせることが可能であり、上記の結果出力によってはユーザに結果が指示されるか、又はユーザに対して、当該サーチは成功しなかった旨の通報を行う。
　本発明の更なる発展形態ではサーチ概念はＬＣＤタッチ／スクリーンキーボードを介して入力され、そして、今やサーチ概念として可用になる。
　更に、前述のように入力され得るサーチ概念を形成させ得、換言すれば、毎日、ユーザに対して、例えば、気象の情報、ルーブリック（Ｒｕｂｒｉｋ）娯楽フィルム及び例えばプレゼンタ、インツリューマン（Ｈｅｉｎｚ  Ｒｕｅｈｍａｎｎ）によるフィルムが選び出される。当該の発展形態によってはテレテキストページから個々の提供物をサーチさせることが可能である。ユーザにとってはそのようにして、毎日、それの個別的にまとめられたテレテキストページ情報を迅速に指示することが可能である。
　また、種々の加入者に対して種々のサーチ判定尺度を入力し、それらを個別に指示させることも可能である。そのようにして、様々にサーチさせることが可能である。一方では所定の児童用フィルムの後、他方では所定のロマンチック放映内容又は所定のスポーツ放送の後サーチさせることが可能である。当該サーチ通常作動中１つのチャネルに制限される（但し、複数チューナが使用される場合は別であるが）のスタンバイ作動中はすべてのチャネルをサーチできる。有利にはサーチ結果は新たに生成されたビデオテキストページにて日付、時間、プログラムロケーションに従ってリスティングされ得る。」（段落【００２０】〜【００２３】）
　
（シ）「【発明の効果】本発明によれば、テレテキストページの簡単なリクエスト方法を実現できたという効果がそうされる。」（段落【００２４】）
　
（ス）図１
　図１では、メモリからシフトレジスタへのデータ供給はメモリＳからメモリインタフェースＳＩとの間のデータ線ＤＡ並びに取得ユニットＡＣＱ及びシフトレジスタＳＲの間のデータ線ＤＡとメモリインタフェースＳＩとの間の接続線が記載されており、このことから、一方では到来するデータは取得ユニットＡＣＱからデータ線ＤＡを介してシフトレジスタＳＲに供給され、比較器ＶによってパターンメモリＺＳに記憶されている検索語と比較されることが表されており、他方ではその都度の比較のためにデータはメモリＳからメモリインタフェースＳＩを介してシフトレジスタＳＲに供給されることが示唆されている。
　
２　当初明細書等に記載された技術的事項
（１）特許請求の範囲
　当初の特許請求の範囲には、上記（ア）のとおりの技術的事項が記載されている。
　
（２）目的、効果等
　上記（イ）ないし（エ）、（シ）によれば、本発明は、テレテキストページのリクエスト方法に関するものであり、従来、テレテキストのページはページ番号によりリクエストする必要があったところ、本発明の目的ないし課題は、テレテキストページの簡単なリクエスト方法を提供することにあるといえ、本発明によれば、テレテキストページの簡単なリクエスト方法を実現できたという効果が奏されるといえる。
　
（３）解決手段
（３−１）課題を解決するための構成要件
　上記（オ）には、本発明の課題を解決するための構成要件として、以下の技術的事項が記載されている。
　
　ａ　本発明のテレテキストページのリクエスト方法ではサーチ概念（検索語）の入力により当該のリクエストが行われる。
　ｂ　当該サーチ概念（検索語）は文字のみならず数（値）によっても構成され得る。
　ｃ　テレテキストページデコーダにより受信されたページはすべて、シフトレジスタに入れられる。
　ｄ　１つのページ全体が読み込まれると直ちに、当該のサーチ概念（検索語）はシフトレジスタにおけるテレテキストページと比較される。
　ｅ　テレテキストページにてサーチ概念（検索語）が見出されると、当該ページは画像スクリーン上に指示される。また、１つの所定の知られていないページが直ちに中間ステップなしでテレテキストページサイクル全体のうちから指示され得る。
　ｆ　オペレータ（操作者）は相応のテレテキストページシステムの操作についての情報も、ページ番号も必要なくなり、操作が簡単化される。
　ｇ　テレテキストページのサーチにおける制限（条件）を可能にするため、“アンド”又は“オア”又は、“アンドおよびオア”と結合可能な複数サーチ概念（検索語）を入力することも可能である。
　ｈ　個々の又は条件付けて結合されたサーチ語（検索語）に対して自由に取り極められる領域が設定される。上記領域はサーチ語（検索語）が見出された後自由に選択可能な判定尺度に従って評価され、場合により、しかる後、ページ及び／又はサーチ語（検索語）が指示（表示）され得、及び／又は所定領域が指示（表示）される。
　
（３−２）サーチ概念の入力の種々の手法の例示
　上記（カ）には、サーチ概念（検索語）の入力の種々の手法の例示に関する技術的事項が記載されている。
　
（３−３）段落【００１３】
　上記（キ）によれば、段落【００１３】には、メモリ中の１つのページにて、サーチ概念（検索語）を見出（検索）した、又は、実際に到来する１つのページにて所期のサーチ概念（検索語）を見出（検索）した後、当該のページが指示（表示）される技術的事項が記載あるいは開示されているといえる。
　
（４）実施例
（４−１）全体の回路構成、動作
　上記（ク）及び図１には、本発明の全体の回路構成、動作に関する技術的事項が記載されており、その動作は、概略、以下のとおりである。
　
　ａ’ユーザが入力したサーチ概念（検索語）がパターンメモリＺＲに記憶される。
　ｂ’取得ユニットＡＣＱは、テレテキストページデコーダＤＡのデータを受信し、当該データがシフトレジスタＳＲに転送される。
　ｃ’比較器ＶはパターンメモリＺＲのデータとシフトレジスタＳＲのデータを比較する。
　ｄ’相応のページが存在する場合、指示コントロールユニットＡＫＥ及びメモリインターフェースＳＩに、サーチ概念（検索語）を有するデータの存在する旨を転送する。
　ｅ’シフトレジスタＳＲはデータをメモリインターフェースＳＩ転送する。
　ｆ’メモリインターフェースＳＩはデータをメモリ内及び指示コントロールユニットＡＫＥへ転送する。
　ｇ’指示コントロールユニットＡＫＥからはデータが画像スクリーンに指示（表示）される。
　
（４−２）図１のブロック図
　上記（ス）によれば、図１には、上記ａ’ないしｇ’のように、到来するデータは取得ユニットＡＣＱからデータ線ＤＡを介してシフトレジスタＳＲに供給されるだけでなく、比較器Ｖによる比較のためにデータがメモリＳからメモリインタフェースＳＩを介してシフトレジスタＳＲに供給されることが示唆されており、実際に到来する１つのページにて所期の検索語を検索するだけでなく、メモリに記憶されたテレテキストページを検索語に従い検索することも示唆されているといえる。
　
（４−３）データ取得のための構成、動作
　上記（ケ）及び図２には、データ取得のための構成、動作に関する技術的事項が記載されている。また、相応の検索語を有するページが見出された場合、情報メモリＳにファイルすることも記載されている。
　
（４−４）データ表示のための構成、動作
　上記（コ）及び図３には、データ表示のための構成、動作に関する技術事項が記載されている。
　
（５）発展形態
　上記（サ）には、本発明の発展形態として、以下の技術的事項が記載されている。
　
　ａ”ユーザはそれのサーチ概念（検索語）を入力し、テレテキストページシステムは当該サーチ概念（検索語）に従って種々のプログラムをサーチする。そのようにして所望のフィルムを長期視点でサーチさせることが可能であり、サーチ成功の際、比較的長期間後でもユーザにサーチの結果が通報される。
　ｂ”前以て、選択可能なリズムにて、結果出力を行わせることが可能であり、上記の結果出力によってはユーザに結果が指示（表示）されるか、又はユーザに対して、当該サーチは成功しなかった旨の通報を行う。
　ｃ”サーチ概念（検索語）はＬＣＤタッチ／スクリーンキーボードを介して入力され、そして、今やサーチ概念として可用になる。
　ｄ”入力され得るサーチ概念（検索語）を形成させ得、換言すれば、毎日、ユーザに対して、テレテキストページが選び出される。当該の発展形態によってはテレテキストページから個々の提供物をサーチさせることが可能である。ユーザにとってはそのようにして、毎日、それの個別的にまとめられたテレテキストページ情報を迅速に指示（表示）することが可能である。
　ｅ”種々の加入者に対して種々のサーチ判定尺度を入力し、それらを個別に指示させることも可能である。そのようにして、様々にサーチさせることが可能である。一方では所定の児童用フィルムの後、他方では所定のロマンチック放映内容又は所定のスポーツ放送の後サーチさせることが可能である。
　ｆ”スタンバイ作動中はすべてのチャネルをサーチできる。
　ｇ”サーチ結果は新たに生成されたビデオテキストページにて日付、時間、プログラムロケーションに従ってリスティングされ得る。
　
（６）まとめ
　以上によれば、当初明細書等のすべての記載を総合することにより、検索語の検索及びページの表示に関し、以下の技術的事項ＡないしＣを導くことができる。
　
　Ａ　ユーザが検索語を入力し、メモリ中のページにて、又は、実際に到来するページにて、所期の検索語を検索し、その後、当該のページが表示される（上記（３−３）及び（４−２）に基づく）
　
　Ｂ　ユーザが検索語を入力すると、メモリ中のページと実際に到来するページの両者を検索対象として、所期の検索語を検索し、その後、当該のページが表示される（上記（３−３）及び（４−２）に基づく）
　
　Ｃ　受信されるテレテキストページが、テレテキストページサイクルを有しており、ページが受信され読み込まれると直ちに、検索語と順次比較され、検索語が見出されると、当該ページが表示され、又は、当該ページがメモリＳにファイルされる（上記（３−１）、（４−１）及び（４−３）に基づく）
　
　また、上記（５）の発展形態によれば、以下の技術的事項ＤないしＩも導くことができる。
　
　Ｄ　ユーザが検索語を入力し、テレテキストページを長期視点でサーチする（上記ａ”に基づく）
　
　Ｅ　前もって選択したリズムで検索結果を出力する（上記ｂ”に基づく）　
　Ｆ　ユーザが予め検索語を設定しており、毎日、検索し、その結果を表示する（上記ｄ”に基づく）
　
　Ｇ　種々の加入者に対して種々のサーチ判定尺度を入力し、それらを個別に表示する（上記ｅ”に基づく）
　
　Ｈ　全てのチャネルの実際に到来するページを検索対象として、順次検索することでチャネルをサーチする（上記ｆ”に基づく）
　
　Ｉ　検索結果を一覧で表示する（上記ｇ”に基づく）
　
３　判断
　上記２（６）によれば、当初明細書等には、技術的事項ＡないしＩが記載あるいは開示されているといえるものの、当初明細書等のすべての記載を総合することによっても、「第一に、記憶されたテレテキストページを検索語に従い検索し、引き続き実際に到来するそれぞれのテレテキストページを検索語に従い検索する」という技術的事項を導くことはできない。
　その理由の詳細は以下のとおり。
　
　本願の請求項１に係る発明では、「第一に、記憶されたテレテキストページを検索語に従い検索し、引き続き実際に到来するそれぞれのテレテキストページを検索語に従い検索する」（以下「記載Ｘ」という）と記載され、「第一に・・・引き続き・・・」という検索処理の順番として、第一が記憶されたテレテキストページ、引き続きが実際に到来するそれぞれのテレテキストページという順番を明確に規定しているのに対し、請求人が補正の根拠として主張する当初明細書等の段落【００１３】の記載から、技術的事項Ａ、Ｂを導くことは可能であるものの、技術的事項Ａ、Ｂが「第一に・・・引き続き・・・」という検索処理の順番として、第一が記憶されたテレテキストページ、引き続きが実際に到来するそれぞれのテレテキストページという順番を規定しているとは到底いえず、記載Ｘの技術的事項を導くことはできない。また、その他の技術的事項ＣないしＩが「第一に・・・引き続き・・・」という検索処理の順番として、第一が記憶されたテレテキストページ、引き続きが実際に到来するそれぞれのテレテキストページという順番を規定しているともいえないので、記載Ｘの技術的事項を導くことはできない。さらに、上記以外の当初明細書等全体の記載を見ても、検索処理の順番に関して何ら規定されていないので、当初明細書等のすべての記載を総合することによっても、記載Ｘの技術的事項を導くことはできない。
　したがって、当初明細書等のすべての記載を総合することによっても、記載Ｘの技術的事項を導くことはできず、当該技術的事項を追加する補正は、当初明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入するものである。
　以上のとおり、補正書２による補正は、当初明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入するものであるから、当初明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入しないものではなく、補正書２による補正は、願書に最初に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものではない。
　
　さらに原査定の手続について検討するに、原査定では、「第一　経緯」のとおり、拒絶理由において、補正書１による補正は、特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たしていない旨通知し、その上で、拒絶査定において、補正書２による補正は、補正書１による補正と同様の趣旨の記載が残っているとし、特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たしていないと判断した。ここで、両補正書による補正の内容を見るに、補正書１における「第一に、記憶されたテレテキストページをサーチ概念に従いサーチし、引き続き実際に到来するそれぞれのテレテキストページをサーチ概念に従いサーチする」（以下「記載Ｙ」とする）との記載が、補正書２では「第一に、記憶されたテレテキストページを検索語に従い検索し、引き続き実際に到来するそれぞれのテレテキストページを検索語に従い検索する」（記載Ｘ）と補正されており、当該補正によって、記載Ｙの「サーチ概念」及び「サーチ」が、それぞれ、記載Ｘの「検索語」及び「検索」に補正されている。そして、これらの補正は、補正前の用語を同一概念の別の用語で置き換えたものに相当するから、記載Ｘと記載Ｙとに技術的な相違はない。
　以上によれば、拒絶査定において新規事項と判断された補正書２による補正の記載Ｘが、記載Ｙを記載Ｘに補正したことにより新たに生じたものではないことは明らかであるから、請求人には、記載Ｘが新規事項であるとの判断に対する反論（意見書の提出）の機会が、拒絶理由の通知によって実質的に与えられている。そして、本願の経緯においても、請求人は、補正書１の記載Ｙが新規事項であるとの判断に対して、意見書において反論を行っている。
　
　以上のとおりであるから、原査定の判断に誤りはない。
　
４　請求人の主張
（１）平成１８年２月９日付け意見書での主張
　請求人は、「シフトレジスタＳＲにはメモリ内のページと実際に到来するページの両方が供給されますが、メモリ内のページと実際に到来するページが両方とも毎回検索されるわけではないことは当業者には明らかであります。殊に完全なテレテキストの伝送には数十秒から数分掛かるので、メモリ内のページにおいて検索語が見出された後に、さらに実際に到来するページも検索語に従い検索することは無意味であります。メモリのアクセス時間はそのようなテレテキストの伝送時間に比べて遙かに速いので、本願発明におきましてはより高速な検索を実現するために、メモリ内のテレテキストが最初に検索され、必要がある場合にのみ実際に到来するテレテキストページが検索されます。つまりこのことは、検索語がメモリ内に存在する場合には検索語がメモリ内のページにおいて見出され、検索語がメモリのページにおいて見出されずに、続いて検索される実際に到来するテレテキストページに存在する場合には、検索語（審決注：原文では『検索後』）が実際に到来するページにおいて見出されることを意味しております。」と主張している。
　
　しかしながら、上記３で述べたとおり、当初明細書等には、発明の目的ないし課題等を参酌しても、「メモリ内のテレテキストが最初に検索され、必要がある場合にのみ実際に到来するテレテキストページが検索され」や「検索語がメモリ内に存在する場合には検索語がメモリ内のページにおいて見出され、検索語がメモリのページにおいて見出されずに、続いて検索される実際に到来するテレテキストページに存在する場合には、検索語が実際に到来するページにおいて見出される」という技術思想について記載されているとは認められない。そして、上記技術思想は、上記３での検討と同様に、当初明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を含んでいるから、上記技術思想が、当初明細書等から当業者にとって自明であるともいえないので、請求人の上記主張は当を得ない。
　
　よって、請求人の意見書での主張は、願書に最初に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものとはいえず、採用できない。
　
（２）審判請求の理由での主張
　請求人は、「数十秒から数分掛かる完全なテレテキストの伝送よりもメモリへのアクセス時間は遙かに短いので、本願発明のテレテキストページに配置されたデータを簡単且つ高速に見出すという課題を鑑みれば、アクセス時間の短いメモリに先ずアクセスして、そのメモリに記憶されているページにおいてサーチ概念を見出し、そのページにおいてサーチ概念を見出せなければ、実際に到来するページにおいてサーチ概念を見出す、という順番で各処理を行うことは当業者には自明であります。」と主張している。
　
　しかしながら、上記３で述べたとおり、当初明細書等には、発明の目的ないし課題等を参酌しても、「アクセス時間の短いメモリに先ずアクセスして、そのメモリに記憶されているページにおいてサーチ概念を見出し、そのページにおいてサーチ概念を見出せなければ、実際に到来するページにおいてサーチ概念を見出す、という順番で各処理を行う」という技術思想について記載されているとは認められない。そして、上記技術思想は、上記３での検討と同様に、当初明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を含んでいるから、上記技術思想が、当初明細書等から当業者にとって自明であるともいえない。
　
　加えて、当初明細書等には、「アクセス時間の短いメモリに先ずアクセスして、そのメモリに記憶されているページにおいてサーチ概念を見出し、そのページにおいてサーチ概念を見出せなければ、実際に到来するページにおいてサーチ概念を見出す、という順番で各処理を行う」構成によって、データを高速に見出すという課題あるいは効果について記載されているとは認められず、また、当該構成を追加する補正によって、本願発明の効果が追加又は変更されているといえるので、この点においても、上記技術思想を追加する補正は、新たな技術的事項を導入するものであり、願書に最初に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものではない。
　
　したがって、請求人の審判請求の理由での主張は、願書に最初に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものとはいえず、採用できない。
　
　
第四　むすび
　したがって、平成１８年２月９日付けの手続補正書による補正は、願書に最初に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものでないから、特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たしていない。
　よって、結論のとおり審決する。