【事件の表示】
　特願２００２−２１２２９９「画像処理装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　２月１９日出願公開、特開２００４−　５６５５７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　
　本願は、平成１４年７月２２日の出願であって、平成１９年２月７日付け拒絶理由通知に応答して平成１９年４月１６日に意見書とともに手続補正書が提出されたが、平成１９年５月８日に拒絶査定がされ、これに対して平成１９年６月１４日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに、平成１９年７月１３日付けで手続補正がなされたものである。 
　
第２　平成１９年７月１３日付けの手続補正についての補正の却下の決定  
　
［補正の却下の決定の結論］
　平成１９年７月１３日付けの補正を却下する。  
　
［理由］
　
１．補正後の本願特許請求の範囲
　当該補正は特許請求の範囲の記載を、次のとおりとするものである。
　　
　【請求項１】
　ｍ×ｎ（但し、ｍ、ｎは１以上の自然数）個の画素から構成される画像をｓ×ｔ（但し、ｓ、ｔは１以上の自然数）倍に拡大する画像処理装置であって、
　前記画像をａ×ｂ（但し、０＜ａ＜＝ｍ、０＜ｂ＜＝ｎ）個の画素を有する矩形領域ご
とに分割して、その１つの矩形領域の画素を記憶する第一記憶装置と、
　前記第一記憶装置に記憶された矩形領域の画素を１／（ｓ×ｔ）領域ごとに読み出して、読み出した前記１／（ｓ×ｔ）領域の各画素を、横方向にｓ回、縦方向にｔ回繰り返して記憶し、又は、前記第一記憶装置に記憶された矩形領域の画素を１／（ｓ×ｔ）領域ごとに横方向にｓ回、縦方向にｔ回繰り返して読み出して、読み出した前記１／（ｓ×ｔ）領域の横方向にｓ回、縦方向にｔ回繰り返された各画素を記憶する、第二記憶装置と、
　前記画像を前記矩形領域ごとに処理するために、処理した矩形領域数をカウントする矩形領域カウンタと、
　前記矩形領域の画素を１／（ｓ×ｔ）領域ごとにカウントする画素ブロックカウンタと、
を有することを特徴とする画像処理装置。
　【請求項２】
　ｍ×ｎ（但し、ｍ、ｎは１以上の自然数）個の画素から構成される画像を１／（ｓ×ｔ）（但し、ｓ、ｔは１以上の自然数）倍に縮小する画像処理装置であって、
　前記画像をａ×ｂ（但し、０＜ａ＜＝ｍ、０＜ｂ＜＝ｎ）個の画素を有する矩形領域ごとに分割して、その１つの矩形領域の画素を記憶する第三記憶装置と、
　前記第三記憶装置に記憶された矩形領域の画素を読み出して、読み出した前記矩形領域の画素を、横方向に１／ｓ、縦方向に１／ｔに間引いて記憶し、又は、前記第三記憶装置に記憶された矩形領域の画素を、横方向に１／ｓ、縦方向に１／ｔに間引いて読み出し、読み出した横方向に１／ｓ、縦方向に１／ｔに間引かれた前記矩形領域の各画素を記憶する、第四記憶装置と、
　前記画像を前記矩形領域ごとに処理するために、処理した矩形領域数をカウントする矩形領域カウンタと、
　前記矩形領域の画素を１／（ｓ×ｔ）領域ごとにカウントする画素ブロックカウンタと、
を有することを特徴とする画像処理装置。
　【請求項３】
　ｍ×ｎ（但し、ｍ、ｎは１以上の自然数）個の画素から構成される画像を、ａ×ｂ（但し、０＜ａ＜＝ｍ、０＜ｂ＜＝ｎ）個の画素を有する矩形領域ごとに分割して拡大又は縮小する画像処理装置であって、
　拡大する場合には、
　前記矩形領域ごとにｓ×ｔ（但し、ｓ、ｔは１以上の自然数）倍する際の前記ｓ及びｔの値を設定し、
　前記矩形領域の画素を記憶する第一記憶装置と、
　前記第一記憶装置に記憶された矩形領域の画素を１／（ｓ×ｔ）領域ごとに読み出して、読み出した前記１／（ｓ×ｔ）領域の各画素を、横方向にｓ回、縦方向にｔ回繰り返して記憶し、又は、前記第一記憶装置に記憶された矩形領域の画素を１／（ｓ×ｔ）領域ごとに横方向にｓ回、縦方向にｔ回繰り返して読み出して、読み出した前記１／（ｓ×ｔ）領域の横方向にｓ回、縦方向にｔ回繰り返された各画素を記憶する、第二記憶装置とを有し、
　縮小する場合には、
　前記矩形領域ごとに１／（ｓ×ｔ）（但し、ｓ、ｔは１以上の自然数）倍する際の前記ｓ及びｔの値を設定し、
　前記矩形領域の画素を記憶する第三記憶装置と、
　前記第三記憶装置に記憶された矩形領域の画素を読み出して、読み出した前記矩形領域の画素を、横方向に１／ｓ、縦方向に１／ｔに間引いて記憶し、又は、前記第三記憶装置に記憶された矩形領域の画素を、横方向に１／ｓ、縦方向に１／ｔに間引いて読み出し、読み出した横方向に１／ｓ、縦方向に１／ｔに間引かれた前記矩形領域の各画素を記憶する、第四記憶装置と、
　前記画像を前記矩形領域ごとに処理するために、処理した矩形領域数をカウントする矩形領域カウンタと、
　前記矩形領域の画素を１／（ｓ×ｔ）領域ごとにカウントする画素ブロックカウンタと、
を有することを特徴とする画像処理装置。
　【請求項４】
　拡大又は縮小対象の矩形領域数を設定するレジスタと、
　拡大又は縮小後の矩形領域数を設定するレジスタとの内、
　少なくとも１つを有することを特徴とする請求項１ないし３何れか一項に記載の画像処理装置。
　【請求項５】
　ＪＰＥＧが規定する拡大又は縮小の処理を行うことを特徴とする請求項１ないし４何れか一項に記載の画像処理装置。
　　　　　　　　　　　
２．当該補正前の特許請求の範囲
　これに対し、当該補正前の特許請求の範囲の記載は、出願当初の特許請求の範囲を平成１９年４月１６日付けで補正したものであって、その請求項１から５は以下のとおりである。
　
「　【請求項１】
　ｍ×ｎ（但し、ｍ、ｎは１以上の自然数）個の画素から構成される画像をｓ×ｔ（但し、ｓ、ｔは１以上の自然数）倍に拡大する画像処理装置であって、
　前記画像をａ×ｂ（但し、０＜ａ＜＝ｍ、０＜ｂ＜＝ｎ）個の画素を有する矩形領域ごとに分割して、その１つの矩形領域の画素を記憶する第一記憶装置と、
　前記第一記憶装置に記憶された矩形領域の画素を１／（ｓ×ｔ）領域ごとに読み出して、読み出した前記１／（ｓ×ｔ）領域の各画素を、横方向にｓ回、縦方向にｔ回繰り返して記憶し、又は、前記第一記憶装置に記憶された矩形領域の画素を１／（ｓ×ｔ）領域ごとに横方向にｓ回、縦方向にｔ回繰り返して読み出して、読み出した前記１／（ｓ×ｔ）領域の横方向にｓ回、縦方向にｔ回繰り返された各画素を記憶する、第二記憶装置とを有することを特徴とする画像処理装置。
　【請求項２】
　ｍ×ｎ（但し、ｍ、ｎは１以上の自然数）個の画素から構成される画像を１／（ｓ×ｔ）（但し、ｓ、ｔは１以上の自然数）倍に縮小する画像処理装置であって、
　前記画像をａ×ｂ（但し、０＜ａ＜＝ｍ、０＜ｂ＜＝ｎ）個の画素を有する矩形領域ごとに分割して、その１つの矩形領域の画素を記憶する第三記憶装置と、
　前記第三記憶装置に記憶された矩形領域の画素を読み出して、読み出した前記矩形領域の画素を、横方向に１／ｓ、縦方向に１／ｔに間引いて記憶し、又は、前記第三記憶装置に記憶された矩形領域の画素を、横方向に１／ｓ、縦方向に１／ｔに間引いて読み出し、読み出した横方向に１／ｓ、縦方向に１／ｔに間引かれた前記矩形領域の各画素を記憶する、第四記憶装置とを有することを特徴とする画像処理装置。
　【請求項３】
　ｍ×ｎ（但し、ｍ、ｎは１以上の自然数）個の画素から構成される画像を、ａ×ｂ（但し、０＜ａ＜＝ｍ、０＜ｂ＜＝ｎ）個の画素を有する矩形領域ごとに分割して拡大又は縮小する画像処理装置であって、
　拡大する場合には、
　前記矩形領域ごとにｓ×ｔ（但し、ｓ、ｔは１以上の自然数）倍する際の前記ｓ及びｔの値を設定し、
　前記矩形領域の画素を記憶する第一記憶装置と、
　前記第一記憶装置に記憶された矩形領域の画素を１／（ｓ×ｔ）領域ごとに読み出して、読み出した前記１／（ｓ×ｔ）領域の各画素を、横方向にｓ回、縦方向にｔ回繰り返して記憶し、又は、前記第一記憶装置に記憶された矩形領域の画素を１／（ｓ×ｔ）領域ごとに横方向にｓ回、縦方向にｔ回繰り返して読み出して、読み出した前記１／（ｓ×ｔ）領域の横方向にｓ回、縦方向にｔ回繰り返された各画素を記憶する、第二記憶装置とを有し、
　縮小する場合には、
　前記矩形領域ごとに１／（ｓ×ｔ）（但し、ｓ、ｔは１以上の自然数）倍する際の前記ｓ及びｔの値を設定し、
　前記矩形領域の画素を記憶する第三記憶装置と、
　前記第三記憶装置に記憶された矩形領域の画素を読み出して、読み出した前記矩形領域の画素を、横方向に１／ｓ、縦方向に１／ｔに間引いて記憶し、又は、前記第三記憶装置に記憶された矩形領域の画素を、横方向に１／ｓ、縦方向に１／ｔに間引いて読み出し、読み出した横方向に１／ｓ、縦方向に１／ｔに間引かれた前記矩形領域の各画素を記憶する、第四記憶装置とを有することを特徴とする画像処理装置。
　【請求項４】
　前記画像を前記矩形領域ごとに処理するために、処理した矩形領域数をカウントする矩形領域カウンタと、
　前記矩形領域の画素を１／（ｓ×ｔ）領域ごとにカウントする画素ブロックカウンタと、
　拡大又は縮小対象の矩形領域数を設定するレジスタと、
　拡大又は縮小後の矩形領域数を設定するレジスタとの内、
　少なくとも１つを有することを特徴とする請求項１ないし３何れか一項に記載の画像処理装置。
　【請求項５】
　ＪＰＥＧが規定する拡大又は縮小の処理を行うことを特徴とする請求項１ないし４何れか一項に記載の画像処理装置。　」
　
３．当該補正の適否
　
　補正後の請求項１〜３は補正前の請求項１〜３に対し、
「前記画像を前記矩形領域ごとに処理するために、処理した矩形領域数をカウントする矩形領域カウンタと、
　前記矩形領域の画素を１／（ｓ×ｔ）領域ごとにカウントする画素ブロックカウンタと、」
を有する事項を付加するものである。
　　
　当該特許請求の範囲についてする補正が、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の平成１８年改正前第１７条の２第４項各号の規定に掲げる条件をみたすものであるか順次検討する。
　
（１）１号：特許法第３６条第５項に規定する請求項の削除であるかの判断
　
　当該補正が、補正後の請求項１〜３は補正前の請求項１〜３を引用する請求項４を新たな請求項１〜３とし、旧請求項１〜３を削除するものであるかの検討をする。
　
　補正された「前記画像を前記矩形領域ごとに処理するために、処理した矩形領域数をカウントする矩形領域カウンタと、
　前記矩形領域の画素を１／（ｓ×ｔ）領域ごとにカウントする画素ブロックカウンタと、」
は旧請求項４の内容の一部にすぎず、結果として、補正された請求項１〜３は、旧請求項１〜３を引用する旧請求項４の内容を拡張するものであって、補正された請求項１〜３は旧請求項４に相当するものではない。
　そうすると、当該補正を旧請求項１〜３を削除したものとすることはできない。
　よって、当該補正は同第１７条の２第４項１号の規定をみたすものでない。
　
（２）第２号：特許請求の範囲の減縮(第３６条第５項の規定により請求項に記載した発明を特定するために必要な事項を限定するものであって、その補正前の当該請求項に記載された発明とその補正後の当該請求項に記載される発明の産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるものに限る。)
であるかの判断
　
　「前記画像を前記矩形領域ごとに処理するために、処理した矩形領域数をカウントする矩形領域カウンタと、
　前記矩形領域の画素を１／（ｓ×ｔ）領域ごとにカウントする画素ブロックカウンタと、」を有することを付加する補正は、請求項１から３に対して、「矩形領域カウンタ」と「画素ブロックカウンタ」という新たな構成要素を付加するものであるから、請求項に記載した発明を特定するために必要な事項を限定するものではない。
　よって、当該補正は同第１７条の２第４項２号の規定をみたすものでない。
　
（３）３号、４号であるかの判断
　
　旧請求項の記載について誤記は存在せず、また、記載不備について拒絶理由は通知されていないから、当該補正が、
　３号：誤記の訂正 
　４号：明りょうでない記載の釈明(拒絶理由通知に係る拒絶の理由に示す事項についてするものに限る。)
の何れにも相当しないことは明らかである。
　
　したがって、当該補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項の規定に違反するものである。
　よって、本件補正は、特許法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。  
　
第３　本願発明について
　
１．本願発明の認定
 
 平成１９年７月１３日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項に係る発明は、平成１９年４月１６日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１から請求項５までに記載した事項により特定されるとおりのものと認められる。
　そのうち、請求項２に係る発明は、下記のとおりである。
　
「　【請求項２】
　ｍ×ｎ（但し、ｍ、ｎは１以上の自然数）個の画素から構成される画像を１／（ｓ×ｔ）（但し、ｓ、ｔは１以上の自然数）倍に縮小する画像処理装置であって、
　前記画像をａ×ｂ（但し、０＜ａ＜＝ｍ、０＜ｂ＜＝ｎ）個の画素を有する矩形領域ごとに分割して、その１つの矩形領域の画素を記憶する第三記憶装置と、
　前記第三記憶装置に記憶された矩形領域の画素を読み出して、読み出した前記矩形領域の画素を、横方向に１／ｓ、縦方向に１／ｔに間引いて記憶し、又は、前記第三記憶装置に記憶された矩形領域の画素を、横方向に１／ｓ、縦方向に１／ｔに間引いて読み出し、読み出した横方向に１／ｓ、縦方向に１／ｔに間引かれた前記矩形領域の各画素を記憶する、第四記憶装置とを有することを特徴とする画像処理装置。　」
　　　　　　　（以下、これを本願発明とする。）　　
　
２．引用刊行物に記載の発明        
　
　原査定の拒絶理由に引用された刊行物２（特開平０８−２６５５７５号公報）には、以下の（ア）、（イ）の事項が図面とともに記載されている。　　
　
（ア）「【００４０】
　本実施例の画像補間方法における画像縮小方法には３つの方法があり、第１の方法がダウンサンプリング法であり、第２の方法が平均操作法であり、第３の方法がＤＣＴ変換を用いた方法（ＤＣＴ変換法と呼ぶ）である。  」
　
（イ）「【００４１】
　ます、ダウンサンプリング法は、画像縮小の最も簡単な方法で、図５に示すように、画像を１／Ｌ×１／Ｍに縮小する場合に、全画像の画素値をＬ×Ｍ画素のブロックに分け、各ブロック内の任意の位置の画素値を選び出して画像を再構成することによって縮小画像を作成する方法である。
　図５は、画像を縦横共１／３に縮小する場合の例で、３×３画素の左上の画素を選択して画像を再構成する例である。　」
　
　これをらの記載を総合すれば、刊行物２には次の発明が記載されていると認められる。
　（以下、引用発明という。）　
　　　　　　　　　　　　
（ウ）【引用発明】
「　複数個の画素から構成される画像を１／（Ｌ×Ｍ）倍に縮小する画像処理方法であって、
　前記画像をＬ×Ｍ個の画素を有するブロックごとに分割して、その１つのブロックの画素について、
　該ブロック内域の画素を、横方向に１／Ｍ、縦方向に１／Ｌに間引いた任意の画素（実施例においては左上の画素）を選択して画像を再構築する画像処理方法　」
　                　　
３．　対比・判断
　
　本願発明と引用発明を対比する。
　
　本願発明も引用発明も共に画像を縮小する処理に係る発明で共通する。
　そして、本願発明における「矩形領域」は引用発明における「ブロック」に相当する。
　そして、本願発明における「１／（ｓ×ｔ）（但し、ｓ、ｔは１以上の自然数）倍」は、引用発明における「１／（Ｌ×Ｍ）倍」に相当することは自明である。（単に異なる表記記号を用いているにすぎない。）
　
　したがって、両者は次の（サ）の点で一致する。
　また、（シ）〜（セ）の点において一応の相違がある。
　
（カ）【一致点】
　　
「　複数個の画素から構成される画像を１／（ｓ×ｔ）（但し、ｓ、ｔは１以上の自然数）倍に縮小する画像処理であって、
　前記画像をａ×ｂ個の画素を有する矩形領域ごとに分割して、１つの矩形領域の画素とし、
　当該矩形領域の画素を、横方向に１／ｓ、縦方向に１／ｔに間引くことを特徴とする画像処理。　」
　
【相違点】
（キ）本願発明において、複数個の画像が「ｍ×ｎ（但し、ｍ、ｎは１以上の自然数）個の画素」とされているのに対し、引用発明では格別の限定がされていない点。
　
（ク）本願発明が、「１／（ｓ×ｔ）倍に縮小する」場合に、「ａ×ｂ個」の画素を有する矩形領域ごとに分割する際の「ａ×ｂ個」の値について、何ら限定されていないのに対し、引用発明は「ａ×ｂ個」は「ｓ×ｔ個」と同一値である点。
　
（ケ）本願発明が「装置」としての発明であって、「第三記憶装置」および「第四記憶装置」を有しているのに対し、引用発明は「方法」としての発明であって、そのような記憶装置について言及されていない点。
　
　以下、これら相違点について検討する。
　
（キ’）本願発明が複数の画素で構成される画像の画素数を「ｍ×ｎ」としているのは、１つの矩形領域の有する画素数（ａ×ｂ）が全画素数より少ない、または同数ということを示しているのみであって、ｍ、ｎの値自体には意味がない。
　引用発明においても、画像をブロック（本願発明における矩形領域）に分割しており、画像が分割領域より多くの画素で構成されていることは自明であるから、この点において本願発明と引用発明は実質的に相違しない。　
　
（ク’）本願発明は、ａとｓの関係、ｂとｔの関係について、何らの関係を有しない。したがって、ａ＝ｓ、ｂ＝ｔの場合を包含する。
　一方、引用発明は、本願発明におけるａ＝Ｌ、ｓ＝Ｌ、ｂ＝Ｍ、ｔ＝Ｍの場合に相当する。すなわち、引用発明は、ａ＝ｓ、ｂ＝ｔである発明である。
　したがって、その点において、本願発明と引用発明は相違しない。
　
　なお、本願発明において、分割条件のａおよびｂについては、その値を特定する何らの条件も存在しないから、本願発明における「ａ×ｂ個の画素に分割」は、単に任意の個数の画素に分割することを意味しているにすぎず、このことは、引用発明におけるそのような限定を排除して単に一般化しただけのものである。
　引用発明おけるブロック内の画素数（すなわちａおよびｂの相当）をａ＝ｓ、ｂ＝ｔ以外の適当な値にすることは単なる設計的事項にすぎない。
  　
（ケ’）方法たる発明を装置として具現化することは、容易に想到することである。
　そして、方法たる発明を具現化表現した場合には、方法における機能を実行する要素が「もの」として存在する必要があるのは当然であり、画像処理過程において、画像データの個々の値を記憶する記憶装置を用いることも自明であるから、引用発明を装置として具現化した場合に適宜「記憶装置」を用いることになるのは当然の結果である。
　なお、「第三記憶装置」および「第四記憶装置」という用語は単なる呼称にすぎない。
　また、ある信号処理において、記憶されている信号を読み出してから処理するか、処理しつつ読み出すかは、装置全体の処理の中で必要に応じて選択すべき設計的事項にすぎない。
　
　よって、本願発明は、引用発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
第４　むすび
　
　以上のとおりであるから、本願の請求項２に係る発明は、刊行物２に記載の発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないとした拒絶査定は妥当なものである。 
　よって、結論のとおり審決する。