【事件の表示】
　特願２００５−１９６５４６号「椅子型マッサージ機」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年１１月２４日出願公開、特開２００５−３２４０５６号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成９年４月２５日に出願した特願平９−１０９６９２号の一部を平成１７年７月５日に新たな特許出願としたものであって、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成２０年８月１９日付け手続補正によって補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
「座面部の前部にフットレストを備えた椅子型マッサージ機であって、
　前記フットレストは、
　　脚の背面が対向する内底面を有する底部と、
　　前記内底面の左右両側にあって脚の左右外側面が対向する対向内側面をそれぞれ有する左右一対の側部と、
　　前記左右両側の対向内側面の間にあって脚の左右内側面が対向するように設けられた分離丘と、
　　前記内底面の足先側にあって使用者の足裏が対向するように設けられた足裏支持ステップと、
　を有し、
　前記足裏支持ステップは、当該足裏支持ステップのかかと側からつま先側の端部にわたって前記左右両側の対向内側面の間にある前記分離丘によって左右に区切られ、
　使用者の左右各脚の足裏から足首を経てふくらはぎまでを、連続的に左右に振り分けかつ連続的に足裏側、左右両側方及び脚背面側から囲んで収容する凹部が、前記フットレストの左右それぞれに独立して形成されるように、前記底部と前記分離丘と前記側部とが、前記足裏支持ステップから立設され、
　前記フットレストは、下位置へ垂下させると前記足裏支持ステップが水平となり、上位置へ上げると前記足裏支持ステップが立ち上がった状態となるように前記座面部の前部に揺動可能に取り付けられ、
　前記フットレストを下位置へ垂下させて水平となっている前記足裏支持ステップに使用者が足裏を載せた状態で、前記内底面からの前記側部および前記分離丘の前後方向の突出高さが、当該使用者の脚の膝下から足首に至る膝下部分の背面側から前面側までの前後方向の寸法よりも大きく、
　前記フットレストを下位置へ垂下させて前記足裏支持ステップが水平となっている状態で、前記座面部に座っている使用者が前記足裏支持ステップに足裏を載せたときに、前記側部および前記分離丘が前記膝下部分よりも前方へ突出しておりかつ膝が曲がって太ももからお尻の範囲を前記座面部に接触させた状態となり、前記フットレストを上位置へ上げて前記足裏支持ステップが立ち上がり前記側部および前記分離丘が前記内底面から上方へ突出している状態で、前記座面部に座っている使用者が前記足裏支持ステップに足裏を当接させたときに、膝が曲がって当該フットレストの前記座面部よりの端部から脚が離れた状態となりかつ当該脚のうちの前記膝下部分の背面部が前記側部と前記分離丘との間に介在した状態となって、前記分離丘によって左右に区切られた前記足裏支持ステップの左右の各領域において、左右の足裏がそれぞれ左右で独立した前記各凹部内でマッサージされるように構成されていることを特徴とする椅子型マッサージ機。」
　
２．引用例
　これに対して、当審における拒絶の理由に引用された、特開昭５３−１０４３５９号公報（以下、「引用例１」という）には、図面と共に次の事項が記載されている。
（ａ）「この発明は主に寝たきり老人用の枢動式安楽椅子に関するものである。」（第１頁右下欄第１、２行）
（ｂ）「この発明を添付図面の実施例につき説明すると、１は椅子本体で、底板３と二枚の側板２とよりなり、椅子本体１の下方に移動車４を、また後部に手押杆５及び小荷物等の収納箱６を設ける。
前記側板２に夫々座部材７を平行に設け、該座部材７の前端に脚掛部材８を、また後端に背もたれ部材９を夫々回動自在に設け、前記座部材７の下方に前記脚掛部材８と背もたれ部材９を連結部材１０にて略々平行四辺形状に連結する。前記各背もたれ部材９の間から脚掛部材８の間にかけてナイロン等の網或は布、レザー等１１を張り付けて背もたれ部１２、座部１３、脚部１４を形成する。前記脚部１４の下端に足台１５、背もたれ部１２の上端に移動調節自在な枕１６を設ける。」（第１頁右下欄第１８行〜第２頁左上欄第１２行）
（ｃ）「押ボタンスイツチ２０のボタン２０ａを押すと電動機１７により調節板１８を矢印Ａ１８方向に回動し、前記背もたれ部材９を第２図中実線で示した寝た状態の位置から二点鎖線で示した直立した状態の位置まで回動し、また押しボタン２０のボタン２０ｂを押すと前記調節板１８を矢印Ａ１８の反対方向に回動し、背もたれ部材９を直立した状態から寝た状態の位置まで回動させる。」（第２頁左上欄第１９行〜右上欄第７行）
（ｄ）「前記椅子本体１の後部には電動マツサージ器２３が設けられ、背もたれ部材９が寝た状態のとき、ちようど座つた人の背中に当るよう設けられる。」（第２頁右上欄第１８〜２０行）
（ｅ）「この発明は上述のとおりであり、体の不自由な老人でも簡単に体の傾きを変えることができ、床づれなどを防止することができる。また用便の際も自分で始末することができる。従つてこの発明の椅子は療養用として、また病院用として最適である。尚、寝たきり老人等が使用するのはもちろんのこと、通常の人が使用できるのはもちろんである。」（第２頁右下欄第１２〜１９行）
（ｆ）第１、２図には、脚掛部材８は脚部１４と、脚部１４の下端に設けられた足台１５とを有し、脚掛部材８は、下位置へ垂下させると足台１５が水平となり、上位置へ上げると足台１５が立ち上がった状態となるように座部材７の前端に回動自在に設けられていることが図示されている。
　
　したがって、これら記載事項および図示内容を総合し、本願発明の記載ぶりに則って整理すると、引用例１には、次の発明（以下、「引用発明」という）が記載されているといえる。
「座部材７の前端に脚掛部材８を設けた電動マツサージ器２３を有する枢動式安楽椅子であって、
　前記脚掛部材８は、
　　脚部１４と、
　　前記脚部１４の下端に設けられた足台１５と、
　を有し、
　前記脚掛部材８は、下位置へ垂下させると前記足台１５が水平となり、上位置へ上げると前記足台１５が立ち上がった状態となるように前記座部材７の前端に回動自在に設けられている電動マツサージ器２３を有する枢動式安楽椅子。」
　
　同じく、当審における拒絶の理由に引用された、特開平８−８９５４０号公報（以下、「引用例２」という）には、図面と共に次の事項が記載されている。
（ｇ）「図３〜図７は本発明の第２実施例を示しており、この第２実施例に係る椅子式エアーマッサージ機の全体構成を示す図３中符号２１で示すマッサージ機本体としての椅子本体は、座部２２と、背凭れ部２３とを有している。」（段落【００３１】）
（ｈ）「椅子本体２１の前端部には脚載置部３２が連結されている。この載置部３２は、椅子本体２１の両肘掛部２２ａの前端部直下に位置して一対の支持脚２１ｂに渡って横架された枢軸３４に取付けられていて、座部２２の前端部に連なって設けられている。
　脚載置部３２は、例えば枢軸３４を中心として回動可能に設けられているとともに、図示しないラチェット機構等からなる位置決め手段により複数の傾斜角度に位置決めされるように設けられている。それにより、脚載置部３２を図示しないが座部２２の前端に連なってその前方下側に傾斜した状態にして前方に突出させて位置決めし、この位置で固定でき、使用者が座部２２に腰掛けたとき、脚を傾斜配置の脚載置部３２上に載置できるようになっている。なお、図３は脚載置部３２を椅子本体２１の前端部下部に収納配置した状態である。
　脚載置部３２は、その幅方向両側に夫々側壁３２ａ、３２ｂを有しているとともに、幅方向中央位置に中間壁３２ｃを有している。これら各壁３２ａ〜３２ｃは平行であって、隣接する側壁３２ａ、３２ｃ間に略Ｕ字状の施療凹部３２ｄと、隣接する側壁３２ｂ、３２ｃ間に略Ｕ字状の施療凹部３２ｅとを夫々形成している。施療凹部３６ｄ、３６ｅは、その上面および長手方向両端（前後両端）が夫々開放された構成であって、その内部に使用者の下肢ｆを収納支持するのに使用される。なお、施療凹部３６ｄ、３６ｅは、下肢ｆの任意部分での太さ方向の断面の大きさの略全体を収納できる大きさに形成されている（図６参照）。
　側壁３２ａと中間壁３２ｃの互いに対向する凹部側面、および側壁３２ｂと中間壁３２ｃの互いに対向する凹部側面とには、夫々施療凹部３６ｄ、３６ｅに収納載置された下肢ｆをマッサージするための脚用第１空気袋３５ａ、３５ｂ、および３６ａ、３６ｂが配設されている。これら空気袋３５ａ、３５ｂ、３６ａ、３６ｂは、前記空気袋２４、２５と同様に気密性を有するとともに軟質材料を用いて偏平な袋に形成されていて、圧縮空気の給排気に伴い膨脹・収縮をするものであり、膨脹したとき下肢ｆを両側から包み込むような大きさに形成されている。」（段落【００３７】〜【００４０】）
（ｉ）図３には、座部２２の前端部に脚載置部３２が連結されていること、及び脚載置部３２の脚用第２空気袋３７ａ，３７ｂが設けられている面を有する部分の左右両側に脚の左右外側面が対向する脚用第１空気袋３５ａ，３６ｂが設けられている面をそれぞれ有する左右一対の側壁３２ａ，３２ｂと、前記左右両側の脚用第１空気袋３５ａ，３６ｂが設けられている面の間にあって脚の左右内側面が対向するように設けられた中間壁３２ｃを設けることが図示されている。
　また、図６には、脚用第２空気袋３７ａ，３７ｂが設けられている面からの左右一対の側壁３２ａ，３２ｂおよび中間壁３２ｃの突出高さが、下肢ｆの背面側から前面側までの前後方向の寸法よりも大きいことが図示されている。
　
　同じく、当審における拒絶の理由に引用された、実願昭６３−１３３４７２号（実開平２−５４４４７号）（以下、「引用例３」という）には、図面と共に次の事項が記載されている。
（ｊ）「基台部と、その上部の互いに分離された左右の脚乗せ部とからなる脚乗せ台と、該脚乗せ台をその脚部内に収納可能とした椅子と、前記脚乗せ台を前記椅子の前方に伸縮させる伸縮機構と、前記基台部に対し左右の脚乗せ部が上下方向に移動出来るようにした上下方向駆動手段と、その左右の脚乗せ部が互いに離反する水平方向に移動出来るようにした水平方向駆動手段とを備えた脚乗せ台。」（実用新案登録請求の範囲）
（ｋ）「また、前記左右の脚乗せ部２２・２３には、突起２７が設けられ、足を乗せたときばね２８によって常に足の裏を押圧するように構成されている。」（明細書第５頁第１０〜１２行）
（ｌ）第２、３図には、脚乗せ台２の足裏が当接する箇所に左右の足裏がそれぞれマッサージされるように突起２７を設けることが図示されている。
　
３．対比
　本願発明と引用発明とを対比すると、その構造または機能からみて、後者の「座部材７」は、前者の「座面部」に相当し、以下同様に、「前端」は「前部」に、「脚掛部材８」は「フットレスト」に、「設けた」は「備えた」に、「電動マツサージ器２３を有する枢動式安楽椅子」は「椅子型マッサージ機」に、「足台１５」は「足裏支持ステップ」に、「回動自在に設けられ」は「揺動可能に取り付けられ」に、それぞれ相当する。
　
　また、後者の「脚部１４」と、前者の「脚の背面が対向する内底面を有する底部」とは、「脚の背面が対向する面を有する部材」である点で共通しており、後者の「前記脚部１４の下端に設けられた足台１５」と、前者の「前記内底面の足先側にあって使用者の足裏が対向するように設けられた足裏支持ステップ」とは、「前記脚の背面が対向する面を有する部材の足先側にあって使用者の足裏が対向するように設けられた足裏支持ステップ」である点で共通している。
　
　そこで、本願発明の用語を用いて表現すると、両者は次の点で一致する。
（一致点）
　「座面部の前部にフットレストを備えた椅子型マッサージ機であって、
　前記フットレストは、
　　脚の背面が対向する面を有する部材と、
　　前記脚の背面が対向する面を有する部材の足先側にあって使用者の足裏が対向するように設けられた足裏支持ステップと、
　を有し、
　前記フットレストは、下位置へ垂下させると前記足裏支持ステップが水平となり、上位置へ上げると前記足裏支持ステップが立ち上がった状態となるように前記座面部の前部に揺動可能に取り付けられていることを特徴とする椅子型マッサージ機。」
　
　そして、両者は次の点で相違する。
（相違点）
　本願発明では、フットレストは、脚の背面が対向する内底面を有する底部と、前記内底面の左右両側にあって脚の左右外側面が対向する対向内側面をそれぞれ有する左右一対の側部と、前記左右両側の対向内側面の間にあって脚の左右内側面が対向するように設けられた分離丘と、前記内底面の足先側にあって使用者の足裏が対向するように設けられた足裏支持ステップと、を有し、前記足裏支持ステップは、当該足裏支持ステップのかかと側からつま先側の端部にわたって前記左右両側の対向内側面の間にある前記分離丘によって左右に区切られ、使用者の左右各脚の足裏から足首を経てふくらはぎまでを、連続的に左右に振り分けかつ連続的に足裏側、左右両側方及び脚背面側から囲んで収容する凹部が、前記フットレストの左右それぞれに独立して形成されるように、前記底部と前記分離丘と前記側部とが、前記足裏支持ステップから立設され、前記フットレストを下位置へ垂下させて水平となっている前記足裏支持ステップに使用者が足裏を載せた状態で、前記内底面からの前記側部および前記分離丘の前後方向の突出高さが、当該使用者の脚の膝下から足首に至る膝下部分の背面側から前面側までの前後方向の寸法よりも大きく、前記フットレストを下位置へ垂下させて前記足裏支持ステップが水平となっている状態で、前記座面部に座っている使用者が前記足裏支持ステップに足裏を載せたときに、前記側部および前記分離丘が前記膝下部分よりも前方へ突出しておりかつ膝が曲がって太ももからお尻の範囲を前記座面部に接触させた状態となり、前記フットレストを上位置へ上げて前記足裏支持ステップが立ち上がり前記側部および前記分離丘が前記内底面から上方へ突出している状態で、前記座面部に座っている使用者が前記足裏支持ステップに足裏を当接させたときに、膝が曲がって当該フットレストの前記座面部よりの端部から脚が離れた状態となりかつ当該脚のうちの前記膝下部分の背面部が前記側部と前記分離丘との間に介在した状態となって、前記分離丘によって左右に区切られた前記足裏支持ステップの左右の各領域において、左右の足裏がそれぞれ左右で独立した前記各凹部内でマッサージされるように構成されているのに対し、引用発明では、フットレスト（脚掛部材８）は、そのような構成となっていない点。
　
４．当審の判断
　上記相違点について検討する。
　引用例２には、座面部（座部２２）の前部（前端部）に揺動可能（枢軸３４を中心として回動可能）に取り付けられ（連結され）たフットレスト（脚載置部３２）に、脚の背面が対向する内底面を有する底部（脚用第２空気袋３７ａ，３７ｂが設けられている面を有する部分）の左右両側に脚の左右外側面が対向する対向内側面（脚用第１空気袋３５ａ，３６ｂが設けられている面）をそれぞれ有する左右一対の側部（側壁３２ａ，３２ｂ）と、前記左右両側の対向内側面（脚用第１空気袋３５ａ，３６ｂが設けられている面）の間にあって脚の左右内側面が対向するように設けられた分離丘（中間壁３２ｃ）とを設けることが記載されており、引用例２に記載された左右一対の側部（側壁３２ａ，３２ｂ）と分離丘（中間壁３２ｃ）は、脚用第１空気袋３５ａ，３５ｂ，３６ａ，３６ｂが配設されていて、脚（下肢ｆ）にマッサージを施すものであることを考慮すると、引用発明のフットレスト（脚掛部材８）においても、脚部にマッサージを施したい場合にこのような左右一対の側部と分離丘を設けるようにすることは当業者であれば容易に想到し得ることであり、その際に、引用発明の足裏支持ステップ（足台１５）と分離丘の高さを揃えるようにして、結果として足裏支持ステップのかかと側からつま先側の端部にわたって、分離丘によって左右に区切られるようにすることや、引用発明の足裏支持ステップ（足台１５）と左右一対の側部及び分離丘が連続するように一体的に設けるようにして、結果として足裏支持ステップ（足台１５）から底部と分離丘と側部が立設されたようにし、使用者の左右各脚の足裏から足首を経てふくらはぎまでを、連続的に左右に振り分けかつ連続的に足裏側、左右両側方及び脚背面側から囲んで収容する凹部が、フットレストの左右それぞれに独立して形成されるようにすることは当業者であれば適宜なし得る設計的事項にすぎない。
　また、引用例２の、「施療凹部３６ｄ、３６ｅは、下肢ｆの任意部分での太さ方向の断面の大きさの略全体を収納できる大きさに形成されている」との記載（記載事項（ｈ））及び図６の図示内容も参酌すると、引用発明に引用例２に記載された左右一対の側部（側壁３２ａ，３２ｂ）と分離丘（中間壁３２ｃ）を適用した際に、フットレスト（脚掛部材８）を下位置へ垂下させて水平となっている足裏支持ステップ（足台１５）に使用者が足裏を載せた状態で、内底面からの側部および分離丘の前後方向の突出高さが、当該使用者の脚の膝下から足首に至る膝下部分の背面側から前面側までの前後方向の寸法よりも大きくなるようにする程度のことは当業者であれば適宜なし得る設計的事項にすぎない。
　また、座面部（座部材７）は、通常太ももからお尻の範囲を支持するためのものであり、足裏支持ステップ（足台１５）は、通常足裏を支持するためのものであることを考慮すると、引用発明のフットレスト（脚掛部材８）を下位置へ垂下させて足裏支持ステップ（足台１５）が水平となっている状態で、座面部（座部材７）に座っている使用者が足裏支持ステップ（足台１５）に足裏を載せたときに、膝が曲がって太ももからお尻の範囲を座面部（座部２２）に接触させた状態となるように各部の寸法を決める程度のことは、当業者であれば適宜なし得る設計的事項にすぎない。
　また、本願の図８には、座面部に座っている使用者が足裏支持ステップに足裏を載せ、膝が曲がって太ももからお尻の範囲を座面部に接触させた状態から、フットレストを上位置に揺動させて、足裏支持ステップが立ち上がり側部および分離丘が内底面から上方へ突出している状態としたときに、座面部に座っている使用者が足裏支持ステップに足裏を当接させると、膝が曲がってフットレストの座面部よりの端部から脚が離れた状態となることが図示されているのであるから、同様に引用発明も、座面部（座部材７）に座っている使用者が足裏支持ステップ（足台１５）に足裏を載せたときに、膝が曲がって太ももからお尻の範囲を座面部（座部２２）に接触させた状態から、フットレスト（脚掛部材８）を上位置に揺動させて、足裏支持ステップ（足台１５）が立ち上がり側部（側壁３２ａ，３２ｂ）および分離丘（中間壁３２ｃ）が内底面から上方へ突出している状態とした場合には、座面部（座部材７）に座っている使用者が足裏支持ステップ（足台１５）に足裏を当接させたときに、膝が曲がってフットレスト（脚掛部材８）の座面部（座部材７）よりの端部から脚が離れた状態になると考えざるをえない。
　また、引用発明に引用例２に記載された左右一対の側部（側壁３２ａ，３２ｂ）と分離丘（中間壁３２ｃ）を適用した際に、引用発明のフットレスト（脚掛部材８）を上位置に揺動させた状態で、脚のうちの膝下部分の背面部が側部と分離丘との間に介在した状態となるように、側部と分離丘の突出高さを適宜決定する程度のことは当業者であれば適宜なし得る設計的事項にすぎない。
　また、引用例３には、フットレスト（脚乗せ台２）の足裏が当接する箇所を左右の足裏がそれぞれマッサージされるように構成（突起２７を設ける）することが記載されており、引用発明の足裏が当接する箇所である足裏支持ステップ（足台１５）を必要に応じてこのような足裏がそれぞれマッサージされるような構成とすることは当業者であれば容易に想到し得ることである。
　
　したがって、以上を総合すると、上記相違点に係る本願発明の発明特定事項のようにすることは、引用発明及び引用例２、３に記載された発明に基いて当業者であれば容易に想到し得たことであるといえる。
　
　そして、本願発明による効果も、引用発明及び引用例２、３に記載された発明から当業者が予測し得た程度のものであって、格別のものとはいえない。
　
　なお、請求人は、平成２０年８月１９日付け意見書において、引用発明は寝たきり老人用の安楽椅子であるから、引用例２に記載の左右の側壁と、中央の分離丘を設けると、老人を椅子に座らせたり寝かせたりする作業の邪魔になるので、引用発明に、引用例２に記載された側壁および分離丘を適用することについて阻害する要因がある旨主張しているが、引用例１には、寝たきり老人等の他に通常の人も使用できることが記載（記載事項（ｅ））されており、少なくとも通常の人が使用する場合には、請求人の主張するような阻害する要因があるとは認められないから、請求人の主張は採用できない。
　
５．むすび
　したがって、本願発明は、引用発明及び引用例２、３に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。