【事件の表示】
　特願２００１−１７９９０１「物干し具」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年１２月２４日出願公開、特開２００２−３７００００〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．本願の経緯
　
　本件出願（以下，「本願」という。）は，平成１３年６月１４日の出願であって，平成１８年１０月３日付け（発送日：同年１０月１０日）で拒絶査定がなされ，これに対し，同年１１月８日付けで拒絶査定不服審判の請求がなされたものである。
　
２．本願発明
　
　本願の請求項１に係る発明は，平成１８年８月２１日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める（以下，「本願発明」という。）。
　
「２本の脚杆が回動継手によりＸ形状に交差軸着されて開閉自在となされた脚体が，相対向して左右一対設けられ，該一対の脚体の各脚杆上端部間に物干し用横桟が架設されてなる物干し具に於いて，脚杆が上部脚杆と下部脚杆からなり，上部脚杆又は下部脚杆のいずれか一方が回動継手に固着され，他の一方が使用時に回動継手に固着されるようになされ，回動継手は，内側継手片と外側継手片からなり，夫々の継手片に脚杆を挿入固定する脚杆挿入部が設けられたことを特徴とする物干し具。」
　
３．引用文献記載の発明
　
　これに対して，原査定の拒絶の理由に引用された，本願の出願前に頒布された刊行物である，特開平１０−５７６９４号公報（以下，「引用文献１」という。），実願昭５２−３１９４号（実開昭５３−９８６３７号）のマイクロフィルム（以下，「引用文献２」という。）には，それぞれ，図面とともに，次の事項が記載されている。
　
３−１．引用文献１について
　
１ａ．「２本の脚杆が回動継手によりＸ形状に交差軸着されて開閉自在となされた脚体が相対向して左右一対設けられ，該一対の脚体の各脚杆上端部間に物干し用横桟が架設され，上記回動継手は円盤部と脚杆挿通部とが背中合わせになされた２個の継手片からなり，円盤部には相対向面にそれぞれ隆起段部が形成され，それぞれの隆起段部の側壁が互いに接合分離自在となるごとく２個の継手片が軸着され，互いに円周方向に可逆的に回動自在となされた物干し具。」（特許請求の範囲［請求項１］）
　
１ｂ．「回動継手２は２本の脚杆１１，１２をＸ形状に交差一体化して脚体１を構成するものであって，内側継手片３と外側継手片４とが軸５により回動可能に軸着されている。内側継手片３，外側継手片４はそれぞれ円盤部３１，４１と脚杆挿通部３２，４２とが背中合わせになされ，脚杆挿通部３２，４２にそれぞれ脚杆１１，１２が挿通固定される。なお，２本の脚杆１１，１２の長さが異なる場合，内側継手片３に長い脚杆１１が挿通固定され，外側継手片４に短い脚杆１２が挿通固定され，脚体１を畳んだ際に短い脚杆１２の横桟１４が長い脚杆１１に当接されて潜り抜けず，好ましい。」（段落［００１１］）
　
　したがって，引用文献１には，次の発明（以下，「引用文献１記載の発明」という。）が記載されている。
　
「２本の脚杆が回動継手によりＸ形状に交差軸着されて開閉自在となされた脚体が相対向して左右一対設けられ，一対の脚体の各脚杆上端部間に物干し用横桟が架設されてなる物干し具において，回動継手は，内側継手片と外側継手片とからなり，夫々の継手片に脚杆を挿通固定する脚杆挿通部が設けられた物干し具。」
　
３−２．引用文献２について
　
２ａ．「本考案は洗濯物等の掛吊を行なう組立折たたみ物干に係るもので，即ち脚体１．，２．を有する１対の基杆１．２．，１．２．は中途枢着部３．の支点を以って折たたみ自在とならしめて，該両者基杆１．，２．，１．２．の所望段階に水平杆４．を設置配備すると共に，使用時の安定を保持のため基杆１．２．，１．２．に水平杆５．を所望段階に設置配備し，前記水平杆５．にナイロン等の可撓性連結部材６．を水平杆５．の所望位置に設置し，水平杆５．と５．の間に配備する。
該両者基杆１．２．，１．２．を上半基杆１ａ，２ａ，と下半基杆１ｂ，２ｂと分割して大径な短筒体７．，７．を上半基杆１ａ，２ａの下端に嵌合固定させ下半基杆１ｂ，２ｂの上端を着脱自在に挿入する嵌合孔８．を有する連結部７．８．を形成したものである。」（第１ページ第１６行−第２ページ第９行目）
　
２ｂ．「この様にして使用に供される本考案の組立折たたみ物干は１対の基杆１ａ２ａと１ｂ２ｂを連結部７．，８．によって嵌合組立，枢着部３．の支点で，該両者基杆１．，２．をＸ文字状に開いた後，該両者基杆１．，２．に設置した水平杆４．，５．に夫々洗濯物の掛吊が出来，不必要な際は該両者１ａ，２ａと１ｂ，２ｂを脱着させ，嵩低く折たたむ事が出来る為，従来の物干より尚一層コンパクトに成り，格納はもとより輸送時に何ら支障を来たさない。」（第２ページ２０行−第３ページ８行目）
　
２ｃ．「本考案の組立折たたみ物干は従来の物干より尚かつ小型化ならしめて有るから，狭い場所等での使用可能はもとより屋外，屋内を問わず，自由に好みの場所に移動が簡単に出来，容易に組立て設置して使用に供する事が出来る一大特長が有る。」（第３ページ１７行−第４ページ１行目）
　
　そして，２ｃ．の記載事項によると，組立折りたたみ物干は，上半基杆と下半基杆とを使用時に組立てられるようになされていることは，明らかである。
　
　したがって，引用文献２には，次の発明（以下，「引用文献２記載の発明」という。）が記載されている。
　
「基杆が上半基杆と下半基杆からなり，上半基杆に短筒体が嵌合固定され，下半基杆が使用時に短筒体に固定されるようなされている組立折たたみ物干。」
　
４．対比
　
　本願発明と引用文献１記載の発明とを対比する。
　
　引用文献１記載の発明の「脚杆挿通部」は，本願発明の「脚杆挿入部」に相当する。
　
　したがって，両者は，
　
「２本の脚杆が回動継手によりＸ形状に交差軸着されて開閉自在となされた脚体が，相対向して左右一対設けられ，該一対の脚体の各脚杆上端部間に物干し用横桟が架設されてなる物干し具に於いて，回動継手は，内側継手片と外側継手片からなり，夫々の継手片に脚杆を挿入固定する脚杆挿入部が設けられたことを特徴とする物干し具。」
　
　である点で一致し，次の点で相違する。
　
＜相違点＞
　
　本願発明は，脚杆が上部脚杆と下部脚杆からなり，上部脚杆又は下部脚杆のいずれか一方が回動継手に固着され，他の一方が使用時に回動継手に固着されるようになされているのに対して，引用文献１記載の発明は，このような構成を有していない点。
　
５．判断
　
　上記相違点について検討する。
　
　引用文献２記載の発明の「基杆」は，本願発明の「脚杆」に相当し，以下同様に，「上半基杆」は「上部脚杆」に，「下半基杆」は「下部脚杆」に，「組立折たたみ物干」は「物干し具」に，それぞれ相当する。
　また，引用文献２記載の発明の「短筒体」と本願発明の「回動継手」は，ともに，脚体が複数の部材からなるものにおいて，複数の部材の固定手段として機能するものであるから，引用文献２記載の発明は，
「脚杆が上部脚杆と下部脚杆からなり，上部脚杆に固定手段が固定され，下部脚杆が使用時に固定手段に固定されるようになされた物干し具」であるといえる。
　
　そして，引用文献１記載の発明も，脚杆が継手片に設けられた脚杆挿通部において回動継手に固定されており，回動継手が脚杆の固定手段として機能している。
　また，複数の棒状部材を接続する固定手段として継手を用いることは，本願出願前周知の技術である（例えば，特開２０００−１９７７９７号公報，実願平４−６１４２９号（実開平６−１７６９３号）のＣＤ−ＲＯＭ，特開２０００−２４５９９８号公報参照。）から，引用文献１記載の発明において，脚杆が上部脚杆と下部脚杆とからなる構成とするにあたり，上部脚杆と下部脚杆の固定手段として，回動継手を用いることは，当業者にとって格別な困難性は認められない。
　
　さらに，引用文献１記載の発明において，脚杆が上部脚杆と下部脚杆とからなる構成とし，上部脚杆と下部脚杆とを回動継手において固定するにあたり，「上部脚杆又は下部脚杆のいずれか一方が回動継手に固着される」状態としておくことは，格別なものとは認められず，当業者が実施に際し容易に選択できる程度の設計的事項である。
　
　そして，引用文献１記載の発明と引用文献２記載の発明とは，ともに，物干し具という同一の技術分野に属するものである。
　
　そうしてみると，引用文献１記載の発明において，引用文献２記載の発明の上半基杆と下半基杆からなる「基杆」の構成を適用するにあたり，上記周知技術に倣って，脚杆が上部脚杆と下部脚杆からなり，上部脚杆又は下部脚杆のいずれか一方が回動継手に固着され，他の一方が使用時に回動継手に固着されるようにすることは，当業者が容易に想到し得たことである。
　
　また，本願発明の効果は，引用文献１及び２記載の発明，及び，周知技術
から当業者が予測できる範囲内のものであって，格別なものではない。
　
６．むすび
　
　したがって，本願発明は，引用文献１及び２記載の発明，及び，周知技術に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法２９条第２項の規定により，特許を受けることができない。