【事件の表示】
　平成１０年特許願第２１８１６２号「引掛シーリング」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年　２月２５日出願公開、特開２０００−　５７８３７号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続きの経緯
　
　本件出願は、平成１０年７月３１日の出願であって、平成１７年８月４日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年９月８日に本件審判請求がなされるとともに同年１０月１１日付けで手続補正（前置補正）がなされ、さらに平成２０年１０月２１日付けで当審拒絶理由通知が通知され、これに応答して、平成２１年１月５日付けで手続補正がなされたものである。　
　
　
２　本願発明
　
　本件出願の請求項１〜６に係る発明は、平成２１年１月５日付けでした手続補正により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１〜６に記載されたとおりのものと認められるところ、請求項１は次のとおり記載されている。
　
「【請求項１】　施工面に当接させた形で固定される円筒状の器体と、引掛栓刃を保持する引掛刃受部と、外部電線が接続されるとともに引掛刃受部に電気的に接続された端子とを備え、前記端子が、それぞれ端子片を備える一対の端子板と、各端子片に対向する接触片および鎖錠片を備え接触片および鎖錠片と各端子片との間にそれぞれ外部電線を挟持する一対の鎖錠ばねとを備え、施工面に直交する器体の外周面において施工面から離れた端部の全周に亙って突出するとともに施工面に沿った断面の外形が円形であって外径が前記外周面より大きく照明器具の一部と凹凸係合する鍔状片が形成され、前記器体は、施工面からの突出部位の突出高さが２３ｍｍ、直径が６５ｍｍの円柱の範囲内に形成され、前記鍔状片は施工面に直交する方向の厚み寸法が３ｍｍ以上であることを特徴とする引掛シーリング。」
（以下、請求項１に係る発明を「本願発明」という。）
　　　　
  　
３　引用刊行物
　
（１）刊行物１の記載内容
　
（１−１）刊行物１に記載された事項
　
　当審の拒絶理由に引用した、本願出願前に頒布された刊行物である実願昭４９−０７０９８２号（実開昭５０−１５８４８４号）のマイクロフィルム（以下「刊行物１」という。）には、図面とともに次のように記載されている。
　
（ア）．「従来、例えば第１図のように、灯具本体（イ）の上端より引掛接続金具（ロ）を突設し、該引掛接続金具（ロ）を天井等の取付面に固設されるべき受体（ハ）に結合して天井直付け型として使用し」（第１頁第１３行〜同第１６行）
　
（イ）．「１は灯具本体で、照明灯２を内蔵し、灯具本体１の上端からはコード３を導出している。又、コード３の上端には引掛式接続器４を取着しており、該引掛式接続器４は天井５に固設された受体６に結合される。７はコード収納筒で灯具本体１の上端に取着され、コード３の長さを調節しうるよう調節器８をそのコード導出孔に取付ている。９は係止具でコード収納筒７の上端より突設され、該係止具９は例えば前記受体６の側面に設けられた凸起１０に引掛けて灯具本体１は第４図の如く天井５に天井直付型として使用される。」（第２頁第１０行〜第３頁第１行）
　
　
（１−２）図面より刊行物１に記載されていることが明らかな事項
　
（ａ）．第３図及び第４図には「受体６の側面に、凸起１０が側面の外側に張り出して形成される」態様が図示されている。
　
　
（１−３）引用発明
　
　すなわち、刊行物１には、次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。
　
「天井に当接させた形で固定される器体と、引掛接続金具（ロ）を保持する機構を備え、天井に直交する器体の外面において天井から離れた端部に突出するとともに側面の外側に張り出した、係止具９と凹凸係合する凸起１０が形成されている受体６。」
　
　
（２）刊行物２の記載内容
　
（２−１）刊行物２に記載された事項
　
  当審の拒絶理由に引用した、本願出願前に頒布された刊行物である特開平１−１３０４０１号公報（以下「刊行物２」という。）には、図面とともに次のように記載されている。
　
（ウ）．「本発明に係る引掛シーリングローゼットは、天井等に固定されるケーシングを有し、」（第２頁左上欄第１１行〜同第１２行）
　
（エ）．「この引掛孔１７の狭幅部１７ｂの内側縁に沿う形で刃受片２１が刃受部収納室１６ｂ内に納装される。刃受片２１は、端子部収納室１６ａに納装される端子片２２とともに導電性を有する板金によって一体に形成されている。」（第２頁左下欄第３行〜同第７行）
　
（オ）．「端子部収納室１６ａには、端子片２２とともに鎖錠ばね２４が納装されている。鎖錠ばね２４は端子片２２に向かう向きのばね力を有するとともに、下端部ほど端子片２２に近付くように傾斜した鎖錠片２４ａを有しており、」（第２頁左下欄第１５行〜同第１９行）
　
　
（２−２）図面より刊行物２に記載されていることが明らかな事項
 　 
（ａ）．第１図、第２図には、「ケーシング１０が円筒形状である」態様が図示されている。
　
（ｂ）．第１図、第２図には、「刃受片２１に電気的に接続された端子を備え、前記端子が、それぞれ端子片２２を備える一対の端子板」が図示されている。
　
（ｃ）．第１図、第２図には、「接触片および鎖錠片２４ａを備えた一対の鎖錠ばね２４」が図示されている。
　
　
（２−３）刊行物２に記載された事項のまとめ
　
　すると、刊行物２には、次の技術的事項が記載されているということができる。
　
「天井等に当接させた形で固定される円筒状のケーシング１０と、引掛栓刃を保持する刃受片２１と、外部電線が接続されるとともに刃受片２１に電気的に接続された端子とを備え、前記端子が、ぞれぞれ端子片２２を備える一対の端子板と、各端子片２２に対向する接触片および鎖錠片２４ａを備え接触片および鎖錠片２４ａと各端子片２２との間にそれぞれ導電線を挟持する一対の鎖錠ばね２４とを備えた引掛シーリングローゼット」
　
　
（３）刊行物３の記載内容
　
  当審の拒絶理由に引用した、本願出願前に頒布された刊行物である特開平７−０３７４１２号公報（以下「刊行物３」という。）には、図面とともに次のように記載されている。
　
（カ）．「実施例の取付具１の本体１３は、図３ないし図７に示すように有天円筒形であり、天部１４に栓刃挿通孔１１およびロック釦挿通孔１２を有し、この外周に係止段部５、５’を形成し、内部に栓刃４等を収納している。」（【００１８】段落、図３〜図７）
　
　
４　対比
　
　本願発明と引用発明とを対比すると、引用発明の「天井」、「引掛接続金具（ロ）」、「係止具９」及び「受体６」は、それぞれ本願発明の「施工面」、「引掛栓刃」、「照明器具の一部」及び「引掛シーリング」に相当する。
　引用発明の「凹凸係合する凸起１０」と、本願発明の「凹凸係合する鍔状片」とは、「凹凸係合する係合部」という限りにおいて一致している。
　
　してみると、本願発明と引用発明との一致点及び相違点は以下の通りである。
　
　
＜一致点＞
「施工面に当接させた形で固定される器体と、引掛栓刃を保持する機構を備え、施工面に直交する器体の外面において施工面から離れた端部に突出するとともに側面の外側に張り出した、照明器具の一部と凹凸係合する係合部が形成されている引掛シーリング。」
　
　
＜相違点１＞
　本願発明が、器体が「円筒状」であるとともに「施工面からの突出部位の突出高さが２３ｍｍ、直径が６５ｍｍの円柱の範囲内に形成され」、照明器具の一部と凹凸係合する係合部が、「施工面に直交する器体の外周面において施工面から離れた端部の全周に亙って突出するとともに施工面に沿った断面の外形が円形であって外径が前記外周面より大きく」形成されている鍔状片であるとともに当該鍔状片は「施工面に直交する方向の厚み寸法が３ｍｍ以上である」のに対して、引用発明は、器体の形状が円筒形とは特定されていないとともに器体が形成される空間範囲としての円柱の施工面からの突出部位の突出高さ及び直径について規定しておらず、また、凹凸係合する係合部が鍔状片とは特定されてはなく、凹凸係合する係合部が天井等に直交する器体の外周面において施工面から離れた端部の全周に亙って突出するとともに施工面に沿った断面の外形が円形であるとは特定されていないとともに当該鍔状片の厚み寸法について規定していない点。
　
＜相違点２＞
　本願発明が、引掛栓刃を保持する引掛刃受部と、外部電線が接続されるとともに引掛刃受部に電気的に接続された端子とを備え、前記端子が、それぞれ端子片を備える一対の端子板と、各端子片に対向する接触片および鎖錠片を備え接触片および鎖錠片と各端子片との間にそれぞれ外部電線を挟持する一対の鎖錠ばねとを備えているものであるのに対して、引用発明は、そのような構成を有するものかどうか不明である点。
　
　
５　相違点についての検討及び判断
　
（１）上記＜相違点１＞に関して
　
　円筒形の器体を備えた引掛シーリングは、周知であり（例えば、刊行物２）、引用発明における器体を円筒形とすることは、当業者であれば適宜なし得る程度の事項にすぎない。そして、器体が形成される空間範囲としての円柱の、施工面からの突出部位の突出高さ及び直径については、当業者であれば適宜決定し得る程度の事項にすぎない。
　また、刊行物３の「本体１３」及び「係止段部５」は、それぞれ本願発明の「器体」及び「鍔状片」に相当するから、刊行物３には、鍔状片が天井等に直交する器体の外周面において施工面から離れた端部の全周に亙って突出するとともに施工面に沿った断面の外形が円形とする技術が記載されている。当該刊行物３に記載の鍔状片は引用発明の凸起と同じく照明器具の一部を係合するための構成であるから、引用発明の引掛シーリングにおける器体を上記周知技術に基づいて円筒形とするにあたり当該刊行物３に記載された事項を適用し、本件出願の請求項１に係る発明のように、器体を円筒状とし、かつ鍔状片が施工面に直交する器体の外周面において施工面から離れた端部の全周に亙って突出するとともに施工面に沿った断面の外形が円形であって外径が前記外周面より大きく形成することとすることは、当業者であれば容易に想到し得る程度の事項にすぎない。そして、鍔状片の施工面に直交する方向の厚み寸法の数値範囲についても、当業者であれば適宜決定し得る程度の事項にすぎない。
　
　
（２）上記＜相違点２＞に関して
　
　引用発明は、受体６（引掛シーリング）について、引掛接続金具（ロ）（引掛栓刃）を保持するための端子の構成及び外部電線が接続される構成について規定していないが、引用発明の引掛シーリングの機能を鑑みると、引用発明の引掛シーリングにおいても引掛栓刃を保持するための端子及び外部電線が接続される構成を備えることは、明らかな事項である。
　刊行物２の「天井等」「ケーシング１０」「刃受片２１」「端子片２２」「鎖錠片２４ａ」「導電線」「鎖錠ばね２４」及び「引掛シーリングローゼット」は、それぞれ本願発明の「施工面」「器体」「引掛刃受部」「端子片」「鎖錠片」「外部電線」「鎖錠ばね」及び「引掛シーリング」に相当するから、引用発明のような引掛シーリングに、刊行物２に記載された事項を適用し、本願発明のように、引掛栓刃を保持する引掛刃受部と、外部電線が接続されるとともに引掛刃受部に電気的に接続された端子とを備え、前記端子が、それぞれ端子片を備える一対の端子板と、各端子片に対向する接触片および鎖錠片を備え接触片および鎖錠片と各端子片との間にそれぞれ外部電線を挟持する一対の鎖錠ばねとを備えていることとすることは、当業者であれば容易に想到し得る程度の事項にすぎない。
　
　
（３）効果について　
　
　本願発明の作用効果は、引用発明、刊行物２及び刊行物３に記載された事項並びに上記周知技術から、当業者であれば予測できた範囲のものにすぎない。
　
　
（４）総合判断
　
　本願発明は、引用発明、刊行物２及び刊行物３に記載された事項並びに上記周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
　
６　請求人の主張について　
　
　出願人は、意見書にて「構成（Ｃ）の数値は、たとえばＪＩＳ　Ｃ　８３１０により規格化されているシーリングローゼットの従来品に関係付けて設定された値であり、当該規格によれば、丸形で露出形である引掛シーリングボディの寸法は、施工面からの突出部位の突出高さが２３ｍｍ以下、直径が６２〜６６ｍｍの円柱の範囲に定められている。すなわち、本願発明１は、鍔状片の直径が６５ｍｍ以下であり、かつ施工面からの突出寸法が２３ｍｍ以下であるから、引掛シーリングボディの規格に適合しており、従来品との互換性を確保することができる。」と主張しているが、当該主張は本件出願の明細書の記載に基づくものではない。
　また、出願人は意見書にて「施工面に直交する方向において外鍔片の厚み寸法が３ｍｍ以上であるから、引掛シーリングの器体に用いられている合成樹脂成形品（メラミンフェノール樹脂、ポリエステル樹脂；００１７段落）で１０ｋｇ程度の荷重を支持することが可能になる（００２７段落）。」と主張しているが、本件出願の請求項１において器体の材質については限定しておらず、したがって、当該主張は請求項の記載に基づくものではない。
　
　
７　むすび 　
　
　したがって、本願発明は、刊行物１〜刊行物３に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。