(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
着色された網点画像層を少なくとも２色以上積層してカラー画像を表現する表示盤において、
前記網点画像層のうち少なくとも１色の網点画像層は、複数の同色の網点画像層を有し、
これら複数の同色の網点画像層は、同一画像表現域内において異なる積層位置の画像の平面座標位置をずらして配置され、かつ、これら複数の同色の網点画像層の間に違う色の層もしくは透明層が形成されていることを特徴とする表示盤。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【産業上の利用分野】
本発明は、内照式透過型表示盤に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
近年、情報の多様化およびファッション化に伴いインフォーメーションツールとして内照式表示盤（ディスプレイ）と呼ばれる表示盤の裏面に光源をもつ透過型表示盤が普及している。
従来、この種の表示盤の製造方法としては、▲１▼カラーコルトンと呼ばれる写真拡大によるもの、▲２▼スクリーン印刷またはオフセット印刷等によりイエロー、マゼンタ、シアン、ブラックの４色を網点状に積層しその混色によりカラーを表現するもの等がある。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、従来の前記表示盤の製造方法はそれぞれ次の様な問題を有している。
▲１▼のカラーコルトンによる表示盤の製造は、写真原理に基づくため、基本的に原稿ポジの色味を忠実に再現するが、拡大率が大きいと画像が荒れる、また▲２▼の印刷による網点合成のものと違い、色の強弱ずけおよび色味のコントロールは困難である。
【０００４】
▲２▼の印刷による表示盤の製造は、スクリーン印刷は透過画像に適する濃い色が表現できるが細かい網点の再現が難しく、近くで見ると網点が見える問題がある。また、オフセット印刷は細かい網点の形成が可能であるが、インク厚が薄いため薄い色しか表現できず、バックライトの光が透過する時の表現濃度域が非常に狭いものとなる。
【０００５】
そこで、一般的には、片面または透面なシート上に画像を重ね刷りすることによりこのような問題を解決することが考えられる。ところが、この方法を採用する場合、網点どうしの規則的な重なりによるモアレと呼ばれる光の干渉縞が発生することがあるため、印刷時に中間に白シートを挟み、両面から網点を刷り合わせなければならないという制約条件が生じる。モアレの発生しないものも製造できるが、製造歩留りが非常に悪いため画像を重刷りする方法は実用的ではない。さらに、画像構成が薄厚のインキのみであるため、色の混色に自由度が少なく、透過画像としての色の深みが乏しく、視野角による色の微妙な変化等は付与困難であった。
【０００６】
以上の様に、色の強弱ずけおよび色味のコントロールが可能であるとともに、透過画像としてのバックライトによる色の混色自由度を持つ美観に優れた透過型表示盤は存在しなかった。
本発明はこのような問題点を解決するためになされたもので、例えば、色濃度表現域や網点連続性等の深味を画像に付加するとともに、見る側の視野角等により色味の微妙な変化を持たせることの可能な高画質で製造の簡単な透過型の表示盤を低コストで提供することを目的とする。
【０００７】
【課題を解決するための手段】
前記課題を解決するための本発明の請求項１記載の表示盤は、
着色された網点画像層を少なくとも２色以上積層してカラー画像を表現する表示盤において、
前記網点画像層のうち少なくとも１色の網点画像層は、複数の同色の網点画像層を有し、
これら複数の同色の網点画像層は、同一画像表現域内において異なる積層位置の画像の平面座標位置をずらして配置され、かつ、これら複数の同色の網点画像層の間に違う色の層もしくは透明層が形成されていることを特徴とする。
【０００８】
【実施例】
本発明の実施例を図面に基づいて具体的に説明する。
本発明の一実施例による表示盤を図１〜３に示す。
表示盤１０は、透明層１５を挟み、ブラック、シアン、マゼンタ、イエローの各色に対応する網点画像層１１、１２、１３および１４が視認側に、網点画像層２１、２２、２３および２４が光源３０側にそれぞれ積層されている。
【０００９】
同色の網点画像層１１および２１、網点画像層１２および２２、網点画像層１３および２３、網点画像層１４および２４の網点角度はそれぞれ、ブラック：７５°、シアン：１５°、マゼンタ：４５°、イエロー：０°に固定し、同一画像の形成面積は等しくなっている。一方、表示有効範囲は、縦および横の少なくともいずれか一方向に視認側または光源３０側の網点画像層の表示有効範囲をずらし、画像表現域を位置合わせして積層している。例として、以下に、マゼンタの網点画像層の積層手順を図３に基づいて説明する。
【００１０】
図３（Ａ）は写真原稿を色分解して得られたマゼンタのネガマスクを用いて形成した網点画像である。図３（Ｂ）は、図３（Ａ）の網点画像５０の有効表示範囲５０ａを網点角度は４５°のまま、トリミング範囲の平面座標をずらして色分解したネガマスクを用いて形成した網点画像５１を示す。従って、図３（Ａ）の有効表示範囲５０ａは図３（Ｂ）において有効表示範囲５１ａに相当する。そして、平面座標をずらした結果、本来同一画像である表示有効範囲５０ａおよび５１ａが違う位置に網点形成されることになる。その結果、有効表示範囲５０ａおよび５１ａを位置合わせして積層すると、図３（Ｃ）に示されるように、網点をより連続化した表現で有効表示範囲５２ａを形成することができる。ただし、同一色のみの場合、直接網点画像を積層すると、単に網点比率を多くしたことと同じ効果になり目指す効果は得られなず、同時にモアレも発生しやすい。積層間に違う色の層もしくは透明層を形成し、直接接触する状態を避けることが好ましい。マゼンタ以外のイエロー、シアンおよびブラックについてもマゼンタと同様に有効表示範囲をずらして積層することができる。
【００１１】
次に、網点を形成する着色層の色濃度は、光源３０の透過光量にも影響されるため限定はできないが、色濃度が低い場合、４色積層時に表現可能な領域が狭くなるため多数回の積層が必要となる。この場合、画像全体の厚みが増化し、網点画像層の積層時の位置合わせが難しくなる。従って、４色の網点画像層を積層する場合、コスト、工数、歩留り等から判断して、網点画像層の２層化が最も好ましい。２層化により、透過画像として十分な濃度表現を実施するためには、各色の網点の色濃度が０．５以上が望ましく、好適には０．８以上が望ましい。なお、この時の色濃度は大日本スクリーン社製ＤＭ−５００透過濃度計にて各色補色フィルタを挿入して測定した。
【００１２】
網点の厚みが薄い場合、顔料含有率に限界があり、前述した色濃度を付与することが困難である。また、厚すぎる場合、十分な色の混色を妨げることとなる。以上の観点から、網点の厚みは１〜１５μｍ、さらに好適には２〜５μｍが望ましい。
網点による画像形成は、具体的には、スクリーン印刷やＤｕｐｏｎｔ社のクロマリン等が広く使用されているが、網点のシャープ性、網点の層厚の均一性、位置合わせの容易さ、後述する透明層１５の形成の容易さ等の観点から、インキを用いる印刷よりシート材料を用いるカラープルーフィング法の応用がより好適である。
【００１３】
透明層１５は、同色の網点が同一平面上にあると認識することがないように、少なくとも使用した網点画像層の厚み以上が必要である。しかし、透明層１５の厚みを大きくし過ぎると、網点画像層間のクリアランスが大きくなり過ぎ画像の輪郭がシャープにでない。さらに、透過光による１層目と２層目との十分な混色が妨げられ良好な発色表現ができにくくなるという問題が生じるので、透明層１５の厚みの上限としては、画像全体の大きさ等により表示適正距離が変わるため積層が視認される上限は変化するが、１００〜５００μｍ程度が好適である。
【００１４】
透明層は単一層である必要はなく、多層化または強調したい網点画像層に近接して分割挿入してもよい。また、透明層は、透明体であれば効果を示すが空気層より透明樹脂層を形成した方が光の透過性および位置合わせ等の点から良好である。
光源３０を点灯しない場合、視認者側から入射する光線の反射によってのみ表示盤１０の画像が認識される。光源３０が点灯されると、光源３０から照射した光線は網点画像層２４、２３、２３、２１、１４、１３、１２、１１を通過し、この通過光線により表示盤１０の画像が認識される。
【００１５】
同色の同一表現域の網点において平面座標での網点位置がずれるように積層されているため、本実施例では、４色の網点画像層を積層したものまたは座標をずらさずに網点画像層を２回積層したものに比べ、網点の配列が連続調になり写真に近い滑らかな表現が可能となる。また、異なる色の網点どうしが通過光線によって混色するため、任意の色調の画像を構成することができる。さらに、積層する各色の網点の大きさに変化を加えることで混色の度合いを調節することができる。
【００１６】
また、１層目と２層目との網点画像層間に所定の厚みの透明層１５を設けているため、遠近感があり奥行きのある画像が実現できる。さらに、図１に示すように、視認する位置を変えると、視野角１０１と視野角１０２とでは網点の重なるバランスが変化するため画像の色味が変化する。例えば、正面からみた画像に対し３０°斜視した場合マゼンタを強く発色させたり、４５°斜視した場合シアンを強く発色させたりすることができる。
【００１７】
効果的にバランスを変えるためには、網点の混色バランスを適度に変えることが必要であるが、画像のなかで色の濃い部分、例えば、シアン１００％、マゼンタ１００％の部分などは点ではなくベタ面であるため、視野角による混色のバランス変化がつきにくい。そこで原稿を電子スキャナーにて色分解する際に、強制的に各色成分の網点比率１００％の表現領域を使用しないようにする。好適には最大網点比率９５％以下程度で分解し画像形成に用いることがポイントとなる。
【００１８】
一方、画像に、イエロー、マゼンタ、シアン、の３色にて表現される部分をブラックに置き換えるＵｎｄｅｒ  Ｃｏｌｏｒ  Ｒｅｍｏｖａｌ  （以下、ｕｎｄｅｒ  ｃｏｌｏｒ  ｒｅｍｏｖａｌ  をＵＣＲという）処理を施し、色相を支配する３成分の相対比率を減らすことで色相のバランスを変化させることも可能である。
本実施例では、透明層１５を１層目および２層目の網点画像層間に挿入して画像の奥行きを実現したが、本発明では透明層を挿入しないでもある程度の画像の奥行き感を得ることは可能である。
【００１９】
画像層を構成する方法としては、レンチキュラーレンズを画像表面に積層し、レンズ角度に合わせて多種の色を画像中に組込む方法等も可能であるが、製造コストが高くかつ製法も複雑であり、本発明により同等の効果がより低コストで実現可能である。
以下、表示盤を視認したときの色濃度、連続長、色変わりについて表示盤の構成を変え実験を行った。各実施例および比較例の構成または製造過程を以下に説明する。
【００２０】
実施例１
各網点画像層を形成する感光性フィルムの透過濃度は、イエローの網点画像層１１および２１が０．９、マゼンタの網点画像層１２および２２が１．２、シアンの網点画像層１３および２３が１．４、ブラックの網点画像層１４および２４が１．４である。網点厚は約４μｍ、受画像シートとして１００μｍポリエチレンテレフタレートシート上に約５０μｍの透明画像転写層を有する。
【００２１】
画像を形成する原稿としてポジフィルムを富士写真フィルム製のＬｕｘｓｃａｎ  電子カラースキャナーにて有効表示範囲出力Ａ２サイズに設定し、トリミング範囲をずらして網線密度１７５線／ｉｎｃｈの標準条件で色分解をかけ、ネガマスクを２種作成する。その後、所定の４色感光性フィルムにネガマスクを介し、紫外線露光、現像、転写の処理を行ない、２種のマスクに対応した４色網点の積層画像をそれぞれ形成する。１００μｍポリエチレンテレフタレートを支持体とし、熱融着層を有するシート両面に各画像の有効表示範囲を位置合わせしラミネートし透過型表示盤を形成した。
【００２２】
実施例２
実施例１において、色分解条件を網点比率０〜９０％の表現領域に設定して網点がベタ面にならないようにするとともに、２種のネガマスクのうち一方のネガマスクにＵＣＲを施して色分解を行なう。その他の工程は実施例１と同一とし、２種の画像をＵＣＲ処理したものを表示側とし透過型表示盤を形成した。
【００２３】
比較例
実施例１に示す色分解ネガマスクのみを使用し、同一の分解条件の積層画像を２枚形成し、以下実施例１同様透明支持体にラミネートし透過型表示盤を形成した。
実施例１および２と比較例の表示盤における表示特性の実験結果を表１に示す。
【００２４】
【表１】
0003577723.tif 000002
表１の結果からも明らかなように、同一の分解条件の画像を積層するよりも、異なる分解条件の画像を積層する方が連続長および色変わりの点において良好な効果を発揮することが判明した。また、色分解条件は、網点比率０〜９０％の表現領域に設定する方が視野角による色変わりが良好であることが判明した。
【００２５】
【発明の効果】
以上説明した本発明の透過型の表示盤では、同一表現域内の同色の網点画像層の積層位置を変えたことにより、従来に無いリアリティな画像が実現可能となり、高級画像の表示盤に最適である。具体的には印刷原理を用いた網点画像でありながら網点を連続調に近く表現でき、さらには、色の混色原理を応用し視野角により表現色を微妙に変化させることができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明の表示盤による一実施例を示す模式的断面図である。
【図２】本発明の表示盤による一実施例の網点画像を形成する各色の網点角度を表す説明図である。
【図３】本発明の表示盤による一実施例の網点画像の重なりを示す説明図である。
【符号の説明】
１０                      表示盤
１１、１２、１３、１４    網点画像層
１５                      透明層
２１、２２、２３、２４    網点画像層
３０                      光源
【図１】
0003577723.tif 000003
【図２】
0003577723.tif 000004
【図３】
0003577723.tif 000005