【事件の表示】
　特願２００５−　２００６６「ディスク装置のスピンドルモータ」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年　５月１９日出願公開，特開２００５−１３０６９９〕について，次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は，成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は，平成１４年２月２０日に出願した特願２００２−４２６２９号の一部を平成１７年１月２７日に新たな特許出願としたものであって，平成１９年１０月４日付けで拒絶査定がなされ，これに対し，同年１１月８日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに，同年１２月１０日付けで手続補正がなされたものである。
　　　
２．平成１９年１２月１０日付けの手続補正書による補正（以下「本件補正」という。）についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　　本件補正を却下する。
　　　
［理由］
（１）補正後の本願発明
　本件補正により，特許請求の範囲の請求項１は，
「軸部材と，該軸部材と一体に回転するディスクハブと，該軸部材を回転自在に非接触支持する動圧軸受装置とを備え，ステータとロータとの間の励磁力で前記軸部材及びディスクハブを回転させるディスク装置のスピンドルモータにおいて，
　前記動圧軸受装置は，ハウジングと，該ハウジングの内周に固定された軸受スリーブと，軸部およびフランジ部を有する軸部材と，ラジアル軸受隙間に生じる潤滑油の動圧作用で前記軸部をラジアル方向に非接触支持するラジアル軸受部と，スラスト軸受隙間に生じる潤滑油の動圧作用で前記フランジ部をスラスト方向に非接触支持するスラスト軸受部と，前記ハウジングの内部空間をシールするシール部材とを備え，
　前記シール部材で密封された前記ハウジングの内部空間には潤滑油が給油され，前記シール部材が
前記軸受スリーブの端面に当接し，かつ，
の内周
と補正された。
　上記補正は，請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「シール部材」について「軸受スリーブの端面に当接し」との構成を付加し，さらに「シール部材がハウジングにレーザビーム溶接で固定されていること」について「ハウジング
の内周
　そこで，本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　　　　　
（２）引用例
（２−１）引用例１
　原査定の拒絶の理由に引用された特開２０００−２２０６３３号公報（以下「引用例１」という。）には，図面とともに次の事項が記載されている。
　　　　　
　・「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は，動圧型軸受装置に関する。この軸受装置は，特に情報機器，例えばＨＤＤ，ＦＤＤ等の磁気ディスク装置，ＣＤ−ＲＯＭ，ＤＶＤ−ＲＯＭ等の光ディスク装置，ＭＤ，ＭＯ等の光磁気ディスク装置などのスピンドルモータ，あるいはレーザビームプリンタ（ＬＢＰ）のポリゴンスキャナモータなどのスピンドル支持用として好適なものである。」
　　　　　
　・「【０００２】
【従来の技術】上記各種情報機器のスピンドルモータには，高回転精度の他，高速化，低コスト化，低騒音化などが求められている。これらの要求性能を決定づける構成要素の一つに当該モータのスピンドルを支持する軸受があり，近年では，この種の軸受として，上記要求性能に優れた特性を有する動圧型軸受の使用が検討され，あるいは実際に使用されている。」　　　　
　・「【００１３】
【発明の実施の形態】以下，本発明の実施形態を図１乃至図５に基いて説明する。
【００１４】図１は，本発明にかかる動圧型軸受装置１を有する情報機器用スピンドルモータの一例で，ＨＤＤ（ハードディスクドライブ）スピンドルモータの断面図である。このスピンドルモータは，軸部材２を回転自在に支持する軸受装置１と，軸部材２に取付けられ，図示しない磁気ディスクを一又は複数枚保持するディスクハブ３と，半径方向のギャップを介して対向させたステータ４およびロータ５とを有する。ステータ４は軸受装置１のハウジング６外周部に取付けられ，ロータ５はディスクハブ３の内周面に取付けられている。ステータ４に通電すると，ステータ４とロータ５との間の励磁力でロータ５が回転し，ディスクハブ３および軸部材２が回転する。
【００１５】軸受装置１は，軸部材２と，有底円筒状のハウジング６と，ハウジング６の内周面に固定された厚肉円筒状の軸受本体７と，軸受本体７の一端側（ハウジング６の開口側をいう）を密封するシール部材８と，ハウジング６の他端開口部を封口する底部6aに設けられた隙間設定手段９とを主な構成要素とする。軸部材２は，回転軸2aと回転軸2aの下端部に圧入等で固定したスラスト円盤2bとで構成され，回転軸2aを軸受本体７の内径部に，スラスト円盤2bを軸受本体７とハウジング６の底部6aとの間の空間に収容した垂直姿勢で配置される。
【００１６】軸受本体７は，例えば軟質金属あるいは合金（例えば銅，真鍮等）で形成される。軸受本体７の内周面には，動圧溝を有するラジアル軸受面7aが形成され，これより軸部材２の回転時には，ラジアル軸受面7aと回転軸2aの外周面との間のラジアル軸受隙間Ｃr に動圧作用が発生し，回転軸2aが非接触状態で回転自在に支持される。軸受本体７は軟質金属等だけでなく，例えば焼結金属によって成形することもでき，その場合の動圧溝は圧縮成形，すなわち，コアロッドの外周面に動圧溝形状に対応した凹凸形状の溝型を形成し，コアロッドの外周に焼結金属を供給して焼結金属を圧迫し，焼結金属の内周部に溝型形状に対応した動圧溝を転写することによって，低コストにかつ高精度に成形することができる。この場合，焼結金属の脱型は，圧迫力を解除することによる焼結金属のスプリングバックを利用して簡単に行える。
【００１７】軸部材２をスラスト支持するスラスト軸受部11は，動圧溝を有するスラスト軸受面２b1，２b2をスラスト円盤2bの両端面に設けて構成される。この構成から，スラスト円盤2bの回転時には，上スラスト軸受面２b1と軸受本体７の下端面との間のスラスト軸受隙間Ｃs1，および下スラスト軸受面２b2とハウジング６の底面６a1との間のスラスト軸受隙間Ｃs2にそれぞれ動圧が発生するので，スラスト円盤2bは軸受本体７の下端面およびハウジング６の底面６a1に対してそれぞれ非接触状態で支持され，これにより軸部材２が軸方向両側からスラスト支持される。」
　　　　　
　・「【００２２】その後，ハウジング６内を潤滑油で満たし，軸受本体７の上面側をシール部材８でシールすれば図１に示す軸受装置１が得られる。・・・」
　　　　　
　・図１には，シール部材が軸受本体の上面側端面及びハウジングの内周に当接され，ハウジングの内部空間をシールした態様が示されている。
　　　　            
　これらの記載事項及び図示内容を総合すると，引用例１には，次の事項からなる発明（以下「引用発明」という。）が記載されていると認めることができる。
「軸部材２と，該軸部材２と一体に回転するディスクハブ３と，該軸部材２を回転自在に非接触支持する動圧型軸受装置１とを備え，ステータ４とロータ５との間の励磁力で前記軸部材２及びディスクハブ３を回転させるディスク装置のスピンドルモータにおいて，
　前記動圧型軸受装置１は，ハウジング６と該ハウジング６の内周面に固定された軸受本体７と，回転軸２ａ及びスラスト円盤２ｂからなる軸部材２と，ラジアル軸受隙間Ｃｒに生じる潤滑油の動圧作用で前記軸部材２をラジアル方向に非接触支持するラジアル軸受部と，スラスト軸受隙間Ｃs1，Ｃs2に生じる潤滑油の動圧作用で前記スラスト円盤２ｂをスラスト方向に非接触支持するスラスト軸受部と，前記ハウジングの内部空間をシールするシール部材８とを備え，
　前記シール部材８で密封された前記ハウジング６内を潤滑油で満たし，前記シール部材８が前記軸受本体７の上面側端面に当接し，かつ，前記ハウジング６の内周に当接されているディスク装置のスピンドルモータ。」
　　　　
（２−２）引用例２
　同じく，原査定の拒絶の理由に周知例として引用された特開平８−３３６２６５号公報（以下「引用例２」という。）には，図面とともに次の事項が記載されている。
　　　　
　・「【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は，シャーシのセンター穴に軸受スリーブを嵌合すると共に，該軸受スリーブ内に固定された軸受メタルに回動可能に支持された回転軸に一体的に固定されたロータを有する扁平モータ及びその製造方法に関する。
【０００２】
【従来の技術】近年，ＣＤ−ＲＯＭやＭ／Ｏ等の回転記憶装置は，必要とされる記憶容量の大容量化に伴いデータの高密度化が要求され，これに伴い回転記憶メディア用のスピンドルモータに要求されるモータの諸特性，例えば回転軸の回転精度，振れ精度，傾き（スキュー）精度等への要求も厳しくなってきている。」
　　　　
　・「【００３１】次に，シャーシ１のセンター穴１ｄの周囲と軸受スリーブ２のフランジ部との隙間に接着剤３６を充填して硬化させることで仮固定する。最後に，レーザ溶接にてシャーシ１と軸受スリーブ２を固定する。図３はレーザ溶接の第１実施例を示す説明図である。図３（Ａ）に示すように，シャーシ１のセンター穴１ｄの周縁部の複数個所をレーザ光出射ユニット４１からのレーザ光４２で照射し，その部分に溶接点４３を形成される。例えば図３（Ｂ）に示すように，等間隔で３個所の溶接点４３が形成される。」
　　　　
（３）対比
　そこで，本願補正発明と引用発明とを比較すると，その機能・作用からみて，後者の「動圧型軸受装置１」は前者の「動圧軸受装置」に相当し，以下同様に，「ハウジング６の内周面に固定された」は「ハウジングの内周に固定された」に，「軸受本体７」は「軸受スリーブ」に，「回転軸２ａ」は「軸部」に，「スラスト円盤２ｂ」は「フランジ部」に，それぞれ相当している。
　また，後者の「ハウジング６内を潤滑油で満たし」た態様は，前者の「ハウジングの内部空間には潤滑油が給油され」た態様に相当する。
　さらに，後者の「シール部材８が軸受本体７の上面側端面に当接し」た態様は，前者の「シール部材が軸受スリーブの端面に当接し」た態様に相当するとともに，後者の「（シール部材が）ハウジングの内周に当接されている」態様と，前者の「（シール部材が）ハウジングの内周にレーザビーム溶接で固定されている」態様とは，「（シール部材が）ハウジングの内周と所定の関係に配置されている」との概念で共通する。
　したがって，両者は，
「軸部材と，該軸部材と一体に回転するディスクハブと，該軸部材を回転自在に非接触支持する動圧軸受装置とを備え，ステータとロータとの間の励磁力で前記軸部材及びディスクハブを回転させるディスク装置のスピンドルモータにおいて，
　前記動圧軸受装置は，ハウジングと，該ハウジングの内周に固定された軸受スリーブと，軸部およびフランジ部を有する軸部材と，ラジアル軸受隙間に生じる潤滑油の動圧作用で前記軸部をラジアル方向に非接触支持するラジアル軸受部と，スラスト軸受隙間に生じる潤滑油の動圧作用で前記フランジ部をスラスト方向に非接触支持するスラスト軸受部と，前記ハウジングの内部空間をシールするシール部材とを備え，
　前記シール部材で密封された前記ハウジングの内部空間には潤滑油が給油され，前記シール部材が前記軸受スリーブの端面に当接し，かつ，前記ハウジングの内周と所定の関係に配置されているディスク装置のスピンドルモータ。」
の点で一致し，以下の点で相違している。
　　　　
［相違点］
　シール部材がハウジングの内周と所定の関係に配置されている態様に関し，本願補正発明では，「（シール部材が）ハウジングの内周にレーザビーム溶接で固定されている」のに対し，引用発明では，「（シール部材が）ハウジングの内周に当接されている」が，シール部材の固定手段については特定されていない点。
　　　
（４）判断
　上記相違点について検討する。
　引用発明において，シール部材は，潤滑油をハウジング内に密封するために固定側に配置されるものであるから，潤滑油の漏れを防ぐためにシール部材をハウジングに固定することは，当然に考慮すべきことといえる。
　そして，スピンドルモータにおいて，軸受装置を構成する部品をレーザビーム溶接で固定することは，引用例２（シャーシ１と軸受スリーブ２（本願補正発明の「ハウジング」に相当）とをレーザ溶接で固定する点を参照。）に開示されるように周知技術である。
　さらに，軸受装置を構成する部品の一つであるハウジングとシール部材とをレーザビーム溶接で固定することに格別の阻害要因が存在するとは認められず，また，両者をレーザビームで固定する際に，シール部材をハウジングの内周に固定する点は，適宜選択し得る設計事項に過ぎないというべきである。
　したがって，引用発明において，シール部材をハウジングに固定するに際し，上記周知技術を採用して，相違点に係る本願補正発明の構成とすることは，当業者が容易に想到し得たことである。
　　　
　そして，本願補正発明の全体構成により奏される作用効果は，引用発明及び上記周知技術から当業者が予測し得る範囲内のものである。
　したがって，本願補正発明は，引用発明及び上記周知技術に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　　　　
（５）むすび
　以上のとおり，本件補正は，平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので，同法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　  　
３．本願発明について
　本件補正は上記のとおり却下されたので，本願の請求項１に係る発明（以下，同項記載の発明を「本願発明」という。）は，平成１９年９月５日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される，以下のとおりのものである。
「軸部材と，該軸部材と一体に回転するディスクハブと，該軸部材を回転自在に非接触支持する動圧軸受装置とを備え，ステータとロータとの間の励磁力で前記軸部材及びディスクハブを回転させるディスク装置のスピンドルモータにおいて，
　前記動圧軸受装置は，ハウジングと，該ハウジングの内周に固定された軸受スリーブと，軸部およびフランジ部を有する軸部材と，ラジアル軸受隙間に生じる潤滑油の動圧作用で前記軸部をラジアル方向に非接触支持するラジアル軸受部と，スラスト軸受隙間に生じる潤滑油の動圧作用で前記フランジ部をスラスト方向に非接触支持するスラスト軸受部と，前記ハウジングの内部空間をシールするシール部材とを備え，
　前記シール部材で密封された前記ハウジングの内部空間には潤滑油が給油され，前記シール部材が前記ハウジングにレーザビーム溶接で固定されていることを特徴とするディスク装置のスピンドルモータ。」
　　
（１）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例及びその記載事項は，前記「２．（２）」に記載したとおりである。
　　
（２）対比・判断
　本願発明は，前記「２．（１）」で検討した本願補正発明から「シール部材」の限定事項である「軸受スリーブの端面に当接し」との構成を省き，「シール部材がハウジングの内周にレーザビーム溶接で固定されていること」についての限定事項である「（ハウジング）の内周」との構成を省いたものである。
　そうすると，本願発明の構成要件を全て含み，さらに他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が，前記「２．（４）」に記載したとおり，引用発明及び上記周知技術に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものであるから，本願発明も，同様の理由により，引用発明及び上記周知技術に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものである。
　　　
（３）むすび
　以上のとおり，本願発明は，引用発明及び上記周知技術に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって，結論のとおり審決する。