【事件の表示】
　特願２００３−４１８４５５「超音波静脈検知器及び検知方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年　３月１７日出願公開、特開２００５−　６６３１１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成１５年１２月１６日（パリ条約の例による優先権主張２００３年８月２７日、台湾）の出願であって、平成１８年６月１９日付けで拒絶査定され、これに対して平成１８年９月８日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに、同日付けで手続補正書が提出されたものである。
　　
第２　平成１８年９月８日付けの手続補正について
　平成１８年９月８日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）は、特許請求の範囲の請求項１及び３の記載、並びに、請求項３の記載に対応する明細書の発明の詳細な説明の段落【０００９】の記載を補正するものである。
　本件補正によって、本件補正前の特許請求の範囲（平成１８年３月１０日付け手続補正書で補正、以下同じ。）の請求項１に記載されていた、「患者の特定部位」（３箇所）が、「患者の
前記
感知された
、
　　
第３　本願発明
１．本願発明
　本願の請求項１〜５に係る発明は、平成１８年９月８日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１〜５に記載された事項により特定されるとおりのものであって、その請求項１に係る発明は次のとおりである（以下、「本願発明」という。）。
　　
「患者の特定部位における静脈位置を検知するための超音波静脈検知器であって、
　発振器を具えて患者の前記特定部位に向いて指向性パルス超音波信号を発射する超音波エミッターと、
　周波数が患者の心拍数と区別できるパルス圧力信号を患者の前記特定部位に施すパルスプレッサーと、
　患者の前記特定部位のあらゆる反射点から反射された指向性パルス超音波信号の反射波を感知し、電気信号に変換して出力するための超音波センサーと、
　超音波センサーからの電気信号を受信し、反射波にあたる電気信号のドップラー偏移を計算して、パルス圧力信号に対応する反射点の位置を確認するためのマイクロプロセッサーとを含むことを特徴とする超音波静脈検知器。」
　　
２．引用刊行物記載の事項
２-１．原査定の拒絶の理由で引用した、本願優先権主張日前に頒布された刊行物である、特開２００３−６１９５８号公報（以下、「引用刊行物１」という。）には、図面とともに次の事項が記載されている。
　　
1a）「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、被検体内の血流の動態、特に血流の拍動性を効果的に表示する超音波診断装置に関する。また、本発明は、被検体内の血流の拍動性を３次元的に表示する超音波診断装置に関する。」
1b）「【０００２】
【従来の技術】超音波診断装置には、通常、断層像を表示するＢモード等の断層像モードのほか、血流像を表示するＣＦＭ（Color Flow Mapping）モード等の超音波診断で用いる画像表示に関する種々のモードが知られている。
【０００３】こういったモードの内、ＣＦＭは、血流情報を２次元的にリアルタイムに表示するものである。この場合の血流情報は、一般的には超音波プローブ側に近づく流れが赤色、その逆に超音波プローブ側から遠ざかる流れが青色でそれぞれモニタ上で視認可能に表示される。
【０００４】このようなＣＦＭの表示を行うための原理及び処理内容の概要を説明する。まず、超音波診断装置において、従来広く知られているように、診断対象の被検体内の同一場所（方向）を複数回（Ｎ回）、超音波走査することにより時系列のエコー信号を得て、その時系列のエコー信号からドプラ法に基いて所望の深さ位置での血流速度又は血流の散乱パワーを検出する。すなわち、ドプラ信号は、被検体内の同一場所を所定時間間隔で走査することにより得られる血球からの反射信号（血流信号）の単位時間内での位相シフト量として得られる。こうして得られたドプラ信号が血流速度又は血流の散乱パワーに換算される。
【０００５】さらに詳細に説明すると、各回の超音波走査に伴うエコー信号から、ミキサ及びＬＰＦ（Low Pass Filter）にて直交位相検波を行うことにより、ドプラ信号がＩ（In-Phase）信号およびＱ（Quadrature-Phase）信号として抽出される。
【０００６】ここで抽出されたドプラ信号には、血球のように移動している物体（運動体）からの反射波と、血管壁や臓器実質のように殆ど移動していない固定物体からの反射波（クラッタ信号）とが混在して含まれる。この内、運動体からの反射波では、ドプラシフトが生じるのに対し、固定物体からの反射波では、その反射強度が強く支配的であるものの、ドプラシフトが殆ど生じないといった特徴をもつ。
【０００７】従って、このようなドプラシフト量の差を利用して、ＭＴＩ（Moving TargetIndicator）フィルタにより固定物体からの反射波を反映したクラッタ成分を除去すれば、血流ドプラ信号を効率よく抽出できる。そして、この血流ドプラ信号、すなわち各深さ位置のＮ個のドプラデータｘｉ（Ｉ信号）及びｙｉ（Ｑ信号）（ｉ＝１、２、…、Ｎ）を用いて周波数解析を行うことにより、そのスペクトルの平均値（ドプラ周波数）、分散値、あるいは血球からの反射強度（パワー）が算出される。
・・・・・・
【００１０】このドプラ周波数ｆｄを用いると、
【数５】
Ｖｄ＝ｆｄ・ｃ／（２ｆＭ・ｃｏｓθ）　……（５）
の式から、ドプラ速度Ｖｄを換算することができる。この（５）式において、ｃは音速、ｆＭはミキサの基準信号周波数、θは超音波ビームと血流との成す角度（以下、「ドプラ角度」と呼ぶ）をそれぞれ示す。
【００１１】ここで、ＣＦＭの場合には、その画像を構成する空間上の各位置毎に異なるドプラ角度を各位置毎に求めるのは困難であるため、上記（５）式中のドプラ角度補正が省略される。すなわち、ＣＦＭでは、
【数６】
Ｖｄ＝ｆｄ・ｃ／（２ｆＭ）    ……（６）
の式で得られるドプラ速度Ｖｄの値がカラー表示される。このため、ドプラ角度の大きいところでは、本来の流速値よりも小さくなり、遅い速度で表示される（このことを「角度依存性」があると言う）。
【００１２】このようにして得られる血流速度は、モニタ上では、通常、Ｂモードで得られる断層像を背景にして２次元的に表示される。」
1c）「【００５３】
第１実施形態
最初に、本発明の第１実施形態に係る超音波診断装置を図１〜図１４に基づいて説明する。
【００５４】図１は、本例の超音波診断装置の機能ブロック図を示す。図１に示すように、本例の超音波診断装置は、被検体の体表に当接させる超音波プローブ（以下、単に「プローブ」と呼ぶ）１のほか、このプローブ１に電気的に接続された送信部２及び受信部３と、このうちの受信部３に電気的に接続されたＣＦＭ処理部４及び断層像（Ｂモード）処理部５と、この両処理部４、５に電気的に接続された表示部６とを備える。
【００５５】プローブ１は、超音波信号と電気信号との間で双方向に信号変換する機能を有するもので、その一例として、その先端部にリニア状に配置されたアレイ型圧電振動子を有する。このアレイ型圧電振動子は、複数の圧電素子を並列に配置し、その配置方向を走査方向とするもので、複数の圧電振動子それぞれが送受信の各チャンネル（送信チャンネル及び受信チャンネル）を成す。
【００５６】送信部２は、図１に示すように、送信パルスを発生する送信パルス発生器２１と、この送信パルス発生器２１からの送信パルスを遅延制御すると共に駆動パルス信号に変換してプローブ１の送信チャンネル毎の振動子を励振させる送信ビームフォーマ２２とを備え、これにより、プローブ１を駆動させてその各振動子を介して被検体内に超音波パルスを送受信させる。
【００５７】受信部３は、図１に示すように、受信チャンネル毎に割り当てられるプリアンプ３１と、このプリアンプ３１で受信した信号に対し受信遅延加算及び直交位相検波を行う受信ビームフォーマ３２とを備え、これにより、受信した信号を遅延加算することで送信時と同一方向にビームフォーミングしたエコー信号を形成し、そのエコー信号からＩ（In-Phase）信号およびＱ（Quadrature-Phase）信号を生成する。
【００５８】ここで生成されるＩ信号およびＱ信号により、ドプラ信号の方向分離、すなわち血流などの移動物体がプローブ１側に近づいているか、それともプローブ１側から遠ざかっているかの分離が可能となる。このＩ信号およびＱ信号（以下、「ドプラ信号」と総称する）は、ＣＦＭ処理部４及び断層像処理部５にそれぞれ送られる。
【００５９】断層像処理部５は、超音波パルスの送受信で得られる受信信号からＢモード断層像としての被検体の断層像データを生成し、その断層像データを表示部６に送る。
【００６０】ＣＦＭ処理部４は、図１に示すように、その信号入力側から順に、機能上、動き要素信号抽出器４１と、補正速度演算器４２とを備える。この内、補正速度演算器４２は、図１に示すように、基本的には、被検体内の運動体の速度としての拍動の特徴を示す速度を演算する演算器（以下、「拍動の特徴を示す速度演算器」）４３と、基準速度としての代表的な速度を演算する演算器（以下、「代表的な速度演算器」）４４と、両演算器４３、４４の演算結果を元に拍動の特徴を示す速度を代表的な速度を用いて補正する補正器４５とで構成される。
【００６１】この構成により、ＣＦＭ処理部４は、動き要素信号抽出器４１の処理によりクラッタ成分を除去して血流ドプラ信号を得た後、補正速度演算器４２の処理により、その拍動の特徴を示す速度演算器４３にて本発明に基づく運動体の速度としての拍動の特徴を示す速度を演算すると共に代表的な速度演算器４４にて基準速度としての代表的な速度とを演算し、補正器４５にて拍動の特徴を示す速度を代表的な速度で補正して補正速度データを生成し、この補正速度データを表示部６に送る。
【００６２】表示部６は、例えば断層像処理部５からの断層像データ上にＣＦＭ処理部４からのＣＦＭ血流補正速度画像データを重畳すると共に補正速度の大きさを示すカラーバー等を併記した状態の画像データを作成し、その画像データをモニタ上に表示する。これにより、補正速度データをマッピングして表示できるので、拍動性を簡便に且つ効果的に表示することができ、動脈、門脈、静脈等の血管を区別して表示でき、視認性が向上し、診断能が向上するようになる。」
1d）「【０１０１】上記のようにして得られた補正速度は、表示部６の画面上で表示される。この表示例を図９（ａ）に示す。図９（ａ）は、補正速度が断層像上に重畳表示され、方向分離がされていない場合の表示例である。図９（ａ）中のカラーバーは、補正速度の大きさを示し、例えば補正速度が小さければ赤色、大きければ黄色で表される。
【０１０２】図９（ｂ）には、補正速度の時間的な変化を示す。この例は、前述した図３に示す補正速度演算器４２Ｂで与えられる補正速度に対応したものである。図９（ｂ）中の補正速度の大きさ１は、その補正速度の定義式（例えば、Ｖｃｍｐ＝Ｖ／＜Ｖ＞等）から容易に分かるように、平均速度に対応している。
【０１０３】図９（ｂ）に示すように、補正速度は、静脈や門脈の場合にはほぼ１付近で変動しているが、動脈の場合には１心周期の間で見るとその駆出期に１を超えて急速に増加・減少し、その後は１付近で漸減している。すなわち、１心周期が約１秒であるのに対し、その駆出期は２００ｍｓ〜３００ｍｓであるため、１心周期の平均速度は、速度が漸減している時相の速度に近いことが分かる。
【０１０４】従って、補正速度が１近傍よりも小さければ赤色様、１近傍よりも大きくなるにつれて黄色様にしていけば、図９（ａ）に示すように、動脈のように拍動性の強い血管は、１心周期の駆出期に黄色様、その他の期間には赤色様になるのに対し、静脈や門脈のように拍動性の弱い血管は、１心周期を通して赤色様になるため、動静脈を明瞭に区別して表示することが可能となる。これにより、血管の拍動性を明瞭に区別できる。」
1e）図９（ａ）には、断層像上に、静脈・門脈、動脈それぞれの血流の補正速度を２次元的にカラー表示したものが記載されているが、静脈・門脈の血流の補正速度の２次元的カラー表示と動脈の血流の補正速度の２次元的カラー表示は区別して認識可能である。
 　 
　これらの記載によると、引用刊行物１には次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。 
 　 
「被検体内の静脈の血流の補正速度の２次元的カラー表示を、動脈の血流の補正速度の２次元的カラー表示と区別可能に表示する超音波診断装置であって、
　被検体内に超音波パルスの送信を行うとともに、被検体内で反射された超音波パルスを受信し電気信号に変換するアレイ型圧電振動子をその先端部に有する被検体の体表に当接させる超音波プローブと、
　前記アレイ型圧電振動子で変換された電気信号から血流速度を演算するＣＦＭ処理部とを含む超音波診断装置。」
　　
２-２．原査定の拒絶の理由で引用した、本願優先権主張日前に頒布された刊行物である、特表平２−５０４００１号公報（以下、「引用刊行物２」という。）には、図面とともに次の事項が記載されている。
　　
2a）「本発明は、大腿遠位バイパス移植（femorodistal by-pass graft）処置に関して特に重要である医療機器及び外科処置に関する。
　大腿遠位バイパス移植を行なう決定は一般的に、術前の適当な腓腹血管ランオフ（runoff）の症状に基づく、ランオフ血管の状態を知ることは、これが遠位吻合のレベルに影響して移植開存性に影響するので、有利である。膝窩動脈が閉塞された場合、移植が全く可能であるか決定するには、どの腓腹血管が開存であるか、もしあるならば検出することが不可欠である。足弓（pedal arch）及びその腓腹血管の接続の評価は、遠位吻合部位に影響を与え得る。
　近年の四肢救済のための大腿遠位移植の人気の高まりは通常の術前動脈造影法の欠点を浮き彫りにしてきた。ドップラー超音波検査法または直接診査手術において開存であると判定された脚部または足部の動脈の約四分の一が不透明とはなり得ない。例えば反応的充血、血管拡張、術中動脈造影法、ディジタル減色造影法（digital subtraction arteriography）といった特定の技法を使用すると遠位血管をより明らかに描出することができるが、これらは常に実用的であるとも可能であるとも限らない。
　通常の術前動脈造影法は、特に重症の虚血があると、腓腹及び足の開存血管を描出することができない場合がある。小さな側枝の充填がある場合にのみ遠位血管は閉塞されたと判定されるべきであるが、最初の動脈造影図においてこれを得ることはできない。遠位血管を描出できないのが技術的要因によるものであるか閉塞によるものであるかは不確定である。繰り返し動脈造影を行なうと、優れた描出が得られる保証もないのに更に費用も手間もかかる。更に悪いことには、血管は、単に造影剤を充填されたために閉塞したと見なされ得、患者は再建手術の機会が認められないことがある。
　ドップラー超音波検査法は、動脈造影法において見落とされた脚部または足部の開存血管を検出することができるが、ドップラー超音波検査法自体は、灌流圧力が低いために信号が著しく減衰し、開存血管を見落とすことがある。プローブから皮膚に圧力をかけることなく足を垂れ下げることにより灌流圧力を増大することで血管領域を綿密に探査することは助けにはなるが、忍耐と専門知識とを必要とする。
　遠位血管の開存性を評価する理想的な装置とは、健康な組織を冒すことなく、安全で、単純で且つ実行が迅速な装置である。標準的なドップラー超音波検査法は有効ではあるが、細心の技術を駆使しても信号が著しく減衰されるならば開存血管を見落とすこともあり得る。
　腓腹血管の開存性を測定する上で特に使用され得る健康組織を冒すことのない方法が開発された。この新規の方法は、患者の腓腹周囲に設置される拍動カフによって開存腓腹動脈中に血液流を生成する。更に特定すると、本発明は、ヒトまたはヒト以外の動物において腓腹動脈の開存性を測定する方法であって、（ａ）前記動物の腓腹の外側に一連の圧力パルスを与え、（ｂ）前記動物の踝の高さまたはその近傍における血液流を健康組織を冒すことのない方法で観察することを包含する方法を提供する。
　更に本発明は、患者の血管状態をテストする方法であって、患者の体の一部に拍動圧力波形を与え、前記圧力波形を与えた領域から離れた場所において結果として生じる血液流を、健康組織を冒すことのない方法を使用して観察することを包含する方法を提供する。
　前記圧力パルスを与えた箇所から位置について遠位の箇所における血液流の測定は、好ましくはドップラー速度計によって行われる。圧力パルスは、患者の腓腹周囲に設置されるカフによって与えらえるのが好ましい。圧力パルスは空圧式に生成されるのが有利である。拍動圧力波形は、１秒間に０．３〜１．５パルスのパルス率を有するのが好ましい。パルス率が０．５〜１パルス／秒であればほとんどの場合に満足が行くことが期待される。圧力パルスの大きさは好ましくは１５０〜５００ｍｍＨｇである。最も有利な圧力範囲は２００〜３００ｍｍＨｇである。与えられた圧力は、平常圧力に低下するまでに約数ミリ秒間持続し得る。このような構造は都合良くは、例えばバルブの第１のアームが圧縮ガス源に連結され、第２のアームがカフに連結され且つ第３のアームが大気に開通している３方弁を作動化するのに使用されるソリッドステート圧力変換器のごとき制御構造体に連結された圧縮ガスの供給を使用して得ることができる。ソリッドステート圧力変換器はガスをその源からカフに、圧力が所定のレベルに達するまで流入させ、所定のレベルに達すると、（気体源に連結された）第１のアームを閉鎖し且つ（大気に開存している）第３のアームをカフと連通させる。圧力変換器は、カフ圧力がゼロにまで減少したことを感知すると、開通アームを閉鎖し、圧縮ガスをカフに再度流入させる。
　更に本発明は、ヒトまたはヒト以外の動物における血管の開存性の評価に使用する装置であって、（ａ）前記動物のある領域周辺に拍動圧力波形を与える手段と、（ｂ）前記拍動圧力波形を与えた箇所から遠位の箇所における該動物の血液流を観察する手段とを包含する装置を提供する。前記拍動圧力波形を与える手段は、（１）圧縮ガス源、（２）圧力制御装置、及び（３）患者の調査されるべき領域（例えば腓腹）の周りに設置可能であるような形状の膨張可能なカフを備えているのが都合が良い。圧力制御装置は好ましくは３方弁を作動化する圧力変換器の形態であり、これによって圧縮ガスを膨張可能なカフに、所定の圧力遮断点に達するまで流入させ、所定の圧力に達すると、圧力変換器は圧縮ガスの供給を中止し、膨張可能なカフの内部を大気と連通し、膨張可能なカフ内の圧力がゼロ（ゲージ）にまで下がると、圧力変換器は通気口を閉鎖し、圧縮ガスを膨張可能なカフに再度流入させる。このサイクルが繰り返されると、これによって拍動圧力波形が生成される。
　遠位場所における血液流はドップラー超音波法によって検出されるのが好ましい。このためには（例えば２〜１２ＭＨｚの範囲で動作する）通常のドップラー速度計を使用することができる。
　上記装置及び方法は、大腿遠位バイパス移植を実施するか否かを評価する上で特に重要である。もしこの処置を実施する決定が下されたなら、より信頼性のある生理学的ランオフテストを与え且つその後の移植開存性と相関させるために、外科処置の開始時点におけるランオフ周辺抵抗を尚監視することが必要である。しかしながら現在の周辺抵抗測定方法はやっかいであり、臨床用にはあまり適していない。」（第２頁右上欄第３行〜第３頁左下欄第１０行）
2b）「本発明は、好ましい実施態様の１つにおいては、１０ＭＨｚの標準ドップラー超音波速度計と拍動圧縮空気によって駆動される血圧計カフとを使用する。このカフを上方腓腹周囲に設置すると、拍動圧力によって腓腹動脈中に血液流が生成される。既存信号が聞き取れないとしても、踵において開存動脈がドップラープローブによって検出され得る。足弓との連続性を測定するためには、足弓の開存性テストも容易に実施される。重症の虚血四肢においては通常は必要ではないが、場合によっては正常の動脈信号による干渉を防止するために大腿部閉塞用カフが必要とされる。静脈信号は逆流を防止する静脈弁によって特徴的に減衰されるので、静脈信号は動脈信号とは容易に区別される。理論的には、深在静脈不全の患者に問題となり得るが、臨床上そうなることはない。
　第１図には、前記ＰＧＲ装置を使用するようにした構成を模式的に示している。膨張可能なカフ１を患者の腓腹周囲に設置し、制御構造体（図示なし）及び供給チューブ２を介して圧縮空気が供給されるカフによって拍動圧力波形を与える。圧力波形は参照番号３で模式的に図示してあり、３つのランオフ動脈の１つにおける血液流を検出するために、患者の下肢の踝近傍に接触して維持される通常のドップラー速度計４を使用してランオフ血管中の血液流を測定する。ドップラー速度計の出力は（ランオフが適当である場合に得られた信号を示す）参照番号５に示してある。更にカフ６が患者の大腿部の周囲に設置してある。これは、通常の血圧計カフとして機能し、正常の動脈信号がＰＧＲ装置から誘導されるものに干渉するであろう場合、即ち虚血が比較的少ない患者においてのみ必要とされる。
　制御装置は圧縮空気によって駆動され、拍動及び閉塞カフを制御する２つの別個のモジュールで構成される。拍動カフの膨張及び収縮は、２方ソレノイド弁とイン−ラインソリッドステート圧力変換器とによって制御される。パルス圧力は０〜３００ｍｍＨｇ、拍動回数は０〜１００回／分と変化させることができるが、一般的には標準パルス２５０ｍｍＨｇが５０回／分の割合で使用される。閉塞カフ圧力は標準圧力調整器によって制御され、０〜３００ｍｍＨｇに変化させることができる。便宜上、前記装置を本明細書では「パルス生成ランオフ」または「ＰＧＲ」と表記する。表記する。」（第４頁右上欄第１１行〜同頁右下欄第８行）
2c）「前記説明は腓腹動脈の開存性の評価に関係したものであるが、更に本発明は、特に静脈状態を評価するために使用することができる。例えば、健康な静脈においては静脈弁が血液の逆流を防止し、従って前記方法において静脈流を評価するためにドップラー速度計を使用するならば、ドップラー信号は深在静脈不全があるか否かを表示する。この状態では血液の逆流が許容され、前記動脈測定において得られたものと幾分類似のドップラー信号を与える。深在静脈が健康な状態である場合ではドップラー信号は強く減衰されるが、これは静脈弁が閉鎖し、その結果、血液の逆流がないことを示す。
　更に本発明は、大腿遠位バイパス移植手術に使用される前に、大伏在静脈の状態を評価するために使用することができる。静脈の状態が悪いならば、本発明の方法及び装置による調査の結果としてそれは明らかになるであろう。」（第６頁左上欄第１９行〜同頁右上欄第１３行）
　
３．対比
　本願発明と引用発明とを対比する。
　引用発明の(a)「超音波パルスの送信を行う」「アレイ型圧電振動子」が、本願発明の(a')「発振器」に相当することが明らかである。そして、超音波診断は、医師等が診断対象として特定した被検体（患者）の部位近傍の体表に超音波プローブを当接し、当該特定部位に超音波を送受信して診断を行うものであることが技術常識であることを考慮すると、引用発明の(b)「被検体内に超音波パルスの送信を行う」「アレイ型圧電振動子をその先端部に有する被検体の体表に当接させる超音波プローブ」が、本願発明の(b')「発振器を具えて患者の前記特定部位に向いて指向性パルス超音波信号を発射する超音波エミッター」に相当することが明らかである。
　また、引用発明の(c)「アレイ型圧電振動子」は、「被検体内で反射された超音波パルスを受信し電気信号に変換する」ものでもあるので、上記超音波診断の技術常識も考慮すると、本願発明の(c')「患者の前記特定部位のあらゆる反射点から反射された指向性パルス超音波信号の反射波を感知し、電気信号に変換して出力するための超音波センサー」に相当するものであることも明らかである。
　そして、引用発明の「ＣＦＭ処理部」は「前記アレイ型圧電振動子で変換された電気信号から血流速度を演算する」ものであるが、ＣＦＭ（Color Flow Mapping）において演算される「血流速度」が、被検体内で反射された超音波の「ドップラー偏移」から換算されるものであることは技術常識であり（上記「２．２-１．」の摘記事項1b）参照。）、引用発明の「ＣＦＭ処理部」においてもアレイ型圧電振動子で変換された電気信号から「ドップラー偏移」の計算が行われていることは明らかであるから、引用発明の(e)「前記アレイ型圧電振動子で変換された電気信号から血流速度を演算するＣＦＭ処理部」と、本願発明の(e')「超音波センサーからの電気信号を受信し、反射波にあたる電気信号のドップラー偏移を計算して、パルス圧力信号に対応する反射点の位置を確認するためのマイクロプロセッサー」とは、(e'')「超音波センサーからの電気信号を受信し、反射波にあたる電気信号のドップラー偏移を計算する手段」である点で共通するものである。
　更に、ＣＦＭ（Color Flow Mapping）における血管の血流速度の２次元的カラー表示は、血管位置の表示にもなっているものであり、引用発明の「被検体内の静脈の血流の補正速度の２次元的カラー表示を、動脈の血流の補正速度の２次元的カラー表示と区別可能に表示する」「超音波診断装置」が、静脈位置の表示を前提として静脈位置を検知していることは明らかであるから、上記超音波診断の技術常識も考慮すると、引用発明の「超音波診断装置」は「患者の特定部位における静脈位置を検知するための超音波静脈検知器」を含んでいるものといえる。
　よって、本願発明と引用発明とは、
　　
＜一致点＞
「患者の特定部位における静脈位置を検知するための超音波静脈検知器であって、
　発振器を具えて患者の前記特定部位に向いて指向性パルス超音波信号を発射する超音波エミッターと、
　患者の前記特定部位のあらゆる反射点から反射された指向性パルス超音波信号の反射波を感知し、電気信号に変換して出力するための超音波センサーと、
　超音波センサーからの電気信号を受信し、反射波にあたる電気信号のドップラー偏移を計算する手段とを含む超音波静脈検知器。」
である点で一致し、次の相違点で相違する。
　
　＜相違点１＞
　本願発明は「周波数が患者の心拍数と区別できるパルス圧力信号を患者の前記特定部位に施すパルスプレッサー」と、「パルス圧力信号に対応する反射点の位置を確認するための手段」とを含むのに対し、引用発明はこれらの構成を含まない点。
　＜相違点２＞
　「超音波センサーからの電気信号を受信し、反射波にあたる電気信号のドップラー偏移を計算する手段」と「パルス圧力信号に対応する反射点の位置を確認するための手段」が、本願発明は「マイクロプロセッサー」であるのに対し、引用発明はこのような構成になっていない点。
　
４．判断
　上記相違点１，２について検討する。  
　＜相違点１について＞
　引用刊行物２には、血管（静脈、動脈）中の血液の灌流圧力が低いためにドップラー信号が著しく減衰されることに起因する、ドップラー超音波速度計による患者の開存血管の検出における見落としを防ぐために、患者（被検体）の所定部位の周囲に血圧計カフを設置し、該血圧計カフへの圧縮ガスの供給及び該血圧計カフの大気連通を繰り返し、該血圧計カフによって、０〜３００ｍｍＨｇの圧力範囲、０〜１００回／分の拍動回数範囲で設定可能なパルス圧力を前記所定部位に与えて血管中に血液流を生成し、該生成された血液流を前記パルス圧力を与えた領域から離れた場所でドップラー超音波速度計で測定することにより開存血管の検出を行う技術、即ち、患者の所定部位の周囲に血圧計カフを設置し、該所定部位に所定圧力、所定拍動回数のパルス圧力を与えて静脈中に血液流を生成して、ドップラー超音波速度計で、増強されたドップラー信号を測定する技術が記載されている。
　引用発明と引用刊行物２に記載された上記技術は、ともに静脈の血流速度を、超音波のドップラー効果を利用してドップラー信号として測定して静脈を検知する超音波診断である点で共通しており、引用発明において、引用刊行物２に記載された患者の所定部位の周知に血圧計カフを設置し、該所定部位に所定圧力、所定拍動回数のパルス圧力を与えて増強されたドップラー信号を測定する技術を採用することに格別の困難性はない。
　そして、引用刊行物２に記載された開存血管の検出は、パルス圧力を与えた領域から離れた場所で血管中の血液流を測定するものであるが、血管中の血液流によるドップラー信号が測定可能であれば、血管中の血液流の測定箇所を何処にするかは当業者が適宜決めれば良いことであるから、その際、超音波プローブを当接させ超音波の送受信を行う被検体の特定部位に血圧計カフでパルス圧力を加えるようにすることは、当業者が適宜なし得たことである。
　更に、引用刊行物２に記載された上記技術における患者に与えるパルス圧力の拍動回数は０〜１００回／分の範囲で設定可能なものであり、血圧計カフによるパルス圧力の拍動数を患者の心拍数と異なる区別可能なものとすることができるものであり、このように構成した拍動回数のパルス圧力を患者に与える手段が、本願発明の「周波数が患者の心拍数と区別できるパルス圧力信号を患者の前記特定部位に施すパルスプレッサー」と技術的に同等のものとなることは明らかである。
　また、このように構成したものにおける、アレイ型圧電振動子で受信される超音波は、血圧計カフが患者に与えたパルス圧力に対応した超音波となるので、患者の静脈の位置表示にもなっている静脈の血流の補正速度の２次元的カラー表示が、パルス圧力に対応したものとなること、即ち、「パルス圧力信号に対応する反射点の位置を確認する」機能を奏するものとなることは当業者であれば予測し得ることである。
　
　＜相違点２について＞
　装置一般において、制御機能、演算機能等をマイクロプロセッサで実現することは分野を問わず慣用されていることである。
　よって、引用発明において、「アレイ型圧電振動子で変換された電気信号から血流速度を演算するＣＦＭ処理部」、即ち、「超音波センサーからの電気信号を受信し、反射波にあたる電気信号のドップラー偏移を計算する手段」、並びに、上記「＜相違点１について＞」で検討した、「パルス圧力信号に対応する反射点の位置を確認する」機能を奏するものとなる手段をマイクロプロセッサで構成することは、当業者が適宜なし得た事項に過ぎない。
　　
　そして、本願発明の作用効果も、引用刊行物１及び２に記載された発明、並びに、上記慣用技術から、当業者であれば予想できる範囲のものである。
　したがって、本願発明は、引用刊行物１及び２に記載された発明、並びに、上記慣用技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。 
　　
第４　むすび
　以上のとおり、本願の請求項１に係る発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　したがって、請求項２乃至５に係る発明に言及するまでもなく、本願は、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。