【事件の表示】
　特願２００２−１５２２６０「成形機の稼働状況表示方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年１２月２日出願公開，特開２００３−３４０８６６〕について，次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は，成り立たない。
【理　由】
Ｉ．手続の経緯
　本願は，平成１４年５月２７日の特許出願であって，平成１７年１２月２２日付けで拒絶理由が通知され，平成１８年２月２３日付けで意見書及び手続補正書が提出され，同年３月２４日付けで拒絶査定がされたものであるところ，同年４月２７日に審判が請求され（同年６月６日付けで方式補正された。），同年５月２６日付けで手続補正書が提出され，同年８月１４日付けで前置報告がされ，その後，当審において平成２０年５月１９日付けで審尋がされ，同年７月２８日付けで回答書が提出されたものである。
　
ＩＩ．平成１８年５月２６日付け手続補正書によってした手続補正についての補正の却下の決定
［結論］
　平成１８年５月２６日付け手続補正書によってした手続補正を却下する。
　
［理由］
１．補正の内容
　平成１８年５月２６日付け手続補正書によってした手続補正（以下，「審判時補正」という。）は，明細書の特許請求の範囲を以下のとおり補正する補正事項１を含むものである。
「【請求項１】複数台の成形機を管理する複数台管理システムにおける管理装置に備えられたディスプレイ装置の画面により各成形機の稼働状況を表示する表示方法において，
　前記ディスプレイ装置は，前記複数台の成形機より受信したそれぞれのショット数を，画面分割形式にてすべての号機について一括して表示する運転状況画面を表示可能であり，該運転状況画面では分割表示されている各号機の分割画面内にそれぞれ，他の号機との識別を容易にするための任意に変更可能なアイコン画像と前記ショット数とともに表示するようにしたことを特徴とする成形機の稼働状況表示方法。
【請求項２】 請求項１に記載の稼働状況表示方法において，前記アイコン画像は，対応する号機の成形機の画像，成形されている成形品の画像，対応する号機の担当者の顔画像等であって，あらかじめ管理装置を通して入力，保存されているものであることを特徴とする成形機の稼働状況表示方法。
【請求項３】 請求項１あるいは２に記載の稼働状況表示方法において，前記分割画面には前記アイコン画像の他に成形機情報が表示されることを特徴とする成形機の稼働状況表示方法。
【請求項４】請求項１〜３のいずれかに記載の稼動状況表示方法において，前記ディスプレイ装置では前記運転状況画面を表示可能であって，しかも，分割表示されている各号機の特定箇所をクリックすることで該当する号機のみの稼働状況を詳細に表す画面を，前記複数種類の画面における他の画面として表示可能にされていることを特徴とする成形機の稼働状況表示方法。
【請求項５】請求項１〜４のいずれかに記載の稼動状況表示方法において，前記運転状況画面には，１６台以上３０台以下の成形機の運転状況が同時に表示可能とされることを特徴とする成形機の稼働状況表示方法。
【請求項６】請求項１〜５のいずれかに記載の稼動状況表示方法において，前記運転状況画面には，横方向に６台分の成形機の運転状況が同時に表示可能とされることを特徴とする成形機の稼働状況表示方法。
【請求項７】請求項１〜６のいずれかに記載の稼動状況表示方法において，前記運転状況画面には，縦方向に５台分の成形機の運転状況が同時に表示可能とされることを特徴とする成形機の稼働状況表示方法。
【請求項８】請求項１〜５のいずれかに記載の稼動状況表示方法において，前記運転状況画面には，横方向，縦方向にそれぞれ少なくとも４台分の成形機の運転状況が同時に表示可能とされることを特徴とする成形機の稼働状況表示方法。」
　
２．新規事項の追加の有無の検討
　補正事項１により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項５ないし８に係る発明は，本願の願書に最初に添付した明細書又は図面（以下，「当初明細書等」という。）に記載されたものではない。
　すなわち，請求項５に係る発明は，「１６台以上３０台以下の成形機の運転状況」が，請求項６に係る発明は，「横方向に６台分の成形機の運転状況」が，請求項７に係る発明は，「縦方向に５台分の成形機の運転状況」が，そして，請求項８に係る発明は，「横方向，縦方向にそれぞれ少なくとも４台分の成形機の運転状況」が，運転状況画面に同時に表示されることを発明を特定するために必要な事項（以下，「発明特定事項」という。）に備えるものである。
　しかしながら，当初明細書等には，運転状況画面に同時に表示する“台数”又は“成形機の数”に関しては，「複数台」（請求項１，段落【０００１】，【０００６】等）又は「多数台」（図面の簡単な説明の【図１】の説明」）という記載があり，また，具体的な態様としては，「１号機〜３０号機」を同時に表示すること（段落【００１２】，【図２】，【図７】）が記載されているが，「１６台以上」，「横方向に６台分」，「縦方向に５台分」，及び「横方向，縦方向にそれぞれ少なくとも４台分」という特定の台数については記載がない。
　したがって，補正事項１は，当初明細書等に記載されていない事項を明細書の特許請求の範囲に記載するものであるから，当初明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものではない。
　よって，補正事項１を含む審判時補正は，当初明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものではない。
　
　なお，請求項５ないし８は，審判時補正によっては直接字句の変更がないものであるが，例えば，請求項５は，請求項１を引用するから，請求項１の補正によって，
「複数台の成形機を管理する複数台管理システムにおける管理装置に備えられたディスプレイ装置の画面により各成形機の稼働状況を表示する表示方法において，
　前記ディスプレイ装置は，前記複数台の成形機より受信したそれぞれのショット数を，画面分割形式にてすべての号機について一括して表示する運転状況画面を表示可能であり，該運転状況画面では分割表示されている各号機の分割画面にそれぞれ，他の号機との識別を容易にするための任意に変更可能なアイコン画像と前記ショット数とを表示するようにしたものであって，
前記運転状況画面には，１６台以上３０台以下の成形機の運転状況が同時に表示可能とされることを特徴とする成形機の稼働状況表示方法。」を，
「複数台の成形機を管理する複数台管理システムにおける管理装置に備えられたディスプレイ装置の画面により各成形機の稼働状況を表示する表示方法において，
　前記ディスプレイ装置は，前記複数台の成形機より受信したそれぞれのショット数を，画面分割形式にてすべての号機について一括して表示する運転状況画面を表示可能であり，該運転状況画面では分割表示されている各号機の分割画面内にそれぞれ，他の号機との識別を容易にするための任意に変更可能なアイコン画像と前記ショット数とともに表示するようにしたものであって，
前記運転状況画面には，１６台以上３０台以下の成形機の運転状況が同時に表示可能とされることを特徴とする成形機の稼働状況表示方法。」（以下，「新請求項５−１」という。）に補正されたといえる。
　そして，新請求項５−１の発明は，先に述べたとおり，当初明細書等に記載されたものとは認められないから，新請求項５−１とすることを含む審判時補正は，当初明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものではない。
　
３．補正の目的についての検討
　審判時補正によって，請求項１は，
「複数台の成形機を管理する複数台管理システムにおける管理装置に備えられたディスプレイ装置の画面により各成形機の稼働状況を表示する表示方法において，
　前記ディスプレイ装置は，前記複数台の成形機より受信したそれぞれのショット数を，画面分割形式にてすべての号機について一括して表示する運転状況画面を表示可能であり，該運転状況画面では分割表示されている各号機の分割画面にそれぞれ，他の号機との識別を容易にするための任意に変更可能なアイコン画像と前記ショット数とを表示するようにしたことを特徴とする成形機の稼働状況表示方法。」から，
「複数台の成形機を管理する複数台管理システムにおける管理装置に備えられたディスプレイ装置の画面により各成形機の稼働状況を表示する表示方法において，
　前記ディスプレイ装置は，前記複数台の成形機より受信したそれぞれのショット数を，画面分割形式にてすべての号機について一括して表示する運転状況画面を表示可能であり，該運転状況画面では分割表示されている各号機の分割画面内にそれぞれ，他の号機との識別を容易にするための任意に変更可能なアイコン画像と前記ショット数とともに表示するようにしたことを特徴とする成形機の稼働状況表示方法。」に補正された。
　この補正の結果，補正前は，「アイコン画像と前記ショット数とを表示する」，すなわち，「アイコン画像」と「ショット数」の双方を表示することが字句上明確であったのが，補正後の，「アイコン画像と前記ショット数とともに表示する」との記載では，目的語を表す助詞「を」が削除された結果，何を表示するのかが明確でないものとなった。
　そして，表示の対象を字句上明確でないものとする審判時補正は，明りょうでない記載の釈明を目的とするものということはできないし，請求項の削除，いわゆる請求項の限定的減縮又は誤記の訂正のいずれかを目的とするものであるということもできないから，特許法第１７条の２第４項各号に掲げるいずれの事項をも目的とするものではない。
　
４．まとめ
　以上のとおりであるから，審判時補正は，特許法第１７条の２第３項及び第４項の規定に違反するものであるので，第１５９条第１項において読み替えて準用する第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　よって，結論のとおり決定する。
　
ＩＩＩ．本願発明
　ＩＩ．で述べたとおり，審判時補正は却下されたので，本願の請求項１に係る発明（以下，「本願発明１」という。）は，平成１８年２月２３日付け手続補正書により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載されるとおりの以下の事項を発明特定事項とするものと認める。
「複数台の成形機を管理する複数台管理システムにおける管理装置に備えられたディスプレイ装置の画面により各成形機の稼働状況を表示する表示方法において，
　前記ディスプレイ装置は，前記複数台の成形機より受信したそれぞれのショット数を，画面分割形式にてすべての号機について一括して表示する運転状況画面を表示可能であり，該運転状況画面では分割表示されている各号機の分割画面にそれぞれ，他の号機との識別を容易にするための任意に変更可能なアイコン画像と前記ショット数とを表示するようにしたことを特徴とする成形機の稼働状況表示方法。」
　
ＩＶ．原査定の妥当性についての検討
１．原査定の拒絶の理由の概要
　原査定の理由の概要は，平成１８年３月２４日付けの拒絶査定及び平成１７年１２月２２日付けの拒絶理由通知によれば，本願発明１は，以下の引用文献１ないし３に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により，これについては特許を受けることができない，というにある。
　引用文献１：　特開平１０−１４３２３２号公報
　引用文献２：　特開平４−２４７９２１号公報
　引用文献３：　特開２０００−２３８１０５号公報
　
２．引用文献の記載
　２−１．引用文献１には，以下の記載がある。
ア：　「【請求項１】数値制御工作機械を制御する数値制御装置と，
この数値制御装置の各々と通信用インタフェースを介して通信回線で接続されるとともに，前記通信回線を介して受信される各前記数値制御工作機械に関する情報を処理する機械状況管理装置と，
この機械状況管理装置に設けられ処理された前記情報を表示する表示手段とからなる数値制御工作機械の機械管理システムであって，
前記表示手段の表示画面には，複数のアイコンが整列して表示されるとともに，各前記アイコンに対応して登録された数値制御工作機械が各アイコンごとに表示され，かつ，前記アイコンに表示された所定の数値制御工作機械の各種情報を選択するためのボタン部が設けられていること，
を特徴とする数値制御工作機械の機械管理システム。
【請求項２】  前記アイコンには，アイコンごとに登録された前記数値制御工作機械が，その特徴を示す図形として表示されること，
を特徴とする請求項１に記載の数値制御工作機械の機械管理システム。」（特許請求の範囲の請求項１，２）
イ：　「従来は，ＮＣ工作機械に発生した異常は，ＮＣ工作機械ごとに設けられた表示ランプの点灯状況によりオペレータに知らせるようにしていた。そのため，異常の発見が遅れて長時間にわたりＮＣ工作機械の稼働が停止し，ＮＣ工作機械の稼働率を低下させる原因になっていた。
【発明が解決しようとする課題】本発明は上記の問題点に鑑みてなされたもので，ＮＣ装置と通信回線で接続されたサーバー側のディスプレイの表示画面を見るだけで各ＮＣ工作機械の機械状況を知ることができ，かつ，簡単な操作で前記ＮＣ工作機械に関する詳細な情報を入手できるＮＣ工作機械の機械管理システムを提供しようとするものである。」（段落【０００３】，【０００４】）
ウ：　「［表示内容の説明］次に，サーバー１側のカラー表示が可能なディスプレイ７の表示画面２０に表示されている「稼働状況管理」画面の内容について説明する。図１はディスプレイ７に表示される表示画面２０を示したものである。図示するように，ディスプレイ７（図５参照）には複数（この実施形態では３行４列の合計１２個）のアイコン（ファイル名，コマンド名等を文字でなく象徴的な図柄で図面状に表したもの）２５１〜２５１２が表示され，各アイコン２５１〜２５１２がパソコンＮＣ装置Ｎ１，Ｎ２・・・Ｎｎに制御されるＮＣ工作機械Ｍ１，Ｍ２・・・ごとに割り付けられている（一部のアイコンについてはＮＣ工作機械の図示を省略している）。従って，この実施形態では，表示画面２０の一画面に最大１２台のＮＣ工作機械Ｍ１，Ｍ２・・・を表示することができるようになっている。勿論，表示画面２０をスクロールまたは頁めくりできるようにすることにより，さらに多台数のＮＣ工作機械を表示画面２０にアイコン化して表示することができるようになる。」（段落【０００７】）
エ：　「表示画面２０の最上段にはタイトルバー欄２１が設定され，選択された表示画面の名称（タイトル）が表示されるようになっている。図１では，アプリケーションソフト「機械状況管理」（機械状況管理プログラム１０ａ）を実行し，「稼働状況管理」画面を表示しているので，タイトルバー欄２１には「稼働状況管理」と表示されている。なお，タイトルバー欄２１の右端に設けられたボタン部２１ａ，２１ｂは，表示画面２０の大きさを変えたり，表示画面２０を閉じたりするためのものである。」（段落【０００８】）
オ：　「各アイコン２５１，２５２・・には，ＮＣ工作機械Ｍ１，Ｍ２・・の種類をオペレータが肉眼で一目で確認できるように，各ＮＣ工作機械Ｍ１，Ｍ２・・の外観形状を概略で示す図である図形（写真，概略形状他）で表示されている。この図形データの入力は，各ＮＣ工作機械Ｍ１，Ｍ２・・のカタログの外観図等をイメージスキャナにより読み取り，ビットマップデータとして入力するものとしてもよいし，ＣＡＤ／ＣＡＭ装置から図形データを直接入力するものとしてもよい。また，図形作成のアプリケーションソフトを使って作成された図形データを入力するようにしてもよい。
　図２はこの実施形態におけるアイコン２５１の拡大図である。以下，図２に従ってアイコン２５１，２５２・・の説明を行う。なお，他のアイコン２５２〜２５１２についても変わりがないので，他のアイコン２５２〜２５１２については詳細な説明は省略する。アイコン２５１の上段２６には，図形で示されたＮＣ工作機械Ｍ１の名称が表示されている。同じ機種のＮＣ工作機械が複数台ある場合には，機械名の後ろに「１，２・・・」または「Ａ，Ｂ，・・」のような番号や符号を付すことにより，ＮＣ工作機械を特定できるようにすればよい。また，符号２６ａはボタン部であり，マウスの操作でこの位置にカーソルを合わせてクリックすることにより，ＮＣ工作機械の選択を行うことができる。選択されたＮＣ工作機械は機械名が明るい表示（例えば水色）で表示される。そして，その下段には，ＮＣ工作機械Ｍ1 の稼働状況を表示する稼働状況表示欄２７であり，ライト欄２７１，２７２，２７３が配置されている。ライト欄２７１，２７２，２７３は，ＮＣ工作機械Ｍ１の稼働状況を色別に表示するもので，ライト欄２７１はＮＣ工作機械Ｍ１の運転の「準備状態」を表示するもの，ライト欄２７２はＮＣ工作機械Ｍ１の「加工状態」を表示するもの，ライト欄２７３はＮＣ工作機械Ｍ１の「アラーム状態」を表示するものである。」（段落【００１１】，【００１２】）
カ：　「本発明の好適な実施形態を説明してきたが，本発明は上記の実施形態により何ら限定されるものではない。例えば，上記の説明では表示画面２０には１２個のアイコン２５１，２５２・・，２５１２が表示されるものとして説明したが，アイコンの数はこれに限定されるものではない。また，メニューバー欄２２やツールバー欄２３に表示される種類や数は上記の実施形態に限定されるものではない。また，ディスプレイ７はカラーディスプレイであるとして説明したが，モノクロのディスプレイディスプレイであってもよい。この場合は，白黒反転や明暗の変化による表示をすればよい。」（段落【００１６】）
キ：　「【図１】本発明の一実施形態にかかり，ディスプレイに表示される表示画面を示したものである。
【図２】図１の表示画面に表示されたアイコンの拡大詳細図である。
…
【符号の説明】
Ｍ１，Ｍ２ ・・    工作機械
…
２３１〜２３５     ボタン部
２５１〜２５１２    アイコン」（【図面の簡単な説明】）
ク：　図１及び図２
「
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」
　
　２−２．引用文献２には，以下の記載がある。
ケ：　「複数台の射出成形機の生産管理を行うシステムであって，射出成形機に個別に取り付けられて各成形機のデータを読み取る端末装置と，これら端末装置と接続されるホストコンピュータを有し，各端末装置から入力される射出成形機のデータに基づいてホストコンピュータにより必要な生産管理の情報処理を行うと共に，ホストコンピュータで処理された生産管理情報を各端末装置にダウンロードして表示することを特徴とする射出成形生産管理システム。」（特許請求の範囲）
コ：　「図１は本発明に係る射出成形生産管理システムのシステム構成例を示す。図において，１は管理部門に設置されるホストコンピュータ，（２Ａ〜２Ｎ）は成形現場に設置される端末装置（現場端末；ＬＩＴ）を示す。このシステムでは，ホストコンピュータ１には処理装置と記憶装置と入，出力装置（キーボード１ａ，デイスプレイ１ｂ及びプリンタ１ｃ）を有する市販のパソコンシステムが使用できる。一方，各端末装置（２Ａ〜２Ｎ）は，キーボード２ａとデイスプレイ２ｂとを有する専用の入出力装置により構成されている。
　端末装置（２Ａ〜２Ｎ）は，成形現場に設置されている複数台（実施例では最大８台）の射出成形機（３Ａ〜３Ｎ）に個別に取り付けられて，後述のように，射出成形機（３Ａ〜３Ｎ）で発生するショット信号（金型の開閉信号）を取り込んで各成形機から稼動，非稼動等のデータを読み取っている。
　これらの端末装置（２Ａ〜２Ｎ）は，集中情報監視装置（ＣＩＣＵ）４を介してホストコンピュータ１と接続され，上記ショット信号により読み取られる射出成形機（３Ａ〜３Ｎ）のデータが各端末装置（２Ａ〜２Ｎ）からホストコンピュータ１に逐次入力される。」（段落【０００８】ないし【００１０】）
サ：　「各端末装置（２Ａ〜２Ｎ）で読み取られるショット信号ｓは，勿論，ホストコンピュータ１により生産管理を行う上で最少限必要なロット生産数の実績管理にも使用される。
　なお，射出成形機（３Ａ〜３Ｎ）に個別に取り付けられる端末装置（２Ａ〜２Ｎ）からは，上記ショット信号ｓを取り込んで読み取られる運転データと共に，必要な都度，現場作業者がキーボード２ａを操作して，非稼動理由や目視検査によって判別される製品不良個数等，その他の必要な成形機データがホストコンピュータ１に入力されることになる。
　この生産管理システムでは，各端末装置（２Ａ〜２Ｎ）から入力される射出成形機（３Ａ〜３Ｎ）のデータに基づいて，ホストコンピュータ１は，射出成形機（３Ａ〜３Ｎ）の群管理に必要な稼動監視業務，在庫管理業務の各機能を実行し，さらに受注入力を条件にスケジュール業務の機能を行うことができる。これらの機能は，通常，射出成形の生産管理を行う上で必要とされる業務内容をカバーするものである。」（段落【００１３】ないし【００１５】）
シ：　「図５〜図８には，ホストコンピュータ１が行う上記基本機能のディスプレイ１ｂ上での出力表示例が示されている。図５は稼動監視業務のうちの一つである現在稼動状況の表示例を示し，成形機の運転状態がリアルタイムに表示され，品番，予定数等のデータも同時に見ることができる。」（段落【００１７】）
ス：　「【図１】実施例を示すシステム構成図である。
…
【図５】ホストコンピュータの出力表示例を示す画像図である。」（【図面の簡単な説明】）
セ：　図面の図１及び図５
「
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」
　
３．引用文献１に記載された発明及び本願発明との対比
　３−１．引用文献１に記載された発明
　引用文献１には，摘示アの特に請求項２の記載からみて，
「数値制御工作機械を制御する数値制御装置と，
この数値制御装置の各々と通信用インタフェースを介して通信回線で接続されるとともに，前記通信回線を介して受信される各前記数値制御工作機械に関する情報を処理する機械状況管理装置と，
この機械状況管理装置に設けられ処理された前記情報を表示する表示手段とからなる数値制御工作機械の機械管理システムであって，
前記表示手段の表示画面には，複数のアイコンが整列して表示されるとともに，
各前記アイコンに対応して登録された数値制御工作機械が，その特徴を示す図形として，各アイコンごとに表示され，
かつ，前記アイコンに表示された所定の数値制御工作機械の各種情報を選択するためのボタン部が設けられている，
数値制御工作機械の機械管理システム。」の発明が記載されており，また，該システムにおいては，表示に関する事項が記載されていることから，「数値制御工作機械の機械管理システムにおける表示方法」に関する発明が記載されているものと認められる。
　さらに，該数値制御工作機械の機械管理システムが，複数台の数値制御工作機械を管理するシステムであることは，自明であり，
また，摘示ウの「サーバー１側のカラー表示が可能なディスプレイ７の表示画面２０に表示されている「稼働状況管理」画面の内容について説明する。図１はディスプレイ７に表示される表示画面２０を示したものである。」及び摘示エの「図１では，アプリケーションソフト「機械状況管理」（機械状況管理プログラム１０ａ）を実行し，「稼働状況管理」画面を表示しているので，タイトルバー欄２１には「稼働状況管理」と表示されている。」から，表示手段の表示画面には，「稼働状況」が表示されているものと認められ，
摘示オの「各アイコン２５１，２５２・・には，ＮＣ工作機械Ｍ１，Ｍ２・・の種類をオペレータが肉眼で一目で確認できるように，各ＮＣ工作機械Ｍ１，Ｍ２・・の外観形状を概略で示す図である図形（写真，概略形状他）で表示されている。」から，「特徴を示す図形」としては，「数値制御機械の種類をオペレータが肉眼で一目で確認できるように，数値制御機械の写真，概略形状等」があると認められる。
　結局のところ，引用文献１には，
「複数台の数値制御工作機械を制御する数値制御装置と，
この数値制御装置の各々と通信用インタフェースを介して通信回線で接続されるとともに，前記通信回線を介して受信される各前記数値制御工作機械に関する情報を処理する機械状況管理装置と，
この機械状況管理装置に設けられ処理された前記情報を表示する表示手段とからなる数値制御工作機械の機械管理システムにおける表示方法であって，
前記表示手段の稼働状況を表示するディスプレイの表示画面には，複数のアイコンが整列して表示されるとともに，
各前記アイコンに対応して登録された数値制御工作機械が，数値制御機械の種類をオペレータが肉眼で一目で確認できるように，数値制御機械の写真，概略形状等その特徴を示す図形として，各アイコンごとに表示され，
かつ，前記アイコンに表示された所定の数値制御工作機械の各種情報を選択するためのボタン部が設けられている，
数値制御工作機械の機械管理システムにおける表示方法」の発明（以下，「引例１発明」という。）が記載されていると認められる。
　
　３−２．本願発明と引例１発明との対比
　本願発明（以下，「前者」という。）と引例１発明（以下，「後者」という。）とを対比すると，
まず，後者における「成形機」と，前者における「数値制御工作機械」とが，いずれも「機械」に属するものであることは明らかであるから，両者は，「複数台の機械を管理する複数台管理システムにおける管理装置に備えられたディスプレイ装置の画面により各機械の稼働状況を表示する表示方法」に関するものであると認められ，
次に，後者における「稼働状況を表示するディスプレイの表示画面」は，前者における「運転状況画面」に相当するものと認められ，
後者における「アイコン」に表示される「（数値制御）機械の写真，概略形状等その特徴を示す図形」は，前者における「アイコン画像」に相当し，
後者における「複数のアイコンが整列して表示」は，前者における「画面分割形式にてすべての号機について一括して表示」に相当し，
後者における「機械の種類をオペレータが肉眼で一目で確認できる」は，前者における「他の号機との識別を容易にする」に相当すると認められ，
さらに，後者における「通信回線を介して受信される各前記数値制御工作機械に関する情報」と，前者における「複数台の成形機より受信したそれぞれのショット数」とは，いずれも「受信した機械に関する情報」である点で一致すると認められる。
　してみると，両者は，「複数台の機械を管理する複数台管理システムにおける管理装置に備えられたディスプレイ装置の画面により各機械の稼働状況を表示する表示方法において，
　前記ディスプレイ装置は，前記複数台の機械より受信した機械に関する情報を，画面分割形式にてすべての号機について一括して表示する運転状況画面を表示可能であり，該運転状況画面では分割表示されている各号機の分割画面にそれぞれ，他の号機との識別を容易にするためのアイコン画像と前記機械に関する情報とを表示するようにしたことを特徴とする機械の稼働状況表示方法。」において一致し，
「機械」が，前者においては「成形機」であるのに対して，後者においては「数値制御工作機械」である点（相違点１），
「機械に関する情報」が，前者においては「ショット数」であるのに対して，後者においては「数値制御工作機械に関する情報」であり，具体的には，摘示オの「ＮＣ工作機械Ｍ１の稼働状況を表示する稼働状況表示欄２７であり，ライト欄２７１，２７２，２７３が配置されている。…ライト欄２７１はＮＣ工作機械Ｍ１の運転の「準備状態」を表示するもの，ライト欄２７２はＮＣ工作機械Ｍ１の「加工状態」を表示するもの，ライト欄２７３はＮＣ工作機械Ｍ１の「アラーム状態」を表示するものである。」のとおり，「準備状態」，「加工状態」及び「アラーム状態」である点（相違点２），及び，
「アイコン画像」が，前者においては「任意に変更可能」であるのに対して，後者においては，「（数値制御）機械の写真，概略形状等その特徴を示す図形」が「任意に変更可能」であるかどうかが不明である点（相違点３），において相違する。
　
４．相違点についての検討
　４−１．相違点１についての検討
　引用文献２には，摘示ケの「複数台の射出成形機の生産管理を行うシステムであって，射出成形機に個別に取り付けられて各成形機のデータを読み取る端末装置と，これら端末装置と接続されるホストコンピュータを有…する射出成形生産管理システム。」が記載されており，
更に，摘示コから，ホストコンピュータには，ディスプレイ１ｂが備えられ，また，端末装置は，集中情報監視装置（ＣＩＣＵ）を介してホストコンピュータと接続され，ショット信号により読み取られる射出成形機のデータが各端末装置からホストコンピュータに逐次入力されることが記載され，
摘示サから，ホストコンピュータは，射出成形機の群管理に必要な稼動監視業務等の機能を実行することが記載されている。
　また，引用文献２には，摘示シ及び摘示スの図５の記載から，ホストコンピュータのディスプレイ１ｂの表示例として，群管理の対象である射出成形機００１〜００８のそれぞれについて，成形機に類した画像とともに，現在稼働状況，品番，予定数，実績数及び不良数のデータを表示する表示方法が記載されているものと認められる。
　してみれば，引用文献２には，複数台の射出成形機を管理する複数台管理システムにおけるホストコンピュータに備えられたディスプレイ装置の画面により各成形機の稼働状況を表示する表示方法であって，
　前記ディスプレイ装置は，前記複数台の射出成形機から逐次入力されたそれぞれの現在稼働状況，品番，予定数，実績数及び不良数のデータを，すべての射出成形機について一括して表示する画面を表示可能であり，該画面では表示されている各射出成形機に類した画像と前記それぞれの現在稼働状況，品番，予定数，実績数及び不良数のデータとを表示するようにした成形機の稼働状況表示方法の発明（以下，「引例２発明」という。）が記載されているものと認められる。
　引例１発明と引例２発明は，いずれも「複数台の機械を管理する複数台管理システムにおける管理装置に備えられたディスプレイ装置の画面により各機械の稼働状況を表示する表示方法」に関するものである点で軌を一にし，更に，すべての機械を一括して表示する点，及び，機械に関わる画像とともに受信した機械に関する情報を表示する点でも共通するから，引例１発明の表示方法の適用対象として，「複数台の数値制御工作機械」を，同じく「機械」の一種である「複数台の成形機」に転換することは当業者にとって容易である。
　したがって，相違点１は，当業者が容易に推考することができた程度のものである。
　
　４−２．相違点２についての検討
　４−１．で述べたとおり，相違点１は，当業者が容易に推考することができた程度のものであるところ，表示方法の適用対象を，「複数台の数値制御工作機械」から「複数台の成形機」に転換するとき，機械に関わる画像とともに表示する受信した機械に関する情報を，当該表示方法の適用対象に応じて選択することは当業者が当然行うべきことである。
　そして，「ショット数」は，「複数台の成形機」，特に，具体例において採用される「成形機」である「射出成形機」を管理する際に，必須不可欠の情報にほかならず，引用２発明においても，「実績数」として，機械に関わる画像とともに表示されているものである。
　してみれば，相違点２は，当業者が容易に推考することができた程度のものである相違点１に関わる表示方法の適用対象の転換に付随して何らの困難なく採用される技術的事項である。
　したがって，相違点２は，結果として，相違点１と同じく，当業者が容易に推考することができた程度のものである。
　
　４−３．相違点３についての検討
　引用文献１には，摘示オに「各アイコン２５１，２５２・・には，ＮＣ工作機械Ｍ１，Ｍ２・・の種類をオペレータが肉眼で一目で確認できるように，各ＮＣ工作機械Ｍ１，Ｍ２・・の外観形状を概略で示す図である図形（写真，概略形状他）で表示されている。この図形データの入力は，各ＮＣ工作機械Ｍ１，Ｍ２・・のカタログの外観図等をイメージスキャナにより読み取り，ビットマップデータとして入力するものとしてもよいし，ＣＡＤ／ＣＡＭ装置から図形データを直接入力するものとしてもよい。また，図形作成のアプリケーションソフトを使って作成された図形データを入力するようにしてもよい。」と記載されている。
　すなわち，「ＮＣ工作機械Ｍ１，Ｍ２・・の外観形状を概略で示す図である図形（写真，概略形状他）」は，イメージスキャナにより読み取ったビットマップデータであれ，ＣＡＤ／ＣＡＭ装置からの図形データであれ，図形作成のアプリケーションソフトを使って作成された図形データであれ，いずれにしても，写真なり，概略形状なりの所与のデータを選択し，人為的に入力したものであって，システムとして自動的に表示されるようなものではない。
　してみれば，引例１発明において，該写真なり，概略形状なりの所与のデータとして，機械ごとに複数のデータをあらかじめ用意しておいて，その一つを選択することは当業者にとって容易であり，また，いったん選択して表示したデータをあらかじめ用意された他のデータに変更するようにすることは，データの表示目的やメモリーの能力等を考慮して，当業者が適宜設計することができた程度のことであるから，「（数値制御）機械の写真，概略形状等その特徴を示す図形」を「任意に変更可能」とすることについては格別の阻害要因も見当たらない。
　したがって，相違点３は，当業者が容易に推考することができた程度のものである。
　
５．まとめ
　そして，本願発明において，相違点１ないし３を発明特定事項に備えることにより奏される，「より生産現場に近い状態を表示することが可能となり，号機別の稼働状況を短時間で把握し易くなる」（本願明細書段落【００２９】）という効果は，当業者であれば容易に予測することができた程度のものと認められる。
　よって，本願発明は，引用文献１及び２に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により，これについては特許を受けることができない。
　
ＩＶ．むすび
　以上のとおりであるから，他の請求項について検討するまでもなく，本願は拒絶を免れないから，原査定はその結論において妥当なものである。
　よって，結論のとおり審決する。