【事件の表示】
　特願２００４−１７７３６３「接着装置及び接着方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年　３月　３日出願公開、特開２００５−　５５４２５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯・本願発明
　本願は、平成１６年６月１５日（パリ条約による優先権主張　平成１５年７月３１日、欧州特許庁（ＥＰ））の特許出願（２００４年特許願第１７７３６３号）であって、平成１８年８月２日付けで拒絶査定（発送日：同年８月８日）されたところ、拒絶査定不服審判が平成１８年１１月６日に請求されるとともに同日付けで手続補正書が提出され、当審において平成２０年９月１２日付けで通知した拒絶の理由に対し、意見書及び手続補正書が同年１２月１６日に提出されたものであって、本件出願の請求項１〜１０に係る発明は、平成２０年１２月１６日提出の手続補正書により補正された特許請求の範囲の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１〜１０に記載された事項により特定されるとおりのものであって、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、次のとおりのものと認める。
　　　　　　　　
【請求項１】「少なくとも部分的に透明であり、且つ接着剤（４）の付いたストロー袋（２）をフォイルバッグからなる飲料パック（３）に接着するための装置であって、
　前記接着剤（４）が付けられた前記ストロー袋（２）を前記飲料パック（３）に接着するためのアプリケータ（８）と、
　前記アプリケータ（８）の下流側に設けられ、且つ前記接着剤（４）によって前記ストロー袋（２）が前記飲料パック（３）に接着されているか否かを検査する検査装置（１）と、を備え、
　前記検査装置（１）は、
　前記飲料パック（３）が前記検査装置（１）の領域に存在するか否かを検出する手段と、
　前記アプリケータ（８）によって前記ストロー袋（２）が前記飲料パック（３）に接着された後に前記接着剤（４）のルミネセンスを引き起こすための励起装置（５）と、
　前記ストロー袋（２）の透明である部分に付けられた前記接着剤（４）のルミネセンス光を選択的に検出するための検出装置（６）と、を有し、
　前記励起装置（５）は照明装置であり、該照明装置からの照明はストロー袋（２）を透過して接着剤（４）に照射され、
　前記接着剤（４）のルミネセンス光は、前記ストロー袋（２）を透過して検出される、
装置。」
　　　　　　　　　　　
 第２　当審の拒絶理由 
　一方、当審において平成２０年９月１２日付けで通知した拒絶の理由の概要は、本件出願の請求項１〜１６に係る発明は、本件本願の優先権主張の日より前に頒布された特開平１１−１９３０１１号公報、及び特開平２−１１０３５４号公報に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることできたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない、というものである。
　　　　　　　　　　　　
第３　引用刊行物記載の発明 
（Ａ）上記特開平１１−１９３０１１号公報（以下、「引用刊行物Ａ」という。」には、下記の事項が図面とともに記載されている。（下線は当審の付加による。以下、同じ。）
（Ａ−１）「【請求項１】　飲料充填シート・バッグを搬送通路に沿って搬送する搬送手段、及び第１のストロー帯を飲料充填シート・バッグに供給する第１の供給手段を備え、前記第１の供給手段は第１のストロー帯を２つのストローに切断する第１の切断手段、及びストローを飲料充填シート・バッグに押しつける第１の加圧手段を含む、ストローを飲料充填シート・バッグに取り付けるストロー取り付け装置であって、
　第２のストロー帯（６）を２つのストロー（４）に切断する第２の切断手段（１４）、及びストロー（４）を飲料充填シート・バッグ（２）に押しつける第２の加圧手段（１６、１９）を備えた、第２のストロー帯（６）を飲料充填シート・バッグ（２）に供給する第２の供給手段（３４）と、
　第１及び第２の供給手段（３２、３４）が、供給された飲料充填シート・バッグ（２ａ）へ、常にストローを交互に取り付けるように、第１（３２）及び第２（３４）の供給手段の搬送手段（１０）の速度及び動作シーケンスを整合させる制御ユニット（３０）と
　を備えることを特徴とする
ストロー取り付け装置
（Ａ−２）「【００１５】　
ストローを飲料充填シート・バッグに接着するには、通常、粘着剤を使用して達成される
粘着剤は前もって飲料充填シート・バッグに塗布しておき、ストローをこの粘着材に押しつけるだけにすることができる
（Ａ−３）「【００１９】　図１は、本発明のストロー取り付け装置の基本構造の例を示す。シート・バッグ２は、矢印の方向に移動する搬送ベルト１０の上に置かれる。
センサ３８
は
シート・バッグ２を感知する
【００２０】図２は第２の供給手段３４の加圧部分を示す斜視図である。・・・　　
【００２１】　実施形態において、
ストロー帯６は保護カバー２６に包まれたストロー４から構成される
個々のストローはすべての側面を全面的に密封されている
（Ａ−４）「【００２４】飲料を充填された
シート・バッグ２は、例えば積層アルミニウム・フォイルから作られ
・・・
【００２６】図１に示されるように、充填されたシート・バッグ２はストロー取り付け装置の充填閉止システムから提供される。充填閉止システムの詳細は示されていない。搬送ベルトはそれらをストローの供給手段３２、３４、３６へ搬送する。シート・バッグ２の方向は、ストローが取り付けられる側面が供給手段に対面する方向である。
シート・バッグ２は、信号線３８ａを介して信号をプロセス・コンピュータ３０に与えるセンサ３８を通過する
プロセス・コンピュータ３０は、シート・バッグ２が第１の供給手段３２を通過する時間を決定する
搬送ベルト１０の速度及びセンサ３８の信号に基づいて
供給手段３４
【００２７】第１の供給手段３２及び第２の供給手段３４の双方は、それぞれ図２及び図３で示されるような構造を有する。図２及び図３は、シート・バッグ２がどのようにして搬送ベルト１０により供給手段を過ぎて導かれるかを示す。ス
トロー４を与えられるべきシート・バッグが供給手段３２、３４を通過するとき
カバー・テープ８によって覆われていた粘着剤の露出によって、保護カバー内のストロー４は飲料充填シート・バッグ２に接着される
・・・
【００２９】
飲料充填シート・バッグが供給手段３２及び３４を通過した後で、各飲料充填シート・バッグ２はストロー４を与えられていなければならない。しかし、供給手段３２又は３４の１つ又は２つが正しく動作しなかったとき（例えば、ストロー帯が裂けていたとき）、ストローを与えられなかったシート・バッグは、光学センサ４２によって検出される。このセンサは、対応する信号を、信号線４２ａを介してプロセス・コンピュータ３０へ送る
　　　
　上記（Ａ−１）〜（Ａ−４）の摘記事項を総合すると、上記引用刊行物Ａには、
「粘着剤が塗布され、ストロー４を密封した保護カバー２６を積層アルミニウム・フォイルから作られたシート・バッグ２に接着するためのストロー取り付け装置であって、
　前記前記シート・バッグ２の通過を感知するセンサ３８と、
　前記ストロー４を密封した保護カバー２６を前記シート・バッグ２に接着するための供給手段３２及び３４と、
　　前記供給手段３２及び３４を通過した後、前記ストロー４を密封した保護カバー２６が前記シート・バッグ２に与えられているかどうかを検出する光学センサ４２と、
　搬送ベルト１０の速度とセンサ３８の信号とから前記シート・バッグ２が前記供給手段３２及び３４を通過する時間を決定し、前記供給手段３２及び３４が前記シート・バッグ２にストローを与えるように起動し、光学センサ４２からの信号を受けるプロセス・コンピュータ３０と、
　を備えたストロー取り付け装置。」
の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
　　　　　　　　　　　
（Ｂ）上記特開平２−１１０３５４号公報（以下、「引用刊行物Ｂ」という。」には、下記の事項が図面とともに記載されている。
（Ｂ−１）「［課題を解決するための手段］
　この発明に係る
接着組立状態検査装置
被接着材に塗布された接着剤に含まれる蛍光剤を励起させる励起光の発生手段、この励起光の発生手段により励起された蛍光剤から発光する蛍光を受光する蛍光受光手段
［作用］
　この発明においては、被接着材に塗布する接着剤として蛍光剤を含むものを用い、この接着剤の塗布位置に蛍光の励起光を照射して、接着剤中の蛍光を発光させる。この蛍光の発光を光学系で受光し、光電変換素子で電気信号に変換することにより、その受光量と受光位置から接着剤の塗布量と塗布位置を求め、
接着状態の検査をする
（Ｂ−２）「励起光としては例えば３５０ｎｍ程度、蛍光は５００ｎｍ程度のものを用いている。
　以下、この発明における実施例の動作を第１図に基ずいて説明する。まず、
ベース（１）に被接着材（２）を蛍光入りの接着剤で接着する
次に、励起光用の照明装置（４）を点灯して
接着剤に含まれている蛍光の励起光を発生し
接着箇所を照射する
接着剤（３）に含まれている蛍光のみをテレビカメラ（１０）に結像する
（Ｂ−３）「このため、接着状態が定量的に検査でき、接着状態の管理が精度よくできるとともに、接着組立の信頼性が保証できる。」（第２頁右下欄第１７行〜第２０行）
　　　　　　
第４　対比・検討 
（４−１）引用発明と本願発明とを対比する。 
（i）　引用発明の（ａ）「ストロー４を密封した保護カバー２６」、（ｂ）「積層アルミニウム・フォイルから作られたシート・バッグ２」、及び（ｃ）「ストロー取り付け装置」が、それぞれ本願発明（ａ’）「ストロー袋（２）」、（ｂ’）「フォイルバッグからなる飲料パック（３）」、及び（ｃ）「装置」に相当する。
　そして、引用発明の「粘着剤」は、「ストロー４を密封した保護カバー２６」を「積層アルミニウム・フォイルから作られたシート・バッグ２」に「接着」させるために使用されているから、本願発明の「接着剤」に相当する。
（ii）　引用発明の「供給手段３２及び３４」は、「粘着剤が塗布され、ストロー４を密封した保護カバー２６」を「シート・バッグ２に接着する」ための手段であるから、本願発明の「前記接着剤（４）が付けられた前記ストロー袋（２）を前記飲料パック（３）に接着するためのアプリケータ（８）」に相当する。
（iii）　引用発明の「プロセス・コンピュータ３０」は、搬送ベルト１０の速度とシート・バッグ２の通過を感知するセンサ３８の信号とから、シート・バッグ２が供給手段３２及び３４を通過する時間を決定し、光学センサ４２からストロー４を密封した保護カバー２６がシート・バッグ２に与えられているかどうかの信号を受けていることから、引用発明の「センサ３８」、「光学センサ４２」及び「プロセス・コンピュータ３０」が本願発明の「検査装置（１）」に相当する。
　そして、光学センサ４２は、供給手段３２及び３４を通過した後、ストロー４を密封した保護カバー２６がシート・バッグ２に与えられているかどうかを検出し、光学センサ４２からの信号をプロセス・コンピュータ３０が受け取っていることから、引用発明の「センサ３８」、「光学センサ４２」及び「プロセス・コンピュータ３０」は、本願発明の「検査装置（１）」と同様に、「アプリケータ（８）の下流側に設けられ、且つ前記接着剤（４）によって前記ストロー袋（２）が前記飲料パック（３）に接着されているか否かを検査する」検査装置である。
（iv）引用発明の「プロセス・コンピュータ３０」は、搬送ベルト１０の速度とシート・バッグ２の通過を感知するセンサ３８の信号とから前記シート・バッグ２が前記供給手段３２及び３４を通過する時間を決定していることから、引用発明の「センサ３８」、「光学センサ４２」及び「プロセス・コンピュータ３０」は、本願発明の「検査装置（１）」と同様に、「飲料パック（３）が前記検査装置（１）の領域に存在するか否かを検出する手段」を有するものである。
（v）引用発明の「光学センサ４２」は、ストロー４を密封した保護カバー２６が前記シート・バッグ２に与えられているかを検出する光学センサであることから、引用発明の「光学センサ４２」と本願発明の「検出装置（６）」とは、「ストロー袋が飲料パックに接着されているか否かを光学的に検出する検出装置」である点で共通するものである。
　　　　　　　　　　　
　そうすると、本願発明と引用発明とは、
「接着剤の付いたストロー袋をフォイルバッグからなる飲料パックに接着するための装置であって、
　前記接着剤が付けられた前記ストロー袋を前記飲料パックに接着するためのアプリケータと、
　前記アプリケータの下流側に設けられ、且つ前記接着剤によって前記ストロー袋が前記飲料パックに接着されているか否かを検査する検査装置と、を備え、
　前記検査装置は、
　前記飲料パックが前記検査装置の領域に存在するか否かを検出する手段と、
　ストロー袋が飲料パックに接着されているか否かを光学的に検出する検出装置と、を有する、
装置。」
　である点で一致し、次の相違点（あ）及び（い）で相違している。
　　　
・相違点（あ）
　本願発明では、ストロー袋が「少なくとも部分的に透明」であるのに対して、上記引用刊行物Ａには、「ストロー４を密封した保護カバー２６」が「少なくとも部分的に透明」なストロー袋であるかどうか明示されていない点。
　　
・相違点（い）
　ストロー袋が飲料パックに接着されているか否かを光学的に検出する検出装置が、本願発明では、「前記アプリケータ（８）によって前記ストロー袋（２）が前記飲料パック（３）に接着された後に前記接着剤（４）のルミネセンスを引き起こすための励起装置（５）と、前記ストロー袋（２）の透明である部分に付けられた前記接着剤（４）のルミネセンス光を選択的に検出するための検出装置（６）」であり、「前記励起装置（５）は照明装置であり、該照明装置からの照明はストロー袋（２）を透過して接着剤（４）に照射され、前記接着剤（４）のルミネセンス光は、前記ストロー袋（２）を透過して検出される」のに対して、引用発明では、「光学センサ４２」である点。
　　　　　　　　　　
（４−２）当審の判断
　上記相違点（あ）及び（い）について判断する。
・相違点（あ）について
　一般に、容器に貼着されているストローを保護するカバーを透明な袋で構成することは技術常識（例えば、実願平３−４５５１５号（実開平５−４２１６１号）のＣＤ−ＲＯＭの段落【００１０】の記載参照）であることから、引用発明の「ストロー４を密封した保護カバー２６」を透明な袋、すなわち、本願発明のごとく「少なくとも部分的に透明」な袋で構成することは当業者であれば容易になし得るものである。
　　
・相違点（い）について
　上記引用刊行物Ｂの（Ｂ−２）の記載を参照すると、上記引用刊行物Ｂには、「ベースと被接着材との接着状態を検査するために、ベース（１）に被接着材（２）が接着された後に、接着剤の蛍光を発生するために励起光を点灯する照明装置（４）と、接着剤の蛍光のみを結像するテレビカメラ（１０）を有する接着組立状態検査装置」が記載されており、さらに、ルミネッセンスは、例えば特表平２００１−５２４３４２号公報の段落【００７７】に「蛍光と燐光は公知２種類の発光であり、ルミネセンスと総称される。」と記載されているように、蛍光も含むことから、上記引用刊行物Ｂに記載された発明の照明装置（４）が、接着剤の蛍光の発生するための励起光を点灯することは、本願発明の励起装置（５）と同様に接着剤のルミネセンスを引き起こすことを意味することは明らかであり、さらに、テレビカメラ（１０）が接着剤の蛍光のみを結像することは、本願発明と同様に、検出装置が接着剤（４）のルミネセンス光を選択的に検出することを意味することは明らかである。
　他方、引用発明の「光センサ４２」は、供給手段３２及び３４によりストロー４を密封した保護カバー２６がシート・バッグ２に接着された後に通過するシート・バッグ２を検出することにより、ストロー４を密封した保護カバー２６がシート・バッグ２に与えられているかどうかを検出しており、この保護カバー２６には接着剤が塗布されていることから、「光センサ４２」が、ストロー４を密封した保護カバー２６がシート・バッグ２に与えられているかを検出することは、保護カバー２６に塗布された接着剤により、ストロー４を密封した保護カバー２６とシート・バッグ２とが接着されて取り付けられているかどうかを「光センサ４２」で検出する、すなわち、接着剤によるストロー４を密封した保護カバー２６とシート・バッグ２との接着状態を、光学的に検出する検出装置で検出していることを意味することは明らかである。
　そして、透明部材を介して検出される接着剤の状態により２つの部材の接着状態を検出することは、例えば、特開平７−１４８６６０号公報の４欄１〜８行，２４〜３０行，６欄２６〜３４行，６欄４８行〜７欄４行、特開平１１−３２８７５６号公報の１０欄１〜１０行、あるいは特開２００３−１７８４９３号公報の３欄４〜９行，６欄１０〜２７行に記載されているように、本件本願の優先権主張の日の前によく知られた技術事項であり、また、物理的にみて、透明な部材が、上記引用刊行物Ｂの摘記事項（Ｂ−２）に記載されている３５０ｎｍ、あるいは５００ｎｍ程度の波長の励起光や蛍光を透過させることは自明な事項であるから、引用刊行物Ｂに記載された発明の接着組立状態検査装置が、ベース（１）や被接着材（２）が透明な部材である場合にも適用できることが明らかである。
　そうすると、引用発明の「ストロー取り付け装置」の「光センサ４２」も、上記引用刊行物Ｂに記載された発明の「接着組立状態検査装置」の「照明装置（４）とテレビカメラ（１０）」もともに、２つの部材が接着された後に接着剤で接着された２つの部材の接着状態を光学的に検出する検出装置で検出する点で共通するものであるから、上記相違点（あ）で検討したとおり、引用発明において、ストロー４を密封した保護カバー２６を透明な袋で構成する技術常識を採用した場合においても、供給手段３２及び３４によりストロー４を密封した保護カバー２６がシート・バッグ２に接着された後に、ストロー４を密封した保護カバー２６がシート・バッグに与えられているかを光学的に検出する検出装置で検出する際、光学的に検出する検出装置として、光センサ４２を用いる代わりに上記引用刊行物Ｂに記載された発明の「ベース（１）に被接着材（２）が接着された後に、接着剤の蛍光の励起光を発生するために点灯する照明装置と、接着剤の蛍光のみを結像するテレビカメラ」を用いること、すなわち、本願発明のごとく、ストロー袋が飲料パックに接着されているか否かを光学的に検出する検出装置を、「アプリケータによってストロー袋が飲料パックに接着された後に接着剤のルミネセンスを引き起こすための励起装置と、前記ストロー袋の透明である部分に付けられた前記接着剤のルミネセンス光を選択的に検出するための検出装置」あり、「励起装置は照明装置であ」るとすることは当業者であれば容易になし得ることである。
　さらに、上述のごとく、透明な部材が光、すなわち励起光や蛍光を透過させることは自明な事項であるから、上記引用刊行物Ｂに記載された発明の照明装置からの励起光が透明な袋で形成された保護カバー２６を透過して接着剤に照射され、接着剤からの蛍光、すなわちルミネセンス光が保護カバー２６を透過して検出されることは明らかである。
　　　　　　　　　　
　そして、本願発明によってもたらされる効果は、上記引用刊行物Ａ及び上記引用刊行物Ｂに記載された発明並びに周知の技術事項から予測される範囲内のものであって、格別のものではない。
　したがって、本願発明は、上記引用刊行物Ａ及び上記引用刊行物Ｂに記載された発明並びに周知の技術事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものと認められる。
　　　　　　　　 　　　　
第５　むすび
　以上のとおり、本願発明は特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるので、本件出願は、その余の請求項に係る発明を審理するまでもなく、当審で通知した上記拒絶の理由によって拒絶をすべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。