(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
入力された連動図表の配線略図に記載されている信号機、てこ、転てつ器、軌道回路等の接続情報データ、及び入力された連動表に記載されている各種鎖錠条件等の連動条件情報から、前記連動表の連動条件情報が配線略図の接続情報データから得られる全ての審査条件を満たしているかをチェックし、連動表が配線略図に対して正確であるか否かの審査結果を自動的に出力することを特徴とするコンピュータによる連動表審査チェック支援装置。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【産業上の利用分野】
この発明は、コンピュータによる連動表審査チェック支援装置に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
従来、停車場構内の連動装置の連動条件を表わす連動表が配線略図に対して正確であるか否かのチェックは、配線略図を基に、連動表の連動条件が列車運行上安全か、あるいは効率の良い鎖錠関係が保たれているかなどを考えた上で、高度な経験と技術能力を有する熟練の信号技術者により行っている。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】
ところで、従来のチェックは前記のように熟練の信号技術者の知識と多大の労力により行わざるを得ず、誰でもがやれるというものではなかった。しかも仮りにミスがあった場合、そのミスを完全に解消するためにはさらに多大の時間と労力が費やされるという不都合があった。
【０００４】
そこで、この発明は前記従来の問題点を解決し、熟練した信号技術者でなくても容易に連動表が正確であるか否かを自動的にチェックすることができる支援装置を提供することを目的とする。
【０００５】
【課題を解決するための手段】
前記目的を達成するため、この発明によるコンピュータによる連動表審査チェック支援装置は、入力された連動図表の配線略図に記載されている信号機、てこ、転てつ器、軌道回路等の接続情報データ、及び入力された連動表に記載されている各種鎖錠条件等の連動条件情報から、前記連動表の連動条件情報が配線略図の接続情報データから得られる全ての審査条件を満たしているかをチェックし、連動表が配線略図に対して正確であるか否かの審査結果を自動的に出力することを特徴とする。
【０００６】
【作用】
前記のように連動表が配線略図に対して正確であるか否かの審査をコンピュータにより自動的に行うので、熟練した信号技術者でなくてもそのチェックをきわめて容易に行うことが可能となる。
【０００７】
【実施例】
図１はこの発明の一実施例のシステム構成図である。１はコンピュータ（パソコン）、２はキーボード、３はＣＲＴ、４はプリンタ、５はフロッピーディスク（ＦＤ）で、このＦＤ５は図表入力用システムＦＤ、審査用システムＦＤ、データ入力用ＦＤ（駅別）の３枚のＦＤからなっており、これらにより連動表の審査チェック処理を行う。図表入力用システムＦＤ５は図入力、表入力に伴う処理を行うとともに、各々のデータを作成処理する。審査用システムＦＤ５は図入力、表入力処理により作成されたデータを基に各鎖錠欄毎に全進路にわたり審査処理を行う。データ入力用ＦＤ５は図入力、表入力また審査処理により得られた各駅固有のデータを記憶する。
【０００８】
図２は図及び表入力のフローチャートを示し、図３は図表入力により作成されたデータにより審査結果出力までのフローチャートを示す。図２について、取扱い者は図入力画面又は表入力画面を選択し、連動図表を各々ガイダンスに従い入力する。図入力、表入力終了後、初期メニューにより連動審査を選択することにより審査移行画面が表示される。図３については連動表審査を選択することにより審査処理を行い審査結果データを作成し、ＣＲＴ３の画面に表示及びプリンタ４に印字することができる。
【０００９】
１例として図４に示すような停車場の連動図表（配線略図Ａと連動表Ｂからなる）の場内信号機１ＲＡ12、出発信号機４Ｒ13、入換信号機11ＲＥ14、13ＬＡ15の鎖錠欄の審査について説明する。まず、図表入力用システムＦＤ５をコンピュータ１のＡドライブに入れ、初期メニュー画面から選択により配線略図入力メニュー画面を表示させ、図２に示すように配線略図に記載されている信号機、標識、転てつ器、着点、転てつ器又は着点の存在しない軌道回路の各々左右別、開通方向別のつながりのデータ及び転てつ器又は着点の含まれる軌道回路のデータを入力し、配線略図と同じデータの接続図を作成する。図５に作成の１例として場内信号機１Ｒてこの左右接続図16、転てつ器31イの左右接続図17の入力画面を示す。作成後は必要によりデータ入力用ＦＤ５に保存して終了することもできる。この終了を選択した場合には画面の最終ページが全て入力されているか、及びデータ相互間の接続チェックを行う。そして入力ミスがある場合には修正を行う。
【００１０】
次に、初期メニュー画面に戻り、選択により連動表入力メニュー画面を表示させ、配線略図と同様に連動表に記載されている連動条件データを入力し、連動表と同じデータのテーブルを作成する。図６に作成の１例として１ＲＡ鎖錠欄転てつ器テーブルの入力画面を示す。
【００１１】
次に、図表入力用システムＦＤ５に代えて審査用システムＦＤ５をコンピュータ１のＡドライブに入れ、図３に示す審査メニューに従って審査する。すなわち、連動図表には各鎖錠に対して数多くの条件があるが、この数多くの条件を表入力されているデータと図入力によるデータとを基にその全ての条件をチェックし、連動図表が一定の規則を満たしているかどうかの審査を行う。前記した連動表の連動条件データの入力により得た図５の接続図から、例えば１ＲＡ進路の着点までについてに言えば、図７に示すような接続情報図を作成する。図７の（Ａ）はてこ１ＲＡ19、（Ｂ）は転てつ器31イ20、（Ｃ）は着点Ａ21、（Ｄ）はてこ４Ｒ22、（Ｅ）は転てつ器32ロ23のそれぞれ接続情報図である。過走防護転てつ器がある場合は着点Ａに達したとき更に追跡を続け、連動表入力の鎖錠欄転てつ器が全て処理済みになったところで過走防護転てつ器32ロ23とするとともに、追跡過程で図８に示すようなテーブルを作成する。図８の（Ａ）は鎖錠転てつ器名称テーブル、（Ｂ）は進路内軌道テーブル、（Ｃ）は接続経路テーブルを示す。また、図６のテーブルから図９に示すような情報図を作成する。
【００１２】
鎖錠転てつ器の審査については追跡中に接続した転てつ器を鎖錠転てつ器として鎖錠転てつ器名称テーブルに登録する。鎖錠転てつ器名称テーブルが正確に登録されている場合は図14に示すようにＣＲＴ３の審査結果表示画面の各鎖錠欄に対してＯＫという表示が、不正確である場合はＮＧという表示がでるとともに、この場合には過剰の表示もでる。またこれら表示画面はプリンタ４により印字される。
【００１３】
前記において追跡を行う過程で進路てこ名称が配線略図入力に存在しなかった場合、転てつ器が連動表入力の鎖錠欄に存在しなかった場合、着点に到達する前に図入力のデータが着点に到達する前に接続無しとなった場合、或いは連動表入力の鎖錠欄に無い転てつ器に接続した時はそれらのデータは図８の各テーブルに登録されずＮＧとなる。
【００１４】
次に場内信号機１ＲＡの鎖錠欄進路審査について説明する。前記と同じ追跡過程で作成された図10(Ａ)に示す鎖錠転てつ器名称テーブルの転てつ器情報を比較し、同番号同開通方向の転てつ器があり、同番号異開通方向の転てつ器がない進路を鎖錠進路テーブルとして求めると図10(Ｂ)に示すように11ＲＥと13ＬＡが対象となる。尚、同方向同種別の進路は鎖錠進路テーブルには登録されず図示しない総括制御進路テーブルに登録される。図10(Ａ)の鎖錠転てつ器名称テーブルの各進路の転てつ器データを比較し、同番号異開通方向の転てつ器をもつ図11(Ａ)に示す鎖錠転てつ器名称テーブルと図11(Ｂ)に示す発点着点による鎖錠進路テーブルから図11(Ｃ)に示す非鎖錠進路テーブルを作成する。
【００１５】
図12(Ａ)に示す発点着点による鎖錠進路テーブルと図12(Ｂ)に示す鎖錠進路テーブル毎にデータを合せ、そのデータから図12(Ｃ)に示す非鎖錠進路テーブルのデータを削除し、図12(Ｄ)に示す鎖錠欄進路テーブルを作成する。また、同様に連動表に記載されている連動条件データを入力し、連動表と同じデータのテーブルを作成し、このテーブルから図13に示すような表入力情報図を作成する。この後の作業は前記と同様であり、図13の情報図に示す進路毎に連動表入力されている鎖錠欄の進路と、図12(Ｄ)の鎖錠欄進路テーブルの進路を比較し、両者のデータ内容が正確であれば図14に示すようにＣＲＴ３の審査結果表示画面にＯＫという表示が、不正確であればＮＧという表示がでるとともに、過剰及び推測の表示がでる。
【００１６】
前記の各例では配線略図からの接続情報データ、連動表からの情報をコンピュータ１上で各種のテーブルに作成し、これらテーブルの比較によりチェックしているが、必ずしもテーブルによって行わなくともよい。
【００１７】
【発明の効果】
この発明によれば、前記のように入力された連動図表の配線略図に記載されている信号機、てこ、転てつ器、軌道回路等の接続情報データ、及び入力された連動表に記載されている各種鎖錠条件等の連動条件情報から、前記連動表の連動条件情報が配線略図の接続情報データから得られる全ての審査条件を満たしているかをチェックし、連動表が配線略図に対して正確であるか否かの審査結果を自動的に出力するので、熟練した信号技術者でなくてもそのチェックを自動的にきわめて容易に行うことができる。しかも審査を迅速かつ正確に行うことができ、信頼性の高い連動装置を実現することができる。また審査業務の省力化及び人為的ミスの解消に大きな成果を期待できるという優れた効果がある。
【図面の簡単な説明】
【図１】この発明の一実施例のシステム構成図である。
【図２】図及び表入力のフローチャートである。
【図３】図表入力により作成されたデータにより審査結果出力までのフローチャートである。
【図４】停車場の連動図表で、(Ａ)はその配線略図、(Ｂ)は連動表である。
【図５】配線略図の入力画面を示す図面である。
【図６】連動表の入力画面を示す図面である。
【図７】(Ａ)ないし(Ｅ)は転てつ器等の接続情報を示す図面である。
【図８】(Ａ)ないし(Ｃ)は各種のテーブルを示す図面である。
【図９】連動表から得られる情報図である。
【図１０】(Ａ)，(Ｂ)は各種のテーブルを示す図面である。
【図１１】(Ａ)ないし(Ｃ)は各種のテーブルを示す図面である。
【図１２】(Ａ)ないし(Ｄ)は各種のテーブルを示す図面である。
【図１３】連動表から得られる情報図である。
【図１４】審査結果表示画面を示す図面である。
【符号の説明】
１  コンピュータ
２  キーボード
３  ＣＲＴ
４  プリンタ
５  フロッピーディスク（ＦＤ）
【図１】
0003543012.tif 000002
【図２】
0003543012.tif 000003
【図３】
0003543012.tif 000004
【図４】
0003543012.tif 000005
【図５】
0003543012.tif 000006
【図６】
0003543012.tif 000007
【図７】
0003543012.tif 000008
【図８】
0003543012.tif 000009
【図９】
0003543012.tif 000010
【図１０】
0003543012.tif 000011
【図１１】
0003543012.tif 000012
【図１２】
0003543012.tif 000013
【図１３】
0003543012.tif 000014
【図１４】
0003543012.tif 000015