【事件の表示】
　特願２００１−１３３５３９号「分離肺換気専用コネクター」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年　４月１６日出願公開、特開２００２−１１３１０１号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、１３年４月２７日（国内優先権主張平成１２年８月２日）を出願日とする出願であって、平成１８年６月９日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年７月２１日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、同年８月１８日付けで明細書についての手続補正がなされたものである。
　　
２．平成１８年８月１８日付けの手続補正による補正の内容
　平成１８年８月１８日付けの手続補正（以下「本件補正」という。）は、拒絶査定時の明細書について補正をするものであって、本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、次のように補正された。（なお、下線は請求人が附した補正箇所を示すものである。）
　　
「任意のシングルルーメン挿管チューブと気管支ブロッカーとを用いて分離肺換気を施行する際に使用する、分離肺換気専用コネクターであって、挿管チューブ接続部を底部に有し、人工呼吸器接続部を側部に有するコネクター本体を具備し、気管支ファイバースコープ挿入用と、分離肺換気のための気管支ブロッカー挿入用の、独立した２つの孔をコネクター本体の上部に設け、気管支ブロッカー挿入孔の軸心が、挿管チューブ接続部の軸心と、近接かつ平行
するか或いは一致するものとし、気管支ファイバースコープ挿入孔の軸心は、挿管チューブ接続部の軸心と平行するか
　　
３．補正の目的の適否
　本件補正は、補正前の請求項１の「気管支ブロッカー挿入孔の軸心と気管支ファイバースコープ挿入孔の軸心が、挿管チューブ接続部の軸心と、近接、かつ平行性を保つか、もしくは平行に近い浅い角度で交差するように配置した」の記載を、「気管支ブロッカー挿入孔の軸心が、挿管チューブ接続部の軸心と、近接かつ平行するか或いは一致するものとし、気管支ファイバースコープ挿入孔の軸心は、挿管チューブ接続部の軸心と平行するかもしくは平行に近い浅い角度で交差するように配置した」と補正するものであり、本件補正によって少なくとも、「気管支ブロッカー挿入孔の軸心が、挿管チューブ接続部の軸心と」、「一致する」との構成が付加されているから、本件補正は、請求項の削除、特許請求の範囲の減縮、特許請求の範囲における誤記の訂正、特許請求の範囲における明りょうでない記載の釈明の何れを目的とするものではない。
　　　
　したがって、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項各号に掲げる目的のいずれにも該当しないものであり、同項の規定に違反するものであるから、同法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
４．独立特許要件
　上記「３．」のとおり、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項の規定に違反するものであるが、仮に、本件補正が、上記違反が無く、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当し、かつ、補正後の請求項１に記載される発明が、補正前の請求項１に記載された発明と、産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるとした場合について以下に検討する。
　
　まず、補正後の特許請求の範囲の請求項１に記載された発明（以下「補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法１２６条第５項の規定に違反しないか）について検討する。
　
（１）引用文献の記載事項
　本願の優先日前（平成１２年８月２日）に頒布された刊行物である米国特許第６０８６５２９号明細書（以下「引用文献」という。）には、図面と共に、次の事項が記載されている。
　
ア．「The most relevant, known ventilating instrumentation prior art patent is U.S. Pat.No. 4,351,328. In this patent by Bodai, a manifold is provided for airway insertion of an instrument, most commonly, a fiberoptic bronchoscope, while maintaining mechanical ventilation of either a medical or surgical patient. Difficulty has been encountered when in placing two instruments simultaneously into the airway. Often the technique required by the prior art requires two manifolds placed in series making the procedure cumbersome, time consuming, and traumatic for the patient. The prior art valve mechanism does not allow an instrument to be fixed in place or form a reliable airtight seal necessary for long periods, several hours of instrumentation.
  In U.S. Pat.Nos. 5,333,607 and 5,628,306 Kee describes a ventilator manifold with an accessory port for the introduction of a catheter tube into the endotracheal tube of an intubated patient. This manifold incorporates an accessory port with a valve normally held in the closed position. The accessory port is opened with the attachment of an accessory device to open the valve and allow introduction of the catheter tube. This device does not allow the compressive force of the enclosed diaphragmatic valve to be varied against the outer wall of the inserted catheter tube. The device also requires the use of an accessory device to open the valve which in clinical practice is cumbersome requiring the presence of the accessory device or a special catheter tube incorporating the accessory device into its construction. ・・・（中略）・・・The prior art describes a manifold to allow instrumentation of a medical or surgical patient's airway while being mechanically ventilated using an endotracheal tube previously placed in the patient's trachea. However, the prior art does not allow simultaneous fiberoptic bronchoscopy and airway instrumentation with a second instrument being tubular in shape.（最も関連のある人工呼吸器の先行特許として知られているのは、米国特許４，３５１，３２８号である。Bodaiのこの特許によって、患者の治療及または手術において人工呼吸器を使用している最中に、最も一般的なファイバースコープ気管支鏡の気管への挿入がマニホールドに提供された。気管へ２つの機器を配置することは、困難な状況は生じることとなる。多くの場合、先行特許には、２つの機器を配置することによる一連の煩雑な操作への高度な技術が必要とされ、長時間に亘り、患者の苦痛を招くことことなる。先行技術のバルブ機構は、機器の適切な配置や数時間の機器の使用における必要な信頼性のある気密シールの形成がなされていない。
　米国特許５，３３３，６０７及び５，６２８，３０６において、Keeは、患者の気管内チューブにカテーテルを導入するための付属のポートを備えた人工呼吸器のマニホールドについて述べている。このマニホールドは、付属ポートの導入によって、通常は、バルブが閉鎖されている。付属ポートは、付属装置のアタッチメントが外されることで開き、カテーテルチューブが導入される。この装置は、カテーテルが挿入された外壁に対して、横隔膜に覆われる弁を変える圧迫力を発揮することができない。また、この装置は、臨床中において、バルブを空けるための煩わしい付属品や特別なカテーテルチューブが必要とされるものである。・・・（中略）・・・先行技術のマニホールドは、予め患者の気管内に配置された気管内チューブを使用した人工呼吸がなされている際の、治療または手術の際の患者の気管における機器の使用を可能とした。しかしながら、先行技術は、気管支鏡と同時の使用され、気管に導入される管状の第２の機器の使用を可能とするものではない。）」（第１欄５１行〜第２欄１０行、（）内は当審による訳。以下同様。）
　　　
イ．「FIG. 2 generally illustrates a bronchoscopic manifold with compressible diaphragmatic valve for simultaneous airway instrumentation consisting of a hollow manifold with four ports, a port being a tubular passage opening to the hollow body of the manifold consisting of a tubular conduit open to the manifold and exterior to the manifold.（図２は4つのポートを備えた中空体から形成され、横隔膜の弁の圧迫を可能とする機器を気管に同時に存在させる気管支鏡マニホールドの全体を例示している。ポートの管状の通路は、中空体のマニホールドの外部へ伸びる管状の開口と繋がっている。）」（第３欄６０行〜６５行）
　　　
ウ．「A mechanical ventilation port (7) opens to the manifold interior and allows connection to a mechanical ventilator (9) through commercially available mechanical ventilator connection tubing (8). An endotracheal tube connection port (6) opens to the manifold interior and is located in an orthogonal position to the mechanical ventilation port (7) connects to an endotracheal tube port attachment collar (24). The endotracheal tube port attachment collar (24) allows connection of the bronchoscopic manifold with compressible diaphragmatic valve for simultaneous airway instrumentation to an endotracheal tube (10). The endotracheal tube attachment collar, allows the manifold (1) to rotate along freely the central axis or be fixed along the central axis. A bronchoscopic manifold port (4) is located opposite and in line along the central axis to the endotracheal tube connection port (6) and open to the interior of the manifold (1). The external opening of the bronchoscopic manifold port (4) is covered by a commercially available bronchoscopic end cap with attached sealing lid (26) which may be opened and closed to allow the introduction and removal of a fiberoptic bronchoscope (3) and form a gas tight seal when closed. A secondary instrument port (5) is located at an angle of 15 to 70 degrees in relation to the central axis of the manifold and the bronchoscopic manifold port (4) to allow easy introduction of a secondary tubular instrument (2) into the manifold and open to the interior of the manifold.（人工呼吸器ポート（７）はマニホールドの内部へと開口しており、市販されている人工呼吸器接続管（８）を利用して人工呼吸装置（９）と接続がなされる。気管支チューブ接続ポート（６）は、マニホールド内部へと開口しており、気管支チューブポート接続用カラー（２４）に繋がれており、人工呼吸器ポート（７）と垂直となるように配置されている。気管支チューブポート接続用カラー（２４）は、気管支チューブ（１０）において、気管支鏡と人工呼吸をおこなうための横隔膜の弁の圧迫が同時なされることを可能としている。気管支チューブ接続用カラーは、マニホールド（１）の中心軸に沿って自由に回転可能であり、或いは、中心軸に沿うものである。気管支鏡のマニホールドポート（４）は、気管支チューブ接続ポート（６）の中心軸に沿った延長線上で反対側に位置し、マニホールド（１）の内部へと接続されている。気管支鏡のマニホールドポート（４）の開口部は、市販の気管支鏡用のエンドキャップに取り付けてあるシール蓋（２６）によって覆われており、その開閉は、気管支鏡（３）の導入及び除去や、閉時のガスへの十分なシールとしてなされる。第２の機器ポート（５）は、マニホールドの中心軸や気管支鏡のマニホールドポート（４）に対して、１５〜７０度の角度に位置されるものであり、第２の管状機器（２）のマニホールド内部空間への導入を容易にしている。）」（第３欄６６行〜第４欄２４行）
　　　　　　　
エ．「Referring initially to FIG. 1, the most common type of connection to a mechanical ventilator is shown. The distal trachea is shown. The remaining patient is not depicted and is not relevant. Within the trachea (11) is installed, a commercially available endotracheal tube assembly (10) in which both ends are open. The endotracheal tube (10) is positioned in the trachea (11) to lie above the bifurcation of the trachea into a right main stem bronchus (16) and left mainstem bronchus (15). The endotracheal tube assembly is connected to a bronchoscopic manifold with compressible diaphragmatic valve for simultaneous airway instrumentation (1) through an endotracheal tube port attachment collar (24). A fiberoptic bronchoscope (3) is inserted through the bronchoscopic manifold port (4) and advanced to be in the trachea. A secondary tubular instrument (2) has been advanced through the threaded secondary instrument port (5). A secondary instrument is a commercially available tubular catheter device which may perform various tasks in the distal trachea. The secondary instrument may be an endobronchial blocker, a fiberoptic bundle, a small electronic instrument placed in the distal end of a catheter, a jet ventilation catheter or any device which may be placed with a small tubular conduit so as the internal diameter of the endotracheal tube (10) and trachea is large enough to accept both the fiberoptic bronchoscope and secondary instrument (2).（図1を最初に参照すれば、最も一般的な人工呼吸器への接続が示されている。遠位側の気管が示されている。残りの患者の姿が描かれていないが、不適となるものではない。気管（１１）内に導入されている市販の気管支チューブ組立体（１０）の両端は開口している。気管支チューブ組立体（１０）は、気管（１１）の右主気管支（１６）と左主気管支（１５）が分岐する上方に配置されている。気管支チューブ組立体は、気管支チューブポート接続用カラー（２４）を通過し、横隔膜の弁の圧迫と同時に呼吸を行う機器（１）の気管支鏡のマニホールドに接続されている。光ファイバー気管支鏡（３）は気管支鏡のマニホールドポート（４）を通過して挿入され、気管支に進められる。第２の管状機器（２）は、ねじ込まれる第２の機器ポート（５）を通じて進められる。第２の管状機器は、遠位の気管支において、例えば、様々な処置をなす市販の管状カテーテル装置である。第２の機器は、例えば、気管支ブロッカー、光ファイバー束、カテーテルの遠位端に配置される小型電子機器、ジェット換気カテーテル、或いは、他の装置であって、気管支チューブ（１０）の直径内に置かれる小さな管状であり、そして、気管は、光ファイバー気管支鏡や第２の機器の両方が十分に受け入れられる大きさのものである。）」（第４欄３７行〜６２行）
　　　　　　　　　
オ．上記記載事項「イ．」ないし「エ．」からみて、ＦＩＧ．１及びＦＩＧ．２には、気管支チューブ組立体（１０）内部に横隔膜の弁の圧迫を可能とする気管支ブロッカーである第２の管状機器（２）を配置可能とする中空体からなる気管支鏡マニホールド（１）であって、気管支チューブ組立体（１０）が接続される気管支チューブポート接続用カラー（２４）を気管支鏡マニホールド（１）の底部に有し、人工呼吸器接続管（８）を介して人工呼吸装置（９）が接続される人工呼吸器ポート（７）を気管支鏡マニホールド（１）の側部に有し、気管支鏡（３）が接続されるマニホールドポート（４）を気管支鏡マニホールド（１）の上部に有し、気管支ブロッカーである第２の管状機器（２）が接続される第２の機器ポート（５）を気管支鏡マニホールド（１）の上部の側部に有している点が図示されている。
　　　　　　　　
　これら記載事項と図面の記載を総合勘案し、補正発明の記載ぶりに則って整理すると、引用文献には、次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。
　　　　　　　　　
「気管支チューブ組立体（１０）内部に横隔膜の弁の圧迫を可能とする気管支ブロッカーである第２の管状機器（２）を配置可能とし、開口を有する４つのポートを備えた中空体からなる気管支鏡マニホールド（１）であって、気管支チューブ組立体（１０）が接続される気管支チューブポート接続用カラー（２４）を気管支鏡マニホールド（１）の底部に有し、人工呼吸器接続管（８）を介して人工呼吸装置（９）が接続される人工呼吸器ポート（７）を気管支鏡マニホールド（１）の側部に有し、気管支鏡（３）が接続されるマニホールドポート（４）を気管支鏡マニホールド（１）の上部に有し、気管支ブロッカーである第２の管状機器（２）が接続される第２の機器ポート（５）を気管支鏡マニホールド（１）の上部の側部に有し、第２の機器ポート（５）は、気管支鏡マニホールド（１）の中心軸に対して、１５度〜７０度の角度で設けられ、気管支鏡（３）が接続されるマニホールドポート（４）は、気管支チューブポート接続用カラー（２４）が接続される気管支チューブ接続ポート（６）の中人軸に沿った延長線上の反対側に配置されている気管支鏡マニホールド。」
　
（２）対比
　補正発明と引用発明とを対比すると、後者の「気管支チューブ組立体（１０）」は、その機能・構成等からみて、前者の「シングルルーメン挿管チューブ」に相当し、同様に「気管支ブロッカーである第２の管状機器」は「気管支ブロッカー」に、「気管支鏡マニホールド（１）」は「分離肺換気専用コネクター」に、「人工呼吸装置（９）」は「人工呼吸器接続部」に、「気管支鏡（３）」は「気管支ファイバースコープ」にそれぞれ相当する。
　　
　また、引用発明の「開口を有する４つのポートを備えた中空体からなる気管支鏡マニホールド（１）」は、「気管支チューブ組立体（１０）が接続される気管支チューブポート接続用カラー（２４）を気管支鏡マニホールド（１）の底部に有し」ており、「気管支チューブ組立体（１０）」は、「気管（１１）の右主気管支（１６）と左主気管支（１５）が分岐する上方に配置」され、「気管支チューブ組立体（１０）」の内部に挿入され、「人工呼吸器接続管（８）を介して人工呼吸装置（９）が接続される人工呼吸器ポート（７）を気管支鏡マニホールド（１）の側部に有し」、「気管支ブロッカーである第２の管状機器（２）」を用いることで、「横隔膜の弁の圧迫を可能」にして、患者の治療及び手術中における人工呼吸を行わせるものであるから、引用発明の「気管支チューブ組立体（１０）内部に横隔膜の弁の圧迫を可能とする気管支ブロッカーである第２の管状機器（２）を配置可能とし、開口を有する４つのポートを備えた気管支鏡マニホールド（１）」は、補正発明の「任意のシングルルーメン挿管チューブと気管支ブロッカーとを用いて分離肺換気を施行する際に使用する、分離肺換気専用コネクター」の構成に相当している。
　　
　また、引用発明は「気管支チューブ組立体（１０）が接続される気管支チューブポート接続用カラー（２４）を気管支鏡マニホールド（１）の底部に有」するものであるから、補正発明の「挿管チューブ接続部」を「分離肺換気専用コネクター」の「コネクター本体」の「底部に有」する構成を備えているといえる。
　　
　また、引用発明は「人工呼吸器接続管（８）を介して人工呼吸装置（９）が接続される人工呼吸器ポート（７）を気管支鏡マニホールド（１）の側部に有」するものであるから、補正発明の「人工呼吸器接続部」を「分離肺換気専用コネクター」の「コネクター本体」の「側部に有」する構成を備えているといえる。
　　
　また、引用発明は「気管支鏡（３）が接続されるマニホールドポート（４）を気管支鏡マニホールド（１）の上部に有し、気管支ブロッカーである第２の管状機器（２）が接続される第２の機器ポート（５）を気管支鏡マニホールド（１）の上部の側部に有し」ているから、「気管支鏡（３）が接続されるマニホールドポート（４）」に設けられる挿入孔と、「気管支ブロッカーである第２の管状機器（２）が接続される第２の機器ポート（５）」に設けられる挿入孔は、独立した２つの孔といえる。
　したがって、引用発明の「気管支鏡（３）が接続されるマニホールドポート（４）を気管支鏡マニホールド（１）の上部に有し、気管支ブロッカーである第２の管状機器（２）が接続される第２の機器ポート（５）を気管支鏡マニホールド（１）の上部の側部に有し」ている構成は、補正発明の「気管支ファイバースコープ挿入用と、分離肺換気のための気管支ブロッカー挿入用の、独立した２つの孔をコネクター本体の上部に設け」る構成に相当しているといえる。
　　
　そして、引用発明の「第２の機器ポート（５）は、気管支鏡マニホールド（１）の中心軸に対して、１５度〜７０度の角度で設けられ、気管支鏡（３）が接続されるマニホールドポート（４）は、気管支チューブポート接続用カラー（２４）が接続される気管支チューブ接続ポート（６）の中心軸に沿った延長線上の反対側に配置され」る構成と補正発明の「気管支ブロッカー挿入孔の軸心が、挿管チューブ接続部の軸心と、近接かつ平行するか或いは一致するものとし、気管支ファイバースコープ挿入孔の軸心は、挿管チューブ接続部の軸心と平行するかもしくは平行に近い浅い角度で交差するように配置した」とは、「コネクター本体の上部に設けられる独立した２つの挿入口のうち、第１の挿入孔の軸心が挿管チューブ接続部の軸心と一致し、第２の挿入口の軸心と挿管チューブ接続部の軸心と交差するように配置した」の概念で一致する。
　
　してみれば、両者は、
「任意のシングルルーメン挿管チューブと気管支ブロッカーとを用いて分離肺換気を施行する際に使用する、分離肺換気専用コネクターであって、挿管チューブ接続部を底部に有し、人工呼吸器接続部を側部に有するコネクター本体を具備し、気管支ファイバースコープ挿入用と、分離肺換気のための気管支ブロッカー挿入用の、独立した２つの孔をコネクター本体の上部に設け、コネクター本体の上部に設けられる独立した２つの挿入口のうち、第１の挿入孔の軸心が挿管チューブ接続部の軸心と一致し、第２の挿入口の軸心と挿管チューブ接続部の軸心とが交差するように配置した分離肺換気専用コネクター。」である点で一致し、次の点で相違する。
　　
　相違点１：補正発明は、コネクター本体の上部に設けられる独立した２つの挿入口のうち、第１の挿入孔は、気管支ブロッカーの挿入孔であり、挿管チューブ接続部の軸心と交差するようにその軸心が配置される第２の挿入口は、気管支ファイバースコープの挿入口であるのに対し、引用発明は、第１の挿入孔が気管支ファイバースコープ（気管支鏡（３））の挿入口であり、挿管チューブ（気管支チューブ組立体（１０））の接続部の軸心と交差するようにその軸心が配置される第２の挿入孔は、気管支ブロッカー（気管支ブロッカーである第２の管状機器（２））の挿入孔である点。
　　
　相違点２：補正発明の第２の挿入口の軸心が挿管チューブ接続部の軸心と平行に近い浅い角度で交差するように配置されているのに対し、引用発明の第２の挿入口の軸心は、挿管チューブ（気管支チューブ組立体（１０））の接続部の軸心と１５度〜７０度の角度で交差するように配置されている点。
　　
（３）判断
　以下、上記各相違点について検討する。
　　
相違点１について
　引用発明は、「気管支鏡マニホールド（１）」の下部のポートに接続されて、患者の「気管（１１）の右主気管支（１６）と左主気管支（１５）が分岐する上方に配置」される「気管支チューブ組立体（１０）」に対し、「気管支鏡マニホールド（１）」の上部に設けた独立した２つのポートの開口を挿入口として２つのチューブ状の機器である「気管支鏡（３）」及び「気管支ブロッカーである第２の管状機器（２）」を「気管支鏡マニホールド（１）」の中空内部に挿入し、「気管支鏡マニホールド（１）」の下部のポートの開口から「気管支チューブ組立体（１０）」内に挿入することで、２つのチューブ状の機器である「気管支鏡（３）」及び「気管支ブロッカーである第２の管状機器（２）」を、従前の操作困難性を改良して患者の気管支内にに同時に配置可能としたものといえる（上記記載事項「ア．」ないし「オ」参照）。
　そして、「気管支鏡マニホールド（１）」の上部に設けた独立した２つのポートの挿入口のうち、一方の挿入口の軸心が、「気管支チューブ組立体（１０）」と「気管支鏡マニホールド（１）」の接続部の軸心とが交差するように配置されているものであるが、いずれのポートの開口に「気管支鏡（３）」と「気管支ブロッカーである第２の管状機器（２）」とを挿入したとしても、チューブ状の機器がポートの開口によってガイドされて「気管支チューブ組立体（１０）」の内部に同時に配置され、その際の互いの干渉が低減されるという機能を奏することに変わりはない。
　
　そうすると、引用発明における、「気管支鏡マニホールド（１）」の上部に設けられる独立した２つのポートの挿入口に挿入される対象を入れ替えて、第１の挿入口を「気管支ブロッカーである第２の管状機器（２）」の挿入口とし、第２の挿入口を「気管支鏡（３）」の挿入口とし、上記相違点１に係る補正発明の発明特定事項とすることは、当業者であれば適宜になし得た程度の事項にすぎない。
　　　
相違点２について
　補正発明は、第２の挿入口の軸心が挿管チューブ接続部の軸心と平行に近い浅い角度で交差するように配置するとしているが、明細書中には、平行に近い浅い角度をどの程度の角度とするのか何等記載はされておらず、引用発明も、第２の挿入口の軸心が挿管チューブ接続部の軸心と１５度〜７０度の角度で交差するように配置するものであるから、第２の挿入口の軸心を、挿管チューブ接続部の軸心に対して、どのような角度で交差させて配置するかは、当業者が適宜に設計し得る事項といえる。
　したがって、上記相違点１で検討したように、患者の気管内に挿入される「気管支チューブ組立体（１０）」内に同時に配置されるチューブ状の機器である「気管支鏡（３）」と「気管支ブロッカーである第２の管状機器（２）」の挿入時及び操作時の互いの干渉をより低減させるために、引用発明の「気管支鏡マニホールド（１）」の上部に設けられ、チューブ状の機器を挿入する第２の挿入口の軸心と「気管支鏡マニホールド（１）」と「気管支チューブ組立体（１０）」を接続する軸心とが交差する角度をより平行に近い浅い角度とし、上記相違点２に係る補正発明の発明特定事項とすることは、当業者であれば容易に想到し得たことといえる。
　そして、補正発明が奏する効果も、引用発明から当業者が予測できる程度のものである。
　　　
　したがって、補正発明は、引用発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができない。よって、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法１２６条第５項の規定に違反するものである。
　　
（４）．むすび
　本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項に違反するものであるとともに、仮に同項に違反しないとしても、同法第１７条の２第５項において準用する同法１２６条第５項の規定に違反するので、いずれにしても、同法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　　
５．本願発明 
　本件補正は「３．」及び「４．」のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、同項記載の発明を「本願発明」という。）は、平成１８年１月１６日付け手続補正で補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
　　 
「任意のシングルルーメン挿管チューブと気管支ブロッカーとを用いて分離肺換気を施行する際に使用する、分離肺換気専用コネクターであって、挿管チューブ接続部を底部に有し、人工呼吸器接続部を側部に有するコネクター本体を具備し、気管支ファイバースコープ挿入用と、分離肺換気のための気管支ブロッカー挿入用の、独立した２つの孔をコネクター本体の上部に設け、気管支ブロッカー挿入孔の軸心と気管支ファイバースコープ挿入孔の軸心が、挿管チューブ接続部の軸心と、近接、かつ平行性を保つか、もしくは平行に近い浅い角度で交差するように配置したことを特徴とする分離肺換気専用コネクター。」 
 　 
６．引用例 
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例、及びその記載事項は、前記「４．（１）」に記載したとおりである。 
 　 
７．対比・判断 
　本願発明と引用発明とを対比すると、後者の「気管支チューブ組立体（１０）」は、その機能・構成等からみて、前者の「シングルルーメン挿管チューブ」に相当し、同様に「気管支ブロッカーである第２の管状機器」は「気管支ブロッカー」に、「気管支鏡マニホールド（１）」は「分離肺換気専用コネクター」に、「人工呼吸装置（９）」は「人工呼吸器接続部」に、「気管支鏡（３）」は「気管支ファイバースコープ」にそれぞれ相当する。 
　
　また、引用発明の「開口を有する４つのポートを備えた中空体からなる気管支鏡マニホールド（１）」は、「気管支チューブ組立体（１０）が接続される気管支チューブポート接続用カラー（２４）を気管支鏡マニホールド（１）の底部に有し」ており、「気管支チューブ組立体（１０）」は、「気管（１１）の右主気管支（１６）と左主気管支（１５）が分岐する上方に配置」され、「気管支チューブ組立体（１０）」の内部に挿入され、「人工呼吸器接続管（８）を介して人工呼吸装置（９）が接続される人工呼吸器ポート（７）を気管支鏡マニホールド（１）の側部に有し」、「気管支ブロッカーである第２の管状機器（２）」を用いることで、「横隔膜の弁の圧迫を可能」にして、患者の治療及び手術中における人工呼吸を行わせるものであるから、引用発明の「気管支チューブ組立体（１０）内部に横隔膜の弁の圧迫を可能とする気管支ブロッカーである第２の管状機器（２）を配置可能とし、開口を有する４つのポートを備えた気管支鏡マニホールド（１）」は、本願発明の「任意のシングルルーメン挿管チューブと気管支ブロッカーとを用いて分離肺換気を施行する際に使用する、分離肺換気専用コネクター」の構成に相当している。
　
　また、引用発明は「気管支チューブ組立体（１０）が接続される気管支チューブポート接続用カラー（２４）を気管支鏡マニホールド（１）の底部に有」するものであるから、本願発明の「挿管チューブ接続部」を「分離肺換気専用コネクター」の「コネクター本体」の「底部に有」する構成を備えているといえる。 
　　 
　また、引用発明は「人工呼吸器接続管（８）を介して人工呼吸装置（９）が接続される人工呼吸器ポート（７）を気管支鏡マニホールド（１）の側部に有」するものであるから、本願発明の「人工呼吸器接続部」を「分離肺換気専用コネクター」の「コネクター本体」の「側部に有」する構成を備えているといえる。 
　　 
　また、引用発明は「気管支鏡（３）が接続されるマニホールドポート（４）を気管支鏡マニホールド（１）の上部に有し、気管支ブロッカーである第２の管状機器（２）が接続される第２の機器ポート（５）を気管支鏡マニホールド（１）の上部の側部に有し」ているから、「気管支鏡（３）が接続されるマニホールドポート（４）」に設けられる挿入孔と、「気管支ブロッカーである第２の管状機器（２）が接続される第２の機器ポート（５）」に設けられる挿入孔は、独立した２つの孔といえる。 
　したがって、引用発明の「気管支鏡（３）が接続されるマニホールドポート（４）を気管支鏡マニホールド（１）の上部に有し、気管支ブロッカーである第２の管状機器（２）が接続される第２の機器ポート（５）を気管支鏡マニホールド（１）の上部の側部に有し」ている構成は、本願発明の「気管支ファイバースコープ挿入用と、分離肺換気のための気管支ブロッカー挿入用の、独立した２つの孔をコネクター本体の上部に設け」る構成に相当しているといえる。 
　　
　してみれば、両者は、
「任意のシングルルーメン挿管チューブと気管支ブロッカーとを用いて分離肺換気を施行する際に使用する、分離肺換気専用コネクターであって、挿管チューブ接続部を底部に有し、人工呼吸器接続部を側部に有するコネクター本体を具備し、気管支ファイバースコープ挿入用と、分離肺換気のための気管支ブロッカー挿入用の、独立した２つの孔をコネクター本体の上部に設けた分離肺換気専用コネクター。」
である点で一致し、次の点で相違する。
　　
相違点
　本願発明が、気管支ブロッカー挿入孔の軸心と気管支ファイバースコープ挿入孔の軸心が、挿管チューブ接続部の軸心と、近接、かつ平行性を保つか、もしくは平行に近い浅い角度で交差するように配置されているのに対し、引用発明は、気管支ファイバースコープ（気管支鏡（３））の挿入孔の軸心が、挿管チューブ接続部（気管支チューブ組立体（１０））の接続部の軸心と一致するように配置され、気管支ブロッカー（気管支ブロッカーである第２の管状機器（２））挿入孔の軸心と挿管チューブ接続部（気管支チューブ組立体（１０））の接続部の軸心とが１５度〜７０度の角度で交差するように配置している点。
　
上記相違点について以下に検討する。
　引用発明は、「気管支鏡マニホールド（１）」の下部のポートに接続されて、患者の「気管（１１）の右主気管支（１６）と左主気管支（１５）が分岐する上方に配置」される「気管支チューブ組立体（１０）」に対し、「気管支鏡マニホールド（１）」の上部に設けた独立した２つのポートの開口を挿入口として２つのチューブ状の機器である「気管支鏡（３）」及び「気管支ブロッカーである第２の管状機器（２）」を「気管支鏡マニホールド（１）」の中空内部に挿入し、「気管支鏡マニホールド（１）」の下部のポートの開口から「気管支チューブ組立体（１０）」内に挿入することで、２つのチューブ状の機器である「気管支鏡（３）」及び「気管支ブロッカーである第２の管状機器（２）」を、患者の気管支内に同時に配置可能としたものといえ、引用発明の「気管支鏡（３）」の挿入孔の軸心と「気管支チューブ組立体（１０）」の接続部の軸心が一致している構成を、近接、かつ平行性を保つように配置する程度のことは、当業者であれば適宜になし得る事項といえる。
　また、引用発明の「気管支ブロッカーである第２の管状機器（２）」の挿入孔の軸心と「気管支チューブ組立体（１０）」の接続部の軸心とが１５度〜７０度の角度で交差するように配置している構成を、「気管支鏡（３）」と「気管支ブロッカーである第２の管状機器（２）」の「気管支チューブ組立体（１０）」への挿入時及び操作時の互いの干渉をより低減させるために、「気管支ブロッカーである第２の管状機器（２）」の挿入孔の軸心と「気管支チューブ組立体（１０）」の接続部との軸心とが浅い角度で交差するように配置することも、当業者であれば適宜に想到し得たことである。
　
　そして、本願発明の奏する作用、効果も引用発明から予測される範囲のものであって、格別のものではない。
 したがって、本願発明も、引用発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
 　 
６．むすび 
 以上のとおり、本願発明は、引用発明及び上記周知の事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 
 
　よって、結論のとおり審決する。