【事件の表示】
　特願２００３−４００６３３「ウェアラブルエアコン」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年５月１９日出願公開、特開２００５−１２６８７７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯及び本願発明
　本願は、平成１５年１０月２４日の出願であって、平成１９年９月１８日付けで拒絶査定がなされ、それに対して同年１０月２４日付けで拒絶査定不服審判の請求がされたものである。
　本願の請求項１に係る発明は、その特許請求の範囲及び明細書の記載からみて、次の事項により特定されるものと認める。
「身体を、快適に温度調整する能力を有した、小型空調機（１）と、（１）を作動させる為の、小型燃料電池（２）と、（１）から発生するエアーにて、身体の皮膚及び、衣類の表面の、湿度及び、温度を、調整しながら、循環・排出が出来る、省エネ空調服（３）を備え、身体へ装着をする事を目的とした、空調機システム。」
　（以下、請求項１に係る発明を「本願発明」という。）
　なお、本願明細書の特許請求の範囲の請求項１は、「【請求項１】身体を、快適に温度調整する能力を有した、小型空調機（１）と、（１）を作動させる為の、小型燃料電池（２）と、（１）から発生するエアーにて、身体の皮膚及び、衣類の表面の、湿度及び、温度を、調整しながら、循環・排出が出来る、省エネ空調服（３）を備え、身体へ装着をする事を目的とした、空調機システムを特徴とする。」と記載されているが、末尾の「空調機システムを特徴とする」は、本願明細書の「【０００１】ルームエアコン同様の、空調装備を、身体への、装着を可能にして、屋外において長時間、快適な環境を実現する為の、新、空調機システ厶の発案に、関する技術である。」、「【０００２】本発明は文献、特許公開２００２−２７０２１２の、代表図等、に見られるような、携帯型燃料電池を活用して、身体に装着が出来、長時間、快適な環境が得られる空調装置を目指すものであり、従来の技術は、特許公開平１０−１４１８２４の、図２等に見られるような、冷房服が提案されているものの、長時間の使用を可能とする、動力源を含めた、冷房・暖房の両用空調機システムの実用化及び提案は見当らない。」、「【０００３】効率良く身体だけを冷房・暖房する方式を、発明すれば、ルームエアコンの、部屋全体の空調と比較した場合、ほんの僅かな、空調機・電力の能力で、事足り、空調システムの、超小型・軽量化が、容易で、身体への装着の、実用化が、可能でありこうした、空調機シテムを、世に送り出す事を課題とした、発明である。」との記載に照らして、「空調機システム」の誤記であることが明らかであるので、本願発明を上記のように認定した。
　　
２　引用例の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願前に頒布された刊行物である実願昭６０−２００１４０号（実開昭６２−１０６９１４号）のマイクロフィルム（以下、「引用例」という。）には、次の記載がある。　
　ａ「（１）身体に装着可能な本体ユニットと、この本体ユニットに組み込まれた電源と、この電源に接続され上記本体ユニット内に組み込まれた電流調節器と、この電流調節器の出力側に接続され上記本体ユニット内に設けられた吸熱・発熱素子と、上記電源に接続され上記本体ユニットに組み込まれたブロアと、被服内に組み込まれた熱交換用のダクトと、上記吸熱・発熱素子、ブロアおよび熱交換ダクトを含んで循環路を形成する送風ダクトと、被服内の温度を測定して上記電流調節器を制御する温度制御器とを具備することを特徴とする被服用温度調節装置。」（実用新案登録請求の範囲第１項）
　ｂ「本考案の目的は、身体に装着可能で、しかも運動機能に優れた空気式温度調節装置を提供することである。」（明細書２頁下から２行ないし３頁１行）
　ｃ「この装置の着用によって、厳しい環境での作業や運動が最適な温度条件の下に可能となる。」（同３頁１６ないし１８行）
　ｄ「この被服用温度調節装置１は、第５図に示すように、装着ベルト３によって身体にとりつけられる。この状態で、本体ユニット２は、一方の肩から胸、および背中部分に湾曲状態として取り付けられる。また送風用のダクト１２は、その接続具１３によって、被服１４の熱交換ダクト１５の接続具１６に接続される。」（同６頁５行ないし１１行）
　ｅ「この状態で利用者が切換スイッチ２１を例えば加温側に設定し、電源スイッチ２０をオンの状態にすると、吸熱・発熱素子７に電流が流れ発熱状態となる。そして、その熱は、ブロア８によって、ダクト１２から熱交換ダクト１５の内部に空気とともに供給されるため、被服１４の内部に適当な熱量が供給される。なお、この被服１４の内部温度は、温度センサー１７によって検出され、温度調節器９に送られるため、温度調節器９は、その温度と、つまみ１９によって設定された目標の温度とを比較し、…吸熱・発熱素子７に対する電流値を制御し…調節していく。一方、利用者が切換スイッチ２１を吸熱側に設定すると……送風用のダクト１２から冷気が供給され、被服１４の内部が目標の温度まで冷やされていく。いずれの場合にも、被服１４側の熱は、放熱窓１１を経て外部の大気と熱交換されることになる。なお、電源５が太陽電池５によって構成されていると…省エネルギーの観点からも有効である。」（同６頁１２行ないし７頁１５行）
　ｆ「第５図は被服用温度調節装置を被服に着用した状態での斜面図である。」（同８頁１０ないし１２行）
　そして、第５図には、被服用温度調節装置を被服に着用した状態、言い換えると、被服に着用された被服用温度調節装置、が図示されている。
　
　以上の記載及び第１図ないし第５図によれば、引用例には、次の発明が記載されていると認められる。
　「身体に装着可能な本体ユニットと、この本体ユニットに組み込まれた太陽電池と、この太陽電池に接続され本体ユニット内に組み込まれた電流調節器と、この電流調節器の出力側に接続され本体ユニット内に設けられた吸熱・発熱素子と、太陽電池に接続され本体ユニットに組み込まれたブロアと、被服内に組み込まれた熱交換用のダクトと、吸熱・発熱素子、ブロアおよび熱交換用のダクトを含んで循環路を形成する送風ダクトと、被服内の温度を測定して電流調節器を制御する温度調節器とを具備する、被服に着用された被服用温度調節装置。」
　
３　対比・検討
　本願発明と引用例記載の発明とを対比すると、引用例記載の発明の「電流調節器」、「吸熱・発熱素子」、「ブロア」、「送風ダクト」、「温度調節器」等から構成されるものは、本願発明の「身体を、快適に温度調整する能力を有した、小型空調機（１）」に相当し、また、引用例記載の発明の「被服」と「被服内に組み込まれた熱交換用のダクト」とから構成されるものは、ブロア８によって、熱い空気や冷気が、送風ダクト１２から熱交換ダクト１５の内部に供給されて、被服１４の内部温度を調節しながら循環する（上記記載ｅ参照。）ので、本願発明の「（１）から発生するエアーにて、身体の皮膚及び、衣類の表面の、温度を、調整しながら、循環が出来る、省エネ空調服（３）」に相当し、さらに、引用例記載の発明の「被服に着用された被服用温度調節装置」は、本願発明の「身体へ装着をする事を目的とした、空調機システム」に相当するから、両者は、
「身体を、快適に温度調整する能力を有した、小型空調機（１）と、（１）を作動させる為の、電池（２）と、（１）から発生するエアーにて、身体の皮膚及び、衣類の表面の、温度を、調整しながら、循環が出来る、省エネ空調服（３）を備え、身体へ装着をする事を目的とした、空調機システム」
である点で一致し、次の点で相違する。
　相違点１
　本願発明は、電池として、小型燃料電池を使用しているのに対して、引用例記載の発明は、小型燃料電池の使用について言及がない点。
　相違点２
　本願発明では、省エネ空調服が、空調器から発生するエアーにて、身体の皮膚及び、衣類の表面の、湿度及び温度を、調整しながら、循環・排出が出来るのに対して、引用例記載の発明では、省エネ空調服が、空調器から発生するエアーにて、身体の皮膚及び、衣類の表面の、湿度の調整、排出ができることについて言及がない点。
　
　そこで、上記相違点について検討する。
　《相違点１について》
　小型でかつ持ち運び可能な燃料電池は、本願の出願前に周知のもの（例えば、特開平９−２１３３５９号公報参照。）であり、引用例記載の発明において、電池として、上記周知の小型燃料電池を使用して、相違点１に係る本願発明の事項とすることは、当業者が容易になし得たことである。
　《相違点２について》
　空調器から発生するエアーによって、温度と湿度を調整することは、普通に行われていることであり、また、空調器システムにおいて、エアーを循環・排出することも普通に行われていることであるから、引用例記載の発明において、湿度も調整し、排出もできるようにし、相違点２に係る本願発明の事項とすることは、当業者が適宜なし得たことである。
　
　しかも、本願発明が奏する効果も、引用例記載の発明及び周知のものから当業者が予測できたものであり、格別顕著なものとはいえない。
　したがって、本願発明は、引用例記載の発明及び周知のものに基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４　むすび　
　以上のとおり、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであり、本願は拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。