【事件の表示】
　特願２００３−４２０１１５「有機分子の固定化方法とマイクロ・ナノ物品」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年６月９日出願公開、特開２００５−１４８６８８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　　　　
　本願は、平成１５年１１月１５日に出願されたものであって、平成１８年５月２６日付で拒絶査定がなされ、これに対して、同年７月４日に拒絶査定に対する審判請求、手続補正がなされた。
　その後、当審において、平成２０年７月２５日付で平成１８年７月４日付の手続補正が却下されるとともに、同日付で特許法第２９条第１項第３号に係る拒絶理由通知がなされたところ、同年９月２４日付で手続補正がなされたものである。
　そして、本願の特許請求の範囲の請求項１ないし請求項１２に係る発明は、平成２０年９月２４日付の手続補正によって補正された特許の請求の範囲・請求項１ないし請求項１２に記載された事項により特定されるとおりのものであるところ、その請求項１に係る発明（以下「本願発明１」という。）は次のとおりのものである。
　　　　　
「【請求項１】
基板表面を被覆した特定の波長の可視光を吸収する有機分子を含有させた紫外線硬化性樹脂に、含有させた有機分子が吸収する波長の可視光で所定パターンに照射して紫外線硬化性樹脂を硬化させ、未硬化部分を除去することを特徴とする有機分子の固定化方法。」
　　　　　
２．引用文献１について
・これに対して、当審における、平成２０年７月２５日付で通知した拒絶の理由（特許法第２９条第１項第３号に係る）に引用され、本願出願前に頒布された特開２００２−２１４７８４号公報（以下、「引用文献１」という。）には、以下の事項が記載されている。
　　　　
（ア）
「【特許請求の範囲】【請求項１】
　下記の（Ａ）成分、（Ｂ）成分、及び（Ｃ）成分を含有してなることを特徴とする光重合性組成物。
（Ａ）エチレン性不飽和化合物
（Ｂ）下記一般式(Ｉ) で表されるクマリン系化合物からなる増感色素
〔式(I) 中、Ｒ１及びＲ２は各々独立して、置換基を有していてもよいアルキル基を示し、Ｒ３は、置換基を有していてもよいアルキル基、置換基を有していてもよいシクロアルキル基、又は置換基を有していてもよいアリール基を示す。〕
（Ｃ）光重合開始剤　
　
化学式(Ｉ)
　　」
　　　　　
（イ）
「【０００１】
【発明の属する技術分野】
　本発明は、平版印刷版、印刷校正用カラープルーフ、液晶ディスプレイやプラズマディスプレイ用カラーフィルター、半導体素子の集積回路用フォトレジスト、配線板やグラビア製版用銅エッチングレジスト等の作製に使用される、主として可視領域の光源に対して高感度を示す光重合性組成物に関し、更に詳しくは、増感色素としてクマリン系化合物を含有する光重合性組成物において、特に、短波長域の可視光源に対して高感度を示すと共に、着色レリーフ画像を形成したときの色純度の低下をなくした光重合性組成物に関する。」
　　　　　
（ウ）
「【０００２】
【従来の技術】
従来より、光重合性組成物の露光による画像形成方法として、エチレン性不飽和化合物、増感色素、及び光重合開始剤、或いは更に高分子結合材、色材等からなる光重合性組成物の層を支持体表面に形成し、画像露光して露光部のエチレン性不飽和化合物を重合、硬化させた後、非露光部を溶解除去することにより硬化レリーフ画像を形成する方法が汎用されており、・・・
【０００３】
　一方、近年の光重合性感光材料に対する要請は多岐に亘ってきており、例えば、可視領域の光源、例えばｇ線に対して高感度を示すことが求められるのに対して、従来知られているケトクマリン系を含むクマリン系化合物を増感色素とした光重合性組成物は、必ずしも高感度を示すものではないと共に、例えばカラーフィルターやカラープルーフ等のカラーレジスト画像形成分野においては、可視領域における意図しない着色が生じて色純度が低下する等の問題も指摘されており、その改良が求められている。」
　　　　
（エ）
「【０００４】
【発明が解決しようとする課題】
　本発明は、前述の従来技術に鑑みてなされたものであって、従って、本発明は、増感色素としてクマリン系化合物を含有する光重合性組成物において、特に短波長域の可視光源に対して高感度を示すと共に、着色レリーフ画像を形成したときの色純度の低下をなくした光重合性組成物を提供することを目的とする。」
　　　　　
（オ）
「【００１９】
　本発明の光重合性組成物を構成する（Ｂ）成分の増感色素は、特に４５０〜６００ｎｍの波長の可視領域の光を効率よく吸収すると共に、その光励起エネルギーを後述する（Ｃ）成分の光重合開始剤に伝え、該光重合開始剤を分解し、（Ａ）成分の前記エチレン性不飽和化合物の重合を誘起する活性ラジカルを発生させる増感機能を有するものであり、本発明においては、下記一般式(I) で表されるクマリン系化合物を含有することを必須とする。本発明の光重合性組成物において、増感色素として前記一般式(I) で表されるクマリン系化合物を含有しない場合には、本発明の目的を達成することができない。」
　　　　　
（カ）
「【００４０】
　更に、本発明の光重合性組成物は、例えばカラーフィルターやカラープルーフ等のカラーレジスト画像形成分野においては色材（Ｆ）成分が含有されるが、その色材としては、各種染顔料を用いることができる。」
　　　　　
（キ）
「【００５４】
　実施例１
（Ａ）成分のエチレン性不飽和化合物としてのジペンタエリスリトールヘキサアクリレート３重量部と、
（Ｄ）成分の高分子結合材としての、メチルメタクリレート（８０モル％）／メタクリル酸（２０モル％）共重合体１０重量部とを、
プロピレングリコールモノメチルエーテルアセテート８０重量部に加えて、攪拌し、溶解させた後、
（Ｆ）成分の色材としての赤色系顔料Ｃ．Ｉ．ピグメントレッド２５４の５重量部を添加し、
分散させ、更に、
（Ｂ）成分の増感色素としての前記具体例のＮｏ．２に示されるクマリン系化合物《化学式(Ｉ)中のＲ１、Ｒ２、Ｒ３が総てエチル基であるクマリン系化合物；当審注》０．８重量部と、
（Ｃ）成分の重合開始剤としての、２，２’−ビス（ｏ−クロロフェニル）−４，４’，５，５’−テトラフェニルビイミダゾール０．８重量部と
４，４’−ビス（ジエチルアミノ）ベンゾフェノン１．１重量部、及び
（Ｅ）成分の水素供与性化合物としての２−メルカプトベンゾチアゾール０．４重量部とを添加し、
溶解させることにより、光重合性組成物塗布液を調製し、
この光重合性組成物塗布液をスピンコーターにてガラス基板に塗布し、５０℃のオーブン中で２．５分間乾燥させることにより、支持体上に乾燥後の膜厚１．５μｍの光重合性組成物層を有する光重合性画像形成材を作製した。
【００５５】
　得られた光重合性画像形成材の光重合性組成物層上にステップタブレットと解像力チャートを配し、高圧水銀灯からｉ線をカットしてｇ線とｈ線とした平行光線を光源として、１００ｍｊ／ｃｍ２の露光量で照射することにより、重合、硬化させて着色樹脂層とした。
【００５６】
　引き続いて、この着色樹脂層を、炭酸カリウム０．２重量％と界面活性剤（ライオン社製「リポノックスＮＣ−１００」）０．２重量％を含有する水溶液からなるアルカリ現像液を２５℃で１分間シャワーすることにより現像した。
　その結果、ステップ画像は１段の硬化画像が得られ、且つ、解像力チャートに対応した高解像度の画像が得られた。」
　　　
（ク）
「【００６３】
　【発明の効果】
　本発明によれば、増感色素としてクマリン系化合物を含有する光重合性組成物において、特に短波長域の可視光源に対して高感度を示すと共に、着色レリーフ画像を形成したときの色純度の低下をなくした光重合性組成物を提供することができる。」
　　　　
・上記（キ）で摘記した実施例１の「（Ｂ）成分の増感色素としての前記具体例のＮｏ．２に示されるクマリン系化合物」は、摘記を省略した【表１】の具体例説明によれば、「化学式(Ｉ)中のＲ１、Ｒ２、Ｒ３が総てエチル基であるクマリン系化合物」であり、また、
　上記（キ）で摘記した実施例１の「高圧水銀灯からｉ線をカットしてｇ線とｈ線とし・・・て、照射する」は、
「ｉ線＝波長３６５ｎｍの紫外線、
ｇ線＝波長４３６ｎｍの青色可視光線、
ｈ線＝波長４０５ｎｍの紫色可視光線」という技術常識から、
「高圧水銀灯の照射光から紫外線を除いて、青色と紫色の可視光線を照射する」を意味することを考慮すると、引用文献１の上記（ア）〜（ク）の記載事項からみて、引用文献１には、以下の発明（以下、「引用文献１記載発明」という。）が実質的に記載されている。
　　　　
「エチレン性不飽和化合物を主成分とし、
重合開始剤の２，２’−ビス（ｏ−クロロフェニル）−４，４’，５，５’−テトラフェニルビイミダゾール、及び４，４’−ビス（ジエチルアミノ）ベンゾフェノンを含有し、
増感色素の化学式(Ｉ)中のＲ１、Ｒ２、Ｒ３が総てエチル基であるクマリン系化合物、及び、
着色剤を含有する光重合性組成物の塗工層を基板上に設け、
次いで、
高圧水銀灯の照射光から紫外線を除いて、青色と紫色の可視光線の平行光線を解像力チャートを介して所定パターンに照射して、
該塗工層を該所定パターンで光照射して重合、硬化させ、
次いで、
アルカリ現像液をシャワーして現像し、
解像力チャートに対応した着色レリーフ画像を得る、
光重合性組成物を使用した基板上の着色レリーフ画像の形成方法。」
　　　　　
３．本願発明１（前者）と引用文献１記載発明（後者）との対比・判断
　　　　　　
・そこで、本願発明１（前者）と引用文献１記載発明（後者）とを対比すると、
（ａ）後者の光重合性組成物は、エチレン性不飽和化合物を主成分とし、重合開始剤の「２，２’−ビス（ｏ−クロロフェニル）−４，４’，５，５’−テトラフェニルビイミダゾール」及び「４，４’−ビス（ジエチルアミノ）ベンゾフェノン」を含有しているので、紫外線照射すれば重合し、硬化する樹脂組成物であるから、前者の「紫外線硬化性樹脂」に相当すること、
　　　　
（ｂ）後者の光重合性組成物に増感色素として配合される、式(Ｉ)のクマリン系化合物は、４５０〜６００ｎｍ前後の可視光の短波長域の光線を効率よく吸収するので（前掲オ、キ参照）、後者の「特定の波長の可視光を吸収する有機分子」に相当すること、
　　　　
（ｃ）後者の「高圧水銀灯の照射光から紫外線を除いて、青色と紫色の可視光線の平行光線を解像力チャートを介して所定パターンに照射する」は、前者の「含有させた有機分子が吸収する波長の可視光で所定パターンに照射する」に相当すること、
　　　　　
（ｄ）後者の光重合性組成物の「塗工層に・・・光照射して重合、硬化させ」るは、前者の「光で・・・照射して紫外線硬化性樹脂を硬化させる」に相当すること、
　　　　　
（ｅ）後者の、光照射、「重合、硬化で得た基板上の塗工層にアルカリ現像液をシャワーして現像し、着色レリーフ画像を得る」は、塗工層の未硬化領域を洗い流して、基板上に、硬化した領域のみを残して、クマリン系化合物を含む着色樹脂層が硬化した領域を固定化することであるから、前者の「未硬化部分を除去し、有機分子を固定化する」に相当すること
　　　　　
（ｆ）後者の「光重合性組成物を使用した基板上の着色レリーフ画像の形成方法」は、前者の「紫外線硬化樹脂を使用した有機分子の固定化方法」に相当することが明らかである。
　　　　　
・してみると、本願発明１の総ての構成は、引用文献１記載発明に示されており、両者には構成上の差違がないといえる。
したがって、本願発明１は、引用文献１に記載された発明である。
　　　　　
・なお、平成２０年９月２４日付意見書で、審判請求人は、「引用文献１〜３には、クマリン等の有機分子を含有する光硬化性樹脂についての記載はあるものの、硬化させる線源は全て紫外線を使用するものであり、本願発明のように可視光を使用して紫外線硬化樹脂を硬化させることは開示も示唆もされておりません。」と主張しているが、例えば、引用文献１の【００５４】段落（上記摘記事項（キ）参照）には、「高圧水銀灯からｉ線をカットしてｇ線とｈ線とし・・・て、照射する」と記載され、「高圧水銀灯の照射光から紫外線（ｉ線＝波長３６５ｎｍ）を除いて、青色の可視光線（ｇ線＝波長４３６ｎｍ）と紫色の可視光線（ｈ線＝波長４０５ｎｍ）を照射する」ことが明示されているので、該主張は認められない。（前掲「２．引用文献１について」の摘記事項のまとめ等参照のこと）
　　　　　
４．むすび
　以上のとおりであるから、本願の請求項１に係る発明は、特許法第２９条第１項第３号に該当し特許を受けることができず、本願の他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。