【事件の表示】
　平成１０年特許願第１４０２２３号「蒸気・復水系処理剤組成物」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年１２月　７日出願公開、特開平１１−３３５８７８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成１０年５月２１日の出願であって、請求項１〜３に係る発明は、平成１８年３月２４日付手続補正書によって補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１〜３に記載された事項により特定されるものと認められるところ、請求項１に係る発明（以下、「本願発明１」という。）は、次のとおりである。
　「【請求項１】　（ａ）炭素数１０〜２４の飽和又は不飽和長鎖脂肪族基を有する長鎖脂肪族アミン及び／又はその脂肪酸塩、（ｂ）式：ＨＯ−（ＣＲ１２）ｎ−ＮＲ２２（但し、Ｒ１ はＨ又はＣＨ３ 、Ｒ２ はＨ、ＣＨ３ 又はＣ２ Ｈ５ 、ｎは２〜３）で表わされる中和性アミン、（ｃ）ポリオキシエチレンソルビタン脂肪酸エステルを含む水性エマルションであることを特徴とする蒸気・復水系処理剤組成物。」
　
２．引用例とその記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された本願出願前に国内において頒布された刊行物である特開昭６２−２０５２９２号公報（以下、「引用例１」という。）、及び、特開昭６０−１７４８８５号公報（以下、「引用例２」という。）には、次の事項が記載されている。
　
（１）引用例１：特開昭６２−２０５２９２号公報
（１ａ）「１．（Ａ）炭素数１０〜２４の長鎖脂肪族アミン、（Ｂ）炭素数８〜２４の脂肪酸アルカリ金属塩及び（Ｃ）式、ＲＯ−（ＣＨ２）ｎ−ＮＨ２（但し、ＲはＨ・・・を、ｎは２又は３を示す）で表わされる中和性アミンを含有する水性エマルジョンからなる蒸気系腐食抑制剤組成物。」（特許請求の範囲第１項）
　
（１ｂ）「技術分野
　本発明は蒸気発生系などにおける金属腐食を抑制するための組成物、さらに詳しくは、蒸気復水系における皮膜性防食剤と中和性防食剤とを併用した蒸気系腐食抑制剤組成物に関する。」（１頁左下欄１９行〜右下欄３行）
　
（１ｃ）「（Ａ）成分として用いる長鎖脂肪族アミンは、炭素数１０〜２４・・・のアルキル基又はアルケニル基を・・・有するものである。」（３頁左上欄７〜１１行）
　
（１ｄ）「（Ｂ）成分は組成物全量に基づき０．５〜３０重量％使用されるが、特に（Ａ）成分と（Ｂ）成分を重量比で５：１ないしｌ：５の割合で用いることが好ましい。（Ｂ）成分の割合がこれより小さい場合は、組成物を希釈した際の経時安定性が低下し、一方大きい場合は組成物の長期保存安定性が低下し、貯蔵中に相分離やゲル化が起りやすくなる。」（３頁左下欄１０〜１７行）
　
（１ｅ）「本発明の蒸気系腐食抑制剤組成物は腐食抑制成分として（Ａ）成分を、乳化剤として（Ｂ）成分を用いるので、それ自体長期保存安定性にすぐれ、水で希釈した場合でも良好な分散安定性を示し、その安定性は経時的に劣化してしまうこともない。これに加えて本発明の組成物は安全性が高いので、食品工場などの安全性に対する制限が厳しい工場においても支障なくボイラーなどに腐食抑制剤として使用することができる。」（３頁右下欄１１〜１９行）
　
（１ｆ）「本発明の腐食抑制組成物は使用濃度付近に希釈したときに、その希釈分散液がｐＨ９〜１１程度の塩基性を示すので、一般に塩基性を有するスケール防止剤やその他の水処理剤を不都合なく併用することができる。」（４頁左上欄１８行〜右上欄２行）
　
（２）引用例２：特開昭６０−１７４８８５号公報
（２ａ）「１．（Ａ）炭素数１０〜２４の長鎖脂肪族アミン、（Ｂ）炭素数８〜２４の長鎖脂肪酸とソルビタンのモノエステルのエチレンオキシド付加物（付加モル数１０〜５０）及び（Ｃ）炭素数８〜２４の長鎖脂肪酸と重合度２〜１５のポリグリセリンのエステルを含有する水性エマルジョンからなる蒸気系腐食抑制剤組成物。」（特許請求の範囲第１項）
　
（２ｂ）「（Ａ）成分として用いる長鎖脂肪族アミンは、炭素数１０〜２４・・・のアルキル基又はアルケニル基を・・・有するものである。」（２頁左下欄１〜４行）
　
（２ｃ）「（Ｂ）成分・・・の具体例には・・・ラウリン酸・・・パルミチン酸、ステアリン酸・・・オレイン酸・・・などの脂肪酸とソルビタンとのモノエステルにエチレンオキシドを付加したものを挙げることができ・・・る。」（２頁右下欄９行〜３頁左上欄１行）
　
（２ｄ）「本発明の蒸気系腐食抑制剤組成物は腐食抑制成分として（Ａ）成分を、乳化剤として（Ｂ）成分及び（Ｃ）成分を用いるので、それ自体長期保存安定性にすぐれ、水で希釈した場合でも良好な分散安定性を示し、その安定性は経時的に劣化してしまうことがない。これに加えて本発明の組成物は安全性が高いので食品工場など・・・においても支障なくボイラーなどに腐食抑制剤として使用することができる。このような効果は、（Ａ）成分の乳化剤に（Ｂ）成分と（Ｃ）成分を併用して初めてもたらされる効果であって・・・」（３頁左下欄８〜１９行）
　
（２ｅ）「本発明の腐食抑制剤組成物は、水で希釈した際の希釈液がアルカリ性であっても分散安定性にすぐれているので、塩基性を有する他の水処理剤とも不都合なく併用することができる。」（３頁右下欄１６〜１９行）
　
３．当審の判断
３−１．引用例記載の発明
　引用例１の摘記（１ａ）によれば、（Ａ）炭素数１０〜２４の長鎖脂肪族アミン、（Ｂ）炭素数８〜２４の脂肪酸アルカリ金属塩及び（Ｃ）式、ＨＯ−（ＣＨ２）ｎ−ＮＨ２（但し、ｎは２又は３を示す）で表わされる中和性アミンを含有する水性エマルジョンからなる蒸気系腐食抑制剤組成物が記載され、摘記（１ｃ）によれば、成分（Ａ）は、炭素数１０〜２４のアルキル基（飽和脂肪族基に該当）又はアルケニル基（不飽和脂肪族基に該当）を有することが記載されている。また、摘記（１ｄ）によれば、成分（Ｂ）を好適な量で用いることで、組成物を希釈した際の経時安定性、及び、組成物の長時間保存安定性が得られることが、摘記（１ｅ）によれば、（Ｂ）成分を乳化剤として用いるので、組成物は長期保存安定性に優れ、水で希釈した場合でも、経時的に劣化することのない乳化（分散）安定性が得られることが、それぞれ記載されているから、（Ｂ）成分は、乳化剤、かつ、保存時と希釈時における長期安定剤として機能することが理解できる。
　そこで、引用例１の摘記（１ａ）〜（１ｅ）の記載を総合すれば、引用例１には、「（Ａ）炭素数１０〜２４の飽和又は不飽和長鎖脂肪族基を有する長鎖脂肪族アミン、（Ｂ）乳化剤、かつ、保存時と希釈時における長期安定剤としての炭素数８〜２４の脂肪酸アルカリ金属塩、（Ｃ）式、ＨＯ−（ＣＨ２）ｎ−ＮＨ２（但し、ｎは２又は３を示す）で表わされる中和性アミンを含む水性エマルジョンである蒸気系腐食抑制剤組成物。」（以下、「引用例１発明」という。）が記載されていることになる。　
　
３−２．対比・判断
　本願発明１は、（ａ）成分として、「炭素数１０〜２４の飽和又は不飽和長鎖脂肪族基を有する長鎖脂肪族アミン」を選択し、（ｂ）成分におけるＲ１ 、Ｒ２としてＨを選択した場合の態様を包含するから、そのような態様の本願発明１と引用例１発明を対比する。
(ア)引用例１発明の（Ａ）成分は、本願発明１の（ａ）成分に相当する。
(イ)引用例１発明の「蒸気系腐食抑制剤組成物」は、摘記（１ｂ）の「本発明は・・・蒸気復水系における・・・蒸気系腐食抑制剤組成物に関する」との記載からみて、本願発明１の「蒸気・復水系処理剤組成物」に対応するものといえる。
(ウ)引用例１発明の（Ｃ）成分は、本願発明１の（ｂ）成分に相当する。
(エ)本願明細書の「【０００９】　本発明では、成分（ａ）を成分（ｃ）により乳化、分散させ、長期的な安定性（保存安定性と希釈安定性、即ち、使用の際の希釈液の安定性）を確保する」、「【００１５】・・・乳化剤且つ乳化安定剤として用いられる成分（ｃ）」という記載からみて、本願発明１の（ｃ）成分と引用例１発明の（Ｂ）成分は、どちらも、保存時と希釈時の長期安定剤としても機能する乳化剤であるといえる（このような「乳化剤」を以下、「ｃ’」という。）。
　
　そうすると、両発明は、
　「（ａ）炭素数１０〜２４の飽和又は不飽和長鎖脂肪族基を有する長鎖脂肪族アミン、（ｂ）式：ＨＯ−（ＣＲ１２）ｎ−ＮＲ２２（但し、Ｒ１ はＨ 、Ｒ２ はＨ、ｎは２〜３）で表わされる中和性アミン、（ｃ’）保存時と希釈時の長期安定剤としても機能する乳化剤を含む水性エマルションである蒸気・復水系処理剤組成物。」である点で一致するが、次の点で相違する。
　
相違点：（ｃ’）乳化剤に関して、本願発明１は、「ポリオキシエチレンソルビタン脂肪酸エステル」であるのに対し、引用例１発明は、「炭素数８〜２４の脂肪酸アルカリ金属塩」である点
　
　上記相違点について検討する。
　本願明細書の「【００１５】・・・成分（ｃ）のポリオキシエチレンソルビタン脂肪酸エステルとしては、例えば、ポリオキシエチレンソルビタンモノラウレート、ポリオキシエチレンソルビタンモノオレエート、ポリオキシエチレンソルビタンモノパルミテート、ポリオキシエチレンソルビタンモノステアレート・・・等が挙げられ、エチレンオキサイドは４〜３０モルの割合で付加されているのが好ましい。」という記載によれば、本願発明１の「（ｃ）ポリオキシエチレンソルビタン脂肪酸エステル」は、ラウリン酸、オレイン酸、パルミチン酸、ステアリン酸などの脂肪酸とソルビタンのモノエステルに、エチレンオキサイドを４〜３０モルの割合で付加した化合物を含むことが理解できる。
　
　他方、引用例２の摘記（２ａ）、（２ｂ）によれば、（Ａ）炭素数１０〜２４の飽和又は不飽和長鎖脂肪族基を有する長鎖脂肪族アミン〔（ａ）成分に該当〕、（Ｂ）炭素数８〜２４の長鎖脂肪酸とソルビタンのモノエステルのエチレンオキサイド付加物（付加モル数１０〜５０）及び（Ｃ）炭素数８〜２４の長鎖脂肪酸と重合度２〜１５のポリグリセリンのエステルを含有する水性エマルジョンからなる蒸気・復水系処理剤組成物（蒸気系腐食抑制剤組成物）が記載され、摘記（２ｄ）によれば、（Ｂ）成分と（Ｃ）成分を乳化剤として併用することによって、組成物は長期保存安定性にすぐれ、水で希釈した場合でも経時的に劣化することのない分散安定性が得られることが記載されている。すると、（Ｂ）成分と（Ｃ）成分の混合物は、（ａ）成分の乳化剤であって、保存時と希釈時の長期安定剤としても機能する乳化剤であることが理解できるから、（Ｂ）成分と（Ｃ）成分の混合物は、（ｃ’）成分に相当する。
　
　そして、摘記（２ｃ）によれば、（Ｂ）成分である「炭素数８〜２４の長鎖脂肪酸とソルビタンのモノエステルのエチレンオキサイド付加物（付加モル数１０〜５０）」の具体例として、ラウリン酸、パルミチン酸、ステアリン酸、オレイン酸などの脂肪酸とソルビタンとのモノエステルにエチレンオキサイドを付加したものが記載されているから、（Ｂ）成分は、本願発明１の「（ｃ）ポリオキシエチレンソルビタン脂肪酸エステル」と重複する化合物を含んでいることが理解できるし、引用例２の（ｃ’）成分〔（Ｂ）成分と（Ｃ）成分の混合物〕は、（ｃ）成分、及び、炭素数８〜２４の長鎖脂肪酸と重合度２〜１５のポリグリセリンのエステルの混合物（以下、「（ｃ）を含む混合物」という。）であることも理解できる。
　
　また、引用例１の摘記（１ｅ）の「組成物は安全性が高い」という記載、及び、摘記（１ｆ）の「組成物は使用濃度付近に希釈したときに、その希釈分散液がｐＨ９〜１１程度の塩基性を示すので、一般に塩基性を有するスケール防止剤やその他の水処理剤を不都合なく併用することができる。」という記載によれば、引用例１発明の蒸気・復水系処理剤組成物は、各成分の安全性が高く、希釈液は塩基性を示すので塩基性を有する他の水処理剤と併用できることが理解できるところ、引用例２の摘記（２ｄ）には、「組成物は安全性が高い」と記載され、摘記（２ｅ）には、「組成物は、水で希釈した際の希釈液がアルカリ性であ・・・るので、塩基性を有する他の水処理剤とも不都合なく併用することができる。」と記載されている。そうすると、引用例２の蒸気・復水系処理剤組成物も、引用例１発明の蒸気・復水系処理剤組成物と同様に、各成分の安全性が高く、希釈液は塩基性を示すので塩基性を有する他の水処理剤と併用できることが理解できる。さらに、前示のとおり、引用例２の（ｃ’）成分〔（Ｂ）成分と（Ｃ）成分の混合物〕は、引用例１発明の（ｃ’）成分〔（Ｂ）成分〕と同様に、（ａ）成分の乳化剤であって、保存時と希釈時の長期安定剤としても機能する乳化剤であるから、引用例１発明の（ｃ’）成分である炭素数８〜２４の脂肪酸アルカリ金属塩と、引用例２の（ｃ’）成分である（ｃ）を含む混合物は、互換性があることが窺える。
　
　そうすると、引用例１発明において、（ｃ’）成分として、炭素数８〜２４の脂肪酸アルカリ金属塩に代えて、引用例２の（ｃ）を含む混合物を適用することは当業者が想到するに困難なことではなく、このようにして得られた蒸気・復水系処理剤組成物は、（ａ）成分、（ｂ）成分、（ｃ）成分を含む水性エマルジョンであることは明らかである。
　してみると、上記相違点は、引用例２の記載から当業者が適宜なし得たことである。　
　
　そして、本願発明１の奏する効果も引用例１、２の記載から予測される範囲のものであって、格別顕著なものとは認められない。
　
　したがって、本願発明１は、引用例１、２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
　審判請求人は、審判請求書の平成１８年９月１１日付手続補正書において、「本発明では・・・中和性アミンはその防食機能に加えて、ポリオキシエチレンソルビタン脂肪酸エステルと協同的に作用して長鎖脂肪族アミンのエマルションに広い温度範囲・・・での長期の希釈安定性と保存安定性を与える作用を果たしていることとなる。」（６頁２３〜２８行）と主張している。
　しかしながら、本願明細書には、「【０００９】　本発明では、成分（ａ）を成分（ｃ）により乳化、分散させ、長期的な安定性（保存安定性と希釈安定性、即ち、使用の際の希釈液の安定性）を確保すると共に、中和性アミンである（ｂ）成分をも含ませることにより皮膜性アミン防食剤の機能に中和性アミンの防食機能を併せ持たせたものである。」と記載されるのみで、（ｂ）成分である中和性アミンが、（ｃ）成分であるポリオキシエチレンソルビタン脂肪酸エステルと協同的に作用して、蒸気・復水系処理剤組成物に長期の希釈安定性と保存安定性を与えることは、記載されていないから、上記主張は、本願明細書に記載に基づかない主張であり、採用することができない。
　
４．むすび
　以上のとおりであるから、本願発明１は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、その余の発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、上記のとおり審決する。