【事件の表示】
　特願２００４−１９１８７０「防食スリーブ」拒絶査定不服審判事件〔平成１８年　１月１２日出願公開、特開２００６−　１００４７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
  本願は，平成１６年６月２９日の出願であって，平成１９年２月１４日付けで拒絶査定がなされ，これに対し，同年３月２９日に拒絶査定不服の審判請求がなされるとともに，同年４月２６日に明細書についての補正がなされたものである。
　
２．本願発明
　本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は，平成１９年４月２６日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲，明細書及び出願当初の図面の記載からみて，次のとおりのものと認められる。
「樹脂スリーブ１に金属スリーブ２を密挿可能に構成してなる防食スリーブであって，前記樹脂スリーブ１は，その内周面を上段大径部１ａと下段小径部１ｂの二段に構成する一方，前記金属スリーブ２は，その内周面が円筒形状であり，その外周面を前記上段大径部１ａと下段小径部１ｂとの段１ｅに予め係合される下端係合部２ｂと，前記上段大径部１ａに予め挿通され，且つ，押し込みにより前記下段小径部１ｂを拡径可能に密挿される中間円筒部２ｃと，押し込みにより前記上段大径部１ａを拡径可能に密挿される，上方に向かって徐々に拡径するように傾斜した形状の上段くさび部２ｄの三段に構成したことを特徴とする防食スリーブ。」（なお，補正された特許請求の範囲の請求項１に記載の「前記金属スレーブ２」は「前記金属スリーブ２」の誤記と認め，本願発明を上記のように認定した。）
　なお，本願発明は，上記補正前の出願当初の特許請求の範囲の請求項２に係る発明を，従属形式から独立形式に表現形式を変えたものに相当し，実質的に補正はなされていない。
　　　
３．引用例
（３−１）原査定の拒絶の理由に引用された特開２００１−３０４４８７号公報（以下「引用例１」という。）には，図面と共に次の事項が記載されている。
　　
　・「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は，水道本管などの金属管に開孔した場合に露出する金属の防食を目的とした防食スリーブの構造に関するものである。
【０００２】
【発明が解決しようとする課題】従来から水道本管などに分岐管を設ける場合には先ず本管に開孔を施し，開孔周面の防食のためにスリーブを密挿する技術は公知である。例えば，出願人も実開平７−２３８９２号公報に記載されたような防食スリーブを既に開示している。ところで，上記防食スリーブは金属スリーブと弾性スリーブを組み合わせたものであるが，密に接触させるために金属スリーブの断面形状を複雑にしている。従って，製造コストが高くつくうえに，金属部分を拡径するために変形時や拡径器具の引き抜き時に大きい力を必要とする。・・・」
　　　
　・「【０００４】本発明は上述した従来の課題を解決するもので，比較的簡単な施工によって確実に防食効果を維持することができる構造のスリーブを開示することを目的とする。
【０００５】
【課題を解決するための手段】本発明では上記目的を達成するために，略円筒状の樹脂スリーブと，この樹脂スリーブの内周に密に挿通される金属スリーブからなる二重構造とした。そして，樹脂スリーブは挿通方向に対して順に大径内周と小径内周を有し，金属スリーブは挿通方向に対して順に大径外周と中間外周と小径外周を有し，樹脂スリーブの大径内周と金属スリーブの中間外周および小径外周の高さと，樹脂スリーブの小径内周と金属スリーブの大径外周の高さを一致させるという手段を用いることとした。金属スリーブは，スリーブとしての剛性を確保する機能を有している。また，樹脂スリーブは水道本管に穿孔された開孔に対する密着性を確保する機能を有している。そして，金属スリーブの完全な装着によって樹脂スリーブを拡開し，これによってスリーブを本管の開孔に密着させる。」
　　　　　
　・「【０００７】
【発明の実施の形態】以下，本発明の好ましい実施形態を，添付した図面に従って説明する。図１は本発明の防食スリーブの一部をなす金属スリーブの全体を示したもので，円筒状の金属スリーブ１は内周面２が正確に円筒形状である一方，外周面３は挿入基端側から順に段差が設けられて３段に絞られている。ここで，最大外周径から順に３ａ，３ｂ，３ｃの番号を付与する。また，基端側にはフランジ４が設けられている。金属素材は本発明の目的を達成する素材である必要があり，防食性が高いステンレスなどの素材を採用する。
【０００８】図２は金属スリーブ１の外側に位置することになる樹脂スリーブ５の全体を示したもので，外周面６を大径外周６ａと小径外周６ｂで構成し，内周面７も大径内周７ａと小径内周７ｂで構成している。そして，樹脂スリーブ５の内側に金属スリーブ１を打ち込むことによって，本発明の防食スリーブが構成されることになる。大径外周６ａと小径外周６ｂによって形成された段は，水道本管に対して樹脂スリーブ５を挿入する際の位置決め用の段差である。
【０００９】図３は水道本管１０に設けられた開孔１１にジグＪを用いて防食スリーブを嵌挿するところを示したもので，先ず樹脂スリーブ５と金属スリーブ１を予め一段だけ組み合わせた状態で製品として，これを開孔１１に嵌合し，続いて金属スリーブ１を樹脂スリーブ５の内側にジグのピストンなどを利用してさらに押し込む。図４が作業完了の状態を示している。この場合，金属スリーブの外周に形成された３段の段差によって３種類の外周径が形成されているが，この外周径と樹脂スリーブ５の内周面７に設けられた大径内周７ａと小径内周７ｂの関係を説明する。即ち，図３に示したように金属スリーブの外周３ａの高さＡと樹脂スリーブ５の大径内周７ａの高さａは一致し，金属スリーブの外周３ｂおよび３ｃの和の高さＢと樹脂スリーブの小径内周７ｂの高さｂが一致している。また，直径に関しては樹脂スリーブの大径内周径と金属スリーブの中間の外周径３ｂがほぼ一致している。この状態で樹脂スリーブ５に対して金属スリーブ１を押し込んで，図３の製品の状態では樹脂スリーブの大径内周７ａと金属スリーブの中間の外周径３ｂが同じなので容易に挿入，かつこれを維持することができる。続いて，さらに金属スリーブ１を押し込めば樹脂スリーブの小径内周７ｂが金属スリーブの中間外周３ｂによって，また樹脂スリーブの大径内周７ａが金属スリーブの大径外周３ａによってそれぞれ押し広げられて，外側に変形する。これによって樹脂スリーブと水道本管１０が密着した状態で防食スリーブの装着が完了する。」
　
　・【０００８】の記載事項及び図１によれば，樹脂スリーブの大径内周７ａとその下部に続く小径内周７ｂとは，径の異なる内周面が隣接して配置されることにより，そこに「段」が形成されていることは明らかである。
　　
　・図３の「防食スリーブを水道本管に装着する作業前を示す図」及び【０００９】の「図３の製品の状態では樹脂スリーブの大径内周７ａと金属スリーブの中間の外周径３ｂが同じなので容易に挿入，かつこれを維持することができる」との記載事項によれば，金属スリーブの先端側（先端部の外周３ｃ及びこれに続く中間部の外周３ｂ）を樹脂スリーブの大径内周７ａに挿入し，金属スリーブの先端部の外周３ｃが樹脂スリーブの前記「段」（大径内周７ａから下部の小径内周７ｂと狭くなる部分）に単に当接するのではなく，「係合」することにより，維持されているものと認められる。
　　　
　上記記載事項及び図示内容を総合すると，引用例１には，
「樹脂スリーブに金属スリーブを密に挿入可能に構成してなる防食スリーブであって，前記樹脂スリーブは，その内周面を上段の大径内周７ａと下段の小径内周７ｂの二段に構成する一方，前記金属スリーブは，その内周面が円筒形状であり，その外周面を前記上段の大径内周７ａと下段の小径内周７ｂ間の段に予め係合される下段先端の外周３ｃと，前記上段の大径内周７ａに予め挿通され，且つ，押し込みにより前記下段の小径内周７ｂを押し広げて外側に変形可能に密に挿入される中間外周３ｂと，押し込みにより前記上段の大径内周７ａを押し広げて外側に変形可能に密に挿入される上段の大径外周３ａの３段に構成した防食スリーブ。」の発明（以下「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
　　　
（３−２）同じく原査定の拒絶の理由に引用された特開平１０−３０６８９３号公報（以下「引用例２」という。）には，図面と共に次の事項が記載されている。
　　
　・「【０００３】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら，上記の従来の防食スリーブには次のような種々の問題点を有していた。即ち，縮径変形させた金属スリーブを工具によって拡径する際，・・・，金属スリーブを拡径させながら，工具を挿入させていく時に発生する抵抗力が，大きくなったり，・・・」
　　　
　・「【００１０】
【発明の実施の形態】図１は水道配管の本管１から支管へ分岐配管を行なうための止水機構２を有するサドル付き分水栓３を設置した状態を示す断面図である。同図において，本管である金属管１には，図示しない穿孔工具により通水口４となる孔を穿孔した際，その孔壁５の切削面の腐食を防止するための防食スリーブ６を装着している。
【００１１】この防食スリーブ６は，後述する弾性スリーブ７の内径側に滑り特性が良く，かつ伸び特性が大きい樹脂筒層８を備えたスリーブ本体９の開口部１０より剛性スリーブ１１を挿入することによって樹脂筒層８を拡径すると同時に弾性スリーブ７を拡径させて通水口４である穿孔穴の孔壁５の切削面に弾性スリーブ７を密着させるものである。
【００１２】この場合，図面に示すスリーブ本体９は，ゴムスリーブ７の内径側に滑り特性が良く，かつ伸び特性が大きい樹脂スリーブ８を挿入したものであり，このスリーブ本体９の開口部１０より，例えばステンレス製等の剛性のある厚肉状の金属スリーブ１１（または剛性のある硬質樹脂製スリーブでも良い。）を挿入することによって樹脂スリーブ８を拡径すると同時にゴムスリーブ７を拡径させる。この樹脂スリーブ８は，上端に鍔部８ａを設け，この鍔部８ａの開口内周面にテーパ部８ｂを設けると共に樹脂スリーブ８の下端内周面に突起部８ｃを形成する。
【００１３】その他，スリーブ本体９は，図示しないがゴムスリーブ７の内径側に滑り特性が良く，かつ伸び特性が大きい樹脂をコーティングしたものでも良く，この場合は，ゴムスリーブ７自体に，上記に示した例と同様に，上端に鍔部と下端内周面に突起部を形成し，このゴムスリーブ７の内径側全体に樹脂をコーティングして成形する。
【００１４】また，図６に示すように，上端部にフランジ部１２ａを有する筒体１２ｂの下端外周部に係合溝１２ｃを形成し，この筒体１２ｂには，鍔部１１ａを有する金属スリーブ１１とゴムスリーブ７の内径側に樹脂スリーブ８を備えたスリーブ本体９を挿入すると共に金属スリーブ１１の下端部を樹脂スリーブ８の開口部１０に挿入し，かつ筒体１２ｂの係合溝１２ｃに樹脂スリーブ８の下端内周面に形成した突起部８ｃを係合して，図７に示すように防食スリーブ６を装着工具１２に装着させる。次いで，この状態の装着工具１２で後述する金属管１の通水口４に防食スリーブ６を装着する。なお，図中１１ｂは金属スリーブ１１の外周面に形成した係止溝で，この係止溝１１ｂは樹脂スリーブ８からの金属管の引抜きを防止するものである。また，本実施例では中空の筒体１２ｂを用いているが，これは，中空ではない円柱体であっても良い。
【００１５】次に，防食スリーブ６をサドル付き分水栓３と金属管１の孔壁５に装着する方法について説明する。まず，操作杆１２ｄを螺着した装着工具１２の筒体１２ｂに，金属スリーブ１１を挿入して金属スリーブ１１の鍔部１１ａをフランジ部１２ａに係合させ，次いで，この金属スリーブ１１には，ゴムスリーブ７の内径側に樹脂スリーブ８を備えたスリーブ本体９を筒体１２ｂに挿入して筒体１２ｂの係合溝１２ｃに樹脂スリーブ８の下端内周面に形成した突起部８ｃを係合し，かつ樹脂スリーブ８の開口部１０に金属スリーブ１１の下端部を挿入した状態で装着工具１２に防食スリーブ６を仮固着する。この装着工具１２を図２に示すように分水栓３と金属管１の通水口４に挿入してゴムスリーブ７を孔壁５に位置させる。このとき，樹脂スリーブ８の鍔部８ａは，後述する止水機構２の取付キャップ１９の内周面に形成した突条環部２１の上面に係合する。
【００１６】次いで，図３に示すように装着工具１２を更に挿入させることにより金属スリーブ１１をスリーブ本体９の内周面に挿着して同図に示すように樹脂スリーブ８を拡径させる。更に，装着工具１２を挿入させて図４に示すようにゴムスリーブ７を拡径させて通水口４の孔壁５の切削面にゴムスリーブ７を密着させ，かつ樹脂スリーブ８の突起部８ｃが反転してゴムスリーブ７の下端部７ａが外方に突設されて金属管１の孔壁５の内端部に係合し，図４に示すように，金属管１の孔壁５に防食スリーブ６が密封状態で装着される。このとき防食スリーブ６が装着されたまま，装着工具１２は上方より引き抜くことができるので，図５に示す状態に確実に装着される。」
　　　
　・図２には，金属スリーブ１１の下端近傍の外周と樹脂スリーブ８の開口内周面に設けられたテーパ部８ｂとの間に間隙が存在する態様が示されている。
　　
　・図４及び図５には，金属スリーブが，その上部に設けられている鍔部１１ａの下面が樹脂スリーブの上部に設けられている鍔部８ａの上面に接するまで樹脂スリーブ８内に挿入されて，樹脂スリーブ８の開口内周面に設けられたテーパ部８ｂとその内周に位置する金属スリーブの外周面との間には，隙間がなく接している態様が示されている。
　　　
　・図２及び図６には，金属スリーブ１１の外周に，係止溝１１ｂよりも（図面上）上方の位置から，さらに上方に位置する鍔部１１ａに向かって徐々に拡径するように傾斜した形状のくさび部が形成された態様が示されているといえる。
　　また，金属スリーブ１１の外周に，このようなくさび部が形成されていることは，図２及び図４・図５に上記のような態様が示されていることからも，裏付けられる。
　　
　・但し，上記くさび部が，樹脂スリーブ８の開口内周面に設けられたテーパ部８ｂを拡径可能な形状か否かは明らかではない。
　　
３．対比                                     
  本願発明と引用発明を対比すると，後者の「密に挿入可能に構成」は，前者の「密挿可能に構成」に相当し，以下同様に，樹脂スリーブの「上段の大径内周７ａ」は前者の「上段大径部１ａ」に，「下段の小径内周７ｂ」は「下段小径部１ｂ」に，「上段の大径内周７ａと下段の小径内周７ｂ間の段」は「上段大径部１ａと下段小径部１ｂとの段１ｅ」に，金属スリーブの「下段先端の小径外周３ｃ」は「下端係合部２ｂ」に，「押し広げて外側に変形可能に密に挿入される」は「拡径可能に密挿される」に，「中間外周３ｂ」は「中間円筒部２ｃ」にそれぞれ相当する。
　また，金属スリーブにおける後者の「上段の大径外周３ａ」と前者の「上方に向かって徐々に拡径するように傾斜した形状の上段くさび部２ｄ」とは，「上段の大径部」との概念で共通する。
　　　
　したがって，両者は，　　
「樹脂スリーブに金属スリーブを密挿可能に構成してなる防食スリーブであって，前記樹脂スリーブは，その内周面を上段大径部と下段小径部の二段に構成する一方，前記金属スリーブは，その内周面が円筒形状であり，その外周面を前記上段大径部と下段小径部との段に予め係合される下端係合部と，前記上段大径部に予め挿通され，且つ，押し込みにより前記下段小径部を拡径可能に密挿される中間円筒部と，押し込みにより前記上段大径部を拡径可能に密挿される，上段の大径部の三段に構成したことを特徴とする防食スリーブ。」の点で一致し，
　金属スリーブの上段の大径部の構成に関し，前者が「上方に向かって徐々に拡径するように傾斜した形状の上段くさび部２ｄ」を備えているのに対し，後者ではこのような構成を備えていない点で相違する。　
　　
４．当審の判断
　上記相違点について検討する。
　引用例２には，ゴムスリーブ７と樹脂スリーブ８から成るスリーブ本体９の内周面に金属スリーブ１１を挿着して構成される防食スリーブにおいて，金属スリーブの外周面の上段に，上方に向かって徐々に拡径するように傾斜した形状のくさび部を形成することが開示されている。但し，該くさび部が樹脂スリーブの開口内周面に設けられたテーパ部を拡径可能な形状か否かについて，引用例２には明記されておらず，該くさび部がどのような作用をなすのかは明らかでない。
　しかし，弾性を有する管状部材の内側に剛性の別の管状部材を挿入して，密着させた構造としたものにおいて，内側に挿入する管状部材の外周面にくさび部を形成し，該くさび部にその外周に密着する弾性の管状部材を拡径する機能を持たせることは，本願出願前に周知の事項である（例えば，実願昭４８−９８１４６号（実開昭５０−４４９２４号）のマイクロフィルムの「ナット(1)（注．丸付き数字。以下，半角の（）付き数字は同様。）の外部に雄ネジ(2)を切りその先端にテーパー(3)を切り三種一体とした構造とし，別にビニールパイプ(4)に段差付テーパーリング(5)及び段差付ナット(6)をはめ込みビニールパイプ(4)をテーパー(3)にはめ込み・・・ビニールパイプ(4)は強く段差付テーパーリング(5)段差付ナット(6)の両者に強く圧押され完全に緊締する」（明細書２頁１１行〜３頁２行），実願平３−９２３０７号（実開平５−３４３８８号）のＣＤ−ＲＯＭの「中空管状ジョイント本体は，軸方向の一端であるチューブ嵌合部に弾力性のあるチューブの内側をはめ込み接続する部材である。チューブ嵌合部の外周面には開口端に向かってやや閉じたテーパを付け，」（【０００９】段落），特開平９−２２９２６８号公報の「ホース２，２の開口端部２ａ，２ａ内に筒状インサート６を構成する長筒部材１２，１２をテーパ外周面１２ａ，１２ａ側からそれぞれ挿入し，ホース２，２の開口端部２ａ，２ａの端面を長筒部材１２，１２の膨出部１２ｂ，１２ｂの端面に当接させる。」（公報６頁９欄１８〜２３行），図１等を参照のこと）。
　ところで，引用例１の【０００２】に，従来技術の課題として，「金属部分を拡径するために変形時や拡径器具の引き抜き時に大きい力を必要とする。」と記載されていることからも明らかなように，引用発明は，樹脂スリーブ内に金属スリーブを挿入する際，押し込みに要する力を軽減して挿入を円滑にし作業性の向上を図るという課題を内包するものということができる。
　また，引用例２に記載された防食スリーブも，【０００３】に従来技術の課題として「工具を挿入させていく時に発生する抵抗力が大きくなったり」と記載されることからも明らかなように，引用発明と同様の課題を有しているということができるから，引用発明に引用例２に記載された技術的事項を適用することには，動機付けが存在するといえる。
　そうすると，引用発明において，引用例２に記載された技術的事項を適用するに際し，上記周知の事項を勘案しつつ，くさび部の形状をその外周に位置する樹脂スリーブを拡径可能なものとして採用することは，当業者が容易になし得るものと認められる。
　したがって，引用発明において，相違点に係る本願発明の構成とすることは，当業者が容易に想到し得るものである。
　なお，付言すれば，引用発明において，（樹脂スリーブの形状を変えることなく）金属スリーブの上段大径部に，引用例２に開示されたくさび部の構成を採用すれば，該くさび部が樹脂スリーブを拡径することとなるのは明らかであるから，この観点からしても，相違点に係る本願発明の構成とすることに，格別の困難性を認めることはできない。
　　　
　そして，本願発明により奏される作用効果は，引用発明，引用例２に記載された技術的事項及び周知の事項から，当業者が予測し得る範囲のものに過ぎない。
　　
５．むすび
  したがって，本願発明は，引用発明，引用例２に記載の技術的事項及び周知の事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるので，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　　
    よって，結論のとおり審決する。