【事件の表示】
　特願２００２−１４８９１０号「プレスフィットピン」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年１２月５日出願公開、特開２００３−３４６９５１号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１４年５月２３日の出願であって、平成１８年１２月１５日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成１９年１月２２日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに平成１９年２月９日付けで手続補正がされたものである。
　
２．平成１９年２月９日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１９年２月９日付けの手続補正（以下「本件補正」という。）を却下する。
［理由］
（１）補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１について、「上下方向に延びて形成された本体部と、前記本体部の上下方向中間部より左右方向に張り出して形成された左右２つの張出部とを有し、前記左右の張出部はそれぞれ上下端部において前記本体部となだらかに繋がって左右方向に張り出しており、それぞれ前記本体部と接続する上下端を支持点にして前記本体部の左右方向に弾性変形が可能であり、前記本体部が基板等に設けられた穴内に挿入されたときに、前記左右の張出部が前記穴内に弾性的に押し込められることにより前記本体部が前記基板等に固定される構成のプレスフィットピンにおいて、
　前記左の張出部における前記穴の内周面と接触する部分の少なくとも一部に、前記穴の内周面との接触部分の最前方位置が前記左の張出部の前面よりも前方に位置するとともに、前記接触部分の最後方位置が前記左の張出部の後面よりも後方に位置するように形成された左の厚肉部が設けられており、前記右の張出部における前記穴の内周面と接触する部分の少なくとも一部に、前記穴の内周面との接触部分の最前方位置が前記右の張出部の前面よりも前方に位置するとともに、前記接触部分の最後方位置が前記右の張出部の後面よりも後方に位置するように形成された右の厚肉部が設けられていることを特徴とするプレスフィットピン。」としていたものを、
「
矩形断面を有して
角柱状に
おいて
分離して
一対
矩形断面を有した
一対
分離して
において支持されて
スルーホール
一対
左右方向内方に弾性変形して
スルーホール
　前記左の張出部における前記
スルーホール
と対向する部分に
突出する左前側厚肉部および
突出する左後側
前記左右一対の張出部が左右方向内方に弾性変形して前記スルーホール内に弾性的に押し込められた状態で前記左前側厚肉部および前記左後側厚肉部の左側面が前記スルーホールの内周面と当接接触し、
スルーホール
と対向する部分に
突出する右前側厚肉部および
に突出する右後側
前記左右一対の張出部が左右方向内方に弾性変形して前記スルーホール内に弾性的に押し込められた状態で前記右前側厚肉部および前記右後側厚肉部の右側面が前記スルーホールの内周面と当接接触接触するように構成されている
　上記補正は、発明を特定するための事項である、本体部に関し、「
矩形断面を有して
角柱状に
スルーホール
分離して
一対
矩形断面を有した
において支持されて
一対
左右方向内方に弾性変形して
スルーホール
スルーホール
と対向する部分に
突出する左前側厚肉部および
突出する左後側
前記左右一対の張出部が左右方向内方に弾性変形して前記スルーホール内に弾性的に押し込められた状態で前記左前側厚肉部および前記左後側厚肉部の左側面が前記スルーホールの内周面と当接接触し
　したがって、それぞれ、発明を特定するための事項を限定するものであるから、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
（２）引用刊行物
　原査定の拒絶の理由に引用され、本願の出願前に頒布された特開平５−２１１０７３号公報（以下「引用刊行物」という。）には、図１〜５とともに以下の事項が記載されている。
ア．「尖った部分と印刷配線板のスルホールに装着された時に前記ホールと相互に作用する縦の接触部を有し、一般にその横断面は前記ピンの縦軸方向に平行して突出し、かつ中央の横リブによって接触部の縦距離に亘って結合されると共に前記横リブのいずれかの側に位置される２つの縦凹部を定める４つのフィンで形成されるＨ形を有し、各々の縦凹部は実質的にＶ形底部を有する前記印刷配線板のスルホールに装着するための電気的接触ピンにおいて、
　前記接触部は、全体の縦距離に亘って互いに一体化する２つのフィンの各々の短い側面で僅かに屈曲されて作られることを特徴とする。」（特許請求の範囲の請求項１）
イ．「圧縮適合ピンとして知られているこのようなピンは、印刷配線板のスルホールに装着される・・・（中略）・・・
　実際に、そのようなピンは実質的に正方形のワイヤまたは平べったい帯状物から作られ、接触部の縦の凹部はスタンピング技術により形成され、多数のフィンは外、上方または下方に押し出されたり、突き出される。前述したオランダ明細書により知られた前記ピンの場合、その目的は印刷配線板のホール中への前記ピンの挿入部の４つのフィンは徐々に内側に曲げられ、それによって前記ホール中に４箇所の固定が得られる。Ｈ形設計は、装着中に回転するピンの危険性を減少ないし除外される。しばしば、上の状態で印刷配線板産業に広く用いられるその種の正方形のピンは使用されることができ。前記複数の突出フィンは完全に対称的に構成され、同じ厚さを有し、それによって前記ホールに挿入される時すべての４つが一様に曲り、かつ前記ホールの金属被覆に噛み込むことが非常に重要である。そのため、厚さが僅かに異なり、それゆえ前記突出フィンの硬さが異なることは挿入中に得られる前記ピンの回転または偏心位置を導き、これは前記ホールの金属被覆に重大な損傷を起こさせる。また、印刷配線板の反対側に存在するカウンタプラグ（ｃｏｕｎｔｅｒ　ｐｌｕｇ）で一層弱くし、その事実により回転された正方形のピンは固定されたカウンタプラグと鋭い噛み込み対面を有する。」（段落【０００２】〜【０００３】）
ウ．「図１の（ａ）において、接触部は１で、鋭った部分は９で、前記接触部の一側の縦凹部は２で、前記縦の凹部２のいずれの側における２つのフィンは３および４で、製造段階中の接触ピンの挿入側および反対側におけるこれらのフィンの徐々に増加しかつ減少する変わり目はそれぞれ７および８で示される。図１の（ｂ）は、図１の（ａ）の接触ピンの縦断面を示し、横断または横リブは前記縦凹部の縦距離の大部分に亘って同じ厚さを有するが、図１の（ｃ）、（ｄ）の横断面図に同様に示されるように前記厚さは前記変わり目７および８に相当する挿入側およびその反対側で僅かに増加することがこれらから明瞭に見ることができる。
　図２の（ａ）は、印刷配線板ホールに部分的に挿入された図１の（ａ）に係わる電気接続ピンの透視図を示す。初期において前記ピンとホールの間が小さい接触面であることがこれから明瞭に見ることができる。図２の（ｂ）は、図１の（ｂ）のId−Id線に沿ったさらに挿入された接触ピンの横断面図を与え、どのようにして前記フィンは一様かつ対称的な形態で僅かに内側に曲げられ、前記ホールの金属被覆との接触を生じることがこれから明瞭に見ることができる。接触部のＨ形は、殆ど維持されてる。装着中の挿入によって生じるこの僅かな曲りは段階的な変わり目７および８で未だに生じないことが明らかである。」（段落【０００９】〜【００１０】）
エ．「図４の（ａ）は、また印刷配線板ホールに部分的に挿入された本発明に係わる電気接続ピンの透視図を示す。図２の（ａ）の接触ピンと同様、初期に前記ピンと金属被覆の間が大きい接触面であることがここで明らかにされることができる。図４の（ｂ）は、図３の（ｂ）のIIIe−IIIe線に沿ったさらに挿入された接触ピンの横断面図を示す。前記フィンと前記ホールの金属被覆との間の面を噛み合わせた拡大された接触は、後者の断面図からも明らかにされることができる。」（段落【００１４】）
オ．第１図（ａ）〜（ｄ）には、上記ウ．の記載事項を参酌すると、鋭った部分９が先端の四角錐状の部分に続く四角柱よりなり、その鋭った部分９に続いて、側面がその四角柱の側面に続いて次第に広がり２つのフィン３、４の外面に続くとともにその厚さがあまり変わらない部分があり、これに続く２つのフィン３、４を有する断面がＨ型の接触部１の、２つのフィン３、４は、断面が長方形であって、鋭った部分９の厚さより厚く、その両側に突出する同じ厚さの中央部分とその両側に中央部分に向かってより厚さが徐々に増加する変わり目７および８からなり、さらに鋭った部分９に続く部分と同様の部分を介して、接触部１より側面の幅が小さく厚さも小さい四角柱の部分に続く接触ピンが図示されている。
カ．図２および４には、鋭った部分９の四角柱より接触部１の２つのフィン３、４は厚さが大きく、かつ幅も大きくなる様子が図示されるとともに、スルホール内において、断面がＨ型の接触部１の２つのフィン３、４が断面長方形の外側角部及びその周辺においてスルホール内面に接する様子が図示されている。
　これらの記載事項ア．〜エ．並びに、オ．及びカ．の図示内容を総合すると、上記引用刊行物には、
「先端の四角錐状の部分に続く四角柱よりなる鋭った部分９及び接触部１を介してその反対側に設けられる四角柱の部分と、
　前記２つの四角柱より広い幅を有し、厚さより厚い、その四角柱の両側に突出する同じ厚さの中央部分を有する、断面が長方形の２つのフィン３、４を有する断面がＨ型の接触部１とを有し、
　鋭った部分９に続いて、側面がその四角柱の側面に続いて次第に広がり２つのフィン３、４の外面に続くとともにその厚さがあまり変わらない部分があり、これに続く幅が広がった断面がＨ型の接触部１の２つのフィン３、４は、鋭った部分９の厚さより厚くその両側に突出する同じ厚さの中央部分とその両側に中央部分に向かって厚さが徐々に増加する変わり目７および８からなり、さらに鋭った部分９に続く部分と同様の部分を介して、接触部１より側面の幅が小さく厚さも小さい四角柱の部分に続いており、
　印刷配線板スルホールに部分的に挿入された後、さらに挿入された時、２つのフィン３、４は一様かつ対称的な形態で僅かに内側に曲げられ、その断面長方形の外側角部及びその周辺においてスルホール内面の金属被覆との接触を生じ、スルホールに固定される電気的接触ピン。」の発明（以下「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
　
（３）対比・判断
　本願補正発明と引用発明とを対比すると、後者の「先端の四角錐状の部分に続く四角柱よりなる鋭った部分９及び接触部１を介してその反対側に設けられる四角柱の部分」は、その機能・構成からみて、前者の「矩形断面を有して上下方向に延びて角柱状に形成された本体部」に相当し、以下同様に、後者の「印刷配線板」は前者の「基板等」に、後者の「スルホール」は前者の「スルーホール」にそれぞれ相当する。
　後者は「前記２つの四角柱より広い幅を有し、厚さより厚い、その四角柱の両側に突出する同じ厚さの中央部分を有する、断面が長方形の２つのフィン３、４を有する断面がＨ型の接触部１」を有するから２つのフィン３、４の外面が２つの四角柱より広がっており、かつ、「先端の四角錐状の部分に続く四角柱よりなる鋭った部分９及び接触部１を介してその反対側に設けられる四角柱の部分」との配置であるから２つの四角柱の中間に接触部１があるといえるので、後者の「断面がＨ型の接触部１」の「断面が長方形の２つのフィン３、４」は前者の「本体部の上下方向中間部において左右方向に」「張り出して形成された左右一対の矩形断面を有した張出部」に相当する。
　後者の「鋭った部分９に続いて、側面がその四角柱の側面に続いて次第に広がり２つのフィン３、４の外面に続くとともにその厚さがあまり変わらない部分があり、これに続く幅が広がった断面がＨ型の接触部１の２つのフィン３、４は、鋭った部分９の厚さより厚くその両側に突出する同じ厚さの中央部分とその両側に中央部分に向かってより厚さが徐々に増加する変わり目７および８からなり、さらに鋭った部分９に続く部分と同様の部分を介して、接触部１より側面の幅が小さく厚さも小さい四角柱の部分に続いて」いる態様は、結局、「先端の四角錐状の部分に続く四角柱よりなる鋭った部分９」及びそれと反対側の「四角柱の部分」と「断面がＨ型の接触部１の２つのフィン３、４」の中央部分とは、厚さ、幅ともに、徐々に連続して増減するものであるから、前者の「前記左右一対の張出部はそれぞれ上下端部において前記本体部となだらかに繋がって左右方向に」「張り出」す態様に相当する。
　後者の「印刷配線板スルホールに部分的に挿入された後、さらに挿入された時、２つのフィン３、４は一様かつ対称的な形態で僅かに内側に曲げられ、その断面長方形の外側角部及びその周辺においてスルホール内面の金属被覆との接触を生じ、スルホールに固定される電気的接触ピン」について、２つのフィン３、４を有する断面がＨ型の接触部１はその両側に「先端の四角錐状の部分に続く四角柱よりなる鋭った部分９」及び「その反対側に設けられる四角柱の部分」を有するのであるから、「印刷配線板スルホールに部分的に挿入された後、さらに挿入された時」とは、前者の「本体部が基板等に設けられたスルーホール内に挿入されたとき」に相当し、後者の「２つのフィン３、４は一様かつ対称的な形態で僅かに内側に曲げられ、その断面長方形の外側角部及びその周辺においてスルホール内面の金属被覆との接触を生じ、スルホールに固定される」る態様は、前者の「左右一対の張出部が」「スルーホール内に」「押し込められることにより前記本体部が前記基板等に固定される」態様に対応し、後者の「電気的接触ピン」は上記のように「印刷配線板スルホールに部分的に挿入された後、さらに挿入され」「スルホール内面の金属被覆との接触を生じ、スルホールに固定される」から前者の「プレスフィットピン」に相当する。
　したがって、両者は、「矩形断面を有して上下方向に延びて角柱状に形成された本体部と、前記本体部の上下方向中間部において左右方向に張り出して形成された左右一対の矩形断面を有した張出部とを有し、前記左右一対の張出部はそれぞれ上下端部において前記本体部となだらかに繋がって左右方向に張り出しており、前記本体部が基板等に設けられたスルーホール内に挿入されたときに、前記左右一対の張出部が前記スルーホール内に押し込められることにより前記本体部が前記基板等に固定される構成のプレスフィットピン。」である点で一致し、以下の点で相違すると認められる。
相違点Ａ：左右一対の張出部に関し、本願補正発明が「左右方向に分離して張り出して形成された」ものであって、「それぞれ前記本体部と接続する上下端において支持されて前記本体部の左右方向に弾性変形が可能であり」、スルーホール内に挿入されたときに、「前記左右一対の張出部が左右方向内方に弾性変形して前記スルーホール内に弾性的に押し込められる」ものであるのに対し、引用発明は「断面がＨ型の接触部１」の「２つのフィン３、４」であって、挿入された時、「２つのフィン３、４は一様かつ対称的な形態で僅かに内側に曲げられ」ていて、上記のような発明特定事項のものではない点。
相違点Ｂ：本願補正発明が「左の張出部における前記スルーホールの内周面と対向する部分に、前記左の張出部の前面よりも前方に突出する左前側厚肉部および前記左の張出部の後面よりも後方に突出する左後側厚肉部が設けられており、前記左右一対の張出部が左右方向内方に弾性変形して前記スルーホール内に弾性的に押し込められた状態で前記左前側厚肉部および前記左後側厚肉部の左側面が前記スルーホールの内周面と当接接触し、
　前記右の張出部における前記スルーホールの内周面と対向する部分に、前記右の張出部の前面よりも前方に突出する右前側厚肉部および前記右の張出部の後面よりも後方に突出する右後側厚肉部が設けられており、前記左右一対の張出部が左右方向内方に弾性変形して前記スルーホール内に弾性的に押し込められた状態で前記右前側厚肉部および前記右後側厚肉部の右側面が前記スルーホールの内周面と当接接触接触するように構成されている」のに対し、引用発明はそのようなものか否か明確でない点。
　
　そこで、上記相違点について検討する。
ア．相違点Ａについて
　プレスフィットピンにおいて、その中間に、上下で支持される、左右に分離した張出部を有し、挿入時に左右方向内方に弾性変形して固定するようなすことは、例えば特開昭６４−８６４６４号公報や米国特許第４，７９３，８１７号明細書等に示されるように、当該技術分野において、従来周知の事項である。
　そして、たとえＨ型のプレスフィットピンであっても、上記のように張出部を、挿入時に左右方向内方に弾性変形させることも、例えば、米国特許第４，８７８，８６１号明細書や上記米国特許第４，７９３，８１７号明細書等に示されるように、当該技術分野において、従来周知である。
　そうすると、引用発明において、２つのフィン３、４を左右方向内方に弾性変形するように、上記周知の事項を適用することは、上記したようにＨ型のプレスフィットピンであってもそのような動作をさせることが周知であるから、当業者が容易になし得たことと言わざるを得ない。
　引用発明は「２つのフィン３、４」を「一様かつ対称的な形態で僅かに内側に曲げ」るものではあるものの、この「２つのフィン３、４」を左右方向内方に弾性変形させることを阻害するものではない。より容易、確実に押し込むことができるように、分離され内側に弾性変形する張出部とすることも当業者が格別の困難性を要することなくなし得たことである。
　したがって、相違点Ａに係る本願補正発明の発明特定事項とすることは、引用発明及び上記周知の事項に基づいて、当業者が容易になし得たものである。
　また、このことによる格別の効果も認められない。
　
イ．相違点Ｂについて
　引用発明の接触部１は断面がＨ型であって、２つのフィン３、４を有するものである。そして、その２つのフィン３、４は、本願補正発明の本体部に相当する、四角柱の両側に突出する「厚さ」を有するものである。
　そうすると、上記２つのフィン３、４の両側に突出する部分は、本願補正発明の「左の張出部の前面よりも前方に突出する左前側厚肉部」、「左の張出部の後面よりも後方に突出する左後側厚肉部 」、「右の張出部の前面よりも前方に突出する右前側厚肉部」及び「右の張出部の後面よりも後方に突出する右後側厚肉部」に相当し、「スルホール内面の金属被覆との接触」する「その断面長方形の外側角部及びその周辺」は上記２つのフィン３、４の両側に突出する部分であるので、スルホール内面に対向する部分に設けられているといえる。そして、「その断面長方形の外側角部及びその周辺」は、上記各肉厚部の外側角部とその周辺である。
　なお、上記ア．で述べたように、「２つのフィン３、４」を分離され内側に弾性変形するようにしたとしても、もともと「断面が長方形」であり、「僅かに内側に曲げられ」るものであって、「その断面長方形の外側角部及びその周辺においてスルホール内面の金属被覆との接触を生じ、スルホールに固定される」るものであるから、スルホール内面との接触は、同じく、「その断面長方形の外側角部及びその周辺」であるといえる。
　そして、引用発明の「スルホール内面の金属被覆との接触」する「その断面長方形の外側角部及びその周辺」は、外側角部の周辺における外側の部分を含むものであり、かつ、その「２つのフィン３、４」の外側の上記周辺の間は接触しておらず、引用刊行物の図２（ｂ）や図４（ｂ）には本願補正発明とほぼ同様の範囲を想起させる接触の状態が図示されている。
　したがって、引用発明の「２つのフィン３、４」の外側の接触する部分を、２つのフィン３、４の両側に四角柱より突出する部分とすることは、当業者が適宜なし得た設計的事項であるといえる。また、このことによる格別の効果もない。
　付言すると、たとえ、この接触の範囲を大きくするとしても、引用刊行物の図３や上記特開昭６４−８６４６４号公報、米国特許第４，８７８，８６１号明細書や上記米国特許第４，７９３，８１７号明細書に示されるように格別のこととはいえない。
　よって、相違点Ｂに係る本願補正発明の発明特定事項とすることは、引用発明及び上記周知の事項に基づいて、当業者が容易になし得たものである。
　そして、そのことによる格別の効果も認められない。
　
　そして、上記相違点Ａ及びＢを合わせ考えてもその効果が格別であるとはいえない。
　
　以上述べたように、本願補正発明は、上記周知の事項を参酌すると、引用発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができない。
　
（４）むすび
　以上のとおり、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
３．本願発明について
　本件補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成１８年１１月１４日付けで手続補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定されるとおりのものである。（２．（１）参照。）
　
（１）引用刊行物
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物の記載事項は、前記「２．（２）」に記載したとおりである。
　
（２）対比・判断
　本願発明は、実質的に、前記「２．（１）」で検討した本願補正発明の発明を特定するための事項である、本体部に関する、「
矩形断面を有して
角柱状に
スルーホール
分離して
一対
矩形断面を有した
において支持されて
一対
左右方向内方に弾性変形して
スルーホール
スルーホール
と対向する部分に
突出する左前側厚肉部および
突出する左後側
前記左右一対の張出部が左右方向内方に弾性変形して前記スルーホール内に弾性的に押し込められた状態で前記左前側厚肉部および前記左後側厚肉部の左側面が前記スルーホールの内周面と当接接触し
　そうすると、実質的に、本願発明の発明特定事項をすべて含み、さらに、他の発明特定事項を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「２．（３）」に記載したとおり、引用発明及び周知の事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様に、引用発明及び周知の事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明及び周知の事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。そうすると、本願の他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。