【事件の表示】
　特願２００１−３５５５１７「画像処理方法とこれを実行するための画像処理装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年　５月３０日出願公開、特開２００３−１５８６３２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　
　本願は、平成１３年１１月２１日の出願であって、平成１８年７月３日付けでした拒絶理由通知書に記載された理由により平成１９年１月１７日付けで拒絶査定がされ、これに対して同年２月２２日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに、同年３月２６日付けで手続補正書が提出されたものである。
　
２．拒絶査定の内容
　
（１）平成１８年７月３日付けで通知した拒絶理由通知書における理由は以下のとおりである。
　
　［理由］
　
  この出願は、明細書及び図面の記載が下記の点で、特許法第36条第4項及び第6項に規定する要件を満たしていない。
                    　　　　　 記
  明細書の記載が全体的に著しく不明である。例えば、
 (1)請求項1、2には「取得した画像データ」との記載がある一方、「前記画像データの演算コード及び階調値」との記載があるが、該記載のみからでは画像データがどのようにして取得したどのような(何からなる)データを意味しているのか不明である。また画像データの階調値と求められる階調値との関係も不明である。
 (2)請求項2の記載のみからでは、更新される「階調画像データ」、「所定領域」、2値形状情報と階調値を求めるための「階調画像データ」、これらそれぞれの対応関係が不明である。
 (3)請求項3には「解像度で表現した画像データ」との記載があるが、該記載が何を意味しているのか不明である。
 (4)請求項3の記載「階調画像データをもとにしきい値を決定し」が、発明の詳細な説明のどの記載に裏付けられたものか不明である。
 (5)請求項4の記載「生成される2値画像データの解像度を変更する」が、発明の詳細な説明のどの記載に裏付けられたものか不明であると共に、何に対して(何から何に)解像度を変更するのか等についても不明である。
 (6)請求項5の記載「解像度を変更するか否かを任意に決定する」が、発明の詳細な説明のどの記載に裏付けられたものか不明であると共に、何に対して(何から何に)解像度を変更するのか等についても不明である。なおこの点については請求項6-8、12-15についても同様である。
 (7)請求項9の記載と、引用される請求項3の記載との対応関係が不明である。
 (8)請求項10の記載のみからでは、該「取得した画像データ」がどのような(何からなる)データか不明である。
 (9)請求項11には「印刷手段で描画された画像データ…を記憶し」との記載があるが、該記載が発明の詳細な説明のどの記載に裏付けられたものか不明である。また「データの論理演算を行う論理演算手段」のみからでは論理演算手段の演算対象がどのようなデータであるのか不明である。なお「前記演算手段」との記載があるが同請求項には演算手段についての記載がなく不明である。
 (10)請求項14の記載「前記任意の」は誤記と認められる。
 (11)請求項16の記載のみからでは、該OR論理回路の演算対象がどのようなデータであるのか不明である他、何がどのようにして各座標変換手段とOR論理回路を制御するのか不明である。
 (12)請求項18の記載「請求項8」は誤記と認められる。また「処理すべき画像データに最適な解像度を選択して」との記載があるが、該記載のみからでは何がどのようにして最適な解像度を選択するのか等不明である。
 (13)第6図(c)の記載とその説明(及び図4)の記載との対応が取れず不明である。
 (14)第38段落の記載は誤記と認められる。
子点番号がどのような順番で付与されるのか、についても意見書等で説明されたい。）
　
（２）拒絶査定は、平成１８年９月１１日付け手続補正書により補正された請求項1乃至17に係る各発明は、依然として明確でなく、また明細書の記載が依然として全体的に不明瞭であるるとして、平成１８年　７月　３日付け拒絶理由通知書に記載した理由によって、拒絶をすべきものであるとされた。
　
　拒絶査定においては、備考として、次の点が示されている。
「例えば補正された請求項1についてのみだけでも、請求項に記載の「自己に設定されている解像度」とはどのような解像度か(何が自己なのか？入力された画像データを自己としているのか？その場合入力された画像データとはどのような形式のデータであるのか？第27段落の記載との対応は？同請求項に記載された「階調表現解像度情報」なるものの解像度との関係は？「階調表現解像度情報」なる用語と明細書の記載との対応は？)、「各画素を示す演算コード」とは何か、「演算コード及び階調値から論理演算を行って…表現解像度情報及び…形状情報を求め」とは発明の実施の形態のどの記載に裏付けられたものか(演算コードと階調値をどのように演算しどのようにして階調表現解像度情報と形状情報を求めるのか(請求項の記載は演算コードと階調値との論理演算を行うものと読み取れる点にも注意)？)等、依然として不明な点がいくつも存在する。」
　
３．本願特許請求の範囲
 
　審判請求に伴い、平成１９年３月２６日付けで提出された手続補正書により補正された特許請求の範囲の記載は以下のとおりである。
　
【特許請求の範囲】　
　　【請求項１】　印刷すべき高解像度に対応させた画素毎の印刷座標及び階調値、階調値演算用の演算コードを有する入力画像データをデータ変換して画像データ記憶部に記憶させる画像処理方法において、
　前記高解像度よりも解像度の小さい低解像度を設定すること、
　前記入力画像データの前記印刷座標を前記低解像度に対応する低解像度座標に変換し、該低解像度座標に対応させて前記画像データ記憶部の格納すべきアドレスを算出すること、
　前記低解像度の１画素に対応する前記高解像度の複数の画素の各入力画像データのそれぞれの前記階調値から前記演算コードに基づいて１つの低解像度用階調値を演算すること、
　前記各入力画像データのそれぞれの印刷座標から前記高解像度の複数の画素の相対座標を示す形状ビット情報を算出すること、
　前記低解像度用階調値と前記形状ビット情報を含む形状保存型階調画素データを前記画データ記憶部の前記アドレス位置に格納すること、
　印刷制御部から前記低解像度の１画素に対応する前記高解像度の複数の画素の印刷座標が入力される毎に前記画像データ記憶部の前記アドレスから前記形状保存型階調画素データを読み出すこと、
　を特徴とする画像処理方法。
　　【請求項２】　前記読み出した形状保存型階調画素データの形状ビット情報を参照し、描画エッジ位置の画素と判定すると、中間調表現用ディザパターンを用いず、描画エッジ位置の画素ではないと判定すると前記ディザパターンを用いることを特徴とする請求項１記載の画像処理方法。
　　【請求項３】　前記中間調のディザパターンを用いるか否かを設定することを特徴とする請求項１に記載の画像処理方法。
　　【請求項４】　前記読み出した形状保存型階調画素データの前記階調値が所定の値より薄いとエッジ強調を行い、該階調値が所定の値より濃いとエッジ強調を行わないことを特徴とする請求項２に記載の画像処理方法。
　　【請求項５】　前記入力画像データを前記形状保存型階調画素データへ変換するか否かを選択することを特徴とする請求項１に記載の画像処理方法。
　　【請求項６】　解像度の異なる複数の低解像度のいずれかを設定することを特徴とする請求項１に記載の画像処理方法。
　　【請求項７】　印刷すべき高解像度に対応させた画素毎の印刷座標及び階調値、階調値演算用の演算コードを有する入力画像データを出力する内部階調画像データ変換部と、前記入力画像データをデータ変換して格納するための画像データ記憶部とを備える画像処理装置において、
　前記入力画像データの前記印刷座標を、前記高解像度よりも解像度の小さい低解像度に対応する低解像度座標に変換して出力すると共に、前記低解像度の１画素に対応する前記高解像度の複数の画素の各入力画像データのそれぞれの印刷座標を前記複数の画素の相対座標を示す形状ビット情報に変換する座標変換手段と、
　前記出力された低解像度座標に対応させて前記画像データ記憶部の格納アドレスを算出して出力するアドレス計算手段と、
　前記各入力画像データのそれぞれの階調値から前記演算コードに基づいて１つの低解像度用階調値を演算する論理演算手段と、
　前記低解像度用階調値及び前記形状ビット情報を含む形状保存型階調画素データを生成して前記画像データ記憶部の前記格納アドレスに格納する格納制御部と、
　印刷制御部から前記低解像度の１画素に対応する前記高解像度の複数の印刷座標が入力される毎に前記低解像度座標を出力する他の座標変換手段と、
　前記低解像度座標が入力される毎に前記格納アドレスを前記画像データ記憶部に供給して前記形状保存型階調画素データを繰り返して出力させる他のアドレス計算手段と、
　を含むことを特徴とする画像処理装置。
　　【請求項８】前記出力された形状保存型階調画素データの前記低解像度用階調値と、ディザスクリーン生成手段の出力するしきい値とを比較して描画ビットを出力する形状保存型２値化手段を更に含み、
　前記２値化手段は、前記形状保存型階調画素データの形状ビット情報を論理演算して前
記形状ビット情報が図形の端部のものであるか否かを判断するエッジ判定手段を備え、このエッジ判定手段により前記形状ビット情報が図形の端部のものであると判定された場合には、出力するエッジの形状と判断すると中間調を表現するための画像処理にディザパターンを適用せず、前記形状情報がエッジの形状ではないと判断すると中間調を表現するための画像処理にディザパターンを使用することを特徴とする請求項７に記載の画像処理装置。
　　【請求項９】　前記２値化手段は、出力する前記２値画像データのディザパターンの判断を行うか否かを決定する手段を備えたことを特徴とする請求項８に記載の画像処理装置。
　　【請求項１０】　前記２値化手段は、前記低解像度用階調値と所定の設定値との大小を比較するコンパレータ手段を備え、該階調値が所定の値より薄いとエッジ強調を行い、階調値が所定の値より濃いとエッジ強調を行わないことを特徴とする請求項８に記載の画像処理装置。
　　【請求項１１】　複数の異なる低解像度のいずれかを選択する選択手段を持つことを特徴とする請求項７に記載の画像処理装置。
　
４．平成１９年３月２６日付けで提出された手続補正書による発明の詳細な説明の補正
　
　同補正書により、段落００１５および００２１が削除されるとともに、段落００１０、００１１、００１２、００１４、００１６、００１７、００２０、００２３について、以下の補正がされている。
　
「　【００１０】
　そこで、本発明は上記のような従来技術の有する問題点に鑑みなされたものであって、その目的は、人間の視覚能力を考慮した内部階調画像データを生成することで必要とされるメモリ容量を増大させることなく、またパフォーマンスの低下を招くこともなく、画像の高品質化を可能とする画像処理方法、これを行うための画像処理装置および画像処理システムを提供することにある。
　
　　【００１１】
　　【課題を解決するための手段】
　本発明は、印刷すべき高解像度に対応させた画素毎の印刷座標及び階調値、階調値演算用の演算コードを有する入力画像データをデータ変換して画像データ記憶部に記憶させる画像処理方法において、高解像度よりも解像度の小さい低解像度を設定すること、入力画像データの印刷座標を低解像度に対応する低解像度座標に変換し、該低解像度座標に対応させて画像データ記憶部の格納すべきアドレスを算出すること、低解像度の１画素に対応する高解像度の複数の画素の各入力画像データのそれぞれの階調値から演算コードに基づいて１つの低解像度用階調値を演算すること、各入力画像データのそれぞれの印刷座標から高解像度の複数の画素の相対座標を示す形状ビット情報を算出すること、低解像度用階調値と形状ビット情報を含む形状保存型階調画素データを画像データ記憶部のアドレス位置に格納すること、印刷制御部から低解像度の１画素に対応する高解像度の複数の画素の印刷座標が入力される毎に画像データ記憶部のアドレスから形状保存型階調画素データを読み出すことを特徴とする。
　
　　【００１２】
　そして、この画像処理方法では、前記階調画素データに含まれる形状ビット情報を論理演算して前記形状ビット情報が図形の端部のものであるか否かを判断し、前記形状ビット情報が図形の端部のものであるときには、ディザパターンを適用する。
　また、前記形状保存型階調画素データの階調値が所定の値以下になった場合にエッジ強調を行い、逆の場合エッジ強調を行わない。
　
　　【００１４】
　本発明は、印刷すべき高解像度に対応させた画素毎の印刷座標及び階調値、階調値演算用の演算コードを有する入力画像データを出力する内部階調画像データ変換部と、入力画像データをデータ変換して格納するための画像データ記憶部とを備える画像処理装置において、入力画像データの印刷座標を、高解像度よりも解像度の小さい低解像度に対応する低解像度座標に変換して出力すると共に、低解像度の１画素に対応する高解像度の複数の画素の各入力画像データのそれぞれの印刷座標を複数の画素の相対座標を示す形状ビット情報に変換する座標変換手段と、出力された低解像度座標に対応させて画像データ記憶部の格納アドレスを算出して出力するアドレス計算手段と、各入力画像データのそれぞれの階調値から演算コードに基づいて１つの低解像度用階調値を演算する論理演算手段と、低解像度用階調値及び形状ビット情報を含む形状保存型階調画素データを生成して画像データ記憶部の格納アドレスに格納する格納制御部と、印刷制御部から低解像度の１画素に対応する高解像度の複数の印刷座標が入力される毎に低解像度座標を出力する他の座標変換手段と、低解像度座標が入力される毎に格納アドレスを画像データ記憶部に供給して形状保存型階調画素データを繰り返して出力させる他のアドレス計算手段とを含むことを特徴とする。
　
　　【００１６】
　また、他の発明の画像処理装置では、前記２値化手段が、前記形状保存型階調画素データの形状ビット情報を論理演算して前記形状ビット情報が図形の端部のものであるか否かを判断するエッジ判定手段を備え、このエッジ判定手段により前記形状ビット情報が図形の端部のものであると判定された場合には、出力する階調値が所定の値より薄いとエッジ強調を行い、階調値が所定の値より濃いとエッジ強調を行わない。前記２値化手段は、出力する前記２値画像データのディザパターンの判断を行うか否かを決定する手段を備えていることが好ましい。
　
　　【００１７】
　さらに、他の発明の画像処理装置では、前記２値化手段に前記低解像度用階調値と所定の設定値との大小を比較するコンパレータ手段を備え、該階調値が所定の値より薄い画像はエッジ強調を行い、階調値が所定の値より濃い画像はエッジ強調を行わない。
　
　　【００２０】
　本発明の画像処理装置は、複数の異なる低解像度のいずれかを選択する選択手段を持つことを特徴とする。
　
　　【００２３】
　本実施の形態の画像処理装置では、階調表現情報と形状表現情報の２つのデータを用いることで、人間の視覚特性に合わせて最適化した画像データが得られるようにしたものである。本実施の形態では、形状保存型階調画素データを、形状表現情報と階調表現情報を混在させて生成している。なお、通常、形状表現解像度情報は、プリンタの印字解像度を決定する。
　本実施の形態では、説明の便宜上、形状表現解像度Ｈは１２００ＤＰＩ、低解像度は６００ＤＰＩ・２５６階調としているが、必ずしもこれに限られるわけではない。」
　
５．当審の判断
　
（１）拒絶理由通知は、明細書の記載が全体的に著しく不明であるというものであり、例えばとして、次の事項を指摘した。
「 (1)請求項1、2には「取得した画像データ」との記載がある一方、「前記画像データの演算コード及び階調値」との記載があるが、該記載のみからでは画像データがどのようにして取得したどのような(何からなる)データを意味しているのか不明である。また画像データの階調値と求められる階調値との関係も不明である。」
　また、拒絶査定においても「「各画素を示す演算コード」とは何か、「演算コード及び階調値から論理演算を行って…表現解像度情報及び…形状情報を求め」とは発明の実施の形態のどの記載に裏付けられたものか(演算コードと階調値をどのように演算しどのようにして階調表現解像度情報と形状情報を求めるのか(請求項の記載は演算コードと階調値との論理演算を行うものと読み取れる点にも注意)？)等、依然として不明」とされた。
　
　まず、当該指摘事項である「演算コード」について検討する。
　
　拒絶理由通知に対して、平成１８年９月１１日付け手続補正書により、請求項１は、
「　【請求項１】　入力された画像データを自己に設定されている解像度を有する階調画像データに変換して画像処理を行う方法において、
　前記階調画像データの各画素を示す演算コード及び階調値から論理演算を行って該階調画像データより解像度が低く所定の階調値を示す階調表現解像度情報及び２値画像を得るために描画すべきか否かを示す形状情報を求め、該階調表現解像度情報及び該形状情報を描画すべき画素の画素データとして記憶部に記憶することを特徴とする画像処理方法。」
と補正された。
　
　また、同補正書により、演算コードを用いて入力画像データを描画すべきデータに変換することに関しては、段落００１１および００１４が次のように補正された。
　
「階調画像データの各画素を示す演算コード及び階調値から論理演算を行って該階調画像データより解像度が低く所定の階調値を示す階調表現解像度情報及び２値画像を得るために描画すべきか否かを示す形状情報を求め、」
（段落００１１）
　
「２値形状情報及び階調値から成る階調画像データを記憶する階調画像データ記憶部と、画像データの座標情報と演算コードから階調画像データ記憶部のデータを読み出す階調データ読出部と、画像データの演算コード及び階調値と階調データ読出部で読み出した２値形状情報及び階調値から２値形状情報と階調値を求める階調画像データ作成部と、」
（段落００１４）
　
　拒絶査定においては、例えば「各画素を示す演算コード」とは何か不明として、各発明は、依然として明確でなく、また明細書の記載が依然として全体的に不明瞭であるとしたが、この補正された請求項１、段落００１１，段落００１４の記載により、
（カ）「演算コード」とは、印刷すべき高解像度に対応させた画素毎の印刷座標及び階調値とともに入力画像データを構成するものであり、印刷すべき高解像度に対応させた画素毎の階調値演算用の演算コードである。
（キ）低解像度の１画素に対応する高解像度の複数の画素の各入力画像データのそれぞれの階調値から演算コードに基づいて１つの低解像度用階調値を演算する。
ということが明確になったとはいえる。
　
　しかしながら、「演算コード」自体が、どういう情報に対応するどういう形式のデータであるか、明細書には何ら記載されてはいない。また、低解像度の１画素に対応する高解像度の複数の画素の各入力画像データのそれぞれの階調値から演算コードに基づく１つの低解像度用階調値の演算において、演算が「演算コード」が具体的にどのように用いてられて行われるかについても、明細書には何ら記載されていない。
　
　「演算コード」に関しては、他に、段落０００３、０００４、００２６、００２８において該用語が用いられてはいるが、これら各段落の記載を参酌しても、「演算コード」がどういうものであるか不明である。
　
　そもそも、請求項１、７に記載されている画像処理方法（装置）は、その冒頭に「印刷すべき高解像度に対応させた画素毎の印刷座標及び階調値、階調値演算用の演算コードを有する入力画像データをデータ変換して画像データ記憶部に記憶させる画像処理方法において、」とあるように、入力された画像自体が予め「演算コード」を備えていることを前提としているが、この前提自体が不明である。
　通常の画像データは、そのような演算コードを備えていない。本願発明は、そのような演算コードを備えている画像について画像処理を行う方法（装置）を前提としているが、「演算コード」とはどういうものか不明であるから、該前提も不明である。
　
　結局、演算コードとは何であるか、また、画像データの階調値と求められる階調値との関係は依然として不明であって、明細の記載が全体的に不明瞭とした拒絶理由は解消されていない。
　
（２）次に、請求項１に記載されている「前記各入力画像データのそれぞれの印刷座標から前記高解像度の複数の画素の相対座標を示す形状ビット情報を算出すること」および当該文章と関連する発明の詳細な説明の記載について検討する。
　
　当該文章において、まず、「高解像度の複数の画素の相対座標」とは、何を基準にする相対座標であるのか、「相対」の意味が明確でなく、もって、「高解像度の複数の画素の相対座標」の意味は不明である。
　段落００２７の前段には実施例としての具体的演算が記載されているが、発明を特定するための構成要素として、「高解像度の複数の画素の相対座標」とは何か何ら定義されていない。
　
　また、相対座標の意味が定義されたとしても、図２に示されている形状保存型階調ガスデータ形式がどういうものであるか不明であり、「高解像度の複数の画素の相対座標を示す形状ビット情報」とはどういう情報であるか不明である。
　実施例において、相対座標は「０、０」「１，０」「０，１」「１，１」のことであるとして、段落００２４における「図２中、形状情報の各ドット内には単位画素内の相対座標を記入してある。」の意味が不明であり、「相対座標を示す形状ビット情報」とは何を意味しているか不明である。
　段落００２４の当該文章において、「形状情報の各ドット内」とは何であるのか、すなわち、形状情報の各ドットとは何か、また、形状情報の中に相対座標を記入するとはどういうことであるか不明であり、また、図２の下部の図において、データ形式の末尾には全ての相対座標が付加されていることの意味が不明であって、結局、「前記各入力画像データのそれぞれの印刷座標から前記高解像度の複数の画素の相対座標を示す形状ビット情報を算出すること」とはどういうことを意味するのか明らかでない。
　
　したがって、「前記各入力画像データのそれぞれの印刷座標から前記高解像度の複数の画素の相対座標を示す形状ビット情報を算出すること」は、当該文章の意味が明りょうでないとともに、それがどのように利用されるものであるかも不明である。
　
（３）更に、請求項１における「印刷制御部から前記低解像度の１画素に対応する前記高解像度の複数の画素の印刷座標が入力される毎に前記画像データ記憶部の前記アドレスから前記形状保存型階調画素データを読み出すこと」なる記載について検討する。
　
　まず、印刷制御部とは何であるのか明らかでない。
　そして、「低解像度の１画素に対応する高解像度の複数の画素の印刷座標が入力される毎に」の意味が不明である。
　そして、低解像度の１画素が高解像度の複数の画素の印刷座標に対応するものであるとしても、印刷制御部は、具体的にどういう座標をどういう順序で印刷座標を入力するのか明らかでない。
　その上で、「高解像度の複数の画素の印刷座標が入力される毎に」とあるが、この「高解像度の複数の画素の印刷座標」は「高解像度の複数の画素の相対座標」（前述のように意味が明確ではないが）に対応するものと考えられるところ、「高解像度の複数の画素の相対座標」は形状ビット情報を含む形状保存型階調画素データとしてとして低解像度のアドレス位置に格納される情報であり、該形状ビット情報を含む形状保存型階調画素データを読み出さなくては「高解像度の複数の画素の相対座標」は判別できないと考えられる。
　そうすると、事前に「前記アドレスから前記形状保存型階調画素データを読み出すこと」が必要となり、高解像度の複数の画素の印刷座標が入力される毎に前記アドレスから前記形状保存型階調画素データを読み出すことは不可能になる。
　すなわち、「高解像度の複数の画素の印刷座標が入力される毎に」と「前記アドレスから前記形状保存型階調画素データを読み出すこと」は“鶏と卵の関係”となり、その文意が不明である。
　
（４）また、上記したように、平成１９年３月２６日付け手続補正書により、段落００１０は次のとおり補正された。（再掲）
「　【００１０】
　そこで、本発明は上記のような従来技術の有する問題点に鑑みなされたものであって、その目的は、人間の視覚能力を考慮した内部階調画像データを生成することで必要とされるメモリ容量を増大させることなく、またパフォーマンスの低下を招くこともなく、画像の高品質化を可能とする画像処理方法、これを行うための画像処理装置および画像処理システムを提供することにある。」
　
　一方、出願当初の段落００１０の記載は次の通りである。
「　【００１０】
　そこで、本発明は上記のような従来技術の有する問題点に鑑みなされたものであって、その目的は、人間の視覚能力を考慮し、高解像度・低階調と低解像度・高階調を混在させた内部階調画像データを生成することで必要とされるメモリ容量を増大させることなく、またパフォーマンスの低下を招くこともなく、画像の高品質化を可能とする画像処理方法、これを行うための画像処理装置および画像処理システムを提供することにある。」
　
　当該補正により、発明の目的は大幅に変更されている。
　すなわち、出願当初の「人間の視覚能力を考慮し、高解像度・低階調と低解像度・高階調を混在させた内部階調画像データを生成することで」という合理性のある記載は削除され、単に「人間の視覚能力を考慮した内部階調画像データを生成することで」という意味の不明な記載となった。
　どういう理由により「パフォーマンスの低下を招くこともなく」、「画像の高品質化を可能とする」ということになるのか不明である。
　
　各請求項に記載された内容は、上記したように多々の点で不明りょうではあるものの、変換された画像データは、入力画像データに対して、低解像度の画像に変換されることは明らかである。
　そうすると、変換された画像は、入力画像に対して画像の高品質化を可能にするものではなく、また、元の入力画像の方が、パフォーマンスも高いといえる。
　
　そうすると、「パフォーマンスの低下を招くこともなく、画像の高品質化を可能とする画像処理方法、これを行うための画像処理装置および画像処理システム」という本願発明がどういう構成のものであるか想像もできない。
　本願発明の技術思想はどういうものであり、何が所期の目的を達成する構成であるのか、明細書には明確に記載されていない。
　
　なお、審判請求人は、審判請求書（平成１９年５月１７日付け手続補正書）において、記載不備の指摘事項に対する対処として多々主張をしているが、何れも補正の事実関係を述べるにとどまり、これら主張を参酌しても、明細書の記載不備を補うことにはならない。
　
６．むすび
　
　本願明細書には少なくとも以上の記載不備があるから、余の記載不備について検討するまでもなく、明細書の記載が全体的に著しく不明であるとして、この出願は明細書及び図面の記載が特許法第３６条第４項及び第６項に規定する要件を満たしていないとした拒絶理由は解消されておらず、該理由に基づく拒絶査定に誤りはない。
　
　よって、原査定を取り消す、この出願の発明は特許すべきものであるとする審判請求の趣旨は認められないから、結論のとおり審決する。