【事件の表示】
　特願２００２−３０１９０８「ＰＥＴボトル穴開け・減容機」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　５月１３日出願公開、特開２００４−１３６３０９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯 
　本願は、平成１４年１０月１６日の出願であって、平成１８年８月２４日付けで拒絶の理由が通知され、同年１０月２７日に手続補正がなされ、平成１９年２月９日付けで拒絶査定がされ、これに対し、同年４月３日に拒絶査定に対する審判請求とともに手続補正（方式についての同年６月２８日の手続補正を含み、以下「本件補正」という。）がなされ、平成２０年６月４日付けで審尋がされ、指定期間内に応答がなかったものである。 
 　 
２．本件補正
　本件補正は、拒絶査定で指摘された、引用請求項に「前記○○」とあるが、被引用請求項に「○○」がないという請求項間の関係の不備を整理するものであり、明りょうでない記載の釈明にあたり、適法なものと認める。
　
３．本願発明
　本願の請求項１ないし１２に係る発明は、本件補正により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし１２に記載された事項により特定されるとおりと認められるところ、請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、次のとおりである。
　
「廃ＰＥＴボトル投入ホッパー、凸凹部を有する一連の対をなすロールセットであって夫々の凸凹部を相互に嵌合しながら逆回転するロールセット、該ロールセットを軸着する筺体、該ロールセットを駆動する駆動伝達装置、および該駆動伝達装置を制御する制御装置により構成されるＰＥＴボトル穴開け・減容機において、
前記ロールセットが、これを構成する各ロールの外縁に、軸心から放射状かつ軸回り等角度に複数個の横桟（以下、アームバーという）を取着し、該アームバーに複数個の穴開け用突起を突設して凸部を形成し、かつ隣接する該アームバー間に軸心に並行する溝状の凹部を形成し、該ロールを、回転外縁が互いに所定深さの交差がなされるように前記筺体に距離調節可能に軸着し、そして該交差において、夫々の凸部の穴開け用突起の先端が、相手側ロールの溝状凹部の中心線上であって相手側直近突起の中央位置に、連続して一致するように構成したことを特徴とするＰＥＴボトル穴開け・減容機。」
　
４．刊行物記載の発明
（１）刊行物１
　これに対し、本願出願前に頒布され、原審で引用された刊行物である特開平１１−５７６４７号公報（以下「刊行物１」という。）には、次のように記載されている。 
　
ア．段落０００１
「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明はプラスチックにより形成されるペットボトル、お皿等の容器および金属からなる空き缶を圧縮してその容積を縮小せしめる圧縮機構に関する。」
　
イ．段落００１１
「【００１１】本発明は、前記した従来技術による圧縮機構によれば比較的大きなトルクを有するモータを備えかつ複数のペットボトル同時圧縮が要求される連続処理のニーズに対しては良好な結果が期待出来るものの、小規模かつ間欠処理で十分である場合、特に一般家庭における処理については不利となる前記した点を解決するために成されたものである。即ち本発明の第１の目的は前記プラスチック容器および空き缶の容積圧縮を簡易かつ小規模な機構にて構成し併せて低消費電力で済ませることである。・・・」
　
ウ．段落００１６〜００２１
「【００１６】図１において、（ａ）は本発明の第１の実施例の機構構成図の側面図であって、おなじく（ｂ）は平面図であり、同図（ａ）では内部構成を示すため、同図（ｂ）に示した左サイドフレーム９ｃ、右サイドフレーム９ｄは省略されている。同図（ａ）において、１および２は対をなす取込回転ローラであって、１ａと２ａはその回転軸である。１ｂと２ｂは、各取込回転ローラ１，２に溶接等により固定された取込ブレードであって、本実施例では取込回転ローラ１，２に取込ブレード１ｂ，２ｂが、それぞれ４本づつを十文字状に取り付けられており、取込ブレード１ｂ，２ｂの取り付け位置は、同図に示すようにその取り込み側における取込ブレード面の距離が上記取込回転ローラの軸間の距離より広くなるように偏心して取り付けられている。１ｃと２ｃは回転軸１ａおよび２ａに固着されたスプロケットであって、取込スプロケットと名付ける。３および４は対をなす圧縮回転ローラであって、３ａと４ａはその回転軸である。３ｂと４ｂは各圧縮回転ローラに軸中心に固定された圧縮ブレードであって、本実施例ではそれぞれ６本づつを６角形状に配置してある。
【００１７】３ｃと４ｃは圧縮スプロケットであって、それぞれ回転軸３ａおよび４ａに固着されている。５は逆転ローラ、５ｃはこれに固着してある逆転スプロケットである。なお、このスプロケットはもう１個取付けてあるが本側面図では見えない〔図１の（ｂ）の５ｄがこれである〕。６は駆動ベルト、７は逆転ベルトであって本実施例においては双方ともシンクロベルトで構成している。８は駆動源であって、本実施例では誘導モータで構成してあり、鉛直方向にあるモータ回転軸を９０度変換して所定の減速比で減速し駆動軸８ａを回転させる。この駆動軸には駆動スプロケット８ｃが固着してある。９はフレーム、９ａおよび９ｂは投入容器のガイドである。
【００１８】・・・。
【００１９】・・・。以上の構成から明らかなように、モータ駆動軸８ａが反時計方向に回転すると連動する駆動ベルト６も反時計方向に移動するので、これに連結されている取込回転ローラ１および圧縮回転ローラ３も反時計方向に回転する。他方、もう一方の取込回転ローラ２および圧縮回転ローラ４は、逆転ローラ５が時計回りに回転するので、これに固着された逆転スプロケット５ｄの働きによって時計方向に回転することになる。
【００２０】さらに、取込ブレード１ｂ（計４本）と２ｂ（計４本）とは鉛直方向に関して線対称の位置関係となるように、適当に両取込ローラの角度を調整した上で、駆動ベルト６および逆転ベルト７を張り渡すものとする。同様に圧縮ブレード３ｂ（計６本）及び４ｂ（計６本）は相互に相手方と填め合うように構成するため、圧縮ローラ３および４が回転しても衝突することがないように３０度の角度をずらした上で駆動ベルト６および逆転ベルト７を張り渡すものとする
【００２１】図２の本発明の第１の実施例の圧縮過程説明図において、（ａ）は投入されたペットボトルが落下して、その底面が取込ブレードに接触した時点の状態を示す図、（ｂ）は１組の取込ブレードがペットボトル側面をくわえ込みつつこれを鉛直下方に押し込みを開始した時点の状態を示す図および同（ｃ）はしばらく時間が経過した後、ペットボトルが取込ブレードで噛み込まれかつ圧縮ブレードで圧縮されている状態を示す図である。・・・」
　
エ．段落００２７〜００２８
「【００２７】ここで、前記した個々の圧縮ブレードの噛み合い程度は、本実施例では重複部分で約１２ｍｍ程度としている。この寸法は圧縮対象物がペットボトルの場合には弾性の大きさ、空き缶の場合にはその剛性の大きさによって、モータトルクとの関連を含めて設定する。又、ペットボトル側面の圧縮については此の寸法が大きいほど扁平状になるのに対して、底面及び上部の蓋ネジ部分は相当の剛性があるので、重複部分寸法を適度を選ばないと所要トルクが過大となってしまう。この動作を続けさせることにより、ペットボトル全体が１、２の取込回転ローラと３、４の圧縮回転ローラの間隙を通過して行き、通過し終わるとペットボトルは自重により鉛直下方に落下して行く。
【００２８】ここで、前記した取込ブレードおよび圧縮ブレードという名称中の「ブレード」という語は、必ずしも先端を鋭利にした刃状である事を要しない。通常の材料切断加工を施したそのままで差し支えない。また、前記説明においてはモータの駆動制御については言及していないが、ここでその一例を概略説明すると次のようになる。前記９ａの適当な箇所に投入検知センサ、一対の圧縮回転ローラ３、４付近の適当な箇所に排出センサを取り付けておく。これらのセンサは公知の発光受光ダイオードによって容易に構成できる。該投入検知センサが投入物通過を検出するとモータが反時計方向に回転を開始し、一定時間経過後に停止する時限停止機能を持たせる。・・・」
　
オ．図１、図２
　６本の圧縮ブレード３ｂ、４ｂが軸に固定されることにより凸凹部を有する圧縮回転ローラ３、４が、夫々の凸凹部を相互に嵌合して逆回転すること、回転軸３ａ、４ａが、回転外縁が互いに所定深さの交差がなされるようにフレーム９に軸着されていることが看取できる。
　また、上記ウ．段落００２０の「圧縮ブレード３ｂ（計６本）及び４ｂ（計６本）は相互に相手方と填め合うように構成するため、圧縮ローラ３および４が回転しても衝突することがないように３０度の角度をずらした上で」なる記載を踏まえると、６本の圧縮ブレード３ｂ、４ｂは、回転軸３ａ、４ａの外縁に、軸心から放射状かつ軸回り等角度に設けられ、さらに、圧縮ブレード３ｂの先端が相手側圧縮ローラ４の溝状凹部の中心線上であって相手側直近圧縮ブレード４ｂの中央位置に連続して一致していることは明らかである。
　
　上記記載を、図面を参照しつつ、技術常識を踏まえ、本願発明に照らして整理すると、上記刊行物１には、次の発明（以下「刊行物１発明」という。）が記載されているものと認められる。 
「ペットボトルが投入される容器のガイド９ａ、９ｂ、対をなす取込回転ローラ１、２、凸凹部を有する一連の対をなす圧縮回転ローラ３、４であって夫々の凸凹部を相互に嵌合しながら逆回転する圧縮回転ローラ３、４、該圧縮回転ローラ３、４を軸着するフレーム９、該圧縮回転ローラ３、４を駆動する駆動ベルト６、逆転ベルト７、駆動源８、および該駆動源８を制御する制御装置により構成される、小規模かつ間欠処理を行うペットボトルの圧縮機構において、
前記圧縮回転ローラ３、４が、これを構成する各回転軸３ａ、４ａの外縁に、軸心から放射状かつ軸回り等角度に複数個の圧縮ブレード３ｂ、４ｂを取着し、該圧縮ブレード３ｂ、４ｂにより凸部を形成し、かつ隣接する該圧縮ブレード３ｂ、４ｂ間に軸心に並行する溝状の凹部を形成し、該回転軸３ａ、４ａを、回転外縁が互いに所定深さの交差がなされるように前記フレーム９に軸着し、そして該交差において、圧縮ブレード３ｂの先端が相手側圧縮ローラ４の溝状凹部の中心線上であって相手側直近圧縮ブレード４ｂの中央位置に連続して一致しているように構成したペットボトルの圧縮機構。」
　 
（２）刊行物２
　同じく、原審で引用された刊行物である特開２００２−２１９５９８号公報（以下「刊行物２」という。）には、次のように記載されている。 
　
ア．段落０００１
「【０００１】
【産業上の利用分野】この発明は、使用済みペットボトルの穴開け、減容およびキャップ外し、ならびに空き缶の減容の作業を有効適切に行うことができる機械に関する。」
　
イ．段落００１０
「【００１０】
【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため、請求項１の発明に係る機械は、使用済みペットボトル投入用ホッパー、回転ドラム、該回転ドラムを内装するための箱型ケース、該回転ドラムを駆動する駆動装置、および該駆動装置の回転速度、作動開始・終了等を制御する制御装置からなるペットボトルの穴開け、減容、キャップ外し機において、前記回転ドラムが、多数の穴開け針（２）とこれらと同数の、ペットボトルのキャップを遊挿させるのに必要十分な面積を有する円孔状のキャップ逃し穴（３）とを備える同形状で円筒状の2個の回転体であって、2個の該回転体は相互に所定間隔を置いて箱型ケースに並列水平に軸着され、2個の該回転体は同期的に内側下方に互いに逆回転し、該逆回転中、夫々の回転体に突設された穴開け針（２）の先端が相手側回転体上対応位置に開設された各キャップ逃し穴（３）の中心に連続して一致するように形成された回転針ドラム（１）、によってなるペットボトルの穴開け、減容、キャップ外し機である。」
　
ウ．段落００１８
「【００１８】上記目的を達成するため、請求項９の発明に係る機械は、回転針ドラム（１）の前記所定の間隔が、目的に応じて該間隔の長さを調節できる・・・ペットボトルの穴開け・減容・キャップ外し機である。」
　
エ．段落００２９〜００３０
「【００２９】以上、主として回転針ドラム（１）および自動車タイヤドラム（６）の２種類の回転ドラムについて述べたが、これらを軸支し収納する箱型ケース、該箱型ケース上部に取着されるホッパー、前記回転針ドラム（１）およびまたは自動車タイヤドラム（６）を駆動する２．２ＫＷモータ（３馬力）、駆動力伝達用ローラーチェーン、歯車機構および軸受等の駆動装置、ならびに該駆動装置の回転速度、作動開始・終了等を制御する制御装置等の、本発明の従属的構成要素については従来技術を利用して構成し、実施した。
【００３０】
【発明の効果】以上説明したように、請求項１の発明に係るペットボトルの穴開け、減容、キャップ外し機において、回転針ドラム（１）により、非常に軽量のペットボトルが踊ることなくこれを円滑に飲み込み、かつ小型の５００ｍｌペットボトル本体に６ないし１０ヶ所の穴を自動的に迅速に開けることができ、従って減容作業も容易となる。この回転針ドラム（１）は単純構造のため、ペットボトル処理施設の要求処理量に対しいかようにも容易に対応するこができる。」
　
　上記記載を、図面を参照しつつ、技術常識を踏まえ整理すると、上記刊行物２には、次の事項（以下「刊行物２事項」という。）が記載されているものと認められる。
「使用済みペットボトル投入用ホッパー、２個の回転ドラム、該回転ドラムを内装するための箱型ケース、該回転ドラムを駆動する駆動装置、および該駆動装置の回転速度、作動開始・終了等を制御する制御装置からなり、前記回転ドラムが、多数の穴開け針２を有し、２個の該回転ドラムは相互に所定間隔を置いて間隔調節可能に箱型ケースに並列水平に軸着されている大量処理可能なペットボトルの穴開け、減容、キャップ外し機。」
　
５．対比・判断 
　本願発明と刊行物１発明とを対比すると、刊行物１発明における「ペットボトルが投入される容器のガイド９ａ、９ｂ」、「圧縮回転ローラ３、４」、「フレーム９」、「駆動ベルト６、逆転ベルト７、駆動源８」、「回転軸３ａ、４ａ」、「圧縮ブレード３ｂ、４ｂ」は、それぞれ本願発明における「廃ＰＥＴボトル投入ホッパー」、「ロールセット」、「筺体」、「駆動伝達装置」、「ロール」、「アームバー」に相当する。
　刊行物１発明の「対をなす取込回転ローラ１、２」を有し「小規模かつ間欠処理を行うペットボトルの圧縮機構」と、本願発明の「ＰＥＴボトル穴開け・減容機」とは、「ＰＥＴボトル減容機」である限りにおいて、一致する。
　刊行物１発明の「圧縮ブレード３ｂの先端が相手側圧縮ローラ４の溝状凹部の中心線上であって相手側直近圧縮ブレード４ｂの中央位置に連続して一致している」と、本願発明の「夫々の凸部の穴開け用突起の先端が、相手側ロールの溝状凹部の中心線上であって相手側直近突起の中央位置に、連続して一致する」とは、本願発明の「穴開け用突起」は「アームバー」に設けられることから、「アームバーの先端が相手側ロールセットの溝状凹部の中心線上であって相手側直近アームバーの中央位置に連続して一致する」である限りにおいて、一致する。
　
　そうすると、本願発明と刊行物１発明とは、以下の点で一致する。 
「廃ＰＥＴボトル投入ホッパー、凸凹部を有する一連の対をなすロールセットであって夫々の凸凹部を相互に嵌合しながら逆回転するロールセット、該ロールセットを軸着する筺体、該ロールセットを駆動する駆動伝達装置、および該駆動伝達装置を制御する制御装置により構成されるＰＥＴボトル減容機において、
前記ロールセットが、これを構成する各ロールの外縁に、軸心から放射状かつ軸回り等角度に複数個のアームバーを取着し、該アームバーにより凸部を形成し、かつ隣接する該アームバー間に軸心に並行する溝状の凹部を形成し、該ロールを、回転外縁が互いに所定深さの交差がなされるように前記筺体に軸着し、そして該交差において、アームバーの先端が相手側ロールセットの溝状凹部の中心線上であって相手側直近アームバーの中央位置に連続して一致するように構成したＰＥＴボトル減容機。」 
 　 
　そして、以下の点で相違する。
　相違点１：本願発明は、アームバーに「複数個の穴開け用突起」が突設される「ＰＥＴボトル穴開け・減容機」であるが、刊行物１発明は、アームバーに「複数個の穴開け用突起」を有さず、「対をなす取込回転ローラ１、２」を有し「小規模かつ間欠処理を行うペットボトルの圧縮機構」である点。
　相違点２：ロールの筺体への軸着について、本願発明は、「筺体に距離調節可能に軸着」するものであるが、刊行物１発明は、明らかでない点。
　
　相違点１について検討する。
　刊行物１発明が、「小規模かつ間欠処理を行う」ものであって、「対をなす取込回転ローラ１、２」を有する点については、本願発明は、請求項１の記載上、「小規模かつ間欠処理を行う」ものであって、「対をなす取込回転ローラ１、２」を有するものを排除していない。
　したがって、この点は、実質的相違点ではない。
　
　請求人は、審判請求理由で、本願発明は「大規模かつ連続処理を行う」ものである点を強調していることから、仮に、相違点であるとして、一応検討する。
　刊行物１発明のごとく「小規模かつ間欠処理を行う」か、本願発明のごとく「大規模かつ連続処理を行う」かは、刊行物２事項が「大量処理」であるごとく、用途、目的により定まるものであるから、刊行物１発明を「大規模かつ連続処理を行う」ものとすることは、用途、目的に応じて選択すべき設計的事項にすぎない。
　請求人が本願発明の工夫として主張する「投入口面積」、「アームバーの材質」、「モータのトルク」については、請求項１の記載上、根拠はないが、「大規模かつ連続処理を行う」ものとするにあたり、それに適したものとすることは当然のことであって、格別の工夫であるとは認められない。
　また、刊行物１発明が「対をなす取込回転ローラ１、２」を有し、本願発明がこれを有さない点については、刊行物２、特開２００１−３８４９３号公報（以下「周知例１」という。）、特開平１０−１５１６２５号公報（同「周知例２」）にみられるごとく、１段階で圧縮するものは周知であるから、機構の単純化のため、１段階圧縮、すなわち「対をなす取込回転ローラ１、２」を有さないものとすることは、設計的事項にすぎない。
　
　「複数個の穴開け用突起」については、ＰＥＴボトル減容機において、「複数個の穴開け用突起」を有するものは、刊行物２事項の「穴開け針２」、周知例１の図５、図７の鋸形の「歯板２２」、周知例２の「突起物８」にみられるごとく周知である。
　そして、「複数個の穴開け用突起」により、ＰＥＴボトルに穴が開くことで、減容が容易になることが予想されることから、刊行物１発明において、ＰＥＴボトルに接するアームバーに「複数個の穴開け用突起」を突設することは、必要に応じてなしうる設計的事項にすぎない。
　
　相違点２について検討する。
　刊行物２事項は、上記のとおり、２個の回転体が「間隔調節可能」とされたペットボトルの穴開け、減容機である。
　刊行物１発明においても、ＰＥＴボトルのサイズは単一とは限らず、対をなすロールの筺体への軸着が、「間隔調節可能」であることが望ましいことは明らかであるから、刊行物２事項を踏まえて「筺体に距離調節可能に軸着」することに困難性は認められない。
　
　また、これら相違点を総合勘案しても、格別の技術的意義が生じるとも認められない。
　
　なお、請求人は、審判請求理由で、「キャップの部分がアームバーが形成する窪みに逃げる」という本願発明の作用効果を主張するが、刊行物１発明も、「隣接するアームバー間に軸心に並行する溝状の凹部」が形成されていることから、同様の作用効果を生じるものと認められる。
　念のため、付言するが、特許性の判断と、製品としての価値とは別問題である。
　
６．むすび 
　本願発明は、刊行物１発明、刊行物２事項、及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、他の請求項に係る発明を検討するまでもなく、本願は拒絶されるべきものであるから、結論のとおり審決する。