【事件の表示】
　特願２００３−　５５４２５「シートへの情報印刷方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　９月２４日出願公開、特開２００４−２６２１１３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１５年３月３日の出願であって、平成１８年６月２９日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年８月７日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同年９月６日付けで手続補正がなされ、その後、審査官により作成された前置審査報告書の内容について平成２０年４月２２日付けで審尋がなされたところ、同年６月２３日付けで回答書が提出されたものである。
　
２．平成１８年９月６日付けの手続補正についての補正の却下の決定
［補正の却下の決定の結論］
　平成１８年９月６日付けの手続補正を却下する。
［理由］
（１）補正内容
　平成１８年９月６日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）は、平成１７年９月３０日付けの手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載の、
「基本情報としての第１の情報と、付加情報としての第２の情報をシートに印刷するシートへの情報印刷方法において、
　マトリクス状の発熱素子をライン上に配列したラインヘッドを備えたサーマルプリンタで印刷する前記第１の情報の印刷エリアに、前記サーマルプリンタで、前記第２の情報を背景として、前記第１と第２の情報が視覚的に識別できる態様で印刷することを特徴とするシートへの情報印刷方法。」
を、
「基本情報としての第１の情報と、付加情報としての第２の情報をシートに印刷するシートへの情報印刷方法において、
　マトリクス状の発熱素子をライン上に配列したラインヘッドを備えたサーマルプリンタで印刷する前記第１の情報の印刷エリアに、前記サーマルプリンタで、前記第２の情報を背景として、前記第１と第２の情報が視覚的に識別できる
ように、濃度階調印刷による同一色の両者の濃度差に基づく
　上記補正事項は、本件補正前の請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「前記第１と第２の情報が視覚的に識別できる態様で印刷すること」について、「前記第１と第２の情報が視覚的に識別できる
ように、濃度階調印刷による同一色の両者の濃度差に基づく
　そこで、本件補正後の請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明１」という。）が、特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する特許法第１２６条第５項の規定に適合するか）について、以下に検討する。
　
（２）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願出願前に頒布された刊行物である実願昭５２−１５８６８８号（実開昭５４−８６２２０号）のマイクロフィルム（以下、「引用例」という。）には、図面とともに、以下の事項が記載されている。（下線は当然で付与。）
　
（ａ）「（１）レシート紙に記録すべき数字、文字等を順次印字する印字機構と、この印字機構の印字動作と対応して前記レシート紙を一定量ずつ送る紙送り機構と、この紙送り機構の紙送り動作に連動されて前記レシート紙に店名等の店名表示部を連続的に印刷する店名印刷機構とを具備したことを特徴とするレジスタの印刷装置。」（１頁５〜１２行）
　
（ｂ）「本考案はレジスタの印刷装置に係り、特にレシート上に店名等の店名表示部を印刷するものに関する。
　従来、この種レジスタの印刷装置において、第１図のように、レシート（ア）上に印刷される店名等の店名表示（イ）は記録すべき数字、文字等（ウ）に先立つて印刷されていた。しかし、この方法ではレシート（ア）は店名表示（イ）の印刷される分だけ長く必要となり、このためロングフイード機構を設けて記録すべき数字、文字等（ウ）が印刷された後、店名表示を行うスペース分レシート紙を送り出さなければならない。また、スタンプの働くタイミングにも制約があり、ロングフイード終了後に次のレシート（ア）の店名表示を行わなければならない。また、第２図のようなジヤーナル用紙（エ）を別に設けたレジスタでは、用紙の節約のためジヤーナル用紙（エ）にはレシート（ア）のような店名表示（イ）は印刷せずロングフイードを行なわず記録すべき数字、文字等（ウ）を連続的に印刷していくため、レシート（ア）側とは完全に独立したフイード機構を用いなければならず、機構が複雑となり機械の小型化、低価格化が計り難いものであつた。」（１頁１４行〜３頁６行）
　
（ｃ）「
本考案はこのような点に鑑み、記録すべき数字、文字等を順次印字するためにレシート紙を一定量ずつ送り紙送り動作に連動させて、店名等の店名表示部を前記レシート紙に連続的に印字させることにより、レシート紙の節約は勿論、店名表示部の印刷分のロングフイードを必要とせず機械の簡素化、低価格化を計ることのできるレジスタの印刷装置を提供するものである
　
（ｄ）「次に、この実施例の作用を説明する。レシート紙（２）およびジヤーナル用紙（３）はたがいに並行して案内通路（１２）、紙送り機構（Ｂ）、案内通路（１３）および印字機構（Ａ）を通り、レシート紙（２）はレシート発行口（５）へ、ジヤーナル用紙（３）は巻取り装置（２２）へ案内されている。レジスタのキー操作による印字命令により印字機構（Ａ）および紙送り機構（Ｂ）が作動され、印字機構（Ａ）によりレシート紙（２）およびジヤーナル用紙（３）に記録すべき数字、文字等（２３）が一行分印字されると、紙送り機構（Ｂ）にフイード信号が出され一対の紙送りローラ（１０）（１１）がそれぞれ一定角度回動されてレシート紙（２）およびジヤーナル用紙（３）が同時に一定量フイードされる。このように印字、フイード動作を繰返し、レシート紙（２）およびジヤーナル用紙（３）が数行印字され所定量送られると紙送りローラ（１１９）が３６０度回動されることになり、これと同時に制御カム（２１）も３６０度回動されるため、この制御カム（２１）に係合されている作動レバー（２０）が揺動され店名活字体（１７）がレシート紙（２）上にのみ店名表示部（１６）をスタンプ打する。
このようにレシート紙８２）の送り量に従つてレシート紙（２）上に所定間隔毎に店名表示部（１６）が連続的に印刷され、第３図のように店名印刷機構（Ｃ）により店名表示部（１６）が印刷されたところに重ねて印字機構（Ａ）により記録すべき数字、文字等（２３）が印字されていく
　
（ｅ）「
なお、前記両実施例における店名表示部（１６）の印刷は記録のための数字、記号、文字等（２３）の色と異なつた色を用い、前記数字等（２３）の記録用印字と重ね印字をしても前記記録用印字が容易に判明できるような淡い色を使用する
　
（ｆ）「本考案によれば、記録すべき数字、文字等を順次印字するためにレシート紙を一定量ずつ送る紙送り動作に連動させて店名等の店名表示部を前方レシート紙に連続的に印刷するようにしたので、
レシート紙に記録すべき数字、文字等と店名表示部が重ね印字されるためレシート紙は店名表示部の印刷分の長さを余分に必要とせずレシート紙の節約が可能となり
しかも店名表示のためのロングイードおよび店名印刷動作の時間を要せず迅速なレシート発行が可能となる
　
　上記（ｄ）および（ｅ）で摘記した記載事項から、引用例には、記録すべき数字、文字等（２３）の印刷エリアに、店名表示部（１６）が、記録すべき数字、文字等（２３）の背景として、視覚的に識別できるように、店名印刷部（Ｃ）が、数字、文字等（２３）と異なった淡い色により店名表示部（１６）を印刷する方法が開示されているということができることを考慮に入れて、上記摘記事項を総合して勘案すると、引用例には、次の発明（以下、「引用例記載発明」という。）が、実質的に記載されている。
　
「記録すべき数字、文字等（２３）と、店名表示部（１６）をレシート紙に印刷するレシート紙への印刷方法において、
　文字等印字機構（Ａ）で印刷する前記記録すべき数字、文字等（２３）の印刷エリアに、店名印刷機構（Ｃ）で、前記店名表示部（１６）を背景として、前記数字、文字等（２３）と前記店名表示部（１６）が視覚的に識別できるように、前記数字、文字等（２３）の色と異なった淡い色を用いて印刷するレシート紙への印刷方法。」
　
（３）本願補正発明１（前者）と引用例記載発明（後者）の対比
　後者の「記録すべき数字、文字等（２３）」、「店名表示部（１６）」、「レシート紙」、「印刷方法」は、それぞれ、前者の「基本情報としての第１の情報」、「付加情報としての第２の情報」、「シート」、「情報印刷方法」に相当する。
　また、両者ともに、第１の情報の印刷エリアに、第２の情報を背景として、第１と第２の情報が視覚的に識別できるように第２の情報が印刷される点で共通する。
　そうすると、両者は、
「基本情報としての第１の情報と、付加情報としての第２の情報をシートに印刷するシートへの印刷方法において、
　前記第１の情報の印刷エリアに、前記第２の情報を背景として、前記第１と第２の情報が視覚的に識別できるように印刷するシートへの情報印刷方法。」である点で一致し、以下の点で相違する。
　
（３−１）相違点
　前者は、「マトリクス状の発熱素子をライン上に配列したラインヘッドを備えたサーマルプリンタ」を用いて第１の情報と第２の情報を、「濃度階調印刷による同一色の両者の濃度差に基づく態様で印刷する」のに対して、後者は、文字等印字機構（Ａ）を用いて第１の情報［記録すべき数字、文字等（２３）］を印刷する前に、店名印刷機構（Ｃ）で、第２の情報［店名表示部（１６）］の色を第１の情報の色と異なった淡い色を用いて印刷する点。
　
（４）相違点についての判断
　マトリクス状の発熱素子をライン上に配列したラインヘッドを備えたサーマルプリンタを用いたレシート紙の発行装置等において、基本情報と第１の情報（商品名、金額等）の印刷エリアに、付加情報としての第２の情報（店名等）を背景として第１の情報の濃度より薄く印刷することは、例えば、特開平８−１５３２７４号公報（【０００３】、【００３８】、【図８】）、特開平８−１６１４７２号公報（【０００３】、【００１８】、【００２３】、【図５】）、特開平８−１６１６３６号公報（【０００３】、【０００７】、【００５７】、【００５９】、【図２０】、【図２４】）、特開平９−１１５０５９号公報（【００２５】、【図５】）、特開平１０−２２２７６１号公報（【０００３】、【００１０】、【図１１】）、特開２０００−１２３２５２号公報（【００２５】、【図４】）に記載されているように、本願出願前に周知の技術的事項である。
　そして、サーマルプリンタにおいて、濃度階調を用いることは、上記特開平９−１１５０５９号公報（【００２５】）の他に、例えば特開平１０−２８６９８７号公報（【０００２】）、特開２００３−１９８２２号公報（【０００３】、【図６】）に記載されているように、本願出願前に周知慣用の技術的事項である。
　してみると、引用例記載発明において、第１の情報の印刷エリアに、前記第２の情報を背景として、前記第１と第２の情報が視覚的に識別できるように印刷するのに際して、「文字等印字機構（Ａ）を用いて第１の情報［記録すべき数字、文字等（２３）］を印刷する前に、店名印刷機構（Ｃ）で、第２の情報［店名表示部（１６）］を第１の情報の色と異なった淡い色を用いて印刷する」構成に代えて、「マトリクス状の発熱素子をライン上に配列したラインヘッドを備えたサーマルプリンタ」を用いて第１の情報と第２の情報を、「濃度階調印刷による同一色の両者の濃度差に基づく態様で印刷する」構成を採用することは、当業者が適宜行う事項である。
　また、引用例記載発明において、上記相違点に係る構成を有するものとしたことにより、当業者が予期せざる格別の効果が奏せられるものでもない。
　以上の理由により、本願補正発明１は、引用例に記載された発明、及び、周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
（５）補正の却下の決定についてのむすび
　以上のとおりであるから、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
３．本願発明について
　平成１８年９月６日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１ないし請求項７に係る発明は、平成１７年９月３０日付けの手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし請求項７に記載された事項により特定されるとおりのものであるところ、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明１」という。）は、前記「２．（１）」で摘記したとおりである。
　
（１）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例及びその記載事項は、前記「２．（２）」に記載したとおりである。
　
（２）対比・判断
　本願発明１は、前記「２．」で検討した本願補正発明１から「前記第１と第２の情報が視覚的に識別できる態様で印刷する」ことを更に限定する事項である「
濃度階調印刷による同一色の両者の濃度差に基づく
　そうすると、本願発明１の構成要件を全て含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明１が、前記「２．（４）」に記載したとおり、引用例に記載された発明、及び、周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明１も同様の理由により、引用例に記載された発明、及び、周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（３）むすび
　以上のとおり、本願の特許請求の範囲の請求項１に係る発明は、引用例に記載された発明、及び、周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができず、本願の他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。