【事件の表示】
　特願２００２−２８６２７５「電動工具」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　４月２２日出願公開，特開２００４−１２９３２９〕について，次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は，成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は平成１４年９月３０日の出願であって，平成１９年３月１日付けで拒絶査定がなされ，これに対し，同年４月３日に拒絶査定に対する審判請求がなされ，同年５月７日に手続補正書が提出されたものである。
　
２．平成１９年５月７日付け手続補正による補正（以下，「本件補正」という。）についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　本件補正を却下する。
　
［理由］
（１）補正後の本願の発明
　本件補正により，特許請求の範囲の請求項１は，
「略筒状をした固定子ヨークと，該固定子ヨークに固着された永久磁石とを備えた固定子と，
　該固定子内で回転可能に設けられた電機子とを備え，
　該固定子ヨークは，鉄製の部分を有する板状の複数枚の環状体が該固定子ヨークの軸方向へ同軸的に積層されてなり，
　該永久磁石により該固定子に界磁磁極を生じさせる永久磁石整流子モータと，
　該永久磁石整流子モータを収容するハウジングと，
　該永久磁石整流子モータに電力を供給する電源と，を備えた電動工具において，
　該永久磁石は固定子ヨークの内周面に設けられ，
　積層方向において隣接する複数枚の該環状体は，それぞれ一の環状体に設けられた凸部が当該一の環状体に隣接する他の環状体に設けられた凹部に嵌合してなるカシメ部によって互いにカシメ固定されて接続され，
該カシメ部は，該環状体の外周と内周との間に設けられ，
　
該界磁磁極の半径方向の外側に位置する該環状体に直線状部を設けることにより，該固定子ヨークの半径方向における断面で見た場合に，互いに隣り合う該界磁磁極の間における該環状体の磁路面積を該直線状部を設けた部位よりも大きくし，
　
該カシメ部は，該環状体における該直線状部を設けた部位以外の部位であって該直線状部の両側にそれぞれ設けられ，
　
該永久磁石は該固定子ヨークの内周面に固着され，該固定子ヨークは該ハウジングの内周面に直接支持される
と補正された。
　
　上記補正は，該補正前の請求項３に記載された発明を特定するために必要な事項である「カシメ部」，「永久磁石」及び「固定子ヨーク」について「カシメ部は，環状体における直線状部を設けた部位以外の部位であって直線状部の両側にそれぞれ設けられ，永久磁石は固定子ヨークの内周面に固着され，該固定子ヨークはハウジングの内周面に直接支持される」と特定するものであるので，平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法（以下，単に「改正前の特許法」という。）第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで，本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下，「本願補正発明」という。）が，特許出願の際に独立して特許を受けることができるものであるか（改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について，以下に検討する。
　
（２）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された特開２００２−６４９５０号公報（以下，「引用例」という。）には，図面とともに次の事項が記載されている。
　
・「【０００１】
【発明の属する技術分野】この発明は，界磁側に永久磁石を用いた電動機及びその製造方法，および電機掃除機に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】図１４は，従来の永久磁石界磁型直流電動機（以下，直流電動機）の断面を表す図であり，図１５は従来の直流電動機の固定子鉄心の固定子鉄心片及び回転子の回転子鉄心片を素材である電磁鋼板から打ち抜くときの固定子鉄心片と回転子鉄心片の配置を表した図である。図１４，図１５において，１は電磁鋼板を積層して形成された固定子鉄心，２は固定子鉄心１の内側に固定された界磁磁石，１３０は界磁磁石２の内側に配置され電磁鋼板を積層して形成された回転子である。また，１１は固定子鉄心１の固定子鉄心片，１３１は回転子１３０の回転子鉄心片，１０１は素材である鋼板，１０１ａ，１０１ｂは素材の鋼板１０１から固定子鉄心片１１及び回転子鉄心片１３１を打ち抜いた場合の余分なスペース部分で廃棄される。
【０００３】図において，固定子鉄心１は一般的に素材である薄板の電磁鋼板１０１を打ち抜いた固定子鉄心片１１を所定枚数分だけ厚さ方向（軸方向）に積層して形成される。固定子鉄心１の内側に対向するように界磁磁石２を固定することによって直流電動機の固定子を構成している。回転子３も固定子鉄心１と同様に素材である電磁鋼板１０１を打ち抜いた回転子鉄心片１３１を積層して形成されており，図１４に示すように固定子鉄心片１１と回転子鉄心片１３１は同じ電磁鋼板１０１を打ち抜いて積層される。」
　
・「【００５１】
　この最も薄い部分すなわち最小肉厚部（鉄心薄肉部ともいう）は，界磁磁石２の周方向幅の略中央部が配置されている部分に相当する固定子鉄心の軸方向における略直角断面での厚さを示しており，図１では固定子鉄心２１の合わせ面近傍位置の軸方向における略直角断面での厚さを表す。また，このことは固定子鉄心が分割されていない場合についても適用され，図１４においては最小肉厚部は界磁磁石２の周方向幅の略中央部が配置される部分に相当する固定子鉄心の軸方向における略直角断面での厚さ（Ｘ寸法部分）を表わす。図１３において，横軸は鉄心薄肉部と回転子外径との比率をパーセントで示し，縦軸は発生するトルクの比率を表している。」
　
・【図１４】には，固定子鉄心１は，内側を円形に，外側を略四角形状に形成し，該固定子鉄心１の，該界磁磁石２を設けた側の厚さを該界磁磁石２を設けていない側の厚さより薄く形成したものが示されている。
　
　これらの記載事項及び図示内容を総合すると引用例には，次の発明（以下，「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
「固定子鉄心１と，該固定子鉄心１に固着された界磁磁石２とを備えた固定子と，
　該固定子内で回転可能に設けられた回転子１３０とを備え，
　該固定子鉄心１は，電磁鋼板１０１を打ち抜いた，所定枚数分の固定子鉄心片１１が該固定子鉄心１の軸方向へ積層されてなり，
　該界磁磁石２を備えた永久磁石界磁型直流電動機において，
　該界磁磁石２は固定子鉄心１の内周面に設けられ，
　該固定子鉄心１は，内側を円形に，外側を略四角形状に形成し，該固定子鉄心１の，該界磁磁石２を設けた側の厚さを該界磁磁石２を設けていない側の厚さより薄く形成し，
　該界磁磁石２は該固定子鉄心１の内周面に固着される永久磁石界磁型直流電動機。」
　
（３）対比
　本願補正発明と引用発明とを対比する。
　
・引用発明における「固定子鉄心１」は，電動機の固定子鉄心が通常略筒状をしていることを踏まえれば，本願補正発明における「略筒状をした固定子ヨーク」に相当する。
　
・引用発明における「界磁磁石２」，「回転子１３０」，「固定子鉄心片１１」，「永久磁石界磁型直流電動機」はそれぞれ，本願補正発明における「永久磁石」及び「界磁磁極」，「電機子」，「環状体」，「永久磁石整流子モータ」に相当する。
　
・引用発明における「電磁鋼板１０１を打ち抜いた，所定枚数分の固定子鉄心片１１が，該固定子鉄心１の軸方向へ積層されてな」るという態様は，本願補正発明における「鉄製の部分を有する板状の複数枚の環状体が該固定子ヨークの軸方向へ同軸的に積層されてな」る態様に相当する。
　
・引用発明における「界磁磁石２は固定子鉄心１の内周面に固着される」構成は，本願補正発明における「永久磁石により固定子に界磁磁極を生じさせる」構成に相当する。
　
・引用発明の「（固定子鉄心１の）内側を円形に，外側を略四角形状に形成」，「（固定子鉄心１の）界磁磁石２を設けた側の厚さを該界磁磁石２を設けていない側の厚さより薄く形成」はそれぞれ，本願補正発明の「環状体に直線状部を設け」る構成，「互いに隣り合う界磁磁極の間における環状体の磁路面積を直線状部を設けた部位よりも大きく」する構成に相当する。したがって，引用発明の「固定子鉄心１は，内側を円形に，外側を略四角形状に形成し，該固定子鉄心１の，界磁磁石２を設けた側の厚さを該界磁磁石２を設けていない側の厚さより薄く形成し」は，本願補正発明の「界磁磁極の半径方向の外側に位置する環状体に直線状部を設けることにより，固定子ヨークの半径方向における断面で見た場合に，互いに隣り合う該界磁磁極の間における該環状体の磁路面積を該直線状部を設けた部位よりも大きくし」に相当する。
　
　したがって両者は，
「略筒状をした固定子ヨークと，該固定子ヨークに固着された永久磁石とを備えた固定子と，
　該固定子内で回転可能に設けられた電機子とを備え，
　該固定子ヨークは，鉄製の部分を有する板状の複数枚の環状体が該固定子ヨークの軸方向へ同軸的に積層されてなり，
　該永久磁石により該固定子に界磁磁極を生じさせる永久磁石整流子モータにおいて，
　該永久磁石は固定子ヨークの内周面に設けられ，
　該界磁磁極の半径方向の外側に位置する該環状体に直線状部を設けることにより，該固定子ヨークの半径方向における断面で見た場合に，互いに隣り合う該界磁磁極の間における該環状体の磁路面積を該直線状部を設けた部位よりも大きくし，
　該永久磁石は該固定子ヨークの内周面に固着される永久磁石整流子モータ。」
の点で一致し，以下の点で相違している。
［相違点１］
　本願補正発明は永久磁石整流子モータ「と，永久磁石整流子モータを収容するハウジングと，永久磁石整流子モータに電力を供給する電源とを備えた電動工具」と特定しているのに対し，引用発明はハウジング及び電源について明確にされておらず，また電動工具を対象としていない点。
［相違点２］
　本願補正発明は「積層方向において隣接する複数枚の環状体は，それぞれ一の環状体に設けられた凸部が当該一の環状体に隣接する他の環状体に設けられた凹部に嵌合してなるカシメ部によって互いにカシメ固定されて接続され，該カシメ部は，該環状体の外周と内周との間に設けられ」ているのに対し，引用発明はかかる特定がない点。
［相違点３］
　本願補正発明は「カシメ部は，環状体における直線状部を設けた部位以外の部位であって該直線状部の両側にそれぞれ設けられ」ているのに対し，引用発明はかかる特定がない点。
［相違点４］
　本願補正発明は「固定子ヨークはハウジングの内周面に直接支持される」のに対し，引用発明はかかる特定がなされていない点。
　
（４）判断
　上記相違点について，以下に検討する。
　
・相違点１及び４について
　電動工具において，モータとして永久磁石整流子モータを用い，該モータをハウジングに収容して電源を備えた構成とするとともに，固定子ヨークをハウジングの内周面に直接支持するようにすることは，常套手段である（例えば，特開２００１−３２８０８０号公報参照。）。
　してみれば，用途が特定されていない引用発明のモータを電動工具に用いる際に，上記常套手段を採用して，相違点１及び４に係る本願補正発明の構成とすることは，当業者が適宜設計し得る事項にすぎない。
　
・相違点２及び３について
　原査定の拒絶の理由で引用された特開２００２−１７１７００号公報（以下，「周知例１」という）には，整流子モータの界磁鉄心が環状体からなり，積層方向において隣接する複数枚の環状体が，それぞれ一の環状体に設けられた凸部が当該一の環状体に隣接する他の環状体に設けられた凹部に嵌合してなるカシメ部によって互いにカシメ固定されて接続され，該カシメ部は該環状体の外周と内周との間に設ける事項が開示されている（周知例１の段落【０００７】，【図３】参照。以下，「周知事項１」という。）。そして，引用発明と周知事項１とは，モータの鉄心を電磁鋼板を積層する点で共通している。
　さらに，本願発明において，カシメ部を「該環状体における該直線状部を設けた部位以外の部位であって該直線状部の両側にそれぞれ設け」ることの技術的意義については，本願の明細書にはなんら記載されていない。それのみならず，平成２０年１１月６日付け応対記録における出願人側からのＦＡＸには，カシメ部はヨークの太い部分（磁束の障害にならない部分）に設けてもよいと記載されている。これに対し，上記周知例１には，ヨークの太い部分（磁束の障害にならない部分）にカシメ部を設ける事項が開示されている（周知例１の段落【０００８】参照。以下，「周知事項２」という。）。
　してみれば，引用発明に対して上記周知事項１を適用する際に，上記周知事項２を考慮することにより，相違点２及び３に係る本願発明の構成とすることは，当業者にとって容易である。
　
　そして，本願補正発明の全体構成により奏される作用効果も，引用発明，常套手段，周知事項１，２から当業者が予測し得る範囲内のものである。
　したがって，本願補正発明は，引用発明，常套手段及び周知事項１，２に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により，特許を受けることができないものである。　
　
（５）むすび
　以上のとおりであって，本件補正は，改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであるから，同法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下を免れない。
　
３．本願の発明について
　本件補正は上記のとおり却下されたので，本願の請求項３に係る発明（以下，「本願発明」という。）は，平成１８年９月４日付け手続補正書の請求項３に記載された事項により特定される，以下のとおりのものである。
「略筒状をした固定子ヨークと，該固定子ヨークに固着された永久磁石とを備えた固定子と，
　該固定子内で回転可能に設けられた電機子とを備え，
　該固定子ヨークは，鉄製の部分を有する板状の複数枚の環状体が該固定子ヨークの軸方向へ同軸的に積層されてなり，
　該永久磁石により該固定子に界磁磁極を生じさせる永久磁石整流子モータと，
　該永久磁石整流子モータを収容するハウジングと，
　該永久磁石整流子モータに電力を供給する電源と，を備えた電動工具において，
　該永久磁石は固定子ヨークの内周面に設けられ，
　積層方向において隣接する複数枚の該環状体は，それぞれ一の環状体に設けられた凸部が当該一の環状体に隣接する他の環状体に設けられた凹部に嵌合してなるカシメ部によって互いにカシメ固定されて接続され，
　該固定子ヨークの半径方向における断面で見た場合に，互いに隣り合う該界磁磁極の間における該環状体の磁路面積が他の位置における該環状体の磁路面積よりも大きく構成され，
　該カシメ部は，互いに隣り合う該界磁磁極の間における該環状体の外周と内周との間に設けられていることを特徴とする電動工具。」
　
（１）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例，及びその記載事項は，前記２．（２）に記載したとおりである。
　
（２）対比・判断
　本願発明は，前記２．（１）で検討した本願補正発明から「カシメ部は，環状体における直線状部を設けた部位以外の部位であって直線状部の両側にそれぞれ設けられ，永久磁石は固定子ヨークの内周面に固着され，該固定子ヨークはハウジングの内周面に直接支持される」という限定を省いたものである。
　そうすると，本願発明と引用発明を対比した際の相違点は，前記２．（３）で検討した相違点１及び２のみとなる。
　そうすると，前記２．（４）での検討内容を踏まえれば，本願発明は，引用発明，常套手段及び周知事項１に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（３）むすび
　以上のとおりであるから，本願発明は特許法第２９条第２項の規定により，特許を受けることができない。
　よって，結論のとおり審決する。