【事件の表示】
　特願２００１−３５８６８２「筆記具のレフィール出没機構」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年　５月２７日出願公開、特開２００３−１５４７８７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯 
 　本願は、平成１３年１１月２６日の出願であって、平成１８年２月８日付で拒絶査定がなされ、これに対して、同年２月２４日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同年２月２４日付で手続補正（以下、「本件補正」という。）がなされたものである。
　
２．平成１８年２月２４日付けの手続補正についての補正却下の決定  
［補正却下の決定の結論］  
 　平成１８年２月２４日付の明細書についての手続補正を却下する。  
［理由］
（１）補正の内容
　本件補正は、特許請求の範囲（請求項数１）についての補正を含んでおり、本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、
「ノック操作により、ノック棒の先端に形成されたカム歯が尾端側に弾発されたレフィールの後端に当接する回転子の尾端に形成された尾端カム歯に歯合し、回転子が回転力を付与された状態でカム筒の縦溝に沿って前進し、カム筒を抜け出すと、レフィール先端のペン体部が軸筒の先端開口から突出するとともに回転子が回転方向に僅かに回転し、回転子の該尾端カム歯より前方に形成された前方カム歯の傾斜面に沿って摺動するカム筒の突部先端が回転子の前方カム歯の傾斜面の端部に形成された係止部に係止して筆記可能になる筆記具のレフィール出没機構において、
　前記回転子の前方カム歯の傾斜面に当接するカム筒の突部先端の回転子の回転時における前進側隅部が前方カム歯の傾斜面から僅かに離間していることを特徴とする筆記具のレフィール出没機構。」
から、
「ノック操作により、ノック棒の先端に形成されたカム歯が尾端側に弾発されたレフィールの後端に当接する回転子の尾端に形成された尾端カム歯に歯合し、回転子が回転力を付与された状態でカム筒の縦溝に沿って前進し、カム筒を抜け出すと、レフィール先端のペン体部が軸筒の先端開口から突出するとともに回転子が回転方向に僅かに回転し、回転子の該尾端カム歯より前方に形成された前方カム歯の傾斜面に沿って摺動するカム筒の
平面状の
　前記回転子の前方カム歯の傾斜面に当接するカム筒の突部先端の回転子の回転時における前進側隅部が前方カム歯の傾斜面から僅かに離間していることを特徴とする筆記具のレフィール出没機構。」
と補正された。（下線は補正箇所を示している。）
　上記補正は、補正前の請求項１における「カム筒の突部先端」を、「カム筒の平面状の突部先端」と限定したものである。
　したがって、本件補正は、平成１４年法律第２４号改正附則第２条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。　
　
（２）引用刊行物
　（ａ）原査定の拒絶の理由に引用された実公昭３８−１８６２２号公報（以下、「刊行物１」という。）には、以下の記載が図示とともにある。
　
ア．「本案は筆記具の筆端部出入装置の改良に関するものである。
　図面において１は筆記具の胴部筒、２は胴部筒に連接する鞘部筒、３はこれ等の軸筒内に挿入したインキ収容筒、４はインキ収容筒の底部を常時上方に押圧する状態を備えたスプリング、５は鞘部筒２の上部穿孔を貫通する押棒で、押棒５には下側部にキー６が対設され、下端には回転カム爪７を備えている。回転カム爪７の傾斜面は回動カム体８の回転カム爪９の傾斜面と第６図ａ図示の状態で接しており、回動カム体８の空洞部８´にはスプリング４よりも弾撥力の弱いスプリング（図示せず）が収納され、そのスプリングは押棒５を弾撥している。回動カム体８には別に変位カム爪１０が形成されていて、下端には脚部１１が取り付けられている。鞘部筒２には固定カム爪１２が設けられており、固定カム爪１２は回動カム体８に穿設したカム溝１３に嵌入して組立てられている。１４は回動カム体８に穿設した別のカム溝、１５は押棒５のキー６が嵌入するキー溝、１６は回動カム体８の脚部１１が貫通する座板で鞘部筒内に固定されている。回転カム体８においてイは回転カム爪９に形成した角部、ロは変位カム爪１０に形成した角部である。」（第１ページ左欄１３行〜３４行）
　
イ．「本案はこのように構成され、筆端部が胴部筒１内に収納された状態では、回動カム体８の回転カム爪９は押棒５の下端に備えた回転カム爪７と当接しており、回動カム体８はスプリング４で押し上げられたインク収納筒３によつて上方に押し上げられているので回動カム体８の回転カム爪９は常時押棒下端の回転カム爪７の傾斜面に沿つて回動しようとするが回動カム体８のカム溝１３，１４には鞘部筒２の固定カム１２が嵌入しているので回動カム体８は回転を阻止されている。」（第１ページ左欄３５行〜右欄１０行）
　
ウ．「本案装置の作動状態を第６図によつて説明する。押棒５を下方に押圧すると（図ａ矢印Ａ方向）回動カム体８は共にＡ方向に移動し、カム溝１３，１４は固定カム爪１２より離脱すると（図ａ点線示）、回動カム体８の回転カム爪９は押棒の回転カム爪７の傾斜面にそつて移動して（図ａ矢印Ｂ方向）回動カム体８は回転し、回転カム爪９の角部イがキー６に当接することにより（ｂ図示）、回動カム体８の回転は停止し、変位カム爪１０は固定カム爪１２の傾斜面に当接する。押棒５を押圧より解放すると、押棒５は回動カム体８に収納されたスプリングにより上方へ移動して（図ｂ矢印Ｃ方向）、キー６が回転カム爪９の角部イより離脱すると、変位カム爪１０は固定カム爪１２の傾斜面にそつて移動し（図ｂ矢印Ｄ方向）回動カム体８は回転し、変位カム爪１０の角部ロが固定カム爪１２に当接し（ｃ図示）た位置で回動カム体８は停止して、筆端部は胴部筒１より突出する。」（第１ページ右欄１１行〜２８行）
　
　上記記載及び図面を含む刊行物１全体の記載から、刊行物１には、以下の発明が開示されていると認められる。
「押圧により、押棒５の下端に形成された回転カム爪７が上方に弾撥されたインキ収容筒３の後端に当接する脚部１１が取り付けられた回動カム体８の回転カム爪９に歯合し、回動カム体８が常時押棒下端の回転カム爪７の傾斜面に沿つて回動しようとする状態で鞘部筒２の固定カム爪１２に沿って下方に移動し、回動カム体８のカム溝１３，１４が鞘部筒２のを固定カム爪１２より離脱すると、インキ収容筒３の筆端部が胴部筒１より突出するとともに回動カム体８が回転方向に僅かに回転し、回動カム体８の変位カム爪１０の傾斜面に沿って摺動する鞘部筒２の固定カム爪１２が回動カム体８の変位カム爪１０の角部ロに係止して筆記可能になる筆記具の筆部出入装置」（以下、「引用発明」という。）
　　　
（３）対比
　本願補正発明と引用発明とを比較すると、引用発明では、筆記具の筆端部の側を「下方」、押棒の側を「上方」としているから、引用発明の「下端」が、本願補正発明の「先端」、「前方」に、引用発明の「上方」が、本願補正発明の「尾端」に相当し、引用発明の「押圧」、「押棒５」、「押棒５の下端に形成された回転カム爪７」、「上方に弾撥されたインキ収容筒３」、「脚部１１が取り付けられた回動カム体８」、「回動カム体８の回転カム爪９」、「鞘部筒２」、「回動カム体の変位カム爪１０」、「鞘部筒内の固定カム爪１２」、「角部ロ」は、それぞれ本願補正発明の「ノック操作」、「ノック棒」、「ノック棒の先端に形成されたカム歯」、「尾端側に弾発されたレフィール」、「回転子」、「回転子の尾端に形成された尾端カム歯」、「カム筒」、「回転子の該尾端カム歯より前方に形成された前方カム歯」、「カム筒の平面状の突部先端」、「回転子の前方カム歯の傾斜面の端部に形成された係止部」に相当する。
　また、引用発明の「筆端部」はインキ収容筒３の先端部のことであるから、引用発明の「筆端部出入装置」は、本願補正発明の「レフィール出没装置」に相当し、引用発明の「回動カム体８が常時押棒下端の回転カム爪７の傾斜面に沿つて回動しようとする状態」は「回動カム体８が回転力を付与された状態」であるといえるから、本願補正発明の「回転子が回転力を付与された状態」に相当する。
　よって、両者は、
「ノック操作により、ノック棒の先端に形成されたカム歯が尾端側に弾発されたレフィールの後端に当接する回転子の尾端に形成された尾端カム歯に歯合し、回転子が回転力を付与された状態でカム筒の縦溝に沿って前進し、カム筒を抜け出すと、レフィール先端のペン体部が軸筒の先端開口から突出するとともに回転子が回転方向に僅かに回転し、回転子の該尾端カム歯より前方に形成された前方カム歯の傾斜面に沿って摺動するカム筒の平面状の突部先端が回転子の前方カム歯の傾斜面の端部に形成された係止部に係止して筆記可能になる筆記具のレフィール出没機構」
の点で一致し、以下の点で相違している。
［相違点１］
　本願補正発明は、「回転子の前方カム歯の傾斜面に当接するカム筒の突部先端の回転子の回転時における前進側隅部が前方カム歯の傾斜面から僅かに離間している」と特定されているのに対し、引用発明は、本願補正発明のように、回転子の前方カム歯の傾斜面に当接するカム筒の突部先端の回転子の回転時における前進側隅部が前方カム歯の傾斜面から僅かに離間しているのかどうか定かでなく前記特定を有するのか定かでない点。
　
（４）判断
　上記相違点１について検討する。
　本願補正発明の当初明細書にも、「【０００４】ここで、回転子の前方カム歯の傾斜面とカム筒の突部先端は同じ傾斜角度で成形されており、カム筒の突部先端面の全面が回転子の前方カム歯の傾斜面に当接して相対的に摺動するが、製造誤差により両者の傾斜角度が僅かに異なると、カム筒から抜け出た回転子が回転するときに、カム筒の突部先端の前進側隅部のみが前方カム歯の傾斜面に強く当接してひっかかり、回転子がスムーズに回転しなくなり、回転子が途中で停止する不具合がある。」と記載されているように、一般に、製造誤差により部品の寸法や形状にバラツキが生じることは、当業者にとっては周知の事項であるから（必要であれば、特公昭６１−３９５３７号公報（第２ページ右欄７，８行）、特開平７−２７６１７０号公報（段落【０００６】）等参照のこと）、引用発明も、当然、製造誤差により、回転子の前方カム歯の傾斜面とカム筒の突部先端との傾斜角度がわずかに異なる場合が生じ、カム筒の突部先端の前進側隅部のみが前方カム歯の傾斜面に強く当接するものと、カム筒の突部先端の前進側隅部と前方カム歯の傾斜面の間に隙間ができたものとが含まれ得る。
　そして、本願補正発明においては離間の程度を僅かとしているだけであって、離間の程度が明確にはされていないものであるから、引用発明において、製造誤差により、カム筒の突部先端の前進側隅部と前方カム歯の傾斜面の間に隙間ができたものは、回転子の前方カム歯の傾斜面に当接するカム筒の突部先端の回転子の回転時における前進側隅部が前方カム歯の傾斜面から僅かに離間している本願補正発明と同一のものであるということができる。
　したがって、本願補正発明は、その出願前に頒布された刊行物１記載の発明に同一のものが存在し得るのであるから、特許法第２９条第１項第３号の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
（５）むすび
　以上のとおり、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであるから、同法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
３．本願発明について
（１）本願発明の認定
　本件補正が却下されたので、本願の請求項１に係る発明は、平成１７年８月１９日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定された次のとおりのものと認める。
　
「ノック操作により、ノック棒の先端に形成されたカム歯が尾端側に弾発されたレフィールの後端に当接する回転子の尾端に形成された尾端カム歯に歯合し、回転子が回転力を付与された状態でカム筒の縦溝に沿って前進し、カム筒を抜け出すと、レフィール先端のペン体部が軸筒の先端開口から突出するとともに回転子が回転方向に僅かに回転し、回転子の該尾端カム歯より前方に形成された前方カム歯の傾斜面に沿って摺動するカム筒の突部先端が回転子の前方カム歯の傾斜面の端部に形成された係止部に係止して筆記可能になる筆記具のレフィール出没機構において、
　前記回転子の前方カム歯の傾斜面に当接するカム筒の突部先端の回転子の回転時における前進側隅部が前方カム歯の傾斜面から僅かに離間していることを特徴とする筆記具のレフィール出没機構。」（以下、「本願発明」という。）
　
（２）引用刊行物
（ａ）原査定の拒絶の理由に引用された刊行物１及びその記載事項は、前記「２．（２）（ａ）」に記載したとおりである。
　
（ｂ）原査定の拒絶の理由に引用された特公昭３９−６３１３号公報（以下、「刊行物２」という。）には、以下の記載が図示とともにある。
　
エ．「本発明は筆記具、特に筆記具の筆記先端を保護用胴軸から突出しまたは胴軸内に引込める改良された新規の押ボタン操作機構に関するものである。」（１ページ左欄４１行〜４３行）
　
オ．「上部軸２は本発明の押出しおよび引込め機構を内蔵する。この機構は押出し装置２１と、回転耳１５と、内部歯車３０とを含み、内部歯車３０は上部軸２と一体に作られ合成樹脂で一度に型作りされることが好ましい。」
（２ページ左欄２８行〜３１行）
　
カ．「第１０図および第１１図において押出し装置２１は円筒形の上部２２と下部２４とからなり、下部２４はその底部に外周に配置された複数の歯２５を有している。」（２ページ左欄４３行〜４５行）
　
キ．「後述するように押出し装置の底部は内部歯車内に受入れられ、内部歯車は長さ方向の貫通孔を有しその貫通孔もまた円形断面でなく押出し装置の底部の形状は内部歯車内の貫通孔の形状と相待って押出し装置の下部を回転しないように維持する。　
　第１２図第１３図および第１４図において回転耳部材１５は円筒形の下部１７がありその上に好ましくはそれと一体につくられた外方に突出する耳１６が取り付けられる。第２図および第３図に示したように耳１６は内部歯車３０の非円形孔３３の外周よりも半径方向で突出する。」（２ページ右欄２０行〜２９行）
　
ク．「耳１６の上端１６′は傾斜し後述するように一般に半円形であることが望ましい。」（２ページ右欄３３行〜３５行）
　
ケ．「内部歯車３０は第５図ないし第９図で見られるように上部軸２の内部と一体に作られることが好ましく複数の下方に延びる歯３２および３２′と溝３１と３１′で形成される。歯３２と３２′は下方に傾斜する面３４と
３４′をそれぞれ有している。」（２ページ右欄４２行〜４６行）
　
コ．「溝３１と３１′は回転耳部材１５の耳１６を受け入れる。」（３ページ左欄９行〜１０行）
　
サ．「第１８図において突出順序が示され押出し装置と耳１６はＤとＤ′に始まり相続く段階Ｅ、Ｅ′、Ｆ、Ｆ′を経て最終突出位置Ａ、Ａ′に到る。第１８図に示した操作は第１７図に示したものと同様である。
　押出し装置がＤの位置にあり押し下げられると耳１６の長さ方向の溝
３１′内にあるため耳１６は押出し装置がＥの位置に到り傾斜面２８で位置Ｅ′に圧せられるまで耳は回転しない。押出し装置を離すと耳と押出し装置は相次いでＦ、Ｆ′およびＡ、Ａ′の位置に圧せられ、押出し装置は突出位置にある。言い換えると耳は傾斜面３４′に沿って滑るとき頂部３５に突当たり耳のより以上の動きを防止する。」（３ページ右欄３５行〜４６行）
　
シ．図１７、１８から、回転耳部材１５の耳１６の先端部の移動方向前進側が円弧状をしており、内部歯車の歯の傾斜面から離間していることが看取できる。
　
　よって、上記記載及び図面を含む刊行物２全体の記載から、刊行物２には、以下の事項が開示されていると認められる。
「押出し装置２１が押下げられると、回転耳部材１５の耳１６が内部歯車３０の溝３１に沿って下方に移動し、内部歯車の溝を抜け出すと回転耳部材が回転し回転耳部材の耳が内部歯車の歯３２の傾斜面３４に沿って滑り、頂部３５に突当たり係止される筆記具の押出しおよび引込め機構において、内部歯車の歯の傾斜面に当接する回転耳部材の耳の先端が傾斜していて、耳の先端部の移動方向前進側が内部歯車の歯の傾斜面から離間している筆記具の押出しおよび引込め機構」
　
（３）対比
　本願発明と引用発明とを比較すると、引用発明では、筆記具の筆端部の側を「下方」、押棒の側を「上方」としているから、引用発明の「下端」が、本願発明の「先端」、「前方」に、引用発明の「上方」が、本願発明の「尾端」に相当し、引用発明の「押圧」、「押棒５」、「押棒５の下端に形成された回転カム爪７」、「上方に弾撥されたインキ収容筒３」、「脚部１１が取り付けられた回動カム体８」、「回動カム体８の回転カム爪９」、「鞘部筒２」、「回動カム体の変位カム爪１０」、「鞘部筒内の固定カム爪１２」、「角部ロ」は、それぞれ本願発明の「ノック操作」、「ノック棒」、「ノック棒の先端に形成されたカム歯」、「尾端側に弾発されたレフィール」、「回転子」、「回転子の尾端に形成された尾端カム歯」、「カム筒」、「回転子の該尾端カム歯より前方に形成された前方カム歯」、「カム筒の突部先端」、「回転子の前方カム歯の傾斜面の端部に形成された係止部」に相当する。
　また、引用発明の「筆端部」はインキ収容筒３の先端部のことであるから、引用発明の「筆端部出入装置」は、本願発明の「レフィール出没装置」に相当し、引用発明の「回動カム体８が常時押棒下端の回転カム爪７の傾斜面に沿つて回動しようとする状態」は「回動カム体８が回転力を付与された状態」であるといえるから、本願発明の「回転子が回転力を付与された状態」に相当する。
　よって、両者は、
「ノック操作により、ノック棒の先端に形成されたカム歯が尾端側に弾発されたレフィールの後端に当接する回転子の尾端に形成された尾端カム歯に歯合し、回転子が回転力を付与された状態でカム筒の縦溝に沿って前進し、カム筒を抜け出すと、レフィール先端のペン体部が軸筒の先端開口から突出するとともに回転子が回転方向に僅かに回転し、回転子の該尾端カム歯より前方に形成された前方カム歯の傾斜面に沿って摺動するカム筒の突部先端が回転子の前方カム歯の傾斜面の端部に形成された係止部に係止して筆記可能になる筆記具のレフィール出没機構」
の点で一致し、以下の点で相違している。
［相違点１］
　本願発明は、カム筒の突部先端の形状が定かではないが、「回転子の前方カム歯の傾斜面に当接するカム筒の突部先端の回転子の回転時における前進側隅部が前方カム歯の傾斜面から僅かに離間している」と特定されているのに対し、引用発明は、回転子の前方カム歯の傾斜面に当接するカム筒の突部先端の回転子の回転時における前進側隅部が前方カム歯の傾斜面から僅かに離間しているのかどうか定かでなく前記特定を有するのか定かでない点。
　
（４）判断
　上記相違点１について検討する。
　刊行物２に記載された「押出し装置２１が押下げられる」こと、「筆記具の押出しおよび引込め機構」は、本願発明の「ノック操作」、「筆記具のレフィール出没機構」に相当している。また、「隅」とは、「中央でない所。端の方や奥の方。」といった意味であるから、刊行物２に記載された「先端部の移動方向前進側」は、本願発明の「前進側隅部」ということができる。
　また、「押出し装置２１が押下げられると内部歯車の歯３２の傾斜面３４に沿って滑る回転耳部材１５の耳１６」は、筆記具の押出し時に対向する傾斜面に沿って摺動しながら移動する点で、本願発明の「回転子の前方カム歯の傾斜面に沿って摺動するカム筒の突部先端」と共通している。
　そして、刊行物２記載の「回転耳部材１５の耳１６」は、先端が傾斜（実施例では半円形）し、耳が傾斜面に沿って滑る際の耳の先端の移動方向前進側が内部歯車の歯の傾斜面から離間しており、この離間の程度も僅かということができるから、刊行物２には、「筆記具の押出し時に、対向する傾斜面に沿って摺動しながら移動する部材の先端の前進側が対向している傾斜面から僅かに離間している」点で相違点１記載の構成が記載されているといえる。
　刊行物１、２は、いずれも筆記具のレフィール出没機構に関するものであるから、引用発明において、回転子の前方カム歯の傾斜面に当接するカム筒の突部先端の回転子の回転時における前進側隅部と前方カム歯の傾斜面との位置関係として、刊行物２記載の、対向する傾斜面に沿って摺動しながら移動する部材の先端の前進側が対向している傾斜面から僅かに離間している構成を採用して、本願発明の上記相違点１に係る構成とすることは当業者が容易になし得る程度のことである。
　　そして、本願発明の作用効果も、刊行物１、２記載の発明から当業者が予測できる範囲のものである。
　
（３）むすび
　以上のとおり、本願発明は、その出願前に頒布された刊行物１、２記載の発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、本願は、拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。