【事件の表示】
　特願２００５−　　９４６５「ティッシューペーパー収納箱」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年　５月１２日出願公開、特開２００５−１１９７５１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　出願の経緯　
　本願は、平成１５年２月２８日に出願した特願２００３−５４４９０号の一部を平成１７年１月１７日に新たな特許出願としたものであって、平成１９年７月２３日付けでなされた拒絶査定に対し、これを不服として平成１９年８月３０日付けで拒絶査定不服審判が請求されるとともに、平成１９年１０月１日付けで手続補正書が提出されたものであり、さらに、これに対して、平成２０年１２月２６日付けで補正の却下の決定がなされるとともに、同日付けで拒絶理由通知がなされたものである。　
　
第２　本願発明　
　本願の請求項１、２に係る発明は、平成２１年３月９日付けで補正された、特許請求の範囲、明細書（以下、「本願明細書」という。）、及び、出願に最初に添付された図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１、２に記載された事項により特定されるとおりのものであるところ、請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、以下のとおりのものである。　
「交互に折り畳まれて積層されたティッシューペーパーが内部に収納され、上面の蓋部が破断用切目線に沿って切り取り可能に構成され、該蓋部を切り取った状態で、取出口を通して内部のティッシューペーパーを取り出すことができ、長手方向の長さが１６０〜２５０ｍｍ、短手方向の長さが１００〜１２０ｍｍであるティッシューペーパー収納箱において、　
　前記取出口は、互いに対向する一対の長手縁部と、互いに対向する一対の短手縁部とで形成され、該取出口の長手方向が前記ティッシューペーパー収納箱の長手方向と略平行となるように設けられ、　
　前記蓋部を切り取った状態で、前記取出口の長手縁部の各々から取出口中央に向けて突出し、かつ、長手方向中央で前記取出口の短手方向で互いに対向する円弧状の一対の羽部を備え、　
　前記一対の羽部の自由端部間の最小隙間の幅が５ｍｍ以上であり、　
　前記ティッシューペーパー収納箱の長手方向における前記羽部の両端外方には、それぞれ、該ティッシューペーパー収納箱の長手方向に膨らんだ、前記破断用切目線の円弧状部分が形成され、　前記ティッシューペーパー収納箱の長手方向の長さに対する前記取出口の長手方向の長さの割合が６０％以上であり、　
　前記蓋部は、その長手方向の少なくとも一方に沿って延出する延出部を備え、前記延出部に、指を挿入可能な指穴が設けられており、　
　使用状態で、前記蓋部を切り取って形成される前記取出口の縁が全周に亘って連続してループ状をなす　
　ことを特徴とするティッシューペーパー収納箱。」　
　
第３　引用文献　
　本願出願前に頒布された刊行物である、特開２０００−２５４０３５号公報（以下、「引用文献１」という。）、特開昭６２−５２０７４号公報（以下、「引用文献２」という。）、実願昭５７−１９６４２号（実開昭５８−１２１８７１号）のマイクロフィルム（以下、「引用文献３」という。）、実願平３−５９５２２号（実開平５−３１７０号）のＣＤ−ＲＯＭ（以下、「引用文献４」という。）、実願平３−５９５２１号（実開平５−３１６９号）のＣＤ−ＲＯＭ（以下、「引用文献５」という。）、実願昭５５−１５８７１５号（実開昭５７−８０４７４号）のマイクロフィルム（以下、「引用文献６」という。）、特開平８−１０４３７８号公報（以下、「引用文献７」という。）には、それぞれ、以下の事項が図面とともに記載されている。　
　
＜引用文献１＞　
（ａ）「【０００６】　
【発明が解決しようとする課題】本発明の課題は、大量に排出されるティシュペーパ収納箱の回収・再生を容易にし、廃棄物回収・再生運動に資することにある。すなわち、本発明の課題は、現在使用されているティシュペーパ収納箱からプラスチック製のフイルム（ポリエチレン製のフイルム）の使用をなくし、ティシュペーパ収納箱の回収・再生を容易にし、従って効率化することにある。」（段落【０００６】）　
　
（ｂ）「【００１０】本発明において、収納箱の上面の中央部に設けるオープニング部の長さおよび幅は特に特定されず、箱中に納められているティシュペーパの最上段のペーパの端が引き出せるオープニング部の長さおよび幅であれば良い。常識的には、オープニング部の長さは１５〜５ｃｍであれば良く、現行市販のティシュペーパ収納箱においてはオープニング部の長さは１２ｃｍである。本発明において、収納箱の上面の中央部に設けたスリーブ部を有するオープニング部の間隙の幅（スリーブ間の間隙の幅）は３〜１５ｍｍの幅であればティシュペーパの最上段のペーパの端を引き出すことができる。より容易に引き出せるためには前記スリーブ間の間隙の幅は５ｍｍ以上であることが好ましい。またスリットの幅は１５ｍｍ以上であっても良いがオープニング部が広いと使用時ティシュペーパが汚れる等不都合が生じる以外メリットがない。」（段落【００１０】）　
　
（ｃ）「【００１１】本発明において、図２に示されるスリーブ部５を有するオープニング部を形成するティシュペーパ収納箱は、未使用状態では、図１に示されているようにオープニング部３は、ミシン目２で囲まれたスリットカバー４とミシン目２と折り目６とで囲まれたスリーブ部５から構成されている。使用に当たっては、先ずミシン目２で囲まれたスリットカバー４の部分を除去し、スリーブ部５をミシン目２に沿って箱本体の部分から裂け目を入れ、折り目６の所で折ってスリーブ部５を箱本体の部分から引き起こして（短冊状に観音開きに折り曲げ）図２に示されているオープニング部３を形成する。」（段落【００１１】）　
　
（ｄ）「【００１４】　
【実施例】以下、本発明の実施例をより具体的に説明するが、本発明はこれらの実施例に制限されるものではない。本発明において、以下の実施例で使用されるティシュペーパ収納箱はほとんど２４０ｍｍ×１１４ｍｍ×８４ｍｍの紙製箱であり、そのオープニング部よりティシュペーパは２枚重ねで連続的に引き出されてくるタイプのものである。・・・〔実施例１〕・・・すなわち、先ずティシュペーパ収納紙製箱１の上面中央部の短冊形のスリットカバー４をミシン目２に沿って剥がして、幅５ｍｍ、長さが１１４ｍｍの短冊形オープニング部３を形成した。」（段落【００１４】、【００１５】）
　
　ここで、引用文献１には、ティシュペーパ収納紙製箱１の長手方向の長さは２４０ｍｍであるとともに、オープニング部の長さが１５〜５ｃｍであればよいことが記載されているから、引用文献１には、長手方向におけるオープニング部の最大長さがティシュペーパ収納紙製箱１の長さの２１〜６３％以上であるものが記載されていると認められる。　
　してみれば、上記の記載を総合すれば、引用文献１には次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。　
　
「交互に折り畳まれて積層されたティシュペーパが内部に収納され、上面のスリットカバーがミシン目に沿って切り取り可能に構成され、該スリットカバーを切り取った状態で、オープニング部を通して内部のティシュペーパを取り出すことができ、長手方向の長さが２４０ｍｍ、短手方向の長さが１１４ｍｍであるティシュペーパ収納紙製箱において、　
　前記オープニング部は、互いに対向する一対の長手縁部と、互いに対向する一対の短手縁部とで形成され、該オープニング部の長手方向が前記ティシュペーパ収納紙製箱の長手方向と略平行となるように設けられ、　
　前記スリットカバーを切り取った状態で、前記オープニング部の長手縁部の各々からオープニング部中央に向けて突出し、かつ、長手方向全体で前記オープニング部の短手方向で互いに対向する一対のスリーブ部を備え、　
　前記一対のスリーブ部の自由端部間の最小隙間の幅が３〜１５ｍｍであり、　
　前記ティシュペーパ収納紙製箱の長手方向の長さに対する前記オープニング部の長手方向の長さの割合が２１〜６３％である、　
　ことを特徴とするティシュペーパ収納紙製箱。」　
　
＜引用文献２＞　
（ｅ）「第３図において、二点鎖線で示す長方体の収納容器Ｄの下方には取出装置が配置されており、その取出装置の５は取出構造の本体であり、周縁部を残して略中央部には、本体５の長辺方向に沿って長孔状の中央開口域と該中央開口域の両端から矩形本体５の各隅部に向って隅部まで到達しない斜めに切り欠いた端部開口域とによって成る全体が丸みを帯びた略犬銜骨状の取出口２を形成している。上記取出口２の形状により、本体５の長辺方向には該取出口に向って相対向する一対の弾性片４，４′が設けている。」（第３ページ左下欄第１３行ないし右下欄第３行）　
　
（ｆ）「このように薄紙の引き出しに摩擦がほとんどないので、引張強度の弱い紙、例えば引き出し方向が紙の繊維方向に直角であるという過酷な条件下でティッシュペーパーを引っ張っても薄紙を破損することなく取り出すことができる。」（第４ページ右下欄第１７行ないし第５ページ左上欄第２行）　
　
（ｇ）図面の第３図に、弾性片４、４’を円弧状とすることが記載されている。　
　
＜引用文献３＞　
（ｈ）「この種容器はペーパーの残量が減ずるに従い繰出口との距離が増すために引出した後のペーパーが遂には繰出口に残らず、容器内に落ちてしまう。これを防ぐため、第１図に示すように繰出口ａに互いに先端が接触する舌片ｂ，ｂを左右に対設して引出した次位のペーパーをこの２対の舌片により押える構造のものが提案されている。」（第１ページ第１６行ないし第２ページ第２行）　
　
（ｉ）図面の第１図に、舌片ｂを略円弧状とすること、また、繰出口ａをループ状にすることが記載されている。　
　
（ｊ）図面の第５ないし６図に、取出口孔制限突部７を略円弧状とすることが記載されている。　
　
＜引用文献４＞　
（ｋ）「【０００８】　
  而して、１０は紙箱１の上側壁１ｃに形成したテイッシュペーパーの取出し口である。この取出し口１０は上側壁１ｃの中央にＨ形状にミシン目１１を設けると共に、該ミシン目１１の上端及び下端の開口部間に夫々直線状の折線１２，１２を形成し、さらに該各折線１２，１２の左右両端から夫々円弧状等の閉鎖されたミシン目１３，１３を設け、これらの各ミシン目１３，１３を切離すことにより、ミシン目１３，１３の内側に円弧状等の開口１４，１４を形成すると共に、ミシン目１１の水平の部分にスリツト１５を形成する。　
【０００９】　
  そして、開口１４，１４から指を挿し入れ、一枚のテイッシュペーパーを摘み出すと該テイッシュペーパーの中央部はスリット１５から引出され、引続き次の一枚のテイッシュペーパーが前記スリット１５に挟まれて先端を臨ませ、取出し易い状態に保持される。このように保持される状態は前記スリット１５の両側に形成した直線状の折線１２，１２により紙に弾性が働くことにより持続される。」（段落【０００８】、【０００９】）　
　
＜引用文献５＞　
（ｌ）「【０００８】　
  而して、１０は紙箱１の上側壁１ｃに形成したテイッシュペーパーの取出し口である。この取出し口１０は、上側壁１ｃの中央に円形状にミシン目１１を設けると共に、この円形状のミシン目１１の左右両側位置から外方へ夫々直線状にミシン目１２，１２を連設し、さらにこれらのミシン目１２，１２の先端に前記円形状のミシン目１１の半径より小径の円弧状のミシン目１３，１３を設け、これらの円弧状のミシン目１３，１３の先端と円形状のミシン目１１の間に直線状の折線１４を形成し、前記各ミシン目１１，１２及び１３を切離すことにより形成される。　
【０００９】　
  このように形成した取出し口１０は各ミシン目１１，１２及び１３を切離し、円形状のミシン目１１により開口した円孔１５から指を挿し入れ、一枚のテイッシュペーパーを摘み出すと該テイッシュペーパーは切離された直線状のミシン目１２，１２で形成されるスリットから引出され、引続き次の一枚のテイッシュペーパーが前記スリットに挟まれて先端を臨ませ、取出し易い状態に保持される。このように保持される状態は前記スリットの両側に形成した直線状の線１４，１４により紙に弾性が働くことにより持続される。」（段落【０００８】、【０００９】）　
　
＜引用文献６＞　
（ｍ）「剥離板（３）上の一端より少し離した位置に指先を差し込める様にした切込み、又はミシン目を設ける。」（第２ページ第５行ないし第７行）
　
＜引用文献７＞　
（ｎ）「【００１４】また、開封片２の長手方向両端部には、開封片２を切取り除去する際に必要な指先挿入部３が形成されている。」（段落【００１４】）　
　
第４　対比　
　本願発明と引用発明とを対比する。　
　引用発明の「ティシュペーパ」、「スリットカバー」、「ミシン目」、「オープニング部」、「ティシュペーパ収納紙製箱」、「スリーブ部」が、それぞれ、本願発明の「家庭用薄葉紙」、「蓋部」、「破断用切目線」、「取出口」、「家庭用薄葉紙収納箱」、「羽部」に相当する。　
　すると、本願発明と引用発明との両者の一致点及び相違点は次のとおりである。　
【一致点】　
「交互に折り畳まれて積層されたティッシューペーパーが内部に収納され、上面の蓋部が破断用切目線に沿って切り取り可能に構成され、該蓋部を切り取った状態で、取出口を通して内部のティッシューペーパーを取り出すことができ、長手方向の長さが２４０ｍｍ、短手方向の長さが１１４ｍｍであるティッシューペーパー収納箱において、　
　前記取出口は、互いに対向する一対の長手縁部と、互いに対向する一対の短手縁部とで形成され、該取出口の長手方向が前記ティッシューペーパー収納箱の長手方向と略平行となるように設けられ、　
　前記蓋部を切り取った状態で、前記取出口の長手縁部の各々から取出口中央に向けて突出した一対の羽部を備えたティッシューペーパー収納箱。」　
【相違点１】　
　本願発明は、「長手方向中央で前記取出口の短手方向で互いに対向する円弧状の一対の羽部」を有するのに対し、引用発明は、「長手方向全体で前記オープニング部の短手方向で互いに対向する一対のスリーブ部」を有するものであり、スリーブ部の形状が、本願発明のように円弧状であることが特定されていない点。　
【相違点２】　
　本願発明では、羽部の形状が円弧状である構成を前提として、「前記一対の羽部の自由端部間の最小隙間の幅が５ｍｍ以上」、及び、「前記ティッシューペーパー収納箱の長手方向の長さに対する前記取出口の長手方向の長さの割合が６０％以上」としているのに対し、引用発明では、前提となるスリーブ部の形状が、本願発明のように特定されていないとともに、「前記一対のスリーブ部の自由端部間の最小隙間の幅が３〜１５ｍｍ」、及び、「前記ティシュペーパ収納紙製箱の長手方向の長さに対する前記オープニング部の長手方向の長さの割合が２１〜６３％」としている点。　
【相違点３】　
　本願発明では、「前記ティッシューペーパー収納箱の長手方向における前記羽部の両端外方には、それぞれ、該ティッシューペーパー収納箱の長手方向に膨らんだ、前記破断用切目線の円弧状部分が形成され」、「使用状態で、前記蓋部を切り取って形成される前記取出口の縁が全周に亘って連続してループ状をなす」のに対し、引用発明ではそのような構成であることが特定されていない点。　
【相違点４】　
　本願発明では、「前記蓋部は、その長手方向の少なくとも一方に沿って延出する延出部を備え、前記延出部に、指を挿入可能な指穴が設けられ」ているのに対し、引用発明ではそのような構成を有することが明記されていない点。　
　
第５　検討　
　上記相違点１ないし４について検討する。　
　まず、上記相違点１ないし４で挙げた構成に関し、本願明細書の発明の詳細な説明には、次の事項が記載されている。　
（ア）「【０００６】　
　本課題を解決するため、本発明者が鋭意研究を重ねた結果、家庭用薄葉紙の取出口にフィルムを設けなくとも、取出口に突出させた羽部の形状と間隙を調整することにより家庭用薄葉紙を好適に保持しつつ、容易に取り出すことができる家庭用薄葉紙収納箱を開発するに至った。」（段落【０００６】）　
　
（イ）「この場合、破断用切目線（Ｓ）はループ状となっているため、蓋部１２を破断用切目線（Ｓ）に沿って切り取ると、切取口の縁も連続してループ状をなすことになる。」（段落【００１６】）　
　
（ウ）「【００１７】　
　また、羽部１３の付け根部１３ｂには、直線状の折目用線１３ｃが設けられている。この折目用線１３ｃは、付け根部１３ｂに沿って押圧部材（図示省略）を型押しして形成した線状のくぼみであり、例えば、０．３ｍｍ程度くぼんでいる。　
　この折目用線１３ｃを設けることにより、羽部１３の起立を容易にするとともに、羽部１３を起立させた場合、羽部１３の自重による傾倒モーメントと付け根部１３ｂの剛性による復元モーメントのバランスが取り易く、羽部１３が起立状態を保ち易くなって、羽部による家庭用薄葉紙の保持性が向上する。　
　なお、取出口１１は羽部１３を起立させない状態では、蓋部１２を切り取って形成される切取口に等しい。しかし、羽部１３を起立させた場合には、取出口１１が拡がり切取口よりも大きくなる。　
　【００１８】　
　この羽部１３における長手縁部１１ａからの突出長さは、ティッシューペーパー２…が羽部１３に保持される程度であればよく、５ｍｍ以上あることが望ましい。また、上限は特に限定されず、ティッシューペーパー２…の大きさや収納箱１の短手方向の長さ及び取出口１１の大きさにより適宜決めて良い。」（段落【００１７】、【００１８】）　
　
（エ）「【００１９】　
　図２に示す一対の羽部１３、１３間の間隙（ａ）は、５ｍｍ以上とする。ここで、間隙（ａ）の下限を５ｍｍとしたのは、これを下回ると、ティッシューペーパー２…を取り出す際の取出抵抗値が上昇して片手でスムーズにティッシューペーパー２…を取り出すことができないからである。また、上限は特に規定しないが、広すぎるとゴミや埃が収納箱１の内部に侵入し易くなるため、なるべく狭い方が好ましい。　
　また、取出口１１の短手縁部１１ｂ、１１ｂは円弧状になっている。この取出口１１の短手縁部１１ｂ、１１ｂは、第二の切目線部分によって区画され、蓋部１２を切り取った際に切取口の縁の一部を構成する。　
・・・　
【００２３】　
　次に、取出口１１の大きさは以下のように規定する。　
　取出口１１の長手方向の長さは収納箱１の長手方向の長さに対して６０％以上となるようにする。下限を６０％と規定したのは、６０％を下回ると、ティッシューペーパー２…の折り畳み軸方向の端部と取出口１１の短手縁部１１ｂとの接触抵抗が高くなり過ぎてティッシューペーパー２…の取り出し性が悪くなるからである。また、ティッシューペーパー２…の取り出し性の観点からは、取出口１１の長手方向の長さは長い方が好ましいため、上限は、家庭用薄葉紙収納箱１の長手方向の長さと同じでよいが、デザイン的な観点からは、８７％程度が望ましい。」（段落【００１９】ないし【００２３】）　
　
（オ）「また、取り出し抵抗値を最初から１００ｇｆ以下にするためには、収納箱１の長手方向の長さ（Ａ）に対する取出口１１の長手方向の長さ（Ｌ）の割合（α）を６０％以上にし、且つ間隙（ａ）を５ｍｍ以上にしなければならないという結果が得られた。　
【００３４】　
　以上説明した本発明に係るティッシューペーパー収納箱１において、ティッシューペーパー収納箱１の長手方向の長さ（Ａ）に対する取出口１１の長手方向の長さ（Ｌ）の割合が６０％以上であり、取出口１１の長手縁部１１ａ、１１ａから取出口１１側に突出する一対の羽部１３の角が面取りされ、羽部１３、１３間の最小隙間（ａ）が５ｍｍ以上とされているものでは、羽部１３間に挟まれたティッシューペーパー２…が羽部１３に適度の保持力によって保持されることとなって、取出口１１にフィルムを設けなくとも、ティッシューペーパー２…の保持性及び取出性のよいティッシューペーパー収納箱１を提供することができる。　
【００３５】　
　即ち、ティッシューペーパー２…は交互に折り畳まれているので、ティッシューペーパー２…を取り出す毎に左右の羽部１３、１３にティッシューペーパー２…が交互に保持されることとなって、ティッシューペーパー２…を効果的に保持することができるとともに、一対の羽部１３、１３間の最小隙間の幅を５ｍｍ以上とすることで、取出性の向上も図れる。」（段落【００３３】ないし【００３５】）　
　
（カ）「【００３６】　
　特に、羽部１３の自由端部１３ａの形状が全体に亘って円弧状であるため、ティッシューペーパー２…を取り出す時に羽部１３にティッシューペーパー２…が引っかかることなくスムーズに取り出すことができる。」（段落【００３６】）　
　
（キ）「また、羽根１３の形状は、円弧形状のみならず、角が面取りされて丸くなった形状のものであれば、どのような形状であってもよい。」（段落【００４１】）　
　
（１）相違点１について　
　以上の記載を総合すると、本願発明の「長手方向中央で前記取出口の短手方向で互いに対向する円弧状の一対の羽部」は、上記（カ）、（キ）の記載からして、ティッシューペーパーの引っかかりを防止するために採用されている構成であるというべきである。　
　一方、ティッシューペーパーの収納箱の技術分野において、収納箱に設けられた切取口にフィルムを設けていない構成のものは通常に知られているものであり、このような収納箱において、ティッシューペーパーの切取口での引っかかりを考慮して、その形状や構造を工夫することは当業者であれば当然に考慮すべきことである。　
　そして、このようなティッシューペーパー収納箱の切取口に羽部等がある場合であっても同様に、当該突出部にティッシューペーパーが引っかからないようにその形状や構造を工夫することは当業者であれば当然に考慮すべきことであり、その羽部の形状を円弧状とすることは、引っかかりの少ない形状として当然に想到し得る形状であるから、羽部の形状を円弧状とすることは当業者であれば容易に想到し得るものである。　
　さらに、引用文献２に、弾性片４、４’を円弧状とすることが記載されている（上記（ｇ）参照）とともに、引用文献３に、舌片ｂや取出口孔制限突部７を略円弧状とすることが記載されている（上記（ｉ）、（ｊ）参照）ことからも明らかなように、羽部を円弧状とすることは周知技術でもあり、このような構成が、ティッシューペーパーの引っかかりをなくすという目的で適宜の箇所に適用し得ることは明らかである。　
　してみれば、上記技術常識や周知技術を勘案し、引用発明のスリーブ部の形状を、ティッシューペーパーの引っかかりを考慮して、円弧状とし、上記相違点１で挙げた本願発明の構成とすることは当業者が容易に想到し得たことである。　
　
　なお、請求人は、平成２１年３月９日付け意見書の、「３．本願発明が特許されるべき理由」の「２．(i)」において、「「羽部が、前記取出口の短手方向で互いに対向する円弧状である」としたのは、単に、ティッシューペーパーの引っかかりを防止するためだけではなく、ティッシューペーパーを好適に保持しつつ、容易に取り出すことができるようにするためである。にもかかわらず、審判官殿は、引用文献と本願発明１との取出口の形状の差異の認定において引っかかりを防止するためのみを認定し、好適に保持することを認定していない。従って、主張１の前提となる認定に誤りがあるので、その認定に基づく主張も誤りである。」と主張している。　
　本願明細書には、上記（ウ）に、ティッシューペーパーの保持に関する記載があるが、これらには、円弧状部分の付け根部に折目用線１３ｃを設けること、また、円弧状部分の突出長さを特定することにより、ティッシューペーパーの保持を適切に行うことが記載されているのみであり、本願発明が、羽部の形状を「円弧状」とすることとの関係においてティッシューペーパーの保持を適正にするものであるとは理解できない。また、羽部の形状を円弧状とすることとティッシューペーパーの保持性能との間にどのような因果関係があるのか一般的に知られたことでもないから、技術常識を参酌しても、羽部の形状を円弧状とすることにより、ティッシューペーパーの保持が適正になるという効果を奏するものとは把握できない。　
　
（２）相違点２について　
　本願発明の「前記一対の羽部の自由端部間の最小隙間の幅が５ｍｍ以上」、及び、「前記ティッシューペーパー収納箱の長手方向の長さに対する前記取出口の長手方向の長さの割合が６０％以上」とする構成は、上記（エ）に記載されているように、ティッシューペーパーの取り出し性を向上させることを目的として採用されたものであるとともに、上記（オ）に記載されているように、その具体的な構成（数値範囲）は、通常の実験を通じて特定したものというべきである。そして、その前提となる構成は、羽部の形状が円弧状である構成のものであるが、このような構成を前提とすることにより、上記好適な範囲の特定が困難になるものでも、また、相互作用的に格別顕著な効果を奏するものでもない。　
　一方、ティッシューペーパーの収納箱の技術分野において、収納箱に設けられた切取口にフィルムを設けていない構成のものは通常に知られているものであり、このような収納箱において、ティッシューペーパーの取り出し容易性を考慮して、その形状や構造を工夫することは当業者であれば当然に考慮すべきことであるから、引用発明の「前記一対のスリーブ部の自由端部間の最小隙間の幅が３〜１５ｍｍ」、及び、「前記ティシュペーパ収納紙製箱の長手方向の長さに対する前記オープニング部の長手方向の長さの割合が２１〜６３％」とする構成が、ティシュペーパの取り出し容易性を考慮して特定されているものであることは明らかである。　
　そして、上記「（１）相違点１について」で検討したとおり、引用発明のスリーブ部の形状を、本願発明のように「長手方向中央で前記取出口の短手方向で互いに対向する円弧状」とすることは、当業者であれば容易に想到し得たことである。そして、このような構成を採用した場合においても、ティシュペーパの取り出し容易性を考慮して、一対のスリーブ部の自由端部間の最小隙間の幅や、ティシュペーパ収納紙製箱の長手方向の長さに対する前記オープニング部の長手方向の長さの割合を好適な範囲のものとすることは当業者であれば当然に考慮すべきことであり、また、これらの範囲として好適なものを特定することは、通常の実験を通じてなし得ることであり、格別の困難性を伴うものでもないから、引用発明の一対のスリーブ部を長手方向中央で前記オープニング部の短手方向で互いに対向する円弧状に張り出すように形成するに際し、一対のスリーブ部の自由端部間の最小隙間の幅や、ティシュペーパ収納紙製箱の長手方向の長さに対する前記オープニング部の長手方向の長さの割合を好適に選択し、本願発明の相違点２の構成とすることは当業者であれば容易に想到し得たことである。　
　
（３）相違点３について　
　本願発明の「前記ティッシューペーパー収納箱の長手方向における前記羽部の両端外方には、それぞれ、該ティッシューペーパー収納箱の長手方向に膨らんだ、前記破断用切目線の円弧状部分が形成され」、「使用状態で、前記蓋部を切り取って形成される前記取出口の縁が全周に亘って連続してループ状をなす」という構成に関する技術的意義については、　上記（イ）に、「この場合、破断用切目線（Ｓ）はループ状となっているため、蓋部１２を破断用切目線（Ｓ）に沿って切り取ると、切取口の縁も連続してループ状をなすことになる。」、また、上記（ウ）に、「また、取出口１１の短手縁部１１ｂ、１１ｂは円弧状になっている。この取出口１１の短手縁部１１ｂ、１１ｂは、第二の切目線部分によって区画され、蓋部１２を切り取った際に切取口の縁の一部を構成する。」という記載があるのみであり、特に明示的な開示がなされていないことを勘案すると、ティッシューペーパーが取出口に引っかからないようにするなどの通常に知られた目的でその形状を選択したものと解するべきである。　
　一方で、引用文献４及び５に、それぞれ円弧状のミシン目１１を設けることが記載されているように、「前記ティッシューペーパー収納箱の長手方向における前記羽部の両端外方には、それぞれ、該ティッシューペーパー収納箱の長手方向に膨らんだ、前記破断用切目線の円弧状部分が形成」されるようにすることは周知技術であり、また、引用文献３の第１図に、取出口ａをループ状とすることや、引用文献４に、取出し口１０を略ループ状とすることが記載されているように、「使用状態で、前記蓋部を切り取って形成される前記切取口の縁が全周に亘って連続してループ状をなす」という構成とすることも周知技術であり、さらに、これらの構成は、技術常識を勘案すればティッシューペーパーが取出口に引っかからないようにするなどの通常に知られた目的でその形状を選択しているものというべきである。　
　してみれば、引用発明のオープニング部３の形状を上記周知技術を参考に適宜変更し、本願発明の上記相違点３の構成とすることは当業者であれば容易になし得たことである。　
　
（４）相違点４について　
　上記「（１）相違点１について」、「（３）相違点３について」で示したとおり、本願発明のように「長手方向中央で前記取出口の短手方向で互いに対向する円弧状の一対の羽部」や、「前記ティッシューペーパー収納箱の長手方向における前記羽部の両端外方には、それぞれ、該ティッシューペーパー収納箱の長手方向に膨らんだ、前記破断用切目線の円弧状部分」を設けることは当業者であれば容易になし得たことである。　
　そして、このような構成とした場合、引用発明のスリットカバーが、本願発明のように「長手方向の少なくとも一方に沿って延出する延出部」を有する構成になることは明らかである。　
　また、引用文献６に、「剥離板（３）上の一端より少し離した位置に指先を差し込める様にした切込み、又はミシン目を設ける」ことが、また、引用文献７に、「開封片２の長手方向両端部には、開封片２を切取り除去する際に必要な指先挿入部３が形成され」ることが記載されているように、蓋部に指穴を設けることは周知技術である。　
　してみれば、引用発明のスリットカバー４の形状を上記したように変更するとともに、上記周知技術を適用し、本願発明の上記相違点４の構成とすることは当業者であれば容易になし得たことである。　
　
第６　むすび　
　以上のとおり、本願発明は、引用文献１ないし７に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。　
　よって、結論のとおり審決する。