【事件の表示】
　平成８年特許願第２９２９５１号「負イオン発生装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１０年５月１９日出願公開、特開平１０−１２７７６８号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成８年１１月５日の出願であって、平成１８年５月１６日付け拒絶理由通知に対し、同年６月９日付けで明細書についての手続補正がなされたが、同年７月３１日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年９月７日に拒絶査定不服審判の請求がなされると共に、同年１０月４日付けで明細書についての手続補正がなされたものである。
　
２．平成１８年１０月４日付けの手続補正についての補正の却下の決定
［補正の却下の決定の結論］
　平成１８年１０月４日付けの手続補正（以下「本件補正」という。）を却下する。
　
［理由］
（１）補正後の本願発明
　本件補正により、明細書の特許請求の範囲の請求項１は、次のように補正された。
「水分裂部と透視窓とを有する負イオン発生装置であって、ケース内に水分裂部と気液分離部を有し、
前記水分裂部は、供給された水を噴射するノズルと前記ノズルの噴出口に向き合わせて配設され前記ノズルから噴射された水を衝突させて散乱させる面である衝壁とを有し、前記水分裂部を外部から透視できるように前記水分裂部の前記衝壁の設置位置に対応して
前記水分裂部は、供給された水を前記ケース内で微細水滴に分裂させて空気中に負イオンを発生させる部分であり、
前記気液分離部は、前記水分裂部より受入れた空気中の水滴を分離除去して負イオンを含む空気を外部へ送出する部分であり、
発する音は滝の音であることを印象づけるように、前記透視窓は、水分裂部に生ずる水滴分裂の様子を前記ケースの外部から透視させるものであることを特徴とする負イオン発生装置。」（下線は補正箇所を示す。）
　
（２）補正の目的の適否
　本件補正は、同補正による補正前の明細書の特許請求の範囲の請求項１における水分裂部について、「水分裂部は、供給された水を噴射するノズルと前記ノズルの噴出口に向き合わせて配設され前記ノズルから噴射された水を衝突させて散乱させる面である衝壁とを有」するものである点を限定し、さらに、同請求項１における透視窓が設けられる位置について、「水分裂部を外部から透視できるように前記水分裂部の前記衝壁の設置位置に対応して」設けられる点を限定するものであって、かつ、本件補正による補正後の請求項１に記載される発明は、補正前の請求項１に記載された発明と、産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるので、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　
（３）独立特許要件
　そこで、本件補正による補正後の請求項１に記載されている事項により特定される発明（以下「本願補正発明」という。）が、特許出願の際独立して特許を受けることができるものか（平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反しないか）について、以下に検討する。
　
（３−１）引用文献の記載事項
ア．引用文献１について
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願前である平成８年８月２７日に頒布された刊行物である特開平８−２１５３０９号公報（以下「引用文献１」という。）には、図面と共に、次の事項が記載されている。
（ア）「【請求項１】  水分裂部と気液分離部とを有する負イオン発生装置であって、水分裂部と気液分離部とは、外部から圧入される気体の流通路に沿って形成された部分であり、水分裂部は、外部から送入される気体の流通路の前段に形成され、ノズルと衝立とを有し、ノズルは、水分裂部内に水を噴出するものであり、衝立は、ノズルより噴出された水を衝突させて微細水滴に分裂させるものであり、気液分離部は、気体の流通路の後段に形成され、分離板を有し、分離板は、気体の流路中に張り出して配置され、気体の衝突面を形成し、気体中に含まれる水分を板面に捕捉して外部へ送出する気体中の水分を除去するものであることを特徴とする負イオン発生装置。
【請求項２】  水分裂部は、気体を上方から下方へ流動させる気体の流路を形成し、気液分離部は、気体を下方から上方へ流動させる気体の流路を形成し、水分裂部と気液分離部との間に反転部が形成され、反転部は、水分裂部より送出された気体の流動方向を反転させて気液分離部へ導入する部分であることを特徴とする請求項１に記載の負イオン発生装置。
【請求項３】  水分裂部と、気液分離部とはケーシング内を区画して並列に形成されたものであり、水分裂部と気液分離部とを連通させるケーシング内の下部空間は反転部を形成するものであることを特徴とする請求項２に記載の負イオン発生装置。
【請求項４】  水分裂部と気液分離部とは、ケーシング内の隔壁で区画され、水分裂部側の隔壁の面は、ノズルから噴出した水を衝突させる衝立となり、気液分離部側の隔壁の面は、気体中に含まれる水分を捕捉させる分離板となるものであることを特徴とする請求項３に記載の負イオン発生装置。」（特許請求の範囲）
（イ）「電気の電離によって生ずる負イオンには、人，動物への効果のほか、脱臭，除塵，除菌促進効果，帯電防止効果があるとして最近にわかに負イオンに注目されるようになってきた。特に人，動物への効果に関しては、精神の鎮静作用，催眠作用，疲労防止，疲労回復作用，鎮痛作用，利尿作用，気管支喘息，慢性気管支炎，風邪の軽快化作用，爽快感効果，動物飼育成績向上化作用があることが実験的に実証されており、負イオンのこのような作用を利用するために負イオン発生装置を空調設備に利用する試みが現在盛んに行われている。」（段落【０００３】）
（ウ）「本発明においては、ケーシングの水分裂部内に流入した気体中で水が噴射され、水は、水分裂部内の衝立に衝突し、微細水滴に分裂して空気中に負イオンを発生し、微細水滴含有気体がケーシング内を折返し、気液分離部内に流入して流動する間に分離板に衝突を繰り返し、空気中に負イオンを発生するとともに分離板の板面に接触して気体中に含まれる水分が板面に付着し、これが水滴に凝集して気体より分離され、負イオンを含む気体が機外へ取り出される。」（段落【００１５】）
（エ）「以下に本発明の実施例を図によって説明する。図２において、本発明装置は、縦型のケーシング１内を隔壁１０で水分裂部２と気液分離部３とに区画し、水分裂部２と気液分離部３とをケーシング１内の反転部４で互いに連通させたものである。ケーシングの上部には、水分裂部１に通ずる気体送入口５と、気液分離部３に通ずる気体送出口６を開口し、ケーシング１の底部に水槽７を設置している。気体送入口５には、図１に示すように送風機８を連結し、送風機８の運転により外気を吸引してこれを水分裂部２に圧入する。水分裂部２は、圧入された気体中に水を噴出し、これを微細水滴に分裂させる部分である。水分裂部２には、水噴射装置としてノズル９を内蔵し、ノズル９の直下には、ケーシング１内を区画する隔壁１０に向けて下傾させた衝立１１を設置し、隔壁１０の下縁は衝立の下方に向けて直角に折曲させて堰１２を形成している。ノズル９は、隔壁１０及び衝立１１に向けて水を噴射するものである。噴射された水は、隔壁１０及び衝立１１に衝突して分裂し、レナード効果によって空気中に負イオンを生じさせる。水分裂部２内では、隔壁１０が機能的には衝立を兼ねるものである。気液分離部３は、水分裂部２に生じさせた微細水滴を含む気体を受け入れ、気体中から水分を除去し、負イオンを含む気体を気体送出口６に送り出す部分である。気液分離部３には、ケーシング１の内壁及び隔壁１０の板面から分離板１３を張り出している。」（段落【００１６】〜【００１９】）
（オ）図２には、隔壁１０（の一部）及び衝立１１がノズル９の噴出口に向き合わせて配設されている点が、また、図３には、隔壁１０及び衝立１１がいずれも面状である点が、それぞれ図示されている。
　
　以上の記載及び図面の図示事項を総合勘案して、本願補正発明の発明特定事項の記載に則って整理すると、引用文献１には、次の発明（以下「引用発明１」という。）が記載されていると認められる。
「水分裂部２を有する負イオン発生装置であって、ケーシング１内に水分裂部２と気液分離部３を形成し、前記水分裂部２は、水を噴射するノズル９と前記ノズル９の噴出口に向き合わせて設置され前記ノズル９から噴射された水を衝突させる面である隔壁１０及び衝立１１とを有し、
前記水分裂部２は、噴射された水を前記ケーシング１内で微細水滴に分裂させて空気中に負イオンを発生させる部分であり、
前記気液分離部３は、前記水分裂部２より受入れた気体中の水分を分離除去して負イオンを含む気体を気体送出口６へ送り出す部分である負イオン発生装置。」
　
イ．引用文献２について
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願前である昭和６２年１月１２日に頒布された刊行物である特開昭６２−５３６０号公報（以下「引用文献２」という。）には、図面と共に、次の事項が記載されている。
（カ）「（１）浴室内に空気をイオン化して負イオンを発生させるイオン発生装置を設けて成ることを特徴とするイオン発生装置付き浴室。
（２）イオン発生装置が滝であることを特徴とする特許請求の範囲第１項記載のイオン発生装置付き浴室。」（特許請求の範囲）
（キ）「以下本発明を実施例に基づいて詳述する。第１図乃至第３図は浴室１に出窓５を設けて、この出窓５内にイオン発生装置２として滝３を設けた例を示している。出窓５の床面にはプラスチック等で形成された大きな岩６が設置されている。この岩６の頂部には水流出口７が設けられており、岩６内に埋設した配水管１２と接続されて水流出口７より水を岩６の表面に流下するようになっている。また、岩６の形状としては限定するものではないが、この実施例では岩６の流出口７の下方位置にて中段部分には水溜め部８が設けられ、さらに岩６の下段部の前面側にはいわゆる滝つぼ９が設けられていて水流出口７から流下した水は水溜め部８内に一旦溜められ、そこから滝つぼ９内に落下して流れるようになっている。そして、出窓５の隅部分には排水口１０が設けられていて、滝つぼ９から流れた水が谷川１５のように蛇行して排水口１０内に入り、第３図に示すように排水口１０からポンプ１１の駆動によって再び配水管１２内を通って岩６の流出口７まで返送できるようになっている。このようにして水流出口７から水が落下する際に、水が岩６の一部に当たったり、滝つぼ９内に落下して水が飛び散り、負イオンが発生することになるのである。また、出窓５の床面あるいは岩６の一部には観葉植物等１３が植えられている。」（第２ページ左上欄第２０行〜左下欄第５行）
（ク）「しかして、上記構成の岩６の水流出口７から落下した水は岩６の突出物に当たり、あるいは滝つぼ９内に落下する際に水しぶきとなって跳ね返り、その際水が急激に微粒子化されるために、水の表面積が変化することによる表面エネルギーが減少し、その結果余剰の帯電エネルギーにより水に帯電現象が生じて周囲の空気が負に帯電されることになるのである。この負に帯電した負イオンは浴室１内に多量に充満され、入浴中に全身の皮膚から体内に吸収されることになるのである。」（第２ページ右下欄第１９行〜第３ページ左上欄第８行）
（ケ）「また浴室内に岩や谷川などの自然の景観を設け、また観葉植物などの植物を設置することにより、浴室内に自然感を出して気分を和らげることができ、負イオンによる鎮静、精神安定効果を更に高めることができる利点がある。」（第３ページ右上欄第１９行〜左下欄第４行）
　
　以上の記載及び図面の図示事項を総合勘案すると、引用文献２には、次の発明（以下「引用発明２」という。）が記載されていると認められる。
「プラスチック等で形成された岩６の頂部に設けられた水流出口７から、岩６の下段部の前面側に設けられた滝つぼ９に水を落下させることにより、水を飛び散らせて負イオンを発生させる、滝３の形状のイオン発生装置２。」
　
（３−２）対比
　本願補正発明と引用発明１とを対比すると、その機能・構造等からみて、後者の「水分裂部２」は、前者の「水分裂部」に相当し、同様に、「ケーシング１」は「ケース」に、「気液分離部３」は「気液分離部」に、「ケーシング１内に水分裂部２と気液分離部３を形成」する点は「ケース内に水分裂部と気液分離部を有」する点に、「水を噴射するノズル９」は「供給された水を噴射するノズル」に、「隔壁１０及び衝立１１」は「衝壁」に、「噴射された水」は「供給された水」に、「気体」は「空気」に、「気体中の水分」は「空気中の水滴」に、それぞれ相当する。
　また、後者の水分裂部２は、前者の水分裂部と同じく、供給された水を前記ケーシング１（ケース）内で微細水滴に分裂させて空気中に負イオンを発生させるものであることからみて、後者の水分裂部２において、ノズル９（ノズル）から噴射された水を「隔壁１０及び衝立１１」（衝壁）に衝突させた場合、前者と同様、噴射された水が散乱させられることも明らかである。したがって、後者の「水分裂部２は、水を噴射するノズル９と前記ノズル９の噴出口に向き合わせて設置され前記ノズル９から噴射された水を衝突させる面である隔壁１０及び衝立１１とを有し」との事項は、前者の「水分裂部は、供給された水を噴射するノズルと前記ノズルの噴出口に向き合わせて配設され前記ノズルから噴射された水を衝突させて散乱させる面である衝壁とを有し」との事項に相当する。
　さらに、摘記事項（ウ）の特に「負イオンを含む気体が機外へ取り出される」との記載、引用文献１の図２及び図３の記載からみて、後者において気体送出口６から送り出された気体（空気）が、負イオン装置の「外部」へ送り出されるものであることは明らかである。したがって、後者の「気液分離部３は、前記水分裂部２より受入れた気体中の水分を分離除去して負イオンを含む気体を気体送出口６へ送り出す部分である」との事項は、前者の「気液分離部は、前記水分裂部より受入れた空気中の水滴を分離除去して負イオンを含む空気を外部へ送出する部分であり」との事項に相当する。
　
　してみれば、本願補正発明と引用発明１とは、
「水分裂部を有する負イオン発生装置であって、ケース内に水分裂部と気液分離部を有し、前記水分裂部は、供給された水を噴射するノズルと前記ノズルの噴出口に向き合わせて配設され前記ノズルから噴射された水を衝突させて散乱させる面である衝壁とを有し、
前記水分裂部は、供給された水を前記ケース内で微細水滴に分裂させて空気中に負イオンを発生させる部分であり、
前記気液分離部は、前記水分裂部より受入れた空気中の水滴を分離除去して負イオンを含む空気を外部へ送出する部分である負イオン発生装置。」
　である点で一致し、次の点で相違する。
　
相違点：本願補正発明は、「透視窓」を有しており、当該透視窓は、「水分裂部を外部から透視できるように前記水分裂部の前記衝壁の設置位置に対応して前記ケースの一部に」設けられ、「開口に透明板を嵌め込んだもの」であって、また、「発する音は滝の音であることを印象づけるように」「水分裂部に生ずる水滴分裂の様子を前記ケースの外部から透視させるもの」であるのに対し、引用発明１は、透視窓を有するものではない点。
　
（３−３）判断
　引用発明２は、引用発明１と同じく、水の衝突を利用して負イオンを発生させるイオン発生装置であって、摘記事項（ケ）も参照すると、自然感を出して気分を和らげ、負イオンによる鎮静、精神安定効果を更に高めることを目的として、負イオンを発生させるための部分である、水を落下させる部分から衝突させる部分（本願補正発明の「水分裂部」及び引用発明１の「水分裂部２」に相当する。）を岩の形状とし、イオン発生装置全体を自然の滝を模した形状として、利用者から視認可能としたものといえる。
　ここで、摘記事項（イ）を参照すると、引用文献１では、負イオンによる精神の鎮静作用等についても言及されており、引用発明１において、鎮静作用等を更に高めるために、引用発明２の技術思想を採用しようとすることは、当業者が容易に想到し得たことである。
　引用発明１において引用発明２の技術思想を採用するに当っては、ノズル９から噴出された下方に向かう水の流れ及び水の衝突が発生する部分である「水分裂部２」における適宜の部位を岩の形状等にした上で自然の滝を模して、これを負イオン発生装置の外部から利用者に視認可能とすることが考えられるが、一般的に、落下する水又は落下して衝突する水自体も、それを見た者に滝をイメージさせるものであることを考慮すれば、特に「水分裂部２」を岩の形状とすることなく、当該「水分裂部２」を単に外部から視認可能として滝のイメージを持たせることも、当業者が容易に想到し得た範囲の事項である。その際、一般に、種々の目的に応じて各種装置内部を視認可能とするために、当該装置のケースの一部に開口を設け、当該開口に透明板をはめ込むことが慣用された技術であることを考慮すれば、負イオン発生装置の外部から「水分裂部２」を視認可能とするための具体的構成として、「ケーシング１」の一部の開口に透明板を嵌め込んだ構成を採用することは、当業者が必要に応じて適宜採用し得た設計的事項に過ぎない。また、上記のように「水分裂部２」を視認可能とした場合、発生する音が滝の音であるように印象づけられる点は、自明の作用・効果に過ぎない。
　
　そして、本願補正発明の効果も、引用発明１及び引用発明２から当業者が予測可能な程度のものであり、格別のものではない。
　
　したがって、本願補正発明は、引用発明１及び引用発明２に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができない。
　
（３−４）むすび
　以上のように、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
３．本願発明
　本件補正は、上記のように却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、同項記載の発明を「本願発明」という。）は、平成１８年６月９日付けの手続補正により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、次のとおりのものである。
「水分裂部と透視窓とを有する負イオン発生装置であって、ケース内に水分裂部と気液分離部を有し、前記ケースの一部に前記透視窓を設け、前記透視窓は開口に透明板を嵌め込んだものであり、
前記水分裂部は、供給された水を前記ケース内で微細水滴に分裂させて空気中に負イオンを発生させる部分であり、
前記気液分離部は、前記水分裂部より受入れた空気中の水滴を分離除去して負イオンを含む空気を外部へ送出する部分であり、
発する音は滝の音であることを印象づけるように、前記透視窓は、水分裂部に生ずる水滴分裂の様子を前記ケースの外部から透視させるものであることを特徴とする負イオン発生装置。」
　
４．引用文献の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された各引用文献及びその記載事項は、前記「２．（３−１）」に記載したとおりである。
　
５．対比・判断
　本願発明は、本願補正発明の水分裂部について、「水分裂部は、供給された水を噴射するノズルと前記ノズルの噴出口に向き合わせて配設され前記ノズルから噴射された水を衝突させて散乱させる面である衝壁とを有」するものであるとの限定を削除し、さらに、透視窓が設けられる位置について、「水分裂部を外部から透視できるように前記水分裂部の前記衝壁の設置位置に対応して」設けられるとの限定を削除するものである。
　そうすると、本願発明の発明特定事項をすべて含み、さらに、前記「２．（２）」に記載したように他の発明特定事項を限定的に付加したものに相当する本願補正発明が、前記「２．（３−３）」に記載したとおり、引用発明１及び引用発明２に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様に、引用発明１及び引用発明２に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
６．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明１及び引用発明２に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　したがって、結論のとおり審決する。