【事件の表示】
　特願２００２−　１８１２３号「外科用ドレープ及びそれに用いる流水袋」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年　７月２９日出願公開、特開２００３−２１０４８７号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１４年１月２８日の出願であって、平成１８年６月１４日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年７月２７日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、平成１８年８月２８日付けで手続補正がなされたものである。
　
２．平成１８年８月２８日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１８年８月２８日付けの手続補正を却下する。
　
［理由］
　平成１８年８月２８日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）により、特許請求の範囲の記載が補正前には、
「【請求項１】
　繊維の絡み合いが密で貫通孔がない柔軟性素材からなる不織布の上・下面からなる縁有り基布１上に設けられた一対の間隔を開けた細長手形状のスリット２の端部に、皮膚に貼付け可能な両面テープ４を被覆して得られた開窓部３と、前記開窓部３の周囲に沿って流水袋６を固着した吸水補強材５とから構成される外科用ドレープであって、
　前記吸水補強材５は、頭部用開窓器の固定幅以上の横幅を有し、本体の一部を基布に固定すると共に両側面のフラップ部１３を浮かせ、吸水補強材５下面に設けられた接着面に袋体の内面上部に枠体１１を取り付けて半円形状に設定した流水袋６の接着面とを粘着固定することによって一体化した立体状となし、
　さらに流水袋６に設けたネット１０によって液体とその他のものを分離して、液体のみをコネクトを介して排出することを特徴とする外科用ドレープ。
　【請求項２】
　繊維の絡み合いが密で貫通孔がない柔軟性素材からなる不織布の上・下面からなる縁有り基布１上に予め設けられた開窓部３と、前記開窓部３の上に直接皮膚に貼付け可能なフィルドドレープ１４を貼り付け、前記開窓部３を被覆するように粘着する流水袋６固定した吸水補強材５とから構成される外科用ドレープであって、
　前記吸水補強材５は、頭部用開窓器の固定幅以上の横幅を有し、本体の一部を基布に固定すると共に両側面のフラップ部１３を浮かせ、吸水補強材５下面に設けられた接着面に袋体の内面上部に枠体１１を取り付けて半円形状に設定した流水袋６の接着面とを粘着固定することによって一体化した立体状となし、
　さらに流水袋６に設けたネット１０によって液体とその他のものを分離して、液体のみをコネクトを介して排出することを特徴とする外科用ドレープ。
　【請求項３】
　請求項１又は請求項２に記載の外科用ドレープに用いる流水袋において、外科用ドレープの基布に固定されてある吸水補強材下面に設けられた接着面に勘合する位置に対応する流水袋体の内面に取付けた複数の接着面と、
　前記袋体上部に、袋体内面上部を半円球状に保つ枠材と、
　前記袋体中央部に、液体とその他のものを分離するネット１０と、
　前記袋体下端部に、液体を排出するコネクト７とを設けてあることを特徴とする外科用ドレープに用いる流水袋。」
であったものが、補正後には
「【請求項１】
　繊維の絡み合いが密で貫通孔がない柔軟性素材からなる不織布の上・下面からなる縁有り基布１と、その上に設けられた一対の間隔を開けた細長手形状のスリット２と、その端部に皮膚に貼付け可能な両面テープ４を被覆して得られた開窓部３と、前記開窓部３の周囲に沿って貼付けられる吸水補強材５と、該吸水補強材に粘着固定される流水袋とから構成される外科用ドレープであって、
　前記吸水補強材５は、該補強材５の本体裏面のうち両端のフラップ部１３と下端の両面テープ８を接着させる接着面とを除いて、開窓部３と基布１との上部に接着剤で固着させることによって一体化させ、
　前記流水袋６は、上部内面に設けられた吸水補強材側両面テープ貼付部９を前記吸水補強材側両面テープ８に重ね合わせて密着すると共に、前記吸水補強材５のフラップ部１３を浮かせながらフラップ部１３の裏面の任意個所に流水袋側両面テープ１６で粘着固定させて立体状となし、
　次いで、流水袋６の上端部に挿入してある金属バーや可塑材からなる枠体１１を曲げて半円形状の立体状となすことによって、手術時において流出する流出物が飛び越すことなく流水袋内に流れるようにしたことを特徴とする外科用ドレープ。
　【請求項２】
　繊維の絡み合いが密で貫通孔がない柔軟性素材からなる不織布の上・下面からなる縁有り基布１と、その上に予め設けられた開窓部３と、前記開窓部３の上に直接皮膚に貼付けたフィルムドレープ１４と、前記フィルムドレープ１４の上を被覆する吸水補強材５と、該吸水補強材５に粘着固定される流水袋６とから構成される外科用ドレープであって、
　前記吸水補強材５は、該補強材５の本体裏面のうち両端のフラップ部１３と下端の両面テープ８を接着させる接着面とを除いて、開窓部３と基布１との上部に接着剤で固着させることによって一体化させ、
　前記流水袋６は、上部内面に設けられた吸水補強材側両面テープ貼付部９を前記吸水補強材側両面テープ８に重ね合わせて密着すると共に、前記吸水補強材５のフラップ部１３を浮かせながらフラップ部１３の裏面の任意個所に流水袋側両面テープ１６で粘着固定させて立体状となし、
　次いで、流水袋６の上端部に挿入してある金属バーや可塑材からなる枠体１１を曲げて半円形状の立体状となすことによって、手術時において流出する流出物が飛び越すことなく流水袋内に流れるようにしたことを特徴とする外科用ドレープ。」
と補正された。
　
　本件補正により補正前の請求項１、２に記載されていた「頭部用開窓器の固定幅以上の横幅を有し」という事項、及び「さらに流水袋６に設けたネット１０によって液体とその他のものを分離して、液体のみをコネクトを介して排出する」という事項が補正後の請求項１、２では削除されているが、このような補正前の請求項１、２に記載されていた発明特定事項を削除する補正は、請求項の削除、特許請求の範囲の減縮、誤記の訂正、あるいは明りょうでない記載の釈明の何れを目的としたものにも該当しないことは明らかである。
　
　したがって、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項の規定に違反するものであるから、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
３．本願発明について
　本件補正は上記「２．」のとおり却下されたので、本願の請求項２に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１７年１１月２１日付け手続補正により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項２に記載された事項により特定される以下のとおりのものである。
「繊維の絡み合いが密で貫通孔がない柔軟性素材からなる不織布の上・下面からなる縁有り基布１上に予め設けられた開窓部３と、前記開窓部３の上に直接皮膚に貼付け可能なフィルムドレープ１４を貼り付け、前記開窓部３を被覆するように粘着する流水袋６を固定した吸水補強材５とから構成される外科用ドレープであって、
　前記吸水補強材５は、頭部用開窓器の固定幅以上の横幅を有し、本体の一部を基布に固定すると共に両側面のフラップ部１３を浮かせ、吸水補強材５下面に設けられた接着面に袋体の内面上部に枠体１１を取り付けて半円形状に設定した流水袋６の接着面とを粘着固定することによって一体化した立体状となし、
　さらに流水袋６に設けたネット１０によって液体とその他のものを分離して、液体のみをコネクトを介して排出することを特徴とする外科用ドレープ。」
　なお、「フィルドドレープ１４」は、本願の発明の詳細な説明の段落【００２５】の記載からみて「フィルムドレープ１４」の誤記であることが明らかであり、また、「流水袋６固定した」は「流水袋６を固定した」の誤記であることが自明であるので、上記のように本願発明を認定した。
　
４．引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された本願出願前に頒布された刊行物である特公昭６２−１５２１９号公報（以下、「引用例」という。）には、図面とともに次の事項が記載されている。
（ア）「９　一般に柔軟性で垂れ性のある材料からなる主シート、補強パネルならびに液体不透過性の袋手段を包含する外科用ドレープであつて；該主シートは上面、下面と、上縁、下縁および両側の側縁を有し；該補強パネルは主シートの上面に固着され；該補強パネルは上縁、下縁、両側の側縁およびこの側縁にそれぞれ近接する両側のフラツプ部分を有し；該フラツプ部分は主シートへの取り付けがなされておらず、それぞれに下端部を有し；該袋手段は前面カバーシート、後面カバーシート、開口端部および底部を有し；該袋手段は主シートの下縁に大体平行な取り付け線に沿つて主シートの上面に取り付けられており；該フラツプ部分のそれぞれの下端部は袋手段の開口端部の中に差しこまれて、それにより、このドレープの使用時に、該フラツプ部分を主シートの上面に対して斜めに起こすと、液体分を袋手段の中に流しこむための流路手段が形成されうるようになつていることを特徴とする外科用ドレープ。
１０　特許請求の範囲第９項記載の外科用ドレープであつて、該主シートと該袋手段が同じプラスチツクからなり、該補強パネルは上面が液体吸収性の不織布、下面が液体不透過性のプラスチツクフイルムからなり、該袋手段はその開口端部の比較的近くに配置された液体透過性の保持手段をさらに含んでいるもの。
１１　特許請求の範囲第１０項記載の外科用ドレープであつて、該液体透過性保持手段が有孔プラスチツクフイルム、ガーゼおよびプラスチツクネツトよりなる群から選ばれた材料からなるもの。」（特許請求の範囲第９〜１１項）
（イ）「主シート１１２は、上縁１１４、下縁１１５、両側の側縁１１６と１１７、上面１１９および下面１２０を有する一般に柔軟性で垂れ性のある材料からなる。主シートは、ポリエチレン、ポリ塩化ビニルなどの合成プラスチツク材料の比較的薄い（例、２〜５ミル＝0.0508〜0.128mm）シートから作製するのが好ましい。他の周知の構成材料、たとえば織布、不織布またはスクリム補強薄葉紙なども使用できる。これらの後者の材料は、所望ならば周知の方法により処理して、水、血液、塩水、アルコールなどの液体に耐性を持たせてもよい。主シート１１２の寸法は多岐にわたるが、１例を挙げると長さが60〜80インチ（152.4〜203.2cm）で幅も60〜80インチ（152.4〜203.2cm）でよい。」（第４頁第８欄第１３〜２７行）
（ウ）「次に第１図、第２図および第１０図を参照すると、本発明の外科用ドレープの別の具体例が示されている。ドレープ１０は、一般に中心部に配置された窓穴６０を有する主シート１２、補強パネル２２、液体不透過性袋手段３２、この袋手段の内側に固定された液体透過性の保持手段、該窓穴をおおつている接着剤が塗布された閉鎖手段６２、およびこの閉鎖手段に塗布された接着剤の露出部分をおおう取りはずし可能に付着した剥離シート６５からなる。
　主シート１２は、上縁１４、下縁１５、両側の一対の側縁１６，１７、上面１９および下面２０を有する一般に可撓性でドレープ形成性のある材料から構成される。主シートは周知の方法で帯電防止性を持たせた厚さ2.5ミル（0.064mm）のポリエチレンシートから構成するのが好ましい。
　主シート１２は、少なくとも一部は主シートの内部の縁１２ａによつて輪郭が形成されている窓穴６０を有する。この窓穴は、これを通して外科医が手術処置を遂行するためのものであつて、卵形、円形、正方形、長方形、菱形などの任意の所望の形状でよい。好適態様のドレープは、主シートの周囲の縁から内方に配置されている概ね卵形の窓穴を有する。窓穴の寸法も多岐にわたるが、卵形の窓穴の場合で長さが約8.5インチ（21.6cm）、幅が約6.5インチ（16.5cm）の寸法が適当であることが認められた。
　窓穴６０は、ドレープの上面側で閉鎖手段６２によつてカバーされている。この閉鎖手段は、厚さが約１〜３ミル（0.025〜0.076mm）のポリ塩化ビニルなどの材料の透明または半透明シートまたは“パツチ”からなり、外科用ドレープの分野では“切開フイルム”と呼ばれることもある（このような閉鎖手段は、外科用ドレープに使用された場合に、これを介して直接執刀が行なわれるので）。閉鎖手段６２の寸法は、主シートの窓穴６０をおおうのに足る大きさである。ドレープの下面側では、窓穴の外周により区画される区域の内側部分において、閉鎖手段６２に感圧接着剤層６３が設けられ、この層はドレープの使用時までは、たとえばシリコーン剥離樹脂で処理した紙から作製した剥離可能に付着した保護シート６５によつて保護されている。閉鎖手段６２の窓穴６０の上への固着は、閉鎖手段に感圧接着剤６３（第８図）を塗布し、これを窓穴上に置き、この接着剤を塗布した“パツチ”を主シート１２の窓穴にすぐ隣接する部分に押しつけてはりつけることにより容易に行なうことができる。その後、閉鎖手段６２の下面側の窓穴６０の外周より内側部分の感圧接着剤に保護シート６５を押しつけて付着させる。
　ドレープ１０は、主シート１２の上面に固着された補強パネル２２も包含する。この補強パネルは主シート１２に用いたのと同一材料の１または２以上の層からなるものでよい。」（第５頁第１０欄第３０行〜第６頁第１１欄第４０行）
（エ）「本発明の教示によると、第３図と第４図からよくわかるように、補強パネル２２は、それぞれ側縁２６と２７に隣接するたて向きのフラツプ部分２８と２９を有する。このフラツプ部分は主シート１２への固定がなされていない。ドレープの使用時までは、フラツプ２８，２９は第１図に一般に示すように主シートの上面に概ね伏している。ドレープの使用中には、これらのフラツプは主シート１２の上面に或る角度を持つ位置まで（すなわち、斜めに）上向きに起こすことができる（第４図の矢印ＡとＢで示す方向に）。」（第６頁第１２欄第２３〜３３行）
（オ）「本発明の別の態様によると、袋３２の内部に、手術終了後に個数を数える外科用スポンジなどの物品を入れておくための液体透過性保持手段４２が設けられる。保持手段４２は袋のような構造のものであつて、閉鎖端部５１（第１図）と開口端部５２、両わきの縁５６，５７ならびに多数の孔５９を有する。・・・（中略）・・・保持手段４２は、収容される物品が袋３２の底にうつかりすべり落ちることのないように、袋３２の内側の袋の口の付近に固着しておくのがよい。保持手段４２の外面を袋３２の内面に、接着剤またはヒートシールにより細い連続した帯状に固着させるのが好ましい。
　再び第１図を参照すると、固定されていないフラツプ部分２８と２９の下端部は或る角度で斜めに折り返されて、下端折り返し部２８ａと２９ａをそれぞれ形成している。この下端折り返し部のもとの下面は保持手段４２の前面カバーシートの下面に最も好都合には接着剤によつて固着されており、前出のドレープ１１０の下端折り返し部１７４，１７６を袋手段１３２の前面カバーシートの下面に固着したときに得られるのと同様の構造的配列を与える。」（第７頁第１３欄第１２行〜第１４欄第１２行）
（カ）「長さが約34インチ（86.4cm）、幅が約20インチ（50.8cm）の大きさの補強パネル２２は、上記不織布／プラスチツクラミネートの長さ34インチ（86.4cm）、幅28インチ（71.1cm）の長方形パネルからつくられる。両わきの幅８インチ（20.3cm）づつのたて向き部分を半分に折り返し（プラスチツク面とプラスチツク面が合わさるように）、接着剤７０（第７図参照）で接着して、それぞれ長さ34インチ（86.4cm）、幅４インチ（10.2cm）の大きさの両わきのフラツプ部分２８と２９が形成される。その後、補強パネルに長さ8.5インチ（21.6cm）、幅7.25インチ（18.4cm）の大きさの開口部２３が設けられる。
　補強パネル（フラツプ２８と２９は除く）には接着剤８４を塗布して、その吸収性の面が露出し、開口部２３が窓穴６０の上に中心がくるようにして主シート１２（および閉鎖手段６２の一部）に固着させる。第９図からよくわかるように、補強パネル２２の下部（約６インチ＝15.2cm）は袋手段３２の開口端部（口）の中に差しこまれ、補強パネルの下面が接着剤８４により保持手段４２の内面に固着される。固定されていないフラツプ部分２８，２９の下端部は斜めに上側に折り返されて、下端折り返し部２８ａと２９ａを形成し、これも袋手段３２の中に入れられる。その後、下端折り返し部のもとの下面を、保持手段４２の前面カバーシートの下面に適当な接着剤で固着する。この配置は、前出のドレープ１１０の説明に関連した第１５図に示す配置と原則的に同じであつて、同じ目的を果す。」（第８頁第１５欄第１３〜４２行）
（キ）「第１図のドレープは次のようにして患者にかけられる。ドレープを患者の上に持つてきて、閉鎖手段６２をおおつている接着剤から保護シート６５をはぎ取る。閉鎖手段６２を目的の手術部位の上に置き、接着剤６３によりドレープを患者の皮膚にはりつける。その後、ドレープの上部（すなわち、窓穴と主シート１２の上縁１４の間の部分）を上方に広げ、その上縁１４をたとえばタオルクリツプで高架式器具台をおおうのに用いたドレープにとめつける。次いで、ドレープの下部（すなわち、大体において窓穴と主シート１２の下縁１５の間の部分）と袋手段３２は手術台のふちをまわつて自然にたれ下がるようにする。その後、フラツプ２８と２９を上方に起こし（そのもとの位置および主シート１２の正常面〈normal plane〉に対して）、こうすることにより、フラツプの下端折り返し部２８ａと２９ａは（このようなものがドレープに設けられている場合）、袋手段３２と保持手段４２の開口端部（口）を広げることになる。そのため、手術中に流出する液体（血液またはかん注液など）は、こうしていくらか上向きになつたフラツプによつて袋手段３２の中へ下方に流しこまれる。前出の有孔保持手段が袋手段３２の中に設けられている場合には、液体分はこの保持手段を通過して袋の中にたまる。外科用スポンジ、使いすてのクランプなどは袋手段の口から投入することができ、これらは保持手段４２に引つかかつて、手術終了後にこれらを数えるまでその中にためられる。」（第８頁第１６欄第７〜３５行）
　
　これらの記載事項及び図示内容を総合すると、刊行物には、
「柔軟性で垂れ性のある材料からなる不織布を使用し、上面、下面と、上縁、下縁および両側の側縁を有する主シート１２の中心部に配置された窓穴６０と、前記窓穴６０の上に感圧接着剤６３により患者の皮膚にはりつける閉鎖手段６２をはりつけ、前記窓穴６０の上に開口部２３の中心がくるように接着剤８４で固着する袋手段３２を固着した補強パネル２２とから構成される外科用ドレープであつて、
　前記補強パネル２２は、幅が約２０インチ（５０．８cm）で、前記主シート１２の上面に固着されると共に補強パネル２２の側縁にそれぞれ近接する両側のフラツプ部分２８，２９は主シート１２への固定がなされておらず、フラツプ部分２８，２９の下端部は袋手段３２の開口端部の中に差し込まれ、下端部を斜めに折り返した下端折り返し部のもとの下面は接着剤によつて袋手段３２の開口端部の比較的近くの内面に固着された液体透過性のプラスチツクネツトからなる保持手段４２の前面カバーシートの下面に固着され、フラツプ部分２８，２９を主シート１２の上面に対して斜めに起こすと、袋手段３２と保持手段４２の開口端部を広げることになり、
　さらに、袋手段３２の開口端部の比較的近くに固着された液体透過性のプラスチツクネツトからなる保持手段４２は液体分を通過させ外科用スポンジなどの物品を投入すると引つかかる外科用ドレープ。」の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
　
５．対比・判断
　そこで、本願発明と引用発明とを対比すると、後者における「柔軟性で垂れ性のある材料からなる不織布」が、その機能・構造等からみて前者における「柔軟性素材からなる不織布」に相当し、以下同様に、「上面、下面と、上縁、下縁および両側の側縁を有する主シート１２」が「上・下面からなる縁有り基布」に、「窓穴６０」が「開窓部」に、「主シート１２の中心部に配置された窓穴６０」が「基布上に予め設けられた開窓部」に、「感圧接着剤６３により患者の皮膚にはりつける」が「直接皮膚に貼付け可能な」に、「閉鎖手段６２」が「フィルムドレープ」に、「前記窓穴６０の上に開口部２３の中心がくるように接着剤８４で固着する」が「前記開窓部を被覆するように粘着する」に、「袋手段３２」が「流水袋」に、「固着した」が「固定した」に、「補強パネル２２」が「吸水補強材」に、「補強パネル２２の側縁にそれぞれ近接する両側のフラツプ部分２８，２９」が「両側面のフラップ部」に、「下端部を斜めに折り返した下端折り返し部のもとの下面」は「吸水補強材下面に設けられた接着面」に、「袋手段３２の開口端部の比較的近くの内面に固着された液体透過性のプラスチツクネツトからなる保持手段４２」が「流水袋に設けたネット」に、「液体分を通過させ外科用スポンジなどの物品を投入すると引つかかる」が「液体とその他のものを分離」に、それぞれ相当する。
　また、後者の「補強パネル２２」は、主シート１２の上面に固着されると共に、フラツプ部分２８，２９が主シート１２に固定されておらず、フラツプ部分２８，２９を主シート１２の上面に対して斜めに起こすためのものであるから、後者は、前者の「吸水補強材は」「本体の一部を基布に固定すると共に両側面のフラップ部を浮かせ」に相当する発明特定事項を有しているといえる。
　また、後者の「補強パネル２２」は、フラツプ部分２８，２９の下端部を斜めに折り返した下端折り返し部のもとの下面を接着剤によって袋手段３２の開口端部の比較的近くの内面に固着された液体透過性のプラスチツクネツトからなる保持手段４２の前面カバーシートの下面に固着されるのであるから、後者の「補強パネル２２」と「袋手段３２」は保持手段２２を介して一体化されているといえ、さらに、フラツプ部分２８，２９を主シート１２の上面に対して斜めに起こすと、袋手段３２と保持手段４２の開口端部を広げることになるのであるから、フラツプ部分を主シート１２の上面に対して斜めに起こした際の袋手段３２の形状は立体状といえる。そうすると、後者の「フラツプ部分２８，２９の下端部は袋手段３２の開口端部の中に差し込まれ、下端部を斜めに折り返した下端折り返し部のもとの下面は接着剤によつて袋手段３２の開口端部の比較的近くの内面に固着された液体透過性のプラスチツクネツトからなる保持手段４２の前面カバーシートの下面に固着され、フラツプ部分２８，２９を主シート１２の上面に対して斜めに起こすと、袋手段３２と保持手段４２の開口端部を広げることになり」と、前者の「両側面のフラップ部を浮かせ、吸水補強材下面に設けられた接着面に袋体の内面上部に枠体を取り付けて半円形状に設定した流水袋の接着面とを粘着固定することによって一体化した立体状となし」とは「両側面のフラップ部を浮かせ、吸水補強材下面に設けられた接着面で固定することにより流水袋と一体化した立体状となし」という概念で共通している。
　
　したがって、両者は、
「柔軟性素材からなる不織布の上・下面からなる縁有り基布上に予め設けられた開窓部と、前記開窓部の上に直接皮膚に貼付け可能なフィルムドレープを貼り付け、前記開窓部を被覆するように粘着する流水袋を固定した吸水補強材とから構成される外科用ドレープであって、
　前記吸水補強材は、本体の一部を基布に固定すると共に両側面のフラップ部を浮かせ、吸水補強材下面に設けられた接着面で固定することにより流水袋と一体化した立体状となし、
　さらに流水袋に設けたネットによって液体とその他のものを分離する外科用ドレープ。」
の点で一致し、以下の点で相違している。
　
［相違点１］柔軟性素材からなる不織布が、本願発明では、繊維の絡み合いが密で貫通孔がない不織布であるのに対し、引用発明では、そのような貫通孔のない不織布であるか否かが明らかでない点。
［相違点２］吸水補強材が、本願発明では、頭部用開窓器の固定幅以上の横幅を有し、吸水補強材下面に設けられた接着面と流水袋の接着面とを粘着固定することによって一体化しているのに対し、引用発明では、頭部用開窓器の固定幅以上の横幅を有するか否かが明らかでなく、吸水補強材下面に設けられた接着面（下端部を斜めに折り返した下端折り返し部のもとの下面）と流水袋に設けたネット（袋手段３２の開口端部の比較的近くの内面に固着された液体透過性のプラスチツクネツトからなる保持手段４２）の接着面（前面カバーシートの下面）とが粘着固定（接着剤で固着）されている点。
［相違点３］本願発明では、袋体の内面上部に枠体を取り付けて半円形状に設定しているのに対し、引用発明では、流水袋（袋手段３２）にそのような枠体は取り付けられていない点。
［相違点４］本願発明では、流水袋に設けたネットによって分離された液体のみをコネクトを介して排出するのに対し、引用発明では、流水袋に設けたネット（袋手段３２の開口端部の比較的近くの内面に固着された液体透過性のプラスチツクネツトからなる保持手段４２）によって液体を分離してはいるものの、分離された液体を排出するコネクトが設けられていない点。
　
　そこで上記相違点について検討する。
　まず、相違点１について検討する。
　本願の発明の詳細な説明の段落【００１８】、【００１９】の記載を参酌すると、本願発明が繊維の絡み合いが密で貫通孔がない不織布を用いているのは、高いバリア性を有することにより病原菌の浸透を防止する作用を有するようにするためであると考えられるが、外科用ドレープに病原菌などに対するバリア性が求められることは、例えば特表平９−５００９３６号公報（第９、１０頁参照）、特開平４−３３３６５２号公報（段落【０００１】等参照）にも記載されているように周知の課題であり、繊維の絡み合いが密で貫通孔がない不織布の方が繊維の絡み合いが密でなく貫通孔のある不織布よりバリア性が高いことは自明のことであるから、引用発明の不織布として繊維の絡み合いが密で貫通孔がないものを採用する程度のことは当業者であれば適宜なし得る設計的事項にすぎない。
　
　次に、相違点２について検討する。
　本願発明の「頭部用開窓器の固定幅以上の横幅」がどの程度の長さであるのかが、本願の発明の詳細な説明の記載を参酌しても必ずしも明確でないが、請求人の【本願発明が特許されるべき理由】（平成１８年８月２８日付け手続補正書（方式）第５頁第３２〜３９行参照）における主張を考慮すると「頭部用開窓器の固定幅以上の横幅」は、実体的には３５〜４０ｃｍの横幅以上を有することを意味するものと考えられる。そうすると、引用発明の吸水補強材（補強パネル２２）は、幅が約２０インチ（５０．８cm）であるから、実質的には引用発明の吸水補強材（補強パネル２２）は、頭部用開窓器の固定幅以上の横幅を有するといえる。また、引用発明では流水袋に設けたネット（袋手段３２の開口端部の比較的近くの内面に固着された液体透過性のプラスチツクネツトからなる保持手段４２）が流水袋（袋手段３２）の開口端部の比較的近くの内面に固着されているために、吸水補強材下面に設けられた接着面（下端部を斜めに折り返した下端折り返し部のもとの下面）が、流水袋（袋手段３２）ではなく、流水袋に設けたネット（袋手段３２の開口端部の比較的近くの内面に固着された液体透過性のプラスチツクネツトからなる保持手段４２）の接着面（前面カバーシートの下面）と粘着固定（接着剤で固着）されているが、流水袋に設けたネットを流水袋内のどの位置に配置するかは当業者が適宜なし得る設計的事項にすぎないから、流水袋に設けたネットを開口端部から離れた場所に配置し、その結果として吸水補強材下面に設けられた接着面（下端部を斜めに折り返した下端折り返し部のもとの下面）と流水袋（袋手段３２）の接着面とを粘着固定するようにすることは当業者であれば適宜なし得ることである。したがって、上記相違点２に係る本願発明の発明特定事項とすることは当業者であれば容易に想到し得ることである。
　
　次に、相違点３について検討する。
　袋体の内面上部に枠体を取り付けて袋を開いた状態に保つようにすることは、例えば特表２００２−５００９１８号公報（段落【００２９】等参照）、特開２００１−１４９３８３号公報（段落【０００３】、【００１８】、【００２６】等参照）にも記載されているように周知技術であり、袋を開いた状態の形状をどのような形状とするかは単なる設計的事項にすぎないから、引用発明に上記周知技術を適用して上記相違点３に係る本願発明の発明特定事項とすることは当業者であれば容易に想到し得ることである。
　
　次に相違点４について検討する。
　流水袋内の液体をコネクトを介して排出するようにすることは、例えば特開２００１−１４９３８３号公報（段落【００１９】、【００２０】等参照）、特開２００１−２３８８９６号公報（段落【００２５】等参照）にも記載されているように周知技術であり、必要に応じて該周知技術を引用発明に適用して上記相違点４に係る本願発明の発明特定事項とすることは当業者であれば容易に想到し得ることである。
　
　また、本願発明の効果について、全体としてみても、引用発明及び上記周知技術から当業者が予測し得る範囲内のものにすぎない。
　
６．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明及び上記周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。