【事件の表示】
　平成１０年特許願第１７２３１２号「眼科用灌流吸引装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年　１月１１日出願公開、特開２０００−　　５２１８号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯 
　本願は、平成１０年６月１９日の出願であって、平成１８年１０月１０日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成１８年１１月１６日に拒絶査定不服審判の請求がなされたものである。 
　 
２．本願発明
　本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１８年４月３日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。 
「永久磁石であるベースとコイルとベースを貫通するシャフトを持つプランジャとを持つソレノイド式のピンチ弁により、チューブ受け部材上のチューブを押圧又は開放し、チューブの閉塞又は開放完了時には電流供給を断ちベースの磁力によってプランジャを保持するチューブの閉塞・開放機構を有し、灌流源からの灌流液を手術部位にチューブを介して供給し、これを廃棄組織とともにチューブを介して吸引排出する眼科用灌流吸引装置において、前記シャフトの先端側には、チューブ押えをチューブ受け部材側に付勢するバネを介して取り付けるとともに、シャフトの先端面とチューブ押えとの間には、チューブの寸法差、チューブ押えの取付位置のバラツキを吸収するように隙間を設けている、ことを特徴とする眼科用灌流吸引装置。」 
　 
３．引用刊行物 
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願前に日本国内において頒布された刊行物である特開平６−２２５９０３号公報（以下、「引用刊行物１」という。）には、図面とともに、以下の事項が記載されている。 
（ア）「 灌流瓶中の灌流液を灌流チュ−ブを介して手術眼に供給し、供給された灌流液を眼内の廃物とともに吸引チュ−ブを介して吸引排出する灌流吸引装置において、前記灌流チュ−ブの途中を複数に分岐し、分岐されたチュ−ブの中から灌流するチュ−ブを選択する第１選択手段と、前記吸引チュ−ブの途中を複数に分岐し、分岐されたチュ−ブの中から吸引するチュ−ブを選択する第２選択手段と、前記分岐された各灌流チュ−ブ及び吸引チュ−ブと接続された複数のハンドピ−スとを有することを特徴とする灌流吸引装置。」（特許請求の範囲、請求項１） 
（イ）「 請求項３の開閉手段は各分岐されたチュ−ブにそれぞれ配置されたピンチバルブを持ち、該ピンチバルブの動作を制御することにより各チュ−ブの開閉を行うことを特徴とする灌流吸引装置。」（特許請求の範囲、請求項４） 
（ウ）「本発明は、水晶体の除去手術に使用する灌流吸引装置に関する。」（段落【０００１】） 
（エ）「本発明は、上記のような技術課題を解決するために、以下のような特徴を有する。
（１）  灌流瓶中の灌流液を灌流チュ−ブを介して手術眼に供給し、供給された灌流液を眼内の廃物とともに吸引チュ−ブを介して吸引排出する灌流吸引装置において、前記灌流チュ−ブの途中を複数に分岐し、分岐されたチュ−ブの中から灌流するチュ−ブを選択する第１選択手段と、前記吸引チュ−ブの途中を複数に分岐し、分岐されたチュ−ブの中から吸引するチュ−ブを選択する第２選択手段と、前記分岐された各灌流チュ−ブ及び吸引チュ−ブと接続された複数のハンドピ−スとを有することを特徴とする。・・・（４）  （３）の開閉手段は各分岐されたチュ−ブにそれぞれ配置されたピンチバルブを持ち、該ピンチバルブの動作を制御することにより各チュ−ブの開閉を行うことを特徴とする。」（段落【０００４】〜【０００７】） 
（オ）「以下に、本発明の実施例を図面に基づいて説明する。図１は１実施例の灌流吸引装置の全体を説明するための構成図である。図において、１は生理食塩水等の灌流液を入れる灌流瓶であり、灌流瓶は適度の早さで灌流液を患者眼２に注入するように高さを調整される。３は灌流瓶から落下する灌流液を導くための灌流チュ−ブであり、灌流チュ−ブ３は途中でＵＳハンドピ−ス４に接続される直径３mm程度の灌流チュ−ブ３1 と、Ｉ／Ａハンドピ−ス５に接続される直径２mm程度の灌流チュ−ブ３2 に分岐される。Ｉ／Ａハンドピ−ス５の使用時には創口よりもれる灌流液が多くなるので、ＵＳハンドピ−ス４の灌流チュ−ブ３1 と比較して、灌流チュ−ブ３2 はその径を細くしている。分岐はＴ字型でもＹ字型でもいずれでも良い。灌流チュ−ブ３1 と灌流チュ−ブ３2 にはそれぞれピンチバルブ６1 、６2 が配置されており、ピンチバルブ６1 、６2 の動作により灌流チュ−ブ３1 、３2を開閉する。ＵＳハンドピ−ス４は超音波により切り刃が振動し、水晶体の核を破砕乳化する。ＵＳハンドピ−ス４には直径２mm程度の吸引チュ−ブ７1 が繋がれ、破砕した核を吸引する。また、Ｉ／Ａハンドピ−ス５には吸引チュ−ブ７2 が接続され、眼内の残留皮質を吸引する。吸引チュ−ブ７2 の直径は、Ｉ／Ａハンドピ−ス５使用時の吸引圧の立上がりを良くするために、１〜１．５mm程度の細径が好ましい。吸引チュ−ブ７1 および吸引チュ−ブ７2 にはそれぞれピンチバルブ８1 、８2 が設けられ、その動作により吸引圧が作用する吸引チュ−ブが選択される。吸引チュ−ブ７は吸引チュ−ブ７1 と直線で繋がれ、吸引チュ−ブ７2 とは直交するように接続されることが好ましい。９は吸引圧を発生するためのペリスタポンプである。吸引された廃液は吸引チュ−ブ７を通り、廃液パック１０に投入される。」（段落【０００９】
（カ）「装置はマイクロコンピュ−タからなる制御部１４によりその動作が制御される。本実施例ではピンチバルブ６1 ，６2 ピンチバルブ８1 ，８2 の駆動は、Ｉ／Ａモ−ドおよびＵＳモ−ドを選択するモ−ド選択信号に基づいて行われる。このため、ＵＳモ−ドが選択されたときは、ピンチバルブ６1 が開、６2 が閉となるとともに、ピンチバルブ８1 が開、８2 が閉になるように駆動され、ＵＳハンドピースが直ちに使用可能な状態となる。同様に、Ｉ／Ａモ−ドが選択されたときは、灌流チュ−ブ３2 および吸引チュ−ブ７2 の流路が開いた状態になり、Ｉ／Ａハンドピースが使用可能な状態になる。」（段落【００１１】） 
（キ）「以上の説明から明らかなように、本発明によれば、異なった用途のハンドピースの切換え使用が直ちにできるので、手術時間が短くて済み、患者医者等の負担を軽減する。ハンドピースに接続するチュ−ブをそれぞれ最適なものを選択できるので、極めて操作性が良い。」（段落【００１２】） 
（ク）図１には、ピンチバルブにチューブ受け部材を設けた点が図示されている。
　また、上記（オ）の記載及び図１から、ピンチバルブによりチューブを開閉するから、ピンチバルブには、チューブ受け部材上のチューブを押圧又は開放し、チューブの閉塞・開放機構を有することは、自明である。
　
　以上の記載事項及び図示内容を総合すると、上記引用刊行物１には、以下の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。 
　
「ピンチバルブにより、チューブ受け部材上のチューブを押圧又は開放するチューブの閉塞・開放機構を有し、灌流瓶からの灌流液を患者眼にチューブを介して供給し、これを破砕した水晶体の核とともにチューブを介して吸引排出する水晶体の除去手術に使用する灌流吸引装置。」
　 
　また、原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願前に日本国内において頒布された刊行物である実願昭６１−１８５０４５号（実開昭６３−８９４６８号）のマイクロフィルム（以下、「引用刊行物２」という。）には、図面とともに、以下の事項が記載されている。 
（ケ）「フレームと、該フレーム上に取付けられた弾性チューブと、該弾性チューブに対してほぼ垂直方向に摺動自在に前記フレーム上に支持された押圧ロッドと、該押圧ロッドとを前記弾性チューブに向かって押圧するロッド駆動体と、前記弾性チューブから離間する方向に前記押圧ロッドを押圧する第一バネ体とを有し、前記ロッド駆動体により前記押圧ロッドを前記弾性チューブに対し押圧及び押圧解放することにより、前記弾性チューブ内の流体の流れを遮断及び流通可能状態にするピンチバルブにおいて、前記押圧ロッドに対し同軸上でかつ一定距離分離して配置されると共に、前記ロッド駆動体により前記弾性チューブに向かって押圧されるロッド駆動部材と、前記押圧ロッドと前記ロッド駆動部材との間に前記第一バネ体の弾性力より大きい弾性力を有する第二バネ体を設けたことを特徴とするピンチバルブ。」（請求の範囲、請求項１） 
（コ）「この考案は、ピンチバルブ、特に一定の押圧力で種々の弾性チューブを遮断状態に偏平化できるピンチバルブに関連する。」（明細書第２頁第１８行〜２０行） 
（サ）「異なる肉厚又は剛性を有する弾性チューブに対応して、第一バネ体の弾性力に対抗する第二バネ体の弾性力により、押圧ロッドが弾性チューブを押圧する。このため、押圧ロッドの押圧力が第二バネ体により緩衝され、肉厚又は剛性の大きい弾性チューブに対しては大きい押圧力で弾性チューブを偏平に変形し、また肉厚又は剛性の小さい弾性チューブに対しては比較的小さい押圧力で弾性チューブを偏平に変形させてバルブの確実な開閉作用を行うことができる。」（明細書第８頁第１行〜１０行） 
（シ）「第１図及び第２図に示すように、この考案のピンチバルブ１０は、フレーム１１と、固定ネジ１２によりフレーム１１に取付けた支持具１３と、支持具１３上に支持されかつ円形断面を有する弾性チューブ１４と、固定ネジ２１によりフレーム１１に取付けたバルブケーシング１５と、バルブケーシング１５内に摺動自在に配置された押圧部材１６とを備えている。第２図に示すように、弾性チューブ１４は、支持台１３ａによりフレーム１１上に支持される。押圧部材１６は、弾性チューブ１４を直接押圧する押圧ロッド１７と、ロッド駆動体３０により駆動されるロッド駆動部材１８の２部材で構成される。ロッド駆動部材１８は、押圧ロッド１７に対し同軸上でかつ一定距離分離して配置されると共に、ロッド駆動体３０により弾性チューブ１４に向かって押圧される。・・・バルブケーシング１５と押圧ロッド１７の肩部１７ｃとの間には、弾性チューブ１４から離間する方向に押圧ロッド１７を常時押圧する圧縮バネである第一バネ体１９が配置される。また、押圧ロッド１７の凹部１７ｄとロッド駆動部材１８の凹部１８ｂとの間には、第一バネ体１９の弾性力より大きい弾性力を生ずる圧縮バネである第二バネ体２０が配置される。」（明細書第８頁第１７行〜第１０頁第７行） 
（ス）「ロッド駆動駆動部材１８が弾性チューブ１４に接近する方向に移動すると、押圧ロッド１７は第一バネ体１９の弾性力よりも大きな第二バネ体２０の弾性力により、弾性チューブ１４を偏平に変形し、押圧ロッド１７の最大押圧点において流体の流れが完全に遮断される。・・・モータ４１を停止すると、駆動軸３１の回転は停止するから、閉弁状態を維持することができる。」（明細書第１２頁第６行〜１８行） 
（セ）「再びモータ４１の電源と投入すると、駆動軸３１が更に回転し、第一バネ体１９により押圧ロッド１７は弾性チューブ１４から離れる方向に上方に移動する。・・・モータ４１が停止するので、駆動軸３１の回転は停止し、開弁状態が維持される。」（明細書第１２頁第１９行〜第１３頁第１０行） 
（ソ）「弾性チューブ１４を装着又は交換する場合、以前に使用したものに比べ、寸法又は剛性の異なる弾性チューブを使用することもある。・・・第二バネ体を使用するため、異なる分散浮遊粒子量に対し、押圧力が自動的に調製され、押圧ロッド１７の押圧力が緩衝される。」（明細書第１３頁第１１行〜第１４頁第１０行） 
（タ）「この考案の上記実施例は、変更が可能である。例えば、転動円筒体を有するカム式のロッド駆動体に限らず、リンク式のロッド駆動体又は電磁ソレノイド若しくはモータを有する機械的又は電磁的手段を用いることができる。」（明細書第１４頁第１１行〜１５行） 
（チ）第１図には、ロッド駆動部材１８の先端面と押圧ロッド１７との間には、隙間を設けている点が図示されている。
                                
４．対比・判断 
　本願発明と引用発明を対比すると、その機能及び構成からみて、引用発明の「ピンチバルブ」は本願発明の「ピンチ弁」に、「灌流瓶」は「灌流源」に、「患者眼」は「手術部位」に、「破砕した水晶体の核」は「廃棄組織」に、及び「水晶体の除去手術に使用する灌流吸引装置」は「眼科用灌流吸引装置」に、それぞれ相当する。 
　
　そうすると、両者は
「ピンチ弁により、チューブ受け部材上のチューブを押圧又は開放するチューブの閉塞・開放機構を有し、灌流源からの灌流液を手術部位にチューブを介して供給し、これを廃棄組織とともにチューブを介して吸引排出する眼科用灌流吸引装置。」
の点で一致しており、以下の点で相違している。 
（相違点１） 
　本願発明は、ピンチ弁が、永久磁石であるベースとコイルとベースを貫通するシャフトを持つプランジャとを持つソレノイド式のピンチ弁であって、チューブの閉塞又は開放完了時には電流供給を断ちベースの磁力によってプランジャを保持する機構を有するのに対し、引用発明は、ピンチ弁（ピンチバルブ）がそのような構成を有するかどうか不明な点。
（相違点２） 
　本願発明は、ピンチ弁のシャフトの先端側には、チューブ押えをチューブ受け部材側に付勢するバネを介して取り付けるとともに、シャフトの先端面とチューブ押えとの間には、チューブの寸法差、チューブ押えの取付位置のバラツキを吸収するように隙間を設けているのに対し、引用発明は、ピンチ弁（ピンチバルブ）がそのような構成を有するかどうか不明な点。
　
　上記相違点について検討する。  
（相違点１について） 
　開閉弁が、永久磁石であるベースとコイルとベースを貫通するシャフトを持つプランジャとを持つソレノイド式の開閉弁であって、弁の開閉時には電流供給を断ちベースの磁力によってプランジャを保持する機構を有することは、周知の技術にすぎないから（例えば、特開平８−２５０３２７号公報、実願昭４８−３５２８６号（実開昭４９−１３９６２３号）のマイクロフィルム参照）、上記周知技術を引用発明に適用して上記相違点１に係る本願発明の発明特定事項のようにすることは当業者が容易に想到し得たことである。
（相違点２について） 
　引用刊行物２には、ピンチ弁（ピンチバルブ１０）のシャフト（ロッド駆動部材１８）の先端側には、チューブ押え（押圧ロッド１７）をチューブ受け部材（支持具１３）側に付勢するバネ（第二バネ体２０）を介して取り付けるとともに、シャフト（ロッド駆動部材１８）の先端面とチューブ押え（押圧ロッド１７）との間には、チューブの寸法差、チューブ押えの取付位置のバラツキ（弾性チューブ１４の寸法の異なり）を吸収するように隙間を設けている点が記載されており、引用刊行物２に記載された発明を引用発明に適用して上記相違点２に係る本願発明の発明特定事項のようにすることは当業者が容易に想到し得たことである。
　
　そして、本願発明による効果も、引用発明、引用刊行物２に記載された発明及び周知技術から当業者が予測し得た程度のものであって、格別のものとはいえない。  
　 
　よって、本願発明は、引用発明、引用刊行物２に記載された発明及び周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。 
　 
５．むすび 
　以上のとおり、本願発明は、引用発明、引用刊行物２に記載された発明及及び周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 
　よって、結論のとおり審決する。