【事件の表示】
　特願２００４−　３２８４３「パンチ装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年　８月２５日出願公開、特開２００５−２２４８０６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１６年２月１０日の特許出願であって、同１７年１１月１日付けで拒絶の理由が通知され、その指定期間内の同１８年１月２３日に意見書が提出されるとともに明細書について手続補正がされ、同１８年６月２８日付けで拒絶の理由が通知され、その指定期間内の同１８年９月２０日に意見書が提出されるとともに特許請求の範囲及び明細書について手続補正がされたが、同１８年１１月１日付けで拒絶すべき旨の査定がされ、同１９年２月７日に拒絶査定に対する審判請求がなされた。その後、当審において、同２０年７月１８日付けで拒絶の理由が通知され、その指定期間内の同２０年９月２９日に意見書が提出されるとともに特許請求の範囲及び明細書について手続補正がなされたものである。
　
２．本願発明について
　本願の請求項１、２に係る発明は、平成２０年９月２９日付けの手続補正書により補正された特許請求の範囲及び明細書、並びに出願当初の図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１、２に記載されたとおりのものと認められるところ、請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、次のとおりのものである。
「パンチプレートに形成した貫通孔に挿通して保持される軸部と、該軸部の尾端に該軸部より大径に一体形成された頭部とを有するパンチを備え、該パンチの頭部が前記軸部の尾端周縁から尾方に向けて次第に拡径するテーパ状に形成されているパンチ装置において、
　前記パンチプレートの貫通孔の尾端に該貫通孔よりも大径に形成された座ぐり部に周囲の隙間を存して収納可能な筒状体を備え、
　該筒状体には、前記パンチの頭部を受け入れるテーパ孔部と、該テーパ孔部に連続し且つ前記パンチの軸部が隙間を存して挿通される直孔部とが形成され、
　該筒状体の先方の端面は前記パンチの軸線に直交する平面とされ、
　前記テーパ孔部は、前記パンチの頭部の端面が前記筒状体の端面外方に浮き出るように形成されていることを特徴とするパンチ装置。」
　
３．引用刊行物
　これに対して、平成２０年７月１８日付けの拒絶の理由に引用された本件出願前に日本国内において頒布された刊行物である特開昭５９−９７７５０号公報（以下、「刊行物１」という。）、特開２０００−２７１６７１号公報（以下、「刊行物２」という。）、特開平５−２００４６７号公報（以下、「刊行物３」という。）には、それぞれ、以下の事項が記載されている。
（１）刊行物１
（ａ）第２ページ左上欄第７〜９行
「本発明は流し込み金型、プレス金型等において製品押し出しピン、リターンピン、パンチ等として使用される金型用ピンに関する。」
（ｂ）第２ページ左下欄第３〜１７行
「次に第１図のピン１をプレス金型におけるパンチとして使用した場合を第３図について簡単に説明する。第３図において保持具２の中央部に配置されているのが第１図のピン１をパンチ１ｃとして使用したもので、特に軸部１ｂの先端の硬度の増したものを使用する。このパンチ１ｃも第１図および第２図の場合と全く同様にして保持具２に固定保持され、剪断力は押え具４により受け止められる。なお図中１１はプレス本体、１２はパンチ１ｃが突入する孔１２ａを有するダイである。
　以上のように従来のピン１は頭部１ａがピン固定孔３の座ぐり部３ａに嵌り込むようになっていたのでピン頭部１ａの外寸が軸部１ｂの外寸より大きいことが必要であった。」
（ｃ）第４ページ左上欄第２０行〜同ページ右上欄第７行
「また第１０図に示す断面四辺形の係止部材１４Ｂはピン固定孔３の座ぐり部３ａの円周面に対接する垂直外側面１４３と頭部凹所１３ｃのテーパー状外周面に対接する傾斜内側面１４２とを有する断面梯形のスナップリング状のもので、ピン固定孔３の座ぐり部３ａが第１図の如く真すぐな孔である場合に使用することができる。」
（ｄ）第１０図
　第１０図より、ピンの頭部の端面が係止部材１４Ｂの端面外方に浮き出ていることが見てとれる。
　
　上記記載事項からみて、刊行物１には、次の事項（以下、「刊行物１記載事項」という。）が記載されていると認められる。
　
「プレス金型において、係止部材の傾斜内側面に対応する孔部を、ピンの頭部の端面が係止部材の端面外方に浮き出るように形成すること。」
　
（２）刊行物２
（ａ）段落【０００１】
「【発明の属する技術分野】本発明は、せん断加工を有するプレス金型における、パンチ／インサートダイの切れ刃高さを調整できる、金型セレクターに関するものである。」
（ｂ）段落【０００４】
「図３は従来のせん断加工を有するプレス金型の動作説明のための要部断面図を示すものである。図４は従来のパンチのセレクト過程を説明するための要部断面図を示すものである。図５は従来のインサートダイのセレクト過程を説明するための要部断面図を示すものである。図３〜図５において、１ａは段付き穴部Ａと段付き穴部Ａより断面積が小さく段付き穴部Ａに連通した孔部Ｂを有するパンチプレートである。２と２Ｚはパンチで、一方の端部に有効切れ刃Ｃと他方の端部につば部Ｄを有し段付き穴部Ａと孔部Ｂに挿入する。３は孔部Ｂと同形同寸法の孔部Ｅを有しパンチ２と垂直方向に可動することのできるストリッパープレートである。５ａは段付き穴部Ｈと段付き穴部Ｈより断面積が小さく段付き穴部Ｈに連通した孔部Ｉを有するダイプレートである。６と６Ｚはインサートダイで、一方の端部に有効切れ刃Ｊと他方の端部につば部Ｋを有し段付き穴部Ｈと孔部Ｉに挿入する。４はプレス金型の被加工材である。」
（ｃ）段落【００１４】
「（実施の形態１）図１（ａ），（ｂ），（ｃ）は本発明の実施の形態１におけるパンチ側の金型セレクターの構成を示す要部断面図であり、同図において従来と同一の構成要素には同一番号を付与し説明を省略する。図１（ａ）において、１は従来のパンチプレート１ａの段付き穴部Ａの深さ寸法ａよりｂ寸法深いｃ寸法の段付き穴部Ａと段付き穴部Ａより断面積が小さく段付き穴部Ａに連通した孔部Ｂを有するパンチプレートである。２はパンチで一方の端部に有効切れ刃Ｃと他方の端部につば部Ｄを有し段付き穴部Ａと孔部Ｂに挿入する。１０はｂ寸法と同寸法厚さでパンチ２のつば部Ｄと同形状でパンチ２のつば部Ｄを無負荷方向に受けるスペーサーである。図１（ｂ）、（ｃ）において、２ａは再研削パンチで有効切れ刃Ｃの端部をパンチ２の欠け長さｘ寸法と同寸法だけ削除したものである。１０ａはスペーサー１０のｂ寸法厚さからパンチ２の欠け長さｘ寸法を引いた寸法厚さでスペーサー１０と同形状でありパンチ２のつば部Ｄを無負荷方向に受けるｂ−ｘ寸法スペーサーである。１１はｘ寸法と同寸法厚さでパンチ２のつば部Ｄと同形状でパンチ２のつば部Ｄを負荷方向に受けるシムである。なお、図１（ｃ）において、第１の穴部Ａの深さ寸法ｃはつば部Ｄの厚さ寸法とシム１１の厚さ寸法ｘとｂ−ｘ寸法スペーサー１０ａの厚さ寸法ｂ−ｘの和である。」
（ｄ）図１
　図１から、以下の事項が見てとれる。
・段付き穴部Ａは、孔部Ｂの尾端に形成され、孔部Ｂよりも大径であること。
・パンチ２は、パンチプレート１に形成した孔部Ｂに挿通して保持される軸部と、該軸部の尾端に該軸部より大径に一体形成されたつば部Ｄとを有していること。
・スペーサー１０は、座ぐり部である段付き穴部Ａに周囲の隙間を存して収納可能であること。
・スペーサー１０には、パンチの軸部が隙間を存して挿通される直孔部が形成されていること。
　
　そこで、上記記載事項を、技術常識を勘案しながら本願発明に照らして整理すると、刊行物２には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
「パンチプレートに形成した孔部に挿通して保持される軸部と、該軸部の尾端に該軸部より大径に一体形成されたつば部とを有するパンチを備えたパンチ装置において、前記パンチプレートの貫通孔の尾端に該貫通孔よりも大径に形成された段付き穴部に周囲の隙間を存して収納可能なスペーサーを備え、該スペーサーには、前記パンチの軸部が隙間を存して挿通される直孔部が形成され、該スペーサーの先方の端面は前記パンチの軸線に直交する平面としたプレス金型。」
　
（３）刊行物３
（ａ）段落【０００１】
「【産業上の利用分野】本発明はキッカーピンに係り、特にパンチダイセットに適用されるキッカーピンに関する。」
（ｂ）段落【０００８】〜【００１０】
「図１は本発明に係るキッカーピンが適用されたパンチダイセット１０の断面図が示され、このパンチダイセット１０は基台１２にダイ１４、１４が取り付けられている。前記基台１２上には、ガイドポスト１６、１６が立設されており、このガイドポスト１６、１６に沿って本体１８が昇降移動可能に設けられる。前記本体１８の下部には、図２に示すキッカーピン２０が内設されたポンチ２２、２２が設置される。このポンチ２２、２２は、前記ダイ１４、１４と対向する位置に設けられている。これにより、前記本体１８を図１に示した位置から下降させることにより、ポンチ２２、２２でダイ１４、１４上に載置された板状材料１５の打抜き部を打ち抜くことができる。
　前記キッカーピン２０は図２に示すように、筒状に形成された前記ポンチ２２内に配置されおり、同じくポンチ２２内に配設されたばね２４によってポンチ２２の先端部２２ａに形成された下部開口部２６からキッカーピン２０の先端部２０ａが突出し得るように付勢されている。尚、ばね２４は、ポンチ２２の上部開口部２２ｂにねじ止めされたスクリュウプラグ２８によってポンチ２２内に固定されている。
　また、キッカーピン２０は図３に示すように、押しピン３０と頭部３１とを有している。前記頭部３１の連結部３０ａはテーパ状に形成される。これにより、キッカーピン２０の使用時に於ける前記連結部３０ａの応力集中を避けることができる。前記連結部３０ａには筒状のフランジ３２が外嵌される。このフランジ３２には、前記連結部３０ａのテーパ面と対応するテーパ面３４がフランジ３２の軸方向に形成される。また、このフランジ３２の下面には、図２に示すポンチ２２の挿通孔２７の肩部２２ｃに当接するストッパ面３２ａが形成されている。」
（ｃ）図２、３
　図２，３より、以下の事項が見て取れる。
・座ぐり部が、ポンチ２２の挿通孔の尾端に該挿通孔よりも大径に形成されていること。
・テーパ孔部と直孔部とがフランジ３２に形成されていること。
　
　上記記載事項からみて、刊行物３には、次の事項が記載されていると認められる。
　
「ポンチに形成した挿通孔に挿通して保持される押しピンと、該押しピンの尾端に該押しピンより大径に一体形成された頭部とを有するキッカーピンを備え、該キッカーピンの頭部が前記押しピンの尾端周縁から尾方に向けて次第に拡径するテーパ状に形成されているパンチダイセットにおいて、
　前記ポンチの挿通孔の尾端に該挿通孔よりも大径に形成された座ぐり部に収納可能なフランジを備え、
　該フランジには、前記キッカーピンの頭部を受け入れるテーパ孔部と、該テーパ孔部に連続し且つ前記キッカーピンの押しピンが挿通される直孔部とが形成されているパンチ装置。」（以下、「刊行物３記載事項」という。）
　
４．対比
　本願発明と引用発明とを対比すると、引用発明における「孔部」は、本願発明の「貫通孔」に相当し、以下、同様に、「つば部」は「頭部」に、「段付き穴部」は「座ぐり部」に、「スペーサー」は「筒状体」に、「プレス金型」は「パンチ装置」に相当する。
　したがって、両者の一致点及び相違点は、次のとおりと認められる。
　
＜一致点＞
「パンチプレートに形成した貫通孔に挿通して保持される軸部と、該軸部の尾端に該軸部より大径に一体形成された頭部とを有するパンチを備えたパンチ装置において、
　前記パンチプレートの貫通孔の尾端に該貫通孔よりも大径に形成された座ぐり部に周囲の隙間を存して収納可能な筒状体を備え、
　該筒状体には、前記パンチの軸部が隙間を存して挿通される直孔部が形成され、
　該筒状体の先方の端面は前記パンチの軸線に直交する平面とされたパンチ装置。」
　
＜相違点１＞
　本願発明は、パンチの頭部が軸部の尾端周縁から尾方に向けて次第に拡径するテーパ状に形成されており、筒状体には、パンチの頭部を受け入れるテーパ孔部とが形成されており、直孔部は、テーパ孔部に連続して形成されているのに対し、引用発明は、パンチの頭部がテーパ状に形成されたものでなく、筒状体には、パンチの頭部を受け入れるテーパ孔部が存在しない点。
　
＜相違点２＞
　本願発明は、テーパ孔部は、パンチの頭部の端面が筒状体の端面外方に浮き出るように形成されているのに対し、引用発明は、テーパ孔部を有していないため、そのような構成を備えていない点。
　
５．判断
＜相違点１＞について
　刊行物３記載事項の「キッカーピン」と引用発明の「パンチ」とは、パンチ装置における頭部と軸部を備えた部材という点で共通する。また、刊行物３記載事項の「ポンチ」と引用発明の「パンチプレート」とは、頭部と軸部を備えた部材の軸部が挿通され支持する部材という点で共通する。さらに、刊行物３記載事項の「フランジ」と本願発明の「スペーサ」とは、頭部と軸部を備えた部材の頭部を支持する部材という点で共通する。そして、引用発明と刊行物３記載事項とはパンチ装置という同一の技術分野に属するものであるから、刊行物３記載事項の「キッカーピン」、「ポンチ」、「筒状体」の構造を、引用発明の「パンチ」、「パンチプレート」、「スペーサ」の構造に適用し、パンチの頭部を軸部の尾端周縁から尾方に向けて次第に拡径するテーパ状に形成するとともに、筒状体に相当するスペーサーには、パンチの頭部を受け入れるテーパ孔部を形成し、直孔部は、テーパ孔部に連続して形成する構造とすることは、当業者が容易になし得ることである。
　なお、請求人は、平成２０年９月２９日付けの意見書において、
「しかしながら、本願発明の課題は、『応力集中を避けるべくテーパ状の頭部を備えるパンチをパンチプレートに容易に取り付けられるようにする』ことであり、『応力集中を避ける』こと自体は、本願発明の解決しようとする課題ではない。『応力集中を避ける』だけであれば、本願明細書の背景技術の欄にも記載しているように、本願の図７に示す如く、単にパンチ頭部をテーパ状に形成し、パンチプレートにテーパ孔部を形成すれば足りる。」（第４ページ第２９〜３４行）と、主張している。
　しかしながら、引用発明に刊行物３記載事項を適用するに際しては、本願の図７のようにパンチプレートに直接テーパ孔部を形成したものとするよりは、本願発明の筒状体に相当するスペーサーにテーパ孔部を形成する構造とした方が、より自然に適用したものであることは明らかである。
　また、「上記本願発明の課題は、引用例１〜３の何れにも記載されていない。又、引用例３のキッカーピンは、メーカー側でパンチに内蔵してパンチと一体で販売されるものであり、本願発明の課題が生じる原因となる『利用者が、パンチをパンチプレートに取付けるに際し、パンチ頭部のテーパ形状に適合する専用工具を用いてパンチプレートにテーパ孔部を形成する必要があり、取付けが困難であった』、換言すれば、パンチの頭部をテーパ状とする者（パンチ製造メーカー側）と、パンチをパンチプレートに取付けるに際しパンチプレートにテーパ孔部（座ぐり穴）を形成する者（利用者側）とが異なるという事態がそもそも発生し得ないものである。」（第４ページ第３５〜４２行）主張している。
　しかしながら、本願発明においては、「パンチの頭部をテーパ状とする者（パンチ製造メーカー側）と、パンチをパンチプレートに取付けるに際しパンチプレートにテーパ孔部（座ぐり穴）を形成する者（利用者側）とが異なる」という発明特定事項は存在していないことから、上記主張は特許請求の範囲の記載に基づくものではない。
　また、パンチの頭部をテーパ状とし、パンチプレートにテーパ孔部を形成することが刊行物３記載事項を適用することにより当業者が容易に成し得るものである以上、パンチ製造メーカー側と座ぐり穴を形成する者とが別であるという事項を発明特定事項として特定したとしても、そのことが上記「容易に成し得る」との判断の阻害要因と言える根拠として十分であるものでもない。
　よって、請求人の主張は採用できない。
　
＜相違点２＞について
　刊行物１記載事項の「係止部材」、「内側傾斜面に対応する孔部」、「プレス金型」は本願発明の「筒状体」、「テーパ孔部」、「パンチ装置」に、それぞれ、相当する。したがって、刊行物１記載事項は、「パンチ装置において、テーパ孔部は、パンチの頭部の端面が筒状体の端面外方に浮き出るように形成されている」と読み替えることができる。そして、引用発明と刊行物１記載事項は、パンチ装置という同一の技術分野に属するものであり、引用発明において、パンチ、スペーサーを、それぞれ、ピン、係止部材とみなして、刊行物１記載項を適用し、テーパ孔部を、パンチの頭部の端面が筒状体の端面外方に浮き出るように形成することは、当業者が容易になし得ることである。
　そして、本願発明による作用効果も当業者が予測し得る範囲のものである。　
　よって、本願発明は、引用発明及び刊行物１、３に記載の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
　
６．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明及び刊行物１、３に記載の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　したがって、本願の請求項２に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。