【事件の表示】
　　特願２００１−３４０５０８「建具構造」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年　５月１４日出願公開、特開２００３−１３８８４５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成１３年１１月６日にされた特許出願であって、平成２０年２月２０日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成２０年３月２７日に拒絶査定に対する審判請求がなされ、平成２０年４月２３日付けで手続補正がなされ、当審において、平成２０年６月３０日付けの補正の却下の決定により平成２０年４月２３日付けの手続補正の却下の決定がなされるとともに、同日付けで拒絶の理由が通知されたところ、平成２０年８月２１日付けで意見書及び手続補正書が提出されたものである。
　
第２　本願発明について
１．本願発明
　本願の明細書は、平成２０年８月２１日付け手続補正書により補正された明細書であり、本願の請求項１，２に係る発明については、同明細書の特許請求の範囲の請求項１，２に記載された事項により特定される次のとおりのものと認める。
　
「【請求項１】　居室と通路との間を間仕切る間仕切り壁に出入り口が設けられ、この出入り口に設けられた縦枠および上枠に、居室から通路に外開きする開き戸が設けられた建具構造において、
　前記縦枠および上枠は、長尺の板材でそれぞれ構成された外枠と内枠の二つの部材が組み合わされて形成されており、
　前記縦枠および上枠の内側面に居室側に窄まる２段の段部が形成され、居室側の段部が戸当たりになるように開き戸の戸板がヒンジを介して取り付けられ、開き戸を閉じたときにこの居室側の段部に戸板が納められるとともに、通路側の段部がヒンジ軸部と干渉しない空間を確保するようになされており、
　前記戸板から突設されたドアノブが通路を通行する者の妨げにならない程度に、開き戸が面する間仕切り壁の壁面よりも通路側に飛び出さないように構成されたことを特徴とする建具構造。
【請求項２】 居室は、トイレ、洗面所、納戸の何れかとなされた請求項１記載の建具構造。」　
　
２．刊行物に記載された発明
（１）本願の出願前に頒布された特開２０００−１３６６７４号公報（以下、「刊行物１」という。）には、図面とともに以下の事項が記載されている。
（１ａ）「【００１８】枠材１の見切溝２に対する見切り材４の固着作業は、各枠材１の両端面に設けている見切溝２、２に未硬化の接着剤６を介して見切り材４、４の内端部を挿入しておき、これらのドア枠材１を間仕切壁10の開口部11の両側対向面と上面とに固定したのち、両見切り材４、４の内端部をさらに見切溝２、２内に進入させてその突出端部4b、4bの内端面を間仕切壁10の両外壁面に当接させ、この状態で接着剤６の硬化により枠材１と見切り材４、４とを一体化させてもよく、或いは、予め、枠材１の一方の見切溝２に見切り材４を一定幅だけ外方に突出した状態にして上述したように接着剤６の硬化により固着しておき、この枠材１を間仕切壁10の開口部11の両側対向端面と上面とにそれぞれ配して各見切り材４の突出端部4bの内端面を間仕切壁10の一方の外壁面に当接させた状態で枠材１を隠し釘によって開口部11の内周面に固定し、次いで、枠材１の他方の見切溝２に接着剤６を介して上述したように見切り材４の内端部を挿入し、その突出端部4bの内端面を間仕切壁10の他方の外壁面に当接させた状態で接着剤６の硬化により該見切り材４を枠材１に固着させてもよい。この場合、該他方の見切り材４の取付けは、枠材１を開口部に建て込み際に行っておいてもよい。いずれの場合も壁厚に応じて見切り材４の内端部を見切溝２へ挿入する深さの調整を行う。」
（１ｂ）「【００１９】間仕切壁10は周知のように、一定間隔毎に配設した間柱12、12間に縦胴縁15と横胴縁16（図５に示す）を配設すると共に間柱12、12の両側面に固着した胴縁17、17間に石膏ボード等の化粧板材18を張設してなり、この間仕切壁10を介して隣接する室内間や室内と廊下等の空間部を区画し、上記開口枠Ａに取付けたドアＢの開閉により一方の室内側から他方の室内側或いは廊下側等に出入りするように構成している。なお、間仕切壁10の開口部11の下面には該開口部11の上面に固定した枠材１に対向させて沓摺19が固定している。また、ドアＢは片開きの場合にはその一端面側を開口枠Ａを構成している相対する枠材１、１における一方の枠材１にヒンジによって開閉自在に枢着している。図中、20は各枠材１及び沓摺19に形成または固着した戸当たりである。」
（１ｃ）図３には、側部の枠材１及び（ドアＢ側の）見切り材４の内側面に、戸当たり２０と枠材１とで形成される段部（以下、「戸当たり側の段部」という。）、及び、見切り材４と枠材１とで形成される段部（以下、「見切り材側の段部」という。）が、戸当たり側の段部が見切り材側の段部より窄まるように設けられ、開き戸を閉じたときに、戸当たり側の段部にドアＢが納められることが示されている。
（１ｄ）図４には、上部の枠材１及び（ドアＢ側の）見切り材４の内側面に、戸当たり２０と枠材１とで形成される段部（以下、「戸当たり側の段部」という。）、及び、見切り材４と枠材１とで形成される段部（以下、「見切り材側の段部」という。）が、戸当たり側の段部が見切り材側の段部より窄まるように設けられ、開き戸を閉じたときに、戸当たり側の段部にドアＢが納められることが示されている。
（１ｅ）図３、図４には、ドアＢを取り付けるヒンジ軸部を見切り材側の段部の近傍に設けることが示されている。
（１ｆ）図５には、ドアＢにドアノブを突設することが示されている。
（１ｇ）図３，図４には、戸当たり側の段部、見切り材側の段部及びドアＢが壁面よりもセットバックされた位置に設けられることが示されている。
　そして、上記記載事項（１ａ）〜（１ｇ）及び図面の記載を総合すると、刊行物１には、次の発明（以下、「刊行物１記載の発明」という。）が記載されていると認められる。
　
（刊行物１記載の発明）
「室と廊下を区画する間仕切壁１０に開口部１１が設けられ、この開口部１１に設けられた、上部及び側部の枠材１及び見切り材４に、ドアＢが設けられた建具構造において、
　前記枠材１及び見切り材４の内側面に、戸当たり側の段部、及び、見切り材側の段部が、戸当たり側の段部が見切り材側の段部より窄まるように設けられ、ドアＢがヒンジを介して取り付けられ、開き戸を閉じたときに戸当たり側の段部にドアＢが納められ、ヒンジ軸部を見切り材側の段部の近傍に設け、
　ドアＢにドアノブを突設した建具構造。」
　
（２）同じく、実願昭６２−６１０６８号（実開昭６３−１６７５２５号）のマイクロフィルム（以下、「刊行物２」という。）には、図面とともに以下の事項が記載されている。
（２ａ）「この第１実施例は、トイレＴ側を内面とし、廊下Ｒ側を外面とした間仕切り壁１にドア２が設けられ、該ドア２が廊下Ｒ側に開く外開きドアの例であって、ドア開口部３、ドア２、・・・を主な構成としている。」（明細書４ページ４〜８行）」
　
（３）同じく、特開平５−３４６０５９号公報（以下、「刊行物３」という。）には、以下の事項が記載されている。
（３ａ）図１には、開き戸を、洗面所１５から廊下に外開きとなるように設けることが示されている。
　
（４）同じく、特開２０００−２２６９４４号公報（以下、「刊行物４」という。）には、以下の事項が記載されている。
（４ａ）図３には、開き戸を、納戸２４又はトイレから廊下に外開きとなるように設けることが示されている。
　
（５）同じく、特開昭６４−８３７９０号公報（以下、「刊行物５」という。）には、図面とともに以下の事項が記載されている。
（５ａ）「（産業上の利用分野）
　本発明は、玄関、勝手口、室内間仕切り部等用いられる通風機能を有するドアに関する。」（１ページ左下欄１１〜１３行）
（５ｂ）「このドアにおいては、第１図に示すように、補助枠１４を固定枠１２に固定した状態で、回動ハンドル４６を回して爪４４を開口部４５より外して矢印ａに示すように蝶番４１を中心として回すことにより、ドア本体４２を２点鎖線ｃで示すように開くことができる。」（３ページ右上欄１４〜１９行）」
（５ｃ）第１図には、開き戸の開く側の面に設けられた（図面において、上側の）ハンドル４６を壁の表層材６より飛び出さないようにすることが示されている。
　
（６）同じく、特開平９−３１７３４５号公報（以下、「刊行物６」という。）には、図面とともに以下の事項が記載されている。
（６ａ）「【０００２】
【従来の技術】図２に示すように従来の室内用扉５０は、扉枠を構成する縦枠５１、５２の内側に複数の蝶番５３で連結される扉本体５４を取付け、表裏面に取付けられている取っ手５５、５６を引く又は押すことによって、扉本体５４を開閉する構造となっている。この場合、気密性と開閉性を考慮して、扉本体５４と扉枠との間隔は通常２〜４ｍｍ程度に形成されている。そして、その施工にあっては、扉本体５４を調整機能付きの前記蝶番５３を介して扉枠に取付けた後、蝶番５３によってその間隔を調整している。なお、５７、５８は戸当たりを、５９、６０は柱を、６１〜６４は壁板を示す。」
（６ｂ）図２には、開き戸の開く側の面に設けられた取っ手５５を壁板６２，６４より飛び出さないようにすることが示されている。
　
３．対比・判断
　本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明１」という。）と上記刊行物１記載の発明を対比すると、
　刊行物１記載の発明の「室」，「廊下」，「（室と廊下を）区画する」，「間仕切壁１０」，「開口部１１」，「上部及び側部の枠材１及び見切り材４」，「ドアＢ」，「戸当たり２０」は、それぞれ、本願発明１の「居室」，「通路」，「（居室と通路との間を）間仕切る」「間仕切り壁」，「出入り口」，「縦枠および上枠」，「開き戸」又は「開き戸の戸板」，「戸当たり」に相当する。
　刊行物１記載の発明の「（開き戸を閉じたときにドアＢが納められる）戸当たり側の段部」と、本願発明１の「（戸当たりになり、開き戸を閉じたときに戸板が納められる）居室側の段部」とは、「（戸当たりになり、開き戸を閉じたときに戸板が納められる）段部」で共通し、
　刊行物１記載の発明において、「見切り材側の段部」の近傍に設けられたヒンジ軸部は、「見切り材側の段部」に干渉しておらず、「見切り材側の段部」は、ヒンジ軸部と干渉しない空間を確保しているといえるから、刊行物１記載の発明の「見切り材側の段部」と、本願発明１の「ヒンジ軸部と干渉しない空間を確保する通路側の段部」とは、「ヒンジ軸部と干渉しない空間を確保する段部」で共通し、
　刊行物１記載の発明の「戸当たり側の段部が見切り材側の段部より窄まるように形成され」と、本願発明１の「居室側に窄まる２段の段部が形成され」とは、「戸当たり側に窄まる２段の段部が形成され」で共通する。
　
　よって、本願発明１と刊行物１記載の発明とは、
「居室と通路との間を間仕切る間仕切り壁に出入り口が設けられ、この出入り口に設けられた縦枠および上枠に、開き戸が設けられた建具構造において、
　前記縦枠および上枠の内側面に戸当たり側に窄まる２段の段部が形成され、戸当たり側の段部が戸当たりになるように開き戸の戸板がヒンジを介して取り付けられ、開き戸を閉じたときにこの戸当たり側の段部に戸板が納められるとともに、他方の段部がヒンジ軸部と干渉しない空間を確保するようになされ、
　戸板にドアノブを突設した建具構造。」の点で一致し、以下の点で相違する。
　
＜相違点１＞
　開き戸が、本願発明１は、居室から通路に外開きするものであり、２段の段部が居室側に窄まるように形成され、居室側の段部が戸当たりになり、通路側の段部がヒンジ軸部と干渉しない空間を確保するのに対し、
　刊行物１記載の発明は、居室から通路に外開きするものか否か不明であり、これに伴い、２段の段部が上記のようなものか不明である点。
＜相違点２＞
　ドアノブが、本願発明１は、通路を通行する者の妨げにならない程度に、開き戸が面する間仕切り壁の壁面よりも通路側に飛び出さないように構成されたのに対し、刊行物１記載の発明は、上記のようなものか否か不明な点。
＜相違点３＞
　縦枠および上枠が、本願発明１は、長尺の板材でそれぞれ構成された外枠と内枠の二つの部材が組み合わされているのに対し、刊行物１記載の発明は、枠材１及び見切り材４，４が組み合わされてなり、上記のように構成されていない点。
　
　上記相違点について検討する。
＜相違点１について＞
　刊行物２，３，４には、開き戸を、トイレ、洗面所、納戸等の居室から廊下に外開きとなるように設けることが記載されており、刊行物１記載の発明の建具構造を、居室から通路に外開きとなるように設け、２段の段部を居室側に窄まるように形成し、居室側の段部を戸当たりとし、通路側の段部によりヒンジ軸部と干渉しない空間を確保することは当業者が容易になし得るものである。
＜相違点２について＞
　開き戸において、開き戸の開く側の面に設けられた開閉操作手段を壁面より飛び出さないようにすることは、刊行物５，６に記載されており、さらに、扉面より突出するドアノブに歩行者が接触したり衣服が引っかかる恐れがあることは、特開平９−２０３２４８号公報（段落【０００４】等参照）に記載されるように周知の課題であり、刊行物１記載の発明において、ドアノブを、通路を通行する者の妨げにならないように、ドアノブが壁面より通路側に飛び出さないにすることは当業者が適宜なし得る設計事項にすぎない。
＜相違点３について＞
　ドア枠を、板状部材からなるドア枠部材を組み合わせて形成することは、例えば、
・実公昭４８−３９５２２号公報（第４図等参照。ドアユニットの枠部を、方立３、かまち４及び出隅１３とから構成することが記載されている。），
・特開平７−２０８０２３号公報（図２等参照。開口枠１を、調整枠３及び本体枠２とから構成することが記載されている。），
・実公昭６０−３５７３８号公報（第２図、第３図等参照。枠材１を、補助枠３及び本枠２とから構成することが記載されている。），
・実願平３−２０７１号（実開平４−１００７８７号）のマイクロフィルム（図１等参照。ドア枠１を、補助枠３及び本枠２とから構成することが記載されている。）等、に記載されるように周知技術にすぎず、刊行物１記載の発明において、上記周知技術を用い、ドア枠を長尺の板材からなる外枠と内枠の２つの部材を組み合わせて形成することは、当業者が容易になし得るものである。
　また、戸当たりを含めてドア枠を２つの部材から形成することについて検討すると、戸当たりをドア枠部材に一体に設けることは、上記実公昭４８−３９５２２号公報，上記実願平３−２０７１号（実開平４−１００７８７号）のマイクロフィルム，実願平２−１７９５２号（実開平３−１０８７７７号）のマイクロフィルム等に記載されるように周知技術にすぎず、刊行物１記載の発明において、上記周知技術を用い、ドア枠を、戸当たりを含めて、外枠と内枠の２つの部材を組み合わせて形成することは、当業者が容易になし得るものである。
　
　そして、本願発明１の全体において奏する効果は、刊行物１〜６記載の発明及び周知技術から容易に予測できるものであり、格別なものとはいえない
　
　請求人は平成２０年８月２１日付け意見書において、
「（ア）本願発明１は、工場出荷段階で一体的な枠材として供給することができるので、現場で内枠と外枠を組み立てるための施工手間が低減され、枠材としての高い寸法形状の精度及び取付精度を確保することができる。
　（イ）本願発明１は、外枠と内枠が板材で形成されているので組み合わせが容易であり、また、接着する場合の接着力が強い。
　（ウ）本願発明１は、居室側からは、戸当たり２６による段が見えるだけであり、居室側から見てすっきりとした外観を呈する。」という効果を主張する。
　
　しかしながら、上記（ア）について、請求項１には、内枠と外枠による枠材（縦枠および上枠）の形成については、「縦枠および上枠は、長尺の板材でそれぞれ構成された外枠と内枠の二つの部材が組み合わされて形成されており」と記載されるのみで、枠材が工場出荷段階で一体的な枠材として供給されることは記載されておらず、また、上記記載が、内枠と外枠とがあらかじめ一体化されたことを意味すると解しても、内枠と外枠を、現場で組み合わせるか、工場で組み合わせるかは、現場における寸法調整の必要性等を考慮して当業者が適宜なし得る設計事項にすぎない。なお、明細書にも、工場出荷段階で一体的な枠材として供給することは記載されていない。
　また、上記（イ）については、板状部材からなるドア枠部材を組み合わせて枠材を構成することが周知技術であることは上記のとおりであり、組み合わせが容易であり接着する場合の接着力が強いとの効果は、該周知技術から容易に予測される効果にすぎない。
　さらに、上記（ウ）について、請求項１には、居室側の内側面に戸当たり以外の段がないことは特定されていないから、上記主張する効果は請求項の記載に基づくものではなく、また、縦枠および上枠の内側面には、２段の段部のみが形成されていると解するとしても、開き戸が開く側と反対側からは、戸当たりによる段のみが見えるようにすることは、上記実公昭４８−３９５２２号公報に記載されるように周知技術にすぎない。なお、本願の実施例を示す図１には、居室側から見える段としては、戸当たり２６による段に加えて、外枠２３ａと壁面２ａとによる段が存するように示されている。
　よって、請求人の主張する上記効果は、請求項の記載に基づくものではないか、格別のものとはいえないものである。
　
　したがって、本願発明１は、刊行物１〜６記載の発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明することができたものである。
　
４．むすび
　以上のとおり、本願発明１は、刊行物１〜６記載の発明及び本願出願前に周知の技術に基づいて、当業者が容易に発明することができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　したがって、その余の請求項について論及するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。