【事件の表示】
　平成　６年特許願第５１８９４７号「角質細胞（ｃｏｒｎｅｏｃｙｔｅ）タンパク質を含有する組成物」拒絶査定不服審判事件〔平成　６年　９月　１日国際公開、ＷＯ９４／１８９４５、平成　８年　７月２３日国内公表、特表平　８−５０６８３０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯、本願発明 
　
  本願は、平成６年１月６日（優先権主張１９９３年２月１９日、米国（ＵＳ））を国際出願日とする国際出願であって、その請求項１８に係る発明は、平成１７年７月２０日付け手続補正書によって補正された特許請求の範囲の請求項１８に記載された以下のとおりのものと認める。
　　
「酵素はトランスグルタミナーゼである、請求項１７記載の組成物。」
　　
　ここで、請求項１７は、
「架橋剤はタンパク質またはポリペプチドの分子間の共有結合の生成を引き起こす酵素からなる、請求項１５記載の組成物。」であって、
　上記の請求項１５は、
「香粧的に許容しうるビヒクル中に皮膚または爪の角質層中に存在する外部に露出したタンパク質またはポリペプチド間に架橋を形成しうる架橋剤を含むことを特徴とする哺乳動物の皮膚または爪に対する局部適用組成物。」であるから、
　そうすると、請求項１８に係る発明は、
「香粧的に許容しうるビヒクル中に皮膚または爪の角質層中に存在する外部に露出したタンパク質またはポリペプチド間に架橋を形成しうる架橋剤を含み、当該架橋剤が、タンパク質またはポリペプチドの分子間の共有結合の生成を引き起こす酵素であるトランスグルタミナーゼからなることを特徴とする哺乳動物の皮膚または爪に対する局部適用組成物。」（以下、「本願発明」という。）であるということができる。
　
２．引用例の記載の概要 
　
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された本願優先日前に頒布された以下の刊行物には以下の事項が記載されている。
　
・特開平３−３８５１１号公報（以下、「引用例」という。）
　
（Ａ）「トランスグルタミナーゼを含有することを特徴とする外用剤。」（特許請求の範囲第１項）
　
（Ｂ）「本発明者らは、上記の課題を克服すべく鋭意研究を重ねた結果、生体内酵素の一種であるトランスグルタミナーゼを皮膚または毛髪に適用した場合に、皮膚の生理機能や美肌効果を高め、また毛髪のなめらかさやつやを著しく向上させることができることを見い出し、かかる知見に基づき本発明の完成に至った。
　すなわち、本発明はトランスグルタミナーゼを含有することを特徴とする外用剤に関するものである。」（第１ページ左欄第１３行〜第２ページ左上欄第２行）
　
（Ｃ）「まず、本発明に適用されるトランスグルタミナーゼは、人を含めた動物の臓器中に分布している分子量３万〜１０万程度の酵素たん白であり、生体内では例えば皮膚中のリジン残基とグルタミン残基を特異的にε（γ−グルタミル−リジン）結合で架橋する作用を有することなどが知られていた。」（第２ページ左上欄第４〜１０行）
　
（Ｄ）「さらに、本発明の外用剤には必要に応じて本発明の効果を損なわない範囲で、炭化水素・トリグリセライド・高級アルコール等の油剤類、グリセリン等の保湿剤類・パラベン等の防腐剤類、ノニオン型、アニオン型、カチオン型の界面活性剤類及び香料等を使用でき、これら成分を組成物としてローション等の可溶化系、クリーム・乳液等の乳化系、軟骨、粉末剤等、任意の剤型をとることができる。」（第２ページ右上欄第１８行〜左下欄第６行）
　
（Ｅ）「１．エッセンス
　　　　　　　　第　１　表
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　実施例１　比較例１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
トランスグルタミナーゼ　　　５　　　　−
タルク　　　　　　　　　　　５　　　　５
シリカゲル　　　　　　　　　−　　　　５
ショ糖　　　　　　　　　　１５　　　１５
デンプン　　　　　　　　　２５　　　２５
粉末マビット　　　　　　　５０　　　５０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（方法〉
　上記第１表に示した成分をポリエチレン袋に封入し、均一になるまで混合し、粉末状エツセンスを得る。
……
２．ミルキーローション
　　　　　　　　第　３　表
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　実施例２　比較例２
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
１　流動パラフィン　　　　４．０　　４．０
２　イソプロピルミリス　　２．０　　２．０
　　テート
３　セタノール　　　　　　１．０　　１．０
４　グリセリンモノステ
　　アレート（自己乳化　　１．２　　１．２
　　型）
５　ポリオキシエチレン　　１．８　　１．８
　　(25)ステアレート
６　メチルパラベン　　　　０．１　　０．１
７　プレピレングリコー　　５．０　　５．０
　　ル
８　（＊）　　　　　　　　５．０　　　−
９　香料　　　　　　　　　適量　　　適量
１０精製水　　　　　　　　適量　　　適量
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（＊）：公知ナイロンマイクロカプセル化法に
　　　よりナイロンマイクロカプセルとした
　　　トランスグルタミナーゼ。
（方法）
　上記第３表に示した１〜１０の成分を常法により混和して、ミルキーローションを得る。
……
３．シャンプー
　　　　　　　　第　５　表
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　実施例３　比較例３
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
１　トランスグルタミナ　　０．１　　　−
　　ーゼ（凍結乾燥品）
２　ジアルキルスルホコ　４０．０　４０．０
　　ハク酸ナトリウム
３　デンプン　　　　　　１０．０　１０．０
４　ショ糖　　　　　　　３０．０　３０．０
５　ポリアクリル酸ナト　１０．０　１０．０
　　リウム
６　クインズシード　　　１０．０　１０．０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（方法〉
　上記第５表に示した成分１〜６をポリエチレン袋に封入し、均一になるまで混合し、粉末状シャンプーを得る。
これを適量取り出し、使用の際は約５倍量の水に再分故させ、髪全体に塗布し、洗い流す。」（第２ページ右下欄第１行〜第３ページ右下欄最下行）
　
３．当審の判断 
　
（１）対比
　引用例には「トランスグルタミナーゼを含有することを特徴とする外用剤。」（以下、「引用発明」という。）が記載されている（摘記事項（Ａ））。
　そこで、本願発明と引用発明を比較する。
　引用発明の「外用剤」は身体の外側に適用する剤であり、本願発明の皮膚または爪に対する局部適用組成物も外用剤の１種である。
　引用発明のトランスグルタミナーゼは、本願発明における架橋剤成分と同一であって、皮膚中のリジン残基とグルタミン残基を特異的にε（γ−グルタミル−リジン）結合で架橋する作用を有するから（摘記事項（Ｃ））、本願発明の「皮膚の角質層中に中に存在する外部に露出したタンパク質またはポリペプチド間に架橋を形成しうる架橋剤」「タンパク質またはポリペプチドの分子間の共有結合の生成を引き起こす酵素」に相当することも自明である。
　そうすると、両発明は「皮膚の角質層中に存在する外部に露出したタンパク質またはポリペプチド間に架橋を形成しうる架橋剤を含み、当該架橋剤が、タンパク質またはポリペプチドの分子間の共有結合の生成を引き起こす酵素であるトランスグルタミナーゼを含む外用剤。」である点で一致し、以下の点で相違する。
　　
・相違点１
　本願発明は香粧的に許容しうるビヒクルを含むのに対し、引用発明はそのような特定がない点。
・相違点２
　本願発明は、組成物が哺乳動物の皮膚または爪に対する局部適用であるのに対し、引用発明は適用部位の特定がない点。
　
（２）相違点についての判断
・相違点１について
　引用例には、引用発明の外用剤は、皮膚や毛髪に適用するものであり、油剤類、保湿剤類や界面活性剤類を使用でき、任意の剤形をとることができると記載され（摘記事項（Ｄ））、実施例にはエッセンスやミルキーローション、シャンプーの処方も示されている（摘記事項（Ｅ））。そして、これらは、本願明細書（第６ページ第１８〜２９行）にも香粧的に許容しうるビヒクルとして列記されているものである。
　そうすると、引用発明の外用剤中に、香粧的に許容しうるビヒクルを使用することは、当業者が容易に想到し得ることである。
　
・相違点２について
　引用例には、引用発明の外用剤を皮膚に適用すること（摘記事項（Ｂ））、実施例ではトランスグルタミナーゼを配合したミルキーローションを顔に適用する事、すなわち全身ではなく局所に適用する例も（摘記事項（Ｅ））記載されている。
　そうすると、引用発明の外用剤を哺乳動物の皮膚に対する局部適用のものとすることは、当業者が容易に想到し得ることである。
　
　そして、本願明細書に記載の本願発明の効果についても、引用例の記載から、当業者であれば、容易に予測し得る範囲内のものである。
　
（３）むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、引用例に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。