【事件の表示】
　特願２００１−５５１４２３号「改良型の骨−腱−骨移植のための材料および方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年７月１９日国際公開、ＷＯ０１／５０９９９、平成１６年１月８日国内公表、特表２００４−５００１８２号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、２００１年１月１１日（外国庁受理、パリ条約による優先権主張２０００年１月１１日、米国）を国際出願日とする出願であって、平成１８年６月２８日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成１８年１０月３日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、同日付けで明細書についての手続補正がなされたものである。
　
２．本願発明
　本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という）は、平成１８年１０月３日付けの手続補正により補正された明細書の、特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
　「1つまたは複数の骨ブロックおよび該1つまたは複数の骨ブロックと結合した（attached）腱を含み、該1つまたは複数の骨ブロックがダボ（dowel）として成形されており、1つまたは複数の骨ブロックが切削されて固定ねじを収容するのに充分な溝を有する、整形外科手術において有用な骨-腱-骨（bone tendon bone）移植片（graft）。」
　
３．引用例の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された、米国特許第５０６７９６２号明細書（以下、「引用例１」という）には、図面と共に次の事項が記載されている。
ア．“Referring now to the drawings, there is shown a replacement ligament installation 10 constructed according to the invention (FIG. 4) that replaces a human anterior cruciate ligament utilizing a bioprosthetic or replacement ligament 11 (FIG. 3) which has been manufactured from a harvested ligament 12 (FIG. 2) taken from a joint of a donor animal such as from a bovine joint 13 (FIG. 1). Of course, the inventive concepts disclosed apply to replacement ligaments manufactured from harvested ligaments that are taken from sources other than a bovine joint (porcine and other large animals, for example) and to replacement: uses other than as a replacement anterior cruciate ligament.”（第２欄第４８〜６０行）
『図面を参照すると、生体又は代替靱帯１１（図３）を利用してヒトの前十字靱帯を取り替える本発明（図４）に従って組み立てられた代替靱帯取付物１０が示されており、生体又は代替靱帯１１は、牛の関節１３（図１）のような、ドナー動物の関節から摘出された摘出靱帯１２（図２）から加工されたものである。もちろん、本発明の概念は、牛の関節以外のもの（例えば、豚や他の大きな動物）から摘出された摘出靱帯から加工された代替靱帯に適用し、代替前十字靱帯以外に使用する代替物にも適用する。』（『』内は当審による訳、以下同様）
イ．“The bovine joint 13 includes a first bone 14, a second bone 15, and a bovine ligament 16, the bovine ligament 16 being chosen so that its size and strength are sufficient for human weight bearing application, and it is removed in such a manner to leave intact the naturally occurring ligament-to-bone attachment. A first end portion 17 of the bovine ligament 16 (FIG. 1) is attached to the first bone 14 at a first naturally occurring ligament-to-bone attachment site (an attachment site 18) and a second end portion 19 of the bovine ligament 16 is attached to the second bone 15 at a second naturally occurring ligament-to-bone attachment site (an attachment site 20).”（第２欄第６１行〜第３欄第５行）
『牛の関節１３は、第１の骨１４、第２の骨１５と牛の靱帯１６を含み、牛の靱帯１６は、そのサイズと強度がヒトの体重に対して適用が耐えられるのに十分なように選ばれ、それは、無傷で自然の靱帯−骨連結部のままで、取り外される。牛の靱帯１６の第１の端部１７（図１）は、第１の自然の靱帯−骨連結部位（連結部位１８）で第１の骨１４に連結されており、牛の靱帯１６の第２の端部１９は、第２の自然の靱帯−骨連結部位（連結部位２０）で第２の骨１５に連結されている。』
ウ．“To remove the bovine ligament 16 so that first and second bone pieces 21 and 22 remain attached, it may be necessary to remove the knee capsule and menisci and carefully cut the bone structure away until the attachment sites 18 and 20 are visible. Then, the bone pieces 21 and 22 are cut from the first and second bones 14 and 15 along the regions indicated in dashed lines in FIG. 1 to preserve the attachment sites 18 and 20 intact. Doing this results in the harvested ligament 12 illustrated in FIG. 2.”（第３欄第６〜１５行）
『第１と第２の骨片２１と２２が連結されたままになるように牛の靱帯１６を取り外すために、膝関節包と膝半月板を取り外し、連結部位１８と２０が現れるまで慎重にその骨構造を切り取る必要があるかもしれない。その結果、骨片２１と２２は、連結部位１８と２０が無傷であることを保つよう図１の点線で示されるような領域に沿って、第１と第２の骨１４と１５から切り離される。』
エ．“Once harvested, the harvested ligament 12 is rinsed and machined to form first and second bone plugs 23 and 24 indicated by the dashed lines in FIG. 2. The bone plugs 23 and 24 are utilized in the replacement ligament installation 10, and they are dimensioned and arranged to fit within recesses formed in the human bones to which they will be attached as subsequently described.”（第３欄第１６〜２２行）
『一度摘出されると、摘出靱帯１２はリンスされ、図２の点線で示される第１と第２の骨栓２３と２４を形成するよう機械加工される。骨栓２３と２４は代替靱帯取付物１０で使用され、後述のように、それらが連結されるヒトの骨に形成された凹所にフィットするように、それらは寸法を合わせられ、整えられる。』
オ．“Any conventional means of machining hard materials may be used to obtain the desired final shape of the bone plugs 23 and 24, including the use of drills, lathes, saws, and other tools. Doing this results in the replacement ligament 11 illustrated in FIG. 3.”（第３欄第２３〜２７行）
『硬い材料を機械加工するいかなる従来周知の手段も骨栓２３と２４の所望の最終形状を得るために使用することができ、それには、ドリル、木摺、のこぎりとその他の工具が含まれる。これをすると、図３に示される代替靱帯１１となる。』
カ．“First and second holes 25 and 26 may be machined in the first and second bone plugs 23 and 24 for use in anchoring the bone plugs 23 and 24 in place, such as by pinning as subsequently described, ・・・.”（第３欄第２８〜３１行）
『第１と第２の孔２５と２６は、後述のように、例えば、ピン留めによって、骨栓２３と２４を定位置に固定するよう使用するために、第１と第２の骨栓２３と２４に機械加工されても良く、・・・』
キ．“Installation of the replacement ligament 11 as an anterior cruciate ligament between a femur 27 and a tibia 28 results in the replacement ligament installation 10 illustrated in FIG. 4. The bone plug 23 is implanted or placed within a first recess 29 formed by suitable known means in the femur 27 at the naturally occurring attachment site on the femur 27 of the ligament being replaced. There, it is attached or anchored to the femur 27 by suitable means such as a first stainless steel pin 30 through the hole 25. Similarly, the bone plug 24 is placed within a second recess 31 formed in the tibia 28 at the naturally occurring attachment site on the tibia 28. There, it is attached or anchored to the tibia 28 by suitable means such as a second stainless steel pin 32 through the hole 26.”（第４欄第２６〜４０行）
『大腿骨２７と頸骨２８の間に前十字靱帯として代替靱帯１１の取付は、図４に示されるような代替靱帯取付物１０となる。骨栓２３は、靱帯が代替される大腿骨２７の自然の連結部位に適切な周知の手段で形成された第１の凹所２９内に、埋め込まれ、又は、取り付けられる。そこでは、それが、孔２５を通す第１のステンレススチールピン３０のような適した手段によって大腿骨２７に、連結され、又は、しっかりと固定される。同様に、骨栓２４は、頸骨２８の自然な連結部位に形成された第２の凹所３１内に、取り付けられる。そこでは、孔２６を通す第２のステンレススチールピン３２のような適した手段によって頸骨２８に、連結され、又は、しっかりと固定される。』
　
　これら記載事項を総合し、本願発明の記載ぶりに則って整理すると、引用例１には、次の発明（以下、「引用発明１」という）が記載されている。
　
　「骨栓２３と骨栓２４及び骨栓２３と骨栓２４に連結した牛の靱帯１６を有し、骨栓２３と骨栓２４には、それぞれ、ピン留めによって固定するための第１の孔２５と第２の孔２６を有する、代替靱帯１１。」
　
　原査定の拒絶の理由に引用された、国際公開第９８／２２０４７号（以下、「引用例２」という）には、図面と共に次の事項が記載されている。
ク．“This invention relates to a bone implant. In particular, it relates to an insert for use in combination with a bone graft especially in anterior cruciate ligament (ACL) reconstruction.”（第１ページ第３〜６行）
『本発明は、骨インプラントに関する。特に、骨移植片と組み合わされて、特に前十字靱帯（ＡＣＬ）再建に使用される挿入物に関する。』
ケ．“Referring now to the drawings in which like numerals indicate like parts, there is shown an insert 10 according to the invention. The insert 10 has a rigid, solid, elongate body which is adapted to be interposed in use between an interference screw 20 and a bone graft in the form of a block 30. The bone block 30 is shaped to fit the bone tunnel into which it is to be inserted. The bone block 30 includes patellar tendon 40. The present embodiment is described in relation to anterior cruciate ligament (ACL) reconstruction.”（第５ページ第２９行〜第６ページ第８行）
『同様の数字が同様の部品を表す図面を参照すると、本発明である挿入物１０が示されている。挿入物１０は、硬くて細長い本体を有し、その本体は、干渉ねじ２０とブロック３０である骨移植片との間に割り込んで使用されるよう適合されている。骨ブロック３０は、それが挿入される骨の孔にフィットするように形作られている。骨ブロック３０は、膝蓋腱４０を含む。この実施形態は、前十字靱帯（ＡＣＬ）再構築に関して記載されている。』
コ．“The insert 10 has a substantially flat bone block-facing surface 11 and an opposing curved surface 12. The surface 12 includes a threaded recess 13 extending along a portion thereof for threaded engagement with the interference screw 20.”（第６ページ第１０〜１４行）
『挿入物１０は、実質的に平らで、骨ブロックに面した面１１と反対側の曲面１２を有する。面１２は、ねじ山が付けられた、干渉ねじ２０とのかみ合い部分となるよう、それの部分に沿って延びた、ねじ山が付けられた凹所１３を含む。』
サ．“In use, the flat surface 11 is applied directly to the outer (periosteal) surface of the bone block 30 prior to graft insertion. Fixation of the insert 10 to the bone block 30 is achieved by the projections 14 which penetrate the soft-tissue covering into the periosteum of the bone block 30. Fixation can also be supplemented by the passing of holding sutures 50 of the bone block 30 through apertures 15 in the insert 10 before attaching them to the passing guide wire (not shown) and drawing the insert 10 and bone block 30 as a unit into the bone tunnel, i.e. the femoral tunnel 60 or the tibial tunnel (not shown).”（第６ページ第３１行〜第７ページ第１１行）
『使用する際、平らな面１１は、移植片挿入に先立って、骨ブロック３０の外側の（骨膜の）面に直接付けられる。挿入物１０の骨ブロック３０への固定は、軟部組織膜を貫通して骨ブロック３０の骨膜に届く突起１４によって達成される。それらを通過ガイドワイヤ（図示せず）に取り付けて、挿入物１０と骨ブロック３０を１つのユニットとして、骨の孔、すなわち、大腿骨の孔６０か頸骨の孔（図示せず）に、引き入れる前に、固定は、挿入物１０の開口１５を通して骨ブロック３０の支持構造５０の挿通によって補助することもできる。』
シ．“As the interference screw 20 is introduced between the bone tunnel wall and the insert 10, it produces increasing compression of the insert-bone block (10,30) unit against the opposite wall of the bone tunnel.”（第７ページ第１３〜１７行）
『干渉ねじ２０は、骨の孔の壁と挿入物１０との間に導入されるので、骨の孔の対面する壁に対する、挿入物−骨ブロック（１０，３０）ユニットの圧縮を増加する』
　
　これら記載事項を総合し、本願発明の記載ぶりに則って整理すると、引用例２には、次の発明（以下、「引用発明２」という）が記載されている。
　
　「骨ブロック３０及び骨ブロック３０に含まれる膝蓋腱４０を有し、骨ブロック３０には、干渉ねじ２０に噛み合うねじ山が付けられた挿入物１０が固定されている、挿入物−骨ブロック（１０，３０）ユニット。」
　
４．対比
　本願発明と引用発明１とを対比すると、その構造または機能からみて、引用発明１の「骨栓２３と骨栓２４」は、本願発明の「1つまたは複数の骨ブロック」に相当し、以下同様に、「及び」は「および」に、「連結」は「結合」に、「牛の靱帯１６」は「腱」に、「有し」は「含み」に、「代替靱帯１１」は「整形外科手術において有用な骨-腱-骨移植片」に、それぞれ相当する。
　
　そこで、本願発明の用語を用いて表現すると、両者は次の点で一致する。
（一致点）
　「1つまたは複数の骨ブロックおよび該1つまたは複数の骨ブロックと結合した腱を含む、整形外科手術において有用な骨-腱-骨移植片。」
　
　そして、両者は次の相違点１、２で相違する。
（相違点１）
　1つまたは複数の骨ブロックについて、本願発明は、ダボとして成形されているのに対し、引用発明１は、ダボとして成形されているか不明である点。
　
（相違点２）
　本願発明は、1つまたは複数の骨ブロックが切削されて固定ねじを収容するのに充分な溝を有するのに対し、引用発明１は、そのような構成を有していない点。
　
５．相違点の判断
　上記相違点について検討する。
（相違点１について）
　本願明細書に、ダボの定義が何ら明示されておらず、本願明細書のみならず、平成１７年１２月８日付けの意見書、審判請求の理由補充として提出された平成１８年１１月１６日付けの手続補正書、及び、平成１９年１０月３１日付けの上申書をみても、例えば、ダボと栓とにどのような構成上の差違があるのか不明である。
　それに対し、引用発明１の「骨栓２３と骨栓２４」は、ダボとして成形されている本願発明の「骨ブロック」と同様に骨に形成された孔に挿入されるものであり、加工された栓がダボの一種であるとの示唆が、本願明細書の段落【００３９】〜【００６１】に記載されている。
　以上のことだけでなく、ダボとして形成されている骨ブロックが図示された図１〜２Ｃ及び図４、ダボと栓について言及している本願明細書の段落【００１８】の記載も参酌し、これらを総合して判断すると、引用発明１の「骨栓２３と骨栓２４」は、「ダボとして成形されている」といえ、相違点１は、実質的な相違点ではない。
　
（相違点２について）
　本願発明と引用発明２とを対比すると、その構造または機能からみて、引用発明２の「骨ブロック３０」は、本願補正発明の「1つまたは複数の骨ブロック」に相当し、以下同様に、「及び」は「および」に、「に含まれる」は「と結合した」に、「膝蓋腱４０」は「腱」に、「有し」は「含み」に、「干渉ねじ２０」は「固定ねじ」に、「噛み合う」は「収容するのに十分な」に、「ねじ山が付けられた」は「溝を有する」に、「挿入物−骨ブロック（１０，３０）ユニット」は「整形外科手術において有用な」「移植片」に、それぞれ相当する。
　
　そうすると、引用発明２は、本願発明と一部一致する以下のような構成を有する骨移植片といえる。
　
　「1つまたは複数の骨ブロックおよび該1つまたは複数の骨ブロックと結合した腱を含み、1つまたは複数の骨ブロックには、固定ねじを収容するのに充分な溝を有する挿入物１０が固定されている、整形外科手術において有用な移植片。」
　
　引用発明１、２は、関節の再建という同一の技術分野に係るものであり、骨ブロックを骨の孔に挿入する際の固定の補助という機能も共通することから、引用発明１において、引用発明２を適用し、上記固定の補助である「ピン留めによって固定するための第１の孔２５と第２の孔２６」を、引用発明２の「干渉ねじ２０に噛み合うねじ山」（固定ねじを収容するのに充分な溝）に置き換えることは、当業者が適宜なし得ることである。
　そして、関節の再建の際、骨の孔に挿入される骨ブロックにおいて、固定の補助のために、ねじ山を骨ブロックに直接設けることは、原査定の拒絶理由に引用された、特開平１０−１５５８２０号公報及び特開平９−１０２４５号公報や、国際公開第９９／２１５１５号で示されるように、本願の優先日前の周知技術にすぎず、ねじ山の加工方法として、切削は、例示するまでもなく、本願の優先日前の周知技術にすぎないから、引用発明１において、引用発明２を適用する際、これら周知技術を考慮して、「干渉ねじ２０に噛み合うねじ山」（固定ねじを収容するのに充分な溝）を「骨栓２３と骨栓２４」（骨ブロック）に切削して形成し、上記相違点２に係る本願発明の発明特定事項とすることは当業者が容易に想到し得たことである。
　
　そして、本願発明による効果も、引用発明１、２及び周知技術から当業者が予測し得た程度のものであって、格別のものとはいえない。
　
６．むすび
　したがって、本願発明は、引用発明１、２及び周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。