【事件の表示】
　特願２００３−２０６６３６「光学装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　３月２５日出願公開、特開２００４−　９４２２２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯
　本願は、平成１０年７月３日に出願した特願平１０−１８９３７２号（以下「原出願」という。）の一部を分割して新たな特許出願として、平成１５年８月８日に出願したものであって、平成１８年１１月１３日付け及び平成１９年６月１１日付けで手続補正がなされたが、平成１９年８月１日付けで上記平成１９年６月１１日付け手続補正が却下されるとともに、拒絶査定がなされ、これに対し、同年９月２０日付けで拒絶査定不服審判請求がなされ、同年９月２８日付けで手続補正（以下「本件補正」という。）がなされたものである。
　
２　本件補正についての却下の決定
（１）結論
　 本件補正を却下する。
　
（２）理由
　ア　補正の内容
　本件補正は、特許請求の範囲について、補正前（平成１８年１１月１３日付け手続補正後のもの）の
「【請求項１】
　光を出射する光源と、前記光源からの光を、赤色、緑色、青色の３色の光に分離する色分離手段と、前記３色の光に対応して設けられた複数個のライトバルブと、前記複数個のライトバルブからの光を合成する色合成手段と、前記色合成手段からの光を投射する投射レンズを備えた光学装置であって、
　前記光学装置の筐体の側面に設けられた吸入口と、
　前記投射レンズの側方に縦置きで配置され、前記吸入口からの空気を第１の方向で吸入し、前記第１の方向に対して垂直な方向である第２の方向に空気を送風する第１の遠心ファンと、
　前記第１の遠心ファンと前記複数個のライトバルブとの間に設けられた送風路と、
　前記送風路内に設けられ、前記複数個のライトバルブの各々に対して、前記ライトバルブの入射側と出射側の各々に前記空気を導く複数の案内部材とを備え、
　前記複数の案内部材は、前記緑色用及び青色用のライトバルブへ導かれる風量が、前記赤色用のライトバルブへ導かれる風量よりも大となるように構成されることを特徴とする光学装置。
【請求項２】
　請求項１記載の光学装置であって、
　前記投射レンズの側方であり、前記第１の遠心ファンが設けられた側方に対して反対側に設けられた第２の遠心ファンと、
　前記吸入口が設けられた前記筐体の側面とは異なる側面に設けられ、前記第２の遠心ファンからの空気を排気する排気口を備えたことを特徴とする光学装置。
【請求項３】
　請求項２に記載の光学装置であって、
　前記光源は、前記第２の遠心ファンの側方に配置されたことを特徴とする光学装置。
【請求項４】
　請求項１に記載の光学装置であって、
　前記光源の近傍に配置され、前記複数個のライトバルブを冷却した空気を吸入し、排気する排気手段と、
　前記排気手段からの空気を排気する排気口を備えたことを特徴とする光学装置。」
を、
　
「【請求項１】
　光を出射する光源と、前記光源からの光を、赤色、緑色
及び
赤色用、緑色用及び青色用
赤色用、緑色用及び青色用
クロスダイクロイックプリズム
クロスダイクロイックプリズム
前記クロスダイクロイックプリズムの近傍に前記赤色用、緑色用及び青色用のライトバルブが配置された
　前記光学装置の筐体の側面に設けられた吸入口と、
　前記投射レンズの側方に縦置きで配置され、前記吸入口からの空気を第１の方向で吸入し、前記第１の方向に対して垂直な方向である第２の方向に空気を送風す
る遠
　前
記遠
赤色用、緑色用及び青色用
の下方
　前記送風路内に設けられ、前記
赤色用、緑色用及び青色用
　前記光源の近傍に配置され、
前記赤色用、緑色用及び青色用
　前記排気手段からの空気を排気する排気口とを備え、
　前記複数の案内部材は、前記緑色用及び青色用のライトバルブへ導かれる風量が、前記赤色用のライトバルブへ導かれる風量よりも大となるように構成されることを特徴とする光学装置。」（下線は当審で付した。）
　
に補正する内容を含むものである。
　
　イ　補正の目的
（ア）本件補正後の請求項１は、補正前の請求項４に対応するものと認められ、本件補正は、補正前の請求項１ないし請求項３を削除するものと認められる。
　
（イ）補正前の請求項１（以下、補正前の請求項を「旧請求項」という。）の「赤色、緑色、青色の３色の光に分離する」を「赤色、緑色及び青色の３色の光に分離する」とする補正は、特段意味内容を変更するものではないものと認められる。
　
（ウ）旧請求項１の「前記３色の光に対応して設けられた複数個のライトバルブ」における「前記３色の光」は、「赤色、緑色、青色の３色の光」であるから、「前記３色の光に対応して設けられた複数個のライトバルブ」は、赤色用、緑色用及び青色用のライトバルブであることが明らかである。よって、旧請求項１及び旧請求項４の「複数個のライトバルブ」を「赤色用、緑色用及び青色用のライトバルブ」とする補正は、特段意味内容を変更するものではないものと認められる。
　
（エ）旧請求項１において、「遠心ファン」に係る記載は「第１の遠心ファン」のみであるから、旧請求項１の「第１の遠心ファン」を「遠心ファン」とする補正は、単に表現を変更したにすぎず、特段意味内容を変更するものではないものと認められる。
　
（オ）旧請求項１の「色合成手段」を「クロスダイクロイックプリズム」と具体的に限定するとともに、旧請求項１の「色合成手段」と「複数個のライトバルブ」の配置について、「クロスダイクロイックプリズムの近傍に赤色用、緑色用及び青色用のライトバルブが配置された」との限定を付加し、旧請求項１の「送風路」の位置について、「遠心ファンと前記赤色用、緑色用及び青色用のライトバルブの下方との間」との限定を付加する補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法（以下「平成１８年改正前特許法」という。）第１７条の２第４項第２号に掲げる特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当すると認められる。
　
（カ）以上のとおりであるから、前記アの補正の内容を全体としてみると、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項第１号に掲げる請求項の削除及び同第２号に掲げる特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当すると認められる。
　
　ウ　独立特許要件
　本件補正後の請求項１に係る発明（以下「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるかについて検討する。
　
（ア）刊行物の記載
　ａ　原査定の拒絶の理由に引用された、原出願の出願前に頒布された刊行物である特開平９−２５８２２０号公報（以下「刊行物１」という。）には、以下の記載がある。
　
　（ａ）「【００１２】
【発明の実施の形態】図１及び図２は本発明の第１実施例を示す図である。投射型液晶表示装置１０は筐体１２を有する。筐体１２内には、光源１４と、液晶パネル１６、１８、２０と、投射レンズ２２と、液晶パネル及び投射レンズを冷却するための冷却装置とが配置されている。・・・
【００１３】
　この投射型液晶表示装置はカラー表示を行うものであり、液晶パネル１６は緑、液晶パネル１８は赤、液晶パネル２０は青色の光を受ける液晶パネルである。そして、光源１４の光を赤、緑、青色の光に分離するためのダイクロイックミラー２４、２６と、液晶パネル１６、１８、２０を通った光を合成する色合成ダイクロイックミラー２８、３０と、全反射ミラー３２、３４とが設けられる。」、
　
「【００１５】
　・・・投射レンズ２２の隣のスペースは従来は利用されない傾向にあったが、この実施例ではそのスペースに冷却ファン４０が配置される。」、
　
「【００１７】
　筐体１２の側面の上方部には、エアフィルターを備えた主吸入口４２が設けられる。冷却ファン４０はこの主吸入口４２に隣接して配置される。・・・さらに、筐体１２の光源１４の上方の天面には、空気排出口４６が配置され、排気ファン４８が空気排出口４６と隣接して配置される。・・・
【００１８】
　冷却ファン４０の出口側にはダクト５０が配置される。ダクト５０は、導入部分５０ａと、吹き出し部分５０ｂとを有する。ダクト５０の導入部分５０ａは、冷却ファン４０の出口側で水平に延びたその天面から冷却ファン４０の吸入方向（水平方向）にほぼ垂直な方向（垂直方向下方向）に延びる。ダクト５０の吹き出し部分５０ｂは、導入部分５０ａに曲がって接続されて該第１の平面と平行に、液晶パネル１６、１８、２０の下方に沿って延びる。
【００１９】
　ダクト５０の吹き出し部分５０ｂは、各液晶パネル１６、１８、２０の下の位置に吹き出し口５２、５４、５６を有する。また、吹き出し部分５０ｂは、光源１４の下の位置に吹き出し口５８を有する。このようにして、主吸入口４２から冷却ファン４０によって吸入された空気は、ダクト５０の導入部分５０ａを下向きに流れる。導入部分５０ａは比較的に断面積が大きく且つ真っ直ぐに下向きに延びているので、導入部分５０ａにおける送風ロスは少ない。
【００２０】
　空気はそれから吹き出し部分５０ｂに流れ、吹き出し口５２、５４、５６から液晶パネル１６、１８、２０に向かって吹き出す。液晶パネル１６、１８、２０はこの冷却空気の流れ方向と平行な方向に立っている。また、空気は吹き出し口５８から光源１４に向かって流れる。こうして、液晶パネル１６、１８、２０及び光源１４を冷却した空気は筐体の上方部に沿って流れ、排気ファン４８によって空気排出口４６から排出される。」
　
（ｂ）「【００２６】　
　この実施例では、緑色の液晶パネル１６は冷却ファン４０に最も近い位置に配置される。緑色の液晶パネル１６は最も発熱量が多いのでより多くの冷却風を必要とする。装置内の通路抵抗が小さくて、ダクト５０の吹き出し部分５０ｂの根元の方の位置により多量の空気が流れる傾向がある場合には、緑色の液晶パネル１６を冷却ファン４０に最も近い位置に配置するのが有利である。なお、各液晶パネル１６、１８、２０は対角３インチの小型パネルであって、パネルまわりの冷却通路が広く、装置内の通路抵抗が比較的に小さかった。吹き出し口５２、５４、５６の大きさに差をつけて、緑色の液晶パネル１６により多くの冷却風を供給するようにしてもよい。ダクト５０の吹き出し部分５０ｂの根元の方の位置において空気の流速が速く、空気が吹き出し口５２に流入しにくい場合には、吹き出し部分５０ｂの吹き出し口５２の近傍の位置に、導風板６０を設け、空気が吹き出し口５２に流入するのを助けるようにするとよい。」
　
（ｃ）図１から、ダイクロイックミラー２４、２６、色合成ダイクロイックミラー２８、３０、及び、全反射ミラー３２、３４が、筐体１２内に配置されていることがみてとれる。
　
　ｂ　原査定の拒絶の理由に引用された、原出願の出願前に頒布された刊行物である特開平５−５３２００号公報（以下「刊行物２」という。）には、以下の記載がある。
　
（ａ）「(54)【発明の名称】投写型映像表示装置
(57)【要約】
【目的】  ライトバルブの冷却効率の向上、および、ファンの小容量化を実現すること。
【構成】  シロッコファン２３によって取入れた外気を気室２２へ導びき、出風口２２ｂから各液晶パネル４Ｒ，４Ｇ，４Ｂを取り囲むように形成した風路１３へ吐出させる。シロッコファンは高い静圧で大きな風量を得ることができるため上記各液晶パネル４Ｒ，４Ｇ，４Ｂを効率よく冷却することができる。」（１頁下段）
　
（ｂ）「【００３０】また、上記光学ケース１２の上面に冷却装置２１が併設されている。図１、図２に示すように、この冷却装置２１は、気室２２と、この気室２２の一側に形成した入風口２２ａに固設されたシロッコファン２３とからなり、さらに、この気室２２に、上記液晶パネル４Ｒ，４Ｇ，４Ｂを取り囲むように形成された幅の狭い鍵型の風路１３に対応する出風口２２ｂが開口されている。
【００３１】シロッコファン２３が駆動すると外気が入風口２２ａから気室２２に送り込まれ、この気室２２内の圧力が十分に高められる。すると、出風口２２ｂから光学ケース１２に配設した各液晶パネル４Ｒ，４Ｇ，４Ｂを取り囲むように形成した風路１３へ冷却風が吐出する。」
　
（ｃ）「【００３５】ここで、光源ランプ１の発光エネルギーは赤、緑、青の各分光成分を均一に含んでいない。したがって、各液晶パネル４Ｒ，４Ｇ，４Ｂに照射される光エネルギー量は異なり、それによる発熱量は違うものとなる。
【００３６】気室２２の形状、シロッコファン２３の取付位置の設定により、出風口２２ｂの各地点の冷却風量を変化させることができるので、各液晶パネル４Ｒ，４Ｇ，４Ｂに対する冷却風量をそれぞれの発熱量に応じたものに設定すれば、一層液晶パネル２Ｒ，２Ｇ，２Ｂの冷却効率を向上させることが可能になる。」
　
（ｄ）「【００３７】図５に第二実施例による投写型映像表示装置の図１に相当する断面図を示す。なお、第一実施例と同様の構成は同一符号を付して説明を省略する。
【００３８】この実施例では、気室２２を光学ケース１２の下面に設置したものである。冷却風を光学ケース１２の下から供給しているため自然対流の方向へ流路が形成されることになり、液晶パネル４Ｒ，４Ｇ，４Ｂの冷却効率がより一層よくなる。それ以外の作用効果は第一実施例と同じである。」
　
（ｅ）図５から、シロッコファン２３を縦置きし、シロッコファン２５の下方に気室２２を配置し、各液晶パネル４Ｒ，４Ｇ，４Ｂの下方に出風口２２ｂを設けた構成がみてとれる。
　
　ｃ　原査定の拒絶理由に引用された、原出願の出願前に頒布された刊行物である特開平８−２３４１５５号公報（以下「刊行物３」という。）には、以下の記載がある。
　
（ａ）「(54)【発明の名称】投射型画像表示装置
(57)【要約】
【目的】投射型画像表示装置の吸気側冷却ファンユニットでの冷却効率を向上し、装置の小型化、低騒音化、低消費電力化を図る。
【構成】吸気用冷却ファンとダクトで構成される、冷却ファンユニットのダクト内に、各ＲＧＢに対応する冷却風の吹き出し口部分に、液晶パネルや、偏光板の部品の発熱量に応じて、それぞれの冷却風の風量を割り当てる分配案内板と、冷却ファンの未使用領域の風量を集める集風案内板を構成した。」（１頁下段）
　
（ｂ）「【００３３】本発明の他の実施例について図１４にもとづき説明する。図１４は本発明冷却ファンユニットの要部断面図である。本実施例の場合には分配案内板３０を二重に用いている。冷却ファン４により発生した冷却風は破線で示すように、それぞれの分配案内板で分離され、コンデンサレンズ６、入射側偏光板２、液晶パネル３等で造られる流路に流れるようになる。構成される分離合成ユニット内の部品数に見合う分配案内板３０の適用により、それぞれの部品で構成される流路に冷却風が分離されて所定の冷却が行える。」
　
（ｃ）図１４から、分配案内板３０、３０で分離された冷却風が液晶パネル３の光の入射側と出射側の各々に導かれている様子がみてとれる。
　
　ｄ　原査定の拒絶の理由に引用された、原出願の出願前に頒布された刊行物である特開平９−４９９９８号公報（以下「刊行物４」という。）には、以下の記載がある。
　
「【００３０】第１色分離ダイクロイックミラー４Ｇでは、白色光から緑色光を分離し、この分離された緑色光は反射ミラー５Ａにて反射された後、コンデンサレンズ６Ｇを介して緑色光用液晶パネル７Ｇへ入射する。
【００３１】一方、第１色分離ダイクロイックミラー４Ｇを通過した赤色光、及び青色光は第２色分離ダイクロイックミラー４Ｒへ入射する。第２色分離ダイクロイックミラー４Ｒでは、入射された光から赤色光を分離し、この分離された赤色光はコンデンサレンズ６Ｒを介して赤色光用液晶パネル７Ｒへ入射する。
【００３２】また、赤色光分離ダイクロイックミラー４Ｒを通過した青色光はコンデンサレンズ６Ｂを介して青色光用液晶パネル７Ｂへ入射する。
・・・
【００３８】このようにして構成された液晶プロジェクタのうち、光源１及び反射板２は光源ユニット１４に収納され、交換自在に配置されている。また、それ以外の光学部品は、同一平面上に配置され、光学ユニット３内に収納されている。
【００３９】そして、上述の光学ユニット３及び光源ユニット１４はキャビネット１２内に収納されている。
【００４０】ところで、この光学ユニット３の側面には、クロスフローファン１０が取り付けられているとともに、このクロスフローファン１０の送風口に対応する部分には開口が設けられている。
【００４２】このため、クロスフローファン１０からの冷却風は、第３ダクト１１Ｃの開口、第４ダクト１１Ｄの開口、及び第５ダクト１１Ｅの開口を介して各液晶パネル７Ｇ、７Ｒ、７Ｂに送風され、各液晶パネルを構成する液晶部及び偏光板を冷却する。
【００４３】尚、第４ダクト１１Ｄの口径が、第３ダクト１１Ｃ及び第５ダクト１１Ｅの口径に対して小さいのは、赤色光による発熱量が緑色光、青色光による発熱量よりも少ないためである。」
　
（イ）引用発明
　上記（ア）ａによれば、刊行物１には、次の発明が記載されているものと認められる。
「筐体１２内に光源１４と、光源１４の光を赤、緑、青色の光に分離するためのダイクロイックミラー２４、２６と、前記赤、緑、青色の各光を受ける液晶パネル１６、１８、２０と、該各液晶パネル１６、１８、２０を通った光を合成する色合成ダイクロイックミラー２８、３０と、投射レンズ２２とが配置された投写型液晶表示装置であって、
　前記投写型液晶表示装置の筐体１２の側面の上方部には主吸入口４２が設けられ、
　前記投射レンズ２２の隣のスペースに、前記主吸入口４２から空気を吸入する冷却ファン４０が前記主吸入口４２に隣接して配置され、
　前記冷却ファン４０の出口側に、該冷却ファン４０の吸入方向（水平方向）にほぼ垂直な方向（垂直方向下方向）に延びる導入部分５０ａと、該導入部分５０ａに曲がって接続され、前記液晶パネル１６、１８、２０の下方に沿って延びる吹き出し部分５０ｂと、を有するダクト５０が配置され、
　前記ダクトの吹き出し部分５０ｂは、前記各液晶パネル１６、１８、２０の下の位置に、前記吸入された空気を前記各液晶パネルに向かって吹き出す吹き出し口５２、５４、５６を有し、吹き出し口５２、５４、５６の大きさに差をつけて、緑色の液晶パネル１６により多くの冷却風を供給するようにし、
　前記筐体１２の光源１４の上方の天面に空気排出口４６が配置され、
　該空気排出口４６に隣接して、前記各液晶パネル１６、１８、２０を冷却した空気を排出する排気ファン４８が配置された、
　投射型液晶表示装置。」（以下「引用発明」という。）。
　
（ウ）対比
　本願補正発明と引用発明とを対比する。
　
　ａ　引用発明の「光源１４」、「光源１４の光を赤、緑、青色の光に分離するためのダイクロイックミラー２４、２６」及び「赤、緑、青色の各光を受ける液晶パネル」は、それぞれ、本願補正発明の「光を出射する光源」、「前記光源からの光を、赤色、緑色及び青色の３色の光に分離する色分離手段」及び「前記３色の光に対応して設けられた赤色用、緑色用及び青色用のライトバルブ」に相当する。
　
　ｂ　引用発明の「各液晶パネル１６、１８、２０を通った光を合成する色合成ダイクロイックミラー２８、３０」と本願補正発明の「前記赤色用、緑色用及び青色用のライトバルブからの光を合成するクロスダイクロイックプリズム」とは、「赤色用、緑色用及び青色用のライトバルブからの光を合成する手段である点」で一致する。
　そして、引用発明の「投射レンズ２２」が、色合成ダイクロイックミラー２８、３０からの光を投影するものであることは明らかであるから、引用発明の「投射レンズ２２」と、本願補正発明の「前記クロスダイクロイックプリズムからの光を投射する投射レンズ」とは、「赤色用、緑色用及び青色用のライトバルブからの光を合成する手段からの光を投射する投射レンズである点」で一致する。
　
　ｃ　引用発明の「投射型液晶表示装置」は、本願補正発明の「光学装置」に相当する。
　
　ｄ　引用発明の「前記投写型液晶表示装置の筐体１２の側面の上方部に」設けられた「主吸入口」は、本願補正発明の「前記光学装置の筐体の側面に設けられた吸入口」に相当する。
　
　ｅ　引用発明の「前記主吸入口４２から空気を吸入する冷却ファン４０」は、「前記投射レンズ２２の隣のスペースに、」配置されたものであるから、「投射レンズの側方に配置され」たものといえる。また、該「冷却ファン４０」は、その「出口側」から空気を送風するものであることが明らかである。よって、引用発明の「冷却ファン４０」は、「投射レンズの側方に配置され、前記吸入口からの空気を吸入し、空気を送風するファン」である点で、本願補正発明の「遠心ファン」と一致する。
　
　ｆ　引用発明において、「ダクト５０」は、「冷却ファン４０の出口側に」配置され、「液晶パネル１６、１８、２０の下方に沿って延びる」のであるから、「ファンと赤色用、緑色用及び青色用のライトバルブの下方との間に設けられた送風路」である点で、本願補正発明の「前記遠心ファンと赤色用、緑色用及び青色用のライトバルブの下方との間に設けられた送風路」と一致する。
　そして、引用発明の「ダクト５０」が有する「吹き出し口５２、５４、５６」は、「吸入された空気を各液晶パネルに向かって吹き出す」ものであるから、引用発明の「吹き出し口５２、５４、５６」と、本願補正発明の「前記送風路内に設けられ、前記赤色用、緑色用及び青色用のライトバルブの各々に対して、前記ライトバルブの入射側と出射側の各々に前記空気を導く複数の案内部材」とは、「前記送風路内に設けられ、前記赤色用、緑色用及び青色用のライトバルブの各々に前記空気を導く複数の案内部材」である点で一致する。
　
　ｇ　引用発明において、「前記各液晶パネル１６、１８、２０を冷却した空気を排出する排気ファン４８」は、「筐体１２の光源１４の上方の天面に配置され」た「空気排出口４６に隣接して」配置されているから、光源の近傍に配置されているということができる。よって、引用発明の「排気ファン４８」は、本願補正発明の「前記光源の近傍に配置され、前記赤色用、緑色用及び青色用のライトバルブを冷却した空気を吸入し、排気する排気手段」に相当する。
　また、引用発明の「空気排出口４６」は、本願補正発明の「排気口」に相当する。
　
　ｈ　引用発明は、「吹き出し口５２、５４、５６の大きさに差をつけて、緑色の液晶パネル１６により多くの冷却風を供給するようにし」たものであるから、案内部材が、各ライトバルブへ導かれる風量が異なるように構成される点で、本願補正発明の「前記複数の案内部材は、前記緑色用及び青色用のライトバルブへ導かれる風量が、前記赤色用のライトバルブへ導かれる風量よりも大となるように構成される」との事項と一致する。
　
　ｉ　以上によれば、両者は、
「光を出射する光源と、前記光源からの光を、赤色、緑色及び青色の３色の光に分離する色分離手段と、前記３色の光に対応して設けられた赤色用、緑色用及び青色用のライトバルブと、前記赤色用、緑色用及び青色用のライトバルブからの光を合成する手段と、前記光を合成する手段からの光を投射する投射レンズを備えた光学装置であって、
　前記光学装置の筐体の側面に設けられた吸入口と、
　前記投射レンズの側方に配置され、前記吸入口からの空気を吸入し、空気を送風するファンと、
　前記ファンと前記赤色用、緑色用及び青色用のライトバルブの下方との間に設けられた送風路と、
　前記送風路内に設けられ、前記赤色用、緑色用及び青色用のライトバルブの各々に前記空気を導く複数の案内部材と、
　前記光源の近傍に配置され、前記赤色用、緑色用及び青色用のライトバルブを冷却した空気を吸入し、排気する排気手段と、
　前記排気手段からの空気を排気する排気口とを備え、
　前記複数の案内部材が、前記赤色用、緑色用及び青色用のライトバルブへ導かれる風量が異なるように構成される光学装置。」
である点で一致し、下記（ａ）ないし（ｄ）の点で相違するものと認められる。
　
（ａ）本願補正発明は、光を合成する手段が「クロスダイクロイックプリズム」であり、「前記クロスダイクロイックプリズムの近傍に赤色用、緑色用及び青色用のライトバルブが配置された」ものであるのに対して、引用発明は、光を合成する手段が「ダイクロイックミラー」であり、前記ダイクロイックミラーの近傍に赤色用、緑色用及び青色用のライトバルブが配置されたものであるかどうか定かでない点（以下「相違点１」という。）。
　
（ｂ）本願補正発明は、ファンが、投射レンズの側方に「縦置きで」配置され、吸入口からの空気を第１の方向で吸入し、前記第１の方向に対して垂直な方向である第２の方向に空気を送風する「遠心」ファンであるのに対して、引用発明は、ファンがそのようなものでない点（以下「相違点２」という。）。
　
（ｃ）送風路内に設けられた複数の案内部材が、本願補正発明では、ライトバルブの入射側と出射側の各々に空気を導くのに対して、引用発明では、ライトバルブの入射側と出射側の各々に空気を導くかどうか不明である点（以下「相違点３」という。）。
　
（ｄ）本願補正発明は、複数の案内部材が、緑色用及び青色用のライトバルブへ導かれる風量が、赤色用のライトバルブへ導かれる風量よりも大となるように構成されているのに対して、引用発明は、緑色のライトバルブにより多くの冷却風を供給するようにしたものである点（以下「相違点４」という。）。
　
（エ）判断
　ａ　相違点１について
　投写型表示装置において、色合成手段として、クロスダイクロイックプリズムを用いて該クロスダイクロイックプリズムの近傍に赤色用、緑色用及び青色用のライトバルブを配置することは、原出願の出願前に周知の技術である（例えば、特開平８−１８４７９７号公報の【００２３】【００２４】及び図１９、特開昭６２−１３９１号公報の２頁右下欄６行〜３頁右上欄５行及び第５図（ａ）（ｂ）を参照。）から、引用発明において、ダイクロイックミラーに代えてクロスダイクロイックプリズムを用い、該クロスダイクロイックプリズムの近傍に赤色用、緑色用及び青色用のライトバルブを配置し、相違点１に係る本願補正発明の構成とすることは当業者が適宜なし得る程度のことである。
　
　ｂ　相違点２について
（ａ）空気を第１の方向で吸入し、前記第１の方向に対して垂直な方向である第２の方向に送風する遠心ファンは、原出願の出願前に周知のものであって、シロッコファンも該遠心ファンの一種として周知のものである。
　そして、前記（ア）ｂ（ａ）、（ｂ）、（ｄ）、（ｅ）によれば、刊行物２には、シロッコファンは高い静圧で大きな風量を得ることができるため各液晶パネル４Ｒ，４Ｇ，４Ｂを効率よく冷却することができるとする、投写型映像表示装置に関する技術が記載されているものと認められ、シロッコファンの配置及びライトバルブに至る送風路の配置関係についてみても、図５には、シロッコファン２３を縦置きし、シロッコファン２５の下方に気室２２を配置し、各液晶パネル４Ｒ，４Ｇ，４Ｂの下方に出風口２２ｂを設けた構成が示されるところである。
　してみると、「前記投射レンズの側方に配置され、前記吸入口からの空気を吸入し、空気を送風するファンと、前記ファンと前記赤色用、緑色用及び青色用のライトバルブの下方との間に設けられた送風路と」を備えた投射型液晶表示装置である引用発明において、冷却ファンとしてシロッコファンを用い、これを縦置きして「前記投射レンズの側方に縦置きで配置され、前記吸入口からの空気を第１の方向で吸入し、前記第１の方向に対して垂直な方向である第２の方向に空気を送風する遠心ファンと、前記遠心ファンと前記赤色用、緑色用及び青色用のライトバルブの下方との間に設けられた送風路と」を備えるものとし、もって、相違点２に係る本願補正発明の構成とすることは当業者が容易になし得る程度のことである。
　
（ｂ）他方、本願明細書（本件補正後のもの）には、
「　　　【０００３】
【発明が解決しようとする課題】
　従来の光学装置においては、 ライトバルブ手段の下方に送風手段を設けており、送風手段への空気の供給は装置底面側から行なっている。装置側面側から吸入する空気の吸入抵抗を低減するためには装置の底面側に空間を確保する必要がある。
　また、この光学装置の全体高さ寸法は、投射レンズ又はライトバルブ手段の高さに送風手段と整流器の高さを加算した高さ寸法となり、装置の薄型化が困難である。
　さらに、この送風手段は、投射レンズに対して下方に突出した位置に配置されるため投射レンズの下方には装置の構成上有効活用しにくいスペース（デッドスペース）が生じてしまい、装置全体のサイズおよび高さ寸法の低減に向かないという課題があった。
　　　【０００４】
　本発明の目的は高さ寸法を低減し、装置の小型化に対応した冷却装置を有する光学装置を提供することにある。」
との記載があり、また、請求人は、審判請求の理由において、
「補正された請求項１の発明では、構成要件（ｃ）により、遠心ファンを投射レンズの側方に縦置きで配置しており、投射レンズ周辺のスペースを有効に利用して光学装置の小型化を可能とするものです。すなわち、本願発明は、上記投射レンズ周辺のスペースを有効に利用するために、かかるスペースに冷却用のファンを配置したものです。また、本願発明は、単に上記投射レンズ周辺のスペースにファンを配置するものではなく、より装置の小型化を図るために、冷却用のファンとして遠心ファンを用い、この遠心ファンを縦置きしたものであります。」（平成１９年９月２８日付け手続補正書（方式）２頁３０行〜３３行）
と主張する。
　本願明細書の上記記載及び請求人の上記主張に照らすと、本願補正発明において、遠心ファンを投射レンズの側方に縦置きで配置する旨特定した点は、投射レンズ側方に遠心ファンを縦置きできるデッドスペースが存在する場合に当該スペースを有効利用することを意図したものと推察される。
　しかし、本願補正発明が、投射レンズ側方に遠心ファンを縦置きできるデッドスペースが存在するものか否かは、請求項１の記載からは定かとはいえず、本願明細書には、遠心ファンを縦置きで配置することの技術的意義を説明する記載はないことも、あわせて考慮すると、本願補正発明における上記特定が、スペースを有効利用するとの技術的意義を生じるものとは直ちには認めがたいところである。
　加えて、刊行物１に、「投射レンズ２２の隣のスペースは従来は利用されない傾向にあったが、この実施例ではそのスペースに冷却ファン４０が配置される。」（前記（ア）ａ（ａ）、【００１５】）と記載されるとおり、デッドスペースの有効活用を図ることは、必要に応じて適宜なされる慣用手段であるから、投射レンズ側方に遠心ファンを縦置きできるデッドスペースが存在する場合に、当該スペースに遠心ファンを縦置きすることは、当業者が必要に応じて適宜設計的になし得る程度のことというべきである。
　以上の検討によれば、本願補正発明において、遠心ファンを投射レンズの側方に縦置きで配置する旨特定した点に、設計的事項以上の技術的意義があるものとは認められない。
　
　ｃ　相違点３について
　前記（ア）ｃによれば、刊行物３には、吸気用冷却ファンとダクトで構成される、冷却ファンユニットのダクト内に、各ＲＧＢに対応する冷却風の吹き出し口部分に、液晶パネルや、偏光板の部品の発熱量に応じて、それぞれの冷却風の風量を割り当てる分配案内板を構成し、それぞれの部品で構成される流路に冷却風が分離されて所定の冷却が行えるようにする、投射型画像表示装置に関する技術が記載されているものと認められ、その実施例として、図１４には、分配案内板３０で分離された冷却風が液晶パネル３の光の入射側と出射側の各々に導かれる構成が示されるところである。
　してみると、投射型液晶表示装置である引用発明において、送風路内に設けられ、赤色用、緑色用及び青色用のライトバルブの各々に空気を導く複数の案内部材を、ライトバルブの入射側と出射側の各々に空気を導くものとし、もって、相違点３に係る本願補正発明の構成とすることは当業者が容易になし得る程度のことである。
　
　ｄ　相違点４について
　前記（ア）ｂ（ｃ）によれば、刊行物２には、投射型画像表示装置において、「各液晶パネル４Ｒ，４Ｇ，４Ｂに対する冷却風量をそれぞれの発熱量に応じたものに設定すれば、一層液晶パネル２Ｒ，２Ｇ，２Ｂの冷却効率を向上させることが可能になる」ことが記載されており、引用発明においても、緑色のライトバルブにより多くの冷却風を供給するものに限らず、冷却風量を各ライトバルブの発熱量に応じたものに設定することは、当業者が適宜なし得る程度のことというべきところ、前記（ア）ｄによれば、刊行物４には、赤色光による発熱量が緑色光、青色光による発熱量よりも少ないため、赤色光用液晶パネル７Ｒに冷却風を送風する第４ダクト１１Ｄの口径を、緑色光用液晶パネル７Ｇ、青色光用液晶パネル７Ｂへ送風する第３ダクト１１Ｃ、第５ダクト１１Ｅの口径に対して小さくする、液晶プロジェクタに関する技術が記載されているものと認められる。
　してみると、投射型液晶表示装置である引用発明において、複数の案内部材を、緑色用及び青色用のライトバルブへ導かれる風量が、赤色用のライトバルブへ導かれる風量よりも大となるように構成されるものとし、もって、相違点４に係る本願補正発明の構成とすることは当業者が適宜なし得る程度のことである。
　
　ｅ　効果について
　以上のとおり、引用発明において、相違点１ないし相違点４に係る本願補正発明の構成とすることは、当業者が適宜なし得る程度のこと、あるいは当業者が容易になし得る程度のことであるところ、本願補正発明が奏する効果についてみても、引用発明において、相違点１ないし相違点４に係る本願発明の構成とすることにより当業者が当然予測し得る以上の格別顕著なものとはいえない。
　
（オ）小括
　以上の検討によれば、本願補正発明は、刊行物１ないし刊行物４にそれぞれ記載された発明及び周知の技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　したがって、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであるから、同法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
（カ）付言
　請求人が平成２０年９月２２日付け回答書において示す補正案について、以下に検討して付言する。
　同補正案は、本願補正発明における「第２の方向」が「投射レンズの光軸と平行になるように」遠心ファンが配置されるとするものと認められ、請求人は、同回答書において、該構成は、送風の方向を筐体の平面方向に対して寝かせたものといえ、その分だけ筐体の高さ方向を薄くすることを可能とする旨主張する。
　他方、刊行物２の図５に示されるものにおいては、シロッコファンから空気を送風する方向はシロッコファンの下方に向いており、「投射レンズの光軸と平行」になるものではないことが認められるが、同図においては、シロッコファンの高さは、筐体（光学ケース１２）の高さの範囲内に収まっており（図１も同様である。）、シロッコファンからの送風方向がそのようなものであっても、その故に筐体の高さを大きくしなければならないものとはいえないものである。
　そうすると、筐体の高さとシロッコファンないし遠心ファンの高さとの相対的な関係によっては、送風方向が筐体の高さに影響を与えるとは必ずしもいえないものと認められる。
　加えて、本願明細書には、該「第２の方向」が「投射レンズの光軸と平行になるように」することの技術的意義について説明する記載はないこともあわせて考慮すると、「第２の方向」が「投射レンズの光軸と平行になるように」遠心ファンが配置されるとしても、筐体の高さ方向を薄くすることを可能にするものとは、直ちには認めがたいところである。
　そして、引用発明における、「ダクト５０」は「液晶パネル１６、１８、２０の下方に沿って延びる吹き出し部分５０ｂ」を有するものであって、該吹き出し部分５０ｂに空気を導入するためのものであることに照らせば、引用発明において、冷却ファンとしてシロッコファンを用いる際、かかるダクトに空気を導入するために、シロッコファンから空気を送風する方向を、投射レンズ２２の光軸と平行になるようにすることに格別の創意工夫を要するものとまでいうことはできず、当業者が設計上適宜配慮し得る程度のことというべきである。
　したがって、上記補正案をもってしても、前記（エ）（オ）の判断を覆すものではない。
　
３　本願発明について
（１）本願発明
　上記のとおり、本件補正は却下されたので、本願の請求項に係る発明は、平成１８年１１月１３日付けで補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１ないし請求項４に記載された事項によって特定されるものであるところ、請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、前記２（２）アにおいて、補正前の請求項１として示したとおりのものである。
　
（２）刊行物の記載及び引用発明
　前記２（２）ウ（ア）及び（イ）のとおりである。
　
（３）対比
　本願発明と引用発明とを対比するに、前記２（２）ウ（ウ）で検討したところに照らすと、両者は、
「光を出射する光源と、前記光源からの光を、赤色、緑色、青色の３色の光に分離する色分離手段と、前記３色の光に対応して設けられた複数個のライトバルブと、前記複数個のライトバルブからの光を合成する色合成手段と、前記色合成手段からの光を投射する投射レンズを備えた光学装置であって、
　前記光学装置の筐体の側面に設けられた吸入口と、
　前記投射レンズの側方に配置され、前記吸入口からの空気を吸入し、空気を送風するファンと、
　前記ファンと前記複数個のライトバルブとの間に設けられた送風路と、
　前記送風路内に設けられ、前記複数個のライトバルブの各々に前記空気を導く複数の案内部材とを備え、
　前記複数の案内部材が、前記赤色用、緑色用及び青色用のライトバルブへ導かれる風量が異なるように構成される光学装置。」
である点で一致し、下記アないしウの点で相違するものと認められる。
　　
　ア　本願発明は、ファンが、投射レンズの側方に「縦置きで」配置され、吸入口からの空気を第１の方向で吸入し、前記第１の方向に対して垂直な方向である第２の方向に空気を送風する「第１の遠心」ファンであるのに対して、引用発明は、ファンがそのようなものでない点（以下「相違点５」という。）。
　
　イ　送風路内に設けられた複数の案内部材が、本願発明では、ライトバルブの入射側と出射側の各々に空気を導くのに対して、引用発明では、ライトバルブの入射側と出射側の各々に空気を導くかどうか不明である点（以下「相違点６」という。）。
　
　ウ　本願発明は、複数の案内部材が、緑色用及び青色用のライトバルブへ導かれる風量が、赤色用のライトバルブへ導かれる風量よりも大となるように構成されているのに対して、引用発明は、緑色のライトバルブにより多くの冷却風を供給するようにしたものである点（以下「相違点７」という。）。
　
（４）判断
　上記相違点５ないし相違点７は、前記相違点２ないし相違点４と実質的に変わるところがない。
　してみると、前記２（２）ウ（エ）ｂないしｄで検討したと同様の理由により、引用発明において、相違点５ないし相違点７に係る本願発明の構成とすることは、当業者が適宜なし得る程度のこと、あるいは当業者が容易になし得る程度のことであるところ、本願発明が奏する効果についてみても、引用発明において、相違点５ないし相違点７に係る本願発明の構成とすることにより当業者が当然予測し得る以上の格別顕著なものとはいえない。
　したがって、本願発明は、刊行物１ないし刊行物４にそれぞれ記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４　むすび
　以上のとおり、本願発明は、刊行物１ないし刊行物４にそれぞれ記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。