【事件の表示】
　特願２００１−２９３７１２「高温高圧溶液反応の高速紫外一可視吸光光度法用反応追跡分析装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年　４月　３日出願公開、特開２００３−　９８０９１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
Ｉ．手続の経緯
　本願は、平成１３年９月２６日の出願であって、平成１８年３月２８日（発送日）に拒絶査定がなされ、この査定に対し、同年４月２７日に拒絶査定不服審判の請求がされるとともに、同年５月１０日付けで手続補正書の提出がなされた。
　その後、当審において、平成２０年５月１３日付けで拒絶理由が通知され、これに対して、同年７月２日付けで意見書ならびに手続補正書が提出された。
　
II．本願発明について
１．本願発明
　本願に係る発明は、平成２０年７月２日付け手続補正書によって補正された、特許請求の範囲の請求項１乃至３に記載されたとおりのものであるところ、請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、次のとおりのものである。
「【請求項１】
　温度制御装置、流体供給器、高圧定流量ポンプ、反応試料注入器、内径が０．００５−０．２５ｍｍの溶液反応系に対して不活性であり、かつ紫外〜可視光を透過する材料製のキャピラリーから耐熱耐圧性の流通型反応器、および該反応器の圧力を調整する背圧調整部材を備えた高速反応追跡分析装置において、該反応器の外側側部に測定用の光源からの光を伝達する光ファイバーの光出射端を直接接触させ、またはレンズ系の光学的結合手段を介して光ファイバーの光出射端からの光束の全てが前記キャピラリー内径よりも小さい光束として入射するようにキャピラリーと光ファイバーとを光学的に結合させ、該反応器中を流通する反応溶液に前記伝達光を入射するように配置した測定光用光ファイバー、および該反応溶液を透過した光を受光し検出器系に伝達する該測定光用光ファイバーに対向し、該反応器の該側部に直接接触させ、またはレンズ系の光学的結合手段を介して前記キャピラリーからの出射光の光束の全てが光ファイバーに入射する受光角となるようにキャピラリーと光ファイバーとを光学的に結合させて配置した検出系用光ファイバーを有することを特徴とする高速反応追跡分析装置。」
　なお、上記記載中「かつ紫外〜可視光を透過する材料製のキャピラリーから耐熱耐圧性の流通型反応器」は、「かつ紫外〜可視光を透過する材料製のキャピラリーから
なる
　
２．引用刊行物の記載事項
　当審において通知した平成２０年５月１３日付け拒絶理由に引用した、本願出願前に頒布された刊行物である刊行物１乃至４には、それぞれ以下の事項が記載されている。
（２−１）刊行物１（特開２０００−１９９７６４号公報）
（１ａ）【特許請求の範囲】の欄
「【請求項３】　流体供給器、高圧定流量ポンプ、反応試料注入器、温度制御装置を備えた高温高圧の溶液反応系に対して不活性材料製の耐熱耐圧の内径が０．１ｍｍ未満のキャピラリーを備えた加熱反応器、冷却管、背圧管及び試料採取部からなるフローリアクターを構成要素として含む高温高圧溶液の高速反応追跡分析装置。
【請求項４】　耐熱耐圧キャピラリーがフューズドシリカ製の内径が０．１ｍｍ未満−０．００５ｍｍであることを特徴とする請求項３に記載の高温高圧溶液の高速反応追跡分析装置。」
（１ｂ）段落【０００９】
「【０００９】……
…加熱反応器Ｈ．Ｒは、前記Ｈ．Ｒの反応系が液体状体を維持する圧力に保持され、かつＨ．Ｒから出た溶液反応系の反応を停止させるために、冷却管（Ｃ．Ｔ）及び背圧管（Ｂ．Ｔ）に接続されている。従って、冷却管（Ｃ．Ｔ）及び背圧管（Ｂ．Ｔ）は、前記機能を持つように、前記各管の管径及び長さなどが設計されている。冷却及び背圧をかける方法は他の方法、例えば制御バルブ等を用いても良い。…」
（１ｃ）段落【００１４】〜【００１６】
「【００１４】そこで更に、溶融シリカガラス製のチューブの内径及び長さ、チューブ内の反応液体の流速（ｍＬ／ｍｉｎ）及び追跡可能な時間範囲の関係を調べる実験をした。その結果を表２に示す。
【００１５】
【表２】
【００１６】これらの結果から、それぞれの流速（ｍＬ／ｍｉｎ）及びチューブ長さにおける、測定可能な時間範囲とチューブ内径とは、以下（２）の計算式で表されることが解った。…」
（１ｄ）段落【００２３】
「【００２３】前記本発明についての説明においては、反応生成物を採取して、別に設けられた分析装置において測定する場合を挙げたが、例えば、高速液体クロマトグラフィー（ＨＰＬＣ）などで用いられるホトダイオードアレイを用いる紫外−可視吸収スペクトル測定装置を加熱反応器のチューブの直後に接続すればスペクトルを連続的に取ることが可能である。」
（１ｅ）【図１】
　そして、【図１】には、高温高圧溶液系の高速反応追跡装置の全体構成図が図示されている。
　
　これらの記載からして、刊行物１には次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
「温度制御装置、流体供給器、高圧定流量ポンプ、反応試料注入器、内径が０．００５−０．２５ｍｍの溶液反応系に対して不活性な溶融シリカ製のキャピラリーからなる耐熱耐圧性の加熱反応器、および該反応器の圧力を保持する背圧管を備えたフローリアクターを構成要素として含む高速反応追跡分析装置において、加熱反応器のチューブの直後にホトダイオードアレイを用いた紫外−可視吸収スペクトル測定装置を接続し、反応生成物のスペクトルを連続的に取得する高速反応追跡分析装置。」
　
（２−２）刊行物２（M. L. Kieke, J. W. Schoppelrei, and T. B. Brill “Spectroscopy of Hydrothermal Reactions. 1. The CO2-H2O System and Kinetics of Urea Decomposition in an FTIR Spectroscopy Flow Reactor Cell Operable to 725K and 335 bar” (J. Phys. Chem. Vol.100, No. 18, 1996, pp7455-7462)（邦訳は当審で行ったものである。）
（２ａ）第７４５６頁右欄第３６〜４２行
「フロー・システムの中央のコンポーネントは反応が生起しモニターされる反応分光セルである。目的は、流体がセルの窓に達するまでに要求される時間で、溶液の温度をセル流入温度から望ましい反応温度に昇温することである。」
（２ｂ）第７４５６頁右欄第４６〜５３行
「タイプIIaダイヤモンドが、IR領域の広範囲の光学のアクセスに適した、現在唯一のウィンドウ材料である。サファイアはUV、可視、そして近赤外の広い領域にわたって透明であるが、約1800ｃｍ―１以下の光に不透明である。3000−3600ｃｍ−１のＨ２Ｏによる吸収は、短波長側の窓を閉じる。以後、我々は、ダイヤモンドのウエハー・ウィンドウを備えたPt／Ir合金から成る結合したフロー型反応装置IR分光セルについて述べる。」
（２ｃ）第７４５６頁右欄第６１〜６３行
「図2は、ここで述べた大多数のスペクトルと反応速度測定のために使用されたIR分光、セル流通反応装置を示している。」
（２ｄ）第７４５７頁左欄第３６〜４１行
「MCT検知器を使用するNicolet 60SX FTIR分光計が、すべてのスペクトル測定に使用された。16°の円錐角がある穴が、セルの光出入口に機械加工されている。この角度は、IRビームの円錐角より数度大きく、SSブロックによるビームの妨害を最小化するよう選ばれている。」
（２ｅ）第７４５７頁の図面
　図２として、「725K、335barまでの操作のために設計された、透過IR分光セルの側面および端面図」が示されている。
　これらの記載からして、刊行物２には、
「フロー型反応装置内において、高温高圧下での反応生成物を分析するため、分析のための入射光をフロー型反応装置中の反応セルに導くとともに、反応セルを透過した光を検出光として導出するための窓をフロー型反応装置に設けて分析する」という技術的事項が記載されている。
　
（２−３）刊行物３（特開平５−１４９８７０号公報）
（３ａ）段落【０００１】
「【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、光散乱光度計用のフローセルホルダに関わり、特に、従来不可能であった高温の温度状態に於ける測定に好適なフローセルホルダに関する。」
（３ｂ）段落【００１４】
「【００１４】図３を参照すると、本発明のフローセルホルダには、さらに、後述するように、収容部２０に収容されるフローセル１４の位置を、観測用孔５、６、７、入射光孔４及び出射光孔８の放射中心に正確に一致させるように調節するためのネジが形成されている。」
（３ｃ）段落【００２１】
「【００２１】尚、組立完了時のフローセル１４及びフローセルホルダの状態を図７に示す。装置の加熱をエアオーブンで行う場合、フローセル内部の液体試料の温度を一定に保つために、アルミニウム等で製作した恒温ブロック内にフローセルホルダを固定する事が望ましい。」
（３ｄ）【図３】、【図７】
　そして、図３ならびに図７には、フローセルホルダの断面図ならびにフローセルホルダにフローセル固定ユニットを組み込んだときの組図が図示されている。
　
（２−４）刊行物４（特開２０００−２１４０７４号公報）
（４ａ）段落【０００１】
「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、キャピラリーの中のサンプルを透過した光の光量を測定するための光量測定装置に関するものである。」
（４ｂ）段落【０００２】
「【０００２】
【従来の技術及び発明が解決しようとする課題】キャピラリー１は、図８に示すように、ガラス管で形成されており、内部の中空円筒１ａの中にサンプルが挿入される。このサンプルを透過した光Ｌの光量を測定する場合、サンプルを透過しない光（図８に破線で示す）が屈折して迷光となってスリット窓９を通り、光検出器に入り込むことがある。この迷光がサンプル透過光の光量を多めにして、サンプルの吸収を信号として検出するときに、信号量を相対的に減らす可能性がある。」
（４ｃ）段落【００１１】
「【００１１】図３は、キャピラリの試料部分ＳＭの直径（キャピラリの内径）を７５μｍとしたときの、光の制限幅２ｘと実効光路長Ｌとの関係を破線で、光の制限幅２ｘとＳ／Ｎとの関係を実線でグラフ化したものである。光の制限幅２ｘの単位はμｍ、Ｓ／Ｎは、対数でなくリニアスケール（任意メモリ）で表示している。　図３のグラフから、光の制限幅２ｘを０に近づければ、実効光路長Ｌは、キャピラリの内径に近づいていることが確認できる。光の制限幅２ｘを長くとるほど、実効光路長Ｌは、ゆるやかに減少する。Ｓ／Ｎは、光の制限幅２ｘのある値（図３では７０μｍの付近）でピークをとる。」
（４ｄ）【図３】
　そして【図３】には、キャピラリの内径を７５μｍとしたときの、光の制限幅２ｘと実効光路長Ｌとの関係を示すグラフが図示されている。
　
３．対比
　本願発明と、引用発明とを対比する。
　引用発明の「溶融シリカ」が、紫外〜可視光を透過する材料であることは当業者に周知の事項であって、さらに、引用発明が「フローリアクター」すなわち、試料を流通させつつ反応を行う装置であることを勘案すると、引用発明の「溶液反応系に対して不活性な溶融シリカ製のキャピラリーからなる耐熱耐圧性の加熱反応器」が、本願発明の「溶液反応系に対して不活性であり、かつ紫外〜可視光を透過する材料製のキャピラリーから耐熱耐圧性の流通型反応器」に相当することは明らかである。
　また、引用発明の「該反応器の圧力を保持する背圧管」が、本願発明の「該反応器の圧力を調整する背圧調整部材」に相当することも明らかである。
　そして、引用発明において「加熱反応器のチューブの直後にホトダイオードアレイを用いた紫外−可視吸収スペクトル測定装置を接続し、反応生成物のスペクトルを連続的に取得する」のは、高速反応追跡分析を行うためであり、また、本願発明の「該反応器の外側側部に測定用の光源からの光を伝達する光ファイバーの光出射端を直接接触させ、またはレンズ系の光学的結合手段を介して光ファイバーの光出射端からの光束の全てが前記キャピラリー内径よりも小さい光束として入射するようにキャピラリーと光ファイバーとを光学的に結合させ、該反応器中を流通する反応溶液に前記伝達光を入射するように配置した測定光用光ファイバー、および該反応溶液を透過した光を受光し検出器系に伝達する該測定光用光ファイバーに対向し、該反応器の該側部に直接接触させ、またはレンズ系の光学的結合手段を介して前記キャピラリーからの出射光の光束の全てが光ファイバーに入射する受光角となるようにキャピラリーと光ファイバーとを光学的に結合させて配置した検出系用光ファイバーを有する」構成も、高速反応追跡分析を行うための構成であることを勘案すると、「高速反応追跡分析を行うための光学的測定手段を有する」という点で共通している。
　そうすると、両者は、
（一致点）
「温度制御装置、流体供給器、高圧定流量ポンプ、反応試料注入器、内径が０．００５−０．２５ｍｍの溶液反応系に対して不活性であり、かつ紫外〜可視光を透過する材料製のキャピラリーから耐熱耐圧性の流通型反応器、および該反応器の圧力を調整する背圧調整部材を備えた高速反応追跡分析装置において、高速反応追跡分析を行うための光学的測定手段を有する高速反応追跡分析装置。」という点で一致し、次の点で相違する。
（相違点）
　高速反応追跡分析を、
本願発明は「反応器の外側側部に測定用の光源からの光を伝達する光ファイバーの光出射端を直接接触させ、またはレンズ系の光学的結合手段を介して光ファイバーの光出射端からの光束の全てが前記キャピラリー内径よりも小さい光束として入射するようにキャピラリーと光ファイバーとを光学的に結合させ、該反応器中を流通する反応溶液に前記伝達光を入射するように配置した測定光用光ファイバー、および該反応溶液を透過した光を受光し検出器系に伝達する該測定光用光ファイバーに対向し、該反応器の該側部に直接接触させ、またはレンズ系の光学的結合手段を介して前記キャピラリーからの出射光の光束の全てが光ファイバーに入射する受光角となるようにキャピラリーと光ファイバーとを光学的に結合させて配置した検出系用光ファイバー」なる構成を用いて行うのに対し、引用発明は「加熱反応器のチューブの直後にホトダイオードアレイを用いた紫外−可視吸収スペクトル測定装置を接続し、反応生成物のスペクトルを連続的に取得」して行う点。
　
４．検討・判断
　上記相違点について検討する。
　引用発明と同様な反応分析装置において、反応器内において高温高圧下での反応生成物を分析するため、分析のための入射光を反応セル中に導くとともに、反応セルを透過した光を検出光として導出するための窓を反応器に設けて分析することは、刊行物２に記載されているように本件出願前公知の技術的事項であって、刊行物２に記載された技術的事項を採用することにより、反応器内でのリアルタイム分析、すなわち、その場分析が可能となるであろうことは、当業者が容易に推測できる事項である。
　そして、高温環境におかれたキャピラリー中の物質の光学的分析を行う際、キャピラリーを囲繞するブロックに開口部を設けて分析を行うことも、刊行物３に記載されているように、本件出願前公知の技術的事項である。
　そうすると、引用発明における高速反応追跡分析を行うための構成である「加熱反応器のチューブの直後に接続した紫外−可視吸収スペクトル測定装置」に代え、反応器内においてリアルタイムで反応生成物を分析するため、反応器内すなわちキャピラリー内部を直接観察できるよう、キャピラリーに臨む窓部を設けて光学的分析を行うことは、刊行物２、３に基づいて当業者が容易になし得る事項にすぎない。
　そして、キャピラリーに臨む窓部を設けて光学的分析を行う際、光束をキャピラリの内径と同等程度とすることも、刊行物４に記載されているように本件出願前公知の事項であるし、分析対象物が存在する領域外に分析のための光を入射させたり、同領域外からの検出光を分析に用いても、分析上無意味なことは明らかである。またその際、キャピラリーからの出射光の光束の全てが入射する受光角となるようにキャピラリーと光学的に結合させて検出を行うことは、刊行物４に記載された技術的事項から示唆されているとともに、検出光を効率よく取得するために当業者に明らかな事項であり、また、キャピラリー内での光の散乱を鑑みれば、入射光の光束を内径よりも小さくすることは、単なる設計的事項にすぎない。
　さらに、キャピラリー中の試料の光学的分析装置において、光ファイバを光伝送手段として用いて分析を行うことは周知の事項である（必要ならば、特開平１０−２６５８４号公報も参照されたい）。
　してみると、高速反応追跡分析を、引用発明の「加熱反応器のチューブの直後にホトダイオードアレイを用いた紫外−可視吸収スペクトル測定装置を接続し、反応生成物のスペクトルを連続的に取得」して行う構成に代え、「反応器の外側側部に測定用の光源からの光を伝達する光ファイバーの光出射端を直接接触させ、またはレンズ系の光学的結合手段を介して光ファイバーの光出射端からの光束の全てが前記キャピラリー内径よりも小さい光束として入射するようにキャピラリーと光ファイバーとを光学的に結合させ、該反応器中を流通する反応溶液に前記伝達光を入射するように配置した測定光用光ファイバー、および該反応溶液を透過した光を受光し検出器系に伝達する該測定光用光ファイバーに対向し、該反応器の該側部に直接接触させ、またはレンズ系の光学的結合手段を介して前記キャピラリーからの出射光の光束の全てが光ファイバーに入射する受光角となるようにキャピラリーと光ファイバーとを光学的に結合させて配置した検出系用光ファイバー」なる構成とすることは、上記刊行物２−４ならびに周知事項に基づいて当業者が容易になし得る事項であり、また、そのように構成することにより、刊行物１−４にない格別顕著な作用効果が奏されるとも認められない。
　
　してみると、本願発明は、引用発明および刊行物２乃至４に記載された技術的事項、ならびに、周知事項に基づいて当業者が容易になし得たものである。
　
５．むすび
　以上のとおり、本願の請求項１に係る発明は、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができないものである。
　したがって、その余の請求項に係る発明について論及するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。