【事件の表示】
　特願２００３−５４９８６４「眼用物品検査システム」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年　６月１２日国際公開，ＷＯ０３／４８７１７，平成１７年４月２８日国内公表，特表２００５−５１２０４１〕について，次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は，成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は，２００２年（平成１４年）１１月２９日（パリ条約による優先権主張外国庁受理２００１年（平成１３年）１１月３０日　米国）を国際出願日とする出願であって，平成１８年９月１１日付けで拒絶査定され，これに対して，同年９月２８日付けで拒絶査定不服審判が請求されるとともに手続補正書が提出されたものである。
　　
　　
第２　平成１８年９月２８日付け手続補正
　平成１８年９月２８日付け手続補正は，特許請求の範囲を補正するものであって，当該補正により，(i)請求項１において，「構造光が該レンズの周囲縁部で該レンズに入り，そして該レンズ内で内部反射するように」が，「構造光が該レンズの周囲縁部
において
において
合格
不合格
に
　上記補正事項(i)及び(ii)は，それぞれの記載の意味内容を明りょうとするものであり，上記補正事項(iii)は，誤記を訂正するものである。
　したがって，上記補正事項(i)及び(ii)，並びに，(iii)は，それぞれ平成１８年改正前の特許法第１７条の２第４項第４号に規定する明りょうでない記載の釈明，並びに，同条同項第３号に規定する誤記の訂正を目的とするものに該当し適法なものである。
　　
　　
第３　本願発明
１　本願発明
　本願の請求項１〜２７に係る発明は，平成１８年９月２８日付け手続補正書で補正された特許請求の範囲の請求項１〜２７に記載された事項により特定されるとおりのものであるところ，その請求項１に係る発明（以下，「本願発明１」という。）及び請求項１６に係る発明（以下，「本願発明２」という。）はそれぞれ次のとおりである。
　
本願発明１：　　
「【請求項１】
３６０°周囲縁部を有する眼用レンズを検査する方法であって、該方法は、構造光が該レンズの周囲縁部において該レンズに入り、そして該レンズ内において内部反射するように該構造光をレンズの３６０°周囲縁部全体に方向付ける工程を包含し、ここで内部反射した光が、該レンズ上のマーキングに当たる際に分散し、これにより、該内部光反射に起因して、該レンズの無傷の領域が暗くなり、そして該１つ以上のマーキングで該内部反射した光が散乱することおよび該レンズから出ることに起因して、該レンズ上の１つ以上のマーキングが明るくなる、方法。」
　　
本願発明２：　　
「【請求項１６】
眼用レンズを検査するためのアセンブリであって、該アセンブリは、以下：
　ａ）光源
　ｂ）開口中心部を有する環状光構造化開口部であって、そして該光源から光を構造化しかつ該構造光を該開口中心部へと半径方向内側に放射するように構成されている、環状光構造化開口部；
　ｃ）該光構造化開口部に隣接する該開口中心部中に該レンズを取り外し可能に係合および配置し、それにより該構造光を該レンズに当てるためのレンズホルダー、
を備える、アセンブリ。」
　　
２　引用刊行物記載の事項
　原査定の拒絶理由で引用された，本願の優先権主張日前に頒布された刊行物である，特開２０００−２８４７６号公報（以下，「引用刊行物１」という。）には，図面とともに次の事項が記載されている。
　　　　
1a）「【請求項６】光を発する複数の半導体発光素子と、
前記複数の半導体発光素子から発せられた光を被検査体の側面に向けて入射する光ガイド部と、
を備え、前記光ガイド部から前記被検査体の側面に向けて光を入射した状態で、前記被検査体の表面を観察することにより、前記被検査体の表面および内部の状態を検査することを特徴とする光学検査方式。
【請求項７】  請求項６において、
前記光ガイド部は、複数の前記半導体発光素子から発せられた光を集光する２つの集光部を備え、
２つの前記集光部によって集光された光を、２つの前記集光部によって形成された光出射面から前記被検査体の側面に向けて出射することを特徴とする光学検査方式。
【請求項８】  請求項７において、
前記光出射面の幅は、前記被検査体の厚さである前記側面の幅以下であることを特徴とする光学検査方式。
【請求項９】  請求項３〜８のいずれかにおいて、
光の照射方向が互いに向かい合う位置に配置されて対をなす複数組の前記半導体発光素子を備えることを特徴とする光学検査方式。
・・・・・・
【請求項１２】  請求項１〜１１のいずれかにおいて、
前記半導体発光素子によって発せられる光は可視領域の波長を含むことを特徴とする光学検査方式。
【請求項１３】  請求項１２において、
前記可視領域の波長には視感度のピーク近傍の波長が含まれることを特徴とする光学検査方式。」
1b）「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、レンズ等の良否を検査する光学検査方式に関する。
【０００２】
【従来の技術および発明が解決しようとする課題】同一の目的で使用されるレンズ（例えば眼鏡用レンズ）は、汎用性の点から規格化され、ほぼ同一の形状を有していることが多いため、見た目でレンズの度数等を判断することができない場合がある。このため、眼鏡用レンズの表面には、レーザ処理等により、そのレンズの度数等を示すコードが刻印されている場合があり、この刻印されたコード（以下、「刻印コード」と称する）を確認することにより、眼鏡用レンズの度数等を把握することができる。しかし、眼鏡用レンズの表面の刻印コードは、そのレンズを使用する際に視界を遮らないようにするために非常に浅く刻印されている。このため、刻印コードを目視により確認することは容易ではなかった。
【０００３】また、眼鏡用レンズの表面に傷があったり、内部に気泡や異物がある場合には、視界が遮られるためレンズとして使用することができない。したがって、レンズの表面や内部にこれらの欠陥が生じているか否かを検査することは重要である。」
1c）「【００６９】（第２の実施形態）次に、本発明を適用した第２実施形態の光学検査装置について説明する。図２１は、第２の実施形態の光学検査装置の平面図である。また、図２２は、図２１に示す光学検査装置の断面図である。これらの図に示す光学検査装置２００は、眼鏡用レンズ２０１の表面や内部の状態を検査するものであり、所定波長を含む光を発する１６個のＬＥＤ２０３ａ〜２０３ｑと、これらのＬＥＤから発せられた光を集光して眼鏡用レンズ２０１の側面に向けて入射するための光ガイド部２０４とを含んで構成されている。
【００７０】眼鏡用レンズ２０１は、上述した第１の実施形態において被検査体として用いられた眼鏡用レンズ１と同様に、ガラスやプラスチックを材料とするレンズであり、その表面には、レーザ処理等により度数を示す刻印コードが形成されている。
【００７１】ＬＥＤ２０３ａ〜２０３ｑは、図２１および図２２に示すように、眼鏡用レンズ２０１の周囲に配置されており、その中の２個ずつ（例えばＬＥＤ２０３ａとＬＥＤ２０３ｂ）が対となってこの空間を挟んで対向配置されている。これらのＬＥＤ２０３ａ〜２０３ｑから発せられる光は、光ガイド部２０４に入射される。
【００７２】光ガイド部２０４は、ＬＥＤ２０３ａ〜２０３ｑから発せられた光を集光して眼鏡用レンズ２０１の側面に向けて入射するためのものであり、上述した第１の実施形態における光ガイド部４と同様の構造を有している。すなわち、図２１および図２２に示すように、光ガイド部２０４は、ＬＥＤ２０３ａ〜２０３ｑを内包して、眼鏡用レンズ２０１の側面を包囲するように形成されている。また、光ガイド部２０４は、互いに向かい合った反射面を有する２つの集光部２１１を有しており、眼鏡用レンズ２０１に近づくにしたがって、この向かい合った２つの集光部２１１を接近させることにより、ＬＥＤ２０３ａ〜２０３ｑから照射された光を集光して光出射面２１２から眼鏡用レンズ２０１の側面に向けて入射する。また、光出射面２１２の幅は、眼鏡用レンズ２０１の厚さである側面の幅より狭く設定されているため、眼鏡用レンズ２０１の表面に沿って漏れる光をなくすことができ、眼鏡用レンズ２０１の表面に付着したほこり等によって光が散乱されて眼鏡用レンズ２０１の表面や内部の状態が検査しにくくなることを防止することができる。
【００７３】図２３は、眼鏡用レンズ２０１の内部に入射された光の進行状態を示す図である。同図に示すように、眼鏡用レンズ２０１の内部には、眼鏡用レンズ２０１の表面に対して平行に近い角度で光が入射される。この光は、眼鏡用レンズ２０１の表面で反射を繰り返しながら内部を進行する。
【００７４】本実施形態の光学検査装置はこのような構造を有しており、次に、この光学検査装置を用いて眼鏡用レンズ２０１の表面および内部の状態を検査する場合の概略を説明する。図２４は、眼鏡用レンズ２０１の内部における光の反射の状態を示す図である。上述したように、眼鏡用レンズ２０１の内部に入射された光は、眼鏡用レンズ２０１の表面で反射を繰り返しながら内部を進行していく。しかし、図２４（ａ）に示すように眼鏡用レンズ２０１の表面に刻印コード２１３や傷２１４があったり、図２４（ｂ）に示すように気泡２１５や異物２１６がある場合には、これらの部分に達した光が散乱される。このため、刻印コード２１３の内容や傷２１４等の形状を目視によって明確に確認することができる。」
1d）「【００７６】なお、１６個のＬＥＤ２０３ａ〜２０３ｑを同時に発光させるようにしたり、・・・・・・してもよい。」
1e）「【００８１】また、上述した第２の実施形態では、眼鏡用レンズ２０１を被検査体としたが、眼鏡用レンズ２０１以外の非直線状の外縁形状を有する他の透明部材や直線状の外縁形状を有する透明部材（例えばＬＣＤに使用されるガラス基板）を被検査体として、表面や内部の状態を検査するようにしてもよい。」
1f）第２の実施形態の光学検査装置の平面図及び断面図である図２１及び図２２には，光ガイド部２０４，光ガイド部２０４を構成する反射面を有する集光部２１１及び光出射面２１２，ＬＥＤ２０３ａ〜２０３ｑ，並びに，眼鏡用レンズ２０１の形状及び互いの配置関係が示されており，図２１及び図２２から，光ガイド部２０４が中央に眼鏡用レンズ２０１が位置する空間を有し，全体として環状の形態をなしていて，光ガイド部２０４を構成する互いに向かい合った反射面を有する２つの集光部２１１に挟まれた空間が全体として環状の空間になっていること，並びに，該環状の空間にＬＥＤ２０３ａ〜２０３ｑが眼鏡用レンズ２０１の側面の全周囲に渡って該側面に向けて配置されていることが示されている。
　また，図２２には，光ガイド部２０４中央の空間中に眼鏡用レンズ２０１が位置している様子，該空間と２つの集光部２１１に挟まれた空間とが連続していることが示されている。
1g）図２４（ａ）には，刻印コード２１３，傷２１４で散乱した光が眼鏡用レンズ２０１の外部に出ていっている様子が示されている。また，図２４（ｂ）には，眼鏡用レンズ２０１の内部に気泡２１５及び異物２１６が存在し，該気泡２１５及び異物２１６で光が散乱することにより，眼鏡用レンズ２０１の表面に向かう光が生じている様子が示されている。
　　　
　特に，上記摘記事項1c），1f）及び1g）によると，引用刊行物１には，次の方法の発明（以下，「引用発明１」という。）及び装置の発明（以下，「引用発明２」という。）が記載されているものと認められる。
　　　
（引用発明１）　　　
「眼鏡用レンズ２０１の表面や内部の状態を検査する方法であって，
　前記眼鏡用レンズ２０１の側面の全周囲に渡って該側面に向けて配置された１６個のＬＥＤ２０３ａ〜２０３ｑから発せられた光を光ガイド部２０４で集光して，前記眼鏡用レンズ２０１の側面に入射させ，前記眼鏡用レンズ２０１の表面に対して平行に近い角度で入射された光を，前記眼鏡用レンズ２０１の表面で反射を繰り返しながら内部を進行させ，前記眼鏡用レンズ２０１の表面に刻印コード２１３や傷２１４があったり，内部に気泡２１５や異物２１６がある場合に，これらの部分に達した光が散乱されるため，刻印コード２１３や傷２１４等の形状を前記眼鏡用レンズ２０１の表面側からの観察によって確認することができる方法。」
　　　　
（引用発明２）　　　
「眼鏡用レンズ２０１の表面や内部の状態を検査する光学検査装置であって
　前記眼鏡用レンズ２０１の側面の全周囲に渡って該側面に向けて配置された１６個のＬＥＤ２０３ａ〜２０３ｑと，
　その中央に前記眼鏡用レンズ２０１が位置する空間を有し，全体として環状の形態をなしていて，前記眼鏡用レンズ２０１の側面を包囲するように形成され，前記眼鏡用レンズ２０１に近づくにしたがって接近している互いに向かい合った反射面を有する２つの集光部２１１を有し，該２つの集光部２１１に挟まれた空間が全体として環状の空間になっていて，該空間に前記ＬＥＤ２０３ａ〜２０３ｑが配置され，前記ＬＥＤ２０３ａ〜２０３ｑから発せられた光を集光して光出射面２１２から前記眼鏡用レンズ２０１の側面に入射させる光ガイド部２０４，
を備える光学検査装置。」
　　
３　本願発明１について　
(１)対比 
　本願発明１と引用発明１とを対比する。
ア　引用発明１の(a)「眼鏡用レンズ２０１」と，本願発明１の(a')「眼用レンズ」とは，(a'')「眼に用いるレンズ」である点で共通する。また，引用発明１の(b)「レンズ」の「側面」は，本願発明１の(b')「レンズ」の「周囲縁部」に相当し，引用発明１の「眼鏡用レンズ２０１」が「３６０°」の「側面」を有するものであることは明らかであるから，引用発明１の(c)「眼鏡用レンズ２０１の表面や内部の状態を検査する方法」と，本願発明１の(c')「３６０°周囲縁部を有する眼用レンズを検査する方法」とは，(c'')「３６０°周囲縁部を有する眼に用いるレンズを検査する方法」である点で共通する。
イ　引用発明１において，(d)「前記眼鏡用レンズ２０１の表面に対して平行に近い角度で入射された光」が「前記眼鏡用レンズ２０１の表面で反射を繰り返しながら内部を進行」することと，本願発明１において，(d')「構造光」が「レンズ内において内部反射する」ことは，物理現象として等価なものである。
　そして，引用発明１において，「眼鏡用レンズ２０１の側面の全周囲に渡って該側面に向けて」「１６個のＬＥＤ２０３ａ〜２０３ｑ」が「配置され」，該ＬＥＤ「から発せられた光を光ガイド部２０４で集光して，前記眼鏡用レンズ２０１の側面に入射させ」たことは，眼鏡用レンズ２０１の３６０°の側面全体に光を方向付けることに他ならない。
　してみると，引用発明１において，(e)「前記眼鏡用レンズ２０１の側面の全周囲に渡って該側面に向けて配置された１６個のＬＥＤ２０３ａ〜２０３ｑから発せられた光を光ガイド部２０４で集光して，前記眼鏡用レンズ２０１の側面に入射させ，前記眼鏡用レンズ２０１の表面に対して平行に近い角度で入射された光を，前記眼鏡用レンズ２０１の表面で反射を繰り返しながら内部を進行させ」たことは，本願発明１の(e')「構造光が該レンズの周囲縁部において該レンズに入り、そして該レンズ内において内部反射するように該構造光をレンズの３６０°周囲縁部全体に方向付ける工程」に相当するものである。
ウ　引用発明１の(f)「刻印コード２１３」，「傷２１４」，「気泡２１５」及び「異物２１６」は，本願発明１の(f')「マーキング」に相当する。
　そして，引用発明１は，「刻印コード２１３」，「傷２１４」，「気泡２１５」や「異物２１６」の「部分に達した光が散乱されるため，刻印コード２１３や傷２１４等の形状を前記眼鏡用レンズ２０１の表面側からの観察によって確認することができる」ものであり，更に，引用刊行物１の図２４(a)には，刻印コード２１３，傷２１４で散乱した光が眼鏡用レンズ２０１の外部に出ていっている様子が，そして，図２４(b)には，気泡２１５，異物２１６で光が散乱することにより，眼鏡用レンズ２０１の表面に向かう光が生じている様子が示されていることから（上記摘記事項1g）参照。），引用発明１において，眼鏡用レンズ２０１の表面で反射を繰り返しながら内部を進行してきて刻印コード２１３や傷２１４等の部分に達して散乱された光が，眼鏡用レンズ２０１の外部に出ていっていることは明らかである。
　してみると，引用発明１の(g)「これらの部分に達した光が散乱されるため，刻印コード２１３や傷２１４等の形状を前記眼鏡用レンズ２０１の表面側からの観察によって確認することができる」ことと，本願発明１の(g')「ここで内部反射した光が、該レンズ上のマーキングに当たる際に分散し、これにより、該内部光反射に起因して、該レンズの無傷の領域が暗くなり、そして該１つ以上のマーキングで該内部反射した光が散乱することおよび該レンズから出ることに起因して、該レンズ上の１つ以上のマーキングが明るくなる」こととは，(g'')「ここで内部反射した光が、該レンズ上のマーキングに当たる際に分散し，これにより，該内部光反射に起因して，そして該１つ以上のマーキングで該内部反射した光が散乱することおよび該レンズから出ることに起因して，該レンズ上の１つ以上のマーキングが識別される」ことである点で共通する。
　　
　したがって，本願発明１と引用発明１とは，
＜一致点１＞
「３６０°周囲縁部を有する眼に用いるレンズを検査する方法であって，該方法は，構造光が該レンズの周囲縁部において該レンズに入り，そして該レンズ内において内部反射するように該構造光をレンズの３６０°周囲縁部全体に方向付ける工程を包含し，ここで内部反射した光が，該レンズ上のマーキングに当たる際に分散し，これにより，該内部光反射に起因して，そして該１つ以上のマーキングで該内部反射した光が散乱することおよび該レンズから出ることに起因して，該レンズ上の１つ以上のマーキングが識別される方法。」
である点で一致し，次の相違点１及び２で相違する。
　
＜相違点１＞
　眼に用いるレンズが，本願発明１は「眼用レンズ」であるのに対し，引用発明１は「眼鏡用レンズ」である点。
＜相違点２＞
　本願発明１は，内部光反射に起因して，該レンズの無傷の領域が暗くなり，そして該１つ以上のマーキングで該内部反射した光が散乱することおよび該レンズから出ることに起因して，該レンズ上の１つ以上のマーキングが明るくなるものであるのに対し，引用発明１は，眼鏡用レンズ２０１の刻印コード２１３や傷２１４等の無い領域と，有る領域がどのように観察されるものであるのか明確でない点。
　　　
(２)判断
　上記相違点について検討する。
＜相違点１について＞
　引用刊行物１には，「本発明は、レンズ等の良否を検査する光学検査方式に関する。」（上記摘記事項1b）参照。），「また、上述した第２の実施形態では、眼鏡用レンズ２０１を被検査体としたが、眼鏡用レンズ２０１以外の非直線状の外縁形状を有する他の透明部材や直線状の外縁形状を有する透明部材（例えばＬＣＤに使用されるガラス基板）を被検査体として、表面や内部の状態を検査するようにしてもよい。」（上記摘記事項1e）参照。）と，被検査体は眼鏡用レンズ２０１に限らないことが記載されている。
　そして，周知の眼用レンズも眼鏡用レンズと同様に，非直線状の外縁形状を有する透明なレンズである。
　よって，引用発明１において，被検査体を非直線状の外縁形状を有する透明なレンズとしての眼鏡用レンズに代えて周知の眼用レンズとすることは，当業者が容易になし得た事項である。
　　
＜相違点２について＞
　上記「３　(１)ウ」で述べたとおり，引用発明１において，眼鏡用レンズ２０１の表面で反射を繰り返しながら内部を進行してきて刻印コード２１３や傷２１４等の部分に達して散乱された光が，眼鏡用レンズ２０１の外部に出ていっていることは明らかである。
　一方，眼鏡用レンズ２０１の表面に対して平行に近い角度で入射され，眼鏡用レンズ２０１の表面で反射を繰り返しながら内部を進行している状態の光について検討するに，上記摘記事項1c）には，「図２３は、眼鏡用レンズ２０１の内部に入射された光の進行状態を示す図である。」と記載され，その光の進行状態を示す図２３には，光は眼鏡用レンズ２０１の表面，即ち，眼鏡用レンズ２０１と外部媒質との境界面において反射をしている様子が示されているが，当該反射は，光学の技術常識からみて，光が屈折率が相対的に大きい眼鏡用レンズ２０１から相対的に小さい外部媒質に所定以上の大きな入射角をもって入射され，光が全部反射される「全反射」であることが明らかである。
　そうすると，眼鏡用レンズ２０１に該表面に対して平行に近い角度で入射された光は，眼鏡用レンズ２０１の表面で反射を繰り返しながら内部を進行している状態においては眼鏡用レンズ２０１の外部に出ていくことはなく，刻印コード２１３や傷２１４等の部分に達して散乱されて初めて眼鏡用レンズ２０１の外部に出ていくものであるから，引用発明１においても，刻印コード２１３や傷２１４等が無い領域が暗く，刻印コード２１３や傷２１４等が明るく観察されることは明らかであり，相違点２は実質的な相違点ではない。
　　
　そして，本願発明１の作用効果も，引用発明１及び上記周知の技術事項から当業者であれば予想できる範囲のものであり，格別顕著なものであるとはいえない。
　したがって，本願発明１は，引用刊行物１に記載された発明及び上記周知の技術事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　　　
４　本願発明２について
(１)対比
　本願発明２と引用発明２とを対比する。
ア　引用発明２の(h)「眼鏡用レンズ２０１」と，本願発明２の(h')「眼用レンズ」とは，(h'')「眼に用いるレンズ」である点で共通し，引用発明２の(i)「眼鏡用レンズ２０１の表面や内部の状態を検査する光学検査装置」と，本願発明２の(i')「眼用レンズを検査するためのアセンブリ」とは，(i'')「眼に用いるレンズを検査するためのアセンブリ」である点で共通する。
イ　引用発明２の(j)「前記眼鏡用レンズ２０１の側面の全周囲に渡って該側面に向けて配置された１６個のＬＥＤ２０３ａ〜２０３ｑ」は，本願発明２の(j')「ａ）光源」に相当する。
ウ　引用発明２の「その中央に前記眼鏡用レンズ２０１が位置する空間を有し，全体として環状の形態をなしていて，前記眼鏡用レンズ２０１の側面を包囲するように形成され，前記眼鏡用レンズ２０１に近づくにしたがって接近している互いに向かい合った反射面を有する２つの集光部２１１を有し，該２つの集光部２１１に挟まれた空間が全体として環状の空間になっていて，該空間に前記ＬＥＤ２０３ａ〜２０３ｑが配置され，前記ＬＥＤ２０３ａ〜２０３ｑから発せられた光を集光して光出射面２１２から前記眼鏡用レンズ２０１の側面に入射させる光ガイド部２０４」と，本願発明２の「ｂ）開口中心部を有する環状光構造化開口部であって、そして該光源から光を構造化しかつ該構造光を該開口中心部へと半径方向内側に放射するように構成されている、環状光構造化開口部」とを比較する。
　まず，本願発明２の「開口中心部」は「レンズ」が「配置」される部分であるから，引用発明２の(k)「光ガイド部２０４」「中央」の「眼鏡用レンズ２０１が位置する空間」は，本願発明の上記(k')「開口中心部」に相当するものである。
　また，引用発明２が，「ＬＥＤ２０３ａ〜２０３ｑ」が「眼鏡用レンズ２０１の側面の全周囲に渡って該側面に向けて配置され」，「光ガイド部２０４」「中央」の「空間」に「眼鏡用レンズ２０１が位置する」ものであることを考慮すると，「前記眼鏡用レンズ２０１に近づくにしたがって接近している互いに向かい合った反射面を有する２つの集光部２１１」で「ＬＥＤ２０３ａ〜２０３ｑから発せられた光を集光して光出射面２１２から前記眼鏡用レンズ２０１の側面に入射」する光が，「光ガイド部２０４」の半径方向内側に向かっていることは明らかであるから，(l)当該光は，本願発明２の(l')「構造光」に相当し，引用発明２の(m)「該２つの集光部２１１に挟まれた」「全体として環状の空間」は，本願発明２の(m')「該光源から光を構造化しかつ該構造光を該開口部中心部へと半径方向内側に放射するように構成されている、環状光構造化開口部」に相当するものである。
エ　引用刊行物１の図２２には，光ガイド部２０４中央の空間中に眼鏡用レンズ２０１が位置している様子，該空間と２つの集光部２１１に挟まれた空間とが連続していることが示されており（上記摘記事項1f）参照。），上記(k)(k')及び(l)(l')の相当関係も考慮すると，本願発明２と引用発明２は，「光構造化開口部に隣接する開口中心部中にレンズを配置し，それにより構造光をレンズに当てる」点で共通する。
　　
　したがって，本願発明２と引用発明２とは，
＜一致点２＞
「眼に用いるレンズを検査するためのアセンブリであって，該アセンブリは，以下：
　ａ）光源
　ｂ）開口中心部を有する環状光構造化開口部であって，そして該光源から光を構造化しかつ該構造光を該開口中心部へと半径方向内側に放射するように構成されている，環状光構造化開口部，
を備え，
　ｃ）前記光構造化開口部に隣接する前記開口中心部中に前記レンズを配置し，それにより前記構造光を前記レンズに当てる，
アセンブリ。」
である点で一致し，次の相違点３及び４で相違する。
　　
＜相違点３＞
　眼に用いるレンズが，本願発明２は「眼用レンズ」であるのに対し，引用発明２は「眼鏡用レンズ」である点。
＜相違点４＞
　本願発明２は，開口中心部中にレンズを取り外し可能に係合および配置するレンズホルダーを備えるのに対し，引用発明２は，光ガイド部２０４中央の空間に，どのようにレンズを設置しているのか不明である点。
　　
(２)判断
　上記相違点３及び４について検討する。
＜相違点３について＞
　相違点３は上記相違点１と同じであり，上記「３　(２)＜相違点１について＞」で検討したとおりである。
　
＜相違点４について＞
　被検査体を検査部に設置するに際し，被検査体を取り外し可能に係合及び配置するホルダーを利用することは周知技術であり，引用発明２において，該周知技術を採用して相違点４における本願発明２の構成とすることは，当業者が適宜なし得た事項に過ぎない。
　　
　そして，本願発明２の作用効果も，引用発明２及び上記周知技術から当業者であれば予想できる範囲のものであり，格別顕著なものであるとはいえない。
　したがって，本願発明２は，引用刊行物１に記載された発明及び上記周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　　
　　
第４　請求人の主張について
１　請求人の主張
　請求人は，審判請求書の請求の理由において，
「原査定において依拠されている文献１の００７５段落には、１セットのＬＥＤから放出された光の入射が、空間側端部（２１２）に向かうレンズと透明板との間に形成された空間において行われることが記載されています。００７６段落では、ＬＥＤの反対側の配置では、レンズと透明板２０２との間に形成された空間の周りで行われることが記載されています。従いまして、ＬＥＤの配置は、図２１において実証されるようにレンズ２０１の周囲に存在しており、これが、レンズの内部ではなくレンズの縁に光を指向させています（００７２段落）。さらに、００７３段落において記載されているように、光は、レンズ２０１の前面にある傷等によって散乱されています。 
　しかし、図２３および２４は、入射光が、レンズ２０１の内部で反射することを示しています（００７３段落）。ここでは、光は、眼鏡用レンズ２０１の表面に刻印コード２１６や傷２１７がある場合にはこれらの部分に達した光が散乱されると記載されています（００７３段落）。従いまして、引用文献１は、『内部反射した光が、該レンズ上のマーキングに当たる際に分散し、これにより、該内部光反射に起因して、該レンズの無傷の領域が暗くなり、そして該１つ以上のマーキングで該内部反射した光が散乱することおよび該レンズから出ることに起因して、該レンズ上の１つ以上のマーキングが明るくなる』という特徴については何ら起債（当審注：「起債」は「記載」の誤記と解される。）も示唆もしていないことは明らかです。 
　このように、図２１〜２４に記載された構成をとっても本願発明の効果を達成することはできません。」
と主張しているので，この点について検討する。
　　
２　請求人の主張の検討
　請求人が審判請求の理由で指摘した段落【００７５】及び【００７６】には，
「１組のＬＥＤによって発せられた光は、光ガイド部２０４の集光部２１１によって集光され、光出射面２１２から
眼鏡用レンズ１と透明部材２との間に形成された空間に入射される
「・・・上述した第１の実施形態で示したように、
眼鏡用レンズ１と透明部材２との間に形成された空間の周囲に
と記載されており，段落【００７５】及び【００７６】には，「
眼鏡用レンズ１と透明部材２との間に形成された空間
　　
　【００７５】及び【００７６】は，段落【００６９】〜【００７８】に記載された第２の実施形態に係る記載の一部であることから，第２の実施形態における，眼鏡用レンズへの光の入射に関する記載事項を段落【００６９】から順に見てみると，
「【００６９】（第２の実施形態）・・・・・・図２１は、第２の実施形態の光学検査装置の平面図である。また、図２２は、図２１に示す光学検査装置の断面図である。これらの図に示す光学検査装置２００は、眼鏡用レンズ２０１の表面や内部の状態を検査するものであり、所定波長を含む光を発する１６個のＬＥＤ２０３ａ〜２０３ｑと、
これらのＬＥＤから発せられた光を集光して眼鏡用レンズ２０１の側面に向けて入射するための光ガイド部２０４
・・・・・・
【００７１】ＬＥＤ２０３ａ〜２０３ｑは、図２１および図２２に示すように、眼鏡用レンズ２０１の周囲に配置されており、その中の２個ずつ（例えばＬＥＤ２０３ａとＬＥＤ２０３ｂ）が対となってこの空間を挟んで対向配置されている。これらのＬＥＤ２０３ａ〜２０３ｑから発せられる光は、光ガイド部２０４に入射される。
【００７２】
光ガイド部２０４は、ＬＥＤ２０３ａ〜２０３ｑから発せられた光を集光して眼鏡用レンズ２０１の側面に向けて入射するためのものであり、
眼鏡用レンズ２０１の側面に向けて入射する
光出射面２１２の幅は、眼鏡用レンズ２０１の厚さである側面の幅より狭く設定されているため、眼鏡用レンズ２０１の表面に沿って漏れる光をなくすことができ
「【００７３】
図２３は、眼鏡用レンズ２０１の内部に入射された光の進行状態を示す図
眼鏡用レンズ２０１の内部には、眼鏡用レンズ２０１の表面に対して平行に近い角度で光が入射される。この光は、眼鏡用レンズ２０１の表面で反射を繰り返しながら内部を進行する
【００７４】本実施形態の光学検査装置はこのような構造を有しており、次に、この光学検査装置を用いて眼鏡用レンズ２０１の表面および内部の状態を検査する場合の概略を説明する。
図２４は、眼鏡用レンズ２０１の内部における光の反射の状態を示す図である。上述したように、眼鏡用レンズ２０１の内部に入射された光は、眼鏡用レンズ２０１の表面で反射を繰り返しながら内部を進行していく
図２４（ａ）に示すように眼鏡用レンズ２０１の表面に刻印コード２１３や傷２１４があったり、図２４（ｂ）に示すように気泡２１５や異物２１６がある場合には、これらの部分に達した光が散乱される。
と記載されている。
　これらの記載からみて，段落【００６９】〜【００７４】には，ＬＥＤ２０３ａ〜２０３ｑから発せられ光ガイド部２０４で集光した光を，
眼鏡用レンズ２０１の側面に向けて入射する
　ところで，段落【００７５】及び【００７６】では「眼鏡用レンズ」及び「透明部材」の符号がそれぞれ「１」及び「２」であるのに対し，段落【００６９】〜【００７４】では「眼鏡用レンズ」の符号は「２０１」で統一されていて（これは第２の実施形態の説明図である図２１〜２４中の符号とも一致する。），両者で「眼鏡用レンズ」の符号が相違しているが，第１の実施形態においては「眼鏡用レンズ」の符号は「１」となっていて，第１の実施形態は，「透明部材２」を設け，「眼鏡用レンズ１」と該「透明部材２」との間に形成された空間の周囲にＬＥＤを配置するとともに，該空間にＬＥＤから発せられ光ガイド部で集光した光を入射させるものであり（段落【００１９】〜【００２３】参照。），これは上記段落【００７５】及び【００７６】の記載内容と技術的に同じものである。
　そうすると，上記段落【００７５】及び【００７６】の記載は，第２の実施形態にその技術的前提が異なる第１の実施形態の構成を組み合わせて記載したものと解するのが相当であり，その記載内容は，そのまま第２の実施形態の技術的事項であるとすることはできないものである。
　　　
　そして，引用刊行物１の上記摘記事項1a）〜1g）から，上記「第３　２」に記載したとおりの引用発明１及び２が認定でき，上記「第３　３(２)」及び「第３　４(２)」に記載したとおり，本願発明１及び２は，引用刊行物１に記載された発明及び上記周知技術に基づいて当業者が容易に発明することができたものである。
　　
３　むすび
　したがって，上記請求人の主張は理由がなく，採用することができないものである。
　　
　　
第５　むすび 
　以上のとおり，本願の請求項１及び１６に係る発明は，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　したがって，請求項２〜１５及び１７〜２７に係る発明に言及するまでもなく，本願は拒絶すべきものである。 
　よって，結論のとおり審決する。