【事件の表示】
　特願２０００−３８２５６０「遊技場用景品払出システム」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年　６月２５日出願公開、特開２００２−１７７６２０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
　
１．手続きの経緯　
　 
 　本願は、平成１２年１２月１５日の特許出願であって、平成１７年８月２日付で拒絶査定がされたのに対し、同年９月１日に拒絶査定不服審判が請求されたところ、当審において平成２０年６月１１日付で拒絶理由を通知したのに対して、平成２０年８月４日付で意見書と手続補正書が提出されたものである。　 
　
　　 
２．本願発明の認定　　
　　
　本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成２０年８月４日付け手続補正により補正された明細書の特許請求の範囲の【請求項１】に記載された、次のとおりのものと認める。　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 
 「遊技客が遊技台での遊技により獲得した遊技媒体を計数する計数手段と、この計数手段による計数結果を記録した記録担体を発行する発券手段と、遊技場内での景品の在庫状態を示す在庫データを管理するための在庫管理手段とを備え、前記記録担体の記録内容に基づいて景品の払い出しを行う遊技場用景品払出システムにおいて、
　前記発券手段が前記記録担体を発行するタイミング毎に所定のメッセージデータを作成して当該発券手段に与える機能を備えたメッセージ作成手段を設け、
　前記メッセージ作成手段は、前記計数手段が遊技媒体を計数する毎に前記在庫管理手段に照会して所定の景品についての在庫データを読み込むと共に、その
在庫データに基づいて早期に景品交換に供することが望ましい景品をお勧め景品として選択し、そのお勧め
　前記発券手段は、前記メッセージ作成手段からのメッセージデータを前記記録担体に対し目視可能な状態で印字して発行する動作を、前記計数手段により計数された遊技媒体数が前記
お勧め
　 　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　 
３．引用刊行物に記載される事項の認定　　
　　
　本願出願前に頒布された刊行物であり、当審の拒絶理由に引用した、特開平９−２９９６０２号公報（以下、「引用例１」という。）には、次の記載がされている。　　
　　
　ア．「本発明は、初期設定装置に係り、特に、遊技媒体計数発行機に対する初期設定装置に関する。ここで、遊技媒体とは、例えば、パチンコ店やカジノ場等の遊技場において使用されるパチンコ玉、コイン、メダル等であり、計数発行機とは、例えば、顧客の獲得したこのような遊技媒体を計数して、その計数値、日付、店名等を記入したカード又はレシート等を発行するものである。」（段落【０００１】）　　
　イ．「遊技客がパチンコ玉を景品に交換する場合は、まずパチンコ玉計数発行機２３に獲得したパチンコ玉の数を計数させる。バチンコ玉計数発行機２３は、計数が終了すると計数結果をレシート発行機２５で記録紙に記録して出力する。ここでレシート発行機２５は、この計数結果を数字およびバーコードで記録する。遊技客はこの出力されたレシートを景品交換所に持参して、レシートを係員に渡して景品と交換してもらう。」（段落【０００４】）　　
　ウ．「また、本発明は、店独自のマークやロゴを作画機能により作成し、他の種々の設定項目はコード入力により設定した後に、所定の計数発行機に対して設定されたデータを一括送信することにより、初期設定の入力ミスが少なく、設定項目を確実にして、信頼度の高い初期設定装置を提供することを目的とする。」（段落【０００８】）　
　エ．「さらに、本発明は、レシートの店名部又はメッセージ部に、自由な文章や絵を書き込むことにより、他店と差別化をした店独自のレシートを発行して、不正をしにくくするとともに、宣伝効果を期待することを目的とする。」（段落【０００９】）　　
　オ．「・・・・予め計数発行機側の記憶装置等に記憶されているメッセージデータを使用する。この例では、・・・・・「景品はご家庭のおみやげにどうぞ」又は・・・・等のメッセージを含むメッセージデータが選択される（図４（２）メッセージ枠部４５参照）。」（段落【００３１】）　　
　カ．「また、遊技場内の全て又は所定の複数の遊技媒体計数発行機を、ループ型、バス型又はツリー型のＬＡＮ等の回線により、初期設定装置と相互に接続することもできる。・・・このような構成により、店内又は回線で接続された店外のホストコンピュータから一括して、複数の計数発行機の初期設定ができる。」（段落【００５０】）　　
　キ．また、【図３】及び【図４】には、これらの計数値やバーコード及びメッセージが、レシート面に視認可能に印刷された様子が図示されている。　　
　　
４．引用刊行物記載の発明の認定
　
　記載事項ア．によると、引用例１は「顧客の獲得した遊技媒体を計数機で計数して計数値等を記入したレシートを発行する」技術に関しており、記載事項イ．によるとこのレシートは「計数結果を数字およびバーコードで記録された」ものであり、「遊技客」はこれを「景品交換所に持参」して「景品と交換」してもらうものである。そして、記載事項エ．によると、この「レシート」には「メッセージ部に自由な文章や絵を書き込む」ことで店の「独自」性と「宣伝効果」を期待するものであり、記載事項キ．によればこれはレシート面に視認可能に印刷される。記載事項ウ．によると、該メッセージは「計数機」に対して「データ」の「送信」で与えられ、記載事項カ．によれば、回線接続されたホストコンピュータがそこには含まれる。　
　さらに、メッセージは記載事項エ．のとおり自由であるが、記載事項オ．には、メッセージの定型文に「景品はご家庭のおみやげにどうぞ」を用いることが記載されている。
　　
　以上を整理すると、引用例１には、
　
　「顧客の獲得した遊技媒体を計数機で計数して計数値等を記入したレシートを発行し、
　計数結果を数字およびバーコードで記録されたレシートで景品の交換を受ける景品交換所を有し、
　レシートには店の独自性や宣伝を期待する自由な文章や絵からなるメッセージが視認可能に印刷され、
　メッセージはデータ送信によって与えられ、
　定型文として「景品はご家庭のおみやげにどうぞ」なる文を含む、
　計数機と回線接続されたホストコンピュータを含むシステム」
　
　なる発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
　
　
５．本願発明と引用発明の一致点及び相違点の認定　　　
　
　本願発明と引用発明とを比較すると、引用発明においてもレシートの発行に発券手段は当然に備えている。また、自由な文章や絵からなるメッセージの作成手段が存在することも明らかである。さらに、「景品交換所」が「バーコード」を読み取る装置を備えて景品を払い出し、それを含む全体を景品払出システムと言い得ることは明らかであるから、両者は
　
　「遊技客が遊技台での遊技により獲得した遊技媒体を計数する計数手段と、この計数手段による計数結果を記録した記録担体を発行する発券手段を備え、　
　前記記録担体の記録内容に基づいて景品の払い出しを行う遊技場用景品払出システムにおいて、
　所定のメッセージデータを作成して当該発券手段に与える機能を備えたメッセージ作成手段を設け、
　前記発券手段は、前記メッセージ作成手段からのメッセージデータを前記記録担体に対し目視可能な状態で印字して発行する動作を、実行する構成とされている
　ことを特徴とする遊技場用景品払出システム。」
　
　である点で一致し、以下の点で相違する。
　
＜相違点１＞
　本願発明が「遊技場内での景品の在庫状態を示す在庫データを管理するための在庫管理手段」を備えるのに対し、引用発明にはその記載がない点。
　
＜相違点２＞
　本願発明のメッセージが「お勧め景品の名称と読み込んだ在庫データとを含む」ものであり、そのために「メッセージ作成手段」が、「前記計数手段が遊技媒体を計数する毎に前記在庫管理手段に照会して所定の景品についての在庫データを読み込むと共に、その在庫データに基づいて早期に景品交換に供することが望ましい景品をお勧め景品として選択」することで、「前記発券手段が前記記録担体を発行するタイミング毎に」メッセージデータを作成するのに対して、引用発明はそうなっていない点。
　
＜相違点３＞
　本願発明では「発券手段」が、＜相違点２＞によるメッセージデータを印字する動作を、「前記計数手段により計数された遊技媒体数が前記お勧め景品の交換に必要な遊技媒体数以上あることを条件として実行」するのに対し、引用発明はそうなっていない点。
　
　
６．相違点の判断及び本願発明の進歩性　
　　
（１）相違点１について　
　引用発明の如く、景品交換にバーコードを読み込む装置を備えるようなところでは、いわゆる「ＰＯＳシステム」により「在庫管理」も行うことは一般的な事項である。このことはたとえば、特開平１１−２４２６２２号公報の段落【００８４】における、「ステップＳ３１８では、読み込んだレシートの遊技媒体数に応じて交換する景品を入力装置２７０により選択するようになっている。ここでは、自己が保持する交換媒体集計データファイル３１４および交換景品集計データファイル３１６に基づいて、景品の在庫があるか否か等を確認しながら交換する景品の選択が行われる。」といった記載からも明らかである。　
　したがって、相違点１に係る本願発明の構成を得ることに困難性はない。
　
（２）相違点２について　
　引用発明には、これから景品への交換を行うレシートへのメッセージとして「景品はご家庭のおみやげにどうぞ」という定型文が示されたうえで、自由なメッセージにより店の独自性と宣伝効果を狙うことが示されているのであるから、引用発明に接した者が、客に持ち帰りを勧める「景品」についてのメッセージをさらに具体的にして、より詳細な景品情報を含めたメッセージデータを作成することは、商業活動における物品紹介の一般手法として、十分に想到し得たであろう事項と言わざるを得ない。　
　またその際、「早期に景品交換に供することが望ましい」と評価されるような営業戦略上等の理由がある景品は、すなわち店側が持ち帰りを勧める理由がある具体的な景品と言い得るから、「景品」に関するメッセージを作成するメッセージ作成手段に、そのような景品を選択したうえで当該景品を「お勧め景品」として推奨するメッセージデータを作成させることも、持ち帰りを勧める景品を具体的に示すうえでは、適宜想到し得た事項と言わざるを得ない。　
　そして、相違点１について検討したとおり、景品について在庫管理を行うＰＯＳシステムを備えることは一般的な事項であるうえ、そこでは前掲特開平１１−２４２６２２号公報の段落【００８４】に示されるとおり、実際に交換可能な景品を提示するために逐次在庫データを確認することも周知技術である。なお、かようなＰＯＳシステムで在庫管理される品物の紹介として、在庫データの内容までも情報サービスとして客に示すことも、特開平５−０９４５９２号公報の段落【００２０】に「消費者に情報のサービス（商品の売れ筋・死に筋、商品の在庫管理状態・・・・の情報の公開）を行う」と記載されるとおり、店舗側が宣伝行為の態様として適宜任意になし得る事項である。　
　そうであれば、引用発明において、レシートに印刷する自由なメッセージとして、客に自宅への持ち帰りを勧める景品についての宣伝をより具体化するに際して、レシート発行動作を開始する計数の時点毎に、メッセージデータを作成する手段に、ＰＯＳシステムの在庫データを照会して候補となる所定の景品の在庫データを読み込ませ、在庫データを確認しつつ、店側が持ち帰りを勧める景品として早期に景品交換に供することが望ましい景品を選択させ、その景品名と最新の在庫データとを含む宣伝用メッセージデータを作成させることとし、相違点２に係る本願発明の構成を得ることは、当業者にとって困難ではない。
　なお、請求人は平成２０年８月４日付け意見書において、引用例１における「景品はご家庭のおみやげにどうぞ」というメッセージに接しても、客に持ち帰りを勧める景品についての情報をより具体化すること、早期に景品交換に供することが望ましい景品を勧めることは想到し得ない旨を主張しているが、「ご家庭のおみやげ」として勧める品物を、具体的に特定して紹介することは、およそ商業活動において常識的になされる事項に過ぎないし、勧める品物というのは概して勧める側にとっても早期に供されることが望ましい品物であるのだから、この点について想到困難性の主張は採用できない。
　
（３）相違点３について　
　これから交換しようとする景品内容の紹介において、遊技媒体数の範囲内で可能な景品を紹介することは、特開平１０−３３８２４号公報の段落【００４９】に「ウインドウ２３ａには予め入力されている各種景品の内、残数（余り玉数）の範囲内で交換可能な景品の内容が表示される。」と示されるように周知技術であるから、引用発明において、最終的に客に対してメッセージを視認可能に印字する発券手段に、＜相違点２＞で検討したとおりに作成したメッセージデータの印字の実行を、交換可能な遊技媒体数が不足する場合には行わせないようにして、相違点３に係る本願発明の構成を得ることは、当業者にとって困難ではない。　
　
（４）本願発明の進歩性　
　以上のとおり、相違点１−３に係る本願発明の構成を得ることは困難ではなく、また、そのようにして本願発明の構成を採用したことによる効果も、格別のものとは認められない。　
　
　したがって、本願発明は引用発明および周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。　
　　
　　　
７．むすび　　　
　
　よって、結論のとおり審決する。