【事件の表示】
　平成１１年特許願第２９５６７２号「自動焦点カメラ及び撮影方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年　４月２７日出願公開、特開２００１−１１６９７９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成１１年１０月１８日の出願であって、平成１８年９月１３日付け拒絶理由通知に対して、同年１１月１４日付けで手続補正がされ、さらに、平成１９年２月２０日付け拒絶理由通知に対して、同年４月１８日付けで手続補正がされたが、当該補正は、同年５月２９日付けで補正の却下の決定がなされるとともに、同年５月２９日付けで拒絶査定され、これに対し、同年６月２９日に拒絶査定不服の審判が請求されるとともに、同年７月２７日に手続補正がなされたものである。
　
第２　平成１９年７月２７日付けの手続補正についての補正却下の決定
　
［補正却下の決定の結論］
　平成１９年７月２７日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
（以下、
下線
　
１．本件補正前及び本件補正後の本願発明
　本件補正は、特許請求の範囲及び発明の詳細な説明についてするものであり、願書に最初に添付した明細書又は図面に記載された範囲内でなされたものである。
　
　特許請求の範囲の補正のうち、請求項１の補正（以下「補正１」という）について検討する。
　補正１は、本件補正前の、
「【特許請求の範囲】
【請求項１】
撮影手段からの出力信号により
を
「【特許請求の範囲】
　【請求項１】
複数のフォーカスレンズ又は撮像面の停止位置の各々に前記フォーカスレンズ又は撮像面を移動させるごとに撮影手段の出力信号からコントラスト成分を抽出し、該コントラスト成分に基づいて前記停止位置ごとの合焦評価値を算出し、前記停止位置ごとの合焦評価値を結ぶ合焦曲線に基づいて合焦位置を判定するコントラストオートフォーカス方式を採用した自動焦点カメラにおいて、前記撮影手段の撮影範囲中の単一の合焦評価値算出領域中に存在する複数の被写体の出力信号に基づいて得られた合焦曲線における複数のピークに応じて前記
前記合焦曲線における複数のピークに応じた
と補正するものである。
　
　前記補正１は、以下の補正からなる。
　
（１）　本件補正前の「自動焦点カメラ」のオートフォーカス方式を、「複数のフォーカスレンズ又は撮像面の停止位置の各々に前記フォーカスレンズ又は撮像面を移動させるごとに撮影手段の出力信号からコントラスト成分を抽出し、該コントラスト成分に基づいて前記停止位置ごとの合焦評価値を算出し、前記停止位置ごとの合焦評価値を結ぶ合焦曲線に基づいて合焦位置を判定するコントラストオートフォーカス方式を採用した」ものに限定する補正。
　
（２）　本件補正前の「撮影範囲中に存在する複数の被写体をそれぞれ別々に合焦させるためのフォーカスレンズ又は撮像面の複数の合焦位置の測定」を行うための基データである「撮影手段からの出力信号」の内容を、「前記撮影手段の撮影範囲中の単一の合焦評価値算出領域中に存在する複数の被写体の出力信号に基づいて得られた合焦曲線における複数のピーク」に限定する補正。
（３）　本件補正前の「測定手段により測定された」、「各合焦位置」が、「前記合焦曲線における複数のピークに応じた」ものであると限定する補正。
　
　したがって、補正１は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項第２号の、特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本願補正発明が、特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項で準用する同法１２６条第５項の規定に適合するか）について検討する。
　
２．引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願出願前に頒布された刊行物である特開平１１−１６８６５４号公報（以下、「引用例１」という。）には、「オートフォーカス装置及び被写界深度制御方法」の発明に関して、図面とともに以下の技術事項が記載されている。
　
記載事項ア
「【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、所謂デジタルカメラ等の撮像装置に搭載されるオートフォーカス装置
【０００２】
【従来の技術】従来、デジタルカメラ等の撮像装置においては、ラインセンサーを用いた像相関処理方式、赤外線を用いたアクティブＡＦ（オートフォーカス）方式、
被写体像のコントラスト情報を検出してレンズ駆動するコントラスト検出型ＡＦ方式等を用いたオートフォーカス装置
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、これら何れの方式を採用したオートフォーカス装置にあっても、被写体の任意の一点が合焦するようにフォーカシングレンズを駆動する。したがって、
撮影する被写体にレンズの光軸方向に沿った奥行きがある場合には、当該被写体の一部のみにピントが合った状態が形成されるに過ぎず、被写体の全体にピントが合った撮影結果を得ることができない
【０００４】本発明は、このような課題に鑑みてなされたものであり、
奥行きのある被写体全体にピントを合わせることのできるオートフォーカス装置
　
記載事項イ
「【００１３】前記ＳＧ１１にはＶＲＡＭ２４とＤ／Ａコンバータ２５が接続されている。ＳＧ１１は、フラッシュメモリ８から読み出されたのち圧縮／伸張部９で伸張された輝度信号及び色信号や、
ＴＧ１０から転送されてきた輝度信号及び色信号、すなわちデジタル映像信号に同期信号等を付加してデジタルビデオ信号を作成する
【００１５】以上の構成にかかる本実施の形態において、録画モードが設定されている状態にあると、ＴＧ１０からのタイミング信号に基づき駆動回路１５がＣＣＤ１６を駆動し、
ＣＣＤ１６からの電気信号はアンプ２２、Ａ／Ｄコンバータ２３、ＴＧ１０を介してＳＧ１１に入力される。このＳＧ１１にてデジタル画像信号に同期信号等が付加され、デジタルビデオ信号が作成されて、
　
記載事項ウ
「【００２２】図４は、本発明の第２の実施の形態におけるＣＰＵ１の処理手順を示すものである。すなわち、前述と同様にして、ＬＣＤ２８に被写体像が表示されている状態で、この被写体画像中のピントを合わせたいとする部分に指等でタッチして被写体を選択すると、ＣＰＵ１はタッチパネル２９からの出力信号に基づき、タッチ位置を検出する（ステップＢ１）。次に、前述のステップＡ３と同様の処理を行って、
ＴＧ１０から転送されてきた輝度信号
【００２３】そして、この選択された被写体Ｓを認識したならば、この被写体Ｓの前端位置（カメラ側に最も近い位置）、中間位置、及び後端位置（カメラ側から最も遠い位置）を検出し、各位置をＲＡＭ３の所定エリアに記憶する（ステップＢ３）。
この被写体Ｓの前端、中間、後端各位置は、例えば、フォーカスレンズ１８を至近位置から無限遠位置まで駆動し、被写体Ｓにおける最初にピントが合った部位を前端位置とし、最後にピントが合った部位を後端位置とする
【００２４】これら被写体Ｓの前端、中間、後端各位置を検出してＲＡＭ３に記憶させたならば、次にＲＡＭ３に記憶されている被写体Ｓの前端、中間、後端各位置の
コントラストを当該箇所の輝度信号に基づき検出
この実施の形態においては、図１に示した測距センサー２１により得られる距離データを用いることなく、コントラスト検出型ＡＦ方式を用いて合焦処理を行う。
　
記載事項エ
「【００２８】
【発明の効果】
　以上説明したように本発明は、合焦された被写体の全体が被写界深度内に入るように、該被写体の被写界深度を制御するようにしたことから、撮影する被写体にレンズの光軸方向に沿った奥行きがある場合であっても、当該被写体の全体にピントを合わせることができ、奥行きある被写体全体が明瞭な
撮影結果をえる
　
　ここで、引用例１に記載された事項ついて、整理すると、
　
（１）記載事項イの「ＴＧ１０から転送されてきた輝度信号及び色信号、すなわちデジタル映像信号に同期信号等を付加してデジタルビデオ信号を作成する」及び「ＣＣＤ１６からの電気信号はアンプ２２、Ａ／Ｄコンバータ２３、ＴＧ１０を介してＳＧ１１に入力される。このＳＧ１１にてデジタル画像信号に同期信号等が付加され、デジタルビデオ信号が作成されて、」との記載、並びに、
　記載事項ウの「コントラストを当該箇所の輝度信号に基づき検出」及び「この実施の形態においては、図１に示した測距センサー２１により得られる距離データを用いることなく、コントラスト検出型ＡＦ方式を用いて合焦処理を行う。」との記載から、
　引用例１は、「ＣＣＤ１６からの出力信号（電気信号＝輝度信号、色信号）からのコントラストを検出するコントラスト検出型ＡＦ方式を用いた合焦処理を行うオートフォーカスカメラ」、について記載されていると言える。
　
（２）記載事項ウの「この
選択された被写体Ｓを認識
フォーカスレンズ１８を至近位置から無限遠位置まで駆動し、被写体Ｓにおける最初にピントが合った部位を前端位置とし、最後にピントが合った部位を後端位置とする
　引用例１には、「選択された被写体Ｓ」について、「フォーカスレンズ１８を至近位置から無限遠位置まで駆動し、被写体Ｓにおける最初にピントが合った部位を前端位置とし、最後にピントが合った部位を後端位置」として、「被写体Ｓの前端位置（カメラ側に最も近い位置）」、及び「後端位置（カメラ側から最も遠い位置）」を検出する点が記載されていると言える。
　
（３）記載事項ウの「次にステップＢ３で検出した被写体Ｓの中間位置にピントを合わせるべく、中間位置のコントラスト値が最大になるようにＡＦ処理を行う」の記載から、
　引用例１には、「ＡＦ処理」手段が記載されていると言える。
　
（４）記載事項エの「合焦された被写体の全体が被写界深度内に入るように、該被写体の被写界深度を制御するようにしたことから、・・・奥行きある被写体全体が明瞭な
撮影結果をえる
　引用例１には、「撮影」手段が記載されていると言える。
　
　以上、前記記載事項ア〜エ、及び図面と、上記考察（１）〜（４）を勘案すると、引用例１には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
「ＣＣＤ１６からの出力信号（電気信号＝輝度信号、色信号）からのコントラストを検出するコントラスト検出型ＡＦ方式を用いた合焦処理を行うオートフォーカスカメラであって、
選択された被写体Ｓについて、フォーカスレンズ１８を至近位置から無限遠位置まで駆動し、被写体Ｓにおける最初にピントが合った部位を前端位置とし、最後にピントが合った部位を後端位置として、被写体Ｓの前端位置（カメラ側に最も近い位置）及び後端位置（カメラ側から最も遠い位置）を検出する手段と、
ＡＦ処理手段と、
撮影手段と、を有するオートフォーカスカメラ。」
　
　次に、原査定の拒絶の理由に引用された、本願出願前に頒布された刊行物である特開平４−２６１５０７号公報（以下、「引用例２」という。）には、次の事項が記載されている。
　
記載事項オ
「【請求項１】　　１回のレリーズ操作によって撮影画面の中央部及び周辺部に設定した各々の測距点に少なくとも１回ずつ測距光を投光し、これらの反射光を受光レンズを通して受光素子で受けて測距点ごとに被写体距離に対応した距離信号を得るようにしたアクティブ式測距装置を備えたカメラにおいて、少なくとも２つの測距点に対応する距離信号が異なる場合には、異なった距離信号の各々に対応した撮影レンズの合焦位置を決定し、これらの位置に順次に撮影レンズを移動させ、この移動ごとにシャッタの開閉及びフイルム１コマ送りを行うようにしたことを特徴とするアクティブ式測距装置付きカメラ。
【請求項２】　　１回のレリーズ操作によって撮影画面の中央部及び周辺部に設定した各々の測距点に少なくとも１回ずつ測距光を投光し、これらの反射光を受光レンズを通して受光素子で受けて測距点ごとに被写体距離に対応した距離信号を得るようにしたアクティブ式測距装置を備えたカメラにおいて、少なくとも２つの測距点に対応する距離信号が異なる場合には、異なった距離信号の各々に対応した撮影レンズの合焦位置を決定し、これらの位置に順次に撮影レンズを移動させ、この移動ごとに同一コマ内に撮影を行うようにしたことを特徴とするアクティブ式測距装置付きカメラ。」
　
記載事項カ
「【００３３】
【発明の効果】以上説明したように、本発明に係るアクティブ式測距装置付きカメラにおいて、第１の発明では、１回のレリーズ操作によって撮影画面の中央部及び周辺部に設定した各々の測距点の少なくとも２つの測距点に対応する距離信号が異なる場合には、異なった距離信号の各々に対応した撮影レンズの合焦位置を決定し、これらの位置に順次に撮影レンズを移動させ、この移動ごとにシャッタの開閉及びフイルム１コマ送りを行うようにしているため、必ず撮影者の意図した被写体にピントを合わせた状態で撮影が行われる。また、第２の発明では、測距点の位置に対応する被写体の距離のいずれかが異なる場合において撮影を行うと、主要被写体がどこにあっても軟焦点描写が得られる。」
　
　次に、原査定の拒絶の理由に引用された、本願出願前に頒布された刊行物である特開平７−３１８７８５号公報（以下、「引用例３」という。）には、次の事項が記載されている。
　
記載事項キ
「【特許請求の範囲】
【請求項１】  多点測距手段と、自動焦点調節手段と、連続撮影手段とを備えたカメラにおいて、
上記多点測距手段により測定された複数の測距データの内、２以上の各測距データに基づいて上記自動焦点調節手段および上記連続撮影手段を駆動してブラケット撮影を実行するブラケット制御手段、を備えたことを特徴とするブラケット装置を備えたカメラ。」
　
記載事項ク
「【発明の詳細な説明】
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、多点測距装置及びブラケット装置を備えた自動焦点カメラに関する。
【０００２】
【従来技術およびその問題点】近年の一眼レフカメラ、コンパクトカメラの中には、撮影画面内において異なる測距領域内に位置する被写体に対するデフォーカスあるいは距離を測定できるいわゆる多点測距装置を備えたものがある。しかし、従来の多点測距装置を備えたカメラは、所定のアルゴリズムにより選択したいずれか一つの測距領域内の被写体に対して合焦するだけであった。そのため、撮影者が撮影した被写体が前後に散在している場合など、どの被写体に対して合焦させればよいか分からない場合がある。かかる場合には、一枚の撮影では所望のピントが得られない場合があり、複数の被写体に対して合焦させて複数枚撮影しようとする場合には、構造を変えて各被写体に対してフォーカスロックをし、構図を戻して撮影するか、測距領域を撮影者が選択できる多点測距装置を備えたカメラでは、一々測距領域を選択してから撮影しなければならなかった。
【０００３】
【発明の目的】本発明は、上記従来のカメラの問題に鑑みてなされたもので、複数の測距領域の被写体に対して合焦させての連続撮影が可能なカメラのブラケット装置またはブラケット装置を備えたカメラを提供することを目的とする。
【０００４】
【発明の概要】この目的を達成する本発明は、多点測距手段と、自動焦点調節手段と、連続撮影手段とを備えたカメラにおいて、上記多点測距手段により測定された複数の測距データの内、２以上の各測距データに基づいて上記自動焦点調節手段および上記連続撮影手段を駆動してブラケット撮影を実行するブラケット制御手段、を備えたこと、に特徴を有する。」
　
３．対比
　
　引用発明と本願補正発明とを対比する。
　
（１）　引用発明の「ＣＣＤ１６からの出力信号（電気信号＝輝度信号、色信号）からのコントラストを検出するコントラスト検出型ＡＦ方式を用いた合焦処理を行うオートフォーカスカメラであって、」と本願補正発明の「複数のフォーカスレンズ又は撮像面の停止位置の各々に前記フォーカスレンズ又は撮像面を移動させるごとに撮影手段の出力信号からコントラスト成分を抽出し、該コントラスト成分に基づいて前記停止位置ごとの合焦評価値を算出し、前記停止位置ごとの合焦評価値を結ぶ合焦曲線に基づいて合焦位置を判定するコントラストオートフォーカス方式を採用した自動焦点カメラにおいて、」とを対比すると、以下の点（ア〜ウ）から、両者は相当する、と言える。
　
ア　引用発明の「ＣＣＤ１６からの出力信号（電気信号＝輝度信号、色信号）からのコントラストを検出する」は、本願補正発明の「撮影手段の出力信号からコントラスト成分を抽出し」に相当する。
　
イ　引用発明の「コントラスト検出型ＡＦ方式」は、「選択された被写体Ｓについて、フォーカスレンズ１８を至近位置から無限遠位置まで駆動し、被写体Ｓにおける最初にピントが合った部位を前端位置とし、最後にピントが合った部位を後端位置として、被写体Ｓの前端位置（カメラ側に最も近い位置）及び後端位置（カメラ側から最も遠い位置）を検出する」ものであって、その検出結果に基づいて、最終的なＡＦ処理を行うもの（記載事項ウの「【００２４】これら被写体Ｓの前端、中間、後端各位置を検出してＲＡＭ３に記憶させたならば、次にＲＡＭ３に記憶されている被写体Ｓの前端、中間、後端各位置の
コントラストを当該箇所の輝度信号に基づき検出
　（例えば、本願出願前に頒布された刊行物である特開平１０−３３６５０８号公報の「【０００３】・・・従来のカメラの自動合焦（以下、ＡＦと称す）装置には、・・・
撮像素子（以下、イメージャと称す）の画像データをＡＦ信号としても利用するもの
レンズを全範囲走査して合焦度合を比較測定した後、再度、総合的判断に基づき決定された所定の点まで上記レンズを駆動して撮影を行なうようにするスキャニング式イメージャＡＦ
　
　また、この「スキャニング式イメージャＡＦ」は、フォーカスレンズを一定量動かし停止させ、その都度、撮像素子の出力信号からコントラスト値（合焦評価のための値、ＡＦデータ）を取得し、（撮影レンズの無限大位置から最至近位置までの）停止位置毎のコントラスト値を結ぶ特性曲線を利用して、合焦位置を検出するものであることも、当業者にとって、従来周知の事項である。
　（上記特開平１０−３３６５０８号公報の「【００１０】【発明の実施の形態】以下、本発明の実施の形態を図示の例によって説明する。図１は、本発明の一実施の形態を示す自動合焦装置のブロック構成図である。この自動合焦装置はムービー／スチル兼用の電子カメラに搭載されるものである。そして、そのカメラは、・・・更に、非
連続的撮影が行なわれるスチル撮影モード（以下、Ｓモードと称す）で使用する場合は、第２合焦調節モードとして前記スキャニング式イメージャＡＦである第２合焦調節手段を、モード切換スイッチ８によって選択
Ｓモード即ち、スチル撮影モードが選択された場合
フォーカシングレンズ２ａを初期位置、即ち駆動段数ｎが０の位置である至近位置まで駆動し、同時に段数ｎを０にリセットする。そして、その時の画像データのコントラスト値をＡＦデータ処理回路１ａで演算し、ＡＦデータ記憶部１ｂにデータｄ（ｎ）として格納する（ステップＳ２０１)。そして、フォーカシングレンズ２ａをイメージャ３に対して相対的に１段正方向へ駆動し、段数ｎをインクリメントする。段数ｎの値が最終段数ｎmax （∞位置）を超えない限り、処理はステップＳ２０１に戻され、各レンズ各走査位置に対するコントラスト値を順次ＡＦデータ記憶部１ｂに格納してゆく。
【００２１】
上記の処理を図４のコントラスト値線図の例で説明すると、段数ｎ＝０に対応する線図上の点Ｅから処理がスタートし、途中のコントラスト値をｄ（ｎ）に格納しながら、∞位置の段数ｎmax まで到達する。
【００２３】なお、上記実施形態におけるＳモード処理では、コントラスト最大の状態をもって最終合焦点としているが、走査域内でのコントラスト情報を総合的に判断して最終合焦点を決める方法はもちろんこれに限らず、様々なものがあり得る。」の記載、並びに図４等を参照のこと。）
　
　以上の従来周知の事項を参酌すれば、引用発明の「コントラスト検出型ＡＦ方式」は、本願補正発明の「複数のフォーカスレンズ又は撮像面の停止位置の各々に前記フォーカスレンズ又は撮像面を移動させるごとに撮影手段の出力信号からコントラスト成分を抽出し、該コントラスト成分に基づいて前記停止位置ごとの合焦評価値を算出し、前記停止位置ごとの合焦評価値を結ぶ合焦曲線に基づいて合焦位置を判定するコントラストオートフォーカス方式」に相当すると言える。
　
　ウ　上記イの考察を踏まえて、引用発明の「オートフォーカスカメラ」は、本願補正発明の「自動焦点カメラ」に、相当する。
　
（２）　引用発明の「選択された被写体Ｓについて、フォーカスレンズ１８を至近位置から無限遠位置まで駆動し、被写体Ｓにおける最初にピントが合った部位を前端位置とし、最後にピントが合った部位を後端位置として、被写体Ｓの前端位置（カメラ側に最も近い位置）及び後端位置（カメラ側から最も遠い位置）を検出する手段」と、本願補正発明の「撮影手段の撮影範囲中の単一の合焦評価値算出領域中に存在する複数の被写体の出力信号に基づいて得られた合焦曲線における複数のピークに応じて前記撮影範囲中に存在する複数の被写体をそれぞれ別々に合焦させるためのフォーカスレンズ又は撮像面の複数の合焦位置の測定が可能な測定手段」を比較すると、以下のア、イから、両者は、「撮影手段の撮影範囲中の単一の合焦評価値算出領域の被写体の出力信号に基づいて得られた合焦曲線から、被写体を合焦させるためのフォーカスレンズ又は撮像面の合焦位置の測定が可能な測定手段」である点、一致する。
　
　ア　引用発明の「選択された被写体Ｓ」が、撮像画面中の合焦評価を算出するための一領域であることは、引用例１の【図２】のＬＣＤ２８（ＬＣＤは撮像した画像の表示する液晶画面）内の一領域としての「被写体Ｓ」の描出内容、及び、段落【００２３】の「この
被写体Ｓの前端、中間、後端各位置は、
フォーカスレンズ１８を至近位置から無限遠位置まで駆動し、被写体Ｓにおける最初にピントが合った部位を前端位置とし、最後にピントが合った部位を後端位置とする
　
　イ　引用発明の「被写体Ｓにおける最初にピントが合った部位」を「検出する」とは、上記３．（１）、（イ）でも述べた通り、引用発明のＡＦ方式は、撮影手段の出力信号に基づいて得られた合焦曲線から、フォーカスレンズの合焦位置を測定する手段を想定したものである。
　
（３）　引用発明の「ＡＦ処理手段」と、本願補正発明の「測定手段により測定された前記合焦曲線における複数のピークに応じた各合焦位置に前記フォーカスレンズ又は撮像面を順次移動させるフォーカス調節手段」とを対比すると、
　引用発明の「ＡＦ処理」が、フォーカス調節を行うものであることは、自明であるから、両者は、「フォーカス調節手段」である点一致する。
　
（４）　引用発明の「撮影手段」と、本願補正発明の「前記フォーカス調節手段により前記フォーカスレンズ又は撮像面が各合焦位置に移動するごとに撮影する撮影手段」とは、「撮影手段」である点一致する。
　
　以上（１）〜（４）の対比考察から、本願補正発明と引用発明とは、
「複数のフォーカスレンズ又は撮像面の停止位置の各々に前記フォーカスレンズ又は撮像面を移動させるごとに撮影手段の出力信号からコントラスト成分を抽出し、該コントラスト成分に基づいて前記停止位置ごとの合焦評価値を算出し、前記停止位置ごとの合焦評価値を結ぶ合焦曲線に基づいて合焦位置を判定するコントラストオートフォーカス方式を採用した自動焦点カメラにおいて、
前記撮影手段の撮影範囲中の単一の合焦評価値算出領域の被写体の出力信号に基づいて得られた合焦曲線から、被写体を合焦させるためのフォーカスレンズ又は撮像面の合焦位置の測定が可能な測定手段と、
フォーカス調整手段と、
撮影手段と
を備えた自動焦点カメラ」である点一致し、以下の点で相違する。
　
相違点１
　撮影手段の撮影範囲中の単一の合焦評価値算出領域の「被写体」が、本願補正発明では「複数の被写体」であるのに対して、引用発明では、その点、明示されていない点。
　
相違点２
　撮影手段の撮影範囲中の単一の合焦評価値算出領域の被写体の出力信号に基づいて得られた合焦曲線から測定される、被写体を合焦させるためのフォーカスレンズ又は撮像面の合焦位置が、本願補正発明は、「合焦曲線における複数のピークに応じて前記撮影範囲中に存在する複数の被写体をそれぞれ別々に合焦させるためのフォーカスレンズ又は撮像面の複数の合焦位置」であるのに対して、引用発明は、「フォーカスレンズ１８を至近位置から無限遠位置まで駆動し、被写体Ｓにおける最初にピントが合った部位を前端位置とし、最後にピントが合った部位を後端位置として、被写体Ｓの前端位置（カメラ側に最も近い位置）及び後端位置（カメラ側から最も遠い位置）」である点。
　
相違点３
　フォーカス調整手段、及び、撮影手段が、本願補正発明では、「前記測定手段により測定された前記合焦曲線における複数のピークに応じた各合焦位置に前記フォーカスレンズ又は撮像面を順次移動させるフォーカス調節手段と、前記フォーカス調節手段により前記フォーカスレンズ又は撮像面が各合焦位置に移動するごとに撮影する撮影手段」であるのに対して、引用発明には、そのような限定がない点。
　
４．当審の判断
　
前記相違点について検討する。
　
（１）　相違点１について
　
　撮影手段の撮影範囲中の単一の合焦評価値算出領域に該当する、引用発明の「選択された被写体Ｓ」内には、【図２】に示されたとおり、複数の各部位（【図２】の例で言えば、煙突部、壁部、屋根部）が存在し、これらの各部位の撮影距離がそれぞれ異なるような「奥行き」のある構造体（「【０００４】本発明は、このような課題に鑑みてなされたものであり、
奥行きのある被写体全体にピントを合わせることのできるオートフォーカス装置
　一方、本願補正発明の「複数の被写体」とは、合焦評価算出領域における「距離の異なる複数の被写体」（「【００３１】・・・距離の異なる複数の被写体が混在していても利用者の意図する被写体に合焦した画像を得ることが可能となる。」）を意図するものである。
当該意図に照らせば、引用発明の「選択された被写体Ｓ」内に存在する上記（撮影）距離の異なる複数の各部位も、「複数の被写体」と捉えられることは、当業者にとって何ら困難性はない。
従って、上記相違点１は、技術的観点からみて、実質的な相違点ではない。
　
（２）　相違点２について
　
　コントラストＡＦ方式（又は「スキャニング式イメージャＡＦ」）において、撮影範囲中の合焦評価算出領域内に、撮影距離がそれぞれ異なる複数の被写体（部位）が存在する場合に、フォーカスレンズを至近位置から無限遠位置まで駆動（スキャニングと同義）させた場合、コントラスト値線図（合焦曲線）上に、それぞれの上記複数の被写体（部位）に対応した複数のコントラストピークが得られることは、従来周知の事項である。
（例えば、上記特開平１０−３３６５０８号公報の「【０００４】【発明が解決しようとする課題】少なくとも従来の技術に記載したスキャニング式イメージャＡＦの場合には、
被写体の遠近共存等があった場合
複数個のコントラストピークが得られる
　そこで、当該従来周知の事項と、引用発明がコントラストＡＦ方式に基づくこと、とを斟酌すれば、引用発明の「フォーカスレンズ１８を至近位置から無限遠位置まで駆動し、被写体Ｓにおける最初にピントが合った部位を前端位置とし、最後にピントが合った部位を後端位置として、被写体Ｓの前端位置（カメラ側に最も近い位置）及び後端位置（カメラ側から最も遠い位置）」（最遠近両ピント位置）を検出する、とは、引用例１の【図２】の被写体例も考慮すると、スキャニングの際に得られるコントラスト値線図（合焦曲線）上の複数個のコントラストピークのうち、（撮影者から）最も近距離に対応するピーク点（最近ピーク点）と最遠ピーク点を検出することに他ならない、と言える。
（例えば、上記特開平１０−３３６５０８号公報の「【０００６】そこで、複数個のピークのうち最も近距離に対応するピーク点（最近ピーク点）に最終的なフォーカシングを行なうことも考えられる・・・
【０００７】そこで、被写体全体を平均的にカバーする意味で、最近ピーク点と最遠ピーク点の中間位置にフォーカシングを行なうことも考えられるが、この方法は平均的に好結果を期待できるが・・・」との記載等を参照のこと。）
　
　以上の考察から、相違点２は、技術的観点からみて、実質的な相違点ではない。
　
（３）　相違点３について
　
　引用発明は、その技術的課題として、撮影する被写体にレンズの光軸方向に沿った奥行きがある場合（すなわち、遠近共存の被写体であること）、特定の部位の撮影距離にのみ合焦した場合の、撮影結果の不具合が記載されている。
（記載事項アの「【０００３】【発明が解決しようとする課題】しかしながら、これら何れの方式を採用したオートフォーカス装置にあっても、被写体の任意の一点が合焦するようにフォーカシングレンズを駆動する。したがって、
撮影する被写体にレンズの光軸方向に沿った奥行きがある場合には、当該被写体の一部のみにピントが合った状態が形成されるに過ぎず、被写体の全体にピントが合った撮影結果を得ることができない
　この課題と同種の課題に対する解決手段を開示した文献として、引用例２，３には、それぞれ、撮影範囲中の部位によって、撮影距離が各々異なる遠近共存の被写体に対し、当該異なる距離毎にそれぞれ合焦するように、フォーカスレンズを順次移動させるととともに、当該フォーカスレンズが各合焦位置に移動する毎に撮影することによって、全ての被写体（距離）に対して、ピントがあった撮影が行える手段が開示されている。
　（引用例２、記載事項カの「第１の発明では、１回のレリーズ操作によって撮影画面の中央部及び周辺部に設定した各々の測距点の少なくとも２つの測距点に対応する距離信号が異なる場合には、異なった距離信号の各々に対応した撮影レンズの合焦位置を決定し、これらの位置に順次に撮影レンズを移動させ、この移動ごとにシャッタの開閉及びフイルム１コマ送りを行うようにしているため、必ず撮影者の意図した被写体にピントを合わせた状態で撮影が行われる。また、第２の発明では、測距点の位置に対応する被写体の距離のいずれかが異なる場合において撮影を行うと、主要被写体がどこにあっても軟焦点描写が得られる。」
　引用例３，記載事項キの「【０００２】【従来技術およびその問題点】近年の一眼レフカメラ、コンパクトカメラの中には、撮影画面内において異なる測距領域内に位置する被写体に対するデフォーカスあるいは距離を測定できるいわゆる多点測距装置を備えたものがある。しかし、従来の多点測距装置を備えたカメラは、所定のアルゴリズムにより選択したいずれか一つの測距領域内の被写体に対して合焦するだけであった。そのため、撮影者が撮影した被写体が前後に散在している場合など、どの被写体に対して合焦させればよいか分からない場合がある。」
　同じく引用例３，記載事項クの「【０００４】【発明の概要】この目的を達成する本発明は、多点測距手段と、自動焦点調節手段と、連続撮影手段とを備えたカメラにおいて、上記多点測距手段により測定された複数の測距データの内、２以上の各測距データに基づいて上記自動焦点調節手段および上記連続撮影手段を駆動してブラケット撮影を実行するブラケット制御手段、を備えた」等の記載を参照のこと。）
　
　してみれば、引用例１の上記課題の解決手段として、引用例１と同様の課題に対する解決手段である、引用例２，３に記載された周知の上記解決手段を採用することは、当業者であれば、容易に想到することである。
　
　また、本願補正発明によってもたらされる効果は引用例１乃至３の記載及び周知の事項から当業者が予測し得る範囲内のものである。　
　
まとめ
　よって、本願補正発明は、引用例１乃至３に記載された発明及び周知の事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。　
　
５．本件補正についての結び
　
　以上のとおり、本願補正発明は、特許法第２９条２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものであるから、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第５項に規定する要件を満たさないものであり、特許法第１５９条第１項で読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
第３　本願発明について
　
１．本願発明
　平成１９年７月２７日付けの手続補正は上記の通り却下されたので、本願の請求項１ないし８に係る発明は、平成１８年１１月１４日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１ないし８に記載された事項により特定されるものであるところ、請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、以下のとおりである。　
「【特許請求の範囲】
【請求項１】撮影手段からの出力信号により撮影範囲中に存在する複数の被写体をそれぞれ別々に合焦させるためのフォーカスレンズ又は撮像面の複数の合焦位置の測定が可能な測定手段と、前記測定手段により測定された各合焦位置に前記フォーカスレンズ又は撮像面を順次移動させるフォーカス調節手段と、前記フォーカス調節手段により前記フォーカスレンズ又は撮像面が各合焦位置に移動するごとに撮影する撮影手段と、を備えたことを特徴とする自動焦点カメラ。」
　
２．引用例
　
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例１乃至３及びその記載事項は、前記「第２　２．引用例」において、「引用例１」、「引用例２」及び「引用例３」に関し、記載したとおりである。
　
３．対比・判断
　本願発明は、上記「第２　３．対比及び４．当審の判断」で検討した本願補正発明から、
（１）　本件補正前の「自動焦点カメラ」のオートフォーカス方式を、「複数のフォーカスレンズ又は撮像面の停止位置の各々に前記フォーカスレンズ又は撮像面を移動させるごとに撮影手段の出力信号からコントラスト成分を抽出し、該コントラスト成分に基づいて前記停止位置ごとの合焦評価値を算出し、前記停止位置ごとの合焦評価値を結ぶ合焦曲線に基づいて合焦位置を判定するコントラストオートフォーカス方式を採用した」ものとする限定を省き、また、
（２）　本件補正前の「撮影範囲中に存在する複数の被写体をそれぞれ別々に合焦させるためのフォーカスレンズ又は撮像面の複数の合焦位置の測定」を行うための基データである「撮影手段からの出力信号」の内容を、「前記撮影手段の撮影範囲中の単一の合焦評価値算出領域中に存在する複数の被写体の出力信号に基づいて得られた合焦曲線における複数のピーク」とする限定を省き、さらに
（３）　本件補正前の「測定手段により測定された」、「各合焦位置」が、「前記合焦曲線における複数のピークに応じた」ものとする限定を省いたもの、
に該当する・
　そうすると、本願発明の発明特定事項を全て含み、更に他の発明特定事項を付加したものに相当する本願補正発明について、前記「第２　４．当審の判断」で記載した内容と同様の理由により、本願発明は、当業者からみて、原査定の拒絶の理由に引用された引用例１乃至３に記載された発明、及び周知の事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、また、本願発明によってもたらされる効果は引用例１，２の記載及び周知の事項から当業者が予測し得る範囲内のものである。　
　
４．むすび
　以上のとおり、本願発明は、原査定の拒絶の理由に引用された引用例１乃至３に記載された発明、及び周知の事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条２項の規定により特許を受けることができないものである。
　したがって、その余の請求項について論及するまでもなく、本願は、拒絶すべきものである。
　よって結論のとおり審決する。