【事件の表示】
　平成１０年特許願第３６８５２０号「カメラ用シャッタ」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年　６月２３日出願公開、特開２０００−１７１８５５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成１０年１２月９日に出願した特願平１０−３６８５２０号であって、平成１９年１０月１８日付けで拒絶査定がなされ、これに対して、同年１１月２８日付けで拒絶査定不服審判の請求がなされ、同年１２月２８日付けで手続補正がなされたものである。
　
第２　平成１９年１２月２８日付けの手続補正についての補正の却下の決定について
　
［補正の却下の決定の結論］
　平成１９年１２月２８日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
　
１　本件補正について
　本件補正により、明細書の特許請求の範囲は、願書に最初に添付された明細書の特許請求の範囲に記載の、
「　【請求項１】　露光用開口が形成されるシャッタ地板と、羽根押え板と、前記シャッタ地板と羽根押え板との間に形成される羽根室内に納められていて、基部を前記シャッタ地板に枢支されかつ同期回動により開口形成を行う第１、第２シャッタ羽根と、
　これらシャッタ羽根の開口覆い量を補正する補助遮光羽根とを備えていて、
　前記補助遮光羽根以外のシャッタ羽根と摺接する凸部が形成されていることを特徴とするカメラ用シャッタ。
　　【請求項２】　前記凸部は、前記補助遮光羽根と隣り合った中間部を案内するように、前記シャッタ地板及び羽根押え板の少なくとも一方の羽根室に面した側に形成されていることを特徴とする請求項１記載のカメラ用シャッタ。
　　【請求項３】　前記凸部は案内レールであって、前記シャッタ地板及び羽根押え板の双方の羽根室に面した側に形成されていることを特徴とする請求項１記載のカメラ用シャッタ。
　　【請求項４】　前記凸部はビード突起であって、前記補助遮光羽根の中間部に一体的に形成され、該補助遮光羽根とは隣り合わないシャッタ羽根の表面と摺接することを特徴とする請求項１記載のカメラ用シャッタ。
　　【請求項５】　前記ビード突起は、一方のシャッタ羽根の作動領域外で、かつ他方のシャッタ羽根とは常に摺接し得る領域に配されていることを特徴とする請求項４記載のカメラ用シャッタ。
　　【請求項６】　前記補助遮光羽根は、その形状、大きさともに前記第１、第２シャッタ羽根とは異なっていることを特徴とする請求項１記載のカメラ用シャッタ。
　　【請求項７】　露光用開口が形成されるシャッタ地板と、羽根押え板と、前記シャッタ地板と羽根押え板との間に形成される羽根室内に納められていて、基部を前記シャッタ地板に枢支されかつ同期回動により開口形成を行う第１、第２シャッタ羽根と、
　これらシャッタ羽根の開口覆い量を補正する補助遮光羽根とを備えていて、
　前記補助遮光羽根と隣り合ったシャッタ羽根の中間部を案内する案内レールが、前記シャッタ地板及び羽根押え板の少なくとも一方の羽根室に面した側に形成されるとともに、
　前記補助遮光羽根の中間部に一体的に形成されたビード突起が、該補助遮光羽根とは隣り合わないシャッタ羽根の表面と摺接することを特徴とするカメラ用シャッタ。」が、
　
「【請求項１】
　露光用開口および該開口周囲にレールが形成されるシャッタ地板と、
　羽根押え板と、
　前記シャッタ地板と羽根押え板との間に形成される羽根室内に納められていて、基部を前記シャッタ地板に枢支されかつ同期回動により開口形成を行う第１シャッタ羽根と、
　前記シャッタ地板と羽根押え板との間に形成される羽根室内に納められていて、前記第１シャッタ羽根と同軸に軸支されるとともに連れて回動する補助遮光羽根と、
　前記シャッタ地板と羽根押え板との間に形成される羽根室内に納められるとともに、前記第１シャッタ羽根と前記補助遮光羽根との間に配され、基部を前記シャッタ地板に枢支されかつ前記第１シャッタ羽根と相反する方向へ同期回動により開口形成を行う第２シャッタ羽根とを備えていて、
　前記補助遮光羽根には、前記第１シャッタ羽根と摺接する凸部が形成されていることを特徴とするカメラ用シャッタ。
【請求項２】
　露光用開口および該開口周囲にレールが形成されるシャッタ地板と、
　羽根押え板と、
　前記シャッタ地板と羽根押え板との間に形成される羽根室内に納められていて、基部を前記シャッタ地板に枢支されかつ同期回動により開口形成を行う第１シャッタ羽根と、
　前記シャッタ地板と羽根押え板との間に形成される羽根室内に納められていて、前記第１シャッタ羽根に連れて回動する補助遮光羽根と、
　前記シャッタ地板と羽根押え板との間に形成される羽根室内に納められるとともに、前記補助遮光羽根との間で前記第１シャッタ羽根を挟むように配され、基部を前記シャッタ地板に枢支されかつ前記第１シャッタ羽根と相反する方向へ同期回動により開口形成を行う第２シャッタ羽根とを備えていて、
　前記シャッタ地板及び羽根押え板の少なくとも一方の羽根室に面した側に前記第１シャッタ羽根と摺接する案内レールが形成されていることを特徴とするカメラ用シャッタ。」と補正された。
　
２　新規事項追加の違反についての検討
　本件補正により、新請求項２においては、カメラ用シャッタにおいて、「第１シャッタ羽根に連れて回動する補助遮光羽根」と「第１シャッタ羽根と相反する方向へ同期回動により開口形成を行う第２シャッタ羽根」により「第１シャッタ羽根」を挟む構成が特定された。
　これに対して、願書に最初に添付された明細書及び図面には、「第１シャッタ羽根に連れて回動する補助遮光羽根」と「第１シャッタ羽根」により「第１シャッタ羽根と相反する方向へ同期回動により開口形成を行う第２シャッタ羽根」を挟むもののみが記載されており、上記の「カメラ用シャッタにおいて、「第１シャッタ羽根に連れて回動する補助遮光羽根」と「第１シャッタ羽根と相反する方向へ同期回動により開口形成を行う第２シャッタ羽根」により「第１シャッタ羽根」を挟む構成」は、どこにも記載されていない。
　したがって、本件補正は、願書に最初に添付された明細書又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものということができないから、平成１４年法律第２４号改正附則第３条第1項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第３項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下する。
　
３　補正目的の違反についての検討
　また、願書に最初に添付された明細書の特許請求の範囲における、請求項１ないし６の「補助遮光羽根以外のシャッタ羽根と摺接する凸部」又は請求項７の「補助遮光羽根の中間部に一体的に形成されたビード突起」については、本件補正により補正された特許請求の範囲の、新請求項２においては特定されておらず、本件補正後の請求項２が本件補正前のどの請求項をもとに補正されたものとしても、「補助遮光羽根以外のシャッタ羽根と摺接する凸部」又は「補助遮光羽根の中間部に一体的に形成されたビード突起」の記載を削除して補正したものであるから、請求項２に関する上記補正は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものであって、特許請求の範囲の減縮を目的とするものではない。また、請求項２に関する上記補正が、請求項の削除、誤記の訂正又は明りょうでない記載の釈明のいずれかを目的とするものでもないことは明らかである。
　したがって、本件補正における請求項２に関する上記の補正は、特許請求の範囲についてする補正であって、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第１ないし４号に掲げる、いずれの事項をも目的とするものではないから、同法第１７条の２第４項の規定に違反するものである。
　したがって、本件補正は、同法第１５９条第１項で読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
第３　本願発明について
１　本願発明
　本件補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、願書に最初に添付された明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりのものである（「第２　平成１９年１２月２８日付けの手続補正についての補正の却下の決定について」の「１　本件補正について」の記載参照）。
　
２　引用例
（１）引用例１
　原査定の拒絶の理由に引用され、本願の出願前に頒布された刊行物である実願平５−５１０２１号（実開平７−２３３３９号）のＣＤ−ＲＯＭ（以下、「引用例１」という）には、次の事項が記載されている。（下記の「（２）引用例１に記載された発明の認定」に直接関連する記載に下線を付した。）
　
「　　【０００１】
　　【産業上の利用分野】
　本考案は、二枚のシャッタ羽根が共通の駆動ピンにより相反する方向へ対称的に回動するタイプのカメラ用レンズシャッタに関する。
　　　【０００２】
　　【従来の技術】
　シャッタ羽根の開閉作動によって変化する口径形状は円形が理想とされ、古くはシャッタ羽根を５枚で構成するものが多かったが、その後フィルムの改善等によりレンズ口径の小さいカメラ用シャッタから二枚構成のものが採用され出し、最近では可成り口径の大きいシャッタにも採用されるようになってきた。しかし依然として口径形状を円形に近い状態で変化させるようにすることが理想であることには変わりがない。ところが他方においてシャッタ羽根の高速化が要求されており、特にレンズ口径の大きいシャッタに用いられる羽根の場合には、その小型軽量化を図ることが大きな命題となっている。然しながら、上記のような理想に沿うことを前提にしてシャッタ羽根の平面形状及び作動面積を小さくしようとすると、二枚のシャッタ羽根で形成される口径形状は菱形に近い形状若しくはアーモンド形にせざるを得ないのが実情である。
　　　【０００３】
　　【考案が解決しようとする課題】
　しかるに、上記のように口径の変化が菱形若しくはアーモンド形となるようにした場合には、口径形状が全般的に細長くなるので、絞り兼用のシャッタ羽根に用いた場合には、所謂異形絞りによるボケ（主題となる近景の被写体と背景との距離差が大きい場合に、焦点の合っていない背景に絞り（口径）形状が現れる画像現象）が発生してしまい、品質のよい写真を得ることができない。
　　　【０００４】
　本考案は、このような問題点に鑑みてなされたものであり、その目的とするところは、共通の駆動ピンにより相反する方向へ対称的に回動される絞り兼用のシャッタ羽根を備えたカメラ用レンズシャッタにおいて、前記駆動ピンによって略直線的に動かされる補助羽根を設けることにより、口径形状を出来るだけ円形に近い形とし且つ大体同じ形状で変化するようにすることである。
　　　【０００５】
　　【課題を解決するための手段】
　上記の目的を達成するために、本考案のカメラ用レンズシャッタは、夫々シャッタ地板に枢着され開閉作動用の駆動ピンに嵌合するためのスロットを形成した二枚のシャッタ羽根と、シャッタ開閉作動時に前記シャッタ羽根と共に口径形状を形成し得る口径規制部を有し且つ前記駆動ピンに嵌合するための孔を形成した補助羽根と、前記シャッタ羽根の開閉作動方向と略直交する方向に前記補助羽根を略直線的に作動可能にするための少なくとも一つのガイド部材とで構成されている。
　　　【０００６】
　　【作用】
　二枚の羽根のスロットに嵌合している駆動ピンがモータによって一方向へ動かされると、前記二枚の羽根は相反する方向へ対称的に回動され、露光開口を開いていく。この二枚の羽根によって形成される口径形状は細長い菱形若しくはアーモンド形のような形状をしている。前記駆動ピンは補助羽根とも嵌合しており、前記の一方向への運動で補助羽根を略直線的に動かし、補助羽根に形成された口径規制部を露光開口から退かせていく。前記二枚の羽根の開き作動方向と補助羽根の動く方向とは大体直交しており、口径規制部は前記の菱形若しくはアーモンド形をした口径の長手方向の一部を覆うようにする。従って三枚の羽根で形成される口径は比較的円形に近い五角形を保ちながら所定の口径位置まで動く。その後、モータが逆転すると、駆動ピンが逆方向へ動かされ、三枚の羽根を前記とは逆に動かして露光開口を閉鎖する。
　　　【０００７】
　　【実施例】
　本考案の実施例を図１乃至図５により説明する。図１は本考案の実施例の分解斜視図であり、図２乃至図４は各々図１の要部平面図であり、図２はシャッタ羽根の閉じ状態を示し、図３は中間口径位置に開いた状態を示し、図４は全開状態を示している。図５は本考案による口径形状の変化を示した説明図である。
　　　【０００８】
　
シャッタ地板１は、開口１ａ，窓１ｂ，孔１ｃ，１ｄ，１ｅ，１ｆを有し
カバー板５は、開口５ａ，窓５ｂを有し、台座５ｃ，５ｄ，５ｅ，５ｆを一体的に形成し、ピン５ｇ，５ｈ，５ｉを植設している。
シャッタ羽根６，７は夫々ピン５ｇ，５ｈに回転可能に嵌合する孔６ａ，７ａと、駆動ピン２ａに緩く嵌合するスロット６ｂ，７ｂを有している。
シャッタ地板１は、カバー板５との間に三枚の羽根６，７，８を挟むようにして
　　　【０００９】
　次に作動を説明する。
図２はシャッタ羽根６，７が開口１ａを閉じている状態を示しているが、この状態でムービングマグネット型モータ２に正方向への電流を流すと、明示していない周知の回転子が反時計方向へ回動し、その回転子と一体の駆動ピン２ａも図において反時計方向へ回動する。駆動ピン２ａのこの回動により、シャッタ羽根６はピン５ｇを枢軸として反時計方向へ回動し、またシャッタ羽根７はピン５ｈを枢軸として時計方向へ回動し、更に補助羽根８はピン５ｇ，５ｉをガイドとして右方向へスライドする。この運動は最終的には図４に示した全開状態まで行われる
　　　【００１０】
　この時、シャッタ羽根６，７の内縁部と補助羽根８の口径規制部８ｄによって形成される口径形状は大体五角形をしている。
即ち、シャッタ羽根６，７の内縁部で形成される菱形若しくはアーモンド形をしている口径形状のうち、露光開口の周縁部近傍の一部を口径規制部８ｄが覆っており、口径形状を円形に近付けた五角形とし、全体の中心を光軸中心に寄せた形状としている。
　
（２）引用例１に記載された発明の認定
　引用例１の記載事項から、引用例１には、
「開口１ａを有するシャッタ地板１と開口５ａを有するカバー板５との間にシャッタ羽根６，７と，補助羽根８の三枚の羽根が配設され、
　シャッタ羽根６，７は夫々、カバー板５に植設されたピン５ｇ，５ｈに回転可能に嵌合する孔６ａ，７ａを有し、
　シャッタ羽根６，７が開口１ａを閉じている状態から、シャッタ羽根６はピン５ｇを枢軸として反時計方向へ回動し、またシャッタ羽根７はピン５ｈを枢軸として時計方向へ回動し、更に補助羽根８は右方向へスライドして、最終的には全開状態に移行し、
　シャッタ羽根６，７の内縁部で形成される菱形若しくはアーモンド形をしている口径形状のうち、露光開口の周縁部近傍の一部を補助羽根８の口径規制部８ｄが覆っており、口径形状を円形に近付けた五角形とするカメラ用シャッタ。」の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
　
３　引用例２
　原審の拒絶の理由に引用され、本願の出願前に頒布された刊行物である実公昭４７−４３７９号公報（以下、「引用例２」という）には、次の事項が記載されている。
　
「本案はレンズの通過光線束を調節する虹彩絞り又はその光線を遮断するレンズシャッタとして使用するカメラ用光線制御装置に関するものである。
　この種の光線制御装置はセクターと称する薄い羽根を複数枚組合せて構成するもので、本案はこの装置の作動の円滑化を図ることを目的とする。」（第１ページ左欄第１７〜２２行）
　
「本案は上記の各手法とは全く異なる手法によつて、羽根の作動円滑化を図ろうとするもので、羽根１を複数枚組合せて成る光線制御装置に於て、その羽根１の一部に突起２を、羽根の作動時に互に突起同志又は突起と他の羽根とが干渉しない位置に設けて、各羽根の光軸方向の重なり部に隔間をもたせたことを要旨とする。
　突起２は第１〜３図に示すように羽根１の一部を突状に押圧するか、又は第４，５図に示すように羽根１の先端部を折り曲げて形成する。この場合突起２の形成個数、位置、角度α、突出量ｈ等は使用する羽根の形状、使用枚数等によって最適値を選定するが、これは後述の突起設置条件に準じて考えるとよい。
　上記の羽根１を複数枚組合せて光量制御装置を構成すると、各羽根１の接触状態は従来の面接触から突起２の突出量ｈ（第３，５図参照）に応じて、羽根１の先端部が浮き上がった状態となり、各羽根１の光軸方向の重なり部に隔間が生ずる。その結果この状態においては、各羽根の間に油脂類が流れ込んでも、毛細現象による各羽根間の密着状態（或は吸着状態）が起り難く、光量制御装置の作動は極めて円滑に行なわれる。」（第１ページ右欄第１８行〜第２ページ左欄第１行）
　
第３　本願発明と引用例１に記載の発明との対比
１　対比
　本願発明と引用発明とを対比する。
　
　引用発明の「シャッタ羽根６，７」は、本願発明の「第１，２シャッタ羽根」に相当する。
　
　引用発明の「カバー板５」は、シャッタ羽根６，７が回転可能に嵌合するためのピン５ｇ，５ｈが植設されていることより、本願発明の「（第１，２羽根の基部が枢支される）シャッタ地板」に相当する。そして、引用発明の「シャッタ地板」が、本願発明の「羽根押さえ板」に相当する。
　また、引用発明の（カバー板５に形成される）「開口５ａ」が、本願発明の（シャッター地板に形成される）「露光用開口」に相当する。
　
　引用発明の「開口１ａを有するシャッタ地板１と開口５ａを有するカバー板５との間にシャッタ羽根６，７・・・が配設され」る点が、本願発明の「（第１，第２シャッタ羽根が）シャッタ地板と羽根押え板との間に形成される羽根室内に納められて」いる点に相当する。
　
　引用発明の「シャッタ羽根６，７は夫々、カバー板５に植設されたピン５ｇ，５ｈに回転可能に嵌合する孔６ａ，７ａを有し、シャッタ羽根６，７が開口１ａを閉じている状態から、シャッタ羽根６はピン５ｇを枢軸として反時計方向へ回動し、またシャッタ羽根７はピン５ｈを枢軸として時計方向へ回動し、・・・最終的には全開状態に移行」する点が、本願発明の「（第１、第２シャッタ羽根が）基部を前記シャッタ地板に枢支されかつ同期回動により開口形成を行う」点に相当する。
　
　引用発明の「補助羽根８」は、その口径規制部８ｄが、シャッタ羽根の内縁部で形成される菱形若しくはアーモンド径の露光開口の周縁部近傍の一部を覆って、口径形状を円形に近付けた五角形とするものであるから、引用発明の「補助羽根８」が、本願発明の「シャッタ羽根の開口覆い量を補正する補助遮光羽根」に相当する。
　
２　一致点
　よって、本願発明と引用発明とは、
「露光用開口が形成されるシャッタ地板と、羽根押え板と、前記シャッタ地板と羽根押え板との間に形成される羽根室内に納められていて、基部を前記シャッタ地板に枢支されかつ同期回動により開口形成を行う第１、第２シャッタ羽根と、
　これらシャッタ羽根の開口覆い量を補正する補助遮光羽根とを備えているカメラ用シャッタ。」の発明である点で一致し、次の点で相違する。
　
３　相違点
　本願発明が、「補助遮光羽根以外のシャッタ羽根と摺接する凸部が形成されている」のに対して、引用発明には、その限定がない点。
　
第４　当審の判断
１　上記各相違点について判断する。
　引用例２の上記摘事事項における「羽根１を複数枚組合せて成る光線制御装置に於いて、その羽根１の一部に突起２を、羽根の作動時に互に突起同士又は突起と他の羽根が干渉しない位置に設けて、羽根の光軸方向の重なり部に隔間をもたせた」の記載から、引用例２には、羽根の光軸方向の重なり部に隔間をもたせるために「シャッタ羽根と摺接する凸部が形成されている」ことが記載されているといえる。
　そして、引用発明と引用例２に記載された発明とは、カメラ用シャッタである点で共通しており、相互に技術を適用し合えるものであるといえるから、引用発明においても、羽根の光軸方向の重なり部に隙間をもたせることを目的として、引用例２に記載の発明の構造を採用し、上記相違点１に係る本願発明の発明特定事項を得ることは当業者が容易に想到し得たことである。
　
２　そして、本願発明によってもたらされる効果は、上記引用例１及び２に記載された発明から、当業者が予測し得る程度のものである。
　
３　　したがって、本願発明は、引用例１及び２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
第５　まとめ
　以上のとおり、本願の請求項１に係る発明は、引用例１及び２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、その余の請求項に係る発明について論及するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。