【事件の表示】
　特願２００２−２１７９３１「内燃機関の排気浄化装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　２月２６日出願公開、特開２００４−　６０４９４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯  
　本願は、平成１４年７月２６日の出願であって、平成１８年１０月１８日付けで拒絶理由が通知され、それに対して、平成１８年１２月２５日付けで意見書及び手続補正書が提出されたが、平成１９年１月２４日付けで拒絶査定がなされ、平成１９年２月２８日に同拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、平成１９年３月３０日付けで明細書及び審判請求書を補正する手続補正がなされたものである。  
　さらに、当審において、平成２０年１１月２８日付けで審尋がなされ、それに対して、平成２１年１月２８日付けで回答書が提出されたものである。
　  
　  
第２．平成１９年３月３０日付けの明細書を補正する手続補正についての補正却下の決定　  
［補正却下の決定の結論］  
　平成１９年３月３０日付けの手続補正を却下する。  
　  
［理由］  
１．本件補正後の本願発明  
　平成１９年３月３０日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）は、下記（ｂ）に示す本件補正前の（平成１８年１２月２５日付け手続補正書により補正された）特許請求の範囲を、下記（ａ）に示す本件補正後の特許請求の範囲に補正するものである。（なお、下線部は補正個所を示す。） 
　
　（ａ）「【請求項１】
　内燃機関の排気通路に設けられ、排気中の粒子状物質を一時捕集可能で且つアンモニア選択還元型触媒及び尿素加水分解触媒を担持したパティキュレートフィルタと、
　前記尿素加水分解触媒の上流から尿素を供給する尿素供給手段と、
を備え
、
　前記アンモニア選択還元触媒は、前記パティキュレートフィルタの隔壁の壁面よりも隔壁内に多く担持されている
【請求項２】
　内燃機関の排気通路に設けられ、排気中の粒子状物質を一時捕集可能で且つアンモニア選択還元型触媒及び尿素加水分解触媒を担持したパティキュレートフィルタと、
　前記尿素加水分解触媒の上流から尿素を供給する尿素供給手段と、
を備え
、
　前記アンモニア選択還元触媒は、前記パティキュレートフィルタの中央部に多く担持されている
【請求項３】
　前記パティキュレートフィルタの下流にアンモニア酸化触媒を備えていることを特徴とする請求項
１または２
【請求項４】
　前記尿素加水分解触媒は、前記パティキュレートフィルタの下流側よりも上流側に多く担持されていることを特徴とする請求項
１または２
【請求項５】
　前記尿素加水分解触媒は、下流側に面した前記パティキュレートフィルタの隔壁の壁面よりも上流側に面した前記パティキュレートフィルタの隔壁の壁面に多く担持されていることを特徴とする請求項
１または２
　
　（ｂ）「【請求項１】
　内燃機関の排気通路に設けられ、排気中の粒子状物質を一時捕集可能で且つアンモニア選択還元型触媒及び尿素加水分解触媒を担持したパティキュレートフィルタと、
　前記尿素加水分解触媒の上流から尿素を供給する尿素供給手段と、
を備えたことを特徴とする内燃機関の排気浄化装置。
【請求項２】
　前記尿素加水分解触媒は、アルミナ、チタニア、シリカ、ジルコニア、ゼオライトの少なくとも１つであることを特徴とする請求項１に記載の内燃機関の排気浄化装置。
【請求項３】
　前記アンモニア選択還元触媒は、チタニア−バナジウム、ゼオライト、クロム、マンガン、モリブデン、タングステンの少なくとも１つであることを特徴とする請求項１または２に記載の内燃機関の排気浄化装置。
【請求項４】
　前記アンモニア選択還元触媒は、前記パティキュレートフィルタの隔壁の壁面よりも隔壁内に多く担持されていることを特徴とする請求項１から３の何れかに記載の内燃機関の排気浄化装置。
【請求項５】
　前記アンモニア選択還元触媒は、前記パティキュレートフィルタの中央部に多く担持されていることを特徴とする請求項１から３の何れかに記載の内燃機関の排気浄化装置。
【請求項６】
　前記パティキュレートフィルタにアンモニア酸化触媒が担持されていることを特徴とする請求項１から５の何れかに記載の内燃機関の排気浄化装置。
【請求項７】
　前記パティキュレートフィルタの下流にアンモニア酸化触媒を備えていることを特徴とする請求項１から５の何れかに記載の内燃機関の排気浄化装置。
【請求項８】
　前記尿素加水分解触媒は、前記パティキュレートフィルタの下流側よりも上流側に多く担持されていることを特徴とする請求項１に記載の内燃機関の排気浄化装置。
【請求項９】
　前記尿素加水分解触媒は、下流側に面した前記パティキュレートフィルタの隔壁の壁面よりも上流側に面した前記パティキュレートフィルタの隔壁の壁面に多く担持されていることを特徴とする請求項１に記載の内燃機関の排気浄化装置。
【請求項１０】
　前記アンモニア酸化触媒は、前記パティキュレートフィルタの上流側よりも下流側に多く担持されていることを特徴とする請求項６に記載の内燃機関の排気浄化装置。
【請求項１１】
　前記アンモニア酸化触媒は、上流側に面した前記パティキュレートフィルタの隔壁の壁面よりも下流側に面した前記パティキュレートフィルタの隔壁の壁面に多く担持されていることを特徴とする請求項６に記載の内燃機関の排気浄化装置。
【請求項１２】
　前記パティキュレートフィルタに捕集された粒子状物質の量を推定する粒子状物質捕集量推定手段と、前記粒子状物質捕集量推定手段により推定された粒子状物質の量が所定量以上となった場合に前記パティキュレートフィルタの温度を上昇させる温度上昇手段と、を備えたことを特徴とする請求項１から１１の何れかに記載の内燃機関の排気浄化装置。」
　  
２．本件補正の目的  
　ここで、本件補正後の請求項２に着目すると、本件補正後の請求項２は、本件補正前の請求項１を引用する請求項５に相当する。本件補正前の請求項５は請求項１ないし３を選択的に引用するものであるが、本件補正前の請求項２又は３を引用する請求項５は、本件補正後には存在していない。
　したがって、上記補正は、多数項引用形式請求項の引用請求項を減少するものであるから、特許請求の範囲の限定的減縮を目的とするものに該当する。　
　また、本件補正後の請求項２は、本件補正前の請求項１に係る発明を特定するために必要な事項である「アンモニア選択還元型触媒」について、「アンモニア選択還元触媒は、前記パティキュレートフィルタの中央部に多く担持されている」と限定するものとみることもできる。この場合も、本件補正は、特許請求の範囲の限定的減縮を目的とするものに該当する。  
　  
３．本件補正の適否  
　上記２．で検討したように、本件補正は、特許請求の範囲の限定的減縮を目的とするものに該当する。そこで、本件補正後の請求項２に係る発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるかについて以下に検討する。  
　  
（１）引用例  
　原査定の拒絶の理由に引用された特開２００２−２００４１３号公報（平成１４年７月１６日公開。以下、「引用例」という。）  
（１−１）引用例の記載事項  
　引用例には、図面と共に次の事項が記載されている。（なお、下線は当審で付加した。）  
　（ａ）「【特許請求の範囲】
【請求項１】  
選択接触還元のための接触活性な成分（ＳＣＲ成分）を有する少なくとも１つの触媒を含有し、希薄排気ガス条件下で窒素酸化物を選択接触還元するための排気ガス処理装置
【請求項２】  ＳＣＲ成分が、二酸化チタン及びバナジウムの固体酸系を含有している、請求項１記載の排気ガス処理装置。
【請求項３】  固体酸系が更に、酸化タングステン、酸化モリブデン、二酸化ケイ素、硫酸塩及びゼオライトからなる群から選択される少なくとも１つの成分を含有しており、その際、ゼオライトは酸性Ｈ形で存在していてよいか又は金属イオンと交換されていてよい、請求項２記載の排気ガス処理装置。
【請求項４】  ＳＣＲ成分が、少なくとも１つのゼオライトを含有しており、その際、ゼオライトは酸性Ｈ形で存在していてよいか又は金属イオンと交換されていてよい、請求項１記載の排気ガス処理装置。
【請求項５】  ＮＯｘ貯蔵成分が、アルカリ金属、アルカリ土類金属及びセリウムからなる群から選択される元素の少なくとも１つの化合物を含有している、請求項１から４までのいずれか１項記載の排気ガス処理装置。
【請求項６】  ＮＯｘ貯蔵成分が、白金、パラジウム、ロジウム及びイリジウムの白金族金属の少なくとも１つで触媒作用を受けている、請求項５記載の排気ガス処理装置。
【請求項７】  触媒が更に、白金、パラジウム、ロジウム及びイリジウムの白金族金属の少なくとも１つで触媒作用され、酸化アルミニウム、二酸化ケイ素、酸化セリウム、酸化ジルコニウム、酸化チタン又はその混合酸化物からなる群から選択される担体酸化物をベースとする接触活性な成分を含有している、請求項５記載の排気ガス処理装置。
【請求項８】  
触媒が、完全押出物と呼ばれるハニカム構造体の形で存在している
【請求項９】  
ＳＣＲ成分が、完全押出物と呼ばれるハニカム構造体の形で存在しており、該押出物上にＮＯ
ｘ
貯蔵成分がコーティングの形で塗布されている
【請求項１０】  
ＳＣＲ成分及び窒素酸化物のためのＮＯ
ｘ
貯蔵成分が、コーティングの形でハニカムモノリスの形の不活性な担体構造上に存在している
【請求項１１】  ＳＣＲ成分及び窒素酸化物のためのＮＯｘ貯蔵成分が、不活性な担体構造体上に２つの別個の層で存在している、請求項１０記載の排気ガス処理装置。
【請求項１２】  ＮＯｘ貯蔵成分を有する層が、担体構造体に直接塗布されており、ＳＣＲ成分を有する層が、ＮＯｘ貯蔵成分を有する層の上にあり、かつ排気ガスと直接接触している、請求項１１記載の排気ガス処理装置。
【請求項１３】  酸化触媒が、排気ガス処理装置中で、選択接触還元のための触媒の上流に配置されている、請求項１記載の排気ガス処理装置。
【請求項１４】  
加水分解触媒が、排気ガス処理装置中で、酸化触媒と選択接触還元のための触媒との間に配置されている
【請求項１５】  アンモニアバリヤー触媒が、排気ガス処理装置中で、選択接触還元のための触媒の下流に配置されている、請求項１４記載の排気ガス処理装置。
【請求項１６】  
アンモニアを用いる選択接触還元により、内燃機関からの希薄排気ガスから窒素酸化物を除去する方法において、アンモニアを少なくとも随時供給しながら、排気ガスを、選択接触還元のための接触活性な成分（ＳＣＲ成分）及び窒素酸化物のための貯蔵成分（ＮＯ
ｘ
貯蔵成分）を含有する触媒に通し、その際、ＮＯ
ｘ
貯蔵成分は、選択接触還元のための成分の開始温度未満の排気ガス温度を有している機関の運転段階の間に、排気ガスから窒素酸化物を吸収し、かつ窒素酸化物を、選択接触還元のための開始温度を上回る排気ガス温度で、アンモニアを供給することにより脱着させ、かつ排気ガス中に存在する窒素酸化物と一緒にアンモニアと、ＳＣＲ成分上で反応させて窒素及び水を得る
【請求項１７】  ＮＯｘ貯蔵成分を、白金、パラジウム、ロジウム及びイリジウムの白金族金属の少なくとも１つで触媒作用させる、請求項１６記載の方法。
【請求項１８】  酸化触媒を、排気ガス処理装置中で、選択接触還元のための触媒の上流に配置し、かつアンモニアを、酸化触媒と選択接触還元のための触媒との間で排気ガスに供給する、請求項１６又は１７記載の方法。
【請求項１９】  アンモニアバリヤー触媒を、排気ガス処理装置中で、選択接触還元のための触媒の下流に配置する、請求項１８記載の方法。
【請求項２０】  
加水分解触媒を、排気ガス処理装置中で、酸化触媒と選択接触還元のための触媒との間に配置し、かつアンモニアを形成させるために、加水分解によりアンモニアに変換すべき前駆物質化合物を、加水分解触媒に供給する
【請求項２１】  
アンモニアバリヤー触媒を、排気ガス処理装置中で、選択接触還元のための触媒の下流に配置する
【請求項２２】  
内燃機関がディーゼル機関である
【請求項２３】  内燃機関が、加速段階の間に濃厚な空気／燃料混合物で運転する希薄運転ガソリン機関である、請求項１６記載の方法。
【請求項２４】  
選択接触還元に必要とされるアンモニアを、機関の加速段階の間に、濃厚な排気ガス中の適切な成分から適した触媒上で生じさせる
　（ｂ）「【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、希薄排気ガス条件下で窒素酸化物を選択接触還元するための排気ガス処理装置に関するものであり、該装置は、選択接触還元のための接触活性な成分（ＳＣＲ成分）を有している少なくとも１つの触媒を含有する
【０００２】
【従来の技術】発電所及びディーゼル機関並びに希薄運転ガソリン機関における定置燃焼装置は、有害物質として、未燃焼炭化水素（ＨＣ）、一酸化炭素（ＣＯ）及び窒素酸化物（ＮＯｘ）を含有している酸素に富む排気ガスを排出する。希薄排気ガスから窒素酸化物を除去するために、いわゆる選択接触還元（ＳＣＲ）プロセスの使用が、発電所分野で長期間に亘り応用されている。ここで、アンモニア（ＮＨ３）は排気ガスに供給され、該アンモニアは適している触媒上で窒素酸化物と選択的に反応されて、窒素及び水が得られる。こうして、定置運転下に、窒素酸化物の８０％を上回る転換率が達成されることができる。
【０００３】
自動車両からの窒素酸化物排出の法的に要求された削減
アンモニアの高い毒性及び揮発度のために、適切な処理下でアンモニアを遊離する非毒性の前駆物質化合物が、自動車両における自動車用途に使用される。水溶液の形の尿素が有利に使用される。尿素を加水分解するために、二段階反応で尿素溶液を加水分解してアンモニア及び二酸化炭素を得る、いわゆる加水分解触媒が使用される。加水分解触媒は、排気ガス処理装置中でＳＣＲ触媒の上流に配置される。尿素溶液は、特別な調量系を用いて、加水分解触媒の上流で排気ガス流中に噴射される
【０００４】この種類の排気ガス処理の欠点は、尿素の加水分解並びに最新のＳＣＲ触媒での選択接触還元の双方が、１６０〜２００℃を上回って開始されるに過ぎないということである。従って、この温度範囲未満の排気ガス温度を有している内燃機関の運転条件下で、機関により生じた窒素酸化物は、変化しない形で排気ガス処理装置を通過し、かつ環境中へ遊離される。最新の尿素調量系は、この事実を考慮し、かつ排気ガス温度が１７０℃を上回る場合にのみ、尿素溶液を排気ガス流中に噴射する。
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】本発明の課題は、尿素の加水分解のため及び選択接触還元のための開始温度未満の排気ガス温度を有している運転条件下でさえ、希薄運転内燃機関からの窒素酸化物の排出を減少させることができる排気ガス処理装置を提供することである。本発明の別の課題は、
アンモニアを用いる選択接触還元により、内燃機関からの希薄排気ガスから窒素酸化物を除去する方法を提供する
　（ｃ）「【０００６】
【課題を解決するための手段】この課題は、
選択接触還元のための接触活性な成分（ＳＣＲ成分）を有している少なくとも１つの触媒を含有する希薄排気ガス条件下で、窒素酸化物を選択接触還元するための排気ガス処理装置により達成される。排気ガス処理装置は、触媒が、ＳＣＲ成分に加えて、窒素酸化物のための少なくとも１つの貯蔵成分（ＮＯ
ｘ
貯蔵成分）を含有することにより特徴付けられる
【０００７】以下において、触媒の開始温度(light-off temperature)は、目的とする接触反応が、触媒上で５０％の転換率で進行する温度であると理解される。従って、加水分解触媒は、尿素の加水分解のための開始温度を有し、かつＳＣＲ触媒は、窒素酸化物の転換のための開始温度を有する。
【０００８】
本発明によれば、低い排気ガス温度で排気ガス中に存在する窒素酸化物は、ＮＯ
ｘ
貯蔵成分を用いてＳＣＲ触媒上に一時的に貯蔵され、ついで、より高い温度で再び遊離されることになる。窒素酸化物の遊離は、排気ガス中の局所的過剰量のアンモニアにより促進され、その際、貯蔵された窒素酸化物は、ＳＣＲ反応におけるアンモニアと直接に反応される
【０００９】触媒中のＳＣＲ成分は、二酸化チタン及びバナジウムの固体酸系を含有していてよい。付加的に、固体酸系は、酸化タングステン（ＷＯ３）、酸化モリブデン（ＭｏＯ３）、二酸化ケイ素、硫酸塩及びゼオライトからなる群から選択される少なくとも１つの成分を含有していてよく、その際、ゼオライトは、酸性Ｈ形で存在するか、又は金属イオンと交換されていてよい。選択的に、ＳＣＲ成分は、少なくとも１つのゼオライトを含有し、その際、ゼオライトは、酸性Ｈ形であるか、又は金属イオンと交換されていてよい。その酸性のために、これらの材料は、アンモニアを貯蔵することができる。このことは、機関の負荷が激しく変化する状態で有利である。」（段落【０００６】ないし【０００９】）
　（ｄ）「【００１１】触媒は、完全押出物(full extrudate)と呼ばれるハニカム構造体の形で存在していてよく、即ち触媒の成分は、加工されて押出可能な組成物が得られ、ついで押し出されてハニカム構造体が生じる。そのような触媒は、完全に触媒組成物からなり、従って、完全触媒とも呼ばれる。原則として、ハニカム構造体は、２つの端面及び１つの周囲面により区切られた一般に円柱形状を有する。排気ガスのための流路は、ハニカム構造体の断面を通じて互いに接して配置され、かつ１つの端面からもう一方へと流れる。セル密度は、断面積当たりの流路の数として定義される。特に用途に応じて、セル密度は５〜３００ｃｍ-２であってよい。
【００１２】特定の用途には、ＳＣＲ成分のみを押し出してハニカム構造体を形成し、かつコーティングの形でＮＯｘ貯蔵成分を流路の壁に塗布することも有利でありうる。このために使用すべき技術は、当業者には公知である。
【００１３】完全触媒は一般に、低い強度を有するに過ぎないので、
触媒、即ちＳＣＲ成分及びＮＯ
ｘ
貯蔵成分は、有利に、コーティングの形で、ハニカムの形の接触不活性な担体構造体の流路の壁に塗布される
　（ｅ）「【００１５】
選択接触還元に必要とされるアンモニアを、尿素の加水分解により得ようとする場合には、加水分解触媒は、排気ガス処理装置中で、酸化触媒と選択接触還元のための触媒との間に配置される。加水分解すべき尿素溶液は、適している調量系を用いて、酸化触媒の下流及び加水分解触媒の上流で、排気ガス流に供給される
アンモニアを窒素及び水に酸化する、いわゆるアンモニアバリヤー触媒(ammonia barrier catalyst)が、ＳＣＲ触媒の下流で排気ガス処理装置中に導入されてもよい
【００１６】記載された排気ガス処理装置を用いて、アンモニアを用いる選択接触還元により、内燃機関からの希薄排気ガスから窒素酸化物を除去する方法は、次のように実施される。
排気ガスは、アンモニアを少なくとも随時供給しながら、選択接触還元のための接触活性な成分（ＳＣＲ成分）及び窒素酸化物のための貯蔵成分（ＮＯ
ｘ
貯蔵成分）を含有している触媒を通過する。選択接触還元のための成分の開始温度を下回る排気ガス温度を有している機関の運転段階の間に、排気ガス中に存在する窒素酸化物は、ＮＯ
ｘ
貯蔵成分により吸収される。環境へのアンモニア排出を防止するために、アンモニアの導入（直接にか又は前駆物質化合物の形での）は、これらの運転段階の間に停止される。他方では、選択接触還元のための開始温度を上回る排気ガス温度の場合には、アンモニアの供給は再開される。高められた排気ガス温度及び排気ガス中に存在するアンモニアのために、ＮＯ
ｘ
貯蔵成分により貯蔵された窒素酸化物は脱着され、かつ排気ガス中に存在する窒素酸化物と一緒になって、触媒中のＳＣＲ成分上でアンモニアと反応されて窒素及び水が得られる
【００１７】
この機能は、常用のＮＯ
ｘ
貯蔵触媒とは異なり、その際、遊離した窒素酸化物は、貯蔵成分自体で窒素に還元される。本発明によれば、遊離した窒素酸化物は、触媒のＳＣＲ−成分で窒素に転換される
【００１８】排気ガス処理装置及び該装置で実施されることができる方法は、
ディーゼル機関での使用に特に適している
　（ｆ）「【００２１】
図１〜３は、本発明の排気ガス処理装置の最も好ましい実施態様を示している。参照数字（１）は、排気管（２）及びコンバータハウジング（３）を含む排気ガス処理装置を示している。コンバータハウジングに組み込まれるのは、ＳＣＲ成分及び窒素酸化物のための少なくとも１つの貯蔵成分を含有している触媒（４）である。処理装置に入りかつ処理装置から去る排気ガスは、２個の黒矢印により視覚化されている。尿素は、コンバータハウジング（３）の前方で、触媒（４）での加水分解による尿素から発生するアンモニアの前駆物質化合物として噴射される
【００２２】図２は、本発明のより好ましい実施態様を示している。排気ガス処理装置には、第一のコンバータハウジング（３）の上流及び排気ガス流中への尿素の噴射展の上流に配置された第二のコンバータハウジング（５）が追加されている。この実施態様は、活性アルミナ上の白金を含む高度に活性な酸化触媒を用いることにより、二酸化窒素への一酸化窒素の酸化を改善することが可能である。そのような高度に活性な酸化触媒は、触媒（４）中に配合できなかった、それというのも、アンモニアをも酸化するからである。この酸化触媒は、機関の出口近くに配置されていてよい一方で、本発明による触媒を有しているコンバータハウジング（３）は、床下の位置に配置されていてもよい。
【００２３】
図３の実施態様において、コンバータハウジング（３）は更に、加水分解触媒（７）を触媒（４）の前方に、かつアンモニアバリヤー触媒（８）を触媒（４）の下流に含む。専用の加水分解触媒（７）は、アンモニアへの尿素の加水分解を改善し、ひいては排気ガス処理装置の全排気ガスの清浄効率を改善する
アンモニアバリヤー触媒（８）は、窒素及び水に酸化することにより、雰囲気中へのアンモニアの随時の漏れを防止する
　 
（１−２）上記（１−１）及び図面から分かること  
　（Ａ）上記（１−１）（ａ）、（ｂ）、（ｆ）及び図面から、引用例に記載された排気ガス処理装置は、内燃機関の排気管２に設けられるものであることが分かる。
　（Ｂ）上記（１−１）（ａ）ないし（ｆ）及び図面から、引用例に記載された排気ガス処理装置は、加水分解触媒７と、選択接触還元のための触媒４とが、ハニカムの形の接触不活性な担体構造体に担持され、加水分解触媒の上流から尿素が供給されるものであることが分かる。
　（Ｃ）上記（１−１）（ａ）ないし（ｆ）及び図面（特に【図３】を参照。）から、引用例に記載された排気ガス処理装置は、コンバータハウジング３内に、上流側から、加水分解触媒７、触媒４、アンモニアバリヤー触媒８の順に設けられ、触媒４は、担体構造体の中央部に多く担持されていることが分かる。
　 
（１−３）引用例に記載された発明  
　上記（１−１）及び（１−２）から、引用例には、次の発明（以下、「引用例に記載された発明」という。）が記載されているものと認められる。  
　「内燃機関の排気管２に設けられ、触媒４及び加水分解触媒７を担持した担体構造体と、
　前記加水分解触媒７の上流から尿素を供給する尿素供給手段と、
を備え、
　前記触媒４は、前記担体構造体の中央部に多く担持されている内燃機関の排気ガス処理装置。」
　
（２）対比  
　本願補正発明と引用例に記載された発明を対比すると、引用例に記載された発明における「排気管２」は、その技術的意義からみて、本願補正発明における「排気通路」に相当する。
　また、引用例に記載された発明における「触媒４」は、選択接触還元のための接触活性な成分（ＳＣＲ成分）により、窒素酸化物を選択接触還元するものであるから、本願補正発明における「アンモニア選択還元型触媒」に相当する。 
　また、引用例に記載された発明における「加水分解触媒７」は、尿素を加水分解してアンモニア及び二酸化炭素を得るものであるから、本願補正発明における「尿素加水分解触媒」に相当する。 
　また、引用例に記載された発明における「担体構造体」は、触媒を担持する構造体である「担体構造体」である限りにおいて、本願補正発明における「パティキュレートフィルタ」に相当する。 
　してみると、本願補正発明と引用例に記載された発明は、  
　「内燃機関の排気通路に設けられ、アンモニア選択還元型触媒及び尿素加水分解触媒を担持した担体構造体と、
　前記尿素加水分解触媒の上流から尿素を供給する尿素供給手段と、
を備え、
　前記アンモニア選択還元型触媒は、前記担体構造体の中央部に多く担持されている内燃機関の排気ガス処理装置。」
　の点で一致し、次の（Ａ）の点で相違している。  
　（Ａ）本願補正発明においては、担体構造体が、「パティキュレートフィルタ」の機能を有するのに対し、引用例に記載された発明においては、担体構造体が「パティキュレートフィルタ」の機能を有するかどうか、明らかでない点（以下、「相違点１」という。）。
　  
（３）判断  
　内燃機関の排気浄化装置の技術分野において、触媒を担持する構造体である「担体構造体」を「パティキュレートフィルタ」の機能を有するものとすることは、従来周知の技術（以下、単に「周知技術」という。たとえば、原査定の拒絶の理由に引用された特表２０００−５１０２１５号公報の第７ページ下から第１２行ないし下から第５行、第１０ページ第１１行ないし第１３行、第１７ページ下から第１０行ないし下から第２行及び図面、特開平８−３３８２２９号公報の特許請求の範囲及び図面、特開２０００−８８３３号公報の特許請求の範囲及び図面、特開２００２−４８４４号公報（平成１４年１月９日公開。）の特許請求の範囲及び図面、特開２００２−３０９２４号公報（平成１４年１月３１日公開。）の特許請求の範囲及び図面等を参照。）にすぎない。
　そうすると、引用例に記載された発明において、周知技術を採用して、前記相違点１に係る本願補正発明のような構成とすることは、当業者が容易に想到できたことである。 
　また、本願補正発明を全体としてみても、その作用効果は、引用例に記載された発明及び周知技術から当業者が予測できる範囲のものである。  
　したがって、本願補正発明は、引用例に記載された発明及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。  
　  
（４）むすび  
　以上のとおり、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。  
　よって、結論のとおり決定する。  
　  
　  
第３．本願発明について  
１．本願発明 
　平成１９年３月３０日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明は、平成１８年１２月２５日付け手続補正書により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである（以下、この発明を「本願発明」という。）。  
　「【請求項１】
　内燃機関の排気通路に設けられ、排気中の粒子状物質を一時捕集可能で且つアンモニア選択還元型触媒及び尿素加水分解触媒を担持したパティキュレートフィルタと、
　前記尿素加水分解触媒の上流から尿素を供給する尿素供給手段と、
を備えたことを特徴とする内燃機関の排気浄化装置。」
　 
２．引用例 
（１）引用例の記載事項
　引用例の記載事項は、前記第２．［理由］３．（１）（１−１）に記載したとおりである。
　
（２）上記（１）及び図面から分かること
　上記（１）及び図面から分かることは、前記第２．［理由］３．（１）（１−２）に記載したとおりである。
　
（３）引用例に記載された発明２
　上記（１）及び（２）から、引用例には、次の発明（以下、「引用例に記載された発明２」という。）が記載されているものと認められる。
　「内燃機関の排気管２に設けられ、触媒４及び加水分解触媒７を担持した担体構造体と、
　前記加水分解触媒７の上流から尿素を供給する尿素供給手段と、 
を備えた内燃機関の排気ガス処理装置。」 
　 
３．対比  
　本願発明と引用例に記載された発明２を対比すると、引用例に記載された発明２における「排気管２」は、その技術的意義からみて、本願発明における「排気通路」に相当する。 
　また、引用例に記載された発明２における「触媒４」は、選択接触還元のための接触活性な成分（ＳＣＲ成分）により、窒素酸化物を選択接触還元するものであるから、本願発明における「アンモニア選択還元型触媒」に相当する。  
　また、引用例に記載された発明２における「加水分解触媒７」は、尿素を加水分解してアンモニア及び二酸化炭素を得るものであるから、本願発明における「尿素加水分解触媒」に相当する。  
　また、引用例に記載された発明２における「担体構造体」は、触媒を担持する構造体である「担体構造体」である限りにおいて、本願発明における「パティキュレートフィルタ」に相当する。  
　してみると、本願発明と引用例に記載された発明２は、  
　「内燃機関の排気通路に設けられ、アンモニア選択還元型触媒及び尿素加水分解触媒を担持した担体構造体と、 
　前記尿素加水分解触媒の上流から尿素を供給する尿素供給手段と、 
を備えた内燃機関の排気ガス処理装置。」 
　の点で一致し、次の（Ｂ）の点で相違している。  
　（Ｂ）本願発明においては、担体構造体が、「パティキュレートフィルタ」の機能を有するのに対し、引用例に記載された発明２においては、担体構造体が「パティキュレートフィルタ」の機能を有するかどうか、明らかでない点（以下、「相違点２」という。）。 
　  
４．判断  
　内燃機関の排気浄化装置の技術分野において、触媒を担持する構造体である「担体構造体」を「パティキュレートフィルタ」の機能を有するものとすることは、前記周知技術（第２．３．（３）判断　を参照。）にすぎない。
　そうすると、引用例に記載された発明２において、前記周知技術を採用して、前記相違点２に係る本願発明のような構成とすることは、当業者が容易に想到できたことである。  
　また、本願発明を全体としてみても、その作用効果は、引用例に記載された発明２及び周知技術から当業者が予測できる範囲のものである。  
　したがって、本願発明は、引用例に記載された発明２及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。  
　  
５．むすび  
　以上のとおり、本願発明は、引用例に記載された発明２及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。  
　よって、結論のとおり審決する。