【事件の表示】
　特願２００２−１４０７７５号「特に試供品として提供される製品の噴霧装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年２月２５日出願公開、特開２００３−５２４４８号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
Ｉ．手続の経緯
　本願は、平成１４年５月１５日（パリ条約による優先権主張２００１年５月１５日、フランス国）の出願であって、平成１８年２月１４日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成１８年６月５日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、同日付けで明細書についての手続補正がなされたものである。
　
II．平成１８年６月５日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１８年６月５日付の手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
　
［理由］
１．補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、次のように補正された。
「液体の化粧品を噴霧するための装置で、ほぼ大気圧で製品を収容する容器を備え、該容器は実質的に形状記憶しない柔軟な壁を有し、装置には該容器の柔軟な壁に働く圧力に応じて製品を噴霧するための噴霧器が柔軟な容器に直接取り付けられており、該圧力がやんだ後容器の内部に空気が入ることを防ぐための空気取り込み防止要素が設けられており、
　
該空気取り込み防止要素は板状の形状であり、容器内の過剰圧力に応じて製品を出し、該過剰圧力が緩和されたとき容器の内部に空気が入ることを防ぐように自身の弾力で製品の流路を閉じる、一方向に開くバルブの形態で形成されている装置。
　
２．補正の目的、及び新規事項の追加の有無
　本件補正は、補正前の請求項１（平成１７年６月１４日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１）に記載した発明を特定するために必要な事項である「空気取り込み防止要素」について、「該空気取り込み防止要素は板状の形状であり、容器内の過剰圧力に応じて製品を出し、該過剰圧力が緩和されたとき容器の内部に空気が入ることを防ぐように自身の弾力で製品の流路を閉じる、一方向に開くバルブの形態で形成されている」との限定を付加するものであり、かつ、補正後の請求項１に記載された発明は、補正前の請求項１に記載された発明と、産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるので、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そして、本件補正は、新規事項を追加するものではない。
　
３．独立特許要件
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
３−１．引用例の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された、「国際公開９９／５９８８１号」（以下、「引用例」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。（引用箇所の後ろに、引用例の訳文である特表２００２−５１５３８１号公報の対応箇所の訳文を記載する。なお、綴り字記号は表示不能であるため、省略して引用した。）
　
　ａ．「The invention concerns a device for dispensing in spray form a fluid product, comprising a reservoir (13) containing the product to be dispensed and a spray outlet (16), said reservoir (13) including at least an actuating wall (131) deformable by application of a vertical force (F) so as to reduce the reservoir (13) internal volume, thereby exerting pressure on the fluid product to deliver it through the spray outlet (16). The invention is characterised in that said at least one actuating wall (131) has a predetermined threshold of resistance to deformation which must be overcome so as to deform it.」（フロントページ（５７）Ａｂｓｔｒａｃｔ））（流体物を霧状にして投与するディスペンサ装置であって、前記装置は投与される流体物が格納された貯蔵器（１３）と噴霧開口部（１６）とを有し、前記貯蔵器（１３）は、圧迫する力（Ｆ）を加えられることで変形して貯蔵器（１３）の内部容積を小さくし、それによって流体物に圧力を加えて噴霧開口部（１６）経由で放出させる駆動壁（１３１）を少なくとも１つ有し、前記ディスペンサ装置の特徴は、前記少なくとも１つの駆動壁（１３１）が抵抗−変形について予め定められた閾値を有し、当該閾値を超える力を受けないと変形しないことである。（第１頁（５７）【要約】））
　
　ｂ．「La presente invention concerne un dispositif de distribution sous forme pulverisee d'un produit fluide. Plus particulierement, 1'invention concerne un pulverisateur miniature de preference jetable adapte notamment au echantillon dans les domaines de la pharmacie, de la parfumerie ou de la cosmetique.」（第１頁第１〜４行）（本発明は、流体物質を霧状にして投与するためのディスペンサ装置に関する。さらに詳しく言えば、本発明は、好ましい形としては使い捨てであり、さらには、医薬品、香水あるいは化粧品の分野で試供品を噴霧するのに適した、小型の噴霧装置に関する。（【０００１】））
　
　ｃ．「Il est par exemple connu du document FR-A-2 443 980 un vaporisateur jetable realise par soudage de feuille de plastique definissant entre elle un reservoir ainsi que deux canaux de tourbillonnement relies a un orifice de pulverisation. Par pression sur le reservoir dont les parois sont realisees par des feuilles de plastique, du produit est refoule dans les canaux de tourbillonnement puis a travers l'orifice de pulverisation pour creer un jet de produit pulverise. Ce vaporisateur jetable ne permet toutefois pas d'expulser une dose definie de produit. De plus, la realisation de canaux de tourbillonnement par soudage de deux feuilles de plastique est plutot imprecise et aleatoire.」（第１頁第２０〜２８行）（  例えば、特許公報 FR-A-2 443 980に開示された使い捨ての霧吹き器の場合は、複数枚のプラスチックシートを溶接によって接合することで製造され、両者の間には貯蔵器と噴霧開口部につながる２つの渦巻きチャネルとが形成される。貯蔵器の壁はプラスチックシートでできており、貯蔵器を圧迫することで物質は渦チャネルに送られ、さらには噴霧開口部を通過して霧状となって外に飛び出す。しかしながら、当該使い捨て霧吹き器の場合、定められた量の物質を正しく計量して放出することはできない。それに加え、２枚のプラスチックを溶接する形で渦巻きチャネルを形成するやり方は、精度が低く、結果が保証されない。（【０００４】））
　
　ｄ．「Afin de completer le reservoir 13 forme par le dome de la coque 11, le film operculaire 12 est thermocolle sur la base de la coque 11 de maniere a isoler le reservoir 13 ainsi que le logement 15 et le canal borgne 14 de l'exterieur, comme on peut le voir sur la figure la, la coque il et le film operculaire 12 definissent ensemble par consequent un volume interne constitue par le reservoir 13, le logement 15 et le canal borgne 14.
・・・
En pliant la languette 17, la partie 171 est detachee du conduit 14 au niveau de la ligne de rupture 18. Le conduit 14 n'est alors plus borgne mais definit un orifice 16 servant d'orifice de pulverisation pour le distributeur. Par consequent, apres arrachement de la languette detachable 17, le reservoir 13 peut communiquer avec l'exterieur par l'intermediaire du canal 14 debouchant avec son orifice de pulverisation 16. En amont du canal 14, le logement 15 peut par exemple renferme une buse de pulverisation quelconque, mais de preference selon l'invention le logement 15 contient une piece de materiau poreux 19 dont une explication detaillee sera donnee en reference aux figures 2 et 3. En tout cas, le logement 15 peut contenir tout moyen permettant une pulverisation du produit stockee a l'interieur du reservoir 13. 
Une fois la languette 17 repliee, il est possible de distribuer une dose de produit fluide contenue dans le reservoir 13 en agissant sur le dome forme par la coque11. 」（第６頁第８行〜第７頁第２行）（ シェル１１のドームとして形成された貯蔵器１３は、シェル１１の底面を閉包フィルム１２で熱密閉することで完成する。そうすると、図１ａに示すように、貯蔵器１３、リセス１５、そしてブラインドチャネル１４は外部から隔絶される。そして、シェルと閉包フィルム１２とが内部容量を規定し、この内部容量は貯蔵器１３、リセス１５、そして、ブラインドチャネル１４によって形成される。
・・・
　タブ１７を折り返すことによって、部分１７１は折り目線１８に沿ってダクト１４から取り外される。この時点で、ダクト１４はもはや密閉状態ではなく、逆に、ディスペンサの噴霧開口部の役割を果たす開口部１６を形作っている。このように、分離可能タブ１７が取り外された時点で、貯蔵器１３は、噴霧開口部１６を介して外に開くチャネル１４によって外部に通じることになる。チャネル１４の上流側では、何らかの型の噴霧ノズルを、例えばリセス１５などを用いて閉じていることにしてもよいが、好ましい形として、本発明では、リセス１５には一片の多孔部材１９が挿入されている。多孔部材１９については、後で図２および図３を参照しながら詳しく説明する。いずれにしても、リセス１５には貯蔵器１３の中に格納された物質の噴霧を可能にする何らかの手段が納められることになるであろう。
  タブ１７を折り返してしまえば、その後は、シェル１１が形成するドームに上から力を加えることで、貯蔵器１３に格納された流体物を計量された分だけ投与することができる。（【００２２】〜【００２５】））
　
　ｅ．「Par consequent, la variation engendree par la depression de la paroi 131 vers l'interieur du reservoir 13 engendre une reduction de volume toujours constante du fait que l'etat initial et l'etat final de deformation sont constants. On assure ainsi qu'une quantite d'air identique est a la fois expulsee hors de l'orifice de pulverisation 16. De plus, du fait qu'il faille surmonter ce seuil predetermine de resistance a la deformation assure un etat de pressurisation de l'air sensiblement identique a chaque actionnement.」（第７頁第２４〜３０行）「したがって、貯蔵器１３の内側に壁１３１を押し込むことから生じる変形の結果として容積は減少するが、その減少量は、変形の初期状態と最終状態とが決まっているために、毎回一定となる。そのため、噴霧開口部１６から放出される空気の量は、毎回同じ量となることが保証される。さらに、このあらかじめ決められた抵抗−変形閾値を上回ることが必要となるので、空気の加圧状態は、ディスペンサが駆動される度に実質的に同一であることが保証される。（【００２７】段落））
　
　ｆ．「2.-Dispositif de distribution selon la revendication 1, dans lequel ladite au moins une paroi d'actionnement (131) presente une memoire de forme lui permettant de revenir a sa forme initiale apres relachement de la force d'appui (F).」（第１１頁第９〜１１行）（【請求項２】  前記少なくとも１つの駆動壁（１３１）は形状記憶を有し、それによって、圧迫する力（Ｆ）から開放された後、初期の形状に戻ること、を特徴とする請求項１に記載のディスペンサ装置。（【請求項２】））
　
　これら記載をみると、引用例には、流体物質である化粧品の試供品を噴霧するのに適した、小型の噴霧装置に係る技術が記載（ｂ．参照）され、加えて、複数枚のプラスチックシートを接合した貯蔵器では、噴霧量を一定にできないことを指摘（ｃ．参照）し、さらに、その噴霧の量を一定にする技術が記載（ｅ．参照）されている。
　そして、引用例には、「・・・装置は投与される流体物が格納された貯蔵器（１３）と噴霧開口部（１６）とを有し、前記貯蔵器（１３）は、圧迫する力（Ｆ）を加えられることで変形して貯蔵器（１３）の内部容積を小さくし、それによって流体物に圧力を加えて噴霧開口部（１６）経由で放出させる駆動壁（１３１）を少なくとも１つ有し、・・・」と小型の噴霧装置に係る技術が記載（ａ．参照）されている。
　この貯蔵器１３は、タブ１７を折り返すことによって、「貯蔵器１３は、噴霧開口部１６を介して外に開くチャネル１４によって外部に通じることになる。」と記載（ｄ．参照）され、この外気に通じた状態で、「シェル１１が形成するドームに上から力を加えることで、貯蔵器１３に格納された流体物を計量された分だけ投与することができる。」（ｄ．参照）のであるから、貯蔵器１３は流体物をほぼ大気圧で収容するものと認められる。
　また、貯蔵器１３は、シェル１１のドームと閉包フィルム１２で構成されていると記載（ｄ．参照）され、このドームに働く力で変形する駆動壁１３１に関して、「・・・駆動壁（１３１）は形状記憶を有し、それによって、圧迫する力（Ｆ）から開放された後、初期の形状に戻ること、・・・」と記載（ｆ．参照）されている。
　したがって、シェル１１を構成する駆動壁１３１は、形状記憶をする変形可能な壁として記載されており、さらに、「圧迫する力（Ｆ）を加えられることで変形して貯蔵器（１３）の内部容積を小さくし、それによって流体物に圧力を加えて噴霧開口部（１６）経由で放出させる駆動壁（１３１）・・・」と記載（ａ．参照）されるのであるから、変形可能であるという意味からは、柔軟な壁である駆動壁１３１と表現可能であり、同駆動壁に働く圧力に応じて流体物を噴霧すると表現可能である。また、噴霧のための噴霧開口部１６に通じるリセス１５が、貯蔵器１３に設けられており（ｄ．参照）、図面の記載を併せみると、リセス１５、噴霧開口部１６は、貯蔵器１３に直接設けるものとして図示されている。
　そして、「貯蔵器１３の内側に壁１３１を押し込むことから生じる変形の結果として容積は減少するが、その減少量は、変形の初期状態と最終状態とが決まっているために、毎回一定となる。そのため、噴霧開口部１６から放出される空気の量は、毎回同じ量となることが保証される。」と記載（ｅ．参照）されており、毎回の容積の減少量が同じである結果、放出される空気の量が同じであると記載されるので、毎回の容積の減少により、貯蔵器１３が過剰圧力となり、流体物を出し、過剰圧力は緩和され、さらに、記憶される形状に戻るとともに、外気が補充されるものと認められる。
　
　これら記載事項及び図示内容を総合し、本願補正発明の記載ぶりに則って整理するすると、引用例には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
「流体物である化粧品を噴霧するための小型の噴霧装置で、ほぼ大気圧で流体物を収容する貯蔵器１３を備え、該貯蔵器１３は形状記憶する変形可能な駆動壁１３１を有し、小型の噴霧装置には該貯蔵器１３の変形可能な駆動壁１３１に働く圧力に応じて製品を噴霧するためのリセス１５を有する噴霧開口部１６が貯蔵器１３に直接取り付けられており、該圧力がやんだ後貯蔵器１３の内部に空気が入り、
　貯蔵器１３内の過剰圧力に応じて流体物を出し、該過剰圧力が緩和されたとき貯蔵器１３の内部に空気が入る小型の噴霧装置。」
　
３−２．対比
　本願補正発明と引用発明とを対比すると、引用発明の「小型の噴霧装置」は、その構造または機能からみて、本願補正発明の「装置」に相当し、以下同様に、「流体物である化粧品」は「液体の化粧品」に、「流体物」は「製品」に、「貯蔵器１３」は「容器」に、「リセス１５を有する噴霧開口部１６」は「噴霧器」に、それぞれ相当する。
　また、引用発明の「駆動壁１３１」と、本願補正発明の「壁」とは、ともに、「働く圧力に応じて製品を噴霧するための壁」である点で共通する。
　そこで、本願補正発明の用語を用いて表現すると、両者は次の点で一致する。
　
（一致点）
「液体の化粧品を噴霧するための装置で、ほぼ大気圧で製品を収容する容器を備え、該容器は壁を有し、装置には該容器の壁に働く圧力に応じて製品を噴霧するための噴霧器が容器に直接取り付けられており、
容器内の過剰圧力に応じて製品を出す装置。」
　
　そして、両者は次の相違点１、２で相違する（対応する引用例記載の用語を（　）内に示す）。
（相違点１）
　本願補正発明の容器は、実質的に形状記憶しない柔軟な壁を有する柔軟な容器であるのに対し、引用発明の容器（貯蔵器１３）は、変形可能ではあるが、実質的に形状記憶する壁（駆動壁１３１）を有する容器である点。
　
（相違点２）
　本願補正発明は、圧力がやんだ後容器の内部に空気が入ることを防ぐための空気取り込み防止要素が設けられており、該空気取り込み防止要素は板状の形状であり、該過剰圧力が緩和されたとき容器の内部に空気が入ることを防ぐように自身の弾力で製品の流路を閉じる、一方向に開くバルブの形態で形成されているに対し、引用発明は、空気取り込み防止要素は、設けられていない点。
　
３−３．相違点の判断
　以下、相違点について検討する。
（相違点１について）
　引用発明の貯蔵器１３は形状記憶する変形可能な駆動壁１３１を有し、さらに、「抵抗−変形について予め定められた閾値を有し」と記載（ａ．参照）されることから、変形可能であるとしても、一定の堅さを有すると解すべきものである。
　しかしながら、引用発明が形状記憶をするものであることは、「変形の初期状態と最終状態とが決まっているために、毎回一定となる。そのため、噴霧開口部１６から放出される空気の量は、毎回同じ量となることが保証される。」と記載（ｅ．参照）されるように一定量を吐出するために採用する技術事項であり、さらに、「抵抗−変形について予め定められた閾値を有し」とされる堅さを有するとしても、それも、「このあらかじめ決められた抵抗−変形閾値を上回ることが必要となるので、空気の加圧状態は、ディスペンサが駆動される度に実質的に同一であることが保証される。」と記載（ｅ．参照）されるように、一定量を吐出するために採用する技術事項である。
　してみると、引用例に記載される流体物質である化粧品の試供品を噴霧するのに適した小型の噴霧装置の提供（ｂ．参照）の範囲において、噴霧量に対して、毎回一定にするとの欲求を有さない限り、形状記憶する駆動壁１３１を採用する必要はなく、過剰な内圧を発生するための外力により変形可能な周知の容器を設計者は適宜採用可能である。このことは、引用例に、「例えば、特許公報 FR-A-2 443 980に開示された使い捨ての霧吹き器の場合は、複数枚のプラスチックシートを溶接によって接合することで製造され、両者の間には貯蔵器と噴霧開口部につながる２つの渦巻きチャネルとが形成される。貯蔵器の壁はプラスチックシートでできており、貯蔵器を圧迫することで物質は渦チャネルに送られ、さらには噴霧開口部を通過して霧状となって外に飛び出す。しかしながら、当該使い捨て霧吹き器の場合、定められた量の物質を正しく計量して放出することはできない。」と記載（ｃ．参照）されるように、一定量を吐出するものでない限り、複数枚のシートの接合による貯蔵器の採用が可能であり、実質的に形状記憶しない柔軟な壁を有する容器は、原査定の拒絶の理由に引用された特開平９−１０９３４１号公報にも示されるように、周知の容器の一形式にすぎない。
　してみれば、引用発明に、周知の技術を適用して、相違点１に係る本願補正発明の発明特定事項のようにすることは当業者が容易に想到し得たことである。
　
（相違点２について）
　容器に貯蔵する内容物の性質等に応じて、圧力がやんだ後容器の内部に空気が入ることを防止するために一方向バルブを設けることは、従来周知の技術（参考例：特開２０００−２５３９２６号公報、特開平９−２０２３３８号公報、実願昭５８−５１３４０号（実開昭５９−１５５９４９号）のマイクロフィルム）であり、一方向バルブとして、板状の形状であり、自身の弾力で流路を閉じる、一方向に開くバルブは、特段の例示を待つまでもなく周知のバルブにすぎないので、相違点２は、当業者が必要に応じて適宜なしえた事項にすぎないものである。
　
　そして、本願補正発明による効果も、引用発明及び周知技術から当業者が予測し得た程度のものであって、格別のものとはいえない。
　
　したがって、本願補正発明は、引用発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができない。
　
３−４．むすび
　したがって、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
III．本願発明
　本件補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、同項記載の発明を、「本願発明」という。）は、平成１７年６月１４日付けの手続補正書により補正された明細書の、特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
「液体の化粧品を噴霧するための装置で、ほぼ大気圧で製品を収容する容器を備え、該容器は実質的に形状記憶しない柔軟な壁を有し、装置には該容器の柔軟な壁に働く圧力に応じて製品を噴霧するための噴霧器が柔軟な容器に直接取り付けられており、該圧力がやんだ後容器の内部に空気が入ることを防ぐための空気取り込み防止要素が設けられている装置。」
　
IV．引用例の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例、及び、その記載事項は、前記II．３−１に記載したとおりである。
　
Ｖ．対比・判断
　本願発明は、前記II．１の本願補正発明から、「空気取り込み防止要素」についての限定事項である「該空気取り込み防止要素は板状の形状であり、容器内の過剰圧力に応じて製品を出し、該過剰圧力が緩和されたとき容器の内部に空気が入ることを防ぐように自身の弾力で製品の流路を閉じる、一方向に開くバルブの形態で形成されている」との発明特定事項を省いたものである。
　そうすると、本願発明の発明特定事項をすべて含み、さらに、他の発明特定事項を付加したものに相当する本願補正発明が、前記II．３−２，３−３に記載したとおり、引用発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様に、引用発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
VI．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。