【事件の表示】
　特願２００３−３５３２９１「Ｘ線撮影装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年　５月１２日出願公開、特開２００５−１１８０８０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は，平成１５年１０月１４日の出願であって，平成１９年４月４日付けで拒絶査定がなされ，これに対し，同年７月９日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに，同日付けで手続補正がなされたものである。
　
第２　平成１９年７月９日付けの手続補正（以下「本件補正」という。）についての補正却下の決定
　［補正却下の決定の結論］
　　本件補正を却下する。
　
　［理由］
１　本件補正の内容
　本件補正は，補正前の特許請求の範囲において
「【請求項１】
　Ｘ線照射部と，
　Ｘ線受光部と，
　空間を挟んで互いに対向するように前記Ｘ線照射部および前記Ｘ線受光部を支持するとともに前記Ｘ線受光部を前記空間内の撮影の対象に接近させることが可能な支持手段と，　前記Ｘ線受光部の対象側の端部に設けられ内部に流体が封入された中空体であって，前記流体が封入された中空体の形状が，前記Ｘ線受光部と当接する側が前記Ｘ線受光部の角部の形状に適合する凹部となっており，前記凹部の反対側が前記Ｘ線受光部の角部の形状に沿う凸部となっている緩衝器と，
　前記緩衝器の内部圧力を検出する検出手段と，
を具備することを特徴とするＸ線撮影装置。
【請求項２】
　前記中空体は前記Ｘ線受光部の縁に沿う環をなす，ことを特徴とする請求項１に記載のＸ線撮影装置。
【請求項３】
　前記環は円環である，ことを特徴とする請求項２に記載のＸ線撮影装置。
【請求項４】
　前記流体は空気である，ことを特徴とする請求項１ないし請求項３のうちのいずれか１つに記載のＸ線撮影装置。」とあったものを，
「【請求項１】
　Ｘ線照射部と，
　円柱形状のＸ線受光部と，
　空間を挟んで互いに対向するように前記Ｘ線照射部および前記Ｘ線受光部を支持するとともに前記Ｘ線受光部を前記空間内の撮影の対象に接近させることが可能な支持手段と，　前記Ｘ線受光部の前記対象側の端部に設けられ内部に空気が封入された中空体であって，前記空気が封入された中空体の形状が，前記Ｘ線受光部と当接する側が前記Ｘ線受光部の角部の形状に適合するＬ字状の断面を持つとともに，前記Ｘ線受光部の縁に沿う円環を成す緩衝器と，
　前記緩衝器の内部圧力を検出する検出手段とを具備しており，
　前記Ｘ線受光部の前記対象側の端部には前記緩衝器のみが設けられたことを特徴とするＸ線撮影装置。
【請求項２】
　請求項１に記載のＸ線撮影装置において，前記検出手段から出力される衝突検出信号に基づいて前記撮影の対象が載置されたテーブル又は前記支持手段の運動を停止させることを特徴とするＸ線撮影装置。」
と補正しようとするものである。
　
２　本件補正の適否について　
　上記請求項１についての補正は，本件補正前の特許請求の範囲の請求項１に係る発明を特定するために必要な事項のうち，
（１）「Ｘ線受光部」を「円柱形状のＸ線受光部」と限定を付加し，
（２）「流体」を「空気」と下位概念にし，
（３）「中空体の形状」について，「前記Ｘ線受光部と当接する側が前記Ｘ線受光部の角部の形状に適合する凹部となっており，前記凹部の反対側が前記Ｘ線受光部の角部の形状に沿う凸部となっている」を「前記Ｘ線受光部と当接する側が前記Ｘ線受光部の角部の形状に適合するＬ字状の断面を持つとともに，前記Ｘ線受光部の縁に沿う円環を成す」と限定し，
（４）「Ｘ線受光部」について，「前記Ｘ線受光部の前記対象側の端部には前記緩衝器のみが設けられた」と限定を付加する，
ものであるから，特許請求の範囲の減縮を目的とするものであるといえる。
　
　そして，上記請求項２についての補正は，本件補正前の特許請求の範囲の請求項４に係る発明を特定するために必要な事項のうち，「緩衝器の内部圧力を検出する検出手段」について，「前記検出手段から出力される衝突検出信号に基づいて前記撮影の対象が載置されたテーブル又は前記支持手段の運動を停止させる」と限定を付加し，その他の発明を特定するために必要な事項の補正についても，上記（１）乃至（４）のとおり，限定を付加或いは下位概念にするものであると認められるので，特許請求の範囲の減縮を目的とするものであるといえる。
　
　そうすると，本件補正は，平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　
３　独立特許要件について　
　そこで，本件補正後の請求項１に係る発明（以下「本願補正発明」という。）が特許出願の際に独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。　
　
（１）　引用刊行物の記載事項　
　原査定の拒絶の理由において引用された実願平２−１０３５３４号（実開平４−６１７５４号）のマイクロフィルム（以下「刊行物１」という。）には，図面と共に次の事項が記載されている。
 　 
（１−ア）
「２．実用新案登録請求の範囲
（１）Ｘ線イメージ管と，該Ｘ線イメージ管が収納される管容器と，該管容器の少なくとも前面の周縁に取り付けられた弾性体チューブと，該弾性体チューブを介して上記管容器の少なくとも前面に取り付けられる保護リングと，上記チューブの圧力変化を検出する圧力センサとを有することを特徴とするＸ線イメージ管装置。
３．考案の詳細な説明
【産業上の利用分野】
　この考案は，医療診断装置に好適なＸ線イメージ管装置の改良に関する。」（１頁４〜１５行）
　
（１−イ） 
 「このようにＸ線イメージ管を管容器に収納してなるＸ線イメージ管装置では，たとえばバイプレーン型Ｘ線診断装置などの装置において使用される場合，被検者や他の物体に衝突することを防止するため，管容器の全面つまりＸ線入射側の面にリミットスイッチを設けて他の物体が接触したことを検知するようにしている。
【考案が解決しようとする課題】
　しかしながら，従来のＸ線イメージ管装置では，リミットスイッチの取り付けのためのスペースが必要であり，また，被検者がどの方向から接触しても確実に検出できるわけではなくて被検者の安全が必ずしも図れない，という問題がある。」（２頁１〜１３行） 
 　 
 （１−ウ） 
「チューブ４はゴムなどの弾性体でなるリング形のもので，断面が円形となっておりその中空部に水などが封入されている。その中の圧力が小型の圧力センサ５で検出される。この圧力センサ５からの信号はケーブルなどを介して図示しない制御器等に出力される。」
（５頁１４〜２０行）
　
（１−エ）　
「このチューブ４を介して保護リング３が取り付けられることにより，保護リング３が前後方向（図では上下方向）及び左右方向（図でも左右方向）に移動可能に弾性的に取り付けられることになる。これにより，保護リング３が他の物体に衝突したとき保護リング３が押され，チューブ４が圧縮される。このように被検者や他の物体に保護リング３が接触して保護リング３が押されたとき，保護リング３が移動して後退し，その移動によりチューブ４が圧縮され，チューブ４内の圧力が変化して圧力センサ５によりそのことが検出される。この検出信号は制御器などに送られ，Ｘ線イメージ管装置の移動が停止させられ，被検者等の安全が図られる。」（６頁８〜７頁１行）
　
（１−オ）
「被検者を透過したＸ線は保護リング３の開口及び管容器２の開口を通ってＸ線イメージ管１の前面の入力窓に入射し，後面の出力面より光学像を得る。」（７頁１２〜１５行）
 　 
 （１−カ）
「さらに，第５図のように凹部を設けずに管容器２の前面周縁部と保護リング３との間に，断面がＬ字形になったチューブ４を配置してもよい。
　このように，弾性体チューブ４はどのような形状にも対応可能であるため，保護リング３を含めた全体の形状をよりコンパクトに設計し，Ｘ線イメージ管１の入力窓に被検者をより近づけるような構造とすることが可能である。」（９頁２〜９行） 
　
（１−キ）
　第１図には，管容器２が円柱形状であることが示されている。また，第５図には，チューブ４の配置された際の断面形状が，管容器２と当接する側が前記管容器２の角部の形状に適合するＬ字状の断面を持つとともに，保護リング３がチューブ４の外側にＬ字状に配置されていることが示されている。
　
　これらの記載事項と図面を総合すると，刊行物１には，以下の発明が記載されていると認められる。　
「Ｘ線イメージ管１と，該Ｘ線イメージ管１が収納される円柱形状の管容器２と，該管容器２の少なくとも前面の周縁に取り付けられた内部に水などが封入されているリング形のチューブ４と，該チューブ４を介して前記管容器２の少なくとも前面に取り付けられる保護リング３と，前記チューブ４の圧力変化を検出する圧力センサとを有し，前記チューブ４の配置された際の断面形状が，前記管容器２と当接する側が前記管容器２の角部の形状に適合するＬ字状の断面を持つとともに，前記保護リング３が前記チューブ４の外側にＬ字状に配置されているＸ線イメージ管装置。」（以下「引用発明」という。）                      
 　　
（２）　対比
　引用発明と本願補正発明とを対比すると，
ア）その機能・構造からみて，引用発明の「Ｘ線イメージ管１と，該Ｘ線イメージ管１が収納される円柱形状の管容器２」が，本願補正発明の「円柱形状のＸ線受光部」に相当することは明らかである。
イ）上記（１−オ）によると，「被検者を透過したＸ線は保護リング３の開口及び管容器２の開口を通ってＸ線イメージ管１の前面の入力窓に入射」することから，引用発明は，「Ｘ線照射部」を具備していることは明らかである。また，上記（１−エ）によると，「チューブ４内の圧力が変化して圧力センサ５によりそのことが検出される。この検出信号は制御器などに送られ，Ｘ線イメージ管装置の移動が停止させられ，被検者等の安全が図られる。」ことから，引用発明の「Ｘ線イメージ管装置」は「Ｘ線撮影装置」の一部として用いられているものであり，また，「Ｘ線撮影装置」が「空間を挟んで互いに対向するように前記Ｘ線照射部および前記Ｘ線受光部を支持するとともに前記Ｘ線受光部を前記空間内の撮影の対象に接近させることが可能な支持手段」を具備していることは，技術常識といえる。
ウ）上記（１−エ）によると，「被検者や他の物体に保護リング３が接触して保護リング３が押されたとき，保護リング３が移動して後退し，その移動によりチューブ４が圧縮され，チューブ４内の圧力が変化して圧力センサ５によりそのことが検出され」ることから，上記引用発明では，「保護リング３」と「チューブ４」が一体となって「緩衝器」として機能しているといえる。また，「チューブ４」は「リング形」であり，「保護リング３」は「チューブ４」の外側に配置されていることから，「保護リング３」と「チューブ４」が「円環」形状であることは明らかである。そうすると，引用発明の「該管容器２の少なくとも前面の周縁に取り付けられた内部に水などが封入されているリング形のチューブ４と，該チューブ４を介して前記管容器２の少なくとも前面に取り付けられる保護リング３」及び「前記チューブ４の配置された際の断面形状が，前記管容器２と当接する側が前記管容器２の角部の形状に適合するＬ字状の断面を持つとともに，前記保護リング３が前記チューブ４の外側にＬ字状に配置され」と，本願補正発明の「前記Ｘ線受光部の前記対象側の端部に設けられ内部に空気が封入された中空体であって，前記空気が封入された中空体の形状が，前記Ｘ線受光部と当接する側が前記Ｘ線受光部の角部の形状に適合するＬ字状の断面を持つとともに，前記Ｘ線受光部の縁に沿う円環を成す緩衝器」は，「前記Ｘ線受光部の前記対象側の端部に設けられた中空体であって，前記中空体の形状が，前記Ｘ線受光部と当接する側が前記Ｘ線受光部の角部の形状に適合するＬ字状の断面を持つとともに，前記Ｘ線受光部の縁に沿う円環を成す緩衝器」を具備している点で共通する。
エ）引用発明の「前記チューブ４の圧力変化を検出する圧力センサ」が，本願補正発明の「前記緩衝器の内部圧力を検出する検出手段」に相当することは明らかである。
　
　そうすると，両者は，
（一致点）　
「Ｘ線照射部と，
　円柱形状のＸ線受光部と，
　空間を挟んで互いに対向するように前記Ｘ線照射部および前記Ｘ線受光部を支持するとともに前記Ｘ線受光部を前記空間内の撮影の対象に接近させることが可能な支持手段と，　前記Ｘ線受光部の前記対象側の端部に設けられた中空体であって，前記中空体の形状が，前記Ｘ線受光部と当接する側が前記Ｘ線受光部の角部の形状に適合するＬ字状の断面を持つとともに，前記Ｘ線受光部の縁に沿う円環を成す緩衝器と，
　前記緩衝器の内部圧力を検出する検出手段とを具備しているＸ線撮影装置。」　
である点で一致し，以下の点で相違するといえる。　
　
（相違点）　
　緩衝器に関し，本願補正発明では，緩衝器が「内部に空気が封入された中空体」であり，「Ｘ線受光部の前記対象側の端部には前記緩衝器のみ」が設けられているのに対して，引用発明では，「内部に水などが封入されているリング形のチューブ４」と「保護リング３」で緩衝器が構成されている点。
　
（３）　相違点についての当審の判断　
　器物の縁に人体が接触して怪我等をすることを防止する緩衝器において，「内部が中空で断面がＬ形の弾性体のみを器物の縁に設ける」ことは，本願出願前に周知の技術であるといえる。例えば，実願昭４９−１４６７４２号（実開昭５１−７２４５１号）のマイクロフィルムには，「第２図は，食卓の縁辺等の直線部分を覆う安全具であり，適当長さの断面Ｌ形の部材（４）の内側に適当間隔に吸盤等を接着具（５）を設けたものである。この部材（４）は，前記と同様スポンジ，ゴム等の弾性体から成り，図面に示すように，内部を中空にしてもよいし，実体のものでもよい。また，接着具として接着剤を用いてもよい。」（３頁２〜８行）と記載されている。
　そうすると，引用発明のように「内部に水などが封入されているリング形のチューブ４」と「保護リング３」で緩衝器を構成するのか，或いは，内部に空気が封入された中空の弾性体のみで緩衝器を構成するのかは，単なる設計的事項といえ，緩衝器として後者の構成を採用し，相違点に係る本願補正発明の構成とすることに格別な困難性はない。
　
　そして，本願補正発明に係る「構成が簡素な衝突検出装置を備えたＸ線撮影装置を実現する」という課題・効果も，引用発明及び周知の技術から予測し得る範囲内であり，格別顕著なものであるとはいえない。
 　 
　よって，本願補正発明は，引用発明及び周知の技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により，特許出願の際に独立して特許を受けることができないものである。　
　　
４　まとめ　
　以上のとおりであるから，本件補正は，平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので，特許法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により，却下すべきものである。
　
第３　本願発明について
１　本願発明　
　本件補正は上記のとおり却下されることとなったので，本願の請求項１乃至４に係る発明は，平成１９年２月２８日付けの手続補正書により補正された明細書および図面の記載からみて，その特許請求の範囲の請求項１乃至４に記載された事項により特定されるものであると認められ，その請求項１は次のとおりである。（以下「本願発明」という。）　
　　
「【請求項１】
　Ｘ線照射部と，
　円柱形状のＸ線受光部と，
　空間を挟んで互いに対向するように前記Ｘ線照射部および前記Ｘ線受光部を支持するとともに前記Ｘ線受光部を前記空間内の撮影の対象に接近させることが可能な支持手段と，　前記Ｘ線受光部の前記対象側の端部に設けられ内部に空気が封入された中空体であって，前記空気が封入された中空体の形状が，前記Ｘ線受光部と当接する側が前記Ｘ線受光部の角部の形状に適合するＬ字状の断面を持つとともに，前記Ｘ線受光部の縁に沿う円環を成す緩衝器と，
　前記緩衝器の内部圧力を検出する検出手段とを具備しており，
　前記Ｘ線受光部の前記対象側の端部には前記緩衝器のみが設けられたことを特徴とするＸ線撮影装置。」　
　　
２　引用刊行物の記載事項　
　原査定の拒絶の理由に引用した刊行物１の記載事項は，前記「第２［理由］３（１）」に記載したとおりである。
　　
３　本願発明と引用発明との対比・判断　
　本願発明は，上記「第２［理由］３（２）」で検討した本願補正発明から，「円柱形状のＸ線受光部」とあったところを「Ｘ線受光部」と，「緩衝器」について，「前記Ｘ線受光部と当接する側が前記Ｘ線受光部の角部の形状に適合するＬ字状の断面を持つとともに，前記Ｘ線受光部の縁に沿う円環を成す」とあったところを「前記Ｘ線受光部と当接する側が前記Ｘ線受光部の角部の形状に適合する凹部となっており，前記凹部の反対側が前記Ｘ線受光部の角部の形状に沿う凸部となっている」と，「Ｘ線受光部」について，「前記Ｘ線受光部の前記対象側の端部には前記緩衝器のみが設けられた」と，それぞれ限定を解除したものに相当し，また，「空気」とあったところを「流体」と上位概念にしたものである。
　
　そうすると，本願発明の構成要件を全て含み，更に他の要件を付加したものに相当する本願補正発明が前記「第２［理由］３（３）」に記載したとおり，引用発明及び周知の技術に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものであるから，本願発明も，同様の理由により，引用発明及び周知の技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４　むすび　
　以上のとおり，本願発明は，本願出願前に頒布された刊行物１及び周知の技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって，本願は，他の請求項に係る発明について検討するまでもなく拒絶すべきものである。　
　よって，結論のとおり審決する。