【事件の表示】
　特願２００２−２０９９１７「光ディスク記録／再生装置の異常状態検出装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年　２月２８日出願公開、特開２００３−　５９０８５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本件審判の請求に係る特許願（以下「本願」という。）は、平成１４年７月１８日（パリ条約に基づく優先権主張　平成１３年７月２０日　韓国）に出願されたものであって、本願請求項１乃至５に係る各発明は、平成１７年４月１３日付け手続補正で補正された明細書の特許請求の範囲請求項１乃至５に記載された技術的事項により特定されるものと認められるところ、その請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、以下のとおりである。
「【請求項１】
　レーザダイオード及び記録／再生モードにより前記レーザダイオードの出力を制御するためのレーザダイオード出力制御回路を備える光ディスク記録／再生装置の異常状態検出装置において、
　レーザダイオード出力制御回路から出力されるレーザダイオード出力制御値とオーバフロー設定値及びアンダーフロー設定値を比較してレーザダイオードのオーバフロー／アンダーフローいかんを判別するオーバフロー／アンダーフロー検出器と、
　前記オーバフロー／アンダーフロー検出器の検出結果に応じて前記レーザ出力制御回路の動作モードを記録モードから再生モードに転換するモード転換器とを含み、
　前記オーバフロー／アンダーフロー検出器は、
　前記光ディスク記録／再生装置が記録モードである時、前記レーザダイオード出力制御回路の出力値をラッチする記録ＤＡＣレジスタと、
　前記光ディスク記録／再生装置が再生モードである時、前記レーザダイオード出力制御回路の出力値をラッチする再生ＤＡＣレジスタと、
　記録モードからのオーバフロー設定値と前記記録ＤＡＣレジスタにラッチされた値とを比較して記録モードからのオーバフロー発生いかんを検出する記録オーバフロー比較器と、
　記録モードからのアンダーフロー設定値と前記記録ＤＡＣレジスタにラッチされた値とを比較して記録モードからのアンダーフロー発生いかんを検出する記録アンダーフロー比較器と、
　再生モードからのオーバフロー設定値と前記再生ＤＡＣレジスタにラッチされた値とを比較して再生モードからのオーバフロー発生いかんを検出する再生オーバフロー比較器と、
　再生モードからのアンダーフロー設定値と前記再生ＤＡＣレジスタにラッチされた値とを比較して再生モードからのアンダーフロー発生いかんを検出する再生アンダーフロー比較器とを含む異常状態検出装置。」
　
　
２．刊行物及びその記載
　原査定の拒絶理由に引用された刊行物である特開平９−１０２１３７号公報（平成９年４月１５日公開、以下「刊行物」という。）には、従来のレーザ異常検出部は、レーザ光の異常発生を比較器よりマイクロコンピユータに伝えるだけで、レーザ光の異常自体は、マイクロコンピユータによつて異常の存在が認識された後、異常処理命令がレーザ駆動ブロツクに与えられることによって回避するので、異常回避するまでのレーザ駆動ブロツクでの処理に時間がかかり、レーザ駆動ブロツクが駆動信号をある値に制限する迄の期間において定格を越える駆動信号の電流がレーザダイオードに流れて、レーザダイオードを劣化や損傷するという問題があったとして、これを防止することを目的としてなされた光記録媒体記録再生装置、発光駆動装置に関する発明についてのもので、以下の記載がある。
　
　(i)「【特許請求の範囲】
【請求項１】発光手段と、上記発光手段を駆動する駆動出力を生成する駆動出力生成手段と、上記駆動出力生成手段をプログラムに従つて制御する制御手段とを有し、上記発光手段が生成した光束を光記録媒体に照射して、データを上記光記録媒体に記録及び又は再生する光記録媒体記録再生装置において、
　上記駆動出力の値及び又は上記光束量の値に基づいて、上記制御手段による制御を経ずに、上記駆動出力を制限する駆動出力制限手段を具えることを特徴とする光記録媒体記録再生装置。
【請求項２】上記駆動出力に基づいて検出された上記駆動出力の値を基準値と比較する駆動出力比較手段を有し、
上記駆動出力制限手段は、
上記駆動出力比較手段の比較結果に基づいて、上記駆動出力を制限することを特徴とする請求項１に記載の光記録媒体記録再生装置。
【請求項３】上記駆動出力に基づいて、上記駆動出力の値を検出する駆動出力値検出手段を有することを特徴とする請求項１又は請求項２に記載の光記録媒体記録再生装置。
【請求項４】・・・（省略）・・・。
【請求項５】上記発光手段は、レーザダイオードであることを特徴とする請求項１に記載の光記録媒体記録再生装置。
【請求項６】上記光記録媒体は、デイスク状光記録媒体であることを特徴とする請求項１に記載の光記録媒体記録再生装置。
【請求項７】・・・（省略）・・・。
【請求項８】発光手段を駆動する駆動出力を生成する駆動出力生成手段と、
　上記駆動出力の値及び又は、上記発光手段が生成した光束量の値に基づいて、プログラムに従つて制御する制御手段による当該制御を経ずに、上記駆動出力を制限する駆動出力制限手段とを具えることを特徴とする発光駆動装置。
【請求項９】上記駆動出力に基づいて検出された上記駆動出力の値を基準値と比較する駆動出力比較手段を有し、
上記駆動出力制限手段は、
上記駆動出力比較手段の比較結果に基づいて、上記駆動出力を制限することを特徴とする請求項８に記載の発光駆動装置。
【請求項１０】上記駆動出力に基づいて、上記駆動出力の値を検出する駆動出力値検出手段を有することを特徴とする請求項８又は請求項９に記載の発光駆動装置。
【請求項１１】・・・（省略）・・・。
【請求項１２】上記発光手段は、レーザダイオードであることを特徴とする請求項８に記載の発光駆動装置。
【請求項１３】〜【請求項１７】・・・（省略）・・・。」
　
　(ii)「【０００３】
【従来の技術】従来、光磁気デイスク記録再生装置においては、光ピツクアツプ内のレーザダイオードの光強度に基づいて、レーザダイオードの異常の有無を検出していた。即ち、図４に示すように、光磁気デイスク記録再生装置の発光制御系１は、マイクロコンピユータ（図中、ＣＰＵで示す）２がレーザ駆動ブロツク３内のレーザ駆動部４を制御信号Ｓ１で制御する。これにより、レーザ駆動部４は駆動信号Ｓ２を生成し、この駆動信号Ｓ２を光学ブロツク５内のレーザダイオード（図示せず）に与えて駆動する。
【０００４】光学ブロツク５は、レーザ光を検出するフオトダイオード（図示せず）が配されており、このフオトダイオードが出力した光強度信号Ｓ３をレーザ駆動ブロツク３内のレーザ異常検出部６に与える。レーザ異常検出部６は、光強度信号Ｓ３に基づいて、レーザ光強度の異常を検出し、検出信号Ｓ４をマイクロコンピユータ２に与える。これにより、マイクロコンピユータ２は、光強度信号Ｓ３の値が基準値を越えたとき、レーザ駆動部４を制御して駆動信号Ｓ２のレベルを減少させる。
【０００５】因みに、レーザ駆動ブロツク３は、駆動信号Ｓ２の強度を光強度信号Ｓ３によつてフイードバツク制御する。即ち、図５に示すように、レーザ駆動ブロツク３は、制御信号Ｓ１を抵抗Ｒ1 を介してレーザ異常検出部６のレーザ用ループ増幅器７の反転入力端に与えると共に、レーザパワー設定レジスタ８にセツトされた基準値による電位を電位バツフア９を介してループ増幅器７の非反転入力端に与える。またレーザ駆動ブロツク３は、フオトダイオード１０より得た光強度信号Ｓ３をループ増幅器７の反転入力端に与える。
【０００６】これにより、レーザ駆動ブロツク３は、この反転入力端の電位がレーザパワー設定レジスタ８にセツトされた基準値による電位と同一となるようにループ利得を制御した制御信号Ｓ５を駆動電流発生回路１１に与えて駆動信号Ｓ２を生成する。一方、レーザ駆動ブロツク３は、光強度信号Ｓ３を比較器１２に与えると共に、レーザパワー設定レジスタ８にセツトされた基準値による電位を電位バツフア１３を介して比較器１２に与えて、レーザ光強度の異常を検出する。」
　
　(iii)「【００１６】
【発明の実施の形態】以下図面について、本発明の一実施例を詳述する。
【００１７】図４との対応部分に同一符号を付して示す図１は、全体としてコンピユータ用データを光記録媒体、例えば光磁気デイスク（図示せず）に記録再生する光磁気デイスク記録再生装置の発光制御系２０を示す。発光制御系２０は、従来の発光制御系１の構成のうち、レーザ駆動ブロツク３に代えて、発光駆動装置、例えば集積回路構成のレーザ駆動ブロツク２２が配されている。
【００１８】レーザ駆動ブロツク２２は、駆動出力、例えば駆動信号Ｓ２の値を監視して、駆動信号Ｓ２の値の異常を検出し、光学ブロツク５内の発光手段、例えばレーザダイオード１４に過電流が流れることをレーザ駆動ブロツク２２自体で防止する。発光制御系２０は、プログラムに従つて制御する制御手段、例えばマイクロコンピユータ２より制御信号Ｓ１を与えて、レーザ駆動ブロツク２２内の駆動出力生成手段、例えばレーザ駆動部２３を制御する。これにより、レーザ駆動部２３は駆動信号Ｓ２を生成し、この駆動信号Ｓ２を光学ブロツク５内のレーザダイオード（図示せず）に与えて駆動する。
【００１９】発光制御系２０は、光学ブロツク５内のフオトダイオード（図示せず）で生成した光強度信号Ｓ３をレーザ駆動部２３に与えて、駆動信号Ｓ２の強度をフイードバツク制御する。発光制御系２０は、駆動信号Ｓ２をレーザ駆動ブロツク２２内の駆動出力値検出手段、例えば駆動電流検出部２４に与えて駆動信号Ｓ２の電流値を検出し、電流値検出信号Ｓ６を生成させる。発光制御系２０は、電流値検出信号Ｓ６をレーザ駆動ブロツク２２内の駆動出力比較手段、例えば異常検出部２５に与えて、駆動信号Ｓ２の電流値の異常を検出させ、異常であるとき異常検出信号Ｓ７を生成させる。
【００２０】発光制御系２０は、異常検出信号Ｓ７をレーザ駆動ブロツク２２内の駆動出力制限手段、例えば異常処理部２６に与えて制御信号Ｓ８を生成させ、この制御信号Ｓ８をレーザ駆動部２３に与えて駆動信号Ｓ２を所定値に制限させる。発光制御系２０は、異常検出部２５で異常検出信号Ｓ７を生成させると同時に、異常検出信号Ｓ９をマイクロコンピユータ２に与える。これにより、発光制御系２０は、マイクロコンピユータ２によつて異常処理プログラムを実行し、レーザ駆動部２３の電流制限動作をリセツトする。
【００２１】図２に示すように、レーザ駆動ブロツク２２は、制御信号Ｓ１をレーザ駆動部２３内の駆動電流設定回路２７に与えて電流設定信号Ｓ１０を生成する。レーザ駆動ブロツク２２は、電流設定信号Ｓ１０をトランジスタＱ１のベースに与え、トランジスタＱ１のエミツタ電位をレベルシフト回路２８でレベルシフトしてトランジスタＱ２及びＱ３のベースに与える。これにより、レーザ駆動ブロツク２２は、トランジスタＱ３のコレクタに接続された光学ブロツク５内のレーザダイオード１４より、制御信号Ｓ１に応じた電流値の駆動信号Ｓ２を流して駆動する。
【００２２】トランジスタＱ２は、エミツタがトランジスタＱ３のエミツタと共通に接続され、抵抗Ｒ2 を介して接地ラインに接続されている。またトランジスタＱ２は、コレクタが抵抗Ｒ3 を介して電源電圧ＶCCに接続されており、コレクタ電位が駆動信号Ｓ２の電流値の増減に応じて増減する。レーザ駆動ブロツク２２は、トランジスタＱ２のコレクタ電位を電流値検出信号Ｓ６として異常検出部２５に与える。
【００２３】因みに、駆動電流設定回路２７は、例えば上述の抵抗Ｒ1 、ループ増幅器７、レーザパワー設定レジスタ８及び電位バツフア９によつて構成されており、レーザパワー設定レジスタ８に設定した電流設定用基準値に応じた値の電流設定信号Ｓ１０を出力する。またレーザ駆動ブロツク２２は、光強度信号Ｓ３を駆動電流設定回路２７に与えて、電流設定信号Ｓ１０の値をフイードバツク制御する。抵抗Ｒ３には、駆動信号Ｓ２の電流値が正常のとき、例えば駆動信号Ｓ２の電流値の1/20の値の電流が流される。
【００２４】レーザ駆動ブロツク２２は、電流値検出信号Ｓ６を、異常検出部２５内の抵抗Ｒ４ 及びコンデンサＣでなるローパスフイルタを介して、比較器２９に与えると共に、異常検出用基準電位を抵抗Ｒ５を介して、比較器２９に与える。これにより、比較器２９は、トランジスタＱ２のコレクタ電位と異常検出用基準電位とを比較して、トランジスタＱ２のコレクタ電位が異常検出用基準電位を越えるとき反転する比較信号Ｓ１１を生成する。
【００２５】レーザ駆動ブロツク２２は、比較信号Ｓ１１をＤフリツプフロツプ３０のクロツク入力端に与えてラツチさせる。これにより、レーザ駆動ブロツク２２は、駆動信号Ｓ２の電流値が所定値を越えると、Ｑ出力端より異常検出信号Ｓ７を異常処理部２６に出力させる。またレーザ駆動ブロツク２２は、異常検出信号Ｓ７を異常検出信号Ｓ９としてマイクロコンピユータ２に出力する。
【００２６】レーザ駆動ブロツク２２は、異常検出信号Ｓ７を異常処理部２６内のスイツチ３２に与えて投入させ、電源電圧ＶＣＣを比較器３１に与える。これにより、比較器３１は、制御信号Ｓ１２を出力してトランジスタＱ４を導通させ、トランジスタＱ４のコレクタに接続されたトランジスタＱ１のベース電位を所定値に低下させる。従つて、レーザ駆動ブロツク２２は、トランジスタＱ１のエミツタ電位を低下させて、トランジスタＱ３が流す駆動信号Ｓ２の値を所定値に制限することができる。因みに、比較器３１は、電流値検出信号Ｓ６の電位を所定の基準電位と比較する。
【００２７】レーザ駆動ブロツク２２は、電流値検出信号Ｓ６を比較器３３に与えて、電流値検出信号Ｓ６の電位をリセツト用基準電位と比較させる。これにより、レーザ駆動ブロツク２２は、電流値検出信号Ｓ６の電位がリセツト用基準電位に比して低下したとき比較器３３でリセツト信号Ｓ１３を生成させ、このリセツト信号Ｓ１３をＤフリツプフロツプ３０に与えてリセツトする。
【００２８】以上の構成において、発光制御系２０は図３に示す異常処理手順に従って動作する。即ち、発光制御系２０は、ステツプＳＰ１０から入り、ステツプＳＰ１１において、駆動信号Ｓ２の電流値の異常を検出したか否かを判断する。ステツプＳＰ１１において、否定結果を得ると、発光制御系２０は、ステツプＳＰ１１に戻つて上述の手順を繰り返す。
【００２９】ステツプＳＰ１１において肯定結果を得ると、発光制御系２０は、異常が発生したと判断して、異常検出部２５より異常検出信号Ｓ７を出力して、ステツプＳＰ１２に移り、直ちに駆動信号Ｓ２の電流値を例えば160 〔mA〕から100 〔mA〕に制限する。この後、発光制御系２０はステツプＳＰ１３に移り、異常検出信号Ｓ９によつてマイクロコンピユータ２にレーザ異常処理用割り込みをコールして、ステツプＳＰ１４に移る。
【００３０】ステツプＳＰ１４において、発光制御系２０は、駆動信号Ｓ２の電流値の異常に応じた異常処理命令をマイクロコンピユータ２よりレーザ駆動ブロツク２２や必要な他の系に与えて、ステツプＳＰ１５に移る。ステツプＳＰ１５において、発光制御系２０は、異常処理命令によつてレーザ駆動ブロツク２２の駆動電流設定回路２７を制御し、駆動信号Ｓ２の電流値を例えば60〔mA〕に減少させる。これにより、発光制御系２０は、比較器３３よりリセツト信号Ｓ１３を与えてＤフリツプフロツプ３０をリセツトし、異常処理部２６を通常モードに戻す。続いて、発光制御系２０は、ステツプＳＰ１６に移つて異常処理手順を終了する。」
　
　以上の摘示事項を、各図面を参照して整理すると、刊行物には、結局、以下のとおりの発明が記載されているものと認める。
　
「レーザダイオードと、
　レーザパワー設定レジスタに設定されたレーザパワー設定値（電流設定用基準値）とフォトダイオードで検出された光強度信号とによりレーザダイオードを駆動する駆動出力を生成する駆動出力生成手段と、
　駆動出力生成手段をプログラムに従つて制御する制御手段とを有し、
　レーザダイオードが生成した光束を光記録媒体に照射して、データを光記録媒体に記録及び又は再生する光記録媒体記録再生装置において、
　駆動出力生成手段が生成した駆動出力に基づいて検出された駆動出力の値を検出する駆動出力値検出手段と、
　駆動出力値検出手段により検出された駆動出力の値を基準値と比較する駆動出力比較手段とを有し、
　駆動出力比較手段の比較結果に基づいて、
　レーザダイオードに流れる電流値を減少させるように駆動出力を制限する駆動出力制限手段を具え、
　駆動出力を監視して、駆動出力の値の異常を検出し、プログラムに従つて制御する制御手段による制御を経ずに、レーザダイオードに過電流が流れることを防止する
　発光駆動装置。」
　
　
３．本願発明と刊行物記載の発明との〔対比〕及び〔判断〕
　〔対比〕　
　a．刊行物記載の発明における「レーザダイオードを駆動する駆動出力」は、「レーザパワー設定レジスタに設定されたレーザパワー設定値（電流設定用基準値）とフォトダイオードで検出された光強度信号とにより生成」される、いわゆる、フィードバック制御のための制御信号であって、本願発明における「レーザダイオード出力制御値」に相当するものであること、したがって、刊行物記載の発明における「駆動出力生成手段」が、本願発明における「レーザダイオード出力制御回路」に相当することは明らかであり、両発明は、「レーザダイオード出力制御回路から出力されるレーザダイオード出力制御値」を所定の基準設定値と「比較してレーザダイオード」の「異常状態検出」するものである点で共通するものである。
　b．上記した刊行物の記載では、「光記録媒体記録再生装置において」というもので、光記録媒体記録再生装置、発光駆動装置の動作モードについて区別しての明記は、特に、されていないが、レーザ光強度の異常状態の発生は、「記録／（又は）再生モード」のいずれのモードにおいても起こることは当然に考えられることであって、刊行物記載の発明が、定格を越える駆動信号の電流、即ち、過電流がレーザダイオードに流れて、レーザダイオードの劣化が進んだり損傷するという問題があったとし、発光手段、即ち、レーザダイオードの劣化や破損の防止を目的としてなされたものであることから、ここでいう「過電流」の値が、記録モードにおいて設定されるレーザダイオードの駆動電流値より、大きい電流値であることは自明であることから、刊行物記載の発明において、駆動出力比較手段で比較の基準となる過電流防止のための基準値が、本願発明における「記録モードからのオーバフロー設定値」に相当することは明らかである。
　したがって、刊行物記載の発明における、「駆動出力値検出手段により検出された駆動出力の値を基準値と比較する駆動出力比較手段」が、本願発明における、「レーザダイオード出力制御回路から出力されるレーザダイオード出力制御値とオーバフロー設定値」「を比較してレーザダイオードのオーバフローいかんを判別するオーバフロー検出器」に相当することは明らかであり、しかも、刊行物記載の発明が、本願発明のように、その前段において、レーザダイオード出力制御回路の出力値を記録ＤＡＣレジスタで、ラッチするか否かはともかく、刊行物記載の発明における駆動出力比較手段が、少なくとも、「記録モード」において、レーザダイオード出力制御回路の出力値と基準値、即ち、「オーバフロー設定値と比較して、記録モードからのオーバフロー発生いかんを検出する記録オーバフロー比較器」にも相当することは明らかである。
　
　結局、両発明は、以下のとおりの［一致点］及び［相違点］が認められる。
　［一致点］
「レーザダイオード及び記録／再生モードにより前記レーザダイオードの出力を制御するためのレーザダイオード出力制御回路を備える光ディスク記録／再生装置の異常状態検出装置において、
　レーザダイオード出力制御回路から出力されるレーザダイオード出力制御値とオーバフロー設定値を比較してレーザダイオードのオーバフローいかんを判別するオーバフロー検出器と、
　前記オーバフロー検出器は、
　記録モードからのオーバフロー設定値と比較して記録モードからのオーバフロー発生いかんを検出する記録オーバフロー比較器と、
　を含む異常状態検出装置。」
　
　［相違点］
　ア．記録モードでのレーザダイオード出力制御回路の出力値の異常状態について、本願発明では、アンダーフローについて判別する「アンダーフロー検出器」、したがって、「記録アンダーフロー比較器」を備えているのに対して、刊行物記載の発明では、アンダーフローによる異常状態については検出していない点。
　
　イ．異常状態の検出に対応して、本願発明では、「レーザ出力制御回路の動作モードを記録モードから再生モードに転換するモード転換器」を備えているのに対して、刊行物記載の発明では、単に、レーザダイオードの電流値を減少させ、レーザダイオードに過電流が流れることを防止するとしている点。
　
　ウ．各比較器で設定値と比較されるレーザダイオード出力制御回路の出力値について、本願発明では、「出力値をラッチするＤＡＣレジスタ」なるラッチ手段を備えているのに対して、刊行物記載の発明では、このようなラッチ手段を備えていない点。
　
　エ．本願発明では、再生モードにおいても、記録モードと同様の「再生オーバフロー比較器」及び「再生アンダーフロー比較器」、「オーバフロー／アンダーフローのいかんを判別するオーバフロー／アンダーフロー検出器」を備えているのに対して、刊行物記載の発明では、再生モードにおけるオーバフロー／アンダフローの検出について規定していない点。
　
　〔判断〕
　各相違点について検討する。
　−相違点ア．について−
　光ディスク装置では、再生モード、記録モードに関わらず、各モードにおいて、レーザパワーをそのモードに適した値に設定、制御し、レーザパワーを、各モードで許容される上限値及び下限値を有する一定の範囲内とすることは当然に行われていることである。
　しかも、レーザーパワーが、各モードにおける所定の上限値を超えた状態、又は、所定の下限値を下回った状態のとき、即ち、レーザーパワーが異常状態のとき、適切な記録又は再生ができないことも当然に想定されることであり、比較器を用いて、このような状態を検出したとき異常とすることも、周知のことである（例：特開昭６２−６６４３１号公報（昭和６２年３月２５日公開）の特許請求の範囲、図１についての２頁右上欄１９〜左下欄４行、２頁右下欄１５行〜３頁左上欄１６行の記載等）、特開平９−１４７３９６号公報（平成９年６月６日公開）の【特許請求の範囲】、【図１】についての【００２５】【００２６】、【図３】についての【００３４】〜【００３８】【００４２】〜【００４５】の記載等）参照）。
　そして、許容されるレーザパワー範囲の下限値を下回った状態を検出することが、本願発明におけるアンダーフロー発生の検出に相当することは明らかであり、刊行物記載の発明において、記録モードでのアンダーフロー発生いかんについて判別するアンダーフロー検出器、したがって、記録アンダーフロー比較器を採用することは、当業者であれば、格別の困難性もなく、必要に応じて、適宜になし得ることと認める。
　
　−相違点イ．について−
　光ディスク装置において、異常状態を検出したとき、記録モードから再生モードに切換えることは周知のことである（例：実願昭６３−９１７４１（実開平２−１３７５７号）のマイクロフィルム（平成２年１月２９日公開）の第１図で、異常発生時、再生モードにおいて設定されるレーザパワーのみでレーザを駆動している記載で、再生モードとしていることの記載。）、特開昭６３−１４９８３３号公報（昭和６３年６月２２日公開）の「トラックずれ」という異常状態ではあるが、再生モードに切換えることの特許請求の範囲の記載等）、特開平５−２９８６９９号公報（平成５年１１月１２日公開）の「フォーカスやトラッキング・サーボ外れ」という異常状態ではあるがリードモードに切り替える特許請求の範囲の記載等、参照）。
　刊行物記載の発明においても、異常状態を検出したとき、レーザダイオードの出力制御回路の動作モードを記録モードから再生モードに切り替える（転換する）こと、したがって、モード切換え手段、即ち、モード転換器を設けることは、当業者であれば、格別の困難性もなく、必要に応じて、適宜なし得る範囲内のことと認める。
　
　−相違点ウ．について−
　刊行物記載の発明の駆動出力比較手段は、駆動出力生成手段が生成し、駆動出力値検出手段により検出された駆動出力、即ち、レーザダイオード出力制御回路の出力値を、直接、駆動出力比較手段に入力して、基準値と比較しようとするものである。いわゆる、アナログ要素で構成された比較手段により、リアルタイムで比較処理しているものである。
　一方、検出値をレジスタ等でラッチ保持し、クロック等により、所定のタイミングで基準値との比較処理をするよう構成することも、刊行物を提示するまでもなく、ディジタル要素で構成された比較手段などにもみられるように周知のものであり、いずれの比較手段を採用するかは、適宜選択し得る設計的事項の範囲のものといえる。
　刊行物記載の発明においても、比較手段で基準値と比較される駆動出力を比較手段の前段でラッチするラッチ手段を用いることは、当業者であれば、格別の困難性もなく、適宜になし得るものと認める。
　
　−相違点エ．について−
　光ディスク装置において、レーザパワーの異常状態は、光ディスク装置の動作モードに関わらず発生し、異常状態発生時には、適切な記録、又は、再生ができないことは当然に想定されることは、上記−相違点ア．について−で判断したとおりである。
　しかも、ここで提示した周知文献例、特開昭６２−６６４３１号公報（特に、２頁左下欄１〜11行）では、第１図の「比較器３」について、「３は再生時にレーザ光源１２があるレベルを越えた光パワーで発光するかあるいは記録時にあるレベル以下の光パワーで発光した時に検出信号を発生する比較器」とされ、「２，４，７は、比較器１，３，６のしきい値を決める抵抗で、抵抗２は最大定格のパワーに、抵抗４は記録パワーと再生パワーの間に、抵抗６（審決注：符号「６」は「７」の誤記）は再生パワー以下にそれぞれしきい値Ｖ２，Ｖ４，Ｖ７を設定している。」なる記載からみて、
「比較器３」の比較基準値Ｖ
４
は、記録パワーと再生パワーの間であって、再生モードにおいては、「オーバフロー値」に相当する値であることは明らかであり、「比較器３」が、再生モードにおけるオーバフローを検出するための検出器及び比較器に相当する
　更に、
「比較器６」については、「６はレーザ光源１２の光パワー検出に用いられている光検出器１３とレーザ駆動回路の接続が断線した時に検出信号を発生する比較器」とされて、その比較器の基準入力が、前記のように「比較器６」のしきい値を決める「抵抗７」で、「再生パワー以下」にしきい値Ｖ
７
を設定されていることから、「しきい値Ｖ
７
」が、再生モードにおける「アンダーフロー設定値」に相当することが明らかであり、結局、「比較器６」が、再生モードにおけるアンダーフロー検出器であると共に、アンダーフロー比較器に相当する
　同じく、周知文献例の特開平９−１４７３９６号公報に記載された発明も、再生モードにおける、レーザパワーについて、上限値及び下限値、即ち、オーバフロー設定値、アンダフロー設定値との比較で、レーザパワーの異常状態を検出するものであることは明らかである（特に、【図３】のステップＳＴ１〜ＳＴ５、及びその説明【００３４】〜【００３８】等参照）。
　結局、記録モードと同様に、再生モードにおいても、再生オーバフロー比較器及び再生アンダーフロー比較器を備え、オーバフロー／アンダーフローのいかんを検出するオーバフロー／アンダーフロー検出器を備えるものは、ごく周知のものであるということができ、刊行物記載の発明においても、再生モードにおいて、記録モードと同様なオーバフロー及び又はアンダーフローを検出する検出器、比較器を備えることは、当業者ならば、格別の困難性もなく、適宜なし得る範囲内のことと認める。
　
　以上のとおりであるから、本願発明は、刊行物に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明し得たものと認める。
　
　そして、上記各相違点の判断を総合しても、本願発明が奏する効果は刊行物に記載された発明及び周知技術から当業者が十分に予測できたものであって、格別のものとはいえない。
　
　
４．むすび
　以上のとおりであって、本願請求項１に係る発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　したがって、本願は、その余の請求項について論及するまでもなく、拒絶すべきであるとした原審の査定は妥当である。
　
　よって、結論のとおり審決する。