【事件の表示】
　平成　９年特許願第２０３４９４号「プリンタ装置及び印画方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年　２月１６日出願公開、特開平１１−　４２８００〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成９年７月２９日に出願したものであって、平成１７年１１月１０日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年１２月１５日付けで拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、平成１８年１月１２日付けで明細書についての手続補正がなされたものである。
　
２．平成１８年１月１２日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１８年１月１２日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
［理由］
（１）補正後の本願発明
　本件補正は請求項１〜６からなる特許請求の範囲を請求項１および２からなるものにする補正を含んでおり、そのうちプリンタ装置に関する補正前後の請求項を摘記すると以下の通りである。
　
（補正前）
「【請求項１】
　カラーインクの色数が濃淡を含め４種類以上のインクを用いて重ね打ちをすることで階調表現を行うプリンタ装置において、
高濃度インクとして少なくとも色相の異なる３種類のインクを有し、
低濃度インクとして上記各インクと色空間において位相の異なるインクを一つ以上有し、
上記高濃度インクと上記低濃度インクとを組み合わせて重ね打ちすることによる階調表現により色表現を行うことを特徴とするプリンタ装置。
【請求項２】
　上記高濃度インクとして少なくともシアン、マゼンタ、イエローを有することを特徴とする請求項１に記載のプリンタ装置。
【請求項３】
　上記高濃度インクとして少なくともレッド、グリーン、ブルーを有することを特徴とする請求項１に記載のプリンタ装置。」 
　
（補正後）
「【請求項１】
　カラーインクの色数が濃淡を含め４種類以上のインクを用いて重ね打ちをすることで階調表現を行うプリンタ装置において、
高濃度インクとして少なくとも、色相の異なるシアン、マゼンタ、イエローのインク、若しくは、色相の異なるレッド、グリーン、ブルーのインクを有し、
低濃度インクとして、上記シアン、マゼンタ、イエローのインクと色空間において位相の異なるインクを一つ以上、若しくは、上記レッド、グリーン、ブルーのインクと色空間において位相の異なるインクを一つ以上有し、
上記シアン、マゼンタ、イエローの高濃度インクと上記シアン、マゼンタ、イエローのインクと色空間において位相の異なる上記低濃度インクとを階調表現に応じて組み合わせて、若しくは、上記レッド、グリーン、ブルーの高濃度インクと上記レッド、グリーン、ブルーのインクと色空間において位相の異なる上記低濃度インクとを階調表現に応じて組み合わせて重ね打ちすることによる階調表現により色表現を行うことを特徴とするプリンタ装置。」
  　
　補正後の請求項１は、補正前の請求項１に対応することは明らかであり、上記補正は、補正前の請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「色相の異なる３種類のインク」について、「色相の異なるシアン、マゼンタ、イエローのインク、若しくは、色相の異なるレッド、グリーン、ブルーのインク」と限定し、「上記高濃度インクと上記低濃度インクとを組み合わせて」について、「上記シアン、マゼンタ、イエローの高濃度インクと上記シアン、マゼンタ、イエローのインクと色空間において位相の異なる上記低濃度インクとを階調表現に応じて組み合わせて、若しくは、上記レッド、グリーン、ブルーの高濃度インクと上記レッド、グリーン、ブルーのインクと色空間において位相の異なる上記低濃度インクとを階調表現に応じて組み合わせて」と限定したものであって、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の請求項１に記載された発明が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　ここで、本件補正後の請求項１の記載が選択的記載であるので、そのうちの一方を選択したものについて、本願補正発明として以下の検討を行う。
　すなわち本願補正発明は次のとおりである。
　
「カラーインクの色数が濃淡を含め４種類以上のインクを用いて重ね打ちをすることで階調表現を行うプリンタ装置において、
高濃度インクとして少なくとも、色相の異なるシアン、マゼンタ、イエローのインクを有し、
低濃度インクとして、上記シアン、マゼンタ、イエローのインクと色空間において位相の異なるインクを一つ以上有し、
上記シアン、マゼンタ、イエローの高濃度インクと上記シアン、マゼンタ、イエローのインクと色空間において位相の異なる上記低濃度インクとを階調表現に応じて組み合わせて、重ね打ちすることによる階調表現により色表現を行うことを特徴とするプリンタ装置。」
　
（２）引用刊行物
　（ａ）原査定の拒絶の理由に引用された特開平６−２４６９０９号公報（以下、「刊行物」という。）には、以下の記載が図示とともにある。
　
ア．「本発明は、インクなどの液体を噴射する液体噴射記録ヘッドを用いたインクジェット記録装置およびこのインクジェット記録装置を用いた記録方法に関する。特に、布帛などの記録幅が大きくかつ長尺の記録媒体に対して長時間にわたって連続的に記録を行なうインクジェット記録装置と、インクジェット記録方法とに関する。」（【０００１】）　　
　
イ．「近年、プリンタ、複写機、ファクシミリなどの記録装置、あるいはコンピュータやワードプロセッサなどを含む複合型電子機器やワークステーションの出力機器として、インクジェット記録方式による記録装置（インクジェット記録装置）が実用化されている。インクジェット記録装置は、記録手段（記録ヘッド）から記録材にインクを吐出して記録を行なうものであり、記録手段の小型化が容易で、高精細な画像を高速で記録することができ、ランニングコストが安く、ノンインパクト型であるため騒音が少なく、しかも多色のインクを使用してカラー画像を記録することが容易であるなどの利点を有している。」（【０００２】）
　
ウ．「このような従来からの捺染方法に代え、上記のインクジェット記録装置を応用して布帛などに画像を直接形成できるようにすれば、スクリーン版などを必要とせず、布帛に画像形成を行なうまでの工程、日数が大幅に短縮できるほか、装置の小型化も達成できる。しかし、布帛を記録材とした場合、紙に対して記録を行なう場合に比べ、発色性や画像濃度が低下するという問題点が生じる。このため、紙へのフルカラー記録を行なう場合に使用される通常４色（シアン、マゼンタ、イエローおよびブラック）の基準色だけでは、布帛の場合には十分な色再現範囲を得ることが困難であった。そこで、これら４色の基準色以外の色のインクを特色インクとして、この特色インクを基準色インクと併用する技術が、提案されている。」（【０００６】）
　
エ．「８個の記録ヘッドのうち、１番目から４番目までの４個の記録ヘッド２１1〜２１4は、基準色（シアン、マゼンタ、イエロー、ブラックの４色）の各色を用いてそれぞれ記録するためのものである。１番目の記録ヘッド２１1はシアンのインクを使用し、同様に、２番目の記録ヘッド２１2はマゼンタ、３番目の記録ヘッド２１3はイエロー、４番目の記録ヘッド２１4はブラックに対応している。５番目と６番目の記録ヘッド２１5,２１6は、それぞれ特色インクによって画像を形成するためのものであり、７番目と８番目の記録ヘッド２１7,２１8は、それぞれ拡張色インクによって画像を形成するためのものである。拡張色インクとは、特色インクを使用した場合に比べさらに画像品位を向上させるために使用されるインクのことであって、例えば淡色のインクである。淡色インクとしては、例えば、基準色インクや特色インクの中から必要なインク染料を選択し、染料濃度を低減させればよい。」 （【００２５】）
　
オ．「（実施例２）本発明は、濃淡インクを使用する場合にも有効である。ここでは、実施例１の基準色（４色）と特色（２色）に加え、拡張色として淡色を２色使用し、中間調の再現性、粒状性に向上を図った。ここでは、シアン（表１の番号１）とブラック（表１の番号４）の染料濃度を半分にしたものをそれぞれ淡色インクとして、記録ヘッド２１7,２１8に適用した。そして、フルカラーモード、ファインカラーモードに加え、所望に応じ、スーパーファインモードでの記録を行なえるようにした。」（【００３９】）
　
カ．「さらに、記録装置の記録モードとしては黒色等の主流色のみを記録するモードだけではなく、記録ヘッドを一体的に構成したものか、複数個を組み合わせて構成したものかのいずれでも良いが、異なる色の複色カラーまたは、混色によるフルカラーの少なくとも一つを備えた装置にも本発明は極めて有効である。」（【００４８】）
　
　上記ウ．によれば、特色インクとは、基準色インクと色相が異なるインクである。
　上記エ．及びオ．によれば、基準色インクや特色インクの染料濃度を低減させて淡色インクを用意し、拡張色として使用することが記載されており、この場合、濃度の高いインクとして基準色インクや特色インクを備え、濃度の低いインクとして拡張色インクを備えているといえる。
　上記エ．及びオ．によれば、カラーインクの色数が濃淡を含め４種類以上のインクが使用されている。
　
　上記記載及び図面を含む刊行物全体の記載から、刊行物には、以下の発明が開示されていると認められる。
「カラーインクの色数が濃淡を含め４種類以上のインクを用いるインクジェット記録装置において、濃度の高いインクとして、シアン、マゼンタ、イエロー、ブラックからなる基準色インクと、基準色インクとは色相の異なる特色インクとを有し、濃度の低いインクとして、基準色或いは特色の淡色である拡張色インクを有し、基準色インク、特色インク、拡張色インクを使用してカラー画像を記録するインクジェット記録装置。」
　
（３）対比
　本願補正発明と刊行物記載の発明とを比較すると、刊行物記載の発明の「カラーインクの色数が濃淡を含め４種類以上のインクを用いるインクジェット記録装置」は、本願補正発明の「カラーインクの色数が濃淡を含め４種類以上のインクを用いて重ね打ちをすることで階調表現を行うプリンタ装置」と、カラーインクの色数が濃淡を含め４種類以上のインクを用いるプリンタ装置である点で共通であり、刊行物記載の発明の「濃度の高いインク」は、本願補正発明の「高濃度インク」に相当し、刊行物記載の発明の「シアン、マゼンタ、イエロー、ブラックからなる基準色インク」のうち「シアン、マゼンタ、イエローの基準色インク」は、本願補正発明の「色相の異なるシアン、マゼンタ、イエローのインク」に相当するから、刊行物記載の発明の「シアン、マゼンタ、イエロー、ブラックからなる基準色インク」は、本願補正発明の「少なくとも、色相の異なるシアン、マゼンタ、イエローのインク」に含まれる。
　刊行物記載の発明の「濃度の低いインク」は、本願発明の「低濃度インク」に相当し、刊行物記載の発明の「基準色或いは特色の淡色である拡張色インク」は、特色の淡色であれば基準色とは色相が異なり、色相が異なるとは色空間において位相が異なると言い得、すると、基準色であるシアン、マゼンタ、イエロー、ブラックのインクとは色空間において位相が異なるインクであって、本願補正発明の「上記シアン、マゼンタ、イエローのインクと色空間において位相の異なるインク」に相当する。
 刊行物記載の発明の「基準色インク、特色インク、拡張色インクを用いてカラー画像を記録する」は、本願補正発明の「上記シアン、マゼンタ、イエローの高濃度インクと上記シアン、マゼンタ、イエローのインクと色空間において位相の異なる上記低濃度インクとを階調表現に応じて組み合わせて、重ね打ちすることによる階調表現により色表現を行う」と、高濃度インクと低濃度インクとを用いて色表現を行う点で共通である。
　
よって両者は、
「カラーインクの色数が濃淡を含め４種類以上のインクを用いるプリンタ装置において、高濃度インクとして少なくとも、色相の異なるシアン、マゼンタ、イエローのインクを有し、低濃度インクとして、上記シアン、マゼンタ、イエローのインクと色空間において位相の異なるインクを一つ以上有し、高濃度インクと低濃度インクとを用いて色表現を行うプリンタ装置。」の点で一致し、以下の点で相違している。
　
［相違点］
　プリンタ装置に関し、本願補正発明は「重ね打ちをすることで階調表現を行う」と特定し、高濃度インクと低濃度インクとを用いて色表現を行うに関し、本願補正発明は「上記シアン、マゼンタ、イエローの高濃度インクと上記シアン、マゼンタ、イエローのインクと色空間において位相の異なる上記低濃度インクとを階調表現に応じて組み合わせて、重ね打ちすることによる階調表現により色表現を行う」と特定するのに対し、刊行物記載の発明はそのように特定されていない点。
　　
（３）判断
　上記相違点について検討する。
　プリンタ装置においてカラーの画像を印画する際、画像の階調及び色相を、濃淡を含む複数種類のカラーインクを用いて重ね打ちして表現することは、例えば特開昭６４−７１７５２号公報、特開平５−２６１９４３号公報に示されるように従来周知である。色相の表現においては異なる色相のインクが組み合わされ、重ね打ちによって混色されて所望の色が表現されるものであり、異なる色相のインクを組み合わせて混色させるに関しては、シアン、マゼンタ、イエローの３原色以外に、さらにレッド、ブルー、グリーン等を適宜組み合わせて色再現範囲を拡げることは、原査定の拒絶理由に引用された特開平２−２３８９９０号公報の他にも、例えば特開平８−２２６０８３号公報、特開平６−５７６５４号公報等にも示されるように周知である。また、階調の表現において濃淡のインクを用いるにあたり、インクの色相や色相変化の方向が同じ染料であっても濃度によって異なるため、階調と色相と双方を考慮する必要があることは、例えば前記特開昭６４−７１７５２号公報でも示されるように従来より知られている。
　 刊行物記載の発明において、上記カ．には混色によるフルカラーの実施も示唆されており、カラーの画像を印画するにあたり上述周知技術を採用することは当業者であれば容易に想到する。そして使用するインクとして、高濃度インクであるシアン、マゼンタ、イエローとともに、これらとは色相が異なり、色空間において位相が異なる低濃度インクを備えていれば、所望の階調及び色相の表現のために、高濃度インクに、それとは色空間において位相の異なる低濃度のインクを組み合わせて重ね打ちを行うことは、当業者が必要に応じて適宜行うものに過ぎない。
　本願補正発明は、高濃度インクと低濃度インクの組み合わせについて「階調表現に応じて組み合わせ、重ね打ちすることによる階調表現により色表現を行う」と特定するが、実現しようとする階調性の幅も、色相の変化の方向や幅も、そして色再現範囲の拡がりの程度も特に限定されず、また、重ね打ちについても重なり具合が特定されるものでもなく、すると、プリンタ装置において、濃淡のインクを用いてなされる重ね打ちによって、階調の変化と色相の変化と双方が生じることが単に示される程度である。仮に、「階調表現に応じて」との記載が階調性の制御を必ず優先することを意図するにしても、カラーの画像を印画する際、階調性、色相、彩度のうち何れを優先的に制御し、所望の色再現を実現するかは、対象とするオリジナルの画像、印刷媒体、そして使用する印刷装置の機械的制約等、各種条件を考慮して当業者が適宜決めるものであってみれば、このような具体的条件も何ら伴わない上記特定には格別な技術的意義が見出し得ない。
　よって、上記相違点は、当業者が容易になし得る程度のものである
　そして、本願補正発明の作用効果も、刊行物記載の発明及び周知技術から当業者が予測できる範囲のものである。
　
　したがって、本願補正発明は、その出願前に頒布された刊行物記載の発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
（５）むすび
　以上のとおり、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであるから、同法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
３．本願発明について
　平成１８年１月１２日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明は、平成１７年６月２７日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定されるものであり、その請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、以下のとおりである。
　
「カラーインクの色数が濃淡を含め４種類以上のインクを用いて重ね打ちをすることで階調表現を行うプリンタ装置において、
高濃度インクとして少なくとも色相の異なる３種類のインクを有し、
低濃度インクとして上記各インクと色空間において位相の異なるインクを一つ以上有し、
上記高濃度インクと上記低濃度インクとを組み合わせて重ね打ちすることによる階調表現により色表現を行うことを特徴とするプリンタ装置。」
　
（１）引用刊行物
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物及びその記載事項は、前記「２．（２）」に記載したとおりである。
　
（２）対比・判断
　本願発明は、前記２．で検討した本願補正発明から「色相の異なる３種類のインク」についての限定事項である「色相の異なるシアン、マゼンタ、イエローのインク」との構成を省き、「上記高濃度インクと上記低濃度インクとを組み合わせて」についての限定事項である「上記シアン、マゼンタ、イエローの高濃度インクと上記シアン、マゼンタ、イエローのインクと色空間において位相の異なる上記低濃度インクとを階調表現に応じて組み合わせて」との構成を省いたものである。
　そうすると、実質的に本願発明の発明を特定する事項を全て含み、さらに他の発明を特定する事項を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「２．（４）」に記載したとおり、刊行物記載の発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、刊行物記載の発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（３）むすび
　以上のとおり、本願発明は、その出願前に頒布された刊行物記載の発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、他の請求項に係る発明を検討するまでもなく、本願は、拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。