【事件の表示】
　特許第４０１９３８７号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　特許第４０１９３８７号に係る明細書を本件審判請求書に添付された訂正明細書のとおり訂正することを認める。
【理　由】
　
第１．請求の要旨 
 　本件審判の請求の要旨は、特許第４０１９３８７号発明（平成６年５月３０日出願、平成１９年１０月５日設定登録）の明細書を審判請求書に添付した訂正明細書のとおり、すなわち、下記のとおり訂正することを求めるものである（「下線」は当審記載）。 
　
 ＜訂正事項１＞ 
 　明細書の段落【０００５】に記載の、 
 「本発明は、弾球遊技機の全体を制御するＣＰＵと、表示装置の画面に表示する図柄ごとに対応する図柄データを記憶する図柄記憶手段と、前記図柄を前記表示装置の画面に組み合わせて表示させるための組み合わせパターンと、前記表示装置に図柄を表示する期間と、音楽処理回路に記憶された音楽プログラムを指定する音楽番号と、を定めるシナリオデータを、遊技状態ごとに対応して記憶するシナリオ記憶手段と、前記表示装置の表示を制御する表示制御回路と、前記表示制御回路に接続されるメモリと、を備え、前記ＣＰＵは、表示すべき図柄データと、前記シナリオデータを読み出すための制御データとを前記表示制御回路に送信し、前記表示制御回路は、前記図柄データと前記制御データとに基づいて、（ａ）前記シナリオデータによって指定された前記組み合わせパターンの図柄番号またはパターン番号に従って前記図柄記憶手段から複数の図柄を読み出し、（ｂ）読み出した前記複数の図柄のうち、個々の図柄に対して前記メモリにおける図柄の転送開始位置を少なくとも指定するとともに、前記表示装置の画面で表示する色彩の設定と、画面上で図柄を移動させるための方向と移動量とを指定するベクトル値の設定と、画面上における表示優先順位の設定と、図柄の拡大あるいは縮小表示させるための拡大縮小値の設定とのうちで一以上を組み合わせて実行し、（ｃ）前記メモリに図柄を転送するとともに、前記メモリから読み出した複数の図柄を設定に基づいて一画面上に表示可能に合成し、（ｄ）画像信号に変換して前記表示装置に出力して表示させることを特徴とする。」　
　を、 
 「本発明
の弾球遊技機は、
表示装置の画面に表示する図柄に対応する図柄データを、図柄ごとに付された固有の番号である図柄番号によって指定可能な状態で記憶する図柄記憶手段と、
複数の前記図柄番号の配列によって、前記図柄を前記表示装置の画面に表示させる際の順番を定めるシナリオデータを、遊技状態に対応して記憶するシナリオ記憶手段と、
前記シナリオ記憶手段から現在の遊技状態に対応するシナリオデータを選択し、該シナリオデータの配列に従って、順次、前記図柄番号で指定された図柄データを前記図柄記憶手段から読み出して画像信号に変換し、前記表示装置に出力して画面に表示させる画像処理手段と、
を有する
　と訂正する。 
　
＜訂正事項２＞ 
 　明細書の段落【０００８】に記載の、 
 「本発明によれば、ＣＰＵが表示すべき図柄データと組み合わせデータを読み出すための制御データとを送信すると、表示制御回路はこれらの図柄データと制御データとに基づいて表示制御を行う。この表示制御回路は４つの機能を有する。すなわち第１の機能は、組み合わせパターンに従って図柄記憶手段から複数の図柄を読み出す。第２の機能は、読み出した複数の図柄のうち、個々の図柄に対して表示制御回路に接続されるメモリにおける図柄の転送開始位置の指定を必ず行う。さらには上記個々の図柄に対して、表示装置の画面で表示する色彩の設定と、画面上で図柄を移動させるための方向と移動量とを指定するベクトル値の設定と、画面上における表示優先順位の設定と、図柄の拡大あるいは縮小表示させるための拡大縮小値の設定とのうちで一以上を組み合わせて実行する。第３の機能は、メモリに図柄を転送するとともに、メモリから読み出した複数の図柄を設定に基づいて一画面上に表示可能に合成する。第４の機能は、画像信号に変換して表示装置に出力して表示させる。このため、表示装置には遊技状態ごとに異なる図柄が連続的に表示されるので、遊技者は遊技する楽しみとともに、遊技状態ごとに順次変化する図柄を見る楽しみが与えられる。この場合において、図柄を適切にシナリオデータとして指定すれば、アニメーションのような表示を行うこともできる。」　
　を、 
 「
請求項１の発明によれば、現在の遊技状態に対応するシナリオデータに従って、図柄記憶手段に記憶された図柄データが読み出され、画像処理手段によって図柄が順次表示装置の画面に表示される。
　と訂正する。 
　
＜訂正事項３＞ 
 　明細書の段落【００８２】を削除する。なお、当該段落における訂正前の記載は下記のとおりである。　　
 「また、請求項２の発明では、現在の遊技状態に対応するシナリオデータと組み合わせパターンに従って、図柄記憶手段に記憶された図柄が順次表示装置の画面に表示される構成としたので、表示装置には組み合わせパターンによって合成された図柄が遊技状態ごとに異なるアニメーションで表示が行われる。したがって、奥行きのあるアニメーションで表示を行うことができ、遊技者は表示装置を見る楽しみを得ることができる。」　
　
＜訂正事項４＞ 
 　明細書の段落【００８３】を削除する。なお、当該段落における訂正前の記載は下記のとおりである。 
 「さらに、請求項３の発明では、確率切換手段が現在の遊技状態に応じて確率を切り換え、この確率に従ってシナリオデータが選択されるように構成したので、同じ遊技状態であっても確率で異なるアニメーションで表示が行われる。したがって、より変化のあるアニメーションで表示が可能になり、遊技者を楽しませることができる。」　
　
 　 
 第２．当審の判断 
 １．訂正事項１について　
　明細書の特許請求の範囲の記載は、訂正の前後で変わっておらず、その記載は次のとおりである。　
「【請求項１】　
  表示装置の画面に表示する図柄に対応する図柄データを、図柄ごとに付された固有の番号である図柄番号によって指定可能な状態で記憶する図柄記憶手段と、　
  複数の前記図柄番号の配列によって、前記図柄を前記表示装置の画面に表示させる際の順番を定めるシナリオデータを、遊技状態に対応して記憶するシナリオ記憶手段と、　
  前記シナリオ記憶手段から現在の遊技状態に対応するシナリオデータを選択し、該シナリオデータの配列に従って、順次、前記図柄番号で指定された図柄データを前記図柄記憶手段から読み出して画像信号に変換し、前記表示装置に出力して画面に表示させる画像処理手段と、　
  を有する弾球遊技機。」　　
　これに対して、訂正前の段落【０００５】は、上記の如き特許請求の範囲の記載から特定される発明特定事項には該当しない事項を、「本発明は、・・・・ことを特徴とする。」として記載していた。すなわち、特許請求の範囲に記載した発明とは整合しない記載が、明細書において部分的に存在していたものであり、その意味において訂正前の段落【０００５】の記載は不明りょうなものであった。　
　訂正事項１による段落【０００５】の訂正は、上述したように、明細書において不明りょうであった部分的な記載を、特許請求の範囲における請求項１の記載から特定される発明に整合させるものであるから、明りょうでない記載の釈明、すなわち特許法１２６条１項３号に掲げる事項を目的としたものと認めることができる。また、訂正事項１による訂正は、訂正前の明細書の中で、特許請求の範囲における請求項１に記載されていた事項に基づいているから、願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内でされたものである。そして、明細書において部分的に不明りょうであった段落【０００５】の記載が訂正されることによって、特許請求の範囲における請求項１の記載により特定される発明は実質的に影響を受けないから、訂正事項１は実質的に特許請求の範囲を拡張又は変更するものでもない。なお、訂正事項１は上述の如く不明りょうな記載の釈明を目的としたものであるから、訂正後における特許請求の範囲に記載されている事項により特定される発明が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであることを、訂正を認めるうえでの要件とするものではない。　
　
２．訂正事項２について　
　訂正前の段落【０００８】は、上記「１．訂正事項１について」に示した特許請求の範囲の記載から特定される発明特定事項には該当しない事項を、「本発明によれば、・・・。このため、」として記載しており、特許請求の範囲に記載した発明とは整合しない不明りょうな記載が、明細書において部分的に存在していたものであった。　
　訂正事項２は、その意味において不明りょうであった段落【０００８】の記載を、特許請求の範囲における請求項１の記載から特定される発明に整合させるものであるから、明りょうでない記載の釈明、すなわち特許法１２６条１項３号に掲げる事項を目的としたものと認めることができる。また、訂正事項２による段落【０００８】の訂正は、訂正前後において変更のない請求項１に言及するとともに、当該請求項１に記載されていた事項に基づいているから、願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内でされたものである。そして、明細書において部分的に不明りょうであった段落【０００８】の記載が訂正されることによって、特許請求の範囲における請求項１の記載により特定される発明は実質的に影響を受けないから、訂正事項２は実質的に特許請求の範囲を拡張又は変更するものでもない。なお、訂正事項２は上述の如く不明りょうな記載の釈明を目的としたものであるから、訂正後における特許請求の範囲に記載されている事項により特定される発明が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであることを、訂正を認めるうえでの要件とするものではない。　
　
３．訂正事項３及び４について　
　訂正前の段落【００８２】及び【００８３】は、それぞれ「また、請求項２の発明では・・・」及び「さらに、請求項３の発明では・・・」として、上記「１．訂正事項１について」に示した特許請求の範囲の記載には存在しない請求項に言及するものであり、特許請求の範囲に記載した発明とは整合しない不明りょうな記載が、明細書において部分的に存在していたものであった。　
　訂正事項３及び４は、このような不明りょうな記載を削除することで、特許請求の範囲に記載される発明との整合をとるものであるから、明りょうでない記載の釈明、すなわち特許法１２６条１項３号に掲げる事項を目的としたものと認めることができる。また、この削除によって新たな技術事項は追加されておらず、特許請求の範囲における請求項１の記載により特定される発明は実質的に影響を受けないから、訂正事項３及び４は願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内でされたものであり、実質的に特許請求の範囲を拡張又は変更するものでもない。なお、訂正事項３及び４は、既に訂正事項１及び２について述べたと同様、独立特許要件の検討を訂正を認めるうえでの要件とするものではない。　
　
　
第３．むすび 　
 　以上のとおり、本件訂正審判の請求は、特許法第１２６条第１項第３号に掲げる事項を目的とし、かつ、同条第３項及び第４項の規定に適合する。 
 　よって、結論のとおり審決する。