【事件の表示】
　特願２００５−２３９７６５「画像処理方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１８年　２月　２日出願公開、特開２００６−　３３８７７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　
　本願は、平成６年９月２２日の出願である特願平６−２２７７９０号の分割出願として平成１７年８月２２日に出願されたものであり、平成１９年１１月２９日付け拒絶理由通知に対して平成２０年２月４日付けで手続補正書が提出され、更に、平成２０年４月４日付け拒絶理由通知（最後理由）に応答して平成２０年６月９日に意見書とともに手続補正書が提出されたが、平成２０年７月１５日付けで手続補正書が却下されるとともに拒絶査定され、これに対して平成２０年８月２８日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに、平成２０年９月２９日付けで手続補正がなされたものである。 
　
第２　平成２０年９月２９日付けの手続補正についての補正の却下の決定  
　
［補正の却下の決定の結論］
　平成２０年９月２９日付けの補正を却下する。  
　
［理由］
　
（１）補正後の本願特許請求の範囲
　
　本件補正は特許請求の範囲の記載を、次のとおりとするとともに、併せて関連する発明の詳細な説明の記載を補正するものである。
　　（請求項１のみ、補正箇所に下線付与。この補正却下の［理由］内に
　　おいて同じ。）
　　
　　【請求項１】
　所定のデバイスの特性に依存したカラー画像データを入力する入力手段、
　画像記録手段の出力条件を示す情報を入力する条件入力手段、
　記憶部に記憶された複数の入力プロファイルデータから選ばれた前記所定デバイスのデバイス特性を記述した入力プロファイルデータと、前記画像記録手段の出力条件に応じて記憶部に記憶された複数の出力プロファイルデータから選ばれた出力プロファイルデータに基づき、前記入力されたカラー画像データを
色空間圧縮するまた、
　
前記色空間圧縮により前記画像記録手段で再現不可能な色がどのような色で前記画像記録手段により出力されるかモニタ上で確認可能とすべく、前記入力プロファイルデータを用いて色空間圧縮された画像データをモニタプロファイルにより色空間変換する
　　【請求項２】
　前記出力条件は、記録紙に関する情報であって、記録紙の種類に応じて前記画像記録手段による色再現範囲が異なることを特徴とする請求項１記載の画像処理装置。
　　【請求項３】
　前記色空間圧縮では、前記所定のデバイスの特性に依存したカラー画像データをＬ＊ａ＊ｂ＊色空間上の値に変換後、該Ｌ＊ａ＊ｂ＊色空間上の値を前記画像記録手段に依存したカラー画像データに変換することを特徴とする請求項１項記載のカラー画像処理装置。
　　【請求項４】
　前記入力プロファイルデータは、前記所定のデバイスの特性に依存した色空間を規定するためホワイトポイントデータを有し、出力プロファイルデータも前記画像記録手段に依存したホワイトポイントデータを有し、前記色空間変換においてホワイトポイントの修正を行なうことを特徴とする請求項１記載の画像処理装置。
　　【請求項５】
　前記入力プロファイルデータは、前記所定のデバイスであるモニタの特性に依存した色空間を規定するため赤、緑、青の３原色の色度座標を有し、該３原色の色度座標と前記入力プロファイルデータが有するホワイトポイントデータに従い、前記カラー画像データを特性ＸＹＺ色空間のデータに変換することを特徴とする請求項１記載の画像処理装置。
　　【請求項６】
　前記所定のデバイスは、モニタもしくはスキャナであることを特徴とする請求項１項記載の画像処理装置。
　　【請求項７】
　所定のデバイスの特性に依存したカラー画像データを入力し、
　画像記録手段の出力条件を示す情報を入力し、
　記憶部に記憶された複数の入力プロファイルデータから選ばれた前記所定デバイスのデバイス特性を記述した入力プロファイルデータと、前記画像記録手段の出力条件に応じて記憶部に記憶された複数の出力プロファイルデータから選ばれた出力プロファイルデータに基づき、前記入力されたカラー画像データを色空間圧縮するまた、
　前記色空間圧縮により前記画像記録手段で再現不可能な色がどのような色で前記画像記録手段により出力されるかモニタ上で確認可能とすべく、前記入力プロファイルデータを用いて色空間圧縮された画像データをモニタプロファイルにより色空間変換することを特徴とする画像処理方法。
　　【請求項８】
　前記出力条件は、記録紙に関する情報であって、記録紙の種類に応じて前記画像記録手段による色再現範囲が異なることを特徴とする請求項７記載の画像処理方法。
　　【請求項９】
　前記色空間圧縮では、前記所定のデバイスの特性に依存したカラー画像データをＬ＊ａ＊ｂ＊色空間上の値に変換後、該Ｌ＊ａ＊ｂ＊色空間上の値を前記画像記録手段に依存したカラー画像データに変換することを特徴とする請求項７記載の画像処理方法。
　　【請求項１０】
　前記入力プロファイルデータは、前記所定のデバイスの特性に依存した色空間を規定するためホワイトポイントデータを有し、出力プロファイルデータも前記画像記録手段に依存したホワイトポイントデータを有し、前記色空間変換においてホワイトポイントの修正を行なうことを特徴とする請求項７記載の画像処理方法。
　　【請求項１１】
　前記入力プロファイルデータは、前記所定のデバイスであるモニタの特性に依存した色空間を規定するため赤、緑、青の３原色の色度座標を有し、該３原色の色度座標と前記入力プロファイルデータが有するホワイトポイントデータに従い、前記カラー画像データを特性ＸＹＺ色空間のデータに変換することを特徴とする請求項７記載の画像処理方法。
　
（２）当該補正前の特許請求の範囲
　これに対し、当該補正前の特許請求の範囲の記載は、出願当初の特許請求の範囲を平成２０年２月４日付けで補正したものであって、その請求項１から１１は以下のとおりである。
　
「　【請求項１】
　所定のデバイスの特性に依存したカラー画像データを入力する入力手段、
　画像記録手段の出力条件を示す情報を入力する条件入力手段、
　記憶部に記憶された複数の入力プロファイルデータから選ばれた前記所定デバイスのデバイス特性を記述した入力プロファイルデータと、前記画像記録手段の出力条件に応じて記憶部に記憶された複数の出力プロファイルデータから選ばれた出力プロファイルデータに基づき、前記入力されたカラー画像データを
色空間変換
　　【請求項２】
　前記出力条件は、記録紙に関する情報であって、記録紙の種類に応じて前記画像記録手段による色再現範囲が異なることを特徴とする請求項１記載の画像処理装置。
　　【請求項３】
　前記色空間変換では、前記所定のデバイスの特性に依存したカラー画像データをＬ＊ａ＊ｂ＊色空間上の値に変換後、該Ｌ＊ａ＊ｂ＊色空間上の値を前記画像記録手段に依存したカラー画像データに変換することを特徴とする請求項１項記載のカラー画像処理装置。
　　【請求項４】
　前記入力プロファイルデータは、前記所定のデバイスの特性に依存した色空間を規定するためホワイトポイントデータを有し、出力プロファイルデータも前記画像記録手段に依存したホワイトポイントデータを有し、前記色空間変換においてホワイトポイントの修正を行なうことを特徴とする請求項１記載の画像処理装置。
　　【請求項５】
　前記入力プロファイルデータは、前記所定のデバイスであるモニタの特性に依存した色空間を規定するため赤、緑、青の３原色の色度座標を有し、該３原色の色度座標と前記入力プロファイルデータが有するホワイトポイントデータに従い、前記カラー画像データを特性ＸＹＺ色空間のデータに変換することを特徴とする請求項１記載の画像処理装置。
　　【請求項６】
　前記所定のデバイスは、モニタもしくはスキャナであることを特徴とする請求項１項記載の画像処理装置。
　　【請求項７】
　所定のデバイスの特性に依存したカラー画像データを入力し、
　画像記録手段の出力条件を示す情報を入力し、
　記憶部に記憶された複数の入力プロファイルデータから選ばれた前記所定デバイスのデバイス特性を記述した入力プロファイルデータと、前記画像記録手段の出力条件に応じて記憶部に記憶された複数の出力プロファイルデータから選ばれた出力プロファイルデータに基づき、前記入力されたカラー画像データを色空間変換することを特徴とする画像処理方法。
　　【請求項８】
　前記出力条件は、記録紙に関する情報であって、記録紙の種類に応じて前記画像記録手段による色再現範囲が異なることを特徴とする請求項７記載の画像処理方法。
　　【請求項９】
　前記色空間変換では、前記所定のデバイスの特性に依存したカラー画像データをＬ＊ａ＊ｂ＊色空間上の値に変換後、該Ｌ＊ａ＊ｂ＊色空間上の値を前記画像記録手段に依存したカラー画像データに変換することを特徴とする請求項７記載の画像処理方法。
　　【請求項１０】
　前記入力プロファイルデータは、前記所定のデバイスの特性に依存した色空間を規定するためホワイトポイントデータを有し、出力プロファイルデータも前記画像記録手段に依存したホワイトポイントデータを有し、前記色空間変換においてホワイトポイントの修正を行なうことを特徴とする請求項７記載の画像処理方法。
　　【請求項１１】
　前記入力プロファイルデータは、前記所定のデバイスであるモニタの特性に依存した色空間を規定するため赤、緑、青の３原色の色度座標を有し、該３原色の色度座標と前記入力プロファイルデータが有するホワイトポイントデータに従い、前記カラー画像データを特性ＸＹＺ色空間のデータに変換することを特徴とする請求項７記載の画像処理方法。
　」
　（補正前の請求項１の記載における「
色空間変換
　
（３）本件補正の根拠
　
　補正の根拠について、審判請求書には次のように記載されている。
　
「補正の根拠は、「記憶部に記憶された複数の入力プロファイルデータから選ばれた前記所定デバイスのデバイス特性を記述した入力プロファイルデータと、前記画像記録手段の出力条件に応じて記憶部に記憶された複数の出力プロファイルデータから選ばれた出力プロファイルデータに基づき、前記入力されたカラー画像データを色空間圧縮しまた、」の個所は、［００１８］と［００３１］〜［００４３］にあり、「前記色空間圧縮により前記画像記録手段で再現不可能な色がどのような色で前記画像記録手段により出力されるかモニタ上で確認可能とすべく、前記入力プロファイルデータを用いて色空間圧縮された画像データをモニタプロファイルにより色空間変換する色空間変換手段」は、［００６５］〜［００６７］にあります。」　
　
（４）本件補正の適否
　
　本件補正のうち、特許請求の範囲の請求項１についてする補正が、平成６年法律第１１６号改正附則第６条によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法（以下、平成６年改正前特許法と記す）第１７条の２第３項各号の規定に掲げる条件を満たすものであるか検討する。
　
　同法同条同項は、次の各号に規定する事項を目的とするものに限って補正を認めているところ、本件審判事件に係る当該補正が、この規定のうち、一、三、四号の各規定を目的とするものでないことは明らかである。
　一 　第36条第5項に規定する請求項の削除  
　二 　特許請求の範囲の減縮
(第36条第5項の規定により請求項に記載した発明を特定するために必要な事項を限定するものであって、その補正前の当該請求項に記載された発明とその補正後の当該請求項に記載される発明の産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるものに限る。)
　三 　誤記の訂正  
　四 　明りょうでない記載の釈明(拒絶理由通知に係る拒絶の理由に示す事項についてするものに限る。)
　
　よって、残る第二号について、当該補正がこの規定を目的とするものであるかを以下に検討する。
　
　当該補正は、補正前の請求項１の構成要件である「色空間変換手段」について、「前記入力されたカラー画像データを
色空間変換
色空間圧縮
前記色空間圧縮により前記画像記録手段で再現不可能な色がどのような色で前記画像記録手段により出力されるかモニタ上で確認可能とすべく、前記入力プロファイルデータを用いて色空間圧縮された画像データをモニタプロファイルにより色空間変換する
　　
　ここで、補正前の「前記入力されたカラー画像データを
色空間変換
　そして、出力プロファイルとは、段落００１３、００１５の記載から、画像記録手段に接続されるプリンタやカラー複写機に応じたプロファイルを意味することは明らかである。
　
　一方、「
前記色空間圧縮により前記画像記録手段で再現不可能な色がどのような色で前記画像記録手段により出力されるかモニタ上で確認可能とすべく、前記入力プロファイルデータを用いて色空間圧縮された画像データをモニタプロファイルにより色空間変換する
　
　このことから、補正前の「
色空間変換
　
　したがって、当該請求項１についての補正は、全く異なる機能を実行する異なる色空間変換手段を新たに加える補正であって、請求項に記載した発明を特定するために必要な事項を限定するものではなく、その補正前の当該請求項に記載された発明とその補正後の当該請求項に記載される発明の解決しようとする課題が同一でもないから、当該補正は、当該第二号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものではない。
　
　よって、本件補正は、平成６年改正前特許法第１７条の２第３項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
第３　本願発明について
　
１．本願発明の認定
 
 平成２０年９月２９日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項に係る発明は、平成２０年２月４日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１から請求項１１までに記載した事項により特定されるとおりのものと認められる。
　そのうち、請求項１に係る発明は、下記のとおりである。
　
（ア）【請求項１】
　所定のデバイスの特性に依存したカラー画像データを入力する入力手段、
　画像記録手段の出力条件を示す情報を入力する条件入力手段、
　記憶部に記憶された複数の入力プロファイルデータから選ばれた前記所定デバイスのデバイス特性を記述した入力プロファイルデータと、前記画像記録手段の出力条件に応じて記憶部に記憶された複数の出力プロファイルデータから選ばれた出力プロファイルデータに基づき、前記入力されたカラー画像データを色空間変換する色空間変換手段とを有することを特徴とする画像処理装置。
　　　（再掲。以下、これを本願発明とする。）　　
　
２．引用例に記載の発明
　
　原査定の拒絶理由に引用された刊行物１（特開平６−１３３１５７号公報；平成６年５月１３日公開）には、以下の事項が図面とともに記載されている。　　
　
（イ）「【請求項６】画像データを入力する画像入力装置と、上記入力された画像データを蓄積する蓄積装置と、上記蓄積された画像データを出力する画像出力装置と、上記各装置を制御する制御装置とを備えた色補正システムにおいて、上記画像入力装置および画像出力装置に対応する色補正値を格納する手段と、上記格納された色補正値を用いて上記画像入力装置により入力された画像データの色補正を行なう手段と、上記蓄積手段に蓄積された画像データを上記格納された色補正値を用いて色補正を行ない、上記画像出力手段より出力する手段を備えたことを特徴とする色補正システム。　」
　
（ウ）「【００１８】まず各種類の画像入出力装置の色補正値１０４１を記憶している入出力管理記憶装置１０４０をあらかじめ持つ。次にファイリングシステム立ち上げ時に画像制御装置１００１が接続されている画像入力装置１００、画像出力装置４００を判別する。その結果、画像制御装置１００１は入出力管理記憶装置１０４０にある画像入出力装置に対応した色補正値１０４１を入力用色補正装置１０１０、出力用色補正装置に設定する。設定方法は、例えば画像入力装置１００がスキャナ１の場合は補正値Ｘ１を、画像出力装置４００がプリンタ３の場合補正値Ｙ３を設定する。これにより文書２０を画像入力装置１００で入力された画像データは入力用色補正装置１０１０により標準画像データに色補正を行ない、画像制御装置１００１を経て蓄積装置２００に蓄積する。そして蓄積された標準画像データを印刷する場合、画像制御装置１００１が蓄積装置２００より標準画像データを読みだし、出力用色補正装置１０２０で標準画像データを出力用の画像データに色補正を行ない、画像出力装置４００に出力する。」
　
　これを総合すれば、刊行物１には以下の発明が記載されている。
　　（以下、引用発明という。）　
　
［引用発明］
（エ）画像データを入力する画像入力装置と、
　上記入力された画像データを蓄積する蓄積装置と、
　上記蓄積された画像データを出力する画像出力装置と、
　上記各装置を制御する制御装置と、
　各種類の画像入力装置・画像出力装置に対応する色補正値を予め記憶している入出力管理記憶装置とを備え、
　ファイリングシステム立ち上げ時に接続されている画像入力装置、画像出力装置を判別し、
　画像入力装置により入力された画像データについて、判別された画像入力装置に対応する記憶された色補正値を用いて色補正を行って蓄積し、
　上記蓄積手段に蓄積された画像データを判別された画像出力装置装置に対応する記憶された色補正値を用いて色補正を行ない、上記画像出力手段より出力することを特徴とする色補正システム。　
　
３．　対比・判断
　
　本願発明と引用発明を対比する。
　
　本願発明における「色変換」と引用発明における「色補正」は同義である。また、「装置」と「システム」も同義であって、本願発明も引用発明も共に、入力装置や出力装置の特性を反映させて色変換し、正確な色再現を目的とする装置である。
　そして、本願発明における「入力プロファイルデータ」、「出力プロファイルデータ」と、引用発明における「画像入力装置に対応する記憶された色補正値」、「画像出力装置装置に対応する記憶された色補正値」は同義であり、また、引用発明における「画像データを入力する画像入力装置」が、その入力装置の特性に応じて画像データが入力されることは当然のことであるから、該画像入力装置は装置は「所定のデバイスの特性に依存したカラー画像データを入力する入力手段」に他ならないから、本願発明と引用発明とは、次の（オ）の点において一致し、（カ）の点において相違がある。
　                     
［一致点］
（カ）所定のデバイスの特性に依存したカラー画像データを入力する入力手段、
　記憶部に記憶された複数の入力プロファイルデータから選ばれた前記所定デバイスのデバイス特性を記述した入力プロファイルデータと、前記画像記録手段の出力条件に応じて記憶部に記憶された複数の出力プロファイルデータから選ばれた出力プロファイルデータに基づき、前記入力されたカラー画像データを色空間変換する色空間変換手段とを有する画像処理装置。
　
［相違点］
（キ）本願発明が「画像記録手段の出力条件を示す情報を入力する条件入力手段」を備え、「画像記録手段の出力条件に応じて記憶部に記憶された複数の出力プロファイルデータから選ばれた出力プロファイルデータ」が、該「画像記録手段の出力条件を示す情報を入力する条件入力手段」による指示によって選ばれたものであるのに対し、引用発明はそのような条件入力手段を有さず、「ファイリングシステム立ち上げ時に接続されている画像出力装置を判別」し、この判別により「画像出力装置装置に対応する記憶された色補正値（出力プロファイルデータ）」を選ぶものである点。
　
　当該相違点について検討する。
　
　該相違点を端的に表現すれば、両者の違いは、色変換に用いる出力プロファイルの選択について、本願発明は「条件入力手段」により手動で行うものであるのに対し、引用発明は「システム立ち上げ時に接続された機器を判別」して自動で行うものであるということになる。
  　
　しかしながら、何らかの条件を設定して所望の処理を実行する機器一般において、条件を設定する際に、手動入力設定とするか、自動設定とするかは、必要に応じて適宜決定すべき設計的事項であって、色変換を行う画像処理装置においても、どういう設定手法をとるかは設計的事項にすぎない。
　
　そして、本願発明が「画像記録手段の出力条件を示す情報を入力する条件入力手段」を備えているのは、出力する機器を決定して、その機器に応じた出力プロファイルの選択をするためであり、引用発明は、接続されている出力する機器の接続から機器を自動判定し、その機器に応じた出力プロファイルの選択をするのであるから、条件入力手段が不要となることは自明の理である。
　
　してみれば、引用発明に対して、接続された出力される機器の自動判定を省き、これに代えて手動の条件入力手段を設けることは、格別困難なことではないから、本願発明は、引用発明に基づいて、当業者が容易に想考できたものである。
　
第４　むすび
　
　以上のとおりであるから、本願請求項１に係る発明は、刊行物１に記載の発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　したがって、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないことによりこの出願は拒絶査定すべきとした拒絶査定は妥当なものである。 
　よって、結論のとおり審決する。