【事件の表示】
　特願２００２−３１５６７７号「放射線しゃへい注射装置の輸送構造体」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年７月２日出願公開、特開２００３−１８０８３１号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
Ｉ．手続の経緯
　本願は、平成６年３月４日に出願した特願平６−６０２７６号の一部を平成１４年１０月３０日に新たな特許出願としたものであって、平成１８年１０月２４日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成１８年１１月３０日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、平成１８年１２月２５日付けで明細書についての手続補正がなされたものである。
　
II．平成１８年１２月２５日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１８年１２月２５日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
　
［理由］
１．補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、次のように補正された。
「放射線しゃへい金属筒に切欠部を設け該切欠部に筒体内部を透視するための鉛ガラスを該金属筒より突出した状態で付設して固定した放射線しゃへい注射装置であって、
前記鉛ガラスの外形に即した形状を有する
該鉛ガラスの突出部分のみに
　放射性医薬品が充填されたプレフィルシリンジと、
　容器本体の内側に鉛製部材が設けられた輸送用容器とを具備し、
　前記プレフィルシリンジが前記放射線しゃへい注射装置に収容され、この放射線しゃへい注射装置が前記輸送用容器に収容されていることを特徴とする放射線しゃへい注射装置の輸送構造体。」（下線部は補正箇所を示す。）
　
２．補正の目的及び新規事項の追加の有無
　本件補正は、補正前の請求項１に記載した発明の構成に欠くことのできない事項である「鉛ガラス保護カバー」について「鉛ガラスの外形に即した形状を有する」との限定を付加するとともに、「鉛ガラス保護カバー」を装着する部位について「鉛ガラスの突出部分のみに」との限定を付加するものであり、かつ、補正後の請求項１に記載された発明は、補正前の請求項１に記載された発明と、産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるので、本件補正は、平成６年法律第１１６号改正附則第６条によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第３項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そして、本件補正は新規事項を追加するものではない。
　
３．独立特許要件
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
３−１．引用例の記載事項
（１）特開平２−９５３８０号公報
　原査定の拒絶の理由に引用した特開平２−９５３８０号公報（以下、「引用例１」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。
　ａ．「１は注射用シリンジ体で、内部に放射性溶液１１が、ガスケット１２及びパッキン１３により封止充填せられているものである。該注射用シリンジ体１の材質はガラス、合成樹脂等その如何を問わない。」（２ページ左上欄２０行〜右上欄４行）
　ｂ．「４は放射線シールド筒体で、両端部が開口すると共に、前記注射用シリンジ体１の外径に対応した内径を有する筒体により構成せられているものである。該放射線シールド筒体４の材質としては例えば鉛、タングステン合金等放射線を遮蔽するものが用いられるが、特にタングステン合金を用いるのが小型化の上で有利である。」（２ページ右上欄１９行〜左下欄６行）
　ｃ．「４１は鉛ガラス製透視窓部で、放射線シールド筒体４の側壁軸方向に所定厚さにて角柱状に形設せられているものである。該透視窓部４１の具体的大きさは、上記注射用シリンジ体１内の放射性溶液１１の残存量を視認し易い巾と長さとするのが好ましく、特に投与側方向についてはその前端部まで形設するのが、投与時に於ける血管確保の確認の容易性の点で良い結果が得られる。」（２ページ左下欄９〜１７行）
　ｄ．「本発明放射性溶液注射筒は、斯かる放射線シールド筒体４に、前記の如き注射用シリンジ体１が嵌入せしめられて構成される」（２ページ右下欄１３〜１５行）
　ｅ．「５は放射線シールド容器体で、上記の放射性溶液注射筒が収納せられるものである。この容器体５は、安定な収納保持を可能ならしめるべく、内部に当該放射性溶液注射筒の外形に対応した収納凹所５１ａを有する発泡スチロール等の緩衝材５１が備えられている。また、該容器体５は、鉛製、タングステン合金製等その材質の如何を問わないが、内層５２ａを鉛製、外層５２ｂを合成樹脂製とした二重器体５２とするのが有利である。
６は放射線シールド蓋体で、上記の容器体５に着脱自在に蓋合されるものである。この蓋体６は合成樹脂製蓋部６１の天板内面に鉛板６２及び紙、発泡スチロール等の緩衝材６３により構成されている。」（２ページ右下欄２０行〜３ページ左上欄１４行）
　ｆ．「本発明輸送・保管用容器は斯かる容器体５と蓋体６とによって構成せられる」（３ページ左上欄１５〜１６行）
　ｇ．「注射用シリンジ体１及び放射線シールド筒体４より成る放射性溶液注射筒を放射線シールド容器体５に収納し、放射線シールド蓋体６を蓋合すれば、放射性溶液１１の放射線は完全に遮蔽された状態に置かれる。
また、投与時に於ては蓋体６を外ずし、第９図に示す如く、放射性溶液注射筒が容器体５に収納された状態でプランジャーロッド２を取り付け、次いで容器体５より該注射筒を引き出し、然かる後、注射筒先端のゴムキャップ１５を外ずし、両切針３の短い方を取り付け、患者に放射性溶液１１を投与すれば良いので、放射性溶液１１の放射線は常に放射線シールド筒体４により遮蔽作用を受ける。」（３ページ右上欄５〜１８行）
　ｈ．「本発明によれば、放射性溶液を安全かつ確実に輸送・保管し得ると共に、投与操作時に於ても常に放射線が遮蔽されているため、投与者の放射線被曝を防止することができる。
しかも、本発明によれば、注射筒自体に放射線遮蔽作用があるため、従来の如く鉛管装着の必要がなく、極めて容易に投与操作をなし得、頗る利便性に優れるものである。
更に、本発明によれば、透視窓部が存在するため、注射用シリンジ体内の放射性溶液残存量を外部より確認しつつ投与操作をなし得るので、従来の単なる鉛管を装着した場合に比し、より安全・確実な投与をなし得るものである。」（３ページ右上欄２０行〜左下欄１４行）
　
　上記ｃ．及びｄ．の記載や「透視窓部が存在するため、注射用シリンジ体内の放射性溶液残存量を外部より確認しつつ投与操作をなし得る」（上記ｈ．参照）などの記載からみて、放射線シールド筒体４は、その筒体の側壁に開口を設け、その開口に鉛ガラス製透視窓部４１を形設したものであることは明らかである。
　そして、放射線シールド筒体４の材質としてタングステン合金を用い」た場合（上記ｂ．参照）、放射線遮蔽効率の違いから、鉛ガラス製透視窓部４１が該筒体４より突出した状態で形設される態様となることも明らかである。
　なお、注射用シリンダ体１が放射線シールド筒体４に嵌入せしめた放射性溶液注射筒を輸送・保管用容器に収納させたものを、「放射性溶液注射筒の輸送セット」と称することにする。
　
　してみると、これらの記載事項及び図示内容を総合し、本願補正発明の記載ぶりに則って整理すると、引用例１には、次の発明（以下、「引用発明１」という。）が記載されている。
　「放射線を遮蔽する筒体に開口を設け該開口に筒体内部を透視するための鉛ガラス製透視窓部４１を該筒体より突出した状態で形設した放射線シールド筒体４と、
　放射性溶液１１が封止充填された注射用シリンジ体１と、
　容器体５及び蓋体６の内側に鉛製部材が設けられた輸送・保管用容器とを具備し、
　前記注射用シリンジ体１が前記放射線シールド筒体４に嵌入せしめられて放射性溶液注射筒を構成し、放射性溶液注射筒が前記輸送・保管用容器に収納されている放射性溶液注射筒の輸送セット。」
　
（２）特公昭６０−５４０７１号公報
　同じく原査定の拒絶の理由に引用した特公昭６０−５４０７１号公報（以下、「引用例２」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。
　ｉ．「第４〜７図を参照すれば、本発明の遮へい注射器装置の今１つの実施例が示されている。この装置はプラスチック主体または胴体１１１と、後部フランジ１１２と、プランジャ１１３と、先端部１１４をもつ注射器１１０を備える。」（４ページ左欄２０〜２４行）
　ｊ．「注射器主体は１１５で示す如く、その胴体に沿って長手方向に配列した容量目盛りをもつ。ほゞ円筒形の主体１３０は鉛の如き放射線遮へい材料から作られ、前述の実施例における如く、その内表面が注射器１１１の外表面にほゞ一致するように形成されている。主体１３０は１３８で示すその前端で内方へテーパ状になっており、その一側に延びる細長い長方形スロット１３９をもつ。このスロットは胴体１１１上の目盛り１１５と整合している。スロットを含む平面は上側が平らであり、鉛の如き同じ放射線遮へい材料で一体に作り得る１対のパネル１３１と１３２はスロットの平行縁から僅かに離隔し、平らな表面から外方へ延びている。」（４ページ左欄４０行〜右欄９行）
　ｋ．「透明放射線遮へい部材１４０は細長い長方形状をなし、典型的には主体１３０の厚さより実質的に大きい厚さをもつ鉛入りガラスから作られる。部材１４０は上部と底部で開く長方形ケース１４１内に収納される。複数対の突起１４２と１４３は部材１４０をケース１４１内に保持する。ケースの上縁は１４５で示す如くその前部で上向きに傾斜し、前端が納入された部材１４０の上部より僅かに上方に突き出るようになっている。本実施例では、ケース１４１は剛直なプラスチックの如き材料から作られ、部材１４０はケース１４１内にスナップ嵌着せしめられてその中に長期間保持されるようになし、後述する仕方で再使用できるようになす。このケースは主体１３０のパネル１３１，１３２内に滑動自在に嵌合して、透明遮へい部材１４０が主体１３０中のスロット１３９の周辺部にかぶさるようになす。」（４ページ右欄１０〜２６行）
　ｌ．「外殻１５０は好適には剛直なプラスチックからなり、主体１３０の外表面にほゞ形状が一致するように形成される。特に、外殻１５０は１対の側部パネル１５１と１５２をもち、これらは主体パネル１３１，１３２をおおい、その上に延びる。パネル１５１と１５２は夫々突起１５３と１５４をもち、これらは主体１３０のスロット１３９と整合する細長いスロットを形成する。外殻１５０の前端はほゞ半分開き、そして注射器１１０の先端部１１４を受入れる円孔１５９をもつほゞ半円形の壁をもつ。先端部１１４は孔１５９内に保持される環状みぞ１９９を備える。円筒形おおい１５７は壁１５６から軸線方向に延び、壁の上縁より僅かに上に突き出ている。このおおい１５７は代表的には主体と一体に形成されるが、１５８で示す環状突出部をもつ。」（４ページ右欄２７〜４２行）
　ｍ．「使用に際し、ケースに収納した透明遮へい部材１４０は前部開口を通して外殻内に挿入され、おおい１５７の突出部により使用中滑り落ちるのを防止するように保持される。使用後、再使用できるケースに包まれた部材１４０は除かれ、この除去は例えば親指と他の指を使用して掴むことのできるケース１４５の隆起した縁により容易に行なうことができる。ケースはまた鉛入りガラスを割れないように保護する。」（５ページ左欄９行〜同欄１７行）
　ｎ．「本発明は特に放射性材料の”単位分量”を包装するのに適している。予め計量した分量が遮へい注射器内に入れられ」（５ページ右欄７〜９行）
　ｏ．第７図には、透明放射線遮へい部材１４０を円筒形の主体１３０より突出した状態で設けた態様が図示されている。
　ｐ．第５図には、長方形ケース１４１や長方形状の透明放射線遮へい部材１４０などの斜視図が図示されており、また、第６図及び第７図には、長方形ケース１４１内に長方形状の透明放射線遮へい部材１４０を収納した態様が図示されている。
　
　第５図〜第７図、上記ｋ．などの記載からみて、ケース１４１は、透明放射線遮へい部材１４０の外形に即した形状を有するということができる。また、上記ｍ．の「ケースはまた鉛入りガラスを割れないように保護する。」との記載、並びに上記ｏ．及びｐ．の図示内容からみて、ケース１４１は、「透明放射線遮へい部材１４０の突出部分の少なくとも傷ついたり破損したりしやすい部分を覆」っているということができる。
　
　したがって、これらの記載事項及び図示内容を総合し、本願補正発明の記載ぶりに則って整理すると、引用例２には、次の発明（以下、「引用発明２」という。）が記載されている。
　「放射線遮へい材料から作られた円筒形の主体１３０にスロット１３２を設け該スロット１３２に主体１３０内部を透視するための鉛入りガラスから作られる透明放射線遮へい部材１４０を該主体１３０より突出した状態で設けた主体１３０であって、前記透明放射線遮へい部材１４０の外形に即した形状を有するケース１４１が、前記透明放射線遮へい部材１４０の突出部分の少なくとも傷ついたり破損したりしやすい部分を覆い、かつ該透明放射線遮へい部材１４０より取り外し可能に、該透明放射線遮へい部材１４０に装着されてなる主体１３０と、
　放射性材料の予め計量した分量が入れられた注射器１１０と、
を具備する放射線遮へい注射器。」
　
３−２．対比
　本願補正発明と引用発明１とを対比すると、その構造または機能からみて、引用発明１の「放射線を遮蔽する筒体」が本願補正発明の「放射線しゃへい金属筒」に相当し、以下同様に、「開口」が「切欠部」に、「鉛ガラス製透視窓部４１」が「鉛ガラス」に、「筒体」が「金属筒」に、「放射線シールド筒体４」が「放射線しゃへい注射装置」に、「放射性溶液１１」が「放射性医薬品」に、「封止充填」が「充填」に、「注射用シリンジ体１」が「プレフィルシリンジ」に、「容器体５及び蓋体６」が「容器本体」に、「輸送・保管用容器」が「輸送用容器」に、「嵌入せしめられて放射性溶液注射筒を構成し」が「収容され」に、「放射性溶液注射筒」が「この放射線しゃへい注射装置」に、「収納」が「収容」に、「放射性溶液注射筒の輸送セット」が「放射線しゃへい注射装置の輸送構造体」に、それぞれ相当する。
　また、引用発明１における「鉛ガラス製透視窓部４１を該筒体より突出した状態で形設した」との構成は、引用発明１において鉛ガラス製透視窓部４１と放射線シールド筒体４との間から放射線が漏れるのを防止する必要性があること、鉛ガラス製透視窓部４１を放射線シールド筒体４に取り付けるための取付手段が引用例１には特に何も記載されていないこと、また、着脱可能とした旨の記載もされていないことなどからみて、本願補正発明の「鉛ガラスを該金属筒より突出した状態で付設して固定した」との構成に相当することは明らかである。
　
　そこで、本願補正発明の用語を用いて表現すると、両者は次の点で一致する。
（一致点）
　放射線しゃへい金属筒に切欠部を設け該切欠部に筒体内部を透視するための鉛ガラスを該金属筒より突出した状態で付設して固定した放射線しゃへい注射装置と、
　放射性医薬品が充填されたプレフィルシリンジと、
　容器本体の内側に鉛製部材が設けられた輸送用容器とを具備し、
　前記プレフィルシリンジが前記放射線しゃへい注射装置に収容され、この放射線しゃへい注射装置が前記輸送用容器に収容されている放射線しゃへい注射装置の輸送構造体。
　
　そして、両者は次の点で相違する。
（相違点）
　本願補正発明においては、「鉛ガラスの外形に即した形状を有する鉛ガラス保護カバーが、前記鉛ガラスの突出部分の少なくとも傷ついたり破損したりしやすい部分を覆い、かつ該鉛ガラスの突出部分より取り外し可能に、該鉛ガラスの突出部分のみに装着されてなる」のに対して、引用発明１においては、鉛ガラス保護カバーを具備していない点。
　
３−３．相違点の判断
　上記相違点について検討する。
　引用発明２と本願補正発明とを対比すると、その構造または機能からみて、引用発明２の「放射線遮へい材料から作られた円筒形の主体１３０」が本願補正発明の「放射線しゃへい金属筒」に相当し、以下同様に、「スロット１３２」が「切欠部」に、「主体１３０内部」が「筒体内部」に、「透明放射線遮へい部材１４０」が「鉛ガラス」に、「主体１３０」が「金属筒」に、「放射性材料の予め計量した分量が入れられた」が「放射性医薬品が充填された」に、「注射器１１０」が「プレフィルシリンジ」に、それぞれ相当する。
　また、引用発明２の「ケース１４１」は、「ケースはまた鉛入りガラスを割れないように保護する。」（上記ｍ．参照）との記載からみて、本願補正発明の「鉛ガラス保護カバー」に相当する。
　さらに、引用発明２の「透明放射線遮へい部材１４０を該主体１３０より突出した状態で設けた主体１３０」と本願補正発明の「鉛ガラスを該金属筒より突出した状態で付設して固定した放射線しゃへい注射装置」とは、「鉛ガラスを該金属筒より突出した状態で設けた放射線しゃへい注射装置」の点で共通し、同様に、引用発明２の「透明放射線遮へい部材１４０より取り外し可能に」と本願補正発明の「鉛ガラスの突出部分より取り外し可能に」とは、「鉛ガラスより取り外し可能に」の点で共通し、「透明放射線遮へい部材１４０に装着されてなる主体１３０」と「鉛ガラスの突出部分のみに装着されてなる放射線しゃへい注射装置」とは、「鉛ガラスに装着されてなる放射線しゃへい注射装置」の点で共通する。
　してみると、引用発明２は、本願補正発明の用語を用いて表現すると、
放射線しゃへい金属筒に切欠部を設け該切欠部に筒体内部を透視するための鉛ガラスを該金属筒より突出した状態で設けた放射線しゃへい注射装置であって、前記鉛ガラスの外形に即した形状を有する鉛ガラス保護カバーが、前記鉛ガラスの突出部分の少なくとも傷ついたり破損したりしやすい部分を覆い、かつ該鉛ガラスより取り外し可能に、該鉛ガラスに装着されてなる放射線しゃへい注射装置と、
　放射性医薬品が充填されたプレフィルシリンジと、
　を具備するもの
と言い換えることができる。
　ところで、引用例１には「容器体５は、安定な収納保持を可能ならしめるべく、内部に当該放射性溶液注射筒の外形に対応した収納凹所５１ａを有する発泡スチロール等の緩衝材５１が備えられている。」（上記ｅ．参照）と記載されていることからみて、引用発明１においても「鉛ガラス製透視窓部４１（鉛ガラス）」などの破損を防止するという課題を有していることは明らかである。
　一方、引用発明２の「ケース１４１」も、先に述べたとおり、「ケースはまた鉛入りガラスを割れないように保護する。」（上記ｍ．参照）との記載から、「透明放射線遮へい部材１４０（鉛ガラス）」が傷ついたり破損したりするのを防止するという機能を有することは明らかである。
　そうすると、引用発明１と引用発明２とは、同一の技術分野に属し、かつ、課題ないし機能が共通するから、引用発明１に引用発明２を適用することは、当業者であれば容易に想到し得ることである。
　したがって、引用発明１の鉛ガラスに引用発明２の鉛ガラス保護カバーを適用し、相違点に係る本願補正発明のように構成することは、当業者が容易に想到できたことであり、その際に、鉛ガラス保護カバーを設ける目的がそもそも鉛ガラスが傷ついたり破損したりするのを防止するためであること、及び、鉛ガラスの突出部分が傷ついたり破損したりするおそれが高い部分であることを考慮すると、鉛ガラス保護カバーを「鉛ガラスの突出部分のみ」に装着するようにすることは、当業者にとって単なる設計的事項にすぎないというべきである。
　
　そして、本願補正発明による効果も、引用発明１及び引用発明２から当業者が予測し得た程度のものであって、格別なものとはいえない。
　
　したがって、本願補正発明は、引用発明１及び引用発明２に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができない。
　
３−４．むすび
　したがって、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
III．本願発明
　本件補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、同項記載の発明を、「本願発明」という。）は、平成１８年３月１０日付けの手続補正書により補正された明細書の、特許請求の範囲の請求項１に記載された、以下のとおりのものである。
「放射線しゃへい金属筒に切欠部を設け該切欠部に筒体内部を透視するための鉛ガラスを該金属筒より突出した状態で付設して固定した放射線しゃへい注射装置であって、鉛ガラス保護カバーが、前記鉛ガラスの突出部分の少なくとも傷ついたり破損したりしやすい部分を覆い、かつ該鉛ガラスの突出部分より取り外し可能に装着されてなる放射線しゃへい注射装置と、放射性医薬品が充填されたプレフィルシリンジと、容器本体の内側に鉛製部材が設けられた輸送用容器とを具備し、前記プレフィルシリンジが前記放射線しゃへい注射装置に収容され、この放射線しゃへい注射装置が前記輸送用容器に収容されていることを特徴とする放射線しゃへい注射装置の輸送構造体。」
　
IV．引用例の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例、及び、その記載事項は、前記II．３−１に記載したとおりである。
　
Ｖ．対比・判断
　本願発明は、前記II．１の本願補正発明から「鉛ガラス保護カバー」についての限定事項である「鉛ガラスの外形に即した形状を有する」との構成を省き、「鉛ガラス保護カバー」を装着する部位についての限定事項である「鉛ガラスの突出部分のみに」との構成を省いたものである。
　そうすると、本願発明の構成をすべて含み、さらに、他の構成を付加したものに相当する本願補正発明が、前記II．３−２、３−３に記載したとおり、引用発明１及び引用発明２に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様に、引用発明１及び引用発明２に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
VI．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明１及び引用発明２に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。