【事件の表示】
　特願２０００−１６４９３２「浴槽の構造」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年１２月１１日出願公開，特開２００１−３４０２４５〕について，次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は，成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯  
　本願は，平成１２年６月１日の出願であって，平成１８年９月１３日付けで拒絶査定がなされ，これに対して同年１０月１６日に拒絶査定不服審判の請求がなされたものであって，当審において平成２０年１０月１日付けで拒絶理由を通知したところ，同年１２月５日に手続補正書および意見書が提出されたものである。
　  
２．本願発明  
　本願の請求項１に係る発明（以下，「本願発明」という。）は，平成２０年１２月５日付けの手続補正書により補正された明細書の記載からみて，その特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される，次のとおりのものである。  
　  
（本願発明）  
「枠体で囲んだ枠体空間の内部に、
　可撓性を備え、かつ
　防水性を備えた膜体を取り付けて、
　ほぼ平らな面部材であって、内部の湯を排水すると、枠体と膜体とが、その伸びが戻ることで１枚の面部材に戻るように構成した、
　浴槽の構造。」  
　  
３．引用刊行物  
（１）当審の拒絶理由で引用され，本願の出願前に頒布された刊行物である実願昭５４−４５５６９号（実開昭５５−１４５９９３号）のマイクロフィルム（以下，「刊行物１」という。）には，「移動式浴槽」に関して，図面とともに，以下の事項が記載されている
（イ）「縁枠本体に支持脚を折り畳み自在に取付け、該縁枠本体に柔軟材からなる袋体の開口縁を固着してなる移動式浴槽。」（実用新案登録請求の範囲） 
（ロ）「本考案は、浴槽の改良に関し、その目的とする処は、移動並びに保管、設置作業が極めて容易であり、一般家庭において場所を拘ることなく室内や室外において有用に使用し得、しかも構造簡単にて生産原価をも節減でき、軽量にて簡易な移動式浴槽を提供することにある。」（明細書第１頁第９〜１４行）
（ハ）「上記縁枠本体は、浴槽の上縁リブを構成するもので、その形状は四角形、楕円形、円形など何れでもよく、また好ましくは軽量化を図るため袋体は、浴槽の槽壁部分を構成するもので折り畳みが可能な柔軟材を用いる。」（明細書第１頁第１５行〜第２頁第１行）
（ニ）「本考案は以上のように支持脚を垂直に延伸し、袋体を立設させてその中に所要量の浴用水を溜水すれば従来の固定式の浴槽と同様に使用できる。従つて、組立て操作が簡単であるので大人ばかりでなく子供達にも容易に利用でき、しかも、室内、室外を問わず所望の設置箇所、例えば面積の狭い部屋中や板間等に移動させて簡単に取付けて使用し得、実用的効果大である。そして縁枠本体に取付けられた支持脚を水平に折り畳むと共に袋体も平らに畳めば簡単にコンパクト化が図り得るので保管、運搬時において嵩んでしまつて場所を取ることなく、軽量にて子供にも容易に持ち運び可能である。」（明細書第２頁第１６行〜第３頁第９行）
　そして，上記記載事項（イ）ないし（ニ）及び図面の記載によれば，刊行物１には，以下の発明（以下，「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。  
（引用発明）  
「縁枠本体に，所要量の浴用水を溜水することができる柔軟材からなる袋体の開口縁を固着してなり，袋体を平らに畳めば簡単にコンパクト化が図り得る移動式浴槽。」  
　
（２）当審の拒絶理由で引用され，本願の出願前に頒布された刊行物である特開平１０−３０５０７５号公報（以下，「刊行物２」という。）には，「看護用バス」に関して，図面とともに，以下の事項が記載されている
（ホ）「【請求項１】  所定の高さを有し上面中央部に開口部を有するフレームと、
前記フレームの上面に周囲が固定された伸縮可能なシートと、
被看護者を載せるときには前記シートを前記フレームの前記所定の高さでフラットに保持し、前記被看護者を載せた後に前記シートの中央部を下降させて浴槽を形成するシート形状制御手段とを備えたことを特徴とする看護用バス。」
（ヘ）「【０００４】・・・このとき上記シートは伸縮可能であることから、被看護者と浴槽内に注入される温水の重さで適当な浴槽形状を形成する。・・・」
（ト）「【０００８】・・・そして、被看護者を載せた後この支持部材を降下させることにより、伸縮可能なシートが被看護者の重みで窪んでいき浴槽を形成する。さらに、入浴終了は、浴槽内の温水を排水した後、支持部材を上昇させることにより上記シートを上記フレーム上面においてフラットに支持する。・・・」
（チ）「【００１２】
【発明の実施の形態】以下、本発明の実施の形態について図面を参照して説明する。図１は、本発明の第１の実施の形態にかかる看護用バスを説明する図であり、図１（ａ）は前記看護用バスを上から見たときの平面図、図１（ｂ）および（ｃ）は前記看護バスの構造を示す側面図である。本実施の形態にかかる看護用バスは、フレーム１１と、フレーム１１の上面に固定された伸縮可能な合成ゴム製のシート１２と、シート１２を裏面から支える支持板１３と、前記支持板１３を下降／上昇させるジャッキ１４から構成されている。」
　  
４．対比  
　本願発明と引用発明とを対比すると，引用発明の「縁枠本体」は本願発明の「枠体」に相当する。
　また，引用発明の「所要量の浴用水を溜水することができる柔軟材からなる袋体」は，それが可撓性及び防水性を備えていることは明らかであるから，本願発明の「可撓性を備え，かつ防水性を備えた膜体」に相当する。
　さらに，引用発明の「袋体を平らに畳めば簡単にコンパクト化が図り得る移動式浴槽」と本願発明の「ほぼ平らな面部材であって、内部の湯を排水すると、枠体と膜体とが、その伸びが戻ることで１枚の面部材に戻るように構成した、浴槽の構造」とは，「平らにできる浴槽の構造」である点で共通している。
　してみれば，両者の一致点及び相違点は以下のとおりである。  
　  
＜一致点＞  
「枠体で囲んだ枠体空間の内部に、
　可撓性を備え、かつ
　防水性を備えた膜体を取り付けた、
　平らにできる浴槽の構造。」
　  
＜相違点＞  
　平らにできる浴槽の構造が，本願発明は「ほぼ平らな面部材であって、内部の湯を排水すると、枠体と膜体とが、その伸びが戻ることで１枚の面部材に戻るように構成した」ものであるのに対し，引用発明は，袋体を平らに畳めば簡単にコンパクト化が図り得るものであるが，袋体が伸びたり伸びが戻ったりするものではない点。  
　  
５．判断  
　上記相違点について検討する。刊行物２には、被看護者と浴槽内に注入される温水の重さで適当な浴槽形状を形成する伸縮可能な合成ゴム製のシート１２を浴槽の膜体に用いる技術が開示されている。この「伸縮可能な合成ゴム製のシート１２」は，伸びるだけでなく縮むものであり，その素材が合成ゴムであることも考慮すれば，非使用時には，ほぼ平らな面部材であって，使用後に被看護者が出て温水が除去されれば，ジャッキなどで押し上げなくとも，伸びが戻ることで１枚の面部材に戻るものであると推認することができる。
　そして，引用発明の「袋体」と刊行物２に記載された上記「シート１２」とは，ともに入浴用の湯を貯留するためのものであるから，引用発明の「袋体」に代えて刊行物２に記載された上記「シート１２」を採用し，本願発明の構成とすることは，当業者が容易になし得たことである。
　また，本願発明の作用効果についても，引用発明及び刊行物２に記載された技術から予測し得るものである。
　  
６．むすび  
　以上のとおり，本願発明は，引用発明及び刊行物２に記載された技術から当業者が容易に発明をすることができたものであり，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから，本願の他の請求項について検討するまでもなく，本願は拒絶されるべきものである。  
　  
　よって，結論のとおり審決する。