【事件の表示】
　特願２００３−３４５５７５「遮煙型引戸装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年４月２８日出願公開、特開２００５−１１３３９６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
【１】手続の経緯
　本願は，平成１５年１０月３日の出願であって，平成１９年１月１２日付けで拒絶査定がなされ，これに対し，同年２月２２日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに，同年３月２３日付けで手続補正がなされたものであり，その後，当審において，平成２０年７月１０日付けで審査官による前置報告書に基づく審尋がなされたところ，同年９月１１日付けで回答書が提出されたものである。
 　 　　　
　　　　　
【２】平成１９年３月２３日付けの手続補正についての補正の却下の決定
［補正の却下の決定の結論］
　平成１９年３月２３日付けの手続補正を却下する。
　　　　　
［理由］
［１］補正後の本願発明
　本件補正は，本件補正前の特許請求の範囲の請求項１を引用する請求項２を新たな請求項１とするとともに，この請求項１を，特許請求の範囲の減縮を目的として，次のように補正することを含むものである。
　「出入り口に配置される引戸が、引戸上部の前後に取り付けた走行車輪で別々の走行用レールにそれぞれ吊下され、該走行レールを引戸閉鎖方向が下方となるように傾斜させた遮煙型引戸装置において、前記走行レールは、壁平行レール部と、該壁平行レール部に連続し、壁側に所定の屈曲角度を有して向かうとともに前記壁平行レール部の傾斜角度と同等若しくはそれよりも緩やかな傾斜角度からなる屈曲レール部とからなり、走行車輪と引戸とを連結するアームには回動機構を配備し、走行車輪を回動可能に構成し、閉鎖位置では前後の走行車輪を、それぞれの走行用レールの壁側に所定の屈曲角度を有して向かうとともに引戸閉鎖方向が下方となるように傾斜している屈曲レール部上に位置させることによって引戸に自重による壁側に向かう付勢力を生じさせて、引戸を戸枠に配備した気密材に密着させるようにしたことを特徴とする遮煙型引戸装置。」
　そこで，本件補正後の上記請求項１に係る発明（以下，「補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）否かについて，以下に検討する。
 　 　　　
　　　　　
［２］引用刊行物
１．原査定の拒絶の理由に引用され，本願出願前に頒布された刊行物である，特開２００２−３０８７１号公報（以下，「引用文献１」という。）には，次の事項が記載されている。
（イ）「【発明の属する技術分野】本発明は放送とか音楽関連施設などにあって要求される防音、そして冷蔵庫とか食品工場等にあって、温度とか空調管理の要請に対処するため、扉によって当該施設等の出入口などである開口部を閉成した際、扉が開口部の周壁に気密状態で押当することで、防音や断熱効果が充分に発揮され得るようにした気密自動扉に関するものである。」（段落【０００１】）
（ロ）「【課題を解決するための手段】本発明は、・・・駆動部の稼動により扉が閉成動することで、上記の先側戸車と後側戸車とが夫々上記先側押当用傾屈部と後側押当用傾屈部とを回動降下して走行することにより、当該走行がベースに設けられたドアストッパーによって停止されることで、当該扉が開口部の開成された壁部側に押当して、当該開口部の扉による閉扉の気密性が保持されるようにした気密自動扉・・・を提供しようとしている。」（段落【０００８】）
（ハ）「【発明の実施の形態】本発明について先ず図１ないし図３によって説示すると、この種の気密自動扉と同様にして、図２により理解される通り無目１に設けた金属等によるベース２の上位に設けたモータ等による駆動部３によって、略示されている駆動ベルト４が回動されると共に、この駆動ベルト４に連結した連結具５を介して扉６が、同図の左右へ向けて開閉動自在である。そしてこの扉６に離間して上設された先側吊り具７Ａと後側吊り具７Ｂとに夫々備えられている先側戸車７ａと後側戸車７ｂとが、上記したベース２に設けられている夫々先側上部レール８Ａと後側上部レール８Ｂとに、振り分けられて、転動自在なるよう跨装の状態にて懸架されている。
　さらに、これまた従来例と同じく先側上部レール８Ａの図２にあって左側である最先端側と、この先側上部レール８Ａと並装状態にある後側上部レール８Ｂの同じく左側である最先端側には、図２（Ｂ）によって理解される通り、夫々無目１側へ向け屈曲しかつ下降された先側押当用傾屈部８ａと後側押当用傾屈部とが設けられている。そしてこのことにより、前記した駆動部３の稼動により扉６が左方向へ閉成された際にあって、上記の先側戸車７ａと後側戸車７ｂとが、夫々上記した先側押当用傾屈部８ａと後側押当用傾屈部８ｂとを回動降下して走行することになる。かくして当該走行がベース２に設けられている図２（Ａ）のドアストッパー９によって停止されるに至ると、当該扉６はベース２の下位一側に開設された開口部１０の周辺における壁部１１に、パッキング１２等を介して押当することになり、当該開口部１０は閉成した扉６により気密性をもった閉止される。
　ここで上記の先側押当用傾屈部８ａと後側押当用傾屈部８ｂは同一形態を有し、図１（Ｂ）とか図４等に明示の如く、何れも高位横走レール部８ｃの端末から４５度の傾斜角度をもって形成された下降傾斜レール部８ｄと、これに連続して高位横走レール部８ｃと平行に延出した低位横走レール部８ｅは、前記の高位横走レール部８ｃから、ベース２に近接して行く方向へ屈曲して延設されている。」（段落【００１１】〜【００１３】）
　これら（イ）〜（ハ）の記載事項及び特に図１〜４の記載を含む引用文献１全体の記載並びに当業者の技術常識によれば，引用文献１には，次の発明が記載されている。
　「開口部１０に配置される左右に向けて開閉動自在な扉６が，扉６に離間して上設された先側吊り具７Ａと後側吊り具７Ｂとに夫々備えられている先側戸車７ａと後側戸車７ｂで別々の先側上部レール８Ａと後側上部レール８Ｂにそれぞれ懸架され，駆動部３の稼働により扉６が左方向に閉成されるようにした気密自動扉において，前記先・後側上部レール８Ａ，８Ｂは，高位横走レール部８ｃと，該高位横走レール部８ｃの端末から所定の傾斜角度をもって形成された下降傾斜レール部８ｄとこれに連続して該高位横走レール部８ｃと平行に延出した低位横走レール部８ｅとからなってそれぞれ無目１側へ向け屈曲しかつ下降された先側押当用傾屈部８ａと後側押当用傾屈部８ｂとからなり，先・後側戸車７ａ，７ｂと扉６とを連結する先・後側吊り具７Ａ，７Ｂを配備し，扉６の走行がドアストッパー９により停止されるに至った閉鎖位置では，先・後側戸車７ａ，７ｂを，先・後側上部レール８Ａ，８Ｂの無目１側へ向け屈曲しかつ下降された先・後側押当用傾屈部８ａ，８ｂ上に位置させることによって，扉６を開口部１０の周辺における壁部１１に配備したパッキング１２に押当させるようにした気密自動扉。」（以下，「引用文献１記載の発明」という。）
　　　　　　
２．同じく，実願平３−９４１８４号（実開平５−３８２５０号）のＣＤ−ＲＯＭ（以下，「引用文献２」という。）には，次の事項が記載されている。
（イ）「【従来の技術】
　従来より電動式，油空圧式等の自動引戸に比べて低価格にて購入，施工できる等の利点により、手動による半自動式の引戸が存在している。
　その半自動式の引戸の基本的な構造は、引戸のロールハンガーが載置されている扉レールが、引戸の戸先側端より戸尻側端に向かって上向きに傾斜したものであって、開放された引戸は、その扉レールの下り方向、すなわち、戸尻側より戸先側端部に向かって降りてくるものである。」（段落【０００２】〜【０００３】）
（ロ）「【考案が解決しようとする課題】
　しかし、従来の、半自動の勾配ハンガーレール式引戸は、レールが戸先側端より戸尻側端に向かって上向きに傾斜した、一直線状態のものであるために、引戸の自重に加えて静摩擦抵抗等の荷重も加わり、引き始めにおいて、極めて大きな操作力が必要であり、このために、一般に病人や子供等の非力な者とっては、開閉時に大きな負担がかかっていた。」（段落【０００４】）
　これら（イ）（ロ）の記載事項を含む引用文献２全体の記載並びに当業者の技術常識によれば，引用文献２には，次の従来技術が記載されている。
　「扉レールを戸先側端より戸尻側端に向かって上向きに傾斜した一直線状態のものとし，開放された引戸がその扉レールの下り方向，すなわち，戸尻側より戸先側端部に向かって降りてくるようにした半自動の勾配ハンガーレール式引戸。」
　　　　　
　　　　　
［３］対比
　補正発明と引用文献１記載の発明とを対比する。
　引用文献１記載の発明の「開口部１０」，「（左右に向けて開閉動自在な）扉６」，「先側吊り具７Ａと後側吊り具７Ｂ」，「扉６に離間して上設された先側吊り具７Ａと後側吊り具７Ｂとに夫々備えられている」，「先側戸車７ａと後側戸車７ｂ」，「先側上部レール８Ａと後側上部レール８Ｂ」，「懸架され」，「高位横走レール部８ｃ」は，補正発明の「出入り口」，「引戸」，「（走行車輪と引戸とを連結する）アーム」，「引戸上部の前後に取り付けた」，「（前後の）走行車輪」，「（別々の・それぞれの）走行（用）レール」，「吊下され」，「壁平行レール部」にそれぞれ相当する。
　また，引用文献１記載の発明において，「高位横走レール部８ｃ」，「下降傾斜レール部８ｄ」，「低位横走レール部８ｅ」が連続していることは明らかであるから，引用文献１記載の発明の「高位横走レール部８ｃの端末から所定の傾斜角度をもって形成された下降傾斜レール部８ｄとこれに連続して該高位横走レール部８ｃと平行に延出した低位横走レール部８ｅからなってそれぞれ無目１側へ向け屈曲しかつ下降された先側押当用傾屈部８ａと後側押当用傾屈部８ｂ」と，補正発明の「壁平行レール部に連続し、壁側に所定の屈曲角度を有して向かうとともに前記壁平行レール部の傾斜角度と同等若しくはそれよりも緩やかな傾斜角度からなる屈曲レール部」，及び，「走行用レールの壁側に所定の屈曲角度を有して向かうとともに引戸閉鎖方向が下方となるように傾斜している屈曲レール部」とは，「壁平行レール部に連続している屈曲レール部」で共通する。
　そして，引用文献１記載の発明の「気密自動扉」，「開口部１０の周辺における壁部１１に配備したパッキング１２に押当させる」と，補正発明の「遮煙型引戸装置」，「戸枠に配備した気密材に密着させる」とは，「気密引戸装置」，「壁側に配備した気密材に密着させる」でそれぞれ共通する。
　　　　　　
　そうすると，両者は，
　「出入り口に配置される引戸が，引戸上部の前後に取り付けた走行車輪で別々の走行用レールにそれぞれ吊下された気密引戸装置において，前記走行レールは，壁平行レール部と，該壁平行レール部に連続している屈曲レール部とからなり，走行車輪と引戸とを連結するアームを配備し，閉鎖位置では，前後の走行車輪を，それぞれの走行用レールの前記壁平行レール部に連続している屈曲レール部上に位置させることによって，引戸を壁側に配備した気密材に密着させるようにした気密引戸装置。」の点で一致し，次の点で相違している。
　　　　　　
＜相違点１＞
　気密引戸装置及び走行レールについて，補正発明では，「走行レールを引戸閉鎖方向が下方となるように傾斜させた遮煙型引戸装置」であるのに対して，引用文献１記載の発明では，駆動部３の稼働により扉６が左方向に閉成されるようにした気密自動扉であって，走行レール（先・後側上部レール８Ａ，８Ｂ）を引戸閉鎖方向が下方となるように傾斜させているのか定かでない点。
　　　　　
＜相違点２＞
　上記相違点１に関連して，走行レールの屈曲レール部について，補正発明では，その全体が，「壁側に所定の屈曲角度を有して向かうとともに壁平行レール部の傾斜角度と同等若しくはそれよりも緩やかな傾斜角度からな」り，かつ，「引戸閉鎖方向が下方となるように傾斜している」ものであり，該「屈曲レール部」上に走行車輪を位置させることによって「引戸に自重による壁側に向かう付勢力を生じさせ」るものであるのに対して，引用文献１記載の発明では，屈曲レール部（先・後側押当用傾屈部８ａ，８ｂ）が，無目１側へ向け屈曲しかつ下降されていて，この上に走行車輪（先・後側戸車７ａ，７ｂ）を位置させることによって引戸（扉６）を壁側に配備した気密材（パッキング１２）に押当させるようにしているものの，該屈曲レールは「高位横走レール部８ｃの端末から所定の傾斜角度をもって形成された下降傾斜レール部８ｄとこれに連続して該高位横走レール部８ｃと平行に延出した低位横走レール部８ｅ」からなるものであり，ドアストッパー９により停止された引戸の閉鎖位置での走行車輪の位置が上記「下降傾斜レール部８ｄ」と「低位横走レール部８ｅ」のうちの何れにあるのか定かでなく，したがって，該屈曲レール部上に走行車輪を位置させることによって引戸に自重による壁側に向かう付勢力を生じさせるものであるのか定かでない点。
　　　　　　　
＜相違点３＞
　アームについて，補正発明では，「アームには回動機構を配備し、走行車輪を回動可能に構成し」ているのに対して、引用文献１記載の発明では，アーム（先・後側吊り具７Ａ，７Ｂ）に回動機構を配備していない点。
　　　　
＜相違点４＞
　気密材の配備について，補正発明では，気密材を「戸枠」に配備しているのに対して、引用文献１記載の発明では，気密材（パッキング１２）を「開口部１０の周辺における壁部１１」に配備している点。
 　 　　
　　　　
［４］判断
　上記各相違点について検討する。
＜相違点１について＞
　走行レールを引戸閉鎖方向が下方となるように傾斜させて引戸を自重により閉成するようにした引戸装置は，引用文献２に，「扉レールを戸先側端より戸尻側端に向かって上向きに傾斜した一直線状態のものとし，開放された引戸がその扉レールの下り方向，すなわち，戸尻側より戸先側端部に向かって降りてくるようにした半自動の勾配ハンガーレール式引戸。」との従来技術が記載され，その他にも，例えば，特開平９−２７９９４６号公報に，前引戸吊支レール２７等（補正発明の「走行レール」に相当する。以下同様。）を右隅柱１１に向けて上り勾配の傾斜を有するように取り付け（「引戸閉鎖方向が下方となるように傾斜させ」），前引戸１６（「引戸」）から手を離すことにより自重により閉成するようにした引戸装置Ａが記載されているように，引戸の技術分野において，従来から周知の技術である。
　してみると，引用文献１記載の発明において，上記のような周知の技術を考慮し，走行レール（先・後側上部レール８Ａ，８Ｂ）を，引戸閉鎖方向が下方となるように傾斜させる（本願における，屈曲レール部と壁平行レール部との傾斜角度が同等の場合に相当する。）ようにして，補正発明の上記相違点１に係る構成とすることは，当業者が容易に想到する程度のことといわざるをえない。
　尚，引用文献１記載の発明の「気密自動扉」と，補正発明の「遮煙型引戸装置」とは，何れも，閉鎖した状態では出入り口を気密に閉じるものであるから，両者の間に，実質的な差異があるとはいえない。
　　　　　　
＜相違点２について＞
　走行レールを引戸閉鎖方向が下方となるように傾斜させるとともに壁側に向かわせて引戸に自重による壁側に向かう付勢力を生じさせるようにした引戸装置は，例えば，特開２００３−２７８２４号公報に，走行用レール５（「走行レール」）を引戸４（「引戸」）が自閉するように傾斜させて取り付け（段落【0020】を参照。），閉塞位置に到達したとき，引戸４の走行車輪６，７が走行用レール５の傾斜面１０ａに沿って斜めに下降し，引戸４の側面が枠部材２（「戸枠」）に配備した気密保持パッキン１６（「気密材」）に密着するようにした遮煙型引戸装置１が記載され，また，実願昭４６−８３８７６号（実開昭４８−４０２３６号）のマイクロフィルムに，戸車レール４（「走行レール」）を扉１（「引戸」）の閉位置から開位置方向に次第に高くなるように一定の傾斜角度を付け，かつ，次第に壁面５から離れるように壁面５と一定の角度を付けて取り付け，扉１が自閉するとき，扉１の戸車３ａ，３ｂが戸車レール４に沿って斜めに下降し，扉１が壁面５に向かい壁面パツキン８に密着するようにした気密扉装置が記載されているように，気密引戸の技術分野において，従来から周知の技術である。
　してみると，引用文献１記載の発明において，上記のような周知の技術を考慮し，走行レール（先・後側上部レール８Ａ，８Ｂ）を，引戸閉鎖方向が下方となるように傾斜させるとともに，壁（壁部１１）側に所定の屈曲角度を有して向かわせて，引戸（扉６）に自重による壁側に向かう付勢力を生じさせるようにして，補正発明の上記相違点２に係る構成とすることは，当業者が容易に想到する程度のことといわざるをえない。
　　　　　　
＜相違点３について＞
　アームに回動機構を配備し走行車輪を回動可能に構成することは，例えば，特開平６−１３７０３３号公報に，戸車７ａ，７ｂ（「走行車輪」）と扉６（「引戸」）とを連結するドアハンガー８ａ，８ｂ（「アーム」）を，回転軸２３を中心として水平方向に回転するようにした気密自動扉が記載され，また，特開平２−２６９２８６号公報に，戸車１７（「走行車輪」）と引戸７（「引戸」）とを連結するドアハンガー１４（「アーム」）に回転懸吊軸２１を配備して，ドアハンガー１４を，水平方向に回転自在にするようにした防音・気密自動ドアが記載されているように，気密引戸の技術分野において，従来から周知の技術である。
　してみると，引用文献１記載の発明において，走行車輪（先，後側戸車７ａ，７ｂ）の走行レール（先，後側上部レール８Ａ，８Ｂ）上での移行をスムーズにするため，上記のような周知の技術を考慮し，アーム（先，後側吊り具７Ａ，７Ｂ）に回動機構を配備し，走行車輪を回動可能に構成するようにして，補正発明の上記相違点３に係る構成とすることは，当業者が容易に想到する程度のことといわざるをえない。
　　　　　　
＜相違点４について＞
　気密材を戸枠に配備することは，例えば，上記特開２００３−２７８２４号公報に，枠部材２（「戸枠」）に気密保持パッキン１６（「気密材」）を配備した遮煙型引戸装置１が記載され，また，実願昭６１−１０７７９８号（実開昭６３−１４７９０号）のマイクロフィルムに，開口部の上枠及び縦枠（「戸枠」）に気密材を配備した引戸タイプ扉の気密構造が記載されているように，気密引戸の技術分野において，従来から周知の技術である。
　してみると，引用文献１記載の発明において，上記のような周知の技術を考慮し，気密材（パッキング１２）を，壁側の「開口部１０の周辺における壁部１１」に代えて，壁側の戸枠に配備するようにして，補正発明の上記相違点４に係る構成とすることは，当業者が容易に想到する程度のことといわざるをえない。
　　　　　　
　そして，補正発明全体の効果も，引用文献１記載の発明及び周知技術から当業者が予測し得る範囲のものであって格別なものということができないから，補正発明は，引用文献１記載の発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであって，特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
 　 　　　
　　　　　
［５］むすび
　以上のとおり，本件補正は，平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合しないものであるから，同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　よって，上記［補正の却下の決定の結論］のとおり，決定する。
 　 　　　
　　　　　
【３】本願発明について
　平成１９年３月２３日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので，本願の請求項１ないし５に係る発明は，平成１８年１２月１８日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし５に記載された事項により特定される，次のとおりのものである。
　「【請求項１】出入り口に配置される引戸が、引戸上部の前後に取り付けた走行車輪で別々の走行用レールにそれぞれ吊下され、該走行レールを引戸閉鎖方向が下方となるように傾斜させた遮煙型引戸装置において、前記走行レールは、壁平行レール部と、壁側に所定の角度を有して向かうとともに前記壁平行レール部の傾斜角度と同等若しくはそれよりも緩やかな傾斜角度からなる屈曲レール部とからなり、閉鎖位置では前後の走行車輪はそれぞれの走行用レールの屈曲レール部上に位置させることによって引戸に自重による壁側に向かう付勢力を生じさせて、引戸を戸枠に配備した気密材に密着させるようにしたことを特徴とする遮煙型引戸装置。
　【請求項２】走行車輪と引戸を連結するアームには回動機構を配備し、走行車輪を走行用レールの屈曲角度範囲で回動可能に構成したことを特徴とする請求項１記載の遮煙型引戸装置。
　【請求項３】〜【請求項５】（記載を省略する。）」
（請求項１を引用する請求項２に係る発明を，以下，「本願発明」という。）
　　　　
［１］引用刊行物
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物の記載事項は，前記【２】［２］のとおりである。
　　　　　
　　　　　
［２］対比・判断
　本願発明は，上記【２】で検討した補正発明を特定するために必要な事項である，「屈曲レール部」についての，「壁平行レール部に連続し」との限定事項を削除するとともに，「壁側に所定の屈曲角度を有して向かうとともに引戸閉鎖方向が下方となるように傾斜している」との限定事項を「壁側に所定の角度を有して向かう」との限定事項にしたものであって，本願発明を特定するために必要な事項を全て含み，さらに他の事項を付加したものに相当する補正発明が，上記【２】［４］で説示したとおり，引用文献１記載の発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるといえるから，本願発明も，同様の理由により，引用文献１記載の発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
 　 　　　
　　　　　
［３］むすび
　以上のとおり，本願発明は，引用文献１記載の発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから，本願の他の請求項に係る発明について検討するまでもなく，本願は，拒絶されるべきものである。 
　よって，結論のとおり審決する。