【事件の表示】
　特願２００５−１０７７１２「情報処理装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年１０月　６日出願公開、特開２００５−２７８１９８、請求項の数（８）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
１．本願発明
　本願の請求項１〜８に係る発明は、明細書の特許請求の範囲の請求項１〜８にその記載のあるとおりのものであるところ、本願特許請求の範囲の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、次のとおりのものである。
　
　「【請求項１】　入力された画像情報を予め設定されたネットワーク上の転送先へ転送する情報処理装置であって、
　前記情報処理装置を利用するユーザを特定するための識別情報、前記画像情報の転送先の装置を特定するアドレス情報及び前記転送先の装置における前記画像情報の保存先を特定するための保存先情報を少なくとも含むユーザ情報を、複数のユーザ毎に記憶する記憶する記憶手段と、
　ユーザを特定するための識別情報を入力する識別情報入力手段と、
　前記ネットワークへ接続する接続手段と、
　前記識別情報入力手段が入力した前記識別情報と前記記憶手段に記憶された複数のユーザ情報に含まれる何れかの識別情報が一致する場合に、前記一致した識別情報に対応する前記アドレス情報及び前記保存先情報に従って前記接続手段を介して接続される前記ネットワーク上の転送先へ前記画像情報を転送する転送手段と
　を備えることを特徴とする情報処理装置。」
　
　なお、他の請求項２ないし８に記載された発明は、次のとおりである。
【請求項２】　前記保存先は前記ネットワーク上の転送先の装置における予め設定されたディレクトリであり、
　前記転送手段は、前記画像情報を前記ネットワーク上の転送先の装置における前記予め設定されたディレクトリへファイルとして転送することを特徴とする請求項１に記載の情報処理装置。
【請求項３】　前記ユーザ情報は、前記画像情報に関する設定情報を含み、
　前記転送手段は、前記設定情報に基づいて入力された画像情報を転送することを特徴とする請求項１又は２に記載の情報処理装置。
【請求項４】　前記設定情報は、前記接続手段を介して接続される他の情報処理装置から設定可能な情報であることを特徴とする請求項３に記載の情報処理装置。
【請求項５】　前記設定情報には、前記画像情報の解像度に関する設定情報が含まれることを特徴とする請求項３又は４に記載の情報処理装置。
【請求項６】　前記識別情報入力手段が入力した前記識別情報と前記記憶手段に記憶された複数のユーザ情報に含まれる何れかの識別情報が一致する場合に、前記一致した識別情報を表示する表示手段を有することを特徴とする請求項１乃至５のいずれか１項に記載の情報処理装置。 
【請求項７】　前記画像情報の入力を指示する指示手段を有し、
　前記転送手段は、前記指示手段により入力が指示されたことに応じて、前記画像情報を転送することを特徴とする請求項１乃至６のいずれか１項に記載の情報処理装置。
【請求項８】　前記識別情報入力手段は、ユーザを特定するための識別情報が記憶された記憶媒体から前記識別情報を取り出すことで前記識別情報を入力することを特徴とする請求項１乃至７のいずれか１項に記載の情報処理装置。
　　
２．引用例
（１）特開平６−１５２８９２号公報
（平成１９年５月１１日付けの拒絶理由通知書にて引用された。）
　「画像読取装置であって、この画像読取装置は、
　送信先を特定する使用者識別番号又は電話番号のリストを読み込む送信先読込部と、
　読み込んだ送信先により特定のサーバを選択する送信先選択部と、
　読み込んだ画像情報を格納する特定されたサーバの文書格納エリアの情報を読み込み、画像情報を格納するエリアを指定する格納エリア確定部と、
　読み込んだ画像情報を他のサーバの文書格納エリアにＬＡＮを介して送信する読取データ転送部とを有する画像読取装置。」
　
（２）特開平６−３５０７５６号公報
（平成１９年５月１１日付けの拒絶理由通知書にて引用された。）
　「複数の扱者が識別される識別情報を操作入力する手段と、
　原稿が送信される相手装置の宛先情報と操作入力により設定された諸特性のパラメータとを前記識別情報に対応してメモリに順次記憶する手段と、
　前記識別情報が入力されたとき前記メモリに記憶の宛先情報とパラメータとを表示する手段と、
　送信操作により選択された前記宛先情報と前記パラメータとに従って前記原稿を送信する手段とを有することを特徴とするファクシミリ装置。」
　
（３）特開平６−３２４９５９号公報
（平成１９年５月１１日付けの拒絶理由通知書にて引用された。）
　「パソコンとファクシミリ装置が接続されたネットワークにおいて、
　上記ファクシミリ装置に予め登録されている私書箱番号及び私書箱キーの両方若しくは私書箱番号が上記パソコンから入力されたとき、上記ファクシミリ装置のファイルメモリにアクセス可能になることを特徴とするネットワークシステム。」
　
（４）特開平７−１８３９８８号公報
（平成１９年９月１４日付けの拒絶査定時に引用された。）
　「 既存の通信回線、およびＬＡＮに接続された画像処理装置において、
　前記既存の通信回線を介して受信した画像データを蓄積する画像蓄積手段と、
　前記ＬＡＮに接続された情報処理端末に対して、受信に係る画像データを前記画像蓄積手段に蓄積した旨の情報を伝送、または受信に係る画像データを転送して受信通知を行う受信通知手段と、
　送信側で予め設定された画像の配送先を解析する解析手段と、
　ＬＡＮに接続されたいずれかの端末にて管理されている使用者のアドレス情報をアクセスするアクセス手段と、
　配送先の使用者に対応するＬＡＮのアドレスを設定するアドレス設定手段とを有し、
　前記通信回線を介して画像データを受信した際、前記解析手段により解析された配送先に対応する使用者のアドレス情報を前記アクセス手段によりアクセスすることにより配送先のＬＡＮ上のアドレスを前記アドレス設定手段により設定し、当該アドレスの情報処理端末に対して前記受信通知手段による受信通知を行うことを特徴とする画像処理装置。」
　
（５）特開平３−２３９０６１号公報
（平成１９年９月１４日付けの拒絶査定時に引用された。）
　「受信した画像情報等を外部記憶装置に記録する際、予め登録されたユーザリスト毎に別ディレクトリに格納する記憶制御手段を設けたことを特徴とするパソコンファクシミリ装置。」　
　
３．対比
　本願発明と引用例１（特開平６−１５２８９２号公報）に記載された発明（以下、「引用発明」という。）とを対比すると、本願発明と引用発明とは次の各点で相違する。
（相違点１）
　本願発明の情報処理装置は、情報処理装置を利用するユーザを特定するための識別情報、画像情報の転送先の装置を特定するアドレス情報及び転送先の装置における前記画像情報の保存先を特定するための保存先情報を少なくとも含むユーザ情報を、複数のユーザ毎に記憶する記憶する記憶手段を有しているのに対して、
　引用発明の画像読取装置は、ユーザを特定するための識別情報、転送先の装置を特定するアドレス情報及び画像情報の保存先を特定するための保存先情報を少なくとも含むユーザ情報を、複数のユーザ毎に記憶する記憶手段を有しない点。
　
（相違点２）
　本願発明の情報処理装置は、識別情報入力手段が入力した識別情報と記憶手段に記憶された複数のユーザ情報に含まれる何れかの識別情報が一致する場合に、一致した識別情報に対応する転送先の装置を特定するアドレス情報及び画像情報の保存先情報に従って接続手段を介して接続されるネットワーク上の転送先へ画像情報を転送する転送手段とを備えているのに対して、
  引用発明の画像読取装置は、入力した識別情報と記憶手段に記憶された複数のユーザ情報に含まれる何れかの識別情報が一致する場合に、一致した識別情報に対応する転送先の装置を特定するアドレス情報及び画像情報の保存先情報に従ってネットワーク上の転送先へ画像情報を転送する転送手段を備えていない点。
　
４．当審の判断
（相違点１について）
　前記相違点１について判断する。
(i)引用例１（特開平６−１５２８９２号公報）に記載された発明は、送信先読込部８がＩＣカードから読み込んだ使用者識別番号リストや電話番号リストを操作表示部１１に表示し、オペレータが操作表示部１１に表示された使用者識別番号リスト等を視認かつ確認して、送信先サーバ２ａを指示し、このオペレータの指示により送信先選択部９は送信先サーバ２ａを選択するものである。
　しかしながら、引用例１に記載された発明は、オペレータの介在なしにシステムが自動的に予め設定済みの所定のネットワーク上の転送先へ画像情報を転送するものではない。
(ii)引用例２（特開平６−３５０７５６号公報）に記載された発明は、扱者の識別情報に対応して宛先情報及び宛先装置の特性パラメータをメモリに記憶しておき、扱者毎に解像度の設定を可能にしたファクシミリ装置である。
　しかしながら、引用例２に記載された発明は、オペレータの介在なしにシステムが自動的に予め設定済みの所定のネットワーク上の転送先へ画像情報を転送するものではない。
(iii)引用例３（特開平６−３２４９５９号公報）に記載された発明は、登録済みのユーザＩＤが入力されたときのみ、解像度、縮小率などのホームポジション情報や私書箱ファイルに格納されている個人情報をアクセス可能となし、機密保護を計ったネットワークシステムである。
　しかしながら、引用例３に記載された発明は、オペレータの介在なしにシステムが自動的に予め設定済みの所定のネットワーク上の転送先へ画像情報を転送するものではない。
(iv)引用例４（特開平７−１８３９８８号公報）に記載された発明は、ファイルサーバ１０３が、受信画像の転送先のホストアドレスに対応するファイルサーバ１０３の個人ディレクトリに、ＬＡＮ−ＦＡＸ１０１が受信した受信画像を格納する画像処理装置である。
　つまり、引用例４に記載された発明は、受信画像情報を格納する際、ユーザ毎に該ユーザに一義的に対応して固定的に設けられたユーザディレクトリ（保存先）、謂わば通常のユーザディレクトリ（保存先）に、画像情報を格納するものであって、同引用例４には、オペレータの介在なしにシステムが自動的に可変的に設定された所定のネットワーク上の転送先へ画像情報を転送することは記載されていない。
(v)引用例５（特開平３−２３９０６１号公報）に記載された発明は、 ファクシミリデータに含まれるユーザ略称に対応するユーザディレクトリにファクシミリデータを記憶するパソコンファクシミリ装置である。
　つまり、引用例５に記載された発明は、受信画像情報を格納する際、ユーザ毎に該ユーザに一義的に対応して固定的に設けられたユーザディレクトリ（保存先）、謂わば通常のユーザディレクトリ（保存先）に、画像情報を格納するものであって、同引用例５には、本願発明の構成要件である、情報処理装置を利用するユーザを特定するための識別情報、画像情報の転送先の装置を特定するアドレス情報及び転送先の装置における前記画像情報の保存先を特定するための保存先情報を少なくとも含むユーザ情報を、複数のユーザ毎に記憶する記憶する記憶手段は記載されていない。
　そして、本願発明は、請求項１に記載の本願発明とを特定する構成要件を備えることにより、明細書記載の顕著な効果を奏するものである。
　
　また、拒絶の理由の中に、情報処理装置を利用するユーザを特定するための識別情報、画像情報の転送先の装置を特定するアドレス情報及び転送先の装置における前記画像情報の保存先を特定するための保存先情報を少なくとも含むユーザ情報を、複数のユーザ毎に記憶する記憶する記憶手段を想到させるに足る技術思想が提示されていないから、引用例と周知例とを組み合わせても本願発明を構成するに至るとはいえない。
　
　したがって、他の相違点を判断するまでもなく、本願発明は、引用発明及び他の引用例に記載された発明、そして周知事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたとすることはできない。
　
　そして、請求項２ないし８に係る発明は、請求項１に従属するものであるところ、請求項１に係る発明と同様の理由により当業者が容易に発明をすることができたとすることはできない。
　また、他の拒絶理由を見出すことができない。
　よって、結論のとおり審決する。