【事件の表示】
　特願２００４−　４８８９０「コールドスプレー技術用ノズルおよびコールドスプレーシステム」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年１０月２８日出願公開、特開２００４−２９８８６３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯及び本願発明
　本願は、平成１６年２月２５日（パリ条約による優先権主張２００３年３月２８日、アメリカ）の出願であって、平成１８年９月１４日付けで拒絶理由が通知され、平成１９年２月８日に意見書が提出されたが、同年３月２３日付けで拒絶査定がなされ、同年６月２５日に同拒絶査定に対して審判請求がなされたものであって、その請求項１〜５に係る発明は、出願当初の明細書、特許請求の範囲及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１〜５に記載された事項により特定されるとおりのものであるところ、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は次のとおりである。
　「縮小部と拡大部とを備えた粉末材料吹き付け用の通路を備え、かつ、
　少なくとも上記拡大部がポリベンゾイミダゾールからなることを特徴とするコールドスプレー技術用ノズル。」
　
２．原査定の拒絶の理由に引用された米国特許第５３０２４１４号明細書（以下、「引用文献１」という。）
（Ａ）引用文献１には、次の事項が図面と共に記載されている。
　（ａ） The present invention relates to metallurgy, more specifically, a method of and an apparatus for applying a coating.（明細書第１欄第５〜７行）
　（仮訳：本発明は、冶金学に関し、より詳細には、被覆を施す方法及び装置に関する。）
　（ｂ） The apparatus also has a nozzle 4 for accelerating powder particles in communication with the mixing chamber 3, a compressed gas supply 5 and a means connected thereto for supplying the compressed gas to the mixing chamber 3.（明細書第９欄第４１〜４５行）
　（仮訳：本装置は、混合チャンバー３、圧縮ガス供給源５及び圧縮ガスを前記混合チャンバー３に供給すべく接続された手段に連通した粉末粒子を加速するためのノズル４をさらに備えている。）
　（ｃ） nozzle 4 for acceleration of the powder particles is made supersonic and has a passage 18 of profiled cross-section(FIG.3).（明細書第１０欄第１４〜１６行）
　（仮訳：粉末粒子を加速するためのノズル４は、超音速に作られており、成形された断面を持つ通路１８を備えている。）
　（ｄ） A gas-dynamic spraying method for applying a coating to an article, the method comprising:
　introducing into a gas particles of a powder of at least one first material selected from the group consisting of a metal, alloy, polymer and mechanical mixture of a metal and an alloy, the particles having a particle size of from about 1 to 50 microns;
　forming the gas and particles into a supersonic jet having a temperature sufficiently low to prevent thermal softening of the first material and a velocity of from about 300 to about 1,200 m/sec; and
　directing the jet against an article of a second material selected from the group consisiting of a metal, alloy and dielectric, thereby coating the article with the particles. （明細書第１６欄第１５〜３０行）
　（仮訳：物品に皮膜を形成するガス動的スプレー方法であって、
　金属、合金、高分子並びに金属及び合金の機械的混合物から成るグループから選択された少なくとも１つの第１材料の粉末のガス粒子であって、その粒子サイズが約１ないし５０ミクロンの粒子を導入することと、
　前記第１の材料が熱的に軟化しないような十分に低い温度を有し約３００ないし約１，２００ｍ／秒の速さの超音速ジェットにガス粒子を形成することと、
　金属、合金及び誘電体から成るグループから選択された第２の材料に前記ジェットを向けて、前記粒子によって前記物品の皮膜を形成することと、
　から成る方法。）
　（ｅ）ＦＩＧ．１において、nozzle 4（ノズル４）のpassage 18（通路１８）は「縮小部」と「拡大部」を備えているように描かれている。
　
（Ｂ）上記（Ａ）（ｂ）及び（ｄ）から、「ノズル４」は、「ガス動的スプレー方法」に使用するものであることが分かる。
　
（Ｃ）上記（Ａ）及び（Ｂ）並びにＦＩＧ．１によると、引用文献１には、
　「縮小部と拡大部とを備えた粉末材料吹き付け用の通路１８を備えたガス動的スプレー方法用ノズル４。」
　という発明（以下、「引用文献１記載の発明」という。）が記載されている。
　
３．対比
　本願発明と引用文献１記載の発明を対比すると、引用文献１記載の発明における「縮小部と拡大部とを備えた粉末材料吹き付け用の通路１８」及び「ガス動的スプレー方法用ノズル４」が本願発明における「縮小部と拡大部とを備えた粉末材料吹き付け用の通路」及び「コールドスプレー技術用ノズル」にそれぞれ相当する。
　したがって、本願発明と引用文献１記載の発明は、
　「縮小部と拡大部とを備えた粉末材料吹き付け用の通路を備えたコールドスプレー技術用ノズル。」
　という発明で一致し、次の点で相違している。
　本願発明においては、「コールドスプレー技術用ノズル」の「縮小部と拡大部とを備えた粉末材料吹き付け用の通路」の「少なくとも拡大部がポリベンゾイミダゾールからなる」のに対して、引用文献１記載の発明においては、「コールドスプレー技術用ノズル４」の「縮小部と拡大部とを備えた粉末材料吹き付け用の通路１８」の材質が不明である点（以下、「相違点」という。）。　
　
４．当審の判断
　上記相違点について、以下に検討する。
　「ポリベンゾイミダゾール」からなるノズルは、原査定の拒絶の理由において引用された特開２０００−２５４５５４号公報（以下、「引用文献２」という。）又は特開２０００−２５２２４８号公報（以下、「引用文献３」という。）に記載されている（以下、「引用文献２又は３に記載の発明」という。）。
　また、「ポリベンゾイミダゾール」の表面には異物が付着しにくいということは、本願出願前に周知の知見である（例えば、原査定で例示された特開２００１−２１４９２７号公報（段落【０００６】）、特開平９−３２３４２４号公報（段落【００２１】）、特開平９−２９９８８５号公報（段落【００２３】、【００３１】）参照。）。
　してみれば、上記周知の知見をもって、引用文献１記載の発明に引用文献２又は３に記載の発明を適用することにより、本願発明を発明する程度のことは、当業者が容易に想到することができたものである。
　
　そして、本願発明の作用効果も、引用文献１記載の発明、引用文献２又は３に記載の発明及び上記周知の知見から当業者が予測できる範囲のものである。
　
５．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用文献１記載の発明、引用文献２又は３に記載の発明及び上記周知の知見に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。