【事件の表示】
　特願２００４−１７８９６７「遊技機」拒絶査定不服審判事件〔平成１８年１月５日出願公開、特開２００６−３３０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は平成１６年６月１６日を出願日とする特許出願であって、平成１６年１１月２５日付けで拒絶理由が通知され、その指定期間内である平成１７年１月３１日に意見書及び手続補正書が提出され、同年７月８日付けで最後の拒絶理由が通知され、その指定期間内である同年９月１２日に意見書及び手続補正書が提出され、平成１８年１月１０日付けで補正の却下の決定とともに拒絶査定がなされ、これに対し、同年２月９日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに、同年３月１３日付けで手続補正がなされたものである。
　
２．平成１８年３月１３日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　　平成１８年３月１３日付けの手続補正を却下する。
　
［理由］
（１）平成１８年３月１３日付けの手続補正（以下「本件補正」という。）における特許請求の範囲の記載
【請求項１】　遊技機の正面方向に面し、遊技球が流下する領域を有する遊技盤面と、
　第１の表示手段と、
　第２の表示手段と、
　前記遊技盤面の領域に配置された始動入賞口と、
　遊技球が前記始動入賞口に入賞したことに起因して抽選を行う抽選手段と、
　前記抽選手段の抽選結果に基づいて前記第１の表示手段を駆動する駆動回路を制御して前記第１の表示手段に抽選結果を可変表示するとともに、抽選結果を示す抽選結果情報を出力する第１の制御手段と、
　前記第１の制御手段から出力された抽選結果情報に基づいて前記第２の表示手段を駆動する駆動回路を制御して前記第２の表示手段に抽選結果に対応する演出を可変表示する第２の制御手段を備える遊技機であって、
　前記第１の表示手段に抽選結果を可変表示する変動表示時間と前記第２の表示手段に抽選結果に対応する演出を可変表示する変動変表示時間が一致しており、
　前記第２の表示手段は、前記遊技盤面の領域内に
、前記遊技盤面より反遊技者側に
　前記遊技補助手段は、前記遊技盤面の領域内の、前記第２の表示手段の周囲に、前記遊技盤面から遊技者側に突出する鍔部であって、反遊技者側の鍔部により囲まれる面積より、遊技者側の鍔部により囲まれる面積の方が大きくなるように傾斜している鍔部を有し、
　前記第１の表示手段は、前記第２の表示手段より小型に形成され、前記遊技盤面の領域外
に
で、前記遊技盤面より遊技者側
ことを特徴とする遊技機。
（下線部は補正によって追加又は変更された箇所）
　
（２）補正の内容
　本件補正は、「前記第１の表示手段に抽選結果を可変表示する変動表示時間と前記第２の表示手段に抽選結果に対応する演出を可変表示する変動変表示時間が一致して」いるという構成（以下「変動表示時間に係る構成」という。）を追加するとともに、補正前の請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「第２の表示手段」について「前記遊技盤面より反遊技者側に配置されている」点を限定し、同じく発明を特定するために必要な事項である「第１の表示手段」について「前記遊技盤面より遊技者側に」配置されている点を限定したものである。
　
（３）判断
　しかし、この変動表示時間に係る構成は、補正前の請求項１に記載した発明のどの事項を限定したものか不明であり、当該構成の追加は、補正前の請求項１に係る発明とは異なる新たな課題を解決しようとするものであることが明らかである。このことは、請求人が審判請求の理由（３）（ａ）において、引用文献１に記載の発明は、変動表示時間が一致しない場合もあることを根拠に、本件補正の請求項１に係る発明（以下「本願補正発明」という。）とは目的が異なると主張していることとも符合する。
　よって、上記補正は平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第２号における特許請求の範囲の減縮には当たらない。
　さらに、上記補正が請求項の削除、誤記の訂正、明瞭でない記載の釈明でないことは明らかである。
　
（４）むすび
　したがって、本件補正は、上記改正前の特許法第１７条の２第４項の各号に掲げるいずれの事項を目的とするものにも該当せず、同項の規定に違反するものであるから、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により、却下すべきものである。
　よって、結論のとおり決定する。
　
　なお、変動表示時間に係る構成の追加が上記改正前の特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当するとしても、以下の理由により本願補正発明は特許出願の際独立して特許を受けることができないものであるので、本件補正を却下すべきものであることに変わりはない。
　
（５）引用文献１
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平９−２７１５６３号公報（以下「引用文献１」という。）には、図面とともに、
「【００１５】【発明の実施の形態】以下、図面を参照して本発明の実施形態について説明する。先ず、図１を参照して実施形態に係る遊技機（図示ではパチンコ遊技機）の遊技盤１の構成について説明する。図１は、遊技盤１を示す正面図である。図１において、遊技盤１の表面には、発射された打玉を誘導するための誘導レール２がほぼ円状に植立され、該誘導レール２で区画された領域が遊技領域３を構成している。遊技領域３のほぼ中央には、左・中・右の各飾り図柄表示部３３ａ〜３３ｃで装飾情報（以下、これを飾り図柄という）の可変表示（以下、これを変動ともいう）を可能にする飾り可変表示装置３０が配置されている。この飾り図柄は、後述する上・中・下の各特別図柄表示部１４ａ〜１４ｃでの識別情報（以下、これを特別図柄という）の変動動作に伴った変動を行い、その表示結果の態様（以下、これを表示態様という）は特別図柄の表示結果に対応して設定されている。即ち、特別図柄の表示結果が大当りの場合は、飾り図柄が特定表示態様（以下、これを大当り対応図柄という）にて表示される一方、特定図柄の表示結果がハズレの場合は、飾り図柄が大当り対応図柄以外で表示される。・・・
【００１６】飾り可変表示装置３０の下方には、普通可変入賞球装置５、特別可変入賞球装置９等の各種構成部材を遊技盤１に取り付けるための取付基板４が設けられている。取付基板４の中央上端部には、特別図柄及び飾り図柄の変動を許容する始動機能を有する普通可変入賞球装置５が配置されている。この普通可変入賞球装置５は、ソレノイド６によって垂直（通常開放）位置と傾動（拡大開放）位置との間で可動制御される一対の可動翼片７ａ・７ｂを有して、いわゆるチューリップ型役物として構成され、その普通可変入賞球装置５には入賞した打玉を検出する始動玉検出器８が設けられている。・・・
【００２３】次に、本実施形態の要部を構成する飾り可変表示装置３０の構成について説明する。飾り可変表示装置３０は、前記遊技盤１の表面に取り付けられる取付基板３１を有し、該取付基板３１には、長方形状の窓枠部３２が形成されている。そして、この窓枠部３２の後方には、左・中・右の各飾り図柄を個々に可変表示し得る飾り図柄表示部３３ａ〜３３ｃを有するＬＣＤ表示器３３が臨設されている。・・・
【００２８】そして、図６（Ｂ）に示すように、Ｃ＿ＲＮＤ１から抽出された値が「７７」であり大当りと判定されると、Ｃ＿ＲＮＤ＿Ｌ（０〜１９）のデータにより特別図柄の大当り図柄と飾り図柄の大当り対応図柄とが決定され、各図柄が特別図柄表示部１４ａ〜１４ｃ及び飾り図柄表示部３３ａ〜３３ｃに導出される。一方、Ｃ＿ＲＮＤ１で「７７」以外の値が抽出されてハズレと判定されると、特別図柄はＣ＿ＲＮＤ＿Ｌ・Ｃ・Ｒからの各抽出値に対応する図柄が外れ図柄として特別図柄表示部１４ａ〜１４ｃに導出され、飾り図柄はＫ＿ＲＮＤ＿Ｌ・Ｃ・Ｒからの各抽出値に対応する図柄が外れ図柄として飾り図柄表示部３３ａ〜３３ｃに導出される。・・・
【００３０】先ず、図８において、普通可変入賞球装置５に打玉が入賞し始動玉検出器８が始動信号を導出すると、その始動信号の立ち上がり時に、Ｃ＿ＲＮＤ１から数値を抽出してこれを格納する。その後、始動信号の立ち上がりより０．００２秒後には、Ｋ＿ＲＮＤ＿Ｌ・Ｃ・Ｒ及びＣ＿ＲＮＤ＿ＲＣＨから数値を抽出すると共に、格納したＣ＿ＲＮＤ１の読み出し及び判定を行う。そして、始動信号の立ち上がりより０．００４秒後に、左・中・右の飾り図柄を変動パターンＡにて変動させる。・・・
【００３３】・・・一方、特別図柄の変動において表示結果がハズレとなる場合（図示しない）、特別図柄は、飾り図柄の変動開始と同時に変動パターンＡにて変動を開始し、その後、飾り図柄の最終停止図柄である飾り中図柄が停止する０．４２０秒前になると、変動パターンＡから変動パターンＢに変動を変え、この変動パターンＢにて０．４２０秒間変動した後に一斉に停止表示する。即ち、特定遊技状態の発生を決定しない場合、特別図柄は飾り図柄と同時に表示結果を導出するようになっている。
【００３８】以上のように、本実施形態のパチンコ遊技機は、特別図柄を可変表示する特別図柄表示部１４ａ〜１４ｃに加えて、特別図柄の表示結果（当り外れ）に対応した表示態様にて飾り図柄を導出する飾り可変表示装置３０を備えている。そして、特別図柄表示部１４ａ〜１４ｃは、サイドＬＥＤ飾り２４内に設けられた状態で遊技領域３の右隅に配置されることにより、遊技者に対して特別図柄の視認を比較的困難にしている。これに対して、飾り可変表示装置３０は、遊技者が視認し易く且つ注目し易い遊技領域３のほぼ中央に配置されると共に、特別図柄に比べて装飾性の高い飾り図柄を可変表示するようになっている。これにより、本実施形態では、特定遊技状態の発生判定をあたかも飾り可変表示装置３０で行うような印象を遊技者に与える構成となっている。
【００４５】また、上記した飾り図柄と特別図柄との関係において、特定遊技状態の発生を決定する（特別図柄が大当り図柄となる）場合には、特別図柄の表示結果導出時点から所定時間（本実施形態では、２．０００秒）後に飾り図柄の表示態様を導出するようになっている。・・・
【００４８】また、上記した実施形態は、本発明を限定するものではなく、本発明の範囲内で種々の変更が可能である。例えば、本実施形態では、飾り図柄を表示する飾り図柄表示部と特別図柄を表示する特別図柄表示部とを個別の表示器により構成しているがこれに限らず、同一の表示器で飾り図柄及び特別図柄を表示してもよい。なお、この場合でも飾り図柄を視認し易く表示する一方で、特別図柄を視認し難く表示する必要がある。また、このような飾り図柄及び特別図柄の視認性を決定する要素としては、表示位置や表示領域の大きさ等があげられる。・・・」
との記載が認められ、
　図１からみて、特別図柄表示部１４ａ〜１４ｃが飾り図柄表示部３３ａ〜３３ｃより小型に形成されていることが分かる。
　
　摘記した上記の記載や図面等によれば、引用文献１には、
「　発射された打玉を誘導するための誘導レール２で区画された遊技領域３を有する遊技盤１と、
　特別図柄表示部１４ａ〜１４ｃと、
　飾り図柄表示部３３ａ〜３３ｃと、
　前記遊技領域３に配置されている普通可変入賞球装置５と、
　前記普通可変入賞球装置５に打玉が入賞し始動玉検出器８が始動信号を導出すると、その始動信号の立ち上がり時に数値が抽出されるＣ＿ＲＮＤ１と、
　前記Ｃ＿ＲＮＤ１から抽出された値が「７７」であり大当りと判定されると、特別図柄の大当り図柄と飾り図柄の大当り対応図柄とが決定され、各図柄が前記特別図柄表示部１４ａ〜１４ｃ及び前記飾り図柄表示部３３ａ〜３３ｃに導出される一方、前記Ｃ＿ＲＮＤ１から「７７」以外の値が抽出されてハズレと判定されると、外れ図柄が前記特別図柄表示部１４ａ〜１４ｃ及び前記飾り図柄表示部３３ａ〜３３ｃに導出される遊技機であって、
　前記ハズレと判定される場合、前記特別図柄は前記飾り図柄と同時に変動を開始し、同時に表示結果を導出するようになっており、
　前記飾り図柄表示部３３ａ〜３３ｃは、前記遊技盤１の表面に取り付けられる取付基板３１に形成されている窓枠部３２の後方に臨設され、
　前記特別図柄表示部１４ａ〜１４ｃは、前記飾り図柄表示部３３ａ〜３３ｃより小型に形成され、前記遊技領域３の右隅に、遊技者に対して前記特別図柄の視認を比較的困難にするように配置されている、
遊技機。」
の発明（以下「引用発明」という。）が開示されていると認めることができる。
　
（６）対比
　そこで、本願補正発明と引用発明とを比較すると、
引用発明の「打玉」は、本願補正発明の「遊技球」に相当し、以下同様に、
「遊技盤１」は「遊技盤面」に、
「特別図柄表示部１４ａ〜１４ｃ」は、「第１の表示手段」に、
「飾り図柄表示部３３ａ〜３３ｃ」は「第２の表示手段」に、
「前記遊技領域３に配置されている」は「前記遊技盤面の領域に配置された」に、
「普通可変入賞球装置５」は「始動入賞口」に、
「前記普通可変入賞球装置５に打玉が入賞し始動玉検出器８が始動信号を導出すると、」は「遊技球が前記始動入賞口に入賞したことに起因して」に、
「前記遊技盤１の表面に」は「前記遊技盤面の領域内に」に、
「取付基板３１」は「遊技補助手段」に、それぞれ相当する。
　さらに、引用文献１の記載等からみて、以下のことがいえる。
　なお、山括弧内の記載は、相当する本願補正発明の構成を示す。
　
ａ．引用発明の「遊技盤１」＜遊技盤面＞が遊技機の正面方向に面していることは当然のことであり、引用発明の「遊技領域３」において、発射された打玉＜遊技球＞が流下することも明らかであるから、引用発明の「発射された打玉を誘導するための誘導レール２で区画された遊技領域３を有する遊技盤１」は、本願補正発明の「遊技機の正面方向に面し、遊技球が流下する領域を有する遊技盤面」に相当するものといえる。
　
ｂ．引用発明においては、Ｃ＿ＲＮＤ１から抽出された数値によって、大当りかハズレかを判定しているから、引用発明の「その始動信号の立ち上がり時に数値が抽出されるＣ＿ＲＮＤ１」は本願補正発明の「抽選を行う抽選手段」に実質的に相当している。
　
ｃ．引用発明においては「前記Ｃ＿ＲＮＤ１から抽出された値が「７７」であり大当りと判定されると」又は「前記Ｃ＿ＲＮＤ１から「７７」以外の値が抽出されてハズレと判定されると」それぞれ特別図柄表示部１４ａ〜１４ｃ＜第１の表示手段＞に大当り図柄又は外れ図柄が導出されるようになっているから、引用発明は実質的に、本願補正発明の「前記抽選手段の抽選結果に基づいて前記第１の表示手段を駆動する駆動回路を制御して前記第１の表示手段に抽選結果を可変表示する」制御手段に相当する構成を有している。
　
ｄ．引用発明においては、飾り図柄表示部３３ａ〜３３ｃ＜第２の表示手段＞に大当り対応図柄又は外れ図柄が導出されるようになっており、摘記した段落【００３８】の記載等から飾り図柄表示が大当りかハズレかを演出するものであることも明らかであるから、引用発明は実質的に、本願補正発明の「前記第２の表示手段を駆動する駆動回路を制御して前記第２の表示手段に抽選結果に対応する演出を可変表示する」制御手段に相当する構成を有している。
　
ｅ．引用発明において「前記特別図柄は前記飾り図柄と同時に変動を開始し、同時に表示結果を導出するようになって」いることは、結局「特別図柄」と「飾り図柄」の変動時間が同じということにほかならないから、引用発明もハズレと判定される場合には、本願補正発明における「前記第１の表示手段に抽選結果を可変表示する変動表示時間と前記第２の表示手段に抽選結果に対応する演出を可変表示する変動表示時間が一致」しているに相当する表示がなされているものと認められる。
　
ｆ．引用発明の「飾り図柄表示部３３ａ〜３３ｃ」は「取付基板３１に形成されている窓枠部３２の後方に臨設され」、「取付基板３１」は「遊技盤１の表面に取り付けられ」ているのであるから、これらを総合すると「飾り図柄表示部３３ａ〜３３ｃ」＜第２の表示手段＞は「前記遊技盤１の表面に」＜遊技盤面の領域内に＞配置されているとともに、周囲に「取付基板３１」＜遊技補助手段＞が設けられているということができる。
　
ｇ．引用発明の「取付基板３１に形成されている窓枠部３２」も「飾り図柄表示部３３ａ〜３３ｃ」の周囲に設けられていることが明らかであるから、引用発明の「取付基板３１」と本願補正発明の「遊技補助手段」は、遊技盤面の領域内の第２の表示手段の周囲に囲繞部を有している点で共通しているといえる。
　
ｈ．引用発明において「特別図柄表示部１４ａ〜１４ｃ」が「遊技者に対して前記特別図柄の視認を比較的困難にするように配置されている」ことと、本願補正発明において「第１の表示手段」が「遊技者が前記第２の表示手段の表示を注視している状態で、当該遊技者が前記第１の表示手段の表示の視認が困難であるように配置されている」こととは、いずれも「特別図柄」や「第１の表示手段の表示」が「飾り図柄」や「第２の表示手段の表示」を注視している状態で、遊技者から視認できないようにすることを意図したものではないので、実質的な差異はないものと認められる。
　なお、この点について請求人は、審判請求の理由（３）（ａ）において、引用発明は遊技者が見ようとしても見るのが困難であるように表示されている構成を意味していると主張しているが、引用文献１の図１や「特別図柄の視認を比較的困難に」といった記載を参酌すると、引用発明が「遊技者が見ようとしても見るのが困難であるであるように表示」することを意図したものとは考えられない。
　
　以上を総合すると、両者は、
「　遊技機の正面方向に面し、遊技球が流下する領域を有する遊技盤面と、
　第１の表示手段と、
　第２の表示手段と、
　前記遊技盤面の領域に配置された始動入賞口と、
　遊技球が前記始動入賞口に入賞したことに起因して抽選を行う抽選手段と、
　前記抽選手段の抽選結果に基づいて前記第１の表示手段を駆動する駆動回路を制御して前記第１の表示手段に抽選結果を可変表示する制御手段と、
　前記抽選手段の抽選結果に基づいて前記第２の表示手段を駆動する駆動回路を制御して前記第２の表示手段に抽選結果に対応する演出を可変表示する制御手段を備える遊技機であって、
　前記第２の表示手段は、前記遊技盤面の領域内に配置されているとともに、周囲に遊技補助手段が設けられており、
　前記遊技補助手段は、前記遊技盤面の領域内の、前記第２の表示手段の周囲に囲繞部を有し、
　前記第１の表示手段は、前記第２の表示手段より小型に形成され、遊技者が前記第２の表示手段の表示を注視している状態で、当該遊技者が前記第１の表示手段の表示の視認が困難であるように配置されている、
遊技機。」
の点で一致し、以下の点で相違している。
　
［相違点１］本願補正発明の「第１の制御手段」は、「前記抽選手段の抽選結果に基づいて」「抽選結果を示す抽選結果情報を出力する」のに対し、引用発明ではそのような情報を出力していない点。
　
［相違点２］本願補正発明では「第２の表示手段に抽選結果に対応する演出を可変表示する」のが「前記第１の制御手段から出力された抽選結果情報に基づいて」いるのに対し、引用発明では飾り図柄表示部３３ａ〜３３ｃに大当り対応図柄又は外れ図柄が導出されるのが「前記Ｃ＿ＲＮＤ１から抽出された値が「７７」であり大当りと判定され」又は「前記Ｃ＿ＲＮＤ１から「７７」以外の値が抽出されてハズレと判定され」るのに基づいている点。
　
［相違点３］本願補正発明では無条件で「前記第１の表示手段に抽選結果を可変表示する変動表示時間と前記第２の表示手段に抽選結果に対応する演出を可変表示する変動表示時間が一致」しているのに対し、引用発明ではハズレと判定される場合に「前記特別図柄は前記飾り図柄と同時に変動を開始し、同時に表示結果を導出するようになって」いる点。
　
［相違点４］本願補正発明の「第２の表示手段」は「前記遊技盤面より反遊技者側に配置されている」のに対し、引用発明の「飾り図柄表示部３３ａ〜３３ｃ」は「前記遊技盤１の表面に」配置されている点。
　
［相違点５］本願補正発明の「遊技補助手段」は「遊技盤面から遊技者側に突出する鍔部であって、反遊技者側の鍔部により囲まれる面積より、遊技者側の鍔部により囲まれる面積の方が大きくなるように傾斜している鍔部を有し」ているのに対し、引用発明の「取付基板３１」は「窓枠部３２」は有しているものの、該「窓枠部３２」がどのような構造になっているのか明らかでない点。
　
［相違点６］本願補正発明の「第１の表示手段」は「前記遊技盤面の領域外に、前記第２の表示手段より上方で、前記遊技盤面より遊技者側に」配置されているのに対し、引用発明の「特別図柄表示部１４ａ〜１４ｃ」は「前記遊技領域３の右隅に」配置されている点。
　
（７）判断
［相違点１、２について］
　遊技機の分野において、同様の内容の表示を２つの表示手段で行う際に、１つの表示手段を第１の制御手段によって独立して制御するとともに、他の表示手段を第１の制御手段から情報を受けた第２の制御手段がその情報に従って制御することは、例えば、特開２００２−７９３号公報（特に、請求項５及び６）、特開２００３−３３９９４５号公報（特に、段落【００６１】、【００６３】、【００７１】、【００７４】）に記載されるように、従来周知の技術（以下「周知技術１」という。）である。
　そして、引用発明の「特別図柄表示部１４ａ〜１４ｃ」と「飾り図柄表示部３３ａ〜３３ｃ」も同様の内容の表示を行う表示手段であるから、引用発明に上記従来周知の技術を適用して、上記相違点１及び２に係る構成とすることは当業者が容易に想到し得る事項である。
　
［相違点３について］
　上記２．（６）ｅで述べたように、引用発明もハズレと判定される場合には、本願補正発明における「前記第１の表示手段に抽選結果を可変表示する変動表示時間と前記第２の表示手段に抽選結果に対応する演出を可変表示する変動表示時間が一致」しているに相当する表示がなされているものと認められる。
　また、遊技機の分野において、同様の内容の表示を２つの表示手段で行う際に、両表示手段の変動表示時間を一致させることは、例えば、特開平９−２０１４５７号公報（特に、段落【００１９】、【００２８】〜【００３０】）、特開２００２−７９３号公報（特に、段落【００６９】、【００７０】）、特開平９−５６８９０号公報（特に、段落【００１８】）に記載されるように、従来周知の技術（以下「周知技術２」という。）である。
　そして、引用発明の「特別図柄表示部１４ａ〜１４ｃ」と「飾り図柄表示部３３ａ〜３３ｃ」も同様の内容の表示を行う表示手段であるから、引用発明に上記従来周知の技術を適用して、上記相違点３に係る構成とすることは当業者が容易に想到し得る事項である。
　
［相違点４、５について］
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平４−２００５７７号公報（以下「引用文献２」という。）には、第５〜９図、第８頁右上欄第４行〜同頁左下欄第１１行及び第９頁左上欄第１３行〜同頁右上欄第７行からみて、「遊技盤１の背面側に液晶表示ユニット３３０が配置され、前枠部２００の前面部側には遊技盤１の前面側に突出する前枠２１０を具え、該前枠２１０の中央部には前面側ほど面積の大きい表示用開口部２２２が設けられている」遊技機が記載されていると認められる。
　そして、「遊技盤１の背面側」は本願補正発明の「遊技盤面より反遊技者側」に相当し、同様に「液晶表示ユニット３３０」は「第２の表示手段」に、「遊技盤１の前面側に突出する」は「遊技盤面から遊技者側に突出する」に、「前枠部２００」は「遊技補助手段」に、「前枠２１０」は「鍔部」に、それぞれ相当しており、「前面側ほど面積の大きい表示用開口部２２２が設けられている」ことは、本願補正発明の「反遊技者側の鍔部により囲まれる面積より、遊技者側の鍔部により囲まれる面積の方が大きくなるように傾斜している」ことと実質的に同じであるとともに、引用発明と引用文献２記載のものとは、いずれも遊技盤に可変表示装置を設けた遊技機であるから、引用発明の「飾り図柄表示部３３ａ〜３３ｃ」＜第２の表示手段＞に引用文献２記載の技術を適用して、上記相違点４及び５に係る構成とすることは当業者が容易に想到し得る事項である。
　
［相違点６について］
　原査定の拒絶の理由に引用された特開２００４−８６３１号公報（以下「引用文献３」という。）には、段落【０００５】に「メインゲーム表示器とサブゲーム表示器のうちの一方を遊技領域に配置し、他方を遊技領域以外の場所に配置するようにしたものである。」と記載され、段落【００１４】には「ガラス扉１８の枠部は、遊技領域１４を取り囲むように形成され、このガラス扉１８の上辺部（つまり遊技領域１４の上方）に、サブゲームを表示するサブゲーム表示器１９が設けられている。」と記載されている。
　これらの記載によれば、「遊技領域以外の場所」として「ガラス扉１８の上辺部」が例示されているということができ、図１や通常の遊技機の構成を考え合わせると「ガラス扉１８の上辺部」の面が遊技盤１２＜遊技盤面＞より遊技者側に位置することは明らかである。
　そして、引用文献３に記載のものも引用発明と同様、遊技に関連する２つの表示手段を有する遊技機であり、引用文献１の段落【００４８】には「また、このような飾り図柄及び特別図柄の視認性を決定する要素としては、表示位置や表示領域の大きさ等があげられる。」との記載もあるので、引用発明に引用文献３記載の技術を適用して、「特別図柄表示部１４ａ〜１４ｃ」の配置位置を変更し、上記相違点６に係る構成とすることは当業者が容易に想到し得る事項である。
　
　そして、本願補正発明の作用効果も、引用発明、引用文献２、３記載の技術及び周知技術１、２から当業者が予測できる範囲のものである。
　したがって、本願補正発明は、引用発明、引用文献２、３記載の技術及び周知技術１、２に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
３．本願発明について
　平成１８年３月１３日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成１７年１月３１日付けの手続補正書によって補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
「　遊技機の正面方向に面し、遊技球が流下する領域を有する遊技盤面と、
　第１の表示手段と、
　第２の表示手段と、
　前記遊技盤面の領域に配置された始動入賞口と、
　遊技球が前記始動入賞口に入賞したことに起因して抽選を行う抽選手段と、
　前記抽選手段の抽選結果に基づいて前記第１の表示手段を駆動する駆動回路を制御して前記第１の表示手段に抽選結果を可変表示するとともに、抽選結果を示す抽選結果情報を出力する第１の制御手段と、
　前記第１の制御手段から出力された抽選結果情報に基づいて前記第２の表示手段を駆動する駆動回路を制御して前記第２の表示手段に抽選結果に対応する演出を可変表示する第２の制御手段を備える遊技機であって、
　前記第２の表示手段は、前記遊技盤面の領域内に配置されているとともに、周囲に遊技補助手段が設けられており、
　前記遊技補助手段は、前記遊技盤面の領域内の、前記第２の表示手段の周囲に、前記遊技盤面から遊技者側に突出する鍔部であって、反遊技者側の鍔部により囲まれる面積より、遊技者側の鍔部により囲まれる面積の方が大きくなるように傾斜している鍔部を有し、
　前記第１の表示手段は、前記第２の表示手段より小型に形成され、前記遊技盤面の領域外で前記第２の表示手段より上方に、遊技者が前記第２の表示手段の表示を注視している状態で、当該遊技者が前記第１の表示手段の表示の視認が困難であるように配置されている、
ことを特徴とする遊技機。」
　
（１）引用文献１
　原査定の拒絶の理由に引用された引用文献１及びその記載事項は、上記「２．（５）」に記載したとおりである。
　
（２）対比・判断
　本願発明は、上記「２．（１）」で検討した本願補正発明から、
　「前記第１の表示手段に抽選結果を可変表示する変動表示時間と前記第２の表示手段に抽選結果に対応する演出を可変表示する変動変表示時間が一致して」いるという構成を省き、
　「第２の表示手段」についての限定事項である「前記遊技盤面より反遊技者側に配置されている」という構成を省き、
　「第１の表示手段」についての限定事項である「前記遊技盤面より遊技者側に」配置されているという構成を省いたものである。
　
　そして、本願発明の構成要件を全て含み、「変動表示時間に係る構成」を追加するとともに、「第１の表示手段」及び「第２の表示手段」について限定を加えたものに相当する本願補正発明が、上記「２．（７）」に記載したとおり、引用発明、引用文献２、３記載の技術及び周知技術１、２に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明は、同様の理由により、引用発明、引用文献２、３記載の技術及び周知技術１に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　なお、周知技術２は「変動表示時間に係る構成」の進歩性を否定するために示したものであるから、本願発明の進歩性判断においては不要である。
　
（３）むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明、引用文献２、３記載の技術及び周知技術１に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。