【事件の表示】
　特願２００１−３３８６７５「回転モップ」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年　４月　８日出願公開、特開２００３−１０２６６５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯・本件発明
　本件出願は、平成１３年９月２８日の特許出願であって、その請求項１に係る発明は、願書に添付した明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定されるとおりのものであると認められるところ、請求項１に係る発明（以下「本件発明」という。）は、次のとおりである。
「縒り紐袋１、２を回転自在の角形受座３、４に挿着し、角形受座３、４を支持する支軸５を軸受６に貫通接続し、該軸受６に柄棒７を連結構成されている、ことを特徴とする回転モップ。」
　
第２　引用例
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された本件出願の出願前に日本国内において頒布された刊行物である実公昭３６−１６６７１号公報（以下「引用例」という。）の記載内容は以下のとおりである。
１　引用例記載の事項
　引用例には以下の事項が記載されている。
ア　登録請求の範囲
「図面に示す如く旋廻自在に支持した三角擣台木に同形の柔軟拭取体を被嵌して成る公知の雑巾掛具に於て、把柄に連結した軸受部３に擣支杆４を緩挿し、該杆左右２個の三角擣台木５，５を固嵌し、外端面に端布を有する三角擣形布帛７を各台木５，５のそれぞれ外端より挿嵌した構造。」（なお、「擣」は、本来土へんであるが、手へんで代用した。本審決中においては、以下、同様に置き換えている。）
イ　左欄第７行〜第１４行
「本案は旋廻自在に支持した三角擣台木に同形の柔軟軟拭取体を被嵌して成る公知の雑巾掛具を改良したものであって、把柄１を有する承軸杆２の先端に横設した軸受部３に擣支杆４を緩挿し、該杆の左右を２個の三角擣台木５，５を固嵌し、該杆外端をナツト６にて締付し、外端面に端布を有する三角擣形布帛７を各台木５，５のそれぞれ外端より挿嵌した構造である。」
ウ　左欄第１７行〜第２６行
「把柄１を把つて台木５に嵌挿した布帛７を水に湿しその一側面を床面に押当て前後に摺動せしめると台木の移動に伴つて床面の垢埃が拭取られるのである。次に把柄１をやや前方に倒して本具を持上げると台木の他側面が下向くから再び本具を床面に下しその下向側面を床面に当てて摺拭を行うのである斯くして全側面を以て拭い終れば本具を馬穴の中に浸漬して布帛に附着した汚れを洗い落し且つ水分を絞つた後再び前記の摺拭操作を反復するのである。」                                     
エ　右欄第５行〜第１０行
「本案にては台木を２個に分割し、その中間に承軸杆２を設けて之を支持した構造であるから台木５，５の外端に於て支持金具が突出していない。又外端に端布を有する２個の布帛７を各台木５，５の外端よりそれぞれ挿嵌したから、台木の外端は布帛７の端布にて被覆される事になる。」
オ　ここで、図面の第２図、及び第３図を参照すると、三角擣台木５，５には擣支杆４が緩挿され、該擣支杆４は軸受部３に緩挿されていることから、三角擣台木５，５は擣支杆４に支持されていることは明らかである。
２　引用例記載の発明
　引用例のアないしエの記載事項、及びオの認定事項を技術常識を考慮に入れながら本件発明に照らして整理すると引用例には以下の発明が記載されていると認める。
「外端面に端布を有する三角擣形布帛７、すなわち柔軟拭取体を旋廻自在に支持した三角擣台木５，５のそれぞれ外端より挿嵌し、三角擣台木５，５を支持する擣支杆４を承軸杆２の先端に横設した軸受部３に緩挿し、該承軸杆２には把柄１を有する雑巾掛具。」（以下、「引用例記載の発明」という。）
　
第３　対比
　本件発明と引用例記載の発明とを対比すると、引用例記載の発明の「外端面に端布を有する三角擣形布帛７、すなわち柔軟拭取体」は、明らかに袋状であるので、本件発明の「袋」に相当する。そして、「柔軟拭取体」は明らかに掃除具であるので、当該袋が表面に掃除面を有することは明らかである。したがって、引用例記載の発明の「外端面に端布を有する三角擣形布帛７、すなわち柔軟拭取体」は、「表面に掃除面を有する袋」である限りにおいて、本件発明の「縒り紐袋」と共通する。
　引用例記載の発明の「旋廻自在」は、本件発明の「回転自在」に相当する。
　引用例記載の発明の「三角擣台木５，５」は、明らかに角形であるので、本件発明の「角形受座」に相当する。
　引用例記載の発明の「挿嵌」は、本件発明の「挿着」に相当する。
　引用例記載の発明の「擣支杆４」は、本件発明の「支軸」に相当する。
　引用例記載の発明の「承軸杆２」は、先端に軸受部３を横設したものであるので、軸受部３を含めて「承軸杆２」ということができる。そうすると、引用例記載の発明の「承軸杆２」は、本件発明の「軸受」に相当する。
　引用例記載の発明の「緩挿」は、本件発明の「貫通接続」に相当する。
　引用例記載の発明の「把柄１」は、本件発明の「柄棒」に相当する。そうすると、引用例記載の発明の「承軸杆２には把柄１を有する」ことは、「軸受と柄棒とを一体とする」限りにおいて、本件発明の「軸受に柄棒を連結構成されている」ことと共通する。
　引用例記載の発明の「雑巾掛具」は、三角擣形布帛７が旋廻自在であることから、「回転掃除具」という限りで、本件発明の「回転モップ」と共通する。
　以上の点から、本件発明と引用例記載の発明とは、以下の一致点及び相違点を有している。
１　一致点
「表面に掃除面を有する袋を回転自在の角形受座に挿着し、角形受座を支持する支軸を軸受に貫通接続し、該軸受と柄棒とを一体とする回転掃除具。」
２　相違点
＜相違点１＞
　袋の表面の掃除面に関して、本件発明では、「縒り紐」袋としており、その結果、本件発明では、回転「モップ」としているのに対して、引用例記載の発明では、袋の表面は柔軟拭取体であって、その結果、回転掃除具を、雑巾掛具としている点。
＜相違点２＞
　軸受と柄棒とを一体とする構造に関して、本件発明では、「連結構成されている」としているのに対して、引用例記載の発明では、軸受と柄棒とに相当する承軸杆２と把柄１とは連結されているかどうか不明な点。
　
第４　相違点についての検討
＜相違点１＞について
　表面に縒り紐を有する袋を受座に差し込むことによりモップとすることは、例えば、原査定において引用された特開平５−２７７０５４号公報（段落【００１５】及び図面の図１、図２参照。）を例示するまでもなく従来周知である。そして、モップも雑巾掛具も同じ掃除用具であり、従来周知の縒り紐を有する袋を引用例記載の発明の雑巾掛具における三角擣形布帛７に代えて用いることを阻害する要因も見当たらないことからすれば、引用例記載の発明において、三角擣形布帛７に代えて縒り紐を有する袋を取り付けることによりモップとすることは、当業者が容易になし得たものである。
　請求人は、審判請求書において、「引用文献２（当審注：特開平５−２７７０５４号公報）に開示されるモップは、『メッシュ状基布と該メッシュ状基布に縫着されたモップパイル糸とから成る清掃モップ』であって、当該清掃モップをモップ把持具のモップ支持部に装着するために、前記基布の両サイドにおいて折り返されて縫着されてモップ把持具を挿入し得る袋状の挿入用空間が形成されたものであり、また、前記するモップ把持具は、シャフトとシャフトの一端に取付けられたグリップと、シャフトの他端に設けられたモップ支持部とから構成されており、モップ支持部はモップの空間内に挿入され把持具へのモップの取付けが行われるものであります。
　これから理解されますように、引用文献２に開示されるモップにおける基布は１枚の連なった物であり、このようなモップを引用文献１（当審注：実公昭３６−１６６７１号公報）に開示された発明である雑巾掛具（モップ）の、支持杆に支持されたそれぞれ回転自在の左右２個の三角形の台木に装着した状態において、左右２個の三角形の台木を回転させようとすると、当該基布が一体物であるがゆえに把柄に衝突することとなり、言い換えれば、基布が三角形の台木の回転の邪魔をすることとなって、所期の目的を達成することが不可能なものであります。
　これに反して、本願発明の回転モップにあっては、軸受に貫通接続してなる支軸に支持された左右一対の角形受座を回転自在に装架してなり、さらに、該角形受座のそれぞれに縒り紐袋を装着した構成を採用することによって、支障なく簡単に表裏反転させることができ、縒り紐袋を効率的に活用し、かつ、作業能率の向上をはかる等、顕著な効果を奏するものであって、単なる引用例の組み合わせ、置換によっては奏することのできない作用効果を有するものであって、両者における技術的思想は相違すること明らかなものであります。」（審判請求書第２頁第１３行〜第３頁第５行。）と主張している。
　しかしながら、支軸に支持された左右一対の角形受座のそれぞれに袋を装着することは引用例記載の発明も同じものであり、相違点１は、当該袋の表面を縒り紐とすることによりモップとするか、あるいは柔軟拭取体とすることにより雑巾掛具とするかの違い、すなわち、袋の表面をどうするかの違いだけであって、しかも当該表面を代えることは上記したように当業者が容易になし得たものと考えざるをえない。
　したがって、請求人の上記主張は採用できない。
＜相違点２＞について
　一般に２つの部材を一体とする場合、連結構成することは周知の事項であるから、引用例記載の発明においても、承軸杆２と把柄１とを連結構成することは、当業者が容易になし得たものである。
＜作用・効果＞について
　本件発明の採用する構成によってもたらされる効果も、回転により掃除面である縒り紐袋を効率的に活用するという、引用例記載の発明及び上記従来周知の事項から当業者であれば予測できる程度のものであって格別のものではない。
　
第５　むすび
　したがって、本件発明は、引用例記載の発明及び従来周知の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許をすることができない。
　よって、結論のとおり審決する。