【事件の表示】
　特願２００１−３４１２４５「長期保持ヘアスタイリングジェル」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年　５月２２日出願公開、特開２００２−１４５７２８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１３年１０月２日（優先権主張２０００年１０月２日、仏国）の出願であって、平成１６年１２月２４日付で拒絶査定がなされ、これに対し、平成１７年４月４日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同年５月６日付で手続補正がなされたものである。
　
２．平成１７年５月６日付の手続補正についての補正却下の決定
　　
［補正却下の決定の結論］
　　平成１７年５月６日付の手続補正を却下する。
　　
［理由］
（１）補正の内容
　本件補正は、平成１６年１１月３０日付手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１、すなわち
「化粧品として受容可能な担体中に以下を含む化粧組成物：
　（ａ）主モノマーとして、少なくとも一つのＮ−モノ−又はＮ，Ｎ−ジ（Ｃ2-12アルキル）（メタ）アクリルアミド、及びアクリル酸及び／又はメタクリル酸を含む、ある程度の数のより親水性であるブロックが特に二官能性単位を介して結合した疎水性ブロックより成る構造を有する分岐したブロックコポリマーから選択する少なくとも一つの固定フィルム形成性ポリマー、及び増粘システムとして
　（ｂ）架橋しているか又は架橋していない（メタ）アクリル酸をベースとするホモポリマー及びコポリマーから選択する少なくとも一つの増粘剤、及び
　（ｃ）（ｂ）とは異なる非セルロース性増粘ポリマーから選択する少なくとも一つの共増粘剤。」
を、
「化粧品として受容可能な担体中に以下を含む化粧組成物：
　（ａ）モノマーとしてｎ−ブチルアクリレート、アクリル酸、メタクリル酸及びアリルメタクリレートを含む分岐したブロックコポリマーから選択する少なくとも一つの固定フィルム形成性ポリマー、
　（ｂ）架橋しているか又は架橋していない（メタ）アクリル酸をベースとするホモポリマー及びコポリマーから選択する少なくとも一つの増粘剤、及び
　（ｃ）（ｂ）とは異なる非セルロース性増粘ポリマーから選択する少なくとも一つの共増粘剤。」
とする補正を含むものである。
　上記補正は、補正前の請求項１の「固定フィルム形成性ポリマー」を、補正前の請求項２に記載されていた特定の材料に限定したものであるから、特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。また、（ａ）（ｂ）（ｃ）に記載の各成分を各々「（ａ）成分」「（ｂ）成分」「（ｃ）成分」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
（２）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された国際公開第００／４０６２８号パンフレット（以下、引用例１という。）には、次の事項が記載されている。
　　　
(ア) 本発明は、分岐状／ブロックコポリマー構造を含む新規なポリマーに関し、このコポリマーはケラチン用基質の処置、特にこのポリマーを配合したヘアスプレー、ヘアコンディショナー、ヘアセッティングローション、クリームなどのような化粧品組成物に有用である。このポリマーは従来毛髪用及びそれに類する化粧品に用いられたポリマーよりも大きなセット力、少ないフレーキング及びより良いスタイリング能の化粧品組成物を提供する。（１頁７〜１３行）
(イ) コポリマーは、エアゾール及び非エアゾールヘアスプレー、スプリッツ、ゲル、スプレージェル、ムース、スタイリングクリーム、ヘアリラクサーなどのような毛髪固定用組成物に好適な添加剤である。（１８頁２５〜２７行）
(ウ) ヘアスタイリング組成物は、エアゾール、・・ゲル・・の形態としても良い。・・・組成物は、さらに、香料、保存剤、染料及び他の着色料、可塑剤、乳化剤、コンディショナー、中和剤、光沢剤、潤滑剤、浸透剤及びＵＶ吸収剤などのような他の材料又は配合添加剤を含んでいてもよい。（２０頁１３〜２３行）
(エ) コンディショニング剤：本発明の一つの重要な態様によれば、本発明組成物は、非揮発性シリコーン化合物又は他のコンディショニング剤、好ましくは水不溶性の乳化可能なコンディショニング剤を、約 ０.１重量％〜約１０重量％、特に約 ０.５重量％〜約１０重量％、及び好ましくは約１.０重量％〜約５.０重量％含む。好ましい非揮発性シリコーン化合物はポリジメチルシロキサン化合物である・・・・（２０頁３１行〜２１頁１０行）
(オ) １以上のこれらの水に不溶性のコンディショニング剤が本発明の組成物中に組成物の全重量で約 ０.５％〜約１０％の量で含まれている場合、組成物はコンディショニング剤用の懸濁剤を、組成物全重量で約 ０.５％〜約１０％の量で含むことができる。…非イオン性のアルカノールアミドは、・・・スタイリングエイド組成物中に約０．１〜約５％の量で含まれていてもよい。アルカノールアミドの代わりに、他の有用な懸濁剤及び増粘剤例えば、ナトリウムアルギネート、グアゴム、キサンタンゴム、アラビアゴム、……セルロース誘導体並びにポリアクリル酸誘導体のような種々の合成ポリメリック増粘剤が……用いられ得る。（２４頁２〜２２行）
(カ) モノマー組成がｎ−ブチルアクリレート、アクリル酸、メタクリル酸及びアリルメタクリレートであるヘア固定用組成物の実施例及びこれらのポリマーが毛髪髪固定用ポリマーであるポリビニルピロリドンや他の市販ポリマーよりも毛髪の感触、スプレー性において優れた性質をもつこと。（３１頁表４の特に実施例８〜１０及び３３頁表５の実施例８〜１０）
　
　同じく拒絶の理由に引用された特開２０００−３４２１２号公報（以下、引用例２という。）には、次の事項が記載されている。
　　　
(キ) ゲル状整髪料は、一般的にはカルボキシルビニルポリマー等のアルカリ増粘性高分子化合物に水酸化ナトリウム、アンモニア、アルカノールアミン類等のアルカリ剤を配合してゲルを形成し、これに整髪効果やセット保持効果を付与するために毛髪セット剤が配合されることが多い。通常、この整髪効果やセット保持効果を付与するための毛髪セット剤としては、上記アルカリ増粘性高分子化合物塩によるゲル形成を阻害しないように主にノニオン性の樹脂が使用される。例えば代表的なものとしてビニルピロリドン系ポリマー、酢酸ビニル系ポリマー、ポリビニルピロリドン・酢酸ビニルコポリマー等が使用されることが多い。
【発明が解決しようとする課題】
　しかしながら、これらノニオン性の樹脂を用いた整髪料は、仕上がりの毛髪のセット保持力に関しては整髪料としての機能を備えたものであるが、使用中の整髪効果が十分でないため、樹脂自身の配合量を多くしてこれを補うなどの対応が必要であった。ところが、このような対応をとった場合、フレーキングが発生し易くなり、整髪料としての品質を損なう傾向があった。また、整髪性を補うために、セルロース誘導体や海藻抽出物など他の水溶性高分子を併用してもフレーキングの解消は十分なものではなく、更に、油性物質等を配合してフレーキングを防ぐことも検討されているが、この方法では一般的に仕上がりの毛髪のセット保持力の低下が見られ、整髪料としての品質を損なう場合があった。このように、従来の技術においては、使用中の高い整髪性、仕上がりの毛髪のセット保持力、フレーキングの防止のすべてを満足するゲル整髪料は得られておらず、そのような製品の開発が望まれていた（【０００３】【０００４】）
(ク)スタイリングジェルの組成（重量％）として
　　　　　　　　　　　　　　　　　　実施例８　
ポリビニルピロリドン　　　　　　　　　　３　　
カルボキシビニルポリマー　　　　　　　０.３　　
ヒドロキシプロピルグアーガム　　　　　０.０５　重量％　
を含む処方が記載され、使用性、使用中の整髪性、仕上りの毛髪のセット保持性及びフレーキングのなさの評価が全ての項目でよいこと（表１）
　　　
　同じく引用された特開平３−４８６１１号公報（以下、引用例３という。）には、透明ゲル状整髪化粧料に関する発明が記載され、 従来技術及びヘアーセットゲルの実施例２及び７の組成（重量％）及び評価として以下の記載がある。
　　　
（ケ）かかる整髪料には、例えば、毛髪セット成分としてイオン性樹脂（アニオン、カチオン、両性）を用い、ゲル化剤としてカルボキシビニルポリマーを用いたものがあるが、これらの中には製品が白濁していたり、あるいは低粘度であったり、また使用後の毛髪の乾燥も遅い。・・・非イオン性樹脂・・・ポリビニルピロリドンを用いたものもある。しかしながら、・・・使用時にベトツキ感を呈する。
　　　　　　
（コ） 
　　　　　　　　　　　　　　　実施例２　　　　実施例７
カルボキシビニルポリマー　　　　１．０　　　　　１．０
トリエタノールアミン　　　　　　０．８　　　　　０．８
ＰＶＰ−ＶＡ（５／５）　　　　　５．０　　　　　５．０
（ポリビニルピロリドン／酢酸ビニル共重合体）
カラギーナン　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．１
エタノール　　　　　　　　　　　３５　　　　　　３５
精製水　　　　　　　　　　　　　残部　　　　　　残部
セット力　　　　　　　　　　　　　○　　　　　　◎
低温(−５℃)透明性　　　　　　　　○　　　　　　○
速乾性　　　　　　　　　　　　　　○　　　　　　○
ジェルの安定性　　　　　　　　　　○　　　　　　○
ベース臭　　　　　　　　　　　　　○　　　　　　○
総合評価　　　　　　　　　　　　　○　　　　　　◎
　　　
（３）対比・判断
　引用例１には、ヘアコンディショナー、ヘアセッティングローションなどの毛髪用化粧品組成物に使用される分岐状／ブロックコポリマー構造を含む新規なポリマーが記載され、モノマー組成がｎ−ブチルアクリレート、アクリル酸、メタクリル酸及びアリルメタクリレートであるブロック／分岐状ポリマー（上記実施例８〜１０）は毛髪固定用ポリマーとして優れた性質をもつこと（上記 (カ)）が記載されている。
　　
　そこで、本願補正発明と引用例１の実施例８〜１０に記載のポリマーを含む毛髪固定用化粧品組成物とを対比する。
　引用例１のポリマーのモノマー組成は本願補正発明のそれと一致し、髪の固定はポリマーにより固定フィルムが形成されることに他ならず、また、化粧用組成物には化粧品として受容可能な担体が配合されることは自明である。したがって、両者は、「化粧品として受容可能な担体中に、（ａ）成分を含む化粧組成物」である点で一致し、前者はさらに（ｂ）成分及び（ｃ）成分を含むのに対して、後者はこの点について特定されていない点で相違する。
　　そこで、この点について検討する。　　　　　
　
　引用例１の実施例８〜１０のポリマーは、ヘアコンディショナー、ヘアセッティングローションなどの毛髪用化粧品組成物に用いられ、従来の化粧品よりも大きなセット力、少ないフレーキング及びより良いスタイリング能をもつ（上記 (ア)）組成物に使用することのできる分岐状／ブロックコポリマー構造を含む新規なポリマーの例として記載されたものであって、このポリマーはゲルのような毛髪固定用配合物の処方に好適な添加剤であること（上記（イ）（ウ））も記載されている。
　そうすると、ポリマーをゲル形態で使用するために当業界で通常採用されている周知の増粘システムを使用することも十分示唆されているということができる。
　ところで、従来のゲル状整髪料は、一般的にはカルボキシルビニルポリマー等のアルカリ増粘性高分子化合物に水酸化ナトリウム、アンモニア、アルカノールアミン類等のアルカリ剤を配合してゲルを形成することがよく知られ、これに整髪効果やセット保持効果を付与するために毛髪セット剤（イオン性樹脂や非イオン性樹脂）が使用されてきたことが知られている。（上記（キ）（ケ））。
　そして、引用例２では、ゲル状整髪料にポリビニルピロリドンを毛髪セット剤として使用した場合、増粘剤としてカルボキシビニルポリマー単独でなく、ヒドロキシプロピルグアーガムを併用するとフレーキングやセット保持力などが改善されること（上記 (ク)及び段落【００１２】）が、また、引用例３では、ポリビニルピロリドン／酢酸ビニル共重合体を毛髪セット剤として使用した場合、増粘剤としてカルボキシビニルポリマーと共にカラギーナンを用いると、カルボキシビニルポリマー単独よりもセット力が優れていること（上記 (コ)）が示されている。
　そうすると、引用例１に示されているポリマーを、ゲルの形態の毛髪固定用化粧組成物（ヘアスタイリングジェル、ゲル整髪料ともいう。）とする場合、従来の整髪料の一般的なゲル化剤であるカルボキシビニルポリマーを使用することは当業者がまず最初に試みることであり、その際、セット力の向上に資することが知られているヒドロキシプロピルグアーガムやカラギーナン（いずれも非セルロース性増粘剤である。）も合わせ使用することにしても引用例２，３の教示から当業者が容易に想到する範囲のものである。
　そして、ゲル形成にあたってカルボキシビニルポリマーと上記の増粘剤を併用することにより得られる増粘効果にしても引用例２、３の記載から当業者が容易に予測可能なものである。
　
　請求人は、本願発明の分岐状ブロックコポリマーはアニオン性であって引用例２〜３で使用されている非イオン性のポリビニルピロリドンとは異なり増粘系を流動化する（本願明細書段落【０００３】）という問題点を有するとし、引用例のカルボポール等のアクリル系ポリマーはむしろ避けるべき方向であったと主張する。
　しかしながら、本願優先日当時、引用例１のポリマーに対しゲル化剤としてカルボキシビニルポリマーの使用を避けるべき事由が知られていたと認めるに足る根拠は示されておらず、かえって引用例１には、ポリビニルピロリドンホモポリマーやコポリマーなどの従来のセット剤の欠点を解決する樹脂として引用例１の樹脂が位置づけされており（１頁２８〜４頁１０行の記載参照）、さらに「水に不溶性のコンディショニング剤（例えば、非揮発性シリコーン化合物）が組成物の全重量で約 ０.５％〜約１０％の量で含まれている場合、組成物はコンディショニング剤用の懸濁剤を、組成物全重量で約 ０.５％〜約１０％の量で含むことができる。・・・有用な懸濁剤及び増粘剤として、ナトリウムアルギネート、セルロース誘導体、グアゴム、キサンタンゴム、アラビアゴム、ポリアクリル酸誘導体のような種々の合成ポリメリック増粘剤が・・・用いられ得る。」（上記（オ））と記載され、本願補正発明の（ｃ）成分であるグアゴム等の非セルロース性増粘剤や（ｂ）成分であるポリアクリル酸誘導体のようなポリメリック増粘剤（カルボキシビニルポリマーもこれに包含される）の使用も可能であることが明示されているのであるから、引用例２及び３の従来のセット剤の増粘システム（カルボキシビニルポリマー及び非セルロース性増粘ポリマーとの併用）を引用例１のポリマーのゲル製剤化に採用するにあたって、これを阻害する要因があったということはできない。
　　
　したがって、本願補正発明は、引用例１〜３に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
（４）むすび
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する特許法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
３．本願発明について
　平成１７年５月６日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、上記の平成１６年１１月３０日付手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりのものである。
「化粧品として受容可能な担体中に以下を含む化粧組成物：
　（ａ）主モノマーとして、少なくとも一つのＮ−モノ−又はＮ，Ｎ−ジ（Ｃ2-12アルキル）（メタ）アクリルアミド、及びアクリル酸及び／又はメタクリル酸を含む、ある程度の数のより親水性であるブロックが特に二官能性単位を介して結合した疎水性ブロックより成る構造を有する分岐したブロックコポリマーから選択する少なくとも一つの固定フィルム形成性ポリマー、及び増粘システムとして
　（ｂ）架橋しているか又は架橋していない（メタ）アクリル酸をベースとするホモポリマー及びコポリマーから選択する少なくとも一つの増粘剤、及び
　（ｃ）（ｂ）とは異なる非セルロース性増粘ポリマーから選択する少なくとも一つの共増粘剤。」
　
（１）引用例
　原査定の拒絶理由に引用された引用例及びその記載事項は、前記「２.（２）」に記載したとおりである。
　
（２）対比・判断
　本願発明は、前記２．で検討した本願補正発明である「化粧組成物」を包含するから、前記「２. (３)」に記載した理由と同じ理由により、引用例１〜３に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（３）むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例１〜３に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。