【事件の表示】
　特願２００２−２５１０１８「消臭糸を含有する下着の付属部分品及びこれらが付設される消臭下着」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年３月２５日出願公開、特開２００４−　９１９３５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯 
　本願は，平成１４年８月２９日の出願であって，平成１９年６月１２日付けで拒絶査定がなされ，これに対し，平成１９年７月１７日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに，平成１９年８月８日付けで明細書を対象とする手続補正がなされたものである。
　
第２．平成１９年８月８日付けの手続補正についての補正却下の決定
〔補正の却下の決定の結論〕
　平成１９年８月８日付けの手続補正（以下，「本件補正」という）を却下する。
　
〔理由〕
１．本件補正の概要
　本件補正により，特許請求の範囲は，次のとおりに補正された。
　「【請求項１】塩基性悪臭物質を吸着脱臭する消臭糸を含有する下着の付属部分品であって，該消臭糸が，セルロース繊維にメタクリル酸をグラフト共重合させた改質セルロース繊維を原料とし，該改質セルロース繊維が前記消臭糸中５〜４０％含有され，前記消臭糸は，当該消臭糸が１０％以上含まれるように，他の糸と混用され，当該下着の付属部分品が，少なくともマチ部分，パット，レース，コメット，ニードル又はブラジャーの肩ひもの下着本体に付設する繊維構造物であることを特徴とする下着の付属部分品。
　【請求項２】前記消臭糸が３０〜６０番手，又は６０／２〜１２０／２番手であることを特徴とする請求項１に記載の下着の付属部分品。
　【請求項３】下着本体の生地に前記消臭糸が使用され，請求項１又は２に記載の下着の付属部分品が付設されることを特徴とする消臭下着。」
　
　上記請求項１の補正は，付属部分品に含まれる消臭糸について「当該消臭糸が１０％以上含まれるように，他の糸と混用され」との限定を付したものである。請求項２及び請求項３については，記載自体に変更はないが，請求項１をそれぞれ引用するものであるから，実質的に上記と同じ内容の補正がなされたものである。そして，本件補正が，産業上の利用分野及び解決しようとする課題を変更するものでないことは明らかである。
　したがって，本件補正は，平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで，本件補正後の請求項１に記載された発明（以下，「本願補正発明」という）が，特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について検討する。
　
２．引用刊行物
　原査定の拒絶の理由に引用された登録実用新案第３０７５１３０号公報（以下，「引用例１」という。）には，図面とともに，次の事項が記載されている。
（１−ａ）
　「図１におけるＴシャツ１は全体として通例のコットン地等によって成形されているが，脇対応部分にはセルロ−ス繊維にメタクリル酸を共重合させた消臭繊維を紡糸して得た糸材の織り込み部２・２を備えている。」（段落【０００８】）
　「また，前記した織り込み部２・２は消臭繊維で形成した布地あるいは不織布を当て布のように縫い付けた縫着部とすることも可能で必要とあれば，それら布地（布片）や不織布をテ−プやボタン，ホック等の手段によって着脱自在に備えさせることもできる。」（段落【０００９】）
（１−ｂ）
　「また，図３として示すパンティ５の場合も全体は通例の素材で成形されているが股間の対応部分に前記したと同様の消臭繊維による織り込み部６を備えており，この織り込み部６も前記したと同様に縫着部や着脱自在のものとすることが可能である。」（段落【００１１】）
（１−ｃ）
　「この消臭繊維はカルボキシル基を導入するため，過酸化水素と二価鉄塩を含む水溶液中で，セルロ−ス繊維にメタクリル酸をグラフト共重合させる方法によって得られる。」（段落【００１２】）
　「カルボキシル基を導入したことで親水性が向上し，アンモニア，アミン，屎尿臭等の塩基性悪臭物質の吸着性に優れ，脱臭性繊維として作用する。」（段落【００１３】）
　
　上記記載事項（１−ａ）〜（１−ｃ）及び図面の記載によれば，引用例１には，次の発明（以下，「引用発明」という。）が記載されているといえる。
　「セルロ−ス繊維にメタクリル酸をグラフト共重合させた消臭繊維を紡糸して得た糸材の織り込み部であって，Ｔシャツの脇対応部分やパンティの股間対応部分に，該消臭繊維で形成した布地や不織布を当て布のように縫い付けた縫着部とするか，あるいは，テ−プ，ボタン，ホック等の手段によって着脱自在のものとし，塩基性悪臭物質の吸着性に優れ，脱臭性繊維として作用する織り込み部。」
　
　同じく原査定の拒絶の理由に引用された特開２００１−３２９４３６号公報（以下，「引用例２」という。）には，次の事項が記載されている。
（２−ａ）
　「親水性ビニル系モノマーが５〜３０重量％グラフト重合されたセルロース繊維を７〜６０重量％含有し，塩基性低分子物と低級脂肪酸の両臭気物質に対し同時に消臭効果を示すことを特徴とする消臭性セルロース系繊維紡績糸。」（【請求項１】）
（２−ｂ）
　「【発明の属する技術分野】本発明は，ドレスシャツ，ブラウス，スポーツシャツ，肌着，寝具，作業服，ユニフォーム，カーテン，靴下，手袋等に用いられて消臭機能を発揮するセルロース系繊維紡績糸であり，更に該紡績糸を用いたそれらの繊維構造物及び繊維製品に関するものである。」（段落【０００１】）
（２−ｃ）
　「本発明における繊維構造物及び繊維製品は，実質的に綿（わた）の状態で親水性ビニル系モノマーがグラフト重合されたセルロース繊維からなる綿を紡績し，更には染色した紡績糸，該紡績糸を織物，編物等にしたものであり，その過程でセルロース繊維以外の繊維を混用してもよい。」（段落【０００７】）
（２−ｄ）
　「本発明における親水性ビニル系モノマーとしては，カルボン酸系ビニル化合物であり，アクリル酸，メタアクリル酸，マレイン酸，クロトン酸，ブテントリカルボン酸等，及びこれらの金属塩があげられるがこれらが単独もしくは混合されて使用されても良い。この中でも使用上のことを考慮すると，メタクリル酸及びアクリル酸が好ましい。」（段落【０００９】）
（２−ｅ）
　「カルボン酸系ビニルモノマーがグラフト重合された繊維の製造方法：精練処理した綿をメタクリル酸20.0g/l，硫酸第1鉄アンモニウム0.6g/l，過酸化水素0.3g/lの水溶液で浴比1：40，80℃×60minでオーバーマイヤー加工機を用いて，浸漬し処理した。この後，水洗，湯洗を繰り返した。この時のグラフト重合率は約10.15%であった。処理した綿を以下「GT綿」と呼ぶ。」（段落【００２２】）
　「実施例1「GT綿」の混率が50重量%，未加工綿の混率が50重量%から40番手の紡績糸を作成し，ブロード織物（経糸40番手の綿糸×緯糸40番手の綿糸/経糸密度 130本/inch×緯糸密度 70本/inch）を製織した。」（段落【００２３】）
　「実施例2「GT綿」の混率が25重量%，未加工綿の混率が75重量%から40番手の紡績糸を作成し，ブロード織物（経糸40番手の綿糸×緯糸40番手の綿糸/経糸密度 130本/inch×緯糸密度 70本/inch）を製織した。」（段落【００２４】）
　「実施例3「GT綿」の混率が10重量%，未加工綿の混率が90重量%から40番手の紡績糸を作成し，ブロード織物（経糸40番手の綿糸×緯糸40番手の綿糸/経糸密度 130本/inch×緯糸密度 70本/inch）を製織した。」（段落【００２５】）
　
３．対比・判断
　本願補正発明と引用発明とを対比する。
　引用発明の「セルロ−ス繊維にメタクリル酸をグラフト共重合させた消臭繊維」，「消臭繊維を紡糸して得た糸材」，「Ｔシャツの脇対応部分」，「パンティの股間対応部分」及び「Ｔシャツ，パンティ」は，それぞれ本願補正発明の「セルロース繊維にメタクリル酸をグラフト共重合させた改質セルロース繊維」，「消臭糸」，「パット」，「マチ部分」及び「下着」に相当し，引用発明の「織り込み部」は，本願補正発明の「下着の付属部分品」及び「下着本体に付設する繊維構造物」に相当する。
　したがって，本願補正発明は，引用発明と対比すると，
　「塩基性悪臭物質を吸着脱臭する消臭糸を含有する下着の付属部分品であって，該消臭糸が，セルロース繊維にメタクリル酸をグラフト共重合させた改質セルロース繊維を原料とし，当該下着の付属部分品が，少なくともマチ部分，パット，レース，コメット，ニードル又はブラジャーの肩ひもの下着本体に付設する繊維構造物であることを特徴とする下着の付属部分品。」の点で一致し，次の点で相違する。なお，本願補正発明における「少なくともマチ部分，パット，レース，コメット，ニードル又はブラジャーの肩ひもの下着本体」は，「下着本体」が「マチ部分」，「パット」，「レース」，「コメット」，「ニードル」，「ブラジャーの肩ひも」のいずれか一つまたは複数であることを特定したものであり，引用発明の「織り込み部」が，これらの選択肢のうち，「マチ部分」又は「パット」に適用されるものである以上，本願補正発明が上記選択肢として「レース」，「コメット」，「ニードル」及び「ブラジャーの肩ひも」を含むことは，本願補正発明と引用発明との相違点にならない。
　
（相違点）
　本願補正発明は，消臭糸中に改質セルロース繊維が５〜４０％含有され，かつ，該消臭糸が１０％以上含まれるように該消臭糸が他の糸と混用されるのに対し，引用発明は，セルロ−ス繊維にメタクリル酸をグラフト共重合させた消臭繊維を紡糸して得た糸材中に消臭繊維がどの程度の割合で含まれるのか明らかでなく，また，該糸材が他の糸と混用されるのか否か明らかでない点。
　
　上記相違点について検討する。
　本願補正発明の「消臭糸中に改質セルロース繊維が５〜４０％含有され」における「５〜４０％」は，「５〜４０重量％」のことと解される。
　記載事項（２−ｅ）を参照すると，引用例２の実施例１では，メタクリル酸がグラフト重合されたセルロース繊維を５０重量％含有するセルロース系繊維紡績糸が作成されており，同様に，実施例２では該セルロース繊維を２５重量％含有するものが，実施例３では該セルロース繊維を１０重量％含有するものがそれぞれ作成されているといえる。そして，記載事項（２−ａ）〜（２−ｄ）も参照すれば，引用例２には，スポーツシャツ，肌着等に用いられて消臭機能を発揮するセルロース系繊維紡績糸であって，メタクリル酸がグラフト重合されたセルロース繊維を１０重量％，２５重量％または５０重量％含有するセルロース系繊維紡績糸を，織物や編物にする過程でセルロース繊維以外の繊維と混用することが記載されているといえる。この技術を引用発明の織り込み部に適用し，セルロ−ス繊維にメタクリル酸をグラフト共重合させた消臭繊維を紡糸して得た糸材中に含まれる該消臭繊維の割合を１０重量％，２５重量％または５０重量％とし，かつ，該糸材を他の糸と混用することは，当業者が容易になし得たことである。該糸材を他の糸と混用する際に，該糸材の含有率を極端に小さくしたのでは，消臭効果が期待できなくなるのは明らかであり，これを１０％以上，すなわち１０％以上１００％未満の値とする程度のことは，当業者が適宜なし得た設計事項に過ぎないというべきである。したがって，上記相違点は，引用例２を参酌することにより，当業者が容易に想到し得たことである。なお，「１０重量％，２５重量％または５０重量％」は，「５〜４０重量％」の下位概念にあたる。
　
　したがって，本願補正発明は，引用例１及び引用例２に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものであるので，特許法第２９条第２項の規定により，特許出願の際独立して特許を受けることができない。
　
４．むすび
　以上のとおりであるから，本件補正は，平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので，同法１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
第３．本願発明
　本件補正は，上記のとおり却下されたので，本願の請求項１に係る発明（以下，同項記載の発明を，「本願発明」という）は，平成１９年５月２４日付けの手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される，以下のとおりのものである。
　「塩基性悪臭物質を吸着脱臭する消臭糸を含有する下着の付属部分品であって，該消臭糸が，セルロース繊維にメタクリル酸をグラフト共重合させた改質セルロース繊維を原料とし，該改質セルロース繊維が前記消臭糸中５〜４０％含有され，当該下着の付属部分品が，少なくともマチ部分，パット，レース，コメット，ニードル又はブラジャーの肩ひもの下着本体に付設する繊維構造物であることを特徴とする下着の付属部分品。」
　
第４．引用刊行物
　引用刊行物及びその記載事項は，前記「第２」の「２．引用刊行物」に記載したとおりである。
　
第５．対比・判断
　本願発明は，本願補正発明から，「当該消臭糸が１０％以上含まれるように，他の糸と混用され」との限定を外したものである。
　してみると，本願発明の発明特定事項をすべて含み，さらに他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が，前記「第２」の「３．対比・判断」に記載したとおり，引用例１及び引用例２に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものであるから，本願発明も，同様に，引用例１及び引用例２に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
第６．むすび 
　以上のとおり，本願発明は，引用例１及び引用例２に基づいて当業者が容易に発明できたものであって，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから，本願の他の請求項に係る発明について検討するまでもなく，本願は拒絶されるべきものである。 
　よって，結論のとおり審決する。