【事件の表示】
　平成　７年特許願第１８４３３１号「オブジェクト指向プログラミングによる地図情報システム開発装置およびその方法」拒絶査定不服審判事件〔平成　９年　２月　７日出願公開、特開平　９−　３４７１２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯
　本願の手続の経緯は、概略以下の通りである。
平成　７年　７月２０日　出願
平成１４年　３月１９日　審査請求
平成１７年　５月　９日　最初の拒絶理由通知
平成１７年　７月１２日　手続補正書
平成１７年　７月１２日　意見書
平成１７年　８月　５日　最後の拒絶理由通知
平成１７年１０月１１日　意見書
平成１７年１０月２８日　拒絶査定
平成１７年１２月　１日　拒絶査定不服審判請求
平成１８年　１月　４日　手続補正書
平成２０年　５月　９日　審尋
平成２０年　７月１４日　回答書
平成２０年１０月１５日　補正却下の決定
　　　　　　　　　　　（対象：平成１８年１月４日付け手続補正書）
平成２０年１０月１５日　最初の拒絶理由通知
平成２０年１２月１６日　手続補正書
平成２０年１２月１６日　意見書
　
　
第２．特許法第２９条第２項について
　
１．本願発明の認定
　本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」と記す。）は、上記平成２０年１２月１６日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載の通りの、以下のものと認める。
　
「階層構造を有し、所定地域の地図について上位の階層では大きな区域を含む地図データ下位の階層では小さな区域を含む地図データに分割された地図データを属性として有し、依頼に応じて前記地図データを所定の出力方法で依頼源に返すメソッドを有する地図オブジェクトを備え、
　前記地図オブジェクトの階層構造と対応する階層構造を有し、地図オブジェクトの階層構造の各階層の地図オブジェクトの前記区域の大きさに対応して分類された文字情報、動画情報、静止画情報、および音声情報を属性として有し、依頼に応じて前記文字情報、動画情報、静止画情報、音声情報を所定の出力方法で依頼源に返すメソッドを有する文字情報オブジェクト、動画情報オブジェクト、静止画情報オブジェクト、および音声情報オブジェクトの少なくとも一つを有し、
　コンピュータ画面に地図画面を表示し、ユーザーが前記地図画面上の一点または一区画を指定すると、コンピュータにより前記指定された地図画面上の一点または一区画を含む区域を特定し、前記区域を含む前記地図データを特定し、前記地図データを属性として有する地図オブジェクトを特定し、ユーザーの指定により前記地図オブジェクトに前記文字情報オブジェクト、動画情報オブジェクト、静止画情報オブジェクト、音声情報オブジェクトの少なくとも一つのオブジェクトを関係づけさせ、前記関係づけはオブジェクト間の従属関係とメッセージの送信先とメッセージの内容を定義する、ことを特徴とするオブジェクト指向プログラミングによる地図情報システム開発装置。」
　
　
２．引用例の記載内容
　当審において通知した、上記平成２０年１０月１５日付けの拒絶理由通知で引用した特開平０４−２０５１７２号公報（平成４年７月２７日出願公開。以下「引用文献」と記す。）には、以下の事項が記載されている。
　
（１）「１、マルチメディアで記述されたメモデータ、及びそのメモデータ単位の採取者や採取時間の属性データとを、可変長レコードとして計算機ファイルシステム内に記憶するとともに、これらのメモデータおよび属性データ間の関係情報を記憶しておき、メモ追加の要求時には、それらの採取者別や採取時系列順に検索し表示した結果に、新たに採取したメモ情報を追加することを特徴とするメモ情報の管理方法。」（特許請求の範囲第１項）
　
（２）「４、特許請求の範囲第１項記載のメモ情報の管理方法において、上記メモデータと属性データとを住宅地図の個人住居として表示されるシンボルに関係付けて管理し、検索時にはその個人住居を含む地図の表示と住居シンボルの指定から、関係付けられたメモデータと属性データとを検索表示することを特徴とするメモ情報の管理方法。」（特許請求の範囲第４項）
　
（３）「第１図は、本発明の一実施例をなすメモ情報管理と検索のためのシステム構成を、データの流れを中心にしてまとめたブロック図である。」（第３頁上左欄第１０行〜第１３行）
　
（４）「まずメモデータベース（１０１）には、出張者が需要家と交渉中に発生する各種のメモ情報を格納するもので、この実施例のように紙を媒体にする場合には、紙面上に書かれた手書きのメモデータをスキャナ（１０７）から読み込み、第２図（ａ）のようにイメージデータとして格納する場合と、（ｂ）のようにその手書きのメモ承認時に付加されるテキストデータとして格納する場合との２種類がある。そして、これらのメモ情報をファイルに格納する方法の特徴として、メモとして採取された時間の順や、ある時間帯だけの条件検索などが可能なように、イメージレコードインデックス部やテキストレコードインデックス部とを設け、レコード単位に独立して記憶管理ができるようにファイルへ格納する。そして更に各々のインデックス部は、高速検索が可能なように、上記文献１で示されるようなＢ−Ｔｒｅｅインデックスメカニズムを付加してファイルに格納し管理する。」（第３頁下右欄第１１行〜第４頁上左欄第８行）
　
（５）「更に地図データベース（１０３）には、需要家の住居位置を指定する場合に必要な背景住宅地図データを記憶管理する。即ち需要家属性を検索する場合には、まず表示端末（１０５）に地図データベース（１０３）から該当地区の住宅地図を検索して表示した後、その需要家の住居をマウスなどの指示装置を用いて指定することにより、その需要家の属性データやメモ履歴情報を検索する。このように地図データベース（１０３）は、いわば、表示端末（１０５）から属性データやメモ情報を検索するための視覚的なインタフェースの役割を有する。この地図データベース（１０３）は、住宅地図を構成する住居家枠や道路境界を示す図形部と、各住居の世帯主名や地名・道路名などを示すテキスト部とで構成され、その各部のデータ型式を第４図に示す。この第４図（ａ）には図形部のデータ型式を示しており、ファイル先頭にはこの図形部全体のファイルサイズとレコード数、そして各レコードには図形を構成する座標の構成点数、次に図形の種類や描画時の線の色などを指定するための線種、編集時に処理状況を把握するのに必要な図形の始点と終点の状態を示す情報、及び構成点数だけのＸ座標値とＹ座標値の繰返しから成り立っている。一方、第４図（ｂ）に示すテキスト部のデータ型式としては、図形部と同様に、まずファイル先頭にはテキスト部全体のファイルサイズとレコード数、そして各レコードにはテキストを構成する構成文字数、明朝体やゴチック体など表示テキストの書体を決めるテキスト種、各テキスト文字の大きさに関して外接長方形の幅を与えるボックス幅、ボックス高さ、テキスト各文字の外接長方形内での傾斜角度、複数の文字列をテキストとして回転させて表示する場合の回転角度、テキストを縦や横に表示するための方向を制御するフラグ、各テキストを表示する基準位置を示すための基準点Ｘ座標とＹ座標、及び各テキストのコードデータの繰返しから成り立っている。」（第４頁上右欄第４行〜同頁下左欄第２０行）
　
（６）「また、オブジェクトベース（１０４）には、以上説明してきたメモデータベース（１０１）、需要家属性データベース（１０２）、及び地図データベース（１０３）に記憶されている一部の内容を用いて、一連の意味のある単位にデータをまとめるための関係情報が記憶・管理される。一般に、オブジェクトとは、上記文献２で示されるように、データ定義とそのデータを直接処理し得る手続きとをカプセル化してまとめた単位をさし、通常は文献２に示されるようなオブジェクト指向言語で記述される単位をさす。このオブジェクトには、共通概念を階層的に記述可能なクラスと、各クラスの定義を固有の値に具象化したインスタンスとで構成される。そしてクラスは、必要に応じて固有のインスタンスを発行することができ、この同じクラスから発行されたインスタンス群は、クラスの変数定義や手続き等を階層的に継承して共有することができる。」（第４頁下右欄第１行〜第１８行）
　
（７）「このようなオブジェクトは、図形・画像などのマルチメディア記述の観点から考えると、更に実体オブジェクトと、関係オブジェクトとに分類できる。まず実体オブジェクトは、各図形や画像など単一の種類のメディアそのものに関して、メディアデータ定義とそのメディア専用の処理手続きとを組みにして記述したものである。一方、関係オブジェクトは需要家属性と住居室枠など複数のメデイア間の意味のある関係付けを行うオブジェクトで、実体オブジェクトへのポインタ情報と、各実体オブジェクトへのメッセージ発行を中心とした手続きとを組にして記述したものである。」（第５頁上左欄第１５行〜第５頁上右欄第７行）
　
（８）「そこで、まず実体オブジェクトのデータ構造について、住宅地図上の家枠指定から、需要家属性とメモ情報を検索する機能を実現するシステムの構成例を用いて説明する。　
　需要家の個人家枠を示す図形実体オブジェクトＰＨ００１の構造を第５図に示す。　既に第４図（ａ）に示したように、地図データベース（１０３）の図形部を構成するファイルＬＲＴ００１には、各需要家の個人家枠図形と１対１に対応した図形レコードが記憶されており、各レコードのテーブル位置を示すためのアドレス情報ＡＤ００１〜ＡＤ００４・・・と図形の構成点数とを使って、それぞれ独立にアクセス可能である。このとき家枠図形実体オブジェクトＰＨ００１には、ファイルポインタＦｉｌｅｓ：ＬＲＴ００１と、図形アドレスポインタＡｄｄｒｅｓｓ：ＡＤＸ、及び実体変数としてＸ［Ｎ］、Ｙ［Ｎ］とが定義され、図形を表示するための専用の手続きＬｉｎｅＤｒａｗ（Ｎ，Ｘ，Ｙ）が記述されている。したがって、このオブジェクトに表示を要求するメツセージＤＲＡＷとそのテーブルアドレスＡＤＸとを指定するだけで、オブジェクト内部手続きＬｉｎｅＤｒａｗが起動されて表示されることになる。」（５頁上右欄８行〜５頁下左欄８行）
　
（９）「次に出張者（１０９）と需要家（１１０）との間で取り交わされる内容を記録したメモ情報の実体オブジェクト　ＯＭ００１の構造を、第６図と第７図とを使って説明する。まず第６図には、メモ情報を構成するイメージメモ実体オブジェクトＭＩ００１とテキストメモ実体オブジェクトＭＴ００１とが示されており、それぞれ独立したファイルポインタＶＳＩ００１とＶＳＴ００１とでファイルと１対１の対応関係をつけている。そして、各オブジェクトには、専用の表示手順ＩｍａｇｅＤｒａｗとＴｅｘｔＤｒａｗとがそれぞれ記述されており、メモ情報を表示する場合には、各オブジェクトへ簡単なメツセージＤＲＡＷと各ファイル名称を与えるだけで、それぞれイメージ表示手続きＩｍａｇｅＤｒａｗとテキスト表示手続きＴｅｘｔＤｒａｗが起動され、イメージ型のメモとテキスト型のメモとして表示される。そして更にこれらの各イメージメモ実体オブジェクトＭＩ００１とテキストメモ実体オブジェクトＭＴ００１とを使って、第７図に示すような１つのまとまったメモ情報実体オブジェクトＯＭ００１を構成する。このＯＭ００１には、メモを時系列的に管理するため、各ＩｍａｇｅＭｅｍｏとＴｅｘｔＭｅｃｏのラベルのもとに、イメージメモ実体ポインタ（ＭＩ００１，ＭＩ００２，・・・）とテキストメモ実体ポインタ（ＭＴ００１，ＭＴ００２，・・・）とを時系列順序を有するリストとして管理すると共に、各メモ情報の大きさの情報（ＤＸ００１、ＤＹ００１，・・・）も記憶させ、メモ情報の表示の場合にメモ情報間にすき間があかないような表示制御を可能にする。またメモ情報実体オブジェクトＯＭ００１の手続き部には、表示要求のメツセージを受け付けるためのセレクタＤＲＡＷのもとに、各イメージメモ実体オブジェクトやテキストメモ実体オブジェクトへメッセージを転送するような内容を有する手続きを記述する。」　（第５頁下左欄第８行〜第６頁上左欄第１行）
　
（１０）「以上説明した実体オブジェクトの外に、オブジェクトベース（１０４）には、関係オブジェクトも記憶させる。関係オブジェクトは、既に述べたように、メモ情報の処理を行う観点などといった複数のメデイア間の意味のある関係を行うオブジェクトで、今まで示したきた実体オブジェクトの中から必要なものを関係付けるためのポインタ情報と、各実体オブジェクトへのメッセージ発行を中心とした手続きとを組にして記述したものである。第９図には、一例として、各需要家に対するメモ情報の検索や追加などの処理を行う観点から、家枠図形やメモ情報、及び需要家属性等のマルチメディアを把握するためのオブジェクト構造を示す。ここで、ＣＯ００１のデータ定義部には、家枠図形へのポインタＨｏｕｓｅ：ＬＨ００１、背景地図へのポインタＡｒｅａ：ＬＭ００１、メモ情報へのポインタＭｅｍｏ：ＯＭ００１、及び需要家属性へのポインタＡｔｔｒｉｂｕｔｅ：ＡＴ００１などが記述され、手続き部には、各実体オブジェクトへメッセージを転送するための命令群が記述される。そこで、需要家に関係付けられたメモ情報を地図上に表示するためには、このメモ情報処理用の関係オブジェクトＣＯ００１に対して、表示を要求する単純なメツセージＤＲＡＷを発行するだけでよく、表示を要求する単純なメツセージＤＲＡＷが関係オブジェクトＣＯ００１送られると、この関係オブジェクト内部では、定義部の各実体オブジェクトへのデータ参照が確立されると共に、手続き部の各命令群は、各実体オブジェクトに向けてセレクタを付加したＤＲＡＷメッセージを転送する。そしてこの関係オブジェクトから起動された実体オブジェクトは、各実体オブジェクト内部で専用のメディア定義が参照されるとともに、具体的なメディア加工を行う手続きが起動され、目的の処理が分散的に実行・完遂されることになる。」　（第６頁上左欄第１７行〜同頁下左欄第１０行）
　
（１１）「そしてこれらマルチメディアをオブジェクト指向で記述することのもう１つのメリットとして。マルチメディアの意味構造を階層的に記述できることにある。特に関係オブジェクトの記述の場合には、関係オブジェクト間の意味的な抽象性に関する階層構造が重要で、本実施例で用いている０ｂｊｅｃｔｉｖｅ−Ｃの場合には、オブジェクト間の抽象化構造としてｉｓ＿ａ構造をサポートしている。このｉｓ＿ａ構造のメリットとして、例えばＡ、Ｂ２つのオブジェクト間に、Ａ　ｉｓ＿ａ　Ｂの関係があったとすると、Ａを抽象化したものとしてＢが上位に存在することを意味し、ＡはＢの宣言や手続きを継承することが可能となる。従ってＡに何等かの処理を要求するメツセージが届き、そのＡオブジェクト内の手続きでは処理できない場合には、その上位のＢオブジェクトの宣言や手続きを参照し処理を進めることができる。このｉｓ＿ａの構造をメモ情報管理に適用した例を第１０図に示す。関係オブジェクトとして３つのＣＯ００１，ＣＯ００２，ＵＣ００１とを考え、これらのオブジェクト間にはｉｓ＿ａ構造として、ＣＯ００１　ｉｓ＿ａ　ＵＣ００１とＣＯ００２　ｉｓ＿ａ　ＵＣ００１の２つを考えることにする。またそれぞれのオブジェクトの定義部と手続き部には、図の左側に示す実体オブジェクト群へのポインタやメツセージ転送が記述される。例えば関係オブジェクトＣＯ００１には、ＵＬＨ０１で示されるマンション内個人住居ＬＨ００１に対し、メモ　ＯＭ００１が関係付けられており、同様に関係オブジェクトＣＯ００２には、マンション内個人住居ＬＨ００２には、メモＯＭ００２が関係付けられている。一方、関係オブジェクトＵＣ００１には、マンションＵＬＨ０１そのものに、メモＵＭ０１が関係付けられている。このような状況で、例えば関係オブジェクトＣＯ００１に住居表示の上にメモ情報の表示を要求するメツセージＤＲＡＷが送られた場合、関係オブジェクトＣＯ００１の手続き部には、住居表示を行うメソッド定義がないので、その上位の関係オブジェクトＵＣ００１を参照する。関係オブジェクトＵＣ００１の手続き部には、家枠の表示手段を起動するｈｏｕｓｅＬｉｎｅと、背景地図の表示手段を起動するｄｉｓｐＡｒｅａとが記述されているので、これらの内容を下位の関係オブジェクトＣＯ００１やＣＯ００２から継承させることができる。また関係オブジェクトＵＣ００１では、メモＵＯＭ０１がマンションＵＬＨ０１に関係付けられているので、これらの内容も下位の関係オブジェクトＣＯ００１やＣＯ００２から継承させることができる。従って、第１０図の左側に示したマンション内の住居１軒毎に同一内容のメモを重複して関係付ける必要がなくなり、メモリの記憶量や処理手順の実行量の節約につながる。」（第６頁下左欄第１１行〜第７頁上左欄２０行）　
　
（１２）「あるいは、第１３・１４図には、地図データベース（１０３）の住宅地図を背景として、地図上の需要家位置の指定から、需要家属性情報の検索とメモ履歴情報の検索や追加を行う方式の画面様式を示す。まず第１３図には、属性情報とメモ情報の検索対象とする需要家位置として、「本田健一」さんの家枠付近をマウス等の指示装置にて指定し、それに関係付けられた属性情報とメモ情報とを別ウィンドウ上に表形式で表示した状態を示す。このような表示を行うには、既に示したメモ情報関係オブジェクトに表示を要求するメツセージ「ＤＲＡＷ」を、検索対象とする需要家名「本田健一」と共に送るだけでよい。また第１４図には、既に検索されている需要家「本田健一」さんのメモ履歴情報の最後尾に、新たなメモ情報を追加する状態を示しており、追加メモを示す別ウィンドウには、第１１図の領域Ａ内に書き込まれた手書きメモをスキャナ（１０７）から入力し表示したもので、管理者（１０８）は、この表示結果を確認した上、メモ履歴情報の最後尾に追加するメツセージ「ＡＤＤ」をメモ情報関係オブジェクトに送る。」（第８頁上左欄第１０行〜上右欄第１０行）　
　
　
３．引用発明の認定
　
（１）引用文献は「メモ情報の管理方法」を説明する文献であって、その発明の詳細な説明には、上記２．（３）に記載されるように、当該「管理方法」を行うための「システム」が説明されているところ、当該「メモ情報の管理方法」は上記２．（１）（２）等の記載の如く、「マルチメディアで記述されたメモデータ、及びそのメモデータ単位の採取者や採取時間の属性データとを、可変長レコードとして計算機ファイルシステム内に記憶するとともに、これらのメモデータおよび属性データ間の関係情報を記憶しておき、メモ追加の要求時には、それらの採取者別や採取時系列順に検索し表示した結果に、新たに採取したメモ情報を追加することを特徴とするメモ情報の管理方法」であって、「上記メモデータと属性データとを住宅地図の個人住居として表示されるシンボルに関係付けて管理し、検索時にはその個人住居を含む地図の表示と住居シンボルの指定から、関係付けられたメモデータと属性データとを検索表示することを特徴とするメモ情報の管理方法」であるから、引用文献記載のシステムは「地図の表示とこれに関係付けられるメモ情報を追加するシステム」であると言える。
　
（２）そして、引用文献記載のシステムは、
上記２．（４）等の記載からみて、「メモ情報を」「イメージデータとして格納する」複数の「イメージレコード」、および、「メモ情報を」「テキストデータとして格納する」複数の「テキストレコード」を有する「メモデータベース」を有している。
　
（３）また、引用文献記載のシステムは、上記２．（５）等の記載からみて、「背景住宅地図データを記憶管理する」「地図データベ−ス」を有しており、この「地図データベース」の「図形部」は複数の「図形レコード」に分割されている。
　
（４）さらに、引用文献記載のシステムは、上記２．（７）記載の如く「メディアデータ定義」と「処理手続き」を有する「実体オブジェクト」を有し、上記２．（９）記載の如く該「実体オブジェクト」の一種として、「メモ情報を構成するイメージメモ実体オブジェクトとテキストメモ実体オブジェクト」とを有し、この「イメージメモ実体オブジェクト」は「メディアデータ定義」として「イメージメモ実体ポインタ」を、「処理手続き」として「イメージ表示手続き」を有し、「テキストメモ実体オブジェクト」は「メディアデータ定義」として「テキストメモ実体ポインタ」を有し、「処理手続き」として「テキスト表示手続き」を有している。そして、該「イメージメモ実体ポインタ」は上記「イメージレコード」へのポインタであり、該「テキストメモ実体ポインタ」は上記「テキストレコード」へのポインタであることは明らかである。
　
（５）また、引用文献記載のシステムは、上記２．（８）記載の如く、「実体オブジェクト」の一種である「図形実体オブジェクト」を有し、この「図形実体オブジェクト」は「メディアデータ定義」として上記「図形レコード」「のテーブル位置を示すためのアドレス情報」を有し、「処理手続き」として「図形を表示するための専用の手続き」を有している。
　
（６）また、引用文献記載のシステムは、上記２．（７）（１０）記載の如く「関係オブジェクト」も有し、この「関係オブジェクト」は
「複数のメデイア間の意味のある関係付けを行うオブジェクトで」「実体オブジェクトの中から必要なものを関係付けるためのポインタ情報と、各実体オブジェクトへのメッセージ発行を中心とした手続きとを組にして記述した」ものであり、該「ポインタ情報」としては「家枠図形」すなわち上記「図形実体オブジェクト」「へのポインタ」と「メモ情報」すなわち上記「イメージメモ実体オブジェクト」「テキストメモ実体オブジェクト」「へのポインタ」が挙げられている。
　そして、上記「関係オブジェクト」は上記２．（１１）記載の如く「ｉｓ＿ａ」の関係によって「階層構造」とされている。
　
（７）そして、引用文献記載のシステムは上記２．（１２）記載の如く、
特定の家の「家枠付近をマウス等の指示装置にて指定し、それに関係付けられた」「メモ情報」「を別ウィンドウ上に表形式で表示し」、「既に検索されている」「メモ履歴情報の最後尾に、新たなメモ情報を追加する」ものである。
　
（８）また、上記オブジェクトは、上記２（６）等記載のとおり「オブジェクト指向言語で記述され」たものである
　
　してみると、引用文献には
「地図の表示とこれに関係付けられるメモ情報を追加するシステムであって、
　メモ情報をイメージデータとして格納する複数のイメージレコード、および、メモ情報をテキストデータとして格納する複数のテキストレコードを有するメモデータベースと、
　背景住宅地図データを記憶管理する地図データベ−スであって、その図形部が複数の図形レコードに分割されている地図データベ−スと、
　メディアデータ定義として上記イメージレコードへのポインタであるイメージメモ実体ポインタを有し、処理手続きとしてイメージ表示手続きを有するイメージメモ実体オブジェクトと、
　メディアデータ定義として上記テキストレコードへのポインタであるテキストメモ実体ポインタを有し、処理手続きとしてテキスト表示手続きを有するテキストメモ実体オブジェクトと、
　メディアデータ定義として上記図形レコードのテーブル位置を示すためのアドレス情報を有し、処理手続きとして図形を表示するための専用の手続きを有する図形実体オブジェクトと、
　複数のメディア間の意味のある関係付けを行うオブジェクトであって、実体オブジェクトの中から必要なものを関係付けるための、上記図形実体オブジェクトへのポインタ、上記イメージメモ実体オブジェクトへのポインタ、上記テキストメモ実体オブジェクトへのポインタ等のポインタ情報と、上記各実体オブジェクトへのメッセージ発行を中心とした手続きとを組にして記述され、かつ、ｉｓ＿ａの関係によって階層構造とされている関係オブジェクトとを有し、
　特定の家の家枠付近をマウス等の指示装置にて指定し、それに関係付けられたメモ情報を別ウィンドウ上に表形式で表示し、既に検索されているメモ履歴情報の最後尾に、新たなメモ情報を追加する、
　オブジェクト指向言語で上記オブジェクトが記述されたシステム」
の発明（以下「引用発明」と記す。）が記載されていると認められる。
　
　
４．対比
　以下に本願発明と引用発明とを比較する。
　
（１）引用発明は「オブジェクト指向言語を用いて上記オブジェクトが記述された」ものであり、「地図の表示とこれに関係付けられたメモ情報を追加するシステム」であるから、「オブジェクト指向プログラミングによる地図情報システム」用の「装置」である点で本願発明と一致する。
　
（２）引用発明における「地図データベ−ス」の「図形部」は「複数の図形レコードに分割」されており、当該「図形レコード」は「地図データ」とも言えるものである。
　また、引用発明における「地図データベ−ス」は「背景住宅地図データを記憶管理する」ものであるから、当該「複数の図形レコード」は当然「所定地域の地図について」分割されたものである。
　そして各「実体オブジェクト」の「メディアデータ定義」「処理手続き」は、それぞれ、本願発明における「オブジェクト」の「属性」「メソッド」に相当するものである。
　そして、引用発明における「図形実体オブジェクト」は「メディアデータ定義」として「上記図形レコードのテーブル位置を示すためのアドレス情報」を有するのであるから、本願発明における「地図オブジェクト」と同様に「地図データを属性として有し」ていると言える
　また、引用発明における「専用の手続き」が行う「図形を表示する」処理は「地図データを所定の出力方法で依頼源に返す」ことに他ならないのであるから、引用発明における「図形実体オブジェクト」も本願発明における「地図オブジェクト」と同様に「依頼に応じて前記地図データを所定の出力方法で依頼源に返すメソッドを有する地図オブジェクト」とも言えるものである。
　そして、引用発明における「関係オブジェクト」は「図形実体オブジェクト」へのポインタを有し、当該「関係オブジェクト」は「階層構造」を有しているのであるから、「図形実体オブジェクト」も「階層構造」を有していると言える。
　よって、引用発明における「図形実体オブジェクト」と本願発明における「地図オブジェクト」とは「所定地域の地図について」複数の「地図データに分割された地図データを属性として有し、依頼に応じて前記地図データを所定の出力方法で依頼源に返すメソッドを有する地図オブジェクト」である点で共通する。
　
（３）引用発明における「イメージレコード」「テキストレコード」は、それぞれ「静止画情報」「文字情報」に他ならないものであり、これらを表示することはこれらを「所定の出力方法で依頼源に返す」ことであるから、引用発明における「イメージメモ実体オブジェクト」「テキストメモ実体オブジェクト」は、本願発明における「静止画情報オブジェクト」「文字情報オブジェクト」と同様に「文字情報、動画情報、静止画情報、および音声情報を属性として有し、依頼に応じて前記文字情報、動画情報、静止画情報、音声情報を所定の出力方法で依頼源に返すメソッドを有する文字情報オブジェクト、動画情報オブジェクト、静止画情報オブジェクト、および音声情報オブジェクトの少なくとも一つ」と言えるものである。
　
（４）引用発明における「特定の家の家枠付近をマウス等の指示装置にて指定」することは、本願発明における「コンピュータ画面に地図画面を表示し、ユーザーが前記地図画面上の一点または一区画を指定する」事に相当するものである。
　また、引用発明における「それに関係付けられたメモ情報を別ウィンドウ上に表形式で表示し、既に検索されているメモ履歴情報の最後尾に、新たなメモ情報を追加する」ことは本願発明における「ユーザーの指定により前記地図オブジェクトに前記文字情報オブジェクト、動画情報オブジェクト、静止画情報オブジェクト、音声情報オブジェクトの少なくとも一つのオブジェクトを関係づけさせ」ることに相当する。
　
（５）引用発明における「関係オブジェクト」は上記関係付けを行うものであるところ、該「関係オブジェクト」は「ｉｓ＿ａの関係によって階層構造とされ」ており、しかも、「各実体オブジェクトへのメッセージ発行を中心とした手続き」が記述されているものであるから、引用発明も本願発明と同様に「前記関係づけはオブジェクト間の従属関係とメッセージの送信先とメッセージの内容を定義する」ものであると言える。
　
＜一致点＞
　よって、本願発明と引用発明とは
「階層構造を有し、所定地域の地図について複数の地図データに分割された地図データを属性として有し、依頼に応じて前記地図データを所定の出力方法で依頼源に返すメソッドを有する地図オブジェクトを備え、
　前記地図オブジェクトの階層構造と対応する階層構造を有し、文字情報、動画情報、静止画情報、および音声情報を属性として有し、依頼に応じて前記文字情報、動画情報、静止画情報、音声情報を所定の出力方法で依頼源に返すメソッドを有する文字情報オブジェクト、動画情報オブジェクト、静止画情報オブジェクト、および音声情報オブジェクトの少なくとも一つを有し、
　コンピュータ画面に地図画面を表示し、ユーザーが前記地図画面上の一点または一区画を指定すると、ユーザーの指定により前記地図オブジェクトに前記文字情報オブジェクト、動画情報オブジェクト、静止画情報オブジェクト、音声情報オブジェクトの少なくとも一つのオブジェクトを関係づけさせ、前記関係づけはオブジェクト間の従属関係とメッセージの送信先とメッセージの内容を定義する、オブジェクト指向プログラミングによる地図情報システム用の装置。」
である点で一致する。
　
＜相違点＞
　しかして、本願発明と引用発明との間には、以下の点に相違が認められる。
　
・相違点１
　本願発明の「地図データ」は「上位の階層では大きな区域を含む地図データ下位の階層では小さな区域を含む地図データに分割された」ものであり、「文字情報、動画情報、静止画情報、および音声情報」は「地図オブジェクトの階層構造の各階層の地図オブジェクトの前記区域の大きさに対応して分類された」ものであるのに対し、引用発明の「図形レコード」は「上位の階層では大きな区域を含む地図データ下位の階層では小さな区域を含む地図データに分割された」ものでは無く、「イメージレコード」も「テキストレコード」も「地図オブジェクトの階層構造の各階層の地図オブジェクトの前記区域の大きさに対応して分類された」ものでは無い点。
　
・相違点２
　本願発明においては、ユーザーが前記地図画面上の一点または一区画を指定すると、「コンピュータにより前記指定された地図画面上の一点または一区画を含む区域を特定し、前記区域を含む前記地図データを特定し、前記地図データを属性として有する地図オブジェクトを特定し」ているのに対し、引用文献においては、上記「特定の需要家の家枠付近をマウス等の指示装置にて指定し」た際に「それに関係付けられた属性情報とメモ情報とを」如何なる手順で特定するかが明示されていない点。
　
・相違点３
　本願発明が「開発」装置であるのに対し、引用発明はメモ情報を「追加」するものではあるものの、「開発」として追加するものでは無い点。
　
　
５．判断
　以下に、上記相違点について検討する。
　
・相違点１について
　地図を表示するシステムにおいて、そのデータ構造を上位の階層では大きな区域を含む地図データに、下位の階層では小さな区域を含む地図データに分割した構造とすることは、例えば、特開平０１−１９５５７７号公報（特に第３頁上左欄第１９行〜同頁下右欄第１８行）、特開平０５−１１９６９６号公報（特に段落【０００２】【図５】）等においても採用される如く、当業者が古くから採用している周知慣用技術に過ぎないものであるから、引用発明の「地図データベースの図形部」もこのような構造とすること、すなわち「地図データ」を「所定地域の地図について上位の階層では大きな区域を含む地図データ下位の階層では小さな区域を含む地図データに分割された」ものとすることは、当業者であれば適宜に採用し得た設計的事項に過ぎないものである。
　そして、これに関連づけられる「イメージレコード」「テキストレコード」についても「地図オブジェクトの階層構造の各階層の地図オブジェクトの前記区域の大きさに対応して分類された」ものとすることは、上記「地図データ」を「所定地域の地図について上位の階層では大きな区域を含む地図データ下位の階層では小さな区域を含む地図データに分割された」ものとすることに伴って必然的に採用される事項に他ならない。
　
・相違点２について
　引用発明においては「特定の家の家枠付近をマウス等の指示装置にて指定」すると「それに関係付けられたメモ情報を別ウィンドウ上に表形式で表示」するのであるから、何らかの手法で「マウス等の指示装置」の出力する座標情報等から「それに関係付けられたメモ情報」を特定することは明らかであるところ、マウス等のポインティングデバイスによるオブジェクト等の特定を、当該ポインティングデバイスによって指示された座標からその近傍の図形をまず特定し、次いで当該図形を表示するためのオブジェクトを特定し、さらにこれに関連づけられているオブジェクト等を特定すると言う手順で実現することは、当業者の常套手段であるから（必要があれば特開平０３−１７４６５９号公報（特に第７頁下右欄第１０行〜第８頁上右欄第６行）参照）、引用発明においても、マウスによって特定された画面上の一点から「図形レコード」をまず特定し、次いで「図形実体オブジェクト」を特定してから、これに関連づけられている「メモ情報」を特定する手順、すなわち「コンピュータにより前記指定された地図画面上の一点または一区画を含む区域を特定し、前記区域を含む前記地図データを特定し、前記地図データを属性として有する地図オブジェクトを特定」すると言う手順を採用することは、当業者であれば当然の如く採用する自明な構成に過ぎない。
　
・相違点３について
　データベースの更新作業は、例えば特開昭６３−２２８３７８号公報（特に第３頁上左欄第７行〜第１２行）記載の如くその維持だけではなく「開発」としても適宜になされるものであるから、引用発明の「追加」を「開発」として行うことは、当業者が適宜になし得たことである。
　
　以上の通りであるから、本願発明の構成は引用文献記載の発明及び周知慣用技術に基づいて、当業者が容易に想到し得たものである。
　また、本願発明の効果は、当業者であれば容易に予測し得る程度のものであって、格別顕著なものではない。
　よって、本願発明は、引用文献に記載された発明及び周知慣用技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
　
６．小結
　従って、本願請求項１に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において頒布された刊行物に記載された発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　
　
第３．特許法第３６条第４項、第６項について
　
１．当審の拒絶理由
　上記平成２０年１０月１５日付けの拒絶理由通知において通知した特許法第３６条についての拒絶理由の概要は以下の通りである。
「２．この出願は、発明の詳細な説明及び特許請求の範囲の記載が下記の点で、特許法第３６条第４項及び第６項第１号、第２号に規定する要件を満たしていない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　記
（１）請求項１に「階層に応じた大きさに分割された地図データ」とあるが、その技術的意味が明確で無く（「階層に応じた大きさ」とは「階層」と「大きさ」がどの様な関係（上位階層が大きくて下位が小さい？上位階層が小さくて下位が大きい？単に階層構造になっているだけ？）にあることを意味するのかが不明確。「大きさ」とは何（面積？長さ？縮尺？データ量？順序？）の大きさなのかが不明確。　「分割された」とはどのようなオブジェクトの構造（下位に複数のオブジェクトが有ると言う意味？画像に境界線が書かれていると言う意味？単に複数のオブジェクトがあると言う意味？）を意味するのかが不明確。等々。）、そのため、発明の範囲が明確で無い。
　従って、請求項１〜３に係る発明は明確でない。
　
　また、発明の詳細な説明（特に段落【００２９】等）を参酌しても、「地図データ」の構造に関しては明確な説明や例示は見あたらず、当業者が本願発明を実施しようとした場合に、どの様に実施するかを理解することも不可能である。
　従って、この出願の発明の詳細な説明は、当業者が請求項１〜３に係る発明を実施することができる程度に明確かつ十分に記載されていない。
　
（２）請求項１に「階層構造を有し、階層に応じて分類された文字情報、動画情報、静止画情報、および音声情報を属性として有し、依頼に応じて前記文字情報、動画情報、静止画情報、音声情報を所定の出力方法で依頼源に返すメソッドを有する文字情報オブジェクト、動画情報オブジェクト、静止画情報オブジェクト、および音声情報オブジェクトの少なくとも一つ」とあるが、その技術的意味（地図オブジェクトとの関連づけの無い状態でも情報オブジェクト間に階層構造が定義されていると言う意味なのか？地図オブジェクトとの関連づけの結果階層構造を有することになることを意味しているのか？）が明確で無く、そのため、発明の範囲が明確で無い。
　従って、請求項１〜１３に係る発明は明確でない。
　
　また、上記「地図オブジェクトとの関連づけの無い状態でも情報オブジェクト間に階層構造が定義されていると言う意味」に解釈した場合には、その技術上の意義（なぜ、地図オブジェクトとの関連づけの無い状態でも情報オブジェクト間に階層構造が定義されてなければならないのか？情報オブジェクト間に階層構造が定義されていない場合にどのような不都合が生じるのか？これによってどのような有利な作用効果が奏されるのか？等）が発明の詳細な説明には記載されていない。
　従って、この出願の発明の詳細な説明は、請求項１〜３に係る発明の技術上の意義を理解するために必要な事項が十分に記載されておらず、特許法第３６条第４項の経済産業省令で定めるところによる記載がされていない。
　さらに、どの様な階層構造とすれば良いのかの開示も発明の詳細な説明には明確な説明も具体的な例示もなされていないため、当業者が本願発明を実施しようとした場合に、どの様に実施するかを理解することも不可能である。
　従って、この出願の発明の詳細な説明は、当業者が請求項１〜３に係る発明を実施することができる程度に明確かつ十分に記載されていない。
　
（３）請求項１に「コンピュータ画面に地図画面を表示し、ユーザーが前記地図画面上の一点または一区画を指定すると、前記地図オブジェクトに前記指定された地図画面上の一点または一区画に対応する地図データを特定させ」とあるが、その技術的意味（表示される「地図画面」と「地図オブジェクト」はどのような関係にあるのか？特定される「地図データ」と特定する「地図オブジェクト」はどのような関係にあるのか？（どちらの階層のオブジェクトが「特定」するのか？）「地図オブジェクトに」「地図データを特定させ」とはコンピュータがどのような処理を行うこと（どの様な画面遷移、どのようなデータの書き替え等）を意味しているのか？）が明確で無く、そのため、発明の範囲が明確で無い。
　従って、請求項１〜３に係る発明は明確でない。
　
　また、発明の詳細な説明（特に段落【００３６】等）を参酌しても、「地図画面」と「地図オブジェクト」の「特定」の関係や「特定」なる処理が如何なるものかに関しては、特許請求の範囲の記載以上に明確な説明や具体的な例示は見あたらず、当業者が本願発明を実施しようとした場合に、どの様に実施するかを理解することも不可能である。
　従って、この出願の発明の詳細な説明は、当業者が請求項１〜３に係る発明を実施することができる程度に明確かつ十分に記載されていない。
　
（４）請求項１に「ユーザーの指定により前記地図データを有する地図オブジェクトに前記文字情報オブジェクト、動画情報オブジェクト、静止画情報オブジェクト、音声情報オブジェクトの少なくとも一つのオブジェクトを関係づけさせ、前記関係づけはオブジェクト間の従属関係とメッセージの送信先とメッセージの内容を定義する」とあるが、その技術的意味（「ユーザーの指定により」とあるが何をどう「指定」するのか？（例えば、文字情報オブジェクト、動画情報オブジェクト、静止画情報オブジェクト、音声情報オブジェクトの中から文字情報オブジェクトだけを選んで指定することを意味するのか？　複数の動画情報オブジェクトの中から１つの動画情報オブジェクトを選んで指定するような事を意味するのか？　文字情報をキーボードから入力するようなことを意味しているのか？　既に関連付けされている文字情報オブジェクト、動画情報オブジェクト、静止画情報オブジェクト、音声情報オブジェクトを単に表示することを意味しているのか？　「前記地図データを有する地図オブジェクト」と上記の「特定」をする「地図オブジェクト」の関係はどうなっているのか？　「地図オブジェクトに」「関係づけさせ」の主体は「地図オブジェクト」なのか「地図情報システム開発装置」なのか「ユーザ」なのか？）が明確で無く、そのため、具体的事物の想定もできず、発明の範囲も明確で無い。
　従って、請求項１〜３に係る発明は明確でない。
　
　また、発明の詳細な説明（特に段落【００３４】〜【００３６】、【図２】等）を参酌しても、上記の「指定」「関係づけ」「定義」等に関しては特許請求の範囲の記載以上に明確な説明や具体的な例示は見あたらず、当業者が本願発明を実施しようとした場合に、どの様に実施するかを理解することも不可能である。
　従って、この出願の発明の詳細な説明は、当業者が請求項１〜３に係る発明を実施することができる程度に明確かつ十分に記載されていない。
　
　また、発明の詳細な説明においては、段落【００３４】に「図２において、コンピュータ画面９には、地図画面１０、文字情報画面１１、通信情報画面１２、動画あるいは静止画画面１３が開かれている。これらの画面内には、同一地区の地図、文字情報、通信情報、動画・静止画情報が表示されている。」と、段落【００３５】に「すなわち、これら地図、文字情報、通信情報、動画・静止画情報は、それぞれのオブジェクトの階層構造で同一の属性を有している。たとえば、同一の市あるいは町の地図と、それに関する文字情報、通信情報、動画・静止画情報が同時に表示されている。」と、段落【００３６】に「開発用アプリケーション部８は、上述したようにコンピュータ画面上に同一地域の地図、文字情報、通信情報、動画・静止画情報を表示し」と記載の如く、ユーザーによる「関連づけ」の前に既に「地図」「文字情報」、「通信情報」、「動画・静止画情報等」が関連づけされていなければ不可能な動作をしている。してみると、特許請求の範囲における上記「関連づけ」の作業の技術上の意義（何のために行うのか、どの様な効果があるのか？）は、当業者であっても理解不可能である。
　従って、この出願の発明の詳細な説明は、請求項１〜３に係る発明の技術上の意義を理解するために必要な事項が十分に記載されておらず、特許法第３６条第４項の経済産業省令で定めるところによる記載がされていない。
＜・・・中略・・・＞
（８）本願発明の詳細な説明の発明の実施の形態の記載においては、地図情報システム開発装置の漠然とした機能が抽象的に開示されているだけで、具現すべきオブジェクトの構造やそのメソッドの処理手順や開発用アプリケーション部の処理手順等の具体的な開示がなされておらず、しかもそれらが出願時において周知慣用のものであったと認めることもできない。
　従って、この出願の発明の詳細な説明は、当業者が請求項１〜３に係る発明を実施することができる程度に明確かつ十分に記載されていない。」
　
　
２．手続補正の内容
　これに対して、請求人は、平成２０年１２月１６日付け手続補正書（以下「本補正」と記す。）によって、本願特許請求の範囲の範囲を上記第２．１．記載の通りのものに補正するとともに、発明の詳細な説明の段落【００１５】（補正前の請求項３に関する記載）を削除するとともに、段落【００１４】中の請求項１に対応する箇所を上記補正後の請求項１に整合させるものとする補正を行った。
　
　
３．判断
（１）理由２．（２）について
　本補正によって、請求項１の「階層構造を有し、階層に応じて分類された文字情報、動画情報、静止画情報、および音声情報を属性として有し、依頼に応じて前記文字情報、動画情報、静止画情報、音声情報を所定の出力方法で依頼源に返すメソッドを有する文字情報オブジェクト、動画情報オブジェクト、静止画情報オブジェクト、および音声情報オブジェクトの少なくとも一つ」なる記載が「前記地図オブジェクトの階層構造と対応する階層構造を有し、地図オブジェクトの階層構造の各階層の地図オブジェクトの前記区域の大きさに対応して分類された文字情報、動画情報、静止画情報、および音声情報を属性として有し、依頼に応じて前記文字情報、動画情報、静止画情報、音声情報を所定の出力方法で依頼源に返すメソッドを有する文字情報オブジェクト、動画情報オブジェクト、静止画情報オブジェクト、および音声情報オブジェクトの少なくとも一つ」に補正された。
　しかしながら、依然として、地図オブジェクトとの関連づけの無い状態でも情報オブジェクト間に階層構造が定義されていると言う意味なのか？地図オブジェクトとの関連づけの結果階層構造を有することになることを意味しているのか？が不明であり、その技術的意味は明確でなく、発明の範囲が明確で無い。
　なお、この点に関し、請求人は意見書において「本願発明においては、地図オブジェクトはあらかじめ階層化されていますが、文字情報オブジェクト、動画情報オブジェクト、静止画情報オブジェクト、および音声情報オブジェクトはオブジェクトのライブラリとして格納され、地図オブジェクトに関連づけられることによって、地図オブジェクトとメッセージのやりとりを行うようになります。　すなわち、最初は地図オブジェクトと文字情報等のオブジェクトは、関連づけられていない状態であり、ユーザーが関連づけることによって地図オブジェクトに付随して表示されるようになります。意味は明確であると思料いたします」と説明しているが、これを参酌しても「文字情報オブジェクト、動画情報オブジェクト、静止画情報オブジェクト、および音声情報オブジェクト」の有する「階層構造」が如何なるものであるのかは明確でない。また、この点は発明の詳細な説明を参酌しても明確でない。
　また、本補正によって追加された「対応する」なる事項がどのような関係（オブジェクトが一対一対応していると言うこと？階層が一対一対応していると言うこと？単に階層の数が同じこと？単にオブジェクトが関連付けられていると言うこと？）を意味しているのかが明確でなく（上記平成２０年１０月１５日付け補正却下の決定で同様の不備を指摘済）、本願特許請求の範囲の記載はさらに新たな不明確な記載が追加されたものとなった。
　従って、請求項１に係る発明は依然として明確でない。
　
　また、依然として、上記「地図オブジェクトとの関連づけの無い状態でも情報オブジェクト間に階層構造が定義されていると言う意味」に解釈した場合には、その技術上の意義（なぜ、地図オブジェクトとの関連づけの無い状態でも情報オブジェクト間に階層構造が定義されてなければならないのか？情報オブジェクト間に階層構造が定義されていない場合にどのような不都合が生じるのか？これによってどのような有利な作用効果が奏されるのか？等）が発明の詳細な説明には記載されていない。
　従って、依然として、この出願の発明の詳細な説明は、請求項１〜３に係る発明の技術上の意義を理解するために必要な事項が十分に記載されておらず、特許法第３６条第４項の経済産業省令で定めるところによる記載がされていない。
　
　さらに、依然として発明の詳細な説明には、どの様な階層構造とすれば良いのかの開示も明確な説明も具体的な例示もなされていないため、当業者が本願発明を実施しようとした場合に、どの様に実施するかを理解することも不可能である。
　従って、依然として、この出願の発明の詳細な説明は、当業者が請求項１に係る発明を実施することができる程度に明確かつ十分に記載されていない。
　
（２）理由２．（３）について
　本補正によって、請求項１の「コンピュータ画面に地図画面を表示し、ユーザーが前記地図画面上の一点または一区画を指定すると、前記地図オブジェクトに前記指定された地図画面上の一点または一区画に対応する地図データを特定させ」なる記載が「コンピュータ画面に地図画面を表示し、ユーザーが前記地図画面上の一点または一区画を指定すると、コンピュータにより前記指定された地図画面上の一点または一区画を含む区域を特定し、前記区域を含む前記地図データを特定し、前記地図データを属性として有する地図オブジェクトを特定し」なる記載に補正された。
　しかしながら、表示される「地図画面」と「特定」される「地図オブジェクト」はどのような関係にあるのか？特定される「区域」と「地図データ」「地図オブジェクト」はどのような関係にあるのか？（「区域を含む地図データ」は複数の階層に存在し「地図オブジェクト」も複数の階層に存在すると考えられるが、どの階層の「地図オブジェクト」を「特定」するのか？）が依然として不明であり、その技術的意味は明確でなく、発明の範囲が明確で無い。また、この点は発明の詳細な説明を参酌しても明確でない。
　従って、請求項１に係る発明は依然として明確でない。
　
　また、発明の詳細な説明には段落【００３６】に「開発用アプリケーション部８は、上述したようにコンピュータ画面上に同一地域の地図、文字情報、通信情報、動画・静止画情報を表示し、ユーザーに地図上の一点や一区画を指定させ、その地点・区画に対して文字情報、通信情報、動画・静止画情報等を付加させる。付加した文字情報、通信情報等はそれぞれの画面に表示する。」との記載があるだけで、「地図画面」と「地図オブジェクト」の「特定」の関係が如何なるものかに関しては何ら記載がなく、依然として、当業者が本願発明を実施しようとした場合に、どの様に実施するかを理解することも不可能である。
　従って、依然として、この出願の発明の詳細な説明は、当業者が請求項１に係る発明を実施することができる程度に明確かつ十分に記載されていない。
　
（３）理由２．（４）について
　本補正によって請求項１の「ユーザーの指定により前記地図データを有する地図オブジェクトに前記文字情報オブジェクト、動画情報オブジェクト、静止画情報オブジェクト、音声情報オブジェクトの少なくとも一つのオブジェクトを関係づけさせ、前記関係づけはオブジェクト間の従属関係とメッセージの送信先とメッセージの内容を定義する」なる記載が、「ユーザーの指定により前記地図オブジェクトに前記文字情報オブジェクト、動画情報オブジェクト、静止画情報オブジェクト、音声情報オブジェクトの少なくとも一つのオブジェクトを関係づけさせ、前記関係づけはオブジェクト間の従属関係とメッセージの送信先とメッセージの内容を定義する」と補正された。
　しかしながら、依然として、その技術的意味（「ユーザーの指定により」とあるが何をどう「指定」するのか？（例えば、文字情報オブジェクト、動画情報オブジェクト、静止画情報オブジェクト、音声情報オブジェクトの中から文字情報オブジェクトだけを選んで指定することを意味するのか？　複数の動画情報オブジェクトの中から１つの動画情報オブジェクトを選んで指定するような事を意味するのか？　文字情報をキーボードから入力するようなことを意味しているのか？　既に関連付けされている文字情報オブジェクト、動画情報オブジェクト、静止画情報オブジェクト、音声情報オブジェクトを単に表示することを意味しているのか？　「前記地図オブジェクト」と上記の「特定」をする「地図オブジェクト」の関係はどうなっているのか？　「地図オブジェクトに」「関係づけさせ」の主体は「地図オブジェクト」なのか「地図情報システム開発装置」なのか「ユーザ」なのか？）が明確で無く、そのため、具体的事物の想定もできず、発明の範囲も明確で無い。
　なお、請求人はこの点に関し、意見書において「しかし、補正された本願請求項１によれば、ユーザーがコンピュータの地図画面上の一点または一区画を指定すると、コンピュータが指定された地図画面上の範囲から地図データを特定し、かつ、その地図データを有する地図オブジェクトを特定し、さらに、その地図オブジェクトにユーザーの指定により、文字情報オブジェクト等を関連づけることが明確になりました。　よって、発明は明確になったと思料いたします。」と説明している。
　しかしながら、特許請求の範囲の「前記地図オブジェクト」なる記載では、これが何処に「前記」される「地図オブジェクト」を意味するのかが、依然として不明であるから、「前記地図オブジェクト」と上記の「特定」をする「地図オブジェクト」の関係は依然として不明確なままである。また、「指定」なる用語の意味や「地図オブジェクトに」「関係づけさせ」の主体については、何らの釈明も反論もなされておらず依然として明確でない。
　また、これらの点は発明の詳細な説明を参酌しても明確でない。
　従って、請求項１に係る発明は依然として明確でない。
　
　また、発明の詳細な説明には、段落【００３６】に「開発用アプリケーション部８は、上述したようにコンピュータ画面上に同一地域の地図、文字情報、通信情報、動画・静止画情報を表示し、ユーザーに地図上の一点や一区画を指定させ、その地点・区画に対して文字情報、通信情報、動画・静止画情報等を付加させる。付加した文字情報、通信情報等はそれぞれの画面に表示する。」との記載があるだけで、上記の「指定」「関係づけ」「定義」等に関しては特許請求の範囲の記載以上に明確な説明や具体的な例示は見あたらず、依然として、当業者が本願発明を実施しようとした場合に、どの様に実施するかを理解することも不可能である。
　従って、この出願の発明の詳細な説明は、依然として、当業者が請求項１に係る発明を実施することができる程度に明確かつ十分に記載されていない。
　
　更に「発明の詳細な説明においては、段落【００３４】に「図２において、コンピュータ画面９には、地図画面１０、文字情報画面１１、通信情報画面１２、動画あるいは静止画画面１３が開かれている。これらの画面内には、同一地区の地図、文字情報、通信情報、動画・静止画情報が表示されている。」と、段落【００３５】に「すなわち、これら地図、文字情報、通信情報、動画・静止画情報は、それぞれのオブジェクトの階層構造で同一の属性を有している。たとえば、同一の市あるいは町の地図と、それに関する文字情報、通信情報、動画・静止画情報が同時に表示されている。」と、段落【００３６】に「開発用アプリケーション部８は、上述したようにコンピュータ画面上に同一地域の地図、文字情報、通信情報、動画・静止画情報を表示し」と記載の如く、ユーザーによる「関連づけ」の前に既に「地図」「文字情報」、「通信情報」、「動画・静止画情報等」が関連づけされていなければ不可能な動作をしている。してみると、特許請求の範囲における上記「関連づけ」の作業の技術上の意義（何のために行うのか、どの様な効果があるのか？）は、当業者であっても理解不可能である。」との指摘に対しては、釈明も反論も全くなされておらず、依然として、この出願の発明の詳細な説明は、請求項１に係る発明の技術上の意義を理解するために必要な事項が十分に記載されておらず、特許法第３６条第４項の経済産業省令で定めるところによる記載がされていないものである。
　
（４）理由２．（８）について
「本願発明の詳細な説明の発明の実施の形態の記載においては、地図情報システム開発装置の漠然とした機能が抽象的に開示されているだけで、具現すべきオブジェクトの構造やそのメソッドの処理手順や開発用アプリケーション部の処理手順等の具体的な開示がなされておらず、しかもそれらが出願時において周知慣用のものであったと認めることもできない。
　従って、この出願の発明の詳細な説明は、当業者が請求項１〜３に係る発明を実施することができる程度に明確かつ十分に記載されていない。」との指摘に対しても、釈明も反論も全くなされておらず、依然として、この出願の発明の詳細な説明は、請求項１に係る発明の技術上の意義を理解するために必要な事項が十分に記載されておらず、特許法第３６条第４項の経済産業省令で定めるところによる記載がされていないものである。
　
　
４．小結
　よって、本願は、発明の詳細な説明及び特許請求の範囲の記載が、特許法第３６条第４項及び第６項第１号、第２号に規定する要件を満たしていないものである。
　
　
　
第４．むすび
　以上の通り、本願請求項１に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において頒布された刊行物に記載された発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　また、本願は、発明の詳細な説明及び特許請求の範囲の記載が、特許法第３６条第４項及び第６項第１号、第２号に規定する要件を満たしていないものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。