【事件の表示】
　平成　９年特許願第２７１０９７号「レンズ周縁加工方法及びそのための装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年　４月２０日出願公開、特開平１１−１０４９４３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成９年１０月３日の特許出願であって、同１８年６月８日付けで拒絶の理由が通知され、その指定期間内の同年８月１４日に意見書が提出されるとともに明細書について手続補正がされたが、同１９年１月２９日付けで拒絶すべき旨の査定がされ、同年３月８日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、当審において、同２０年６月９日付けで拒絶の理由が通知され、その指定期間内の同年８月７日に意見書が提出されるとともに明細書について手続補正がなされたものである。
　
２．本件発明について
（１）本件発明
　本件出願の請求項１乃至４に係る発明は、平成２０年８月７日付けの手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１乃至４に記載された事項により特定されるとおりのものと認められるところ、請求項１に係る発明（以下、「本件発明」という。）は次のとおりである。
　
「眼鏡フレームの左右の玉型形状に基づいて眼鏡レンズの周縁を加工するレンズ周縁加工方法において、
　一方の玉型形状に基づいて眼鏡レンズの周縁を加工した後、他方の玉型形状に基づいて眼鏡レンズの周縁を加工する前に、加工の確認のためのメガネの形状の図形を表示させると共にこの表示に際してメガネの加工しない側の図形を破線で示し且つメガネの加工する側の図形を実線で示して、加工を進めて良いか否かについて前記図形により作業者に問い合わせる段階を有することを特徴とするレンズ周縁加工方法。」
　
（２）引用刊行物
ア　刊行物１の記載内容
　これに対して、当審の拒絶の理由に引用された本件出願前に日本国内において頒布された刊行物である特開平６−２３０３２３号公報（以下、「刊行物１」という。）には、以下の事項が記載されている。
　
（ア）段落【０００１】
「【産業上の利用分野】本発明は、眼鏡レンズの枠入れ加工に使用される玉摺機に関するもので、フレーム形状をデジタル計測し、その計測データをもとにして加工のための制御データを計算し、レンズを加工する玉摺機、いわゆる型板無し玉摺機（パターンレス玉摺機）に関するものである。」
（イ）段落【００１１】〜【００１３】
「【００１１】フレーム形状測定装置１００は、フレームの形状データを測定する装置である。この装置は、幾何学中心（ボクシング）を原点とする左右の玉型の半径データを、全角度において複数求める（ｒ−θデータ）。また、フレーム形状測定装置は、自動的に左右玉の幾何学中心間の距離（フレームＰＤ）を測定する。
【００１２】また、本実施例のフレーム形状測定装置の詳細構成は後述する。レンズ形状測定装置１２０は、レンズ加工を開始した直後、チャッキング中心すなわち光学中心を原点とするフレーム形状データに従って、レンズのＲ１面、Ｒ２面のレンズ回転軸方向の形状データを測定する。加工すべきレンズ半径のレンズ縁厚をもとめ、ヤゲン位置データの計算に利用する。
【００１３】本実施例のレンズ形状測定装置の詳細構成は後述する。レンズ加工装置１３０は、通常のパターンレス玉摺機と同様に、制御演算装置３００によって算出された加工データに基づいて、回転砥石によりレンズを粗摺り、ヤゲン加工を含む仕上げ摺りを行う装置である。自動面取り加工装置１４０は、制御演算装置３００によって算出された面取り加工データに基づいて、レンズの面取りを行う装置である。」
（ウ）段落【００１７】、【００１８】
「【００１７】使用者は、キーボード２１０の一括スタートキー２１１を押し、一連の測定、加工を起動する。
一連の装置の動作は以下のようになる。以下、図３に示すフローチャートに基づいて一連の装置の動作を説明する。キーボード２１０の一括加工スタートキー２１１が押されると制御演算装置３００はフレーム形状測定装置に測定指示をする。（ステップ４０１）
指示を受けたフレーム形状測定装置はフレームの左右両玉について測定を実行し、左右両玉の全周の半径データ（ｒ−θ）を測定により求め制御演算装置３００に出力する。そのフレーム測定装置で得られたデータから、制御演算装置３００は、フレームの幾何学中心（いわゆるボクシング中心）位置を演算により求め、左右玉のボクシング中心間距離を演算により求めてＦＰＤとする。また、キーボード２１０で入力されたＰＤ，上下寄せのデータと、演算で求めたＦＰＤに基づいて、光学中心を原点とするレンズ全周の半径データ（ｒK −θ）を求める。さらに、データ（ｒK −θ）をもとにして、レンズ研削のためのデータすなわち、各レンズ角度に対応した回転砥石中心−チャッキング軸中心間距離データ（ｌ−θ）を、レンズ全周にわたって求め、データメモリ３０３に蓄える。（ステップ４０２）  その後、形状データ２４１、ＦＰＤ２４０などを表示器２００に表示する。（ステップ４０３）
次に制御演算装置３００は、レンズ形状測定装置１２０を駆動して、すでに光学中心に吸着ゴムを付けた、レンズ加工装置１３０のチャック軸にチャッキング済みのレンズの縁厚測定を行う。レンズ形状測定装置は、すでにもとめた全周の半径データ（ｒK −θ）に従って、レンズ形状を測定し、加工すべき半径のＲ１面上の位置データ、Ｒ２面上の位置データ、縁厚を測定する。（ステップ４０４）
制御演算装置３００は、レンズ形状測定装置から受け取ったＲ1 面、Ｒ2 面位置、縁厚データを基にして、ヤゲン加工の場合はレンズ周縁のヤゲンを付けるべき位置データ（ＹＰ−θ）を演算し、データメモリ３０３に蓄える。（ステップ４０５）
レンズ加工装置は制御演算装置３００の指示に従って、レンズ全周の回転砥石中心−チャッキング軸中心間距離データ（ｌ−θ）をデータメモリから読みだしながら、レンズ半径を制御しつつ、レンズの粗削り研削加工を開始する。（ステップ４０６）
さらに、データ（ｌ−θ）に加えて、レンズ全周のヤゲン位置データ（ＹＰ−θ）をデータメモリから読みだしながら、レンズ半径、ヤゲン位置を制御しつつ、仕上げ研削をする。（ステップ４０７）
その後、自動面取りが設定されているかどうかの判断をし、（ステップ４０８）
自動面取りが設定されていなければ、片玉加工は終了するが、自動面取りが、設定されている場合は、レンズの研削加工が終了した後、レンズの半径データ（ｒK −θ）とＲ1 面上の位置データ、Ｒ2 面上の位置データ、およびヤゲンの位置データ（ＹＰ−θ）をもとにして、自動面取り加工装置の制御データを演算し、算出したデータをデータメモリ３０３に記憶する。（ステップ４０９）
制御演算装置３００は自動面取り加工装置の制御データの演算が終了すると、自動面取り加工装置１４０に加工開始を指示し、自動面取りを開始する。（ステップ４１０）
あらかじめ設定された全ての加工が終了すると、装置は停止し、ユーザーは加工済みレンズを、レンズ加工装置から取り外し、片玉の加工は完了する。
【００１８】この後、残りの片玉を加工する場合は、キーボードで左／右選択２３５を変更し、新しいレンズをチャッキングしなおして、加工スタートキー２１２を押すことにより、フレームを測定せず、あらかじめ測定し、演算したデータに基づいてレンズ加工することが出来る。加工スタートキーが押されると制御演算装置３００は、少なくとも片玉の加工が終了しているかを判断し、終了していなければ加工をキャンセルする。（ステップ４１１）
片玉の加工が終了している場合には、反対の片玉の最初の加工か、および二度摺りではないかを判断し、最初の加工の場合はステップ４０４から加工を開始する。（ステップ４１２）
二度摺りの場合は、二度摺り入力２２０があるかどうかの判断をし、ある場合はステップ４０７から加工を開始する。（ステップ４１３）
二度摺りでない場合は、自動面取り入力２１３があるかどうかを判断し、ある場合はステップ４０９から加工を開始する。ない場合には加工をキャンセルする。（ステップ４１４）
ステップ４１３、ステップ４１４に記載の如く、あらかじめ設定されたすべての加工が終了した後、そのレンズの径を小さく加工し直す場合、すなわち二度摺りする場合は、二度摺りキー２２０を押してから加工スタートキーを押すことによって実行できる。さらに、面取りのみを実行する場合は、自動面取りキー２１３を押してから、加工スタートキー２１２を押すことによって実行できる。」
（エ）図３
　図３には、レンズの粗摺り及び仕上げ摺り行う加工方法についてのフローチャートが記載されている。
　
　そうしてみると、上記記載事項からみて、刊行物１には、次の発明（以下、「刊行物１発明」という。）が記載されていると認められる。
　
 「フレームの左右のフレーム形状に基づいてレンズの粗摺り及び仕上げ摺りを行う方法において、一方のフレーム形状に基づいてレンズの粗摺り及び仕上げ摺りを行った後、他方のフレーム形状に基づいてレンズの粗摺り及び仕上げ摺り行う加工方法。」
　
イ　刊行物２の記載内容
　また、当審の拒絶の理由に引用された本件出願前に日本国内において頒布された刊行物である特開平３−１１１１６０号公報（以下、「刊行物２」という。）には、以下の事項が記載されている。
　
（ア）第２ページ左下欄第２−７行
「（産業上の利用分野）
　本発明は、玉摺機で研削加工される生地レンズに吸着カップを吸着するための軸出器に関する。
　より詳しくは、生地レンズに印点された印点マークを合致させ生地レンズの位置出しに利用される印点合致指標を設けた軸出器に関する。」
（イ）第１２ページ左下欄第６−１２行
「後続ステップ１１８のレンズ位置出し作業では第２３図に二点鎖線で図示したように累進多焦点レンズＬの幾何学中心マークＣＭが第２表示器７の中心位置指標画像２４０ｂに、レンズＬの水平方向線ｈ、ｈが水平線指標」
（ウ）第１２ページ右下欄第１−６行に記載の事項
「ステップ１２４および１２５（右眼レンズ設定）；
　操作者は右眼レンズについて既に軸出し作業を完了しているか否かを確認し、完了している場合はＲ／Ｌキー５４を操作して、第１３図と第１４図に例示するように左右眼表示部２０７ａ，２０７ｂに『ＲＩＧＨＴ』と表示させる。」
（エ）第６Ｂ図
　ステップ１２４において、「Ｒ完了？」に対し「ＹＥＳ」と「ＮＯ」の選択肢が存在し、「ＮＯ」を選択した場合、Ｒ（右眼レンズ）に対しての作業が行われることが記載されている。
　そして、この選択は操作者が行うものであるから、このステップ１２４では、操作者が右眼レンズについて既に軸出し作業を完了しているか否かの確認を行うものであり、作業者に対する問い合わせを行っている段階であるといえる。　
　そうしてみると、刊行物２には、上記記載事項からみて、次の事項（以下、「刊行物２記載事項」という。）が記載されていると認められる。
　
 「生地レンズの位置出し方法において、左眼レンズに対する位置出しを行った後に、右眼レンズに対する位置出しを行う際に、右眼レンズに対する位置出しが完了しているか否かについて作業者に問い合わせる段階を有する」こと。
　
３．対比
　刊行物１発明における「フレーム」、「レンズ」、「フレーム形状」及び「レンズの粗摺り及び仕上げ摺り」は、それぞれ、本件発明の「眼鏡フレーム」、「眼鏡レンズ」、「玉型形状」及び「眼鏡レンズの周縁を加工」に相当する。
　よって、本件発明と刊行物１発明とを対比すると、両者の一致点及び相違点は、次の通りである。  
＜一致点＞
 　眼鏡フレームの左右の玉型形状に基づいて眼鏡レンズの周縁を加工するレンズ周縁加工方法において、一方の玉型形状に基づいて眼鏡レンズの周縁を加工した後、他方の玉型形状に基づいて眼鏡レンズの周縁を加工するレンズ周縁加工方法。 
＜相違点＞
　他方の玉型形状に基づいて眼鏡レンズの周縁を加工する前に、本件発明では、「加工の確認のためのメガネの形状の図形を表示させると共にこの表示に際してメガネの加工しない側の図形を破線で示し且つメガネの加工する側の図形を実線で示して、加工を進めて良いか否かについて前記図形により作業者に問い合わせる段階を有する」のに対し、刊行物１発明では、そのような段階を有していない点。
　
４．相違点についての検討
・相違点について
　刊行物２記載事項における「生地レンズ」は、本件発明の「眼鏡レンズ」に相当する。また、引用例２記載事項の「生地レンズの位置出し方法」は、レンズに対する作業方法という点に限り、本件発明の「レンズ周縁加工方法」と一致する。そして、引用例２記載事項は、右眼レンズに対する位置出しが完了しているかどうかという問い合わせであるが、この問い合わせに対し、「ＮＯ」とした場合、右眼レンズに対する作業が続行されるものであるから、この問い合わせは、一つの作業が終わった後に、さらに作業を進めて良いか否かについて問い合わせているのと実質的に同じ意味を持つ。さらに、作業者に対する問い合わせを表示することにより行うことは、特開平９−１３４３８８号公報（段落【００２９】）、特開平９−９１４７１号公報（段落【００３０】）、特開平５−２３７２８５号公報（段落【００２３】、【００２４】）にみられるように、本願出願前より、一般的な技術として周知の方法である。そして、表示により作業者に加工するレンズか否かを問い合わせるにあたり、具体的にどのような表示とするかは当業者が適宜設計を行う事項であるとともに、表示法を区別してできるだけ分かりやすく表示することも普通に行われることであるから、刊行物１発明において、メガネの加工しない側の図形を破線で示し且つメガネの加工する側の図形を実線で示すことに困難性があるというものでもない。また、奏する効果も格段のものではない。
 　したがって、刊行物１発明において、刊行物２記載事項及び周知技術を採用し、相違点のようにすることは、当業者が容易に想到し得るものである。　
　そして、本件発明による作用効果も当業者が予測し得る範囲のものである。 
　
５．むすび
　以上のとおり、本件発明は、刊行物１発明、刊行物２記載事項及び周知の技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　したがって、本願のその余の請求項に係る発明について検討するまでもなく本願は拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。