【事件の表示】
　上記当事者間の特許第３３３１３３８号発明「一体的な餌収容凹所を備えたペット玩具」の特許無効審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　特許第３３３１３３８号の請求項１、４ないし７、１６、１７、１９ないし２５、２７及び３１に係る発明についての特許を無効とする。
　特許第３３３１３３８号の請求項２、３、８ないし１５、１８、２６及び２８ないし３０に係る発明についての審判請求は、成り立たない。
　審判費用は、その３１分の１５を請求人の負担とし、３１分の１６を被請求人の負担とする。
【理　由】
第１．経緯 
　本件特許第３３３１３３８号の請求項１ないし３１に係る発明についての出願は、平成１０年１１月１１日（優先権主張　平成９年１１月１８日、米国）を国際出願日とするものであって、平成１４年７月１９日にその発明について特許の設定登録がされたものである。
　その後、平成１９年１０月３１日にその請求項１ないし３１に係る特許に対して請求人により本件無効審判が請求され、平成２０年６月２日付けで上申書が提出されたが、これに対する被請求人からの答弁はなかった。
　当審では、平成２０年７月９日付けで無効理由通知及び職権審理結果通知を行ったが、被請求人及び請求人からこれに対する応答はなかった。
　
第２．本件特許に係る発明 
　本件特許に係る出願の願書に添付した明細書（特許明細書）の特許請求の範囲の請求項１ないし３１の記載は、以下のとおりである。
「【請求項１】  ペット玩具であって、該ペット玩具が、動物に前記ペット玩具で遊ばせるために、１つ又は２つ以上の食べられる餌を有しており、前記ペット玩具に、
フレキシブルな側壁と外面とを有する、成形された本体部材と、
前記外面の少なくとも一部に幾何学的に配置された複数の餌捕捉凹所と、
該複数の餌捕捉凹所の少なくとも幾つかに位置決めされた食べられる餌とが設けられていることを特徴とする、ペット玩具。
【請求項２】  前記複数の凹所の少なくとも１つが、前記フレキシブルな側壁を越えて延びたフレキシブルなカップ部を有している、請求項１記載のペット玩具。
【請求項３】  前記複数の凹所の少なくとも１つが、該凹所に位置決めされた前記食べられる餌を弾性的に保持するためのグリッパを有している、請求項１記載のペット玩具。
【請求項４】  前記複数の凹所の少なくとも１つが、星形である、請求項１記載のペット玩具。
【請求項５】  前記複数の凹所の少なくとも１つが、骨形である、請求項１記載のペット玩具。
【請求項６】  前記複数の凹所の少なくとも１つが、ピーナッツ形である、請求項１記載のペット玩具。
【請求項７】  前記複数の凹所の少なくとも１つが、三日月形である、請求項１記載のペット玩具。
【請求項８】  ペット玩具において、
外面を備えたフレキシブルな側壁を有する本体部材と、
前記外面の少なくとも一部に沿って配置された複数の凹所と、
該複数の凹所の少なくとも幾つかに位置決めされた食べられる餌とが設けられており、前記複数の凹所の少なくとも１つが、該凹所に前記食べられる餌を弾性的に保持するためのグリッパを有していることを特徴とする、ペット玩具。
【請求項９】  前記本体部材が、ほぼ閉鎖された中空の内部を包囲している、請求項８記載のペット玩具。
【請求項１０】  動物にとって、より浅い深さの凹所における食べられる餌を抜き取るよりも、より深い深さの凹所における食べられる餌を抜き取る方が困難であるように、前記複数の凹所が、様々な深さを有している、請求項８記載のペット玩具。
【請求項１１】  前記複数の凹所の少なくとも１つが、前記フレキシブルな側壁を越えて延びたフレキシブルなカップ部を有している、請求項８記載のペット玩具。
【請求項１２】  動物に遊ばせるためのペット玩具において、
フレキシブルな側壁と、外面とを有する本体部材と、
前記フレキシブルな側壁を貫通して形成されていてかつ前記本体部材のほぼ対向した側に位置決めされた１対の凹所と、
該１対の凹所の少なくとも一方に位置決め可能な食べられる餌とが設けられており、該食べられる餌が、前記１対の凹所の前記形状にほぼ従った形状を有していることを特徴とする、ペット玩具。
【請求項１３】  前記本体部材が、ほぼ閉鎖された中空の内部を包囲している、請求項１２記載のペット玩具。
【請求項１４】  前記１対の凹所からほぼ９０゜ずれて位置決めされた第１の付加的な凹所が設けられており、該第１の付加的な凹所が、前記側壁を完全に貫通して形成されている、請求項１２記載のペット玩具。
【請求項１５】  前記食べられる餌が、２つの食べられる餌であり、該２つの食べられる餌がそれぞれ、前記１対の凹所の対応する１つに配置されている、請求項１２記載のペット玩具。
【請求項１６】  別の食べられる餌が、前記第１の付加的な凹所に配置されている、請求項１２記載のペット玩具。
【請求項１７】  前記本体部材の、前記第１の付加的な凹所とはほぼ反対の側に、第２の付加的な凹所が位置決めされている、請求項１２記載のペット玩具。
【請求項１８】  前記食べられる餌が、前記対向した凹所の対の間に及び前記中空の内部を貫通して連続的に延びている、請求項１３記載のペット玩具。
【請求項１９】  前記第１又は第２の付加的な凹所が、ＫＯＮＧ形状の開口を有している、請求項１４又は１７記載のペット玩具。
【請求項２０】  前記第１又は第２の付加的な凹所が、ベル形の開口を有している、請求項１４又は１７記載のペット玩具。
【請求項２１】  前記第１又は第２の付加的な凹所が、蝶々形の開口を有している、請求項１４又は１７記載のペット玩具。
【請求項２２】  前記第１又は第２の付加的な凹所が、十字形の開口を有している、請求項１４又は１７記載のペット玩具。
【請求項２３】  前記第１又は第２の凹所が、複数の延長部を有する不規則な形状の開口を有している、請求項１４又は１７記載のペット玩具。
【請求項２４】  前記ＫＯＮＧ形状の開口が、さらに、該ＫＯＮＧ形状の開口を横切った少なくとも１つの分割部分を有している、請求項１９記載のペット玩具。
【請求項２５】  動物を楽しませる方法において、
複数の凹所が形成された外面を有するペット玩具を提供し、
前記複数の凹所の少なくとも１つの凹所に餌を挿入し、該餌が、凹所に挿入された場合にペット玩具から突出した部分を有しており、
前記ペット玩具を動物に与え、
ペット玩具から突出した餌の一部を破壊し、
餌の残りの部分をペット玩具内に残し、
ペット玩具の内部から餌の残りの部分を取り出すステップから成ることを特徴とする、動物を楽しませる方法。
【請求項２６】  前記残すステップが、餌の残りの部分がペット玩具内に落下してペット玩具の内面によって保持されることによって行われる、請求項２５記載の方法。
【請求項２７】  前記残すステップが、餌の残りの部分が前記少なくとも１つの凹所内に保持されることによって行われる、請求項２５記載の方法。
【請求項２８】  前記残すステップが、前記残りの部分の第１の部分がペット玩具内に自由落下してペット玩具の内面によって保持され、かつ、前記残りの部分の第２の部分が前記少なくとも１つの凹所内に保持されることによって行われる、請求項２５記載の方法。
【請求項２９】  凹所に餌を弾性的に保持するためのサイズを有する複数の凹所の第１の凹所を提供し、
複数の凹所の第２のより大きな凹所を提供し、
残りの部分を前記第２のより大きな凹所から取り出すことによって、餌の残りの部分をペット玩具内から取り出す、請求項２５記載の方法。
【請求項３０】  前記複数の凹所の２つの凹所を通るように餌を挿入する、請求項２５記載の方法。
【請求項３１】  残りの部分を凹所から引き出すことによって、残りの部分を少なくとも１つの凹所から取り出す、請求項２７記載の方法。」
　
第３．審判請求人の主張及び証拠方法
　審判請求人は、本件の特許請求の範囲の請求項１ないし３１に係る発明についての特許を無効とすることを求め、その理由として、次のように主張するとともに、証拠方法として、下記の甲第１号証ないし甲第１０号証を提出した。
［無効理由１］
　請求項１ないし請求項３１に係る発明は、いずれも、甲第１号証ないし甲第１０号証のうち少なくともいずれかに記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、請求項１ないし請求項３１に係る特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものである。
［無効理由２］
　請求項１、１６、１７の記載は不明りょうであり、特許法第３６条第６項第２号の要件を満たしていないから、請求項１、１６、１７に係る発明は、無効とすべきである。
　
［証拠方法］
　甲第１号証：実願平２−１２７２１２号（実開平４−８２９５５号）のマイクロフィルム
　甲第２号証：米国特許第５５５３５７０号明細書
　甲第３号証：ＴＯＫＹＯ　ＰＥＴ　ＣＡＴＡＬＯＧＵＥ　’９７−’９８
　甲第４号証：米国再発行特許第３４３５２号明細書
　甲第５号証：実願昭５９−１９６５８号（実開昭６０−１６２４４９号）のマイクロフィルム
　甲第６号証：実願昭５３−９４８６４号（実開昭５５−１０４９４号）のマイクロフィルム
　甲第７号証：米国特許第５０２５７５３号明細書
　甲第８号証：実願昭６０−２０３０７号（実開昭６１−１３６８６５号）のマイクロフィルム
　甲第９号証：実公昭４４−８３７０号公報
　甲第１０号証：国際公開第９５／３５１３７号パンフレット（ＷＯ９５／３５１３７）　
　
第４．当審で通知した無効理由
　当審において、本件の請求項１９ないし２４の記載は不明りょうであり、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていないから、請求項１９ないし２４に係る発明は、無効とすべきものである旨の無効理由を通知した。
　
第５．甲号各証の記載内容
　いずれも本願出願前に頒布されたことが明らかな甲号各証には、図面とともに次のような事項が記載されている。
　なお、平成２０年６月２日付けの上申書に添付された甲第３号証の裏表紙の記載によれば、甲第３号証の頒布日は１９９７年３月１０日であると認められる。
　また、甲第２号証、甲第４号証、甲第７号証及び甲第１０号証については、平成１９年１２月２５日付けの手続補正書により訳文が提出されている。
　
（１）甲第１号証：
(1a)「〔産業上の利用分野〕
　この考案は畜産動物やペット類を包含する飼育動物の運動促進用具に関するものである。」（明細書１頁１５〜１７行）、
(1b)「〔考案が解決しようとする課題〕
　前記従来の運動促進用具は、前記転動体が合成樹脂製の中空ボールで形成されているので、体の重い豚等の畜産動物が乗ったり蹴ったりした時に破損することがあり、また前記転動体（ボール）の色合だけで動物に興趣性を喚起させるようになっているので、動物が直ぐに飽きてしまい、運動不足の解消及びストレス解消という初期の目的を充分に達成することができない問題があった。
　この考案は前記従来の問題を解消するために案出されたもので、その目的は体の重い豚等の畜産動物が乗ったり蹴ったりしても破損せず、また豚等の飼育動物が嗜好物で誘引され飽きずに遊ぶことができ、それによって運動不足及びストレスを効果的に解消することができる運動促進用具を提供することにある。」（同書２頁９行〜３頁４行）、
(1c)「〔実施例〕
　以下、この考案の一実施例を図面に従い具体的に説明する。この実施例は豚を対象とした運動促進用具の適用例を示すものであって、図中１は硬質発泡樹脂の中実体で形成した転動体で、本実施例の場合には２〜５mm厚の外皮層１ａを有する直径１０〜２０cm位の大きさの硬質発泡ウレタンの中実球体で形成されているが、畜舎内を転動できるものであれば楕円，多面体等の形状を有するものであっても良い。…
　前記転動体１には１個又は複数個（図示例は３個）の穴が設けられ、この第１の転動体穴３ａには豚Ａが好む芳香剤を微量発散できるように充填した匂いカートリッジ４が交換可能に装填され、第２の転動体穴３ｂには豚Ａが好む嗜好ジュースを少量ずつ注出できるように充填した飲料カートリッジ５が交換可能に装填され、また第３の転動体穴３ｃには豚Ａが好む粉状，粒状，練状等の食品嗜好物６が少量ずつ注出できるように直接充填されている。なお、前記のような装填例は、あくまでも実施例における一態様であって、３個の転動体穴３ａ〜３ｃに選択された一種類の嗜好物を直接又は間接的（カートリッジ装填，含浸体による含浸装填等を意味する）に装填しても良いし、また直径方向に貫通する１個の転動体穴に選択された一種類又は複数種類の嗜好物を同様に装填することも可能である。要は豚Ａが好む芳香品，飲食品等を豚Ａが誘引できるように装填してあれば良いのであって、嗜好物の種類や装填方法等について前記実施例に限定されるものではないことを付記しておく。…」（同書４頁６行〜６頁４行）
(1d)「また、前記実施例は豚Ａを飼育対象とする運動促進用具について説明したが、本考案は狭い畜舎で飼うその他の畜産動物或いは活動空間が制限されるペット類等の運動促進用具としても適用することができる。…」（同書６頁５〜８行）。
　上記記載及び図面の記載によれば、甲第１号証には、次の発明が記載されていると認められる。
「飼育動物の運動促進用具であって、前記運動促進用具は、外皮層を有する硬質発泡樹脂の中実転動体１に、前記外皮層の表面に配置された複数の有底の転動体穴３ａ〜３ｃ又は前記中実転動体１を貫通した１個の転動体穴が形成され、該有底の転動体穴３ａ〜３ｃの少なくとも幾つか、あるいは貫通した１個の転動体穴に粉状，粒状，練状等の食品嗜好物が設けられている、飼育動物の運動促進用具。」（以下、「甲第１号証記載の発明」という。）
　
（２）甲第２号証
(2a)「１．発明の分野
　本発明は、動物用玩具を対象にしており、一態様では、より小さな玩具および品目、または餌およびフードの個体が、その上にまたはその中に、据え付け可能である玩具を対象にしている。」（１欄６〜９行、甲第２号証訳文１頁１２〜１５行）、
(2b)「図３Ａ〜３Ｃは、概して、上面部５５および外側縁部５４を有する本体５２を備えた本発明によるプレート形状のフライング取出し玩具５０を示す。容器５６は、本体５２の底面部５１に固定され、またその底面部から形成される。品目Ｆは、容器５６内に、取外し可能なように据え付け可能である。容器５６は、接着剤、機械的構造…、または解法可能なように協働するファスナ…で底面部５１に解法可能なように固定可能である。容器５６は、側壁５７、および例えばリビングヒンジ４９により側壁５７に結合されるヒンジの蓋５８を有する。」（４欄２１〜３６行、甲第２号証訳文３頁末行〜４頁６行）、
(2c)「図４Ａおよび４Ｂに、概して、餌、フードの品目、または他の品目６６を受け、保持するために、その凹部６４を有する主本体６２を備えた本発明によるプレート型のフライング取出し玩具６０を示す。一態様では、凹部６４および品目６６の適切な大きさにより、動物が品目６６を凹部６４から取り出すことを困難にさせ、または不可能にさせる、凹部６４内の品目６６の摩擦フィットをもたらす。品目６６上のくぼみ部（複数個可）、孔（複数個可）、または隆起部分により、人は凹部６４から取り出すことが容易になるであろう。」（４欄４４〜５３行、同訳文４頁１２〜１８行）、
(2c)「凹部６４などの凹部は、本体６２内の任意の場所に位置決め可能であり、２つ以上のこの種の凹部は、本体６２の同じ側上に、または異なる側上に使用可能である。」（４欄５３〜５５行、同訳文４頁１８〜１９行）、
(2d)「図４Ｄに、品目６６のようなフードの餌または品目６１を示すが、凹部の処理を、およびそれからの取出しを容易にするくぼみ部６３を有する。図４Ｅは、餌６１のようなフードの餌または品目６５を示すが、２つのくぼみ部６７を有する。図４Ｅは、凹部の処理を、およびそれからの取出しを容易にするための隆起部分５９を有するフードの餌または品目６９を示す。品目６１、６５および６９は、概して、円筒形状であるが、それらは、例えば、限定はしないが円錐形状、立方体など、任意の適切な形状または構造の凹部を有する使用可能な任意の形状または構造であってよい。」（４欄５５〜６４行、同訳文４頁１９〜２６行）、
(2e)図４Ａには、プレート型のフライング取出し玩具本体５２の外面に浅い凹部６４が配置され、該凹部６４に餌６６が挿入されることが、図４Ｃには、取出しを容易にするくぼみ部を１つの有する品目が、図４Ｄには、くぼみ部を２つの有する品目６５が、図４Ｅには、取出しを容易にするための隆起部分を有する品目が記載されている。
　上記記載及び図面の記載によれば、甲第２号証には、次の発明が記載されていると認められる。
「プレート型に成形された主本体６２と、該主本体６２の外面に配置された複数の凹部６４を有し、該複数の凹部６４の少なくとも幾つかに摩擦フィットして保持された餌が設けられている、動物用玩具。」（以下、「甲第２号証記載の発明」という。）
（以下、「甲第２号証記載の発明」という。）
　
（３）甲第３号証（発行日１９９７．３．１０…裏表紙右下参照）
(3a)「デンタルコング
　　全身運動しながら歯と歯茎を鍛えます
　　…（材質・天然ゴム）」（１９頁）、
(3b)「使用例
　　コングの中にジャーキーなどを入れるとしつけに効果的」（１９頁の右下図）、
(3c)「デンタルクリーン酵素入りハミガキをロープコングのゴム部分のミゾに入れて使用すると、いっそう効果的にデンタルケアができます。」（１９頁のロープコングの図の下）。
(3d)右下写真「使用例」には、コングを貫通してジャーキーが入れられていることが示されている。
　上記記載によれば、甲第３号証には、次の発明が記載されていると認められる。
「ゴム製の胴体に貫通孔を設けたペット玩具を提供し、
　前記貫通孔にジャーキーを挿入し、該ジャーキーが、貫通孔に挿入された場合にペット玩具から突出した部分を有しており、
　前記ペット玩具を動物に与える方法。」（以下、「甲第３号証記載の発明」という。）
　
（４）甲第４号証
(4a)「技術分野
　本発明は一般にペット用の玩具に関し、より詳細には、ペットの歯科衛生補助具としても有益なペット玩具に関する。」（１欄１１〜１５行、甲第４号証訳文１頁１６〜２０行）、
(4b)「この玩具は、外面と、外面に開いた少なくとも１つの溝とを有するエラストマー胴部をも含む。この溝は、[肉食動物]動物が玩具を噛んだときに繰り返し溝に挿入され、溝から少なくとも部分的に引き出される[肉食動物]動物の歯および歯肉から歯垢および他の残屑をこすり落とすように大きさおよび形状が決められている。」（２欄１８〜２５行、同訳文２頁１４〜１７行）、
(4c)「図２から７に、歯科予防法および咀嚼運動を犬に提供するように特に設計された本発明の玩具２０を示す。この独特な設計は、犬がこの玩具を噛んだときに大の歯および歯肉をこすることによって、このことを達成する。
　玩具２０は胴部２２を有し…射出成形工程によって、天然ゴムから製作されることが好ましい。」（３欄２０〜２９行、同訳文３頁４〜８行）
(4d)「図示されているように、玩具の胴部はいくぶん細長く、大まかに４つの表面、すなわち内面２４、その他の表面２６、溝側面２８、およびリップ表面３０、３２によって区切られている。
　内面２４は、図４に示されているように軸Ｘを中心に胴部２２を貫通して延びる中空コア３４を画定する。コア３４は全体に円筒形である。」（３欄３３〜３９行、同訳文３頁１１〜１５行）
(4e)「図５の溝側面２８およびリップ表面３０、３２は、底部３８を有する全体にＶ字形の溝３６ａを画定する。…
　胴部２２はさらに、それぞれ溝３６ｂから３６ｅの符号が付けられた他の４つの溝を含む。これらの溝はそれぞれ、全ての溝が軸Ｘに沿って軸方向に整列するように、胴部２２の外面２６に沿って円周方向に延びる。
　溝３６ａと３６ｃは、玩具の一方の側と係合した大部分の犬の左右の上第四小臼歯および玩具のもう一方の側と係合した大部分の犬の左右の下第一大臼歯を収容するように、互いから予め選択された距離を隔てて配置されている。…溝３６ａおよび３６ｃはさらに、前述の犬の歯および歯肉から歯垢および他の残屑をこすり落とすような大きさおよび形状を有することが好ましい。…
　図４に示されている溝３６ｂおよび３６ｄは、３６ａおよび３６ｃと同様である。…
　溝３６ｅは特に、大部分の犬の長い犬歯に歯科予防法を提供するように設計される。…
　図５に戻ると、表面３０には、軸Ｘに関して上または下に４５°の斜角が付けられていることが分かる。…表面３０、３２および隣接する外面２６は、機能性予防リップ（ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ　ｐｒｏｐｈｙｌａｘｉｓ　ｌｉｐ）４０を画定する。図４に示されているように、溝３６のそれぞれの側の、それぞれの溝３６の入口ないし最上部の、それぞれの溝側面２８と玩具の隣接する外面２６との間に、１つのリップ４０が位置することが好ましい。
　機能性予防リップ４０は、大の歯および歯肉が溝の中に挿入され、溝から引き出されたときにそれらをこする一対の表面を提供することによって、玩具２０による歯垢除去をかなり強化する。歯が溝の中に入り、溝から引き出されるとき、これらのリップは歯面と接触したままになるため、これらのリップは歯科予防法を提供する（図６および７参照）。さらに、図７に示されているように下方へ曲がることによって、リップ４０は、歯がそれぞれの溝３６に完全に挿入されることを可能にする。このことは、リップが、歯の側面および歯頸部に歯科予防法を提供することを可能にし、さらに、歯頸部を取り囲む犬の歯肉に歯科予防法を提供することを可能にする。」（３欄４６行〜４欄４５行、同訳文３頁１９行〜４頁１０行）。
　上記記載及び図面の記載によれば、甲第４号証には、次の発明が記載されていると認められる。
「天然ゴムから射出成型工程によって製作され、胴部２２を貫通する中空コア３４を設けた胴部２２を有し、該胴部２２の外面の一部に、複数の歯垢除去用の溝３６ａないし３６ｅが設けられ、溝３６の入口ないし最上部の、それぞれの溝側面２８と玩具の隣接する外面２６との間には、機能性予防リップ４０が位置する、歯科衛生補助具として有益なペット玩具。」（以下、「甲第４号証記載の発明」という。）
　
（５）甲第５号証
(5a)「本考案は、家畜などの動物の飼育に用いられる動物用玩具に関するものである。」（明細書１頁１０〜１１行）、
(5b)「以下、本考案の実施例を図面に基づいて詳細に説明するに、第１図に示す玩具１は、アルミニウムやＳＵＳ、鉄、合成樹脂等の硬質素材からなる中空球状の本体２に、対象動物の上顎及び下顎の少なくとも先端部分を挿入可能な多数の凹穴３，３，・・を穿設し、隣接する凹穴３，３間に噛銜部４を形設したもので、この玩具１を畜舎の床面上に放置したり、あるいは紐等で天井から吊下げておき、動物がそれにじゃれついたり噛銜部４に噛みつくなどして遊ぶことによってストレスの解消が行われるようにしたものである。」（同書２頁１２行〜３頁４行）。
(5c)「上述した玩具１は、本体２を一体に成形しているが、…」（同書３頁１０〜１１行）
　上記記載及び図面の記載によれば、甲第５号証には、次の発明が記載されていると認められる。
「中空球状の本体２に、対象動物の上顎及び下顎の少なくとも先端部分を挿入可能な多数の凹穴３を穿設し、動物がそれにじゃれついたり噛銜部４に噛みつくなどして遊ぶようにした動物用玩具。」
　　
（６）甲第６号証
(6a)「本考案は犬や猫等のペット用として好適な玩具に係り、その目的とするところは運動を兼ねて嗜好品を適量づゝ与えることができるペット用玩具を提供しようとするものである。」（明細書１頁９〜１２行）、
(6b)「以下本考案の一例を図面に基いて説明すれば、１は中空の球体、２はこの球体の周面に形成した、球体内に充填すべき球状固形嗜好物の径より僅かに大なる径の孔である。
　本考案は上記の様な構造であり、この玩具は中空部３内にミルクドロツプ等の球状固形嗜好物４を充填してペツトに与えるのである。
　然るときはペツトはこの玩具をもてあそび或はじやれころがして遊ぶのでペツトに運動させることができると共に、この玩具で遊んでいる際に玩具から嗜好物がこぼれ出るので無人的に嗜好物を与えることができ、しかも嗜好物のこぼれ出るのはまばらであるため飼育上も極めて適当である。」（同書１頁１３行〜２頁５行）
「…猫は嗅覚がにぶく嗅ぎつけ難いので、図示のように嗜好物がこぼれ出ない程度の大きさ即ち嗜好物より小さい径の穴５を多数あける。…」（同書２頁８〜１０行）。
　上記記載及び図面の記載によれば、甲第６号証には、次の発明が記載されていると認められる。
「 動物に遊ばせるためのペット玩具であって、
中空の球体１の中空部３内に球状固形嗜好物４を充填してペツトに与えるものであり、中空の球体１に形成されていてかつ球状固形嗜好物の径より僅かに大なる径の孔２と嗜好物より小さい径の穴５を有している、ペット玩具。」（以下、「甲第６号証記載の発明」という。）
　
（７）甲第７号証
(7a)「技術分野
　本発明は、鳥用給餌具に関し、より詳細には、鳥が接近可能な位置で新鮮な果物などを保持する可撓性タイプの給餌具に関する。」（１欄４〜７行、甲第７号証訳文１頁７〜１０行）、
(7b)「本発明による可撓性の鳥用給餌具１０は、一般に、それらの上端１４および下端１６それぞれで連結された、１対の可撓性プラスチックシート１２を含む。…各プラスチックシートは、と、上部の１対の穴１９と、開口部１８の下方の穴２０とを含む。それらの開口部１８は、シート１２内に同軸上に配置され、オレンジの直径のほぼ半分の直径を有する。穴２０は、ダウエル２２を支持する。
　図２および図３を参照すると、オレンジ２４がシート１２の間で開口部１８内に支持される様子が示されている。オレンジは、開口部１８内にそのオレンジが位置合わせされるように十分にシートを広げて離すことによって、シート内に据え付けられる。オレンジの端部は、諸図面に示されるようにシートに近接して切り落とすべきである。次いで、シート１２は、オレンジがシート間で捕捉または挟持されるように解放される。」（２欄１５〜３６行、同訳文２頁５〜１６行）。
　上記記載及び図面の記載によれば、甲第７号証には、次の発明が記載されていると認められる。
「 鳥用給餌具であって、
　１対の可撓性シート１２からなる鳥用給餌具本体と、
　前記可撓性シート１２を貫通しかつ前記１対の可撓性シートに同軸に配置された円形開口部１８と、
　鳥用給餌具本体のほぼ対向した側に位置決めされた１対の穴２０に支持されるダウエルと、
　円形開口部１８内に支持される食べられる餌（オレンジ）とを有する鳥用給餌具。」（以下、「甲第７号証記載の発明」という。）
　
（８）甲第８号証
(8a)「截頭半球状で中空の二個の半球部材を相互に固定して形成した截頭球状体内に、音を発生するための音発生部材を内蔵したことを特徴とする動物用玩具。」（実用新案登録請求の範囲）
(8b)「本考案は上述の点に鑑みなされたものであり、動物が長時間興味を持続するようにし、上記のストレスの蓄積を抑制するようにした動物用玩具を提供することを目的とする。」（明細書２頁１３〜１６行）、
(8c)「第１図は本考案の斜視図であるが、この第１図より明らかなように、本考案による一実施例の動物用玩具にあっては、椀のように截頭半球状に形成された上部半球部材１と下部半球部材２とよりなる。この上部半球部材１の截頭部１０にはボルト孔１１が穿設されているとともに、下部半球部材２の截頭部２０には半球状体内に突出立設される雌螺子部２１が埋設されている。したがって、前記ボルト孔１１にボルト３を挿入し、前記雌螺子部２１に螺合させることにより上部半球部材１および下部半球部材２は中空截頭球状に固定される。
　前述の上部半球部材１および下部半球部材２は動物に傷などを負わすことのないように弾性体、たとえば合成ゴム、天然ゴムあるいは合成樹脂性であるのがよい。」（同書３頁５〜１９行）、
(8d)「…さらにこの玩具を構成する上部、および下部半球状部材１、２は合成樹脂ないしゴムなどにより製造されているので、動物を傷付けることがない。」（同書７頁６〜９行）。
　上記記載及び図面の記載によれば、甲第８号証には、次の発明が記載されていると認められる。
「合成樹脂ないしゴムなどにより製造され、截頭半球状で中空の二個の半球部材を相互に固定して形成した截頭球状体内に、音を発生するための音発生部材を内蔵した動物用玩具。」（以下、「甲第８号証記載の発明」という。）
　
（９）甲第９号証
(9a)「本考案は動物類、特に犬や猫の好物に似せた動物用擬食体に関するもので、平常の状態では臭いを発しないが、犬や猫が擬食体を転がしたり或は噛んだりしてもてあそぶことによって通気孔が開放されればその好物特有の臭いを外部に向って発散させることができるようにしたものである。」（１欄１８〜２３行）、
(9b)「以下図示の実施例によって本考案を説明すれば魚、家畜の骨などに擬した擬食体１を軟質合成樹脂或はこれと同効資材により構成して弾力性を附与し、この擬食体１の適所には擬食体１の一部の構成部材２によって開閉自在な通気孔３を設けると共に、擬食体１内には擬食体１の実物の臭いに似せた臭気資料４を含有させたことを特徴とする動物用擬食体に係るものである。」（１欄２４〜３１行）。
　これらの記載及び図面の記載によれば、甲第９号証には次の発明が記載されていると認められる。
「軟質合成樹脂或はこれと同効資材により構成して弾力性を附与し弾力性擬食体１の適所に開閉自在な通気孔３を設け、擬食体１内には擬食体１の実物の臭いに似せた臭気資料４を含有させた動物用擬食体。」（以下、「甲第９号証記載の発明」という。）
　
（１０）甲第１０号証
(10a)「本発明は、玩具、好ましくは動物用玩具であって好物（titbit）であるような物体が入口開口および出口開口を有する中空本体内部に備えられた迷路を通して移動できるような形式の玩具に関する。」（１頁４〜７行、甲第１０号証訳文１頁１０〜１２行）、
(10b)「インサート部材はスナップ固定によって中空本体内に挿入可能な別個の部材として用意されるのであり、これにより本体の各種「難度」を生じる各種インサート部材は、例えば異なる寸法の穴を形成することで用意できることを保証する。」（２頁２４〜２８行、同訳文１頁下９〜７行）
(10c)「第１図は、ベベル縁を有する立方体として形成され、その立方体の１つの側面にインサート部材を備えている玩具を示している。
　第２図は、迷路の一部がインサート部材と協動する状態を示している。直立場や壁が迷路９に備えられている。直立場や壁と反対側にてインサート部材２は穴５を形成されており、この穴５の広がりは矢印の方向へインサート部材が回転することで制限されることが見られるであろう。
　第３図に見られるように、インサート部材は下側穴６を有しており、この穴６はインサート部材の穴１４とともに好物であるような物体を中空本体内部の迷路の下部へ落ちるまで通過させるようになされている。更に、迷路の下側部分は凹部を有し、この凹部は中空本体底部のボスとともにインサート部材が移動できる距離を制限するようになされている。更に第３図に見られるように、インサート部材の上側部分はスナップ固定手段８を形成されており、この固定手段は中空本体の開口を定める中空本体の縁部と係合可能である。
　この玩具の作動態様は以下に説明される。犬の好物とされるような物体がインサート部材２の開口１４を通して下方へ移動され、迷路におかれる。この好物は犬がかぎ取れるように匂いをつけることができ、犬は当然ながらその好物を迷路から獲得しようと試みる。
　これは、犬が例えば鼻で中空本体を操ってその中空本体を回転させるようになし、したがって好物は迷路を移動して最終的に上側穴５で終点となって、上側穴５にて好物はインサート部材の開口１４から脱落する。犬が２倍の時間でこれを試みる場合は、玩具の「難度」が高められ、これはインサート部材を回転させるだけで好物が穴に接近したときに容易に脱落しないようになる。」（３頁７行〜４頁６行、同訳文２頁１〜２０行）
　これらの記載及び図面の記載によれば、甲第１０号証には次の発明が記載されていると認められる。
「動物用玩具であって、中空本体内に穴５、６を有するインサート部材が固定されて中空本体内部に開口１４を有する迷路が形成され、動物の好物であるような物体が中空本体内部に備えられた迷路を通して移動できるような形式の玩具。」（以下、「甲第１０号証記載の発明」という。）
　
第６．無効理由１についての判断
１．請求項１に係る発明について
　請求項１に係る発明と、甲第１号証記載の発明とを対比すると、甲第１号証記載の発明の「飼育動物の運動促進用具」が「ペット玩具」に相当し、以下同様に、「食品嗜好物６」が「餌」に、「中実転動体１」が「本体部材」に、「転動体穴３ａ〜３ｃ」が「餌捕捉凹所」に、それぞれ相当し、甲第１号証記載の発明の「中実転動体１」が外面を有していることは明らかであるから、両者は、
「ペット玩具であって、該ペット玩具が、動物に前記ペット玩具で遊ばせるために、１つ又は２つ以上の食べられる餌を有しており、前記ペット玩具に、外面を有する本体部材と、前記外面に配置された複数の餌捕捉凹所と、該複数の餌捕捉凹所の少なくとも幾つかに位置決めされた食べられる餌とが設けられている、ペット玩具。」である点で一致し、次の各点で相違する。
（相違点１Ａ）
　本体部材が、請求項１に係る発明では、「フレキシブルな側壁」を有するのに対し、甲第１号証記載の発明では、硬質発泡樹脂の中実体からなる点。
（相違点１Ｂ）
　外面に配置された複数の餌捕捉凹所が、本件発明１では「幾何学的に配置された」ものであるのに対し、甲第１号証記載の発明では、幾何学的に配置されたものか否か不明な点。
　
　上記相違点１Ａについて検討すると、請求項１に係る発明は、本体部材が中空であるとの限定はなく、しかも、本件特許明細書【００３７】によれば、本体部材の中空の内部に材料を充填することも記載されていることから、本件発明１の「側壁」には、本体部材が中実のものの内部も含まれると認められる。
　また、甲第９号証には、ペット玩具（犬や猫がもてあそぶ擬食体１）において、本体部材（擬食体１）をフレキシブル（軟質合成樹脂）にすることが記載され（記載事項(9b)、甲第８号証には、ペット玩具ではないが動物（乳牛や豚）用玩具において、動物に傷を負わせないように本体部材（上部半球部材１、下部半球部材２）を弾性体（合成樹脂ないしゴム）で形成することが記載されている（記載事項(8c)(8d))。
　そうすると、甲第１号証記載の発明において、側壁を、動物に傷を負わせないようなフレキシブルなものとすることは、甲第９号証及び甲第８号証記載の発明に基づいて当業者が容易になし得ることである。
　次に上記相違点１Ｂについて検討する。
　本件特許明細書及び図面には「幾何学的に配置された」の意味について明確な説明はないが、「幾何学的模様」が方形・三角形・菱形・多角形・円形などを組み合せた模様を意味すること（広辞苑）並びに本件特許明細書及び図面に餌捕捉凹所が規則正しく配置されている記載からみて、「幾何学的に配置された」とは、規則正しく配置されたという程度の意味と解釈される。
　一方、甲第１号証の図面には、餌捕捉凹所を略１２０°の間隔で設けたものが認められるから、甲第１号証の餌捕捉凹所は幾何学的に配置されているといえる。
　そうすると、相違点１Ｂは実質的な差異とはいえない。仮にそうでないとしても、餌捕捉凹所を幾何学的に配置することは、当業者が適宜なし得る設計的事項にすぎない。
　そして、請求項１に係る発明の作用効果は甲第１号証、甲第８号証及び甲第９号証記載の発明から、予測することができる程度のものである。
　したがって、請求項１に係る発明は、甲第１号証、甲第８号証及び甲第９号証記載の発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
２．請求項２に係る発明について
　請求項１に係る発明を引用する請求項２に係る発明と、甲第２号証記載の発明とを対比すると、甲第２号証記載の発明の「動物用玩具」が「ペット玩具」に相当し、以下同様に、「主本体６２」が「本体部材」に、「凹部６４」が「餌捕捉凹所」に、それぞれ相当し、甲第２号証記載の発明の「動物用玩具」が、動物に前記玩具で遊ばせるために餌を保持させていることは明らかであるから、両者は、
「ペット玩具であって、該ペット玩具が、動物に前記ペット玩具で遊ばせるために、１つ又は２つ以上の食べられる餌を有しており、前記ペット玩具に、
　成形された本体部材と、　
　前記外面の少なくとも一部に配置された複数の餌捕捉凹所と、
該複数の餌捕捉凹所の少なくとも幾つかに位置決めされた食べられる餌とが設けられているペット玩具。」である点で一致し、次の点で相違する。
（相違点２Ａ）
　本体部材が、請求項２に係る発明では、「フレキシブルな側壁」を有し、「複数の凹所の少なくとも１つが、フレキシブルな側壁を越えて延びたフレキシブルなカップ部を有している」のに対し、甲第２号証記載の発明では、材質が特定されておらず、かつ複数の凹所を有しているものの、該凹所の形状は限定されていない点。
（相違点２Ｂ）
　外面に配置された複数の餌捕捉凹所が、請求項２に係る発明では「幾何学的に配置された」ものであるのに対し、甲第２号証記載の発明では、幾何学的に配置されたものか否か不明な点。
　
　上記相違点２Ａについて検討すると、甲第２号証記載の発明の「餌捕捉凹所」として、甲第２号証の図４Ａ、４Ｂの実施例には、餌を側壁に浅い凹所を設けることが記載されているが、側壁を越えて延びたフレキシブルなカップ部を形成することは示されていない。
　また、図３Ａ〜３Ｃ実施例には、側壁が薄いものにおいて、本体に蓋５８を備えた容器５６を設け、容器内に餌を収納することが記載されているが、凹所が側壁を越えて延びたカップ部を形成することは記載されておらず、「複数の凹所の少なくとも１つが、前記フレキシブルな側壁を越えて延びたフレキシブルなカップ部を有している」ことは甲第２号証に示されていない。
　請求人は、甲第２号証記載の発明において、側壁の外面に存在する凹所を側壁の厚さよりも深く形成した場合、当該箇所から側壁を越えて延長する部分を形成することは明らかであるので、甲第２号証記載のコンテナ５６及びチャンバー１１０を、本件発明２のカップ部のように配置することは、当業者により必要に応じて適宜なし得る事項であると主張する（請求書２６頁１２〜１７行）。
　しかしながら、甲第２号証に、凹所を深く形成することは何ら記載されておらず、そのようにする課題が記載されている訳でもない。
　むしろ、側壁の厚さより深い餌容器を設ける場合は、図３Ａ〜３Ｃ実施例のように側壁を底面とする容器とすることが示されているのであり、請求人の主張は甲第２号証の記載に基づかないものである。　
　そして、甲第１号証、甲第３号証ないし甲第１０号証を検討してみても、上記相違点２Ａに係る請求項２に係る発明の構成について記載も示唆のないから、請求項２に係る発明は、甲第１号証ないし甲第１０号証記載の発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。
　
３．請求項３に係る発明について
　請求項１を引用する請求項３に係る発明と、甲第４号証記載の発明を対比すると、甲第４号証記載の発明における「天然ゴムから射出成型工程によって製作され、胴部２２を貫通する中空コア３４を設けた胴部２２」は、請求項３に係る発明の「フレキシブルな側壁と外面とを有する、成形された本体部材」に相当し、甲第４号証記載の発明における「外面の一部に形成された複数の歯垢除去用の溝３６ａないし３６ｅ」と、請求項３に係る発明における「複数の餌捕捉凹所」とは、「外面の少なくとも一部に幾何学的に配置された複数の凹所」である点で共通し、甲第４号証記載の発明における「機能予防リップ４０」と請求項３に係る発明における「グリップ」とは、「突起」である点で共通するから、
両者は、
「 ペット玩具であって、
　フレキシブルな側壁と外面とを有する、成形された本体部材と、
前記外面の少なくとも一部に幾何学的に配置された複数の凹所とが設けられ、複数の凹所の少なくとも１つが突起を有している、ペット玩具。」で一致し、次の点で相違する。
（相違点３）
請求項３に係る発明は、「複数の凹所」が「餌捕捉凹所」であり、「突起」が「凹所に位置決めされた前記食べられる餌を弾性的に保持するためのグリッパ」であって、「複数の凹所の少なくとも幾つかに位置決めされた食べられる餌が設けられている」のに対し、甲第４号証記載の発明は、「複数の凹所」が、歯垢除去用の「溝」であり、「突起」が歯垢除去のための「機能予防リップ」であって、食べられる餌が設けられたものではない点。
　
　上記相違点３について検討すると、甲第４号証記載の発明における凹所は、入り込んだペットの歯垢除去を目的とするものであり、突起として形成された「機能予防リップ」は、歯が溝の中に入り、溝から引き出されるとき、歯面と接触して歯垢を除去する、あるいは歯垢を予防するためのものであって、凹所に餌を保持させることは全く想定されていないし、むしろ甲第４号証記載の発明の目的からみて阻害要因となるものである。
　したがって、甲第３号証に、甲第４号証記載の発明と同様に貫通孔を有するペット玩具において、貫通孔に餌を保持させることがに示されているとしても、甲第４号証記載の発明の歯垢除去用の凹所に餌を保持させることが甲第３号証記載の発明に基づいて当業者が容易になしえたとすることはできない。
　また、甲第１号証、甲第２号証、甲第５号証ないし甲第１０号証には、「餌を弾性的に保持するためのグリッパ」について記載されていないし、示唆もない。
　したがって、請求項３に係る発明は、甲第１号証ないし甲第１０号証記載の発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものではない。
　
４．請求項４ないし７に係る発明について
　請求項１に係る発明を引用する請求項４ないし７に係る発明と甲第１号証記載の発明を対比すると、上記「１．」の一致点及び各相違点に加え、次の相違点を有する。
（相違点４）
　凹所を、請求項４ないし７に係る発明は、それぞれ、星形、骨形、ピーナツ形、三日月形のいずれかとしたものであるのに対し、甲第１号証記載の発明はこのような形ではない点。
　
　上記相違点４を検討すると、請求項４ないし７に係る発明の凹所は、機能的に餌を保持できれば足りるのであり、その形を種々のものにしたとしても、意匠的な効果に止まり、技術的に格別の作用効果が奏されるものでもない。
　そして、甲第２号証に、餌を設ける凹所について「円錐形状、立方体など、任意の適切な形状または構造の凹部を有する使用可能な任意の形状または構造であってよい。」（記載事項(2e)）と記載され、餌の収納部は任意の形状とすることができることが示唆されており、上記相違点４Ａに係る請求項４ないし７に係る発明の構成は、当業者が適宜設計しうる程度のことである。
　したがって、請求項４ないし７に係る発明は、甲第１号証、甲第２号証、甲第８号証及び甲第９号証記載の発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
５．請求項８に係る発明について
　上記「３．」の対比をふまえて、請求項８に係る発明と甲第４号証記載の発明とを対比すると、両者は、
「ペット玩具において、
外面を備えたフレキシブルな側壁を有する本体部材と、
前記外面の少なくとも一部に沿って配置された複数の凹所と、
前記複数の凹所の少なくとも１つが、突起を有しているペット玩具。」で一致し、次の点で相違する。
（相違点８）
　請求項８に係る発明は、「突起」が「凹所に位置決めされた前記食べられる餌を弾性的に保持するためのグリッパ」であり、「複数の凹所の少なくとも幾つかに位置決めされた食べられる餌が設けられている」のに対して、甲第４号証記載の発明は、「突起」が歯垢除去のための「機能予防リップ」であり、「複数の凹所」が、歯垢除去用の「溝」であって、食べられる餌が設けられたものではない点。
　上記相違点８については、上記「３．」で検討したのと同様の理由により、甲第１号証ないし甲第３号証、甲第５号証ないし甲第１０号証記載の発明に基いて当業者が容易になしえたとすることはできない。
　したがって、請求項８に係る発明は、甲第１号証ないし甲第１０号証記載の発明に基いて容易に発明をすることができたとすることはできない。
　
６．請求項９ないし１１に係る発明について
　請求項９ないし１１に係る発明は、請求項８に係る発明を引用するものであり、本件発明８が上記「５．」において述べたとおり、甲第１号証ないし甲第１０号証記載の発明に基いて当業者が容易に発明をすることはできないから、請求項９ないし１１に係る発明も同様に、甲第１号証ないし甲第１０号証記載の発明に基いて当業者が容易に発明をすることはできない。
　
７．請求項１２に係る発明について
　請求項１２に係る発明と甲第７号証記載の発明とを対比すると、甲第７号証記載の発明の「１対の円形開口部１８」が「一対の凹所」に相当する。
　また、甲第７号証記載の発明の「可撓性プラスチックシート１２」が「フレキシブルな側壁」と外面を有していることは明らかである。
　さらに、甲第７号証記載の発明の「鳥用給餌具」、「鳥用給餌具本体」と請求項１２に係る発明の「ペット玩具」、「本体部材」とは、「ペット用具」、「ペット用具本体」で共通する。したがって、両者は、
「ペット用具において、
　フレキシブルな側壁と、外面とを有するペット用具本体と、
　前記フレキシブルな側壁を貫通して形成されていてかつ前記ペット用具本体のほぼ対向した側に位置決めされた１対の凹所と、
　該１対の凹所に位置決め可能な食べられる餌とが設けられているペット用具。」で一致し、次の点で相違する。
（相違点１２Ａ）
　ペット用具が、請求項１２に係る発明では、「動物に遊ばせるためのペット玩具」であるのに対し、甲第７号証記載の発明では、「鳥用給餌具」である点。
（相違点１２Ｂ）
　食べられる餌が、請求項１２に係る発明では、１対の凹所の形状にほぼ従った形状を有しているのに対し、甲第７号証記載の発明では、１対の凹所の位置では凹所の形状にほぼ従った形状であるものの、１対の凹所間では、これより大きいものである点。
　
　上記相違点１２Ａについて検討すると、請求項１２に係る発明のペットには鳥も含まれる。そして、甲第７号証記載の発明の「鳥用給餌具」は、ダウエルに鳥が止まって揺らすことができるものであり、動物に遊ばせるための玩具ということもできるから、相違点１２Ａは実質的な差異ではない。
　相違点１２Ｂについて検討すると、甲第７号証記載の発明は一対の可撓性シート間に食べられる餌を挟持するものであるため、シート間の餌の大きさを凹所（円形開口部１８）の大きさより大きいものとしているが、餌が凹所から落下しない程度で、凹所とほぼ同じ大きさとすることは適宜なし得ることである。そして、請求項１２に係る発明の効果は、甲第７号証記載の発明から予測できる程度のことである。　
　したがって、請求項１２に係る発明は、甲第７号証記載の発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　　
８．請求項１３に係る発明について
　請求項１３に係る発明は、請求項１２に係る発明を引用し、さらに、「本体部材が、ほぼ閉鎖された中空の内部を包囲している」との限定を付加したものであり、餌を位置決め可能な凹所が、中空体からなる本体部材の対向した位置の側壁に、それぞれ形成されているものである。
　甲第７号証記載の発明は、本体部材が一対の可撓性シートからなるものであり、本体部材を閉鎖された中空の内部を包囲したものではない。また、甲第７号証記載の発明は一対の可撓性シートは左右に広げたときの復元力で餌を挟持しようとするものであり、本体部材を閉鎖された中空の内部を包囲しているものとするとこのような機能を有しないものとなるから、本体部材を閉鎖された中空の内部を包囲しているものとすることには阻害要因があり、請求項１３に係る発明は、甲第７号証記載の発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものではない。
　また、フレキシブルな側壁と、外面とを有する本体部材の側壁を貫通して形成されていてかつ本体部材のほぼ対向した側に位置決めされた１対の凹所と、該１対の凹所の少なくとも一方に位置決め可能な食べられる餌とが設けており、かつ「本体部材が、ほぼ閉鎖された中空の内部を包囲している」ペット玩具はその他の証拠方法にも記載されていない。
　すなわち、甲第１号証、甲第２号証、甲第８号証及び甲第９号証記載の発明は、中空体に餌を保持するものではない。
　甲第３号証記載の発明は、本体部材を貫通する貫通孔に餌（ジャーキー）が位置決めされるものであり、中空体の側壁を貫通して形成された一対の凹所に餌を保持することは記載されていないし示唆もない。
　甲第４号証記載の発明は、本体部材（胴部２２）を貫通して、中空コア３４が設けられたペット玩具であるが、中空コア３４は、本体部材（胴部２２）が内側に曲がることを許容するためのものであって、餌を挿入することは記載も示唆もない。
　甲第５号証記載の発明は、中空球状の本体２に、多数の凹穴３，３，・・を穿設したペット玩具であるが、餌を保持させることは記載も示唆もない。
　甲第６号証記載の発明は、本体部材（中空の球体１）に食べられる餌（球状固形嗜好物４）を充填し、本体部材に凹所（孔）を設けたたペット玩具であるが、食べられる餌を、中空体内に挿入するものであり、凹所に餌を保持することは記載されていないし示唆もない。
　甲第１０号証記載の発明は、動物の好物であるような物体が中空本体内部の迷路を移動できるようにした玩具であり、中空体の対向した位置の側壁に餌を保持する凹所を設けることは記載されていないし示唆もない。
　したがって、請求項１３に係る発明は、甲第１号証ないし甲第１０号証記載の発明に基いて容易に発明をすることができたとすることはできない。
　
９．請求項１４に係る発明について
　請求項１２に係る発明を引用する請求項１４に係る発明と、甲第１号証ないし甲第１０号証記載の発明を対比すると、甲第１号証ないし甲第１０号証記載の発明はいずれも、請求項１４に係る発明を特定する、フレキシブルな側壁からなる本体部材の１対の凹所に餌を保持し、さらにこの凹所からほぼ９０゜ずれて位置決めされた第１の付加的な凹所（貫通孔）を備えていない。
　したがって、請求項１４に係る発明は、甲第１号証ないし甲第１０号証記載の発明に基いて容易に発明をすることができたとすることはできない。
　
１０．請求項１５に係る発明について
　請求項１２に係る発明を引用する請求項１５に係る発明と甲第１号証ないし甲第１０号証記載の発明を対比すると、甲第１号証ないし甲第１０号証記載の発明はいずれも、請求項１５に係る発明を特定する、２つの食べられる餌がそれぞれ、１対の凹所の対応する１つに配置されるものではない。
　したがって、請求項１５に係る発明は、甲第１号証ないし甲第１０号証記載の発明に基いて容易に発明をすることができたとすることはできない。、
　
１１．請求項１８に係る発明について
　請求項１８に係る発明は請求項１３に係る発明を引用するものであり、請求項１３に係る発明が上記「８．」に述べたとおり、甲第１号証ないし甲第１０号証記載の発明に基いて容易に発明をすることができたとすることはできない以上、請求項１８に係る発明も、甲第１号証ないし甲第１０号証記載の発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたとすることはできない。
　
１２．請求項２５に係る発明について
　請求項２５に係る発明と甲第３号証記載の発明とを対比すると、甲第３号証記載の発明の「貫通孔」は、請求項２５に係る発明の「凹所」に相当し、甲第３号証記載の発明が、動物を楽しませるための方法であることは明らかであるから、両者は、
「 動物を楽しませる方法において、
　凹所が形成された外面を有するペット玩具を提供し、
　前記凹所に餌を挿入し、該餌が、凹所に挿入された場合にペット玩具から突出した部分を有しており、
　前記ペット玩具を動物に与え、
動物を楽しませる方法。」である点で一致し、次の点で相違する。
（相違点２５Ａ）
　凹所が、請求項２５に係る発明は複数あるのに対し、甲第３号証記載の発明は一つの貫通孔である点。
（相違点２５Ｂ）
　請求項２５に係る発明が「ペット玩具から突出した餌の一部を破壊し、餌の残りの部分をペット玩具内に残し、ペット玩具の内部から餌の残りの部分を取り出す」方法であるのに対し、甲第３号証記載の発明は、このような方法であるか否か不明な点。
　
　上記相違点２５Ａについて検討すると、甲第１号証には、玩具に複数の凹所を設けることが記載されており、玩具の大きさに応じて、凹所を複数設けること、或いは小径の凹所を多数設けることは、当業者が適宜なし得ることである。
　相違点２５Ｂについて検討すると、甲第３号証の右下写真の「使用例」を参照すると、餌が、一部が外部に突出した状態で凹所に挿入されることが記載されている。そして、該突出部分があれば、ペット動物が、突出した餌の一部を取り出そうとして噛みついて破壊し、餌の残りの部分がペット玩具内に残ること、ペットは何とかして餌の残りの部分を取り出そうとすることは、普通に起こりうることであり、甲第３号証記載の発明を実施した場合、相違点２５Ｂは実質的な差異とはならない。
　したがって、請求項２５に係る発明は、甲第３号証記載の発明及び甲第１号証記載の発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
１３．請求項２６に係る発明について
　請求項２５に係る発明を引用する請求項２６に係る発明と、甲第３号証記載の発明とを対比すると、上記「１２．」における一致点及び相違点の外に、次の相違点を有する。
（相違点２６）
　請求項２６に係る発明では、（餌の残りの部分をペット玩具内に）「残すステップが、餌の残りの部分がペット玩具内に落下してペット玩具の内面によって保持されることによって行われる」のに対し、甲第３号証記載の発明は、ペット玩具内に餌が落下する空間が形成されておらず、このようなステップを有しない点。
　
　上記相違点を検討すると、甲第３号証記載の発明は、餌を貫通孔に挿入し保持するものであって、玩具の内部に餌が落下する空間を設けることは考慮されていないから、餌の残りの部分をペット玩具内に落下させることが、甲第３号証記載の発明に基づいて当業者が容易になしうるとすることはできない。
　また、甲第６号証記載の発明の玩具は、中空部３内にミルクドロップ等の球形固形嗜好物４を充填するものであるが、餌は中空部３内に位置するか、孔２からこぼれだすかのいずれかであり、餌が分割されて、一方がペットに食べられ、その餌の残りの部分がペット玩具内に落下してペット玩具の内面によって保持されることによって動物を楽しませることは示されていない。
　そして、「餌の残りの部分がペット玩具内に落下してペット玩具の内面によって保持される」ためには、玩具本体が、落下した餌をその内面に保持する中空体で形成され、中空体の側壁の孔に餌を挿入していることが必要であるが、上記「８．」の項で検討したとおり、このような玩具は、他の甲第１号証、甲第２号証、甲第４号証ないし甲第１０号証のいずれにも記載されていない。
　したがって、請求項２６に係る発明は、甲第１号証ないし甲第１０号証記載の発明に基いて当業者が容易に発明をすることはできない。
　
１４．請求項２７に係る発明について
　請求項２７に係る発明は、請求項２５に係る発明において、さらに、「餌の残りの部分が少なくとも１つの凹所内に保持される」ものに限定したものであるが、上記「１２．」の項で検討したとおり、甲第３号証記載の発明を実施した場合、ペット動物が、突出した餌の一部を取り出そうとして噛みついて破壊し、餌の残りの部分がペット玩具の凹所（挿入孔）内に残ることは、普通に起こりうることである。
　したがって、請求項２７に係る発明は、請求項２５に係る発明と同様の理由により、甲第３号証記載の発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　　
１５．請求項２８に係る発明について
　請求項２５に係る発明を引用する請求項２８に係る発明は、餌のうちの「残りの部分の第１の部分がペット玩具内に自由落下してペット玩具の内面によって保持され、かつ、前記残りの部分の第２の部分が前記少なくとも１つの凹所内に保持されることによって行われる」ものであるが、上記「１３．」の項で検討したとおり、「餌の残りの部分がペット玩具内に落下してペット玩具の内面によって保持されること」は、甲第１号証ないし甲第１０号証の何れにも記載されていないし示唆もない。
　したがって、請求項２８に係る発明は、甲第１号証ないし甲第１０号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることはできない。
　
１６．請求項２９に係る発明について
　請求項２９に係る発明は、「凹所に餌を弾性的に保持するためのサイズを有する複数の凹所の第１の凹所を提供し、複数の凹所の第２のより大きな凹所を提供し、残りの部分を前記第２のより大きな凹所から取り出すことによって、餌の残りの部分をペット玩具内から取り出す」ものであるから、ペット玩具は中空体であり、第１の凹所は、餌を弾性的に保持するためのサイズを有する貫通した孔であり、第２の凹所は、餌を取り出すことができるサイズの貫通した孔であることは明らかである。
　しかし、上記「１３．」の項で検討したとおり、餌を弾性的に保持する孔を有する中空体は、甲第１号証ないし甲第１０号証のいずれにも記載されていない。　
　したがって、請求項２９に係る発明は、甲第１号証ないし甲第１０号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明になし得たものではない。。　
　
１７．請求項３０に係る発明について
　請求項２５に係る発明を引用する請求項３０に係る発明と、甲第３号証記載の発明とを対比すると、上記「１２．」の項における一致点及び相違点の外に、上記次の相違点を有する。　
（相違点３０）
　請求項３０に係る発明は「前記複数の凹所の２つの凹所を通るように餌を挿入する」のに対し、甲第３号証記載の発明は一つの凹所（貫通孔）に餌を挿入するものであって、複数の凹所の２つの凹所に餌を挿入するものではない点。
　
　上記相違点３０について検討すると、甲第７号証には、開口部１８を通るように餌（オレンジ２４）を挿入することが記載されているが、本体部材が一対のプラスチックシート１２（Fig.1）を押し拡げ（fig.2）、押し拡げられた該一対のプラスチックシート１２の側面から、餌を挿入し、その餌を対向する開口部１８に当接させるものであり、複数の凹所の２つの凹所を通るように餌を挿入するものではない。
　また、甲第１号証には、中実転動体１を貫通した１個の転動体穴に餌を充填することが記載されているが、複数の凹所の２つの凹所に餌を挿入するものとはいえない。
　さらに、甲第４号証には、内面２４からなる中空コア３４が記載されているが、餌を挿入するためのものではないし、２つの凹所に相当するものでもない。
　そして、他の甲号各証にも、上記相違点３０に係る「複数の凹所の２つの凹所を通るように餌を挿入する」ことは記載されていないし示唆もない。
　したがって、請求項３０に係る発明は、甲第１号証ないし甲第１０号証に記載された発明に基いて当業者が容易になし得たものではない。
　
１８．請求項３１に係る発明について
　請求項２５に係る発明を引用する請求項２７に係る発明を更に引用する請求項３１に係る発明は、請求項２５に係る発明における「餌の残りの部分をペット玩具内に残」す手段を「餌の残りの部分を少なくとも１つの凹所内に保持」するものに限定し、「ペット玩具の内部から餌の残りの部分を取り出す」手段が「残りの部分を凹所から引き出すことによって、残りの部分を少なくとも１つの凹所から取り出す」ものに限定した発明に相当する。
　しかし、上記「１２．」で検討したように、甲第３号証記載の発明を実施すると、ペット動物が、突出した餌の一部を取り出そうとして噛みついて破壊し、餌の残りの部分が凹所内に残ること、ペットは何とかして餌の残りの部分を凹所から取り出そうとすることは、普通に起こりうることであり、その結果、餌の残りの部分を凹所から引き出すことも普通に起こることであって、甲第３号証記載の発明を実施した場合、「餌の残りの部分を少なくとも１つの凹所内に保持」すること、「残りの部分を凹所から引き出すことによって、残りの部分を少なくとも１つの凹所から取り出す」ことは実質的な差異とはならない。
　したがって、請求項３１に係る発明は、請求項２５に係る発明と同様に理由により、甲第３号証記載の発明に基いて当業者が容易になし得たものである。
　
　なお、以下に示すとおり、請求項１６、１７、１９ないし２４の記載は不備であり、請求項１６、１７、１９ないし２４に係る発明が特定できないため、請求項１６、１７、１９ないし２４に係る発明については、無効理由１の判断は行っていない。
　　
第７．無効理由２についての判断
１．請求項１の記載について
　請求人は、餌捕捉凹所の如何なる配列が「幾何学的」な形状といえるのか不明りょうであると主張する（審判請求書３３頁下１２行〜３４頁４行）。
　確かに、本件特許明細書及び図面を検討してみても、「幾何学的に配置された」の意味について明確な説明はないが、「幾何学的模様」が方形・三角形・菱形・多角形・円形などを組み合せた模様を意味すること（広辞苑）並びに本件特許明細書及び図面に餌捕捉凹所が規則正しく配置されている記載からみて、「幾何学的に配置された」とは、規則正しく配置されたという程度の意味と解釈される。
　そうすると、請求項１の「幾何学的に配置された複数の餌捕捉凹所」の意味は、不規則ではなく、規則正しく配置された複数の餌捕捉凹所という程度の意味であり、「幾何学的」の意味が不明りょうであるとまではいえない。
　
２．請求項１６の記載について
　本件請求項１６に記載された「前記第１の付加的な凹所」という語句は、請求項１６自体及び請求項１６が引用する請求項１２には記載されておらず、本件請求項１６の記載は、発明を特定する事項が不明りょうであるから特許法第３６項第６項の規定を満たしていない。
　
３．請求項１７の記載について
　本件請求項１７に記載された「前記第１の付加的な凹所」という語句は、請求項１７が引用する請求項１２には記載されておらず、本件請求項１７の記載は、発明を特定する事項が不明りょうであるから特許法第３６項第２号の規定を満たしていない。
　
第８．当審の無効理由についての判断
１．請求項１９ないし２３の記載について
　本件請求項１９ないし２３に記載された「前記第１又は第２の付加的な凹所」という語句は、各請求項１９ないし２３自体、及び、請求項１９ないし２３がそれぞれ引用する請求項１４又は１７には記載されておらず、本件請求項１９ないし２３の記載は、発明を特定する事項が不明りょうであるから特許法第３６項第６項の規定を満たしていない。
　
２．請求項２４の記載について
　請求項２４は、請求項１９を引用するものであるところ、請求項１９の記載は上記のとおり不明りょうであるから、これを引用する請求項２４の記載も、発明を特定する事項が不明りょうであり、特許法第３６項第６項の規定を満たしていない。
　
第９．むすび
　以上のとおり、請求項１、４ないし７、２５、２７、３１に係る発明は、特許法第２９項第２項の規定に違反するから、請求項１、４ないし７、２５、２７、３１に係る発明についての特許は、同法第１２３条第１項第２号の規定に該当し、無効とすべきものである。
　また、請求項１６、１７、１９ないし２４の記載は、特許法第３６条第６項の規定を満たしていないから、請求項１６、１７、１９ないし２４に係る発明についての特許は、同法第１２３条第１項第２号の規定に該当し、無効とすべきものである。
　請求項２、３、８ないし１５、１８、２６及び２８ないし３０に係る発明についての特許についての審判請求は、成り立たない。
　審判費用は、特許法第１６９条第２項の規定で準用する民事訴訟法第６１条の規定により、その３１分の１５を請求人の負担とし、３１分の１６を被請求人の負担とする。
　よって、結論のとおり審決する。