【事件の表示】
　平成　９年特許願第１９７３４３号「吻合器具」拒絶査定不服審判事件〔平成１０年　５月１２日出願公開、特開平１０−１１８０７８号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成９年７月２３日（パリ条約による優先権主張平成８年７月２３日、米国）の出願であって、平成１８年８月１０日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成１８年１１月１３日に拒絶査定不服審判の請求がなされたものであって、その請求項１に係る発明は、平成１８年６月１２日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
　
「第１の血管と第２の血管とを吻合する手術器具において、
　ａ）ハンドルと、
　ｂ）該ハンドルから先端側に延びている本体部分と、
　ｃ）該本体部分の先端側端部に隣接して取り付けられたファスナ支持体と、
　ｄ）該ファスナ支持体により解放可能に支持される複数の手術用ファスナとを有し、各手術用ファスナは、非外傷性チップ部分をもつ脚を備え、
　ｅ）前記ファスナ支持体に隣接して取り付けられたファスナプッシャを更に有し、該ファスナプッシャおよびファスナ支持体は、ハンドル操作に応答して相対摺動し、手術用ファスナを同時に変形させて、第１の血管および第２の血管を穿刺することなくこれらの血管を固定することを特徴とする手術器具。」
　
　
２−１．引用例の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された特表平４−５０７２０１号公報（以下、「引用例」という）には、図面と共に次の事項が記載されている。
ａ．「本発明は、外科技術分野に関し、特に、マイクロサージェリーにおいて、特に、プラスチック・クリップに関し、該クリップを組織に適用する方法に関する。
　”吻合（anastomosis）”は、血管或いは他の環状器、例えば、結腸の一部が結合或いは再結合される種々の処置をカバーするものである。導管（血管）は、端−側、及び端−端を含む種々の比較方向で結合できる。」　（第２ページ左上欄第４行〜第１０行）
　
ｂ．「第１図に示されるように、本発明を具体化する外科用クリップは、生物学的に吸収され得るプラスチックから形成された一体化ピースを有する。外科分野でのものは、多種の適用例のために適するプラスチックと同定できるものである。
　このクリップは、グリップ縁部１８を持つ裏返ったチップ１４、１６を有する一対の腕部１０，１２を有し、そのグリップ縁部は、適用される組織の突き刺し或いは穴開けを防止出来るように、少し丸くなっている。」（第２ページ左下欄第８行〜第１５行）
　
ｃ．「クリップを開き、操作するための道具の一部は、第２〜４図に例示される。その道具は、互いに固定された一対のあご部４０，４２と、丸くされ、テイパーされたチップ４６を持つ中央支持部或いはアンビル（かねてこ）４４を有する。各々のあご部は、第２図に示されるように、その耳部によりクリップを保持するために、そのチップ５０付近に溝部４８を持つ。その道具は、あご部の間に比較移動を起こさせる手段（図示せず）及び外科により、例えば一対のハンドルを強く握ることにより、道具の一定の操作に対するアンビルを有する。」（第２頁右下欄第２行〜第１０行）
　
ｄ．「クリップが適当な位置になると、道具のアンビルは進み、力をクリップのブリッジ部の中央に掛けて、クリップ耳部と溝部の間の引っ張り力により、抵抗せしめる。得られた力カップルは、ブリッジ部に曲げモーメントを作り、それは、その中心部付近で最も大きくなり、そして、曲げ変形は、第３図に示すように、特に、ブリッジ部中心付近で大きい。クリップは、基本的ストレイン（歪み）に耐える能力に選択されており、ブリッジ部が、アンビルのチップの回りにまで曲がるに、十分なように曲がるようにして、耳部が溝部から逃げるようにする。この点で、クリップは、組織に向かってバネとなるようになり、クリップの嵌合が堅くなる助けとなる。バネ力のスピードは、選択したプラスチック材料のヒステリシス特性に依存しているが、とにかく、クリップは暫くすると元の形状に戻ろうとし、組織の中に入らずに、組織を互いに結合する。」（第２頁右下欄第１７行〜第３０行）
　
　そして、第２図には、アンビルがあご部に隣接して取り付けられていることが図示されている。
　
　これら記載事項及び図示内容を総合し、本願発明の記載ぶりに則って整理すると、引用例には、次の発明（以下、「引用発明」という）が記載されている。
　
　「組織を吻合する道具において、
　ハンドルと、
　あご部と
　あご部に保持されるクリップとを有し、クリップは適用される組織の突き刺し或いは穴開けを防止出来るように少し丸くなっているグリップ縁部を備えた腕部を備え、
　あご部に隣接して取り付けられたアンビルを更に有し、アンビル及びあご部は、アンビルが進み、クリップのブリッジ部がアンビルのチップの回りにまで曲がり、クリップの耳部があご部の溝から逃げ、クリップは暫くすると元の形状に戻ろうとし、組織の中に入らずに、組織を互いに結合する道具。」
　
２−２．対比
　本願発明と引用発明とを対比すると、その構造または機能からみて、引用発明の「道具」は、本願補正発明の「手術器具」に相当し、以下同様に、「あご部」は「ファスナ支持体」に、「クリップ」は「手術用ファスナ」に、「アンビル」は「ファスナプッシャ」に、「腕部」は「脚」に、それぞれ相当する。
　
　また、引用発明の「組織」は、引用例の記載事項ａを参酌すると、本願発明の「血管」を含むものといえる。
　
　また、引用発明の「道具」は、組織の吻合に用いられるものであり、組織には血管が含まれるのであるから、本願発明と同様に「第１の血管と第２の血管とを吻合する手術器具」であるといえる。
　
　また、引用発明は、その構成から見て、「あご部」と「ハンドル」との間に、「あご部」を保持する部材がなければ成り立たないから、本願発明の「ハンドルから先端側に延びている本体部分」、「本体部分の先端側端部に隣接して取り付けられたファスナ支持体」に相当する発明特定事項を有しているといえる。
　
　また、引用発明の「クリップ」は「アンビル」が進むと「クリップ」の耳部が「あご部」の溝部から逃げるから、引用発明の「クリップ」は「あご部」により解放可能に支持されているといえる。
　
　また、引用発明の「グリップ縁部」は、適用される組織の突き刺し或いは穴開けを防止出来るように少し丸くなっているので、非外傷性といえるから、本願発明における「非外傷性チップ部分」に相当する。
　
　また、引用発明の「アンビル」が進むとき、「あご部」は進まないことは明らかであるから、「アンビル」と「あご部」は相対摺動しているといえる。さらに、引用例の記載事項ｃを参酌すると、「アンビル」は「ハンドル」を強く握ることにより操作されることが明らかであるから、その相対摺動はハンドル操作に応答しているといえる。
　
　また、引用発明の「クリップ」は、ブリッジ部が「アンビル」のチップの回りにまで曲がるのであるから、「アンビル」が進むことによって変形されている。
　
　また、引用発明の「クリップ」は組織の中に入らずに、組織を互いに結合するから、組織を穿刺することなく固定しているといえ、上述したように、組織には血管が含まれるから、引用発明の「クリップ」は、第１の血管および第２の血管を穿刺することなくこれらの血管を固定しているといえる。
　
　　そこで、本願発明の用語を用いて表現すると、両者は次の点で一致する。
（一致点）
　「第１の血管と第２の血管とを吻合する手術器具において、
　ａ）ハンドルと、
　ｂ）該ハンドルから先端側に延びている本体部分と、
　ｃ）該本体部分の先端側端部に隣接して取り付けられたファスナ支持体と、
　ｄ）該ファスナ支持体により解放可能に支持されるの手術用ファスナとを有し、手術用ファスナは、非外傷性チップ部分をもつ脚を備え、
　ｅ）前記ファスナ支持体に隣接して取り付けられたファスナプッシャを更に有し、該ファスナプッシャおよびファスナ支持体は、ハンドル操作に応答して相対摺動し、手術用ファスナを変形させて、第１の血管および第２の血管を穿刺することなくこれらの血管を固定する手術器具。」
　
　　そして、両者は次の相違点で相違する。
（相違点）
　本願発明は、複数の手術用ファスナを有し、これらを同時に変形させるものであるのに対し、引用発明は、一つの手術用ファスナ（クリップ）を有し、これを変形させるものである点。
　
　
２−３．相違点の判断
　上記相違点について検討する。
（相違点１について）
　吻合を行う際に用いられる手術用器具において、複数の手術用ファスナを有し、これらを同時に変形させるものは、国際公開第９５／３５０６５号（第４頁第２４，２５行参照、必要であれば、対応する国内公表である特表平１０−５０７６５０号公報の第１０頁第２１，２２行参照。）にも記載されているように周知の事項である。
　
　そして、引用発明に、前記周知の事項を適用して、相違点に係る本願発明の発明特定事項のようにすることは当業者が容易に想到し得たことである。
　
　そして、本願発明による効果も、引用発明及び周知の事項から当業者が予測し得た程度のものであって、格別のものとはいえない。
　
　
２−４．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明及び前記周知の事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。