【事件の表示】
　平成９年特許願第３６８７７４号「磁気刺激式尿失禁治療用コイル装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１０年９月８日出願公開、特開平１０−２３４８７０号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
Ｉ．手続の経緯
　本願は、特許法第４１条に基づく優先権主張を伴う平成９年１２月２６日（優先日：平成８年１２月２７日、出願番号：特願平８−３５６７９４号）の出願であって、平成１８年７月２４日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成１８年８月３０日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、同年９月２９日付けで明細書についての手続補正がなされたものである。
　
II．平成１８年９月２９日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１８年９月２９日付けの手続補正を却下する。
　
［理由］
１．補正後の本願発明
　平成１８年９月２９日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）により、特許請求の範囲の請求項１は、次のように補正された。
「パルス電流が給電されることにより、生体に渦電流を発生させる磁束を発生して尿失禁の磁気治療を行うための磁気刺激式尿失禁治療用コイル装置において、
　前側コイル部が患者の尿道口領域にセットされ、後側コイル部が肛門領域にセットされるように、前後幅が少なくとも約８０ｍｍ及び横幅が少なくとも約１０ｍｍの空芯部を巻回中心部として各層複数ターンで複数層に巻回されたコイルと、このコイルを前記尿道口領域及び前記肛門領域に対するセット位置に支持する支持具とを備えると共に、この支持具で支持された前記コイルの上面が、前記尿道口領域及び前記肛門領域に密着もしくは近接し得ることを特徴とする磁気刺激式尿失禁治療用コイル装置。」
　
２．補正の目的及び新規事項の追加の有無
（１）本件補正により、補正後の特許請求の範囲の請求項１は、補正前の特許請求の範囲（平成１８年３月２０日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲）に記載された独立請求項である請求項１、請求項１０、請求項１１、請求項１４及び請求項１５にそれぞれ記載されていた、「前記コイル上面が、前記領域を密着もしくは近接させ得るように前後方向に凹状にわん曲している」、「２個の前記コイル上面が、前後方向に凹状にそれぞれ傾斜している」、「前後一対の前記端面が、前記領域を密着もしくは近接させ得るように前後方向に凹状にそれぞれ傾斜している」、「前後方向に凹状になるように上下方向に位置調整な前後一対の回動板」及び「ヘッド部」などの発明特定事項を含まないものとなったので、本件補正は、特許請求の範囲の減縮を目的とするものとは認められない。
　また、本件補正は、請求項の削除、誤記の訂正又は明りょうでない記載の釈明のいずれを目的とするものにも該当しない。
　したがって、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項の規定に違反するものであるから、特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
（２）本件補正により、特許請求の範囲の請求項１に「前後幅が少なくとも約８０ｍｍ及び横幅が少なくとも約１０ｍｍの空芯部を巻回中心部として各層複数ターンで複数層に巻回されたコイル」なる事項が追加された。
　審判請求人は、本件補正について審判請求書の中で、
「ｄ）補正の根拠
イ）本願請求項１の発明（以下、本発明とする）の構成２によるコイルの『前側コイル部が患者の尿道口領域にセットされ、後側コイル部が肛門領域にセットされるように、前後幅が少なくとも約８０ｍｍ及び横幅が少なくとも約１０ｍｍの空芯部を巻回中心部として各層複数ターンで複数層に巻回されたコイル』構成は、今回の補正時に再度補正されたものであるが、出願時の旧段落（００１１）及び旧（００１７）並びに図１及び図２等に基づいている。特に、『前後幅が少なくとも約８０ｍｍ及び横幅が少なくとも約１０ｍｍの空芯部』は、旧（００１７）の『空芯部の前後幅Ｌ２は２０〜１６０ｍｍ、横幅Ｗ２は１０〜４０ｍｍ』に対応している。」と主張する。
　しかしながら、補正後の特許請求の範囲の請求項１は、コイルの前後幅及び横幅について、それらの数値範囲の下限値のみを特定し、上限値を特定していないため、例えば、前後幅が２００ｍｍのコイルや横幅が５０ｍｍのコイルなどのように、出願当初の明細書又は図面に記載も示唆もされていなかったものまで、その特許請求の範囲に含まれることが明らかとなった。
　したがって、本件補正は、願書に最初に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものでなく、特許法第１７条の２第３項の規定に違反するものであるから、特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
（３）なお、本件補正が、仮に特許請求の範囲の減縮を目的とするものであって、かつ新規事項を追加するものではないとしても、補正後の請求項１に記載された発明は、下記３．の理由により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものであり、平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであるから、本件補正は、特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
３．独立特許要件
　仮に、本件補正が特許請求の範囲の減縮を目的とするものであって、かつ新規事項を追加するものではないとした場合、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について検討する。
　
３−１．引用例の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された、国際公開第９６／１６６９２号（以下、「引用例」という）には、次の事項が記載されている（なお、邦訳は引用例のパテントファミリである特表平１１−５１１６６１号公報の記載事項を援用する。）。
　ａ．「The simplest core that might be selected would be that of a C shaped core. The span of the C must be carefully chosen; the span affects both the penetration depth and the magnitude of the field. Possibly of more importance is the construction of the core. The best cores are constructed from thin laminate, highly saturable material. A typical core might be wound using two mil stock of vanadium permendur. A long ribbon of such material is wound on a mandrel (e.g.a mandrel of wood or plastic) for the radius, thickness and depth desired. Each side of the ribbon is coated with a thin insulative coating to electrically isolate it from its neighbor. A generic core that might be used at various locations around the body might span an angle of about 210°. Once the ribbon has been wound on the mandrel to the desired dimensions, it is dipped in epoxy to freeze its position. Once the epoxy has dried, the mandrel is removed and the core may be cut for the span of angle desired. The cut may destroy the electrical isolation of adjacent laminations. Each cut must be finely ground so that it is smooth, and then a deep etch performed. The deep etch is performed by dipping each of the cut ends in an acid bath. This causes the cut ends to delaminate slightly, but maintains the electrical isolation of the laminations. Failure to perform this deep etch seems to result in considerable eddy current loss and heating at the cut ends of the core. Following the deep etch, the ends are brushed with epoxy to maintain the shape and structural integrity of the core. The final step of the construction is to wind a coil of insulated wire about the core. A typical inductance for a core of this type is about 20 μH . The present invention, however, may be practiced at other inductances or magnetic field strengths, as well. 
　In the simplest configuration, each core has only one winding. The winding is excited by an exponentially decaying pulse with a characteristic time of about 20 μs. 」（６ページ６行〜７ページ３行、邦訳：［選択され得る最も簡単なコアは、「Ｃ」型コアであろう。「Ｃ」のスパンは慎重に選択されねばならない；スパンは磁界の浸透深さおよび大きさの両者に影響を及ぼす。より重要なことは恐らくコアの構造である。最良のコアは、薄い層の、高い可飽和性物質から構成される。代表的なコアは２ミリのバナジュームパーメンヂュールを使用して巻かれることができる。長いリボン状のそのような物質が、所望の半径、厚さおよび深さで、心棒（例えば、木またはプラスチック製の心棒）の上に巻かれる。リボンの各側は薄い絶縁コーティングで覆われていて、それをその近傍から絶縁する。身体中のさまざまな部位で利用され得る基本的磁心は、約２１０°の角度に広がるることができる。リボンが心棒上に所望の寸法で巻かれると、その位置を固定させるために、エポキシ樹脂に浸される。エポキシ樹脂が乾燥すると、心棒が除去され、そしてコアは所望の角度のスパンにカットされる。このカットによって、隣接する層の電気絶縁を破壊することができる。各カットは精密に磨かれねばならないので、それは滑らかになり、次いでエッチングされる。エッチングは、各カット面を酸性浴槽に浸すことによって行われる。これによってカット面は少し離層するが、層の電気絶縁は保持している。エッチングが足りないと、かなりのうず電流損を生じ、そしてコアのカット面が加熱される。エッチングに続いて、この端面はエポキシ樹脂を塗られて、磁心の形状および構造完全性を保持する。最終構成段階は、コアの周囲に絶縁ワイヤのコイルを巻くことである。このタイプの磁心の代表的インダクタンスは約２０μＨである。しかし、本発明は他のインダクタンスあるいは磁界強さでも同様に実行することができる。
　最も簡単な構造では、各コアは１つの巻線しか持っていない。この巻線は、約２０μｓの特定時間を持つ指数的に減衰するパルスによって励起される。］）　
　ｂ．「There are three principal target applications for this invention incontinence, muscle rehabilitation, and weight control treatment. For the treatment of incontinence, it is necessary to stimulate the pelvic floor muscles. Such a stimulation is achieved by concentrating and focusing magnetic flux directly up the vaginal cavity. One suitable core capable of realizing this objective is constructed by combining two individual C cores each spanning an angle of about 210°. The legs of the cores are brought together in a central region. The common central leg of the two C cores is wound by a coil and the return path for the flux is split between the two Cs. The cores themselves fit proximally and distally on a saddle upon which the patient sits during treatment.」（７ページ１３〜２２行、邦訳：［この発明にとって主要目標とする３つの利用は、失禁、筋肉リハビリテーション、および体重管理治療である。失禁の治療に対しては、骨盤底部の筋肉を刺激する必要がある。そのような刺激は、磁束をちつ腔に直接集中させ、集束させることによって達成される。この目標を実現することができる適切な磁心は、各々が約２１０°に広がる２つの個別「Ｃ」型コアを組合せることによって構成される。コアの脚は共に中心領域で接合される。２つの「Ｃ」型コアの共通の中央脚はコイルで巻かれ、そして磁束の帰路は２つの「Ｃ」型の間で分かれる。コアそれ自体は、治療中に患者が座っている鞍状部に、近くからでも遠くからでも装着する。］）
　ｃ．「Figure 3 is a top plan view of a core stimulator configuration used in the treatment of incontinence; the core is designed to fit underneath a saddle shaped cushion in which the patient sits during treatments.」（９ページ２１〜２３行、邦訳：［図３は、失禁の治療で利用されるコア刺激装置の上部平面図である；コアは、患者が治療中座っている鞍状クッションの下に装着するように設計されている。］）
　ｄ．「As shown in Figure 1, a C' shaped core is capable of stimulating various peripheral nerve groups throughout the body. The core 2 is constructed by winding two to four mil laminations of a highly saturable material on a mandrel; the number of laminations required will be dictated by the thickness and depth of the core desired. This closed loop spool of laminations is removed from the mandrel and coated with epoxy to give the unit structural integrity. The closed loop is then cut to give the length and angle of the C shape, as desired. A deep acid etch is then performed on the cut edges. The cut edges are soaked in an acid bath which causes the epoxy to dissolve resulting in a slight delamination of the core in the vicinity of the cut. Epoxy is then brushed on the etched ends to prevent further delamination. This procedure is necessary to prevent eddy currents from flowing in the core. This would diminish the effective B field which can be produced by the core. The characteristic magnetic fields in the cores have strengths in the range of two Tesla. The laminate material must be constructed of a highly saturable material. Preferably, vanadium permendur is used. This material carries a high field density. In this application, high saturation is more important than high permeability. A winding or coil 4 is then wrapped around the core in such a way as to drive the flux through the cut ends 5. The field lines 6 give an indication of the depth of penetration and degree of focusing expected with such a core.」（１０ページ１１行〜１１ページ３行、邦訳：［図１に示されるように、「Ｃ」型コアは身体中のさまざまな末梢神経グループを刺激することができる。コア２は、高い可飽和性物質の２ミリ〜４ミリの薄層を心棒に巻付けることによって構成される；必要とされる薄層の数は所望のコアの厚さおよび深さによって指定されるであろう。この薄層から成る閉ループスプールは心棒から取り除かれ、そして装置の構造的完全性を与えるためにエポキシ樹脂で覆われる。次いで、この閉ループは、所望通りに、「Ｃ」型の長さおよび角度を与えるようにカットされる。次に、カット面に濃い酸性エッチングが施される。カット面は酸性浴槽に浸され、それによってエポキシ樹脂が溶かされて、切り口の近くでコアが少し離層する。次に、それ以上離層しないように、エポキシ樹脂をエッチング面に塗る。この手順は、コア内にうず電流が流れこまないようにするために必要である。これによってコアによって生成することができる有効Ｂ磁界を減少させる。コア内の特徴的磁界は２テスラの範囲内の強さを持っている。薄層材料は高い可飽和性物質から構成されなければならない。バナジウムパーメンヂュールが使用されることが望ましい。この物質は高い磁界密度を備えている。この利用では、高飽和度の方が高透磁率より重要である。次いで、巻線すなわちコイル４は、カット面５を通って磁束を送るように、コアの周りに巻かれる。磁界ライン６は、そのようなコアについて期待される浸透の深さおよび集束度を表わしている。］）
　ｅ．「Figure 2 shows an electrical circuit used to fire the core and coil of Figure 1. A normal 120 volt, 60 Hz signal excites the circuit at 7. A transformer 8 amplifies the voltage up to about 1-3 kV. This high voltage AC signal is then fed into a full wave rectifier bridge 10. The signal from the rectifier bridge is then passed through a diode 12 to charge a capacitor 14. The purpose of all the electrical components to the left or upstream of the capacitor is to simply put charge into the capacitor. The energy residing in the circuit which will be pumped into the stimulator core is one-half C (the capacitance value) times the voltage squared. When thyrister 16 is triggered with a small control voltage pulse, current flows through the thyrister and into the core 2. Most of this energy goes back into the capacitor 14, recharging it in the opposite polarity from its initial charge. The reverse charged capacitor 14 immediately discharges again through the stimulator coil 2 through diode 18, connected in parallel. Theoretically, all of this energy should pass into capacitor 14 to recharge it according to its initial polarity. In practice, of course, this LC circuit has some loss, and the thyrister 16 does not shutoff immediately. Two to three exponentially decaying ring cycles of this L circuit are witnessed in practice before current of core 2 is completely shut off. After shutoff, the capacitor charges through diode 12 as it did initially. It continues to charge until thyrister 16 is triggered again.
　Different stimulation/rest cycles are employed for different tasks. In the treatment of incontinence, one such stimulation cycle might be five seconds on, five seconds off. During the five seconds which are characterized as on, thyrister 16 would continuously be pulsed 15 times per second. These stimulation montages can be altered according to the requirements and goal of the stimulation protocol.」（１１ページ４行〜１２ページ２行、邦訳：［図２は、図１のコアおよびコイルを「作動する」ために利用される電気回路を示す。通常の１２０ボルト、６０Ｈｚの信号が７において回路を励起する。トランス８は電圧を約１ｋＶ〜３ｋＶまで増幅する。この高電圧ＡＣ信号は、次いで、全波整流ブリッジ１０に与えられる。整流ブリッジからこの信号はダイオード１２を通ってコンデンサ１４を充電する。コンデンサの左側すなわち上流の全電気的成分の目的は、単にコンデンサに電荷を与えることである。刺激装置心内に励起される回路にあるエネルギーは、１／２Ｃ（キャパシタンス値）×電圧の２乗である。サイリスタ１６が小さい制御電圧パルスによってトリガされる場合、電流がサイリスタを通って、コア２内へと流れる。このエネルギーの大部分はコンデンサ１４へ戻り、そしてそれを初期電荷と反対の極性に再充電する。逆充電されたコンデンサ１４は直ちに、再び刺激装置コイル２を通り、並列接続したダイオード１８を通って放電する。理論的には、このエネルギー全部がコンデンサ１４内に送られて、その初期極性に従ってそれを再充電するはずである。実際には、当然、このＬＣ回路には幾らか損があり、そしてサイリスタ１６は直ちに停止しない。このＬＣ回路の２から３の指数的に減衰するリングサイクルは実際には、コア２の電流が完全に遮断される前に、同時に存在する。遮断後、コンデンサは、最初に充電したように、ダイオード１２を通って充電する。サイリスタ１６が再びトリガされるまで、充電は続けられる。
　別々の刺激／休止サイクルが別々の仕事のために利用される。失禁の治療において、そのような刺激サイクルは５秒のオンと、５秒のオフにすることができる。「オン」にされた５秒間、サイリスタ１６は、１秒あたり１５回、連続して脈動する。これらの刺激モンタージュは刺激プロトコルの要件および目標に従って変更することができる。］）
　ｆ．「Shown in Figure 3 is a dual C core type arrangement suitable for the treatment of incontinence. The individual Cs comprising this core each span an angle of about 220°. The cores 20 are placed end to end in a W type arrangement. The winding 4 is wrapped around the common center leg of the two cores. The cut ends of these cores are designed to be flush with the lower side of a saddle cushion 21 in which the patient sits. The primary flux is driven up the common central core into the vaginal cavity. This flux is returned through the posterior and anterior arms of the W. Because the return flux is much lower in magnitude, no stimulation occurs except at the vaginal floor near the center leg of the W.」（１２ページ９〜１８行、邦訳：［失禁の治療に適した二重「Ｃ」型構造が図３に示される。このコアを含む個々の「Ｃ」はそれぞれ、約２２０°の角度に広がっている。コア２０はＷの形に端を接して置かれている。巻線４は２つのコアの共通の中央脚の周りに巻かれている。これらのコアのカット面は、患者が座っている鞍状クッション２１の下側と接触するように設計されている。主要磁束は、共通の中央コアを通って、ちつ腔内に送られる。この磁束は「Ｗ」の前方および後方の腕部を通って戻る。戻りの磁束は強度がずっと低いので、「Ｗ」の中央脚の近くのちつ底部を除いて刺激は生じない。］）
　ｇ．図３には、鞍状クッション２１の上面が前後方向に凹状にわん曲し、下面が前後方向に凸状にわん曲している態様が図示されている。また、図３には、鞍状クッション２１の下面に２つのコア２０がＷ型に設けられている点が図示されている。
　
　上記ａ．〜ｆ．の記載事項からみて、引用例に記載されたコア刺激装置は、パルス電流が給電されることにより、生体にうず電流を発生させる磁束を発生して失禁の治療を行うための装置であることは明らかである。
　また、上記ｆ．の「主要磁束は、共通の中央コアを通って、ちつ腔内に送られる。この磁束は「Ｗ」の前方および後方の腕部を通って戻る。戻りの磁束は強度がずっと低いので、「Ｗ」の中央脚の近くのちつ底部を除いて刺激は生じない。」との記載などからみて、引用例に記載されたコア刺激装置においては、コア２０の中央脚に巻かれたコイル４がちつ底部の領域に配置されていることは明らかであるから、コイル４は、ちつ底部がセットされる領域に沿って巻回されているということができる。
　
　これらの記載事項及び図示内容を総合し、本願補正発明の記載ぶりに則って整理すると、引用例には、次の発明（以下、「引用発明１」という。）が記載されている。
「パルス電流が給電されることにより、生体にうず電流を発生させる磁束を発生して失禁の治療を行うためのコア刺激装置において、
　ちつ底部にセットされるように、コア２０の中央脚を巻回中心部として巻回された１つの巻線からなるコイル４と、このコイル４をちつ底部に対するセット位置に支持する中央脚とを備えるコア刺激装置。」
　
３−２．対比
　そこで、本願補正発明と引用発明１とを対比すると、引用発明１の「うず電流」及び「失禁の治療」が本願補正発明の「渦電流」及び「尿失禁の磁気治療」に相当することは明らかであり、引用発明１の「コア刺激装置」は、その機能又は作用からみて、本願補正発明の「磁気刺激式尿失禁治療用コイル装置」に相当する。
　引用発明１における「巻回中心部として」の「コア２０の中央脚」は、上記ａ．の記載からみて、本願補正発明の「空芯部」に相当し、引用発明１の「ちつ底部に対するセット位置に支持する中央脚」は、その機能又は構造からみて、本願補正発明の「患者に対するセット位置に支持する支持具」に相当する。
　また、引用発明１の「ちつ底部」と本願補正発明の「尿道口領域及び肛門領域」とは、どちらも「尿失禁治療のための刺激部位」である点で共通するから、引用発明１の「ちつ底部にセットされるように、コア２０の中央脚を巻回中心部として巻回された１つの巻線からなるコイル４」と本願補正発明の「前側コイル部が患者の尿道口領域にセットされ、後側コイル部が肛門領域にセットされるように、前後幅が少なくとも約８０ｍｍ及び横幅が少なくとも約１０ｍｍの空芯部を巻回中心部として各層複数ターンで複数層に巻回されたコイル」とは、「尿失禁治療のための刺激部位にセットされるように、空芯部を巻回中心部として巻回されたコイル」である点で共通する。
　さらに、引用発明１の「コイル４をちつ底部に対するセット位置に支持する中央脚」と本願補正発明の「コイルを前記尿道口領域及び前記肛門領域に対するセット位置に支持する支持具」とは、どちらも「コイルを尿失禁治療のための刺激部位に対するセット位置に支持する支持具」である点で共通する。
　
　してみると、本願補正発明と引用発明１とは、本願補正発明の用語を用いて表現すると、次の点で一致する。一致点
「パルス電流が給電されることにより、生体に渦電流を発生させる磁束を発生して尿失禁の磁気治療を行うための磁気刺激式尿失禁治療用コイル装置において、
　尿失禁治療のための刺激部位にセットされるように、空芯部を巻回中心部として巻回されたコイルと、このコイルを尿失禁治療のための刺激部位に対するセット位置に支持する支持具とを備える磁気刺激式尿失禁治療用コイル装置。」
　
　そして、両者は次の点で相違する。相違点
　相違点１：尿失禁治療のための刺激部位が、本願補正発明においては「尿道口領域及び肛門領域」であるのに対して、引用発明１においては「ちつ底部」である点。
　相違点２：本願補正発明においては、「前側コイル部が患者の尿道口領域にセットされ、後側コイル部が肛門領域にセットされるように、前後幅が少なくとも約８０ｍｍ及び横幅が少なくとも約１０ｍｍの空芯部」を「巻回中心部として」コイルが「巻回され」ているのに対して、引用発明１においては、ちつ底部にセットされるようにコア２０の中央脚を巻回中心部としてコイルが巻回されている点。
　相違点３：本願補正発明のコイルは、「各層複数ターンで複数層」に巻回されたコイルであるのに対して、引用発明１のコイルは、１つの巻線からなるコイルである点。
　相違点４：本願補正発明においては、「支持具で支持された前記コイルの上面が、前記尿道口領域及び前記肛門領域に密着もしくは近接し得る」のに対して、引用発明１においては、その点が明らかにされていない点。
　
３−３．相違点の判断
　次に、上記相違点について検討する。
（１）相違点１について
　「ちつ底部」は尿道口領域から肛門領域に至る範囲にあり、「ちつ底部」と「尿道口領域及び肛門領域」とは、どちらも尿失禁治療のために刺激すべき有効な部位であることが当業者にとって明らかであるから、尿失禁治療のための刺激部位として、「ちつ底部」に代えて「尿道口領域及び肛門領域」を選択することは、当業者であれば容易に想到し得ることである。
（２）相違点２について
　尿失禁治療のための刺激部位として「尿道口領域及び肛門領域」を選択した場合において、コイルの巻回中心部としての空芯部を「前側コイル部が患者の尿道口領域にセットされ、後側コイル部が肛門領域にセットされるように、前後幅が少なくとも約８０ｍｍ及び横幅が少なくとも約１０ｍｍの空芯部」とすることは、人体における「尿道口領域及び肛門領域」の大きさ等を考慮して、当業者であれば普通に採用し得る寸法にすぎず、設計的事項にすぎないというべきである。
（３）相違点３について
　「各層複数ターンで複数層」に巻回されたコイルは、広く一般に知られているコイルにすぎず、当業者であれば、尿失禁治療に必要な磁束密度などを考慮して、適宜選択し採用し得るものであるから、相違点３に係る本願補正発明のように構成することは、当業者が容易に想到できたことである。
（４）相違点４について
　引用例の「失禁の治療に対しては、骨盤底部の筋肉を刺激する必要がある。そのような刺激は、磁束をちつ腔に直接集中させ、集束させることによって達成される。」（上記ｂ．参照）との記載、「主要磁束は、共通の中央コアを通って、ちつ腔内に送られる。この磁束は「Ｗ」の前方および後方の腕部を通って戻る。戻りの磁束は強度がずっと低いので、「Ｗ」の中央脚の近くのちつ底部を除いて刺激は生じない。」（上記ｆ．参照）との記載、「コアは、患者が治療中座っている鞍状クッションの下に装着するように設計されている。」（上記ｃ．参照）との記載などから明らかなように、引用例に記載されたコア刺激装置（磁気刺激式尿失禁治療用コイル装置）においては、失禁治療中の患者は鞍状クッションに座って治療を受けるのであって、鞍状クッションの下面に設けられたコイルから発せられる磁束をちつ腔に直接集中させることによって治療するものであるから、磁束をできるだけ患者の刺激部位に近接させる必要があることは明らかである。
　したがって、相違点４に係る本願補正発明のように構成することは、当業者が容易に想到できたことである。
　
　そして、本願補正発明による効果も、引用発明１から当業者が予測し得た程度のものであって格別のものとはいえない。
　
　したがって、本願補正発明は、引用発明１に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができない。
　
３−４．むすび
　したがって、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
III．本願発明
　本件補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、同項記載の発明を、「本願発明」という。）は、平成１８年３月２０日付け手続補正書により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
「パルス電流が給電されることにより、生体に渦電流を発生させる磁束を発生して尿失禁の磁気治療を行うための磁気刺激式尿失禁治療用コイル装置であって、
　尿道口の前面領域から肛門に至る範囲がセットされる領域に沿って巻回されたコイルと、このコイルを患者に対するセット位置に支持する支持具とを備え、
　前記コイル上面が、前記領域を密着もしくは近接させ得るように前後方向に凹状にわん曲していることを特徴とする磁気刺激式尿失禁治療用コイル装置。」
　
IV．引用例の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例、及び、その記載事項は、前記II．３−１に記載したとおりである。
　そして、上記ｆ．の「主要磁束は、共通の中央コアを通って、ちつ腔内に送られる。この磁束は「Ｗ」の前方および後方の腕部を通って戻る。戻りの磁束は強度がずっと低いので、「Ｗ」の中央脚の近くのちつ底部を除いて刺激は生じない。」との記載からみて、引用例に記載されたコア刺激装置においては、コア２０の中央脚に巻かれたコイル４がちつ底部の領域に配置されていることは明らかであるから、コイル４は、ちつ底部がセットされる領域に沿って巻回されているということができる。
　
　してみると、引用例の記載事項及び図示内容を総合し、本願発明の記載ぶりに則って整理すると、引用例には、次の発明（以下、「引用発明２」という。）が記載されている。
「パルス電流が給電されることにより、生体にうず電流を発生させる磁束を発生して失禁の治療を行うためのコア刺激装置であって、
　ちつ底部がセットされる領域に沿って巻回されたコイル４と、このコイル４を巻いたコア２０の中央脚とを備えるコア刺激装置。」
　
Ｖ．対比・判断
　そこで、本願発明と引用発明２とを対比すると、引用発明２の「うず電流」及び「失禁の治療」が本願発明の「渦電流」及び「尿失禁の磁気治療」に相当することは明らかであり、引用発明２の「コイル４を巻いたコア２０の中央脚」は、その機能又は構造からみて、本願発明の「患者に対するセット位置に支持する支持具」に相当し、同様に「コア刺激装置」は「磁気刺激式尿失禁治療用コイル装置」に相当する。
　
　そうすると、本願発明と引用発明２とは、本願発明の用語を用いて表現すると、次の点で一致する。一致点
「パルス電流が給電されることにより、生体に渦電流を発生させる磁束を発生して尿失禁の磁気治療を行うための磁気刺激式尿失禁治療用コイル装置であって、
　尿失禁治療のための刺激部位がセットされる領域に沿って巻回されたコイルと、このコイルを患者に対するセット位置に支持する支持具とを備える磁気刺激式尿失禁治療用コイル装置。」
　
　そして、両者は次の点で相違する。相違点
　相違点ａ：尿失禁治療のための刺激部位が、本願発明においては「尿道口の前面領域から肛門に至る範囲」であるのに対して、引用発明２においては「ちつ底部」である点。
　相違点ｂ：本願発明は、コイル上面が、前記領域を密着もしくは近接させ得るように前後方向に凹状にわん曲しているのに対して、引用発明２は、コイル上面がどのように形成されているのか明らかでない点。
　
　まず、相違点ａについて検討する。
  「ちつ底部」は「尿道口の前面領域から肛門に至る範囲」にあり、「ちつ底部」と「尿道口の前面領域から肛門に至る範囲」とは、どちらも尿失禁治療のために刺激すべき有効な部位であることが当業者にとって明らかであるから、尿失禁治療のための刺激部位として、「ちつ底部」に代えて「尿道口の前面領域から肛門に至る範囲」を選択することは、当業者であれば容易に想到し得ることである。
　
　次に、相違点ｂについて検討する。
　引用例の「失禁の治療に対しては、骨盤底部の筋肉を刺激する必要がある。そのような刺激は、磁束をちつ腔に直接集中させ、集束させることによって達成される。」（上記ｂ．参照）との記載、「主要磁束は、共通の中央コアを通って、ちつ腔内に送られる。この磁束は「Ｗ」の前方および後方の腕部を通って戻る。戻りの磁束は強度がずっと低いので、「Ｗ」の中央脚の近くのちつ底部を除いて刺激は生じない。」（上記ｆ．参照）との記載、「コアは、患者が治療中座っている鞍状クッションの下に装着するように設計されている。」（上記ｃ．参照）との記載などから明らかなように、引用例に記載されたコア刺激装置（磁気刺激式尿失禁治療用コイル装置）においては、失禁治療中の患者は鞍状クッションに座って治療を受けるのであって、鞍状クッションの下面に設けられたコイルから発せられる磁束をちつ腔に直接集中させることによって治療するものであるから、磁束をできるだけ患者の刺激部位に近接させる必要があることは明らかである。そして、鞍状クッションの下面が前後方向に凸状にわん曲している（上記ｇ．参照）ことから、コイルをできるだけ患者の刺激部位に近接させるために、鞍状クッションの下面の形状に倣って、コイル上面を前後方向に凹状にわん曲した形状とすることは、当業者が容易に想到できたことである。
　したがって、相違点ｂに係る本願発明のように構成することは、当業者が容易に想到できたことである。
　
　そして、本願発明による効果も、引用発明２から当業者が予測し得た程度のものであって格別のものとはいえない。
　
VI．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明２に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。