【事件の表示】
　平成１１年特許願第　５２４５０号「ヘルプ表示方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年　９月１４日出願公開，特開２０００−２５０６７６〕について，次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯・本願発明  
　  
　本願は，平成１１年３月１日の出願であって，平成１８年４月４日付けで拒絶査定がなされ，これに対して同年５月２３日に拒絶査定不服審判が請求されたものであり，その請求項１に係る発明は，明細書及び図面の記載からみて，特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのもの（以下「本願発明」という。） と認める。  
　  
「【請求項１】 データを取り扱う際のヘルプ表示方法であって，  
取り扱っているデータの性質であるデータ属性とヘルプ情報の対からなるヘルプ管理情報を格納するヘルプ格納手段を有し，  
データ属性を取得する属性取得ステップと，  
前記属性取得ステップで取得したデータ属性と対になっているヘルプ情報を前記ヘルプ格納手段から取り出すヘルプ取得ステップと，  
前記ヘルプ取得ステップで取得したヘルプ情報を表示する表示ステップとを具備することを特徴としたヘルプ表示方法。」  
　  
　  
２　引用例に記載された発明  
　  
　原査定の拒絶の理由に引用された，本願の出願の日前である平成１０年１月２３日に頒布された特開平１０−２１０３１号公報（以下「引用例」という。）には，図面とともに以下のような記載がある。  
　  
（イ）「【０００５】  
【発明が解決しようとする課題】しかしながら，スケジュールデータやメモデータにあっても，例えば「××会議」等のスケジュールデータを登録する場合には，少なくとも場所と時間は共に入力する必要があるが，必要項目のガイド表示がなされないと，入力データが情報不足となる可能性も高く，必要事項を入力し忘れることがある。  
　  
【０００６】一方，スケジュールモードやメモモードにおいて，入力すべき項目を無理に定めてガイド表示を行なうと，入力するデータの内容によっては，不適切なガイド表示となり，データの入力操作自体が不必要に複雑で難解なものになる問題がある。  
　  
【０００７】本発明は前記のような問題に鑑みなされたもので，スケジュールデータやメモデータ等，本来定まった項目の存在しないデータにあっても，入力データが情報不足となったり，不要なガイド表示が行なわれることなく，容易に適切なデータ入力を行なうことが可能になる入力装置を提供することを目的とする。」（第２頁第２欄第２８〜４６行）  
　  
（ロ）「【００１２】 
【発明の実施の形態】以下図面により本発明の実施の形態について説明する。図１は本発明の入力装置の実施形態に係わる電子手帳の電子回路の構成を示すブロック図である。 
　 
【００１３】この電子手帳の電子回路は，ＣＰＵ（中央処理装置）１１を備えている。このＣＰＵ１１は，キー入力部１２から入力されるキー操作信号に応じて，ＲＯＭ１３に予め記憶されているシステムプログラムを起動させ，ＲＡＭ１４をワークＲＡＭとして回路各部の動作の制御を行なうもので，このＣＰＵ１１には，前記キー入力部１２，ＲＯＭ１３，ＲＡＭ１４の他，表示駆動回路１５を介して，例えば液晶ドットマトリクス式の表示部１６が接続される。 
　 
【００１４】キー入力部１２には，ひらがな，カタカナ，漢字，数字，記号等の各種の文字を入力するためのキー群である文字入力キー１２ａが備えられると共に，「モード」キー１２ｂ，「実行」キー１２ｃ，「ガイド設定」キー１２ｄ，「スケジュール入力」キー１２ｅ，「入力」キー１２ｆ，「確定」キー１２ｇ，「終了」キー１２ｈ，検索キー「△」「▽」１２ｉ，カーソルキー「↑」「↓」「→」「←」１２ｊ等が備えられる。」（第３頁第３欄第５０行〜第４欄第２１行） 
　 
（ハ）「【００２３】前記ＲＡＭ１４には，表示部１６に表示すべき表示データがビットマップデータとしてＣＰＵ１１により展開されて記憶される表示レジスタ１４ａ，及び設定された動作モードに対応するフラグデータがセットされるモードレジスタＭが備えられると共に，現在時刻レジスタ１４ｂ，ガイド設定レジスタ１４ｃ，そして，スケジュールデータレジスタ１４ｄやメモデータレジスタ１４ｅ等の各種の手帳データレジスタが備えられる。 
　 
【００２４】前記ＲＡＭ１４内の現在時刻レジスタ１４ｂには，ＣＰＵ１１に内蔵される計時回路により計時された時間データに基づき，現在の年月日，曜日，時刻の各データが逐次更新されて記憶される。 
　 
【００２５】また，ガイド設定レジスタ１４ｃには，ユーザにより任意に設定されたデータ入力の際の必要な項目に対応するガイドデータが，入力データのキーワードに対応付けられて記憶される。」（第４頁第５欄第１１〜２６行）  
　  
（ニ）「【００３４】前記モード選択設定処理において，スケジュールモードが設定され，スケジュール入力検索処理が起動された状態で，ユーザ自身がスケジュールデータとして入力すべき項目のガイドを任意に設定するために，キー入力部１２の「ガイド設定」キー１２ｄを操作すると，図４におけるガイド設定処理が起動される。  
　  
【００３５】このガイド設定処理が起動されると，まず，図６（Ａ）に示すように，表示部１６に対し，ガイドの必要な入力データに不可欠のキーワードの入力をユーザに促すメッセージデータ「キーワード？」が表示され，これに従い，図６（Ｂ）に示すように，キー入力部１２の文字入力キー１２ａを選択的に操作して任意のキーワードを例えば“会議”として入力すると，文字入力されたキーワード“会議”が表示部１６に表示される（ステップＡ１→Ａ２→Ａ３）。  
　  
【００３６】こうして，キーワードを“会議”として入力し表示させた状態で，図６（Ｃ）に示すように，キー入力部１２の「実行」キー１２ｃを操作すると，そのキーワード“会議”がＲＡＭ１４内のガイド設定レジスタ１４ｃに記憶され，ガイドデータＲＯＭ１３ａに予め記憶されている多数の基本ガイドデータの一覧が，ガイドデータ入力画面として表示部１６に表示される（ステップＡ４→Ａ５，Ａ６）。  
　  
【００３７】ここで，前記キーワード“会議”に対応するガイドデータとして，例えば図６（Ｄ）に示すように，カーソルキー１２ｊを操作して反転表示による選択カーソルを移動させ，ガイドデータ入力画面における任意のガイドデータ“何時？”を選択した状態で（ステップＡ７→Ａ８，Ａ９→Ａ１０），「入力」キー１２ｆを操作すると（ステップＡ９→Ａ１１），前記選択カーソルにより指定されたガイドデータ“何時？”が設定表示されると共に，この選択設定したガイドデータ“何時？”を別の表現形態に変更するかをユーザに問うためのガイド変更メッセージ“変更しますか？”が表示部１６に共に表示される（ステップＡ１２，Ａ１３）。  
　  
【００３８】ここで，図６（Ｅ）に示すように，文字入力キー１２ａを選択的に操作して，前記選択設定されたガイドデータ「何時？」に替えて「なんじからですか？」と入力すると，変更入力されたガイドデータ「なんじからですか？」が表示部１６に表示される（ステップＡ１４→Ａ１５）。  
　  
【００３９】こうして，前記ガイドデータ入力画面において選択設定したガイドデータ「何時？」の表現形態を「なんじからですか？」に変更入力した状態で，図６（Ｆ）に示すように，「入力」キー１２ｆを操作すると，設定変更されたガイドデータ「なんじからですか？」が対応する識別番号“３”と共に前記ＲＡＭ１４内のガイド設定レジスタ１４ｃに既に設定記憶されているキーワード“会議”に対応付けられて記憶される（ステップＡ１６→Ａ１７）。  
　  
【００４０】そして，前記キーワード“会議”に対応する次のガイドデータを選択設定するために，前記ガイドデータ入力画面が再び表示部１６に表示される（ステップＡ１８）。  
　  
【００４１】この後，前記ステップＡ７以降の処理を繰り返し，前記キーワード“会議”に対応して次に必要な項目のガイドデータを例えば“どこで？”として選択設定して入力すると，このガイドデータ“どこで？”も対応する識別番号“５”と共に前記ＲＡＭ１４内のガイド設定レジスタ１４ｃにキーワード“会議”に対応付けられて追加記憶される。  
　  
【００４２】このように，前記図４におけるガイド設定処理に従って，ＲＡＭ１４内のガイド設定レジスタ１４ｃに，キーワード“会議”に対応するガイドデータ「何時ですか？」「どこで？」が設定記憶された状態で，スケジュールデータを入力するために，キー入力部１２の「スケジュール入力」キー１２ｅを操作すると，図５におけるスケジュール入力処理が起動され，文字入力によるスケジュールデータの入力待ち状態となる。  
　  
【００４３】このスケジュール入力処理が起動されたスケジュールデータの入力待ち状態において，キー入力部１２の文字入力キー１２ａを選択的に操作して，例えば図７（Ａ）に示すように，ユーザが任意のフォーマットで“１９９６年３月２９日・企画会議”と入力して表示部１６に表示させ，「確定」キー１２ｇを操作すると（ステップＢ１→Ｂ２，Ｂ３），該表示部１６上にガイド表示がなされているか否か判断される（ステップＢ４）。  
　  
【００４４】そして，ガイド表示無しと判断された場合には，ＲＡＭ１４内のガイド設定レジスタ１４ｃに設定記憶されているキーワード“会議”に対応した文字が前記入力表示されたスケジュールデータ“１９９６年３月２９日・企画会議”の中から検索される（ステップＢ５）。  
　  
【００４５】ここで，前記ガイド設定レジスタ１４ｃに設定記憶されているキーワード“会議”に対応した文字が前記入力表示されたスケジュールデータの中から検索されると，当該キーワード“会議”に対応付けられてガイド設定レジスタ１４ｃに設定記憶されているガイドデータ“なんじからですか？”が読み出され，図７（Ｂ）に示すように，既に入力されたスケジュールデータ“１９９６年３月２９日・企画会議”と共に表示部１６に表示される（ステップＢ６→Ｂ７）。」（第４頁第６欄第２１行〜第５頁第８欄第１３行）  
　  
（ホ）「【００５３】なお，前記実施形態では，ユーザ自身が，任意のキーワードに対応して必要なガイドデータを，ガイドデータＲＯＭ１３ａに予め記憶されている多数の基本ガイドデータの中から選択して，ＲＡＭ１４内のガイド設定レジスタ１４ｄに自在に設定できる構成としたが，各手帳データの入力に際し必要なガイド表示を行なうためのキーワードとガイドデータを対応付けたＲＯＭを，予め電子手帳のメーカサイドにおいて作成して搭載しておく構成としてもよい。  
　  
【００５４】図８は本発明の入力装置の他の実施形態に係わり，前記電子手帳に予め搭載されるガイドデータ設定ＲＯＭ１３ｂにおけるガイドデータの設定記憶状態を示す図である。  
　  
【００５５】このガイドデータ設定ＲＯＭ１３ｂには，予め定まった項目が必要であるスケジュールやメモに関する多数のキーワードに対し，それぞれ必要な項目を示すガイドデータが，その項目の種類を示す認識番号と共に予め記憶されているもので，このようなガイドデータ設定ＲＯＭ１３ｂを搭載することにより，ユーザ自身によるガイドデータの設定操作を行なう必要なく，簡単且つ確実なスケジュールデータやメモデータの入力が行なえるようになる。なお，前記キーワードは，文字，数字以外でもよく，例えば絵等のアイコン又は音声でもよい。」（第６頁第９欄第２９行〜第１０欄第２行）  
　  
（ヘ）第８図には，キーワード「会議」に表示ガイド「何日？」及び「どこで？」を対応させ，キーワード「出張」に表示ガイド「何日？」及び「どこに？」を対応させ，キーワード「約束」に表示ガイド「誰と？」及び「その他？」を対応させ，キーワード「釣り」に表示ガイド「何時？」及び「なにを？」を対応させた，ガイドデータ設定ＲＯＭにおけるガイドデータの設定記憶状態を示す図が記載されている。
　
　
　これらの記載事項によると，引用例には，次の発明（以下，「引用発明」という。）が記載されていると認められる。  
　  
「スケジュールデータとして入力すべき項目に対応するガイドデータが入力データのキーワードに対応付けられて記憶されるガイド設定レジスタ（１４ｃ）を備え，容易に適切なスケジュールデータ入力を行なうことが可能になる入力装置であって，  
ユーザがスケジュールデータを入力して表示部（１６）に表示させ，「確定」キー（１２ｇ）を操作すると，  
ＲＡＭ（１４）内のガイド設定レジスタ（１４ｃ）に設定記憶されているキーワードに対応した文字が前記入力表示されたスケジュールデータの中から検索され，  
前記ガイド設定レジスタ（１４ｃ）に設定記憶されているキーワードに対応した文字が前記入力表示されたスケジュールデータの中から検索されると，当該キーワードに対応付けられてガイド設定レジスタ（１４ｃ）に設定記憶されているガイドデータが読み出され，表示部（１６）に表示されるものであり，  
キーワードに対応して必要なガイドデータをＲＡＭ（１４）内のガイド設定レジスタ（１４ｃ）に設定する構成に代えて，スケジュールに関する多数のキーワードとそれぞれ入力が必要な項目を示すガイドデータとを予め対応付けたガイドデータ設定ＲＯＭ（１３ｂ）を搭載しておく構成としてもよい，入力装置。」  
　  
　  
３　対比  
　  
　本願発明と引用発明とを比較する。  
　  
　引用発明における「スケジュールデータ」は，ユーザにより入力されて入力装置の表示部に表示されるものであるから，本願発明における「取り扱っているデータ」に相当する。  
　  
　引用発明における「キーワード」は，スケジュールデータの内容の特徴を表すワードが設定されていることは明らか（上記「２（ヘ）」に記載した通り，引用例には，キーワードとして，「会議」，「出張」等が記載されている。）であるから，「取り扱っているデータ（スケジュールデータ）の」内容の特徴を表すものである点において，本願発明における「取り扱っているデータの」「データ属性」と一致しているといえる。  
　  
　引用発明における「ガイドデータ」は，表示されることによって，容易に適切なスケジュールデータ入力を可能とするためのものであるから，本願発明における「ヘルプ情報」に相当する。  
　  
　引用発明における「ガイド設定レジスタ（１４ｃ）」及び「ガイドデータ設定ＲＯＭ（１３ｂ）」は，入力データのキーワードとガイドデータを対応付けて記憶するものであるから，引用発明における「ガイド設定レジスタ（１４ｃ）」及び「ガイドデータ設定ＲＯＭ（１３ｂ）」は，「取り扱っているデータの」一部「であるデータ属性とヘルプ情報」を対応付けた「情報を格納する」点において，本願発明における「ヘルプ格納手段」と一致する。 
　引用発明においては，スケジュールに関する多数のキーワードを記憶したガイドデータ設定ＲＯＭを用いてもよいことから，引用発明において，入力表示されたスケジュールデータの中からキーワードに対応した文字を検索すること，すなわち，複数のキーワードのそれぞれに対応した文字を探して，スケジュールデータと符合した文字と対応するキーワードを特定することは，本願発明において「データ属性を取得する」ことに，相当する。  
　  
　引用発明において，入力表示されたスケジュールデータの中から検索されたキーワードに対応付けられて設定記憶されているガイドデータを，ガイド設定レジスタ（１４ｃ）又はガイドデータ設定ＲＯＭ（１３ｂ）から読み出すことは，「前記属性取得ステップで取得したデータ属性と」対応付けられている「ヘルプ情報を前記ヘルプ格納手段から取り出す」点において，本願発明において，「前記属性取得ステップで取得したデータ属性と対になっているヘルプ情報を前記ヘルプ格納手段から取り出す」ことと，一致する。  
　  
　引用発明において，ガイド設定レジスタ（１４ｃ）又はガイドデータ設定ＲＯＭ（１３ｂ）から読み出されたガイドデータを表示部（１６）に表示することは，本願発明において，「前記ヘルプ取得ステップで取得したヘルプ情報を表示する」ことに，相当する。  
　  
　そして，引用発明は，スケジュールデータ入力の際にヘルプ情報を表示する入力装置であるから，「データを取り扱う際のヘルプ表示方法」を実行する装置であるといえる。  
　  
　  
　したがって，本願発明と引用発明は，以下の点において一致ないし相違する。  
　  
＜一致点＞  
「データを取り扱う際のヘルプ表示方法であって，  
取り扱っているデータのデータ属性とヘルプ情報を対応付けた情報を格納するヘルプ格納手段を有し，  
データ属性を取得する属性取得ステップと，  
前記属性取得ステップで取得したデータ属性と対応付けられているヘルプ情報を前記ヘルプ格納手段から取り出すヘルプ取得ステップと，  
前記ヘルプ取得ステップで取得したヘルプ情報を表示する表示ステップとを具備することを特徴としたヘルプ表示方法。」である点。  
　  
　  
＜相違点１＞ 
　本願発明におけるデータ属性は，取り扱っているデータの「性質」であるのに対して，引用発明におけるデータ属性は，取り扱っているデータの内容の特徴を表すワードである「キーワード」である点。 
　 
＜相違点２＞ 
　本願発明におけるヘルプ格納手段は，データ属性とヘルプ情報「の対からなるヘルプ管理情報」を格納するのに対して，引用発明におけるヘルプ格納手段は，データ属性とヘルプ情報「を対応付けた情報」を格納する点。  
　  
＜相違点３＞  
　本願発明におけるヘルプ取得ステップは，取得した「データ属性と対になっているヘルプ情報」を取り出すのに対して，引用発明におけるヘルプ取得ステップは，取得した「データ属性と対応付けられているヘルプ情報」を取り出す点。  
　  
　  
４　当審の判断  
　  
＜相違点１について＞ 
　本願発明における「取り扱っているデータの性質であるデータ属性」について検討する。「取り扱っているデータの性質」という文言をその字句のとおりに解釈すると，一般的に「性質」とは，「その物を特徴づける，特有の性能・形状。」を意味する（金田一京助ほか編，新明解国語辞典第四版，株式会社三省堂，の第６８５頁を参照。）から，「取り扱っているデータの性質であるデータ属性」は，「取り扱っているデータそのものが有する特色（の型）」である。 
　しかしながら，本願明細書の記述に基づいて，「取り扱っているデータの性質であるデータ属性」の意味を検討すると，発明の詳細な説明には，「（データの）性質」という文言が全く記載されていない一方で，「従来の技術には（中略）エディタなどで編集しているデータの内容（中略）に対応した適切なヘルプを表示することができない，という課題があった。本発明は上記課題を解決するものであり，取り扱っているデータに対応した適切なヘルプを提示することを目的とした」（段落【０００３】）及び「本発明（中略）によれば，取り扱っているデータのデータ属性に応じたヘルプ情報が表示でき」（段落【００３１】）と記載され，「データ属性とは，「発明の名称」「特許請求の範囲」などの明細書を構成する項目を指す。つまり，明細書中のタグ（【】）に対応するデータの内容である。」（段落【００１１】）と記載され，また，本願特許請求の範囲の請求項３には「データ属性がデータの内容であり」と記載されており，さらに，一般的な「属性」にはデータの「内容」も含まれる（例えば，特開平２−１６４３３６号公報の第３頁右上欄第１０〜１３行における，「２８は全画像データの属性情報，たとえば画像データの内容（中略）などを対応づけた情報」との記載を参照。）から，本願発明における「取り扱っているデータの性質であるデータ属性」は「取り扱っているデータの内容」をも意味するということができて，引用発明において，取り扱っているデータの内容を有する「キーワード」は，本願発明における「データ属性」と実質上相違しない。 
　 
　したがって，相違点１は，表現上の相違はあるものの，実質的な相違点ではない。 
　 
＜相違点２，３について＞  
　引用発明の実施に際して，データ属性とヘルプ情報をどのような対応関係として記憶させるかは，当業者が適宜選択し得る設計事項であって，「対」すなわち二つで一組みになる対応関係を採用して，「取り扱っているデータの性質であるデータ属性とヘルプ情報の対からなるヘルプ管理情報を格納するヘルプ格納手段」及び「前記属性取得ステップで取得したデータ属性と対になっているヘルプ情報を前記ヘルプ格納手段から取り出すヘルプ取得ステップ」とを備えた構成とすることは，当業者が容易に為し得たことである。
　  
　  
　そして，本願発明のように構成したことによる効果も引用発明から予測できる程度のものである。  
　  
　  
　なお，請求人は審判請求書の「＜３．本願発明が特許されるべき理由＞（ａ）本願発明の説明」において， 
「　なお「データ属性」とは，請求項１に定義されているように，「データの性質」を示すものです。  
　「性質」とは，広辞苑第五版によると，「（１）もって生まれた気質。天性。資性」「（２）物事が持っている特色」「（３）［哲］事物の本来固有するもので，それにより他の事物と種類を区別されるもの」と定義されています。  
　つまり，データ属性とは，あくまでそのデータが持っている特色を示すものであり，いわゆる「キーワード」で示されるものとは異なるものです。」
と主張しているが，当該主張が受け入れられないことは，上記「４　当審の判断＜相違点１について＞」において指摘したとおりである。 
　 
　また，請求人は同「＜３．本願発明が特許されるべき理由＞（ｃ）本願発明と引用発明との対比」において， 
「　つまり本願発明では，例えば「手続補正書」の［事件の表示］の［出願番号］欄に『１９９９』という語句が入力された場合，まずその『１９９９』という語句のデータ属性を［出願番号］というタグなどから「出願番号の年表記」と判断し，取得します。  
（中略） 
　なお，入力された語句からそのデータ属性を取得する方法は，出願時の技術常識から明らかであり，当業者が自由に設定できる事項です。」 
とも主張しているが，入力された語句を単位としてデータ属性を判断することについては，本願発明（請求項１）に記載されていないばかりか，本願明細書における発明の詳細な説明にも記載されていないことであるから，当該主張は採用しない。 
　 
　 
５　むすび  
　  
　以上のとおり，本願発明は，引用発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない。  
　  
　したがって，本願は他の請求項について論及するまでもなく，拒絶すべきものである。  
　  
　よって，結論のとおり審決する。