【事件の表示】
　平成　８年特許願第５１２８３３号「内燃機関の制御方法および制御装置」拒絶査定不服審判事件〔平成　８年　４月２５日国際公開、ＷＯ９６／１２０９９、平成　９年　７月２２日国内公表、特表平　９−５０７３２７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本件出願は、１９９５年９月２２日（パリ条約による優先権主張外国庁受理１９９４年１０月１２日、ドイツ国）を国際出願日とする出願であって、平成１７年６月２日付けで拒絶の理由が通知され、同１７年１２月１４日に意見書及び手続補正書が提出されたが、同１８年１０月２日付けで拒絶をすべき旨の査定がされ、これに対し、同１９年１月９日に本件審判の請求がされ、その後、同１９年２月８日に特許請求の範囲を含む明細書を補正対象書類とする手続補正書が提出されたものである。
　その後、当審において、平成２０年６月１０日付けで拒絶の理由が通知され、これに対し、平成２０年１２月１０日に意見書及び手続補正書が提出された。
　本件出願の請求項１乃至４に係る発明は、平成２０年１２月１０日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１乃至４に記載された事項により特定されるとおりのものであると認められるところ、請求項２に係る発明は、特許請求の範囲の請求項２に記載された次のとおりのものと認める。（以下、「本願発明」という。）
「少なくとも１つのマイクロプロセッサが設けられており、
　第１の記憶手段に少なくとも２つのデータセットが格納されていて、該第１の記憶手段に連続して格納されている各データセットのために定められた各占有メモリ領域のうち所定のメモリセルに、各データセットを識別可能な識別子が格納されている、
　車両における内燃機関の制御装置において、
　第２の記憶手段に、１つのデータセットを特定する選択値が格納されており、
　前記第１の記憶手段をチェックし、前記識別子が該選択値と一致したときに、該識別子が格納されているメモリセルのデータセットを選択する手段が設けられていることを特徴とする、
　内燃機関の制御装置。」
　
２　引用刊行物記載の発明
　当審における拒絶の理由に引用された、本願の優先権主張の日前である昭和６３年１２月２日に頒布された刊行物である「特表昭６３−５０３３１７号公報」（以下、「引用例」という。）には、次の事項が記載されている。 
ア　第２頁上左欄第４行−第５行
「本発明は請求範囲第１項の上位概念に記載の内燃機関用制御装置に関する。」
イ　第２頁上右欄第１４行−下左欄第９行
「メモリ内にフアイルされるデータをデータブロツクに区分し、その際少くとも部分的に種々の異なる機関に対して異なるデータブロツクを設けると特に有利である。データブロツクの開始アドレスはプロセス計算機によつて一定の又は算術的に求められるオフセツト値によつて見付けられる。例えば第１の機関に対するデータは前もつて与えられたアドレス番号からフアイルされており、第２の機関に対するデータに対しては例えばアドレス番号１０００だけ高められる。その他の異なる機関のデータに対してはその場合第１の機関に対してアドレス番号２０００だけ高められる。このようにして開始アドレスは一定のオフセツト値だけ異なる。
　種々の異なるデータブロツクの開始アドレスはそれ自体周知のアドレス指定方式によつて算術的に求められる。開始アドレスをビツト質問（Ｂｉｔａｂｆｒａｇｅ）を用いて求めることもできる、すなわち例えば機関タイプ１又は機関タイプ２又は機関タイプ３に関するかを順次連続するイエス−ノー決定の過程で検査するのである。選出された機関のタイプに依存して所望のデータブロツクの所属の開始アドレスが選出される。」
ウ　第２頁下左欄第１３行−下右欄末行
「本発明を図面に示す実施例を用いて詳しく説明する。機関１にその機関を種々の異なるパラメータに依存して制御する制御装置２が対応して設けられている。この制御装置はこのためにマイクロプロセツサ３と種々のタイプの機関に対して異なつたデータセツトＤ１〜Ｄｎがフアイルされているメモリ４を有している。この種々の異なるデータセツトの中、所定のタイプの機関に対して二、三の特定のデータセツトを決め、多数のタイプの機関に対して、他の共通のデータセツトを決めることができる。
　マイクロプロセツサ３は制御すべき機関のタイプに依存してこのタイプの機関の制御のために必要な適切なデータセツトを選出することができる。マイクロプロセツサ３に機関のタイプを入力するために、セレクタスイツチ５を設けることができる。しかしケーブルハーネス−コネクタ６を、その接続端子に対してそれぞれの機関のタイプに対して相応の符号化が行われた特別のケーブルハーネス−コネクタ６を使用しなければならないようにすることもできる。例えば接続されたバツテリーＢを介して所定のコネクタ端子に機関のタイプを識別する電圧値が印加されるようにすることができる。その場合マイクロプロセツサ３はこの特徴すなわち符号化に基いて必要とするデータセツトＤ１〜Ｄｎの必要な開始アドレスを算出することができる。
　相応のコード化によりマイクロプロセツサおよび制御装置を例えば２つの異つた作動形式にセツトするため相応するコード化を使用することができる。このようにして例えば制御されない触媒を有する動作と制御される触媒を有する動作との間で切換えることができる。」
エ　ここで、上記摘記事項イの「メモリ内にフアイルされるデータをデータブロツクに区分し、その際少くとも部分的に種々の異なる機関に対して異なるデータブロツクを設けると特に有利である。データブロツクの開始アドレスはプロセス計算機によつて一定の又は算術的に求められるオフセツト値によつて見付けられる。例えば第１の機関に対するデータは前もつて与えられたアドレス番号からフアイルされており、第２の機関に対するデータに対しては例えばアドレス番号１０００だけ高められる。その他の異なる機関のデータに対してはその場合第１の機関に対してアドレス番号２０００だけ高められる。このようにして開始アドレスは一定のオフセツト値だけ異なる。」の記載、及び図面の記載から、メモリ４内には、各データセットＤ１〜Ｄｎのために定められた各占有メモリ領域が連続してファイルされていることは明らかである。
　以上、アないしウの記載事項、及びエの認定事項から、引用例には、
「マイクロプロセッサ３が設けられており、
　メモリ４に種々のタイプの機関に対して異なったデータセットＤ１〜Ｄｎのために定められた各占有メモリ領域が連続してファイルされている、
　内燃機関用制御装置において、
　データブロックの開始アドレスをプロセス計算機によって一定のオフセット値によって見付けられるようにしておき、セレクタスイッチ５によってマイクロプロセッサ３に機関のタイプを入力することにより、機関のタイプに依存するデータセットを選出する手段が設けられている、
　内燃機関用制御装置。」の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
　
３　対比及び当審の判断
（１）対比 
　本願発明と引用発明を対比すると、引用発明の「マイクロプロセッサ３」、「メモリ４」、「データセットＤ１〜Ｄｎ」、「内燃機関用制御装置」はそれぞれ本願発明の「マイクロプロセッサ」、「第１の記憶手段」、「少なくとも２つのデータセット」、「内燃機関の制御装置」に相当する。
　引用発明の「ファイル」は、メモリ、すなわち記憶装置へのファイルであるから、「格納」と言えるものであることは明らかである。
　引用発明の「データブロックの開始アドレスをプロセス計算機によって一定のオフセット値によって見付けられるようにしておき、セレクタスイッチ５によってマイクロプロセッサ３に機関のタイプを入力することにより、機関のタイプに依存するデータセットを選出する」ことは、「特定のデータセットを選択する」限りにおいて、本願発明の「第１の記憶手段に連続して格納されている各データセットのために定められた各占有メモリ領域のうち所定のメモリセルに、各データセットを識別可能な識別子が格納され、第２の記憶手段に、１つのデータセットを特定する選択値が格納されており、前記第１の記憶手段をチェックし、前記識別子が該選択値と一致したときに、該識別子が格納されているメモリセルのデータセットを選択する」ことと共通する。
　したがって、両者は、
「少なくとも１つのマイクロプロセッサが設けられており、
　第１の記憶手段に少なくとも２つのデータセットが格納されていて、該第１の記憶手段に連続して格納されている各データセットのために定められた各占有メモリ領域を有する、
　内燃機関の制御装置において、
　特定のデータセットを選択する手段が設けられている、
　内燃機関の制御装置。」で一致し、次の点で相違する。
＜相違点１＞
　内燃機関の制御装置の用いられる用途に関して、本願発明では、「車両における」と特定しているのに対して、引用発明では、内燃機関制御装置の用いられる用途に関して不明な点。
＜相違点２＞
　特定のデータセットを選択する手段に関して、本願発明では、「第１の記憶手段に連続して格納されている各データセットのために定められた各占有メモリ領域のうち所定のメモリセルに、各データセットを識別可能な識別子が格納され、第２の記憶手段に、１つのデータセットを特定する選択値が格納されており、前記第１の記憶手段をチェックし、前記識別子が該選択値と一致したときに、該識別子が格納されているメモリセルのデータセットを選択する」ようにしているのに対して、引用発明では、データブロックの開始アドレスをプロセス計算機によって一定のオフセット値によって見付けられるようにしておき、セレクタスイッチ５によってマイクロプロセッサ３に機関のタイプを入力することにより、機関のタイプに依存するデータセットを選出するようにしている点。
（２）当審の判断
　上記相違点について検討する。
＜相違点１＞について
　内燃機関の用途として車両は例示するまでもなく周知の事項であり、また、内燃機関の用途を車両用と特定しても、そのことによる特別な作用ないし効果がないことからすれば、引用発明の内燃機関の用途を車両用と特定することは、当業者が容易になし得た程度の事項である。
＜相違点２＞について
　コンピュータ処理において、１つの記憶手段の中に複数のプログラム、及び当該プログラムの所定箇所に複数のプログラムを識別可能な識別子を格納しておき、当該識別子を選択することによって複数のプログラムの中から所定のプログラムを選択することは、例えば、平成１７年６月２日付けの拒絶理由に引用された特開平５−１１９８２７号公報（段落【０００９】〜【００１６】及び図面の図１、図６、図７参照。）のほか、特開平１−１０６２２５号公報（第３頁上左欄末行〜上右欄第３行、下左欄第２行〜下右欄第１０行、及び図面の第１図参照。）、特開昭６２−１７８５４号公報（特許請求の範囲、第２頁上右欄第１行〜第１７行、及び図面の第１図、第２図参照。）に記載されているように周知の事項であるから、引用発明の特定のデータセットを選択する手段においても、当該各データセットが記憶されているメモリ４のうち所定のアドレスのメモリ４に識別子を格納しておき、当該識別子を選択することにより複数のプログラムの中から所定のプログラムである所定のデータセットを選択する構成とすることは、上記周知の事項を採用することにより当業者が容易になし得たものである。
　また、当該識別子を選択する手段として、識別子が格納されている記憶装置とは別の記憶装置を設け、当該別の記憶装置に所定の選択値を格納し、当該選択値と識別子が格納されている記憶装置内の識別子とを比較することは、コンピュータ処理上通常行われている技術常識である。
＜作用・効果＞について
　作用・効果についても、引用発明、及び「１つの記憶手段の中に複数のプログラム、及び当該プログラムの所定箇所に複数のプログラムを識別可能な識別子を格納しておき、当該識別子を選択することによって複数のプログラムの中から所定のプログラムを選択する」という従来周知の事項から予測可能なものでしかない。
　
４　むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例に記載された発明、上記周知の事項、及び技術常識に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、その余の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本件出願は拒絶されるべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。