【事件の表示】
　特願２０００−　４７０４５「電子機器および電子機器の設定方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年　８月３１日出願公開、特開２００１−２３６１６６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯 
　本願は、平成１２年２月２４日の出願であって、平成１８年１１月８日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成１８年１２月２８日に拒絶査定不服審判が請求されたものである。
　
　
第２．本願発明について
　
１．本願発明
　本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１８年８月１７日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
　
「　　【請求項１】　各種設定に関わる階層構造を有する選択肢を表示する表示手段と、　
　前記表示手段に表示されるカーソルに対して上下左右への移動を指示する入力手段と、　
　前記入力手段から所定の一方向への移動指示があると、移動指示直前にカーソルが位置していた選択肢が選択されたと判断し、該選択肢の下位選択肢へ選択動作を移行する選択肢移行手段とを具備し、
　カーソルが位置していた選択肢に下位選択肢がない場合には前記所定の一方向への移動指示が移動指示直前に選択されていた選択肢を設定内容として決定する動作になることを報知し、
　前記入力手段から前記所定の一方向への移動指示があった際、移動指示直前にカーソルが位置していた選択肢に下位選択肢がない場合、移動指示直前に選択されていた選択肢を設定内容として決定することを特徴とする電子機器。」
　
　
２．刊行物の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物１（「“使いやすさ”を重視したｃｄｍａＯｎｅ対応携帯電話機「Ｃ１０３Ｔ」」，モバイルメディア・マガジン，株式会社シーメディア，平成１１年７月１３日，第７巻，第８号，ｐ．４−５）には、図面とともに以下の事項が記載されている。
　
（ａ）第４ページ左欄第１−２行
「　東芝のｃｄｍａＯｎｅ対応携帯電話機「Ｃ１０３Ｔ」は、“使いやすさ”を何よりも重視している。」
　
（ｂ）第４ページ右欄第９−１２行
「　従来のマルチファンクションボタンは上下左右の方向に押せるボタンであったが、ワープポイントでは上下左右に加えて、ボタンの真ん中を押し込む“中押し”機能が加わった。」
　
（ｃ）第５ページ左欄第１０−１８行
「  たとえば、ワープポイントを使わない操作では、電池がどれくらい充電されているかを表示する「電池残量表示」を見るためには、「Ｆ」キーにつづけて「３」「１」と数字キーを押す必要がある。よく使う機能ならば、「３」「１」という番号を覚えておくことも可能だろうが、たまにしか使わないような機能では、いちいちマニュアルを調べなければその番号は思い出さないだろう。」
　
（ｄ）第５ページ左欄第１９−２７行
「　だがワープポイントならば、「右（Ｆ）」を押して機能一覧を表示させ、「上」「下」で機能のカテゴリーをスクロールして必要な機能を選ぶだけでよいのだ。たとえば電池残量表示ならば、「右（Ｆ）」を押せば、「一般」「音」に続いて３番目に「電池」がリストされるので、「下」を押し「電池」を選び、さらに「右」を押して「電池」機能の「電池残量表示」を選択すればよい。」
　　
（ｅ）第５ページ左欄第２８−３４行
「　ワープポイントは、「上」「下」でリストの中の項目を選び、「右」で決定（前進）、「左」でキャンセル（後退）と、すべての場面で操作が統一されているので、覚えていない操作手順もワープポイントで機能のツリーリストを検索すれば、マニュア無しでも実行できるのだ。」
　
（ｆ）第５ページ左欄第３５−３８行
「　ここまでは、従来機種のマルチファンクションボタンでも実現していた機能だが、ワープポイントでは、さらに簡単に機能を呼び出せるようになっている。」
　
（ｇ）第５ページ中欄第１４−２０行
「　電池残量表示を例に取れば、通常のツリーリスト表示時には、「右（Ｆ）」「下」「下」「右」「右」と５回キーを押す必要があるが、ワープメニューならば、「中押し」「下」「右」の３回ですむ（電池残量表示がワープメニューの２番目に登録されている場合）。」
　　
　したがって、刊行物１には次の発明（以下、「刊行物１記載の発明」という。）が記載されていると認められる。
　
「　上下左右の方向に押せる従来のマルチファンクションボタンを有する携帯電話機であって、
　「Ｆ」キーにつづけて「３」「１」と数字キーを押すことにより、電池がどれくらい充電されているかを表示する「電池残量表示」を見、
　たとえば電池残量表示ならば、「右（Ｆ）」を押せば、「一般」「音」に続いて３番目に「電池」がリストされるので、「下」を押し「電池」を選び、さらに「右」を押して「電池」機能の「電池残量表示」を選択し、
　電池残量表示を例に取れば、通常のツリーリスト表示時には、「右（Ｆ）」「下」「下」「右」「右」と５回キーを押す必要があり、
　「上」「下」でリストの中の項目を選び、「右」で決定（前進）、「左」でキャンセル（後退）と、すべての場面で操作が統一されている
　携帯電話機。」
　　
　　
　また、刊行物２（「ＰＨＳ電話機　品番　ＰＨＳ−Ｊ８０　取扱説明書」，９９０８版，三洋電機株式会社，１９９９年８月，ｐ．２‐１１−２‐１５）には、図面とともに以下の事項が記載されている。
　
（ｈ）第２‐１２ページ
　１欄の表示画面には「キー確認音」と表示されており、その左下には、左向けの黒い三角印とともに「オン」と表示され、右下には、右向けの黒い三角印とともに「オフ」と表示されている。表示画面の右下部には「Ｆ１１］と表示されている。
　２欄の上部には、左向けの黒い三角印とともに「オン」と表示され、その右横の表示画面に「キー確認音　オン　設定しました」と表示されている。
　２欄の下部には、右向けの黒い三角印とともに「オフ」と表示され、その右横の表示画面に「キー確認音　オフ　設定しました」と表示されている。
　
　
３．一致点・相違点
　刊行物１記載の発明では、たとえば電池残量表示ならば、「右（Ｆ）」を押せば、「一般」「音」に続いて３番目に「電池」がリストされるので、「下」を押し「電池」を選び、さらに「右」を押して「電池」機能の「電池残量表示」を選択している。したがって、「電池」は、「一般」「音」に続く３番目の選択肢であり、「電池残量表示」は、「電池」の下位の選択肢であるから、「Ｆ」キーにつづけて「３」「１」と数字キーを押す際の「３」は「「電池」が、「一般」「音」に続く３番目の選択肢であること」を意味しており、「１」は、「「電池残量表示」が、「電池」の下位の１番目の選択肢であること」を意味していると解するのが相当である。
　また、刊行物１記載の発明で、電池残量表示を例に取れば、通常のツリーリスト表示時には、「右（Ｆ）」「下」「下」「右」「右」と５回キーを押しているから、電池残量表示は下位選択肢がない選択肢であり、５回のキー操作の内の最後の操作「右」が、電池残量表示に決定した操作であると解するのが、相当である。
　
　以上のことから、刊行物１記載の発明における５回のキー操作後の画面の表示内容を、キー操作ごとに記載すれば、以下の通りである。
　　
（１）最初のキー操作「右（Ｆ）」の実行後
　選択肢「一般」「音」「電池」が表示され、カーソルは１番目の選択肢「一般」に位置している。
　　
（２）２番目のキー操作「下」の実行後　
　選択肢「一般」「音」「電池」が表示され、カーソルは２番目の選択肢「音」に位置している。
　
（３）３番目のキー操作「下」の実行後　
　選択肢「一般」「音」「電池」が表示され、カーソルは３番目の選択肢「電池」に位置している。
　
（４）４番目のキー操作「右」の実行後　
　「電池」の下位選択肢が表示されている。「電池」の下位選択肢が幾つ表示されているのかは不明であるが、「電池」の下位選択肢の１番目は「電池残量表示」であり、カーソルは１番目の「電池残量表示」に位置している。
　
（５）５番目のキー操作「右」の実行後　
　どのような表示になるのかは不明であるが、直前の上記（４）において、カーソルが位置していた「電池残量表示」に決定する。
　
　したがって、「電池」の下位選択肢を表示させる操作は４番目のキー操作「右」であり、下位選択肢が無い選択肢「電池残量表示」に決定する操作は５番目のキー操作「右」である。したがって、「下位選択肢を表示させる操作」と「下位選択肢が無い選択肢に決定する操作」は、同じキー操作「右」である。このキー操作「右」が、本願発明の「所定の一方向への移動指示」に相当する。
　
　したがって、本願発明と刊行物１記載の発明の一致点・相違点は、次の通りである。
　
［一致点］
「　各種設定に関わる階層構造を有する選択肢を表示する表示手段と、　
　前記表示手段に表示されるカーソルに対して上下左右への移動を指示する入力手段と、　
　前記入力手段から所定の一方向への移動指示があると、移動指示直前にカーソルが位置していた選択肢が選択されたと判断し、該選択肢の下位選択肢へ選択動作を移行する選択肢移行手段とを具備し、
　前記入力手段から前記所定の一方向への移動指示があった際、移動指示直前にカーソルが位置していた選択肢に下位選択肢がない場合、移動指示直前に選択されていた選択肢を設定内容として決定することを特徴とする電子機器。」
　
［相違点］
　本願発明が、カーソルが位置していた選択肢に下位選択肢がない場合には前記所定の一方向への移動指示が移動指示直前に選択されていた選択肢を設定内容として決定する動作になることを報知しているのに対して、刊行物１記載の発明では、そのような報知について明記されていない点。
　
　
４．相違点の検討
　刊行物２の「キー確認音」については、「左」操作により「オン」が設定されているので、「キー確認音」は「下位選択肢のない選択肢」であり、１欄には、どういう操作が「オン」に設定する動作となるのかが報知されている。
　このように、「下位選択肢のない選択肢」について、どういう操作が「オン」に設定する動作となるのかを報知することは、周知であるから、刊行物１記載の発明において、４番目のキー操作「右」の実行後の、下位選択肢がない選択肢「電池残量表示」にカーソルが位置していた場合に、所定の一方向への移動指示「右」が、移動指示直前に選択されていた選択肢「電池残量表示」を設定内容として決定する動作になることを報知することは、容易に想到できたことである。
　また、本願発明の効果も、刊行物１に記載された発明及び周知技術から当業者が予測できる程度のものである。
　　
　　
　なお、平成１８年１２月２８日付けの審判請求書では、
　
「（３）本願発明と引用文献との比較 
 　引用文献１には「ワープポイントは、「上」「下」でリストの中の項目を選び、「右」で決定（前進）、「左」でキャンセル（後退）と、すべての場面で操作が統一されているので、覚えていない操作手順もワープポイントで機能のツリーリストを探索すれば、マニュアルなしでも実行できるのだ。」とあり、「ワープポイントの右は、決定と前進」である旨が記載されています。しかるにこの「決定」の持つ意味ですが、審査官殿が引用された箇所に先立つ部分を読みますと、 
　（ａ）「右（Ｆ）」を押して機能一覧を表示させ、「上」「下」で機能のカテゴリーをスクロールして必要な機能を選ぶだけでよいのだ。 
　（ｂ）たとえば電池残量表示ならば、「右（Ｆ）」を押せば、「一般」「音」に続いて３番目に「電池」がリストされるので、「下」を押し「電池」を選び、 
　（ｃ）さらに「右」を押して「電池」機能の「電池残量表示」を選択すればよい。 
 という記載があります。 
　（ａ）では「右（Ｆ）」を押すことで機能一覧を表示することが「決定」され、（ｂ）では「右（Ｆ）」を押すことで、「「一般」「音」に続いて３番目に「電池」が《並んだ》リスト」を表示する「決定」がされ、さらに「下」を押すことで「電池」が選ばれます。
　問題は（ｃ）の記述ですが、ここは大幅な省略がなされているものと考えられます。「「電池機能」の「電池残量表示」を選択すればよい」という記述からは、電池機能が複数の選択肢を持つことが推察されます。そのため「「右」を押して」の意味は「「右」を押して「電池」機能の一覧を表示することを「決定」することだと推察されます。これに続く「「電池残量表示」を選択すればよい」という記述については「さらに「下」を押す」という動作に関する記述が省略されていると推察されます。さもなければ「すべての場面で操作が統一されているので」という記述と矛盾が生じるからです。 」
と説明している。
　
　上記説明における「「「電池機能」の「電池残量表示」を選択すればよい」という記述からは、電池機能が複数の選択肢を持つことが推察されます。そのため「「右」を押して」の意味は「「右」を押して「電池」機能の一覧を表示することを「決定」することだと推察されます。」の部分は正しい。
　しかし、「電池」機能の一覧が表示された時、一覧の１番目に「電池残量表示」が表示され、且つカーソルも１番目の「電池残量表示」に位置しているので、「下」を押す必要はない。この状態で「右」を押せば、直前にカーソルが位置していた「電池残量表示」に決定する。したがって、審判請求書の上記説明における「これに続く「「電池残量表示」を選択すればよい」という記述については「さらに「下」を押す」という動作に関する記述が省略されていると推察されます。」という推察は誤りである。
　
　
５．むすび
　したがって，本願の請求項１に係る発明は，刊行物１に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができないから、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は、拒絶すべきものである。
　
　よって，結論のとおり審決する。