【事件の表示】
　特願２００２−　４８７４０「美白化粧料」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年　９月　２日出願公開、特開２００３−２４６７０９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯、本願発明
　本願は、平成１４年２月２５日に出願されたものであって、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、願書に添付した明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
　
　「【請求項１】（Ａ）ジオスコリア・コンポジータ（Dioscorea composita）から得られる抽出物と、（Ｂ）薬効成分として、センブリエキス、ジイソプロピルアミンジクロロアセテート、γ−アミノ酪酸、γ−アミノ−β−ヒドロキシ酪酸及びその塩からなる群より選択される１種又は２種以上とを含有することを特徴とする美白化粧料。」
　
２．引用例
　これに対し、原査定の拒絶の理由に引用された本願出願前の刊行物である、特開平９−２２１４３９号公報（以下、「引用例Ａ」という。）、特開平８−１３３９５９号公報（以下、「引用例Ｂ」という。）、特開２０００−１１９１６０号公報（以下、「引用例Ｃ」という。）、特開平１０−１９４９５４号公報（以下、「引用例Ｄ」という。）、及び特開平１１−２４６３８４号公報（以下、「引用例Ｅ」という。）には、次のような技術事項が記載されている。なお、下線は当審で付したものである。
　
［引用例Ａ］
　（Ａ−１）「【請求項５】式Ｉ：
【化３】（構造式略）
［式中、Ｒ1〜Ｒ4はそれぞれ独立にＨまたは−ＣＯＲを示し、Ｒは１〜２０個の炭素原子を有するアルキル基を示す］で表わされるハイドロカルコン誘導体の製造方法であって、
ジオスコリア・コンポジータを抽出溶媒と接触させて、該抽出溶媒中に前記ハイドロカルコン誘導体を含む抽出物を得る
【請求項６】
請求項５に記載の製造方法で得られた抽出物を配合したことを特徴とする化粧料
　（Ａ−２）「【０００７】…
ジオスコリア・コンポジータ(Dioscorea composita)より得られる抽出物に高いチロシナーゼ活性阻害効果を見い出し
　（Ａ−３）「【００１９】上記式Ｉのハイドロカルコン誘導体を有効成分として化粧料を調製する場合、該誘導体としては化学合成されたものが利用できるが、主として中央アメリカやインドで自生または栽培されているヤマノイモ科、ジオスコリア属の植物であるジオスコリア・コンポジータ(Dioscorea composita)から抽出された１，３−ビス（２，４−ジヒトロキシフェニル）プロパン及びその誘導体を用いることができる。
【００２０】その抽出物を得るための溶媒としては、一般的には水、メタノール、エタノール、イソプロピルアルコール等のアルコール類、エチレングリコール、プロピレングリコール、１，３ブチレングリコール等の多価アルコール類、アセトン等のケトン類、酢酸エチル等のエステル類、ジエチルエーテル等のエーテル類およびベンゼン等の芳香族化合物の一種または二種以上の混合物が使用される。」（段落【００１９】【００２０】、５頁７欄４〜１９行）
　（Ａ−４）「【００２７】
また、本発明の化粧料には
各種動植物抽出エキスなどを、本発明の目的を達成する範囲内で適宜配合することができる。さらに、アスコルビン酸、アスコルビン酸誘導体、コウジ酸、アルブチンといった美白成分も配合することができる
　（Ａ−５）ジオスコリア・コンポジータの水／エタノール（１：１、容量比）抽出物I、及びジオスコリア・コンポジータの酢酸エチル抽出物IIを製造し、並びにこれらの抽出物を配合した二相型ローション（実施例１〜４）、スキンクリーム（実施例５〜８）が、チロシナーゼ活性阻害試験、皮膚色明度回復試験、及び美白実用試験において良好な結果を示した旨。（段落【００２９】〜【００４５】、５頁８欄３９行〜９頁１５欄２７行）
　
［引用例Ｂ］
　（Ｂ−１）「【請求項１】血清除蛋白物、炭素数２から１８のα−ヒドロキシカルボン酸、
センブリエキス
と
バラ科ピラカンタ属（Ｒｏｓａｃｅａｅ　Ｐｙｒａｃａｎｔｈａ）の一種である中国名「火棘」（Ｐｙｒａｃａｎｔｈａ　ｆｏｒｔｕｎｅａｎａ）の果実の溶媒抽出物を含有する皮膚化粧料
　（Ｂ−２）「【０００４】
中国名「火棘」の果実は
チロシナーゼ活性阻害効果やメラニン生成抑制効果を持ち、この抽出物を配合した美白用化粧料が提案されている（特開平５−５８８７０号公報）。しかし、これを単独で配合したものは、チロシナーゼ活性阻害効果、メラニン生成抑制効果はみとめられるが、肌荒れ防止効果、角質改善効果、老化防止効果は認められない
【０００５】…血清除蛋白物、炭素数２から１８のα−ヒドロキシカルボン酸、
センブリエキス
と、バラ科ピラカンタ属の一種である中国名「火棘」の果実の溶媒抽出物を含有する皮膚化粧料は、1表皮に存在するメラニンを速やかに排除し、2新たに皮膚内にメラニンが生成することを抑制するなど、優れた美白効果を有し、血行促進作用又は細胞賦活作用を有する成分と火棘からの抽出物中に含まれる保湿成分の相乗作用により、優れた肌荒れ防止効果、角質改善効果、老化防止効果及び美肌効果を発現することを見出し…
（Ｂ−３）実施例１〜１５、比較例１〜１３が示されているところ、比較例５の火棘抽出物を配合せず、センブリエキス１０．０％を配合するスキンクリーム、比較例１３の火棘抽出物を１．０％配合し、センブリエキスなどを配合しないスキンクリーム、実施例５の火棘抽出物を０．００５％配合し、センブリエキス１０．０％を配合するスキンクリームについて、官能試験美白効果（被験者２０名中の美白効果が感じられた人数）が順に８，１０，１７であり、皮膚色明度回復試験の評価（１〜５の評価点の２０名の平均）が順に２．０，３．３，４．０である旨。（段落【００２８】〜【００３２】、４頁６欄３０行〜６頁１０欄）　
　
［引用例Ｃ］
　（Ｃ−１）「【請求項１】炭素原子数２から１８のα−ヒドロキシカルボン酸、
センブリエキス
と、下記一般式
【化１】
（但し、式中Ｒは単糖類、二糖類の残基から選ばれる基である。）
で表される配糖体を含有することを特徴とする皮膚化粧料
　（Ｃ−２）「【０００４】
上記一般式１の配糖体は高い安全性を有するメラニン生成抑制剤として知られており、これを配合した美白用化粧料が提案されている
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】本発明者らは、上記の欠点を解消すべく鋭意検討を行った結果、炭素原子数２から１８のα−ヒドロキシカルボン酸、
センブリエキス
と特定の配糖体を含有する皮膚化粧料は、表皮に存在するメラニンを速やかに排除し、新たに皮膚内にメラニンが生成することを抑制するなど、優れた美白効果を有し、さらに優れた肌荒れ防止効果、老化防止効果および美肌効果を発現することを見出し
　（Ｃ−３）実施例１〜１０、比較例１〜１０が示されているところ、比較例５の配糖体を配合せず、センブリエキス３．０％を配合するスキンクリーム、比較例１０の配糖体１０．０％配合し、センブリエキスなどを配合しないスキンクリーム、実施例５の配糖体を１０．０配合し、センブリエキス３．０％を配合するスキンクリームについて、官能試験美白効果（被験者２０名中の美白効果が感じられた人数）が順に１１，１３，１８であり、皮膚色明度回復試験の評価（１〜５の評価点の２０名の平均）が順に２．８，３．５，４．４である旨。（段落【００５１】〜【００５５】、６頁１０欄７行〜８頁１４欄）
　
［引用例Ｄ］
　（Ｄ−１）「【請求項１】
センブリエキス
と、下記一般式（１）及び（２）で表されるビフェニル化合物から選ばれる少なくとも一種を含有する皮膚化粧料
【化１】
（但し、Ｒ1はＣＨ3、Ｃ2Ｈ5、Ｃ3Ｈ7、ＣＨ2ＯＨ、Ｃ3Ｈ6ＯＨ、ＣＨ2ＣＨ＝ＣＨ2の置換基である）
【化２】
（但し、Ｒ2は、水素原子もしくは炭素数１から８の直鎖又は分岐鎖状の飽和炭化水素基である）」（特許請求の範囲の請求項１、２頁１欄２〜３０行）
　（Ｄ−２）「【０００４】…
特定のビフェニル化合物にはチロシナーゼ活性阻害効果やメラニン生成抑制効果があることが知られている（特開平６−１４５０４０号公報、特開平７−２５７４３号公報）。しかし、これを単独で配合した場合も、美白効果は満足できるものではなかった
【０００５】…血行促進作用又は細胞賦活作用を有する成分である
センブリエキス
、特定のビフェニル化合物の少なくとも一種を含有する皮膚化粧料が、紫外線障害によるメラニン生成を抑制すると共にメラニン色素の排泄を促し、相乗的に優れた美白効果を発現し、さらには表皮の乾燥を防ぎ、皮膚の代謝を促進し、紫外線障害による皮膚の老化を防ぐなど、優れた肌荒れ防止効果、老化防止効果及び美肌効果を発現することを見出し
　（Ｄ−３）実施例１〜１９、比較例１〜２１が示されているところ、比較例５のビフェニル化合物を配合せず、センブリエキス１０．０％を配合するスキンクリーム、比較例２１のビフェニル化合物７を０．５％配合し、センブリエキスなどを配合しないスキンクリーム、実施例５のビフェニル化合物５を３．０％配合し、センブリエキス１０．０％配合するスキンクリームについて、官能試験美白効果（被験者２０名中の美白効果が感じられた人数）が順に１３，１２，１７であり、皮膚色明度回復試験の評価（１〜５の評価点の２０名の平均）が順に３．２，３．３，４．０である旨。（段落【００３２】〜【００３７】、５頁８欄４行〜７頁１２欄）
　
［引用例Ｅ］
　（Ｅ−１）「【請求項１】トルメンチラ、
センブリ
より選ばれる植物の抽出物の一種
を有効成分とする美白剤
【請求項２】
更にアスコルビン酸もしくはその誘導体又は胎盤抽出物の一種以上を含有する請求項１記載の美白剤
　（Ｅ−２）「【０００２】…シミやソバカスは、一般に皮膚の紫外線暴露による刺激、ホルモンの異常又は遺伝的要素等によってメラノサイトが活性化され、その結果、メラノサイトで合成されたメラニン色素が皮膚内に異常沈着して発生する。
シミ、ソバカスの治療には、従来、Ｌ−アスコルビン酸もしくはその誘導体、ハイドロキノン誘導体、コウジ酸もしくはその誘導体、胎盤抽出物等のメラニン抑制効果を有するものが使用されている
【０００３】…
しかしながら、これらの物質はいずれもメラニン抑制効果が微弱であるため、それぞれの化粧料への単独配合では十分な美白効果及びシミ、ソバカス防止効果が得られなかった
　…
【０００５】…
特定の植物の抽出物を有効成分とする美白剤が、十分な美白効果とシミ、ソバカス防止効果とを示すことを見出し
【０００６】…
本発明は
センブリ
より選ばれる植物の抽出物の一種
を有効成分とする美白剤を提供する
【０００７】…
本発明に使用される植物は
センブリ（Swertia japonica(Schult.)Makino
である
このうちセンブリは発毛、育毛剤等として
知られている
　（Ｅ−３）「【００１１】
本発明においては、更にアスコルビン酸もしくはその誘導体又は胎盤抽出物の一種以上を用いることにより、美白効果を一層向上できる
　（Ｅ−４）実施例１〜１０，比較例１〜７が示されているところ、実施例２のセンブリ抽出物（固形分　１．３４ｗ／ｖ％）を１．０重量％配合したクリーム、比較例２のＬ−アスコルビン酸リン酸エステルマグネシウム１．０重量％単独配合のクリーム、比較例６の牛胎盤抽出物１．０重量％単独配合のクリーム、実施例６，１０のセンブリ抽出物（固形分　１．３４ｗ／ｖ％）１．０重量％に加えてＬ−アスコルビン酸リン酸エステルマグネシウム又は牛胎盤抽出物１．０重量％をさらに配合したクリーム、についてＵＶ−Ｂ誘導色素斑に対する美白効果試験についての評価点（評価点１〜４の２０名の平均値）が、順に１．９５，１．３５，１．３５，２．５０，２．５０である旨。（段落【００１９】〜【００２５】、３頁３欄３３行〜４頁６欄４行）
　
３．対比、判断
　引用例Ａには、前記「２．」の摘示（Ａ−１）からみて、次の発明（以下、「引用例Ａ発明」という。）が記載されていると認められる。
　「ジオスコリア・コンポジータを抽出溶媒と接触させて得られる抽出物を配合したことを特徴とする化粧料。」
　
　そこで、本願発明と引用例Ａ発明とを対比する。
　（ａ）各種植物の抽出物を抽出溶媒と接触させて得ることは、通常の技術事項であり、本願明細書には、「ジオスコリア・コンポジータ（Dioscorea composita）から抽出物を得るための溶媒としては、一般的には水、メタノール、エタノール、イソプロピルアルコール等のアルコール類、エチレングリコール、プロピレングリコール、１，３−ブチレングリコール等の多価アルコール類、アセトン等のケトン類、酢酸エチル等のエステル類、ジエチルエーテル等のエーテル類及びベンゼン等の芳香族化合物の１種又は２種以上の混合物が使用される。」（段落【００１３】）と記載され、他方、引用例Ａに、「抽出物を得るための溶媒としては、一般的には水、メタノール、エタノール、イソプロピルアルコール等のアルコール類、エチレングリコール、プロピレングリコール、１，３ブチレングリコール等の多価アルコール類、アセトン等のケトン類、酢酸エチル等のエステル類、ジエチルエーテル等のエーテル類およびベンゼン等の芳香族化合物の一種または二種以上の混合物が使用される。」（摘示事項（Ａ−３））と記載されていて、両者の抽出溶媒は同一のものである。
　（ｂ）本願発明の（Ｂ）薬効成分として、「（Ｂ）薬効成分として、センブリエキス、ジイソプロピルアミンジクロロアセテート、γ−アミノ酪酸、γ−アミノ−β−ヒドロキシ酪酸及びその塩からなる群より選択される１種又は２種以上」の選択群のうち、「センブリエキス」を選択した場合について、以下、対比・検討する。
　
　そうすると、本願発明と引用例Ａ発明は、
　「ジオスコリア・コンポジータから得られる抽出物を含有することを特徴とする化粧料」で一致し、以下の相違点１，２で相違する。
＜相違点＞
　１．化粧料に関し、本願発明では、美白化粧料と特定しているのに対し、引用例Ａ発明では、そのように特定していない点
　２．本願発明では、更に薬効成分としてセンブリエキスを含有すると特定しているのに対し、引用例Ａ発明では、そのように特定していない点
　
　そこで、これらの相違点について検討する。
　
＜相違点１＞について
　引用例Ａには、ジオスコリア・コンポジータの水／エタノール（１：１、容量比）抽出物I、及びジオスコリア・コンポジータ酢酸エチル抽出物II、並びにこれらの抽出物を配合した二相型ローション（実施例１〜４）、スキンクリーム（実施例５〜８）が、チロシナーゼ活性阻害試験、皮膚色明度回復試験、及び美白実用試験において良好な結果を示したことが記載（摘示事項（Ａ−５））されているから、引用例Ａにはジオスコリア・コンポジータを抽出溶媒と接触させて得られる抽出物を配合した美白化粧料が実質的に記載されている。
　したがって、相違点１は、実質的な相違点ではない。
　
＜相違点２＞について
　ところで、「センブリエキス」について、引用例Ｂ〜引用例Ｅでの記載（前記「２．」の摘示を参照）を検討すると、以下の事項が記載されている。
　
引用例Ｂ
　
引用例Ｃ
　
引用例Ｄ
　
引用例Ｅ
　
　これら、引用例Ｂ〜引用例Ｅの記載からみて、センブリの抽出物は、薬効成分であって、それ自身が美白成分であるばかりでなく、単独では十分な美白作用を有しない美白成分に配合することにより、表皮に存在するメラニンを速やかに排除し、新たに皮膚内にメラニンが生成することを抑制するなど、優れた美白効果を有すること（（摘示事項（Ｂ−２））、（Ｃ−２））、紫外線障害によるメラニン生成を抑制すると共にメラニン色素の排泄を促し、相乗的に優れた美白効果を有すること（摘示事項（Ｄ−２））、及び美白効果を一層向上できること（（摘示事項（Ｅ−３））が本願出願前に明らかである。
　
　他方、引用例Ａには、「本発明の化粧料には、各種植物抽出エキスなどを、本発明の目的を達成する範囲内で適宜配合することができる。さらに、アスコルビン酸、アスコルビン酸誘導体、コウジ酸、アルブチンといった美白成分も配合することができる。」（摘示事項（Ａ−４））と記載されている。
　してみれば、引用例Ａ発明において、上記引用例Ｂ乃至引用例Ｅの記載事項を参酌し、一層の美白効果を期待して、薬効成分としてセンブリエキスを配合することは当業者であれば容易になし得ることである。
　
　以上のとおり、上記相違点にかかる構成は当業者が容易に想到し得る程度のものと認められ、それらの相違点に係る発明特定事項によって格別予想外の作用効果を奏しているとも認められない。
　
　この点に対し、審判請求人は、審判請求理由（平成１７年１１月２５日付けの手続補正書（「（３）本願発明と引用文献との対比」の項）において、化粧料の分野において、複数の成分を組み合わせて、単独で用いた場合に比してより大きい効果を得ようとすることは、当業者であれば容易に想到し得ることである」ことを認めつつ、実際、組合わせたことによって得られる効果は、単に相加的な効果であったり、また相加的な効果すら得られない場合が殆どであり、特に化粧料に配合される植物抽出物の種類は、非常に多数あり、その中より、期待する効果が得られるものを見出すことは、容易なことではなく、美白成分としてジオスコリア・コンポジータ抽出物を選択し、センブリエキス、ジイソプロピルアミンジクロロアセテート、γ−アミノ酪酸、γ−アミノ−β−ヒドロキシ酪酸及びその塩からなる群より選択される１種又は２種以上と組み合わせた場合に得られる効果は、それぞれ単独で配合した場合に得られる効果と比して極めて大きな効果であり、またジオスコリア・コンポジータ抽出物に代えて、他の美白作用を有する成分を用いたとしても、必ずしも優れた効果が得られるという訳ではないことから、本願発明の効果は、当業者が予想できる範囲を超えるものである旨、及び、ジオスコリア・コンポジータ抽出物に代えて、美白作用を有することが知られていたカミツレ抽出物を用いた比較実験例に示すように、本願発明の効果は、ジオスコリア・コンポジータ抽出物と、センブリエキス、ジイソプロピルアミンジクロロアセテート、γ−アミノ酪酸、γ−アミノ−β−ヒドロキシ酪酸及びその塩からなる群より選択される１種又は２種以上という特定の組合せにより得られる格別顕著なものであり、当業者が予測し得るものではない旨を主張している。
　しかし、センブリエキスを各種植物抽出物をはじめとする各種の美白成分と併用することによりその美白作用を高めることが、引用例Ｂ〜引用例Ｅにより本願出願前に明らかであることからみて、センブリエキスを併用することの動機付けはあり、その美白効果の向上（相乗効果）も期待されるものであるから、例え、美白効果のあるカミツレ抽出物との併用において向上の程度がいくらか小さい場合の一例があったとしても、既に化粧料の美白成分として用いられているジオスコリア・コンポジータ（Dioscorea composita）から得られる抽出物にセンブリエキスを併用することによる効果の程度を確認することが阻害されるなどの格別の困難性があるとは認められないから、前記請求人の主張は採用できない。
　
　よって、本願発明は、引用例Ａ発明と引用例Ｂ乃至引用例Ｅの記載に基づいて当業者が容易に想到し得たものである。
　
４．むすび
　したがって、本願請求項１に係る発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。