【事件の表示】
　特願２００２−２８５５５１「遊技機」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　４月２２日出願公開、特開２００４−１２１２８２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１４年９月３０日を出願日とする特許出願であって、平成１７年７月８日付けで拒絶理由が通知され、その指定期間内である同年９月１２日に意見書及び手続補正書が提出され、平成１８年１月１８日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年２月２０日に拒絶査定不服審判が請求され、同年３月１４日付けで手続補正（以下「本件補正」という。）がされたものである。
　
２．平成１８年３月１４日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　　平成１８年３月１４日付けの手続補正を却下する。
　
［理由］
（１）補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、
「　遊技の制御を行うための第１の制御信号を出力する主制御装置と、前記第１の制御信号を受信して遊技の制御を行う少なくとも２つの従制御装置とを備え、
　
前記第１の制御信号は、識別信号と個別制御信号とを含み、
　前記少なくとも２つの従制御装置は、前記第１の制御信号に含まれる前記識別信号がその従制御装置に対応した識別信号である場合にのみ、その第１の制御信号に含まれる前記個別制御信号を受信して、遊技に係る複数の演出内容のうち何れかの演出内容の制御を行い、
　それら少なくとも２つの従制御装置のうち一の従制御装置は、前記第１の制御信号に基づいて
独自に
　前記他の従制御装置は、前記主制御装置から受信した前記第１の制御信号と前記一の従制御装置から受信した前記第２の制御信号とから決定された
演出の
　前記他の従制御装置が前記第１の制御信号を受信した後の経過時間を計測する時間計測手段を備え、
　前記一の従制御装置には、前記時間計測手段による計測時間が所定の待機時間を経過する前から経過した後までの所定期間に亘って前記第２の制御信号を連続して出力する出力制御手段が設けられ、
　前記他の従制御装置は、前記時間計測手段による計測時間が前記待機時間となったときに前記第２の制御信号を取り込むように構成したことを特徴とする遊技機。」と補正された（下線部は補正により追加された点）。
　
　上記補正は、補正前の請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「第１の制御信号」について「識別信号と個別制御信号とを含」むものであると限定し、
　同じく「少なくとも２つの従制御装置」について「第１の制御信号に含まれる前記識別信号がその従制御装置に対応した識別信号である場合にのみ、その第１の制御信号に含まれる前記個別制御信号を受信して、遊技に係る複数の演出内容のうち何れかの演出内容の制御を行」う点を限定し、
　同じく「一の従制御装置」が「第２の制御信号」を独自に生成する点を限定し、
　同じく「他の従制御装置」による制御内容が「演出」に関するものである点を限定したものであるから、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
（２）引用文献
　原査定の拒絶の理由に引用された特開２００１−２９６２４号公報（以下「引用文献３」という。）には、図面とともに、
【０００５】【課題を解決するための手段及び効果】前記課題を解決するため請求項１に記載の遊技機は、遊技の進行を司る主制御基板と、該主制御基板による遊技の進行に基づいた画像を表示する画像表示制御基板と、を含む遊技機において、前記画像制御基板に、前記表示される画像に対応した音を出力制御する画像音制御手段と、を備えたことを特徴とする。
【００２５】音制御基板３５は、図５に示すように、入出力回路（Ｉ／Ｏ回路）３５ａ、音源ＩＣ３５ｂ及びアンプ３５ｃ等から構成されており、主制御基板３０の指令を受けてスピーカ４６を駆動制御するためのものである。本具体例では、前記特別図柄表示装置３２の図柄制御基板３２ｂと入出力回路３５ａとも電気的に接続されており、図柄制御基板３２ｂからデータを入出力回路３５ａに送信できる構成とされている。
【００２６】前述した特別図柄表示装置３２、賞球制御基板３１、発射制御基板３３、ランプ制御基板３４及び音制御基板３５への送信は、主制御基板３０からのみ送信することができるよう一方向通信の回路として構成されている。
【００３１】次に主制御基板３０と特別図柄表示装置３２とで実行される通信の構成を、次に示す表１を用いて詳細に説明する。表１は命令コード（以下、「コマンド」ともいう。）の種類とそのコマンドに対応した２バイト命令の内容及び動作内容を示すものである。
【００３３】表１に示すように、本具体例の主制御基板３０と特別図柄表示装置３２とのコマンドは、１．電源投入時、２．客待ちデモ、３．図柄変動中、４．大当り開始時、５．大当り中、６．大当り終了時、７．動作異常時、の７種類に大別できる。
【００５４】・・・図柄制御基板３２bは受信した命令コードに従って画像を制御する・・・
【００５７】・・・音制御基板３５は、受信した音データを音源ＩＣ３５ｂ及びアンプ３５ｃを介してスピーカ３５ｃに出力する。一方、主制御基板３０は、前記満タンスイッチ４３又は補給スイッチ４４等がＯＮしたエラー時には、音制御基板３５の入出力回路３５ａにエラーに対応した音データを出力する。
【００５８】前述した本具体例によると、変動する図柄に対応した効果音は図柄制御基板３２ｂが作成し音制御基板３５に出力するよう働く。しかも、主制御基板３０は図柄制御基板３２ｂに対してスタートコード及び各停止図柄指定コードを送信するだけで良い。これにより、主制御基板３０の処理の負担を軽減しつつ、図柄制御基板３２ｂは変動する図柄に対応したきめ細かな効果を出力制御することができるという極めて優れた効果を有する。また、本具体例では、パチンコ機１０に発生するエラー等は主制御基板３０が音制御基板３５に出力する構成としているので、図柄制御基板３２ｂは、主制御基板３０が送信する表１に示すコードに基づき各図柄を含む表示すべき画像に対応した音データを作成し出力するだけで良いという効果を有する。・・・
【００６０】例えば、図９に示すように音制御基板３５にマイコン３５ｄを搭載する構成とし、主制御基板３０から送信されるエラー送信を優先的に処理する構成としても良い。・・・
との記載が認められる。
　また、「主制御基板３０の指令」（段落【００２５】）や「主制御基板３０から送信されるエラー送信」（段落【００６０】）も、主制御基板３０が送信するコマンドのひとつであると認められる。
　
　摘記した上記の記載によれば、引用文献３には、
「　コマンドを送信する主制御基板３０と、
　前記コマンドを受信すると画像を制御する図柄制御基板３２ｂと前記コマンドを受けてスピーカ４６を駆動制御する音制御基板３５とを備え、
　前記図柄制御基板３２ｂは前記コマンドを受信して複数種類の動作内容から受信したコマンドに対応した動作内容で画像を制御し、前記音制御基板３５はコマンドを受けてスピーカ４６を駆動制御し、
　前記図柄制御基板３２ｂは、前記コマンドに基づき各図柄を含む表示すべき画像に対応した音データを作成して前記音制御基板３５に出力し、前記音制御基板３５は、受信した前記音データをスピーカ３５ｃに出力する一方、前記主制御基板３０から送信される前記コマンドを優先的に処理するパチンコ機１０。」
の発明（以下「引用発明」という。）が開示されていると認めることができる。
　
　また、原査定の拒絶の理由に引用された特開２００１−３５３３２６号公報（以下、「引用文献４」という。）には、図面とともに、
【００３８】引き続き、主制御基板１００から払出制御基板１９０への制御コマンドの送信について再び図４を参照して説明する。ここでは、主制御基板１００のＣＰＵ１０４から、図８中に示す１個払出しの３１の１６進信号（Ｈ）の１バイトのコマンド（００１１０００１）とストローブ信号、及び、ＣＦの１６進信号（Ｈ）の１バイトのコマンド（１１００１１１１）とストローブ信号とが送られる場合を例に挙げて説明する。先ず、主制御基板１００のＣＰＵ１０４から、制御コマンドが送られると、出力ポート１０５で、ストローブ信号が出力ポート１０６に入力された時点でラッチされ、ラッチされた制御コマンドが出力バッファ１０７へ送信される。・・・
【００３９】出力バッファ１０７、１０８からの電位は、ラインＣを介して払出制御基板１９０の入力バッファ１９５、１９６へ入力される。ここで、出力バッファ１０７、１０８からの制御コマンド及びストローブ信号は、ラインＣにて電位が低下しているため、入力バッファ１９５，１９６にて電位がＴＴＬレベルまで高められ、払出制御基板１９０側のＣＰＵ１９４へ入力される。即ち、制御コマンドは、ＣＰＵ１９４の入力端子（図示せず）、ストローブ信号は割込端子１９４ａへ入力される。
【００４０】本実施形態では、出力バッファ１０７及び入力バッファ１９５として、端子１０７ａ及び端子１９５ａを接地することで、電圧降下を回復させるように動作させるため、後述するように制御コマンドを３回入力することが意味を持つ。即ち、既存の出力バッファをストローブ信号に同期して制御すると、出力はラッチされているため複数回読み出しても意味がないのに対して、本実施形態では、入力値がラッチされないので、出力バッファ、入力バッファでノイズによって誤った入力値がラッチされることがなくなる。また、制御コマンドを３回以上入力することで、ノイズに影響されない制御コマンドとノイズに影響された制御コマンドとが入力された際に、ノイズに影響されない制御コマンドを特定することが可能になる。
【００４１】引き続き、払出制御基板１９０のＣＰＵ１９４による処理について、図１５のフローチャートを参照して説明する。先ず、払出制御基板１９０のＣＰＵは、入力バッファ１９６を介して割込端子１９４ａへのストローブ信号の入力が開始されたかを判断する（Ｓ１２）。ここで、ストローブ信号の入力が開始されると（Ｓ１２：Ｙｅｓ）、制御コマンドの残り受信回数ｎとして３を設定する（Ｓ１６）。そして、３回分の割り込み周期に相当する６０μsのタイマがスタートしたかを判断する（Ｓ１８）。タイマがスタートしていない時には（Ｓ１８：Ｎｏ）、タイマをスタートする（Ｓ２０）、そして、６０μsが経過するまで待機し（Ｓ２２：Ｎｏ）、６０μsが経過してタイマがタイムアウトすると（Ｓ２２：Ｙｅｓ）、入力バッファ１９５からの制御コマンドを入力し（Ｓ２４）、入力した制御コマンドをＲＡＭ１９３へ格納する（Ｓ２６）。その後、残り受信回数ｎから１を減算して２とし（Ｓ２８）、ｎが０か、即ち、３回の受信が完了したかを判断する（Ｓ３０）。ここでは、第１回目のデータを入力したところなので（Ｓ３０：Ｎｏ）、一旦処理を終了する。
【００４２】次回のＣＰＵ１９４の割り込み周期においては、ストローブ信号開始かのＳ１２の判断がＮｏとなり、ステップ１４へ進み、残り受信回数ｎが１以上か判断する。ここでは、ｎが２なので（Ｓ１４：Ｙｅｓ）、ステップ１８へ移行し、上述したと同様に処理を進め、制御コマンドを入力してＲＡＭ１９３へ格納する。
【００４７】上述した説明では、払出制御基板１９０による制御コマンドの受信処理を例に挙げて説明したが、図５に示す特別図柄制御装置１２０、図６に示す音声制御装置１７０、図７に示すランプ制御装置１４０も、払出制御基板１９０と同様に３回制御コマンドを受信し、受信した制御コマンドを比較して、数多く一致している制御コマンドに従い処理を行う。このため、ノイズの影響を受けず、正しい処理を行うことができる。
との記載が認められる。
　
　摘記した上記の記載によれば、引用文献４には、
「主制御基板１００が制御コマンド及びストローブ信号を送信するとともに、音声制御装置１７０が前記ストローブ信号の入力後に前記制御コマンドを３回受信する技術」が開示されていると認められる。
　
（３）対比
　そこで、本願補正発明と引用発明とを比較すると、引用発明の「送信する」は、本願補正発明の「出力する」に相当し、以下同様に、
「主制御基板３０」は「主制御装置」に、
「前記図柄制御基板３２ｂ」は「それら少なくとも２つの従制御装置のうち一の従制御装置」に、
「前記コマンドに基づき各図柄を含む表示すべき画像に対応した音データを作成」は「前記第１の制御信号に基づいて独自に第２の制御信号を生成」に、
「前記音制御基板３５」は「他の従制御装置」に、
「パチンコ機１０」は「遊技機」に、それぞれ相当する。
　
　また、引用文献３全体の記載等からみて、以下のことが言える。
　なお、山括弧内の記載は、相当する本願補正発明の構成を示す。
ａ．引用発明の「主制御基板３０」が送信するコマンドが、遊技の制御を行うためのものであることは明らかであるから、引用発明の「コマンド」は本願補正発明の「遊技の制御を行うための第１の制御信号」に相当するものといえる。
　
ｂ．引用発明の「図柄制御基板３２ｂ」と「音制御基板３５」は、いずれも本願補正発明の「従制御装置」に相当するので、引用発明の「前記コマンドを受信すると画像を制御する図柄制御基板３２ｂと前記コマンドを受けてスピーカ４６を駆動制御する音制御基板３５」は、本願補正発明の「前記第１の制御信号を受信して遊技の制御を行う少なくとも２つの従制御装置」に相当するといえる。
　
ｃ．引用文献３には、音制御基板３５に主制御基板３０から送信されるコマンドが遊技に係る複数の音のうち何れかの音を出力するように指令するものであること及び該コマンドがパチンコ機の演出に関係していることについて明記されてはいないが、段落【００２５】に「音制御基板３５は、・・・主制御基板３０の指令を受けてスピーカ４６を駆動制御するためのものである。」と記載されていることや、パチンコ機において図柄制御とは関係のない入賞等の際にも、その状況（例えば、賞球数の違いや可動部材が開くか否か）に応じて異なる音を出力するようにスピーカの駆動制御が通常行われていることを考慮すると、引用発明の主制御基板３０が音制御基板３５に対しても、遊技に係る複数の演出音のうち何れかの音を出力するように指令するコマンドを送信しており、音制御基板３５は遊技に係る複数の演出音のうち受信したコマンドに対応した音を出すようにスピーカの駆動制御を行っていることは明らかである。
　また、その「遊技に係る複数の演出音」は本願補正発明の「遊技に係る複数の演出内容」に相当し、同様に「コマンドを受けてスピーカ４６を駆動制御」することは「何れかの演出内容の制御を行」うことに相当する。
　
ｄ．引用発明の「複数種類の動作内容」は本願補正発明の「遊技に係る複数の演出内容」に相当し、同様に「受信したコマンドに対応した動作内容で画像を制御」することは「何れかの演出内容の制御を行」うことに相当する。
　そして、上記ｃ項で述べた事項を合わせて考えると、引用発明において「前記図柄制御基板３２ｂは前記コマンドを受信して複数種類の動作内容から受信したコマンドに対応した動作内容で画像を制御し、前記音制御基板３５はコマンドを受けてスピーカ４６を駆動制御」することは、本願補正発明において「前記少なくとも２つの従制御装置」が「前記第１の制御信号を受信して」「遊技に係る複数の演出内容のうち何れかの演出内容の制御を行」うことに相当するといえる。
　
ｅ．引用発明において「主制御基板３０から送信される前記コマンドを優先的に処理する」ことは、「前記コマンド」＜第１の制御信号＞と「前記音データ」＜第２の制御信号＞の両方を受信したときには、「前記コマンド」が指令する音を出力することを意味しており、音を出力することは本願補正発明の「遊技を制御する」ことにほかならないので、引用発明の「受信した前記音データをスピーカ３５ｃに出力する一方、前記主制御基板３０から送信される前記コマンドを優先的に処理する」ことは、本願補正発明の「前記第１と第２の両制御信号に基づいて遊技を制御する」こと及び「前記主制御装置から受信した前記第１の制御信号と前記一の従制御装置から受信した前記第２の制御信号とから決定された演出の制御内容で、遊技を制御する構成」に相当するといえる。
　請求人は、平成１７年９月１２日提出の意見書において、同日提出の補正書で追加された「前記他の従制御装置は、前記主制御装置から受信した前記第１の制御信号と前記一の従制御装置から受信した前記第２の制御信号とから決定された演出の制御内容で、遊技を制御する構成であり、」の根拠は段落【０１５０】及び【０１６７】であるとし（上記意見書の１．（１））、補正後の発明は【０１４８】〜【０１５０】及び【０１６５】〜【０１６７】に例示されているように「第１の制御信号（メインコマンド）と第２の制御信号（サブ間コマンド）との、２つの制御信号が入力されることで初めて制御内容（変動パターン）が決定されるもの」であって、「何れか一方の信号のみで制御内容が決定されるだけのものは排除」されている旨主張している（上記意見書の２．）。
　しかし、本願明細書の【表６】（段落【０１４９】）によれば、メインコマンドのみで音声の内容が決定されることもあり、【表６】を受けて段落【０１５０】に「スピーカ５９Ｓから発生される音声は、メイン制御装置５０からのメインコマンドと、表示用サブ制御装置５７においてメインコマンドに基づいて選択決定されたサブ間コマンドとによって決定されている。」と記載されているので、請求人の上記主張は当を得ない。
　そして、上記追加された構成は、「他の従制御装置」が「第１の制御信号」と「第２の制御信号」の両方を受信可能であり、それら信号の一方又は両方を受信した場合に「演出の制御内容」が決定され「遊技を制御する」ようになっているものと解釈すべきである。
　なお、サイドランプの発光の内容に関する【表７】（段落【０１６６】）や段落【０１６７】の記載においても同様である。
　
　以上を総合すると、両者は、
「　遊技の制御を行うための第１の制御信号を出力する主制御装置と、前記第１の制御信号を受信して遊技の制御を行う少なくとも２つの従制御装置とを備え、
　前記少なくとも２つの従制御装置は、前記第１の制御信号を受信して、遊技に係る複数の演出内容のうち何れかの演出内容の制御を行い、
　それら少なくとも２つの従制御装置のうち一の従制御装置は、前記第１の制御信号に基づいて独自に第２の制御信号を生成して他の従制御装置に出力し、前記他の従制御装置は、前記第１と第２の両制御信号に基づいて遊技を制御する遊技機において、
　前記他の従制御装置は、前記主制御装置から受信した前記第１の制御信号と前記一の従制御装置から受信した前記第２の制御信号とから決定された演出の制御内容で、遊技を制御する構成である遊技機。」
の点で一致し、以下の点で相違している。
　
［相違点１］
　本願補正発明は「第１の制御信号」が「識別信号と個別制御信号とを含み」、「少なくとも２つの従制御装置」が「第１の制御信号に含まれる前記識別信号がその従制御装置に対応した識別信号である場合にのみ、その第１の制御信号に含まれる前記個別制御信号を受信」するようになっているのに対し、引用発明の「コマンド」＜第１の制御信号＞は識別信号を含んでおらず、「図柄制御基板３２ｂ」及び「音制御基板３５」は「コマンド」がどの制御基板に対応したものか識別するようになっていない点。
　
［相違点２］
　本願補正発明は、「他の従制御装置」が「第１の制御信号を受信した後の経過時間を計測する時間計測手段を備え」ているのに対し、引用発明の「音制御基板３５」＜他の従制御装置＞は、そのような手段を有していない点。
　
［相違点３］
　本願補正発明は、「一の従制御装置」に「時間計測手段による計測時間が所定の待機時間を経過する前から経過した後までの所定期間に亘って前記第２の制御信号を連続して出力する出力制御手段が設けられ」ているのに対し、引用発明の「図柄制御基板３２ｂ」＜一の従制御装置＞は、どのようにして「音データ」＜第２の制御信号＞を出力しているのか明らかでない点。
　
［相違点４］
　本願補正発明は、「他の従制御装置」が「前記時間計測手段による計測時間が前記待機時間となったときに前記第２の制御信号を取り込む」のに対し、引用発明の「音制御基板３５」＜他の従制御装置＞は、どのようにして「図柄制御基板３２ｂ」＜一の従制御装置＞からの「音データ」＜第２の制御信号＞を取り込んでいるのか明らかでない点。
　
（４）判断
［相違点１について］
　遊技機の分野において、複数の従制御装置を制御する信号に識別信号と個別制御信号とを含ませ、各従制御装置が該信号に含まれる前記識別信号がその従制御装置に対応した識別信号である場合にのみ、その信号に含まれる前記個別制御信号を受信するようにすることは、例えば、特開２０００−２２９１４８号公報（特に、段落【００４４】〜【００４８】及び図３、４）及び特開２００１−３８０２１号公報（特に、段落【０１２２】〜【０１３１】及び図３０、３３）に記載されるように、従来周知の技術である。
　よって、引用発明に上記従来周知の技術を採用し、上記相違点１に係る構成とすることは、遊技機の分野における通常の知識を有する者（以下「当業者」という。）にとって格別困難なことではない。
　
［相違点２、４について］
　複数台の制御装置が接続されたマルチプロセッサシステムにおいて、基準時点からの経過時間を計測する時間計測手段を備え、該時間計測手段による計測時間が所定の時間となったときに各制御装置が他の制御装置からの信号を取り込むようにすることは、例えば、特開平６−３０１６５１号公報（特に、段落【００１２】〜【００１５】及び図１、２を参照）、特開平６−３１４２６１号公報（特に、段落【００１７】〜【００２３】、【００２９】〜【００３１】、図１及び表１を参照）及び特開平９−１１４７７５号公報（特に、段落【００１０】〜【００１３】及び図１、２を参照）に記載されているように、従来周知の技術であり、「計測時間が所定の時間となったとき」は本願補正発明の「計測時間が前記待機時間となったとき」に相当している。
　また、主制御装置と少なくとも２つの従制御装置が接続されたマルチプロセッサシステムにおいて、少なくとも２つの従制御装置の各々に基準時点からの経過時間を計測する時間計測手段を設けることも、例えば、特開平２−６８６４９号公報（特に、第２頁右下欄下から４行目〜第３頁右上欄第１２行目及び第１、２図を参照）及び特開昭５６−１２３０５２号公報（特に、第２頁左下欄末行〜同頁右下欄第１１行目及び第１図を参照）に記載されているように、従来周知の技術である。
　そして、引用発明も「主制御基板３０」＜主制御装置＞と「図柄制御基板３２ｂ」及び「音制御基板３５」＜少なくとも２つの従制御装置＞を接続し、これらの制御装置の下で遊技機の構成要素の制御を行うものであるから、引用発明にマルチプロセッサシステムの分野における上記周知の技術を採用し、上記相違点２及び４に係る構成とすることは、当業者にとって格別困難なことではない。
　
［相違点３について］
　引用文献４（特開２００１−３５３３２６号公報）には、上記２．引用文献の項で述べたように、「主制御基板１００が制御コマンド及びストローブ信号を送信するとともに、音声制御装置１７０が前記ストローブ信号の入力後に前記制御コマンドを３回受信する技術」（以下「引用文献４記載の技術」という。）が開示されていると認められる。
　また、引用文献４記載の技術における「音声制御装置１７０」は「ストローブ信号の入力後」に「主制御基板１００」から送信されている「制御コマンドを３回受信」しているのであるから、「主制御基板１００」は、少なくとも「ストローブ信号の入力後」所要の期間「同じ制御コマンドを音声制御装置１７０に向けて送信し続ける」ものということができる。
　ところで、引用文献４記載の技術は、主制御基板１００が制御コマンド及びストローブ信号を送信し、音声制御装置１７０がストローブ信号を入力の契機として制御コマンドを受信する技術であるが、主制御基板１００は制御コマンドを送る側の基板、音声制御装置１７０は制御コマンドを受ける側の基板として機能しているものと把握できるので、この技術を引用発明の音データを作成して音制御基板３５に出力する「図柄制御基板３２ｂ」及び該音データを受信する「音制御基板３５」に対して適用することは、当業者にとって格別困難なことではない。
　そして、引用発明に上記［相違点２、４について］の項で述べた周知技術を採用するに際して、引用文献４記載の技術を併せて適用すれば、少なくとも音制御基板３５が図柄制御基板３２ｂから音データを取り込むときには、図柄制御基板３２ｂが音制御基板３５に音データを連続して出力する構成となる。
　さらに、「少なくとも音制御基板３５が図柄制御基板３２ｂから音データを取り込むとき」は「音制御基板３５が図柄制御基板３２ｂから音データを取り込む前から取り込んだ後までの所定期間に亘って」と言い換えることができるとともに、「音制御基板３５が図柄制御基板３２ｂから音データを取り込む前」は、時間計測手段による計測時間が所定の時間となる前、すなわち本願補正発明の「時間計測手段による計測時間が待機時間を経過する前」であり、「音制御基板３５が図柄制御基板３２ｂから音データを取り込んだ後」は、時間計測手段による計測時間が所定の時間となった後、すなわち本願補正発明の「時間計測手段による計測時間が待機時間を経過した後」であるから、引用発明にマルチプロセッサシステムの分野における上記従来周知の技術を採用するとともに、上記引用文献４記載の技術を適用して、相違点３に係る構成とすることは、当業者が容易に想到し得ることである。
　
　さらに、本願補正発明の作用効果も、引用発明、引用文献４記載の技術及び従来周知の技術から当業者が予測できる範囲のものである。
　よって、本願補正発明は、引用発明、引用文献４記載の技術及び従来周知の技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　
（５）むすび
　以上のとおり、本願補正発明は、引用発明、引用文献４記載の技術及び従来周知の技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。
　
３．本願発明について
（１）本願発明
　平成１８年３月１４日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成１７年９月１２日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
「　遊技の制御を行うための第１の制御信号を出力する主制御装置と、前記第１の制御信号を受信して遊技の制御を行う少なくとも２つの従制御装置とを備え、それら少なくとも２つの従制御装置のうち一の従制御装置は、前記第１の制御信号に基づいて第２の制御信号を生成して他の従制御装置に出力し、前記他の従制御装置は、前記第１と第２の両制御信号に基づいて遊技を制御する遊技機において、
　前記他の従制御装置は、前記主制御装置から受信した前記第１の制御信号と前記一の従制御装置から受信した前記第２の制御信号とから決定された制御内容で、遊技を制御する構成であり、
　前記他の従制御装置が前記第１の制御信号を受信した後の経過時間を計測する時間計測手段を備え、
　前記一の従制御装置には、前記時間計測手段による計測時間が所定の待機時間を経過する前から経過した後までの所定期間に亘って前記第２の制御信号を連続して出力する出力制御手段が設けられ、
　前記他の従制御装置は、前記時間計測手段による計測時間が前記待機時間となったときに前記第２の制御信号を取り込むように構成したことを特徴とする遊技機。」
　
（１）引用文献
　原査定の拒絶の理由に引用された引用文献３、４及びその記載事項は、上記「２．（２）」に記載したとおりである。
　
（２）対比・判断
　本願発明は、上記「２．（１）」で検討した本願補正発明の「前記第１の制御信号は、識別信号と個別制御信号とを含み」及び「前記少なくとも２つの従制御装置は、前記第１の制御信号に含まれる前記識別信号がその従制御装置に対応した識別信号である場合にのみ、その第１の制御信号に含まれる前記個別制御信号を受信して、遊技に係る複数の演出内容のうち何れかの演出内容の制御を行い」という構成を削除し、
　同じく「一の従制御装置」が「第２の制御信号」を「独自に」生成する点を削除し、
　同じく「他の従制御装置」による制御内容が「演出」に関するものである点を削除したものである。
　そうすると、本願発明の構成要件を全て含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が、上記「２．（４）」に記載したとおり、引用発明、引用文献４記載の技術及び従来周知の技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、引用発明、引用文献４記載の技術及び従来周知の技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（３）むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明、引用文献４記載の技術及び従来周知の技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願は特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　そして、他の請求項（請求項２乃至９）に係る発明については検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。