【事件の表示】
　特願２００１−３０７３５４「エアコン用ドレン管の配管構造」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年　４月１８日出願公開、特開２００３−１１３９６４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願の発明
　本願は、平成１３年１０月３日の出願であって、平成１９年３月２７日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年５月７日に拒絶査定不服審判の請求がされると共に、同日付けで明細書についての手続補正がされたものである。
　本願請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１９年５月７日付けの手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載された次の事項により特定されるとおりのものと認める。
「建築物内の壁に設置されるエアコンの室内機に接続され、該室内機から生じるドレンを室外へ排出する合成樹脂材料製のエアコン用ドレン管の配管構造であって、
　ドレン管本体の少なくとも内周面には、同ドレン管本体の周方向に沿って連続的に螺旋状に延びる突条と隣接する突条間に凹条とを前記ドレン管本体の軸線と直交する断面の形状において複数条となるように形成し、
　前記室内機に接続した前記ドレン管を、室内から室外へ引き出した後、下方へ向かって延びるように、かつ前記突条及び前記凹条が前記ドレン管本体の高位置側から低位置側へ斜めに下りながら延びるように配管することを特徴とするエアコン用ドレン管の配管構造。」
　
　なお、本願発明は、平成１８年９月２２日付けの手続補正書により補正された請求項４に係る発明と同一であり、実質的な補正はなされていない。
　
２．引用例
（１）これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された実願昭５９−１９９９２０号（実開昭６１−１１４２１８号）のマイクロフィルム（以下、「引用例１」という。）には、「天井埋込型空気調和機のドレン排水パイプ支持装置」と題して、図面と共に次の事項が記載されている。
　
・「産業上の利用分野
　本考案は空気調和機において、特にドレン排水接続口の支持装置に関するものである。」（明細書１頁１５〜１７行）
　
・「図において、１は天井埋込型の空気調和機本体で、外殻を成し天井Ａ内に位置する箱体２と天井Ａ面より露出するパネル３で全体が形成されている、・・・。７は除湿水６を箱体２の外側へ導く接続パイプでドレンパン５の側面に取付けられたものである。８はフレキシブルホースで接続パイプ７に一端を接続されている。９は使用者側で取付けられるドレン排水パイプでフレキシブルホース８に接着等の方法で接続される。
１０はフレキシブルホース８の支持金具で特にフレキシブルホース８の先端部分８ａすなわち使用者側で取付けられる排水パイプ９の接続部分を箱体側板２ａを貫通している接続パイプ７の位置より少なくとも下側に強制的に位置付けして箱体側板２ａにビス１１で取付固定されている。
１０ａは支持金具１０に設けた穴で、フレキシブルホース８の先端部分８ａを貫通させて保持するが穴１０ａはフレキシブルホースの先端部分８ａの外径に対して裕度のあるものとする。
従ってフレキシブルホース８の延長線上でドレン排水パイプ９を接続すると自然と下り勾配のドレン排水工事が行なえて、水洩れ、排水不良の問題が解決すると同時にフレキシブルホース８の柔軟性を維持して接続パイプ７、及びドレンパン５を破壊から守る機能を同時に兼ねそなえたものである。」（同書４頁４行〜５頁１３行）
　
・「考案の効果
　以上の説明からも明らかな様に本考案はフレキシブルホースの柔軟性を維持しつつ支持金具で下り勾配にするため、水洩れ、排水不良、及び接続口の破損を解消するものである。」（同書５頁１４〜１８行）
　
・第１図には、フレキシブルホースの配管構造、及び、フレキシブルホースには、同フレキシブルホースの周方向に沿って連続的に螺旋状に延びる突条と隣接する突条間に凹条とを形成したことが示されている。
　
　これらの記載事項及び図示内容を総合すると、引用例１には次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。
　
「建築物内の天井に設置される空気調和機の空気調和機本体に接続され、該空気調和機本体から生じる除湿水を排出するフレキシブルホースの配管構造であって、
　フレキシブルホースには、同フレキシブルホースの周方向に沿って連続的に螺旋状に延びる突条と隣接する突条間に凹条とを形成し、
　前記空気調和機本体に接続した前記フレキシブルホースを、下方へ向かって延びるように配管するフレキシブルホースの配管構造。」
　
（２）同じく、原査定の拒絶の理由に引用された特開平１０−２０５６６３号公報（以下、「引用例２」という。）には、「洗濯機用可撓性ホース」と題して、図面と共に次の事項が記載されている。
　
・「【０００８】
【発明の実施の形態】図１に、洗濯機に使用される本発明の洗濯機用可撓性ホース１が示されている。この洗濯機用可撓性ホース１は、合成樹脂（例えばポリエチレン）等から構成され、それの一端を、洗濯機の洗濯槽兼脱水槽２の下端に該洗濯槽兼脱水槽２の回転を許容し、且つ、シール処理された状態で連結するとともに、他端を洗濯機の側壁３に貫通したのち、排水用ホース（図示せず）に連結している。図では、洗濯槽兼脱水槽２を示したが、洗濯槽と脱水槽とが分離した２槽タイプの洗濯機においても、本発明は適応することができる。
【０００９】前記可撓性ホース１は、図２及び図３にも示すように、一端部に前記洗濯槽兼脱水槽２の下端に接続するための開口部４ａを備え、且つ、上下方向から水平方向に屈曲変形可能に構成された断面形状山型の第１蛇腹部４と、前記排水用ホース（図示せず）が連結され、且つ、側壁３に貫通支持された筒状の連結部５と、これら第１蛇腹部４と連結部５との間に位置する水平姿勢の第２蛇腹部６とから構成している。図に示す７は、第１蛇腹部４を９０度屈曲させた姿勢で両端を挟持してその姿勢に保持するための保持部材である。
【００１０】前記第２蛇腹部６について詳述すれば、第２蛇腹部６のうちの、第１蛇腹部側部位６Ａ及び連結部側部位６Ｂを螺旋形状の蛇腹部に構成するとともに、それら部位６Ａ，６Ｂの中間部に位置する部位６Ｃを、リング状の凸部６Ｔとリング状の凹部６Ｈとを交互に形成した蛇腹部に構成している。前記中間部に位置する部位６Ｃを、第１蛇腹部側部位６Ａ及び連結部側部位６Ｂと同様に螺旋形状の蛇腹部に構成して実施してもよい。前記のように第１蛇腹部側部位６Ａ及び連結部側部位６Ｂを螺旋形状の蛇腹部に構成することによって、図３に示すように、上下方向の力Ｆが第１蛇腹部側部位６Ａ及び連結部側部位６Ｂに作用しても、その力Ｆに耐え得る保形強度を第１蛇腹部側部位６Ａ及び連結部側部位６Ｂに備えさせることができる。前記第１蛇腹部側部位６Ａ及び連結部側部位６Ｂを螺旋形状の蛇腹部に構成したが、螺旋形状の蛇腹部は、伝達される振動に耐え得るように第２蛇腹部６のどの部位に形成してもよいし、又第２蛇腹部６全体を螺旋形状の蛇腹部に形成してもよい。
【００１１】前記第１蛇腹部側部位６Ａ及び連結部側部位６Ｂは、前記中間部に位置する部位６Ｃと同様に凸部６Ｔと凹部６Ｈとが交互に形成した断面形状波型に形成している。前記凸部６Ｔは、図４に示すように、２つの螺旋体６ａ，６ｂにより形成し、第１蛇腹部側部位６Ａ及び連結部側部位６Ｂのそれぞれを所謂２条に構成している。このような第２蛇腹部６の第１蛇腹部４、連結部５、第２蛇腹部６は、内面にそれら形状が形成された左右対称の一対の分割金型で軟化状態の合成樹脂を一体形成する他、第１蛇腹部４、連結部５、第２蛇腹部６をそれぞれ形成し、それら形成された第１蛇腹部４、連結部５、第２蛇腹部６を一体化するようにしてもよく、第２蛇腹部６を構成するための手段はこれらのものに限定されるものではない。
【００１２】前記第１蛇腹部４を、断面形状山型に構成する他、波型に構成してもよく、第１蛇腹部４の形状は、これらのものに限定されるものではない。又、前記第２蛇腹部６を、断面形状波型に構成する他、断面形状山型に構成してもよく、第２蛇腹部６の形状は、これらのものに限定されるものではない。
【００１３】前記第１蛇腹部側部位６Ａ及び連結部側部位６Ｂのそれぞれを所謂２条に構成したが、図５に示すように、１つの螺旋体６ａにより形成した、所謂１条に構成したり、３つ以上の螺旋体により形成した、所謂３条以上に構成してもよい。図６には、６つの螺旋体６ａ，６ｂ，６ｃ，６ｄ，６ｅ，６ｆにより形成した、所謂６条を示し、図７には、８つの螺旋体６ａ，６ｂ，６ｃ，６ｄ，６ｅ，６ｆ，６ｇ，６ｈにより形成した、所謂８条を示している。このように条数が多くなればなるほど、凸部６Ｔの姿勢が水平に近い側に傾斜していくことになり、その分上下方向の振動に対して撓み難くすることができる。従って、例えば第２蛇腹部６のうちの上下方向の振動が最も伝達される部位を多い条数に構成するとともに、上下方向の振動がほとんど伝達されない部位を少ない条数又はリング状の凸部６Ｔとリング状の凹部６Ｈとを交互に形成した蛇腹部に構成する等、伝達される振動の位置、方向、大きさ等に合わせて第２蛇腹部６を構成して実施することができる。」
　
・図２及び図３には、洗濯機用可撓性ホースの少なくとも内周面には、洗濯機用可撓性ホースの周方向に沿って連続的に螺旋状に延びる突条と隣接する突条間に凹条とを形成することが示されている。
　
３．対比
　本願発明と引用発明を対比すると、その機能・作用からみて、後者の「空気調和機」が前者の「エアコン」に相当し、同じく、「空気調和機本体」が「室内機」に相当するから、後者の「建築物内の天井に設置される空気調和機の空気調和機本体」と前者の「建築物内の壁に設置されるエアコンの室内機」とは、「建築物内に設置されるエアコンの室内機」なる概念で共通する。
　また、後者の「除湿水」は前者の「ドレン」に相当し、同じく、「フレキシブルホース」は「エアコン用ドレン管」及び「ドレン管本体」に相当するから、後者の「空気調和機本体から生じる除湿水を排出するフレキシブルホースの配管構造」と前者の「室内機から生じるドレンを室外へ排出する合成樹脂材料製のエアコン用ドレン管の配管構造」とは、「室内機から生じるドレンを排出するエアコン用ドレン管の配管構造」なる概念で共通する。
　さらに、後者の「フレキシブルホースには、同フレキシブルホースの周方向に沿って連続的に螺旋状に延びる突条と隣接する突条間に凹条とを形成」する構成と前者の「ドレン管本体の少なくとも内周面には、同ドレン管本体の周方向に沿って連続的に螺旋状に延びる突条と隣接する突条間に凹条とを前記ドレン管本体の軸線と直交する断面の形状において複数条となるように形成」する構成とは、「ドレン管本体には、同ドレン管本体の周方向に沿って連続的に螺旋状に延びる突条と隣接する突条間に凹条とを形成」する構成という概念で共通する。
　加えて、後者の「空気調和機本体に接続したフレキシブルホースを、下方へ向かって延びるように配管する」ことと前者の「室内機に接続したドレン管を、室内から室外へ引き出した後、下方へ向かって延びるように、かつ突条及び凹条がドレン管本体の高位置側から低位置側へ斜めに下りながら延びるように配管すること」とは、「室内機に接続したドレン管を、下方へ向かって延びるように配管すること」なる概念で共通する。
　
　したがって、両者は、
「建築物内に設置されるエアコンの室内機に接続され、該室内機から生じるドレンを排出するエアコン用ドレン管の配管構造であって、
　ドレン管本体には、同ドレン管本体の周方向に沿って連続的に螺旋状に延びる突条と隣接する突条間に凹条とを形成し、
　前記室内機に接続した前記ドレン管を、下方へ向かって延びるように配管することを特徴とするエアコン用ドレン管の配管構造。」
である点で一致し、次の点で相違する。
［相違点１］
　建築物内におけるエアコンの室内機の設置場所及び室内機から生じるドレンの排出場所に関して、本願発明では、建築物内「の壁」に設置される構成及びドレンを「室外へ」排出する構成であるのに対し、引用発明では建築物内「の天井」に設置される構成であり、ドレンの排出場所は特定されていない点。
［相違点２］
　エアコン用ドレン管の材料に関し、本願発明では「合成樹脂材料製」であるのに対し、引用発明ではかかる特定がされていない点。
［相違点３］
　ドレン管本体の周方向に沿って連続的に螺旋状に延びる突条と隣接する突条間に凹条とを形成する態様に関し、本願発明ではドレン管本体「の少なくとも内周面」に、「ドレン管本体の軸線と直交する断面の形状において複数条となるように」形成しているのに対して、引用発明ではかかる特定がされていない点。
［相違点４］
　室内機に接続したドレン管に関し、本願発明では「室内から室外へ引き出した後」下方へ向かって延びるように配管するのに対し、引用発明ではかかる特定がされていない点。
［相違点５］
　同じく、室内機に接続したドレン管に関し、本願発明では「突条及び凹条がドレン管本体の高位置側から低位置側へ斜めに下りながら延びるように」配管するのに対し、引用発明ではかかる特定がされていない点。
　
４．判断
　上記相違点１ないし相違点５について以下検討する。
（１）相違点１及び相違点２について
　エアコンの技術分野において、室内機を建築物内の壁に設置すること、室内機から生じるドレンを室外へ排出すること、及び、ドレン管を合成樹脂材料製とすることは、いずれも例示するまでもなく周知技術であるから、この周知技術を同技術分野に属する引用発明に適用して相違点１及び相違点２に係る本願発明の構成とすることは、当業者にとって容易である。
　
（２）相違点３について
　引用例２（【００１０】、【００１１】、【００１３】、図２〜４、６及び７を参照。）には、ドレン管本体（洗濯機用可撓性ホース）の少なくとも内周面には、同ドレン管本体の周方向に沿って連続的に螺旋状に延びる突条と隣接する突条間に凹条とを前記ドレン管本体の軸線と直交する断面の形状において複数条となるように形成する構成が記載されている。
　そして、引用発明及び引用例２記載のものはいずれも螺旋形状の蛇腹部を形成した排水管という同一の技術分野に属しているから、引用発明に上記引用例２記載の構成を適用して相違点３に係る本願発明の構成とすることは当業者にとって容易である。
　なお、請求人は審判請求書において引用例２の洗濯機用可撓性ホースは排水の促進には何ら寄与していない旨を主張しているが、一般に螺旋形状の蛇腹部を形成した管が水切れが良いことは技術常識にすぎない（必要であれば例えば実用新案登録第３０２５５６８号公報を参照。）から、引用例２の洗濯機用可撓性ホースのように螺旋形状の蛇腹部を形成した管をドレン管として用いた場合には、ドレンを効率よく排出することができるという効果を奏するものといえる。
　
（３）相違点４及び相違点５について
　エアコンの技術分野において、室内機に接続したドレン管を、室内から室外へ引き出した後、下方へ向かって延びるように配管することは、例示するまでもなく周知技術であるから、この周知技術を同技術分野に属する引用発明に適用して相違点４に係る本願発明の構成とすることは、当業者にとって容易であり、その際、ドレイン管の排水性を考慮して、配管の勾配を適宜決定することにより相違点５に係る本願発明の構成とすることは、単なる設計的事項にすぎない。
　
　そして、本願発明の全体構成により奏される効果も、引用発明、引用例２記載の構成及び周知技術から当業者が予測し得る範囲内のものである。
　
５．むすび
　したがって、本願発明は、引用発明、引用例２記載の構成及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。