【事件の表示】
　上記当事者間の特許第３５７１９３６号発明「圧力測定装置」の特許無効審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　訂正を認める。
　本件審判の請求は、成り立たない。
　審判費用は、請求人の負担とする。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本件特許第３５７１９３６号（以下、「本件特許」という。）は、平成１０年１１月９日（優先権主張、平成９年１１月１１日（以下、「優先日」という。））に出願したものであって、平成１６年７月２日に特許権の設定の登録（発明の名称：圧力測定装置、請求項の数：４）がなされ、請求人より平成２０年３月４日に、本件特許の特許請求の範囲の請求項１ないし３に係る特許に対して本件特許無効審判（無効２００８−８０００４４）が請求されたところ、同年５月１６日付けで被請求人より答弁書が提出されるとともに、同日に願書に添付した明細書の訂正が請求され、これに対し、請求人より同年７月９日付けで弁駁書の提出があった。
　以下、平成２０年５月１６日に請求した明細書の訂正を本件訂正と、本件訂正の前後を通して請求項１ないし請求項３に係る特許をそれぞれ特許１ないし特許３といい、本件訂正の前後を通して請求項１ないし請求項３に係る特許発明をそれぞれ特許発明１ないし特許発明３という。
　
第２　請求人の主張
　請求人は、特許１ないし特許３を無効とする旨を請求の趣旨とし、その理由として、下記甲第１号証から甲第７号証の証拠方法を提出するとともに、特許１ないし特許３は特許法第２９条第１項または第２項の規定に違反して特許されたものであるから、同法第１２３条第１項第２号の規定により無効とすべきものであると主張している。
　そして、特許１ないし特許３を無効とすべき無効理由の内容は、平成２０年３月４日付け審判請求書及び同年７月９日付け弁駁書の記載内容を総合すれば概略以下のとおりである。
　
１　無効理由
　特許発明１は、本件特許の優先日前に頒布された刊行物である米国特許第５６８０４８９号明細書（甲第１号証、以下「引用例１」という。）に記載された発明であって、または、引用例１に記載された発明及び甲第６号証や甲第７号証に記載された周知技術に基づいて当業者が容易に想到し得たものであるから、特許１は特許法第２９条第１項第３号または同条第２項の規定に違反して特許されたものである。
　特許発明２及び特許発明３は、いずれも引用例１に記載された発明及び甲第２号証ないし甲第７号証に記載された周知技術に基づいて当業者が容易に想到し得たものであるから、特許２及び特許３はいずれも特許法第２９条第２項の規定に違反して特許されたものである。
　
２　証拠方法
　上記無効理由について請求人が提出した証拠方法は以下のとおりである。
（１）甲第１号証　　：米国特許第５６８０４８９号明細書
（２）甲第２号証　　：特表平５−５０３１７０号公報
（３）甲第３号証　　：国際公開第９７／２６５７２号
（４）甲第４号証　　：国際公開第９７／１５８０５号
（５）甲第５号証　　：米国特許第４９９６４１９号明細書
（６）甲第６号証　　：M.G.Xu,et al.,“Optical in‐fibre grating high pressure sensor”,E1ectronics Letters,February18,1993,Vol.29,No.4,p.398−399
（７）甲第７号証　　：M.G.Xu,et a1.,“ Fibre grating pressure sensor with enhanced sensitivity using a glass‐bubb1e housing”,E1ectronics Letters,January18,1996,Vo1.32,No.2,p.128‐129
　
３　各証拠方法の記載事項
　上記各証拠方法の記載事項の概要は以下のとおりである。
（１）甲第１号証　
　無効理由で引用された主引用例である。詳細は後述する。　
（２）甲第２号証
　温度変化に伴うブラッグフィルタ回折格子領域１３からの反射光の波長の変化を補償するために、ブラッグフィルタ回折格子領域１３を含む光ファイバ部分１７を膨張温度係数が異なる二つの補償部材２１、補償部材２２に固定した光フィルタ装置が記載されている。
（３）甲第３号証　　
　温度変化に伴う反射格子からの反射光の反射率の変化を補償するために、張力をかけた状態で反射格子２６を有する光ファイバ２４を負膨張材料からなる基板２２に固定した光ファイバ反射格子素子が記載されている。
（４）甲第４号証　
　光ファイバ１２に設けられたブラッグ格子からの反射光の波長の変化を監視するようにしたひずみ計であって、構造物の圧縮にも対応できるように、張力をかけて光ファイバ１２を底板２に設けられた突出部８、１０に固定したひずみ計が記載されている。
（５）甲第５号証　
　回折格子Ｇ１〜Ｇｎが同一の中心波長の光を反射する不利益な可能性を回避するように、非応力状態または等しい応力状態で、回折格子Ｇ１〜Ｇｎの中心波長を僅かにずらすことが記載されている。
（６）甲第６号証　
　ＦＢＧを有するセンサヘッドを高圧容器内のキャビテイに取り付けて、圧力の変化をＦＢＧの歪みの変化に変換して、ブラッグ波長の変化を計測することにより、流体の圧力（静水圧）を測定することが記載されている。
（７）甲第７号証
　流体の圧力によって引き起こされたガラス球の変位をＦＢＧの歪みの変化に変換して、ブラッグ波長の変化を計測することにより、流体の圧力を測定することが記載されている。
　
第３　被請求人の主張
　被請求人は、本件訂正を請求するとともに、本件請求は成り立たない、審判費用は請求人の負担とするとの審決を求め、本件審判の請求には理由がないことについて、同日付け答弁書において概略以下のとおり反論している。
　主引用例である引用例１（甲第１号証）に開示されているセンサシステムは音響的な放射や振動等の動的変化を計測するものであるのに対し、特許発明１ないし３は静的な圧力を測定するものであるから、測定の対象とする物理現象が両者では異なり、その結果、引用例１に記載のものでは「圧力の変化をＦＢＧの伸び縮みに変換する手段」は必須のものではないのに対し、特許発明１ないし３は、「圧力の変化をＦＢＧの伸び歪みの変化に変換する手段」を必要とする点で両者は基本的に異なる。
　したがって、特許発明１は、引用例１に記載された発明ではなく、また、特許発明１ないし３は引用例１に記載された発明に基づいて当業者が容易に推考し得たものでもないから、特許１ないし３は特許法第２９条第１項第３号または同条第２項の規定に違反して特許されたものとはいえない。
  　
第４　訂正の適否についての当審の判断
１　訂正の内容
　本件訂正の内容は、以下のとおりである。
　以後、本件訂正前の願書に添付した明細書及び図面を「特許明細書等」といい、本件訂正後のそれを「訂正明細書等」という。（下線は、特許明細書等からの訂正部分を示す。）
（１）訂正事項ａ
特許請求の範囲の請求項１について、
「【請求項１】
長さ方向のー部にＦＢＧ（光ファイバブラッグ回折格子）を形成した光ファイバと、
圧力の変化を前記ＦＢＧの伸び歪みの変化に変換する手段とを備えた圧力センサが、複数台設けられ、
各圧力センサのＦＢＧは、直列に接続され、かつ圧力のない状態での中心波長を所定の間隔だけずらしてあり、
さらに前記直列に接続された複数のＦＢＧを含む光ファイバに光を入射して、ブラッグ反射光の波長シフト量を測定する手段を備えている、ことを特徴とする圧力測定装置。」
を、
「【請求項１】
長さ方向のー部にＦＢＧ（光ファイバブラッグ回折格子）を形成した光ファイバと、
第１の流体と第２の流体の圧力差
方向の
各圧力センサのＦＢＧは、直列に接続され、かつ圧力のない状態での中心波長を所定の間隔だけずらしてあり、
さらに前記直列に接続された複数のＦＢＧを含む光ファイバに光を入射して、ブラッグ反射光の波長シフト量を測定する手段を備えている、ことを特徴とする圧力測定装置。」
と訂正する。
　
（２）訂正事項ｂ
　特許請求の範囲の請求項２について、
「【請求項２】
圧力の変化をＦＢＧの伸び歪みの変化に変換する手段に、ＦＢＧが張力をかけた状態で固定されていることを特徴とする請求項１記載の圧力測定装置。」
を、
「【請求項２】
前記第１の流体または前記第２の流体のー方は大気であって、前記第１の流体と第２の流体の圧力差
方向の
と訂正する。
　
（３）訂正事項ｃ
　特許請求の範囲の請求項３について、
「【請求項３】
圧力の変化をＦＢＧの伸び歪みの変化に変換する手段がダイヤフラムであることを特徴とする請求項２記載の圧力測定装置。」
を、
「【請求項３】
第１の流体と第２の流体の圧力差
方向の
と訂正する。
　
（４）訂正事項ｄ
　特許明細書等の発明の詳細な説明について、
「この目的を達成するため本発明の圧力測定装置は、長さ方向の一部にＦＢＧ（光ファイバブラッグ回折格子）を形成した光ファイバと、圧力の変化を前記ＦＢＧの伸び歪みの変化に変換する手段とを備えた圧力センサが、・・・手段を備えている、ことを特徴とする。
この装置に用いる圧力センサは、圧力の変化をＦＢＧの伸び歪みに変換して圧力を検出するものである。圧力の変化でＦＢＧの伸び歪みが変化すると、・・・測定できる。」（段落【０００６】）を、
「この目的を達成するため本発明の圧力測定装置は、長さ方向のー部にＦＢＧ（光ファイバブラッグ回折格子）を形成した光ファイバと、
第１の流体と第２の流体の圧力差の変化
この装置に用いる圧力センサは、第１の流体と第２の流体の
圧力差の変化
伸び方向の歪み
圧力差の変化
伸び方向の歪み
  　
（５）訂正事項ｅ
　特許明細書等の発明の詳細な説明について、
「この圧力センサ１は、・・・抗張力線１１に圧力の大きさに応じた張力がかかる。その結果、抗張力線１１には伸び歪みが発生し、抗張力線１１と一体化されているＦＢＧ１５にも伸び歪みが発生する。・・・。」（段落【００１２】）を、
「この圧力センサ１は、・・・抗張力線１１に圧力の大きさに応じた張力がかかる。その結果、抗張力線１１には
伸び方向の歪み（以下単に伸び歪みと称する）
  　
２　訂正の目的の適否、新規事項の有無及び拡張・変更の存否
（１）訂正事項ａについて
ア　訂正事項ａのうち「圧力の変化」を「第１の流体と第２の流体の圧力差の変化」とする訂正は、変化の対象が訂正前は単に「圧力」であったのを、「第１の流体と第２の流体の圧力差」に限定する訂正であるから、この訂正は特許請求の範囲の減縮を目的としたものといえる。
　この訂正は、訂正前の特許明細書等における「この圧力センサ１は、容器３内が大気圧になっていて、容器３外の流体の圧力を測定するタイプである。」との記載（［発明の詳細な説明］の欄の段落【００１３】）並びに図２、図６及び図８の記載を根拠とするものであるから、特許明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものであるということができ、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。
　
イ　訂正事項ａのうち、「伸び歪み」を「伸び方向の歪み」とする訂正は、訂正前の「伸び歪み」との記載が本来の意味である「伸び方向の歪み」の他に「伸びと歪み」と解される余地があるところ、この疑義を解消すべく本来の意味である「伸び方向の歪み」としたものであるから、明りょうでない記載の釈明を目的としたものといえる。
　この訂正は、訂正前の特許明細書等における「抗張力線１１に圧力の大きさに応じた張力がかかる。その結果、抗張力線１１には伸び歪みが発生し、」との記載（［発明の詳細な説明］の欄の段落【００１２】）及び「伸び方向の応力」との記載（［発明の詳細な説明］の欄の段落【００２５】）を根拠とするものであるから、特許明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものであるということができ、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。
　
（２）訂正事項ｂについて
ア　訂正事項ｂのうち「圧力の変化」を「前記第１の流体または前記第２の流体のー方は大気であって、前記第１の流体と第２の流体の圧力差の変化」とする訂正は、変化の対象が訂正前は単に「圧力」であったのを、「第１の流体と第２の流体の圧力差」に限定するとともに、流体の一方が大気であることを限定するものであり、この訂正は特許請求の範囲の減縮を目的としたものといえる。
　この訂正は、上記「（１）訂正事項ａについて　ア」で説示したことに加えて、訂正前の特許明細書等における「容器３内が大気圧になっている」との記載（［発明の詳細な説明］の欄の段落【００１３】）を根拠とするものであるから、特許明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものであるということができ、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。
　
イ　訂正事項ａのうち「伸び歪み」を「伸び方向の歪み」とする訂正については、上記「（１）訂正事項ａについて　イ」で説示したとおりであり、明りょうでない記載の釈明を目的とし、特許明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものであり、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。
　
（３）訂正事項ｃについて
ア　訂正事項ｃのうち「圧力の変化」を「第１の流体と第２の流体の圧力差の変化」とする訂正は、上記「（１）訂正事項ａについて　ア」で説示したとおりであり、特許請求の範囲の減縮を目的とし、特許明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものであり、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。
　
イ　訂正事項ｃのうち「伸び歪み」を「伸び方向の歪み」とする訂正については、上記「（１）訂正事項ａについて　イ」で説示したとおりであり、明りょうでない記載の釈明を目的とし、特許明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものであり、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。
　
（４）訂正事項ｄについて
　訂正事項ｄは、特許請求の範囲の訂正に伴い、これに対応する発明の詳細な説明の記載を整合させて訂正するものであり、明りょうでない記載の釈明を目的とするものであって、特許明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものであり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。
　
（５）訂正事項ｅについて
　訂正事項ｅは上記「（１）訂正事項ａについて　イ」で説示と同様に、明りょうでない記載の釈明を目的としたものであって、特許明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものであり、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。
　
３　まとめ
　以上のとおり、訂正事項ａないしｅはいずれも特許法第１３４条の２第１項ただし書の規定に適合し、かつ、同条第５項において準用する同法第１２６条第３項及び第４項の規定に適合する。
　よって、訂正請求書に添付した明細書のとおり、訂正することを認める。
　
第５　無効理由についての当審の判断
１　本件特許発明
　本件特許発明１ないし３は、上記のとおり本件訂正が全て認められるから、本件訂正明細書等の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１ないし請求項３に記載された事項により特定された下記のとおりのものである。
　
（１）特許発明１
「【請求項１】
　長さ方向のー部にＦＢＧ（光ファイバブラッグ回折格子）を形成した光ファイバと、
　第１の流体と第２の流体の圧力差の変化を前記ＦＢＧの伸び方向の歪みの変化に変換する手段とを備えた圧力センサが、複数台設けられ、
　各圧力センサのＦＢＧは、直列に接続され、かつ圧力のない状態での中心波長を所定の間隔だけずらしてあり、
　さらに前記直列に接続された複数のＦＢＧを含む光ファイバに光を入射して、ブラッグ反射光の波長シフト量を測定する手段を備えている、
ことを特徴とする圧力測定装置。」
　
（２）特許発明２
「【請求項２】
　前記第１の流体または前記第２の流体のー方は大気であって、前記第１の流体と第２の流体の圧力差の変化をＦＢＧの伸び方向の歪みの変化に変換する手段に、ＦＢＧが張力をかけた状態で固定されていることを特徴とする請求項１記載の圧力測定装置。」
　
（３）特許発明３
「【請求項３】
　第１の流体と第２の流体の圧力差の変化をＦＢＧの伸び方向の歪みの変化に変換する手段がダイヤフラムであることを特徴とする請求項２記載の圧力測定装置。」
　
２　引用例１の記載事項及び引用発明１
　無効理由に係る主引用例であって、引用例１である米国特許第５６８０４８９号明細書（甲第１号証）には、次の事項（ａ）ないし（ｅ）が図面とともに記載されている。（訳文は引用例１といわゆるパテントファミリー関係にある特表２００１−５０８５３５号公報による。）
　
（ａ）「The present invention relates to sensor systems and, more particularly, to a sensor system utilizing Bragg grating sensing elements for the measurement of weak time-varying measurand fields, such as acoustic pressure, vibrations and magnetic fields.」（第１欄第６行〜１０行）
「本発明は一般的にはセンサーシステムに関し、特に、音圧、振動、磁場などの経時変化する微弱な測定量の場を測定するためのブラッグ格子感知素子を利用したセンサーシステムに関する。」
　
（ｂ）「The arrangement 10 utilizes a Bragg grating sensor 12 comprised of a plurality of reflective Bragg gratings 12A, 12B, 12C... 12N, each acting as a sensing element of sensor 10・・」（第１欄第５２行〜５５行）
「装置１０は、各々がセンサ１２の感知素子として作用し、・・・複数の反射性ブラッグ格子１２Ａ、１２Ｂ、１２Ｃ、・・、１２Ｎから成るブラッグ格子センサ１２を利用している。」
　
（ｃ）「The reflected light 22, 24, 26 . . . 28 are shown in FIG. 1 as having respective spectrums 22A, 24A, 26A . . . 28A which, in turn, respectively illustrate waveforms having center wavelength components λ１,λ２,λ３…λ４ that respectively correspond to the wavelength of the light reflected by the reflective Bragg gratings 12A, 12B, 12C,…12N.
　The broadband source 14 may be of the type selected from the group comprising an edge-emitting LED (ELED), a superluminescent diode, a superluminescent fiber source, and a fiber Erbium source all known in the art. The broadband source 14 has a typical predetermined operating wavelength of about 1.3 micrometers (μm) and has a typical bandwidth of about 50 nanometers (nm). For such a broadband source 14, the plurality of Bragg gratings 12A, 12B,12C... 12N are physically spaced from each other by a predetermined distance X (not shown) along the sensor 12, and each has a unique wavelength component that is separated from each other from about a fraction of a nanometer to even greater than a nanometer. The incident light that is reflected from the Bragg gratings 12A, 12B, 12C...12N contains the respective unique wavelength component of the respective Bragg grating.」（第２欄第１９〜３９行）
「これらスペクトルは、反射性ブラッグ格子１２Ａ、１２Ｂ、１２Ｃ、…、１２Ｎによって反射される光線の波長にそれぞれ対応する中心波長成分λ1，λ2，λ3，…、λNを有する波長を示す。
  広帯域光源１４は、技術上すべて周知のエッジ放射ＬＥＤ（ＥＬＥＤ）、超照明ダイオード、超照明ファイバ光源及びファイバエルビウム光源を含むグループから選択されるタイプのものである。広帯域光源１４は、約１．３μｍという典型的な事前決定された動作波長及び約５０ｎｍ（ナノメートル）という典型的な帯域幅を有する。このような広帯域光源１４の場合、前記複数のブラッグ格子１２Ａ、１２Ｂ、１２Ｃ、…、１２Ｎは、センサー１２に沿って事前決定された距離Ｘ（図示せず）だけ互いに物理的に間隔付けされるが、その各々が、約数分の１ｎｍから１ｎｍを越えるような間隔付けされている固有の波長成分を有する。ブラッグ格子１２Ａ、１２Ｂ、１２Ｃ、…、１２Ｎから反射される入射光線は、それぞれのブラッグ格子のそれぞれの固有の波長成分を包含している。」
  　
（ｄ）「Each of the Bragg gratings of the plurality 12A, 12B, 12C…12N is subjected to incident light 16 and return a narrowbeam wavelength component all of which fall within the bandwidth of the broadband source 14. More particularly as seen in FIG. 1, incident light 16 causes the Bragg gratings 12A, 12B, 12C... 12N to return reflected light 22, 24, 26,. . . 28 respectively having response characteristics 22A,24A, 26A . . . 28A. As seen in FIG. 1, the response characteristics 22A, 24A, 26A... 28A respectively illustrate the location of the wavelengths λ１,λ２,λ３…λN all of which are less than the λ which is representative of the operating wavelength of the broadband source 14. In operation, and as to be more fully described, measurand induced (e.g., acoustically induced) perturbations of a particular individual grating, such as that of Bragg gratings 12A, 12B, 12C...12N in the sensor 12, changes or alters the wavelength of light returned by that specific clement. More particularly, for example, if the Bragg grating of element 12A, acting as a sensing element of the sensor 12, is subjected to a perturbation in the form of an acoustic force, then the unique wavelength λ１ component of element 12A for reflecting incident light 16 is altered, relative to the unique wavelength λ１ ,and the reflected light 22 possesses an altered wavelength component representative and proportional to the perturbation sensed by the sensing element 12A. The altered wavelength component may be detected at the output of the coupler 20 on signal path 30 by monitoring the wavelength shift sensed by wavelength shift decoder 32 associated with the respective Bragg gratings: 12A, 12B, 12,C... 12N. This wavelength shift is representative of the magnitude of the perturbation to which sensor 12 is being subjected.」（第２欄第５０行〜第３欄第１３行）
「複数の素子１２Ａ、１２Ｂ、１２Ｃ、…、１２Ｎのブラッグ格子の各々は入射光線１６に照射され、ナロービーム波長成分を返送するが、この成分は完全に広帯域光源１４の帯域幅内に包含される。より具体的に言うと、図１において、入射光線１６によって、ブラッグ格子１２Ａ、１２Ｂ、１２Ｃ、…、１２Ｎは、応答特性２２Ａ、２４Ａ、２６Ａ、…、２８Ａをそれぞれ有する反射光線２２，２４，２６，…、２８を返送する。図１から分かるように、応答特性２２Ａ、２４Ａ、２６Ａ、…、２８Ａはそれぞれ、広帯域光源１４の動作波長を表すλ未満である波長λ1，λ2，λ3，…、λNの位置を示す。動作中は、さらにより完全に説明するために、センサー１２内のブラッグ格子１２Ａ、１２Ｂ、１２Ｃ、…、１２Ｎの摂動などの特定の個別の格子の測定量誘導された（すなわち、音響的に誘導された）摂動は、その特定の素子によって返送された光線の波長を変化又は変動させる。より具体的には、例えば、センサー１２の感知素子として動作する、素子１２Ａのブラッグ格子が音響力という形態の摂動に曝されると、反射する入射光線１６の素子１２Ａの固有波長λ1成分は固有波長λ1を基準として変化し、反射光線２２は、感知素子１２Ａによって感知された摂動を比例して示す変化済み波長成分を所有する。この変化済み波長成分は、それぞれのブラッグ格子１２Ａ、１２Ｂ、１２Ｃ、…、１２Ｎと関連している波長シフトデコーダ３２によって感知された波長のずれを監視することによって信号経路３０上のカップラ２０の出力部で検出される。この波長ずれは、センサー１２が曝されている摂動の大きさを表す。」
　
（ｅ）「OBJECTS OF THE INVENTION
　Accordingly, it is a primary object of the present invention to provide an optical sensor system for monitoring a piece of equipment by utilizing sensors having fiber Bragg gratings (FBG) serving as sensing elements, but without the need of elaborate filtering mechanisms, nor without the use of relatively complicated ratiometric approaches, yet still providing numerous sensor elements, such as between 50-400 of such FBG sensors.
　It is another object of the present invention to provide for an optical fiber sensing system employing fiber Bragg gratings that are used to measure time-varying measurand fields, such as acoustic pressure, vibration, and magnetic and electrical fields.」（第４欄第７行〜２１行）
「発明の目的
  したがって、本発明の第１の目的は、感知素子として働くファイバブラッグ格子（ＦＢＧ）を有するセンサを利用するが、精巧な濾過メカニズムを必要とせず、比較的複雑な比率計方式を用いることもなく、１つの装置を監視する光センサシステムを提供し、しかもこのようなＦＢＧセンサを５０個から４００個という数多くのセンサ素子を提供することである。
  本発明の別の目的は、音圧、振動ならびに磁場及び電場などの経時変化する測定量の場の測定に用いられるファイバブラッグ格子を採用した光ファイバ感知システムを提供することである。」
　
（ｆ）「One embodiment of the present invention is illustrated in FIG. 4, which includes the elements previously described for the prior art arrangement 10 of FIGS. 1, 2 and 3, but, in addition thereto, includes an optical coupler 54 which receives the reflected light 22, 24, 26 . . . 28 that respectively contains the unique wavelength components λ１、λ２、λ３、…、λＮ of the Bragg gratings 12A, 12B, 12C . . . 12N respectively.」（第５欄第３２行〜３９行）
「本発明のある実施形態を図４に示すが、これは図１，２及び３の先行技術による装置に関してすでに述べた素子を含むが、これに加えて、ブラッグ格子１２Ａ、１２Ｂ、１２Ｃ、…、１２Ｎそれぞれの固有波長成分λ1，λ2，λ3，…、λNをそれぞれ包含する反射光線２２，２４，２６，…、２８を受信する光カップラ５４を含む。」
　
（ｇ）「FIG. 4 illustrates a differentiate-cross multiply (DCM) demodulator comprised of the wavelength-division multiplexer (WDM) 32A, detectors 70A, 70B . . . 70N each of which delivers its output signals, comprising sine and cosine components, to the sine-cosine processor 72 via signal paths 74A, 74B . . . 74N respectively. The sine-cosine processor 72 receives, via signal path 76, the modulation signal developed by the modulator generator 68. The detectors 70A, 70B . . . 70N may be of the type described in U.S. Pat. No. 5,227,857, whereas the sine-cosine processor 72 may be of the type described in U.S. Pat. No. 5,227,857 for signal processor 55. 
　The interferometric demodulator of FIG.4, comprised of the unbalanced interferometer 56, the wavelength-division multiplexer 32A, the detectors 70A . . . 70N and the processor 72, has a typical phase resolution in the range of approximately 1 to 10 μ.rad/.√ Hz in the acoustic range, and small .variations in the Bragg wavelength can be detected. It is contemplated that the practice of the present invention can detect acoustically-induced shifts in the Bragg wavelength of the sensor elements 12A, 12B, 12C . . . 12N of as little as 1 part in 1010. The sensor 12 illustrated in FIG. 4 may have a variety of embodiments such as those shown in FIGS. 5-8.
　FIG. 5 is partially cut-away to illustrate a fiber Bragg grating (FBG) acoustic sensor 80 comprised of an optical fiber 82 that conducts light and has a preselected Bragg grating 84 induced, written or embedded therein. The Bragg grating 84 corresponds to the Bragg gratings 12A, 12B, 12C . . . 12N, each serving as a sensing element, shown in FIGS. 1 and 4, as well as FIGS. 9-11 to be described.
　The FBG sensor 80 is directly responsive to an acoustic field and is typically placed directly in the acoustic medium, such as air or liquid, and its sensitivity is determined directly by the strain-optical coefficient of the fiber.」（第７欄第４３行〜第８欄９行）
「図４に、波長分割マルチプレクサ（ＷＤＭ）３２Ａと、検出器７０Ａ、７０Ｂ、７０Ｃ、…、７０Ｎであり、その各々がサイン成分とコサイン成分を含み、その出力信号を信号経路７４Ａ、７４Ｂ、…、７４Ｎをそれぞれ介してサイン・コサインプロセッサ７２に供給する検出器とから成る微分たすき掛け(differentiate-cross multiply)（ＤＣＭ）復調器を示す。サイン・コサインプロセッサ７２は、信号経路７６を介して、変調器６８が発生した変調信号を受信する。検出器７０Ａ、７０Ｂ、…、７０Ｎは米国特許第５，２２７，８５７号に述べるようなタイプのものであり、一方サイン・コサインプロセッサ７２は信号プロセッサ５５に関する米国特許第５，２２７,８５７号に述べるようなタイプのものであってもよい。
　不均衡干渉計５６，波長分割マルチプレクサ３２Ａ、検出器７０Ａ、…、７０Ｎ及びプロセッサ７２から成る図４に示す干渉計変調器は、その標準の位相分解能が、によってブラッグ波長の小さな変動でも検出できる。本発明を実行すれば、センサ素子１２Ａ、１２Ｂ、１２Ｃ、…、１２Ｎのブラッグ波長の音響的に誘導された一部／１０10という小さなずれを検出できることが予測される。図４に示すセンサ１２は図５−８に示すようなさまざまな実施態様を有し得る。
  図５の部分破断図に、光線を導通させ、事前選択されたブラッグ格子８４を自身の中に誘導させ、書き込み又は埋め込みさせた光ファイバ８２から成る音響センサ８０を示す。ブラッグ格子８４はブラッグ格子１２Ａ、１２Ｂ、１２Ｃ、・・・、１２Ｎに対応するが、これらの各々が図１と４さらに、以下に説明する図９−１１に示す感知素子として作動する。
  ＦＢＧセンサ８０は、音場に対して直接的に応答し、通常は、空気や液体などの音響媒体中に直接に置かれ、その感度は直接的にファイバの歪み光学係数によって決まる。」
　
（ｈ）「A further sensor responsive to acoustic emissions or vibrations may be described with reference to FIG. 6.
　FIG. 6 illustrates a diaphragm sensor 88 comprising the optical fiber 82 having the Bragg grating 84 induced therein, and affixed to a flexible diaphragm 90 by appropriate means(not shown), such as an adhesive. The diaphragm sensor 88 responsivity is determined by the deflection response of the diaphragm element 90, and not by the fiber coating properties, such as the elastomeric material 86 of FIG. 5. The diaphragm sensor 88 has an enhanced sensitivity, relative to the FBG sensor 88 of FIG. 5, but it is desired that the diaphragm sensor 88 be pressure compensated to avoid large quasi-static pressure induced shifts in the wavelength component of the Bragg grating 84. It is anticipated that the diaphragm sensor may have sensitivities approaching 80 db re １μ.Pa/√Hz.」（第８欄第２８行〜４４行）
「音響的な放射や振動に対して反応するさらなるセンサについて図６を参照して以下に述べる。
　図６に、自身中に誘導され接着剤などの適当な手段（図示せず）によって可とう性ダイヤフラム９０の固定されたブラッグ格子８４を有する光ファイバ８２を具備するダイヤフラムセンサ８８を示す。ダイヤフラムセンサ８８の反応性はダイヤフラム素子９０の偏向応答によって決まり、図５の弾性材量などのファイバコーティング特性によっては決まらない。ダイヤフラムセンサ８８は、図５のＦＢＧセンサ８８から見れば高い感度を有するが、ダイヤフラムセンサ８８は圧力保証して、ブラッグ格子８４の波長成分中の大きな準静的圧力誘導ずれを回避するのが好ましい。ダイヤフラムセンサは、１μPa／√Hzにつき約８０ｄｂの感度を有することが予測される。」
　
　そして、Fig.１には、ブラッグ回折格子センサを利用したセンサシステムの従来技術が記載され、Fig.４には、ブラッグ回折格子センサを利用したセンサシステムについての本発明の一実施態様が記載され、これらより、光ファイバの長さ方向の一部に複数のブラッグ回折格子（１２Ａ、１２Ｂ、・・・１２Ｎ）が形成され直列に接続されたセンサシステム（１２）が読みとれる。
　また、Fig.５及びFig.６にはそれぞれ、音響的な放射や振動の検出に関する本発明によるセンサの種々の態様について記載されている。
　
　以上の記載事項（ａ）ないし（ｈ）並びにFig.１、Fig.４、Fig.５及びFig.６の記載を総合勘案すると、引用例１には次の発明が記載されていると認める。
「長さ方向の一部にブラッグ格子（１２Ａ、１２Ｂ、・・・１２Ｎ）、（８４）を形成した光ファイバ（８２）と、
　ダイヤフラム（９０）とを備えたダイヤフラムセンサ（８８）が、複数設けられ、
　各ダイヤフラムセンサのブラッグ格子（１２Ａ、１２Ｂ、・・・１２Ｎ）、（８４）は、直列に接続され、かつそれぞれの中心波長がλ１、λ２、λ３、…、λＮとなるようにされており、
　さらに前記直列に接続された複数のブラッグ格子（１２Ａ、１２Ｂ、・・・１２Ｎ）、（８４）を含む光ファイバ（８２）に光（１６）を入射して、ブラッグ反射光の小さなずれを検出する広帯域光源（１４）並びに不均衡干渉計（５６）、波長分割マルチプレクサ（３２Ａ）、検出器（７０Ａ、７０Ｂ、・・・、７０Ｎ）及びプロセッサ（７２）からなる干渉計変調器を備えている、
　音響的な放射や振動に対して反応するセンサシステム（１２）。」（以下、「引用発明１」という。）
　
３　特許発明１について
（１）対比
　特許発明１と引用発明１とを比較する。
　引用発明１の「ブラッグ格子（１２Ａ、１２Ｂ、・・・１２Ｎ）、（８４）」、「複数」、「それぞれの中心波長がλ１、λ２、λ３、…、λＮとなるようにされており」及び「光ファイバ（８２）に光（１６）を入射して、小さなずれを検出する広帯域光源（１４）並びに不均衡干渉計（５６）、波長分割マルチプレクサ（３２Ａ）、検出器（７０Ａ、７０Ｂ、・・・、７０Ｎ）及びプロセッサ（７２）からなる干渉計変調器」は、
　特許発明１の「ＦＢＧ（光ファイバブラッグ回折格子）」、「複数台」、「中心波長を所定の間隔だけずらしてあり」及び「光ファイバに光を入射して、ブラッグ反射光の波長シフト量を測定する手段」にそれぞれ相当する。
　また、特許発明１の「圧力センサ」も、引用発明１の「ダイヤフラムセンサ（８８）」も、共に、「センサ」である点で共通する。
　また、特許発明１の「圧力測定装置」も、引用発明１の「音響的な放射や振動に対して反応するセンサシステム（１２）」も、共に、「測定装置」である点で共通する。
　してみると両者は以下の点で一致し、その他の点で相違する。
　
（一致点）
「長さ方向のー部にＦＢＧ（光ファイバブラッグ回折格子）を形成した光ファイバ、
が複数台設けられ、
各センサのＦＢＧは、直列に接続され、かつ中心波長を所定の間隔だけずらしてあり、
さらに前記直列に接続された複数のＦＢＧを含む光ファイバに光を入射して、ブラッグ反射光の波長シフト量を測定する手段を備えている、
ことを特徴とする測定装置。」
　
（相違点）
ア　特許発明１は、「第１の流体と第２の流体の圧力差」を測定対象とする「圧力測定装置」であり、「第１の流体と第２の流体の圧力差の変化をＦＢＧの伸び方向の歪みの変化に変換する手段」を備えているのに対し、
　引用発明１は、「音響的な放射や振動」を測定対象とする「センサシステム（１２）」であり、「ダイヤフラム（９０）」を備えている点。
　
イ　各センサのＦＢＧの中心波長を所定の間隔だけずらす点について
　特許発明１は、圧力のない状態でとの条件を付加しているのに対し、
　引用発明１では、そのような条件について明らかでない点。
　
（２）判断
　そこで、まず、主たる相違点である相違点アについて検討する。
・相違点ア　について
　引用発明１は音響的な放射や振動を測定対象としており、そのＦＢＧが音響的な放射や振動の生じている場に置かれるとＦＢＧ自身が音響的な放射や振動に応じて伸び縮みすることから、そもそも「圧力の変化をＦＢＧの伸び方向の歪みの変化に変換する手段」を必要としないものである。　
　このことは、引用例１に
「・・・図４に示すセンサ１２は図５−８に示すようなさまざまな実施態様を有し得る。・・・ＦＢＧセンサ８０は、音場に対して直接的に応答し、通常は、空気や液体などの音響媒体中に直接に置かれ、その感度は直接的にファイバの歪み光学係数によって決まる。」（記載事項（ｇ））と記載されていることからも明らかである。　
　なるほど、引用発明１のダイヤフラムセンサ（８８）は、ダイヤフラム（９０）を備えているが、そのダイヤフラム（９０）は可とう性であって、音響的な放射や振動を増幅し、センサとしての測定感度を高める作用を奏するものである（記載事項（ｈ）を参照のこと。）から、引用発明１のダイヤフラム（９０）は特許発明１の「第１の流体と第２の流体の圧力差の変化を前記ＦＢＧの伸び方向の歪みの変化に変換する手段」とは全くその作用を異にするものである。
　これに対し、特許発明１は、「第１の流体と第２の流体の圧力差の変化を前記ＦＢＧの伸び方向の歪みの変化に変換する手段」を設けたことから、第１の流体と第２の流体の圧力差を測定できるものである。
　以上のとおり、引用発明１のセンサシステムは音響的な放射や振動に対して反応するセンサシステムであり、そもそも「圧力の変化を前記ＦＢＧの伸び方向の歪みの変化に変換する手段」を必要としないのであるから、甲第６号証や甲第７号証によりＦＢＧセンサにおいて「第１の流体と第２の流体の圧力差の変化を前記ＦＢＧの伸び方向の歪みの変化に変換する手段」を設けることが周知技術であったとしても、引用発明１には該周知技術を適用しようとする動機付けがないのである。
　よって、引用発明１及び甲号各証に記載された周知技術に基づいて上記相違点アの構成とすることは当業者といえども容易に推考し得たとすることはできない。
  　
・相違点イ　について
　次に、相違点イについて検討する。
　特許発明１において、相違点イに係る「圧力のない状態」との意味はいわゆる真空状態のことをいうのではなく、ＦＢＧに歪みを生じさせるような外力が加わっていない状態のことであると解するのが自然である。
　ところで、特許発明１や引用発明１等の複数のＦＢＧを直列に配置し多点測定を可能とした測定装置においては、各ＦＢＧからのブラッグ反射光の中心波長を所定間隔だけずらすようにすることをその測定原理としている。
　これは、各ＦＢＧからのブラッグ反射光の中心波長を互いに異なるものとすることで、ブラッグ反射光の中心波長の値を検出することによりそのブラッグ反射光がどのＦＢＧからのものか、すなわち、どの測定点からのものかを区別するためである。
　ブラッグ反射光の波長シフト量はＦＢＧの歪みの大きさに依存するから、測定装置としてはＦＢＧに歪みが生じない状態で、すなわち、圧力または音響的な放射や振動等、ＦＢＧに歪みを生じさせる何らの外力もＦＢＧに加わっていない状態で各ＦＢＧからのブラッグ反射光の中心波長を予め所定間隔だけずらすようにしておく必要があることは、上記測定原理からして当業者にとっての技術常識であるといえる。
　してみると、引用発明１も、上記技術常識に照らしてみるとＦＢＧに歪みを生じさせる外力である音響的な放射や振動のない状態で各ＦＢＧからのブラッグ反射光の中心波長を所定間隔だけずらすようにしているものと解するのが自然であるから、相違点イは実質的な相違点とはいえない。
　
（３）まとめ
　以上のとおりであるから、特許発明１は相違点アにおいて引用発明１及び甲号各証に記載の周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたとすることはできない。
　また、特許発明１は少なくとも相違点アにおいて引用発明１と相違するから、特許発明１は引用発明１と同一であるということもできない。
　
４　特許発明２について
　特許発明２は、特許発明１において、第１の流体または第２の流体のー方を大気と限定し、かつ、第１の流体と第２の流体の圧力差の変化をＦＢＧの伸び方向の歪みの変化に変換する手段にＦＢＧが張力をかけた状態で固定されているとの発明特定事項を付加したものである。
　
（１）対比
　特許発明２と引用発明１とを比較すると、前記「３　特許発明１について　（１）対比」に記載の（一致点）で一致し、（相違点）に記載の相違点ア及びイに加え、「第１の流体または第２の流体のー方が大気であること」（以下、「相違点　ウ」という。）及び「第１の流体と第２の流体の圧力差の変化をＦＢＧの伸び方向の歪みの変化に変換する手段にＦＢＧが張力をかけた状態で固定されていること」（以下、「相違点　エ」という。）で相違する。
　
（２）判断
　特許発明１が引用発明１及び甲号各証に記載の周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたといえないのであるから、特許発明１の発明特定事項を全て含む特許発明２も、同様に引用発明１及び甲号各証に記載の周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたとはいえない。
　次に、特許発明２と引用発明１との主たる相違点である相違点エについて検討する。
　特許発明２において、ＦＢＧをダイヤフラム等の、第１の流体と第２の流体の圧力差の変化をＦＢＧの伸び方向の歪みの変化に変換する手段に張力をかけた状態で固定したのは、温度低下によるＦＢＧのたるみを生じないようにするため（訂正明細書等段落【００２２】）であるが、この目的のために、ＦＢＧをダイヤフラム等の変換手段に張力をかけた状態で固定することは、前記「第２　３　各証拠方法の記載事項」で説示したように、甲号各証のいずれにも記載されていない。
　特に、ＦＢＧを含む光ファイバの固定に関して記載されている甲第２号証ないし甲第４号証には、以下に説示するように上記の点は記載されていない。
（ｉ）甲第２号証について
　特許発明２に関するものとして請求人が挙げた甲第２号証である特表平５−５０３１７０号公報には、前記「第２　３　各証拠方法の記載事項」で説示したとおり、温度変化に伴うブラッグフィルタ回折格子領域１３からの反射光の波長の変化を補償するために、ブラッグフィルタ回折格子領域１３を含む光ファイバ部分１７を膨張温度係数が異なる二つの補償部材２１、補償部材２２に固定した光フィルタ装置が記載されているところ、甲第２号証に記載のものは、要すれば温度変化があってもブラッグフィルタ回折格子領域の格子間隔が変化しないようにすることで光フィルタ装置として環境温度変化の影響を受けないようにしたものであるから、特許発明２のようなブラッグフィルタ回折格子領域の温度低下による光ファイバ部分１７のたるみを生じないようにしたものではない。
  　
（ii）甲第３号証について
　同様に特許発明２に関するものとして請求人が挙げた甲第３号証である国際公開第９７／２６５７２号には、前記「第２　３　各証拠方法の記載事項」で説示したとおり、温度変化に伴う反射格子からの反射光の反射率の変化を補償するために、張力をかけた状態で反射格子２６を有する光ファイバ２４を負膨張材料からなる基板２２に固定した光ファイバ反射格子素子が記載されているところ、甲第３号証に記載のものは、要すれば上記甲第２号証と同様、温度変化があっても回折格子２６の格子間隔が変化しないようにすることで光ファイバ反射格子素子として環境温度変化の影響を受けないようにしたものであるから、特許発明２のような光ファイバ反射格子素子の温度低下による光ファイバ２４のたるみを生じないようにしたものではない。
　
（iii）甲第４号証について
　同様に特許発明２に関するものとして請求人が挙げた甲第４号証である国際公開第９７／１５８０５号には、前記「第２　３　各証拠方法の記載事項」で説示したとおり、光ファイバ１２に設けられたブラッグ格子からの反射光の波長の変化を監視するようにしたひずみ計において、構造物の圧縮にも対応できるように、張力をかけて光ファイバ１２を底板２に設けられた突出部８、１０に固定したひずみ計が記載されているところ、光ファイバ１２に張力をかけて固定したのは構造物の圧縮にも対応できるようにするためであり、したがって特許発明２のような構造物や底板２の温度低下による光ファイバ１２のたるみを生じないようにしたものではないし、そもそも圧力の変化を伸び方向の歪みの変化に変換する変換手段を有していないから、ブラッグ格子（ＦＢＧ）が張力をかけた状態で変換手段に固定されているものでもない。
  　
（iv）まとめ
　以上のとおりであるから、請求人が提出した甲第２号証ないし甲第４号証のいずれにも、温度低下によるＦＢＧのたるみを生じないようにするために、ＦＢＧをダイヤフラム等の変換手段に張力をかけた状態で固定することは記載されていない。
　したがって、温度低下によるＦＢＧのたるみを生じないようにするために、ＦＢＧをダイヤフラム等の変換手段に張力をかけた状態で固定することは周知技術であるとはいえない。
　
　そして、特許発明２は、相違点エに係るＦＢＧが張力をかけた状態で変換手段に固定されているとの発明特定事項を有することにより、温度低下によりダイヤフラム等の変換手段が収縮した場合であってもＦＢＧのたるみが生じなくなり、圧力測定装置としての不感帯がなくなる（訂正明細書等の段落【００２２】及び【図９】の記載を参照のこと。）との作用効果を奏するものである。
　したがって、特許発明２は相違点エにおいて、引用発明１及び甲号各証に記載の周知技術に基づいて当業者が容易に推考し得たものとすることができない。
　
（３）まとめ
　以上のとおりであるから、特許発明２は少なくとも相違点ア及び相違点エにおいて引用発明１及び甲号各証に記載の周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたとはいえない。
　
５　特許発明３について
　特許発明３は、特許発明２において、変換する手段をダイヤフラムに限定したものである。
　したがって、上記「４　特許発明２について」で説示したように、特許発明２が引用発明１及び甲号各証に記載の周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたといえないのであるから、同様に、特許発明３も引用発明１及び甲号各証に記載の周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたとはいえない。
　
６　まとめ
　以上のとおり、特許発明１は引用発明１と同一ではなく、また、特許発明１、特許発明２及び特許発明３はいずれも引用発明１及び甲号各証に記載の周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものでもないから、特許法第２９条第１項又は第２項の規定により特許を受けることができないとはいえない。
  　
第６　むすび
　以上のとおりであるから、請求人が主張する理由及び証拠方法によっては、特許１、特許２及び特許３はいずれも特許法第２９条第１項又は第２項の規定に違反して特許されたものとすることはできず、したがって、特許１、特許２及び特許３はいずれも同法第１２３条第１項第２号の規定により無効とすべきものとすることはできない。
　また、本件審判に関する費用については、特許法第１６９条第２項で準用する民事訴訟法第６１条の規定により、請求人の負担とする。
　よって、結論のとおり審決する。