【事件の表示】
　平成１１年特許願第　　１４３６号「内部当り報知機能を備えたスロットマシン」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年　７月１８日出願公開、特開２０００−１９７７２６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯等
　本願は、平成１１年１月６日の出願であって、平成１８年８月４日付けで拒絶理由が通知され、これに対し同年１０月２日付けで手続補正がされ、同年１０月２６日付けで拒絶査定がされ、これに対し同年１２月２８日付けで拒絶査定不服審判が請求されるとともに、平成１９年１月１９日付けで手続補正（以下、「本件補正１」という。）がされ、更に同年１月２９日付けで手続補正（以下、「本件補正２」という。）がされたものである。
  本件補正１及び本件補正２については、補正された順番に従って、まず本件補正１の適否を判断し、つぎに本件補正２の適否を判断する。（補正の適否を補正された順番に従って判断することについては、知的財産高等裁判所平成１７年（行ケ）１０６９８号の判決（平成１８年９月２６日言渡し）参照。）
　
第２　本件補正１についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　本件補正１（平成１９年１月１９日付けの手続補正）を却下する。
　
［理由］
１．補正後の発明
　本件補正１により、特許請求の範囲の請求項１は、
　「ゲームの開始により回転する複数のドラムが、所定の図柄配列に停止されることによって、遊技者に所定のメダルが払い出されるスロットマシンにおいて、
　ゲーム開始により内部当りを抽選する内部当り抽選部と、
　前記複数のドラムの回転開始時にドラム回転開始音を発するドラム音発生部と、を備え、
　前記ドラム音発生部が、前記内部当り抽選部での抽選が内部当りとなった場合に、前記ドラムの回転開始から一定時間遅れて、通常のドラムの回転開始時と同じドラム回転開始音を発生させるとともに、前記ドラム回転開始音のドラム回転開始から遅れる一定時間が、ドラムのスローアップ期間の時間と同様となるように設定されることにより、遊技者に内部当りの当選を報知することを特徴とする内部当り報知機能を備えたスロットマシン。」（以下、「本願補正発明１」という。）と補正された。
　
　上記補正は、平成１８年１０月２日付け手続補正書の請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「ドラム回転開始音」に「通常のドラムの回転開始時と同じ」との限定を付すものであり、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法１７条の２第４項２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本願補正発明１が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（上記改正前の特許法１７条の２第５項において準用する同法１２６条５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
２．引用文献および引用発明の認定
　当審で引用する「パチスロ攻略マガジン１９９９年２月号、平成１０年１２月２６日頒布、株式会社双葉社、第２２〜２４頁」（以下、「引用文献１」という。）には、以下の事項が記載されている。
　なお、上記引用文献１自体には発行日として「平成１１年２月１日発行」（表紙裏面）と記載されているが、その前号であるパチスロ攻略マガジン１９９９年１月号の第１３８頁（最終頁（裏面）から２頁前）の右下部には「次号２月号は１２月２６日（土）の発売です！！」と記載されていることから、上記引用文献１の頒布日は発売日である本件出願前の平成１０年１２月２６日と認められる。　
・記載事項１
　第２２〜２４頁には、「ダイノ２」との機種名のスロットマシンについての記事が記載され、また複数のリールを有し「ＤＹＮＯ」と表示されたスロットマシンの写真が掲載されている。
・記載事項２
　第２２頁の左下部には「新しい手法の、一風変わったフラグ告知機能が装備されているらしいのだ！一体それは何なんだ？　そこで我がスロマガ班は、超速攻のロム解析に着手。」と記載されている。
・記載事項３
　第２３頁の右上部には「前作の『大漁』では、フラグ告知パターンは『後光り』しか無かったのだが、今回のダイノ２にはレバーを叩いた瞬間に光る『先光り』も追加されており、フラグ成立時の演出を更にパワーアップさせている。」と記載されている。
・記載事項４
　第２３頁の右上部には「普段はリールが回り出すと同時にスタート音が鳴る。ところがレバーを叩いた瞬間に大当りの乱数を拾った時、いわゆるボーナス成立時にはリールが回りだしてから約０．２秒遅れでスタート音が鳴るのだ。しかも、フラグ成立プレイでは１００％の確率で。　非常に微妙な違いなので、ボーッと打っていると気付かないこのフラグ告知機能、ウエイトを掛けずにリールをジックリ見ながら打てば、確実に確認できるぞ。」と記載されている。
・記載事項５
　第２３頁の左上部には「通常時はリールが回り出すと同時に鳴るスタート音が、ボーナスフラグ成立時には、約０．２秒遅れで鳴るのだ。」と記載されている。
　
　以上の記載事項１〜５含む全記載及び図示によれば、引用文献１には次の発明が記載されていると認められる。
　「複数のリールを有するスロットマシンであって、通常時はリールが回り出すと同時に鳴るスタート音が、レバーを叩いた瞬間に大当りの乱数を拾った時、いわゆるボーナスフラグ成立時には、リールが回りだしてから約０．２秒遅れで鳴り、フラグ告知を行うスロットマシン。」（以下、「引用発明１」という。）
　
３．対比
　引用発明１の「リール」、「スタート音」は本願補正発明１の「ドラム」、「ドラム回転開始音」に相当する。
　そして、引用発明１について、以下のことがいえる。
（１）引用発明１は「スロットマシン」に関するものであるが、スロットマシンが、ゲームの開始により回転する複数のドラムが所定の図柄配列に停止されることによって遊技者に所定のメダルを払い出すものであることは常識である。
　そうすると、引用発明１は、「ゲームの開始により回転する複数のドラムが、所定の図柄配列に停止されることによって、遊技者に所定のメダルが払い出されるスロットマシン」なる構成を実質的に具備するものである。
（２）引用発明１の「レバーを叩いた瞬間に大当りの乱数を拾った時」はゲーム開始により内部当りを抽選した結果であるから、引用発明１が内部当りを抽選するための手段を有していることは明らかであり、当該手段は内部当り抽選部ということができる。
　そうすると、引用発明１は、「ゲームの開始により内部当りを抽選する内部当り抽選部」なる構成を実質的に具備するものである。
（３）引用発明１は、リールが回り出すとスタート音が鳴るものであるから、複数のドラムの回転開始時にドラム回転開始音を発するドラム音発生部を具備することは明らかである。
（４）引用発明１の「レバーを叩いた瞬間に大当りの乱数を拾った時、いわゆるボーナスフラグ成立時」が本願補正発明１の「内部当り抽選部での抽選が内部当りとなった場合」に相当することは明らかである。
　また、引用発明１の「スタート音が」「リールが回りだしてから約０．２秒遅れで鳴り」は「ドラムの回転開始から一定時間遅れてドラム回転開始音を発生させる」といいかえることができる。
　そうすると、引用発明１は、「ドラム音発生部が、内部当り抽選部での抽選が内部当りとなった場合に、ドラム回転開始から一定時間遅れてドラム回転開始音を発生させる」なる構成を実質的に具備するものである。
（５）引用発明１の「フラグ告知を行う」が本願補正発明１の「遊技者に内部当りの当選を報知する」に相当することは明らかであり、引用発明１の「スロットマシン」は「内部当り報知機能を備えたスロットマシン」であるということができる。
　
　そうすると、本願補正発明１と引用発明１は、
　「ゲームの開始により回転する複数のドラムが、所定の図柄配列に停止されることによって、遊技者に所定のメダルが払い出されるスロットマシンにおいて、
　ゲームの開始により内部当りを抽選する内部当り抽選部と、
　複数のドラムの回転開始時にドラム回転開始音を発するドラム音発生部と、を備え、
　ドラム音発生部が、内部当り抽選部での抽選が内部当りとなった場合に、ドラム回転開始から一定時間遅れてドラム回転開始音を発生させることにより、遊技者に内部当りの当選を報知する、内部当り報知機能を備えたスロットマシン。」である点で一致し、以下の点で相違する。
　
＜相違点１＞
　ドラムの回転開始から一定時間遅れて発生するドラム回転開始音が、本願補正発明１では通常のドラムの回転開始時と同じであるのに対して、引用発明１では同じであるか明確でない点。
＜相違点２＞
　ドラム回転開始音のドラム回転開始から遅れる一定時間が、本願補正発明１ではドラムのスローアップ期間の時間と同様となるように設定されるのに対し、引用発明１では約０．２秒とされる点。
　
４．判断
　上記各相違点について検討する。
＜相違点１＞について
　上記引用文献１には、遅れて発生するスタート音と通常のスタート音が「同じ」との記載は存在しない。しかし、上記記載事項５の「通常時はリールが回り出すと同時に鳴るスタート音が、ボーナスフラグ成立時には、約０．２秒遅れで鳴るのだ。」の「同時に鳴るスタート音が・・遅れで鳴る」との構文からして、同じスタート音が遅れて発生すると解するのが自然である。そうすると、相違点１は実質的な相違点ではない。
　仮にそうでないとしても、一定時間遅れて発生するドラム回転開始音を通常のドラムの回転開始時と同じものとすることは、発明の構成上、最も単純かつ平易であるから、当業者であれば容易に採用する技術的事項に過ぎない。
＜相違点２＞について
　一般に、スロットマシンにおいて、ドラムが停止状態から回転を開始して定速回転に達するまでに一定の時間すなわち「スローアップ期間」があることは技術常識であり、「スローアップ期間」においては停止ボタンの操作を無効にすることがよく行われている。
　そして、引用発明１において「一定時間」は、約０．２秒とされているが、これを上記「スローアップ期間」の時間と同様にすることに何の困難性はなく、スタート音の遅れが生じるという効果に差異もないことは明らかであるから、相違点２に係る本願補正発明１の構成を採用することは当業者にとって想到容易といわなければならない。
　
　そして、本願補正発明１の効果は、引用発明１、上記技術常識から当業者が予測できる範囲のものである。
　
　したがって、本願補正発明１は、引用発明１、上記技術常識に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
５．むすび
　以上のとおり、本件補正１は、上記改正前の特許法１７条の２第５項で準用する同法１２６条第５項の規定に違反するものであり、同法１５９条第１項で準用する同法５３条第１項の規定により却下されるべきものである。　
　
第３　本件補正２についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　本件補正２（平成１９年１月２９日付けの手続補正）を却下する。
　
［理由］
１．補正後の発明
　本件補正２により、特許請求の範囲の請求項１は、
　「ゲームの開始により回転する複数のドラムが、所定の図柄配列に停止されることによって、遊技者に所定のメダルが払い出されるとともに、ゲームの開始により行われる内部当り抽選の当選結果を遊技者のみに報知し、遊技者以外の周囲の人には内部当りに当選したか否かの区別をつかなくすることによって、当該遊技者に集中してゲームを行わせるスロットマシンであって、
　ゲーム開始により内部当りを抽選する内部当り抽選部と、
　ゲームの進行に応じて所定のタイミングで点灯するランプと、
　前記複数のドラムの回転開始時にドラム回転開始音を発するドラム音発生部と、を備え、
　前記ドラム音発生部が、前記内部当り抽選部での抽選が内部当りとなった場合に、前記ドラムの回転開始から一定時間遅れて、通常のドラムの回転開始時と同じドラム回転開始音を発生させるとともに、前記ドラム回転開始音のドラム回転開始から遅れる一定時間が、ドラムのスローアップ期間の時間と同様となるように設定され、
　内部当りの当選を、前記ランプを点灯させることなく、前記ドラム回転開始音の遅れのみによって報知することにより、当該内部当りの当せんが、周囲に知られることなく当該遊技者のみに報知されることを特徴とする内部当り報知機能を備えたスロットマシン。」（以下、「本願補正発明２」という。）と補正された。
　
　上記補正は、本件補正１（平成１９年１月１９日付けの手続補正）が上記のとおり却下されたので、平成１８年１０月２日付け手続補正書の請求項１に記載した発明に対し、「スロットマシンにおいて」を「ゲームの開始により行われる内部当り抽選の当選結果を遊技者のみに報知し、遊技者以外の周囲の人には内部当りに当選したか否かの区別をつかなくすることによって、当該遊技者に集中してゲームを行わせるスロットマシンであって」と補正し（補正事項１）、「ゲームの進行に応じて所定のタイミングで点灯するランプと、」との文言を加入し（補正事項２）、発明特定事項である「ドラム回転開始音」に「通常のドラムの回転開始時と同じ」との限定を付し（補正事項３）、発明特定事項である「内部当りの当選を報知する」を「内部当りの当選を、前記ランプを点灯させることなく、前記ドラム回転開始音の遅れのみによって報知することにより、当該内部当りの当せんが、周囲に知られることなく当該遊技者のみに報知される」と限定する（補正事項４）ものである。上記補正事項３及び４は発明特定事項を限定するものであり、補正事項１、２は補正事項４に伴うものと解することができるので、本件補正２は特許請求の範囲の減縮を目的とするものと認める。
　そこで、本願補正発明２が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（上記改正前の特許法１７条の２第５項において準用する同法１２６条５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
２．引用文献および引用発明の認定
（１）引用文献１
　当審で引用する「パチスロ攻略マガジン１９９９年２月号、平成１０年１２月２６日頒布、株式会社双葉社、第２２〜２４頁」は、前記第２の２．において記載した引用文献１と同一文献であって、この引用文献１の記載事項及び記載事項に基づいて認定される発明は、引用発明１として前記したとおりのものである。
　
（２）引用文献２
　当審で引用する特開平９−１７３５２８号公報には、以下の事項が図面とともに記載されている。
・記載事項Ａ
　「複数のシンボルが表された複数のリールを回転させた後、停止釦スイッチの操作により各リールを個別に停止動作させて、所定の停止ライン上に並んだシンボルに応じて入賞の有無を判別するスロットマシンにおいて、
前記停止釦スイッチの操作タイミングとリールの停止タイミングとの間のタイムラグを遊戯者の聴覚に訴えて報知する発音手段と、
前記停止釦スイッチの操作とリールの停止動作とに応答して前記発音手段の発音動作を制御する制御手段とを備えて成るスロットマシン。」（【特許請求の範囲】【請求項１】）
・記載事項Ｂ
　「【発明が解決しようとする課題】しかしながら前記スロットマシンでは、ランプなどの報知手段により内部抽選が当たったことを報知するため、遊戯者本人だけでなく周囲の人に対しても抽選が当たったことを知らせることになる。スロットマシンのリールは、熟練者であれば、シンボル表示窓を通過するシンボルがかろうじて認識できる程度の速度で回転するため、内部抽選が当たっていることが分かっていても、一般の遊戯者にとっては、目的とするシンボルを停止ライン上に停止させるのは困難である。そのため、前記報知手段は、入賞にかかる特定のシンボル配列が停止ライン上に揃うまで、延々と作動しつづけることになり、遊戯者は周囲の目が気になってゲームに集中できないという問題があった。」（段落【０００７】）
・記載事項Ｃ
　「この発明は、上記問題に着目して成されたもので、停止釦スイッチの操作タイミングとリールの停止タイミングとの間のタイムラグを聴覚に訴えて報知することにより、内部抽選が当たったことを遊戯者本人だけに知らせるようにしたスロットマシンを提供することを目的とする。」（段落【０００８】）
　
　上記記載を整理する。
　上記記載事項Ｃの「内部抽選が当たったことを遊戯者本人だけに知らせる」ということは、「遊戯者以外の周囲の人には内部当りに当選したか否かの区別をつかなくする」及び「周囲に知られることなく」の意味を含んでいることは明らかである。
　そして、上記記載事項Ｃの「内部抽選が当たったことを遊戯者本人だけに知らせる」との記載、上記記載事項Ｂの「遊戯者は周囲の目が気になってゲームに集中できないという問題があった。」との記載から、引用文献２には「内部抽選が当たったことを遊戯者本人だけに知らせ、遊戯者以外の周囲の人には当たったか否かの区別をつかなくすることによって、遊戯者がゲームに集中できないという問題を解決するスロットマシン」なる技術事項Ａが実質的に記載されているものと認められる。
　また、上記記載事項Ｂにあるとおり、「ランプなどの報知手段により内部抽選が当たったことを報知する」と「周囲の人に対しても抽選が当たったことを知らせることにな」り、「遊戯者は周囲の目が気になってゲームに集中できないという問題があった。」との課題を解決するため、上記記載事項Ｃにあるとおり、「聴覚に訴えて報知することにより、内部抽選が当たったことを遊戯者本人だけに知らせるようにした」ものである。そして、引用文献２には、内部抽選が当たったことを遊技者に知らせる際に、ランプを点灯しない旨明記されていないが、上記課題と解決手段を考慮すると、ランプを点灯することがないことは明らかである。そうすると、引用文献２には「内部抽選が当たったことを、ランプを点灯させることなく、聴覚に訴えて報知することにより、内部抽選に当たったことを、周囲に知られることなく遊戯者本人だけに知らせるスロットマシン」なる技術事項Ｂが実質的に記載されているものと認められる。
　
３．対比
　上記第２の３．の「対比」において検討したことを考慮しつつ、対比を行うと、
　本願補正発明２と引用発明１は、
　「ゲームの開始により回転する複数のドラムが、所定の図柄配列に停止されることによって、遊技者に所定のメダルが払い出されるスロットマシンにおいて、
　ゲームの開始により内部当りを抽選する内部当り抽選部と、
　複数のドラムの回転開始時にドラム回転開始音を発するドラム音発生部と、を備え、
　ドラム音発生部が、内部当り抽選部での抽選が内部当りとなった場合に、ドラム回転開始から一定時間遅れてドラム回転開始音を発生させることにより、遊技者に内部当りの当選を報知する、内部当り報知機能を備えたスロットマシン。」である点で一致し、以下の点で相違する。
　
＜相違点１＞
　ドラムの回転開始から一定時間遅れて発生するドラム回転開始音が、本願補正発明２では通常のドラムの回転開始時と同じであるのに対して、引用発明１では同じであるか明確でない点。
＜相違点２＞
　ドラム回転開始音のドラム回転開始から遅れる一定時間が、本願補正発明２ではドラムのスローアップ期間の時間と同様となるように設定されるの対し、引用発明１では約０．２秒とされる点。
＜相違点３＞
　本願補正発明２はゲームの開始により行われる内部当り抽選の当選結果を遊技者のみに報知し、遊技者以外の周囲の人には内部当りに当選したか否かの区別をつかなくすることによって、当該遊技者に集中してゲームを行わせるスロットマシンであるのに対し、引用発明１ではそのような構成を有していない点。
＜相違点４＞
　本願補正発明２はゲームの進行に応じて所定のタイミングで点灯するランプを備えているのに対して、引用発明１はそのような構成を有するか不明である点。
＜相違点５＞
　本願補正発明２は内部当りの当選を、前記ランプを点灯させることなく、前記ドラム回転開始音の遅れのみによって報知することにより、当該内部当りの当せんが、周囲に知られることなく当該遊技者のみに報知されるものであるのに対し、引用発明１ではそのような構成を有していない点。
　
４．判断
　上記各相違点について検討する。
＜相違点１、２＞について
　相違点１、２は、上記第２の３．の「対比」における相違点１、２と同じであり、その判断も上記第２の４．の「判断」におけるものと同じである。
＜相違点３＞について
　引用文献２には「内部抽選が当たったことを遊戯者本人だけに知らせ、遊戯者以外の周囲の人には当たったか否かの区別をつかなくすることによって、遊戯者がゲームに集中できないという問題を解決するスロットマシン」なる技術事項Ａが実質的に記載されているから、引用発明１に引用文献２に記載された技術事項Ａを採用し、相違点３に係る本願補正発明２の構成とすることは、当業者であれば想到容易といわなければならない。
＜相違点４＞について
　スロットマシンにおいて、演出あるいは報知を行うためランプを設け、ゲームの進行に合わせて所定のタイミングで点灯させることは、例を挙げるまでもなく、普通に行われていることであり、相違点４は実質的相違点ではないか、あるいは設計事項というほかはない。
＜相違点５＞について
　引用文献２には「内部抽選が当たったことを、ランプを点灯させることなく、聴覚に訴えて報知することにより、内部抽選に当たったことを、周囲に知られることなく遊戯者本人だけに知らせるスロットマシン」なる技術事項Ｂが実質的に記載されている。そうすると、引用発明１に引用文献２に記載された技術事項Ｂを採用し、ランプを点灯させることなく、ドラム回転開始音の遅れのみによって報知することとし、相違点５に係る本願補正発明２の構成とすることは、当業者であれば想到容易といわなければならない。
　そして、本願補正発明２の効果は、引用発明１、引用文献２に記載された技術事項、上記技術常識から当業者が予測できる範囲のものである。
　
　したがって、本願補正発明２は、引用発明１、引用文献２に記載された技術事項、上記技術常識に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
５．むすび
　以上のとおり、本件補正２は、上記改正前の特許法１７条の２第５項で準用する同法１２６条第５項の規定に違反するものであり、同法１５９条第１項で準用する同法５３条第１項の規定により却下されるべきものである。　
　
第４　本願発明について
１．本願発明の認定
　平成１９年１月１９日付けの手続補正及び平成１９年１月２９日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１８年１０月２日付けの手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
　「ゲームの開始により回転する複数のドラムが、所定の図柄配列に停止されることによって、遊技者に所定のメダルが払い出されるスロットマシンにおいて、
　ゲーム開始により内部当りを抽選する内部当り抽選部と、
　前記複数のドラムの回転開始時にドラム回転開始音を発するドラム音発生部と、を備え、
　前記ドラム音発生部が、前記内部当り抽選部での抽選が内部当りとなった場合に、前記ドラムの回転開始から一定時間遅れてドラム回転開始音を発するとともに、前記ドラム回転開始音のドラム回転開始から遅れる一定時間が、ドラムのスローアップ期間の時間と同様となるように設定されることにより、遊技者に内部当りの当選を報知することを特徴とする内部当り報知機能を備えたスロットマシン。」　
　
２．引用文献および引用発明の認定
　原査定の拒絶の理由に引用された「パチスロ必勝ガイド１９９８年１２月号、１９９８年１２月１日発行、株式会社白夜書房、第３５頁」（以下、「引用文献３」という。）には、以下の事項が記載されている。
・記載事項ア
　第３５頁には、「花火」との機種名のスロットマシンについての記事が記載され、また複数の回転リールを有し「ＨＡＮＡＢＩ」と表示されたスロットマシンの写真が掲載されている。
・記載事項イ
　第３５頁の左下部には、「何と遅れでボーナスフラグを察知できてしまうぞ、凄い！！」とのタイトルの下に「実はこの機種『遅れ』が存在する！！・・・とは言っても、トロピカーナ７Ｘの「リールの回転開始そのものが遅れる現象」とは違い、通常時よりも「スタート音が微妙に遅れて聞こえる」事を指す。もしこれが、プログラム上は存在しているのに実戦からは識別できなかった「予告音」だとすれば、左リールにチェリーを狙って出現しなかった場合はそれだけでボーナスが確定する事となる。」と記載されている。更に、その下部には、「遅れの発生条件とその動作　条件：チェリーｏｒボーナスフラグが発生　動作：リール回転開始後にスタート音」と記載されている。
　以上の記載事項ア、イを含む全記載及び図示によれば、引用文献３には次の発明が記載されていると認められる。
　「複数のリールを有するスロットマシンであって、チェリー又はボーナスフラグが成立した場合に、リール回転開始後にスタート音が発生して通常時よりもスタート音が遅れて聞こえ、遊技者がボーナスフラグを察知することができるスロットマシン。」（以下、「引用発明３」という。）
　
３．対比
　引用発明３の「リール」、「スタート音」は本願発明の「ドラム」、「ドラム回転開始音」に相当する。
　そして、引用発明３について、以下のことがいえる。
（１）引用発明３は「スロットマシン」に関するものであるが、スロットマシンが、ゲームの開始により回転する複数のドラムが所定の図柄配列に停止されることによって遊技者に所定のメダルを払い出すものであることは常識である。
　そうすると、引用発明３は、「ゲームの開始により回転する複数のドラムが、所定の図柄配列に停止されることによって、遊技者に所定のメダルが払い出されるスロットマシン」なる構成を実質的に具備するものである。
（２）引用発明３の「チェリー又はボーナスフラグが成立した場合」はゲーム開始により内部当りを抽選した結果であるから、引用発明３が内部当りを抽選するための手段を有していることは明らかであり、当該手段は内部当り抽選部ということができる。
　そうすると、引用発明３は、「ゲームの開始により内部当りを抽選する内部当り抽選部」なる構成を実質的に具備するものである。
（３）引用発明３は、スタート音が鳴るものであるから、複数のドラムの回転開始時にドラム回転開始音を発するドラム音発生部を具備することは明らかである。
（４）引用発明３の「チェリー又はボーナスフラグが成立した場合」が本願発明の「内部当り抽選部での抽選が内部当りとなった場合」に相当することは明らかである。
　また、引用発明３の「リール回転開始後にスタート音が発生して通常時よりもスタート音が遅れて聞こえ」は「ドラムの回転開始から一定時間遅れてドラム回転開始音を発生させる」といいかえることができる。
　そうすると、引用発明３は、「ドラム音発生部が、内部当り抽選部での抽選が内部当りとなった場合に、ドラム回転開始から一定時間遅れてドラム回転開始音を発生させる」なる構成を実質的に具備するものである。
（５）引用発明３の「遊技者がボーナスフラグを察知することができる」ということは、引用発明３のスロットマシンが内部当りの当選を報知するという作用を奏していることであるから、本願発明の「遊技者に内部当りの当選を報知する」に相当することは明らかであり、引用発明３の「スロットマシン」は「内部当り報知機能を備えたスロットマシン」であるということができる。
　
　そうすると、本願発明と引用発明３は、
「ゲームの開始により回転する複数のドラムが、所定の図柄配列に停止されることによって、遊技者に所定のメダルが払い出されるスロットマシンにおいて、
　ゲームの開始により内部当りを抽選する内部当り抽選部と、
　複数のドラムの回転開始時にドラム回転開始音を発するドラム音発生部と、を備え、
　ドラム音発生部が、内部当り抽選部での抽選が内部当りとなった場合に、ドラム回転開始から一定時間遅れてドラム回転開始音を発することにより、
　遊技者に内部当りの当選を報知する、内部当り報知機能を備えたスロットマシン。」である点で一致し、以下の点で相違する。
＜相違点６＞
　ドラム回転開始音のドラム回転開始から遅れる一定時間が、本願発明ではドラムのスローアップ期間の時間と同様となるように設定されるの対し、引用発明３ではそのような構成を有していない点。
　
４．判断
　上記相違点６について検討する。
　一般に、スロットマシンにおいて、ドラムが停止状態から回転を開始して定速回転に達するまでに一定の時間すなわち「スローアップ期間」があることは技術常識であり、「スローアップ期間」においては停止ボタンの操作を無効にすることがよく行われている。
　そして、引用発明３において「一定時間」は、「微妙に遅れる」というほかは不明であるが、これを上記「スローアップ期間」の時間と同様にすることに何の困難性はなく、スタート音の遅れが生じるという効果に差異もないことは明らかであるから、相違点６に係る本願発明の構成を採用することは当業者にとって想到容易といわなければならない。
　
　そして、本願発明の効果は、引用発明３、上記技術常識から当業者が予測できる範囲のものである。
　
　したがって、本願発明は、引用発明３、上記技術常識に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
第５　むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明３及び上記技術常識に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、他の請求項について検討するまでもなく、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。