(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
所定時間間隔毎に、あらかじめ規定されたパターンに従って変更される転送スロットを使用して、無線でデータを送受信する無線通信装置において、
前記無線通信装置は、測定部と、判断部と、制御部と、を備え、
変更後の前記転送スロットと、変更前の前記転送スロットとは、互いに隣接しない周波数帯域からなる通信チャンネルであり、
前記無線通信装置が前記データを送信する送信側端末に相当する場合、
前記無線通信装置は、前記データを送信する前に、現在割り当てられている転送スロットを使用して送信意図信号を送信し、前記送信意図信号を送信したのち、前記転送スロットが変更される前に、受信側端末から送信された前記データの転送を命令する転送命令信号を受信すると、前記データを、前記転送スロットを使用して送信し、
前記無線通信装置が前記データを受信する受信側端末に相当する場合、
前記測定部は、送信側端末から送信された前記送信意図信号の強度を測定し、
前記判断部は、前記測定部において測定した前記送信意図信号の強度と基準信号強度とを比較して、前記転送スロットのチャンネル状態を判断し、
前記制御部は、前記転送スロットのチャンネル状態が良好であると判断された場合に、前記転送命令信号を、前記転送スロットを使用して、前記送信側端末に出力する
ことを特徴とする無線通信システムにおける相互干渉を回避するための無線通信装置。
【請求項２】
前記無線通信装置が前記データを送信する送信側端末に相当する場合において、
前記送信意図信号を送信したのち、前記転送スロットが変更される前に、受信側端末から送信された前記転送命令信号を受信しない場合、前記無線通信装置は、変更後の転送スロットを使用して、前記送信意図信号を再び送信する
ことを特徴とする請求項１に記載の無線通信システムにおける相互干渉を回避するための無線通信装置。
【請求項３】
前記判断部は、前記送信意図信号の強度が前記基準信号強度よりも低い場合、前記転送スロットのチャンネル状態が良好であると判断することを特徴とする請求項１に記載の無線通信システムにおける相互干渉を回避するための無線通信装置。
【請求項４】
転送スロットが、所定時間間隔毎にあらかじめ規定されたパターンに従って変更されるものであり、変更後の前記転送スロットと変更前の前記転送スロットとは、互いに隣接しない周波数帯域からなる通信チャネルである場合に、前記転送スロットを使用して無線でデータを送受信する際の、送信側端末と受信側端末とを含んで構成される無線通信システムにおける相互干渉を回避するための無線通信方法であって、
前記送信側端末において、
（ａ）前記データを送信する前に、現在割り当てられている転送スロットを使用して送信意図信号を送信する段階と、
受信側端末において、
（ｂ）前記送信側端末から送信された前記送信意図信号の強度を測定する段階と、
（ｃ）前記段階（ｂ）において測定した前記送信意図信号の強度と基準信号強度とを比較して、前記転送スロットのチャンネル状態を判断する段階と、
（ｄ）前記転送スロットのチャンネル状態が良好であると判断された場合に、前記データの転送を命令する転送命令信号を、前記転送スロットを使用して、前記送信側端末に出力する段階と、
再び前記送信側端末において、
（ｅ）前記（ａ）段階において前記送信意図信号を送信したのち、前記転送スロットが変更される前に、前記受信側端末から送信された前記転送命令信号を受信すると、前記データを、前記転送スロットを使用して送信する段階と
を備えることを特徴とする無線通信システムにおける相互干渉を回避するための無線通信方法。
【請求項５】
前記(ｃ)段階において測定した前記送信意図信号の強度が前記基準信号強度よりも低い場合、前記転送スロットのチャンネル状態が良好であると判断することを特徴とする請求項４に記載の無線通信システムにおける相互干渉を回避するための無線通信方法。
【請求項６】
前記（ｅ）段階において、前記転送スロットが変更される前に、受信側端末から送信された前記転送命令信号を受信しない場合、新たに割り当てられた転送スロットを使用して、前記送信意図信号を再び送信する
ことを特徴とする請求項５に記載の無線通信システムにおける相互干渉を回避するための無線通信方法。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は無線通信システム間、もしくは無線通信システムにおける相互干渉を回避するための方法及び装置に係り、さらに詳しくは通信チャンネルの状態に応じてデータを送信するか否かを決定することにより無線通信システム間の相互干渉を回避する方法及び装置に関する。
【０００２】
【従来の技術】
現在の無線データ通信システムは、特定の周波数帯域での使用を前提として設計されている。すなわち、図１に示すように、同一の周波数帯域に種々のシステムが同時に存在する環境が考慮されていない。
しかし、政府の許可なして使用できる周波数帯域の場合は、同一の周波数帯域に多様なシステムが同時に存在することが可能である。
【０００３】
例えば、２．４ＧＨｚ帯域のＩＳＭ（Ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ  ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ  ｍｅｄｉｃａｌ）バンドの場合、無線ＬＡＮ、ブルツース、ホームＲＦ、医療装備、電子レンジなどの様様なシステムが共存している。このように、限られた周波数帯域に多くのシステムが混在すると、送／受信変調周波数の重複が発生してしまう。すなわち、あるシステムが送受信に使用している周波数が、他のシステムが使用している周波数と重複する場合がある。
【０００４】
この変調周波数の重複が生じると、相互干渉（ｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ）によって、正常な通信が妨害されるので、システムの全体的な性能低下が引き起こされる。すなわち、同一の周波数帯域を使用する一のシステムの信号は、他のシステムにとっては、相互干渉効果により雑音として作用するので、正常な通信が不可能になるのである。
【０００５】
図２は２．４ＧＨｚ帯域の同一の周波数を使用するＩＥＥＥ８０２．１１ｂシステム（以下、無線ＬＡＮという）とブルツースシステムとの間の相互干渉を示した図である。
図２に示すように、１５００バイトの直接シーケンス拡散帯域（Ｄｉｒｅｃｔｓｅｑｕｅｎｃｅ  ｓｐｒｅａｄ  ｓｐｅｃｔｒｕｍ：ＤＳＳＳ）方式で変調された一つの高速無線ＬＡＮデータパケットが、二つのブルツースデータスロットと衝突することが分かる。
【０００６】
このように他のシステムのデータとの衝突が発生したパケットは、受信端末で正常に復調される可能性が低くなる。すなわち、データの欠損を生じることがある。そのため、システム間で送受信されるデータは、パケットの衝突に起因して正常に復調されなくなってしまう。
【０００７】
図３は２．４ＧＨｚ帯域の同一の周波数を使用する無線ＬＡＮシステムとマルチピコネットを構成したブルツースシステムとの間の相互干渉を示した図である。
図３の斜線に示すように、ブルツースマルチピコネット間の干渉により周波数ｆ３で衝突が発生するとともに、ブルツースシステムと無線ＬＡＮシステムとの間の干渉により周波数ｆ２１でも衝突が発生している。
【０００８】
図４は無線ＬＡＮシステムとブルツースシステムが共存する場合の無線ＬＡＮシステムのデータ処理効率（ｔｈｒｏｕｇｈｐｕｔ）の変化を示した図であって、Ｊｉｍ  Ｚｙｒｅｎが発表した論文（１９９９年６月のブルツース’９９）に掲載されている。
無線ＬＡＮシステムにおいてパケットペイロード（ｐａｙｌｏａｄ）が１５００バイト（ｂｙｔｅ）の場合、ブルツースシステムが動作していないとき、すなわち無線ＬＡＮシステムだけがデータの送受信を行っているときには、データ処理効率が７Ｍｂｐｓ以上である。
【０００９】
しかしながら、ブルツース端末の一つに、例えば、電子メール（Ｅ−ｍａｉｌ）を転送するために１００％のロード（負荷）がかかった場合、この負荷に起因して、無線ＬＡＮシステムの処理効率が、約３．５Ｍｂｐｓに、約５０％に低下してしまう。
従って、通信システムにおける干渉及びデータの衝突を回避するための方策が求められ、種々の方法が提案されている。
【００１０】
現在、無線ＬＡＮシステムではデータの衝突を回避するために搬送波感知多重接続／衝突回避（ｃａｒｒｉｅｒ  ｓｅｎｓｅ  ｍｕｌｔｉｐｌｅ  ａｃｃｅｓｓ  ｗｉｔｈ  ｃｏｌｌｉｓｉｏｎ  ａｖｏｉｄａｎｃｅ：ＣＳＭＡ／ＣＡ）方式が使用されている。
この方式では、送信端末から受信端末に向けてデータを送信する前に、送信意図信号を受信端末に送出し、受信端末から応答があった場合だけデータを送信することで、他の送信端末から送信されたデータとの衝突を防止する。
しかし、この搬送波感知多重接続／衝突回避方式は、単一システム内におけるデータ衝突を防止するためのものであり、異なるシステム間のデータの衝突回避への適用は困難であった。
【００１１】
なぜならば、この方式の場合、データを転送する前に必ず衝突確認信号（送信擬似信号）を転送するので、転送データの衝突は避けることができるが、事前に送信する送信意図信号のためにネットワークトラフィックが増大し、ネットワーク速度が低下してしまうからである。
さらに、この方式では、一の端末がデータの送信を行う場合に、他の端末間でデータの送受信が行われていると、当該他の端末の送受信が完了するまで送信が中断される。
この際、送信を中断した端末は、他の端末によるデータの送受信が終了したか否かを確認するために、他の端末の送受信の終了が確認されるまで何度も繰り返して送信意図信号を送り続けることになる。
その結果、搬送波感知多重接続／衝突回避方式を採用した端末のパフォーマンス（処理能力）が低下してしまうという問題点があった。
【００１２】
前述したような問題点を解決するため、図５に示すように、メタエンジン（ＭＡＣ  ｅｎｈａｎｃｅｄ  ｔｅｍｐｏｒａｌ  ａｌｇｏｒｉｔｈｍ  （ＭＥＨＴＡ）  ｅｎｇｉｎｅ）用いて、無線ＬＡＮとブルツースそれぞれのデータの転送をモニターし制御する方法がモビリアン社により提案されている。
【００１３】
しかし、メタエンジンを用いる場合、適応周波数跳躍（ａｄａｐｔｉｖｅ  ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ  ｈｏｐｐｉｎｇ  ：  ＡＦＨ）方式ブルツースシステムと直接拡散方式の無線ＬＡＮとの間の干渉が効果的に防止されるが、周波数拡散方式（周波数ホッピング方式）を採用する無線ＬＡＮと他のブルツースピコネットとの間の干渉は防止されないという問題点がある。
特に、ブルツースの場合、今後ノート型パソコン、無線電話機などに幅広く使用される蓋然性が大きいため、他のブルツースピコネットによる干渉に適用できないという問題点がある。
【００１４】
【発明が解決しようとする課題】
本発明は前述した問題点を解決するために案出されたもので、その目的は無線ＬＡＮシステムと多重ブルツースピコネットシステムとが共存する環境下で、ネットワークトラフィックを増大させることなく、さらに、各システムを統合的に管理する別のモジュールを設けることなしに無線通信システム間に発生する相互干渉（例えば、パケット同士の衝突）を回避することのできる無線通信方法及び装置を提供するところにある。
【００１５】
【課題を解決するための手段】
本発明に係る無線通信システムにおける相互干渉を回避するための無線通信装置は、所定時間間隔毎に、あらかじめ規定されたパターンに従って変更される転送スロットを使用して、無線でデータを送受信する無線通信装置に関するものである。
この無線通信装置は、測定部と、判断部と、制御部と、を備え、変更後の前記転送スロットと、変更前の前記転送スロットとは、互いに隣接しない周波数帯域からなる通信チャネルである。
前記無線通信装置が前記データを送信する送信側端末に相当する場合、前記無線通信装置は、前記データを送信する前に、現在割り当てられている転送スロットを使用して送信意図信号を送信し、前記送信意図信号を送信したのち、前記転送スロットが変更される前に、受信側端末から送信された前記データの転送を命令する転送命令信号を受信すると、前記データを、前記転送スロットを使用して送信し、前記無線通信装置が前記データを受信する受信側端末に相当する場合、前記測定部は、送信側端末から送信された前記送信意図信号の強度を測定し、
前記判断部は、前記測定部において測定した前記送信意図信号の強度と基準信号強度とを比較して、前記転送スロットのチャンネル状態を判断し、
前記制御部は、前記転送スロットのチャンネル状態が良好であると判断された場合に、前記転送命令信号を、前記転送スロットを使用して、前記送信側端末に出力するものである。
よって、割り当てられた転送スロットのチャンネル状態に応じてデータを転送するか否かが決められるので、転送スロットが空いている場合、他のシステムで使用されていない場合、にのみデータを転送するので、他の無線端末機（システム）との相互干渉を避けることができる。
【００１６】
前記測定部による、割り当てられた転送スロットのチャンネル状態の測定は、前記転送スロットチャンネルを介して受信された信号の強度を測定することで行われることが好ましい。
データの転送に使用するチャンネルを介して受信された信号の強度を測定することにより、特に周波数ホッピング方式でデータを変調するシステムにおける相互干渉回避に有効である。
【００１７】
一方、本発明は、転送スロットが、所定時間間隔毎にあらかじめ規定されたパターンに従って変更されるものであり、変更後の前記転送スロットと変更前の前記転送スロットとは、互いに隣接しない周波数帯域からなる通信チャネルである場合に、前記転送スロットを使用して無線でデータを送受信する際の、送信側端末と受信側端末とを含んで構成される無線通信システムにおける相互干渉を回避するための無線通信方法であって、
前記送信側端末において、
（ａ）前記データを送信する前に、現在割り当てられている転送スロットを使用して送信意図信号を送信する段階と、
受信側端末において、
（ｂ）前記送信側端末から送信された前記送信意図信号の強度を測定する段階と、
（ｃ）前記段階（ｂ）において測定した前記送信意図信号の強度と基準信号強度とを比較して、前記転送スロットのチャンネル状態を判断する段階と、
（ｄ）前記転送スロットのチャンネル状態が良好であると判断された場合に、前記データの転送を命令する転送命令信号を、前記転送スロットを使用して、前記送信側端末に出力する段階と、
再び前記送信側端末において、
（ｅ）前記（ａ）段階において前記送信意図信号を送信したのち、前記転送スロットが変更される前に、前記受信側端末から送信された前記転送命令信号を受信すると、前記データを、前記転送スロットを使用して送信する段階とを備えて構成される。
【００１９】
これにより、転送スロットの状態を確認してデータを転送するか否かを決めることにより、転送スロットのチャンネルを使用する他の通信装置との衝突を防止することができる。すなわち、転送スロットのチャンネルの周波数と同一の周波数を使用する他の通信装置との衝突を防止することができる。また、ネットワークトラフィックの増大を発生させることや、新たに別のトラフィック制御モジュールを備える必要なく通信システム間の相互干渉を回避できる。
【００２０】
【発明の実施の形態】
以下、添付した図面に基づき本発明に係る無線通信システム間の相互干渉を回避するための装置及び方法を詳述する。
【００２１】
図６は、本発明に係る無線通信システム間の相互干渉を回避する装置の一実施態様の構成を示すブロック図であり、図７は、本発明に係る無線通信システム間の相互干渉を回避するための装置の動作に対するフローチャートである。
以下、無線通信システムがブルツース端末機である場合を例に挙げて説明するが、本発明に係る記無線通信システムは、この構成に限定されるものではなく、無線ＬＡＮ端末機などの他の無線通信装置でも実現可能である。
【００２２】
本実施の形態におけるブルツース端末機は、通常、７９チャンネルに対し、１ｍＷの出力で、１ＭＨｚ帯域で１秒当たり１６００回の周波数ホッピング、すなわち周波数の切り替えを行う。そして、ガウス周波数遷移（ｇａｕｓｓｉａｎ  ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ  ｓｈｉｔ  ｋｅｙｉｎｇ  ：  Ｇ−ＦＳＫ）方式で信号を変調して転送する。また、多重通信のために時分割多重通信方式を採用している。このブルツース端末機は、７台で一つのピコネットを構成し、そのうち一台が周波数ホッピングパターンを生成するなどピコネットを管理するマスタになり、残りはスレーブとしてマスタに接続される。
【００２３】
図６及び図７に示すように、本発明に係る無線通信システム間の相互干渉を回避するための装置６０は、割り当てられた転送スロットのチャンネル状態を測定する測定部６１と、前記測定部６１で測定された転送スロットのチャンネル状態に基づいて、割り当てられた転送スロットを介してデータを転送するか否かを判断する判断部６２と、前記判断部６２の判断に基づいて、データ転送を命令する信号を出力する制御部６３と、を備える。
【００２４】
ピコネットを構成しているブルツース端末機同士で、通信経路が確立された場合、無線通信システム６５の転送スロットの転送レートは６２５μｓであり、データの転送時間は約３９０μｓである。
したがって、無線通信システム６５が待機モードで動作している場合、データを受信した後、送受信モードに切り替わるまで少なくとも２５０μｓ以上の待ち時間が与えられている。
【００２５】
無線通信システム６５では、任意に選択された転送スロットを介してデータの送受信が行われると、具体的にはテータのパケットが送受信されると、この送受信に用いられた送信機および受信機では、データの送受信に使用する周波数を、周波数ホッピングにより新たに割り当てられた転送スロットで使用されるチャンネルの周波数にそれぞれ変更する（Ｓ７００）。
すなわち、本発明に係る無線通信システム６５では、送受信モードを所定時間維持した後、データの送受信に用いられる周波数を、あらかじめ規定された周波数ホッピングパターンに基づいて割り当てられるあらたな転送スロットで使用されるチャンネル周波数に変更する。
言い換えれば、本発明に係る無線通信システム６５では、データパケット毎にデータの送受信に用いられる周波数を周波数ホッピングにより順次変更している。
【００２６】
無線通信システム６５の送信機側では、データの送信の前に、割り当てられた転送スロットで使用されるチャンネルを介して信号（送信意図信号）を受信機側に送信する。受信機側で受信された信号は受信信号として、測定部６１に入力される。
測定部６１では、入力された受信信号の強度を測定し、割り当てられた転送スロットのチャンネル状態を測定する(Ｓ７１０)。
【００２７】
この測定部６１としては、受信信号強度測定器（ｒｅｃｅｉｖｅｄ  ｓｉｇｎａｌ  ｓｔｒｅｎｇｔｈ  ｉｎｄｉｃａｔｏｒ  ：  ＲＳＳＩ）などが適用可能である。
【００２８】
測定部６１で測定された受信信号の強度が判断部６２に入力されると、判断部６２は、入力された受信信号の強度と基準信号強度とを比較して、データを転送するか否かを判断する（Ｓ７２０）。
【００２９】
判断部６２は、測定された受信信号の強度が基準信号強度より低い場合、割り当てられた転送スロットのチャンネル状態が良好であると判断する。ここで、基準信号強度は、受信されたデータ信号の強度と受信された雑音信号の強度との間の値を有することが望ましい。
【００３０】
制御部６３は、測定部６１と判断部６２の動作を制御するとともに、判断部６２の判断に基づいて、データ転送を指示する信号を出力する。
前記Ｓ７２０段階において、判断部６２が、割り当てられた転送スロットのチャンネル状態が良好であると判断すると、制御部６３は、無線通信システム６５に、データ転送（送受信）を命令する信号（転送命令信号）を送出する(Ｓ７３０)。
【００３１】
無線通信システム６５では、待機モードから送受信モードに変更し（Ｓ７４０）、割り当てられた転送スロットを介してデータを送信する（Ｓ７５０）。
具体的には、無線通信システム６５を構成する送信機および受信機を待機モードからデータの送受信を行うことのできる送受信モードに変更する。
【００３２】
前記Ｓ７２０段階において、測定された受信信号の強度が基準信号強度より高い場合、判断部６２は、割り当てられた転送スロットのチャンネルの周波数を他の装置が使用していると判断する。
この場合、制御部６３は、データの転送の中止を命令する信号を無線通信システム６５に出力し（Ｓ７６０）、無線通信システム６５は待機モードを維持する（Ｓ７７０）。
【００３３】
無線通信システム６５が、データ転送を中止し待機モードを継続する場合、新たな転送スロットが割り当てられる。そして、この新たに割り当てられた転送スロットのチャンネルについて、前記Ｓ７００段階〜Ｓ７２０段階を繰り返して行う。
これは、転送スロットのチャンネル状態が良好であると判断されるまで、以降に順次割り当てられる転送スロットのチャンネルについて行われ、最終的に、チャンネル状態が良好であると判断された転送スロットも介してデータ転送を行う。
【００３４】
図８は本発明に係る無線通信システム間の相互干渉を回避するための方法を適用したデータ転送状態を示した図である。
図８に示すように、マスタブルツース端末機８１、スレーブブルツース端末機８２及び無線ＬＡＮ端末機８３は、データを送信するにあたり、待機モードの間に、任意に割り当てられた転送スロットで使用されるチャンネルの良否を確認する。
【００３５】
このような確認過程により、ｆ（ｋ）の周波数を使用する転送スロットの状態が良好であると確認されると、マスタブルツース端末機８１はスレーブブルツース端末機８２にデータを転送する。
【００３６】
一方、無線ＬＡＮ端末機８３もデータを転送する前に転送するチャンネルの状態を確かめる。この際、マスタブルツース端末機８１がｆ（ｋ）の周波数を使用してデータを転送しているため、無線ＬＡＮ端末機８３は、ｆ（ｋ＋３）の周波数が使用可能な周波数であると判断してデータを転送する。
【００３７】
一方、スレーブブルツース端末機８２がｆ（ｋ＋３）の周波数を使用してデータを転送しようとした場合、既に無線ＬＡＮ端末機８３が当該周波数帯域を介してデータを転送しているためデータは転送されない。
【００３８】
図９（ａ）及び図９（ｂ）は、それぞれ同一の周波数帯域を使用する二つのブルツースピコネットシステムと一つの無線ＬＡＮシステムとが、共存している際に、本発明に係る相互干渉の回避のための装置を使用した場合及び使用しない場合のデータ転送状態を示した図である。
【００３９】
図９（ａ）に示すように、ブルツースピコネットシステム同士、およびブルツースピコネットシステムと無線ＬＡＮと間に、それぞれ相互干渉が発生している。したがって、二以上のシステムが同一の周波数を使用した場合、例えば、両ピコネットシステムが周波数ｆ３を使用し、ワイヤレスＬＡＮシステムが周波数ｆ２１を使用した場合、衝突に起因して、重複領域のデータが歪む（干渉する）ことが判る。しかしながら、図９（ｂ）に示すように、各システムがデータを転送する前にチャンネル状態を確かめると、データの衝突が発生しない。
【００４０】
【発明の効果】
本発明に係る通信システム間の相互干渉を回避するための無線通信方法及び装置では、送信データの各パケットを送信端末から送信する前に、転送スロットの状態、すなわち、転送スロットで使用する周波数が他のシステムで使用されているかをその都度確認し、当該周波数が他のシステムのデータ送受信に使用されていない場合、当該転送スロットから送信データのパケットを送信する。
したがって、転送スロットで使用されるチャンネルの周波数と同一の周波数を使用している他の通信装置（システム）のデータとの衝突を防止することができる。
よって、従来のシステムのように、追加のトラフィックを発生させたり別のトラフィック制御モジュールを備えることなしに通信システム間の相互干渉が避けられる。
【００４１】
また、使用しようとする周波数が、他のシステムのデータ送受信に使用されている場合には、従来の装置のように当該周波数を使用したデータ送受信の終了を待つことなく、送受信に使用される周波数を順次変更して、空いている周波数（他のシステムでデータの送受信に使用されていない周波数）を探すので、システムのパフォーマンスに影響を与えることがない。
【００４２】
さらに、本発明を、ブルツース、無線ＬＡＮシステムをはじめとした無線通信システムに適用することにより、同一の周波数帯域を使用する種々の通信システムを共存させることができ、既存の無線通信システムのアップグレードだけで通信システム間の相互干渉が避けられるという長所がある。
【００４３】
以上代表的な実施例を通して本発明について詳細に説明したが、本発明の属する技術分野において通常の知識を持つ者は前述した実施例について本発明の範疇から逸脱しない限度内で多様な変形が可能であることが理解できる。
従って、本発明の権利範囲は前述の実施例に限定されるものではなく、特許請求の範囲のみならず、本願の特許請求の範囲と均等なものにより定められるべきである。
【図面の簡単な説明】
【図１】同一な周波数帯域に多様なシステムが同時に存在するネットワークの構成図。
【図２】２．４ＧＨｚ帯域の同一な周波数を使用するＩＥＥＥ８０２．１１ｂシステム（無線ＬＡＮ）システムとブルツースシステムとの間の相互干渉を示した図。
【図３】２．４ＧＨｚ帯域の同一な周波数を使用する無線ＬＡＮシステムとマルチピコネットを構成したブルツースシステム間の相互干渉を示した図。
【図４】無線ＬＡＮシステムとブルツースシステムが共存する場合、無線ＬＡＮシステムのデータ処理効率（ｔｈｒｏｕｇｈｔｐｕｔ）の変化を示した図。
【図５】メタ（ｍａｃ  ｅｎｈａｎｃｅｄ  ｔｅｍｐｏｒａｌ  ａｌｏｇｏｌｉｔｈｍ
：  ＭＥＨＴＡ）エンジンのブロック図。
【図６】本発明に係る無線通信システム間の相互干渉を回避するための装置に対する一実施例の構成を示すブロック図。
【図７】本発明に係る無線通信システム間の相互干渉を回避するための装置の動作のフローチャート。
【図８】本発明に係る無線通信システム間の相互干渉を回避するための方法を適用したデータ転送状態を示した図。
【図９】（ａ）及び（ｂ）はそれぞれ同一な周波数帯域を使用する二つのブルツースピコネットシステムと一つの無線ＬＡＮシステムが共存する状態において本発明に係る相互干渉の回避のための装置を使用しない場合及び使用した場合のデータ転送状態を示した図である。
【符号の説明】
６１・・・測定部
６２・・・判断部
６３・・・制御部
６５・・・ブルツース無線通信システム
【図１】
0003572586.tif 000002
【図２】
0003572586.tif 000003
【図３】
0003572586.tif 000004
【図４】
0003572586.tif 000005
【図５】
0003572586.tif 000006
【図６】
0003572586.tif 000007
【図７】
0003572586.tif 000008
【図８】
0003572586.tif 000009
【図９】
0003572586.tif 000010