(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
塩化ルテニウムとβ−ジケトンとを、アルカリ性反応促進剤の存在下で反応させβ−ジケトネートルテニウム錯体を製造する方法において、塩化ルテニウムとβ−ジケトンとを、脱水した有機溶剤中で反応させ、熱重量分析における純度が９９％以上のβ−ジケトネートルテニウム錯体を製造することを特徴とする高純度β−ジケトネートルテニウム錯体の製造方法。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【産業上の利用分野】
本発明は、ルテニウム（Ｒｕ）の高純度β−ジケトネート錯体の製造方法に関する。この錯体は、ルテニウムを含む化合物の薄膜の成膜用材料などとして従来にない好適な材料である。
【０００２】
【従来の技術】
集積回路の高集積化が進むなかで、ＰＺＴ（Ｐｂ（Ｚｒ,Ｔｉ）Ｏ3）、ＰＬＺＴ（（Ｐｂ,Ｌａ）（Ｚｒ,Ｔｉ）Ｏ3）などの強誘電体を使った不揮発性メモリーにおいて、誘電体薄膜の劣化を抑えることが技術的な重要課題である。不揮発性メモリーにおいて、データの書き換えを繰り返すと膜が劣化することを、膜の疲労と呼んでいる。この疲労を抑制するためには、強誘電体材料そのものの面からの研究は勿論のこと、この膜の両面に接触する電極材料の面からの研究も最近盛んに試みられている。従来、電極としては白金（Ｐｔ）がよく使われている。最近、疲労を抑制するための電極材料の研究が活発に行われているが、電極材料として白金（Ｐｔ）に代えて酸化ルテニウムを用いると疲労抑制効果があることが報告されている（例えば、L.Krsinら（J.Electrochem. Soc. 135巻，2610頁(1988)、E.Kolawaら（Thim. Solid Films 173巻，217頁(1989)）。また、1992年3月9〜11日、米国のカリフォルニアで開催された第４回強誘電体集積化シンポジウム（International Symposium on Integrated Ferroelectrics; ISIF）でも、ＲｕＯ2薄膜電極の膜の疲労防止効果について議論されている。
【０００３】
それらの報告では、酸化ルテニウム電極を成膜するための方法として、ルテニウムの有機物を使うＣＶＤ法では、カーボンによる汚染のために満足な電極膜が得られないという。ただし、どの程度の品質の原料を使用した結果であるのかは定かでない。そのため、多くはスパッタ法によって酸化ルテニウム電極を成膜している。しかしスパッタ法は、ＣＶＤ法に比べて装置及び操作が複雑であり、一方ＣＶＤ法は、集積回路の各種成膜工程に多用されていることから、ＲｕＯ2成膜にＣＶＤ法を適用できれば、製造上都合が良い。そこで、集積回路の誘電体層電極の成膜用原料に適したルテニウムの有機化合物の開発が望まれる。有機化合物のなかでも、特にβ−ジケトネート錯体のような錯化合物が、揮発性と反応性の面からＣＶＤ法用としては好ましい。
【０００４】
ルテニウムのβ−ジケトネート錯体の合成方法については、Endoらの論文（Inorg. Chimica Acta, 150巻，25-34頁(1988)）に詳しく発表されている。それによれば、以前はルテニウムのβ−ジケトネート錯体の合成方法の一つとして、塩化ルテニウムとβ−ジケトンとを溶融し、アルカリ（例えばＫＨＣＯ3）でｐＨを調整しつつ合成し、ベンゼンにより抽出する方法があるが、高温では錯体が分解し易く、純度の高い錯体が得られない。そこで塩化ルテニウムとβ−ジケトンとをメタノールと水の混合溶液中でアルカリ（例えばＫＨＣＯ3）でｐＨを調整しつつ合成し、ヘキサンに抽出し、カラムクロマトグラフィで精製する方法を提案している。
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、上述した従来法の最大の問題は、実験室的なカラムクロマトグラフィで精製する工程を含むことである。カラムクロマトグラフィで精製する前の錯体の熱重量曲線の一例を図４に示す。この図から明らかなように精製前の錯体（ルテニウムのβ−ジケトネート錯体）の熱重量曲線は３段階になっており、純粋な錯体以外の不純物である不揮発成分を含み、キレート蒸発量も９１％であった。これをカラムクロマトグラフィで精製したものの熱重量曲線の一例を図３に示す。カラムクロマトグラフィによる精製で減量曲線は１段階となり、キレート蒸発量も９９％となる。
このように従来法によるルテニウムのβ−ジケトネート錯体の製造方法では、合成した錯体をカラムクロマトグラフィにより精製する工程を省くことができず、このために生産性や収率が悪化し、該錯体を工業的規模で生産するには不適当である。
このように現在では、前記集積回路の誘電体層電極の成膜用などの用途に適した高純度のルテニウムのβ−ジケトネート錯体が得られていないため、不純物を含んだ錯体を用いてＣＶＤ法によりＲｕＯ2を成膜した場合にカーボン汚染などの問題が起こるものと考えられる。
【０００６】
本発明は上記事情に鑑みてなされたもので、上記用途にも使用可能な高純度の錯体（β−ジケトネートルテニウム錯体）として、熱重量分析において実質的に１００％の高純度な錯体を、カラムクロマトグラフィ等の実験的な手段を経ずに工業的な規模で製造可能な方法の提供を目的としている。
【０００７】
【課題を解決するための手段】
本発明は塩化ルテニウムとβ−ジケトンとを、アルカリ性反応促進剤の存在下で反応させβ−ジケトネートルテニウム錯体を製造する方法において、塩化ルテニウムとβ−ジケトンとを、脱水した有機溶剤中で反応させ、熱重量分析における純度が９９％以上のβ−ジケトネートルテニウム錯体を製造することを特徴としている。
【０００８】
【作用】
本発明では、脱水された有機溶剤による無水雰囲気中で塩化ルテニウムとβ−ジケトンとを反応させβ−ジケトネートルテニウム錯体を合成することにより、水を含む溶剤中で該錯体を合成する従来法では必須であったカラムクロマトグラフィなどによる錯体の精製操作を行うことなく、熱重量分析における純度が９９％以上の高純度な錯体が得られる。
【０００９】
本発明に用いるβ−ジケトンとしては、アセチルアセトン（ＣＨ3・ＣＯ・ＣＨ2・ＣＯ・ＣＨ3）及びジピバロイルメタン（（ＣＨ3）3・Ｃ・ＣＯ・ＣＨ・ＣＯ・Ｃ・（ＣＨ3）3）などが好適に用いられる。
また本発明で使用される有機溶剤は、合成されたβ−ジケトネートルテニウム錯体と反応したり分解させるような反応性を持たないものであればよく、例えばエタノール、ヘキサン、ベンゼンなど各種有機溶剤から適宜選択して用いることができ、使用する有機溶剤はモレキュラーシーブなどの脱水剤で十分に脱水したものを用いる必要がある。
【００１０】
【実施例】
以下、本発明に係る実施例と、従来法に係る比較例とによってβ−ジケトネートルテニウム錯体を製造して比較した。
【００１１】
（実施例１）
三塩化ルテニウム（ＲｕＣｌ3・３Ｈ2Ｏ）２５ｇを脱水したエタノール２ｌに溶解し、これを三口フラスコに入れ、７８℃で約５時間還流しながら加熱した。この間、溶液の色は褐色から深い緑色を経て青紫色に変化した。青紫色に変色した溶液を室温まで冷却し、ジピバロイルメタン（以下ＤＰＭと略記する）５３ｇを加え、さらに７８℃で１時間還流した。この溶液を室温まで冷却した後、ＫＨＣＯ3を１０ｇ加えて、さらに７８℃で３時間還流した。この後、溶液を室温まで冷却し、その後ろ過を行った。このろ液をロータリーエバポレータで減圧乾燥した。得られた粗製品（Ｒｕ（ＤＰＭ）3）をヘキサン３００ｍｌに溶解し、これをろ過した。得られたろ液をロータリーエバポレータで減圧乾燥し、エタノール２００ｍｌを加えて再結晶を行い、ろ過して得られた結晶を真空乾燥して、Ｒｕ（ＤＰＭ）3 ４５ｇ（収率７２％）を得た。
得られたＲｕ（ＤＰＭ）3の元素分析結果を表１に示すとともに、熱重量分析結果を図１に示す。
図１に示す熱重量曲線（ＴＧ曲線）から明らかなように、得られたＲｕ（ＤＰＭ）3は熱重量的な純度であるキレート蒸発量が１００％であった。
【００１２】
【表１】
0003545005.tif 000002
【００１３】
（実施例２）
三塩化ルテニウム（ＲｕＣｌ3・３Ｈ2Ｏ）２５ｇを脱水したエタノール２ｌに溶解し、これを三口フラスコに入れ、７８℃で約５時間還流しながら加熱した。この間、溶液の色は褐色から深い緑色を経て青紫色に変化した。青紫色に変色した溶液を室温まで冷却し、アセチルアセトン（以下ＡｃＡｃと略記する）２９ｇを加え、さらに７８℃で１時間還流した。この溶液を室温まで冷却した後、ＫＨＣＯ3を１０ｇ加えて、さらに７８℃で３時間還流した。この後、溶液を室温まで冷却し、その後ろ過を行った。このろ液をロータリーエバポレータで減圧乾燥した。得られた粗製品（Ｒｕ（ＡｃＡｃ）3）をベンゼン３００ｍｌに溶解し、これをろ過した。得られたろ液をロータリーエバポレータで減圧乾燥し、エタノール２００ｍｌを加えて再結晶を行い、ろ過して得られた結晶を真空乾燥してＲｕ（ＡｃＡｃ）3 ３１ｇ（収率８１％）を得た。
得られたＲｕ（ＡｃＡｃ）3の元素分析結果を表２に示すとともに、熱重量分析結果を図２に示す。
図２に示す熱重量曲線から明らかなように、得られたＲｕ（ＡｃＡｃ）3のキレート蒸発量は１００％であった。
【００１４】
【表２】
0003545005.tif 000003
【００１５】
（比較例１）
三塩化ルテニウム（ＲｕＣｌ3・３Ｈ2Ｏ）１.１６ｇを、エタノール１００ｍｌとＨ2Ｏ５０ｍｌの混合溶液に溶解して、４〜５時間還流した。溶液の色が青紫色に変化したことを確かめて、還流を止めて室温まで冷却した。そして、次の操作を３回繰り返した。即ち、ＤＰＭを１.２３ｇ加えてさらに０.５時間還流した後、溶液を室温まで冷却し、冷却後ＫＨＣＯ3を０.１６ｇ加えて０.５時間還流し室温まで冷却する。
最終の反応後の還流液をロータリーエバポレータで溶媒を除去させた後、ヘキサン１５０ｍｌを加えて合成された錯体を抽出した。この抽出液を４０ｍｌに濃縮して、アルミナを充填したカラムクロマトグラフィで精製した。溶離液を濃縮乾固し、０.５５４ｇのオレンジ色の錯体（Ｒｕ（ＤＰＭ）3）を得た（収率１９％）。この錯体の熱重量分析結果を図３に示す。この図３から明らかなように、得られたＲｕ（ＤＰＭ）3のキレート蒸発量は９９％であった。
【００１６】
一方、カラムクロマトグラフィ精製前までは同様の操作を行い、上記抽出液を減圧乾燥することにより、カラムクロマトグラフィ精製前の試料とした。このカラムクロマトグラフィ精製前の試料の熱重量分析結果を図４に示す。この図４から明らかなように、精製前の試料の熱重量曲線は３段階になっており、キレート蒸発量も９１％と低かった。
【００１７】
（比較例２）
三塩化ルテニウム（ＲｕＣｌ3・３Ｈ2Ｏ）１.１６ｇを、エタノール１００ｍｌとＨ2Ｏ ５０ｍｌの混合溶液に溶解して、４〜５時間還流した。溶液の色が褐色から青紫色に変化したことを確かめて、還流を止めて室温まで冷却した。これにＡｃＡｃ０.７３ｇを加えてさらに４０分還流した後、溶液を室温まで冷却した。冷却後ＫＨＣＯ3を０.７３ｇ加えて１時間還流した。反応後の還流液をロータリーエバポレータで約４０ｍｌに濃縮して、約０℃まで冷却し、粗結晶をろ過し、減圧乾燥した。この結晶をベンゼン約５０ｍｌに抽出し、活性アルミナのカラムクロマトグラフィによって精製して、小豆色の錯体（Ｒｕ（ＡｃＡｃ）3）を得た。収量は０.７３ｇであり収率５３％であった。この錯体の熱重量分析結果を図５に示す。この図５から明らかなように得られたＲｕ（ＡｃＡｃ3）のキレート蒸発量は９８％であった。
【００１８】
以上の実施例と比較例の結果から明らかなように、本発明に係る実施例１，２では、脱水した有機溶剤による無水雰囲気中で塩化ルテニウムとβ−ジケトン（ＤＰＭ、ＡｃＡｃ）とを反応させβ−ジケトネートルテニウム錯体を合成することにより、熱重量分析における純度が実質的に１００％の高純度な錯体が高収率で得られた。これに対し、水を含む溶剤中で該錯体を合成する比較例１，２では合成した錯体に不純物が多く、カラムクロマトグラフィによる精製工程が必須であった。しかしカラムクロマトグラフィによる精製工程を経て製造する場合には、一度に少量の錯体しか得られず、製造に手間がかかり、しかも錯体の収率が悪かった。
この実施例１，２によって製造されたβ−ジケトネートルテニウム錯体は、熱重量分析における純度が実質的に１００％の高純度なものであり、このような従来にない純度のルテニウム錯体であれば、集積回路のような厳しい用途にも使用され得るものと期待される。
【００１９】
【発明の効果】
以上説明したように、本発明による高純度β−ジケトネートルテニウム錯体の製造方法では、脱水された有機溶剤による無水雰囲気中で塩化ルテニウムとβ−ジケトンとを反応させβ−ジケトネートルテニウム錯体を合成することにより、熱重量分析における純度が実質的に１００％の高純度なβ−ジケトネートルテニウム錯体を工業的な規模でしかも収率良く製造することができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明に係る実施例１で得られたβ−ジケトネートルテニウム錯体の熱重量曲線を示すグラフである。
【図２】同じく実施例２で得られたβ−ジケトネートルテニウム錯体の熱重量曲線を示すグラフである。
【図３】従来法によるβ−ジケトネートルテニウム錯体の製造方法である比較例１で得られたβ−ジケトネートルテニウム錯体の熱重量曲線を示すグラフである。
【図４】同じく比較例１で得られたカラムクロマトグラフィ精製前の錯体の熱重量曲線を示すグラフである。
【図５】従来法によるβ−ジケトネートルテニウム錯体の製造方法である比較例２で得られたβ−ジケトネートルテニウム錯体の熱重量曲線を示すグラフである。
【図１】
0003545005.tif 000004
【図２】
0003545005.tif 000005
【図３】
0003545005.tif 000006
【図４】
0003545005.tif 000007
【図５】
0003545005.tif 000008