(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
加入者線（４１），（４２）への外来電圧の印加の有無の判定と加入者線の絶縁抵抗の良否の判定を行なう加入者線試験装置であって、
上記加入者線（４１），（４２）のいずれかに切り替えてそれぞれ接続される端子（４１ａ），（４２ａ）と、
上記端子（４２ａ）とアース間に接続された抵抗ＲＢと、
該抵抗ＲＢのアース側に正極が接続された直流電源ＶＢＢと、
該直流電源ＶＢＢの負極と上記端子（４１ａ）間に接続された抵抗ＲＡと、
該抵抗ＲＡの短絡用のスイッチ手段ＳＡと、
上記抵抗ＲＢの短絡用のスイッチ手段ＳＢと、
該スイッチ手段ＳＢを開き上記スイッチ手段ＳＡを閉じて上記抵抗ＲＡを短絡させた状態で、上記抵抗ＲＢの端子（４２ａ）側に流れる電流もしくは発生する電圧を測定する電流・電圧測定手段と、
該電流・電圧測定手段で測定した電流もしくは電圧と所定のしきい値（ＶＴＨ１）とを比較する比較手段（２０）と、
上記電流・電圧測定手段で測定した電流もしくは電圧を第１の所定時間間隔で平均化して平均値を得る平均化手段と、
該平均化手段で得た平均値の第２の所定時間間隔での変動が所定のしきい値（ＶＴＨ０）以下に安定することを検知する安定化検知手段と、
該安定化検知手段による上記平均値の変動の安定状態の検知後に上記比較手段（２０）の比較結果を出力するゲート手段（２２）と、
該ゲート手段（２２）から出力される上記比較手段（２０）の比較結果に基づき上記加入者線（４１），（４２）への外来電圧の印加の有無を判定する外来電圧印加判定手段と、
該外来電圧印加判定手段での上記加入者線（４１），（４２）への外来電圧の印加の無しとの判定の後に、上記スイッチ手段ＳＡを開き上記スイッチ手段ＳＢを閉じて上記抵抗ＲＢを短絡させた状態で、上記抵抗ＲＡの端子（４１ａ）側に流れる電流もしくは発生する電圧を上記電流・電圧測定手段で測定して上記平均化手段で平均化した値と所定のしきい値（ＶＴＨ２）とを比較する比較手段（２１）と、
該比較手段（２１）の比較結果を、上記安定化検知手段による上記抵抗ＲＡの端子（４１ａ）側に流れる電流もしくは発生する電圧の平均値に対する変動の安定状態の検知後に出力するゲート手段（２３）と、
該ゲート手段（２３）から出力される上記比較手段（２１）の比較結果に基づき上記加入者線（４１），（４２）の絶縁抵抗の良否を判定する絶縁抵抗良否判定手段と
を有することを特徴とする加入者線試験装置。
【請求項２】
請求項１に記載の加入者線試験装置であって、
加入者回路に内蔵され、
上記直流電源ＶＢＢと上記抵抗ＲＡ，ＲＢおよびスイッチ手段ＳＡ,ＳＢとして、上記加入者回路の入力部回路のものを流用し、
上記安定化検知手段は上記加入者回路のアナログ部もしくはデジタル部のＬＳＩに内蔵されることを特徴とする加入者線試験装置。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、交換機に接続された加入者線の試験技術に係り、特に、加入者線に誘導・印加される外来電圧の混触の有無や加入者線の絶縁抵抗の良否等の判定を効率良く行なうのに好適な加入者線試験装置および方法に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
従来、交換機に接続された加入者線路が正常であるか否かを試験するにあたっては、交換局に専用の試験機を用意し、この試験機により、交換局から見た線路の状態（加入者線の絶縁抵抗など）を測定する技術が、例えば、日本電信電話公社施設局編集の『「施設」  第３４巻  Ｎｏ．１』（１９８２年発行）の第７０頁から第８７頁に記載されている。
しかし、このような専用の試験機は高価であり、また、精度の高い測定ができる代わりに、測定に時間がかかってします。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】
解決しようとする問題点は、従来の技術では、加入者線の試験を行なうために、高価な専用試験機を交換局に用意しなければならない点と、時間がかかってしまう点である。
本発明の目的は、これら従来技術の課題を解決し、加入者線の試験の簡便化および効率化を図ることを可能とする加入者線試験装置および方法を提供することである。
【０００４】
【課題を解決するための手段】
上記目的を達成するため、本発明の加入者試験装置は、（１）加入者線（４１），（４２）への外来電圧の印加の有無の判定と加入者線の絶縁抵抗の良否の判定を行なう加入者線試験装置であって、加入者線（４１），（４２）のいずれかに切り替えてそれぞれ接続される端子（４１ａ），（４２ａ）と、端子（４２ａ）とアース間に接続された抵抗ＲＢと、抵抗ＲＢのアース側に正極が接続された直流電源ＶＢＢと、直流電源ＶＢＢの負極と端子（４１ａ）間に接続された抵抗ＲＡと、抵抗ＲＡの短絡用のスイッチ手段ＳＡと、抵抗ＲＢの短絡用のスイッチ手段ＳＢと、スイッチ手段ＳＢを開きスイッチ手段ＳＡを閉じて抵抗ＲＡを短絡させた状態で、抵抗ＲＢの端子（４２ａ）側に流れる電流もしくは発生する電圧を測定する電流・電圧測定手段と、この電流・電圧測定手段で測定した電流もしくは電圧と所定のしきい値（ＶＴＨ１）とを比較する比較手段（２０）と、電流・電圧測定手段で測定した電流もしくは電圧を第１の所定時間間隔で平均化して平均値を得る平均化手段と、この平均化手段で得た平均値の第２の所定時間間隔での変動が所定のしきい値（ＶＴＨ０）以下に安定することを検知する安定化検知手段と、この安定化検知手段による平均値の変動の安定状態の検知後に比較手段（２０）の比較結果を出力するゲート手段（２２）と、ゲート手段（２２）から出力される比較手段（２０）の比較結果に基づき加入者線（４１），（４２）への外来電圧の印加の有無を判定する外来電圧印加判定手段と、この外来電圧印加判定手段での加入者線（４１），（４２）への外来電圧の印加の無しとの判定の後に、スイッチ手段ＳＡを開きスイッチ手段ＳＢを閉じて抵抗ＲＢを短絡させた状態で、抵抗ＲＡの端子（４１ａ）側に流れる電流もしくは発生する電圧を電流・電圧測定手段で測定して平均化手段で平均化した値と所定のしきい値（ＶＴＨ２）とを比較する比較手段（２１）と、比較手段（２１）の比較結果を、安定化検知手段による抵抗ＲＡの端子（４１ａ）側に流れる電流もしくは発生する電圧の平均値に対する変動の安定状態の検知後に出力するゲート手段（２３）と、ゲート手段（２３）から出力される比較手段（２１）の比較結果に基づき加入者線（４１），（４２）の絶縁抵抗の良否を判定する絶縁抵抗良否判定手段とを有することを特徴とする。
また、（２）上記（１）に記載の加入者線試験装置において、加入者回路に内蔵され、直流電源ＶＢＢと抵抗ＲＡ，ＲＢおよびスイッチ手段ＳＡ,ＳＢとして、加入者回路の入力部回路のものを流用し、安定化検知手段は加入者回路のアナログ部もしくはデジタル部のＬＳＩに内蔵されることを特徴とする。
【０００５】
【発明の実施の形態】
本発明においては、加入者線に誘導・印加される外来電圧が規定値よりも大きいか否か、また、加入者線の絶縁抵抗が十分高いか否かを判定し、加入者線路の正常性を試験するが、このような試験を、安価で簡便、かつ高速に行なうことができる。例えば、本発明においては、直流電源と抵抗およびスイッチ等からなる電流・電圧測定部で、加入者線の電流もしくは電圧を測定する。すなわち、直流電源の一端をアースに接続し、この直流電源と加入者線間に直列に抵抗を接続し、この抵抗に流れる電流、もしくは抵抗に発生する電圧を測定する。
【０００６】
次に、平均化処理部により、この測定した電圧／電流を第１の所定時間間隔で平均化する。そして、タイマーやメモリ等からなる安定化検知部により、この平均化した測定結果の第２の所定時間間隔での変動を監視し、この変動が所定のしきい値（ＶＴＨ０）以下に安定することを検知する。この検知後に、外来電圧印加判定部により、例えば測定電圧もしくは電流をしきい値処理することにより、加入者線への外来電圧の混触の有無など、加入者線に異常な電圧が印加されているか否かを判定する。また測定電圧もしくは電流の平均値をしきい値処理することにより、加入者線間および加入者線とアース間の絶縁抵抗の良否を判定する。
【０００７】
以下、電流・電圧測定部や安定化検知部などの具体的な詳細構成を含め、本発明の具体的な実施例を、図面を用いて説明する。
図１は、本発明の加入者線試験装置の本発明に係る構成の一実施例を示すブロック図である。
本図１において、１は加入者線に流れる電流もしくはこの電流で生成される電圧を測定する電流・電圧測定部、２は電流・電圧測定部１で測定した電流もしくは電圧を所定の時間間隔（第１の所定時間間隔）で平均化して平均値を算出する平均化処理部、３は平均化処理部２で平均化した電流もしくは電圧の平均値の変動が所定のしきい値（ＶＴＨ０）以下に安定することを検知する安定化検知部、４は安定化検知部３による平均値の変動の安定状態の検知後、電流・電圧測定部１で測定した電流もしくは電圧に基づき加入者線への外来電圧の印加の有無を判定する外来電圧印加判定部、５は外来電圧印加判定部４による加入者線への外来電圧の印加無しとの判定後、電流・電圧測定部１で測定し平均化処理部２で平均化した電流もしくは電圧の平均値に基づき加入者線の絶縁抵抗の良否を判定する絶縁抵抗良否判定部である。
【０００８】
外来電圧印加判定部４は、比較判定部４ａと判定結果出力部４ｂを有し、比較判定部４ａにより、電流・電圧測定部１で測定した電流もしくは電圧を所定のしきい値（ＶＴＨ１）と比較して加入者線への外来電圧の印加の有無の判定を行ない、判定結果出力部４ｂにより、この比較判定部４ａによる判定結果を、安定化検知部３による加入者線の電流もしくは電圧の平均値の変動の安定状態の検知後に出力する。
【０００９】
また、絶縁抵抗良否判定部５も、同様に、比較判定部５ａと判定結果出力部５ｂを有し、比較判定部５ａにより、電流・電圧測定部１で測定し平均化処理部２で平均化した電流もしくは電圧の平均値を所定のしきい値（ＶＴＨ２）と比較して加入者線の絶縁抵抗の良否の判定を行ない、判定結果出力部５ｂにより、比較判定部５ａによる判定結果を、外来電圧印加判定部４による加入者線への外来電圧の印加無しとの判定後に出力する。
次の図２を用いて、このような構成の加入者線試験装置による、加入者線への外来電圧の印加の有無の判定および加入者線の絶縁の良否の判定を少なくとも含む本発明に係る加入者線の試験動作例を説明する。
【００１０】
図２は、図１における加入者線試験装置の本発明に係る一動作例を示すフローチャートである。
まず、図１の電流・電圧測定部１により、加入者線の電流もしくは電圧を測定する（ステップ２０１）。この測定した電流もしくは電圧を、図１の平均化処理部２により、所定の時間間隔で平均化して平均値を算出する（ステップ２０２）。図１の安定化検知部３により、この平均値の変動が、所定のしきい値（ＶＴＨ０）以下に安定することを検知する（ステップ２０３）。
【００１１】
そして、この安定化検知部３により平均値の変動が安定したことを検知した後に、図１の外来電圧印加判定部４により、加入者線への外来電圧の印加の有無を判定する（ステップ２０４）。すなわち、図１の外来電圧印加判定部４は、まず、比較判定部４ａにより、図１の電流・電圧測定部１で測定した電流もしくは電圧を所定のしきい値（ＶＴＨ１）と比較して加入者線への外来電圧の印加の有無を判定し（ステップ２０５）、この判定結果を、安定化検知部３による検知動作後に、判定結果出力部４ｂにより出力する（ステップ２０６）。
【００１２】
ステップ２０４における判定結果が、加入者線への外来電圧の印加無しであれば（ステップ２０７）、図１の平均化処理部２で得た電流もしくは電圧の平均値に基づき、図１の絶縁抵抗良否判定部５により、加入者線の絶縁抵抗の良否を判定する（ステップ２０８）。すなわち、図１の絶縁抵抗良否判定部５は、まず、比較判定部５ａにより、電流・電圧測定部１で測定し平均化処理部２で得た電流もしくは電圧の平均値を所定のしきい値（ＶＴＨ２）と比較して、加入者線の絶縁抵抗の良否の判定を行ない（ステップ２０９）、判定結果出力部５ｂにより、この判定結果を、外来電圧印加判定部４による加入者線への外来電圧の印加無しとの判定後に出力する（ステップ２１０）。
【００１３】
次に、図３〜図８を用いて、本発明に係る加入者線試験装置の具体的な構成および動作例を説明する。
図３は、図１における加入者線試験装置の具体的な一構成例を示すブロック図であり、図４は、図１および図３における加入者線試験装置による試験対象の加入者線および試験項目に係る要素の等価回路を示すブロック図である。
図４において、４１，４２は試験対象の加入者線（図中、「Ａ線、Ｂ線」と記載）、４３は試験項目としての絶縁抵抗、４４は加入者線４１，４２の線路容量、４５は試験項目としての外来電圧、４６は容量つきのモジュラージャック（内部に抵抗１００ｋΩと容量２７０ｎＦが直列に接続されており、図中、「ＣＭＪ」と記載）、４７は電話機等の端末である。
【００１４】
本例で示す等価回路における絶縁抵抗４３および外来電圧４５が試験の対象となる。すなわち、図１および図３に示す本実施例の加入者線試験装置は、加入者線路に関する次の項目を試験し、良否の判定を行なう。
ａ）外来電圧４５の印加に関して：
・交流誘導
・加入者回路電源（通常−４８Ｖ、以下、「ＶＢＢ」と記載）などとの混触
・ＡＣ電源（例えば１００ＶＡＣ）との混触
ｂ）絶縁抵抗４３に関して：
・線路の対地間抵抗ＲＡＧ，ＲＢＧ
・線間絶縁抵抗ＲＡＢ
【００１５】
図３において、１１は本発明に係る加入者線試験装置、１２は一端をアースに接続した直流電源、１３，１４は直流電源１２に直列に接続された抵抗（図中、「ＲＡ，ＲＢ」と記載）、１３ａ、１４ｂは抵抗１３，１４と直流電源１２との接続を制御するスイッチ（図中、「ＳＡ，ＳＢ」と記載）、１５は抵抗１３，１４に発生する電圧を検出する電圧検出回路、１６は電圧検出回路１５で検出した電圧を第１の所定時間間隔で平均化処理して平均値を得る平均化処理回路（図中、平均化処理と記載）、１７は平均化処理回路１６で得られた平均値の変動を第２の所定時間間隔（Δｔ）で監視する監視回路（図中、「タイマー」と記載）、１７ａは平均化処理回路１６でΔｔ時間前に得られた値（Ｖ（ｔ−１））を記憶しておくメモリ、１８は連続する時間間隔（Δｔ）における平均化処理回路１６で得られた平均値の差を計算する差算出回路、１９は差算出回路１８で計算した平均値の差が所定の値（ＶＴＨＯ）よりも小さくなった時点を検出する平均値差検出回路、２０，２１は電圧検出回路１５で検出した検出電圧もしくは平均化処理回路１６で得た平均値をしきい値処理するしきい値処理回路、２２，２３はしきい値処理回路２０，２１の出力を開閉するゲート、４１ａ、４２ａは、図４における加入者線４１，４２に接続する測定端子である。
【００１６】
本実施例における試験は、図４における加入者線４１，４２に、抵抗１３，１４を介して直流電源１２を接続し、抵抗１３，１４の両端の電圧を電圧検出回路１５で検出し、平均値差検出回路１９およびしきい値処理回路２０，２１でしきい値処理を行なうことにより、図４における絶縁抵抗４３および外来電圧４５の良否判定を行なう。
【００１７】
図４における外来電圧４５の試験については、抵抗１３，１４に電流が流れ込むのを検出すれば良いので、直流電源１２は不要であるが、図４の絶縁抵抗４３の試験については、図４の加入者線４１，４２に電流が流れるか否かを調べなければならないので、直流電源１２が必要である。ここでは、同一の回路で、上述の全ての項目を判定するため、直流電源１２の両端に抵抗１３，１４を接続し、測定項目に応じてスイッチ１３ａ、１４ａでその接続を切替ることとする。
尚、抵抗１３，１４は数１０ｋ〜１００ｋΩの程度である。
【００１８】
直流電源１２の電圧は任意で良いが、例えば、加入者回路の電源と同一の電源を利用するとして、ＶＢＢとする。この場合、加入者回路電源ＶＢＢとの混触を検出するためには、ＧＮＤ（アース）側の抵抗１４で検出しなければならないので、スイッチ１３ａを閉じ、スイッチ１４ａを開いて測定を行なう。
また、図４における外来電圧４５の各試験項目は、同時に発生する可能性があるので、加算的に検出できるように、同一スイッチ配列にする。すなわち、上述のスイッチ構成で加算的な外来誘導・混触電圧が検出できる。
このような試験で、外来誘導・混触電圧が検出されなかった場合に限り、次の絶縁抵抗試験を正しく実行することができる。
【００１９】
図４の絶縁抵抗４３の試験の場合は、外来電圧の試験の場合とは逆に、スイッチ１３ａを開き、スイッチ１４ａを閉じて測定を行なう。
試験判定用の電圧は、交流誘導などの交流分を除去した平均電圧を用いる。
絶縁抵抗の試験の２つの項目、すなわち線路の対地間抵抗ＲＡＧ，ＲＢＧと線間絶縁抵抗ＲＡＢは、それぞれ独立には測定できず、両者の並列抵抗が検出される。測定端子４１ａ，４２ａに、図４の加入者線４１，４２を入れ替えて接続して測定することにより、各加入者線４１，４２について試験することができる。
【００２０】
抵抗１３，１４で発生した電圧は、電圧検出回路１５により、差動電圧として取り出される。この差動電圧すなわち検出電圧Ｖ（ｔ）は、図４における線路容量４４および電話機などの端末４７に含まれる抵抗や容量のために、安定するまでに時間を要する。この安定化時間は、図４に示す端末４７の種類や接続数によって異なる。想定される最大負荷は、いわゆる６００型電話機を３台接続したものである。この時、負荷容量は３μＦ程度となり、抵抗１３または抵抗１４とからなる回路の時定数は１００〜３００ｍｓの程度となる。
一方、想定される最小の端末負荷は、図４の容量付きモジュラージャック４６のみが接続されたものであり、この時の当該時定数は数１０ｍｓとなる。ただし、線路容量は無視している。
【００２１】
以上のことから、図４の加入者線４１，４２に接続される端末４７によって、安定時間は数倍程度異なる。
最大負荷を想定して安定化時間を長めにとっておけば、試験は正しく行なえるが、それでは試験時間が長くなってしまう。そこで、本実施例の加入者線試験装置１では、高速に試験を行なうために、電圧検出回路１５で取り出した検出電圧Ｖ（ｔ）を常に監視して、その変化が所定のしきい値以下になると電圧が安定したとして、試験を開始するという構成にしている。
【００２２】
すなわち、まず、交流誘導などで電圧検出回路１５の検出電圧Ｖ（ｔ）が振動している場合を考慮して、平均化処理回路１６により平均化処理を行ない、検出電圧Ｖ（ｔ）の変化を滑らかにする。これにより、商用交流電源（５０／６０Ｈｚ）の影響などを除去する。例えば、電圧監視間隔時間Δｔを「０．１ｓｅｃ」とすると、平均化処理は、例えば１０Ｈｚをカットオフ周波数とする低域通過フィルタ、またはＶ（ｔ）をデジタル値に変換した後デジタル信号処理プロセッサ（ＤＳＰ）により、０．１ｓｅｃ間平均化演算を行なうなどして実行する。
【００２３】
この処理により得られた平均電圧をＶ’（ｔ）とする。メモリ１７ａにより、このＶ’（ｔ）のΔｔ時間前の値を記憶しておき、差算出回路１８により、｜Ｖ’（ｔ）−Ｖ’（ｔ−Δｔ）｜を計算し、これを、平均値差検出回路１９により、所定のしきい値（安定化判定しきい値、ＶＴＨ０）と比較し、それよりも下回った時点で試験処理を行なう。すなわち、しきい値処理回路２０により、電圧検出回路１５の検出電圧Ｖ（ｔ）を、良否判定用しきい値（ＶＴＨ１）と比較して、ゲート２２を介して出力されたその比較結果により、図４における外来電圧４５の有無を判定し、また、しきい値処理回路２１により、平均化処理回路１６の平均化処理結果「Ｖ’（ｔ）」を、良否判定用しきい値（ＶＴＨ２）と比較して、ゲート２３を介して出力されたその比較結果により、図４における絶縁抵抗４３の良否判定を行なう。尚、ゲート２２の出力が「１」ならば「外来電圧有」、「０」ならば「絶縁抵抗不良」と判定する。
【００２４】
以下、図５〜図８を用いて、図３における加入者線試験装置１１の動作説明を行なう。
図５，図６は、図３の加入者線路試験装置の最大想定負荷時における各点の電位変化の例を示す説明図であり、図７，図８は、図３の加入者線路試験装置の最小想定負荷時における各点の電位変化の例を示す説明図である。
図５（ａ）においては、外来電圧試験で「良」と判定される限界の交流誘導が加わった状態で、例えば６００型電話機を３台接続した最大負荷想定時での、検出電圧Ｖ（ｔ）、また図５（ｂ）においては、その平均電圧Ｖ’（ｔ）、そして、図６においては、その差分｜Ｖ’（ｔ）−Ｖ’（ｔ−Δｔ）｜の時間変化についてのシミュレーション結果例をそれぞれ示し、また、図７（ａ），（ｂ）および図８において、モジュラージャックのみ接続した最小負荷想定時での同様の結果例を示す。
【００２５】
安定化判定しきい値（ＶＴＨ０）を「０．５Ｖ」とした時、図６においては「０．８ｓｅｃ」、また図８においては「０．３ｓｅｃ」で、それぞれ電圧が安定したとみなされる。
実際の使用状況では、電話機が１台接続された場合が多いので、図７，８で示す最小負荷状態の結果に近い。そのために、検出電圧安定化監視を行なわないで最大負荷状態での安定化時間に固定した場合と比較して、本実施例の技術により、２倍以上の高速化が図れることがわかる。
【００２６】
以上説明した図３に示す直流電源１２と抵抗１３，１４およびスイッチ１３ａ，１４ａからなる検出回路は、加入者回路の入力部回路を流用でき、また、メモリ１７ａとタイマー１７ｂおよび差算出回路１８と平均値差検出回路１９からなる測定電圧の平均値の安定状態を検出する回路も、加入者回路のアナログ部またはデジタル部のＬＳＩに内蔵可能であり、ハードウェアの追加なしに加入者回路パッケージに搭載可能である。
【００２７】
以上、図１〜図８を用いて説明したように、本実施例の加入者線試験装置および方法では、従来のように高価な専用の試験機を用いることなく、安価で簡便な構成で、高速な加入者線路試験を行なうことができる。また、本加入者線試験装置を加入者回路に内蔵すれば、ハードウェアの追加が全く不要になり、コストアップを回避できる。
【００２８】
尚、本発明は、図１〜図８を用いて説明した実施例に限定されるものではなく、その要旨を逸脱しない範囲において種々変更可能である。例えば、図３に示す例では、直流電源１２と抵抗１３，１４およびスイッチ１３ａ、１４ｂと電圧検出回路１５により、図１における電流・電圧測定部１を構成し、また、監視回路１７とメモリ１７ａおよび差算出回路１８と平均値差検出回路１９により、図１における安定化検知部３を構成し、さらに、しきい値処理回路２０とゲート２２をそれぞれ図１における比較判定部４ａと判定結果出力部４ｂとして、図１における外来電圧印加判定部４を構成し、そして、しきい値処理回路２１とゲート２３をそれぞれ図１における比較判定部５ａと判定結果出力部５ｂとして、図１における絶縁抵抗良否判定部５を構成しているが、このような回路構成に限定されることはない。
【００２９】
また、図３における加入者線試験装置１１においては、加入者線に接続した抵抗１３，１４に発生する電圧に基づく判定動作を行なっているが、抵抗１３，１４に流れる電流に基づき判定動作を行なうものでも良い。
また、図２に示すように、本実施例では、外来電圧の印加が無い場合を判定した後に加入者線の絶縁抵抗の良否の判定を行なうフローとなっているが、外来電圧の印加が無いことが予め分かっている場合には、加入者線の絶縁抵抗の良否の判定のみを独立に行なうことでも良い。
【００３０】
【発明の効果】
本発明によれば、加入者線の試験を高速に、かつ安価で簡便な構成で行なうことができ、加入者線の試験の簡便化および効率化を図ることが可能である。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明の加入者線試験装置の本発明に係る構成の一実施例を示すブロック図である。
【図２】図１における加入者線試験装置の本発明に係る一動作例を示すフローチャートである。
【図３】図１における加入者線試験装置の具体的な一構成例を示すブロック図である。
【図４】図１および図３における加入者線試験装置による試験対象の加入者線および試験項目に係る要素の等価回路を示すブロック図である。
【図５】図３の加入者線路試験装置の最大想定負荷時における各点の電位変化の例を示す第１の説明図である。
【図６】図３の加入者線路試験装置の最大想定負荷時における各点の電位変化の例を示す第２の説明図である。
【図７】図３の加入者線路試験装置の最小想定負荷時における各点の電位変化の例を示す第１の説明図である。
【図８】図３の加入者線路試験装置の最小想定負荷時における各点の電位変化の例を示す第２の説明図である。
【符号の説明】
１：電流・電圧測定部、２：平均化処理部、３：安定化検知部、４：外来電圧印加判定部、４ａ：比較判定部、４ｂ：判定結果出力部、５：絶縁抵抗良否判定部、５ａ：比較判定部、５ｂ：判定結果出力部、１１：加入者線試験装置、１２：直流電源、１３，１４：抵抗、１３ａ、１４ｂ：スイッチ、１５：電圧検出回路、１６：平均化処理回路、１７：監視回路、１７ａ：メモリ、１８：差算出回路、１９：平均値差検出回路、２０，２１：しきい値処理回路、２２，２３：ゲート、４１，４２：加入者線、４１ａ、４２ａ：測定端子、４３：絶縁抵抗、４４：線路容量、４５：外来電圧、４６：モジュラージャック、４７：端末。
【図１】
0003564493.tif 000002
【図２】
0003564493.tif 000003
【図３】
0003564493.tif 000004
【図４】
0003564493.tif 000005
【図５】
0003564493.tif 000006
【図６】
0003564493.tif 000007
【図７】
0003564493.tif 000008
【図８】
0003564493.tif 000009