(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
低温タンクの保冷用パーライトを処理するに際し、ボールミルを用いてその周速度を３５〜６５m ／min.として連続処理により減容化するようにしたことを特徴とする保冷用パーライトの処理方法。
【請求項２】
前記ボールミルの周速度を４５〜５０m ／min.として減容化するようにしたことを特徴とする請求項１記載の保冷用パーライトの処理方法。
【請求項３】
前記ボールミルで処理するボールとパーライトとの容積比を１．３以上として減容化するようにしたことを特徴とする請求項１または２記載の保冷用パーライトの処理方法。
【請求項４】
前記ボールミルによる減容化処理時間を８分以上とするようにしたことを特徴とする請求項１〜３のいずれかに記載の保冷用パーライトの処理方法。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
この発明は、保冷用パーライトの処理方法に関し、低温タンクの解体にともなって大量に出る保冷材としてのパーライトを効率的に処理できるようにしたものである。
【０００２】
【従来の技術】
ＬＮＧ（液化天然ガス）等を貯蔵する地上式低温タンクでは、二重殻構造とされ、多くは内外槽間に保冷材としてパーライトを充填している。
【０００３】
このパーライトは球状の多孔質の微粒子で、多くの空洞が保冷性能に寄与しており、その比重は０．０６程度である。
【０００４】
このような保冷材としてパーライトが用いられている低温タンクを寿命等のため解体しようとすると、大量のパーライトが排出されることになる。
【０００５】
従来、このような大量に発生するパーライトは土中に埋めることで処理されていた。
【０００６】
【発明が解決しようとする課題】
ところが、パーライトをそのままの状態で地中に埋める方法では、わずかな風などで飛散したり、大型タンクでは非常に大量のパーライトが使用されていることから埋設のために広大な土地が必要になるという問題がある。
【０００７】
そこで、特開平８−３１８２４５号公報には、パーライトを水と混合し、プレス成形のように圧縮することで減容化することが提案されているが、プレス成形用のような圧縮処理では、連続処理がやりにくいという問題がある。
【０００８】
この発明は、上記従来技術の有する課題に鑑みてなされたもので、パーライトを簡単かつ効率的に処理できるとともに、連続処理にも適した保冷用パーライトの処理方法を提供しようとするものである。
【０００９】
【課題を解決するための手段】
上記課題を解決するためこの発明の請求項１記載の保冷用パーライトの処理方法は、低温タンクの保冷用パーライトを処理するに際し、ボールミルを用いてその周速度を３５〜６５m ／min.として連続処理により減容化するようにしたことを特徴とするものである。
【００１０】
この保冷用パーライトの処理方法によれば、ボールミルを用いてその周速度を３５〜６５m ／min.として連続処理によりパーライトを粉砕して減容化するようにしており、簡単かつ効率的に処理できるとともに、連続処理もできるようにしている。
【００１１】
また、この発明の請求項２記載の保冷材用パーライトの処理方法は、請求項１記載の構成に加え、前記ボールミルの周速度を４５〜５０m ／min.として減容化するようにしたことを特徴とするものである。
【００１２】
この保冷用パーライトの処理方法によれば、さらにボールミルの周速度を４５〜５０m ／min.として減容化するようにしており、一層効率的に処理できるようになる。
【００１３】
さらに、この発明の請求項３記載の保冷材用パーライトの処理方法は、請求項１または２記載の構成に加え、前記ボールミルで処理するボールとパーライトとの容積比を１．３以上として減容化するようにしたことを特徴とするものである。
【００１４】
この保冷用パーライトの処理方法によれば、さらにボールミルで処理するボールとパーライトとの容積比を１．３以上として減容化するようにしており、一層効率的に処理できるようになる。
【００１５】
また、この発明の請求項４記載の保冷材用パーライトの処理方法は、請求項１〜３のいずれかに記載の構成に加え、前記ボールミルによる減容化処理時間を８分以上とするようにしたことを特徴とするものである。
【００１６】
この保冷用パーライトの処理方法によれば、さらにボールミルによる減容化処理時間を８分以上とするようにしており、大きな減容比を得て効率的に処理できるようになる。
【００１７】
【発明の実施の形態】
以下、この発明の一実施の形態について図面を参照しながら詳細に説明する。
【００１８】
この発明の保冷用パーライトの処理方法では、まず、パーライトの減容化方式について検討を行った。
【００１９】
減容化方式として、ボールミル方式、ローラ方式、エキストリューダ方式の３つの方式を選び、それぞれについて実験を行ってパーライトを減容化した。
【００２０】
これら減容化方法のうちボールミル方式は、パーライトとボール材（鋼球や玉砂利など）をドラムの中に投入し、そのドラムを回転させて減容化する方式であり、ローラ方式は、２本のギヤ状のローラ間にパーライトを投入し、ローラ圧で減容化する方式、さらに、エキストリューダ方式は、パイプ状のキャビティ内のスクリューにより巻き込み、減容化する方式である。
【００２１】
これら３方式による一定条件下での実験の結果から得られた減容比（１／ｘ）は、ローラ方式が４．０、ボールミル方式が３．２、エキストリューダ方式が１．８であった。
【００２２】
これにより、減容効果からはローラ方式が減容比４．０で最も良好であるが、機械の製作コストなどを考慮すると、ボールミル方式の減容比３．２もパーライトの減容化に有効な方式であり、その運転条件を適切に設定することでパーライトの処理として必要なさらに大きな減容比を得ることができると考えられ、ここではボールミル方式を採用することにした。
【００２３】
次いで、このボールミル方式によるパーライトの処理条件について種々の項目について検討を行った。
【００２４】
一般にボールミル方式の処理能力は、ドラムの形状、回転時間、回転速度、投入するパーライトとボール材の量などによって決定される。
【００２５】
そこで、試験機として内径：５１２ｍｍ、長さ：４００ｍｍのドラムを有するボールミルを用い、ボール材として玉砂利を用いた。
【００２６】
また、供試用パーライトとして比重：０．０５の保冷用のもの（三井パーライト製）を用意した。
【００２７】
そして、ドラムの回転数を変えることで、ドラム周速度を２４．１、４８．３、８９．５ｍ／ｍｉｎ．とし、処理時間を２、５、１０分とし、容積比Ｖｐ  （ボール容積／パーライト容積）を０．７５、１．５とした。
【００２８】
このような試験機および試験条件でパーライトの減容試験を行った結果をそれぞれ図示したものが図１〜図３である。
【００２９】
図１は周速度に対する減容比の関係を示したもので、周速度が最も小さい場合（２４．１ｍ／ｍｉｎ．）や最も大きい場合（８９．５ｍ／ｍｉｎ．）に比べ、中間の周速度の場合（４８．３ｍ／ｍｉｎ．）が最も減容比が大きく、実用上から周速度を３５〜６５ｍ／ｍｉｎ．にすることがパーライトの減容化に有効であり、好ましくは４５〜５０ｍ／ｍｉｎ．である。
【００３０】
また、同図から容積比が大きいほうが減容比が大きく、処理時間も長い方が減容比が大きいことが分かる。
【００３１】
図２は容積比Ｖｐ  に対する減容比の関係を示したもので、容積比Ｖｐ  が最も大きい場合（１．５）が最も減容比が大きく、パーライトの減容化には、減容比Ｖｐ  を１．３以上にすることが有効である。
【００３２】
また、同図から周速度が４８．３ｍ／ｍｉｎ．の場合の減容比に与える影響が大きく、他の２４．１、８９．５ｍ／ｍｉｎ．の場合の減容比に与える影響は小さく、処理時間は長い方が大きな減容比を得ることができることが分かる。
【００３３】
図３は処理時間に対する減容比の関係を示したもので、処理時間が最も大きい場合（１０分）が最も減容比が大きく、パーライトの減容化には、処理時間を長くすることが有効であり、実用上、処理時間を８分以上にすれば良い。
【００３４】
また、同図から周速度が４８．３ｍ／ｍｉｎ．の場合の減容比に与える影響が大きく、他の２４．１、８９．５ｍ／ｍｉｎ．の場合の減容比に与える影響は小さく、容積比は大きい方が大きな減容比を得ることができることが分かる。
【００３５】
以上の実験結果から、ボールミルを用いる場合の運転条件として以下の▲１▼〜▲３▼を満たすようにすれば良く、これにより、減容比を５．８以上にすることが可能となる。
【００３６】
▲１▼  実用上から周速度を３５〜６５ｍ／ｍｉｎ．にすることがパーライトの減容化に有効であり、好ましくは４５〜５０ｍ／ｍｉｎ．である。
【００３７】
▲２▼  実用上から容積比Ｖｐ  を１．３以上にすることがパーライトの減容化に有効である。
【００３８】
▲３▼  実用上から処理時間を長くすることがパーライトの減容化に有効であり、好ましくは処理時間を８分以上にすれば良い。
【００３９】
【発明の効果】
以上、一実施の形態とともに具体的に説明したようにこの発明の請求項１記載の保冷用パーライトの処理方法によれば、ボールミルを用いてその周速度を３５〜６５m ／min.として連続処理によりパーライトを粉砕して減容化するようにしたので、簡単かつ効率的にパーライトを処理できるとともに、連続処理も可能となる。
【００４０】
また、この発明の請求項２記載の保冷材用パーライトの処理方法によれば、さらにボールミルの周速度を４５〜５０m ／min.として減容化するようにしたので、一層効率的にパーライトを処理することができる。
【００４１】
さらに、この発明の請求項３記載の保冷材用パーライトの処理方法によれば、さらにボールミルで処理するボールとパーライトとの容積比を１．３以上として減容化するようにしたので、一層効率的にパーライトを処理することができる。
【００４２】
また、この発明の請求項４記載の保冷材用パーライトの処理方法によれば、さらにボールミルによる減容化処理時間を８分以上とするようにしたので、大きな減容比を得て効率的にパーライトを処理することができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】この発明の保冷用パーライトの処理方法の一実施の形態にかかる周速度に対する減容比の関係を示すグラフである。
【図２】この発明の保冷用パーライトの処理方法の一実施の形態にかかる容積比に対する減容比の関係を示すグラフである。
【図３】この発明の保冷用パーライトの処理方法の一実施の形態にかかる処理時間に対する減容比の関係を示すグラフである。
【図１】
0003560479.tif 000002
【図２】
0003560479.tif 000003
【図３】
0003560479.tif 000004