(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
異形度が４．０〜５．５のトリローバル断面で、かつ捲縮率が４〜１０％である熱可塑性合成繊維からなる低捲縮嵩高加工糸が編組されていることを特徴とする組紐。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【産業上の利用分野】
本発明は熱可塑性合成繊維からなる嵩高加工糸による組紐に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
従来の組紐は、アクリル繊維やレーヨン繊維、ナイロン繊維、ビニロン繊維等を繊維素材とした捲縮のない長繊維糸条が用いられている場合が多くみられる。
また、ナイロン繊維の捲縮嵩高加工糸を用いた組紐も飾り紐用として用いられている。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】
このような組紐のうち、捲縮のない長繊維糸条からなる組紐は、ボリューム感が乏しいものであり、一方、捲縮嵩高加工糸からなる組紐は、ボリューム感はあるが、表面が捲縮のためにザラついたり、光の乱反射のためにギラついたりするため品位が悪く、さらに伸び縮みが大きく飾り紐用として好ましくない。
【０００４】
以上のような状況に鑑み、本発明の課題は、ボリューム感があり、ザラつき感やギラつき感がなく、伸び縮みの少ない組紐を提供することにある。
【０００５】
【課題を解決するための手段】
本発明者らは、上記課題を達成するために鋭意検討した結果、低捲縮率を有する高異形度断面の捲縮嵩高加工糸を用いて組紐を製紐すると、上記課題を達成できるという事実を見いだし本発明に到達した。
すなわち本発明は、異形度が４．０〜５．５のトリローバル断面で、かつ捲縮率が４〜１０％である熱可塑性合成繊維からなる低捲縮嵩高加工糸が編組されていることを特徴とする組紐を要旨とするものである。
【０００６】
本発明は、熱可塑性合成繊維からなるものである。本発明において、ナイロン、ポリエステル、ポリプロピレン、ビニリデン、ポリ塩化ビニル等の熱可塑性合成繊維を好適に用いることができる。
【０００７】
本発明は、製紐にしたときのボリューム感や、組紐のコシ等を得るために、断面形状がトリローバル断面で、かつその異形度が４．０〜５．５である熱可塑性合成繊維からなることが必要である。本発明においてトリローバル断面とは、図１に示すごとく熱可塑性合成繊維が、横断面において放射状に突出した３個の突起物を有しているものである。また異形度は、横断面の内接円直径ｒ、外接円直径Ｒの比Ｒ／ｒでもって表され（例えば、比Ｒ／ｒが１．０のものは、断面形状が円形となる。）、本発明においては、比Ｒ／ｒが４．０〜５．５である。異形度が４．０未満であると十分な嵩高性が得られず、組紐にした場合ボリューム感に乏しくなり好ましくなく、一方、５．５を越えると曲げモーメントが大きくなり組紐のコシがなくなり好ましくない。
【０００８】
さらに本発明は、捲縮率が４〜１０％である低捲縮嵩高加工糸からなることが必要である。捲縮率が４％未満では糸条を製紐した場合の嵩高性が低下しボリューム感に乏しくなるので好ましくない。一方、１０％を越えると組紐の表面品位が低下し、伸縮も大きくなり好ましくない。低捲縮加工を施す手段としては、仮撚法や押込法等が挙げられるが、本発明では、特に押込法により得られる低捲縮加工糸が好適に用いられる。
【０００９】
ここで捲縮率は、次の方法にて算出される。一定長さの試料を、フリーの状態で沸水中３０分間処理して脱水した後、標準状態中（２０℃×６０％ＲＨ）で一昼夜風乾する。その後試料に０．１ｇ／ｄの荷重をかけ、１分後の長さＬを測定し、次いでフリーで３分間放置した後、２ｍｇ／ｄの荷重下で１分後の長さＭを測定する。これらの測定値から次式により算出される。
捲縮率（％）＝（Ｌ−Ｍ）×１００／Ｌ                            。
【００１０】
編組の方法としては、丸打ち、角打ち、平打ちなどと４打ち、８打ち、１６打ちなどの組み合わせで製紐した組紐や、編紐のように通常行われている周知の方法で行えばよい。
【００１１】
【作用】
本発明の組紐は、捲縮率の低い嵩高加工糸からなるため、ある程度ボリューム感をもたせたまま捲縮によるザラつき感やギラつき感を抑え、伸び縮みを減らすことができる。また嵩高加工糸の断面形状が、異形度４．０−５．５であるトリローバル断面であるので、組紐にバルキー性をもたせ、低捲縮が原因で減少したボリューム感を補うことができる。
【００１２】
【実施例】
次に本発明を実施例によって具体的に説明する。なお、実施例における組紐の評価は次の方法にて行った。
【００１３】
（１）ボリューム感
目視判定した結果、次の４段階で評価した。
◎  ボリューム感があって大変良い。
○  ボリューム感があって良い。
△  ボリューム感はふつうである。
×  ボリューム感がなく悪い。
【００１４】
（２）表面品位
目視による組紐表面のギラつき感、および手で触わった感触によりザラつき感を判定した結果、次の４段階で評価した。
◎  ギラつきやザラつきがなく大変良い。
○  ギラつきやザラつきがなく良い。
△  ギラつきやザラつきはふつうである。
×  ギラつきやザラつきがあり悪い。
【００１５】
（３）総合評価
目視によるボリューム感、表面品位を総合的に判定し、次の４段階で評価した。
◎  大変良い。
○  良い。
△  ふつうである。
×  悪い。
【００１６】
実施例１
ナイロンチップを用いて紡糸したトリローバル断面の未延伸糸を延伸−押込捲縮加工して、異形度５．０、捲縮率５．０％の８５０デニール４８フィラメントのトリローバル断面嵩高加工糸を得た。得られた嵩高加工糸を８つ打ちの丸打製紐機を使って製紐した。得られた組紐を酸性染料Ｔｅｃｔｉｌｏｎ  Ｂｌｕｅ  ４Ｒ０１（２００％）０．１％ｏ．ｗ．ｆ．を用いて常法により染色して本発明の組紐を得た。
【００１７】
実施例２
異形度４．５、捲縮率７．５％の８５０デニール４８フィラメントのトリローバル断面嵩高加工糸を用いた以外は、実施例１と同様にして本発明の組紐を得た。
【００１８】
比較例１
ナイロンチップを用いて紡糸した円形断面の未延伸糸を延伸加工して、捲縮率のない８５０デニール４８フィラメントの円形断面糸を用いた以外は、実施例１と同様にして比較例１の組紐を得た。
【００１９】
比較例２
異形度２．０、捲縮率１８．０％の８５０デニール４８フィラメントのトリローバル断面嵩高加工糸を用いた以外は、実施例１と同様にして比較例２の組紐を得た。
【００２０】
比較例３
異形度３．０、捲縮率１２．０％の８５０デニール４８フィラメントのトリローバル断面嵩高加工糸を用いた以外は、実施例１と同様にして比較例３の組紐を得た。
【００２１】
比較例４
異形度５．０、捲縮率１８．０％の８５０デニール４８フィラメントのトリローバル断面嵩高加工糸を用いた以外は、実施例１と同様にして比較例４の組紐を得た。
【００２２】
比較例５
異形度３．０、捲縮率５．０％の８５０デニール４８フィラメントのトリローバル断面嵩高加工糸を用いた以外は、実施例１と同様にして比較例５の組紐を得た。
【００２３】
比較例６
異形度５．０、捲縮率３．０％の８５０デニール４８フィラメントのトリローバル断面嵩高加工糸を用いた以外は、実施例１と同様にして比較例６の組紐を得た。
【００２４】
比較例７
異形度６．０、捲縮率５．０％の８５０デニール４８フィラメントのトリローバル断面嵩高加工糸を用いた以外は、実施例１と同様にして比較例７の組紐を得た。
【００２５】
実施例１、２と比較例１〜７の各々の組紐についてボリューム感と表面品位（ザラつき感、ギラつき感）を評価した結果を表１に示す。
【００２６】
【表１】
0003601862.tif 000002
【００２７】
表１より明らかなことを以下にまとめる。
実施例１、２の本発明の組紐は、ボリューム感、表面品位共に優れていた。比較例１は、捲縮のない円形断面糸からなるので表面品位は良好であるが、ボリューム感がなかった。比較例２、３、４は、捲縮の大きい嵩高加工糸からなるので表面品位に難があった。比較例５は、低捲縮の加工糸からなるので品位は良いが、加工糸の異形度が小さいために実施例１、２よりボリューム感で劣っていた。比較例６は、加工糸の捲縮が低すぎてボリューム感不足であり、比較例７は、異形度が大きい加工糸からなるので、ハリコシがなく、ボリューム感が不足したものであった。
【００２８】
【発明の効果】
本発明によれば、低捲縮率を有する高異形度断面の嵩高加工糸を用いて編組した組紐では、ボリューム感があり、伸び縮みが少なく、捲縮によるザラつき感やギラつき感を抑えてることによって滑らかな手触り感と落ち着いた光沢感が得られ、結果として高級感のあるものが得られる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明におけるトリローバル断面を示す概略図である。
【符号の説明】
ｒ：内接円直径
Ｒ：外接円直径
【図１】
0003601862.tif 000003