(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
海水から製塩した内地白塩とアシタバ粉末との混合物を配置した接触部と、
この接触部を被接触体に当てがって貼り付ける貼付部と、
からなる内地白塩とアシタバとの組合せを利用した骨盤矯正用粘着性被覆用具であって、右手側の手関節の中央のポイントに前記骨盤矯正用粘着性被覆用具を貼付して用いることを特徴とする内地白塩とアシタバとの組合せを利用した骨盤矯正用粘着性被覆用具。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、海水から製塩された塩とアシタバとを使用し、骨盤のズレによって生じる多くの疾患や症状を改善もしくは緩和し、さらに、前記疾患や症状の発生を防止する粘着性被覆用具に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
骨盤のズレは、臨床的には非常に重要な問題であり、患者の体調の良、否を見分ける重要な指標であり、既に多くの臨床家に活用されている。
骨盤のズレは、臨床患者をうつ伏せにして、両脚の長さを比較し、その左右差から容易に判断する事ができる。この骨盤のズレと脚の左右差との相関性を図６および図７に基づいて説明する。ちなみに、図６は全身骨格の側面概略図であり、図７は骨盤のズレと脚の長さとの関係を示す骨盤概略拡大図である。尚、図６中のＨ１は骨盤、Ｈ１０は寛骨、Ｈ２は大腿骨、Ｈ２１は股関節、Ｈ３は頸椎を示す。また、図７（ａ）は、骨盤がズレておらず、足の左右差のない正常な状態を示し、（ｂ）は、骨盤がズレ、足の左右差が生じている状態を示す。
骨盤のズレは、仙腸関節Ｈ１１を支点として、一側の寛骨（図６で示す人間の右足側の寛骨）の上方が後側に、下方が前側に回転する事によって生じる。この回転により、大腿骨Ｈ２と連結する股関節Ｈ２１が距離ｄほど持ち上がり、一側の足が距離ｄ分持ち上がる。つまり、この距離ｄ分だけ、左右の足の長さに差を生ずる。
【０００３】
この骨盤のズレは、以下の疾患や症状等を引き起こす。
（１）骨盤のズレによって腰痛が起き、腰椎のズレを引き起し膝関節痛が出現する。
（２）骨盤のズレは、関連している頸椎のズレも引き起こし、五十肩など腕、肩の疾患を引き起こす。
（３）骨盤のズレは、骨盤内臓器の子宮、卵巣、前立腺、膀胱等の疾患をも引き起こす。
（４）骨盤のズレによって血行障害が発生し、足の部分への血液循環が阻害され、冷え性等の症状が現れる。
【０００４】
また、以上の各疾患や症状と同様の症状等が、携帯電話等の電磁波の影響によって生ずる事が最近の臨床結果から確かめられてきた。
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】
本発明は、骨盤のズレによって生じる前記各疾患等を改善もしくは緩和し、さらには防止する簡易な用具を提供する事を目的とする。
【０００６】
【課題を解決するための手段】
本発明は、前記課題を解決するために、海水から製塩した内地白塩とアシタバ粉末との混合物を配置した接触部と、この接触部を被接触体に当てがって貼り付ける貼付部と、からなる内地白塩とアシタバとの組合せを利用した骨盤矯正用粘着性被覆用具であって、右手側の手関節の中央のポイントに前記骨盤矯正用粘着性被覆用具を貼付して用いることを特徴とする内地白塩とアシタバとの組合せを利用した骨盤矯正用粘着性被覆用具とした。
以上の構成からなる内地白塩とアシタバとの組合せを利用した骨盤矯正用粘着性被覆用具を、臨床患者の所定箇所に貼付する事により、骨盤のズレによって生じる前記症状等が改善もしくは緩和されることを確認した。
【０００７】
【発明の実施の形態】
本発明に係る内地白塩とアシタバとの組合せを利用した粘着性被覆用具Ａ（以下、粘着用具という）の第１の実施の形態は、海水から製塩した内地白塩の固まりである塩固形物１１の周りに、アシタバ粉末の固まりであるアシタバ固形物１２を複数配置した接触部１と、この接触部１を被接触体である人体に当てがって貼り付ける貼付部２とからなり（図１（ａ）参照）、特に、アシタバ固形物１２を塩固形物１１を中心とした正六角形の各頂点部に配置している。ちなみに、図１（ａ）は第１の実施の形態に係り、接触部１を上にした上面図であり、（ｂ）は後述するポイントＩに粘着用具Ａを貼り付けた状態図である。
また、粘着用具Ａの第２の実施の形態では、前記接触部１に、海水から製塩した内地白塩１３とアシタバ粉末１４との混合物を配置している。ちなみに、図８は第２の実施の形態に係り、（ａ）は接触部１を上にした上面図であり、（ｂ）は接触部１の一部拡大図である。
【０００８】
以上の各実施の形態における粘着用具Ａは、前記所定箇所である右手側の手関節中央のポイントＩに貼付して使用される（図１（ｂ）参照）。このポイントＩは、本発明者が「全日本鍼灸学会」で臨床試験の結果として報告したポイントである。
また、前記の如く骨盤がずれると頸椎のズレ等も生じ、その結果、全身の各疾患を誘発する。この各疾患に対し、前記ポイントＩに粘着用具Ａを貼付すると、これらの各疾患が改善された。つまり、これら各疾患が改善された各臨床試験の結果（症例）から粘着用具ＡをポイントＩに貼付した場合の効果が確認できる。この各臨床試験の結果（症例）について、順次説明する。
【０００９】
［症例１］
腰部の可動域の変化を見る指標の一つとして「立位体前屈指先床間距離（ＦＦＤ）」を測定する方法が、筑波技術短期大学、西条一止教授などによって報告されている。この方法は、腰痛などの痛みの疾患の効果判定の際だけでなく、臨床患者の体の柔らかさを判定する最も簡便な方法として、よく臨床検査に活用される測定法である。ちなみに、図２は、この立位体前屈指先床間距離（ＦＦＤ）を測定している状態図である。
前記ＦＦＤの測定を腰痛臨床患者甲に行ったところ、粘着用具ＡをポイントＩに貼付直後、瞬時に前記ＦＦＤの有為差を確認した。具体的には、粘着用具Ａを貼付した後では、前記ＦＦＤが１０ｃｍ縮小し、腰部の可動域が増加した事を確認した。この結果は、骨盤のズレが矯正された結果であると推定できる。
【００１０】
［症例２］
五十肩の臨床患者乙に粘着用具を貼付するという治療を施した。この五十肩の診断に際して行なわれる最も簡便な診断法は、臨床患者の腕の挙上角度を測定する方法である。図３は、臨床患者乙の左腕の挙上角度を測定したものであり、（ａ）は、粘着用具Ａを貼付前、（ｂ）は貼付後の状態である。
図３（ａ）に示す如く、臨床患者乙は最初、左腕の挙上角度が約９０度しかなく、挙上の際に痛みも伴っていた。しかし、粘着用具Ａの貼付直後には、（ｂ）に示す如く、左腕の挙上角度が正常状態の約１８０度まで改善され、痛みも消失した。
【００１１】
［症例３］
顎関節症は、歯科臨床において適切な治療法がなく、大きな問題となっているものである。図４は、顎関節症の臨床患者丙の開口幅を測定する状態図であり、（ａ）は粘着用具Ａを貼付前、（ｂ）は貼付後の状態である。粘着用具Ａを貼付する前の臨床患者丙は、図４（ａ）の如く、顎関節症のために開口幅が約３．５ｃｍしかなく、自分の指を二本しかくわえることができなかった。しかし、粘着用具Ａの貼付直後には、図４（ｂ）の如く、開口幅が約５ｃｍに広がって自分の指を三本以上くわえることが可能になり、顎関節症が改善されたことが確認された。
【００１２】
［症例４］
腰痛と関節痛とを有する臨床患者丁に粘着用具Ａを貼付すると、瞬時に足の左右差が消失した。つまり、図７（ｂ）の状態から（ａ）の状態に改善されたと考えることができ、骨盤のズレが矯正されたと推定できる。さらに、粘着用具Ａの貼付により、臨床患者丁の腰痛と関節痛とが同時に消失した事が確認された。
［症例５］
骨盤のズレは、下肢部に血行障害を引き起こし、足に冷感を生じさせる場合がある。粘着用具Ａの貼付は、血行促進にもつなる事実が確認された。図５は、臨床動物Ｄ（犬・ポメラニアン）の右前足の足関節内側の中央に粘着用具Ａを貼付した場合の例であり、全身をサーモグラフィにて撮影し、図化したものである。ここで（ａ）は、粘着用具Ａを貼付する前であり、（ｂ）は、粘着用具Ａを貼付し、約１３分経過した後に撮影したものである。図５の（ａ）では、耳Ｄ１の内側の温度が約３０度を示しているが、（ｂ）では、耳Ｄ１の内側の温度が約３５度に上昇した事が確認できる。ちなみに、図５（ａ）および（ｂ）の右側に付されたメモリは、体温を示す。
以上が、本発明に係る粘着用具Ａを、所定箇所であるポイントＩに貼付した場合の臨床試験の結果の例である。
【００１３】
続いて、本発明に係る粘着用具Ａを、携帯電話Ｔ等の底面に貼り付けた場合に生じる作用について、臨床結果を基に説明する（図９参照）。
この場合の患者は、腰椎椎間板ヘルニアを患っている男性である。
この男性の前記ポイントＩに本発明に係る粘着用具Ａを貼り付けたところ、大きな効果が得られたが、治療効果の持続時間に問題のあることが判明した。そこで、この臨床患者を診察し、生活習慣等を問診して調べたところ、携帯電話Ｔを持ち歩いている事が判った。本発明者は、この携帯電話の影響を疑い、携帯電話Ｔによる臨床患者への影響を臨床試験において観察した。以下に、この臨床試験の結果について詳細に説明する。
【００１４】
まず、この臨床患者を俯せた状態にして足の左右差を確認すると、右足が約２センチメートル短い事が判明した。尚、足の左右差が骨盤のズレと密接に関係している事は先に述べた。
次に、携帯電話ＴのスイッチをＯＮとし、俯せた状態にある臨床患者の左胸のポケットに前記携帯電話Ｔを入れて、再度、足の左右差を測定してみた。すると、右足が今度は約３センチメートル短くなっており、携帯電話のスイッチをＯＦＦとしていた状態に比べ、足の左右差が拡大している事が判明した。そこで、急いで携帯電話ＴのスイッチをＯＦＦにすると、足の左右差は約２センチメートルのもとの状態に戻った。
【００１５】
本発明者は、以上の結果が、携帯電話Ｔの電磁波の影響によるものであると推定し、さらに、この臨床結果を踏まえながら、図９（ｂ）の如く携帯電話Ｔの底部に粘着用具Ａを貼付するという実験を試みた。ちなみに、図９（ａ）は、本臨床試験にて使用した携帯電話Ｔの概略図であり、（ｂ）は、かかる携帯電話Ｔの底部に粘着用具Ａを貼り付けた状態図である。
以上の図９（ｂ）の如く、粘着用具Ａを貼付した携帯電話ＴのスイッチをＯＮとし、前記同様の臨床試験を行ったところ、スイッチをＯＮにする前と後とで足に左右差に変化が見られない事が確認された。つまり、本発明者が携帯電話の電磁波の影響によって発生したと推定する各症状を、携帯電話Ｔに粘着用具Ａを貼付する事により防止できる事を確認した。
【００１６】
続いて、図面に基づき粘着用具Ａの詳細を説明する。
本発明に係る粘着用具Ａの構成要素である内地白塩は、真空式、蒸気利用式、平がま式等の製塩方法によって海水から得られる海塩であり、一般に、塩化ナトリウム含有量が全体成分の８５％以上のものを指す。ここで、前記製塩方式について、真空式を例に簡単に説明する。
真空式とは、複数の加圧罐を有する多重効用蒸発器を使用する製塩方式であり、製塩では通常は４重効用が使用されている。この真空式では、まず、原料かん水（海水を濃縮し、塩分濃度を高めた液体）を予熱器にて予熱し、並列に並ぶ各加圧罐の蒸発室に給液する。この蒸発室で、前記原料かん水を加熱し、水分を蒸発させて濃縮する。ここで析出した塩の結晶は各加圧罐の下部にある集塩器を通ってミキサにとり出され、母液による洗浄、遠心分離機による脱水を経て製品となる。
以上のような方法で、海水から製塩された内地白塩を、所定の大きさの固まりに成形したもの（本実施形態においては、球状）が塩固形物１１である。
【００１７】
次に前記内地白塩の成分例を以下の表１に示す。この成分例は、伊豆大島周りの沿岸部を所定の深さボーリングし、かかるボーリングの底から沸きだしてきた海水を使用して製塩したものであり、より具体的には、伊豆大島北部の海岸から１００ｍ程、内陸側に位置する地上部を、２００ｍ程ボーリングし、かかるボーリングの底から沸きだしてきた海水を使用して製塩したものである。この海塩を使用した本発明に係る粘着用具Ａを使用したところ、前記した症例の結果が最も顕著に現れるため、ここで特別塩と定義する。以下の内地白塩の説明は、この特別塩を例に説明する。
【００１８】
【表１】
0003554912.tif 000002
【００１９】
表１は、特別塩と一般の食塩（精製塩）との各構成成分を示し、表１における特別塩と一般の食塩（精製塩）との比較から、主に塩化ナトリウムの含有パーセントの相違が確認できる。さらに、特別塩には、他の成分（硫酸マグネシウム、酸化マグネシウム、硫酸マグネシウム、塩化カリウム）が、より豊富に含まれており、また、海底の岩石等を浸透する際に溶け込まれた微量成分（例えば、亜鉛等）をも含有する。
【００２０】
続いて、アシタバ固形物１２の説明をする。アシタバとは、伊豆大島地方で多く見られるセリ科の多年草であり、主として伊豆大島、八丈島において栽培されている。このアシタバの葉および茎を殺菌した後、乾燥させ、粉砕し、アシタバ粉末を製造する。さらに、このアシタバ粉末を所定の形状に固めた物（本実施形態においては、球状）がアシタバ固形物１２である。
尚、前記殺菌を行う工程としては、熱湯浸漬、水蒸気による加熱処理等があり特に限定はされないが、熱湯に長時間浸漬するとアシタバの有する成分が熱湯に溶出する恐れがあるため短時間で行う方が好ましい。また、これらの工程は、殺菌をするだけでなく、アシタバの酵素を不活性化し、変質や腐食等を防ぐ役目も果たしている。これにより、アシタバの成分を保持したまま粉末状にすることが可能となる。
また、乾燥工程については、天日による乾燥のほか、熱風乾燥装置や真空乾燥装置等による機械を用いた乾燥があるが、天日のように高温で加熱しない自然乾燥による方が、アシタバの成分等の消失が少なくて好ましい。
さらに、粉砕工程については、ボールミル等の種々の粉砕機を用いる。
以下にアシタバの構成成分と他の食用植物の構成成分との比較を表２に示す。
【００２１】
【表２】
0003554912.tif 000003
【００２２】
本発明に係る粘着用具Ａは前記塩固形物１１の周りに、複数のアシタバ固形物１２を配置して接触部１を構成する。この接触部１は、図１（ａ）に示す如く、貼付部２の内側（人体に貼り付けられる側）に配置され、この接触部１を所定箇所（ポイントＩ）にあてがう事により治療が行なわれる（図１（ｂ）参照）。また、本実施の形態においては、アシタバ固形物１２を正六角形の各頂点に対応する位置に配置し、かかる正六角形の中心に塩固形物１１を配置する。この配置によって、粘着用具Ａが最も有効に作用する事が前記臨床試験の結果から確かめられた。
一方、粘着用具Ａを構成する貼付部２の形状は、図１に示す長方形状に限定されるものでは無く、例えば星形状、円形状、多角形状等であってもよい。
【００２３】
続いて、本発明に係る粘着用具Ａの第２の実施の形態について図８を基に説明する。この第２の実施の形態で使用される内地白塩１３も前記内地白塩と同様の成分構成をなし、アシタバ粉末１４も前記アシタバ固形物１２と同様の成分からなる粉末である。
この第２の実施の形態においても、第１の実施の形態と同様の効果を得る事が確認された。
【００２４】
【発明の効果】
本発明に係る内地白塩とアシタバとの組合せを利用した粘着性被覆用具の効果を説明する。
この内地白塩とアシタバとの組合せを利用した粘着性被覆用具を所定箇所に貼付すると、腰痛臨床患者の腰部の可動域が増加した事を確認した。
また、腰痛および関節痛を有する臨床患者の脚部の左右差が消失し、同時に腰痛と関節痛とが消失した。
以上の効果から、前記粘着性被覆用具の貼付により、骨盤のズレが矯正された事が推定できる。
また、五十肩の臨床患者に前記粘着性被覆用具を貼付するという治療を施したところ、挙上角度が正常状態の約１８０度まで改善され、痛みも消失するという効果を得る事ができた。
さらに、臨床試験を動物に施したところ、体温の上昇が確認され、血行が促進された事が確認できた。
尚、前記粘着性被覆用具を構成する接触部において、前記アシタバ固形物を正六角形の各頂点部にそれぞれ配置し、この正六角形の中心に前記塩固形物を配置すると、最も効果的に前記臨床試験の結果を得ることができる旨を確認した。
【図面の簡単な説明】
【図１】内地白塩とアシタバとの組合せを利用した粘着性被覆用具の第１の実施の形態に係り、（ａ）は貼付面を上にした平面図、（ｂ）は、この粘着性被覆用具を所定箇所に貼付した状態図。
【図２】立位体前屈指先床間距離（ＦＦＤ）を測定している状態図。
【図３】臨床患者乙の左腕の挙上角度を測定したものであり、（ａ）は、粘着性被覆用具Ａを貼付前、（ｂ）は貼付後の状態図。
【図４】顎関節症の臨床患者丙の開口幅を測定する状態図であり、（ａ）は粘着性被覆用具Ａを貼付前、（ｂ）は貼付後の状態図。
【図５】臨床動物（犬・ポメラニアン）の全身をサーモグラフィにて撮影し、図化したものであり、（ａ）は、粘着性被覆用具Ａの貼付前、（ｂ）は、右前足の肉球部に粘着性被覆用具Ａを貼付し、約１３分経過したもの。
【図６】全身骨格の側面概略図。
【図７】骨盤のズレと脚の長さとの関係を示す骨盤概略拡大図であり、（ａ）は、骨盤がズレておらず、足の左右差のない正常な状態、（ｂ）は、骨盤がズレ、足の左右差が生じている状態。
【図８】内地白塩とアシタバとの組合せを利用した粘着性被覆用具の第２の実施の形態に係り、（ａ）は貼付面を上にした平面図、（ｂ）は接触部の拡大図。
【図９】内地白塩とアシタバとの組合せを利用した粘着性被覆用具を携帯電話に貼付した場合の状態図であり、（ａ）は携帯電話の概略全体図、（ｂ）は、携帯電話の底部に粘着性被覆用具Ａを貼り付けた状態図。
【符号の説明】
Ａ：内地白塩とアシタバとの組合せを利用した粘着性被覆用具
１：接触部
１１：塩固形物
１２：アシタバ固形物
１３：内地白塩
１４：アシタバ粉末
２：貼付部
Ｉ：ポイント
Ｈ１：骨盤
Ｈ１０：寛骨
Ｈ１１：仙腸関節
Ｈ２：大腿骨
Ｈ２１：股関節
Ｈ３：頸椎
臨床患者：乙，丙
臨床動物：Ｄ
耳：Ｄ１
ＦＦＤ：立位体前屈指先床間距離
Ｔ：携帯電話
【図１】
0003554912.tif 000004
【図２】
0003554912.tif 000005
【図３】
0003554912.tif 000006
【図４】
0003554912.tif 000007
【図５】
0003554912.tif 000008
【図６】
0003554912.tif 000009
【図７】
0003554912.tif 000010
【図８】
0003554912.tif 000011
【図９】
0003554912.tif 000012