(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
センタ装置に二重化された冗長構成の光加入者インタフェースを備え、対向する各ブランチ装置は冗長構成をとっておらずこれらのうちの登録されたブランチ装置からスターカプラを介してセンタ装置内の前記光加入者インタフェースのいずれかに向けて送り出す光信号のフレームの送出位置を補正するために、センタ装置とブランチ装置の間の遅延測定を遅延測定フレームを使用して随時行うようにしたパッシブダブルスター伝送方式の伝送システムにおいて、
前記センタ装置内に配置され、それぞれのブランチ装置の登録の要求を監視する登録要求監視手段と、
この登録要求監視手段が登録の要求を受信したときそのブランチ装置との通信サービスを行うためにそのブランチ装置を登録する登録手続実行手段と、
前記光加入者インタフェースに対向するブランチ装置がすべて未登録であるかどうかを判別する全ブランチ未登録有無判別手段と、
この全ブランチ未登録有無判別手段が全ブランチ装置が未登録であると判別しないとき、前記センタ装置と通信サービスの状態にある全ブランチ装置についてそれらについて実行される遅延測定結果が正常であるか異常であるかを判別する全遅延測定結果異常有無判別手段と、
この全遅延測定結果異常有無判別手段が通信サービスの状態にある全ブランチ装置の遅延測定結果が全ブランチ装置の測定に必要な所定の時間以上継続して異常であると判別したとき前記センタ装置とスターカプラ間の伝送路に障害が発生したと判別する障害発生判別手段と、
この障害発生判別手段が障害が発生したと判別したとき前記センタ装置内の光加入者インタフェースの切り替えを行うインタフェース切替手段
とを具備することを特徴とするスター型光加入者伝送システム。
【請求項２】
センタ装置に二重化された冗長構成の光加入者インタフェースを備え、このセンタ装置と複数のブランチ装置がスターカプラを介して接続されたパッシブダブルスター伝送方式の伝送システムにおいて、
前記センタ装置内に配置され、それぞれのブランチ装置の登録の要求を監視する登録要求監視手段と、
この登録要求監視手段が登録の要求を受信したときそのブランチ装置との通信サービスを行うためにそのブランチ装置を登録する登録手続実行手段と、
前記センタ装置と対向する各ブランチ装置の入力断を検出する入力断検出手段と、
この入力断検出手段によって検出された入力断のブランチ装置のうちから前記登録手続実行手段によって登録されていないものと、センタ装置が特定のブランチ装置との通信を自ら停止するブランチ装置停止コマンドが実行されているものとを除外した残りの全ブランチ装置について入力断が所定の時間以上連続して発生したことが検出されたとき、前記センタ装置とスターカプラ間の伝送路に障害が発生したと判別する障害発生判別手段と、
この障害発生判別手段が障害が発生したと判別したとき前記センタ装置内の光加入者インタフェースの切り替えを行うインタフェース切替手段
とを具備することを特徴とするスター型光加入者伝送システム。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明はスターカプラを用いた加入者伝送システムに係わり、詳細には伝送路に障害が発生した際に冗長化された光加入者線インタフェースの系の切り替えを行うようにしたスター型光加入者伝送システムに関する。
【０００２】
【従来の技術】
スターカプラを用いた加入者伝送システムでは、一般に、局側光加入者伝送装置が光ファイバによってスターカプラに接続され、Ｎ（Ｎは２以上の整数）分岐されてそれぞれの加入者宅に接続されている。このようなシステムでは、スターカプラが１：Ｎの分岐を行っていると、局側光加入者伝送装置やこれとスターカプラを接続する光ファイバの部分に障害が発生すると、局側光加入者伝送装置と個々の加入者宅の間の通信ができなくなるという問題が生じる。そこで、特開平５−１５３０５３号公報では、スターカプラで２：Ｎの分岐を行うようにしたスター型光加入者伝送システムを提案している。
【０００３】
図９は、この従来のスター型光加入者伝送システムを表わしたものである。このシステムスターカプラ１１は２：Ｎ（Ｎは２以上の整数）の分岐をもったものであり、図で右側のＮ本の光ファイバ１２１  〜１２Ｎ  はそれぞれの加入者宅１３に接続されている。また、図で左側の２本の光ファイバ１４、１５のうちの１本の光ファイバ１４は第１の局側加入者伝送装置１６に接続されている。第２の局側加入者伝送装置１７は選択回路１８によって、いずれか一方が選択され、加入者宅１３との通信に使用されるようになっている。
【０００４】
第２の局側加入者伝送装置１７と障害検出信号抽出回路２１とは光分岐器２２を介して光ファイバ１５と接続されており、障害検出信号抽出回路２１が障害情報を抽出すると選択回路１８に切替信号２３を送り、第１と第２の局側加入者伝送装置１６、１７の切り替えを行うようになっている。障害の発生の有無は、Ｎ本の光ファイバ１２１  〜１２Ｎ  のうちの１本（この例では第Ｎの光ファイバ１２Ｎ  ）に接続された光方向性結合器２５の出力側に配置された障害検出回路２６によって行われる。今、第１の局側加入者伝送装置１６が選択されているものとして、この第１の局側加入者伝送装置１６あるいは光ファイバ１４に障害が発生したものとする。すると、光ファイバ１２Ｎ  を介して障害検出回路２６が入力断（ＲＥＣ）を検出し、障害検出信号発生回路２７を制御して障害検出信号２８を発生させる。
【０００５】
この障害検出信号２８は光方向性結合器２５を経由してスターカプラ１１に送られ、ここから光ファイバ１５および光分岐器２２を経由して障害検出信号抽出回路２１に送られる。障害検出信号抽出回路２１がこれにより第１の局側加入者伝送装置１６側の障害の発生を知ると、切替信号２３が選択回路１８にに送られて、第２の局側加入者伝送装置１７が第１の局側加入者伝送装置１６に代って選択されることになる。
【０００６】
【発明が解決しようとする課題】
このように図９に示すスター型光加入者伝送システムでは、ＰＤＳ（パッシブダブルスター）伝送方式における局側加入者伝送装置を二重化して、系の切り替えを行うようにしている。この切り替えのための障害検出信号２８の検出回路としての障害検出信号抽出回路２１は、片方の系の伝送路側に配置されている。したがって、第１の局側加入者伝送装置１６の側で何らかの障害が発生した場合には、第２の局側加入者伝送装置１７側への切り替えが行われるものの、この後に第２の局側加入者伝送装置１７側で同様の障害が発生しても障害検出信号２８を検出することができず、切り替えを実施することができないという不都合がある。
【０００７】
また、この提案のスター型光加入者伝送システムでは、スターカプラ１１の加入者宅１３側に障害検出および障害の通知を行うための回路装置を必要とし、また局側加入者伝送装置側には障害の通知を検出するための回路装置を必要とする。このため、スター型光加入者伝送システム全体として、障害の検出のための回路が複雑化し、コストアップの要因となるという問題があった。
【０００８】
そこで本発明の目的は、比較的簡易な構成で、しかも伝送路の障害の検出を確実に行うことのできるスター型光加入者伝送システムを提供することにある。
【０００９】
【課題を解決するための手段】
請求項１記載の発明では、センタ装置に二重化された冗長構成の光加入者インタフェースを備え、対向する各ブランチ装置は冗長構成をとっておらずこれらのうちの登録されたブランチ装置からスターカプラを介してセンタ装置内の光加入者インタフェースのいずれかに向けて送り出す光信号のフレームの送出位置を補正するために、センタ装置とブランチ装置の間の遅延測定を遅延測定フレームを使用して随時行うようにしたパッシブダブルスター伝送方式の伝送システムにおいて、（イ）センタ装置内に配置され、それぞれのブランチ装置の登録の要求を監視する登録要求監視手段と、（ロ）この登録要求監視手段が登録の要求を受信したときそのブランチ装置との通信サービスを行うためにそのブランチ装置を登録する登録手続実行手段と、（ハ）光加入者インタフェースに対向するブランチ装置がすべて未登録であるかどうかを判別する全ブランチ未登録有無判別手段と、（ニ）この全ブランチ未登録有無判別手段が全ブランチ装置が未登録であると判別しないとき、センタ装置と通信サービスの状態にある全ブランチ装置についてそれらについて実行される遅延測定結果が正常であるか異常であるかを判別する全遅延測定結果異常有無判別手段と、（ホ）この全遅延測定結果異常有無判別手段が通信サービスの状態にある全ブランチ装置の遅延測定結果が全ブランチ装置の測定に必要な所定の時間以上継続して異常であると判別したときセンタ装置とスターカプラ間の伝送路に障害が発生したと判別する障害発生判別手段と、（へ）この障害発生判別手段が障害が発生したと判別したときセンタ装置内の光加入者インタフェースの切り替えを行うインタフェース切替手段とをスター型光加入者伝送システムに具備させる。
【００１０】
すなわち請求項１記載の発明では、センタ装置とブランチ装置の間の遅延測定の結果を用いることで、独自に障害の検出や障害の通知を行うための回路構成を必要とせずに、障害発生の検出とセンタ装置内の光加入者インタフェースの切り替えを行うようにしている。
【００１３】
請求項２記載の発明では、センタ装置に二重化された冗長構成の光加入者インタフェースを備え、このセンタ装置と複数のブランチ装置がスターカプラを介して接続されたパッシブダブルスター伝送方式の伝送システムにおいて、（イ）センタ装置内に配置され、それぞれのブランチ装置の登録の要求を監視する登録要求監視手段と、（ロ）この登録要求監視手段が登録の要求を受信したときそのブランチ装置との通信サービスを行うためにそのブランチ装置を登録する登録手続実行手段と、（ハ）センタ装置と対向する各ブランチ装置の入力断を検出する入力断検出手段と、（ニ）この入力断検出手段によって検出された入力断のブランチ装置のうちから登録手続実行手段によって登録されていないものと、センタ装置が特定のブランチ装置との通信を自ら停止するブランチ装置停止コマンドが実行されているものとを除外した残りの全ブランチ装置について入力断が所定の時間以上連続して発生したことが検出されたとき、センタ装置とスターカプラ間の伝送路に障害が発生したと判別する障害発生判別手段と、（ホ）この障害発生判別手段が障害が発生したと判別したときセンタ装置内の光加入者インタフェースの切り替えを行うインタフェース切替手段とをスター型光加入者伝送システムに具備させる。
【００１４】
すなわち請求項２記載の発明では、センタ装置と対向する各ブランチ装置の入力断を検出し、サービスの状態にある全ブランチ装置について入力断が検出されたとき障害の検出を行い、センタ装置内の光加入者インタフェースの切り替えを行うようにしている。
【００１７】
【発明の実施の形態】
【００１８】
【実施例】
以下実施例につき本発明を詳細に説明する。
【００１９】
図１は本発明の一実施例におけるスター型光加入者伝送システムの概要を表わしたものである。このシステムは、センタ装置１０１と複数のブランチ装置１０２１  〜１０２Ｎ  とが光スターカプラ１０３を介して接続された構成となっている。センタ装置１０１内には、装置の故障による通信サービスの中断を防ぐために第１の光加入者線インタフェース１１１と第２の光加入者線インタフェース１１２が配置された冗長構成が採られている。制御部１１３は、これらの一方を選択することで系の切り替えを行う。なお、このシステムでは１つの光ファイバで双方向の通信を行うＴＣＭ方式としてパッシブダブルスター伝送方式を採用している。図で矢印１２１はブランチ装置１０２側からセンタ装置１０１側への上り方向の光信号を示しており、矢印１２２はこれと逆方向に進む下り方向の光信号を示している。
【００２０】
ところで、現用系の加入者線インタフェースでは、それぞれのブランチ装置１０２１  〜１０２Ｎ  がセンタ装置１０１へ送出する上りフレームの送出位置を補正するために、センタ装置１０１とこれら対向するブランチ装置１０２１  〜１０２Ｎ  の間の遅延測定を遅延測定用フレーム１２３を使用して随時行うようになっている。本発明では、これにより得られる遅延測定結果を第１または第２の光加入者線インタフェース１１１、１１２と光スターカプラ１０３の間の伝送路の障害の検出に使用するようにしている。すなわち、第１または第２の光加入者線インタフェース１１１、１１２と対向する全ブランチ装置１０２１  〜１０２Ｎ  の遅延測定結果が、すべて測定不能の場合に、該当する光加入者線インタフェース１１１または１１２と光スターカプラ１０３間の伝送路に障害が発生したものと判断するようにしている。
【００２１】
図２は、このような原理で伝送路の障害を検出するようにした伝送路障害検出部の回路構成を表わしたものである。伝送路障害検出部２０１は、図１に示した光加入者線インタフェース１１１および１１２内にそれぞれ配置されている。もちろん、システムによっては光加入者線インタフェース１１１、１１２とは別の箇所に配置されていてもよい。伝送路障害検出部２０１は、検出部２０２と、第１および第２のノア（ＮＯＲ）回路２０３、２０４と、これら３つの出力２０５〜２０７の論理積をとるアンド（ＡＮＤ）回路２０８と、アンド回路２０８の出力２０９を入力するｔ秒保護回路２１１とによって構成されており、ｔ秒保護回路２１１によってｔ秒間保護された出力（誤検出を防止した出力）が伝送路障害情報２１２として出力されるようになっている。
【００２２】
ここで、検出部２０２は、図１に示したブランチ装置１０２１  〜１０２Ｎ  ごとに個別に設けられたフリップフロップ回路２２１１  〜２２１Ｎ  と、同じくブランチ装置１０２１  〜１０２Ｎ  ごとに個別に設けられたインバータ回路２２２１  〜２２２Ｎ  と、フリップフロップ回路２２１１  〜２２１Ｎ  の各出力２２３１  〜２２３Ｎ  の論理和をとるオア（ＯＲ）回路２２４とから構成されている。フリップフロップ回路２２１１  〜２２１Ｎ  は、それぞれのクロック入力端子ＣＫにブランチ装置１０２１  〜１０２Ｎ  のうちの対応する登録要求信号２２６１  〜２２６Ｎ  が入力されるようになっている。ここで登録要求信号２２６１  〜２２６Ｎ  とは、ブランチ装置１０２１  〜１０２Ｎ  のうちの対応するものに対する登録要求の有無を表わした信号であり、“０”が登録要求無しを、また“１”が登録要求有りを示している。
【００２３】
更に詳細に説明すると、センタ装置１０１はブランチ装置１０２１〜１０２Ｎとの通信サービスの提供を行うために、ブランチ装置１０２１〜１０２Ｎの登録手続きを行う。光加入者線インタフェース１１１、１１２は、制御部１１３からの登録要求信号により、ブランチ装置１０２の登録手続き（加入者の割り当て）を実行する。センタ装置１０１がブランチ装置１０２１〜１０２Ｎとの通信サービスの提供を解除（契約解除）するときには、ブランチ装置１０２の登録抹消手続きを行う。光加入者線インタフェース１１１、１１２は、制御部１１３からの登録抹消信号２２７により、ブランチ装置１０２の登録抹消手続き（加入者の削除）を実行する。
【００２４】
インバータ回路２２２１  〜２２２Ｎ  には、ブランチ装置１０２１  〜１０２Ｎ  のうちの対応する登録抹消信号２２７１  〜２２７Ｎ  が入力されるようになっている。登録抹消信号２２７１  〜２２７Ｎ  は、それぞれ“０”が登録抹消なしを、“１”が登録抹消有りを示している。インバータ回路２２２１  〜２２２Ｎ  は、登録抹消信号２２７１  〜２２７Ｎ  の論理をそれぞれ反転させ、対応するフリップフロップ回路２２１１  〜２２１Ｎ  の負論理で動作するリセット端子に入力されるようになっている。また、第１のノア回路２０３には、各ブランチ装置１０２１  〜１０２Ｎ  に対応させた遅延測定結果２３１１  〜２３１Ｎ  が入力され、第２のノア回路２０４には、全ブランチ装置停止コマンド情報２３２と光加入者線インタフェース出力停止コマンド情報２３３が入力されるようになっている。ここで、遅延測定結果２３１１  〜２３１Ｎ  は、“０”が測定異常を、“１”が測定ＯＫ（正常）を表わしている。また、全ブランチ装置停止コマンド情報２３２では、“０”が未実行を、“１”が実行を示しており、光加入者線インタフェース出力停止コマンド情報２３３は同様に“０”が未実行を、“１”が実行を示している。また、ｔ秒保護回路２１１から出力される伝送路障害情報２１２は、“０”が正常を、“１”が異常すなわち障害の発生を示している。
【００２５】
説明を簡単にするために、本実施例の以下の説明では図１に示したブランチ装置１０２１  〜１０２Ｎ  で数値“Ｎ”が“２”の場合に限定して説明を行うことにする。
【００２６】
図３は、このように第１および第２のブランチ装置のみがブランチ装置として存在する場合の図２に示した伝送路障害検出部の回路構成を表わしたものである。図２と同一分には同一の符号を付しており、これらの説明は省略する。
【００２７】
さて、本実施例のスター型光加入者伝送システムでは、（１）第１のフリップフロップ回路２２１１  が第１のブランチ装置１０２１  の登録要求を監視している。そして、登録要求信号２２６１  が“０”から“１”に変化すると、その出力端子Ｑから出力２２３１  として登録状態を示す“１”を出力する。それ以外の場合には、出力２２３１  として未登録状態を示す“０”を出力する。また、登録状態時に登録抹消信号２２７１  がきた場合には、出力２２３１  を“０”として未登録状態にする。第２のフリップフロップ回路２２１２  についても同様の制御が行われる。なお、登録要求信号２２６１  が“１”となるのは制御部１１３よりブランチ装置１０２１  の登録要求を受けたときであり、“０”となるのはそれ以外のときである。第２のフリップフロップ回路２２１２  についても同様の動作によって出力２２３２  の論理状態が定まることになる。
【００２８】
（２）オア回路２２４は、図３に示す検出部２０２の場合、第１および第２のフリップフロップ回路２２１１、２２１２の出力２２３１、２２３２を入力して、これらの論理和をとる。この結果としての出力２０５が“０”であれば、全ブランチ装置１０２１、１０２２が未登録状態であることになる。全ブランチ装置１０２１、１０２２が未登録状態であるかどうかを調べるのは、これらすべてが未登録状態のときには伝送路障害と判断しないようにするためである。図１に示した２つのブランチ装置１０２１、１０２２の双方が登録要求を受けている場合にはこれらすべての遅延測定結果２３１１、２３１２が異常のときに伝送路障害とし、２つのブランチ装置１０２１、１０２２のいずれか一方のみが登録要求を受けている場合、その一方についての遅延測定結果２３１が異常のときに伝送路障害とする主旨である。
【００２９】
（３）一方、第１のノア回路２０３は全ブランチ装置１０２１  、１０２２  の遅延測定結果２３１１  、２３１２  についてノア（ＮＯＲ）論理をとる。この結果、全ブランチ装置１０２１  、１０２２  の遅延測定結果２３１１  、２３１２  が異常の場合にのみ出力２０６が“１”となる。
【００３０】
（４）第２のノア回路２０４は、全ブランチ装置停止コマンド情報２３２と光加入者線インタフェース出力停止コマンド情報２３３についてノア（ＮＯＲ）論理をとる。この結果としての両コマンドが未実行の場合に、出力２０７が“１”となる。
【００３１】
（５）アンド回路２０８は、以上の３つの出力２０５〜２０７の論理積をとる。この結果、▲１▼全ブランチ装置１０２１  、１０２２  が登録状態で、▲２▼これらについての遅延測定結果２３１１  、２３１２  が異常であり、▲３▼全ブランチ装置停止コマンドと光加入者線インタフェース出力停止コマンドが共に未実行の場合に論理積の出力２０９が“１”となり、この論理状態が障害状態を表わすことになる。出力２０９が“０”の場合には、正常状態を示すことにする。また、出力２０７が“０”の場合には、全ブランチ装置１０２１  、１０２２  とセンタ装置１０１（図１参照）の間の通信を意識的に停止させているため、伝送路障害とみなさない主旨で出力２０９は“０”としている。
【００３２】
アンド回路２０８の出力２０９はｔ秒保護回路２１１に入力される。ｔ秒保護回路２１１は出力２０９が“１”となってから継続的にｔ秒の間、出力２０９が“１”を保持したとき、その出力としての伝送路障害情報２１２を“１”に設定する。これ以外の場合には伝送路障害情報２１２を“０”に保持する。伝送路障害情報２１２が“１”に変化したとき、障害が発生したことになる。このようにして得られた伝送路障害情報２１２を用いて、図１に示した制御部１１３は、２系統の光加入者線インタフェース１１１、１１２の間での系切替の実行の可否を判定することになる。
【００３３】
図４〜図７は、以上説明した第１および第２のブランチ装置がブランチ装置として存在する場合の伝送路の正常の有無判断の真理値表を表わしたものである。このうち図４は第１のフリップフロップ回路２２１１  の真理値表を、図５は第２のフリップフロップ回路２２１２  の真理値表を表わしている。また、図６は第２のノア回路２０４の真理値表を表わし、図７は伝送路障害検出部２０１の要部の真理値表を表わしている。
【００３４】
変形例
【００３５】
図８は、本発明の変形例における伝送路障害検出部の構成を表わしたものである。先の実施例では、図１〜図３を基に説明したように遅延測定結果２３１１  〜２３１Ｎ  を使用してセンタ装置１０１における光加入者線インタフェース１１１（１１２）と光スターカプラ１０３間の伝送路の障害を検出することにした。図８に示した変形例では、入力断（ＲＥＣ）の発生した際の警報出力を使用して前記した区間の伝送路の障害を検出するようにしている。この図８で先の実施例の図２と同一部分には同一の符号を付しており、これらの説明を適宜省略する。
【００３６】
この変形例では、伝送路障害検出部３０１が検出部３０２と、ノア回路２０４と、検出部３０２の２種類の出力３０３、３０４とノア回路２０４の出力２０７との論理積をとるアンド回路２０８と、このアンド回路２０８の出力２０９を入力するｔ秒保護回路２１１とによって構成されている。検出部３０２は、ブランチ装置１０２１  〜１０２Ｎ  ごとに設けられたフリップフロップ回路２２１１  〜２２１Ｎ  と、同じくブランチ装置１０２１  〜１０２Ｎ  ごとに設けられたインバータ回路２２２１  〜２２２Ｎ  とを備えている点では際の実施例の検出部２０２と同様である。この変形例の場合には、ナンド（ＮＡＮＤ）回路３１１がフリップフロップ回路２２１１  〜２２１Ｎ  のそれぞれの出力端子Ｑ＊  （ただし＊は負論理を示す）から出力される出力信号３１２１  〜３１２Ｎ  のナンド（ＮＡＮＤ）をとって前記した出力３０３をアンド回路２０８に供給するようにしており、各ブランチ装置１０２１  〜１０２Ｎ  に対応するオア回路３１３１  〜３１３Ｎ  が、対応する出力信号３１２１  〜３１２Ｎ  とＲＥＣ警報出力３１４１  〜３１４Ｎ  ならびにブランチ装置停止コマンド情報２３２１  〜２３２Ｎ  の論理和をとり、これらの出力３１５１  〜３１５Ｎ  をアンド回路３１６に入力して論理積をとるようにしている。このアンド回路３１６の出力３０４は、前記したように出力３０３ならびにノア回路２０４の出力２０７と共にアンド回路２０８に入力され、これらの論理積がとられて伝送路の障害の有無が判別されるようになっている。
【００３７】
この伝送路障害検出部３０１で、各フリップフロップ回路２２１１  〜２２１Ｎ  のそれぞれの出力端子Ｑ＊  から出力信号３１２１  〜３１２Ｎ  を得るようにしているのは、ブランチ装置１０２１  〜１０２Ｎ  が未登録時には入力断（ＲＥＣ）の検出を行うことができないために、未登録のものについて伝送路障害検出の対象から除外するようにしたためである。すなわち、出力信号３１２１  〜３１２Ｎ  を用いてＲＥＣ警報出力３１４１  〜３１４Ｎ  との論理和をとるようにしている。また、ブランチ装置停止コマンドの実行時には、意識的にブランチ装置１０２１  〜１０２Ｎ  のうちの該当する装置との通信を停止させているので、伝送路障害としないようにするために、ブランチ装置停止コマンド情報２３２１  〜２３２Ｎ  とＲＥＣ警報出力３１４１  〜３１４Ｎ  との論理和がそれぞれ対応するオア回路３１３１  〜３１３Ｎ  でとられるようになっている。また、全ブランチ装置１０２１  〜１０２Ｎ  が未登録時には伝送路障害としないようにするために、全ブランチ装置１０２１  〜１０２Ｎ  に対応するフリップフロップ回路２２１１  〜２２１Ｎ  の出力端子Ｑ＊  から出力される出力信号３１２１  〜３１２Ｎ  をナンド回路３１１に入力して、これらのナンド（ＮＡＮＤ）論理をとることにしている。
【００３８】
【発明の効果】
以上説明したように請求項１記載の発明によれば、センタ装置とブランチ装置の間の遅延測定の結果を用いることで、従来技術で必要とされたような独自に障害の検出や障害の通知を行うための回路構成を必要とすることなく、障害発生の検出とセンタ装置内の光加入者インタフェースの切り替えを行うことにしたので、システムのコストダウンを図ることができる他、光加入者インタフェースの運用系が切り替わっても、確実に障害の検出を行うことができ、システムの信頼性を向上させることができる。
【００３９】
また、全ブランチ装置の遅延測定結果が全ブランチ装置の測定に必要な所定の時間以上継続して異常であると判別したときセンタ装置とスターカプラ間の伝送路に障害が発生したと判別することにしたので、障害の発生を正確に判別することができ、システムの信頼性を向上させることができる。
【００４０】
更に、請求項２記載の発明によれば、登録手続実行手段によって登録されていないものと、センタ装置が特定のブランチ装置との通信を自ら停止するブランチ装置停止コマンドが実行されているものとを除外した残りの全ブランチ装置について入力断が所定の時間以上連続して発生したことが検出されたとき、センタ装置とスターカプラ間の伝送路に障害が発生したと判別することにしたので、障害の発生を確実に判別することができ、システムの信頼性を向上させることができる。しかもブランチ装置停止コマンドが実行されているような場合に誤って障害を検出することがない。
【図面の簡単な説明】
【図１】図１は本発明の一実施例におけるスター型光加入者伝送システムの概要を表わしたシステム構成図である。
【図２】本実施例における伝送路障害検出部の一般的な回路構成を表わしたブロック図である。
【図３】第１および第２のブランチ装置のみがブランチ装置として存在する場合の伝送路障害検出部のブロック図である。
【図４】図３における第１のフリップフロップ回路の真理値表を示した説明図である。
【図５】図３における第２のフリップフロップ回路の真理値表を示した説明図である。
【図６】図３における第２のノア回路の真理値表を示した説明図である。
【図７】図３における伝送路障害検出部の要部の真理値表を示した説明図である。
【図８】本発明の変形例における伝送路障害検出部の構成を表わしたブロック図である。
【図９】従来提案されたスター型光加入者伝送システムの構成を示すブロック図である。
【符号の説明】
１０１  センタ装置
１０２  ブランチ装置
１０３  光スターカプラ
１１１、１１２  光加入者線インタフェース
１１３  制御部
２０１  伝送路障害検出部
２０２  、３０２  検出部
２１１  ｔ秒保護回路
２２１  フリップフロップ回路
【図１】
0003549704.tif 000002
【図２】
0003549704.tif 000003
【図３】
0003549704.tif 000004
【図４】
0003549704.tif 000005
【図５】
0003549704.tif 000006
【図６】
0003549704.tif 000007
【図７】
0003549704.tif 000008
【図８】
0003549704.tif 000009
【図９】
0003549704.tif 000010