【事件の表示】
　特許第５８０５３６６号発明「太陽電池裏面保護シート及びそれを用いた太陽電池モジュール」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第５８０５３６６号の請求項１ないし８に係る特許を取り消す。
【理　由】
第１　手続の経緯
　特許第５８０５３６６号の請求項１ないし８に係る特許についての出願は、平成２１年１０月２６日に特許出願され、平成２７年９月１１日にその特許権の設定登録がされ、その後、その特許について、特許異議申立人　特許業務法人　朝日奈特許事務所（以下「申立人」という。）により請求項１ないし８に対して特許異議の申立て（２件）がされ、平成２８年６月１４日付けで取消理由が通知され、その指定期間内である同年８月５日に意見書の提出及び訂正の請求がされ、同年９月９日に申立人から意見書が提出され、同年１０月３日付けで取消理由（決定の予告）が通知され、その指定期間内である同年１２月２日に意見書の提出及び訂正の請求（以下「本件訂正」という。また、同本件訂正請求に伴う訂正請求書を以下「訂正請求書」という。）がされ、同年１２月１６日付け（発送日　同年同月２１日）で訂正拒絶理由が通知され、その指定期間内である平成２９年１月１７日に意見書が提出されたものである。
　
第２　本件訂正の適否についての判断
１　本件訂正の内容
　本件訂正は、特許第５８０５３６６号の願書に添付した明細書（以下「本件明細書」と呼ぶ。）の特許請求の範囲の、
「【請求項１】
　耐加水分解性を有し、相対温度指数（ＲｅｌａｔｉｖｅＴｈｅｒｍａｌ　Ｉｎｄｅｘ）が１００℃以上である耐候層と、太陽電池セルからの放電を外部への放電を防止する絶縁層と、絶縁・易接着樹脂層と、がこの順で積層され、
該絶縁・易接着樹脂層は膜厚が３０μｍ以上であり、かつ着色剤として酸化チタンまたは硫酸バリウムからなる白色顔料を２重量％以上配合されていることを特徴とする太陽電池裏面保護シート。
【請求項２】
　耐加水分解性を有し、相対温度指数（ＲｅｌａｔｉｖｅＴｈｅｒｍａｌ　Ｉｎｄｅｘ）が１００℃以上である耐候層と、太陽電池セルからの放電を外部への放電を防止する絶縁層と、絶縁・易接着樹脂層と、がこの順で積層され、
該絶縁・易接着樹脂層は膜厚が３０μｍ以上であり、かつ着色剤としてカーボンブラックからなる黒色顔料を１重量％以上配合されていることを特徴とする太陽電池裏面保護シート。
【請求項３】
　前記絶縁・易接着樹脂層が、酢酸ビニル（ＶＡ）含有率が２〜２０重量％のエチレン酢酸ビニル共重合体（ＥＶＡ）であることを特徴とする請求項１又は２に記載の太陽電池裏面保護シート。
【請求項４】
　前記絶縁層が１００℃以上の耐熱性を有するポリエチレンテレフタレート（ＰＥＴ）フィルムであることを特徴とする請求項１又は２に記載の太陽電池裏面保護シート。
【請求項５】
　前記絶縁層の厚さが前記絶縁・易接着樹脂の厚さに比べ相対的に薄いことを特徴とする請求項１又は２に記載の太陽電池裏面保護シート。
【請求項６】
　前記耐候層、前記絶縁層、前記絶縁・易接着層の各層間を接着する接着剤が、耐加水分解性の高いポリカーボネート系接着剤、ゴム系接着剤、ポリウレタン系接着剤の一液または硬化剤或いは架橋剤を併用する二液硬化型であることを特徴とする請求項１又は２に記載の太陽電池裏面保護シート。
【請求項７】
　前記耐候層と前記絶縁層との間にバリア層を有することを特徴とする請求項１又は２に記載の太陽電池裏面保護シート。
【請求項８】
　少なくとも充填材により太陽電池セルを固定する充填層と、該充填層の太陽光入射側に積層される表面保護シートと、その反対面側に積層される裏面保護シートとを備えてなる太陽電池モジュールであって、請求項１〜７のいずれかに記載の太陽電池裏面保護シートを前記裏面保護シートに用いたことを特徴とする太陽電池モジュール。」
を、訂正明細書のとおり（下線は、特許権者が付与したとおりである。）、
「【請求項１】
　耐加水分解性を有し、相対温度指数（ＲｅｌａｔｉｖｅＴｈｅｒｍａｌ　Ｉｎｄｅｘ）が１００℃以上である耐候層と、太陽電池セルからの放電を外部への放電を防止する絶縁層と、絶縁・易接着樹脂層と、がこの順で積層され、
　該絶縁・易接着樹脂層は膜厚が３０μｍ以上であり、かつ着色剤として酸化チタンまたは硫酸バリウムからなる白色顔料を２重量％以上配合されてい
る太
の製造方法であって、
　
前記耐候層を、接着剤層を介することなく、溶剤キャスト法により塗工して形成することを特徴とする太陽電池裏面保護シートの製造方法
【請求項２】
　耐加水分解性を有し、相対温度指数（ＲｅｌａｔｉｖｅＴｈｅｒｍａｌ　Ｉｎｄｅｘ）が１００℃以上である耐候層と、太陽電池セルからの放電を外部への放電を防止する絶縁層と、絶縁・易接着樹脂層と、がこの順で積層され、
　該絶縁・易接着樹脂層は膜厚が３０μｍ以上であり、かつ着色剤としてカーボンブラックからなる黒色顔料を１重量％以上配合されてい
る太
の製造方法であって、
　
前記耐候層を、接着剤層を介することなく、溶剤キャスト法により塗工して形成することを特徴とする太陽電池裏面保護シートの製造方法
【請求項３】
　前記絶縁・易接着樹脂層が、酢酸ビニル（ＶＡ）含有率が２〜２０重量％のエチレン酢酸ビニル共重合体（ＥＶＡ）であることを特徴とする
請求項１
の製造方法
【請求項４】
　前記絶縁・易接着樹脂層が、酢酸ビニル（ＶＡ）含有率が２〜２０重量％のエチレン酢酸ビニル共重合体（ＥＶＡ）であることを特徴とする
請求項２
の製造方法
【請求項５】
　前記絶縁層が１００℃以上の耐熱性を有するポリエチレンテレフタレート（ＰＥＴ）フイルムであることを特徴とする
請求項１
の製造方法
【請求項６】
　前記絶縁層が１００℃以上の耐熱性を有するポリエチレンテレフタレート（ＰＥＴ）フイルムであることを特徴とする
請求項２
の製造方法
【請求項７】
　前記絶縁層の厚さが前記絶縁・易接着樹脂の厚さに比べ相対的に薄いことを特徴とする
請求項１
の製造方法
【請求項８】
　前記絶縁層の厚さが前記絶縁・易接着樹脂の厚さに比べ相対的に薄いことを特徴とする
請求項２
の製造方法
【請求項９】
　前記耐候層、前記絶縁層、前記絶縁・易接着層の各層間を接着する接着剤が、耐加水分解性の高いポリカーボネート系接着剤、ゴム系接着剤、ポリウレタン系接着剤の一液または硬化剤或いは架橋剤を併用する二液硬化型であることを特徴とする
請求項１
の製造方法
【請求項１０】
　前記耐候層、前記絶縁層、前記絶縁・易接着層の各層間を接着する接着剤が、耐加水分解性の高いポリカーボネート系接着剤、ゴム系接着剤、ポリウレタン系接着剤の一液または硬化剤或いは架橋剤を併用する二液硬化型であることを特徴とする
請求項２
の製造方法
【請求項１１】
　前記耐候層と前記絶縁層との間にバリア層を有することを特徴とする
請求項１
の製造方法
【請求項１２】
　前記耐候層と前記絶縁層との間にバリア層を有することを特徴とする
請求項２
の製造方法
【請求項１３】
　少なくとも充填材により太陽電池セルを固定する充填層と、該充填層の太陽光入射側に積層される表面保護シートと、その反対面側に積層される裏面保護シートとを備えてなる太陽電池モジュール
の製造方法
請求項１，３，５，７，９，１１
の製造方法
【請求項１４】
　少なくとも充填材により太陽電池セルを固定する充填層と、該充填層の太陽光入射側に積層される表面保護シートと、その反対面側に積層される裏面保護シートとを備えてなる太陽電池モジュール
の製造方法
請求項２，４，６，８，１０，１２
の製造方法
　に訂正することを求めるものであり、その訂正の内容は以下のとおりである（訂正請求書　表紙より２頁目の２０行ないし最下行）。
　
（１）訂正事項１
　本件明細書の請求項１を「太陽電池裏面保護シート」から「太陽電池裏面保護シートの製造方法」に変更すると共に、「前記耐候層を、接着剤層を介することなく、溶剤キャスト法により塗工して形成する」との発明特定事項を直列的に付加する。
　なお、これに伴い、本件明細書の請求項３〜８について、請求項１を引用する請求項と引用しない請求項とに分離して、請求項１を引用する請求項を請求項３，５，７，９，１１，１３とし、これらの請求項をいずれも「製造方法」に変更する。
　
（２）訂正事項２
　本件明細書の請求項２を「太陽電池裏面保護シート」から「太陽電池裏面保護シートの製造方法」に変更すると共に、「前記耐候層を、接着剤層を介することなく、溶剤キャスト法により塗工して形成する」との発明特定事項を直列的に付加する。
　なお、これに伴い、本件明細書の請求項３〜８について、請求項２を引用する請求項と引用しない請求項とに分離して、請求項２を引用する請求項を請求項４，６，８，１０，１２，１４とし、これらの請求項をいずれも「製造方法」に変更する。
　
２　訂正の適否の検討
（１）訂正請求書における請求人の主張（訂正請求　表紙より３頁目の下から１１行ないし５頁目の２１行）
「（２）訂正の理由
　（ａ）訂正事項１について
　・・・途中省略・・・
イ　訂正事項が全ての訂正要件に適合している事実の説明
　ａ　訂正の目的について
　訂正の目的「訂正後の請求項１は、そのカテゴリーを『太陽電池裏面保護シート』から『太陽電池裏面保護シートの製造方法』に変更すると共に、『前記耐候層を、接着剤層を介することなく、溶剤キャスト法により塗工して形成する』との発明特定事項を直列的に付加することにより、訂正後の請求項１に係る発明の『耐候層』を具体的に特定し、更に限定するものである。すなわち、訂正事項１は、特許法第１２０条の５第２項但し書き第１号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　
　ｂ　「実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないこと
　前記ａの理由から明らかなとおり、訂正事項１は、そのカテゴリーを『物』から『製造方法』に変更すると共に、『耐候層』という発明特定事項を概念的に下位に限定するものであり、目的を変更するものではないから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものに該当せず、特許法第１２０条の５第９項で準用する特許法第１２６条第６項に適合する
　訂正事項１は、訂正前の請求項１を引用する訂正前の請求項３〜８の記載についても実質的に訂正するものであるが、上記ａの理由により、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。」
　
　ｃ　願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であること
　訂正事項１は、明細書の段落番号００２８に基づくものである。したがって、特許法第１２０条の５第９項で準用する特許法第１２６条第５項に適合する。
　・・・途中省略・・・
　（ａ）訂正事項２について
　・・・途中省略・・・
イ　訂正事項が全ての訂正要件に適合している事実の説明
　ａ　訂正の目的について
　訂正後の請求項２はそのカテゴリーを「太陽電池裏面保護シート」から「太陽電池裏面保護シートの製造方法」に変更すると共に、「前記耐候層を、接着剤層を介することなく、溶剤キャスト法により塗工して形成する」との発明特定事項を直列的に付加することにより、訂正後の請求項１に係る発明の「耐候層」を具体的に特定し、更に限定するものである。すなわち、訂正事項１は、特許法第１２０条の５第２項但し書き第１号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　
　ｂ　実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないこと
　前記ａの理由から明らかなとおり、訂正事項２は、そのカテゴリーを「物」から「製造方法」に変更すると共に、「耐候層」という発明特定事項を概念的に下位に限定するものであり、目的を変更するものではないから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものに該当せず、特許法第１２０条の５第９項で準用する特許法第１２６条第６項に適合する。
　訂正事項２は、訂正前の請求項２を引用する訂正前の請求項３〜８の記載についても実質的に訂正するものであるが、上記ａの理由により、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
　
　ｃ　願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であること
　訂正事項２は、明細書の段落番号００２８に基づくものである。したがって、特許法第１２０条の５第９項で準用する特許法第１２６条第５項に適合する。」
　
（２）当審の判断
ア　訂正の目的について
（ア）訂正事項１は、物である「太陽電池裏面保護シート」の発明であった訂正前の本件明細書の請求項１に、「製造方法」を付加して、方法の発明とするものである。
　しかしながら、物の発明の構成に「製造方法」を付加しても、特許請求の範囲を減縮することとはならないことは明らかである。
　よって、訂正事項１は「特許請求の範囲の減縮」に該当しないから、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる目的とするものに該当しない。
　訂正事項２も同様である。
　
（イ）訂正前の本件明細書の請求項１の記載は、「〜を特徴とする太陽電池裏面保護シート。」であるから、訂正前の本件明細書の請求項１に係る発明の対象は、「太陽電池裏面保護シート」という「物」であることは明らかである。
　そして、訂正前の本件明細書の請求項１には、「耐加水分解性を有し、相対温度指数（ＲｅｌａｔｉｖｅＴｈｅｒｍａｌ　Ｉｎｄｅｘ）が１００℃以上である耐候層と、太陽電池セルからの放電を外部への放電を防止する絶縁層と、絶縁・易接着樹脂層と、がこの順で積層され、該絶縁・易接着樹脂層は膜厚が３０μｍ以上であり、かつ着色剤として酸化チタンまたは硫酸バリウムからなる白色顔料を２重量％以上配合されている」と特定されていることから、「太陽電池裏面保護シート」という「物」の構成が記載されている。
　これに対して、「物の発明についての特許に係る特許請求の範囲にその物の製造方法が記載されている場合において、当該特許請求の範囲の記載が特許法第３６条第６項第２号にいう『発明が明確であること』という要件に適合するといえるのは、出願時において当該物をその構造又は特性により直接特定することが不可能であるか、又はおよそ実際的でないという事情が存在するときに限られると解するのが相当である」（最高裁第二小法廷判決平成２７年６月５日（平成２４年（受）第１２０４号））と判示されている。
　そこで、上記判示事項を踏まえて検討すると、訂正前の本件明細書の請求項１には、「太陽電池裏面保護シート」という「物」の構造及び特性が記載され、「物」の製造方法が記載されているとは認められないから、上記判事事項の「物の発明についての特許に係る特許請求の範囲にその物の製造方法が記載されている場合」に該当しない。
　また、他に訂正前の本件明細書の請求項１に、発明が明確でないという理由もない。
　そうすると、訂正事項１は、「発明が明確であること」という要件を欠くことのない「明瞭な」訂正前の本件明細書の請求項１を訂正するものであって、当該訂正は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第３号に掲げる「明瞭でない記載の釈明」を目的とするものに該当しない。
　
（ウ）また、訂正事項１は、「誤記又は誤訳の訂正」及び「他の請求項の記載を引用する請求項の記載を当該他の請求項の記載を引用しないものとすること」にも該当しないから、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号ないし第４号に掲げる目的とするものに該当しない。
　訂正事項２も同様である。
　
イ　本件訂正事項について
　訂正前の本件明細書の請求項１の記載は、「〜されていることを特徴とする太陽電池裏面保護シート。」であるところ、訂正事項１は、「〜されている太陽電池裏面保護シートの製造方法であって、前記耐候層を、接着剤層を介することなく、溶剤キャスト法により塗工して形成することを特徴とする太陽電池裏面保護シートの製造方法。」である。
　この訂正は、発明の属するカテゴリーを物の発明から方法の発明に変更しており、発明の属するカテゴリーを変更するものである。
　よって、訂正事項１は、「実質上特許請求の範囲を・・・変更するもの」に該当するから、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第６項に違反するものである。
　訂正事項２も同様である。
３　まとめ
　以上のとおり、本件訂正は、特許法第１２０条の５第２項ただし書各号に掲げる目的とするものに該当しない。
　また、本件訂正は、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第６項に違反するものである。
　よって、本件訂正を認めることはできない。
第３　取消理由（決定の予告）についての当審の判断
１　本件発明
　上記第２のとおり本件訂正は認められないので、本件特許の請求項１〜８に係る発明（以下、項番号に対応して、「本件発明１」などという。）は、上記「第２」「１」で、「本件明細書の特許請求の範囲」として示した請求項１〜８に記載されたとおりのものである。
　
２　引用刊行物及び引用発明
・刊行物１　米国特許出願公開第２００６／０２３４０３８号明細書
・刊行物２　「Next Generation Tedlar＊ PVF Film for Photovoltaic Module Backsheets」、ＤＵＰＯＮＴ、２０１２年１０月７日発行　ＵＲＬ：http://www.chipscalereview.com/legacy/www.ea-nrw.de/pv/workshop2007/5Roekens_PVF.pdf
・刊行物３　特開２００８−８５２９４号公報
　
（１）刊行物１
　本願の出願前に頒布された刊行物（異議申立人提出の甲第１号証）である刊行物１には、以下の記載がある（訳は、異議申立書に基づいて、当審が付した。）。
ア　「[0005] ・・・The cells are spaced from one another in front of the back sheet, so that incident light passing through the front cover sheet and between the cells is reflected by the back cover sheet back to the transparent front cover sheet.」
（［０００５］セルは、フロントカバーシートを通り、セル間を通過する入射光がバックカバーシートによって反射されて、透明なフロントカバーシートに戻されるように、バックシートの前でそれぞれ間隔があけられる。）
　
イ　「[0010] The present invention provides 
laminates that can be used in electronic devices such as photovoltaic (PV) modules
（［００１０］本発明は、
太陽電池（ＰＶ）モジュール等の電子デバイスに用いられ得る積層体
　
ウ　「[0030] 
Preferred adhesives include (I) formulations comprising 600 parts by weight of polyester adhesive blend, 100 parts by weight of methylethyl ketone (MEK), and 100 parts by weight of toluene; and (11) formulations comprising 535 parts by weight of polyurethane adhesive blend, 200 parts by weight of MEK, 200 parts by weight of toluene, and 0.22 parts by weight of hydrolytic stabilizer
（［００３０］
好ましい接着剤としては（Ｉ）ポリエステル接着剤ブレンド６００重量部、メチルエチルケトン（ＭＥＫ）１００重量部およびトルエン１００重量部を含む処方および（ＩＩ）ポリウレタン接着剤ブレンド５３５重量部、ＭＥＫ２００重量部、トルエン２００重量部及び加水分解性安定剤０．２２重量部を含む処方があげられ
　
エ　「[0034] According to the first step of the process of fabricating a laminate of the present invention, a preferred 
adhesive of
formulation I
is applied to the first outer layer using either a comma coater
（本発明の積層体の加工方法の第１工程によれば、上記の
処方Ｉ
の
接着剤が
第１の外層に塗工され
　
オ　「[0042] 
The laminates
used as
protective backing sheets for photovoltaic modules,
（［００４２］本発明の
積層体
太陽電池モジュール用のバックシートとして用いる
　
カ　「[0051] In Example 1, a laminate of the present invention is prepared having 
a first outer layer of PVF having a thickness of 22.5 micrometers
An adhesive
coated first outer layer
A layer of polyethylene terephthalate having a thickness of 2 mils is then laminated
intermediate laminate is
laminated to a second outer layer of EVA having a vinyl acetate content of thickness of 4 mils
The EVA layer contained 5.5 weight % titanium dioxide pigment
（［００５１］実施例１では、
厚みが２２．５μｍのＰＶＦの第１の外層
上記の処方Ｉの接着剤が
被覆され
第１の外層
に、厚みが２ミルのポリエチレンテレフタレートの層が
積層され
作製された中間層は
厚みが４ミルの酢酸ビニルを含むＥＶＡの第２の外層に積層され
ＥＶＡ層は、５．５重量％の二酸化チタン顔料を含
　
キ　「1. 
A laminate comprising, and bonded together in the order specified,
(a) a first outer layer of weatherable film; 
(
b) at least one mid-layer selected from at least one of the group consisting of (i) poly(chlorotrifluoro ethylene), (ii) polymeric film coated on one or both surfaces with liquid crystal polymer,(iii) liquid crystal polymers; (iv) metal foil; and (v) polyester; and
(c) a second outer layer having a reflectivity of at least about 75.0%.
2. A laminate of claim 1 wherein the second outer layer consists essentially of ethylene vinyl acetate having about from 3 to 15 weight % white opacifying pigment.・・・
15. A laminate of claim 14 wherein the ethylene vinyl acetate comprises about from 2 to 33 percent by weight of vinyl acetate.
16. A laminate of claim 15 wherein the ethylene vinyl acetate comprises about from 2 to 8 percent by weight of vinyl acetate. ・・・
19. A laminate of claim 1 wherein the middle layer consists essentially of polyester film coated on one or both surfaces with polyvinylidene chloride.・・・
22. A solar panel comprising a plurality of photovoltaic cells and a laminate of claim 1.」
（請求項１　
以下の順に互いに接着された積層体、
（ａ）耐候性フィルムからなる第１の外層；
（ｂ）以下の群から１つ以上選択される一層以上の中間層（ｉ）ポリ（クロロトリフルオロ　エチレン）、（ｉｉ）片面または両面が液晶高分子で被覆された高分子フィルム、（ｉｉｉ）液晶高分子；（ｉｖ）金属箔；及び（ｖ）ポリエステル；及び
（ｃ）少なくとも約７５．０％の反射性を持つ第２の外層。
請求項２　
前記第２の外層が本質的に、約３〜１５重量％の白色不透明顔料を有
請求項１５　
前記エチレン酢酸ビニルが、約２〜３３重量％の酢酸ビニルを含
請求項１６　
前記エチレン酢酸ビニルが、約２〜８重量％の酢酸ビニルを含
請求項１９　
前記中間層が本質的に、片面または両面がポリ塩化ビニリデンで塗布されたポリエステルフィルムからな
請求項２２　複数の太陽電池セルおよび請求項１の積層体を含むソーラーパネル。）
　
ク　図１は次のものである。
　
（２）刊行物２
　同じく、「Next Generation Tedlar＊ PVF Film for Photovoltaic Module Backsheets」（太陽電池モジュールのバックシートに用いる次世代ＴｅｄｌａｒＰＶＦフィルム）と題する（異議申立人提出の甲第２号証である）刊行物２には、以下の記載がある。
「Typical Tedlar(R) Film Properties …UL 746B RTI, Mechanical （Impact Str）, ℃ 120,125」（第６頁）
(一般的なテドラーフィルム（Ｒ）の特性　ＵＬ７４６Ｂに準じた相対温度指数、機械特性（衝撃強度）℃　１２０，１２５（なお、（Ｒ）は丸付きＲである。）。）
　
（３）刊行物３
　同じく、（異議申立人提出の甲第３号証である）刊行物３には、以下の記載がある。
ア　「【技術分野】
【０００１】
　本発明は、太陽電池の構成ユニットである太陽電池モジュール用バックシート及びこれを用いた太陽電池モジュールに関し、詳細には充填剤層との接着性、耐加水分解性、耐電圧性、ガスバリア性、耐熱性、耐候性、耐久性、堅牢性及びその他の諸特性に優れ、かつ良好な製造性及び低コスト性を有する太陽電池モジュール用バックシートに関するものである。」
　
イ　「【０００９】
　本発明はこれらの不都合に鑑みてなされたものであり、耐候性、耐久性、耐水性、耐熱性、ガスバリア性、堅牢性等の諸特性に優れ、特に充填剤層との接着性、耐加水分解性及び耐電圧性に優れており、かつ良好な製造性及び低コスト性を有する太陽電池モジュール用バックシート及びこれを用いた太陽電池モジュールの提供を目的とするものである。」
　
ウ　「【００２２】
　上記表面側樹脂フィルム中に顔料を分散含有するとよい。このように表面側樹脂フィルム中に顔料を分散含有することで、表面側樹脂フィルムひいては当該太陽電池モジュール用バックシートの耐熱性、熱的寸法安定性、耐候性、強度、経年劣化防止性等を向上することができる。また、当該太陽電池モジュール用バックシートは、最表面側に配設される表面側樹脂フィルム中に白色顔料を分散含有することで、太陽電池セルを透過した光線を太陽電池セル側に反射させる機能が付加され、より発電効率を高めることができる。」
　
エ　「【００３２】
　表面側樹脂フィルム２中に顔料を分散含有するとよい。このように表面側樹脂フィルム２中に顔料を分散含有することで、表面側樹脂フィルム２ひいては当該太陽電池モジュール用バックシート１の耐熱性、耐候性、耐久性、熱的寸法安定性、強度等の諸特性を向上することができる。また、表面側樹脂フィルム２中に白色顔料を分散含有することで、太陽電池セルを透過した光線を反射させる機能が付加され、より発電効率を高めることができる。さらに、表面側樹脂フィルム２中に黒色顔料等を分散含有し、表面側樹脂フィルム２を種々の色に着色することで、太陽電池モジュールの意匠性を向上することができる。
【００３３】
　この白色顔料としては、特に限定されるものではなく、例えば炭酸カルシウム、酸化チタン、酸化亜鉛、炭酸鉛、硫酸バリウムなどを使用することができる。中でも、合成樹脂層を形成する樹脂材料中への分散性に優れ、合成樹脂層の耐久性、耐熱性、強度等の向上効果が比較的大きい炭酸カルシウムが好ましい。この炭酸カルシウムは、カルサイト、アラゴナイト、バテライトなどの結晶タイプがあり、どの結晶タイプでも使用できる。この炭酸カルシウムは、ステアリン酸、ドデジシルベンゼンスルホン酸ソーダ、シランカップリング剤、チタンカップリング剤等で表面処理されていてもよく、酸化マグネシウム、酸化アルミニウム、二酸化ケイ素、二酸化チタン等の不純物が１０％以下程度含まれていてもよい。その他の顔料としては、カーボンブラック等の黒色顔料、ウルトラマリン，紺青等の青色顔料、べんがら（酸化鉄赤），カドミウムレッド，モリブデンオレンジ等の赤色顔料、メタリック光沢を与える金属粉顔料などが挙げられ、太陽電池モジュールの意匠性の向上に寄与する。
【００３４】
　上記顔料の平均粒子径は、１００ｎｍ以上３０μｍ以下が好ましく、３００ｎｍ以上３μｍ以下が特に好ましい。顔料の平均粒子径が上記範囲より小さいと、凝集等によりフィルム中への均一な分散が困難になるおそれがあ。一方、顔料の平均粒子径が上記範囲を超えると、上述の表面側樹脂フィルム２に対する耐熱性等の諸特性向上効果が低下するおそれがある。
【００３５】
　上記顔料の含有量としては、８質量％以上３０質量％以下が好ましい。顔料の含有量が上記下限より小さいと、表面側樹脂フィルム２の耐久性、耐熱性、強度等の向上効果が小さくなる。一方、顔料の含有量が上記上限を超えると、フィルム中での顔料の分散性が低下し、表面側樹脂フィルム２の強度の低下を招来するおそれがある。」
　
３　理由１（特許法第２９条第１項第３号）
（１）上記２（１）によれば、刊行物１には以下の発明（以下「引用発明」という。）が記載されている。
「厚みが２２．５μｍのＰＶＦの第１の外層に接着剤が被覆され、
　好ましい接着剤としては（Ｉ）ポリエステル接着剤ブレンド６００重量部、メチルエチルケトン（ＭＥＫ）１００重量部およびトルエン１００重量部を含む処方および（ＩＩ）ポリウレタン接着剤ブレンド５３５重量部、ＭＥＫ２００重量部、トルエン２００重量部及び加水分解性安定剤０．２２重量部を含む処方があげられ、
　厚みが２２．５μｍのＰＶＦの第１の外層に、上記の処方（Ｉ）の接着剤が被覆され、前記第１の外層に、厚みが２ミルのポリエチレンテレフタレートの層が積層され、作製された中間層は、厚みが４ミルの酢酸ビニルを含むＥＶＡの第２の外層に積層され、ＥＶＡ層は、５．５重量％の二酸化チタン顔料を含む、以下（ａ）ないし（ｃ）順に互いに接着された積層体であって、
（ａ）耐候性フィルムからなる第１の外層；
（ｂ）以下の群から１つ以上選択される一層以上の中間層（ｉ）ポリ（クロロトリフルオロ　エチレン）、（ｉｉ）片面または両面が液晶高分子で被覆された高分子フィルム、（ｉｉｉ）液晶高分子；（ｉｖ）金属箔；及び（ｖ）ポリエステル；及び
（ｃ）少なくとも約７５．０％の反射性を持つ第２の外層、
　前記第２の外層が本質的に、約３〜１５重量％の白色不透明顔料を有し、
　前記エチレン酢酸ビニルが、約２〜３３重量％または約２〜８重量％の酢酸ビニルを含み、
　前記中間層が本質的に、片面または両面がポリ塩化ビニリデンで塗布されたポリエステルフィルムからなる、
　太陽電池モジュール用のバックシートとして用いる積層体。」
　
（２）本件特許発明と証拠に記載された発明との対比・判断
ア　本件特許発明１と引用発明との対比・判断
（ア）本件特許発明１の「耐加水分解性を有し、相対温度指数（ＲｅｌａｔｉｖｅＴｈｅｒｍａｌ　Ｉｎｄｅｘ）が１００℃以上である耐候層」は、本件特許明細書に、「耐候層２２は、耐加水分解性を有し、相対温度指数（ＲｅｌａｔｉｖｅＴｈｅｒｍａｌ　Ｉｎｄｅｘ）が１００℃以上である、強度、耐候性、耐熱性、耐水性、防湿性等に優れ、その経時的な耐久性を有する耐候性フィルムとして、ポリフッ化ビニル樹脂（ＰＶＦ）・・・などがあり・・・」（段落【００２７】）と記載されているとおり、好ましくはポリフッ化ビニル樹脂（ＰＶＦ）である。なお、相対温度指数（ＲＴＩ）が１２０℃、１２５℃であるＰＶＦは刊行物２（上記２（２）参照）に記載されているとおり一般的なものである。そのため、引用発明の「ＰＶＦの第１の外層」は、本件特許発明１の「耐加水分解性を有し、相対温度指数（ＲｅｌａｔｉｖｅＴｈｅｒｍａｌ　Ｉｎｄｅｘ）が１００℃以上である耐候層」に相当する。
　
（イ）本件特許発明１の「太陽電池セルからの放電を外部への放電を防止する絶縁層」は、本願明細書に「絶縁層２１は、・・・ポリエチレンテレフタレートフィルムが好ましく、」（本願明細書段落【００２９】）と記載されているとおり、好ましくはポリエチレンテレフタレートフィルムであるから、引用発明の「厚みが２ミルのポリエチレンテレフタレートの層が積層され、作製された中間層」は、本件特許発明１の「太陽電池セルからの放電を外部への放電を防止する絶縁層」に相当する。
　
（ウ）本件特許発明１の「絶縁・易接着樹脂層」は、本願明細書に「絶縁・易接着樹脂層２３は、・・・エチレン酢酸ビニル共重合体（ＥＶＡ）樹脂がよい。」（本願明細書段落【００３０】）と記載されているとおり、絶縁・易接着樹脂層２３は、エチレン酢酸ビニル共重合体（ＥＶＡ）樹脂がよく、引用発明の「酢酸ビニルを含むＥＶＡの第２の外層」は、本件特許発明１の「絶縁・易接着樹脂層」に相当する。
　また、引用発明の「酢酸ビニルを含むＥＶＡの第２の外層」は、「厚みが４ミル」であるところ、当該４ミルは１０１．６μｍであるから、本件特許発明１の「絶縁・易接着樹脂層は膜厚が３０μｍ以上であ」る点と、「絶縁・易接着樹脂層は膜厚が１０１．６μｍ以上であ」る点で一致する。
　さらに、引用発明の「酢酸ビニルを含むＥＶＡの第２の外層」は、「５．５量％の酸化チタン顔料を含む」から、本件特許発明１の「着色剤として酸化チタンまたは硫酸バリウムからなる白色顔料を２重量％以上配合されている」点と、「着色剤として酸化チタンからなる白色顔料を５．５重量％以上配合されている」点で一致する。
　
（エ）そして、引用発明の「太陽電池モジュール用のバックシートとして用いる積層体」は、
「 （ａ）耐候性フィルムからなる第１の外層；
（ｂ）以下の群から１つ以上選択される一層以上の中間層（ｉ）ポリ（クロロトリフルオロ　エチレン）、（ｉｉ）片面または両面が液晶高分子で被覆された高分子フィルム、（ｉｉｉ）液晶高分子；（ｉｖ）金属箔；及び（ｖ）ポリエステル；及び
（ｃ）少なくとも約７５．０％の反射性を持つ第２の外層」
が（ａ）ないし（ｃ）順に互いに接着された積層体であるから、本件特許発明１の「・・・耐候層と、・・・絶縁層と、絶縁・易接着樹脂層と、がこの順で積層され」る「太陽電池裏面保護シート」に相当する。
　
（オ）以上より、引用発明は、本件特許発明１の構成要件をすべて具備する。
　したがって、本件特許発明１は、引用発明であり、特許法第２９条第１項第３号に規定する、特許出願前に日本国内又は外国において、頒布された刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となつた発明に該当する。
　
イ　本件特許発明１を引用する本件特許発明３と引用発明との対比・判断
（ア）本件特許発明１を引用する本件特許発明３は、「前記絶縁・易接着樹脂層が、酢酸ビニル（ＶＡ）含有率が２〜２０重量％のエチレン酢酸ビニル共重合体（ＥＶＡ）である」点を規定することにより、本件特許発明１をさらに限定している。
　
（イ）一方、上記「ア」「（ウ）」で検討したとおり、引用発明における「酢酸ビニルを含むＥＶＡの第２の外層」は、本件特許発明１の「絶縁・易接着樹脂層」に相当する。
　また、引用発明は、当該「第２の外層」が、「本質的に、約３〜１５重量％の白色不透明顔料を有し、前記エチレン酢酸ビニルが、約２〜３３重量％または約２〜８重量％の酢酸ビニルを含」む」ものである。
　
（ウ）以上より、引用発明は、本件特許発明３の構成要件をすべて具備する。
　したがって、本件特許発明３は、引用発明であり、特許法第２９条第１項第３号に規定する、特許出願前に日本国内又は外国において、頒布された刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となつた発明に該当する。
　
ウ　本件特許発明１を引用する本件特許発明４と引用発明との対比・判断
（ア）本件特許発明４は、「絶縁層が１００℃以上の耐熱性を有するポリエチレンテレフタレート（ＰＥＴ）フィルムである」点を規定することにより、本件特許発明１をさらに限定している。
　
（イ）一方、引用発明は、上記「ア」「（イ）」で検討したとおり、「中間層として厚みが２ミルのポリエチレンテレフタレートの層」を備える積層体である。
　また、ポリエチレンテレフタレート（ＰＥＴ）フィルムが１００℃以上の耐熱性を有することは一般的である。
（ウ）以上より、引用発明は、本件特許発明４の構成要件をすべて具備する。
　したがって、本件特許発明４は、引用発明であり、特許法第２９条第１項第３号に規定する、特許出願前に日本国内又は外国において、頒布された刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となつた発明に該当する。
　
エ　本件特許発明１を引用する本件特許発明５と引用発明との対比・判断
（ア）本件特許発明５は、「前記絶縁層の厚さが前記絶縁・易接着樹脂の厚さに比べ相対的に薄い」点を規定することにより、本件特許発明１をさらに限定している。
　
（イ）一方、引用発明は、上記アで検討したとおり、「厚みが２２．５μｍのＰＶＦの第１の外層」、「中間層として厚みが２ミルのポリエチレンテレフタレートの層」及び「厚みが４ミルの酢酸ビニルを含むＥＶＡの第２の外層」が積層された積層体である。
　ここで、２ミルは５０．８μｍに相当し、４ミルは、１０１．６μｍに相当する。
　また、上記アで検討したとおり、引用発明の「第２の外層」は本件特許発明５の「絶縁・易接着樹脂層」に相当し、引用発明の「ポリエチレンテレフタレートの層」は本件特許発明５の「絶縁層」に相当する。
　
（ウ）そうすると、引用発明における厚さが５０．８μｍの「ポリエチレンテレフタレートの層（絶縁層）」は、厚さが１０１．６μｍの「第２の外層（絶縁・易接着樹脂層）」に比べて相対的に薄い。
　
（エ）以上より、引用発明は、本件特許発明５の構成要件をすべて具備する。
　したがって、本件特許発明５は、引用発明であり、特許法第２９条第１項第３号に規定する、特許出願前に日本国内又は外国において、頒布された刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となつた発明に該当する。
　
オ　本件特許発明１を引用する本件特許発明６と引用発明との対比・判断
（ア）本件特許発明６は、「前記耐候層、前記絶縁層、前記絶縁・易接着層の各層間を接着する接着剤が、耐加水分解性の高いポリカーボネート系接着剤、ゴム系接着剤、ポリウレタン系接着剤の一液または硬化剤或いは架橋剤を併用する二液硬化型である」点を規定することにより、本件特許発明１をさらに限定している。
　
（イ）ここで、引用発明は、「好ましい接着剤としては、（Ｉ）ポリエステル接着剤ブレンド６００重量部、メチルエチルケトン（ＭＥＫ）１００重量部およびトルエン１００重量部を含む処方および（ＩＩ）ポリウレタン接着剤ブレンド５３５重量部、ＭＥＫ２００重量部、トルエン２００重量部及び加水分解性安定剤０．２２重量部を含む処方があげられ」るものであるから、引用発明は、接着剤として「処方Ｉのポリエステル接着剤」だけでなく、「処方ＩＩのポリウレタン接着剤」も使用されるものである。
　
（ウ）以上より、引用発明は、本件特許発明６の構成要件をすべて具備する。
　したがって、本件特許発明６は、引用発明であり、特許法第２９条第１項第３号に規定する、特許出願前に日本国内又は外国において、頒布された刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となつた発明に該当する。
　
カ　本件特許発明１を引用する本件特許発明７と引用発明との対比・判断
（ア）本件特許発明７は、「前記耐候層と前記絶縁層との間にバリア層を有する」点を規定することにより、本件特許発明１をさらに限定している。
　
（イ）一方、引用発明は、上記「ア」「（イ）」で検討したとおり、引用発明１の中間層が、本件特許発明１の絶縁層に相当し、引用発明の第１の外層が、本件特許発明１の耐候層に相当する。
　そして、引用発明は、「作製された中間層は、厚みが４ミルの酢酸ビニルを含むＥＶＡの第２の外層に積層され、・・・前記中間層が本質的に、片面または両面がポリ塩化ビニリデンで塗布されたポリエステルフィルムからなる」ものであって、中間層と第１の外層との間には、ポリ塩化ビニリデンからなる層が形成されるところ、当該ポリ塩化ビニリデンからなる層は、本件特許発明７の、「前記耐候層と前記絶縁層との間にバリア層を有する」に相当する。
　
（ウ）以上より、引用発明は、本件特許発明７の構成要件をすべて具備する。
　したがって、本件特許発明７は、引用発明であり、特許法第２９条第１項第３号に規定する、特許出願前に日本国内又は外国において、頒布された刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となつた発明に該当する。
　
キ　本件特許発明１を引用する本件特許発明８と刊行物１に記載された発明との対比・判断
（ア）引用発明の「太陽電池モジュール用のバックシートとして用いる積層体」について、刊行物１には、「第２の外層におけるＥＶＡ（エチレン酢酸ビニル）は、典型的には太陽電池セルに用いられる封入剤に特にすぐれた接着強度を提供する」（上記「２」「（１）」「オ」）ことが開示されている。
　また、刊行物１には、「セルは、フロントカバーシートを通り、セル間を通過する入射光がバックカバーシートによって反射されて、透明なフロントカバーシートに戻されるように、バックシートの前でそれぞれ間隔があけられる」（上記「２」「（１）」「ア」）ことが開示されている。
　さらに、太陽電池モジュールの構成として、複数の太陽電池セルがフロントカバーシートとバックシートの間に封入剤によって封入される構成が一般的であることは、当業者の技術常識である。
　これらによれば、引用発明の「太陽電池モジュール用のバックシートとして用いる積層体」は、「太陽電池モジュール」として用いるに際して、封入剤によって太陽電池セルを封入する構成となることは明らかである。
　よって、刊行物１には、「引用発明の積層体をバックシートとして用いた太陽電池モジュールであって、複数の太陽電池セルがフロントカバーシートとバックシートの間に封入剤によって封入された、太陽電池モジュール。」の発明（以下「刊行物１記載の発明」という。）が記載されていると認められる。
　
（イ）刊行物１記載の発明は、「複数の太陽電池セルがフロントカバーシートとバックシートの間に封入剤によって封入された」ものであるところ、封入剤は層をなし、複数の太陽電池セルを固定するものであることは明らかであるから、本件特許発明８の「充填材により太陽電池セルを固定する充填層」との構成を備える。
　
（ウ）刊行物１記載の発明の「フロントカバーシートとバックシート」は、それぞれ、封入剤の太陽光入射側に積層される表面保護のためのシート、及び、その反対面側に積層される裏面保護のためのシートであることは明らかであるから、本件特許発明８の「該充填層の太陽光入射側に積層される表面保護シートと、その反対面側に積層される裏面保護シート」に相当する。
　
（エ）刊行物１記載の発明は「引用発明の積層体をバックシートとして用いた太陽電池モジュールであ」るから、本件特許発明８の「請求項１〜７のいずれかに記載の太陽電池裏面保護シートを前記裏面保護シートに用いた」「太陽電池モジュール」に相当する。
　
（オ）以上の検討によれば、本件特許発明８と刊行物１記載の発明は、
「充填材により太陽電池セルを固定する充填層と、該充填層の太陽光入射側に積層される表面保護シートと、その反対面側に積層される裏面保護シートとを備えてなる太陽電池モジュールであって、請求項１〜７のいずれかに記載の太陽電池裏面保護シートを前記裏面保護シートに用いた太陽電池モジュール。」の全ての構成で一致し、相違するところはない。
　
（カ）したがって、本件特許発明８は、刊行物１記載の発明である。
　
（３）小括
　本件特許発明１及び本件特許発明１を引用する本件特許発明３ないし８は、特許法第２９条第１項第３号に規定する、特許出願前に日本国内又は外国において、頒布された刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となつた発明に該当し、特許を受けることができないものである。
　
４　理由２（特許法第２９条第２項）
　上記３で検討したとおり、本件特許発明１及び本件特許発明１を引用する本件特許発明３ないし７は引用発明であり、また、本件特許発明８は刊行物１記載の発明であるが、仮に、そうでないとしても、本件特許発明１及び本件特許発明１を引用する本件特許発明３ないし７は引用発明より、また、本件特許発明８は刊行物１記載の発明より、容易に発明することができたものであるといえる。
　したがって、本件特許発明１及び本件特許発明１を引用する本件特許発明３ないし８は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものである。
　
５　理由３（特許法第２９条第２項）
（１）本件特許発明と証拠に記載された発明との対比・判断
ア　本件特許発明２について
（ア）対比
ａ　本件特許発明２の「相対温度指数（ＲｅｌａｔｉｖｅＴｈｅｒｍａｌ　Ｉｎｄｅｘ）が１００℃以上である耐候層」は、本件特許明細書に、「耐候層２２は、耐加水分解性を有し、相対温度指数（ＲｅｌａｔｉｖｅＴｈｅｒｍａｌ　Ｉｎｄｅｘ）が１００℃以上である、強度、耐候性、耐熱性、耐水性、防湿性等に優れ、その経時的な耐久性を有する耐候性フィルムとして、ポリフッ化ビニル樹脂（ＰＶＦ）・・・などがあり・・・」（段落【００２７】）と記載されているとおり、好ましくはポリフッ化ビニル樹脂（ＰＶＦ）である。なお、相対温度指数（ＲＴＩ）が１２０℃、１２５℃であるＰＶＦは刊行物２（上記「２」「（２）」参照）に記載されているとおり一般的なものである。そのため、引用発明の「ＰＶＦの耐候性フィルムからなる第１の外層」は、本件特許発明２の「相対温度指数（ＲｅｌａｔｉｖｅＴｈｅｒｍａｌ　Ｉｎｄｅｘ）が１００℃以上である耐候層」に相当する。
　
ｂ　本件特許発明２の「太陽電池セルからの放電を外部への放電を防止する絶縁層」は、本願明細書に「絶縁層２１は、・・・ポリエチレンテレフタレートフィルムが好ましく、」（本願明細書段落【００２９】）と記載されているとおり、好ましくはポリエチレンテレフタレートフィルムであるから、引用発明の「中間層として厚みが２ミルのポリエチレンテレフタレートの層」は、本件特許発明２の「太陽電池セルからの放電を外部への放電を防止する絶縁層」に相当する。
　
ｃ　本件特許発明２の「絶縁・易接着樹脂層」は、本願明細書に「絶縁・易接着樹脂層２３は、・・・エチレン酢酸ビニル共重合体（ＥＶＡ）樹脂がよい。」（本願明細書段落【００３０】）と記載されているとおり、絶縁・易接着樹脂層２３は、エチレン酢酸ビニル共重合体（ＥＶＡ）樹脂がよく、引用発明１の「酢酸ビニルを含むＥＶＡの第２の外層」は、本件特許発明２の「絶縁・易接着樹脂層」に相当する。
　また、引用発明の「酢酸ビニルを含むＥＶＡの第２の外層」は、「厚みが４ミル」であるところ、当該４ミルは１０１．６μｍであるから、本件特許発明２の「絶縁・易接着樹脂層は膜厚が３０μｍ以上であ」る点と、「絶縁・易接着樹脂層は膜厚が１０１．６μｍ以上であ」る点で一致する。
　
ｄ　上記ａないしｃでの検討によれば、本件特許発明２と引用発明は、
「耐加水分解性を有し、相対温度指数（ＲｅｌａｔｉｖｅＴｈｅｒｍａｌ　Ｉｎｄｅｘ）が１００℃以上である耐候層と、太陽電池セルからの放電を外部への放電を防止する絶縁層と、絶縁・易接着樹脂層と、がこの順で積層され、該絶縁・易接着樹脂層は膜厚が１０１．６μｍ以上である太陽電池裏面保護シート。」の点で一致し、
　本件特許発明２の「絶縁・易接着樹脂層」は、「着色剤としてカーボンブラックからなる黒色顔料を１重量％以上配合されている」のに対して、引用発明の「酢酸ビニルを含むＥＶＡの第２の外層」は、「約３〜１５重量％の白色不透明顔料を有し」ている点で相違する（以下「相違点」という。）。
　
（イ）判断
ａ　刊行物３には、「上記表面側樹脂フィルム中に顔料を分散含有するとよい。このように表面側樹脂フィルム中に顔料を分散含有することで、表面側樹脂フィルムひいては当該太陽電池モジュール用バックシートの耐熱性、熱的寸法安定性、耐候性、強度、経年劣化防止性等を向上することができる。また、当該太陽電池モジュール用バックシートは、最表面側に配設される
表面側樹脂フィルム中に白色顔料を分散含有することで、
より発電効率を高めることができる
　また、刊行物３には、「表面側樹脂フィルム２中に顔料を分散含有するとよい。このように表面側樹脂フィルム２中に顔料を分散含有することで、表面側樹脂フィルム２ひいては当該太陽電池モジュール用バックシート１の耐熱性、耐候性、耐久性、熱的寸法安定性、強度等の諸特性を向上することができる。・・・さらに、
表面側樹脂フィルム２中に黒色顔料等を分散含有し、表面側樹脂フィルム２を種々の色に着色することで、太陽電池モジュールの意匠性を向上することができる
　さらに、刊行物３には、「その他の顔料としては、カーボンブラック等の黒色顔料、ウルトラマリン，紺青等の青色顔料、べんがら（酸化鉄赤），カドミウムレッド，モリブデンオレンジ等の赤色顔料、メタリック光沢を与える金属粉顔料などが挙げられ、太陽電池モジュールの意匠性の向上に寄与する。」（上記「２」「（３）」「エ」「段落【００３３】」）、及び、「上記顔料の含有量としては、８質量％以上３０質量％以下が好ましい。」（上記「２」「（３）」「エ」「段落【００３５】」）ことが開示されている。
　
ｂ　そうすると、刊行物３には、より発電効率を高めるために白色顔料を分散含有すること、及び、各種特性や意匠性等を向上させるために所定量の黒色顔料を用いることが開示されているといえる（以下「刊行物３に開示の事項」という。）。
　また、引用発明と刊行物３に開示の事項とは、いずれも太陽電池モジュールのバックシートとして利用される点において技術分野が共通する。
　そして、太陽電池モジュールにおいて意匠性等の向上が求められることは周知の事項である。
　したがって、引用発明において「各種特性や意匠性等を向上させるために所定量の黒色顔料を用いる」こととなし、あわせて、「その他の顔料としては、カーボンブラック等の黒色顔料・・・などが挙げられ、太陽電池モジュールの意匠性の向上に寄与する。」点、及び、「上記顔料の含有量としては、８質量％以上３０質量％以下が好ましい。」点（刊行物３に開示の事項）を採用して上記相違点に係る本件特許発明２の構成となすことに格別の困難性はない。
　
ｃ　よって、本件特許発明２は、引用発明に刊行物３に開示の事項を組み合わせることにより容易に発明することができたものである。
　
イ　本件特許発明２を引用する本件特許発明３ないし８について
　上記アで検討したとおり、本件特許発明２は引用発明に刊行物３に開示の事項を組み合わせることにより容易に想到され得るものである。
　また、上記「３」「（２）」「イ」ないし「カ」で検討したとおり、本件特許発明３ないし７において付加される発明特定事項は、引用発明の構成である。
　さらに、上記「３」「（２）」「キ」で検討したとおり、本件特許発明１を引用する本件特許発明８は、刊行物１記載の発明である。
　そうすると、上記アでの検討及び上記「３」「（２）」「イ」ないし「キ」での検討を踏まえれば、本件特許発明２を引用する本件特許発明３ないし８も、上記「３」「（２）」「イ」ないし「キ」での検討と同様に、引用発明または刊行物１記載の発明に、刊行物１に記載された事項及び刊行物３に開示の事項を組み合わせることにより容易に発明することができたものである。
　
（２）小括
　特許法第２９条第２項について
　本件特許発明２及び本件特許発明２を引用する本件特許発明３ないし８は、引用発明または刊行物１記載の発明に、刊行物１に記載された事項及び刊行物３に開示の事項を組み合わせることにより容易に発明することができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　
第４　むすび
　以上のとおり、本件特許発明１及び本件特許発明１を引用する本件特許発明３ないし８は、特許出願前に日本国内又は外国において、頒布された刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となつた発明に該当するから、本件特許発明１及び本件特許発明１を引用する本件特許発明３ないし８は、特許法第２９条第１項第３号の規定に違反してされたものである。
　また、本件特許発明１及び本件特許発明１を引用する本件特許発明３ないし８は、引用発明または刊行物１記載の発明より容易に発明することができたものであるといえるから、本件特許発明１及び本件特許発明１を引用する本件特許発明３ないし８は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものである。
　さらに、本件特許発明２及び本件特許発明２を引用する本件特許発明３ないし８は、引用発明または刊行物１記載の発明に、刊行物１に記載された事項及び刊行物３に開示の事項を組み合わせることにより容易に発明することができたものであるから、本件特許発明２及び本件特許発明２を引用する本件特許発明３ないし８は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものである。
　したがって、本件特許発明１ないし８は、特許法第１１３条第２号に該当し、取り消されるべきものである。
　
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成２９年２月３日（２０１７．２．３）