(57)【要約】      （修正有）【課題】気温の変化や経年劣化による制震性能の低下が起こりにくく、製造と建築物への施工が容易である制震スプリングを提供する。【解決手段】制震スプリング１は、棒状の金属製鋼材を曲げてスプリング機能を持たせた部品であり、柱６に取り付けるプレート３と梁５に取り付けるプレート２によって施工する。制震器具に使用されているゴムなどの弾性体が気温の変化や経年劣化によって制震性能が低下する懸念については、金属製の制震スプリング１を使用することで解決する。また、構造上シンプルであるため、制震器具の製造や、建築物への施工は自ずと容易となる。【選択図】図２
0003233158.tif 000002
【実用新案登録請求の範囲】
【請求項１】
建築物の柱と梁の接合部である仕口を補強するために、柱と梁に直接、または柱プレートや梁プレートの取り付け具を介して柱と梁に取り付ける、棒状の鋼材を曲げて作られた制震スプリング。
【考案の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本考案は、建築物の柱と梁の接合部（以下仕口という）を補強する器具で、地震や強風による建物の揺れを抑え、建物の倒壊を防ぐことを目的とする制震器具に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
建築物の制震性を高めるには、仕口を制震器具によって補強することが簡単で効果的な方法だと考える。
従来の制震器具に、金属プレートの間にゴムなどの弾性体を挟むことで、本考案と同じく器具に僅かな弾力性を持たせたものがある。（特許文献１）
特許文献１のように、弾力性と補強の機能を併せ持つ構造が、建物の揺れによる制震器具自体と、制震器具の取り付け部分の破壊を防ぎ、ひいては建物の制震性を高めるために有効であると考える。
【０００３】
しかし、特許文献１の構造は金属プレートの間に弾性体が使用されている。
この弾性体は気温の変化による粘性の変化や、経年による弾性体自体や、弾性体と金属プレートを結合する接着剤の劣化によって制震性能が低下することが懸念される。このため制震器具は、気温や経年劣化のない素材で構成されていることが望ましい。
【０００４】
特許文献２は、建築物の仕口の角度変化を抑えるための主要部品に、金属製のバネを採用した発明である。
特許文献２は金属製のバネであるために、経年劣化の懸念はないが、柱や梁に斜めの穴を空ける仕様であるため、新造の建築物であっても施工が容易ではなく、既存の建築物への施工には不向きであると考える。
また、バネの形状が直線的であるため、仕口の角度変化時にバネのたわみが起こりにくいと考えられ、十分な制震機能が発揮できない可能性がある。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特開２００３−１９４１４３
【特許文献２】実登３２１１４２２
【考案の概要】
【考案が解決しようとする課題】
【０００６】
解決しようとする問題点は、気温の変化や経年劣化による制震性能の低下が起こりにくく、製造と施工が容易である制震器具を提供することである。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本考案は構成部品にゴム等の弾性体の替わりに、棒状の金属製鋼材を曲げてスプリング機能を持たせた部品（以下、制震スプリングという）を使用することで解決する。
【０００８】
この制震スプリングの反発力を利用して、地震や強風によって起こる仕口の小さな角度変化を許容して揺れの応力を逃がしながらも、大きな角度変化に抵抗することで、建築物の制震性能を高めようとするものである。
【０００９】
また、建築物と制震器具の合わせ持つ耐力を上回る揺れが起こり、建築物の倒壊が免れない状態になったとしても、制震スプリングは折損することなく、変形することで仕口の分解を防ぎ、建築物の完全な倒壊を防ごうとするものでもある。
【考案の効果】
【００１０】
制震器具の弾力性を担う部品にゴムなどの弾性体を使用せず、金属製の制震スプリングとすることで、気温の変化や経年劣化の影響を受けにくく、安定した制震性能を維持することができ、製造と施工が容易な制震器具が提供できる。
【図面の簡単な説明】
【００１１】
【図１】図１は制震装置の機能がイメージしやすいように、制震スプリングをコイル状にしたものである。
【図２】図２は柱に取り付けるプレートと、梁に取り付けるプレートによって、本考案の制震スプリングを、木造建築物に施工した実施図である。（実施例１）
【図３】図３は制震スプリングの一端をボルト状に加工し、それを柱に貫通させた穴に通してナットで固定したものである。（実施例２）
【図４】図４は制震スプリングを内側に湾曲するように取り付けたものである。（実施例３）
【図５】図５は柱の傾きによって、制震器具に応力が加わったときの状態を示した図である。制震スプリングのたわみを斜線部分として現わす。
【考案を実施するための形態】
【００１２】
木造建築物に本考案の器具を施工する場合は、図２のように柱に取り付けるプレートと梁に取り付けるプレートを使用する。（実施例１）  
【００１３】
図３のように柱に穴を空け、ボルト加工された制震スプリングの一端を柱の穴に通し、ナットで固定することも出来る。（実施例２）
【００１４】
図４は制震スプリングを内側に湾曲する向きに配置したものである。（実施例３）
【実施例１】
【００１５】
図２の実施例１は、土壁のない木造建築物の仕口に、本考案の制震器具を取り付けた図であり、柱に取り付けるプレートと梁に取り付けるプレートの幅を柱や梁の幅と同じに描いてある。
土壁や筋交いが施工してある既存の木造建築物である場合は、柱に取り付けるプレートと梁に取り付けるプレートの幅を、柱や梁の幅よりも狭くすることで汎用性を高め、また施工を容易にすることが出来る。
【実施例２】
【００１６】
図３の実施例２は、柱に取り付けるプレートを使用せず、一端をボルト状に加工した制震スプリングを柱に空けた穴に通し、ナットで柱に固定したものである。
【実施例３】
【００１７】
図４の実施例３は、本考案の制震スプリングを内側に湾曲する向きに配置したものである。
建築物の揺れによって、仕口の角度が狭くなったときに制震スプリングは柱や梁に接触して、スプリング機能が障害される可能性がある。
これを防ぐために、十分な厚み（２ｍｍ以上）のある取り付けプレートに制震スプリングを取り付けるか、取り付けプレートの間にスペーサーを配置することが望ましい。
【００１８】
耐震スプリングが外側に湾曲する図３、および内側に湾曲する図４のいずれの耐震スプリングの配置にせよ、図５の斜線部分のように耐震スプリングが撓むことで、仕口の小さな角度変化を許容しつつ、大きな角度変化に抵抗して、建築物の倒壊を防ごうとするものである。
【産業上の利用可能性】
【００１９】
本考案の制震スプリングは、構造がシンプルであることから低コストで生産でき、安価で流通させることができると考える。
このことから、既存の木造建築物に施工する場合でも、施工も安価で行うことが可能となり、制震性を向上させた木造建築物を普及させることができると考える。
また、制震スプリングの耐力は製造段階で、棒状の鋼材の太さや長さを変えることで、容易に変化させることができる。
【符号の説明】
【００２０】
１    制震スプリング
２    梁に取り付けるプレート
３    柱に取り付けるプレート
４    スペーサー
５    梁
６    柱
７    柱の傾き
８    柱の傾きによる制震スプリングのたわみ（斜線部分）
【図１】
0003233158.tif 000003
【図２】
0003233158.tif 000004
【図３】
0003233158.tif 000005
【図４】
0003233158.tif 000006
【図５】
0003233158.tif 000007