(57)【要約】      （修正有）【課題】訪花昆虫の安全な飛行、天幕への衝突の防止及び活発な活動を実現する農業用被覆資材及び農業用ハウスを提供する。【解決手段】農業用ハウス１００は、可視光３に対しては透明であり、紫外線散乱剤を含み、訪花昆虫５が感知できる紫外光４を選択的に散乱透過させるように構成された農業用被覆資材１を採用した。農業用被覆資材１によって構成された農業用ハウス１００は、訪花昆虫５から見れば、紫外光を拡散する発光体として認識されるので、訪花昆虫５が衝突する可能性を低減することができる。【選択図】図１
0003198946.tif 000002
【実用新案登録請求の範囲】
【請求項１】
可視光に対して透明な樹脂フィルムにおいて、訪花昆虫が備える短波長側の視細胞によって感知される紫外光を散乱させる紫外光散乱剤を含み、
前記紫外光散乱剤によって前記紫外光を散乱させつつ透過させることを特徴とする農業用被覆資材。
【請求項２】
前記紫外光散乱剤の平均粒子径は、前記訪花昆虫が備える短波長側の視細胞のピーク波長の１／５以下であることを特徴とする請求項１に記載の農業用被覆資材。
【請求項３】
前記紫外光散乱剤の含有量は、前記農業用被覆資材を構成する樹脂に対して、５ｗｔ％以下であることを特徴とする請求項１又は２に記載の農業用被覆資材。
【請求項４】
請求項１乃至３のいずれか１項に記載の農業用被覆資材を使用したことを特徴とする農業用ハウス。
【請求項５】
前記紫外光を散乱させない領域を設けたことを特徴とする請求項４に記載の農業用ハウス。
【考案の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本考案は、訪花昆虫を利用した農作物の栽培技術に関し、特に、訪花昆虫が放散される農業用ハウス及びそれに使用する農業用被覆資材に関する。
【背景技術】
【０００２】
近年、農作物を栽培する手段として、簡易な構造体に被覆資材を展張した農業用ハウス（温室、ビニールハウス、トンネルハウスなど）が広く利用されている。農業用ハウスは、天候及び季節の影響を受けにくく、圃場の温度及び湿度を適宜設定することもできるため、農作物の成長を促進又は抑制し、収穫時期を制御することができる。
【０００３】
一方、ハウス栽培の場合、露地栽培とは異なり、農作物の花弁の自然受粉が期待できないため、ハウス内に訪花昆虫を放散し、訪花昆虫の活動を利用して農作物の受粉交配を実施する必要がある。訪花昆虫として、最も一般的なものは、ミツバチであり、そのほか、シマハナアブ、マメコバチ、マルハナバチなどが挙げられる。訪花昆虫を利用する農作物としては、例えば、イチゴ、メロン、スイカ、ピーマン、トマトなどがある。
【０００４】
ところで、被覆資材には、樹脂フィルム、樹脂板、繊維強化プラスチック、板ガラスなどが採用されるが、一般にはコストの観点から、樹脂フィルムが広く利用されている。このような樹脂フィルムには、紫外線吸収剤などを含み、紫外線を遮断する機能を有するものがある。紫外線遮断能を有する樹脂フィルムは、紫外線による経年劣化を低減するとともに、圃場における害虫の活動、病害菌又はカビの繁殖を抑制できるという利点がある。
【０００５】
しかしながら、紫外線遮断能を有する樹脂フィルムは、訪花昆虫を利用する農作物の栽培に適用することができない。訪花昆虫（代表的にはミツバチ）は、太陽からの紫外線を感知して飛行しており、紫外線が遮断された環境下では、平衡感覚を失い、正常に飛行できないからである。ミツバチなどにとって、紫外線の除去された環境は、ヒトにとっての暗黒の環境に近いとも考えられている。また、ハウス内に紫外線が十分に照射されない環境では、ミツバチなどは、花弁に当たる紫外線の反射を視認して花弁の位置を特定することができないため、受粉も困難になる。
【０００６】
さらに、紫外線遮断能を有する樹脂フィルムは、発色のために紫外線を必要とする有色農作物（ナスなど）、紫又は青色系の花色を有する特定の花卉類の栽培にも好ましくない。
【０００７】
そこで、紫外線を透過する樹脂フィルムも農作物の栽培に広く利用されている（例えば、特許文献１参照）。特許文献１に記載の農業用被覆資材は、フッ素樹脂フィルムから構成され、紫外線透過能を有し、訪花昆虫の活動を制限しない。また、かかる農業用被覆資材は、全光線透過率が９０％以上であり、透明性に優れる。このため、屋外環境と同様にハウス内に十分な量の光が到達し、農作物の成長が促される。また、軟質塩化ビニル樹脂、ポリエチレンなどの樹脂フィルムよりも、紫外線による劣化が少ないとされている。
【０００８】
また、散乱光線透過率の高い樹脂フィルムも提案されている（例えば、特許文献２参照）。特許文献２に記載の農業用フィルムは、白雲母などを含有することによって、散乱光線透過率を向上させており、これによって、ハウス内に光を拡散させることができ、栽培群落の影を少なくでき、農作物の生育を妨げずに、葉焼け防止等を実現できるとされている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００９】
【特許文献１】特開２００３−１０５１０４号公報
【特許文献２】特開２０１２−０７０７０７号公報
【考案の概要】
【考案が解決しようとする課題】
【００１０】
ところで、農業用ハウス内に放散されたミツバチは、屋外で飼育されているミツバチに比べて、消耗が激しく、寿命も短い。ハウス内に放散されたミツバチにとって、ハウス内の閉鎖空間は、高温多湿で過酷な環境であるからである。
【００１１】
加えて、考案者は、ハウス内に放散されたミツバチがハウスの天幕に衝突してしまうこともミツバチの寿命を縮める要因の一つであると推測する。ミツバチの視覚器官は分解能が低く、対象物との距離感を把握するのも苦手であり、ハウスの天幕である被覆資材の存在を認識することが難しいと考えられる。実際、ミツバチがハウスの天幕に勢いよく衝突し、気絶したまま落下する場面がたびたび観察されている。
【００１２】
ここで、特許文献１に記載のフッ素樹脂フィルムを天幕として農業用ハウスに使用した場合、当該フッ素樹脂フィルムは、９０％以上の含む全光線透過率を実現している。ハウス内にミツバチを放散した場合、ミツバチは、十分な量の紫外光を感知することができ、飛行行動そのものには影響がないと考えられる。
【００１３】
しかしながら、フッ素樹脂フィルムは透明度が高いので、ミツバチが天幕への衝突を回避できず、天幕に衝突する頻度が高くなり、消耗するという問題がある。
【００１４】
また、温度上昇の防止又は換気などのため、ハウスの一部を開放した場合、ミツバチが一旦ハウスから屋外に出てしまうと、ハウスの出入口が分からず、ハウス内に設置された巣箱に帰巣できず、その結果、群勢が低下してしまうという問題も生じる。
【００１５】
また、冬季において、ハウスの保温効果を高めるため、天幕の内側にさらに別の天幕を展張し、ハウスを二重構造にすることも行われている。この場合、ミツバチは、外側の天幕と内側の天幕との間の空間に入り込むと、その空間から脱出できず、巣箱に帰巣できなくなるという問題も生じる。
【００１６】
農家にとっては、農作物の受粉交配にミツバチを利用することは有用であるので、養蜂家からミツバチの群れを含む巣箱を借りたいという要求がある。しかし、養蜂家にとっては、上記指摘した問題のとおり、ミツバチが著しく消耗（ときには全滅）してしまうため、巣箱の貸し出しを躊躇する要因ともなっているのである。
【００１７】
また、特許文献１に記載の被覆資材は、フッ素樹脂から構成されており、紫外線に対する耐性を有するが、フィルムを透過した紫外線がハウス内に直接照射されるため、ハウス内のプラスチック配管などの材料が短期間のうちに劣化するという問題もある。
【００１８】
一方、特許文献２に記載の農業用フィルムは、含有する白雲母などの散乱によって、９０％近い全光線透過率を確保しつつも、高い分散光透過率を有するものとなっている。
そして、特許文献２に記載の農業用フィルムは、１５〜４０％のヘイズ値（曇度）を有することから、特許文献１に比べて透明度は低く白色に近いと考えられる。
【００１９】
しかしながら、紫外光から可視光までの範囲の光がハウスの天幕において一様に散乱する場合、ミツバチは、やはり、天幕への衝突を回避できない。ミツバチの視覚からすると、天幕（被覆フィルム）が曇天の色に同化してしまうためと考えられる。なお、例えば、塩化ビニル系樹脂において、可塑剤のブリードアウト等によって透明性が低下し、材料が透明から白濁色に変化すると、ミツバチの衝突の頻度が高くなるとの知見もある。
【００２０】
本考案は、上記問題に鑑みてなされたものであって、訪花昆虫の安全な飛行、天幕への衝突の防止及び活発な活動を実現する農業用ハウス及び農業用ハウスに使用する被覆資材を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００２１】
前述した課題を解決するため、本考案の農業用被覆資材は、可視光に対して透明な基材において、訪花昆虫が備える短波長側の視細胞によって感知される紫外光を拡散させる紫外光拡散手段を有し、紫外光拡散手段によって紫外光を散乱させつつ透過させることを特徴とする。
【００２２】
また、本考案の農業用被覆資材の一つは、可視光に対して透明な樹脂フィルムにおいて、訪花昆虫が備える短波長側の視細胞によって感知される紫外光を散乱させる紫外光散乱剤を含み、紫外光散乱剤によって紫外光を散乱させつつ透過させることが好ましい。
【００２３】
上記紫外光散乱剤の平均粒子径は、訪花昆虫が備える短波長側の視細胞のピーク波長の１／１０以下であることが好ましく、１／５以下であることがさらに好ましい。上記紫外光散乱剤の含有量は、農業用被覆資材を構成する樹脂に対して、７ｗｔ％以下であることが好ましく、５ｗｔ％以下であることがさらに好ましく、３ｗｔ％以下であることが最も好ましい。
【００２４】
また、本考案の農業用被覆資材の他の一つは、可視光に対して透明な樹脂板において、訪花昆虫が備える短波長側の視細胞によって感知される紫外光を散乱させる微細凹凸構造を設け、微細凹凸構造によって紫外光を散乱させつつ透過させてもよい。
【００２５】
本考案の農業用ハウスは、上記農業用被覆資材を使用したことを特徴とする。上記農業用ハウスにおいて、紫外光を散乱させない領域を設けてもよい。
【考案の効果】
【００２６】
本考案によれば、農業用ハウスに、訪花昆虫が感知できる紫外光を拡散透過する農業用被覆資材を適用したので、訪花昆虫が被覆資材を紫外光の発光体として認識することができ、訪花昆虫が被覆資材に衝突するのを防止することができる。その他の効果については、考案を実施するための形態において述べる。
【図面の簡単な説明】
【００２７】
【図１】本考案の農業用ハウスの概略構成図
【図２】本考案の第１の実施形態の農業用被覆資材の概略構成図
【図３】本考案の第２の実施形態の農業用被覆資材の概略構成図
【図４】農業用被覆資材の第１の適用例
【図５】農業用被覆資材の第２の適用例
【図６】農業用被覆資材の第３の適用例
【図７】農業用被覆資材の第４の適用例
【考案を実施するための形態】
【００２８】
以下、本考案の実施形態について図面を参照して説明する。ただし、本考案は、以下の例に限定されるものではない。
【００２９】
［農業用ハウスの概略構成］
図１は、本考案の農業用ハウス１００の概略構成図である。本考案の農業用ハウス１００は、訪花昆虫５が農業用ハウス１００の天井又は壁面などに衝突することを防止することを課題とし、かかる課題を解決するため、可視光３に対しては透明であり、訪花昆虫５が感知できる紫外光４を選択的に散乱透過させるように構成された農業用被覆資材１を採用したものである。
【００３０】
本考案の農業用被覆資材１によって構成された農業用ハウス１００は、訪花昆虫５から見れば、紫外光を拡散する発光体として認識されるので、訪花昆虫５が衝突する可能性を低減することができる。
【００３１】
農業用ハウス１００は、図示しない骨材によって組まれた構造体の外側に農業用被覆資材１が天幕として展張されたものである。農業用ハウス１００内には、訪花昆虫５の図箱５０が設置され、訪花昆虫５が放散される。農業用ハウス１００の圃場では、訪花昆虫５の活動を利用して受粉交配される農作物６が栽培される。
【００３２】
ここで、訪花昆虫５（以下、ミツバチを例示する）の視覚器官について簡単に説明する。ミツバチは、３４０ｎｍ（紫外光）、４６３ｎｍ（青）、５３０ｎｍ（緑）の付近にピークを有する３種類の視細胞を備えており、概ね３００ｎｍ〜６５０ｎｍの波長範囲の光を感知することができる。一方、ヒトは、４２０ｎｍ（青）、５３０ｎｍ（緑）、５６０ｎｍ（赤赤）の付近にピークを持つ３種類の視細胞を備えており、概ね４００〜７６０ｎｍの波長範囲の光を可視光として感知することができる。
【００３３】
つまり、ミツバチが感知可能な光の波長範囲は、ヒトの可視光領域に比べて短波長側に１００ｎｍ程度ずれており、ミツバチは、ヒトには色として感知することができない紫外光（３００ｎｍ〜４００ｎｍ）を何らかの色として感知することができると考えられる。
【００３４】
本考案では、かかるミツバチの視覚器官の特性を考慮して、可視光（４００ｎｍ〜７６０ｎｍ）を透過し、かつ、紫外光（３００ｎｍ〜４００ｎｍ）を選択的に散乱させつつ透過するように被覆資材１を構成する。被覆資材１は、図２又は図３を用いて後述するように、可視光３に対して透明な基材と紫外光を拡散透過するための紫外光拡散手段とから構成される。
【００３５】
なお、被覆資材１は、赤外光（７６０ｎｍ〜）を透過してもよいし、透過しなくてもよい。赤外光の透過の有無については、栽培する農作物に合わせて適宜設定することができる。ミツバチは、赤外光（及び赤色光）を感知できないので、赤外光などの有無がミツバチの行動に影響することは少ない。
【００３６】
太陽Ｓからの光（可視光３及び紫外光４を含む）が農業用ハウス１００に照射されると、可視光３のうちの大部分は、透明な基材（例えば、図２の符号１０参照）を透過し、可視透過光３０（図中、点線で示す）が圃場に入射する。これにより、農業用ハウス１００内には、農作物の育成に必要な十分な量の光を供給することができる。
【００３７】
また、紫外光４は、基材に含まれる紫外光拡散手段（例えば、図の符号１２参照）によって四方に拡散し、拡散した紫外光の一部は、紫外拡散透過光４０として圃場に入射し、他の一部は、紫外拡散反射光４２として屋外側に反射する。
【００３８】
これにより、ミツバチ５からすれば、紫外拡散透過光４０が被覆資材１において一様に広がるので、被覆資材１から紫外光が発散しているように見えるのであり、被覆資材１を紫外光の発光体として明確に認識することができる。このため、ミツバチ５が、被覆資材１で構成される農業用ハウス１００の天幕に衝突する可能性を低減できる。
【００３９】
また、紫外光４の全部を被覆資材１において拡散させる必要はなく、紫外光拡散手段を適宜調整することによって、紫外光４の一部を紫外透過光４４として圃場に入射させてもよい。この場合、ミツバチ５は、太陽Ｓからの紫外光４をそのまま感知しているので、太陽Ｓの方向及び位置などを正確に認識することができ、飛行に支障がない。
【００４０】
紫外拡散透過光４０及び紫外透過光４４が農作物６の花弁６０に照射されると、花弁６０から紫外反射光４６が反射される。紫外反射光４６は、花弁６０の特定の部分において強く反射されるので、ミツバチ５は、当該特定の部分を模様として認識することができる。
【００４１】
また、紫外光４のうちの一定の割合のものが被覆資材１において拡散するので、従来の紫外線透過率が高い透明な被覆資材を使用したハウスに比べて、ハウス内のプラスチック配管などが短期間で劣化するのを防止することができる。
【００４２】
さらに、紫外光の照射が十分でない天候条件の下でもハウス内に紫外光を拡散させることができるので、ミツバチの活動を促すことができ、特に開花期の短い農作物の栽培において日照不足による受粉の失敗と結実の不良を低減することができる。
【００４３】
なお、本考案の被覆資材１は、紫外光４のみを選択的に拡散させることが好ましいが、条件により、可視光３の一部を拡散させるように構成してもよい。可視光３の拡散と紫外光４の拡散とが一定の割合で混ざり合う場合、ミツバチ５は、被覆資材１を白色と感知する可能性がある。しかしながら、被覆資材１が曇天の色と同化しない程度であれば、衝突の頻度はそれほど高くならないと考えられるので、可視光３の一部の拡散も許容できる。
【００４４】
［実施形態１］
図２は、本考案の第１の実施形態の農業用被覆資材１Ａの概略構成図である。図２に示すとおり、本例の農業用被覆資材１Ａは、基材として樹脂フィルム１０を採用し、紫外光拡散手段として多数のナノ粒子によって構成される紫外光散乱剤１２を採用したものである。本例の被覆資材１Ａは、安価な樹脂フィルムによって構成できるので、所定の期間毎に天幕を交換する簡易な農業用ハウスに好適である。
【００４５】
樹脂フィルム１０は、可視光に対して透明であることが好ましい。ここで可視光に対して透明とは、可視光（４００ｎｍ〜７６０ｎｍ）における全光線透過率が、８０％以上、好ましくは８５％以上であることをいう。樹脂フィルム１０の材料としては、紫外光に耐性を有するフッ素樹脂を採用することが好ましい。ただし、これに限定されず、塩化ビニル系樹脂、ポリエステル系樹脂、ポリオレフィン系樹脂、その他適当な樹脂を用いることもできる。
【００４６】
紫外光散乱剤１２は、ミツバチ５によって感知される紫外光（３００ｎｍ〜４００ｎｍ）を散乱させる機能を有し、例えば、酸化チタン、酸化亜鉛、ジルコニア、炭酸カルシウムなどのナノ粒子を採用することができる。
【００４７】
訪花昆虫としてミツバチを採用する場合、ミツバチが感知できる紫外光の範囲は、概ね３００ｎｍ〜４００ｎｍであり、ミツバチが備える短波長側の視細胞のピーク波長は、概ね３４０ｎｍである。
【００４８】
そのため、紫外光散乱剤１２の平均粒子径は、ミツバチの短波長側の視細胞のピーク付近の紫外光がもっともよく散乱するように、当該ピーク波長の概ね１／５以下（約７０ｎｍ以下）とすることが好ましく、当該ピーク波長の概ね１／１０以下（約３５ｎｍ以下）とすることがさらに好ましい。なお、平均粒子径とは、１００個以上の一次粒子の体積平均径であり、例えば、透過型電子顕微鏡又は走査型電子顕微鏡などを用いて測定されうる。
【００４９】
紫外光散乱剤１２の平均粒子径が、例えば、約７０ｎｍ以下であれば、紫外光の減衰が小さくなるとともに、レイリー散乱が支配的となり、多くの紫外光を散乱させることができる。紫外光散乱剤１２の平均粒子径が、例えば、約３５ｎｍ以下であれば、レイリー散乱がさらに顕著となり、紫外光を選択的に透過散乱することでき、紫及び青の領域の可視光の散乱が少なくなる。
【００５０】
なお、上記では、ミツバチを対象とした例を説明したが、紫外光散乱剤１２の平均粒子径の範囲は、訪花昆虫の種類に応じて、適宜変更することができる。
【００５１】
紫外光散乱剤１２は、樹脂フィルム１０において一様に分布することが好ましい。ただし、これに限定されず、必要に応じて、樹脂フィルム１０において局所的にナノ粒子の分布密度が高い領域を設けるようにしてもよい。
【００５２】
この場合、かかる領域は、紫外光を強く散乱させるか又は強く反射するので、ミツバチからは、ナノ粒子分布密度が高い領域が明るく又は暗く見える。これによって、紫外光を感知するミツバチのみが認識することができる模様を農業用ハウスの天幕において出現させることができ、屋外に出たミツバチは、かかる模様を目印にして容易に帰巣することができる。
【００５３】
紫外光散乱剤２の含有量は、平均粒子径の条件にもよるが、樹脂フィルム１０を構成する樹脂材料に対して、７ｗｔ％以下であることが好ましく、５ｗｔ％であることがさらに好ましく、３ｗｔ％以下であることが最も好ましい。
【００５４】
紫外光散乱剤２の含有量の範囲が７ｗｔ％以下であれば、樹脂フィルム１０の強度、柔軟性などに影響を与える恐れが少ない。５ｗｔ％以下であれば、樹脂の透明性が維持でき、可視光の透過に影響を与える恐れが少ない。３ｗｔ％以下であれば、紫外光散乱剤の分布密度が小さいので、樹脂フィルム１０において紫外光の拡散反射の割合が少なくなり、紫外光を効率よく拡散透過させることができる。また、紫外光の一定の拡散効果を確保するため、紫外光散乱剤２の含有量の範囲は、少なくとも１ｗｔ％以上とすることが好ましい。
【００５５】
図２に示すように、被覆資材１Ａに可視光３が照射されると、可視光３のうちの大部分は、樹脂フィルム１０を透過し、可視透過光３０が下方に照射される。紫外光４が照射されると、紫外光４は樹脂フィルム１０に含まれる紫外光散乱剤１２によって拡散し、紫外拡散透過光４０が下方に照射され、紫外拡散反射光４２は上方に反射する。紫外光４の一部は、紫外透過光４４として下方に照射される。
【００５６】
図３は、本考案の第２の実施形態の農業用被覆資材１Ｂの概略構成図である。本例の農業用被覆資材１Ｂは、基材として樹脂板１４を採用し、紫外光拡散手段として微細凹凸構造１６を採用したものである。本例の被覆資材１Ｂは、耐久性があり、風雨から農作物を保護することもできるので、比較的大型であり、長期間の使用を前提とした農業用ハウスに好適である。
【００５７】
樹脂板１４の材料としては、例えば、ポリエステル樹脂、ポリカーボネート樹脂、硬質塩化ビニル樹脂、アクリル樹脂、強化繊維プラスチックなどを採用することができる。コストの点で許容できれば、樹脂板１４の代わりにガラス板を採用してもよい。
【００５８】
微細凹凸構造１６は、数十ｎｍの凹凸ピッチ（好ましくは５０ｎｍ以下）を有する構造体であり、紫外光に対してレイリー散乱による散乱を生じさせることができる。微細凹凸構造１６は、例えば、ナノインプリント法などによって樹脂上に形成することができる。また、樹脂板１４において、紫外光拡散手段として図２に示した紫外光散乱剤１２を適用することもできる。
【００５９】
図３に示すように、被覆資材１Ｂに可視光３が照射されると、可視光３のうちの大部分は、樹脂板１４を透過し、可視透過光３０が下方に照射される。紫外光４は、樹脂板１４に形成された微細凹凸構造１６で散乱し、紫外拡散透過光４０が下方に照射され、紫外拡散反射光４２は上方に反射する。紫外光４の一部は、紫外透過光４４として下方に照射される。
【００６０】
［被覆資材の適用例］
図４は、農業用被覆資材の第１の適用例である。本例は、農業用ハウスの天幕の一部に紫外光を拡散させずにそのまま透過する領域を設けたものである。図４には、農業用ハウス１００の側面が示されており、農業用ハウス１００は、縦横に組まれて構造体を構成する骨材７の間隔に合わせて、紫外光を拡散透過する機能を有する被覆資材１と、紫外光を直接透過する通常の被覆資材２とを交互に縦方向に展張したものである。
【００６１】
農業用ハウス１００内に放散されたミツバチにとって、被覆資材１は、紫外光を発散する発光体として認識される。一方、通常の被覆資材２は、可視光及び紫外光をほぼそのまま透過する。この場合、ミツバチは、屋外で活動する場合と同様に、太陽からの紫外光（及び可視光及）を感知することができ、太陽の位置及び方向を正しく認識することができる。このため、平衡感覚が失われる恐れが少なくなる。
【００６２】
また、農業用ハウス１００から外部へ出たミツバチから見れば、紫外光が拡散する領域と拡散しない領域とが交互に出現するので、農業用ハウスが特徴的なパターンとして発光する目標物となる。このため、ミツバチは、遠方からでも、容易に帰巣すべき巣箱が設置されている農業用ハウスを発見することができる。
【００６３】
なお、図４に示した紫外光が拡散する領域と拡散しない領域とのパターンは単なる一例であり、種々変更が可能である。例えば、各領域が横方向の縞模様を構成するようなパターンとしてもよいし、格子状のパターンとしてもよい。
【００６４】
図５は、農業用被覆資材の第２の適用例である。本例は、農業用ハウスの正面の出入口として、紫外光を拡散させずにそのまま透過する領域を設けたものである。図５には、農業用ハウス１００の正面が示されており、農業用ハウス１００の正面には出入口２０が設けられている。
【００６５】
出入口２０は、開口であり、紫外光（及び可視光）をそのまま透過する領域として構成される。また、出入口２０の周縁部がより強く紫外光を拡散するように構成してもよい。ミツバチは、紫外光を拡散する周囲の領域（被覆資材１）と出入口２０とを明確に区別することができ、出入口２０を介して巣箱の位置を特定することもできる。このため、ミツバチが農業用ハウス１００の外部に出た場合でも、容易に農業用ハウス１００の出入口２０を特定することでき、巣箱に戻れなくなる恐れが少なくなる。
【００６６】
図６は、農業用被覆資材の第３の適用例である。本例は、一つの農業用ハウス１００Ａと他の農業用ハウス１００Ｂとの間をトンネル６０で繋いだものであり、かかるトンネル６０の全部又は一部を本考案の被覆資材１によって構成したものである。
【００６７】
従来、農家は受粉のために農業用ハウスのそれぞれに巣箱を設置する必要があったところ、本例によれば、ミツバチは、トンネル６０の存在を認識し、トンネル６０を介して複数のハウスを行き来することができるので、トンネルで結ばれたハウスの一群につき、一つの巣箱を設置すればよい。このため、農業用ハウスのそれぞれに巣箱を設置する必要がなく、受粉用のミツバチを導入するコストを大幅に低減することができる。
【００６８】
また、農業用ハウスでは、病害虫駆除のため、土壌燻蒸剤が使用されることがある。本例によれば、ミツバチはトンネルを介して他のハウスに一時的に退避することができるので、土壌燻蒸剤によってミツバチが衰弱してしまう可能性を低減することができる。
【００６９】
図７は、農業用被覆資材の第４の適用例である。本例は、二重構造のハウスにおいて、外側天幕を被覆資材１−１で構成し、内側天幕を被覆資材１−２で構成し、内側天幕の一部に出入口（開口）２０を設けたものである。出入口２０の部分は、紫外光を拡散させずに透過させる。ミツバチは、被覆資材１−１と被覆資材１−２とを認識することができるので、外側天幕及び内側天幕に衝突する恐れが少なくなる。さらに、内側天幕の被覆資材１−２において、紫外光を拡散する領域と出入口２０とを明確に区別することができるので、二重構造の空間に迷い込み、巣箱５０に帰巣できなくなる恐れが少なくなる。
【００７０】
以上説明したとおり、本考案の農業用被覆資材によれば、ハウス内に放散される訪花昆虫（ミツバチ）が天幕に衝突することが防止することができ、ハウス内でミツバチが安全に活動することができる。また、ミツバチの消耗によって巣箱の群勢が低下する恐れが少ないので、養蜂家にとって巣箱の貸し出しのリスクが小さくなり、農家と養蜂家との双方の利益を確立することができる。また、本考案の農業用ハウスの一態様では、農業用ハウス及び巣箱に至る出入口の位置を紫外光の拡散によって示すことができるので、ミツバチの失踪を防止することができる。
【符号の説明】
【００７１】
１  農業用被覆資材
３  可視光
４  紫外光
５  訪花昆虫（ミツバチ）
１０  樹脂フィルム
１２  紫外光散乱剤
１００  農業用ハウス
【図１】
0003198946.tif 000003
【図２】
0003198946.tif 000004
【図３】
0003198946.tif 000005
【図４】
0003198946.tif 000006
【図５】
0003198946.tif 000007
【図６】
0003198946.tif 000008
【図７】
0003198946.tif 000009