(57)【要約】【課題】本考案は、創傷に固着しないか又は殆ど固着せず、交換時の出血や疼痛を抑制することができ、創傷の湿潤環境を形成・維持し、創傷治癒を促進することもできる創傷被覆材を提供する。【解決手段】竹を原料とするセルロース繊維からなる不織布であって、自重の約１０倍の保水能を有し、セルロース繊維の全質量を基準にして、９５質量％以上のα-セルロースを含有し、５００ないし７００の重合度を有する不織布を基材とした。【選択図】図１
0003234091.tif 000002
【実用新案登録請求の範囲】
【請求項１】
竹を原料とするセルロース繊維からなる竹繊維不織布を基材とする、ことを特徴とする創傷被覆材。
【請求項２】
前記竹繊維不織布が、自重の約１０倍の保水能を有する、ことを特徴とする請求項１に記載の創傷被覆材。
【請求項３】
前記竹繊維不織布を構成するセルロース繊維が、セルロース繊維の全質量を基準にして、９５質量％以上のα-セルロースを含有し、５００ないし７００の重合度を有する、ことを特徴とする請求項１または請求項２に記載の創傷被覆材。
【請求項４】
前記竹繊維不織布を構成するセルロース繊維が、セルロース繊維の全質量を基準にして、高くても４．０質量％のヘテロ多糖の含有量を有する、ことを特徴とする請求項３に記載の創傷被覆材。
【請求項５】
前記竹繊維不織布を構成するセルロース繊維が、セルロース繊維の全質量を基準にして、高くても０．４０質量％の灰分の含有量を有する、ことを特徴とする請求項３または請求項４に記載の創傷被覆材。
【請求項６】
前記創傷被覆材が、竹繊維不織布と粘着剤とから構成される絆創膏形態である、ことを特徴とする請求項１ないし請求項５のいずれかに記載の創傷被覆材。
【考案の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本考案は、竹を原料として製造される不織布（以下、「竹繊維不織布」と称する。）を基材とする創傷被覆材に関する。
【背景技術】
【０００２】
皮膚の創傷の治療に使用する被覆材の発明としては、例えば特許文献１がある。特許文献１に開示の発明は、発明の名称を「創傷被覆材」と称し、「表皮細胞の増殖に必要な湿潤環境を形成するとともに、創傷治癒成分及び抗菌性成分を溶出可能な創傷被覆材を提供する。」ことを課題としていて、その解決手段を「親水性高分子を含有し、創傷部位側となる第１層と、ガラス材からなる第２層とが積層された創傷被覆材であって、前記第１層は厚み方向に貫通する微細孔が形成されており、前記第２層はガラス組成としてＢ２Ｏ３あるいはＣａＯを含有するガラスからなることを特徴とする。」としている。
【０００３】
一方で、出願人は竹繊維が有する抗菌性に着目して、鋭意、開発を進めてきた。その成果は、特許文献２に開示されている。特許文献２に開示の発明は、発明の名称を「殺菌竹繊維ガーゼ及びその製造方法と応用」と称し、「殺菌竹繊維ガーゼは竹繊維ガーゼの中に殺菌原液を浸すことにより製造されること、その中の殺菌原液には０．００１−１％の溶解ブドウ球菌酵素と従来医薬品の原料として認可されておる担体を含有すること。」を課題とし、その解決手段を「該殺菌竹繊維ガーゼは臨床上でよく見かける細菌菌種に対する優れた殺菌効果を持つほか、最も重要なのは創傷面では癒着しないため、ガーゼを取り替えるとき患者には苦痛を与えないことである。該殺菌竹繊 維ガーゼは創傷面傷当て材、ベビー及び大人用紙オムツ、ナプキン、マスクとして他、衛生材料全般に活用できるものであり、竹繊維ガーゼは織物や編物のみならず、 不織布としても作ることができる。」としている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開２０１９-１９５３９７号公報
【特許文献２】特開２００６-０４３３７０号公報
【考案の概要】
【考案が解決しようとする課題】
【０００５】
本考案は、特許文献１に比して製造コスト等で優位にある特許文献２の殺菌竹繊維ガーゼをさらに、創傷被覆材に適した高機能のものとすることを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
上記課題を達成するために、本願請求項１に係る創傷被覆材は、竹を原料とするセルロース繊維からなる竹繊維不織布を基材とする、ことを特徴としている。
また、本願請求項２に係る創傷被覆材は、請求項１に記載の創傷被覆材であって、前記竹繊維不織布が、自重の約１０倍の保水能を有する、ことを特徴としている。
そして、本願請求項３に係る創傷被覆材は、請求項１または請求項２に記載の創傷被覆材であって、前記竹繊維不織布を構成するセルロース繊維が、セルロース繊維の全質量を基準にして、９５質量％以上のα-セルロースを含有し、５００ないし７００の重合度を有する、ことを特徴としている。
さらに、本願請求項４に係る創傷被覆材は、請求項３に記載の創傷被覆材であって、前記竹繊維不織布を構成するセルロース繊維が、セルロース繊維の全質量を基準にして、高くても４．０質量％のヘテロ多糖の含有量を有する、ことを特徴としている。
また、本願請求項５に係る創傷被覆材は、請求項３または請求項４に記載の創傷被覆材であって、前記竹繊維不織布を構成するセルロース繊維が、セルロース繊維の全質量を基準にして、高くても０．４０質量％の灰分の含有量を有する、ことを特徴としている。
そして、本願請求項６に係る創傷被覆材は、請求項１ないし請求項５のいずれかに記載の創傷被覆材であって、前記創傷被覆材が、竹繊維不織布と粘着剤とから構成される絆創膏形態である、ことを特徴としている。
【考案の効果】
【０００７】
本考案の創傷被覆材は、創傷に固着しないか又は殆ど固着しないため、交換時の出血や疼痛を抑制することができる。また、本考案の創傷被覆材は、創傷の湿潤環境を形成・維持し、創傷治癒を促進することもできる。そして、本考案の創傷被覆材は、創傷の種類や状態を選ばずに使用することができる。
【図面の簡単な説明】
【０００８】
【図１】図１は、実施例に係る竹繊維不織布の製造方法のフロー図である。
【考案を実施するための形態】
【０００９】
本考案の創傷被覆材の基材である竹繊維不織布は、基本的には定法により製造することができるが、パルプを、麹菌発酵により得た真菌性キラナーゼで処理する点、ウェブの乾燥を、８０℃ないし１１０℃程度の比較的低温で行う（定法では１２０℃ないし１６０℃程度で乾燥させる）点で定法と異なる。
【実施例】
【００１０】
本考案に係る竹繊維不織布の製造の実施例を図１を参照して説明する。
（１）第１の工程：チップの洗浄・砂除去
竹材をチップにして、洗浄し、砂を除去した。
（２）第２の工程：クラフト法による蒸解
白液（ドデシルベンゼンスルホン酸ナトリウムを含む、水酸化ナトリウムと硫化ナトリウムの混合水溶液）を準備した。白液の濃度は１００ｇ／Ｌ、アルカリ剤（すなわち、水酸化ナトリウムと硫化ナトリウム）の使用量はＮａＯＨ換算で２１％、硫化度は２２％、ドデシルベンゼンスルホン酸ナトリウムの使用量は１．７５％とした。
次に、白液を、体積比にして、２０：６０：２０に分け、それぞれ、第１の白液、第２の白液、第３の白液とした。第１の白液を、体積比にして４倍の希釈黒液と混合し、得られた混合液を蒸解鍋に投入した。
混合液が１３０℃に達した後、第１の工程で得られたチップを投入し、３０分ないし６０分間、前処理した。その後、蒸解鍋の中の蒸解液の６０％を、同量の第２の白液と交換し、１２０分で１５５℃まで加温した。さらに、蒸解鍋中の蒸解液の６０％を、第３の白液と交換し、蒸解最高温度である１５５℃ないし１６０℃で６０分間保温した。
（３）第３の工程：パルプ中の異物除去
第２の工程で得られたパルプを、圧力篩を使って選別洗浄し、蒸解できなかった竹節や繊維パルプの塊を取り除いた。濃縮後のパルプ液のｐＨは、ｐＨ７ないしｐＨ８であり、パルプ液の濃度は１０％ないし１２％であった。
（４）第４の工程：リグニンの除去・漂白
第３の工程で得られたパルプ液を、漂白塔に導入した。パルプ液に、アルカリ剤、塩化コバルト（パルプ中のブドウ糖１−４βグリコシド結合を切断するための触媒）を添加し、酸素圧０．４ＭＰａないし０．５ＭＰａ、１２０℃で６０分処理することにより、リグニンを除去した。このときのパルプ液の濃度は１０％、アルカリ剤の使用量は６％、塩化コバルトの使用量は０．２％である。
その後、漂白塔の中で過酸化水素を使用して精練漂白した。液中のパルプ濃度は１０％、１１０℃で、アルカリ剤の使用量は１０％、Ｈ２Ｏ２の使用量はパルプ液の２％で、処理時間は９０分間であった。
（５）第５の工程：金属イオンの除去
第４の工程で得られたパルプ液を、金属イオン除去工程に導き入れた。パルプ液を弱酸で洗浄し、パルプ液の酸性−アルカリ性のバランスを調整することにより、金属イオンを除去した。金属イオン除去後のパルプ液のｐＨは、続くキラナーゼ酵素処理の工程の基準である５．５に調整した。
（６）第６の工程：キラナーゼ酵素処理
第５の工程で得られたパルプ液に、Ｔｗｅｅｎ８０を１．５％となる量で投入し、１５分間混合撹拌した。その後、麹菌キラナーゼを添加した。麹菌キラナーゼ処理は、撹拌機付きの加熱容器中で、６０℃において、３時間行った。パルプ液の濃度は３％であり、キラナーゼの使用量は２０ＩＵ/ｇとした。
上記の工程を経て得られたパルプは、α-セルロースの含有量９５．３質量％、ヘテロ多糖の含有量３．６質量％、重合度６０７、鉄イオンの含有量３．７ｍｇ／ｋｇ、灰分の含有量０．３６質量％であった。
（７）第７の工程：セルロース繊維の製造
第６の工程で得られたパルプを有機溶剤中で溶解させ、得られた溶液を、水又は水とＮ-メチルモルホリン-Ｎ-オキシドとの混合物中に紡糸して凝固させ、セルロース繊維を得た。
（８）第８の工程：ウェブの作成
上記で得られたセルロース繊維を空気中に舞わせて、固まりをなくした均一なウェブを得た。
（９）第９の工程：交絡及び乾燥
ウェブに、直径０．１ｍｍ２程の小さな穴の空いたノズルから高圧の水流を打ち付け、繊維同士を交絡させ、８０℃ないし１００℃で乾燥し、竹繊維不織布を得た。
【００１１】
本考案の竹繊維不織布は、保水性および吸水性に優れ、自重の約１０倍の吸水能及び保水能を有する。
一般に、良好な創治癒のためには単に「水分」が創面にあるだけではなく、滲出液の中に、創治癒のために必要な血漿成分、細胞成分、酸素、及びサイトカインなどが含まれており、その良好な細胞外環境が、正常な体内環境に近い状態に維持される必要がある。
竹繊維不織布を基材とする本考案の創傷被覆材は、保水性及び吸水性に優れることから、滲出液を吸収し、不織布全体に浸透した状態でそれを保持することができる。その結果、細胞外環境を適切に保つことが可能となる。
ただ、竹繊維不織布を基材とする本考案の創傷被覆材の効果は、優れた保水性及び吸水性だけでは説明がつかない。そもそも、滲出液は単なる水ではなく、炎症によって生じる産物（血漿や細胞成分）を含む。また、単純に吸水性や保水性のみの性能で見れば、おむつなどの吸水性製品に多用される高分子ポリマーの方がはるかに優れているが、そのような成分を含有する市販の褥瘡・皮膚潰瘍治療剤では、創の湿潤環境は保てなかった。ところが、本考案によれば、必要以上の滲出液の産生を抑制することができることから、液溜まりや液漏れを防ぐだけでなく、創治癒に適切な環境を維持できる。なお、綿ガーゼでは多くの例で血液が浸透し、滲出液はガーゼ全体に浸透しなかった。ポリウレタンフォームやハイドロコロイドの被覆材料では液だまりができ、滲出液の多い症例や感染創にはそもそも不適当である。
【００１２】
本考案の竹繊維不織布に、銀イオン等の抗菌剤を練り込んで抗菌性を持たせることもできる。しかし、重金属イオンの毒性や耐性菌の出現のリスクを考慮すると、銀イオンなどの抗菌剤は入れない方が良い。
本考案の創傷被覆材は、肉芽形成を促進する薬剤と併用してもよい。このような薬剤としては、フィブラストスプレー等が挙げられる。油性の基剤や吸水性ポリマー、軟膏、消毒液は、湿潤環境の形成の妨げになると考えられるため、併用しないのが望ましい。
【００１３】
本考案の創傷被覆材における基材の厚みは、創傷の大きさや状態に合わせて調整することができる。
本考案の創傷被覆材は、竹繊維不織布に接着剤を付して絆創膏の形態としてもよい。接着剤は、特に限定されるものではないが、ポリウレタンフィルムを用いると、身体の動きに沿って創面に密着したまま伸縮するので、常に患部を保護する観点から好ましい。また、透明なフィルムを用いると、創傷の観察が容易になるので好ましい。透明なポリウレタンフィルムを用いた絆創膏形態の創傷被覆材であるのが特に好ましい。
【００１４】
本考案の創傷被覆材を適用できる創傷は、皮膚の欠損を伴う損傷である「創」と、皮膚の破綻を伴わない損傷である「傷」とを含む、あらゆる損傷を意味する。創傷の状態や創傷の種類は特に限定されない。例えば、褥瘡は、一般には床ずれと呼ばれ、寝たきりなどによって外力がかかることで骨によって圧迫された組織が障害された状態であって、様々な形態と状態で成り立つ、非常に複雑な病態であると言われている。切り傷や擦り傷と異なり、褥瘡が自然に治癒することは、ほぼない。それどころか、重症例では、褥瘡は、自然経過は悪化するのが通常である。創の種類としては他に、切創、割創、刺創、挫創、裂創、杙創、剥皮創、糖尿病性皮膚潰瘍、癌性潰瘍等があげられる。傷の種類としては、擦過傷、挫傷、爆傷等が挙げられる。本考案の創傷被覆材は、褥瘡のような複雑な病態に対しても治癒効果を発揮することから、あらゆる種類及び状態の創傷に対し、従来治療よりも優れた創治癒効果を発揮すると考えられる。
本考案の創傷被覆材は、治癒を促進することもできる。従来の非固着性創傷被覆材は、創傷への固着防止剤（例えばシリコン）を使用しているが、その固着防止剤が却って創治癒を妨げてしまうという問題がある。しかし、本考案の創傷被覆材は、創に固着しないことから、創の被覆材料の交換時に痛みと出血がないことと、創の被覆材料交換時に創の表面の新たに再生した細胞が剥がされ、治癒の遅れに繋がることが無い。
【図１】
0003234091.tif 000003