【事件の表示】
　特許第５９４７８７３号発明「マイクロニードルパッチ収納容器２」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。
【結　論】
１　特許第５９４７８７３号の特許請求の範囲を訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１−１１〕について、訂正することを認める。
２　特許第５９４７８７３号の請求項１−４，８−１１に係る特許を維持する。
３　特許第５９４７８７３号の請求項５−７に係る特許についての申立てを却下する。　
【理　由】
第１　手続の経緯
　特許第５９４７８７３号（以下「本件特許」という。）の請求項１ないし１１についての出願は、平成２６年１２月１０日の特許出願に係るものであって、平成２８年６月１０日に特許権の設定登録がなされたところ（特許公報の発行日は平成２８年７月６日）、平成２８年１２月１９日に特許異議申立人　松田　亘弘（以下「申立人」という。）より特許異議の申立てがなされた。
　その後、平成２９年２月２８日付けで取消理由が通知され、その指定期間内である同年４月２８日に意見書及び訂正請求書が提出された。そして、申立人に対し平成２９年５月１０日付けで特許法第１２０条の５第５項に基づく通知がなされ、その指定期間内である同年６月８日に申立人から意見書の提出がなされたものである。
　なお、本決定において、特許法の条文を表記する際に「特許法」という表記を省略することがある。また「甲第１号証」等を単に「甲１」などという。 
第２　訂正の適否
１　訂正の内容 
　平成２９年４月２８日提出の訂正請求書による訂正（以下「本件訂正」という。）の内容は以下のとおりである。なお、訂正事項１及び５ないし７における下線は訂正部分を示す 。
（１）訂正事項１
　特許請求の範囲の請求項１に、
「最外周である周辺部と、該周辺部の内部に該周辺部より窪んだ１個若しくは複数個の架台部と、該架台部の内部若しくは該周辺部の内部に架台部よりさらに窪んだ１個若しくは複数個の底面部と、該周辺部と該架台部と該底面部をつなぐ側面部とを有し、柔軟性あるマイクロニードルパッチを該架台部上で保持し、」と記載されているのを、
「最外周である周辺部と、該周辺部の内部に該周辺部より窪んだ１個若しくは複数個の架台部と、該架台部の内部若しくは該周辺部の内部に架台部よりさらに窪んだ１個若しくは複数個の底面部と、該周辺部と該架台部と該底面部をつなぐ側面部とを有し、柔軟性あるマイクロニードルパッチを該架台部上で保持し、
i）該架台部は１個であって、該周辺部の内側全面に設けられている、
ii）該架台部は２個であって、該周辺部内部の互いに向かい合う位置に設けられている、又は
iii）該架台部は３個で、該底面部は２個であって各架台部の間にあり、
（２）訂正事項２
　特許請求の範囲の請求項５を削除する。
（３）訂正事項３
　特許請求の範囲の請求項６を削除する。
（４）訂正事項４
　特許請求の範囲の請求項７を削除する。
（５）訂正事項５
　特許請求の範囲の請求項９に、「請求項１から８のいずれか１項」と記載されているのを、「請求項１から
４、
（６）訂正事項６
　特許請求の範囲の請求項１０に、「請求項１ないし請求項９のいずれか１項」と記載されているのを、「請求項１
から４、８、
（７）訂正事項７
　特許請求の範囲の請求項１１に、「請求項１から１０のいずれか１項」と記載されているのを、「請求項１から
４、８から
２　訂正の目的の適否、新規事項の有無及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否
　上記訂正事項１ないし７につき、訂正の目的の適否、新規事項の有無及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否を検討する。
（１）訂正事項１について 
　訂正事項１は、訂正前の請求項１に係る特許発明に、「i）該架台部は１個であって、該周辺部の内側全面に設けられている。ii）該架台部は２個であって、該周辺部内部の互いに向かい合う位置に設けられている、又はiii）該架台部は３個で、該底面部は２個であって各架台部の間にあり、」との記載により、架台部の数と周辺部との位置関係等をより具体的に限定しようとするものであるから、特許法１２０条の５第２項ただし書第１号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　訂正事項１において、選択的構成要件i）「該架台部は１個であって、該周辺部の内側全面に設けられている」は、訂正前請求項６に規定されていたものであり、また、特許明細書に「実施例１」として段落【００３４】には、「一番外側が周辺部２１であり、周辺部２１の内周全面に約３ｍｍ窪んだ架台部２２が設けられている。」との記載がなされている。次に、選択的構成要件ii）「該架台部は２個であって、該周辺部内部の互いに向かい合う位置に設けられている」は、訂正前請求項７に規定されていたものであり、また、特許明細書記載の実施例２〜５及び図３〜６に基づいて導き出される構成である。次に、選択的構成要件iii）「該架台部は３個で、該底面部は２個であって各架台部の間にあり」は、特許明細書記載の「実施例６」（段落【００４５】）及び図７に基づいて導き出される構成である。これらのことから、当該訂正事項１は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面（以下単に「本件特許明細書等」ということがある。）に記載した事項の範囲内の訂正であり、特許法第１２０条の５第９項で準用する特許法第１２６条第５項に適合するものである。
　そして、訂正事項１が実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもないことは明らかである。
（２）訂正事項２ないし４について 
　訂正事項２ないし４は、それぞれ、特許請求の範囲の請求項５ないし７を削除するものであるから、特許請求の範囲の減縮（特許法１２０条の５第２項ただし書第１号）を目的とするものに該当する。 
　そして、訂正事項２ないし４は、本件特許明細書等に記載された事項の範囲内で行われたものであり、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもないことは明らかである。
（３）訂正事項５
　訂正事項５は、訂正前の請求項９が請求項１から８の記載を引用する記載であるところ、訂正事項２ないし４によって削除される請求項５ないし７を引用しないものとするため、請求項間の引用関係を解消するための訂正であって、特許法第１２０条の５第２項ただし書第４号に規定する「他の請求項の記載を引用する請求項の記載を当該他の請求項の記載を引用しないものとすること」を目的とするものに該当する。
　そして、訂正事項５は、何ら実質的な内容の変更を伴うものではないから、本件特許明細書等に記載された事項の範囲内でしたもので、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもないことは明らかである。
（４）訂正事項６
　訂正事項６は、訂正前の請求項１０が請求項１から９の記載を引用する記載であるところ、訂正事項２ないし４によって削除される請求項５ないし７を引用しないものとするため、請求項間の引用関係を解消するための訂正であって、特許法第１２０条の５第２項ただし書第４号に規定する「他の請求項の記載を引用する請求項の記載を当該他の請求項の記載を引用しないものとすること」を目的とするものに該当する。
　そして、訂正事項６は、何ら実質的な内容の変更を伴うものではないから、本件特許明細書等に記載された事項の範囲内で行われたものであり、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもないことは明らかである。
 　 
（５）訂正事項７ 
　訂正事項７は、訂正前の請求項１１が請求項１から１０の記載を引用する記載であるところ、訂正事項２ないし４によって削除される請求項５ないし７を引用しないものとするため、請求項間の引用関係を解消するための訂正であって、特許法第１２０条の５第２項ただし書第４号に規定する「他の請求項の記載を引用する請求項の記載を当該他の請求項の記載を引用しないものとすること」を目的とするものに該当する。
　そして、訂正事項７は、何ら実質的な内容の変更を伴うものではないから、本件特許明細書等に記載された事項の範囲内で行われたものであり、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもないことは明らかである。
３　小括 
　したがって、本件訂正は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号及び第４号に掲げる事項を目的とするものであり、かつ、同条第９項において準用する同法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合するので、本件訂正を認める。 
第３　本件訂正発明
　上記第２のとおり本件訂正は認容されるので、本件訂正後の本件特許の請求項１ないし請求項４及び請求項８ないし１１に係る発明（以下「本件訂正発明１」などということがある。また、これらをまとめて単に「本件訂正発明」ということがある。）は、特許明細書及び図面の記載からみて、次のとおりのものと認める。
「【請求項１】
　最外周である周辺部と、該周辺部の内部に該周辺部より窪んだ１個若しくは複数個の架台部と、該架台部の内部若しくは該周辺部の内部に架台部よりさらに窪んだ１個若しくは複数個の底面部と、該周辺部と該架台部と該底面部をつなぐ側面部とを有し、柔軟性あるマイクロニードルパッチを該架台部上で保持し、
i）該架台部は１個であって、該周辺部の内側全面に設けられている、
ii）該架台部は２個であって、該周辺部内部の互いに向かい合う位置に設けられている、又は
iii）該架台部は３個で、該底面部は２個であって各架台部の間にあり、
該架台部上に置かれたマイクロニードルパッチを押さえて保持する窪み部を有する蓋をも備えるマイクロニードルパッチ収納容器。
【請求項２】
　柔軟性あるマイクロニードルパッチの離型シート部分を前記架台部上で保持することを特徴とする請求項１に記載のマイクロニードルパッチ収納容器。
【請求項３】
　柔軟性あるマイクロニードルパッチの粘着シート部分を前記架台部上で保持することを特徴とする請求項１に記載のマイクロニードルパッチ収納容器。
【請求項４】
　１個の収納容器内に複数個のマイクロニードルパッチを平面的に収納することを特徴とする請求項１ないし３のいずれか１項に記載のマイクロニードルパッチ収納容器。」
「【請求項８】
　マイクロニードル収納容器と前記蓋の対応する位置に、切り込み及び耳を備えることを特徴とする請求項１に記載のマイクロニードルパッチ収納容器。
【請求項９】
　表面に帯電防止処理が付されていることを特徴とする請求項１から４、８のいずれか１項に記載のマイクロニードルパッチ収納容器。
【請求項１０】
　収納容器を減菌紙又は減菌フィルムシートにより形成した袋の中に格納して密閉することを特徴とする請求項１から４、８、９のいずれか１項に記載のマイクロニードルパッチ収納容器。
【請求項１１】
　請求項１から４、８から１０のいずれか１項に記載されたマイクロニードルパッチ収納容器に収納されたマイクロニードルパッチ。」
第４　取消理由の概要
　本件訂正前の請求項１ないし１１に係る特許（以下、「本件発明１」などということがある。）に対して平成２９年２月２８日付けで特許権者に通知した取消理由の要旨は、次のとおりである。
１　取消理由１及び取消理由２
ア　本件発明１及び本件発明８は、甲１に記載されており、本件発明１及び本件発明８に係る特許は、特許法第２９条第１項第３号の規定に違反してされたものである。
イ　本件発明２及び３，６，７及び１１は、甲１記載の発明から当業者が容易に想到し得たものであるから、本件発明２及び３，６，７及び１１に係る特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものである。 
ウ　本件発明４及び５は、甲１記載の発明に甲２記載の技術事項を適用することによって、当業者が容易に想到し得たものであるから、本件発明４及び５に係る特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものである。
エ　本件発明９は、甲１記載の発明に甲４及び甲５記載の従来周知の技術事項を適用することによって、当業者が容易に想到し得たものであるから、本件発明９に係る特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものである。
オ　本件発明１０は、甲１記載の発明に甲７記載の従来周知の技術事項を適用することによって、当業者が容易に想到し得たものであるから、本件発明１０に係る特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものである。
　
　甲１：意匠登録第１４３５９６１号公報 
　甲２：意匠登録第１４３５９６２号公報 
　甲４：特開２００１−１７２４１３号公報 
　甲５：特開２００９−１３４１号公報 
　甲７：特開２００６−３４７６１５号公報
２　取消理由３
カ　本件発明３は、特許請求の範囲の記載が不備のため、本件発明３に係る特許は、特許法第３６条第６項第１号の規定に違反してされたものである。
第５　取消理由１及び２についての判断
１　刊行物の記載
　当審の取消理由に引用した、本件特許に係る出願前に頒布された刊行物である甲１、甲２、甲４、甲５及び甲７には、以下の発明又は事項が記載されていると認められる。なお、下線は当審で付したものである。
（１）甲１
ア　甲１に記載された事項
　甲１は意匠登録公報であり、「マイクロニードルパッチ収納容器」に関し、図面とともに以下の事項が記載されている。
（ア）「【意匠に係る物品の説明】 本物品は、医療用保管収納設備具の一種であって、
医療用マイクロニードルパッチを収納
本マイクロニードルパッチ収納容器
基板が柔軟なマイクロニードルアレイ
イクロニ−ドルパッチを離型シートの部分で保持
蓋を有する
（イ）「【意匠の説明】 本物品は透光性を有する。ただし、図面を明瞭とするため、うっすらと見える部分は記載を省略した。正面図と背面図は同一であるので、背面図の記載を省略する。左側面図と右側面図は同一であるので、左側面図の記載を省略する。　本物品は蓋を有するので、容器の平面図と蓋の平面図と底面図、正面図、右側面図を追加した。容器の底面図は本物品の底面図と同一である。容器の正面図、右側面図は本物品の正面図、右側面図から蓋の部分を除外したものと同一である。容器の平面図Ａ−Ａ断面での断面図と蓋の平面図のＢ−Ｂ断面での断面図を示す。」
（ウ）容器平面図、容器Ａ−Ａ断面図
（エ）蓋平面図
　下に示す「蓋平面図」において、二筋の窪み部が看取できる。
イ　甲１発明
（オ）申立人の参考図について
　請求人は、申立書に下に示す参考図Ａを添付し、甲１の容器平面図は該参考図Ａのように認定できると主張する（異議申立書第６ページ）。
　該主張による甲１の容器平面図の認定は、部分的には妥当と認められるものの、下に示す図における黒塗りのロ字形状の部分は、甲１の容器Ａ−Ａ断面図とも照らして合理的に考えれば「架台部」として機能するものと認められ、甲１の容器平面図は下の図に示すように解すべきであり、架台部は計５個あるものと認められる。
（カ）そして、上記計５個の架台部は、周辺部内側に近接して互いに斜め向かいの位置に２個ずつ設けられた半円状の架台部計４個と、周辺部内部の離間した位置にロ字形状に設けられた１個の架台部であるものと認められる。
　そこで、上記記載事項（ア）ないし（エ）並びに認定事項（オ）及び（カ）を、他の図面を参照しつつ技術常識を踏まえて本件訂正発明１に照らして整理すると、甲１には以下の発明が記載されていると認める（以下「甲１発明」という。）。
＜甲１発明＞  
「最外周である周辺部と、該周辺部の内部に該周辺部より窪んだ５個の架台部と、該架台部の内部若しくは該周辺部の内部に架台部よりさらに窪んだ複数個の底面部と、該周辺部と該架台部と該底面部をつなぐ側面部とを有し、柔軟性あるマイクロニードルパッチを該架台部上で保持し、
　該架台部は計５個であって、該周辺部内側に近接して互いに斜め向かいの位置に２個ずつ設けられた半円状の架台部計４個と、周辺部内部の離間した位置にロ字形状に設けられた１個の架台部として設けられており、
　二筋の窪み部を設けた蓋をも備えるマイクロニードルパッチ収納容器。」 
（２）甲２　  
ア　甲２に記載された事項 
　甲２は意匠登録公報であり、「マイクロニードルパッチ収納容器」に関して、図面とともに以下の事項が記載されている。
（ア）「【意匠に係る物品の説明】 本物品は、医療用保管収納設備具の一種であって、
医療用マイクロニードルパッチ２個
マイクロニードルパッチ収納容器
（イ）「【意匠の説明】 本物品は透光性を有する。　左側面図と右側面図は同一であるので、左側面図の記載を省略する。底面図は平面図の鏡像体であるので、底面図の記載を省略する。　平面図のＡ−Ａ断面を断面図として示す。使用状態のマイクロニードルパッチ収納容器の図を使用状態参考図として示すが、図中の破線部分にマイクロニードルアレイが存在する。離型シートは容器内部全面に広がっているが、通常透明であるため図に現れていない。」
（ウ）使用状態参考図
イ　甲２事項 
　上記記載事項（ア）ないし（ウ）を、技術常識を踏まえて整理すると、甲２には以下の事項が記載されていると認める（以下「甲２事項」という。）。  
＜甲２事項＞
「１個の収納容器内に２個のマイクロニードルパッチを平面的に収納するマイクロニードルパッチ収納容器」 
（３）甲４
　甲４には、包装体において、帯電防止のために表面を帯電防止処理することが記載されている（段落【００１５】等参照）。
（４）甲５
　甲５には、包装用ケースにおいて、帯電防止のためにフィルム表面を帯電防止処理することが記載されている（段落【００１９】等参照）。
（５）甲７
　甲７には、内容物を滅菌紙により形成した袋の中に格納して密閉する包装袋が記載されている（段落【００１０】等参照）。
２　本件訂正発明１
（１）対比
　本件訂正発明１と甲１発明とを対比すると、両者の一致点は以下のとおりである。  
＜一致点＞  
「最外周である周辺部と、該周辺部の内部に該周辺部より窪んだ１個若しくは複数個の架台部と、該架台部の内部若しくは該周辺部の内部に架台部よりさらに窪んだ１個若しくは複数個の底面部と、該周辺部と該架台部と該底面部をつなぐ側面部とを有し、柔軟性あるマイクロニードルパッチを該架台部上で保持し、
　窪み部を設けた蓋をも備えるマイクロニードルパッチ収納容器。」  
  
　そして、本件訂正発明１と甲１発明とは、以下の２点で相違する。  
＜相違点１＞  
　１個若しくは複数個の架台部として、本件訂正発明１においては、
i）該架台部は１個であって、該周辺部の内側全面に設けられている、
ii）該架台部は２個であって、該周辺部内部の互いに向かい合う位置に設けられている、又は
iii）該架台部は３個で、該底面部は２個であって各架台部の間にあるのに対し、
　甲１発明においては、架台部は計５個であって、該周辺部内側に近接して互いに斜め向かいの位置に２個ずつ設けられた半円状の架台部計４個と、周辺部内部の離間した位置にロ字形状に設けられた１個の架台部として設けられている点。  
＜相違点２＞ 
　本件訂正発明１の蓋は、架台部上に置かれたマイクロニードルパッチを押さえて保持する窪み部を有するのに対し、甲１発明の蓋は、二筋の窪み部が設けられているものの、架台部上に置かれたマイクロニードルパッチを押さえて保持するための窪み部か明らかでない点。  
（２）相違点についての判断 
ア　相違点１について
　まず、相違点１が実質的な差異であることは明らかであり、本件訂正発明１は、甲１に記載された発明であるということはできず、取消理由１の同一性（第２９条第１項第３号）は否定される。 
　次に、取消理由２の容易想到性（第２９条第２項）について検討する。甲１発明の架台部は、該周辺部内側に近接して互いに斜め向かいの位置に２個ずつ設けられた半円状の架台部計４個と、周辺部内部の離間した位置にロ字形状に設けられた１個の架台部として設けられているところ、このような複雑で特徴のある架台部の形状と配置は、基板が柔軟なマイクロニードルアレイを輸送中あるいは保管中、容器のいかなる部分にも接触しないように（上記「１　刊行物の記載」（１）ア（ア））するために創意工夫されたものであって、半円状の４個の架台部とロ字形状に設けられた１個の架台部とが互いに関連して作用することによりマイクロニ−ドルパッチを離型シートの部分で保持しているものと認められる。
　そうしてみると、かかる甲１発明の架台部の形状及び配置を、i）周辺部の内側全面に設けられた１個の架台部、ii）周辺部内部の互いに向かい合う位置に設けられた２個の架台部、iii）３個の架台部とそれらの間の２個の底面部、の何れかの形状及び配置に変えることには動機付けがないばかりか、創意工夫された半円状の４個の架台部とロ字形状に設けられた１個の架台部の組合せを改変することは、阻害事由があるというべきである。
　よって、甲１発明から、相違点１に係る本件訂正発明１の構成を想到することは、当業者にとって容易であるとすることはできない。
イ　小括
　したがって、相違点１に係る本件訂正発明１の構成は実質的なものであり、また、甲１発明から当業者が容易に想到し得たものとはいえないから、相違点２について検討するまでもなく、本件訂正発明１に係る特許は、取消理由１及び２によって取り消すことはできない。
ウ　申立人の意見について
　申立人は、平成２９年６月８日付け意見書にて、周知技術等の証拠を提出することなく、当業者が甲１の架台部の数だけを変更しようとする前提は不自然であり、架台部の意義を考慮して適宜その数と位置の両方を変更しようとするのが自然であるなどと主張している（同意見書２ページ上段付近）。
　しかしながら、甲１発明の架台部の形状及び配置の意義は上記アにて説示したとおりであり、かかる意義を理解した当業者が架台部の数及び位置を変更しようとは考え難いことは上述したとおりである。
　よって、申立人の主張には理由がない。
３　本件訂正発明２及び３ 
　本件訂正発明２及び３は、本件訂正発明１を引用するものであるところ、本件訂正発明１に係る特許を取消理由２（第２９条第２項）により取り消すことはできないことは、上記２にて説示したとおりである。したがって、本件訂正発明１を引用する本件訂正発明２及び３に係る特許も、取消理由２によって取り消すことはできない。
４　本件訂正発明４ 
　本件訂正発明４は、本件訂正発明１を引用するものであるところ、本件訂正発明１に係る特許を取消理由２（第２９条第２項）により取り消すことはできないことは、上記２にて説示したとおりである。したがって、甲２事項等の適用等を検討するまでもなく、本件訂正発明１を引用する本件訂正発明４に係る特許も、取消理由２によって取り消すことはできない。
５　本件訂正発明８ 
　本件訂正発明８は、本件訂正発明１を引用するものであるところ、本件訂正発明１に係る特許を取消理由１（第２９条第１項第３号）及び取消理由２（第２９条第２項）により取り消すことはできないことは、上記２にて説示したとおりである。したがって、本件訂正発明１を引用する本件訂正発明８に係る特許も、取消理由１及び２によって取り消すことはできない。
６　本件訂正発明９ 
　本件訂正発明９は、本件訂正発明１を引用するものであるところ、本件訂正発明１に係る特許を取消理由２（第２９条第２項）により取り消すことはできないことは、上記２にて説示したとおりである。したがって、甲４及び甲５に記載された事項の適用等を検討するまでもなく、本件訂正発明１を引用する本件訂正発明９に係る特許も、取消理由２によって取り消すことはできない。
７　本件訂正発明１０
　本件訂正発明１０は、本件訂正発明１を引用するものであるところ、本件訂正発明１に係る特許を取消理由２（第２９条第２項）により取り消すことはできないことは、上記２にて説示したとおりである。したがって、甲７に記載された事項の適用等を検討するまでもなく、本件訂正発明１を引用する本件訂正発明１０に係る特許も、取消理由２によって取り消すことはできない。
８　本件訂正発明１１ 
　本件訂正発明１１は、本件訂正発明１を引用するものであるところ、本件訂正発明１に係る特許を取消理由２（第２９条第２項）により取り消すことはできないことは、上記２にて説示したとおりである。したがって、本件訂正発明１を引用する本件訂正発明１１に係る特許も、取消理由２によって取り消すことはできない。
９　取消理由１及び２に関する判断のまとめ
　したがって、本件訂正発明１ないし４及び８ないし１１に係る特許は、取消理由１及び２によって取り消すことはできない。
第６　取消理由３についての判断
　取消理由３は、本件発明３（本件訂正発明３に対しても同様）は、特許異議申立書第９ページ第２３〜３０行までに記載された理由のとおり、本願の明細書に記載された発明ではないから、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていないというものである。
　より具体的には、本件発明３の（従属元である請求項１で特定される）「該架台部上に置かれたマイクロニードルパッチを押さえて保持する窪み部を有する蓋」との構成要件と、（請求項３で特定される）「柔軟性あるマイクロニードルパッチの粘着シート部分を前記架台部上で保持」する構成要件の組み合わせが発明の詳細な説明に記載されていないというものである。
　これにつき検討するに、特許明細書段落【００４３】及び図１０において、実施例４として、マイクロニードルパッチの粘着シート部分を架台部上で保持することが記載されている。該記載に係る実施例４には、本件図８に示される「窪み部を有する蓋」で「マイクロニードルパッチを押さえ」ることは明記されていない。
　しかしながら、「窪み部を有する蓋」で「マイクロニードルパッチを押さえ」ることは、特許明細書段落【００３６】〜【００３７】並びに図８及び図９に示されているところ、図１０の実施例４のような粘着シートによる保持においても蓋を設ける方が収容容器として一般的に好ましく、また、特許明細書及び図面において、実施例４の粘着シートによる保持において蓋の窪み部で押さえることを妨げるような記載は見当たらないことからすれば、かかる蓋の窪み部で押さえる事項は、図１０に示される実施例４の態様にも適用し得ることが実質的に開示されていると解するのが合理的な解釈というべきである。
　よって、本件訂正発明３は、本願の明細書に記載された発明ではないとまではいえず、本件訂正発明３に係る特許は、取消理由３によって取り消すことはできない。
第７　むすび  
　以上のとおりであるから、取消理由通知に記載した取消理由１ないし３及び特許異議申立書に記載した特許異議申立理由によっては、本件請求項１ないし４及び８ないし１１に係る特許を取り消すことはできない。 
　また、他に本件請求項１ないし４及び８ないし１１に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。 
　なお、請求項５ないし７に係る特許は、本件訂正により削除されたため、本件特許の請求項５ないし７に対して、申立人がした特許異議の申立てについては、対象となる請求項が存在しない。 
 　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成２９年８月１日（２０１７．８．１）
【訂正の要旨】
審決（決定）の【理由】欄参照。
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】
　最外周である周辺部と、該周辺部の内部に該周辺部より窪んだ１個若しくは複数個の架台部と、該架台部の内部若しくは該周辺部の内部に架台部よりさらに窪んだ１個若しくは複数個の底面部と、該周辺部と該架台部と該底面部をつなぐ側面部とを有し、柔軟性あるマイクロニードルパッチを該架台部上で保持し、
　
ｉ）該架台部は１個であって、該周辺部の内側全面に設けられている、
　
ｉｉ）該架台部は２個であって、該周辺部内部の互いに向かい合う位置に設けられている、又は
　
ｉｉｉ）該架台部は３個で、該底面部は２個であって各架台部の間にあり、
該架台部上に置かれたマイクロニードルパッチを押さえて保持する窪み部を有する蓋をも備えるマイクロニードルパッチ収納容器。
　【請求項２】
　柔軟性あるマイクロニードルパッチの離型シート部分を前記架台部上で保持することを特徴とする請求項１に記載のマイクロニードルパッチ収納容器。
　【請求項３】
　柔軟性あるマイクロニードルパッチの粘着シート部分を前記架台部上で保持することを特徴とする請求項１に記載のマイクロニードルパッチ収納容器。
　【請求項４】
　１個の収納容器内に複数個のマイクロニードルパッチを平面的に収納することを特徴とする請求項１ないし３のいずれか１項に記載のマイクロニードルパッチ収納容器。
　【請求項５】　
（削除）
　【請求項６】　
（削除）
　【請求項７】　
（削除）
　【請求項８】
　マイクロニードル収納容器と前記蓋の対応する位置に、切り込み及び耳を備えることを特徴とする請求項１に記載のマイクロニードルパッチ収納容器。
　【請求項９】
　表面に帯電防止処理が付されていることを特徴とする請求項１から
４、
　【請求項１０】
　収納容器を減菌紙又は減菌フィルムシートにより形成した袋の中に格納して密閉することを特徴とする請求項１
から４、８、
　【請求項１１】
　請求項１から
４、８から