【事件の表示】
　特許第５９８１９１２号発明「化粧料、及び化粧料の製造方法」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第５９８１９１２号の請求項１ないし１１に係る特許を維持する。
【理　由】
第１　主な手続の経緯
　特許第５９８１９１２号の請求項１〜１１に係る特許についての出願は、平成２４年５月１５日（優先権主張　平成２３年５月１８日）を国際出願日とする出願であって、平成２８年８月５日にその発明について特許権の設定登録がなされ、同年８月３１日に特許掲載公報が発行され、その後、その特許について、平成２９年２月２８日に岩田　博明により特許異議の申立てがなされたものである。
第２　本件発明
　特許第５９８１９１２号の請求項１〜１１に係る発明（以下、「本件発明１」、「本件発明２」などともいう。）は、それぞれ、その特許請求の範囲の請求項１〜１１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
「【請求項１】
　熱可塑性樹脂繊維及びパルプを含有する不織布からなるシート状の基材を所望の立体形状に成形し、一定の形状を保持してなる化粧料保持体に、粉体を含有した化粧料組成物が保持されていることを特徴とする化粧料。
【請求項２】
　前記化粧料組成物が、着色顔料を含有することを特徴とする請求項１に記載の化粧料。
【請求項３】
　前記化粧料保持体には、複数色の化粧料組成物が保持されていることを特徴とする請求項１または２に記載の化粧料。
【請求項４】
　前記化粧料保持体に接着剤を塗布し、前記化粧料組成物を保持させることを特徴とする請求項１乃至３のいずれかに記載の化粧料。
【請求項５】
　前記化粧料組成物中の前記粉体の含有量は、該化粧料組成物を加熱溶解して前記化粧料保持体に保持させる場合において０．１〜５０質量％とし、前記粉体を主体として揮発性の溶媒と混合して前記化粧料保持体に保持させる場合において５０〜１００質量％とし、油剤を主体として揮発性の溶媒と混合して前記化粧料保持体に保持させる場合０．１〜５０質量％とすることを特徴とする請求項１乃至４のいずれかに記載の化粧料。
【請求項６】
　化粧料組成物を揮発性の溶媒と混合して化粧料スラリーを調製し、熱可塑性樹脂繊維及びパルプを含有する不織布であるシート状の基材を所望の立体形状に成形して一定の形状を保持して成る化粧料保持体を前記化粧料スラリーに浸漬することで保持させた後、前記揮発性の溶媒を除去することを特徴とする化粧料の製造方法。
【請求項７】
　化粧料組成物を揮発性の溶媒と混合して化粧料スラリーを調製し、熱可塑性樹脂繊維及びパルプを含有する不織布であるシート状の基材を所望の立体形状に成形して一定の形状を保持して成る化粧料保持体に前記化粧料スラリーを吹き付けて保持させた後、前記揮発性の溶媒を除去することを特徴とする化粧料の製造方法。
【請求項８】
　化粧料組成物を加熱溶解してペースト状または液状とし、熱可塑性樹脂繊維及びパルプを含有する不織布であるシート状の基材を所望の立体形状に成形して一定の形状を保持して成る化粧料保持体に前記ペースト状または該液状の化粧料組成物を浸漬、または吹き付けにより保持させた後、冷却固化することを特徴とする化粧料の製造方法。
【請求項９】
　前記シート状の基材は、多孔性であることを特徴とする請求項６乃至８のいずれかに記載の化粧料の製造方法。
【請求項１０】
　前記シート状の基材は、熱プレスで所望の立体形状に成形されていることを特徴とする請求項６乃至９のいずれかに記載の化粧料の製造方法。
【請求項１１】
　さらに、前記化粧料保持体に前記化粧料スラリーを吹き付けて保持させた後、前記揮発性の溶媒を除去することを特徴とする請求項６，７，９，１０のいずれかに記載の化粧料の製造方法。」
第３　申立理由の概要
　異議申立人　岩田　博明（以下、「申立人」という。）は、証拠方法として以下の甲第１〜６号証（以下、「甲１」、「甲２」などという。）を提示し、次の理由（Ａ）〜（Ｃ）を主張する。
理由（Ａ）
　本件特許は、特許請求の範囲の請求項１〜１１の記載が、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してなされたものであり、これら請求項に係る特許は、同法第１１３条第４号に該当し、取り消すべきものである。
理由（Ｂ）
　本件特許の請求項１、２に係る発明は、本件特許の優先日前日本国内において頒布された甲１、２又は３に記載された発明であるから、これら請求項に係る特許は、特許法第２９条第１項の規定に違反してされたものであり、同法第１１３条第２号に該当し、取り消すべきものである。
理由（Ｃ）
　本件特許の請求項１〜３に係る発明は、本件特許の優先日前日本国内において頒布された甲１〜６に記載された発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、これら請求項に係る特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものであり、同法第１１３条第２号に該当し、取り消すべきものである。
証拠方法
　甲１：特開２０１０−２４１７５８号公報
　甲２：特開２００４−７５５５５号公報
　甲３：特開２００６−１５１８２９号公報
　甲４：国際公開第２００４／０５８２１４号
　甲５：特開２０１０−４３０２８号公報
　甲６：特表２００６−５２０３２４号公報
第４　甲１〜６の記載
　甲１〜６には、次のことが記載されている。なお、甲６は、英語で記載された甲４の対応する公表公報であり、甲４の翻訳文として提出されているので、以下、甲６のみ示し、甲４の記載は省略する。
１　甲１の記載
（１ａ）「【請求項１】
　パルプ繊維を含む湿式不織布の一面又は両面に、セルロース系繊維及び疎水性繊維を含む繊維層が積層されたシート状基材に、以下の成分（ａ）及び（ｂ）を含有する化粧料を含浸して形成された身体用ウエットシート化粧料を複数枚積み重ねられてなる身体用ウエットシート化粧料の積層体。
（ａ）粉体
（ｂ）水溶性溶剤
　・・・
【請求項８】
　パルプ繊維を含む湿式不織布の一面又は両面に、セルロース系繊維及び疎水性繊維を含む繊維層が積層されたシート状基材に、以下の成分（ａ）及び（ｂ）を含有する化粧料を含浸した身体用ウエットシート化粧料。
（ａ）粉体
（ｂ）水溶性溶剤」
（１ｂ）「【０００６】
　・・・また、本発明の目的は、清拭時の肌感触が良好で、使用時の粉体や油剤を肌へ移行させる性能に優れた身体用ウエットシート化粧料を提供することにある。」
（１ｃ）「【００２９】
　本実施形態のシート状基材１は、図１に示すように、湿式不織布２の両面に、繊維層３が積層され、湿式不織布２と該繊維層３とを水流交絡させることによって一体化して形成されている。・・・このような不織布は、柔軟性が高く、ふんわり感が良好で、顔面等にパッティングしたときに心地良い。」
（１ｄ）「【実施例】
　・・・
【００６４】
　［（ａ）粉体である樹脂粉体Ａの作成］
　・・・
【００６６】
　［シート状基材として用いるサンプルＡ（積層構造）の作成］
　平均繊維幅３１μｍのパルプ繊維１００％の湿式不織布１７．０ｇ／ｍ２の両面それぞれに、繊維径１．７ｄｔｅｘ相当の漂白したコットン繊維（セルロース系繊維）７０重量％と、繊維径２．４ｄｔｅｘのＰＥＴ（芯）／ＰＥ（鞘）の芯鞘型複合繊維（疎水性繊維）３０重量％のシート状の未結合繊維ウエブ１６．５ｇ／ｍ２をカード法により積層し、このウエブの一面側及び他面側それぞれに対して、順次高圧水流を当てることにより該ウエブを水流交絡させて一体化し、含水状態のスパンレース不織布を得、該スパンレース不織布を乾燥させ２枚をヒートシールすることにより一体の複合基材を形成し、目的とするシート状基材（サンプルＡ）を得た。・・・
　・・・
【００６８】
　実施例１，２，３及び比較例
　表１に示す成分からなる化粧料を、表１に示すように、シート状基材として用いるサンプルＡ又はサンプルＢ上に、スプレーを用いて塗布することで身体用ウエットシート化粧料（以下、化粧シートともいう）を調整した。含浸率は３５０％とした。このように製造した化粧シートを３６枚積み重ねて化粧シートの積層体を形成し、それをアルミ蒸着シートで密封した。」
（１ｅ）「【００７６】
　サンプルＡに以下の成分からなる処方例Ａの化粧料を３００％含浸させて化粧シートを作成した。
　成分　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　配合料（％）
　タルク　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４．０
　アクリル酸・メタクリル酸アルキル共重合体＊１）　　　　　０．３
　イソプロピルメチルフェノール　　　　　　　　　　　　　　０．１
　ジメチコン（２ｃｓ）　　　　　　　　　　　　　　　　　１０．０
　８６％グリセリン　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　８．０
　ポリプロピレングリコール＊２）　　　　　　　　　　　　　２．０
　水酸化カリウム　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．１
　香料　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．０５
　精製水　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　残余
　合計　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１００．００
＊１）ペミュレンＴＲ−１（Ｌｕｂｒｉｚｏｌ　Ａｄｖａｎｃｅｄ　Ｍａｔｅｒｉａｌｓ社製）
＊２）アデカカーポール　ＤＬ−３０（株式会社ＡＤＥＫＡ製）」
２　甲２の記載
（２ａ）「【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、肌を拭くことによって、肌に粉体を付着せしめ、肌にさらさら感を付与し、肌のくすみ、小じわや皮溝を目立たなくするとともに、適度に光沢感（フアッション性）を有し健康的な肌色にすることのできるシート状化粧料及び利便性に優れた化粧方法に関する。」
（２ｂ）「【００１５】
上記の多孔性不織布、和紙、多孔性フィルム、連続気孔を有する発泡体シート、または編織布の細孔を有するシート面に形成された各細孔の大きさは、粉体を含む水性液体が自由に通過する程度の大きさであり、好ましくは０．１〜９ｍｍ２の範囲の孔の大きさであり、さらに好ましくは０．２〜５ｍｍ２の大きさである。シート状基材の質量は２０〜１２０ｇ／ｍ２であることが好ましく、この様な素材を使うことによって、特にシートを広げやすく、手での把持性に優れるので好ましい。」
（２ｃ）「【実施例】
以下、実施例及び比較例に基づき本発明を詳細に説明する。
【００１９】
実施例１〜７、比較例１〜３
下記表１の配合成分が配合された水性液体を製造し、次いでポリエステル、レーヨン、ポリプロピレンからなる多孔性の不織布（８０ｇ／ｍ２、１．５ｍｍ×２．０ｍｍの細孔：日本バイリーン社製）からなる連続シート状基材の片面の上から３倍量の含浸量になるように水性液体をスプレー塗布し、不織布の両側を流れ方向の中心線に向かって上方向に折り曲げて両端を近接し２枚重ねにした後、１５０×１００ｍｍの大きさにカットして、実施例１〜６、比較例１〜３のシート状化粧料を製造した。また、レーヨン７０％、パルプ３０％からなる８０ｇ／ｍ２の質量のプレ−ンタイプで、孔を透して光が透過する程度の細孔を有しない不織布を用いて実施例７のシート状化粧料を製造した。
　・・・
【００２２】
【表１】　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」
３　甲３の記載
（３ａ）「【請求項１】
　シート状基材と、該シート状基材に乳化組成物を付着させてなり、該乳化組成物が、シリコーン、該シリコーンの溶解度パラメーターとの差が１以下の溶解パラメーターを有するシリコーン誘導体、及び膨潤性粘土鉱物を含有することを特徴とするシート状化粧料。
　・・・
【請求項３】
　乳化組成物が、更に水不溶性粉体を含有する請求項１から２のいずれかに記載のシート状化粧料。」
（３ｂ）「【０００１】
　本発明は、汗、皮脂を効果的に拭き取り、べたつき感を抑え、肌により効果的なさらさら感を付与することができるシート状化粧料及びその製造方法に関する。」
（３ｃ）「【００３５】
（シート状基材）
　前記シート状基材としては、特に制限はなく、目的に応じて適宜選択することができるが、例えば、綿（以下、コットンと言う場合がある）、パルプ、麻等の天然セルロース系繊維、パルプより得られるビスコースレーヨン、銅アンモニウムレーヨン、溶剤紡糸されたレーヨンであるリオセル、テンセル等の再生セルロース系繊維、キチン、アルギン酸繊維、コラーゲン繊維等の再生繊維などが挙げられる。バインダー繊維としては、ポリオレフィン系繊維、ポリエステル系繊維、ポリアミド系繊維、ポリアクリロニトリル系繊維、ポリビニルアルコール系繊維、ポリウレタン系繊維など、熱収縮繊維としてはポリオレフィン系繊維、ポリエステル系繊維、ポリアミド系繊維、ポリアクリロニトリル系繊維、ポリビニルアルコール系繊維、ポリウレタン系繊維、などが挙げられる。これらは１種単独で用いてもよいし、２種以上を混綿したものの不織布又は織布のいずれを用いても良い。
これらの基材の中から、上下層にコットン、中央層にポリオレフィン系繊維を用いて熱エンボスした不織布や、コットン１００％ウェブとコットン／ＰＥ・ＰＥＴ芯鞘短繊維（５０／５０）ウェブとに対して水流交絡処理を施し、前記不織布の混綿側を合致させて熱エンボスをかけた不織布や、コットン１００％ウェブとコットン／ＰＥ・ＰＥＴ芯鞘繊維（５０／５０）ウェブを層状にしてスパンレース加工を施した不織布を作製し、前記不織布の混綿側が内側になるように上下層に配置し、中央層にＰＰ・ＰＥサーマルボンドを配置して熱エンボスをかけた不織布などを用いてもよい。これらの不織布は、柔らかさと強度、嵩高性を満たすため、拭きごたえがあり、厚みのあるシートとなり、良好な使用感を提供できる。」
４　甲４及び甲６の記載（甲４の記載は省略、甲６の記載のみ示す。）
（４ａ）「【０２６７】
　（実施例６４）
　以下の化学的構成成分からリキッドファンデーション適用パッドを調製する。
【０２６８】
【表２１】　
　・・・この用品は、色の付いた化粧品を皮膚に適用するために使用され、抗しわ処置として使用される。」
５　甲５の記載
（５ａ）「【請求項１】
シート状基材上に化粧料層が設けられたシート状化粧料であって、
前記化粧料層は、光輝性顔料（Ａ）及び化粧料層に対して０．１〜１０質量％の水溶性高分子（Ｂ）を含有することを特徴とするシート状化粧料。」
（５ｂ）「【００２４】
上記のようにして製造されたシート状化粧料にて、腕、足、首、顔等の人体の肌等の表面を摺動させ、ラメ感のある粉体を肌に付着させることによって、優れたファッション性を得ることができる。」
（５ｃ）「【実施例】
【００２５】
以下、実施例及び比較例を挙げ本発明を詳説するが、本発明はこれらにより限定されるものではない。尚、実施例及び比較例に示す％とは質量％である。
【００２６】
（実施例１）
以下の表１に示す成分９を５５℃に加熱した８０倍重量％の精製水に添加し、６、７を加え均一に溶解していることを確認後、さらにその他の残りの成分を加えホモジナイザーによって攪拌して粘度１００ｍＰａ・ｓの原液を得た。
【００２７】
【表１】　
【００２８】
紙パルプ１００％からなる基材シートで幅３００ｍｍの白粉原紙１６ｇ／ｍ２（日本大昭和板紙社製和紙パルプ　１５）上にバーコーターによって左右のローラーで上記原液を一定になるように調整し塗布し、その後、９７℃のローラーヒーターにて乾燥後の総重量が２０から２５ｇ／ｍ２になるよう乾燥した。得られたシート状化粧料は、乾燥減量が２．６質量％であった。得られたシート状化粧料を７５×１００ｍｍの大きさに切り、皮膚上に摩擦させたところ、皮膚上に好適なラメ感を付与することができた。また、ラメ感は長時間にわたって維持された。
【００２９】
（実施例２）
以下の表２に示す各成分を使用した以外は、実施例１と同様にしてシート状化粧料を得た。
【００３０】
【表２】　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」
第５　判断
１　理由（Ａ）（３６条６項２号）について
（１）本件発明１〜５について
ア　本件発明１は、「化粧料」という物の発明であるところ、請求項１には、「熱可塑性樹脂繊維及びパルプを含有する不織布からなるシート状の基材を所望の立体形状に成形し、一定の形状を保持してなる」のように、その物の構成要素（化粧料保持体）を製造する方法が記載されている。
　しかしながら、本件特許明細書の記載及び本件特許の出願時の技術常識に鑑みれば、前記製造方法の記載が、シート状の基材から所望の立体形状に成形された形状を保持してなる「化粧料保持体」ないしはこれを構成要素とする「化粧料」の構造を表していることが明らかであるから、本件発明１は明確である。
イ　請求項４の「前記化粧料保持体に接着剤を塗布し、前記化粧料組成物を保持させる」との製造方法の記載も、化粧料保持体に、接着剤、化粧料組成物の順に保持されている「化粧料」の構造を表していることが明らかであるから、本件発明４は明確である。
ウ　請求項２、３、５には、製造方法に関する記載はなく、本件発明２、３、５は明確である。
　なお、申立人は、請求項５についても製造方法が記載されていると主張するが（申立書３０頁（４．３．１．３））、本件発明５は、化粧料組成物中の粉体の含有量を、製造条件で場合分けして特定しているものであって、「化粧料」という物の発明において、その物の製造方法が記載されている場合には該当しない。
（２）本件発明１〜１１について
ア　本件発明１及び６〜８の「シート状の基材を所望の立体形状に成形し」における「立体形状」は、その文言から理解できるとおり、シート状から任意の立体形状に成形された形状であるといえる。
　そして、本件特許明細書【００７０】には、「化粧料保持体Ｘの形状は、立体成形されるならいずれの形状でもよく、例えば、半球、円錐、円錐台、角錐、角錐台等の立体形、花弁、果実、葉等の植物やその一部、貝殻、宝石、星型、ハート型のような形状、または目、唇、頬等、実際に化粧料を保持する部分の形状としてもよい。」と説明されているところ、この説明は上述の解釈と矛盾するところはない。
　なお、申立人は、「（ｉ）シート状の基材に熱プレス等によるエンボス加工を施し、基材の表面に凹凸を形成したもの、（ｉｉ）シート状の基材に折り加工等を施し、矩形などの所定の平面形状を有するとともに所定の厚さを有する形状に折り畳まれたもの、（ｉｉｉ）シート状の基材を、矩形などの所定の平面形状に形成するとともに積層して所定の厚さの立体形状としたもの」のいずれが、「立体形状」に該当するか明らかでない旨主張するが（申立書３２頁１９〜最下行）、（ｉ）〜（ｉｉｉ）のいずれもが該当すると解される。
イ　本件発明１及び６〜８の「一定の形状を保持してなる化粧料保持体」とは、シート状の基材を所望の立体形状に成形して得られた一定の形状が、成形後もその形状のままで維持され変化がない化粧料保持体を意味していると解される。
　そして、例えば、本件特許明細書【００２７】〜【００２８】には、「化粧料として使用しても型くずれが起こりにくく、美粧性の高い化粧料を得ることができる。」、「使用者がスポンジ、ブラシ、はけ、筆等の化粧用小道具を使用して化粧料を擦り取って使用しても、化粧料保持体の形状が維持されるので、美粧性を維持することができる。」と記載されているところ、このような記載は上述の解釈と矛盾するところはない。
ウ　上記のとおり、本件発明１及び本件発明６〜８は不明確であるとはいえず、したがって、これらを引用する本件発明２〜５及び本件発明９〜１１も不明確ではない。
（３）小括
　以上のとおりであるから、申立人の主張する理由（Ａ）には理由がない。
２　理由（Ｂ）（２９条１項３号）について
（１）甲１に基づく新規性
ア　甲１に記載された発明
　上記（１ａ）の請求項８、（１ｄ）の【００６６】及び（１ｅ）の【００７６】からみて、甲１には、次の甲１発明が記載されていると認める。
「パルプ繊維を含む湿式不織布の一面又は両面に、セルロース系繊維及び疎水性繊維（ＰＥＴ（芯）／ＰＥ（鞘）の芯鞘型複合繊維）を含む未結合繊維ウエブを積層し、一体化して得られた不織布の２枚をヒートシールすることにより一体に形成されたシート状基材に、以下の成分（ａ）及び（ｂ）を含有する化粧料を含浸した身体用ウエットシート化粧料。
（ａ）粉体
（ｂ）水溶性溶剤」
イ　対比
　本件発明１と甲１発明とを対比すると、甲１発明の「パルプ繊維」及び「疎水性繊維（ＰＥＴ（芯）／ＰＥ（鞘）の芯鞘型複合繊維）」を含む「不織布の２枚をヒートシールすることにより一体に形成されたシート状基材」は、本件発明１の「熱可塑性樹脂繊維及びパルプを含有する不織布からなるシート状の基材を所望の立体形状に成形し」た「化粧料保持体」に相当し、甲１発明の「（ａ）粉体」を「含有する化粧料を含浸した身体用ウエットシート化粧料」は、本件発明１の「粉体を含有した化粧料組成物が保持されている化粧料」に相当する。
　したがって、両発明は次の一致点及び相違点を有する。
一致点：
「熱可塑性樹脂繊維及びパルプを含有する不織布からなるシート状の基材を所望の立体形状に成形してなる化粧料保持体に、粉体を含有した化粧料組成物が保持されていることを特徴とする化粧料。」である点。
相違点：
「化粧料保持体」が、本件発明１では、「一定の形状を保持してなる」と特定されているのに対し、甲１発明ではそのように特定されていない点。
ウ　判断
　上記１（２）イで検討したとおり、本件発明１の「一定の形状を保持してなる化粧料保持体」とは、シート状の基材を所望の立体形状に成形して得られた一定の形状が、成形後もその形状のままで維持され変化がない化粧料保持体を意味していると解される。そして、その化粧料保持体に化粧料組成物が保持されている化粧料も、全体として成形後の使用時にも形状が維持され変化がないものといえる。
　それに対し、甲１発明は、「身体用ウエットシート化粧料」であって、上記（１ｂ）のとおり、「清拭時の肌感触が良好で、使用時の粉体や油剤を肌へ移行させる性能に優れた身体用ウエットシート化粧料」である。そして、上記（１ｃ）に、「このような不織布は、柔軟性が高く、ふんわり感が良好で、顔面等にパッティングしたときに心地良い」と記載されているとおり、使用時には、肌に接触した際に感触が良好となるよう柔らかであり、形状が変化するものといえる。
　そして、甲１には、甲１発明の「身体用ウエットシート化粧料」が、成形後の使用時にも形状の変化がない「一定の形状を保持してなる」ものと理解できるところはない。
エ　まとめ
　よって、本件発明１は、甲１に記載された発明ということはできない。
　そして、本件発明１を引用してさらに特定する本件発明２も、甲１に記載された発明ということはできない。
オ　申立人は、甲１には、さらに上記（１ａ）の【請求項１】及び（１ｄ）の【００６６】及び【００６８】からみて、甲１発明の「身体用ウエットシート化粧料」を３６枚積み重ねてアルミ蒸着シートで密封したものの発明が記載されており、アルミ蒸着シートで密封されているから、成形後、使用前までは一定の形状を保持しているといえ、本件発明１と同一である旨も主張している（申立書３４〜３６頁（４．４．１）理由２−１）。
　しかしながら、既に検討したとおり、本件発明１の「一定の形状を保持してなる」とは、成形後の使用時にも一定の形状を保持していることを意味するものであるから、上記主張は理由がない。
（２）甲２に基づく新規性
ア　甲２に記載された発明
　上記（２ｃ）の実施例１からみて、甲２には、次の甲２発明が記載されていると認める。
「ポリエステル、レーヨン、ポリプロピレンからなる多孔性の不織布からなる連続シート状基材に水性液体を塗布し、不織布の両側を流れ方向の中心線に向かって上方向に折り曲げて両端を近接し２枚重ねにした後、１５０×１００ｍｍの大きさにカットした形状のシート状化粧料であって、水性液体がポリエチレンテレフタレート・ポリメチルメタクリレー卜積層末、ベンガラ被覆雲母チタン及び無水ケイ酸を含有するシート状化粧料。」
イ　対比
　本件発明１と甲２発明とを対比すると、甲２発明の「ポリエステル、レーヨン、ポリプロピレンからなる多孔性の不織布」を「折り曲げて両端を近接し２枚重ねにした後、１５０×１００ｍｍの大きさにカットした形状」のものは、本件発明１の「熱可塑性樹脂繊維及びパルプを含有する不織布からなるシート状の基材を所望の立体形状に成形」した「化粧料保持体」に相当し、甲２発明の「水性液体を塗布」したものであって、「水性液体がポリエチレンテレフタレート・ポリメチルメタクリレー卜積層末、ベンガラ被覆雲母チタン及び無水ケイ酸を含有するシート状化粧料」は、本件発明１の「粉体を含有した化粧料組成物が保持されている化粧料」に相当する。
　したがって、両発明は次の一致点及び相違点を有する。
一致点：
「熱可塑性樹脂繊維及びパルプを含有する不織布からなるシート状の基材を所望の立体形状に成形してなる化粧料保持体に、粉体を含有した化粧料組成物が保持されていることを特徴とする化粧料。」である点。
相違点：
「化粧料保持体」が、本件発明１では、「一定の形状を保持してなる」と特定されているのに対し、甲２発明ではそのように特定されていない点。
ウ　判断
　上記（１）で検討したとおり、本件発明１の「一定の形状を保持してなる化粧料保持体」とは、シート状の基材を所望の立体形状に成形して得られた一定の形状が、成形後もその形状のままで維持され変化がない化粧料保持体を意味していると解され、その化粧料保持体に化粧料組成物が保持されている化粧料も、全体として成形後の使用時にも形状の変化がないものといえる。
　一方、甲２発明の「シート状化粧料」は、上記（２ａ）のとおり、「肌を拭くことによって、肌に粉体を付着せしめ、肌にさらさら感を付与し、肌のくすみ、小じわや皮溝を目立たなくするとともに、適度に光沢感（フアッション性）を有し健康的な肌色にすることのできるシート状化粧料」に関するものであって、肌を拭くようにして使用するものである。そして、上記（２ｂ）には、「この様な素材を使うことによって、特にシートを広げやすく、手での把持性に優れるので好ましい」と記載されているとおり、使用時には、形状が変化するものである。
　そして、甲２には、甲２発明の「シート状化粧料」が、成形後の使用時にも形状の変化がない「一定の形状を保持してなる」ものと理解できるところはない。
エ　まとめ
　よって、本件発明１は、甲２に記載された発明ということはできない。
　そして、本件発明１を引用してさらに特定する本件発明２も、甲２に記載された発明ということはできない。
（３）甲３に基づく新規性
ア　甲３に記載された発明
　上記（３ａ）の請求項１、３及び上記（３ｃ）の【００３５】からみて、甲３には、次の甲３発明が記載されていると認める。
「綿、パルプ、麻等の天然セルロース系繊維、パルプより得られるビスコースレーヨン、銅アンモニウムレーヨン、溶剤紡糸されたレーヨンであるリオセル、テンセル等の再生セルロース系繊維、キチン、アルギン酸繊維、コラーゲン繊維等の再生繊維、及びバインダー繊維としてのポリオレフィン系繊維、ポリエステル系繊維、ポリアミド系繊維、ポリアクリロニトリル系繊維、ポリビニルアルコール系繊維、ポリウレタン系繊維など、熱収縮繊維としてのポリオレフィン系繊維、ポリエステル系繊維、ポリアミド系繊維、ポリアクリロニトリル系繊維、ポリビニルアルコール系繊維、ポリウレタン系繊維などを１種単独又は２種以上を混綿したものからなり、熱エンボスをかけた不織布を用いても良いシート状基材であって、該シート状基材に乳化組成物を付着させてなり、該乳化組成物が、シリコーン、該シリコーンの溶解度パラメーターとの差が１以下の溶解パラメーターを有するシリコーン誘導体、及び膨潤性粘土鉱物、水不溶性粉体を含有することを特徴とするシート状化粧料。」
イ　対比
　本件発明１と甲３発明とを対比すると、甲３発明の「綿、パルプ、麻等の天然セルロース系繊維、パルプより得られるビスコースレーヨン、銅アンモニウムレーヨン、溶剤紡糸されたレーヨンであるリオセル、テンセル等の再生セルロース系繊維、キチン、アルギン酸繊維、コラーゲン繊維等の再生繊維、及びバインダー繊維としてのポリオレフィン系繊維、ポリエステル系繊維、ポリアミド系繊維、ポリアクリロニトリル系繊維、ポリビニルアルコール系繊維、ポリウレタン系繊維など、熱収縮繊維としてのポリオレフィン系繊維、ポリエステル系繊維、ポリアミド系繊維、ポリアクリロニトリル系繊維、ポリビニルアルコール系繊維、ポリウレタン系繊維などを１種単独又は２種以上を混綿したものからなり、熱エンボスをかけた不織布を用いても良いシート状基材」は、本件発明１の「熱可塑性樹脂繊維及びパルプを含有する不織布からなるシート状の基材を所望の立体形状に成形」した「化粧料保持体」に相当し、甲３発明の「乳化組成物を付着」したものであって、「乳化組成物」が、「膨潤性粘土鉱物、水不溶性粉体を含有することを特徴とするシート状化粧料」は、本件発明１の「粉体を含有した化粧料組成物が保持されている化粧料」に相当する。
　したがって、両発明は次の一致点及び相違点を有する。
一致点：
「熱可塑性樹脂繊維及びパルプを含有する不織布からなるシート状の基材を所望の立体形状に成形してなる化粧料保持体に、粉体を含有した化粧料組成物が保持されていることを特徴とする化粧料。」である点。
相違点：
「化粧料保持体」が、本件発明１では、「一定の形状を保持してなる」と特定されているのに対し、甲３発明ではそのように特定されていない点。
ウ　判断
　上記（１）で検討したとおり、本件発明１の「一定の形状を保持してなる化粧料保持体」とは、シート状の基材を所望の立体形状に成形して得られた一定の形状が、成形後もその形状のままで維持され変化がない化粧料保持体を意味していると解され、その化粧料保持体に化粧料組成物が保持されている化粧料も、全体として成形後の使用時にも形状の変化がないものといえる。
　一方、甲３発明の「シート状化粧料」は、上記（３ｂ）のとおり、「汗、皮脂を効果的に拭き取り、べたつき感を抑え、肌により効果的なさらさら感を付与することができるシート状化粧料」に関するものであって、肌を拭くために使用するものである。そして、上記（３ｃ）には、「柔らかさと強度、嵩高性を満たすため、拭きごたえがあり、厚みのあるシートとなり、良好な使用感を提供できる」と記載されているとおり、使用時には、形状が変化するものである。
　そして、甲３には、甲３発明の「シート上化粧料」が、成形後の使用時にも形状の変化がない「一定の形状を保持してなる」ものと理解できるところはない。
エ　まとめ
　よって、本件発明１は、甲３に記載された発明ということはできない。
　そして、本件発明１を引用してさらに特定する本件発明２も、甲３に記載された発明ということはできない。
（４）小括
　以上のとおりであるから、申立人の主張する理由（Ｂ）には理由がない。
３　理由（Ｃ）（２９条２項）について
（１）甲１、２又は３に基づく進歩性
ア　上記２で検討したとおり、甲１〜３に記載されている「甲１発明」、「甲２発明」及び「甲３発明」は、いずれも肌を拭くようにして使用する化粧料である。そして、そのために、適度な柔らかさを有するものであることも記載されている。
　そうすると、これら甲１〜３に記載されている各発明の化粧料において、上記２で検討した相違点に係る「一定の形状を保持してなる」もの、すなわち、使用時も形状が変更しないものとすることを、当業者が容易になし得るということはできない。
イ　甲４及びその翻訳文に相当する甲６には、上記（４ａ）に示す実施例６４に、リキッドファンデーション適用パッドとして、複数色の着色顔料を含有した化粧料組成物が保持されているシート状基材が記載されている。
　しかしながら、甲４のパッドは、上記（４ａ）にもあるとおり肌を拭くようにして使用するものであり、したがって、甲４の記載を考慮しても、甲１〜３に記載された発明における各発明の化粧料において、上記相違点に係る構成を採用する動機付けとなるところはない。
　甲５には、上記（５ａ）の請求項１及び（５ｃ）の実施例１〜２からみて、光輝性顔料や着色顔料を含有する化粧料が保持されているシート状化粧料が記載されている。
　しかしながら、上記（５ｂ）に、「腕、足、首、顔等の人体の肌等の表面を摺動させ、ラメ感のある粉体を肌に付着させることによって、優れたファッション性を得ることができる」と記載されているとおり、甲５のシート状化粧料も肌を拭くようにして使用するものであるから、甲５の記載を考慮しても、甲１〜３に記載された発明における各発明の化粧料において、上記相違点に係る構成を採用する動機付けとなるところはない。
ウ　そして、本件発明１は、上記相違点に係る構成を採用することにより、本件特許明細書【００２７】〜【００２８】に記載の、「化粧料として使用しても型くずれが起こりにくく、美粧性の高い化粧料を得ることができる。」、「立体成形された化粧料保持体に化粧料組成物が保持されるので、装飾性が高く、美粧性を有する化粧料を得ることができる。また、使用者がスポンジ、ブラシ、はけ、筆等の化粧用小道具を使用して化粧料を擦り取って使用しても、化粧料保持体の形状が維持されるので、美粧性を維持することができる。」という効果を奏するものである。
エ　まとめ
　よって、本件発明１は、甲１、２又は３発明及び甲４〜６に記載された周知の事項に基づき、当業者が容易になし得たものということはできない。
　そして、本件発明１を引用してさらに特定する本件発明２及び３も、甲１、２又は３発明及び甲４〜６に記載された周知の事項に基づき、当業者が容易になし得たものということはできない。
（２）小括
　以上のとおりであるから、申立人の主張する理由（Ｃ）には理由がない。
第６　むすび
　以上のとおり、特許異議申立ての理由及び証拠によっては、請求項１〜１１に係る特許を取り消すことはできない。
　また、他に請求項１〜１１に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成２９年５月２５日（２０１７．５．２５）