(57)【要約】【課題】従来の刀剣鑑定書と比べて、専門的知識の無い者でも鑑定の具体的内容を極めて容易に把握することができる刀剣の鑑定書の提供を課題とする。【解決手段】上記課題を、鑑定対象刀剣の属性の評価点を、属性別に表すグラフを用いることにより解決した。【選択図】図１
0003201547.tif 000002
【実用新案登録請求の範囲】
【請求項１】
鑑定対象刀剣の属性の評価点を、属性別に表すグラフが掲載されている鑑定書。
【請求項２】
グラフがレーダーチャートである、請求項１に記載の鑑定書。
【請求項３】
グラフに評価点をプロットされる属性が、鑑定対象刀剣の「銘」、「刃文」、「状態」、「鍛え」、「姿」、「総評」から選ばれる少なくとも一つを含む、請求項１又は２に記載の鑑定書。
【考案の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本考案は、刀剣の鑑定書に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来の刀剣の鑑定は、銘、即ち刀剣の作者の名前の刻銘、の有無を確認することから始まる。
在銘の場合、鑑定者は、銘の真贋を判断し、さらに美濃、備前等の国や作者の属する流派から、時代にあった作柄や作者の作風に合致するかなどを規範として、刀剣の作者を特定する。
無銘の場合、鑑定者は、刀剣の姿を見て、原型であるか磨り上げられているかを判断した上で、ある程度の時代選択をし、次に光を当てることによって地肌を看取し、刃文から国や流派・作者を絞り込んでいく。
【考案の概要】
【考案が解決しようとする課題】
【０００３】
しかしながら、従来の鑑定書は、鑑定者がどのような判断基準に基づいて鑑定したのかが明記されておらず、専門的知識の無い者にとって分かりにくい内容となっていた。
本考案は上記のような事情に鑑みなされたものであって、専門的知識の無い者でも鑑定の具体的内容を容易に把握することができる刀剣の鑑定書を提供し、もって我が国の代表的な文化財である刀剣の保護に寄与することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００４】
本考案者は、上記の課題を解決すべく鋭意検討し、本考案を完成するに至った。
【０００５】
本考案の主たる構成は、次の通りである。
［１］  鑑定対象刀剣の属性の評価点を、属性別に表すグラフが掲載されている鑑定書。
［２］  グラフがレーダーチャートである、［１］に記載の鑑定書。
［３］  グラフに評価点をプロットされる属性が、鑑定対象刀剣の「銘」、「刃文」、「状態」、「鍛え」、「姿」、「総評」から選ばれる少なくとも一つを含む、［１］又は［２］に記載の鑑定書。
【考案の効果】
【０００６】
本考案によれば、鑑定対象刀剣の属性を評価するためのグラフ（とりわけ、好ましくはレーダーチャート）を掲載することで、専門的知識の無い者でも鑑定の具体的内容を容易に把握することができる刀剣の鑑定書を提供することができる。
考案
【図面の簡単な説明】
【０００７】
【図１】図１は、本考案の鑑定書の好ましい一例を示す（実施例）。
【図２】図２は、図１の鑑定書に添付されている、鑑定対象刀剣の銘の刻まれた部分の写真、並びに、刃長、反り、元幅、先幅、及び元重の項目からなる表の一例を示している。
【図３−１】図３−１は、図１の鑑定書に掲載されているＱＲコード（登録商標）からアクセス可能なウェブサイトに掲載された画像である。
【図３−２】図３−２は、図１の鑑定書に掲載されているＱＲコード（登録商標）からアクセス可能なウェブサイトに掲載された画像である。
【図３−３】図３−３は、図１の鑑定書に掲載されているＱＲコード（登録商標）からアクセス可能なウェブサイトに掲載された画像である。
【図３−４】図３−４は、図１の鑑定書に掲載されているＱＲコード（登録商標）からアクセス可能なウェブサイトに掲載された画像である。
【図３−５】図３−５は、図１の鑑定書に掲載されているＱＲコード（登録商標）からアクセス可能なウェブサイトに掲載された画像である。
【図４】図４は、図１の鑑定書の対象となっている刀剣全体を示す画像である。
【図５−１】図５−１は、時代と不純物の混合比率との関係を確認する実験例に用いた顕微鏡画像であって、平安時代後期〜鎌倉時代初期のものを示している。
【図５−２】図５−２は、時代と不純物の混合比率との関係を確認する実験例に用いた顕微鏡画像であって、鎌倉時代中期のものを示している。
【図５−３】図５−３は、時代と不純物の混合比率との関係を確認する実験例に用いた顕微鏡画像であって、鎌倉時代後期〜室町時代初期のものを示している。
【図５−４】図５−４は、時代と不純物の混合比率との関係を確認する実験例に用いた顕微鏡画像であって、戦国時代のものを示している。
【図５−５】図５−５は、時代と不純物の混合比率との関係を確認する実験例に用いた顕微鏡画像であって、江戸時代以降のものを示している。
【考案を実施するための形態】
【０００８】
以下、本考案を詳細に説明する。
【０００９】
本明細書中、「刀剣」とは軟硬の鉄の組み合わせを折り返し鍛錬してなるものをいい、代表的なものとしては「日本刀」が挙げられる。日本刀としては、例えば、「太刀」、「大刀（刀」、「小刀（脇差）」、「短刀」、「小柄の小刀部分」、「薙刀」、「槍」等が挙げられる。
【００１０】
本明細書中、「刃文」とは、刀剣の刀身に見ることができる波模様を意味する。刃文は焼入れの効果によって現れるものであり、個々の刀工や、時代、一門、流派の特徴が遺憾なく発揮され、作者の特定や、真贋の鑑定をする際に重要な視点のひとつとなっている。また、美術品としての刀剣鑑賞点の大きなポイントである。
刃文には「沸」出来のものと「匂」出来のものがある。これはマルテンサイトと呼ばれる鋼の組織で、本来同じ物であるが、焼き入れの温度、冷却速度などの違いによって沸になったり、匂になったりする。沸はマルテンサイトの組織の粒子が荒くて肉眼で判別できるが、匂は粒子が細かくて一粒一粒肉眼で判別できない。ほとんどの刃文は沸と匂が混在していて、沸が多ければ沸出来、匂が多ければ匂出来という。
【００１１】
本明細書中、「地肌」とは、炭素量が異なる材料を組み合わせ、甲伏せ、本三枚、四方詰め鍛え等に繰り返し折り返して鍛錬を行なうことによって生まれる刀剣の地の模様を意味する。地肌の模様は、鋼をどのように折り返して鍛えるかによって決まる。また、美術品としての刀剣鑑賞点の大きなポイントである。
地肌模様によって鍛刀技法や特徴が掴め、具体的に後述の産地が分かり、鑑定の根拠となる。
【００１２】
本明細書中、「時代」とは、刀剣の製作された年代を意味する。時代は、「奈良時代」、「平安時代」、「鎌倉時代」、「南北朝時代」、「室町時代」、「戦国時代」、「安土桃山時代」、「江戸時代」、「現代（明治・大正・昭和・平成）」等に分けられる。
奈良時代以前に製作された刀剣を「上古刀」、平安時代から安土桃山時代にかけて製作された刀剣を「古刀」、江戸時代の前半から半ばにかけて製作された刀剣を「新刀」、江戸時代後半から明治時代にかけて製作された刀剣を「新々刀」、大正時代以降に製作された刀剣を「現代刀」又は「新作刀」という。
【００１３】
本明細書中、「産地」とは、刀剣の製作された場所を意味する。産地としては、「大和（奈良県）」、「山城（京都府）」、「備前（岡山県）」、「相州（神奈川県）」、「美濃（岐阜県）」等が挙げられる。
【００１４】
本明細書中、「流派」とは、鍛刀技術や特徴を同じくする刀工の集団を意味する。流派としては、大和を中心に活動した「大和伝」、山城を中心に活動した「山城伝」、備前を中心に活動した「備前伝」、相州を中心に活動した「相州伝」、美濃を中心に活動した「美濃伝」等が挙げられる。
大和伝、山城伝、備前伝、相州伝、及び美濃伝をまとめて「五箇伝」という。
【００１５】
原料からの刀剣の製作方法は、相伝的であり、流派、個人、時代等によって異なってくるものであり、製作方法の差によって、作者ごとに特有の刀剣が作成される。
【００１６】
本考案の鑑定書は、１枚以上の書類であって、該書類が１枚だけである場合には、その１枚の書類に、また、該書類が複数枚の書類である場合にはそのいずれかの頁に、鑑定対象刀剣の属性の評価点を、属性別に表すグラフを含むことを特徴とする。属性の評価点を、属性別にグラフで表すことにより、文言による属性の評価の説明が一目瞭然となるので、専門的知識の無い者でも鑑定の具体的内容を容易に把握することができる鑑定書の提供が可能になる。
グラフの種類は、棒グラフや折れ線グラフなど、特に限定はされないが、図１や図３−１に示すようなレーダーチャートが好ましい。レーダーチャートはグラフの中心が始点（０点）で外側の輪を終点（満点：本考案では１０点満点とした）とする個別の軸に沿って各項目の値をプロットしたものであり、各属性の評価点に応じて、多角形の形状がその刀剣ごとに独特の形状となり、鑑定の具体的内容をさらに容易に把握することができる。
グラフにプロットすべき属性としては、鑑定対象刀剣の「銘」、「刃文」、「状態」、「鍛え」、「姿」、「総評」等が挙げられ、これらの属性から１以上のものを適宜選択すればよい。
特に、グラフがレーダーチャートである場合には、属性が３つ以上であれば、３角形や４角形など、属性の数に応じた多角形とすることができる。
ここで、「銘」とは、鑑定対象刀剣の作者の名前の刻銘のことである。本考案のグラフにおける評価点数は、銘が本物であれば満点、偽物であれば０点となり、中間の点数はない。無銘の場合は、そもそも銘の真贋を鑑定することをしないため、満点となる。従来、銘が偽物である場合、鑑定書が発行されることはなかった。本考案の鑑定書は、たとえ銘が偽物であっても、その他の項目が優れている刀剣を評価することで、我が国の代表的な文化財である刀剣の保護に寄与することを目的としている。
「刃文」とは、刀身に見ることができる波模様のことである。焼入れの瞬間に入る刃（刃文）は刀工の個性が最も現れる箇所であり、人に例えると指紋のような存在で全く同じ刃文は決して無い。また、単に派手で動的な刃紋が全て良いとは言えず、直刃のような静的な中にも優れた出来の作品が残されている。本考案のグラフにおける評価点数は、その刀工の現存作品との比較・検討を加えた上で採点される。各点数の基準は次の通りである。
０点：  焼け身や研ぎ減り等により刃文が無いもの
１点：  研ぎ減り等により著しく悪いもの、または再刃したもの
２点：  研ぎ減り等により悪いもの
３点：  出来が悪いもの
４点：  出来がやや劣るもの
５点：  出来が普通のもの
６点：  出来が良いもの
７点：  出来が優良なもの
８点：  満点には及ばないものの、出来が優良なもの
９点：  重要美術品など国指定品と同等の刃文の出来が優良なもの
１０点：  国宝・重要文化財など国指定品と同等の刃文の出来が優良なもの
本考案における「状態」とは、製作後の保管状態や、使用頻度によりどの程度劣化しているかをいう。グラフにおける評価点数は、製作当時の状態を如何に担保・保持しているかを基準として採点される。各点数の基準は次の通りである。
０点：  刃切れ・焼け身等重大な欠陥が認められるもの
１点：  大きな鍛え割れなど重大な欠陥が認められるもの
２点：  小さな鍛え割れなど数多く欠陥が認められるもの
３点：  ふくれ・烏口・しなえなど欠点があり美術的価値の低いもの
４点：  若干の欠点があり美術的価値がやや劣るもの
５点：  若干の欠点はあるが、美術的価値を残しているもの
６点：  若干の欠点はあるが、まずまずの状態を堅持しているもの
７点：  若干の欠点はあるが、概ね、健全な状態を堅持しているもの
８点：  概ね、健全な状態を堅持して美術的価値の高いもの
９点：  概ね、無傷・無欠点の完璧な状態を堅持して美術的価値の高いもの
１０点：  無傷・無欠点の完璧な状態を堅持しており美術的価値の極めて高いもの
「鍛え」とは、刀工による材質の吟味に始まり、いかに入念に鍛え上げられているかをいい、各刀工が心魂を注いだ千変万化の領域である。グラフにおける評価点数は、折り返し鍛錬の回数（標準の折り返し鍛錬回数は平均１２回〜１５回で、折り返し鍛錬回数が多過ぎると鍛え肌が無地風となり一見すると綺麗にみえるが、逆に脆い状態に陥ってしまう）や肌合いに加えて地沸が付くか否かも基準として採点される。各点数の基準は次の通りである。
０点：  粗悪な材料を用いて鍛刀技術が極めて劣るもの
１点：  粗悪な材料を用いているが鍛刀技術の劣るもの
２点：  粗悪な材料を用いているが鍛刀技術は一定の評価はできるもの
３点：  中級の材料を用いているが鍛刀技術の劣るもの
４点：  中級の材料を用いているが鍛刀技術は一定の評価はできるもの
５点：  中級の材料を用いていて鍛刀技術においてやや優れた鍛えがなされたもの
６点：  中級の材料を用いていて鍛刀技術において優れた鍛えがなされたもの
７点：  上質な玉鋼を用いていて鍛刀技術は一定の評価はできるもの
８点：  上質な玉鋼を用い鍛刀技術においても優れた鍛えがなされたもの
９点：  上質な玉鋼を用い鍛刀技術においても絶賛される鍛えがなされたもの
１０点：  極上の玉鋼を用い鍛刀技術においても絶賛される鍛えがなされたもの
本考案における「姿」とは、製作年代が一目で判断でき時代鑑定が速やかにできるものであるか否かや刀工の活躍期との整合性が一致するか否かを規範として判断される。グラフにおける評価点数は、各刀工における無駄のない均整の取れた作品に仕上がっているか否か、保管状態や研磨等による形状の変化がないか否かを基準として採点される。各点数の基準は次の通りである。
０点：  原型を留めておらず、損傷・欠陥が著しく認められるもの
１点：  原型を留めておらず、損傷・欠陥が認められるもの
２点：  使用頻度が多く損傷・欠陥が認められるもの
３点：  使用頻度が多いが研磨により辛うじて姿を堅持しているもの
４点：  何らかの小さな事情で姿が崩れたものの、製作期の姿を概ね堅持しているもの
５点：  何らかの小さな事情で姿が崩れたものの、製作期の姿を堅持しているもの
６点：  概ね優れた姿に仕上がり、且つ製作期の姿をおおむね堅持しているもの
７点：  概ね優れた姿に仕上がり、且つ製作期の姿を堅持しているもの
８点：  優れた姿に仕上がり、且つ製作期の姿を堅持しているもの
９点：  非の打ち所のない姿に仕上がり、且つ製作期の姿を堅持しているもの
１０点：  全く非の打ち所のない姿に仕上がり、且つ製作期の姿を堅持しているもの
本考案において、「総評」とはグラフにおける「総評」以外の属性の点数の平均点をいう。本項目を可視化することで、刀剣の専門知識が無い者にとっても、当該刀剣の総合的価値・見解が分かりやすくなる。
【００１７】
本考案の鑑定書は、鑑定対象刀剣の顕微鏡画像を含んでいてもよい。
ここで、「顕微鏡画像」とは、対象物の観察に用いた顕微鏡に接続されたカメラ等の撮影機によって直接的に撮影され印画紙等の紙面上にプリントされた画像（いわゆる、顕微鏡写真）のみならず、該撮影機から直接的にウェブサイトに閲覧可能にアップロードされた画像、該撮影機で撮影された画像をさらにコンピュータに取り込み、該コンピュータに取り込まれた画像を、画像処理用のソフトウェアや画像解析用のソフトウェア等により、任意の倍率の画像へとさらに拡大又は縮小し、紙面上にプリントアウトするかウェブサイトに閲覧可能にアップロードした画像をも含む。
さらに、該「顕微鏡画像」には、明視野偏光観察や反射微分干渉観察等が可能なように必要な画像処理が加えられていてもよい。
また、「顕微鏡画像を含む」とは、顕微鏡画像が実際に鑑定書に印刷されて掲載されていること又は別紙として印刷された画像が添付されていることのみならず、該顕微鏡画像がウェブサイトに掲載されており、鑑定書には該ウェブサイトの顕微鏡画像にアクセス可能なように、該ウェブサイトのアドレス（ＵＲＬ）が記載されているか、該アドレスを含んだマトリックス型二次元コードが掲載されていることをも意味する。該マトリックス型二次元コードは、例えば、携帯電話等に備えられたカメラ機能等の画像読み取り装置によって撮像し読み取ることにより、該携帯電話の通信機能が、目的のウェブサイトにアクセスし得るように、該ウェブサイトのアドレスを含んで構成されたコードである。
当該鑑定書の閲覧者は、携帯電話等の画像読み取り装置によって該マトリックス型二次元コードを読み取ることにより、目的のウェブサイトに掲載された顕微鏡画像を閲覧できる。なお、該マトリックス型二次元コードを読み取って、目的のウェブサイトにアクセスするためには、該携帯電話等にインストールされた該マトリックス型二次元コード読み取り用のアプリケーションを用いればよい。
「マトリックス型二次元コード」としては、例えば、ＪＩＳ  Ｘ  ０５０１に規定されたＱＲコード（登録商標）や、ＪＩＳ  Ｘ  ０５１０に規定されたマイクロＱＲコード（登録商標）が挙げられる。ＱＲコード（登録商標）を携帯電話のカメラ機能で撮像し、目的のウェブサイトにアクセスする技術自体は公知である。本発明の鑑定書に掲載されるＱＲコード（登録商標）等のマトリックス型二次元コードは、公知の読み取り用のアプリケーションの規格に適合し、該アプリケーションを通じて、携帯電話のインターネット通信機能を目的のウェブサイトにアクセスさせ得るものであることが好ましい。
刀剣の顕微鏡画像自体を鑑定書に掲載する代わりに、マトリックス型二次元コードを鑑定書に掲載しておき、該マトリックス型二次元コードによってアクセスされるウェブサイトに、目的の刀剣の顕微鏡画像を掲載しておくことによって、コンパクトな鑑定書でありながらも、大量の顕微鏡画像を含むことが可能になるので好ましい。
【００１８】
「顕微鏡画像」としては、例えば、鑑定対象刀剣の刃文の顕微鏡画像や地肌金属組織の顕微鏡画像が挙げられる。
刃文、地肌は刀剣の美的部位であり、刀剣鑑賞の主たるポイントである。刀剣鑑賞は目視をもって行われるものであり、その拡大画像は、必要とされない。むしろ拡大画像は決して刀剣鑑賞に寄与するものではなく、特に地肌の拡大図形はむしろ美観からは程遠いものであり、刀剣鑑賞者は該画像をむしろ見たくないものと言いえる。従って、刀剣に関する付属物に拡大画像を含ませることの動機付けは見当たらない。
本考案においては該画像を、刀剣鑑賞には影響を与えない鑑定書に含ませるものであり、これによって鑑定の精度を高めるものである。
顕微鏡画像の倍率としては、総じては５０倍〜２０００倍が挙げられる。
なかでも、刃文の顕微鏡画像の倍率としては、５０倍〜５００倍が好ましく、５０倍〜２００倍がより好ましく、特に好ましい倍率としては８０倍〜１２０倍が例示される。
刃文の顕微鏡画像の倍率を、上記の範囲とすることで、沸・匂の粒子等を観察することが容易になる。これにより、焼き入れの際、特に刃文の境に生じたトルースタイト中における沸・匂の粒子、すなわちマルテンサイトの占有率や同粒子の大きさをこれまでに蓄積されたデータと比較し、鑑定対象刀剣に占める割合を分析できる等の理由から、目視やルーペによる鑑定と比べて鑑定対象刀剣の産地・作者の属する流派、さらには作者の特定をより精度高く鑑定することができる。なお、上記の範囲より低い倍率であると、沸、匂の粒子等が、鑑定の精度を高めるのに十分拡大されない傾向があり、また上記の範囲より高い倍率であると、沸・匂の粒子等が拡大され過ぎてその観察自体が困難となる傾向がある。
なお、刀紋の観察を目視のみに頼ると、復古されて製作された刀剣との混同が生じ鑑定の誤診につながるため、好ましくない。
地肌金属組織の顕微鏡画像の倍率としては、１００倍〜２０００倍が好ましく、１５０倍〜１０００倍がより好ましく、特に好ましい倍率としては１５０倍〜２５０倍が例示される。
たたら製鉄による製鉄技術の進化（又は変化）が古代から近代に向かうに連れ現れており、トルースタイト部分の解析により、上記進化（又は変化）に伴う不純物（例えば、炭素、ケイ素、マンガン、酸化鉄、チタン等が挙げられ、主に酸化鉄（ＩＩＩ）（Fe2O3）と四酸化三鉄（Fe3O4））の微粒子が散在している）の混合比率（以下、「混合物比率」ということがある）の変化が垣間見えるところ、地肌金属組織の顕微鏡画像の倍率を、上記の範囲とすることにより、鑑定対象刀剣の金属組織の地肌面の単位面積（１平方ミリメートル〜１平方センチメートル）の中に含まれる不純物の混合比率を計測することが容易になるので好ましい。該不純物の混合比率は時代別の製錬技術等により異なるため、これによって鑑定対象刀剣が製作された時代の特定の精度が高められる。上記の範囲より低い倍率であると、不純物が十分に拡大されず観察しにくくなる傾向がある。また上記の範囲より高い倍率であると、不純物が拡大され過ぎて観察しにくくなる傾向がある。不純物の混合比率は０．２％〜１．０％の範囲内のいずれかに相当し、コンピュータ画面上におけるデジタルスケールを使用して特定する。デジタルスケールを表示することで、四角形に観察部分が区切られ、区切られた部分内の不純物を容易に数えることが可能になる。縦に２分割、横に２分割することにより、鑑定対象刀剣の僅か１ミリ四方の面積内の混合物比率をも算出することができる。
不純物は、顕微鏡画像において、周囲よりも黒い点状部分や周囲よりも黒く細長い帯状部分として現れる。例えば、後述の実験例の顕微鏡画像では、該画像を上下に２分割した際の上半分の地肌部分に現れる、周囲よりも黒い点状部分や周囲よりも黒く横に細長い帯状部分が不純物である。
なお、地肌金属組織の顕微鏡画像から刀剣の産地を特定することも、概ね可能である。ただし、古代より、備前・備中・出雲地域は、国内最大規模を誇る製鉄コンビナートを抱えていた事が、発掘調査等で古代たたら製鉄所跡が発見されていることから明らかになっており、海路を利用した重量物輸送に船舶を使い、各作刀地へたたら製鉄による玉鋼の素材が販売・流通されていたことから、各作刀地において前述の備前・備中・出雲地域での玉鋼に各々混合された玉鋼の含有率を検証することで鑑定精度が高まる。かかる精度を所望する際には、刃文の実体顕微鏡画像による診断が必要となる。その際は、主にトルースタイトの部分を明視野偏光観察にて検証する。
また、別途刀身の一部を削り出し等によって採取し、小型Ｘ線分析器などで解析する方法も考えられるが、文化財保護の観点から好ましくない。
上述のように、刃文の顕微鏡画像には比較的低倍率の顕微鏡画像を、地肌金属組織の顕微鏡画像には比較的高倍率の顕微鏡画像を、それぞれ使い分けて用いることで、鑑定対象刀剣の製作された時代、産地、作者の属する流派、さらには作者を特定することができる。
なお、刃文の顕微鏡画像と地肌金属の顕微鏡画像は、鑑定対象刀剣の同一箇所の画像であっても（即ち、単に倍率が異なるだけであっても）、異なる箇所の画像であってもよい。
顕微鏡の種類は、上記の倍率による観察が可能であれば特に限定はされないが、例えば、光学顕微鏡が好ましいものとして挙げられる。光学顕微鏡の中でも、刃文の顕微鏡画像には実体顕微鏡を、地肌金属組織の顕微鏡画像には金属顕微鏡を、それぞれ用いることが好ましい。また、いずれの顕微鏡も、顕微鏡画像を撮影することが可能なように撮影装置（カメラやビデオカメラ等）を接続し得るものが好ましい。さらに、該撮影装置は、コンピュータに対してＵＳＢ等のインターフェースを介して画像データを出力し得るデジタル撮影装置（いわゆる、デジタルカメラやデジタルビデオカメラ等）が好ましい。また、該撮影装置自体が、上記ウェブサイトに顕微鏡画像をアップロードし得る通信機能を有していてもよい。
前記の光学顕微鏡に接続されるデジタル撮影装置として、例えば、１５００万画素〜２０００万画素等といった高画素（高解像度）のものを用いれば、光学顕微鏡によって得られる光学的に拡大された画像を、デジタル画像処理によってさらに拡大することも可能になる。ただし、もとの光学的に拡大された画像がより高い解像度の画像になるわけではない。
【００１９】
本考案の鑑定書は、鑑定対象刀剣の正真作家の刀剣の顕微鏡画像を対比画像として含んでいてもよい。
鑑定対象刀剣の正真作家の刀剣の顕微鏡画像を対比画像として含むことで、専門的知識の無い者にとっても分かりやすく、より説得力のある鑑定書の提供が可能になる。
【００２０】
本考案の鑑定書は、鑑定対象刀剣の銘の刻まれた部分の写真を含んでいてもよい。該写真は鑑定書に掲載されていても、鑑定書に添付されていてもよい。
銘の刻まれた部分の写真を含むことにより、在銘の場合には、鑑定対象刀剣の作者が一目瞭然となる。
【００２１】
本考案の鑑定書は、「刃長」、「反り」、「元幅」、「先幅」、「元重」、「時代」、「国」、「系統」、「帽子」、「造り」、「（鍛え）肌」、「刃文」、「概要」、「所見」等の項目を含んでいてもよい。
これらの項目を含むことにより、鑑定対象刀剣のサイズ、特徴、属性等の把握が容易になる。
【００２２】
本考案の鑑定書は、予め定められた項目の中から鑑定対象刀剣の特徴、属性等を選択するためのチェックリストを含んでいてもよい。
チェックリストを記載することによって、鑑定者は鑑定項目の漏れを無くすことができる。また専門知識の無い者にとっては、鑑定者がどのような項目の中から鑑定対象刀剣の特徴、属性等を選択したのかが一目瞭然となる。
「チェックリスト」としては、地鉄チェックリスト、刀チェックリスト、その他チェックリスト等が挙げられる。
【００２３】
「地鉄チェックリスト」の項目としては、鍛え、肌、地沸、映り、地景、その他等が挙げられる。
「鍛え」の項目としては、大板目、板目、小板目、大柾目、柾目、小柾目、大杢目、杢目、小杢目、綾杉、八雲等が挙げられる。
「肌」の項目としては、よく詰む、細かく詰む、微塵に詰む、大板目交じる、板交じる、板がかる、小板目交じる、大柾目交じる、柾交じる、柾がかる、小柾目交じる、大杢目交じる、杢交じる、杢がかる、小杢目交じる等が挙げられる。
「地沸」の項目としては、つく、よくつく、細かにつく、細かに厚くつく、微塵につく、微塵に厚くつく、厚くつく等が挙げられる。
「映り」の項目としては、棒映り、乱れ映り、沸映り、地班映り、段映り、淡く立つ、立つ、鮮明に立つ、白け映り等が挙げられる。
「地景」の項目としては、入る、よく入る、太く入る、細かに入る、細かによく入る等が挙げられる。
「その他」の項目としては、梨子地肌、縮緬肌、米糠肌、松皮肌、地班状の肌等が挙げられる。
【００２４】
「刀剣チェックリスト」の項目としては、刃文、交じるもの、匂・沸、足、葉、砂流し、金筋、焼出し、その他等が挙げられる。
「刃文」の項目としては、広直刃、中直刃、細直刃、糸直刃、大湾れ、湾れ、小湾れ、箱刃、大互の目、互の目、小互の目、片落ち互の目、丁子、逆丁子、重花丁子、互の目丁子、尖り刃、尖り互の目、三本杉、濤瀾、乱れ、腰開き、簾刃、皆焼、富士見西行等等が挙げられる。
「交じるもの」の項目としては、角ばる刃、小さく角ばる刃、小乱れ、湾れ、小湾れ、浅く湾れ、互の目、互の目乱れ、小互の目、丁子、小丁字、数珠刃風等が挙げられる。
「匂・沸」の項目としては、匂出来、匂勝ち、匂深い、沸出来、小沸、沸厚い、つく、よくつく、匂口明るく冴える等が挙げられる。
「足」の項目としては、小足入る、鼠足、逆足、互の目足、丁字足、頻りに入る等が挙げられる。
「葉」の項目としては、少し入る、入る、よく入る等が挙げられる。
「砂流し」の項目としては、細かに入る、頻りにかかる等が挙げられる。
「金筋」の項目としては、入る、僅かにかかる等が挙げられる。
「焼出し」の項目としては、焼落し、腰刃、深く焼込む、直焼出し、互の目、丁字、大磨上のため不明等が挙げられる。
「その他」の項目としては、ほつれ、打のけ、湯走り、飛焼、棟焼、二重刃、簾刃状、喰違刃、掃掛等が挙げられる。
【００２５】
「その他チェックリスト」の項目としては、棟、茎、鑢目、欠点等が挙げられる。
「棟」の項目としては、三ツ棟（真の棟）、庵棟（行の棟）、丸棟（草の棟）、角棟、高い、低い等が挙げられる。
「茎」の項目としては、生ぶ茎、磨上、大磨上、折返し、雉子股、振袖、舟底、たなご腹、薬研形、入山杉、御幣形、区送り等が挙げられる。
「鑢目」の項目としては、切（横）、勝手下り、筋違、大筋違、勝手上り、逆筋違、逆大筋違、檜垣、鷹の羽、逆鷹の羽、鎬切平筋違、鎬筋違平切、せん（漢字は金偏に「産」の外字）、化粧、化粧筋違、化粧逆筋違、化粧鷹の羽、香包等が挙げられる。
「欠点」の項目としては、刃切れ、烏口、刃搦み・月の輪、しなえ、ふくれ、鍛割れ、炭籠り、心鉄、疲れ映り、地荒れ、匂切れ、埋金、継ぎ茎、額銘、折返し銘、茎整形、水影、再刃、特になし等が挙げられる。
【００２６】
本考案の鑑定書は複数枚に及ぶのが通常であり、製本化されていることが好ましい。その際、「公益財団法人  日本美術刀剣保存協会」作成の鑑定書等を一緒に保存するための、ページ（例えば、袋）を綴じ込んでおくことが好ましい。
【実施例】
【００２７】
以下に、実施例を挙げて本考案をより具体的に説明するが、本考案は以下の実施例に限定されるものではない。
【００２８】
本考案の鑑定書には、図１に示したように最上部に鑑定対象刀剣の種類（脇差）が、その下に鑑定対象刀剣の作者名（駿河守藤原国正（初代））が和文で記載されており、その下に鑑定対象刀剣の種類及び作者名が英文で記載されており、その下には鑑定対象刀剣の登録番号（福井県  第１５５００号）が記載されており、その下には時代（江戸時代初期）、国（伊予）、系統（大和守安定一門）、帽子（小丸）、造り（本造り）、肌（小板目）、刃文（中直刃）、概要、及び所見の項目からなる表が掲載されており、その下には、鑑定対象刀剣の銘、刃文、状態、鍛え、姿、及び総評を評価したレーダーチャート（左）及び鑑定書の詳細にアクセス可能なＱＲコード（登録商標）（右）が掲載されており、最下部には「鑑定結果は上記の通りです。」との文言（和文・英文）が記載されている。
鑑定書に上記のようにレーダーチャートを掲載することで、専門的知識の無い者でも鑑定の具体的内容を容易に把握することができる。
また、ＱＲコード（登録商標）を介した刀剣の顕微鏡画像によって、より客観的かつ正確な鑑定書となり得る。
なお、鑑定書の対象となった刀剣の全体画像は、図４に示した通りである。
【００２９】
本考案の鑑定書には、図２に示したように、鑑定対象刀剣の銘の刻まれた部分の写真、並びに、鑑定対象刀剣の刃長（５４．６ｃｍ）、反り（０．７ｃｍ）、元幅（３．０６ｃｍ）、先幅（１．９１ｃｍ）、及び元重（０．７３ｃｍ）の項目からなる表が示されている。
【００３０】
本考案の鑑定書は、図３−１〜図３−５に示したように、図１の鑑定書に掲載されているＱＲコードを携帯電話によって撮像することで、該携帯電話のインターネット接続機能を利用してアクセス可能なウェブサイトに掲載された画像を有している。
【００３１】
本考案の鑑定書には、図３−１に示したように、鑑定対象刀剣の種類、鑑定対象刀剣の作者名、及び鑑定対象刀剣の登録番号、並びに、鑑定対象刀剣の刃長、反り、元幅、先幅、及び元重が掲載されている。それぞれの項目は、図１及び図２のものと対応している。
また、図３−１に示したように、鑑定対象刀剣の銘、刃文、状態、鍛え、姿、及び総評を評価したレーダーチャート、該レーダーチャートの項目を１０点満点で表した表、並びに時代、国、系統、帽子、造り、鍛え肌、刃文、概要、及び所見の項目が掲載されている。レーダーチャート、並びに、時代、国、系統、帽子、造り、鍛え肌、刃文、概要、及び所見の項目は、図１のものと対応している（但し、鍛え肌の項目は、図１では肌である）。
【００３２】
本考案の鑑定書は、図３−２に示したように、地鉄チェックリストを掲載することが好ましい。
地鉄チェックリストの項目としては、鍛え、肌、地沸、映り、地景、及びその他が挙げられる。
本考案の鑑定書においては、鍛えとして、大板目、板目、小板目、大柾目、柾目、小柾目、大杢目、杢目、小杢目、綾杉、及び八雲の項目の中から小板目が選択されていることが分かる。この項目は図１における肌及び図３−１における鍛え肌と対応している。
肌としては、よく詰む、細かく詰む、微塵に詰む、大板目交じる、板交じる、板がかる、小板目交じる、大柾目交じる、柾交じる、柾がかる、小柾目交じる、大杢目交じる、杢交じる、杢がかる、及び小杢目交じるの項目の中から微塵に詰むが選択されていることが分かる。
地沸としては、つく、よくつく、細かにつく、細かに厚くつく、微塵につく、微塵に厚くつく、及び厚くつくの項目の中から微塵に厚くつくが選択されていることが分かる。
映りとしては、棒映り、乱れ映り、沸映り、地班映り、段映り、淡く立つ、立つ、鮮明に立つ、及び白け映りの項目があるが、本実施例ではいずれも選択されていないことが分かる。
地景としては、入る、よく入る、太く入る、細かに入る、及び細かによく入るの項目があるが、本実施例ではいずれも選択されていないことが分かる。
その他としては、梨子地肌、縮緬肌、米糠肌、松皮肌、及び地班状の肌の項目の中から梨子地肌が選択されていることが分かる。
【００３３】
本考案の鑑定書は、図３−３に示したように、刃チェックリストを掲載することが好ましい。
刃チェックリストの項目としては、刃文、交じるもの、匂・沸、足、葉、砂流し、金筋、焼出し、及びその他が掲載されている。
刃文としては、広直刃、中直刃、細直刃、糸直刃、大湾れ、湾れ、小湾れ、箱刃、大互の目、互の目、小互の目、片落ち互の目、丁子、逆丁子、重花丁子、互の目丁子、尖り刃、尖り互の目、三本杉、濤瀾、乱れ、腰開き、簾刃、皆焼、及び富士見西行等等の項目の中から中直刃が選択されていることが分かる。この項目は図１及び図３−１のものと対応している。
交じるものとしては、角ばる刃、小さく角ばる刃、小乱れ、湾れ、小湾れ、浅く湾れ、互の目、互の目乱れ、小互の目、丁子、小丁字、及び数珠刃風の項目の中から浅く湾れが選択されていることが分かる。
匂・沸としては、匂出来、匂勝ち、匂深い、沸出来、小沸、沸厚い、つく、よくつく、及び匂口明るく冴えるの項目の中から匂出来、小沸、つく及び匂口明るく冴えるが選択されていることが分かる。
足としては、小足入る、鼠足、逆足、互の目足、丁字足、及び頻りに入るの項目があるが、本実施例ではいずれも選択されていないことが分かる。
葉としては、少し入る、入る、及びよく入るの項目があるが、本実施例ではいずれも選択されていないことが分かる。
砂流しとしては、細かに入る、及び頻りにかかるの項目があるが、本実施例ではいずれも選択されていないことが分かる。
金筋としては、入る、及び僅かにかかるの項目があるが、本実施例ではいずれも選択されていないことが分かる。
焼出しとしては、焼落し、腰刃、深く焼込む、直焼出し、互の目、丁字、及び大磨上のため不明の項目の中から直焼出しが選択されていることが分かる。
その他としては、ほつれ、打のけ、湯走り、飛焼、棟焼、二重刃、簾刃状、喰違刃、及び掃掛の項目があるが、本実施例ではいずれも選択されていないことが分かる。
【００３４】
その他チェックリストの項目としては、図３−４に示したような棟、茎、鑢目、及び欠点が掲載されていることが好ましい。
棟としては、三ツ棟（真の棟）、庵棟（行の棟）、丸棟（草の棟）、角棟、高い、及び低いの項目の中から庵棟（行の棟）が選択されていることが分かる。
茎としては、生ぶ茎、磨上、大磨上、折返し、雉子股、振袖、舟底、たなご腹、薬研形、入山杉、御幣形、及び区送りの項目の中から生ぶ茎が選択されていることが分かる。
鑢目としては、切（横）、勝手下り、筋違、大筋違、勝手上り、逆筋違、逆大筋違、檜垣、鷹の羽、逆鷹の羽、鎬切平筋違、鎬筋違平切、せん（漢字は金偏に「産」の外字）、化粧、化粧筋違、化粧逆筋違、化粧鷹の羽、及び香包の項目の中から大筋違が選択されていることが分かる。
欠点の項目としては、刃切れ、烏口、刃搦み・月の輪、しなえ、ふくれ（小）、鍛割れ（小）、炭籠り、心鉄、疲れ映り、地荒れ、匂切れ、埋金、継ぎ茎、額銘、折返し銘、茎整形、水影、再刃、及び特になしの項目の中からふくれ（小）及び鍛割れ（小）が選択されていることが分かる。
【００３５】
本考案の鑑定書においては、図３−５に示したように、顕微鏡による診断が掲載されている。
顕微鏡による診断は、拡大画像による産地・流派測定と拡大画像による時代測定とに分けられる。
拡大画像による時代測定の項目には、鑑定対象刀剣の地肌金属組織の顕微鏡画像（倍率２００倍）が掲載されており、混合物比率が０．５％であることから、時代が江戸時代初期（寛文頃）  約３４０年前であることが特定されている。時代と不純物の混合比率との関係は、後述の実験例に示した通り、概ね下記の表１の通りとなる。ただし、刀工が意図を持って加炭したり、作為的に肌目を誇張するために硬度の極端に違う素材を混ぜる硬軟併せ鍛えの手法をとることがある等の例外を除く。
【００３６】
【表１】
0003201547.tif 000003
【００３７】
拡大画像による産地・流派測定の項目には、鑑定対象刀剣の刃文の顕微鏡画像（倍率５０倍及び倍率１００倍）が掲載されている。上述の通り時代が江戸時代と特定されており、倍率１００倍の画像を見ると、江戸時代に活躍した大和守安定の沸粒子との共通点が見られるため、作者の属する流派が大和守安定一門であることが特定されている。
上述の時代測定及び流派測定の結果を元に、目視により、主に伊予国で製作し活躍し駿河守藤原国正（初代）が作者であると特定されるため、産地は伊予国であると記載されている。
【００３８】
時代と不純物の混合比率との関係を確認する実験例
時代と不純物の混合比率との関係を確認するために、製作時期が既に確認されている既知の刀剣を拡大し、それぞれの刀剣の不純物の混合比率を確認した。
（ｉ）平安時代後期〜鎌倉時代初期
図５−１（ａ）は、平安時代後期（産地、流派又は刀工名：古伯耆）に製作されたことが確認されている刀剣の地肌金属組織の顕微鏡画像（縦  １ｍｍ×横  １ｍｍの領域を拡大したものの一部）であり、不純物の混合比率は０．９％となっている。
図５−１（ｂ）は、鎌倉時代初期（産地、流派又は刀工名：古備前）に製作されたことが確認されている刀剣の地肌金属組織の顕微鏡画像（縦  １ｍｍ×横  １ｍｍの領域を拡大したものの一部）であり、不純物の混合比率は０．８％となっている。
（ｉｉ）鎌倉時代中期
図５−２（ａ）は、鎌倉時代中期（産地、流派又は刀工名：備前長船）に製作されたことが確認されている刀剣の地肌金属組織の顕微鏡画像（縦  １ｍｍ×横  １ｍｍの領域を拡大したものの一部）であり、不純物の混合比率は０．７％となっている。
図５−２（ｂ）は、鎌倉時代中期（産地、流派又は刀工名：山城綾小路）に製作されたことが確認されている刀剣の地肌金属組織の顕微鏡画像（縦  １ｍｍ×横  １ｍｍの領域を拡大したものの一部）であり、不純物の混合比率は０．３％となっている。
（ｉｉｉ）鎌倉時代後期〜室町時代初期
図５−３（ａ）は、南北朝時代（産地、流派又は刀工名：備前宇甘派）に製作されたことが確認されている刀剣の地肌金属組織の顕微鏡画像（縦  １ｍｍ×横  １ｍｍの領域を拡大したものの一部）であり、不純物の混合比率は０．５％となっている。
図５−３（ｂ）は、室町時代初期（産地、流派又は刀工名：備前康光）に製作されたことが確認されている刀剣の地肌金属組織の顕微鏡画像（縦  １ｍｍ×横  １ｍｍの領域を拡大したものの一部）であり、不純物の混合比率は０．６％となっている。
（ｉｖ）戦国時代
図５−４（ａ）は、戦国時代（産地、流派又は刀工名：備前清光）に製作されたことが確認されている刀剣の地肌金属組織の顕微鏡画像（縦  １ｍｍ×横  １ｍｍの領域を拡大したものの一部）であり、不純物の混合比率は０．８％となっている。
図５−４（ｂ）は、戦国時代（産地、流派又は刀工名：備前祐定）に製作されたことが確認されている刀剣の地肌金属組織の顕微鏡画像（縦  １ｍｍ×横  １ｍｍの領域を拡大したものの一部）であり、不純物の混合比率は１．０％となっている。
（ｖ）江戸時代以降
図５−５（ａ）は、江戸時代初期（産地、流派又は刀工名：肥前行広）に製作されたことが確認されている刀剣の地肌金属組織の顕微鏡画像（縦  １ｍｍ×横  １ｍｍの領域を拡大したものの一部）であり、不純物の混合比率は０．５％となっている。
図５−５（ｂ）は、江戸時代後期（産地、流派又は刀工名：備前祐永）に製作されたことが確認されている刀剣の地肌金属組織の顕微鏡画像（縦  １ｍｍ×横  １ｍｍの領域を拡大したものの一部）であり、不純物の混合比率は０．２％となっている。
【産業上の利用可能性】
【００３９】
本考案によれば、鑑定対象刀剣の属性の評価点を、属性別に表すグラフを用いることで、専門的知識の無い者でも鑑定の具体的内容を容易に把握することができる刀剣の鑑定書を提供することができる。
【図３−２】
0003201547.tif 000004
【図３−３】
0003201547.tif 000005
【図３−４】
0003201547.tif 000006
【図１】
0003201547.tif 000007
【図２】
0003201547.tif 000008
【図３−１】
0003201547.tif 000009
【図３−５】
0003201547.tif 000010
【図４】
0003201547.tif 000011
【図５−１】
0003201547.tif 000012
【図５−２】
0003201547.tif 000013
【図５−３】
0003201547.tif 000014
【図５−４】
0003201547.tif 000015
【図５−５】
0003201547.tif 000016
【手続補正書】
【提出日】平成27年10月21日(2015.10.21)
【手続補正１】
【補正対象書類名】実用新案登録請求の範囲
【補正対象項目名】請求項１
【補正方法】変更
【補正の内容】
【請求項１】
一枚以上の書類からなる鑑定書であって、鑑定対象刀剣の属性の評価点を、属性別に表すグラフが掲載されている領域を有する鑑定書。