【事件の表示】
　特許第５７５８６７３号発明「粘着剤および粘着シート」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第５７５８６７３号の特許請求の範囲を訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１−８〕について訂正することを認める。
　特許第５７５８６７３号の請求項１ないし８に係る特許を維持する。
【理　由】
第１　手続の経緯・本件異議申立の趣旨
　
１．本件特許の設定登録までの経緯
　本件特許第５７５８６７３号（以下、単に「本件特許」という。）に係る出願（特願２０１１−７９０２１号、以下「本願」という。）は、平成２３年３月３１日に出願人リンテック株式会社（以下「特許権者」ということがある。）によりなされた特許出願であり、平成２７年６月１２日に特許権の設定登録がなされたものである。
　
２．本件異議申立の趣旨
　本件特許につき平成２８年２月５日付けで異議申立人清水すみ子（以下「申立人」という。）により「特許第５７５８６７３号の特許請求の範囲の請求項１ないし８に記載された発明についての特許を取消すべきである。」という趣旨の本件異議申立がなされた。
　
３．以降の経緯
　以降の本件異議申立事件に係る経緯は以下のとおりである。
　
　平成２８年　６月　１日付け　取消理由通知
　平成２８年　７月１５日　　　面接（特許権者）
　平成２８年　７月２２日付け　期間延長請求書
　（受理日：同年７月２５日）
　平成２８年　７月２７日付け　通知書（特許権者あて・延長許可）
　平成２８年　９月　１日　　　意見書・訂正請求書
　平成２８年　９月１２日付け　通知書（申立人あて）
　平成２８年１０月１４日付け　意見書
　（受理日：同年１０月１７日）
　平成２８年１２月１５日付け　審尋（特許権者あて）
　平成２９年　２月２０日　　　回答書
　
第２　申立人が主張する取消理由
　申立人は、本件異議申立書（以下「申立書」という。）において、下記甲第１号証ないし甲第５号証を提示し、取消理由として、概略、以下の（１）ないし（４）が存するとしている。
　
（１）本件発明１ないし７は、いずれも、甲第１号証ないし甲第５号証のいずれかに記載された発明であり、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができるものではないものであって、それらの発明についての特許は、同法第２９条に違反してされたものであるから、同法第１１３条第２号の規定に該当し、取り消すべきものである。（以下「取消理由１」という。）
（２）本件発明１ないし８は、いずれも、甲第１号証ないし甲第５号証のいずれかに記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであって、それらの発明についての特許は、同法第２９条に違反してされたものであるから、同法第１１３条第２号の規定に該当し、取り消すべきものである。（以下「取消理由２」という。）
（３）本件特許の請求項１に関して、同項の記載が不備であり、請求項１及び同項を引用する請求項２ないし８の各記載は、特許法第３６条第６項第２号に適合するものではなく、同条同項（柱書）の規定を満たしていないから、請求項１ないし８に係る発明についての特許は、いずれも特許法第３６条第６項に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものであって、同法第１１３条第４号の規定に該当し、取り消すべきものである。（以下「取消理由３」という。）
（４）本件特許の請求項１に関して、同項に係る発明が本件特許明細書の発明の詳細な説明に記載したものであるといえず、特許法第３６条第６項第１号に適合するものではなく、同条同項（柱書）の規定を満たしていないから、請求項１及び同項を引用する請求項２ないし８に係る発明についての特許は、いずれも特許法第３６条第６項に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものであって、同法第１１３条第４号の規定に該当し、取り消すべきものである。（以下「取消理由４」という。）
　
・申立人提示の甲号証
甲第１号証：特開２００７−１２６５５９号公報
甲第２号証：特開２０００−１０９７７１号公報
甲第３号証：特表２００９−５０７２５５号公報
甲第４号証：特開２００８−２８５２２１号公報
甲第５号証：特開平１０−３０６２６７号公報
（以下、それぞれ「甲１」ないし「甲５」と略していう。）
　
第３　平成２８年９月１日付け訂正請求の適否について
　
１．訂正請求の内容
　平成２８年９月１日付けの訂正請求は、以下の訂正事項を含むものである。
　
（１）訂正事項１
　特許請求の範囲の請求項１に
「溶液重合法により得られた（メタ）アクリル酸エステル重合体」
とあるのを、
「溶液重合
物である
と訂正する。
　
（２）訂正事項２
　特許請求の範囲の請求項１に
「ゲル分率が４５〜９０％」
とあるのを、
「ゲル分率が
５５
と訂正する。
　
２．一群の請求項について
　上記訂正前の特許請求の範囲において、請求項２ないし８はいずれも請求項１を引用するものであるから、訂正前の請求項１ないし８は、特許法第１２０条の５第４項に規定された「一群の請求項」であり、上記訂正事項１及び２を含む上記訂正請求は、一群の請求項ごとにされたものであって、特許法第１２０条の５第４項の規定を満たすものである。
　
３．訂正の目的、新規事項の追加の有無、特許請求の範囲の実質的拡張・変更の有無について
　
（１）訂正事項１
　上記訂正事項１は、訂正前の「溶液重合法により得られた」という物の製造方法による記載を、物の種別を表す「溶液重合物である」との表現に訂正し、単に明確化を図ったものであるから、特許法第１２０条の５第２項ただし書第３号に規定の「明瞭でない記載の釈明」を目的とするものと認められる。
　また、上記訂正事項１による訂正は、単に表現ぶりを訂正したものであるから、新たな技術的事項を導入するものでもなく、請求項１に係る特許請求の範囲を実質的に拡張又は変更するものでもないことが明らかであって、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第５項及び第６項の規定を満たすものと認められる。
　
（２）訂正事項２
　上記訂正事項２は、ゲル分率の範囲につき、下限値を上げることにより、その範囲を減縮するものであるから、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に規定の「特許請求の範囲の減縮」を目的とするものと認められる。
　また、上記訂正事項２による訂正は、ゲル分率の範囲を減縮し、もって特許請求の範囲を実質的に減縮するものであるから、新たな技術的事項を導入するものでもなく、請求項１に係る特許請求の範囲を実質的に拡張又は変更するものでもないことが明らかであって、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第５項及び第６項の規定を満たすものと認められる。
　
（３）小括
　以上のとおり、上記訂正事項１及び２を含む上記訂正請求に係る訂正は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号又は第３号に規定する目的要件を満たすものであり、同法同条第９項で準用する同法第１２６条第５項及び第６項の規定を満たすものである。
　
４．訂正に係るまとめ
　以上のとおりであるから、上記訂正請求に係る訂正は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号又は第３号に規定する目的要件を満たすものであり、同法同条第４項及び第９項で準用する同法第１２６条第５項並びに第６項の規定を満たすものであるから、当該訂正は適法なものである。
　
第４　本件特許請求の範囲に記載された事項
　上記第３のとおり、上記訂正請求は適法であり、訂正後の本件特許請求の範囲の請求項１ないし８には、以下の事項が記載されている。
　
「【請求項１】
　溶液重合物である（メタ）アクリル酸エステル重合体および架橋剤を含有する粘着性組成物を架橋した粘着剤であって、
　ゲル分率が５５〜９０％であり、
　ゾル分のゲルパーミエーションクロマトグラフィー（ＧＰＣ）法による重量平均分子量が１００万〜２５０万である
ことを特徴とする粘着剤。
【請求項２】
　重量平均分子量が６０万〜２５０万の第１の（メタ）アクリル酸エステル重合体（Ａ）と、
　重量平均分子量が８０００〜３０万の第２の（メタ）アクリル酸エステル重合体（Ｂ）を架橋してなる成分と
を含有することを特徴とする請求項１に記載の粘着剤。
【請求項３】
　前記第１の（メタ）アクリル酸エステル重合体（Ａ）１００質量部に対する前記第２の（メタ）アクリル酸エステル重合体（Ｂ）の割合は、５〜５０質量部であることを特徴とする請求項２に記載の粘着剤。
【請求項４】
　架橋前の前記第２の（メタ）アクリル酸エステル重合体（Ｂ）は、構成成分として、反応性の官能基含有モノマーを１質量％超、５０質量％未満含有することを特徴とする請求項２または３に記載の粘着剤。
【請求項５】
　前記第２の（メタ）アクリル酸エステル重合体（Ｂ）は、前記反応性の官能基と反応可能な架橋性基を有する架橋剤（Ｃ）との反応によって架橋されたことを特徴とする請求項４に記載の粘着剤。
【請求項６】
　基材と、粘着剤層とを備えた粘着シートであって、
　前記粘着剤層は、請求項１〜５のいずれか一項に記載の粘着剤からなることを特徴とする粘着シート。
【請求項７】
　前記基材は、光学部材であることを特徴とする請求項６に記載の粘着シート。
【請求項８】
　２枚の剥離シートと、
　前記２枚の剥離シートの剥離面と接するように前記剥離シートに挟持された粘着剤層とを備えた粘着シートであって、
　前記粘着剤層は、請求項１〜５のいずれか一項に記載の粘着剤からなる
ことを特徴とする粘着シート。」
（以下、上記請求項１ないし８に係る各発明につき、項番に従い「本件発明１」ないし「本件発明８」という。）
　
第５　当審の判断
　当審は、
訂正された本件特許に係る特許請求の範囲の請求項１ないし８に係る記載及び同各項に記載された事項で特定される本件発明１ないし８については、上記取消理由１ないし４につきいずれも理由がないから、本件発明１ないし８についての特許はいずれも取り消すことができないもの、
と判断する。
　以下、詳述する。
　
Ｉ．取消理由１及び２について
　
１．各甲号証の記載事項及び記載された発明
　上記取消理由１及び２は、いずれも本件特許が特許法第２９条に違反してされたものであることに基づくものであるから、当該理由につき検討するにあたり、申立人が提示した甲１ないし５に記載された事項の摘示及び当該事項に基づく甲１ないし５に係る各引用発明の認定をそれぞれ行う。なお、以下の摘示における下線は、当審が付した。
　
（１）甲１の記載事項及び甲１に記載された発明
　
ア．甲１の記載事項
　甲１には、以下の事項が記載されている。
　
（１ａ）
「【特許請求の範囲】
【請求項１】
　
下記単量体（ａ）に由来する構造単位（構造単位（ａ））を主成分とし、下記単量体（ｂ）に由来する構造単位（構造単位（ｂ））を０．１〜１０ｍｏｌ％含有し、任意成分として下記単量体（ｃ）を０．０１ｍｏｌ％以下含有してもよい重量平均分子量５０，０００〜５００，０００であるアクリル樹脂（１）と、
　
構造単位（ａ）を主成分とし、構造単位（ｃ）を０．５〜８ｍｏｌ％含有し、構造単位（ｂ）を含有していてもよく、重量平均分子量が１，０００，０００〜１，５００，０００であるアクリル樹脂（２）とからなり、
アクリル樹脂（１）及び（２）の合計１００重量部に対し、アクリル樹脂（１）を１０〜５０重量部含有するアクリル樹脂組成物
　アクリル樹脂（１）に含まれる構造単位（ｂ）に由来する水酸基濃度［ｂ］と、アクリル樹脂（２）に含まれる構造単位（ｂ）に由来する水酸基濃度［ｂ’］と、アクリル樹脂（２）に含まれる構造単位（ｃ）に由来する極性官能基濃度［ｃ］との関係が式（Ｉ）を充足することを特徴とするアクリル樹脂組成物。
　
（ａ）：下記式（Ａ）で表される（メタ）アクリル酸エステル
　
（式中、Ｒ
１
は水素原子またはメチル基を表し、Ｒ
２
は炭素数１〜１４のアルキル基またはアラルキル基を表す。Ｒ
２
のアルキル基の水素原子またはアラルキル基の水素原子は炭素数１〜１０のアルコキシ基によって置換されていてもよい。）
（ｂ）：少なくとも１つの水酸基と一つのオレフィン性二重結合を分子内に含有する単量体
（ｃ）：カルボキシル基、アミド基、アミノ基、エポキシ基、オキセタニル基、アルデヒド基及びイソシアネート基からなる群から選ばれる少なくとも一つの極性官能基と、一つのオレフィン性二重結合を分子内に含有する単量体
【請求項２】
　アクリル樹脂（２）に含まれる構造単位（ｃ）に由来する極性官能基がカルボキシル基であることを特徴とする請求項１に記載のアクリル樹脂組成物。
【請求項３】
　
請求項１又は２に記載のアクリル樹脂組成物と架橋剤とを配合してなる粘着剤。
【請求項４】
　
架橋剤がイソシアネート系架橋剤であること特徴とする請求項３に記載の粘着剤。
【請求項５】
　架橋剤が、トリレンジイソシアネート、トリレンジイソシアネートにポリオールを反応せしめたアダクト体、トリレンジイソシアネートを２量体化したもの、及びトリレンジイソシアネートを３量体化したものからなる群から選ばれる少なくとも１種の架橋剤であることを特徴とする請求項３又は４に記載の粘着剤。
【請求項６】
　さらにシラン化合物を含有することを特徴とする請求項３〜５のいずれかに記載の粘着剤。
【請求項７】
　
光学フィルムの両面または片面に請求項３〜６のいずれかに記載の粘着剤を積層してなる粘着剤付光学フィルム。
【請求項８】
　光学フィルムが、偏光フィルム及び／又は位相差フィルムであることを特徴とする請求項７に記載の粘着剤付光学フィルム。
【請求項９】
　光学フィルムが、さらにアセチルセルロース系フィルムを保護フィルムとして貼着してなる光学フィルムであることを特徴とする請求項７又は８に記載の粘着剤付光学フィルム。
【請求項１０】
　粘着剤付光学フィルムの粘着剤層に、さらに剥離フィルムを積層してなる請求項７〜９のいずれかに記載の粘着剤付光学フィルム。
【請求項１１】
　請求項７〜９のいずれかに記載の粘着剤付光学フィルムの粘着剤層にガラス基材を積層してなる光学積層体。
【請求項１２】
　請求項１０に記載の粘着剤付光学フィルムから剥離フィルムを剥離したのち、剥離して得られた粘着剤層にガラス基材を積層してなる光学積層体。
【請求項１３】
　請求項１１又は１２に記載の光学積層体から粘着剤付光学フィルムを剥離したのち、剥離して得られたガラス基材に、粘着剤付光学フィルムを再び積層してなる光学積層体。」
　
（１ｂ）
「【００３４】
　
本発明に用いられるアクリル樹脂（１）の製造方法としては、例えば、溶液重合法、乳化重合法、塊状重合法、懸濁重合法などが挙げられる。
　また、アクリル樹脂（１）の製造において、通常、重合開始剤が用いられる。重合開始剤はアクリル樹脂（１）の製造に用いられる全ての単量体の合計１００重量部に対して０．１〜５重量部程度、使用される。
・・（中略）・・
【００３６】
　
アクリル樹脂（１）の製造方法としては、中でも、溶液重合法が好ましい。
　ここで、有機溶媒としては、例えば、トルエン、キシレン等の芳香族炭化水素類；酢酸エチル、酢酸ブチル等のエステル類；ｎ−プロピルアルコール、イソプロピルアルコール等の脂肪族アルコール類；メチルエチルケトン、メチルイソブチルケトン等のケトン類などが挙げられる。
【００３７】
　かくして
得られるアクリル樹脂（１）の分子量としては、ゲルパーミエイションクロマトグラフィー（ＧＰＣ）の標準ポリスチレン換算による重量平均分子量が、通常、５０，０００〜５００，０００である。
【００３８】
　
本発明に用いられるアクリル樹脂（２）の製造方法としては、例えば、溶液重合法、乳化重合法、塊状重合法、懸濁重合法などが挙げられ、中でも、溶液重合法が好ましい。
　溶液重合法の具体例としては、所望の単量体及び有機溶媒を混合して単量体の濃度を４０重量％以上、好ましくは５０〜６０重量％の混合液に調製したのち、窒素雰囲気下にて、重合開始剤を０．００１〜０．２重量部程度添加し、４０〜９０℃程度、好ましくは５０〜７０℃程度にて８時間以上、好ましくは、１０〜１２時間程度攪拌する方法などが挙げられる。
　アクリル樹脂（２）で用いられる重合開始剤は、アクリル樹脂（１）で用いられたものと同様の重合開始剤が用いられる。また、有機溶媒としては、アクリル樹脂（１）で用いられたものと同様の有機溶媒が用いられる。
【００３９】
　かくして
得られるアクリル樹脂（２）の分子量としては、ゲルパーミエイションクロマトグラフィー（ＧＰＣ）の標準ポリスチレン換算による重量平均分子量（Ｍｗ）が、１，０００，０００〜１，５００，０００である。
　
（１ｃ）
「【００４９】
　
本発明の粘着剤付光学フィルムとは、上記粘着剤と光学フィルムとからなるものであり、その製造方法としては、例えば、剥離フィルムの上に有機溶剤に希釈させた粘着剤を塗布し、６０〜１２０℃で０．５〜１０分間程度加熱して有機溶媒を留去して、粘着剤層を得る。次いで、粘着剤層に光学フィルムを貼合したのち、温度２３℃、湿度６５％の雰囲気下であれば、５〜２０日程度熟成させ、架橋剤が十分反応したのち、剥離フィルムを剥離して粘着剤付光学フィルムを得る方法
　ここで、剥離フィルムは、粘着剤層を形成する際の基材である。熟成中や粘着剤付光学フィルムとして保存する際に塵や埃などの異物から粘着剤層を保護する基材である場合もある。剥離フィルムの具体例としては、ポリエチレンテレフタレート、ポリブチレンテレフタレート、ポリカーボネート、ポリアリレート等の各種樹脂からなるフィルムを基材とし、この基材の粘着剤層との接合面に、離型処理（シリコーン処理等）が施されたものなどが挙げられる。」
　
（１ｄ）
「【実施例】
【００５６】
　以下、実施例を挙げて本発明を更に具体的に説明する。尚、実施例中「部」、「％」とあるのは特に断りのない限り重量基準である。また不揮発分は、ＪＩＳ　Ｋ−５４０７に準じた測定方法で行った。具体的には粘着剤溶液を任意の重量、シャーレにとり防爆オーブンにて１１５℃、２時間乾燥させた後の残留不揮発分重量を最初に測りとった溶液の重量に対して割合で表したものである。粘度は、２５℃でブルックフィールド粘度計により測定した値である。重量平均分子量測定は装置を用いて標準ポリスチレン換算より、試料濃度５ｍｇ／ｍｌ、試料導入量１００μｍｌ、カラムとして東ソー（株）製：ＴＳＫｇｅｌ　Ｇ６０００ＨＸＬ２本、ＴＳＫｇｅｌ　Ｇ５０００ＨＸＬ２本を順次、直列したものを用い、温度４０℃、流速１ｍｌ／ｍｉｎの条件で、溶出液としてテトラヒドロフランを用いて求めた。
【００５７】
　＜アクリル樹脂の製造例＞
（重合例１）
　冷却管、窒素導入管、温度計、攪拌機を備えた反応器に、酢酸エチル２２２部を仕込み、窒素ガスで装置内の空気を置換し、酸素不含としたあと、内温を７５℃に昇温した。アゾビスイソブチロニトリル（以下ＡＩＢＮという）０．５５部を酢酸エチル１２．５部に溶かした溶液を全量添加したあと、内温を６９〜７１℃に保ちながら、単量体（ａ）としてアクリル酸ブチル３６部、メタクリル酸ブチル４４部、アクリル酸メチル２０部の混合溶液を３時間かけて反応系内に滴下した。その後、内温６９〜７１℃で５時間保温し、反応を完結した。ＧＰＣのポリスチレン換算の重量平均分子量１００，０００であった。
【００５８】
（重合例２〜７）
　表１に示すモノマー組成とし、重合例１とほぼ同様にして反応を完結した。
【００５９】
【表１】
　
【００６０】
（重合例８）
（ａ）としてアクリル酸ブチル９９部、単量体（ｃ）としてアクリル酸１．０部の混合溶液を仕込み、窒素ガスで装置内の空気を置換し、酸素不含としながら、内温を６５℃に昇温したのち、ＡＩＢＮ０．２部を酢酸エチル１０部に溶かした溶液を全量添加した。その後、内温６５℃で６時間保温し、その後ＡＩＢＮ０．４部を酢酸エチル２０部に溶解させた溶液を１時間かけて滴下し、さらに２時間反応させて重合を完結した。ＧＰＣのポリスチレン換算の重量平均分子量１，１５０，０００、Ｍｗ／Ｍｎは８．０であった。
【００６１】
（重合例９）
　重合例（８）と同様の反応器に、アセトン８１．８部、単量体（ａ）としてアクリル酸ブチル（以下ＢＡという）９８．９部、単量体（ｃ）としてアクリル酸（以下ＡＡという）１．１部の混合溶液を仕込み、窒素ガスで装置内の空気を置換し、酸素不含としながら、内温を５５℃に昇温したのち、アゾビスイソブチロニトリル（以下ＡＩＢＮという）０．１４部をアセトン１０部に溶かした溶液を全量添加した。開始剤添加１時間後、単量体を除くアクリル樹脂の濃度（以下、反応濃度という場合がある）が３５重量％になるようにアセトン溶剤を添加速度１７．３重量部／ｈｒで連続的に反応器に添加しながら内温５４〜５６℃で１２時間保温し、最後に酢酸エチル溶剤を添加して反応濃度が２０％になるように調節した。重量平均分子量１，２００，０００、Ｍｗ／Ｍｎは３．９であった。
【００６２】
（重合例１０）
　重合例（８）と同様の反応容器にアセトン８０部、（ａ）としてアクリル酸ブチル９５部、単量体（ｃ）としてアクリル酸５部の混合溶液を仕込み、窒素ガスで装置内の空気を置換し、酸素不含としながら、内温を５５℃に昇温したのち、ＡＩＢＮ０．１部をアセトン３部に溶かした溶液を全量添加した。その後、内温５５℃で１時間保温し、その後アセトンを６時間かけて滴下し、さらに４時間反応させて重合を完結した。ＧＰＣのポリスチレン換算の重量平均分子量１，５７０，０００、Ｍｗ／Ｍｎは３．４であった。
　表２に重合例８から１０のモノマー組成比及び分子量、分子量分布をまとめた。
【００６３】
【表２】
　
【００６４】
（実施例１）
＜粘着剤の製造例＞
　アクリル樹脂（１）及び（２）を、表３の重量比率で混合し、アクリル樹脂組成物の酢酸エチル溶液を得た。得られた溶液の不揮発分１００部に、架橋剤であるトリレンジイソシアネートのアダクト体（商品名：コロネートＬ、日本ポリウレタン工業製）２部（不揮発分）と、シラン化合物（商品名：Ｙ１１５９７、東レダウコーニング製）０．１部とを混合させ、本発明の粘着剤を得た。
【００６５】
　＜粘着剤付光学フィルム及び光学積層体の製造例＞
　このようにして得られた粘着剤を、アプリケーターを用いて離型処理されたポリエチレンテレフタレートフィルム（リンテック社製、商品名：ＰＥＴ３８１１）の離型処理面に乾燥後の厚さが２５μｍになるように塗布し、９０℃で１分間乾燥させ、シート状の粘着剤を得た。次いで、光学フィルムとして偏光フィルム（ポリビニルアルコールにヨウ素を吸着させて延伸したものの両面にトリアセチルセルロース系保護フィルムで挟んだ３層構造にしたフィルム）を用い、該光学フィルム上に、前記で得られた粘着剤を有する面をラミネーターによって貼り合せたのち、温度２３℃、湿度６５％の条件で１０日間熟成させて粘着剤層が設けられた粘着剤付き光学フィルムを得た。続いて、該粘着剤付光学フィルムを液晶セル用ガラス基板（コーニング社製、１７３７）の両面にクロスニコルになるように貼着し、光学積層体を得た。これらを下記要領で評価、分類して結果を表４に示した。
【００６６】
　＜光学積層体の白ヌケ性＞
　光学積層体を８０℃、Ｄｒｙで９６時間保管した後の白ヌケの発現状態を以下の４段階で評価した。
◎：白ヌケが全くみられない。
○：白ヌケがほとんど目立たない。
△：白ヌケがやや目立つ。
×：白ヌケが顕著にみとめられる。
【００６７】
　＜光学積層体の耐湿熱性＞
　光学積層体を６０℃、９０％ＲＨで９６時間保管した後の外観変化を以下の４段階で評価した。
◎：浮き、剥れ、発泡等の外観変化が全くみられない。
○：浮き、剥れ、発泡等の外観変化がほとんどみられない。
△：浮き、剥れ、発泡等の外観変化がやや目立つ。
×：浮き、剥れ、発泡等の外観変化が顕著にみとめられる。
【００６８】
　＜光学積層体の耐熱性＞
　光学積層体を８０℃、Ｄｒｙで９６時間保管した後の外観変化を以下の４段階で評価した。
◎：浮き、剥れ、発泡等の外観変化が全くみられない。
○：浮き、剥れ、発泡等の外観変化がほとんどみられない。
△：浮き、剥れ、発泡等の外観変化がやや目立つ。
×：浮き、剥れ、発泡等の外観変化が顕著にみとめられる。
【００６９】
　＜光学積層体の耐ヒートショック性（耐ＨＳ性）＞
　光学積層体を６０℃に加熱後、−２０℃に降温、さらに６０℃に昇温する過程を１サイクル（１時間）とし、１００サイクル保管した後の外観変化を以下の４段階で評価した。
◎：浮き、剥れ、発泡等の外観変化が全くみられない。
○：浮き、剥れ、発泡等の外観変化がほとんどみられない。
△：浮き、剥れ、発泡等の外観変化がやや目立つ。
×：浮き、剥れ、発泡等の外観変化が顕著にみとめられる。
【００７０】
　＜リワーク性＞
　リワーク性の評価は次のように行った。まず、前記光学積層体を２５ｍｍ×１５０ｍｍの試験片に調製した。次に、この試験片を貼付装置（富士プラスチック機械（株）製「ラミパッカー」）を用いて液晶セル用ガラス基板に貼付し、５０℃、５ｋｇ／ｃｍ２（４９０．３ｋＰａ）で２０分間オートクレーブ処理を行った。続いて７０℃で２時間加熱処理を行い、５０℃のオーブン中にて４８時間保管した後、２３℃、相対湿度５０％ＲＨ雰囲気中にてこの貼着試験片を３００ｍｍ／ｍｉｎの速度で１８０°方向に剥離し、下記要領で分類したガラス板表面の状態を観察した結果を、表４に示した。
ガラス板表面の状態によりリワーク性の評価を以下の４段階で行った。
◎：ガラス板表面に曇りおよび糊残りが全くみられない。
○：ガラス板表面に曇り等がほとんど認められない。
△：ガラス板表面に曇り等が認められる。
×：ガラス板表面に糊残りが認められる。
【００７１】
（実施例２〜５および比較例１〜７）
　実施例１に準じてアクリル樹脂（１）及び（２）を表３に示す重量比で混合し、アクリル樹脂組成物の酢酸エチル溶液を得た。得られた溶液の不揮発分１００部に、架橋剤と、シラン化合物とを混合させ、本発明の粘着剤を得た。
　表３にアクリル樹脂（１）および（２）の混合重量比、架橋剤種および量、シラン化合物種および量をまとめた。
【００７２】
【表３】
　
【００７３】
　表３中のＭ１、Ｍ３、Ｘ１、Ｘ２、Ｙ１，Ｙ３、Ｚ１及びＺ３は以下に示すような意味を表し、［ｂ］、［ｃ］、［ｂ］／（［ｂ］＋［ｂ’］＋［ｃ］）×１００は式（ＩＩ）及び（ＩＩＩ）によって求めることができる。尚、アクリル樹脂（２）には単量体（ｂ）を用いなかったことから、［ｂ’］＝０である。
【００７４】
　［ｂ］＝（［Ｘ１×Ｚ１×Ｙ１／１００］／Ｍ１）×１０００／（Ｘ１＋Ｘ２）・・・（ＩＩ）
　Ｘ１：アクリル樹脂（１）の使用量（ｇ）（不揮発分）
　Ｘ２：アクリル樹脂（２）の使用量（ｇ）（不揮発分）
　Ｙ１：アクリル樹脂（１）製造時の単量体（ｂ）の仕込み量（重量％）
　Ｍ１：アクリル樹脂（１）の製造時に用いられた単量体（ｂ）の分子量
　Ｚ１：アクリル樹脂（１）の製造時に用いられた単量体（ｂ）１分子あたりの水酸基数
【００７５】
　［ｃ］＝（［Ｘ２×Ｚ３×Ｙ３／１００］／Ｍ３）×１０００／（Ｘ１＋Ｘ２）・・・（ＩＶ）
　Ｙ３：アクリル樹脂（２）製造時の単量体（ｃ）の仕込み量（重量％）
　Ｍ３：アクリル樹脂（２）の製造時に用いられた単量体（ｃ）の分子量
　Ｚ３：アクリル樹脂（２）の製造時に用いられた単量体（ｃ）１分子あたりの極性官能基数
【００７６】
　表３中のシラン化合物の略号を以下に示す。
コロネートＬ：日本ポリウレタン工業（株）製トリレンジイソシアネートアダクト体「コロネートＬ」
Ｄ−１１０Ｎ：三井武田ケミカル（株）製キシレンジイソシアネートアダクト体「タケネートＤ−１１０Ｎ」
Ｙ１１５９７：東レダウコーニング（株）製シラン剤「Ｙ１１５９７」
Ｘ−４１−１８０５：信越化学工業製シリコーンアルコキシオリゴマー「Ｘ−４１−１８０５」
ＫＢＭ４０３：信越化学工業製シランカップリング剤「ＫＢＭ４０３」
【００７７】
【表４】
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」
　
イ．甲１に記載された発明
　上記甲１には、上記記載（特に下線部）からみて、
「（メタ）アクリル酸のアルキル又はアラルキルエステル単量体（ａ）に由来する構造単位（構造単位（ａ））を主成分とし、少なくとも１つの水酸基と一つのオレフィン性二重結合を分子内に含有する単量体（ｂ）に由来する構造単位（構造単位（ｂ））を０．１〜１０ｍｏｌ％含有し、任意成分としてカルボキシル基、アミド基、アミノ基、エポキシ基、オキセタニル基、アルデヒド基及びイソシアネート基からなる群から選ばれる少なくとも一つの極性官能基と、一つのオレフィン性二重結合を分子内に含有する単量体（ｃ）を０．０１ｍｏｌ％以下含有してもよい重量平均分子量５０，０００〜５００，０００である、溶液重合法により得られたアクリル樹脂（１）と、
　上記構造単位（ａ）を主成分とし、上記構造単位（ｃ）を０．５〜８ｍｏｌ％含有し、上記構造単位（ｂ）を含有していてもよく、重量平均分子量が１，０００，０００〜１，５００，０００である、溶液重合法により得られたアクリル樹脂（２）とからなり、
アクリル樹脂（１）及び（２）の合計１００重量部に対し、アクリル樹脂（１）を１０〜５０重量部含有するアクリル樹脂組成物と、
イソシアネート系架橋剤とを含有する組成物を
十分に架橋してなる粘着剤組成物。」
に係る発明（以下「甲１発明１」という。）及び
「甲１発明１の粘着剤組成物からなる粘着剤層を光学フィルムの両面又は片面に設けてなる粘着剤付光学フィルム。」
に係る発明（以下「甲１発明２」という。）が記載されているものと認められる。
　
（２）甲２の記載事項及び甲２に記載された発明
ア．甲２の記載事項
　甲２には、以下の事項が記載されている。（なお、以下の摘示において、丸数字は「○１」のように表現する。）
　
（２ａ）
「【特許請求の範囲】
【請求項１】　
基材と、粘着剤層とを有する粘着シートであって、
　前記粘着剤層は重量平均分子量６０万〜２００万の高分子量ポリマーと、
　重量平均分子量５０万以下の低分子量ポリマーとを含む粘着剤組成物を用いて形成されることを特徴とする粘着シート
【請求項２】　前記
低分子量ポリマーは前記高分子量ポリマー１００重量部に対し０．１〜５０重量部含まれる
【請求項３】　前記低分子量ポリマーを構成するモノマーの少なくとも一種が前記高分子量ポリマーを構成するモノマーである請求項１または２に記載の粘着シート。
【請求項４】　前記
粘着剤組成物は該粘着剤組成物１００重量部に対し架橋剤を５重量部以下含む
【請求項５】　
前記高分子量ポリマーおよび前記低分子量ポリマーは各々前記架橋剤と反応可能な官能基を有するモノマーを共重合してなる
【請求項６】　前記基材は偏光板である請求項１ないし５のいずれかに記載の粘着シート。」
　
（２ｂ）
「【００２１】
高分子量ポリマーとしては、
アクリル系、
等いずれであってもよいが、アクリル系ポリマーからなるものが好ましい。
【００２２】例えば、アクリル系ポリマーからなる高分子量ポリマーの場合、粘着性を与える主モノマー成分、接着性や凝集力を与えるコモノマー成分、架橋点や接着性改良のための官能基含有モノマー成分を主とする重合体または共重合体から構成することができる。
【００２３】主モノマー成分としては、例えば、アクリル酸エチル、アクリル酸ブチル、アクリル酸アミル、アクリル酸２−エチルヘキシル、アクリル酸オクチル、アクリル酸シクロヘキシル、アクリル酸ベンジル、アクリル酸メトキシエチル等のアクリル酸アルキルエステルや、メタクリル酸ブチル、メタクリル酸２−エチルヘキシル、メタクリル酸シクロヘキシル、メタクリル酸ベンジル等のメタクリル酸アルキルエステルが挙げられる。
【００２４】コモノマー成分としてはアクリル酸メチル、メタクリル酸メチル、メタクリル酸エチル、酢酸ビニル、スチレン、アクリロニトリル等が挙げられる。
【００２５】
官能基含有モノマー成分としては、例えば、アクリル酸、メタクリル酸、マレイン酸、イタコン酸等のカルボキシル基含有モノマーや、２−ヒドロキシエチル（メタ）アクリレ−ト、２−ヒドロキシプロピル（メタ）アクリレ−ト、Ｎ−メチロールアクリルアミド等のヒドロキシル基含有モノマー、アクリルアミド、メタクリルアミド、グリシジルメタクリレート等が挙げられる。
【００２６】これらの各成分を用いることにより、粘着剤組成物の粘着力、凝集力が向上する。また、このようなアクリル系ポリマーは、分子中に不飽和結合を有しないため、光や酸素に対する安定性の向上を図ることができる。さらに、モノマーの種類や分子量の選択により、用途に応じた品質、特性を備える粘着剤組成物を得ることができる。
・・（中略）・・
【００２９】本発明の粘着剤組成物は、重量平均分子量５０万以下の低分子量ポリマーを含む。低分子量ポリマーは、高分子量ポリマーがなす３次元構造の間に入り込み、その凝集力を緩和して可塑性を与える働きをする。これにより、粘着剤層３の弾性、柔軟性を向上させることができる。また、粘着剤層３の濡れ性が向上し、基材２との密着性を維持しつつ基材２の収縮応力を十分に吸収、緩和することができる。したがって、粘着シート１Ａが湿熱下におかれ、収縮応力が作用しても基材としての偏光板はずれを生じることがないため、白ヌケ、色ムラが防止される。
【００３０】低分子量ポリマーとしては、高分子量ポリマーに挙げられるポリマーと同様のものを使用することができる。低分子量ポリマーの重量平均分子量は５０万以下であるが、１万〜５０万であることが好ましく、３万〜４０万がさらに好ましい。低分子量ポリマーの重量平均分子量が５０万を超えると、高分子量ポリマーの３次元構造の間に入り込み難くなり、可塑化作用が十分に発揮されず、上記白ヌケ、色ムラの防止を図ることができない。
【００３１】また、低分子量ポリマーの添加量が比較的多い場合、ブリードアウトし、凝集破壊を招くおそれがある。
【００３２】低分子量ポリマーは、該低分子量ポリマーを構成するモノマーの少なくとも一種が高分子量ポリマーを構成するモノマーであるものが好ましい。すなわち、高分子量ポリマーがモノマーＡおよびモノマーＢからなる共重合体である場合、低分子量ポリマーは、モノマーＡおよびモノマーＢのうち少なくともいずれかを共重合成分として含むものであることが好ましい。これにより低分子量ポリマーと高分子量ポリマーとの相溶性の向上を図ることができる。なお、低分子量ポリマーを構成するモノマーの少なくとも一種が高分子量ポリマーを構成するモノマーであれば、ホモポリマーであっても他のモノマー成分を含むコポリマーであってもよい。
【００３３】さらに、低分子量ポリマー中の高分子量ポリマーを構成するモノマーと同じモノマーの割合は、低分子量ポリマーを構成する全モノマー１００重量部に対し２０重量部以上であることが好ましく、５０重量部以上がより好ましい。かかるモノマーをこの割合とすることにより、低分子量ポリマーと高分子量ポリマーとの相溶性が向上し、また粘着剤層の凝集力を維持することができる。
【００３４】このような低分子量ポリマーは、粘着剤組成物中に高分子量ポリマー１００重量部に対し０．１〜５０重量部含まれることが好ましく、３〜３０重量部含まれることがより好ましい。低分子量ポリマーが０．１重量部未満であると、粘着剤層３の可塑化が十分に達成されない場合がある。したがって、基材２の収縮応力を十分に吸収、緩和することができず、白ヌケ、色ムラを確実に防止することができない場合がある。一方、低分子量ポリマーが５０重量部を超えると凝集破壊を招き、粘着剤層３の基材２への密着性、接着性を低下させるおそれがある。」
　
（２ｃ）
「【００３５】本発明に用いられる粘着剤組成物は、架橋処理を施す架橋型および架橋処理を施さない非架橋型のいずれのものも用いることができるが、架橋型のものがより好ましい。架橋型のものを用いる場合、凝集力のより優れた粘着剤層を形成することができる。
【００３６】架橋型の粘着剤組成物の場合、架橋処理（硬化）の方法としては、例えばエポキシ系化合物、イソシアナート系化合物、金属キレート化合物、金属アルコキシド、金属塩、アミン化合物、ヒドラジン化合物、アルデヒド系化合物等の架橋剤を添加する方法や放射線を照射する方法等が挙げられる。
【００３７】粘着剤組成物に架橋剤を添加する場合、架橋剤は粘着剤組成物１００重量部に対し５重量部以下含まれることが好ましい。粘着剤組成物がこの程度の量の架橋剤を含むことにより、粘着剤層３の凝集力をより良好に向上させることができる。
【００３８】この場合、高分子量ポリマーは架橋剤と反応可能な官能基を有するモノマーを共重合してなるものであることが好ましく、高分子量ポリマーおよび低分子量ポリマーが、各々架橋剤と反応可能な官能基を有するモノマーを共重合してなるものであることがさらに好ましい。これにより、粘着剤層のリワーク性が向上する。
【００３９】また、低分子量ポリマーは、架橋剤と反応可能な官能基を有するモノマーを１０重量部以下共重合してなることがより好ましく、０．１〜５重量部含むことがさらに好ましい。
【００４０】低分子量ポリマー中、架橋剤と反応可能な官能基を有するモノマーが１０重量部を超えると、架橋剤との結合に積極的に関与し、粘着剤層を過剰に硬化させてしまうおそれがある。
【００４１】上記架橋剤と反応可能な官能基を有するモノマーとしては、上記高分子量ポリマーの官能基含有モノマー成分と同様のものが挙げられる。」
　
（２ｄ）
「【００５８】
【実施例】次に、本発明の具体的実施例について説明する。
【００５９】１．粘着シートの作製
　基材として偏光板を用い、下記の組成の粘着剤組成物を用いて粘着剤層を形成し粘着シートを作製した。
【００６０】（実施例１）
○１
粘着剤組成物
　
高分子量ポリマー：１００重量部（Ｍｗ（重量平均分子量）＝１５０万）（アクリル酸ブチル／アクリル酸＝９５／５）
【００６１】
低分子量ポリマー：１０重量部（Ｍｗ＝１０万）（アクリル酸ブチル／ヒドロキシエチルアクリレート＝９９．５／０．５）
　なお、アクリル酸は架橋剤と反応可能な官能基（ＣＯＯＨ基）を有するモノマーであり、ヒドロキシエチルアクリレートは架橋剤と反応可能な官能基（ＯＨ基）を有するモノマーである。
【００６２】
架橋剤：０．１重量部（トリメチロールプロパントリレンジイソシアナート）
【００６３】○２
基材
　
トリアセチルセルロースフィルム／ポリビニルアルコールフィルム／トリアセチルセルロースフィルムの３層積層体の偏光板（厚さ：１８０μｍ）
【００６４】○３離型シート
　ポリエステルフィルム（片面側にシリコーン処理を施したもの）（リンテック（株）社製　ＳＰ　ＰＥＴ３８）、厚さ：３８μｍ
【００６５】上記○１の粘着剤組成物を調製し、この調製物を○３の離型シート４上に塗布して乾燥し、○２の基材２の片面に転写することにより粘着剤層３（厚さ：２５μｍ）を形成した。これを常温で７日間シーズニングを行い、図１に示すような粘着シート１Ａを作製した。
【００６６】さらに、粘着シート１Ａの粘着剤層３の基材２が積層された面と反対側の面に、上記○１の粘着剤組成物を位相差板５（１／４波長板、ポリカーボネートフィルム製、厚さ：６０μｍ）の片面に塗布、乾燥して形成された第２の粘着剤層６を積層し、さらに粘着剤層６の位相差板５と積層する面と反対側の面に離型シート４を貼付した粘着剤シート１Ｂを作製した。
【００６７】（実施例２）
　低分子量ポリマーとして、アクリル酸ブチルのホモポリマー（Ｍｗ＝３０万）を２０重量部添加した以外は実施例１と同様にして粘着シート１Ａおよび１Ｂを作製した。
【００６８】（実施例３）
　高分子量ポリマーとして、アクリル酸ブチル／２−ヒドロキシエチルメタクリレート＝９５／５（Ｍｗ＝１３０万）を用い、また低分子量ポリマーの添加量を高分子量ポリマー１００重量部に対し１０重量部とし、さらに架橋剤の添加量を０．１５重量部とした以外は実施例２と同様にして粘着シート１Ａおよび１Ｂを作製した。
【００６９】なお、２−ヒドロキシエチルメタクリレートは架橋剤と反応可能な官能基（ＯＨ基）を有するモノマーである。
【００７０】（実施例４）
　放射線硬化性化合物としてジペンタエリスリトールヘキサアクリレート４重量部、光重合開始剤として１−ヒドロキシシクロヘキシルフェニルケトン０．５重量部を添加し、架橋剤を添加しなかった以外は、実施例１と同様の組成の粘着剤組成物を調製した。
【００７１】これを実施例１と同様に離型シート上に塗布して乾燥する。粘着剤組成物に紫外線を照射した後、基材の片面に転写することにより粘着剤層（厚さ：２５μｍ）を形成した。これを常温で１日間シーズニングを行い、図１に示すような粘着シート１Ａおよび１Ｂを作製した。
【００７２】（比較例１）
　低分子量ポリマーを添加せず、高分子量ポリマーの重量平均分子量を２１０万とした以外は実施例１と同様にして粘着シート１Ａおよび１Ｂと同じタイプの粘着シートを作製した。
【００７３】（比較例２）
　低分子量ポリマーを添加せず、高分子量ポリマーの重量平均分子量を４０万とし、架橋剤の添加量を１．０重量部とした以外は実施例１と同様にして粘着シートを作製した。
【００７４】（比較例３）
　低分子量ポリマーを添加しないで、可塑剤としてトリメリット酸トリオクチルを７重量部添加した以外は実施例１と同様にして粘着シートを作製した。
【００７５】２．粘着シートの粘着特性評価
　上記実施例１〜４および比較例１〜３で作製された粘着シートについて、以下の粘着特性評価を行った。
【００７６】まず、各実施例および比較例で作製された粘着シートを、液晶セル用ガラス板（日本板硝子（株）製「Ｈコートガラス」）の両面に直交ニコルになるように貼着した。
【００７７】次いで、これを○１　９０℃、Ｄｒｙで１０００時間、○２　６０℃、９０％ＲＨで１０００時間の各耐久条件に各々投入した後、粘着剤層の耐久性および基材の寸法変化による残留応力に起因して生じる白ヌケ、色ムラの発現状態を目視で観察した。なお、粘着シート１Ａについては白ヌケ、粘着シート１Ｂについては色ムラの状態について評価を行った。
【００７８】粘着剤層の耐久性の評価は、以下の４段階で行った。
◎：浮き、剥れ、発泡等の外観変化が全くみられない。
○：浮き、剥れ、発泡等の外観変化がほとんどみられない。
△：浮き、剥れ、発泡等の外観変化がやや目立つ。
×：浮き、剥れ、発泡等の外観変化が顕著にみとめられる。
【００７９】白ヌケまたは色ムラの発現状態の評価は、以下の４段階で行った。　
◎：白ヌケ、色ムラが全くみられない。
○：白ヌケ、色ムラがほとんど目立たない。
△：白ヌケ、色ムラがやや目立つ。
×：白ヌケ、色ムラが顕著にみとめられる。
【００８０】また、リワーク性の評価は次のように行った。
　まず、各粘着シートから２５ｍｍ×１５０ｍｍの試験片を作製した。
【００８１】次に、この試験片を貼付装置（富士プラスチック機械（株）製「ラミパッカー」）を用いて液晶セル用ガラス板（日本板硝子（株）製「Ｈコートガラス」）に貼付し、５０℃、５ｋｇ／ｃｍ２で２０分間オートクレーブ処理を行った。続いて７０℃で２時間加熱処理を行なった後、２３℃、相対湿度６５％ＲＨ雰囲気中にてこの貼着試験片を３００ｍｍ／ｍｉｎの速度で１８０°方向に剥離した後、ガラス板表面の状態を目視で観察した。
【００８２】ガラス板表面の状態によりリワーク性の評価を以下の４段階で行った。
◎：ガラス板表面に曇りおよび糊残りが全くみられない。
○：ガラス板表面に曇り等がほとんど認められない。
△：ガラス板表面に曇り等が認められる。
×：ガラス板表面に糊残りが認められる。
　以上の結果を表１に示す。
【００８３】
【表１】
　
【００８４】これらの結果から明らかなように、実施例１〜４の粘着シート（粘着剤層付き偏光板）によれば、液晶セルに貼着して使用した場合、耐久性に優れ、かつ白ヌケおよび色ムラを防止できることが確認された。さらに、リワーク性に優れ、粘着シートを剥離した場合にも、糊残りや表面の曇りを生じないものであることがわかった。
【００８５】さらに紫外線硬化性ポリマーを添加した粘着剤組成物を用いた実施例４では、粘着剤組成物は硬化性に優れており、シーズニングが１日で良好な粘着剤層が形成されることがわかった。
【００８６】これに対し、比較例１の粘着シートでは、高分子量ポリマーの重量平均分子量が大きすぎるため粘着剤層の柔軟性に劣り、耐久性およびリワーク性は優れているものの白ヌケおよび色ムラが著しいものであった。比較例２の粘着シートは、高分子量ポリマーの重量平均分子量が小さ過ぎるため粘着剤層の凝集力が不足し、耐久性、リワーク性に劣り、白ヌケ等も著しいものであった。さらに、比較例３では、可塑剤を添加しているため、耐久性があり、白ヌケ、色ムラが認められないものの、リワーク性に劣るものであった。
【００８７】
【発明の効果】以上述べたように、本発明の粘着シートの粘着剤層は、柔軟性および基材に対する密着性等に優れ、高温高湿の厳しい環境下に長時間おかれても基材に対し粘着剤層が浮き、剥れ等を生じることがない。また、湿熱条件下での基材の寸法変化に起因する応力を粘着剤層が吸収・緩和するため、粘着シートの端部等における局部的な応力集中を軽減することができる。
【００８８】このため、例えばＴＮ液晶セル（ＴＦＴ）の白ヌケ、ＳＴＮ液晶セルの色ムラ等、基材である偏光板等における不均一な応力分布に起因する光学的欠陥を防止することができる。
【００８９】また、リワーク性に優れ、一度貼着した粘着シートを剥離しても被着体の表面に糊残りやくもりを生じることがない。
【００９０】さらに、本発明の粘着シートは、比較的簡易な構成で上記効果を得ることができ、その製造が容易である。」
　
イ．甲２に記載された発明
　上記甲２には、上記記載（特に下線部）からみて、
「架橋剤と反応可能な官能基を含有する重量平均分子量６０万〜２００万の（メタ）アクリル酸アルキルエステル系の高分子量ポリマー１００重量部と、
　架橋剤と反応することができる官能基を含有する重量平均分子量５０万以下の（メタ）アクリル酸アルキルエステル系の低分子量ポリマー０．１〜５０重量部とを含み、
　さらに、イソシアナート系化合物などの架橋剤を含有する組成物を用いて架橋してなる粘着剤組成物。」
に係る発明（以下「甲２発明１」という。）及び
「偏光板などの基材と、粘着剤層とを有する粘着シートであって、
　前記粘着剤層は、甲２発明１の粘着剤組成物を用いて形成されている粘着シート。」
に係る発明（以下「甲２発明２」という。）が記載されているものと認められる。
　
（３）甲３の記載事項及び甲３に記載された発明
ア．甲３の記載事項
　甲３には、以下の事項が記載されている。
　
（３ａ）
「【特許請求の範囲】
【請求項１】
　
アルキルの炭素数が１〜１２のアルキル（メタ）アクリル酸エステル単量体を含有する（メタ）アクリル系共重合体を含み、
　下記数式（１）で示されるゲル分率が１０〜５５％であり、
・・（中略）・・
　
粘着剤からエチルアセテートで溶出されたゾルの重量平均分子量が８００，０００以上であ
　分子量分布が２．０〜７．０であることを特徴とす
る偏光板用アクリル系粘着剤組成物
　ゲル分率（％）＝Ｂ／Ａ×１００　　　（１）
　膨脹比＝Ｃ／Ｂ　　（２）
　（上記式で、Ａはアクリル系粘着剤組成物の質量を示し、
　Ｂは常温で、エチルアセテートに４８時間、浸漬後のアクリル系粘着剤組成物の不溶解分の乾燥質量を示し、
　Ｃは常温で、エチルアセテートに４８時間、浸漬後のエチルアセテートによって膨脹された不溶解分の質量（アクリル粘着剤不溶解分の質量＋浸透溶剤の質量）を示す。）。
・・（中略）・・
【請求項４】
　
（メタ）アクリル系共重合体は、
　アルキル基が２〜１４のアルキル（メタ）アクリル酸エステル単量体８０〜９９．８重量部；
　多官能性架橋剤０．０１〜１０重量部；及び
　上記多官能性架橋剤と架橋可能なカルボキシル基又は水酸基を含むビニル系及び／又はアクリル系０．０１〜５重量部を含む
偏光板用アクリル系粘着剤組成物
【請求項５】
　アルキル（メタ）アクリル酸エステル単量体が、エチル（メタ）アクリレート、ｎ−プロピル（メタ）アクリレート、イソプロピル（メタ）アクリレート、ｎ−ブチル（メタ）アクリレート、ｔ−ブチル（メタ）アクリレート、ｓｅｃ−ブチル（メタ）アクリレート、ペンチル（メタ）アクリレート、２−エチルヘキシル（メタ）アクリレート、ｎ−オクチル（メタ）アクリレート、イソオクチル（メタ）アクリレート、イソノニル（メタ）アクリレート、ラウリル（メタ）アクリレート、及びテトラデシル（メタ）アクリレートよりなる群から選択された１種以上であることを特徴とする請求項４に記載の偏光板用アクリル系粘着剤組成物。
【請求項６】
　架橋性単量体は、２−ヒドロキシエチル（メタ）アクリレート、２−ヒドロキシプロピル（メタ）アクリレート、４−ヒドロキシブチル（メタ）アクリレート、２−ヒドロキシエチレングリコール（メタ）アクリレート、２−ヒドロキシプロピレングリコール（メタ）アクリレート、アクリル酸、メタアクリル酸、アクリル酸二量体、イタコン酸、マレイン酸及びマレイン酸無水物よりなる群から選択された１種以上であることを特徴とする請求項４に記載のアクリル系粘着剤組成物。
・・（中略）・・
【請求項８】
　多官能性架橋剤は、イソシアネート系化合物、エポキシ系化合物、アジリジン系化合物、及び金属キレート系化合物よりなる群から１種以上選択されることを特徴とする請求項４に記載の偏光板用アクリル系粘着剤組成物。
・・（中略）・・
【請求項１１】
　アルキルの炭素数が１〜１２のアルキル（メタ）アクリル酸エステル単量体及び多官能性架橋剤と架橋可能なカルボキシル基又は水酸基を含むビニル系及び／又はアクリル系架橋性単量体を反応させて架橋用構造用アクリル系重合体を製造する段階；
　アルキルの炭素数が１〜１２のアルキル（メタ）アクリル酸エステル単量体を反応させて未架橋構造用アクリル系重合体を製造する段階；及び
　上記架橋構造用アクリル系重合体及び未架橋構造用アクリル系重合体を混合する段階；を含むことを特徴とする請求項１に係る偏光板用アクリル系粘着剤組成物の製造方法。
・・（中略）・・
【請求項１３】
　
反応が、溶液重合法、
で製造されることを特徴とする
【請求項１４】
　ビニル系及び／又はアクリル系架橋性単量体は、水酸基を含むことを特徴とする請求項１１又は１２に記載の偏光板用アクリル系粘着剤組成物の製造方法。
【請求項１５】
　
偏光フィルムの一面または両面に、請求項１に記載の偏光板用アクリル系粘着剤組成物で形成された粘着剤層を含むことを特徴とする粘着偏光板
・・（後略）」
　
（３ｂ）
「【実施例】
【００６０】
〔製造例１：アクリル系共重合体（Ａ−１）の製造〕
　
窒素ガスが還流及び温度調節が容易な冷却装置を備えた１Ｌ反応器に、下記表１に示した組成のように、ｎ−ブチルアクリレート（ＢＡ）９８重量部、ヒドロキシメタクリレート２．０重量部で構成される単量体の混合物を投入した。そして、溶剤として、エチルアセテート（ＥＡｃ）１２０重量部を投入した。酸素を除去するために、窒素ガスを６０分間パージ（ｐｕｒｇｉｎｇ）した後、温度は６０℃に保持し、反応開始剤であるアゾビスイソブチロニトリル（ＡＩＢＮ）０．０３重量部を投入し、８時間、反応した。反応後、エチルアセテート（ＥＡｃ）で希釈し、固形分１５重量％、重量平均分子量が１，６００，０００、分子量分布４．９のアクリル系共重合体（Ａ−１）を製造した。
【００６１】
〔製造例２、３：アクリル系共重合体Ａ−２、Ａ−３の製造〕
　上記製造例１で、下記表１のように、　高分子量アクリル系共重合体（Ａ−１）の組成を基準に、各成分の一部を添加しないか、部分添加して高分子量アクリル系共重合体（Ａ−２とＡ−３）を製造した。これに対する結果値は表１に示した。
【００６２】
〔製造例４、５、６：アクリル系共重合体（Ｂ−１、Ｂ−２、Ｂ−３）の製造〕
　上記製造例１で、下記表１のように、高分子量アクリル系共重合体（Ａ−１）の組成を基準に、各成分の一部を添加しないか、部分添加して高分子量アクリル系共重合体（Ｂ−１、Ｂ−２、Ｂ−３）を製造した。その結果は表１に示した。
【００６３】
〔製造例７：低分子量体アクリル系共重合体（Ｌ−１）の製造〕
　
上記製造例１で、下記表１のように、　高分子量アクリル系共重合体（Ａ−１）の組成を基準に、各成分の一部を添加しないか、部分添加して低分子量アクリル系共重合体（Ｌ−１）を製造した。
【００６４】
　〔製造例８、９：アクリル系共重合体（Ｉ−１、Ｉ−２）の製造〕
　上記下記表２のように、第１段階反応で水酸基含有単量体が含まれる組成で、製造例１のような条件で、水酸基含有高分子量アクリル系共重合体を、まず製造した後、第１段階で製造した高分子の存在下で、第２段階組成で表２の組成のように投入し、同じ組件で反応した後、最終高分子量アクリル重合体を得た。
【００６５】
〔実施例１〕
　＜配合＞
　上記の準備段階で得られた高分子量アクリル系共重合体（Ａ−１）固形分２０重量部に対して高分子量アクリル系共重合体（Ｂ−１）を固形分８０重量部になるように混合した後、ここに、多官能性架橋剤としてイソシアネート系トリメチロールプロパンのトリレンジイソシアネート付加物（ＴＤＩ−１）０．１重量部を投入し、コーティング性を考慮して適正の濃度で希釈し、均一に混合した後、離型紙にコーティングして乾燥した後、３０ミクロンの均一な粘着層を得た。
　＜合板過程＞
　上記で製造された粘着層を、膜厚１８５ミクロンのヨード系偏光板に粘着加工した。得られた偏光板を適切なサイズで切断し、評価に用いた。上記粘着剤が適用された偏光板に関し、以下の評価の結果を下記の表３ａに示した。
【００６６】
〔実施例２〜７〕
　下記表３ａの配合比のように実施例１の配合を基準に一部を配合しないか、部分配合することによって上記実施例１と同様の方法でアクリル系共重合体を配合及び合板過程を実施した。以後、実施例１と同様の方法で耐久信頼性及び光透過均一性を評価し、その結果を表３ａに示した。
【００６７】
〔比較例１〜６〕
　表３ｂで示されるように、下記表２の配合比のように実施例１の配合を基準に、一部を配合しないか、部分配合することによって上記実施例１と同様の方法でアクリル系共重合体を配合及び合板過程を実施した。以後、実施例１と同様の方法で耐久信頼性及び光透過均一性を評価し、その結果を表３ｂに示した。
【００６８】
　＜偏光板特性テスト＞
　Ａ．耐久信頼性
　上記実施例１で製造された粘着剤がコーディングされた偏光板（９０ｍｍ×１７０ｍｍ）をガラス基板（１１０ｍｍ×１９０ｍｍ×０．７ｍｍ）の両面に光学吸収軸がクロスされた状態で接着した。この時、加えられた圧力は約５ｋｇ／ｃｍ２であり、気泡や異物が生じないようにクリーンルーム作業を行った。この試片を、耐湿熱特性を把握するために、６０℃の温度及び９０％の相対湿度条件下で、１，０００時間放置した後、気泡や剥離の発生の有無を観察した。耐熱特性は８０℃の温度で１０００時間放置した後、気泡や剥離の発生の有無を観察した。試験片の状態を評価する直前に、常温で２４時間放置した後、実施した。また、上記で製造された粘着偏光板を５ケ月以上放置後、上記の方法で信頼性を評価した。信頼性に対する評価基準は次の通りである。
　○：気泡や剥離現象無し
　△：気泡や剥離現象若干発生
　×：気泡や剥離現象多量発生
【００６９】
　Ｂ．光透過均一性（光漏れ）
　上記と同じ試片を用いて、光透過度の均一性を調べるために、バックライトを利用して暗室で光が漏れる部分があるかを観察した。光透過均一性を試験する方法としてはコーティングされた偏光板（２００ｍｍ×２００ｍｍ）をガラス基板（２１０ｍｍ×２１０ｍｍ×０．７ｍｍ）に９０度で交差して両面に接着し、観察する方法を採択した。光透過性の均一性は次のような基準で評価した。
　◎：光透過性の不均一現象が肉眼で判断し難い
　○：光透過性の不均一現象が若干ある
　△：光透過性の不均一現象が多少ある
　×：光透過性の不均一現象が多量ある
【００７０】
　Ｃ．粘着剤ピット欠陥（貯蔵弾性率）
　粘着剤ピット不良は、粘着剤の弾性率（貯蔵弾性率）が高いほど少ない。粘着剤の弾性率はレオメトリックス（Ｒｈｅｏｍｅｔｒｉｃｓ）社のＲＭＳ−８００を利用して測定した。直径が８ｍｍの平行板フィクスチャー（Ｆｉｘｔｕｒｅ）を用いて、温度３０℃で、粘着剤の膜厚１ｍｍ、変形率１０％、周波数１ｒａｄ／ｓｅｃ条件下で、貯蔵弾性率（ｓｔｏｒａｇｅ　ｍｏｄｕｌｕｓ）を測定して粘着剤の弾性率を測定しており、測定された貯蔵弾性率を通じて下記の通りに判断した。
　５点：粘着剤ピット不良が大変少ない（貯蔵弾性率＞１．８×１０４Ｐａ）
　４点：粘着剤ピット不良が少しある（１．４×１０４Ｐａ＜貯蔵弾性率＜１．７×１０４Ｐａ）
　３点：粘着剤ピット不良が多少ある（１．０×１０４Ｐａ＜貯蔵弾性率＜１．３×１０４Ｐａ）
　２点：粘着剤ピット不良がたくさんある（０．８×１０４Ｐａ＜貯蔵弾性率＜１．０×１０４Ｐａ）
　１点：粘着剤ピット不良が非常に多い（０．８×１０４Ｐａ＜貯蔵弾性率）
【００７１】
　Ｄ．粘着剤はみ出しの測定
　トムソン（Ｔｈｏｍｐｓｏｎ）カッターを利用して上記合板後の偏光板を切断し、各偏光板の切断面を顕微鏡で観察し、次ぎのような基準で評価した。
　３点：切断面の粘着剤のはみ出し程度が良好（０．２ｍｍ未満）
　２点：切断面の粘着剤のはみ出し程度が多少不良（０．２〜０．５ｍｍ）
　１点：切断面の粘着剤のはみ出し程度が激しい（０．５ｍｍ以上）
【００７２】
　Ｅ．ゲル分率の測定
　上記配合過程で乾燥された粘着剤を約１０日間、恒温恒湿室（２３℃、６０％ＲＨ）に放置した後、約０．３ｇの粘着剤を＃２００ステンレス金網に入れて１００ｍＬのエチルアセテートに浸漬し、常温、暗室で３日間保管後、不溶解分を分離後、不溶解分を７０℃オーブンで４時間、乾燥後、質量を測定した。
【００７３】
　Ｆ．膨脹比
　上記ゲル含量測定時、不溶解分を分離した後、不溶解分と不溶解分に含まれていた（膨脹された）溶剤の重量を測定し、乾燥後、不溶解分の質量で割り、膨脹比を求めた。
【００７４】
【表１】
　
【００７５】
【表２】
　
【００７６】
　上記表１及び２で、略語は次の通りに定義される。
　ｎ−ＢＡ：ｎ−ブチルアクリレート、
　ＥＨＡ：エチルヘキシルアクリレート、
　２−ＨＥＭＡ：２−ヒドロキシエチルメタアクリレート、
　ＡＩＢＮ：アゾビスイソブチロニトリル、
　ＥＡｃ：エチルアセテート。
【００７７】
【表３Ａ】
　
【００７８】
【表３ｂ】
　
【００７９】
　上記表３ａの結果より、本発明の実施例１〜７の場合、耐久信頼性、光漏れ特性に優れており、また粘着剤生産時、作業性と関連した粘着剤はみ出し、粘着剤ピット不良が少ない。反面、比較例１の場合、膨脹比が非常に高く、架橋構造が緩すぎて耐久性が不足しており、比較例２の場合には、ゲル含量が高く、膨脹比が低すぎて架橋構造が緻密過ぎ、応力緩和特性が不足して光漏れが改善されない場合である。比較例３の場合は、ゾルの分子量が低すぎて耐久性が不足した場合であり、比較例４は従来の技術である低分子量体を混合し、光漏れを改善した場合である。この場合には、モジュラスが急激に減少し、偏光板作業性が大きく劣る。比較例５の場合は、従来の技術のように多官能性架橋剤量を少量添加し、低いゲル含量を調節した場合や架橋構造が緩く、膨脹比が非常に大きく、これにより耐久性が大きく不足する場合であり、比較例６の場合は、一般的なゲル含量調節条件で粘着剤の応力緩和が大きく不足する場合である。
【産業上の利用可能性】
【００８０】
　上記のように、本発明は粘着耐久性などの主要特性を変化させることなく、高温・多湿条件下で長期間使用時、偏光板の収縮により発生される応力を緩和させ、光漏れ改善に効果があり、最終粘着剤のモジュラスの高い偏光板用アクリル系粘着剤組成物を提供することができる。従って、本発明は上記粘着剤組成物を液晶表示装置の偏光板に適用し、長時間使用しても応力集中による光漏れ現象を防止することができ、高いモジュラスによって優れた作業性を得ることができる。」
　
イ．甲３に記載された発明
　上記甲３には、上記記載（特に下線部）からみて、
「アルキルの炭素数が１〜１２のアルキル（メタ）アクリル酸エステル単量体及び多官能性架橋剤と架橋可能なカルボキシル基又は水酸基を含むビニル系及び／又はアクリル系架橋性単量体を溶液重合法により反応させてなる架橋用構造用アクリル系重合体と、アルキルの炭素数が１〜１２のアルキル（メタ）アクリル酸エステル単量体を溶液重合法により反応させてなる未架橋構造用アクリル系重合体とを混合してなる混合物に、イソシアネート系化合物などの多官能性架橋剤を反応させて架橋してなる、アルキル基が２〜１４のアルキル（メタ）アクリル酸エステル単量体８０〜９９．８重量部、（ポリ）イソシアネート系などの多官能性架橋剤０．０１〜１０重量部及び当該多官能性架橋剤と架橋可能なカルボキシル基又は水酸基を含むビニル系及び／又はアクリル系架橋性単量体０．０１〜５重量部を含有する（メタ）アクリル系共重合体を含み、ゲル分率が１０〜５５％であり、粘着剤からエチルアセテートで溶出されたゾルの重量平均分子量が８００，０００以上である偏光板用アクリル系粘着剤組成物。」
に係る発明（以下「甲３発明１」という。）及び
「偏光フィルムの一面又は両面に、甲３発明１の偏光板用アクリル系粘着剤組成物で形成された粘着剤層を有する粘着偏光板。」
に係る発明（以下「甲３発明２」という。）が記載されているものと認められる。
　
（４）甲４の記載事項及び甲４に記載された発明
ア．甲４の記載事項
　甲４には、以下の事項が記載されている。
　
（４ａ）
「【特許請求の範囲】
【請求項１】
　
基材の少なくとも片面に、主成分としての（メタ）アクリル酸エステル及び全モノマー成分１００重量部に対して０．３〜４重量部のカルボキシル基含有モノマーを含むアクリル系モノマー混合物のエマルション重合により得られ、且つガラス転移温度が−３０〜−１５℃であるアクリルエマルション系重合体を主成分とするアクリル系粘着剤
【請求項２】
　
アクリルエマルション系重合体のゲル分率が、５０〜７０％である
【請求項３】
　
アクリルエマルション系重合体のゾル分の分子量が、１００万〜３００万である
・・（後略）」
　
（４ｂ）
「【００３５】
　さらに、
アクリルエマルション系重合体のゲル分率を調整するために
架橋剤が添加されていてもよい
【００３６】
　
架橋剤としては、例えば、多官能性のエポキシ系架橋剤、イソシアネート系架橋剤
などが挙げられる。
【００３７】
　このような架橋剤の具体的な例としては、例えば、Ｎ，Ｎ，Ｎ′，Ｎ′−テトラグリシジル−ｍ−キシレンジアミン、１，３−ビス（Ｎ，Ｎ−グリシジルアミノメチル）シクロヘキサン（商品名「テトラッドＣ」三菱ガス化学社製）、１，６−ヘキサンジオールグリシジルエーテル、ポリエチレングリコールジグリシジルエーテル、ポリグリセロールポリグリシジルエーテルなどのエポキシ系架橋剤、商品名「エポクロスＷＳ−５００」（日本触媒社製）などのオキサゾリン系架橋剤、商品名「ケミタイトＰＺ−３３」（日本触媒社製）などのアジリジン系架橋剤、トリレンジイソシアネート（ブロック）などのブロックイソシアネート系架橋剤、商品名「エラストロンＢＮ−６９」（第一工業製薬社製）などの水分散イソシアネート系架橋剤、商品名「カルボジライトＶ−０２」（日清紡績社製）、商品名「カルボジライトＶ−０２−Ｌ０２」（日清紡績社製）、商品名「カルボジライトＶ−０４」（日清紡績社製）、商品名「カルボジライトＥ−０１」（日清紡績社製）、商品名「カルボジライトＥ−０２」（日清紡績社製）などのカルボジイミド系架橋剤等が挙げられる。
【００３８】
　また、アクリルエマルション系重合体を重合する際に、カルボニル基を有するモノマー（例えば、ダイアセトンアクリルアミドなど）を共重合させ、さらにカルボニル基と反応するヒドラジン系架橋剤と併用してもよい。このようなヒドラジン系架橋剤としては、例えばアジピン酸ジヒドラジド、商品名「アミキュアＶＤＨ」「アミキュアＵＤＨ」（味の素ファインテクノ社製）などのヒドラジン系架橋剤などが挙げられる。
【００３９】
　これらの架橋剤は、アクリルエマルション系重合体の組成や分子量などに応じて、アクリルエマルション系重合体のゲル分率が所望の範囲内となるような量で添加される。例えば、架橋剤としてヒドラジン系架橋剤を添加する場合、アクリルエマルション系重合体１００重量部に対して、０．１〜３重量部（好ましくは、０．３〜１重量部）程度である。また、架橋剤は、単独で又は２種以上を組み合わせて用いてもよい。なお、アクリルエマルション系重合体を形成するアクリル系モノマー混合物には、ゲル分率の調整のために、上記以外の架橋剤（例えば過酸化水素系架橋剤など）が添加されていてもよい。
【００４０】
　アクリルエマルション系重合体のゲル分率は、５０〜７０％、好ましくは５５〜６８％、さらに好ましくは６０〜６５％に調整される。ゲル分率が５０％未満であると、リード部への糊が残る不具合（リード部への糊残り）が発生する場合がある。７０％よりたかくなると、リード部への密着性が低下し、電子部品や中間品を保持できなくなる不具合が発生する場合がある。」
　
（４ｃ）
「【００７６】
　
基材としては、粘着テープ又はシート用の基材として公知の基材から適宜選択して用いることができる。具体的には、基材としては、
例えばプラスチック系基材（例えばプラスチックフィルムやシートなどのプラスチック系基材）、金属系基材（例えば、アルミニウム箔、ニッケル箔などの金属箔や金属板など）、繊維系基材（例えば、布、不織布、ネット、アラミド繊維による基材など）、紙系基材などの薄葉体を用いることができる。
【００７７】
　
中でも、作業性の点から、プラスチック系基材や紙系基材が好ましく、
　
（４ｄ）
「【実施例】
【００９８】
　以下に、実施例に基づいて本発明をより詳細に説明するが、本発明はこれらの実施例により何ら限定されるものではない。
【００９９】
（実施例１）
　冷却管、窒素導入管、温度計、撹拌装置を備えた反応容器に、水：１８０重量部、アクリル酸ｎ−ブチル：５０重量部、メタクリル酸ｎ−ブチル：４９重量部、アクリル酸：１重量部、およびノニオンアニオン系界面活性剤（商品名「ハイテノールＬＡ１６」第一工業製薬社製）：２重量部を乳化機で乳化して得られたエマルジョン溶液を仕込み、撹拌下１時間窒素置換した。以後、重合中の内浴温度は５５℃に制御した。ここに、重合開始剤（商品名「Ｖ−５０」和光純薬工業社製）：０．０５重量部及び水：２重量部からなる重合開始剤水溶液を添加し重合を開始させた。重合開始から５時間後、反応を完了した。その後、１０重量％のアンモニア水で中和してアクリルエマルション系重合体（「アクリルエマルション系重合体（Ａ）」と称する場合がある）を作製した。
　アクリルエマルション系重合体（Ａ）：１００重量部に、架橋剤［１，３−ビス（Ｎ，Ｎ−グリシジルアミノメチル）シクロヘキサン；商品名「テトラッドＣ」三菱ガス化学社製］を０．１重量部（対粘着剤固形分１００重量部）を添加してアクリル系粘着剤を作製した。
　該作製したアクリル系粘着剤を、紙製基材としてのクレープ紙（商品名「Ｃ−３０Ｍ」三木特種製紙社製、厚み：０．１２５ｍｍ）上に、乾燥後の厚みが４０μｍとなるように塗布し、乾燥してアクリル系粘着シートを作製した。
【０１００】
（実施例２）
　エマルジョン溶液に含まれるモノマー成分を、アクリル酸２−エチルヘキシル：５０重量部、メタクリル酸ｎ−ブチル：４９重量部、アクリル酸：１重量部としたこと以外は、実施例１と同様の処方にてアクリルエマルション系重合体（「アクリルエマルション系重合体（Ｂ）」と称する場合がある）を作製した。
　続いて、実施例１と同様の処方にてアクリルエマルション系重合体（Ｂ）を用いてアクリル系粘着剤を作製してから、該作製したアクリル系粘着剤を用いて実施例１と同様の処方にてアクリル系粘着シートを作製した。
【０１０１】
（実施例３）
　エマルジョン溶液に含まれるモノマー成分を、アクリル酸ｎ−ブチル：６０重量部、メタクリル酸ｎ−ブチル：３９重量部、アクリル酸：１重量部としたこと以外は、実施例１と同様の処方にてアクリルエマルション系重合体（「アクリルエマルション系重合体（Ｃ）」と称する場合がある）を作製した。
　続いて、実施例１と同様の処方にてアクリルエマルション系重合体（Ｃ）を用いてアクリル系粘着剤を作製してから、該作製したアクリル系粘着剤を用いて実施例１と同様の処方にてアクリル系粘着シートを作製した。
【０１０２】
（実施例４）
　アクリルエマルション系重合体（Ａ）：１００重量部に、架橋剤［１，３−ビス（Ｎ，Ｎ−グリシジルアミノメチル）シクロヘキサン；商品名「テトラッドＣ」三菱ガス化学社製］を０．１重量部（対粘着剤固形分１００重量部）、ロジン系粘着付与剤（商品名「スーパーエステルＥ７３０−５５」荒川化学工業社製、軟化点：１２５℃）を１０重量部添加してアクリル系粘着剤を作製した。
　続いて、該作製したアクリル系粘着剤を用いて、実施例１と同様の処方にてアクリル系粘着シートを作製した。
【０１０３】
（実施例５）
　アクリルエマルション系重合体（Ｃ）：１００重量部に、架橋剤［１，３−ビス（Ｎ，Ｎ−グリシジルアミノメチル）シクロヘキサン；商品名「テトラッドＣ」三菱ガス化学社製］を０．１重量部（対粘着剤固形分１００重量部）、粘着付与剤（商品名「ハリエスターＳＫ５０１ＮＳ」ハリマ化成社製；２３℃で液状）を５重量部添加してアクリル系粘着剤を作製した。
　続いて、該作製したアクリル系粘着剤を用いて、実施例１と同様の処方にてアクリル系粘着シートを作製した。
【０１０４】
（比較例１）
　エマルジョン溶液に含まれるモノマー成分を、アクリル酸２−エチルヘキシル：４９重量部、アクリル酸ｎ−ブチル：４９重量部、アクリル酸：２重量部としたこと以外は、実施例１と同様の処方にてアクリルエマルション系重合体（「アクリルエマルション系重合体（Ｄ）」と称する場合がある）を作製した。
　続いて、実施例１と同様の処方にてアクリルエマルション系重合体（Ｄ）を用いてアクリル系粘着剤を作製してから、該作製したアクリル系粘着剤を用いて実施例１と同様の処方にてアクリル系粘着シートを作製した。
【０１０５】
（比較例２）
　エマルジョン溶液に含まれるモノマー成分を、アクリル酸ｎ−ブチル：２７重量部、メタクリル酸ｎ−ブチル：７２重量部、アクリル酸：１重量部としたこと以外は、実施例１と同様の処方にてアクリルエマルション系重合体（「アクリルエマルション系重合体（Ｅ）」と称する場合がある）を作製した。
　続いて、実施例１と同様の処方にてアクリルエマルション系重合体（Ｅ）を用いてアクリル系粘着剤を作製してから、該作製したアクリル系粘着剤を用いて実施例１と同様の処方にてアクリル系粘着シートを作製した。
【０１０６】
（比較例３）
　エマルジョン溶液に含まれるモノマー成分を、アクリル酸ｎ−ブチル：５０重量部、メタクリル酸ｎ−ブチル：５０重量部としたこと以外は、実施例１と同様の処方にてアクリルエマルション系重合体（「アクリルエマルション系重合体（Ｆ）」と称する場合がある）を作製した。
　続いて、実施例１と同様の処方にてアクリルエマルション系重合体（Ｆ）を用いてアクリル系粘着剤を作製してから、該作製したアクリル系粘着剤を用いて実施例１と同様の処方にてアクリル系粘着シートを作製した。
　しかし、比較例３は、重合体（Ｆ）作製中に大量に生じた凝集物によって、粘着シートとして使用することはできなかった。
【０１０７】
（比較例４）
　エマルジョン溶液に含まれるモノマー成分を、アクリル酸ｎ−ブチル：５０重量部、メタクリル酸ｎ−ブチル：４５重量部、アクリル酸：５重量部としたこと以外は、実施例１と同様の処方にてアクリルエマルション系重合体（「アクリルエマルション系重合体（Ｇ）」と称する場合がある）を作製した。
　続いて、実施例１と同様の処方にてアクリルエマルション系重合体（Ｇ）を用いてアクリル系粘着剤を作製してから、該作製したアクリル系粘着剤を用いて実施例１と同様の処方にてアクリル系粘着シートを作製した。
【０１０８】
（比較例５）
　アクリルエマルション系重合体（Ａ）：１００重量部に、架橋剤［１，３−ビス（Ｎ，Ｎ−グリシジルアミノメチル）シクロヘキサン；商品名「テトラッドＣ」三菱ガス化学社製］を１重量部（対粘着剤固形分１００重量部）添加してアクリル系粘着剤を作製した。
　続いて、該作製したアクリル系粘着剤を用いて実施例１と同様の処方にてアクリル系粘着シートを作製した。
【０１０９】
（評価）
　実施例及び比較例のアクリル系粘着シートについて、以下の測定方法又は評価方法によって、ガラス転移温度、ゲル分率、ゾル分の分子量、リード部の固定性（引抜力）、リード部への糊残り性、低温特性を測定又は評価した。測定結果及び評価結果は表１に示した。
・・（中略）・・
【０１１１】
（ゲル分率）
　実施例及び比較例のアクリル系粘着シートにおいて、アクリル系粘着剤の主成分であるアクリルエマルション系重合体のゲル分率は、試料約０．１ｇをサンプリングして精秤し、これを約５０ｍｌの酢酸エチル中に室温で１週間浸積したのち、溶剤不溶分を取り出し、１３０℃で約１時間乾燥して、秤量することにより、下記式をもちいて算出した。
　アクリルエマルション系重合体のゲル分率（重量％）＝［（浸積・乾燥後の重量）／試料の重量］×１００
　なお、アクリルエマルション系重合体のゲル分率の測定では、エマルションを蒸発乾燥して得られる固形分を試料として用いた。
【０１１２】
（ゾル分の分子量）
　実施例及び比較例のアクリル系粘着シートにおいて、アクリル系粘着剤の主成分であるアクリルエマルション系重合体のゾル分の重量平均分子量（ゾル分の分子量）は、試料約０．１ｇをサンプリングして精秤し、これを約５０ｍｌの酢酸エチル中に室温で１週間浸積したのち、不溶分とゾル分が溶解した酢酸エチル溶液を分離する。ゾル分が溶解した酢酸エチル溶液から酢酸エチルを３０℃で減圧乾燥し、ＧＰＣ（ゲル・パーミッションクロマトグラフィー）により測定した。
　装置：（製品名）ＨＬＣ−８１２０ＧＰＣ［東ソー社製］
　カラム：（カラム品番）ＴＳＫｇｅｌ　ＧＭＨHR−Ｈ（Ｓ）［東ソー社製］×２（２カラム連結）
　流量：０．５ｍｌ／ｍｉｎ
　注入量：１００μｌ
　カラム温度：４０℃
　溶離液：ＴＨＦ（テトラヒドロフラン）
　注入試料濃度：０．１重量％
　検出器：示差屈折計
　なお、重量平均分子量は、ポリスチレン換算により算出した。また、アクリルエマルション系重合体のゾル分の分子量の測定では、エマルションを蒸発乾燥して得られる固形分を試料として用いた。
・・（中略）・・
【０１１６】
【表１】
　
【０１１７】
　表１において、「−」は、評価に至らなかったことを意味する。
【０１１８】
　表１より、実施例のアクリル系粘着シートは、引抜力が１５（Ｎ／１５ｍｍ）以上であり、且つ低温特性が良好であり、リード部の固定性が優れていることが確認でき、またリード部への糊残り性も良好であることが確認できた。
　一方、比較例１のアクリル系粘着シートは、アクリル系粘着剤の主成分であるアクリルエマルション系重合体のガラス転移温度が低いため、リード線に対して部分的に糊残りがみられた。比較例２のアクリル系粘着シートでは、アクリル系粘着剤の主成分であるアクリルエマルション系重合体のガラス転移温度が高いため、低温特性が不良であり、低温時のリード線の固定性に劣っていた。比較例３のアクリル系粘着シートは、カルボキシル基含有モノマーを含まないので、粘着剤の安定性が悪く、評価に至らなかった。比較例４のアクリル系粘着シートは、カルボキシル基含有モノマーの量が多いので、リード線全面に糊残りがみられ、リード部への糊残り性の点で劣っていた。比較例５のアクリル系粘着シートは、アクリル系粘着剤の主成分であるアクリルエマルション系重合体のゲル分率の値が高く、アクリル系粘着剤の主成分であるアクリルエマルション系重合体のゾル分の重量平均分子量が低いため、引抜力が低く、低温特性が不良であり、リード線の固定性の点で劣っていた。」
　
イ．甲４に記載された発明
　上記甲４には、上記記載（特に下線部）からみて、
「主成分としての（メタ）アクリル酸エステル及び全モノマー成分１００重量部に対して０．３〜４重量部のカルボキシル基含有モノマーを含むアクリル系モノマー混合物のエマルション重合により得られ、且つガラス転移温度が−３０〜−１５℃であるアクリルエマルション系重合体を主成分とし、イソシアネート系架橋剤により架橋してなる、ゲル分率が５０〜７０％、ゾル分の分子量が１００万〜３００万であるアクリル系粘着剤組成物。」
に係る発明（以下「甲４発明１」という。）及び
「プラスチックフィルムなどの基材の少なくとも片面に、甲４発明１のアクリル系粘着剤組成物からなる粘着剤層が形成された粘着テープ。」
に係る発明（以下「甲４発明２」という。）が記載されているものと認められる。
　
（５）甲５の記載事項及び記載された発明
　
ア．甲５の記載事項
　甲５には、以下の事項が記載されている。
　
（５ａ）
「【特許請求の範囲】
【請求項１】　
下記（ａ）成分〜（ｅ）成分を含有してなる光重合性組成物を、剥離性の表面を有するフィルム基材の剥離面に塗布し、光重合させて得られる自着性シート
自着性シートの接着層の部分架橋ポリマーのゲル分率が５〜６０重量％であり、ゾル分の重量平均分子量が５００００〜７０００００であり、且つ、ガラス転移温度が−１０℃〜＋３０℃であることを特徴とする自着性シート
（ａ）成分：アルキル基の炭素数が２〜１８のアルキル（メタ）アクリレート
（ｂ）成分：上記（ａ）成分と共重合可能な不飽和二重結合を有するビニル系モノマー
（ｃ）成分：光重合開始剤
（ｄ）成分：一分子中に２個以上の不飽和二重結合を有する多官能ビニル系化合物
（ｅ）成分：ラジカル連鎖移動剤
【請求項２】　光重合性組成物が、上記（ａ）成分６０〜１００重量部、（ｂ）成分０〜４０重量部、（ｃ）成分０．０１〜５重量部、（ｄ）成分０．０１〜２重量部、（ｅ）成分０．００５〜２重量部、さらに、（ｆ）成分として重量平均分子量が２０００〜３００００のエチレン−ブチレン系マクロマー１〜５０重量部を含有してなることを特徴とする請求項１記載の自着性シート。
・・（後略）」
　
（５ｂ）
「【０００１】
【発明の属する技術分野】　本発明は、主として結束用等として好適な自着性シートに関する。
【０００２】
【従来の技術】　従来より、種々の部材の結束や固定用（以下、単に「結束用」と記す）等として、柔軟なフィルム基材の両面に粘着剤層を設けてなる粘着シートもしくは粘着テープ（以下、単に「粘着シート」と記す）が、その接合簡便性を生かして、広く使用されている。このような
結束用粘着シートには、粘着剤層同士の接着性（以下、「自着性」と記す）に優れている
　
（５ｃ）
「【００２５】　第１発明による自着性シートは、上述した
（ａ）成分〜（ｅ）成分を含有してなる光重合性組成物を、剥離性の表面を有するフィルム基材の剥離面に塗布し、光重合させて得られるが、該自着性シートの接着層の部分架橋ポリマーのゲル分率が５〜６０重量％、好ましくは１０〜４０重量％、であり、ゾル分の重量平均分子量が５００００〜７０００００であり、且つ、ガラス転移温度が−１０℃〜＋３０℃であることが必要である。
【００２６】　上記接着層の部分架橋ポリマーのゲル分率が５重量％未満であると、高温での凝集力が不十分となり、コールドフローを起こして、自着性シートの側面（サイド）がべたつき易くなることがあり、逆に６０重量％を超えると、相互拡散して自着するまでの時間が長くなり、接着層同士を接着しても自着性シートの有する内部応力によって剥離が生じることがある。
【００２７】　上記接着層の部分架橋ポリマーのゲル分率は、前述した（ｄ）成分である多官能ビニル系化合物（架橋剤）の種類や量を適正に選択し、架橋度を適正な範囲とすることにより調整することが出来る。
【００２８】　又、上記接着層のゾル分の重量平均分子量が５００００未満であると、凝集力が乏しくなって自着性シートにべたつきが発生することがあり、逆に７０００００を超えると、相互拡散して自着するまでの時間が長くなり過ぎることがある。
【００２９】　上記接着層のゾル分の重量平均分子量は、前述した（ｄ）成分である多官能ビニル系化合物（架橋剤）と（ｅ）成分であるラジカル連鎖移動剤の種類や量を適正に選択し、複合させることにより調整することが出来る。」
　
（５ｄ）
「【００７１】
【発明の実施の形態】　本発明をさらに詳しく説明するため以下に実施例を挙げるが、本発明はこれら実施例に限定されるものではない。尚、実施例中の「部」は「重量部」を意味し、「％」は、特に記載の無い限り、「重量％」を意味する。
【００７２】（実施例１）
【００７３】（１）光重合性組成物の調製
　セパラブルフラスコ中に、
（ａ）成分として２−エチルヘキシルアクリレート６０部、（ｂ）成分としてＮ−ビニルピロリドン４０部、（ｃ）成分として商品名「イルガキュアー１８４」（チバガイギー社製）０．１部、（ｄ）成分としてヘキサンジオールジアクリレート０．０５部
を投入し、均一に攪拌混合した後、窒素ガスを３０分間パージして系内の溶存酸素を除去し、光重合性組成物を調製した。
【００７４】（２）自着性シートの作製
　
上記で得られた光重合性組成物を、
剥離性の表面を有するポリエチレンテレフタレート（ＰＥＴ）フィルム（厚み３８μｍ）基材の剥離面上に、塗布厚みが５００μｍとなるように塗布し、その塗布面上に、剥離性の表面を有するＰＥＴフィルム（厚み３８μｍ）の剥離面を積層した。
【００７５】（３）評価
　上記で得られた
自着性シートの性能（○１ゲル分率、○２重量平均分子量、○３ガラス転移温度、
【００７６】　○１ゲル分率
　自着性シートから採取された試料１００ｇを５０ｃｃのテトラヒドロフラン（ＴＨＦ）に溶解し、２３℃−６５％ＲＨの雰囲気下で２４時間放置した。次いで、得られた膨潤ゲル溶液を２００メッシュのステンレス製膜で濾過した後、濾過残存物の乾燥重量を測定し、試料重量に対する比率を算出してゲル分率（％）を求めた。
【００７７】　○２重量平均分子量
　上記ゲル分率の評価中に得られた溶出したゾル分を０．４μｍのポアサイズを有するテフロンフィルターで濾過し、濾液を得た。次いで、得られた濾液のＧＰＣ（ゲルパーミエーションクロマトグラフィー）測定を行い、標準ポリスチレンを用いて作成された溶出時間及び分子量検量線から計算された所謂ポリスチレン換算分子量として重量平均分子量を求めた。
【００７８】　○３ガラス転移温度
　粘弾性スペクトロメータを用いて、１０Ｈｚの振動周波数でのｔａｎδのピーク温度を求め、ガラス転移温度（℃）とした。
【００７９】　○４電線結束性
　自着性シートによって１０本の電線を結束し、自着性シート面同士の接着状態（初期自着性）を観察すると共に、接着直後及び接着３日後に強制剥離して、剥離状態を観察した。
【００８０】（実施例２）
　光重合性組成物の調整において、その配合組成を（ａ）成分として２−エチルヘキシルアクリレート５０部、（ｂ）成分としてＮ−ビニルピロリドン３０部、（ｃ）成分として「イルガキュアー１８４」０．１部、（ｄ）成分としてヘキサンジオールジアクリレート０．０４部、（ｅ）成分としてラウリルメルカプタン０．０２部、（ｆ）成分として商品名「ＫＲＡＴＯＮ　ＬＩＱＵＩＤ　Ｐｏｌｙｍｅｒ　ＨＰＶＭ−１２５１」（Ｓｈｅｌｌ　Ｃｈｅｍｉｃａｌ社製）１０部及び粘着付与樹脂（商品名「アルコンＰ−１２０」、荒川化学工業社製）２０部としたこと以外は実施例１と同様にして、自着性シートを得た。
【００８１】（比較例１）
　光重合性組成物の調整において、（ｅ）成分であるラウリルメルカプタンを含有させなかったこと以外は実施例１と同様にして、自着性シートを得た。
【００８２】　実施例２及び比較例１で得られた２種類の自着性シートの性能を実施例１と同様にして評価した。その結果は表１に示すとおりであった。
【００８３】
【表１】
　
【００８４】　表１に示されるように、本発明による実施例１又は実施例２の自着性シートは、優れた初期自着性を示すと共に、接着直後は再剥離が可能であるにもかかわらず、経時後（接着３日後）は優れた接着状態を発現する。
【００８５】　これに対し、光重合性組成物中に（ｅ）成分であるラジカル連鎖移動剤を含有しない比較例１の自着性シートは、部分架橋ポリマーのゲル分率及びゾル分の重量平均分子量が高過ぎるため、初期自着性が不十分であるのみならず、経時後（接着３日後）は自然剥離していた。
【００８６】
【発明の効果】　以上述べたように、第１発明〜第３発明による自着性シートは、優れた自着性を有すると共に、低温環境下でも優れた初期接着性を発揮し、且つ、高温環境下に長期間放置されても容易に剥離せず、耐久性に優れるので、各種部材の結束用や固定用等として好適に用いられる。
【００８７】　例えば、自動車のワイヤーハーネスの結束等に用いた場合、自着性シートがコールドフローすることによって、束ねたワイヤーハーネスの隙間を次第に埋めていくだけでなく、車両中の配線孔も埋めていくので、高いシール効果を発揮すると共に、ある程度埋めた後は、架橋による凝集力によりコールドフローを停止するので、長時間後に配線孔に隙間が生じることもない。
【００８８】　又、第１発明〜第３発明による自着性シートを凹凸の表面を有する難接着性の無機建材等の表面に貼り付けた場合、自然に凹凸面に追従して接着していき、最終的には優れた接着性を発揮するので、接着剤やシーリング剤等としても好適に用いられる。」
　
イ．甲５に記載された発明
　上記甲５には、上記記載（特に下線部）からみて、
「（ａ）成分：２−エチルヘキシルアクリレート６０重量部
（ｂ）成分：Ｎ−ビニルピロリドン４０重量部
（ｃ）成分：商品名「イルガキュアー１８４」なる光重合開始剤０．１重量部
（ｄ）成分：ヘキサンジオールジアクリレート０．０５重量部
の（ａ）成分〜（ｄ）成分を含有してなる光重合性組成物を、剥離性の表面を有するＰＥＴフィルム基材の剥離面に塗布し、光重合させて得られる自着性シートの接着層を構成する組成物であって、該組成物の部分架橋ポリマーのゲル分率が８０重量％であり、ゾル分の重量平均分子量が２，０００，０００であり、且つ、ガラス転移温度が９．２℃である組成物。」
に係る発明（以下「甲５発明１」という。）及び
「上記（ａ）成分〜（ｄ）成分を含有してなる光重合性組成物を、剥離性の表面を有する２枚のＰＥＴ透明フィルム基材のうち一方のフィルム基材の剥離面上に塗布し、塗布した組成物を挟持するように他方のフィルム基材の剥離面を重ね、基材を透過させるように紫外線（光）を照射し光重合させて得られる甲５発明１の組成物からなる接着層を有する自着性シート。」
に係る発明（以下「甲５発明２」という。）が記載されているものと認められる。
　
２．取消理由１及び２についての検討
　事案に鑑み、本件発明１ないし８につき、それぞれ、取消理由１及び２に関して併せて検討する。
　
（１）本件発明１について
　
ア．甲１に係る発明に基づく検討
　甲１に記載された発明を主たる引用発明とする本件発明１に関する取消理由１及び２につき併せて検討すると、本件発明１と甲１発明１とは、下記の点で相違し、その余で一致するものと認められる。
　
相違点１：本件発明１では、「粘着剤」の「ゲル分率が５５〜９０％であり」また「ゾル分のゲルパーミエーションクロマトグラフィー（ＧＰＣ）法による重量平均分子量が１００万〜２５０万である」のに対して、甲１発明１では、当該「ゲル分率」及び「ゾル分のゲルパーミエーションクロマトグラフィー（ＧＰＣ）法による重量平均分子量」につき特定されていない点
　
　そこで、上記相違点１につき検討するにあたり、甲１発明１に係る「組成物」は、本件発明１の「粘着剤組成物」と同程度の「ゲル分率」及び「ゾル分のゲルパーミエーションクロマトグラフィー（ＧＰＣ）法による重量平均分子量」となるか否かにつき検討する。
　特許権者が平成２９年２月２０日付け回答書に添付した乙第４号証実験成績証明書の結果を参酌すると、甲１に記載された各実施例（実施例１ないし５）に係る「粘着剤組成物」（摘示（１ｄ）参照）において、本件発明１の「粘着剤」と同程度の「ゲル分率」及び「ゾル分のゲルパーミエーションクロマトグラフィー（ＧＰＣ）法による重量平均分子量」になるということはいえず、また、ほかに、甲１発明１の「粘着剤組成物」であっては、本件発明１の「粘着剤」と同程度の「ゲル分率」及び「ゾル分のゲルパーミエーションクロマトグラフィー（ＧＰＣ）法による重量平均分子量」になるものと理解すべき技術常識又は立証が存するものともいえない。
　してみると、甲１発明１に係る「組成物」は、本件発明１の「粘着剤組成物」と同程度の「ゲル分率」及び「ゾル分のゲルパーミエーションクロマトグラフィー（ＧＰＣ）法による重量平均分子量」となるということはできないから、上記相違点１は、実質的な相違点であって、甲１発明１において、当業者が所望に応じて架橋後の粘着剤組成物のゲル分率及びゾル分の重量平均分子量の範囲を規定することにより、適宜なし得ることということもできない。
　したがって、本件発明１は、甲１発明１と同一であるということはできず、当業者が甲１発明１に基づき容易に発明をすることができたものということもできない。
　
イ．甲２に係る発明に基づく検討
　甲２に記載された発明を主たる引用発明とする本件発明１に関する取消理由１及び２につき併せて検討すると、本件発明１と甲２発明１とは、下記の点で相違し、その余で一致するものと認められる。
　
相違点２：本件発明１では、「粘着剤」の「ゲル分率が５５〜９０％であり」また「ゾル分のゲルパーミエーションクロマトグラフィー（ＧＰＣ）法による重量平均分子量が１００万〜２５０万である」のに対して、甲２発明１では、当該「ゲル分率」及び「ゾル分のゲルパーミエーションクロマトグラフィー（ＧＰＣ）法による重量平均分子量」につき特定されていない点
相違点３：本件発明１では、「溶液重合物である（メタ）アクリル酸エステル重合体」であるのに対して、甲２発明１では、「高分子量ポリマー」及び「低分子量ポリマー」の製造における重合法につき特定されていない点
　
　しかるに、上記相違点２につき検討すると、相違点２は、上記ア．で検討した相違点１と実質的に同一であると理解されるところ、甲２には、上記「ゲル分率」及び「ゾル分のゲルパーミエーションクロマトグラフィー（ＧＰＣ）法による重量平均分子量」に係る開示がなく、甲２発明１の「粘着剤組成物」であっても、本件発明１の「粘着剤」と同程度の「ゲル分率」及び「ゾル分のゲルパーミエーションクロマトグラフィー（ＧＰＣ）法による重量平均分子量」になるであろうと当業者が理解することができる技術常識又は立証が存するものともいえないから、上記相違点１につき説示した理由と同様の理由により、上記相違点２は、実質的な相違点であって、甲２発明１において、当業者が所望に応じて架橋後の粘着剤組成物のゲル分率及びゾル分の重量平均分子量の範囲を規定することにより、適宜なし得ることということはできない。
　してみると、上記相違点３につき検討するまでもなく、本件発明１は、相違点２により、甲２発明１と同一であるということはできず、また、当業者が甲２発明１に基づき容易に発明をすることができたものということもできない。
　
ウ．甲３に係る発明に基づく検討
　甲３に記載された発明を主たる引用発明とする本件発明１に関する取消理由１及び２につき併せて検討すると、本件発明１と甲３発明１とは、下記の点で相違し、その余で一致するものと認められる。
　
相違点４：「ゲル分率」につき、本件発明１では「５５〜９０％」であるのに対して、甲３発明１では「１０〜５５％」である点
　
　しかるに、上記相違点４につき検討すると、上記「ゲル分率」の範囲につき、「５５％」の一点につき重複するかに見えるところ、本件発明１においては、５５％を超え８０％以下の範囲を指向するものと解されるのに対して、甲３には、「ゲル分率」が２１〜３３％である実施例の場合には耐久信頼性及び光漏れ（耐性）に優れるのに対し、「ゲル分率」を６０％とした場合につき「比較例２」とされ応力緩和性能に劣るとされている（摘示（３ｂ）【表１】及び【表２】参照）ことからみて、甲３発明１において、「ゲル分率」は実質的に５５％を下回るものを指向していることが明らかであって、５５％を含めた５５％以上のものとすることにつき、実質的な相違点であるとはいえるとともに、当業者が適宜なし得ることとすることはできない。
　したがって、本件発明１は、相違点４により、甲３発明１と同一であるということはできず、甲３発明１に基づき当業者が容易に発明することができたものということもできない。
　
エ．甲４に係る発明に基づく検討
　甲４に記載された発明を主たる引用発明とする本件発明１に関する取消理由１及び２につき併せて検討すると、本件発明１と甲４発明１とは、「アクリル系共重合体」の製造に係る「重合法」の点で相違し、その余で一致するものと認められる。
　しかるに、特許権者が平成２８年９月１日付け意見書（第１２頁第１１行〜第１４頁第１５行）において主張するとおり、甲４発明１に係る「エマルジョン重合（乳化重合）」により「アクリル系共重合体」を製造する際、乳化剤等の使用が必要であり、本件発明１における「溶液重合物であるアクリル系共重合体」を使用した場合とは区別できるであろうことが推認され、その推認を覆すべき技術常識又は立証はないから、上記「アクリル系共重合体」の製造に係る「重合法」の点は、実質的な相違点であると認められる。
　また、甲１（【００３４】及び【００３８】）並びに甲３（【請求項１３】、更に必要ならば【００４８】）にもそれぞれ記載されているとおり、偏光板などの光学フィルム用の（メタ）アクリル系粘着剤組成物に使用する（メタ）アクリル系重合体の製造において、溶液重合法とエマルジョン重合法（乳化重合法）は、並列的選択肢としていずれも当業界で周知慣用される重合法であるから、甲４発明１におけるエマルジョン重合（法）による（メタ）アクリル系重合体の製造に代えて、溶液重合法による製造により（メタ）アクリル系重合体を製造することは、当業者が所望に応じて適宜なし得ることであるものの、当該重合法の差異により製造される「粘着剤組成物」は、それぞれ区別できるものであるから、有意な効果を奏しているものと認められ、格別な効果上の差異が存するものと認められる。
　してみると、本件発明１は、甲４発明１と同一であるということはできず、甲４発明１（及び甲１又は甲３の開示）に基づき容易に発明することができたものということもできない。
　
オ．甲５に係る発明に基づく検討
　甲５に記載された発明を主たる引用発明とする本件発明１に関する取消理由１及び２につき併せて検討すると、本件発明１と甲５発明１とは、「アクリル系共重合体」の製造に係る「重合法」の点及び当該「アクリル系共重合体」を含有する組成物を架橋して粘着剤組成物とする「架橋方法」の点で相違するものと認められる。
　しかるに、甲５発明１に係る「光重合性組成物」「を光重合してなる」「組成物」においては、「ヘキサンジオールジアクリレート」なる架橋性モノマーを使用し架橋重合体とすることにより「ゲル分率が８０重量％、ゾル分の分子量が２００万である」との特性を有しているのであるものの、特許権者が平成２８年９月１日付け意見書（第１４頁第１６行〜第１５頁第２３行）において主張するとおり、当該「光重合性組成物」が、いわゆる「無溶剤型粘着剤組成物」であることから、本件発明１に係る架橋後の「粘着剤組成物」とその化学構造（特に特許権者が主張する「推定構造」の点）が実質的に同一であるということはできず、同一であろうと認識できるような技術常識又は立証が存するものでもない。
　してみると、上記「アクリル系共重合体」の製造に係る「重合法」の点及び当該「アクリル系共重合体」を含有する組成物を架橋して粘着剤組成物とする「架橋方法」の点は、実質的な技術的相違点であるというべきものであり、当業者が所望に応じて適宜なし得ることということはできない。
　したがって、本件発明１は、甲５発明１と同一であるということはできず、また、甲５発明１に基づき容易に発明をすることができたものということもできない。
　
カ．小括
　以上のとおりであるから、本件発明１は、上記甲１ないし甲５のいずれかに記載された発明であるということはできず、また、甲１ないし甲５に記載された各発明に基づき、当業者が容易に発明をすることができたものということはできない。
　したがって、本件発明１に係る上記取消理由１及び２については、いずれも理由がない。
　
（２）本件発明２ないし８について
　本件発明２ないし８は、いずれも本件発明１を直接又は間接に引用するものである。
　してみると、上記（１）で説示したとおり、本件発明１は、上記甲１ないし甲５のいずれかに記載された発明であるということはできず、また、甲１ないし甲５に記載された各発明に基づき、当業者が容易に発明をすることができたものということはできないのであるから、本件発明２ないし８についても、上記甲１ないし甲５のいずれかに記載された発明であるということはできず、また、甲１ないし甲５に記載された各発明に基づき、当業者が容易に発明をすることができたものということはできない。
　したがって、本件発明２ないし８に係る上記取消理由１及び２についても、いずれも理由がない。
　
（３）取消理由１及び２についての検討のまとめ
　以上のとおりであるから、本件請求項１ないし８に係る発明についての特許は、いずれも特許法第２９条の規定に違反してされたものであるいうことはできないから、同法第１１３条第２号に該当するものではなく、いずれも取り消すことはできない。
　
ＩＩ．他の取消理由について
　念のため、申立人が主張する他の取消理由（取消理由３及び４）についても検討する。
　
１．取消理由３について
　申立人が主張する取消理由３は、申立書第２５頁第１８行〜第２２行の記載からみて、上記訂正前の本件請求項１における「溶液重合法により得られた」なる記載につき、いわゆるプロダクト・バイ・プロセスに係る発明特定事項であり、（特許を受けようとする発明が）明確でない、というものと認められる。
　しかるに、当該記載については、上記訂正により「溶液重合物である」との物の種別を表す表現となり、いわゆるプロダクト・バイ・プロセスに係る発明特定事項ではないから、解消されているものと認められる。
　したがって、上記取消理由３は、理由がない。
（なお、先の取消理由通知では、この取消理由は通知しなかった。）
　
２．取消理由４について
　申立人が主張する取消理由４は、申立書第２５頁第２３行〜第２６頁第３行の記載からみて、本件請求項１に記載の「ゲル分率が５５〜９０％」（訂正後）及び「ゾル分のゲルパーミエーションクロマトグラフィー（ＧＰＣ）法による重量平均分子量が１００万〜２５０万」なる各事項の実現手段につき、請求項２ないし５に係る手段が発明の詳細な説明に開示されているのみであり、本件請求項１の記載は発明の詳細な説明の開示に対して広く、本件発明１は発明の詳細な説明に記載したものであるとはいえない、というもの、すなわち、いわゆるサポート要件に係るものと認められる。
　しかるに、請求項の記載に係るサポート要件の適否については、その請求項に記載された事項で特定される発明が、当該発明の解決しようとする課題を解決できるであろうと、明細書の発明の詳細な説明の記載に基づき当業者が認識することができるか否かによって判断すべきもの（必要ならば知財高裁特別部平成１７年（行ケ）１００４２号判決参照）であるところ、請求項に記載された事項を実現する手段の一部が明細書の発明の詳細な説明に開示されていないからといって、直ちにサポート要件に適合しないということはできない。
　また、本件特許に係る明細書の実施例及び比較例に係る結果の対比からみて、上記「ゲル分率」及び「ゾル分のゲルパーミエーションクロマトグラフィー（ＧＰＣ）法による重量平均分子量」の要件を具備することにより、偏光板等の光学部材に適用した際の「耐光漏れ性」及び「耐久性」の両方に優れた粘着剤が得られていることが看取できるから、本件請求項１に記載された事項を具備するものであれば、本件発明１の解決しようとする課題を解決できるであろうと当業者が認識できるものと認められ、本件請求項１の記載が、サポート要件に適合しないものであるということはできない。
　したがって、上記取消理由４についても、理由がない。
（よって、先の取消理由通知においても、この取消理由について通知しなかった。）
　
３．小括
　以上のとおり、上記取消理由３及び４については、いずれも理由がなく、本件の請求項１ないし８に係る発明についての特許が、特許法第３６条第６項に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものということはできないから、同法第１１３条第４号に該当するものともいえず、取り消すことはできない。
　
ＩＩＩ．当審の判断のまとめ
　以上を総合すると、申立人が主張する上記取消理由１ないし４は、いずれも理由がなく、本件の請求項１ないし８に係る発明についての特許は、いずれも取り消すことができない。
　
第６　むすび
　以上のとおりであるから、申立人の主張及び証拠によって、上記訂正後の本件の請求項１ないし８に係る発明についての特許は、いずれも取り消すことができない。
　また、ほかに本件の請求項１ないし８に係る発明についての特許を取り消すべき理由も発見しない。
　よって、結論のとおり、決定する。
【異議決定日】
平成２９年４月２５日（２０１７．４．２５）
【訂正の要旨】
審決（決定）の【理由】欄参照。
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】
　溶液重合
物である
　ゲル分率が
５５
　ゾル分のゲルパーミエーションクロマトグラフィー（ＧＰＣ）法による重量平均分子量が１００万〜２５０万である
ことを特徴とする粘着剤。
　【請求項２】
　重量平均分子量が６０万〜２５０万の第１の（メタ）アクリル酸エステル重合体（Ａ）と、
　重量平均分子量が８０００〜３０万の第２の（メタ）アクリル酸エステル重合体（Ｂ）を架橋してなる成分と
を含有することを特徴とする請求項１に記載の粘着剤。
　【請求項３】
　前記第１の（メタ）アクリル酸エステル重合体（Ａ）１００質量部に対する前記第２の（メタ）アクリル酸エステル重合体（Ｂ）の割合は、５〜５０質量部であることを特徴とする請求項２に記載の粘着剤。
　【請求項４】
　架橋前の前記第２の（メタ）アクリル酸エステル重合体（Ｂ）は、構成成分として、反応性の官能基含有モノマーを１質量％超、５０質量％未満含有することを特徴とする請求項２または３に記載の粘着剤。
　【請求項５】
　前記第２の（メタ）アクリル酸エステル重合体（Ｂ）は、前記反応性の官能基と反応可能な架橋性基を有する架橋剤（Ｃ）との反応によって架橋されたことを特徴とする請求項４に記載の粘着剤。
　【請求項６】
　基材と、粘着剤層とを備えた粘着シートであって、
　前記粘着剤層は、請求項１〜５のいずれか一項に記載の粘着剤からなる
ことを特徴とする粘着シート。
　【請求項７】
　前記基材は、光学部材であることを特徴とする請求項６に記載の粘着シート。
　【請求項８】
　２枚の剥離シートと、
　前記２枚の剥離シートの剥離面と接するように前記剥離シートに挟持された粘着剤層と
を備えた粘着シートであって、
　前記粘着剤層は、請求項１〜５のいずれか一項に記載の粘着剤からなる
ことを特徴とする粘着シート。