【事件の表示】
　特許第５７９５１９７号発明「ゴム製品を補強するための補強用コードおよびそれを用いたゴム製品」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第５７９５１９７号の特許請求の範囲を訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１〜１４〕について訂正することを認める。
　特許第５７９５１９７号の請求項１〜４、９〜１４に係る特許を維持する。
　特許第５７９５１９７号の請求項５〜８に係る特許についての特許異議の申立てを却下する。
【理　由】
１．手続の経緯
　特許第５７９５１９７号の請求項１〜１４に係る特許についての出願は、平成２３年６月１０日に特許出願され、平成２７年８月２１日にその特許権の設定登録がされた。
　その後、請求項１〜１４に係る特許について、特許異議申立人村戸良至（以下「申立人」という。）により特許異議の申立てがなされ、平成２８年７月６日付けで取消理由が通知され、その指定期間内である平成２８年９月２日に意見書の提出及び訂正の請求（以下「本件訂正請求」という。また、本件訂正請求による訂正を「本件訂正」という。）があり、平成２８年９月１５日付けで申立人に対し訂正請求があった旨の通知がなされたが、その指定期間内に申立人からの応答はなかった。
２．本件訂正の適否についての判断
（１）本件訂正の内容
　本件訂正の内容は、本件特許の特許請求の範囲を訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり訂正するもので、以下のア〜シの訂正事項１〜１２からなるものである。
ア　訂正事項１
　請求項１の
「前記束は、実質的に、ガラス繊維フィラメント、炭素繊維フィラメント、アラミド繊維フィラメント、またはポリパラフェニレンベンゾビスオキサゾール繊維フィラメントによって構成されており、」を
「前記束は、実質的に、ガラス繊維フィラメン
トに
イ　訂正事項２
　請求項１の
「前記束に含まれる前記フィラメントの数が２５０〜４８０００本の範囲にあり、」を
「前記束に含まれる前記フィラメントの数が
１０００〜２４０００
ウ　訂正事項３
　請求項１の
「前記被膜は、ゴムラテックスと架橋剤とを含む水性処理剤によって形成された被膜であり、」を
「前記被膜は、ゴ
ムと
み
エ　訂正事項４
　請求項１の
「前記水性処理剤は、ニトリルゴム、水素化ニトリルゴム、カルボキシル変性されたニトリルゴム、およびカルボキシル変性された水素化ニトリルゴムからなる群より選ばれる少なくとも１つのゴムのラテックスを主成分として含み、
　前記水性処理剤が、レゾルシン−ホルムアルデヒド縮合物を含まない、」を
「前記
被膜
ムを
　前記
被膜
ず
　
前記被膜に含まれる架橋剤は、マレイミド系架橋剤、有機ジイソシアネート、ポリイソシアネート、および芳香族ニトロソ化合物からなる群より選ばれる少なくとも１つからなる、
オ　訂正事項５
　請求項３の
「前記水性処理剤において、前記架橋剤の質量が前記ゴムラテックスのゴムの質量の１０〜１００％の範囲にある、」を
「前記
被膜
ムの
カ　訂正事項６
　請求項５を削除する。
キ　訂正事項７
　請求項６を削除する。
ク　訂正事項８
　請求項７を削除する。
ケ　訂正事項９
　請求項８を削除する。
コ　訂正事項１０
　請求項９の
「請求項１〜８のいずれか１項に記載の補強用コード。」を
「請求項１〜
４
サ　訂正事項１１
　請求項１０の
「前記ストランドは、前記複数のフィラメントを束ねたものに前記水性処理剤を塗布した後、その束ねたものを一方向に撚ることによって形成される、請求項１〜９のいずれか１項に記載の補強用コード。」を
「
請求項１〜４、および９のいずれか１項に記載の補強用コードを製造する方法であって、
　前記複数のフィラメントを束ねたもの
に水
前記ストランドを
し、
　
前記水性処理剤は、ニトリルゴム、水素化ニトリルゴム、カルボキシル変性されたニトリルゴム、およびカルボキシル変性された水素化ニトリルゴムからなる群より選ばれる少なくとも１つのゴムのラテックスを主成分として含み、かつ架橋剤を含んでおり、
　
前記水性処理剤が、レゾルシン−ホルムアルデヒド縮合物を含まず、
　
前記水性処理剤に含まれる架橋剤は、マレイミド系架橋剤、有機ジイソシアネート、ポリイソシアネート、および芳香族ニトロソ化合物からなる群より選ばれる少なくとも１つからなる、
補強用コードの
製造方法
シ　訂正事項１２
　請求項１１の
「請求項１〜１０のいずれか１項に記載の補強用コードで補強されたゴム製品。」を
「請求項１〜
４、および９
（２）訂正の目的の適否、一群の請求項、新規事項の有無、及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否
　上記（１）アの訂正事項１は、本件訂正前の請求項１に係る発明に本件訂正前の請求項５で特定する事項を付加するものであり、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。また、新規事項の追加に該当せず、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないことは明らかである。
　上記（１）イの訂正事項２は、請求項１に係る発明のフィラメントの数の範囲を「２５０〜４８０００本」から「１０００〜２４０００本」に減縮するものであり、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　また、特許明細書の段落【００３２】には「ストランド（フィラメントの束）に含まれるフィラメントの数は、２５０〜４８０００本の範囲にあり、１０００〜２４０００本の範囲や、１２００〜１２０００本の範囲にあってもよい。」との記載があることから、上記訂正は、新規事項の追加に該当せず、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないことは明らかである。
　
　上記（１）ウの訂正事項３は、物の発明である本件特許の請求項１に記載された発明が製造方法によって特定されており不明瞭であったところ、製造方法を含まない記載へと訂正するものであり、明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。また、新規事項の追加に該当せず、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないことは明らかである。
　上記（１）エの訂正事項４は、物の発明である本件特許の請求項１に記載された発明が製造方法によって特定されており不明瞭であったところ、製造方法を含まない記載へと訂正し、被膜に含まれる架橋剤を「マレイミド系架橋剤、有機ジイソシアネート、ポリイソシアネート、および芳香族ニトロソ化合物からなる群より選ばれる少なくとも１つからなる」と限定するものであるから、明瞭でない記載の釈明、及び、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　上記訂正事項４のうち、明瞭でない記載の釈明を目的とする訂正は、新規事項の追加に該当せず、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないことは明らかである。
　また、特許明細書の段落【００２２】には「水性処理剤（Ａ）は、架橋剤を含む。この架橋剤によって、マトリックスゴムとの接着性を向上できる。水性処理剤（Ａ）に含まれる架橋剤の例には、Ｐ−キノンジオキシムなどのキノンジオキシム系架橋剤、ラウリルメタアクリレートやメチルメタアクリレートなどのメタアクリレート系架橋剤、ＤＡＦ（ジアリルフマレート）、ＤＡＰ（ジアリルフタレート）、ＴＡＣ（トリアリルシアヌレート）およびＴＡＩＣ（トリアリルイソシアヌレート）などのアリル系架橋剤、ビスマレイミド、フェニールマレイミドおよびＮ，Ｎ’−ｍ−フェニレンジマレイミドなどのマレイミド系架橋剤、芳香族または脂肪族の有機ジイソシアネート、ポリイソシアネート、芳香族ニトロソ化合物、硫黄、および過酸化物が含まれる。これらの架橋剤は、単独で用いてもよいし、複数種を組み合わせて用いてもよい。これらの架橋剤は、水性処理剤に含まれるゴムラテックスの種類、および補強用コードが埋め込まれるマトリックスゴムの種類などを考慮して選択される。また、これら架橋剤は、水分散体の形態で用いることが、水性処理剤中に均質に存在させるためには好ましい。架橋剤は、マレイミド系架橋剤、有機ジイソシアネート、および芳香族ニトロソ化合物からなる群より選ばれる少なくとも１つであってもよい。」との記載があり、同じく段落【００２３】には「上記の架橋剤の中でも、マレイミド系架橋剤およびポリイソシアネートからなる群より選ばれる少なくとも１つを用いることが好ましい。」との記載があることから、上記（１）エの訂正のうち、特許請求の範囲の減縮を目的とするものは、新規事項の追加に該当せず、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないことは明らかである。
　上記（１）オの訂正事項５は、物の発明である本件特許の請求項３に記載された発明が製造方法によって特定されており不明瞭であったところ、製造方法を含まない記載へと訂正するものであり、明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。また、新規事項の追加に該当せず、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないことは明らかである。
　上記（１）カ〜ケの訂正事項６〜９は、それぞれ、請求項５〜８を削除するものであり、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。また、新規事項の追加に該当せず、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないことは明らかである。
　上記（１）コの訂正事項１０は、上記訂正事項６〜９にそれぞれ係る請求項５〜８の削除に対応して、請求項１〜８のいずれか１項を引用する請求項９を、請求項１〜４のいずれか１項を引用する請求項９とするものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。また、新規事項の追加に該当せず、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないことは明らかである。
　上記（１）サの訂正事項１１は、上記訂正事項６〜９にそれぞれ係る請求項５〜８の削除に対応して、請求項１〜９のいずれか１項を引用する請求項１０を、請求項１〜４、および９のいずれか１項を引用する請求項１０とし、物の発明である本件特許の請求項１０に記載された発明が製造方法によって特定されており不明瞭であったところ、製造方法の発明に訂正するものであるから、特許請求の範囲の減縮、及び、明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。また、新規事項の追加に該当せず、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないことは明らかである。
　上記（１）シの訂正事項１２は、上記訂正事項６〜９にそれぞれ係る請求項５〜８の削除、及び、上記訂正事項１１に係る請求項１０に係る発明を製造方法の発明とする訂正に対応して、請求項１〜１０のいずれか１項を引用する請求項１１を、請求項１〜４、および９のいずれか１項を引用する請求項１１とするものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。また、新規事項の追加に該当せず、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないことは明らかである。
　そして、本件訂正前の請求項２〜１４は請求項１を直接あるいは間接に引用する請求項であるから、請求項１〜１４は一群の請求項であるところ、これらの訂正は、一群の請求項１〜１４に対し請求されたものである。
（３）小括
　以上のとおりであるから、本件訂正請求による訂正は特許法第１２０条の５第２項第１号及び第３号に掲げる事項を目的とするものであり、かつ、同条第４項、及び、同条第９項において準用する同法１２６条第４項から第６項までの規定に適合するので、訂正後の請求項［１〜１４］についての訂正を認める。
３．特許異議の申立てについて
（１）本件発明
　本件訂正請求により訂正された請求項１〜４、９〜１４に係る発明は、その訂正特許請求の範囲の請求項１〜４、９〜１４に記載された次の事項により特定されるとおりのものである。
【請求項１】
　ゴム製品を補強するための補強用コードであって、
　含まれるストランドが１つのみであり、
　前記ストランドは、束ねられて一方向に撚られた複数のフィラメントによって構成された前記フィラメントの束と、前記束の少なくとも表面に形成された被膜とによって構成されており、
　前記束は、実質的に、ガラス繊維フィラメントによって構成されており、
　前記束に含まれる前記フィラメントの数が１０００〜２４０００本の範囲にあり、
　前記フィラメントの束の撚り数が２０〜４００回／ｍの範囲にあり、
　前記被膜は、ゴムと架橋剤とを含み、
　前記被膜は、ニトリルゴム、水素化ニトリルゴム、カルボキシル変性されたニトリルゴム、およびカルボキシル変性された水素化ニトリルゴムからなる群より選ばれる少なくとも１つのゴムを主成分として含み、
　前記被膜が、レゾルシン−ホルムアルデヒド縮合物を含まず、
　前記被膜に含まれる架橋剤は、マレイミド系架橋剤、有機ジイソシアネート、ポリイソシアネート、および芳香族ニトロソ化合物からなる群より選ばれる少なくとも１つからなる、補強用コード。
【請求項２】
　前記被膜の質量が、前記フィラメントの束の質量の７〜３０％の範囲にある、請求項１に記載の補強用コード。
【請求項３】
　前記被膜において、前記架橋剤の質量が前記ゴムの質量の１０〜１００％の範囲にある、請求項１または２に記載の補強用コード。
【請求項４】
　前記被膜の質量が、前記フィラメントの束の質量の１０〜２５％の範囲にある、請求項１〜３のいずれか１項に記載の補強用コード。
【請求項５】（削除）
【請求項６】（削除）
【請求項７】（削除）
【請求項８】（削除）
【請求項９】
　前記架橋剤が、マレイミド系架橋剤およびポリイソシアネートからなる群より選ばれる少なくとも１つを含む、請求項１〜４のいずれか１項に記載の補強用コード。
【請求項１０】
　請求項１〜４、および９のいずれか１項に記載の補強用コードを製造する方法であって、
　前記複数のフィラメントを束ねたものに水性処理剤を塗布した後、その束ねたものを一方向に撚ることによって前記ストランドを形成し、
　前記水性処理剤は、ニトリルゴム、水素化ニトリルゴム、カルボキシル変性されたニトリルゴム、およびカルボキシル変性された水素化ニトリルゴムからなる群より選ばれる少なくとも１つのゴムのラテックスを主成分として含み、かつ架橋剤を含んでおり、
　前記水性処理剤が、レゾルシン−ホルムアルデヒド縮合物を含まず、
　前記水性処理剤に含まれる架橋剤は、マレイミド系架橋剤、有機ジイソシアネート、ポリイソシアネート、および芳香族ニトロソ化合物からなる群より選ばれる少なくとも１つからなる、
補強用コードの製造方法。
【請求項１１】
　請求項１〜４、および９のいずれか１項に記載の補強用コードで補強されたゴム製品。
【請求項１２】
　伝動ベルトである、請求項１１に記載のゴム製品。
【請求項１３】
　噛み合い伝動ベルトまたは摩擦伝動ベルトである、請求項１２に記載のゴム製品。
【請求項１４】
　歯付ベルト、平ベルト、丸ベルト、Ｖベルト、またはＶリブドベルトである、請求項１３に記載のゴム製品。
（２）取消理由の概要
　当審において、本件訂正前の請求項１〜１４に係る特許に対して通知した取消理由の概要は、以下のとおりである。
　取消理由において、本件特許異議申立理由のすべてを、採用している。
１）本件特許は、特許請求の範囲の記載が下記の点で不備のため、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない。 
  
２）本件特許は、特許請求の範囲の記載が下記の点で不備のため、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない。 
  
３）本件特許の下記の請求項に係る発明は、その出願前日本国内または外国において頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができない。 
  
４）本件特許の下記の請求項に係る発明は、その出願前日本国内または外国において頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 
  
 　　　　　　　　　　　　　　　　　記 
  
甲１：特開２００７−１５４３８２号公報 
甲２：特開２００２−３４０１００号公報 
甲３：特開平７−２６０２９号公報 
甲４：特開平１０−３２９５０７号公報 
甲５：特開２００８−１９０７１４号公報 
甲６：国際公開第２００６／０５１８７３号 
甲７：特開２００９−２９７８９４号公報 
甲８：特開平９−４９１３９号公報 
甲９：特開２００１−８９９４６号公報 
  
＜理由１＞ 
　請求項１〜１４に係る発明は、発明の詳細な説明に記載した範囲を超えるものである。 
  
＜理由２＞ 
　請求項１〜１４に係る発明は、明確でない。 
  
＜理由３＞ 
　請求項１〜３、６、１０〜１４に係る発明は、甲１記載発明である。 
  
＜理由４＞ 
　請求項１〜１４に係る発明は、甲２記載発明、甲１記載事項、甲７記載事項、周知技術に基づいて、当業者が容易に発明し得たものである。（以下「理由４−１」という。）
　請求項１〜１４に係る発明は、甲６記載発明、甲７記載事項に基づいて、当業者が容易に発明し得たものである。（以下「理由４−２」という。）
  
　請求項１〜１４に係る発明は、甲７記載発明、甲８記載事項、甲９記載事項に基づいて、当業者が容易に発明し得たものである。（以下「理由４−３」という。）
（３）判断
ア　理由１について
　上記理由１の具体的なものは、以下のとおりである（特許異議申立書の第１１頁第２６行〜第１５頁第４行）。
（１−１）本件特許明細書には、第２の被膜を有さない実施例としては、ガラス繊維フィラメントを使用した実施例しかなく、出願時の技術常識に照らしても、ガラス繊維フィラメント以外の繊維フィラメントを使用した場合においても、ガラス繊維フィラメントを使用した場合と同様に、「水や油が存在する環境下で繰返し応力を与えても強度低下が小さい補強用コード、およびそれを用いたゴム製品を提供する」という本件特許発明の課題を解決できることについては全く裏付けがない。
（１−２）本件特許明細書の実施例によると、ガラス繊維フィラメント数を６００本及び３６０００本に変えたことを除いて実施例１と同じ条件で作製された比較例５及び６の補強用コードは、表６に示す結果から、本件特許発明の課題を解決できないと解されるところ、比較例５及び６の補強用コードは、本件特許の請求項１に係る発明、及び、請求項１を引用する請求項２〜１４に係る発明に含まれるから、請求項１〜１４に係る発明は、発明の詳細な説明に記載された発明の課題を解決するための手段が反映されていないものも含む。
　そこで検討する。
　本件訂正後の請求項１に係る発明は、「実質的に、ガラス繊維フィラメントによって構成されて」いるものとなり、「フィラメントの数が１０００〜２４０００本の範囲」となった。
　よって、理由１によっては、本件訂正後の請求項１〜４、９〜１４に係る特許を取り消すことができない。
イ　理由２について
　上記理由２の具体的なものは、請求項１及び１０に係る発明は物の発明であるところ、製造方法によって特定されているというものである。
　しかし、本件訂正後の請求項１に係る発明は、製造方法によって特定されないものとなり、本件訂正後の請求項１０に係る発明は、製造方法の発明となった。
　よって、理由２によっては、本件訂正後の請求項１〜４、９〜１４に係る特許を取り消すことができない。
ウ　理由３について
　甲１記載発明は、本件訂正後の請求項１〜４、９〜１４に係る発明の発明特定事項である「前記束は、実質的に、ガラス繊維フィラメントによって構成されており、」との事項を備えておらず、当該事項を備えることが自明のことともいえない。
　したがって、本件訂正後の請求項１〜４、９〜１４に係る発明は、甲１記載発明ではない。
　よって、理由３によっては、本件訂正後の請求項１〜４、９〜１４に係る特許を取り消すことができない。
エ　理由４−１について
　甲２、甲１、甲７のいずれにも、本件訂正後の請求項１〜４、９〜１４に係る発明の発明特定事項である「含まれるストランドが１つのみであり、」「前記束は、実質的に、ガラス繊維フィラメントによって構成されており、前記束に含まれる前記フィラメントの数が１０００〜２４０００本の範囲にあり、前記フィラメントの束の撚り数が２０〜４００回／ｍの範囲にあり、」との事項は記載されておらず、当該事項を備えることが自明のことともいえない。
　そして、本件訂正後の請求項１〜４、９〜１４に係る発明は当該事項を備えることで、「水や油が存在する環境下で繰返し応力を与えても強度低下が小さい補強用コード、およびそれを用いたゴム製品を提供することができる」との格別な作用効果を奏するものである。
　したがって、本件訂正後の請求項１〜４、９〜１４に係る発明は、甲２記載発明、甲１記載事項、甲７記載事項、周知技術に基づいて、当業者が容易に発明し得たものではない。
オ　理由４−２について
　甲６には、本件訂正後の請求項１〜４、９〜１４に係る発明の発明特定事項である「前記被膜に含まれる架橋剤は、マレイミド系架橋剤、有機ジイソシアネート、ポリイソシアネート、および芳香族ニトロソ化合物からなる群より選ばれる少なくとも１つからなる、」との事項は記載されていない。
　そして、甲６は、マトリクスゴムと高い接着性を示すゴム補強用コード、およびその製造方法を提供するという目的を達成するために、架橋剤として作用するオキサゾリン基を含む化合物を添加した水性接着剤をゴム補強用繊維に塗布して被覆膜を形成するものであるから（甲６の段落［００１２］〜［００１３］、［００４８］を参照。）、甲６記載の架橋剤を、オキサゾリン基を含む化合物以外のものに変更することには、阻害要因がある。
　したがって、本件訂正後の請求項１〜４、９〜１４に係る発明は、甲６記載発明、甲７記載事項に基いて、当業者が容易に発明し得たものではない。
カ　理由４−３について
　甲７〜９のいずれにも、本件訂正後の請求項１〜４、９〜１４に係る発明の発明特定事項である「含まれるストランドが１つのみであり、」「前記束は、実質的に、ガラス繊維フィラメントによって構成されており、前記束に含まれる前記フィラメントの数が１０００〜２４０００本の範囲にあり、前記フィラメントの束の撚り数が２０〜４００回／ｍの範囲にあり、」との事項は記載されておらず、当該事項を備えることが自明のことともいえない。
　そして、本件訂正後の請求項１〜４、９〜１４に係る発明は当該事項を備えることで、「水や油が存在する環境下で繰返し応力を与えても強度低下が小さい補強用コード、およびそれを用いたゴム製品を提供することができる」との格別な作用効果を奏するものである。
　したがって、本件訂正後の請求項１〜４、９〜１４に係る発明は、甲７記載発明、甲８記載事項、甲９記載事項に基づいて、当業者が容易に発明し得たものではない。
キ　理由４についての小括
　上記エ〜カのとおり、理由４によっては、本件訂正後の請求項１〜４、９〜１４に係る特許を取り消すことができない。
　
４．むすび
　以上のとおりであるから、取消理由通知に記載した取消理由によっては、本件請求項１〜４、９〜１４に係る特許を取り消すことができない。
　また、他に本件請求項１〜４、９〜１４に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。
　また、本件請求項５〜８に係る特許は、訂正により削除されたため、本件特許の請求項５〜８に対して、申立人がした特許異議の申立てについては、対象となる請求項が存在しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成２８年１２月１９日（２０１６．１２．１９）
【訂正の要旨】
審決（決定）の【理由】欄参照。
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】
　ゴム製品を補強するための補強用コードであって、
　含まれるストランドが１つのみであり、
　前記ストランドは、束ねられて一方向に撚られた複数のフィラメントによって構成された前記フィラメントの束と、前記束の少なくとも表面に形成された被膜とによって構成されており、
　前記束は、実質的に、ガラス繊維フィラメン
トに
　前記束に含まれる前記フィラメントの数が
１０００〜２４０００
　前記フィラメントの束の撚り数が２０〜４００回／ｍの範囲にあり、
　前記被膜は、ゴ
ムと
み
　前記
被膜
ムを
　前記
被膜
ず、
　
前記被膜に含まれる架橋剤は、マレイミド系架橋剤、有機ジイソシアネート、ポリイソシアネート、および芳香族ニトロソ化合物からなる群より選ばれる少なくとも１つからなる、
　【請求項２】
　前記被膜の質量が、前記フィラメントの束の質量の７〜３０％の範囲にある、請求項１に記載の補強用コード。
　【請求項３】
　前記
被膜
ムの
　【請求項４】
　前記被膜の質量が、前記フィラメントの束の質量の１０〜２５％の範囲にある、請求項１〜３のいずれか１項に記載の補強用コード。
　【請求項５】
（削除）
　【請求項６】
（削除）
　【請求項７】
（削除）
　【請求項８】
（削除）
　【請求項９】
　前記架橋剤が、マレイミド系架橋剤およびポリイソシアネートからなる群より選ばれる少なくとも１つを含む、請求項１〜
４
　【請求項１０】
　
請求項１〜４、および９のいずれか１項に記載の補強用コードを製造する方法であって、
　前記複数のフィラメントを束ねたもの
に水
前記ストランドを
し、
　
前記水性処理剤は、ニトリルゴム、水素化ニトリルゴム、カルボキシル変性されたニトリルゴム、およびカルボキシル変性された水素化ニトリルゴムからなる群より選ばれる少なくとも１つのゴムのラテックスを主成分として含み、かつ架橋剤を含んでおり、
　
前記水性処理剤は、レゾルシン−ホルムアルデヒド縮合物を含まず、
　
前記水性処理剤に含まれる架橋剤は、マレイミド系架橋剤、有機ジイソシアネート、ポリイソシアネート、および芳香族ニトロソ化合物からなる群より選ばれる少なくとも１つからなる、
補強用コード
の製造方法
　【請求項１１】
　請求項１〜
４、および９
　【請求項１２】
　伝動ベルトである、請求項１１に記載のゴム製品。
　【請求項１３】
　噛み合い伝動ベルトまたは摩擦伝動ベルトである、請求項１２に記載のゴム製品。
　【請求項１４】
　歯付ベルト、平ベルト、丸ベルト、Ｖベルト、またはＶリブドベルトである、請求項１３に記載のゴム製品。