【事件の表示】
　特許第５７７０８７４号発明「テレビジョンシステムを通してのインターネットデータへのアクセス」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第５７７０８７４号の特許請求の範囲を訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１−５〕、〔６−１０〕について、訂正することを認める。
　特許第５７７０８７４号の請求項１ないし１０に係る特許を維持する。
【理　由】
１．手続の経緯
　特許第５７７０８７４号の請求項１ないし１０に係る特許についての出願は、１９９７年（平成９年）１０月１６日（パリ条約による優先権主張外国庁受理、１９９６年１０月１６日、米国、１９９６年１２月４日、米国、１９９６年１２月９日、米国、１９９７年１月１日、米国、１９９７年１月８日、米国、１９９７年３月１４日、米国）を国際出願日とする出願である特願平１０−５１８５８８号の一部を、特許法第４４条第１項の規定により、数次の分割を経て、平成２６（２０１４）年３月１０日に新たな特許出願（特願２０１４−４６０９９号）としたものであって、平成２７年７月３日にその特許権の設定登録がされ、その後、平成２８年２月２５日付けで特許異議申立人岡本敏夫より、請求項１ないし１０に係る特許に対して特許異議の申立てがされ、平成２８年４月２７日付けで取消理由が通知され、平成２８年８月８日に意見書が提出され、平成２８年９月８日付けで取消理由通知がされ、平成２８年１２月８日に意見書が提出され、平成２９年１月２４日付けで取消理由通知（決定の予告）がされ、平成２９年４月２８日に意見書の提出及び訂正請求があり、その訂正の請求に対して特許異議申立人岡本敏夫から平成２９年６月１５日付けで意見書が提出されたものである。
２．訂正の適否
（１）訂正の内容
　本件訂正請求による訂正の内容は以下のとおりである（下線は特許権者による。）。
　ア　請求項１に係る「第２のユーザ装置を用いてシリーズの番組のうちの複数の番組を録画することに対するユーザリクエスト」を「第２のユーザ装置を用いてシリーズの番組のうちの複数の番組を録画することに対する
１つの
　イ　請求項６に係る「第２のユーザ装置を用いてシリーズの番組のうちの複数の番組を録画することに対するユーザリクエスト」を「第２のユーザ装置を用いてシリーズの番組のうちの複数の番組を録画することに対する
１つの
（２）訂正の目的の適否、新規事項の有無、一群の請求項及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否
　上記ア、イの訂正事項に関連する記載として、明細書の発明の詳細な説明には、
「彼または彼女は特定の１つまたは
複数の番組を録画する命令と共に、データユニットを
装置へ送るように指令する
この命令は、週の異なる夜の異なる時刻に放送されるミニシリーズのような連続的に放送されるテレビジヨン番組のために構成された複雑な録画シーケンス
との記載がある。
　上記記載からは、「番組を録画する命令」は、複数の番組を録画する命令であってよく、また、「複雑な録画シーケンス」とすることで、「週の異なる夜の異なる時刻に放送されるミニシリーズのような連続的に放送されるテレビジヨン番組の録画のための命令」とすることができることが把握される。
　ここで、「複雑な録画シーケンス」として構成された「番組を録画する命令」が、「１つの」命令であるかどうかについては、明示の記載はないものの、「シーケンス」として構成された命令は、出願時の技術常識に照らして、「一連のまとまりのある」命令として解するのが相当であり、上記記載に接した当業者が、これを「１つの」命令であると解することに、何ら不合理な点はない。
　したがって、明細書に記載した「複雑な録画シーケンス」として構成された「番組を録画する命令」に対応する、請求項に記載した「シリーズの番組のうちの複数の番組を録画することに対するユーザリクエスト」が、「１つのユーザリクエスト」であることは、当初明細書等の記載から自明な事項であると認められるから、上記ア、イの訂正は、新たな技術的事項を導入するものであるとはいえない。
　上記ア、イの訂正は、明細書に記載された事項の範囲内において「第２のユーザ装置を用いてシリーズの番組のうちの複数の番組を録画することに対するユーザリクエスト」を限定したものといえるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであって、新規事項の追加に該当せず、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
　そして、これら訂正は一群の請求項に対して請求されたものである。
（３）小括
　したがって、本件訂正請求による訂正は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる事項を目的とするものであり、かつ、同条第４項、及び、同条第９項で準用する同法第１２６条第４項から第６項までの規定に適合するので、訂正後の請求項〔１−５〕、〔６−１０〕について訂正を認める。
（４）特許異議申立人の意見について
　特許異議申立人岡本敏夫は、本件訂正について、願書に添付した明細書等の記載事項の範囲内にないとして、訂正の要件を満たさない旨主張するが、上記のとおりであるから、かかる主張には理由がない。
３．特許異議の申立てについて
（１）本件発明
　本件訂正請求により訂正された訂正請求項１ないし１０に係る発明（以下、「本件発明１ないし１０」という。）は、その特許請求の範囲の請求項１ないし１０に記載された次の事項により特定されるとおりのものである（（Ａ）ないし（Ｆ’）は当審において付与した。以下、「構成Ａ」等という。）
〔本件発明１〕
　　【請求項１】
（Ａ）複数の番組を録画する方法であって、
（Ｂ）前記方法は、
（Ｂ−１）ＩＳＰ（「Ｉｎｔｅｒｎｅｔ　Ｓｅｒｖｉｃｅ　Ｐｒｏｖｉｄｅｒ」）において、第１のユーザ装置から、第２のユーザ装置を用いてシリーズの番組のうちの複数の番組を録画することに対する１つのユーザリクエストを受信することであって、
（Ｂ−１−１）前記第２のユーザ装置は、ユーザにより選択され、
（Ｂ−１−２）前記ユーザリクエストは、録画シーケンス命令を含む、ことと、
（Ｂ−２）前記ＩＳＰから、前記第２のユーザ装置に、前記録画シーケンス命令を含む録画データを伝送することであって、
（Ｂ−２−１）前記第２のユーザ装置は、前記録画シーケンス命令を受信したことに応答して前記複数の番組を録画するように構成される、ことと
（Ｂ）を含む、方法。
〔本件発明２〕
　　【請求項２】
（Ｃ）前記録画シーケンス命令は、前記複数の番組のうちの少なくとも１つに対するチャンネル、日付、時刻および長さのうちの少なくとも１つを表すデータを含む、請求項１に記載の方法。
〔本件発明３〕
　　【請求項３】
（Ｄ）前記複数の番組は、異なる時刻に放送されるテレビジョン番組である、請求項１に記載の方法。
〔本件発明４〕
　　【請求項４】
（Ｅ）前記ユーザリクエストは、前記第２のユーザ装置からリモートのユーザにより出される、請求項１に記載の方法。
〔本件発明５〕
　　【請求項５】
（Ｆ）前記伝送された録画データのうちの少なくとも一部は、前記第２のユーザ装置のメモリに格納される、請求項１に記載の方法。
〔本件発明６〕
　　【請求項６】
（Ａ’）複数の番組を録画するシステムであって、
（Ｂ’）前記システムは、
（Ｂ−１’）ＩＳＰ（「Ｉｎｔｅｒｎｅｔ　Ｓｅｒｖｉｃｅ　Ｐｒｏｖｉｄｅｒ」）において、第１のユーザ装置から、第２のユーザ装置を用いてシリーズの番組のうちの複数の番組を録画することに対する１つのユーザリクエストを受信する手段であって、
（Ｂ−１−１’）前記第２のユーザ装置は、ユーザにより選択され、
（Ｂ−１−２’）前記ユーザリクエストは、録画シーケンス命令を含む、手段と、
（Ｂ−２’）前記ＩＳＰから、ユーザ録画機器に、前記第２のユーザ装置への前記録画シーケンス命令を含む録画データを伝送する手段であって、
（Ｂ−２−１’）前記第２のユーザ装置は、前記録画シーケンス命令を受信したことに応答して前記複数の番組を録画するように構成される、手段と
（Ｂ’）を含む、システム。
〔本件発明７〕
　　【請求項７】
（Ｃ’）前記録画シーケンス命令は、前記複数の番組のうちの少なくとも１つに対するチャンネル、日付、時刻および長さのうちの少なくとも１つを表すデータを含む、請求項６に記載のシステム。
〔本件発明８〕
　　【請求項８】
（Ｄ’）前記複数の番組は、異なる時刻に放送されるテレビジョン番組である、請求項６に記載のシステム。
〔本件発明９〕
　　【請求項９】
（Ｅ’）ユーザ入力端末は、前記第２のユーザ装置からリモートにある、請求項６に記載のシステム。
〔本件発明１０〕
　　【請求項１０】
（Ｆ’）前記伝送された録画データのうちの少なくとも一部は、前記第２のユーザ装置のメモリに格納される、請求項６に記載のシステム。
（２）取消理由（決定の予告）の概要
　訂正前の請求項１ないし１０に係る特許に対して平成２９年１月２４日付けで特許権者に通知した取消理由（決定の予告）の要旨は、次のとおりである。
　請求項１ないし１０に係る発明は、甲第１号証に記載された発明に基づき、容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであり、請求項１ないし１０に係る特許は、取り消されるべきものである。
（３）甲号証の記載
（３−１）甲第１号証（特開平８−５６３５２号公報）について
（３−１−１）甲第１号証の記載事項
「【００４６】（実施例２）本発明の第２の実施例について説明する。第２の実施例は家庭用ビデオ録画装置を対象としたものである。図５において、５０は自宅、５１は友人宅である。なお、「自宅」「友人宅」という表現は説明の便宜上の呼称であって、発明の実施形態はこれに限定されない。自宅５０、友人宅５１は地上波あるいは衛星放送受信アンテナ５５を備え、１または複数の周知の家庭用ＶＴＲ５２を備えており、これらのＶＴＲは以下に説明する本発明の制御手段５３ａ、５３ｂにより制御されている。
【００４７】自宅５０の制御手段５３ａと友人宅５１の制御手段５３ｂは例えば公衆電話網５４に接続されており、以下に説明するように、お互いに通信できるようになっている。
【００４８】制御手段５３の構成を図６を用いて説明する。６７はリモコンで、使用者が制御手段５３に指令を送るのに用いられる。６５はリモコン受光部で、リモコン６７からの指令はここで受信され、ＣＰＵ６１に届く。６１はリモコンからの指令により、予約調整部６９、録画依頼部７０、電話帳６４を制御するＣＰＵである。
【００４９】６９はリモコン６７もしくは録画依頼部７０からＣＰＵ６１経由で入力された新たなタイマー録画予約要求と、予約記憶部６３に登録済みのタイマー録画予約を比較して、タイマー録画テーブルの予約を計画・設定する予約調整部である。
【００５０】７０は、リモコン６７や予約調整部６９からの録画依頼要求を受けて、電話帳６４を参照して電話Ｉ／Ｆ６２経由で友人宅５１宛に後述する録画依頼電文を出力し、または同様にして友人宅５１から送られてきた録画依頼電文を受信し、ＣＰＵ６１経由で予約調整部６９にタイマー録画要求を出力する録画依頼部である。
【００５１】６２は録画依頼部７０が電話網経由で電文をやりとりするための電話Ｉ／Ｆ部で、例えば周知の電話用モデムである。６３は番組録画の予約内容を記憶する予約記憶部で、録画時間、チャンネル、どのＶＴＲに録画するか、録画モードを記憶する。６８は予約記憶部６３と、時計７１から得られる時刻と予約内容に従って接続されているＶＴＲ５２に録画開始、録画終了などの制御信号を出力する録画実行指令部である。
【００５２】なお、前記録画実行指令部６８は接続されているＶＴＲ５２に挿入されているテープの録画可能な残量、品質を探知できることが望ましいが、テープを挿入した時に、その旨リモコン６７で申告してもよく、この情報を予約記憶部６３において記憶し、録画予約を設定する際に参照できるようにしておくことが望ましい。
【００５３】なお、ＶＴＲ５２は地上波や衛星放送以外にも、ケーブルテレビや館内放送にも接続できる。また、制御手段５３からＶＴＲへの制御信号の伝送は制御線を用いる他に例えば赤外線リモコン信号や計算機ＬＡＮを用いてもよい。
【００５４】なお、電話帳６４への電話番号の登録の仕方として、登録毎に優先順位をつけて記憶しておくことが望ましい。また、予約調整部６９はＶＴＲ毎の特長、例えばいわゆる衛星放送を受信できるか否か、プレミアム放送のデコーダを備えているかどうかといった情報を記憶していることが望ましい。
【００５５】また、ここに友人宅のＶＴＲの特性も記憶しておき、録画依頼を行う際に参照することも可能である。また、ＶＴＲの他に録画手段としては光磁気ディスク装置、ディジタルＶＴＲ、動画を蓄積・再生可能なパソコンなどでもよい。
【００５６】また、本実施例では、制御手段５３同士の通信は電話網５４を用いたが、電話網５４の代わりに例えば計算機ＬＡＮを用いることも可能である。この場合、録画依頼をする際にＬＡＮのブロードキャスト機能を用いて同時に複数の友人宅に録画依頼を行うことが可能となり、より高速な録画依頼を行うことができる。
【００５７】前記構成について、以下にその動作を説明する。自宅５０において、リモコン６７を用いて制御手段５３に対して番組録画予約を行う。従来ののＶＴＲの番組予約と異なるのは、予約する番組が時間的に重複していても構わない点である。
【００５８】ＣＰＵ６１は番組録画予約要求を受信すると、これを予約調整部６９に送る。予約調整部６９は予約記憶部６３を参照し、予約可能なＶＴＲに録画要求を割り振り、これを予約記憶部６３に登録する。予約可能なＶＴＲに任意性がある場合、表示部６６にその旨表示して、リモコン６７を用いてどのＶＴＲに録画するかを指示でき、指示なき場合は自動的に割り振られるのが望ましい。
【００５９】また、通常時は予約記憶部６３の予約内容を表示部６６に表示しておくことが望ましい。また、予約調整部６９がＶＴＲの性能を記憶し、録画予約を割り当てるときに高性能なＶＴＲを優先的に割り当てるという動作も可能である。
【００６０】以上のようにして、録画予約を入れていくと、やがて例えば図７に示した通り、番組Ａ〜Ｃに加えて、さらに番組Ｄを録画予約することができなくなる事態が発生する。ところが、図７をよく観察すると、ＶＴＲ毎の録画割り当てを変更することであらたに番組Ｄの予約を入れることができることに注意されたい。
【００６１】例えば番組Ａの録画動作中において番組Ｄの録画予約の要求があった場合、ＶＴＲ１が録画中の番組Ａを中断しすることは望ましくないので、予約調整部６９は、まだ録画開始していない番組ＢをＶＴＲ１に割り振り、番組ＣをＶＴＲ２に割り振ることで、ＶＴＲ２に番組Ｄの予約を割り当てる。
【００６２】しかし、予約調整部において以上の動作を以てしても満たしきれない番組予約要求が発生した場合、以下の動作に従って友人宅５１のＶＴＲに録画の依頼を自動的に行うことになる。
【００６３】予約調整部６９はＣＰＵ６１を介して録画依頼部７０に、友人宅に録画依頼するよう指令する。自宅５０の制御手段５３ａの電話帳６４には、友人宅５１を含む複数の友人宅の電話番号と、望ましくはパスワードとサブアドレスがあらかじめリモコン６７を用いて登録してある。録画依頼部７０は電話帳６４を参照し、優先順位のもっとも高い友人宅５１を検索し、電話Ｉ／Ｆを介して友人宅５１に電話する。
【００６４】友人宅５１の制御手段５３ｂはあらかじめ設定してある発呼回数を越えると自動的に応答し、応答した証として応答信号を制御手段５３ａに対して送信する。なお、電話回線としてＩＳＤＮ網を用いている場合は、録画装置を特定するサブアドレスを付けて発呼することで、友人宅の録画装置を特定して呼び出すことができる。
【００６５】自宅の制御手段５３ａは友人宅の制御手段５３ｂからの応答を確認すると、制御手段５３ｂに対して、自宅の電話番号と、望ましくはあらかじめ取り決めたパスワードを送信する。
【００６６】友人宅の制御手段５３ｂの録画依頼部は電話帳を参照し前記電話番号とパスワードを照合する。照合に失敗した場合は、不法アクセスと判断し、否定応答信号を自宅制御手段５３ａに送信し、電話回線を切断する。友人宅の制御手段５３ｂにおいて前記不法アクセスが発生したことを記憶し、表示部６６に表示することも可能である。照合に成功した場合は自宅５０の制御手段５３ａからのアクセスを許可するものとし、自宅の制御手段５３ａに対して正常応答信号を送信する。
【００６７】自宅の制御手段５３ａの録画依頼部７０は前記の正常応答信号を受信すると、以下の録画依頼を行う。否定応答信号を受信した場合は警告メッセージを表示部６６に表示し、電話帳６４で次に優先順位の高い友人宅を検索し、依頼動作を繰り返す。
【００６８】自宅の制御手段５３ａの録画依頼部７０は録画依頼する番組の時間情報とチャンネル情報と、望ましくは録画品質情報を含んだ録画依頼電文を友人宅５１の制御手段５３ｂに送信する。
【００６９】友人宅の制御手段５３ｂは前記電文を受信し、その録画要求を予約調整部６９に送る。予約調整部６９は、自宅５０の制御手段５３ａが行った前述と同様の動作で、録画要求を満たそうとする。満たすことが可能な場合は、正常応答を自宅５０に送信し、不可能な場合は否定応答を送信する。
【００７０】自宅５０の制御手段５３ａは前記動作によって正常応答を受信した場合はその旨表示部６６に表示し、電話を切断する。否定応答を受信した場合は、電話帳６４で次に優先順位の高い友人宅を検索し、録画依頼動作を繰り返す。なお、電話帳６４に登録してある友人宅すべてに依頼しても、録画依頼が受理されなかった場合は、該当番組は録画依頼できないことになり、その旨表示部６６に表示する。
【００７１】以上のようにして、時間が重複する番組を分散的に録画することによって、従来のように独立単体で使用するＶＴＲでは録画しきれなかった番組を自動的に録画可能となった。
【００７２】なお、前述のように電話網５４の代わりに計算機ＬＡＮを用いる場合、電話帳６４は電話番号の代わりにアドレス記憶する。友人宅に録画依頼をする際は、特定の友人宅に各々依頼するより、好ましくはＬＡＮ上の限定された友人宅のグループ、もしくはＬＡＮ上の友人宅すべてに対して録画依頼をブロードキャストし、返信された電文を参照して、好ましくは前記負担度を参照し、適切な友人宅に録画依頼の確定を行うという動作を行う。これによって、電話網を用いた場合よりも少ない依頼回数で録画依頼ができる。
【００７３】なお、ＶＴＲを再生用途で利用中に自動的に予約が入ってしまうのは困るので、望ましくはＶＴＲの再生状態を録画実行指令部６８が検知して再生中のＶＴＲに録画予約を割り当てるときはアラームを表示部６６に表示したり、アラーム音を発するようにすると便利である。
【００７４】以上のようにして予約記憶部６３に予約された番組は、時計７１によるタイマー動作により、録画実行指令部６８によりＶＴＲ５２に制御信号が送られることで録画が実行される。
【００７５】このように、従来は独立単体で動作していた複数のＶＴＲを本発明の制御手段を用いて協調動作させることで、限られた台数のＶＴＲを有効利用し、番組録画能力を高めることができる。」
（３−１−２）甲第１号証に記載された発明
（３−１−２−１）甲第１号証の【００４６】には、「家庭用ビデオ録画装置を対象」とする技術が記載されている。
　ここで、同【００５７】には、「番組録画予約」について「予約する番組が時間的に重複していても構わない」と記載されているから、甲第１号証には、複数の番組を録画することが記載されているといえる。
　したがって、甲第１号証には、「家庭用ビデオ録画装置において、複数の番組を録画する技術」が記載されていると認められる。
（３−１−２−２）甲第１号証の【００４６】、【００４７】には、自宅５０の制御手段５３ａと友人宅５１の制御手段５３ｂとを有し、上記制御手段５３ａ、５３ｂは、それぞれに接続された家庭用ＶＴＲ５２を制御するものであり、かつ、上記制御手段５３ａ、５３ｂは、公衆電話回線網で接続されることが記載されている。また、同【００６２】には、満たしきれない番組予約要求が発生した場合、友人宅５１のＶＴＲに録画の依頼を自動的に行うことが記載されている。
　ここで、甲第１号証の【００５０】、【００５１】の記載を参酌すると、上記依頼は、自宅の制御手段から、友人宅の制御手段に対して、録画依頼電文を送信することで行っているといえる。
　以上まとめると、甲１号証には、「自宅５０の制御手段５３ａと友人宅５１の制御手段５３ｂを有し、上記制御手段５３ａ、５３ｂは、それぞれに接続された家庭用ＶＴＲ５２を制御するものであり、かつ、上記制御手段５３ａ、５３ｂは、公衆電話回線網で接続され、自宅において満たしきれない番組予約要求が発生した場合、友人宅５１のＶＴＲに録画依頼電文を送信することで録画の依頼を自動的に行う」ことが記載されていると認められる。
（３−１−２−３）甲第１号証の【００６８】には、「録画依頼する番組の時間情報とチャンネル情報と、望ましくは録画品質情報を含んだ録画依頼電文」との記載がある。
　したがって、上記した「録画の依頼」には「録画依頼する番組の時間情報とチャンネル情報と、望ましくは録画品質情報」が含まれていると認められる。
（３−１−２−４）甲第１号証の【００４８】−【００５１】には、上記制御手段５３ａ、５３ｂは、それぞれ、「予約調整部６９」、「予約記憶部６３」を含むことが、同【００６９】には、「友人宅の制御手段５３ｂは録画依頼電文を受信し、その録画要求を予約調整部６９に送」っていることが開示されている。
　ここで、上記録画要求は、自宅の制御手段から見れば、上記（３−１−２−２）で検討した「録画の依頼」であって、友人宅の制御手段は、録画依頼電文を受信し、その録画要求を予約調整部６９に送った後、以下で検討するように、友人宅の録画装置で上記録画依頼電文にある録画（の予約）が実行されるから、録画依頼電文には、録画の依頼が含まれていることは明らかである。
　また、上記「録画の依頼」には、「録画依頼する番組の時間情報とチャンネル情報と、望ましくは録画品質情報」が含まれていることは、（３−１−２−３）で検討したとおりである。
　したがって、甲第１号証には、『上記制御手段５３ａ、５３ｂは、それぞれ、「予約調整部６９」、「予約記憶部６３」を含み、友人宅の制御手段５３ｂは録画依頼電文を受信し、録画依頼電文に含まれる「録画依頼する番組の時間情報とチャンネル情報と、望ましくは録画品質情報」を予約調整部６９に送る』ことが記載されていると認められる。
（３−１−２−５）甲第１号証の【００６９】には、友人宅の制御手段の動作について「予約調整部６９は、自宅５０の制御手段５３ａが行った前述と同様の動作で、録画要求を満たそうとする。」とあるが、上記「録画要求」は「録画の依頼」であることは先に検討したとおりであり、また、「自宅５０の制御手段５３ａが行った前述と同様の動作」とは、【００５８】の「ＣＰＵ６１は番組録画予約要求を受信すると、これを予約調整部６９に送る。予約調整部６９は予約記憶部６３を参照し、予約可能なＶＴＲに録画要求を割り振り、これを予約記憶部６３に登録する。予約可能なＶＴＲに任意性がある場合、表示部６６にその旨表示して、リモコン６７を用いてどのＶＴＲに録画するかを指示でき、指示なき場合は自動的に割り振られるのが望ましい。」の動作であることは明らかであるから、「予約調整部６９は、予約可能なＶＴＲに録画の依頼を割り振り、これを予約記憶部６３に登録」しているといえる。
　そして、【００７４】には、「予約記憶部６３に予約された番組は、時計７１によるタイマー動作により、録画実行指令部６８によりＶＴＲ５２に制御信号が送られることで録画が実行される」ことも開示されている。
　以上まとめると、甲１号証には、「友人宅の制御手段及びＶＴＲを利用して受信した電文にある録画の依頼を満たすため、予約可能なＶＴＲに録画の依頼を割り振り、これを予約記憶部６３に登録し、予約記憶部６３に予約された番組は、タイマー動作により、録画実行指令部６８によりＶＴＲ５２に制御信号が送られることで録画が実行される」ことが記載されていると認められる。
（３−１−２−６）まとめ
　以上、（３−１−２−１）ないし（３−１−２−５）の技術を総合し、方法の発明として認定すると、甲第１号証には、以下のとおりの発明（以下、「甲１発明」という。）が記載されていると認められる。
　（（ａ）ないし（ｂ）は当審が付与した。以下、それぞれ、構成（ａ）、構成（ｂ）等という。）
〔甲１発明〕
（ａ）家庭用ビデオ録画装置において、複数の番組を録画する方法であって、
（ｂ）前記方法は、
（ｂ−１）自宅５０の制御手段５３ａと友人宅５１の制御手段５３ｂを有し、上記制御手段５３ａ、５３ｂは、それぞれに接続された家庭用ＶＴＲ５２を制御するものであり、かつ、上記制御手段５３ａ、５３ｂは、公衆電話回線網で接続され、自宅において満たしきれない番組予約要求が発生した場合、友人宅５１のＶＴＲに録画依頼電文を送信することで録画の依頼を自動的に行うことであって、
（ｂ−１−１）上記「録画の依頼」には「録画依頼する番組の時間情報とチャンネル情報と、望ましくは録画品質情報」が含まれ、
（ｂ−２）上記制御手段５３ａ、５３ｂは、それぞれ、「予約調整部６９」、「予約記憶部６３」を含み、友人宅の制御手段５３ｂは録画依頼電文を受信し、録画依頼電文に含まれる「録画依頼する番組の時間情報とチャンネル情報と、望ましくは録画品質情報」を予約調整部６９に送るものであって、
（ｂ−２−１）友人宅の制御手段及びＶＴＲを利用して、受信した録画依頼電文にある録画の依頼を満たすため、予約可能なＶＴＲに録画の依頼を割り振り、これを予約記憶部６３に登録し、予約記憶部６３に予約された番組は、タイマー動作により、録画実行指令部６８によりＶＴＲ５２に制御信号が送られることで録画が実行されることと、
（ｂ）を含む方法。
（３−２）甲第２号証（欧州特許出願公開第７３２８３５号明細書）について
（３−２−１）甲第２号証の記載事項（下線及び翻訳文は、当審で付したものである。）
ア　「The present invention provides a seamlessly integrated system that makes it possible 
to use an information transmission network, such as the Internet,
together with a public switched network 
ISDN
（邦訳）
（本発明は、１）ＱｏＳ保証、２）セキュリティ、および、３）容易かつ柔軟な、情報および伝送サービス向け課金メカニズム、を欠いた、
インターネットのような情報伝送ネットワークを
公衆交換網
ＩＳＤＮ
と一緒に使用すること
イ　「Various 
on-line service providers (209 of FIG. 2)
use PSTN with modems 207 or ISDN (503 of FIG. 5) for client connections.
It is possible to service client 100 on the servers used by these service providers when client 100 makes a service request.
（邦訳）
（「Ａｍｅｒｉｃａ　Ｏｎｌｉｎｅ」、「ＣｏｍｐｕＳｅｒｖｅ」、「Ｄｅｌｐｈｉ」などの様々な
オンラインサービスプロバイダ（図２の２０９）は、クライアント接続のために、モデム２０７を有するＰＳＴＮまたはＩＳＤＮ（図５の５０３）を使用する。
クライアント装置１００がサービス要求を行った場合に、これらのサービスプロバイダにより使用されるサーバ上のクライアント装置１００にサービスすることが可能である。
（３−２−２）甲第２号証に記載された技術事項
　甲第２号証のア．には、インターネットをＩＳＤＮ等の公衆交換網と一緒に使用する統合システムについて記載され、同イ．には、オンラインサービスプロバイダが、ＩＳＤＮを使用して、クライアント装置をインターネットに接続させ、クライアント装置からのサービス要求を受けて、サービスを提供することが記載されている。
　したがって、甲第２号証には、「インターネットとＩＳＤＮの統合システムにおいて、オンラインサービスプロバイダが、ＩＳＤＮを使用してクライアント装置をインターネットに接続させ、サービス要求を受信する技術」が開示されているといえる。
（３−３）甲第３号証（特開平５−２８５８２号公報）について
（３−３−１）甲第３号証の記載事項（下線は当審で付与。）
「【０００４】ここで、
連続ドラマなど毎週特定の曜日、時間に放映されている放送番組のタイマ予約を行う
【０００５】毎週特定の曜日、時間に放映されている放送番組のタイマ予約を行う場合の予約プログラムの
設定操作は、(1) 曜日（毎週）、(2) 開始時刻（時，分）、(3)終了時刻（時，分）、(4) 放送チャンネル、(5) 録画モード（録画スピード）とする
（３−３−２）甲第３号証に記載された技術事項
　上記記載によれば、甲第３号証には、「連続ドラマなど毎週特定の曜日、時間に放映されている放送番組のタイマ予約を行う場合、曜日（毎週）、開始時刻、終了時刻、放送チャンネル、録画モード（録画スピード）を設定する」ことが開示されているといえる。
（３−４）甲第４号証（特開平７−１６９１３８号公報）について
（３−４−１）甲第４号証の記載事項（下線は当審で付与。）
「【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は所望のテレビ番組をビデオカセットレコーダ（以下、ＶＣＲという）に録画する方法に関し、特に、
週単位で２回以上の決まった時間に連続して放送される連続テレビ番組の録画方法
（略）
【００２０】ステップＳ７においては、連続テレビ番組が
放送される曜日、例えば、Ｔ１とＴ２で示された月曜日と金曜日を
入力
【００２１】ステップＳ８において、連続テレビ番組の録画のための
開始時間、終了時間、録画速度およびチャンネル情報を
入力する。
（３−４−２）甲第４号証に記載された技術事項
　上記記載によれば、甲第４号証には、「週単位で２回以上の決まった時間に連続して放送される連続テレビ番組の録画の際に、放送曜日、開始時間、終了時間、録画速度及びチャンネル情報を入力する」ことが開示されているといえる。
（３−５）甲第５号証（欧州特許出願公開第７３５７４９号明細書）について
（３−５−１）甲第５号証の記載事項（下線及び翻訳文は、当審で付したものである。）
ア　「In yet another aspect of the invention, the aforementioned objects may be achieved by providing 
a method for a viewer to interactively select a program.
a step of receiving program schedule data for
individual channels for a time period of at least a week.
stored locally in a database format
The user then interactively selects a program from the subgroup of program schedule data for viewing on a TV screen, or alternatively for recording by an appropriate program recording device.
（邦訳）
（本発明の別の態様によれば、上述した目的は、
視聴者が番組を対話式に選択する方法
少なくとも１週間の期間の
個々のチャンネルの番組スケジュールデータを受信する工程
データベース形式でローカルに蓄積される。
そして、ユーザは、ＴＶのスクリーンに映したり、もしくは適切な番組録画装置により録画するために、番組スケジュールデータのサブグループから番組を対話式に選択する。
イ　「Thus if a viewer were watching This Week in the NBA, and wanted to find a program of interest that is on later, the viewer would first 
actuate the zero (0) button of keypad 50
To get a specific program title, the search button 509 is actuated,
If, for example, Nova was the title of the desired program, the active area would be moved
to the group of letters containing the letter N
as shown in FIG.17 followed by actuation of the select (レ) button 64.
By moving the active area to the line labeled NOVA in display 2200 and actuating the select (レ),button 64 causes the display 2300 shown in FIG. 23 to overlay display 2200 with a schedule of times and channels for the program series Nova.
　FIG. 23 is 
a one week schedule that is laid out as a
grid. 
if an episode of Nova is scheduled at 8:00 p.m. on Sunday, a box of contrasting shade will be located in the intersection of the Sunday row and in the 8:00 p.m. column.
once the viewer has moved the active area to a particular entry in two or three dimensions and actuates the select (レ) button 64, a selection is made. In this case, the selection sets an alarm to record a specific channel at a specific time at some day in the near future.
（邦訳）
（よって、視聴者が「今週のＮＢＡ」を視聴中に、その後の興味ある番組を探したい場合、視聴者は、まず
キーパッド５０の〔０〕ボタンを作動
特定の番組のタイトルを出すには、検索ボタン５０９を作動させ、
たとえば、「Ｎｏｖａ」が所望の番組のタイトルであった場合
アクティブ領域を文字Ｎを含む文字のグループに移動した後、選択〔レ〕ボタン６４を作動させる。
表示２２００においてアクティブ領域をＮＯＶＡとラベル付けされたラインに移動し、選択〔レ〕ボタン６４を作動することにより、図２３に示された、シリーズ番組Ｎｏｖａのタイムスケジュールとチャンネルが書かれた表示２３００が表示２２００上に重なる
　図２３は、論理的に３次元の
グリッドとして構築された１週間のスケジュールである。
Ｎｏｖａのエピソードが日曜日の午後８時に予定されている場合、影付きのボックスは日曜日の行と午後８時の列とが交わったところに配されている。
視聴者が２次元もしくは３次元において特定のエントリにアクティブ領域を移動し、選択（
）ボタン６４を作動すると、選択が行われる。この場合、選択は、数日以内の特定の時間に特定のチャンネルを録画するためのアラームを設定する。
（３−５−２）甲第５号証に記載された技術事項
（３−５−２−１）甲第５号証のア．には、「視聴者が番組を対話式に選択する方法」について記載され、少なくとも１週間分の番組スケジュールデータを受信して、検索可能に蓄積し、番組スケジュールデータから、視聴や録画を行う番組をユーザが対話式に選択することが記載されている。
（３−５−２−２）甲第５号証のイ．には、ユーザが選択した特定のシリーズ番組の１週間のスケジュールを、縦軸を曜日、時刻を横軸としてグリッド表示すること、及び、表示した特定の番組のうち、グリッド表示上でユーザが選択した日時、チャンネルを録画するアラームを設定することが記載されている。
（３−５−２−３）以上より、甲第５号証には、「少なくとも１週間分の番組スケジュールデータを受信、蓄積し、ユーザが選択した特定のシリーズ番組の１週間のスケジュールをグリッド表示し、そのグリッド表示上で、ユーザが選択した特定の日時、チャンネルを録画する」ことが開示されているといえる。
（４）判断
　ア　取消理由通知に記載した取消理由について
（ア）特許法第２９条第２項について
　ａ．本件発明１について
（ａ）対比
　本件発明１と甲１発明とを対比する。
（ａ−１）本件発明１の構成（Ａ）と甲１発明の構成（ａ）との対比
　甲１発明の「家庭用ビデオ録画装置において、複数の番組を録画する方法」は、本件発明１の「複数の番組を録画する方法」と相違がない。
（ａ−２）本件発明１の構成（Ｂ）と甲１発明の構成（ｂ）との対比
　まず、本件発明１の記載をみると、「複数の番組を録画する方法」の「方法」が有する特定事項として、（Ｂ−１）、（Ｂ−２）を有し、上記（Ｂ−１）が有する特定事項である、「第２のユーザ装置」についてさらに限定する構成として（Ｂ−１−１）が、また、同「ユーザリクエスト」についてさらに限定する構成として（Ｂ−１−２）を有していること、および、上記（Ｂ−２）が有する特定事項である、「第２のユーザ装置」についてさらに限定する構成として（Ｂ−２−１）を有していることを特定している記載であると認めることができるから、以下では、そのような観点で対比する。
（ａ−２−１）本件発明１の構成（Ｂ−１）と甲１発明の構成（ｂ−１）との対比
　甲１発明の方法は、制御手段５３ａ、５３ｂおよび、それぞれに接続された家庭用ＶＴＲを有している。上記甲１発明の制御手段５３ａ、５３ｂおよび、それぞれに接続された家庭用ＶＴＲは、自宅およびユーザ宅にあるから、それぞれ、ユーザの装置であって、録画をすることができることからみて、本件発明１のユーザ装置といえる。
　そして、甲１発明の方法は「自宅において満たしきれない番組予約要求が発生した場合、友人宅５１のＶＴＲに録画依頼電文を送信することで録画の依頼を自動的に行う」のであるから、自宅におけるユーザ装置から、友人宅のユーザ装置を用いて録画を行うように依頼をしており、友人宅のユーザ装置は、上記（自宅におけるユーザ装置から送信された）録画の依頼を受信している。
　本件発明１の「第１のユーザ装置」、「第２のユーザ装置」は、平成２８年８月８日付け意見書の１４頁下から１０行−１７頁下から２行にあるとおり、それぞれ、「ユーザリクエストを送信する側の装置」、「ユーザリクエストを受信する側の装置」である。
　したがって、甲１発明の「自宅のユーザ装置」、「友人宅のユーザ装置」、「録画の依頼」は、本件発明１の「第１のユーザ装置」、「第２のユーザ装置」、「番組を録画することに対するユーザリクエスト」に相当する。
　甲１発明は、「複数の番組を録画する方法」であるから、上記録画依頼電文による録画の依頼は、複数の番組であることも排除していないことは明らかである。
　もっとも、本件発明１では、上記複数の番組が「シリーズの番組のうちの複数の番組」であるのに対し、甲１発明では、「シリーズの番組のうちの」なる特定事項を有していない点で相違する。
　また、本件発明１では、複数の番組を録画することに対する「ユーザリクエスト」が「一つ」であることが特定されているのに対し、甲１発明では、そうであるか不明な点で相違する。
　さらに、本件発明１では、「ＩＳＰ（「Ｉｎｔｅｒｎｅｔ　Ｓｅｒｖｉｃｅ　Ｐｒｏｖｉｄｅｒ」）において」受信するのに対し、甲１発明では、「公衆電話回線網で接続され」ていることのみが開示されているから、「ＩＳＰ（「Ｉｎｔｅｒｎｅｔ　Ｓｅｒｖｉｃｅ　Ｐｒｏｖｉｄｅｒ」）において」受信する特定事項を有していない点で相違する。
　以上まとめると、本件発明１と甲１発明とは、その方法が「第１のユーザ装置から、第２のユーザ装置を用いて複数の番組を録画することに対するユーザリクエストを受信することであ」る点で相違がない。
　もっとも、本件発明１では、上記複数の番組が「シリーズの番組のうちの複数の番組」であるのに対し、甲１発明では、「シリーズの番組のうちの」なる特定事項を有していない点、本件発明１では、「ユーザリクエスト」が「一つ」であるのに対し、甲１発明では、そうであるか不明な点、本件発明１では、「ＩＳＰ（「Ｉｎｔｅｒｎｅｔ　Ｓｅｒｖｉｃｅ　Ｐｒｏｖｉｄｅｒ」）において」受信するのに対し、甲１発明では、「ＩＳＰ（「Ｉｎｔｅｒｎｅｔ　Ｓｅｒｖｉｃｅ　Ｐｒｏｖｉｄｅｒ」）において」受信する特定事項を有していない点で相違する。
（ａ−２−２）本件発明１の構成（Ｂ−１−１）と甲１発明の構成（ｂ−１）との対比
　甲１発明において、「自宅において満たしきれない番組予約要求が発生した場合、友人宅５１のＶＴＲに録画依頼電文を送信することで録画の依頼を自動的に行う」のであるから、「第２のユーザ装置は、ユーザにより選択され」ていない。
　したがって、甲１発明は、本件発明１の構成（Ｂ−１−１）を有していない。
（ａ−２−３）本件発明１の構成（Ｂ−１−２）と甲１発明の構成（ｂ−１−１）との対比
　本件発明１の「録画シーケンス命令」は、特許明細書に同じ記載はないが、請求項２の記載も参酌すると「前記録画シーケンス命令は、前記複数の番組のうちの少なくとも１つに対するチャンネル、日付、時刻および長さのうちの少なくとも１つを表すデータを含む」とあるから、「録画の依頼を実行するための具体的なパラメータ等を含む命令」といえる。
　これに対して、甲１発明の方法では、上記「録画の依頼」には、上記録画の依頼を実行するための具体的なパラメータである「録画依頼する番組の時間情報とチャンネル情報と、望ましくは録画品質情報」が含まれているから、「録画の依頼を実行するための具体的なパラメータ等を含む命令」であることは明白である。
　したがって、甲１発明は、構成（Ｂ−１−２）を有している。
（ａ−２−４）本件発明１の構成（Ｂ−２）と甲１発明の構成（ｂ−２）との対比
　本件発明１の「録画シーケンス命令を含む録画データ」は、特許権者が提出した平成２８年８月８日付け意見書（４０頁６行−４２頁最下行）も参酌すると、録画をするための制御データのみを示しているから、「録画シーケンス命令を含む録画をするための制御データ」と認めることができる。
　これに対して、甲１発明では、友人宅の制御手段５３ｂは録画依頼電文を受信していて、上記録画依頼電文は、「録画依頼する番組の時間情報とチャンネル情報と、望ましくは録画品質情報」を含んでいるから、録画をするための制御データである。
　上記「録画依頼する番組の時間情報とチャンネル情報と、望ましくは録画品質情報」は、先に（ａ−２−３）にて検討したとおり、録画シーケンス命令に含まれる情報であるから、録画シーケンス命令を含む録画データを受信している。
　以上のことから、甲１発明では、前記第２のユーザ装置に、前記録画シーケンス命令を含む録画データを伝送することが開示されている。
　もっとも、本件発明１では、「前記ＩＳＰから」録画データを伝送しているのに対し、甲１発明では、「前記ＩＳＰから」伝送していない点で相違する。
（ａ−２−５）本件発明１の構成（Ｂ−２−１）と甲１発明の構成（ｂ−２−１）との対比
　甲１発明では、構成（ｂ−２）で友人宅の制御手段５３ｂが受信した録画依頼電文に含まれる録画の依頼を満たすため、録画の依頼を予約記憶部６３に登録し、予約記憶部６３に予約された番組は、タイマー動作により、（友人宅のＶＴＲにて）録画が実行される構成を有しているから、友人宅の制御手段５３ｂは、録画依頼電文を受信すると、録画を実行することが開示されている。
　上記録画依頼電文は、（ａ−２−４）で検討したように、録画シーケンス命令を含んでおり、（ａ−２−１）で検討したように、複数の番組であることも排除していないことは明らかであるから、「前記第２のユーザ装置は、録画シーケンス命令を受信したことに応答して複数の番組を録画するように構成される」といえる。
　もっとも、録画する番組が、本件発明１では「前記複数の番組」、すなわち、「シリーズの番組のうちの複数の番組」であるのに対し、甲１発明では、「シリーズの番組のうちの」なる特定事項を有していない点は、上記（ａ−２−１）のとおりである。
（ａ−３）まとめ（一致点、相違点）
　以上まとめると、本件発明１と甲１発明とは以下の点で一致ないし相違する。
（一致点）
　複数の番組を録画する方法であって、
　前記方法は、
　第１のユーザ装置から、第２のユーザ装置を用いて複数の番組を録画することに対するユーザリクエストを受信することであって、
　前記ユーザリクエストは、録画シーケンス命令を含む、ことと、
　前記第２のユーザ装置に、前記録画シーケンス命令を含む録画データを伝送することであって、
　前記第２のユーザ装置は、前記録画シーケンス命令を受信したことに応答して前記複数の番組を録画するように構成される、ことと
　を含む、方法。
（相違点１）
　本件発明１では、第１のユーザ装置と第２のユーザ装置との間に『ＩＳＰ（「Ｉｎｔｅｒｎｅｔ　Ｓｅｒｖｉｃｅ　Ｐｒｏｖｉｄｅｒ」）』が存在し、上記ＩＳＰ（「Ｉｎｔｅｒｎｅｔ　Ｓｅｒｖｉｃｅ　Ｐｒｏｖｉｄｅｒ」）が、第１のユーザ装置からユーザリクエストを受信し、第２のユーザ装置に（録画シーケンス命令を含む）録画データを伝送しているのに対し、甲１発明では、当該構成を有していない点。
（相違点２）
　「複数の番組を録画することに対するユーザリクエスト」について、本件発明１では、「１つのユーザリクエスト」により、「シリーズの番組のうちの複数の番組」を録画するのに対し、甲１発明では、当該特定事項を有していない点。
（相違点３）
　本件発明１では「前記第２のユーザ装置は、ユーザにより選択され」るのに対し、甲１発明では、友人宅の録画装置の選択は、予約調整部が自動的に行っている点。
（ｂ）判断
　事案に鑑みて、相違点２について検討する。
　番組の録画についての記載がある甲第３号証、同４号証、同５号証には、上記（３−３）ないし（３−５）にて検討したとおり、「連続ドラマなど毎週特定の曜日、時間に放映されている放送番組のタイマ予約を行う場合、曜日（毎週）、開始時刻、終了時刻、放送チャンネル、録画モード（録画スピード）を設定する」こと、「週単位で２回以上の決まった時間に連続して放送される連続テレビ番組の録画の際に、放送曜日、開始時間、終了時間、録画速度及びチャンネル情報を入力する」こと、及び、「少なくとも１週間分の番組スケジュールデータを受信、蓄積し、ユーザが選択した特定のシリーズ番組の１週間のスケジュールをグリッド表示し、そのグリッド表示上で、ユーザが選択した特定の日時、チャンネルを録画する」ことが、それぞれ開示されている。
　しかしながら、上記相違点２に係る「一つのユーザリクエスト」により、「シリーズの番組のうちの複数の番組」を録画することは記載されておらず、また、自明であるともいえない。
　なお、甲第２号証には、番組の録画に関する記載は認められない。
　したがって、本件発明１は、甲１発明、及び、甲第２号証、甲第３号証、甲第４号証、甲第５号証の記載に基づいて、当業者が容易に発明することができたとすることはできない。
　ｂ．本件発明２−１０について
　本件特許の請求項２−５は、請求項１を引用しており、上記した相違点２に係る構成を備えている。また、請求項１とは発明のカテゴリーが異なる請求項６も、上記相違点２に係る構成を備えており、同項を引用する請求項７−１０も上記相違点２に係る構成を備えている。
　ここで、相違点２についての判断は、上記のとおりであるから、本件発明２−１０も、甲１発明、及び、甲第２号証、甲第３号証、甲第４号証、甲第５号証の記載に基づいて、当業者が容易に発明することができたとすることはできない。
（イ）特許異議申立人の意見について
　特許異議申立人岡本敏夫は、訂正された「第２のユーザ装置を用いてシリーズの番組のうちの複数の番組を録画することに対する１つのユーザリクエスト」なる事項は、甲１号証に記載された発明において、甲３号証、甲４号証で示される「シリーズの番組のうちの複数の番組」の録画予約の操作の仕方が適用されれば、自ずと導出される事項である旨主張するが、先に検討したとおり、甲第１号証、甲３号証、甲４号証のいずれにも、「１つのユーザリクエスト」により、「シリーズの番組のうちの複数の番組」を録画することは記載されておらず、また、自明であるとも認められないから、本件請求項１ないし１０に係る発明は、甲第１号証及び甲３、４号証に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明し得たものとはいえない。
　イ　取消理由通知において採用しなかった特許異議申立理由について
（ア）特許法第２９条第１項柱書きについて
　特許異議申立人岡本敏夫は、訂正前の特許請求の範囲請求項１における、
（ａ）「ＩＳＰ（「Ｉｎｔｅｒｎｅｔ  Ｓｅｒｖｉｃｅ  Ｐｒｏｖｉｄｅｒ」）において、第１のユーザ装置から、第２のユーザ装置を用いてシリーズの番組のうちの複数の番組を録画することに対するユーザリクエストを受信すること」について、「ＩＳＰ」は「事業者（団体）」であるから「人間の精神活動」であるとし、
（ｂ）「前記第２のユーザ装置は、ユーザにより選択され」ることについて、「人間の精神活動」であるとし、
（ｃ）「前記ユーザリクエストは、録画シーケンス命令を含む」ことについて、ユーザリクエストの中身は「人為的な取り決め」であるとし、
（ｄ）「前記ＩＳＰから、前記第２のユーザ装置に、前記録画シーケンス命令を含む録画データを伝送すること」について、（ａ）と同様に、「人間の精神活動」である
　等として、発明の特徴部分が「人間の精神活動」のみを利用しているから、請求項１に係る発明及びこれを引用する同２ないし５に係る発明、ならびに、請求項６−１０に係る発明は、は、全体として「自然法則を利用していない」として、特許法第２９条第１項柱書きの規定により特許を受けることができないと主張している。
　しかしながら、本件明細書における「ＩＳＰ」は、ユーザとインターネットとを接続するための機器のことを指しているから、上記（ａ）及び（ｄ）は、機器が有する機能や動作を規定するものであって、人間の精神活動であるとみることはできない。
　また、上記（ｂ）、（ｃ）については、それぞれ、上記（ａ）の「第２のユーザ装置」、及び、「ユーザリクエスト」を特定するための事項を記載したものであるから、上記（ａ）と同様に、機器が有する機能や動作を規定するものであるといえる。
　よって、異議申立人の指摘する記載（ａ）ないし（ｄ）によって、請求項１に係る発明を、「人間の精神活動」ないし「人為的取り決め」もしくはこれらのみに基づくものである、として、全体として自然法則を利用していないものと解することはできない。
　以上のとおりであるから、上記した異議申立人の主張は理由がなく、訂正の前後を問わず、請求項１ないし１０に係る発明は、全体として自然法則を利用したものであるといえ、特許法第２９条第１項柱書きの規定に違反するものではない。
（イ）特許法第３６条第６項第１号及び第２号、同条第４項第１号について
　特許異議申立人岡本敏夫は、訂正前の特許請求の範囲に関し、請求項１ないし１０に係る発明は、以下の（一）ないし（六）−２で掲げた点で不明確であり、サポート要件を満たしておらず、実施可能要件を満たしていないから、特許法第３６条第６項第１号及び２号、同条第４項第１号の要件を満たさないと主張しているので検討する。
（一）請求項１に係る発明について、以下の（一）−１ないし（一）−６は記載不備である。
（一）−１「ＩＳＰ」が、ユーザリクエストの受信、及び、録画データの伝送にあたり、どのような技術的手段を用いるのかが明確でない。また、明細書の記載からも、どのようにしてユーザリクエストを受信するのか、どのようにして録画データを伝送するのかが不明である。
（一）−２「ＩＳＰ」が、受信したユーザリクエストからどのように録画データを生成して伝送するのかが明確でない。また、明細書の記載からも不明である。
（一）−３「第１のユーザ装置」がどのような装置であるのかが、明細書を参照しても不明である。
（一）−４「第１のユーザ装置」にて、第２のユーザ装置がどのようにして選択されるのかが不明である。
（一）−５「第１のユーザ装置」にて、ユーザリクエストに、どのようにして録画シーケンス命令を含まれるのかが不明である。
（一）−６　「第２のユーザ装置」が、録画シーケンス命令を受信して、複数の番組をどのようにして録画するのかが不明である。
（二）請求項２に係る発明は、請求項１を引用するから、請求項１に係る発明と同様に不明である。また、「少なくとも１つ」との表現の使用により、「録画シーケンス命令」から録画すべき「シリーズの番組のうちの複数の番組」を特定できない。
（三）請求項３に係る発明は、請求項１を引用するから、請求項１に係る発明と同様に不明である。また、「前記複数の番組は、異なる時刻に放送されるテレビジョン番組である」との記載は、複数の番組が「同じ日」である場合も含み、明細書の「週の異なる夜の異なる時刻に放送されるミニシリーズのような連続的に放送されるテレビジヨン番組」との記載に対して、技術的範囲が広すぎるから、明細書のサポートを欠き、当業者が実施できる程度に明細書に記載されていない。
（四）請求項４に係る発明は、請求項１を引用するから、請求項１に係る発明と同様に不明である。
（五）請求項５は、請求項１を引用するから、請求項１に係る発明と同様に不明である。また、「前記伝送された録画データのうちの少なくとも一部は、前記第２のユーザ装置のメモリに格納される」との記載は、明細書で説明されておらず、当業者が実施できる程度に明細書に記載されていない。
（六）請求項６〜１０に係る発明は、システムの発明であるが、実質的な内容が請求項１〜５と同様であるので、（一）ないし（五）と同じ不備がある。
（六）−１　請求項６の「ユーザ録画機器」と「第２のユーザ機器」との関係が不明である。
（六）−２　請求項９の「ユーザ入力端末」と、同項が引用する請求項６の「第１のユーザ機器」との関係が不明である。
（イ−１）請求項１についての指摘事項（一）について
　（一）−１及び２について、上記（ア）において検討したとおり、「ＩＳＰ」なる表現は、クライアントとインターネットとを接続する機器を意味し、その技術的手段は自明であるから、発明は明確であり、ユーザリクエストの受信、録画データの生成及び伝送が、どのようにして行われるかは、当業者の技術常識に照らせば、明細書に記載しているに等しい事項であり、当業者が実施できる程度のものであるといえる。
　（一）−３ないし５について、請求項に記載の「第１のユーザ装置」は、例えば、明細書及び図７に記載の「インターネットアクセス端末７４」に対応する。当該端末にて、選択された第２のユーザ装置に関する情報を含む、番組録画に必要な各種の情報を備えた「ＩＳＰへの電子メール」を、作成、送信することは自明であるから、発明は明確であり、また、明細書に記載されており、当業者が実施できる程度のものであるといえる。
　（一）−６について、番組の録画を実行する「第２のユーザ装置」は、段落【００５３】の「データユニットを、特定のチャンネル、日付、時刻、及び長さでテレビジョン番組を録画するようにマイクロプロセッサへの命令を担持している特定のユーザの装置へ伝送し、指令する。」との記載における「特定のユーザの装置」としての構成を備えることは自明であるから、「第２のユーザ装置」がどのようにして録画するのかは、当業者に明らかであるといえる。
　以上のとおり、請求項１に係る発明は明確であり、明細書に記載した範囲内のものであり、また、明細書の記載に基づいて、当業者が実施できる程度のものであるから、請求項１に係る発明についての、異議申立人の主張はいずれも理由がない。
（イ−２）請求項２−５についての指摘事項（二）ないし（五）について
　上記（イ−１）で検討したように、請求項１に係る発明について、異議申立人が指摘する記載不備は認められないから、指摘事項（二）ないし（五）に共通する、請求項１を引用することに起因する記載不備はないといえる。
　（二）について、請求項２の「少なくとも１つ」との表現は、異議申立人がいうように、番組を特定できない場合が、文理解釈上、生じるものの、そのような「録画シーケンス命令」を用いると、録画方法として成り立たないことは明らかであるから、請求項２に係る発明における「録画シーケンス命令」が、異議申立人の主張のような「チャンネルのみ」や「日付のみ」あるいは「時刻のみ」を特定する場合を含むものと解することはできない。よって、本事項についての異議申立人の主張は理由がない。
　（三）について、段落【００５３】の「週の異なる夜の異なる時刻に放送されるミニシリーズのような連続的に放送されるテレビジヨン番組」との記載は、「シリーズの番組」の例示に過ぎず、この記載に接した当業者であれば、請求項３の「異なる時刻に放送されるテレビジョン番組」も、当然に想起し得る範囲内にあるといえるから、本事項についての異議申立人の主張は理由がない。
　（五）について、上記（イ−１）で検討したように、「第２のユーザ装置」は、段落【００５３】の「データユニットを、特定のチャンネル、日付、時刻、及び長さでテレビジョン番組を録画するようにマイクロプロセッサへの命令を担持している特定のユーザの装置へ伝送し、指令する。」との記載における「特定のユーザの装置」としての構成を備えることは自明であり、「マイクロプロセッサ」による処理を実行する装置が、その処理のために「受信データの一部または全部」を「メモリに格納」することは、技術常識に過ぎない。してみれば、請求項５に記載した事項は、明細書に記載されているに等しい事項であるといえるから、本事項についての異議申立人の主張は理由がない。
　以上のとおり、請求項２ないし５に係る発明は明確であり、明細書に記載した範囲内のものであり、また、明細書の記載に基づいて、当業者が実施できる程度のものであるから、請求項２ないし５に係る発明についての、異議申立人の主張はいずれも理由がない。
（イ−３）請求項６−１０についての指摘事項（六）について
　上記（イ−１）及び（イ−２）で検討したように、請求項１ないし５に係る発明について、異議申立人が指摘する記載不備は認められないから、指摘事項（六）についての異議申立人の主張は理由がない。
（六−１）について、「第２のユーザ装置」は、「番組を録画するように構成される」装置であるから、番組を「録画する機能」は不可欠であるといえる。請求項６の記載から、「ユーザ録画機器」は、「第２のユーザ装置」における「録画する機能」を担う機器であることは明らかであるから、「ユーザ録画機器」は、「第２のユーザ装置」の一部をなすものと解すべきであり、両者の関係は明確であるといえる。
（六−２）について、「第１のユーザ装置」は、ＩＳＰに対し、番組の録画に係る「ユーザリクエスト」を作成、送信する装置であるから、録画すべき番組を特定する情報を「入力するための手段」は不可欠であるといえる。請求項９及び引用する請求項６の記載から、「ユーザ入力端末」は、「第１のユーザ装置」において「入力するための手段」として機能するものであることは明らかであるから、「ユーザ入力端末」は、「第１のユーザ装置」の一部をなすものと解すべきであり、両者の関係は明確であるといえる。
　以上のとおり、請求項６ないし１０に係る発明は明確であり、明細書に記載した範囲内のものであり、また、明細書の記載に基づいて、当業者が実施できる程度のものであるから、請求項６ないし１０に係る発明についての、異議申立人の主張はいずれも理由がない。
４．むすび
　以上のとおりであるから、取消理由通知に記載した取消理由及び特許異議申立書に記載した特許異議申立理由によっては、本件請求項１ないし１０に係る特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件請求項１ないし１０に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成２９年７月２６日（２０１７．７．２６）
【訂正の要旨】
審決（決定）の【理由】欄参照。
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】
　複数の番組を録画する方法であって、
　前記方法は、
　ＩＳＰ（「Ｉｎｔｅｒｎｅｔ　Ｓｅｒｖｉｃｅ　Ｐｒｏｖｉｄｅｒ」）において、第１のユーザ装置から、第２のユーザ装置を用いてシリーズの番組のうちの複数の番組を録画することに対する
１つの
　前記ＩＳＰから、前記第２のユーザ装置に、前記録画シーケンス命令を含む録画データを伝送することであって、前記第２のユーザ装置は、前記録画シーケンス命令を受信したことに応答して前記複数の番組を録画するように構成される、ことと
　を含む、方法。
　【請求項２】
　前記録画シーケンス命令は、前記複数の番組のうちの少なくとも１つに対するチャンネル、日付、時刻および長さのうちの少なくとも１つを表すデータを含む、請求項１に記載の方法。
　【請求項３】
　前記複数の番組は、異なる時刻に放送されるテレビジョン番組である、請求項１に記載の方法。
　【請求項４】
　前記ユーザリクエストは、前記第２のユーザ装置からリモートのユーザにより出される、請求項１に記載の方法。
　【請求項５】
　前記伝送された録画データのうちの少なくとも一部は、前記第２のユーザ装置のメモリに格納される、請求項１に記載の方法。
　【請求項６】
　複数の番組を録画するシステムであって、
　前記システムは、
　ＩＳＰ（「Ｉｎｔｅｒｎｅｔ　Ｓｅｒｖｉｃｅ　Ｐｒｏｖｉｄｅｒ」）において、第１のユーザ装置から、第２のユーザ装置を用いてシリーズの番組のうちの複数の番組を録画することに対する
１つの
ユーザにより選択され、前記ユーザリクエストは、録画シーケンス命令を含む、手段と、
　前記ＩＳＰから、ユーザ録画機器に、前記第２のユーザ装置への前記録画シーケンス命令を含む録画データを伝送する手段であって、前記第２のユーザ装置は、前記録画シーケンス命令を受信したことに応答して前記複数の番組を録画するように構成される、手段と
　を含む、システム。
　【請求項７】
　前記録画シーケンス命令は、前記複数の番組のうちの少なくとも１つに対するチャンネル、日付、時刻および長さのうちの少なくとも１つを表すデータを含む、請求項６に記載のシステム。
　【請求項８】
　前記複数の番組は、異なる時刻に放送されるテレビジョン番組である、請求項６に記載のシステム。
　【請求項９】
　ユーザ入力端末は、前記第２のユーザ装置からリモートにある、請求項６に記載のシステム。
　【請求項１０】
　前記伝送された録画データのうちの少なくとも一部は、前記第２のユーザ装置のメモリに格納される、請求項６に記載のシステム。