(57)【要約】  ビットエラーの発生が定常的か瞬時的かを推定することを可能とするため、受信データのエラービット数を所定のビット数毎に検出し、前記エラービット数と所定のしきい値との大小を比較し、前記比較結果の大小それぞれについて連続回数をカウントして出力する。
2017029809.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
受信データのエラービット数を所定のビット数毎に検出するエラー検出手段と、
前記エラービット数と所定のしきい値との大小を比較する比較手段と、
前記比較結果の大小それぞれについて連続回数をカウントして出力するカウント手段と
を備えることを特徴とするエラー監視装置。
【請求項２】
前記エラー検出手段は、前記受信データの誤り検出用符号に基づいて前記エラービット数を検出する
ことを特徴とする請求項１に記載のエラー監視装置。
【請求項３】
前記エラー検出手段は、所定のテスト用データと前記受信データの差分から前記エラービット数を検出する
ことを特徴とする請求項１に記載のエラー監視装置。
【請求項４】
前記カウント手段は、前記比較結果が変化したとき、前記連続回数を出力し、前記連続回数をクリアする
ことを特徴とする請求項１から請求項３のいずれかに記載のエラー監視装置。
【請求項５】
前記カウント手段は、前記比較結果が大から小へ変化したとき、前記連続回数を出力する
ことを特徴とする請求項４に記載のエラー監視装置。
【請求項６】
前記連続回数に基づいてエラーが定常的か瞬時的かを分析するエラー分析手段
を備えることを特徴とする請求項１から請求項５のいずれかに記載のエラー監視装置。
【請求項７】
受信データのエラービット数を所定のビット数毎に検出し、前記エラービット数と所定のしきい値との大小を比較し、前記比較結果の大小それぞれについて連続回数をカウントして出力する
ことを特徴とするエラー監視方法。
【請求項８】
前記受信データの誤り検出用符号に基づいて前記エラービット数を検出する
ことを特徴とする請求項７に記載のエラー監視方法。
【請求項９】
前記比較結果が変化したとき、前記連続回数を出力し、前記連続回数をクリアする
ことを特徴とする請求項７あるいは請求項８に記載のエラー監視方法。
【請求項１０】
コンピュータに、
受信データのエラービット数を所定のビット数毎に検出するエラー検出機能と、
前記エラービット数と所定のしきい値との大小を比較する比較機能と、
前記比較結果の大小それぞれについて連続回数をカウントして出力するカウント機能と
を実現させることを特徴とするエラー監視プログラムを記録した、コンピュータ読み取り可能な記録媒体。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、伝送路で発生したビットエラーの連続性を監視するエラー監視装置、方法および記録媒体に関する。
【背景技術】
【０００２】
長距離光ファイバによる信号伝送では、伝送路での光増幅による光雑音の発生や受信機におけるノイズなどにより信号が劣化し、ビットエラー（デジタル二値信号においては、０→１、１→０と値が変わること）が発生することがある。そのため、光送信部は、送信する信号に誤り訂正用の符号を付加して送出し、光受信部では、誤り訂正用の符号をもとに受信信号のエラービット数の検出および誤りの訂正を行う。【０００３】
通常、誤り訂正用符号は１フレーム毎に付加されるため、エラービット数の検出および誤り訂正は１フレーム毎に行われる。しかし、光伝送の場合、１秒間に伝送されるフレーム数は莫大である。たとえば、ＯＴＵ（Optical channel Transport Unit）４フレームの場合、１秒間に伝送されるフレーム数は８５６，３８８フレームである。そのため、フレーム毎のエラービット数を外部に出力する場合、出力データ量が大きくなり、処理遅延等の原因となる可能性がある。【０００４】
出力データ量を小さくするためには、フレーム毎に検出したエラービット数を単位時間（たとえば１秒間）分積算して外部に出力する方法が考えられる。【０００５】
たとえば、特許文献１に記載の方法では、所定の監視期間内に発生したエラービット数を積算し、積算値がしきい値を超えた時点で劣化検出条件の１回分が成立したとし、劣化検出条件がＭ回連続した場合に劣化を検出している。【０００６】
また、エラーの発生原因としては、伝送系の定常的な雑音の影響によるものと、瞬時的な外乱等の影響によるものが考えられる。定常的な雑音の影響によるエラーの場合、エラービット数の時間的変化は比較的緩やかであり、ビットエラーはランダムに分布する。一方、瞬時的な外乱等の影響によるエラーの場合、一部のフレームだけエラービット数が増加する。このように、ビットエラーが定常的に発生しているか瞬時的に発生しているかを知ることで、エラーの原因を推定することが可能である。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００７】
【特許文献１】特開平１０−１１７１８１号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
しかし、特許文献１の方法のように、単位時間分のエラービット数を積算すると、その期間内のエラービット数が平均化されてしまうことになる。そのため、エラービット数が瞬時的に増加しても、出力される結果からは瞬時的にエラーが増加したことを認識できない可能性がある。【０００９】
図１５に単位時間分のエラー積算数の例を示す。横軸は時間、縦軸は単位時間内に発生したエラービット数の積算数である。周期τは単位時間であり、単位時間内でのフレーム毎のエラービット数の総和がエラービット積算数である。【００１０】
図１６のように時間Ｔｅ−τからＴｅの間で瞬時的にエラービット数が増加したとする。単位時間内のフレーム数が大きい場合、瞬時的にエラービット数が増加しても、平均化され、図１５のエラービット積算数のように、その前後のエラービット積算数と同程度になってしまう可能性がある。【００１１】
そのため、エラービット数を積算すると、ビットエラーの発生が定常的か瞬時的かを知ることができず、エラーの原因を推定することができなくなってしまう可能性がある。【００１２】
本発明の目的は、ビットエラーの発生が定常的か瞬時的かを推定することを可能とする、エラー監視装置、方法および記録媒体を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【００１３】
上述の問題を解決するために、本発明のエラー監視装置は、受信データのエラービット数を所定のビット数毎に検出するエラー検出手段と、前記エラービット数と所定のしきい値との大小を比較する比較手段と、前記比較結果の大小それぞれについて連続回数をカウントして出力するカウント手段とを備えることを特徴とする。【００１４】
また、本発明のエラー監視方法は、受信データのエラービット数を所定のビット数毎に検出し、前記エラービット数と所定のしきい値との大小を比較し、前記比較結果の大小それぞれについて連続回数をカウントして出力することを特徴とする。【００１５】
また、本発明のコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録されたエラー監視プログラムは、コンピュータに、受信データのエラービット数を所定のビット数毎に検出するエラー検出機能と、前記エラービット数と所定のしきい値との大小を比較する比較機能と、前記比較結果の大小それぞれについて連続回数をカウントして出力するカウント機能とを実現させることを特徴とする。
【発明の効果】
【００１６】
本発明のエラー監視装置、方法および記録媒体により、ビットエラーの発生が定常的か瞬時的かを推定することが可能となる。
【図面の簡単な説明】
【００１７】
【図１】本発明の第一の実施形態のエラー監視装置の構成例を示す図である。
【図２】本発明の第一の実施形態のエラー監視装置の動作例を示す図である。
【図３】本発明の第二の実施形態の信号伝送系の構成例を示す図である。
【図４】本発明の第二の実施形態の多重端局装置の構成例を示す図である。
【図５】本発明の第二の実施形態の多重端局装置の構成例を示す図である。
【図６】本発明の第二の実施形態の多重端局装置の構成例を示す図である。
【図７】本発明の第二の実施形態の多重端局装置の構成例を示す図である。
【図８】本発明の第二の実施形態のカウント部の動作例を示す図である。
【図９】本発明の第二の実施形態のカウント部の動作例を説明するための図である。
【図１０】本発明の第二の実施形態のカウント部の動作例を説明するための図である。
【図１１】本発明の第二の実施形態の連続回数のプロット例を示す図である。
【図１２】本発明の第二の実施形態の連続回数のプロット例を示す図である。
【図１３】本発明の第二の実施形態の連続回数のプロット例を示す図である。
【図１４】本発明の第二の実施形態のエラー監視装置の他の構成例を示す図である。
【図１５】ビットエラー積算数の例を示す図である。
【図１６】エラービット数の例を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００１８】
［第一の実施形態］
本発明の第一の実施の形態について説明する。
【００１９】
図１に本実施形態のエラー監視装置１０の構成例を示す。エラー監視装置１０は、エラー検出部１１、比較部１２およびカウント部１３により構成される。
【００２０】
エラー検出部１１は、受信データのエラービット数を所定のビット数毎に検出する部分である。比較部１２は、エラービット数と所定のしきい値との大小を比較する部分である。カウント部１３は、比較結果の大小それぞれについて連続回数をカウントして出力する部分である。
【００２１】
このようにエラー監視装置１０を構成することによって、ビットエラーの発生が定常的か瞬時的かを推定することが可能になる。
【００２２】
次に、図２に本実施形態のエラー監視装置１０の動作の例を示す。
【００２３】
エラー監視装置１０のエラー検出部１１は、受信データのエラービット数を所定のビット数毎に検出する（ステップＳ１０１）。次に、比較部１２は、エラービット数と所定のしきい値との大小を比較する（ステップＳ１０２）。そして、カウント部１３は、比較結果の大小それぞれについて連続回数をカウントして出力する（ステップＳ１０３）。
【００２４】
このようにエラー監視装置１０を動作させることによって、ビットエラーの発生が定常的か瞬時的かを推定することが可能になる。
【００２５】
以上で説明したように、本発明の第一の実施形態では、エラービット数と所定のしきい値との大小を比較し、比較結果の大小それぞれについて連続回数をカウントして出力する。エラービット数が大きい状態が小さい状態より連続して発生している場合は、定常的なエラーが発生している、また、エラービット数が小さい状態が大きい状態より連続して発生している場合は、瞬時的にエラーが発生している、と推定することが可能である。そのため、ビットエラーの発生が定常的か瞬時的かを推定することが可能になる。
【００２６】
［第二の実施形態］
次に、本発明の第二の実施の形態について説明する。
【００２７】
本実施形態では、第一の実施形態のエラー監視装置１０について、光信号を用いた信号伝送系を例に、具体的に説明する。
【００２８】
図３に本実施形態の信号伝送系の構成例を示す。ＳＤＨ端局装置１０１〜１０４、１１０〜１１３は、ＳＤＨ（Synchronous Digital Hierarchy）に準拠したデータフレームを送受信する端局装置である。ＳＤＨはＩＴＵ−Ｔ（International Telecommunication Union Telecommunication Standardization Sector）の規格である。
【００２９】
ＳＤＨ端局装置１０１〜１０４と多重端局装置１０５、ＳＤＨ端局装置１１０〜１１３と多重端局装置１０８は各々、光ファイバで接続している。監視装置１０６、１０９はそれぞれ、多重端局装置１０５、１０８の状態や光信号の通信状態をモニタする装置である。
【００３０】
多重端局装置１０５では、ＳＤＨ端局装置１０１〜１０４が出力した光信号を電気信号に変換して多重化し、再び光信号に変換して、長距離光ファイバ回線１０７経由で多重端局装置１０８へ送信する。多重端局装置１０８では、受信した光信号を電気信号に変換後に多重化信号を分離し、再び光信号に変換してＳＤＨ端局装置１１０〜１１３へ送信する。このようにして、ＳＤＨ端局装置１０１〜１０４から送られた信号はＳＤＨ端局装置１１０〜１１３まで伝送される。同様にして、ＳＤＨ端局装置１１０〜１１３からＳＤＨ端局装置１０１〜１０４への伝送も行うことが可能である。
【００３１】
図４および図５に、多重端局装置１０５の送信部分のブロック図を示す。ここでは多重端局装置１０５が送信する場合について説明するが、多重端局装置１０８が送信する場合についても同様である。
【００３２】
電気信号変換器２０１〜２０４は、ＳＤＨ端局装置１０１〜１０４から受信した光信号を電気信号へ変換し、モニタ回路２０５〜２０８へ出力する。モニタ回路２０５〜２０８では、入力された電気信号の信号内容を確認し、光送信部２０９へ出力する。モニタ回路２０５〜２０８では、たとえば、ＳＤＨで規定されているＢ１エラーなどのチェックを行い、エラーを検出した場合には監視装置１０６へ通知する。
【００３３】
光送信部２０９の信号多重部２１０（図５）は、入力された電気信号を、１つの光波長で送出できるように多重化して誤り訂正符号生成器２１１へ出力する。誤り訂正符号生成器２１１では、入力された多重化信号に対する誤り訂正符号を生成して多重化信号に付加し、光信号変調器２１２へ出力する。光信号変調器２１２では、入力された電気信号を光信号へ変換し、長距離光ファイバ回線１０７へ出力する。光信号変調器２１２から出力された光信号は長距離光ファイバ回線１０７を介して、多重端局装置１０８へ送信される。
【００３４】
図６および図７に多重端局装置１０８の受信部分のブロック図を示す。多重端局装置１０８は、図１のエラー監視装置１０に該当する。ここでは多重端局装置１０８が受信する場合について説明するが、多重端局装置１０５が受信する場合についても同様である。
【００３５】
光受信部３０１の光信号復調器３０２（図７）は、長距離光ファイバ回線１０７を介して受信した光信号を電気信号へ変換し、誤り訂正回路３０３へ出力する。
【００３６】
誤り訂正回路３０３は、図１のエラー検出部１１に該当する。誤り訂正回路３０３は、電気信号に付加されている誤り訂正符号を基に誤り訂正とエラービット数の検出を行う。誤り訂正符号はフレーム毎に付加されるため、誤り訂正およびエラービット数の検出はフレーム毎に行う。そして、誤り訂正後、エラービット数をエラービット数比較器３０４へ、また、誤り訂正後の信号を信号分離部３０７へ出力する。
【００３７】
エラービット数比較器３０４は、図１の比較部１２に該当する。エラービット数比較器３０４は、所定のしきい値と誤り訂正回路３０３から受け取ったエラービット数とを比較し、比較結果、すなわち、エラービット数がしきい値を上回っている（しきい値超え）かしきい値以下かをフレーム毎にカウンタ３０５へ出力する。しきい値は、たとえば、事前に監視装置１０９から設定することが可能である。また、しきい値を０に設定し、エラービット数の有無を比較結果として出力するようにすることも可能である。また、比較結果として「しきい値以上」と「しきい値未満」を出力するようにしても良い。
【００３８】
カウンタ３０５および出力部３０６は、図１のカウント部１３に該当する。カウンタ３０５は、エラービット比較器３０４からフレーム毎に入力されてくる比較結果について、しきい値超えの連続回数と、しきい値以下の連続回数をカウントする。出力部３０６は、カウンタ３０５でカウントした、しきい値超えの連続回数としきい値以下の連続回数を監視装置１０９へ出力する。
【００３９】
本実施形態では、比較結果がしきい値超えからしきい値以下に変化したときに、しきい値超えの連続回数としきい値以下の連続回数を後段（監視装置１０９等）に出力してクリアする。このようにすると、フレーム毎にエラービット数を後段に出力する場合に比べて、エラー情報の出力回数を減らすことが可能になる。
【００４０】
また、このようにすることで、比較結果がしきい値超えからしきい値以下に変化し、再度しきい値超えからしきい値以下に変化するまでの間の、しきい値以下の連続回数とそれに続くしきい値超えの連続回数をカウントして出力することになる。言い換えると、比較結果がしきい値以下の間の連続回数をカウントし、次に、比較結果がしきい値超えの間の連続回数をカウントして、比較結果がしきい値以下となったタイミングで、２種類の連続回数を出力することになる。これにより、比較結果がしきい値超えとなったことを、その連続回数とともに出力して後段に伝えることが可能になる。
【００４１】
また、ビットエラーの発生が定常的であるとき、しきい値以下の連続回数に比べてしきい値超えの連続回数が多くなり、ビットエラーの発生が瞬時的であるとき、しきい値以下の連続回数に比べてしきい値超えの連続回数が少なくなる。そのため、しきい値超えの連続回数としきい値以下の連続回数に基づいて、ビットエラーの発生が定常的か瞬時的かを推定することが可能になる。
【００４２】
なお、本実施形態では、比較結果が大から小へ変化したときに連続回数を出力する場合について説明するが、比較結果が小から大へ変化したとき、あるいは、大から小への変化と小から大への変化の両方で連続回数を出力することも可能である。
【００４３】
信号分離部３０７は、誤り訂正回路３０３から入力された誤り訂正後の多重化信号を分離し、モニタ回路３０８〜３１１（図６）に出力する。モニタ回路３０８〜３１１は、受信した信号の内容を確認し、光信号変換器３１２〜３１５へ出力する。たとえば、ＳＤＨで規定されているＢ１エラーのチェック等を行い、エラーを検出した場合には監視装置１０９に通知する。光信号変換器３１２〜３１５は、電気信号を光信号に変換し、ＳＤＨ端局装置１１０〜１１３へ送信する。
【００４４】
このようにエラー監視装置１０（多重端局装置１０８）を構成することによって、ビットエラーの発生が定常的か瞬時的かを推定することが可能になる。
【００４５】
次に、図２を用いて、本実施形態のエラー監視装置１０（多重端局装置１０８）の動作の例について説明する。
【００４６】
まず、多重端局装置１０８の誤り訂正回路３０３は、受信データに対してフレーム毎に誤り訂正を行い、エラービット数を検出する（ステップＳ１０１）。次に、エラービット数比較器３０４は、エラービット数をしきい値と比較し、フレーム毎に比較結果をカウンタ３０５へ出力する（ステップＳ１０２）。そして、カウンタ３０５は、比較結果の連続回数（しきい値超えの連続回数としきい値以下の連続回数）をカウントし、出力部３０６は連続回数を出力する（ステップＳ１０３）。
【００４７】
図８に、ステップＳ１０３の連続回数のカウント方法の例を示す。
【００４８】
カウンタ３０５では、エラービット数比較器３０４からエラービット数としきい値の比較結果を受け取る。そして、受け取った比較結果について、しきい値超えの連続回数としきい値以下の連続回数をカウントする。具体的には、直近のフレームに対する比較結果（ａ）、比較結果がしきい値超えの連続回数（ｂ）、しきい値以下の連続回数（ｃ）を保持して更新する。
【００４９】
まず、カウンタ３０５は、エラービット数比較器３０４から入力された比較結果について、「しきい値超え」と「しきい値以下」のどちらであるか判定する（ステップＳ２０１）。比較結果がしきい値以下だった場合、直近（一つ前）のフレームに対する比較結果（ａ）が「しきい値超え」か「しきい値以下」のどちらであるか判定する（ステップＳ２０２）。
【００５０】
ステップＳ２０２でａがしきい値超えならば、比較結果が「しきい値超え」から「しきい値以下」に変化したことになる。そのため、保持している、しきい値超えの連続回数（ｂ）と、しきい値以下の連続回数（ｃ）を、出力部３０６へ出力する。出力部３０６は、連続回数（ｂとｃ）を監視装置へ出力する（ステップＳ２０３）。そして、カウンタ３０５は、しきい値以下の連続回数（ｃ）としきい値超えの連続回数（ｂ）をクリアする（ステップＳ２０４、ステップＳ２０５）。また、最新の比較結果が「しきい値以下」のため、しきい値以下の連続回数（ｃ）に１を加算（ステップＳ２０６）し、ａを「しきい値以下」に更新する（ステップＳ２０７）。
【００５１】
ステップＳ２０２でａがしきい値以下の場合、比較結果は「しきい値以下」から変化していないことになる。そのため、しきい値超えの連続回数（ｂ）をクリア（ステップＳ２０５）し、しきい値以下の連続回数（ｃ）に１を加算（ステップＳ２０６）する。また、ａを「しきい値以下」に更新する（ステップＳ２０７）。
【００５２】
ステップＳ２０１で最新の比較結果がしきい値超えだった場合、しきい値超えの連続回数（ｂ）に１を加算（ステップＳ２０８）し、ａを「しきい値超え」に更新する（ステップＳ２０９）。
【００５３】
このようにカウンタ３０５および出力部３０６を動作させることによって、エラービット数比較器３０４から入力された比較結果について、しきい値超えの連続回数（ｂ）としきい値以下の連続回数（ｃ）をカウントすることができる。また、比較結果が「しきい値超え」から「しきい値以下」に変化したときに各連続回数を後段の監視装置１０９に出力するため、後段ではエラービット数がしきい値超えとなったことを知り、また、ビットエラーの発生が定常的か瞬時的かを推定することができる。
【００５４】
次に、図９および図１０を用いて、カウンタ３０５および出力部３０６の動作例（図８）についてより具体的に説明する。
【００５５】
図９は、各フレームのエラービット数の例を示す図である。また、図１０は、カウンタ３０５が保持する、直近のフレームの比較結果（ａ）、しきい値超えの連続回数（ｂ）、しきい値以下の連続回数（ｃ）を示す図である。
【００５６】
エラービット数比較器３０４では、あらかじめ設定されたしきい値Ｔとエラービット数をフレーム毎に比較する。フレーム番号０〜３では、エラービット数はしきい値Ｔ以下であるため、比較結果は「しきい値以下」となる。そして、カウンタ３０５では、図８のステップＳ２０２で「ＹＥＳ」と判断し、しきい値超えの連続回数（ｂ）をクリアする。そして、しきい値以下の連続回数（ｃ）に１を加算し、ａを「しきい値以下」に更新する。フレーム番号３の時点で、ｂは０、ｃは４となる。
【００５７】
フレーム番号４〜７では比較結果は「しきい値超え」となる。そして、カウンタ３０５では、ステップＳ２０１で「ＮＯ」と判断し、しきい値超えの連続回数（ｂ）に１を加算し、ａを「しきい値超え」に更新する。フレーム番号７の時点で、ｂは４、ｃは４となる。
【００５８】
フレーム番号８では比較結果が「しきい値超え」から「しきい値以下」に変化する。カウンタ３０５では、ステップＳ２０２で「ＮＯ」と判断し、しきい値超えの連続回数（ｂ）＝４としきい値以下の連続回数（ｃ）＝４を出力部３０６へ出力する。また、出力部３０６は後段にｂ＝４、ｃ＝４を出力する。そして、カウンタ３０５は、しきい値超えの連続回数（ｂ）としきい値以下の連続回数（ｃ）をクリアし、しきい値以下の連続回数（ｃ）に１を加算する。また、ａを「しきい値以下」に更新する。
【００５９】
同様にして、フレーム番号１２の時点で、ｂ＝１、ｃ＝３を出力部３０６へ出力する。そして、出力部３０６は後段にｂ＝１、ｃ＝３を出力する。
【００６０】
後段の監視装置１０９では、入力されたｂとｃの連続回数を保持する。そして、利用者は、監視装置１０９に保持されている連続回数から、以下のように、エラービットの発生が定常的か瞬時的かを推定することができる。
【００６１】
たとえば、図１１に、図９および図１０の例において、しきい値以下の連続回数（ｃ）をＸ軸、しきい値超えの連続回数（ｂ）をＹ軸にとって連続回数をプロットした場合の例を示す。フレーム番号８の時点でフレーム区間Ａのｂとｃ、フレーム番号１２の時点でフレーム区間Ｂのｂとｃが通知されるため、これをプロットしている。ビットエラーの発生がより瞬時的な場合には、しきい値以下の連続回数に比べてしきい値超えの連続回数が小さくなり、プロットはＸ軸に近くなる。そのため、フレーム区間Ｂの方がよりＸ軸に近く、より瞬時的なエラーが発生していると推定することができる。
【００６２】
図１２および図１３に、より多くの区間について連続回数をプロットした場合の例を示す。図１２のようにプロットした点がＹ軸に近い場合には、定常的なエラーが発生していると判断し、図１３のようにプロットした点がＸ軸に近い場合には、瞬時的にエラーが発生していると判断することが可能になる。このようにして、利用者はより多くの区間に対してエラービットの発生が定常的か瞬時的かを推定することが可能になる。なお、この分析は、監視装置１０９や、図１４のように、エラー監視装置２０内のエラー分析部２４で行うことも可能である。
【００６３】
このようにエラー監視装置１０を動作させることによって、ビットエラーの発生が定常的か瞬時的かを推定することが可能になる。
【００６４】
以上で説明したように、本発明の第二の実施形態では、第一の実施形態と同様に、エラービット数と所定のしきい値との大小を比較し、比較結果の大小それぞれについて連続回数をカウントして出力する。エラービット数が大きい状態が小さい状態より連続して発生している場合は、定常的なエラーが発生している、また、エラービット数が小さい状態が大きい状態より連続して発生している場合は、瞬時的にエラーが発生している、と推定することが可能である。そのため、ビットエラーの発生が定常的か瞬時的かを推定することが可能になる。
【００６５】
［第三の実施形態］
次に、本発明の第三の実施の形態について説明する。
【００６６】
本実施形態では、エラー検出部１１において、誤り訂正ではなく、所定のテスト用データを使用してエラービット数を検出する方法について説明する。
【００６７】
本実施形態のエラー監視装置１０の構成例は図１と同様である。また、動作例は図２と同様である。
【００６８】
本実施形態では、エラー検出部１１において、誤り訂正ではなく、所定のテスト用データを使用してエラービット数を検出する。
【００６９】
まず、送信側の装置（たとえば、図３の多重端局装置１０５）では、所定のテスト用データを光信号に変換して送信する。テスト用データは固定データであっても良いし、所定のルールに従って変化するデータであっても良い。
【００７０】
受信側のエラー監視装置１０（たとえば、図３の多重端局装置１０８）では、受信した光信号を電気信号に変換し、所定のテスト用データとビット単位で比較する。このようにして、所定のビット数毎のエラービット数を検出することが可能である。
【００７１】
以降の比較部１２およびカウント部１３については、第二の実施形態と同様のため説明を省略する。
【００７２】
以上で説明したように、本発明の第三の実施形態でも、第一および第二の実施形態と同様に、エラービット数と所定のしきい値との大小を比較し、比較結果の大小それぞれについて連続回数をカウントして出力する。エラービット数が大きい状態が小さい状態より連続して発生している場合は、定常的なエラーが発生している、また、エラービット数が小さい状態が大きい状態より連続して発生している場合は、瞬時的にエラーが発生している、と推定することが可能である。そのため、ビットエラーの発生が定常的か瞬時的かを推定することが可能になる。
【００７３】
さらに、誤り訂正可能なビット数を超えてエラーが発生するような場合でも、エラービット数を検出することが可能になる。
【００７４】
以上、光信号を用いた伝送系を例に説明したが、電気信号等、光信号以外を用いた伝送系に適用することも可能である。
【００７５】
上記の実施形態の一部又は全部は、以下の付記のようにも記載されうるが、以下には限られない。
【００７６】
（付記１）
受信データのエラービット数を所定のビット数毎に検出するエラー検出手段と、
前記エラービット数と所定のしきい値との大小を比較する比較手段と、
前記比較結果の大小それぞれについて連続回数をカウントして出力するカウント手段と
を備えることを特徴とするエラー監視装置。
【００７７】
（付記２）
前記エラー検出手段は、前記受信データの誤り検出用符号に基づいて前記エラービット数を検出する
ことを特徴とする付記１に記載のエラー監視装置。
【００７８】
（付記３）
前記エラー検出手段は、所定のテスト用データと前記受信データの差分から前記エラービット数を検出する
ことを特徴とする付記１に記載のエラー監視装置。
【００７９】
（付記４）
前記カウント手段は、前記比較結果が変化したとき、前記連続回数を出力し、前記連続回数をクリアする
ことを特徴とする付記１から付記３のいずれかに記載のエラー監視装置。
【００８０】
（付記５）
前記カウント手段は、前記比較結果が大から小へ変化したとき、前記連続回数を出力する
ことを特徴とする付記４に記載のエラー監視装置。
【００８１】
（付記６）
前記連続回数に基づいてエラーが定常的か瞬時的かを分析するエラー分析手段
を備えることを特徴とする付記１から付記５のいずれかに記載のエラー監視装置。
【００８２】
（付記７）
受信データのエラービット数を所定のビット数毎に検出し、前記エラービット数と所定のしきい値との大小を比較し、前記比較結果の大小それぞれについて連続回数をカウントして出力する
ことを特徴とするエラー監視方法。
【００８３】
（付記８）
前記受信データの誤り検出用符号に基づいて前記エラービット数を検出する
ことを特徴とする付記７に記載のエラー監視方法。
【００８４】
（付記９）
所定のテスト用データと前記受信データの差分から前記エラービット数を検出する
ことを特徴とする付記７に記載のエラー監視方法。
【００８５】
（付記１０）
前記比較結果が変化したとき、前記連続回数を出力し、前記連続回数をクリアする
ことを特徴とする付記７から付記９のいずれかに記載のエラー監視方法。
【００８６】
（付記１１）
前記比較結果が大から小へ変化したとき、前記連続回数を出力する
ことを特徴とする付記１０に記載のエラー監視方法。
【００８７】
（付記１２）
前記連続回数に基づいてエラーが定常的か瞬時的かを分析する
ことを特徴とする付記７から付記１１のいずれかに記載のエラー監視方法。
【００８８】
（付記１３）
コンピュータに、
受信データのエラービット数を所定のビット数毎に検出するエラー検出機能と、
前記エラービット数と所定のしきい値との大小を比較する比較機能と、
前記比較結果の大小それぞれについて連続回数をカウントして出力するカウント機能と
を実現させることを特徴とするエラー監視プログラムを記録した、コンピュータ読み取り可能な記録媒体。
【００８９】
（付記１４）
前記エラー検出機能は、前記受信データの誤り検出用符号に基づいて前記エラービット数を検出する
ことを特徴とする付記１３に記載のエラー監視プログラムを記録した、コンピュータ読み取り可能な記録媒体。
【００９０】
（付記１５）
前記エラー検出機能は、所定のテスト用データと前記受信データの差分から前記エラービット数を検出する
ことを特徴とする付記１３に記載のエラー監視プログラムを記録した、コンピュータ読み取り可能な記録媒体。
【００９１】
（付記１６）
前記カウント機能は、前記比較結果が変化したとき、前記連続回数を出力し、前記連続回数をクリアする
ことを特徴とする付記１３から付記１５のいずれかに記載のエラー監視プログラムを記録した、コンピュータ読み取り可能な記録媒体。
【００９２】
（付記１７）
前記カウント機能は、前記比較結果が大から小へ変化したとき、前記連続回数を出力する
ことを特徴とする付記１６に記載のエラー監視プログラムを記録した、コンピュータ読み取り可能な記録媒体。
【００９３】
（付記１８）
コンピュータに、
前記連続回数に基づいてエラーが定常的か瞬時的かを分析するエラー分析機能
を実現させることを特徴とする付記１３から付記１７のいずれかに記載のエラー監視プログラムを記録した、コンピュータ読み取り可能な記録媒体。
【００９４】
以上、上述した実施形態を模範的な例として本発明を説明した。しかしながら、本発明は、上述した実施形態には限定されない。即ち、本発明は、本発明のスコープ内において、当業者が理解し得る様々な態様を適用することができる。
【００９５】
この出願は、２０１５年８月１９日に出願された日本出願特願２０１５−１６２０１４を基礎とする優先権を主張し、その開示の全てをここに取り込む。
【符号の説明】
【００９６】
１０、２０    エラー監視装置
１１    エラー検出部
１２    比較部
１３    カウント部
２４    エラー分析部
１０１〜１０４、１１０〜１１３    ＳＤＨ端局装置
１０５、１０８    多重端局装置
１０６、１０９    監視装置
１０７    長距離光ファイバ回線
【図１】
2017029809.tif 000003
【図２】
2017029809.tif 000004
【図３】
2017029809.tif 000005
【図４】
2017029809.tif 000006
【図５】
2017029809.tif 000007
【図６】
2017029809.tif 000008
【図７】
2017029809.tif 000009
【図８】
2017029809.tif 000010
【図９】
2017029809.tif 000011
【図１０】
2017029809.tif 000012
【図１１】
2017029809.tif 000013
【図１２】
2017029809.tif 000014
【図１３】
2017029809.tif 000015
【図１４】
2017029809.tif 000016
【図１５】
2017029809.tif 000017
【図１６】
2017029809.tif 000018
【手続補正書】
【提出日】平成30年1月22日(2018.1.22)
【手続補正２】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】請求項１０
【補正方法】変更
【補正の内容】
【請求項１０】
コンピュータに、
受信データのエラービット数を所定のビット数毎に検出するエラー検出機能と、
前記エラービット数と所定のしきい値との大小を比較する比較機能と、
前記比較結果の大小それぞれについて連続回数をカウントして出力するカウント機能と
を実現させることを特徴とするエラー監視プログラム。
【国際調査報告】
2017029809.tif 000019
2017029809.tif 000020
2017029809.tif 000021
2017029809.tif 000022