(57)【要約】本発明は、密着性とリフトアップ性に優れたフェイスマスクを提供することを課題とする。そして、本発明は、不織布層Ａと不織布層Ｂとの積層体を有し、前記不織布層Ａは、数平均による単繊維直径が５０ｎｍ以上、８００ｎｍ以下のナノファイバーを前記不織布層Ａ全体に対し４０質量％以上含有し、前記不織布層Ｂは、数平均による単繊維直径が３μｍ以上、１００μｍ以下のポリエステル繊維を前記不織布層Ｂ全体に対し９０質量％以上含有する、フェイスマスク。【特許請求の範囲】
【請求項１】
不織布層Ａと不織布層Ｂとの積層体を有し、
前記不織布層Ａは、ナノファイバーを前記不織布層Ａ全体に対し４０質量％以上含有し、前記ナノファイバーの数平均による単繊維直径は５０ｎｍ以上、８００ｎｍ以下であり、
前記不織布層Ｂは、ポリエステル繊維を前記不織布層Ｂ全体に対し９０質量％以上含有し、前記ポリエステル繊維の数平均による単繊維直径は３μｍ以上、１００μｍ以下である、フェイスマスク。
【請求項２】
前記ナノファイバーがポリアミド繊維である請求項１のフェイスマスク。
【請求項３】
前記ナノファイバーの含有量が前記不織布層Ａ全体に対し８５質量％以上であり、前記ナノファイバーの数平均による単繊維直径が１００ｎｍ以上、５００ｎｍ以下である、請求項１または２に記載のフェイスマスク。
【請求項４】
前記不織布層Ａおよび前記不織布層Ｂが、スパンレース不織布である請求項１〜３のいずれかに記載のフェイスマスク。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、フェイスマスクに関する。
【背景技術】
【０００２】
シート状のフェイスマスクは、肌の表面で一定の時間、薬液を保持できることから、薬液の肌への十分な浸透が図れ、美白、保湿、アンチエイジングなどのスキンケア化粧品として、その需要を拡大し続けている。【０００３】
近年では、肌への密着性と保液性を高めるために、ナノファイバーからなる不織布を基材不織布に積層した積層体からなるフェイスマスクが提案されている（特許文献１）。【０００４】
更に、緩んだフェイスラインの引き締め効果（リフトアップ効果）を有するフェイスマスクとして、繊維径が５０〜１０００ｎｍの合成繊維を混綿した不織布からなるフェイスマスクが提案されている（特許文献２）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特開２００７−７０３４７号公報
【特許文献２】特開２０１３−２４０４３２号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
上記の特許文献１に開示されたフェイスマスクは、基材不織布に、高い吸水性を備えるナイロン繊維やコットン繊維を多量に含むため、湿潤時に発生する引張応力に対してフェイスマスクが変形し、近年フェイスマスクとして重要視され始めているリフトアップ性、すなわち、頬のたるみを引き上げて改善するアンチエイジング効果に劣るという課題がある。【０００７】
更に、特許文献２に開示されたフェイスマスクは、リフトアップ効果を付与するために、繊維径が５０〜１０００ｎｍの合成繊維を混綿しているが、フェイスマスクの変形を防止するためのナノファイバー以外の繊維として、高い吸水性を備えるレーヨン繊維を多量に含むため、湿潤時に発生する引張応力に対してフェイスマスクが変形し、頬のたるみを引き上げて改善するリフトアップ性が十分でないとの課題がある。【０００８】
そこで、本発明は、フェイスマスクの特性として重要視されている、肌への密着性と、リフトアップ性に優れたフェイスマスクを提供することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
上記課題を解決するため、本発明は以下の構成を有する。すなわち、
（１）不織布層Ａと不織布層Ｂとの積層体であって、前記不織布層Ａは、ナノファイバーを前記不織布層Ａ全体に対し４０質量％以上含有し、前記ナノファイバーの数平均による単繊維直径は５０ｎｍ以上、８００ｎｍ以下であり、前記不織布層Ｂは、ポリエステル繊維を前記不織布層Ｂ全体に対し９０質量％以上含有し、前記ポリエステル繊維の数平均による単繊維直径は３μｍ以上、１００μｍ以下である、フェイスマスク、
（２）前記ナノファイバーがポリアミド繊維である（１）のフェイスマスク、
（３）前記ナノファイバーの含有量が前記不織布層Ａ全体に対し８５質量％以上であり、前記ナノファイバーの数平均による単繊維直径が１００ｎｍ以上５００ｎｍ以下である、（１）または（２）に記載のフェイスマスク、
（４）前記不織布層Ａおよび前記不織布層Ｂが、スパンレース不織布である（１）〜（３）のいずれかのフェイスマスクである。
【発明の効果】
【００１０】
本発明によれば、ナノファイバーを有する不織布層Ａにより肌への密着性が優れ、数平均による単繊維直径が３μｍ以上、１００μｍ以下のポリエステル繊維を多量に有する不織布層Ｂと上記の不織布層Ａとによりリフトアップ性に優れた、フェイスマスクが得られる。
【発明を実施するための形態】
【００１１】
以下、本発明の実施の形態を詳細に説明する。
不織布層Ａと不織布層Ｂとの積層体を有し、前記不織布層Ａは、ナノファイバーを前記不織布層Ａ全体に対し４０質量％以上含有し、前記ナノファイバーの数平均による単繊維直径は５０ｎｍ以上、８００ｎｍ以下であり、前記不織布層Ｂは、ポリエステル繊維を前記不織布層Ｂ全体に対し９０質量％以上含有し、前記ポリエステル繊維の数平均による単繊維直径は３μｍ以上、１００μｍ以下である、フェイスマスクである。
【００１２】
本発明のフェイスマスクは不織布層Ａを有する。この不織布層Ａは数平均による単繊維直径が５０〜８００ｎｍのナノファイバーを不織布層Ａ全体に対し４０質量％以上有する。この不織布層Ａが皮膚に接する側に配されるように本発明のフェイスマスクを使用することで、不織布層Ａに含有されるナノファイバーが皮膚の細かな溝の内部まで入り込み、フェイスマスクと皮膚との密着性が向上する。また、このような不織布層Ａを有することで、フェイスマスクの通気性が低減でき、皮膚とフェイスマスクとの界面への空気の進入が抑制され、その吸盤効果によりフェイスマスクと皮膚との密着性が向上する。更に、不織布層Ａに含有されるナノファイバーが皮膚の細かな溝の内部まで入り込み、それにより皮膚と不織布層Ａの表面との接触面積が増大し、皮膚とフェイスマスクとの摩擦係数が向上、頬をリフトアップする際にフェイスマスクが滑ることを防止し、結果的にフェイスマスクのリフトアップ性が向上する。
【００１３】
なお、本発明でいうナノファイバーとは、その名称からも明らかなとおり、単繊維直径が１ｎｍ以上１０００ｎｍ未満の繊維をいう。
【００１４】
ナノファイバーの数平均による単繊維直径を５０ｎｍ以上とすることで、ナノファイバーの強度低下を抑制し、フェイスマスクの使用時における不織布層Ａからのナノファイバーの脱落やナノファイバーの皮膚への残留を抑制できる。一方、数平均による単繊維直径を８００ｎｍ以下とすることで、上記の密着性、及びリフトアップ性の実効が得られる。上記の観点から、ナノファイバーの数平均による単繊維直径の下限は、８０ｎｍ以上であることが好ましく、１００ｎｍ以上であることがより好ましい。一方で、ナノファイバーの数平均による単繊維直径の上限は、上記の観点から、５００ｎｍ以下であることが好ましく、３００ｎｍ以下であることがより好ましく、２００ｎｍ以下であることが更に好ましい。
【００１５】
また、上記のナノファイバーを、不織布層Ａの全質量に対して４０質量％以上の範囲内で含むことにより、密着性、及びリフトアップ性の実効が得られる。上記の観点から、ナノファイバーを不織布層Ａの全質量に対して、７０質量％以上の範囲内で含むことが好ましく、８５質量％以上含むことがより好ましく、更に好ましくは、ナノファイバーのみで構成された不織布層Ａを有することが好ましい。
【００１６】
本発明のナノファイバーとしては、ポリエステル繊維やポリアミド繊維、ポリオレフィン繊維等の熱可塑性樹脂を素材とする繊維を採用することができる。これらの中でも後述するように、リフトアップ性を高める点で、ナノファイバーはポリアミド繊維であることが好ましい。なお、これらの熱可塑性樹脂には、他の成分が共重合されても良いし、安定剤などの添加物を含有しても良い。
【００１７】
また、本発明のナノファイバーは、単繊維がバラバラに分散したもの、単繊維が部分的に結合しているもの、複数の単繊維が凝集した集合体（例えば、束状のもの）などの形態を呈するものであってもよく、すなわち、いわゆる繊維状の形態であればよく、その長短や断面形状などにこだわらないものである。
【００１８】
本発明のフェイスマスクは不織布層Ｂを有し、この不織布層Ｂは数平均による単繊維直径が３〜１００μｍのポリエステル繊維を不織布層Ｂ全体に対し９０質量％以上有する。上記のポリエステル繊維を多量に有する不織布層Ｂを不織布層Ａの皮膚に接する面の反対側の面、すなわち皮膚と接しない側の面に配することにより、フェイスマスクの強度が向上し、頬をリフトアップする際にフェイスマスクの変形が抑制され、フェイスマスクのリフトアップ性が向上する。
【００１９】
ここで、ポリエステル繊維の数平均による単繊維直径が３μｍ以上とすることで、ポリエステル繊維の強度の低下を抑制し、頬をリフトアップする際にフェイスマスクが変形することを防ぎ、リフトアップ性の実効が得られる。一方、数平均による単繊維直径が１００μｍ以下とすることで、ポリエステル繊維が剛直となることを防ぎ、使用時の良好な着用感、すなわち、しなやかさが得られる。上記の観点から、ポリエステル繊維の数平均による単繊維直径の下限は５μｍ以上であることが好ましく、７μｍ以上であることがより好ましく、１０μｍ以上であることがより好ましい。一方で、この上限は３０μｍ以下であることが好ましく、２０μｍ以下であることがより好ましい。
【００２０】
また、不織布層Ｂは、ポリエステル繊維を不織布層Ｂ全体に対し９０質量％以上有することが重要である。不織布層Ｂを構成する繊維にナイロンやコットンなどの高い吸水性を有する吸水性繊維が一定割合以上含まれると、フェイスマスクに薬液を含浸した後、前記の吸水性繊維が膨潤し、この吸収性繊維の強度が損なわれ、フェイスマスクの強度が低下する。そして、結果的に頬をリフトアップする際にフェイスマスクが変形してしまい、フェイスマスクのリフトアップ性が低下する。
【００２１】
したがって、上記の観点から、不織布層Ｂを構成する繊維は上記のナイロンやコットンなどの吸水性繊維と比較し吸水性の低いポリエステル繊維を一定割合以上含んでいることが重要である。具体的には、不織布層Ｂに含まれるポリエステル繊維の含有量は、不織布層Ｂの全質量に対して９０質量％以上であることが重要である。また、不織布層Ｂに含まれるポリエステル繊維の含有量は、不織布層Ｂの全質量に対して９６質量％以上であることが、フェイスマスクのリフトアップ性がより良好なものとなるため好ましい。
【００２２】
上記のポリエステル繊維としては例えば、ポリエチレンテレフタレート繊維、ポリブチレンテレフタレート繊維、ポリトリメチレンテレフタレート繊維およびポリ乳酸繊維が挙げられる。中でもポリエチレンテレフタレート繊維は、強度が高く本発明のフェイスマスクに好ましく使用できる。
【００２３】
本発明のフェイスマスクは、上記のとおり一定の強度を有するものであるが、発明者らは、湿潤状態のフェイスマスクのヨコ方向の１０％伸長応力が１．６Ｎ／５０ｍｍ以上であることにより、頬をリフトアップする際の引張変形に耐えうるフェイスマスクが得られることを見出した。湿潤状態のフェイスマスクのヨコ方向の１０％伸長応力が１．６Ｎ／５０ｍｍ以上であるフェイスマスクを、着用者が着用すると、このフェイスマスクのヨコ方向が着用者の頬から耳の方向と略平行となるため、フェイスマスクの着用の際の引っ張り上げ（リフトアップ）によるフェイスマスクのヨコ方向への変形が抑制され、結果としてフェイスマスクによる優れたリフトアップ性が実現される。なお、本発明の湿潤状態のフェイスマスクのヨコ方向の伸長応力は、ＪＩＳ  Ｌ  １９１３に基づき、定速伸長形引張試験機により、フェイスマスクを初期の長さの１０％伸長させた際の応力を読み取ることにより測定できる。ここで、フェイスマスクのヨコ方向とは、このフェイスマスクが着用された際に着用者の額に配されるフェイスマスクの部位から着用者の顎に配されるフェイスマスクの部位の方向に垂直な方向をいう。また、本発明のフェイスマスクが有する不織布層Ｂに含まれる数平均による単繊維直径が３〜１００μｍのポリエステル繊維の含有量を不織布層Ｂ全体に対し９０質量％以上の範囲内において適宜調整することや、本発明のフェイスマスクが有する不織布層Ｂに含まれるポリエステル繊維の数平均による単繊維直径を３〜１００μｍの範囲内において適宜調整することなどで、湿潤状態のフェイスマスクのヨコ方向の１０％伸長応力を所望のものとすることができる。
【００２４】
また、本発明のフェイスマスクは、ナノファイバーが皮膚の細かな溝の内部まで入り込むことで、皮膚と繊維表面の接触面積が増大し、皮膚とフェイスマスクとの摩擦係数が向上、頬をリフトアップする際にフェイスマスクが滑ることを防止し、結果的にリフトアップ性が向上するものである。上記の摩擦係数を評価する手法としては、ＪＩＳ  Ｐ８１４７：１９９４  ３．２傾斜方法に準じて、蒸留水を含浸させた際の静摩擦係数により評価することができる。リフトアップ性の観点から、フェイスマスクの不織布層Ａと皮膚との間の静摩擦係数は、０．８以上であることが好ましく、より好ましくは０．９以上、更に好ましくは１．０以上であることが好ましい。
【００２５】
また、上記のとおり本発明のフェイスマスクが有する不織布層Ａはナノファイバーを有することで、フェイスマスクの通気性が低減できる。これにより、皮膚とフェイスマスクとの界面への空気の進入が抑制され、吸盤効果により密着性が向上する。この際の密着力を評価する手法としては、蒸留水を含浸させたフェイスマスクを人工皮膚の上に上載し、これを吊り上げる際の密着力により評価することができる。上記手法で測定したフェイスマスクと皮膚との間の密着力については、装着時の密着感の観点から０．５Ｎ以上、特に好ましくは０．７Ｎ以上であることが好ましい。
【００２６】
更に、本発明のフェイスマスクはナノファイバーを有する不織布層Ａを有することで、ナノファイバーによる毛細管効果で不織布層Ｂに含まれる薬液が不織布層Ａに吸い寄せられ、空気と接する側の不織布層Ｂの薬液が空気中に揮発することを抑制できる。そして、不織布層Ｂの薬液が空気中に揮発することが抑制されることでフェイスマスクを装着している間、つまり２０分程度の間に薬液が空気中に揮発することを抑制できるため、フェイスマスクと皮膚との密着性を保持することができ、結果的に化粧水の肌への浸透を高めることができる。この密着性の保持については、化粧水を含浸させたフェイスマスクを人工皮膚の上に上載し、温度２０℃、湿度６０％の雰囲気下で放置した際の２０分後の化粧水の質量保持率により評価することができる。上記の化粧水の質量保持率については、上記の観点から７０％以上、特に好ましくは８０％以上であることが好ましい。
【００２７】
本発明のフェイスマスクが有する不織布層Ａは、この不織布層Ａがナノファイバー以外の繊維を有する場合には、このナノファイバー以外の繊維はポリアミド繊維であることが、フェイスマスクと皮膚との密着性を向上するために好ましい。ポリアミド繊維は吸水性の繊維であることから、皮膚に接する不織布層Ａにポリアミド繊維を配合することにより、皮膚とフェイスマスクの間に存在する余分な薬液を吸収することができる。これにより薬液による滑りが抑制でき、フェイスマスクと皮膚との間の摩擦係数が向上、結果的にリフトアップ性が向上する。また、ポリアミド繊維は、コットンやレーヨンなどの天然由来の吸水繊維に比べ、比較的良好な強度特性を有することから、リフトアップ時のマスクの変形抑制の点でも好ましい。
【００２８】
ここで、不織布層Ａの構成としては、例えば、数平均による単繊維直径が５０〜８００ｎｍのナノファイバーと、数平均による単繊維直径が３〜１００μｍのポリアミド繊維の混綿でも良いし、ポリアミド樹脂からなる数平均による単繊維直径が５０〜８００ｎｍのナノファイバーと数平均による単繊維直径が３〜１００μｍのポリエステル繊維やポリアミド繊維との混綿でも良い。中でも特に好ましくは、ポリアミド繊維のみから構成される不織布層Ａ、すなわち、ポリアミド樹脂からなる数平均による単繊維直径が５０〜８００ｎｍのナノファイバーのみから構成される不織布層Ａか、ポリアミド樹脂からなる数平均による単繊維直径が５０〜８００ｎｍのナノファイバーと数平均による単繊維直径が３〜１００μｍのポリアミド繊維とを混綿した不織布層Ａであることが好ましい。
【００２９】
本発明のポリアミド繊維、または、ポリアミドナノファイバーを構成するポリアミドとしては、例えば、ナイロン６、ナイロン１１、ナイロン１２、ナイロン６６、各種のアラミド樹脂を用いることができるが、これらの中でも吸水性の良好なナイロン６が好ましく用いられる。
【００３０】
フェイスマスクが不織布層Ａと不織布層Ｂとの積層体を有し、さらに、この不織布層Ａが多量のナノファイバーを含有し、この不織布層Ｂが多量のポリエステル繊維を含有することで、このフェイスマスクに含まれる薬液の、疎水性の不織布層Ｂから毛細管効果による薬液の吸水力に優れる不織布Ａへの移行が促進される。よって、このフェイスマスクを不織布層Ａが使用者の肌側に配置されるように使用した際には、このフェイスマスクの不織布Ｂの面からの薬液の揮発が抑制され、結果として、このフェイスマスクの化粧水（薬液）の質量保持率は優れたものとなる。また、この効果は、不織布層Ａにおけるナノファイバーの含有率が不織布層Ａ全体に対し８５質量％以上であり、このナノファイバーは、単繊維直径が５００ｎｍ以下のポリアミド繊維（吸水性繊維）であり、不織布層Ｂにおけるポリエステル繊維の含有量が不織布層Ｂ全体に対し９０質量％以上である場合に極めて顕著なものとなる。
【００３１】
本発明のフェイスマスクの目付は、２５〜１５０ｇ／ｍ２であることが好ましく、この下限は、２５ｇ／ｍ２以上であることがより好ましく、３０ｇ／ｍ２以上であることが更に好ましい。一方で、この上限は、１００ｇ／ｍ２以下であることがより好ましく、７０ｇ／ｍ２以下であることが更に好ましい。目付を２５ｇ／ｍ２以上とすることで、頬をリフトアップする際の引張変形が抑制され、リフトアップ性が向上する。一方、目付を１５０ｇ／ｍ２以下とすることで、薬液を吸収した際にマスク重量が増加し、密着性が低下することを抑制できる。
【００３２】
不織布層Ａの目付は、３〜４０ｇ／ｍ２であることが好ましく、この下限は、５ｇ／ｍ２以上であることがより好ましく、８ｇ／ｍ２以上であることがより好ましい。一方で、この上限は、２５ｇ／ｍ２以下であることがより好ましく、１５ｇ／ｍ２以下であることが更に好ましい。目付を３ｇ／ｍ２以上とすることで、密着性とリフトアップ性の実効が得られやすい。一方、目付を４０ｇ／ｍ２以下とすることで、後述の製造工程で発生する易溶性ポリマーの製造ロスを削減できる。
【００３３】
不織布層Ｂの目付は、１５〜１４０ｇ／ｍ２であることが好ましく、この下限は、２０ｇ／ｍ２以上であることがより好ましく、２５ｇ／ｍ２以上であることが更に好ましく、３５ｇ/ｍ２以上であることが特に好ましい。一方で、この上限は、９０ｇ／ｍ２以下であることがより好ましく、６０ｇ／ｍ２以下であることが更に好ましい。目付を１５ｇ／ｍ２以上とすることで、頬をリフトアップする際の引張変形が抑制され、リフトアップ性が向上する。一方、目付を１４０ｇ／ｍ２以下とすることで、薬液を吸収した際にマスク重量が増加し、密着性が低下することを抑制できる。
【００３４】
なお本発明のフェイスマスクは、Ｂ層の片面にＡ層を有する２層構造でも良いし、Ｂ層の両面にＡ層を有する３層構造でも良い。
【００３５】
ここで、本発明のフェイスマスクが有する不織布層Ａおよび不織布層Ｂはスパンレース不織布であることが好ましい。スパンレース不織布は高圧水流により構成繊維を絡合させる方法により得られるが、この方法は、ニードルパンチにより構成繊維を絡合させる方法に比べ、絡合時の構成繊維の糸切れが少なく、強度の高い不織布層が得られ、フェイスマスクのリフトアップ性を高めることができる。
【００３６】
本発明のナノファイバーを得るための方法としては、既知の方法（例えば、特開２００７―７０３４７号公報に開示された方法）を採用することができる。
【００３７】
また、本発明のフェイスマスクが有する不織布層Ａおよび不織布層Ｂを得るための方法としても、既知の方法を採用することができるが、上記のとおり本発明のフェイスマスクが有する不織布層Ａおよび不織布層Ｂはスパンレース不織布であることが好ましく、その場合には、上記の不織布層Ａおよび不織布層Ｂは高圧水流により構成繊維を絡合させる方法を用いて得ることとなる。
【００３８】
なお、不織布層Ａ、および不織布層Ｂは、それぞれ単独で高圧水流により絡合させた後に、上記の不織布層Ａと不織布層Ｂを積層して、高圧水流により一体化させ積層不織布としても良いし、カーディング工程を経た後の（絡合前の）不織布層Ａのウェブと、不織布層Ｂのウェブを積層し、高圧水流により絡合、一体化させ、積層不織布としても良い。
【００３９】
そして、上記の積層不織布をフェイスマスクの形に打ち抜き加工を行って、この積層不織布に化粧水あるいは美容液を含浸させ、フェイスマスクとして使用される。
【実施例】
【００４０】
本実施例で用いた測定法を後述する。【００４１】
（１）ナノファイバーの数平均による単繊維直径
積層不織布の試料をエポキシ樹脂で包埋し包埋体を得た。次に、この包埋体から薄切片を切り出し、この薄切片に含まれる不織布層Ａ部分を透過型電子顕微鏡（ＴＥＭ）（日立製作所社製Ｈ−７１００ＦＡ型）で観察し、倍率１０，０００倍の断面写真を撮影した。次に、この断面写真について画像処理ソフト（ＷＩＮＲＯＯＦ）を用いて、同一写真内でお互いに隣接する３０本ずつのナノファイバーの群を無作為に１０箇所抽出し、計３００本の単繊維直径を測定し、その単純平均値を求め、ナノファイバーの数平均による単繊維直径とした。【００４２】
（２）不織布層Ｂの繊維の数平均による単繊維直径
ＪＩＳ  Ｌ  １０１５：１９９９に基づいて繊度を測定し、「繊維ハンドブック（日本化学繊維協会編）」などに掲載されている素材の比重から当該繊維の数平均による単繊維直径を求めた。繊維が異形断面繊維の場合は、当該異形断面繊維の断面積を同じ面積の円形の直径に換算して求めた。【００４３】
（３）目付
ＪＩＳ  Ｌ  １９１３：１９９８  ６．２に基づいて測定した。
試料から３００ｍｍ×３００ｍｍの試験片を、鋼製定規とかみそり刃とを用いて３枚採取した。標準状態における試験片の質量を測定して、単位面積当たりの質量を次の式によって求め、平均値を算出した。
ｍｓ＝ｍ／Ｓ
ここに、ｍｓ：単位面積当たりの質量（ｇ／ｍ２）
ｍ：試験片の平均重量（ｇ）
Ｓ：試験片の面積（ｍ２）。【００４４】
（４）静摩擦係数
ＪＩＳ  Ｐ８１４７：１９９４  ３．２傾斜方法に準じて測定した。幅３０ｍｍ、長さ１３０ｍｍの試験片を、フェイスマスクから切り出し、この試験片を１０枚用意した。次に、これらの１０枚の試験片のうち５枚の試験片については、フェイスマスクのタテ方向の静摩擦係数の評価に供し、残りの５枚の試験片については、フェイスマスクのヨコ方向の静摩擦係数の評価に供した。【００４５】
フェイスマスクのタテ方向の静摩擦係数の評価については、試験片を２０℃の蒸留水中に１０分間以上浸漬し、取り出してから速やかに滑り傾斜角測定装置の重りに取り付けた。一方、シリコン疑似皮膚（リューラックス製）を滑り傾斜角測定装置に取り付け、試験片を取り付けた重りを試験片の測定面がシリコン疑似皮膚に接触するように、かつ、試験片のタテ方向と滑り傾斜角測定装置の滑り方向とが一致するように疑似皮膚上に上載し、傾け角度３°／秒未満の条件で、重りが落下したときの傾斜角を読み取り、前記傾斜角の正接（ｔａｎθ）を静摩擦係数とした。【００４６】
また、フェイスマスクのヨコ方向の静摩擦係数の評価については、試験片を２０℃の蒸留水中に１０分間以上浸漬し、取り出してから速やかに、滑り傾斜角測定装置の重りに取り付けた。一方、シリコン疑似皮膚（リューラックス製）を滑り傾斜角測定装置に取り付け、試験片を取り付けた重りを試験片の測定面がシリコン疑似皮膚に接触するように、かつ、試験片のヨコ方向と滑り傾斜角測定装置の滑り方向とが一致するように疑似皮膚上に上載し、傾け角度３°／秒未満の条件で、重りが落下したときの傾斜角を読み取り、前記傾斜角の正接（ｔａｎθ）を静摩擦係数とした。得られた１０枚の試験片の静摩擦係数の平均をフェイスマスクの静摩擦係数とした。ここで、フェイスマスクのタテ方向とは、このフェイスマスクが着用された際に着用者の額に配されるフェイスマスクの部位から着用者の顎に配されるフェイスマスクの部位の方向をいい、フェイスマスクのヨコ方向とは、上記のとおりフェイスマスクのタテ方向に垂直な方向をいう。また、試験片のタテ方向とは、試験片がフェイスマスクから切り出される前の状態におけるフェイスマスクのタテ方向と平行な試験片の方向をいい、試験片のヨコ方向とは、試験片がフェイスマスクから切り出される前の状態におけるフェイスマスクのヨコ方向と平行な試験片の方向をいう。【００４７】
（５）密着力
幅６０ｍｍ、長さ６０ｍｍの試験片（をフェイスマスク用積層体から１０枚採取した。この試験片の対角線の交点に縫い糸を貫通させ、周長が３００ｍｍのリング状となるように縫い糸の端部を結んだ。この試験片を２０℃の蒸留水中に１０分間以上浸漬し、取り出してから速やかにシリコン疑似皮膚（リューラックス製）の上に、試験片の不織布層Ａの面とシリコン擬似皮膚が接するように上載し、上記の縫い糸が疑似皮膚に対して垂直となるように定速伸長形引張試験機のチャックで縫い糸を掴んだ。この時の疑似皮膚とチャックの間隔は１００ｍｍとなるように調整した。次いで、１００ｍｍ／ｍｉｎの引張速度で、試験片の全面積が疑似皮膚から剥離するまで荷重を加え、この時の最大応力を、応力ひずみ曲線から読み取った。測定は１０枚行い、平均値を算出した。【００４８】
（６）化粧水の質量保持率
温度２０℃×湿度６０％ＲＨの雰囲気下で２４ｈｒ調湿した試料から、幅２５ｍｍ、長さ２５ｍｍの試験片をフェイスマスク用積層体から５枚採取した。次いでこの試験片の質量（ｇ）を測定した。また、シリコン疑似皮膚（リューラックス製、サイズ：φ５０ｍｍ）の質量（ｇ）を測定した。試験片をこのシリコン疑似皮膚に上載し、化粧水（無印良品「化粧水・敏感肌用しっとりタイプ」）を、試験片の質量に対しての７倍の質量となるように含浸させ、この状態で試験片とシリコン疑似皮膚と化粧水の初期の合計質量（ｇ）を測定し、温度２０℃×湿度６０％ＲＨの恒温恒湿槽に投入した。２０分後に上記のサンプルを取り出し、試験片とシリコン疑似皮膚と化粧水の２０分後の合計質量（ｇ）を測定し、下式により薬液保持率（％）を算出した。測定は１５枚行い平均値を算出した。【００４９】
初期の化粧水質量（ｇ）＝初期の合計重量（ｇ）−シリコン疑似皮膚の質量（ｇ）−試験片の質量（ｇ）
２０分後の化粧水質量＝２０分後の合計重量（ｇ）−シリコン疑似皮膚の質量（ｇ）−試験片の質量（ｇ）
化粧水の質量保持率（％）＝２０分後の化粧水質量（ｇ）／初期の化粧水質量（ｇ）×１００
（７）湿潤状態のフェイスマスクのヨコ方向の１０％伸長応力
ＪＩＳ  Ｌ  １９１３：１９９８  ６．３．２に準じて測定した。幅５０ｍｍ、長さ２５０ｍｍの試験片を、フェイスマスク用積層体から切り出し、この試験片を５枚用意した。そして、これらの試験片を２０℃の蒸留水中に１０分間以上浸漬し、取り出してから速やかに定速伸長形引張試験機に試験片のヨコ方向と定速伸長形引張試験器の引張方向とが一致するように取り付けて測定を行った。つかみ間隔を１００ｍｍとし、１００ｍｍ／ｍｉｎの引張速度で、試験片が切断するまで荷重を加え、試験片が１０ｍｍ伸長した際の応力を、応力ひずみ曲線から読み取った。得られた試験片５枚のそれぞれの応力の平均値を湿潤状態のフェイスマスクのヨコ方向の１０％伸長応力とした。ここで、フェイスマスクのヨコ方向とは、上記のとおり、このフェイスマスクが着用された際に着用者の額に配されるフェイスマスクの部位から着用者の顎に配されるフェイスマスクの部位の方向に垂直な方向をいう。また、試験片のヨコ方向とは試験片がフェイスマスクから切り出される前の状態におけるフェイスマスクのヨコ方向と平行な試験片の方向をいう。【００５０】
（８）モニター評価
各実施例および比較例で得られた不織布をマスク形に打ち抜き、化粧水（無印良品「化粧水・敏感肌用しっとりタイプ」）を、フェイスマスクの質量に対しての７倍の質量となるように含浸させ、密着感、リフトアップ性について女性パネル１０名により各人の絶対評価にて１０点満点で評価し、１０名の平均点（小数点以下は四捨五入）から下記基準にて評価した。
Ａ：９〜１０点
Ｂ：７〜８点
Ｃ：５〜６点
Ｄ：３〜４点
Ｅ：０〜２点。  
（実施例１）
（ポリマーアロイ繊維）
溶融粘度２１２Ｐａ・ｓ（２６２℃、剪断速度１２１．６ｓｅｃ-1）、融点２２０℃のナイロン６（Ｎ６）（４０質量％）と、重量平均分子量１２万、溶融粘度３０Ｐａ・ｓ（２４０℃、剪断速度２４３２ｓｅｃ-1）、融点１７０℃で光学純度９９．５％以上のポリＬ乳酸（６０質量％）とを別々に計量し、別々に下記詳細の２軸押し出し混練機に供給し、２２０℃で混練してポリマーアロイチップを得た。
スクリュー形状：同方向完全噛合型  ２条ネジ
スクリュー    ：直径３７ｍｍ、有効長さ１６７０ｍｍ、Ｌ／Ｄ＝４５．１
混練部長さはスクリュー有効さの２８％
混練部はスクリュー有効長さの１／３より吐出側に位置させた
途中３箇所のバックフロー部有り
ベント        ：２箇所。【００５１】
得られたポリマーアロイチップを、ステープル用紡糸機の一軸押し出し型溶融装置に供給し、溶融温度２３５℃、紡糸温度２３５℃（口金面温度２２０℃）、紡糸速度１２００ｍ／ｍｉｎとして溶融紡糸を行い、ポリマーアロイ繊維を得た。これを合糸した後、スチーム延伸を行い単糸繊度３．０ｄｔｅｘのポリマーアロイ繊維からなるトウを得た。得られたポリマーアロイ繊維の強度は、３．５ｃＮ／ｄｔｅｘ、伸度４５％、Ｕ％＝１．０％の優れた特性を示した。【００５２】
（捲縮・カット工程）
上記ポリマーアロイ繊維からなるトウに捲縮（１２山／２５ｍｍ）を施した後、５１ｍｍの短繊維にカットした。【００５３】
（不織布層Ａ）
上記短繊維をカードで開繊した後、クロスラップウエーバーでウエッブとした。このウエッブを、圧力：３ＭＰａ、速度１．０ｍ／ｍｉｎの条件で高圧水流により絡合させ、８ｇ／ｍ２の不織布を得た。前記不織布に対して、１％水酸化ナトリウム水溶液で温度９５℃、浴比１：４０、処理時間４０分にて処理することにより、ポリ乳酸を脱海し、Ｎ６ナノファイバーからなる目付３ｇ／ｍ２の不織布層Ａを得た。不織布層Ａに含まれるナノファイバーの数平均による単繊維直径は１５０ｎｍであった。【００５４】
（不織布層Ｂ）
ポリエチレンテレフタレート（ＰＥＴ）からなる数平均による単繊維直径が１４μｍでカット長５１ｍｍの短繊維を、カードで開繊した後、クロスラップウエーバーでウエッブとした。このウエッブを、圧力：３ＭＰａ、速度１．０ｍ／ｍｉｎの条件で高圧水流により絡合させ、４０ｇ／ｍ２の不織布層Ｂを得た。【００５５】
（積層不織布）
上記で得られた不織布層Ａと不織布層Ｂとを積層し、さらに圧力：１０ＭＰａ、速度１．０ｍ／ｍｉｎの条件で高圧水流により絡合させ、目付４３ｇ／ｍ２の積層不織布を得た。【００５６】
次に、この積層用不織布をマスク形に打ち抜きフェイスマスクを作成した。また、本実施例のフェイスマスクの特徴を表１にまとめた。このフェイスマスクは、静摩擦係数が比較的高く、湿潤状体のヨコ方向の１０％伸長応力が高かった。モニター評価を行ったところ、密着感とリフトアップ感も比較的良好であった。【００５７】
（実施例２）
実施例１の不織布層Ａの目付を５ｇ／ｍ２に変更した以外は実施例１と同様にして、目付４５ｇ／ｍ２の積層不織布を得た。
次に、この積層不織布をマスク形に打ち抜きフェイスマスクを作成した。また、本実施例のフェイスマスクの特徴を表１にまとめた。このフェイスマスクは、静摩擦係数が比較的高く、湿潤状体のヨコ方向の１０％伸長応力が高かった。モニター評価を行ったところ、密着感とリフトアップ感も比較的良好であった。【００５８】
（実施例３）
実施例１の不織布層Ａの目付を１０ｇ／ｍ２に変更した以外は実施例１と同様にして、目付５０ｇ／ｍ２の積層不織布を得た。【００５９】
次に、この積層不織布をマスク形に打ち抜きフェイスマスクを作成した。また、本実施例のフェイスマスクの特徴を表１にまとめた。このフェイスマスクは、静摩擦係数が高く、湿潤状体のヨコ方向の１０％伸長応力が高かった。モニター評価を行ったところ、密着感とリフトアップ感も良好であった。【００６０】
（実施例４）
実施例３の不織布層Ｂの目付を１５ｇ／ｍ２に変更した以外は実施例１と同様にして、目付２５ｇ／ｍ２の積層不織布を得た。【００６１】
次に、この積層不織布をマスク形に打ち抜きフェイスマスクを作成した。また、本実施例のフェイスマスクの特徴を表１にまとめた。このフェイスマスクは、静摩擦係数が高く、湿潤状体のヨコ方向の１０％伸長応力も比較的高かった。モニター評価を行ったところ、密着感は良好で、リフトアップ感は比較的良好であった。【００６２】
（実施例５）
実施例３の不織布層Ｂの目付を２０ｇ／ｍ２に変更した以外は実施例１と同様にして、目付３０ｇ／ｍ２の積層不織布を得た。【００６３】
次に、この積層不織布をマスク形に打ち抜きフェイスマスクを作成した。また、本実施例のフェイスマスクの特徴を表２にまとめた。このフェイスマスクは、静摩擦係数が高く、湿潤状体のヨコ方向の１０％伸長応力も高かった。モニター評価を行ったところ、密着感とリフトアップ感も比較的良好であった。【００６４】
（実施例６）
実施例の不織布層Ｂの目付を３０ｇ／ｍ２に変更した以外は実施例１と同様にして、目付４０ｇ／ｍ２の積層不織布を得た。【００６５】
次に、この積層不織布をマスク形に打ち抜きフェイスマスクを作成した。また、本実施例のフェイスマスクの特徴を表２にまとめた。このフェイスマスクは、静摩擦係数が高く、湿潤状体のヨコ方向の１０％伸長応力も高かった。モニター評価を行ったところ、密着感とリフトアップ感も比較的良好であった。【００６６】
（実施例７）
実施例１のポリマーアロイ繊維のナイロン６の質量比を７０質量％、ポリＬ乳酸の質量比を３０質量％に変更し、不織布層Ａの目付を１０ｇ／ｍ２に変更し、不織布層Ａを作成した。不織布層Ａに含まれるナノファイバーの数平均による単繊維直径は７００ｎｍであった。他は実施例１と同様にして、目付５０ｇ／ｍ２の積層不織布を得た。【００６７】
次に、この積層不織布をマスク形に打ち抜きフェイスマスクを作成した。また、本実施例のフェイスマスクの特徴を表２にまとめた。このフェイスマスクは、静摩擦係数が比較的高く、湿潤状体のヨコ方向の１０％伸長応力も高かった。モニター評価を行ったところ、密着感とリフトアップ感も比較的良好であった。【００６８】
（実施例８）
実施例１の不織布層Ｂに用いたポリエチレンテレフタレート（ＰＥＴ）短繊維を、数平均による単繊維直径が６μｍのＰＥＴの分割短繊維に変更し、不織布層Ａの目付を１０ｇ／ｍ２に変更した以外は実施例１と同様にして、目付５０ｇ／ｍ２の積層不織布を得た。【００６９】
次に、この積層不織布をマスク形に打ち抜きフェイスマスクを作成した。また、本実施例のフェイスマスクの特徴を表２にまとめた。このフェイスマスクは、静摩擦係数が高く、湿潤状体のヨコ方向の１０％伸長応力も比較的高かった。モニター評価を行ったところ、密着感は良好で、リフトアップ感も比較的良好であった。【００７０】
（実施例９）
実施例１のポリマーアロイ繊維のナイロン６の質量比を５０質量％、ポリＬ乳酸の質量比を５０質量％に変更し、不織布層Ａの目付を１０ｇ／ｍ２に変更し、不織布層Ａを作成した。不織布層Ａに含まれるナノファイバーの数平均による単繊維直径は３００ｎｍであった。他は実施例１と同様にして、目付５０ｇ／ｍ２の積層不織布を得た。【００７１】
次に、この積層不織布をマスク形に打ち抜きフェイスマスクを作成した。また、本実施例のフェイスマスクの特徴を表３にまとめた。このフェイスマスクは、静摩擦係数が高く、湿潤状体のヨコ方向の１０％伸長応力も高かった。モニター評価を行ったところ、密着感とリフトアップ感も比較的良好であった。【００７２】
（実施例１０）
実施例１のポリマーアロイ繊維のナイロン６の質量比を６０質量％、ポリＬ乳酸の質量比を４０質量％に変更し、不織布層Ａの目付を１０ｇ／ｍ２に変更し、不織布層Ａを作成した。不織布層Ａに含まれるナノファイバーの数平均による単繊維直径は５００ｎｍであった。他は実施例１と同様にして、目付５０ｇ／ｍ２の積層不織布を得た。【００７３】
次に、この積層不織布をマスク形に打ち抜きフェイスマスクを作成した。また、本実施例のフェイスマスクの特徴を表３にまとめた。このフェイスマスクは、静摩擦係数が比較的高く、湿潤状体のヨコ方向の１０％伸長応力も高かった。モニター評価を行ったところ、密着感とリフトアップ感も比較的良好であった。【００７４】
（実施例１１）
実施例１の不織布層Ｂに用いたポリエチレンテレフタレート（ＰＥＴ）短繊維と、ナイロン６からなる数平均による単繊維直径が１４μｍでカット長５１ｍｍの短繊維を、９０：１０（実施例１の不織布層Ｂに用いたポリエチレンテレフタレート（ＰＥＴ）短繊維：ナイロン６からなる数平均による単繊維直径が１４μｍでカット長５１ｍｍの短繊維）の質量比で混合し、カードで開繊した後、クロスラップウエーバーでウエッブとし、一方で不織布層Ａの目付を１０ｇ／ｍ２に変更した以外は実施例１と同様にして、目付５０ｇ／ｍ２の積層不織布を得た。【００７５】
次に、この積層不織布をマスク形に打ち抜きフェイスマスクを作成した。また、本比較例のフェイスマスクの特徴を表３にまとめた。このフェイスマスクは、静摩擦係数が高く、湿潤状体のヨコ方向の１０％伸長応力も高かった。モニター評価を行ったところ、密着感とリフトアップ感も比較的良好であった。【００７６】
（実施例１２）
実施例１の不織布層Ａに用いたポリマーアロイ繊維からなる短繊維と、ナイロン６からなる数平均による単繊維直径が１４μｍでカット長５１ｍｍの短繊維を、脱海後の質量比（実施例１の不織布層Ａに用いたポリマーアロイ繊維からなる短繊維：ナイロン６からなる数平均による単繊維直径が１４μｍでカット長５１ｍｍの短繊維）が５０：５０となるように混合し、カードで開繊した後、クロスラップウエーバーでウエッブとし、不織布層Ａの目付を１０ｇ／ｍ２に変更した以外は実施例１と同様にして、目付５０ｇ／ｍ２の積層不織布を得た。【００７７】
次に、この積層不織布をマスク形に打ち抜きフェイスマスクを作成した。また、本実施例のフェイスマスクの特徴を表４にまとめた。このフェイスマスクは、静摩擦係数が比較的高く、湿潤状体のヨコ方向の１０％伸長応力も高かった。モニター評価を行ったところ、密着感とリフトアップ感も比較的良好であった。【００７８】
（実施例１３）
実施例１の不織布層Ａに用いたポリマーアロイ繊維からなる短繊維と、ナイロン６からなる数平均による単繊維直径が１４μｍでカット長５１ｍｍの短繊維を、脱海後の質量比（実施例１の不織布層Ａに用いたポリマーアロイ繊維からなる短繊維：ナイロン６からなる数平均による単繊維直径が１４μｍでカット長５１ｍｍの短繊維）が７０：３０となるように混合し、カードで開繊した後、クロスラップウエーバーでウエッブとし、不織布層Ａの目付を１０ｇ／ｍ２に変更した以外は実施例１と同様にして、目付５０ｇ／ｍ２の積層不織布を得た。【００７９】
次に、この積層不織布をマスク形に打ち抜きフェイスマスクを作成した。また、本実施例のフェイスマスクの特徴を表４にまとめた。このフェイスマスクは、静摩擦係数が比較的高く、湿潤状体のヨコ方向の１０％伸長応力も高かった。モニター評価を行ったところ、密着感とリフトアップ感も比較的良好であった。【００８０】
（実施例１４）
実施例１の不織布層Ａに用いたポリマーアロイ繊維からなる短繊維と、ナイロン６からなる数平均による単繊維直径が１４μｍでカット長５１ｍｍの短繊維を、脱海後の質量比（実施例１の不織布層Ａに用いたポリマーアロイ繊維からなる短繊維：ナイロン６からなる数平均による単繊維直径が１４μｍでカット長５１ｍｍの短繊維）が９０：１０となるように混合し、カードで開繊した後、クロスラップウエーバーでウエッブとし、不織布層Ａの目付を１０ｇ／ｍ２に変更した以外は実施例１と同様にして、目付５０ｇ／ｍ２の積層不織布を得た。【００８１】
次に、この積層不織布をマスク形に打ち抜きフェイスマスクを作成した。また、本実施例のフェイスマスクの特徴を表４にまとめた。このフェイスマスクは、静摩擦係数が高く、湿潤状体のヨコ方向の１０％伸長応力も高かった。モニター評価を行ったところ、密着感とリフトアップ感も良好であった。【００８２】
（比較例１）
実施例１の不織布層Ｂに用いたポリエチレンテレフタレート（ＰＥＴ）短繊維と、ナイロン６からなる数平均による単繊維直径が１４μｍでカット長５１ｍｍの短繊維を、５０：５０（実施例１の不織布層Ｂに用いたポリエチレンテレフタレート（ＰＥＴ）短繊維：ナイロン６からなる数平均による単繊維直径が１４μｍでカット長５１ｍｍの短繊維）の質量比で混合し、カードで開繊した後、クロスラップウエーバーでウエッブとし、一方で不織布層Ａの目付を１０ｇ／ｍ２に変更した以外は実施例１と同様にして、目付５０ｇ／ｍ２の積層不織布を得た。【００８３】
次に、この積層不織布をマスク形に打ち抜きフェイスマスクを作成した。また、本比較例のフェイスマスクの特徴を表５にまとめた。このフェイスマスクは、静摩擦係数は高いものの、湿潤状体のヨコ方向の１０％伸長応力が低かった。モニター評価を行ったところ、密着感は良好であるが、リフトアップ感に劣るものであった。【００８４】
（比較例２）
実施例１のポリマーアロイ繊維のナイロン６の質量比を８０質量％、ポリＬ乳酸の質量比を２０質量％に変更し、不織布層Ａの目付を１０ｇ／ｍ２に変更し不織布層Ａを作成した。不織布層Ａに含まれるナノファイバーの数平均による単繊維直径は１０００ｎｍであった。他は実施例１と同様にして、目付５０ｇ／ｍ２の積層不織布を得た。【００８５】
次に、この積層不織布をマスク形に打ち抜きフェイスマスクを作成した。また、本比較例のフェイスマスクの特徴を表５にまとめた。このフェイスマスクは、湿潤状体のヨコ方向の１０％伸長応力は高いが、静摩擦係数が低いものであった。モニター評価を行ったところ、密着感とリフトアップ感に劣るものであった。【００８６】
（比較例３）
実施例１の不織布層Ｂに用いたポリエチレンテレフタレート（ＰＥＴ）繊維を数平均による単繊維直径が２μｍの分割繊維に変更し、不織布層Ａの目付を１０ｇ／ｍ２に変更した以外は実施例１と同様にして、目付５０ｇ／ｍ２の積層不織布を得た。【００８７】
次に、この積層不織布をマスク形に打ち抜きフェイスマスクを作成した。また、本比較例のフェイスマスクの特徴を表５にまとめた。このフェイスマスクは、静摩擦係数は高いものの、湿潤状体のヨコ方向の１０％伸長応力が低かった。モニター評価を行ったところ、密着感は良好であるが、リフトアップ感に劣るものであった。【００８８】
（比較例４）
実施例１の不織布層Ａに用いた繊維と、不織布層Ｂに用いた繊維を、数平均による単繊維直径が１２μｍのレーヨン繊維に変更し、不織布層Ａの目付を２５ｇ／ｍ２に変更し、不織布層Ｂの目付を２５ｇ／ｍ２に変更した以外は実施例１と同様にして、目付５０ｇ／ｍ２の積層不織布を得た。【００８９】
次に、この積層不織布をマスク形に打ち抜きフェイスマスクを作成した。また、本比較例のフェイスマスクの特徴を表５にまとめた。このフェイスマスクは、静摩擦係数および湿潤状体のヨコ方向の１０％伸長応力が低かった。モニター評価を行ったところ、密着感およびリフトアップ感に劣るものであった。【００９０】
（比較例５）
実施例１の不織布層Ｂに用いたポリエチレンテレフタレート（ＰＥＴ）短繊維と、ナイロン６からなる数平均による単繊維直径が１４μｍでカット長５１ｍｍの短繊維を、８０：２０（実施例１の不織布層Ｂに用いたポリエチレンテレフタレート（ＰＥＴ）短繊維：ナイロン６からなる数平均による単繊維直径が１４μｍでカット長５１ｍｍの短繊維）の質量比で混合し、カードで開繊した後、クロスラップウエーバーでウエッブとし、一方で不織布層Ａの目付を１０ｇ／ｍ２に変更した以外は実施例１と同様にして、目付５０ｇ／ｍ２の積層不織布を得た。【００９１】
次に、この積層不織布をマスク形に打ち抜きフェイスマスクを作成した。また、本比較例のフェイスマスクの特徴を表５にまとめた。このフェイスマスクは、静摩擦係数は高いものの、湿潤状体のヨコ方向の１０％伸長応力が低かった。モニター評価を行ったところ、密着感は良好であるが、リフトアップ感に劣るものであった。【００９２】
【表１】
2017122625.tif 000002
【００９３】
【表２】
2017122625.tif 000003
【００９４】
【表３】
2017122625.tif 000004
【００９５】
【表４】
2017122625.tif 000005
【００９６】
【表５】
2017122625.tif 000006
【産業上の利用可能性】
【００９７】
本発明のフェイスマスクは、密着性と、リフトアップ性に優れ、アンチエイジングのための化粧品として好適に用いられる。
【国際調査報告】
2017122625.tif 000007
2017122625.tif 000008
2017122625.tif 000009
2017122625.tif 000010