(57)【要約】【課題】吸水により塊状物となったときに崩れにくく、長期に亘って水分及び水溶性肥効成分としてのアンモニア性窒素を保持することができ、該アンモニア性窒素を徐々に放出することができる緩効性肥料組成物及び長期に亘って水分及びアンモニア性窒素を保持することができ、該アンモニア性窒素を徐々に放出することができる土壌を提供する。【解決手段】緩効性肥料組成物は、１μｍ〜２ｍｍの範囲の平均粒子径を有するアクリルアミド単重合体のみからなる保水材と、該保水材に保持可能な水溶性肥効成分としてのアンモニア性窒素とを含む。土壌は、１μｍ〜２ｍｍの範囲の平均粒子径を有するアクリルアミド単重合体のみからなる保水材を土壌に対し０．１〜１０質量％の範囲で含む。
2017175549.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
１μｍ〜２ｍｍの範囲の平均粒子径を有するアクリルアミド単重合体のみからなる保水材と、該保水材に保持可能な水溶性肥効成分とを含むことを特徴とする緩効性肥料組成物。
【請求項２】
請求項１記載の緩効性肥料組成物において、前記水溶性肥効成分は、アンモニア性窒素、リン酸、カリウム、マグネシウムからなる群から選択される少なくとも１種の成分であることを特徴とする緩効性肥料組成物。
【請求項３】
請求項２記載の緩効性肥料組成物において、前記水溶性肥効成分は、アンモニア性窒素であることを特徴とする緩効性肥料組成物。
【請求項４】
土壌（シルトと粘土の合計が５０〜９８重量％であり、有機物含量が２重量％以下である土壌を除く）に対し、１μｍ〜２ｍｍの範囲の平均粒子径を有するアクリルアミド単重合体のみからなる保水材を、０．１〜１０質量％の範囲で含むことを特徴とする土壌。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、緩効性肥料組成物及び土壌に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、紙おむつ、衛生用ナプキン等に用いられる吸水性ポリマーとして、アクリル酸塩−アクリルアミド共重合体架橋物、アクリル酸単重合体等が知られている（例えば、特許文献１参照）。【０００３】
前記吸水性ポリマーは、紙おむつ、衛生用ナプキン等の用途の他、その保水性により水分及び水溶性肥効成分を保持し、植物を好適に成長させる土壌用保水材としての用途が検討されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開平７−２２８７９０号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
前記従来の吸水性ポリマーは吸水により塊状物となり、該塊状物に水分及び水溶性肥効成分を保持する。しかしながら、前記従来の吸水性ポリマーは前記塊状物が荷重を受けたときに崩れやすいため、長期に亘って水分及び水溶性肥効成分を保持することが難しいという不都合がある。【０００６】
本発明は、かかる不都合を解消して、吸水により塊状物となったときに崩れにくく、長期に亘って水分及び水溶性肥効成分を保持することができ、該水溶性肥効成分を徐々に放出することができる緩効性肥料組成物を提供することを目的とする。【０００７】
また、本発明の目的は、長期に亘って水分及び水溶性肥効成分を保持することができ、該水溶性肥効成分を徐々に放出することができる土壌を提供することにもある。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
本発明者は、各種吸水性ポリマーの水分及び水溶性肥効成分の保持性能について検討した。この結果、特定の範囲の粒子径を備えるアクリルアミド（アクリルアマイド）単重合体のみからなる保水材によれば、吸水により塊状物となったときに崩れにくく、水分及び水溶性肥効成分を長期に亘って保持することができ、水溶性肥効成分を徐々に放出することができるので、緩効性肥料組成物として利用できることを見出し、本発明に到達した。【０００９】
そこで、前記目的を達成するために、本発明の緩効性肥料組成物は、１μｍ〜２ｍｍの範囲の平均粒子径を有するアクリルアミド単重合体のみからなる保水材と、該保水材に保持可能な水溶性肥効成分とを含むことを特徴とする。【００１０】
前記保水材に用いる前記範囲の平均粒子径を有する前記アクリルアミド単重合体は砂と同等の大きさであり、前記範囲の平均粒子径を有することにより、吸水により形成された塊状物が荷重を受けても崩れにくく、その形状を維持できる。従って、前記保水材は、吸収した水分及び水溶性肥効成分を長期に亘って保持することができる。また、前記保水材は、吸収した前記水分及び水溶性肥効成分を徐々に放出することができる。【００１１】
従って、前記保水材と前記水溶性肥効成分とを含む本発明の緩効性肥料組成物によれば、植物を好適に成長させることができる。【００１２】
本発明の緩効性肥料組成物において、前記保水材を形成する前記アクリルアミド単重合体の平均粒子径が１μｍ未満であるときには単体の粒子では水分及び水溶性肥効成分を保持することができないという不都合があり、２ｍｍを超えると吸水に要する時間が過度に長くなるという不都合がある。【００１３】
本発明の緩効性肥料組成物において、前記水溶性肥効成分としては、アンモニア性窒素、リン酸、カリウム、マグネシウムからなる群から選択される少なくとも１種の成分を用いることができるが、特に優れた保持性能と徐放性能とが得られることから、アンモニア性窒素であることが好ましい。【００１４】
また、本発明の土壌は、土壌（シルトと粘土の合計が５０〜９８重量％であり、有機物含量が２重量％以下である土壌を除く）に対し、１μｍ〜２ｍｍの範囲の平均粒子径を有するアクリルアミド単重合体のみからなる保水材を、０．１〜１０質量％の範囲で含むことを特徴とする。【００１５】
本発明の土壌によれば、シルトと粘土の合計が５０〜９８重量％であり、有機物含量が２重量％以下である土壌を除く前記土壌に対し、１μｍ〜２ｍｍの範囲の平均粒子径を有するアクリルアミド単重合体のみを０．１〜１０質量％の範囲で含むことにより、水分及び水溶性肥効成分を長期に亘って保持することができ、しかも吸収した前記水分及び水溶性肥効成分を徐々に放出することができる。従って、本発明の土壌によれば、植物を好適に成長させることができる。【００１６】
本発明の土壌において、前記保水材を形成する前記アクリルアミド単重合体の平均粒子径が１μｍ未満であるときには単体の粒子では水分及び水溶性肥効成分を保持することができないという不都合があり、２ｍｍを超えると吸水に要する時間が過度に長くなるという不都合がある。【００１７】
また、本発明の土壌において、前記保水材の含有量が０．１質量％未満では、水分及び水溶性肥効成分を長期に亘って保持し、吸収した前記水分及び水溶性肥効成分を徐々に放出する効果を得ることができず、１０質量％を超えてもそれ以上の効果を得ることはできない。
【図面の簡単な説明】
【００１８】
【図１】本発明の緩効性肥料組成物において、保水材として用いるアクリルアミド単重合体に吸水させ、繰り返し圧縮したときに発生する加重の変化を、他の保水材と比較して示すグラフ。
【図２】本発明の緩効性肥料組成物において、保水材として用いるアクリルアミド単重合体の保水性を、他の保水材と比較して示すグラフ。
【図３Ａ】本発明の土壌を用いて栽培した植物の根の成長状態を示す写真。
【図３Ｂ】本発明の土壌を用いずに栽培した植物の根の成長状態を示す写真。
【図４Ａ】本発明の土壌を用いて栽培したミニキャロットの成長状態を示す写真。
【図４Ｂ】本発明の土壌を用いずに栽培したミニキャロットの成長状態を示す写真。
【発明を実施するための形態】
【００１９】
次に、添付の図面を参照しながら本発明の実施の形態についてさらに詳しく説明する。
【００２０】
本実施形態の緩効性肥料組成物は、１μｍ〜２ｍｍの範囲の平均粒子径を有するアクリルアミド単重合体のみからなる保水材と、該保水材に保持可能な水溶性肥効成分とを含む。このようなアクリルアミド単重合体は、株式会社エス・エヌ・エフから入手することができる。
【００２１】
前記保水材として用いるアクリルアミド単重合体は、前記範囲の平均粒子径を有することにより、吸水すると塊状物を形成するが、該塊状物は荷重を受けたときに崩れにくく、その形状を維持することができるという特性を備えている。従って、前記アクリルアミド単重合体は、土壌中で水分及び水溶性肥効成分を長期に亘って保持することができる。また、前記保水材は、吸収した前記水分及び水溶性肥効成分を徐々に放出することができる。
【００２２】
前記水溶性肥効成分としては、アンモニア性窒素、リン酸、カリウム、マグネシウムからなる群から選択される少なくとも１種の成分を用いることができるが、特にアンモニア性窒素であることが好ましい。
【００２３】
また、本実施形態の土壌は、シルトと粘土の合計が５０〜９８重量％であり、有機物含量が２重量％以下である土壌（以下、シルト土壌という）を除くその他の土壌に対し、１μｍ〜２ｍｍの範囲の平均粒子径を有するアクリルアミド単重合体のみからなる保水材を０．１〜１０質量％の範囲で添加する。前記保水材を前記範囲で添加した土壌は、水分及び水溶性肥効成分を長期に亘って保持することができ。本実施形態の土壌は、シルト土壌を除くその他の土壌に対し、前記保水材を０．３〜１０質量％の範囲で添加することが好ましく、０．３〜０．６質量％の範囲で添加することがさらに好ましい。
【００２４】
前記シルト土壌を除くその他の土壌は、農地、庭園、山林等、一般に植物が栽培されている土壌だけではなく、砂漠、荒蕪地等どのような土壌であってもよい。従って、本実施形態の土壌は、例えば、砂漠や荒蕪地の土壌改良、緑化にも用いることができる。
【００２５】
尚、シルト土壌は過剰な保水性を備え、排水を要する土壌であり、保水材の添加は不要である。
【００２６】
〔実験例１〕
次に、平均粒子径１μｍ〜２ｍｍのアクリルアミド単重合体５．０ｇにイオン交換水２００ミリリットルを吸水させて形成された塊状物を、直径４５ｍｍの容器に厚さ６ｍｍとなるように収容し、直径４０ｍｍの圧縮板により１Ｎの荷重を印加する操作を１時間に亘って３６００サイクル繰り返し、圧縮時に発生した最大荷重を測定した。結果を実施例として図１に示す。
【００２７】
次に、平均粒子径１μｍ〜２ｍｍのアクリルアミド単重合体に代えて、アクリルアミド−アクリル酸カリウム架橋共重合体（株式会社エス・エヌ・エフ製、商品名：ＡＱＵＡＳＯＲＢ  ３００５Ｋ４）２．０ｇにイオン交換水２００ミリリットルを吸水させて形成された塊状物を用いた以外は、前記実施例の場合と全く同一にして、圧縮時に発生した最大荷重を測定した。結果を比較例１として図１に示す。
【００２８】
次に、平均粒子径１μｍ〜２ｍｍのアクリルアミド単重合体に代えて、アクリル酸重合体部分ナトリウム塩架橋物（三洋化成工業株式会社製、商品名：サンフレッシュ  ＳＴ２５０＊）０．５ｇにイオン交換水３００ミリリットルを吸水させて形成された塊状物を用いた以外は、前記実施例の場合と全く同一にして、圧縮時に発生した最大荷重を測定した。結果を比較例２として図１に示す。
【００２９】
図１から、平均粒子径１μｍ〜２ｍｍのアクリルアミド単重合体（実施例）がほぼ一定の最大荷重を維持しているのに対し、アクリルアミド−アクリル酸カリウム架橋共重合体（比較例１）と、アクリル酸重合体部分ナトリウム塩架橋物（比較例２）とは、サイクルを重ねるに従って次第に最大荷重が低減していることがわかる。
【００３０】
これは、平均粒子径１μｍ〜２ｍｍのアクリルアミド単重合体は荷重を受けても高分子鎖が切断されにくいのに対し、アクリルアミド−アクリル酸カリウム架橋共重合体又はアクリル酸重合体部分ナトリウム塩架橋物は荷重により高分子鎖が切断されるためと考えられる。
【００３１】
従って、平均粒子径１μｍ〜２ｍｍのアクリルアミド単重合体は、吸水することにより形成された塊状物が荷重を受けたときに崩れにくく、その形状を維持することができると考えられる。
【００３２】
〔実験例２〕
次に、３００ミリリットルビーカーに、平均粒子径１μｍ〜２ｍｍのアクリルアミド単重合体６．０ｇ、精製水２４０ミリリットルを添加し、２４時間静置して形成された塊状物に市販の家庭園芸用複合肥料（株式会社ハイポネックスジャパン製、製品名：ハイポネックス液６−１０−６、水溶性肥効成分として、アンモニア性窒素２．９０質量％、リン酸１０．０質量％、カリウム５．０質量％を含む）６０ｇを添加した。前記ビーカーを上部を開放した状態で、２３±１℃、５０±５％ＲＨの室内に静置し、質量減を測定することにより、次式から保水率を求めた。
【００３３】
保水率＝（所定時間経過後の水の質量／肥料添加直後の水の質量）×１００
保水率の経時変化を実施例として図２に示す。
【００３４】
次に、アクリルアミド単重合体に代えて、アクリル酸重合体部分ナトリウム塩架橋物（三洋化成工業株式会社製、商品名：サンフレッシュ  ＳＴ２５０＊）を用いた以外は、前記実施例の場合と全く同一にして、保水率の経時変化を求めた。結果を比較例２として図２に示す。
【００３５】
次に、アクリルアミド単重合体に代えて、アクリル酸重合体（株式会社大宮グリーンサービス製、商品名：水のお留守番）を用いた以外は、前記実施例の場合と全く同一にして、保水率の経時変化を求めた。結果を比較例３として図２に示す。
【００３６】
次に、アクリルアミド単重合体に代えて、ＪＩＳ標準砂（硅砂５号Ｓ２０８）を用いた以外は、前記実施例の場合と全く同一にして、保水率の経時変化を求めた。結果を比較例４として図２に示す。
【００３７】
図２から、平均粒子径１μｍ〜２ｍｍのアクリルアミド単重合体（実施例）によれば、アクリル酸重合体部分ナトリウム塩架橋物（比較例２）、アクリル酸重合体（比較例３）、ＪＩＳ標準砂（比較例４）に比較して、肥料を含む状態における保水率が高く、水分の保持性能と徐放性能とに優れていることがわかる。
【００３８】
〔実験例３〕
次に、平均粒子径１μｍ〜２ｍｍのアクリルアミド単重合体５．０ｇに精製水５００ミリリットルを吸水させて形成された塊状物に、肥料（水溶性肥効成分として、アンモニア性窒素３．１２質量％、リン酸１１．７質量％、カリウムを３．８４質量％、マグネシウム０．０４質量％を含む）を０．１２５ｇ添加して、緩効性肥料組成物を調製した。
【００３９】
次に、２４時間静置後、塊状物と水分とに分離し、該水分に含まれる各水溶性肥効成分の質量を求め、初期配合量との差を各水溶性肥効成分の吸収量とした。また、初期配合量に対する吸収量の百分率として次式（１）から吸収率を求めた。
【００４０】
吸収率（％）＝（吸収量／初期配合量）×１００        ・・・（１）
各水溶性肥効成分の質量は、アンモニア性窒素及びリン酸についてはＩＣ（イオンクロマトグラフ）法により求め、カリウム及びマグネシウムについてはＩＣＰ−ＡＥＳ（誘導結合プラズマ発光分析計）により求めた。結果を表１に示す。
【００４１】
次に、２４時間静置後に分離された塊状物に精製水１５０ミリリットルを添加し、さらに２４時間静置後、塊状物と水分とに分離し、該水分に含まれる各水溶性肥効成分の質量を求め、各水溶性肥効成分の放出量とした。また、吸収量に対する放出量の百分率として次式（２）から放出率を求めた。
【００４２】
放出率（％）＝（放出量／吸収量）×１００        ・・・（２）
各水溶性肥効成分の質量は、２４時間静置後に分離された水分の場合と全く同一にして求めた。結果を表１に示す。
【００４３】
【表１】
2017175549.tif 000003
【００４４】
表１から、本実験例の緩効性肥料組成物によれば、特にアンモニア性窒素の吸収率が高く、放出率が低いことがわかる。従って、本実験例の緩効性肥料組成物は、アンモニア性窒素の保持性能と徐放性能とに優れていることが明らかである。
【００４５】
（実験例４）
次に、福島県いわき市付近の土壌（以下、「いわき市土壌」と略記する）に対し、平均粒子径１μｍ〜２ｍｍのアクリルアミド単重合体のみからなる保水材を０．３質量％添加して、本実験例の土壌を調製した。次に、本実験例の土壌を用いて植物を栽培した場合と、前記いわき市土壌に前記保水材を添加せずにそのまま用いて植物を栽培した場合との比較を図３及び図４に示す。
【００４６】
図３Ａは、本実験例の土壌を用いて栽培した場合の植物の根の状態を示し、図３Ｂは、いわき市土壌をそのまま用いて栽培した場合の植物の根の状態を示す。図３Ａ、図３Ｂから、本実験例の土壌を用いた場合には、いわき市土壌をそのまま用いた場合に比較して、根が非常に良く繁茂していることが明らかである。
【００４７】
また、図４Ａは、本実験例の土壌を用いて栽培した場合のミニキャロットの状態を示し、図４Ｂは、いわき市土壌をそのまま用いて栽培した場合のミニキャロットの状態を示す。図４Ａ、図４Ｂから、本実験例の土壌を用いた場合には、いわき市土壌をそのまま用いた場合に比較して、ミニキャロットが非常に良く成長していることが明らかである。
【符号の説明】
【００４８】
符号なし。
【図１】
2017175549.tif 000004
【図２】
2017175549.tif 000005
【図３Ａ】
2017175549.tif 000006
【図３Ｂ】
2017175549.tif 000007
【図４Ａ】
2017175549.tif 000008
【図４Ｂ】
2017175549.tif 000009
【手続補正書】
【提出日】平成29年7月5日(2017.7.5)
【手続補正１】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
１μｍ〜２ｍｍの範囲の平均粒子径を有するアクリルアミド単重合体のみからなる保水材と、該保水材に保持可能な水溶性肥効成分とを含む緩効性肥料組成物であって、 前記水溶性肥効成分は、アンモニア性窒素であることを特徴とする緩効性肥料組成物。
【請求項２】
土壌（シルトと粘土の合計が５０〜９８重量％であり、有機物含量が２重量％以下である土壌を除く）に対し、１μｍ〜２ｍｍの範囲の平均粒子径を有するアクリルアミド単重合体のみからなる保水材を、０．１〜１０質量％の範囲で含むことを特徴とする土壌。
【手続補正２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００６
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０００６】  本発明は、かかる不都合を解消して、吸水により塊状物となったときに崩れにくく、長期に亘って水分及び水溶性肥効成分としてのアンモニア性窒素を保持することができ、該アンモニア性窒素を徐々に放出することができる緩効性肥料組成物を提供することを目的とする。
【手続補正３】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００７
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０００７】  また、本発明の目的は、長期に亘って水分及び水溶性肥効成分としてのアンモニア性窒素を保持することができ、該アンモニア性窒素を徐々に放出することができる土壌を提供することにもある。
【手続補正４】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００８
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０００８】  本発明者は、各種吸水性ポリマーの水分及び水溶性肥効成分の保持性能について検討した。この結果、特定の範囲の粒子径を備えるアクリルアミド（アクリルアマイド）単重合体のみからなる保水材によれば、吸水により塊状物となったときに崩れにくく、水分及び水溶性肥効成分としてのアンモニア性窒素を長期に亘って保持することができ、アンモニア性窒素を徐々に放出することができるので、緩効性肥料組成物として利用できることを見出し、本発明に到達した。
【手続補正５】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００９
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０００９】  そこで、前記目的を達成するために、本発明の緩効性肥料組成物は、１μｍ〜２ｍｍの範囲の平均粒子径を有するアクリルアミド単重合体のみからなる保水材と、該保水材に保持可能な水溶性肥効成分とを含む緩効性肥料組成物であって、前記水溶性肥効成分は、アンモニア性窒素であることを特徴とする。
【手続補正６】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１０
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１０】  前記保水材に用いる前記範囲の平均粒子径を有する前記アクリルアミド単重合体は砂と同等の大きさであり、前記範囲の平均粒子径を有することにより、吸水により形成された塊状物が荷重を受けても崩れにくく、その形状を維持できる。従って、前記保水材は、吸収した水分及び水溶性肥効成分としてのアンモニア性窒素を長期に亘って保持することができる。また、前記保水材は、吸収した前記水分及びアンモニア性窒素を徐々に放出することができる。
【手続補正７】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１１
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１１】  従って、前記保水材と前記水溶性肥効成分としてのアンモニア性窒素とを含む本発明の緩効性肥料組成物によれば、植物を好適に成長させることができる。
【手続補正８】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１３
【補正方法】削除
【補正の内容】
【手続補正９】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１５
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１５】  本発明の土壌によれば、シルトと粘土の合計が５０〜９８重量％であり、有機物含量が２重量％以下である土壌を除く前記土壌に対し、１μｍ〜２ｍｍの範囲の平均粒子径を有するアクリルアミド単重合体のみを０．１〜１０質量％の範囲で含むことにより、水分及び水溶性肥効成分としてのアンモニア性窒素を長期に亘って保持することができ、しかも吸収した前記水分及びアンモニア性窒素を徐々に放出することができる。従って、本発明の土壌によれば、植物を好適に成長させることができる。
【手続補正１０】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１６
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１６】  本発明の土壌において、前記保水材を形成する前記アクリルアミド単重合体の平均粒子径が１μｍ未満であるときには単体の粒子では水分及びアンモニア性窒素を保持することができないという不都合があり、２ｍｍを超えると吸水に要する時間が過度に長くなるという不都合がある。
【手続補正１１】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１７
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１７】  また、本発明の土壌において、前記保水材の含有量が０．１質量％未満では、水分及びアンモニア性窒素を長期に亘って保持し、吸収した前記水分及びアンモニア性窒素を徐々に放出する効果を得ることができず、１０質量％を超えてもそれ以上の効果を得ることはできない。
【手続補正１２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２０
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００２０】  本実施形態の緩効性肥料組成物は、１μｍ〜２ｍｍの範囲の平均粒子径を有するアクリルアミド単重合体のみからなる保水材と、該保水材に保持可能な水溶性肥効成分としてのアンモニア性窒素とを含む。このようなアクリルアミド単重合体は、株式会社エス・エヌ・エフから入手することができる。
【手続補正１３】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２１
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００２１】  前記保水材として用いるアクリルアミド単重合体は、前記範囲の平均粒子径を有することにより、吸水すると塊状物を形成するが、該塊状物は荷重を受けたときに崩れにくく、その形状を維持することができるという特性を備えている。従って、前記アクリルアミド単重合体は、土壌中で水分及び水溶性肥効成分としてのアンモニア性窒素を長期に亘って保持することができる。また、前記保水材は、吸収した前記水分及びアンモニア性窒素を徐々に放出することができる。
【手続補正１４】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２２
【補正方法】削除
【補正の内容】
【手続補正１５】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２３
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００２３】  また、本実施形態の土壌は、シルトと粘土の合計が５０〜９８重量％であり、有機物含量が２重量％以下である土壌（以下、シルト土壌という）を除くその他の土壌に対し、１μｍ〜２ｍｍの範囲の平均粒子径を有するアクリルアミド単重合体のみからなる保水材を０．１〜１０質量％の範囲で添加する。前記保水材を前記範囲で添加した土壌は、水分及び水溶性肥効成分としてのアンモニア性窒素を長期に亘って保持することができる。本実施形態の土壌は、シルト土壌を除くその他の土壌に対し、前記保水材を０．３〜１０質量％の範囲で添加することが好ましく、０．３〜０．６質量％の範囲で添加することがさらに好ましい。
【手続補正書】
【提出日】平成29年11月20日(2017.11.20)
【手続補正１】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
１μｍ〜２ｍｍの範囲の平均粒子径を有するアクリルアミド単重合体のみからなる保水材と、該保水材に保持可能な水溶性肥効成分とを含む緩効性肥料組成物であって、
前記水溶性肥効成分は、アンモニア性窒素であることを特徴とする緩効性肥料組成物。
【手続補正３】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００１
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０００１】
本発明は緩効性肥料組成物に関する
【手続補正４】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００７
【補正方法】削除
【補正の内容】
【手続補正５】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１４
【補正方法】削除
【補正の内容】
【手続補正６】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１５
【補正方法】削除
【補正の内容】
【手続補正７】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１６
【補正方法】削除
【補正の内容】
【手続補正８】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１７
【補正方法】削除
【補正の内容】
【手続補正９】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１８
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１８】
【図１】本発明の緩効性肥料組成物において、保水材として用いるアクリルアミド単重合体に吸水させ、繰り返し圧縮したときに発生する加重の変化を、他の保水材と比較して示すグラフ。
【図２】本発明の緩効性肥料組成物において、保水材として用いるアクリルアミド単重合体の保水性を、他の保水材と比較して示すグラフ。
【手続補正１０】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２３
【補正方法】削除
【補正の内容】
【手続補正１１】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２４
【補正方法】削除
【補正の内容】
【手続補正１２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２５
【補正方法】削除
【補正の内容】
【手続補正１３】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００４５
【補正方法】削除
【補正の内容】
【手続補正１４】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００４６
【補正方法】削除
【補正の内容】
【手続補正１５】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００４７
【補正方法】削除
【補正の内容】
【手続補正１６】
【補正対象書類名】図面
【補正対象項目名】図３Ａ
【補正方法】削除
【補正の内容】
【手続補正１７】
【補正対象書類名】図面
【補正対象項目名】図３Ｂ
【補正方法】削除
【補正の内容】
【手続補正１８】
【補正対象書類名】図面
【補正対象項目名】図４Ａ
【補正方法】削除
【補正の内容】
【手続補正１９】
【補正対象書類名】図面
【補正対象項目名】図４Ｂ
【補正方法】削除
【補正の内容】
【国際調査報告】
2017175549.tif 000010
2017175549.tif 000011
2017175549.tif 000012
2017175549.tif 000013