(57)【要約】【課題】絶縁強度がより向上した超電導コイル及びこの超電導コイルを用いた超電導変圧器を提供すること。【解決手段】電気的絶縁材からなる筒状の巻枠部９に沿って超電導線材５が巻回されてなる超電導コイルにおいて、巻枠部９の両端部に導体からなる電界緩和リング３が設けられているとともに、電界緩和リング３は巻枠部９の内部に配設されている構成とする。【選択図】図１
2014165432.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
電気的絶縁材からなる筒状の巻枠部に沿って超電導線材が巻回されてなる超電導コイルにおいて、
前記巻枠部の両端部に導体からなる電界緩和リングが設けられているとともに、
前記電界緩和リングは前記巻枠部の内部に配設されている
ことを特徴とする超電導コイル。
【請求項２】
請求項１に記載の超電導コイルにおいて、
前記巻枠部は、電気的絶縁材からなる筒状の巻枠の外周側に半硬化状樹脂を塗布した電気的絶縁材からなるテープを軸方向全体にわたって巻回し硬化処理して形成されており、
前記超電導線材および前記電界緩和リングの外周側が前記テープに覆われてなる
ことを特徴とする超電導コイル。
【請求項３】
請求項２に記載の超電導コイルにおいて、前記テープは、ガラス繊維またはポリエステル繊維よりなることを特徴とする超電導コイル。
【請求項４】
請求項１ないし３のいずれか１項に記載の超電導コイルにおいて、前記超電導線材は、矩形断面を持つことを特徴とする超電導コイル。
【請求項５】
請求項１ないし４のいずれか１項に記載の超電導コイルを用いたことを特徴とする超電導変圧器。
【請求項６】
請求項５に記載の超電導変圧器において、１次側巻線および２次側巻線のうち少なくとも１次側巻線を、請求項１ないし４のいずれか１項に記載の超電導コイルにより構成したことを特徴とする超電導変圧器。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、超電導コイル及びこの超電導コイルを用いた超電導変圧器に関する。
【背景技術】
【０００２】
超電導コイルは高磁界発生手段として種々の分野で実用されている。一方、変圧器のような交流機器への超電導コイルの適用は、超電導導体が交流によって損失を発生するという現象があることから、その実用化が遅れていたが、近年になり、超電導導体素線の細線化による交流損失の小さな超電導線材の開発、さらには高温超電導体とも呼ばれる酸化物超電導体の出現によって、変圧器などの誘導機器に適用する超電導コイルの研究，開発が急速に進められている。
【０００３】
近年では、配電変電所クラスの容量を持つ変圧器、例えば高圧側電圧が６６ｋＶ〜７７ｋＶ、低圧側電圧が６．６ｋＶ〜６．９ｋＶ、変圧器容量が数十ＭＶＡというような大容量変圧器の開発が行われている。超電導変圧器は、電気的絶縁材からなる巻枠や一般の油入変圧器に使用されている絶縁油と同程度の絶縁性能を持つ液体窒素により絶縁は保たれている。しかしながら、使用する超電導導体は矩形の断面形状を有しており、超電導導体の断面の縦横比が大きく、超電導導体の端部に電界が集中する可能性があり、雷インパルスなど過電圧が生じた場合、巻線ターン間の短絡や１次側巻線と２次側巻線との間の短絡のような絶縁破壊が生じる可能性がある。このため、絶縁強度を維持するため電界緩和を行う必要がある。
【０００４】
超電導変圧器に組み込まれるコイルの電界緩和対策として、例えば、断面が矩形状の通電導体が電気的絶縁材からなる円筒形状の巻枠の外周面に螺旋状に巻回されてなるコイルにおいて、巻枠における通電導体よりも軸方向に１ターン分だけ端部側の部分に電界緩和リングを設置し、これにより電界緩和を図ることが提案されている（例えば特許文献１参照）。
【０００５】
図２は、従来技術による超電導変圧器の構成例を示す模式的部分断面図である。図２において、超電導変圧器１０１を構成する鉄心５１、内側コイル２、外側コイル１は、それぞれ鉄心５１の中心軸を軸心として同心状に配置されており、前記中心軸は図２における鉄心５１の左側にある。従って、鉄心５１の中心軸部の外径側に内側コイル２、更にその外径側に外側コイル１が配置されていることを示している。なお、変圧器では、一般的に内側コイルを低圧巻線（２次側巻線）、外側コイルを高圧巻線（１次側巻線）としている。
【０００６】
変圧器の場合、前記した低圧巻線と高圧巻線との巻回数の比は、ほぼ変圧比に比例する。例えば、変圧比２の変圧器の場合、高圧巻線の巻回数は低圧巻線の巻回数のほぼ２倍となる。この場合、例えば低圧巻線が１層の場合には、高圧巻線を２層構造として構成するのが一般的である。図２は、変圧比２の場合であって、内側コイル（低圧巻線）２を１層、外側コイル（高圧巻線）１を内径側巻線１１と外径側巻線１２との２層とした場合の構成例を示している。
【０００７】
また、図２において、超電導線材５として高温超電導体を使用した場合、内側コイル２および外側コイル１は、図示しない冷却容器内に収納支持され、液体窒素に浸漬冷却されている。さらに、同心状に配置される各コイルの位置合わせを行なって、各コイルを支持するために、軸方向両端部には、図示しない巻線支持部材が設けられている。
【０００８】
図２に示されているように、内側コイル２（２次側巻線）、外側コイル１（１次側巻線）の内径側巻線１１および外径側巻線１２は、いずれも、電気的絶縁材からなる円筒状の巻枠４の外径側に設けられた溝７に沿って矩形断面を持つ超電導線材５が巻回されてなる超電導コイルとして構成されている。巻枠４の軸方向の両端部の外径側、すなわち、超電導線材５よりも軸方向に１タ−ン分だけ端部側の部分に設けられた略半円形断面を持つ溝８に沿って導体からなる円形断面を持つ電界緩和リング３が巻回されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００９】
【特許文献１】特開２００６−２３７２２１号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１０】
図２に示した従来技術による超電導変圧器１０１を構成する各超電導コイルでは、上述のように、巻枠４の軸方向の両端部の外径側、すなわち、超電導線材５よりも軸方向に１タ−ン分だけ端部側の部分に設けられた溝８に沿って電界緩和リング３を巻回しているが、電気的絶縁材からなる巻枠４と導体からなる電界緩和リング３との間に楔状のギャップ３１が生じる可能性が有る。
【００１１】
図３は、図２における電界緩和リング３の部分の拡大断面図であり、（ａ）は電界緩和リング用溝の開口部の角部について面取り加工がされていない場合の構造例を示しており、（ｂ）は電界緩和リング用溝の開口部の角部について面取り加工がされている場合の構造例を示している。ここで、図３（ａ）、図３（ｂ）では図示されていないが、巻枠４および電界緩和リング３の外周面に接するようにして例えば液体窒素などの冷媒が存在している。
【００１２】
図３（ａ）のように、略半円形断面を持つ溝８に円形断面を持つ電界緩和リング３を配設する構成では、溝８の外径側から電界緩和リング３を嵌め合わせるようにして配設することができるようにするため、溝８の断面形状は半円形断面より若干浅くする必要がある。このため、図３（ａ）において、電気的絶縁材からなる巻枠４と、導体からなる電界緩和リング３と、巻枠４を形成する電気的絶縁材の比誘電率より小さい比誘電率を有する液体窒素などの冷媒との３重点である３１の部分は、その接触角が９０度より若干小さくなって、楔状のギャップとなる可能性が有り、この楔状のギャップ３１に電界集中が起きることになる可能性が有る。
【００１３】
なお、図３（ｂ）のように、略半円形断面を持つ溝８Ａの開口部の角部に面取り面２１を形成し、この溝８Ａに円形断面を持つ電界緩和リング３を配設する構成では、３重点である３１Ａの部分は、その接触角が図３（ａ）における３１の部分より更に小さくなり、楔状のギャップとなる可能性が更に大きくなる。
【００１４】
このように、図２において、電気的絶縁材からなる巻枠４と導体からなる電界緩和リング３との間に楔状のギャップ３１が生じ、この楔状のギャップ３１の部分に電界が集中してしまうことにより、矩形断面を持つ超電導線材５の端部への電界集中が電界緩和リング３により緩和される効果が損なわれ、十分な電界緩和を行うことができない、という問題点がある。
【００１５】
本発明は、このような問題点を解決して、超電導線材の端部への電界集中がより緩和され、絶縁強度がより向上した超電導コイル及びこの超電導コイルを用いた超電導変圧器を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１６】
本発明は、上記のような目的を達成するために、電気的絶縁材からなる筒状の巻枠部に沿って超電導線材が巻回されてなる超電導コイルにおいて、前記巻枠部の両端部に導体からなる電界緩和リングが設けられているとともに、前記電界緩和リングは前記巻枠部の内部に配設されている構成とする（請求項１の発明）。
【００１７】
また、上記請求項１に記載の超電導コイルにおいて、前記巻枠部は、電気的絶縁材からなる筒状の巻枠の外周側に半硬化状樹脂を塗布した電気的絶縁材からなるテープを軸方向全体にわたって巻回し硬化処理して形成されており、前記超電導線材および前記電界緩和リングの外周側が前記テープに覆われてなる構成とすることができる（請求項２の発明）。
【００１８】
また、上記請求項２に記載の超電導コイルにおいて、前記テープは、ガラス繊維またはポリエステル繊維よりなる構成とすることができる（請求項３の発明）。
また、上記請求項１ないし３のいずれか１項に記載の超電導コイルにおいて、前記超電導線材は、矩形断面を持つ構成とすることができる（請求項４の発明）。
【００１９】
さらに、請求項１ないし４のいずれか１項に記載の超電導コイルを用いて超電導変圧器を構成するとよい（請求項５の発明）。
また、請求項５に記載の超電導変圧器において、１次側巻線および２次側巻線のうち少なくとも１次側巻線を、請求項１ないし４のいずれか１項に記載の超電導コイルにより構成するとよい（請求項６の発明）。
【発明の効果】
【００２０】
本発明によれば、超電導コイルにおける巻枠部の両端部に設けられる電界緩和リングを巻枠部の内部に配設することにより、電気絶縁材からなる巻枠部と導体からなる電界緩和リングと間に楔状のギャップが形成されないようにすることができるので、超電導線材の端部への電界集中が電界緩和リングにより緩和される効果が損なわれることがなくなり、超電導線材の端部への電界集中がより緩和され、超電導コイルの絶縁強度をより向上させることができる。
【００２１】
さらに、上記超電導コイルを用いて超電導変圧器を構成すること、より具体的には例えば超電導変圧器における１次側巻線および２次側巻線のうち少なくとも１次側巻線を上記超電導コイルにより構成することにより、超電導変圧器における１次側巻線と２次側巻線との距離をより短くすることが可能となり、超電導変圧器の小型化に寄与する。
【図面の簡単な説明】
【００２２】
【図１】本発明の実施形態による超電導変圧器の構成例を示す模式的部分断面図である。
【図２】従来技術による超電導変圧器の構成例を示す模式的部分断面図である。
【図３】図２における電界緩和リングの部分の拡大断面図である。
【発明を実施するための形態】
【００２３】
以下、図面を参照しながら、本発明の実施形態について詳細に説明する。なお、本発明は、下記の実施形態に限定されるものではなく、その要旨を変更しない範囲内で適宜変形して実施することができるものである。
【００２４】
図１は本発明の実施形態による超電導変圧器の構成例を示す模式的部分断面図である。図１において、超電導変圧器１０１ａを構成する鉄心５１、内側コイル２ａ、外側コイル１ａは、それぞれ鉄心５１の中心軸を軸心として同心状に配置されており、前記中心軸は図１における鉄心５１の左側にある。従って、鉄心５１の中心軸部の外径側に内側コイル２ａ、更にその外径側に外側コイル１ａが配置されていることを示している。なお、上述のように、変圧器の場合、一般的に内側コイルを低圧巻線（２次側巻線）、外側コイルを高圧巻線（１次側巻線）としている。
【００２５】
図１は、図２と同様に、変圧比２の場合であって、内側コイル（低圧巻線）２ａを１層、外側コイル（高圧巻線）１ａを内径側巻線１１ａと外径側巻線１２ａとの２層とした場合の構成例を示している。
【００２６】
また、図１において、図２と同様に、超電導線材５として高温超電導体を使用した場合、内側コイル２ａおよび外側コイル１ａは、図示しない冷却容器内に収納支持され、液体窒素に浸漬冷却されている。さらに、同心状に配置される各コイルの位置合わせを行なって、各コイルを支持するために、軸方向両端部には、図示しない巻線支持部材が設けられている。
【００２７】
図１に示されているように、内側コイル２ａ（２次側巻線）、外側コイル１ａ（１次側巻線）の内径側巻線１１ａおよび外径側巻線１２ａは、いずれも、電気的絶縁材からなる円筒状の巻枠４の外径側に設けられた溝７に沿って矩形断面を持つ超電導線材５が巻回されてなる超電導コイルとして構成されている。巻枠４の軸方向の両端部の外径側、すなわち、超電導線材５よりも軸方向に１タ−ン分だけ端部側の部分に設けられた溝８に沿って導体からなる円形断面を持つ電界緩和リング３が巻回されている。ここで、溝８の断面形状は電界緩和リング３の断面形状に合わせて略半円形状としている。
【００２８】
さらに、図１では、巻枠４の外周側に半硬化状樹脂含浸ガラスバインドテープ６（以下では単に「ガラスバインドテープ」とも称する）を軸方向全体にわたって１層以上巻回して硬化処理している。
【００２９】
このように巻枠４の外周側に軸方向全体にわたって巻回されたガラスバインドテープ６は、超電導線材５の外周を覆うとともに電界緩和リング３の外周も覆うように巻回されるため、このガラスバインドテープ６における半硬化状樹脂を硬化処理して超電導線材５および電界緩和リング３を外周側から緊縛するようにした状態では、電界緩和リング３が、巻枠４とガラスバインドテープ６とからなる巻枠部９、すなわち電気的絶縁材からなる円筒状構造体の内部に埋設されるようにして配設された構成となっている。
【００３０】
このため、本発明では、図２の従来技術において巻枠部と電界緩和リングとの間で生じていたような楔状のギャップが形成されないので、矩形断面を持つ超電導線材５の端部への電界集中が電界緩和リング３により緩和される効果が損なわれることがなくなり、超電導線材５の端部への電界集中がより緩和され、超電導コイルの絶縁強度をより向上させることができる。
【００３１】
なお、図１では上述のように溝８の断面形状を電界緩和リング３の断面形状に合わせて略半円形状としているが、溝８の内面と電界緩和リング３の外周面との間に加工の公差などにより微細な隙間が形成され、この隙間が楔状のギャップとなる可能性がある。このため、電界緩和リング３を溝８に沿って嵌め合わせるようにして配設する前に、予め電界緩和リング３の外周面のうち少なくとも溝８の内面と対向する部分に例えばエポキシ樹脂などの樹脂を塗布して、電界緩和リング３を溝８に沿って嵌め合わせるようにして配設した状態で溝８の内面と電界緩和リング３の外周面との間の隙間が上記樹脂で塞がれるようにしておき、巻枠４の外周側にガラスバインドテープ６を巻回した後の工程で上記樹脂も硬化処理するようにすれば、上記のような楔状のギャップの発生を防ぐことができる。
【００３２】
ここで、変圧器の場合、負荷側で短絡事故が発生すると、大きな短絡電流が流れることにより過大な電磁力がコイルに働く。図１に示した超電導変圧器１０１ａのコイル構成の場合、内側コイル２ａ（２次側巻線）には径方向に内向きの力がかかり、外側コイル１ａ（１次側巻線）には径方向に外向きの力がかかることになる。
【００３３】
短絡電流の大きさは変圧器の％インピーダンスの逆数倍となるので、例えば、％インピーダンスが１０％の場合、定格電流に対して１０倍の短絡電流が流れる。さらに、衝撃係数や波高値を考慮すると、短絡電流（実効値）に対して約２．５倍として電磁力を見積もる必要があり、結局％インピーダンスが１０％の場合は、定格電流（実効値）の２５倍の短絡電流（実効値）が流れるものとして対策を講じる必要がある。
【００３４】
一方、高温超電導線材を変圧器用コイルに適用した場合、超電導であるがゆえに電流密度は通常の油入変圧器に比べて５〜２０倍となる。従って、前述した短絡電流を考慮した場合、過大な電磁力がコイルにかかり、破損する危険性が非常に高くなる。
【００３５】
図１に示した超電導変圧器１０１ａのコイル構成の場合、内側コイル２ａは径方向に内向きの力が働くため、巻枠４が電磁力支持を兼用することとなり、巻枠４の厚みを適切な値とすることにより電磁力支持が可能となる。しかしながら、外側コイル１ａの場合は径方向に外向きの力が働くため、超電導線材５には引っ張り力がかかり、電磁力支持をしないと最悪の場合断線する危険性が発生する。
【００３６】
図１の外側コイル１ａ（１次側巻線）における内径側巻線１１ａおよび外径側巻線１２ａの巻枠４の外周側に巻回されたガラスバインドテープ６は、超電導線材５に対して径方向の外向きに働く電磁力を支持する機能も果たしている。
【００３７】
なお、上記の半硬化状樹脂含浸ガラスバインドテープは、ガラス繊維よりなるテープに半硬化状樹脂を塗布して形成されたものであり、ガラス繊維の有する優れた耐低温特性により極低温で使用可能な特性を有する。このテープの素材としてガラス繊維の代わりにポリエステル繊維等の他の優れた耐低温特性を有する繊維を用いてもよい。
【００３８】
次に、本発明の実施形態の具体的な内容を以下の実施例で説明する。
＜実施例１＞
本実施例１では、上述の図１で示しているように、超電導変圧器１０１ａにおける内側コイル２ａ、外側コイル１ａの内径側巻線１１ａおよび外径側巻線１２ａの各超電導コイルにおいて、幅５．２ｍｍ、厚さ０．１ｍｍの超電導素線の４重ね２並べで構成した超電導線材５を、巻枠４の外径側に設けられた矩形断面を持つ溝７に沿って４ターン巻回している。
【００３９】
また、矩形断面を持つ超電導線材５の端部に集中する電界を緩和するため、φ４ｍｍの円形断面を持つ導体からなる電界緩和リング３を巻枠４の軸方向の両端部の外径側、すなわち超電導線材５よりも軸方向に１タ−ン分だけ端部側の部分に設けられた略半円形断面を持つ溝８に沿って嵌め合わせるようにして巻回している。なお、巻枠４の軸方向の上側および下側の端部に設けられた各電界緩和リング３は、コイル導体である超電導線材５の巻き始め側の端部（図１では上側から１ターン目の超電導線材５の巻き始め端）および巻き終わり側の端部（図１では上側から４ターン目の超電導線材５の巻き終わり端）にそれぞれ導電接続されている。
【００４０】
また、ガラスバインドテープ６を巻枠４の外周側に軸方向全体にわたって超電導線材５および電界緩和リング３の外周も覆うようにして巻回し、このガラスバインドテープ６における半硬化状樹脂を硬化処理して、図１に示されるような超電導コイルを構成している。
【００４１】
本発明における電界緩和リングによる電界緩和効果について汎用の解析ソフトウェアを用いて解析した。この解析では、本実施例１におけるようなφ４ｍｍの円形断面を持つ電界緩和リング６を設けた構成と、電界緩和リング６を設けない構成とにおいて、それぞれ１００ｋＶｒｍｓの過電圧を印加した時の電界について解析した。
【００４２】
φ４mmの円形断面を持つ電界緩和リング３を設置した構成は、電界緩和リング３を設置しない構成に対して、内側コイル２ａ、外側コイル１ａの内径側巻線１１ａおよび外径側巻線１２ａの各超電導コイルにおける矩形断面を持つ超電導線材５の端部に発生する電界が１８．２ｋＶ／ｍｍから６．５ｋＶ／ｍｍへと約１／３に緩和される、という解析結果が得られた。これによって、超電導コイルに電界緩和リング３を設けたことにより矩形断面を持つ超電導線材５の端部への電界集中が緩和される効果が明らかとなった。
【００４３】
そして、本発明では、上述のように電界緩和リング３が巻枠４とガラスバインドテープ６とからなる巻枠部９の内部に埋設されるようにして配設された構成となっていることにより、巻枠部と電界緩和リングとの間で楔状のギャップが形成されることがないので、電界緩和リングによる電界緩和効果が損なわれることがなく、図２の従来技術に対して、矩形断面を持つ超電導線材５の端部への電界集中がより緩和され、超電導コイルの絶縁強度をより向上させることができる。
【００４４】
ここで、本発明における超電導線材５を構成する超電導素線の幅、厚さの断面寸法、超電導線材５における超電導素線の分割数や並列数、および、超電導線材５の巻回ターン数は、本実施例１で述べた上記構成例に限定されるものではない。
【００４５】
また、本発明における電界緩和リング３の断面形状は、本実施例１で上記したφ４ｍｍの真円に限定されるものではなく、例えば楕円であってもよい。なお、電界緩和リング３を巻回するための溝８の断面形状は電界緩和リング３の断面形状に合わせた形状とするとよい。
【００４６】
また、上述の図１では、超電導変圧器１０１ａにおける１次側巻線（高圧巻線）である外側コイル１ａと、２次側巻線（低圧巻線）である内側コイル２ａとの両方に電界緩和リング３を設ける構成を示したが、本発明は上記構成に限定されるものではなく、電界緩和リング３を１次側巻線（高圧巻線）だけに設ける構成であってもよい。
【符号の説明】
【００４７】
１，１ａ：外側コイル
２，２ａ：内側コイル
３：電界緩和リング
４：巻枠
５：超電導線材
６：ガラスバインドテープ
７：溝
８，８Ａ：溝
９：巻枠部
１１，１１ａ：外径側巻線
１２，１２ａ：内径側巻線
２１：面取り部
３１，３１Ａ：ギャップ
５１：鉄心
１０１，１０１ａ：超電導変圧器
【図１】
2014165432.tif 000003
【図２】
2014165432.tif 000004
【図３】
2014165432.tif 000005