(57)【要約】  所定の成分組成を有し、面積率で、ポリゴナルフェライト：５％以上５０％以下、未再結晶フェライト：１０％以上およびマルテンサイト：１５％以上３０％以下とし、体積率で、残留オーステナイト：１２％以上であるとともに各相（ポリゴナルフェライト、マルテンサイト、残留オーステナイト）の結晶粒の平均アスペクト比がそれぞれ２．０以上２０．０以下であり、さらに、前記ポリゴナルフェライトの平均結晶粒径を４μｍ以下、前記マルテンサイトの平均結晶粒径を２μｍ以下、前記残留オーステナイトの平均結晶粒径を２μｍ以下とし、前記残留オーステナイト中のＭｎ量（質量％）を前記ポリゴナルフェライト中のＭｎ量（質量％）で除した値を２．０以上とすることによって、９８０ＭＰａ以上のＴＳを有すると共に、ＹＲが６８％以上の成形性に優れ、かつ高い降伏比および穴広げ性を有する高強度鋼板を得る。【特許請求の範囲】
【請求項１】
質量％で、Ｃ：０．０３０％以上０．２５０％以下、Ｓｉ：０．０１％以上３．００％以下、Ｍｎ：４．２０％超６．００％以下、Ｐ：０．００１％以上０．１００％以下、Ｓ：０．０２００％以下、Ｎ：０．０１００％以下およびＴｉ：０．００５％以上０．２００％以下を含有し、
さらに、質量％で、Ａｌ：０．０１％以上２．００％以下、Ｎｂ：０．００５％以上０．２００％以下、Ｂ：０．０００３％以上０．００５０％以下、Ｎｉ：０．００５％以上１．０００％以下、Ｃｒ：０．００５％以上１．０００％以下、Ｖ：０．００５％以上０．５００％以下、Ｍｏ：０．００５％以上１．０００％以下、Ｃｕ：０．００５％以上１．０００％以下、Ｓｎ：０．００２％以上０．２００％以下、Ｓｂ：０．００２％以上０．２００％以下、Ｔａ：０．００１％以上０．０１０％以下、Ｃａ：０．０００５％以上０．００５０％以下、Ｍｇ：０．０００５％以上０．００５０％以下およびＲＥＭ：０．０００５％以上０．００５０％以下のうちから選ばれる少なくとも１種の元素を任意に含有し、残部がＦｅおよび不可避的不純物の成分組成を有し、
面積率で、ポリゴナルフェライトが５％以上５０％以下、未再結晶フェライトが１０％以上およびマルテンサイトが１５％以上３０％以下であり、体積率で、残留オーステナイトが１２％以上であるとともに、前記ポリゴナルフェライト、前記マルテンサイトおよび前記残留オーステナイトの結晶粒の平均アスペクト比がそれぞれ２．０以上２０．０以下の鋼組織を有し、
前記ポリゴナルフェライトの平均結晶粒径が４μｍ以下、
前記マルテンサイトの平均結晶粒径が２μｍ以下、
前記残留オーステナイトの平均結晶粒径が２μｍ以下であって、
前記残留オーステナイト中のＭｎ量（質量％）を前記ポリゴナルフェライト中のＭｎ量（質量％）で除した値が２．０以上である鋼板。
【請求項２】
前記鋼組織は、さらに、ｈｃｐ構造を有するε相が面積率で２％以上含まれる請求項１に記載の鋼板。
【請求項３】
前記残留オーステナイト中のＣ量が、前記残留オーステナイト中のＭｎ量との関係で、次式
０．０４×［Ｍｎ量］＋０．０５６−０．１８０≦［Ｃ量］≦０．０４×［Ｍｎ量］＋０．０５６＋０．１８０
［Ｃ量］：残留オーステナイト中のＣ量（質量％）
［Ｍｎ量］：残留オーステナイト中のＭｎ量（質量％）
を満足する請求項１または２に記載の鋼板。
【請求項４】
請求項１〜３のいずれかに記載の鋼板が、さらに溶融亜鉛めっき層、合金化溶融亜鉛めっき層、溶融アルミニウムめっき層、および電気亜鉛めっき層のうちから選ばれる１種をそなえるめっき鋼板。
【請求項５】
請求項１〜３のいずれかに記載の鋼板の製造方法であって、
請求項１に記載の成分組成を有する鋼スラブを、加熱し、仕上げ圧延出側温度を７５０℃以上１０００℃以下で熱間圧延し、巻き取り、次いで、酸洗によりスケールを除去し、Ａｃ１変態点＋２０℃以上、Ａｃ１変態点＋１２０℃以下の温度域で６００ｓ以上２１６００ｓ以下保持し、任意に圧下率３０％未満で冷間圧延し、その後、Ａｃ１変態点＋１０℃以上、Ａｃ１変態点＋１００℃以下の温度域で２０ｓ以上９００ｓ以下保持して冷却する鋼板の製造方法。
【請求項６】
伸び値で１０％の引張加工を付与した後の残留オーステナイトの体積率を、該引張加工前の残留オーステナイト体積率で除した値を０．３以上とする請求項５に記載の鋼板の製造方法。
【請求項７】
請求項４に記載のめっき鋼板の製造方法であって、
前記冷却後に、溶融亜鉛めっき処理、溶融アルミニウムめっき処理、および電気亜鉛めっき処理のうちから選ばれる１種を施す、あるいは前記溶融亜鉛めっき処理を施したのちさらに、４５０℃以上６００℃以下で合金化処理を施す請求項５に記載の鋼板の製造方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、鋼板、溶融亜鉛めっき鋼板、溶融アルミニウムめっき鋼板および電気亜鉛めっき鋼板、ならびに、それらの製造方法に関し、特に、自動車、電気等の産業分野で使用される部材として好適な、成形性および穴広げ性に優れ、かつ高い降伏比を有する鋼板に関する。
【背景技術】
【０００２】
近年、地球環境の保全の見地から、自動車の燃費向上が重要な課題となっている。このため、車体材料である鋼板の高強度化によりその薄肉化を図り、車体そのものを軽量化しようとする動きが活発となってきている。【０００３】
しかしながら、一般に、鋼板の高強度化は成形性の低下を招くことから、高強度化を図ると鋼板の成形性が低下して、成形時の割れなどの問題を生じる。そのため、単純には鋼板の薄肉化が図れない。そこで、高強度と高成形性を併せ持つ材料の開発が望まれている。さらに、引張強さ（ＴＳ）が９８０ＭＰａ以上の鋼板には、特に、高成形性に加え、衝突吸収エネルギーが大きいという特性が求められている。衝突吸収エネルギー特性を向上させるためには、降伏比（ＹＲ）を高めることが有効である。降伏比が高いと、低い変形量で、鋼板に効率よく衝突エネルギーを吸収させることができるからである。
さらに、鋼板を自動車車体に用いる場合は、車体形状に応じた伸びフランジ成形がおこなわれることから、優れた穴広げ性も併せて要求される。【０００４】
例えば、特許文献１には、引張強さが１０００ＭＰａ以上で全伸び（ＥＬ）が３０％以上の、残留オーステナイトの加工誘起変態を利用した極めて高い延性を有する高強度鋼板が提案されている。【０００５】
また、特許文献２には、高Ｍｎ鋼を用いて、フェライトとオーステナイトの２相域での熱処理を施すことにより、強度と延性のバランスに優れた高強度鋼板が提案されている。【０００６】
さらに、特許文献３には、高Ｍｎ鋼で熱延後の組織をベイナイトやマルテンサイトを含む組織とし、さらに、焼鈍と焼戻しを施すことによって微細な残留オーステナイトを形成させたのち、焼戻しベイナイトもしくは焼戻しマルテンサイトを含む組織とすることで局部延性を改善している高強度鋼板が提案されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００７】
【特許文献１】特開昭６１−１５７６２５号公報
【特許文献２】特開平１−２５９１２０号公報
【特許文献３】特開２００３−１３８３４５号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
ここで、特許文献１に記載された鋼板は、Ｃ、ＳｉおよびＭｎを基本成分とする鋼板をオーステナイト化した後に、ベイナイト変態温度域に焼入れて等温保持する、いわゆるオーステンパー処理を行うことにより製造される。そして、このオーステンパー処理を施す際に、オーステナイトへのＣの濃化によって残留オーステナイトが生成される。【０００９】
しかしながら、多量の残留オーステナイトを得るためには、０．３％を超える多量のＣが必要となるが、０．３％を超えるようなＣ濃度では、スポット溶接性の低下が顕著であり、自動車用鋼板としては実用化が困難である。
加えて、特許文献１に記載された鋼板は、延性を向上させることを主目的としていて、穴広げ性や曲げ性、降伏比については考慮が払われていない。【００１０】
同様に、特許文献２や３では、成形性の観点から、鋼板の延性の向上については述べられているものの、その曲げ性や降伏比、さらには穴広げ性については考慮が払われていない。【００１１】
本発明は、上記の問題点に着目してなされたものであって、その目的は、９８０ＭＰａ以上のＴＳを有すると共に、ＹＲが６８％以上の成形性および穴広げ性に優れる鋼板、溶融亜鉛めっき鋼板、溶融アルミニウムめっき鋼板および電気亜鉛めっき鋼板、ならびに、それらの製造方法を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【００１２】
発明者らは、上記した課題を解決し、成形性および穴広げ性に優れ、かつ高い降伏比と引張強さを有する高強度鋼板を製造するため、鋼板の成分組成および製造方法の観点から鋭意研究を重ねた。その結果、鋼の成分組成および組織を適正に調整することで、延性などの成形性および穴広げ性に優れた高降伏比型の高強度鋼板の製造が可能となることが分かった。【００１３】
すなわち、鋼成分を、Ｍｎ：４．２０質量％超６．００質量％以下の範囲とし、Ｔｉなどのその他の合金元素の添加量を適正に調整したのち、熱間圧延を施して熱延板とする。ついで、この熱延板を、酸洗によりスケールを除去したのち、Ａｃ１変態点＋２０℃以上、Ａｃ１変態点＋１２０℃以下の温度域で６００s以上２１６００ｓ以下保持し、さらに熱間圧延後の焼鈍ままあるいは圧下率３０％未満で冷間圧延を行い冷延板とする。さらに、この熱延板または冷延板を、Ａｃ１変態点＋１０℃以上、Ａｃ１変態点＋１００℃以下の温度域で２０〜９００s保持後、冷却する。【００１４】
かかる工程を経ることにより、上記熱延板または冷延板は、面積率で、ポリゴナルフェライトを５％以上５０％以下、未再結晶フェライトを１０％以上、マルテンサイトを１５％以上３０％以下を有し、体積率で、残留オーステナイトを１２％以上を有し、それら各相（ポリゴナルフェライト、マルテンサイト、残留オーステナイト）の結晶粒の平均アスペクト比がそれぞれ２．０以上２０．０以下であるとともに、上記ポリゴナルフェライトの平均結晶粒径が４μｍ以下、上記マルテンサイトの平均結晶粒径が２μｍ以下、上記残留オーステナイトの平均結晶粒径が２μｍ以下の組織となる。さらに、上記熱延板または冷延板は、上記残留オーステナイト中のＭｎ量（質量％）を上記ポリゴナルフェライト中のＭｎ量（質量％）で除した値が２．０以上に制御され、Ｍｎで安定化させた残留オーステナイトの体積率を１２％以上確保することができる。
本発明は、上記知見に基づいてなされたものである。【００１５】
すなわち、本発明の要旨構成は次のとおりである。
１．質量％で、Ｃ：０．０３０％以上０．２５０％以下、Ｓｉ：０．０１％以上３．００％以下、Ｍｎ：４．２０％超６．００％以下、Ｐ：０．００１％以上０．１００％以下、Ｓ：０．０２００％以下、Ｎ：０．０１００％以下およびＴｉ：０．００５％以上０．２００％以下を含有し、
さらに、質量％で、Ａｌ：０．０１％以上２．００％以下、Ｎｂ：０．００５％以上０．２００％以下、Ｂ：０．０００３％以上０．００５０％以下、Ｎｉ：０．００５％以上１．０００％以下、Ｃｒ：０．００５％以上１．０００％以下、Ｖ：０．００５％以上０．５００％以下、Ｍｏ：０．００５％以上１．０００％以下、Ｃｕ：０．００５％以上１．０００％以下、Ｓｎ：０．００２％以上０．２００％以下、Ｓｂ：０．００２％以上０．２００％以下、Ｔａ：０．００１％以上０．０１０％以下、Ｃａ：０．０００５％以上０．００５０％以下、Ｍｇ：０．０００５％以上０．００５０％以下およびＲＥＭ：０．０００５％以上０．００５０％以下のうちから選ばれる少なくとも１種の元素を任意に含有し、残部がＦｅおよび不可避的不純物の成分組成を有し、
面積率で、ポリゴナルフェライトが５％以上５０％以下、未再結晶フェライトが１０％以上およびマルテンサイトが１５％以上３０％以下であり、体積率で、残留オーステナイトが１２％以上であるとともに、前記ポリゴナルフェライト、前記マルテンサイトおよび前記残留オーステナイトの結晶粒の平均アスペクト比がそれぞれ２．０以上２０．０以下の鋼組織を有し、
前記ポリゴナルフェライトの平均結晶粒径が４μｍ以下、
前記マルテンサイトの平均結晶粒径が２μｍ以下、
前記残留オーステナイトの平均結晶粒径が２μｍ以下であって、
前記残留オーステナイト中のＭｎ量（質量％）を前記ポリゴナルフェライト中のＭｎ量（質量％）で除した値が２．０以上である鋼板。【００１６】
２．前記鋼組織は、さらに、ｈｃｐ構造を有するε相が面積率で２％以上含まれる前記１に記載の鋼板。【００１７】
３．前記残留オーステナイト中のＣ量が、前記残留オーステナイト中のＭｎ量との関係で、次式
０．０４×［Ｍｎ量］＋０．０５６−０．１８０≦［Ｃ量］≦０．０４×［Ｍｎ量］＋０．０５６＋０．１８０
［Ｃ量］：残留オーステナイト中のＣ量（質量％）
［Ｍｎ量］：残留オーステナイト中のＭｎ量（質量％）
を満足する前記１または２に記載の鋼板。【００１８】
４．前記１〜３のいずれかに記載の鋼板が、さらに溶融亜鉛めっき層、合金化溶融亜鉛めっき層、溶融アルミニウムめっき層、および電気亜鉛めっき層のうちから選ばれる１種をそなえるめっき鋼板。【００１９】
５．前記１〜３のいずれかに記載の鋼板の製造方法であって、
前記１に記載の成分組成を有する鋼スラブを、加熱し、仕上げ圧延出側温度を７５０℃以上１０００℃以下で熱間圧延し、巻き取り、次いで、酸洗によりスケールを除去し、Ａｃ１変態点＋２０℃以上、Ａｃ１変態点＋１２０℃以下の温度域で６００ｓ以上２１６００ｓ以下保持し、任意に圧下率３０％未満で冷間圧延し、その後、Ａｃ１変態点＋１０℃以上、Ａｃ１変態点＋１００℃以下の温度域で２０ｓ以上９００ｓ以下保持して冷却する鋼板の製造方法。【００２０】
６．伸び値で１０％の引張加工を付与した後の残留オーステナイトの体積率を、該引張加工前の残留オーステナイト体積率で除した値を０．３以上とする前記５に記載の鋼板の製造方法。【００２１】
７．前記４に記載のめっき鋼板の製造方法であって、
前記冷却後に、溶融亜鉛めっき処理、溶融アルミニウムめっき処理、および電気亜鉛めっき処理のうちから選ばれる１種を施す、あるいは前記溶融亜鉛めっき処理を施したのちさらに、４５０℃以上６００℃以下で合金化処理を施す前記５に記載の鋼板の製造方法。
【発明の効果】
【００２２】
本発明によれば、ＴＳが９８０ＭＰａ以上かつ、ＹＲが６８％以上の成形性および穴広げ性に優れた高降伏比型の高強度鋼板が得られる。本発明の高強度鋼板を、例えば、自動車構造部材に適用することによって車体軽量化による燃費改善を図ることができ、産業上の利用価値は極めて大きい。
【図面の簡単な説明】
【００２３】
【図１】引張加工の加工度と残留オーステナイト体積率との関係を示す図である。
【図２】伸び値で１０％の引張加工を付与したときの残留オーステナイトの残存する体積率を加工前の残留オーステナイト体積率で除した値と、鋼板の伸びとの関係を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００２４】
以下、本発明を具体的に説明する。
まず、本発明において、鋼の成分組成を本発明の範囲に限定した理由について説明する。なお、以下の鋼やスラブの成分組成にかかる％表示は質量％を意味する。また、鋼やスラブの成分組成の残部は、Ｆｅおよび不可避的不純物である。
【００２５】
Ｃ：０．０３０％以上０．２５０％以下
Ｃは、マルテンサイトなどの低温変態相を生成させて、強度を上昇させるために必要な元素である。また、残留オーステナイトの安定性を向上させ、鋼の延性を向上させるのに有効な元素でもある。Ｃ量が０．０３０％未満では所望のマルテンサイトの面積率を確保することが難しく、所望の強度が得られない。また、十分な残留オーステナイトの体積率を確保することが難しく、良好な延性が得られない。一方、Ｃは、０．２５０％を超えて過剰に添加すると、硬質なマルテンサイトの面積率が過大となって、マルテンサイトの結晶粒界でのマイクロボイドが増加し、曲げ試験および穴広げ試験時に亀裂の伝播が進行しやすくなって、曲げ性や伸びフランジ性が低下する。また、Ｃの過剰な添加は、溶接部および熱影響部の硬化を著しくし、溶接部の機械的特性を低下させるため、スポット溶接性、アーク溶接性などが劣化する。これらの観点からＣ量は０．０３０％以上０．２５０％以下の範囲とする。好ましくは、０．０８０％以上である。好ましくは、０．２００％以下である。
【００２６】
Ｓｉ：０．０１％以上３．００％以下
Ｓｉは、フェライトの加工硬化能を向上させるため、良好な延性の確保に有効な元素である。Ｓｉ量が０．０１％に満たないとその添加効果が乏しくなるため、下限を０．０１％とする。一方、３.００％を超えるＳｉの過剰な添加は、鋼の脆化を引き起こすばかりか、赤スケールなどの発生による表面性状の劣化を引き起こす。このため、Ｓｉ量は０．０１％以上３．００％以下の範囲とする。好ましくは、０．２０％以上である。好ましくは、２．００％以下である。
【００２７】
Ｍｎ：４．２０％超６．００％以下
Ｍｎは、本発明において極めて重要な元素である。Ｍｎは、残留オーステナイトを安定化させる元素であって、良好な延性の確保に有効である。さらに、Ｍｎは、固溶強化によって鋼の強度を上昇させることができる元素でもある。また、残留オーステナイト中のＭｎ濃化により、ｈｃｐ構造を有するε相を２％以上確保することができ、さらには、残留オーステナイトを体積率で１２％以上と、多量に確保することが可能となる。このような効果は、鋼中のＭｎ量が４．２０％超となって初めて認められる。一方、Ｍｎ量が６．００％を超える過剰な添加は、コストアップの要因になる。こうした観点から、Ｍｎ量は４．２０％超６．００％以下の範囲とする。好ましくは、４．８０％以上である。好ましくは、６．００％以下である。
【００２８】
Ｐ：０．００１％以上０．１００％以下
Ｐは、固溶強化の作用を有し、所望の強度に応じて添加できる元素である。また、フェライト変態を促進し、鋼板の複合組織化にも有効な元素でもある。こうした効果を得るためには、鋼板中のＰ量を０．００１％以上にする必要がある。一方、Ｐ量が０．１００％を超えると、溶接性の劣化を招くとともに、亜鉛めっきを合金化処理する場合には合金化速度を低下させ、亜鉛めっきの品質を損なう。したがって、Ｐ量は０．００１％以上０．１００％以下の範囲とする。好ましくは０．００５％以上とする。好ましくは、０．０５０％以下とする。
【００２９】
Ｓ：０．０２００％以下
Ｓは、粒界に偏析して熱間加工時に鋼を脆化させるとともに、硫化物として存在して、鋼板の局部変形能を低下させる。そのため、Ｓ量は０．０２００％以下、好ましくは０．０１００％以下、より好ましくは０．００５０％以下とする。しかし、生産技術上の制約から、Ｓ量は０．０００１％以上にすることが好ましい。したがって、Ｓ量は、好ましくは０．０００１％以上０．０２００％以下の範囲とする。より好ましくは０．０００１％以上０．０１００％以下、さらにより好ましくは０．０００１％以上０．００５０％以下の範囲である。
【００３０】
Ｎ：０．０１００％以下
Ｎは、鋼の耐時効性を劣化させる元素である。特に、Ｎ量が０．０１００％を超えると、耐時効性の劣化が顕著となる。従って、Ｎ量は少ないほど好ましいが、生産技術上の制約から、Ｎ量は０．０００５％以上にすることが好ましい。このため、Ｎ量は、好ましくは０．０００５％以上０．０１００％以下とする。より好ましくは０．００１０％以上とする。より好ましくは、０．００７０％以下とする。
【００３１】
Ｔｉ：０．００５％以上０．２００％以下
Ｔｉは、本発明において極めて重要な添加元素である。Ｔｉは、鋼の析出強化に有効であり、また所望の未再結晶フェライトの面積率を確保することができ、鋼板の高降伏比化に寄与する。加えて、比較的硬質な未再結晶フェライトを活用することにより、硬質第２相（マルテンサイトもしくは残留オーステナイト）との硬度差を低減することができ、伸びフランジ性の向上にも寄与する。そして、これらの効果は、Ｔｉ量が０．００５％以上の添加で得られる。一方、鋼板中のＴｉ量が０．２００％を超えると、硬質なマルテンサイトの面積率が過大となって、マルテンサイトの結晶粒界でのマイクロボイドが増加し、曲げ試験および穴広げ試験時に亀裂の伝播が進行しやすくなって、鋼板の曲げ性や伸びフランジ性が低下する。
従って、Ｔｉの添加は、その量を０．００５％以上０．２００％以下の範囲とする。好ましくは０．０１０％以上である。好ましくは、０．１００％以下である。
【００３２】
以上、本発明の基本成分について説明した。上記成分以外の残部はＦｅおよび不可避的不純物であるが、その他にも必要に応じて、以下の元素を適宜含有させることができる。
【００３３】
Ａｌ：０．０１％以上２．００％以下、Ｎｂ：０．００５％以上０．２００％以下、Ｂ：０．０００３％以上０．００５０％以下、Ｎｉ：０．００５％以上１．０００％以下、Ｃｒ：０．００５％以上１．０００％以下、Ｖ：０．００５％以上０．５００％以下、Ｍｏ：０．００５％以上１．０００％以下、Ｃｕ：０．００５％以上１．０００％以下、Ｓｎ：０．００２％以上０．２００％以下、Ｓｂ：０．００２％以上０．２００％以下、Ｔａ：０．００１％以上０．０１０％以下、Ｃａ：０．０００５％以上０．００５０％以下、Ｍｇ：０．０００５％以上０．００５０％以下およびＲＥＭ：０．０００５％以上０．００５０％以下のうちから選ばれる少なくとも１種の元素を含有
Ａｌは、フェライトとオーステナイトの二相域を拡大させ、焼鈍温度依存性の低減、すなわち、材質安定性に有効な元素である。また、Ａｌは、脱酸剤として作用し、鋼の清浄度維持に有効な元素でもある。しかしながら、Ａｌ量が０．０１％に満たないとその添加効果に乏しいので、下限を０．０１％とする。一方、２.００％を超える多量の添加は、連続鋳造時の鋼片割れ発生の危険性が高まり、製造性を低下させる。こうした観点から、添加する場合のＡｌ量は、０．０１％以上２．００％以下の範囲とする。好ましくは、０．２０％以上である。好ましくは、１．２０％以下である。
【００３４】
Ｎｂは、鋼の析出強化に有効で、その添加効果は０．００５％以上で得られる。また、Ｔｉ添加の効果と同様に、所望の未再結晶フェライトの面積率を確保することができ、鋼板の高降伏比化に寄与する。加えて、比較的硬質な未再結晶フェライトを活用することによって、硬質第２相（マルテンサイトもしくは残留オーステナイト）との硬度差を低減することができ、伸びフランジ性の向上にも寄与する。一方、Ｎｂ量が０．２００％を超えると、硬質なマルテンサイトの面積率が過大となって、マルテンサイトの結晶粒界でのマイクロボイドが増加し、曲げ試験時および穴広げ試験時に亀裂の伝播が進行しやすくなる。その結果、鋼板の曲げ性や伸びフランジ性が低下する。また、コストアップの要因にもなる。従って、Ｎｂを添加する場合には、０．００５％以上０．２００％以下の範囲とする。好ましくは０．０１０％以上である。好ましくは０．１００％以下である。
【００３５】
Ｂは、オーステナイト粒界からのフェライトの生成および成長を抑制する作用を有し、臨機応変な組織制御が可能なため、必要に応じて添加することができる。その添加効果は、０．０００３％以上で得られる。一方で、Ｂ量が０．００５０％を超えると、鋼板の成形性が低下する。従って、Ｂを添加する場合は０．０００３％以上０．００５０％以下の範囲とする。好ましくは０．０００５％以上である。好ましくは０．００３０％以下である。
【００３６】
Ｎｉは、残留オーステナイトを安定化させる元素で、良好な延性の確保に有効であり、さらに、固溶強化により鋼の強度を上昇させる元素である。その添加効果は、０．００５％以上で得られる。一方、１．０００％を超えて添加すると、硬質なマルテンサイトの面積率が過大となって、マルテンサイトの結晶粒界でのマイクロボイドが増加し、曲げ試験および穴広げ試験時に亀裂の伝播が進行しやすくなる。その結果、鋼板の曲げ性や伸びフランジ性が低下する。また、コストアップの要因にもなる。従って、Ｎｉを添加する場合には、０．００５％以上１．０００％以下の範囲とする。
【００３７】
Ｃｒ、ＶおよびＭｏは、強度と延性のバランスを向上させる作用を有するので必要に応じて添加することができる元素である。その添加効果は、Ｃｒ：０．００５％以上、Ｖ：０．００５％以上およびＭｏ：０．００５％以上で得られる。一方、それぞれ、Ｃｒ：１．０００％、Ｖ：０．５００％およびＭｏ：１．０００％を超えて過剰に添加すると、硬質なマルテンサイトの面積率が過大となって、マルテンサイトの結晶粒界でのマイクロボイドが増加し、曲げ試験および穴広げ試験時に亀裂の伝播が進行しやすくなる。その結果、鋼板の曲げ性や伸びフランジ性が低下する。また、コストアップの要因にもなる。従って、これらの元素を添加する場合には、それぞれＣｒ：０．００５％以上１．０００％以下、Ｖ：０．００５％以上０．５００％以下およびＭｏ：０．００５％以上１．０００％以下の範囲とする。
【００３８】
Ｃｕは、鋼の強化に有効な元素であり、本発明で規定した範囲内であれば鋼の強化に使用して差し支えない。その添加効果は、０．００５％以上で得られる。一方、１．０００％を超えて添加すると、硬質なマルテンサイトの面積率が過大となって、マルテンサイトの結晶粒界でのマイクロボイドが増加し、曲げ試験および穴広げ試験時に亀裂の伝播が進行しやすくなる。その結果、鋼板の曲げ性や伸びフランジ性が低下する。従って、Ｃｕを添加する場合には、０．００５％以上１．０００％以下の範囲とする。
【００３９】
Ｓｎ、Ｓｂは、鋼板表面の窒化や酸化によって生じる鋼板表層の数十μｍ程度の厚み領域の脱炭を抑制する観点から、必要に応じて添加する。このように、窒化や酸化を抑制することで、鋼板表面におけるマルテンサイトの面積率が減少するのを防止し、ＴＳや材質安定性を確保するのに有効である。一方で、０．２００％を超えて過剰に添加すると靭性の低下を招く。従って、Ｓｎ、Ｓｂを添加する場合には、それぞれ、０．００２％以上０．２００％以下の範囲とする。
【００４０】
Ｔａは、ＴｉやＮｂと同様に、合金炭化物や合金炭窒化物を生成して鋼の高強度化に寄与する。加えて、Ｎｂ炭化物やＮｂ炭窒化物に一部固溶し、（Ｎｂ，Ｔａ）（Ｃ，Ｎ）のような複合析出物を生成することで析出物の粗大化を効果的に抑制し、析出強化による鋼板の強度向上への寄与を安定化させる効果があると考えられる。このため、本発明では、Ｔａを含有することが好ましい。ここで、Ｔａの添加効果は、Ｔａの含有量を０．００１％以上とすることで得られる。一方で、Ｔａを過剰に添加しても、その添加効果は飽和する上、合金コストも増加する。従って、Ｔａを添加する場合には、０．００１％以上０．０１０％以下の範囲とする。
【００４１】
Ｃａ、ＭｇおよびＲＥＭは、硫化物の形状を球状化し、穴広げ性（伸びフランジ性）への硫化物の悪影響を改善するために有効な元素である。この効果を得るためには、それぞれ０．０００５％以上の添加が必要である。一方、それぞれ０．００５０％を超える過剰な添加は、介在物等の増加を引き起こし、鋼板の表面および内部欠陥などを引き起こす。従って、Ｃａ、ＭｇおよびＲＥＭを添加する場合は、それぞれ０．０００５％以上０．００５０％以下の範囲とする。
【００４２】
次に、ミクロ組織について説明する。
鋼板に十分な延性を確保するためには、組織におけるポリゴナルフェライトの生成を促進すればよいが、これは引張強さおよび降伏強度を低下させる要因となる。また、マルテンサイト面積率によっても引張強さが変化し、延性は残留オーステナイト量の影響が大きい。従って、これらの相（組織）の量（面積率、体積率）をコントロールすることが、高強度鋼板の機械的特性を造りこむのに有効である。発明者らがこのような観点で検討を行ったところ、冷間圧延の圧下率によりポリゴナルフェライトや未再結晶フェライトの面積率をコントロールできることを新たに知見した。さらに、マルテンサイトの面積率や残留オーステナイトの体積率はＭｎ添加量で概ね決定されることが明らかになった。しかも、冷間圧延を施さないかあるいは冷間圧延の圧下率が３０％を超えないようにすることによって、ポリゴナルフェライト面積率が（全組織に対して）少なくなる（適正範囲に制御できる）ばかりか、最終製品の組織形状が大きく変化しアスペクト比の大きい結晶粒を持つ鋼板となることが判明した。その結果、穴広げ性λの値が改善することが明らかになった。すなわち、高延性でかつ穴広げ性の良い鋼板のミクロ組織は以下のとおりである。
【００４３】
ポリゴナルフェライトの面積率：５％以上５０％以下
本発明では、十分な延性を確保するために、ポリゴナルフェライトの面積率を５％以上にする必要がある。一方、９８０ＭＰａ以上の強度を確保するためには、軟質なポリゴナルフェライトの面積率を５０％以下に抑制する必要がある。好ましくは、面積率で１０％以上である。好ましくは、４０％以下である。なお、本発明におけるポリゴナルフェライトとは、比較的軟質で延性に富むフェライトのことである。
【００４４】
未再結晶フェライトの面積率：１０％以上
未再結晶フェライトの面積率が１０％以上であることは、本発明において極めて重要である。ここで、未再結晶フェライトは、鋼板の強度上昇に有効であるものの、鋼板の著しい延性の低下を招くため、一般的に低減させることが多い。
しかし、本発明では、ポリゴナルフェライトと残留オーステナイトによって、良好な延性を確保し、さらに比較的硬質な未再結晶フェライトを積極的に活用することで、例えば、面積率で３０％を超えるような多量のマルテンサイトを要することなく、所期した鋼板のＴＳの確保が可能となるのである。
【００４５】
さらに、本発明では、ポリゴナルフェライトとマルテンサイトの異相界面量を低減しているので、鋼板の降伏強度（ＹＰ）やＹＲを高めることが可能となる。
以上の効果を得るためには、未再結晶フェライトの面積率を１０％以上にする必要がある。好ましくは、１３％以上である。
なお、本発明における未再結晶フェライトとは、粒内に結晶方位差１５°未満のひずみを含むフェライトであって、上記した延性に富むポリゴナルフェライトより硬質なフェライトのことである。
なお、本発明において、未再結晶フェライトの面積率の上限は、特に制限されないが、鋼板の面内の材質異方性が大きくなる可能性があるため、４５％程度とするのが好ましい。
【００４６】
マルテンサイトの面積率：１５％以上３０％以下
９８０ＭＰａ以上のＴＳを達成するためには、マルテンサイトの面積率を１５％以上にする必要がある。一方、良好な延性の確保のためには、マルテンサイトの面積率を３０％以下に制限する必要がある。
ここで、本発明において、フェライト（ポリゴナルフェライトと未再結晶フェライト）とマルテンサイトの面積率は、以下のようにして求めることができる。
すなわち、鋼板の圧延方向に平行な板厚断面（Ｌ断面）を研磨後、３ｖｏｌ％ナイタールで腐食し、板厚１／４位置（鋼板表面から深さ方向で板厚の１／４に相当する位置）について、ＳＥＭ（走査型電子顕微鏡）を用いて２０００倍の倍率で１０視野程度観察し、組織画像を得る。この得られた組織画像を用いて、Ｍｅｄｉａ  Ｃｙｂｅｒｎｅｔｉｃｓ社のＩｍａｇｅ−Ｐｒｏを用いて各組織（フェライト、マルテンサイト）の面積率を、１０視野分算出し、それらの面積率を平均して求めることができる。また、上記の組織画像において、ポリゴナルフェライトと未再結晶フェライトは灰色の組織（下地組織）、マルテンサイトは白色の組織を呈していることで識別される。
【００４７】
また、本発明において、ポリゴナルフェライトと未再結晶フェライトの面積率は、以下のようにして求めることができる。
すなわち、ＥＢＳＤ（ＥｌｅｃｔｒｏｎＢａｃｋＳｃａｔｔｅｒ Ｄｉｆｆｒａｃｔｉｏｎ；電子線後方散乱回折法）を用いて、結晶方位差が２°から１５°未満の低角粒界、結晶方位差が１５°以上の大角粒界を識別する。そして、低角粒界を粒内に含むフェライトを未再結晶フェライトとして、ＩＱ  Ｍａｐを作成する。次に、作成したＩＱ  Ｍａｐから１０視野分を抽出した後、該１０視野分における低角粒界と大角粒界の面積をそれぞれ求めることで、ポリゴナルフェライトと未再結晶フェライトの面積をそれぞれ算出し、１０視野分のポリゴナルフェライトと未再結晶フェライトの面積率を求める。そして、それらの面積率を平均して、上記ポリゴナルフェライトと未再結晶フェライトの面積率を求める。
【００４８】
残留オーステナイトの体積率：１２％以上
本発明では、十分な延性を確保するために、残留オーステナイトの体積率を１２％以上にする必要がある。好ましくは１４％以上である。
なお、本発明において、残留オーステナイトの体積率の上限は、特に制限されないが、延性向上への効果が小さいＣやＭｎなどの、成分濃化が希薄で不安定な残留オーステナイトが増加するため、５０％程度とするのが好ましい。
【００４９】
また、残留オーステナイトの体積率は、鋼板を板厚方向の１／４面（鋼板表面から深さ方向で板厚の１／４に相当する面）まで研磨し、この板厚１／４面の回折Ｘ線強度を測定することにより求める。入射Ｘ線にはＭｏＫα線を使用し、残留オーステナイトの｛１１１｝、｛２００｝、｛２２０｝、｛３１１｝面のピークの積分強度の、フェライトの｛１１０｝、｛２００｝、｛２１１｝面のピークの積分強度に対する、１２通り全ての組み合わせの強度比を求め、これらの平均値を残留オーステナイトの体積率とする。
【００５０】
ポリゴナルフェライトの平均結晶粒径：４μｍ以下
ポリゴナルフェライトの結晶粒の微細化は、ＹＰやＴＳの向上に寄与する。そのため、高いＹＰおよび高いＹＲと、所望のＴＳを確保するためには、ポリゴナルフェライトの平均結晶粒径を４μｍ以下にする必要がある。好ましくは、３μｍ以下とする。
なお、本発明において、ポリゴナルフェライトの平均結晶粒径の下限は、特に制限されないが、工業的には、０．２μｍ程度とするのが好ましい。
【００５１】
マルテンサイトの平均結晶粒径：２μｍ以下
マルテンサイトの結晶粒の微細化は、曲げ性と伸びフランジ性（穴広げ性）の向上に寄与する。そのため、高曲げ性、高伸びフランジ性（高穴広げ性）を確保するために、マルテンサイトの平均結晶粒径を２μｍ以下に抑制する必要がある。好ましくは、１．５μｍ以下である。
なお、本発明において、マルテンサイトの平均結晶粒径の下限は、特に制限されないが、工業的には、０．０５μｍ程度とするのが好ましい。
【００５２】
残留オーステナイトの平均結晶粒径：２μｍ以下
残留オーステナイトの結晶粒の微細化は延性の向上や曲げ性と伸びフランジ性（穴広げ性）の向上に寄与する。そのため、良好な延性、曲げ性、伸びフランジ性（穴広げ性）を確保するためには、残留オーステナイトの平均結晶粒径を２μｍ以下にする必要がある。好ましくは、１．５μｍ以下である。
なお、本発明において、残留オーステナイトの平均結晶粒径の下限は、特に制限されないが、工業的には、０．０５μｍ程度とするのが好ましい。
【００５３】
また、ポリゴナルフェライト、マルテンサイトおよび残留オーステナイトの平均結晶粒径は、上述のＩｍａｇｅ−Ｐｒｏを用いて、ポリゴナルフェライト粒、マルテンサイト粒および残留オーステナイト粒の各々の面積を求め、円相当直径を算出し、それらの値を平均して求める。なお、ポリゴナルフェライト、未再結晶フェライト、マルテンサイトおよび残留オーステナイトはＥＢＳＤで分離し、マルテンサイトと残留オーステナイトは、ＥＢＳＤのＰｈａｓｅ  Ｍａｐで識別する。なお、本発明において、上記平均結晶粒径を求める場合には、いずれも０．０１μｍ以上の粒径のものを測定する。なぜなら、０．０１μｍ未満のものは、本発明に影響を与えないためである。
【００５４】
ポリゴナルフェライト、マルテンサイトおよび残留オーステナイトの結晶粒の平均アスペクト比：２．０以上２０．０以下
ポリゴナルフェライト、マルテンサイトおよび残留オーステナイトの結晶粒の平均アスペクト比を２．０以上とすることは、本発明において極めて重要である。
まず、結晶粒のアスペクト比が小さいということは、冷間圧延後の熱処理（冷延板焼鈍）における保持中に、フェライトおよびオーステナイトが回復および再結晶を起こした後に粒成長し、等軸粒に近い結晶粒が生成したことを意味している。ここで生成するフェライトは軟質である。一方、冷間圧延を施さないまたは冷間圧延の圧下率を３０％未満とする場合は、付加される歪量が減少するためにポリゴナルフェライト生成が抑制され、アスペクト比の大きい結晶粒が主体の組織になる。このようなアスペクト比の大きい結晶粒により構成される組織は、前述のものに比べて歪を多く含む、あるいは粒界と粒界の距離が小さい箇所があるために硬くなる。従って、ＴＳを向上させるほか、残留オーステナイトやマルテンサイトなど硬質相との硬度差が小さくなり、延性を損なうことなく穴広げ性が改善される。一方、アスペクト比が２０．０を超えるものはＴＳの上昇が著しく良好な延性が得られない。
したがって、ポリゴナルフェライト、マルテンサイトおよび残留オーステナイトの結晶粒の平均アスペクト比はそれぞれ２．０以上２０．０以下とする。延性向上のため、より好ましくは、２．２以上より好ましくは２．４以上である。
【００５５】
また、ここでいう結晶粒のアスペクト比とは、結晶粒の長軸長さを短軸長さで除した値のことであり、各結晶粒の平均アスペクト比は以下のようにして求めることができる。
すなわち、上述のＩｍａｇｅ−Ｐｒｏを用いて、ポリゴナルフェライト粒、マルテンサイト粒、残留オーステナイト粒の各々において、３０個の結晶粒の長軸長さと短軸長さを算出し、その長軸長さを短軸長さで除し、その値を平均して求めることができる。
【００５６】
残留オーステナイト中のＭｎ量(質量％)をポリゴナルフェライト中のＭｎ量（質量％）で除した値：２．０以上
残留オーステナイト中のＭｎ量(質量％)をポリゴナルフェライト中のＭｎ量（質量％）で除した値を２．０以上とすることは、本発明において極めて重要である。というのは、良好な延性を確保するためには、Ｍｎが濃化した安定な残留オーステナイトを多くする必要があるからである。
なお、本発明において、残留オーステナイト中のＭｎ量（質量％）をポリゴナルフェライト中のＭｎ量（質量％）で除した値の上限は、制限されないが、伸びフランジ性を確保する観点から、１６．０程度とするのが好ましい。
【００５７】
また、残留オーステナイト中のＭｎ量(質量％)とポリゴナルフェライト中のＭｎ量(質量％)は、以下のようにして、求めることができる。
すなわち、ＥＰＭＡ（ＥｌｅｃｔｒｏｎＰｒｏｂｅ Ｍｉｃｒｏ Ａｎａｌｙｚｅｒ；電子プローブマイクロアナライザ）を用いて、板厚１／４位置における圧延方向断面の各相へのＭｎの分布状態を定量化する。ついで、３０個の残留オーステナイト粒と３０個のフェライト粒のＭｎ量を分析する。そしてその分析の結果から求められるＭｎ量を平均して求めることができる。
【００５８】
ここで、本発明のミクロ組織には、上述した、ポリゴナルフェライトやマルテンサイト等以外に、グラニュラーフェライト、アシキュラーフェライト、ベイニティックフェライト、焼戻しマルテンサイト、パーライトおよびセメンタイト等の鋼板に通常認められる炭化物（パーライト中のセメンタイトを除く）を含み得る。これらの組織が、面積率で１０％以下の範囲であれば、含まれていても本発明の効果が損なわれることはない。
【００５９】
また、本発明では、鋼組織にｈｃｐ（六方最密充填）構造を有するε相が面積率で２％以上含まれることが好ましい。ここで、ｈｃｐ構造を有するε相を多量に含む鋼には脆化の危険性がある。しかしながら、本発明のように、適量のｈｃｐ構造を有するε相をポリゴナルフェライトおよび未再結晶フェライトの粒界および粒内に微細分散させると、良好な強度と延性のバランスを確保しつつ、優れた制振性能を示す。
なお、ｈｃｐ構造を有するε相とマルテンサイトと残留オーステナイトは、ＥＢＳＤのＰｈａｓｅ  Ｍａｐを用いて識別することができる。また、本発明において、ε相の面積率の上限は、制限されないが、脆化の懸念があるため、３５％程度とするのが好ましい。
【００６０】
また、発明者らは、鋼板にプレス成形や加工を加えた際の鋼板組織を鋭意調査した。
その結果、プレス成形や加工を加えたとき、すぐにマルテンサイト変態してしまうものと、加工量が大きくなるまで残留オーステナイトとして存在し、最後にマルテンサイト変態してＴＲＩＰ現象（加工誘起変態現象）を生じるものとがあることを見出した。そして、加工量が大きくなってからマルテンサイト変態する残留オーステナイトが多いと、特に効果的に、良好な伸びが得られることが究明された。
【００６１】
すなわち、伸びが良好なものと低位なものを種々選択し、引張加工の加工度を０〜２０％まで変えて残留オーステナイト量を測定したところ、加工度と残留オーステナイト量との間には図１に示すような傾向が認められた。ここで、加工度とは、引張方向が鋼板の圧延方向と直角方向となるようにサンプルを採取したＪＩＳ５号試験片を用いて引張試験を行い、そのときの伸び率を意味する。
図１に示したように、伸びが良好な試料は、加工度を上げたときの残留オーステナイトの減少の仕方が緩やかであることが分かる。
【００６２】
そこで、ＴＳが９８０ＭＰａ級で、伸び値で１０％の引張加工を付与した試料の残留オーステナイト量を測定し、この値と加工前の残留オーステナイト量との比が、鋼板の全伸びに及ぼす影響について調査した。その結果を図２に示す。
図２に示したとおり、伸び値で１０％の引張加工を付与したときの残留オーステナイトの残存する体積率を、加工前の残留オーステナイト体積率で除した値が０．３以上の範囲であると高い伸びが得られ、この範囲から外れるものは伸びが低位であることが分かる。
【００６３】
よって、本発明では、伸び値で１０％の引張加工を付与した後の鋼中に残存する残留オーステナイトの体積率を、引張加工前の残留オーステナイト体積率で除した値で０．３以上にすることが好ましい。加工量が大きくなってからマルテンサイト変態する残留オーステナイトが確保できるからである。
【００６４】
なお、上記ＴＲＩＰ現象は、残留オーステナイトがプレス成形や加工前に存在していることが必須であるが、プレス成形や加工前に残留オーステナイトを存在させるには、鋼の組織に含まれる成分元素によって決まるＭｓ点（マルテンサイト変態開始点）が１５℃以下程度と低くする必要がある。
【００６５】
また、本発明における伸び値で１０％の引張加工を付与する工程を具体的に説明すると、引張方向が鋼板の圧延方向と直角方向となるようにサンプルを採取したＪＩＳ５号試験片を用いて引張試験を行い、その伸び率が１０％のときに試験を中断することで、試験片に伸び値で１０％の引張加工を付与するものである。
なお、残留オーステナイトの体積率は、既述した方法で求めることができる。
【００６６】
さらに、上記条件を満足した試料を詳細に調べたところ、残留オーステナイト中のＣ量とＭｎ量の関係が、
０．０４×［Ｍｎ量］＋０．０５６−０．１８０≦［Ｃ量］≦０．０４×［Ｍｎ量］＋０．０５６＋０．１８０
［Ｃ量］：残留オーステナイト中のＣ量（質量％）
［Ｍｎ量］：残留オーステナイト中のＭｎ量（質量％）
を満足する場合に、加工を加えたときに高い加工硬化能を示すＴＲＩＰ現象を生じて一層良好な伸びを示すことが分かった。
【００６７】
上記した要件を満足することによって、延性向上の主要因であるＴＲＩＰ現象を、鋼板の加工終盤まで断続的に発現させることができ、いわゆる安定な残留オーステナイトの生成を達成することができる。
【００６８】
上記の残留オーステナイト中のＣ量（質量％）は、以下の手順で求めることができる。
すなわち、前記のＥＰＭＡを用いて、板厚１／４位置における圧延方向断面の各相へのＣの分布状態を定量化する。ついで、３０個の残留オーステナイト粒のＣ量を分析する。そしてその分析の結果から求められるＣ量を平均して求める。
なお、残留オーステナイト中のＭｎ量（質量％）は、上記残留オーステナイト中のＣ量と同じ手順で求めることができる。
【００６９】
次に製造条件について説明する。
鋼スラブの加熱温度：１１００℃以上１３００℃以下
鋼スラブ（または単にスラブ）の加熱段階で存在している析出物は、最終的に得られる鋼板内では粗大な析出物として存在し、強度に寄与しない。このため、鋳造時に析出したＴｉ、Ｎｂ系析出物は、再溶解させる必要がある。
ここで、鋼スラブの加熱温度が１１００℃未満では、炭化物の十分な固溶が困難であり、圧延荷重の増大による熱間圧延時のトラブル発生の危険が増大するなどの問題が生じる。そのため、鋼スラブの加熱温度は１１００℃以上にすることが好ましい。
また、スラブ表層の気泡、偏析などの欠陥をスケールオフし、鋼板表面の亀裂や凹凸を減少して平滑な鋼板表面を達成する観点からも、鋼スラブの加熱温度は１１００℃以上にすることが好ましい。
一方、鋼スラブの加熱温度が１３００℃超では、酸化量の増加に伴ってスケールロスが増大する。そのため、鋼スラブの加熱温度は１３００℃以下にすることが好ましい。従って、スラブの加熱温度は１１００℃以上１３００℃以下にすることが好ましい。さらに好ましくは、１１５０℃以上である。さらに好ましくは、１２５０℃以下である。
【００７０】
鋼スラブは、マクロ偏析を防止するため、連続鋳造法で製造するのが好ましいが、造塊法や薄スラブ鋳造法などにより製造することも可能である。また、本発明では、鋼スラブを製造した後、一旦室温まで冷却し、その後、再度加熱する従来法を用いることができる。さらに、本発明では、室温まで冷却しないで、温片のままで加熱炉に装入する、あるいはわずかの保熱を行った後に直ちに圧延する直送圧延・直接圧延などの省エネルギープロセスも問題なく適用することができる。なお、鋼スラブは、通常の条件で粗圧延によりシートバーとされるが、加熱温度を低目にした場合は、熱間圧延時のトラブルを防止する観点から、仕上げ圧延前にバーヒーターなどを用いてシートバーをさらに加熱することが好ましい。
【００７１】
熱間圧延の仕上げ圧延出側温度：７５０℃以上１０００℃以下
加熱後の鋼スラブは、粗圧延および仕上げ圧延によって熱間圧延され熱延板となる。このとき、仕上げ圧延出側温度が１０００℃を超えると、酸化物（スケール）の生成量が急激に増大し、地鉄と酸化物の界面が荒れて、酸洗、冷間圧延を施した後の、鋼板の表面品質が劣化する傾向にある。また、酸洗後に熱延スケールの取れ残りなどが一部に存在すると、鋼板の延性や伸びフランジ性に悪影響を及ぼす。さらには、結晶粒径が過度に粗大となって、加工時にプレス品の表面荒れを生じる場合がある。一方、仕上げ圧延出側温度が７５０℃未満では、圧延荷重が増大し、オーステナイトが未再結晶状態での圧下率が高くなる。その結果、鋼板に異常な集合組織が発達し、最終製品における面内異方性が顕著となって、材質の均一性(材質安定性)が損なわれるだけでなく、鋼板の延性そのものも低下する。また、熱間圧延の仕上げ圧延出側温度が７５０℃未満または１０００℃超では、面積率で、マルテンサイトが１５％以上３０％以下、体積率で、残留オーステナイトが１２％以上である組織が得られない。
従って、本発明は、熱間圧延の仕上げ圧延出側温度を、７５０℃以上１０００℃以下にする必要がある。好ましくは８００℃以上である。好ましくは９５０℃以下の範囲である。
【００７２】
熱間圧延後の平均巻き取り温度：３００℃以上７５０℃以下
熱間圧延後の平均巻き取り温度が７５０℃を超えると、熱延板組織のフェライトの結晶粒径が大きくなって、最終焼鈍板の所望の強度確保が困難となる。一方、熱間圧延後の平均巻き取り温度が３００℃未満では、熱延板強度が上昇して、冷間圧延における圧延負荷が増大したり、板形状の不良が発生したりするため、生産性が低下する。従って、熱間圧延後の平均巻き取り温度は３００℃以上７５０℃以下にすることが好ましい。より好ましくは４００℃以上である。より好ましくは６５０℃以下である。
【００７３】
なお、本発明では、熱延時に、粗圧延板同士を接合して連続的に仕上げ圧延を行っても良い。また、粗圧延板を一旦巻き取っても構わない。さらに、熱間圧延時の圧延荷重を低減するために仕上げ圧延の一部または全部を潤滑圧延としてもよい。潤滑圧延を行うことは、鋼板形状の均一化、材質の均一化の観点からも有効である。なお、潤滑圧延時の摩擦係数は、０．１０以上０．２５以下とすることが好ましい。
【００７４】
かかる工程を経て製造した熱延板に、酸洗を行う。酸洗は、鋼板表面の酸化物の除去が可能であることから、最終製品の高強度鋼板の良好な化成処理性やめっき品質の確保のために重要である。また、酸洗は、一回で行っても良いし、複数回に分けて行っても良い。
【００７５】
熱延板焼鈍（第１の熱処理）：Ａｃ１変態点＋２０℃以上、Ａｃ１変態点＋１２０℃以下の温度域で６００ｓ以上２１６００ｓ以下保持
Ａｃ１変態点＋２０℃以上、Ａｃ１変態点＋１２０℃以下の温度域で６００ｓ以上２１６００ｓ以下保持することは、本発明において、極めて重要である。
熱延板焼鈍の焼鈍温度が、Ａｃ１変態点＋２０℃未満や、Ａｃ１変態点＋１２０℃超えの場合、また保持時間が６００ｓ未満の場合には、いずれもオーステナイト中へのＭｎの濃化が進行せずに、最終焼鈍後に十分な残留オーステナイトの体積率の確保が困難となって、延性が低下する。また、残留オーステナイト中のＭｎ量（質量％）を前記ポリゴナルフェライト中のＭｎ量（質量％）で除した値が２．０以上である組織が得られない。一方、２１６００ｓを超えて保持すると、オーステナイト中へのＭｎの濃化が飽和して、最終焼鈍後の延性への効き代が小さくなるだけでなく、コストアップの要因にもなる。
したがって、本発明の熱延板焼鈍（第１の熱処理）は、Ａｃ１変態点＋２０℃以上、Ａｃ１変態点＋１２０℃以下の温度域で、６００ｓ以上２１６００ｓ以下の時間保持するものとする。
【００７６】
なお、上記熱処理方法は、連続焼鈍やバッチ焼鈍のいずれの焼鈍方法でも構わない。また、上記の熱処理後、室温まで冷却するが、その冷却方法および冷却速度は特に規定せず、バッチ焼鈍における炉冷、空冷および連続焼鈍におけるガスジェット冷却、ミスト冷却および水冷などのいずれの冷却でも構わない。また、酸洗は常法に従えばよい。
【００７７】
焼鈍（第２の熱処理）：Ａｃ１変態点＋１０℃以上、Ａｃ１変態点＋１００℃以下の温度域で２０〜９００ｓ保持
Ａｃ１変態点＋１０℃以上、Ａｃ１変態点＋１００℃以下の温度域で２０〜９００ｓ保持することは、本発明において極めて重要である。焼鈍温度が、Ａｃ１変態点＋１０℃未満や、Ａｃ１変態点＋１００℃超えの場合、また保持時間が２０ｓ未満の場合には、いずれもオーステナイト中へのＭｎの濃化が進行せず、十分な残留オーステナイトの体積率の確保が困難となって、延性が低下する。また、ポリゴナルフェライトの平均結晶粒径が４μｍ以下、マルテンサイトの平均結晶粒径が２μｍ以下、残留オーステナイトの平均結晶粒径が２μｍ以下、残留オーステナイト中のＭｎ量（質量％）をポリゴナルフェライト中のＭｎ量（質量％）で除した値が２．０以上である組織が得られない。一方、９００ｓを超えて保持する場合には、未再結晶フェライトの面積率が低下して、フェライトと硬質第２相（マルテンサイトおよび残留オーステナイト）の異相界面量が増加し、ＹＰが低下すると共に、ＹＲも低下する。また、面積率で、未再結晶フェライトが１０％以上である組織、マルテンサイトの平均結晶粒径が２μｍ以下、残留オーステナイトの平均結晶粒径が２μｍ以下である組織、残留オーステナイト中のＭｎ量(質量％)をポリゴナルフェライト中のＭｎ量（質量％）で除した値が２．０以上である組織が得られない。
【００７８】
冷間圧延の圧下率：３０％未満
熱延板焼鈍後であって焼鈍（第２の熱処理）前に、冷間圧延を行うこととしてもよい。その場合には、圧下率を３０％未満とすることが必須となる。冷間圧延を施さないあるいは３０％未満の圧下率で冷間圧延を施すことにより、熱処理後に再結晶で生成するポリゴナルフェライトが生成せずに、圧延方向に伸びた組織が残存し、最終的にアスペクト比の高いポリゴナルフェライトおよび残留オーステナイトおよびマルテンサイトが得られ、強度-延性バランスが向上するだけでなく、伸びフランジ性（穴広げ性）も向上するからである。一方、圧下率を３０％以上とすると、マルテンサイトおよび前記残留オーステナイトの結晶粒の平均アスペクト比がそれぞれ２．０以上２０．０以下である組織が得られない。
【００７９】
溶融亜鉛めっき処理
本発明において溶融亜鉛めっき処理を施すときは、前記した焼鈍（第２の熱処理）を施した鋼板を、４４０℃以上５００℃以下の亜鉛めっき浴中に浸漬して、溶融亜鉛めっき処理を施す。その後、ガスワイピング等によって、鋼板表面のめっき付着量を調整する。なお、溶融亜鉛めっきは、Ａｌ量が０．１０質量％以上０．２２質量％以下である亜鉛めっき浴を用いることが好ましい。
【００８０】
さらに、溶融亜鉛めっきの合金化処理を施すときは、上記溶融亜鉛めっき処理後に、４５０℃以上６００℃以下の温度域で亜鉛めっきの合金化処理を施すことができる。ここで、６００℃を超える温度で合金化処理を行うと、未変態オーステナイトがパーライトへ変態し、所望の残留オーステナイトの体積率を確保できずに、延性が低下する。一方、合金化処理温度が４５０℃に満たないと、合金化が進行せずに、合金層の生成が困難となる。したがって、亜鉛めっきの合金化処理を行うときは、４５０℃以上６００℃以下の温度域で処理を施す。
【００８１】
その他の製造方法の条件は、特に限定しないが、生産性の観点から、上記の焼鈍、溶融亜鉛めっき、亜鉛めっきの合金化処理などの一連の処理は、溶融亜鉛めっきラインであるＣＧＬ（Continuous Galvanizing Line）で行うのが好ましい。
【００８２】
また、溶融アルミニウムめっき処理を施すときは、前記焼鈍処理を施した鋼板を６６０〜７３０℃のアルミニウムめっき浴中に浸漬し、溶融アルミニウムめっき処理を施す。その後、ガスワイピング等によって、めっき付着量を調整する。また、アルミニウムめっき浴温度が、Ａｃ１変態点＋１０℃以上、Ａｃ１変態点＋１００℃以下の温度域に適合する組成を有する鋼板は、溶融アルミニウムめっき処理により、さらに微細で安定な残留オーステナイトが生成されるため、更なる延性の向上が可能となるため好ましい。
【００８３】
電気亜鉛めっき処理
さらに、本発明では、前記熱処理後の鋼板に電気亜鉛めっき処理を施してもよい。その際の電気亜鉛めっき処理は、条件はとくに限定しないが、皮膜厚が５μｍから１５μｍの範囲になるように電気亜鉛めっき処理の条件を調整することが好ましい。
【００８４】
ここで、本発明では、上記の鋼板、溶融亜鉛めっき鋼板、溶融アルミニウムめっき鋼板および電気亜鉛めっき鋼板に、形状矯正や表面粗度の調整等を行うことを目的にスキンパス圧延を行うことができる。スキンパス圧延の圧下率は、０．１％以上２．０％以下の範囲が好ましい。
スキンパス圧延の圧下率が０．１％未満では、スキンパス圧延の効果が小さく、制御も困難であることから、０．１％が好適範囲の下限となる。一方、スキンパス圧延の圧下率が２．０％を超えると、鋼板の生産性が著しく低下するので、２．０％を好適範囲の上限とする。
【００８５】
なお、スキンパス圧延は、オンラインで行っても良いし、オフラインで行っても良い。また、一度に目的の圧下率のスキンパスを行っても良いし、数回に分けて行っても構わない。
さらに、本発明に従う鋼板、溶融亜鉛めっき鋼板、溶融アルミニウムめっき鋼板および電気亜鉛めっき鋼板は、樹脂や油脂を用いたコーティングなどの各種塗装処理を施すこともできる。
【実施例】
【００８６】
表１に示す成分組成を有し、残部がＦｅおよび不可避的不純物よりなる鋼を、転炉にて溶製し、連続鋳造法にてスラブとした。得られたスラブを、表２に示す条件で以下の種々の鋼板とした。
すなわち、熱間圧延後、Ａｃ１変態点＋２０℃以上、Ａｃ１変態点＋１２０℃以下で焼鈍を行い、冷間圧延後（冷間圧延を施さない場合もある）、Ａｃ１変態点＋１０℃以上、Ａｃ１変態点＋１００℃以下で焼鈍を行った。その後、冷延鋼板（ＣＲ）を得て、さらに、めっき処理を施し、溶融亜鉛めっき鋼板（ＧＩ）、合金化溶融亜鉛めっき鋼板（ＧＡ）、溶融アルミニウムめっき鋼板（Ａｌ）および電気亜鉛めっき鋼板（ＥＧ）などを得た。【００８７】
なお、溶融亜鉛めっき浴として、溶融亜鉛めっき鋼板（ＧＩ）では、Ａｌ：０．１９質量％含有亜鉛浴を、また合金化溶融亜鉛めっき鋼板（ＧＡ）では、Ａｌ：０．１４質量％含有亜鉛浴を使用した。またいずれも、浴温は４６５℃、めっき付着量は片面あたり４５ｇ/ｍ2（両面めっき）とした。さらにＧＡでは、めっき層中のＦｅ濃度を９質量％以上１２質量％以下になるように調整した。溶融アルミニウムめっき鋼板用の溶融アルミニウムめっき浴の浴温は７００℃とした。
かくして得られた鋼板の、断面ミクロ組織、引張特性、穴広げ性および曲げ性等についてそれぞれ調査を行い、その結果を表３〜表５に示した。【００８８】
Ａｃ１変態点は以下の式を用いて求めた。
Ａｃ１変態点（℃）
＝７５１−１６×（％Ｃ）＋１１×（％Ｓｉ）−２８×（％Ｍｎ）−５．５×（％Ｃｕ）−１６×（％Ｎｉ）＋１３×（％Ｃｒ）＋３．４×（％Ｍｏ）
ここで、（％Ｃ）、（％Ｓｉ）、（％Ｍｎ）、（％Ｎｉ）、（％Ｃｕ）、（％Ｃｒ）および（％Ｍｏ）は、それぞれの元素の鋼中含有量（質量％）である。【００８９】
引張試験は、引張方向が鋼板の圧延方向と直角方向となるようにサンプルを採取したＪＩＳ５号試験片を用いて、ＪＩＳ Ｚ２２４１（２０１１年）に準拠して行い、ＹＰ、ＹＲ、ＴＳおよびＥＬを測定した。なお、ＹＲは、ＹＰをＴＳで除して、百分率で表した値である。なお、本発明では、ＹＲ≧６８％の場合であって、かつＴＳ×ＥＬ≧２２０００ＭＰａ・％の場合を良好と判断した。また、ＴＳ：９８０ＭＰａ級ではＥＬ≧２６％、ＴＳ：１１８０ＭＰａ級ではＥＬ≧２２％、ＴＳ：１４７０ＭＰａ級ではＥＬ≧１８％の場合をそれぞれ良好と判断した。なお、本実施例で、ＴＳ：９８０ＭＰａ級は、ＴＳが９８０ＭＰａ以上１１８０ＭＰａ未満の鋼板であり、ＴＳ：１１８０ＭＰａ級は、ＴＳが１１８０ＭＰａ以上１４７０ＭＰａ未満の鋼板であり、ＴＳ：１４７０ＭＰａ級は、ＴＳが１４７０ＭＰａ以上１７６０ＭＰａ未満の鋼板である。【００９０】
曲げ試験は、ＪＩＳ Ｚ ２２４８（１９９６年）のＶブロック法に基づき測定を実施した。曲げ部外側について実体顕微鏡で亀裂の有無を判定し、亀裂が発生していない最小の曲げ半径を限界曲げ半径Ｒとした。なお、本発明では、９０°Ｖ曲げでの限界曲げＲ／ｔ≦２．０（ｔ：鋼板の板厚）を満足する場合を、鋼板の曲げ性が良好と判定した。【００９１】
穴広げ性は、ＪＩＳ Ｚ２２５６（２０１０年）に準拠して行った。得られた各鋼板を１００ｍｍ×１００ｍｍに切断後、クリアランス１２％±１％で直径１０ｍｍの穴を打ち抜いた。ついで、内径７５ｍｍのダイスを用いてしわ押さえ力９ｔｏｎ（８８．２６ｋＮ）で抑えた状態で、６０°円錐のポンチを穴に押し込んで亀裂発生限界における穴直径を測定した。さらに、下記の式から、限界穴広げ率λ（％）を求めて、この限界穴広げ率の値から穴広げ性を評価した。
限界穴広げ率λ（％）＝｛（Ｄｆ−Ｄ０）／Ｄ０｝×１００
ただし、Ｄｆは亀裂発生時の穴径（ｍｍ）、Ｄ０は初期穴径（ｍｍ）である。なお、本発明では、ＴＳ：９８０ＭＰａ級ではλ≧２５％、ＴＳ：１１８０ＭＰａ級ではλ≧１８％、ＴＳ：１４７０ＭＰａ級ではλ≧１５％の場合をそれぞれ良好と判断した。【００９２】
熱間圧延の通板性の判定については、熱間圧延の仕上げ温度が低く、オーステナイトが未再結晶状態での圧下率が高くなる、もしくは、オーステナイトとフェライトの二相域での圧延になる場合などには、圧延荷重の増大による熱間圧延時の板形状の不良などのトラブル発生の危険が増大する場合と擬制して、この場合を不良と判断した。
また、冷間圧延の通板性の判定については、熱間圧延の巻取り温度が低く、熱延板の鋼組織がベイナイトやマルテンサイトなどの低温変態相が主体となる場合などには、圧延荷重の増大による冷間圧延時の板形状の不良などのトラブル発生の危険が増大する場合と擬制して、この場合を不良と判断した。【００９３】
最終焼鈍板の表面性状の判定については、スラブ表層の気泡、偏析などの欠陥をスケールオフできずに、鋼板表面の亀裂、凹凸が増大し、平滑な鋼板表面が得られない場合を不良と判断した。また、最終焼鈍板の表面性状は、酸化物（スケール）の生成量が急激に増大し、地鉄と酸化物の界面が荒れ、酸洗、冷間圧延後の表面品質が劣化する場合や酸洗後に熱延スケールの取れ残りなどが一部に存在する場合も不良と判断した。【００９４】
生産性の判定については、（１）熱延板の形状不良が発生し、（２）次工程に進むために熱延板の形状矯正が必要であるときや、（３）焼鈍処理の保持時間が長いときなどのリードタイムコストを評価した。そして、（１）〜（３）のいずれにも該当しない場合を「良好」、（１）〜（３）のいずれかに該当する場合を「不良」と判断した。【００９５】
引張方向が鋼板の圧延方向と直角方向となるようにサンプルを採取したＪＩＳ５号試験片を用いて、ＪＩＳ Ｚ２２４１（２０１１年）に準拠して引張加工を行い、伸び値で１０％の引張加工を付与したときの残留オーステナイトの残存する体積率を、加工（１０％付与）前の残留オーステナイト体積率で除した値を求めた。なお、残留オーステナイト体積率は、既述の方法に従い測定した。
測定結果を、表４に併記する。【００９６】
残留オーステナイト中のＣ量（質量％）と残留オーステナイト中のＭｎ量（質量％）を既述の方法に従い測定した。
測定結果を、表４に併記する。【００９７】
【表１】
2017183349.tif 000002
【００９８】
【表２】
2017183349.tif 000003
【００９９】
【表３】
2017183349.tif 000004
【０１００】
【表４】
2017183349.tif 000005
【０１０１】
【表５】
2017183349.tif 000006
【０１０２】
以上の結果から、本発明に従うことでいずれも９８０ＭＰａ以上のＴＳを有すると共に、ＹＲが６８％以上の成形性に優れ、かつ高い降伏比および穴広げ性を有する高強度の鋼板が得られていることが分かる。一方、比較例では、ＹＲ、ＴＳ、ＥＬ、λおよびＲ／ｔのうち少なくとも一の特性が劣っている。なお、ε相が面積率で２％以上含まれると、鋼板の一段良好な強度と延性のバランスが認められる。
【産業上の利用可能性】
【０１０３】
本発明によれば、いずれも９８０ＭＰａ以上のＴＳを有すると共に、ＹＲが６８％以上あって、かつＴＳ×ＥＬ≧２２０００ＭＰａ・％の成形性に優れ、かつ高い降伏比および穴広げ性を有する高強度な鋼板の製造が可能になる。本発明の鋼板を、例えば、自動車構造部材に適用することで、車体軽量化による燃費改善を図ることができ、産業上の利用価値は極めて大きい。
【図１】
2017183349.tif 000007
【図２】
2017183349.tif 000008
【国際調査報告】
2017183349.tif 000009
2017183349.tif 000010
2017183349.tif 000011
2017183349.tif 000012