(57)【要約】【課題】送信スループットが最大となるような無線基地局を選択することができる無線端末、無線基地局選択方法、および無線基地局選択プログラムを提供する。【解決手段】候補基地局特定部６は、無線通信を実行するために無線端末１と接続可能な複数の無線基地局を特定する。リソース割当量予測部８は、無線端末と接続可能な各無線基地局について、自端末への平衡状態での無線リソースの割当て量を予測する。送信スループット予測部９は、接続可能な各無線基地局について、予測した無線リソースの割当て量に基づいて、自端末の平衡状態での送信スループットを予測する。基地局選択部１０は、接続可能な複数の無線基地局のうち、予測した送信スループットが最大となる無線基地局を、無線通信を実行するために接続する無線基地局として選択する。【選択図】図１
2014045331.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
無線通信を実行するために無線端末と接続可能な複数の無線基地局を特定する候補基地局特定部と、
無線端末と接続可能な各無線基地局について、自端末への平衡状態での無線リソースの割当て量を予測するリソース割当量予測部と、
接続可能な各無線基地局について、前記予測した無線リソースの割当て量に基づいて、自端末の平衡状態での送信スループットを予測するスループット予測部と、
接続可能な複数の無線基地局のうち、前記予測した送信スループットが最大となる無線基地局を、無線通信を実行するために接続する無線基地局として選択する選択部とを備えた、無線端末。
【請求項２】
前記リソース割当量予測部は、プロポーショナルフェアネスに基づいて、自端末への平衡状態での無線リソースの割当て量を予測する、請求項１記載の無線端末。
【請求項３】
前記リソース割当量予測部は、
前記無線基地局と接続しているＫ個の無線端末の優先度を計算し、
前記無線基地局の全無線リソース量を前記接続している無線端末と自端末の（Ｋ＋１）個の無線端末で共有したときの平衡状態の優先度を計算し、
前記Ｋ個の無線端末の優先度のうち、前記平衡状態の優先度以上となる優先度を有する無線端末が存在しない場合に、前記無線基地局の全無線リソース量を（Ｋ＋１）で除算した値を前記自端末の無線リソースの割当て量として予測する、請求項２記載の無線端末。
【請求項４】
前記リソース割当量予測部は、
前記Ｋ個の無線端末の優先度のうち、前記平衡状態の優先度以上となる優先度を有する無線端末が存在する場合に、優先度が前記平衡状態の優先度以上となる無線端末に割り当てられている無線リソース量の和を計算し、前記無線基地局の全無線リソース量を前記和で減算した値を残余無線リソース量とし、
前記Ｋ個の無線端末の優先度のうち、前記平衡状態の優先度未満となる優先度を有する無線端末が存在しない場合に、前記残余無線リソース量を自端末の無線リソースの割当て量として予測する、請求項３記載の無線端末。
【請求項５】
前記リソース割当量予測部は、
前記Ｋ個の無線端末の優先度のうち、前記平衡状態の優先度未満となる優先度を有する無線端末がＭ個ある場合に、
前記無線基地局の残余無線リソース量を前記Ｍ個の無線端末と自端末との（Ｍ＋１）個の無線端末で共有したときの平衡状態の優先度を計算し、
前記Ｍ個の無線端末の優先度のうち、前記平衡状態の優先度以上となる優先度を有する無線端末が存在しない場合に、前記無線基地局の残余無線リソース量を（Ｍ＋１）で除算した値を前記自端末の無線リソースの割当て量として予測する、請求項４記載の無線端末。
【請求項６】
前記リソース割当量予測部は、
前記Ｍ個の無線端末の優先度のうち、前記平衡状態の優先度以上となる優先度を有する無線端末が存在する場合に、優先度が前記平衡状態の優先度以上となる無線端末に割り当てられている無線リソース量の和を計算し、前記無線基地局の残余無線リソース量を前記和で減算した値を新たな残余無線リソース量とし、
前記Ｍ個の無線端末の優先度のうち、前記平衡状態の優先度未満となる優先度を有する無線端末が存在しない場合に、前記新たな残余無線リソース量を自端末の無線リソースの割当て量として予測する、請求項５記載の無線端末。
【請求項７】
前記スループット予測部は、接続可能な各無線基地局からの信号の受信電力に基づいて、前記各無線基地局に接続したときの送信信号のＭＣＳを予測し、前記予測したＭＣＳで定まる伝送速度と、前記予測した無線リソースの割当て量に基づいて、自端末の平衡状態での送信スループットを予測する、請求項１記載の無線端末。
【請求項８】
前記候補基地局特定部は、受信電力が所定値以上である信号を送信している複数の無線基地局を前記接続可能な無線基地局として特定する、請求項１〜７のいずれか１項に記載の無線端末。
【請求項９】
無線端末による無線基地局選択方法であって、
接続可能な複数の無線基地局を特定するステップと、
接続可能な各無線基地局について、自端末への平衡状態での無線リソースの割当て量を予測するステップと、
接続可能な各無線基地局について、前記予測した無線リソースの割当て量に基づいて、自端末の平衡状態での送信スループットを予測するステップと、
接続可能な複数の無線基地局のうち、前記予測した送信スループットが最大となる無線基地局を、無線通信を実行するために接続する無線基地局として選択するステップとを備えた、無線基地局選択方法。
【請求項１０】
無線端末のコンピュータに、
接続可能な複数の無線基地局を特定するステップと、
接続可能な各無線基地局について、自端末への平衡状態での無線リソースの割当て量を予測するステップと、
接続可能な各無線基地局について、前記予測した無線リソースの割当て量に基づいて、自端末の平衡状態での送信スループットを予測するステップと、
接続可能な複数の無線基地局のうち、前記予測した送信スループットが最大となる無線基地局を、無線通信を実行するために接続する無線基地局として選択するステップとを実行させるための、無線基地局選択プログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、無線端末、無線基地局選択方法、および無線基地局選択プログラムに関する。
【背景技術】
【０００２】
従来から、接続する無線基地局を選択する方法が知られている。
たとえば、特許文献１（特開２０１１−４２６２号公報）の無線端末では、制御部（１００）は、無線通信部（１０）を制御して、接続可能な基地局装置について、受信電力レベルだけでなく、システム帯域幅やＤＬ−ＭＡＰ（Down Link Mapping message）を受信して、これらに基づいて運用状況が判る混雑度を求めるとともに、ＣＱＩ（Channel Quality Indicator）を測定して、これらの情報に基づいて接続した場合の予測レートを求め、これらの情報をユーザに報知する。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２０１１−４２６２号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかしながら、特許文献１に記載の無線端末では、混雑度のみで無線基地局を選択するので、必ずしもスループットが高くなるような無線基地局が選択されるとは限らないといいう問題がある。
【０００５】
たとえば、無線基地局＃１と無線端末Ａと無線端末Ｂとが接続しており、無線端末Ａが全無線リソースの１０％を使用し、無線端末Ｂが全無線リソースの９０％を使用している場合は、無線端末Ａで必要な無線リソースを差し引いた残りの無線リソースを無線端末Ｂは利用していると考えられる。このような場合には、新規に接続する無線端末は、少なくとも無線端末Ｂが使用している９０％の無線リソースの半分の無線リソース（したがって、全無線リソースの４５％）が割り当てられると予測できる。
【０００６】
一方、無線基地局＃２が無線端末Ｃと無線端末Ｄと接続しており、無線端末ＣおよびＤが、それぞれ全無線リソースの５０％を使用している場合には、無線端末Ｃおよび無線端末Ｄの無線リソースの使用要求度は、同程度であると考えられる。このような場合には、新規に接続する無線端末と、無線端末Ｃおよび無線端末Ｄには均等に無線リソース量が分割され、それぞれの無線端末は、全無線リソースの１／３が割り当てられると予測できる。
【０００７】
したがって、新規に通信を開始する無線端末は、無線基地局＃１と接続する方が、高い送信スループットで通信することができるが、特許文献１では、混雑度のみを指標としているので、無線基地局＃１を選択できるとは限らない。
【０００８】
それゆえに、本発明の目的は、送信スループットが最大となるような無線基地局を選択することができる無線端末、無線基地局選択方法、および無線基地局選択プログラムを提供することである。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
上記課題を解決するために、本発明は、無線通信を実行するために無線端末と接続可能な複数の無線基地局を特定する候補基地局特定部と、無線端末と接続可能な各無線基地局について、自端末への平衡状態での無線リソースの割当て量を予測するリソース割当量予測部と、接続可能な各無線基地局について、予測した無線リソースの割当て量に基づいて、自端末の平衡状態での送信スループットを予測するスループット予測部と、接続可能な複数の無線基地局のうち、予測した送信スループットが最大となる無線基地局を、無線通信を実行するために接続する無線基地局として選択する選択部とを備える。
【００１０】
好ましくは、リソース割当量予測部は、プロポーショナルフェアネスに基づいて、自端末への平衡状態での無線リソースの割当て量を予測する。
【００１１】
好ましくは、リソース割当量予測部は、無線基地局と接続しているＫ個の無線端末の優先度を計算し、無線基地局の全無線リソース量を接続している無線端末と自端末の（Ｋ＋１）個の無線端末で共有したときの平衡状態の優先度を計算し、Ｋ個の無線端末の優先度のうち、平衡状態の優先度以上となる優先度を有する無線端末が存在しない場合に、無線基地局の全無線リソース量を（Ｋ＋１）で除算した値を自端末の無線リソースの割当て量として予測する。
【００１２】
好ましくは、リソース割当量予測部は、Ｋ個の無線端末の優先度のうち、平衡状態の優先度以上となる優先度を有する無線端末が存在する場合に、優先度が平衡状態の優先度以上となる無線端末に割り当てられている無線リソース量の和を計算し、無線基地局の全無線リソース量を和で減算した値を残余無線リソース量とし、Ｋ個の無線端末の優先度のうち、平衡状態の優先度未満となる優先度を有する無線端末がが存在しない場合に、残余無線リソース量を自端末の無線リソースの割当て量として予測する。
【００１３】
好ましくは、リソース割当量予測部は、Ｋ個の無線端末の優先度のうち、平衡状態の優先度未満となる優先度を有する無線端末がＭ個ある場合に、無線基地局の残余無線リソース量をＭ個の無線端末と自端末との（Ｍ＋１）個の無線端末で共有したときの平衡状態の優先度を計算し、Ｍ個の無線端末の優先度のうち、平衡状態の優先度以上となる優先度を有する無線端末が存在しない場合に、無線基地局の残余無線リソース量を（Ｍ＋１）で除算した値を自端末の無線リソースの割当て量として予測する。
【００１４】
好ましくは、リソース割当量予測部は、Ｍ個の無線端末の優先度のうち、平衡状態の優先度以上となる優先度を有する無線端末が存在する場合に、優先度が平衡状態の優先度以上となる無線端末に割り当てられている無線リソース量の和を計算し、無線基地局の残余無線リソース量を和で減算した値を新たな残余無線リソース量とし、Ｍ個の無線端末の優先度のうち、平衡状態の優先度未満となる優先度を有する無線端末が存在しない場合に、新たな残余無線リソース量を自端末の無線リソースの割当て量として予測する。
【００１５】
好ましくは、スループット予測部は、接続可能な各無線基地局からの信号の受信電力に基づいて、各無線基地局に接続したときの送信信号のＭＣＳを予測し、予測したＭＣＳで定まる伝送速度と、予測した無線リソースの割当て量に基づいて、自端末の平衡状態での送信スループットを予測する。
【００１６】
好ましくは、候補基地局特定部は、受信電力が所定値以上である信号を送信している複数の無線基地局を接続可能な無線基地局として特定する。
【００１７】
本発明は、無線端末による無線基地局選択方法であって、接続可能な複数の無線基地局を特定するステップと、接続可能な各無線基地局について、自端末への平衡状態での無線リソースの割当て量を予測するステップと、接続可能な各無線基地局について、予測した無線リソースの割当て量に基づいて、自端末の平衡状態での送信スループットを予測するステップと、接続可能な複数の無線基地局のうち、予測した送信スループットが最大となる無線基地局を、無線通信を実行するために接続する無線基地局として選択するステップとを備える。
【００１８】
本発明の無線基地局選択プログラムは、無線端末のコンピュータに、接続可能な複数の無線基地局を特定するステップと、接続可能な各無線基地局について、自端末への平衡状態での無線リソースの割当て量を予測するステップと、接続可能な各無線基地局について、予測した無線リソースの割当て量に基づいて、自端末の平衡状態での送信スループットを予測するステップと、接続可能な複数の無線基地局のうち、予測した送信スループットが最大となる無線基地局を、無線通信を実行するために接続する無線基地局として選択するステップとを実行させる。
【発明の効果】
【００１９】
本発明によれば、送信スループットが最大となるような無線基地局を選択することができる。
【図面の簡単な説明】
【００２０】
【図１】本発明の実施形態の無線端末の構成を表わす図である。
【図２】無線端末による無線基地局の選択手順を表わすフローチャートである。
【図３】図２のステップＳ１０６の詳細な手順を表わすフローチャートである。
【図４】（ａ）は、ある基地局に接続している無線端末への無線リソースの割当の一例を説明するための図である。（ｂ）は、（ａ）の状態から自端末が新たに接続された場合の、無線リソースの割当量の予測を説明するための図である。
【図５】（ａ）は、ある基地局に接続している無線端末への無線リソースの割当の別の例を説明するための図である。（ｂ）は、（ａ）の状態から自端末が新たに接続された場合の、無線リソースの割当量の予測を説明するための図である。
【発明を実施するための形態】
【００２１】
以下、本発明の実施形態について、図面を用いて説明する。
（構成）
図１は、本発明の実施形態の無線端末の構成を表わす図である。
【００２２】
この無線端末１は、アンテナ２と、無線通信部３と、受信電力計測部４と、通信制御部５とを備える。通信制御部５は、候補基地局特定部６と、リソース情報取得部７と、リソース割当量予測部８と、送信スループット予測部９と、基地局選択部１０とを含む。無線端末１は、コンピュータで構成され、無線端末１内の各構成要素は、コンピュータのＣＰＵがプログラムを実行することによって実現される。当該プログラムは、コンピュータのハードディスク、あるいは外部の記録媒体（ＤＶＤ（Digital Versatile Disc）、ＣＤ−ＲＯＭ（Compact Disc Read Only Memory）など）に記録されており、実行時にコンピュータのメモリにロードされる。
【００２３】
無線端末１は、様々な通信方式に対応し、たとえば、ＬＴＥ（Long Term Evolution）方式、ＣＤＭＡ（Code Division Multiple Access）方式、ＷｉＭＡＸ（Worldwide Interoperability for Microwave Access）、ＷｉＦｉ方式（wireless fidelity）などの通信方式の無線基地局との通信が可能である。
【００２４】
無線通信部３は、無線基地局でプロポーショナルフェアネスに基づいて割り当てられた無線リソースを用いて、無線基地局へ信号を送信する。また、無線通信部３は、無線基地局から指示されるＭＣＳ（Modulation and Coding Scheme）にしたがって、送信信号を符号化および変調する。
【００２５】
受信電力計測部４は、無線基地局からの信号の受信電力を計測する。
候補基地局特定部６は、受信電力が所定値以上である信号を送信している複数の無線基地局を候補基地局として特定する。
【００２６】
リソース情報取得部７は、候補基地局の全無線リソース量Ｖ、候補基地局と通信している無線端末を特定する情報（以下の優先度の計算に必要な情報を含む）を取得する。
【００２７】
リソース割当量予測部８は、無線基地局での無線リソースの割当方式であるプロポーショナルフェアネスに基づいて、自端末への平衡状態での無線リソースの割当て量を予測する。
【００２８】
プロポーショナルフェアネスによる無線リソースの配分では、通信品質が高く、かつ過去の平均通信速度が低い無線端末ほど高い優先度が与えられ、多くの無線リソースが割り当てられる。
【００２９】
具体的には、時刻ｔにおける無線端末ｉの瞬時的なスループットの推定値をＲ（ｉ）、時刻ｔにおける無線端末ｉの過去の平均スループットをＴ（ｉ）とすると、時刻ｔにおける優先度Ｐ（ｉ）は、以下の式で表わされる。
【００３０】
Ｐ（ｉ）＝Ｒ（ｉ）／Ｔ（ｉ）・・・（１）
ここで、Ｒ（ｉ）は、変調方式によって決まる量である。
【００３１】
優先度Ｐ（ｉ）が高いと、より多くの無線リソースが割当てられる。その結果、平均スループットＴ（ｉ）が増加し、それによって、優先度Ｐ（ｉ）が減少する。一方、優先度Ｐ（ｉ）が低いと、より少ない無線リソースが割当てられる。その結果、平均スループットＴ（ｉ）が減少し、それによって、優先度Ｐ（ｉ）が増加する。 したがって、無線リソースが割り当てられて所定時間経過した平衡状態では、１つの無線基地局と通信しているすべての無線端末の優先度が等しくなる。
【００３２】
自端末が、基地局に新たに接続した場合の無線リソース量を予測するために、無線リソース量を平等に共有するときの優先度は以下の式によって計算される。
【００３３】
Ｐｓ＝Ｒ（ｉ）／ＴＴ（ｉ）・・・（２）
ＴＴ（ｉ）は、無線基地局に接続されているすべての無線端末が均等に無線リソースを使用した場合の、無線端末ｉの過去の平均スループットである。
【００３４】
リソース割当量予測部８は、無線基地局と接続している無線端末の総数がＫ個のときには、リソース割当量予測部８は、式（１）に従って、無線基地局と接続しているＫ個の無線端末の優先度を計算する。また、リソース割当量予測部８は、無線基地局の全無線リソース量を接続している無線端末と自端末の（Ｋ＋１）個の無線端末で共有したときの平衡状態の優先度Ｐｓを式（２）に従って計算する。リソース割当量予測部８は、Ｋ個の無線端末の優先度のうち、平衡状態の優先度Ｐｓ以上となる優先度を有する無線端末が存在しない場合に、無線基地局の全無線リソース量を（Ｋ＋１）で除算した値を自端末の無線リソースの割当て量として予測する。
【００３５】
リソース割当量予測部８は、Ｋ個の無線端末の優先度のうち、平衡状態の優先度Ｐｓ以上となる優先度を有する無線端末が存在する場合に、優先度が平衡状態の優先度Ｐｓ以上となる１以上の無線端末に割り当てられている無線リソース量の和Ｓを計算し、無線基地局の全無線リソース量を上記和Ｓで減算した値（残余無線リソース量）を割当可能無線リソース量として算出する。リソース割当量予測部８は、Ｋ個の無線端末の優先度のうち、平衡状態の優先度Ｐｓ未満となる優先度を有する無線端末が存在しない場合に、割当可能無線リソース量（残余無線リソース量）を自端末の無線リソースの割当て量として予測する。
【００３６】
リソース割当量予測部８は、Ｋ個の無線端末の優先度のうち、平衡状態の優先度Ｐｓ未満となる優先度を有する無線端末がＭ個ある場合に、割当可能無線リソース量をＭ個の無線端末と自端末との（Ｍ＋１）個の無線端末で共有したときの平衡状態の優先度Ｐｓを式（２）に従って計算する。リソース割当量予測部８は、Ｍ個の無線端末の優先度のうち、平衡状態の優先度Ｐｓ以上となる優先度を有する無線端末が存在しない場合に、無線基地局の割当可能無線リソース量を（Ｍ＋１）で除算した値を自端末の無線リソースの割当て量として予測する。
【００３７】
リソース割当量予測部８は、Ｍ個の無線端末の優先度のうち、平衡状態の優先度Ｐｓ以上となる優先度を有する無線端末が存在する場合に、優先度が平衡状態の優先度Ｐｓ以上となる１以上の無線端末に割り当てられている無線リソース量の和Ｓを計算し、無線基地局の割当可能無線リソース量を上記和Ｓで減算した値を新たな割当可能無線リソース量（新たな残余無線リソース量）とする。リソース割当量予測部８は、Ｍ個の無線端末の優先度のうち、平衡状態の優先度未満となる優先度を有する無線端末が存在しない場合に、新たな割当可能無線リソース量を自端末の無線リソースの割当て量として予測する。
【００３８】
送信スループット予測部９は、無線端末１と接続可能な各無線基地局からの信号の受信電力に基づいて、各無線基地局に接続したときの送信信号のＭＣＳを予測し、予測したＭＣＳで定まる伝送速度と、予測した無線リソースの割当て量に基づいて、自端末の平衡状態での送信スループットを予測する。
【００３９】
基地局選択部１０は、無線端末１と接続可能な複数の無線基地局のうち、予測した送信スループットが最大となるような無線基地局を、無線通信を実行するために接続する無線基地局として選択する。
【００４０】
（動作）
図２は、無線端末による無線基地局の選択手順を表わすフローチャートである。
【００４１】
まず、候補基地局特定部６は、受信電力が所定値以上である信号を送信している複数の無線基地局を特定する。特定した無線基地局を無線基地局＃１〜＃Ｎとする（ステップＳ１０１）。
【００４２】
次に、選択変数ｎが１に設定される（ステップＳ１０２）。
無線基地局＃ｎが選択される（ステップＳ１０３）。
【００４３】
リソース情報取得部７は、無線基地局＃ｎの全無線リソース量Ｖ、無線基地局＃ｎと通信している無線端末を特定する情報（優先度の計算に必要な情報を含む）を取得する。特定した無線端末を無線端末＃１〜＃Ｋとする（ステップＳ１０４）。
【００４４】
次に、リソース割当量予測部８は、自端末が無線基地局＃ｎに接続した場合に、自端末への平衡状態での無線リソースの割当て量を予測する（ステップＳ１０６）。
【００４５】
次に、送信スループット予測部９は、自端末が無線基地局＃ｎへ接続した場合の、送信スループットを予測する（ステップＳ１０７）。
【００４６】
ｎ＝Ｎでない場合には（ステップＳ１０８でＮＯ）、ｎが１だけインクリメントされて（ステップＳ１０９）、ステップＳ１０３に戻る。
【００４７】
ｎ＝Ｎになった場合には（ステップＳ１０８でＹＥＳ）、基地局選択部１０は、予測した送信スループットが最大となるような無線基地局を、無線通信を実行するために接続する無線基地局として選択し、無線通信部３に選択した無線基地局と接続するための通信処理を行なわせる（ステップＳ１１０）。
【００４８】
図３は、図２のステップＳ１０６の詳細な手順を表わすフローチャートである。
まず、リソース割当量予測部８は、全無線リソース量Ｖを割当可能リソース量Ｑに設定すし、検討対象の無線端末＃１〜＃Ｕを無線端末＃１〜＃Ｋに設定する（ステップＳ２０１）。
【００４９】
次に、リソース割当量予測部８は、式（１）に従って、無線基地局＃ｉと通信している無線端末＃１〜＃Ｕの優先度Ｐ（１）〜Ｐ（Ｕ）を計算する（ステップＳ２０２）。
【００５０】
次に、リソース割当量予測部８は、式（２）に従って、割当可能リソース量Ｑを（Ｕ＋１）人で平等に共有したときの優先度Ｐｓを計算する（ステップＳ２０３）。
【００５１】
リソース割当量予測部８は、Ｐ（ｉ）≧Ｐｓとなるようなｉが存在しない場合には（ステップＳ２０４でＮＯ）、Ｑ／（Ｕ＋１）を自端末への無線リソースの割当て量として予測する（ステップＳ２０５）。
【００５２】
リソース割当量予測部８は、Ｐ（ｉ）≧Ｐｓとなるようなｉが存在する場合には（ステップＳ２０４でＹＥＳ）、Ｐ（ｉ）≧Ｐｓとなる無線端末＃ｉの無線リソースの割当て量の和Ｓを計算する（ステップＳ２０６）。
【００５３】
リソース割当量予測部８は、割当可能リソース量ＱをＳだけ減少させる（ステップＳ２０７）。
【００５４】
次に、リソース割当量予測部８は、Ｐ（ｉ）＜Ｐｓとなるようなｉが存在しない場合には（ステップＳ２０８でＮＯ）、割当可能リソース量Ｑを自端末への無線リソース割当て量として予測する（ステップＳ２０９）。
【００５５】
次に、リソース割当量予測部８は、Ｐ（ｉ）＜Ｐｓとなるようなｉが存在する場合には（ステップＳ２０８でＹＥＳ）、Ｐ（ｉ）＜Ｐｓとなる無線端末を検討対象の無線端末＃１〜＃Ｕに再設定して（ステップＳ２１０）、ステップＳ２０３に戻る。
【００５６】
（無線リソースの割当量の予測の例）
次に、本実施の形態による無線リソースの割当量の予測の例を説明する。
【００５７】
図４（ａ）は、ある基地局に接続している無線端末への無線リソースの割当の一例を説明するための図である。図４（ｂ）は、図４（ａ）の状態から自端末が新たに接続された場合の、無線リソースの割当量の予測を説明するための図である。
【００５８】
無線端末＃１〜無線端末＃４は、動画ストリームを受信するアプリケーションを実行している。平衡状態では、無線端末＃１〜無線端末＃４の優先度は同じで、できるだけ多くの無線リソースが必要なことから、無線リソースが均等に２５％ずつ割り当てられている。
【００５９】
自端末も、同様に動画ストリームを受信するアプリケーションを実行する。新規に接続を開始した当初は、自端末には、無線リソースの多くを割り当てられるが、平衡状態では、無線端末＃１〜＃４の優先度は同じで、できるだけ多くの無線リソースが必要なことから、無線リソースが均等に２０％ずつ割り当てられている。つまり、図４のフローチャートのステップＳ２０４において、Ｐ（ｉ）≧Ｐｓとなる無線端末が存在しないので、ＮＯが選択されて、全無線リソース量Ｖを５等分した無線リソースが、無線端末＃１〜＃４と自端末に割り当てられる。
【００６０】
図５（ａ）は、ある基地局に接続している無線端末への無線リソースの割当の別の例を説明するための図である。図５（ｂ）は、図５（ａ）の状態から自端末が新たに接続された場合の、無線リソースの割当量の予測を説明するための図である。
【００６１】
無線端末＃１〜＃３は、ＶｏＩＰ（Voice over Internet Protocol）で音声データを受信するアプリケーションを実行している。無線端末＃１〜＃３の優先度は、無線端末＃４よりも高いが、送信されるデータ量が少ないので、結果として平衡状態の無線リソースの割当量は少ない（それぞれ１０％）。無線端末＃４は、ＦＴＰ（File Transfer Protocol）でファイルを受信するアプリケーションを実行している。無線端末＃４の優先度は無線端末＃１〜＃３よりも低いが、使用可能な無線リソースが余っているため、結果として、平衡状態において多量の無線リソース（７０％）が割り当てられている。
【００６２】
自端末も、無線端末＃４と同様に、ＦＴＰでファイルを受信するアプリケーションを実行する。新規に接続を開始した当初は、自端末には、多くの無線リソース（無線端末＃４に割り当てられている７０％のうちの大部分）が、平衡状態では、図５（ｂ）に示すように、無線端末＃４と自端末の無線リソースの割当て量は、それぞれ３５％ずつとなる。
【００６３】
つまり、図４のフローチャートのステップＳ２０４において、Ｐ（ｉ）≧Ｐｓとなる無線端末があり（無線端末＃１〜＃３）、ＹＥＳが選択される。また、ステップＳ２０８において、Ｐ（ｉ）＜Ｐｓとなる無線端末が存在し（無線端末＃４）、ＹＥＳが選択される。２回目のステップＳ２０４において、Ｐ（ｉ）≧Ｐｓとなる無線端末が存在しないので、ＮＯが選択されて、割当可能リソース量（７０％）を２等分した無線リソースが、無線端末＃４と自端末に割り当てられる。
【００６４】
以上のように、本実施の形態によれば、無線端末は、無線基地局の無線リソースの割当方式であるプロポーショナルフェアネスに基づいて、候補となるすべての無線基地局に接続した場合の、自端末への無線リソースの割当量を予測する。さらに、無線端末は、この予測量に基づいて、送信スループットを予測することによって、送信スループットが最大となるような無線基地局を選択することができる。
【００６５】
今回開示された実施の形態はすべての点で例示であって制限的なものではないと考えられるべきである。本発明の範囲は上記した説明ではなくて特許請求の範囲によって示され、特許請求の範囲と均等の意味および範囲内でのすべての変更が含まれることが意図される。
【符号の説明】
【００６６】
１  無線端末、２  アンテナ、３  無線通信部、４  受信電力計測部、５  通信制御部、６  候補基地局特定部、７  リソース情報取得部、８  リソース割当量予測部、９  送信スループット予測部、１０  基地局選択部。
【図１】
2014045331.tif 000003
【図２】
2014045331.tif 000004
【図３】
2014045331.tif 000005
【図４】
2014045331.tif 000006
【図５】
2014045331.tif 000007