(57)【要約】【課題】容易に口腔内における食感を定量化し評価することができる食感評価装置及び食感評価方法を提供することを目的とする。【解決手段】硬口蓋の形状に成形された硬口蓋シーネと、舌の形状に成形された合成樹脂からなる舌モデルと、硬口蓋シーネまたは舌モデルに接続され、硬口蓋シーネ及び舌モデルを接離するように相対的に駆動する駆動手段と、を備え、硬口蓋シーネと舌モデルとの間に少量の液体と被検食品を挟み込み、駆動手段によって硬口蓋シーネ及び舌モデルを相対的に一定の速度で駆動して硬口蓋シーネの口蓋面にかかる圧力が咀嚼時の口蓋圧に到達するまで圧縮した後、圧縮された被検食品の圧縮面積を測定し、測定された圧縮面積で被検食品の食感を定量化して評価することにより、上記課題を解決する。【選択図】図１
2014038025.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
硬口蓋の形状に成形された硬口蓋シーネと、
舌の形状に成形された舌モデルと、
前記硬口蓋シーネまたは前記舌モデルに接続され、前記硬口蓋シーネ及び前記舌モデルを接離するように相対的に駆動する駆動手段と、を備え、
前記硬口蓋シーネと前記舌モデルとの間に少量の液体と被検食品を挟み込み、前記駆動手段によって前記硬口蓋シーネ及び前記舌モデルを相対的に一定の速度で駆動して前記硬口蓋シーネの口蓋面にかかる圧力が咀嚼時の口蓋圧に到達するまで圧縮した後、圧縮された前記被検食品の圧縮面積を測定し、測定された前記圧縮面積で前記被検食品の食感を定量化して評価することを特徴とする食感評価装置。
【請求項２】
前記硬口蓋シーネが義歯床材料に用いられる合成樹脂からなり、前記舌モデルがＪＩＳタイプＥにおける硬度５〜１５度を有する合成樹脂からなることを特徴とする請求項１に記載の食感評価装置。
【請求項３】
さらに、前記舌モデルと接触する前記硬口蓋シーネの前記口蓋面に配置され、前記舌モデルを前記硬口蓋シーネに押しつけた時に前記口蓋面に係る圧力を検出する圧力センサと、
前記駆動手段の駆動を制御する制御部と、を備え、
前記制御部は、前記圧力センサにより検出される圧力が前記咀嚼時の口蓋圧に到達すると前記駆動手段の駆動を停止させることを特徴とする請求項１または２に記載の食感評価装置。
【請求項４】
前記駆動手段は、前記舌モデルに接続されている請求項１〜３のいずれか１項に記載の食感評価装置。
【請求項５】
前記駆動手段は、前記舌モデルが載置固定されたステージ、またはプランジャを移動させるものである請求項１〜４のいずれか１項に記載の食感評価装置
【請求項６】
前記咀嚼時の口蓋圧は、６〜１０ｋＰａである請求項１〜５のいずれか１項に記載の食感評価装置。
【請求項７】
前記一定の速度は、０．５〜１５ｍｍ／ｓである請求項１〜６のいずれか１項に記載の食感評価装置。
【請求項８】
さらに、前記硬口蓋シーネと前記舌モデルとの間において圧縮された前記被検食品を撮影して、前記圧縮被検食品の画像を得る撮影手段と、
撮影された前記圧縮被検食品の画像から前記被検食品の圧縮面積を算出する圧縮面積算出手段と、
前記圧縮面積算出手段によって算出された前記圧縮面積で前記被検食品の食感を定量化して評価する評価手段とを備える請求項１〜７のいずれか１項に記載の食感評価装置。
【請求項９】
前記撮影手段は、前記硬口蓋シーネの口蓋面に付着した前記圧縮被検食品を撮影して、前記圧縮被検食品の画像を得るものである請求項８に記載の食感評価装置。
【請求項１０】
前記圧縮面積算出手段は、撮影された前記圧縮被検食品の画像を画像処理して、前記被検食品の圧縮面積を算出する画像処理手段である請求項８または９に記載の食感評価装置。
【請求項１１】
前記被検食品は、穀粉加工品であることを特徴とする請求項１〜１０のいずれか１項に記載の食感評価装置。
【請求項１２】
前記液体は、人工唾液であることを特徴とする請求項１〜１１のいずれか１項に記載の食感評価装置。
【請求項１３】
硬口蓋の形状に成形された硬口蓋シーネと、舌の形状に成形された舌モデルとの間に少量の液体及び被検食品を挟み込んで、前記硬口蓋シーネと前記舌モデルとを相対的に一定の速度で駆動して
前記硬口蓋シーネの口蓋面にかかる圧力が咀嚼時の口蓋圧に到達するまで圧縮し、
圧縮された前記被検食品の圧縮面積を測定して得られた前記圧縮面積で前記被検食品の食感を定量化して評価することを特徴とする食感評価方法。
【請求項１４】
前記硬口蓋シーネが義歯床材料に用いられる合成樹脂からなり、前記舌モデルがＪＩＳタイプＥにおける硬度５〜１５度を有する合成樹脂からなることを特徴とする請求項１３に記載の食感評価方法。
【請求項１５】
前記咀嚼時の口蓋圧は、６〜１０ｋＰａである請求項１３または１４に記載の食感評価方法。
【請求項１６】
前記一定の速度は、０．５〜１５ｍｍ／ｓである請求項１３〜１５のいずれか１項に記載の食感評価方法。
【請求項１７】
前記被検食品の圧縮面積の測定ステップは、
前記硬口蓋シーネと前記舌モデルとの間において圧縮された前記被検食品を撮影して、前記圧縮被検食品の画像を得、
撮影された前記圧縮被検食品の画像から前記被検食品の圧縮面積を算出するものである請求項１３〜１６のいずれか１項に記載の食感評価方法。
【請求項１８】
さらに、前記撮影された前記圧縮被検食品の画像を画像処理して、撮影された前記圧縮被検食品の画像から圧縮面積を算出する請求項１７に記載の食感評価方法。
【請求項１９】
前記被検食品は、穀粉加工品であることを特徴とする請求項１３〜１８のいずれか１項に記載の食感評価方法。
【請求項２０】
前記液体は、人工唾液であることを特徴とする請求項１３〜１９のいずれか１項に記載の食感評価方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、食品の食感評価装置及び食感評価方法に関し、特に、パン、ケーキ及びドーナツのような穀粉加工品を咀嚼する際の口溶け感等のような食感を定量的に測定して評価する食感評価装置及び食感評価方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
食品の食感には、硬さ、凝集性、付着性、粘性、パリパリ感、サクサク感および油っこさといったものがあるが、例えば、パン、ケーキ及びドーナツのような穀粉加工品においては、口溶け感、具体的には、口腔内に取り込まれた食品が唾液または少量の水に溶け舌により口蓋に押しつけられ潰されるときの崩壊性がその食品のおいしさを左右する重要な要因の１つとなっている。
【０００３】
従来、食品の食感の評価は、多数の被試験者（パネラー）の主観的評価に頼った官能評価を中心として行われてきた。しかし、官能検査を利用し精度の高い食品の評価を行うためには、評価の偏らない熟練したパネラーの育成が必要であり、また、多数のパネラーにより官能検査が行われた場合は、個人的な嗜好による評価のばらつきが統計的に小さくなってしまい正確な評価が得られないという問題があった。また、多数のパネラーにより官能検査が行われる場合は複数のパネラーのスケジュール調整が必要となり時間や手間がかかるという問題もある。
そのため、食品の食感を客観的に精度よく評価するために、器具や装置を用いて食品の食感を定量化する方法がいくつか提案されている。
【０００４】
例えば、特許文献１は、口蓋及び舌の形状をモジュール化した金属製の口蓋容器、及び舌プランジャからなる測定器具を用いて、食品を口腔内に取り込んだ際、舌の前方で口蓋前方に押しつける動きをさせた後、その食品に対し破断応力解析、テクスチャ解析、クリープ解析を行い、最大応力、最大エネルギー、硬さ応力、凝集性、付着性及び粘性率といった食品の物性を測定する方法を開示している。
特許文献２は、顎骨に相当する支持材に接続された歯に相当する複数の薄板と、基台との間に食品を挟持して破砕し、支持材に伝達されたその破砕の振動に基づいて咀嚼時の食品のサクサク感を定量化する装置を開示している。
非特許文献１は、市販の口腔内崩壊錠試験器を用いて、舌に相当する網目シート上にビスケットをのせ、口蓋に相当する錘を回転させながらビスケット上面にのせて、網目シートの細孔から少量の水を徐々にビスケットに浸透させ、ビスケットが崩壊し網目シートと錘が接触するまでの時間（崩壊時間）を測定する実験を行い、その崩壊時間と口溶け感の官能評価との間には相関性があることを示している。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特許３３３８３９７号
【特許文献２】特開２００４−０１２２４２号
【非特許文献１】第１９回日本咀嚼学会抄録, ２００８, １８（ＩＩ）, １７９‐１８０.
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
しかし、特許文献１の測定器具の舌プランジャの形態は、舌の動きを考慮して作製されたものであるため、舌の動きを再現することはできるが、実際の舌の形状や物性、特に弾性を厳密に模して作られたものではないため、口蓋容器と舌プランジャとの間における被検食品の崩壊現象はもちろん、それに基づく口溶け感等の食感を正確に評価することはできない。また、口蓋容器及び舌プランジャはいずれも金属で作製されているため、舌表面の弾性率、形状、舌と接触する口蓋面の弾性率等の影響を受ける食感、特に、口溶け感を正確に測定することは難しい。
また、特許文献２の測定装置は、顎骨に相当する支持体に伝導する破砕の振動を測定するものであるため、破砕の振動が小さい口溶け感等のような食感を測定することは難しい。
非特許文献１の測定装置は、水分を食品の一部から徐々に浸透させ食品を崩壊させるものであるため、口腔内で生じるような、舌と硬口蓋の間隙で圧縮されながら食品全体に水分が浸透して食品が崩壊するという現象が考慮されていない。
【０００７】
そこで、本発明は、このような従来技術の問題点を鑑みて、口腔内における食品の食感、特に、口溶け感等のような食感を容易にかつ精度よく定量化して評価することができる食感評価装置及び食感評価方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
本発明に係る食感評価装置は、硬口蓋の形状に成形された合成樹脂からなる硬口蓋シーネと、舌の形状に成形された合成樹脂からなる舌モデルと、硬口蓋シーネまたは舌モデルに接続され、硬口蓋シーネ及び舌モデルを接離するように相対的に駆動する駆動手段と、を備え、硬口蓋シーネと舌モデルとの間に少量の液体と被検食品を挟み込み、駆動手段によって硬口蓋シーネ及び舌モデルを相対的に一定の速度で駆動して硬口蓋シーネの口蓋面にかかる圧力が咀嚼時の口蓋圧に到達するまで圧縮した後、圧縮された被検食品の圧縮面積を測定し、測定された圧縮面積で被検食品の食感を定量化して評価するものである。
【０００９】
硬口蓋シーネは義歯床材料に用いられる合成樹脂からなり、舌モデルはＪＩＳタイプＥにおける硬度５〜１５度を有する合成樹脂からなることが好ましい。
さらに、舌モデルと接触する硬口蓋シーネの口蓋面に配置され、舌モデルを硬口蓋シーネに押しつけた時に口蓋面に係る圧力を検出する圧力センサと、駆動手段の駆動を制御する制御部と、を備え、制御部は、圧力センサにより検出される圧力が咀嚼時の口蓋圧に到達すると駆動手段の駆動を停止させることができる。
駆動手段は、舌モデルに接続されていることが好ましい。
駆動手段は、舌モデルが載置固定されたステージ、またはプランジャを移動させるものであることが好ましい。
咀嚼時の口蓋圧は、６〜１０ｋＰａであることが好ましく、一定の速度は、０．５〜１５ｍｍ／ｓであることが好ましい。
さらに、硬口蓋シーネと舌モデルとの間において圧縮された被検食品を撮影して、圧縮被検食品の画像を得る撮影手段と、撮影された圧縮被検食品の画像から被検食品の圧縮面積を算出する圧縮面積算出手段と、圧縮面積算出手段によって算出された圧縮面積で被検食品の食感を定量化して評価する評価手段とを備えることができる。
撮影手段は、硬口蓋シーネの口蓋面に付着した圧縮被検食品を撮影して、圧縮被検食品の画像を得るものであることが好ましい。
圧縮面積算出手段は、撮影された圧縮被検食品の画像を画像処理して、被検食品の圧縮面積を算出する画像処理手段であることが好ましい。
被検食品は、穀粉加工品であることが好ましく、液体は、人工唾液であることが好ましい。
【００１０】
本発明に係る食感評価方法は、硬口蓋の形状に成形された合成樹脂からなる硬口蓋シーネと、舌の形状に成形された合成樹脂からなる舌モデルとの間に少量の液体及び被検食品を挟み込んで、硬口蓋シーネと舌モデルとを相対的に一定の速度で駆動して硬口蓋シーネの口蓋面にかかる圧力が咀嚼時の口蓋圧に到達するまで圧縮し、圧縮された被検食品の圧縮面積を測定して得られた圧縮面積で前記被検食品の食感を定量化して評価するものである。
【００１１】
硬口蓋シーネは義歯床材料に用いられる合成樹脂からなり、舌モデルはＪＩＳタイプＥにおける硬度５〜１５度を有する合成樹脂からなることが好ましい。
咀嚼時の口蓋圧は、６〜１０ｋＰａであることが好ましく、一定の速度は、０．５〜１５ｍｍ／ｓであることが好ましい。
被検食品の圧縮面積の測定ステップは、硬口蓋シーネと前記舌モデルとの間において圧縮された被検食品を撮影して、圧縮被検食品の画像を得、撮影された圧縮被検食品の画像から被検食品の圧縮面積を算出するものであることが好ましく、さらに、撮影された圧縮被検食品の画像を画像処理して、撮影された圧縮被検食品の画像から圧縮面積を算出することが好ましい。
被検食品は、穀粉加工品であることが好ましく、液体は、人工唾液であることが好ましい。
【発明の効果】
【００１２】
本発明によれば、人間の実際の硬口蓋と同じ形状及び硬度を有する硬口蓋シーネと、実際の舌と同じ形状及び硬度を有する舌モデルとの間に人工唾液を加えた食品を挟み込んで圧縮しているため、硬口蓋と舌の間隙で実際の咀嚼と同じような食品の崩壊を再現することができる。
また、本発明によれば、圧縮された食品の圧縮面積は、官能試験による口解け感の評価値と高い相関関係があるため、食感を定量化することができる。また、官能評価におけるわずかな相違しかない評価も、圧縮された食品の圧縮面積を測定するだけで、官能試験による評価と同等の結果を得ることができる。
【図面の簡単な説明】
【００１３】
【図１】本発明の一実施の形態の食感評価装置の概略構成図である。
【図２】図１に示す装置の硬口蓋シーネの一例であり、図２（Ａ）は、上面図であり、図２（Ｂ）は、側面図である。
【図３】図１に示す装置の舌モデルの一例であり、図３（Ａ）は、上面図であり、図３（Ｂ）は、側面図である。
【図４】本発明の一実施の形態の食感評価方法の流れを示すフローチャートである。
【図５】官能評価試験による評価値と実施例１による評価値との相関関係、および、官能評価試験による評価値と比較例１による評価値との相関関係を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００１４】
以下に、本発明に係る食品の食感評価装置及び食品の食感評価方法を添付の図面に示す好適な実施形態に基づいて詳細に説明する。
図１は、本発明の一実施の形態の食感評価装置の概略構成図である。図２は、図１に示す装置の硬口蓋シーネの構造を表す模式図であり、図２（Ａ）は、上面図であり、図２（Ｂ）は、図１に側面図である。図３は、図１に示す装置の舌モデルの模式図であり、図３（Ａ）は、上面図であり、図３（Ｂ）は、側面図である。
【００１５】
本発明の食感評価装置１０は、硬口蓋シーネ１２、舌モデル１４、駆動部１６、圧力センサ１８、制御部２０、撮影部２２、画像処理部２４及び評価部２６を備えるものである。
なお、本発明の食感評価装置１０においては、駆動部１６及び制御部２０は、レオメータやテクスチャアナライザ等の駆動部及び制御部で構成すればよい。
図１〜図３に示す硬口蓋シーネ１２と舌モデル１４は、硬口蓋シーネ１２と舌モデル１４との間に少量の人工唾液と穀粉加工品等の被検食品を挟み込んで圧縮するものである。
本発明に適用される被検食品としては、口溶け感等の食感が重要視される食品であれば、特に制限的ではないが、咀嚼時に唾液と混じって崩壊しやすい穀粉加工品等の食品が好ましい。ここで、穀粉加工品としては、パン、ケーキ、ドーナツ、ワッフル、スコーン、バウムクーヘン、クッキー、カステラ、ういろう、及び饅頭のような穀粉からなる食品が挙げられる。
【００１６】
硬口蓋シーネ１２は、支持体２８で固定されているものであり、図２（Ａ）に示されるような圧力センサ１８を備える。
硬口蓋シーネ１２を構成する材料は、ヒト（人間）の硬口蓋と同じ程度の硬度、弾性を有する合成樹脂である、義歯床材料用樹脂が用いられる。例えば、曲げ強さの平均値が５５ＭＰａ以上、曲げ弾性率の平均値が２０００ＭＰａ以上のポリエチレンテレフタレートグリコールを用いることができる。
硬口蓋シーネ１２の形状は、一般的な健常成人の硬口蓋の形状を有していれば、特に限定されないが、複数の歯をも含む形状とするのが好ましい。この硬口蓋シーネ１２の形状は、図２（Ｂ）に示されるように、凸部分１２ａの裏側の口蓋面を構成する陥凹部分１２ｂと、その外周部の歯部分１２ｃを有するため、穀粉加工品等の被検食品が載置された舌モデル１４を硬口蓋シーネ１２の陥凹部分１２ｂに挿入させて被検食品を硬口蓋シーネ１２と舌モデル１４との間に挟み込んで押しつぶす（圧縮する）際、実際にヒトの口腔内で生じるように、この陥凹部分１２ｂと舌モデル１４との間で被検食品全体に水分（人工唾液）を浸透させつつ被検食品を崩壊させることができる。
【００１７】
硬口蓋シーネ１２の形成方法は、例えば、まず、健常成人の上顎の印象を、可溶性アルギン酸塩と硫酸カルシウムとの硬化反応を利用するアルジネ―ト印象材を用いて取得した後、得られた印象に硬石膏を流し込んで上顎石膏模型を作製し、次いで、加圧成型器（例えば、商品名：エルコプレス／登録商標）を用いて、義歯床材料であるポリエチレンテレフタレートグリコール（例えば、商品名：エルコジュール／登録商標）を上顎設計模型に圧接することにより、硬口蓋シーネ１２を作製される。
【００１８】
支持体２８は、硬口蓋シーネ１２を支持するためのもので、支柱（図示せず）、例えば、レオメータやテクスチャアナライザ等の構造体（図示せず）に設けられた上側取付部３０に取付ネジ３０ａ等により取り付けられる棒状部２８ａと、硬口蓋シーネ１２の凸部分１２ａに接合される接合部２８ｂとを有する。即ち、上述のようにして作製された硬口蓋シーネ１２の略中央部に位置する凸部分１２ａに接着剤等を盛り付けて支持体２８の棒状部２８ａの端部に接着することにより、接合部２８ｂが形成され、硬口蓋シーネ１２が支持体２８に固定される。なお、図示例では、上側取付部３０は、複数の構造部材からなるが、支持体２８を支持固定できれば、如何なる構造であっても良い。
【００１９】
圧力センサ１８は、硬口蓋シーネ１２の口蓋面の所定の位置１２ｄ、具体的には、ヒトにおいて実際に舌先が歯の直内側の硬口蓋に当接する位置に相当する位置、即ち、硬口蓋シーネ１２の陥凹部分１２ｂと歯部分１２ｃとの間の口蓋面が舌モデル１４の舌先と接触する位置に配置され、舌モデル１４を硬口蓋シーネ１２に押しつけるときに口蓋面にかかる圧力を検出するためのものである。本発明では、硬口蓋シーネ１２の口蓋面の、圧力センサ１８が設けられている位置において舌モデル１４によって被検食品が圧縮されるように、被検食品は舌モデル１４上に配置されるので、圧力センサ１８は、圧縮される被検食品の圧縮圧力を正確に検出することができる。したがって、圧力センサ１８の形状は、穀粉加工品等の被検食品の圧縮を妨げる形状等でなければ特に限定されないが、シート状であることが好ましい。
圧力センサ１８を備えることにより、穀粉加工品等の被検食品を圧縮するときの圧力を把握することができ、硬口蓋シーネ１２と舌モデル１４と間の被検食品の圧縮圧力が、ヒトにおいて実際に当該被検食品、例えば穀粉加工品を咀嚼する時に硬口蓋にかかる口蓋圧に達したことを検出することができ、舌モデル１４の硬口蓋シーネ１２への押付を正確に停止することができ、再試験時、容易に同じ圧力で被検食品を圧縮させることができるため、圧縮試験の再現性を向上させることができる。
【００２０】
舌モデル１４は、取付部材３２を介して昇降基台３４に取り付けられ、昇降基台３４の昇降に伴なって昇降し、硬口蓋シーネ１２の陥凹部分１２ｂに挿入され、被検食品を硬口蓋シーネ１２との間に挟み込んで圧縮し、実際に人間の口腔内で生じるように、被検食品を崩壊させるためのものである。舌モデル１４の形状は、図３（Ａ）及び（Ｂ）に示すような一般的な健常成人の実際の舌の形状を模したものであり、正面（上面）形状は、図３（Ａ）に示すように、舌先となる長手方向の先端部分１４ａとその反対側の基端部分１４ｂとは共に丸みを帯び、舌先である先端部分１４ａは、短手方向の中央に図中線分で示される凹部１４ｃを形成し、その両側に盛り上がった部分を備え、かつ、側面形状は、図３（Ｂ）に示すように、舌先の先端部分１４ａから後端部分１４ｂに向かって図中上に凸となるように湾曲し、その上面側の湾曲では、先端部分１４ａと後端部分１４ｂとの中央より少し後端側において極大（頂点）となる凸部１４ｄが形成され、裏面側の湾曲では、先端部分１４ａと後端部分１４ｂとの略中央部において極大となる凹部１４ｅが形成されるものである。このため、舌モデル１４の形状は、先端部分１４ａより後端部分１４ｂの方が肉厚となる。
なお、舌モデル１４の形状は、一般的な健常成人の舌の形状を有していれば、特に限定されない。
【００２１】
また、舌モデル１４を構成する材料は、健常成人の舌の硬さであるＪＩＳタイプＥで５〜１５度を有する合成樹脂が用いられる。合成樹脂としては、上記の硬度条件を満たせば特に制限的ではないが、例えば、スチレン系エラストマーを用いることができる。
舌モデル１４の形成方法は、例えば、健常成人の舌を型取りしたモデルの３Ｄ形状計測を行い、その計測値に基づいて設計作製された舌モデル１４の型に樹脂を流し込むことで作製される。舌モデル１４としては、例えば、上述したように、図３（Ａ）及び（Ｂ）に示すような舌モデル１４の形状／サイズ（寸法）が挙げられ、例えば、一例として長手方向の縦幅Ｌ１が９４ｍｍ、短手方向の横幅Ｌ２が４５ｍｍであるサイズとすることができるが、特に限定されない。
【００２２】
取付部材３２は、上側取付部３０に支持体２８を介して固定された硬口蓋シーネ１２に対して、実際に人間の口腔内で生じる咀嚼を再現できるような適切な位置や角度となる取り付け状態になるように、舌モデル１４を昇降基台３４に取り付けるためのものである。このように、舌モデル１４を取付部材３２を介して昇降基台３４に取り付けることにより、昇降基台３４を上昇させて、舌モデル１４を、所定の状態に保持したまま、硬口蓋シーネ１２に向かって押し出し、実際の咀嚼時の口腔内の動きと同じように、口蓋面に舌の後方から舌先に向かって徐々に押しつけるように舌モデル１４を硬口蓋シーネ１２の口蓋面に押しつけることができる。その結果、舌モデル１４を上昇させ、被検食品を舌モデル１４と硬口蓋シーネ１２との間に挟み込んで圧縮し、被検食品を、実際に人間の口腔内で生じる咀嚼の場合と同様に、正確に崩壊させることができる。
【００２３】
駆動部１６は、舌モデル１４を取付部材３２を介して取り付けた昇降基台３４を昇降させるためのもので、ヒトの実際の咀嚼のように、舌モデル１４によって硬口蓋シーネ１２にかかる圧力、即ち、舌モデル１４を上昇させ、被検食品を舌モデル１４と硬口蓋シーネ１２との間に挟み込んで圧縮する際の圧縮圧力が、ヒトの咀嚼時の口蓋圧に到達するまで一定の速度で舌モデル１４を上昇させて硬口蓋シーネ１２に押しつける動きを舌モデル１４にさせ、圧縮圧力がヒトの咀嚼時の口蓋圧に到達した時点で、舌モデル１４の上昇を停止させるように駆動させるものであり、例えば、レオメータやテクスチャアナライザ等の駆動部を使用することができる。
駆動部１６は、昇降（上下動）するプランジャ１６ａと、プランジャ１６ａの後端側に接続され、プランジャ１６ａを昇降（上下動：往復動）させるためのモータやプランジャポンプ等の駆動源１６ｂと、プランジャ１６ａの先端側に昇降基台３４を取り付けるための取付部材１６ｃとを備える。
【００２４】
駆動源１６ｂ、特に、プランジャポンプ等は、上述した上側取付部３０が設けられた支柱（図示せず）、例えば、レオメータやテクスチャアナライザ等の構造体（図示せず）に、上側取付部３０に対向して下側基部に設けられるものであるのが好ましい。なお、駆動源１６ｂを設ける位置は、プランジャ１６ａを、上述の支柱の基準位置に対して昇降できれば、上側取付部３０に対向する上述の支柱の下側基部でなくても良い。
昇降基台３４は、駆動部１６のプランジャ１６ａに取付部材１６ｃを介して取り付けられ、プランジャ１６ａの昇降に伴なって昇降する基台であり、舌モデル１４を取付部材３２を介して取り付けることができ、プランジャ１６ａの昇降に伴なって昇降できればどのような基台でも良い。
【００２５】
ヒトの口腔内で生じる咀嚼の場合と同様な唾液を含む被検食品の崩壊、例えば、口溶けを再現させるためには、駆動部１６の駆動による舌モデル１４の上昇を停止させる時（即ち、駆動部１６の駆動停止時）の圧縮圧力を、ヒトが咀嚼時に食品を舌で潰して食べるときの口蓋圧とするのが良い。
ここで、ヒトの咀嚼時の口蓋圧は、咀嚼する食品に応じて変化するが、食感の評価の対象となる被検食品の場合には、１〜５０ｋＰａである。したがって、本発明における駆動停止時の圧縮圧力の到達圧力は、１〜５０ｋＰａとするのが良い。なお、穀粉加工品のような被検食品の口溶け感のような食感の評価を行う場合は、６〜１０ｋＰａに到達するまで舌モデル１４を硬口蓋シーネ１２の口蓋面に押し付けて測定することがより好ましい。
【００２６】
また、ヒトの口腔内で生じる咀嚼を再現するためには、駆動部１６によってヒトの咀嚼時の舌の動作速度と同等の速度で舌モデル１４を上昇させるのが良い。ここで、ヒトの咀嚼の速度は、咀嚼する食品に応じて変化するが、食感の評価の対象となる被検食品の場合には、０．５〜１５ｍｍ／ｓである。したがって、本発明における舌モデル１４の上昇速度（駆動部１６による駆動速度）は、０．５〜１５ｍｍ／ｓとするのが良い。なお、穀粉加工品のような被検食品の口溶け感のような食感の評価を行う場合も、０．５〜１５ｍｍ／ｓで舌モデル１４を硬口蓋シーネ１２の口蓋面に押しつけることが好ましい。
ここで、舌モデル１４の上昇（駆動）停止時の圧縮圧力の到達圧力や舌モデル１４の上昇（駆動）速度については、例えば、予め、複数の被験者によって被検食品毎に上記到達圧力や上記上昇速度を測定して、それぞれ平均化しておくことにより、被検食品毎に上記到達圧力や上記上昇速度を予め設定しておくのが最も好ましい。
【００２７】
また、図示例では、駆動部１６の駆動源１６ｂとして、プランジャ１６ａを駆動するプランジャポンプを用いているが、本発明はこれに限定されず、プランジャ１６ａの代わりにピストンを用いるピストンポンプを用いても良い。
また、図示例では、駆動部１６として、上部に昇降基台３４を取り付けたプランジャ１６ａを昇降させるタイプのものを用いているが、昇降基台３４の代わりに、レオメータやテクスチャアナライザ等のステージを昇降させるタイプのものを用いても良い。
【００２８】
制御部２０は、駆動部１６の駆動源１６ｂに接続されており、プランジャ１６ａ、従って昇降基台３４上の舌モデル１４の動作を制御し、舌モデル１４を硬口蓋シーネ１２に押し付ける速度（被検食品の圧縮速度）を制御するものである。また、制御部２０は、圧力センサ１８にも接続されており、圧力センサ１８が予め設定された所定の咀嚼時の口蓋圧を検出すると、駆動部１６の駆動を停止し、プランジャ１６ａの動き（上昇）を停止するものである。
したがって、制御部２０は、圧力センサ１８の検出圧力に応じて、所定の基準位置（初期位置）に位置する舌モデル１４を所定の一定速度で上昇させるように駆動部１６の駆動を制御し、圧力センサ１８の検出圧力が所定の咀嚼時の口蓋圧に達すると、舌モデル１４の上昇を停止させるように駆動部１６の駆動を停止させ、その後、プランジャ１６ａを下降させ、舌モデル１４を下降させて硬口蓋シーネ１２から離間させるように駆動部１６の駆動を制御して、舌モデル１４を初期位置まで下降させて舌モデル１４を初期位置に戻すように駆動部１６の駆動を停止させるように、駆動部１６を制御する。
【００２９】
撮影部２２は、硬口蓋シーネ１２と舌モデル１４と間に挟まれて圧縮され、硬口蓋シーネ１２の口蓋面の所定位置１２ｄ（舌モデル１４の舌先（１４ａ）側）に付着した穀粉加工品等の被検食品を上面から撮影し、画像データを取得するものである。撮影部２２を構成する撮影手段としては、例えば、画像として画像処理可能なデジタル画像データを取得することができるデジタルカメラ等を使用することができる。
なお、撮影部２２は、舌モデル１４を下降させて硬口蓋シーネ１２から離間させて初期位置に戻した後、取付ネジ３０ａを緩めて硬口蓋シーネ１２を食感評価装置１０の上側取付部３０から取り外して、硬口蓋シーネ１２の口蓋面に付着した圧縮被検食品を撮影するのが良いが、硬口蓋シーネ１２を口蓋面に付着した圧縮被検食品を撮影可能な透明な材質で形成した場合には、硬口蓋シーネ１２を上側取付部３０に取り付けたまま撮影しても良い。
【００３０】
画像処理部２４は、撮影した画像（デジタル画像データ）に画像処理を行い、後に、画像中の圧縮された穀粉加工品等の被検食品の圧縮面積を精度よく算出するためのものである。即ち、画像処理部２４は、画像処理を行った後、画像中の圧縮された被検食品の圧縮面積を測定するものである。
評価部２６は、こうして算出、即ち測定された圧縮被検食品の圧縮面積を、被検食品の食感、特に、穀粉加工品の口解け感の評価値として定量化して取得する。なお、評価部２６では、圧縮被検食品の圧縮面積自体を被検食品の食感の定量化された評価値として用いても良いし、評価基準となる圧縮被検食品の圧縮面積に対する相対値（圧縮面積比）としても用いても良い。
なお、画像処理部２４及び評価部２６は、ハードウエアとして構成されるものに限定されず、コンピュータ、特にパーソナルコンピュータ上のソフトウエアとして構成されるものであっても良い。即ち、画像処理部２４及び評価部２６をコンピュータで構成し、画像処理部２４及び評価部２６の機能を、コンピュータ上のソフトウエアとして実行するようにしても良い。
なお、画像処理部２４において実行される画像処理の方法（圧縮被検食品の圧縮面積の算出方法、測定方法）としては、例えば、Photoshop（Adobe製）のような方法（ソフトウエア）を用いることができる。
本発明の食感評価装置は、基本的に以上のように構成される。
【００３１】
次に、図４を参照して、図１に示す食感評価装置１０において実施される本発明の食感評価方法について説明する。図４は、本発明の一実施の形態の食感評価方法の流れを示すフローチャートである。
まず、図４に示すように、図１に示す食感評価装置１０において、予め、硬口蓋シーネ１２から舌モデル１４を下降させた状態にしておく。
そして、ステップＳ１０において、舌モデル１４の舌先の所定部分（先端分部１４ａ）に適量の人工唾液を混合し、一定の形状にした被検食品を配置する。
【００３２】
次に、ステップＳ１２において、舌先に被検食品が配置された舌モデル１４を、駆動部１６のプランジャ１６ａによって硬口蓋シーネ１２の口蓋面に向かって移動させて、硬口蓋シーネ１２の口蓋面に一定の速度で押しつけ、硬口蓋シーネ１２の口蓋面の圧力センサ１８の設置位置において被検食品を圧縮すると共に、圧力センサ１８によって、被検食品の圧縮圧力を検出する。
このステップＳ１２では、圧力センサ１８による被検食品の圧縮圧力の検出結果が所定の咀嚼時の口蓋圧に到達するまで舌モデル１４の移動による被検食品の圧縮及び圧力センサ１８による被検食品の圧縮圧力の検出が続行される。
被検食品の圧縮圧力が所定の咀嚼時の口蓋圧に到達すると、ステップＳ１４において、駆動部１６の駆動を停止し、舌モデル１４の上昇を停止する。その後、駆動部１６の駆動をプランジャ１６ａが下降するように反転駆動し、舌モデル１４を下降させて硬口蓋シーネ１２から離間させ、駆動部１６の駆動を停止させて、舌モデル１４を初期位置に停止させる。
【００３３】
ついで、ステップＳ１６において、硬口蓋シーネ１２を食感評価装置１０から取り外して、硬口蓋シーネ１２の口蓋面に付着した圧縮被検食品を撮影部２２により撮影する。
次に、ステップＳ１８において、撮影部２２で撮影された画像に、画像処理部２４により圧縮被検食品の面積が精度よく測定できるように画像処理が施され、圧縮被検食品の圧縮面積が算出され、測定される。
最後に、ステップＳ２０において、評価部２６により、画像処理部２４で算出された圧縮被検食品の圧縮面積を用いて定量化された口溶け感等の食感の評価値が求められ、被検食品の口溶け感等の食感が評価が定量化されて評価される。
【００３４】
本発明者らは、本発明に至るに当たり、食品の口溶け感のような食感を精度よく容易に評価する方法について鋭意検討を重ねたところ、このようにして測定された圧縮被検食品の圧縮面積は、被検食品の官能試験による評価値と高い相関関係があることを見出した。
そのため、本発明においては、圧縮食品の圧縮面積の測定値を被検食品の口溶け感等の食感の評価値として取得することができるのはもちろんである。
【００３５】
以上説明したように、このような実施の形態における食感評価装置および食感評価方法を用いれば、官能試験による評価と高い相関性がある被検食品の圧縮面積を測定するだけで食感を定量化して評価することができ、パネラの育成やスケジュール調整等を行う必要がないので、手間をかけず、容易に食品の食感の評価を行うことができる。
また、このような食感評価装置および食感評価方法は、実際のヒトの舌や硬口蓋の形状や硬度を有する部材で実際の咀嚼時の口蓋圧や速度条件で測定を行うため、実際のヒトの口腔内の咀嚼と同じような状況で被検食品を崩壊させることができ、口溶け感等の食感を正確に評価することができる。
また、このような食感評価装置および食感評価方法を用いれば、硬口蓋シーネ１２と舌モデル１４との間で繰り返し被検食品の同じ圧縮圧力および同じ圧縮動作で口溶け感等の食感を評価することができるため、再現性の高い口溶け感等の食感の評価を行うことができる。
【００３６】
また、図示例の食感評価装置１０では、駆動部１６のプランジャ１６ａを舌モデル１４に接続し、上方に硬口蓋シーネ１２を固定し、固定された硬口蓋シーネ１２に対して下方に配置された舌モデル１４を昇降させて押しつけ、硬口蓋シーネ１２と舌モデル１４との間に挟まれる被検食品を圧縮しているが、本発明はこれに限定されず、駆動部１６のプランジャ１６ａを硬口蓋シーネ１２に接続し、下方に舌モデル１４を固定し、固定された舌モデル１４に対して上方に配置された硬口蓋シーネ１２を昇降させて押しつけ、硬口蓋シーネ１２と舌モデル１４との間に挟まれる被検食品を圧縮するようにしても良い。この場合には、駆動部１６のプランジャ１６ａは下向きに配置され、プランジャ１６ａの先端に硬口蓋シーネ１２が取り付けられる。
上記実施の形態では、撮影部２２、画像処理部２４、評価部２６を用いて穀粉加工品等の被検食品の圧縮面積を測定して口溶け感等の食感を定量化したが、これに限定されず、これら手段を使用せずに、圧縮された被検食品の圧縮面積を測定して口溶け感等の食感を評価することもできる。
【００３７】
上記実施の形態では、硬口蓋シーネを義歯床材料に用いられる合成樹脂で作製し、舌モデルをＪＩＳタイプＥにおける硬度５〜１５度を有する合成樹脂で作製したが、硬口蓋及び舌の形状を有していればこれらの材料に限定されず、他の材料を用いて作製することもできる。
上記実施の形態では被検食品として穀粉加工品を用いたが、食品であれば限定されず、ゼリー、ヨーグルト、グラタン、プリン、クリーム、お粥など形状がゲル状のものを被検食品として用いることもできる。
上記実施の形態おいて穀粉加工品を圧縮する際に人工唾液を加えたが、少量の水分であれば人工唾液に限定されず、少量の水、ジュース、お茶等を加えてもよい。
【００３８】
以上、本発明に係る食品の食感評価装置及び食感評価方法について一実施の形態を挙げて詳細に説明したが、本発明は上記実施の形態には限定されず、本発明の主旨を逸脱しない範囲において、種々の改良や変更をしてもよいのはもちろんである。
【実施例】
【００３９】
以下に、本発明に係る食品の食感評価装置及び食感評価方法を実施例に基づいて具体的に説明する。
（実施例１）
図１に示す食感評価装置１０を用いて、ホットケーキの食感として口溶け感の測定を行った。
[試料の調整]
牛乳３７．５ｇと卵１２．５ｇに対して、小麦粉（薄力粉）を７６％含むホットケーキミックスを５０ｇ加え、ハンドホイッパーを用いて１４０回、１分間混合した後、フロアタイムを５分間置いた。次いで、ホットプレートに生地を落とし、１８０℃で表面を３分、次に引っくり返して裏面を３分焼成した。焼成後、ある程度、冷ましてから官能評価試験に用いた。
なお、口溶け感が異なる試料を作製するために、ホットケーキミックス中に含まれる７６％小麦粉として、湿熱処理をしていない小麦粉（未処理小麦粉）と湿熱処理をした小麦粉を表１に示す配合比で調整したものを使用した。なお、標準品は、湿熱処理をしていない小麦粉を１００％使用したもの（試料１）とした。
【００４０】
【表１】
2014038025.tif 000003
【００４１】
[口溶け感官能評価方法]
調整された試料１〜５について、８名のパネラーにより、標準品「いつもと同じ」を３点として、最高評価「非常に良い」を５点、「良い」を４点、「悪い」を２点、最低評価「非常に悪い」を１点とした場合の口溶け感の官能試験を行い、その平均点を口溶け感の評価とした。試料１〜５の口溶け感官能試験による評価（平均点）は表２に示す通りであった。
【００４２】
【表２】
2014038025.tif 000004
【００４３】
[食感評価装置による測定]
試料１〜５について、食感評価装置（口蓋−舌モデル）１０で食感を評価した。
５ｍＬエッペンドルフチューブ内に温熱処理をしたホットケーキ０．５ｇを入れ、人工唾液（商品名：サリベート／登録商標）０．１４ｇを噴霧した後、ホモジナイザーを用いて試料を破砕混合して調整した。
このように調整した試料は一定の形状／サイズに成形して舌モデルの舌先に配置し、速度０．５ｍｍ／ｓで咀嚼時の口蓋圧８ｋＰａに到達するまで圧縮した。所定の口蓋圧に到達後、硬口蓋シーネの口蓋面上に付着した試料をデジタルカメラより撮影して画像を取得し、取得された画像は、Photoshop（Adobe製造）により、試料の圧縮面積が算出された。
なお、硬口蓋シーネ１２及び舌モデル１４の材質は以下のとおりである。
・硬口蓋シーネ：ポリエチレンテレフタラート樹脂（商品名：エルコジュール／登録商標）
・舌モデル：ＪＩＳタイプＥで硬度１５のスチレン系エラストマー（株式会社 タナック製 商品名：クリスタルゲルＲ／登録商標）
【００４４】
（比較例１）
レオメータ（サン科学社製／ＣＲ‐１.１０Ｋモデル）を用いて、実施例１と同様に調整した試料１、２及び５を一定の形状／サイズに成形した後、レオメータのステージ上に配置し、速度１５ｍｍ／ｓで咀嚼時の口蓋圧８ｋＰａに到達するまで圧縮した。試料の圧縮面積は実施例１と同様にして算出された。
【００４５】
試料１〜５について、官能評価試験による評価値、実施例１の食感評価装置（口蓋−舌モデル）による評価値、比較例１のレオメータ（平板モデル）による評価値を表３に示す。また、官能評価試験の評価値（平均点）と、実施例１の評価値（圧縮面積）、比較例１による評価値（圧縮面積）とのそれぞれの相関関係を示すグラフを図５に示す。
【００４６】
【表３】
2014038025.tif 000005
【００４７】
図５の縦軸は、各試料の圧縮面積、横軸は、各試料の口溶け感の評価の平均点を示す。
官能評価試験による評価値との相関関係を示す結果（Ｒ２）が０．２５であり、グラフの傾きが低い比較例１に対し、官能評価試験による評価値との相関関係を示す結果（Ｒ２）が０．９３９６と非常に小さく、グラフの傾きが高い実施例１は、官能評価試験による評価と同じくらい、精度よく容易に食品の食感を定量化して評価することができることがわかる。
そのため、本願の食感評価装置および食感評価方法によれば、精度よく容易に食品の食感を定量化することができることがわかる。
【符号の説明】
【００４８】
１０  食感評価装置
１２  硬口蓋シーネ
１４  舌モデル
１６  駆動部
１８  圧力センサ
２０  制御部
２２  撮影部
２４  画像処理部
２６  評価部
２８  支持体
３０  上側取付部
３２  取付部材
３４  昇降基台
【図１】
2014038025.tif 000006
【図２】
2014038025.tif 000007
【図３】
2014038025.tif 000008
【図４】
2014038025.tif 000009
【図５】
2014038025.tif 000010