(57)【要約】【課題】災害暗転時等に避難口方向を迅速に把握でき、意匠性にもすぐれた触覚誘導部材付き手摺を提供することを目的とする。【解決手段】手摺と触覚誘導部材とを備え、触覚誘導部材は手摺の下面に備えられており、連続する複数の触覚誘導ブロックを有し、触覚誘導ブロックは、手摺の進行方向に略平行な面と、略平行な面に連続する傾斜面とを有し、一の触覚誘導ブロックと、それに隣接する他の触覚誘導ブロックとの間に立ち上がり面を有する。これにより、災害暗転時等にも容易に避難するべき方向を認識することができ、また、触覚誘導ブロックが手摺の下面に設けられているため、意匠的にもすぐれたものとなる。【選択図】図４
2014173264.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
手摺と、触覚誘導部材と、を備え、
触覚誘導部材は、手摺の下面に備えられており、連続する複数の触覚誘導ブロックを有し、
触覚誘導ブロックは、手摺の進行方向に略平行な面と、略平行な面に連続する傾斜面と、を有し、
一の触覚誘導ブロックと、一の触覚誘導ブロックに隣接する他の触覚誘導ブロックとの間に立ち上がり面を有する、
ことを特徴とする触覚誘導部材付き手摺。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ビル、病院、地下道等の公共施設内で用いられる触覚誘導部材付き手摺に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、ビル、病院、地下道等の公共施設内において用いられている手摺に、目の不自由な人を対象としたり、火災等で建築物の内部に煙が充満して視界が確保できない時に、避難方向を容易に確認しうる部材を備えた手摺が用いられることがある。
【０００３】
特許文献１には、手摺に、軟質または半硬質の合成樹脂製シートを矢印等の避難誘導表示部を膨出部として打ち出して、シートの外周が傾斜面となるように面取りする技術が開示されている。
また、特許文献２には、手摺に、方向を示すための非対称の凸形状部もしくは凹形状部を連続して備えることによって、通路や道路の進行方向等を確認することができる技術が開示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開２００８−７５４３１号公報
【特許文献２】特開２００７−２３９２９８号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
特許文献１に開示されている技術は、触覚による案内に加えて、視覚によっても案内することを目的としているために、手摺から膨出している部分が矢印の形をしている。そのため、触覚によって避難すべき方向を認識する際には、触ってすぐに直感的に把握することはできず、認識するのに時間がかかるという問題点がある。また、矢印の誘導部材は手摺の上面に設けられているため、意匠性が悪いという問題点もある。
【０００６】
特許文献２に開示されている技術は、手摺に設けられる非対称の凸形状部もしくは凹形状部が、連続して備えられて絶えず変化を感じる形状となっているため、避難時に不安感を生じるおそれがあり、避難方向の認識にも時間がかかるという問題点がある。また、凸形状部もしくは凹形状部が、手摺の全面に設けられているため、意匠性が悪いという問題点もある。
【０００７】
そこで本発明は、災害暗転時等に避難口方向を迅速に把握でき、意匠性にもすぐれた触覚誘導部材付き手摺を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
本願の請求項１に係る発明では、手摺と、触覚誘導部材と、を備え、触覚誘導部材は、手摺の下面に備えられており、連続する複数の触覚誘導ブロックを有し、触覚誘導ブロックは、手摺の進行方向に略平行な面と、略平行な面に連続する傾斜面と、を有し、一の触覚誘導ブロックと、一の触覚誘導ブロックに隣接する他の触覚誘導ブロックとの間に立ち上がり面を有する、ことを特徴とする触覚誘導部材付き手摺が提供される。
【０００９】
すなわち、請求項１に係る発明では、災害暗転時においても手摺に触覚誘導部材が備えられていることによって、避難するべき方向を認識することができる。また、形状が触覚誘導ブロックであることによって、晴眼者、視覚障害者のいずれも利用することができる。さらに、触覚誘導部材を手摺の下面に配置したことによって、普段手摺を使用する際の障害となることがなく、意匠性を損なうこともない。また、一の触覚誘導ブロックと、それに隣接する他の触覚誘導ブロックとの間に立ち上がり面によって段差を設けることによって、避難口方向と逆側に進んだ場合に引っかかりを感じさせることで進みにくくさせることができ、効果的に避難口方向に誘導することもできる。ここで、触覚誘導部材を構成する個々の触覚誘導ブロックが、傾斜面だけで構成された場合には、傾斜面と立ち上がり面との間の角度が鋭角となるため、本来なめらかな動きとなるべき避難口方向への移動の際にも、この鋭角部分において強い刺激を感じてしまい、歩行の妨げになったり、避難口方向を間違える可能性があり、進行方向に滑らせる際に、傾斜による変化を絶えず感じることで、不安感が生じて移動に時間がかかるところ、傾斜面と平行面とから構成されていることによって、斜面と平行面との間の角が鋭角ではなくなるため角の刺激が少なくなり、握りやすく短時間で避難するべき方向を認識することができる。また、複数の触覚誘導ブロックを連続して配置することで、進行方向に一定の間隔の変化を感じることができ、確実に避難口方向へ誘導することができる。さらに、手摺に触覚誘導ブロックを貼るだけで誘導することができるため、誘導のために電源や動力源等を設ける必要がない。
【発明の効果】
【００１０】
本発明により、災害暗転時等に避難口方向を迅速に把握でき、意匠性にもすぐれた触覚誘導部材付き手摺を提供することが可能となる。
【図面の簡単な説明】
【００１１】
【図１】本発明の触覚誘導部材付き手摺が用いられている様子を示した図である。
【図２】本発明の触覚誘導部材付き手摺を握った様子を示した図である。
【図３】本発明の触覚誘導部材付き手摺の握った部分を拡大した図である。
【図４】平坦な廊下に設置された触覚誘導部材付き手摺を模式的に拡大した正面図である。
【図５】触覚誘導部材付き手摺の断面図である。
【図６】触覚誘導ブロックの一例を示した図である。
【図７】階段に設定された触覚誘導部材付き手摺を模式的に拡大した正面図である。
【図８】実験１において用いられる触覚誘導部材付き手摺である（条件Ａ）。
【図９】実験１において用いられる触覚誘導部材付き手摺である（条件Ｂ）。
【図１０】実験１において用いられる触覚誘導部材付き手摺である（条件Ｃ）。
【図１１】実験１において用いられる触覚誘導部材付き手摺である（条件Ｄ）。
【図１２】実験１において用いられる触覚誘導部材付き手摺である（条件Ｅ）。
【図１３】実験１において用いられる触覚誘導部材付き手摺である（条件Ｆ）。
【図１４】実験１の結果を示した図である。
【図１５】実験２の所要時間の結果を示した図である。
【図１６】実験２の主観申告の結果を示した図である。
【図１７】実験２の成功率の結果を示した図である。
【発明を実施するための形態】
【００１２】
以下、本発明の実施の形態について図面に基づいて説明する。
図１は本発明の触覚誘導部材付き手摺１０が用いられている様子を示した図である。図１に示されているように、ビル、病院、地下道等の公共施設内における平坦な廊下や階段において、触覚誘導部材付き手摺１０が設置されている。
【００１３】
図２は本発明の触覚誘導部材付き手摺１０を人が握っている様子を示した図であり、図３は図２において触覚誘導部材付き手摺１０を握っている部分を拡大した図である。なお、図２及び図３においては、わかりやすくするために、触覚誘導部材の高さを若干大きく表している。後述するように、本発明の触覚誘導部材付き手摺１０は、手摺の下面に触覚誘導部材が取り付けられており、誘導するべき方向に滑りやすく、その逆方向には抵抗を感じて滑りにくく構成されている。実際に使用する際には、図２のように触覚誘導部材付き手摺１０を上から握り、指先を手摺下面の触覚誘導部材に触れながら滑らせるようにして使用する。
【００１４】
図４は、図１に示されている触覚誘導部材付き手摺１０のうち、平坦な廊下に設置されている触覚誘導部材付き手摺１０を模式的に拡大した正面図、図５は、触覚誘導部材付き手摺１０の断面図である。図５に示されているように、触覚誘導部材付き手摺１０は、径４０ｍｍの断面円形状で内部に空洞部１４を有する手摺１２の下面の溝部１６に、硬質樹脂からなる触覚誘導部材２０をはめ込み、図示しないビスや、両面テープ等で固定している。また、図４に示されているように、触覚誘導部材２０は、複数の触覚誘導ブロック２１が連続して配置されて構成されている。このように複数の触覚誘導ブロック２１を連続して配置することによって、誘導されるべき進行方向に常に一定の変化を感じることができ、確実な誘導を行うことができる。
【００１５】
図６は、図４に示されている個々の触覚誘導ブロック２１の一例を示した図であり、図６（ａ）は下面図、図６（ｂ）は正面図である。図６（ａ）に示されているように、本実施の形態の触覚誘導ブロック２１は全体長Ｌが９０ｍｍ、奥行きＷが２１ｍｍで構成されている。また、図６（ｂ）に示されているように、触覚誘導ブロック２１は、傾斜面２２と、傾斜面２２に連続して、手摺の進行方向と略平行となる平行面２４と、一の触覚誘導ブロック２１の平行面と隣接する触覚誘導ブロック２１の傾斜面との間の立ち上がり面２６とから構成されており、立ち上がり面２６によって、一の触覚誘導ブロック２１と隣接する触覚誘導ブロック２１との間に段差が形成されている。また、傾斜面２２は、直線傾斜面２２ａと、曲線傾斜面２２ｂとからなり、間に曲線傾斜面２２ｂをはさんで直線傾斜面２２ａと平行面２４とを接続することによって、触覚誘導ブロック２１がなめらかに形成されている。また、本実施の形態においては、触覚誘導ブロック２１の全体長９０ｍｍのうち、平行面２４の長さＬ１が６５ｍｍ、直線傾斜面２２ａの長さＬ３が１５ｍｍ、曲線傾斜面２２ｂの長さＬ２が１０ｍｍ、曲率半径が２００ｍｍであり、高さＨは２ｍｍで構成されている。
【００１６】
ここで、本実施の形態の触覚誘導ブロック２１の形状の作用及び効果について説明する。
触覚誘導ブロック２１が、平行面２４なしに傾斜面２２からのみ構成された場合には、傾斜面２２と立ち上がり面２６との間の角度が鋭角となるため、本来なめらかな動きとなるべき避難口方向への移動の際にも、この鋭角部分において強い刺激を感じてしまい、歩行の妨げになったり、避難口方向を間違える可能性があり、また、高さが常に変化するために移動している間に絶えず変化を感じることとなって、移動の際に不安を感じることがあり、正しい誘導方向を把握するのに時間がかかるが、傾斜面２２と平行面２４とから構成されていることによって、傾斜面２２と立ち上がり面２６との間の角が鋭角ではなくなるため角の刺激が少なくなり、握りやすく短時間で避難するべき方向を認識することができる。そのため、平行面２４なしに傾斜面２２からのみで構成された場合と比較して、不安感を防止して、短時間で正しい誘導方向を把握することが可能となる。このことは、後述の実験例によっても示されている（効果１）。また、平行面２４を備えたことにより、手摺１２をしっかり握らなくとも、手摺１２の下面に指を滑らせながらの移動も可能となる（効果２）。
【００１７】
触覚誘導ブロック２１が傾斜面２２からのみ構成されている場合は、特に触覚誘導ブロック２１の高さＨが高くなった場合などに、傾斜面２２の厚みが厚い部分から、厚みが薄い部分に向けた矢印のように見えてしまう場合があり、視覚的に、実際の誘導方向と逆方向に進むような印象を与えてしまうおそれがあるが、本実施の形態のように平行面２４を備えている場合には、矢印のように見えることを防止することができ、視覚的に誤解を与えるといったことがない（効果３）。
【００１８】
触覚誘導ブロックの平行面２４の長さがあまり長くなりすぎると、変化のない区間が長くなるため、腕を大きく動かさなければ進むべき方向を判断できず誘導に時間がかかったり、正しい方向に誘導できない場合があるが、適切な長さに設定することにより、そのような誘導ミスを避けることができる。このことは後述の実験例によっても示されている（効果４）。
本実施の形態において、立ち上がり面２６と隣接する触覚誘導ブロック２１の傾斜面２２との間をなめらかな角度で接続することもできる。その場合には、一の触覚誘導ブロック２１から隣接する触覚誘導ブロック２１へと移行する際に過度な刺激を与えることが少なく、歩行スピードを上げることも可能となる（効果５）。
【００１９】
また、本実施の形態においては、前記のとおり傾斜面２２の長さを２５ｍｍとし、そのうち直線傾斜面２２ａの長さＬ３を１５ｍｍ、曲線傾斜面２２ｂの長さＬ２を１０ｍｍ、曲率半径を２００ｍｍとしている。傾斜面２２の長さについても、短くしすぎると変化に気づきにくく適切な誘導が行えない場合もある一方、逆に長くしすぎると絶えず変化を感じることで不安感が生じて移動に時間がかることがある。現在の、傾斜面２２全体の長さを２５ｍｍとした場合には、進行方向を示す変化を感じながら不安感を生じさせることがない。また、曲線傾斜面２２ｂの長さも、現在の１０ｍｍ程度が平行面２４から直線傾斜面２２ａへと滑らかに移動させることが可能となる（効果６）。
【００２０】
図７は別の実施の形態を説明する図であり、階段に設定された触覚誘導部材付き手摺を模式的に拡大した正面図であり、基本的な構成は平坦な廊下の手摺として設置した実施の形態と同様である。本実施形態においても、平坦な廊下の手摺として設置した場合と同様に、左右非対称の触覚誘導ブロック２１により、触覚によって正しい誘導方向を把握することができるなど、効果１〜効果６と同様の効果を奏することができる。また、それに加えて本実施の形態の場合は、誘導方向が階段の上方に向かう方向の場合に、バランスを崩しやすい階段において、上昇中にバランスを崩した場合など、触覚誘導ブロック２１によって引っかかりが生じて転倒を防止するという効果も奏することができる（効果７）。
【００２１】
次に、本発明の評価のための実験を行ったので、その内容及び結果を図面を参照して説明する。
（実験１）
実験１は、図８〜図１３に示した６種類の条件の触覚誘導部材付き手摺１０を作成し、一対比較法による測定及び評価を行った。具体的には、６種類の触覚誘導部材付き手摺１０のうちから２種類の触覚誘導部材付き手摺１０を抽出して設置し、アイマスクをした被験者が、抽出された２種類の触覚誘導部材付き手摺１０を続けて触り、避難行動のための手摺による誘導として、どちらの触覚誘導部材付き手摺１０がわかりやすかったかの評価を行う。評価は、先に触った触覚誘導部材付き手摺１０（先攻）を基準として、後に触った触覚誘導部材付き手摺１０（後攻）が、どの程度わかりやすいか、又はわかりにくいかを＋３（非常にわかりやすい）〜０（同じ）〜−３（非常にわかりにくい）の間の整数値で評価を行った。
被験者は大学生１１名であり、その内訳は女性９名、男性２名であった。
【００２２】
６種類の触覚誘導部材付き手摺１０について以下に説明する。触覚誘導ブロック２１の奥行きＷは、６種類のいずれも２１ｍｍに設定されている。
・条件Ａ（図８）
図８（ａ）に下面図、図８（ｂ）に正面図として示したように、触覚誘導ブロック２１に平行面２４を備えず、傾斜面２２のみを備え、全体長Ｌが２０ｍｍである。また、一の触覚誘導ブロック２１と、隣接する触覚誘導ブロック２１との間の立ち上がり面２６の高さＨは５ｍｍである。
・条件Ｂ（図９）
図９（ａ）に下面図、図９（ｂ）に正面図として示したように、一の触覚誘導ブロック２１と、隣接する触覚誘導ブロック２１との間の立ち上がり面２６の高さＨを２ｍｍとし、その他の条件は条件Ａと同じである。
・条件Ｃ（図１０）
図１０（ａ）に下面図、図１０（ｂ）に正面図として示したように、触覚誘導ブロック２１を、平行面２４と傾斜面２２とから構成して、全体長Ｌを６０ｍｍとし、そのうち傾斜面２２の長さを２５ｍｍ、平行面２４の長さを３５ｍｍとする。また、一の触覚誘導ブロック２１と、隣接する触覚誘導ブロック２１との間の立ち上がり面２６の高さＨは２ｍｍである。
【００２３】
・条件Ｄ（図１１）
図１１（ａ）に下面図、図１１（ｂ）に正面図として示したように、一の触覚誘導ブロック２１と、隣接する触覚誘導ブロック２１との間の立ち上がり面２６の高さＨを５ｍｍとし、その他の条件は条件Ｃと同じである。
・条件Ｅ（図１２）
図１２（ａ）に下面図、図１２（ｂ）に正面図として示したように、触覚誘導ブロック２１の全体長Ｌを１００ｍｍとし、そのうち傾斜面２２の長さを２５ｍｍ、平行面２４の長さを７５ｍｍとし、その他の条件は条件Ｄと同じである。
・条件Ｆ（図１３）
図１３（ａ）に下面図、図１３（ｂ）に正面図として示したように、それぞれの触覚誘導ブロック２１を離間的に配置し、個々の触覚誘導ブロック２１が、下面から見て、互いに並行となる半径２６ｍｍの円弧状の辺からなる。また、正面から見て、平行面と曲線面とからなり全体長Ｌは１０．５ｍｍであり、高さＨは５ｍｍである。
【００２４】
６種類の条件から２つの条件を抽出して、それらの２つの条件の手摺を連続して触れて、先攻側の条件と比較して、後攻側の条件のわかりやすさを評価する。１１名の被験者に条件Ａ〜条件Ｆのうちのすべての２つの組み合わせについて２回ずつ行った。図１４はその結果を示した図であり、図１４（ａ）は、評価の数値を一対比較法によって評価した評価値の一覧であり、図１４（ｂ）は、それらの評価値を数直線上に配置した図である。
【００２５】
これらの結果から、触覚誘導ブロック２１を離間的に配置した条件Ｆが、非常にわかりにくく、それよりも、平行面２４を備えずに傾斜面２２のみから構成される条件Ａ、条件Ｂがわかりやすく、条件Ａと条件Ｂとでは、立ち上がり面２６の高さを低くした条件Ｂの方がわかりやすいという結果となった。また、これらの条件Ａ、条件Ｂよりも、平行面２４と傾斜面２２とによって構成される条件Ｃ、条件Ｄ、条件Ｅの方がわかりやすいという結果となった。これらのことから、触覚誘導ブロックは離間的にではなく連続的に設け、個々の触覚誘導ブロックは、傾斜面のみから構成されるものではなく、傾斜面と平行面とから構成されるものの方がわかりやすいことが把握できる。これは、触覚誘導ブロック２１を離間的に設けたものは、誘導方向を示唆する部材が点在しているために誘導方向の把握がしにくくなること、また、触覚誘導ブロック２１を連続的に設けた場合であっても、触覚誘導ブロックが傾斜面２２からのみで構成されている場合には、傾斜面２２と立ち上がり面２６との間の角が鋭角となり、避難口方向にも強い刺激を感じることで歩行の妨げになったり、避難口方向を間違える可能性もある。また、高さが常に変化するために移動している間に絶えず変化を感じることとなって、移動の際に不安を感じることがあり、正しい誘導方向を把握するのに時間がかかるためである。
【００２６】
本実験の結果においては、触覚誘導ブロック２１の高さが低い条件Ｃより、触覚誘導ブロック２１の高さが高い条件Ｄ及び条件Ｅの方がわかりやすいという結果が得られたが、実際の使用時には、視覚によって感じる方向を考慮する必要がある。高さが高くなると、個々の触覚誘導ブロック２１が視覚的には矢印状に見えてしまうことがあり、触覚的に誘導するべき方向と、視覚的に矢印のように見えてしまう方向とが逆の関係となってしまうことがある。触覚誘導ブロック２１の高さを５ｍｍとすると、場合によっては視覚的に矢印状に見えてしまうことがあるが、高さ２ｍｍでは矢印状に見えることはほとんどない。
【００２７】
（実験２）
実験２は、図６に示した形状の触覚誘導部材付き手摺１０において、触覚誘導ブロック２１の全体長Ｌを変化させて、所要時間、主観評価、成功率の測定及び評価を行った。
具体的な実験方法は以下のとおりである。図２に示されたような触覚誘導部材付き手摺１０において、手摺の高さ８００ｍｍ、全長１０６０ｍｍとし、８４０ｍｍの間隔を開けて２か所のゴールを設定し、両ゴールの中間地点をスタートラインとして設定した。スタート時には、スタートラインに中指を合わせ、「用意、スタート」の合図で、左右どちらかにあるゴールを目指すこととした。触覚誘導ブロック２１は、後述するような種々の条件で、同一方向に形成されているため、手摺の中間地点をスタートラインとして左右いずれかのゴールを目指す場合には、一方向にはなめらかで進みやすく、多方向には抵抗があって進みにくい構成となる。進みやすい正しいゴールを左右のいずれに設けるかについては、ランダムに決定する。
【００２８】
被験者は大学生２０名（内訳は男性５名、女性１５名）であり、被験者への指示は、「できるだけ速く、正確にゴールまでたどり着いてください。」であった。所要時間については、実験者の「スタート」の合図から被験者がゴールに触れる瞬間までの所要時間を計測した。また、主観評価については、試行ごとに、わかりやすい、どちらでもない、わかりにくいの３択で主観を回答し、わかりやすい＝１点、どちらでもない＝０点、わかりにくい＝−１点として、合計して平均値を取った。成功率については、正しいゴールにたどり着いた割合を算出した。
【００２９】
以下の６つの条件を、それぞれ４試行ずつ行った。
・条件Ｇ
触覚誘導ブロック２１を、平行面２４と傾斜面２２とから構成して、全体長Ｌを３０ｍｍとし、そのうち傾斜面２２の長さを２５ｍｍ、平行面２４の長さを５ｍｍとする。また、一の触覚誘導ブロック２１と、隣接する触覚誘導ブロック２１との間の立ち上がり面２６の高さは２ｍｍである。
・条件Ｈ
触覚誘導ブロック２１の全体長Ｌを６０ｍｍとし、そのうち傾斜面２２の長さを２５ｍｍ、平行面２４の長さを３５ｍｍとした以外は、条件Ｇと同様に構成する。
・条件Ｉ
触覚誘導ブロック２１の全体長Ｌを９０ｍｍとし、そのうち傾斜面２２の長さを２５ｍｍ、平行面２４の長さを６５ｍｍとした以外は、条件Ｇと同様に構成する。
・条件Ｊ
触覚誘導ブロック２１の全体長Ｌを１２０ｍｍとし、そのうち傾斜面２２の長さを２５ｍｍ、平行面２４の長さを９５ｍｍとした以外は、条件Ｇと同様に構成する。
・条件Ｋ
触覚誘導ブロック２１の全体長Ｌを１５０ｍｍとし、そのうち傾斜面２２の長さを２５ｍｍ、平行面２４の長さを１２５ｍｍとした以外は、条件Ｇと同様に構成する。
・条件Ｌ
触覚誘導ブロック２１の全体長Ｌを２７０ｍｍとし、そのうち傾斜面２２の長さを２５ｍｍ、平行面２４の長さを２４５ｍｍとした以外は、条件Ｇと同様に構成する。
【００３０】
図１５に所要時間の結果を、図１６に主観申告の結果を、図１７に成功率の結果を示す。図１５における棒グラフが、所要時間の平均値を示し、棒グラフの上の縦線分の長さが標準偏差の大きさを表している。また、図１６においては、ひし形の位置が主観申告の値を示し、上下に伸びる線分の長さが、それぞれ標準偏差の大きさを表している。これらの結果から、所要時間では全体長６０ｍｍ、９０ｍｍがほぼ変わらず平均値で最も短く、被験者ごとのばらつきも少ないという結果となった。主観評価では全体長６０ｍｍが一番わかりやすく、次に全体長９０ｍｍがわかりやすく、被験者ごとのばらつきも少ないという結果となった。成功率では、全体長が１２０ｍｍまでは間違いは発生しないが、長くなって１５０ｍｍ、２７０ｍｍとなると、わずかながら間違いが発生するという結果となった。これらの結果から、全体長３０ｍｍの場合には、全体長のうち傾斜面２２の占める割合が大きくなるため、変化を感じる時間が相対的に長くなり、全体長６０ｍｍの場合や９０ｍｍの場合と比較して、正しい誘導方向を把握するのに多少時間がかかることがある。また、逆に全体長が１２０ｍｍ、１５０ｍｍ、２７０ｍｍと長くなるにつれ、触覚誘導ブロック２１における平行面２４の占める長さが９５ｍｍ、１２５ｍｍ、２４５ｍｍと長くなっていくため、全体長６０ｍｍの場合や９０ｍｍの場合と比較して、触覚誘導ブロック２１の変化が少なくなり、正しい誘導方向を把握するのに多少時間がかかることがある。傾斜面の長さは、長すぎると絶えず変化を感じることで不安感が生じて移動に時間がかかることや、短すぎると変化に気づきにくいことから、進行方向を示す変化を感じながら、不安感が生じない適度な長さの２５ｍｍに設定している。これらのことから、触覚誘導ブロックの全体長は、傾斜面の長さ２５ｍｍに、不安感が生じない適度な長さの平行面３５ｍｍ〜６５ｍｍを合わせた６０〜９０ｍｍが適切である。そして、６０〜９０ｍｍの触覚誘導ブロックを連続して配置することで、進行方向に一定の間隔の変化を感じることができるので、確実に避難口方向に誘導することができる。
【００３１】
本発明は、上述した実施の形態に限定されるものではなく、種々変形可能である。
例えば、触覚誘導部材付き手摺１０の設置場所は、屋内の廊下や階段に限定されるものではなく、屋外の公園や公共空間に設置することもできる。また、触覚誘導部材付き手摺１０を構成する部材の、手摺１２や触覚誘導ブロック２１の材質も限定されるものではない。さらに、触覚誘導ブロック２１を構成する平行面２４、傾斜面２２、立ち上がり面２６等の各部材の長さや高さについても適宜好ましい範囲を設定することができる。
【符号の説明】
【００３２】
１０  触覚誘導部材付き手摺
１２  手摺
１４  空洞部
１６  溝部
２０  触覚誘導部材
２１  触覚誘導ブロック
２２  傾斜面
２２ａ  直線傾斜面
２２ｂ  曲線傾斜面
２４  平行面
２６  立ち上がり面
【図１】
2014173264.tif 000003
【図２】
2014173264.tif 000004
【図３】
2014173264.tif 000005
【図４】
2014173264.tif 000006
【図５】
2014173264.tif 000007
【図６】
2014173264.tif 000008
【図７】
2014173264.tif 000009
【図８】
2014173264.tif 000010
【図９】
2014173264.tif 000011
【図１０】
2014173264.tif 000012
【図１１】
2014173264.tif 000013
【図１２】
2014173264.tif 000014
【図１３】
2014173264.tif 000015
【図１４】
2014173264.tif 000016
【図１５】
2014173264.tif 000017
【図１６】
2014173264.tif 000018
【図１７】
2014173264.tif 000019