(57)【要約】【課題】放出する泡の還元時間を延ばすことができる泡消火ノズルを提供する。【解決手段】泡水溶液を発泡する発泡部４と、前記発泡部４によって発泡された泡を放出する放出口５とを備えた泡消火ノズル１において、前記放出口５に前記発泡部４によって発泡された泡を通過させてその径をより小さくする網６を少なくとも１枚設けたことを特徴とする。尚、前記網６は、前記放出口５の口縁５ａから軸方向内方に所定の距離で離間させて設けることができる。【選択図】図３
2014193200.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
泡水溶液を発泡する発泡部と、前記発泡部によって発泡された泡を放出する放出口とを備えた泡消火ノズルにおいて、
前記放出口に前記発泡部によって発泡された泡を通過させてその径をより小さくする網を少なくとも１枚設けたことを特徴とする泡消火用ノズル。
【請求項２】
前記網を前記放出口の口縁から軸方向内方に所定の距離で離間させて設けたことを特徴とする請求項１に記載の泡消火ノズル。
【請求項３】
前記網を２枚設けたことを特徴とする請求項１又は２に記載の泡消火ノズル。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
この発明は、油火災等を消火するのに用いられる発泡機能を有する泡消火ノズルに関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、プラント等で発生する油火災等を消火するのに低膨張（５倍程度）の泡を発泡して放出する泡消火ノズルが用いられている（特許文献１参照）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】実開昭６２−１３７０４９号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
このような泡消火ノズルの場合、ガソリン等の液化燃料の表面を泡で覆うことで窒息消火をするものであるため、泡の還元時間（ドレネージ）を延ばしたいという要望がある。
【０００５】
この発明は、前記の事情に鑑み、放出する泡の還元時間を延ばすことができる泡消火ノズルを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
この発明は、供給される泡水溶液を発泡する発泡部と、前記発泡部によって発泡された泡を放出する放出口とを備えた泡消火ノズルにおいて、前記放出口に前記発泡部によって発泡された泡を通過させてその径をより小さくする網を少なくとも１枚設けたことを特徴とする泡消火用ノズルである。
【０００７】
又、この発明は、前記網を前記放出口の口縁から軸方向内方に所定の距離で離間させて設けたことを特徴とする泡消火ノズルである。
【０００８】
又、この発明は、前記網を２枚設けたことを特徴とする泡消火ノズルである。
【発明の効果】
【０００９】
この発明によれば、発泡部によって発泡された泡を網によってその径をより小さくした上で放出口から放出することができるので、放出口から放出される泡の個々の膜厚をより厚くすることができ、破泡し難くすることができる。
【００１０】
従って、この発明によれば、放出する泡の還元時間を延ばすことができる泡消火ノズルを得ることができる。
【図面の簡単な説明】
【００１１】
【図１】この発明の実施形態の一例を示したものであり、一部を断面で示した泡消火ノズルの全体図である。
【図２】同上を示し、図１における泡水溶液供給部の部分の拡大断面図である。
【図３】同上を示し、（ａ）が図１における放出口部分の拡大断面図であり、（ｂ）が更にその一部の拡大断面図である。
【発明を実施するための形態】
【００１２】
この発明の実施形態の一例を図１乃至図３に基いて説明する。
【００１３】
先ず、本実施形態の泡消火用ノズル１の全体構成について説明する。泡消火用ノズル１は、基端に泡水溶液供給用の図示しないホース等が接続され、供給される泡水溶液を発泡して先端から放出するものであり、基端側より、泡水溶液を供給する泡水溶液供給部２と、泡水溶液供給部２の下流側に位置し、泡水溶液供給部２から供給される泡水溶液の水勢によって空気を吸引するための吸気口３と、吸気口３の下流側に位置し、泡水溶液供給部２の内径よりも大径に形成された内径を有し、上流側から供給される泡水溶液と空気とを混合して発泡する発泡部４と、発泡部４の下流側に位置し、発泡部４の内径よりも小径の内径を有し、発泡部４によって発泡される泡を放出する放出口５とを備えている（図１参照）。尚、吸気口３は、泡水溶液供給部２と発砲部３との間にある筒体の側面に等間隔で設けられ、側面より空気を吸気可能な形状となっている。
【００１４】
そして、泡消火用ノズル１において、泡水溶液供給部２は、上流側から供給される泡水溶液を放出して下流側に供給するオリフィス状の泡水溶液供給口を備えているが、その泡水溶液供給口が、中心部に設けられた第１の泡水溶液供給口２ａと、第１の泡水溶液供給口２ａの周囲に複数設けられた第２の泡水溶液供給口２ｂとからなるものとなっており、又、その第１の泡水溶液供給口２ａが旋回流を形成する旋回流形成手段として、螺旋面が形成された旋回流形成部を有する円板状のスパイラル部材２ｃが第１の泡水溶液供給口２ａの上流側の流入口に被せられるように取り付けられて設けられており、それにより供給される泡水溶液を旋回流にして矢印Ａ１として示したように放射状に放出するものとなっており、第２の泡水溶液供給口２ｂが泡水溶液を矢印Ａ２として示したように棒状に放出するものとなっている（図２参照）。
【００１５】
尚、本実施形態においては、第１の泡水溶液供給口２ａにおける旋回流形成手段をスパイラル部材２ｃとしているが、それに代えて第１の泡水溶液供給口２ａの流路内面に設けた螺旋状の溝或いは条等としてもよい。但し、スパイラル部材２ｃとすれば、流路内面の形状を加工する必要がないので、製造コストを安価なものにすることができるという利点がある。
【００１６】
又、第２の泡水溶液供給口２ｂの数についてであるが、例えば、少なくとも３つとすることができ、好ましくは４つとすることができ、又、配置については、第１の泡水溶液供給口２ａの周囲に等角度間隔で配置されたものとすることができる。
【００１７】
ここで、泡消火ノズル１は、第１の泡水溶液供給口２ａから泡水溶液を旋回流にして放射状に放出することができるので、放出される泡水溶液をノズル１の流路内で放射状に全体的に拡散しながら流れるものとすることができ、第２の泡水溶液供給口２ｂから放出される泡水溶液の棒状の流れと相俟って、ノズル１の流路内を泡水溶液で隙間なく満たすようにしながら泡水溶液を下流の発泡部４に向けて流すことができる。それにより、ノズル１内をより負圧状態にすることができ、吸気口３からより多くの空気を吸引することができるので、発泡部４に供給する空気をより多くすることができ、発泡部４による発泡の倍率を上げることができる。
【００１８】
従って、泡消火ノズル１は、第１の泡水溶液供給口２ａから泡水溶液を旋回流にして放射状に放出するものとなっていることで、発泡倍率を上げることができるものとなっている。
【００１９】
更に、本実施形態の泡消火ノズル１について説明する。
【００２０】
泡消火ノズル１は、放出口５に発泡部４によって発泡された泡を通過させてその径をより小さくする網６が設けられている。
【００２１】
ここで、泡消火ノズル１は、発泡部４によって発泡された泡を網６によってその径をより小さくした上で放出口５から放出することができるので、放出口５から放出される泡の個々の膜厚をより厚くすることができ、破泡し難くすることができる。
【００２２】
従って、泡消火ノズル１は、放出口５に発泡部４によって発泡された泡を通過させてその径をより小さくする網６が設けられていることで、放出する泡の還元時間（ドレネージ）を伸ばすことができるものとなっている。
【００２３】
次に示す実験結果１は、放出口に発泡部によって発泡された泡を通過させてその径をより小さくする網を設けることにより放出する泡の還元時間を伸ばすことができることを示している。尚、実験は、例１として、放出口に網を設けていないものを用い、放出口に網を１枚設けた例として、例２：線径φ０．３５ｍｍ、メッシュ１４’’、空間目１．４６、開口率６５％の網目のものを用い、例３：線径φ０．３５ｍｍ、メッシュ１６’’、空間目１．２４、開口率６１％の網目のものを用い、、例４：線径φ０．２８ｍｍ、メッシュ１６’’、空間目１．３１、開口率６８％の網目のものを用い、例５：線径φ０．２８ｍｍ、メッシュ２４’’、空間目０．７８、開口率５４％の網目のものを用い、気温２８℃〜３４℃、水温２０℃〜３０℃の条件下で、それぞれの２５％還元時間（ドレネージ）を測定した。尚、網の位置は放出口の口縁から軸方向内方に１５ｍｍとした。
【００２４】
【表１】
2014193200.tif 000003
【００２５】
実験結果は、放出口に網を設けていない例１においては、２５％還元時間は測定することができなかったのに対し（１分で４４％が還元）、例２乃至例５の何れも、２５％還元時間は１分以上であった。即ち、実験結果１は、前記の通り、放出口に発泡部によって発泡された泡を通過させてその径をより小さくする網を設けることにより放出する泡の還元時間を伸ばすことができることを示しているといえる。
【００２６】
尚、実験結果１に示されている通り、放出口に発泡部によって発泡された泡を通過させてその径をより小さくする網を設けることにより放出する泡の還元時間を伸ばすことはできるが、泡の発泡倍率は低下することとなる。しかしながら、本実施形態の泡消火ノズル１のように、第１の泡水溶液供給口２ａから泡水溶液を旋回流にして放射状に放出するものとし、発泡倍率を上げることができるものとすることで、その発泡倍率の低下を抑えることができる。
【００２７】
更に、本実施形態において、泡消火ノズル１は、放出口５に設けられている網６は、放出口５の口縁から第１の距離ｔ１の長さで軸方向内方に離間して設けられた第１の網６ａと、第１の網６ａから第２の距離ｔ２の長さ（第１の距離ｔ１よりも長い）で軸方向内方に離間して設けられた第２の網６ｂとからなるものとなっている。尚、前記の通り、網６は、１枚だけでもその有利性は実証されており、１枚だけにしてもよいことは勿論である。
【００２８】
次に示す実験結果２は、網を２枚設ける場合の方がより有利であることを示している。尚、実験は、例６として、線径φ０．２０ｍｍ、メッシュ１６’’の網目の網が１枚のものを用い、例７として、線径φ０．２０ｍｍ、メッシュ１６’’の網目の網が２枚のものを用い、例８として、線径φ０．２０ｍｍ、メッシュ２０’’の網目の網が２枚のものを用い、気温、水温の温度条件を低い場合と高い場合とのそれぞれについて２５％還元時間を測定した。
【００２９】
【表２】
2014193200.tif 000004
【００３０】
実験結果は、例６乃至例８の何れも、温度条件が高い場合の方が２５％還元時間は短くなるが、温度条件が低い場合からの変化率を見てみると、例６よりも例７の方が変化率は低く、例７よりも例８の方が変化率は低くなっている。即ち、実験結果２は、泡の還元時間に対する温度条件の変化による影響の点において、網を２枚設ける場合の方が有利であることを示しており、更に、網目をより細かくすることでより有利になることを示しているといえる。
【００３１】
更に、本実施形態において、泡消火用ノズル１は、前記の通り、網６における第１の網６ａが放出口５の口縁５ａから第１の距離ｔ１の長さで軸方向内方に離間して設けられたものとなっている。
【００３２】
次に示す実験結果３は、網を放出口の口縁から所定距離で軸方向内方に離間して設けることによっても、泡の還元時間を延ばすことができることを示している。尚、実験は、例９として、線径φ０．５ｍｍ、メッシュ１４’’、空間目１．３１、開口率５２％の網目の網を用い、例１０として、線径φ０．３５ｍｍ、メッシュ１６’’、空間目１．２４、開口率６１％の網目の網を用い、例１１として、線径φ０．２８ｍｍ、メッシュ２４’’、空間目０．７８、開口率５４％の網目の網を用い、放出口の開口縁から０ｍｍの位置に設ける場合と１５ｍｍ軸方向内方の位置に設ける場合とのそれぞれについて２５％還元時間を測定した。
【００３３】
【表３】
2014193200.tif 000005
【００３４】
実験結果は、例９乃至例１１の何れにおいても、１５ｍｍ軸方向内方の位置に網を設けた場合の方が２５％還元時間が長かった。即ち、実験結果３は、前記の通り、網を放出口の口縁から所定距離で軸方向内方に離間して設けることによっても、泡の還元時間を延ばすことができることを示しているといえる。つまり、この実験の結果から、網を通過した後、放出口の内側面に衝突して破泡して生じる泡水溶液を泡状態のままの泡に供給することができ、それにより泡の膜厚を厚くすることができると考えられる。
【００３５】
以上、この発明の実施形態の一例を説明したが、この発明は上記の実施形態に限定されるものではない。
【００３６】
例えば、放出口５に設ける網６としては、実験で用いたようにメッシュ状のものとすることができるが、それに代えてパンチングメタルのようなものにしてもよい。
【符号の説明】
【００３７】
１：泡消火ノズル  ２：消火水供給部  ２ａ：第１の泡水溶液供給口
２ｂ：第２の泡水溶液供給口  ２ｃ：スパイラル部材  ３：吸気口
４：発泡部  ５：放出口  ５ａ：口縁  ６：網  ６ａ：第１の網
６ｂ：第２の網  ｔ１：第１の距離  ｔ２：第２の距離
【図１】
2014193200.tif 000006
【図２】
2014193200.tif 000007
【図３】
2014193200.tif 000008