(57)【要約】【課題】自然な色の白色光であって、特に、緑色、黄色、及び赤色における彩度が優れた白色光を発する半導体発光装置を提供する。【解決手段】３６０ｎｍ以上４８０ｎｍ以下に発光ピーク波長を有する半導体光素子と、前記半導体発光素子から入射される入射光の少なくとも一部を吸収して前記入射光とは異なる波長の出射光を放出する、緑色蛍光体及び赤色蛍光体を含む波長変換部と、を有し、前記波長変換部を介して放出される青色光、緑色光、及び赤色光を合成し、ｕｖ色度図において、黒体放射軌跡曲線からの偏差ｄｕｖが−０．０２以上０．０２以下の白色光を出射し、前記白色光を光束で規格化したスペクトル分布図において、前記白色光のスペクトル曲線の強度は、光束で規格化した演色性評価用基準光のスペクトル曲線の強度に対し、波長６４０ｎｍ以上６７０ｎｍ以下の範囲に凸部、波長５７０ｎｍ以上６２０ｎｍ以下の範囲に第１凹部、及び波長４８０ｎｍ以上５２０ｎｍ以下の範囲に第２凹部を形成することを特徴とする。【選択図】図１
2014112621.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
３６０ｎｍ以上４８０ｎｍ以下に発光ピーク波長を有する半導体光素子と、
前記半導体発光素子から入射される入射光の少なくとも一部を吸収して前記入射光とは異なる波長の出射光を放出する、５３０ｎｍ以上５５０ｎｍ以下に発光ピーク波長を有する緑色蛍光体及び６４０ｎｍ以上６７０ｎｍ以下に発光ピーク波長を有する赤色蛍光体を含む波長変換部と、を有し、
前記波長変換部を介して放出される青色光、緑色光、及び赤色光を合成し、ＵＣＳ（ｕ、ｖ）表色系（ＣＩＥ１９６０）のｕｖ色度図において、黒体放射軌跡曲線からの偏差ｄｕｖが−０．０２以上０．０２以下の白色光を出射し、
前記白色光を光束で規格化したスペクトル分布図において、前記白色光のスペクトル曲線の強度は、光束で規格化した演色性評価用基準光のスペクトル曲線の強度に対し、波長６４０ｎｍ以上６７０ｎｍ以下の範囲に凸部、波長５７０ｎｍ以上６２０ｎｍ以下の範囲に第１凹部、及び波長４８０ｎｍ以上５２０ｎｍ以下の範囲に第２凹部を形成する
ことを特徴とする半導体発光装置。
【請求項２】
前記白色光の強度は、前記スペクトル分布図の６４０ｎｍ以上６７０ｎｍ以下の範囲の極大値の波長において、当該極大値の波長における前記演色性評価用基準光の強度に対して１２０％以上１８５％以下であり、
前記白色光の強度は、前記スペクトル分布図の５７０ｎｍ以上６２０ｎｍ以下の極小値の波長において、当該極小値の波長における前記演色性評価用基準光の強度に対して４５％以上７５％以下であり、
前記白色光の強度は、前記スペクトル分布図の４８０ｎｍ以上５２０ｎｍ以下の極小値の波長において、当該極小値の波長における前記演色性評価用基準光の強度に対して５％以上２５％以下である
ことを特徴とする請求項１に記載の半導体発光装置。
【請求項３】
前記赤色蛍光体は、広帯域赤色蛍光体を含む
ことを特徴とする請求項１又は２に記載の半導体発光装置。
【請求項４】
前記広帯域赤色蛍光体は半値幅が２５ｎｍ以上である
ことを特徴とする請求項３に記載の半導体発光装置。
【請求項５】
前記広帯域赤色蛍光体は、ＣＡＳＮである
ことを特徴とする請求項３又は４に記載の半導体発光装置。
【請求項６】
前記緑色蛍光体は、狭帯域緑色蛍光体を含む
ことを特徴とする請求項１乃至５のいずれか１項に記載の半導体発光装置。
【請求項７】
前記狭帯域緑色蛍光体は半値幅が１００ｎｍ以下である
ことを特徴とする請求項６に記載の半導体発光装置。
【請求項８】
前記狭帯域緑色蛍光体は、βサイアロンである
ことを特徴とする請求項６又は７に記載の半導体発光装置。
【請求項９】
前記白色光は、緑色、黄色及び赤色の彩度が前記演色性評価用基準光に対して向上している
ことを特徴とする請求項１乃至８のいずれか１項に記載の半導体発光装置。
【請求項１０】
前記白色光は、青色の彩度が前記演色性評価用基準光に対して低下している
ことを特徴とする請求項１乃至９のいずれか１項に記載の半導体発光装置。
【請求項１１】
前記白色光の彩度は、前記半導体発光素子が出射する光に基づき、ＣＩＥ  １９７６  Ｌ*ａ*ｂ*色空間において、試験色2.5  G 6 _ 12、試験色5  Y 8.5 _ 12及び試験色5  R 4 _ 14のａ*値、ｂ*値が、前記演色性評価用基準光の試験色2.5  G 6 _ 12、試験色5  Y 8.5 _ 12及び試験色5  R 4 _ 14のａ*値、ｂ*値に対して外側に位置している
ことを特徴とする請求項１乃至１０のいずれか１項に記載の半導体発光装置。
【請求項１２】
前記半導体発光素子の発光ピーク波長は、３６０ｎｍ以上４３０ｎｍ以下であり、
前記波長変換部は前記半導体発光素子から入射する前記入射光の少なくとも一部を吸収して青色光を放出する、４３０ｎｍ以上４８０ｎｍ以下に発光ピーク波長を有する青色蛍光体を含む
ことを特徴とする請求項１乃至１１のいずれか１項に記載の半導体発光装置。
【請求項１３】
前記青色蛍光体は半値幅が６５ｎｍ以下である
ことを特徴とする請求項１２に記載の半導体発光装置。
【請求項１４】
前記青色蛍光体はＳＣＡ又はＳＢＣＡである
ことを特徴とする請求項１２又は１３に記載の半導体発光装置。
【請求項１５】
前記半導体発光素子は、前記半導体発光素子の発光ピーク波長は、４３０ｎｍ以上４８０ｎｍ以下である
ことを特徴とする請求項１乃至１１のいずれか１項に記載の半導体発光装置。
【請求項１６】
前記半導体発光素子は、発光ピークの波長が３６０ｎｍ以上４３０ｎｍ以下である第１半導体発光素子、及び発光ピークの波長が４３０ｎｍ以上４８０ｎｍ以下である第２半導体発光素子である
ことを特徴とする請求項１乃至１１のいずれか１項に記載の半導体発光装置。
【請求項１７】
請求項１乃至１６のいずれかに記載の半導体発光装置を備えることを特徴とする照明装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ＬＥＤ（Light Emitting Diode）からなる半導体発光素子と、当該半導体発光素子が発する光を波長変換する波長変換部を備える半導体発光装置及び当該半導体発光装置を光源として用いる照明装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
照明装置の光源として白熱電球や蛍光灯が従来から広く用いられている。近年では、これらに加え、ＬＥＤや有機ＥＬ（ＯＬＥＤ）等の半導体発光素子を光源とした照明装置が開発され使用されつつある。これらの半導体発光素子では、様々な発光色を得ることが可能であるため、発光色の異なる複数の半導体発光素子を組み合わせ、それぞれの発光色を合成して所望の色の放射光を得るようにした照明装置も開発され使用され始めている。
【０００３】
このような照明装置として、例えば特許文献１には、高彩度形の高圧ナトリウムランプ代替用の蛍光ランプが開示されている。また、特許文献２には、あらゆる色に対して優れた演色性を有するスペクトルを形成するように調整された蛍光灯が開示されている。更に、特許文献３には、あらゆる色に対してすぐれた演色性（特に、赤色に対する演色性）を有する白色半導体発光装置が開示されている。そして、非特許文献１には、狭帯域蛍光体が用いられ、食料品店で販売される精肉や鮮魚等を照射する蛍光ランプについて記載されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開平１０−２５５７２２号公報
【特許文献２】特開２００２−１９８００９号公報
【特許文献３】国際公開第２０１１／０２４８１８号
【非特許文献】
【０００５】
【非特許文献１】"一般蛍光灯 ミートくん"、［online］、プリンス電機株式会社、［平成２３年５月１６日検索］、インターネット＜URL：http://www.prince-d.co.jp/pdct/docs/pdf/catalog_pdf/fl_nrb_ca2011.pdf＞
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
しかしながら、本発明者らが鋭意検討したところによると、非特許文献１及び特許文献１に記載されている蛍光ランプは、分光エネルギ分布図に示されているように、発光半値幅の狭いいわゆる狭帯域の赤色蛍光体が使用されている。このように狭帯域の赤色蛍光体を半導体発光装置に適用した場合には、狭帯域赤色蛍光体の発光原理から輝度飽和が生じるため半導体発光装置にそのまま適用することができないという問題がある。また、非特許文献１に記載されている蛍光ランプは、ｄｕｖが白色光の範囲になく、ピンクがかった光を出射するため、一般照明用途に用いることが適さないという問題がある。
【０００７】
特許文献２及び特許文献３には、彩度を高くすることについて記載されておらず、示唆すらされていない。なお、特許文献２には、発明に係る蛍光灯が発する光のスペクトルが記載されていないので、当該蛍光灯の彩度を分析することができない。
【０００８】
発明はこれらのような課題に鑑みてなされたものであり、その目的とするところは、自然な色の白色光であって、特に、緑色、黄色、及び赤色における彩度が優れた白色光を発する半導体発光装置、及びこれを用いた照明装置を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
上記目的を達成するため、本発明の半導体発光装置は、３６０ｎｍ以上４８０ｎｍ以下に発光ピーク波長を有する半導体発光素子と、前記半導体発光素子から入射される入射光の少なくとも一部を吸収して前記入射光とは異なる波長の出射光を放出する、５３０ｎｍ以上５５０ｎｍ以下に発光ピーク波長を有する緑色蛍光体及び６４０ｎｍ以上６７０ｎｍ以下に発光ピーク波長を有する赤色蛍光体を含む波長変換部と、を有し、前記波長変換部を介して放出される青色光、緑色光、及び赤色光を合成し、ＵＣＳ（ｕ、ｖ）表色系（ＣＩＥ１９６０）のｕｖ色度図において、黒体放射軌跡曲線からの偏差ｄｕｖが−０．０２以上０．０２以下の白色光を出射し、前記白色光を光束で規格化したスペクトル分布図において、前記白色光のスペクトル曲線の強度は、光束で規格化した演色性評価用基準光のスペクトル曲線の強度に対し、波長６４０ｎｍ以上６７０ｎｍ以下の範囲に凸部、波長５７０ｎｍ以上６２０ｎｍ以下の範囲に第１凹部、及び波長４８０ｎｍ以上５２０ｎｍ以下の範囲に第２凹部を形成することを特徴とする。
【００１０】
上記目的を達成するため、本発明の照明装置は、上述した半導体発光装置を備えることを特徴とする。
【発明の効果】
【００１１】
本発明に係る半導体発光装置及び照明装置においては、上述した構成から、自然な色の白色光であって、特に、緑色、黄色、及び赤色における彩度が優れた白色光を出射することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１２】
【図１】実施例１に係る半導体発光装置の構成例を示す説明図である。
【図２】実施例１に係る半導体発光装置の各種サンプルの構成を示した表である。
【図３】実施例１に係るサンプルＡの白色光及び演色性評価用基準光の発光特性を示したグラフである。
【図４】実施例１に係るサンプルＡの白色光及び演色性評価用基準光を光束で規格化したスペクトル分布図である。
【図５】実施例１に係るサンプルＢの白色光及び演色性評価用基準光の発光特性を示したグラフである。
【図６】実施例１に係るサンプルＢの白色光及び演色性評価用基準光を光束で規格化したスペクトル分布図である。
【図７】実施例１に係るサンプルＣの白色光及び演色性評価用基準光の発光特性を示したグラフである。
【図８】実施例１に係るサンプルＣの白色光及び演色性評価用基準光を光束で規格化したスペクトル分布図である。
【図９】実施例１に係るサンプルＤの白色光及び演色性評価用基準光の発光特性を示したグラフである。
【図１０】実施例１に係るサンプルＤの白色光及び演色性評価用基準光を光束で規格化したスペクトル分布図である。
【図１１】実施例１に係るサンプルＥの白色光及び演色性評価用基準光の発光特性を示したグラフである。
【図１２】実施例１に係るサンプルＥの白色光及び演色性評価用基準光を光束で規格化したスペクトル分布図である。
【図１３】実施例１に係るサンプルＦの白色光及び演色性評価用基準光の発光特性を示したグラフである。
【図１４】実施例１に係るサンプルＦの白色光及び演色性評価用基準光を光束で規格化したスペクトル分布図である。
【図１５】実施例１に係るサンプルＧの白色光及び演色性評価用基準光の発光特性を示したグラフである。
【図１６】実施例１に係るサンプルＧの白色光及び演色性評価用基準光を光束で規格化したスペクトル分布図である。
【図１７】実施例１に係るサンプルＨの白色光及び演色性評価用基準光の発光特性を示したグラフである。
【図１８】実施例１に係るサンプルＨの白色光及び演色性評価用基準光を光束で規格化したスペクトル分布図である。
【図１９】実施例１に係るサンプルＩの白色光及び演色性評価用基準光の発光特性を示したグラフである。
【図２０】実施例１に係るサンプルＩの白色光及び演色性評価用基準光を光束で規格化したスペクトル分布図である。
【図２１】実施例２に係る半導体発光装置の構成例を示す説明図である。
【図２２】実施例２の変形例に係る半導体発光装置の構成例を示す説明図である。
【発明を実施するための形態】
【００１３】
以下、図面を参照し、本発明の実施の形態について、各実施例に基づき詳細に説明する。なお、本発明は以下に説明する内容に限定されるものではなく、その要旨を変更しない範囲において任意に変更して実施することが可能である。また、各実施例の説明に用いる図面は、いずれも本発明による半導体発光装置を模式的に示すものであって、理解を深めるべく部分的な強調、拡大、縮小、または省略などを行っており、各構成部材の縮尺や形状等を正確に表すものとはなっていない場合がある。更に、各実施例で用いる様々な数値は、いずれも一例を示すものであり、必要に応じて様々に変更することが可能である。
【実施例１】
【００１４】
＜半導体発光装置の構成＞
先ず、図１を参照しつつ本発明の実施例１に係る半導体発光装置１の構成を説明する。図１は、実施例１に係る半導体発光装置１の構成例を示す説明図である。
【００１５】
実施例１において、半導体発光装置１は、擬似的な白色光を放射する光源である。図１に示すように、実施例１に係る半導体発光装置１は、配線基板２、配線基板２上に実装された半導体発光素子である発光ダイオード（ＬＥＤ：Light Emitting Diode）チップ３、及びＬＥＤチップ３から放射される光の少なくとも一部を波長変換する機能を有する波長変換部４から構成されている。
【００１６】
従って、実施例１に係る半導体発光装置１においては、ＬＥＤチップ３から放射される光と、波長変換部４の機能によって波長変換された互いに波長の異なる光との合成光である白色光、又は波長変換部４の機能によって波長変換された互いに波長の異なる光のみの合成光である白色光が、波長変換部４のから外部に向かって出射することになる。以下において、半導体発光装置１を構成する各部材を詳細に説明する。
【００１７】
（配線基板）
配線基板２は、電気絶縁性に優れて良好な放熱性を有し、かつ、反射率の高い（好ましくは反射率が８０％以上の）アルミナ系セラミックから構成されている。また、配線基板２には、ＬＥＤチップ３を収納するための開口部２ａが形成されており、当該開口部２ａの底面にＬＥＤチップ３が実装されている。更に、配線基板２の実装面（すなわち、開口部２ａの底面には、ＬＥＤチップ３を実装し且つＬＥＤチップ３に対して電流を供給するための配線パターン（図示せず）が形成されている。
【００１８】
なお、配線基板２の材質はアルミナ系セラミックに限定されるものではなく、例えば、電気絶縁性に優れた材料として、樹脂、ガラスエポキシ樹脂、樹脂中にフィラーを含有した複合樹脂などから選択された材料を用いて配線基板２の本体を形成してもよい。或いは、配線基板２のチップ実装面における光の反射性を良くして半導体発光装置１の発光効率を向上させる上では、アルミナ粉末、シリカ粉末、酸化マグネシウム、酸化チタンなどの白色顔料を含むシリコーン樹脂を用いることが好ましい。一方、より優れた放熱性及び反射性を得るため、配線基板２の本体を絶縁体で被覆したアルミニウム等の金属製としてもよい。このような場合には、配線基板２の配線パターンなどを金属製の本体から電気的に絶縁する必要がある。
【００１９】
（ＬＥＤチップ）
実施例１においては、１個のＬＥＤチップ３が半導体発光装置１の発光源である半導体光源として機能している。実施例においてＬＥＤチップ３には、４３０ｎｍ〜４８０ｎｍの範囲内にピーク波長を有した青色光を発する青色発光ダイオード、又は３６０ｎｍ〜４３０ｎｍの範囲内にピーク波長を有した紫外〜紫色光を発する紫色発光ダイオードを用いることができる。青色発光ダイオードの場合において、ピーク波長は４３０ｎｍ〜４８０ｎｍの波長範囲内にあることが好ましく、特に４５０ｎｍであることが好ましい。紫色発光ダイオードの場合においては、ピーク波長は３６０ｎｍ〜４３０ｎｍの波長範囲内にあることが好ましく、特に４０５ｎｍであることが好ましい。
【００２０】
なお、ＬＥＤチップ３の数量は１個に限定されることなく、同一のピーク波長を有する光を出射する複数のＬＥＤチップ３を半導体発光源として用いてもよい。また、ＬＥＤチップ３の種類や発光波長特性はこれに限定されるものではなく、本発明の要旨から逸脱しない限りにおいて、様々なＬＥＤチップなどの半導体発光素子を用いることができる。
【００２１】
ＬＥＤチップ３は、配線基板２の開口部２ａの底面（すなわち、チップ実装面）に対向する面側に、電極（図示せず）を有している。そして、上述した配線基板２上の配線パターンには、当該電極が電気的に接続されている。当該電極と配線パターンとの電気的な接続は、例えば金属バンプを介し、ハンダ付けによって行われている。なお、ＬＥＤチップ３の配線基板２への実装方法は、これに限定されるものではなく、ＬＥＤチップ３の種類や構造などに応じて適切な方法を選択可能である。例えば、ＬＥＤチップ３を配線基板２の所定位置に接着固定した後、ＬＥＤチップ３の電極を対応する配線パターンにワイヤボンディングによって接続してもよい。
【００２２】
（波長変換部）
波長変換部４は、ＬＥＤチップ３から入射する入射光の少なくとも一部を吸収し、当該入射光とは異なる波長の出射光を放出する複数の蛍光体１１と、複数の蛍光体１１を保持する母材１２とから構成されている。すなわち、波長変換部４は、複数の蛍光体１１を含有する部材である。
【００２３】
実施例１の半導体発光装置１において、青色光を放射する青色発光ダイオードをＬＥＤチップ３として使用した場合、半導体発光装置１から白色光を得るためには、当該青色光の少なくとも一部を緑色光及び赤色光に波長変換し、当該緑色光及び赤色光のいずれにも波長変換されなかった（すなわち、波長変換部４を透過する）青色光を当該緑色光及び赤色光と混合して白色光を合成する必要がある。このような場合、実施例１における蛍光体１１には、青色光を吸収して励起し、基底状態に戻る際に青色光とは異なる波長を有する緑色光を放射することができる緑色蛍光体、及び青色光を吸収して励起し、基底状態に戻る際に青色光とは異なる波長を有する赤色光を放射することができる赤色蛍光体が用いられる。
【００２４】
一方、紫外〜紫色光を放射する紫色発光ダイオードをＬＥＤチップ３として使用した場合、半導体発光装置１から白色光を得るためには、当該紫外〜紫色光の少なくとも一部を青色光、緑色光及び赤色光に波長変換し、当該青色光、緑色光及び赤色光の混合により白色光を合成する必要がある。このような場合、実施例１における蛍光体１１には、紫外〜紫色光を吸収して励起し、基底状態に戻る際に紫外〜紫色光とは異なる波長を有する青色光を放射することができる青色蛍光体、紫外〜紫色光を吸収して励起し、基底状態に戻る際に紫外〜紫色光とは異なる波長を有する緑色光を放射することができる緑色蛍光体、及び紫外〜紫色光を吸収して励起し、基底状態に戻る際に紫外〜紫色光とは異なる波長を有する赤色光を放射することができる赤色蛍光体が用いられる。
【００２５】
〔緑色蛍光体〕
実施例１に係る半導体発光装置１における緑色蛍光体は、発光ピーク波長が、通常は５１０ｎｍ以上、好ましくは５３０ｎｍ以上、より好ましくは５３５ｎｍ以上で、通常は５７０ｎｍ未満、好ましくは５５０ｎｍ以下、さらに好ましくは５４５ｎｍ以下の波長範囲にあるものが好適である。具体的な緑色蛍光体として、例えば、（Ｙ，Ｌｕ）3Ａｌ，Ｇａ）5Ｏ12：Ｃｅ、ＣａＳｃ2Ｏ4：Ｃｅ、Ｃａ3（Ｓｃ，Ｍｇ）2Ｓｉ3Ｏ12：Ｃｅ、（Ｓｒ，Ｂａ）2ＳｉＯ4：Ｅｕ（ＢＳＳ）、（Ｓｉ，Ａｌ）6（Ｏ，Ｎ）8：Ｅｕ（β−サイアロン）、（Ｂａ，Ｓｒ）3Ｓｉ6Ｏ12Ｎ2：Ｅｕ（ＢＳＯＮ）、ＳｒＧａ2Ｓ4：Ｅｕ、ＢａＭｇＡｌ10Ｏ17：Ｅｕ，Ｍｎ、（Ｂａ，Ｓｒ，Ｃａ，Ｍｇ）Ｓｉ2Ｏ2Ｎ2：Ｅｕが用いられることが好ましい。中でも、ＢＳＳ、β−サイアロン、ＢＳＯＮ、ＳｒＧａ2Ｓ4：Ｅｕ、ＢａＭｇＡｌ10Ｏ17：Ｅｕ，Ｍｎが用いられることがより好ましく、ＢＳＳ、β−サイアロン、ＢＳＯＮが用いられることがさらに好ましく、β−サイアロン、ＢＳＯＮが用いられることが特に好ましく、β−サイアロンが用いられることが最も好ましい。実施例１では、緑色蛍光体としてβ−サイアロンが用いられている。
【００２６】
また、緑色蛍光体は狭帯域緑色蛍光体（具体的には、半値幅が１００ｎｍ以下である緑色蛍光体）であってもよい。更に、緑色蛍光体として半値幅が８０ｎｍ以下、好ましくは７０ｎｍ以下、より好ましくは６５ｎｍ以下である狭帯域緑色蛍光体を用いてもよい。β−サイアロンの半値幅は、５８ｎｍである。このように半値幅を設定する理由は、後述するシミュレーションの結果と合わせて説明する。
【００２７】
〔赤色蛍光体〕
実施例１に係る半導体発光装置１における赤色蛍光体は、発光ピーク波長が、通常は５７０ｎｍ以上、好ましくは５８０ｎｍ以上、より好ましくは６００ｎｍ以上、さらに好ましくは６３０ｎｍ以上、特に好ましくは６４５ｎｍ以上で、通常は７８０ｎｍ以下、好ましくは７００ｎｍ以下、より好ましくは６８０ｎｍ以下の波長範囲にあるものが好適である。具体的な赤色蛍光体として、例えば、ＣａＡｌＳｉ（Ｎ，Ｏ）3：Ｅｕ、（Ｃａ，Ｓｒ，Ｂａ）2Ｓｉ5（Ｎ，Ｏ）8：Ｅｕ、（Ｃａ，Ｓｒ，Ｂａ）Ｓｉ（Ｎ，Ｏ）2：Ｅｕ、（Ｃａ，Ｓｒ，Ｂａ）ＡｌＳｉ（Ｎ，Ｏ）3：Ｅｕ、（Ｓｒ，Ｂａ）3ＳｉＯ5：Ｅｕ、（Ｃａ，Ｓｒ）Ｓ：Ｅｕ、ＳｒＡｌＳｉ4Ｎ7：Ｅｕが好ましく、（Ｃａ，Ｓｒ，Ｂａ）2Ｓｉ5（Ｎ，Ｏ）8：Ｅｕ、（Ｓｒ，Ｃａ）ＡｌＳｉ（Ｎ，Ｏ）3：Ｅｕ、ＳｒＡｌＳｉ4Ｎ7：Ｅｕが好ましい。中でも、（Ｓｒ，Ｃａ）ＡｌＳｉ（Ｎ，Ｏ）3：Ｅｕ、ＳｒＡｌＳｉ4Ｎ7：Ｅｕがより好ましく、（Ｓｒ，Ｃａ）ＡｌＳｉ（Ｎ，Ｏ）3：Ｅｕがさらに好ましい。実施例１では、赤色蛍光体としてＣａＡｌＳｉ（Ｎ，Ｏ）3：Ｅｕ（以下、ＣＡＳＮとも称する）が用いられている。
【００２８】
また、赤色蛍光体は広帯域赤色蛍光体（具体的には、半値幅が２５ｎｍ以上である赤色蛍光体）であってもよい。特に、赤色蛍光体として半値幅が５０ｎｍ以上、より好ましくは７０ｎｍ以上、さらに好ましくは９０ｎｍ以上である広帯域赤蛍光体を用いることが好ましい。ＣＡＳＮの半値幅は、９０ｎｍである。このように半値幅を設定する理由は、後述するシミュレーションの結果と合わせて説明する。
【００２９】
広帯域赤色蛍光体として、例えば、ＣａＡｌＳｉ（Ｎ，Ｏ）3：Ｅｕ、（Ｃａ，Ｓｒ，Ｂａ）2Ｓｉ5（Ｎ，Ｏ）8：Ｅｕ、（Ｃａ，Ｓｒ，Ｂａ）Ｓｉ（Ｎ，Ｏ）2：Ｅｕ、（Ｃａ，Ｓｒ，Ｂａ）ＡｌＳｉ（Ｎ，Ｏ）3：Ｅｕ、（Ｓｒ，Ｂａ）3ＳｉＯ5：Ｅｕ、（Ｃａ，Ｓｒ）Ｓ：Ｅｕ、ＳｒＡｌＳｉ4Ｎ7：Ｅｕ、Ｅｕ（ジベンゾイルメタン）3・１，１０−フェナントロリン錯体などのβ−ジケトン系Ｅｕ錯体、カルボン酸系Ｅｕ錯体が好ましく、（Ｃａ，Ｓｒ，Ｂａ）2Ｓｉ5（Ｎ，Ｏ）8：Ｅｕ、（Ｓｒ，Ｃａ）ＡｌＳｉ（Ｎ，Ｏ）3：Ｅｕ、ＳｒＡｌＳｉ4Ｎ7：Ｅｕが用いられることが好ましい。中でも、（Ｓｒ，Ｃａ）ＡｌＳｉ（Ｎ，Ｏ）3：Ｅｕ、ＳｒＡｌＳｉ4Ｎ7：Ｅｕがより好ましく、（Ｓｒ，Ｃａ）ＡｌＳｉ（Ｎ，Ｏ）3：Ｅｕがさらに好ましい。
【００３０】
〔青色蛍光体〕
実施例１に係る半導体発光装置１における青色蛍光体の発光ピーク波長は、通常は４２０ｎｍ以上、好ましくは４３０ｎｍ以上、より好ましくは４４０ｎｍ以上で、通常は５００ｎｍ未満、好ましくは４９０ｎｍ以下、より好ましくは４８０ｎｍ以下、更に好ましくは４７０ｎｍ以下、特に好ましくは４６０ｎｍ以下の波長範囲にあるものが好適である。具体的な青色蛍光体として、（Ｃａ，Ｓｒ，Ｂａ）ＭｇＡｌ10Ｏ17：Ｅｕ、（Ｓｒ，Ｃａ，Ｂａ，Ｍｇ）10（ＰＯ4）6（Ｃｌ，Ｆ）2：Ｅｕ、（Ｂａ，Ｃａ，Ｍｇ，Ｓｒ）2ＳｉＯ4：Ｅｕ、（Ｂａ，Ｃａ，Ｓｒ）3ＭｇＳｉ2Ｏ8：Ｅｕが好ましく、（Ｂａ，Ｓｒ）ＭｇＡｌ10Ｏ17：Ｅｕ、（Ｃａ，Ｓｒ，Ｂａ）10（ＰＯ4）6（Ｃｌ，Ｆ）2：Ｅｕ、Ｂａ3ＭｇＳｉ2Ｏ8：Ｅｕがより好ましく、Ｓｒ10（ＰＯ4）6Ｃ12：Ｅｕ、ＢａＭｇＡｌ10Ｏ17：Ｅｕがさらに好ましく、（Ｓｒ，Ｂａ，Ｃａ）5（ＰＯ4）3Ｃｌ：Ｅｕ（より具体的には、Ｓｒ5（ＰＯ4）3Ｃｌ：Ｅｕ（以下、ＳＣＡとも称する。）や、（Ｓｒ1-xＢａx）5（ＰＯ4）3Ｃｌ：Ｅｕ（ｘ＞０、好ましくは０．４＞ｘ＞０．１２）（以下、ＳＢＣＡとも称する。））が特に好ましい。実施例１では、青色蛍光体としてＳＣＡが用いられている。
【００３１】
また、青色蛍光体の半値幅は、６５ｎｍ以下、好ましくは５０ｎｍ以下、より好ましくは３０ｎｍ以下であることが好ましい。ＳＣＡの半値幅は、２５ｎｍである。このように半値幅を設定する理由は、後述するシミュレーションの結果と合わせて説明する。
【００３２】
母材１２には、樹脂又はガラス等の透光性を備える材料を用いることができ、実施例１においては、樹脂を使用した。実施例１において、波長変換部４は、樹脂である母材１２に蛍光体１１を練り込むことにより形成されている。
【００３３】
具体的な樹脂としては、ポリカーボネート樹脂、ポリエステル系樹脂（例えば、ポリエチレンテレフタレート樹脂、ポリブチレンテレフタレート樹脂）、アクリル系樹脂（例えば、ポリメタクリル酸メチル樹脂）、エポキシ樹脂、及びシリコーン系樹脂を用いることが好ましい。また、樹脂は、半導体発光素子から放出される光（例えば、紫外光、近紫外光、又は青色光等）、または、波長変換部から放出される可視光を吸収しないことが好ましい。更には、ＬＥＤチップ３から発せられる出射光に対して十分な透明性と耐久性とを有していることが好ましい。
【００３４】
これらの樹脂は、１種類を単独で用いてもよく、２種類以上を組み合わせて用いてもよい。また、これらの樹脂の共重合体であってもよく、２種類以上を積層して使用してもよい。
【００３５】
なお、樹脂としては、ポリカーボネート樹脂が、透明性、耐熱性、機械的特性、難燃性に優れる点で、最も好ましく使用できる。
【００３６】
＜半導体発光装置から出射する光＞
実施例１に係る半導体発光装置１においては、ＬＥＤチップ３として青色発光ダイオードが用いられる場合、波長変換部４によってＬＥＤチップ３から出射する青色光の少なくとも一部は、緑色光及び赤色光に波長変換される。そして、波長変換部４から外部に向かって、当該緑色光、当該赤色光、及びＬＥＤチップ３から出射して波長変換されることなく波長変換部４を透過する青色光が出射することになる。このような青色光、緑色光、赤色光が波長変換部４から外部に向かって出射することにより、半導体発光装置１としては当該３色の合成光である擬似的な白色光を出射していることになる。
【００３７】
一方、実施例１に係る半導体発光装置１においては、ＬＥＤチップ３として紫色発光ダイオードが用いられる場合、波長変換部４によってＬＥＤチップ３から出射する紫外〜紫色光の少なくとも一部は、青色光、緑色光及び赤色光に波長変換される。そして、波長変換部４から外部に向かって、当該青色光、当該緑色光、及び当該赤色光が出射することになる。すなわち、上述した青色発光ダイオードを用いる場合と同様に、このような青色光、緑色光、赤色光が波長変換部４から外部に向かって出射することにより、半導体発光装置１としては当該３色の合成光である擬似的な白色光を出射していることになる。
【００３８】
実施例１に係る半導体発光装置１は、上述した各色の蛍光体の配分比率を調整することにより、所望の相関色温度（具体的には、３０００Ｋ）及びＣＩＥ（１９６０）ＸＹＺ表色系のＸＹ色度図において、光の色度座標の黒体輻射軌跡曲線からの偏差ｄｕｖ（以下、単にｄｕｖとも称する）の値が−０．０２以上０．０２以下（すなわち、白色）となる。このようにｄｕｖを調整する理由は、半導体発光装置１から出射される光をより自然な白色光に近づけるためである。従って、ｄｕｖ＝０となるように上述した各色の蛍光体の配分比率を調整することが好ましい。
【００３９】
＜実施例１に係る半導体発光装置の白色光と演色性評価用基準光との比較＞
次に、実施例１に係る半導体発光装置１のそれぞれから出射される白色光と、演色性評価用基準光とを比較したシミュレーションの結果について、図２乃至図２０を参照しつつ説明する。ここで、実施例１に係る半導体発光装置１としては、９種類のサンプル（サンプルＡ〜Ｉ）を想定した。サンプルＡ〜Ｉは、図２に示すように、ＬＥＤチップ３の種類、波長変換部４の各色の蛍光体の発光ピーク波長、紫色光透過率が異なっている。
【００４０】
ここで、サンプルＡ〜Ｆにおいて、ＬＥＤチップ３に青色発光ダイオードを用いている。より具体的には、サンプルＡにおいて、ＬＥＤチップ３の発光ピーク波長は４４０ｎｍ（青色光）であり、蛍光体１１は発光ピーク波長が５４０ｎｍの緑色蛍光体（βサイアロン）及び発光ピーク波長が６５５ｎｍの赤色蛍光体（ＣＡＳＮ）を含んでいる。
【００４１】
サンプルＢ及びサンプルＣは、サンプルＡと比較してＬＥＤチップ３の発光ピーク波長のみが異なっており、サンプルＢのＬＥＤチップ３の発光ピーク波長は４５０ｎｍ、サンプルＣのＬＥＤチップ３の発光ピーク波長は４６０ｎｍである。
【００４２】
サンプルＤ及びサンプルＥは、サンプルＢと比較して緑色蛍光体の発光ピーク波長のみが異なっており、サンプルＤの緑色蛍光体の発光ピーク波長は５３０ｎｍ、サンプルＥの緑色蛍光体の発光ピーク波長は５５０ｎｍである。
【００４３】
サンプルＦは、サンプルＢと比較して赤色蛍光体の発光ピーク波長のみが異なっており、サンプルＦの赤色蛍光体の発光ピーク波長は６４５ｎｍである。
【００４４】
サンプルＧ〜Ｉにおいては、サンプルＡ〜Ｆとは異なり、ＬＥＤチップ３に紫色発光ダイオードを用いている。具体的には、サンプルＧ〜Ｉにおいて、ＬＥＤチップ３の発光ピーク波長は４０５ｎｍ（紫色光）であり、蛍光体１１は発光ピーク波長が４５０ｎｍの青色蛍光体（ＳＣＡ）、発光ピーク波長が５４０ｎｍの緑色蛍光体（βサイアロン）及び発光ピーク波長が６４５ｎｍの赤色蛍光体（ＣＡＳＮ）を含んでいる。
【００４５】
サンプルＧ〜Ｉの相違点は波長変換部４における紫色光透過率であり、蛍光体の発光ピーク強度を１としたときの紫外〜紫色光の発光ピーク強度比率である。サンプルＧの紫色光透過率は約０．１、サンプルＨの紫色光透過率は０．５、サンプルＩの紫色光透過率は１．０である。
【００４６】
一方、演色性評価用基準光とは、光源の演色性評価方法を定める日本工業規格ＪＩＳＺ８７２６：１９９０に規定されている基準光であって、試料光源である半導体発光装置が発する光の相関色温度が５０００Ｋ未満である場合には完全放射体の光であり、当該相関色温度が５０００Ｋ以上である場合にはＣＩＥ（国際照明委員会）昼光である。完全放射体およびＣＩＥ昼光の定義は、ＪＩＳ Ｚ８７２０：２０００（対応国際規格 ＩＳＯ／ＣＩＥ １０５２６：１９９１）に従う。
【００４７】
具体的な評価としては、対象物の位置で測定した光による照明を数学的に仮定した場合の１５種類の修正マンセル色票のＣＩＥ  １９７６  Ｌ*ａ*ｂ*色空間（ＣＩＥＬａｂ色空間とも称する）において、各サンプルから出射される白色光の発光特性と演色性評価用基準光の発光特性とを比較した。当該ＣＩＥ  １９７６  Ｌ*ａ*ｂ*色空間による各サンプルの評価結果を図３（サンプルＡ）、図５（サンプルＢ）、図７（サンプルＣ）、図９（サンプルＤ）、図１１（サンプルＥ）、図１３（サンプルＦ）、図１５（サンプルＧ）、図１７（サンプルＨ）、図１９（サンプルＩ）に示す。ここで、ＣＩＥ  １９７６  Ｌ*ａ*ｂ*色空間とは、色を、明度Ｌ*とクロマネティクス指数ａ*・ｂ*とからなる均等色空間上の座標で表したものであって、人間の色覚に基づいて座標の算出式が定義されている。具体的には、ＪＩＳ Ｚ ８７２９に規定されているＣＩＥＬａｂ色空間において、彩度（メトリッククロマ）Ｃ*ａｂは、ａ*・ｂ*を用いて以下の数式（１）によって算出される。
【００４８】
Ｃ*ａｂ＝（ａ*＾２＋ｂ*＾２）＾（１／２）              （１）
【００４９】
演色性評価用基準光（３０００Ｋ）の各試験色に対するクロマネティクス指数ａ*、ｂ*、及び上述した数式（１）を用いて算出したＣ*ａｂを以下の表１に示す。
【００５０】
【表１】
2014112621.tif 000003
【００５１】
ここで、各試験色は、図３、図５、図７、図９、図１１、図１３、図１５、図１７、及び図１９における破線のプロットに対応している。具体的に、試験色7.5 P 4 _ 10は図３中のプロットＲｅ１に対応し、試験色10 PB 4 _ 10は図３中のプロットＲｅ２に対応し、試験色5 PB 4 _ 12は図３中のプロットＲｅ３に対応し、試験色2.5 G 6 _ 12は図３中のプロットＲｅ４に対応し、試験色7.5 GY 7 _ 10は図３中のプロットＲｅ５に対応し、試験色2.5 GY 8 _ 10は図３中のプロットＲｅ６に対応し、試験色5 Y 8.5 _ 12は図３中のプロットＲｅ７に対応し、試験色5 R 4 _ 14は図３中のプロットＲｅ８に対応し、試験色7.5 RP 4 _ 12は図３中のプロットＲｅ９に対応している。なお、各試験色に対応したプロットは図３のみに示されているが、図５、図７、図９、図１１、図１３、図１５、図１７、及び図１９においても演色性評価用基準光は同一であるため、各プロットは同一の位置にあるものとする。
【００５２】
また、各サンプルから出射される白色光を光束で規格化したスペクトルと、演色性評価用基準光を光束で規格化したスペクトルと、を比較した。各サンプルの当該スペクトルを図４（サンプルＡ）、図６（サンプルＢ）、図８（サンプルＣ）、図１０（サンプルＤ）、図１２（サンプルＥ）、図１４（サンプルＦ）、図１６（サンプルＧ）、図１８（サンプルＨ）、図２０（サンプルＩ）のスペクトル分布図に示す。
【００５３】
ここで、光束で規格化された光のスペクトルとは、下記の数式（２）によって決定される光束Φが１（ｕｎｉｔｙ）となるように規格化されたスペクトル（下記式（２）中の分光放射束Φe）をいう。
【００５４】
【数１】
2014112621.tif 000004
【００５５】
上記式（２）において、
Φ：光束［ｌｍ］
Ｋm：最大視感度［ｌｍ／Ｗ］
Ｖλ：明所視標準比視感度
Φe：分光放射束［Ｗ／ｎｍ］
λ：波長［ｎｍ］
である。
【００５６】
図３から分かるように、サンプルＡの白色光は、緑色及び黄緑色に対応する第２象限、並びに紫色及び桃色に対応する第４象限における値が、演色性評価用基準光の値と比較して中心座標（ａ*＝０、ｂ*＝０）から離間した位置にプロットされている。すなわち、第２象限及び第４象限において、サンプルＡの白色光の値は演色性評価用基準光の値の外側に位置している。ここで、中心座標から距離がより大きくなると、ＣＩＥ  １９７６  Ｌ*ａ*ｂ*色空間における対応する色の彩度が向上することになる。従って、サンプルＡから出射する白色光は、緑色、黄緑色、紫色、及び桃色の彩度が演色性評価用基準光に対して向上していた。
【００５７】
具体的には、図２に示すように、試験色7.5 P 4 _ 10（桃色）において、演色性評価用基準光のＣ*ａｂに対するサンプルＡの白色光のＣ*ａｂの比（すなわち、Ｃ*ａｂ比）は、１２８％であった。また、試験色10 PB 4 _ 10（紫色）において、演色性評価用基準光のＣ*ａｂに対するサンプルＡの白色光のＣ*ａｂの比は、１２２％であった。更に、試験色2.5 G 6 _ 12（緑色）において、演色性評価用基準光のＣ*ａｂに対するサンプルＡの白色光のＣ*ａｂの比は、１２２％であった。そして、試験色7.5 GY 7 _ 10、2.5 GY 8 _ 10（黄緑色）において、演色性評価用基準光のＣ*ａｂに対するサンプルＡの白色光のＣ*ａｂの比は、１２８％、又は１１６％であった。
【００５８】
また、図３から分かるように、サンプルＡの白色光は第１象限の一部（桃色から赤色に対応する部分（ａ*＝５０〜６５、ｂ*＝０〜４０））においても、演色性評価用基準光の値と比較して中心座標から離間した位置に、その値がプロットされている。従って、サンプルＡから出射する白色光は、赤色の彩度も演色性評価用基準光に対して向上していた。
【００５９】
具体的には、図２に示すように、試験色5 R 4 _ 14（赤色）において、演色性評価用基準光のＣ*ａｂに対するサンプルＡの白色光のＣ*ａｂの比（すなわち、Ｃ*ａｂ比）は、１１２％であった。また、試験色7.5 RP 4 _ 12（赤みがかった桃色）において、演色性評価用基準光のＣ*ａｂに対するサンプルＡの白色光のＣ*ａｂの比は、１１７％であった。
【００６０】
更に、図３から分かるように、サンプルＡの白色光は＋Ｙ軸上（黄色対応する部分（ａ*＝０、ｂ*＝６０以上））においても、演色性評価用基準光の値と比較して中心座標から離間した位置に、その値がプロットされている。従って、サンプルＡから出射する白色光は、黄色の彩度も演色性評価用基準光に対して向上していた。
【００６１】
具体的には、図２に示すように、試験色5 Y 8.5 _ 12（黄色）において、演色性評価用基準光のＣ*ａｂに対するサンプルＡの白色光のＣ*ａｂの比（すなわち、Ｃ*ａｂ比）は、１１０％であった。
【００６２】
一方、図３から分かるように、サンプルＡの白色光は、青色に対応する第３象限における値が、演色性評価用基準光の値と比較して中心座標（ａ*＝０、ｂ*＝０）に近い位置にプロットされている。すなわち、第３象限において、サンプルＡの白色光の値は演色性評価用基準光の値の内側に位置していた。従って、サンプルＡから出射する白色光は、青色の彩度が演色性評価用基準光に対して低下していた。
【００６３】
具体的には、図２に示すように、試験色5 PB 4 _ 12（青みがかった紫色）において、演色性評価用基準光のＣ*ａｂに対するサンプルＡの白色光のＣ*ａｂの比（すなわち、Ｃ*ａｂ比）は、１００％であった。
【００６４】
次に、図４から分かるように、サンプルＡの白色光は、４４０ｎｍ、５４０ｎｍ、及び６５５ｎｍに発光ピーク波長を有していた。一方、演色性評価用基準光は、発光ピーク波長を有さず、波長が長くなるにつれて、強度の値が大きくなっていた。そして、両者のスペクトル曲線を比較すると、波長４２５ｎｍ以上４５５ｎｍ以下の範囲、波長５２０ｎｍ以上５６５ｎｍ以下の範囲、及び波長６２０ｎｍ以上６９０ｎｍ以下の範囲に凸部を形成し、波長４５５ｎｍ以上５２０ｎｍ以下の範囲、及び波長５６５ｎｍ以上６２０ｎｍ以下の範囲に凹部を形成していた。
【００６５】
具体的には、図２に示すように、スペクトル分布図の６４０ｎｍ以上６７０ｎｍ以下の極大値である６５５ｎｍにおけるサンプルＡの白色光の強度は、６５５ｎｍにおける演色性評価用基準光の強度に対して１５９％であった。また、スペクトル分布図の５７０ｎｍ以上６２０ｎｍ以下の極小値である５９０ｎｍにおけるサンプルＡの白色光の強度は、５９０ｎｍにおける演色性評価用基準光の強度に対して５６％であった。更に、スペクトル分布図の４８０ｎｍ以上５２０ｎｍ以下の極小値である４８５ｎｍにおけるサンプルＡの白色光の強度は、４８５ｎｍにおける演色性評価用基準光の強度に対して６％であった。
【００６６】
図５及び図７から分かるように、サンプルＢ、Ｃについては、サンプルＡと同様に、緑色、黄緑色、紫色、桃色、赤色、及び黄色の彩度が演色性評価用基準光に対して向上し、青色の彩度が演色性評価用基準光に対して低下していた。また、図３、図５、及び図７を比較すると、青色発光ピーク波長が長くなると、第２象限及び第４象限における値が演色性評価用基準光の値に近くなることが分かった。すなわち、青色発光ピーク波長が長くなると、緑色、黄緑色、紫色、及び桃色の彩度の向上率が低下することが分かった。
【００６７】
具体的には、図２に示すように、演色性評価用基準光のＣ*ａｂに対するサンプルＢの白色光のＣ*ａｂの比は、試験色7.5 P 4 _ 10（桃色）において１２１％であり、試験色10 PB 4 _ 10（紫色）において１１６％であり、試験色2.5 G 6 _ 12（緑色）において１１９％であり、試験色7.5 GY 7 _ 10、2.5 GY 8 _ 10（黄緑色）において１２５％、又は１１３％であり、試験色5 R 4 _ 14（赤色）において１１３％であり、試験色7.5 RP 4 _ 12（赤みがかった桃色）において１１７％であり、試験色5 Y 8.5 _ 12（黄色）において１０７％であり、試験色5 PB 4 _ 12（青みがかった紫色）において１０７％であった。
【００６８】
また、図２に示すように、演色性評価用基準光のＣ*ａｂに対するサンプルＣの白色光のＣ*ａｂの比は、試験色7.5 P 4 _ 10（桃色）において１１４％であり、試験色10 PB 4 _ 10（紫色）において１０６％であり、試験色2.5 G 6 _ 12（緑色）において１１５％であり、試験色7.5 GY 7 _ 10、2.5 GY 8 _ 10（黄緑色）において１１８％、又は１０７％であり、試験色5 R 4 _ 14（赤色）において１１５％であり、試験色7.5 RP 4 _ 12（赤みがかった桃色）において１１９％であり、試験色5 Y 8.5 _ 12（黄色）において１０３％であり、試験色5 PB 4 _ 12（青みがかった紫色）において１１０％であった。
【００６９】
更に、図６から分かるように、サンプルＢについては、サンプルＡとほぼ同様に、波長４３５ｎｍ以上４６５ｎｍ以下の範囲、波長５２０ｎｍ以上５６５ｎｍ以下の範囲、及び波長６２０ｎｍ以上６９０ｎｍ以下の範囲に凸部を形成し、波長４６５ｎｍ以上５２０ｎｍ以下の範囲、及び波長５６５ｎｍ以上６２０ｎｍ以下の範囲に凹部を形成していた。同様に、図８から分かるように、サンプルＣについては、波長４４５ｎｍ以上４７５ｎｍ以下の範囲、波長５２０ｎｍ以上５６５ｎｍ以下の範囲、及び波長６２０ｎｍ以上６９０ｎｍ以下の範囲に凸部を形成し、波長４７５ｎｍ以上５２０ｎｍ以下の範囲、及び波長５６５ｎｍ以上６２０ｎｍ以下の範囲に凹部を形成していた。
【００７０】
具体的には、図２に示すように、サンプルＢの白色光の強度は、スペクトル分布図の６４０ｎｍ以上６７０ｎｍ以下の極大値である６５５ｎｍにおいて、６５５ｎｍにおける演色性評価用基準光の強度に対して１６１％であり、スペクトル分布図の５７０ｎｍ以上６２０ｎｍ以下の極小値である５９０ｎｍにおいて、５９０ｎｍにおける演色性評価用基準光の強度に対して５８％であり、スペクトル分布図の４８０ｎｍ以上５２０ｎｍ以下の極小値である４８５ｎｍにおいて、４８５ｎｍにおける演色性評価用基準光の強度に対して１０％であった。
【００７１】
また、図２に示すように、サンプルＣの白色光の強度は、スペクトル分布図のスペクトル分布図の６４０ｎｍ以上６７０ｎｍ以下の極大値である６５５ｎｍにおいて、６５５ｎｍにおける演色性評価用基準光の強度に対して１６４％であり、スペクトル分布図の５７０ｎｍ以上６２０ｎｍ以下の極小値である５８５ｎｍにおいて、５８５ｎｍにおける演色性評価用基準光の強度に対して５７％であり、スペクトル分布図の４８０ｎｍ以上５２０ｎｍ以下の極小値である４９５ｎｍにおいて、４９５ｎｍにおける演色性評価用基準光の強度に対して１８％であった。
【００７２】
図９及び図１１から分かるように、サンプルＤ、Ｅについては、サンプルＢと同様に、緑色、黄緑色、紫色、桃色、赤色、及び黄色の彩度が演色性評価用基準光に対して向上し、青色の彩度が演色性評価用基準光に対して低下していた。また、図３、図９、及び図１１を比較すると、緑色発光ピーク波長が短くなると、緑色の彩度が一層向上するものの、黄色光の彩度の向上率が低下することが分かった。一方、緑色発光ピーク波長が長くなると、黄色の彩度が一層向上するものの、赤色光の向上率が低下することが分かった。
【００７３】
具体的には、図２に示すように、演色性評価用基準光のＣ*ａｂに対するサンプルＤの白色光のＣ*ａｂの比は、試験色7.5 P 4 _ 10（桃色）において１２３％であり、試験色10 PB 4 _ 10（紫色）において１１０％であり、試験色2.5 G 6 _ 12（緑色）において１３２％であり、試験色7.5 GY 7 _ 10、2.5 GY 8 _ 10（黄緑色）において１２１％、又は１０５％であり、試験色5 R 4 _ 14（赤色）において１２０％であり、試験色7.5 RP 4 _ 12（赤みがかった桃色）において１２５％であり、試験色5 Y 8.5 _ 12（黄色）において１０１％であり、試験色5 PB 4 _ 12（青みがかった紫色）において１０１％であった。
【００７４】
また、図２に示すように、演色性評価用基準光のＣ*ａｂに対するサンプルＥの白色光のＣ*ａｂの比は、試験色7.5 P 4 _ 10（桃色）において１１５％であり、試験色10 PB 4 _ 10（紫色）において１１９％であり、試験色2.5 G 6 _ 12（緑色）において１０３％であり、試験色7.5 GY 7 _ 10、2.5 GY 8 _ 10（黄緑色）において１２５％、又は１１８％であり、試験色5 R 4 _ 14（赤色）において１０４％であり、試験色7.5 RP 4 _ 12（赤みがかった桃色）において１０７％であり、試験色5 Y 8.5 _ 12（黄色）において１１２％であり、試験色5 PB 4 _ 12（青みがかった紫色）において１１３％であった。
【００７５】
更に、図１０から分かるように、サンプルＤについては、サンプルＢとほぼ同様に、波長４３５ｎｍ以上４６５ｎｍ以下の範囲、波長５１０ｎｍ以上５５５ｎｍ以下の範囲、及び波長６２０ｎｍ以上６９０ｎｍ以下の範囲に凸部を形成し、波長４６５ｎｍ以上５１０ｎｍ以下の範囲、及び波長５５５ｎｍ以上６２０ｎｍ以下の範囲に凹部を形成していた。同様に、図１２から分かるように、サンプルＥについては、波長４３５ｎｍ以上４６５ｎｍ以下の範囲、波長５３０ｎｍ以上５７５ｎｍ以下の範囲、及び波長６２０ｎｍ以上６９０ｎｍ以下の範囲に凸部を形成し、波長４６５ｎｍ以上５３０ｎｍ以下の範囲、及び波長５７５ｎｍ以上６２０ｎｍ以下の範囲に凹部を形成していた。
【００７６】
具体的には、図２に示すように、サンプルＤの白色光の強度は、スペクトル分布図のペクトル分布図の６４０ｎｍ以上６７０ｎｍ以下の極大値である６５５ｎｍにおいて、６５５ｎｍにおける演色性評価用基準光の強度に対して１８３％であり、スペクトル分布図の５７０ｎｍ以上６２０ｎｍ以下の極小値である５８０ｎｍにおいて、５８０ｎｍにおける演色性評価用基準光の強度に対して４８％であり、スペクトル分布図の４８０ｎｍ以上５２０ｎｍ以下の極小値である４８０ｎｍにおいて、４８０ｎｍにおける演色性評価用基準光の強度に対して１９％であった。
【００７７】
また、図２に示すように、サンプルＥの白色光の強度は、スペクトル分布図のスペクトル分布図の６４０ｎｍ以上６７０ｎｍ以下の極大値である６５５ｎｍにおいて、６５５ｎｍにおける演色性評価用基準光の強度に対して１３２％であり、スペクトル分布図の５７０ｎｍ以上６２０ｎｍ以下の極小値である５９５ｎｍにおいて、５９５ｎｍにおける演色性評価用基準光の強度に対して６７％であり、スペクトル分布図の４８０ｎｍ以上５２０ｎｍ以下の極小値である４９５ｎｍにおいて、４９５ｎｍにおける演色性評価用基準光の強度に対して６％であった。
【００７８】
図１３から分かるように、サンプルＦについては、サンプルＢと同様に、緑色、黄緑色、紫色、桃色、赤色、及び黄色の彩度が演色性評価用基準光に対して向上し、青色の彩度が演色性評価用基準光に対して低下していた。また、図３及び図１３を比較すると、赤色発光ピーク波長が短くなると、第４象限における値及び赤色に対応した値が演色性評価用基準光の値に近くなることが分かった。すなわち、赤色発光ピーク波長が短くなると、紫色、桃色、及び赤色の彩度の向上率が低下することが分かった。
【００７９】
また、図２に示すように、演色性評価用基準光のＣ*ａｂに対するサンプルＦの白色光のＣ*ａｂの比は、試験色7.5 P 4 _ 10（桃色）において１１３％であり、試験色10 PB 4 _ 10（紫色）において１１６％であり、試験色2.5 G 6 _ 12（緑色）において１１３％であり、試験色7.5 GY 7 _ 10、2.5 GY 8 _ 10（黄緑色）において１２３％、又は１１３％であり、試験色5 R 4 _ 14（赤色）において１０５％であり、試験色7.5 RP 4 _ 12（赤みがかった桃色）において１０７％であり、試験色5 Y 8.5 _ 12（黄色）において１０８％であり、試験色5 PB 4 _ 12（青みがかった紫色）において１０８％であった。
【００８０】
更に、図１４から分かるように、サンプルＦについては、サンプルＢとほぼ同様に、波長４３５ｎｍ以上４６５ｎｍ以下の範囲、波長５２０ｎｍ以上５６５ｎｍ以下の範囲、及び波長６１０ｎｍ以上６８０ｎｍ以下の範囲に凸部を形成し、波長４６５ｎｍ以上５２０ｎｍ以下の範囲、及び波長５６５ｎｍ以上６１０ｎｍ以下の範囲に凹部を形成していた。
【００８１】
具体的には、図２に示すように、サンプルＦの白色光の強度は、スペクトル分布図のスペクトル分布図の６４０ｎｍ以上６７０ｎｍ以下の極大値である６４５ｎｍにおいて、６４５ｎｍにおける演色性評価用基準光の強度に対して１２５％であり、スペクトル分布図の５７０ｎｍ以上６２０ｎｍ以下の極小値である５８８ｎｍにおいて、５８０ｎｍにおける演色性評価用基準光の強度に対して７２％であり、スペクトル分布図の４８０ｎｍ以上５２０ｎｍ以下の極小値である４９０ｎｍにおいて、４９０ｎｍにおける演色性評価用基準光の強度に対して１０％であった。
【００８２】
サンプルＧ、Ｈ、Ｉについては、図１５、図１７、及び図１９から、サンプルＢと同様に、緑色、黄緑色、紫色、桃色、赤色、及び黄色の彩度が演色性評価用基準光に対して向上し、青色の彩度が演色性評価用基準光に対して低下していた。また、図１５、図１７、及び図１９を比較すると、紫色光の屈折率の相違は、ＣＩＥ  １９７６  Ｌ*ａ*ｂ*色空間の発光特性に影響をほとんど与えないことが分かった。
【００８３】
具体的には、図２に示すように、演色性評価用基準光のＣ*ａｂに対するサンプルＧの白色光のＣ*ａｂの比は、試験色7.5 P 4 _ 10（桃色）において１１２％であり、試験色10 PB 4 _ 10（紫色）において１１４％であり、試験色2.5 G 6 _ 12（緑色）において１１３％であり、試験色7.5 GY 7 _ 10、2.5 GY 8 _ 10（黄緑色）において１２１％、又は１１２％であり、試験色5 R 4 _ 14（赤色）において１０６％であり、試験色7.5 RP 4 _ 12（赤みがかった桃色）において１０７％であり、試験色5 Y 8.5 _ 12（黄色）において１０７％であり、試験色5 PB 4 _ 12（青みがかった紫色）において１０６％であった。
【００８４】
また、図２に示すように、演色性評価用基準光のＣ*ａｂに対するサンプルＨの白色光のＣ*ａｂの比は、試験色7.5 P 4 _ 10（桃色）において１１６％であり、試験色10 PB 4 _ 10（紫色）において１１５％であり、試験色2.5 G 6 _ 12（緑色）において１１４％であり、試験色7.5 GY 7 _ 10、2.5 GY 8 _ 10（黄緑色）において１２２％、又は１１３％であり、試験色5 R 4 _ 14（赤色）において１０５％であり、試験色7.5 RP 4 _ 12（赤みがかった桃色）において１０７％であり、試験色5 Y 8.5 _ 12（黄色）において１０８％であり、試験色5 PB 4 _ 12（青みがかった紫色）において１０３％であった。
【００８５】
更に、図２に示すように、演色性評価用基準光のＣ*ａｂに対するサンプルＩの白色光のＣ*ａｂの比は、試験色7.5 P 4 _ 10（桃色）において１２０％であり、試験色10 PB 4 _ 10（紫色）において１１６％であり、試験色2.5 G 6 _ 12（緑色）において１１５％であり、試験色7.5 GY 7 _ 10、2.5 GY 8 _ 10（黄緑色）において１２４％、又は１１５％であり、試験色5 R 4 _ 14（赤色）において１０５％であり、試験色7.5 RP 4 _ 12（赤みがかった桃色）において１０７％であり、試験色5 Y 8.5 _ 12（黄色）において１１０％であり、試験色5 PB 4 _ 12（青みがかった紫色）において９８％であった。
【００８６】
次に、図１６、図１８、及び図２０から分かるように、サンプルＧ、Ｈ、Ｉの白色光は、４０５ｎｍ、４４０ｎｍ、５４０ｎｍ、及び６４５ｎｍに発光ピーク波長を有していた。そして、各サンプルの白色光のスペクトル曲線と、演色性評価用基準光のスペクトル曲線とを比較すると、上述したサンプルＢと同様に、波長４３５ｎｍ以上４６５ｎｍ以下の範囲、波長５２０ｎｍ以上５６５ｎｍ以下の範囲、及び波長６１０ｎｍ以上６８０ｎｍ以下の範囲に凸部を形成し、波長４６５ｎｍ以上５２０ｎｍ以下の範囲、及び波長５６５ｎｍ以上６１０ｎｍ以下の範囲に凹部を形成していた。
【００８７】
具体的には、図２に示すように、サンプルＧの白色光の強度は、スペクトル分布図のスペクトル分布図の６４０ｎｍ以上６７０ｎｍ以下の極大値である６４５ｎｍにおいて、演色性評価用基準光の強度に対して１０８％であり、６４５ｎｍにおけるスペクトル分布図の５７０ｎｍ以上６２０ｎｍ以下の極小値である５８０ｎｍにおいて、５８０ｎｍにおける演色性評価用基準光の強度に対して７２％であり、スペクトル分布図の４８０ｎｍ以上５２０ｎｍ以下の極小値である４９０ｎｍにおいて、４９０ｎｍにおける演色性評価用基準光の強度に対して１４％であった。
【００８８】
また、図２に示すように、サンプルＨの白色光の強度は、スペクトル分布図のスペクトル分布図の６４０ｎｍ以上６７０ｎｍ以下の極大値である６４５ｎｍにおいて、６４５ｎｍにおける演色性評価用基準光の強度に対して１２５％であり、スペクトル分布図の５７０ｎｍ以上６２０ｎｍ以下の極小値である５８０ｎｍにおいて、５８０ｎｍにおける演色性評価用基準光の強度に対して７２％であり、スペクトル分布図の４８０ｎｍ以上５２０ｎｍ以下の極小値である４９０ｎｍにおいて、４９０ｎｍにおける演色性評価用基準光の強度に対して１３％であった。
【００８９】
更に、図２に示すように、サンプルＩの白色光の強度は、スペクトル分布図の６４０ｎｍ以上６７０ｎｍ以下の極大値である６４５ｎｍにおいて、６４５ｎｍにおける演色性評価用基準光の強度に対して１２４％であり、スペクトル分布図の５７０ｎｍ以上６２０ｎｍ以下の極小値である５８５ｎｍにおいて、５８５ｎｍにおける演色性評価用基準光の強度に対して７０％であり、スペクトル分布図の４８０ｎｍ以上５２０ｎｍ以下の極小値である４９０ｎｍにおいて、４９０ｎｍにおける演色性評価用基準光の強度に対して１２％であった。
【００９０】
上述したシミュレーション結果から、実施例１に係るサンプルＡ〜Ｉは、演色性評価用基準光よりも、緑色、黄緑色、紫色、桃色、赤色、及び黄色の彩度が演色性評価用基準光に対して向上し、青色の彩度が演色性評価用基準光に対して低下していた。緑色、黄緑色、紫色、桃色、赤色、及び黄色の彩度が演色性評価用基準光に対して向上した理由は、各スペクトル分布図を比較参照すると、青色光の波長範囲と緑色波長範囲との間の強度が減少していること、緑色光の波長範囲と赤色波長範囲との間の強度が減少していること、及び赤色波長範囲の強度が増加していることが重要であると分かった。すなわち、スペクトル分布図において、波長６４０ｎｍ以上６７０ｎｍ以下の範囲に凸部が形成され、波長５７０ｎｍ以上６２０ｎｍ以下の範囲に凹部（第１凹部）が形成され、波長４８０ｎｍ以上５２０ｎｍ以下の範囲に凹部（第２凹部）が形成されていることが重要であることがわかった。
【００９１】
また、上述した範囲に凸部及び凹部形成するためには、青色蛍光体の半値幅が６５ｎｍ以下、緑色蛍光体の半値幅が１００ｎｍ以下、赤色蛍光体の半値幅が２５ｎｍ以上であることが好ましくなる。
【００９２】
更に、上述したサンプルＡ〜Ｉの凸部における強度の値は、スペクトル分布図の６４０ｎｍ以上６７０ｎｍ以下の極大値において、演色性評価用基準光の強度の値に対して１２４％以上１８３％以下の範囲内であった。そして、上述したサンプルＡ〜Ｉの凹部における強度の値は、スペクトル分布図の５７０ｎｍ以上６２０ｎｍ以下の極小値において、演色性評価用基準光の強度の値に対して４８％以上７２％以下の範囲内であり、スペクトル分布図の４８０ｎｍ以上５２０ｎｍ以下の極小値において、演色性評価用基準光の強度の値に対して６％以上１９％以下の範囲内であった。
【００９３】
＜照明装置＞
実施例１に係る半導体発光装置１は、一般的な照明装置に用いることができる。当該照明装置は、半導体発光装置１に加えて、半導体発光装置１に取り付けられるヒートシンク、リフレクタ、レンズ、又は半導体発光装置１への電力供給をなす電源を備えていてもよい。なお、当該照明装置は、実施例１に係る半導体発光装置１を備えていればよく、その他の構成は、設置される場所及びその用途に応じて適宜変更することができる。
【００９４】
＜実施例１の効果＞
以上のことから、実施例１に係る半導体発光装置１は、波長変換部４を介して放出される青色光、緑色光、及び赤色光を合成し、ＵＣＳ（ｕ、ｖ）表色系（ＣＩＥ１９６０）のｕｖ色度図において、黒体放射軌跡曲線からの偏差ｄｕｖが−０．０２以上０．０２以下の白色光を出射するため、自然な色の白色光を放射することができる。
【００９５】
また、実施例１に係る半導体発光装置１において、白色光のスペクトル曲線の強度は、光束で規格化した演色性評価用基準光のスペクトル曲線の強度に対し、波長６４０ｎｍ以上６７０ｎｍ以下の範囲に凸部、波長５７０ｎｍ以上６２０ｎｍ以下の範囲に第１凹部、及び波長４８０ｎｍ以上５２０ｎｍ以下の範囲に第２凹部を形成するため、半導体発光装置１から出射する白色光は、緑色、黄緑色、紫色、桃色、赤色、及び黄色の彩度が優れている。
【００９６】
更に、実施例１に係る半導体発光装置１において、白色光の強度は、スペクトル分布図の６４０ｎｍ以上６７０ｎｍ以下の範囲の極大値の波長において、当該極大値の波長における演色性評価用基準光の強度の値に対して１２０％以上１８５％以下の範囲内であり、スペクトル分布図の５７０ｎｍ以上６２０ｎｍ以下の極小値の波長において、当該極小値の波長における演色性評価用基準光の強度の値に対して４５％以上７５％以下の範囲内であり、スペクトル分布図の４８０ｎｍ以上５２０ｎｍ以下の極小値の波長において、当該極小値の波長における演色性評価用基準光の強度の値に対して５％以上２５％以下の範囲内であるため、緑色、黄緑色、紫色、桃色、赤色、及び黄色の彩度が特に優れている。
【００９７】
なお、実施例１に係る半導体発光装置１において、白色光の強度は、スペクトル分布図の６４０ｎｍ以上６７０ｎｍ以下の範囲の極大値の波長において、当該極大値の波長における演色性評価用基準光の強度の値に対して１３０％以上１６７％以下の範囲内にあるのが好ましく、１５０％以上１６０％以下の範囲内にあるのがより好ましい。また、白色光の強度は、スペクトル分布図の５７０ｎｍ以上６２０ｎｍ以下の極小値の波長において、当該極小値の波長における演色性評価用基準光の強度の値に対して５０％以上７０％以下の範囲内にあるのが好ましく、５５％以上６０％以下の範囲内にあるのがより好ましい。さらに、白色光の強度は、スペクトル分布図の４８０ｎｍ以上５２０ｎｍ以下の極小値の波長において、当該極小値の波長における演色性評価用基準光の強度の値に対して５％以上２０％以下の範囲内にあるのが好ましく、６％以上１８％以下の範囲内にあるのがより好ましい。
【００９８】
そして、実施例１に係る半導体発光装置１において、青色蛍光体の半値幅が６５ｎｍ以下、緑色蛍光体の半値幅が１００ｎｍ以下、赤色蛍光体の半値幅が２５ｎｍ以上であるため、上述した凸部、第１凹部及び第２凹部を形成することが容易になり。これにより、実施例１に係る半導体発光装置１の白色光は、緑色、黄緑色、紫色、桃色、赤色、及び黄色の彩度が一層向上することになる。
【００９９】
このように、実施例１に係る半導体発光装置１は、様々な色の彩度が優れているため、例えば、肉用照明、生肉用照明、赤身魚用照明、野菜用照明、緑色野菜用照明、及び緑黄色野菜照明に用いることができる。また、実施例１に係る半導体発光装置１は、演色性評価用基準光と比較して青色光の彩度が低下するものの、鮮魚用照明、及び青み魚用照明等には十分用いることができる。
【０１００】
なお、実施例１において、半導体発光装置１は、波長変換部４がＬＥＤチップ３と接触しつつ被覆する構成を有していたが、ＬＥＤチップ３と波長変換部４とを離間させた構成を有していてもよい。すなわち、半導体発光装置１は、リモートフォスファー型であってもよい。
【実施例２】
【０１０１】
以上に述べた実施例１に係る半導体発光装置１を組み合わせて１つの半導体発光装置としてもよく、このような構成を有する半導体発光装置を実施例２として、図２０を参照しつつ説明する。図２０は、実施例２に係る半導体発光装置１０１の例を示す説明図である。
【０１０２】
＜半導体発光装置の構成＞
図２０に示すように、実施例２に係る半導体発光装置１０１は、配線基板１０２、配線基板１０２の開口部１０２ａ、１０２ｂに収納されたＬＥＤチップ１０３ａ、１０３ｂ、及びＬＥＤチップ１０３ａ、１０３ｂから放射される光の少なくとも一部を波長変換する機能を有する波長変換部１０４ａ、１０４ｂから構成されている。すなわち、半導体発光装置１０１は、配線基板１０２、ＬＥＤチップ１０３ａ、及び波長変換部１０４ａからなる第１半導体発光装置１０１ａと、配線基板１０２、ＬＥＤチップ１０３ｂ、及び波長変換部１０４ｂからなる第２半導体発光装置１０１ｂとが並んで配置されているように形成されている。ここで、配線基板１０２は共通の基板として使用され、ＬＥＤチップ１０３ａが半導体発光装置１０１を構成する第１半導体発光素子として機能し、ＬＥＤチップ１０３ｂが半導体発光装置１０１を構成する第２半導体発光素子として機能することになる。
【０１０３】
実施例２においては、第１半導体発光装置１０１ａと第２半導体発光装置１０１ｂとの発光スペクトルは、互いに異なる発光スペクトルである。すなわち、第１半導体発光装置１０１ａの発光スペクトルは実施例１に係るサンプルＡ〜Ｉのいずれかの発光スペクトルと同一の発光スペクトルであり、第２半導体発光装置１０１ｂの発光スペクトルはいわゆる高Ｒａ（例えば、Ｒａ９５以上）の発光スペクトルと同一の発光スペクトルである。例えば、第１半導体発光装置１０１ａは、青色発光ダイオードをＬＥＤチップ１０３ａとして使用してサンプルＢの発光スペクトル特性と同一の発光スペクトル特性を有し、第２半導体発光装置１０１ｂは、青色発光ダイオードをＬＥＤチップ１０３ｂとして使用してＲａ９７の発光スペクトル特性と同一の発光スペクトル特性を有してもよい。
【０１０４】
このような構成において、各ＬＥＤチップ１０３ａ、１０３ｂに流れる電流量を制御することにより、第１半導体発光装置１０１ａが発する光と第２半導体発光装置１０１ｂが発する光とを調整して、彩度を調整可能な半導体発光装置１０１を実現することができる。第１半導体発光装置１０１ａが発する光と第２半導体発光装置１０１ｂが発する光とを調整するということは、第１半導体発光装置１０１ａの発光スペクトルと第２半導体発光装置１０１ｂの発光スペクトルとの混合比を調整するということである。従って、第１半導体発光装置１０１ａが発する光と第２半導体発光装置１０１ｂが発する光との割合を調整して、半導体発光装置１０１によって発せられる光を調整することができる。
【０１０５】
また、実施例２に係る半導体発光装置１０１において、第１半導体発光装置１０１ａが発する光と第２半導体発光装置１０１ｂが発する光とで色度や色温度が同じであれば、色度や色温度を一定に保ったままで、半導体発光装置１０１が発する合成光の彩度だけを変更する調整を行うことができる。
【０１０６】
実施例２に係る半導体発光装置１０１において、第２半導体発光装置１０１ｂは、実施例１に係るサンプルＡ〜Ｉのいずれかの彩度と同一の彩度を有し、第１半導体発光装置１０１ａと互いに異なる相関色温度を有していてもよい。そのような構成によれば、彩度を一定に保ったままで、第１半導体発光装置１０１ａ及び第２半導体発光装置１０１ｂにから出射する２種類の白色光を合成した光の相関色温度だけを変更する調整を行うことができる。なお、この場合において、相関色温度差は、２０００Ｋ以上であることが好ましく、３０００Ｋ以上であることがより好ましく、３５００Ｋ以上であることが特に好ましい。例えば、第１半導体発光装置１０１ａが発する光の相関色温度を２７００Ｋにし、第２半導体発光装置１０１ｂが発する光の相関色温度を６７００Ｋにしてもよい。
【０１０７】
実施例２に係る半導体発光装置１０１においては、実施例１に係るサンプルＡからＩの発光スペクトル特性を有するため、実施例１に係る半導体発光装置１と同一の効果を奏することができる。
【０１０８】
＜変形例＞
次に、図２１を参照しつつ、図２０に示すような互いに異なる発光スペクトルを有する半導体発光装置の変形例を説明する。図２１に示すように、半導体発光装置２０１は、電気絶縁性に優れて良好な放熱性を有したアルミナ系セラミックからなる配線基板２０２のチップ実装面２０２ａに４個ずつ２列に実装されたＬＥＤチップ２０３ａ、２０３ｂを備えている。更に、配線基板２０２のチップ実装面２０２ａには、これらＬＥＤチップ２０３ａ、２０３ｂを取り囲むように、環状且つ円錐台形状のリフレクタ（壁部材）２２１が設けられている。
【０１０９】
リフレクタ２２１の内側は、仕切り部材２２２によって第１領域２３１と第２領域２３２とに分割され、各領域にはそれぞれ波長変換部２０４ａ、２０４ｂが形成されている。具体的には、第１領域２３１には、所望する一方の半導体発光装置１０１ａの特性に応じた蛍光体（例えば、実施例１のサンプルＢの蛍光体）が充填され、第２領域２３２には、所望する他方の半導体発光装置１０１ｂの特性に応じた蛍光体（例えば、実施例１のサンプルＨの蛍光体）が充填されている。従って、第１領域２３１には、ＬＥＤチップ２０３ａと第１領域２３１に形成された波長変換部２０４ａとによって第１半導体発光装置２０１ａが構成され、第２領域２３２には、ＬＥＤチップ２０３ｂと第２領域２３２に形成された波長変換部２０４ｂ蛍光体とによって第２半導体発光装置２０１ｂが構成されていることになる。なお、リフレクタ２２１および仕切り部材２２２は、樹脂、金属、セラミックなどで形成することができ、接着剤などを用いて配線基板２０２に固定される。また、リフレクタ２２１および仕切り部材２２２に導電性を有する材料を用いる場合は、配線パターンに対して電気的な絶縁性を持たせるための処理が必要となる。
【０１１０】
なお、図２１に示すＬＥＤチップ２０３ａ、２０３ｂの数量は一例であって、必要に応じて増減可能であり、第１領域２３１と第２領域２３２とに１個ずつとすることも可能であり、またそれぞれの領域で数を異ならせることも可能である。また、配線基板２０２の材質についても、アルミナ系セラミックに限定されるものではなく、様々な材質を適用可能であり、例えば、セラミック、樹脂、ガラスエポキシ、樹脂中にフィラーを含有した複合樹脂などから選択された材料を用いてもよい。更に、配線基板２０２のチップ実装面２０２ａにおける光の反射性を良くして半導体発光システムの発光効率を向上させる上では、アルミナ粉末、シリカ粉末、酸化マグネシウム、酸化チタンなどの白色顔料を含むシリコーン樹脂を用いるのが好ましい。一方、銅製基板やアルミ製基板などのような金属製基板を用いて放熱性を向上させることも可能である。但し、この場合には、電気的絶縁を間に介して配線基板に配線パターンを形成する必要がある。
【０１１１】
また、上述したリフレクタ２２１及び仕切り部材２２２の形状も一例を示すものであって、必要に応じて様々に変更可能である。例えば、予め成形したリフレクタ２２１及び仕切り部材２２２に代えて、ディスペンサなどを用い、配線基板２０２のチップ実装面２０２ａにリフレクタ２２１に相当する環状壁部（壁部材）を形成し、その後に仕切り部材２２２に相当する仕切り壁（仕切り部材）を形成するようにしてもよい。この場合、環状壁部及び仕切り壁部に用いる材料には、例えばペースト状の熱硬化性樹脂材料またはＵＶ硬化性樹脂材料などがあり、無機フィラーを含有させたシリコーン樹脂が好適である。
【０１１２】
図２１に示すような構成によれば、第１領域２３１に設置されている第１半導体発光装置２０１ａの発光スペクトルと第２領域２３２に設置されている第２半導体発光装置２０１ｂの発光スペクトルとに基づいて、第１半導体発光装置２０１ａ及び第２半導体発光装置２０１ｂに流す電流量を制御して、半導体発光装置２０１によって発せられる光の特性（彩度や演色性、相関色温度等）を調整することができる。
【０１１３】
なお、図２１に示す構成において、第１領域２３１および第２領域２３２への蛍光体の充填に代えて、透明な板材に蛍光体を塗布し、ＬＥＤチップ２０３ａ、２０３ｂの上方に配置するようにしてもよい。
【０１１４】
＜照明装置＞
実施例２に係る半導体発光装置１０１、２０１は、実施例１に係る半導体発光装置１と同様に、一般的な照明装置に用いることができる。当該照明装置は、半導体発光装置１０１、２０１に加えて、半導体発光装置１０１、２０１に取り付けられるヒートシンク、リフレクタ、レンズ、又は半導体発光装置１０１、２０１への電力供給をなす電源を備えていてもよい。なお、当該照明装置は、実施例２に係る半導体発光装置１０１、２０１を備えていればよく、その他の構成は、設置される場所及びその用途に応じて適宜変更することができる。
【符号の説明】
【０１１５】
１    半導体発光装置
２    配線基板
２ａ    開口部
３    ＬＥＤチップ（半導体発光素子）
４    波長変換部
１１    蛍光体
１２    母材
１０１    半導体発光装置
１０１ａ    第１半導体発光装置
１０１ｂ    第２半導体発光装置
１０２    配線基板
１０２ａ、１０２ｂ    開口部
１０３ａ、１０３ｂ    ＬＥＤチップ（半導体発光素子）
１０４ａ、１０４ｂ    波長変換部
２０１    半導体発光装置
２０１ａ    第１半導体発光装置
２０１ｂ    第２半導体発光装置
２０２    配線基板
２０２ａ    チップ実装面
２０３ａ、２０３ｂ    ＬＥＤチップ（半導体発光素子）
２０４ａ、２０４ｂ    波長変換部
２２１    リフレクタ
２２２    仕切り部材
２３１    第１領域
２３２    第２領域
【図１】
2014112621.tif 000005
【図２】
2014112621.tif 000006
【図３】
2014112621.tif 000007
【図４】
2014112621.tif 000008
【図５】
2014112621.tif 000009
【図６】
2014112621.tif 000010
【図７】
2014112621.tif 000011
【図８】
2014112621.tif 000012
【図９】
2014112621.tif 000013
【図１０】
2014112621.tif 000014
【図１１】
2014112621.tif 000015
【図１２】
2014112621.tif 000016
【図１３】
2014112621.tif 000017
【図１４】
2014112621.tif 000018
【図１５】
2014112621.tif 000019
【図１６】
2014112621.tif 000020
【図１７】
2014112621.tif 000021
【図１８】
2014112621.tif 000022
【図１９】
2014112621.tif 000023
【図２０】
2014112621.tif 000024
【図２１】
2014112621.tif 000025
【図２２】
2014112621.tif 000026