(57)【要約】 【課題】通気性、光透過性に優れた金属編地及びその製造方法を提供する。【解決手段】金属系繊維を用いた経編又は緯編により編成され、前記金属系繊維の線径が０．０１ｍｍ以上０．２ｍｍ以下であり、空隙率が７５％以上であり、ＪＩＳ  Ｌ１０９６  ８．２１．４に準拠した剛軟度がコース方向（よこ方向）４０以上１００以下、ウェール方向（たて方向）５０以上１１０以下である金属編地。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
金属系繊維を用いた経編又は緯編により編成され、
前記金属系繊維の線径が０．０１ｍｍ以上０．２ｍｍ以下であり、
空隙率が７５％以上であり、
ＪＩＳ  Ｌ１０９６  ８．２１．４に準拠した剛軟度がコース方向（よこ方向）４０以上１００以下、ウェール方向（たて方向）５０以上１１０以下である金属編地。
【請求項２】
伸び率が４０％以上２００％以下である請求項１に記載の金属編地。
【請求項３】
前記金属系繊維がステンレス繊維である請求項１又は請求項２に記載の金属編地。
【請求項４】
金属系繊維に加わる給糸張力が０．２ｃＮ以上２．０ｃＮ以下である条件で給糸する給糸工程と、
０．２ｍ／ｓｅｃ以上２．０ｍ／ｓｅｃ以下の編成速度で編むことにより編地とする編成工程と、
を含む金属編地の製造方法。
【請求項５】
更に、前記金属系繊維に給油する給油工程を含む請求項４に記載の金属編地の製造方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、金属編地及びその製造方法に関し、さらに詳しくは、例えば、農業用の防虫ネット等に好適に使用することができる金属編地とその製造方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
農作物は、例えば、体長０．４ｍｍ〜１．０ｍｍのシラミ及び虫等の害虫を媒体としてウィルスに感染し、病気にかかることがある。この病気の対策として、防虫ネット、農薬等による害虫防除が挙げられる。
一方、環境保全型農業の推進、及び消費者の食の安心安全に対する意識の向上から、農薬の使用量を減らす傾向にある。また、害虫防除以外に病気の対策がない場合がある。
このため、防虫ネットの需要が増大している。防虫ネットは、農作物を覆って防虫ネットの外部から害虫の侵入を防ぎ、農作物への感染媒体となる害虫の接触を防止する。このように、防虫ネットは、害虫防除により農作物の病気の感染を防ぐことができる。
【０００３】
例えば、特許文献１には、害虫の侵入を防ぐ目的で、０．４ｍｍ以下の目合いを有する農業用防虫ネットが開示されている。この防虫ネットは、織物の交点を固定し平滑化する目的で、鞘成分が、芯成分より融点の低い熱可塑性樹脂からなり、５００Ｔ／ｍ以上の撚りを施した芯鞘型複合マルチフィラメントからなる織物である。そして、マルチフィラメントのフィラメント間および織物の糸条と糸条の交点が、前記鞘成分により癒着されている。
特許文献２には、防虫活性化合物を含有する熱可塑性樹脂のモノフィラメントが経編編成されてなる防虫ネットが開示されている。適度な通気性および透過性を有し、且つ、優れた物理的強度を備えた、防虫活性化合物を含有する熱可塑性樹脂のモノフィラメントで編成してなる防虫ネットを提供する目的で、このモノフィラメントは、引張強さが０．４Ｎ／ｔｅｘ以上、且つ、伸び率が１０〜２０％である。
また、特許文献３には、防虫効果を発揮させるため、防虫ネットの糸条を構成する繊維を熱接着性異形繊維とすることが記載されている。これにより、防虫ネット自身が様々な光条・光芒の反射光を発生させ、持続性のある害虫忌避性を示すとしている。また、この害虫忌避性と共に、熱接着性異形繊維からなる糸条を編織物に形成し、さらに、前記糸条の交点を熱接着することで、目ずれが起きず、一定の目合いを保持することができるとしている。
さらに、特許文献４には、熱可塑性樹脂のフィラメント糸を編織して得られた防虫網が開示されている。この防虫網では、上記フィラメント糸を編織して得られた網の片面に金属粉を含有する二液反応型硬化樹脂膜を被覆している。
ところで、特許文献５には、農業用防虫ネットの用途ではないものの、塗料用ミスト用フィルタ等に好適に使用することができる編成体として、金属繊維を利用した編成体が開示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開２００８−２３７１２１号公報
【特許文献２】特開２００９−１９６９５２号公報
【特許文献３】特開２０００−２１７４９７号公報
【特許文献４】特開２００２−２８５４７６号公報
【特許文献５】特開２０１０−１３７６２号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
防虫ネットは、害虫の侵入を防ぐだけでなく、農作物の発育を阻害しないことが要求される。このため、防虫ネットの特性として、通気性及び光透過性が求められている。
特許文献１〜４に開示されているような防虫ネット等は、有機繊維を用いているので、接触等の外部応力を起因とする目寄れ及び太陽光照射等の外部刺激を起因とする破断等が発生し易く、農業用の防虫ネットとして防虫性が十分ではない。また、有機繊維は強度が低いため、複数の繊維を撚ってマルチフィラメントにする必要があり、繊維径を小さくするには不利である。このため、農業用の防虫ネットとして通気性及び光透過性が十分ではない。
また、特許文献５に開示されているような編成体は、揮発性有機物（ＶＯＣ）などの有機溶媒を含有する塗料ミスト等の汚染物質の効果的な捕集を目的としている。このため、農業用の防虫ネットとして通気性及び光透過性が十分ではない。
【０００６】
本発明は上記課題に鑑みてなされたものであり、特に、通気性、光透過性に優れた金属編地及びその製造方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
上記課題は、以下の本発明により達成される。
＜１＞  金属系繊維を用いた経編又は緯編により編成され、
前記金属系繊維の線径が０．０１ｍｍ以上０．２ｍｍ以下であり、
空隙率が７５％以上であり、
ＪＩＳ  Ｌ１０９６  ８．２１．４に準拠した剛軟度がコース方向（よこ方向）４０以上１００以下、ウェール方向（たて方向）５０以上１１０以下である金属編地。
＜２＞  伸び率が４０％以上２００％以下である＜１＞に記載の金属編地。
＜３＞  前記金属系繊維がステンレス繊維である＜１＞又は＜２＞に記載の金属編地。
＜４＞  金属系繊維に加わる給糸張力が０．２ｃＮ以上１０．０ｃＮ以下である条件で給糸する給糸工程と、
０．２ｍ／ｓｅｃ以上２．０ｍ／ｓｅｃ以下の編成速度で編むことにより編地とする編成工程と、
を含む金属編地の製造方法。
＜５＞  更に、前記金属系繊維に給油する給油工程を含む＜４＞に記載の金属編地の製造方法。
【発明の効果】
【０００８】
本発明によれば、特に、農業用の防虫ネットや住宅用の防虫ネット（網戸）等として好適に使用することができる防虫性を有するとともに、通気性、光透過性に優れる金属編地及びその製造方法が提供される。
【図面の簡単な説明】
【０００９】
【図１】実施例１の金属編地を示すマイクロスコープ画像である。
【図２】実施例２の金属編地を示すマイクロスコープ画像である。
【図３】実施例３の金属編地を示すマイクロスコープ画像である。
【図４】実施例４の金属編地を示すマイクロスコープ画像である。
【図５】比較例１の織物を示すマイクロスコープ画像である。
【図６】比較例２の織物を示すマイクロスコープ画像である。
【図７】実施例１〜４の金属編地及び比較例１〜２の織物の通気抵抗を示すグラフである。
【図８】実施例４の金属編地及び比較例１の織物の降雨時の通気性試験の結果を示す画像である。
【図９】実施例１〜４の金属編地及び比較例１〜２の織物の光透過率を示すグラフである。
【図１０】比較例１の織物の耐久性試験の結果を示す画像である。
【図１１】比較例１の織物の耐久性試験の結果を示す画像である。
【発明を実施するための形態】
【００１０】
以下、本発明について具体的に説明する。
本発明に係る金属編地は、金属系繊維を用いた経編又は緯編により編成され、金属系繊維の線径が０．０１ｍｍ以上０．２ｍｍ以下であり、空隙率が７５％以上であり、ＪＩＳ  Ｌ１０９６  ８．２１．４に準拠した剛軟度がコース方向（よこ方向）４０以上１００以下、ウェール方向（たて方向）５０以上１１０以下である金属編地である。
例えば、ＪＩＳ  Ｌ１０９６  ８．２１．４に準拠した剛軟度がコース方向（よこ方向）４０以上１００以下、ウェール方向（たて方向）５０以上１１０以下であり、空隙率が７５％未満であり、線径が０．２ｍｍより大きい金属径繊維を用いた経編又は緯編により編成された金属編地とした場合、金属編地の目合いが小さくなりすぎて通気性及び光透過性が十分でなくなる。この場合、例えば防虫ネットとしての特性を十分に発揮することはできない。
【００１１】
一方、本発明に係る金属編地は、ＪＩＳ  Ｌ１０９６  ８．２１．４に準拠した剛軟度がコース方向（よこ方向）４０以上１００以下、ウェール方向（たて方向）５０以上１１０以下であり、空隙率が７５％以上であり、線径が０．０１ｍｍ以上０．２ｍｍ以下である金属径繊維を用いた経編又は緯編により編成されている。このため、金属編地の目合いが、害虫の侵入を防止するには適度に小さく、空気や光を透過するには適度に大きなものとなり、通気性、光透過性に優れるものとなる。
なお、本発明の金属編地は金属編地の目合いを害虫の侵入を防止するには適度に小さくすることができ、防虫性に優れるため、防虫編地として有用である。また、本発明の金属編地は、防虫以外にも他の用途としても活用でき、例えば、重ね合わせてフィルター等としても活用できる。
以下、本発明に係る金属編地について、その製造方法とともにさらに詳しく説明する。
【００１２】
＜金属系繊維＞
金属系繊維は、１本の金属製の繊維からなる。
このため、金属編地の製造において、撚糸、被覆、複合、融着等の加工を施す必要がない。ここで、撚糸とは複数の繊維を撚り交撚糸を作製する加工であり、被覆とは繊維の表面を他の材料で覆う加工であり、複合とは繊維内に他の材料を混ぜ込む加工であり、融着とは熱等により繊維同士を網目の接点で接着させる加工である。
【００１３】
金属系繊維としては、銅、アルミ、ステンレス、銀、白金、これらの合金等の繊維が挙げられる。このうち、耐侯性、引張強度及び錆等の耐食性の観点から、ステンレス繊維が好適である。
【００１４】
金属系繊維の線径は、０．０１ｍｍ以上０．２ｍｍ以下であり、０．０３ｍｍ以上０．１ｍｍ以下が好ましく、０．０３ｍｍ以上０．０７ｍｍ以下がより好ましい。金属系繊維の線径が０．０１ｍｍ未満であると、金属系繊維が断線し易い。０．２ｍｍを超えると、編機に負担がかかり編機の編成箇所が傷つき易く、編成が困難となり、金属編地が柔軟性を発揮し難くなる。
【００１５】
＜金属編地＞
本発明に係る金属編地は、ＪＩＳ  Ｌ１０９６  ８．２１．４に準拠した剛軟度がコース方向（よこ方向）４０以上１００以下、ウェール方向（たて方向）５０以上１１０以下であり、コース方向（よこ方向）５０以上１００以下、ウェール方向（たて方向）６０以上１１０以下が好ましく、コース方向（よこ方向）６０以上１００以下、ウェール方向（たて方向）７０以上１１０以下がより好ましい。ＪＩＳ  Ｌ１０９６  ８．２１．４に準拠した剛軟度が１２０を超えると、金属編地が柔らかすぎてネットとして使用し難い。４０未満であると、金属編地が硬く加工性、作業性に劣る傾向にある。
剛軟度は、ＪＩＳ  Ｌ１０９６  ８．２１．４に準拠したＤ法（ハートループ法）を用いて、測定される。
【００１６】
本発明に係る金属編地は、空隙率が７５％以上であり、８０％以上が好ましく、８５％以上がより好ましい。空隙率が７５％未満であると、通気性及び光透過性が十分に発揮できなくなる。
金属編地の空隙率は次のように算出する。０．４ｍｍ目合い防虫ネット（大豊化学工業株式会社製、商品名：サンライトＰ）を用いて、金属編地を鉛直方向から撮影する。得られた画像を二値化し、金属系繊維部と空隙部とに分ける画像処理を行う。空隙部の面積を算出する。なお、上記金属編地の一定の面積は、金属系繊維部の面積及び空隙部の面積の合計を表す。金属系繊維部の面積及び空隙部の面積の合計、並びに得られた空隙部の面積から、下記式を用いて金属編地の空隙率を算出する。金属編地の空隙率は、下記式で示すように、金属系繊維部の面積及び空隙部の面積の合計に対する空隙部分の面積の割合で定義される。
式：金属編地の空隙率（％）＝〔空隙部の面積／（金属系繊維部の面積＋空隙部の面積）〕×１００
【００１７】
金属編地の伸び率は、金属編地の平面方向の伸縮性を示す特性値である。金属編地の伸び率は、４０％以上２００％以下であることがよく、６０％以上２００％以下であることが好ましく、７０％以上２００％以下であることがより好ましい。伸び率が７０％以上２００％以下であると、金属編地を張り易く、やぶれ等が起こり難い。
金属編地の伸び率は、ＪＩＳ  Ｌ１０９６  ８．１４．１に準拠した  ｂ）Ｂ法（グラブ法）を用いて、測定される。試料は幅１００ｍｍ、長さ１５０ｍｍの試験片を、ウェール方向（たて方向）およびコース方向（よこ方向）にそれぞれ３枚採取する。適切な性能をもつ引張試験機を用い、つかみ間隔７６ｍｍ、つかみの大きさは上下ともに表側は２５ｍｍ×２５ｍｍ、裏側は５１ｍｍ×２５ｍｍとして、試験片を初荷重の下でつかむ。引張速度は１５０±１０又は３００±２０とし、試験を行い、切断時の伸び率（％）を求める。
【００１８】
金属編地の目合いは、金属編地の用途等に応じて設定すればよい。なお、金属編地を農業用防虫ネットとして使用する場合には、害虫の侵入防止など防虫ネットとしての特性を保持するため、金属編地の目合いは、０．６ｍｍ以下であることが好ましく、０．５ｍｍ以下であることがより好ましく、０．４ｍｍ以下であることがさらに好ましい。ここで、目合いは、金属編地の空隙部を、その面積と同一の正方形に変換したときの正方形の一辺の長さを意味する。
【００１９】
本発明に係る金属編地は編物であるため、織物に比べ柔軟性がある。このため、目寄れが発生し難く加工性に優れる。
金属編地の編組織は、緯編又は経編である。緯編としては、平編、ゴム編、パール編などが挙げられる。経編としては、シングルトリコット編、シングルコード編、シングルアトラス編などが挙げられる。
【００２０】
本発明に係る金属編地は、金属系繊維の編物であるため、化学繊維に比べ、耐候性に優れる。このため、本発明に係る金属編地は、例えば農業用の防虫ネットとして用いる場合、１０年以上使用することができ、従来の化学繊維製の防虫ネットのように修繕を頻繁に行う必要がなく、２〜３年ごとに張り替える必要もない。
また、本発明に係る金属編地は、金属系繊維の編物であるため、静電気が発生し難い。
【００２１】
＜金属編地の製造方法＞
本発明に係る金属編地の製造方法は、金属系繊維に加わる給糸張力が０．２ｃＮ以上１０．０ｃＮ以下である条件で給糸する給糸工程と、０．２ｍ／ｓｅｃ以上２．０ｍ／ｓｅｃ以下の編成速度で編むことにより編地とする編成工程と、を含む。
【００２２】
−給糸工程−
給糸工程は、金属系繊維を編機の給糸口（編成箇所）に供給する工程である。
【００２３】
金属系繊維に加わる給糸張力は、０．２ｃＮ以上１０．０ｃＮ以下であり、０．２ｃＮ以上５ｃＮ以下が好ましく、０．２ｃＮ以上３ｃＮ以下がより好ましい。金属系繊維に加わる引張応力が０．２ｃＮ未満であると、針が糸を保持できず、目落ちが発生する。また、目合いを小さくし難く、目合いの大きさが不均一となり易い。１０．０ｃＮを超えると、金属系繊維が断線し易くなる。
金属系繊維に加わる給糸張力は、テンションメーター（例：テンションメーター（例：グロッツ・ベッケルトジャパン製  アナログテンションメーター  ＺＦ２等）を用い、丸編機の給糸口付近の走行中の糸張力を測定する。
なお、本発明に係る金属編地の製造方法では、一般の編機のように、複雑な経路を設けることで引張応力を制御する必要はない。通常は、糸の張力をある程度保持して給糸を行うことで編地の度目・ループ長を均一にするため、糸巻（コーン）から数回の屈曲点を通過させる。しかし、本発明では、金属系繊維を用いるので、一般の編機のように複数の屈曲点を通過させる必要はない。
【００２４】
−編成工程−
編成速度は０．２ｍ／ｓｅｃ以上２．０ｍ／ｓｅｃ以下であり、０．２ｍ／ｓｅｃ以上１．０ｍ／ｓｅｃ以下が好ましく、０．２ｍ／ｓｅｃ以上０．８ｍ／ｓｅｃ以下がより好ましい。編成速度が０．２ｍ／ｓｅｃ未満であると、金属編地の生産効率が向上し難い。２．０ｍ／ｓｅｃを超えると、糸への負荷（張力）が大きくなり、金属系繊維が断線し易くなる。
ここで、編成速度は、丸編の場合、一定時間あたりの回転数を計測し、シリンダーの径（ｍ）から編成速度を換算する。横編機の場合、キャリッジの移動距離（ｍ）／時間（ｓｅｃ）で定義される。
【００２５】
−その他の工程−
本発明に係る金属編地の製造方法は、給油工程を含むことが好ましい。
給油工程では、給糸する金属系繊維に給油する工程及び編成箇所に給油する工程がある。前者の給油工程を設けることにより、編機との接触により金属系繊維に加わる応力が緩和され易くなり、編成時における編機の針等の金属部品との接触、摩擦等が緩和され易くなる。また、後者の給油工程を設けることにより、編成時における編機の針等の金属部品との接触、摩擦等が緩和され易くなる。例えば、丸編機による金属編地の製造において、編成箇所に給油する場合、丸編機の回転（シリンダーの回転）に合わせて回転する給油装置を設置することができる。これにより、給油のとき金属系繊維に負担が加わり難く、すべての編成箇所にまんべんなく給油することができる。
但し、金属編地の製造方法が給油工程を含む場合は、編成後の金属編地に付着した油を取り除く工程が必要となる。
【００２６】
＜編機＞
編機は、金属系繊維を用いて所望の網目が編成可能であれば良い。本発明では金属系繊維を用いるため、一般的な編機を使用して編成することができる。具体的には、横編機や丸編機などの緯編機、トリコット編機、ラッシェル編機、ミラニーズ編機などの経編機など公知の編機が利用可能である。なお、１ｃｍ当たりの編機のベラ針やひげ針本数である針密度は１ｃｍ当たり１本以上１００本以下が好適である。
【実施例】
【００２７】
以下、実施例について説明する。
＜実施例１＞
線径０．１ｍｍのステンレス糸ＳＵＳ３０４（日本精繊株式会社社製、商品名：ステンレス鋼線ＳＵＳ３０４）を用い、天竺編組織（緯編）で編成した。横編機（株式会社三星製作所社製、商品名：１６Ｇ横編機）を使用し、編成速度を０．２ｍ／ｓｅｃ以上１．０ｍ／ｓｅｃ以下の範囲に調整して編成した。針密度（ゲージ）は１インチ当たり１６本（１６ゲージ）とした。
また、給糸する金属系繊維に給油する工程及び編成箇所に給油する給油工程を設けた。後者の給油工程は、丸編機の回転に合わせて給油装置も回転するようにした。
これにより、たて×よこ０．８８ｍｍ×０．６４ｍｍ、ゲージ１６、目合いの面積０．６５ｍｍ２の金属編地を得た。
ここで、ゲージとは、編機に設置された編針の密度を表し、数値は１インチ当たりの針本数を表す。また、「たて」とは、緯編の金属編地の平面では金属系繊維が編まれる方向（よこ）に垂直な方向（ウェール方向）を表し、「よこ」は編む方向に平行な方向（コース方向）を表す。
【００２８】
＜実施例２＞
線径０．０５ｍｍのステンレス糸ＳＵＳ３０４（日本精繊株式会社社製、商品名：ステンレス鋼線ＳＵＳ３０４）を用い、ゴム編組織（緯編）で編成した以外は実施例１と同様にして、図２に示す金属編地を作製した。
【００２９】
＜実施例３＞
線径０．０５ｍｍのステンレス糸ＳＵＳ３０４（日本精繊株式会社社製、商品名：ステンレス鋼線ＳＵＳ３０４）を用い、ゴム編組織（緯編）で編成した以外は実施例１と同様にして、図３に示す金属編地を作製した。
【００３０】
＜実施例４＞
線径０．０５ｍｍのステンレス糸ＳＵＳ３０４（日本精繊株式会社社製、商品名：ステンレス鋼線ＳＵＳ３０４）を用い、丸編機（株式会社福原精機製作所社製、商品名：ＳＥＣ−ＭＩＮＩ）を使用し、ゲージは２０ゲージ（１インチ当たり２０本）とし、編成速度を０．２ｍ／ｓｅｃ以上１．０ｍ／ｓｅｃ以下の範囲に調整して、ゴム編組織（緯編）で編成した以外は実施例１と同様にして、図４に示す金属編地を作製した。
【００３１】
＜実施例５＞
トリコット編機（カールマイヤー株式会社製、トリコット編機）を用いて編組織をトリコット編（経編）とした以外は実施例１と同様にして、金属編地を作製した。
【００３２】
＜比較例１＞
図５に示す、線径０．１１ｍｍのポリエチレン糸で織られた織物（大豊化学工業株式会社製、商品名：サンライトＰ）を用いた。
【００３３】
＜比較例２＞
図６に示す、線径０．１５ｍｍのポリエチレン糸で織られた織物（株式会社日本ワイドクロス社製、商品名：ニューサンサンネットソフライト）を用いた。
【００３４】
＜比較例３＞
線径０．１ｍｍのステンレス糸ＳＵＳ３０４で織られた織物（東京都立産業技術研究センター  多摩テクノプラザ作製）を用いた。
【００３５】
＜比較例４＞
金属系繊維に加わる給糸張力を１０．０ｃＮより大きく２０ｃＮ以下とした以外は実施例１と同様にして、金属編地を作製した。
【００３６】
上記で作製した金属編地、及び織物について、編地の形状をデジタルマイクロスコープ（株式会社ハイロックス社製、商品名：ＫＨ−７７００）で得た画像で確認した（図１〜６参照）。
また、上記で作製した金属編地、及び織物の空隙率、線径、剛軟度、伸縮度を表１にまとめた。なお、空隙率、剛軟度、伸縮率は上述の方法にて算出又は測定した。ここで、剛軟度の「たて」は緯編の金属編地の平面において金属系繊維が編まれる方向（よこ）に垂直な方向（ウェール方向）を表し、「よこ」は編む方向に平行な方向（コース方向）を表す。
上記金属編地の作製条件を表２にまとめた。
なお、比較例４では、所々金属系繊維が破断し、破断箇所が水玉状に形成される金属編地が得られた。これは、給糸張力を１０．０ｃＮより大きく２０ｃＮ以下とした場合、糸への負荷が大きすぎるために、糸切れが頻繁に発生することに起因する。
【００３７】
【表１】
2014218751.tif 000002
【００３８】
【表２】
2014218751.tif 000003
【００３９】
＜評価＞
上記で作製した金属編地、及び織物について、以下の評価を行った。
−通気性−
通気性を通気抵抗により評価した。通気抵抗（ｋＰａ・ｓ／ｍ）は、ＫＥＳ−Ｆ８−ＡＰ１  通気性試験機（カトーテック株式会社製、商品名：ＫＥＳ−Ｆ８−ＡＰ１）を用いて測定した。
【００４０】
−降雨時の通気性−
降雨時の通気性を、ＪＩＳ  Ｌ１０９２（はっ水度試験）に準拠して、水膜形成性で評価した。
【００４１】
−光透過性−
光透過性を光透過率にて評価した。光透過率（％）は、次のようにして測定した。ＪＩＳ  Ｌ１０５５  カーテンの遮光性試験方法に準拠して、遮光性（％）を求めた後、１００−遮光性（％）から、光透過性を算出した。
【００４２】
−防虫性（目合いの面積の算出）−
金属編地の防虫性を目合いにより評価した。ここで、金属編地は編物であるため、金属編地の目合いは図１〜４に示すように、織物のような正方形や長方形にはならない。そこで、目合いの面積で防虫性を評価することにした。
目合いの面積は、次のように算出した。デジタルマイクロスコープ（株式会社ハイロックス社製、商品名：ＫＨ−７７００）を用いて、金属編地を４０倍率で鉛直方向から撮影した。得られた画像を、画像処理ソフト（株式会社アドビシステムズ製、商品名：フォトショップ）を用いて  二値化し、金属系繊維部と空隙部とに分ける画像処理を行う。空隙部の面積を算出した。１０箇所の空隙部の面積を算出し、その平均値を目合いの面積とした。
【００４３】
−耐久性−
耐久性を、ＪＩＳ  Ｌ１０６２（織物の目寄れ試験）に準拠して、目寄れの発生の有無で評価した。
【００４４】
＜評価結果＞
−通気性−
通気抵抗の測定結果を図７に示す。ここで、図７の横軸の数値は実施例を表し、アルファベットは比較例を表す（表１参照）。通気抵抗の値は、小さいほど通気性が高いことを示し、大きいほど通気性が低いことを表す。実施例と比較例とを比較すると、実施例１〜４は、比較例１〜２に比べ、通気抵抗が低いことがわかった。実施例４は０．００６４ｋＰａ・ｓ／ｍであった。このため、実施例１〜４の金属編地は、比較例１〜２の織物に比べ、通気性に優れることが示された。
【００４５】
−降雨時の通気性−
降雨時の通気性の評価結果を図８に示す。実施例４の金属編地では、水滴の付着が確認され、水膜の形成は確認されなかった（図８の左図参照）。これに対して比較例１の織物では、織物上での水膜の形成が確認された（図８の右図参照）。このため、実施例４の金属編地は、比較例１の織物に比べ、水膜を形成し難く、降雨時にも通気性に優れることが示された。
【００４６】
−光透過性−
光透過率の測定結果を図９に示す。ここで、図９の横軸の数値は実施例を表し、アルファベットは比較例を表す（表１参照）。光透過率の値は、大きいほど光が透過し易いことを表し、小さいほど光が透過し難いことを表す。実施例１〜４の光透過率は、比較例１〜２の光透過率に比べ、全体的に大きな値を示すことがわかった。このため、実施例１〜４の金属編地は、比較例１〜２の織物に比べ、光透過性に優れることが示された。
【００４７】
−防虫性−
実施例４と比較例１とを比較すると、目合いの面積はほぼ同じであるであるが、空隙率は２６％の差が見られた。このため、実施例４の金属編地の方が、通気性及び光透過性に優れていることがわかった。実施例１〜４の空隙率はいずれも７５％以上を示しており、通気性及び光透過性に優れることがわかった。また、実施例１〜４の面積は０．２１ｍｍ２以上０．６５ｍｍ２以下の幅広い値が得られたことから、対象とする農作物及び害虫の種類に応じて、金属編地の面積を変えることができることが示された。
なお、害虫は、害虫の体長が目合いの最小の長さに比べ長い場合、編物を通過できないことが確認されている。一方、編物の目合いの形状は、織物のような正方形や長方形となっていない。このため、本実施例の金属編地は、織物の目合いと同一の面積を有している場合であっても、織物に比べ、防虫性に優れる。
【００４８】
−耐久性−
耐久性の評価結果を図１０及び図１１に示す。これらの図中の点線で囲まれた領域は、応力が加わった領域を表す。実施例４の金属編地を表す図１０では、目寄れの発生が目視で確認されなかった。これに対して、比較例１の織物を表す図１１では、目寄れの発生が目視で確認された。このため、実施例４の金属編地は、比較例１の織物に対して、耐久性に優れることが示された。
【００４９】
以上の評価結果から、実施例に示す金属編地は防虫性を有しつつ、比較例の織物に比べ、通気性、光透過性に優れることが示された。加えて、実施例に示す金属編地は、比較例の織物に比べ、耐久性に優れることが示された。
【図１】
2014218751.tif 000004
【図２】
2014218751.tif 000005
【図３】
2014218751.tif 000006
【図４】
2014218751.tif 000007
【図５】
2014218751.tif 000008
【図６】
2014218751.tif 000009
【図７】
2014218751.tif 000010
【図８】
2014218751.tif 000011
【図９】
2014218751.tif 000012
【図１０】
2014218751.tif 000013
【図１１】
2014218751.tif 000014