(57)【要約】【課題】飲食品において、乳製品、とくに乳蛋白質の使用量を減じた場合であっても多量に乳蛋白質を配合したかのような豊かな厚みのある乳風味を付与する方法、すなわち、他の風味に影響を及ぼすことなく、ごく少量の添加で飲食品の乳風味を増強する乳風味増強剤を提供すること。【解決手段】乳清ミネラルを有効成分とする乳風味増強剤。該乳清ミネラルは、固形分中のカルシウム含量が２質量％未満であることが好ましい。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
乳清ミネラルを有効成分とする乳風味増強剤。
【請求項２】
上記乳清ミネラルが、固形分中のカルシウム含量が２質量％未満であることを特徴とする請求項１記載の乳風味増強剤。
【請求項３】
請求項１又は２記載の乳風味増強剤を添加して得られた飲食品。
【請求項４】
上記飲食品の乳蛋白質含量が２質量％未満であることを特徴とする請求項３記載の飲食品。
【請求項５】
乳清ミネラルを、乳蛋白質１質量部に対し、固形分として０．００００１〜０．４質量部となる量を添加することを特徴とする、乳蛋白を含有する飲食品の乳風味増強方法。
【請求項６】
乳清ミネラルを、飲食品１００質量部中、固形分として０．０００００１〜０．１質量部となる量を添加することを特徴とする、飲食品の乳風味増強方法。
【請求項７】
上記飲食品の乳蛋白質含量が２質量％未満であることを特徴とする請求項５又は６記載の乳風味増強方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、飲食品の乳風味を少量の添加で増強することができる乳風味増強剤に関する。
【背景技術】
【０００２】
牛乳は、優れた乳のコク味を有する、栄養面、風味面で非常に優れた食品であり、それ自体飲料として消費される以外に、各種飲食品の原材料として多量に消費されている。しかし、牛乳の組成はその９０％程度が水であり、乳風味の主体である無脂乳固形分含量は８〜１０質量％と含有量が少ないため、飲食品に添加したり、食品加工用として使用する場合、付与できる乳風味は弱いという欠点がある。
【０００３】
そのため、牛乳を粉末化した全粉乳や、無脂乳固形分を粉末化した脱脂粉乳、ホエイを粉末化したホエイパウダー、さらには蛋白質を濃縮したＷＰＣ・ＷＰＩ・ＴＭＰ・カゼイン蛋白質等の乳蛋白質など、乳蛋白質を主体とした乳製品を使用する。このような乳風味の濃縮物を使用する方法であれば添加量を低く抑えることができ、飲食品の物性にはあまり影響が出ないため、これらの乳蛋白質を主体とした乳製品は飲食品の原材料として広く利用されている。
【０００４】
しかし、これらの乳蛋白質を主体とした乳製品は、分離・濃縮や粉末化の際に風味がやや変化しているため、飲食品に豊かな乳風味を付与することが難しいという問題がある。また、無脂乳固形分の主体である乳蛋白質も乳糖も、水溶性とはいえ溶解度が低いため、水に溶解しにくく、とくに飲料では、経日的に分離したり、沈殿したり、ザラが出たりする問題がある。さらに、乳蛋白質を多く含有する飲食品の製造時に加熱殺菌処理する場合や、乳蛋白質を多く含有する飲食品を加熱調理する場合には、乳蛋白質の変性や、アミノカルボニル反応による褐変、さらにはコゲを生じてしまうという問題もある。
【０００５】
そこで、これらの乳蛋白質を主体とした乳製品の添加量は一定量以下に制限されることになるが、その場合であっても豊かな乳風味が要求される場合がある。また、これらの乳蛋白質を主体とした乳製品は一般的に高価であるため、その使用量をできるだけ抑えながら、その場合であっても豊かな乳風味が要求される場合もある。
【０００６】
そのため、飲食品において、乳製品、とくに乳蛋白質の使用量を減じた場合であっても多量に乳蛋白質を配合したかのような豊かな乳風味を付与する方法、すなわち、飲食品の乳風味を増強する方法が各種研究され、提案されている。
【０００７】
まず、一般的には香料が使用される。しかし、香料はたしかに乳風味は付与されるが、味に厚みがないため、豊かな乳風味にならないという問題があった。そのため、天然の食品素材を使用した乳風味増強剤が考案された。例えば、ペプチドとカルボニル化合物とのアミノ−カルボニル反応物（例えば特許文献１参照）、アルカリ処理したビール酵母の乾燥物（例えば特許文献２参照）、乳脂肪球皮膜成分（例えば特許文献３参照）、スクラロース（例えば特許文献４参照）、コーン粉末と油脂との反応物（例えば特許文献５参照）などが提案されている。
【０００８】
しかし、これらの素材は、実際には乳風味自体を増強しているのではなく、コク味を付与することにより乳風味を増強させている。そのため、乳成分含量が少ない飲食品の場合は、コク味は付与されるが、乳風味は感じられないという問題があった。また、乳蛋白質含量がある程度の量がある飲食品の場合であっても、乳風味以外の成分の風味をも同様に増強してしまい、乳風味が目立って増強されたように感じられない、という問題があった。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００９】
【特許文献１】特開２００７−２０２４９２号公報
【特許文献２】特開２０１０−０５７４３４号公報
【特許文献３】特開平０７−２３６４５１号公報
【特許文献４】特開２０００−１３５０５５号公報
【特許文献５】特開２０００−００４８２２号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１０】
従って、本発明の目的は、飲食品において、乳製品、とくに乳蛋白質の使用量を減じた場合であっても多量に乳蛋白質を配合したかのような豊かな厚みのある乳風味を付与する方法、すなわち、他の風味に影響を及ぼすことなく、ごく少量の添加で飲食品の乳風味を増強する乳風味増強剤を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
本発明者らは、上記目的を達成するため、鋭意検討したところ、乳清ミネラル、とくにカルシウム含量を低下させた乳清ミネラルに、乳風味を特異的に増強する効果を有することを見出した。
本発明は、上記知見に基づいてなされたもので、乳清ミネラルを有効成分とする乳風味増強剤を提供するものである。
【発明の効果】
【００１２】
本発明の乳風味増強剤を飲食品に添加すると、乳や乳製品の使用量が少ない場合であっても、飲食品自体の風味や物性に影響を与えることなく、乳風味のみを増強し、飲食品に豊かな厚みのある乳風味を付与することができる。
【発明を実施するための形態】
【００１３】
以下、本発明について詳細に説明する。
まず、本発明の乳風味増強剤の有効成分である乳清ミネラルについて説明する。
乳清ミネラルとは、乳又はホエー（乳清）から、可能な限りタンパク質や乳糖を除去したものであり、そのため、高濃度に乳の灰分（ミネラル）を含有し、且つ、固形分に占める灰分の割合が極めて高いという特徴を有する。そして、そのミネラル組成は、原料となる乳やホエー中のミネラル組成に近い比率となる。
【００１４】
本発明で使用する乳清ミネラルとしては、本発明の効果が高い点及びまた、水溶性と口溶けの点で、純度が高いこと、即ちタンパク質や乳糖等の不純物含量が低いことが好ましい。即ち、固形分に占める灰分含量が３０％以上である乳清ミネラルを使用することが好ましく、固形分に占める灰分含量が５０％以上である乳清ミネラルを使用することがより好ましい。尚、該灰分含量は高いほど好ましい。
【００１５】
また、本発明で使用する乳清ミネラルとしては、特に本発明の効果が高く、また沈殿や濁りを生じにくい点で、固形分中のカルシウム含量が好ましくは２質量％未満、より好ましくは１質量％未満、更に好ましくは０．５質量％未満の乳清ミネラルを使用することが好ましい。尚、該カルシウム含量は低いほど好ましい。
【００１６】
牛乳から通常の製法で製造された乳清ミネラルは、固形分中のカルシウム含量が５質量％以上である。上記カルシウム含量が２質量％未満の乳清ミネラルは、乳又はホエーから、膜分離及び／又はイオン交換、更には冷却により、乳糖及びタンパク質を除去して乳清ミネラルを得る際に、あらかじめカルシウムを低減した乳を使用した酸性ホエーを用いる方法、或いは、甘性ホエーから乳清ミネラルを製造する際にカルシウムを除去する工程を挿入することで得ることができるが、工業的に実施する上での効率やコストの点で、甘性ホエーから乳清ミネラルを製造する際にある程度ミネラルを濃縮した後に、カルシウムを除去する工程を挿入することで得る方法を採ることが好ましい。ここで使用する脱カルシウムの方法としては、特に限定されず、調温保持による沈殿法等の公知の方法を採ることができる。
【００１７】
上記乳清ミネラルは、流動状、ペースト状、粉末状等、どのような形態であってもよい。
【００１８】
本発明の乳風味増強剤は、本発明の効果を阻害しない範囲内で、必要に応じ、上記乳清ミネラル以外のその他の成分を含有するものとすることができる。該その他の成分としては、水、油脂、ゲル化剤や安定剤、乳化剤、金属イオン封鎖剤、糖類・甘味料、澱粉類、乳清ミネラル以外の乳や乳製品、卵製品、穀類、無機塩、有機酸塩、酵素、ジグリセライド、香辛料、香辛料抽出物、ハーブ、直鎖デキストリン・分枝デキストン・環状デキストン等のデキストリン類、その他各種食品素材、着香料、苦味料、調味料等の呈味成分、着色料、保存料、酸化防止剤、ｐＨ調整剤、強化剤等を配合してもよい。
【００１９】
上記油脂としては、例えば、パーム油、パーム核油、ヤシ油、コーン油、綿実油、大豆油、菜種油、米油、ヒマワリ油、サフラワー油、牛脂、乳脂、豚脂、カカオ脂、魚油、鯨油、バター、バターオイル等の各種植物油脂、動物油脂並びにこれらを水素添加、分別及びエステル交換から選択される一又は二以上の処理を施した加工油脂が挙げられる。本発明では、上記の油脂の中から選ばれた１種または２種以上を用いることができるが、より良好な乳風味増強剤とするためには乳脂を使用することが好ましい。
【００２０】
上記ゲル化剤や安定剤としては、アルギン酸、アルギン酸塩、ペクチン、ＬＭペクチン、ＨＭペクチン、海藻抽出物、海藻エキス、寒天、グルコマンナン、ローカストビーンガム、グアーガム、ジェランガム、タラガントガム、キサンタンガム、カラギーナン、カードラン、タマリンドシードガム、カラヤガム、タラガム、トラガントガム、アラビアガム、カシアガムが挙げられる。本発明では、上記ゲル化剤や安定剤の中から選ばれた１種または２種以上を用いることができる。
【００２１】
上記乳化剤としては、グリセリン脂肪酸エステル、グリセリン酢酸脂肪酸エステル、グリセリン乳酸脂肪酸エステル、グリセリンコハク酸脂肪酸エステル、グリセリンジアセチル酒石酸脂肪酸エステル、ソルビタン脂肪酸エステル、ショ糖脂肪酸エステル、ショ糖酢酸イソ酪酸エステル、ポリグリセリン脂肪酸エステル、ポリグリセリン縮合リシノレイン酸エステル、プロピレングリコール脂肪酸エステル、ステアロイル乳酸カルシウム、ステアロイル乳酸ナトリウム、ポリオキシエチレンソルビタン脂肪酸エステル等の合成乳化剤や、大豆レシチン、卵黄レシチン、大豆リゾレシチン、卵黄リゾレシチン、酵素処理卵黄、サポニン、卵黄油、植物ステロール類、乳脂肪球皮膜等の天然乳化剤が挙げられる。本発明では、上記の乳化剤の中から選ばれた１種または２種以上を用いることができる。
【００２２】
上記糖類としては、ブドウ糖、果糖、ショ糖、麦芽糖、酵素糖化水飴、乳糖、還元澱粉糖化物、異性化液糖、ショ糖結合水飴、オリゴ糖、還元糖ポリデキストロース、ソルビトール、還元乳糖、トレハロース、キシロース、キシリトール、マルチトール、エリスリトール、マンニトール、フラクトオリゴ糖、大豆オリゴ糖、乳果オリゴ糖、ラクチュロース、パラチノースオリゴ糖等が挙げられる。また、上記甘味料としては、スクラロース、アセスルファムカリウム、ステビア、アスパルテーム等が挙げられる。本発明では、上記の糖類・甘味料の中から選ばれた１種または２種以上を用いることができる。
【００２３】
なお、本発明では、上記その他の原料は乳風味増強剤の固形分中、固形分として８０質量％以下とすることが好ましく、より好ましくは５０質量％以下とする。なお、該固形分の計算には油脂は含まない。
【００２４】
本発明の乳風味増強剤の形態としては、特に制限されず、固形、顆粒状、粉末状、ペースト状、流動状、液状のいずれの形態であってもよい。
【００２５】
また、本発明の乳風味増強剤が油分と水分を含有する場合、その乳化型は水中油型であっても油中水型であってもよく、さらには２重乳化型であってもよいが、飲食品への分散性が良好である点で水中油型の乳化形態であることが好ましい。
【００２６】
本発明の乳風味増強剤は、乳蛋白質を含有し、乳風味を必要とする様々な飲食品に適用でき、例えばカフェオレ・ミルクティー・抹茶ミルク・ミルクココア・アイスミルクココア・ホットチョコレート・乳酸菌飲料・炭酸入り乳酸菌飲料・発酵乳飲料・ドリンクヨーグルト・無脂肪乳・低脂肪乳・いちごミルク・果汁飲料・果実飲料・カルーアミルク・ベイリーズミルク等の各種飲料、カスタードクリーム・フラワーペースト・ホワイトクリーム・ホイップクリーム・バタークリーム等のクリーム類、シチュー・カレー・ホワイトソース・グラタン等のクリーム状食品、コーンスープ・クラムチャウダー等のスープ類、アイスクリーム、アイスミルク、ラクトアイス・ゼリー・杏仁豆腐・ババロア・ムース・プリン等のデザート類、マーガリン類、マヨネーズ・ドレッシング等のドレッシング類、チーズ様食品、パン類、ドーナツ類・キャラメル・キャンディー・チョコレート・ビスケット・クッキー・スポンジケーキ・バターケーキ等の菓子類・ハム・ソーセージその他加工食品を挙げることができる。
【００２７】
本発明の飲食品における、本発明の乳風味増強剤の添加量は、特に限定されず、使用する飲食品や、求める乳風味増強効果の強さに応じて適宜決定されるが、乳蛋白質１質量部に対し、乳清ミネラルの固形分として好ましくは０．００００１〜０．４質量部、より好ましくは０．００００５〜０．０４質量部、さらに好ましくは０．０００５〜０．０２質量部となる量である。０．００００１質量部未満、又は、０．４質量部を超えると、乳風味増強効果が認められ難く、また０．４質量部を超えると、乳清ミネラルの苦味が感じられるなど、バランスの悪い、好ましくない乳風味になってしまうおそれがある。
また、本発明の飲食品における、本発明の乳風味増強剤の添加量は、特に限定されず、使用する飲食品や、求める乳風味増強効果の強さに応じて適宜決定されるが、飲食品１００質量部に対し、乳清ミネラルの固形分として好ましくは０．０００００１〜０．１質量部、より好ましくは０．００００５〜０．０５質量部、さらに好ましくは０．００１〜０．０５質量部となる量である。０．０００００１質量部未満、又は、０．１質量部を超えると、乳風味増強効果が認められ難く、また０．１質量部を超えると、乳清ミネラルの風味が感じられるようになってしまう。
【００２８】
また、上記飲食品は、乳蛋白質含量が２質量％未満であることが好ましく、より好ましくは１質量％未満である。
【００２９】
次に、本発明の飲食品について述べる。
本発明の飲食品は、上記本発明の乳風味増強剤を添加して得られた飲食品であり、乳や乳製品の使用量が少ない場合であっても、飲食品に豊かな厚みのある乳風味を付与されているという特徴を有するものである。
飲食品における上記本発明の乳風味増強剤の添加方法はとくに制限されず、飲食品の製造時、加工時、調理時、飲食時等に、飲食品またはその素材に混合、散布、噴霧、溶解等任意の手段により行なわれる。
なお、本発明の飲食品における上記本発明の乳風味増強剤の添加量は、上述のとおりである。
【００３０】
次に、本発明の飲食品の乳風味増強方法について述べる。
本発明の飲食品の乳風味増強方法は、上記本発明の乳風味増強剤を飲食品に添加するものであり、乳や乳製品の使用量が少ない場合、特に乳蛋白質含量が低い場合であっても、飲食品自体の風味や物性に影響を与えることなく、乳風味のみを特異的に増強し、飲食品に豊かな厚みのある乳風味を付与するものである。
本発明の乳風味増強剤を飲食品に添加する方法、及び、添加量については上述のとおりである。
【実施例】
【００３１】
以下に本発明の実施例を挙げるが、本発明は以下の実施例によって限定されるものではない。
＜乳清ミネラルの製造＞
〔製造例１〕
チーズを製造する際に副産物として得られる甘性ホエーをナノ濾過膜分離した後、更に逆浸透濾過膜分離により固形分が２０質量％となるまで濃縮し、次いで、これを更にエバポレーターで濃縮し、スプレードライ法により、固形分９８質量％の乳清ミネラルＡを得た。得られた乳清ミネラルＡの固形分中の灰分量は３５質量％、カルシウム含量は２．２質量％であった。
【００３２】
〔製造例２〕
チーズを製造する際に副産物として得られる甘性ホエーをナノ濾過膜分離した後、更に逆浸透濾過膜分離により固形分が２０質量％となるまで濃縮し、次いで、８０℃、２０分の加熱処理をして生じた沈殿を遠心分離して除去し、これを更にエバポレーターで濃縮し、スプレードライ法により、固形分９８質量％の乳清ミネラルＢを得た。得られた乳清ミネラルＢの固形分中の灰分量は５５質量％、カルシウム含量は０．４質量％であった。
【００３３】
＜乳風味試験＞
〔実施例１〕
上記製造例１及び２で得られた乳清ミネラルＡ及びＢについて、脱脂粉乳（乳蛋白質含量：３５質量％、乳糖含量：５０質量％）の３質量％水溶液に対し、乳蛋白質含量１質量部に対し、乳清ミネラルが固形分としてそれぞれ、０．００００２質量部、０．０００１質量部、０．００１質量部、０．００３質量部、０．０１質量部、０．０３質量部、０．１質量部、０．２質量部、０．３質量部、０．４質量部となるように添加、溶解した混合水溶液Ｉを製造し、下記の乳風味強度・乳味質評価を行なった。
なお、乳清ミネラル自体の風味の確認のために、脱脂粉乳３質量％水溶液の代わりに、乳糖の１．５％水溶液を使用した場合についても、同様に混合水溶液IIを製造し、下記の乳風味強度・乳味質評価を行った。
【００３４】
＜乳風味強度、乳味質評価方法＞
９人のパネラーに対し、上記実施例１で得られた混合水溶液Ｉと、対照として用意した乳清ミネラル無添加の脱脂粉乳３質量％水溶液を舐めさせ、その乳風味強度、味質について、下記パネラー評価基準により４段階評価させ、その合計点数について下記＜評価基準＞で５段階評価を行ない、その結果を乳風味強度については表１、味質については表２に記載した。
また、上記実施例１で得られた混合水溶液IIについても、対照として用意した乳清ミネラル無添加の乳糖の１．５質量％水溶液を舐めさせ、その乳風味強度、味質について、下記パネラー評価基準により４段階評価させ、その合計点数について下記＜評価基準＞（乳風味強度のみ）で５段階評価を行ない、その結果を表１に記載した。
【００３５】
＜パネラーの乳風味強度評価基準＞
対照に比べあきらかに強化された乳風味を感じる・・ ２点
対照に比べ若干強化された乳風味を感じる・・・・・ １点
対照とほぼ同じ程度の乳風味を感じる・・・・・・・ ０点
対照より弱い乳風味を感じる・・・・・・・・・・ −１点
乳風味を感じない・・・・・・・・・・・・・・・ −２点
【００３６】
＜パネラーの味質評価基準＞
乳風味以外の風味を全く感じない・・・・・・・・・・・・・・２点
乳風味以外の風味を感じるが、乳風味として違和感がない・・・・１点
乳風味以外の風味を感じ、且つ乳風味として違和感がある・・・０点
耐えがたい異味を感じる・・・・・・・・・・・・・・・・・−１点
【００３７】
＜評価基準＞
◎ ：９人のパネラーの合計点が １５〜１８点
○ ：９人のパネラーの合計点が ９〜１４点
△ ：９人のパネラーの合計点が ５〜 ８点
× ：９人のパネラーの合計点が ０〜 ４点
××：９人のパネラーの合計点が ０点未満
【００３８】
【表１】
2014050336.tif 000002
【００３９】
【表２】
2014050336.tif 000003
【００４０】
〔実施例２〕
薄力粉１００質量部、ベーキングパウダー１質量部、乾燥全卵１５質量部、粉糖１５質量部、脱脂粉乳（乳蛋白質含量：３５質量％）５質量部、乳清ミネラルＢ０．００５質量部を粉体混合機によって混合し、ケーキドーナツプレミックス粉を調製した。
このプレミックス粉１３６質量部に対し、水６７質量部を添加、混合し、ケーキドーナツ生地を得た。このケーキドーナツ生地をドーナツ成型した後、１６０℃の油で揚げ、ケーキドーナツＡを得た。
ケーキドーナツＡは乳蛋白質１質量部に対し、乳清ミネラルを固形分として０．００２９質量部含有するものであった。
なお、乳清ミネラルＢを無添加とした以外は同様の配合・製法で、コントロールのケーキドーナツＢを得た。
ケーキドーナツＡとケーキドーナツＢを比較試食したところ、ケーキドーナツＡは、ケーキドーナツＢに比較して良好な乳風味が強く感じられた。
【００４１】
〔実施例３〕
市販レギュラーコーヒー（粉末）４５質量部に対し、お湯６２０質量部で抽出し、コーヒー抽出液を得た。このコーヒー抽出液３７０質量部に砂糖３５量部、牛乳（乳蛋白質含量：３．３質量％）９５質量部、乳清ミネラルＢ０．０１質量部を添加、混合、溶解しコーヒー飲料Ａを得た。
コーヒー飲料Ａは乳蛋白質１質量部に対し、乳清ミネラルを固形分として０．００３２質量部含有するものであった。
なお、乳清ミネラルＢを無添加とした以外は同様の配合・製法で、コントロールのコーヒー飲料Ｂを得た。
コーヒー飲料Ａとコーヒー飲料Ｂを比較試飲したところ、コーヒー飲料Ａは、コーヒー飲料Ｂに比較して良好な乳風味が強く感じられた。
【００４２】
〔実施例４〕
市販の紅茶葉６．５質量部に対し、お湯５００質量部で抽出したものを紅茶抽出液とした。この紅茶抽出液３７０質量部に砂糖２０質量部、牛乳５０質量部、乳清ミネラルＢ０．００５質量部を加え、ミルクティーＡを作製した。
ミルクティーＡは乳蛋白質１質量部に対し、乳清ミネラルを固形分として０．００３０質量部含有するものであった。
なお、乳清ミネラルＢを無添加とした以外は同様の配合・製法で、コントロールのミルクティーＢを得た。
ミルクティーＡとミルクティーＢを比較試飲したところ、ミルクティーＡは、ミルクティーＢに比較して良好な乳風味が強く感じられた。
【００４３】
〔実施例５〕
市販のココアパウダー（純ココア）１２質量部、砂糖８質量部に対し熱湯１０質量部を加え、ダマが出来ないよう、よく混合し、氷水で充分冷やした後、乳清ミネラルＢ０．０１５質量部、牛乳１５０質量部を加え、アイスミルクココアＡを作製した。
アイスミルクココアＡは乳蛋白質１質量部に対し、乳清ミネラルを固形分として０．００３０質量部含有するものであった。
なお、乳清ミネラルＢを無添加とした以外は同様の配合・製法で、コントロールのアイスミルクココアＢを得た。
アイスミルクココアＡとアイスミルクココアＢを比較試飲したところ、アイスミルクココアＡは、アイスミルクココアＢに比較して良好な乳風味が強く感じられた。
【００４４】
〔実施例６〕
いちご１４５質量部、牛乳４００質量部、砂糖３０質量部、乳清ミネラルＢ０．０４質量部をミキサー（ファイバーミキサー）で３分間攪拌し、いちごミルクＡを作製した。
いちごミルクＡは乳蛋白質１質量部に対し、乳清ミネラルを固形分として０．００３０質量部含有するものであった。
なお、乳清ミネラルＢを無添加とした以外は同様の配合・製法で、コントロールのいちごミルクＢを得た。
いちごミルクＡといちごミルクＢを比較試飲したところ、いちごミルクＡは、いちごミルクＢに比較して良好な乳風味が強く感じられた。
【００４５】
〔実施例７〕
卵黄９０質量部にグラニュー糖６８質量部を加え、白くなるまでしっかり撹拌した後、牛乳１５５質量部、乳清ミネラルＢ０．０２質量部を添加してさらに撹拌した。弱火で少しとろみがつくまで加熱後、氷水で冷却したのち、バニラエッセンス０．０５質量部を加えた。さらに、攪拌しながら予めホイッパーで８分立てに泡立てた純生クリーム（乳蛋白質含量：１．７質量％）１５０質量部を少しずつ添加し、市販アイスクリーマー（Ｐａｎａｓｏｎｉｃ製  ＢＨ−９４１Ｐ）を使用し、冷凍庫で攪拌し（−１８℃、３時間）アイスクリームＡを作製した。
アイスクリームＡは乳蛋白質１質量部に対し、乳清ミネラルを固形分として０．００２６質量部含有するものであった。
なお、乳清ミネラルＢを無添加とした以外は同様の配合・製法で、コントロールのアイスクリームＢを得た。
アイスクリームＡとアイスクリームＢを比較試食したところ、アイスクリームＡは、アイスクリームＢに比較して良好な乳風味が強く感じられた。
【００４６】
〔実施例８〕
市販のドリンクヨーグルト（乳蛋白質含量：３．０質量％）１００質量部に乳清ミネラルＢ０．００９質量部を加えて良く混合し、ドリンクヨーグルトＡを作製した。
ドリンクヨーグルトＡは乳蛋白質１質量部に対し、乳清ミネラルを固形分として０．００３０質量部含有するものであった。
なお、乳清ミネラルＢを無添加とした以外は同様の配合・製法で、コントロールのドリンクヨーグルトＢを得た。
ドリンクヨーグルトＡとドリンクヨーグルトＢを比較試飲したところ、ドリンクヨーグルトＡは、ドリンクヨーグルトＢに比較して良好な乳風味が強く感じられた。
【００４７】
〔実施例９〕
市販の乳酸菌飲料（乳蛋白質含量：０．５質量％）１００質量部に乳清ミネラルＢ０．００１５質量部を加えて良く混合し、乳酸菌飲料Ａを作製した。
乳酸菌飲料Ａは乳蛋白質１質量部に対し、乳清ミネラルを固形分として０．００３０質量部含有するものであった。
なお、乳清ミネラルＢを無添加とした以外は同様の配合・製法で、コントロールの乳酸菌飲料Ｂを得た。
乳酸菌飲料Ａと乳酸菌飲料Ｂを比較試飲したところ、乳酸菌飲料Ａは、乳酸菌飲料Ｂに比較して良好な乳風味が強く感じられた。
【００４８】
〔実施例１０〕
市販の炭酸入り乳酸菌飲料（乳蛋白質含量：０．２５質量％）１００質量部に乳清ミネラルＢ０．００１２質量部を加えて良く混合し、炭酸入り乳酸菌飲料Ａを作製した。
炭酸入り乳酸菌飲料Ａは乳蛋白質１質量部に対し、乳清ミネラルを固形分として０．００４８質量部含有するものであった。
なお、乳清ミネラルＢを無添加とした以外は同様の配合・製法で、コントロールの炭酸入り乳酸菌飲料Ｂを得た。
炭酸入り乳酸菌飲料Ａと炭酸入り乳酸菌飲料Ｂを比較試飲したところ、炭酸入り乳酸菌飲料Ａは、炭酸入り乳酸菌飲料Ｂに比較して良好な乳風味が強く感じられた。
【００４９】
〔実施例１１〕
市販の無脂肪乳（乳蛋白質含量：３．４質量％）１００質量部に乳清ミネラルＢ０．０１質量部を加えて良く混合し、脱脂乳Ａを作製した。
脱脂乳Ａは乳蛋白質１質量部に対し、乳清ミネラルを固形分として０．００２９質量部含有するものであった。
なお、乳清ミネラルＢを無添加とした以外は同様の配合・製法で、コントロールの脱脂乳Ｂを得た。
脱脂乳Ａと脱脂乳Ｂを比較試飲したところ、脱脂乳Ａは、脱脂乳Ｂに比較して良好な乳風味が強く感じられた。
【００５０】
〔実施例１２〕
市販の低脂肪乳（乳蛋白質含量：３．８質量％）１００質量部に乳清ミネラルＢ０．０１質量部を加えて良く混合し、低脂肪乳Ａを作製した。
低脂肪乳Ａは乳蛋白質１質量部に対し、乳清ミネラルを固形分として０．００２６質量部含有するものであった。
なお、乳清ミネラルＢを無添加とした以外は同様の配合・製法で、コントロールの低脂肪乳Ｂを得た。
低脂肪乳Ａと低脂肪乳Ｂを比較試飲したところ、低脂肪乳Ａは、低脂肪乳Ｂに比較して良好な乳風味が強く感じられた。
【００５１】
〔実施例１３〕
市販カルーア３０質量部と牛乳９０質量部、乳清ミネラルＢ０．０１質量部を混合し、カルーアミルクＡを作製した。
カルーアミルクＡは乳蛋白質１質量部に対し、乳清ミネラルを固形分として０．００３４質量部含有するものであった。
なお、乳清ミネラルＢを無添加とした以外は同様の配合・製法で、コントロールのカルーアミルクＢを得た。
カルーアミルクＡとカルーアミルクＢを比較試飲したところ、カルーアミルクＡは、カルーアミルクＢに比較して良好な乳風味が強く感じられた。
【００５２】
〔実施例１４〕
卵黄８０質量部とグラニュー糖４５質量部をよくすり混ぜ、さらに薄力粉１５質量部を加え、ダマが出来ないようよく混合した。これに、予め９５℃まで加熱した牛乳１５０質量部を少しずつ加え、十分に混合した。粘性が出てくるまで加熱しながら混合を続け、加熱を停止した後、バニラエッセンス０．２質量部、乳清ミネラルＢ０．０１５質量部を加え、混合した後、冷却し、カスタードクリームＡを作製した。
カスタードクリームＡは乳蛋白質１質量部に対し、乳清ミネラルを固形分として０．００３０質量部含有するものであった。
なお、乳清ミネラルＢを無添加とした以外は同様の配合・製法で、コントロールのカスタードクリームＢを得た。
カスタードクリームＡとカスタードクリームＢを比較試食したところ、カスタードクリームＡは、カスタードクリームＢに比較して良好な乳風味が強く感じられた。
【００５３】
〔実施例１５〕
牛乳６００質量部に砂糖１２０質量部を加え、７０℃まで加温してよく混合した。全卵（正味）３３０質量部を該牛乳液に少しずつ加え、混合し、さらに、バニラエッセンス０．４質量部、乳清ミネラルＢ０．０５質量部を加え、プリン液を得た。このプリン液をプリン型に分注し、１６０℃、３０分、湯煎焼きし、カスタードプリンＡを得た。
カスタードプリンＡは乳蛋白質１質量部に対し、乳清ミネラルを固形分として０．００２５質量部含有するものであった。
なお、乳清ミネラルＢを無添加とした以外は同様の配合・製法で、コントロールのカスタードプリンＢを得た。
カスタードプリンＡとカスタードプリンＢを比較試食したところ、カスタードプリンＡは、カスタードプリンＢに比較して良好な乳風味が強く感じられた。
【００５４】
〔実施例１６〕
バナナ２５０質量部を潰し、牛乳５０質量部、はちみつ２０質量部、乳清ミネラルＢ０．００９質量部、バニラエッセンス０．１質量部を加えて混合しバナナペーストとした。
一方、バター（乳蛋白質含量：０．６質量％）８０質量部と、三温糖６０質量部を十分に混合し、クリーム状にし、ここに全卵（正味）１２０質量部を５回に分けて加え、さらに薄力粉１５０質量部とベーキングパウダー５質量部を加え、粉が馴染むまで混合しケーキ生地を得た。
上記ケーキ生地とバナナペーストを軽く混合し、バナナケーキ生地とした。
このバナナケーキ生地を、紙をあてたパウンド型に入れ、１７０℃、４０分焼成し、バナナパウンドケーキＡを得た。
バナナパウンドケーキＡは乳蛋白質１質量部に対し、乳清ミネラルを固形分として０．００４２質量部含有するものであった。
なお、乳清ミネラルＢを無添加とした以外は同様の配合・製法で、コントロールのバナナパウンドケーキＢを得た。
バナナパウンドケーキＡとバナナパウンドケーキＢを比較試食したところ、バナナパウンドケーキＡは、バナナパウンドケーキＢに比較して良好な乳風味が強く感じられた。
【００５５】
〔実施例１７〕
クリームチーズ（乳蛋白質含量：８．２質量％）２００質量部に牛乳５５質量部を入れ、クリーム状になるまで混合し、さらに生クリーム１２０質量部を６分立てにホイップしたものとバニラエッセンス２質量部を混合した。
ここに、砂糖５０質量部と卵黄８０質量部を色調が白く、粘性が出るまでホイップしたものを添加し、混合した。
さらに、レモン果汁５質量部、乳清ミネラルＢ０．０５質量部、予め粉末ゼラチン５質量部を２５質量部の水で膨潤させておいた膨潤ゼラチン３０質量部を順に添加し、素早く混合した。
これを容器に流し入れ冷蔵庫で冷却し、レアチーズムースＡを得た。
レアチーズムースＡは乳蛋白質１質量部に対し、乳清ミネラルを固形分として０．００２５質量部含有するものであった。
なお、乳清ミネラルＢを無添加とした以外は同様の配合・製法で、コントロールのレアチーズムースＢを得た。
レアチーズムースＡとレアチーズムースＢを比較試食したところ、レアチーズムースＡは、レアチーズムースＢに比較して良好な乳風味が強く感じられた。
【００５６】
〔実施例１８〕
カカオマス９０質量部、砂糖１６４質量部、全粉乳（乳蛋白質含量：２５．５質量％）５０質量部、脱脂粉乳４２．５質量部、ココアバター１２５質量部、ハードバター２５質量部、レシチン３質量部、乳清ミネラルＢ０．０８質量部、香料１質量部からなるチョコレート生地を常法に従って作製し、テンパリングを行い、型に流し込んで冷却後離型し、ビターチョコレートＡを得た。
ビターチョコレートＡは乳蛋白質１質量部に対し、乳清ミネラルを固形分として０．００２９質量部含有するものであった。
なお、乳清ミネラルＢを無添加とした以外は同様の配合・製法で、コントロールのビターチョコレートＢを得た。
ビターチョコレートＡとビターチョコレートＢを比較試食したところ、ビターチョコレートＡは、ビターチョコレートＢに比較して良好な乳風味が強く感じられた。
【００５７】
〔実施例１９〕
加糖練乳（乳蛋白質含量：７．８質量％）５０質量部、砂糖５０質量部、水飴５０質量部、乳清ミネラルＢ０．０１質量部を加熱し、砂糖が溶けたところで無塩バター（乳蛋白質含量：０．６質量％）３０質量部を入れ、良く混合した。そのまま加熱を継続し、水分を飛ばし、粘性が出て褐色に変わってきたところで型に流し込み、室温で冷却した。十分冷却後に１０ｍｍ角の立方体に切り分け、キャラメルＡを得た。
キャラメルＡは乳蛋白質１質量部に対し、乳清ミネラルを固形分として０．００２５質量部含有するものであった。
なお、乳清ミネラルＢを無添加とした以外は同様の配合・製法で、コントロールのキャラメルＢを得た。
キャラメルＡとキャラメルＢを比較試食したところ、キャラメルＡは、キャラメルＢに比較して良好な乳風味が強く感じられた。
【００５８】
〔実施例２０〕
グラニュー糖１７０質量部、水飴３００質量部、水１００質量部、乳清ミネラルＢ０．３質量部を鍋に入れて加熱し、粘度が出たところで脱脂粉乳３００質量部を添加しよく混合した。ある程度冷えたところで棒状に伸ばし、適当な大きさに切り、粉糖をまぶしながら手で丸め、ミルクキャンディーＡを得た。
ミルクキャンディーＡは乳蛋白質１質量部に対し、乳清ミネラルを固形分として０．００２９質量部含有するものであった。
なお、乳清ミネラルＢを無添加とした以外は同様の配合・製法で、コントロールのミルクキャンディーＢを得た。
ミルクキャンディーＡとミルクキャンディーＢを比較試食したところ、ミルクキャンディーＡは、ミルクキャンディーＢに比較して良好な乳風味が強く感じられた。
【００５９】
〔実施例２１〕
牛乳２００質量部を加温し、砂糖５０質量部、及び乳清ミネラルＢ０．０２質量部を加えて溶かし、さらに予め粉末ゼラチン５質量部を２５質量部の水で膨潤させておいた膨潤ゼラチン３０質量部を加え、ゼラチンが溶けるまで湯煎加熱した。粗熱をとったあと、ゼリー型に分注し、冷蔵庫で冷却して固め、ミルクゼリーＡを作製した。
ミルクゼリーＡは乳蛋白質１質量部に対し、乳清ミネラルを固形分として０．００３０質量部含有するものであった。
なお、乳清ミネラルＢを無添加とした以外は同様の配合・製法で、コントロールのミルクゼリーＢを得た。
ミルクゼリーＡとミルクゼリーＢを比較試食したところ、ミルクゼリーＡは、ミルクゼリーＢに比較して良好な乳風味が強く感じられた。
【００６０】
〔実施例２２〕
水４００質量部に、乳清ミネラルＢ０．０１質量部、及び、粉末寒天４質量部を加え、加熱溶解させた。砂糖１００質量部を加えて溶かし、さらに牛乳１００質量部、アーモンドエッセンス１質量部を加え、混合し、型に流し込み、冷蔵庫で冷却固化し、杏仁豆腐Ａを得た。
杏仁豆腐Ａは乳蛋白質１質量部に対し、乳清ミネラルを固形分として０．００３０質量部含有するものであった。
なお、乳清ミネラルＢを無添加とした以外は同様の配合・製法で、コントロールの杏仁豆腐Ｂを得た。
杏仁豆腐Ａと杏仁豆腐Ｂを比較試食したところ、杏仁豆腐Ａは、杏仁豆腐Ｂに比較して良好な乳風味が強く感じられた。
【００６１】
〔実施例２３〕
室温で調温した無塩バター１００質量部に砂糖５０質量部及び乳清ミネラルＢ０．００５質量部を加えて、白色のペースト状になるまでよく混合した。そこに、全卵（正味）３０質量部を加え、さらに薄力粉２００質量部と食塩２質量部、ベーキングパウダー１質量部を加え、よく混練した。厚さ５ｍｍに圧延し、型抜き後、オーブンで１８０℃、１０分焼成しビスケットＡを得た。
ビスケットＡは乳蛋白質１質量部に対し、乳清ミネラルを固形分として０．００８３質量部含有するものであった。
なお、乳清ミネラルＢを無添加とした以外は同様の配合・製法で、コントロールのビスケットＢを得た。
ビスケットＡとビスケットＢを比較試食したところ、ビスケットＡは、ビスケットＢに比較して良好な乳風味が強く感じられた。
【００６２】
〔実施例２４〕
バター４５質量部を鍋に入れて弱火で溶かし、小麦粉５０質量部を３回に分けて入れ、良く混合した。次いで、約３５℃に加温した牛乳４６０質量部を４回に分けて加え、良く混合した。そのまま弱火で加温を続け、とろみが出たところで、塩０．２質量部、乳清ミネラルＢ０．０５質量部、こしょう０．３質量部、コンソメ５．５質量部を混合し、ホワイトソースＡを作製した。
ホワイトソースＡは乳蛋白質１質量部に対し、乳清ミネラルを固形分として０．００３２質量部含有するものであった。
なお、乳清ミネラルＢを無添加とした以外は同様の配合・製法で、コントロールのホワイトソースＢを得た。
ホワイトソースＡとホワイトソースＢを比較試食したところ、ホワイトソースＡは、ホワイトソースＢに比較して良好な乳風味が強く感じられた。
【００６３】
〔実施例２５〕
玉ねぎ１００ｇとじゃがいも１５０ｇを薄くスライスし、オリーブオイル５ｇによって玉ねぎが透明になるまで炒めた。さらにスイートコーン（缶詰めホールコーン）２００ｇを入れて軽く炒めた後、生クリーム（乳蛋白質含量：１．７質量％）２００ｇを入れ、沸騰させた。そこに、水４００ｇを６回に分けて入れて加え、１０分間加熱した。ブレンダーでクリーム状にした後、バター（乳蛋白質含量：０．６質量％）１０ｇ、乳清ミネラルＢ０．０５ｇ、食塩５ｇを入れ、溶かしてコーンクリームスープＡを作製した。
このコーンクリームスープＡは乳蛋白質１質量部に対し、乳清ミネラルを固形分として０．０１４５質量部含有するものであった。
なお、乳清ミネラルＢを無添加とした以外は同様の配合・製法で、コントロールのコーンクリームスープＢを得た。
コーンクリームスープＡとコーンクリームスープＢを比較試食したところ、コーンクリームスープＡは、コーンクリームスープＢに比較して良好な乳風味が強く感じられた。
【００６４】
〔実施例２６〕
市販のベイリーズ・オリジナル・アイリッシュ・クリーム（乳蛋白質含量：２．７質量％）１００質量部と牛乳２５質量部、水７２．８質量部、乳清ミネラルＢ０．２質量部、グラニュー糖０．４質量部、乳糖１．６質量部を混合し、ミルクカクテルであるベイリーズミルクＡを得た。
ベイリーズミルクＡは乳蛋白質1質量部に対し、乳清ミネラル固形分として０．０５７質量部含有するものであった。
なお、乳清ミネラルＢを無添加とした以外は同様の配合・製法で、ベイリーズミルクＢを得た。
市販のベイリーズ・オリジナル・アイリッシュ・クリーム（乳蛋白質含量：２．７％）１００質量部と牛乳（乳蛋白質含量：３．３質量％）１００質量部を混合し、ミルクカクテルであるベイリーズミルクＣを得た。
市販のベイリーズ・オリジナル・アイリッシュ・クリーム１００質量部と牛乳２５質量部、水７２．８質量部、還元澱粉糖化物（三菱商事フードテック：ＰＯ−５００、組成：ソルビット４０％、マルチトール３０％、マルトトリイトール１５％、４糖以上の糖アルコール１５％）４．５質量部を混合し、ミルクカクテルであるベイリーズミルクＤを得た。
【００６５】
前記ベイリーズミルクＡ、Ｂ、Ｃ及びＤをシーマー（東洋製罐株式会社製Ｍ−２型）を使用して缶に充填し、１２５℃、２０分のレトルト処理（トミー精工製ＳＲ−２４０型）をし、それぞれ、缶入りベイリーズミルクＥ、Ｆ、Ｇ及びＨを得た。
まず、ベイリーズミルクＡ及びＤはベイリーズミルクＢと比べて良好な乳風味が強く感じられ、それはベイリーズミルクＣに匹敵するものであった。
ベイリーズミルクＥとベイリーズミルクＦおよびベイリーズミルクＨは良好な缶入り飲料が作製できたが、ベイリーズミルクＦは蛋白質の凝固が起こり、飲食には適さないものであった。そこで、ベイリーズミルクＥ、ベイリーズミルクＦ及びベイリーズミルクＧを比較したところ、ベイリーズミルクＥおよびベイリーズミルクＨはベイリーズミルクＦと比べて良好な乳風味が強く感じられた。ベイリーズミルクＥとベイリーズミルクＨを比べると、ベイリーズミルクＥは若干カラメルのようなエグ味が感じられるが、ベイリーズミルクＨはそれが全くなく、すっきりとした乳風味のおいしさであった。