(57)【要約】【課題】本発明は、有機発光素子用基板、その製造方法、及びこれを具備する有機発光装置に係り、より詳しくは、有機発光装置の光取り出し効率を向上させるとともに、透過率をも確保することができる有機発光素子用基板、その製造方法、及びこれを具備する有機発光装置に関する。【解決手段】このために、本発明は、有機発光素子が蒸着される基板であって、透明結晶化ガラスからなり、内部に多数の結晶化粒子が分布されていることを特徴とする有機発光素子用基板、その製造方法、及びこれを具備する有機発光装置を提供する。【選択図】図１
2014103113.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
有機発光素子が蒸着される基板であって、
透明結晶化ガラスからなり、内部に多数の結晶化粒子が分布されていることを特徴とする有機発光素子用基板。
【請求項２】
前記結晶化粒子は、０．０１〜３μｍの大きさを有することを特徴とする請求項１に記載の有機発光素子用基板。
【請求項３】
前記透明結晶化ガラスは、１０〜２５体積％の非晶質構造を含むことを特徴とする請求項１または２に記載の有機発光素子用基板。
【請求項４】
前記透明結晶化ガラスは、リチウムアルミノシリケート系ガラスであることを特徴とする請求項１〜３のいずれかに記載の有機発光素子用基板。
【請求項５】
前記結晶化粒子は、コーディエライト（ｃｏｒｄｉｅｒｉｔｅ）、シリカ（ｓｉｌｉｃａ）、ユークリプタイト（ｅｕｃｒｙｐｔｉｔｅ）、及びスポジュメン（ｓｐｏｄｕｍｅｎｅ）のうちの少なくとも一つの結晶相からなることを特徴とする請求項４に記載の有機発光素子用基板。
【請求項６】
表面粗度（ＲＲＭＳ）が０．０１μｍ以下であることを特徴とする請求項１〜５のいずれかに記載の有機発光素子用基板。
【請求項７】
可視光透過率が５０％以上であることを特徴とする請求項１〜６のいずれかに記載の有機発光素子用基板。
【請求項８】
有機発光素子が蒸着される透明結晶化ガラスからなる基板を製造する方法であって、
結晶化粒子を析出させる結晶促進促進剤を含む前記透明結晶化ガラスを熱処理し、析出される前記結晶化粒子の大きさを制御することを特徴とする有機発光素子用基板の製造方法。
【請求項９】
前記透明結晶化ガラスを８５０℃〜１０００℃で１〜２時間熱処理することを特徴とする請求項８に記載の有機発光素子用基板の製造方法。
【請求項１０】
前記結晶化粒子は、コーディエライト、シリカ、ユークリプタイト、及びスポジュメンのうちの少なくとも一つの結晶相からなることを特徴とする請求項８または９に記載の有機発光素子用基板の製造方法。
【請求項１１】
請求項１〜７のいずれかに記載の有機発光素子用基板を光取り出し基板として具備することを特徴とする有機発光装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、有機発光素子用基板、その製造方法、及びこれを具備する有機発光装置に係り、より詳しくは、有機発光装置の光取り出し効率を向上するとともに、透過率をも確保することができる有機発光素子用基板、その製造方法、及びこれを具備する有機発光装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
一般に、有機発光素子（ｏｒｇａｎｉｃ  ｌｉｇｈｔ  ｅｍｉｔｔｉｎｇ  ｄｉｏｄｅ；ＯＬＥＤ）は、アノード（ａｎｏｄｅ）、発光層、及びカソード（ｃａｔｈｏｄｅ）を含んでなる。ここで、アノードとカソードとの間に電圧を印加すると、正孔はアノードから正孔注入層内に注入され、正孔輸送層を経て発光層へと移動し、電子はカソードから電子注入層内に注入され、電子輸送層を経て発光層へと移動する。このとき、発光層内に注入された正孔と電子は発光層で再結合して励起子（ｅｘｃｉｔｉｏｎ）を生成し、このような励起子が励起状態（ｅｘｃｉｔｅｄ  ｓｔａｔｅ）から基底状態（ｇｒｏｕｎｄ  ｓｔａｔｅ）に遷移しながら光を放出するようになる。
【０００３】
一方、この種の有機発光素子からなる有機発光表示装置は、マトリックス形態で配置されたＮ×Ｍ個の画素を駆動する方式に応じて、パッシブマトリックス（ｐａｓｓｉｖｅ  ｍａｔｒｉｘ）方式とアクティブマトリックス（ａｃｔｉｖｅ  ｍａｔｒｉｘ）方式とに分けられる。
【０００４】
ここで、アクティブマトリックス方式の場合、単位画素領域には発光領域を定義する画素電極と、該画素電極に電流または電圧を印加するための単位画素駆動回路が配設される。このとき、単位画素駆動回路は、少なくとも二つの薄膜トランジスター（ｔｈｉｎ  ｆｉｌｍ  ｔｒａｎｓｉｓｔｏｒ；ＴＦＴ）と一つのキャパシタを具備し、これらを介して、画素数に関わらず一定の電流の供給が可能になり、安定した輝度を示すことができる。この種のアクティブマトリックス方式の有機発光表示装置は、電力消耗が少ないため、高解像度及び大型ディスプレイへの適用に有利であるという長所を持っている。
【０００５】
ここで、１００％の内部発光効率を有する有機発光素子から発した光が例えば、ＩＴＯからなる透明導電膜と基板に用いられたガラスを透過して外に出る際の、その効率は、スネル（ｓｎｅｌｌ）の法則によって求めると約１７．５％である。こうした効率の減少は、ガラスを基板として用いる有機発光装置における内、外部の発光効率の減少に大きく影響を及ぼしている。これを克服するために、光学的な光取り出しを増大させて透過効率を増大させており、そこで、光学的光取り出しを増大させるための種々の方法が研究されている。
【０００６】
従来の光取り出し方法には、テクスチャー（ｔｅｘｔｕｒｅ）構造を有する面をガラス板に処理する方法、微粒子（ｍｉｃｒｏｓｐｈｅｒｅｓ）をＩＴＯが蒸着されているガラス面に用いる方法、ＩＴＯが蒸着されているガラス面にマイクロレンズ（ｍｉｃｒｏ  ｌｅｎｓ）を用いる方法、メサ（Ｍｅｓａ）構造を用いる方法、及びＩＴＯとガラス面にシリカエアロゲル（ｓｉｌｉｃａ  ａｅｒｏｇｅｌ）を用いる方法などがある。このうち、シリカエアロゲルを用いる方法は、光量が１００％増大する効果を示したものの、シリカエアロゲルが水分に極めて敏感で且つ不安定であって素子の寿命が短縮する結果を示したため、商業的に用いるには不向きである。
【０００７】
また、マイクロレンズやメサ構造を用いる方法は、外部発光効率の増大は見られたものの、これを作製するためには多くのコストがかかり、その実効性が低いという問題があった。そして、微粒子を用いる方法は、外部発光効率の増大は見られず、光の分散による波長の変化だけが観察された。したがって、有機発光装置において３０％の効率増大を示したテクスチャー構造を用いる方法が素子の寿命やコストの面で最も有利である。しかしながら、ガラスが非晶質形態をなしているため、ガラス上にテクスチャー構造を所定の模様に形成することは至難なことである。また、ガラス上にテクスチャーを形成できたとしても、テクスチャーによって平坦度が低くなり、その結果、これに接するアノードの表面にもテクスチャー構造が形成され、リーク電流が生じるなどの問題がもたらされるため、テクスチャー構造を内部光取り出し用に適用した際、別途の平坦膜を具備しなければならないなど、構造的にも工程上でも多くの問題を誘発するようになる。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００８】
【特許文献１】大韓民国公開特許公報第１０-２０１２-００１８１６５号（２０１２.０２.２９.）
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００９】
本発明は、上述したような従来技術の問題点を解決するためになされたものであって、その目的は、有機発光装置の光取り出し効率を向上させるとともに、透過率をも確保することができる有機発光素子用基板、その製造方法、及びこれを具備する有機発光装置を提供することである。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
このために、本発明は、有機発光素子が蒸着される基板であって、透明結晶化ガラスからなり、内部に多数の結晶化粒子が分布されていることを特徴とする有機発光素子用基板を提供する。
【００１１】
ここで、前記結晶化粒子は、０．０１〜３μｍの大きさを有していてよい。
【００１２】
また、前記透明結晶化ガラスは、１０〜２５体積％の非晶質構造を含んでいてよい。
【００１３】
そして、前記透明結晶化ガラスは、リチウムアルミノシリケート系ガラスであってよい。
【００１４】
このとき、前記結晶化粒子は、コーディエライト（ｃｏｒｄｉｅｒｉｔｅ）、シリカ（ｓｉｌｉｃａ）、ユークリプタイト（ｅｕｃｒｙｐｔｉｔｅ）、及びスポジュメン（ｓｐｏｄｕｍｅｎｅ）のうちのなくとも一つの結晶相からなるものであってよい。
【００１５】
そして、前記有機発光素子用基板は、表面粗度（ＲＲＭＳ）が０．０１μｍのものであってよい。
【００１６】
また、前記有機発光素子用基板は、可視光透過率が５０％以上のものであってよい。
【００１７】
一方、本発明は、有機発光素子が蒸着される透明結晶化ガラスからなる基板を製造する方法であって、コーディエライト、シリカ、ユークリプタイト、及びスポジュメンのうちの少なくとも一つの結晶相を有する結晶化粒子を析出させる結晶促進促進剤（Ｎｕｃｌｅａｔｉｏｎ  Ａｇｅｎｔ）を含む前記透明結晶化ガラスを熱処理し、析出される前記結晶化粒子の大きさを制御することを特徴とする有機発光素子用基板の製造方法を提供する。
【００１８】
ここで、前記有機発光素子用基板の製造方法では、前記透明結晶化ガラスを８５０℃〜１０００℃で１〜２時間熱処理していてよい。
【００１９】
さらに、本発明は、前記有機発光素子用基板を光取り出し基板として具備することを特徴とする有機発光装置を提供する。
【発明の効果】
【００２０】
本発明によれば、熱処理条件を調節して透明結晶化ガラスの内部に分布されている結晶化粒子の大きさを制御することで、これを通過する光の散乱を通じて光取り出し効率を向上させるとともに、透過率をも確保することができる。
【００２１】
また、本発明によれば、表面平坦度の高い透明結晶化ガラスからなる有機発光素子用基板自体が、有機発光装置の外部光取り出し層としての役割のみならず、内部光取り出し層としての役割をも同時に遂行するため、基板ガラスの一方の面と他方の面にそれぞれ外部光取り出し層及び内部光取り出し層が形成された従来の有機発光装置よりも構造を単純化させることができ、構造的安定性を確保することができ、且つ、基板ガラスとは別途に形成されていた外部、内部光取り出し層及び平坦膜などを省略することができ、製造工程を単純化させることができ、且つ製造コストを削減することができる。
【００２２】
また、本発明によれば、透明結晶化ガラスからなる有機発光素子用基板を有機発光装置の光取り出し用基板として適用する際、有機発光装置の光取り出し効率の向上を通じて有機発光装置の消費電力を軽減することができ、これは、発熱の最小化につながり、結局、有機発光装置の長寿命化を実現することができる。
【図面の簡単な説明】
【００２３】
【図１】本発明の実施例に係る有機発光素子用基板を示す断面図。
【図２】本発明の実施例に係る有機発光素子用基板に対するＸＲＤグラフ。
【図３】本発明の実施例に係る有機発光素子用基板の製造方法において、熱処理の温度による光取り出しの程度を比較して示す写真。
【図４】本発明の実施例に係る有機発光素子用基板の製造方法において、熱処理の温度による波長毎の透過率の変化を示すグラフ。
【図５】本発明の実施例に係る有機発光素子用基板の製造方法によって製造された有機発光素子用基板を光取り出し基板として具備した有機発光装置と、一般の非晶質ガラスを具備した有機発光装置との発光程度を撮像した写真。
【発明を実施するための形態】
【００２４】
以下、添付の図面を参照して、本発明の実施例に係る有機発光素子用基板、その製造方法及びこれを具備する有機発光装置について詳しく説明することにする。
【００２５】
なお、本発明を説明するにあたって、関連公知機能あるいは構成についての具体的な説明が本発明の要旨を不要に曖昧にし得ると判断される場合、その詳細な説明は省略することにする。
【００２６】
図１に示すように、本発明の実施例に係る有機発光素子用基板１００は、有機発光素子を封止する互いに対向する基板のうちの有機発光素子の一方の面に貼り合わされる基板である。このような有機発光素子用基板１００は、有機発光素子を外部環境から保護するとともに、有機発光素子から発せられた光を外部へ放出させる通路の役割をする。ここで、本発明の実施例では、このような有機発光素子用基板１００自体を有機発光装置の光取り出し効率を向上させる光取り出し層として適用できる。このとき、本発明の実施例に係る有機発光素子用基板１００は、その表面が高平坦度にて実現されることで、有機発光装置の光取り出し層としての適用の際に、従来、独立した層をなしていた内部及び外部光取り出し層としての役割を同時に果たすようになる。
【００２７】
ここで、図示していないが、有機発光素子は、本発明の実施例に係る基板１００とこれと対向する封止基板との間に配置されるアノード、有機発光層、及びカソードの積層構造からなる。このとき、アノードは、正孔注入が生じ易いように仕事関数（ｗｏｒｋ  ｆｕｎｃｔｉｏｎ）の大きいＡｕ、Ｉｎ、Ｓｎ、またはＩＴＯなどのような金属、または酸化物からなるものであってよく、カソードは、電子注入が生じ易いように仕事関数の小さいＡｌ、Ａｌ：ＬｉまたはＭｇ：Ａｇの金属薄膜からなるものであってよく、また、トップ・エミッション（ｔｏｐ  ｅｍｉｓｓｉｏｎ）構造である場合、有機発光層から発せられた光が透過し易いようにＡｌ、Ａｌ：ＬｉまたはＭｇ：Ａｇの金属薄膜からなる半透明電極（ｓｅｍｉｔｒａｎｓｐａｒｅｎｔ  ｅｌｅｃｔｒｏｄｅ）とインジウムスズ酸化物（ｉｎｄｉｕｍ  ｔｉｎ  ｏｘｉｄｅ；ＩＴＯ）のような酸化物透明電極（ｔｒａｎｓｐａｒｅｎｔ  ｅｌｅｃｔｒｏｄｅ）薄膜の多層構造からなるものであってよい。そして、有機発光層は、アノード上に順に積層される正孔注入層、正孔輸送層、発光層、電子輸送層、及び電子注入層を含んでなる。このような構造によって、アノードとカソードとの間に順方向電圧が印加されると、カソードから電子が電子注入層及び電子輸送層を介して発光層に移動し、アノードから正孔が正孔注入層及び正孔輸送層を介して発光層に移動するようになる。そして、発光層内に注入された正孔と電子は発光層で再結合して励起子（ｅｘｃｉｔｉｏｎ）を生成し、このような励起子が励起状態（ｅｘｃｉｔｅｄ  ｓｔａｔｅ）から基底状態（ｇｒｏｕｎｄ  ｓｔａｔｅ）に遷移しながら光を放出するようになり、このとき、放出される光の明るさは、アノードとカソードとの間を流れる電流量に比例するようになる。
【００２８】
一方、上述したように、本発明の実施例に係る有機発光素子用基板１００は、ガラスからなる。このとき、本発明の実施例において、基板１００をなすガラスは、内部に多数の結晶化粒子１１０が分布されている透明結晶化ガラスからなる。このような結晶化粒子１１０は、マザーガラスに結晶化粒子１１０を析出させる結晶促進促進剤を添加した後、これを熱処理することで形成される。例えば、本発明の実施例において、図２のＸＲＤグラフに示すように、マザーガラスとしては、結晶性を有するリチウムアルミノシリケート系ガラスが用いられていてよい。そして、本発明の実施例において、有機発光素子用基板１００は、結晶化粒子１１０としてユークリプタイト及びスポジュメンの二つの相が共存するリチウムアルミノシリケート系ガラスからなるものであってよい。このとき、有機発光素子用基板１００は、ユークリプタイト及びスポジュメンだけでなく、コーディエライトやシリカのような結晶相からなる結晶化粒子１１０を含んでいてもよい。
【００２９】
このように、本発明の実施例に係る有機発光素子用基板１００は、非晶質構造と結晶質構造とが混在する構造からなる。ここで、本発明の実施例に係る有機発光素子用基板１００をなす透明結晶化ガラスは、１０〜２５体積％の非晶質構造を含んでいてよい。このとき、透明結晶化ガラス中の非晶質構造の割合が１０体積％未満であれば、光取り出し効率は増加できるものの、目標とする透過率には至らなくなり、また、透明結晶化ガラス中の非晶質構造の割合が２５体積％を超過すれば、透過率は確保できるものの、目標とする光取り出し効率が得られなくなる。すなわち、透明結晶化ガラス中の１０〜２５体積％の非晶質構造の割合は、目標とする光取り出し効率と透過率とを同時に確保できるようにする条件になる。本発明の実施例において、目標とする可視光透過率は５０％以上であり、また、目標とする光取り出し効率は輝度への換算時にすべての視野角で８０ｃｄ／ｍ２以上である。
【００３０】
結晶化粒子１１０は、基板１００内部で光の屈折を起こして、基板１００における光の導波管（ｗａｖｅ  ｇｕｉｄｉｎｇ）現象を阻害することで、有機発光装置の光取り出し効果を向上させる役割を果たす。そして、それにより、有機発光装置の消費電力を削減することができ、これは、熱発生の最小化につながり、究極的に、有機発光装置の長寿命化を実現することができる。
【００３１】
このとき、このような結晶化粒子１１０は、基板１００内部の光屈折を増大させるために、すなわち、発せられる光の向きを変えるために、ランダムに分布されることが好ましい。このように、ランダムに分布される結晶化粒子１１０によって光の向きが変わると、色混合（ｃｏｌｏｒ  ｍｉｘｉｎｇ）が誘導され、カラーシフト（ｃｏｌｏｒ  ｓｈｉｆｔ）現象の発生を最小化することができる。そして、有機発光素子を採用したディスプレイ装置の解像度を劣化させることなく鮮やかなイメージを具現するためには、結晶化粒子１１０は、０．０１〜３μｍの大きさに形成されることが好ましい。ここで、結晶化粒子１１０の大きさが０．０１μｍよりも小さく形成されると、光散乱効果が低くなるため光取り出し効率が劣るようになる。そして、結晶化粒子１１０の大きさが３μｍよりも大きく形成されると、透過率が低くなるため直進性の光効率が劣るようになる。
【００３２】
本発明の実施例のように、結晶化粒子１１０が０．０１〜３μｍの大きさに形成されると、光の散乱を通じて有機発光装置の光取り出し効率を向上させるとともに、有機発光素子用基板１００の可視光透過率をも、例えば、５０％以上確保することができる。
【００３３】
一方、本発明の実施例に係る有機発光素子用基板１００は、０．０１μｍ以下の表面粗度を有する。このように、有機発光素子用基板１００の表面が高平坦度にて形成されることで、従来の凹凸構造からなる光取り出し層を内部光取り出し層として適用した際に用いられていた平坦膜を省略することができる。さらには、本発明の実施例に係る有機発光素子用基板１００は、従来の内部光取り出し層、基板ガラス、及び外部光取り出し層としての役割を果たすようになる。すなわち、有機発光素子用基板１００は、高い表面平坦度を持っているため、有機発光素子のアノードと接触してもアノードの形状をそのまま保持させ、従来の光取り出し層の形状に倣ったアノードの形状変化によって生じていたリーク電流などの問題を根本的に遮断することができる。そして、有機発光素子用基板１００を有機発光装置の光取り出し層として適用すれば、従来の基板ガラスの前面、裏面に別途の層として形成されていた内部光取り出し層と外部光取り出し層をも省略することができ、従来よりも構造的な安定性を確保することができるとともに、製造工程を単純化させることができ、且つ製造コストも削減することができる。
【００３４】
以下、本発明の実施例に係る有機発光素子用基板の製造方法について説明することにする。
【００３５】
本発明の実施例に係る有機発光素子用基板の製造方法では、先ず、結晶促進促進剤が添加されているマザーガラスを用意する。本発明の実施例では、リチウムアルミノシリケート系ガラスをマザーガラスとして用いていてよい。そして、本発明の実施例では、コーディエライト、シリカ、ユークリプタイト、及びスポジュメンのうちの少なくとも一つ以上の結晶相からなる結晶化粒子（図１の１１０）を析出させる結晶促進促進剤をマザーガラスに添加する。
【００３６】
次いで、結晶促進促進剤を含むマザーガラスを熱処理して、マザーガラスの内部に結晶化粒子（図１の１１０）を析出させて透明結晶化ガラスを製造する。このとき、本発明の実施例では、熱処理温度及び時間を調節することで、析出される結晶化粒子（図１の１１０）の大きさを制御する。
【００３７】
すなわち、本発明の実施例では、結晶促進促進剤を含むマザーガラスを８５０℃〜１０００℃で１〜２時間熱処理する。このような熱処理条件にてマザーガラスを熱処理すれば、結晶化粒子（図１の１１０）の大きさが０．０１〜３μｍ、表面粗度が０．０１μｍ以下、可視光透過率が５０％以上である透明結晶化ガラスからなる有機発光素子用基板（図１の１００）が製造される。
【００３８】
ここで、結晶促進促進剤を含むマザーガラスの結晶化度は８４％を示し、熱処理後に製造された透明結晶化ガラスの結晶化度は８４〜８９％を示す。すなわち、熱処理を通じて結晶化粒子（図１の１１０）が析出されることで、ガラス中における非晶質構造が占める割合は徐々に減るようになる。
【実施例】
【００３９】
［実施例１］
結晶促進促進剤を含むリチウムアルミノシリケート系ガラスを８５０℃で１時間熱処理して透明結晶化ガラスを製造した。そして、該製造した透明結晶化ガラスを対象として、透過率、反射率、及び結晶化度を測定した結果、最大の透過率は８７．６％、反射率は８．４３％、結晶化度は８４％と測定された。
【００４０】
［実施例２］
前記実施例１と同様な組成のガラスを８５０℃で２時間熱処理して透明結晶化ガラスを製造した。そして、該製造した透明結晶化ガラスを対象として、透過率、反射率、及び結晶化度を測定した結果、最大の透過率は８７．９％、反射率は８．４３％、結晶化度は８７％と測定された。
【００４１】
［実施例３］
前記実施例１と同様な組成のガラスを９００℃で１時間熱処理して透明結晶化ガラスを製造した。そして、該製造した透明結晶化ガラスを対象として、透過率、反射率、及び結晶化度を測定した結果、最大の透過率は８３．６％、反射率は９．０６％、結晶化度は８８％と測定された。
【００４２】
［実施例４］
前記実施例１と同様な組成のガラスを１０００℃で１時間熱処理して透明結晶化ガラスを製造した。そして、該製造した透明結晶化ガラスを対象として、透過率、反射率、及び結晶化度を測定した結果、最大の透過率は６０．５％、反射率は２４．０７％、結晶化度は８９％と測定された。
【００４３】
［比較例１］
前記実施例１と同様な組成のガラスを対象として、熱処理前の透過率、反射率、及び結晶化度を測定した結果、最大の透過率は８７．６％、反射率は８．０％、結晶化度は８４％と測定された。
【００４４】
図３は前記実施例１〜実施例４及び比較例１、そして一般の非晶質ガラスの光取り出しの程度を比較して示した写真である。ここで、（ａ）は比較例１、（ｂ）〜（ｅ）は実施例１〜実施例４、（ｆ）は一般非晶質ガラスの光取り出しの挙動を示す。先ず、（ｆ）と（a）〜（ｅ）を比較してみると、結晶促進促進剤を含むリチウムアルミノシリケート系ガラスが、一般の非晶質ガラスよりも光取り出しの程度が大きいことを確認することができる。また、熱処理前の比較例１（ａ）と熱処理後の実施例１〜実施例４（ｂ）〜（ｅ）を比較してみると、熱処理後の方が、光取り出しの程度が大きくなることを目視することができる。そして、同一の熱処理温度条件では、熱処理時間が長い方が光取り出しの程度が大きくなることを確認することができ、９００℃で一時間熱処理する実施例３（ｄ）の場合、光取り出しの程度が最も極大化していることが確認された。
【００４５】
また、図４は、前記の実施例１〜実施例４及び比較例１に係る波長毎の透過率の変化を測定して示すグラフである。図４のグラフを見ると、実施例２（ｃ）の場合、相対的な透過率が最も大きいことが確認された。このとき、実施例２（ｃ）の熱処理温度よりも熱処理温度をさらに上げた場合の（ｄ）、（ｅ）では、透過率が熱処理前の（ａ）よりも減少したことが確認された。
【００４６】
すなわち、光取り出し効率を向上させるためには、熱処理温度を高くした方が好ましいが、熱処理温度が高くなるほど結晶化度が高くなり、これは、透過率の減少につながる傾向を示すので、光取り出し効率を向上させる上で、５０％以上の可視光透過率を確保するためには、１０００℃以下の熱処理条件にて熱処理を施した方が好ましいことが確認された。
【表１】
2014103113.tif 000003
【００４７】
前記表１は、実施例毎の光取り出し効率の向上程度を調べるため、導光板（ｌｉｇｈｔ  ｇｕｉｄｅ  ｐｌａｔｅ）上に一般の非晶質ガラス、比較例１に係るガラス及び実施例１〜実施例４に係るガラスをそれぞれ載置した後、視野角の変化による輝度測定結果を表したものである。表１を見ると、図３と同様な挙動と同一の結果が輝度値としても測定されたことを確認することができる。すなわち、実施例１〜実施例４は、比較例１に比べて、すべての視野角において高い輝度値を有することと測定された。このとき、熱処理温度が高いほど輝度値が増大することを確認することができ、特に、実施例４の場合、すべての視野角において遥かに高い輝度値を有することと測定されており、これは、光取り出し効率が最も大きいことを意味する。
【００４８】
これと合わせて、本発明の実施例に係る基板（図１の１００）を光取り出し層として適用した有機発光装置と、一般の非晶質ガラスを適用した有機発光装置との消費電力を測定した結果、本発明の実施例に係る基板（図１の１００）を光取り出し層として適用した有機発光装置の消費電力の減少率は、略４０％以上であることが確認された。このように、消費電力が減少すれば有機発光装置の発熱が最小化し、その結果、有機発光装置がより長寿命化する。
【００４９】
そして、図５は、本発明の実施例に係る有機発光素子用基板の製造方法によって製造された有機発光素子用基板を光取り出し基板として具備した有機発光装置（ａ）と、一般の非晶質ガラスを具備した有機発光装置（ｂ）との発光程度を撮像した写真であって、（ａ）が（ｂ）よりも遥かに明るいことを目視することができる。これは、本発明の実施例に係る有機発光素子用基板（図１の１００）によって光取り出し効率が向上したことを意味する。
【００５０】
以上のように、本発明を限定された実施例や図面に基づいて説明したが、本発明は前記実施例に限定されるものではなく、本発明の属する分野における通常の知識を有する者であれば、このような記載から種々の修正及び変形が可能である。
【００５１】
したがって、本発明の範囲は前述の実施例に限定されるものではなく、特許請求の範囲や特許請求の範囲と均等なものなどによって決められるべきである。
【符号の説明】
【００５２】
１００  有機発光素子用基板
１１０  結晶化粒子
【図１】
2014103113.tif 000004
【図２】
2014103113.tif 000005
【図３】
2014103113.tif 000006
【図４】
2014103113.tif 000007
【図５】
2014103113.tif 000008