(57)【要約】【課題】底部の割れを有効に防止することのできる樹脂製ボトルを提供する。【解決手段】口部２に連続するボトル本体３が胴部４とこの胴部４に連続して形成された底部５とを有するペタロイド型の樹脂製ボトル１である。ゲート位置に対応する軸心部１３及びその周囲からなる中央領域１４と、この中央領域１４から放射状に膨出形成された複数の脚部１０とを有しており、このうち中央領域１４を容器内方に窪む椀状に形成し、それと共に中央領域１４から各脚部１０先端の接地部１１に渡る脚内側領域２０を、滑らかに連続した曲率半径：５ｍｍ以上の隆起部分２１と弓状部分２２によって構成する。【選択図】図３
2014172625.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
口部と、２軸延伸ブロー成形して得られるボトル本体とを備え、このボトル本体が胴部とこの胴部に連続して形成された底部とを有し、
前記底部が、ゲート位置に対応する軸心部及びその周囲からなる中央領域と、この中央領域から放射状に膨出形成された複数の脚部とを有する樹脂製ボトルにおいて、
前記底部の中央領域が容器内方に窪む椀状に形成されており、
当該中央領域から前記各脚部先端の接地部に渡る脚内側領域が、滑らかに連続した曲率半径：５ｍｍ以上の複数の湾曲部によって構成されていることを特徴とする樹脂製ボトル。
【請求項２】
前記複数の湾曲部は、前記中央領域に滑らかに連続し容器外方へ隆起する環状の隆起部分と、この隆起部分に連続する前記各脚部の弓状部分とで構成されていることを特徴とする請求項１に記載の樹脂製ボトル。
【請求項３】
前記隆起部分の頂部の直径が１２．０ｍｍ〜１３．０ｍｍであり、この頂部から前記各脚部の接地部までの軸方向寸法が２．９ｍｍ〜５．０ｍｍであり、この頂部から前記軸心部までの軸方向寸法が０．６ｍｍ〜０．８ｍｍであることを特徴とする請求項１〜３のいずれかに記載の樹脂製ボトル。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は樹脂製ボトルに関し、内圧がかかった状態での底部の割れ等の破損を防止できる樹脂製ボトルに関する。
【背景技術】
【０００２】
ポリエチレンテレフタレート等の合成樹脂で形成された樹脂製ボトルは、透明性とガスバリヤー性に優れ、炭酸飲料、ミネラルウォーター、果汁飲料等の飲料用の容器として広く普及している。その中でも、内圧がかかった状態でも安定した接地性を有する樹脂製ボトルとして、ペタロイド型の底部をもつものが知られている。樹脂製ボトルは、プリフォームからの２軸延伸ブローで成形するのが一般的となっている。このプリフォームの底には、溶融樹脂をキャビティへ流し込む際にできたゲート痕が残存している。２軸延伸ブロー成形時に、成形金型のゲート残型部でプリフォームのゲート痕を押し込み、ゲート痕を潰すようにして樹脂製ボトルを成形する。
【０００３】
かかる樹脂製ボトルでは、内容液を充填する製造ラインにおいて加圧状態で搬送されている際に、滑走剤などの影響によって底部に割れが生じる場合がある。割れの発生は、ゲート残部を通って割れる場合と、ゲート残部の周縁で割れる場合が殆どである。このような割れ現象が進行すると底部の破断となってしまう。かかる現象は、底部への吸湿変化が起こったときに特に顕著に現れることがわかっている。
【０００４】
底部の割れの原因として次の理由が考えられる。ペタロイド型の底部は複数の脚部が膨出した形状となっているため、２軸延伸ブローの際に底部に大きなストレスがかかる。ゲート残部とその周辺には、未延伸部分又は延伸量の極めて小さい部分が多く存在している。そのため、成形の際のストレスによってその未延伸部分等に応力が集中し割れを生じさせる。又は成形時のストレスによってその未延伸部分等と、延伸の大きい部分との境界に応力が集中し割れを生じさせる。
【０００５】
特許文献１では、底部の破裂を防止するために底部のゲート痕の周りに周リブを形成し、応力を分散させている。特許文献２では、ボトル最大径の５０％以内の領域に非晶質状態の未延伸部を設け、ゲート痕の近傍に凸部を設けている。特許文献３では、ボトル最大径の２０〜５０％の範囲内に非晶質の未延伸部を設けている。また、ゲート痕の強度低下を防止するために、ゲート痕を取り囲む環状の溝を形成した樹脂製ボトルも知られている（特許文献４）。底部の変形を防止するものとして、中央部を内方に窪む凹部とした樹脂製ボトルもある（特許文献５、特許文献６）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００６】
【特許文献１】特開平６−２７０９２９号公報
【特許文献２】特開平８−３１８９２３号公報
【特許文献３】特開平９−５８６５４号公報
【特許文献４】実開平６−３９７１６号公報
【特許文献５】特開２０１２−１４０１５４号公報
【特許文献６】特開２０１２−１４０１５６号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
特許文献１のようにゲート痕の周りに周リブを形成した場合や、特許文献２のように未延伸部を設け、ゲート痕の近傍に凸部を設えた場合、周リブとその周辺部分、凸部とその周辺部分の境界で肉厚の変化が大きくなる。そのため、境界部分に肉厚の差異による応力集中が生じ、割れを有効に防止することはできない。特許文献３のように、非晶質の未延伸部を設けた場合でも、未延伸部かその周辺に応力が集中する。ゲート痕を取り囲む環状の溝を形成した特許文献４の樹脂製ボトルでは、溝を構成するための大きく屈曲した角へ応力が集中しやすくなる。底部の変形を防止するため中央部を内方に窪む凹部とした特許文献５及び６の樹脂製ボトルの場合、凹部の周縁部分で水平方向に平らになるか、又は内方へ大きく屈曲しており、かかる周縁部分に応力がかかりやすい。このように、肉厚の変化、未延伸部分の存在、屈曲度の大きい形状の存在により、底部の割れの解消には至っていない。
【０００８】
そこで本発明は従来技術の問題点に鑑み、底部の割れを有効に防止することのできる樹脂製ボトルを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
本発明者は底部の割れを有効に防止するためには、応力が集中する部分を低減することが重要であることに着目し次の技術的手段を講じた。即ち、本発明の樹脂製ボトルは、口部と、２軸延伸ブロー成形して得られるボトル本体とを備え、このボトル本体が胴部とこの胴部に連続して形成された底部とを有し、前記底部が、ゲート位置に対応する軸心部及びその周囲からなる中央領域と、この中央領域から放射状に膨出形成された複数の脚部とを有する樹脂製ボトルにおいて、前記底部の中央領域が容器内方に窪む椀状に形成されており、当該中央領域から前記各脚部先端の接地部に渡る脚内側領域が、滑らかに連続した曲率半径：５ｍｍ以上の複数の湾曲部によって構成されていることを特徴とする。
【００１０】
本発明の樹脂製ボトルによれば、底部の中央領域が容器内方に窪む椀状に形成されてゲート残部が無く、しかも底部の中央領域から各脚部の接地部に渡る脚内側領域が、滑らかに連続した曲率半径：５ｍｍ以上の複数の湾曲部によって構成されているため、全体として波型で滑らかな形状となっている。そのため屈曲度が小さく、形状の影響による肉厚の変化も少ない。さらに、全域に渡って延伸され易くなっており未延伸部分を無くすことができる。また、波型の形状をもつ底部にかかる内圧の方向がばらばらになる。従って、応力が分散し、底部の割れを防止することができる。
【００１１】
底部の形状はどのようなものであってもよく、例えば前記複数の湾曲部は、前記中央領域に滑らかに連続し容器外方へ隆起する環状の隆起部分と、この隆起部分に連続する前記各脚部の弓状部分とで構成されていることが好ましい。このような形状とすれば、ゲート残部の無い中央領域から各脚部の接地部にわたる範囲を緩やかな波状にすることができる。
【００１２】
前記隆起部分の頂部の直径が１２．４ｍｍ〜１３．０ｍｍであり、この頂部から前記各脚部の接地部までの軸方向寸法が２．９ｍｍ〜５．０ｍｍであり、この頂部から前記軸心部までの軸方向寸法が０．６ｍｍ〜０．８ｍｍであることが好ましい。
【発明の効果】
【００１３】
本発明によれば、底部の中央領域が容器内方に窪む椀状に形成されてゲート残部が無く、しかも底部の中央領域から各脚部の接地部に渡る脚内側領域が、滑らかに連続した曲率半径：５ｍｍ以上の複数の湾曲部によって構成されているため、全体として波型に滑らかな形状となる。そのため屈曲度が小さく、形状の影響による肉厚の変化が少ない。さらに、全域にわたって延伸され易くなり未延伸部分を無くすことができる。波型の形状をもつ底部にかかる内圧の方向がばらばらになることで、応力が分散し、底部の割れを防止することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１４】
【図１】本発明の一実施形態に係る樹脂製ボトルの正面（一部断面）図である。
【図２】（ａ）は樹脂製ボトルの胴部の下半部及び底部の正面図であり、（ｂ）は底面図である。
【図３】（ａ）は底部の断面図であり、（ｂ）は要部輪郭図である。
【図４】（ａ）〜（ｃ）は実施例１〜３の樹脂製ボトルの要部輪郭図である。
【図５】（ａ）〜（ｃ）は比較例１〜３の樹脂製ボトルの要部輪郭図である。
【図６】実施例１の樹脂製ボトルと比較例１の樹脂製ボトルの底部を並べて撮影した断面写真である。
【図７】（ａ）はカーター試験後の実施例１の樹脂製ボトルの底面写真であり、（ｂ）はカーター試験後の比較例１の樹脂製ボトルの底面写真である。
【図８】実施例６の底部の断面図である。
【発明を実施するための形態】
【００１５】
本発明の実施形態について説明する。図１は本発明の一実施形態に係る樹脂製ボトル１の正面図であり、図２（ａ）は樹脂製ボトル１の胴部の下半部及び底部の正面図であり、（ｂ）は底面図である。樹脂製ボトル１は、軸方向（図１の下側を単に下側、上側を単に上側という）上端に位置する口部２と、内容物が充填されるボトル本体３とで構成されている。ボトル本体３は、口部２に連続した上下方向に長い筒状の胴部４とこの胴部４に連続して形成され当該胴部４の下方を閉塞する底部５とで構成されている。
【００１６】
樹脂製ボトル１は、熱可塑性樹脂であるポリエチレンテレフタレートにより一体的に成形された飲料用容器であって炭酸飲料等を充填した後に、口部２に図示しないキャップを装着することで密封できるようになっている。
【００１７】
口部２は全体に略断面円形状に形成されており、当該口部２にはキャップを装着するための雄ねじ２ａと、大径のネックリング２ｂが設けられている。口部２にキャップを螺合させることによって充填された内容物が密封される。胴部４は、口部に連続する上胴部６と下胴部７からなり、上胴部６は、口部２の下端から拡径されて全体として下拡がりに形成されている。
【００１８】
下胴部７は、上下方向にわたって略同径に形成されている。下胴部７には、ラベルを装着するための径内方向へ窪ませたラベル装着領域８が設けられている。ラベル装着領域８の上下にはそれぞれ段差部分８ａが形成されており、上下の段差部分８ａの上下方向内側にラベルが装着される。
【００１９】
底部５には、樹脂製ボトル１を起立させた状態で接地させるための５つの脚部１０が周方向に等間隔で設けられている。この底部５は、内圧がかかった状態でも安定した接地性を有するようにペタロイド型に形成されている。図１に示すように各脚部１０の接地部１１のみが接地するようになっており、樹脂製ボトルの底面部１２の軸心部１３は、内方へ窪みかつ載置面から離間している。従って、樹脂製ボトル１に内圧がかかった状態で仮に底面部１２が容器外方へ若干膨れた場合でも、その部分が樹脂製ボトル１を押し上げることなく、５つの脚部１０で安定した状態で載置することができる。
【００２０】
図２のように底部５には成形時のゲート位置に対応する軸心部１３及びその周囲からなる中央領域１４と、この中央領域１４から放射状に膨出形成された５つの脚部１０とが形成されている。中央領域１４は、容器内方へ窪む位置に存在し、その部分から各脚部１０が下斜め外側方向に伸びている。各脚部１０の外側面１０ａは下方へ向かうにしたがって先窄み状に形成されており、各脚部１０の先端が樹脂製ボトル１の接地部１１となっている。
【００２１】
図３（ａ）は底部５の断面図である。底部５の形状は、底部側壁５ａから各脚部１０に繋がる部分で若干径方向内側へ曲がり、そこから接地部１１まで伸び、接地部１０から容器内方へと窪んで、中央領域１４を経由して、各脚部１０の軸対象位置となる底湾部１５を経由して底部側壁５ａへと繋がっている。図３（ｂ）はゲート位置である軸心部１３を中心とする要部輪郭図である。中央領域１４は容器内方に窪む椀状に形成されており、当該中央領域１４から各脚部１０先端の接地部１１に渡る脚内側領域２０が、滑らかに連続した複数の湾曲部によって構成されている。複数の湾曲部は、中央領域１４に滑らかに連続し容器外方へ隆起する環状の隆起部分２１と、この隆起部分２１に連続する各脚部１０の弓状部分２２とで構成されている。
【００２２】
樹脂製ボトル１の成形法に関して説明する。樹脂製ボトル１はプリフォーム成形工程とブロー成形工程とからなる２軸延伸ブロー成形法で成形される。プリフォーム成形工程では、プリフォーム成形用金型で予備成形体であるプリフォームを成形し、ブロー成形工程では、得られたプリフォームをブロー成形用金型内で２軸延伸ブロー成形する。詳細には、原料である溶融状態のポリエチレンテレフタレートを、射出成形機を用いて中空部を形成するインコアが設けられたプリフォーム成形用金型内に射出し、口部、及び中空の本体部で構成されたプリフォームを成形する。
【００２３】
続いて、得られたプリフォームの口部を挟持した状態で、当該プリフォームに、所定の形状を有するブロー成形用金型を装着し、プリフォームの中空部に挿入されたストレッチロッドで軸方向に延伸（縦延伸）し、同時にブローノズルで導入される気体により径方向に延伸（横延伸）する。この２軸延伸により、ブロー成形用金型のキャビティの形状に沿って樹脂製ボトル１が成形される。
【００２４】
プリフォームを射出成形する時の熱可塑性樹脂の通路痕である長いゲート痕がプリフォームの底部分に残存する。このゲート痕を除去するために、プリフォーム成形工程の後、ゲートカッターによってゲート痕をカットする。しかし、プリフォームの底部分は球状であるため、ゲート痕をその根元から完全に取り除くことはできず、僅かに根本部分の短いゲート痕が残存する。このようなゲート痕をカット作業によって完全に無くなるようにするのは困難であり、ブロー成形工程では、プリフォームのゲート痕が存在したままブロー成形が行われる。仮に、製造工程中にゲート痕を完全に無くすための工程を導入すると、コスト高となってしまう。そのため、ブロー成形工程では、ゲート痕が残存した状態でブロー成形され、ブロー成形金型によりゲート痕が潰されるものの、ゲート痕の一部は得られた成型品に残るのが一般的である。
【００２５】
本実施形態の樹脂製ボトル１では、中央領域１４の軸心部１３であるゲート位置に、ゲート残部が残存していない。ゲート残部が残存していない点が本発明の特徴的な部分の一つである。従って中央領域１４は容器内方へ緩やかな曲面のみで構成されおり、従来には存在していたゲート残部による屈曲度の大きい部分を、本実施形態の樹脂製ボトル１では無くしている。
【００２６】
中央領域１４から各脚部１０先端の接地部１１に渡る脚内側領域２０が、上記のとおり中央領域１４に滑らかに連続する環状の隆起部分２１と、この隆起部分２１に連続する弓状部分２２とで構成されている。隆起部分２１と弓状部分２２は、いずれも曲率半径：５ｍｍ以上、４５ｍｍ以下の曲面で形成されている。中央領域１４を含め、当該中央領域１４から各脚部１０先端の接地部１１に渡る底面部１２の全体を、緩やかな曲面のみで構成した点が本発明の最大の特徴である。中央領域１４と同じく、隆起部分２１も非常に緩やかな曲面のみで形成されており、これに繋がる弓状部分２２も非常に緩やかな曲面のみで形成されている。また中央領域１４と隆起部分２１、隆起部分２１と弓状部分２２の境界部位もつなぎ目がなく、滑らかに連続している。
【００２７】
中央領域１４を含め、当該中央領域１４から各脚部１０先端の接地部１１に渡る底面部１２の全体を、緩やかな曲面のみで構成しているので、全体として波型に滑らかな形状となり、底面部１２にかかる内圧が多様な方向に分散する。曲率半径で５ｍｍよりも小さい部分が存在すれば、滑らかでない部分ができてしまい、その部分に内圧が集中し易くなって、これが割れの原因となる。曲率半径が４５ｍｍよりも大きい部分があれば、内圧の方向が分散しにくく、膨れやへこみが生じやすくなる。
【００２８】
本実施形態の樹脂製ボトル１は１．５ｍＬ用として構成されたボトルであり、各部の寸法は次のとおりである。ボトル本体３の全長Ｌ１は２８３ｍｍであり、ボトル本体の最大径φＡは９６．５ｍｍである。隆起部分２１の頂部２１ａの直径φＢは１３ｍｍである。椀状の中央領域の曲率半径Ｒ１は１６．５ｍｍであり、隆起部分２１の曲率半径Ｒ２は１０ｍｍであり、弓状部分２２の曲率半径Ｒ３は４０ｍｍであり、隣り合う脚部１０間である底湾部１５の曲率半径Ｒ４は４６ｍｍである。本実施形態における各寸法は一例であり当該各寸法は限定されるものではない。
【００２９】
１．５Ｌ用の本実施形態の樹脂製ボトル１の場合の各部間の寸法は次のとおりである。隆起部分２１の頂部２１ａの直径φＢは１２．０ｍｍ〜１３．０ｍｍであることが好ましく、より好ましくは１２．４ｍｍ〜１２．９ｍｍである。図３（ａ）を参照して、隆起部分２１の頂部２１ａから接地部１１までの軸方向寸法Ｌ２は４．００ｍｍ〜４．６０ｍｍであることが好ましい。隆起部分２１の頂部２１ａから軸心部１３までの軸方向寸法Ｌ３は０．６０ｍｍ〜０．８０ｍｍであることが好ましく、より好ましくは０．７０ｍｍ〜０．８０ｍｍである。
【００３０】
０．５ｍＬ用として構成された樹脂製ボトルの場合の各部間の寸法は次のとおりである。隆起部分２１の頂部２１ａの直径φＢは１２．４ｍｍ〜１２．９ｍｍであることが好ましい。隆起部分２１の頂部２１ａから各脚部１０の接地部１１までの軸方向寸法Ｌ２は２．９ｍｍ〜５．０ｍｍであることが好ましく、より好ましくは２．９ｍｍ〜３．９ｍｍである。隆起部分２１の頂部２１ａから軸心部１３までの軸方向寸法Ｌ３は０．６ｍｍ〜０．７ｍｍであることが好ましい。
【００３１】
上記直径φＢ、軸方向寸法Ｌ２、及び軸方向寸法Ｌ３について、１．５Ｌ用と０．５ｍＬ用とを分けて示したが、これらの容量の樹脂製ボトル及びこれらとは異なる容量の樹脂製ボトルで、各部間の寸法は次の範囲とする。隆起部分２１の頂部２１ａの直径φＢの好ましい範囲は１２．０ｍｍ〜１３．０ｍｍである。隆起部分２１の頂部２１ａから各脚部１０の接地部１１までの軸方向寸法Ｌ２の好ましい範囲は２．９ｍｍ〜５．０ｍｍである。隆起部分２１の頂部２１ａから軸心部１３までの軸方向寸法Ｌ３の好ましい範囲は０．６ｍｍ〜０．８ｍｍである。
【００３２】
隆起部分２１の頂部２１ａの直径φＢが上限値を超すと、各脚部１０が急な角度で立ち上がる形状となって屈曲度が大きくなり、下限値よりも小さいと、椀状の中央領域１４の屈曲度が大きくなる。隆起部分２１の頂部２１ａから各脚部１０の接地部１１までの軸方向寸法Ｌ２が上限値を超すと、各脚部１０が急な角度で立ち上がる形状となって屈曲度が大きくなる。これら屈曲度が大きくなるいずれの場合にも、割れが生じやすくなる。軸方向寸法Ｌ２が下限値よりも小さければ、内圧によって中央領域１４が垂れてきて、場合によっては各接地部１１よりも下方へ飛び出し、ロッカーボトムになってしまう。隆起部分２１の頂部２１ａから軸心部１３までの軸方向寸法Ｌ３が上限値を超すと、椀状の中央領域１４の屈曲度が大きくなり、下限値よりも小さいと、中央領域１４の軸心部１３が下方へ飛び出しやすくなり、ロッカーボトムを招く。
【００３３】
このように、底部５の中央領域１４が容器内方に窪む椀状に形成されてゲート残部が無く、しかも底部５の中央領域１４から各脚部１０の接地部１１に渡る脚内側領域２０が滑らかに連続した曲率半径：５ｍｍ以上の複数の湾曲部によって構成されているため、全体として波型に滑らかな形状となっている。そのため、底湾部１５を含み、中央領域１４及び脚内側領域２０の全域に渡って屈曲度が小さく、底面部１２にかかる内圧がより多様な方向に分散される。また、中央領域１４及び脚内側領域２０の全てが延伸されやすくなっているため、当該両領域を延伸部分のみで構成できる。さらに、形状の影響による肉厚の変化を少なくすることができる。
【００３４】
本発明の樹脂製ボトル１によれば、中央領域１４が容器内方に窪む椀状に形成されてゲート残部が無く、脚内側領域２０が滑らかに連続した複数の湾曲部によって構成されているため、全体として波型となって滑らかな形状となる。そのため屈曲度が小さく、形状の影響による肉厚の変化も少ない。さらに、全域に渡って延伸され易くなり未延伸部分を無くすことができる。また、波型の形状をもつ底部にかかる内圧の方向がばらばらになる。従って、応力が分散し、底部の割れを防止することができる。
【実施例】
【００３５】
以下、実施例により本発明をより詳細に説明する。本発明は以下の実施例に限定されるものではない。本発明が適用される実施例１〜３として、それぞれ図４（ａ）〜（ｃ）の要部輪郭図に示す形状の樹脂製ボトルを製作し、割れの評価試験を実施した。従来の形状を含む比較例１〜３として、図５（ａ）〜（ｃ）の要部輪郭図に示す形状の樹脂製ボトルを製作し、同様に割れの評価試験を実施した。実施例１〜３の直径φＢ、軸方向寸法Ｌ２、及び軸方向寸法Ｌ３を表１に示す。比較例１及び２は、本発明と大きく異なる形状の樹脂製ボトルであり、比較例３は、隆起部分の頂部から各脚部の接地部までの軸方向寸法Ｌ２を本発明の適用範囲外とした樹脂製ボトルである。実施例１〜３及び比較例３の中央領域及び底面部における最小の曲率半径Ｒ２は以下のとおりである。実施例１のＲ２は５ｍｍ、実施例２のＲ２は１１．５ｍｍ、実施例３のＲ２は５ｍｍであり、比較例３のＲ１２は５ｍｍである。
【００３６】
比較例１及び２の樹脂製ボトルの中央領域は下方に凸状となっており、それぞれ最小の曲率半径Ｒ１０は０．３ｍｍであり、Ｒ１１は０．３ｍｍである。なお、実施例１〜３及び比較例１〜３の樹脂製ボトルは１．５Ｌ用であり、最大径は上記実施形態と同径の９６．５ｍｍである。図６は実施例１の樹脂製ボトルと比較例１の樹脂製ボトルの底部を並べて撮影した断面写真である。
【００３７】
割れの評価試験はカーター法を用い、各実施例及び各比較例を２個ずつ行った。カーター法による試験では、まず試験品を加湿し一旦内圧をかけ、その後、炭酸液を所定の圧力になるように充填して、この状態で苛性ソーダ溶液に浸漬して割れまでの時間を計測する。試験条件は次のとおりである。加湿条件：４０℃、９０％、２０時間、加圧条件：７ｂａｒ、３０秒、充填圧力：５ＧＶ、苛性ソーダ濃度：０．２％。
【００３８】
各実施例及び各比較例のカーター法による試験結果を表１に示す。図７（ａ）は実施例１の試験後の樹脂製ボトルの底面写真であり、（ｂ）は比較例１の試験後の樹脂製ボトルの底面写真である。
【００３９】
【表１】
2014172625.tif 000003
【００４０】
ゲート残部が残存する比較例１及び２では、割れるまでの時間が非常に短く、実施例１〜３では割れるまでの時間が最も短いものでも３７分であった。特に実施例１の形状では２時間経過後も割れは起こらなかった。隆起部分の頂部から各脚部の接地部までの軸方向寸法Ｌ２を本発明の適用範囲外とした比較例３では、割れまでの時間が短くなっていることから、当該Ｌ２寸法は大きく影響を及ぼしているものと考えられる。
【００４１】
上記の実施例１〜３及び比較例１〜３について、カーター法の条件を変えて割れ評価試験を実施した。各実施例及び各比較例を２個ずつ行った。試験条件は次のとおりである。加湿条件：水中、２６時間、加圧条件：７ｂａｒ、３０秒、充填圧力：４ＧＶ、苛性ソーダ濃度：０．２％。試験結果を表２に示す。
【００４２】
【表２】
2014172625.tif 000004
【００４３】
実施例１、２では２時間経っても割れが見られず優位性が確認できた。また、実施例１〜３はいずれもひび程度に収まるが、比較例１〜３ではいずれも割れが認められた。
【００４４】
上記とは異なる寸法の実施例４、５及び比較例４の樹脂製ボトルを製作して、カーター法による割れ評価試験を実施した。いずれの例の樹脂製ボトルも５００ｍＬ用として成形しており、ボトル本体の最大径は６８．５ｍｍである。実施例４、５では、隆起部分の頂部の直径φＢ、隆起部分の頂部から接地部までの軸方向寸法Ｌ２、隆起部分の頂部から軸心部までの軸方向寸法Ｌ３を、表３に示す寸法とした。比較例４は比較例１と同形状とした。
【００４５】
各実施例及び各比較例の底重量を変えて５個ずつ行った。底重量は厚みを変更して調整した。なお、底重量とはラベル添付領域の下端よりも底部側の重量のことである。実施した底重量は７ｇ、６ｇである。それぞれ、実施例４−１、４−２、５−１、５−２、比較例４−１、４−２とした。試験条件は次のとおりである。加湿条件：無加湿、加圧条件：無加圧、充填圧力：５ＧＶ、苛性ソーダ濃度：０．２％。試験結果を表４に示す。
【００４６】
【表３】
2014172625.tif 000005
【００４７】
【表４】
2014172625.tif 000006
【００４８】
上記の実施例４−１、４−２、５−１、５−２、比較例４−１、４−２についてバースト試験を実施した。バースト試験は樹脂製ボトル内に送り込む空気圧を序々に上げていき破裂させる試験である。各例とも、加湿無しで５０個実施した。試験結果を表５に示す。表５から、各実施例は比較例よりも高圧まで耐えることが認められる。
【００４９】
【表５】
2014172625.tif 000007
【００５０】
上記の実施例４−１、４−２、５−１、５−２、比較例４−１、４−２について落下試験を実施した。落下試験は樹脂製ボトルに内圧をかけた状態で、２ｍの高さから３回落下させて割れの状態を観察する試験である。各例の樹脂製ボトルに４ＧＶで炭酸液を充填した状態で１０個実施した。試験結果を表６に示す。表６から各実施例で比較例よりも割れにくいことがわかる。
【００５１】
【表６】
2014172625.tif 000008
【００５２】
さらに、実施例６として図８に示す底部形状を有する樹脂製ボトルを製作し、この試料についてカーター法による試験（加湿条件：４０℃、９０％、２０時間、加圧条件：７ｂａｒ、３０秒、充填圧力：５ＧＶ、苛性ソーダ濃度：０．２％）、バースト試験、及び落下試験を実施した。実施例６の樹脂製ボトルの直径φＢは１２．４ｍｍであり、軸方向寸法Ｌ２は２．９ｍｍであり、軸方向寸法Ｌ３は０．６ｍｍである。試験結果を表７に示す。
【００５３】
【表７】
2014172625.tif 000009
【００５４】
また、樹脂製ボトルの着色と上記の割れ現象に関して、無色透明の樹脂製ボトルの方が、有色の樹脂製ボトルよりも割れが生じにくい傾向にあることが判明しており、割れ現象の観点からは樹脂製ボトルを着色しない方が良好な結果を得ることができる。開示した実施形態及び実施例は本発明に係る樹脂製ボトルを例示したものであり制限的なものではない。樹脂製ボトルの形状、樹脂製ボトルの各部の寸法は適宜変更することができる。
【符号の説明】
【００５５】
１  樹脂製ボトル
２  口部
３  ボトル本体
４  胴部
５  底部
１０  脚部
１０ａ  外側面
１１  接地部
１２  底面部
１３  軸心部
１４  中央領域
１５  底湾部
２０  脚内側領域
２１  隆起部分
２２  弓状部分
【図１】
2014172625.tif 000010
【図２】
2014172625.tif 000011
【図３】
2014172625.tif 000012
【図４】
2014172625.tif 000013
【図５】
2014172625.tif 000014
【図８】
2014172625.tif 000015
【図６】
2014172625.tif 000016
【図７】
2014172625.tif 000017