(57)【要約】【課題】簡便で費用が低廉でありながら、防除効果の高いカシノナガキクイムシの防除装置、及び防除方法を提供する。【解決手段】カシノナガキクイムシの防除装置１１は、水を含浸させた、保水性及び可撓性を有する基材１２を含み、カシノナガキクイムシによる被害木１の穿入孔２に基材１２が対向するように設置される。主としてフラス排出のため穿入孔まで出てきたオス親を穿入孔２の外にまで誘引し、穿入孔から脱出したカシナガを基材１２の内部に誘引して捕獲する。また、オス親だけでなく、脱出する新成虫の駆除、又はオス親が駆除されたことによるメス親や幼虫の生活環境悪化による生存率の低下が期待される。【選択図】図１
2014200229.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
カシノナガキクイムシの防除装置であって、
水を含浸させた、保水性及び可撓性を有する基材を含み、
カシノナガキクイムシによる被害木の穿入孔に前記基材が対向するように設置される、カシノナガキクイムシの防除装置。
【請求項２】
請求項１に記載のカシノナガキクイムシの防除装置であって、
前記基材は、前記被害木に対向する第１面と、前記第１面の反対側の第２面を有し、
前記第２面を覆うシート材を更に含む、カシノナガキクイムシの防除装置。
【請求項３】
請求項１又は２に記載のカシノナガキクイムシの防除装置であって、
前記基材は、繊維構造体である、カシノナガキクイムシの防除装置。
【請求項４】
請求項１から３のいずれか１項に記載のカシノナガキクイムシの防除装置であって、
前記基材は、複数の層を有し、前記層間に空隙を有する、カシノナガキクイムシの防除装置。
【請求項５】
請求項１から４のいずれか１項に記載のカシノナガキクイムシの防除装置を用いた、カシノナガキクイムシの防除方法であって、
カシノナガキクイムシによる被害木の穿入孔から脱出したカシノナガキクイムシを前記基材の内部に誘引して捕獲する、カシノナガキクイムシの防除方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、カシノナガキクイムシの防除装置、及び防除方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
近年、ナガキクイムシ科に属するカシノナガキクイムシ（以下、適宜「カシナガ」と省略する）によるブナ科樹木萎凋病（以下、「ナラ枯れ」という）の被害が拡大している。例えば非特許文献１には、カシノナガキクイムシの防除方法として、殺菌剤の樹幹注入、粘着剤・殺虫剤の塗布、ビニールシート被覆、立木くん蒸、伐倒くん蒸、破砕・焼却、誘引捕殺等が記載されている。
【０００３】
しかしながら、上記従来のカシノナガキクイムシの防除方法には、次のような問題がある。例えば殺菌剤の樹幹注入は、伐木することなくナラ枯れの予防、及び材内のカシナガを駆除することができるものの、木にダメージがあり連年多用はできない。粘着剤・殺虫剤の塗布は、カシナガだけでなく、他の生物（例えば、木の周辺に生息する昆虫や爬虫類等）を無差別に犠牲にするため生態系に悪影響があり、木や周辺環境に対して多大な悪影響がある。また、上記の方法の多くは、カシナガの被害が発生した後では効果が少なく、被害木の枯死を免れる可能性は低い。
【０００４】
さらに、上記従来のカシノナガキクイムシの防除方法は、いずれも特殊な薬剤や、重機等の設備が必要であり、これらを取り扱うための専門的な技術も必要である。このため、上記従来の防除方法は、専門的な設備、及び技術を有する者しか実施することができず、実施に際して多額の費用が必要となる。その結果、現状では費用的な制約から十分な対策がとれておらず、ナラ枯れの被害が拡大する一方である。
【０００５】
このように、ナラ枯れの被害が拡大しているのは、従来の防除方法の効果の問題というだけではなく、費用的な制約から十分な対策がとられていないという側面もある。このため、特別な技術や設備を持たない者、例えば高校生や一般のボランティアでも実施することが可能な簡便なカシノナガキクイムシの防除装置、及び防除方法の開発が望まれていた。
【先行技術文献】
【非特許文献】
【０００６】
【非特許文献１】一般社団法人日本森林技術協会「ナラ枯れ被害対策マニュアル」平成２４年３月版、ｐ．１４−ｐ．２２
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
ところで、カシナガは、一夫一妻制の昆虫で、成虫のオスとメスがそれらの次世代とともに一家族を構成する。この一家族は木に形成された坑道内で生育するが、オス親は、幼虫の生育により生じた木屑、糞などの混ざったフラスを穿入孔から排出する。このため、オス親がいなくなると坑道内にフラスがたまり、坑道内の生活環境が悪化すると考えられている。本発明者は、この知見に基づいて鋭意検討を重ねた結果、穿入孔まで出てきたオス親を穿入孔の外にまで誘引し、坑道に戻れなくすることができれば、オス親だけでなく、樹木内にいるメス親や幼虫も駆除できるのではないかという着想を得た。
【０００８】
本発明は上記の着想に基づいてなされたものである。本発明の目的は、簡便で費用が低廉でありながら、防除効果の高いカシノナガキクイムシの防除装置、及び防除方法を提供することである。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
本発明の解決しようとする課題は以上の如くであり、次にこの課題を解決するための手段を説明する。
【００１０】
即ち、第１の発明のカシノナガキクイムシの防除装置は、
水を含浸させた、保水性及び可撓性を有する基材を含み、
カシノナガキクイムシによる被害木の穿入孔に前記基材が対向するように設置される、カシノナガキクイムシの防除装置である。
【００１１】
第２の発明のカシノナガキクイムシの防除装置は、第１の発明のカシノナガキクイムシの防除装置であって、
前記基材は、前記被害木に対向する第１面と、前記第１面の反対側の第２面を有し、
前記第２面側を覆うシート材を更に含む、カシノナガキクイムシの防除装置である。
【００１２】
第３の発明のカシノナガキクイムシの防除装置は、第１又は第２の発明のカシノナガキクイムシの防除装置であって、
前記基材は、繊維構造体である、カシノナガキクイムシの防除装置である。
【００１３】
第４の発明のカシノナガキクイムシの防除装置は、第１から第３のいずれかの発明のカシノナガキクイムシの防除装置であって、
前記基材は、複数の層を有し、前記層間に空隙を有する、カシノナガキクイムシの防除装置である。
【００１４】
また、第５の発明のカシノナガキクイムシの防除方法は、
第１から第４のいずれかの発明のカシノナガキクイムシの防除装置を用い、
カシノナガキクイムシによる被害木の穿入孔から脱出したカシノナガキクイムシを前記基材の内部に誘引して捕獲する、カシノナガキクイムシの防除方法である。
【発明の効果】
【００１５】
本発明によれば、防除装置は、水を含浸させた、保水性及び可撓性を有する基材を含み、カシノナガキクイムシによる被害木の穿入孔に基材が対向するように設置される。これにより、主としてフラス排出のため穿入孔まで出てきたオス親を穿入孔の外にまで誘引し、穿入孔から脱出したカシナガを基材の内部に誘引して捕獲することができる。また、オス親だけでなく、穿入孔から脱出した新成虫も駆除でき、樹木内にいるメス親や幼虫も生活環境が悪化した結果、生存できなくなると考えられる。このため、簡便で費用が低廉でありながら、高い防除効果を得ることができる。
【図面の簡単な説明】
【００１６】
【図１】本発明の一実施例に係るカシナガの防除装置１１を木１に設置した状態を示す部分断面図。
【図２】同じくカシナガの防除装置１１を木１の根元に設置した状態を示す拡大断面図。
【図３】同じくカシナガの防除方法を示すフローチャート。
【図４】木１の穿入孔２から脱出したカシナガが防除装置１１の基材１２に坑道を拡大した痕跡を示す写真。
【図５】実施例１における日別のカシナガの捕獲数を示す表。
【図６】実施例１における月別のカシナガの捕獲数を示す表。
【発明を実施するための形態】
【００１７】
次に、発明の実施の形態について図１から図６を用いて説明する。
【００１８】
まず、図１、図２を用いて、カシナガの生態について詳しく説明する。上述のようにカシナガは、一夫一妻制の昆虫で、成虫のオスとメスがそれらの次世代とともに一家族を構成する。６月から７月頃に、羽化した成虫のオスとメスが、育った木から新たな木１（例えば、大径木のナラ類）へと飛翔する。オスは、到達した新たな木１に穿入孔２を形成して穿入し、穿入孔２から幹の中心へと向かって延びる穿入母孔３を形成する。穿入孔２及び穿入母孔３を形成したオスは、その木１が生育に適した木であると判断すると、集合フェロモンを分泌し周囲に発散する。他のオスは、その集合フェロモンに誘引され、集団で同じ木１に穿入する（マスアタック）。このとき、オスは、主として木１の根元から地上２メートルまでの範囲に穿入孔２を形成する。
【００１９】
穿入孔２及び穿入母孔３を形成したオスは、フェロモンによってメスを誘引し、飛翔してきたメスと交尾をする。メスは穿入母孔３をさらに延長させて水平母孔４を形成する。メスには、アンブロシア菌、及びナラ菌が付着しており、メスは、このアンブロシア菌を坑道の壁面に植え付けながら産卵をする。
【００２０】
卵から孵化した幼虫は、坑道の壁面に生育したアンブロシア菌を食べて成長する。孵化した幼虫のうち終齢の幼虫は、アンブロシア菌の菌糸を延ばしてアンブロシア菌を生育し、それを餌として成長するとともに、坑道内に産卵された卵の世話を行う。オス親は、幼虫の生育により生じた木屑、糞などの混ざったフラスを穿入孔２から排出するため、穿入孔２の下の木１の根元にはフラスが蓄積する。このため、オス親がいなくなると坑道内にフラスがたまり、生活環境が悪化すると考えられている。尚、坑道に付着したナラ菌が坑道を伝って蔓延すると、通水機能を失った部分が幹の断面全体に広がり、被害木１は枯死する。
【００２１】
次に、本発明の実施形態に係るカシノナガキクイムシの防除装置１１、及び防除方法について説明する。本発明は、カシナガのオス親がフラス排出のため穿入孔２まで出てくるので、出てきたオス親を穿入孔２の外にまで誘引し、穿入孔２から脱出したカシナガを防除装置１１の内部に誘引して捕獲するものである。また、オス親だけでなく、穿入孔から脱出した新成虫も駆除し、樹木内にいるメス親や幼虫は、オス親が駆除されて生活環境が悪化することにより、生存できなくすることも期待できる。
【００２２】
カシノナガキクイムシの防除装置１１は、主として基材１２、及びシート材１３で構成される。基材１２は、カシナガによる被害木１の穿入孔２に対向するように設置され、穿入孔２まで出てきたカシナガを穿入孔２の外まで誘引するためのものである。基材１２は、水を含浸させて湿潤した状態として用いるため、保水性を有する材料で構成する。また、被害木１の外周面に密着するように設置することが好ましいため、被害木１の外周面に沿って変形する適当な可撓性を有することが好ましい。
【００２３】
保水性及び可撓性を有する基材１２の材料としては、繊維状の材料から構成される繊維構造体、例えば、織布、不織布、紙等を挙げることができる。織布としては、保水性及び可撓性、価格や入手のしやすさ等を考慮して、例えば、タオル地の布（タオル、シーツ、雑巾）を用いることができる。基材１２としてタオル地の布を用いた場合、ループ状の糸であるパイルでカシナガの動きが抑制され、カシナガを基材１２内で捕獲しやすくなる。また、基材１２としてスポンジ等の多孔質構造体を用いることもできる。基材１２の形状は限定されないが、シート状や板状の形状とすることができる。また、基材１２は、単一の材質で構成されていなくてもよく、例えば、異なる材質の繊維構造体を組み合わせてもよい。
【００２４】
基材１２の大きさは、特に限定するものではないが、可搬性、価格や入手のしやすさ等を考慮して、タオル地の布であれば、手拭タオル、バスタオル程度の大きさが適当である。手拭タオルやバスタオルを用いる場合、手拭タオルやバスタオルの大きさ、及び被害木の径により、１枚あるいは複数枚使用する。
【００２５】
基材１２は、単一の層であってもよいが、複数の層を有するようにしてもよい。また、複数の層間に空隙を有するようにしてもよい。複数の層や、層間の空隙を設けることで、基材１２内に誘引したカシナガを層や空隙に沿って移動させ、穿入孔２からできるだけ遠くまで誘引できると考えられるためである。また、カシナガが層間を迷路のように移動することで弱り、カシナガを基材１２内で捕獲しやすくなる。例えば、基材１２としてタオル地の布を選択した場合は、適宜の回数で折り畳むことで、複数の層を形成し、かつ複数の層間に空隙を形成することができる。尚、基材１２は、被害木１に対向する側を第１面３１Ａとし、第１面３１Ａの反対側を第２面３１Ｂとする。
【００２６】
シート材１３は、第２面３１Ｂがわを覆い、被害木１に設置した基材１２から脱出したカシナガを閉じ込めるとともに、基材１２の湿潤状態を保持するものである。シート材１３は、基材１２の第２面３１Ｂに取り付けられていてもよいが、基材１２を被害木１に設置した後で基材１２を覆うようにしてもよい。また、基材１２を被害木１に設置した後で覆う場合、シート材１３は、複数の基材１２をまとめて覆ってもよく、各基材１２ごとに覆ってもよい。例えば、１本の被害木１に対して基材１２としての手拭タオルを複数設置した場合は、複数の基材１２をまとめて覆うようにすればよい。また、シート材１３は基材１２に密着してもよく、空隙を有していてもよい。
【００２７】
シート材１３の材料としては、ポリエチレンやポリプロピレンを原料とするフィルム等を用いることできる。シート材１３として、価格や入手のしやすさ等を考慮して、例えば、家庭用のゴミ袋を用いることができる。尚、シート材１３は、基材１２の湿潤状態の保持及び、カシナガの飛翔を防止できるものであれば、極小さな通気孔を有したもの（例えば、レジャーシートのようなもの）であってもよい。
【００２８】
基材１２及びシート材１３を被害木１の外周面に固定する手段は特に限定されないが、固定材１４として、例えば粘着性のテープ、紐等を用いることができる。また、シート材１３の下端を固定するため、シート材１３の下端に例えば石や土を載せて固定してもよい。また、固定材１４は必須ではなく、例えば基材１２を被害木１の地際に設置するときは、固定材１４を用いずに載置するだけでよい場合もある。
【００２９】
次に、上述の防除装置１１を用いた、カシナガの捕獲方法について説明する。
【００３０】
図３に示すステップＳ２１は、防除装置１１の基材１２に水を含浸させる湿潤工程である。
【００３１】
ステップＳ２２は、カシナガが被害木１に形成した穿入孔２を基材１２で閉塞し、基材１２が被害木１の外周面に密着するように設置する設置工程である。図１、図２に示すように、被害木１の根元に設置する基材１２は、固定材１４を用いずにそのまま被害木１の外周面に密着するように置くだけでもよい。尚、ステップＳ２１とステップＳ２２は、工程順序が逆となってもよい。つまり、基材１２を被害木１の外周面に設置した後、基材１２に水を含浸させてもよい。
【００３２】
ステップＳ２３は、基材１２をシート材１３で覆う被覆工程である。シート材１３で覆う方法は、シート材１３の材質や大きさ、固定材１４の有無、設置した基材１２の位置、大きさ、枚数等に応じて適宜変更することができる。
【００３３】
ステップＳ２４は、防除装置１１を所定期間設置した状態とし、カシナガが基材１２内に移動するのを待つ誘引工程である。誘引工程の期間の長さは特に限定されないが、例えば数時間から数日である。この間にカシナガが基材１２へと移動して捕獲される。カシナガが基材１２に誘引されて捕獲されるのは、カシナガが穿入孔２からフラスを排出する過程で、湿潤状態の基材１２によってフラスが湿潤して排出が妨げられ、フラスを基材１２の外に排出しようとしたカシナガが基材１２に入り込むためと考えられる（図４参照）。また、基材１２内も湿潤状態であり、フラスの排出が困難となったカシナガが基材１２内で力尽きて捕獲されるものと考えられる。基材１２としてタオル地の布を用いた場合は、ループ状の繊維がカシナガの動きを抑制すると考えられる。基材１２が層状に重ねられている場合、層間を迷路のようにカシナガが這うことで弱り、基材１２内で捕獲しやすくなると考えられる。カシナガが基材１２の外まで坑道を形成してフラス排出を始めることもあるが、そこから脱出した新成虫は、シート材１３内で捕獲される。
【００３４】
ステップＳ２５は、設置した防除装置１１を回収したり、生きたままで捕獲されたカシナガを死滅させる後処理工程である。ステップＳ２５が終了すると、再びステップＳ２１へと移行し、これを何度も繰り返すことで、カシナガの駆除を進めることができる。
【００３５】
次に、カシナガの防除装置１１、及び防除方法の実施例について説明する。
【００３６】
（実施例１）
実験地は大阪府豊中市内である。
被害木１として、３本のコナラを対象とした。３本のコナラの状況は以下の通りである。
（１）被害木Ａ（生存被害木）
一部の枝が枯れている胸高直径５２ｃｍのコナラ。明らかな穿入孔は目視で１２０個確認でき、その内６０個は地上５０ｃｍまでの地際に集中している。
（２）被害木Ｂ（枯損木）
全ての枝が枯れている胸高直径４０ｃｍのコナラ。明らかな穿入孔は目視で９２個確認でき、その内の約７割が地上２５ｃｍまでの高さに集中している。
（３）被害木Ｃ（生存被害木）
半分の枝が枯れている胸高直径５２ｃｍのコナラ。明らかな穿入孔は目視で３９４個確認でき、地際から地上２１６ｃｍの高さまで、全体的に分布している。
【００３７】
カシナガの穿入孔２は地際（樹木の地表近くの外周面）に多く形成されるため、基材１２は、主として地際の穿入孔２群に対して設置する。各被害木Ａ、Ｂ、Ｃの根元（地際部分）においては、防除装置１１の基材１２として、寸法３０ｃｍ×８０ｃｍのタオルを２回折り畳むことで４重の層状とし、水を含浸させて湿潤状態とした。基材１２は、なるべく被害木Ａ、Ｂ、Ｃの外周面の凹凸に合わせて密着するように押し当てた。基材１２は、各被害木Ａ、Ｂ、Ｃ毎に５〜８枚使用した。その上から基材１２の乾燥を防ぐためにシート材１３（６５ｃｍ×４０ｃｍ：４５リットルのゴミ袋６５ｃｍ×８０ｃｍを４分割したもの）を何枚かで重なり合うように各被害木Ａ、Ｂ、Ｃの外周に巻き付け、その上部を固定材１４である紐で縛り固定した（図１参照）。
【００３８】
防除装置１１をこのように設置し、１日〜数日毎に基材１２内のカシナガを捕獲した。それとともに基材１２に水を補給して、基材１２の湿潤状態を保つようにした。
【００３９】
防除装置１１の他に、被害木Ａ、Ｂ、Ｃの外部から飛翔してくるカシナガを材外とした。図５では、地際に設置した基材１２内で捕獲したカシナガを材内由来とした。また、シート材１３の外にいたカシナガを材外由来とした。
【００４０】
その結果、被害木Ａについては、１０月３日から２月２８日までの１４９日間で、防除装置１１及びシート材１３からは、メス４２頭、オス６８５頭が捕獲された。材外からは、メス４頭、オス１１頭が捕獲された。
【００４１】
被害木Ｂについては、１０月１８日から２月２８日までの１３４日間で、防除装置１１及びシート材１３からは、メス１４頭、オス１８１頭が捕獲された。材外からは、メス１０頭、オス１８頭が捕獲された。
【００４２】
被害木Ｃについては、１０月３０日から２月２８日までの１２２日間で、防除装置１１及びシート材１３からは、メス３３頭、オス２７４頭が捕獲された。材外からは、メス４５頭、オス７３頭が捕獲された。
【００４３】
図６に月別の実験結果を示す。
【００４４】
実施例１によれば、防除装置１１で捕獲されたカシナガは、タオルにあけた穴に詰まったり、図４に示すように、タオルとタオルの層間に迷い込んだりして捕獲された。これは、カシナガによる被害木Ａ、Ｂ、Ｃの穿入孔２を水で湿潤させた基材１２で塞ぐと、フラス排出が困難になり、オス親がフラスを排出するために、又、新成虫が脱出飛翔のために穿入孔２から出てきて基材１２まで移動し、基材１２内で捕獲できたと推測される。
【００４５】
実施例１の結果は、材内由来のカシナガ成虫の雌雄比は圧倒的にオスが多いことを示している。次世代の新成虫のみの脱出であれば、性比は１：１に近いと考えられるので、この結果は、フラスの排出を担っているオス親と新成虫が捕獲されたと考えられる。オス親は被害木Ａ、Ｂ、Ｃ内に戻ろうとして、基材１２にあけた穴に詰まったり、基材１２の層間に迷い込んだりし、新成虫は脱出のため基材１２の中の坑道を通過中に捕獲されたものと考えられる。
【００４６】
被害木Ｃの材外由来の雌雄比は４５：７３で材内由来の性比と大きく異なっている。これは、被害木Ｃのみ穿入孔が地上０．５ｍ〜２ｍの部分にも多数見られ、そこから羽化脱出した新成虫が捕獲された可能性も考えられる。
【００４７】
以上説明した実施例１の防除装置１１及び防除方法によれば、従来の防除方法とは異なり、簡便に被害木１の中に入ったカシナガの成虫の一部を捕獲することができた。また、通常は活動が低下又は停止している時期と考えられる１０月から２月の５か月間においても、材内からメス４２頭、オス６８５頭捕獲でき、十分な捕獲効果があった。
【００４８】
カシナガのオス親は、幼虫の排泄物を除去する役目を担っているので、被害木１の中に入ったオス親が駆除できれば、その次世代の死滅、あるいは減少が期待でき、被害木１へのダメージが軽減され、結果的に枯損を免れうる可能性がある。被害木１が生存被害木となった場合、樹木の防御反応により翌年からカシナガの穿入や、穿入後の繁殖が起こりにくくなることが知られている。このため、被害拡大防止につながることも期待される。
【００４９】
カシナガが集合フェロモンで多数のオスを呼び寄せて穿入するのは樹木の防御反応が間に合わないようにするためであり、少ないオスで穿入した場合は樹液などの樹木の防御反応でカシナガが繁殖に失敗することが知られている。カシナガの穿入孔２は地際に多いので、マスアタック後に地際に防除装置１１を設置するだけで大多数のカシナガが捕獲されれば繁殖に失敗し、被害は格段に減る可能性がある。
【００５０】
１０月から２月の５か月間に捕獲されたオス６８５頭のほとんどが仮に新成虫であったとすれば、５月、６月に脱出する新成虫も防除装置１１で駆除できるということである。従来の方法では１月、２月にカシナガの捕獲は不可能だと思われるため、本発明の防除装置１１及び防除方法によりほとんど１年中、駆除できる可能性がある。
【００５１】
本発明の防除装置１１及び防除方法によって、うまく枯死を免れた被害木（例えば、被害木Ａ）は、防御反応を持つ木として有効になる一方、被害木は放置すると翌年必ず周囲に感染を広げる。被害木を皆伐すると翌年は健全木しか残っていないので健全木が新たにやってきたカシナガの被害を受けることになる。しかしながら被害にあって生き残った木は防御反応が強くなり数年間はカシナガが入ってきても感染しないことが知られている。そこで枯死を免れた被害木１を残すことによって集中的に健全木がやられることがなくなりカシナガが分散するため予防効果も出てくると考えられる。
【００５２】
本実施例の防除装置１１、及び防除方法は、更に以下の効果を有する。
（１）伐木することなく材内のカシナガが駆除でき、樹木にダメージを与えない。
（２）粘着剤を使用しないため、生態系に悪影響がない。他の昆虫やは虫類を殺すことがないので環境に良い。
（３）従来の方法の多くは被害にあってからはお手上げ状態となるが、本発明の防除装置、防除方法であれば、公園や社寺の保存樹等は季節にこまめに見回ることで被害が確認されてから駆除しても枯死を免れ得る可能性がある。
（４）立木のままで実施することができ、傾斜地や山奥などの伐木できない場合にも有効である。
（５）基材やシート材は繰り返し使用できる。費用はほとんど人件費のみであり安価である。
（６）特殊な薬剤や、重機等の設備を使用しないので一般人が実施できる。
（７）従来の方法よりも再穿入が起こりにくいと考えられる。
【００５３】
以上、本発明の実施形態について説明したが、本発明は上記実施形態に限定されるものではなく、様々な変更が可能である。例えば、基材１２を湿潤させる水に、微量の殺虫剤を含ませてもよい。この場合、より確実に防除装置１１の中でカシナガを捕獲することができる。基本的には薬剤を使用しないことが好ましいが、山奥などで度々基材１１の手入れを行うことができない場合は薬剤を用いることも有効である。
【符号の説明】
【００５４】
１  木（被害木）
２  穿入孔
３  穿入母孔
４  水平母孔
１１  防除装置
１２  基材
１３  シート材
１４  固定材
Ｓ２１  湿潤工程
Ｓ２２  固定工程
Ｓ２３  設置工程
Ｓ２４  誘引工程
Ｓ２５  後処理工程
【図１】
2014200229.tif 000003
【図２】
2014200229.tif 000004
【図３】
2014200229.tif 000005
【図４】
2014200229.tif 000006
【図５】
2014200229.tif 000007
【図６】
2014200229.tif 000008