(57)【要約】【課題】工数や価格の上昇を抑制しつつ、ロータ部の回転により発生する共鳴音を低減させた軸流ファンモータを提供することを目的とする。【解決手段】軸流ファンモータは、巻き線が巻回されたステータと、ステータの中心に回転自在に支持されるシャフトと、シャフトに締結されたロータハウジングと、ロータハウジングの外周に設置されたインペラとを有し、ステータとロータハウジングの底部とで形成される空間の共鳴音が抑制できる大きさに空間サイズを規制する規制手段を備えている。【選択図】  図３
2014231764.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
巻き線が巻回されたステータと、
前記ステータの中心に回転自在に支持されるシャフトと、
前記シャフトに締結されたロータハウジングと、
前記ロータハウジングの外周に設置されたインペラとを有し、
前記ステータと前記ロータハウジングの底部とで形成される空間の共鳴音が抑制できる大きさに空間サイズを規制する規制手段を備えたことを特徴とする軸流ファンモータ。
【請求項２】
前記規制手段は、前記ステータに近接するように形成した前記ロータハウジングの前記底部で形成されていることを特徴とする請求項１に記載の軸流ファンモータ。
【請求項３】
前記規制手段は、前記ロータハウジングの前記底部に設けられる前記ロータハウジングと別部材で形成されていることを特徴とする請求項１に記載の軸流ファンモータ。
【請求項４】
前記ロータハウジングの前記底部の吸い込み口側端面には、前記ステータ側に向かって凹部が形成されていることを特徴とする請求項１〜３のいずれか１項に記載の軸流ファンモータ。
【請求項５】
前記吸い込み口側端面は、前記端面を平坦にする蓋を備えていることを特徴とする請求項４に記載の軸流ファンモータ。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、軸流ファンモータに関する。
【背景技術】
【０００２】
家電製品の冷却に使用される軸流ファンモータ（送風ファン）は、筐体の内部に取り付けられることが多く、軸流ファンモータが発する共鳴音が、家電の筐体により増幅され、騒音として現れる。
【０００３】
ブラシレスモータにおいては、ロータ部の回転によりロータ共鳴（共振）音等の各種の騒音が発生する。
この共鳴音を低減するために、特許文献１はロータハウジングの円筒部に、その端面から軸線に平行にスリット部を複数個形成する技術が開示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開平１１−２４３６５５号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
しかしながら、特許文献１のブラシレスモータの構造では、ステータの大きさや、マグネットの重さにより、スリットの幅や深さを随時設定する必要があり、設計工数がかかるという問題がある。
また、ロータハウジングにスリットを入れる加工も必要であることから、工数や価格が上昇するという問題もある。
【０００６】
本発明は、このような事情に鑑みてなされたものであり、工数や価格の上昇を抑制しつつ、ロータ部の回転により発生する共鳴音を低減させた軸流ファンモータを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
このような目的を達成するために本発明は、以下の構成によって把握される。
（１）本発明の軸流ファンモータは、巻き線が巻回されたステータと、前記ステータの中心に回転自在に支持されるシャフトと、前記シャフトに締結されたロータハウジングと、前記ロータハウジングの外周に設置されたインペラとを有し、前記ステータと前記ロータハウジングの底部とで形成される空間の共鳴音が抑制できる大きさに空間サイズを規制する規制手段を備えている。
【０００８】
（２）上記（１）の構成において、前記規制手段は、前記ステータに近接するように形成した前記ロータハウジングの前記底部で形成されている。
【０００９】
（３）上記（１）の構成において、前記規制手段は、前記ロータハウジングの前記底部に設けられる前記ロータハウジングと別部材で形成されている。
【００１０】
（４）上記（１）〜（３）の構成において、前記ロータハウジングの前記底部の吸い込み口側端面には、前記ステータ側に向かって凹部が形成されている。
（５）上記（４）の構成において、前記吸い込み口側端面は、前記端面を平坦にする蓋を備えている。
【発明の効果】
【００１１】
本発明によれば、工数や価格の上昇を抑制しつつ、ロータ部の回転により発生する共鳴音を低減させた軸流ファンモータを提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１２】
【図１】軸流ファンモータを説明するための断面図である。
【図２】本発明の軸流ファンモータの全体形状を示す斜視図である。
【図３】本発明の第１実施形態を示す断面図である。
【図４】本発明の第２実施形態を示す断面図である。
【図５】本発明の第３実施形態を示す断面図である。
【発明を実施するための形態】
【００１３】
（実施形態）
以下、添付図面を参照して、本発明を実施するための形態（以下、「実施形態」と称する）について説明する。
実施形態の説明では全体を通して、同じ要素には同じ番号を付与している。
【００１４】
（軸流ファンモータの全体構成）
先ず、軸流ファンモータの全体構成を図１に基づいて説明する。
図１に示すように、軸流ファンモータ１は、巻き線が巻き回されたコイル６を有するステータ２と、ステータ２の中心に回転自在に支持されたシャフト８が設けられており、ロータハウジング１０の底面１１を内側に突出させた補強部１３にシャフト８の一端が固定（締結）され、ロータハウジング１０の外周にはインペラ９が設置されている。
【００１５】
ステータ２は、ステータコア４とステータコア４に装着されたインシュレータ５とインシュレータ５に巻き線が巻き回されたコイル６とで構成されており、ステータ２の中心部にシャフト８を回転自在に支持するための軸受７が設けられている。
また、ロータハウジング１０の円筒部の内側には、ロータヨーク１２が装着され、ロータヨーク１２のさらに内側にロータマグネット３が装着されている。
【００１６】
ここで、上述の構成を有する軸流ファンモータ１は、ロータハウジング１０の底面１１に突出した補強部１３が設けられているため、ステータ２とロータハウジング１０の底部１１との間には空間１４が発生する。
【００１７】
発明者らは、種々の検討を重ねた結果、ロータ回転時のシャフト８やロータハウジング１０の振動音や電磁音が、空間１４により共鳴音となり増幅され騒音として現れてくることを見出した。
そこで、空間１４の共鳴音が抑制できる程度に、空間１４のサイズを小さく規制するための規制手段を設けることで、ロータ部の回転により発生する共鳴音を低減させた軸流ファンモータ１を実現させた。
【００１８】
本発明の第１実施形態の軸流ファンモータ１について、図２及び図３に基づいて説明する。
図２は、本発明の軸流ファンモータ１の全体形状の斜視図であり、図３は図２のＡ−Ａ線に沿った断面図である（なお、ケーシング１５、及び、ベース部１６の一部の図示は省略した。）。
なお、図２、３において、上述の（軸流ファンモータ１の全体構成）と同じ部分には同じ番号を付与し、また、（軸流ファンモータ１の全体構成）と同じ内容については説明を省略する。
【００１９】
第１実施形態では、空間１４の共振音が抑制できる程度に、空間１４のサイズを小さく規制するための規制手段１７を、図１に示した空間１４の凹部にロータハウジング１０と同じ材料を一体に形成することで実現させた。
この規制手段１７によって、ステータ２とロータハウジング１０の底部１１とで形成される空間１４の大きさを、共鳴音が抑制できるサイズまで小さくしている。
【００２０】
なお、図３に示される空間１４の凹部にロータハウジング１０と同じ材料を一体に形成した後のロータハウジング１０の底面１１の位置は、図１に示される補強部１３の先端とほぼ同じ位置である。
従って、第１実施形態のシャフト８の固定も、図１の補強部１３があるのと同程度の強度を有している。
【００２１】
上記第１実施形態では、規制手段１７として、ロータハウジング１０を形成するときに、空間１４となっていた部分にもロータハウジング１０の材料を設けるように一体に形成する手段を用いたが、これに限定されるものではなく、空間１４を埋めるための部材を別に用意しておいて、その別体に形成された規制部材をロータハウジング１０の底部１１に設置するという規制手段１７であってもよい。
【００２２】
本発明の第２実施形態の軸流ファンモータ１について、図４に基づいて説明する。
図４は、第２実施形態の断面図を示したものであり、第１実施形態と異なる点は、ロータハウジング１０の吸い込み口側端面１８からステータ２側に向かって、インペラ９が設けられるロータハウジング１０の外周部、及び、シャフト８の固定のための補強部１３以外の部分の材料を減らし、吸い込み口側端面１８に凹部（肉盗み部）１９が形成されている点である。
【００２３】
この場合においても、第１実施形態と同様に、ステータ２とロータハウジング１０の底部１１とで形成される空間１４を十分に小さくでき、共鳴音を抑制することができる。
そして、凹部（肉盗み部）１９の部分の材料が不要であるため、ロータハウジング１０を形成する材料の使用量を少なく抑えることができ、材料費を抑制することが可能となる。
【００２４】
次に、本発明の第３実施形態の軸流ファンモータ１について、図５に基づいて説明する。
図５は、第３実施形態の断面図を示したものであり、第２実施形態と異なる点は、ロータハウジング１０の吸い込み口側端面１８に端面を平坦にするための樹脂製の蓋２０が設けられている点である。
【００２５】
ところで、第２実施形態のように、吸い込み口側端面１８に凹部（肉盗み部）１９が形成されている場合、気流の乱れが生じる場合がある。
そのような気流の乱れが問題となる場合には、第３実施形態のように、吸い込み口側端面１８に端面を平坦面にする樹脂製の蓋２０を、別途、設けることで気流の乱れを抑制することができる。
【００２６】
（実証例）
本発明の効果を確認するために以下のような実験を行った。
実験の方法：
図１に示した軸流ファンモータ１の騒音値を周波数０〜２０００Ｈｚの範囲で測定し、同じ軸流ファンモータ１の空間１４を埋めることで、図３に示される小さい空間１４の状態とし、再度、騒音値を測定した。
実験の結果：
騒音値が最も高かった周波数７５０Ｈｚ付近の騒音値は、空間１４を埋めた方が８．５ｄＢ低い結果であった。
また、平均した騒音値でも空間１４を埋めた方が、低い結果であった。
従って、ステータ２とロータハウジング１０の底部１１との間の空間１４を最小にすることで、騒音を低減することが可能であることを確認した。
なお、本実験では防塵型（いわゆるラビリンス型）に特に大きな効果が得られることが、確認できた。防塵型における空間１４は閉空間の度合いが高く、空間が大きいと、より共鳴音が大きくなることから、本案の効果が高いと考えられる。
【００２７】
上記の通り、本発明は、ステータとロータハウジングの底部とで形成される空間の共鳴音が抑制できる大きさに空間サイズを規制する規制手段を設けることでロータ部の回転により発生する共鳴音を低減させている。
このため、ロータハウジング１０にスリットを設ける必要がなく、工数や価格の上昇も抑制できる。
【００２８】
以上、実施形態を用いて本発明を説明してきたが、本発明の技術的範囲は上記実施形態に記載の範囲には限定されない。
また、本発明の精神を逸脱しない限り多様な変更または改良を加えることができ、そのような変更または改良を加えた形態も本発明の技術的範囲に含まれ得ることが、特許請求の範囲の記載から明らかである。
【符号の説明】
【００２９】
１  軸流ファンモータ
２  ステータ
３  ロータマグネット
４  ステータコア
５  インシュレータ
６  コイル
７  軸受
８  シャフト
９  インペラ
１０  ロータハウジング
１１  底部
１２  ロータヨーク
１３  補強部
１４  空間
１５  ケーシング
１６  ベース部
１７  規制手段
１８  吸い込み口側端面
１９  凹部（肉盗み部）
２０  蓋
【図１】
2014231764.tif 000003
【図２】
2014231764.tif 000004
【図３】
2014231764.tif 000005
【図４】
2014231764.tif 000006
【図５】
2014231764.tif 000007