(57)【要約】      （修正有）【課題】トンネルの耐火に使用される材料であって、熱ショックに耐えトンネルのクリーニングに必要な耐摩耗性があり建築物及びスチール構造物用の、良好な凍結融解耐性と１２００ｋｇ／ｍ３未満、好ましくは５００〜１０００ｋｇ／ｍ３の硬化密度を有する耐火モルタルの提供。【解決手段】４５〜７０重量％のセメント結合剤と、８〜２０重量％のカルサイトと、８〜２０重量％のマイカと、０〜５重量％のゾノトライトと、０．１〜２０重量％の膨張パーライトと、０．１〜１０重量％の繊維と、０．０１〜２重量％の空気連行剤及び発泡剤と、０．０１〜４重量％の加工助剤と、を含む組成物。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
４５〜７０重量％のセメント結合剤と、
８〜２０重量％のカルサイトと、
８〜２０重量％のマイカと、
０〜５重量％のゾノトライトと、
０．１〜２０重量％の膨張パーライトと、
０．１〜１０重量％の繊維と、
０．０１〜２重量％の空気連行剤および発泡剤と、
０．０１〜４重量％の加工助剤と、
を含む、耐火モルタル製造用の組成物。
【請求項２】
前記セメント結合剤が、ポルトランドセメント（ＣＥＭ  Ｉ）、ポルトランド複合セメント（ＣＥＭ  ＩＩ）、高炉スラグセメント（ＣＥＭ  ＩＩＩ）、ポゾランセメント（ＣＥＭ  ＩＶ）、他の複合セメント（ＣＥＭ  Ｖ）およびそれらの組合せからなる群から選択される、請求項１に記載の組成物。
【請求項３】
前記セメント結合剤が、カルシウムアルミネートセメント、硫黄アルミネートセメントおよびそれらの組合せを含む、請求項１または２に記載の組成物。
【請求項４】
前記繊維が、ＰＰ繊維、ＰＶＡ繊維、セルロース繊維、耐アルカリ性ガラス繊維を含むガラス繊維、ロックウール、ミネラルウール、スチール繊維およびそれらの組合せからなる群から選択される、請求項１〜３に記載の組成物。
【請求項５】
前記膨張パーライトが、軽石、発泡ガラス、膨張粘土、発電所からのフライアッシュの中空セラミック球、剥離バーミキュライトおよびそれらの組合せからなる群から選択されるフィラーによって部分的にまたは完全に置換されている、請求項１〜４に記載の組成物。
【請求項６】
前記加工助剤が、凝結遅延剤、凝結促進剤、流動化剤、ポンピング助剤、保水剤、チキソトロープ剤、撥水剤、水性再分散性ポリマーおよびそれらの組合せからなる群から選択される、請求項１〜５のいずれか一項に記載の組成物。
【請求項７】
前記繊維が、１５ｍｍ未満の平均長さを有する、請求項１〜６のいずれか一項に記載の組成物。
【請求項８】
前記カルサイトが、２００μｍ未満の粒子サイズ（重量によるｄ９０）を有する、請求項１〜７のいずれか一項に記載の組成物。
【請求項９】
請求項１〜８のいずれか一項に記載の組成物および水、好ましくは３０〜７０重量％の請求項１〜８に記載の組成物および７０〜３０％の水、を混合することにより得ることができる、耐火モルタル。
【請求項１０】
請求項９に記載の耐火モルタルをスプレーまたはキャスティングすることにより得ることができる、耐火製品。
【請求項１１】
キャスティングが、フィルタープレス、フローオンおよびマグナニ（Ｍａｇｎａｎｉ）プロセスから選択される成形プロセスを含む、請求項１０に記載の耐火製品。
【請求項１２】
１２００ｋｇ／ｍ３未満、好ましくは５００〜１０００ｋｇ／ｍ３の嵩密度を有する、請求項１０または１１に記載の耐火製品。
【請求項１３】
基体上に、
請求項９に記載のモルタルをスプレーすること、および／または
請求項１１または１２に記載のキャスティングされた耐火製品を固定すること
を含む、耐火システムを提供する方法。
【請求項１４】
前記モルタルの中に金属またはプラスチックのメッシュを埋め込むことをさらに含む、請求項１３に記載の方法。
【請求項１５】
耐火モルタルの製造のための、請求項１〜８のいずれか一項に記載の組成物の使用。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、耐火モルタルおよびその耐火用途に関する。
【背景技術】
【０００２】
オランダでは、Ｒｆ  ＲＷＳ火災曲線がトンネルの耐火に使用されている。これはトンネル中でタンクローリーによって引き起こされた実際のトンネル火災に基づいており、そのような火災は深刻なコンクリートの崩壊につながり、その結果、トンネルの安定性を損なうことがある。したがって、トンネルのコンクリート内張りは、公共移動手段と安全性を確保するために保護しなければならない。Ｒｆ  ＲＷＳ試験の間、火災曲線は約５分ですでに約１２００℃に到達し、それから６０分のうちに次第に１３５０℃に上昇し、その後、１２０分で１２００℃まで徐々に下がる。沈埋トンネルでは、試験基準が許容する最高温度（Ｔｍａｘ）は、コンクリート表面では３８０℃であり、コンクリート表面から２５ｍｍ内側ではわずか２５０℃である。掘削トンネルでは、Ｔｍａｘは２００〜２５０℃を超えてはならない（Ｂｏｔｈら、ＴＮＯ  Ｃｅｎｔｒｅ  ｆｏｒ  Ｆｉｒｅ  Ｒｅｓｅａｒｃｈ、およびＴａｎら、Ｍｉｎｉｓｔｒｙ  ｏｆ  Ｐｕｂｌｉｃ  Ｗｏｒｋｓ、オランダ、参照）。今日、この基準は、トンネルの耐火の基準として他の国でも、例えばベルギー、スカンジナビア諸国、韓国および最近では米国でも、ますます使用されている。Ｒｆ  ＨＣＭ条件は、Ｒｆ  ＲＷＳ曲線と類似しており、フランスで採用可能である（図１）。
【０００３】
したがって、トンネルの耐火に使用される材料は、熱ショックに耐え、トンネルのクリーニングに必要な耐摩耗性があり、かつ、凍結融解に影響を受けないものでなければならない。好ましくは、材料は石英を含まず、環境保護およびグリーンフットプリントの理由から低エネルギー消費であるべきである。
【０００４】
市販のスプレーでは、ごく少数のみが、このようなＲｆ  ＲＷＳ条件に耐えられる。これらは、ＰｒｏｍａｔのＣＡＦＣＯ  ＦＥＮＤＯＬＩＴＥ  ＭＩＩ、Ｔｈｅｒｍａｌ  ＣｅｒａｍｉｃｓのＦｉｒｅＢａｒｒｉｅｒ  １３５、およびＢＡＳＦのＭｅｙｃｏ  Ｆｉｒｅｓｈｉｅｌｄ  １３５０である。
【０００５】
ＭＢＴ  ＨｏｌｄｉｎｇのＥＰ第０９８６５２５号は、セメント結合剤、加熱処理されたシェルサンドおよびスプレー操作に必要な添加剤を主に含むスプレー組成物を開示している。モルタルは、商品名Ｍｅｙｃｏ  Ｆｉｒｅｓｈｉｅｌｄ  １３５０で市販されており、硬化密度は約１５００ｋｇ／ｍ３である。この材料は、厚さ４０〜５０ｍｍでＲｆ  ＲＷＳ試験に合格できる。高密度および大きな厚みの組合せによってスプレー操作が困難になり、スプレーが複雑なプロファイル例えば鋼鉄のフレームをカバーすべきときに特に困難になる。
【０００６】
Ｔｈｅｒｍａｌ  ＣｅｒａｍｉｃｓのＥＰ第１００１０００号は、トンネルに適するとされるスプレーを記載しており、このスプレーはオガクズを含み、高温で煙を放出する。この材料は、商品名ＦｉｒｅＢａｒｒｉｅｒ  １３５で市販されている。これはアルミネートセメントとカオリンを用いており、硬化密度が約１１００ｋｇ／ｍ３であり、高価なだけでなく、強く熱すると製品にひび割れが起こる程度まで収縮し、オランダのＴＮＯ火災研究所で試験する場合、Ｒｆ  ＲＷＳ試験に合格するには３８．５ｍｍの厚さにスプレーしなければならない。
【０００７】
Ｐｒｏｍａｔのトンネル耐火用耐火材料は、市場で知られている。ＰｒｏｍａｔのＥＰ第１３２６８１１号は、アルミネートセメント、ゾノトライト、機能性充填剤および添加剤の組成の耐火ボードを教示している。これは、Ｒｆ  ＲＷＳ条件で優れた性能を有するが、結合剤として多量のアルミネートセメントを使用するので、原材料のコストが高くエネルギー消費が多い。一方、ＣＡＦＣＯ  ＦＥＮＤＯＬＩＴＥ（登録商標）ＭＩＩは、Ｒｆ  ＲＷＳ条件を満たすＰｒｏｍａｔのスプレーである。これは、主としてＯＰＣと剥離バーミキュライトを含む。この耐火スプレーは、世界中で認められているが、良好なバーミキュライトを供給することはますます困難になっている。数少ないバーミキュライト鉱山だけがアスベストを含まないことが知られているが、それらの埋蔵量は工業的探査の結果、減少しており、市場価格は急騰している。
【０００８】
ＣＮ第１０１８６３６４０Ａ号は、環境に優しい、トンネル用の着色耐火被覆を提供しており、これは、質量部で次の成分を含む：１０〜５０部のセメント；４０〜９０部の膨張パーライト、膨張バーミキュライトおよび沈降炭酸カルシウム；１〜１０部の無機鉱物繊維；５〜３０部の難燃剤；０．１〜５．０部のゴム粉末；０．５〜３．０部の減水剤、空気連行剤および膨張剤；および０．５〜２．０部の無機顔料。
【０００９】
下記の表は、当該文献に記載された範囲を開示する。これらの範囲を平均すると、全量は１２３．５部で、これは表の最後の列で重量％に標準化されている。
【００１０】
【表１】
2014152101.tif 000002
【００１１】
１００重量％に標準化した後のセメントの量は８〜４０重量％の範囲という結果になる。この材料は１１００℃までは安定であることが意図されている。
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１２】
本発明の目的は、従来技術の欠点の少なくともいくつかを克服する、耐火モルタルを提供することにある。
【００１３】
本発明のさらなる目的は、建築物およびスチール構造物の耐火用の、水硬性カルシウムシリケートセメントを含むスプレー、好ましくはバーミキュライトを含まず、良好な凍結融解耐性と１２００ｋｇ／ｍ３未満、好ましくは５００〜１０００ｋｇ／ｍ３の硬化密度を有するもの、を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【００１４】
この目的は、
４５〜７０重量％のセメント結合剤と、
８〜２０重量％のカルサイトと、
８〜２０重量％のマイカと、
０〜５重量％のゾノトライトと、
０．１〜２０重量％の膨張パーライトと、
０．１〜１０重量％の繊維と、
０．０１〜２重量％の空気連行剤および発泡剤と、
０．０１〜４重量％の加工助剤と、
を含む、耐火モルタル製造用組成物によって解決される。
【図面の簡単な説明】
【００１５】
【図１】図１は、種々の加熱試験の試験条件を示す図である。
【図２】図２は、本発明に係る材料および比較の材料の界面温度を示す図である。
【図３】図３は、１２５０℃、３時間の収縮試験前後の試料の写真を示す図である。列は、実施例３の混合物−１、混合物−２および試験−３である。左側の試料は収縮試験前、右側の試料は試験後である。
【発明を実施するための形態】
【００１６】
モルタルを製造し、スプレーまたはキャスティングし、硬化した後の製品は、ＥＮ１２４６７に従って完全に曝露する条件で満足のいく機械的性質および良好な凍結融解耐性を有している。１２５０℃超で加熱すると、セメント、マイカおよびカルサイトは一緒に反応して、１２５０℃〜１４００℃の範囲で安定であり、Ｒｆ  ＲＷＳ条件での受動的耐火をもたらし得る、主にエーライト（Ｃ３Ｓ）、ビーライト（Ｃ２Ｓ）およびゲーレナイト（Ｃ２ＡＳ）を含む耐火性結晶相を形成する。セメントをベースとしたマトリックスは１２００〜１４００℃の範囲での加熱試験の際に耐火性となることが実証される。通常、このような高温での耐火度はアルミネートセメントまたはセラミックをベースとした結合剤によって得られる。
【００１７】
本発明における硬化した材料は、７０〜１２５０℃の温度範囲内で段階的に脱水および／または反応することができ、従って、熱を段階的に吸収し、熱の伝搬と保護すべき基材の温度上昇を少なくしうる。
【００１８】
本発明のセメント結合剤は、好ましくはポルトランドセメント（ＣＥＭ  Ｉ）、ポルトランド複合セメント（ＣＥＭ  ＩＩ）、高炉スラグセメント（ＣＥＭ  ＩＩＩ）、ポゾランセメント（ＣＥＭ  ＩＶ）、ＥＮ１９７−１による他の複合セメント（ＣＥＭ  Ｖ）、およびそれらの組合せからなる群から選択される。
【００１９】
通常のポルトランドセメント（ＯＰＣ）はアルミネートセメントよりもかなり低い温度で製造され、世界中で入手できるので、ＯＰＣを使用すると、アルミネートセメント系の製品と比べて、コストが低減され、エネルギーが節約され、ＣＯ２の発生を抑えられる。
【００２０】
他の水硬性セメント、例えば、カルシウムアルミネートセメントおよび硫黄アルミネートセメントを本発明のポルトランドセメントのかわりに使用することもできるが、コストが高くなる。
【００２１】
本発明のカルサイトは、ＣａＣＯ３の全ての形態およびその多形体、例えばアラゴナイトおよびバテライトを含み、粉砕炭酸カルシウム（ＧＣＣ）または沈降炭酸カルシウム（ＰＣＣ）のどちらでもよく、単独または組み合せて使用することができる。ＣａＣＯ３は約８５０℃で分解してＣａＯおよびＣＯ２を生成する。ＣＯ２ガスは高温では空気よりも熱伝導性が低く、断熱性を改良する。１２００℃を超える温度では、ＣａＯはセメントおよびマイカと反応し、必要な耐火相を形成する。好ましい平均粒子サイズの範囲は２００μｍ以下である。すでにＣａＣＯ３を含んでいるＣＥＭ  ＩＩ、ＣＥＭ  ＩＩＩ、ＣＥＭ  ＩＶ、またはＣＥＭ  Ｖを使用する場合は、組成物へのカルサイトの添加は残留ＣａＯの高温反応を避けるように適用すべきである。
【００２２】
本発明では消石灰やＣａ（ＯＨ）２を使用すべきではないという点は重要である。セメント水和の間に、Ｃａ（ＯＨ）２がエトリンガイトの生成を促進し、それが高温でのＣ２Ｓ／Ｃ３Ｓ／Ｃ２ＡＳ耐火相の最適な組合せの生成に影響し、加熱試験の間に断熱性および／または安定性を劣化させる。
【００２３】
本発明の第３成分はマイカで、例えばモスコバイト、フロゴパイトまたはバイオタイトからなる群から選択される。１０００℃未満の温度では、マイカは良好な機械的性質をもたらし、熱収縮を減らすが、１２００℃を超える温度では、分解してセメントおよびＣａＯと反応して、エーライト、ビーライトおよびゲーレナイトを生成し、それにより材料を安定にする。一方、この高温反応は大量のエネルギーを消費し、それが加熱側から冷所側への熱の流れを減らす。マイカの範囲は８〜２０％であり、粒子サイズは３ｍｍ未満である。この範囲を外れると、マイカは効果を示さないか、またはスプレー性に影響する。
【００２４】
ある実施形態では、組成物はゾノトライトを好ましくは５重量％以下含有する。
【００２５】
ゾノトライトは高温で断熱性および熱安定性の両方をもたらす。それは、ＥＰ第１３２６８１１号に開示されているように、オートクレーブの条件でスラリー反応器によって製造される球状の粒子である。しかし、本発明によれば、針状の材料を使用してもよく、例えば、球状のゾノトライトの処理における副生成物などでもよい。高温では、ゾノトライトは約８００℃で脱水して、ウォラストナイトに変わる。この脱水は強度の熱吸収反応であり、多くのエネルギーを消費する。生成したウォラストナイトは１５３０℃の理論的融点を有し、前記の耐火相に加えてさらなる熱安定性をもたらす。本発明における球状のゾノトライトの量は、低コストと良好なスプレー性を維持するために、５重量％以下である。
【００２６】
膨張パーライトは、軽量の物質であり、低コストで世界中で入手できる。それは、９００℃未満の温度で、スプレー密度を低下させ、一方で、断熱の助けになり、９００℃を超える温度でパーライトは軟化し、フラックスとして挙動し、セメント−ＣａＯ−マイカ間の固体−固体反応を促進して本発明の耐火相を形成する。最良のポンプ性およびスプレー機の寿命のため、パーライトの好ましい使用量は、１〜２０％、パッキング密度は５０〜２００ｋｇ／ｍ３の範囲、粒子サイズは６ｍｍ未満である。
【００２７】
膨張パーライトは好ましい軽量のフィラーであるが、他のフィラー、例えば軽石、発泡ガラス、発電所のフライアッシュからの中空のセラミック球体を使用してもよい。本発明の第一の選択ではないが、剥離バーミキュライトを使用することもできる。
【００２８】
組成物のさらなる成分は繊維である。
【００２９】
本発明の繊維は、材料中で重要な役割を果たす。スプレー処理の際、繊維が存在するとまわりの混合物の橋渡しをする。チキソトロープ剤の作用と共に、それらはウェットスプレーを効果的に適切に保ち、コテ仕上げが容易になる。硬化中に、繊維は硬化収縮を減らす助けとなり、スプレーの表面ひび割れを防ぐ。硬化すると、繊維は強化の機能を果たし材料の耐久性を改良する。繊維は、例えばＰＰ繊維、ＰＶＡ繊維、セルロース繊維、耐アルカリ性ガラス繊維を含むガラス繊維、ロックウールまたはミネラルウール、スチール繊維からなる群から選択される。好ましい繊維の使用量は０．１〜１０重量％、繊維長は１５ｍｍ未満である。
【００３０】
必要な場合、例えば厚さが大きいときは、経時による材料疲労を避けるために金属のメッシュ（網）またはプラスチックのメッシュをモルタルの内側に使用して、スプレーと基体との間の良好な結合を確保することができる。
【００３１】
本発明では、通常使用される添加剤が、混合、スラリーのポンプ送り、スプレー性、硬化調整および耐久性を促進するために用いられる。それらは、凝結促進剤、凝結遅延剤、流動化剤、保水剤、チキソトロープ剤、ポンピング助剤、撥水剤、および再分散性ポリマーからなる群から選択され、単独または組み合せて使用される。当分野で通常使用される添加剤を用いることができ、使用量は０．０１〜４％である。
【００３２】
本発明の空気連行剤および／または発泡剤は、混合およびスラリーのポンプ送の助けになるだけでなく、小さなキャピラリー細孔を作ることによって硬化したスプレーの耐凍結性を助けて、凍結融解のサイクル、例えばＥＮ１２４６７の基準に記載の、完全水飽和状態での２０℃から−２０℃への温度変化の１００サイクル試験、の間の材料の損傷を避ける助けとなる。好ましい使用量は０．０１〜２％である。
【００３３】
本発明の組成物は、粉末混合物である。水と混合すると、耐火モルタルを形成する。予定されている用途に従って、モルタルの粘度は、多少の水を加えて調節できる。
【００３４】
典型的には、乾燥混合物と水の割合は、３０〜７０重量％の乾燥混合物および７０〜３０重量％の水である。スプレー用には、コテ塗りまたはキャスティングに使用される製品の製造よりも、多くの水が添加されるであろう。
【００３５】
本発明のさらなる実施形態は、本発明の耐火モルタルをスプレーまたはキャスティングした後、水硬化して得られる、耐火製品である。
【００３６】
硬化すると、嵩密度は１２００ｋｇ／ｍ３未満、好ましくは５００〜１０００ｋｇ／ｍ３になる。
【００３７】
本発明の材料は、材料の壊れたまたは焼けた部分を埋める補修またはつなぎ用のモルタルとして使用してもよく、保護領域全体に同じまたは同様な性質を保証する。
【００３８】
本発明はセメントスプレーを意図しているが、スプレーまたはキャスティングによって、ボードまたはパネルを製造するためにも使用でき、次いで、例えばフィルタープレス、フローオンおよびマグナニ（Ｍａｇｎａｎｉ）プロセス等でさらに成形して、一体構造体を形成することができる。
【００３９】
本発明のセメントモルタルは、最も厳格な加熱試験、例えばＲｆ  ＲＷＳおよびＲｆ  ＨＣＭ条件のためのものである。このモルタルは、より緩やかな火災シナリオ、例えば図１に示すような、ＥＮ１３６３−１およびＩＳＯ８３４−１規格によるＲｆ  ＲＡＢＴ、Ｒｆ  ＨＣおよびＲｆ  ＩＳＯ条件にも当然、耐えることができる。
【００４０】
以下の非限定的な実施例で、本発明とその実施形態をさらに説明する。
【実施例１】
【００４１】
試験用組成物と試験結果を第１表〜第２表に示すが、全ての部は重量基準である。試験−１は本発明によるもので、ＦＢ１３５は市販の製品Ｆｉｒｅ  Ｂａｒｒｉｅｒ  １３５スプレーである。
【００４２】
第１表の成分および残余の水をプラネタリー混合器で一緒に混合し、均一なセメントモルタルを形成し、次いでスプレー機で型の中にスプレーする。２０℃で２８日硬化した後、耐火に関連する重要な性質、すなわち、密度、曲げ強度、１２５０℃での熱収縮を試験する。その結果を第２表に示す。熱収縮は長さ、幅および厚さの平均値である。試験では、試料をオーブンに入れ、必要な温度に加熱し、３時間維持する。寸法の変化は、試料を周囲条件に冷却した後、測定する。
【００４３】
第２表によれば、試験−１（本発明）の熱収縮は１％であるのに対し、ＦＢ１３５の熱収縮は１２．５％である。本発明（試験−１）は、熱収縮が顕著に改善されている点で、従来技術より優れている。高温での熱収縮は、加熱試験の重要なパラメーターの１つである。それが大きすぎる場合は、薄いスプレーはひび割れして、ひび割れの開口部を通して火炎が進行し、材料が崩壊して、断熱性が乏しくなる。
【００４４】
【表２】
2014152101.tif 000003
【００４５】
【表３】
2014152101.tif 000004
【実施例２】
【００４６】
本発明（第３表参照）の、さらに２つの組成物（試験−３、試験−４）および残余の水をプラネタリー混合器で一緒に混合し、均一なセメントモルタルを形成し、次いで、内張りの１５０ｍｍ厚のＢ３５コンクリートスラブの上にスプレー機でスプレーし、コテ仕上げして、２７．５ｍｍの均一な厚さの良好な表面外観を得る。スプレーの内側には金属メッシュを使用していない。２０℃で２８日硬化したＢ３５コンクリートは、３５ＭＰａの最小圧縮強度を有する。
【００４７】
２０℃で４０日硬化後モルタルの重量が一定になったときに測定されたスプレーの密度および湿度（１０５℃）は、第４表に示すように、各々約８５０〜９００ｋｇ／ｍ３および約７％である。
【００４８】
厚さ２７．５ｍｍのＰｒｏｍａｔのＰＲＯＭＡＴＥＣＴ（登録商標）−Ｈボード（ＰＴ−Ｈボード）に隣接して内張りのコンクリートスラブを設けて、全面的なＲｆ  ＲＷＳ試験を行う。ＰＴ−Ｈボードはトンネル耐火用として公知であり、通常、２７．５ｍｍ厚でＲＷＳ試験に合格する。ここでは基準として用いる。
【００４９】
Ｒｆ  ＲＷＳ試験（図２参照）は、試験−３および試験−４の組成物が、加熱試験の全時間中および冷却後でさえ、内張りで安定なままであることを示している。最高温度（Ｔｍａｘ）（５個の熱電対の平均値）が測定されており、ＰＴ−Ｈボード（参照）では３５６℃、本発明の試験−３では３４８℃、試験−４では３０１℃である。統計的な観点から、試験−３およびＰＴ−Ｈボードは同じ断熱性を有し、試験−４は２７．５ｍｍの均一な厚さでＲｆ  ＲＷＳ試験に合格できる。試験−４は球状のゾノトライトの効果によって顕著に低いＴｍａｘを示し、２５ｍｍ厚でＲｆ  ＲＷＳ試験に合格すると推定される。
【００５０】
Ｒｆ  ＲＷＳ試験の後に、試験−３の試料の加熱側を取り出し、ＸＲＤで分析する。ＸＲＤ定量化プログラムは、結晶相ビーライト（Ｃ２Ｓ）が１６．４％、エーライト（Ｃ３Ｓ）が５５．７％、ゲーレナイト（Ｃ２ＡＳ）が１２．８％、その他が１５％であることを特定している。マイカ、カルサイトまたはＣａＯは検出されず、それらが高温で全て反応したことの証拠となっている。市販の従来のスプレーと比べて、２７．５ｍｍ以下の顕著な薄さでＲｆ  ＲＷＳ試験の合格を可能にしたのは、セメントモルタルが良好な熱安定性を有する耐火性物質に転化して、その場で生成した、これらの耐火相である。
【００５１】
試験−３の組成物の凍結融解試験は、ＥＮ１２４６７に従って、冷蔵庫の中に水飽和試料を配置し、２０℃から−２０℃への温度変化のサイクルを１日に４回、合計で１００サイクル行うことによりなされる。この試験の間に、表面のスコーリングや材料の剥離は認められない。凍結試験の後、試料の曲げ強度をテストし、その結果を第５表に示した。本発明の材料は凍結融解サイクルの間に強度の劣化がないことが示されている。
【００５２】
【表４】
2014152101.tif 000005
【００５３】
【表５】
2014152101.tif 000006
【００５４】
【表６】
2014152101.tif 000007
【００５５】
【表７】
2014152101.tif 000008
【００５６】
ゾノトライトが存在しないとき（試験−３）、意図した用途向けには結果はすでに良好であり、断熱性はトンネル内のＲＷＳ用に使用される自社のボードよりも優れている（ＰＲＯＭＡＴＥＣＴ−Ｈ；第６表）
【００５７】
ゾノトライトを使用するとき、断熱性（第４表における最高温度）および熱安定性（第６表における１２５０℃での熱収縮）の両方において、モルタルをさらに改良することができる。ゾノトライトは本発明のモルタルにおいて望ましい成分である。
【実施例３】
【００５８】
実施例３は、ＣＮ第１０１８６３６４０Ａ号に記載された製品の性質を分析する。
【００５９】
この文献に記載の材料は、通常のポルトランドセメント（ＯＰＣ）、カルシウムアルミネートセメント（ＣＡＣ）、および速硬化硫黄アルミネートセメント（ＳＡＣ）である。
【００６０】
本発明ではＯＰＣが使用され、これは比較実験でも使用した。
【００６１】
第７表は、ＣＮ第１０１８６３６４０Ａ号の開示に従って製造した組成物を記載している。これらは、当該文献に記載されている平均的な配合に基づいている。
【００６２】
混合物−１は、膨張パーライト、剥離バーミキュライトおよび沈降炭酸カルシウム（ＰＣＣ）の組合せを用いる。
【００６３】
混合物−２は、剥離バーミキュライトなしに、膨張パーライトおよび沈降炭酸カルシウム（ＰＣＣ）のみを用いる。
【００６４】
【表８】
2014152101.tif 000009
【００６５】
製品を製造し、２０℃で２８日、硬化させた。
【００６６】
第８表は、この材料と、実施例２の試験−３の材料の、密度、曲げ強度および収縮を比較している。
【００６７】
【表９】
2014152101.tif 000010
【００６８】
図３は、加熱試験後の材料の写真を示している。
【００６９】
文献によれば、生成物は炭化水素燃焼の温度に耐えることができるはずである。これらの試験条件は、１１００℃、すなわち、ＲＷＳ火災曲線（図１参照）より低い、での耐性を要求している。混合物−１および混合物−２はＲＷＳ加熱試験に耐えられない。
【００７０】
この明細書中の全ての参照文献は、本明細書中の明文の教示と矛盾しない限り、参照によって全文が本明細書に組み込まれる。
【図１】
2014152101.tif 000011
【図２】
2014152101.tif 000012
【図３】
2014152101.tif 000013
【外国語明細書】
2014152101000001.pdf