(57)【要約】      （修正有）【課題】パーソナルコンピューターと同等の操作性を持つフランス語携帯入力端末及びその入力方法を提供する。【解決手段】３行５列の入力鍵盤において、そのいくつかの鍵に、複数の子音あるいは複数の母音の入力を担わせることによって、すべての字母を形式的に子音鍵盤と母音鍵盤に振り分けることを可能にし、母音鍵盤に、５個の基本的母音に加えて、単語綴りにおいて出現頻度の高い１０組の二重母音を置き、この２個の鍵盤を入力に応じて自動的に交代させる入力方式において、これらの複数の子音と複数の母音を、それぞれ１回の鍵の押下げによって同時に入力し、あらかじめ用意したデータベースと引き比べることによって確定する。連続する子音、連続する母音の入力にあたって、先行する字母を鍵やや長く押下げて入力することにより、鍵盤の自動的交代を実現し少ない押下げ回数によって、同様の内容を入力する。【選択図】図１
2014035765.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
フランス語携帯入力端末において、すべての字母を、子音鍵盤と母音鍵盤とに振り分けて、同一の鍵盤に、ソフトウェアによって構成されたこの子音鍵盤と母音鍵盤とを置いて、この２個の鍵盤が、鍵の押下げに対応して、自動的に交替するように設定したフランス語携帯入力端末の入力方式において、子音鍵盤の鍵を連続して入力する場合に、先に入力する字母を載せた鍵を心持長く押下げることによって、子音鍵盤と母音鍵盤の自動的交代を一時的に解除する仕組みをもったフランス語携帯入力端末の入力方式。
【請求項２】
〔請求項１〕に示されたフランス語携帯入力端末の入力方式において、母音鍵盤の鍵を連続して入力する場合に、先に入力する字母を載せた鍵を心持長く押下げることによって、子音鍵盤と母音鍵盤の自動的交代を一時的に解除する仕組みをもったフランス語携帯入力端末の入力方式。
【請求項３】
〔請求項１〕に示されたフランス語携帯入力端末の入力方式において、その母音鍵盤に置かれた単母音の入力を担当する鍵に、さらに各母音の変母音の入力をも担当させて、この複数の母音字母を１回の鍵の押下げによって同時に入力して、この入力結果をあらかじめ作成されたデータベースによって点検することによって、入力結果を確定する仕組みをもったフランス語携帯入力端末の入力方式。
【請求項４】
〔請求項１〕に示されたフランス語携帯入力端末の入力方式において、その子音鍵盤に置かれたいくつかの鍵に、その字母が担当する発音が同一であったり、よく似ていたりする複数の字母を置いたフランス語携帯入力端末の入力方式において、この複数の子音字母を１回の鍵の押下げによって同時に入力して、この入力結果をあらかじめ作成されたデータベースによって点検することによって、入力結果を確定する仕組みを持った、フランス語携帯入力端末の入力方式。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】本発明は、携帯入力端末のフランス語入力方式に関するものである。
【背景技術】
【０００２】現在。携帯入力端末等の小型電子機器は、半導体技術の飛躍的発展によって、依然のパーソナルコンピューターに匹敵するきわめて高度機能を持つにいたった。【０００３】したがって、これらの小型入力端末においても、一般的なパーソナルコンピューターと同様に、高度の文字、符号の入力機能や編集機能、あるいはインターネットへの接続にふさわしい操作性が求められている。【０００４】しかし、現在の小型入力端末の入力方式は、こうした要求に十分に対応するものではない。【０００５】そして、特に言語入力の際の操作性については、日本語入力方式と欧米諸言語の入力方式のあいだに大きな相違がみられる。【０００６】周知のように、欧米においては、携帯電話のメールへの使用はきわめて低調であるとされており、これとは対照的に日本におけるメールの盛行は、しばしばガラパゴス的繁栄と揶揄されている。【０００７】これは、日本の状況を、特殊な、いわば民族性に基づく異様な現象であるとする見方に基づいていると言えよう。【０００８】そこで、問題を具体的に入力の実際に目を向けて観察することにする。【０００９】ここで、問題を欧文携帯入力端末としてもっとも標準的であると思われる英文入力の携帯電話を例にとって考えると、そこでは、２６個のアルファベット字母が、８個の鍵に、１鍵あたり３個ないし４個の割合で割りあてられており、キーストロークは２６種である。【００１０】そして、１個の鍵の押下げ回数のヴァリエーションは、６個の鍵において１回から３回、２個の鍵において１回から４回である。【００１１】これに対して、携帯電話における標準的な日本語入力は、五十音が１０個の鍵に割り当てられているが、この場合、促音や拗音等の入力のために小型の字形を用意する必要があり、これに、濁音や半濁音を加えると、総計８０種のキーストロークを選ぶ必要がある。【００１２】より具体的に見ると、日本語入力の場合には、あ行の鍵では、普通の字形で１回から５回、小型の字形で５回から１０回の計１０種、か、さ、な、は、ま、ら、の各行で１回から５回の計３０種、た行で普通の字形で３回、小型の字形で３回の計６種、や行で普通の字形で３回、小型の字形で３回の計６種、わ行で３回の計３種、が、ざ、だ、ば、の各行で、２回から６回、ぱ行で３回から７回、あわせて２５種、合計で８０種のキーストロークが必要とされる。【００１３】しかも、日本語入力の場合には、１個の鍵の押下げ回数のヴァリエーションは、１回から１０回のあいだに、時に規則的に、時に不規則に分布している。【００１４】こうして、単なる機械的な操作として見た場合には、日本語入力は格段に困難であり、事実、日本語をローマナイズして、これを日本語を知らない人間に入力させようとすると、ほとんど不可能に近いことが予想される。【００１５】これに対して、英語を知らない人間でも、アルファベットさえ知っていれば、英文の入力はそれほど困難ではない。【００１６】この対照的な事態をもたらす基本的な原因は、ヒューマンインターフェイスの相違に帰することができる。【００１７】そして、このヒューマンインターフェイスの相違をもたらす基本的な要因は、それぞれの入力方式が当該言語の音韻構造をどの程度反映しているかによる。【００１８】現在、アジアの言語を対象とする電子機器の入力においては、特許文献１や特許文献３に見られるように、当該言語の音韻構造を十分に反映した新しい方式が出現している。【００１９】
2014035765.tif 000003
ように、はっきりとその音韻構造に対応した表記方式が確立していることと関係がある。【００２０】これに対して、欧文を対象として問題を考えると、そこでは英語を典型として、明瞭に意識化された音韻構造は存在せず、音韻構造自体にも法則性が弱い。【００２１】しかし、ラテン系の諸言語においては、単語綴りにおける子音と母音の交代が相当に優勢である。【００２２】さらに、フランス語においては、二重母音の出現に一定の傾向性があり、このようなフランス語の音韻的構造に対応した入力方式を構成することによって、電子機器とりわけ携帯入力端末のヒューマンインターフェイスを画期的に改良することが可能である。
そのような発明の１例として、のちに記す〔特許文献４〕の場合がある。【００２３】この発明においては、フランス語の単語綴りにおける子音と母音の交代の優勢と二重母音の多さおよびその出現の一定の傾向性に注目して、フランス語の携帯入力端末の鍵盤にソフトウェアによって構成された２個の鍵盤を設定して、それを入力に応じて自動的に交替させるという方式によって、入力に使用できる鍵を一挙に２倍にしている。【００２４】この際、たとえば携帯入力端末としては、最大限の規模である３行５列の鍵盤の場合においても、３×５＝１５の式によって与えられる１５個の鍵によっても、２１個あるいはそれ以上となる子音の入力には耐えられないので、同じような発音あるいはよく似た発音を持った字母を、同一鍵に置いて、これを子音鍵盤と母音鍵盤の自動的交代を避けて順次入力することを保証する形で、問題を解決している。【００２５】
2014035765.tif 000004
【００２６】この発明は、母音鍵盤には、ａ、ｅ、ｉ、ｏ、ｕ、の５個の母音とともに、ａｉ、ａｕ、ｅｕ、ｉｅ、ｉｏ、
2014035765.tif 000005
る。【００２７】この二重母音の設定によって、母音の入力に必要な鍵の押下げは、大幅に節約されるのであるが、一方、ここでは変母音を直接入力する鍵が設定されていないという問題が起こる。【００２８】この発明は、ａ、ｅ、ｉ、ｏ、ｕ、の５個の母音鍵に同時にこれらの母音を基にした各変母音の入力を受け持たせて、これらの鍵を１回押下げると、これらの母音が入力され、２回以上連続して母音鍵を押下げた場合に、これを子音鍵盤と母音鍵盤の自動的交代を避けて、出現頻度の高い順に設定された変母音が順次入力されることを保証する形で、問題を解決している。【００２９】すなわち、この発明では、子音、母音、ともに同一鍵に発音上親近性のある複数の字母の入力を担当させることで、問題を解決しているのである。【００３０】この解決方法は、当然のことながら、子音鍵盤と母音鍵盤の自動的交代を避けるための鍵の押下げが必要となるので、一般的パーソナルコンピューターの場合に比較すると、その分だけ鍵の押下げ回数が増えることになる。【００３１】さらに、フランス語は、本来子音と母音の交替性を明瞭に意識する言語ではないので、子音と母音双方に、子音の連続、母音の連続という現象がみられることになる。【００３２】この発明は、フランス語の文章中で、子音と母音が交代しない場合に、別個に設定した鍵を押下げることによって、鍵盤の自動的交代を妨げる方式を採用している。【００３３】この発明は、ウィキペディアに引用された１９５８年のフランス憲法を例にとって、その効果を検証している。【００３４】すなわち、このウィキペディアに引用された１９５８年のフランス憲法は、総字数１１７００と計算されるが、一般的なパーソナルコンピューターが当然のことながら、これを１１７００回の鍵の押下げによって入力できるのに対して、この発明では、同一鍵に置かれた複数の子音の入力を保証するために２０８回、連続して現れる子音の入力を保証するために１５１５回、単独で現れた変母音の入力を保証するために４６１回、母音鍵盤に設定されなかった二重母音の入力を保証するために４６回、三重母音と四重母音の入力を保証するために２１回、変母音を含む二重母音と三重母音の入力を保証するために２９回、一般的なパーソナルコンピューターより多く鍵を押下げる必要がある。【００３５】こうして、２０８＋１５１５＋４６１＋４６＋２１＋２９＝２０８０、という式によって、この発明を３行５列の鍵盤で実施した場合には、２０８０回の余分な鍵の押下げが必要となるが、逆に、１０個の二重母音がそれぞれ１回の鍵の押下げによって入力できるので、差し引き、２０８０−７５５＝１３２５、という式によって与えられる、１３２５回とうのが、実際の鍵の押下げ数の増加であり、これは、総計１１７００回に対して、０．１３２強という割合になる。
【先行技術文献】
【特許文献】
【００３６】
【特許文献１】特許４７６１２３４号
【特許文献２】特許４９６８６０１号
【特許文献３】特開２０１２−０８５２４９
【特許文献４】平成２４年０７月２９日提出の特許願、整理番号は１５ＦＲ１２０７２９
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００３７】  以上のように、前記の〔特許文献４〕は、３行５列の鍵盤を持った携帯入力端末によって、一般的なパーソナルコンピューターの１３．２％増しの鍵の押下げ回数によって、装用の内容を入力することを可能にしており、これは、一般的な携帯電話の場合にほぼ２倍の鍵の押下げが必要であるのに対して、大きく優位に立っている。【００３８】しかしながら、この発明においては、同一鍵に複数の子音、あるいは複数の母音の入力を設定した結果、鍵盤の自動的交代を抑止するための鍵の押下げが必要となっている。【００３９】本発明は、子音鍵盤と母音鍵盤の入力操作にともなう自動的交代と、それを３行５列の鍵盤に実施した場合の各鍵が入力を担当する字母の設定において、前記の〔特許文献４〕の鍵盤構成を踏襲しながらこれをさらに改良したものである。【００４０】この前記の〔特許文献４〕と本発明に共通する鍵盤構成を図面に示したのが、図１であり、
2014035765.tif 000006
第４列にｆ、第５列にｇｊ、第２行第１列にｈ、第２列にｌ、第３列にｍ、第４列にｎ、第５列にｐ、第３行第１列にｒ、第２列にｓｘｚ、第３列にｔ、第４列にｖｗｙ、を置き、第５列にゼロ子音符を置いたものであり、その（ｂ）の母音鍵盤は、３行５列の鍵盤の第１行第１列にａｉ、第２列にａｕ、第３列にｅｕ、第４列にｉｅ、第５列にｉｏ、第２行第１列にａ、第２列にｅ、第３列にｉ、第４列にｏ、第５列にｕ、第３行第１列にｏｉ、第２列にｏｕ、第３列に
2014035765.tif 000007
【００４１】本発明が提唱するのは、これらの同一鍵に置かれた複数の子音、あるいは複数の母音を１回の鍵の押し下によって、同時に入力し、その結果をあらかじめ登録されている辞書等のデータベースと引き比べることによって、その結果を絞り込むことである。【００４２】これは、母音と変母音の間に典型的に成立する関係であるが、ある字音を表す字母と、それとよく似た字音を表す字母との間には、単語綴りにおける字母の相補性が成立すること
2014035765.tif 000008
といいう単語は存在しないのが普通である。【００４３】この関係を、英語を例として、〔特許文献２〕は、単語綴りにおける字母の相補性として説明している。【００４４】本発明においては、〔特許文献４〕が同一鍵に置く複数の子音の間に、および同一鍵に置く複数の母音の間に、単語綴りにおける字母の相補性が成立すると想定するのであるが、これを、同文献が分析の対象とした１９５８年フランス語憲法を例にとって、検討する。【００４５】
2014035765.tif 000009
て検討すると、ある単語において、そこに同一鍵に設定された字母が現れる場合に、これを、この同一鍵に設定された他の字母で置き換えた単語がどれ存在するかを調査すると、それらはきわめて少数であり、かつきわめて鮮明な特徴がみられることがわかる。【００４６】その第一は、純然としたそうした例であり、ｔｅｘｔｅ→Ｔｅｓｔｅ（ボルドー西方の町）、ｑｕｉ→ｃｕｉ−ｃｕｉ（小鳥の囀り）、ｓｅ→Ｘｅ（化学記号、キセノン）、ｓａ→Ｚａ（Ａｆｒｉｑｕｅ  ｄｕ  Ｓｕｄ＝国際自動
2014035765.tif 000010
ｃｅ→Ｓｅ（化学記号、セレン）、ｌｅｓ→ｌｅｚ（古語、の近く）、ｇａｒｄｅ→ｊａｒｄｅ（馬の飛節後腫、イタリア語）、ａｕｘ→Ａｕｓ（オーストラリア＝国際自動車識別番号）、ｓｉ→ｘｉ（ギリシャ語の字母、クシー）、ｊｏｕｒ→Ｇｏｕｒ（サハラの日食砂丘）、ｈａｓａｒｄがｈａｚａｒｄ（比較文学史家）、がそのすべての例である。【００４７】これらの同一鍵に設定された他の字母で置き換えた単語の大部分は、固有名詞あるいはき
2014035765.tif 000011
泥）の場合は、一般的な中型辞典には載せられていない。【００４８】このことは、一般的な品詞において、これらの４組の各組の子音の間には、強い相補性が存在していることを示している。【００４９】むしろ、少数ではあるが、ｔｅｘｔｅが地名Ｔｅｓｔｅとなる以外に、動詞のｔｅｓｔｅｒの現在形の変
2014035765.tif 000012
の形で現れる方が注目すべき現象である。【００５０】また、子音の場合には、１例にとどまるが、代名詞、指示形容詞のｃｅが、人称代名詞のｓｅと同じキーストロークシーケンスを持つことも重要である。【００５１】
2014035765.tif 000013
【００５２】
2014035765.tif 000014
位置に現れるように、動詞の変化にともなって、これらの相補性のある字母が現れる等、このような例は一般的あるいは法則的な傾向となっている。【００５３】また、動詞ｍｅｔｔｒｅの変化と動詞ｍｉｘｅｒの変化の間にも、同様の問題が起こる。【００５４】
2014035765.tif 000015
とである。【００５５】以上の状況は、一般的な品詞の単語綴りにおいては、これらの前記特許文献で同一の鍵に入力を担当させ、本発明においても、それを踏襲している字母の組み合わせの間には、子音の場合も、母音の場合も、強い相補性が成立するとともに、むしろこれらの相補性を利用する形で、動詞の変化の場合や頻用される代名詞、形容詞の間で、相補性を持った字母が、単語の同一の位置に現れるという現象が見られることになる。【００５６】日本語入力の携帯端末においては、単語登録を基礎として、さらに文法的な判断や状況てきな判断を文例の分析の上に実行しており、このようなシステムを、フランス語の場合にも行えば、ここで問題にした相補性のある字母において生じる問題が、基本的に、きわめて特殊な単語と一般的な単語の判別、文法的構造に即して判断できる単語変化の判別に限られていることからして、ほぼ全面的な効果を期待できると考えてよい。【００５７】本発明は、上記の日本の携帯電話に主として行われている、単語登録と文脈分析の上に立った単語綴りの予想のシステムを採用することによって、〔特許文献４〕では、全体で１１７００の字母から構成されている１９５８年フランス語憲法の入力の場合に、一般的なパーソナルコンピューターの場合より、同一鍵に置かれている子音の入力のために２０８回、同一鍵に置かれている母音の入力のために４６１回、合計６６９回の余計な鍵の押下げが必要であった、この合計６６９回の余計な鍵の押下げを省略することができた。【００５８】これは、〔特許文献４〕の余計な鍵の押下げ数である１３２５回の半分以上となり、全体の１１７００に対しては、５．７２％弱となる。【００５９】すなわち、本発明の以上の考案によって、１３２５−６６９＝６５６、６５６÷１１７００＝０．０５６０、の式によって、一般的なパーソナルコンピューターの場合の５．６％増しの鍵の押下げによって、同一の内容を入力することができる。【００６０】〔特許文献４〕の場合の、もう一つの問題点は、子音鍵盤と母音鍵盤の自動的な交代を保証するために、連続した子音、連続した母音の入力に当たって、別個に設けられた鍵を押下げる必要があることである。【００６１】〔特許文献４〕を参照すれば、１９５８年のフランス国憲法に関する資料において、そのような子音の連続によって増加する鍵の押下げは、１５１５回に達し、同様に母音の連続によって増加する鍵の押下げは、母音鍵盤に設定されなかった二重母音の場合に４６回、三重母音に２１回、変母音を含む複合母音の場合に２９回、合わせて９６回、子音と母音を合わせて合計１６１１回に達している。【００６２】本発明においては、このように子音あるいは母音が連続する場合には、その最初の字母あるいは最初でなくてもそのあとに連続する同類の字母がある場合には、その鍵を押下げる場合に、心持長く押下げることによって、鍵盤の自動的交代をキャンセルする方式をとることによって、この問題を解決する。【００６３】こうして、本発明は、先行する〔特許文献４〕の場合に必要であった余分な鍵の押下げをすべて不要にすることができる。【００６４】一方、〔特許文献４〕の場合の二重母音の入力方式を踏襲することができるので、本発明にお���ては、この二重母音の入力によって節約できる７５５回の鍵の切り下げという利点はそのまま受け継ぐことができる。【００６５】したがって、１９５８年のフランス国憲法に関する資料全文、１１７００個の字母の入力に当たって、一般的なパーソナルコンピューターが１１７００回の鍵の押下げでこれを入力するのに対して、本発明の場合には、そこから７５５回を差し引いた１０９４５回の鍵の押下げで同様の内容を入力することができる。【００６６】したがって、本発明はこの点で、従来のパーソナルコンピューターをしのぐ操作性を持つと言えるし、パーソナルコンピューターの場合に３行１０列の鍵盤を対象として両手で入力を行うのに対して、本発明の場合には３行５列の鍵盤を対象として片手で入力をするという利点もある。
【図面の簡単な説明】
【００６７】
【図１】本発明における１５キーフランス語データベース参照入力型鍵盤の示意図。（ａ）はその子音鍵盤、（ｂ）はその母音鍵盤。
【発明を実施するための形態】
【００６８】携帯電話、電子辞書等の携帯データベース等。
【産業上の利用可能性】
【００６９】本発明は、前記特許文献と同様に、従来の携帯電話とは懸絶した、むしろパーソナルコンピューターを超える入力操作性を実現した。【００７０】本発明においては、具体的な鍵盤、あるいは画面に表示された鍵盤において、鍵数の著しく少ない鍵盤を使用した形の、鍵の押下げあるいは画面へのタッチのみによって、基本的に単語綴りとキーストロークシーケンスが一致した一義的な入力を実現するので、とりわけ入力操作が相対的に不安定な、鍵盤画面へのタッチによる入力を採用する方式に対して、その困難を軽減する働きを持っている。【００７１】一言で言えば、本発明は、フランス語入力の携帯端末のヒューマンインターフェイスを大きく改善して、パーソナルコンピューターと同等の操作性をもつ携帯端末の出現を可能にした。【００７２】ここから予想されることは、第一に、従来の携帯電話に比して、アクセスが著しく容易になり、携帯端末の利用者が一層増加するとともに、携帯端末の使用の局面が一層広がるであろうことである。【００７３】第二に、従来はパーソナルコンピューターを通じて、したがって、一定の場所的、あるいは場合によっては、一定の時間的制約のもとで、行われていたデータ検索や情報交換がそうした制約を脱して、ユーザーに密着した形で、かつてのペンや鉛筆を使用した手帳のような形で行われる可能性を与える。【００７４】現代の著しく拡大した国際交流の局面においても、従来の煩瑣な入力方式を持つ携帯電話は、フランス語による交流を十分には担いえなかったため、国際交流、情報交換は、もっぱらパーソナルコンピューターによって、行われざるを得なかった。【００７５】しかし、前記の特許技術は、そうした限界を打破するものであり、さらにそれを改良した本発明によって、フランス語入力携帯電話を通じた国際交流、情報交換は、著しく発展すると予想される。【００７６】そして、そこではパーソナルコンピューターとは異なって、携帯電話がいわば２４時間の日常的交流に入り込むため、一層具体的な感情面の表現が要求される場面も増え、本発明によるヒューマンインターフェイスの改良は、そうした面でも貢献するであろう。【００７７】以上のように、本発明は、従来の産業構造や人間関係の変貌をもたらす可能性を秘めている。
【図１】
2014035765.tif 000016