(57)【要約】【課題】測定報告（ＭＲ）を基地局に送信するか否かを端末が判定するための判定条件に関するパラメータを、ハンドオーバ性能を向上させる目的で調整した場合でも、パケットの遅延指標を劣化させないようにすることができるパラメータ調整装置、及びパラメータ調整プログラムを提供する。【解決手段】パラメータ調整装置１１０は、基地局間のハンドオーバの指標を算出する品質算出部１１１と、基地局１００に測定報告を送信するか否かを端末２００が判定するためのパラメータ値を、ハンドオーバによるパケット遅延量が所定閾値未満となるように、指標に基づいて算出するパラメータ算出部１１２と、を備える。【選択図】図１
2014014038.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
基地局間のハンドオーバの指標を算出する品質算出部と、
基地局に測定報告を送信するか否かを端末が判定するためのパラメータ値を、前記ハンドオーバによるパケット遅延量が所定閾値未満となるように、前記指標に基づいて算出するパラメータ算出部と、
を備えることを特徴とするパラメータ調整装置。
【請求項２】
前記パラメータ算出部は、
前記パケット遅延量が既に前記所定閾値未満である場合、前記パケット遅延量以外の調整のために前記パラメータ値を算出することを特徴とする請求項１に記載のパラメータ調整装置。
【請求項３】
前記パラメータ算出部は、
前記パケット遅延量が前記所定閾値以上である場合、ハンドオーバのタイミングが早いことによるハンドオーバ失敗の頻度と、前記ハンドオーバのタイミングが遅いことによるハンドオーバ失敗の頻度とを比較し、
前記ハンドオーバのタイミングが早いことによるハンドオーバ失敗の頻度が、前記ハンドオーバのタイミングが遅いことによるハンドオーバ失敗の頻度以上である場合、前記ハンドオーバのタイミングを遅くするように前記パラメータ値を算出し、一方、前記ハンドオーバのタイミングが早いことによるハンドオーバ失敗の頻度が、前記ハンドオーバのタイミングが遅いことによるハンドオーバ失敗の頻度未満である場合、前記ハンドオーバのタイミングを早くするように前記パラメータ値を算出することを特徴とする請求項１又は請求項２に記載のパラメータ調整装置。
【請求項４】
前記パラメータ算出部は、
前記パケット遅延量が既に前記所定閾値未満である場合、前記パケット遅延量の期待値と所定の期待閾値とを比較し、
前記パケット遅延量の期待値が前記所定の期待閾値以上である場合、前記ハンドオーバのタイミングを遅くするように前記パラメータ値を算出することを特徴とする請求項１から請求項３のいずれか一項に記載のパラメータ調整装置。
【請求項５】
前記パラメータ算出部は、
端末が実行するサービスアプリケーションの種別毎に、前記パラメータ値を算出することを特徴とする請求項１から請求項４のいずれか一項に記載のパラメータ調整装置。
【請求項６】
前記品質算出部は、
前記ハンドオーバのタイミングが早いことによるハンドオーバ失敗の頻度、及び、前記ハンドオーバのタイミングが遅いことによるハンドオーバ失敗の頻度の少なくとも一方を、端末が実行するサービスアプリケーションの種別毎に、前記指標として算出することを特徴とする請求項１から請求項５のいずれか一項に記載のパラメータ調整装置。
【請求項７】
前記品質算出部は、
端末が実行するサービスアプリケーションの種別毎に、前記指標として前記パケット遅延量を算出することを特徴とする請求項１から請求項６のいずれか一項に記載のパラメータ調整装置。
【請求項８】
コンピュータに、
基地局間のハンドオーバの指標を算出する手順と、
基地局に測定報告を送信するか否かを端末が判定するためのパラメータ値を、前記ハンドオーバによるパケット遅延量が所定閾値未満となるように、前記指標に基づいて算出する手順と、
を実行させるためのパラメータ調整プログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、無線通信における、パラメータ調整装置、及びパラメータ調整プログラムに関する。
【背景技術】
【０００２】
ＬＴＥ（Ｌｏｎｇ Ｔｅｒｍ Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ）などの無線通信において、接続先の基地局を端末が切り替えるためのアクティブ・ハンドオーバ（Ａｃｔｉｖｅ  ＨＯ)処理は、端末から基地局に送信される測定報告(Ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ Ｒｅｐｏｒｔ: ＭＲ)に基づいて、基地局により制御される。ここで、基地局にＭＲを送信するか否かを端末が判定するための判定条件（以下、「ＭＲ送信条件」という）は、基地局が端末に指定する。基地局は、ＭＲ送信条件を定めるためのパラメータを調整することで、アクティブ・ハンドオーバ処理を制御することができる（非特許文献１及び２を参照）。
【先行技術文献】
【非特許文献】
【０００３】
【非特許文献１】3GPP, TS 36.331, v9.3.0, 2010-06
【非特許文献２】3GPP, TS 23.203, v9.9.0, 2011-06
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかしながら、ＭＲ送信条件を定めるためのパラメータは、ハンドオーバ性能の指標（例えば、ハンドオーバの失敗率）のみならず、ハンドオーバ性能以外の指標（例えば、パケットの遅延指標）など、複数の指標と密接に関係するパラメータである。このため、ＭＲ送信条件を定めるためのパラメータが、ハンドオーバ性能を向上させる目的のために調整された場合、この調整に伴って、パケットの遅延指標が劣化してしまうことがあるという問題がある。
【０００５】
本発明は、前記の点に鑑みてなされたものであり、ＭＲ送信条件を定めるためのパラメータを、ハンドオーバ性能を向上させる目的のために調整した場合でも、パケットの遅延指標を劣化させないようにすることができるパラメータ調整装置、及びパラメータ調整プログラムを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明は、上記の課題を解決するためになされたものであり、基地局間のハンドオーバの指標を算出する品質算出部と、基地局に測定報告を送信するか否かを端末が判定するためのパラメータ値を、前記ハンドオーバによるパケット遅延量が所定閾値未満となるように、前記指標に基づいて算出するパラメータ算出部と、を備えることを特徴とするパラメータ調整装置である。
【０００７】
また、本発明は、前記パラメータ算出部が、前記パケット遅延量が既に前記所定閾値未満である場合、前記パケット遅延量以外の調整のために前記パラメータ値を算出することを特徴とするパラメータ調整装置である。
【０００８】
また、本発明は、前記パラメータ算出部が、前記パケット遅延量が前記所定閾値以上である場合、ハンドオーバのタイミングが早いことによるハンドオーバ失敗の頻度と、前記ハンドオーバのタイミングが遅いことによるハンドオーバ失敗の頻度とを比較し、前記ハンドオーバのタイミングが早いことによるハンドオーバ失敗の頻度が、前記ハンドオーバのタイミングが遅いことによるハンドオーバ失敗の頻度以上である場合、前記ハンドオーバのタイミングを遅くするように前記パラメータ値を算出し、一方、前記ハンドオーバのタイミングが早いことによるハンドオーバ失敗の頻度が、前記ハンドオーバのタイミングが遅いことによるハンドオーバ失敗の頻度未満である場合、前記ハンドオーバのタイミングを早くするように前記パラメータ値を算出することを特徴とするパラメータ調整装置である。
【０００９】
また、本発明は、前記パラメータ算出部が、前記パケット遅延量が既に前記所定閾値未満である場合、前記パケット遅延量の期待値と所定の期待閾値とを比較し、前記パケット遅延量の期待値が前記所定の期待閾値以上である場合、前記ハンドオーバのタイミングを遅くするように前記パラメータ値を算出することを特徴とするパラメータ調整装置である。
【００１０】
また、本発明は、前記パラメータ算出部が、端末が実行するサービスアプリケーションの種別毎に、前記パラメータ値を算出することを特徴とするパラメータ調整装置である。
【００１１】
また、本発明は、前記品質算出部が、前記ハンドオーバのタイミングが早いことによるハンドオーバ失敗の頻度、及び、前記ハンドオーバのタイミングが遅いことによるハンドオーバ失敗の頻度の少なくとも一方を、端末が実行するサービスアプリケーションの種別毎に、前記指標として算出することを特徴とするパラメータ調整装置である。
【００１２】
また、本発明は、前記品質算出部が、端末が実行するサービスアプリケーションの種別毎に、前記指標として前記パケット遅延量を算出することを特徴とするパラメータ調整装置である。
【００１３】
また、本発明は、コンピュータに、基地局間のハンドオーバの指標を算出する手順と、基地局に測定報告を送信するか否かを端末が判定するためのパラメータ値を、前記ハンドオーバによるパケット遅延量が所定閾値未満となるように、前記指標に基づいて算出する手順と、を実行させるためのパラメータ調整プログラムである。
【発明の効果】
【００１４】
本発明によれば、パラメータ算出部は、基地局に測定報告を送信するか否かを端末が判定するためのパラメータ値を、ハンドオーバによるパケット遅延量が所定閾値未満となるように、基地局間のハンドオーバの指標に基づいて算出する。これにより、パラメータ調整装置は、ＭＲ送信条件を定めるためのパラメータが、ハンドオーバ性能を向上させる目的のために調整された場合でも、パケットの遅延指標を劣化させないようにすることができる。
【図面の簡単な説明】
【００１５】
【図１】本発明の第１実施形態における、基地局及び端末の構成例を示すブロック図である。
【図２】本発明の第１実施形態における、要求されるサービス品質の例をＱＣＩ毎に示す表である。
【図３】本発明の第１実施形態における、パラメータ算出部の動作手順の例を示すフローチャートである。
【図４】本発明の第２実施形態における、パラメータ算出部の動作手順の例を示すフローチャートである。
【発明を実施するための形態】
【００１６】
［第１実施形態］
本発明の第１実施形態について図面を参照して詳細に説明する。以下、ＭＲ送信条件を定めるためのパラメータを、「ＨＯパラメータ」という。
【００１７】
基地局は、ＭＲを受信した場合、そのＭＲを送信した端末に対してアクティブ・ハンドオーバ処理を実行するか否かを、受信したＭＲに基づいて判定する（非特許文献１を参照）。ここで、ＭＲには、現に接続している基地局（以下、「現接続基地局」という）から送信された参照信号を受信した端末における受信電力(Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ  Ｓｉｇｎａｌ  Ｒｅｃｅｉｖｅｄ Ｐｏｗｅｒ: ＲＳＲＰ)及び受信品質(Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ Ｓｉｇｎａｌ Ｒｅｃｅｉｖｅｄ Ｑｕａｌｉｔｙ: ＲＳＲＱ) のうち、少なくとも一方が含まれている。さらに、ＭＲには、隣接している基地局（以下、「隣接基地局」という）から送信された参照信号を受信した端末における受信電力（ＲＳＲＰ）及び受信品質（ＲＳＲＱ）のうち、少なくとも一方が含まれている。
【００１８】
ＭＲは、送信条件（送信契機）に応じて、複数の種類が定められている。アクティブ・ハンドオーバ処理のためのＭＲ（以下、「ＨＯ用ＭＲ」という）としては、「Ａ３ＭＲ」、が定められている。
【００１９】
Ａ３ＭＲは、隣接基地局に関する受信電力(受信品質)の評価値と、現接続基地局に関する受信電力(受信品質)の評価値との差が、閾値を超えた場合に通知されるＭＲである。現接続基地局ｉに接続している端末ｋが、隣接基地局ｊに関するＡ３ＭＲを通知するか否かを判定するための受信電力(受信品質)の評価式は、式（１）により示される。式（１）が一定時間に亘り満たされた場合、端末は、Ａ３ＭＲを送信する。
【００２０】
Ｍ(ｊ，ｋ) −Ｍ(ｉ，ｋ) ＞−ＣＩＯ(ｉ，ｊ)  …（１）
【００２１】
ここで、Ｍ(ｊ，ｋ)は、端末ｋにおける、隣接基地局ｊに関する受信電力(受信品質)の評価値を示す。また、Ｍ(ｉ，ｋ)は、端末ｋにおける、現接続基地局ｉに関する受信電力(受信品質)の評価値を示す。また、ＣＩＯ(ｉ，ｊ)は、基地局ペア（現接続基地局ｉ及び隣接基地局ｊ）毎の電力オフセットパラメータ（以下、「セル個別オフセット」という）であり、現接続基地局ｉ及び隣接基地局ｊについて予め定められた電力閾値を示す。
【００２２】
次に、ハンドオーバ（ＨＯ）の失敗検知について説明する。
基地局１００は、ハンドオーバに起因して発生したイベント、すなわち、ハンドオーバの成功又は失敗を、要因別に検知して集計することができる（非特許文献１を参照）。
【００２３】
l要因１：ハンドオーバ成功
ハンドオーバ先の基地局に端末が正常に接続したことを示す通知情報。
【００２４】
l要因２：Ｔｏｏ Ｌａｔｅ ＨＯ
隣接基地局（ハンドオーバ先の基地局）が接続されるまでに、無線リンク断(Ｒａｄｉｏ Ｌｉｎｋ Ｆａｉｌｕｒｅ: ＲＬＦ）が発生し、その無線リンク断の後、当該隣接基地局（ハンドオーバ先の基地局）に端末が接続したことを示す通知情報。
【００２５】
l要因３：Ｔｏｏ Ｅａｒｌｙ ＨＯ
ＨＯ用ＭＲ、すなわち、Ａ３ＭＲを、端末が現接続基地局に送信し、ハンドオーバ処理が開始された後に、端末において無線リンク断が発生し、その無線リンク断の後、前記現接続基地局に端末が接続したことを示す通知情報。
【００２６】
l要因４：ＨＯ ｔｏ Ｗｒｏｎｇ Ｃｅｌｌ
ＨＯ用ＭＲ、すなわち、Ａ３ＭＲを、端末が現接続基地局に送信し、ハンドオーバ処理が開始された後に、端末において無線リンク断が発生し、その無線リンク断の後、当該現接続基地局及び隣接基地局（ハンドオーバ先の基地局）のいずれでもない基地局に、端末が接続したことを示す通知情報。
【００２７】
l要因５：ピンポン・ハンドオーバ（Ｐｉｎｇ‐Ｐｏｎｇ ＨＯ）
現接続基地局から隣接基地局（ハンドオーバ先の基地局）へのハンドオーバ処理を端末が実行した後、一定時間（例えば、1［秒］)以内に、当該隣接基地局から当該現接続基地局へのハンドオーバ処理が実行されたことを示す通知情報。
【００２８】
次に、無線通信システムの構成例を説明する。
図１には、基地局及び端末の構成例が、ブロック図により示されている。無線通信システムは、基地局１００と、端末２００とを備える。また、無線通信システムは、他の基地局（不図示）を備える。また、無線通信システムは、他の端末（不図示）を備えてもよい。
【００２９】
以下では、無線通信システムは、一例として、ＬＴＥ規格に準拠した無線通信を実行するものとして説明を続ける。また、以下では、端末が実行するサービスアプリケーションの種別毎に、サービス品質（Ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ Ｓｅｒｖｉｃｅ：ＱｏＳ）が定められているものとする。ＬＴＥでは、端末におけるサービス品質は、識別子（ＱｏＳ Ｃｌａｓｓ Ｉｄｅｎｔｉｆｉｅｒ：ＱＣＩ)により分類されている。
【００３０】
図２には、要求されるサービス品質の例が、ＱＣＩ毎に表により示されている。サービス品質の種別毎の遅延指標（例えば、許容パケット遅延量、パケット誤り損失率）は、ＱＣＩ毎に定義されている。例えば、ＱＣＩインデックス１には、許容パケット遅延量（パケット遅延時間）が１００［ｍｓ］と、パケット誤り損失率が１０−２と、サービスアプリケーション（種別）例「Ｃｏｎｖｅｒｓａｔｉｏｎａｌ Ｖｏｉｃｅ（音声通話）」とが対応付けられている。
【００３１】
基地局１００は、端末が実行するサービスアプリケーションの種別毎に要求されるサービス品質を満たすように、任意の数のサービスアプリケーションに対してＱＣＩを定め、定めたＱＣＩに基づいて、無線パケットのスケジューリングを実行する（非特許文献２を参照）。
【００３２】
図１に戻り、基地局及び端末の構成例の説明を続ける。基地局１００は、パラメータ調整装置１１０と、設定部１１３とを備える。また、パラメータ調整装置１１０は、品質算出部１１１と、パラメータ算出部１１２とを備える。
【００３３】
品質算出部１１１には、ハンドオーバの成功を示す通知情報（ハンドオーバ成功）が、ハンドオーバが成功する毎に、端末２００から入力される。ハンドオーバの成功を示す通知情報には、ハンドオーバ元の基地局のＩＤと、ハンドオーバ先の基地局のＩＤとが含まれている。また、品質算出部１１１には、ハンドオーバ成功によるパケット遅延量（遅延時間）を示す情報が、ハンドオーバが成功する毎に、パラメータ調整装置１１０の外部から入力される。
【００３４】
また、品質算出部１１１には、ハンドオーバの失敗の要因を示す通知情報が、ハンドオーバが失敗する毎に、端末２００から入力される。ハンドオーバの失敗を示す通知情報には、ハンドオーバ元の基地局のＩＤと、ハンドオーバ先の基地局のＩＤとが含まれている。また、品質算出部１１１には、ハンドオーバ失敗によるパケット遅延時間を示す情報が、ハンドオーバが失敗する毎に、パラメータ調整装置１１０の外部から入力される。
【００３５】
また、品質算出部１１１には、要求されるサービス品質（例えば、許容パケット遅延量、パケット誤り損失率）とＱＣＩインデックスとの予め定められた対応付けを示す情報（図２を参照）が、パラメータ調整装置１１０の外部から入力される。また、品質算出部１１１には、端末が実行するサービスアプリケーションの種別毎に要求されるサービス品質を示す情報が、端末２００から入力される。
【００３６】
品質算出部１１１は、要求されるサービス品質とＱＣＩインデックスとの予め定められた対応付けを示す情報に基づいて、端末が実行するサービスアプリケーションの種別毎に要求されるサービス品質を満たすように、サービスアプリケーションの種別毎にＱＣＩインデックスを定める。品質算出部１１１は、サービスアプリケーションの種別毎のＱＣＩインデックスを示す情報を、設定部１１３に出力する。
【００３７】
また、品質算出部１１１は、端末が実行する複数のサービスアプリケーションによるハンドオーバの成功又は失敗を、許容パケット遅延量が最も短いＱＣＩインデックスのサービスアプリケーションによるハンドオーバの成功又は失敗とみなして、ハンドオーバの成功回数及び失敗回数を集計する。
【００３８】
また、品質算出部１１１は、ハンドオーバ成功によるパケット遅延量を示す情報と、ハンドオーバ失敗によるパケット遅延量を示す情報とを、ＱＣＩインデックス毎に、且つ、一定周期毎に集計して、ハンドオーバの成功及び失敗によるパケット遅延量の累積分布関数を算出する。また、品質算出部１１１は、ハンドオーバの成功及び失敗によるパケット遅延量の累積分布関数のｘ％−ｔｉｌｅ値を、ＱＣＩインデックス毎のパケット遅延量として算出し、算出したＱＣＩインデックス毎のパケット遅延量を示す情報を、パラメータ算出部１１２に出力する。
【００３９】
品質算出部１１１は、基地局１００に起因して発生したハンドオーバの失敗率を、ハンドオーバ元の基地局とハンドオーバ先の基地局との基地局ペア毎に、且つ、ＱＣＩインデックス毎に算出し、算出したハンドオーバの失敗率を示す情報を、パラメータ算出部１１２に出力する。ここで、ハンドオーバの失敗率の指標には、Ｌａｔｅ ＨＯ失敗率指標ＲＬａｔｅＨＯ(ｓ，ｎ，ＮＱＣＩ)と、Ｅａｒｌｙ ＨＯ失敗率指標ＲＥａｒｌｙＨＯ(ｓ，ｎ，ＮＱＣＩ)とがある。
【００４０】
Ｌａｔｅ ＨＯ失敗率指標ＲＬａｔｅＨＯ(ｓ，ｎ，ＮＱＣＩ)は、ＱＣＩインデックスＮＱＣＩが割り当てられた端末２００について、トリガのタイミングが遅すぎたことによるハンドオーバの失敗回数が、ハンドオーバの成功回数及び失敗回数の和により除算された値である。ここで、ＮＱＣＩは、ＱＣＩインデックスである。また、sは、ハンドオーバ元の基地局のＩＤである。また、ｎは、ハンドオーバ先の基地局のＩＤである。
【００４１】
また、Ｅａｒｌｙ ＨＯ失敗率指標ＲＥａｒｌｙＨＯ(ｓ，ｎ，ＮＱＣＩ) は、ＱＣＩインデックスＮＱＣＩが割り当てられた端末２００について、トリガのタイミングが早すぎたことによるハンドオーバの失敗回数が、ハンドオーバの成功回数及び失敗回数の和により除算された値である。ここで、ＮＱＣＩは、ＱＣＩインデックスである。また、sは、ハンドオーバ元の基地局のＩＤである。また、ｎは、ハンドオーバ先の基地局のＩＤである。
【００４２】
パラメータ算出部１１２には、ＱＣＩインデックス毎のパケット遅延量（ハンドオーバの成功及び失敗によるパケット遅延量の累積分布関数のｘ％−ｔｉｌｅ値）を示す情報が、品質算出部１１１から入力される。また、パラメータ算出部１１２には、要求されるサービス品質（例えば、許容パケット遅延量、パケット誤り損失率）とＱＣＩインデックスとの予め定められた対応付けを示す情報（図２を参照）が、パラメータ調整装置１１０の外部から入力される。
【００４３】
パラメータ算出部１１２は、端末が実行するサービスアプリケーションの種別毎に要求されるサービス品質を満たすように、ＱＣＩインデックス毎のハンドオーバの失敗率と、ＱＣＩインデックス毎のパケット遅延量とに基づいて、ハンドオーバ元の基地局とハンドオーバ先の基地局との基地局ペア毎に、ＱＣＩインデックス毎のＨＯパラメータを調整する。また、パラメータ算出部１１２は、ＱＣＩインデックス毎のＨＯパラメータを示す情報を、ハンドオーバ元の基地局とハンドオーバ先の基地局との基地局ペア毎に、設定部１１３に出力する。
【００４４】
ここで、パラメータ算出部１１２は、端末が実行するサービスアプリケーションの種別毎に要求されるサービス品質を、ＱＣＩインデックス毎のパケット遅延量が満たしている場合、それらのＱＣＩインデックス毎のセル個別オフセット（ＣＩＯ）値を、パケット遅延量を増加させる可能性のある目的のために調整してもよい。要求されるサービス品質（例えば、許容パケット遅延量）を満たすセル個別オフセット値を定めることにより、パラメータ算出部１１２は、サービス品質の種別毎の遅延指標の劣化を改善することができる。
【００４５】
パケット遅延量を増加させる（サービス品質の種別毎の遅延指標を劣化させる）可能性のある目的には、例えば、負荷分散（Ｌｏａｄ ｂａｌａｎｃｉｎｇ）と、セルレンジ拡張（Ｃｅｌｌ Ｒａｎｇｅ Ｅｘｐａｎｓｉｏｎ）と、ＭＲＯ（Ｍｏｂｉｌｉｔｙ Ｒｏｂｕｓｔｎｅｓｓ Ｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎ）とがある。
【００４６】
負荷分散とは、ＨＯパラメータを調整することで、基地局間の接続端末（ＵＥ）数のバランスを調整して、基地局間の負荷を平滑化する機能である。また、セルレンジ拡張とは、通常基地局と小電力基地局（例えば、ピコ基地局）とが混在する環境において、ＨＯパラメータが調整されることにより、小電力基地局のセルエリアが拡張される機能である。また、ＭＲＯとは、ＨＯパラメータが調整されることにより、ハンドオーバの失敗の発生回数と、不要なハンドオーバの発生回数とを低減する機能である。
【００４７】
なお、ＨＯパラメータの調整の粒度は、セル個別オフセット値のパラメータ設定粒度（非特許文献1を参照）に応じた粒度でもよい。
【００４８】
設定部１１３には、ＱＣＩインデックス毎のＨＯパラメータを示す情報が、ハンドオーバ元の基地局とハンドオーバ先の基地局との基地局ペア毎に、パラメータ算出部１１２から入力される。また、設定部１１３には、サービスアプリケーションの種別毎のＱＣＩインデックスを示す情報が、端末毎に品質算出部１１１から入力される。
【００４９】
設定部１１３は、ＱＣＩインデックス毎のＨＯパラメータを示す情報を、サービスアプリケーションの種別毎のＱＣＩインデックスを示す情報に基づいて、各サービスアプリケーションを実行している各端末に通知する。
【００５０】
次に、無線通信システムの動作手順の例を説明する。
図３は、パラメータ算出部の動作手順の例を示すフローチャートである。
（ステップＳ１）パラメータ算出部１１２は、ＱＣＩインデックス毎のパケット遅延量(ｘ％−ｔｉｌｅ値)が、許容パケット遅延量以上であるか否か（要求されるサービス品質以上でないか否か）を判定する。ＱＣＩインデックス毎のパケット遅延量が、許容パケット遅延量以上である場合（ステップＳ１−Ｙｅｓ）、パラメータ算出部１１２は、ステップＳ２に処理を進める。一方、ＱＣＩインデックス毎のパケット遅延量が、許容パケット遅延量以上でない場合（ステップＳ１−Ｎｏ）、パラメータ算出部１１２は、ステップＳ３に処理を進める。
【００５１】
（ステップＳ２）パラメータ算出部１１２は、Ｌａｔｅ ＨＯ失敗率指標ＲＬａｔｅＨＯ(ｓ，ｎ，ＮＱＣＩ) が、Ｅａｒｌｙ ＨＯ失敗率指標ＲＥａｒｌｙＨＯ(ｓ，ｎ，ＮＱＣＩ)を超えているか否かを判定する。ＨＯ失敗率指標ＲＬａｔｅＨＯ(ｓ，ｎ，ＮＱＣＩ) が、Ｅａｒｌｙ ＨＯ失敗率指標ＲＥａｒｌｙＨＯ(ｓ，ｎ，ＮＱＣＩ)を超えている場合（ステップＳ２−Ｙｅｓ）、パラメータ算出部１１２は、ステップＳ４に処理を進める。一方、ＨＯ失敗率指標ＲＬａｔｅＨＯ(ｓ，ｎ，ＮＱＣＩ) が、Ｅａｒｌｙ ＨＯ失敗率指標ＲＥａｒｌｙＨＯ(ｓ，ｎ，ＮＱＣＩ)を超えていない場合（ステップＳ２−Ｎｏ）、パラメータ算出部１１２は、ステップＳ５に処理を進める。
【００５２】
（ステップＳ３）端末が実行するサービスアプリケーションの種別毎に要求されるサービス品質を、ＱＣＩインデックス毎のパケット遅延量が満たしているため、パラメータ算出部１１２は、パケット遅延量を増加させる可能性のある目的（例えば、基地局間の負荷分散をする目的）のために、ＨＯパラメータを調整する。そして、パラメータ算出部１１２は、処理を終了する。
【００５３】
（ステップＳ４）パラメータ算出部１１２は、ハンドオーバ性能を向上させる目的のために、ＱＣＩインデックス毎のセル個別オフセット値を、予め定められた一定値だけ増加させる。そして、パラメータ算出部１１２は、処理を終了する。
【００５４】
（ステップＳ５）パラメータ算出部１１２は、ハンドオーバ性能を向上させる目的のために、ＱＣＩインデックス毎のセル個別オフセット値を、予め定められた一定値だけ減少させる。そして、パラメータ算出部１１２は、処理を終了する。
【００５５】
以上のように、パラメータ調整装置１１０は、基地局間のハンドオーバの指標（例えば、ハンドオーバの失敗率、パケットの遅延指標（パケット遅延量（見積もり）、パケット誤り損失率など））を算出する品質算出部１１１と、基地局１００に測定報告（ＭＲ）を送信するか否かを端末２００が判定するためのパラメータ値（ＨＯパラメータ）を、前記ハンドオーバによるパケット遅延量が所定閾値（許容パケット遅延量）未満となるように、前記ハンドオーバの指標に基づいて算出するパラメータ算出部１１２と、を備える。
この構成により、パラメータ算出部１１２は、基地局１００に測定報告（ＭＲ）を送信するか否かを端末２００が判定するためのパラメータ値（ＨＯパラメータ）を、前記ハンドオーバによるパケット遅延量が所定閾値未満となるように、前記ハンドオーバの指標に基づいて算出する。これにより、パラメータ調整装置は、ＭＲ送信条件を定めるためのパラメータが、ハンドオーバ性能を向上させる目的のために調整された場合でも、パケットの遅延指標を劣化させないようにすることができる。また、パラメータ調整装置は、ユーザの体感品質を大きく劣化させてしまうことがない。
【００５６】
また、パラメータ算出部１１２は、前記パケット遅延量が既に前記所定閾値未満である（要求されるサービス品質以上である）場合、前記パケット遅延量以外の調整（パケット遅延量を増加させる可能性のある目的（例えば、負荷分散）のための調整）のために前記パラメータ値を算出する。
【００５７】
また、パラメータ算出部１１２は、前記パケット遅延量が前記所定閾値以上である（要求されるサービス品質以上でない）場合、ハンドオーバのタイミングが早いことによるハンドオーバ失敗の頻度（Ｅａｒｌｙ ＨＯ失敗率指標）と、前記ハンドオーバのタイミングが遅いことによるハンドオーバ失敗の頻度（Ｌａｔｅ ＨＯ失敗率指標）とを比較し、前記ハンドオーバのタイミングが早いことによるハンドオーバ失敗の頻度が、前記ハンドオーバのタイミングが遅いことによるハンドオーバ失敗の頻度以上である場合、前記ハンドオーバのタイミングを遅くする（セル個別オフセット値を一定値だけ減少させる）ように前記パラメータ値（ＨＯパラメータ）を算出し、一方、前記ハンドオーバのタイミングが早いことによるハンドオーバ失敗の頻度が、前記ハンドオーバのタイミングが遅いことによるハンドオーバ失敗の頻度未満である場合、前記ハンドオーバのタイミングを早くする（セル個別オフセット値を一定値だけ増加させる）ように前記パラメータ値を算出する。
【００５８】
また、パラメータ算出部１１２は、端末２００が実行するサービスアプリケーションの種別毎（図２を参照）に、前記パラメータ値を算出する。
【００５９】
また、品質算出部１１１は、前記ハンドオーバのタイミングが早いことによるハンドオーバ失敗の頻度（Ｅａｒｌｙ ＨＯ失敗率指標）、及び、前記ハンドオーバのタイミングが遅いことによるハンドオーバ失敗の頻度（Ｌａｔｅ ＨＯ失敗率指標）の少なくとも一方を、端末２００が実行するサービスアプリケーションの種別毎（図２を参照）に、前記指標（ハンドオーバの失敗率の指標）として算出する。
【００６０】
また、品質算出部１１１は、端末２００が実行するサービスアプリケーションの種別毎に、前記ハンドオーバの指標として前記パケット遅延量を算出する。
これにより、パラメータ調整装置は、ＭＲ送信条件を定めるためのパラメータが、ハンドオーバ性能を向上させる目的のために調整された場合でも、サービス品質の種別毎のパケットの遅延指標を劣化させないようにすることができる。
【００６１】
また、パラメータ調整プログラムは、コンピュータに、基地局間のハンドオーバの指標を算出する手順と、基地局１００に測定報告（ＭＲ）を送信するか否かを端末２００が判定するためのパラメータ値（ＨＯパラメータ）を、前記ハンドオーバによるパケット遅延量が所定閾値未満となるように、前記指標に基づいて算出する手順と、を実行させる。
【００６２】
［第２実施形態］
第1実施例では、ハンドオーバの失敗によるパケット遅延を低減することを目的としていた。第２実施形態では、ハンドオーバの失敗によるパケット遅延を低減するのみならず、不要なハンドオーバによるパケット遅延（余分に発生するパケット遅延）も低減することを目的とする点が、第１実施形態と相違する。以下では、第１実施形態との相違点についてのみ説明する。
【００６３】
品質算出部１１１は、第１実施形態と同様に、Ｌａｔｅ ＨＯ失敗率指標ＲＬａｔｅＨＯ(ｓ，ｎ，ＮＱＣＩ)と、Ｅａｒｌｙ ＨＯ失敗率指標ＲＥａｒｌｙＨＯ(ｓ，ｎ，ＮＱＣＩ)とを算出する。品質算出部１１１は、Ｌａｔｅ ＨＯ失敗率指標ＲＬａｔｅＨＯ(ｓ，ｎ，ＮＱＣＩ)と、Ｅａｒｌｙ ＨＯ失敗率指標ＲＥａｒｌｙＨＯ(ｓ，ｎ，ＮＱＣＩ)とを、パラメータ算出部１１２に出力する。
【００６４】
また、品質算出部１１１は、ハンドオーバ成功によるパケット遅延量を示す情報と、ハンドオーバ失敗によるパケット遅延量を示す情報とを、ＱＣＩインデックス毎に、且つ、一定周期毎に集計して、ハンドオーバの成功のみによるパケット遅延量の累積分布関数を算出する。また、品質算出部１１１は、ハンドオーバの成功のみによるパケット遅延量の累積分布関数のｘ％−ｔｉｌｅ値を、ＱＣＩインデックス毎のパケット遅延量ＤＨＯ(ｓ，ｎ，ＮＱＣＩ)として算出し、算出したパケット遅延量ＤＨＯ(ｓ，ｎ，ＮＱＣＩ)を示す情報を、パラメータ算出部１１２に出力する。
【００６５】
また、品質算出部１１１は、ハンドオーバ成功によるパケット遅延量を示す情報と、ハンドオーバ失敗によるパケット遅延量を示す情報とを、ＱＣＩインデックス毎に、且つ、一定周期毎に集計して、ハンドオーバの成功及び失敗によるパケット遅延量の累積分布関数を算出する。また、品質算出部１１１は、ハンドオーバの成功及び失敗によるパケット遅延量の累積分布関数のｙ％−ｔｉｌｅ値を、ＱＣＩインデックス毎のパケット遅延量ＤＨＯｆａｉｌ(ｓ，ｎ，ＮＱＣＩ)として算出し、算出したパケット遅延量ＤＨＯｆａｉｌ(ｓ，ｎ，ＮＱＣＩ)を示す情報を、パラメータ算出部１１２に出力する。
【００６６】
パラメータ算出部１１２には、第１実施形態と比較してさらに、Ｌａｔｅ ＨＯ失敗率指標ＲＬａｔｅＨＯ(ｓ，ｎ，ＮＱＣＩ)と、Ｅａｒｌｙ ＨＯ失敗率指標ＲＥａｒｌｙＨＯ(ｓ，ｎ，ＮＱＣＩ)とが、品質算出部１１１から入力される。また、パラメータ算出部１１２には、ＱＣＩインデックス毎のピンポン・ハンドオーバの発生回数の期待値Ｅ(ＮＰＰＨＯ(ＮＱＣＩ))が、端末毎に、パラメータ調整装置１１０の外部から入力される。
【００６７】
パラメータ算出部１１２は、ＱＣＩインデックス毎のパケット遅延量(ハンドオーバの成功及び失敗によるパケット遅延量の累積分布関数のｙ％−ｔｉｌｅ値)が、要求されるサービス品質（例えば、許容パケット遅延量）以上でない場合、ピンポン・ハンドオーバにより余分に発生するパケット遅延量の期待値ＤＥを算出する。期待値ＤＥは、式（２）により示される。
【００６８】
ＤＥ＝Ｅ（ＮＰＰＨＯ(ＮＱＣＩ)）×ＤＨＯ(ｓ，ｎ，ＮＱＣＩ)  …（２）
【００６９】
ここで、Ｅ(ＮＰＰＨＯ(ＮＱＣＩ))は、ＱＣＩインデックス毎のピンポン・ハンドオーバの発生回数の期待値である。また、ＤＨＯ(ｓ，ｎ，ＮＱＣＩ)は、ＱＣＩインデックス毎のパケット遅延量であり、ハンドオーバの成功のみによるパケット遅延量の累積分布関数のｘ％−ｔｉｌｅ値である。
【００７０】
パラメータ算出部１１２は、ピンポン・ハンドオーバにより余分に発生するパケット遅延量の期待値ＤＥが、ハンドオーバによる遅延のデグレード（品質低下）の許容閾値ＴｈｉｎｅｆｆｉｃｉｅｎｔＨＯｄｅｌａｙを超えている場合、ピンポン・ハンドオーバの発生を抑止するように、ＱＣＩインデックス毎のセル個別オフセット値を、予め定められた一定値だけ減少させる。
【００７１】
一方、パラメータ算出部１１２は、ピンポン・ハンドオーバにより余分に発生するパケット遅延量の期待値ＤＥが、ハンドオーバによるパケット遅延に対するデグレードの許容閾値ＴｈｉｎｅｆｆｉｃｉｅｎｔＨＯｄｅｌａｙを超えていない場合、パケット遅延量を増加させる可能性のある目的（例えば、基地局間の負荷分散をする目的）のために、ＨＯパラメータを調整する。
【００７２】
次に、無線通信システムの動作手順の例を説明する。
図４は、パラメータ算出部の動作手順の例を示すフローチャートである。
（ステップＳａ１）パラメータ算出部１１２は、ＱＣＩインデックス毎のパケット遅延量(ｙ％−ｔｉｌｅ値)が、許容パケット遅延量以上であるか否かを判定する。ＱＣＩインデックス毎のパケット遅延量が、許容パケット遅延量以上である場合（ステップＳａ１−Ｙｅｓ）、パラメータ算出部１１２は、ステップＳａ２に処理を進める。一方、ＱＣＩインデックス毎のパケット遅延量が、許容パケット遅延量以上でない場合（ステップＳａ１−Ｎｏ）、パラメータ算出部１１２は、ステップＳａ３に処理を進める。
【００７３】
（ステップＳａ２）パラメータ算出部１１２は、Ｌａｔｅ ＨＯ失敗率指標ＲＬａｔｅＨＯ(ｓ，ｎ，ＮＱＣＩ) が、Ｅａｒｌｙ ＨＯ失敗率指標ＲＥａｒｌｙＨＯ(ｓ，ｎ，ＮＱＣＩ)を超えているか否かを判定する。ＨＯ失敗率指標ＲＬａｔｅＨＯ(ｓ，ｎ，ＮＱＣＩ) が、Ｅａｒｌｙ ＨＯ失敗率指標ＲＥａｒｌｙＨＯ(ｓ，ｎ，ＮＱＣＩ)を超えている場合（ステップＳａ２−Ｙｅｓ）、パラメータ算出部１１２は、ステップＳａ４に処理を進める。一方、ＨＯ失敗率指標ＲＬａｔｅＨＯ(ｓ，ｎ，ＮＱＣＩ) が、Ｅａｒｌｙ ＨＯ失敗率指標ＲＥａｒｌｙＨＯ(ｓ，ｎ，ＮＱＣＩ)を超えていない場合（ステップＳａ２−Ｎｏ）、パラメータ算出部１１２は、ステップＳａ５に処理を進める。
【００７４】
（ステップＳａ３）パラメータ算出部１１２は、ピンポン・ハンドオーバにより余分に発生するパケット遅延量の期待値ＤＥが、ハンドオーバによるパケット遅延に対するデグレードの許容閾値ＴｈｉｎｅｆｆｉｃｉｅｎｔＨＯｄｅｌａｙを超えているか否かを判定する。パケット遅延量の期待値ＤＥが、ハンドオーバによる遅延のデグレードの許容閾値を超えている場合（ステップＳａ３−Ｙｅｓ）、パラメータ算出部１１２は、ステップＳａ５に処理を進める。一方、パケット遅延量の期待値ＤＥが、ハンドオーバによるパケット遅延に対するデグレードの許容閾値を超えていない場合（ステップＳａ３−Ｎｏ）、パラメータ算出部１１２は、ステップＳａ６に処理を進める。
【００７５】
（ステップＳａ４）パラメータ算出部１１２は、ハンドオーバ性能を向上させる目的のために、ＱＣＩインデックス毎のセル個別オフセット値を、予め定められた一定値だけ増加させる。そして、パラメータ算出部１１２は、処理を終了する。
【００７６】
（ステップＳａ５）パラメータ算出部１１２は、ハンドオーバ性能を向上させる目的のために、ＱＣＩインデックス毎のセル個別オフセット値を、予め定められた一定値だけ減少させる。そして、パラメータ算出部１１２は、処理を終了する。
【００７７】
（ステップＳａ６）端末が実行するサービスアプリケーションの種別毎に要求されるサービス品質を、ＱＣＩインデックス毎のパケット遅延量が満たしているため、パラメータ算出部１１２は、パケット遅延量を増加させる可能性のある目的（例えば、基地局間の負荷分散をする目的）のために、ＨＯパラメータを調整する。そして、パラメータ算出部１１２は、処理を終了する。
【００７８】
以上のように、パラメータ調整装置１１０は、基地局間のピンポン・ハンドオーバの指標を算出する品質算出部１１１と、基地局に測定報告（ＭＲ）を送信するか否かを端末が判定するためのパラメータ値（ＨＯパラメータ）を、前記ピンポン・ハンドオーバによるパケット遅延量が所定閾値未満となるように、前記ピンポン・ハンドオーバの指標に基づいて算出するパラメータ算出部１１２と、を備える。
この構成により、パラメータ算出部１１２は、基地局に測定報告（ＭＲ）を送信するか否かを端末が判定するためのパラメータ値（ＨＯパラメータ）を、前記ピンポン・ハンドオーバによるパケット遅延量が所定閾値未満となるように、前記ピンポン・ハンドオーバの指標に基づいて算出する。これにより、パラメータ調整装置は、ＭＲ送信条件を定めるためのパラメータが、ハンドオーバ性能を向上させる目的のために調整された場合でも、サービス品質の種別毎の遅延指標を劣化させないように、より効果的に保つことができる。つまり、パラメータ調整装置は、ハンドオーバの失敗によるパケット遅延を低減するのみならず、不要なハンドオーバによるパケット遅延も低減することができる。
【００７９】
また、パラメータ算出部１１２は、前記パケット遅延量が既に前記所定閾値（許容パケット遅延量）未満である（要求されるサービス品質以上である）場合、前記パケット遅延量の期待値と所定の期待閾値とを比較し、前記パケット遅延量の期待値が前記所定の期待閾値以上である場合、前記ハンドオーバのタイミングを遅くする（セル個別オフセット値を一定値だけ減少させる）ように前記パラメータ値を算出する。
【００８０】
また、パラメータ調整プログラムは、コンピュータに、基地局間のピンポン・ハンドオーバの指標を算出する手順と、基地局に測定報告を送信するか否かを端末が判定するためのパラメータ値を、前記ピンポン・ハンドオーバによるパケット遅延量が所定閾値未満となるように、前記ピンポン・ハンドオーバの指標に基づいて算出する手順と、を実行させる。
【００８１】
以上、この発明の実施形態について図面を参照して詳述してきたが、具体的な構成はこの実施形態に限られるものではなく、この発明の要旨を逸脱しない範囲の設計等も含まれる。
【００８２】
例えば、無線通信システムは、ＬＴＥ規格以外に準拠した無線通信を実行してもよい。
【００８３】
なお、上記に説明したパラメータ調整装置及び基地局を実現するためのプログラムをコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録して、この記録媒体に記録されたプログラムをコンピュータシステムに読み込ませ、実行することにより、実行処理を行ってもよい。なお、ここでいう「コンピュータシステム」とは、ＯＳや周辺機器等のハードウェアを含むものであってもよい。
【００８４】
また、「コンピュータシステム」は、ＷＷＷシステムを利用している場合であれば、ホームページ提供環境（あるいは表示環境）も含むものとする。また、「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、フレキシブルディスク、光磁気ディスク、ＲＯＭ、フラッシュメモリ等の書き込み可能な不揮発性メモリ、ＣＤ−ＲＯＭ等の可搬媒体、コンピュータシステムに内蔵されるハードディスク等の記憶装置のことをいう。
【００８５】
さらに「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、インターネット等のネットワークや電話回線等の通信回線を介してプログラムが送信された場合のサーバやクライアントとなるコンピュータシステム内部の揮発性メモリ（例えばＤＲＡＭ（Ｄｙｎａｍｉｃ  Ｒａｎｄｏｍ  Ａｃｃｅｓｓ  Ｍｅｍｏｒｙ））のように、一定時間プログラムを保持しているものも含むものとする。
また、上記プログラムは、このプログラムを記憶装置等に格納したコンピュータシステムから、伝送媒体を介して、あるいは、伝送媒体中の伝送波により他のコンピュータシステムに伝送されてもよい。ここで、プログラムを伝送する「伝送媒体」は、インターネット等のネットワーク（通信網）や電話回線等の通信回線（通信線）のように情報を伝送する機能を有する媒体のことをいう。
また、上記プログラムは、前述した機能の一部を実現するためのものであっても良い。
さらに、前述した機能をコンピュータシステムにすでに記録されているプログラムとの組み合わせで実現できるもの、いわゆる差分ファイル（差分プログラム）であっても良い。
【符号の説明】
【００８６】
１００…基地局、１１０…パラメータ調整装置、１１１…品質算出部、１１２…パラメータ算出部、１１３…設定部、２００…端末
【図１】
2014014038.tif 000003
【図２】
2014014038.tif 000004
【図３】
2014014038.tif 000005
【図４】
2014014038.tif 000006