(57)【要約】【課題】本発明は、災害発生時の瞬時調達性に優れ、水難時の浮体救命具及び被災者が避難所での伏臥としての使用に役立つ救命浮体寝床マットを提供する事にある。【解決手段】布帛製筒状袋体に板状の有機高分子発泡体が挿入された寝床マットであり、前記布帛製筒状袋体は並列的に連続して形成されており、前記有機高分子発泡体の発泡倍率が２０〜８０倍であり、前記有機高分子発泡体の厚みが１〜１０ｃｍであることを特徴とする救命浮体寝床マット。【選択図】図３
2014014458.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
布帛製筒状袋体に板状の有機高分子発泡体が挿入された寝床マットであり、前記布帛製筒状袋体は並列的に連続して形成されており、前記有機高分子発泡体の発泡倍率が２０〜８０倍であり、前記有機高分子発泡体の厚みが１〜１０ｃｍであることを特徴とする救命浮体寝床マット。
【請求項２】
布帛製筒状袋体の並列連続列数が２〜２０列である請求項１に記載の救命浮体寝床マット。  
【請求項３】
有機高分子が、ポリエチレンからなる請求項１または２に記載の救命浮体寝床マット。
【請求項４】
布帛製筒状袋体の単位面積あたりの質量が５０〜１０００ｇ／ｍ２である請求項１乃至３のいずれかに記載の救命浮体寝床マット。
【請求項５】
布帛製筒状袋体がポリエステル繊維素材からなる請求項１乃至４のいずれかに記載の救命浮体寝床マット。
【請求項６】
布帛が編地からなる請求項１乃至５のいずれかに記載の救命浮体寝床マット。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、災害発生時等において、被災者、避難者等が使用する救命浮体寝床マットに関する。
【背景技術】
【０００２】
従来から、突発的大災害が発生した時、若しくはその発生が予想される時には、当該地区の防災指導者は、被災者若しくは避難対象者を、危険が予測される住居や勤務場所から安全とされる市町村営体育館や公民館などの公的場所若しくは企業が保有する堅牢施設などに避難集合誘導することがある。しかし大規模災害においては地区自治体等が準備保管している通常寝具では全く足りないため、支給される夜具の多くは毛布とフロアに敷かれる薄い塩ビ又は酢ビシートや茣蓙（ござ）、ダンボール紙等の類になってしまっている。しかし冬期災害の場合にあっては、体育館等では暖房設備が調っていないので外気の影響で冷え込むことになる。また、体育館は木製フロアが殆どであるために、毛布と薄いシートや茣蓙の類だけでは床からの低温を遮れず、更に被災者、避難者のなかで小児などの走り回る足音や、高齢者のトイレ通いの足音、更にまたフロアの硬さが身体に跳ね返って、足、腰、背中が痛み、十分な睡眠をとることは出来ないなどの状況が報道等で知らされている。
【０００３】
これらの状況を少しでも和らげるために緊急時調達の可能性が高いダンボール等が急遽追加供与される。ところがダンボールの類は木床の硬さを和らげるだけの緩衝力は無く、また空気層を保有しているものの床から伝わる冷たさを充分に遮断することができない。また保管中のダンボールが浸水したり、使用時に水に濡れてしまうと、乾きが悪く、たとえ乾いたとしても変形して最初の原形を維持しない。さらにダンボール自身が古紙使用であるため濡れると黄色っぽい汚れが白物衣服に染み付くといった問題がある。一時凌ぎとは言えこのような救護用資材としてのダンボールの使用は、高齢被災者にはとりわけ気の毒である。寒さに睡眠不足やストレスが加わって死に至らしめるといったことも、現実に東日本大震災現場ではあった様である。廃棄時問題が無く、低価格性と折り畳んだ状態で保管するにあたり、場所を取らないので重宝であるようだが、上述の問題点を含んでいる。
【０００４】
一方、寝床用具としてマットレスと呼ばれるウレタンフォームを内蔵した肉厚のクッション材があるが、マットレスは一般家庭にこそ使用されているものの、緊急避難場所に置かれることは稀であり、用意できたとしても数多くの設置はできない。この理由として、マットレスは容積が大きいために、収納性に問題がある。加えて価格的に高価で、準備する自治体も経費負担が大きくなるし、一方廃棄焼却時には好ましからざるNOXガスが発生して環境悪化問題発生のリスクが伴う。
【０００５】
また、通気性も決して優れていないので冬場は良いが、夏場の災害時の使用には冷房設備の無い体育館等での使用では蒸れることになる。更に一度使用したものは汗臭や加齢臭が付着しているので格納、再利用するには消毒などが大変面倒である等々の問題がある。加えて、災害はいつ発生するか予期できないため、広い収納場所を占有することは難しく、且つ、フォーム素材は経時変化や残留臭の発生があり、そのうえ、高価なクッションマットを用意周到に準備しておくことは自治体にとって大変な負担になる。またこれらフォームを水に浮かべると、初期には浮体としての役目を果たすも比較的短時間のうちにフォーム内部に水の浸透がはじまり、浮体としての効果は期待できない。
【０００６】
また、先般の東日本を襲った大地震で発生した巨大津波によって逃げ遅れた人々が次々と津波に飲み込まれていく様子を見て、手近に浮体でもあれば投げ込んで掴ませる事も出来たであろうと考える。この場において、何も出来なかった惨めさをつくづく感じさせられる。更には、台風やゲリラ降雨などの水害で突如濁流に流され行方不明になったケースも多々あり、このような場合、浮体性能を有するものが予め自治体や一般家庭に準備されておれば、避難時に携帯や投げ込むことで一命が取り留められる可能性は大きい。ところが海、川などの船上ならともかく、陸上においてはそのような用意は万全ではなく、準備されていたとしても、ジャケット類やタイヤチューブ、ポリ塩化ビニル製の浮き輪等が考えられる程度であり、それらも備えてある家庭や自治体は少ないであろうし、準備してあっても量的には少しであろう。しかもジャケット類は最初から身に装着して使用するものであり、流されている被災者に投げ込み着用させることは難しい。またポリ塩化ビニル製やゴムタイヤ製浮き輪も膨らましたままでの保管は意外と短時間のうちに空気が漏れてしまう欠点があり、急きょ膨らましているうちに救命機会を失してしまうことさえ考えられる。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００７】
【特許文献１】特開平１１−１８７９５３号公報
【特許文献２】特開平７−２５５５７０号公報
【特許文献３】登録実用新案第３０９２４５０号公報
【特許文献４】特開２００３−２１０２８５公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
前記背景技術に鑑みて、前記する特許文献１〜４に解決の糸口となりそうな技術が示されている。特許文献１には、快適さ及び快適さレベルの調節性が改善されたエアベッドが記載されている。しかしながら、特許文献１のエアベッドは快適さを得るためにエアマットが使用されており、エアを送り込むためにポンプが必携であって、ポンプを動かすには電気が必要とされるが災害時に通電の保障はない。従って災害時等の使用は問題がある。また空気マット素材は可塑剤の含有量が高い柔軟なポリ塩化ビニルを使用しているものが多く、これらを使用後に廃棄焼却する場合、塩素ガスが発生するという問題だけでなく、可塑剤によっては環境ホルモンを撒き散らすといった問題も予想される。またポリ塩化ビニルを使用したエアマットは、詰めた空気が意外と短時間に抜けてしまう欠点があり、数日間の使用を考えた場合、空気が漏れるためにその都度空気を注入する必要がある。さらに、空気注入のためのコンプレッサーを動かすにも電気が必要であり、通電が保障されない災害現場では役立たない。また、浮体としての性能は十分にあるが、値段が高くなり、しかも長期に保管する際、保管時に可塑剤が放散し、マットが硬化するといった問題が考えられる。
【０００９】
特許文献２には、密閉された気密チャンバーを形成するために周囲に沿って繋ぎ合わされた２つの主壁と、加圧された気体、特に圧縮空気を前記チャンバーに導入するための少なくとも１つのバルブとによって構成される種類のエアマットレスが記載されている。しかしながら、特許文献２のエアマットレスは、表裏組織の間を一定長の連結糸で繋いだ構造の織物に表裏面に空気が漏れないようにコーティングあるいはその他の気密化で空気が漏れ出さないようにした構造になっており、ポンプが必須要件であり、特許文献１のエアベッドと同様の問題を抱えている。また、浮体としての性能はあるが災害発生時の瞬時調達性には問題がある。
【００１０】
特許文献３には、膨らませると傾斜した横臥面を形成するとともに収納が便利なエアマットが開示されている。このエアマットは、日常の生活用品としての利用はあるが、前記特許文献１および２と同様に膨らませるためにポンプが必要となる。このエアマットは浮体としての性能は有しているが、災害発生時の瞬時調達性には問題がある。
【００１１】
特許文献４には、ウレタンフォームのマットに匹敵する緩衝能力と断熱作用をもつ気泡シートを５ｃｍ程度の厚みとなるようなコルゲート構造として利用して、充分な厚さをもち、防水性や防湿性に関してはより有利であり、かつウレタンフォーム製品よりは安価であって、焼却処理が容易なプラスチック製の簡易マットが開示されている。しかしこの構造は、２ｍ程度の長さを必要とする寝床マットにすると保管時には畳むことは出来ないので巻くか、使用状態の如くに広げたままの積み重ねとなる。巻き形状にすると４０ｃｍ超の直径となり、しかも断面が円形となるために保管場所を大きく占有する。使用状態の如くに広げたままの積み重ね保管となると、これも場所を占有してしまうし、積み重ねによる加重で下部に位置するマットの気泡から脱気することが懸念される。更にここに記載されている簡易マットは、クッション性と熱遮断性は良いが、浮体性能に関しては全く記載されていない。
【００１２】
本発明では、緊急発生時に対応使用される簡易マット及び救命具の従来技術では対応できていない要求性能、すなわち、衝撃吸収（緩衝）性能、再生使用性能、易持ち運び性能、浮体性能、緊急時易調達性能、コンパクト性、折畳み性、他の多岐にわたる要求性能を検討し、これらの主要な要求性能をすべて兼ね備えた救命浮体寝床マットを提供する事を課題とする。
【課題を解決するための手段】
【００１３】
上記課題を解決するための手段、即ち本発明の構成は、布帛製筒状袋体に板状の有機高分子発泡体が挿入された寝床マットであり、前記布帛製筒状袋体は並列的に連続して形成されており、前記有機高分子発泡体の発泡倍率が２０〜８０倍であり、前記有機高分子発泡体の厚みが１〜１０ｃｍであることを特徴とする救命浮体寝床マットである。
【００１４】
布帛製筒状袋体の並列連続列数が２〜２０列であることが好ましい。
【００１５】
有機高分子がポリエチレンであることが望ましい。
【００１６】
布帛製筒状袋体の単位面積あたりの質量が５０〜１０００ｇ／ｍ２であることが好ましい。
【００１７】
布帛製筒状袋体がポリエステル繊維素材からなることが好ましい。
【００１８】
布帛が編地からなることが好ましい。
【発明の効果】
【００１９】
本発明は、上記の構成により、災害発生時の瞬時調達性に優れ、水難時の浮体救命に役立ち、且つ、衝撃吸収（緩衝）性能、再生使用性能、持ち運び容易性能、緊急時容易調達性、コンパクト性、折畳み性他の、多岐に渡る要求性能を検討し、これらの主要な要求性能をすべて兼ね備えた救命浮体寝床マットを提供する事が出来る。
【図面の簡単な説明】
【００２０】
【図１】図１は、本発明に係る、有機高分子発泡体からなる板状直方体を示す図である。
【図２】図２は、本発明に係る、筒状袋体を並列的に連続させた布帛製筒状袋体を示す図である。
【図３】図３は、本発明の救命浮体寝床マットに人が横臥している状態を示す図である。
【図４】図４は、本発明に係る、救命浮体寝床マットを表裏一体化結合部でアコーディオン状に折畳んだ状態を示す図である。
【図５】図５は、比較例１の段ボール箱を利用した簡易ベッドを示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００２１】
本発明の救命浮体寝床マットは、布帛製筒状袋体３，６に板状の有機高分子発泡体１が挿入された寝床マットであり、前記布帛製筒状袋体３，６は並列的に連続して形成されており、前記有機高分子発泡体の発泡倍率が２０〜８０倍であり、前記有機高分子発泡体１の厚みが１〜１０ｃｍであることを特徴とする救命浮体寝床マットである。
【００２２】
本発明に言う布帛製筒状袋体３，６は、１マットの大きさとしては、幅０．７〜１．５ｍで長さが１．５〜２．４ｍ程度の大きさになる。筒状袋体は例えば、長さ方向に、１マット中に並列的に２〜２０列連続して設けるのが好ましい。ここで２列を下回る場合にあっては、マットを折りたたむことが困難になるので好ましくない。また、２０列を超える場合にあっては、コンパクトに収納する事が出来なくなるので、好ましくない。袋体の筒幅は、１マットの大きさに対応して、任意に決定すればよいが、例えば、板状の直方体形状有機高分子発泡体挿入前の筒幅としては、１０〜４０ｃｍとするのが良い。筒状袋体の素材としては、寝床具となるので使用時の不快感は無くしたい。そのためにはフィルム製では、小孔を多数開けて通気性を持たしたとしても、フィルム特有のベタツキ感や寝具としての癒し感に乏しいために好ましくない。従って筒状袋体は布帛で形成されるのが良い。布帛の単位面積あたりの質量は５０〜１０００ｇ／ｍ２の範囲とするのが良い。５０ｇ／ｍ２未満では軽量であるが、破損しやすい欠点が顕在化してくる。また１０００ｇ／ｍ２を超えると重くなり、洗濯する時は重たいし乾くのに時間がかかるので好ましくない。また浮体としての性能から見ると、布帛素材の比重が一般的に１以上有るため浮力のマイナスにもなる。但し、ポリプロピレンやポリエチレン繊維などは比重が１未満であるが、本発明の布帛素材として制限するものでない。好ましくは１５０〜５００ｇ／ｍ２とするのが、上述の性能を保持及び付与させやすいので好ましい。
【００２３】
前記布帛製筒状袋体３，６の繊維素材としては天然繊維、化学繊維、合成繊維、天然若しくは化学繊維と合成繊維の混合品の他、生分解性繊維などいずれでも良いが好ましくはセルロース系繊維、ポリエステル繊維、若しくはこれらの混合品が吸湿性や肌触りなどが好ましく、洗濯、乾燥及び加工の容易さからはポリエステル素材がより好ましい。また布帛構造は、編物、織物、不織布あるいはこれらの複合で出来ていても良いが、編物構造が特に好ましい。その理由としては、筒状袋体の筒の中に板状の有機高分子発泡体を挿入する作業の際に、編地構造は伸縮特性があるので挿入しやすく、挿入後も適度に収縮が起り、ピッタリと板状の有機高分子発泡体１を包んで動きにくくするからである。
【００２４】
また、布帛製筒状袋体３，６は着色、非着色を問わない。上述の機能性を付与させる方法としても特に制限しないが、布帛製筒状袋体がポリエステル繊維である場合はさまざまな機能剤を付与することが可能である。更にこの布帛製筒状袋体とは別の通気性布帛シーツを用意し、これにも色付けや機能付けを行い、筒状袋体上に置いて使用するように構成しても良い。また布帛製筒状袋体及び通気性布帛シーツにも、自治体を示す番号や県、市町村名及び都道府県や市町村マークを標記することもできる。緊急時の際に被害の無い若しくは少ない他府県や他市町村から緊急援助として、自らが保有する本発明品を急遽貸し出すことが出来、しかもそれらがどこの自治体からどれだけ借り入れたかを簡単に区別することも可能である。
【００２５】
本発明の布帛製筒状袋体３，６の作り方は特に制限するものでなく、ダブルラッセル機を使用する方法や、予め伸縮性織物やトリコット編物地をカット〜縫製しても良いが、ダブル丸編み機を使用してポリエステル加工糸にて一気に筒状袋体を編成する方法がコスト的に有利である。本発明に使用する布帛製筒状袋体の繊維素材は特に制限するものでないが、例えば汎用的な素材であるポリエステル繊維を使用すると、好み色への染色、防カビ、抗菌、消臭、芳香等々、多種の機能を付与することが出来る。更に綿やレーヨンなどを交えることで肌触りや暖かみ、吸湿及び吸汗性が得られるし、羊毛やアクリル繊維を交えることで更に暖かみが増す。また熱伝導性に優れた繊維を使用すると夏場の涼しさに対応できる。更に必要ならば洗い替え用のシーツを併用しても良い。一例であるが、シーツ用としてポリエステルの繊度１６７ｄｔｅｘのポリエステル２ヒーター加工糸を使用して密度４４コース／インチ、３０ウェール／インチ、筒状時目付け６７２ｇ／ｍ（幅）の袋構造を持った編み地を作製した。次にこの生機を開反し、プレセット後に高温高圧の液流染色機で淡色に染色し、乾燥、テンターで、密度５３コース／インチ、２３ウェール／インチ、目付け４２３ｇ／ｍ２で抗菌加工反としてシーツにして非常に効果があることを確認している。
【００２６】
つぎに、本発明にいう有機高分子発泡体１について説明する。本発明にいう発泡体とは、有機高分子素材からなる発泡体を意味する。これら有機高分子素材からなる発泡体としては、発泡ポリスチロールや発泡ポリプロピレンや発泡ポリエチレン等があるが、特に制限するものではない。しかし、発泡ポリスチロールは安価で軽量で浮体効果も大きいが、衝撃により簡単に破損しやすい傾向及び伏臥使用時の体圧分散が悪く、要するに硬く感じられ、使用者にとっては少々辛いことになる。柔らかさを持たせるためにスチロール発泡体の発泡倍率を大きくすると、繰り返しの伏臥使用で身体が沈み込んだ部分が元の厚みに戻りにくい所謂クリープ現象を発現する。衝撃耐久性を考慮すると、粘り（曲げ耐久性）に優れている発泡ポリプロピレンや発泡ポリエチレンが好ましく、特に発泡ポリエチレンがより好ましい。また同率発泡倍率の発泡ポリプロピレンと発泡ポリエチレンを人の伏臥状態でマット面から受ける硬さで判定すると、発泡ポリエチレンの方が少し柔らかいので、長時間の伏臥状態（就寝状態など）では身体に優しいと言える。発泡倍率としては２０〜８０倍が本発明の範囲であるが、好ましくは３５〜７０倍程度が体圧分散面から長時間の伏臥状態（就寝状態）などには好ましい。ここで発泡倍率が２０倍を下回るとマットにして使用する場合、衝撃吸収性能が衰え、柔らかさがなくなるので好ましくない。一方、８０倍を超えると、マットにした場合コンパクト性がなくなるので好ましくない。
【００２７】
有機高分子発泡体の発泡倍率は、発泡する前の素材の密度ρ（ｇ／ｃｍ3）、発泡後の素材の密度ρf（ｇ／ｃｍ3）を用いてρ／ρｆで算出できる。
【００２８】
本発明に言う板状の有機高分子発泡体の形状は直方体形状が好ましい。幅０．１〜２．１ｍで長さが０．７〜１．５ｍ程度の大きさになる。有機高分子発泡体の厚みは１〜１０ｃｍである。ここで厚みが１ｃｍを下回る場合にあっては、マットの衝撃吸収（緩衝）性能低下や繰り返し使用時にヘタリが発生して初期の厚みに戻りにくくなる。更には冬期の床から伝わる低温の断熱性等が衰えてくるので好ましくない。一方１０ｃｍを超える場合にあっては、マットを折り畳んだ場合、コンパクト性の観点から大きくなりすぎるので好ましくない。
【００２９】
板状の有機高分子発泡体の一端の２角を少し面取り２して挿入し易くしたり、また挿入使用した本発明の救命浮体寝床マットの寝床時の蒸れ防止策として少なくとも伏臥面側に該当する発泡体表面に凹凸状起伏等を設けたり、直径０．５〜１ｃｍで突起高さ２〜４ｍｍ程度の気泡緩衝材シートの突起面が上になるように該直方体形状発泡体を一重で包んでから布帛製筒状袋体に挿入しても良い。
【００３０】
板状の有機高分子発泡体１の表面および／または裏面は、そのままの平面でも良いが、表面および／または裏面に成型加工の段階で、縦筋、横筋、斜め筋または格子状や曲線の溝、あるいは他の形状の凹凸を形成させて、空隙を設けてもよい。この溝あるいは空隙が形成されることで、マットとして使用の際に、汗の発散や、蒸れの防止ができるので好ましい。
【００３１】
有機高分子発泡体の形状が板状でなく円柱状とすると概ね２ｍ３前後で得られる初期成型発泡体から円柱状に切り抜くことは技術上で何等問題は無いが、単純に切り抜きロス発生率が大きくなる。しかも切り抜かれた円柱の側面は、発泡粒を切ったザラザラ断面が露出するためにガサガサして布帛製筒状袋体に挿入する際に布帛との摩擦が大きくなって挿入し辛くなるし、挿入後の筒状袋体が丸太を横並べしたようにデコボコ状態になる。更に直径の大きい円柱体１本で布帛製筒状袋体を満たそうとするとマット厚みが増大するし、出来たマットは畳むことが出来ずに丸めるだけとなり大収納スペースを占有してしまう。また出来上がったマットの長さが短くなってしまう。
【００３２】
例えば周囲長６０ｃｍとして、円柱体と、本発明の厚み３．５ｃｍの板状の直方体形状発泡体の断面の長辺を比較すると、前者の直径は約１９ｃｍに対して後者の長辺は約２６ｃｍとなるため、８枚連設すると２０８ｃｍ／セットのマットになるのに対し、直径１９ｃｍの円柱体では約１１本を要してほぼ２０４ｃｍの長さを得ることになり、より長い袋体を用意することになってしまう。また使用に際してもデコボコしすぎて体圧が丸太の頂上部分に集中するために長時間の伏臥時で使用者に痛みを伴い、使い辛い結果となる。また直径の小さい円柱体の数本〜十数本を１つの布帛製筒状袋体に挿入した場合、厚みは多少抑えられるが、１本１本の断面積が小さいため繰り返しの伏臥体重を受ける部分のヘタリがクリープとなって厚み回復しなくなってしまう。また布帛製筒状袋体への挿入作業も甚だしく手間取ってしまう。また断面形状が長楕円の形態ならまだ好ましいが、これとても上述の初期成型発泡体から切り抜くなら同様の問題が発生する。また長楕円断面柱金型で成型するなら新たに金型を必要となるし、断面形状を少しアレンジする要求対応には、その都度新たに金型を作る欠点がある。そしてこれらの形状はコストアップに直結してしまう。
【００３３】
つぎに、本発明の高分子発泡体からなる板状直方体浮体としての効果を説明する。本発明に使用する長時間伏臥用としての最適な高分子発泡体板状直方体として発泡倍率が６０倍のポリエチレン発泡完了基体（嵩密度：０．０２２ｇ／ｃｍ3）より、幅２３ｃｍ、長さ９０ｃｍ、厚み３．５ｃｍの直方体を８枚切り出した。この質量は約１６０ｇ／枚であり、体積は約７．２５リットル／枚であった。船舶用品試験方法で９５０ｇ／リットルであるこの発泡完了基体の浮力値をもとに体積を乗ずると浮力は約６．９ｋｇ／枚に相当し、８枚合計での浮力値は約５５ｋｇになる。仮に浮力効果を安全率５０％と見ても２７．５ｋｇとなり、大人１人の胸部程度までを水面に浮かすには充分である。
【００３４】
また、板状有機高分子発泡体からなる直方体を布帛製筒状袋体中に挿入固定する方法としては、布帛に設けられる袋構造をファスナーで設置固定、面ファスナーによる設置固定、紐、リボンによる縛り設置固定、ボタン止めによる設置固定、縫製で袋を布帛に設置固定等がある。これらの固定方法のいずれでもよいが、布帛製筒状袋体を編地構造体で作る場合、製編と同時に筒状ポケットを作ることができる。その袋構造を作るにあっては、筒状ポケットの片側の底（挿入口とは反対側）に、板状直方体を挿入する際に筒状袋の底まで到達したことが容易にわかるようなストッパー構造を挿入口とは反対側の口に設けてもよい。この時、ストッパーとしては挿入口とは反対側の口全体を封印せず、その両端の一部のみを封印し、中央部はそのまま穴の開いた状態としても良い。底全体を封じ込めずに一部のみにストッパーを設ける意味は、ストッパーの無い中央部の穴より片手を挿入し、反対側の挿入口から挿入されてくる板状直方体の端を掴んで引き入れることで速やかなる挿入が出来、組立効率を上げるためである。この挿入作業を更に効率よく行うための方法として、板状直方体をフィルムで仮梱包することが好ましい。このようにすることによって袋体と板状直方体との摩擦係数を小さくして挿入しやすくし、挿入後には該フィルムを取り出しすることができる。また、板状直方体の少なくとも片方の２角を少し切り落として丸みをつけることで、挿入しやすくすることができる。このような一部にストッパー付の布帛製筒状袋体を得るためにダブル丸編み機を用いて、筒状袋体を製造することが可能である。（図２参照）尚、製法はこれらの方法に限定されるものではない。
【００３５】
本発明の救命浮体寝床マットは被災現場で使用に際して簡単速やかなる使用状態にできることを念頭において発明した。被災現場では通電停止状態にあることがほとんどであり、そのため電気を使用して組み立てる作業などは一切省いている。浮体機能は先述のように救命具として必要時に即使用できるよう、折り畳んで梱包した形状はおおよそ２５ｃｍ×３０ｃｍ×９０ｃｍ／マットの直方体となり、保管場所を大きく占有するものではない。質量も約２ｋｇ／マットと軽量あり、持ち運びに手間取るというものではない。また保管場所も屋内であれば紫外線劣化も少ないので長期保管で損傷は無い。また保管場所が災害で崩れたとしても、本発明に用いる発泡ポリエチレンは粘りを保有しているために割れにくく壊れにくいので、取り出せば即使用可能となる。都道府県市町村の自治体で災害発生対応資材として１０数セットを保管用意しておけば、大きな保管場所を占有することも無く、しかも被害の大きい地域へ少ない地域が保管する本発明品をいち早く送付することが可能となる。（図４参照）。
【実施例】
【００３６】
以下、具体的な実施例に基づいて本発明を詳述するが、本発明はこれらの実施例に制限されるものではなく、前後記の趣旨に適合する範囲で変更を加えて実施することも可能であり、それらはいずれも本発明の技術的範囲に包含される。
【００３７】
（実施例１）
板状のポリエチレン発泡体として、カネカフォームプラスチックス株式会社製の６０倍発泡ポリエチレン初期発泡基体（嵩密度：０．０２２ｇ／ｃｍ3、浮力：船舶用品試験方法で９５０ｇ／リットル）から、幅２３ｃｍ、長さ９０ｃｍ、厚み３．５ｃｍ／枚の板状にナイフカットしたものを８枚用意した。板状の片方の端の２角を袋に挿入しやすくするために少しだけ面取りカットした。この体積は約７．２５リットル／枚で、質量は約１６０ｇ／枚であった。これの８枚分の体積は約５８リットル、質量は約１．２８ｋｇ、総浮力は計算上で約５５ｋｇになる。（図１参照）。
【００３８】
また布帛製筒状袋体は、以下のようにして作製した。口径３０インチのダブル丸編み機を用いた。繊度１６７ｄｔｅｘのポリエステル製ヒーター加工糸を用いて、編地の幅方向に筒状構造を有する（図２参照）袋体構造で、生機密度４３コース／インチ、３０ウェール／インチの筒状構造の編地を作製した。次にこの編地生機を開反し、プレセット後に高温高圧の液流染色機で淡色に染色し、乾燥し、テンターで、密度４７コース／インチ、２７ウェール／インチになるよう乾燥〜熱セットを行った。１枚あたりのマット分の重さ４２３ｇであった。筒状袋体の幅が２７ｃｍ、長さが９０ｃｍであった。筒状袋体の片端が開放されており、他の一端が一部ストッパーとして塞がった状態になった筒状袋体とした。該筒状袋体が幅方向に８列並んだ形状で、１枚の総全幅が約２１６ｃｍでその両端にピンテンターでの把持分が両耳に約５ｃｍ程度付いた総幅が約２２６ｃｍの加工反を得た（図２参照）。
【００３９】
次にこの袋構造丸編み加工反の８列並んだ筒状袋体に、板状の概直方体形状発泡体を１つずつ筒状袋体の編地の伸縮性を利用して挿入した。このようにして得られたマットは、幅が９０ｃｍ、長さが約１９０ｃｍ、厚さが約３．５ｃｍ／枚（図３参照）であり、８列に並んだ板状の略直方体形状発泡体が挿入された筒状構造体の端からアコーディオンを畳むように畳むと幅２３ｃｍ、長さ９０ｃｍ、高さが約２８ｃｍ、総質量が約２ｋｇ／セットいう軽量なほぼ直方体に纏まった（図４参照）。
【００４０】
また図４の状態に畳んだ本発明品を市販のポリオレフィン製荷造り紐で３箇所（中央部と左右の端より１５ｃｍ内側の部分に各１箇所）を畳んだマットが開かぬように縛った状態とし、プールに浮かべて錘を変えながら浮く能力を調べた結果、５５ｋｇになったときに水没したが、これを安全率５０％と見ても２７．５ｋｇの浮力があり、成人での頭＋胸付近か、頭＋両腕くらいは十分に浮かせる能力はあることが判った。これは選択した材料の６０倍発泡ポリエチレンの浮力が船舶用品試験方法で９５０ｇ／リットルであり水に浮く材料であることに起因する。布帛のポリエステルの比重は１．３８であるが、本発明のマット全体に占める布帛の質量割合は極めて少ないので浮体に重さを与える影響はほとんど無い。
【００４１】
（実施例２）
板状のポリエチレン発泡体を挿入する布帛製筒状袋体として、実施例１と同様の丸編み機に繊度１６７ｄｔｅｘポリエステル製ヒーター加工糸の２本を揃えた状態とし、袋の列数は１列（幅９０ｃｍ、長さ１９０ｃｍ）とし、板状のポリエチレン発泡体は幅９０ｃｍ、厚み３．５ｃｍ、長さ１８５ｃｍの大きさのものを１枚使用した以外は、実施例１と同様にマットを作製した。
【００４２】
（実施例３）
板状のポリエチレン発泡体を挿入する布帛製筒状袋体として、実施例１と同様の丸編み機に繊度１６７ｄｔｅｘポリエステル製ヒーター加工糸の２本を揃えた状態とし、袋の列数は、幅８．５ｃｍ、長さ９０ｃｍを２２列とし、板状のポリエチレン発泡体は厚み３．５ｃｍ、幅９０ｃｍ、長さ５ｃｍの大きさのものを２２枚挿入した以外は、実施例１と同様にマットを作製した。
【００４３】
（比較例１）
板状のポリエチレン発泡体の発泡倍率が１０倍のものを用いた以外は、実施例１と同様にマットを作製した。得られたマットの評価結果を表１に示した。
【００４４】
（比較例２）
板状のポリエチレン発泡体として、発泡倍率が９０倍のものを用いた以外は、実施例１と同様にマットを作製した。得られたマットの評価結果を表１に示した。
【００４５】
（比較例３）
板状のポリエチレン発泡体として厚みを０．５ｃｍ、幅２６ｃｍ、長さ９０ｃｍのものを用いた以外は、実施例１と同様にマットを作製した。得られたマットの評価結果を表１に示した。
【００４６】
（比較例４）
板状のポリエチレン発泡体として、板の厚みを１２ｃｍ、幅２３ｃｍ、長さ９０ｃｍの大きさのものを用い、この板を挿入するために原糸及び編地密度は実施例１と同様として、袋体１列の大きさとして、幅３５ｃｍ、長さ９０ｃｍを６列とし、袋体の並び配置を実施例１に対して９０度回転させた方向に並べた以外は、実施例１と同様にしてマットを作製した。得られたマットの評価結果を表１に示した。
【００４７】
（比較例５）
段ボール箱を使用して床からの冷熱遮断、軽量、簡単組立、高齢者が寝起きする際の足腰負担を軽減するなどのメリットを謳った災害発生時に使用する段ボール箱を利用した簡易ベッドがある（産経新聞２０１１年１０月１日夕刊１面掲載参照）。大き目の段ボール箱中に小さめの段ボール製箱を嵌め込み、その小さめの段ボール箱中に段ボール製の仕切り板１６を骨組みとして置いて耐圧性能を向上させる構造とした（図５参照）もので、これに毛布１枚を敷いて簡易ベッドとしたものである。評価結果を表２に示した。
【００４８】
（比較例６）
特許文献２に記載のエアマットレスと本発明の救命浮体寝床マットと性能の対比を行った。評価結果を表２に示した。
【００４９】
（比較例７）
特許文献４に記載の簡易マットと本発明の救命浮体寝床マットと性能の対比を行った。評価結果を表２に示した。
【００５０】
（比較例８）
特許文献３に記載のエアマットと本発明の救命浮体寝床マットと性能の対比を行った。評価結果を表２に示した。
【００５１】
（比較例９）
ポリウレタンフォームの厚み５ｃｍ〜１０ｃｍ×幅９０ｃｍ×長さ２．１ｍ／枚で３つ折り畳み仕様の寝具用マットと本発明の救命浮体寝床マットと性能の対比を行った。評価結果を表２に示した。
【００５２】
（比較例１０）
鋼製スプリングを多用した厚み２０ｃｍ×幅９０ｃｍ×長さ２．１ｍ／枚の折りたためないベッド用マットと本発明の救命浮体寝床マットと性能の対比を行った。評価結果を表２に示した。
【００５３】
（比較例１１）
通常用いられる毛布を２枚重ねた状態と本発明の救命浮体寝床マットと性能の対比を行った。評価結果を表２に示した。
【００５４】
前記実施例および比較例についての性能評価結果を表１および表２に示す。
尚、評価の項目方法は多岐にわたる角度からの要求性能に対して、以下に示す５段階にて評価を行った。
５：性能が優れている。
４：性能が良好。
３：性能がやや劣る。
２：性能が劣る。
１：性能が出ない。
【００５５】
【表１】
2014014458.tif 000003
【００５６】
【表２】
2014014458.tif 000004
【００５７】
（評価の考察）
表１および表２から次のことが確認された。実施例１〜３の救命浮体寝床マットは、災害発生時の現場緊急調達対応性および浮体性能に優れている。ここに現場緊急調達対応性について触れておく。板状の有機高分子発泡体は衝撃に強い粘りを有しておるために壊れにくい。また発泡体内の空気は、重ね積み程度ではヘタリ発生も無く保管安定性に優れているし、折り畳んだ状態の梱包は直方体形状であるために保管場所を有効的に利用できる。各自治体が本発明品を予備の災害救助物質として仮に１０セットを保管しておれば、場所も取らず、また相互の融通性を利かすと、無被害地区〜軽被害地区から被害地区へ即使用できる物資としてヘリコプター空輸すれば通電ない状態でも開梱〜即使用できることになる。総合評価点が夫々３０〜３３点と高い評価が得られた。比較例１は、発泡倍率が１０と低いので、浮体性能、衝撃吸収性能が良くない。比較例２は衝撃吸収性能、ヘタリ回復性が良くない。比較例３は、浮体性能、衝撃吸収性能、ヘタリ回復性能が良くない。比較例４は、コンパクト性、持ち運び性能が良くない。比較例５は、浮体性能が出なく、水濡れ時の損傷といった欠点があり、コンパクト性、ヘタリ回復性もよくない。比較例６〜８は浮体性能を有しているが、災害発生時の現場緊急調達対応性に問題があり、コンパクト性に欠ける。比較例９、１０は、災害発生時の現場緊急調達対応性および浮体性能が劣る。比較例１１は災害発生時の現場緊急調達対応性は有しているが、浮体性能、衝撃吸収（緩衝）性能に欠ける。
【符号の説明】
【００５８】
１：有機高分子発泡体
２：面取り部分
３、６：布帛製筒状袋体
４：耳
５：加工時のテンターピンマーク 
７：板状の有機高分子発泡体を挿入する挿入口
８：ストッパー
９：布帛製筒状袋の底穴
１０：編み組織・表裏一体結合部
１１：抗菌・防臭加工シーツ
１２：伏臥状態の被災者
１３：本発明救命浮体寝床マットを袋体の表裏一体結合部で折畳んだ状態
１４：段ボール最外箱
１５：段ボール中箱
１６：段ボール中箱の仕切り板
１７：段ボール製平板
１８：毛布
【図１】
2014014458.tif 000005
【図２】
2014014458.tif 000006
【図３】
2014014458.tif 000007
【図４】
2014014458.tif 000008
【図５】
2014014458.tif 000009