(57)【要約】【課題】長時間装用時における消臭効果を飛躍的に高めた吸収性物品を提供する。【解決手段】バックシート２と透液性トップシート３との間に吸収体４を介在させてなる吸収性物品において、吸収体４の原料として弱酸性パルプ７を配合するとともに、抗菌性の高吸水性ポリマー９を吸収体４に混合し、かつ、吸収体４に粒状体からなるクエン酸８を添加するとともに、吸収体４の上方にリンゴ酸１０を含浸させた透液性シート１６を配置した吸収性物品１を基本として提供する。【選択図】図１
2014079284.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
バックシートと透液性トップシートとの間に吸収体を介在させてなる吸収性物品において、
吸収体の原料として弱酸性パルプを配合するとともに、抗菌性の高吸水性ポリマーを吸収体に混合し、かつ、吸収体に粒状体からなるクエン酸を散布するとともに、吸収体の上方にリンゴ酸を含浸させた透液性シートを配置したことを特徴とする吸収性物品。
【請求項２】
リンゴ酸を含浸させた透液性シートとして、吸収体上にリンゴ酸を含浸させた透液性セカンドシートを敷設した請求項１記載の吸収性物品。
【請求項３】
吸収体を第１吸収体と第２吸収体から構成し、粒状体からなるクエン酸を第１吸収体上に散布するとともに、第１吸収体の周囲を透液性の飛散防止シートで巻装し、飛散防止シートで巻装された第１吸収体の上に第２吸収体を積層して吸収体とし、第１吸収体と第２吸収体の一方又は双方の原料として弱酸性パルプを配合するとともに、抗菌性の高吸水性ポリマーを第１吸収体と第２吸収体の一方又は双方に混合し、かつ、リンゴ酸を含浸させた透液性シートとして透液性トップシートを採用した請求項１記載の吸収性物品。
【請求項４】
第１吸収体と第２吸収体の一方又は双方に混合する抗菌性の高吸水性ポリマーに代えて、第１吸収体上に抗菌性の高吸水性ポリマーを散布した後に、飛散防止シートで巻装する請求項３記載の吸収性物品。
【請求項５】
第２吸収体の上に、第３吸収体を積層して吸収体とした請求項３又は４記載の吸収性物品。
【請求項６】
透液性トップシートに含浸させたリンゴ酸に代えて、飛散防止シートにリンゴ酸を含浸させた請求項３，４又は５記載の吸収性物品。
【請求項７】
クエン酸の粒状体として、粒径０．７ｍｍ〜３．０ｍｍの粒状体を使用する請求項１，２，３，４，５又は６記載の吸収性物品。
【請求項８】
クエン酸の粒状体の散布量を０．１ｇ〜５．０ｇ／吸収性物品とした請求項１，２，３，４，５，６又は７記載の吸収性物品。
【請求項９】
弱酸性パルプの配合量を１０重量％〜７０重量％／吸収性物品とした請求項１，２，３，４，５，６，７又は８記載の吸収性物品。
【請求項１０】
抗菌性の高吸水性ポリマーの配合量を５重量％〜４０重量％／吸収性物品とした請求項１，２，３，４，５，６，７，８又は９記載の吸収性物品。
【請求項１１】
バックシートとして、不透液性シート又は透液性シートを使用する請求項１，２，３，４，５，６，７，８，９又は１０記載の吸収性物品。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、長時間装用時における消臭効果を飛躍的に高めた吸収性物品に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
従来から吸収性物品を使用した体液吸収物品として、パンツタイプの紙おむつ，テープ止めタイプの紙おむつ，フラットタイプの紙おむつ，尿取りパッド，尿取りライナー等が広く提供されており、幼児，老人や傷病者等の要介護者の、更には健常者においても軽度の失禁対策等として日常生活を快適に営むための必要不可欠な物品となっている。これらの吸収性物品は、尿や水様便等の体液を吸収するために、不透液性シートや透液性シートからなるバックシートと透液性トップシートとの間に吸収体を介在させてなる構成を基本としている。
【０００３】
とりわけ近時は、アウターと呼ばれるパンツタイプやテープ止めタイプの紙おむつの中に、インナーと呼ばれる尿取りパッドやフラットタイプの紙おむつ等を敷設して併用する使用形態が一般的となっている。これは、インナーのみを交換することによって、コスト削減に資することができ、又ゴミの量を減らすことができるためである。そのため、交換回数に併せてサイズや吸収量の異なる尿取りパッドが豊富に提供されている。
【０００４】
その中でも、長時間、具体的には被介護者の十分な睡眠時間や作業者の交換スパンに相当する長時間の使用を可能とした尿取りパッドの需要が増加している。これは、長時間使用が可能となることによって、夜間の尿取りパッドの交換が原則として不要となり、昼夜を問わず交換スパンを長く取ることができ、交換のための作業者の手間を削減することができるからである。また、何より被介護者の睡眠を妨げることがなくなるからである。
【０００５】
これらの吸収性物品に共通する課題の一つが、排せつされた尿や水様便等の体液に起因する臭いの問題である。特に、尿はその回数が多く、又尿取りパッドの長時間装用は必然的に複数回の尿を吸収・保持することとなり、細菌の繁殖によって生成されるアンモニア臭の問題が作業者及び被介護者の双方にとって大きな問題となっている。そのため、従来より、吸収性物品に消臭機能を付加する試みが行われており、吸収性物品の基材に消臭材をコーティングして消臭したり、香料を配合して臭いをマスキングしたり、或いは抗菌材を配合して雑菌の繁殖を抑えること等が行われている。例えば、制臭剤を繊維と混合して制臭層とした吸収シート（特許文献１）や、特定の親水性繊維又は親水性発泡体及び制臭剤を分散混合したり、互いに隣接するようにした制臭部を有する吸収性物品（特許文献２）、更には、アンモニアを生成する細菌類の繁殖を抑える消臭性に優れた消臭性吸水性樹脂組成物を吸収体に混合する手段も提供されている（特許文献３）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００６】
【特許文献１】特開２００１−１９８１５５号公報
【特許文献２】特開２００１−２９３８４号公報
【特許文献３】特開２００６−２２２１８号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
尿取りパッド等の吸収性物品で吸収する尿は、約９８％の水分と、タンパク質の代謝で生じた約２％の尿素からなり、その他微量の塩素，ナトリウム，カリウム，マグネシウム，リン酸等を含んでいる。尿素自体には殆ど臭いはないが、尿素が空気中や、装着者の肌の表面、或いは紙おむつの中に存在する細菌に含まれる酵素であるウレアーゼによって分解されることで臭いの元となるアンモニアが生成される。即ち、尿素は酵素のウレアーゼによって二酸化炭素とアンモニアに加水分解される。
【０００８】
そのため、尿取りパッド等の吸収性物品におけるアンモニア臭の問題を解決するためには、尿素からのアンモニアの生成を抑制することと、生成されたアンモニアの臭いを抑制することの双方を検討する必要がある。アンモニア臭の不快の程度とアンモニアの濃度との関係の参考基準を表１に示す。アンモニア臭の不快の程度はアンモニア濃度によって異なり、アンモニア濃度が１００ｐｐｍ以下であれば、殆ど臭うことがなく、不快感を感じることがない。一方、アンモニア濃度が５００ｐｐｍを超えると、はっきり不快な臭いを感じることとなり、１０００ｐｐｍを超えると刺激臭となってしまう。また、１００ｐｐｍ〜５００ｐｐｍの間のアンモニア濃度では、臭いを感じることとなり、環境や体調によっても感じ方は異なり、この範囲で不快に感じることもある。
【０００９】
【表１】
2014079284.tif 000003
【００１０】
アンモニア臭の問題の解決に際しては、単にアンモニア臭を抑制することに留まらず、尿取りパッド等の吸収性物品を装用する被介護者の身体への抑制手段の安全性を確保するとともに、抑制手段によって装用感に悪影響を与えないことが求められる。
【００１１】
更に、アンモニア臭の抑制手段を尿取りパッド等の吸収性物品に施すためには、製造ラインにおいて適合性がよいことが求められる。例えば、従来より、消臭材としては、活性炭，ゼオライト，セピオライト，ベントナイトが知られている。これらの消臭材は粒径が小さくなると、具体的には粒径が２５０μｍ以下の粒子となると、比表面積は拡大して消臭能力は高くなるが、粉塵として舞い散りやすい上に、粒子同士が凝集しやすくなるため、散布適性が悪く、通常の散布法で吸収性物品に配合することは困難である。
【００１２】
同様にアンモニアに対する消臭作用がある物質として、抗菌性の高吸水性ポリマー（Superabsorbent Polymer：以下、抗菌ＳＡＰという）が広く知られている。抗菌ＳＡＰは細菌の増殖を抑制する外、尿から生成されるアンモニアを中和することができるため、アンモニアの消臭作用を有し、これらを使用した吸収性物品も提供されている。そこで、抗菌ＳＡＰの消臭作用を確認するために、次の試料１〜３を作製してアンモニア濃度を測定した。その結果を表２に示す。
【００１３】
［試料１］
パッドフォーマーにて上層及び下層の２つの吸収体（２０ｃｍ×６０ｃｍ）を作製し、これを透水性の不織布を挟んで上下に積層して四方をヒートシールした。下層の吸収体は、パルプ２５．０ｇに抗菌ＳＡＰ７．０ｇを混合して作製し、上層の吸収体は、パルプ１５．０ｇに抗菌ＳＡＰ３．０ｇとゼオライト１．５ｇを混合して作製した。
【００１４】
［試料２］
上層の吸収体にゼオライトを混合しなかった以外は、試料１と同一の構成とした。
【００１５】
［試料３］
上層及び下層の吸収体の双方において、抗菌ＳＡＰに代えて、同量の非抗菌性の高吸水性ポリマー（Superabsorbent Polymer：以下、非抗菌ＳＡＰという）を混合するとともに、上層の吸収体にゼオライトを混合しなかった以外は、試料１と同一の構成とした。
【００１６】
これらの試料１〜３の中心に試験液を適量入れ膨潤させた後、５Ｌのテドラーバッグにに入れ、９００ｍｌの空気を封入し、３０℃にて所定時間保持した。そして、３時間，６時間，９時間経過後直ぐに、ガス検知管によりテドラーバッグ内のアンモニア濃度を測定した。その結果を表２に示す。なお、試験液は、人工尿（尿素：２５．０ｇ，塩化ナトリウム：９．０ｇ，硫酸マグネシウム・七水和物：０．６ｇ，硫酸カリウム：４．０ｇ，硫酸アンモニウム２．５ｇ，精製水：１．０Ｌ）に、尿素を加水分解により二酸化炭素とアンモニアに分解する酵素であるウレアーゼ（ＭＥＲＣＫ社製／タチナタ豆由来，５０％グリセリン溶液，１０００ユニット／ｍｌ）を１００倍に希釈した１５ｍｌを添加して調製した。
【００１７】
【表２】
2014079284.tif 000004
【００１８】
試料２と試料３は、パルプに抗菌ＳＡＰを混合しているか（試料２）、非抗菌ＳＡＰを混合しているか（試料３）の相違であるが、３時間経過後のアンモニア濃度は、試料３の２６０ｐｐｍに対して、試料２では３６ｐｐｍであって、抗菌ＳＡＰの消臭効果が高いことが判る。また、９時間経過すると試料３ではアンモニア濃度が１０００ｐｐｍまで上昇し、不快な臭いから刺激臭となっているのに対し、試料２では試料３の半分以下の４１０ｐｐｍに留まっているが、やはり不快に近い臭いを感じるレベルにまで上昇している。一方、試料１はゼオライトを付加したものであるが、９時間経過後のアンモニア濃度は４００ｐｐｍであって、試料２と略同等であって、消臭剤として知られているゼオライトは長時間経過後のアンモニア臭の抑制には効果が薄いことが判る。
【００１９】
よって、抗菌ＳＡＰはアンモニア臭の消臭に効果はあるものの、その効果は限定的であり、被介護者の装用感に悪影響を与えない添加量の範囲において、抗菌ＳＡＰを単独或いはゼオライトと組み合わせた吸収性物品では長時間装用時における消臭効果を飛躍的に高めることはできなかった。
【００２０】
特許文献１や２では、制臭剤を使用することが提供されており、制臭剤として、悪臭を吸収する消臭剤及び脱臭剤、悪臭の発生を防止する防臭剤、悪臭を他の臭いでマスキングする芳香剤等の悪臭を抑制する物質が使用されている。例えば、防臭剤としては、銀、亜鉛、銅などの金属イオンを含むキレート剤が、消臭剤及び脱臭剤としては、中性活性炭，繊維化炭素吸着剤等が、芳香剤としては、 アルコール系香料等が使用されている。しかしながら、これらの制臭剤は、臭いの元となるアンモニアが生成した後に、その臭いを抑制するためのものであって、臭いの元を絶つためにアンモニアを中和したり、或いはアンモニア生成の原因となるウレアーゼを含む細菌の増殖を抑える抗菌作用を有するものではなく、対処療法的な手段に過ぎず、長時間装用時における消臭効果は十分なものではなかった。
【００２１】
また、特許文献３では、消臭性吸水性樹脂組成物が提供されているが、配合量にも限界があり、臭いの元を絶つためにアンモニアを中和する作用を有するものではなく、長時間装用時の消臭効果を快適な装用感の下で得ることはできなかった。よって、従来はアンモニアの臭いの消臭を、尿からのアンモニアの生成の抑制、及び生成されたアンモニアの消臭という複数の視点から実現しようとする吸収性物品は提供されていなかった。
【００２２】
そこで、本発明は前記した従来の問題を解決し、長時間装用時における消臭効果を飛躍的に高めた吸収性物品、具体的には３〜４回程度の尿（１００〜１５０ｍｌ／回×３〜４回＝３００〜６００ｍｌ）を吸収して、９時間装用後におけるアンモニア濃度を１００ｐｐｍ以下に抑制できるとともに、身体への安全性を確保し、装用感に悪影響を与えることがなく、快適に装用可能な吸収性物品を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００２３】
本発明は、上記課題を解決するために、バックシートと透液性トップシートとの間に吸収体を介在させてなる吸収性物品において、吸収体の原料として弱酸性パルプを配合するとともに、抗菌性の高吸水性ポリマーを吸収体に混合し、かつ、吸収体に粒状体からなるクエン酸を散布するとともに、吸収体の上方にリンゴ酸を含浸させた透液性シートを配置した吸収性物品を基本として提供し、リンゴ酸を含浸させた透液性シートとして、吸収体上にリンゴ酸を含浸させた透液性セカンドシートを敷設した。
【００２４】
そして、吸収体を第１吸収体と第２吸収体から構成し、粒状体からなるクエン酸を第１吸収体上に散布するとともに、第１吸収体の周囲を透液性の飛散防止シートで巻装し、飛散防止シートで巻装された第１吸収体の上に第２吸収体を積層して吸収体とし、第１吸収体と第２吸収体の一方又は双方の原料として弱酸性パルプを配合するとともに、抗菌性の高吸水性ポリマーを第１吸収体と第２吸収体の一方又は双方に混合し、かつ、リンゴ酸を含浸させた透液性シートとして透液性トップシートを採用した。
【００２５】
そして、第１吸収体と第２吸収体の一方又は双方に混合する抗菌性の高吸水性ポリマーに代えて、第１吸収体上に抗菌性の高吸水性ポリマーを散布した後に、飛散防止シートで巻装し、第２吸収体の上に、第３吸収体を積層して吸収体とした。また、透液性トップシートに含浸させたリンゴ酸に代えて、飛散防止シートにリンゴ酸を含浸させ、クエン酸の粒状体として、粒径０．７ｍｍ〜３．０ｍｍの粒状体を使用する。
【００２６】
また、クエン酸の粒状体の散布量を０．１ｇ〜５．０ｇ／吸収性物品とし、弱酸性パルプの配合量を１０重量％〜７０重量％／吸収性物品とし、抗菌性の高吸水性ポリマーの配合量を５重量％〜４０重量％／吸収性物品とし、バックシートとして、不透液性シート又は透液性シートを使用する。
【発明の効果】
【００２７】
本発明によれば、「弱酸性パルプ」「クエン酸」「抗菌ＳＡＰ」「リンゴ酸」の相乗効果によって、尿からのアンモニアの生成の抑制、及び生成されたアンモニアの消臭を効果的に行うことができ、長時間装用時における消臭効果を飛躍的に高めることができる。具体的には、３〜４回程度の尿（１００〜１５０ｍｌ／回×３〜４回＝３００〜６００ｍｌ）を吸収して、９時間装用後における吸収性物品のアンモニア濃度を殆ど臭わない１００ｐｐｍ以下に抑制することができる。また、食品添加物や各種サプリメントの成分として使用されているクエン酸やリンゴ酸を吸収性物品の消臭材として利用することができるため、使用時における安全性が高く、万一被介護者が口にしたとしても安全性を確保できる。
【図面の簡単な説明】
【００２８】
【図１】第１実施形態を示す要部横断面図。
【図２】第２実施形態を示す要部横断面図。
【図３】第３実施形態を示す要部横断面図。
【図４】第４実施形態を示す要部横断面図。
【図５】本発明の特徴を示すチャート図。
【図６】アンモニア濃度の測定方法の要部説明図。
【発明を実施するための形態】
【００２９】
以下図面に基づいて本発明にかかる吸収性物品の実施形態を説明する。図１は本発明にかかる吸収性物品１の第１実施形態を示す要部横断面図である。吸収性物品１は、紙おむつ等のアウターとしても、又尿取りパッド，尿取りライナー等の紙おむつに内添してインナーとしても実施可能である。図において、２はバックシートであり、不透液性シート又は透液性シートから構成されている。吸収性物品１を紙おむつ等のアウターとして実施する場合は、バックシート２として、体圧による体液の透液を阻止するポリエチレン，ポリプロピレン等からなる不透液性シートを使用する。また、尿取りパッド，尿取りライナー等の紙おむつに内添してインナーとして実施する場合においては、バックシート２として、体圧による体液の透液を阻止するポリエチレン，ポリプロピレン等からなる不透液性シートを使用し、一方、体液をアウターとしての紙おむつ等に透液させる場合はポリエチレン，ポリプロピレン，ポリエチレンテレフタレート，レーヨン，コットンなどの透液性シートを使用する。
【００３０】
３はポリエチレン，ポリプロピレン，ポリエチレンテレフタレート，レーヨン，コットンなどからなる透液性トップシートである。４ａは第１吸収体、４ｂは第２吸収体であり、両者を積層して吸収体４が構成されている。吸収体４は排泄された尿や水様便等の体液を吸収して保持するものであり、粉砕パルプから構成されている。よって、吸収性物品１に排泄された尿や水様便等の体液は、透液性トップシート３を透過して吸収体４に素早く吸収される。インナーやアウター等の吸収性物品１の使用目的に応じて、排泄された尿や水様便等の体液を吸収・保持するのに必要十分量の吸収体４を装備する。
【００３１】
本発明の特徴の第１は、吸収体４の原料として弱酸性パルプ７を配合したことにある。吸収体４は任意の複数の層から構成されており、少なくとも１層の原料として弱酸性パルプ７が配合されている。図１に示す第１実施形態では、第１吸収体４ａ及び第２吸収体４ｂの双方の原料として通常のパルプと弱酸性パルプ７を混合した粉砕パルプを使用した。なお、第１吸収体４ａ又は第２吸収体４ｂの一方のみに原料パルプとして、弱酸性パルプ７を配合してもよい。吸収性物品１に対する弱酸性パルプ７の配合量は１０重量％〜７０重量％／吸収性物品とする。１０重量％を下回ると、弱酸性パルプ７によるアンモニアの中和作用が十分ではなく、７０重量％を超えると製造ラインへの錆の問題のリスクが高まるとともに、コスト高となって経済性に欠けるためである。弱酸性パルプ７は水に浸したときのｐＨが弱酸性を示すパルプであって、シート状やロール状に形成されたｐＨ４．０〜４．５程度の弱酸性パルプ７を粉砕して原料とする。この弱酸性パルプ７はアンモニアを中和して、即ち弱酸性パルプ７の酸性基と尿中のアンモニウムイオンとが結合して中和物となることにより、アンモニアの臭いを消臭することができる。
【００３２】
本発明の特徴の第２は、吸収体４に粒状体からなるクエン酸８を散布することにある。クエン酸は、柑橘類などに含まれる有機化合物で、ヒドロキシ酸のひとつであり、食品添加物や各種サプリメントの成分として使用されており、安全性が高い。消臭剤としても、犬や猫のペット用に、クエン酸水溶液をペットシートにスプレーして使用することが知られている。第１実施形態では、製造ライン上に連続して供給する第１吸収体４ａ上に粒状体からなるクエン酸８を散布するとともに、第１吸収体４ａの周囲を透液性の飛散防止シート５で巻装し、飛散防止シート５で巻装した第１吸収体４ａの上に第２吸収体４ｂを積層して吸収体４を構成した。飛散防止シート５は吸水紙からなり、具体的にはティッシュペーパーやエアレイド不織布を使用する。粒状体からなるクエン酸８は飛散防止シート５によって巻装されるとともに、第１吸収体４ａと第２吸収体４ｂによって挟持されているため、製造工程や使用時に飛散することがない。
【００３３】
クエン酸８として、粒状体を使用するのは、製造工程における各種製造装置の金属部材と点接触となって、液状体に比べて接触面が少なく耐錆に優れていること、又粉状体に比べて飛散することが少ないためである。具体的には、粒状体として、粒径０．７ｍｍ〜３．０ｍｍの粒状体を使用する。粒子径は平均値であるため、粒径０．７ｍｍ未満では粉末状のクエン酸が多く含まれることとなり、クエン酸が大気中や製造装置周辺に飛散しやすくなって、製造装置に付着して錆や製造装置の汚れの原因となり、更に作業者が吸引するおそれがある。また、３．０ｍｍより大きすぎると、使用時に不快感を感じるとこととなり、第１吸収体４ａの表面積に対する分布密度が低くなる。更に、粒径０．７ｍｍ〜３．０ｍｍの範囲のサイズとすると第１吸収体４ａの粉砕パルプとの絡みがよくなる。なお、水分子を含む水和物に比べて、水を無くした状態の無水物は耐湿に優れているため、クエン酸の粒状体は無水物であることが好ましい。
【００３４】
吸収性物品１に対する粒状体からなるクエン酸８の散布量は０．１ｇ〜５．０ｇ／吸収性物品、より好ましくは１．０ｇ〜４．０ｇ／吸収性物品とする。５．０ｇを超えると飛散量が増加し、製造装置への堆積量、混入量が増加するとともに、コスト高となって経済性に欠けるためである。また、０．１ｇでも散布されていれば、消臭効果は発揮できるが、消臭効果を効果的に発揮するためには１．０ｇ以上散布することが適当である。このクエン酸８はアンモニアを中和して、即ちクエン酸８の酸性基と尿中のアンモニウムイオンとが結合して中和物となることにより、アンモニアの臭いを消臭することができる。
【００３５】
本発明の特徴の第３は、抗菌性の高吸水性ポリマー９（Superabsorbent Polymer：以下、抗菌ＳＡＰ９という）を任意の複数の層から構成された吸収体４の少なくとも１層に混合することにある。第１実施形態では、第１吸収体４ａと第２吸収体４ｂの双方に抗菌ＳＡＰ９を混合している。なお、吸収体４に混合する抗菌ＳＡＰ９とともに、又は吸収体４に混合する抗菌ＳＡＰ９に代えて飛散防止シート５上に抗菌ＳＡＰ９を散布してもよい。収性物品１に対する抗菌ＳＡＰ９の散布量は５重量％〜４０重量％／吸収性物品とする。５重量％を下回ると、抗菌ＳＡＰ９によるアンモニアの中和作用が十分ではなく、４０重量％を超えると、吸収性物品１の肌触りが悪くなり、又吸水後にゲル状となって、吸収性物品１の装用感を損なうことになるとともに、コスト高となって経済性に欠けるためである。
【００３６】
抗菌ＳＡＰ９は、有機又は無機の抗菌剤がコーティングされた粒状であって、尿に含まれる尿素を加水分解してアンモニアを生成する酵素であるウレアーゼの活性を阻害し、アンモニアの生成を抑制することができる。これは、抗菌ＳＡＰ９に付着している無機系の抗菌性金属又は抗菌性有機物が酵素であるウレアーゼの活性を阻害するためである。また、抗菌ＳＡＰ９は生成されたアンモニアを中和して消臭する。更に、抗菌ＳＡＰ９はウレアーゼを含む細菌の増殖を抑制することもできる。
【００３７】
本発明の特徴の第４は、吸収体４の上方にリンゴ酸１０を含浸させた透液性シート１６を配置したことにある。透液性シート１６としては、吸収体４の上方に配置されればどのような位置でもよく、透液性トップシート３又は透液性セカンドシート１１を使用することが好ましいが、その他のシートであってもよい。第１実施形態では、透液性トップシート３と第２吸収体４ｂの間に敷設した透液性セカンドシート１１にリンゴ酸１０を含浸させた。なお、透液性セカンドシート１１に代えて、透液性トップシート３にリンゴ酸１０を含浸させてもよく、或いは飛散防止シート５にリンゴ酸１０を含浸させてもよい。リンゴ酸１０の配合量は、１０ｇ〜５０ｇ／ｍ２程度の透液性トップシート３又は透液性セカンドシート１１或いは飛散防止シート５に対して、濃度０．００５ｇ／ｍｌ〜０．６ｇ／ｍｌの水溶液としたリンゴ酸１０を０．０５ｍｌ／ｍ２〜１．００ｍｌ／ｍ２含浸させて乾燥させる。
【００３８】
透液性セカンドシート１１はエアレイド不織布を使用するのが適当である。エアレイド不織布は、空気中に熱融着繊維、パルプ等を分散して作ったシートに熱をかけて結合させた不織布であり、例えば繊維長１ｍｍ〜１０ｍｍの芯鞘構造の合成繊維、ポリプロピレンとポリエチレンテレフタレートの混合繊維（ＰＰ／ＰＥＴ）、若しくはポリエチレンとポリエチレンテレフタレートの混合繊維（ＰＥ／ＰＥＴ）と粉砕パルプを原料とし、合成繊維とパルプ繊維の混合割合の違う３層構造で構成されている。
【００３９】
このエアレイド不織布からなる透液性セカンドシート１１は、気密度がエアースルー不織布よりも高く、ティッシュペーパーに近いため、加熱された場合にもホットメルト接着剤が滲み出し難い。一方、ドライ状態は勿論、体液によってウェット状態となった場合においても強度はティッシュペーパーよりも高い。よって、ホットメルト接着剤を使用した強固な固定を施した後に熱エンボス加工を施しても、ホットメルト接着剤が滲み出すことがない。更に、体液の吸収速度を向上させ、逆戻りを防ぐ効果もある。
【００４０】
本発明は、前記した特徴の第１〜第４に示す「弱酸性パルプ７」「クエン酸８」「抗菌ＳＡＰ９」「リンゴ酸１０」の相乗効果によって、各々単独又は部分的な組合せでは得るることのできない長時間装用時における消臭効果を飛躍的に高めることができる。具体的には、３〜４回程度の尿（１００〜１５０ｍｌ／回×３〜４回＝３００〜６００ｍｌ）を吸収して、９時間装用後における吸収性物品のアンモニア濃度を殆ど臭わない１００ｐｐｍ以下に抑制することができる。
【００４１】
上記構成の吸収性物品１は、バックシート２と透液性トップシート３との間に吸収体４を介在させて構成されている。即ち、弱酸性パルプ７を含んで構成され、内部に抗菌ＳＡＰ９が混合されるとともに、上面に粒状体からなるクエン酸８が散布された状態で、透液性の飛散防止シート５によって巻装された第１吸収体４ａ上にホットメルト接着剤を介して、同様に弱酸性パルプ７を含んで構成され、内部に抗菌ＳＡＰ９が散布された第２吸収体４ｂを接着して積層した吸収体４をバックシート２の幅方向及び長手方向の所定範囲に塗布したホットメルト接着剤でバックシート２上に接着して固定し、不透液性サイドシート６を介在させてバックシート２と透液性トップシート３とを長手方向及び幅方向においてヒートシール等の適宜の手段で一体に連接するとともに、不透液性サイドシート６の先端部を自由端部とし、先端部の長手方向に伸長状態の１乃至複数本の弾性体（図示略）を添設して立上りギャザー６ａとして形成している。この不透液性サイドシート６は、ポリエチレン，ポリプロピレン，ポリエチレンテレフタレートなどからなる撥水性不織布を採用することが適当であり、排泄された体液が吸収体４に吸収されるまでの間、体液の漏れを防止する。なお、第１吸収体４ａの上下両面はホットメルト接着剤によって、透液性の飛散防止シート５に接着されている。
【００４２】
次に本発明の特徴の第１〜第４である「弱酸性パルプ７」「クエン酸８」「抗菌ＳＡＰ９」「リンゴ酸１０」の相乗効果について、図５に示す本発明の特徴を示すチャート図に基づいて説明する。吸収性物品１に吸収された尿に含まれる尿素２１が、空気中に含まれる細菌２２の増殖２３によって増加した酵素であるウレアーゼ２４によって二酸化炭素とアンモニアに加水分解２５されることによって臭いの元となるアンモニア２６が生成される。本発明における弱酸性パルプ７は生成されたアンモニア２６を中和２７して消臭する。同様に本発明におけるクエン酸８もアンモニア２６を中和２８して消臭する。
【００４３】
本発明におけるリンゴ酸１０は、アンモニア２６を中和２９するとともに、ウレアーゼを含む細菌２２の増殖２３を抑制３０することによって、アンモニア２６の生成そのものを抑制することができる。更に、本発明における抗菌ＳＡＰ９は、アンモニア２６を中和３１するとともに、ウレアーゼ２４を含む細菌２２の増殖２３を抑制３２することによって、アンモニア２６の生成そのものを抑制することができ、更に、酵素であるウレアーゼ２４による尿素２１の加水分解２５そのものを阻害３３することができる。
【００４４】
図２は本発明にかかる吸収性物品１の第２実施形態を示す要部横断面図である。第１実施形態と同一の構成については、同一の符号を付してその説明を省略する。図２に示す第２実施形態は、抗菌ＳＡＰ９を第１吸収体４ａ及び第２吸収体４ｂに混合するのではなく、第１吸収体４ａ上に抗菌ＳＡＰ９を散布した後に、飛散防止シート５で巻装した構成である。
【００４５】
図３は本発明にかかる吸収性物品１の第３実施形態を示す要部横断面図である。第１実施形態と同一の構成については、同一の符号を付してその説明を省略する。図３に示す第３実施形態は、第１実施形態における通常パルプと弱酸性パルプ７を配合した第１吸収体４ａ及び第２吸収体４ｂに代えて、第１吸収体４ａは通常のパルプのみからなる粉砕パルプを、第２吸収体４ｂは弱酸性パルプ７のみからなる粉砕パルプを使用するとともに、第２吸収体４ｂの上に透液性セカンドシート１１を敷設して、ホットメルト接着剤で固定した構成である。また、第１実施形態において透液性セカンドシート１１に含浸させたリンゴ酸１０に代えて、透液性トップシート３にリンゴ酸１０を含浸させてある。
【００４６】
図４は本発明にかかる吸収性物品１の第４実施形態を示す要部横断面図である。第１実施形態と同一の構成については、同一の符号を付してその説明を省略する。図４に示す第４実施形態は、第２吸収体４ｂの上に、第３吸収体４ｃを積層して吸収体４が構成されている。そして、第１実施形態における通常パルプと弱酸性パルプ７を配合した第１吸収体４ａ及び第２吸収体４ｂに代えて、第１吸収体４ａ及び第２吸収体４ｂは通常のパルプのみからなる粉砕パルプを使用し、第３吸収体４ｃに弱酸性パルプ７のみからなる粉砕パルプを使用した。
【実施例１】
【００４７】
吸収性物品として第１実施形態に示す構成を採用し、通常のパルプ６．８５ｇと弱酸性パルプ６．８５ｇを混合した粉砕パルプを原料として第１吸収体とし、この第１吸収体内に抗菌ＳＡＰ７ｇを混合するとともに、第１吸収体上に粒径０．７ｍｍの粒状体からなる無水物のクエン酸０．６ｇを散布して飛散防止シートで巻装した。そして、通常のパルプ１２．５ｇと弱酸性パルプ１２．５ｇを混合した粉砕パルプを原料として第２吸収体とし、この第２吸収体内に抗菌ＳＡＰ５ｇを混合するとともに、透液性セカンドシートにリンゴ酸０．２ｍｌ／ｍ２を含浸させた尿取りパッドを実施例１とした。
【００４８】
［比較例１］
第１吸収体を通常のパルプ２５ｇのみの粉砕パルプを原料とし、第２吸収体を通常のパルプ１５ｇのみの粉砕パルプを原料とするとともに、第２吸収体に混合する抗菌ＳＡＰの量を３ｇとし、クエン酸を散布することなく、又透液性セカンドシートを用いなかった以外は実施例１と同様として比較例１とした。
【００４９】
［比較例２］
第１吸収体を通常のパルプ２５ｇのみの粉砕パルプを原料とし、抗菌ＳＡＰに代えて非抗菌ＳＡＰ７ｇを第１吸収体に混合し、第２吸収体を通常のパルプ１５ｇのみの粉砕パルプを原料とするとともに、抗菌ＳＡＰに代えて非抗菌ＳＡＰ３ｇを第２吸収体に混合し、クエン酸を散布することなく、又透液性セカンドシートを用いなかった以外は実施例１と同様として比較例２とした。
【００５０】
［比較例３］
第１吸収体を通常のパルプ１３．７ｇのみの粉砕パルプを原料とし、第２吸収体を通常のパルプ２５のみの粉砕パルプを原料とするとともに、クエン酸を散布しなかった以外は実施例１と同様として比較例３とした。
【００５１】
［比較例４］
クエン酸を散布しなかった以外は実施例１と同様として比較例４とした。
【００５２】
［比較例５］
第１吸収体を通常のパルプ１３．７ｇのみの粉砕パルプを原料とし、第２吸収体を通常のパルプ２５ｇのみの粉砕パルプを原料とするとともに、クエン酸を散布することなく、又透液性セカンドシートを用いなかった以外は実施例１と同様として比較例５とした。
【実施例２】
【００５３】
吸収性物品１として第４実施形態に示す構成を採用し、通常のパルプ８ｇのみの粉砕パルプを原料として第１吸収体とし、この第１吸収体内に抗菌ＳＡＰ８ｇを混合するとともに、第１吸収体上に粒径０．７ｍｍの粒状体からなる無水物のクエン酸１．０ｇを散布して飛散防止シートで巻装した。そして、通常のパルプ１１．５ｇのみの粉砕パルプを原料として第２吸収体とし、この第２吸収体に抗菌ＳＡＰ６ｇを混合するとともに、この第２吸収体の上に、弱酸性パルプ３．３ｇのみの粉砕パルプを原料とする第３吸収体を載置し、透液性セカンドシートにリンゴ酸０．２ｍｌ／ｍ２を含浸させたパンツタイプの紙おむつを実施例２とした。
【００５４】
［比較例６］
透液性セカンドシートにリンゴ酸を含浸させなかった以外は実施例２と同様の構成を採用し、比較例６とした。
【００５５】
［比較例７］
リンゴ酸に代えて、キト酸を透液性セカンドシートに含浸させた以外は実施例２と同様の構成を採用し、比較例７とした。
【００５６】
［比較例８］
通常のパルプ３．３ｇのみの粉砕パルプを原料として第３吸収体とし、透液性セカンドシートにリンゴ酸を含浸させなかったこと、及びクエン酸を散布しなかった以外は実施例２と同様の構成を採用し、比較例８とした。
【００５７】
これらの実施例１，２、比較例１〜８にかかる尿取りパッド又はパンツタイプの紙おむつを用いて、アンモニア臭の抑制作用を測定した。測定方法は、図６に示すように、使用する実施例１，２にかかる尿取りパッド１２又はパンツタイプの紙おむつ１２と、比較例１〜８にかかる尿取りパッド１３又はパンツタイプの紙おむつ１３の中心に試験液１４を４５０ｍｌ入れ膨潤させた後、５Ｌのテドラーバッグ１５に入れ、９００ｍｌの空気を封入し、３０℃にて所定時間保持した。そして、３時間，６時間，９時間経過後直ぐに、ガス検知管によりテドラーバッグ１５内のアンモニア濃度を測定した。その結果を表３，表４に示す。なお、試験液１４は、人工尿（尿素：２５．０ｇ，塩化ナトリウム：９．０ｇ，硫酸マグネシウム・七水和物：０．６ｇ，硫酸カリウム：４．０ｇ，硫酸アンモニウム２．５ｇ，精製水：１．０Ｌ）に、尿素を加水分解により二酸化炭素とアンモニアに分解する酵素であるウレアーゼ（ＭＥＲＣＫ社製／タチナタ豆由来，５０％グリセリン溶液，１０００ユニット／ｍｌ）を１００倍に希釈した１０ｍｌを添加して調製した。実施例１及び比較例１〜５のアンモニア臭の測定結果を表３に、実施例２及び比較例６〜８のアンモニア臭の測定結果を表４に示す。
【００５８】
【表３】
2014079284.tif 000005
【００５９】
【表４】
2014079284.tif 000006
【００６０】
表３に示すように、実施例１のアンモニア濃度は、３時間経過後で７ｐｐｍ、６時間経過後で３５ｐｐｍ、９時間経過後のアンモニア濃度が６２ｐｐｍであり、殆ど臭いのない１００ｐｐｍ以下のレベルを９時間という長時間の装用後においても実現している。これは本発明の特徴的構成である「弱酸性パルプ」「クエン酸」「抗菌ＳＡＰ」「リンゴ酸」の相乗効果であると考えられる。
【００６１】
比較例３と比較例４は、比較例４が第１吸収体及び第２吸収体の原料として弱酸性パルプを配合している以外は同一の構成であるが、３時間経過後のアンモニア濃度は、比較例３の６１ｐｐｍに対して、比較例４は３８ｐｐｍであって、約半分の濃度に消臭されている。しかしながら、９時間経過すると比較例３の２７４ｐｐｍに対して、比較例４は２７１ｐｐｍであって、殆ど差がない。このことから、弱酸性パルプは初期の消臭には大きく寄与するが、長時間の消臭には十分でないことが判る。
【００６２】
実施例１と比較例４は、比較例４がクエン酸を散布していないこと以外は同一の構成であるが、比較例４は６時間経過後に１５０ｐｐｍとなっており、９時間経過後では２７１ｐｐｍである。これに対して、実施例１は９時間経過後であっても６２ｐｐｍであって、長時間の装用後の消臭のためには、クエン酸の散布が必要不可欠であることが判る。
【００６３】
比較例１と比較例２は、比較例１が第１吸収体及び第２吸収体に抗菌ＳＡＰを混合しているのに対して、比較例２は同量の非抗菌ＳＡＰを混合している以外は同一の構成であるが、３時間経過後のアンモニア濃度は、比較例２の１９０ｐｐｍに対して、比較例１は２６ｐｐｍであって、７分の１以下の濃度に消臭されている。しかしながら、９時間経過すると比較例２は７３２ｐｐｍと不快な臭い範囲の値となり、比較例１も３００ｐｐｍの値となってしまう。このことから、抗菌ＳＡＰは初期の消臭には効果が高いが、長時間の消臭には十分でないことが判る。
【００６４】
比較例３と比較例５は、比較例３が透液性セカンドシートにリンゴ酸を含浸させている以外は同一の構成であるが、３時間経過後のアンモニア濃度は、比較例５の４８ｐｐｍに対して、リンゴ酸を含浸させた比較例３の方が６１ｐｐｍと高くなっている。しかしながら、９時間経過すると比較例５の３００ｐｐｍに対して、比較例３は２７４ｐｐｍと僅かではあるが明りょうに低くなっている。このことから、リンゴ酸は長時間経過後の消臭作用に寄与することが可能と考えられる。
【００６５】
表４に示すように、実施例２のアンモニア濃度は、３時間経過後で３ｐｐｍ、６時間経過後で２９ｐｐｍ、９時間経過後で７４ｐｐｍであり、殆ど臭いのない１００ｐｐｍ以下のレベルを９時間という長時間の装用後においても実現している。これは本発明の特徴的構成である「弱酸性パルプ」「クエン酸」「抗菌ＳＡＰ」「リンゴ酸」の相乗効果であると考えられる。
【００６６】
比較例６と比較例８は、比較例６が第３吸収体の原料として弱酸性パルプを配合するとともにクエン酸を散布している以外は同一の構成であるが、３時間経過後のアンモニア濃度は、比較例６の６ｐｐｍに対して、比較例８は８ｐｐｍであって殆ど差がない。しかしながら、９時間経過すると比較例６の１３３ｐｐｍに対して、比較例８は３０８ｐｐｍと増加している。このことから、弱酸性パルプとクエン酸を併用することによって長時間の消臭に大きく寄与することが判る。
【００６７】
実施例２と比較例７は、比較例７が透液性セカンドシートにリンゴ酸に代えて、リンゴ酸と同様に天然由来の抗菌剤として知られているキト酸を含浸させている以外は同一の構成であるが、３時間経過後のアンモニア濃度は、キト酸を含浸させた比較例７の７ｐｐｍに対して、リンゴ酸を含浸させた実施例２の方が３ｐｐｍと半分以下に減少している。また、９時間経過すると比較例７は１３５ｐｐｍと１００ｐｐｍを超えるのに対して、実施例２は１００ｐｐｍ以下の７４ｐｐｍを実現している。このことから、リンゴ酸は長時間経過後の消臭作用に寄与することが判る。
【００６８】
これらのことから、本発明の課題である長時間装用時における消臭効果は、「弱酸性パルプ」「クエン酸」「抗菌ＳＡＰ」「リンゴ酸」の相乗効果によって初めて得られることが判る。
【産業上の利用可能性】
【００６９】
本発明によれば、「弱酸性パルプ」「クエン酸」「抗菌ＳＡＰ」「リンゴ酸」の相乗効果によって、尿からのアンモニアの生成の抑制、及び生成されたアンモニアの消臭を効果的に行うことができ、長時間装用時における消臭効果を飛躍的に高めることができる。具体的には、３〜４回程度の尿（１００〜１５０ｍｌ／回×３〜４回＝３００〜６００ｍｌ）を吸収して、９時間装用後における吸収性物品のアンモニア濃度を殆ど臭わない１００ｐｐｍ以下に抑制することができる。また、食品添加物や各種サプリメントの成分として使用されているクエン酸やリンゴ酸を吸収性物品の消臭材として利用することができるため、使用時における安全性が高く、万一被介護者が口にしたとしても安全性を確保できる。
【符号の説明】
【００７０】
１…吸収性物品
２…バックシート
３…透液性トップシート
４…吸収体
４ａ…第１吸収体
４ｂ…第２吸収体
５…飛散防止シート
６…不透液性サイドシート
６ａ…立上りギャザー
７…弱酸性パルプ
８…クエン酸
９…抗菌ＳＡＰ
１０…リンゴ酸
１１…透液性セカンドシート
１６…透液性シート
【図１】
2014079284.tif 000007
【図２】
2014079284.tif 000008
【図３】
2014079284.tif 000009
【図４】
2014079284.tif 000010
【図５】
2014079284.tif 000011
【図６】
2014079284.tif 000012