(57)【要約】【課題】圧縮エアと高圧水の混気ジェット噴流による直接洗浄を行う除去手段を採用することにより除染効果を高める放射性物質の除染方法を提供することを目的とする。【解決手段】セシウム等の放射性物質が付着した除染対象物における放射性物質の除去を行う放射性物質の除染方法において、圧縮エアと高圧水の混気ジェット噴流による直接洗浄を行う除去手段によって除染対象物に付着している放射性物質を除去する。圧縮エア内に粉体メディアを混入することにより放射性物質の除染効果を高める。混気ジェット洗浄機に平ノズルを使用して均等に放射性物質を除去する。【選択図】図１
2014219237.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
セシウム等の放射性物質が付着した除染対象物における放射性物質の除去を行う放射性物質の除染方法において、圧縮エアと高圧水の混気ジェット噴流による直接洗浄を行う除去手段によって除染対象物に付着している放射性物質を除去することを特徴とする放射性物質の除染方法。
【請求項２】
前記除去手段は、前記圧縮エア内に粉体メディアを混入することにより放射性物質の除染効果を高めたことを特徴とする請求項１に記載の放射性物質の除染方法。
【請求項３】
前記除去手段は、混気ジェット洗浄機に平ノズルを使用して均等に放射性物質を除去することを特徴とする請求項１又は請求項２に記載の放射性物質の除染方法。
【請求項４】
前記除染対象物は、屋上防水シート及びパラペット、アスファルト、スレート、瓦礫であることを特徴とする請求項１乃至請求項３のいずれか１項に記載の放射性物質の除染方法。
【請求項５】
前記除染対象物は、セシウム等の放射性物質が付着した石綿スレートであって、圧縮エアと高圧水の混気ジェット噴流による直接洗浄を行う除去手段によって放射性物質及び石綿を除去すると共に、放射性物質及び石綿と噴霧水滴とが混じり合って飛散を防止することを特徴とする請求項１乃至請求項３のいずれか１項に記載の放射性物質の除染方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、放射性物質の除染方法において、圧縮エアと高圧水の混気ジェット噴流による直接洗浄を行う除去手段を採用することにより除染効果を高めるようにした放射性物質の除染方法に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
従来、放射性物質を除去する物理的手段を用いた除染技術として、高圧水を吹付ける高圧水洗浄法、レーザー光を照射する除染法がある。また、化学的手段を用いた除染技術としては、無機酸や有機酸を始め様々な除染剤を用いた除染法がある。
【０００３】
物理的手段を用いた除染技術に関する先行技術については、その一例として、以下のような発明が提案されている。
【０００４】
特開２０１０−８０９１号公報（特許文献１）には、原子力施設からタービン建屋に解体物を移送する際の汚染の拡大を防止するとともに、解体物の再汚染を防止することができる原子力設備の解体工法を提供することを目的として、解体前の原子炉格納容器１の内壁面の放射性物質及び塗膜を除去手段（高圧水を噴射するノズル又はブラスト媒体を噴射するノズル）によって除去する「原子力設備の解体工法」が提案されている。
【０００５】
また、特開２０１０−２５６２７４号公報（特許文献２）には、被汚染試料における除染をレーザー光を用いて効率よく行うことを目的として、除染装置においてはレーザー光を除染対象試料表面に向けて発するレーザー光源が用いられ、レーザー光は集光光学系を通った後で除染対象試料表面に達する「除染装置及び除染方法」が提案されている。
【０００６】
しかし、高圧水洗浄法の場合は、高圧水を多量に使用するため、これにより大量の液体が二次廃棄物として発生し、この廃棄物処理設備を大型化する問題がある。また、レーザー光を照射する除染法の場合は、小さな物品に対しては有効であるが、大きな対象物を全体的に除染するのは不向きである。さらに、化学的手段を用いた除染法の場合は、除染対象部材の形状の影響は少ないが、薬剤を使用するために装置が大掛かりになってコストが高くなってしまう問題がある。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００７】
【特許文献１】特開２０１０−８０９１号公報
【特許文献２】特開２０１０−２５６２７４号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
そこで、本発明は、従来の問題点を解決するため、放射性物質の除染方法において、圧縮エアと高圧水の混気ジェット噴流による直接洗浄を行う除去手段を採用することにより除染効果を高めるようにした放射性物質の除染方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
上記の課題を解決するために、請求項１に記載の発明は、セシウム等の放射性物質が付着した除染対象物における放射性物質の除去を行う放射性物質の除染方法において、圧縮エアと高圧水の混気ジェット噴流による直接洗浄を行う除去手段によって除染対象物に付着している放射性物質を除去することを特徴とする。
【００１０】
また、請求項２に記載の発明は、請求項１に記載の前記除去手段について、前記圧縮エア内に粉体メディアを混入することにより放射性物質の除染効果を高めたことを特徴とする。
【００１１】
また、請求項３に記載の発明は、請求項１又は請求項２に記載の前記除去手段について、混気ジェット洗浄機に平ノズルを使用して均等に放射性物質を除去することを特徴とする。
【００１２】
また、請求項４に記載の発明は、請求項１乃至請求項３に記載の前記除染対象物について、屋上防水シート及びパラペット、アスファルト、スレート、瓦礫であることを特徴とする。
【００１３】
また、請求項５に記載の発明は、請求項１乃至請求項３に記載の前記除染対象物について、セシウム等の放射性物質が付着した石綿スレートであって、圧縮エアと高圧水の混気ジェット噴流による直接洗浄を行う除去手段によって放射性物質及び石綿を除去すると共に、放射性物質及び石綿と噴霧水滴とが混じり合って飛散を防止することを特徴とする。
【発明の効果】
【００１４】
以上のように、本発明によれば、放射性物質の除染方法において、圧縮エアと高圧水の混気ジェット噴流による直接洗浄を行う除去手段を採用することによって従来の除染方法よりも除染効果を高め、放射線量の低減率の向上を図ることができる。
また、圧縮エア内に粉体メディアを混入することにより、放射性物質の除染効果を一層高めることが可能になる。
さらに、混気ジェット洗浄機に平ノズルを使用することにより、均等に放射性物質を除去することが可能になる。
【図面の簡単な説明】
【００１５】
【図１】通常の高圧洗浄と本発明の洗浄の比較テストを行った屋上平面図
【図２】屋上防水シート線量測定結果
【図３】屋上パラペット線量測定結果
【発明を実施するための形態】
【００１６】
以下、本発明の実施の一形態について説明する。本発明にかかる放射性物質の除去作業で使用する圧縮エアと高圧水の混気ジェット噴流による直接洗浄を行う除去手段（混気ジェット洗浄機）は、（１）従来の高圧水洗浄機と比べて使用水量を３０〜５０％削減でき水の消費量が少ない、（２）洗浄対象物に当たったときに液滴が弾けるハンマーリング効果により頑固な汚れでも短時間に洗浄でき優れた洗浄効果を発揮する、（３）圧縮エア内に粉体メディア（重曹）を混入すると通常の洗浄方法で落ちない汚れや塗装面の剥離も可能になる、（４）混気ジェット洗浄機に平ノズルを使用することにより汚れを均等に除去できる、などの特徴を有している。
【００１７】
除去作業者は、混気ジェット洗浄ノズルを使って圧縮エアと高圧水の混気ジェット噴流による直接洗浄を行うことにより、セシウム等の放射性物質が付着した除染対象物（屋上防水シート及びパラペット、アスファルト、スレート、瓦礫など）における放射性物質の除去を効果的に行うことができる。また、圧縮エア内に粉体メディアを混入することにより、放射性物質の除染効果を一層高めることが可能になる。さらに、混気ジェット洗浄機に平ノズルを使用することにより、均等に放射性物質を除去することが可能になる。
【００１８】
上述した圧縮エアと高圧水の混気ジェット噴流による洗浄方法は、石綿スレートなどの洗浄にも適しており、石綿を剥離すると共に剥離された石綿と噴霧水滴とが混じり合って落下し泥状となって石綿の飛散を防止できる。そのため、除染対象物がセシウム等の放射性物質が付着した石綿スレートの場合は、圧縮エアと高圧水の混気ジェット噴流による直接洗浄を行う除去手段によって放射性物質及び石綿を除去すると共に、放射性物質及び石綿と噴霧水滴とが混じり合って飛散を防止することが可能となる。
【００１９】
本発明にかかる放射性物質の除染方法の効果を確認するために行った調査方法及び結果について説明する。
（調査目的）通常の高圧洗浄と本発明の洗浄について施工前と施工後の線量比較を検証することを目的とする。
（調査場所）福島市大波字水戸内向１９−２  福島おおなみ学園
（調査対象）屋上防水シート及びパラペット（図１参照）
（使用機械）通常の高圧洗浄／高圧洗浄機、本発明の洗浄／混気ジェット洗浄機、中型発電機（１０〜１００ｋＶＡ）、エンジン小型コンプレッサ
（放射線測定機）放射線サーベイメータ  Ｔｈｅｒｍｏ  ＲａｄＥｙｅ  Ｂ２０−ＥＲ  ポニー工業株式会社製
（調査日時）平成２４年３月８日  午後１時３０分
（調査結果）表１乃至表３に示すとおり
【００２０】
【表１】
2014219237.tif 000003
【００２１】
【表２】
2014219237.tif 000004
【００２２】
【表３】
2014219237.tif 000005
【００２３】
本調査では、通常の高圧洗浄、本発明の洗浄（水のみ使用）、本発明の洗浄（メディア使用）の比較を行った。ここで、メディアについては、粉体メディア（食添用の重炭酸ナトリウム）を混入した。
表１乃至表３に示すとおり、屋上防水シートのテストにおいて、通常の高圧洗浄の場合は、線量低減率が５．３２〜１７．４％にとどまったのに対し、本発明の洗浄（水のみ使用）の場合は、線量低減率が３７．０〜５９．７％、本発明の洗浄（メディア使用）の場合は、線量低減率が５１．８〜８９．１％と大きな効果が確認できた（図２参照）。
また、パラペット上のテストにおいても、通常の高圧洗浄と比較して大きな差が出る結果が確認できた（図３参照）。
また、通常の高圧洗浄と本発明の洗浄の平均値比較では、通常の高圧洗浄の場合の平均値２２．５５％に対し、本発明の洗浄（水のみ使用）の場合の平均値４３．１５％、本発明の洗浄（メディア使用）の場合の平均値６３．２５％と大きな効果が確認できた。これにより、通常の高圧洗浄との比較では、本発明の洗浄について最大２．８倍程度の除染能力があると考えられる。
【図１】
2014219237.tif 000006
【図２】
2014219237.tif 000007
【図３】
2014219237.tif 000008