(57)【要約】【課題】保存安定性に優れ、機械の内部等に一定期間置かれても固化が生じにくく、かつ、貼り直し可能時間の長い接着剤を提供すること。【解決手段】油相と水相とからなり、前記水相は、水溶性高分子を含み、前記油相は、標準沸点が３００℃以上４００℃以下であり且つＳＰ値が８〜１０（cal/cm3）1/2である溶剤を含み、かつ、前記油相は、３０℃で固体であり且つ酸価が１１〜１００の樹脂を、接着剤全量に対し２〜６質量％含む、油中水型エマルション接着剤。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
油相と水相とからなり、
前記水相は、水溶性高分子を含み、
前記油相は、標準沸点が３００℃以上４００℃以下であり且つＳＰ値が８〜１０（cal/cm3）1/2である溶剤を含み、かつ、
前記油相は、３０℃で固体であり且つ酸価が１１〜１００の樹脂を、接着剤全量に対し２〜６質量％含む、油中水型エマルション接着剤。
【請求項２】
前記樹脂の含有量は、接着剤全量に対し３〜５質量％である、請求項１記載の油中水型エマルション接着剤。
【請求項３】
前記水溶性高分子は、ポリビニルアルコールを含む、請求項１または２記載の油中水型エマルション接着剤。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、特に紙用として好ましく用いられる、油中水（Ｗ／Ｏ）型エマルション接着剤に関する。
【背景技術】
【０００２】
画像形成された用紙に付加価値を付ける方法として、冊子作製や封書作製が注目されている。たとえば、ダイレクトメールなどにおいて、紙を折って封筒型とする、いわゆるセルフメーラーが使用されている。
任意の大きさ・形の冊子または封書を、印刷後の後処理装置（フィニッシャー）、たとえば封書作製装置、冊子作製装置などの機械を用いて、インラインで自動化して作製するには、接着剤の放置乾燥性および保存安定性の確保が課題となる。
【０００３】
すなわち、冊子作製や封書作製は、必ずしも使用頻度の高い用途ではないため、密閉状態ではない機械内に接着剤が長時間放置される可能性がある。したがって、開放空間下での放置中に接着剤が乾燥・固化した場合、接着剤の塗布不良が生じることとなる。
また、放置中に接着剤の分離や変質等が生じてしまうと、接着剤の塗布不良、接着不良等が生じる。
さらに、接着剤を用紙に塗布し貼り合わせた後に、貼り合わせ箇所の位置調整などを行う必要性がある場合には、接着剤の貼り直し可能時間が長いことが要求される。ここで、「接着剤の貼り直し可能時間」とは、接着剤を被着材（基材または被着体）に塗布して被着材同士を貼り合わせた後も、剥離して貼り直しが可能な時間を意味する。すなわち、接着剤を塗布して被着材を重ね合わせて放置した場合、ある一定の時間を過ぎると、接着剤の皮膜形成が進行するため、剥離する際に被着材に破れが発生したり、一度剥離してもう一度被着材を重ね合わせても、接着成分が被着材内部に浸透して表面に残っておらず、十分な接着性能を示さなくなったりする場合がある。
【０００４】
従来、紙用の接着剤として、ポリビニルアルコール、ポリ酢酸ビニルなどの水溶性高分子を水に溶解させた水性接着剤が知られている（特許文献１）。酢酸ビニル系樹脂などのポリマー粒子を乳化剤や保護コロイドにより水中に分散させた水中油（Ｏ／Ｗ）型樹脂エマルション接着剤も提案されている（特許文献２、３）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特開２０００−２６８２５号公報
【特許文献２】特開平１１−９２７３４号公報
【特許文献３】特開２０００−２８２００４号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
しかし、これらの公知技術の水性接着剤、水性エマルション接着剤はいずれも、機械内に放置された場合、水分の蒸発によって乾燥し固化してしまうため、インラインでの使用には適さない。
また、従来の接着剤を紙などの浸透性の被着材に使用すると、接着剤が被着材内部に浸透してしまい、貼り直し可能時間が短くなるとの問題がある。
【０００７】
そこで、本発明は保存安定性に優れ、機械の内部等に一定期間置かれても固化が生じにくく、かつ、紙等の浸透性基材に使用した場合でも貼り直し可能時間の長い接着剤を提供することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
本発明は、油相と水相とからなり、前記水相は、水溶性高分子を含み、前記油相は、標準沸点（１気圧下での沸点）が３００℃以上４００℃以下であり且つＳＰ値が８〜１０（cal/cm3）1/2である溶剤を含み、かつ、前記油相は、３０℃で固体であり且つ酸価が１１〜１００の樹脂を、接着剤全量に対し２〜６質量％含む、油中水型エマルション接着剤に関する。
【発明の効果】
【０００９】
本発明のエマルション接着剤は、保存安定性に優れ、開放空間下に一定期間置かれても固化が生じにくい。さらに、本発明のエマルション接着剤は、貼り直し可能時間が長く、接着剤を紙等の被着材に塗布して被着材同士を貼り合わせた後でも、剥離して、貼り合わせ箇所の位置調整などを行うことができる。
【発明を実施するための形態】
【００１０】
以下に、本発明に係る油中水（Ｗ／Ｏ）型エマルション接着剤（以下、単に「接着剤」とも記す。）の好ましい実施形態について説明する。
本発明によれば、接着剤を油中水型のエマルション形態とし、かつ、水相に接着成分を含ませるようにしたため、接着成分を取り囲む油相が蒸発しにくく、その結果、開放空間下に放置しても固化しにくいという効果が得られると考えられる。本発明では、標準沸点が高く揮発性の低い溶剤を用いるため、この保存安定性をさらに高めることができる。
【００１１】
また、本発明では常温で固体の、酸価の高い樹脂が油相に含まれており、被着材に接着剤を塗布すると、溶剤の被着材内部への浸透に伴い該樹脂が溶剤から離脱して、一部の溶剤を保持したまま被着材表面に残ると考えられる。このようにして、揮発性の低い溶剤を保持した樹脂が被着材表面に残る結果、被着材表面からの溶剤の急激な減少を防ぐことができ、よって貼り直し可能時間を長く確保することができると考えられる。すなわち、溶剤が紙表面に残っている場合、この溶剤が水相からの水の蒸発や、接着成分と基材との密着を妨げることで、接着しにくくなる。被着材表面に残った溶剤は、毛細管現象により時間をかけて徐々に基材中に浸透していき、一定量の溶剤が浸透して減少すると、水相に含まれる接着成分と油相に含まれる樹脂が皮膜を形成して、接着すると考えられる。このように、油相に含まれる樹脂の量によって、貼り直し可能時間の長さのコントロールも可能である。
ここで、被着材に残存する溶剤が接着剤成分である水溶性高分子を溶解または膨潤させるものであると、それにより接着強度が低下する恐れがあるが、水溶性高分子との相溶性の低い、ＳＰ値が８〜１０（cal/cm3）1/2の溶剤を用いることにより、接着強度の低下も抑制できると考えられる。
【００１２】
接着剤の水相は、接着成分となる水溶性高分子を含む。接着成分とは、接着性を発現する成分であって、結着能および皮膜形成能を有し、接着剤皮膜を形成できる成分である。
接着性を発現する水溶性高分子であれば、特に限定されず、たとえば水性接着剤の接着成分として公知の高分子を使用することができる。水溶性高分子であるため、エマルションの安定性が保たれる。
具体的には、でんぷん、ニカワなどの天然高分子、ポリビニルアルコールおよびその誘導体、水溶性セルロース、ポリビニルピロリドンなどの合成高分子が挙げられる。複数種の水溶性高分子を組み合わせて、配合してもよい。これらは市販品を使用することができ、たとえばでんぷんであれば、ヤマト株式会社製または不易糊工業株式会社製等の各種でんぷんのりを好ましく使用できる。
【００１３】
水溶性高分子の配合量は、特に限定はされないが、接着強度を確保する観点から、接着剤全量の中に１０質量％以上であることがより好ましい。一方、開放下で放置した際の膜形成（放置乾燥性）を抑制し、かつ、固化するまでの時間を確保して貼り直し可能時間を長く得るために、接着剤中の水溶性高分子の含有量は３０質量％以下であることが好ましく、２５質量％以下であることがより好ましく、２０質量％以下であることが一層好ましい。
【００１４】
なかでも、水溶性樹脂はポリビニルアルコール（ＰＶＡ）を含むことが好ましい。ＰＶＡはＳＰ値が高く、溶剤とともに紙表面に残った場合にも溶剤による溶解や膨潤が生じにくい。また、重合度の高いＰＶＡを使用することで強靭な皮膜が得られるため、接着強度を高めることができる。ＰＶＡは、アセトアセチル化、アミノ化、カチオン化、アニオン化、シラノール変性など誘導体化されたものであってもよい。
ＰＶＡは、重合度とけん価度により、溶液にしたときの粘度その他の性質も変わり、低けん化度、低重合度のＰＶＡは一般に、硬化膜の耐水性に劣る等の問題がある。しかし、本発明では、様々な重合度およびけん価度のＰＶＡを好ましく使用することができる。これは、油相に配合した樹脂が被着材表面に残って接着剤皮膜の増強に貢献するため、重合度および／またはけん化度の低いＰＶＡを使用した場合にも、接着剤の皮膜が十分な接着強度および耐水性を持つためである。
【００１５】
さらに、従来のＰＶＡ水性接着剤では、その粘度調整等の観点から使用に適さなかったような高けん化度および／または高重合度のＰＶＡであっても、幅広く好ましく使用することができる。これは、エマルション接着剤においては、水溶液の粘度、すなわち水相の粘度が高くなっても、エマルション全体の粘度に大きく影響を与えることはないためであり、したがって、水溶液の粘度への影響を考慮することなくＰＶＡを選択し使用することができる。
水相の粘度調整が不要であるという同じ理由に基づき、低けん化度、低重合度のＰＶＡを高濃度で使用して、耐水性等をさらに高めることもできる。このように、ＰＶＡの配合量は、使用するＰＶＡの種類に応じて適宜設定することが好ましい。
【００１６】
水への溶解性を確保して安定なエマルションを形成するとともに、被着材に塗布した際のエマルションの崩壊性を確保する観点から、けん化度が７０モル％以上のＰＶＡを用いることが好ましい。完全けん化型のＰＶＡを使用することもできるが、より好ましくは中間けん化型のＰＶＡが使用される。
【００１７】
ＰＶＡの重合度についても、特に限定されないが、接着剤皮膜の強度の観点から、重合度２５０以上のものを用いることが好ましく、５００以上のものを用いることがより好ましく、１０００以上のものを用いることがさらに好ましい。一般に、重合度が２０００以上のＰＶＡを用いると、水溶液が高粘度となって作業性に劣るため、水性接着剤として使用されることは少ない。これに対し、上記のようにエマルション接着剤においては、水相の粘度が高くなっても問題はないため、たとえば重合度３０００以上のように、水性接着剤用としては不適であるような重合度の高いＰＶＡを用いることもできる。それにより、接着剤皮膜の強度が大きくなり、基材上に薄く塗布しても十分な接着強度を発揮させることができる。ＰＶＡの重合度の上限値についても、特に限定されないが、開放空間下に一定期間放置した場合の接着剤の固化を抑制するには、７０００以下程度であることが好ましく、６０００以下であることがより好ましい。
ＰＶＡは、公知の製法に従って合成してもよいし、市販されている様々なＰＶＡを用いることができる。異なるけん化度および／または重合度のＰＶＡを複数種組み合わせて使用してもよい。
【００１８】
ポリビニルピロリドン（ＰＶＰ）についても、様々な分子量のものを用いることができる。ＰＶＰの分子量が大きいほど接着剤皮膜の強度が大きくなり、基材上に薄く塗布しても十分な接着強度を発揮させることができることから、分子量４万以上のＰＶＰを使用することが好ましい。ＰＶＰの分子量の上限値についても、特に限定されないが、開放放置した場合の固化を抑制する観点から、１３０万以下とすることが好ましい。ここで、「分子量」は、ＧＰＣ（標準ポリスチレン換算）で測定した質量（重量）平均分子量を意味する。
【００１９】
水相には、水溶性高分子の他に必要に応じて、湿潤剤、電解質、防黴剤、酸化防止剤、水蒸発防止剤、ｐＨ調整剤などの公知の水溶性添加物を１種以上、含有させることができる。
【００２０】
次に、油相について説明する。
油相は、３０℃で固体の、酸価が１１〜１００の樹脂（以下、固体樹脂とも記す。）を含む。酸価は、試料１ｇ中に含まれる酸性成分を中和するのに要する水酸化カリウムのｍｇ数で表される（ＫＯＨｍｇ／ｇ）。酸価は、ＪＩＳ  Ｋ２５０１に定められる測定方法により測定できる。固体樹脂の酸価が１１以上であると、接着剤の貼り直し可能時間を長く確保することができ、また、酸価が１００以下であると、最終的な接着強度を確保することができるため好ましい。
【００２１】
油相には、エマルション安定化（保存安定性）のために樹脂を配合することが好ましいが、本発明者らの検討によると、油相に配合される樹脂が液体であると、油相の樹脂が溶剤とともに被着材内部に浸透し、その結果、被着材表面に形成される水溶性高分子の皮膜に数μｍ〜数十μｍの大きさの不均一な隙間が生じてしまうことが判明した。また、被着材内部に浸透しないような粘性の高い液体樹脂であると、被着材表面において水溶性樹脂の接着阻害を引き起こしてしまうことも判明した。
これに対し、通常の使用環境下（３０℃以下）で固体の樹脂であれば、被着材内部に浸透することはなく表面に残り、あたかも水相粒子の隙間を埋めるかのように固体樹脂が存在することにより、水溶性高分子とともに隙間のない均一な接着剤皮膜を形成することができ、その結果、接着強度を向上させることができる。
この固体樹脂は、油相の溶剤に溶解していることが好ましい。樹脂が溶剤に溶解していることにより、樹脂が溶剤を保持したまま基材表面に残りやすくなるためである。
【００２２】
さらに、油相に樹脂を添加・溶解させることで油相の粘度が高められ、エマルションの安定性が向上するとの効果も得られる。樹脂を含まず溶剤のみを油相とした場合、油相の粘度（汎用型応力制御レオメータ（ＡＲ−Ｇ２、ディー・エイ・インスツルメント・ジャパン株式会社製）を用いて、測定条件２５℃において０．１Ｐａ／ｓの速度で剪断応力を０Ｐａから１０Ｐａまで増加させることにより測定）が５〜１００ｍＰａ・ｓ程度と低いため、水相粒子が合一しやすく、エマルションの安定性が低下してしまい好ましくない。これに対し、溶剤に樹脂を溶解させることで、油相の粘度を５００ｍＰａ・ｓ以上に高めることができ、水相粒子の合一を防ぐことができる。
また、樹脂を添加することで接着剤の固形分濃度が上がり、十分に乾燥させた際の接着強度を向上させることが可能である。一方で、系に含まれる固形分濃度が上がることで、放置乾燥した際の固化が促進される可能性がある。したがって、接着剤に含まれる固形分（少なくとも水溶性高分子と固体樹脂を含む）は、４０質量％以下とすることが好ましく、３５質量％以下とすることがより好ましく、３０質量％以下とすることが一層好ましい。
【００２３】
固体樹脂の種類については、３０℃で固体であり且つ酸価が１１以上１００以下であれば特に限定はされないが、たとえば、ロジンエステル樹脂、アルキルフェノール樹脂、ロジン変性フェノール樹脂、テルペンフェノール樹脂、石油樹脂、アルキド樹脂、マレイン酸樹脂、スチレン−アクリル樹脂、スチレン−マレイン酸樹脂、アクリル樹脂等を好ましく使用できる。酸価および／または種類の異なる樹脂を複数種組み合わせて使用してもよい。
【００２４】
固体樹脂の含有量は、油相の粘度を確保して安定なエマルションとし、かつ、溶剤を保持して長い貼り直し可能時間を得るために、接着剤全量に対し２質量％以上であることが好ましく、３質量％以上であることがより好ましい。一方、固体樹脂の含有量が多すぎると接着強度が向上して、剥離時に材料破壊が生じて貼り直しが困難となる恐れがあることから、固体樹脂の含有量は、接着剤全量に対し６質量％以下であることが好ましく、５質量％以下であることがより好ましい。
【００２５】
本発明の所期の効果を阻害しない範囲内で、上記固体樹脂以外のその他の樹脂を油相に配合することもできる。併用可能な樹脂としては、たとえば、エチレン−酢酸ビニル樹脂、クマロンインデン樹脂、フェノール樹脂、ウレタン樹脂、メラミン樹脂、尿素樹脂、エポキシ樹脂、セルロース樹脂、塩化ビニル−酢酸ビニル共重合体（塩酢ビ樹脂）、キシレン樹脂、脂肪族炭化水素樹脂、ブチラール樹脂、フマル酸樹脂等が挙げられる。
【００２６】
接着剤の油相は、水相粒子の外相となり、水相からの水分の蒸発を抑制する機能を奏することが必要である。したがって油相には、開放放置した場合にも揮発しにくい溶剤として、標準沸点（１気圧下での沸点）が３００℃以上の溶剤を使用する。一方、油相の溶剤は、基材に塗布した場合には、適度な貼り直し可能時間を確保しつつ基材に浸透および蒸発することで飛散するものであることが好ましく、これにより、水相粒子の合一が進んで接着剤皮膜が形成される。そのため、油相の溶剤として、標準沸点が４００℃以下のものを選択することが好ましい。
【００２７】
さらに、上述のように、上記固体樹脂を溶解可能であるとともに、水溶性高分子との相溶性の低い溶剤を用いることが好ましい。こうした観点から、ＳＰ値が８〜１０（cal/cm3）1/2の溶剤を使用する。
ＳＰ値は溶剤への固体樹脂の溶解性を評価する値であり、Ｆｅｄｏｒの推算法により計算される。すなわち、物質の各官能基の凝集エネルギー密度の合計ΣＥｃｏｈとモル分子容の合計ΣＶより、次式（１）のように定義することができる。
［数式１］
δ（ＳＰ値）＝（ΣＥｃｏｈ／ΣＶ）１／２  ・・・（１）
（「溶解性パラメーター適用事例集」（メカニズムと溶解性の評価・計算例等を踏まえて）、９７〜１００頁、（株）情報機構、２００７年３月１５日発行参照）
溶剤のＳＰ値は、８〜９（cal/cm3）1/2であることが一層好ましい。
【００２８】
ＳＰ値が８（cal/cm3）1/2以上の溶剤を選択することで、溶剤と固体樹脂との溶解性が高まり、溶剤からの固体樹脂の析出を抑制し、開放放置した場合の固化の抑制につながる。具体的に一例を挙げて説明すると、ロジンエステル樹脂（重量平均分子量：１００００〜４５０００）のＳＰ値は７〜１０（cal/cm3）1/2、アルキルフェノール樹脂（重量平均分子量：１００００〜５０００００）のＳＰ値は８〜１２（cal/cm3）1/2、脂肪族（Ｃ５留分）系石油樹脂（重量平均分子量：１５００〜５０００）のＳＰ値は８〜１０（cal/cm3）1/2となる。ＳＰ値が８以上の溶剤を使用することで、樹脂と溶剤のＳＰ値が一致、もしくは非常に値が近くなるため、樹脂の溶剤への溶解性を高めることが可能である。
【００２９】
一方、ＳＰ値が１０（cal/cm3）1/2以下の溶剤を使用することで、水溶性高分子との相溶性を下げることができる。具体的に一例を挙げて説明すると、水溶性樹脂であるＰＶＡ（けん化度６０〜１００％、重合度２０００〜５０００）のＳＰ値は１５〜２０（cal/cm3）1/2、ポリビニルピロリドン（重量平均分子量：４００００〜３６００００）のＳＰ値は１２〜１４（cal/cm3）1/2である。溶剤のＳＰ値が高く、水溶性樹脂のＳＰ値に近い場合、残存する溶剤が水溶性樹脂を溶解または膨潤させ、接着強度が低下するため、好ましくない。ＳＰ値が１０（cal/cm3）1/2以下の溶剤を選択することで、溶剤と水溶性樹脂との相溶性が低くなり、水溶性樹脂の溶解または膨潤を防ぐことができる。
【００３０】
油相の溶剤として、２種以上の溶剤を混合して使用することも可能であるが、接着剤を開放放置した際のエマルションの安定性をより高めるためには、ＳＰ値が８〜１０（cal/cm3）1/2である溶剤を１種のみ使用することが最も好ましい。溶剤を２成分以上混合して使用する場合の２成分系混合溶剤のＳＰ値（δ12）は、下式に従って計算し、算出したＳＰ値が８〜１０（cal/cm3）1/2の場合のみ使用が可能である。なお、３成分以上の系についても同様に計算するものとする。
［数式２］
δ12＝X1δ1＋X2δ2  ・・・（２）
（δ1 ，δ2 ：各溶剤のＳＰ値、X1，X2：各溶剤の質量分率を示す。）
【００３１】
さらに、ＳＰ値が上記範囲の溶剤は、固体樹脂の溶解性に優れるとともに、水と混合した際に水への溶解性が２０ｇ／Ｌ以下である「非水性溶剤」であるため、溶剤を含む油相に水相成分を徐々に添加して乳化を行うことで、安定性のよいＷ／Ｏ型エマルションを容易に作製することができる。
【００３２】
溶剤としては上記の特性（標準沸点およびＳＰ値）を満たすものであれば、特に限定はされず、たとえばエステル系溶剤、エーテル系溶剤、アルコール系溶剤、高級脂肪酸系溶剤、芳香族炭化水素系溶剤、脂肪族炭化水素系溶剤、パラフィン系炭化水素系溶剤、イソパラフィン系炭化水素系溶剤、ナフテン系炭化水素系溶剤等の炭化水素系溶剤などの種々の溶剤を用いることができる。
【００３３】
固体樹脂の溶解性の観点から、特にエステル系溶剤が好ましく用いられ、エステル系溶剤のなかでも、飽和または不飽和の脂肪族カルボン酸のエステルが最も好ましく用いられる。また、被着材に塗布した際の溶剤の浸透性、すなわち溶剤の粘度の観点から、カルボン酸はモノカルボン酸、ジカルボン酸であることが好ましい。カルボン酸は、炭素数８〜２０程度のものが好ましく、直鎖であっても分岐鎖であっても、どちらでもよい。
エステルを構成するアルコール部分も、特に限定されず、炭素数１〜１８のアルキル基であることが好ましい。このアルキル基は、分岐鎖を有していてもよいし、遊離の水酸基を有していてもよい。
カルボン酸エステル全体の炭素数は、特に限定されないが、１２〜３０程度であることが好ましく、１５〜２０程度であることが最も好ましい。
【００３４】
アルコール系溶剤についても、上記ＳＰ値のものであれば特に限定はされず、モノオールに限らずポリオールを用いることもでき、不飽和基を含むものであってもよい。その炭素数は、１０〜２０程度であることがより好ましく、１５〜１８程度であることが一層好ましい。
【００３５】
より具体的には、これらに限定されることはないが、たとえば、
セチルアルコール（9.54（cal/cm3）1/2）、ステアリルアルコール（9.45（cal/cm3）1/2）、オレイルアルコール（9.67（cal/cm3）1/2）等のアルコール類；
イソノナン酸イソノニル（ＳＰ値：8.13（cal/cm3）1/2）、ラウリン酸ヘキシル（8.62（cal/cm3）1/2）、ラウリン酸イソプロピル（8.54（cal/cm3）1/2）、ミリスチン酸イソプロピル（8.54（cal/cm3）1/2）、ミリスチン酸イソオクチル（8.54（cal/cm3）1/2）、パルミチン酸イソステアリル（8.55（cal/cm3）1/2）、オレイン酸メチル（8.63（cal/cm3）1/2）、オレイン酸エチル（8.63（cal/cm3）1/2）、オレイン酸イソプロピル（8.56（cal/cm3）1/2）、オレイン酸ブチル（8.62（cal/cm3）1/2）、リノール酸メチル（8.64（cal/cm3）1/2）、リノール酸イソブチル（8.79（cal/cm3）1/2）、リノール酸エチル（8.63（cal/cm3）1/2）、イソステアリン酸イソプロピル（8.47（cal/cm3）1/2）、トリ２−エチルヘキサン酸トリメチロールプロパン（9.06（cal/cm3）1/2）、トリ２−エチルヘキサン酸グリセリル（9.18（cal/cm3）1/2）等のエステル系溶剤；が好ましく挙げられる。なお、かっこ内の数値は溶剤のＳＰ値を示している。
【００３６】
以上の特性を満たす特定の溶剤は、開放放置した場合の固化を抑制する観点から、接着剤全量中に６質量％以上含まれることが好ましく、９質量％以上であることがより好ましく、１２質量％以上であることが一層好ましい。一方、溶剤の量は接着剤全量中に３５質量％以下であることが好ましく、２５質量％以下であることがより好ましく、２０質量％以下であることが一層好ましい。紙等の被着材に塗布した際に、溶剤は被着材に浸透し、水相の接着剤成分のみが被着材表面に残ることが好ましいところ、溶剤の量が３５質量％よりも多く含まれていると、溶剤が被着材に浸透しきれず被着材表面に残り、接着剤皮膜と被着材との密着性を阻害して、接着強度が低下する恐れがある。
【００３７】
油相には、本発明の効果を阻害しない範囲内で、上記の特定の溶剤以外の、その他の有機溶剤を含んでいてもよい。併用できるその他の溶剤としては、モーターオイル、スピンドル油、マシン油、流動パラフィン等の鉱物油、オリーブ油、ひまし油、サラダ油等の植物油；芳香族炭化水素系溶剤、脂肪族炭化水素系溶剤、芳香族炭化水素と脂肪族炭化水素の混合溶剤、パラフィン系炭化水素系溶剤、イソパラフィン系炭化水素系溶剤、ナフテン系炭化水素系溶剤等の炭化水素系溶剤等が挙げられる。これらのその他の溶剤は、単独で用いるほか、適宜、２種以上を混合して使用することができる。
上記その他の溶剤を併用する場合、油相を構成する全溶媒中に上記特定の溶剤は６０質量％以上含まれることが好ましく、８０質量％以上であることがより好ましい。
【００３８】
油相には、固体樹脂の溶解性を向上させるために、溶解補助剤を用いてもよい。溶解補助剤としては、固体樹脂の溶剤への溶解を容易にするような添加剤であれば、特に制限されるものではないが、たとえばアルキルベンゼン、塩素化パラフィン、フタル酸エステル、高級脂肪酸などを好ましくあげることができる。このような溶解補助剤は、単独で用いても良いし、２種類以上を適宜混合して用いても良い。
【００３９】
Ｗ／Ｏ型エマルションを構成するために、油相中に乳化剤を用いることが好ましい。特に限定はされないが、非イオン性界面活性剤が好ましく用いられる。安定なＷ／Ｏ型エマルションを作製するには、非イオン性界面活性剤の中でも、ＨＬＢが１０以下のものが特に好ましく用いられる。ここで言うＨＬＢとは、Ｈｙｄｒｏｐｈｉｌｅ Ｌｉｐｏｐｈｉｌｅ Ｂａｌａｎｃｅ の略で、乳化剤中の親水基と親油基のバランスを示す数値である。ＨＬＢ値が高いほど親水性の乳化剤であり、ＨＬＢ値が低いほど親油性の乳化剤であることを示している。なお、ＨＬＢが１０以上の乳化剤を使用すると、乳化剤の親水性が強くなるため、Ｗ／Ｏ型エマルションに比べてO／W型エマルションを作製しやすくなり、好ましくない。
【００４０】
このような非イオン系界面活性剤として、
高級アルコール、アルキルフェノール、脂肪酸；
ポリオキシエチレン２〜３０モル付加（以下ＰＯＥ（２〜３０）と略して記載）オレインエーテル、ＰＯＥ（２〜３５）ステアリルエーテル、ＰＯＥ（２〜２０）ラウリルエーテル、ＰＯＥ（１〜２０）アルキルフェニルエーテル、ＰＯＥ（６〜１８）ベヘニルエーテル、ＰＯＥ（５〜２５）２−デシルペンタデシルエーテル、ＰＯＥ（３〜３０）２−デシルテトラデシルエーテル、ＰＯＥ（８〜１６）２−オクチルデシルエーテル等のエーテル型界面活性剤；
ＰＯＥ（４〜６０）硬化ヒマシ油、ＰＯＥ（３〜１４）脂肪酸モノエステル、ＰＯＥ（６〜３０）脂肪酸ジエステル、ＰＯＥ（５〜２０）ソルビタン脂肪酸エステル等のエステル型界面活性剤；
ＰＯＥ（２〜３０）グリセリルモノイソステアレート、ＰＯＥ（１０〜６０）グリセリルトリイソステアレート、ＰＯＥ（７〜５０）硬化ヒマシ油モノイソステアレート、ＰＯＥ（１２〜６０）硬化ヒマシ油トリイソステアレート等のエーテルエステル型界面活性剤；（上記のエーテル型界面活性剤、エステル型界面活性剤、およびエーテルエステル型界面活性剤をまとめて、「エチレンオキシド付加型界面活性剤」ともいう。）
ソルビタン高級脂肪酸エステル、ポリオキシエチレンソルビタン高級脂肪酸エステル、グリセリン脂肪酸エステル（ポリオレイン酸ポリグリセリル、ポリリシノール酸ポリグリセリル、脂肪酸モノグリセリド、脂肪酸ジグリセリド、デカグリセリルテトラオレート、ヘキサグリセリルトリイソステアレート、ジグリセリルジイソステアレート、グリセリルモノオレエートなど）等の多価アルコール脂肪酸エステル型界面活性剤；が挙げられる。
これらの非イオン系界面活性剤は、単独で用いてもよいし、適宜混合して用いてもよい。
【００４１】
さらに油相には、顔料、染料等の着色剤、顔料分散剤、無機充填剤などを配合することもできる。
上記以外の任意成分を配合してもよく、任意成分は、該成分の溶解特性等に応じて、水相と油相のうちの適切な相に配合することができる。
【００４２】
接着剤の水相と油相の比率は、特に限定はされないが、たとえば、油相成分を１０〜７０質量％、水相成分を９０〜３０質量％のように構成することができる。エマルションの安定性の観点から、水相の分量は８５質量％以下であることがより好ましく、接着剤皮膜の硬さを確保して接着強度をより高める観点からは、水相は６０質量％以上であることがより好ましい。
Ｗ／Ｏ型エマルション接着剤は、油相成分に水相成分を徐々に添加して乳化させることにより製造することができる。
【００４３】
接着剤を適用する被着材（基材）は、特に限定されないが、接着剤塗布後に油相が被着材内部に浸透しやすいことが好ましく、したがって紙等の浸透性基材であることが好ましい。紙の種類は特に限定されず、普通紙、上質紙、コート紙、アート紙などに幅広く適用することができる。
接着剤の用途についても、特に限定されない。印刷後の後処理用として使用することが好ましいが、印刷前に使用してもよいし、印刷物以外に用いてもよい。
【００４４】
接着剤の適用方法は、特に限定されず、シリンジ、ディスペンサー、ノズル、アプリケーター、コーター、ハンドポンプなど、様々な塗布装置を使用することができる。
冊子作製や封書作製をするために、後処理装置（フィニッシャー）に塗布機構を組み込み、インラインで必要箇所にパターニングして接着剤を塗布することもできる。
上記のように本発明に係る接着剤は、貼り直し可能時間を長く確保することができることを特徴とするが、必要に応じて加熱により乾燥を促進してより早く接着強度を発現させるようにして、貼り直し可能時間を任意に調整しつつ用いることができる。
【実施例】
【００４５】
以下に、実施例に基づき本発明を説明するが、本発明はこれらの実施例に限定されることはない。
＜実施例１＞
固体樹脂としてロジンエステル樹脂（１）（荒川化学工業株式会社製「ペンセルD-125」、酸価：13 (KOH mg/g)、常温（30℃）で固体）５ｇを、ラウリン酸ヘキシル（コグニクスジャパン株式会社製「セチオールＡ」、ＳＰ値：8.62（cal/cm3）1/2、標準沸点：３３５℃）１３ｇに溶解させたものに、乳化剤としてポリリシノレイン酸ポリグリセリル−６（日光ケミカルズ株式会社製「NIKKOL Hexaglyn PR-15」）２ｇを添加し、５分間攪拌することで油相を得た。水溶性高分子としてポリビニルアルコール（株式会社クラレ製「PVA405」、けん化度81.5mol%、重合度500）２０ｇを、水６０ｇに溶解してＰＶＡ水溶液を作製し、これを水相とした。前記水相を前記油相に２０分間かけて連続的に添加して乳化を行い、Ｗ／Ｏ型エマルション接着剤を得た。水相を添加する間、油相はバッチ式卓上サンドミル（カンペ社製、高粘度攪拌翼使用、回転数2100rpm）で常に攪拌し、添加終了後さらに１０分間攪拌を行った。
【００４６】
＜実施例２＞
固体樹脂としてアルキルフェノール樹脂（荒川化学工業株式会社製「タマノル100Ｓ」、酸価：85〜100 (KOH mg/g)、常温（30℃）で固体）を使用した以外は、実施例１と同様の手順で接着剤を作製した。
【００４７】
＜実施例３＞
固体樹脂として脂肪族（Ｃ５留分）系石油樹脂（日本ゼオン株式会社製「Quiontone D200」、酸価：17 (KOH mg/g)、常温（30℃）で固体）を使用した以外は、実施例１と同様の手順で接着剤を作製した。
【００４８】
＜実施例４＞
上記石油樹脂３ｇを、上記ラウリン酸ヘキシル１５ｇに溶解した以外は、実施例３と同様の手順で接着剤を作製した。
【００４９】
＜実施例５＞
上記石油樹脂２ｇを、上記ラウリン酸ヘキシル１６ｇに溶解した以外は、実施例３と同様の手順で接着剤を作製した。
【００５０】
＜実施例６＞
水溶性高分子としてポリビニルピロリドン（和光純薬株式会社製「K-90」、分子量：360000）２４ｇを、水５６ｇに溶解してＰＶＰ水溶液を作製し、これを水相とした以外は、実施例３と同様の手順で接着剤を作製した。
【００５１】
＜実施例７＞
水溶性高分子としてでんぷん糊（ヤマト株式会社製）を、固形分２０ｇとなるように調整して使用した以外は、実施例３と同様の手順で接着剤を作製した。
【００５２】
＜実施例８＞
油相の溶剤としてイソステアリン酸イソプロピル（日光ケミカルズ株式会社製「NIKKOL  IPIS」、ＳＰ値：8.47（cal/cm3）1/2、標準沸点：３６８℃）を使用した以外は、実施例３と同様の手順で接着剤を作製した。
【００５３】
＜実施例９＞
水溶性高分子の配合量を固形分で２４ｇ、固体樹脂の配合量を５ｇとする他は実施例７と同様にして接着剤を作製した。
【００５４】
＜比較例１＞
油相の溶剤としてナフテン系石油系炭化水素溶剤（ＪＸ日鉱日石エネルギー株式会社製「ＡＦソルベント６号」、ＳＰ値7.00（cal/cm3）1/2、標準沸点：３０６℃）を使用した以外は、実施例４と同様の手順で接着剤を作製した。
【００５５】
＜比較例２＞
油相の溶剤として１−ドデカノール（ＳＰ値9.81（cal/cm3）1/2、標準沸点：２６０〜２６２℃）を使用した以外は、実施例４と同様の手順で接着剤を作製した。
【００５６】
＜比較例３＞
油相の溶剤としてクエン酸トリ２−エチルヘキシル（ＳＰ値13.18（cal/cm3）1/2、沸点５３７℃、日本サーファクタント工業株式会社製）を使用した以外は、実施例４と同様の手順で接着剤を作製した。
【００５７】
＜比較例４＞
固体樹脂としてロジンエステル樹脂（２）（ハリマ化成株式会社製「ネオトール 101N」、酸価：８．９（ＫＯＨｍｇ／ｇ）、３０℃で固体）を使用した以外は、実施例１と同様の手順で接着剤を作製した。
【００５８】
＜比較例５＞
上記石油樹脂７ｇを、上記ラウリン酸ヘキシル１１ｇに溶解した以外は、実施例３と同様の手順で接着剤を作製した。
【００５９】
＜比較例６＞
固体樹脂を使用せず、上記イソステアリン酸イソプロピルを１８ｇ用いた他は、実施例８と同様にして接着剤を作製した。
【００６０】
＜評価方法＞
実施例および比較例で得られた接着剤について、静置保存安定性、放置乾燥性、接着性試験、および剥離試験を以下のように行った。結果を表１に示す。
１．静置保存安定性試験
接着剤を密閉容器内に５０ｇ量り取り、乳化工程から１０日後に、遊離水の有無を目視で確認した。
○：乳化工程から１０日経過後も遊離水の発生なし。
×：乳化工程から１０日未満で遊離水が発生。
【００６１】
２．放置乾燥性
非吸収性基材である金属板上に、接着剤を厚さ３mm、直径３mmの円形に塗布し、常温（３０℃）で放置した。１時間ごとに接着剤表面に皮膜が形成されているか否かを目視にて確認した。
◎：放置２４時間後も接着剤表面に皮膜が形成されなかった。
○：放置５時間後も接着剤表面に皮膜が形成されなかった。
×：放置５時間以内に接着剤表面に皮膜が形成された。
表１には、皮膜形成が確認された時間を併せて示す。
【００６２】
３．接着性試験（１）（常温放置での接着性）
紙基材（理想用紙薄口、62g/m2）を幅50mm、長さ100mmに切り出し、紙の一端から80mmの長さまで、幅50mm、膜厚100μmで接着剤を塗布した。同じ形状の紙基材を上からもう１枚、互いに全面が重なるように重ねて基材同士を接着し、これを試験片とした。試験片を常温で７０分間放置後、接着剤が塗布されていない試験片の端部を、テンシロン万能試験機RTC-1210Aを使用し、引張速度300mm/分で１８０度反対方向に引っ張って剥離し、接着性を評価した（Ｔ型剥離試験：JIS K6854）。剥離した際に紙基材が破れる被着材破壊が生じた場合を「接着した」と判断した。一方、紙基材は破れずに接着剤の硬化膜が破れる凝集破壊、または接着剤と基材間において剥がれが生じる界面破壊が発生した場合には「接着しなかった」とした。
〇：紙基材同士が接着した。
×：紙基材同士が接着しなかった。
【００６３】
４．接着性試験（２）（加熱時の接着性）
接着性試験（１）と同様の方法で試験片を作製した。試験片を作製直後に１４０℃で１０秒間加熱したのち、上記同様に引っ張って接着性を評価した。
【００６４】
５．剥離試験
接着性試験（１）と同様の手順で試験片を作製し、１５分間放置した。放置後、上記同様に引っ張って剥離させ、紙基材が破れることなく剥離が可能であるかどうかを評価した。
〇：１５分放置後も紙基材が破れることなく剥離が可能であった。
×：１５分放置後、剥離する際に紙基材が破れ、剥離できなかった。
【００６５】
６．接着性試験（３）（貼り直し試験）
上記剥離試験において、１５分放置後に一度剥がした紙基材同士を再度貼り合わせ、常温（３０℃）で１５分間放置した。放置後、上記同様のＴ型剥離試験を行い、一度剥離して貼り直した後の測定値と、貼り直し前（接着剤を塗布後に貼り合わせてから１５分放置した場合）の測定値を比較した。比較例１、２および４では剥離ができなかったため、この貼り直し試験は行わなかった。
◎：紙基材同士が接着し、貼り直し前と比べ接着強度の低下が生じなかった。
〇：紙基材同士が接着したが、貼り直し前に比べ接着強度が低下した。
×：紙基材同士が全く接着しなかった。
【００６６】
【表１】
2014047219.tif 000002
【００６７】
表１に示されるように、実施例の接着剤は、全ての評価結果において優れていた。
これに対し、油相成分として標準沸点は３００〜４００℃の範囲内であるがＳＰ値の低い溶剤を用いた比較例１、油相成分としてＳＰ値は８〜１０（cal/cm3）1/2の範囲内であるが標準沸点の低い溶剤を用いた比較例２、油相成分としてＳＰ値および標準沸点の高い溶剤を用いた比較例３、酸価の低い樹脂を用いた比較例４、樹脂の配合量の多い比較例５、および樹脂を用いなかった比較例６では、本発明の効果が奏されないことが確認された。特に、比較例１では、溶剤のＳＰ値が低いために固体樹脂の溶解性が確保できず、固体樹脂の溶剤からの離脱（固体樹脂の析出）が早く生じた結果、安定性、放置乾燥性、剥離試験の結果が不良になったと考えられる。一方、比較例２では溶剤の沸点が低く、溶剤の飛散が生じやすかったため、放置乾燥性、剥離試験の結果が不良になったと考えられる。比較例３では、溶剤の沸点が高いため放置乾燥性は良好である（乾燥しにくい）が、溶剤のＳＰ値が高く水溶性高分子を溶解または膨潤しやすいため、接着強度が低下し、エマルションの安定性も損なわれたと考えられる。