(57)【要約】【課題】免疫クロマトグラフィー法によりヒト又は動物の唾液中の歯周病原細菌を抗原抗体反応を利用した同定・定量を行う際、唾液中のムチン及び連鎖球菌の凝集を取り除くことが可能で、且つ歯周病原細菌の菌体表面を変性させないような処理が可能な唾液の前処理液を提供する。【解決手段】免疫クロマトグラフィー法により唾液中の歯周病原細菌を同定・定量するに際し前処理するための処理液であって、非イオン性界面活性剤及び／または両性界面活性剤、塩化ナトリウム，塩化カリウム，塩化カルシウム，塩化マグネシウム，硫酸マグネシウム，硫酸マンガン，塩化アンモニウムからなる群より選ばれる１種または２種以上、緩衝作用付与物質及び水、とから構成され、ｐＨが３〜８である唾液の前処理液とする。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
免疫クロマトグラフィー法により唾液中の歯周病原細菌を同定・定量するに際し前処理するための処理液であって、
非イオン性界面活性剤及び／または両性界面活性剤、
塩化ナトリウム，塩化カリウム，塩化カルシウム，塩化マグネシウム，硫酸マグネシウム，硫酸マンガン，塩化アンモニウムからなる群より選ばれる１種または２種以上、
緩衝作用付与物質、
水、
とから構成され、ｐＨが３〜８である唾液の前処理液。
【請求項２】
緩衝作用付与物質が、塩酸−塩化カリウム，塩酸−トリス（ヒドロキシメチル）アミノメタン，塩酸−グリシン，グリシン−水酸化ナトリウム、クエン酸−リン水素二ナトリウム、クエン酸−クエン酸ナトリウム，リン酸水素二ナトリウム−リン酸二水素ナトリウム，炭酸ナトリウム−重炭酸ナトリウム，酢酸−酢酸ナトリウム，酒石酸−酒石酸ナトリウム，酒石酸−トリス（ヒドロキシメチル）アミノメタンからなる物質の組み合わせからなる群より選ばれる１種または２種以上である請求項１に記載の唾液の前処理液。
【請求項３】
歯周病原細菌が、ポルフィロモナス・ジンジバリス、プレボテラ・インターメディア、アグリゲイティバクター・アクチノミセテムコミタンス、フゾバクテリウム・ヌクレアタム、トレポネーマ・デンティコーラ、タンネレラ・フォーサイシアからなる群より選ばれる１種または２種以上である請求項１または２に記載の唾液の前処理液。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、免疫クロマトグラフィー法によりヒトまたは動物の唾液中の歯周病原細菌を同定・定量を行うために用いる唾液の前処理液に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来から、細菌の検査には抗原抗体反応を利用した検査が行われてきた。一般的な方法として免疫クロマトグラフィー法がある（例えば、特許文献１〜３参照。）。この方法では、ニトロセルロースなどの多孔質膜（孔径：数十μｍ）の片端に目的とする特定の抗原のみに付く特定の抗体（以後、特異抗体と記す。）が染み込まされており、多孔質膜の中程には同様に特定の抗原のみに付く別の特異抗体が帯状に染み込まされて多孔質膜に固定されている。片端に染み込まされている特異抗体は、予め金コロイド等の粒子で着色されており、その特異抗体が存在している多孔質膜の片端上にサンプル液を染み込ませるとサンプル液中に特異抗体と反応する抗原があれば、その抗原は特異抗体と結び付いて着色粒子を付けた状態で多孔質膜を毛細管現象によってサンプル液を染み込ませた側と反対の片端へ向かって移動して行く。移動の途中で帯状に固定されている別の特異抗体の個所を通過する際に、抗原はその別の特異抗体に捕捉され、多孔質膜上に帯状の染みが現れる。このことによって目的の抗原がサンプル中に存在していること及びその量を知ることができる。
【０００３】
このような技術を応用すれば前述の口腔内細菌の同定・定量を行うことができそうであるが、口腔内細菌の検査に用いられる主要なサンプルは唾液であるため、唾液中に存在するムチンと呼ばれる高粘性物質及び検出の対象ではない連鎖球菌が多孔質膜の孔を塞いでしまい、またムチンは唾液中に存在する口腔粘膜面から剥がれ落ちた上皮付着細胞を凝集させる働きもするため、これらの物質により多孔質膜の孔が塞がれて口腔内細菌を通過させることができなかった。そのため、本出願人は、以前に唾液の前処理キット及び唾液の前処理方法を提案した（特許文献４参照。）。
【０００４】
近年では、特に成人性歯周炎の原因菌としてポルフィロモナス・ジンジバリス（以下、Ｐｇ菌と記すことがある。）が重要視されているため、ヒトまたは動物の唾液中のＰｇ菌の有無や量を簡便に検査できれば罹患リスクや現状の罹患状況の把握ができ、極めて多くの人々に有効な情報を与えることが可能である。しかしながら、前記唾液処理方法は特にミュータンス連鎖球菌に対しては有効なものであるものの、Ｐｇ菌の検出に用いるとＰｇ菌の菌体表面を変性させてしまい、免疫クロマトグラフィー法による検出はできなかった。
【０００５】
【特許文献１】米国特許第４，９８０，２９８号公報
【特許文献２】特開昭６１−１４５４５９号公報
【特許文献３】特開平６−１６０３８８号公報
【特許文献４】特開２００２−３５７５９９号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
抗原抗体反応を利用した免疫クロマトグラフィー法を用いてヒトまたは動物の唾液中の歯周病原細菌を同定・定量を行う際の前記欠点を解消し、簡便な方法で唾液中のムチン及び連鎖球菌の凝集を取り除くことが可能で、且つ歯周病原細菌の菌体表面を変性させないような処理が可能な唾液の前処理液を提供することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明者等は前記課題を解決すべく鋭意検討を重ねた結果、特定の配合の液で前処理を行うことにより、唾液中の歯周病原細菌の菌体表面を変性させずに唾液を処理し、後の免疫クロマトグラフィー法による検出が可能になることを見出して本発明を完成した。
【発明の効果】
【０００８】
本発明に係る唾液の前処理液は、用いることで簡便に唾液中のムチン及び連鎖球菌の凝集による多孔質膜の孔の目詰まりを防止することが可能であり、且つ、歯周病原細菌の菌体表面を変性させることがないため抗体反応を明確に確認することができる優れた唾液の前処理液である。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００９】
本発明に係る唾液の前処理液には、非イオン性界面活性剤及び／または両性界面活性剤が配合される。これは、歯周病原細菌表面のタンパク質を菌体表面を変性させることなく可溶化し、歯周病原細菌が多孔質膜中を効率よく通り抜けることを可能とする。
【００１０】
非イオン性界面活性剤は、ポリエチレングリコールモノオクチルフェニルエーテル、n−オクチル−β−Ｄ−グルコシド、ｎ−へプチル−β−Ｄ−チオグルコシド、ｎ−オクチル−β−Ｄ−チオグルコシド、ノニルフェノキシポリエトキシエタノール、ポリオキシエチレンソルビタンモノオレエート、ポリオキシエチレンアルキルエーテル、ポリオキシエチレンアルキルフェニルエーテル、ポリオキシエチレンステロールエーテル、ポリオキシエチレンポリオキシプロピレンブロックコポリマー、ポリオキシエチレンポリオキシプロピレンアルキルエーテル、ポリオキシエチレングリセリン脂肪酸エステル、ポリオキシエチレンヒマシ油、ポリオキシエチレンソルビタン脂肪酸エステル、ポリオキシエチレンソルビトール脂肪酸エステル、ポリエチレングリコール脂肪酸エステル、エチレングリコール脂肪酸エステル、グリセリン脂肪酸エステル、ポリグリセリン脂肪酸エステル、ソルビタン脂肪酸エステル、プロピレングリコール脂肪酸エステル、ショ糖脂肪酸エステル、脂肪酸アルカノールアミド、ポリオキシエチレン脂肪酸アミド、ポリオキシエチレンアルキルアミン、アルキルフェノール−ホルムアルデヒド縮合物のエチレンオキサイド付加物からなる群より選ばれる１種または２種以上であることが好ましい。
【００１１】
両性界面活性剤は、ＣＨＡＰＳ（３−［(３−コラミドプロピル)−ジメチルアンモニオ］−１−プロパンスルホナート、ＣＨＡＰＳＯ（３−［（３−コラミドプロピル）−ジメチルアンモニオ］−２−ヒドロキシ−１−プロパンスルホナート）、カルボキシベタイン、イミダゾリニウムベタイン、Ｎ−ドデシル−Ｎ−（２−カルボキシエチル）−β―アラニンジナトリウム等のアミノカルボン酸塩、Ｎ,Ｎ−ジメチルドデシルアミンオキシド等のアルキルアミンオキシドからなる群より選ばれる１種または２種以上であることが好ましい。
【００１２】
従来から免疫クロマトグラフィー法では、サンプル液や抗原液が検査器具内をスムーズに移動できるように陰イオン界面活性剤を使用することがよくある。しかし、本発明に係る歯周病原細菌の同定・定量を行うための唾液の前処理液に使用される界面活性剤は、実験の結果から非イオン性界面活性剤及び／または両性界面活性剤である必要があり、ラウリル硫酸ナトリウムやドデシルベンゼンスルホン酸ナトリウム等の陰イオン界面活性剤では、抗体による抗原検出を行うことができない。
【００１３】
本発明に係る唾液の前処理液において、非イオン性界面活性剤及び／または両性界面活性剤は、唾液の前処理液に対して０．０２〜２５重量％の配合量になるように配合されることが好ましく、０．０２重量％未満では抗原抗体反応による検出感度が低くなる傾向があり、２５重量％を超えても抗原抗体反応による検出感度が低下し易いため好ましくない。
【００１４】
本発明に係る唾液の前処理液に配合される、塩化ナトリウム、塩化カリウム、塩化カルシウム、塩化マグネシウム、硫酸マグネシウム、硫酸マンガン、塩化アンモニウムからなる群より選ばれる１種または２種以上の物質は、抗原ではない異物が抗体と反応して検出されてしまう偽陽性を抑制する効果があり、免疫クロマトグラフィー法による検出をより正確にする効果がある。その濃度は唾液の前処理液中に０．０１〜５ｍｏｌ／Ｌである。０．０１ｍｏｌ／Ｌ未満では偽陽性を抑える効果が少なく、５ｍｏｌ／Ｌを超えると抗原抗体反応に影響が出て感度が低下してしまうため適さない。
【００１５】
本発明に係る唾液の前処理液は、抗原である歯周病原細菌の多孔質膜中の移動を容易とするために、ｐＨ３〜８であることが必要である。ｐＨが３未満であると偽陽性が強く現れ検出精度が低下してしまい、一方、ｐＨ８を超えると抗原の菌体表面に変性が生じてしまい、抗体による抗原検出ができなくなる。
【００１６】
そのため、本発明に係る唾液の前処理液には、緩衝作用付与物質及び水を配合している。緩衝作用付与物質は、２以上の物質の組み合わせからなり、塩酸−塩化カリウム，塩酸−トリス（ヒドロキシメチル）アミノメタン，塩酸−グリシン，グリシン−水酸化ナトリウム、クエン酸−リン二水素ナトリウム、クエン酸−クエン酸ナトリウム，リン酸二水素ナトリウム−リン酸二水素ナトリウム，炭酸ナトリウム−重炭酸ナトリウム，酢酸−酢酸ナトリウム，酒石酸−酒石酸ナトリウム，酒石酸−トリス（ヒドロキシメチル）アミノメタン等が例示される。この群より選ばれる１種または２種以上が配合されることが好ましい。
【００１７】
本発明に係る唾液の前処理液中の緩衝作用付与物質の濃度は、単位体積当たりの、緩衝作用付与物質として配合されるすべての物質の物質量の総和として定義され、前記ｐＨの前提から唾液の前処理液中に０．０１〜３ｍｏｌ／Ｌの範囲となることが好ましい。
【００１８】
本発明に係る唾液の前処理液が対象としている歯周病原細菌は、具体的には、ポルフィロモナス・ジンジバリス、プレボテラ・インターメディア、アグリゲイティバクター・アクチノミセテムコミタンス、フゾバクテリウム・ヌクレアタム、トレポネーマ・デンティコーラ、タンネレラ・フォーサイシアからなる群より選ばれる１種または２種以上である。中でもポルフィロモナス・ジンジバリスに最も効果がある。
【００１９】
以下、本発明に係る唾液の前処理液に関する実施例を示す。なお、本発明は、下記に記された唾液の前処理液に限定されるものではない。
【００２０】
免疫クロマトグラフィー法による患者の唾液中のＰｇ菌数を測定する試験を行った。具体的には、抗体反応の検出の有無を観察した。なお、同じ患者の唾液中のＰｇ菌数をリアルタイムＰＣＲ法により予め計測し、９．７２×１０５ｃｅｌｌｓ／ｍＬであることを確認した。この値の菌数を検出することができれば、実際の免疫クロマトグラフィー法による検査においても検出することが可能である。
【００２１】
免疫クロマトグラフィー法による試験は公知の方法により行った。多孔質膜としてニトロセルロースメンブレン（商品名：ＳＸＨＦ、日本ミリポア社製）を５ｍｍ×２５ｍｍの長方形に切り出したものを使用した。この多孔質膜に、抗Ｐｇ菌抗体と、前記抗Ｐｇ菌抗体とは異なる別の抗Ｐｇ菌抗体を粒径４０ｎｍの金コロイド（British Biocell International社製）で標識化したものを塗布した。唾液２５０μＬを以下に示す方法で作製した唾液の前処理液で処理し試験を行った。
＜実施例１＞
【００２２】
０．１ｍｏｌ／Ｌクエン酸２９．４ｍＬと０．２ｍｏｌ／Ｌリン酸水素二ナトリウム２０．６ｍＬを混合し、クエン酸リン酸バッファを作製した。
この緩衝液に塩化アンモニウム濃度が０．５ｍｏｌ／Ｌとなるように塩化アンモニウムを添加しＡ液とした。
【００２３】
非イオン性界面活性剤としてポリエチレングリコールモノオクチルフェニルエーテル（和光純薬社製）を水に添加し５重量％の水溶液としたものをＢ液とした。
Ａ液とＢ液を等量混ぜ合わせｐＨ４．２の唾液の前処理液を作製した。
【００２４】
唾液２５０μＬに唾液の前処理液を１００μＬ加えて混合したものを免疫クロマトグラフィー法を用いて試験を行った。多孔質膜の目詰まりはなく、抗体反応は明確に確認できた。
＜実施例２＞
【００２５】
０．１ｍｏｌ／Ｌクエン酸２４．３ｍＬと０．２ｍｏｌ／Ｌリン酸水素二ナトリウム２５．７ｍＬを混合し、クエン酸リン酸バッファを作製した。
この緩衝液に塩化アンモニウム濃度が０．５ｍｏｌ／Ｌとなるように塩化アンモニウムを添加しＡ液とした。
【００２６】
非イオン性界面活性剤としてポリエチレングリコールモノオクチルフェニルエーテル（和光純薬社製）を水に添加し５重量％の水溶液としたものをＢ液とした。
Ａ液とＢ液を等量混ぜ合わせｐＨ５の唾液の前処理液を作製した。
【００２７】
実施例１と同じ患者の唾液２５０μＬに唾液の前処理液を１００μＬ加えて混合したものを実施例１と同様の免疫クロマトグラフィー法を用いて試験を行った。多孔質膜の目詰まりはなく、抗体反応は明確に確認できた。
＜実施例３＞
【００２８】
０．１ｍｏｌ／Ｌクエン酸１９．７ｍＬと０．２ｍｏｌ／Ｌリン酸水素二ナトリウム３０．３ｍＬを混合し、クエン酸リン酸バッファを作製した。
この緩衝液に塩化アンモニウム濃度が０．５ｍｏｌ／Ｌとなるように塩化アンモニウムを添加しＡ液とした。
【００２９】
非イオン性界面活性剤としてポリエチレングリコールモノオクチルフェニルエーテル（和光純薬社製）を水に添加し５重量％の水溶液としたものをＢ液とした。
Ａ液とＢ液を等量混ぜ合わせｐＨ５．８の唾液の前処理液を作製した。
【００３０】
実施例１と同じ患者の唾液２５０μＬに唾液の前処理液を１００μＬ加えて混合したものを実施例１と同様の免疫クロマトグラフィー法を用いて試験を行った。多孔質膜の目詰まりはなく、抗体反応は明確に確認できた。
＜実施例４＞
【００３１】
０．１ｍｏｌ／Ｌクエン酸６．５ｍＬと０．２ｍｏｌ／Ｌリン酸水素二ナトリウム４３．６ｍＬを混合し、クエン酸リン酸バッファを作製した。
この緩衝液に塩化アンモニウム濃度が０．５ｍｏｌ／Ｌとなるように塩化アンモニウムを添加しＡ液とした。
【００３２】
非イオン性界面活性剤としてポリエチレングリコールモノオクチルフェニルエーテル（和光純薬社製）を水に添加し５重量％の水溶液としたものをＢ液とした。
Ａ液とＢ液を等量混ぜ合わせｐＨ７の唾液の前処理液を作製した。
【００３３】
実施例１と同じ患者の唾液２５０μＬに唾液の前処理液を１００μＬ加えて混合したものを実施例１と同様の免疫クロマトグラフィー法を用いて試験を行った。多孔質膜の目詰まりはなく、抗体反応は明確に確認できた。
＜実施例５＞
【００３４】
０．１ｍｏｌ／Ｌクエン酸２４．３ｍＬと０．２ｍｏｌ／Ｌリン酸水素二ナトリウム２５．７ｍＬを混合し、クエン酸リン酸バッファを作製した。
この緩衝液に塩化ナトリウム濃度が１ｍｏｌ／Ｌとなるように塩化ナトリウムを添加しＡ液とした。
【００３５】
両性界面活性剤としてＣＨＡＰＳ（３−［(３−コラミドプロピル)−ジメチルアンモニオ］−１−プロパンスルホナートを水に添加し５重量％の水溶液としたものをＢ液とした。
Ａ液とＢ液を等量混ぜ合わせｐＨ５の唾液の前処理液を作製した。
【００３６】
実施例１と同じ患者の唾液２５０μＬに唾液の前処理液を１００μＬ加えて混合したものを実施例１と同様の免疫クロマトグラフィー法を用いて試験を行った。多孔質膜の目詰まりはなく、抗体反応は明確に確認できた。
＜実施例６＞
【００３７】
０．１ｍｏｌ／Ｌクエン酸２４．３ｍＬと０．２ｍｏｌ／Ｌリン酸水素二ナトリウム２５．７ｍＬを混合し、クエン酸リン酸バッファを作製した。
この緩衝液に塩化ナトリウム濃度が２ｍｏｌ／Ｌとなるように塩化ナトリウムを添加しＡ液とした。
【００３８】
非イオン性界面活性剤としてポリオキシエチレンソルビタンモノオレエートを水に添加し５重量％の水溶液としたものをＢ液とした。
Ａ液とＢ液を等量混ぜ合わせｐＨ５の唾液の前処理液を作製した。
【００３９】
実施例１と同じ患者の唾液２５０μＬに唾液の前処理液を１００μＬ加えて混合したものを実施例１と同様の免疫クロマトグラフィー法を用いて試験を行った。多孔質膜の目詰まりはなく、抗体反応は明確に確認できた。
＜実施例７＞
【００４０】
０．１ｍｏｌ／Ｌクエン酸２４．３ｍＬと０．２ｍｏｌ／Ｌリン酸水素二ナトリウム２５．７ｍＬを混合し、クエン酸リン酸バッファを作製した。
この緩衝液に塩化ナトリウム濃度が３ｍｏｌ／Ｌとなるように塩化ナトリウムを添加しＡ液とした。
【００４１】
非イオン性界面活性剤としてポリエチレングリコールモノオクチルフェニルエーテル（和光純薬社製）を水に添加し５重量％の水溶液としたものをＢ液とした。
Ａ液とＢ液を等量混ぜ合わせｐＨ５の唾液の前処理液を作製した。
【００４２】
実施例１と同じ患者の唾液２５０μＬに唾液の前処理液を１００μＬ加えて混合したものを実施例１と同様の免疫クロマトグラフィー法を用いて試験を行った。多孔質膜の目詰まりはなく、抗体反応は明確に確認できた。
＜実施例８＞
【００４３】
０．１ｍｏｌ／Ｌクエン酸２４．３ｍＬと０．２ｍｏｌ／Ｌリン酸水素二ナトリウム２５．７ｍＬを混合し、クエン酸リン酸バッファを作製した。
この緩衝液に塩化ナトリウム濃度が４ｍｏｌ／Ｌとなるように塩化ナトリウムを添加しＡ液とした。
【００４４】
両性界面活性剤としてＣＨＡＰＳ（３−［(３−コラミドプロピル)−ジメチルアンモニオ］−１−プロパンスルホナートを水に添加し５重量％の水溶液としたものをＢ液とした。
Ａ液とＢ液を等量混ぜ合わせｐＨ５の唾液の前処理液を作製した。
【００４５】
実施例１と同じ患者の唾液２５０μＬに唾液の前処理液を１００μＬ加えて混合したものを実施例１と同様の免疫クロマトグラフィー法を用いて試験を行った。多孔質膜の目詰まりはなく、抗体反応は明確に確認できた。
体反応は確認された。
＜実施例９＞
【００４６】
０．１ｍｏｌ／Ｌクエン酸２４．３ｍＬと０．２ｍｏｌ／Ｌリン酸水素二ナトリウム２５．７ｍＬを混合し、クエン酸リン酸バッファを作製した。
この緩衝液に塩化アンモニウム濃度が０．５ｍｏｌ／Ｌとなるように塩化アンモニウムを添加しＡ液とした。
【００４７】
非イオン性界面活性剤としてポリエチレングリコールモノオクチルフェニルエーテル（和光純薬社製）を水に添加し１０重量％の水溶液としたものをＢ液とした。
Ａ液とＢ液を等量混ぜ合わせｐＨ５の唾液の前処理液を作製した。
【００４８】
実施例１と同じ患者の唾液２５０μＬに唾液の前処理液を１００μＬ加えて混合したものを実施例１と同様の免疫クロマトグラフィー法を用いて試験を行った。多孔質膜の目詰まりはなく、抗体反応は明確に確認できた。
＜実施例１０＞
【００４９】
０．１ｍｏｌ／Ｌクエン酸２４．３ｍＬと０．２ｍｏｌ／Ｌリン酸水素二ナトリウム２５．７ｍＬを混合し、クエン酸リン酸バッファを作製した。
この緩衝液に塩化アンモニウム濃度が０．５ｍｏｌ／Ｌとなるように塩化アンモニウムを添加しＡ液とした。
【００５０】
非イオン性界面活性剤としてポリエチレングリコールモノオクチルフェニルエーテル（和光純薬社製）を水に添加し２０重量％の水溶液としたものをＢ液とした。
Ａ液とＢ液を等量混ぜ合わせｐＨ５の唾液の前処理液を作製した。
【００５１】
実施例１と同じ患者の唾液２５０μＬに唾液の前処理液を１００μＬ加えて混合したものを実施例１と同様の免疫クロマトグラフィー法を用いて試験を行った。多孔質膜の目詰まりはなく、抗体反応は明確に確認できた。
＜実施例１１＞
【００５２】
０．１ｍｏｌ／Ｌ酢酸４．８ｍＬと０．１ｍｏｌ／Ｌ酢酸ナトリウム４５．２ｍＬを混合し、酢酸バッファを作製した。
この緩衝液に塩化アンモニウム濃度が０．５ｍｏｌ／Ｌとなるように塩化アンモニウムを添加しＡ液とした。
【００５３】
非イオン性界面活性剤としてポリエチレングリコールモノオクチルフェニルエーテル（和光純薬社製）を水に添加し５重量％の水溶液としたものをＢ液とした。
Ａ液とＢ液を等量混ぜ合わせｐＨ５．６の唾液の前処理液を作製した。
【００５４】
実施例１と同じ患者の唾液２５０μＬに唾液の前処理液を１００μＬ加えて混合したものを実施例１と同様の免疫クロマトグラフィー法を用いて試験を行った。多孔質膜の目詰まりはなく、抗体反応は明確に確認できた。
＜実施例１２＞
【００５５】
０．１ｍｏｌ／Ｌ酢酸４．８ｍＬと０．１ｍｏｌ／Ｌ酢酸ナトリウム４５．２ｍＬを混合し、酢酸バッファを作製した。
この緩衝液に塩化アンモニウム濃度が０．５ｍｏｌ／Ｌとなるように塩化アンモニウムを添加しＡ液とした。
【００５６】
非イオン性界面活性剤としてポリエチレングリコールモノオクチルフェニルエーテル（和光純薬社製）を水に添加し５重量％の水溶液としたものをＢ液とした。
Ａ液とＢ液を等量混ぜ合わせｐＨ５．６の唾液の前処理液を作製した。
【００５７】
実施例１と同じ患者の唾液２５０μＬに唾液の前処理液を１００μＬ加えて混合したものを実施例１と同様の免疫クロマトグラフィー法を用いて試験を行った。多孔質膜の目詰まりはなく、抗体反応は明確に確認できた。
＜実施例１３＞
【００５８】
０．２ｍｏｌ／Ｌリン酸二水素ナトリウム９２ｍＬと０．２ｍｏｌ／Ｌリン酸水素二ナトリウム８ｍＬを合わせ、リン酸バッファを作製した。
この緩衝液に塩化アンモニウム濃度が０．５ｍｏｌ／Ｌとなるように塩化アンモニウムを添加しＡ液とした。
【００５９】
非イオン性界面活性剤としてポリエチレングリコールモノオクチルフェニルエーテル（和光純薬社製）を水に添加し１０重量％の水溶液としたものをＢ液とした。
Ａ液とＢ液を等量混ぜ合わせｐＨ５．８の唾液の前処理液を作製した。
【００６０】
実施例１と同じ患者の唾液２５０μＬに唾液の前処理液を１００μＬ加えて混合したものを実施例１と同様の免疫クロマトグラフィー法を用いて試験を行った。多孔質膜の目詰まりはなく、抗体反応は明確に確認できた。
＜実施例１４＞
【００６１】
０．１mol／Ｌトリス（ヒドロキシメチル）アミノメタン水溶液５０ｍＬと０．１mol／Ｌ塩酸４４．２ｍＬを合わせ、トリス（ヒドロキシメチル）アミノメタン−塩酸バッファを作製した。
この緩衝液に塩化アンモニウム濃度が０．５ｍｏｌ／Ｌとなるように塩化アンモニウムを添加しＡ液とした。
【００６２】
非イオン性界面活性剤としてポリエチレングリコールモノオクチルフェニルエーテル（和光純薬社製）を水に添加し１０重量％の水溶液としたものをＢ液とした。
Ａ液とＢ液を等量混ぜ合わせｐＨ７．２の唾液の前処理液を作製した。
【００６３】
実施例１と同じ患者の唾液２５０μＬに唾液の前処理液を１００μＬ加えて混合したものを実施例１と同様の免疫クロマトグラフィー法を用いて試験を行った。多孔質膜の目詰まりはなく、抗体反応は明確に確認できた。
＜実施例１５＞
【００６４】
０．１ｍｏｌ／Ｌクエン酸２４．３ｍＬと０．２ｍｏｌ／Ｌリン酸水素二ナトリウム２５．７ｍＬ合わせ、クエン酸リン酸バッファを作製した。
この緩衝液に塩化カリウム濃度が１ｍｏｌ／Ｌとなるように塩化カリウムを添加しＡ液とした。
【００６５】
非イオン性界面活性剤としてポリエチレングリコールモノオクチルフェニルエーテル（和光純薬社製）を水に添加し１０重量％の水溶液としたものをＢ液とした。
Ａ液とＢ液を等量混ぜ合わせｐＨ５の唾液の前処理液を作製した。
【００６６】
実施例１と同じ患者の唾液２５０μＬに唾液の前処理液を１００μＬ加えて混合したものを実施例１と同様の免疫クロマトグラフィー法を用いて試験を行った。多孔質膜の目詰まりはなく、抗体反応は明確に確認できた。
＜実施例１６＞
【００６７】
０．１ｍｏｌ／Ｌクエン酸２４．３ｍＬと０．２ｍｏｌ／Ｌリン酸水素二ナトリウム２５．７ｍＬを混合し、クエン酸リン酸バッファを作製した。
この緩衝液に塩化マグネシウム濃度が１ｍｏｌ／Ｌとなるように塩化マグネシウムを添加しＡ液とした。
【００６８】
非イオン性界面活性剤としてポリエチレングリコールモノオクチルフェニルエーテル（和光純薬社製）を水に添加し２０重量％の水溶液としたものをＢ液とした。
Ａ液とＢ液を等量混ぜ合わせｐＨ５の唾液の前処理液を作製した。
【００６９】
実施例１と同じ患者の唾液２５０μＬに唾液の前処理液を１００μＬ加えて混合したものを実施例１と同様の免疫クロマトグラフィー法を用いて試験を行った。多孔質膜の目詰まりはなく、抗体反応は明確に確認できた。
＜実施例１７＞
【００７０】
０．１ｍｏｌ／Ｌクエン酸２４．３ｍＬと０．２ｍｏｌ／Ｌリン酸水素二ナトリウム２５．７ｍＬを混合し、クエン酸リン酸バッファを作製した。
この緩衝液に硫酸マグネシウム濃度が０．５ｍｏｌ／Ｌとなるように硫酸マグネシウムを添加しＡ液とした。
【００７１】
非イオン性界面活性剤としてポリオキシエチレンソルビタンモノオレエートを水に添加し５重量％の水溶液としたものをＢ液とした。
Ａ液とＢ液を等量混ぜ合わせｐＨ５の唾液の前処理液を作製した。
【００７２】
実施例１と同じ患者の唾液２５０μＬに唾液の前処理液を１００μＬ加えて混合したものを実施例１と同様の免疫クロマトグラフィー法を用いて試験を行った。多孔質膜の目詰まりはなく、抗体反応は明確に確認できた。
＜実施例１８＞
【００７３】
０．１ｍｏｌ／Ｌクエン酸２４．３ｍＬと０．２ｍｏｌ／Ｌリン酸水素二ナトリウム２５．７ｍＬを混合し、クエン酸リン酸バッファを作製した。
この緩衝液に硫酸マグネシウム濃度が１ｍｏｌ／Ｌとなるように硫酸マグネシウムを添加しＡ液とした。
【００７４】
両性界面活性剤としてＣＨＡＰＳ（３−［(３−コラミドプロピル)−ジメチルアンモニオ］−１−プロパンスルホナートを水に添加し５重量％の水溶液としたものをＢ液とした。
Ａ液とＢ液を等量混ぜ合わせｐＨ５の唾液の前処理液を作製した。
【００７５】
実施例１と同じ患者の唾液２５０μＬに唾液の前処理液を１００μＬ加えて混合したものを実施例１と同様の免疫クロマトグラフィー法を用いて試験を行った。多孔質膜の目詰まりはなく、抗体反応は明確に確認できた。
＜比較例１＞
【００７６】
０．１ｍｏｌ／Ｌクエン酸２４．３ｍＬと０．２ｍｏｌ／Ｌリン酸水素二ナトリウム２５．７ｍＬを混合し、クエン酸リン酸バッファを作製した。
この緩衝液に塩化マグネシウム濃度が１ｍｏｌ／Ｌとなるように塩化マグネシウムを添加しＡ液とした。
【００７７】
陰イオン界面活性剤としてラウリル硫酸ナトリウム５重量％を水に添加しＢ液とした。
Ａ液とＢ液を等量混ぜ合わせｐＨ５の唾液の前処理液を作製した。
【００７８】
実施例１と同じ患者の唾液２５０μＬに唾液の前処理液を１００μＬ加えて混合したものを実施例１と同様の免疫クロマトグラフィー法を用いて試験を行った。抗体反応は全く確認できなかった。
＜比較例２＞
【００７９】
０．２ｍｏｌ／Ｌ塩化カリウム５０ｍＬと０．２ｍｏｌ／Ｌ塩酸６．７ｍＬとを混合し、塩酸−塩酸カリウムバッファを作製した。
この緩衝液に塩化アンモニウム濃度が０．５ｍｏｌ／Ｌとなるように塩化アンモニウムを添加しＡ液とした。
【００８０】
非イオン性界面活性剤としてポリエチレングリコールモノオクチルフェニルエーテル（和光純薬社製）を水に添加し５重量％の水溶液としたものをＢ液とした。
Ａ液とＢ液を等量混ぜ合わせｐＨ２．２の唾液の前処理液を作製した。
【００８１】
実施例１と同じ患者の唾液２５０μＬに唾液の前処理液を１００μＬ加えて混合したものを実施例１と同様の免疫クロマトグラフィー法を用いて試験を行った。抗体反応は全く確認できなかった。
＜比較例３＞
【００８２】
０．１ｍｏｌ／Ｌクエン酸２４．３ｍＬと０．２ｍｏｌ／Ｌリン酸水素二ナトリウム２５．７ｍＬを混合し、クエン酸リン酸バッファを作製した。
この緩衝液にリン酸カルシウム濃度が０．５ｍｏｌ／Ｌとなるようにリン酸カルシウムを添加しＡ液とした。
【００８３】
非イオン性界面活性剤としてポリエチレングリコールモノオクチルフェニルエーテル（和光純薬社製）を水に添加し１０重量％の水溶液としたものをＢ液とした。
Ａ液とＢ液を等量混ぜ合わせｐＨ５の唾液の前処理液を作製した。
【００８４】
実施例１と同じ患者の唾液２５０μＬに唾液の前処理液を１００μＬ加えて混合したものを実施例１と同様の免疫クロマトグラフィー法を用いて試験を行った。抗体反応は全く確認できなかった。