(57)【要約】【課題】経験や熟練を必要とすることなく、罹病木と健全木の区別を精度良く行う。【解決手段】罹病診断方法は、パラゴムノキの葉の表面温度を測定する測定工程と、前記測定工程によって得られた測定温度に基づいて、前記パラゴムノキが罹病しているか否かを判別する判別工程とを備える。【選択図】図１
2014008005.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
パラゴムノキの葉の表面温度を測定する測定工程と、
前記測定工程によって得られた測定温度に基づいて、前記パラゴムノキが罹病しているか否かを判別する判別工程と
を備えることを特徴とする罹病診断方法。
【請求項２】
前記判別工程は、
前記測定工程によって得られた前記測定温度が、所定の温度未満であればパラゴムノキは罹病していないと判別し、所定の温度以上であればパラゴムノキは罹病していると判別する
ことを特徴とする請求項１に記載の罹病診断方法。
【請求項３】
前記所定の温度は、略２８°Ｃであることを特徴とする請求項２に記載の罹病診断方法。
【請求項４】
前記測定工程は、
曇りの日に行うことを特徴とする請求項１乃至請求項３の何れか１項に記載の罹病診断方法。
【請求項５】
前記測定工程は、
２〜３時間おきに、夫々３〜５回、前記表面温度を測定する工程であって、
前記判別工程は、
前記表面温度を２〜３時間おきに夫々３〜５回測定して得られた平均値を用いて、前記パラゴムノキが罹病しているか否かを判別する
ことを特徴とする請求項１乃至請求項４の何れか１項に記載の罹病診断方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ゴムの木（パラゴムノキ）における罹病木（感染木）と健全木（非感染木）とを区別する罹病診断方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、ゴムの木（パラゴムノキ）農園においては、罹病していないか否かを判別し、罹病している場合には適切な治療を施すなど管理が必要である。罹病木（感染木）と健全木（非感染木）とを区別する罹病診断は、農園で働く従事者の勘と経験に基づくものであった。なお、感染とは、具体的には、ＷＲＤ（White Root Disease：根白腐病）である。
【０００３】
例えば、パラゴムノキではないが、オイルパームにおいて、茎枯れ病を遺伝子レベルで検出する技術が提案されている（例えば特許文献１参照）。オイルパームが茎枯れ病に罹病すると、樹幹組織委が腐朽化することで、食用あるいは工業用油脂の採取損失となる。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開２００１−３１４１９９号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
上述のように、従来技術では、従事者の勘と経験に基づくものであったため、必ずしも精度は高くなく、また、経験や熟練を必要とし、誰にでも容易に診断できなかったという問題がある。また、上述した特許文献１の技術は、オイルパームに特化してものであり、ゴムの木（パラゴムノキ）に適用するのは難しく、また、遺伝子レベルでの診断は、現場で簡易にできるようなものでなく、実施するのは難しいという問題があった。
【０００６】
本発明は、このような事情を考慮してなされたものであり、その目的は、経験や熟練を必要とすることなく、罹病木（感染木）と健全木（非感染木）との区別を精度良く行うことができる罹病診断方法を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
上述した課題を解決するために、本発明の一実施形態に係る罹病診断方法は、パラゴムノキの葉の表面温度を測定する測定工程と、前記測定工程によって得られた測定温度に基づいて、前記パラゴムノキが罹病しているか否かを判別する判別工程とを備えることを特徴とする。これにより、経験や熟練を必要とすることなく、罹病木と健全木との区別を精度良く行うことができる。
【０００８】
上記罹病診断方法において、前記判別工程は、前記測定工程によって得られた前記測定温度が、所定の温度未満であればパラゴムノキは罹病していないと判別し、所定の温度以上であればパラゴムノキは罹病していると判別ようにしてもよい。また、上記所定の温度は、略２８°Ｃとしてもよい。
【０００９】
上記罹病診断方法において、前記測定工程は、曇りの日に行うようにしてもよい。また、上記罹病診断方法において、前記測定工程は、２〜３時間おきに、夫々３〜５回、前記表面温度を測定する工程であって、前記判別工程は、前記表面温度を２〜３時間おきに夫々３〜５回測定して得られた平均値を用いて、前記パラゴムノキが罹病しているか否かを判別するようにしてもよい。これにより、罹病木と健全木との区別をより精度良く行うことができる。
【発明の効果】
【００１０】
以上のように、本発明によれば、経験や熟練を必要とすることなく、罹病木と健全木の区別を精度良く行うことができる。
【図面の簡単な説明】
【００１１】
【図１】本発明の実施形態による罹病診断方法を説明するための説明図である。
【発明を実施するための形態】
【００１２】
本発明の実施形態による罹病診断方法は、診断対象となるゴムの木（例えばパラゴムノキ）の葉の表面温度から、当該ゴムの木が罹病であるか否かを診断する方法である。以下、本発明の実施形態による罹病診断方法を、その手順に従って説明する。
【００１３】
（手順１／測定工程）  
被写体の温度を可視化して表現（例えば色分布にて表現）したサーモグラフィ画像（熱画像とも称する）を出力可能な赤外線カメラ（サーモカメラ、熱画像カメラとも称する）を用いて、診断対象のゴムの木（例えば、農園内のゴムの木）を撮像する。
撮像日は、曇天であることが好ましい。また、撮像に際し、葉が必ず写るように撮像する。端的に言えば、少なくともゴムの木の葉の表面温度を測定できるように撮像する。
【００１４】
サーモグラフィ画像は、ゴムの木が罹病しているか否かを判別するために用いられるため、上記判別に用いるサーモグラフィ画像は、上記判別が容易になるように、被写体の測定温度（範囲）に対する表現色の割当が任意に設定されたものであることが好ましい。従って、例えば、測定温度と表現色との関係を予め設定できるサーモグラフィ画像を表示する赤外線カメラを使用してもよい。また、サーモグラフィ画像上の測定温度と表現色の関係を変更することはできない赤外線カメラを使用する場合には、赤外線カメラから得られるサーモグラフィ画像の表現色を変更できる装置（例えば、解析ソフトが動作するパーソナルコンピュータ）を別途用意してもよい。
【００１５】
上述したような、ゴムの木の撮像（即ち、ゴムの木の葉の表面温度の測定）は、２〜３時間おきに、夫々３〜５回、行われることが好ましい。
【００１６】
（手順２／判別工程）  
手順１に続いて、手順１／測定工程によって得られたゴムの木の葉の測定温度に基づいて、当該ゴムの木が罹病しているか否かを判別する。
具体的には、上記測定温度が、所定の温度未満であれば罹病していないと判別し、所定の温度以上であれば罹病していると判別する。なお、実験上、上述の所定の温度は２８°Ｃとする。つまり、２８°Ｃを閾値（所定の値）にすれば、罹病木と健全木を精度良く区別することができる。
【００１７】
上述の如く、手順１／測定工程を２〜３時間おきに夫々３〜５回測定した場合には、２〜３時間おきに夫々３〜５回測定して得られた全部の測定温度の平均値を用いて、罹病しているか否かを判別する。
【００１８】
なお、本願発明者は、罹病木を赤外線カメラで観察すると葉の表面温度が健全状態より高くなるという傾向を発見し、本発明の実施形態による罹病診断方法を考案した。
【００１９】
以下、具体例を用いて本発明の実施形態による罹病診断方法を説明する。図１（ａ）は、診断対象の複数のゴムの木を表している。図１（ａ）において、ゴムの木Ａは健全木、ゴムの木Ｂは罹病木である。
【００２０】
図１（ｂ）は、図１（ａ）に示す範囲を赤外線カメラで撮像して得られたサーモグラフィ画像である。なお、実際には、温度（範囲）毎に予め定めた色にて表現されるサーモグラフィ画像が得られるが、図１（ｂ）では、説明の便宜上、色ではなくドッドの粒度（密度）より温度を表現している。具体的には、図１（ｂ）の下段に示すように、低温側（２０°Ｃ）〜高温側（３３°Ｃ）の範囲において、温度がより高いほど粒度を細かく（即ち黒めに）表現している。図１（ａ）（ｂ）に示すように、健全木Ａの葉の撮像領域は概ね２８°Ｃ（所定の温度）以下であるが、罹病木Ｂの葉の撮像領域の多くは２８°Ｃ（所定の温度）以上である。つまり、診断者は、サーモグラフィ画像上の２８°Ｃ（所定の温度）の領域の有無、量（範囲の大きさ）によって、健全木であるか、罹病木であるかを判別することができる。
【００２１】
なお、図１（ａ）においては、罹病木Ｂの見た目は健全木Ａの見た目と異なるが、見た目が異なる例を挙げたのは説明の便宜上である。実際、罹病木であっても健全木と見た目で区別できないものも多い。本発明の実施形態による罹病診断方法によれば、不可視光である赤外光（赤外線）を利用しているため、見た目で区別できない罹病木と健全木とを精度よく区別することができる。
【００２２】
以上、本発明の実施形態による罹病診断方法によれば、経験や熟練を必要とすることなく、簡便に、罹病木と健全木との区別を精度良く行うことができる。
【００２３】
なお、本発明の実施形態による罹病診断方法を情報処理装置（例えば、パーソナルコンピュータ。非図示）を利用して実現してもよい。例えば、赤外線カメラの撮像画像（サーモグラフィ画像）を入力し、撮像画像内の葉の領域の画素値（測定温度）と閾値（所定の温度）とを比較し、閾値以上である場合に罹病している旨の判別結果を表示画面に表示するようにしてもよい。
【符号の説明】
【００２４】
Ａ…健全木（非感染木）  Ｂ…罹病木（感染木）
【図１】
2014008005.tif 000003