(57)【要約】【課題】収量増加が図られたバイオマス植物及びその作製方法を提供する。【解決手段】イネ形質転換体には、CYO1遺伝子が導入される。導入されるCYO1遺伝子としては、例えばイネCYO1遺伝子が挙げられる。CYO1遺伝子の導入には、アグロバクテリウムを用いることができる。【選択図】図２
2014171451.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
CYO1遺伝子が導入されたイネ形質転換体。
【請求項２】
前記CYO1遺伝子は、植物のCYO1遺伝子を含むことを特徴とする請求項１に記載のイネ形質転換体。
【請求項３】
前記CYO1遺伝子は、配列番号３のイネCYO1遺伝子、前記イネCYO1遺伝子がコードする配列番号４のイネCYO1タンパク質と同じ機能を有するタンパク質をコードするバリアント、又は前記イネCYO1タンパク質と同じ機能を有し、アミノ酸配列で４０％以上の相同性を有するタンパク質をコードする遺伝子を含むことを特徴とする請求項１又は２に記載のイネ形質転換体。
【請求項４】
前記CYO1遺伝子は、ユビキチンプロモータの下流に配置されていることを特徴とする請求項１〜３のうちいずれか１つに記載のイネ形質転換体。
【請求項５】
CYO1遺伝子が導入されたアグロバクテリウムを作製するステップと、
前記アグロバクテリウムをイネに感染させるステップと、
前記アグロバクテリウムに感染した前記イネのうち、前記CYO1遺伝子が発現する株を選抜するステップとを備えているイネ形質転換体の作製方法。
【請求項６】
前記CYO1遺伝子は、植物のCYO1遺伝子を含むことを特徴とする請求項５に記載のイネ形質転換体の作製方法。
【請求項７】
前記CYO1遺伝子は、配列番号３のイネCYO1遺伝子、前記イネCYO1遺伝子がコードするタンパク質をコードするバリアント、前記イネCYO1タンパク質と同じ機能を有し、アミノ酸配列で４０％以上の相同性を有するタンパク質をコードする遺伝子を含むことを特徴とする請求項５又は６に記載のイネ形質転換体の作製方法。
【請求項８】
前記アグロバクテリウムを作製するステップは、
ユビキチンプロモータをバイナリーベクターに導入するステップと、
前記CYO1遺伝子を前記バイナリーベクター内の前記ユビキチンプロモータの下流に導入するステップと、
前記ユビキチンプロモータ及び前記イネCYO1遺伝子が導入された前記バイナリーベクターを前記アグロバクテリウムに導入するステップとを含んでいることを特徴とする請求項５〜７のうちいずれか１つに記載のイネ形質転換体の作製方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、イネ形質転換体及びその作製方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
近年、地球温暖化の防止を目的として、排出される二酸化炭素の削減が求められており、二酸化炭素を吸収する手段の１つとして、二酸化炭素を吸収する植物を用いて、その植物バイオマス植物バイオマスを生産する方法が提案されている。例えば特許文献１では、糖生合成に関与する遺伝子構築物の導入により植物バイオマスの増大させることが記載されている。
【０００３】
特許文献１には、植物等を殺虫剤で処理することによって、二酸化炭素の同化を増強し、それによって植物の乾燥バイオマスが増強されることが記載されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特表２０１０−５０１６６２号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
特許文献１では、前述のとおり糖合成段階における遺伝子構築物の導入による植物バイオマスの増大を開示している。これに対し、本願発明者らは、吸収した二酸化炭素を同化する作用機構を有する光合成段階に着目して、植物バイオマスの増大を図ることができれば、効果的に植物バイオマスの増大を行うことが可能になるものと考えた。
【０００６】
上記課題に鑑み、本発明は、二酸化炭素を吸収して同化を行う光合成段階に着目して、効果的にバイオマス植物及びその作製方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明に係るイネ形質転換体には、CYO1遺伝子が導入されている。導入されるCYO1遺伝子の例としては、配列番号３のイネCYO1遺伝子が挙げられるが、他の植物種のCYO1ホモログ（以下単に「植物のCYO1遺伝子」と表記する）を導入してもよい。
【０００８】
また、本発明に係るイネ形質転換体の作製方法は、CYO1遺伝子が導入されたアグロバクテリウムを作製するステップと、前記アグロバクテリウムをイネに感染させるステップと、前記アグロバクテリウムに感染した前記イネのうち、導入された前記CYO1遺伝子が発現する株を選抜するステップとを備えている。
【発明の効果】
【０００９】
本発明に係るイネ形質転換体及びその作製方法によれば、バイオマスの収量を増加しうる。
【図面の簡単な説明】
【００１０】
【図１】図１は、CYO1タンパク質の機能を説明するための図である。
【図２】図２は、本発明に係るイネ形質転換体の作製方法を示す図である。
【図３】図３は、イネにおけるCYO1ホモログのcDNAがコードするアミノ酸の配列と、シロイヌナズナCYO1タンパク質のアミノ酸配列とを比較した図である。
【図４】図４は、CYO1遺伝子に変異があるシロイヌナズナ変異株（CYO1変異株；左側）と、イネCYO1遺伝子が導入されて表現型が野生型に戻ったシロイヌナズナ変異株（右側）とを示す写真図である。
【図５】図５は、CYO1遺伝子が導入されたアグロバクテリウムの作製手順を示す図である。
【図６】図６は、光合成活性のパラメータを説明するための図である。
【図７】図７は、野生型イネ及びイネ形質転換体における乾燥重量と、CYO1遺伝子の転写量とを示す図である。
【図８】図８は、野生型イネ及びイネ形質転換体において、植物湿重量当たりのクロロフィル含量を測定した結果を示す図である。
【図９】図９は、イネ形質転換体における光合成活性の測定結果を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００１１】
−発明に至る経緯−
本願発明者は、二酸化炭素の同化を増強し、植物バイオマスの増加を図るため、イネの形質転換体を作製することを企図した。イネに導入する遺伝子を選定するに当たり、本願発明者らは、光合成を増進させることができれば、二酸化炭素の同化を増強し、イネの成長を早めることができるのではないかと考えた。
【００１２】
シロイヌナズナのCYO1遺伝子（配列番号１；アミノ酸コード領域）は、子葉のみがアルビノで、その後発生する本葉が野生型同様の緑色の表現型を示す変異体の原因遺伝子として同定されている。CYO1タンパク質(配列番号２)は、葉緑体に局在するタンパク質であって、図１に示すように、ジスルフィド結合に関与するプ表４ロテインジスルフィドイソメラーゼ(protein disulfide isomerase)活性を有している。同タンパク質の植物体内での機能は完全には解明されていないが、本願発明者らは、このCYO1遺伝子が光合成の増進に寄与するのではないかと考え、CYO1遺伝子をイネに導入することを企図した。
【００１３】
−本発明に係るイネ形質転換体の説明−
本発明の一例に係るイネ形質転換体には、CYO1遺伝子が導入されている。導入されるCYO1遺伝子は、イネCYO1のcDNA（配列番号３、「OsCYO1」とも表記）であることが最も好ましいが、シロイヌナズナCYO1遺伝子（cDNA）であってもよく、少なくともシロイヌナズナCYO1遺伝子に相当する植物遺伝子であればよい。後述のアグロバクテリウムを用いた遺伝子導入方法を用いる場合、CYO1遺伝子はイネの染色体内に導入される。
【００１４】
イネ形質転換体において、CYO1遺伝子は、CYO1遺伝子と共に導入されたユビキチンプロモータ（例えばトウモロコシ由来）の下流に配置されていることが好ましい。この構成によれば、植物体内での遺伝子産物の発現を促進することができる。なお、CYO1遺伝子の転写量を増やすために、トウモロコシ以外の植物等由来のユビキチンプロモータ、あるいは、ユビキチンプロモータ以外のプロモータが用いられていてもよい。
【００１５】
本発明に係るイネ形質転換体では、同じ条件で育成した野生型のイネに比べて背丈が高くなっており、乾燥重量が増加している。特に、本発明に係るイネ形質転換体では、葉身、葉幅とも大きくなっている。また、このイネ形質転換体では、葉身におけるクロロフィル含量が野生型のイネに比べて増加している。本発明に係るイネ形質転換体では、株によってばらつきがあるものの、CYO1タンパク質の発現量が野生型イネよりも多くなっており、CYO1の発現量と乾燥重量との間には概ね正の相関が見られる。
【００１６】
また、本発明に係るイネ形質転換体では、光合成（光化学系II）最大量子収率（以下、「Fv/Fm」と表記する）は野生型イネと大きく変化しないが、光合成（光化学系II）実効量子収率（以下、「Y(II)」と表記する）が野生型イネより大きく向上している。ここで、Fv/Fmは、暗所に一定期間置いた後に光合成を行わせることで測定される光合成の最大効率を表し、Y(II)は、光を当て続けたより自然に近い状態で測定される光合成効率を表す。
【００１７】
以上のことから、本発明に係るイネ形質転換体では、CYO1タンパク質の発現により、光合成活性が上昇しているものと考えられる。従って、本発明に係るイネ形質転換体によれば、従来のイネに比べ多量のバイオマスを生産することができ、より多くの二酸化炭素を吸収することが可能となる。
【００１８】
−イネ形質転換体（CYO1高発現イネ）の作製方法−
図２は、本発明に係るイネ形質転換体の作製方法を示す図である。
【００１９】
まず、最初に、シロイヌナズナCYO1のcDNAと配列の相同性の高いイネcDNA配列をインターネット上で検索する（Step1）。cDNA配列の検索は、例えばGenbankのウェブサイトにて行なうことができる。
【００２０】
本願発明者らがcDNAを検索したところ、シロイヌナズナCYO1のcDNAと相同性の高いcDNA配列が見いだされ、その中から最も高い相同性を示すcDNAを選定した（このcDNA（配列番号３）をイネCYO1 cDNAと呼ぶ）。cDNAレベルでの両者の相同性は、５７．９％であった。図３は、イネCYO1 cDNAがコードするアミノ酸の配列（配列番号４）とシロイヌナズナCYO1タンパク質のアミノ酸配列（配列番号２）とを比較した図である。両アミノ酸配列の相同性は５２．２％であった。
【００２１】
次に、Step1で検索されたcDNA配列を利用したRT-PCR（Reverse Transcription Polymerase ChainReaction）によってイネCYO1のcDNAをクローニングする。
【００２２】
具体的には、公知の方法にてイネからＲＮＡを抽出し、RT-PCRを用いてcDNAを作製する。次いで、作製されたcDNAをテンプレートとしてPCRを行う。この際に、上流側（フォワード）のプライマーとして配列番号５のプライマー（OsCYO1-ATG）を、下流側（リバース）のプライマーとして配列番号６のプライマー(OsCYO1 cDNA3)を用いることができる。続いて、得られたPCR産物を公知の方法でクローニングして塩基配列を確認した後、以後のステップに用いる。次に、得られたcDNAをクローニングする。
【００２３】
ここで、得られたcDNAを、CYO1遺伝子に変異を有し、子葉が白くなるシロイヌナズナのCYO1変異株に導入して、その表現型が野生型に戻るか否かを試験することにより、当該cDNAがイネCYO1 cDNAであることを確認してもよい。
【００２４】
なお、本願発明者らが、本ステップで得られたcDNAを、アグロバクテリウムを用いた公知の方法により、CYO1遺伝子に変異があるシロイヌナズナ変異株（CYO1変異株）に導入したところ、白かった子葉が緑色になり、得られたcDNAがイネCYO1cDNAであることが確認できた（図４参照）。
【００２５】
次に、以下のStep3〜Step6（図２参照）を行なうことで、CYO1遺伝子が導入されたアグロバクテリウムを作製する。図５は、CYO1遺伝子が導入されたアグロバクテリウムの作製手順を示す図である。
【００２６】
上記アグロバクテリウムを作製するためには、まず、イネで恒常的且つ高レベルに遺伝子を発現させるユビキチンプロモータのクローニングを行う（図２のStep3）。図５では、ユビキチンプロモータとして、maize（トウモロコシ）のユビキチンプロモータ（図中では「UBIL pro」と表記）を用いる例を示している。
【００２７】
本ステップでは、まずユビキチンプロモータが導入されているベクター（例えばpXHb7-SNFI-UBIL）をテンプレートとするPCRにより、ユビキチンプロモーター領域を増幅する。このPCRでは、所望の制限酵素サイトを含むプライマーを用いることで、プロモータ断片の両側に所望の制限酵素サイト（例えばHindIIIサイト等）を導入することができる。
【００２８】
次いで、このユビキチンプロモータが導入されたプラスミド（例えばD-TOPO-UBIL）を作製する。ここで、DNAシークエンシングによって、プラスミドに導入されたユビキチンプロモータの塩基配列を確認してもよい。
【００２９】
次いで、公知の方法により、バイナリーベクター（例えば後述のpGWB1）に、クローニングされたユビキチンプロモータを導入する（図２のStep4）。具体的には、所望の制限酵素を用いてプラスミド（D-TOPO-UBIL等）から切り出されたユビキチンプロモータ断片と、同じ制限酵素を用いて処理されたバイナリーベクターとを用いてライゲーションを行う。なお、あらかじめプロモータが挿入された市販のバイナリーベクターを用いる場合は、図２のStep3、4を行なう必要はない。
【００３０】
次に、公知の方法により、上記バイナリーベクター（pUbGW1又はpUbGW4））内の、ユビキチンプロモータの下流に、Step2で得られたイネCYO1遺伝子を導入する（Step5）。
【００３１】
次に、ユビキチンプロモータ及びイネCYO1遺伝子が導入されたバイナリーベクターを公知の方法でアグロバクテリウムに導入する（Step6）。なお、本ステップ以後の手順については、一例として、「改訂３版モデル植物の実験プロトコール」細胞工学別冊（学研メディカル秀潤社刊）に記載された方法を用いることができる。
【００３２】
次に、上記バイナリーベクターが導入されたアグロバクテリウムを、イネのカルスに感染させることで、イネCYO1遺伝子をイネに導入する（Step7）。
【００３３】
次に、アグロバクテリウムが感染したイネのうち、イネCYO1遺伝子が高レベル（少なくともCYO1遺伝子の発現量が野生型以上）で発現している株を選抜する。これにより、イネCYO1遺伝子が高レベルで発現しているイネ形質転換体（イネCYO遺伝子高発現株）を得ることができる（Step8）。
【００３４】
なお、以上で説明した形質転換体及びその作製方法は実施形態の一例であって、用いられる植物の種類やCYO1遺伝子の由来、用いるプラスミドやPCR用プライマーの選択等は、本発明の趣旨を逸脱しない範囲において適宜変更可能である。例えば、シロイヌナズナのCYO1変異株にイネCYO1遺伝子を導入すると野生型に戻ること（図４参照）から、逆に、イネCYO1 cDNAに代えてシロイヌナズナのCYO1遺伝子をイネに導入してもバイオマスの増量効果を得ることができると推定できる。
【００３５】
また、CYO1遺伝子は植物間で比較的塩基配列及びアミノ酸配列が保存されていると考えられることから、シロイヌナズナ以外の植物のCYO1遺伝子、又はイネCYO1遺伝子がコードするイネCYO1タンパク質（配列番号４）と同じ光合成増進機能を有するタンパク質をコードし、イネCYO1タンパク質との相同性がアミノ酸配列レベルで少なくとも４０％以上、好ましくは５０％以上、さらに好ましくは６０％以上の遺伝子等をイネに導入してもバイオマスの増量効果を得ることができると考えられる。
【００３６】
ここで、表１に、種々の植物及び光合成微生物のCYO1ホモログタンパク質（以下、単に「CYO1タンパク質」と表記する）とイネCYO1タンパク質との相同性を示す。なお、アミノ酸配列の相同性は、インターネット上にある相同性解析ソフト（Blast）を用い、データベースとしてNon-redundant protein sequences (nr)（すなわち、公開されているデータベース全て）を選択した。
【００３７】
【表１】
2014171451.tif 000003
【００３８】
本願発明者らが検索したところ、表１に示すように、微生物である緑藻クラミドモナス及びクロレラのCYO1タンパク質とイネCYO1タンパク質との配列の相同性はそれぞれ３０．１％及び２６．５％であり、高等植物の中でイネCYO1タンパク質と最も相同性が低いウマゴヤシのCYO1タンパク質とイネCYO1タンパク質との配列の相同性は４１．６％であった。このことから、イネCYO1タンパク質との相同性がアミノ酸配列で少なくとも４０％以上であるタンパク質をコードする遺伝子をイネに導入することで、イネCYO1遺伝子を導入する場合と同様の効果を得ることができると推定できる。
【００３９】
また、イネCYO1タンパク質とシロイヌナズナのCYO1タンパク質との間のアミノ酸配列の相同性は５２％であるので、イネに導入される遺伝子は、イネCYO1タンパク質との間で配列の相同性が５０％以上であるタンパク質をコードしていることがより好ましい。
【００４０】
また、上述のCYO1遺伝子は、配列番号３のイネCYO1 cDNAがコードするタンパク質と同じ機能を有するタンパク質をコードするバリアントであってもよいし、遺伝子産物が同じ機能を有していれば、イネCYO1 cDNAに一部配列を付加、置換及び削除したものであってもよい。
【００４１】
また、上記のアグロバクテリウムを用いた遺伝子導入方法に代えて、パーティクルガン法等、他の遺伝子導入方法を用いることも可能である。
【実施例】
【００４２】
＜イネ形質転換体の作製＞
本願発明者らは、上述の方法によってイネCYO1のcDNA（配列番号３）をイネ（ジャポニカ種）に導入し、イネCYO遺伝子が高レベルで発現しているイネ形質転換体を複数株得た。
【００４３】
−イネ形質転換体の作製−
図２に示すStep2では、イネの植物体をすり潰し、パウダー状にした当該植物体からNucleoSpin（登録商標） RNA II（タカラバイオ社製）を用いてRNAを抽出した。次に、このRNAから、PrimeScript （登録商標）II 1st strand cDNA Synthesis Kit（タカラバイオ社製）及びPCR装置（製品名iCycler、BIORAD社製）を用いたRT-PCRによってcDNAを得た。次いで、このイネcDNAをテンプレートとし、配列番号５及び配列番号６のプライマーを用いてPCRを行なうことで、イネCYO1のcDNAを得た。
【００４４】
図２に示すStep3では、トウモロコシ由来のユビキチンプロモータを有するベクター（pXHb7-SNFI-UBIL；VIB(Plant Systems Biology)製）をテンプレートとし、フォワードのプライマーとして、配列番号７のUBIL-5を、リバースのプライマーとして配列番号８のUBIL-3を用いたPCRを行った。PCRは、９４℃５分間の熱処理を行った後、９４℃３０秒、５５℃３０秒、６５℃２分を１サイクルとして３０サイクル行い、６５℃で５分間保持した。得られたPCR産物をベクターに導入し、DNAシークエンシングによって変異が入っていないもの（D-TOPO UBIL）を選択した。
【００４５】
また、Step4における、イネCYO1 cDNAのイネへの導入には、Gateway（登録商標）システムを用いた。具体的には、バイナリーベクターpGWB1（島根大学総合科学研究支援センター  中川強教授作製）を制限酵素（HindIII）で処理した後、HindIIIを用いてD-TOPO UBILから切り出されたユビキチンプロモータを、ライゲーション反応によってpGWB1に導入した。ユビキチンプロモータが導入されたpGWB1をpUbGW1と称する。
【００４６】
次に、ライゲーション反応後のプラスミドを大腸菌（DB3.1）に導入した後、カナマイシン及びハイグロマイシンを加えた培地内で培養した。次に、コロニーを形成した大腸菌に対し、UBIL-5及びUBIL-3をプライマーとして用いたコロニーPCRを行い、ユビキチンプロモータが導入された大腸菌を選択した。選択された大腸菌をTY培地を用いて増殖させてから集菌し、プラスミド（pUbGW1）を抽出した。
【００４７】
次に、Step5では、抽出されたpUbGW1にはイネCYO1のcDNA（stopコドンあり）及びLR酵素（ライフテクノロジーズジャパン社製）を加え２５℃で一晩反応させた。続いて、反応液にprotein K（ライフテクノロジーズジャパン社製）を加えて３７℃、１０分間静置して反応を止めた。
【００４８】
次に、この反応液を用いて大腸菌（DH5α）を形質転換し、当該大腸菌をカナマイシン及びハイグロマイシンを含むLBプレート上に植菌して培養した。このLBプレート上に生じたコロニーに対してコロニーPCRを行った後、PCR産物のゲル電気泳動を行うことにより、イネCYO1 cDNAが導入されていることを確認した。このPCRには、配列番号５、６のプライマーを用いることができる。以上の方法により、pUbGW1においてユビキチンプロモータの下流で且つNos T配列の上流にイネCYO1 cDNAが挿入されたベクター（pUbGw1-OsCYO1）を得た。
【００４９】
次に、Step6〜8では、「改訂３版モデル植物の実験プロトコール」細胞工学別冊（学研メディカル秀潤社刊）に記載された方法を用いてイネCYO1 cDNAの発現ベクター（pUbGw1-OsCYO1）をイネに導入し。
【００５０】
Step6では、アグロバクテリウムのコンピテントセルを、CaCl2を用いた常法により作製し、プラスミドの導入を行った。
【００５１】
具体的には、上記発現ベクター（pUbGw1-OsCYO1）１００ngを、氷上で溶解した１００μLのアグロバクテリウム（EHA101株）に加え、穏やかに混和した。次いで、コンピテントセルを３７℃のウォーターバスに移して５分間インキュベートした。
【００５２】
次いで、液体培地を加え、２８℃で２〜４時間震盪培養した。次に、試料を３０００〜５０００rpm、４℃で５分間程度遠心分離し、菌体を沈殿させた。菌体を５０〜１００μLの新しい培地に懸濁した後、カナマイシンを含む寒天培地上にこの菌体を塗布し、至適温度（２８℃）で培養した。
【００５３】
次に、Step7では、Step6で得られたアグロバクテリウムを用いてイネ（品種名：日本晴）にイネCYO1のcDNAを導入した。
【００５４】
すなわち、まずイネ種子を消毒及び洗浄した後、オーキシンを含むカルス誘導培地（Ｎ６Ｄ培地）上に播種した。２９℃、明期１６時間、光量２００μmol photons m-2S-1のチャンバー内で３〜４週間程度培養して誘導されたカルスを新しいカルス誘導培地に植え継ぎ、同じ条件で３日程度培養した（カルスの前培養）。一方で、アグロバクテリウム用培地（AB培地）を用いてStep6で得られたアグロバクテリウムを２８℃、３日間遮光して前培養した。
【００５５】
続いて、前培養されたアグロバクテリウムを感染培地（AAM培地）に懸濁し、懸濁液の吸光度（OD600）の値を０．０５〜０．１の範囲に調整した。次いで、アグロバクテリウムの懸濁液及び共培養培地（2N6-AS培地）をカルスに加えることで、アグロバクテリウムをカルスに感染させた。そのまま、カルスを遮光した状態で例えば２９℃、３日間程度培養した。
【００５６】
次に、カルスを洗浄後、選択培地（N6D-S培地）上に置き、チャンバー内で例えば２９℃、明期１６時間、光量２００μmol photons m-2S-1の条件で、３週間程度培養した。
【００５７】
次いで、カルスを再分化培地（MS-NK培地）上に植え継ぎ、２９℃、明期２４時間の条件で培養した。この際に、シュートの出現があるカルスや、緑化してきたカルスを新しいMS-NK培地に植え継いだ。次に、再分化し、シュートが伸長してきた個体を生育培地（MS-HF培地）に植え継いだ。その後、再分化した個体を、チャンバー内、２９℃、明期２４時間、光量２００μmol photons m-2S-1の条件で生育させた。
【００５８】
次に、シュートが十分な大きさになるまで成長したら、２〜３日間、２９℃、明期１６時間、暗期８時間、光量２００μmol photons m-2S-1の条件下、チャンバー内で馴化させた。次いで、馴化後の個体を土に植え継ぎ、２５℃、明期１６時間、暗期８時間、最大光量４００μmol photons m-2S-1の条件下、培養室で生育させた。
【００５９】
以上の方法により、得られたイネの形質転換体におけるイネCYO1遺伝子の発現量を後述の方法で確認した結果、高いレベルでイネCYO1遺伝子が発現している形質転換体の株１〜４が得られた。そこで、これらのイネ形質転換体及び野生型イネについて、種々の評価を行った。ここで、形質転換に用いたイネと同じ種類で、遺伝子導入を行っていないイネを野生型イネとした。
【００６０】
＜評価方法＞
−植物体の乾燥重量測定−
培養室において、上記のイネ形質転換体の株１〜４と、野生型イネとをそれぞれ６カ月間、２５℃、明期１６時間、暗期８時間、最大光量４００μmol photons m-2S-1の条件下、培養室で生育させ、種子ができたことを確認後水やりを止めた。この途中、２５℃、最大光量４００μmol photons m-2S-1の条件下で光条件を明期8時間、暗期16時間、の条件で2週間生育させることでイネの花芽形成を誘導した。水やりを止めて２カ月間放置した後、植物体を回収し、フリーズドライヤー（製品名：FREEZE DRYER (VD-800F)、TAITEC社製）を用いたフリーズドライにより完全に乾燥させてから、当該植物体の重量を測定した。
【００６１】
−イネCYO1遺伝子の発現量の測定−
遺伝子の発現量を調べる手段として、本願発明者らは、下記の方法でCYO遺伝子の転写量の解析を行った。
【００６２】
まず、NucleoSpinRNA II（タカラバイオ社製）のキットを用いてイネからRNAを抽出した。この際に、液体窒素を入れながら乳鉢及び乳棒を用いて植物体をすり潰し、植物体のパウダーからRNAを抽出した。
【００６３】
次に、抽出されたRNAを、PrimeScript（登録商標） RT reagent Kit (Perfect Real Time)(タカラバイオ社製)を用いてcDNAに変換した。逆転写反応液は、Primer Script Buffer ２．０μL、PrimerScript RT Enzyme Mix ０．５μL、OligodT primer ０．５μL、Random6mers ０．５μL、TotalRNA ６．５μLを混合して調製され、順に３７℃１５分、８５℃５秒、１６℃５分の条件で反応させた。
【００６４】
得られたcDNAを、Easy Dilution(for Real Time PCR)(タカラバイオ社製)で８倍希釈した後、KAPA SYBR（登録商標） FAST ABI Prism qPCR kit（KAPA  BIOSYSTEMS社製）を用いてReal-Time PCRを行った。１つの試料につき２回ずつこのPCRを行った。
【００６５】
このRal-TimePCRでは、KAPA Mix １０μL、１０μL Primer (Forward) ０．８μL、純水４．４μL、及び試料のcDNA 4.0μLを混合し、９５℃３分の後、９５℃１５秒と６０℃４０秒を１サイクルとして４０サイクル処理を繰り返した。ここでは、イネCYO1 cDNAの増幅用プライマーとして、配列番号９のOsQ1-Forwardと、配列番号１０のOxQ1-Reverseとを用いた。
【００６６】
また、内在性コントロール遺伝子の増幅用プライマーとして、配列番号１１のeEF1-Forwardと、配列番号１２のeEF1-Reverseとを用いた。このeEF1-ForwardとeEF1-Reverseとは、イネelongation factorをコードするDNAを増幅するためのプライマーである。Ral-Time PCR用の装置としては、Applied Biosystems 7300 Real-Time PCR system（アプライドバイオシステムズ社製）を用いた。
【００６７】
−クロロフィルの定量−
野生型イネ及びイネ形質転換体の株３、４について、以下の方法でクロロフィルの定量を行った。まず、３月齢のイネの葉を一部切り取り、液体窒素を用いて凍結させた。次に、乳鉢に液体窒素を入れ、そこに凍結したイネ葉を加えて乳棒ですり潰した。次に、すり潰された試料の５倍量（試料が１００mgの場合は５００μL）のタンパク質抽出用バッファを加えて、タッチミキサ（MT-31;大和科学社製）を用いて攪拌した。タンパク質抽出用バッファの組成は、１５mM Tris-HCl(pH8.0)、５０mM NaCl、１０mMEDTA、１％ SDSである。
【００６８】
次に、マイクロ冷却遠心機（3700;久保田製作所製）を用いて試料を１００００g（gは重力加速度）、１０分間遠心分離した。次いで、上清を新しいチューブへ移し、再び試料を１００００g、１０分間遠心分離した。
【００６９】
次に、得られた上清２０μLに１００％アセトン８０μLを加えて試料をタッチミキサで攪拌し、４℃で２００００g、１０分間遠心分離する。
【００７０】
得られた上清を１．５mLチューブに移し、超微量分光光度計（Nano Drop;Thermo Fisher Scientific社製）を用いて６６３nmと６４５nmでの吸光度を測定した。バックグラウンドとしては水を使用した。試料中のクロロフィル含量は、下記の式（１）を用いて定量した。
【００７１】
Chla + Chl b =20.2A645 + 8.02A663    ・・・（１）
式（１）において、Chl aはクロロフィルａの濃度、Chlbはクロロフィルｂの濃度、A645は波長が６４５nmの時の吸光度、A663は波長が６６３nmの時の吸光度である。この定量法の詳細は、Arnon, D. I. (1949). Copper enzymes in isolatedchloroplasts. Polyphenoloxidase in Bete vulgaris. Plant Physiol. 24, 1-15.に開示されている。
【００７２】
−光合成活性の測定−
野生型イネ、及びイネ形質転換体の株３、４について、下記の方法で光合成活性を測定した。測定は、PAM（pulseamplitude modulation）を使用した常法により行った。すなわち、光合成測定装置（製品名JUNIOR-PAM；WALZ社製）を用いて土に植えられた状態の試料の葉にパルス変調された測定光を当て、蛍光を検出した。
【００７３】
図６は、光合成活性のパラメータを説明するための図である。本実施例では、暗所に置いたイネの葉に測定光を当てた際に観察される蛍光をFoとして測定した。また、暗所で測定光を当てた状態から光合成が飽和する程度の強さのパルス光（図６中の「フラッシュ」）を当てた際に測定された蛍光の最大値をFmとした。ここで見られる蛍光の上昇は、蛍光の収率の上昇を反映しており、Fv=Fm-Foとするとき、Fv/Fmは光化学系IIの最大量子収率を示すパラメータとなる。すなわち、植物において、光化学系IIの量子収率が高い程、原則としてFv/Fmの値は大きくなる。
【００７４】
また、暗順応させたイネの葉に励起光を当て続けた状態で飽和パルス光を当て、クロロフィルａを完全に還元させた状態で得られる蛍光をFm'として測定した。Fm'は、蛍光の収率に影響を与える因子のうち、非光化学消光の影響だけを受ける。また、図６に示すFは、測定光と励起光を当て続けて、測定される蛍光が定常状態になった際の蛍光の測定値である。また、蛍光が定常状態になった後、励起光の照射を停止し、葉のクロロフィルａを完全に酸化させた時の蛍光をFo'として測定した。
【００７５】
次に、これらの測定値から、ある励起光照射によって、どれだけ蛍光収率が低下するのかを表すパラメータとして、下式（２）を用いてqN（非光化学消光）を求めた。
【００７６】
qN=1-(Fm'-Fo')/(Fm-Fo)=1-Fv'/Fv    ・・・（２）
ここで、Fv'=Fm'-Fo'である。qNは、０から１の間の値をとり、当たった光が熱になる反応が大きい時に値が大きくなる。
【００７７】
また、発明者らは、非光化学消光の指標となるパラメータとして、下式（３）を用いて、NPQも求めた。
【００７８】
NPQ=(Fm-Fm')/Fm'    ・・・（３）
NPQは、Fmがどれだけ励起光によって消光されてFm'になったのかを相対的に示すパラメータである。
【００７９】
次に、下式（４）を用いて、光化学消光の指標であるqPを求めた。
【００８０】
qP=(Fm'-F)/(Fm'-Fo')    ・・・（４）
qPは０から１の間の値をとり、クロロフィルａが酸化されているほど大きい値となる。
【００８１】
次いで、下式（５）を用いてY(II)を求めた。
【００８２】
Y(II)=qP×Fv'/Fm'
=(Fm'-F)/(Fm'-Fo')×Fv'/Fm'
=(Fm'-F)/Fm'    ・・・（５）
Y(II)は、上述のように、励起光下での光化学系IIの実効量子効率を表す。
【００８３】
また、Y(II)と、葉に吸収された光の光量子密度とを含む下式（６）を用いて電子伝達の速度（ETR）を求めた。
【００８４】
ETR=Y(II)×PAR×0.84×0.5    ・・・（６）
ここで、PARは光合成有効放射であり、クロロフィルが吸収できる範囲の波長の光量子束密度（面積当たりの光量子数；単位はmol quanta m-2S-1）である。式（６）では、葉の吸収係数として0.84を用い、光化学系Iでの光吸収量と光化学系IIでの光吸収量とはほぼ１：１であるとした。
【００８５】
＜評価結果＞
野生型イネ及びイネ形質転換体について、乾燥重量を測定した結果を表２及び図７に示す。表２及び図７には、野生型イネにおけるCYO1遺伝子の転写量を１とした場合の、イネ形質転換体の株１〜４でのCYO1遺伝子の転写量を併せて示す。
【００８６】
【表２】
2014171451.tif 000004
【００８７】
表２及び図７に示すように、イネ形質転換体におけるイネCYO1遺伝子の転写量は、野生型イネに比べて３．８倍（株２）から１４７．５倍（株３）と、株によるばらつきはあるものの、非常に多くなっていた。また、乾燥重量も株１〜４の全てで野生型イネより重くなっており、本発明の方法により、野生型イネよりも乾燥重量が増加したイネが得られることが確認できた。また、図７に示す結果から、イネCYO1遺伝子の転写量が増える程、乾燥重量が重くなる傾向があることを確認できた。なお、株１〜４では、野生型イネに比べて葉身、葉幅とも大きくなっていた。
【００８８】
また、表３及び図８には、イネの湿重量（すなわち、fresh weight）当たりのクロロフィル含量を測定した結果を示す。
【００８９】
【表３】
2014171451.tif 000005
【００９０】
表３及び図８に示すように、CYO1遺伝子の発現量が多い株３、４では、葉のクロロフィル含量が、最大で野生型イネの１７０％程度にまで増加することが確認できた。
【００９１】
また、表４及び図９に、イネ形質転換体の株３、４における光合成活性の測定結果を示す。ここでは、野生型イネにおける値を１とした場合の各パラメータの値を示している。
【００９２】
【表４】
2014171451.tif 000006
【００９３】
表４及び図９に示すように、株３、４において、Fv/Fmの値は野生型イネと同程度であったが、Y(II)の値は野生型イネの１５０％程度と大きくなっていることが分かった。このことから、本実施例に係るイネ形質転換体では、光化学系IIの実効量子効率が大幅に増加していることにより、光合成活性が野生型イネよりも増加していることが確認できた。
【００９４】
以上の結果から、光合成活性が増大することにより、二酸化炭素の吸収及び同化が促進され、植物バイオマスを効果的に増大させられることが示唆された。
【産業上の利用可能性】
【００９５】
本明細書に開示されたイネ形質転換体及びその作製方法は、植物バイオマスの生産性の向上に有用である。
【図２】
2014171451.tif 000007
【図５】
2014171451.tif 000008
【図６】
2014171451.tif 000009
【図８】
2014171451.tif 000010
【図９】
2014171451.tif 000011
【図１】
2014171451.tif 000012
【図３】
2014171451.tif 000013
【図４】
2014171451.tif 000014
【図７】
2014171451.tif 000015
【配列表】
2014171451000001.app