(57)【要約】【課題】活性が高く、水中で使用しても銀の水中への溶出が極めて少ない可視光応答型光触媒の提供。【解決手段】組成式Ａｇ３ＰＯ４で表されるリン酸銀を含む光触媒成分に金属酸化物が複合化してなることを特徴とする、可視光応答型光触媒。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
組成式Ａｇ３ＰＯ４で表されるリン酸銀を含む光触媒成分に金属酸化物が複合化してなることを特徴とする、可視光応答型光触媒。
【請求項２】
金属酸化物が酸化ケイ素および酸化アルミニウムから選ばれる少なくとも１種である、請求項１に記載の可視光応答型光触媒。
【請求項３】
組成式Ａｇ３ＰＯ４で表されるリン酸銀を含む光触媒成分に、ゾルゲル法によって金属酸化物を複合化させたものである、請求項１に記載の可視光応答型光触媒。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、可視光域の光照射下において酸化・還元能を発揮する可視光応答型光触媒に関する。
【背景技術】
【０００２】
ダイオキシンなどの環境ホルモン物質、水中や大気中の農薬や悪臭物質、居住空間でのシックハウス症候群など、健康被害の原因になっている有機化学物質などを、素早く、かつ、安全に分解する技術が求められている。
【０００３】
光触媒を用いた有機化学物質の分解は、省エネルギーの観点からも注目されており、開発が進められている。光触媒は、そのバンドギャップ以上のエネルギーを有する光を照射することによって、価電子帯から伝導帯に励起された電子の還元力と、価電子帯に生成されたホールの酸化力によって、有機化学物質を分解できる。実用化されている光触媒の大部分はアナターゼ型の二酸化チタンを用いたものである。
【０００４】
アナターゼ型の二酸化チタンはバンドギャップが３．２ｅＶなので、３９０ｎｍ以下の波長の紫外線の照射下で活性を示す。しかし、太陽光や蛍光灯に含まれている紫外線は、２〜４％しかないため、アナターゼ型の二酸化チタンを用いた光触媒は光の利用効率が低く、特に光量の少ない室内や水中で用いる用途では殆ど実用化されていない。かかる問題を解決すべく、可視光に対して高い活性を示す可視光応答型光触媒の開発が求められている。
【０００５】
たとえば、酸化チタンにクロムやバナジウムなどの金属イオンをドープしたもの（非特許文献１参照）、酸化チタンに窒素などのアニオンをドープしたもの（特許文献１参照）などの酸化チタン系の可視光応答型光触媒が知られている。
【０００６】
また、バナジン酸ビスマス（ＢｉＶＯ４）（非特許文献２、３参照）、酸化タングステン（特許文献２参照）、組成式ＡｇｘＰＯｙ（２．８≦ｘ≦３．２、３．８≦ｙ≦４．２、ｘ／ｙ＝０．６６〜０．８８）で表される銀とリンの複合酸化物（リン酸銀）（特許文献３参照）なども可視光応答型光触媒として有効であることが知られている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００７】
【特許文献１】特開２００４−９８８号公報
【特許文献２】特開２０１１−３６８２５号公報
【特許文献３】特開２００９−０７８２１１号公報
【非特許文献】
【０００８】
【非特許文献１】J. Am. Chem. Soc. , 第104巻, 11号, 2996-3002頁(1982年).
【非特許文献２】J. Am. Chem. Soc. , 第121巻, 49号, 11459-11467頁(1999年).
【非特許文献３】Chem. Lett, 660-661頁, (2002年).
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００９】
しかしながら、特許文献１〜２および非特許文献１〜３に示される可視光応答型光触媒はいずれも活性が十分とはいえず、改良の余地を有する。
また、特許文献３に示される可視光応答型光触媒は、水中で用いると、使用に伴って銀が溶出し、活性が低下するという問題を有しており、改善の余地があった。
【００１０】
本発明は、上記の事情に鑑みて成されたものであり、活性が高く、水中で使用しても有効成分の水中への溶出が極めて少ない可視光応答型光触媒を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
上記の目的を達成するため、本発明者らは鋭意研究した結果、組成式Ａｇ３ＰＯ４で表されるリン酸銀は、可視光照射下において高活性の光触媒作用を示すとともに、金属酸化物と複合化することで、水中に銀を溶出しなくなることを見出し、本発明を完成するに至った。
【００１２】
すなわち、本発明は
［１］  組成式Ａｇ３ＰＯ４で表されるリン酸銀を含む光触媒成分（以下、「光触媒成分」とも略称する）に金属酸化物が複合化してなることを特徴とする、可視光応答型光触媒；
［２］  金属酸化物が酸化ケイ素および酸化アルミニウムから選ばれる少なくとも１種である、上記［１］に記載の可視光応答型光触媒；および
［３］  光触媒成分に、ゾルゲル法によって金属酸化物を複合化させたものである、上記［１］に記載の可視光応答型光触媒；
に関する。
【発明の効果】
【００１３】
本発明の可視光応答型光触媒は活性が高く、かつ、水中で使用しても、銀の水中への溶出が極めて少ない。
【図面の簡単な説明】
【００１４】
【図１】参考例１で得られた光触媒成分（１）と標準サンプルのＸ線回折パターンである。
【図２】実施例１で得られた可視光応答型光触媒（１）のＸ線回折パターンである。
【発明を実施するための形態】
【００１５】
以下、本発明をその好適な実施形態に即して説明する。
本発明の可視光応答型光触媒は、光触媒成分に金属酸化物が複合化した複合物である。
【００１６】
後述する実施例で得られた可視光応答型光触媒は、組成式Ａｇ３ＰＯ４で表されるリン酸銀に起因する光触媒としての活性を有すると共に、水中で使用しても、銀の水中への溶出が極めて少ない。水中に存在する有機化学物質を分解する光触媒としての活性を有することから、リン酸銀が金属酸化物に被覆されていることによって銀の溶出が抑制されているとは考えにくく、組成式Ａｇ３ＰＯ４で表されるリン酸銀は水溶液と直接接触していると考えられる。銀の水への溶出がない理由として、金属酸化物との化学結合によって水への溶出が阻害されているものと推定される。このことから、本発明の実施例で得られた可視光応答型光触媒は、Ａｇ３ＰＯ４で表されるリン酸銀と金属酸化物とが化学結合しているものと推定される。すなわち、本明細書において、「複合化」とは組成式Ａｇ３ＰＯ４で表されるリン酸銀と金属酸化物とが化学結合している状態であることを意味する語として用いる。
【００１７】
組成式Ａｇ３ＰＯ４で表されるリン酸銀は、可視光、紫外光に対して活性を有し、特に可視光域の光照射下において良好な酸化・還元能を示す。ここで、「可視光領域」とは波長４００〜８００ｎｍの範囲をいい、「紫外光領域」とは波長３１５〜４００ｎｍの範囲をいう。
【００１８】
かかるリン酸銀の調製方法は、特に限定されないが、例えば、リン酸および／またはその塩（以下、「リン酸および／またはその塩」は「リン酸（塩）」とも表記する。）と、銀塩とを、化学当量比で反応させ、その生成物を洗浄・乾燥する方法が挙げられる。
【００１９】
リン酸としては、例えば、リン酸、ポリリン酸、メタリン酸などが挙げられ、リン酸塩としては、例えば、リン酸ナトリウム、リン酸一水素ナトリウム、リン酸二水素ナトリウム、リン酸カリウム、リン酸一水素カリウム、リン酸二水素カリウム、リン酸アンモニウム、リン酸一水素アンモニウム、リン酸二水素アンモニウムなどが挙げられる。反応時の安定性、反応速度、生成物の安定性を考慮すると、リン酸塩の使用が好ましく、リン酸一水素ナトリウム、リン酸一水素アンモニウムの使用がより好ましい。銀塩としては、例えば、塩化銀、臭化銀などのハロゲン化銀、硫酸銀、硝酸銀などの鉱酸塩、酢酸銀、酪酸銀などの有機酸塩、銀アセチルアセトネートなどの有機錯体などが挙げられる。入手性、反応速度、生成物の安定性を考慮して、硝酸銀の使用が好ましい。
【００２０】
リン酸（塩）と、銀塩との反応は、溶媒存在下に行うことができ、溶媒としては、水；メタノール、エタノールなどのアルコール；ジオキサン、トリオキサンなどの環状エーテル；ジメチルスルホキシドなどのスルホキシド；アセトアミド、ジメチルホルムアミド、ジメチルアセトアミド、Ｎ−メチルピロリドンなどのアミドなどが挙げられる。操作性、生成物、リン酸銀中への残存などを考慮すると、溶媒として水を使用することが好ましい。また、リン酸（塩）水溶液と、銀塩水溶液との混合により、リン酸（塩）と銀塩とを反応させるのが好ましい。なお、水中の不純物のリン酸銀への混入を回避するという観点から、精製水、蒸留水、イオン交換水を使用するのが好ましい。
【００２１】
リン酸（塩）水溶液の濃度は、使用するリン酸（塩）の種類によっても異なるが、操作性、経済性、安全性を考慮すると、通常、１〜３００ｇ／Ｌの範囲が好ましく、５〜２５０ｇ／Ｌの範囲がより好ましく、１０〜２００ｇ／Ｌの範囲がさらに好ましい。また、銀塩水溶液の濃度は、使用する銀塩の種類によっても異なるが、通常、操作性、安全性を考慮すると、１〜２０００ｇ／Ｌの範囲が好ましく、１０〜１０００ｇ／Ｌの範囲がより好ましく、２０〜８００ｇ／Ｌの範囲がさらに好ましい。リン酸（塩）水溶液と、銀塩水溶液とを混合する雰囲気は特に限定されないが、安全性を考慮すると、窒素などの不活性ガス下が好ましい。また、リン酸（塩）水溶液と銀塩水溶液とを混合する温度（反応温度）も、特に限定されないが、安全性、操作性を考慮すると、５〜８０℃の範囲が好ましく、２０〜５０℃の範囲がより好ましい。
【００２２】
リン酸（塩）水溶液と、銀塩水溶液とを混合すると、組成式Ａｇ３ＰＯ４で表されるリン酸銀を含む黄色固体が速やかに析出する。析出する黄色固体はＸ線回折でＡｇ３ＰＯ４の回折ピークが観測されるほどに結晶成長した固体（結晶質固体）であっても、Ｘ線回折で明瞭なピークが観測できないほどの微細な固体（非晶質固体）であってもよい。
【００２３】
なお、リン酸（塩）と、銀塩との混合は、無溶媒で行なってもよい。この場合、ボールミル、カッターミル、乳鉢などの粉砕混合器具により常温常圧下に黄色固体となるように機械的に十分に混合（通常、１〜３０分程度）した後、洗浄、乾燥する。
【００２４】
上述の方法で生成する、組成式Ａｇ３ＰＯ４で表されるリン酸銀を含む黄色固体は、可視光域の光照射下において十分に高い光触媒活性を示すので、本発明の可視光応答型光触媒における光触媒成分となる。なお、当該黄色固体中の組成式Ａｇ３ＰＯ４で表されるリン酸銀の含有率は、通常、５０質量％以上である。当該黄色固体を希酢酸水などに溶解し、再結晶によって残存する原料化合物などを除去し、組成式Ａｇ３ＰＯ４で表されるリン酸銀の純度を高めてもよい。
【００２５】
本発明の可視光応答型光触媒において、光触媒成分は、光を有効に利用する上で、表面積が大きいことが望ましく、そのために、ボールミルなどで粉砕して粒子径を小さくしてもよい。光触媒成分の粒子径は１０ｎｍ〜２００μｍ、好ましくは５μｍ以下である。なお、ここでいう「粒子径」はレーザー回折式粒度分布計によって測定される累積５０％粒子径（Ｄ５０）の値を意味する。
【００２６】
本発明の可視光応答型光触媒は、上記の光触媒成分に金属酸化物が複合化してなる。かかる金属酸化物は、可視光域で透明であることが好ましい。
【００２７】
金属酸化物としては、例えば、酸化ケイ素、酸化アルミニウム、酸化錫、酸化亜鉛、酸化チタンなどが挙げられる。これらの中でも、酸化ケイ素および酸化アルミニウムが好ましい。これらの金属酸化物は、１種を単独で使用しても、２種以上を併用してもよい。
【００２８】
本発明の可視光応答型光触媒は、光触媒成分に金属酸化物が複合化されているため、水中で使用しても、光触媒成分からの銀の水中への溶出が防止され、高い活性を持続する。
【００２９】
光触媒成分と金属酸化物の複合化方法は特に限定されず、例えば、（１）光触媒成分と金属酸化物を混合して焼結する方法、（２）光触媒成分の存在下、金属酸化物に対応する、塩化物、臭化物などの金属ハロゲン化物、金属水酸化物、金属アルコキシドなど（中でも、金属アルコキシドが好ましい）からゾルゲル反応によって金属酸化物を生成させて複合化する方法、および（３）光触媒成分と金属酸化物のゾルとを混合し焼結する方法などが挙げられる。これらのなかでも、過剰な熱を使用せず、光触媒成分の熱凝集なく複合化できることから、（２）のゾルゲル反応による方法が好ましい。
【００３０】
本発明の可視光応答型光触媒における光触媒成分と金属酸化物との組成比（光触媒成分：金属酸化物）は、質量比で、１：０．１〜１：５が好ましく、１：０．５〜１：２がより好ましい。かかる範囲よりも金属酸化物の割合が多いと、質量あたりの光触媒機能が低下する傾向となり、金属酸化物の割合が少ないと、水中で使用した場合に、銀の水への溶出量が増える傾向となる。
【００３１】
上記の（１）〜（３）の方法は、通常の反応条件で実施可能であり、特に限定はされないが、（１）の方法での焼結条件は、温度：２００〜５００℃、時間：１０〜１２０分が好適である。また、（３）の方法での焼結条件は、温度：２００〜４００℃、時間：１０〜２００分が好適である。
【００３２】
（２）のゾルゲル反応の好ましい条件は、以下の通りである。
金属ハロゲン化物、金属水酸化物、金属アルコキシドなどの溶液に、所定量の光触媒成分を加え、更に、触媒量の酸成分または塩基成分を加え、必要に応じて加温することでゾルゲル反応を行う。前記溶液に用いる溶媒としては、メタノール、エタノール、プロパノール、イソプロパノールなどのアルコール；水；テトラヒドロフラン、１，４−ジオキサンなどのエーテルなどが挙げられ、これらは単独または混合して使用することができる。酸成分としては、塩酸、硫酸などの鉱酸、酢酸、プロピオン酸などの有機酸などが挙げられ、残存性、操作性からは、塩酸または酢酸が好ましい。塩基成分としては、水酸化ナトリウム、水酸化カリウムなどの金属水酸化物、アンモニアなどが挙げられ、残存性、操作性からはアンモニアの使用が好ましい。酸成分または塩基成分の使用量は、通常、用いる金属ハロゲン化物、金属水酸化物、金属アルコキシドなどに対して０．０１モル％〜１０モル％の範囲が好ましく、０．１〜５モル％の範囲がより好ましい。ゾルゲル反応においては、実施する温度に特に制限はないが、通常、１０〜８０℃の範囲、好ましくは２０〜６０℃の範囲で、１０〜１２０分の範囲で実施される。
【００３３】
（２）のゾルゲル反応において用いることができる金属アルコキシドとしては、アルコキシシランが挙げられ、このうちテトラメトキシシラン、テトラエトキシシラン、トリエトキシメチルシランが好ましい。
【００３４】
本発明の可視光応答型光触媒は、光を有効に利用するために微粒子で表面積の大きいことが望ましい。このため、光触媒成分と金属酸化物とを複合化したのち、ボールミルなどで粉砕してさらに粒子径を小さくすることができる。可視光応答型光触媒の粒子径は、一般に１０ｎｍ〜２００μｍ、好ましくは１０μｍ以下である。なお、ここでいう「粒子径」はレーザー回折式粒度分布計によって測定される累積５０％粒子径（Ｄ５０）の値を意味する。
【実施例】
【００３５】
以下、本発明を具体的な実施例と図面に基づいて詳細に説明するが、これらは本発明を限定するものではない。
【００３６】
（参考例１）
【００３７】
還流管、温度計、攪拌器を装着した１Ｌ３口フラスコに、硝酸銀５０．９ｇ（０．３モル）を取り、イオン交換水２００ｇを添加して溶解させた。リン酸二水素ナトリウム１４．１ｇ（０．１モル）をイオン交換水１００ｇに溶解させた溶液を内温２３℃で滴下を開始し、１０分で滴下終了した。滴下終了時の内温は２４℃であり、滴下開始とともに溶液中に黄色の固体が析出した。析出した固体をろ取し、イオン交換水４００ｇで洗浄したのち、１３３Ｐａ、８０℃にて８時間乾燥し、次いで、遊星ボールミル（フリッチェ社製 Ｐ−６型）で３０分間粉砕、５分休止の後、さらに３０分間粉砕し、黄色固体として光触媒成分（以下、「光触媒成分（１）」と称する）４１．１ｇ（組成式Ａｇ３ＰＯ４のリン酸銀として収率９８．３％）を得た。図１に示すＸ線回折パターンは、上から光触媒成分（１）、Ａｇ３ＰＯ４標準サンプル、Ａｇ標準サンプル、ＡｇＮＯ３標準サンプルのＸ線回折パターンである。これらのＸ線回折パターンは、粉末Ｘ線回折装置（株式会社リガク製  Rigaku MiniFlexＩＩ、測定条件  Ｘ線源：Ｃｕ−Ｋα線、電圧：３０ｋＶ、電流：１５ｍＡ、２θ＝２０°〜９０°、走査速度：２°／分）にて測定した。これらの比較から、可視光応答型光触媒（１）はＡｇ３ＰＯ４を含有すると判断した。また、累積５０％粒子径(Ｄ５０)をレーザー回折式粒度分布計（堀場製作所製、ＰＡＲＴＩＣＡ  ＬＡ−９００）で測定したところ、２．１μｍであった。
【００３８】
（実施例１）
５０ｍｌ三口フラスコに、参考例１で得られた光触媒成分（１）４．１８ｇ（組成式Ａｇ３ＰＯ４のリン酸銀として０．０１モル）、テトラエトキシシラン２０．８ｇ（０．１モル）、イオン交換水３ｍｌ、２６質量％のアンモニア水０．１ｇを順次添加し、６０℃で３時間攪拌したのち、超音波解砕機（ＢＲＡＮＳＯＮ製、２０００ｂｄｃ）により２０分間 ４０ＫＨｚで超音波を照射し、次いで混合液をろ過し、回収した固体を、空気下３００℃で２時間乾燥したところ、薄黄色固体として本発明の可視光応答型光触媒（以下、「可視光応答型光触媒（１）」と称する）１０．１ｇが得られた。可視光応答型光触媒（１）をＸ線構造解析した。
図２に示すＸ線回折パターンは、可視光応答型光触媒（１）のＸ線回折パターンであり、Ａｇ３ＰＯ４を含有すると判断した。なお、このＸ線回折パターンは、粉末Ｘ線回折装置（株式会社リガク製  Rigaku MiniFlexＩＩ、測定条件  Ｘ線源：Ｃｕ−Ｋα線、電圧：３０ｋＶ、電流：１５ｍＡ、２θ＝２０°〜８０°、走査速度：２°／分）にて測定した。
また、可視光応答型光触媒（１）を蛍光Ｘ線（株式会社リガク製 ＲＩＸ３１００）で分析したところ、銀含有量３１．７０質量％、ケイ素含有量２７．５２質量％、リン含有量２．８１質量％であり、それ以外の金属成分は検出されなかった。このことから、可視光応答型光触媒（１）は、組成式Ａｇ３ＰＯ４で表されるリン酸銀と組成式ＳｉＯ２で表される酸化ケイ素とからなると考えられる。また、後述する光分解試験において、銀の溶出が見られないことから、上記リン酸銀と酸化ケイ素が複合化していると考えられる。可視光応答型光触媒（１）の累積５０％粒子径(Ｄ５０)をレーザー回折式粒度分布計（堀場製作所製  ＰＡＲＴＩＣＡ  ＬＡ−９５０）で測定したところ４．２μｍであった。
【００３９】
（光分解試験（１回目））
反応セル（パイレックス製（登録商標））中で可視光応答型光触媒（１）０．３ｇを、１５．３ｍｇ／ｌのメチレンブルー色素を含む水溶液１００ｍｌに懸濁し、マグネチックスターラーで攪拌しながら外部から光を照射し、メチレンブルー色素の光分解試験を行った。光源には３００Ｗキセノンランプ（朝日分光株式会社製ＭＡＸ３０３）を用い、可視光における光触媒反応を調べるため、ランプと反応セルの間に４２０ｎｍより波長の短い光をカットするカットオフフィルター（朝日分光株式会社製）を挿入し、４２０ｎｍより長い波長のみを照射させた。また、熱効果を取り除くため、冷却水フィルターをカットオフフィルターの前に挿入し、赤外線を除去するようにした。メチレンブルー色素の光分解による濃度変化は紫外−可視吸収スペクトル測定により調べた。その結果、４２０ｎｍのフィルターを通した可視光照射下において、試験前に青色を呈していた水溶液が、５分間で完全に脱色し、無色透明になることがわかった。また、全有機炭素量分析計（島津製作所製  ＴＯＣ−Ｌ）を用いて可視光照射５分後の溶液中に残される全有機炭素量（ＴＯＣ）を測ったところ、初期量の４３％にまで減少したことが分かった。また、光分解試験終了後の溶液を０．４５μｍのメンブランフィルターでろ過して、可視光応答型光触媒（１）を回収し、ろ液中の銀濃度をＩＣＰ発光分析したところ、検出限界以下であった。一方、回収した可視光応答型光触媒（１）を２回目の光分解試験に供した。
【００４０】
（光分解試験（２回目））
上記で回収した可視光応答型光触媒（１）０．３ｇを１５．３ｍｇ／ｌのメチレンブルー色素を含む水溶液１００ｍｌに懸濁し、１回目と同様にメチレンブルー色素の光分解試験を行った。５分間で水溶液が完全に脱色し、無色透明になった。全有機炭素分析にて、全有機炭素量（ＴＯＣ）は初期量の４４％であり、繰り返し試験によっても活性低下しないことを観測した。また、光分解試験終了後の溶液を０．４５μｍのメンブランフィルターでろ過し、ろ液中の銀濃度をＩＣＰ発光分析したところ、検出限界以下であった。
【００４１】
（実施例２）
実施例１において、テトラエトキシシランに代えて、シリカゾル（日産化学工業株式会社製  ＩＰＡ−ＳＴ）２０ｇ（ＳｉＯ２０．１モル相当）を使用した以外は、実施例１と同様に行った。光分解試験の結果を表１に示す。
【００４２】
（実施例３）
実施例２において、シリカゾルに代えてアルミナゾル（日産化学工業株式会社製  アルミナゾル１００）１００ｇ（Ａｌ２Ｏ３０．１モル相当）を使用した以外は、実施例２と同様に行った。光分解試験の結果を表１に示す。
【００４３】
（比較例１）
【００４４】
参考例１で得た黄色固体０．２ｇを用いて、実施例１と同様にして２回の光分解試験を行った。結果を表１に示す。
【００４５】
【表１】
2014113576.tif 000002
【産業上の利用可能性】
【００４６】
上述のとおり、本発明の可視光応答型光触媒は、活性が高く、水中で使用しても銀の水中への溶出が極めて少ない。このため、光量の少ない屋内のシックハウス症候群対策としての使用や、水中の農薬や悪臭物質の分解などに特に有用である。
【図１】
2014113576.tif 000003
【図２】
2014113576.tif 000004