(57)【要約】【課題】  この発明は、高い衝撃緩衝性を広い保護エリアで担保すると共に、十分なフィット性が得られる球技用レガースを提供する。【解決手段】  下腿の前面部を被覆可能な脛プロテクタ１と、脛プロテクタ１を下腿に対して装着する装着部材７とが備えられ、脛プロテクタ１が、下腿の前面部に対応する大きさの内側の衝撃緩衝部材１ｂと、外側の保護プロテクタ部材１ａとから構成されている球技用レガースにおいて、保護プロテクタ部材１ａが、中央プロテクタ部１０と、左右のプロテクタ部１１、１２とに分割され、中央プロテクタ部１０は、上部の幅広部１０ａと、下部の幅狭部１０ｂと、この幅広部１０ａと幅狭部１０ｂとを繋ぐ傾斜部１０ｃで構成されている。【選択図】    図１
2014236893.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
下腿の前面部を被覆可能な脛プロテクタと、前記脛プロテクタを下腿に対して装着する装着部材とが備えられ、
前記脛プロテクタが、下腿の前面部に対応する大きさの内側の衝撃緩衝部材と、外側の保護プロテクタ部材とから構成されている球技用レガースにおいて、
前記保護プロテクタ部材が、中央プロテクタ部と、左右のプロテクタ部とに分割され、前記中央プロテクタ部は、上部の幅広部と、下部の幅狭部と、この幅広部と幅狭部とを繋ぐ傾斜部で構成され、前記左右のプロテクタ部は、前記中央プロテクタ部の形状に沿うように形成されていることを特徴とする球技用レガース。
【請求項２】
前記左右のプロテクタ部は、前記中央プロテクタ部の幅広部から傾斜部、幅狭部に向かって拡がるように形成されていることを特徴とする請求項１に記載の球技用レガース。
【請求項３】
前記中央プロテクタ部は、下腿の内側において脛骨と腓腹筋の内側頭との境界及び脛骨とヒラメ筋との境界が連なる境界線、下腿の外側において長趾伸筋と前脛骨筋との境界及び長趾伸筋と長母趾伸筋との境界が連なる境界線に対応して、前記幅広部、幅狭部、傾斜部が設けられていることを特徴とする請求項１又は請求項２に記載の球技用レガース。
【請求項４】
前記中央プロテクタ部の幅広部の上端の長さは、膝関節において関節裂隙を通る周囲径の１／２以下、下端の長さは、上端の長さ以下であり、前記幅狭部の上端の長さは、下腿において内踝及び外踝を通る周囲径の１／２以下であることを特徴とする請求項１ないし請求項３の何れか１項に記載の球技用レガース。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、球技、例えば、野球やソフトボール等を行う際に下腿に装着して使用される球技用レガースに関するものである。
【背景技術】
【０００２】
野球やソフトボールの捕手は、ヘルメット、フェースガード、プロテクタ、レガースなどの防具の装着が義務付けられている。その中でもレガースは、ファールチップやスライディングなどによる怪我から捕手を守る重要な防具である。
【０００３】
怪我防止を重要視すると、硬くて肉厚にした頑丈なレガースとなる。しかし、硬くて肉厚なレガースは、送球やダッシュ動作を阻害し、捕手のパフォーマンスを低下させることになる。
【０００４】
捕手は、両膝を曲げて座った捕球姿勢を基本に、膝を地面につけたり、片足を伸ばしたり、或いは立ち姿勢になったり、走ったりするなど多彩な姿勢形態を採る。このような捕手の身体保護を十分に図ると共に、レガースを装着した状態において、捕手の運動性能を十分に発揮させるために、膝プロテクタ、脛プロテクタ、足甲プロテクタを隣接プロテクタ間で屈曲自在に一連に連結することで、足関節及び膝関節での屈曲を許容するように構成されている。
【０００５】
上記レガースの中で、保護する領域が最も広いのが、脛プロテクタである。この脛プロテクタは、直接のボール打撃、スライディング、ファールチップなどの衝撃から脛を保護するために肉厚で頑丈な樹脂が使用されている。
【０００６】
そのため、曲げ剛性が非常に高く、場所によって異なる曲率分布を有する下腿（脛）部において、結束バンドでフィット性を確保することが困難である。
【０００７】
また、下腿の形状は個人差が大きく、万人にフィットする形状の設計は困難である。そのため、脛プロテクタの保護エリアを広げすぎるとフィット性を阻害するために、保護エリアが狭い範囲になりがちである。
【０００８】
しかし、レガースには、高い衝撃緩衝性を広い保護エリアで担保しつつ、種々の下腿形状にもフィットする構造が望まれている。
【０００９】
サッカー、ラグビー、ホッケーなどに用いられる脛当てにおいて、足沿いを良好とするために、中央プレートと側方プレートを保持部材のプレート挿入部に挿入したものが提案されている（特許文献１参照）。
【００１０】
この脛当ては、脛当てのプレートを縦に３分割し、足沿いを良好とするものである。
【００１１】
また、アメアスポーツジャパン株式会社が販売している商品名「ウィルソン  ジェリーデービスレガース」は、図８に示すように、脛プロテクタ１００が縦に３分割され、そして、脛プロテクタ１００の中央プロテクタ１００Ｃが樽形状に、即ち、下腿の前面部を投影したラインの形状に形成され、その左右にそれぞれ側方プロテクタ１００Ｌ、１００Ｒが設けられている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【００１２】
【特許文献１】実用新案登録公報第２５４７４９２号
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１３】
上記した縦方向に３分割したレガース等においては、保護エリアを広くできると共に、フィット性を向上させることができる。しかしながら、後述するように、単に、縦方向にプレートを分割するだけでは、十分なフィット性が得られないことが分かった。
【００１４】
この発明は、上記した従来の問題点を解消するためになされたものにして、高い衝撃緩衝性を広い保護エリアで担保すると共に、十分なフィット性が得られる球技用レガースを提供することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【００１５】
この発明は、下腿の前面部を被覆可能な脛プロテクタと、前記脛プロテクタを下腿に対して装着する装着部材とが備えられ、前記脛プロテクタが、下腿の前面部に対応する大きさの内側の衝撃緩衝部材と、外側の保護プロテクタ部材とから構成されている球技用レガースにおいて、前記保護プロテクタ部材が、中央プロテクタ部と、左右のプロテクタ部とに分割され、前記中央プロテクタ部は、上部の幅広部と、下部の幅狭部と、この幅広部と幅狭部とを繋ぐ傾斜部で構成され、前記左右のプロテクタ部は、前記中央プロテクタ部の形状に沿うように形成されていることを特徴とする。また、前記左右のプロテクタ部は、前記中央プロテクタ部の幅広部から傾斜部、幅狭部に向かって拡がるように形成することができる。
【００１６】
そして、前記中央プロテクタ部は、下腿の内側（medial）において脛骨と腓腹筋の内側頭との境界及び脛骨とヒラメ筋との境界が連なる境界線、下腿の外側（lateral）において長趾伸筋と前脛骨筋との境界及び長趾伸筋と長母趾伸筋との境界が連なる境界線に対応して、前記幅広部、幅狭部、傾斜部を設けるとよい。ここで、「上記の境界線に対応して、前記幅広部、幅狭部、傾斜部を設ける」とは、前記幅広部、幅狭部、傾斜部が上記の境界線に沿っていることを意味する。また、「前記幅広部、幅狭部、傾斜部が上記の境界線に沿っている」とは、上記の境界線上に存在するものの他に、高いフィット性を阻害しない範囲で上記の境界線に概ね沿っているものも含まれ、前記幅広部、幅狭部、傾斜部の位置を適宜設定することができる。すなわち、上記の境界線付近に、前記幅広部、幅狭部、傾斜部を設けるとよい。
【００１７】
また、前記中央プロテクタ部の幅広部の上端の長さは、膝関節において関節裂隙を通る周囲径の１／２以下、下端の長さは、上端の長さ以下であり、前記幅狭部の上端の長さは、下腿において内踝及び外踝を通る周囲径の１／２以下に設定するとよい。
【発明の効果】
【００１８】
この発明の球技用レガースは、高い衝撃緩衝性を広い保護エリアで担保すると共に、十分なフィット性が得られ、激しい動作にも追従性が良好となる。
【図面の簡単な説明】
【００１９】
【図１】この発明の球技用レガースを示す正面図である。
【図２】この発明の球技用レガースを下肢に装着した状態を示す正面図である。
【図３】この発明の脛プロテクタを構成するプロテクタ部材を示す正面図である。
【図４】この発明の実施形態における右足の下腿部の筋肉構成とプロテクタの位置関係を示す説明図である。
【図５】この発明の実施形態における右足の下腿部の筋肉構成とプロテクタの位置関係を示す説明図である。
【図６】従来例における右足の下腿部の筋肉構成とプロテクタの位置関係を示す説明図である。
【図７】従来例における右足の下腿部の筋肉構成とプロテクタの位置関係を示す説明図である。
【図８】従来の球技用レガースを示す正面図である。
【図９】従来の球技用レガースのコンピュータシミュレーション結果を示す模式図であり、（ａ）、（ｂ）はレガースを下腿に装着した状態を示し、（ｃ）は下腿の内側（medial）の解析結果、（ｄ）は下腿の外側（lateral）の解析結果、（ｅ）は下腿の中央（center）の解析結果を示している。
【図１０】従来の球技用レガースコンピュータシミュレーション結果を示す模式図であり、（ａ）、（ｂ）はレガースを下腿に装着した状態を示し、（ｃ）は下腿の内側（medial）の解析結果、（ｄ）は下腿の外側（lateral）の解析結果、（ｅ）は下腿の中央（center）の解析結果を示している。
【図１１】この発明の球技用レガースのコンピュータシミュレーション結果を示す模式図であり、（ａ）、（ｂ）はレガースを下腿に装着した状態を示し、（ｃ）は下腿の内側（medial）の解析結果、（ｄ）は下腿の外側（lateral）の解析結果、（ｅ）は下腿の中央（center）の解析結果を示している。
【図１２】従来の球技用レガースのコンピュータシミュレーション結果を示す模式図であり、（ａ）、（ｂ）はレガースを下腿に装着した状態を示し、（ｃ）は下腿の内側（medial）の解析結果、（ｄ）は下腿の外側（lateral）の解析結果、（ｅ）は下腿の中央（center）の解析結果を示している。
【発明を実施するための形態】
【００２０】
以下、この発明の実施の形態の球技用レガースについて図面を参照しながら詳細に説明する。なお、左足用のレガースと右足用のレガースとは、左右対称であるので、一方（右足用）だけを取り上げて説明する。
【００２１】
図１は、この発明の球技用レガースを示す正面図、図２は、この発明の球技用レガースを下肢に装着した状態を示す正面図、図３は、この発明の脛プロテクタを構成するプロテクタ部材を示す正面図である。
【００２２】
図１〜図３に示すように、この実施形態の球技用レガースは、大腿下部プロテクタ３、大腿下部−膝架橋プロテクタ４、膝プロテクタ２、下腿の前面部を被覆可能な脛プロテクタ１、足甲プロテクタ５が隣接するプロテクタ間で屈曲自在に一連に連結して構成されている。そして、膝大腿下部から足甲に至る大腿及び下腿に対し複数の結束バンド７を介して着脱自在に構成されている。図２に示すように、このレガースを装着すると、スパイク９の上には、足甲プロテクタ５が載置される。
【００２３】
各プロテクタ１、２、３、４、５は、プラスチックや複合材料などの硬質材からなる保護プロテクタ部材１ａ、２ａ、３ａ、４ａ、５ａの裏側に、スポンジ材やシリコン材や他のクッション材などの軟質弾性材を主体とする衝撃緩衝部材１ｂ、２ｂ、３ｂ、４ｂ、５ｂが装着されて構成されている。
【００２４】
衝撃緩衝部材１ｂ、２ｂ、３ｂ、４ｂ、５ｂは、軟質弾性材の表裏両面に皮、天然皮革、人工皮革、合成皮革、布生地などの当て生地を取り付けている。そして、その周縁部が各保護プロテクタ部材１ａ、２ａ、３ａ、４ａ、５ａの周縁部からはみだすように各保護プロテクタ部材１ａ、２ａ、３ａ、４ａ、５ａよりも大面積に構成してあり、衝撃緩衝部材１ｂ、２ｂ、３ｂ、４ｂ、５ｂの裏面（図示しない）がプロテクタ１、２、３、４、５のそれぞれの下肢に対する当て付け面を構成している。
【００２５】
脛プロテクタ１、膝プロテクタ２、大腿下部プロテクタ３、大腿下部−膝架橋プロテクタ４、足甲プロテクタ５は、それぞれの保護プロテクタ部材１ａ、２ａ、３ａ、４ａ、５ａに対し衝撃緩衝部材１ｂ、２ｂ、３ｂ、４ｂ、５ｂをリベット、ハトメ、縫製などの止着手段によって止着して構成している。
【００２６】
この実施形態の脛プロテクタ１は、保護プロテクタ部材１ａが、中央プロテクタ部１０と、左右のプロテクタ部１１、１２とに分割されている。図３に示すように、中央プロテクタ部１０は、上部の幅広部１０ａと、下部の幅狭部１０ｂと、この幅広１０ａ部と幅狭部１０ｂとを繋ぐ傾斜部１０ｃで構成されている。ここで、「保護プロテクタ部材１ａが、中央プロテクタ部１０と、左右のプロテクタ部１１、１２とに分割されている」とは、必ずしも完全に分割されている必要はなく、高いフィット性を阻害しない範囲で一部分が分割されているものも含まれる。そして、分割の手法としては、保護プロテクタ部材１ａを繋がらない状態にすること、保護プロテクタ部材１ａを蛇腹状にすること、保護プロテクタ部材１ａを繋げた状態で剛性（曲げ剛性等）を低くすること、などが挙げられる。
【００２７】
左右のプロテクタ部１１、１２は、中央プロテクタ部１０の形状に沿うように、中央プロテクタ部１０の幅広部１０ａから傾斜部１０ｃ、幅狭部１０ｂに向かって拡がるように形成されている。これにより、後述するように、脛プロテクタ１を高い衝撃緩衝性を広い保護エリアで担保すると共に、十分なフィット性を得られるように構成している。
【００２８】
膝プロテクタ２と脛プロテクタ１との間は、膝プロテクタ２の衝撃緩衝部材２ｂの下端部と脛プロテクタ１の保護プロテクタ部材１ａの上端部が重なるように連結して、膝プロテクタ２の衝撃緩衝部材２ｂの柔軟性をもって屈曲自在に構成する。脛プロテクタ１と足甲プロテクタ５との間は、脛プロテクタ１の衝撃緩衝部材１ｂの下端部と足甲プロテクタ５の衝撃緩衝部材５ｂの上端部が重なるように連結して、両プロテクタ１、５の衝撃緩衝部材１ｂ、５ｂの柔軟性をもって屈曲自在に構成している。
【００２９】
装着部材としての結束バンド７は、大腿下部プロテクタ３に１組、膝プロテクタ２に１組、脛プロテクタ１に２組の計４組を配備してあり、先端にサイドリリース型のワンタッチバックルのうちの雄型係止体７ａを配備してある結束帯７ｃを各プロテクタ１、２、３の一側方に対し基端部で長さ調整が可能な止め着具を介して取り付ける。そして、サイドリリース型のワンタッチバックルのうちの雌型係止体７ｂを各プロテクタ１、２、３の他側方に対し止め着具を介して取り付けて構成してある。
【００３０】
脛プロテクタ１について図４及び図５を参照して詳しく説明する。図４及び図５は、右足の下腿部の筋肉構成とプロテクタの位置関係を示す説明図である。これら図に示すように、下腿８の外側（lateral）から長腓骨筋Ｍ１、短腓骨筋Ｍ４、長趾伸筋Ｍ３、前脛骨筋Ｍ２、下腿８の内側（medial)から腓腹筋内側頭Ｍ５とヒラメ筋Ｍ６がある。膝関節の関節裂隙Ｍ１０と内踝と外踝を通る線Ｍ１１との間に脛プロテクタ１が装着される。
【００３１】
この脛プロテクタ１の保護プロテクタ部材１ａは、中央プロテクタ部１０と、左右のプロテクタ部１１、１２とに分割されている。図４に示すように、下腿８の内側（medial)において脛骨Ｂと腓腹筋の内側頭Ｍ５との境界及び脛骨Ｂとヒラメ筋Ｍ６との境界が連なる境界線Ｌ１、下腿８の外側（lateral）において長趾伸筋Ｍ３と前脛骨筋Ｍ２との境界及び長趾伸筋Ｍ３と長母趾伸筋Ｍ７との境界が連なる境界線Ｌ２に沿うことで、下腿の形状に合致し、下腿へのフィット性に優れるということが推察される。しかし、これらの境界線Ｌ１、Ｌ２は多少の個人差があるため、この実施形態の中央プロテクタ部１０では、図５に示すように、下腿の形状を考慮しながらも個人差も許容できるように、傾斜部１０ｃを設けたボトルネック形状のライン１０Ｌ１、１０Ｌ２に沿って形成し、幅広部１０ａ、幅狭部１０ｂ、傾斜部１０ｃを設けている。
【００３２】
幅広部１０ａから幅狭部１０ｂとの間に傾斜部１０ｃを設けて、幅広部１０ａから幅狭部１０ｂまでボトル形状、即ち、段階的に細くなるように構成している。
【００３３】
そして、左右のプロテクタ部１１、１２は、中央プロテクタ部１０のライン１０Ｌ１、１０Ｌ２の形状に沿うように、中央プロテクタ部１０の幅広部１０ａから傾斜部１０ｃ、幅狭部１０ｂに向かって拡がるように形成されている。
【００３４】
また、傾斜部１０ｃの上部は、中央プロテクタ部１０の下端を外踝の高さ、上端を膝関節裂隙Ｍ１０の高さとし、膝関節裂隙Ｍ１０を０％とする場合、４０％〜６０％の付近である。これは、境界線Ｌ１及び境界線Ｌ２の曲率変化が大きい１０ｃ部に相当する位置には個人差が有るが、ほとんどの場合、上記の範囲に収まるためである。
【００３５】
中央プロテクタ部１０の幅広部１０ａの上端の長さは、膝関節において関節裂隙を通る周囲径の１／２以下、下端の長さは、上端の長さ以下に設定されている。また、幅狭部１０ｂの上端の長さは、下腿８において内踝及び外踝を通る周囲径の１／２以下に設定している。
【００３６】
次に、この発明の実施形態にかかる球技用レガースの効果を従来のレガースと比較して確認した。比較は、この発明の実施形態による球技用レガース、分割をしていない球技用レガース、単に直線状に３分割した球技用レガース、図８に示す従来の球技用レガースを用意し、結束バンドを想定して下腿の周方向に１ｋｇの荷重を与え、そのときの下腿とレガースとの接触している部位を確認した。図５ないし図７は、下腿部における中央プロテクタ部分と左右のプロテクタ部分との分割ラインを示し、図５は、この発明の実施形態を示し、中央プロテクタ部は、ライン１０Ｌ１、１０Ｌ２で左右のプロテクタ部と分割されている。図６は、単に直線状に３分割し、中央部分はライン１１Ｌ１、１１Ｌ２で左右部分と分割されている。図７は、図８に示すものに対応し、中央部分はライン１２Ｌ１、１２Ｌ２で左右部分と分割されている。
【００３７】
測定は、コンピュータシミュレーション（ＦＥＭ）を用いてフィット性に及ぼす分割形状の影響を検討した。ＦＥＭでは、成人男性の下肢形態データを基にモデル化を行って解析した。図９ないし図１２に、コンピュータシミュレーション結果を示す。各図において、（ａ）、（ｂ）はレガースを下腿に装着した状態を示し、（ｃ）は内側（medial）の解析結果、（ｄ）は外側（lateral）の解析結果、（ｅ）は中央（center）の解析結果を示している。ハッチングを施している領域ｐが、圧力が高いことを示している。即ち、ハッチングを施している領域が広いほど接触面積が広いことを示している。
【００３８】
図９に示す、分割していない一体もののレガースでは、接触しているエリアを示す領域ｐが狭い範囲で点在している。
【００３９】
図１０に示す、直線状に３分割したレガースでは、接触しているエリアを示す領域ｐが拡がり、図９に示す分割していないレガースに比してフィット性に関して効果が見られた。
【００４０】
また、図１２に示すレガースでは、直線状に３分割したレガースと同様に、接触しているエリアを示す領域ｐが拡がり、分割していないレガースに比してフィット性に関して効果が見られた。
【００４１】
図１１に示す、下腿の形状を考慮しながらも個人差も許容できるように傾斜部を設けたボトルネック形状に形成したこの実施形態のレガースでは、単に直線状に分割したレガースや図８に示す形状のレガースに比べて接触している領域ｐが更に広がり、フィット性が良くなっていることが分かる。しかも、接触している領域ｐの部分がＵの字状につながっているために、接触している領域ｐが点在する他のレガースに比べて更にフィット性が良好なことが明らかである。
【００４２】
なお、上記した実施形態の脛プロテクタ１は、中央プロテクタ部１０と、左右のプロテクタ部１１、１２との３つのパーツに分割しているが、各プロテクタを横方向に複数に分割したり、縦方向に更に分割したりして、緩衝体にそれぞれ固定するように構成してもよい。
【００４３】
今回開示された実施の形態はすべての点で例示であって制限的なものではないと考えられるべきである。この発明の範囲は、上記した実施の形態の説明ではなくて特許請求の範囲によって示され、特許請求の範囲と均等の意味および範囲内でのすべての変更が含まれることが意図される。
【符号の説明】
【００４４】
１      脛プロテクタ
１ａ    保護プロテクタ部材
１ｂ    衝撃緩衝部材
２      膝プロテクタ
２ｂ    衝撃緩衝部材
３      大腿下部プロテクタ
４      大腿下部−膝架橋プロテクタ
５      足甲プロテクタ
５ｂ    衝撃緩衝部材
７      結束バンド
８      下腿
１０    中央プロテクタ部
１０ａ  幅広部
１０ｂ  幅狭部
１０ｃ  傾斜部
Ｍ１    長腓骨筋
Ｍ１０  膝関節裂隙
Ｍ２    前脛骨筋
Ｍ３    長趾伸筋
Ｍ４    短腓骨筋
Ｍ５    腓腹筋の内側頭
Ｍ６    ヒラメ筋
Ｍ７    長母趾伸筋
Ｂ      脛骨
【図１】
2014236893.tif 000003
【図２】
2014236893.tif 000004
【図３】
2014236893.tif 000005
【図４】
2014236893.tif 000006
【図５】
2014236893.tif 000007
【図６】
2014236893.tif 000008
【図７】
2014236893.tif 000009
【図８】
2014236893.tif 000010
【図９】
2014236893.tif 000011
【図１０】
2014236893.tif 000012
【図１１】
2014236893.tif 000013
【図１２】
2014236893.tif 000014