(57)【要約】【課題】リハビリテーション施設で実施されるプログラムの効果評価を迅速かつ精度よく行うことが可能なプログラム評価システムを提供する。【解決手段】複数のリハビリテーション施設にそれぞれ設置された端末装置と、通信ネットワークを介して端末装置と接続されるサーバ装置とから構成されるプログラム評価システムであって、サーバ装置は、指定条件に基づき顧客情報を検索して実施対象者及び配信先の端末装置を抽出する抽出手段と、配信先の端末装置に対して実施対象者及び実施するプログラムの情報を配信する配信手段と、端末装置から送信される複数の実施結果を受信して蓄積する蓄積手段とを備え、端末装置は、配信された実施対象者及びプログラムの情報を表示する提示手段と、実施対象者に対してプログラムを実施した実施結果が入力された場合に、当該実施結果をサーバ装置に送信する報告手段とを備える。【選択図】図１
2014127057.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
複数のリハビリテーション施設にそれぞれ設置された端末装置と、通信ネットワークを介して前記端末装置と接続されるサーバ装置とから構成されるプログラム評価システムであって、
前記サーバ装置は、
前記複数のリハビリテーション施設の利用者の顧客情報が格納される記憶手段と、
指定条件に基づき前記顧客情報を検索して実施対象者及び配信先の端末装置を抽出する抽出手段と、
配信先の前記端末装置に対して前記実施対象者及び実施するプログラムの情報を配信する配信手段と、
前記端末装置から送信される複数の実施結果を受信して蓄積する蓄積手段と、
検索条件に基づき蓄積された前記実施結果を検索して検索結果を表示する評価手段とを備え、
前記端末装置は、
配信された実施対象者及び前記プログラムの情報を表示する提示手段と、
前記実施対象者に対して前記プログラムを実施した実施結果が入力された場合に、当該実施結果を前記サーバ装置に送信する報告手段とを備える
ことを特徴とするプログラム評価システム。
【請求項２】
前記プログラムは、
リハビリテーションプログラムであることを特徴とする請求項１に記載のプログラム評価システム。
【請求項３】
前記報告手段は、
診療報酬明細書の作成画面上に実施結果の項目に表示させて、当該項目が操作された場合に、前記サーバ装置に実施結果を送信させることを特徴とする請求項２に記載のプログラム評価システム。
【請求項４】
前記評価手段は、
検索条件に基づき蓄積された前記実施結果を検索して結果を表示させることを特徴とする請求項２又は３に記載のプログラム評価システム。
【請求項５】
前記評価手段は、
検索条件に基づき蓄積された前記実施結果を検索して結果を個人別データ毎に表示させることを特徴とする請求項４に記載のプログラム評価システム。
【請求項６】
前記評価手段は、
検索条件に基づき蓄積された前記実施結果を検索して結果を集計して表示させることを特徴とする請求項４に記載のプログラム評価システム。
【請求項７】
前記評価手段は、
検索条件に基づき蓄積された前記実施結果を検索した結果をリハビリテーションの目的が同一プログラムの間で対比させて表示させることを特徴とする請求項４に記載のプログラム評価システム。
【請求項８】
複数のリハビリテーション施設にそれぞれ設置され通信ネットワークを介して互いに接続される端末装置から構成されるプログラム評価システムであって、
複数の前記端末装置のうち一つの端末装置は、
前記複数のリハビリテーション施設の利用者の顧客情報が格納される記憶手段と、
指定条件に基づき前記顧客情報を検索して実施対象者及び配信先の端末装置を抽出する抽出手段と、
配信先の前記端末装置に対して前記実施対象者及び実施するプログラムの情報を配信する配信手段と、
配信先の前記端末装置から送信される複数の実施結果を受信して蓄積する蓄積手段と、
配信する実施対象者及び前記プログラムの情報を表示する自己提示手段と、
前記実施対象者に対して前記プログラムを実施した実施結果が入力された場合に、当該実施結果を蓄積する自己蓄積手段と、
検索条件に基づき蓄積された前記実施結果を検索して検索結果を表示する評価手段とを備え、
配信先の前記端末装置は、
配信された実施対象者及び前記プログラムの情報を表示する提示手段と、
前記実施対象者に対して前記プログラムを実施した実施結果が入力された場合に、当該実施結果を前記一つの端末装置に送信する報告手段とを備える
ことを特徴とするプログラム評価システム。
【請求項９】
複数のリハビリテーション施設にそれぞれ設置された端末装置と、通信ネットワークを介して前記端末装置と接続されるサーバ装置とから構成されるプログラム評価システムであって、
前記サーバ装置は、
前記複数のリハビリテーション施設の利用者の顧客情報が格納される記憶手段と、
指定条件に基づき前記顧客情報を検索して実施対象者及び配信先の端末装置を抽出する抽出手段と、
配信先の前記端末装置に対して前記実施対象者及び実施するプログラムの情報を配信する配信手段とを備え、
複数の前記端末装置のうち一つの端末装置は、
配信された実施対象者及び前記プログラムの情報を表示する提示手段と、
前記実施対象者に対して前記プログラムを実施した実施結果が入力された場合に、当該実施結果を蓄積する自己蓄積手段と、
配信先の前記端末装置から送信される複数の実施結果を受信して蓄積する蓄積手段と、
検索条件に基づき蓄積された前記実施結果を検索して検索結果を表示する評価手段とを備え、
前記端末装置は、
配信された実施対象者及び前記プログラムの情報を表示する提示手段と、
前記実施対象者に対して前記プログラムを実施した実施結果が入力された場合に、当該実施結果を前記一つの端末装置に送信する報告手段とを備える
ことを特徴とするプログラム評価システム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、リハビリテーション施設において各種実施されるプログラムの効果評価を行うプログラム評価システムに関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、リハビリテーション施設の利用者は、利用者の疾患の症状を改善するめに、リハビリテーション施設に通って、理学療法士（Physical Therapist）等の指導に従って予め作成されたリハビリテーションプログラムを実施している。
【０００３】
但し、利用者の症状や体力等の諸条件により、実施されるリハビリテーションプログラムが適合しない場合があり、リハビリテーションプログラムの実施中に利用者の生体データ（バイタルサイン：vital signs）を測定して、当該生体データに基づきリハビリテーションプログラムの負荷等を適宜修正してネットワークを介して提供することにより、適切な遠隔リハビリテーションを提供するシステムが知られている（例えば、特許文献１参照）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開２００２−１９１７１８号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
しかしながら、特許文献１の先行技術では、利用者の個人毎の生体データに適合するようにリハビリテーションプログラムを修正することが可能であるものの、当該疾患に対するリハビリテーションプログラム自体の効果の是非を評価することはできなかった。
【０００６】
すなわち、個々の利用者に対するリハビリテーションプログラムの効果評価は可能であるものの、同じ疾患を患っている利用者を一定の効果測定期間に亘って病院等に大勢集めることは容易ではなく、多数の利用者に対するリハビリテーションプログラムの効果を評価することは困難であった。
【０００７】
さらに、同じ疾患を患っている利用者を病院等に大勢集めることは容易ではない上に、年齢、性別、地域、疾患等の条件に適合した利用者を抽出した上で集めることはさらに難しく、条件に適合した利用者に対してリハビリテーションプログラムを実施すると共に、リハビリテーションプログラムの効果を評価することは容易に行うことはできなかった。
【０００８】
本発明の課題は、リハビリテーション施設で実施されるプログラムの効果評価を迅速かつ精度よく行うことが可能なプログラム評価システムを提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
前記課題を解決するために、請求項１記載の発明は、
複数のリハビリテーション施設にそれぞれ設置された端末装置と、通信ネットワークを介して前記端末装置と接続されるサーバ装置とから構成されるプログラム評価システムであって、
前記サーバ装置は、
前記複数のリハビリテーション施設の利用者の顧客情報が格納される記憶手段と、
指定条件に基づき前記顧客情報を検索して実施対象者及び配信先の端末装置を抽出する抽出手段と、
配信先の前記端末装置に対して前記実施対象者及び実施するプログラムの情報を配信する配信手段と、
前記端末装置から送信される複数の実施結果を受信して蓄積する蓄積手段と、
検索条件に基づき蓄積された前記実施結果を検索して検索結果を表示する評価手段とを備え、
前記端末装置は、
配信された実施対象者及び前記プログラムの情報を表示する提示手段と、
前記実施対象者に対して前記プログラムを実施した実施結果が入力された場合に、当該実施結果を前記サーバ装置に送信する報告手段とを備える
ことを特徴とする。
【００１０】
請求項２記載の発明は、
請求項１に記載のプログラム評価システムにおいて、
前記プログラムは、
リハビリテーションプログラムであることを特徴とする。
【００１１】
請求項３記載の発明は、
請求項２に記載のプログラム評価システムにおいて、
前記報告手段は、
診療報酬明細書の作成画面上に実施結果の項目に表示させて、当該項目が操作された場合に、前記サーバ装置に実施結果を送信させることを特徴とする。
【００１２】
請求項４記載の発明は、
請求項２又は３に記載のプログラム評価システムにおいて、
前記評価手段は、
検索条件に基づき蓄積された前記実施結果を検索して結果を表示させることを特徴とする。
【００１３】
請求項５記載の発明は、
請求項４に記載のプログラム評価システムにおいて、
前記評価手段は、
検索条件に基づき蓄積された前記実施結果を検索して結果を個人別データ毎に表示させることを特徴とする。
【００１４】
請求項６記載の発明は、
請求項４に記載のプログラム評価システムにおいて、
前記評価手段は、
検索条件に基づき蓄積された前記実施結果を検索して結果を集計して表示させることを特徴とする。
【００１５】
請求項７記載の発明は、
請求項４に記載のプログラム評価システムにおいて、
検索条件に基づき蓄積された前記実施結果を検索した結果をリハビリテーションの目的が同一プログラムの間で対比させて表示させることを特徴とする。
【００１６】
請求項８記載の発明は、
複数のリハビリテーション施設にそれぞれ設置され通信ネットワークを介して互いに接続される端末装置から構成されるプログラム評価システムであって、
複数の前記端末装置のうち一つの端末装置は、
前記複数のリハビリテーション施設の利用者の顧客情報が格納される記憶手段と、
指定条件に基づき前記顧客情報を検索して実施対象者及び配信先の端末装置を抽出する抽出手段と、
配信先の前記端末装置に対して前記実施対象者及び実施するプログラムの情報を配信する配信手段と、
配信先の前記端末装置から送信される複数の実施結果を受信して蓄積する蓄積手段と、
配信する実施対象者及び前記プログラムの情報を表示する自己提示手段と、
前記実施対象者に対して前記プログラムを実施した実施結果が入力された場合に、当該実施結果を蓄積する自己蓄積手段と、
検索条件に基づき蓄積された前記実施結果を検索して検索結果を表示する評価手段とを備え、
配信先の前記端末装置は、
配信された実施対象者及び前記プログラムの情報を表示する提示手段と、
前記実施対象者に対して前記プログラムを実施した実施結果が入力された場合に、当該実施結果を前記一つの端末装置に送信する報告手段とを備える
ことを特徴とする。
【００１７】
請求項９記載の発明は、
複数のリハビリテーション施設にそれぞれ設置された端末装置と、通信ネットワークを介して前記端末装置と接続されるサーバ装置とから構成されるプログラム評価システムであって、
前記サーバ装置は、
前記複数のリハビリテーション施設の利用者の顧客情報が格納される記憶手段と、
指定条件に基づき前記顧客情報を検索して実施対象者及び配信先の端末装置を抽出する抽出手段と、
配信先の前記端末装置に対して前記実施対象者及び実施するプログラムの情報を配信する配信手段とを備え、
複数の前記端末装置のうち一つの端末装置は、
配信された実施対象者及び前記プログラムの情報を表示する提示手段と、
前記実施対象者に対して前記プログラムを実施した実施結果が入力された場合に、当該実施結果を蓄積する自己蓄積手段と、
配信先の前記端末装置から送信される複数の実施結果を受信して蓄積する蓄積手段と、
検索条件に基づき蓄積された前記実施結果を検索して検索結果を表示する評価手段とを備え、
前記端末装置は、
配信された実施対象者及び前記プログラムの情報を表示する提示手段と、
前記実施対象者に対して前記プログラムを実施した実施結果が入力された場合に、当該実施結果を前記一つの端末装置に送信する報告手段とを備える
ことを特徴とする。
【発明の効果】
【００１８】
本発明によれば、サーバ装置で、抽出手段が指定条件に基づき顧客情報を検索して実施対象者を抽出し、配信手段が配信先の端末装置に対して実施対象者名、効果測定期間及び実施させるプログラムの情報を配信し、提示手段が各リハビリテーション施設に設置された端末装置では、配信された実施対象者名、効果測定期間及びプログラムを表示し、報告手段が実施対象者に対してプログラムを実施した実施結果が入力された場合に、当該実施結果をサーバ装置に送信し、サーバ装置で、蓄積手段が端末装置から送信される複数の実施結果を受信して蓄積することにより、指定条件により抽出された多数の実施対象者に対する配信したプログラムの効果を評価することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１９】
【図１】本実施の形態に係るプログラム評価システムの構成を示す接続図である。
【図２】サーバ装置の機能的構成を模式的に示すブロック図である。
【図３】端末装置の機能的構成を模式的に示すブロック図である。
【図４】サーバ装置の動作の一例を示すフローチャートである。
【図５】指定条件である疾患の一覧を示す表である。
【図６】指定条件である介護レベルの一覧を示す表である。
【図７】指定条件及び検索結果の表示画面の一例を示す説明図である。
【図８】端末装置の動作の一例を示すフローチャートである。
【図９】サーバ装置の動作の一例を示すフローチャートである。
【図１０】検索条件及び検索結果の表示画面の一例を示す説明図である。
【図１１】検索条件及び検索結果の表示画面の一例を示す説明図である。
【図１２】検索条件及び検索結果の表示画面の一例を示す説明図である。
【発明を実施するための形態】
【００２０】
［１．構成の説明］
以下、図面を参照しつつ、本発明の実施形態であるプログラム評価システムを詳細に説明する。但し、発明の範囲は、図示例に限定されない。
【００２１】
（第１実施形態）
本発明の第１実施形態のプログラム評価システムの構成について図１を参照して説明する。図１は、プログラム評価システム１００の構成を示す接続図である。
【００２２】
図１に示すように、プログラム評価システム１００は、サーバ装置１、全国各地に存在する複数のリハビリテーション施設にそれぞれ設置された端末装置２を有する構成である。このプログラム評価システム１００において、サーバ装置１と端末装置２とは通信ネットワークＮにより互いに通信可能に接続される。具体的には、通信ネットワークＮは、インターネット、無線ＬＡＮ（Local Area Network）、電気通信事業者等の電話回線網や携帯電話通信網等である。
【００２３】
サーバ装置１は、実施するリハビリテーションプログラムを指定条件により抽出された実施対象者が利用するリハビリテーション施設に設置された端末装置２にネットワークＮを介して配信すると共に、端末装置２から送信されてくる実施結果を蓄積して分析する。サーバ装置１は、ＰＣ、ＷＳ（Work Station）等の情報機器であってよい。
【００２４】
端末装置２は、ＰＣ、ＷＳ（Work Station）、タブレット端末、スマートフォン、ＰＤＡ（Personal Digital Assistant）等の情報機器である。また、端末装置は通信ネットワークＮを用いてサーバ装置１との間で相互に通信を行う。
【００２５】
次に、サーバ装置１の詳細について図２を参照して説明する。図２は、サーバ装置１の機能的構成を模式的に示すブロック図である。
【００２６】
図２に示すように、サーバ装置１は、制御部１１、操作部１２、表示部１３、記憶部１４、通信部１５を有する。上記サーバ装置１の各部はバス１６により電気的に接続されている。
【００２７】
制御部１１は、サーバ装置１の動作を中央制御する。具体的には、制御部１１は、ＣＰＵ（Central Processing Unit）、ＲＯＭ（Read Only Memory）、ＲＡＭ（Random Access Memory）などを有しており、ＲＡＭの作業領域に展開されたＲＯＭや記憶部１４に記憶されたプログラムデータとＣＰＵとの協働により各部を統括制御する。
【００２８】
操作部１２は、ユーザからの操作入力を受け付け、当該操作に応じた操作信号を制御部１１へ出力する。例えば、操作部１２は、文字入力キー、数字入力キー、その他各種機能に対応付けられたキーを備えたキーボード、マウス等のポインティングデバイスなどであってよい。
【００２９】
表示部１３は、制御部１１から出力された表示制御信号に基づいた画像を表示画面に表示する。例えば、表示部１３は、ＣＲＴ（Cathode Ray Tube）やＬＣＤ（Liquid Crystal Display）、有機ＥＬ（Electro Luminescence）素子を用いたＦＰＤ（Flat Panel Display）などであってよい。
【００３０】
記憶部１４は、プログラムデータや各種設定データ等のデータを制御部１１から読み書き可能に記憶する。例えば、記憶部１４は、ＨＤＤ（Hard disk drive）、半導体メモリなどであってよい。
【００３１】
なお、サーバ装置１の記憶部１４には、各リハビリテーション施設における大勢の利用者の年齢、性別、疾患、介護レベル等の「顧客情報」が集約され格納されており、また、理学療法士等により作成された「リハビリテーションプログラム」や、各リハビリテーション施設に設置された端末装置２から受信し蓄積した「実施結果」が格納されることになる。
【００３２】
通信部１５は、制御部１１の制御の下、所定の通信プロトコルを用いて通信ネットワークＮを介したデータ通信を行う。具体的には、通信部１５は、通信用ＩＣ（Integrated Circuit）と通信コネクタなどを有する通信インターフェイスである。
【００３３】
ここで、サーバ装置１は、指定条件や検索条件に基づき顧客情報を検索して実施対象者を抽出する抽出手段（制御部１１、操作部１２、記憶部１４）と、配信先の端末装置２にリハビリテーションプログラム等を配信する配信手段（制御部１１、記憶部１４、通信部１５）と、端末装置２から送信された実施結果を受信して蓄積する蓄積手段（制御部１１、記憶部１４、通信部１５）と、検索条件に基づき蓄積された実施結果を検索して検索結果を表示する評価手段（制御部１１、操作部１２、表示部１３、記憶部１４）と、各リハビリテーション施設における大勢の利用者の「顧客情報」が集約され格納され、「リハビリテーションプログラム」や、各リハビリテーション施設に設置された端末装置２から受信し蓄積した「実施結果」が格納される記憶手段（記憶部１４）を備える。
【００３４】
次に、端末装置２の詳細について図３を参照して説明する。図３は、端末装置２の機能的構成を模式的に示すブロック図である。
【００３５】
図３に示すように、端末装置２は、制御部２１、操作部２２、表示部２３、記憶部２４、通信部２５、入力部２６を有する。上記端末装置２の各部はバス２７により電気的に接続されている。
【００３６】
制御部２１は、端末装置２の動作を中央制御する。具体的には、制御部２１は、ＣＰＵ、ＲＯＭ、ＲＡＭなどを有しており、ＲＡＭの作業領域に展開されたＲＯＭや記憶部２４に記憶されたプログラムデータとＣＰＵとの協働により各部を統括制御する。
【００３７】
操作部２２は、ユーザからの操作入力を受け付け、当該操作入力に応じた操作信号を制御部２１へ出力する。例えば、操作部２２は、文字入力キー、数字入力キー、その他各種機能に対応付けられたキーを備えたキーボード、マウス等のポインティングデバイスなどであってよい。
【００３８】
表示部２３は、制御部２１から出力された表示制御信号に基づいた画像を表示画面に表示する。例えば、表示部２３は、ＣＲＴ、ＬＣＤ、有機ＥＬ素子を用いたＦＰＤなどであってよい。また、タブレット端末のように表示部２３は、操作部２２と一体的に形成されたタッチパネルなどであってもよい。
【００３９】
記憶部２４は、プログラムデータや各種設定データ等のデータを制御部２１から読み書き可能に記憶する。例えば、記憶部２４は、ＨＤＤ、半導体メモリなどであってよい。
【００４０】
通信部２５は、制御部２１の制御の下、所定の通信プロトコルを用いて通信ネットワークＮを介したデータ通信を行う。具体的には、通信部２５は、通信用ＩＣと通信コネクタなどを有する通信インターフェイスである。また、アンテナや無線通信回路を有し、制御部２１による制御の下で無線通信を行うものであってもよい。
【００４１】
入力部２６は、身長計、体重計、体温計、血圧計等の利用者の生体データを測定すると共に測定結果を電子データとして出力可能な各種測定装置からのデータが入力され、制御部２１の制御の下、入力データを取り込む。また、外付けのＨＤＤやＵＳＢ（Universal Serial Bus）メモリ等の読み取り機器、文字情報を読み取り電子化するスキャナ、バーコードを読み取るバーコードリーダ等のその他の情報入力装置であってもよい。
【００４２】
ここで、端末装置２は、サーバ装置１から配信されたリハビリテーションプログラムを提示する提示手段（制御部２１、表示部２３、記憶部２４、通信部２５）、実施結果が入力された場合に、当該実施結果をサーバ装置１に送信する報告手段（制御部２１、操作部２２、記憶部２４、通信部２５、入力部２６）を備える。
【００４３】
［２．動作の説明］
本発明の第１実施形態におけるプログラム評価システムの具体的な動作の説明を図４〜図８を用いて詳細に行う。
【００４４】
［２−１．サーバ装置の動作の説明］
ここで、効果測定時のサーバ装置１の動作について図４のフローチャートを用いて説明する。なお、説明を簡単にするため、サーバ装置１の記憶部１４には、各リハビリテーション施設における利用者の年齢、性別、疾患、介護レベル等の「顧客情報」及び、理学療法士等により作成され効果測定を行いたい「リハビリテーションプログラム」が予め格納されているものとする。
【００４５】
サーバ装置１の制御部１１は抽出手段として、操作部１２からの操作信号に基づき指定条件の入力を取り込む（ステップＳ１）。そして、サーバ装置１の制御部１１は、当該指定条件に基づき記憶部１４の「顧客情報」を検索して、検索結果を表示部１３に表示させる（ステップＳ２）。
【００４６】
指定条件とは、「年齢」、「性別」、「介護レベル」、「地域（店舗）」、「疾患」、「リハビリ期間（効果測定期間）」、「人数」、「プログラム」等である。より具体的には例えば、疾患の一例としては図５に示す「高血圧」、「脳梗塞」、「糖尿病」、「認知症」…等があり、介護レベルとしては、図６に示す日本の介護保険制度の要介護度である「要支援１」、「要支援２」、「要介護１」、「要介護２」、「要介護３」、「要介護４」及び「要介護５」がある。
【００４７】
例えば、指定条件を「年齢：８０〜８５」、「性別：男女共」、「介護レベル：要支援１」、「地域（店舗）：指定なし」、「疾患：高血圧」、「リハビリ期間：６ヶ月」、「人数：１００人」、「プログラム：血圧改善」として記憶部１４に格納されている「顧客情報」を検索した結果の表示画面の一例を図７に示す。
【００４８】
図７に示すように、１００人の実施対象者が抽出され表示部１３に表示されるので、操作者は抽出された実施対象者の是非を判断し、問題なければ操作部１２を操作して検索を完了させ、抽出された実施対象者に不都合があれば、指定条件を変更等して再度検索を行う。
【００４９】
すなわち、サーバ装置１の制御部１１は抽出手段として、表示部１３に表示させた検索結果に対する検索完了の指示が操作部１２からあったか否かを判断し（ステップＳ３）、サーバ装置１の制御部１１が抽出手段として、操作部１２からの検索完了の指示がないと判断した場合（ステップＳ３：Ｎｏ）、ステップＳ１に戻る。
【００５０】
一方、サーバ装置１の制御部１１が抽出手段として、操作部１２からの検索完了の指示があったと判断した場合（ステップＳ３：Ｙｅｓ）、サーバ装置１の制御部１１は配信手段として、操作部１２からの操作信号に基づき記憶部１４に格納されている「リハビリテーションプログラム」の中から各リハビリテーション施設で実施させるリハビリテーションプログラムの一覧を表示部１３に表示させる（ステップＳ４）。
【００５１】
例えば、ステップＳ４において、サーバ装置１の制御部１１は配信手段として、記憶部１４に格納されている「リハビリテーションプログラム」の一覧を表示部１３に表示させて、操作者に操作部１２を操作させることにより、当該リストの中から各リハビリテーション施設で実施させるリハビリテーションプログラムを選択させる。
【００５２】
サーバ装置１の制御部１１は配信手段として、選択完了の指示が操作部１２からあったか否かを判断し（ステップＳ５）、サーバ装置１の制御部１１が配信手段として、操作部１２からの選択完了の指示がないと判断した場合（ステップＳ５：Ｎｏ）、ステップＳ４に戻る。
【００５３】
一方、サーバ装置１の制御部１１が配信手段として、操作部１２からの選択完了の指示があったと判断した場合（ステップＳ５：Ｙｅｓ）、サーバ装置１の制御部１１は配信手段として、通信部１５を制御して、配信先の端末装置に実施対象者名、効果測定期間及び実施させるリハビリテーションプログラム等を配信する（ステップＳ６）。
【００５４】
例えば、サーバ装置１の制御部１１は配信手段として、図７に示す抽出された実施対象者である利用者が通っている「地域（店舗）」の情報から配信先の端末装置２を特定して実施対象者名、効果測定期間及び実施させるリハビリテーションプログラム等をネットワークＮを介して配信する。
【００５５】
その後、サーバ装置１の制御部１１は蓄積手段として、受信部１５を制御して、端末装置２から実施結果を受信したか否かを判断し（ステップＳ７）、サーバ装置１の制御部１１が蓄積手段として、実施結果を受信していないと判断した場合（ステップＳ７：Ｎｏ）、ステップＳ７に戻る。
【００５６】
一方、サーバ装置１の制御部１１が蓄積手段として、実施結果を受信したと判断した場合（ステップＳ７：Ｙｅｓ）、サーバ装置１の制御部１１は蓄積手段として、通信部１５を制御して、受信した実施結果を記憶部１４の「実施結果」に蓄積する（ステップＳ８）。
【００５７】
但し、図４のステップＳ７及びステップＳ８に関しては、効果測定の期間である「リハビリ期間」、例えば、６ヶ月が経過した後以降に実施結果の送信があることになるので、実際のサーバ装置１の動作としてはステップＳ７に示すような待機ループにはならず、実施結果の受信専用のプログラム等により随時待ち受けて受信することになる。
【００５８】
以上のように、サーバ装置１では、抽出手段が指定条件に基づき記憶部１４に格納された「顧客情報」を検索して実施対象者を抽出し、配信手段が配信先の端末装置２に対して実施対象者名、効果測定期間及び実施させるリハビリテーションプログラム等を配信し、蓄積手段が端末装置２から送信される複数の実施結果を受信して蓄積することにより、指定条件により抽出された多数の実施対象者に対する配信したリハビリテーションプログラムの効果測定をすることができる。
【００５９】
［２−２．端末装置の動作の説明］
ここで、効果測定時の端末装置２の動作について図８のフローチャートを用いて説明する。
【００６０】
端末装置２の制御部２１は提示手段として、通信部２５を制御して、サーバ装置１からネットワークＮを介して実施対象者及び実行するリハビリテーションプログラムが配信されたか否かを判断し（ステップＳ１１）、端末装置２の制御部２１が提示手段として、配信なしと判断した場合（ステップＳ１１：Ｎｏ）、ステップＳ１１に戻る。
【００６１】
一方、端末装置２の制御部２１が提示手段として、配信があったと判断した場合（ステップＳ１１：Ｙｅｓ）、端末装置２の制御部２１は提示手段として、通信部２５で受信した実施対象者名、効果測定期間及び実行するリハビリテーションプログラム等を表示部２３に表示させる（ステップＳ１２）。
【００６２】
ここで、実施対象者名、効果測定期間及び実行するリハビリテーションプログラムの配信を受けた端末装置２が設置されているリハビリテーション施設の理学療法士等は、指定された効果測定期間の間、実施対象者に対して配信されたリハビリテーションプログラムを実施して、実施対象者に対する効果を測定することになる。
【００６３】
そして、配信を受けたリハビリテーション施設の理学療法士等は、効果測定期間が経過した後、実施対象者に対して得られた実施結果を端末装置２の操作部２２を操作する等して入力する。
【００６４】
すなわち、端末装置２の制御部２１は報告手段として、実施結果の入力が操作部２２、或いは、入力部２６からあったか否かを判断し（ステップＳ１３）、端末装置２の制御部２１が報告手段として、実施結果の入力がないと判断した場合（ステップＳ１３：Ｎｏ）、ステップＳ１３に戻る。
【００６５】
一方、端末装置２の制御部２１が報告手段として、実施結果が入力されたと判断した場合（ステップＳ１３：Ｙｅｓ）、端末装置２の制御部２１は報告手段として、通信部２５を制御して入力された実施結果をサーバ装置１に送信する（ステップＳ１４）。
【００６６】
例えば、症状の改善（腰痛の改善、認知症の改善）等の情報は、神経的、或いは、精神的な項目であり機器による自動測定には馴染まず、理学療法士等による利用者の聞き取りや観察により初めて得られる情報なので操作部２２（キーボード等）経由で入力され、測定結果を電子データとして出力可能な各種測定装置からのデータは入力部２６経由で自動的に入力される。
【００６７】
但し、実際には、各リハビリテーション施設において、配信されたリハビリテーションプログラムを実施対象者に実施して効果を測定する期間である「リハビリ期間」、例えば、６ヶ月間、リハビリテーションプログラムを実施することになるので、実際の端末装置２の動作としてはステップＳ１３に示すような待機ループにはならず、実施結果の入力時に送信専用のプログラム等により送信することになる。
【００６８】
以上のように、各リハビリテーション施設に設置された端末装置２では、提示手段が配信された実施対象者名、効果測定期間及びリハビリテーションプログラムを表示し、報告手段が実施対象者にリハビリテーションプログラムを実施した実施結果（測定結果）が入力された場合に、当該実施結果をサーバ装置１に送信することができる。
【００６９】
このように、サーバ装置１で、抽出手段が指定条件に基づき「顧客情報」を検索して実施対象者を抽出し、配信手段が配信先の端末装置２に対して実施対象者名、効果測定期間及び実施させるリハビリテーションプログラムを配信し、各リハビリテーション施設に設置された端末装置２では、提示手段が配信された実施対象者及びリハビリテーションプログラムを表示し、報告手段が実施対象者にリハビリテーションプログラムを実施した実施結果が入力された場合に、当該実施結果をサーバ装置１に送信し、サーバ装置１で、蓄積手段が端末装置２から送信される複数の実施結果を受信して蓄積することにより、指定条件により抽出された多数の実施対象者に対する配信したリハビリテーションプログラムの効果測定をすることができる。
【００７０】
特に、病院等の一箇所に大勢の利用者を長期間に亘って集める必要性はなく、利用者が普段通りにリハビリテーション施設に通って、リハビリテーションプログラムを受けるだけで、指定条件に適合した利用者に対してリハビリテーションプログラムを実施すると共に、リハビリテーションプログラムの効果を測定することが容易に実行することができる。
【００７１】
［２−３．サーバ装置の動作の説明］
ここで、上述のように蓄積された実施結果の検索時のサーバ装置１の動作について図９のフローチャートを用いて説明する。なお、説明を簡単にするため、サーバ装置１の記憶部１４の「実施結果」には、各リハビリテーション施設で効果測定された結果が蓄積されているものとする。
【００７２】
サーバ装置１の制御部１１は評価手段として、操作部１２からの操作信号に基づき「実施結果」の検索条件の入力を取り込み（ステップＳ２１）、さらに操作部１２からの操作信号により選択された検索パターンを取り込む（ステップＳ２２）。
【００７３】
検索パターンとは、「個人別データ」、「集計（統計）データ」、「プログラム別対比データ」等であり、「個人別データ」は実施対象者の個人毎のデータであり、「集計（統計）データ」は、例えば、検索された実施対象者の平均の値のデータであり、「プログラム別対比データ」はリハビリテーションの目的が同一プログラム間の効果測定の対比データである。
【００７４】
そして、サーバ装置１の制御部１１は評価手段として、入力された検索条件及び検索パターンに基づき記憶部１４に格納されている「実施結果」を検索した後（ステップＳ２３）、サーバ装置１の制御部１１は評価手段として、検索完了の指示が操作部１２からあったか否かを判断し（ステップＳ２４）、サーバ装置１の制御部１１が評価手段として、検索が完了していないと判断した場合（ステップＳ２４：Ｎｏ）、ステップＳ２１に戻る。
【００７５】
一方、サーバ装置１の制御部１１が評価手段として、検索が完了したと判断した場合（ステップＳ２４：Ｙｅｓ）、サーバ装置１の制御部１１は評価手段として、検索結果を表示部１３に表示させる（ステップＳ２５）。
【００７６】
例えば、図１０は、検索条件を「年齢：７０〜７５」、「性別：男女共」、「介護レベル：要支援２」、「地域（店舗）：関東」、「疾患：認知症」、「リハビリ期間：３ヶ月」、「人数：指定なし」、「プログラム：指定なし」、「パターン：個人別」として記憶部１４に格納されている「実施結果」を検索した結果の表示画面の一例である。ちなみに、この場合には、検索パターンは「個人別データ」となる。
【００７７】
図１０では、検索結果として「Ａさん」及び「Ｂさん」の２人分の個人別データが表示部１３に表示さている。また、具体的に、図１０において、身長等のデータおいて矢印の元のデータは「リハビリテーション前のデータ」、矢印の先のデータは「リハビリテーション後のデータ」を示している。
【００７８】
また、例えば、図１１は、検索条件を「年齢：８０〜８９」、「性別：男女共」、「介護レベル：要介護３」、「地域（店舗）：関西」、「疾患：目眩」、「リハビリ期間：６ヶ月」、「人数：指定なし」、「プログラム：指定なし」、「パターン：集計」として記憶部１４に格納されている「実施結果」を検索した結果の表示画面の一例である。ちなみに、この場合には、検索パターンは「集計（統計）データ」となる。
【００７９】
図１１では、「Ａさん」及び「Ｂさん」等の個人データは表示されず、検索結果として「リハビリテーション前の平均値のデータ」、「リハビリテーション後の平均値のデータ」が矢印を挟んで表示部１３に表示されている。
【００８０】
また、例えば、図１２は、検索条件を「年齢：８０〜８９」、「性別：男女共」、「介護レベル：要介護４」、「地域（店舗）：指定なし」、「疾患：腰痛症」、「リハビリ期間：６ヶ月」、「人数：指定なし」、「プログラム：腰痛改善」、「パターン：集計」として記憶部１４に格納されている「実施結果」を検索した結果の表示画面の一例である。ちなみに、この場合には、検索パターンは「プログラム別対比データ」となる。
【００８１】
図１２では、リハビリテーションの目的がともに腰痛改善で同一である２つのリハビリテーションプログラムが対比されて表示部１３に表示される。具体的には、「姿勢改善による腰痛改善プログラム」と「体力強化による腰痛改善プログラム」とが対比されており、前者は改善率が「３０．０％」なのに対して後者は改善率が「２５．０％」とやや劣っていることが把握できる。
また、図１１と同様に、各リハビリテーションプログラムにおける「リハビリテーション前の平均値のデータ」、「リハビリテーション後の平均値のデータ」が矢印を挟んでそれぞれ表示されている。
【００８２】
以上のように、サーバ装置１の制御部１１が評価手段として記憶部１４に蓄積された「実施結果」を検索条件及び検索パターンに基づき検索することにより、サーバ装置１に蓄積された「実施結果」の分析が可能になり、当該分析結果に基づきリハビリテーションプログラムの修正や今後実施すべきリハビリテーションプログラムの選択等を容易に行うことができる。
【００８３】
（第２実施形態）
本発明の第１実施形態のプログラム評価システムでは、サーバ装置１と端末装置２とが明確に区別されているが、本発明の第２実施形態では、リハビリテーション施設に設置された複数の端末装置２のうち一つの端末装置２がサーバ装置１の機能を併せ持つ構成となる。
【００８４】
すなわち、或るリハビリテーション施設に設置された特定の端末装置２は、自ら配信したリハビリテーションプログラムを提示する自己提示手段（制御部２１、表示部２３、記憶部２４、通信部２５）、実施結果が入力された場合に、当該実施結果を自らの記憶部２４に蓄積する自己蓄積手段（制御部２１、操作部２２、記憶部２４、入力部２６）を備える。
【００８５】
そして、或るリハビリテーション施設に設置された特定の端末装置２は、サーバ装置１の機能である、指定条件や検索条件に基づき顧客情報を検索して実施対象者を抽出する抽出手段（制御部２１、操作部２２、記憶部２４）と、配信先の端末装置にリハビリテーションプログラム等を配信する配信手段（制御部２１、記憶部２４、通信部２５）と、配信先の端末装置から送信された実施結果を受信して蓄積する蓄積手段（制御部２１、記憶部２４、通信部２５）と、検索条件に基づき蓄積された実施結果を検索して検索結果を表示する評価手段（制御部２１、操作部２２、表示部２３、記憶部２４）と、各リハビリテーション施設における大勢の利用者の「顧客情報」が集約され格納され、「リハビリテーションプログラム」や、各リハビリテーション施設に設置された端末装置２から受信し蓄積した「実施結果」が格納される記憶手段（記憶部２４）を更に備える。
【００８６】
また、説明を簡単にするため、或るリハビリテーション施設に設置された特定の端末装置２の記憶部２４には、各リハビリテーション施設における利用者の年齢、性別、疾患、介護レベル等の「顧客情報」及び、理学療法士等により作成され効果測定を行いたい「リハビリテーションプログラム」が予め格納されているものとする。
【００８７】
或るリハビリテーション施設に設置された特定の端末措置２の動作に関しては、基本的に図４、図８及び図９に示すフローチャートの動作と同じであり、第１実施形態で既に説明されている部分の説明は省略する。
【００８８】
或るリハビリテーション施設に設置された特定の端末装置２の制御部２１は自己提示手段として、他の端末装置に実施対象者及び実行するリハビリテーションプログラム配信したか否かを判断し、特定の端末装置２の制御部２１が自己提示手段として、配信したと判断した場合、特定の端末装置２の制御部２１は自己提示手段として、配信した実施対象者名、効果測定期間及び実行するリハビリテーションプログラム等を自らの表示部２３に表示させる。
【００８９】
ここで、実施対象者名、効果測定期間及び実行するリハビリテーションプログラムの配信した特定の端末装置２が設置されているリハビリテーション施設の理学療法士等は、他のリハビリテーション施設の理学療法士等と同様に、指定された効果測定期間の間、実施対象者に対して配信されたリハビリテーションプログラムを実施して、実施対象者に対する効果を測定することになる。
【００９０】
そして、特定の端末装置２が設置されているリハビリテーション施設の理学療法士等は、効果測定期間が経過した後、実施対象者に対して得られた実施結果を特定の端末装置２の操作部２２を操作する等して入力する。
【００９１】
特定の端末装置２の制御部２１は自己蓄積手段として、実施結果の入力が操作部２２、或いは、入力部２６からあったか否かを判断し、特定の端末装置２の制御部２１が自己蓄積手段として、実施結果が入力されたと判断した場合、特定の端末装置２の制御部２１は自己蓄積手段として、入力された実施結果を自らの記憶部２４に蓄積する。
【００９２】
また、特定の端末装置２の制御部２１は蓄積手段として、受信部２５を制御して、配信先の端末装置２から実施結果を受信したか否かを判断し、特定の端末装置２の制御部２１は蓄積手段として、実施結果を受信したと判断した場合、特定の端末装置２の制御部２１は蓄積手段として、通信部２５を制御して、受信した実施結果を記憶部２４の「実施結果」に蓄積する。
【００９３】
なお、特定の端末装置２以外の配信先である他の端末装置２の動作としては、実施結果の送信先がサーバ装置１から、特定の端末装置２に変わる以外は、同じ動作である。また、特定の端末装置２の実施結果の検索時の動作に関しては、第１実施形態で説明したサーバ装置１の動作と同じである。
【００９４】
以上のように、第２実施形態では、リハビリテーション施設に設置された複数の端末装置２のうち一つの端末装置２がサーバ装置の機能を併せ持ち動作するので、別途サーバ装置を設けることなく、複数のリハビリテーション施設に設置された端末装置２だけで、指定条件により抽出された多数の実施対象者に対する配信したリハビリテーションプログラムの効果測定をすることができる。
【００９５】
（第３実施形態）
本発明の第２実施形態のプログラム評価システムでは、リハビリテーション施設に設置された複数の端末装置２のうち一つの端末装置２がサーバ装置１の全ての機能を併せ持つ構成となっていたが、本発明の第３実施形態のプログラム評価システムでは、サーバ装置１の実施結果の蓄積機能のみを、リハビリテーション施設に設置された複数の端末装置２のうち一つの端末装置２が併せ持つ構成となる。
【００９６】
すなわち、或るリハビリテーション施設に設置された特定の端末装置２は、サーバ装置１から配信されたリハビリテーションプログラムを提示する提示手段（制御部２１、表示部２３、記憶部２４、通信部２５）、実施結果が入力された場合に、当該実施結果を自らの記憶部２４に蓄積する自己蓄積手段（制御部２１、操作部２２、記憶部２４、入力部２６）を備える。
【００９７】
そして、或るリハビリテーション施設に設置された特定の端末装置２は、サーバ装置１の実施結果の蓄積機能である、配信先の端末装置から送信された実施結果を受信して蓄積する蓄積手段（制御部２１、記憶部２４、通信部２５）と、検索条件に基づき蓄積された実施結果を検索して検索結果を表示する評価手段（制御部２１、操作部２２、表示部２３、記憶部２４）とを更に備える。
【００９８】
また、説明を簡単にするため、サーバ装置１の記憶部１４には、各リハビリテーション施設における利用者の年齢、性別、疾患、介護レベル等の「顧客情報」及び、理学療法士等により作成され効果測定を行いたい「リハビリテーションプログラム」が予め格納されているものとする。
【００９９】
サーバ装置１の動作に関しては、実施結果の蓄積動作を行わない以外は、基本的に図４に示すフローチャートの動作と同じであり、或るリハビリテーション施設に設置された特定の端末措置２の動作に関しては、リハビリテーションプログラムの配信動作を行わない以外は、基本的に図４及び図８に示すフローチャートの動作と同じであり、第１実施形態で既に説明されている部分の説明は省略する。
【０１００】
或るリハビリテーション施設に設置された特定の端末装置２の制御部２１は提示手段として、配信があったか否かを判断し、特定の端末装置２の制御部２１は提示手段として、配信があったと判断した場合、特定の端末装置２の制御部２１は提示手段として、通信部２５で受信した実施対象者名、効果測定期間及び実行するリハビリテーションプログラム等を表示部２３に表示させる。
【０１０１】
ここで、実施対象者名、効果測定期間及び実行するリハビリテーションプログラムの配信を受けた特定の端末装置２が設置されているリハビリテーション施設の理学療法士等は、指定された効果測定期間の間、実施対象者に対して配信されたリハビリテーションプログラムを実施して、実施対象者に対する効果を測定することになる。
【０１０２】
そして、配信を受けたリハビリテーション施設の理学療法士等は、効果測定期間が経過した後、実施対象者に対して得られた実施結果を特定の端末装置２の操作部２２を操作する等して入力する。
【０１０３】
特定の端末装置２の制御部２１は自己蓄積手段として、実施結果の入力が操作部２２、或いは、入力部２６からあったか否かを判断し、特定の端末装置２の制御部２１が自己蓄積手段として、実施結果が入力されたと判断した場合、特定の端末装置２の制御部２１は自己蓄積手段として、入力された実施結果を自らの記憶部２４に蓄積する。
【０１０４】
また、特定の端末装置２の制御部２１は蓄積手段として、受信部２５を制御して、配信先の端末装置２から実施結果を受信したか否かを判断し、特定の端末装置２の制御部２１は蓄積手段として、実施結果を受信したと判断した場合、特定の端末装置２の制御部２１は蓄積手段として、通信部２５を制御して、受信した実施結果を記憶部２４の「実施結果」に蓄積する。
【０１０５】
なお、特定の端末装置２以外の配信先である他の端末装置２の動作としては、実施結果の送信先がサーバ装置１から、特定の端末装置２に変わる以外は、同じ動作である。また、サーバ装置１の実施結果の検索時の動作に関しては、第１実施形態で説明した動作と同じである。
【０１０６】
以上のように、第３実施形態では、サーバ装置１が、リハビリテーションプログラムの配信動作を行ない、リハビリテーション施設に設置された複数の端末装置２のうち一つの端末装置２が、自らの装置に入力された実施結果を自らの記憶部２４に蓄積すると共に、配信先の端末装置２から受信した実施結果を記憶部２４に蓄積することにより、指定条件により抽出された多数の実施対象者に対する配信したリハビリテーションプログラムの効果測定をすることができる。
【０１０７】
なお、第１実施形態〜第３実施形態の説明に際しては、サーバ装置１や端末装置２に対して、サーバ装置１及び端末装置２の各機能を、明確に分離して、或いは、分担させて持たせているが、機能の分担の組み合わせは何ら限定されるものではない。
【０１０８】
すなわち、第１実施形態〜第３実施形態におけるサーバ装置１及び端末装置２の有する「記憶手段」、「抽出手段」、「配信手段」、「提示手段」、「蓄積手段」、「自己蓄積手段」、「評価手段」、「提示手段」、「自己提示手段」及び「報告手段」の機能を、プログラム評価システムの構成要素であるサーバ装置１や端末装置２に対して、任意の組み合わせで分担させたプログラム評価システムを構成することが可能である。
【０１０９】
また、第１実施形態〜第３実施形態の効果測定時の動作に関しては、症状の改善（腰痛の改善、認知症の改善）等の情報は、神経的、或いは、精神的な項目であり機器による自動測定には馴染まず、理学療法士等による利用者の聞き取りや観察により初めて得られる情報なので、必然的に操作部２２（キーボード等）経由での手入力となり、入力作業が煩雑になってしまう。
【０１１０】
このため、各リハビリテーション施設における通常の業務であるレセプト（診療報酬明細書）作成時に、端末装置２の制御部２１が、表示部２３を制御して実施結果の項目（効果の有無のチェックボックス、ラジオボタン、プルダウンメニュー等の入力容易な表示形態）をレセプト作成画面上に表示させて、この項目が操作された場合、通信部２５を制御して自動的にサーバ装置１に実施結果を送信させるようにしても構わない。
この場合には、リハビリテーション施設における通常の請求業務に併せて実施結果がサーバ装置１に送信されるので、作業者の入力作業の負荷を低減することができる。
【０１１１】
また、症状の改善（腰痛の改善、認知症の改善）等の情報は、端末装置２の入力部２６を用いて入力しても構わない。
具体的には、理学療法士等が記載した効果測定の結果が記載されたカルテ等の紙媒体をスキャナで読み込んだり、予め効果測定の結果をバーコードに印刷しておき、効果測定の結果に該当するバーコードをバーコードリーダで読み込んだりすることにより、症状の改善（腰痛の改善、認知症の改善）等の情報を入力しても構わない。
【０１１２】
また、第１実施形態及び第３実施形態、或いは、第２実施形態の効果測定時の動作に関しては、説明を簡単にするために、サーバ装置１の記憶部１４、或いは、端末装置２の記憶部２４に理学療法士等により作成され効果測定を行いたい「リハビリテーションプログラム」が予め格納されているとしているが、端末装置２の入力部２６を用いて入力しても構わない。
具体的には、理学療法士等が記載したリハビリテーションプログラムをスキャナで読み込んだり、外付けＨＤＤやＵＳＢメモリに格納されているリハビリテーションプログラムを読み取り機器により読み込んだりすることにより、リハビリテーションプログラムを記憶部１４、或いは、記憶部２４に格納しても構わない。
【０１１３】
また、第１実施形態及び第３実施形態の実施結果の検索時の動作に関して、図９に示すようにサーバ装置１の動作として説明しているが、勿論、サーバ装置１の記憶部１４に格納されている「実施結果」をサーバ装置１の外部からもアクセス及び検索可能にする構成とすれば、サーバ装置１のみならず各リハビリテーション施設に設置された端末装置２、利用者及びその家族個人の端末からでも検索可能である。
【０１１４】
また、第１実施形態及び第３実施形態の実施結果の検索時の動作に関しては、効果測定において評価されたリハビリテーションプログラムの実施結果を抽出するのみならず、既にリハビリテーション施設で実際に実施されているリハビリテーションプログラムに上述のプログラム評価システムにより効果測定を行い「実施結果」を蓄積しておき、実施されているリハビリテーションプログラムに対して検索条件等に基づき検索するものであっても構わない。
【０１１５】
また、第１実施形態及び第３実施形態の実施結果の検索時の動作に関しては、リハビリテーション施設に設置された端末装置から、実施したいリハビリテーションプログラムの検索条件等により、通信ネットワークＮを介してサーバ装置１の記憶手段に蓄積された「実施結果」を検索して、所望のリハビリテーションプログラムを抽出することも可能である。
この場合、端末装置には、通信ネットワークＮを介して検索条件に基づきサーバ装置１の記憶手段に蓄積された実施結果を検索して検索結果を表示する評価手段（制御部２１、操作部２２、表示部２３、記憶部２４、通信部２５）を備える。
例えば、リハビリテーション施設に設置された端末装置の制御部２１は評価手段として、通信ネットワークＮを介してサーバ装置１の記憶手段に蓄積された「実施結果」を検索して、腰痛改善のリハビリテーションプログラムのうち、改善率が所定の値（例えば、５０％）以上のリハビリテーションプログラムを抽出することが可能である。
【０１１６】
また、第１実施形態、或いは、第２実施形態及び第３実施形態では、指定条件により抽出された多数の実施対象者に対する配信したリハビリテーションプログラムの効果測定をして実施結果をサーバ装置１の記憶部１４、或いは、特定の端末装置２の記憶部２４に蓄積する旨例示しているが、勿論、各リハビリテーション施設における利用者に対して、リハビリテーションプログラムの効果測定のみならず、各種健康食品や医薬品等の効果の評価を行うプログラムの内容を提示して、当該プログラムの効果の評価を行って実施結果をサーバ装置１の記憶部１４、或いは、特定の端末装置２の記憶部２４に蓄積させても構わない。
【０１１７】
また、その他、各リハビリテーション施設における利用者に対して、アンケートや世論調査等の各種情報収集を行うプログラムに適用することも可能である。
【符号の説明】
【０１１８】
１００  プログラム評価システム
１  サーバ装置
２  端末装置
１１、２１  制御部
１２、２２  操作部
１３、２３  表示部
１４、２４  記憶部
１５、２５  通信部
２６  入力部
１６、２７  バス
Ｎ  通信ネットワーク
【図１】
2014127057.tif 000003
【図２】
2014127057.tif 000004
【図３】
2014127057.tif 000005
【図４】
2014127057.tif 000006
【図５】
2014127057.tif 000007
【図６】
2014127057.tif 000008
【図７】
2014127057.tif 000009
【図８】
2014127057.tif 000010
【図９】
2014127057.tif 000011
【図１０】
2014127057.tif 000012
【図１１】
2014127057.tif 000013
【図１２】
2014127057.tif 000014