(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
流動パラフィン０．８〜２．５重量部、第４級アンモニウム塩型カチオン活性剤２．０〜５．５重量部及びポリオキシエチレン型非イオン活性剤１．０〜３．５重量部、及びアルキルアルキレート３．０〜８．０重量部を有する塩化ビニル系樹脂繊維処理剤。
【請求項２】
請求項１の繊維処理剤で処理された塩化ビニル系樹脂繊維。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、ウィッグ、ヘアピース、ブレード、エクステンションへアー等の頭髪装飾用等に用いられる塩化ビニル系樹脂繊維の製造中の静電気発生を防止させる一方、該塩化ビニル系樹脂繊維製の頭飾製品が備える開繊性の効果を損なわず、ボリュームをコントロールすることのできる繊維処理剤に関する。
【０００２】
【従来の技術】
従来、人工毛髪繊維を頭飾製品に加工する場合、その表面に処理剤を付着させて、様々な要求品質に対応する技術が開示されている（特公平６―４７７８７号公報や特開２０００―１１９９７２号公報参照）。
【０００３】
一方、塩化ビニル系樹脂繊維は、吸湿性がないために導電性が悪く摩擦による静電気の発生・蓄積が大きく静電気の障害が起こりやすい。このため、塩化ビニル系樹脂繊維の製造工程において、様々な繊維処理剤を繊維表面に塗布して吸湿させ導電度を向上させることにより、帯電防止する方法が知られている。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】
しかし、従来の繊維処理剤を用いると、帯電防止が図れても、繊維の艶や滑りが悪かったり、繊維がきしんだり、ボリュームがコントロールできなくなる等の課題があった。
【０００５】
本発明の目的は、塩化ビニル系樹脂繊維であっても、繊維の艶、滑り、きしみ感及びボリューム感のバランスがよい塩化ビニル系樹脂繊維用の繊維処理剤を提供することにある。
【０００６】
【課題を解決するための手段】
本発明者らは、上記課題を解決するべく、鋭意研究を重ねた結果、流動パラフィン０．８〜２．５重量部、第４級アンモニウム塩型カチオン活性剤２．０〜５．５重量部及びポリオキシエチレン型非イオン活性剤１．０〜３．５重量部、及びアルキルアルキレート３．０〜８．０重量部を有する塩化ビニル系樹脂繊維処理剤を完成させた。
【０００７】
【発明の実施の形態】
すなわち、本発明は、流動パラフィン０．８〜２．５重量部、第４級アンモニウム塩型カチオン活性剤２．０〜５．５重量部及びポリオキシエチレン型非イオン活性剤１．０〜３．５重量部を有する繊維処理剤である。
【０００８】
本発明に係る繊維処理剤に上記流動パラフィンを採用したのは、塩化ビニル系樹脂繊維に艶、滑りを与えるためである。該流動パラフィンの配合比は、あまりに少ないと艶や滑りが生じず、あまりに多いとボリューム感がかけてしまうため、０．８〜２．５重量部がよい。
【０００９】
本発明に係る繊維処理剤に上記第４級アンモニウム塩型カチオン活性剤を採用したのは、ポリ塩化ビニル系樹脂繊維に帯電防止機能を与えるためである。該第４級アンモニウム塩型カチオン活性剤の配合比は、あまりに少ないと帯電防止効果が発揮されず、あまりに多いと繊維がきしんでしまうため、２．０〜５．５重量部がよい。
【００１０】
本発明に係る繊維処理剤に上記ポリオキシエチレン型非イオン活性剤を採用したのは、水と相溶性の悪い流動パラフィンを溶解させるための乳化剤としてである。該ポリオキシエチレン型非イオン活性剤の配合比は、あまりに少ないと流動パラフィンが水溶化せず組成物が分離したままであり、あまりに多いとボリューム感が損なわれるため、１．０〜３．５重量部がよい。
【００１１】
上記配合の繊維処理剤の配合に、アルキルアルキレートを配合しても良い。これは、塩化ビニル系樹脂繊維に艶、滑りを与える流動パラフィンの作用を補完するためである。該アルキルアルキレートの配合する場合には、３．０〜８．０重量部がよい。
【００１２】
本発明にあっては、繊維処理剤の組成に影響を与えない範囲でシリコーン等の消泡剤、香料等を添加することができる。
【００１３】
繊維処理剤を塩化ビニル系樹脂繊維に付着させる方法は、該繊維に液体を塗布する従来公知の手段を採用できる。例えば繊維にその表面に液体を付着させたロールを繊維に巻き付けさせる手段、繊維処理剤を貯めた液体槽に該繊維を浸す手段、刷毛を介して該繊維処理剤を付着させる手段等がある。
【００１４】
本発明にかかる繊維処理剤の機能が発揮される塩化ビニル系樹脂繊維は、ウィッグ、ヘアピース、ブレード、エクステンンョンヘアー等の頭髪装飾用等に用いられるものである。
【００１５】
【実施例】
以下、本発明にかかる実施例を、表１を参照しながら、比較例と比較しつつ詳細に説明する。表１の数値は全て重量部を示す。表１は、各実施例、各比較例における繊維処理剤の主要組成物の配合比とその特性値を示したものである。
【００１６】
【表１】
0003703402.tif 000002
【００１７】
表１の帯電性は、ＪＩＳ  Ｌ  １０９４に準拠して摩擦帯電圧測定されたものであり、０以下―１５Ｖ以上を○、−１５Ｖ未満を×とした。表１の分離は、上記組成物を混練しても、均一化しなかった場合を×、した場合を○とした。
【００１８】
表１における艶・滑りは、かつら処理業者５名が各評価項目について各々５点満点の評価を行った。、２５点満点中、０〜９点を×、１０〜１４点を△、１５〜１９点を○、２０〜２５点を◎とした。○及び◎が良い測定結果である。また、表１のボリュームは、長さ２０ｃｍに切ったマルチ繊維を容積１００ｍｌの箱に入れその嵩比重にて評価を行った。嵩比重が大きいほどボリュームがなく、嵩比重が小さいほどボリュームがあり、その評価は、次の５段階とした。具体的には、嵩比重０．７４０ｇ／ｍｌ以上０．７７０ｇ／ｍｌ未満を「１」、０．７１０ｇ／ｍｌ以上０．７４０ｇ／ｍｌ未満を「２」、０．６８０ｇ／ｍｌ以上０．７１０ｇ／ｍｌ未満を「３」、０．６５０ｇ／ｍｌ以上０．６８０ｇ／ｍｌ未満を「４」、０．６２０ｇ／ｍｌ以上０．６５０ｇ／ｍｌ未満を「５」とし、「３」を良しとした。
【００１９】
実施例及び各比較例にかかる繊維処理剤は、溶融紡糸法による塩化ビニル系樹脂繊維製造工程での延伸が終了した後、ロール転写法によって塗布されたものである。該塩化ビニル系樹脂繊維は、その後、アニール（熱処理）された。表１の特性値における評価は該アニール後に行った。
【００２０】
比較例１が示すように、流動パラフィンの配合比が少ないと、繊維の艶及び滑りが不足し、比較例２が示すように、流動パラフィンの配合比が多いと、繊維がべとついてボリュームが少なかった。
【００２１】
比較例３が示すように、第４級アンモニウム塩型カチオン活性剤の配合比が少ないと、帯電防止効果が現れず、比較例４が示すように、第４級アンモニウム塩型カチオン活性剤の配合比が多いと、繊維がきしんでしまった。
【００２２】
比較例５が示すように、ポリオキシエチレン型非イオン活性剤の配合比が少ないと、処理剤が均一化せず分離したままであり、比較例６が示すように、ポリオキシエチレン型非イオン活性剤の配合比が多いと、ボリュームが少なかった。
【００２３】
この繊維処理剤は、塩化ビニル系人工毛髪繊維に好適に用いられる。
【００２４】
【発明の効果】
以上のように、本発明にかかる繊維処理剤は、流動パラフィン０．８〜２．５重量部、第４級アンモニウム塩型カチオン活性剤２．０〜５．５重量部及びポリオキシエチレン型非イオン活性剤１．０〜３．５重量部を有し、これにより塩化ビニル系樹脂繊維の繊維の艶や滑りに優れ、繊維のきしみがなく、繊維のボリュームをコントロールすることができた。