(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
正負両荷電を有するハイドロキシアパタイトまたはリン酸三カルシウムを主としてなる生体適合性を有する基体と、骨形態形成タンパク質（ＢＭＰ）をコードする塩基配列および発現プラスミド由来の塩基配列を含む核酸と、血管形成誘導因子と、正荷電リポソームおよび負荷電リポソームの少なくとも一方のリポソームとを含み、
前記リポソームは、正負両荷電を有する前記基体に担持されており、さらに、該リポソームに、前記核酸が保持されており、
前記核酸を前記基体の体積１ｍＬあたり１〜１００μｇ、前記血管形成誘導因子と前記核酸とを重量比で１０：１〜１：１００、かつ、前記リポソームと前記核酸とを重量比で１：１〜２０：１で配合したことを特徴とする骨形成治療デバイス。
【請求項２】
前記血管形成誘導因子は、塩基性線維芽細胞増殖因子（ｂＦＧＦ）、血管内皮増殖因子（ＶＥＧＦ）、肝細胞増殖因子（ＨＧＦ）のうちの少なくとも１種である請求項１に記載の骨形成治療デバイス。
【請求項３】
前記骨形態形成タンパク質は、ＢＭＰ−２、ＢＭＰ−４、ＢＭＰ−７のうちの少なくとも１種である請求項１または２に記載の骨形成治療デバイス。
【請求項４】
前記基体は、ブロック体である請求項１ないし３のいずれかに記載の骨形成治療デバイス。
【請求項５】
前記基体は、多孔質体である請求項１ないし４のいずれかに記載の骨形成治療デバイス。
【請求項６】
前記多孔質体の空孔率は、３０〜９５％である請求項５に記載の骨形成治療デバイス。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明が属する技術分野】
本発明は、骨形成治療デバイスに関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
医療の分野では、いわゆる人工骨、人工皮膚、人工臓器に対する研究が注目を集めており、これらについて、既に臨床の現場でも種々の立場から新たな挑戦が行われており、ここ数年技術的にも多大な伸展を示している。
【０００３】
特に、同種移植に関しては、需要が供給を大きく上回る状態が慢性的に持続していることに加え、未知の感染症などの問題もある。
【０００４】
これらを回避するため、このような同種組織の移植に代わるものとして、人工的に製造した人工組織・人工臓器の開発が待望されている。この点に関しては、骨移植においても同様である。
【０００５】
骨の形成過程、修復過程について、多くの研究者によって解明され、その制御の要となる骨誘導因子の発見・同定・分離に加え、遺伝子工学的手法での骨誘導因子の生成が可能となり、その作用機序についての知見も集積されている。
【０００６】
この骨誘導因子としては、Ｔｒａｎｓｆｏｒｍｉｎｇ  Ｇｒｏｗｔｈ  Ｆａｃｔｏｒ  ｂ（ＴＧＦｂ）のｓｕｐｅｒ  ｆａｍｉｌｙに属する骨形態形成タンパク質（Ｂｏｎｅ  Ｍｏｒｐｈｏｇｅｎｅｔｉｃ  Ｐｒｏｔｅｉｎ：ＢＭＰ）が多くの研究者の注目を集めている。このＢＭＰは、皮下組織または筋組織内の未分化間葉系細胞に作用して、これを骨芽細胞や軟骨芽細胞に分化させ、骨または軟骨を形成させる活性タンパク質であり、その基礎的検討が開始されている。
【０００７】
例えば、特許文献１には、ＢＭＰ自体またはＢＭＰをコードするＤＮＡを、マトリックス材料（基体）に担持（適用）した移植体材料が開示されている。
【０００８】
しかしながら、ＢＭＰはタンパク質であることから失活し易いという問題があり、大量を用いることが必要なことが明らかになっている。一方、ＢＭＰをコードするＤＮＡを単独で用いても、十分な骨形成が効率よくなされないという問題がある。ＢＭＰをコードするＤＮＡを単独で用いた場合に骨形成が効率よくなされない理由は、例えば、次のようなものであると推察される。すなわち、ＢＭＰをコードするＤＮＡを用いることにより、良好にＢＭＰが産生され、未分化間葉系細胞の骨芽細胞や軟骨芽細胞への分化が促進されたとしても、これらの分化した細胞が効率よく増殖できない結果、骨形成が促進されないのではないかということである。
【０００９】
【特許文献１】
特表２００１−５０５０９７号公報
【００１０】
【発明が解決しようとする課題】
本発明の目的は、優れた骨形成能を有する骨形成治療デバイスを提供することにある。
【００１１】
【課題を解決するための手段】
このような目的は、下記（１）〜（１５）の本発明により達成される。
【００１２】
（１）  骨形態形成タンパク質（ＢＭＰ）をコードする塩基配列を含む核酸と、血管形成誘導因子と、生体適合性を有する基体とを含むことを特徴とする骨形成治療デバイス。
【００１３】
本発明によれば、優れた骨形成能を有する骨形成治療デバイスを提供することができる。
【００１４】
（２）  前記血管形成誘導因子は、塩基性線維芽細胞増殖因子（ｂＦＧＦ）、血管内皮増殖因子（ＶＥＧＦ）、肝細胞増殖因子（ＨＧＦ）のうちの少なくとも１種である上記（１）に記載の骨形成治療デバイス。
【００１５】
これらのものは、血管形成能に優れるため、得られる骨形成治療デバイスは、特に、高い骨形成能を有するものとなる。
【００１６】
（３）  前記血管形成誘導因子と前記核酸との配合比は、重量比で１０：１〜１：１００である上記（１）または（２）に記載の骨形成治療デバイス。
【００１７】
これにより、新生血管が効率よく形成されるとともに、骨芽細胞が効率よく増殖し、骨形成が進行する。
【００１８】
（４）  前記骨形態形成タンパク質は、ＢＭＰ−２、ＢＭＰ−４、ＢＭＰ−７のうちの少なくとも１種である上記（１）ないし（３）のいずれかに記載の骨形成治療デバイス。
【００１９】
ＢＭＰ−２、ＢＭＰ−４、ＢＭＰ−７は、特に、未分化間葉系細胞の骨芽細胞への分化を誘導する作用に優れる。
【００２０】
（５）  前記核酸は、発現プラスミド由来の塩基配列を含む上記（１）ないし（４）のいずれかに記載の骨形成治療デバイス。
【００２１】
これにより、未分化間葉系細胞、炎症細胞、線維芽細胞のような骨形成に関与する細胞内におけるＢＭＰの発現効率を、極めて高くすることができる。
【００２２】
（６）  前記核酸を、前記基体の体積１ｍＬあたり１〜１００μｇとなるよう用いる上記（１）ないし（５）のいずれかに記載の骨形成治療デバイス。
これにより、より迅速な骨形成を促すことができる。
【００２３】
（７）  前記核酸を保持するベクターを含む上記（１）ないし（６）のいずれかに記載の骨形成治療デバイス。
【００２４】
これにより、骨形成に関与する細胞への組換えプラスミドの取り込みの効率がより向上し、結果として、より迅速な骨形成が促される。
【００２５】
（８）  前記ベクターは、非ウィルス由来のベクターである上記（７）に記載の骨形成治療デバイス。
【００２６】
これにより、限局した部位に比較的大量の核酸を、容易かつ確実に供給することができ、また、患者のより高い安全性を確保することができる。
【００２７】
（９）  前記非ウィルス由来のベクターは、リポソームである上記（８）に記載の骨形成治療デバイス。
【００２８】
リポソームは、細胞膜の構成成分に近い成分で構成されるため、細胞膜への結合（融合）が比較的容易かつ円滑になされ、核酸の未分化間葉系細胞、炎症細胞、線維芽細胞のような骨形成に関与する細胞への取り込みの効率をより向上させることができる。
【００２９】
（１０）  前記リポソームは、正荷電リポソームである上記（９）に記載の骨形成治療デバイス。
【００３０】
正荷電リポソームは、その内部に核酸を封入する操作を必要としないことから、骨形成治療デバイスの作製時間の短縮に有利である。
【００３１】
（１１）  前記ベクターと前記核酸との配合比は、重量比で１：１〜２０：１である上記（７）ないし（１０）のいずれかに記載の骨形成治療デバイス。
【００３２】
これにより、コストの増大や細胞毒性の発生を防止しつつ、核酸の未分化間葉系細胞、炎症細胞、線維芽細胞のような骨形成に関与する細胞への取り込みの効率を十分に大きくすることができる。
【００３３】
（１２）  前記基体は、ブロック体である上記（１）ないし（１１）のいずれかに記載の骨形成治療デバイス。
【００３４】
これにより、骨形成治療デバイスが早期に移植部位から散逸するのを防止することができるとともに、骨形成をブロック体の形状に沿って進行させることができる。
【００３５】
（１３）  前記基体は、多孔質体である上記（１）ないし（１２）のいずれかに記載の骨形成治療デバイス。
【００３６】
これにより、核酸および血管形成誘導因子を、より容易かつ確実に基体に担持させることができるとともに、未分化間葉系細胞、炎症細胞、線維芽細胞のような骨形成に関与する細胞や血管形成に関与する細胞が基体内に侵入し易くなり、骨形成にとって有利である。
【００３７】
（１４）  前記多孔質体の空孔率は、３０〜９５％である上記（１３）に記載の骨形成治療デバイス。
【００３８】
これにより、基体の機械的強度を好適に維持しつつ、未分化間葉系細胞、炎症細胞、線維芽細胞のような骨形成に関与する細胞や血管形成に関与する細胞の基体内への侵入がさらに容易となり、基体をより好適な骨形成の場とすることができる。
【００３９】
（１５）  前記基体は、ハイドロキシアパタイトまたはリン酸三カルシウムを主としてなるものである上記（１）ないし（１４）のいずれかに記載の骨形成治療デバイス。
【００４０】
ハイドロキシアパタイトやリン酸三カルシウムは、骨の無機質主成分と同様の構造であるため、特に優れた生体適合性を有している。
【００４１】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の骨形成治療デバイスについて詳細に説明する。
【００４２】
本発明の骨形成治療デバイスは、骨形態形成タンパク質（ＢＭＰ）をコードする塩基配列を含む核酸と、血管形成誘導因子と、基体とを含むものであり、生体内に移植して骨形成治療を行うものである。
【００４３】
本発明者は、上記問題点に鑑み、鋭意検討を重ねた結果、未分化間葉系細胞から分化した骨芽細胞や軟骨芽細胞を効率よく増殖させるためには、細胞の構築（形成）に必要な各種基質を供給する経路を確保すること、すなわち、骨芽細胞や軟骨芽細胞を誘導、増殖させる血管を、これらの周囲へ早期に形成させることが重要であるとの考えに至り、本発明を完成するに至った。
【００４４】
本発明によれば、ＢＭＰをコードする塩基配列を含む核酸と、血管形成誘導因子との併用による相乗効果により、未分化間葉系細胞の骨芽細胞や軟骨芽細胞への分化を促進するとともに、これらの分化した細胞を効率よく増殖させ、その結果、骨形成を促進することができる。
【００４５】
また、これらの分化した細胞（幹細胞）に、血管形成誘導因子自体が直接作用し、増殖させる効果も期待できる。
【００４６】
ここで、本明細書中における「骨形成」とは、骨形成および軟骨形成の双方を含み、未分化間葉系細胞に対して骨芽細胞や軟骨芽細胞（以下、骨芽細胞で代表する）の分化を誘導することによる骨形成や軟骨形成のことを言う。
【００４７】
また、「骨形成治療」とは、医科領域および歯科領域において、骨組織や軟骨組織の形成や補填を要する疾患の予防や治療を行うこと、あるいは、症状を改善させることを言う。
【００４８】
また、ＢＭＰをコードする塩基配列としては、通常、ｃＤＮＡが用いられるため、以下では、ＢＭＰをコードする塩基配列を、「ＢＭＰ  ｃＤＮＡ」と言う。
【００４９】
本発明におけるＢＭＰとしては、未分化間葉系細胞に対して骨芽細胞への分化を誘導することにより骨形成を促す活性を有するものであればよく、特に限定されないが、例えば、ＢＭＰ−１、ＢＭＰ−２、ＢＭＰ−３、ＢＭＰ−４、ＢＭＰ−５、ＢＭＰ−６、ＢＭＰ−７、ＢＭＰ−８、ＢＭＰ−９、ＢＭＰ−１２（以上、ホモダイマー）、もしくは、これらのＢＭＰのヘテロダイマーまたは改変体（すなわち、天然に存在するＢＭＰのアミノ酸配列において１以上のアミノ酸が欠失、置換および／または付加されたアミノ酸配列を有し、かつ、天然に存在するＢＭＰと同じ活性を有するタンパク質）等が挙げられる。これらの中でも、ＢＭＰとしては、特に、ＢＭＰ−２、ＢＭＰ−４、ＢＭＰ−７のうちの少なくとも１種が好ましい。ＢＭＰ−２、ＢＭＰ−４、ＢＭＰ−７は、特に、未分化間葉系細胞の骨芽細胞への分化を誘導する作用に優れるため、得られる骨形成治療デバイスは、特に高い骨形成能を示す。
【００５０】
このようなことから、本発明で用いるＢＭＰ  ｃＤＮＡとしては、前述のような各種ＢＭＰを産生（発現）し得る塩基配列を含むものであればよい。すなわち、ＢＭＰ  ｃＤＮＡとしては、天然に存在するＢＭＰをコードする塩基配列と同一、または、天然に存在するＢＭＰをコードする塩基配列において１以上の塩基が欠失、置換および／または付加されたものを用いることができる。また、これらのものは、１種または２種以上を組み合わせて用いるようにしてもよい。
【００５１】
このようなＢＭＰ  ｃＤＮＡは、例えば、特表平２−５００２４１号公報、特表平３−５０３６４９号公報、特表平３−５０５０９８号公報等に記載の方法に従って、入手することができる。
【００５２】
また、このような核酸は、発現プラスミド由来の塩基配列を含むもの、すなわち、ＢＭＰ  ｃＤＮＡを発現プラスミドに組み込んだ（導入した）ものであるのが好ましい。
【００５３】
以下では、ＢＭＰ  ｃＤＮＡを発現プラスミドに組み込んだものを、「組換えプラスミド」と言い、この組換えプラスミドを、ＢＭＰ  ｃＤＮＡをコードする塩基配列を含む核酸の代表として説明する。
【００５４】
このような組換えプラスミドを用いることにより、これを取り込んだ未分化間葉系細胞、炎症細胞、線維芽細胞等（以下、これらを総称して、「骨形成に関与する細胞」と言う。）内におけるＢＭＰの発現効率を、極めて高くすることができる。
【００５５】
発現プラスミドには、遺伝子組工学技術の分野で広く用いられるものの中から選択することができ、例えば、ｐＣＡＨ、ｐＳＣ１０１、ｐＢＲ３２２、ｐＵＣ１８等の１種または２種以上を組み合わせて用いることができる。
【００５６】
また、この組換えプラスミドには、適宜、ＢＭＰの発現を適切に制御する塩基配列（ＤＮＡ断片）を導入することができる。
【００５７】
発現プラスミドに、ＢＭＰ  ｃＤＮＡを含む各種の塩基配列を組み込む方法には、公知の方法を用いることができる。
【００５８】
ここで、図１に、組換えプラスミド（キメラＤＮＡ）の一例を示す。
図１に示す組換えプラスミドは、ＢＭＰ−２  ｃＤＮＡを、発現プラスミドであるｐＣＡＨに導入したものである。
【００５９】
この組換えプラスミドは、Ａｍｐ（アンピシリン）に耐性を示すＤＮＡ断片を含むとともに、サイトメガロウィルス（ＣＭＶ）由来のエンハンサー・プロモーターを含むＤＮＡ断片と、ＢＭＰ−２  ｃＤＮＡの下流域には、ＳＶ４０由来の転写終結信号を含むＤＮＡ断片とが組み込まれている。
【００６０】
用いる組換えプラスミド（核酸）の量は、特に限定されないが、後述する基体の体積１ｍＬあたり１〜１００μｇ程度であるのが好ましく、１０〜７０μｇ程度であるのがより好ましい。用いる組換えプラスミドの量が少な過ぎると、迅速な骨形成を促すことができない場合がある。一方、用いる組換えプラスミドの量を前記上限値を超えて多くしても、それ以上の効果の増大が見込めない。
【００６１】
本発明における血管形成誘導因子としては、血管形成を促進し得るものであればよく、特に限定されないが、例えば、塩基性線維芽細胞増殖因子（ｂａｓｉｃ  Ｆｉｂｒｏｂｌａｓｔ  Ｇｒｏｗｔｈ  Ｆａｃｔｏｒ：ｂＦＧＦ）、血管内皮増殖因子（Ｖａｓｃｕｌａｒ  Ｅｎｄｏｔｈｅｌｉａｌ  Ｇｒｏｗｔｈ  Ｆａｃｔｏｒ：ＶＥＧＦ）、肝細胞増殖因子（Ｈｅｐａｔｏｃｙｔｅ  Ｇｒｏｗｔｈ  Ｆａｃｔｏｒ：ＨＧＦ）、顆粒球マクロファージコロニー刺激因子（Ｇｒａｎｕｌｏｃｙｔｅ  Ｍａｃｒｏｐｈａｇｅ−Ｃｏｌｏｎｙ  Ｓｔｉｍｕｌａｔｉｎｇ  Ｆａｃｔｏｒ：ＧＭ−ＣＳＦ）、顆粒球コロニー刺激因子（Ｇｒａｎｕｌｏｃｙｔｅ−Ｃｏｌｏｎｙ  Ｓｔｉｍｕｌａｔｉｎｇ  Ｆａｃｔｏｒ：Ｇ−ＣＳＦ）、マクロファージコロニー刺激因子（Ｍａｃｒｏｐｈａｇｅ−Ｃｏｌｏｎｙ  Ｓｔｉｍｕｌａｔｉｎｇ  Ｆａｃｔｏｒ：Ｍ−ＣＳＦ）、幹細胞因子（Ｓｔｅｍ  Ｃｅｌｌ  Ｆａｃｔｏｒ：ＳＣＦ）、アンジオポエチン−１（Ａｎｇｉｏｐｏｉｅｔｉｎ−１）、アンジオポエチン−２（Ａｎｇｉｏｐｏｉｅｔｉｎ−２）、リポヌクレアーゼ類似タンパク質、ニコチンアミド、プロスタグランジンＥ（プロスタグランジンＥ１、プロスタグランジンＥ２、プロスタグランジンＥ３）、プロリン誘導体、ディブチルサイクリックＡＭＰ（ｄＢｃＡＭＰ）のようなサイクリックＡＭＰ誘導体等が挙げられ、これらのうちの１種または２種以上を組み合わせて用いることができる。これらの中でも、血管形成誘導因子としては、特に、塩基性線維芽細胞増殖因子（ｂＦＧＦ）、血管内皮増殖因子（ＶＥＧＦ）、肝細胞増殖因子（ＨＧＦ）のうちの少なくとも１種であるのが好ましい。これらのものは、血管形成能に優れるため、得られる骨形成治療デバイスは、特に、高い骨形成能を有するものとなる。
【００６２】
用いる血管形成誘導因子の量は、その種類等により適宜設定され、特に限定されないが、血管形成誘導因子と組換えプラスミド（核酸）との配合比が、重量比で１０：１〜１：１００程度であるのが好ましく、１：１〜１：１００程度であるのがより好ましい。用いる血管形成誘導因子の量が少な過ぎると、血管形成誘導因子の種類等によっては、新生血管が効率よく形成されず、骨芽細胞が十分に増殖できない場合がある。一方、用いる血管形成誘導因子の量を前記上限値を超えて多くしても、それ以上の効果の増大が見込めない。
【００６３】
また、本発明の骨形成治療デバイスは、生体適合性を有する基体を有している。この基体は、未分化間葉系細胞から分化した骨芽細胞による骨形成の場（フィールド）となる。
【００６４】
基体の形態は、ブロック体（塊状物）が好適である。ブロック体（例えば焼結体等）は、形状安定性を有しており、生体に骨形成治療デバイスを移植した際に、骨形成治療デバイスが早期に移植部位から散逸するのを防止することができるとともに、骨形成をブロック体の形状に沿って進行させることができるので、特に、移植部位が比較的大きな骨欠損部等である場合に有効である。
【００６５】
なお、基体の形態は、骨形成治療デバイスの適用部位（移植部位）に応じて、適宜選択するようにすればよく、例えば、粉末状、顆粒状、ペレット状（小塊状）等であってもよい。このような形態の基体を用いる場合には、組換えプラスミド（核酸）および血管形成誘導因子と混合した組成物を、骨形成治療デバイスとすることができ、かかる骨形成治療デバイスを、骨欠損部に充填する（詰め込む）ようにして用いることができる。
【００６６】
また、基体は、多孔質なもの（多孔質体）であるのが好ましい。基体として多孔質体を用いることにより、組換えプラスミド（核酸）および血管形成誘導因子を、より容易かつ確実に基体に担持させることができるとともに、骨形成に関与する細胞や血管形成に関与する細胞（例えば、血管内皮細胞等）が基体内に侵入し易くなり、骨形成にとって有利である。
【００６７】
この場合、その空孔率は、特に限定されないが、３０〜９５％程度であるのが好ましく、５５〜９０％程度であるのがより好ましい。空孔率を前記範囲とすることにより、基体の機械的強度を好適に維持しつつ、骨形成に関与する細胞や血管形成に関与する細胞の基体内への侵入がさらに容易となり、基体をより好適な骨形成の場とすることができる。
【００６８】
また、基体の構成材料としては、生体適合性を有するものであればよく、特に限定されないが、例えば、ハイドロキシアパタイト、フッ素アパタイト、炭酸アパタイト、リン酸二カルシウム、リン酸三カルシウム、リン酸四カルシウム、リン酸八カルシウムのようなリン酸カルシウム系化合物、アルミナ、チタニア、ジルコニア、イットリア等のセラミックス材料、チタンまたはチタン合金、ステンレス鋼、Ｃｏ−Ｃｒ系合金、Ｎｉ−Ｔｉ系合金等の各種金属材料等が挙げられ、これらのうちの１種または２種以上を組み合わせて用いることができる。
【００６９】
これらの中でも、基体の構成材料としては、リン酸カルシウム系化合物、アルミナ、ジルコニア等のセラミックス材料（いわゆる、バイオセラミックス）が好ましく、特に、ハイドロキシアパタイトまたはリン酸三カルシウムを主材料とするものが好ましい。
【００７０】
ハイドロキシアパタイトやリン酸三カルシウムは、骨の無機質主成分と同様の構造であるため、特に優れた生体適合性を有している。また、正負両荷電を有しているため、特に、ベクターとしてリポソームを用いる場合（この点については、後に詳述する）には、このリポソームを基体に長時間、安定的に担持させることができる。その結果、リポソームに吸着または封入された組換えプラスミド（核酸）も基体に長時間、安定的に保持されることになり、より迅速な骨形成に寄与する。また、骨芽細胞との親和性も高いことから新生骨を維持する上でも好ましい。
【００７１】
このような基体は、種々の方法により作製（製造）することができる。基体として、セラミックス材料で構成される多孔質ブロック体を作製する場合を一例に説明すると、このような多孔質ブロック体は、例えば、セラミックス材料の粉体を含むスラリーを、骨欠損部等の移植部位に対応した形状に、例えば圧縮成形等により成形した成形体を得、かかる成形体を焼結（焼成）することによって作製することができる。
【００７２】
以上のような骨形成治療デバイスは、組換えプラスミド（核酸）および血管形成誘導因子を基体に接触させることにより作製（製造）することができる。具体的には、骨形成治療デバイスは、例えば、組換えプラスミドおよび血管形成誘導因子のいずれか一方を含む液体（溶液または懸濁液）をそれぞれ、または、組換えプラスミドおよび血管形成誘導因子の双方を含む液体を基体に供給すること、あるいは、これらの液体に基体を浸漬すること等により、容易に作製することができる。
【００７３】
なお、基体として、粉末状、顆粒状、ペレット状等のものを用いる場合には、例えば、基体とバインダーと前述したような液体とを混練した混練物を、成形することにより骨形成治療デバイスを作製することもできる。
【００７４】
このような骨形成治療デバイスを、例えば骨欠損部等の移植部位に埋設（適用）すると、この骨形成治療デバイスの近傍に存在する骨形成に関与する細胞が、その細胞内に組換えプラスミド（核酸）を取り込む。これらの細胞内では、組換えプラスミドを鋳型として順次ＢＭＰが産生され、このＢＭＰにより、未分化間葉系細胞の骨芽細胞への分化が誘導される。また、このとき、血管形成誘導因子の作用により、基体の内部（すなわち、骨芽細胞の周囲）に新生血管が活発に形成されており、この血管を介して骨芽細胞の増殖に必要な各種基質が供給される。これにより、骨芽細胞が効率よく増殖し、その結果、骨形成が進行する。
【００７５】
さらに、このような骨形成治療デバイスは、ベクターを含むものが好ましい。このベクターは、組換えプラスミド（核酸）を保持し、骨形成に関与する細胞への組換えプラスミドの取り込みを促進する機能を有するものである。ベクターを用いることにより、骨形成に関与する細胞への組換えプラスミドの取り込みの効率がより向上し、結果として、より迅速な骨形成が促される。
【００７６】
ベクターとしては、ウィルス由来でないベクター（すなわち、非ウィルス由来のベクター）、アデノウィルスベクター、レトロウィルスベクターのようなウィルス由来のベクターのいずれを用いてもよいが、非ウィルス由来のベクターを用いるのが好ましい。非ウィルス由来のベクターを用いることにより、限局した部位に比較的大量の組換えプラスミドを、容易かつ確実に供給することができ、また、感染を起こさないことから患者のより高い安全性を確保することができるという利点もある。さらに、非ウィルス由来のベクターを用いる方法は、ウィルスベクターや細胞を用いるｅｘ  ｖｉｖｏ等の方法では、ウィルスベクターや細胞への核酸の導入操作、核酸を導入したウィルスベクターや細胞を増殖させる操作等が必要であるのに対し、これらの操作を必要としないことから、時間と手間とを低減できるという点においても優れている。
【００７７】
非ウィルス由来のベクターとしては、種々のものを用いることができるが、リポソーム（脂質膜）を用いるのが好適である。リポソームは、細胞膜の構成成分に近い成分で構成されるため、細胞膜への結合（融合）が比較的容易かつ円滑になされる。このため、組換えプラスミドの骨形成に関与する細胞への取り込みの効率をより向上させることができる。
【００７８】
リポソームとしては、例えば、表面に組換えプラスミドを吸着する形態の正荷電リポソーム、内部に組換えプラスミドを封入する形態の負荷電リポソーム等を用いることができる。これらのリポソームは、単独または組み合わせて用いることもできる。
【００７９】
正荷電リポソームは、例えば、ＤＯＳＰＡ（２，３−ｄｉｏｌｅｙｌｏｘｙ−Ｎ−［２（ｓｐｅｒｍｉｎｅｃａｒｂｏｘａｍｉｄｏ）ｅｔｈｙｌ］−Ｎ，Ｎ−ｄｉｍｅｔｈｙｌ−１−ｐｒｏｐａｎａｍｉｎｉｕｍ  ｔｒｉｆｌｕｏｒｏａｃｅｔａｔｅ）のようなポリカチオン性脂質を主としてなるものである。なお、正荷電リポソームとしては、例えば、ＱＩＡＧＥＮ社製の「ＳｕｐｅｒＦｅｃｔ」等の市販品を用いることができる。
【００８０】
一方、負荷電リポソームは、例えば、３−ｓｎ−ホスファチジルコリン、３−ｓｎ−ホスファチジルセリン、３−ｓｎ−ホスファチジルエタノールアミン、３−ｓｎ−ホスファチダルエタノールアミン、または、これらの誘導体のようなリン脂質を主としてなるものである。
【００８１】
また、これらのリポソームには、例えばコレステロール等の脂質膜を安定化する添加剤を添加するようにしてもよい。
【００８２】
なお、リポソームとしては、特に、正荷電リポソームを用いるのが好ましい。正荷電リポソームは、その内部に組換えプラスミドを封入する操作を必要としないことから、骨形成治療デバイスの作製時間の短縮に有利である。
【００８３】
用いるベクターの量は、その種類等により適宜設定され、特に限定されないが、ベクターと組換えプラスミド（核酸）との配合比が、重量比で１：１〜２０：１程度であるのが好ましく、２：１〜１０：１程度であるのがより好ましい。用いるベクターの量が少な過ぎると、ベクターの種類等によっては、組換えプラスミドの骨形成に関与する細胞への取り込みの効率を十分に大きくすることができない場合がある。一方、用いるベクターの量を前記上限値を超えて多くしても、それ以上の効果の増大が見込めないばかりでなく、細胞毒性が生じる場合がある。また、コストの増大を招き好ましくない。
【００８４】
以上、本発明の骨形成治療デバイスの好適な実施形態について説明したが、本発明は、これに限定されるものではない。
【００８５】
前記実施形態では、骨形態形成タンパク質（ＢＭＰ）をコードする塩基配列を含む核酸として、ＢＭＰ  ｃＤＮＡを発現プラスミドに組み込んだ組換えプラスミドを代表に説明したが、本発明におけるＢＭＰをコードする塩基配列を含む核酸としては、例えば、ＢＭＰ  ｃＤＮＡ（発現プラスミドに組み込まないもの）、ＢＭＰのｍＲＮＡ、あるいは、これらに任意の塩基を付加したもの等であってもよい。
【００８６】
【実施例】
次に、本発明の具体的実施例について説明する。
【００８７】
（実施例）
１．組換えプラスミドの調製
公知の方法により、ヒトＢＭＰ−２  ｃＤＮＡ（ヒトＢＭＰ−２をコードする塩基配列）と、所望の塩基配列とを、発現プラスミドに組み込んで、図１に示すような組換えプラスミドを得た。
【００８８】
そして、この組換えプラスミドを、次のようにして増殖させた。
まず、室温で、組換えプラスミドを、ＤＨ５α（Ｃｏｍｐｅｔｅｎｔ  Ｂａｃｔｅｒｉａ）の懸濁液２００μＬに添加した。
【００８９】
次に、この混合液をＬＢ寒天培地に添加して、３７℃×１２時間、培養した。次に、この培養終了後、ＬＢ寒天培地に増殖したコロニーの中から比較的大きいコロニーを選択し、これをＡｍｐ（アンピシリン）を含むＬＢ寒天培地に移植し、さらに３７℃×１２時間、培養した。
【００９０】
その後、Ａｍｐを含むＬＢ寒天培地で増殖したＤＨ５αの細胞膜を破壊し、その溶液から、組換えプラスミドを精製分離した。
【００９１】
２．ハイドロキシアパタイト多孔質焼結体（基体）の製造
公知の湿式合成法によりハイドロキシアパタイトを合成し、ハイドロキシアパタイトスラリーを得た。
【００９２】
このハイドロキシアパタイトスラリーを噴霧乾燥して平均粒径１５μｍ程度の粉体を得た。その後、この粉体を７００℃×２時間、仮焼成した後、汎用粉砕装置を使用し、平均粒径１２μｍ程度に粉砕した。粉砕したハイドロキシアパタイト粉体と水溶性高分子とを含む混合液を発泡させるために撹拌し、ペースト状とした。なお、ハイドロキシアパタイト粉体と水溶性高分子とは、重量比５：６で混合した。
【００９３】
このペースト状混練物を型に入れて、水溶性高分子をゲル化させるため８０℃で乾燥し、成形体を製造した。成型体を汎用旋盤等の加工機械を使用し直径１０ｍｍ×厚さ３ｍｍ（体積：約０．２４ｍＬ）の円盤状に加工した。
【００９４】
この円盤状成形体を１２００℃、大気中で２時間焼成し、ハイドロキシアパタイト多孔質焼結体を得た。
【００９５】
なお、ハイドロキシアパタイト多孔質焼結体は、空孔率７０％であった。この測定は、アルキメデス法により行った。
【００９６】
３．骨形成治療デバイスの作製
組換えプラスミドを含有するリン酸緩衝液と、血管形成誘導因子である塩基性線維芽細胞増殖因子（ｂＦＧＦ）を含有するリン酸緩衝液と、ベクターである正荷電リポソーム（ＱＩＡＧＥＮ社製、「ＳｕｐｅｒＦｅｃｔ」）を含有するリン酸緩衝液とを用意し、組換えプラスミドが１０μｇ、塩基性線維芽細胞増殖因子（ｂＦＧＦ）１μｇ、正荷電リポソームが４０μｇとなるように、ハイドロキシアパタイト多孔質焼結体に含浸させた。
これにより、骨形成治療デバイスを得た。
【００９７】
（比較例１）
塩基性線維芽細胞増殖因子を用いない以外は、前記実施例と同様にして、骨形成治療デバイスを作製した。
【００９８】
（比較例２）
組換えプラスミドおよび正荷電リポソームを用いない以外は、前記実施例と同様にして、骨形成治療デバイスを作製した。
【００９９】
（比較例３）
組換えプラスミドおよび塩基性線維芽細胞増殖因子を用いない以外は、前記実施例と同様にして、骨形成治療デバイスを作製した。
【０１００】
＜評価＞
１．評価実験
７２羽の家兎（平均体重３．０ｋｇ）を用意した。各家兎には、それぞれ、次のような手術を施した。
【０１０１】
まず、家兎に対して、２５ｍｇ／ｋｇペントバルビタールナトリウム（アボットラボラトリー社製、「ネンブタ−ル」）を静脈内投与することにより麻酔した。
【０１０２】
次に、家兎の頭皮に切開を入れ、尾側を茎とする幅２．５ｃｍ×長さ３．０ｃｍの皮弁として挙上した。
【０１０３】
次に、露出した骨膜に２〜３ｍｍの切開を入れ、かかる部分に骨膜剥離子を当てて、直径約３ｍｍの部分を剥離して頭蓋骨を露出させた。
【０１０４】
次に、露出した頭蓋骨の正中付近を、頭蓋骨穿頭器を用いて開頭し、硬膜は温存するように、その直上まで頭蓋骨を除去した後、完全に止血した。なお、頭蓋骨の厚さは約３ｍｍであり、開頭部分の直径は約１．２ｃｍとした。
【０１０５】
次に、開頭を行った家兎を１８羽ずつの計４群に分け、第１群の各家兎には、それぞれ、実施例の骨形成治療デバイスを、第２群の各家兎には、それぞれ、比較例１の骨形成治療デバイスを、第３群の各家兎には、それぞれ、比較例２の骨形成治療デバイスを、また、第４群の各家兎には、それぞれ、比較例３の骨形成治療デバイスを移植した後、皮弁を元の位置へ戻して縫合した。
【０１０６】
そして、手術が行われた各家兎を、それぞれ、個別のケージに入れて飼育した。
【０１０７】
２．評価結果
手術後３、６、９週目に、それぞれ、各群の家兎を６羽ずつ、前記同様の麻酔薬を過量投与することにより屠殺した。
【０１０８】
その後、頭蓋骨を直上の皮膚とともに一塊として切除し、採取した組織を直ちに１０％中性緩衝ホルマリン液に浸して固定した後、ポリエステル樹脂に埋入した。次に、このポリエステル樹脂に埋入した組織を、厚さ５０μｍとなるように薄切研磨した後、ｃｏｌｅ−ＨＥ染色を行った。これにより、組織標本を得た。
【０１０９】
得られた各組織標本について、それぞれ、次のようにして骨形成率を測定した。すなわち、各組織標本を、それぞれ、デジタルカメラ（ＤＰ−１２）付き実体顕微鏡システムＳＺＸ−１２（オリンパス社製）で撮影した。次に、ｐｈｏｔｏｓｈｏｐ＿ｖｅｒ４．０（アドビ社製）を使用し、撮影した画像データから新生骨部分をデジタル処理により抽出し、さらにＳＣＩＯＮイメージ（Ｓｃｉｏｎ社製）を用いて、画像解析の手法により前記抽出された新生骨部分の面積を計測数値化して骨形成率を求めた。
【０１１０】
なお、骨形成率の測定は、ハイドロキシアパタイト多孔質焼結体の面方向（厚さ方向に垂直な方向）の端部から５ｍｍ×ハイドロキシアパタイト多孔質焼結体の厚さ３ｍｍの範囲について行った。
この結果を表１に示す。
【０１１１】
【表１】
0003616082.tif 000002
【０１１２】
表１に示すように、実施例の骨形成治療デバイス（本発明の骨形成治療デバイス）の骨形成率は、比較例１〜比較例３の骨形成治療デバイスの骨形成率と比較して、３週間後および６週間後では同等もしくは低いものもあったが、９週間後には、いずれのものよりも顕著に高くなった。
【０１１３】
このように、組換えプラスミドと塩基性線維芽細胞増殖因子（ｂＦＧＦ）とを併用することにより、極めて優れた骨形成能を有する骨形成治療デバイスが得られることが明らかとなった。
【０１１４】
また、基体として、ハイドロキシアパタイト多孔質焼結体に代わり、リン酸三カルシウム多孔質焼結体を用いて骨形成治療デバイスを作製して、前記と同様の評価実験を行った結果、前記とほぼ同様の評価結果が得られた。
【０１１５】
また、ＢＭＰをコードする塩基配列として、ヒトＢＭＰ−２をコードする塩基配列に代わり、ヒトＢＭＰ−１、ヒトＢＭＰ−２、ヒトＢＭＰ−３、ヒトＢＭＰ−４、ヒトＢＭＰ−５、ヒトＢＭＰ−６、ヒトＢＭＰ−７、ヒトＢＭＰ−８、ヒトＢＭＰ−９またはヒトＢＭＰ−１２をコードする塩基配列、あるいは、これらを任意に組み合わせて骨形成治療デバイスを作製して、前記と同様の評価実験を行った結果、前記実施例とほぼ同様の評価結果が得られた。
【０１１６】
また、血管形成誘導因子として、塩基性線維芽細胞増殖因子（ｂＦＧＦ）に代わり、血管内皮増殖因子（ＶＥＧＦ）または肝細胞増殖因子（ＨＧＦ）、あるいは、これらを任意に組み合わせて骨形成治療デバイスを作製して、前記と同様の評価実験を行った結果、前記実施例とほぼ同様の評価結果が得られた。
【０１１７】
【発明の効果】
以上述べたように、本発明によれば、極めて迅速な骨形成を可能とし、早期の骨形成治療に貢献することができる。
【０１１８】
特に、本発明では、血管形成誘導因子を併用することにより、骨芽細胞の周囲に新生血管が活発に形成され、骨芽細胞が効率よく増殖して、その結果、迅速な骨形成がなされる。
【０１１９】
このため、各種骨形成治療に際し、遊離骨移植を行う必要がなくなり、採骨部が不要となることから、より安全かつ確実で、合理的な手術が可能となる。
【０１２０】
このようなことから、手術時間や入院期間の短縮を図ることができ、トータルの医療コストの削減、治療クオリティーの向上、患者のＱＯＬの向上を図ることができる。
【０１２１】
また、核酸を保持するベクターを併用することにより、未分化間葉系細胞、炎症細胞、線維芽細胞のような骨形成に関与する細胞内への核酸の取り込みの効率が向上して、結果として、より迅速な骨形成がなされ、前記効果がより向上する。
【０１２２】
また、基体としてブロック体を用いることにより、基体の形状に沿って骨形成が良好に進行するので、移植部位が比較的大きな骨欠損部等である場合に有効である。
【０１２３】
また、基体として、遺伝子治療に特化した多孔質体を用いることにより、核酸および血管形成誘導因子を、より容易かつ確実に基体に担持させることができるとともに、各種の骨形成に関与する細胞や血管形成に関与する細胞が基体内に侵入し易くなり、骨形成にとって有利である。
【０１２４】
また、本発明の骨形成治療デバイスは、保存、取扱いや手術時の加工等が容易である。
【図面の簡単な説明】
【図１】組換えプラスミドの一例を示す遺伝子地図である。
【図１】
0003616082.tif 000003