(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
(Z)-11-テトラデセニルアセテートを有効成分とする交信撹乱剤であって、(Z)-11-テトラデセニルアセテートの幾何異性体である(E)-11-テトラデセニルアセテートの含有率が１％以下であり、(Z)-11-テトラデセノールの含有率が０．１〜２．０％であることを特徴とするトビハマキに対する交信撹乱剤。
【請求項２】
前記(E)-11-テトラデセニルアセテートの含有率が０．５％以下であることを特徴とする請求項１に記載のトビハマキに対する交信撹乱剤。
【請求項３】
前記(E)-11-テトラデセニルアセテートの含有率が検出限界以下であることを特徴とする請求項１に記載のトビハマキに対する交信撹乱剤。
【請求項４】
交信撹乱によりトビハマキを防除する方法において、(Z)-11-テトラデセニルアセテートを有効成分とする交信撹乱剤であって、(Z)-11-テトラデセニルアセテートの幾何異性体である(E)-11-テトラデセニルアセテートの含有率が１％以下であり、(Z)-11-テトラデセノールの含有率が０．１〜２．０％である交信撹乱剤を圃場に放散させることを特徴とするトビハマキの防除方法。
【請求項５】
前記(E)-11-テトラデセニルアセテートの含有率が検出限界以下であることを特徴とする請求項４に記載のトビハマキの防除方法。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【産業上の利用分野】
本発明は、トビハマキ(Pandemis heparana)を防除するための交信撹乱剤、および交信撹乱によるトビハマキの防除方法に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
交信撹乱による害虫の防除は、交信撹乱剤である合成性フェロモンを害虫の発生場所の空気中に大量に放散させ、雌雄間の交信を撹乱させて交尾率を下げ、次世代幼虫の誕生を抑制するものである。
【０００３】
チャノコカクモンハマキ、チャハマキ、リンゴコカクモンハマキ、リンゴモンハマキ、ミダレカクモンハマキの５種類の害虫は、(Z)-11-テトラデセニルアセテート(以下「Z11-14:Ac」と記載する）を性フェロモン成分に持ち、合成性フェロモンであるZ11-14:Acを有効成分とする交信撹乱剤を利用して防除する方法が研究され、実用化されている。
【０００４】
合成されたZ11-14:Acは、その幾何異性体である(E)-11-テトラデセニルアセテート（以下「E11-14:Ac」と記載する)を凡そ数パーセント含んでいる。上記の５種類の害虫に対しては、有効成分であるZ11-14:Acに数パーセントのE11-14:Acが含まれていても、交信撹乱効果に悪影響を及ぼさないことが知られている。特にチャハマキは、性フェロモン成分としてE11-14:Acを全く放出していないと言われているにもかかわらず、Ell-14:Acを数パーセント含んだ合成性フェロモンに対し、高い交信撹乱を示すことが知られている。
【０００５】
交信撹乱による防除で効果を高めるためには、誘引による防除に比べて大量の合成性フェロモンが必要であり、安価に合成性フェロモンを多量に供給する必要がある。
【０００６】
以上のような観点から、Z11-14:Acを性フェロモン成分に持つ害虫に対しては、数パーセントのE11-14:Acを含むZ11-14:Acを有効成分とする交信撹乱剤を用いるのが一般的となっている。事実、市販の交信撹乱剤についてZ11-14:Acに対するEll-14:Acの含有率を調べてみると、Ａ社の交信撹乱剤では２．１％、Ｂ社の交信撹乱剤では２．６％、Ｃ社の交信撹乱剤では３．０％、Ｄ社の交信撹乱剤では４．５％、Ｅ社の交信撹乱剤では６．２％になっている。いずれの社の製品もZ11-14:Acに対して2.1〜6.2％のE11-14:Acを含んでいる。
【０００７】
【発明が解決しようとする課題】
トビハマキは、Z11-14:Acを性フェロモン成分に持つにもかかわらず、これまで一般的に使用されていた合成性フェロモンの交信撹乱剤では有効に防除することは困難である。トビハマキは減農薬や省農薬栽培を行っている圃場で顕在化する害虫である。特に総合防除（ＩＰＭ:Intergrated Pest Management）を実践しているところではキーペストとなる。現在のところ、殺虫剤以外には有効な防除手段がないトビハマキに対して、交信撹乱による有効な防除の開発が期待されている。
【０００８】
本発明は前記の課題を解決するためなされたもので、減農薬や省農薬栽培に有効な交信撹乱によりトビハマキを防除するための交信撹乱剤、およびトビハマキの交信撹乱による効果の高い防除方法を提供することを目的とする。
【０００９】
前記のようにトビハマキを合成性フェロモンの交信撹乱剤で有効に防除できないのは、トビハマキの生存期間や移動性に起因するものと推測され、合成性フェロモン中のZ11-14:Acの純度はトビハマキの交信撹乱効果には影響しないと考えられていた。さらにトビハマキの性フェロモン成分は、Z11-14:Acに対して(Z)-11-テトラデセノール（以下「Z11-14:OH」と記載する）を２０％も含む混合物である。そのため合成性フェロモンにZ11-14:OHを含んでいるものがトビハマキの交信撹乱剤として好ましいとも考えられた。
【００１０】
しかし本発明者らは、トビハマキを交信撹乱により防除する研究を重ねた結果、交信撹乱剤に含まれる幾何異性体(E11-14:Ac)が、トビハマキに対する有効成分（Z11-14:Ac)の交信撹乱活性を阻害することを見いだし、本発明を完成するに至った。しかもこのように幾何異性体の存在が少ない場合、特にトビハマキの性フェロモン成分には２０％ものZ11-14:OHが含まれているにもかかわらず、交信撹乱剤に含まれるアルコール分の量は少ない方が交信撹乱効果を高まることを見いだし、本発明を完成するに至った。
【００１１】
【課題を解決するための手段】
かかる知見のもとに、前記の目的を達成するためになされた本発明のトビハマキの交信撹乱剤は、(Z)-11-テトラデセニルアセテート(Z11-14:Ac)を有効成分とする交信撹乱剤であって、(Z)-11-テトラデセニルアセテート(Z11-14:Ac)の幾何異性体である(E)-11-テトラデセニルアセテート(E11-14:Ac)の含有率が１％以下であり、(Z)-11-テトラデセノール(Z11-14:OH)の含有率が０．１〜２．０％であることを特徴としている。好ましくは、(E)-11-テトラデセニルアセテート(E11-14:Ac)の含有率が０．５％以下である。
【００１２】
上記本発明のトビハマキの交信撹乱剤は、(E)-11-テトラデセニルアセテート(E11-14:Ac)の含有率が、検出限界以下であってもよい。
【００１３】
同じく本発明のトビハマキの防除方法は、(Z)-11-テトラデセニルアセテート(Z11-14:Ac)を有効成分とする交信撹乱剤であって、(Z)-11-テトラデセニルアセテート(Z11-14:Ac)の幾何異性体である(E)-11-テトラデセニルアセテート(E11-14:Ac)の含有率が１％以下である交信撹乱剤を圃場に放散させることを特徴とする。好ましくは、(E)-11-テトラデセニルアセテート(E11-14:Ac)の含有率が０．５％以下である。
【００１４】
別な態様の本発明のトビハマキの防除方法は、(Z)-11-テトラデセニルアセテート(Z11-14:Ac)を有効成分とする交信撹乱剤であって、(Z)-11-テトラデセノール(Z11-14:OH)の含有率が５％以下である交信撹乱剤を圃場に放散させることを特徴とする。好ましくは(Z)-11-テトラデセノール(Z11-14:OH)の含有率が０．１〜２．０％である。
【００１５】
さらに別な態様の本発明のトビハマキの防除方法は、(Z)-11-テトラデセニルアセテート(Z11-14:Ac)を有効成分とする交信撹乱剤であって、(E)-11-テトラデセニルアセテート(E11-14:Ac)の含有率が１％以下であり、(Z)-11-テトラデセノール(Z11-14:OH)の含有率が０．１〜２．０％である交信撹乱剤を圃場に放散させることを特徴とする。(E)-11-テトラデセニルアセテート(E11-14:Ac)の含有率が、検出限界以下であってもよい。
【００１６】
【実施例】
以下、本発明の実施例を詳細に説明する。
【００１７】
実施例１〜４及び比較例１〜４
圃場における交信撹乱の実験に先立ち、次のようにして交信撹乱剤を得た。Z11-14:OHを0.3％含む有効成分Z11-14:Acに対してE11-14:Acを6.2%含む従来の合成性フェロモン（比較例１および比較例３）80mg、E11-14:Acを3.0%含む従来の合成性フェロモン（比較例２および比較例４）80mgを各々内径0.8mm、長さ20cmのポリエチレンチューブに封じ込んで比較例の交信撹乱剤のディスペンサーとした。またEll-14:Acを0.3%まで落とした高純度な合成性フェロモン（実施例１、実施例３）80mg、Ell-14:Acを検出限界以下(0.0%)まで落とした高純度な合成性フェロモン（実施例２、実施例４）80mgを同様なポリエチレンチューブに各々封じ込んで各実施例の交信撹乱剤のディスペンサーとした。
【００１８】
尚、高純度な合成性フェロモンは、従来の合成性フェロモンを硝酸銀−シリカゲルカラムにより精製して得られた。
【００１９】
2.4haのリンゴ園を0.3haに８等分して試験圃場とした。各試験圃場に実施例１〜４および比較例１〜４のディスペンサーをヘクタールあたり1000本をそれぞれ設置した。
【００２０】
各試験圃場で交信撹乱剤によりトビハマキの交信がどの程度撹乱されたかを知るため、試験圃場の中心部でつなぎ雌法によりトビハマキの交尾率を調べた。また経日後のトビハマキによる被害を知るために、幼虫発生期に新梢1000枚を調査し、食痕の有無を調べ、被害葉率を得、被害新梢率とした。結果を表１に示す。
【００２１】
【表１】
0003665377.tif 000002
【００２２】
表１より、E11-14:Ac含有率0.3%の実施例１と実施例３、および含有率0.0%の実施例２と実施例４の交信撹乱剤は、それぞれ含有率6.2%の比較例１と比較例３、およびの含有率3.0%の比較例２と比較例４の交信撹乱剤に比べ優れた交信撹乱効果と被害防止効果を得られることが分かる。
【００２３】
実施例５〜６及び比較例５〜７
Z11-14:OHを含む有効成分Z11-14:Acに対して、E11-14:Acを6.2%含む従来の合成性フェロモン120mgを内径0.8mm、長さ20cmのポリエチレンチューブに封じ込んで比較例の交信撹乱剤のディスペンサーとした。またEll-14:Acを検出限界以下(含有率0.0%)まで落とした高純度な合成性フェロモン120mgを同様なポリエチレンチューブに封じ込んで実施例の交信撹乱剤のディスペンサーとした。
【００２４】
0.5ヘクタールの単位テスト区画のリンゴ園を試験圃場とし、各々の試験圃場に、実施例５では1000本／haの実施例のディスペンサーを、実施例６では500本／haの実施例のディスペンサーを、比較例５では1000本／haの比較例のディスペンサーを、比較例６では2000本／haの比較例のディスペンサーを、比較例７では3000本／haの比較例のディスペンサーをそれぞれ設置した。
【００２５】
それぞれの交尾率と被害新梢率を比較した。それらの試験結果を表２に示す。
【００２６】
【表２】
0003665377.tif 000003
【００２７】
表２より、E11-14:Ac含有率6.2%の比較例の交信撹乱剤のディスペンサーは設置本数をヘクタール当たり2000本（比較例６）、3000本（比較例７）に増やしてもトビハマキの交尾率はそれ程低下せず、交信撹乱効果や被害防止効果を得ることはできなかったが、含有率0.0%の実施例のディスペンサーはヘクタール当たりの設置本数が1000本さらに500本であっても、十分な交信撹乱効果と被害防止効果を示すことが分かる。
【００２８】
実施例７〜１０及び比較例８〜１０
Z11-14:OHを含むZ11-14:Acに対するE11-14:Acの含有率を変えた表３に示すような６種類の交信撹乱剤を調整し、内径0.8 mm、長さ20 cmのポリエチレンチューブにそれぞれ80mg入れディスペンサーとし、トビハマキに対する交信撹乱効果の評価を行った。
【００２９】
試験は、0.5ヘクタールのリンゴ園を単位区画として、各ディスペンサー1000本を、すべて目通りの高さに、かつ区画全体にわたって均一に分散設置し、各圃場でのトビハマキの交尾率及び被害新梢の調査を行った。それらの試験結果を表３に示す。
【００３０】
【表３】
0003665377.tif 000004
【００３１】
表３から明らかなように、実施例７から１０の交信撹乱剤は、比較例８および９のE11-14:Acを数パーセント含む剤よりも高い交信撹乱効果および被害防止効果を有することが分かる。
【００３２】
実施例１１〜１５及び比較例１１〜１３
E11-14:Acの含有率０．５％にし、第４表に示す割合でZ11-14:OHを含む交信撹乱剤を内径0.8mm、長さ20cmのポリエチレンチューブにそれぞれ80mg入れディスペンサーとし、トビハマキに対する交信撹乱効果の評価を行った。
【００３３】
0.5ヘクタール当たり80gになるように各ディスペンサーを、すべて目通りの高さに、かつ区画全体にわたって均一に分散設置し、各圃場でのトビハマキの交尾率及び被害新梢率の調査を行った。それらの結果を表４に示す。
【００３４】
【表４】
0003665377.tif 000005
【００３５】
表４から明らかなように、Z11-14:OHの含有率が5.0％以下の交信撹乱剤（実施例１１から実施例１５）は、Z11-14:OHの含有率が20.0％の比較例１１の交信撹乱剤、比較例１２の交信撹乱剤、Z11-14:OHの含有率が10.0％の比較例１３の交信撹乱剤よりも高い交信撹乱効果および被害防止効果を得られることが分かる。
【００３６】
【発明の効果】
以上、詳細に説明したように本発明のトビハマキの交信撹乱剤、およびそれを利用した防除方法によれば、合成性フェロモンZ11-14:Acに対し僅か数パーセントの幾何異性体であるE11-14:Acを容認していた従来の交信撹乱剤とは異なり、かかる幾何異性体を積極的に排除し、幾何純度を高くした交信撹乱剤を使用することにより、従来、防除効果が低いとされていたトビハマキに対する交信撹乱による防除が極めて高いものとなった。また(Z)-11-テトラデセノールを５％以下に調整することでトビハマキに対する交信撹乱効果が増強された。減農薬や省農薬栽培では防ぎきれないといわれていたトビハマキの被害を防止することができるようになり、安全な農業の発達に資するところが大きい。