(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
送風機の吹出側に設けられた前記送風機への異物浸入防止用のファンガードと、前記ファンガードの風上側又は風下側に設けられた単数以上の風向制御翼とを備え、前記ファンガードは前記風上側の風向制御翼の後縁又は前記風下側の風向制御翼の前縁と気流が干渉する範囲において異なる太さの格子を有することを特徴とする空気調和機の吹出構造。
【請求項２】
送風機の吹出側に設けられた前記送風機への異物浸入防止用のファンガードと、前記ファンガードの風上側又は風下側に設けられた単数以上の風向制御翼とを備え、前記ファンガードは前記風上側の風向制御翼の後縁又は前記風下側の風向制御翼の前縁と気流が干渉する範囲において他よりピッチの狭い格子を有することを特徴とする空気調和機の吹出構造。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
この発明は送風機の吹出口について、回転物（ファン）に対する安全性のためにフィンガードの取り付けが義務付けられた空気調和機の室内ユニットにおいて、フィンガードと風向制御翼との干渉により発生する風切音を低減させる空気調和機の吹出構造に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
室内に据え付けられる空気調和機の室内機においては、回転物（ファン）に対する安全性のため、送風機の吹出側にファンガードを取付けなければならない場合がある。ファンガードの格子のピッチは規格で定められた試験指が容易に入らないことと定められている。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】
従来、ファンガードを取付ける空気調和機の吹出構造の場合、ファンガードと風向制御翼との距離を十分にとるようにしていた。しかしながら、近年空気調和機の小型化が進み、室内ユニットの吹出口でファンガードと風向制御翼との距離が十分に確保しにくい構成と成らざるを得ず、例えばファンガードの風下側に風向制御翼を配置した場合、ファンガードの後流にできる渦と風向制御翼の前縁とが干渉し、又はファンガードの風上側に風向制御翼を配置した場合、風向制御翼の後流とファンガードとが干渉し、風切音が発生するという問題点があった。
【０００４】
図１１は上記のような問題点を抱えた空気調和機の吹出構造を示す模式図で、正面、側面の様子を示している。図１１において、１はファンガードの外枠、２はフィンガードの外枠１内に形成されたフィンガードの格子、３はファンガードの風上側又は風下側に配設された風向制御翼で、長手方向に平行な図示しない支軸を中心に回動する。５はファンガードの風下側に配設された風向制御翼３の前縁の軌道、６はファンガード後流の影響範囲、１１はファンガード後流である。
【０００５】
風向制御翼３はその前縁の軌道５がファンガード後流の影響範囲６と重なるため、ファンガードの長手方向の格子２の後流で発生した渦は、風向制御翼３の前縁長の全てで干渉し、風切音を発生する。特に風向制御翼が回動可能な場合、干渉時と非干渉時との騒音差が大きく、空調運転中に連続的に回動させた場合などは変動音となり不快感の原因となる問題点があった。
【０００６】
この発明は上記のような課題を解決するためになされたもので、ファンガードと風向制御板との距離が十分に確保できないような構造においても、気流の干渉を抑え、風切音の発生を低減することを目的とする。
【０００７】
【課題を解決するための手段】
この発明に係る空気調和機の吹出構造は、送風機の吹出側に設けられた前記送風機への異物浸入防止用のファンガードと、前記ファンガードの風上側又は風下側に設けられた単数以上の風向制御翼とを備え、前記ファンガードは前記風上側の風向制御翼の後縁又は前記風下側の風向制御翼の前縁と気流が干渉する範囲において異なる太さの格子を有するものである。
【０００８】
また、この発明に係る他の空気調和機の吹出構造は、送風機の吹出側に設けられた前記送風機への異物浸入防止用のファンガードと、前記ファンガードの風上側又は風下側に設けられた単数以上の風向制御翼とを備え、前記ファンガードは前記風上側の風向制御翼の後縁又は前記風下側の風向制御翼の前縁と気流が干渉する範囲において他よりピッチの狭い格子を有するものである。
【０００９】
【発明の実施の形態】
以下に、後述するこの発明の実施の形態１及び実施の形態２を含め、フィンガードと風向制御翼との干渉により発生する風切音を低減させる空気調和機の吹出構造についての参考例１乃至参考例８についても説明する。
参考例１．図１はこの発明の実施の形態に関連する参考例１における空気調和機の吹出構造を示す模式図であり、（ａ）は正面図、（ｂ）は風向制御翼がファンガードの風下側となる場合の（ａ）の上面図、（ｃ）は同（ａ）の側面図、（ｄ）は風向制御翼がファンガードの風上側となる場合の（ａ）の側面図、（ｅ）は風向制御翼がファンガードの風上側及び風下側となる場合の（ａ）の側面図である。ここで、図示しない空気調和機のその他の構成は従来公知のものと変わらない。
【００１０】
図１の（ａ）〜（ｅ）において、１はファンガードの外枠で空気調和機の室内ユニットにおける送風機から吹出口に至る風路に嵌装され、その構造は従来公知のものと変わらない。２は外枠１内にてファンガードを構成する格子で、外枠１の上下の長辺を結ぶ複数の縦桟からなる。３はファンガードの風上側又は風下側に配設された風向制御翼で、長手方向が外枠１の長辺方向と平行で、この長手方向に貫通する図示しない支軸を中心に回動する。
【００１１】
４は（ｂ）において格子２によって発生するファンガード後流とファンガードの風下側に配設された風向制御翼３との干渉ポイント、５は（ｃ）においてファンガードの風下側に配設された風向制御翼３の前縁の軌道、６は（ｃ）においてファンガード後流の影響範囲、７は（ｃ）において風向制御翼３の前縁とファンガード後流とが干渉する範囲である。８は回転物（ファン）で、ファンガード、との相対的な位置関係を示している。
【００１２】
１９は（ｄ）において外枠１及び格子２から構成されるファンガード、２０は（ｄ）においてファンガードの風上側に配設された風向制御翼３の後縁の軌道、１７は（ｄ）において風向制御翼３の後縁とファンガードとが干渉する範囲である。
【００１３】
次に動作について説明する。図１（ａ）〜（ｃ）において、ファンガードの格子２と風向制御翼３とは略直交する関係にあり、ファンガードは外枠１を除いて風向制御翼３の前縁と平行となる部材がなく、特にファンガード後流の影響範囲６内には平行な格子がない。このため、ファンガードの格子２の後流とファンガードの風下側に配設された風向制御翼３の前縁との干渉ポイント４は図１（ｂ）に示すように交点となる僅かな範囲でしかない。この結果、干渉による風切音の発生箇所が少なくなり、風切音が低減される。
【００１４】
同様に図１（ｄ）においてもファンガードの格子２と風向制御翼３とは略直交する関係にあり、ファンガードは外枠１を除いて風向制御翼３の後縁と平行となる部材がなく、特に風向制御翼３の後流の影響範囲１７内には風向制御翼３の後縁と平行な格子がない。このため、風向制御翼３の後縁とその風下側に配設されたファンガードの格子２との干渉ポイントは図１（ｂ）と同様、交点となる僅かな範囲でしかない。この結果、干渉による風切音の発生箇所が少なくなり、風切音が低減される。
【００１５】
さらに図１（ｅ）においてもファンガードの格子２とその風上側及び風下側双方の風向制御翼３とは略直交する関係にあり、図１（ａ）〜（ｄ）の場合と同様にして、干渉ポイントは交点となる僅かな範囲でしかない。この結果、干渉による風切音の発生箇所が少なくなり、風切音が低減される。
【００１６】
尚、図１においては風向制御翼３がファンガードの外枠１の長辺方向に平行であったが、風向制御翼３がファンガードの外枠１の短辺方向に平行である場合には、格子２を外枠１の左右の短辺を結ぶ複数の桟から構成すれば、同様の効果が得られる。また、吹出口の大きさや性能等に応じて風向制御翼３が単数であっても複数であっても上記参考例と同様な作用により同様な効果を奏する。
【００１７】
参考例２．図２はこの発明の実施の形態に関連する参考例２における空気調和機の吹出構造を示す模式図であり、（ａ）は正面図、（ｂ）は風向制御翼がファンガードの風上側及び風下側となり、且つ風上側が左右方向、風下側が上下方向の風向制御を行うよう風上側と風下側との風向制御翼が直交する関係となる場合の（ａ）の上面図、（ｃ）は風向制御翼がファンガードの（ａ）の側面図、（ｄ）は風下側の風向制御翼とファンガードとの関係を示す（ａ）の側面図、（ｅ）は風上側の風向制御翼とファンガードと関係を示す（ａ）の上面図である。ここで、図示しない空気調和機のその他の構成は従来公知のものと変わらない。
【００１８】
図２の（ａ）〜（ｄ）において、１はファンガードの外枠で空気調和機の室内ユニットにおける送風機から吹出口に至る風路に嵌装され、その構造は従来公知のものと変わらない。２は外枠１内にてファンガードを構成する格子で、外枠１の上下の長辺をこの長辺と９０°以外の所定角度αを有して斜めに結ぶ複数の平行な縦桟からなる。３はファンガードの風上側又は風下側に配設された風向制御翼で、風下側の風向制御翼３は長手方向が外枠１の長辺方向と平行で、この長手方向に貫通する図示しない支軸を中心に回動する。また風上側の風向制御翼３は長手方向が外枠１の短辺方向と平行で、この長手方向に貫通する図示しない支軸を中心に回動する。
【００１９】
４は（ｂ）において格子２によって発生するファンガード後流とファンガードの風下側に配設された風向制御翼３との干渉ポイントで、その他側面からの様子は図１（ｃ）に示したファンガードの風下側に配設された風向制御翼３の前縁の軌道５、ファンガード後流の影響範囲６、風向制御翼３の前縁とファンガード後流とが干渉する範囲７と同一である。また、図示しないが回転物（ファン）と、ファンガードとの相対的な位置関係も図１（ｃ）のようになっている。
【００２０】
一方、ファンガードの風上側の風向制御翼３の後縁とファンガードとの干渉の様子は、水平方向、垂直方向の相違はあるものの、図１（ｄ）に示すものと基本的な原理は変わらない。即ち、図１（ｄ）において外枠１及び格子２から構成されるファンガード１９、ファンガードの風上側に配設された風向制御翼３の後縁の軌道２０、（ｄ）において風向制御翼３の後縁とファンガードとが干渉する範囲１７で示される様子を、垂直面方向に９０度回転させた様子が図２のファンガードの風上側の風向制御翼３の後縁とファンガードとの干渉の様子である。
【００２１】
次に動作について説明する。図２（ａ）〜（ｃ）において、ファンガードの格子２と風下側の風向制御翼３とは所定の角度を有して交差する関係にあり、ファンガードは外枠１を除いて風向制御翼３の前縁と平行となる部材がなく、特にファンガード後流の影響範囲６内には平行な格子がない。このため、ファンガードの格子２の後流とファンガードの風下側に配設された風向制御翼３の前縁との干渉ポイント４は図２（ｂ）に示すように交点となる僅かな範囲でしかない。この結果、干渉による風切音の発生箇所が少なくなり、風切音が低減される。
【００２２】
同様に図２（ａ）（ｂ）（ｄ）においてもファンガードの格子２と風上側の風向制御翼３とは所定の角度を有して交差する関係にあり、ファンガードは外枠１を除いて風向制御翼３の後縁と平行となる部材がなく、特に風向制御翼３の後流の影響範囲内には風向制御翼３の後縁と平行な格子がない。このため、風向制御翼３の後縁とその風下側に配設されたファンガードの格子２との干渉ポイントは図１（ｄ）と同様、交点となる僅かな範囲でしかない。この結果、干渉による風切音の発生箇所が少なくなり、風切音が低減される。
【００２３】
このように風向制御翼が複数の方向に配設されている場合に、各風向制御翼の長手方向のいずれとも平行とならないよう、各風向制御翼と所定の角度を有してファンガードの格子を形成することにより、いずれの風向制御翼もファンガードの格子との干渉ポイントを点にすることができ、干渉による風切音の発生箇所が少なくなり、風切音が低減される。一般には吹出方向を上下、左右に制御する風向制御翼が多いので、非水平方向、非垂直方向の格子とすれば達成される。
【００２４】
尚、図２においては風下側の風向制御翼３がファンガードの外枠１の長辺方向に平行に、風上側の風向制御翼３がファンガードの外枠１の短辺方向に平行に形成されていたが、風下側の風向制御翼３がファンガードの外枠１の短辺方向に平行で、風上側の風向制御翼３がファンガードの外枠１の長辺方向に平行であっても同様の効果が得られる。また、吹出口の大きさや性能等に応じて風向制御翼３が単数であっても複数であっても上記参考例と同様な作用により同様な効果を奏する。
【００２５】
参考例３．図３はこの発明の実施の形態に関連する参考例３における空気調和機の吹出構造を示す模式図であり、（ａ）は正面図、（ｂ）は風向制御翼がファンガードの風下側となる場合の（ａ）の上面図、（ｃ）は同（ａ）の側面図、（ｄ）は風向制御翼がファンガードの風上側となる場合の（ａ）の側面図、（ｅ）は風向制御翼がファンガードの風上側及び風下側となる場合の（ａ）の側面図である。ここで、図示しない空気調和機のその他の構成は従来公知のものと変わらない。
【００２６】
図３の（ａ）〜（ｄ）において、１はファンガードの外枠で空気調和機の室内ユニットにおける送風機から吹出口に至る風路に嵌装され、その構造は従来公知のものと変わらない。２は外枠１内にてファンガードを構成する格子で、外枠１の上下の長辺をこの長辺と９０°以外の複数の所定角度を有して斜めに結び、且つ前記所定角度の異なるもの同士が交差するそれぞれ複数の平行な縦桟からなる。３はファンガードの風上側又は風下側に配設された風向制御翼で、長手方向が外枠１の長辺方向と平行で、この長手方向に貫通する図示しない支軸を中心に回動する。
【００２７】
４は（ｂ）において格子２によって発生するファンガード後流とファンガードの風下側に配設された風向制御翼３との干渉ポイントで、その他側面からの様子は図１（ｃ）に示したファンガードの風下側に配設された風向制御翼３の前縁の軌道５、ファンガード後流の影響範囲６、風向制御翼３の前縁とファンガード後流とが干渉する範囲７と同一である。また、図示しないが回転物（ファン）と、ファンガードとの相対的な位置関係も図１（ｃ）のようになっている。
【００２８】
一方、ファンガードの風上側の風向制御翼３の後縁とファンガードとの干渉の様子は、図１（ｄ）に示すものと基本的に変わらない。即ち、図１（ｄ）において外枠１及び格子２から構成されるファンガード１９、ファンガードの風上側に配設された風向制御翼３の後縁の軌道２０、（ｄ）において風向制御翼３の後縁とファンガードとが干渉する範囲１７で示される様子が図３（ｄ）のファンガードの風上側の風向制御翼３の後縁とファンガードとの干渉の様子としてあてはまる。
【００２９】
次に動作について説明する。図３（ａ）〜（ｃ）において、ファンガードの格子２と風下側の各風向制御翼３とは所定の角度を有して交差する関係にあり、ファンガードは外枠１を除いて風向制御翼３の前縁と平行となる部材がなく、特にファンガード後流の影響範囲６内には平行な格子がない。このため、ファンガードの格子２の後流とファンガードの風下側に配設された風向制御翼３の前縁との干渉ポイント４は図３（ｂ）に示すように交点となる僅かな範囲でしかない。この結果、干渉による風切音の発生箇所が少なくなり、風切音が低減される。
【００３０】
同様に図３（ａ）（ｄ）においてもファンガードの格子２と風上側の風向制御翼３とは所定の角度を有して交差する関係にあり、ファンガードは外枠１を除いて風向制御翼３の後縁と平行となる部材がなく、特に風向制御翼３の後流の影響範囲内には風向制御翼３の後縁と平行な格子がない。このため、風向制御翼３の後縁とその風下側に配設されたファンガードの格子２との干渉ポイントは図１（ｄ）と同様、交点となる僅かな範囲でしかない。この結果、干渉による風切音の発生箇所が少なくなり、風切音が低減される。
【００３１】
さらに図３（ｅ）においてもファンガードの格子２とその風上側及び風下側双方の風向制御翼３とは略直交する関係にあり、図３（ａ）〜（ｄ）の場合と同様にして、干渉ポイントは交点となる僅かな範囲でしかない。この結果、干渉による風切音の発生箇所が少なくなり、風切音が低減される。このように格子を外枠と複数の角度を有し互いに交差するよう形成することによりファンガードと風向制御翼との干渉ポイントを減らし、風切音の発生箇所が少なくなり、風切音が低減されるとともに、ファンガードの格子の目をより細かくできるから、より小さな異物の浸入も防止できる。また、格子が互いに交差することにより試験指の浸入に対しファンガードの強度が向上する。
【００３２】
尚、図３においては風上側及び風下側の風向制御翼３が平行で、外枠１の長辺方向に平行に形成されていたが、短辺方向に平行でもよい。さらに参考例２のように風下側の風向制御翼３がファンガードの外枠１の長辺方向に平行に、風上側の風向制御翼３がファンガードの外枠１の短辺方向に平行にして風向制御翼に複数の方向をもたせて形成してもよい。この場合も各格子の方向と各風向制御翼の方向とを一致させず、所定角度を与えれば参考例２と同様な作用効果を奏する。
【００３３】
参考例４．図４はこの発明の実施の形態に関連する参考例４における空気調和機の吹出構造を示す模式図であり、（ａ）は正面図、（ｂ）は風向制御翼がファンガードの風下側となる場合の（ａ）の上面図、（ｃ）は同（ａ）の側面図、（ｄ）は風向制御翼がファンガードの風上側となる場合の（ａ）の側面図、（ｅ）は風向制御翼がファンガードの風上側及び風下側となる場合の（ａ）の側面図である。ここで、図示しない空気調和機のその他の構成は従来公知のものと変わらない。
【００３４】
図４の（ａ）〜（ｅ）において、１はファンガードの外枠で空気調和機の室内ユニットにおける送風機から吹出口に至る風路に嵌装され、その構造は従来公知のものと変わらない。２は外枠１内にてファンガードを構成する格子で、外枠１の左右の短辺を外枠の長辺と平行に結ぶ複数の横桟からなる。３はファンガードの風上側又は風下側に配設された風向制御翼で、長手方向が外枠１の長辺方向と平行で、この長手方向に貫通する図示しない支軸を中心に回動する。
【００３５】
４は（ｂ）において後述する斜行格子９によって発生するファンガード後流とファンガードの風下側に配設された風向制御翼３との干渉ポイント、５は（ｃ）においてファンガードの風下側に配設された風向制御翼３の前縁の軌道、６は（ｃ）においてファンガード後流の影響範囲、７は（ｃ）において風向制御翼３の前縁とファンガード後流とが干渉する範囲である。９はファンガード後流の影響範囲６に属するファンガードの部分に影響範囲６の外側上下の格子２を斜めに結んで形成された斜行格子である。
【００３６】
１９は（ｄ）において外枠１及び格子２から構成されるファンガード、２０は（ｄ）においてファンガードの風上側に配設された風向制御翼３の後縁の軌道、１７は（ｄ）において風向制御翼３の後縁とファンガードとが干渉する範囲である。尚、本参考例では影響範囲６と干渉する範囲１７とは合致するように風下側、風上側の風向制御翼３が配置されているので、斜行格子９が形成される範囲は最小限に抑えられる。
【００３７】
次に動作について説明する。図４（ａ）〜（ｃ）において、ファンガードの斜行格子９と風向制御翼３とは所定の角度を有して交差する関係にあり、ファンガードは外枠１並びに影響範囲６及び干渉する範囲１７以外に形成された格子２を除いて風向制御翼３の前縁と平行となる部材がなく、特にファンガード後流の影響範囲６内には平行な格子がない。このため、ファンガードの格子２の後流とファンガードの風下側に配設された風向制御翼３の前縁との干渉ポイント４は図４（ｂ）に示すように交点となる僅かな範囲でしかない。この結果、干渉による風切音の発生箇所が少なくなり、風切音が低減される。
【００３８】
同様に図４（ｄ）においてもファンガードの斜行格子９と風向制御翼３とは所定の角度を有して交差する関係にあり、ファンガードは外枠１並びに影響範囲６及び干渉する範囲１７以外に形成された格子２を除いて風向制御翼３の後縁と平行となる部材がなく、特に風向制御翼３の後流の影響範囲１７内には風向制御翼３の後縁と平行な格子がない。このため、風向制御翼３の後縁とその風下側に配設されたファンガードの格子２との干渉ポイントは図４（ｂ）と同様、交点となる僅かな範囲でしかない。この結果、干渉による風切音の発生箇所が少なくなり、風切音が低減される。
【００３９】
さらに図４（ｅ）においてもファンガードの斜行格子９とその風上側及び風下側双方の風向制御翼３とは所定の角度を有して交差する関係にあり、図４（ａ）〜（ｄ）の場合と同様にして、干渉ポイントは交点となる僅かな範囲でしかない。この結果、干渉による風切音の発生箇所が少なくなり、風切音が低減される。しかも、本参考例によれば、風向制御翼３との干渉を低減するための斜行格子９は影響範囲６及び干渉する範囲１７にしか形成されていないので、その他の領域のファンガードはファンガードとしての機能或はその他の要求に最も適した任意の格子形状とすることができ、機能性と風切音の低減との作用効果を同時に得ることができる。
【００４０】
尚、図４においては風向制御翼３がファンガードの外枠１の長辺方向に平行であったが、風向制御翼３がファンガードの外枠１の短辺方向に平行である場合であってもよく、特に本参考例のように斜行格子とすれば、参考例２及び３と同様な作用効果を奏する。また、吹出口の大きさや性能等に応じて風向制御翼３が単数であっても複数であっても上記参考例と同様な作用により同様な効果を奏する。
【００４１】
参考例５．図５はこの発明の実施の形態に関連する参考例５における空気調和機の吹出構造を示す模式図であり、（ａ）は正面図、（ｂ）は風向制御翼がファンガードの風下側となる場合の（ａ）の上面図、（ｃ）は同（ａ）の側面図、（ｄ）は風向制御翼がファンガードの風上側となる場合の（ａ）の側面図、（ｅ）は風向制御翼がファンガードの風上側及び風下側となる場合の（ａ）の側面図である。ここで、図示しない空気調和機のその他の構成は従来公知のものと変わらない。
【００４２】
図５の（ａ）〜（ｄ）において、１はファンガードの外枠で空気調和機の室内ユニットにおける送風機から吹出口に至る風路に嵌装され、その構造は従来公知のものと変わらない。２は外枠１内にてファンガードを構成する格子で、外枠１をこの長辺と９０°以外の鋭角を有して斜めに結ぶ複数の平行な縦桟からなる。３はファンガードの風上側又は風下側に配設された風向制御翼で、長手方向が外枠１の長辺方向と平行で、この長手方向に貫通する図示しない支軸を中心に回動する。
【００４３】
４は（ｂ）において格子２によって発生するファンガード後流とファンガードの風下側に配設された風向制御翼３との干渉ポイントで、その他側面からの様子は図１（ｃ）に示したファンガードの風下側に配設された風向制御翼３の前縁の軌道５、ファンガード後流の影響範囲６、風向制御翼３の前縁とファンガード後流とが干渉する範囲７と同一である。また、図示しないが回転物（ファン）と、ファンガードとの相対的な位置関係も図１（ｃ）のようになっている。
【００４４】
一方、ファンガードの風上側の風向制御翼３の後縁とファンガードとの干渉の様子は、図１（ｄ）に示すものと基本的に変わらない。即ち、図１（ｄ）において外枠１及び格子２から構成されるファンガード１９、ファンガードの風上側に配設された風向制御翼３の後縁の軌道２０、（ｄ）において風向制御翼３の後縁とファンガードとが干渉する範囲１７で示される様子が図５（ｄ）のファンガードの風上側の風向制御翼３の後縁とファンガードとの干渉の様子としてあてはまる。
【００４５】
次に動作について説明する。図５（ａ）〜（ｃ）において、ファンガードの格子２と風下側の各風向制御翼３とは所定の角度を有して交差する関係にあり、ファンガードは外枠１を除いて風向制御翼３の前縁と平行となる部材がなく、特にファンガード後流の影響範囲６内には平行な格子がない。このため、ファンガードの格子２の後流とファンガードの風下側に配設された風向制御翼３の前縁との干渉ポイント４は図５（ｂ）に示すように交点となる僅かな範囲でしかない。この結果、干渉による風切音の発生箇所が少なくなり、風切音が低減される。
【００４６】
同様に図５（ａ）（ｄ）においてもファンガードの格子２と風上側の風向制御翼３とは所定の角度を有して交差する関係にあり、ファンガードは外枠１を除いて風向制御翼３の後縁と平行となる部材がなく、特に風向制御翼３の後流の影響範囲内には風向制御翼３の後縁と平行な格子がない。このため、風向制御翼３の後縁とその風下側に配設されたファンガードの格子２との干渉ポイントは図１（ｄ）と同様、交点となる僅かな範囲でしかない。この結果、干渉による風切音の発生箇所が少なくなり、風切音が低減される。
【００４７】
さらに図５（ｅ）においてもファンガードの格子２とその風上側及び風下側双方の風向制御翼３とは略直交する関係にあり、図５（ａ）〜（ｄ）の場合と同様にして、干渉ポイントは交点となる僅かな範囲でしかない。この結果、干渉による風切音の発生箇所が少なくなり、風切音が低減される。このように、風切音の発生の低減をする上においては、最も干渉部が長く騒音の発生に対して影響を与える風向制御翼に対して格子を平行にしない構成とすれば、風向制御翼一つ当たりとしては最も大きな騒音低減効果が得られる。これは例えば参考例２のように異なる方向に風向制御翼を配設した場合には、このような選択が有効であり、干渉部分が短く騒音発生の影響の少ない風向制御翼と格子との平行関係を考慮しなくても大きな騒音低減効果が得られる。
【００４８】
また、格子２を外枠１の長辺と大きな角度を有することなくすると、外枠１の長辺と平行な風向制御翼３の前縁又は後縁と格子２との成す角度も小さくなり、格子２と風向制御翼３との干渉ポイントを減らし、風切音の発生箇所が少なくできる。即ち、ファンガードと干渉する風向制御翼の中で最も長手方向に前縁又は後縁を有する風向制御翼に対して平行な格子を持たず角度を有するようにすれば、干渉ポイントによる点としての交差に留めることができるとともに、全体として干渉ポイントを減らすことができることになる。
【００４９】
尚、図５においては風上側及び風下側の風向制御翼３が平行で、外枠１の長辺方向に平行に形成されていたが、短辺方向に平行でもよい。この場合は格子２は短辺と鋭角を有する。さらに参考例２のように風下側の風向制御翼３がファンガードの外枠１の長辺方向に平行に、風上側の風向制御翼３がファンガードの外枠１の短辺方向に平行にして風向制御翼に複数の方向をもたせて形成してもよい。この場合も各格子の方向と各風向制御翼の方向とを一致させず、所定角度を与えれば参考例２と同様な作用効果を奏する。そして、ファンガードと干渉するものの中で最も長手方向に前縁又は後縁を有する風向制御翼が格子と平行にならない鋭角を有するようにすればよい。
【００５０】
参考例６．図６はこの発明の実施の形態に関連する参考例６における空気調和機の吹出構造を示す模式図であり、（ａ）は正面図、（ｂ）は風向制御翼がファンガードの風下側となる場合の（ａ）の上面図、（ｃ）は同（ａ）の側面図、（ｄ）は風向制御翼がファンガードの風上側となる場合の（ａ）の側面図、（ｅ）は風向制御翼がファンガードの風上側及び風下側となる場合の（ａ）の側面図である。ここで、図示しない空気調和機のその他の構成は従来公知のものと変わらない。
【００５１】
図６の（ａ）〜（ｅ）において、１はファンガードの外枠で空気調和機の室内ユニットにおける送風機から吹出口に至る風路に嵌装され、その構造は従来公知のものと変わらない。２は外枠１内にてファンガードを構成する格子で、外枠１の上下の長辺を結ぶ複数の縦桟及び外枠１の左右の短辺を結ぶ複数の横桟からなる。３はファンガードの風上側又は風下側に配設された風向制御翼で、長手方向が外枠１の長辺方向と平行で、この長手方向に貫通する図示しない支軸を中心に回動する。
【００５２】
５は（ｃ）においてファンガードの風下側に配設された風向制御翼３の前縁の軌道である。１０は外枠１内でファンガードを構成する異形断面格子で、断面円形状の格子２に比し偏平な断面形状となっている。１２は（ｂ）において格子２のうち縦桟によって発生するファンガード後流とファンガードの風下側に配設された風向制御翼３との干渉ポイント、１１は（ｃ）において異形断面格子１０よって発生するファンガード後流、１３は異形断面格子１０と風向制御翼３との空気流の干渉帯である。このように風向制御翼３とファンガードとが干渉する領域においては格子２ではなく異形断面格子１０が形成されている。
【００５３】
１９は（ｄ）において外枠１、格子２及び異形断面格子１０から構成されるファンガード、２０は（ｄ）においてファンガードの風上側に配設された風向制御翼３の後縁の軌道、１７は（ｄ）において風向制御翼３の後縁とファンガードとが干渉する範囲である。尚、本参考例では（ｅ）においてファンガード後流の影響範囲と干渉する範囲１７とは合致するように風下側、風上側の風向制御翼３が配置されているので、異形断面格子１０が形成される範囲は最小限に抑えられる。
【００５４】
次に動作について説明する。図６（ａ）〜（ｃ）において、ファンガードの異形断面格子１０と風向制御翼３とは略平行な関係にある。このような異形断面により異形断面格子１０と風向制御翼３との干渉関係が通常の格子２と風向制御翼３との場合の関係と変わり、格子の後流にできる強い渦の位置を変えることができ、発生する風切音の音質を変化させ聴感上きにならない低い音に変えることや音自体の力を下げることができ、或は渦位置を風向制御翼と干渉しない手前の位置に変えることができ、風切音が低減される。後者の場合、ファンガードの抵抗による風量の低下を減らす効果もある。異形断面としては偏平断面の他、三角形、菱形などでもよく、向きは空気の流れに対して抵抗になる方向でも抵抗を少なくする方向でもよい。
【００５５】
同様に図６（ｄ）においてもファンガードの異形断面格子１０と風向制御翼３とは略平行な関係にある。この場合にも異形断面により異形断面格子１０と風向制御翼３との干渉関係が通常の格子２と風向制御翼３との場合の関係と変わり、風切音が低減される。さらに図６（ｅ）においてもファンガードの異形断面格子１０とその風上側及び風下側双方の風向制御翼３とは略平行な関係にあり、図６（ａ）〜（ｄ）の場合と同様にして、異形断面により異形断面格子１０と風向制御翼３との干渉関係が通常の格子２と風向制御翼３との場合の関係と変わり、風切音が低減される。
【００５６】
尚、図６においては風向制御翼３がファンガードの外枠１の長辺方向に平行であったが、風向制御翼３がファンガードの外枠１の短辺方向に平行である場合には、異形断面格子１０を外枠１の上下の長辺を結ぶ複数の桟として構成すれば、同様の効果が得られる。また、吹出口の大きさや性能等に応じて風向制御翼３が単数であっても複数であっても上記参考例と同様な作用により同様な効果を奏する。
【００５７】
実施の形態１．図７はこの発明の実施の形態１における空気調和機の吹出構造を示す模式図であり、（ａ）は正面図、（ｂ）は（ａ）の側面図、（ｃ）は風下側に風向制御翼を位置させた場合の同（ａ）の側面図、（ｄ）は風向制御翼がファンガードの風上側となる場合の（ａ）の側面図、（ｅ）は風向制御翼がファンガードの風上側及び風下側となる場合の（ａ）の側面図である。ここで、図示しない空気調和機のその他の構成は従来公知のものと変わらない。
【００５８】
図７の（ａ）〜（ｅ）において、１はファンガードの外枠で空気調和機の室内ユニットにおける送風機から吹出口に至る風路に嵌装され、その構造は従来公知のものと変わらない。２は外枠１内にてファンガードを構成する格子で、外枠１の上下の長辺を結ぶ複数の縦桟及び外枠１の左右の短辺を結ぶ複数の横桟からなる。３はファンガードの風上側又は風下側に配設された風向制御翼で、長手方向が外枠１の長辺方向と平行で、この長手方向に貫通する図示しない支軸を中心に回動する。
【００５９】
５は（ｃ）においてファンガードの風下側に配設された風向制御翼３の前縁の軌道である。１４は外枠１内でファンガードを構成する異径格子で、本実施の形態の場合、断面円形状の格子２に比し径がより大きくなっている。１１は（ｃ）において格子２及び異径格子１４よって発生するファンガード後流である。このように風向制御翼３とファンガードとが干渉する領域においては格子２ではなく異径格子１４が形成されている。
【００６０】
１９は（ｄ）において外枠１、格子２及び異径格子１４から構成されるファンガード、２０は（ｄ）においてファンガードの風上側に配設された風向制御翼３の後縁の軌道、１７は（ｄ）において風向制御翼３の後縁とファンガードとが干渉する範囲である。尚、本実施の形態では（ｅ）においてファンガード後流の影響範囲と干渉する範囲１７とは合致するように風下側、風上側の風向制御翼３が配置されているので、異径格子１４が形成される範囲は最小限に抑えられる。
【００６１】
次に動作について説明する。図７（ａ）〜（ｃ）において、ファンガードの異径格子１４と風向制御翼３とは略平行な関係にある。このような異径断面により異径格子１４と風向制御翼３との干渉関係が通常の格子２と風向制御翼３との場合の関係と変わり、格子の後流にできる強い渦の位置を変えることができ、発生する風切音の音質を変化させ聴感上きにならない低い音に変えることや音自体の力を下げることができ、或は渦位置を風向制御翼と干渉しない手前の位置に変えることができ、風切音が低減される。異径断面としては径を格子２の径より大きくする他、小さくしてもよい。また、例えば格子２の表面に植毛などを施すことにより見掛け上の径を異ならせても上記実施の形態の場合と同様な作用効果を奏する。また、一つの格子において部分的に径を変える構成としてもよい。
【００６２】
この構成は、長、短辺の格子が直交しているため、スポット溶接を用いて製造する場合、溶接箇所の低減が図れ、安価に製造することができる。また、同径の材料を溶接し、必要箇所だけ植毛により太くした場合は、固体の後流よりも渦が乱れ、渦と風向制御翼との干渉による風切音がさらに低下する効果が得られる。また、異径材の溶接は同径材の溶接より容易ではないが、植毛工程を必要としないため、安価に製造できる。
【００６３】
同様に図７（ｄ）においてもファンガードの異径格子１４と風向制御翼３とは略平行な関係にある。この場合にも異径格子１４と風向制御翼３との干渉関係が通常の格子２と風向制御翼３との場合の関係と変わり、風切音が低減される。さらに図７（ｅ）においてもファンガードの異径格子１４とその風上側及び風下側双方の風向制御翼３とは略平行な関係にあり、図７（ａ）〜（ｄ）の場合と同様にして、異径格子１４と風向制御翼３との干渉関係が通常の格子２と風向制御翼３との場合の関係と変わり、風切音が低減される。
【００６４】
尚、図７においては風向制御翼３がファンガードの外枠１の長辺方向に平行であったが、風向制御翼３がファンガードの外枠１の短辺方向に平行である場合には、異径格子１４を外枠１の上下の長辺を結ぶ複数の桟として構成すれば、同様の効果が得られる。また、吹出口の大きさや性能等に応じて風向制御翼３が単数であっても複数であっても上記実施の形態と同様な作用により同様な効果を奏する。
【００６５】
参考例７．図８はこの発明の実施の形態に関連する参考例７における空気調和機の吹出構造を示す模式図であり、（ａ）は正面図、（ｂ）は（ａ）の側面図、（ｃ）は風向制御翼がファンガードの風下側となる場合の同（ａ）の側面図、（ｄ）は風向制御翼がファンガードの風上側となる場合の（ａ）の側面図、（ｅ）は風向制御翼がファンガードの風上側及び風下側となる場合の（ａ）の側面図である。ここで、図示しない空気調和機のその他の構成は従来公知のものと変わらない。
【００６６】
図８の（ａ）〜（ｅ）において、１はファンガードの外枠で空気調和機の室内ユニットにおける送風機から吹出口に至る風路に嵌装され、その構造は従来公知のものと変わらない。２は外枠１内にてファンガードを構成する格子で、外枠１の上下の長辺を結ぶ複数の縦桟及び外枠１の左右の短辺を結ぶ複数の横桟からなる。３はファンガードの風上側又は風下側に配設された風向制御翼で、長手方向が外枠１の長辺方向と平行で、この長手方向に貫通する図示しない支軸を中心に回動する。
【００６７】
５は（ｃ）においてファンガードの風下側に配設された風向制御翼３の前縁の軌道である。１６は外枠１内でファンガードを構成する矩形状の板状格子で、断面円形状の格子２に比し偏平な断面形状となっている。１１は（ｃ）において格子２及び板状格子１６よって発生するファンガード後流である。このように風向制御翼３とファンガードとが干渉する領域においては格子２ではなく板状格子１６が形成されている。
【００６８】
１９は（ｄ）において外枠１、格子２及び異形断面格子１０から構成されるファンガード、２０は（ｄ）においてファンガードの風上側に配設された風向制御翼３の後縁の軌道、１７は（ｄ）において風向制御翼３の後縁とファンガードとが干渉する範囲である。尚、本参考例では（ｅ）においてファンガード後流の影響範囲と干渉する範囲１７とは合致するように風下側、風上側の風向制御翼３が配置されているので、板状格子１６が形成される範囲は最小限に抑えられる。
【００６９】
次に動作について説明する。図８（ａ）〜（ｃ）において、ファンガードの板状格子１６と風向制御翼３とは略平行な関係にある。このような異形断面により板状格子１６と風向制御翼３との干渉関係が通常の格子２と風向制御翼３との場合の関係と変わり、格子の後流にできる強い渦の位置を変えることができ、発生する風切音の音質を変化させ聴感上きにならない低い音に変えることや音自体の力を下げることができ、或は渦位置を風向制御翼と干渉しない手前の位置に変えることができ、風切音が低減される。板状形状の向きは空気の流れに対して抵抗になる方向でも抵抗を少なくする方向でもよい。この構成も実施の形態１の場合と同様、長、短辺の格子が直交しているため、スポット溶接を用いて製造する場合、溶接箇所の低減が図れ、安価に製造することができる。
【００７０】
同様に図８（ｄ）においてもファンガードの板状格子１６と風向制御翼３とは略平行な関係にある。この場合にも異形断面により板状格子１６と風向制御翼３との干渉関係が通常の格子２と風向制御翼３との場合の関係と変わり、風切音が低減される。さらに図８（ｅ）においてもファンガードの板状格子１６とその風上側及び風下側双方の風向制御翼３とは略平行な関係にあり、図８（ａ）〜（ｄ）の場合と同様にして、異形断面により板状格子１６と風向制御翼３との干渉関係が通常の格子２と風向制御翼３との場合の関係と変わり、風切音が低減される。
【００７１】
尚、図８においては風向制御翼３がファンガードの外枠１の長辺方向に平行であったが、風向制御翼３がファンガードの外枠１の短辺方向に平行である場合には、板状格子１６を外枠１の上下の長辺を結ぶ複数の桟として構成すれば、同様の効果が得られる。また、吹出口の大きさや性能等に応じて風向制御翼３が単数であっても複数であっても上記参考例と同様な作用により同様な効果を奏する。
【００７２】
参考例８．図９はこの発明の実施の形態に関連する参考例８における空気調和機の吹出構造を示す模式図であり、（ａ）は正面図、（ｂ）は（ａ）の部分拡大図、（ｃ）は風向制御翼がファンガードの風下側となる場合の同（ａ）の側面図、（ｄ）は風向制御翼がファンガードの風上側となる場合の（ａ）の側面図、（ｅ）は風向制御翼がファンガードの風上側及び風下側となる場合の（ａ）の側面図である。ここで、図示しない空気調和機のその他の構成は従来公知のものと変わらない。
【００７３】
図９の（ａ）〜（ｅ）において、１はファンガードの外枠で空気調和機の室内ユニットにおける送風機から吹出口に至る風路に嵌装され、その構造は従来公知のものと変わらない。２は外枠１内にてファンガードを構成する格子で、外枠１の上下の長辺を結ぶ複数の縦桟及び外枠１の左右の短辺を結ぶ複数の横桟からなる。３はファンガードの風上側又は風下側に配設された風向制御翼で、長手方向が外枠１の長辺方向と平行で、この長手方向に貫通する図示しない支軸を中心に回動する。
【００７４】
４は（ｂ）において後述する蛇行格子１５によって発生するファンガード後流とファンガードの風下側に配設された風向制御翼３との干渉ポイント、１５は外枠１内でファンガードを構成する蛇行格子で、断面円形状の格子２と同様な断面形状であるが、全体としては上下に湾曲した曲線を描いている。１８は（ｃ）（ｅ）においてファンガードの蛇行格子１５とファンガードの風下側の風向制御翼３との干渉領域である。このように風向制御翼３とファンガードとが干渉する領域においては格子２ではなく蛇行格子１５が形成されている。
【００７５】
１９は（ｄ）において外枠１、格子２及び蛇行格子１５から構成されるファンガード、２０は（ｄ）においてファンガードの風上側に配設された風向制御翼３の後縁の軌道、１７は（ｄ）において風向制御翼３の後縁とファンガードとが干渉する範囲である。尚、本参考例では（ｅ）においてファンガード後流の干渉領域１８と干渉する範囲１７とは略合致するように風下側、風上側の風向制御翼３が配置されているので、蛇行格子１５が形成される範囲は最小限に抑えられる。
【００７６】
次に動作について説明する。図９（ａ）〜（ｃ）において、ファンガードの蛇行格子１５と風向制御翼３とは非平行な関係にある。このため、風向制御翼３とファンガードの蛇行格子１５とは点で交差する関係となり、干渉領域が減るから、風切音が低減される。また、溶接により製造する場合、同径材料の溶接で格子を組むから容易に製造することができる。
【００７７】
同様に図９（ｄ）においてもファンガードの蛇行格子１５と風向制御翼３とは非平行な関係にある。この場合にも、風向制御翼３とファンガードの蛇行格子１５とは点で交差する関係となり、干渉領域が減るから、風切音が低減される。さらに図９（ｅ）においてもファンガードの蛇行格子１５とその風上側及び風下側双方の風向制御翼３とは非平行な関係にあり、図９（ａ）〜（ｄ）の場合と同様にして、蛇行格子１５と風向制御翼３とは点で交差する関係となり、干渉領域が減るから、風切音が低減される。
【００７８】
尚、図９においては風向制御翼３がファンガードの外枠１の長辺方向に平行であったが、風向制御翼３がファンガードの外枠１の短辺方向に平行である場合には、蛇行格子１５を外枠１の上下の長辺を結ぶ複数の桟として構成すれば、同様の効果が得られる。また、吹出口の大きさや性能等に応じて風向制御翼３が単数であっても複数であっても上記参考例と同様な作用により同様な効果を奏する。
【００７９】
実施の形態２．図１０はこの発明の実施の形態２における空気調和機の吹出構造を示す模式図であり、（ａ）は正面図、（ｂ）は（ａ）の側面図、（ｃ）は風向制御翼がファンガードの風下側となる場合の同（ａ）の側面図、（ｄ）は風向制御翼がファンガードの風上側となる場合の（ａ）の側面図、（ｅ）は風向制御翼がファンガードの風上側及び風下側となる場合の（ａ）の側面図である。ここで、図示しない空気調和機のその他の構成は従来公知のものと変わらない。
【００８０】
図１０の（ａ）〜（ｅ）において、１はファンガードの外枠で空気調和機の室内ユニットにおける送風機から吹出口に至る風路に嵌装され、その構造は従来公知のものと変わらない。２は外枠１内にてファンガードを構成する格子で、外枠１の左右の短辺を外枠の長辺と平行に結ぶ複数の横桟からなる。３はファンガードの風上側又は風下側に配設された風向制御翼で、長手方向が外枠１の長辺方向と平行で、この長手方向に貫通する図示しない支軸を中心に回動する。
【００８１】
５は（ｃ）においてファンガードの風下側に配設された風向制御翼３の前縁の軌道、２ａはファンガード後流の影響範囲に属するファンガードの部分に形成されたピッチの異なる格子で、ファンガード交流の影響範囲外に属する格子２とピッチを変えてある。格子２ａそのものの材質や形状は他の格子２と変わらない。
【００８２】
１９は（ｄ）において外枠１及び格子２から構成されるファンガード、２０は（ｄ）においてファンガードの風上側に配設された風向制御翼３の後縁の軌道、１７は（ｄ）において風向制御翼３の後縁とファンガードとが干渉する範囲である。尚、本実施の形態では（ｅ）においてファンガード後流の影響範囲と干渉する範囲１７とは略合致するように風下側、風上側の風向制御翼３が配置されているので、ピッチの異なる格子２ａが形成される範囲は最小限に抑えられる。
【００８３】
次に動作について説明する。図１０（ａ）〜（ｃ）において、ファンガードの格子２と風向制御翼３とはファンガード後流の影響範囲に形成されたピッチの異なる格子２ａとにより格子の後流にできる強い渦の位置を変えることができ、発生する風切音の音質を変化させ聴感上きにならない低い音に変えることや音自体の力を下げることができ、或は渦位置を風向制御翼と干渉しない手前の位置に変えることができ、風切音が低減される。
【００８４】
また、溶接により製造する場合、同径材料の溶接で格子を組むことができるから、特殊な形状、特殊な寸法の材料を手配する必要がなく、安価且つ容易に製造することができる。同様に図１０（ｄ）においてもファンガードの格子２と風向制御翼３とは風向制御翼の後流と干渉する範囲１７に形成されたピッチの異なる格子２ａとにより格子の後流に発生する渦位置が変化するため、干渉が低減され、風切音が低減される。
【００８５】
さらに図１０（ｅ）においてもファンガードのピッチの異なる格子２ａとその風上側及び風下側双方の風向制御翼３とは、図１０（ａ）〜（ｄ）の場合と同様にして、格子の後流に発生する渦位置が変化するため、干渉が低減され、風切音が低減される。しかも、本実施の形態によれば、風向制御翼３との干渉を低減するためのピッチの異なる格子２ａはファンガード後流の影響範囲及び干渉する範囲１７にしか形成されていないので、その他の領域のファンガードはファンガードとしての機能或はその他の要求に最も適した格子形状とすることができ、機能性と風切音の低減との作用効果を同時に得ることができる。
【００８６】
また、格子２とピッチの異なる格子２ａとは材質、形状は同一のものを使用できるから、大量生産によるコスト低減が期待でき、しかもピッチの調節によって後流の渦位置を容易に調節することができる。尚、図１０においては風向制御翼３がファンガードの外枠１の長辺方向に平行であったが、風向制御翼３がファンガードの外枠１の短辺方向に平行である場合には、格子のピッチを外枠１の上下の長辺を結ぶ方向で異ならせれば、同様の効果が得られる。また、吹出口の大きさや性能等に応じて風向制御翼３が単数であっても複数であっても上記実施の形態と同様な作用により同様な効果を奏する。
【００８７】
【発明の効果】
以上のように、この発明によれば、送風機の吹出側に設けられた前記送風機への異物浸入防止用のファンガードと、前記ファンガードの風上側又は風下側に設けられた単数以上の風向制御翼とを備え、前記ファンガードは前記風上側の風向制御翼の後縁又は前記風下側の風向制御翼の前縁と気流が干渉する範囲において異なる太さの格子を有するので、ファンガードの格子の後流にできる強い渦の発生位置を変えることができるから、風切音の発生を音質を変化させ聴感上気にならない低い音に変えることや、音自体の強さを下げることができ、或は渦位置を風向制御翼と干渉しない位置に変え留めることができるから、風切音を低減することができる効果が得られる。特にファンガードを長、短辺の格子を直交して形成し、スポット溶接を用いて製造する場合、溶接箇所の低減が図れ、安価に製造することができる。
【００８８】
また、この発明によれば、送風機の吹出側に設けられた前記送風機への異物浸入防止用のファンガードと、前記ファンガードの風上側又は風下側に設けられた単数以上の風向制御翼とを備え、前記ファンガードは前記風上側の風向制御翼の後縁又は前記風下側の風向制御翼の前縁と気流が干渉する範囲において他よりピッチの狭い格子を有するので、ファンガードの格子の後流にできる強い渦の発生位置を変えることができるから、風切音の発生を音質を変化させ聴感上気にならない低い音に変えることや、音自体の強さを下げることができ、或は渦位置を風向制御翼と干渉しない位置に変え留めることができるから、風切音を低減することができる効果が得られる。また、溶接により製造する場合、同径材料の溶接で製造することができるため、容易に製造できる効果が得られる。
【図面の簡単な説明】
【図１】  この発明の実施の形態に関連する参考例１における空気調和機の吹出構造を示す模式図である。
【図２】  この発明の実施の形態に関連する参考例２における空気調和機の吹出構造を示す模式図である。
【図３】  この発明の実施の形態に関連する参考例３における空気調和機の吹出構造を示す模式図である。
【図４】  この発明の実施の形態に関連する参考例４における空気調和機の吹出構造を示す模式図である。
【図５】  この発明の実施の形態に関連する参考例５における空気調和機の吹出構造を示す模式図である。
【図６】  この発明の実施の形態に関連する参考例６における空気調和機の吹出構造を示す模式図である。
【図７】  この発明の実施の形態１における空気調和機の吹出構造を示す模式図である。
【図８】  この発明の実施の形態に関連する参考例７における空気調和機の吹出構造を示す模式図である。
【図９】  この発明の実施の形態に関連する参考例８における空気調和機の吹出構造を示す模式図である。
【図１０】  この発明の実施の形態２における空気調和機の吹出構造を示す模式図である。
【図１１】  従来の空気調和機の吹出構造を示す模式図である。
【符号の説明】
１  ファンガードの外枠
２  格子
３  風向制御翼
４  干渉ポイント
５  風向制御翼前縁の軌道
６  ファンガード後流の影響範囲
７  風向制御翼前縁とファンガード後流が干渉する範囲
８  回転物（ファン）
１０  異形断面格子
１１  ファンガード後流
１２  格子との干渉ポイント
１３  干渉帯
１４  異径格子
１５  蛇行格子
１６  板状格子
１９  ファンガード
２０  風向制御翼後縁の軌跡
【図１】
0003637705.tif 000002
【図２】
0003637705.tif 000003
【図３】
0003637705.tif 000004
【図４】
0003637705.tif 000005
【図５】
0003637705.tif 000006
【図６】
0003637705.tif 000007
【図７】
0003637705.tif 000008
【図８】
0003637705.tif 000009
【図９】
0003637705.tif 000010
【図１０】
0003637705.tif 000011
【図１１】
0003637705.tif 000012