【手続補正書】
【提出日】令和3年9月28日(2021.9.28)
【手続補正１】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
複数のプロセス制御システムの集合健全性を評価する方法であって、
複数のプロセス制御システムの各々のリスクを自動的および定期的に評価することであって、各プロセス制御システムが、前記プロセス制御システムに関連付けられた１つ以上のリスク要因を有し、各期間のプロセス制御システムへのリスク要因の導入が、そのプロセス制御システムの前記リスク評価を増加させ、各期間のプロセス制御システムからのリスク要因の除去が、そのプロセス制御システムの前記リスク評価を減少させる、評価することと、
上限および下限によって固定された健全性スコアスケール内で各プロセス制御システムの前記健全性をスコアリングすることであって、前記健全性スコアが、各プロセス制御システムの前記評価されたリスクに基づく、スコアリングすることと、
前記健全性スコアの統合のより高レベルおよびより低レベルを指定する複数の選択可能なメニュー項目を有する統合ナビゲーションメニューを表示することと、
前記ナビゲーションメニューに関連付けられた情報ビューを表示することと、
ユーザが前記ナビゲーションメニュー内の前記複数の選択可能なメニュー項目のうちの１つを選択して、前記健全性スコアの統合のより高レベルおよびより低レベルを指定することを可能にすることと、
前記情報ビューに、前記健全性スコアの統合の前記より高レベルおよびより低レベルを指定する前記異なる選択可能なメニュー項目の各々のフォーマットで、前記選択されたメニュー項目に関連付けられた前記プロセス制御システムの集合健全性スコアを提示することであって、前記フォーマットが、前記健全性スコアの統合の前記より高レベルおよびより低レベルを指定する前記選択可能なメニュー項目の各々に関連付けられた前記プロセス制御システムの前記集合健全性スコアを提示するための共通表示フォーマットである、提示することと、を含む方法。
【請求項２】
ある期間に前記複数のプロセス制御システムの各々に導入された同一のリスク要因が、前記複数のプロセス制御システムのうちのいずれかの前記健全性スコアに影響を及ぼさず、
ある期間のプロセス制御システムからのリスク要因の除去が、前記以前の期間に前記健全性スコアスケールの前記上限および下限に向かってスコアリングされたプロセス制御システムの前記健全性スコアよりも、前記以前の期間に前記健全性スコアスケールの中心に
向かってスコアリングされたプロセス制御システムの前記健全性スコアに、より影響を及ぼす、請求項１に記載の方法。
【請求項３】
各プロセス制御システムが、前記同一の企業のメンバーであり、統合のレベルが前記企業を含み、前記情報ビューに前記選択されたメニュー項目に関連付けられた前記プロセス制御システムの集合健全性スコアを提示することが、前記企業の前記プロセス制御システムの集合健全性スコアを提示することを含む、請求項１または２に記載の方法。
【請求項４】
各プロセス制御システムが、前記複数の他のプロセス制御システムの他のプラントサイトから地理的に離れたプラントサイトに位置付けられ、統合のレベルが、地理的エリアを含む、請求項１から３のいずれか１項に記載の方法。
【請求項５】
前記情報ビューに前記選択されたメニュー項目に関連付けられた前記プロセス制御システムの集合健全性スコアを提示することが、前記選択された地理的エリア内の前記プロセス制御システムの集合健全性スコアを提示することを含む、請求項４に記載の方法。
【請求項６】
各プロセス制御システムが、製造業者からのプロセス制御システムの製品ファミリーのメンバーであり、前記複数のプロセス制御システムは、２つ以上の異なる製品ファミリーのものであり、統合のレベルは、製品ファミリーを含む、請求項１から５のいずれか１項に記載の方法。
【請求項７】
前記情報ビューに前記選択されたメニュー項目に関連付けられた前記プロセス制御システムの集合健全性スコアを提示することが、前記同一の選択された製品ファミリーの前記プロセス制御システムの集合健全性スコアを提示することを含む、請求項６に記載の方法。
【請求項８】
各プロセス制御システムが、企業のメンバーであり、前記複数のプロセス制御システムは、２つ以上の異なる企業のものであり、統合のレベルは企業を含む、請求項１から７のいずれか１項に記載の方法。
【請求項９】
前記情報ビューに前記選択されたメニュー項目に関連付けられた前記プロセス制御システムの集合健全性スコアを提示することが、前記同一の選択された企業の前記プロセス制御システムの集合健全性スコアを提示することを含む、請求項８に記載の方法。
【請求項１０】
各プロセス制御システムが、ビジネス産業のメンバーであり、前記複数のプロセス制御システムは、２つ以上の異なるビジネス産業のものであり、統合のレベルはビジネス産業を含む、請求項１から９のいずれか１項に記載の方法。
【請求項１１】
前記情報ビューに前記選択されたメニュー項目に関連付けられた前記プロセス制御システムの集合健全性スコアを提示することが、前記同一のビジネス産業の前記プロセス制御システムの集合健全性スコアを提示することを含む、請求項１０に記載の方法。
【請求項１２】
前記集合健全性スコアが、前記選択されたメニュー項目に関連付けられた前記プロセス制御システムの前記健全性スコアの平均を含む、請求項１から１１のいずれか１項に記載の方法。
【請求項１３】
各プロセス制御システムの前記健全性スコアを重み付けすることをさらに含み、前記平均集合健全性スコアが、重み付け平均を含む、請求項１２に記載の方法。
【請求項１４】
各プロセス制御システムの前記健全性スコアを重み付けすることが、前記プロセス制御
システムにわたるコントローラの入力デバイス信号タグの数に従って各プロセス制御システムの前記健全性スコアを重み付けすることを含む、請求項１３に記載の方法。
【請求項１５】
各プロセス制御システムの前記健全性スコアを重み付けすることが、前記プロセス制御システム内の前記デバイスタグの数に従って各プロセス制御システムの前記健全性スコアを重み付けすることを含む、請求項１３または１４に記載の方法。
【請求項１６】
各プロセス制御システムの前記健全性スコアを重み付けすることが、前記プロセス制御システム内のデバイスの数に従って各プロセス制御システムの前記健全性スコアを重み付けすることを含む、請求項１３から１５のいずれか１項に記載の方法。
【請求項１７】
各プロセス制御システムの前記健全性スコアを重み付けすることが、前記プロセス制御システムのユーザによって割り当てられた値に従って各プロセス制御システムの前記健全性スコアを重み付けすることを含む、請求項１３から１６のいずれか１項に記載の方法。
【請求項１８】
複数のプロセス制御システムの集合健全性を評価するための装置であって、
プロセス制御システムおよび複数の他のプロセス制御システムを登録して、前記プロセス制御システムの保守を容易にするように適合されたサーバであって、前記プロセス制御システムが、他のプロセス制御システムの他のプラントサイトから地理的に離れた第１のプラントサイトに位置付けられている、サーバと、
前記サーバと通信し、前記プロセス制御システムの監視に基づいて、前記サーバと通信しているデータベースからリスク要因を検索するように適合されたインターフェースと、
リスク要因を前記プロセス制御システムに通信するように適合された通信インターフェースであって、各プロセス制御システムが、前記プロセス制御システムに関連付けられた１つ以上のリスク要因を有する、通信インターフェースと、
前記インターフェース、前記サーバ、および前記通信インターフェースと通信するプロセッサであって、前記プロセッサが、自動的かつ定期的に、
各プロセス制御システムの前記評価されたリスクに基づいて、上限および下限によって固定された健全性スコアスケール内で各プロセス制御システムの前記健全性をスコアリングすること、
前記健全性スコアの統合のより高レベルおよびより低レベルを指定する複数の選択可能なメニュー項目を有する統合ナビゲーションメニューを表示すること、
前記ナビゲーションメニューに関連付けられた情報ビューを表示すること、
ユーザが前記ナビゲーションメニュー内の前記複数の選択可能なメニュー項目のうちの１つを選択して、前記健全性スコアの統合のより高レベルおよびより低レベルを指定することを可能にすること、および
前記情報ビューに、前記健全性スコアの統合の前記より高レベルおよびより低レベルを指定する前記異なる選択可能なメニュー項目の各々のフォーマットで、前記選択されたメニュー項目に関連付けられた前記プロセス制御システムの集合健全性スコアを提示することであって、前記フォーマットが、前記健全性スコアの統合の前記より高レベルおよびより低レベルを指定する前記選択可能なメニュー項目の各々に関連付けられた前記プロセス制御システムの前記集合健全性スコアを提示するための共通表示フォーマットである、提示すること、を行うように適合されているプロセッサと、を備える装置。
【請求項１９】
ある期間に前記複数のプロセス制御システムの各々に導入された前記同一のリスク要因が、前記複数のプロセス制御システムのうちのいずれかの前記健全性スコアに影響を及ぼさず、
ある期間のプロセス制御システムからのリスク要因の除去が、以前の期間に前記健全性スコアスケールの前記上限および下限に向かってスコアリングされたプロセス制御システムの前記健全性スコアよりも、以前の期間に前記健全性スコアスケールの中心に向かって
スコアリングされたプロセス制御システムの前記健全性スコアに、より影響を及ぼす、請求項１８に記載のシステム。
【請求項２０】
各プロセス制御システムが、前記同一の企業のメンバーであり、統合のレベルが前記企業を含み、前記プロセッサが、前記企業の前記プロセス制御システムの集合健全性スコアを提示するように適合される、請求項１８または１９に記載のシステム。
【請求項２１】
各プロセス制御システムが、前記複数の他のプロセス制御システムの他のプラントサイトから地理的に離れたプラントサイトに位置付けられ、統合のレベルが、地理的エリアを含む、請求項１８から２０のいずれか１項に記載のシステム。
【請求項２２】
前記プロセッサが、前記選択された地理的エリア内の前記プロセス制御システムの集合健全性スコアを提示するように適合される、請求項２１に記載のシステム。
【請求項２３】
各プロセス制御システムが、製造業者からのプロセス制御システムの製品ファミリーのメンバーであり、前記複数のプロセス制御システムが、２つ以上の異なる製品ファミリーのものであり、統合のレベルは、製品ファミリーを含む、請求項１８から２２のいずれか１項に記載のシステム。
【請求項２４】
前記プロセッサが、前記同一の選択された製品ファミリーの前記プロセス制御システムの集合健全性スコアを提示するように適合される、請求項２３に記載のシステム。
【請求項２５】
各プロセス制御システムが、企業のメンバーであり、前記複数のプロセス制御システムが、２つ以上の異なる企業のものであり、統合のレベルが、企業を含む、請求項１８から２４のいずれか１項に記載のシステム。