(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
芯線の芯材がアルミニウム又はアルマイト処理したアルミニウムであるオーディオ用ケーブルにおいて、芯線の構造を単芯構造とし、芯線とそれを囲遶する絶縁体との間に空気層から成る間隙を設けたことを特徴とするオーディオ用ケーブル。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、アルミニウムを芯材に選択したオーディオ用ケーブルに関する。
【０００２】
【従来の技術】
オーディオに用いられるケーブルは従来より銅材を芯材として使用しているが、その中でも無酸素銅等の不純物を含まない銅材が音質を向上させるものとして好まれて使用されてきた。
通常使用されているオーディオ用ケーブルは、図１に示すように、銅等の導体から成る芯線１ａの表面を絶縁体２で直接被覆している。芯線１ａは１本の太線とすることもあるが、通常は図に示すように細線の素線を多数撚合わせたものが用いられている。絶縁体２の半径方向外側には緩衝材３、次いで金属箔のシールド４、更にその外側にチューブシールド５が配置されている。緩衝材３の材質としてはシルク等が、金属箔シールド４の材質としては通常銅が用いられている。オーディオシステムにおいては、原音を忠実に再生するために、音の信号となる電流をスムーズに流し、ノイズの影響をできる限り取り除くことが重要になる。このため、銅材の純度に拘わったり、図１に示したように芯線１ａの周囲を絶縁物質２で被覆したり、細い銅線を編み込む等した構造としたり、コスト的に高価なものになってしまっていた。しかし、このような高価なケーブルをオーディオ用のケーブルとして使用しても楽器の生演奏時に得られるような音の余韻と響きが十分に得られるわけではなく、原音再生の域まで達していないのが現状である。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】
前記説明してきたような従来技術によれば、銅材や金のケーブルを使用した場合、構造的に複雑で高価なケーブルを使用したにも拘らず、スピーカーから聞こえる音の明瞭度、強弱、響き、奥行、余韻等において価格に見合った十分に満足できるものではないという問題があった。
【０００４】
【課題を解決するための手段】
音の信号となる電流は芯材を流れる自由電子によって伝達される。自由電子は細い線が集まった芯材の素線内を流れるよりも太線の単芯素線内を流れる方が抵抗なく流れて音の信号を伝達しやすくなることが推測される。  また、音の情報を芯材を伝わる波動と考えれば、音の情報量を失うことなく伝えるためには芯材表面を絶縁物質で直接被覆して抑え込むのではなく自由に振動させる方が良いと考える。
これらのことから、本発明ではケーブルの構造を多数の細線から成る撚線でなく１本の太線から成る単芯構造とし、芯材を直接被覆せず絶縁物質との間に空気層から成る間隙を設けて芯材が自由に振動できる構造とした。また、芯材についても、従来、電気及び熱伝導性の良い銅が用いられてきたが、銅では密度が大きいことにより慣性が大であるので、電気伝導性が良く且つ密度が小さいアルミニウムを選択した。
【０００５】
アルミニウム芯線には線材とするための加工を施しただけのアルミニウム線又はこれに表面処理例えばアルマイト処理を施したアルミニウム線を用いる。
【０００６】
空気層から成る間隙の間隙幅は、約０．１ｍｍ以下では実質的に芯線表面を直接被覆したものと大差ないので好ましくないが、それ以上であれば任意に設定できる。しかし、あまり広げても音質の向上に寄与しないので、実用的には０．５〜２．０ｍｍ程度が好適である。
【０００７】
【発明実施の形態】
【実施例】
本発明の実施の一形態を図２に基づいて説明する。図２は本実施例のオーディオ用アルミニウムケーブルの断面図である。
この図に示したように、本実施例のケーブルにおいては、電導体として１．５ｍｍの単一のアルミニウム太線から成る芯線１ｂを使用した。なお、線材のアルミニウムは純度９９．７％のものを用いた。
この芯線１ｂを絶縁体２で覆うのであるが、通常行なわれているように芯線１ｂ表面を直接被覆するのではなく、絶縁体２の内径を２．５ｍｍとして芯線１ｂとの間に空気層から成る間隙６を設けた。絶縁体２の外径は３．０ｍｍとした。更に、チューブシールド５の内径を７．０ｍｍとして、絶縁体２とチューブシールド５との間にも空気層から成る間隙７を設けた。チューブシールド５の外径は１０．０ｍｍとした。
【０００８】
本実施例のオーディオ用ケーブルは従来のケーブルと比較してプレイヤー再生時にスピーカーから発生する音は楽器の音源が明確でＳＮ比が高く、音の分解能、定位、強弱、余韻、響きが格段に原音に近い。
【０００９】
【応用例】
本発明のオーディオ用ケーブル（実施例に記載のケーブル）を使用して、図３に示すような、ＣＤプレイヤー８、アンプ９、左スピーカー１０ａ、及び右スピーカー１０ｂの各機器、並びに機器相互及び機器と電源とを接続するケーブル１１ａ、１１ｂ、１２、１３、、及び１４から成るオーディオシステムを構成した。ケーブルのうちプレイヤー８とアンプ９とを接続するＲＣＡケーブル１２並びにプレイヤー８及びアンプ９を電源に接続する電源ケーブル１３及び１４を実施例１に記載したケーブルとした。ＲＣＡケーブル１２並びに電源ケーブル１３及び１４の長さは何れも１ｍとした。
【００１０】
【比較例】
また、比較のため、市販のオーディオケーブル（金賞受賞品）を使用した以外は上記応用例と同じ構成のシステムを構成した。
【００１１】
上記応用例及び比較例記載のオーディオシステムを用いて比較試験を行なった。
左右スピーカーの距離は２ｍとし、スピーカーから３ｍの位置で試聴した。
再生音の音質を比較する指標としては、音の明瞭度、強弱、響き、奥行、余韻を選択し、良い２点、普通１点、悪い０点の３段階で評価した。
試聴は、音楽を趣味とし、毎日音楽に接している者５人で行なった。
比較した結果を表１に示す。
【００１２】
【表１】
0003686897.tif 000002
表１より明かなように、人間の聴覚で感じる音質としては、本発明のケーブルの方が格段に優れている。
【００１３】
次に、オシロスコープを用いて上記応用例及び比較例記載のオーディオシステムによる再生音の波形の比較を行なった。
オシロスコープの端子をアンプのスピーカー出力端子に接続し、５５Ｈｚの低周波の音とそれより高い１５６Ｈｚの音を録音したＣＤをＣＤプレイヤーで再生し、それぞれの音の波形をオシロスコープで計測した。計測結果を図４ａ及び図４ｂに示す。
図４ａ及び図４ｂから明らかなように、５５Ｈｚの音及び１５６Ｈｚの音の双方について本発明のオーディオ用ケーブルの方が市販のオーディオケーブルよりもノイズが低い。つまり、再生音のＳＮ比が高く、クリアな音が得られている。
【００１４】
【発明の効果】
以上説明したように、本発明によれば、従来のオーディオケーブルに比し、再生音の音源が明確になり、音が明瞭でＳＮ比が高く、音の余韻と響きが原音により近くなるなど、音質が飛躍的に向上するという効果がある。
【図面の簡単な説明】
【図１】従来からの一般的なオーディオ用ケーブルの断面図である。
【図２】本発明のオーディオ用ケーブルの断面図である。
【図３】応用例及び比較例で使用したオーディオシステムの構成図である。
【図４】応用例及び比較例で使用したオーディオシステムで５５Ｈｚの音を再生した場合のオシロスコープによる波形図である。
【図５】応用例及び比較例で使用したオーディオシステムで１５６Ｈｚの音を再生した場合のオシロスコープによる波形図である。
【符号の説明】
１ａ：芯線（導体）
１ｂ：芯線（アルミニウム単芯導体）
２：絶縁体
３：緩衝材
４：金属箔シールド
５：チューブシールド
６，７：間隙（空気層）
８：ＣＤプレイヤー
９：アンプ
１０ａ，１０ｂ：スピーカー
１１ａ，１１ｂ：スピーカーケーブル
１２：ＲＣＡケーブル
１３：ＣＤプレイヤーの電源ケーブル
１４：アンプの電源ケーブル
【図１】
0003686897.tif 000003
【図２】
0003686897.tif 000004
【図３】
0003686897.tif 000005
【図４】
0003686897.tif 000006
【図５】
0003686897.tif 000007