(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
改修プラン作成対象の音響施設の評価項目であって、少なくとも当該音響施設の用途および響きを含む評価項目に対する過去と現在の音響状態が記述された音響状態データと、前記評価項目毎に、経年変化及び老朽化に関する改修要素と改修内容とが対応付けられて記述された改修内容データを記憶する記憶手段と、
前記記憶手段に記憶されている音響状態データに基づいて、前記音響施設の過去と現在の音響状態を前記評価項目毎に比較し、比較結果から、経年変化及び老朽化に関する改修要素を抽出する比較要素抽出手段と、
前記比較要素抽出手段によって抽出された改修要素に基づき、前記記憶手段に記憶された改修内容データを参照することにより、提案すべき改修内容を特定する改修内容特定手段と、
前記改修内容特定手段によって特定された改修内容を表示する表示手段と
を備えることを特徴とする改修プラン作成支援装置。
【請求項２】
改修プラン作成対象の音響施設の評価項目であって、少なくとも当該音響施設の用途および響きを含む評価項目に対する現在と将来目標とする音響状態が記述された音響状態データと、前記評価項目毎に、不足する音響機能に関する改修要素と改修内容とが対応付けられて記述された改修内容データを記憶する記憶手段と、
前記記憶手段に記憶されている音響状態データに基づいて、前記音響施設の現在と将来目標とする音響状態を前記評価項目毎に比較し、比較結果から、不足する音響機能に関する改修要素を抽出する比較要素抽出手段と、
前記比較要素抽出手段によって抽出された改修要素に基づき、前記記憶手段に記憶された改修内容データを参照することにより、提案すべき改修内容を特定する改修内容特定手段と、
前記改修内容特定手段によって特定された改修内容を表示する表示手段と
を備えることを特徴とする改修プラン作成支援装置。
【請求項３】
前記音響状態データに記述される現在の音響状態には、評価項目に対する音響状態が満足か否かを示す情報がさらに記述されており、
前記比較要素抽出手段は、満足を示す情報が記述されている音響状態の評価項目については、改修要素を抽出しない
ことを特徴とする請求項２に記載の改修プラン作成支援装置。
【請求項４】
改修プラン作成対象の音響施設の評価項目であって、少なくとも当該音響施設の用途および響きを含む評価項目に対する過去と現在と将来目標とする音響状態が記述された音響状態データと、前記評価項目毎に、経年変化及び老朽化に関する改修要素と改修内容とが対応付けられて記述された第１の改修内容データと、前記評価項目毎に、不足する音響機能に関する改修要素と改修内容とが対応付けられて記述された第２の改修内容データと、を記憶する記憶手段と、
前記記憶手段に記憶されている音響状態データに基づいて、前記音響施設の過去と現在の音響状態を前記評価項目毎に比較し、比較結果から、経年変化及び老朽化に関する改修要素を抽出する第１の比較要素抽出手段と、
前記第１の比較要素抽出手段によって抽出された改修要素に基づき、前記記憶手段に記憶された第１の改修内容データを参照することにより、提案すべき改修内容を特定する第１の改修内容特定手段と、
前記記憶手段に記憶されている音響状態データに基づいて、前記音響施設の現在と将来目標とする音響状態を項目毎に比較し、比較結果から、不足する音響機能に関する改修要素を抽出する第２の比較要素抽出手段と、
前記第２の比較要素抽出手段によって抽出された改修要素に基づき、前記記憶手段に記憶された第２の改修内容データを参照することにより、提案すべき改修内容を特定する第２の改修内容特定手段と、
前記第１及び第２の改修内容特定手段によって特定された改修内容を表示する表示手段と
を備えることを特徴とする改修プラン作成支援装置。
【請求項５】
前記記憶手段には、音響評価項目毎の将来に向けた改修内容が記述された第３の改修内容データがさらに記憶され、
前記記憶手段に記憶されている前記音響施設の将来の音響状態に基づき、前記第３の改修内容データを参照することにより、提案すべき改修内容を特定する第３の改修内容特定手段とをさらに有し、前記表示手段は、前記第１〜第３の改修内容特定手段によって特定された改修内容を表示する
ことを特徴とする請求項４に記載の改修プラン作成支援装置。
【請求項６】
前記音響状態データに記述される現在の音響状態には、評価項目に対する音響状態が満足か否かを示す情報がさらに記述されており、
前記第２の比較要素抽出手段は、満足を示す情報が記述されている音響状態の評価項目については、改修要素を抽出しない
ことを特徴とする請求項４または５に記載の改修プラン作成支援装置。
【請求項７】
前記音響状態データに記述される過去の音響状態は、当該音響施設の竣工時の音響状態である
ことを特徴とする請求項１、４乃至６のいずれかに記載の改修プラン作成支援装置。
【請求項８】
前記音響状態データには、前記音響施設の室容積または客席数のいずれかが少なくとも含まれ、
前記記憶手段には、室容積または客席数から基準となる残響時間を算出するための統計データがさらに記憶されており、
前記音響状態データに含まれる室容積または客席数と、前記記憶手段に記憶される統計データとから前記基準となる残響時間を算出する残響時間算出手段とをさらに備え、
前記表示手段は、前記残響時間算出手段が算出した残響時間をさらに表示する
ことを特徴とする請求項１乃至７のいずれかに記載の改修プラン作成支援装置。
【請求項９】
前記音響状態データには、前記音響施設の開館年が含まれ、
前記記憶手段には、開館年から基準となる空調騒音を算出するための統計データがさらに記憶されており、
前記音響状態データに含まれる開館年と、前記記憶手段に記憶される統計データとから前記基準となる空調騒音を算出する空調騒音算出手段とをさらに備え、
前記表示手段は、前記空調騒音間算出手段が算出した空調騒音をさらに表示する
ことを特徴とする請求項１乃至８のいずれかに記載の改修プラン作成支援装置。
【請求項１０】
改修プラン作成対象の音響施設の評価項目であって、少なくとも当該音響施設の用途および響きを含む評価項目に対する過去と現在の音響状態が記述された音響状態データと、前記評価項目毎に、経年変化及び老朽化に関する改修要素と改修内容とが対応付けられて記述された改修内容データとを記憶し、
該記憶された音響状態データに基づいて、前記音響施設の過去と現在の音響状態を前記評価項目毎に比較し、比較結果から、経年変化及び老朽化に関する改修要素を抽出し、
該抽出された改修要素に基づき、前記改修内容データを参照することにより、提案すべき改修内容を特定し、
該特定された改修内容を表示する
ことを特徴とする改修プラン作成支援方法。
【請求項１１】
コンピュータを、
改修プラン作成対象の音響施設の評価項目であって、少なくとも当該音響施設の用途および響きを含む評価項目に対する過去と現在の音響状態が記述された音響状態データと、前記評価項目毎に、経年変化及び老朽化に関する改修要素毎と改修内容とが対応付けられて記述された改修内容データとを記憶する記憶手段、
前記記憶手段に記憶されている音響状態データに基づいて、前記音響施設の過去と現在の音響状態を前記評価項目毎に比較し、比較結果から、経年変化及び老朽化に関する改修要素を抽出する比較要素抽出手段、
前記比較要素抽出手段によって抽出された改修要素に基づき、前記記憶手段に記憶された改修内容データを参照することにより、提案すべき改修内容を特定する改修内容特定手段、および
前記改修内容特定手段によって特定された改修内容を表示する表示手段
として機能させることを特徴とする改修プラン作成支援プログラム。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、音響施設の改修プランの作成を支援する改修プラン作成支援装置、改修プラン作成支援方法およびそのプログラムに関する。
【０００２】
【従来の技術】
一般に建物の改修は、器物を搬入出時にぶつけるなどによる建物の損傷が実際に発生したり、定期的な点検により老朽化が認められた場合に行われる。この改修方法は、ビル、マンションなどの一般的な建物に適用されるものである。
また、従来、コンサートホール、多目的ホール、劇場などの音響施設については、さらに、施設管理者の依頼によりその音響施設の音響特性などの診断を行い、その診断結果から改修の必要が認められた場合にも改修が行われている。
ところで、音響施設の音響特性は、床材、壁材、空調設備などの内部構造全てが影響するため、単に老朽化や衝撃などによる損傷が発生した箇所を任意の製品に交換等するだけでは音響バランスが崩れてしまうこととなる。このため、音響施設の改修プランは、老朽化と音響特性とを必ず考慮して作成する必要がある。さらに、音響施設は、時代や使用目的に応じて設備の変更や改善が必要とされる点で、機能や価値の保全を目的として改修を行うビルやマンションなどと一種異なる建物である。従って、音響施設の改修プランは、将来を見越した改修内容である必要がある。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、従来、音響施設の改修プランの作成は全て人手によって行っていたため、音響施設の全設備について、上述した事由を考慮して改修プランを作成するには相当の手間と時間がかかってしまっていた。また、改修プランの作成に関わる者の知識や経験への依存度が高いという問題もあった。
【０００４】
本発明は、上述された従来技術に介在する問題を解決するためになされたものであり、改修プランの作成に役立つ情報を提供することができる改修プラン作成支援装置、改修プラン作成支援方法およびそのプログラムを提供することを目的としている。
【０００５】
【課題を解決するための手段】
上述課題を解決するため、本発明は、改修プラン作成対象の音響施設の評価項目であって、少なくとも当該音響施設の用途および響きを含む評価項目に対する過去と現在の音響状態が記述された音響状態データと、前記評価項目毎に、経年変化及び老朽化に関する改修要素と改修内容とが対応付けられて記述された改修内容データを記憶する記憶手段と、前記記憶手段に記憶されている音響状態データに基づいて、前記音響施設の過去と現在の音響状態を前記評価項目毎に比較し、比較結果から、経年変化及び老朽化に関する改修要素を抽出する比較要素抽出手段と、前記比較要素抽出手段によって抽出された改修要素に基づき、前記記憶手段に記憶された改修内容データを参照することにより、提案すべき改修内容を特定する改修内容特定手段と、前記改修内容特定手段によって特定された改修内容を表示する表示手段とを備えることを特徴とする改修プラン作成支援装置を提供する。
【０００６】
この構成によれば、音響施設の過去と現在の音響状態との比較結果から改修要素を抽出するので、経年変化及び老朽化に関する改修要素を的確に抽出することができる。従って、この改修要素に対応する改修内容を表示すれば、その音響施設に適した経年変化及び老朽化に対する改修内容を表示することができる。
【０００７】
また、本発明は、改修プラン作成対象の音響施設の評価項目であって、少なくとも当該音響施設の用途および響きを含む評価項目に対する現在と将来目標とする音響状態が記述された音響状態データと、前記評価項目毎に、不足する音響機能に関する改修要素と改修内容とが対応付けられて記述された改修内容データを記憶する記憶手段と、前記記憶手段に記憶されている音響状態データに基づいて、前記音響施設の現在と将来目標とする音響状態を前記評価項目毎に比較し、比較結果から、不足する音響機能に関する改修要素を抽出する比較要素抽出手段と、前記比較要素抽出手段によって抽出された改修要素に基づき、前記記憶手段に記憶された改修内容データを参照することにより、提案すべき改修内容を特定する改修内容特定手段と、前記改修内容特定手段によって特定された改修内容を表示する表示手段とを備えることを特徴とする改修プラン作成支援装置を提供する。
【０００８】
この構成によれば、音響施設の現在と将来目標とする音響状態との比較結果から改修要素を抽出するので、不足する音響機能に関する改修要素を的確に抽出することができる。従って、この改修要素に対応する改修内容を表示すれば、その音響施設に適した不足する音響機能に対する改修内容を表示することができる。
【０００９】
また、本発明は、改修プラン作成対象の音響施設の評価項目であって、少なくとも当該音響施設の用途および響きを含む評価項目に対する過去と現在と将来目標とする音響状態が記述された音響状態データと、前記評価項目毎に、経年変化及び老朽化に関する改修要素と改修内容とが対応付けられて記述された第１の改修内容データと、前記評価項目毎に、不足する音響機能に関する改修要素と改修内容とが対応付けられて記述された第２の改修内容データと、を記憶する記憶手段と、前記記憶手段に記憶されている音響状態データに基づいて、前記音響施設の過去と現在の音響状態を前記評価項目毎に比較し、比較結果から、経年変化及び老朽化に関する改修要素を抽出する第１の比較要素抽出手段と、前記第１の比較要素抽出手段によって抽出された改修要素に基づき、前記記憶手段に記憶された第１の改修内容データを参照することにより、提案すべき改修内容を特定する第１の改修内容特定手段と、前記記憶手段に記憶されている音響状態データに基づいて、前記音響施設の現在と将来目標とする音響状態を項目毎に比較し、比較結果から、不足する音響機能に関する改修要素を抽出する第２の比較要素抽出手段と、前記第２の比較要素抽出手段によって抽出された改修要素に基づき、前記記憶手段に記憶された第２の改修内容データを参照することにより、提案すべき改修内容を特定する第２の改修内容特定手段と、前記第１及び第２の改修内容特定手段によって特定された改修内容を表示する表示手段とを備えることを特徴とする改修プラン作成支援装置を提供する。
【００１０】
この構成によれば、音響施設の過去と現在の音響状態との比較結果から改修要素を抽出するので、経年変化及び老朽化に関する改修要素を的確に抽出することができる。また、音響施設の現在と将来目標とする音響状態との比較結果から改修要素を抽出するので、不足する音響機能に関する改修要素を的確に抽出することができる。従って、この改修要素に対応する改修内容を表示すれば、その音響施設に適した経年変化及び老朽化に対する改修内容と、不足する音響機能に対する改修内容とを表示することができる。
【００１１】
【発明の実施の形態】
以下、図面を参照して本発明の実施形態を詳述する。以下に示す実施形態は、本発明の一態様を示すものであり、この発明を限定するものではなく、本発明の範囲内で任意に変更可能である。
【００１２】
（１）  第１実施形態
（１．１）  改修プラン作成支援装置の使用形態
本実施形態に係る改修プラン作成支援装置（以下、支援装置と表記する。）１０は、コンサートホール、多目的ホール、劇場などの音響施設の改修プランの作成を支援する装置であり、改修プラン作成者によって操作されるＰＣ、ＰＤＡ（Personal Digital Assistants）などのコンピュータである。
まず、この支援装置１０を使用した改修プランの作成手順の概略を説明する。
手順１）音響チェックシートの入力作業
まず、本実施形態では、音響施設の施設概要や音響状態（音響性能などの音響評価）を入力するための音響チェックシートが用意される。この音響チェックシートは、音響施設にて音響測定を行う際などに記入されるシートであり、具体的には、施設概要（名称（ホール名）、客席数、開館年月、室容積、室面積など）と、音響施設の竣工時、現在、将来の各時点における音響状態（音響施設の用途、舞台／客席の形式、響き、室内の静けさ、遮音、電気音響設備、稼働状態など）を記入するようにしたチェックシートである。
【００１３】
ここで、音響施設の現在の音響状態は、音響チェックシートの記載時点の音響状態を測定結果やヒアリング結果に基づき記入されるものであるのに対し、竣工時の音響状態は、竣工時の図面や資料などに基づいて記入されるものである。また、将来の音響状態は、音響施設管理者側が将来的に目標とする音響状態、若しくは、改修プラン作成者などが現時点の設計水準などから最善と判断する将来に向けた音響状態が記入される。
なお、この音響チェックシートは、音響施設管理者が記入してもよいが、音響施設の響き（残響時間）や室内の静けさ（騒音レベル）の測定などについては、測定機器や専門的知識が要求されるため、改修プランの作成者側または外部委託業者が記入することが好ましい。但し、各音響評価項目に対する満足度や不具合などは音響施設管理者などでないと判らない部分もあるため、専門的知識を有する者が、音響施設管理者からヒアリングを行うなどして音響チェックシートを記入することが好ましい。
手順２）音響状態データの入力
次に、改修プラン作成者などが上記音響チェックシートを見て、支援装置１０に音響状態データＤＡの入力作業を行う。
手順３）改修プランの作成
次に、改修プラン作成音などが、支援装置１０に音響状態データＤＡの比較検証処理を行わせることにより、改修プラン分析シートを表示させる。この改修プラン分析シートの内容は、後段において詳細に述べるが、音響施設の経年変化及び老朽化への対策、不足する音響機能への対策、将来に向けた改修計画や施設保全に関わる情報が表示される。
そして、改修プラン作成者は、この改修プラン分析シートを参照して改修プランを作成し、提案を行う。また、この改修プランの作成時には、支援装置１０によって得られた改修プラン分析シートに基づいて音響施設管理者側と話し合いを進めながら改修プランを作成するようにしてもよい。
【００１４】
（１．２）  改修プラン作成支援装置の構成
図１は、この支援装置１０の構成を示すブロック図である。支援装置１０において、入力装置１１は、キーボードやマウスなどの各種入力デバイスが適用され、主に、操作者（改修プラン作成者など）が音響施設の音響状態データＤＡを入力したり、音響状態データＤＡの比較検証処理の開始指示を入力するために使用される。
【００１５】
ＣＰＵ１２は、記憶部１３に記憶されたプログラムを実行してバス１４を介して接続された各部の動作を制御するものであり、メインメニュー画面などの各種画面の表示処理や、音響状態データＤＡの保存、読み出し及び比較検証処理などを行う。ＲＡＭ（Random Access Memory）１５は、ＣＰＵ１２のバッファメモリやワークメモリとして使用されるメモリである。
【００１６】
通信インターフェース（通信Ｉ／Ｆ）１６は、ＣＰＵ１２の制御の下、通信ケーブルを経由して接続されたプリンタや他のＰＣなどの外部機器との間でデータ通信を行うためのものである。表示装置１７は、ＣＲＴ（Cathode-ray Tube）やＬＣＤ（Liquid Crystal Display）などが適用され、ＣＰＵ１２の制御の下、各種情報を表示する。
【００１７】
記憶部１３、１８及び１９は、ＨＤＤ（Hard Disk Drive）であり、記憶部１３にはＯＳ（Operating System）や改修プラン作成のアプリケーションなどの制御プログラム群が記憶されている。また、記憶部１８には音響状態データＤＡが記憶され、記憶部１９には改修要素毎の改修内容を特定する改修内容データＤＫが記憶される。なお、上記改修プラン作成支援のためのアプリケーションプログラムを記録した、フロッピーディスク（登録商法）、またはＣＤ−ＲやＣＤ−ＲＯＭなどのコンパクトディスク（登録商標）などの記録媒体から、このアプリケーションプログラムを記憶部１３にインストールした後、これを読み出しＣＰＵ１２により実行・機能させるようにしてもよい。
【００１８】
ここで、この改修内容データＤＫには、経年変化及び老朽化に関する改修要素毎の改修内容が記述された改修内容データＤＫ１と、不足する音響機能に関する改修要素毎の改修内容を記述した改修内容データＤＫ２と、将来に向けた改修内容が記述された改修内容データＤＫ３とがある。より詳しく説明すると、改修内容データＤＫ１は、図２に示すように、音響チェックシートに記載された複数の音響評価項目（音響施設の用途、舞台／客席の形式、響き、室内の静けさ、遮音、電気音響設備、稼働状態など）毎に、予め抽出された経年変化及び老朽化に関する改修要素と、各改修要素の保全対策を目的とした改修内容とが対応づけられて記述されている。例えば、改修内容データＤＫ１において、「響き」の音響評価項目については、「響き（残響時間）の変更」が改修要素として記述され、改修内容として、「椅子や床（カーペット）の変更を検討」といった内容が記述される。また、「室内の静けさ」の音響評価項目については、「騒音あり」が改修要素として記述され、改修内容として、「空調バランスの調整」といった内容が記述される。
【００１９】
改修内容データＤＫ２には、図３に示すように、音響チェックシートの音響評価項目毎に抽出された不足する音響機能に関する改修要素と、各改修要素の不足部分への対策を目的とした改修内容とが対応づけられて記述されている。例えば、「響き」の音響評価項目については、「響き（残響時間）の変更」が改修要素として記述され、改修内容として、「椅子、床（カーペット）、壁、天井、音響反射板の老朽化と材質変更の可能性を検討」といった内容が記述される。また、「室内の静けさ」の音響評価項目については、「騒音あり」が改修要素として記述され、改修内容として、「送風機、風量、ダクトの仕様やレイアウト、風量調整ダンパ、吹き出し口、吸い込み口の変更を検討」といった内容が記述される。
【００２０】
改修内容データＤＫ３には、図４に示すように、音響チェックシートの音響評価項目毎に抽出された改修要素と、各改修要素の将来に向けた改修内容（本実施形態では、最新設備の検討を目的とした改修内容）とが対応づけられて記述されている。例えば、「響き」の音響評価項目については、「残響時間を長く」が改修要素として記述され、改修内容として、「音場支援装置の導入を検討」といった内容が記述される。また、「室内の静けさ」の音響評価項目については、「騒音減少」が改修要素として記述され、改修内容として、「送風機の能力向上または増設、静音タイプへの変更を検討」といった内容が記述される。
【００２１】
（１．３）  実施形態の動作
次に、本実施形態に係る支援装置１０の動作を説明する。
このコンピュータとしての支援装置１０において、操作者が本発明における改修プラン作成支援のためのアプリケーションの実行指示を行うと、ＣＰＵ１２は、記憶部１３からそのアプリケーションプログラムを読み出して、以下に示す処理のように機能・実行させる。図５は、係る場合のメインルーチンを示すフローチャートである。
まず、ＣＰＵ１２は、表示装置１７にメインメニュー画面を表示させ（ステップＳ１）、操作者に対し、本実施形態の処理である「音響状態データの入力」、「比較検証」の中から所望する処理を選択するように促す。なお、説明の便宜上、メインメニュー画面や以下に述べる各種画面にマウスカーソルを表示し、このマウスカーソルを所望の処理に対応する表示領域に移動してマウスを操作（クリック）することで所望の処理の選択操作を行うものとして説明する。但し、キーボードや他の操作子の操作でもよいことは勿論である。
【００２２】
次に、ＣＰＵ１２は、選択操作されたかどうかを判断する（ステップＳ２）。この判断結果が「ＮＯ」である場合、ＣＰＵ１２は同判断を繰り返す。一方、選択操作がなされたと判断すると、ステップＳ２の判断結果が「ＹＥＳ」となり、ＣＰＵ１２の処理はステップＳ３に進む。このステップＳ３において、ＣＰＵ１２は選択された処理が「音響状態データの入力」の処理であるかを判断する。
【００２３】
このステップＳ３の判断において選択された処理が「音響状態データの入力」の処理である場合は、判断結果が「ＹＥＳ」となり、ＣＰＵ１２は、ステップＳ４に処理を進め、音響状態データＤＡの入力画面を表示する。この入力画面は、音響チェックシートに記載された、施設概要、音響施設の竣工時、現在、将来の各時点における音響状態を全て入力するようにした画面である。
【００２４】
図６はこの入力画面の一例の前半を示す図であり、図７は入力画面の後半を示す図である。なお、この入力画面は、図示しないスクロールボタンの操作に応じてＣＰＵ１２が表示装置１７に表示させる領域を変更することにより、スクロール表示が可能となっている。
図６及び図７に示すように、この入力画面には、施設概説、竣工時と現在と将来の音響状態のそれぞれについて音響チェックシート中の音響評価項目と同一項目が記述され、項目毎に、入力ボックスやチェックボックスなどが表示され、操作者に対し音響状態の入力を促すようになっている。なお、この入力ボックスへの文字入力やチェックボックスのチェックは、従来のＰＣと同様にキーボードやマウスを使って行うようになっている。
【００２５】
同図に示すように、この入力画面においては、ホールの用途、舞台／客席の形式といった選択候補の種類が予め判る音響評価項目については、それら選択候補をチェックボックスと対応づけて表示し、チェックボックスのチェックにて音響状態の入力（選択）を受け付けるようにしている。これにより、操作者は、テキスト入力を行うよりも簡易に音響状態を入力することができ、かつ、支援装置１０側では、テキストから入力された音響状態を判別する方法に比して格段に少ない処理負担で判別することができる。
また、同図に示すように、この入力画面の竣工時と現在と将来の音響状態の入力内容のうち、現在の音響状態には、所定の項目について、現状が満足かどうかを入力するためのチェックボックスが設けられる。具体的には、響きに関し、「適当」、「長い」、「短い」の中から現状の評価を選択するためのチェックボックスを表示すると共に、室内の静けさに関し、「静かである」、「静かでない」の中から現状の評価を選択するためのチェックボックスを表示する。
また、この入力画面には、「保存」を指示する操作ボタンＢ１、「音響状態分析シートの表示」を指示する操作ボタンＢ２、「メインに戻る」を指示する操作ボタンＢ３が表示される。
【００２６】
この入力画面の表示を行うと、ＣＰＵ１２は、ステップＳ５に処理を進め、操作ボタンＢ１〜Ｂ３のいずれかが操作されたかどうかを判断する。このステップＳ５の判断結果が「ＮＯ」である場合は、ＣＰＵ１２は同判断を繰り返す一方、操作がなされたと判断すると、ステップＳ５の判断結果が「ＹＥＳ」となり、処理をステップＳ６に進める。このステップＳ６において、ＣＰＵ１２は、操作された操作ボタンが操作ボタンＢ１かどうかを判断し、判断結果が「ＹＥＳ」である場合は、ステップＳ７に処理を進め、この入力画面に入力されたデータを音響状態データＤＡとして記憶部１８に記憶させる。この場合、ＣＰＵ１２は、操作者にファイル名の入力を要求し、入力されたファイル名を音響状態データＤＡと対応づけて記憶させる。
【００２７】
一方、ステップＳ６の判断結果が「ＮＯ」である場合は、ＣＰＵ１２は、ステップＳ８に処理を進め、操作された操作ボタンが操作ボタンＢ２かどうかを判断し、判断結果が「ＹＥＳ」である場合は、処理をステップＳ９に進める。このステップＳ９においては、ＣＰＵ１２は、入力画面に入力された音響状態データＤＡに基づいて音響状態分析シートの表示処理を行う。
【００２８】
図８は、音響状態分析シートの一例を示す図である。同図に示すように、この音響状態分析シートは、入力画面に入力された音響状態を見易い形にまとめたものであり、ＣＰＵ１２が、入力ボックスに入力された文字や数値と、チェックボックスにて選択された音響評価とを並び替えて所定のフォーマットで表示したものである。また、このとき、表示画面には、印刷指示を行うための操作ボタン（図示せず）などが表示され、動作の説明は省略するが、この操作ボタンが操作されることによって、この音響状態分析シートをプリンタから印刷できるようになっている。さらに、表示画面には、メインメニューへ戻るための操作ボタン（図示せず）も表示され、メインメニュー（ステップＳ１の処理）に戻ることが可能になっている。
【００２９】
一方、ステップＳ８の判断結果が「ＮＯ」である場合は、操作ボタンＢ３が操作されたと判断されるため、ＣＰＵ１２は、ステップＳ１に移行し、メインメニュー画面を表示する。これにより、入力画面を表示した状態から最初のメインメニュー画面の表示に処理を戻すことができる。
【００３０】
次に、ステップＳ３の判断において選択された処理が「比較検証」の処理であると判断した場合、ＣＰＵ１２は、音響状態データＤＡの比較検証処理を実行する（ステップＳ１０）。図９は、比較検証処理ルーチンを示すフローチャートである。
まず、ＣＰＵ１２は、記憶部１８に記憶されている音響状態データＤＡのファイル名を読み出して表示装置１７に表示し（ステップＳ２１）、操作者に対して、比較検証対象のファイル名の選択を促す。
【００３１】
次に、ＣＰＵ１２は、選択操作されたかどうかを判断し（ステップＳ２２）、この判断結果が「ＮＯ」である場合は同判断を繰り返す一方、選択操作がなされたと判断すると、ステップＳ２２の判断結果が「ＹＥＳ」となり、ステップＳ２３に進み、選択されたファイル名の音響評価データＤＡを読み出してＲＡＭ１５に格納した後、ステップＳ２４に進む。
【００３２】
ステップＳ２４において、ＣＰＵ１２は、ＲＡＭ１５に格納した音響状態データＤＡのうち、音響評価項目毎に、竣工時の音響状態と、現在の音響状態とを比較して、経年変化及び老朽化に対応する改修要素の抽出を行う。一例として、ホールの用途が竣工時と現在とで変わっている場合はその旨を改修要素として抽出し、また、響きの値（残響時間の数値）が変わっている場合は、その旨を改修要素として抽出する。すなわち、竣工時の音響評価と、現在の音響評価の違いは、経年変化及び老朽化の影響によると考えられるので、竣工時と現在の音響評価の違いを抽出することによって経年変化または老朽化した改修要素を的確に抽出することができる。
【００３３】
次に、ＣＰＵ１２は、全ての音響評価項目について改修要素の抽出を行うと、ステップＳ２５に進み、音響評価項目毎の改修要素に基づき、記憶部１９に記憶された改修内容データＤＫ１を参照し、各改修要素に対応づけられた改修内容を読み出してＲＡＭ１５に格納する。
【００３４】
そして、ＣＰＵ１２は、抽出した全ての改修要素に対応づけられた改修内容を読み出してＲＡＭ１５に格納すると、ステップＳ２６に処理を進める。ステップＳ２６においては、ＣＰＵ１２は、ＲＡＭ１５に格納した音響状態データＤＡのうち、音響評価項目毎に、現在の音響状態と、将来の音響状態とを比較して、不足部分に対応する改修要素の抽出を行う。一例として、ホールの用途が現在と将来とで変わっている場合はその旨を改修要素として抽出し、また、響きの値（残響時間の数値）が変わっている場合は、その旨を改修要素として抽出する。すなわち、現在の音響評価と将来の音響評価との違いは、不足する音響機能と考えることができるので、この違いを抽出することにより、不足する音響機能を的確に抽出することができる。
【００３５】
但し、例えば、響きが適当であると記述されていた場合、すなわち、入力画面（図６参照）にて響きが適当である旨のチェックボックスがチェックされていた場合は、響きの値が変わっていても改修要素としては抽出しない。つまり、現在の音響状態のうち、音響施設管理者などが満足しているものについては、不足する音響機能ではないと判断できるので、違いが生じていても改修要素としては抽出しない。
【００３６】
次に、ＣＰＵ１２は、全ての音響評価項目について改修要素の抽出を行うと、ステップＳ２７に進み、音響評価項目毎の改修要素に基づき、記憶部１９に記憶された改修内容データＤＫ２を参照し、各改修要素に対応づけられた改修内容を読み出してＲＡＭ１５に格納する。上述したように、改修内容データＤＫ２には各改修要素の不足部分への対策を目的とした改修内容が記述されているので、適切な改修内容を特定することが可能となる。
【００３７】
さらに、ＣＰＵ１２は、抽出した全ての改修要素に対応づけられた改修内容を読み出してＲＡＭ１５に格納すると、ステップＳ２８に処理を進める。ステップＳ２８においては、ＣＰＵ１２は、ＲＡＭ１５に格納した音響状態データＤＡのうち、将来の音響状態のみに基づき改修要素を抽出し、ステップＳ２９に処理を進める。ステップＳ２９においては、ＣＰＵ１２は、抽出した改修要素に基づき記憶部１９に記憶された改修内容データＤＫ３を参照し、各改修要素に対応づけられた改修内容を読み出してＲＡＭ１５に格納する。上述したように、改修内容データＤＫ３には、各改修要素の将来に向けた改修内容が記述されているので、将来の音響状態に基づいて将来に向けた適切な改修内容を特定することが可能となる。
【００３８】
そして、ＣＰＵ１２は、抽出した全ての改修要素に対応づけられた改修内容を読み出してＲＡＭ１５に格納すると、ステップＳ３０に処理を進める。ステップＳ３０においては、ＣＰＵ１２は、ＲＡＭ１５に格納した各改修内容を並び替えて所定のフォーマットにて表示することにより、改修プラン分析シートを表示装置１７に表示させる。
【００３９】
図１０は、改修プラン分析シートの一例を示す図である。同図に示すように、この改修プラン分析シートには、経年変化／老朽化への対策と、不足する音響機能への対策と、将来に向けた改修計画／施設保全といった区分に、各々抽出した対応する改修内容を、音響評価項目毎に記述した表である。
従って、この改修プラン分析シートにより、操作者は、経年変化／老朽化への対策と、不足する音響機能への対策と、将来に向けた改修計画／施設保全といった観点から改修内容を知ることができる。
【００４０】
なお、この場合にも、表示画面には、印刷指示を行うための操作ボタン（図示せず）などが表示され、この操作ボタンが操作されることにより、この機能／用途分析シートをプリンタから印刷できると共に、メインメニューへ戻るための操作ボタン（図示せず）が表示され、メインメニュー（ステップＳ１の処理）に戻ることが可能になっている。これにより、改修プラン作成者などはこの改修プラン分析シートを参考にして、改修プランを作成することが可能になっている。
【００４１】
このように、本実施形態に係る支援装置１０は、改修プラン作成対象の音響施設の竣工時の音響状態と現在の音響状態との比較結果に基づいて、改修内容データＤＫ１から表示対象の改修内容を選択するので、経年変化や老朽化に対する的確な改修内容を表示することができる。
また、支援装置１０は、改修プラン作成対象の音響施設の現在の音響状態と将来の音響状態との比較結果に基づいて、改修内容データＤＫ２から表示対象の改修内容を選択するので、不足する音響機能に対する的確な改修内容を表示することができる。この場合、音響状態データＤＡの現在の音響状態に含められる音響評価項目毎に満足か否かを示す情報を参照し、満足である音響評価項目については音響要素の抽出を行わないので、改修の必要がないと判断される設備については改修対象から除くことが可能となっている。
【００４２】
また、支援装置１０は、改修プラン作成対象の音響施設の将来の音響状態に基づいて、改修内容データＤＫ３から表示対象の改修内容を選択するので、将来に向けた改修計画や施設保全に適した改修内容を的確に表示することができる。
これにより、この支援装置１０によって表示される改修プラン分析シートを利用することにより、改修プラン作成者などの人手による改修要素の抽出作業や改修内容の抽出作業がほとんど必要なくなり、改修プランの作成に役立てることができる。
【００４３】
（２）  第２実施形態
第２実施形態に係る改修プラン作成支援装置（以下、支援装置と表記する。）１００が、第１実施形態に係る支援装置１０と異なる点は、客観的な基準となる残響時間と、客観的な基準となる空調騒音とを算出し、上述した改修プラン分析シートの内容にさらに含めるようにした点である。
【００４４】
すなわち、この支援装置１００においては、図１１に示すような、コンサートホールと７０〜９０年代の多目的ホールの室容積と残響時間（空席時残響時間）の関係を示す統計グラフから得た統計データＤＴと、図１２または図１３に示すような開館年と空調騒音の関係を示す統計グラフから得た統計データＤＳとを記憶部１９に記憶し、比較検証処理において、これら統計データＤＴ及びＤＳとに基づいて、比較検証対象の音響状態データＤＡに対応する音響施設についての客観的な基準となる残響時間と、客観的な基準となる空調騒音の値を算出する処理をさらに行う。
【００４５】
具体的には、音響状態データＤＡに含まれる室容積の値と統計データＤＴとから、コンサートホールの場合と各年代の多目的ホールの場合の基準となる残響時間を算出し、また、音響状態データＤＡに含まれる開館年の値から基準となる空調騒音の値を算出する。そして、この支援装置１００においては、算出したこれら残響時間と空調騒音の値とを改修プラン分析シートの中に含めて表示する。
【００４６】
これにより、改修プラン分析シートには、音響状態データＤＡが示す音響施設の客観的な基準となる残響時間と空調騒音とが表示されることとなり、改修プラン作成者などにとって、現状の残響時間と空調騒音との比較により客観的な評価を行うことが可能となる。また、統計データＤＴに代えて、図１４に示す統計グラフから得た統計データＤＴＡを使用することによって、客席数（主要人員）から客観的な残響時間を算出するようにしてもよい。
【００４７】
なお、客観的な基準となる残響時間と空調騒音を算出して表示する方法は上述の方法に限らず、種々の方法を適用してもよい。
具体的には、推奨される室容積と使用目的別の最適残響時間との関係を示す周知のグラフ（図１５参照）から得たデータを記憶部１９に記憶し、対象となる音響施設の使用目的に合った最適な残響時間を算出するようにしてもよい。
また、室の種類と室内騒音の許容値の関係を示すデータ（図１６参照）を記憶部１９に記憶し、対象となる音響施設の種類（用途）に基づき室内騒音の許容値を表示するようにしてもよい。
【００４８】
このようにして求めた最適残響時間や室内騒音の許容値を、改修プラン分析シートに含めて表示するようにすれば、改修プラン作成者にとって、現状の残響時間と空調騒音との比較により適切な評価を行うことができる。
【００４９】
（３）  補足
本願発明は、上述した実施形態に限らず種々の態様にて実施することができる。例えば、以下のような変形実施が可能である。
【００５０】
（３．１）
上述の実施形態では、経年変化／老朽化への対策と、不足する音響機能への対策と、将来に向けた改修計画／施設保全の各区分の全てについて改修内容を表示する場合について述べたが、いずれかの区分の改修内容のみ、例えば、経年変化／老朽化への改修内容のみ、不足する音響機能に対する改修内容のみを特定して表示するようにしてもよい。
【００５１】
この支援装置１０を経年変化／老朽化への改修内容のみを表示する構成にする場合は、音響状態データＤＡには竣工時と現在の音響状態のみが記述されていればよく、記憶部１９には改修内容データＤＫ１のみを記憶しておけばよい。また、この支援装置１０を不足する音響機能への改修内容のみを表示する構成にする場合は、音響状態データＤＡには現在と将来の音響状態のみが記述されていればよく、記憶部１９には改修内容データＤＫ２のみを記憶しておけばよい。
【００５２】
（３．２）
上述の第２実施形態では、残響時間と空調騒音の客観的な値を算出する場合について述べたが、有名ホールや周辺の音響施設などのこれら音響性能データを記憶部１９等に記憶しておいて、これら音響性能データを選択的に表示できるようにしてもよい。作成プラン作成者などは、他施設の音響性能データを表示させることにより、作成プラン作成対象の音響施設の評価を客観的かつ容易に行うことができる。この場合、支援装置１００において、音響状態データＤＡに含まれる現在の音響状態の値と、他施設の対応する値とを比較し、比較結果を表示できるようにしてもよい。
【００５３】
（３．３）
また、上述の実施形態において、経年変化や老朽化に対する改修要素を抽出する場合に、開館年月と現在の日付とを比較して、その差から改修が必要な要素（客席、床材など）を特定して表示するようにしてもよい。この場合、各要素毎の耐用年数、交換周期などを記述したデータを記憶部１９などに記憶しておけばよい。
【００５４】
（３．４）
また、上述の実施形態では、竣工時の音響状態のデータを使用する場合について述べたが、要は、現在の音響状態との比較結果から改修要素を抽出可能な過去の音響状態のデータを使用すればよく、竣工時に代えて前回の改修時点などの音響状態のデータを使用してもよい。
【００５５】
（３．５）
また、上述の実施形態では、単体で使用する改修プラン作成支援装置について述べたが、インターネットなどの通信ネットワークを介して接続された端末装置に各種サービスを提供するサーバなどに適用してもよい。この場合、サーバは、端末装置から音響状態データＤＡの入力を受け付け、端末装置から送信された指示に基づいて比較検証処理などを行い、その結果画面（改修プラン分析シートや音響状態分析シート）のデータを端末装置に送信して表示させるようにすればよい。
【００５６】
（３．６）
また、上述の実施形態では、改修プラン作成支援装置への音響状態データＤＡの入力を人が行う場合について述べたが、例えば、音響施設に残響時間や空調騒音の自動測定機器を配置し、改修プラン作成支援装置が、この自動測定機器から定期的に通信ネットワークを介して測定データを受信して記憶部１８に記憶させるようにしてもよい。また、改修プラン作成支援装置が、複数の音響施設に設置された自動測定器から測定データを受信し、改修プラン作成対象の音響施設の周辺の音響施設の測定データを表示するようにしてもよい。
【００５７】
【発明の効果】
上述したように本発明によれば、経年変化や老朽化に対する改修内容や、不足する音響機能に対する改修内容や、将来に向けた改修計画や施設保全に適した改修内容を、音響施設の音響状態に応じて特定して表示するので、改修プランの作成に役立つ情報を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】  本発明の実施形態に係る改修プラン作成支援装置の構成を示すブロック図である。
【図２】  改修内容データＤＫ１を説明する図である。
【図３】  改修内容データＤＫ２を説明する図である。
【図４】  改修内容データＤＫ３を説明する図である。
【図５】  改修プラン作成支援装置のメインルーチンを示すフローチャートである。
【図６】  改修プラン作成支援装置が表示する入力画面の一例を示す図である。
【図７】  図６に示す入力画面の続きを示す図である。
【図８】  改修プラン作成支援装置が表示する音響状態分析シートの一例を示す図である。
【図９】  改修プラン作成支援装置の比較検証処理ルーチンを示すフローチャートである。
【図１０】  改修プラン作成支援装置が表示する改修プラン分析シートの一例を示す図である。
【図１１】  コンサートホールと７０〜９０年代の多目的ホールの室容積と残響時間の関係を示す統計グラフである。
【図１２】  開館年と空調騒音（ｄＢＡ）の関係を示す統計グラフである。
【図１３】  開館年と空調騒音（ＮＣ）の関係を示す統計グラフである。
【図１４】  コンサートホールと７０〜９０年代の多目的ホールの収容人数と残響時間の関係を示す統計グラフである。
【図１５】  推奨される室容積と使用目的別の最適残響時間との関係を示す周知のグラフである。
【図１６】  室の種類と室内騒音の許容値の関係を示す表である。
【符号の説明】
１０、１００……改修プラン作成支援装置、１１……入力装置、
１２……ＣＰＵ、１３、１８、１９……記憶部、
１４……バス、１５……ＲＡＭ、
１６……通信インターフェース、１７……表示装置、
ＤＡ……音場状態データ、
ＤＫ、ＤＫ１、ＤＫ２、ＤＫ３……改修内容データ。
【図１】
0003707457.tif 000002
【図２】
0003707457.tif 000003
【図３】
0003707457.tif 000004
【図４】
0003707457.tif 000005
【図５】
0003707457.tif 000006
【図６】
0003707457.tif 000007
【図７】
0003707457.tif 000008
【図８】
0003707457.tif 000009
【図９】
0003707457.tif 000010
【図１０】
0003707457.tif 000011
【図１１】
0003707457.tif 000012
【図１２】
0003707457.tif 000013
【図１３】
0003707457.tif 000014
【図１４】
0003707457.tif 000015
【図１５】
0003707457.tif 000016
【図１６】
0003707457.tif 000017