(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
切替部を備え２方路の光伝送路と接続された第１のノードと、切替部を備え３方路以上の前記光伝送路と接続された第２のノードとを含む複数のノードが複数の前記光伝送路によって接続され、少なくとも２つの前記ノード間に設定した通信経路によって通信を行う光通信網であって、
前記通信経路上に存在する前記第２のノードは、前記通信経路上に存在する他の前記第２のノードとの間の伝送路を、前記伝送路に障害が発生した場合に復旧処理を行なう部分経路として管理し、
前記部分経路の両端に位置する前記第２のノードのうち少なくとも１つが前記部分経路の障害を検出し、当該ノードが前記障害の迂回経路を構成するノードを制御することによって、前記障害が発生した部分経路を前記迂回経路へ切替えることを特徴とする光通信網。
【請求項２】
請求項１記載の光通信網であって、
前記第２のノードには、前記部分経路に対応する前記迂回経路が前記通信経路毎に記憶されており、前記部分経路に障害が発生した場合には当該ノードが前記記憶された迂回経路の１つを選択することを特徴とする光通信網。
【請求項３】
請求項２記載の光通信網であって、
前記第２のノードにおいて、前記部分経路を含む複数の通信経路に障害が発生し、前記複数の通信経路には当該部分経路に対応して同一の経路を含む迂回経路が記憶されている場合、当該通信経路の優先度に応じて前記迂回経路を選択することを特徴とする光通信網。
【請求項４】
請求項１から３のいずれか１つに記載の光通信網であって、
前記迂回経路を構成するノードを制御する前記第２のノードは前記迂回経路の端点であることを特徴とする光通信網。
【請求項５】
少なくとも３方路以上の光伝送路と接続され前記光伝送路上に設定された通信経路を切替えるノード装置であって、
前記光伝送路からの波長多重光信号を分波して受信する波長分離部と、
前記波長分離部によって分波された光信号、あるいは当該ノード装置の配下に接続されたクライアントからの光信号をモニタするとともに、前記光信号を切替部へ送信する入力インタフェース部と、
前記入力インタフェース部からの光信号の経路設定を行う切替部と、
前記切替部からの光信号を波長多重部あるいは配下に接続されたクライアントへ送信する出力インタフェース部と、
前記出力インタフェース部から受信した光信号を波長多重して前記光伝送路へ出力する波長多重部と、
当該ノード装置を制御する制御部とからなり、
前記制御部は、自ノード装置が他のノード装置間の通信経路上に存在する場合に、前記通信経路上に存在する少なくとも３方路以上の光伝送路と接続された他のノード装置と自ノード装置の間の伝送路を、前記伝送路の障害を検出した場合に復旧処理を行なう部分経路として管理し、前記入力インタフェース部によって前記部分経路に障害を発見した場合に、当該部分経路を迂回経路へ切替えるよう、前記迂回経路を構成するノード装置を制御することを特徴とするノード装置。
【請求項６】
請求項５記載のノード装置であって、
前記制御部は、前記部分経路に対応する迂回経路を前記通信経路毎に記憶する迂回経路管理部を有し、前記部分経路の障害を検出すると前記複数の迂回経路の中から１つを選択することを特徴とするノード装置。
【請求項７】
請求項６記載のノード装置であって、
前記制御部は、前記迂回経路と前記部分経路の使用状況とを通信経路の優先度によって管理し、前記部分経路を含む複数の通信経路に障害が発生し、前記複数の通信経路には当該部分経路に対応して同一の経路を含む迂回経路が記憶されている場合、当該通信経路の優先度に応じて前記迂回経路を選択することを特徴とするノード装置。
【請求項８】
請求項５から７のいずれか１つに記載のノード装置であって、
当該ノード装置が前記迂回経路の端点であることを特徴とするノード装置。
【請求項９】
光伝送路によって接続された複数のノード装置を管理する光通信網管理装置であって、
前記光伝送路による前記ノード装置相互間の接続関係を記憶するトポロジ管理情報記憶部と、
前記光伝送路によって接続されたノード装置間の伝送容量を記憶するリンク容量情報記憶部と、
前記ノード装置間に設定された通信経路の経路を記憶するパス設定情報記憶部と、
前記光伝送路によって接続されたノード装置間毎に、余剰の伝送容量を記憶す
る予備容量情報記憶部と、
前記ノード装置によって検出された警報情報を記憶する警報監視情報記憶部と、
ノード装置間に設定された通信経路に含まれる、少なくとも３方路以上の光伝送路と接続されたノード装置間の伝送路を部分経路として区分し、前記通信経路毎に当該通信経路を構成する複数の部分経路毎の迂回経路を前記ノード装置別に記憶する配信テーブル情報記憶部と、
前記ノード装置との通信を行うインタフェース部とを有し、
前記トポロジ管理情報記憶部と前記リンク容量情報記憶部と前記パス設定情報記憶部と前記予備容量情報記憶部と前記警報監視情報記憶部とに記憶された内容から前記配信テーブル情報記憶部の内容を決定し前記ノード装置へ送信するとともに、前記ノード装置から受信した障害または通信経路の変更に関する情報に基づき前記リンク容量情報記憶部と前記パス設定情報記憶部と前記予備容量情報記憶部と前記警報監視情報記憶部とに記憶された内容を更新すること
を特徴とする光通信網管理装置。
【請求項１０】
請求項９記載の光通信網管理装置であって、
前記配信テーブル情報記憶部に記憶された迂回経路に関する情報は、当該迂回経路を構成する前記ノード装置を特定する情報と、当該迂回経路と重複する通信経路の優先度を識別する情報とを含むことを特徴とする光通信網管理装置。
【請求項１１】
光伝送路と当該光伝送路によって接続された複数のノード装置とから構成された光通信網における通信経路の設定方法であって、
新たな通信経路の設定要求を受け付けるステップと、
前記設定要求に基づき、前記光通信網を構成するノード装置の接続関係に関する情報を用いて、前記新たな通信経路の候補を探索する第１のステップと、
前記探索した新たな通信経路の候補から1つを選定する第２のステップと、
前記選定した通信経路を、当該通信経路を構成する複数の部分経路に分割する第３のステップと、
前記光通信網を構成するノード装置の接続関係に関する情報を用いて、前記複数の部分経路毎にその迂回経路の候補を探索する第４のステップと、
前記複数の部分経路毎に前記探索した迂回経路の候補から1つを選定する第５のステップと、
前記複数の部分経路の全てにおいて、前記選定した迂回経路の伝送容量がそれに対応する前記部分経路の伝送容量と同等以上であることを判定する第６のステップと、
前記決定した新たな通信経路とその迂回経路とに関する情報を、当該経路を構成する前記ノード装置に配信するステップとを含み、
前記第６のステップで同等以上の判定結果が得られた場合、前記選定した複数の部分経路からなる新たな通信経路と前記部分経路に対応して選定した迂回経路とを決定し、
前記第６のステップで同等以上の判定結果が得られない場合、前記同等以上の判定結果が得られるまで前記第１のステップに戻って前記第２〜６のステップを繰り返すことを特徴とする通信経路の設定方法。
【請求項１２】
光伝送路によって接続された複数のノード装置から構成された光通信網の通信経路に対する迂回経路の再設定方法であって、
前記ノード装置または光伝送路に関する障害情報、または前記通信経路の設定変更に関する切替情報を受け付けるステップと、
前記受け付けた障害情報または切替情報に基づき、当該障害または切替によって予め設定された迂回経路が使用不可となる通信経路を検索する第１のステップと、
前記迂回経路が使用不可となる通信経路を、当該通信経路を構成する複数の部分経路に分割する第２のステップと、
前記光通信網を構成するノード装置の接続関係に関する情報を用いて、前記複数の部分経路毎にその迂回経路の候補を探索する第３のステップと、
前記複数の部分経路毎に前記探索した迂回経路の候補から1つを選定する第４のステップと、
前記複数の部分経路の全てにおいて、前記選定した迂回経路の伝送容量が対応する前記部分経路の伝送容量と同等以上であることを判定する第５のステップと、
前記決定した新たな迂回経路に関する情報を、当該迂回経路を構成する前記ノード装置および当該迂回経路を用いる通信経路を構成する前記ノード装置に配信するステップとを含み、
前記第５のステップにて同等以上の判定結果が得られた場合、前記部分経路に対応して選定した迂回経路を決定し、
前記第５のステップにて同等以上の判定結果が得られない場合、前記同等以上の判定結果が得られるまで前記第３のステップに戻って前記第３〜５のステップを繰り返すことを特徴とする迂回経路の再設定方法。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、回線の編集機能を有する装置をメッシュ形式で接続したネットワークにおいての伝送路、あるいはネットワークを構成する装置の故障が発生した際に回線の編集機能により、回線のネットワーク上で回線の再設定を実行することにより、回線を救済する方法に関する。
【０００２】
【従来の技術】
インターネットに代表されるデータトラヒックの急増や、画像・音声・データからなるマルチメディア通信の需要急増に対応するため、通信網を構成する伝送路と通信ノードの高速化と大容量化が進められ、光ファイバと光信号を使用した光通信装置の導入が進んでいる。また、１本のファイバに多数の波長の光信号を多重して伝送する波長多重信号伝送技術が導入されている。さらに、波長多重信号伝送路における波長多重数を１６０波（１波長当りの伝送容量は１０Ｇｂｐｓ）程度にまで増加する技術の実用化が検討されている。
【０００３】
また、従来の光信号を一旦電気信号に変換して処理していた通信装置に代わり、光信号を電気信号に変換せず光信号のまま伝送路切替え／回線切替え等のスイッチング（切替）処理を実施する光クロスコネクト（以下ＯＸＣと称する）や光アドドロップ多重装置（以下ＯＡＤＭと称する）と呼ばれる光経路設定装置の実用化が検討されている。
【０００４】
こうした波長多重光ネットワークでは、一本のファイバの切断によって、波長多重された百波以上の信号に対して障害が同時発生することとなり、その影響は甚大なものとなることから高信頼化が必須となる。
【０００５】
ＳＯＮＥＴ／ＳＤＨにおける端局装置（Ｌｉｎｅ  Ｔｅｒｍｉｎａｌ  Ｅｑｕｉｐｍｅｎｔ：ＬＴＥ）や分岐多重挿入装置（Ａｄｄ  Ｄｒｏｐ  Ｍｕｌｔｉｐｌｅｘｅｒ：ＡＤＭ）といった既存伝送装置では、ポイント・ツー・ポイントあるいはリング形のネットワークトポロジにおいて、プロテクションと呼ばれる傷害復旧（切替）方法を用いて５０ｍｓｅｃ以下の復旧時間を実現している。ここで、プロテクションとは「予め固定的に割当てられた予備経路への切替」による復旧方法の総称である。  前述のようにプロテクションは、予備経路が予め割当てられているため切替処理が単純であり、その結果高速復旧にも有利であるという特徴を有する。反面、使用中の経路（現用系）と同一の容量を予備経路（予備系）に対しても確保しておく必要があり、経済性の観点からは有利とは言えない場合もある。
【０００６】
一方、同じく既存の伝送装置であるディジタルクロスコネクト装置（Ｄｉｇｉｔａｌ  Ｃｒｏｓｓ  Ｃｏｎｎｅｃｔ：ＤＸＣ）では、メッシュ形のネットワークトポロジにおいて、フラディングと呼ばれる手法等を用いて予備経路の探索を行い、障害復旧を行う方法が実現されている。これはリストレーションと呼ばれ、「柔軟に変更可能な割当経路への切替」による復旧方法の総称である。
【０００７】
上述のようにリストレーションでは、障害の発生後に予備経路の探索を実施し、かつ、多数の経路の探索を実施するため、プロテクションと比較してより多くの復旧時間を要する。反面、予備系を複数の現用系にて共用して使用することが可能であるため、経済的に優れるという特徴も有している。したがってリストレーションが有する経済性を確保しつつ、プロテクションに近い復旧動作の高速性を実現することが望まれる。
【０００８】
以上を前提として、メッシュ形のネットワークにおける復旧方法として、パス切替方法とリンク切替方法とを考える。ここでパスとは、複数のノード装置を介して、送信端のノード装置と受信端のノード装置との間に設定された論理的な通信経路をいい、またリンクとは、前記パスにおける２つの特定のノード装置間の論理的な通信経路をいう。すなわち、パスとは複数のリンクが直列に接続されたものといえる。したがって、あるノード間の物理的な通信経路上に、異なる波長の光信号による複数の異なるパスあるいリンクが存在することもありうる。
【０００９】
パス切替方法は、送信端および受信端ノード（パス端ノード）が障害検出を行い、予め設定された迂回経路（予備経路）上の予備パスに再切替する方式である。ここで、復旧動作を高速化するため、予備経路を予め設定しておくこととする。予備パスは、障害が検出された使用中のパス（障害現用パス）と共通のリンクを全く使用しない（ｌｉｎｋ  ｄｉｓｊｏｉｎｔ）予備パスが選択されている。障害検出は伝送装置のＡＩＳ（Ａｌａｒｍ  Ｉｎｄｉｃａｔｉｏｎ  Ｓｉｇｎａｌ）の様な障害転送情報やパス端ノードによる健全確認用パケットの授受によって可能である。  パス切替方法は、さらに、予め、複数の現用パス毎に予備パスを個々に設定しておく方法（パス切替方法１：予備容量の共有なし）と、異なる現用パスが特定の予備経路を共有する方法（パス切替方法２：予備容量の共有あり）が考えられる。
【００１０】
一方、リンク切替方法は、上記パス切替方法をノード間で定義されるリンクに対して適用したものである。すなわち、障害が発生したリンクを構成する二つのノード間で、他の予備経路へ切替るものである。
【００１１】
なお、以上述べたパス切替方法およびリンク切替方法は、障害監視の端点とその障害を回復するパス又はリンクの端点が一致していることが特徴である。
【００１２】
【発明が解決しようとする課題】
波長多重光ネットワークにおけるパス切替方法では、一本の光ファイバ伝送路に複数のパスが収容されるため、その障害によって様々なノードで障害が検出され、各々のパス毎に障害回復動作が実行される。予め、予備パスを現用パス毎に占有して設定しておく上記パス切替方法１では、切替はパス端のノードに限定されるため高速な復旧動作が可能である。しかし、この方法は実現が容易ではあるが予備経路の共有化が行えないので予備容量を多数必要として経済的でない。
【００１３】
また、異なる現用パスが予備経路上の容量を共有するパス切替方法２では、同時に障害発生した異なるパス相互間で、予備パスの使用可否に関する調停制御が必要となる。すなわち、複数の現用パスから障害が発生した場合、それらの現用パスが共有する予備パスに対する競合が様々なノードで発生する。こうした競合を復旧すべきパスの優先度等に応じて調停する方法が大きな課題となる。
【００１４】
一方、リンク切替方法では、あるノード間で障害が発生すると、そのノード間に収容されているパスに関する障害として受信端のノードが全て検出できるため、そのノードが主体（マスタノード）となって切替の実行を行なうことが可能である。従って、予め、障害回復に必要となる予備容量を確保しておけば、そのマスタノードが復旧経路を一元管理して予備への切替を行なうことができる。また、一元管理することによって、障害リンクと同一のノード間経路を通る他のパスについても、その優先度に応じて切替制御することが可能である。
【００１５】
しかし、リンク切替は、障害が発生したパスの中に伝送路と２つの方路で接続されたノード（２方路ノード）が存在するとループバックが発生する場合があり、予備容量の低減が難しいという問題がある。また、上記パス切替及びリンク切替共に、すべてのノードが予備パスの管理情報の保持し、更新を行なう必要があるため、管理が複雑となる。
【００１６】
【課題を解決するための手段】
本発明では、ノードを２方路の伝送路と接続されたアッドドロップノードとと３方路以上の伝送路と接続されたジャンクションノードとに分類する。そして、現用パスを送受信端のノードとジャンクションノード間、あるいは隣接するジャンクションノード間で定義される複数の部分パスに分割する。障害検出と迂回経路への切替はこの部分パス単位に実施され、部分パスの端点となる２個のノードでは、その間のリンクを通過する全てのパスに対してその障害の有無と部位とを特定できる障害同定機能を設ける。
【００１７】
【発明の実施の形態】
第１の実施例として、図１を用いてパス切替による回線の救済方法を説明する。図１に示すように、Ｎ１（１０１）〜Ｎ２１（１２１）の光伝送ノード装置がメッシュ状に接続されている。ここではパス切替方法として、異なる現用パスが予備経路上の容量を共有する方法を説明する。
【００１８】
図１において、現用パス１（１６０）が、Ｎ５（１０５）とＮ１７（１１７）の間に、経路Ｎ５−Ｎ４−Ｎ３−Ｎ７−Ｎ１１−Ｎ１０−Ｎ９−Ｎ１４−Ｎ１７を使用して接続されている。また、現用パス２（１７０）が、Ｎ１３（１１３）とＮ１９（１１９）の間に、経路Ｎ１３−Ｎ１２−Ｎ１１−Ｎ１５−Ｎ１９を使用して接続されている。パス切替方法は、障害パス全体（障害の発生していないリンクも含めて全て）を他の新たに設定するパスに切り替える方法であり、現用パス１（１６０）の迂回経路は、現用パスと共有するリンクが存在しない（Ｌｉｎｋ  Ｄｉｓｊｏｉｎｔ）経路Ｎ１７−Ｎ１８−Ｎ１９−Ｎ２０−Ｎ２１−Ｎ１６−Ｎ１３−Ｎ８−Ｎ５を使用した予備パス１（１６５）とする。また、現用パス２（１７０）の迂回経路は、同様に（Ｌｉｎｋ  Ｄｉｓｊｏｉｎｔ）経路Ｎ１９−Ｎ２０−Ｎ２１−Ｎ１６−Ｎ１３を使用した予備パス２（１７５）とする。この場合、Ｎ１９−Ｎ２０−Ｎ２１−Ｎ１６−Ｎ１３の経路（１８０）は、現用パス１（１６０）と現用パス２（１７０）それぞれの迂回経路として共有されるため、予備経路を確保するコスト上、有利である。
【００１９】
ここで障害１（１９０）がＮ３−Ｎ７間で発生すると、その近傍のノード（Ｎ３（１０３）またはＮ７（１０７））で検出された障害情報が現用パス１（１６０）の各中間ノードによって転送され、最終的に現用パス１の送受信端であるＮ５（１０５）とＮ１７（１１７）においてもその障害が検出されることとなる。Ｎ５（１０５）とＮ１７（１１７）には、現用パス１（１６０）の予備パス１（１６５）の経路Ｎ１７−Ｎ１８−Ｎ１９−Ｎ２０−Ｎ２１−Ｎ１６−Ｎ１３−Ｎ８−Ｎ５に関する情報が予め保持されており、また、予備パス１（１６５）の経路上に存在する他の各ノード（Ｎ１８、Ｎ１９、Ｎ２０、Ｎ２１、Ｎ１６、Ｎ１３、Ｎ８）においても、ネットワーク管理装置２００からの情報配信２１０によって、事前に予備パス１（１６５）の中継ノードたり得る設定がなされている。障害を検出したＮ５（１０５）とＮ１７（１１７）とは、内部の接続経路の設定変更等を実施して、現用パス１（１６０）を予備パス１（１６５）へ切り替えることによって障害が回復される。
【００２０】
同様に障害２（１９５）がＮ１５−Ｎ１１間で発生すると、それを検出した送受信端ノードＮ１３（１１３）およびＮ１９（１１９）によって、現用パス２（１７０）迂回経路である予備パス２（１７５）へ切替えることにより救済される。
【００２１】
従って、前記障害１（１９０）および障害２（１９５）が同時に発生すると、予備パス１および２（１６５および１７５）において共有されている経路Ｎ１９−Ｎ２０−Ｎ２１−Ｎ１６−Ｎ１３において、予備容量使用のための競合が発生することとなる。
【００２２】
このように、パス切替方法による障害復旧においては、予備経路として設定されている個々のリンクは、複数の異なる現用パスの予備パスの一部として共有されることがあり、複数の障害が同時に発生した場合、それらの各現用パス相互間で調停を行なう必要がある。
【００２３】
また、一本のファイバに多数の波長が収容される波長多重ネットワークでは、一本のファイバの障害によって複数の異なる経路を有する現用パスに障害が発生することとなり、その結果多数のノードで障害が検出されて、各々切替が実行されることになる。場合によっては、このような切替がネットワーク全体の至る所に波及して、ネットワーク上の各々のパスの設定状態を大幅に変更しなければならないこともあり得る。
【００２４】
さらに、予備パスに設定された経路上の各ノードは、その予備経路に関する情報を管理する必要があるため、ネットワーク管理装置（１５０）は、それらの全ノードに対して情報配信（２１０）を行なうこととなり、管理が複雑となる。
【００２５】
次に、第２の実施例として、図２を用いてリンク切替方法を説明する。ここでも、異なる現用リンクが予備経路上の容量を共有する方法を前提として説明を行う。図１と同様に、現用パス１（１６０）が、Ｎ５（１０５）とＮ１７（１１７）の間に、経路Ｎ５−Ｎ４−Ｎ３−Ｎ７−Ｎ１１−Ｎ１０−Ｎ９−Ｎ１４−Ｎ１７を使用して接続されている。また、現用パス２（１７０）が、Ｎ１３（１１３）とＮ１９（１１９）の間に、経路Ｎ１３−Ｎ１２−Ｎ１１−Ｎ１５−Ｎ１９を使用して接続されている。リンク切替は、障害が発生したリンクのみを他の経路に切り替える方法である。
【００２６】
例えば、障害１（１９０）がＮ３−Ｎ７間で発生すると、障害リンク端のノードＮ７（１０７）とＮ３（１０３）において障害が検出される。Ｎ７（１０７）とＮ３（１０３）には、それぞれを現用パス１（１６０）とは別経路にて接続する予備経路Ｎ７−Ｎ１１−Ｎ１２−Ｎ１３−Ｎ８−Ｎ５−Ｎ４−Ｎ３（２３０）の経路情報が予め保持されており、また予備経路２３０上に存在する他の各ノード（Ｎ１１、Ｎ１２、Ｎ１３、Ｎ８、Ｎ５、Ｎ４）においても、ネットワーク管理装置２００からの情報配信２１０によって、事前に予備経路２３０（１６５）の中継ノードたり得る設定がなされている。ノードＮ７（１０７）とＮ３（１０３）では上記の予備経路への切替を実行して障害が回復される。
【００２７】
ここでさらに障害２（１９５）がＮ１５−Ｎ１１間で発生すると、障害１（１９０）の復旧用に使用されているＮ１１−Ｎ１３間を通過しない予備経路Ｎ１５−Ｎ１９−Ｎ１８−Ｎ１７−Ｎ１４−Ｎ９−Ｎ１０−Ｎ１１（２４０）で救済可能である。
【００２８】
このようにリンク切替においても、予備経路の共有を前提とすると、その予備容量使用のための競合が発生する。しかしながら、波長多重信号を収容した一本のファイバの障害によって多数のパスに障害が発生した場合においても、パス切替のように複数のノードにパス障害情報が波及することなく、障害を検出し切替を実行するのは、障害リンク両端の２ノードだけに集約されるため、予備経路の調停管理を行い易い。また、切替が、より部分的な領域に収まるので、ネットワークの状態が大きく変化することがない。
【００２９】
一方、リンク切替において、図２に示すように切替ノード（Ｎ３（１０３）およびＮ１１（１１１））の近隣に、Ｎ７（１０７）やＮ４（１０４）のような２方路ノードが存在すると、Ｎ７（１０７）およびＮ１１（１１１）間、あるいはＮ３（１０３）およびＮ５（１０５）間に見られるように、切替ノードにおいて現用パスとその予備経路の折り返し（ループバック）が発生する。このような現用パスとその予備経路とが重なり合う経路では、少なくとも現用パスと同一の容量を予備用に確保する必要があり、経済的ではない。
【００３０】
さらに、パス切替と同様に、予備経路上に配置される各ノードでは、切替に関する経路情報を管理する必要があり、ネットワーク管理装置（１５０）は、それらの全ノードに対して情報配信（２１０）を行なうこととなり、管理が複雑となる。
【００３１】
次に、第３の実施例を説明する。まず、図３を用いて本復旧方法における切替の基本的な考え方を説明する。図３において、図１あるいは図２と同様に現用パス１（１６０）が、Ｎ５（１０５）とＮ１７（１１７）の間に、経路Ｎ５−Ｎ４−Ｎ３−Ｎ７−Ｎ１１−Ｎ１０−Ｎ９−Ｎ１４−Ｎ１７を使用して接続されている。また、現用パス２（１７０）が、Ｎ１３（１１３）とＮ１９（１１９）の間に、経路Ｎ１３−Ｎ１２−Ｎ１１−Ｎ１５−Ｎ１９を使用して接続されている。
【００３２】
ここで障害１（１９０）がＮ３−Ｎ７間で発生すると、現用パス１の部分経路Ｎ５−Ｎ４−Ｎ３−Ｎ７−Ｎ１１を予備経路Ｎ５−Ｎ８−Ｎ１３−Ｎ１２−Ｎ１１へ切替えることにより障害が回復される。また、障害２（１９５）がＮ１５−Ｎ１１間で発生した場合には、現用パス２が予備経路Ｎ１３−Ｎ１６−Ｎ２１−Ｎ２０−Ｎ１９へ切替えることにより救済される。
【００３３】
このように、本実施例は、リンク切替のようなループバックが発生せず、またパス切替のような送受信端ノード間のパス全体の切替が不要な場合もあるため、障害復旧用の予備経路の利用効率がパス切替およびリンク切替のいずれの場合より改善される。
【００３４】
以下、上記の切替を実行するために、各ノードが備えるべき機能や構成について詳細に説明する。本実施例では、２方路の伝送路と接続されたノード（アッドドロップノードと称する）と３方路以上の伝送路と接続されたノード（ジャンクションノードと称する）とに分類する。そして、現用パスを送受信端のノードとジャンクションノード間、あるいは隣接するジャンクションノード間で定義される複数の部分パスに分割する。障害検出と迂回経路への切替はこの部分パス単位に実施され、部分パスの端点となる２個のノードでは、その間のリンクを通過する全てのパスに対してその障害の有無と部位とを特定できる障害同定機能を設ける。
【００３５】
例えば、図３において障害１（１９０）がＮ３−Ｎ７間で発生すると、部分パスを形成している（隣接するジャンクションノードである）Ｎ３（１０３）とＮ１１（１１１）の双方において障害１（１９０）が検出される。Ｎ３（１０３）とＮ１１（１１１）には、複数の予備パス経路情報が予め記憶されて有り、後述のアルゴリズム等によってそれらの内から適切な経路（例えば、ここでは予備パス経路Ｎ５、Ｎ８、Ｎ１３、Ｎ１２、Ｎ１１）が選択され、Ｎ３（１０３）とＮ１１（１１１）が切替制御のマスタとなって、他のジャンクションノードやアッドドロップノードに予備パス経路への切替を指示することで切替が実行され障害が回復される。
【００３６】
同様に、障害２（１９５）がＮ１５−Ｎ１１間で発生すると、Ｎ１９（１１９）とＮ１１（１１１）で障害が検出される。Ｎ１９（１１９）とＮ１１（１１１）では、予め記憶された複数の予備パス経路情報の内から、経路Ｎ１３−Ｎ１６−Ｎ２１−Ｎ２０−Ｎ１９が選択され、Ｎ１９（１１９）とＮ１１（１１１）がマスタとなって他のノードと切替を実行して障害が回復される。
【００３７】
図９を用いて現用パスの部分パス分割と予備経路割当て方法をより具体的に説明する。現用パスが、Ｎ５（１０５）とＮ１７（１１７）の間に、経路Ｎ５−Ｎ４−Ｎ３−Ｎ７−Ｎ１１−Ｎ１０−Ｎ９−Ｎ１４−Ｎ１７を使用して接続されている。ここでは、Ｎ５からＮ１７への単方向の例を示す。
【００３８】
先に説明したように、ジャンクションノード間および送受信端ノードとジャンクションノード間で部分パス分割を行なう。この結果、全体の現用パスは、部分パス１（Ｎ５−Ｎ４−Ｎ３）８１０―１、部分パス２（Ｎ３−Ｎ７−Ｎ１１）８１０―２、部分パス３（Ｎ１１−Ｎ１０−Ｎ９）８１０―３、部分パス４（Ｎ９−Ｎ１４−Ｎ１７）８１０―４に分割される。予備経路についてもジャンクションノード間を接続する部分経路、例えば、ＪＪ１（Ｎ１３−Ｎ１２−Ｎ１１）８２０―２やＪＪ２（Ｎ３−Ｎ２−Ｎ１−Ｎ６−Ｎ９）８２０―３として定義され、また、送受信端ノード（２方路ノード）とジャンクションノード間を接続する部分経路、例えば、ＡＪ１（Ｎ５−Ｎ８−Ｎ１３）８２０―１として定義される。
【００３９】
障害がＮ３−Ｎ７間で発生して、部分パス２（Ｎ３−Ｎ７−Ｎ１１）８１０―２が障害を受けた場合、ＪＪ１（Ｎ１３−Ｎ１２−Ｎ１１）とＡＪ１（Ｎ５−Ｎ８−Ｎ１３）による予備経路Ｎ１１−Ｎ１２−Ｎ１３−Ｎ８−Ｎ５により障害が回復される。また、他の経路として、ＪＪ２（Ｎ３−Ｎ２−Ｎ１−Ｎ６−Ｎ９）８２０―３の予備経路Ｎ３−Ｎ２−Ｎ１−Ｎ６−Ｎ９を選択可能である。
【００４０】
図１０に本発明に使用される迂回経路参照テーブルの一例を示す。本迂回経路参照テーブル９００は、図９に示すネットワーク構成においてＮ１１（１１１）が保持するものである。図９における部分パス２（Ｎ３−Ｎ７−Ｎ１１）８１０―２は、Ｎ１１では部分パスＩＤ番号１に登録されている。部分パスは起点ノードと終点ノードとによって定義され、例えば、図９では起点ノードＩＤとその接続ポートＩＤ、および終点ノードＩＤとその接続ポートＩＤとにより管理している。
【００４１】
図１１には、本発明の迂回路状態テーブルの実施例を示す。本迂回路状態テーブル９５０には、予備経路に対して、予備として使用可能な伝送容量と、使用可能容量すなわち空き容量と、現状の使用中の容量と、使用中の回線の優先度等が記憶されている。
【００４２】
本テーブルを参照することによって、障害部分パスが切替え可能であるか否かを判断することが可能となる。また、図１１のテーブルに示すように、使用中の回線（パス）の優先度を同時に記憶しておくことで、障害が発生したパスの重要度に応じて復旧動作を実施することが可能である。また、このような優先度の管理を各ノードにおいて集中管理することが可能なので、予備容量の使用に際してその競合制御が容易に可能となる。
【００４３】
本実施例においても、予備パス経路が共有されている場合には、その容量確保のための競合が発生する。しかしながら、波長多重された信号を収容する一本のファイバの障害によって多数の波長の信号に障害が発生しても、その障害を検出し切替を制御するのは、ジャンクションの２ノードだけであるので、予備容量の調停管理を行い易い。また、切替がローカルな範囲に閉じるので切替の前後においてネットワークの状態が大きく変化することがないと共に、切替後の予備経路においてループバックが発生しないため、予備経路の利用効率がリンク方式より優っている。さらに、予備経路に関する情報は、上述のように切替制御のマスタとなるジャンクションノードだけが管理すればよいため、その結果ネットワーク管理装置（１５０）は、ジャンクションノードに対してのみ、情報配信（２２０）を行なえばよく、管理が非常に簡略化されることになる。
【００４４】
上記に示した実施例は、障害を検出し切替制御のマスタとなるノード（マスタノード：上記障害１（１９０）においてはＮ３（１０３）とＮ１１（１１１））と、置き換えられるパスの端点のノード（置換端ノード：上記障害１（１９０）においてはＮ５（１０５）とＮ１７（１１７））とが異なるという特徴を持っており、上記マスタノードが復旧経路を一元管理して他のノードを制御することによって予備経路への切替を行なうことができる。また、一元管理することによって、障害の発生したリンクを通過する複数パスの優先度に応じて切替制御することも容易になる。
【００４５】
なお、現用パスを部分パスに分割する際に、上述のように隣接するジャンクションノード間あるいは送受信端ノードとジャンクションノード間に限定せず、任意のジャンクションノード間に部分パスを定義し、障害時にはその部分パスとリンクを共有さいない（Ｌｉｎｋ  Ｄｉｓｊｏｉｎｔ）経路で置き換えることによって、マスタノードと置換端ノードとを一致させることも可能である。
【００４６】
ここで、部分パスごとの障害検出は、例えば、ＩＴＵ−Ｔで標準化されている光レイヤ（Ｇ７０９）の管理方法におけるＯＣｈの障害監視方法などが使用可能である。ＯＣｈではある区間毎にビットエラーレートに基づいた信号の劣化を計測可能なため、これを利用可能である。しかしながら、この実施例では、一本のファイバの障害により多数の波長の障害が発生すると多数の部分パス端のノードで障害が検出され、パス切替の様に切替が実行される。しかし、切替がネットワーク全体に及ぶことはない。  図４に、本実施例におけるネットワーク管理装置及びノード装置の実施例を示す。ノード装置３００は図３におけるアッドドロップノードあるいはジャンクションノード（１０１〜１２１）として適用されるものであり、方路１〜Ｎ（３１０−１〜Ｎ）の光ファイバ伝送路に対する入力端子、及び方路１〜Ｎ（３２０−１〜Ｎ）の光ファイバ伝送路に対する出力端子を備える。波長分離部３３０は光ファイバ伝送路３１０から受信した光信号の強度を増幅する光アンプ３３０−１１〜１Ｎと、それによって増幅された波長多重光を個々の波長あるいは特定の波長帯域に分離する分波器３３０−２１〜２Ｎとからなる。入力インタフェース部３５０は波長分離部３３０から受信した光信号や本ノード装置３００に接続された図示しないクライアントからの入力信号３１１をモニタ（性能監視等）し、切替部３７０に送信する。切替部３７０は入力信号の接続方路を切替えるものであり、光スイッチを用いて構成可能であるが、ノード装置３００内の適当な位置に光／電気変換器および電気／光変換器を設置することによって電気スイッチを使用することも可能である。出力インタフェース部３６０は切替部３７０からの出力信号をモニタして波長多重部３４０へ送信するとともに、同じく切替部３７０によって方路設定された図示しないクライアントへの出力信号をモニタして出力する機能を有する。波長多重部３４０は出力インタフェース部３６０から受信した光信号を波長多重する合波器３４０−２１〜２Ｎと、その波長多重光を増幅して光ファイバ伝送路３２０へ出力する光アンプ３４０−１１〜１Ｎとから構成される。コントローラ３８０−１〜５は、それぞれ波長分離部３３０、入力インタフェース部３５０、切替部３７０、出力インタフェース部３６０、波長多重部３４０を制御する。
【００４７】
また、本ノード装置３００には、上位のネットワーク管理装置１５０や他のノード装置と通信を行い、経路設定や障害時の切替等の制御を行うノード制御装置３９０を内蔵している。ノード制御装置３９０には、障害時の切替制御に必要な各種データ、すなわち警報管理情報３９０−１および切替管理情報３９０−２および迂回路管理情報３９０−３が記憶されている。
【００４８】
ここで警報管理情報３９０−１は、インタフェース部３９０−５を介して接続されたコントローラ３８０から障害情報等を受信し、装置内外の障害の種類や部位を特定した結果が格納されている。切替管理情報３９０−２は切替部３７０における経路設定の状態が記憶されている。
【００４９】
迂回路管理情報３９０−３はノード装置３００が管理する現用パス毎に、ネットワーク管理装置１５０によって設定された迂回経路（最低１経路以上）を記憶する迂回経路参照テーブルと、この各迂回経路を構成する、任意のノード間で定義される部分経路の使用状況を管理する迂回経路状態テーブルとからなる。これらテーブルの具体的な内容については後述する。迂回経路管理情報３９０−３はジャンクションノードとして使用される場合にのみ備えてもよい。
【００５０】
なお、ネットワーク管理装置１５０とは外部インタフェース部３９０−４を介して通信することによって、必要に応じて迂回路管理情報３９０−３はアップデートされる。また、外部インタフェース部３９０−４は、他のノード装置のノード制御部との通信をする機能も有している。ＣＰＵ３９０−６はノード制御装置３９０およびこれを通じてノード装置３００全体の管理・制御を行なう。
【００５１】
ネットワーク管理装置１５０は、各ノード装置３００とインタフェース部１５０−８を介して接続され、各種データベース１５０−２〜７とＣＰＵ１５０−１とを備え、複数のノード装置３００を含むネットワーク全体の管理・制御を行なうことが可能である。ここでトポロジ管理情報１５０―２は管理対象のネットワーク上に配置された各ノード装置３００相互の接続関係やその距離（間隔）等に関する情報である。リンク容量情報１５０―３は各ノード間のリンクの伝送容量、より具体的には、可能な波長多重数等に関する情報である。パス設定情報１５０―４は、設定されているパスの端点ノードや中間ノード、およびその波長情報等に関する情報である。予備容量情報１５０―５は、各リンクにおいて予備経路用に割り当て可能な伝送容量に関する情報である。警報管理情報１５０―６は、各ノード装置３００から受信した全警報情報である。配信テーブル情報１５０―７は全てのノード装置３００に対する迂回路管理情報３９０−３、すなわち迂回経路参照テーブルと迂回経路状態テーブルの情報である。
【００５２】
図５は本実施例におけるネットワーク管理装置の動作フローチャートであり、（１）は現用パスを新たに設定する場合を、また（２）は経路切替が実行された後や、予め設定していた迂回経路に関する警報等を受信して、迂回経路を再度設定する場合を示している。
【００５３】
（１）の現用パスの新規設定フローは、主にＳＴＥＰ１：現用パス設定受付４１０と、ＳＴＥＰ２：現用パス及び予備パス設計４２０と、ＳＴＥＰ３：情報配信４３０の３つのステップよりなる。ここでＳＴＥＰ１：現用パス設定受付４１０では、例えば、パス設定要求有４１０―１にて要求を受け付ける。
【００５４】
ＳＴＥＰ２：現用パス及び予備パス設計では、例えば、まず、現用パスの候補を探索し（４２０―１）、それらの中から１つを選定し（４２０―２）、その選定した現用パスを部分パスに分割し（４２０―３）、各部分パスの迂回路を探索し（４２０―４）、各部分パスの迂回路経路を少なくとも１つ選定する（４２０―５）。最後に現用パスと迂回路の伝送容量の適合を確認し（４２０―６）、適合しない場合には、もう一度、現用パスの探索を行い、異なる候補について上記の処理を繰り返す。この結果、最終的に現用パスと迂回路の伝送容量が適合すれば（４２０―６）、現用パス及び迂回路を確定する（４２０―７）。
【００５５】
ＳＴＥＰ３情報配信（４３０）では、例えば、まず、上記で確定した現用パスが設定できるよう、各ノード装置３００に対して切替部３７０の設定変更（切替要求）を配信し（４３０―１）、新規現用パスへの切替えを実施する。その後、前記現用パスを構成する部分パスとそれに対する新規の迂回経路情報の参照テーブルを配信する（４３０―２）。さらに、個々の迂回経路の使用状況等を記録した状態情報の配信を行なう（４３０―３）。
【００５６】
（２）に示す警報や復旧切替の実施が実行された後のフローチャートは、主にＳＴＥＰ１：情報受付４６０、ＳＴＥＰ２：予備再設計４７０、ＳＴＥＰ３：情報配信４８０の３つのステップよりなる。
【００５７】
ＳＴＥＰ１：情報受付４６０にて配下のノード装置から警報や障害復旧のための経路切替が実施された旨の報告（４６０―１）を受信すると、ＳＴＥＰ２にて予備再設計４７０を行なう。予備再設計４７０では、先の報告４６０−１に基づき、設定していた予備経路にて警報（障害発生）や経路切替が実施された場合等、それによって影響を受ける現用パスの有無を検索する（４７０―１）。影響を受ける現用パスが検出されると、それを複数のの部分パスに分割して（４７０―２）、各部分パス毎にその迂回路の候補を探索する（４７０―３）。そしてその候補の中から特定の迂回路経路を選定して（４７０―４）、現用パスとの伝送容量の適合性を確認する（４７０―５）。ここで、伝送容量が適合しない場合には、もう一度、部分パス単位に迂回経路の探索を行い、他の候補を試す。また、適合すれば、迂回経路として再決定する（４７０―６）。
【００５８】
そしてＳＴＥＰ３情報配信（４８０）として、例えば、前記現用パスを構成する部分パスとそれに対する新規の迂回経路情報の参照テーブルを配信する（４３０―２）。さらに、個々の迂回経路の使用状況等を記録した状態情報の配信を行なう（４３０―３）。
【００５９】
図６は、本実施例におけるジャンクションノードにおける切替制御動作のフローチャートであり、主にＳＴＥＰ１：障害同定５１０、ＳＴＥＰ２：迂回路探索５２０、ＳＴＥＰ３：切替処理５３０、ＳＴＥＰ４：情報送受信５４０の４つのステップからなる。
【００６０】
ＳＴＥＰ１：障害同定５１０では、例えば、自ノードによる障害検出あるいは他ノードによって検出された障害の通知があると（５１０―１）、自ノードによって構成される部分パスの中で、障害が発生し自らがマスタノードとなってその障害を復旧すべき部分パスが在るか否か検索を行なう（５１０―２）。そして、そのノードにおいて障害を復旧すべき部分パスが無い場合には、ネットワーク管理装置１５０に対する情報配信（ＳＴＥＰ４：警報報告処理５４０−２）を実行する。もし、そのノードにおいて障害を復旧すべき部分パスが有る場合には、ＳＴＥＰ２：迂回路探索５２０を実行する。
【００６１】
迂回路探索５２０では、まず、障害を復旧すべき部分パスが複数検出された場合、それらをパスの重要度等を考慮して優先度順に並び替え（ソート）し（５２０―１）、最も優先的に復旧すべき部分パスを選択し（５２０―２）する。そして、図１０に示す迂回経路参照テーブルを用いてその部分パスに対応する迂回経路を参照し５２０―３）、その迂回経路の使用状態を確認するため図１１に示す迂回経路状態テーブルの情報を検索する（５２０―４）。その結果、予備容量の有無を確認し（５２０―５）、有れば迂回ルートとして決定する（５２０―６）。また、予備容量が無ければ、当該迂回経路を使用中の他の現用パスとの優先順位を比較して（５２０―７）、障害部分パスの優先順位が迂回経路使用中の現用パスより高い場合には、その経路を障害部分パスの迂回経路として採用する。この場合、それまで使用中であった現用パスはその後、使用不可となる。
【００６２】
また、障害部分パスの優先順位が迂回経路使用中の現用パスより低い場合には、障害復旧不可能として迂回路を設定せず次の障害パスに進む（５２０―８）。ここで、迂回経路が複数設定されていた場合は、上記の処理を他の迂回経路に対して試行することも可能である。
【００６３】
以上の処理を、全てのパスを行なうまで繰り返す。当然、障害部分パス検索５１０−２において検出された部分パスが１個の場合、その迂回ルートが決定次第５２０−６、上記ループを行うことなく直ちに次のステップ（ＳＴＥＰ３）へ進むことになる。
【００６４】
ＳＴＥＰ３：切替処理５３０では、自ノードが制御端末（マスタノード）となって上記で設定した迂回経路へ切替えるため、障害部分パスと迂回経路を構成するノードに対して、それらの設定経路の切替要求を送信する（５３０―１）。そして各ノードにおいてその切替処理が実行されると切替応答を受信する（５３０―２）ことになる。また、自ノードの設定経路の切替処理が存在する場合（５３０―３）には、その切替をも実施する（５３０―４）。
【００６５】
最後に、ネットワーク管理装置１５０との間で、ＳＴＥＰ４：情報送受信を行なう。ＳＴＥＰ４：情報送受信では、例えば、切替処理報告（５４０―１）、警報の報告処理（５４０―２）、そして、新情報の受信（５４０―３）等を行う。
【００６６】
図７では、本実施例における２方路（アッドドロップ）ノードの動作フローチャートであり、（１）障害の報告のフローと（２）切替処理のフローとからなる。
【００６７】
障害報告では、ＳＴＥＰ１：障害検出６１０、ＳＴＥＰ２：警報転送６２０を行なう。例えば、ＳＴＥＰ１：障害検出６１０では、アッドドロップノードが障害の監視を行ない障害の検出を行なう。そして障害が検出された場合、現用パスの下流又は上流に配置されたジャンクションノードに対して警報の転送処理を行なう。
【００６８】
切替処理では、ＳＴＥＰ１：切替要求受付６５０、ＳＴＥＰ２：切替６６０、ＳＴＥＰ３切替応答６７０を行なう。ＳＴＥＰ１：切替要求受付６５０では、マスタノードとなっているジャンクションノードからの切替要求を受信し、ＳＴＥＰ２：切替６６０で切替を実行し、ＳＴＥＰ３切替応答６７０では上記ジャンクションノードに対して切替の可否について報告を行なう。
【００６９】
図８は、本実施例のノード装置における障害検出とその転送を説明するものであり、図３に示すネットワークにおいてＮ３（１０３）、Ｎ７（１０７）、Ｎ１１（１１１）の部分のみを切り出したものである。各ノードは、方路ごとの伝送ファイバ７１０−０１〜０６と接続され、各入力ファイバからの波長多重信号を多重・分離する波長多重分離部７２０−０１〜０９を備える。インタフェース部７３０−０１〜０８は波長多重分離部７２０から受信した光信号を終端またはモニタして切替部７４０へ入力したり、逆に切替部７４０からの光信号を終端またはモニタして波長多重分離部７２０へ送信する。、切替部（７４０−０１〜７４０―０３）は各インタフェース部の接続関係を切りかえるものである。
【００７０】
クライアント１（７５０―０１）はノード装置３に、クライアント１（７５０―０２）はノード装置７に、クライアント３（７５０―０３）はノード装置１１に接続されている。また、各ノードは、制御装置（７６０−０１〜７６０―０３）により制御されている。制御装置（７６０−０１〜７６０―０３）は、通信・制御ライン（７６５−０１〜７６５―０２）を通じて相互に通信することが可能である。ノード３とノード７の間のＬｉｎｋ１（７７０−０１）、およびノード７とノード１１の間のＬｉｎｋ２（７７０−０２）のいずれも波長λ１〜４の信号が波長多重されて伝送されている。
【００７１】
ここでＬｉｎｋ１（７７０―０１）すなわち、伝送ファイバ（７１０―０３）が切断すると、ノード装置７ではλ１〜４の信号に障害が発生した旨の情報７９０−０１を検出する。しかし既存の警報転送手法を用いた場合、ノード装置１１では、下流においてλ１およびλ２の信号のみに障害が発生した旨の転送情報７９０−０３を検出する。これは、中間のノード７においてクライアント２（７５０−０２）とアッドドロップされるパスを収容する波長やや、接続されていない（未使用の）波長があると、Ｌｉｎｋ１（７７０―０１）の障害情報が正確に伝わらないことになる。
【００７２】
そこで本実施例では、ノード７の検出した情報７９０−０１は、Ｌｉｎｋ１（７７０−０１）の障害情報７９０―０２として下流・または上流のノードに別途転送するよう構成する。それによって、ジャンクションノード間で各リンクの障害検出情報を通知することが可能となり、ジャンクションノードが障害情報を取得し、切替を一元管理して制御することが可能となる。
【００７３】
各ノードの障害検出の方法は、ＳＯＮＥＴ／ＳＤＨやＯＣｈのオーバーヘッドを用いたＬＯＳ、ＬＯＦ、ＢＥＲに基づく劣化等の警報を使用可能である。また、ノード間の通信・制御ラインには、波長多重伝送路の管理・チャネルを使用可能である。この時、通信・制御ラインは、信号フレームのオーバーヘッドまたは、ぺーロードを利用することができる。また、制御・管理専用の通信チャネルであるＤＣＣ（Ｄａｔａ  Ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ  Ｃｈａｎｎｅｌ）を使用して実現することも可能である。
【００７４】
以上説明したように第３の実施例では、障害の無い現用経路をできる限り使用可能であるので、予備用量を効率よく使用でき、多重障害発生時にも耐障害性が強くなる。また、２方路ノードのループバックを行なわないため、パスのルーティングを行なう際には、２方路ノードから近接の３方路ノードへの経路と３方路以上のジャンクションノード間の経路を探索すればよい。従って、経路探索及び、容量の最適化問題の計算量を減らすことができる。
【００７５】
障害発生時には切替動作に対応する管理ノード数が少なく、管理が単純化される。パス切替のように予備経路として現用パスとＤｉｓｊｏｉｎｔなパスを設定する制約が無く、柔軟に予備経路を設定可能である。また、パス切替よりも制御通信経路が短く、高速復旧が可能である。さらに、一本のファイバの障害により様々なノードで障害が検出され、障害回復動作が行われるパス切替よりも、予備を割り当てる優先順位の管理を一元管理可能なため容易に管理できる。迂回経路のテーブルを管理するノード数は減少して、テーブルの配信管理が容易になる。
【００７６】
以上説明した実施例における予備容量の低減効果を示すために、図１２のネットワークモデルを使用し、各ノード間のフルメッシュのデマンドを用い、１ファイバ断による多数パス同時障害を１００％救済に必要な現用・予備の必要容量を計算した結果を図１３に示す。（ａ−１）  パス切替の共有なし、（ａ−２）  パス切替の共有あり（第１の実施例）、  （ｂ）リンク切替の共有あり（第２の実施例）、（ｃ）第３の実施例を比較した。現用パスの経路は、最短経路パスに設定してある。図１２の縦軸は、最短リンクを１とした時の総リンク使用量である。仮定したネットワークモデルにおいて、第３の実施例（ｃ）はリンク切替（ｂ）に比較して予備容量共有率を改善し、パス切替の共有あり（ａ−２）の予備容量共有率に近いことがわかる。
【００７７】
【発明の効果】
以上説明したように本発明によれば、予備容量の使用効率を低下させることなく、複数パスの障害発生時における使用予備経路の調停管理がより簡易に実施可能な障害復旧手段を提供することが可能となる。
【００７８】
【図面の簡単な説明】
【図１】パス切替による回線の救済方法を説明する図である。
【図２】リンク切替による回線の救済方法を説明する図である。
【図３】第３の実施例による回線の救済方法を説明する図である。
【図４】第３の実施例におけるネットワーク管理装置及びノード装置の構成を示す図である。
【図５】第３の実施例のネットワーク管理装置におけるパスと迂回経路の設定方法を説明するフローチャートである。
【図６】第３の実施例のジャンクションノードにおける動作を説明するフローチャートである。
【図７】第３の実施例のアッドドロップノードにおける動作を説明するフローチャートである。
【図８】第３の実施例におけるノード間の障害情報転送を説明する図である。
【図９】第３の実施例における部分パスと迂回経路を説明する図である。
【図１０】第３の実施例における迂回経路参照テーブルを説明する図である。
【図１１】第３の実施例における迂回経路状態テーブルを説明する図である。
【図１２】第１〜第３の実施例における予備容量比較のためのネットワークモデルを示す図である。
【図１３】第１〜第３の実施例における予備容量比較の結果を示す図である。
【符号の説明】
１５０・・・ネットワーク管理装置、１５０−１・・・ＣＰＵ、１５０−２・・・トポロジ管理情報、１５０−３・・・リンク容量情報、１５０−４・・・パス設定情報、１５０−５・・・予備容量情報、１５０−６・・・警報監視情報、１５０−７・・・配信テーブル情報、１５０−８・・・インタフェース部、３００・・・ノード装置、３１０・・・光伝送路入力、３２０・・・光伝送路出力、３３０・・・波長分離部、３４０・・・波長多重部、３５０・・・入力インタフェース部、３６０・・・出力インタフェース部、３７０・・・切替部、３８０・・・制御部、３９０・・・ノード制御装置
【図１】
0003625450.tif 000002
【図２】
0003625450.tif 000003
【図３】
0003625450.tif 000004
【図４】
0003625450.tif 000005
【図５】
0003625450.tif 000006
【図６】
0003625450.tif 000007
【図７】
0003625450.tif 000008
【図８】
0003625450.tif 000009
【図９】
0003625450.tif 000010
【図１０】
0003625450.tif 000011
【図１１】
0003625450.tif 000012
【図１２】
0003625450.tif 000013
【図１３】
0003625450.tif 000014