(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
大便臭の主成分である硫化水素およびメチルメルカプタン等の悪臭成分と結合することによって常温で悪臭成分を除去する第１の金属酸化物と、この第１の金属酸化物の作用を補助する第２の金属酸化物と、悪臭成分若しくは悪臭成分からの生成物を吸着する吸着剤とを含む脱臭剤において、前記第１の金属酸化物はＭｎＯ2粒子であり、前記第２の金属酸化物はＣｕＯ粒子であり、更に前記ＭｎＯ2粒子と前記ＣｕＯ粒子の割合は重量比で、８：２乃至４：６であり、また前記吸着剤は活性炭であり、更に前記ＭｎＯ2粒子と前記ＣｕＯ粒子との合計量の活性炭に対する割合は重量比で、４：６乃至６：４であり、二硫化メチル（ＣＨ3−Ｓ−Ｓ−ＣＨ3）、三硫化メチル（ＣＨ3−Ｓ−Ｓ−Ｓ−ＣＨ3）及び四硫化メチル（ＣＨ3−Ｓ−Ｓ−Ｓ−Ｓ−ＣＨ3）を同時に若しくは段階的に活性炭に吸着せしめることを特徴とする脱臭剤。
【発明の詳細な説明】
技術分野
本発明は重合反応や酸化反応、更には吸着を組合わせた脱臭方法、触媒作用を発揮する金属酸化物を主体とする脱臭剤、この脱臭剤の製造方法及びこの脱臭剤を組込んだ脱臭装置に関する。
背景技術
従来の脱臭方法として、マスキング法、吸着法、オゾン脱臭法及び金属酸化物を用いた触媒法が知られている。
マスキング法は芳香性の液体又は固体を気化・発散させて悪臭を感覚的に分らなくする方法であり、吸着法は活性炭等の吸着剤に悪臭成分を吸着させる方法であり、オゾン脱臭法はオゾンによって悪臭成分を分解する方法であり、触媒法は金属酸化物の酸化力によって悪臭成分を酸化変質せしめる方法である。
マスキング法は芳香性物質が短期間で消失してしまうので、定期的に且つ頻繁に交換しなければならず、また吸着法は吸着容量が限られているため吸着剤の定期的な交換が必要になる。
オゾン脱臭法は長期間に亘り脱臭効果を発揮し得るが、オゾンを発生する装置と余剰のオゾンを分解する触媒が必要となり高価であり、加熱等によって触媒を再生させる必要がある。更に、設計濃度以上のオゾンが発生し、分解触媒が失活したような場合には、脱臭装置外に人体に有害なオゾンが漏れるおそれがある。またイオウ系臭気を脱臭する場合、有害ガスであるＳＯ3が微量ながら放出される。
金属酸化物を用いた触媒法は脱臭効果を長期間維持でき、且つ有害物質の発生もないが、別の悪臭成分が発生することがある。即ち、大便臭の主成分は硫化水素（Ｈ2Ｓ）とメチルメルカプタン（ＣＨ3ＳＨ）であり、金属酸化物であるＭｎＯ2やＣｕＯにこれら臭気成分が接触すると、メチルメルカプタンは脱水素、二量化反応して臭気強度の弱い二硫化メチル（ＣＨ3-Ｓ-Ｓ-ＣＨ3）になる。しかしながら、硫化水素とメチルメルカプタンとの両方が同時に存在する場合に、上記金属酸化物に二硫化メチルが接触すると、三硫化メチル（ＣＨ3-Ｓ-Ｓ-Ｓ-ＣＨ3）や四硫化メチル（ＣＨ3-Ｓ-Ｓ-Ｓ-Ｓ-ＣＨ3）をも生成する重合反応が生じ、これらはメチルメルカプタンに匹敵する悪臭物質であるので、脱臭が有効になされないことになる。
発明の開示
上記課題を解決すべく本発明に係る脱臭方法は、悪臭成分同士を重合せしめる重合反応と、悪臭成分を酸化せしめる酸化反応と、悪臭成分を吸着剤に吸着せしめる吸着反応とを常温下で同時に若しくは段階的に生じさせるようにした。
より詳細には、硫化水素（Ｈ2Ｏ）を脱臭する場合には、例えば、脱水素反応によりＨＳ基及びＳ基を生成し、ＨＳ基については酸化反応により硫酸（Ｈ2ＳＯ4）を生成し、この硫酸（Ｈ2ＳＯ4）を金属に結合させ、またＳ基についてはＣＨ3Ｓ基と重合せしめて三硫化メチル（ＣＨ3−Ｓ−Ｓ−Ｓ−ＣＨ3）または四硫化メチル（ＣＨ3−Ｓ−Ｓ−Ｓ−Ｓ−ＣＨ3）を生成し、これら三硫化メチル（ＣＨ3−Ｓ−Ｓ−Ｓ−ＣＨ3）または四硫化メチル（ＣＨ3−Ｓ−Ｓ−Ｓ−Ｓ−ＣＨ3）を吸着剤に吸着せしめる。
また、硫化水素（Ｈ2Ｓ）の脱臭と同時にメチルメルカプタン（ＣＨ3ＳＨ）を脱臭する場合には、例えば、脱水素反応によりＣＨ3Ｓ基を生成し、このＣＨ3Ｓ基の一部については酸化反応によりメタンスルホン酸（ＣＨ3ＳＯ3Ｈ）を生成し、このメタンスルホン酸（ＣＨ3ＳＯ3Ｈ）を金属に結合させ、またＣＨ3Ｓ基の他の一部についてはＣＨ3Ｓ基同士の重合反応により二硫化メチル（ＣＨ3−Ｓ−Ｓ−ＣＨ3）を生成し、この二硫化メチル（ＣＨ3−Ｓ−Ｓ−ＣＨ3）の少なくとも一部を吸着剤に吸着せしめ、更にＣＨ3Ｓ基の他の一部についてはＳ基と重合せしめて三硫化メチル（ＣＨ3−Ｓ−Ｓ−Ｓ−ＣＨ3）または四硫化メチル（ＣＨ3−Ｓ−Ｓ−Ｓ−Ｓ−ＣＨ3）を生成し、三硫化メチル（ＣＨ3−Ｓ−Ｓ−Ｓ−ＣＨ3）または四硫化メチル（ＣＨ3−Ｓ−Ｓ−Ｓ−Ｓ−ＣＨ3）を吸着剤に吸着せしめる。
また、本発明に係る脱臭剤は、悪臭成分と結合することによって常温で悪臭成分を除去する第１の金属酸化物と、この第１の金属酸化物の作用を補助する第２の金属酸化物と、悪臭成分若しくは悪臭成分からの生成物を吸着する吸着剤とを含むようにした。
上記第１の金属酸化物としては、例えば比表面積が200m2/g以上で非晶質のＭｎＯ2粒子とすることが好ましい。比表面積を大きくすることで反応活性が大きくなる。一方、上記第２の金属酸化物としてはＣｕＯが優れていることが判明している。
また、より具体的な脱臭剤としては、粉末状または繊維状をなす活性炭の表面に、比表面積が大で活性の高いＭｎＯ2（酸化マンガン）粒子と、ＣｕＯ（酸化銅）粒子とを担持せしめることによって構成される。
ここで、ＭｎＯ2粒子とＣｕＯ粒子との担体としては、椰子殻活性炭等の活性炭が優れている。比表面積を大きくすることで、吸着能が大きくなるからである。
元臭の除去率を高く維持するには、前記ＭｎＯ2粒子とＣｕＯ粒子との割合は重量比で、８：２乃至４：６であることが好ましい。
また、元臭の除去率が高く且つ反応生成物濃度が低いという条件を満たすには、前記ＭｎＯ2粒子とＣｕＯ粒子との合計量の活性炭に対する割合は重量比で、４：６乃至６：４であることが適当である。
一方、本発明に係る脱臭剤の製造方法は、２価のＭｎ化合物と７価のＭｎ化合物とを反応させた後に、水洗と濾過を行って非晶質のＭｎＯ2を得、この非晶質ＭｎＯ2を活性炭とともに銅塩の高濃度水溶液中に分散させ、この水溶液をアルカリで中和し、沈殿物を濾過水洗した後、乾燥せしめる、諸段階を含む。
上記製造方法における前記銅塩はＣｕＳＯ4またはＣｕ(ＮＯ3)2とし、前記アルカリはＮａＯＨまたはＮａＯＨの水溶液とするのが好ましい。
また、本発明に係る脱臭装置としては、空気の取入口及び排出口が設けられたケースと、該ケース中に配置されたモータ駆動させられるファンであって、前記空気の取入口から取入れた空気を前記排出口から排出するに適合したファンと、該ファンの表面上に形成された脱臭層であって、粉末状または繊維状をなす活性炭の表面に、上記製造方法等によって得られた脱臭剤、即ち、比表面積が大で活性の高いＭｎＯ2（酸化マンガン）粒子と、ＣｕＯ（酸化銅）粒子とが担持された脱臭剤が含有された脱臭層と、を具備することによって構成される。また、こうして構成された前記脱臭装置は大便器用脱臭器として大便器に組み込み可能である。
【図面の簡単な説明】
図１は、本発明に係る脱臭方法を概略的に説明した概略図であり、
図２は、ＭｎＯ2と各種第２の金属酸化物粒子を混合した場合の、元臭（硫化水素とメチルメルカプタン）の除去率を示すグラフであり、
図３は、ＭｎＯ2粒子と各種第２の金属酸化物粒子を混合した場合の、脱臭装置の出口ガスとして外部に放出された反応生成物を分析した結果を示すグラフであり、
図４は、ＭｎＯ2粒子と各種第２の金属酸化物粒子を混合した場合の、悪臭除去の後、脱臭剤表面に残留した物質を分析した結果を示すグラフであり、
図５は、ＭｎＯ2粒子とＣｕＯ粒子を各種担体に担持させた場合の、脱臭装置の出口ガスとして外部に放出された反応生成物を分析した結果を示すグラフであり、
図６は、活性炭の配合比と元臭（硫化水素とメチルメルカプタン）の除去率との関係を示すグラフであり、
図７は、活性炭の配合比と反応生成物濃度（二硫化メチルと三硫化メチル）との関係を示すグラフであり、
図８は、ＭｎＯ2とＣｕＯとの配合比と元臭の除去率との関係を示すグラフであり、
図９は、本発明に係る脱臭剤を適用した脱臭装置の概略図であり、
図１０（ａ）〜（ｃ）は、ＭｎＯ2の比表面積に対する水洗回数の影響を示すＸＲＤパターン図であり、図１０（ａ）は水洗２回の場合、図１０（ｂ）は水洗３回の場合、図１０（ｃ）は水洗４回の場合の各ＸＲＤパターン図である。
図１１は、ＭｎＯ2の比表面積と水洗回数との関係を示すグラフであり、
図１２は、脱臭剤のＸＲＤパターン図であり、
図１３は、脱臭装置の脱臭効果の実験結果を示すグラフであり、
図１４は（ａ）〜（ｃ）は、本発明に係る脱臭装置と従来のオゾン脱臭装置とをそれぞれ便器の温水洗浄便座に組み込んで（脱臭ファン内蔵便座及びオゾン脱臭内蔵便座）、脱臭効果を評価した比較結果を示すグラフであり、図１４（ａ）はトイレ使用前の場合、図１４（ｂ）はトイレ使用中の場合、図１４（ｃ）はトイレ使用後の場合の各比較結果である。
発明を実施するための最良の形態
以下、本発明を添付図面を用いて詳細に説明する。
先ず、本発明に係る脱臭方法は、悪臭成分同士を重合せしめる重合反応と、悪臭成分を酸化せしめる酸化反応と、悪臭成分を吸着剤に吸着せしめる吸着反応とを常温下で同時に若しくは段階的に生じさせるようにする。
ここで、図１は本発明に係る脱臭方法を概略的に説明した概略図であり、硫化水素（Ｈ2Ｏ）を脱臭する場合には、例えば、脱水素反応によりＨＳ基及びＳ基を生成し、ＨＳ基については酸化反応により硫酸（Ｈ2ＳＯ4）を生成し、この硫酸（Ｈ2ＳＯ4）を金属に結合させ、またＳ基についてはＣＨ3Ｓ基と重合せしめて三硫化メチル（ＣＨ3−Ｓ−Ｓ−Ｓ−ＣＨ3）または四硫化メチル（ＣＨ3−Ｓ−Ｓ−Ｓ−Ｓ−ＣＨ3）を生成し、これら三硫化メチル（ＣＨ3−Ｓ−Ｓ−Ｓ−ＣＨ3）または四硫化メチル（ＣＨ3−Ｓ−Ｓ−Ｓ−Ｓ−ＣＨ3）を吸着剤に吸着せしめる。
また、硫化水素（Ｈ2Ｓ）の脱臭と同時にメチルメルカプタン（ＣＨ3ＳＨ）を脱臭する場合には、例えば、脱水素反応によりＣＨ3Ｓ基を生成し、このＣＨ3Ｓ基の一部については酸化反応によりメタンスルホン酸（ＣＨ3ＳＯ3Ｈ）を生成し、このメタンスルホン酸（ＣＨ3ＳＯ3Ｈ）を金属に結合させ、またＣＨ3Ｓ基の他の一部についてはＣＨ3Ｓ基同士の重合反応により二硫化メチル（ＣＨ3−Ｓ−Ｓ−ＣＨ3）を生成し、この二硫化メチル（ＣＨ3−Ｓ−Ｓ−ＣＨ3）の少なくとも一部を吸着剤に吸着せしめ、更にＣＨ3Ｓ基の他の一部についてはＳ基と重合せしめて三硫化メチル（ＣＨ3−Ｓ−Ｓ−Ｓ−ＣＨ3）または四硫化メチル（ＣＨ3−Ｓ−Ｓ−Ｓ−Ｓ−ＣＨ3）を生成し、これらの三硫化メチル（ＣＨ3−Ｓ−Ｓ−Ｓ−ＣＨ3）または四硫化メチル（ＣＨ3−Ｓ−Ｓ−Ｓ−Ｓ−ＣＨ3）を吸着剤に物理吸着せしめる。
また、本発明に係る脱臭剤は、悪臭成分と結合することによって常温で悪臭成分を除去する第１の金属酸化物と、この第１の金属酸化物の作用を補助する第２の金属酸化物と、悪臭成分若しくは悪臭成分からの生成物を吸着する吸着剤とを含むようにした。
上記第１の金属酸化物としては、例えば比表面積が200m2/g以上で非晶質のＭｎＯ2粒子とすることが好ましい。比表面積を大きくすることで反応活性が大きくなる。
ここで、図２は、ＭｎＯ2粒子と各種第２の金属酸化粒子を混合した場合の（ＭｎＯ2／ＣｕＯ，ＭｎＯ2／ＺｎＯ，ＭｎＯ2／ＮｉＯ，ＭｎＯ2／Ｃｏ2Ｏ3）、元臭（硫化水素とメチルメルカプタン）との除去率を示すグラフであり、このグラフから第２の金属酸化物としてはＣｕＯが優れていることが分る。
図３は、ＭｎＯ2粒子と各種第２の金属酸化物粒子とを混合した場合の、脱臭装置の出口ガスとして外部に放出された反応生成物を分析した結果を示すグラフであり、何れの組成においてもメチルメルカプタンの重合反応による二硫化メチル（ＣＨ3−Ｓ−Ｓ−ＣＨ3）等の生成が認められる。
図４は、ＭｎＯ2粒子と各種第２の金属酸化物粒子とを混合した場合の、悪臭除去の後、脱臭剤表面に残留した物質を分析した結果を示すグラフであり、何れの組成においてもメタンスルホン酸（ＣＨ3ＳＯ3Ｈ）の生成が認められる。
以上の反応生成物の分析より、何れの組成においても重合反応と酸化反応が反応量の差はあるものの生じていることが分る。尚、有害ガスであるＳＯｘについては発生していないことが別の分析により確認された。
また、高い悪臭除去率を示すＭｎＯ2粒子とＣｕＯ粒子とを混合した組成では、二硫化メチル及び異臭成分として問題となる三硫化メチルの生成量が多く、これらを外部に放出させないために吸着させる必要がある。
図５は、各種吸着剤にＭｎＯ2粒子とＣｕＯ粒子とを混合した場合の、脱臭装置の出口ガスとして外部に放出された反応生成物を分析した結果を示すグラフであり、吸着反応によって悪臭成分の放出を防止する材料としては、活性炭が優れていることが分る。特に、比表面積が大で活性の高いＭｎＯ2（酸化マンガン）粒子と、ＣｕＯ（酸化銅）粒子との担体としては、椰子殻活性炭等の活性炭が優れている。比表面積を大きくすることで、吸着能が大きくなるからである。特に、このＭｎＯ2粒子の比表面積は上述したように200m2/g以上であり、ほぼ非晶質であることが好ましい。
図６は、活性炭の配合比と元臭（硫化水素とメチルメルカプタン）の除去率との関係を示すグラフ、図７は活性炭の配合比と反応生成物濃度（二硫化メチルと三硫化メチル）との関係を示すグラフであり、元臭の除去率が高くしかも反応生成物濃度が低いという条件を満たすには、ＭｎＯ2粒子とＣｕＯ粒子との合計量の活性炭に対する割合を重量比で、４：６乃至６：４とするのが適当である。
更に、図８はＭｎＯ2とＣｕＯとの配合比と元臭の除去率との関係を示すグラフであり、このグラフから元臭の除去率を高く維持するには、ＭｎＯ2とＣｕＯの割合は重量比で、８：２乃至４：６とするのが好ましい。
また、本発明に係る脱臭剤の製造方法は、２価のＭｎ化合物と７価のＭｎ化合物とを反応させた後に、水洗と濾過を行って非晶質のＭｎＯ2を得、この非晶質ＭｎＯ2を活性炭とともに銅塩の高濃度水溶液中に分散させ、この水溶液をアルカリで中和し、沈殿物を濾過水洗した後、乾燥せしめる。
上記の脱臭剤の製造方法において、銅塩としてはＣｕＳＯ4またはＣｕ(ＮＯ3)2とし、アルカリとしてはＮａＯＨまたはＮａＯＨの水溶液とするのが好ましい。
また、本発明に係る脱臭装置としては、空気の取入口から空気を取入れて排出口へ空気を送るためのファンの表面に、前記した脱臭剤層を形成して成る構成である。よって、極めて簡単な構成であるために、脱臭装置として大便器に組み込むことが可能である。
図９は本発明に係る上記脱臭剤を適用した脱臭装置の具体的実施例を示し、脱臭装置はケース１に空気の取入口２と排出口３を形成し、またケース１内にモータにて回転せしめられるファン４を設け、このファン４の表面に上記実施例に従う脱臭剤からなる脱臭層５を形成している。
ここでの脱臭層５は上記脱臭剤を有機バインダに混練してスラリー状にしたものを塗布乾燥することで形成され、また脱臭剤は、粉末状または繊維状をなす活性炭の表面に、比表面積が大で活性の高いＭｎＯ2粒子と、ＣｕＯ粒子とを担持した構造になっている。
上記脱臭剤のより具体的な製造方法としては、ＭｎＯ2粒子を調製する第１工程と、ＭｎＯ2粒子とＣｕＯ粒子とを活性炭に担持せしめる第２工程を含んでいる。
ＭｎＯ2粒子を調製する第１工程は、２価のＭｎ化合物と７価のＭｎ化合物とを反応させた後に、水洗と濾過を行って非晶質のＭｎＯ2を得る工程であり、具体的には、水５６．８ｇに硫酸マンガンの水和物をＭｎ０．４モル相当量投入し、攪拌しながら９５％濃硫酸２７２ｇを徐々に投入する。発熱するので、液を冷却し７０〜７５℃に保つ。次に過マンガン酸カリウム６０ｇを徐々に投入する。このときも発熱するので、液を冷却し６０〜６５℃に保つ。
このようにして得られた濃い紫色の高粘性の液体を１０リットルの水中に投入し、水洗、濾過を４回繰り返した後１１０℃で乾燥せしめ、濃い茶色のＭｎＯ2が約６５ｇ得られた。
上記の如くして得られたＭｎＯ2のＸ線回析パターンを図１０に示す。尚、ＸＲＤ分析条件は、線源：Ｃｕ、管電圧：５０KV、管電流：３００mA、モノクロメータ使用。
図１０（ａ）は水洗、濾過を２回繰り返した場合のＸ線回析パターンであり、この図から明らかなように、水洗、濾過を２回行っただけでは、ＫＭｎ8Ｏ16のピークが認められ、比表面積も９４m2/gと少ない。また図１０（ｂ）は水洗、濾過を３回繰り返した場合のＸ線回析パターンであり、水洗、濾過を３回行った場合には、比表面積は１３１m2/gと大きくなるが未だ結晶のままであるが、水洗、濾過を４回繰り返した場合には、図１０（ｃ）に示すように、比表面積は２３５m2/gと大きくなり、また非晶質（アモルファス状）となる。
図１１はＭｎＯ2の比表面積と水洗回数との関係を示すグラフであり、比表面積が大きいと吸着能が大きくなるので、水洗回数は４回以上繰り返すのが好ましい。
次に第２工程に移り、第１工程で得られた比表面積が200m2/g以上でほぼ非晶質のＭｎＯ2粒子とＣｕＯと活性炭とを混合し、沈殿担持法にてＭｎＯ2粒子とＣｕＯ粒子とを活性炭に担持せしめる。
具体的には、水１２５０ｇに硫酸銅の５水和物３１５ｇを溶解した中に、上記のＭｎＯ2を乳鉢で粉砕したもの１５０ｇと粉末活性炭２５０ｇを分散して均一に攪拌する。次いでこれに１Ｎの苛性ソーダ３７５０ｇを投入して１８時間攪拌した後水５リットルを加え、濾過、水洗を３回繰り返し１１０℃で乾燥し、粉砕することにより活性炭の表面に微細なＭｎＯ2とＣｕＯ結晶が分散担持された脱臭剤約５００ｇが得られる。活性炭の表面にＭｎＯ2とＣｕＯの結晶が分散担持されていることは図１２から分る。
尚、活性炭としては比表面積が500m2/g以上の椰子殻活性炭が好ましく、また活性炭の形状としては、粉末状に限らず繊維状であってもよい。
また、本発明に係る脱臭剤を組み込んだ脱臭装置の脱臭効果を確認するため、図９に示した装置を作り、実験を行った。結果を図１３に示す。尚、実験の条件は、ファンの寸法＝９８mm(φ)×１３mm(h)、風量＝７０リットル／min、入口でのＨ2Ｓ＝5ppm、ＣＨ3ＳＨ＝5ppm、温度＝20℃、湿度＝60％である。
図１３から、本発明に係る脱臭装置を用いた場合には、元臭の除去率９０％以上を長時間維持でき、二硫化メチル（ＣＨ3−Ｓ−Ｓ−ＣＨ3）の発生自体が１０％程度と少なく、したがって三硫化メチル（ＣＨ3−Ｓ−Ｓ−Ｓ−ＣＨ3）は０．１ppm以下になる。
ここで、人間がはっきりと脱臭されたと感じるには、臭気強度にして１段階以上低減させる必要がある。臭気強度は臭気濃度に対して指数関数の関係にあるため、臭気強度を１段階以上下げるためには、元臭の濃度を１／１０以下にすることに相当する。この観点から元臭の除去率は９０％以上でなければならないということになる。
更に、上記の脱臭装置を便器の温水洗浄便座に組み込んで脱臭効果を評価した。結果を図１１に示す。
図１１の評価結果は、本発明に係る脱臭装置と従来のオゾン脱臭装置とをそれぞれ便器の温水洗浄便座に組み込んで、脱臭ファン内蔵便座及びオゾン脱臭内蔵便座と為し、脱臭効果を評価すべくモニターアンケートテストによる比較結果を示すグラフであり、図１１（ａ）はトイレ使用前の場合、図１１（ｂ）はトイレ使用中の場合、図１１（ｃ）はトイレ使用後の場合の各比較結果である。
図１１に示すように、脱臭効果に関しては、従来のオゾン脱臭装置と殆ど変らないことが確認された。
以上に説明した如く本発明によれば、重合反応、酸化反応及び吸着反応を常温下で同時に若しくは段階的に生じさせることによって、悪臭成分の除去と有害な生成物の放出防止が可能になる。
特に、常温で強い酸化力を示すＭｎＯ2と、その作用を補助するＣｕＯとを組合わせることで重合反応と酸化反応が効率よく生じ、更に粉末状若しくは繊維状の活性炭を用いることで有害な生成物の放出が効果的に為される。
特に、ＭｎＯ2粒子として比表面積が200m2/g以上で、ほぼ非晶質であるものを選定し、ＭｎＯ2粒子とＣｕＯ粒子の割合を重量比で、８：２乃至４：６とし、ＭｎＯ2粒子とＣｕＯ粒子との合計量の活性炭に対する割合を重量比で、４：６乃至６：４とすることで、三硫化メチルの発生を効果的に抑制することができる。
また、脱臭剤の製造方法として、２価のＭｎ化合物と７価のＭｎ化合物とを反応させた後に、水洗と濾過とを行って非晶質のＭｎＯ2を得て、この非晶質ＭｎＯ2を活性炭とともにＣｕＳＯ4またはＣｕ（ＮＯ3）2等の銅塩の高濃度水溶液中に分散せしめることで本発明に係る脱臭剤を製造することができる。
更に、脱臭装置のファンに上記脱臭剤の層を形成することで、コンパクトで、しかも定期的な交換作業が不要な脱臭装置とすることができ、例えば大便器に組込むようにすれば、便器自体の価値が向上する。
【図１】
0003704713.tif 000002
【図２】
0003704713.tif 000003
【図３】
0003704713.tif 000004
【図４】
0003704713.tif 000005
【図５】
0003704713.tif 000006
【図６】
0003704713.tif 000007
【図７】
0003704713.tif 000008
【図８】
0003704713.tif 000009
【図９】
0003704713.tif 000010
【図１０（ａ）】
0003704713.tif 000011
【図１０（ｂ）】
0003704713.tif 000012
【図１０（ｃ）】
0003704713.tif 000013
【図１１】
0003704713.tif 000014
【図１２】
0003704713.tif 000015
【図１３】
0003704713.tif 000016
【図１４】
0003704713.tif 000017