(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
処理すべき囲いの空気中に含まれる細菌を駆除するために、上記囲いの空気中に拡散させるための組成物であって、
上記組成物は、溶媒中の２−フェニルフェノールおよび天然および／または合成チモールを含んでおり、
上記溶媒は、加熱中に当該溶媒を蒸発させることによって、当該溶媒中の２−フェニルフェノールおよびチモールを拡散させるのに適したものであって、
上記溶媒は、イソプロピルアルコールからなることを特徴とする組成物；但し、上記溶媒は毒性溶媒ではない。
【請求項２】
２−フェニルフェノールの割合が約０．０５重量％〜１重量％の範囲にあり、そしてチモールの割合が約０．０５重量％〜５重量％の範囲にあることを特徴とする請求項１に記載の組成物。
【請求項３】
２−フェニルフェノールとチモールとを足した合計の割合が、０．１重量％〜５重量％の範囲にあることを特徴とする請求項１または２のいずれか１項に記載の組成物。
【請求項４】
レッドタイムエッセンスを含むことを特徴とする請求項１〜３のいずれか１項に記載の組成物。
【請求項５】
さらに１つ以上の他の天然または合成化合物を含むことを特徴とする請求項１〜４のいずれか１項に記載の組成物。
【請求項６】
処理すべき囲いの空気中に含まれる細菌を駆除する方法であって、
上記方法は、上記囲いの空気中に抗菌組成物を拡散する工程を含み、
上記拡散は、請求項１〜５のいずれか１項に記載の組成物を加熱して、溶媒を蒸発させることによって行うことを特徴とする方法。
【請求項７】
上記組成物を、触媒燃焼バーナー（６）で拡散し、上記溶媒が可燃性であることを特徴とする請求項６記載の方法。
【請求項８】
細菌を駆除するための請求項６または７のいずれか１項に記載の方法を実施する触媒燃焼フラスコ（２）の使用であって、
上記フラスコ（２）は、可燃性組成物（４）が入るように、そしてその首（１０）に固定されたカラー（３４）上に、触媒燃焼バーナー（６）を受け入れるように適合されており、
上記バーナー（６）は、下方に開口があり、上記組成物（４）に浸す芯（８）を受け入れる実質的に軸方向の空洞（１２）を備えることを特徴とする触媒燃焼フラスコの使用。
【請求項９】
上記バーナー（６）は、
上記バーナー（６）の上面（２４）から延び、そして蒸発領域を形成する無触媒中央領域（１６）から触媒を支持する環状周辺領域（１４）を分離する実質的に軸方向の環状溝（２２）：および／または
芯（８）を受け入れる空洞（１２）の上部（２０）を大気と連通状態にするためのチャネル（１８）
を備えることを特徴とする請求項８に記載の使用。
【請求項１０】
空気中のありふれた細菌を駆除するための請求項８または９に記載の使用。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、処理すべき囲いの空気中に含まれる細菌を駆除するために拡散する組成物に関する。本発明はまた、上記組成物を拡散する工程を含む細菌を駆除する方法に関する。最後に、本発明は、その方法を実施するための触媒燃焼フラスコ(catalytic combustion flask)の使用に関する。
【０００２】
【従来の技術】
細菌を駆除するために以前から知られている技術は、一般的には汚染された表面に直接適用される殺菌剤で実施する。
【０００３】
抗菌性防腐剤を保存するための知られている広範囲の化合物には、「preventol O extra 」または実際に「E 231 」として商業的に知られている２−フェニルフェノールが挙げられる。この化合物は、多くの殺菌剤および界面活性剤の調製において使用され、そして多くの製品を保存するためにも使用することができる。２−フェニルフェノールは、細菌、酵母、カビ等に対する広範囲の効果を有する。
【０００４】
商品であるエキストラレッドタイムエッセンス(extra red thyme essence) は、抗菌活性を有することが知られている別の化合物である。これは、歯磨き粉、うがい薬のための消毒薬…のような一定の薬剤において使用される。エキストラレッドタイムエッセンスは、４０重量％から最大５２重量％までの天然チモール、約２０重量％のパラシメン、約３重量％〜４重量％のカルバクロールを含み、残りは、テルペンおよびアルコールから構成される。
【０００５】
合成チモールもまた知られている。
【０００６】
したがって、これらの２つの化合物は、抗菌性化合物として周知であり、これらは、処理すべき表面への接触によって作用する。
【０００７】
空気を浄化するための装置もまた、存在する。これらは、イオン化器（ionizer)、清浄器、噴霧器、またはエーロゾル缶の形態である。
【０００８】
イオン化器は、より具体的には塵を除去するために採用される。その使用によりオゾンが発生し、人体に危険となり得る欠点がある。
【０００９】
空気清浄器は、より具体的には空気中の塵に作用する。
【００１０】
噴霧器およびエーロゾル缶は、物質を拡散するために役に立ち、これらは多少細かい液滴の形態で空気中に含む。この物質は、その液滴の与えられた寸法で、同様に接触によって主に作用する。
【００１１】
これらの大きなサイズの液滴は、作用する特定の表面積を提供し、この表面積は大量のより小さな液滴で得られる表面積よりも小さい。
【００１２】
【発明が解決しようとする課題】
それにもかかわらず、抗菌組成物を噴霧器またはエーロゲル缶によって拡散するより他はない。しかしながら、囲い(enclosure) 中の空気中に含まれる細菌に対する上記装置の抗菌効果は、まだ観測も証明もされていない。さらに、拡散方法は、非常に局部的なままであり、そして治療することができるだけである。また、活性物質の濃度は、相当高いままであり、したがって使用者にとって比較的有害および／または不快である。
【００１３】
本発明は上記の欠点を鑑みなされたものであり、その目的は、処理すべき囲いの空気中に含まれる細菌を駆除するために、囲いの空気中に拡散するための組成物を提供することである。
【００１４】
【課題を解決するための手段】
上記の課題を解決するために、本発明の組成物は、例えばイソプロプルアルコールからなる溶媒中に溶解した２−フェニルフェノールおよび天然および／またはチモールを含むことを特徴としている。
【００１５】
これら２つの化合物間に驚くべき相乗効果があることが見出され、これは、２−フェニルフェノールまたはチモールのいずれかを単独で拡散することによって達成される抗菌作用よりもかなり大きな空気中の細菌における抗菌作用が得られる。
【００１６】
本発明の組成物は、約０．０５重量％〜１重量％の範囲にある割合の２−フェニルフェノールおよび約０．０５重量％〜５重量％の範囲にある割合のチモールからなることが好ましい。
【００１７】
上記で与えられた最小値以下の２−フェニルフェノールの濃度およびチモールの濃度は、おそらく、本発明の抗菌組成物を比較的短い時間、約２０分間拡散することで、処理すべき囲いの空気中に含まれる細菌を２４時間以内に最小で約７５％、および好ましくは少なくとも８０％まで減らすように、任意の様式で固定された所望の目的を達成するのに十分ではない。
【００１８】
上記で与えられた最大値より大きい２−フェニルフェノールの濃度およびチモールの濃度は、もちろん、期待する抗菌効果を得ることができ、したがってもっぱらより多いまたはより過剰のこれら２つの化合物の重量濃度を有する本発明の抗菌組成物を拡散することを計画することができる。
【００１９】
それにもかかわらず、これらの最大値は、種々のパラメータ（特にコストパラメータ）を考慮にいれて決定されるので、その結果、活性な成分のコストが、商業的にそしてまた他の実際的な性質の理由のため高価にならないようにする。
【００２０】
２−フェニルフェノールおよびチモールの量は、公知の拡散方法で一般に使用される抗菌物質の量より十分少ない。
【００２１】
また、本発明の組成物は、使用者に対する二次効果をほとんど起こすことはなく、公知の方法よりずっと少ない毒性があるだけである。
【００２２】
本発明の組成物は、約０．１重量％〜５重量％の範囲、好ましくは約０．２重量％〜１．２重量％の範囲にある２−フェニルフェノールとチモールとを足した合計の割合を含むことが好ましい。
【００２３】
本発明で使用される活性物質の合計の量は、先行技術より十分少なく、そして従来技術の１／１０のオーダーの重量濃度で優れた効果を達成することができる。
【００２４】
上記組成物は、レッドタイムエッセンスを含むことが好ましい。
【００２５】
上記組成物は、さらに１つ以上の他の天然または合成化合物を含むことが好ましい。
【００２６】
例えば、香料等を含むことにより、拡散する際に発生する臭いが、使用者に対して好まれるものにすることができる。
【００２７】
本発明はまた、処理すべき囲いの空気中に含まれる細菌を駆除する方法であり、囲いの空気中に抗菌組成物を拡散する工程を含み、上記組成物を、上記溶媒が完全にガス状態になる様式で拡散することを特徴としている。
【００２８】
上記の構成によれば、細かく効果的な上記組成物の拡散を保証することができる。
【００２９】
本発明の方法は、拡散を加熱中に溶媒を蒸発させることによって行うことが好ましい。
【００３０】
本発明の方法は、上記組成物が、触媒燃焼バーナーにより拡散され、溶媒は可燃性であり、例えばイソプロピルアルコールを含むことが好ましい。
【００３１】
上記組成物が、触媒燃焼バーナーで触媒燃焼することにより拡散されるので、触媒燃焼を使用することは、上記組成物についての良好なおよび最適な拡散を達成することができる。
【００３２】
細菌を駆除する本発明の方法の実施において、可燃性の組成物を含み、そしてフラスコのネックに固定されたカラー上に触媒燃焼バーナーを受け入れるように適合された触媒燃焼フラスコの使用を提供し、上記バーナーは、下方への開口でありそして上記組成物に浸る芯を受け入れる実質的に軸方向の空洞を備え、バーナーは必要に応じてバーナーの上面から延びそして蒸発領域を形成する無触媒の中央領域から触媒を支持する環状周辺領域を分離する実質的に軸方向の環状溝、および／または芯を受け入れる空洞の上部を大気と連通状態にするためのチャネルを備える。
【００３３】
また、本発明の使用は、空気中のありふれた細菌を駆除するために使用することが好ましい。
【００３４】
【発明の実施の形態】
本発明において、細菌を駆除することは、殺菌活性（この用語は、細菌を殺す特性を有する物質を表すのに使用される）および静菌活性（この用語は、そのような細菌の発現を示す物質を表すのに使用される）の両方を含む。これらの２つの活性の形態は、用語「抗菌」に含まれる。
【００３５】
本発明の組成物は、例えばイソプロプルアルコールからなる溶媒中に溶解した２−フェニルフェノールおよび天然および／またはチモールを含む。
【００３６】
これら２つの化合物間に驚くべき相乗効果があることが見出され、これは、２−フェニルフェノールまたはチモールのいずれかを単独で拡散することによって達成される抗菌作用よりもかなり大きな空気中の細菌における抗菌作用が得られる。
【００３７】
一般的に、この組成物は約０．０５重量％〜１重量％の範囲にある割合の２−フェニルフェノールおよび約０．０５重量％〜５重量％の範囲にある割合のチモールからなる。
【００３８】
上記で与えられた最小値以下の２−フェニルフェノールの濃度およびチモールの濃度は、おそらく、本発明の抗菌組成物を比較的短い時間、約２０分間拡散することで、処理すべき囲いの空気中に含まれる細菌を２４時間以内に最小で約７５％、および好ましくは少なくとも８０％まで減らすように、任意の様式で固定された所望の目的を達成するのに十分ではない。
【００３９】
上記で与えられた最大値より大きい２−フェニルフェノールの濃度およびチモールの濃度は、もちろん、期待する抗菌効果を得ることができ、したがってもっぱらより多いまたはより過剰のこれら２つの化合物の重量濃度を有する本発明の抗菌組成物を拡散することを計画することができる。
【００４０】
それにもかかわらず、これらの最大値は、種々のパラメータ（特にコストパラメータ）を考慮にいれて決定されるので、その結果、活性な成分のコストが、商業的にそしてまた他の実際的な性質の理由のため高価にならないようにする。
【００４１】
本発明の抗菌組成物が、触媒燃焼によって拡散される場合、使用される触媒バーナーの早すぎる劣化を避けるようにすることが必要である。
【００４２】
可能な場合には、本発明の抗菌組成物を、または使用者に対して毒性であることが知られている煙または化合物を発生させない様式で、拡散させなければならない。補足点として発生する臭いは、使用者に好まれなければならない。
【００４３】
他の基準はまた、例えば、組成物の溶解性または見掛け(appearance)等、本発明で使用される抗菌化合物の一方および／または他方の重量濃度が限定される場合に考慮される。
【００４４】
有利な変形において、上記組成物は、約０．１重量％〜０．３重量％の範囲にある割合の２−フェニルフェノールおよび約０．２重量％〜２重量％の範囲にある割合のチモールを含む。
【００４５】
好ましい変形において、上記組成物は、約０．２重量％に等しい割合の２−フェニルフェノールおよび約０．５重量％〜１重量％の範囲にある割合のチモールを含む。
【００４６】
どちらの場合においても、２−フェニルフェノールおよびチモールの量は、公知の拡散方法で一般に使用される抗菌物質の量より十分少ない。
【００４７】
本発明の方法は、使用者に対する二次効果をほとんど起こすことはなく、公知の方法よりずっと少ない毒性があるだけである。
【００４８】
本発明の好ましい実施形態において、上記組成物は、約０．１重量％〜５重量％の範囲、好ましくは約０．２重量％〜１．２重量％の範囲にある２−フェニルフェノールとチモールとを足した合計の割合を含む。
【００４９】
本発明で使用される活性物質の合計の量は、先行技術より十分少なく、そして従来技術の１／１０のオーダーの重量濃度で優れた効果を達成することができる。
【００５０】
本発明はまた、処理すべき囲いの空気中に含まれる細菌を駆除する方法を提供する。この方法は、囲いの空気中に抗菌組成物を拡散する工程を含む。
【００５１】
本発明によれば、溶媒中に溶解した２−フェニルフェノールおよびチモールを含む組成物は、上記溶媒が完全にガス状態になる様式で拡散される。
【００５２】
有利なことに、上記組成物は、触媒燃焼バーナーにより拡散され、溶媒は可燃性であり、例えばイソプロピルアルコールを含む。
【００５３】
細菌を駆除する本発明の方法の実施において、本発明はまた、可燃性の組成物を含み、そしてフラスコのネックに固定されたカラー上に触媒燃焼バーナーを受け入れるように適合された触媒燃焼フラスコの使用を提供し、上記バーナーは、下方への開口でありそして上記組成物に浸る芯を受け入れる実質的に軸方向の空洞を備え、バーナーは必要に応じてバーナーの上面から延びそして蒸発領域を形成する無触媒の中央領域から触媒を支持する環状周辺領域を分離する実質的に軸方向の環状溝、および／または芯を受け入れる空洞の上部を大気と連通状態にするためのチャネルを備える。
【００５４】
本発明の他の利点および特徴は、限定されることのない例を与え、そして添付の図面を参照した以下の記載から明らかになる。
【００５５】
図１は以下に記載する試験を行うために使用した触媒燃焼フラスコ(catalytic combustion flask)２を示す。
【００５６】
触媒燃焼フラスコ２は、可燃性組成物４を入れ、そしてその上端で触媒燃焼バーナー(catalytic combustion burner) ６を受入れるように適合され、触媒燃焼バーナーは上記組成物に浸っている芯(wick)８を受け入れる。
【００５７】
フラスコ２は、バーナー６が取り付けられる首１０を有する任意の形状のフラスコであればよい。
【００５８】
可燃性組成物４は、溶媒からなり、一般的に、この溶媒は、アルコール類に属し、そしてこれは例えばイソプロピルアルコールからなるが、他のいかなる適切な液体燃料からなってよい。上記液体燃料は、蒸発および触媒燃焼が、通常の拡散の条件のもとで、使用者に対して非常に毒性のある物質を発生しないことが好ましい。
【００５９】
拡散は、加熱しながら溶媒を蒸発させることにより行う。
【００６０】
本発明の可燃性組成物４は、必要に応じて、さらに１つ以上の他の化合物を含んでもよく、これは、例えば触媒燃焼システムによって共通に拡散される化合物および特定の香料である、天然または合成化合物である。
【００６１】
芯８は、従来のいかなる芯であってもよく、例えば綿芯(cotton wick) である。上記芯はまた、無機材料であってもよく、例えば鉱質繊維(mineral fiber) である。
【００６２】
図２に詳細に示すように、触媒燃焼バーナー６は、例えばカオリンをベースとする、多孔質セラミック材料からなるバーナーである。
【００６３】
触媒燃焼バーナーの底部６ａにおいて、バーナー６は、バーナー６に可燃性組成物４を供給する芯８を受け入れるように適合された実質的に軸方向の空洞１２を有する。上記空洞１２は、バーナー６の底部端６ｃで開口しており、バーナー６の軸方向の大部分にわたって軸方向に延びている。
【００６４】
バーナー６の上部６ｂにおいて、バーナー６は、例えば元素を分類するための周期表のＶＩＩＩ属に属する金属をベースとする、触媒を支持する環状周辺領域１４を有する。環状周辺領域１４は、無触媒であり、そして蒸発領域を形成する中央領域１６を取り囲む。
【００６５】
図２に示す例において、バーナー６は、少なくとも１つの開口チャネル１８をその上部６ｂに有し、空洞１２の上部２０を大気と連通状態にする。
【００６６】
この例において、従来の様式では、バーナー６は、空洞１２の直径より大きな直径で、バーナー６の上面２４から下方に延びる実質的に軸方向の環状の溝２２を有する。
【００６７】
この環状の溝２２は、触媒を支持する環状周辺領域１４と上部６ｂの中央領域１６との間の明らかな分離を提供する。
【００６８】
バーナー６は、図２に示すように、支持３０の補助的な肩２８によって受け入れられる周辺肩２６を有する。
【００６９】
支持３０は、フラスコ２の首１０に直接挿入することができる。
【００７０】
通常、支持３０は、図２に概略的に示す種類のカラー３４の中央穴３２に挿入され、カラー３４は、フラスコ２の首１０に固定するように適合される。
【００７１】
支持３０の主な効果は、バーナー６の使用者が支持３０およびバーナー６を押して、首１０、カラー３４、支持３０、およびバーナー６に共通する軸３６上のカラー３４の正確な場所に促すことである。
【００７２】
触媒バーナーに関連する他のフラスコ構造を用いるのを妨げることはない。特に、国際特許出願ＰＣＴ／ＦＲ９９／００９３７号に記載される種々のフラスコは、本発明において有利に使用することができる。
【００７３】
種々の試験を行い、その試験は、溶媒に溶解した２−フェニルフェノールおよびチモールを含む組成物の処理すべき囲いの空気中に含まれる細菌に対する強烈な抗菌活性を示した。そして、上記試験は、組成物を溶媒が空気中で完全にガス状態になる様式で拡散する場合、囲いの空気中に含まれる細菌に対する駆除において得られる優れた相乗効果を明らかにした。
【００７４】
一般に、組成物の抗菌活性は、その駆除効果（ＥＤ）(destructive effectiveness) を測定することにより決定される。この駆除効果（ＥＤ）は、式ＥＤ＝log10(Ｎ0/Ｎ) により定義され、ここで、Ｎ0 は問題の組成物を拡散する前に測定した初期細菌数であり、そしてＮは、拡散の開始からの時間ｔで測定した細菌数である。
【００７５】
試験した各組成物の拡散後の最初の数時間に得られた駆除効果は、幾つかの場合において０．７のオーダーの値に達するが、後に再汚染のため非常に急速に効果が低下する場合には特に有利ではない。このような結果は、上記の種類の従来の接触処理を用いて得られる結果と一致する。
【００７６】
信頼できる測定を提供する標準化された測定装置がないので、試験１〜８を以下の操作方法を適用して行った。試験される組成物をテーブルに置いた拡散器に入れ、そのテーブルは５０ｍ3 の体積を有する部屋の中央においた。
【００７７】
細菌の占有率を測定するために、空気をフラスコから２．３０ｍ、そしてフラスコよりわずかに低い位置に配置したエーロバイオコレクター(aerobiocollctor) によってサンプリングした。
【００７８】
エーロバイオコレクターは、１００Ｌ／分の速度で空気を吸い取る装置であり、回収した空気に含まれる細菌を与えるアガロースを含むペトリ皿のようなトラップを備える。
【００７９】
各試験において、初期の細菌占有率を、触媒燃焼を実施する前に測定した。
【００８０】
試験１〜７において、試験する組成物を図１に示した型のフラスコに導入し、フラスコを図２に記載される触媒燃焼バーナーに備えつけた。
【００８１】
触媒燃焼を、継続して２５分間行い、その後中断した。次いで、細菌占有率を触媒の開始から一定の時間で測定し、次いで対応するＥＤを決定した。
【００８２】
試験１〜７についての全ての組成物で使用した溶媒は、水中で９０体積％の濃度のイソプロピルアルコールであった。
【００８３】
抗菌物質が触媒燃焼によって拡散できることは、昔から知られていた。しかしながら、試験２〜４はより一層対応する抗菌活性を測るのに役に立つ。
【００８４】
最初に、第１試験または試験１を溶媒それ自身の抗菌活性を決定するために行った。
【００８５】
試験１は、上記の操作方法のもと、フラスコにイソプロピルアルコールのみを導入することによって行った。
【００８６】
この第１試験中に行った測定を図３における曲線Ｉで表す。
【００８７】
曲線Ｉは、低い駆除効果ＥＤを示し、少なくとも０．６の期待する値より非常に低かった。
【００８８】
ＥＤは、１時間後最大値に達し、約０．４１であった。これは、Rhodotorula rubra （酵母）、Aspergillus niger 、Penicillium （カビ）のような空気中のありふれた細菌のせいぜい６０％が触媒燃焼バーナーを点火した１時間後に駆除されることを意味する。
【００８９】
バーナーを点火した後、約３〜４時間低い抗菌活性を持続した。その後、空気が劇的に再汚染されることが分かった。ＥＤは約５時間後に０まで低下し、拡散器の周辺の空気は、劇的に再汚染され、初期細菌占有率(bacterial population)（Ｎ0 ）に戻った。
【００９０】
試験１の結果は、実際にイソプロピルアルコールは空気中の微生物の汚染に幾分の効果を有することを示し、この効果は、拡散器の周辺に限定され、そして非常に短い期間である。
【００９１】
達成されるべき期待する最小の目的は、抗菌組成物が拡散し始めてから少なくとも２４時間経過した後、最初に存在していた細菌の少なくとも３／４の駆除であった。そしてこれは、期待するＥＤの最小値の約０．６０と対応し、この値は試験１において達成されなかった。
【００９２】
１重量％レッドタイムのエッセンスを含む、すなわち、多くとも０．５２重量％の天然チモールを有する組成物について試験２で測定されたＥＤは、比較的低かった。
【００９３】
駆除効果の測定値が試験２における時間の関数としてどれだけ変化したかを表す図４における曲線ＩＩにより示されるように、触媒燃焼を開始した２３時間後に達成した最大ＥＤは、０．５２であった。燃焼開始５５時間後、ＥＤは０に低下した。
【００９４】
試験１および２で得られたＥＤ値を比較すると、イソプロピルアルコール中のレッドタイムエッセンスの存在が非常にわずかに組成物の抗菌活性を向上させることが分かり：試験１のたった６０％と比較して、第２の試験において空気中に含まれる最大７０％の細菌が駆除された。
【００９５】
しかしながら、本発明において期待する最小値は、達成されなかった。
【００９６】
それでも、イソプロピルアルコール中にレッドタイムエッセンスを導入することは、組成物の抗菌活性の持続時間を延長することが認められた：ＥＤは、５５時間経過した後に０まで低下し、そして試験１の場合のように、触媒燃焼の開始から５時間だけではなかった。
【００９７】
このことにより、レッドタイムエッセンスの抗菌活性が確認されたが、いずれにしてもこの活性は知られている。
【００９８】
試験３および４は、それぞれ０．２重量％および１重量％の２−フェニルフェノールを含む２つの組成物を試験した。
【００９９】
得られた時間の関数としてのＥＤの曲線は、それぞれ、図３のＩＩＩ（試験３）およびＩＶ（試験４）で表され、完全に比較される。
【０１００】
図３で組成物中の２−フェニルフェノールの濃度を増加することは、即時の抗菌活性（治療効果）の点または残留（remanence)抗菌活性（予防効果）の点のいずれかからも、ＥＤのいかなる測定可能な向上を導かなかった。
【０１０１】
さらに、ＥＤは約０．７すなわち８０％まで減少した細菌の数を可能にする最大ＥＤ値に達したが、この効果は非常に急激に、触媒燃焼を開始した３時間後に生じることがわかった。
【０１０２】
抗菌活性の残留効果は、見られなかった。試験３および４において、ＥＤ値は触媒燃焼を開始して８時間後に０まで戻った。
【０１０３】
続いて、２−フェニルフェノールを含む組成物の抗菌活性は、囲い中の空気を浄化するのに必要である要件と比較して全く不満足である。
【０１０４】
したがって、試験１〜４において試験した組成物は、一般的に細菌占有率において達成される大きな減少を可能としなかった。実際の駆除効果は試験３および４において０．７の値に達したが、これらの組成物の抗菌活性は長い間続かなかった。
【０１０５】
残留した抗菌活性は触媒燃焼フラスコ周辺に局在化するようであるので、囲い中の空気は上記燃焼が終わってすぐに再汚染された。さらに、わずかな細菌のみが駆除された場合には、再汚染は急速に全体に起こる。
【０１０６】
抗菌使用に関して試験１〜４における組成物の不十分な抗菌活性は、標準試験（例えば、これらはＡＦＮＯＲ、フランス標準協会（Franch Standards Institution）によって記載される）で用いられる病原性細菌で行われたさらなる結果によって裏付けられ、ここで測定されたＥＤの値は、０であった。
【０１０７】
したがって、試験１〜４は、本発明のデータで当業者が考慮することができることを示す。
【０１０８】
本発明で期待する目的を、触媒燃焼を開始して２４時間後に駆除効率ＥＤのために期待する値が少なくとも０．６でおよび好ましくは０．７より大きく、少なくとも７５％まで処理すべき囲いの空気中に最初に存在する細菌の数を減らすことに任意に決定した。
【０１０９】
この目的は、試験５〜８の条件のもとで実際に達成された。
【０１１０】
試験５を、２−フェニルフェノールおよびレッドタイムエッセンスの両方をそれぞれ０．２重量％および１重量％（または最大０．５重量％の天然チモール）の濃度で含む本発明の組成物で適用した。
【０１１１】
図４の曲線Ｖは、試験５において測定されたＥＤが最大値の１．０１に達したことを示し、これは細菌の９０％以上が駆除されたことを意味し、そしてこれは触媒燃焼の開始２３時間後に生じた。
【０１１２】
明らかに、試験５は、レッドタイムエッセンスと２−フェニルフェノールの間に驚くべきおよび予期できない相乗効果を示し、ここでこの相乗効果は、前出の試験２、３、および４の結果から予期できなかった。
【０１１３】
触媒燃焼の開始２３時間後、ＥＤは、試験２においては０．５２の最良の値に達し、試験３および４では既に０に低下している。
【０１１４】
試験５はまた、驚くべきそして特に有利な残留減少を明らかにする。さらに、５５時間で測定した試験５の組成物のＥＤ値は、０．８であり、これは、依然として８４％減少した細菌占有率に対応する。このことは、２４時間で任意に設定した期間目標を十分越えている。
【０１１５】
触媒燃焼の開始１６８時間後、試験５のＥＤ値は依然として０．４、すなわち６０％の減少であった。
【０１１６】
この残留は処理した囲いの全体の体積に対する急速で強烈な作用の結果であると考えられる。
【０１１７】
試験６を、２−フェニルフェノールおよび合成チモールをそれぞれ０．２重量％および１重量％の濃度で含む本発明の組成物で行った。経時的に行ったＥＤ測定は、図４の曲線ＶＩにより表される。
【０１１８】
３１時間で達成された最大ＥＤ値は、１．０２であり、また９０％以上減少した細菌占有率に対応する。
【０１１９】
試験６で示された結果は、本発明者らにより決定された要件に関して完全に満足いくものである。それでも、残留減少は試験５ほど著しくはなかった。
【０１２０】
試験７について、合成チモールの量を試験６で使用した量と比較して半分にした。
【０１２１】
図４の曲線ＶＩＩを参照して、試験７で得られるＥＤ値は、２−フェニルフェノールの濃度を変化させただけの前出の試験３および４の場合のように、試験６で得られた値と同等であることがわかる。
【０１２２】
人工チモールの量を減らすことは、試験中の組成物の抗菌活性のレベルへの実際の影響をほとんど有していないようである。したがって、２−フェニルフェノールと組み合わせた非常に少量のチモールは、材料のコストの点において有利な条件のもとで期待する抗菌活性を得ることを可能にする。
【０１２３】
しかしながら、天然チモールおよび人工チモールのそれぞれ割合が両方とも０．５重量％である試験５および７を比較すると、組成物がレッドタイムエッセンスを用いて調合された場合、残留効果がより一層著しく、そのため残留効果は経時的により良好になる。
【０１２４】
このことは、本発明の組成物による提供される新たな相乗効果を明らかにし、この相乗効果は、おそらくレッドタイムエッセンスに含まれる天然チモール以外の１つまたはそれ以上の化合物に起因する。
【０１２５】
したがって、上記化合物のうち、チモールの異性体であり、そしてまた抗菌剤として知られているカルバクロールは、この第２の相乗効果に関係する。
【０１２６】
試験８では、拡散を、異なるように行った。試験中の抗菌組成物は、水に溶解した０．２重量％の２−フェニルフェノールおよび１重量％のレッドタイムエッセンスからなり、そしてその組成物を前出の試験１〜７で使用した装置と同じ部屋の位置に配置された容器に導入した。その後、容器を、２時間の間４０℃〜８０℃の範囲にある温度で組成物を維持するように加熱した。
【０１２７】
細菌占有率は、試験１〜７のように同じサンプリング技術を用いて試験中の組成物の拡散前、拡散中、そして拡散後で測定した。
【０１２８】
図４の曲線ＶＩＩＩに示すように、試験８で得られた最大ＥＤ値は０．６３であり、これは４時間で達成された。
【０１２９】
それにもかかわらず、より良好な結果は、より少量の抗菌剤を含む組成物をより高い温度まで加熱することによって試験８において得られるようである。
【０１３０】
４時間後、０．２重量％の２−フェニルフェノールおよび１重量％のレッドタイムエッセンスを含む組成物の抗菌活性は、試験８の場合より触媒燃焼によって拡散した場合のほうがかなり高かった。特に、試験５では、試験８で継続した時間の１／５の時間の間継続して拡散し、蒸発した溶媒の量は、試験５では１２ｇ、ならびに試験８では１３．１ｇであり、わずかに少なかった。
【０１３１】
このことは、触媒燃焼フラスコを用いる蒸発によって得られる特に良好な拡散を有するこの抗菌組成物に関する第３の相乗効果の存在を例示する。
【０１３２】
試験１〜８で得られたデータを以下の表にまとめ、ここで「ｅｓｓ．」、「２−ＰＰ」、「ｓｙｎｔｈ．」、および「＊」は、それぞれ「レッドタイムエッセンス」、「２−フェニルフェノール」、「合成チモール」、および「測定せず」を意味する。
【０１３３】
【表１】
0003655200.tif 000002
【０１３４】
試験５および８のＥＤ値を比較すると、触媒燃焼システムによる本発明の抗菌組成物の拡散は、空気中に存在する細菌の９０％以上を駆除することを可能にし、この割合は、試験８の拡散方法を用いて達成されないことがはっきりとわかる。
【０１３５】
驚くべきことに、本発明の抗菌組成物と関連する触媒燃焼拡散によって提供される優れた抗菌活性は、非常に有利な残留効果を示す。
【０１３６】
触媒燃焼が２５分の非常に短い時間だけ継続したとしても、触媒燃焼の開始７日後のＥＤは依然として約０．４であるので、この残留効果は、試験５において用いた抗菌組成物について特に驚くべきものである。
【０１３７】
したがって、低い重量濃度で特定の２−フェニルフェノールおよびチモールに関する組成物を拡散するための触媒燃焼システムを用いることは、細かく効果的な上記組成物の拡散を保証することができることがわかり、これらの組成物の拡散に伴って経時的に細菌占有率を減らすだけでなく、経時的残留を提供することを可能にする。
【０１３８】
この観測は、病原性細菌を用いて行われるさらなる分析によって裏付けられる：Staphylococcus aureus およびPseudomonas aeruginosaは、接触した化合物の抗菌活性を測定し確認するためのＡＦＮＯＲ標準で用いられる５つの微生物のうちの２つである。
【０１３９】
所定のPseudomonas aeruginosa数を播種した３つのプレートを、試験５と同じ組成物を含み図２に記載される種類の触媒燃焼バーナーを備える図１に示す型のフラスコから、それぞれ接近させて、５０ｃｍ離して、および１ｍ離して配置した。
【０１４０】
試験５の組成物が３０分で拡散した後、Pseudomonas aeruginosa数における大きな減少（具体的には８９％）が、フラスコに接近して置いたプレートで観測された。この減少は、その後縮小した。５０ｃｍに置いたプレートについては４５％であり、１ｍに置いたプレートについてはたった７％であった。
【０１４１】
類似の結果が、Pseudomonas aeruginosaについての上記と同じプロトコルを用いたStaphylococcus aureus で行った試験で観測された。
【０１４２】
Staphylococcus aureus 数の減少は、フラスコに接近して置いたプレートについて９４％であり、５０ｃｍに置いたプレートについて４６％であり、そして１ｍに置いたプレートについて１０％であった。
【０１４３】
これら最後の２つの実験は、非常に少量の２−フェニルフェノールおよびレッドタイムエッセンスを用いただけでも、かなりの抗菌活性を上記組成物と直接接触しない場合でさえ、２つの病原性微生物で得られることを明らかに示し、これらの微生物はまた、化学的および物理的攻撃に対する高いレベルの耐性を有することが知られている。上記耐性は、空気中のありふれた細菌より明らかに強い。囲いの空気中に同じ病原性の細菌が存在する場合、その細菌を駆除することも推定することができる。
【０１４４】
このことは、処理すべき囲いの空気中に含まれる細菌に対する本発明の組成物および方法の抗菌活性が、空気中のありふれた細菌に対してだけでなく、空気中に存在する耐性病原性細菌に対しても強力であることを示す。
【０１４５】
それゆえ、空気中に、例えばRhodotorula rubra 、Aspergillus niger 、Penicillium のようなありふれた細菌だけでなく、Staphylococcus aureum およびPseudomonas aeruginosaを含む病原性細菌を駆除するために本発明を用いることが期待される。
【０１４６】
したがって、本発明は、少量の活性化合物のみを用い、そのため使用者の健康に対して危険がなく抗菌組成物を拡散するという２倍の利点が存在し、抗菌組成物とそれを拡散する方法との間の驚くべき第３の相乗効果によってこれは行われる。
【０１４７】
この相乗効果は、レッドタイムエッセンスを用いた場合、より一層顕著になるようである。
【０１４８】
少量の活性化合物を用いることによって安全性は、比較的急速に実施される方法によってさらに向上される。
【０１４９】
もちろん、本発明は上記の実施形態に限定されるものではなく、多数の変形および修飾が本発明の範囲を越えない限り適用することができる。
【０１５０】
特に、本発明の組成物を拡散する時間の長さを増加することができ、それによってより速く最大駆除効果値ＥＤを達成できるようになる。
【０１５１】
さらに、本発明の抗菌組成物および方法はまた、特に胞子、ウイルス、および細菌性胞子を含む真菌類の駆除に関して、微生物に対して著しい効果を有する。
【０１５２】
【発明の効果】
以上のように、本発明の組成物は、例えばイソプロプルアルコールからなる溶媒中に溶解した２−フェニルフェノールおよび天然および／またはチモールを含む構成である。
【０１５３】
これら２つの化合物間に驚くべき相乗効果があることが見出され、２−フェニルフェノールまたはチモールのいずれかを単独で拡散することによって達成される抗菌作用よりもかなり大きな空気中の細菌における抗菌作用が得られるという効果を奏する。
【０１５４】
本発明の組成物は、約０．０５重量％〜１重量％の範囲にある割合の２−フェニルフェノールおよび約０．０５重量％〜５重量％の範囲にある割合のチモールからなることが好ましい。
【０１５５】
上記で与えられた最小値以下の２−フェニルフェノールの濃度およびチモールの濃度は、処理すべき囲いの空気中に含まれる細菌を２４時間以内に最小で約７５％、および好ましくは少なくとも８０％まで減らすように、任意の様式で固定された所望の目的を達成するのに十分ではない。
【０１５６】
上記で与えられた最大値より大きい２−フェニルフェノールの濃度およびチモールの濃度は、もちろん、期待する抗菌効果を得ることができ、したがってもっぱらより多いまたはより過剰のこれら２つの化合物の重量濃度を有する本発明の抗菌組成物を拡散することを計画することができる。
【０１５７】
２−フェニルフェノールおよびチモールの量は、公知の拡散方法で一般に使用される抗菌物質の量より十分少ない。
【０１５８】
また、本発明の組成物は、使用者に対する二次効果をほとんど起こすことはなく、公知の方法よりずっと少ない毒性があるだけである。
【０１５９】
本発明の組成物は、約０．１重量％〜５重量％の範囲、好ましくは約０．２重量％〜１．２重量％の範囲にある２−フェニルフェノールとチモールとを足した合計の割合を含むことが好ましい。
【０１６０】
本発明で使用される活性物質の合計の量は、先行技術より十分少なく、そして従来技術の１／１０のオーダーの重量濃度で優れた効果を達成することができるという効果を奏する。
【０１６１】
上記組成物は、レッドタイムエッセンスを含むことが好ましい。
【０１６２】
上記組成物は、さらに１つ以上の他の天然または合成化合物を含むことが好ましい。
【０１６３】
例えば、香料等を含むことにより、拡散する際に発生する臭いが、使用者に対して好まれるものにすることができるという効果を奏する。
【０１６４】
本発明はまた、処理すべき囲いの空気中に含まれる細菌を駆除する方法であり、囲いの空気中に抗菌組成物を拡散する工程を含み、上記組成物を、上記溶媒が完全にガス状態になる様式で拡散する構成である。
【０１６５】
上記の構成によれば、細かく効果的な上記組成物の拡散を保証することができるという効果を奏する。
【０１６６】
本発明の方法は、拡散を加熱中に溶媒を蒸発させることによって行うことが好ましい。
【０１６７】
本発明の方法は、上記組成物が、触媒燃焼バーナーにより拡散され、溶媒は可燃性であり、例えばイソプロピルアルコールを含むことが好ましい。
【０１６８】
上記組成物が、触媒燃焼バーナーで触媒燃焼することにより拡散されるので、触媒燃焼を使用することは、上記組成物についての良好なおよび最適な拡散を達成することができるという効果を奏する。
【０１６９】
細菌を駆除する本発明の方法の実施において、可燃性の組成物を含み、そしてフラスコのネックに固定されたカラー上に触媒燃焼バーナーを受け入れるように適合された触媒燃焼フラスコの使用を提供し、上記バーナーは、下方への開口でありそして上記組成物に浸る芯を受け入れる実質的に軸方向の空洞を備え、バーナーは必要に応じてバーナーの上面から延びそして蒸発領域を形成する無触媒の中央領域から触媒を支持する環状周辺領域を分離する実質的に軸方向の環状溝、および／または芯を受け入れる空洞の上部を大気と連通状態にするためのチャネルを備える。
【０１７０】
また、本発明の使用は、空気中のありふれた細菌を駆除するために使用することが好ましい。
【図面の簡単な説明】
【図１】図１は、本発明の方法を実施するために使用することができる触媒燃焼バーナーに取り付けられたフラスコの概略の立面図である。
【図２】本発明の方法の好ましい実施における、図１に示したバーナー、バーナーのための支持、および支持を受け入れるために適したカラーの拡大概略の軸方向の断面図である。
【図３】試験１〜４の間の時間ごとにプロットした時間の関数としての駆除効果の測定を示す曲線Ｉ〜ＩＶのグラフである。
【図４】試験２および５〜８の間の時間ごとにプロットした時間の関数としての駆除効果の測定の曲線ＩＩおよびＶ〜ＶＩＩＩを示すグラフである。
【符号の説明】
２    触媒燃焼フラスコ
４    可燃性組成物
６    触媒燃焼バーナー
８    芯
１０  首
１２  空洞
１４  環状周辺領域
１６  中央領域
１８  チャネル
２０  上部
２２  環状溝
２４  上面
３４  カラー
【図１】
0003655200.tif 000003
【図２】
0003655200.tif 000004
【図３】
0003655200.tif 000005
【図４】
0003655200.tif 000006