(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
容器入りコーヒー飲料の製造方法において、沸騰水に溶解した弱アルカリ性塩をコーヒー液に添加し、次いで、酸を添加した後、アルミニウム製容器に充填することを特徴とする製造方法。
【請求項２】
前記弱アルカリ性塩が炭酸水素ナトリウムである請求項１に記載の製造方法。
【請求項３】
前記酸がクエン酸またはリン酸である請求項１または２に記載の製造方法。
【請求項４】
前記コーヒー液の固形分が０．０１重量％以上５重量％未満であり、炭酸水素ナトリウムを固形分当たり５〜５０重量％添加し、クエン酸またはリン酸を固形分当たり０．０１〜５重量％添加する、請求項１〜３いずれかに記載の製造方法。
【請求項５】
前記コーヒー液の固形分が５重量％以上３０重量％以下であり、炭酸水素ナトリウムを固形分当たり１〜３０重量％添加し、クエン酸またはリン酸を固形分当たり０．０１〜１０重量％添加する、請求項１〜３いずれかに記載の製造方法。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、容器入りコーヒー飲料の製造方法に関する。詳しくは、本発明は、アルミニウム製容器に充填するためのコーヒー飲料の製造方法に関する。
【０００２】
【従来の技術】
缶コーヒーなどの容器に密封されて流通する製品は、保存中にｐＨが低下することが主原因となって沈殿が生じて品質が劣化し、著しく商品価値を損なってしまうことがある。コーヒーは、保存中にｐＨが低下しやすく、従来から保存中の品質劣化を防止するためにさまざまな提案がされている。例えば、炭酸水素ナトリウムを添加して製造する濃厚コーヒーの製造方法が知られている（特許文献１を参照）。しかし、炭酸水素ナトリウム単独の添加では濃縮コーヒー保存中のｐＨ低下の防止が十分とはいえない。また、アルカリ性非炭酸塩として強アルカリ性塩を添加して、沈殿の発生を防止するとともに密閉容器に充填した場合に容器の膨張や破損も防止する方法が知られている（特許文献２を参照）。さらに、強アルカリ性塩と酸を併用してコーヒー抽出液を安定化させる方法が知られている（特許文献３を参照）。
【０００３】
【特許文献１】
特開平６−２９２５０９号公報
【特許文献２】
特開平１１−２２５６７３号公報
【特許文献３】
特開平１０−２１５７７１号公報
【発明が解決しようとする課題】
前記従来技術では、弱アルカリ性塩の添加ではコーヒーのｐＨ低下の防止が不十分であり、強アルカリ性塩の添加は密閉容器への充填作業性には優れるもののコーヒーの風味に影響を及ぼす恐れがある。
【０００４】
そこで、本発明の目的は、密閉容器としてアルミニウム製容器を選択した場合に、長期保存性や良好な風味の保持性に優れるとともに密閉容器への充填作業性にも優れるコーヒー飲料の製造方法を提供することにある。
【０００５】
【課題を解決するための手段】
本発明者は、上記目的を達成すべく、長期保存時のｐＨ低下や風味低下を抑制しつつ密閉容器への充填作業性について鋭意研究したところ、下記要件を満たすことにより上記課題を解決できることを見出し、本発明を完成するに至った。
【０００６】
すなわち、本発明の容器入りコーヒー飲料の製造方法は、沸騰水に溶解した弱アルカリ性塩をコーヒー液に添加し、次いで、酸を添加した後、アルミニウム製容器に充填することを特徴とする。
【０００７】
前記弱アルカリ性塩は、炭酸水素ナトリウムであることが好ましい。
【０００８】
前記酸は、クエン酸またはリン酸であることが好ましい。
【０００９】
前記コーヒー液の固形分が０．０１重量％以上５重量％未満の場合、炭酸水素ナトリウムを固形分当たり５〜５０重量％添加し、クエン酸またはリン酸を固形分当たり０．０１〜５重量％添加することが好ましい。
【００１０】
前記コーヒー液の固形分が５重量％以上３０重量％以下の場合、炭酸水素ナトリウムを固形分当たり１〜３０重量％添加し、クエン酸またはリン酸を固形分当たり０．０１〜１０重量％添加することが好ましい。
【００１１】
［作用効果］
本発明の容器入りコーヒー飲料の製造方法によると、弱アルカリ性塩を沸騰水に溶解して添加し、さらに酸を添加することにより、長期保存時のｐＨ低下を抑制し、風味、特に香りの損失を低減しつつ、アルミニウム製容器への充填時に発泡が防止され、充填作業性が向上するとともに充填後も容器破損を防止することができる。容器破損防止の効果は、発泡性の炭酸水素ナトリウムを添加して同じく発泡しやすい濃縮コーヒーを充填する場合にも顕著である。弱アルカリ性塩として炭酸水素ナトリウムを選択することにより、香りの損失の低減効果が優れ、容器入りストレートコーヒー（ミルクや砂糖を含まないブラックコーヒー）を製造する際に有利である。さらに、充填するコーヒーの固形濃度に応じて適切な量の弱アルカリ性塩と酸を添加することにより、保存時のｐＨ低下を抑制する効果と香りの損失を低減させる効果が長期間発揮される。
【００１２】
これまで、特に濃縮コーヒーを充填した容器は膨張や破損が起こりやすいため、伸縮性の高いＰＥ容器等が使用され、伸縮性や剛性の低いアルミニウム製容器は使用され難い状況であった。しかし、本発明により炭酸水素ナトリウムや原料コーヒー液の性質に由来する発泡を抑制することで、コーヒー飲料のアルミニウム容器への充填が可能になる。
【００１３】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の実施の形態について、詳細に説明する。
【００１４】
本発明の容器入りコーヒー飲料の製造方法は、沸騰水に溶解した弱アルカリ性塩をコーヒー液に添加し、次いで、酸を添加した後、アルミニウム製容器に充填することを特徴とする。
【００１５】
本発明に用いられる容器は、アルミニウム製であれば特に限定されるものではない。アルミニウム製容器の材質としては、純アルミニウムまたはＡｌ−Ｍｇ系合金などのアルミニウム合金が挙げられる。前記アルミニウムは再生アルミニウムであってもよい。前記容器の形状は、円筒状、直方体状など特に限定されるものではなく、その大きさもコーヒー液を充填したアルミニウム製容器が一定の形状を維持できる程度であればよいが、流通や取扱いに適した形状と大きさが好ましい。
【００１６】
本発明の容器入りコーヒー飲料の原料となるコーヒー液は、いかなる方法によって製造されたものでもよく、焙煎し、粉砕したコーヒー豆を大気圧下、１００℃以下の水で抽出したストレートコーヒーまたは種々の方法により調製された濃縮コーヒー液が挙げられる。
【００１７】
前記コーヒー液は、遠心分離またはろ過等により適宜不純物を除去した後、容器に充填される前に、沸騰水に溶解した弱アルカリ性塩を添加する。
【００１８】
沸騰水とは、脱イオン水または蒸留水を９５〜１００℃に加温した水をいう。
【００１９】
前記弱アルカリ性塩は、コーヒー液のｐＨ低下を抑制するために添加するものであり、強アルカリ性塩よりも弱アルカリ性塩の方がｐＨ低下の抑制効果が高い。なかでも、炭酸水素ナトリウムがｐＨの低下抑制効果と風味の損失の低減効果に優れるため、好ましい。炭酸水素ナトリウムを沸騰水に溶解させることにより前もって積極的に炭酸ガスを放出させ、容器への充填時にはガスの発生が抑制されるので、作業効率を高め、保存時の容器の変形を防止することができる。
【００２０】
次に、弱アルカリ性塩を添加したコーヒー液に、酸を添加する。
【００２１】
酸は、前記弱アルカリ性塩と共存して緩衝作用によりコーヒー液のｐＨ低下を抑制するものであり、食品に添加可能なものであれば特に限定されるものではない。長期間のｐＨ低下を有効に抑制する観点から、弱酸が好ましく、なかでもクエン酸またはリン酸が好ましい。
【００２２】
以下、コーヒー液の濃度を固形分５重量％未満の場合と５重量％以上の場合に分けて説明する。本発明においてコーヒー液の固形分とは、Ｂｘ濃度をデジタル屈折率計にて測定した値をいう。
【００２３】
前記コーヒー液の固形分が０．０１重量％以上５重量％未満の場合（ストレートコーヒーはこの範囲内に含まれる）、そのまま飲用されることが多いという事情を考慮し、ｐＨ低下に伴う沈殿物の発生を効果的に抑制し、風味を損なわないようにするため、炭酸水素ナトリウムを固形分当たり５〜５０重量％添加し、クエン酸またはリン酸を固形分当たり０．０１〜５重量％添加することが好ましい。より好ましくは、炭酸水素ナトリウムを固形分当たり２０〜４０重量％添加し、クエン酸またはリン酸を固形分当たり１〜３重量％添加する。
【００２４】
前記弱アルカリ性塩と酸の添加容量は、弱アルカリ塩を溶解する沸騰水の容量を調節して添加後のコーヒー液が所望の濃度となるようにすればよい。
【００２５】
弱アルカリ性塩と酸を添加した直後のコーヒー液のｐＨ（２０℃）は、通常５．０〜７．５程度である。
【００２６】
前記コーヒー液の固形分が５重量％以上３０重量％以下の場合、加圧抽出したコーヒーエキスを原料にしたり、濃縮工程を経たことなどの履歴を考慮し、炭酸水素ナトリウムを固形分当たり１〜３０重量％添加し、クエン酸またはリン酸を固形分当たり０．０１〜１０重量％添加することが好ましい。より好ましくは、炭酸水素ナトリウムを固形分当たり１０〜２０重量％添加し、クエン酸またはリン酸を固形分当たり１〜５重量％添加する。
【００２７】
前記弱アルカリ性塩と酸の添加容量は、弱アルカリ性塩を溶解する沸騰水の容量を調節して添加後のコーヒー液が所望の濃度となるようにすればよいが、濃縮コーヒーを必要以上に希釈しないようになるべく添加容量を少なくすることが好ましい。
【００２８】
弱アルカリ性塩と酸を添加した直後のコーヒー液のｐＨ（２０℃）は、通常５．０〜７．５程度である。
【００２９】
このようにして得られたコーヒー液を加熱殺菌し、前記アルミニウム製容器に充填し、密閉する。あるいは、コーヒー液を前記アルミニウム製容器に充填し、密閉した後、加熱殺菌する。
【００３０】
加熱殺菌は、１１０〜１３５℃で０．５〜２５分程度行う。
【００３１】
【実施例】
以下、本発明の構成と効果を具体的に示す実施例等について説明するが、本発明はこれらの実施例等により何ら限定されるものではない。下記実施例および比較例等で共通する測定方法は、下記の通りである。
【００３２】
［コーヒー固形分の測定］
コーヒー液の固形分は、デジタル屈折計（ＲＸ−５０００、ＡＴＡＧＯ製）にて測定し、Ｂｘ濃度として示した。
【００３３】
［ｐＨの測定］
コーヒー液のｐＨは、ｐＨメーター（ＨＭ−３０Ｇ、ＴＯＡ製）にて２０℃で測定した。
【００３４】
［ガスクロマトグラフィーによる香気成分の測定］
コーヒー液に含まれる香気成分量は、ガスクロマトグラフィーにより以下の条件で分析した。得られたクロマトグラムをコンピューターに入力処理し、各ピークの強度面積合計を算出し、比較した。香気量の残存率は、保存前の面積値を１００％として保存後の面積値を表した値である。
【００３５】
（ａ）測定試料の調整
各コーヒー液１０ｇを２２ｍｌのバイアル瓶に採取し、密栓した。密栓したバイアル瓶を、Ｔｅｋｍａｒ製ガスクロマトグラフィー用オートサンプラーにて８０℃で２０分間加温し、その気相をガスクロマトグラフィーに導入し、分析を行った。
【００３６】
（ｂ）測定条件
測定装置：日立製ガスクロマトグラフィー  Ｇ−３０００
カラム：ジーエルサイエンス（株）製ＴＣ−ＷＡＸ  ０．５３ｍｍ×３０ｍ
キャリヤーガス：ヘリウム
キャリヤーガス流量：１ｍｌ／分
カラム温度４０℃・5 分→２２０℃（５℃／分で昇温）
検出器：ＦＩＤ（検出器温度２３０℃）。
【００３７】
［官能評価］
コーヒー液は、６５℃で官能評価を行った。評価方法は５名の専門パネラーにより、香りと風味の総合評価について、○：好ましい、△：普通、×：好ましくないとし、最も多い評価で表した。
【００３８】
（試験例１）
既存のストレート飲料のｐＨ低下検証
既存のストレート飲料を、反応速度論より検証した結果、２５℃で１ヶ月保存した場合のｐＨ低下は、５５℃で１週間保存した場合に等しいことがわかった。反応速度論より求めた速度定数（１／日) は、０. ０００２５（２５℃）および０. ０００９５（５５℃）であり、温度係数Ｑ10＝１. ６１となる。逆に、温度係数Ｑ10＝１. ６１の場合の保存期間の推定は、１月（２５℃）および１週間（５５℃）となる。
【００３９】
（試験例２）
粉砕した焙煎コーヒー豆７００ｋｇに、９８℃の温水を８０００Ｌ加水して、コーヒー抽出液を６７００Ｌ得た。その後、前記コーヒー抽出液を遠心分離（  ５３００ｒｐｍ）にて不純物を除去した。コーヒー固形分は、２．０重量％であった。遠心分離後のコーヒー液に、沸騰水にて溶解した炭酸水素ナトリウムをコーヒー固形分当たり１０重量％添加し、規定倍率（２倍）まで希釈した。前記希釈コーヒー液をスチール缶またはアルミニウム缶に充填し、密閉して、１２０℃で２０分殺菌した。殺菌終了後の缶コーヒーと５５℃で１週間保存した後の缶コーヒーについて、ｐＨと風味を調べた。結果を表１に示す。
【００４０】
【表１】
0003682875.tif 000002
表１より、容器として、スチール缶よりアルミニウム缶の方がコーヒー液のｐＨ低下抑制効果が高い。また、風味や香りの残存率は、ほとんど差がないことがわかる。
【００４１】
（実施例１〜３）
コーヒー豆７００ｋｇに、９８℃の温水を８０００Ｌ加水して、コーヒー抽出液を６７００Ｌ得た。その後、前記コーヒー抽出液を遠心分離（５３００ｒｐｍ）にて不純物を除去した。コーヒー固形分は、２．０重量％であった。遠心分離後のコーヒー液に、沸騰水にて溶解した炭酸水素ナトリウムをコーヒー固形分当たり２０、３０または４０重量％添加し、次いで、リン酸をコーヒー固形分当たり１．９重量％それぞれ添加し、規定倍率（２倍）まで希釈した。前記希釈コーヒー液をアルミニウム缶に充填し、密閉して、１２０℃で２０分殺菌した。
【００４２】
（比較例１〜４）
実施例１において、沸騰水の代わりに常温（２５℃程度）水を用いて溶解した炭酸水素ナトリウムをコーヒー固形分当たりそれぞれ１０、２０、３０または４０重量％添加すること以外は実施例１と同様にしてコーヒー液をアルミニウム缶に充填し、密閉して、１２０℃で２０分殺菌した。
【００４３】
（検証１) 炭酸水素ナトリウムのバックリング検証
炭酸水素ナトリウムを過剰に添加すると、アルミニウム缶の場合、高温殺菌の際に巻き締めした缶蓋が膨張し、バックリング（蓋変形) が起こる。このバックリングの抑制効果を、実施例１〜３および比較例１〜４で製造したアルミニウム缶コーヒーで検証した。結果を表２に示す。
【００４４】
【表２】
0003682875.tif 000003
表２より、炭酸水素ナトリウムを沸騰水に溶解することによって過剰な炭酸ガスを事前に発生させ、高温殺菌後のバックリングを防止する効果があることがわかる。バックリングを確実に防止するためには、炭酸水素ナトリウムを沸騰水に溶解することが重要である。
【００４５】
（実施例４、５）
コーヒー豆７００ｋｇに、９８℃の温水を８０００Ｌ加水して、コーヒー抽出液を６７００Ｌ得た。その後、前記コーヒー抽出液を遠心分離（５３００ｒｐｍ）にて不純物を除去した。コーヒー固形分は、２．０重量％であった。遠心分離後のコーヒー液に、沸騰水にて溶解した炭酸水素ナトリウムをコーヒー固形分当たり２０または３０重量％添加し、次いで、リン酸をコーヒー固形分当たり１．９重量％それぞれ添加し、規定倍率（２倍）まで希釈した。前記希釈コーヒー液をアルミニウム缶に充填し、密閉して、１２０℃で２０分殺菌した。
【００４６】
（比較例５、６）
実施例４において炭酸水素ナトリウムの代わりに水酸化カリウムを１０または１５重量％添加すること以外は、実施例４と同様にして、アルミニウム缶コーヒーを得た。
【００４７】
（検証２）アルカリ剤の添加後殺菌前後のｐＨの測定
実施例４および５ならびに比較例５および６で得られた缶コーヒーについて、殺菌前と殺菌後のコーヒー液のｐＨを測定し、比較した。結果を表３に示す。
【００４８】
【表３】
0003682875.tif 000004
表３より、炭酸水素ナトリウムの方が、水酸化カリウムよりも高温殺菌によるコーヒー液のｐＨ低下抑制効果が高いことがわかる。
【００４９】
（実施例６〜８）
コーヒー豆７００ｋｇに、９８℃の温水を８０００Ｌ加水して、コーヒー抽出液を６７００Ｌ得た。その後、前記コーヒー抽出液を遠心分離（５３００ｒｐｍ）にて不純物を除去した。コーヒー固形分は、２．０重量％であった。遠心分離後のコーヒー液に、沸騰水にて溶解した炭酸水素ナトリウムをコーヒー固形分当たり２０、３０または４０重量％添加し、次いで、リン酸をコーヒー固形分当たり１．９重量％それぞれ添加し、規定倍率（２倍）まで希釈した。前記希釈コーヒー液をアルミニウム缶に充填し、密閉して、１２０℃で２０分殺菌した。
【００５０】
（実施例９、１０）
コーヒー豆７００ｋｇに、９８℃の温水を８０００Ｌ加水して、コーヒー抽出液を６７００Ｌ得た。その後、前記コーヒー抽出液を遠心分離（５３００ｒｐｍ）にて不純物を除去した。コーヒー固形分は、２．０重量％であった。遠心分離後のコーヒー液に、沸騰水にて溶解した炭酸水素ナトリウムをコーヒー固形分当たり３０または５０重量％添加し、次いで、クエン酸をコーヒー固形分当たり１．９重量％それぞれ添加し、規定倍率（２倍）まで希釈した。前記希釈コーヒー液をアルミニウム缶に充填し、密閉して、１２０℃で２０分殺菌した。
【００５１】
（比較例７、８）
実施例６において炭酸水素ナトリウムの代わりに水酸化カリウムを１０または１５重量％添加すること以外は、実施例６と同様にして、アルミニウム缶コーヒーを得た。
【００５２】
（比較例９、１０）
実施例９において炭酸水素ナトリウムの代わりに水酸化カリウムを１０または２０重量％添加すること以外は、実施例９と同様にして、アルミニウム缶コーヒーを得た。
【００５３】
（検証３）
実施例６〜１０および比較例７〜１０で得られたアルミニウム缶コーヒーを５５℃で１週間保存し、保存前後のコーヒーのｐＨ変化および風味の変化について調べた。結果を表４および５に示す。
【００５４】
【表４】
0003682875.tif 000005
【表５】
0003682875.tif 000006
表４および５より、アルカリ性塩として、強アルカリ性塩の水酸化カリウムよりも弱アルカリ性塩の炭酸水素ナトリウムを添加した方が、缶コーヒーの保存中のｐＨ低下を抑制する効果がある。酸として、リン酸とクエン酸は、ｐＨ低下を抑制する効果については同等であった。コーヒーの香気残存率は、水酸化カリウムよりも、炭酸水素ナトリウムの方が高かった。なお、炭酸水素ナトリウムを４０重量％以上添加すると、風味が若干低下する傾向にあった。
【００５５】
（試験例３）
常法により得られた濃縮コーヒー液（固形分２０重量％）を、アルカリ剤と酸を添加せずに、殺菌 (９０℃で１０分) してＰＥ製容器またはアルミニウム製容器に充填し、５５℃で１週間保存した。結果を表６に示す。
【００５６】
【表６】
0003682875.tif 000007
表６より、容器の材質としてアルミニウムの方がＰＥよりもｐＨ低下の抑制効果があることがわかる。さらに、風味や香気残存率についても、アルミニウム製容器の方が好ましい。
【００５７】
（試験例４）
一般に、濃縮コーヒー液に炭酸水素ナトリウムを直接添加すると、泡立ちが多く、また炭酸ガスが発生するので容器への充填が困難である。仮に、充填したとしても、保存中の容器の破損にもつながる恐れがある。そこで、常法により得られた濃縮コーヒー液（固形分１５重量％）に、コーヒー固形分に対して４重量％以下の炭酸水素ナトリウムを直接添加してＰＥ製容器またはアルミニウム製容器に充填することを試みた。結果を表７に示す。
【００５８】
【表７】
0003682875.tif 000008
表７より、ＰＥ製容器よりもアルミニウム製容器の方が破損し易いことがわかる。４重量％以下の炭酸水素ナトリウムを添加した場合は、泡立ちも少なく何とか充填することができた。
しかし、ｐＨの低下を確実に抑制するために５重量％以上の炭酸水素ナトリウムを添加した場合は、泡立ちが多くなり、容器への充填が困難であった。
【００５９】
（試験例５）
常法により得られた濃縮コーヒー液（固形分２０重量％）に、沸騰水にて溶解した炭酸水素ナトリウムを添加してＰＥ製容器またはアルミニウム製容器に充填することを試みた。結果を表８に示す。
【００６０】
【表８】
0003682875.tif 000009
表８より、炭酸水素ナトリウムを沸騰水に溶解することにより、溶解中に炭酸ガスを飛ばし、その後に濃縮コーヒー液に添加すれば、泡立ちもなく、アルミニウム製容器に充填することが可能である。さらに、充填後も容器の破損は観察されなかった。
【００６１】
（実施例１１〜１３）
常法により得られた濃縮コーヒー液（固形分２０重量％）に、沸騰水にて溶解した炭酸水素ナトリウムを添加（コーヒー固形分に対してそれぞれ５、１０、１５重量％）し、その後リン酸を添加した。添加後の濃縮コーヒー液を９０℃で１０分間殺菌し、アルミニウム製容器に充填し、５５℃で１週間保存した。結果を表９に示す。
【００６２】
（比較例１１〜１３）
実施例１１において、炭酸水素ナトリウムの代わりに水酸化カリウムを添加すること以外は実施例１１と同様にして、アルミニウム製容器に充填した濃縮コーヒー液を調製した。結果を表９に示す。
【００６３】
（比較例１４〜１６）
実施例１１において、アルミニウム製容器の代わりにＰＥ製容器に充填すること以外は実施例１１と同様にして、ＰＥ製容器に充填した濃縮コーヒー液を調製した。結果を表１０に示す。
【００６４】
【表９】
0003682875.tif 000010
【表１０】
0003682875.tif 000011
表９より、炭酸水素ナトリウムは、濃縮コーヒー液の固形分に対して１０重量％以上添加することによりｐＨ低下を抑制する効果は特に高くなることがわかる。また、炭酸水素ナトリウム添加コーヒー液は、アルカリ無添加コーヒー液よりも香りの残存率が高かった。水酸化カリウムは、１０重量％以下の添加量では、ｐＨ低下抑制効果は低い。一方、水酸化カリウムを１５重量％以上添加すると、薬品臭のような刺激的な風味になり、味覚上好ましくない。これらを総合すると、水酸化カリウムよりも、炭酸水素ナトリウムの方がｐＨ低下の抑制効果と香り損失の低減効果があることがわかる。
【００６５】
表９と１０より、コーヒーの保存容器としてＰＥ容器を用いると、アルミニウム製容器と比較して、ｐＨ低下抑制効果および香り残存率が低いことがわかる。