(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
酸素濃度検知器と、酸素濃度・酸素濃度変化率検出器と、関数部及び関数選択部を備えた制御信号補正器とを具備する制御システムにより、流動層焼却炉へのごみ供給量と二次空気供給量の少なくとも一方を炉内の燃焼状況に応じて制御する場合において、予め、酸素濃度変化率に応じて分類された複数の酸素濃度による補正関数を求めておき、先ず流動層焼却炉から排出される排ガスの酸素濃度と酸素濃度の変化率を検出し、次に、この検出した酸素濃度の変化率に基づいて、前記複数の酸素濃度による補正関数の中から検出した酸素濃度変化率に最も適合する補正関数を選択すると共に、当該選択した補正関数を用いて前記検出時点での酸素濃度に見合った補正係数を求め、当該補正係数に基づいてごみ供給量又は二次空気供給量の制御信号を補正し、当該補正後の制御信号をごみ供給装置又は二次空気制御装置へ出力することにより、前記ごみ供給量又は二次空気供給量の少なくとも一方を、実際のごみ又は二次空気の供給時点における燃焼状況に応じたものに制御するようにしたことを特徴とする流動層焼却炉における燃焼制御方法。
【請求項２】
ごみ供給量と二次空気供給量の両方を、実際のごみ及び二次空気の供給時点における燃焼状況に応じたものに制御するようにした請求項１に記載の流動層焼却炉における燃焼制御方法。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、都市ごみや産業廃棄物等のごみを流動層焼却炉で焼却させる場合における燃焼制御方法に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
流動層焼却炉は、ストーカ炉に比して炉床負荷が大きく、しかも灼熱減量が小さく、着火，停止も容易なものであり、近時の多様化したごみの焼却に適したものである。ところで、流動層による燃焼速度はストーカ炉における燃焼方式に比して大きいため、ごみの供給量をできうる限り一定に保たないと、例えば、一時的に大量のごみを供給すると、炉内で急激なガス化（熱分解ガスの大量発生）が生じるため、炉内圧が大きく変動したり、一時的な空気不足状態となり、その結果、一酸化炭素やダイオキシンの発生を誘発することになる。そこで、一般には、流動層による良好且つ安定したごみ燃焼を行うために、ごみを破砕機で破砕した上、その破砕ごみをスクリューフィーダ等のごみ供給装置によりシュートに定量的に供給させ、炉内には細分化されたごみがシュートから定量的に供給されるようにしているのが普通である。
【０００３】
しかし、ごみが破砕機で完全に破砕されて細分化されている場合でも、ごみ供給装置からシュートに供給される間において或いはシュート内を流下される間において、細分化されたごみが絡み合って大きな塊となって、ごみの炉内への供給量が一時的に増大したり、或いは一時的に減少することが起こる。また、ごみが定量的に供給されている場合でも、近時のごみの形状，性状，可燃性，不燃性，発熱量等の多様化に伴い、炉内でのガス化や燃焼等に大きな差が生じることがある。さらには、ごみを破砕機で高度に細分化させることは、破砕刃の摩耗，損傷等によるトラブルが発生し易いことから、ごみを或る程度の大きさに粗破砕するに止めざるを得ない事情もある。したがって、重量の面から或いは容積の面からみて、更には発熱量の面からみて、ごみを均等に流動層焼却炉内に供給させることは困難であり、炉内圧の変動現象や燃焼用空気の不足或いは過剰現象が生じることは避け難い。
【０００４】
そこで、従来からも、かかる現象の発生を可及的に抑制すべく、種々の燃焼制御方法が提案されており、実用されている。従来の燃焼制御方法としては、例えば、▲１▼シュートセンサーによりシュート内のごみ通過量を感知して、ごみ供給装置をごみ供給量が一定となるように制御する方法、▲２▼光センサを使用して炉内の輝度を感知することにより燃焼状況を把握して、その燃焼状況に応じてごみ供給量や燃焼空気量を制御する方法、又は▲３▼炉から排出される排ガスの酸素濃度を検知して、これに基づいてごみ供給量又は二次空気供給量を制御する方法が公知である。
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】
しかし、前述したように、ごみの容積（供給量）とその発熱量とは必ずしも一致せず、ごみが定量的に供給されている場合でも炉内でのガス化や燃焼等には大きな差が生じることがあることから、▲１▼の方法によっては、確実な燃焼制御を行なうことができない。また、▲２▼の方法では、光センサが極めて高価なものである上、光センサが汚れ易く、汚れにより誤動作する虞れがある。
【０００６】
一方、▲３▼の方法は、炉内での燃焼状況の変化（例えば、ごみが多量に供給されると、ごみガス化が進行して低空気比による燃焼となる）に伴い排ガス中の酸素濃度も変化することを利用したものであり、上記した▲１▼▲２▼の方法における如き欠問題は生じないが、その反面、酸素濃度が検出された時点（以下「検出時点」という）とその酸素濃度に基づいて供給量を制御されたごみ又は二次空気の実際の供給時点との間にタイムラグがあり、かかる制御時間遅れにより燃焼状況に応じた適正な二次空気供給量の制御を行い得ないといった問題があった。
【０００７】
すなわち、▲３▼の方法によれば、例えば、検出時点ｔ１  での酸素濃度ｄ１  が標準酸素濃度Ｄ０  を上回っているときは、二次空気供給量を減少制御することになるが、排ガスの酸素濃度は図６に示す如く時間と共に刻々と変化するため、かかる二次空気供給量の制御が実際に行なわれた時点Ｔ１  においては、酸素濃度Ｄ１  が標準酸素濃度Ｄ０  を下回って、二次空気供給量を増加しなければならない状況となっている場合があり、このような場合、結果として、二次空気不足が制御によって却って助長されることになる。逆に、検出時点ｔ２  での酸素濃度ｄ２  が標準酸素濃度Ｄ０  を下回っていたため、二次空気供給量を増加制御したが、制御が実際に行なわれた時点Ｔ２  においては、酸素濃度Ｄ２  が標準酸素濃度Ｄ０  を上回って、二次空気供給量を減少しなければならない状況となっている場合もあり、このような場合、結果として、二次空気過剰を助長することとなる。このように排ガスの酸素濃度が時間と共に刻々と変化するため、ある時点ｔ１  ，ｔ２  での酸素濃度ｄ１  ，ｄ２  を検知して、その検知値に基づいて二次空気供給量を制御しても、それは過去の酸素濃度に対応する風量であり、実際に欲する風量ではないのである。つまり、制御された風量は、それが炉内に供給されたときの現実の燃焼状況に適合するものではなく、上記した制御時間遅れに対応する時間だけ過去に遡った燃焼状況に応じたものにすぎない。このように、検出時点ｔ１  ，ｔ２  から制御された時点Ｔ１  ，Ｔ２  までの制御時間遅れΔｔがあることにより、▲３▼の方法によっては、適正な燃焼制御を行い得ないのであり、上記に例示した如く、制御することが却って燃焼状況を悪化させる（二次空気不足又は過剰を助長する）ことにもなっていた。
【０００８】
このような問題は、▲３▼の方法によりごみ供給量を制御する場合にも同様に生じる。すなわち、ごみ供給装置を排ガスの酸素濃度に基づいて制御しても、その制御の基準とした情報（酸素濃度）は供給時点でのものではなく過去のものであり、検出時点における酸素濃度に基づいて制御されたごみ供給量は現実に欲する量でないのである。なお、焼却炉の規模，構造等によって画一的ではないが、一般的には、ごみ供給装置からシュートを経て炉内に投入されるまでに１０〜３０秒を要し、炉内に投入されたごみが燃焼して、その排ガスが酸素濃度検知器に達するまでに約５秒を要し、その後に制御が完了するまでに約５秒を要することになり、合計で約２０〜４０秒の制御時間遅れがあり、実際に制御された量のごみ又は二次空気が炉内に供給されるときの燃焼状態は、酸素濃度の検出時点から約２０〜４０秒経過した後の全く異なったものとなっている。
【０００９】
本発明は、このような問題、特に▲３▼の方法における制御時間遅れによる問題を解決して、実際の燃焼状況に応じた適正な制御を行なうことができる流動層焼却炉における燃焼制御方法を提供することを目的とするものである。
【００１０】
【課題を解決するための手段】
本願請求項１の発明は、酸素濃度検知器と、酸素濃度・酸素濃度変化率検出器と、関数部及び関数選択部を備えた制御信号補正器とを具備する制御システムにより、流動層焼却炉へのごみ供給量と二次空気供給量の少なくとも一方を炉内の燃焼状況に応じて制御する場合において、予め、酸素濃度変化率に応じて分類された複数の酸素濃度による補正関数を求めておき、先ず流動層焼却炉から排出される排ガスの酸素濃度と酸素濃度の変化率を検出し、次に、この検出した酸素濃度の変化率に基づいて、前記複数の酸素濃度による補正関数の中から検出した酸素濃度変化率に最も適合する補正関数を選択すると共に、当該選択した補正関数を用いて前記検出時点での酸素濃度に見合った補正係数を求め、当該補正係数に基づいてごみ供給量又は二次空気供給量の制御信号を補正し、当該補正後の制御信号をごみ供給装置又は二次空気制御装置へ出力することにより、前記ごみ供給量又は二次空気供給量の少なくとも一方を、実際のごみ又は二次空気の供給時点における燃焼状況に応じたものに制御するようにしたことを発明の基本構成とするものである。
また、請求項２の発明は、請求項１の発明において、ごみ供給量と二次空気供給量の両方を、実際のごみ及び二次空気の供給時点における燃焼状況に応じたものに制御するようにしたものである。
【００１１】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の実施の形態を図１〜図５に基づいて具体的に説明する。
【００１２】
図１は第１の実施の形態における本発明に係る燃焼制御方法（以下「第１方法」という）が適用されるごみ焼却プラントを示したもので、このプラントにあっては、ごみ１がスクリューフィーダ等のごみ供給装置２によりシュート３を介して流動層燃焼炉４に供給されるようになっている。ごみ供給装置２は、ごみ供給量調整器５から出力される制御信号５ａにより制御されて、シュート３から炉４へのごみ供給量を増減しうるようになっている。なお、ごみ供給量調整器５には、当該プラントに廃熱ボイラが付設されている場合においてはそのボイラ圧力やボイラ蒸発量に関する情報５ｂ又は廃熱ボイラが付設されていない場合においてはガス冷却室における水噴射水量等の情報５ｂが入力されるようになっており、ごみ供給装置２の制御つまりごみ供給量の増減制御をかかる情報５ｂを考慮して行なうようになっている。
【００１３】
また、流動層燃焼炉４内には、一次空気用送風機６により炉底部から一次空気７を供給することによって珪砂，アルミナ等の粒状流動媒体による流動層８が形成されていて、ごみ供給装置２によりシュート３から炉４内に供給されたごみ１を流動層８において攪拌，流動しながら焼却するようになっており、その未燃ガス（熱分解ガス）等を、流動層８上の炉内領域たる二次燃焼領域において、二次空気供給装置９により二次空気１０を供給することにより、完全燃焼（二次燃焼）させるようになっている。そして、炉１内で発生する排ガスは煙道１１から排出されるようになっている。二次空気供給装置９は、二次空気送風機１２から二次燃焼領域に至る二次空気供給路１３にダンパ１４及び空気流量検知器１５を配設して、風量調整器１６から出力される制御信号１６ａによりダンパ１４を制御することにより、二次空気供給量を増減しうるようになっている。
【００１４】
第１方法では、次ののようにして、過去の検出値から未来を予定して、ごみ供給量及び二次空気量を制御するものであり、
【００１５】
而して、第１方法では、酸素濃度検知器１７と酸素濃度・酸素濃度変化率検出器１８と関数部１９ａ，２０ａ及び関数選択部１９ｂ，２０ｂを備えた制御信号補正器１９，２０と具備する制御システムにより、或る検出時点における排ガス１ａの酸素濃度変化率を検出して、この酸素濃度変化率から制御時間遅れ後の燃焼状況を予測し、その予測された燃焼状況に対応するごみ供給量及び二次空気供給量を得るようにしているのであり、過去の検出データから未来のあるべき燃焼状態を予測しつつごみ供給量及び二次空気供給量を制御するようにしているのである。
【００１６】
酸素濃度検知器１７は煙道１１に配設されていて、炉４から排出される排ガス１の酸素濃度を検知するものである。酸素濃度・酸素濃度変化率検出器１８は、酸素濃度検知器１７により検知された刻々変化する酸素濃度からその変化率、つまり酸素濃度が増加傾向にある場合におけるその濃度増加割合又は減少傾向にある場合におけるその濃度減少割合を検出するものであり、検出した酸素濃度変化率を酸素濃度変化率信号２１ｂ，２２ｂとして関数選択部１９ｂ，２０ｂに出力すると共に酸素濃度を酸素濃度信号２１ａ，２２ａとして関数部１９ａ，２０ａに出力するようになっている。
【００１７】
制御信号補正器１９，２０の関数部１９ａ，２０ａには、予め、酸素濃度変化率に応じて分類された複数の酸素濃度による補正関数ｆ１  ，ｆ２  ……ｆｎ  が記憶されている。補正関数ｆ１  ，ｆ２  ……ｆｎ  は、図３（Ａ）（Ｂ）に例示する如く、酸素濃度に対する補正係数についての関数であって、種々の酸素濃度変化率を想定して、それらの酸素濃度変化率に応じたものを適当数設定してある。
【００１８】
例えば、増加傾向を示す酸素濃度変化率に対応する補正関数としては、酸素濃度変化率と同等の増加傾向をなすもの、これより低い或いは高い増加傾向をなすもの、また酸素濃度変化率と異なって減少傾向に転じるもの等があり、減少傾向を示す酸素濃度変化率に対応する補正関数としては、酸素濃度変化率と同等の減少傾向をなすもの、これより低い或いは高い減少傾向をなすもの、また酸素濃度変化率と異なって増加傾向に転じるもの等がある。これらの補正関数ｆ１  ，ｆ２  ……ｆｎ  は、例えば、当該焼却炉４又はこれと実質的に同一の流動層焼却炉によって得られた実運転データに基づいて設定される。
【００１９】
また、制御信号補正器１９，２０の関数選択部１９ｂ，２０ｂは信号切替器であり、酸素濃度・酸素濃度変化率検出器１８から酸素濃度変化率信号２３，２４が入力されることにより、関数部１９ａ，２０ａにおける複数の補正関数ｆ１  ，ｆ２  ……ｆｎ  から酸素濃度・酸素濃度変化率検出器１８で検出された酸素濃度変化率に最も適合するものを一つ選択するようになっている。
【００２０】
すなわち、補正関数は、検出時点における酸素濃度が如何に増加しつつあるか或いは如何に減少しつつあるかによって選択されるもので、例えば、図２に示す如く、或る検出時点ｔｘ  ，ｔｙ  において同一の酸素濃度ｄが検知されたとしても、その時点における酸素濃度変化率によって選択される補正関数は異なり、図３に示す如く、一方の検出時点ｔｘ  では酸素濃度変化率Ｋｘ  が増加傾向を示すことから、その増加割合に最も適合する補正関数ｆｘ  が選択され（Ａ図）、他方の検出時点ｔｙ  では酸素濃度変化率Ｋｙ  が減少傾向を示すことから、その減少割合に最も適合する補正関数ｆｙ  が選択されることになる（Ｂ図）。勿論、増加傾向を示す酸度濃度率Ｋｘ  が検出されたときにも、常に、上記した如く増加傾向を示す補正関数ｆｘ  が選択されるとは限らず、例えば、酸素濃度の増加割合によっては減少傾向に転ずる補正関数が選択される場合もある。同様に、減少傾向を示す酸度濃度率Ｋｙ  が検出されたときにも、常に、上記した如く減少傾向を示す補正関数ｆｙ  が選択されるとは限らず、例えば、酸素濃度の減少割合によっては増加傾向に転ずる補正関数が選択される場合もある。
【００２１】
このように、時間と共に刻々変化する酸素濃度及びその変化の傾向である酸素濃度変化率を読み取って、その酸素濃度変化率に最も適合する補正関数を選択するのであり、例えば、上記した第１の検出時点ｔｘ  での酸素濃度変化率Ｋｘ  に基づいて最適な補正関数ｆｘ  が選択されると、その時点ｔｘ  における酸素濃度ｄに見合った補正係数Ａｘ  により、各調整器５，１６からごみ供給装置２又はダンパ１４に出力される制御信号５ａ，１６ａを補正して、その補正された制御信号５´ａ，１６´ａによりごみ供給装置２及びダンパ１４を制御させるのである。すなわち、各制御信号補正器１９，２０は、各調整器５，１６からごみ供給装置２又はダンパ１４に出力する制御信号５ａ，１６ａを、検出時点における酸素濃度変化率に基づいて、その時点から制御時間遅れに対応する時間が経過した時点での燃焼状況を予測して、その予測された燃焼状況に対応するごみ供給量又は二次空気供給量が得られるように、補正するものである。換言すれば、酸素濃度ｄが検出時点ｔｘ  から制御時間遅れΔｔに対応する時間経過した時点Ｔｘ  ではＤｘ  となるであろうことを酸素濃度変化率Ｋｘ  から予測して、つまり酸素濃度変化率Ｋｘ  に最も適合する補正関数ｆｘ  を選択し且つ酸素濃度ｄに見合う補正係数Ａｘ  を見出して、制御信号５ａ，１６ａを、酸素濃度Ｄｘ  の排ガス１ａが発生する燃焼状態において供給すべきであるごみ供給量又は二次空気量が得られるような制御信号５´ａ，１６´ａに補正するのである（図２及び図３（Ａ）参照）。同様に、上記した第２の検出時点ｔｙ  での酸素濃度変化率Ｋｙ  に基づいて最適な補正関数ｆｙ  が選択されたときは、その時点ｔｙ  における酸素濃度ｄに見合った補正係数Ａｙ  により、各調整器５，１６からごみ供給装置２又はダンパ１４に出力される制御信号５ａ，１６ａを補正して、その補正された制御信号５´ａ，１６´ａによりごみ供給装置２及びダンパ１４を制御させるのである（図２及び図３（Ｂ）参照）。
【００２２】
ところで、ごみ１が一定量且つ一定の発熱量にて、連続的にシュート３を経て流動層焼却炉４に供給され、所要量の一定の一次空気７と二次空気１０とが供給されて、完全燃焼するならば、排ガス１ａ中に含まれる酸素量は一定の値となる。しかし、前述のように、ごみ１は質的，量的，発熱量にて変動があるため、燃焼は一定ではなく、したがって排ガス１ａ中の酸素量は刻々と変化していく。この酸素量を検知し、これに基づいて、ごみ供給量調整器５にて制御されているごみ供給装置２を制御してごみ供給量を変化させると共に、二次空気供給量を制御するようにした場合、問題となるのは、冒頭で述べた如く、供給装置２からシュート３を経て炉１に至るまでの１０〜３０秒、炉１内での燃焼が酸素濃度検知器２０に至るまでの約５秒、計器内での約５秒、合計約２０〜４０秒の制御時間遅れがあることである。すなわち、実際に、ごみ供給量及び二次空気量を制御したときには、既に、２０〜４０秒が経過してしまった後であり、そのときには、既に異なった状態になってしまっていることである。
【００２３】
第１方法によれば、このような問題を解決することができるが、その手法は次の通りである。
【００２４】
例えば、図２に示す如く、ある時点ｔｘ  での酸素濃度ｄ及び酸素濃度変化率Ｋｘ  が酸素濃度・酸素濃度変化率検出器１８により検出されると、酸素濃度・酸素濃度変化率検出器１８から制御信号補正器１９，２０の関数選択部１９ｂ，２０ｂに酸素濃度変化率信号２１ｂ，２２ｂが出力されて、関数部１９ｂ，２０ｂにおいて酸素濃度変化率Ｋｘ  に最も適合する補正関数ｆｘ  が選択される。補正関数ｆｘ  が選択されると、酸素濃度・酸素濃度変化率検出器１８から制御信号補正器１９，２０の関数部１９ａ，２０ａに出力された酸素濃度信号２１ａ，２２ａにより、検出時点ｔｘ  での酸素濃度ｄに見合った補正係数Ａｘ  が見出され、各調整器５，１６からごみ供給装置２及びダンパ１４に出力される制御信号５ａ，１６ａが補正され、その補正された制御信号５´ａ，１６´ａによりごみ供給装置２及びダンパ１４が制御される。
【００２５】
このとき、補正された制御信号５´ａ，１６´ａは、検出時点ｔｘ  での実際の燃焼状況に応じたごみ供給量及び二次空気供給量を得るものではなく、酸素濃度変化率Ｋｘ  から予測された燃焼状況、つまり検出時点ｔｘ  から制御時間遅れに相当する時間が経過した時点での燃焼状況又はこれに近似するであろうと予測された燃焼状況に応じたごみ供給量及び二次空気供給量を得るべく、ごみ供給装置２及びダンパ１４を制御するものである。すなわち、検出時点での酸素濃度の変化率を検出することにより、その後の時点つまりごみ１及び二次空気１０が炉１に実際に供給される時点での酸素濃度を予測して、ごみ供給量及び二次空気供給量を定めることができる。
【００２６】
したがって、第１方法によってごみ供給量及び二次空気供給量を制御することで、上記したような制御時間遅れによる問題（例えば、冒頭で述べた如く、二次空気不足や過剰を却って助長することになる等の問題）を生じることなく、制御時間遅れを実質的に解消して、ごみ１及び二次空気１０の炉１内への供給量を、その供給時点における実際の燃焼状況又はこれに近似するものに適合するものとでき、良好且つ安定した燃焼を行なわしめることができる。
【００２７】
ところで、第１方法では、ごみ供給量及び二次空気供給量を制御するようにしたが、その一方のみを酸素濃度変化率に基づいて制御するようにすることもできる。すなわち、第２の実施の形態における本発明に係る燃焼制御方法（以下「第２方法」という）では、図４に示す如く、ごみ供給量のみを酸素濃度変化率に基づいて制御するようにしており、第３の実施の形態における本発明に係る燃焼制御方法（以下「第３方法」という）では、図５に示す如く、二次空気供給量のみを酸素濃度変化率に基づいて制御するようにしている。
【００２８】
第２方法又は第３方法における制御手法は、第１方法と基本的に同一であるので、その詳細は省略するが、以下の通りである。
【００２９】
すなわち、第２方法では、図２〜図４に示す如く、ある時点ｔｘ  での酸素濃度ｄ及び酸素濃度変化率Ｋｘ  が酸素濃度・酸素濃度変化率検出器１８により検出されると、酸素濃度・酸素濃度変化率検出器１８から制御信号補正器１９の関数選択部１９ｂに酸素濃度変化率信号２１ｂが出力されて、関数部１９ｂにおいて酸素濃度変化率Ｋｘ  に最も適合する補正関数ｆｘ  が選択される。補正関数ｆｘ  が選択されると、酸素濃度・酸素濃度変化率検出器１８から制御信号補正器１９の関数部１９ａに出力された酸素濃度信号２１ａ，２２ａにより、検出時点ｔｘ  での酸素濃度ｄに見合った補正係数Ａｘ  が見出され、ごみ供給量調整器５からごみ供給装置に出力される制御信号５ａが補正され、その補正された制御信号５´ａによりごみ供給装置２が制御される。補正された制御信号５´ａは、検出時点ｔｘ  での実際の燃焼状況に応じたごみ供給量を得るものではなく、酸素濃度変化率Ｋｘ  から予測された燃焼状況、つまり検出時点ｔｘ  から制御時間遅れに相当する時間が経過した時点での燃焼状況又はこれに近似するであろうと予測された燃焼状況に応じたごみ供給量を得るべく、ごみ供給装置２を制御するものである。すなわち、検出時点での酸素濃度の変化率を検出することにより、その後の時点つまりごみ１が炉１に実際に供給される時点での酸素濃度を予測して、ごみ供給量を定めることができるのである。したがって、第２方法によってごみ供給量を制御することで、第１方法におけると同様に、制御時間遅れを実質的に解消して、ごみ１の炉１内への供給量を、その供給時点における実際の燃焼状況又はこれに近似するものに適合するものとでき、良好且つ安定した燃焼を行なわしめることができる。
【００３０】
また、第３方法では、図２、図３及び図５に示す如く、ある時点ｔｘ  での酸素濃度ｄ及び酸素濃度変化率Ｋｘ  が酸素濃度・酸素濃度変化率検出器１８により検出されると、酸素濃度・酸素濃度変化率検出器１８から制御信号補正器２０の関数選択部２０ｂに酸素濃度変化率信号２２ｂが出力されて、関数部２０ｂにおいて酸素濃度変化率Ｋｘ  に最も適合する補正関数ｆｘ  が選択される。補正関数ｆｘ  が選択されると、酸素濃度・酸素濃度変化率検出器１８から制御信号補正器２０の関数部２０ａに出力された酸素濃度信号２２ａにより、検出時点ｔｘ  での酸素濃度ｄに見合った補正係数Ａｘ  が見出され、風量調整器１６からダンパ１４に出力される制御信号１６ａが補正され、その補正された制御信号１６´ａによりダンパ１４が制御される。補正された制御信号１６´ａは、検出時点ｔｘ  での実際の燃焼状況に応じた二次空気供給量を得るものではなく、酸素濃度変化率Ｋｘ  から予測された燃焼状況、つまり検出時点ｔｘ  から制御時間遅れに相当する時間が経過した時点での燃焼状況又はこれに近似するであろうと予測された燃焼状況に応じた二次空気供給量を得るべく、ダンパ１４を制御するものである。すなわち、検出時点での酸素濃度の変化率を検出することにより、その後の時点つまり二次空気１０が炉１に実際に供給される時点での酸素濃度を予測して、二次空気供給量を定めることができる。したがって、第３方法によって二次空気供給量を制御することで、第１方法におけると同様に、制御時間遅れを実質的に解消して、二次空気１０の炉１内への供給量を、その供給時点における実際の燃焼状況又はこれに近似するものに適合するものとでき、良好且つ安定した燃焼を行なわしめることができる。
【００３１】
【発明の効果】
以上の説明から理解されるように、本発明の方法によれば、排ガス中の酸素濃度の変化率を検出し、この酸素濃度変化率に基づいてごみ供給量及び二次空気供給量の双方又は一方を制御することにより、これら供給量を検出時点よりも未来の時点での量に近似的に先行させることによって時間遅れの問題を解決することができる。したがって、流動層焼却炉へのごみ供給量が変化しても、これに応じた燃焼制御を行なうことができ、流動層焼却炉の燃焼の安定化に貢献することができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】第１の方法を実施する制御システムを示す系統図である。
【図２】排ガスの酸度濃度の変化を例示する曲線図である。
【図３】補正関数を例示する曲線図である。
【図４】第２の方法を実施する制御システムを示す系統図である。
【図５】第３の方法を実施する制御システムを示す系統図である。
【図６】排ガス酸度濃度の変化曲線図である。
【符号の説明】
１…ごみ、１ａ…排ガス、２…ごみ供給装置、３…シュート、４…流動層焼却炉、５…ごみ供給量調整器、５ａ，１６ａ…制御信号、５´ａ，１６´ａ…補正された制御信号、７…一次空気、８…流動層、９…二次空気供給装置、１０…二次空気、１１…煙道、１３…二次空気供給路、１４…ダンパ、１６…風量調整器、１７…酸素濃度検知器、１８…酸素濃度・酸素濃度変化率検出器、１９，２０…制御信号補正器、１９ａ，２０ａ…関数部、１９ｂ，２０ｂ…関数選択部、２１ａ，２２ａ…酸素濃度信号、２１ｂ，２２ｂ…酸素濃度変化率信号。
【図１】
0003621805.tif 000002
【図２】
0003621805.tif 000003
【図３】
0003621805.tif 000004
【図４】
0003621805.tif 000005
【図５】
0003621805.tif 000006
【図６】
0003621805.tif 000007