(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
有効成分として、α‐テルピネオールを５〜２５重量％、フェニルエチルアルコールを４〜２４重量％、リモネンを４〜２０重量％、ベンズアルデヒドを３〜１５重量％、ゲラニオールを１〜２０重量％およびサリチル酸メチルを３〜１５重量％含んでいることを特徴とする線香用消臭剤。
【請求項２】
更に、フタル酸ジエチル、フタル酸ジメチル、ベンジルベンゾエートおよびジプロピルグリコールから選ばれる保留剤を含む請求項１に記載の線香用消臭剤。
【請求項３】
上記保留剤の含有量が３〜４０重量％であることを特徴とする請求項２に記載の線香用消臭剤。
【請求項４】
炭化物と、無機充填剤と、バインダーとからなる線香であって、請求項１〜３のいずれか１項に記載の消臭剤が配合されていることを特徴とする低臭気線香。
【請求項５】
線香中に、前記消臭剤が０．０１〜１重量％の割合で配合されていることを特徴とする請求項４に記載の低臭気線香。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、消臭剤、特に線香用消臭剤、並びにこの消臭剤を配合した低臭気線香に関する。
【０００２】
【従来の技術】
従来より、臭気よりも強い香を有する香料を配合することによって、臭気がマスキングされることがあった。しかしながら、香料でマスキングすると、本来の臭いが感知されなくなってしまう。また、香料の香を嫌う人もいる。
そこで、臭気をマスキングするのではなく、本来の臭いを残しつつ、臭いの強度を緩和することが求められている。
【０００３】
例えば線香は強い焦げ臭を発するが、この焦げ臭を香料でマスキングすると、線香らしさがなくなってしまう。また、例えば、特開平７−２８５８０６や特開平８−８１３４７では、少煙無香の線香が開示されている。しかしながら、少煙無香の線香は燃焼しているか否かに気づき難いので、火災の危険もある。
そこで、線香においても、焦げ臭をマスキングするのではなく、焦げ臭を吸収（中和・緩和）し、本来の香が僅かに残る微香性線香が求められている。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】
本発明は、臭気をマスキングするのではなく、臭気を吸収（中和・緩和）することができる消臭剤を提供することを課題とする。
また、本発明は、線香の焦げ臭を吸収（中和・緩和）できる消臭剤、およびこれを配合した線香を提供することを課題とする。
【０００５】
【課題を解決するための手段】
本願発明者は上記の課題を解決すべく種々検討を重ねた結果、α‐テルピネオールを５〜２５重量％、フェニルエチルアルコールを４〜２４重量％、リモネンを４〜２０重量％、ベンズアルデヒドを３〜１５重量％、ゲラニオールを１〜２０重量％およびサリチル酸メチルを３〜１５重量％含むことを特徴とする消臭剤とすることによって解決できることを見出した。
この消臭剤を使用することによって、微香性の線香を作製することができる
以下に本発明を詳細に説明する。
【０００６】
【発明の実施の形態】
〔消臭剤〕
本発明の消臭剤は、有効成分として、α‐テルピネオール、フェニルエチルアルコール、リモネン、ベンズアルデヒド、ゲラニオールおよびサリチル酸メチルを含んでいる。本発明の消臭剤中の各有効成分の含有量を以下に示す。
【０００７】
消臭剤中のα‐テルピネオールは、５〜２５重量％、更には１０〜２０重量％、最適には１５〜１８重量％配合されている。
また、消臭剤中のフェニルエチルアルコールは、４〜２４重量％、更には９〜１９重量％、最適には１２〜１５重量％配合されている。
また、消臭剤中のリモネンは、４〜２０重量％、更には７〜１７重量％、最適には１０〜１７重量％配合されている。
また、消臭剤中のベンズアルデヒドは、３〜１５重量％、更には５〜１５重量％、最適には９〜１４重量％配合されている。
また、消臭剤中のゲラニオールは、１〜２０重量％、更には３〜１８重量％、最適には５〜１５重量％配合されている。
また、消臭剤中のサリチル酸メチルは、３〜１５重量％、更には５〜１５重量％、最適には８〜１５重量％配合されている。
【０００８】
さらに、本発明の消臭剤は、フタル酸ジエチル、フタル酸ジメチル、ベンジルベンゾエートおよびジプロピルグリコール等の保留剤を含んでいてもよい。保留剤は、本発明の消臭剤中に、３〜４０重量％、更には７〜３８重量％、最適には１２〜３５重量％配合されている。本発明の消臭剤は、前記有効成分と保留剤を含み、全体が１００重量％となる。
なお、本発明は、上記した有効成分以外の不純物を含んでいてもよい。
【０００９】
上記のような有効成分を含む消臭剤の調製方法は特に限定されない。例えば、本発明の消臭剤は、植物精油を用いて調製されてもよい。本発明の消臭剤を調製するための植物精油としては、例えば、オレンジ油、パイン油、チュベローズ花精油、ビターアーモンド油、ローズ油、アカシア油（カシー油）、シトロネラ油およびジャスミン油が挙げられる。本発明の消臭剤は、これら植物精油の１種又は２種以上と、α‐テルピネオール、フェニルエチルアルコール、リモネン、ベンズアルデヒド、ゲラニオールおよびサリチル酸メチルから選択される1種又は２種以上の合成薬品とを混合することによって調製されてもよい。
【００１１】
このような１種又は２種以上の植物精油と１種または２種以上の合成薬品との配合による本発明の消臭剤の調製例を以下に示す。
（１）天然精油であるオレンジ油１００重量部に対して、合成薬品であるα‐テルピネオールを１３２〜１５８重量部、フェニルエチルアルコールを１１８〜１４０重量部、ベンズアルデヒドを７６〜８４重量部、ゲラニオールを４９〜５７重量部、サリチル酸メチルを６７〜７３重量部、および保留剤を２４０〜３６０重量部配合する。
（２）天然精油であるオレンジ油を１００重量部およびパイン油を１００重量部の混合物に対して、合成薬品であるフェニルエチルアルコールを６８〜８４重量部、ベンズアルデヒドを７５〜８５重量部、ゲラニオールを８０〜９６重量部、サリチル酸メチルを８３〜９３重量部および保留剤を６０〜９０重量部配合する。
【００１２】
さらに、本発明は、天然の植物精油を使用せずに、合成薬品であるα‐テルピネオール、フェニルエチルアルコール、リモネン、ベンズアルデヒド、ゲラニオール、サリチル酸メチルおよびフタル酸ジエチルを、上記本発明の所定の有効成分含有量を有するように配合して、本発明の消臭剤を得てもよい。
【００１３】
このようにして調製された本発明の消臭剤は、臭気を吸収（中和・緩和）するために、種々の組成物に配合することができる。
例えば、本発明の消臭剤を線香に配合すると、燃焼時に発生する強い焦げ臭を吸収できる微香性の線香を得ることができる。
【００１４】
本発明の消臭剤を線香に配合する場合、消臭剤の配合量は特に限定されないが、好ましくは、本発明の消臭剤は、線香中に０．０１〜１重量％の範囲で配合されている。
【００１５】
なお、一般に、線香は、木炭、活性炭およびカーボンブラックなどの炭化物、ケイソウ土、ラジオライトおよび炭酸カルシウムなどの無機充填剤、のりやデンプンなどのバインダー、および溶媒などを混練して成型加工した後に乾燥することによって作製される。
【００１６】
実施例
表１に示す本発明に従う消臭剤１および消臭剤２、並びに比較例としての消臭剤１３を用意した。
【００１７】
なお、消臭剤１は、市販の合成薬品を使用して調製した。使用したα‐テルピネオール、フェニルエチルアルコール、リモネン、ベンズアルデヒド、ゲラニオール、サリチル酸メチルおよびフタル酸ジエチルは、いずれも精製しないでそのまま使用した。
【００１８】
一方、消臭剤２は、市販の天然精油および合成薬品を使用して調製した。オレンジ油１００重量部、パイン油１００重量部、フェニルエチルアルコール７６重量部、ベンズアルデヒド８０重量部、ゲラニオール８８重量部、サリチル酸メチル８８重量部、およびフタル酸ジエチル７５重量部を配合して調製した。
【００１９】
比較例としての消臭剤１３は、市販の合成薬品を使用して調製した。
【００２０】
【表１】
0003710088.tif 000002
【００２１】
上記のようにして調製された本発明による消臭剤１および消臭剤２、並びに比較例としての消臭剤１３を、タブ粉、炭粉、無機塩、粘結剤および溶媒とともに混練して成型加工した後に乾燥して線香１、線香２および線香１３を得た。得られた線香の組成を表２に示す。
また、ブランクとして消臭剤を含まない線香１１、およびフェニルエチルアルコール（バラの香の香料）を配合した線香１２も、同様にして作製した。
【００２２】
【表２】
0003710088.tif 000003
【００２３】
図１は、本発明の線香の臭いを評価するために用いた試験器を示している。この試験器は、図１に示すように、燃焼する２本の線香を包囲する円筒部と、円筒部の上端部を覆うロートと、ロートの管部に接続された１０リットルのテトラバックとからなる。ロートとテトラバックとはチューブを介して接続されており、それらの間にはハンドポンプが設けられていて、円筒部内において発生した臭気がテトラバックに採取されるようになっている。
【００２４】
このようにして採取された臭気を、官能評価に供した。官能評価は、ＴアンドＴオルファクトメーターで合格したパネル１０名によって臭気強度が測定された。なお、サンプルの調製、測定およびデータ解析は臭気判定士によって総括して実施された。
【００２５】
官能評価では、臭気強度を以下のように評価した。
０：無臭
１：やっと感知できる臭い
２：何の臭いかが分かる程度の弱い臭い
３：楽に感知できる臭い
４：強い臭い
５：強烈な臭い
【００２６】
１０名のパネルによって官能評価された臭気強度の平均値を表３に示す。
【００２７】
【表３】
0003710088.tif 000004
【００２８】
表３の結果より、本発明の消臭剤を配合してなる線香１および２の煙は、臭気強度が「３」であり、楽に感知できる程度の微香性であることが実証された。
一方、消臭剤を含まない線香１１や、フェニルエチルアルコールを含む線香１２では、強烈な焦げ臭が感知された。また、本発明の範囲から外れる消臭剤１３を配合してなる線香１３では、線香１１や線香１２よりも若干臭いが緩和されているものの、本発明による線香１や線香２よりも強い焦げ臭が感知された。
【００２９】
以上の実施例の結果より、本発明の消臭剤を使用することによって、焦げ臭を吸収（中和・緩和）して、微香を楽しむことができる線香が得られることが分かった。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明による線香の臭いを評価するために用いた装置の概略図である。
【図１】
0003710088.tif 000005