(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
山梔子の粉末またはエキスをインドメタシン１重量部に対して０．５〜５重量部配合したことを特徴とする消炎鎮痛外用剤。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【産業上の利用分野】
本発明は、インドメタシンを含有する消炎鎮痛外用剤において、経口に投与した場合と同様の消炎鎮痛効果が得られ、かつ皮膚刺激のない製剤に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
山梔子は、血液酸素運搬作用による酸素欠乏部位における酸素拡散率の増加作用、抗腫瘍作用、関節炎誘発阻止作用等の多彩な効果が知られており（ＪＪＳＨＰ，Ｖｏｌ．２６，Ｎｏ．５，１９９０）、外用としては、打撲症、捻挫、挫傷の治療に腫れた患部に湿布として用いられている。
【０００３】
また、インドメタシンは優れた非ステロイド性抗炎症剤であり、整形外科領域で一般に使用されている。しかしながら、インドメタシンを経口投与した場合には消化器障害を起こすことから、その副作用の軽減を図るべく、軟膏剤、ローション剤、パップ剤等の経皮投与製剤が開発されてきている。ところが、インドメタシンを経皮投与した場合、経皮吸収が十分でないため満足な薬効が発揮されない。従って、これら経皮投与製剤は経口製剤と同程度の薬理効果を得るために、脂肪酸エステル、アルコール類、テルペン類等をインドメタシンの経皮吸収促進剤として配合している（特開平２−１４２７２７号公報、特開平２−１９６７１８号公報）。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】
一般に、これらインドメタシンの吸収促進剤は皮膚のバリヤー性を低下させるため皮膚刺激性を有し、経皮吸収促進効果の高いものほど皮膚刺激性は高い。しかしながら、経口製剤と同程度の薬理効果を得るには経皮吸収促進剤を多量に添加する必要があるなど、未だ実用性に問題点が残っているのが現状である。従って、経皮投与でも十分な薬効が発揮される製剤の開発が望まれている。
【０００５】
【課題を解決するための手段】
本発明者らは前述の問題を解決するために鋭意研究を重ねた結果、インドメタシンと山梔子の粉末またはエキスとを併用して経皮投与すれば、それぞれを単独で用いる場合よりも遥かに優れた鎮痛消炎作用を発揮し、しかも皮膚刺激がないことを見いだし本発明を完成した。
【０００６】
すなわち本発明は、インドメタシンおよび山梔子の粉末またはエキスを含有することを特徴とする消炎鎮痛外用剤である。
【０００７】
本発明に用いる山梔子は、クチナシ（Ｇａｒｄｅｎｉａ  ｊａｓｍｉｎｏｉｄｅｓ  Ｅｌｌｉｓ）またはその他同属植物の果実の粉末、またはそれらの抽出液（水・アルコール等の混合液）を用いて加温浸出して製したエキス（乾燥エキスまたは軟エキス）が用いることができる。また、使用する山梔子の粉末またはエキスの配合割合としては、剤形により異なるが、通常、インドメタシン１重量部に対して０．１〜１０重量部、好ましくは０．５〜５重量部である。
【０００８】
本発明の消炎鎮痛外用剤の剤形としては、ローション剤、軟膏剤、パップ剤、硬膏剤などの製剤があげられ、好ましくはパップ剤および硬膏剤である。これらにはその剤形に応じて、医薬品として許容される既知の基剤および配合成分を含有させることができる。
【０００９】
例えばパップ剤は、粘着剤、可塑剤、架橋剤、保湿剤、賦形剤、界面活性剤および水等を用いて膏体を形成する。粘着剤としてはポリアクリル酸、ポリアクリル酸ナトリウム、ゼラチン、アラビアゴム、ポリビニルアルコール、ポリビニルピロリドン、カルボキシメチルセルロースナトリウム、アルギン酸ナトリウム、キサンタンガム等の水溶性高分子化合物および天然ゴムやＳＢＲ（スチレンブタジエンゴム）、ＳＩＳ（スチレンイソプレンブロック共重合体ゴム）、ポリイソブチレンゴム、ポリイソプレンゴム等の合成ゴムが、可塑剤としてはミリスチン酸、ラウリン酸、オレイン酸等の脂肪酸、ミリスチン酸イソプロピル、アジピン酸ジイソプロピル、セバシン酸ジエチル等の脂肪酸エステル、ラノリン、流動パラフィン、ポリブチレン等が、架橋剤としては水酸化アルミニウム、アルミニウムグリシネート、ケイ酸アルミン酸マグネシウム、メタケイ酸アルミン酸マグネシウム等が、保湿剤としてはグリセリン、プロピレングリコール、ブチレングリコール等が、賦形剤としてはカオリン、ベントナイト、酸化亜鉛、酸化チタン、無水ケイ酸等が、界面活性剤としてはポリオキシエチレンソルビタン脂肪酸エステル、ポリオキシエチレン硬化ヒマシ油、ポリオキシエチレングリセリン脂肪酸エステル、ポリエチレングリコール脂肪酸エステル、ポリオキシエチレンポリオキシプロピレンアルキルエーテル、ポリオキシエチレンアルキルフェニルエーテル、ポリオキシエチレングリコールエーテル、ソルビタン脂肪酸エステル、グリセリン脂肪酸エステル等が挙げられる。
【００１０】
また、硬膏剤は、粘着剤、粘着付与剤、賦形剤、可塑剤等を用いて膏体を形成する。粘着剤としては天然ゴムやＳＢＲ、ＳＩＳ、ポリイソブチレンゴム、ポリイソプレンゴム等の合成ゴム、アクリル酸エステル、メタアクリル酸エステル等のアクリル系粘着剤、シリコーンゴムおよびレジン等のシリコン系粘着剤等が、粘着付与剤としてはロジンエステル、脂環族炭化水素樹脂等が、賦形剤としてはカオリン、ベントナイト、酸化亜鉛、酸化チタン、無水ケイ酸等が、可塑剤としてはミリスチン酸、ラウリン酸、オレイン酸等の脂肪酸、ミリスチン酸イソプロピル、アジピン酸ジイソプロピル、セバシン酸ジエチル等の脂肪酸エステル、ラノリン、流動パラフィン、ポリブチレン等が挙げられる。
【００１１】
さらに、上記成分に加えてサリチル酸メチル、サリチル酸グリコール等のサリチル酸エステル類、トウガラシ末、トウガラシエキス、ノニル酸ワニリルアミド、各種の佐薬としてカンフル、メントール、ハッカ油、ビタミンＥアセテート、黄柏、楊梅皮等が、ｐＨ調製剤として、クエン酸、リンゴ酸、酒石酸、乳酸等が、安定化剤としてはジブチルヒドロキシトルエン、ブチルヒドロキシアニソール、エチレンジアミン四酢酸二ナトリウム、亜硫酸ナトリウム等が配合できる。
【００１２】
【発明の効果】
本発明より得られた消炎鎮痛外用医薬組成物により、対象疾患である打撲、捻挫、筋肉痛、肩こり、腰痛等に対してインドメタシンまたは山梔子を単独で配合した場合よりも効果が高く、皮膚刺激のない消炎鎮痛外用剤が提供できる。
【００１３】
【実施例】
以下に実施例および試験例を挙げて本発明を具体的に説明する。
【００１４】
実施例１
ポリアクリル酸５．０重量部およびポリアクリル酸ナトリウム６．０重量部に無水ケイ酸０．５重量部を加えたのち、プロピレングリコール７．０重量部を加えて均一に分散し、エチレンジアミン四酢酸二ナトリウム０．０３重量部を予め溶解した精製水６５．０重量部を加えて均一に溶解した。これにニッコールＴＳ−１０を０．３重量部、ｌ−メントール０．５重量部、ビタミンＥアセテート１．０重量部、ＢＨＴ０．１重量部を加温溶解したのち、山梔子エキス０．５重量部、インドメタシン０．５重量部、アルミニウムグリシネート０．３重量部を均一に分散した液を加えて均一に混合し、水を加えて全１００重量部としてさらに混合してパップ膏体とした。この膏体を不織布に１００ｇ／７００ｃｍ２の塗布量で均一の厚さに塗布したのち、ライナーを貼り合わせて裁断し、パップ剤とした。
【００１５】
実施例２
天然ゴム３０．０重量部、ポリイソブチレン３０．０重量部、ポリブチレン１０．０重量部、酸化チタン６．０重量部、無水ケイ酸１５．０重量部、水添ロジン３５．０重量部、ラノリン４．０重量部を均一に混合した。別にｄｌ−メントール１２．０重量部、ビタミンＥアセテート３．０重量部、ＢＨＴ３．０重量部、サリチル酸グリコール５．０重量部を加温溶解したのち、山梔子エキス８．５重量部、インドメタシン８．５重量部を均一に分散した液を加えて均一に混合して硬膏剤膏体とした。この膏体を布に１７０ｇ／ｍ２の塗布量で均一の厚さに塗布したのち、ライナーを貼り合わせて裁断し、硬膏剤とした。
【００１６】
実施例３
天然ゴム４４．０重量部、ポリイソブチレン４４．０重量部、ポリブチレン１３．０重量部、酸化チタン６．０重量部、無水ケイ酸１５．０重量部、水添ロジン３５．０重量部、ラノリン４．０重量部を均一に混合した。別にｄｌ−メントール１．７重量部、ビタミンＥアセテート１．７重量部、ＢＨＴ３．０重量部、ノニル酸ワニリルアミド０．０１７重量部を加温溶解したのち、山梔子エキス１．７重量部、インドメタシン０．８５重量部を均一に分散した液を加えて均一に混合して硬膏剤膏体とした。この膏体を布に１７０ｇ／ｍ２の塗布量で均一の厚さに塗布したのち、ライナーを貼り合わせて裁断し、硬膏剤とした。
【００１７】
比較例１
実施例１の処方から山梔子エキスを除いて同様に調製して、パップ剤とした。
【００１８】
比較例２
実施例１の処方からインドメタシンを除いて同様に調製して、パップ剤とした。
【００１９】
比較例３
実施例２の処方から山梔子エキスを除いて同様に調製して、パップ剤とした。
【００２０】
比較例４
実施例２の処方からインドメタシンを除いて同様に調製して、パップ剤とした。
【００２１】
試験例１
実施例１と比較例１、２および実施例２と比較例３、４で得られた製剤をサンプルとして用いて、血液中オキシヘモグロビンの測定を行った。測定は非侵襲酸素モニター（島津製作所製）を使用し、１０×１４ｃｍの大きさに調製した上記サンプルと測定機のプローブを成人男性の肩上部に固定して行った。その結果は図１および２に示すとおり、実施例１および２はそれぞれ比較例１、２および比較例３、４よりも血液中のオキシヘモグロビンが増加していた。
【００２２】
試験例２
実施例１と比較例１、２および実施例２と比較例３、４で得られた製剤をサンプルとして、Ｗｉｓｔａｒ系雄ラット８匹を用いて、紫外線紅斑抑制試験を行った。試験はラットの背部を除毛後、２．５×２．５ｃｍの大きさに調製した上記サンプルを紫外線照射前４時間および照射後２時間それぞれ貼付して行った。紫外線照射２時間後の紅斑の程度を次の判定基準に従い、目視により確認した。
（判定基準）
０：紅斑なし
１：わずかに紅斑が認められる
２：紅斑があるが、境界が不明瞭
３：強い紅斑があり、境界が明瞭
その結果は図３および４に示すとおり、実施例１および２はそれぞれ比較例１、２および比較例３、４よりも紫外線により惹起される紅斑は軽減されていた。
【００２３】
試験例３
実施例１と比較例１、２および実施例２と比較例３、４で得られた製剤をサンプルとして用いて、Ｗｉｓｔａｒ系雄ラット８匹を用いて、カラゲニン背部浮腫抑制制試験を行った。試験は背部を除毛したラットに、２％カラゲニンを０．０５ｍｌ皮下注射して炎症を惹起させた部位に、２．５×２．５ｃｍの大きさに調製した上記サンプルを貼付して行った。６時間後に皮膚を剥離して１５ｍｍφの大きさに打ち抜き重量を測定し、次式により浮腫率を求めた。また、生理食塩水を同量注射したものも同様に操作して、対照とした。
【００２４】
【数１】
0003612731.tif 000002
【００２５】
その結果は図５および６に示すとおり、実施例１および２はそれぞれ比較例１、２および比較例３、４よりもカラゲニンにより惹起される浮腫が抑制されていた。
【図面の簡単な説明】
図１、２は、試験例１の血液中オキシヘモグロビンの測定結果を示すものである。図３、４は、試験例２の紫外線紅斑抑制試験の測定結果を示すものである。図５、６は、試験例３のカラゲニン背部浮腫抑制試験の測定結果を示すものである。
【図１】図１は実施例１、比較例１および比較例２で得たパップ剤を用いて行った血液中オキシヘモグロビン測定の試験結果である。
【図２】図２は実施例２、比較例３および比較例４で得た硬膏剤を用いて行った血液中オキシヘモグロビン測定の試験結果である。
【図３】図３は実施例１、比較例１および比較例２で得たパップ剤を用いて行った紫外線紅斑抑制試験の結果である。
【図４】図４は実施例２、比較例３および比較例４で得た硬膏剤を用いて行った紫外線紅斑抑制試験の結果である。
【図５】図５は実施例１、比較例１および比較例２で得たパップ剤を用いて行ったカラゲニン背部浮腫抑制試験の結果である。
【図６】図６は実施例２、比較例３および比較例４で得た硬膏剤を用いて行ったカラゲニン背部浮腫抑制試験の結果である。
【図１】
0003612731.tif 000003
【図２】
0003612731.tif 000004
【図３】
0003612731.tif 000005
【図４】
0003612731.tif 000006
【図５】
0003612731.tif 000007
【図６】
0003612731.tif 000008