(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
ベクトルデータで表される画像情報を修正前後で比較する検版装置において、
製版の各版に対応して、修正前後のベクトルデータを修正前後のスカラーデータに夫々変換する変換手段と、
修正前後の前記スカラーデータを製版の各版毎に比較して、両者の異なる部分を抽出する比較手段と、
この比較手段によって得られた異なる部分を出力する出力手段とを備えたことを特徴とする検版装置。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【産業上の利用分野】
本発明は、ベクトルデータで表された表示情報を修正するのに好適な検版装置に関する。
【０００２】
【従来の技術】
近年、印刷物の版下作成にあっては、まず、文字や写真画像等の素材をデジタルデータとしてコンピュータに取り込み、コンピュータ上で素材のレイアウトを決定し、次に、これらのレイアウトデータに基づいて製版フィルムをＹＭＣＫ版毎に作成している。
【０００３】
ところで、カタログやチラシ等の印刷物においては、そこに掲載される商品の価格等が変動することがある。この場合には、既に作成されたレイアウトデータを基本とし、これに修正を加えて新たにレイアウトデータを作成し、新しいレイアウトデータに基づいて製版フィルムを再度作成する。このように修正を伴う製版フィルムについては、修正箇所が正しく修正されているかを確認する必要があり、このことは、検版といわれていた。
【０００４】
一般に検版は、ＹＭＣＫ版毎に作成した修正前後の製版フィルムを、ライトテーブル上で重ね合わせて各版毎に比較して、修正箇所を指示する責了紙の内容と一致するかを目視で確認することにより行われていた。この場合、検版の正確さは、検版の作業者の経験や検版時の体調，集中力等の要因、あるいは、責了紙の具体性や的確性といった要因によって左右されていたので、不良箇所の見落とし事故が発生することがあった。
【０００５】
また、検版技術として、修正前後の製版フィルムをスキャニングして、デジタルデータとして取り込み、修正前後のデジタルデータを比較して相違点をデイスプレイ上で確認する技術も開発されている。この場合には、相違点を強調する処理を施すことによって、検版の見落とし事故をある程度低減できるが、製版フィルムの伸縮やスキャニングピッチによる読み取り誤差が生じるため、正確な検版を行うことが困難であった。
【０００６】
【発明が解決しようとする課題】
ところで、印刷物のレイアウトをコンピュータ上で処理するＤＴＰ（デスクトップパブリッシング）の分野においては、デジタルデータをベクトル系データ（例えば、ポストスクリプトデータ）として取り扱うことが多い。このベクトル系データは、一つのレイアウトに対して種々の表現が可能である。
【０００７】
この点について、図４を用いて具体的に説明する。図４はベクトル系データの表現態様を示す概念図である。同図（Ａ）に示す三角形ＡＢＣを作業者が作成した場合、そのベクトル系データは、作業者の作業手順により、異なったものとなる。例えば、同図（Ｂ）に示すように、線分ＡＢ→線分ＢＣ→線分ＣＡの順に三角形ＡＢＣを作成したとすると、そのベクトル系データは、点Ａ，点Ｂ，点Ｃの座標（Ｘ１，Ｙ１），（Ｘ２，Ｙ２），（Ｘ３，Ｙ３）を用いて表され図５に示すものとなる。同図において、「ｎｅｗｐａｔｈ」は、線分を描く処理の開始を指示する。また、「ｍｏｖｅｔｏ」は、その前に表示される座標が線引の開始点であることを示し、「ｌｉｎｅｔｏ」は、その前に表示される座標が線引の終了点であることを示す。また、連続して線分を作成する場合には、「ｌｉｎｅｔｏ」で表される座標を、次の線分の開始点とする。したがって、２行目の「（Ｘ１，Ｙ１）ｍｏｖｅｔｏ（Ｘ２，Ｙ２）ｌｉｎｅｔｏ」は、点Ａから点Ｂへの線分ＡＢに対応し、また、３，４行目は線分ＢＣ，線分ＣＡを夫々対応する。
【０００８】
一方、図４（Ｃ）に示すように、線分ＢＣ→線分ＣＡ→線分ＡＢの順に三角形ＡＢＣを作成したとすると、そのベクトル系データは、図６に示すものとなる。図において、２行目が線分ＢＣに、３行目が線分ＣＡに、４行目が線分ＡＢに夫々相当する。ここで、図５と図６に示すベクトル系データを比較すると、同一の三角形ＡＢＣを表すものであっても、表現態様が相違することが判る。
【０００９】
このようにベクトル系データは、同一のレイアウトに対して、異なるデータとなることがあるので、修正前後のベクトル系データを比較して相違点を抽出することができなかった。このため、レイアウトをベクトル系データで生成した場合には、上述した製版フィルムをライトテーブル上で比較するか、製版フィルムをスキャニングして得たデータを比較するしかなく、不良箇所を見落とし易く、また、正確な検版を行うことができないといった欠点があった。
【００１０】
本発明は上述した事情に鑑みてなされたものであり、レイアウトのデジタルデータがベクトル系データである場合にも、デジタル的にデータを比較して、不良箇所の見落としを低減し、また、正確な検版を行うことができる検版装置を提供することを目的とする。
【００１１】
【課題を解決するための手段】
上記課題を解決するため、本発明にあっては、ベクトルデータで表される画像情報を修正前後で比較する検版装置において、製版の各版に対応して、修正前後のベクトルデータを修正前後のスカラーデータに夫々変換する変換手段と、修正前後の前記スカラーデータを製版の各版毎に比較して、両者の異なる部分を抽出する比較手段と、この比較手段によって得られた異なる部分を出力する出力手段とを備えたことを特徴とする。
【００１３】
請求項１に記載の発明にあっては、変換手段が、製版の各版に対応して、修正前後のベクトルデータを修正前後のスカラーデータに夫々変換すると、比較手段が、修正前後の前記スカラーデータを製版の各版毎に比較して、両者の異なる部分を抽出する。そして、出力手段は、比較手段によって得られた異なる部分を出力するから、製版の各版毎に対応して修正箇所を確認することができる。
【００１５】
【実施例】
Ａ．実施例の構成
以下、図１を参照してこの発明の一実施例である検版システムの構成を説明する。図１はこの発明の一実施例である検版システムの全体構成を示す図である。図において、Ａは入力端末であり、作業者はこれを用いて、文字原稿を入力したり、写真等の画像情報のレイアウトを定める。この入力端末Ａで取り扱うデジタルデータは、ベクトル系データであり、例えば、ポストスプリクトデータである。
【００１６】
また、Ｂは検版システム全体を制御する検版端末であり、バスＢＵＳを介して複数の入力端末Ａと接続されており、入力端末Ａから転送されるベクトル系データを処理する。この検版端末Ｂによって、修正前後のデジタルデータの比較が行われ、また、製版フィルムの出力指示や、デジタルデータの保存が行われる。
【００１７】
また、ＣはＲＩＰ（ラスターイメージプロセッサ）を備えるＲＩＰ端末であり、検版端末Ｂから転送されるベクトル系データをラスター展開してスカラー系データに変換する。このスカラー系データは、ドット単位の階調（例えば「１」または「０」）を表し、製版フィルムのＹＭＣＫ版に対応して夫々生成される。また、Ｄはプロッタであり、検版端末Ｂの制御の下、所定のデータを出力する。また、Ｅはフィルムプロッタであり、スカラー系データに基づいて、露光時間の調整し、ＹＭＣＫ版夫々について製版フィルムを作成する。
【００１８】
次に、図２を参照して検版端末Ｂの構成を説明する。図２は検版端末Ｂの構成を示すブロック図である。図において、１はＣＰＵであり、バスＢＵＳを介して種々の構成部分や上述した複数の入力端末Ａ、ＲＩＰ端末Ｃ、プロッタＤ、およびフィルムプロッタＥに接続されており、これによって検版端末Ｂおよび検版システム全体の制御が行なわれる。また、３はマウス、４はキーボードであり、これらによって各種の指示が入力される。また、４は各種の画像データを表示するデイスプレイであり修正前後のレイアウト等を表示する。また、５はハードデイスクであり、入力端末Ａから転送される修正前後のベクトル系データや、ＲＩＰ端末Ｃから転送される修正前後のスカラー系データを格納する。
【００１９】
Ｂ．実施例の動作
図３はこの発明の一実施例である検版システムの動作を示すフローチャートである。以下、同図を参照して本実施例の動作を説明する。図において、作業者が入力端末Ｂを操作して、印刷物のレイアウトを行い、これが確定した旨の指示を入力端末Ｂに入力すると、入力端末Ａは、作成されたレイアウトに関するベクトル系データを自ら内部メモリに格納するとともに、検版端末Ｂにこのデータを転送する。これを受けて検版端末Ｂは、ハードデイスク５にベクトル系データを格納する（ステップＳ１）。このベクトル系データは修正前のデータであり、以下の説明ではこれを基本データＤＳと呼ぶ。
【００２０】
基本データＤＳのハードデイスク５への格納が完了すると、ＣＰＵ１は、基本データＤＳをハードデイスク５から読み出し、これをＲＩＰ端末Ｃに転送する。ＲＩＰ端末Ｃは、基本データＤＳをラスター展開してスカラー系データを作成する。このスカラー系データは、製版フィルムを作成するためのデータであり、ドット単位の階調を表す。また、製版フィルムはＹＭＣＫ版の各版に対応して夫々作成される。以下の説明ではこのデータを基本展開データＤＳＲと呼ぶ。そして、基本展開データＤＳＲの生成が終了すると、ＲＩＰ端末Ｃは、このデータを検版端末Ｂに返送する。これを受けて、検版端末Ｂは基本展開データＤＳＲをハードデイスク５に格納する。
【００２１】
そして、レイアウト済みのデータに対して修正を加える場合に、作業者が、修正箇所の指示を表示した責了紙を参照しつつ、入力端末Ａを操作して、印刷物のレイアウトを再度行い、これが確定した旨の指示を入力端末Ａに入力すると、入力端末Ａは、修正後のレイアウトに関するベクトル系データを、検版端末Ｂに転送する。これを受けて検版端末Ｂは、ハードデイスク５にベクトル系データを格納する（ステップＳ３）。以下の説明では、この修正後のベクトル系データを、訂正データＤＰと呼ぶ。
【００２２】
訂正データＤＰのハードデイスク５への格納が完了すると、ＣＰＵ１は、訂正データＤＰをハードデイスク５から読み出し、これをＲＩＰ端末Ｃに転送する。ＲＩＰ端末Ｃは、訂正データＤＰをラスター展開してスカラー系データを作成する。このスカラー系データは、製版フィルムを作成するためのデータであり、ＹＭＣＫ版の各版に対応して夫々作成される。以下の説明ではこのデータを訂正展開データＤＰＲと呼ぶ。そして、訂正展開データＤＰＲの生成が終了すると、ＲＩＰ端末Ｃは、このデータを検版端末Ｂに返送する。これを受け、検版端末Ｂは訂正展開データＤＰＲをハードデイスク５に格納する（ステップＳ４）。
【００２３】
この場合に、訂正展開データＤＰＲは、基本展開データＤＳＲを生成した同一のＲＩＰ端末Ｃによって生成されるが、これは、ラスター展開が行われるＲＩＰ端末の機種によって、展開結果が微妙に相違することを考慮したためである。ＲＩＰ端末の機種が異なると、例えば、文字組み、文字のせ、または文字抜き等が行われた場合に文字の細部が相違することがある。このため、同一のＲＩＰ端末Ｃによって両データを生成して、正確な比較が行えるようにしている。
【００２４】
この後、検版端末Ｂにおいて、作業者が、マウス２やキーボード３を操作して、検版を行う旨の指示を入力すると、ＣＰＵ１は、ハードデイスク５から、修正前のレイアウトに関する基本展開データＤＳＲと修正後のレイアウトに関する訂正展開データＤＰＲとをＹＭＣＫ版毎に夫々読み出し、両者を比較し、両者が一致するか否かを判定する（ステップＳ５）。ここで、基本展開データＤＳＲと訂正展開データＤＰＲとは、上述したようにドット単位の階調を表すスカラー系データであるから、ドット単位の比較を行うことができる。そして、いずれのＹＭＣＫ版についても両者が完全に一致すれば、「Ｙｅｓ」と判定してステップＳ６に進んで、デイスプレイ４にエラーの表示を行う（ステップＳ６）。この場合は、修正前後のデータに差がない場合であるから、入力端末Ａの誤操作等によって修正が行われていない場合である。このため、ステップＳ６のエラーの表示があると、ステップＳ３に戻り、再度修正が行われる。
【００２５】
一方、ステップＳ５において、「ＮＯ」と判定された場合には、ステップＳ６に進んで、修正前後の相違部分を表す訂正履歴ファイルをＹＭＣＫ版の各版に対応して夫々作成する。ただし、基本展開データＤＳＲと訂正展開データＤＰＲとが一致する版については訂正履歴ファイルの作成は行わない。
【００２６】
この訂正履歴ファイルは修正部分を確認するために作成するものであり、基本展開データＤＳＲと訂正展開データＤＰＲとの排他的論理和をドット単位で算出することにより作成される。すなわち、両データが一致する場合には「０」となり、一方、不一致の場合には「１」となるデータを、製版フィルムのＹＭＣＫ版に夫々対応して生成する。
【００２７】
この後、ステップＳ８に進んで、ＣＰＵ１が訂正履歴ファイルをプロッタＤに転送すると、プロッタＤは、訂正履歴ファイル中の「１」データ部分を用紙に印刷して検討紙を作成する。また、この検討紙は、ＹＭＣＫ版に夫々対応して作成される。そして、この検討紙が修正箇所の指示を表す責了紙の内容を満足するか否かが目視によって確認され（ステップＳ９）、修正の誤りや未修正箇所を発見されれば、「ＮＯ」と判定してステップＳ３に戻り、責了紙の内容が満足されるまでステップＳ３からステップＳ８が繰り返される。
【００２８】
一方、ステップＳ９において、責了紙の内容が満足していると判断されるなら、作業者はマウス３やキーボード４を操作して、フィルム出力指示を入力する（ステップＳ１０）。この指示があると、ＣＰＵ１は訂正展開データＤＰＲをフィルムプロッタＥに転送し、フィルムプロッタＥにおいて、修正後の製版フィルムが作成され、一連の検版動作が終了する。
【００２９】
上述した本実施例によれば、基本データＤＳと訂正データＤＰとをラスター展開して、スカラー系データである基本展開データＤＳＲと訂正展開データＤＰＲとを生成したので、修正前後のレイアウトをスカラー系データで比較することができる。これにより、製版フィルムを節約でき、また、製版フィルムの伸縮やスキャニングピッチによる読み取り誤差がなくなるから、検版を正確に行うことがきる。
【００３０】
また、基本展開データＤＳＲと訂正展開データＤＰＲとを生成する際に用いるＲＩＰ端末Ｃは、同一の装置を用いているので、機種の相違によるデータの微妙な相違がなく、正確な検版を行うことができる。また、訂正展開データＤＰＲは、フィルムプロッタＥにおいて製版フィルムの露光に用いられる直前のデータであるから、検版の精度を向上することができる。
【００３１】
Ｃ．変形例
本発明は上述した実施例に限定されるものではなく、以下に述べる種々の変形が可能である。
▲１▼上記実施例においては、フィルムプロッタＥでＹＭＣＫ版を作成し、これを用いて印刷することとしたため、基本展開データＤＳＲと訂正展開データＤＰＲとはＹＭＣＫ版毎に比較を行ったが、印刷方法が異なる場合には、フィルムプロッタＥで作成する製版フィルムの種類に応じて、基本展開データＤＳＲと訂正展開データＤＰＲとを生成し、これに基づいて検版を行ってもよい。
【００３２】
▲２▼上記実施例において、プッロタＤで印刷する替わりに、または、その印刷とともにデイスプレイ７に訂正履歴ファイルを表示してもよい。
▲３▼上記実施例において、検版端末Ｂには、汎用のワークステーションを用いればよく、また、入力端末Ａと検版端末Ｂとを兼用してもよい。
【００３３】
▲４▼上記実施例において、訂正展開データＤＰＲはフィルムプロッタＥに出力して製版フィルムを作成することとしたが、印刷方法が製版フィルムを媒介せずに版を作成する刷版印刷である場合には、訂正展開データＤＰＲからダイレクト刷版すればよい。この場合にあっても、訂正展開データＤＰＲから版が直接作成されるので、検版の精度を向上することができる。
【００３４】
【発明の効果】
以上説明したように請求項１に記載の構成によれば、修正前後のデータがベクトルデータであっても、スカラーデータに夫々変換して比較するので、修正前後で異なる部分を抽出でき、これにより、修正箇所を正確に確認することができる。特に、請求項１に記載の構成によれば、製版の各版毎に対応して修正箇所の確認を行うことができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明の一実施例である検版システムの全体構成を示す図である。
【図２】同検版システムに用いられる検版端末Ｂの構成を示すブロック図である。
【図３】同検版システムに用いられる検版端末Ｂの動作を示すフローチャートである。
【図４】ベクトル系データを説明するための概念図である。
【図５】ベクトル系データの一例を示す図である。
【図６】ベクトル系データの他の例を示す図である。
【符号の説明】
ＤＳ  基本データ（ベクトルデータ）
ＤＰ  訂正データ（ベクトルデータ）
ＤＳＲ  基本展開データ（スカラーデータ）
ＤＰＲ  訂正展開データ（スカラーデータ）
１  ＣＰＵ（比較手段、転送手段）
４  デイスプレイ（出力手段）
Ｄ  プロッタ（出力手段）
Ｅ  フィルムプロッタ
【図１】
0003726308.tif 000002
【図２】
0003726308.tif 000003
【図３】
0003726308.tif 000004
【図４】
0003726308.tif 000005
【図５】
0003726308.tif 000006
【図６】
0003726308.tif 000007