(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
電極配置板（１）の表面（１ａ）に、中心部位には中心通電電極（２）を立設し、該中心通電電極（２）から定間隔を置いた周囲に通電体に接続されない浮遊電極（３）を略等間隔に多数立設し、該浮遊電極群を囲うようにその外周に間隔を置いて通電体に接続された多数の外周通電電極（４）を立設し、前記中心通電電極（２）と外周通電電極（４）を大気圧下でダークプラズマのみを発生させる強さの電圧を印加する電源（５）に接続し、前記電極配置板（１）の表面（１ａ）の各電極（２）、（３）、（４）群間に有機気体を吹き付ける送風手段（６）を備えて成り、電圧印加で電極群に発生するダークプラズマによってそこに吹き付けられた有機気体を分解できるようにしたことを特徴とするダークプラズマによる有機気体分解装置。
【請求項２】
中心通電電極（２）、浮遊電極（３）、外周通電電極（４）が、先端に大径放電部（１１）を形成した棒状体である請求項１に記載のダークプラズマによる有機気体分解装置。
【請求項３】
複数の外周通電電極（４）が、中心通電電極（２）から等距離に配設されて成る請求項１又は２に記載のダークプラズマによる有機気体分解装置。
【請求項４】
電源（５）が、パルス電圧の電源である請求項１乃至３のうちいずれか一項に記載のダークプラズマによる有機気体分解装置。
【請求項５】
パルス電圧が、周波数が約５ｋＨｚで、約３．６ｋＶの低電圧のパルス電圧である請求項４に記載のダークプラズマによる有機気体分解装置。
【請求項６】
電極配置板（１）がケース（７）にその内部空間（Ｓ）を仕切るように装着され、その電極配置板（１）の表面（１ａ）側の仕切り空間（Ｓ１）に臨ませて吸気口（８）を有し、裏面（１ｂ）側の仕切り空間（Ｓ２）に臨ませて排気口（９）を設けて、前記電極配置板（１）の外周通電電極（６）よりも外周部に両側空間（Ｓ１）、（Ｓ２）に通じる通風孔（１０）を複数貫設するとともに前記吸気口（８）には中心通電電極（２）に向けて開口する吹付けノズル（１５）を装着し、前記吸気口（８）又は排気口（９）側に送風手段（６）を装着して成る請求項１乃至５のうちいずれか一項に記載のダークプラズマによる有機気体分解装置。
【請求項７】
請求項１乃至６のうちいずれか一項に記載のダークプラズマによる有機気体分解装置を、生鮮農産物の収納容器（１２）の収納空間（Ａ）内に装着し、鮮度低下の一因である生鮮農産物から発生する収納空間（Ａ）内の有機気体を電極群に吹き付けてダークプラズマの作用によって分解し、収納されている生鮮農産物の鮮度を長期間保持できるようにしたことを特徴とする生鮮農産物の鮮度保持装置。
【請求項８】
請求項６に記載のダークプラズマによる有機気体分解装置の吸気口（８）と排気口（９）とを、生鮮農産物の収納容器（１２）の収納空間（Ａ）内に開口させ、鮮度低下の一因である生鮮農産物から発生する収納空間（Ａ）内の有機気体を電極群に吹き付けてダークプラズマの作用によって分解し、収納されている生鮮農産物の鮮度を長期間保持できるようにしたことを特徴とする生鮮農産物の鮮度保持装置。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明が属する技術分野】
本発明は、大気圧下でダークプラズマを効率良く発生させる装置と、その装置を用いて、農産物により放出されるエチレンガス等の生鮮農産物に対する有機ガスを、容器内の温度を上昇させず、また消費電力の少ない低電圧の電流で発生するダークプラズマにより炭素と酸素又は水に分解して無害化し、またそのダークプラズマの殺菌作用により保存生鮮農産物の鮮度を長期にわたり保持できるようにするための装置に関する。
【０００２】
【従来の技術】
生鮮農産物には各種細菌類が付着し、放置すると鮮度を低下させたり、腐敗させたりする原因と成っている。
これを防ぐために、通常冷蔵庫に生鮮農産物を入れて保管することが行われている。
冷蔵庫に入れれば、低温のために腐敗菌の増殖が抑制されるので腐敗が防止すされることになる。
しかし、その農産物により放出されるエチレンガス等の有害な有機ガスにより鮮度低下を防ぐことができない。
このため、生鮮農産物の鮮度を長期にわたり保持するためには、その農産物により放出されるエチレンガス等の有害な有機ガスを可及的速やかに処理することが必要である。しかし、発生したエチレンガスを外部排出しようとすると、冷却して低温となった空気も排出されることになり、入れ替わった外気を新たに冷却するためエネルギー消費が増加してしまう。
【０００３】
そこで、一般的には、そのような有害な有機ガスを吸着除去する活性炭のようなガス吸着材が多用されている。
この方法では、使用し続けると吸着性能が低下してくるので、適宜活性炭を新しいものと交換しなければならない。またこれの管理も大変にわずらわしい。
また、活性炭は商品としては、プラスチック容器などに入れられて販売されているので、使用済みのものを廃棄域処分すると環境問題を惹き起こす可能性がある。
【０００４】
そこで、電極へ高電圧の印加によりアーク放電や火花放電を起し、これによりブライトプラズマを発生させ、同時に、図１５に示すように、オゾンも発生させ、そのオゾンの殺菌力で保存生鮮農産物に付着している各種細菌類を死滅させて腐敗の原因を解消する方法が提案されている。
この方法では、高電圧の電流の印加によりプラズマ発光、発熱が起こり、冷却すべき冷凍庫や冷蔵庫内の温度が逆に上昇する難点があった。
また高電圧電流を使用すると大掛かりな装置と多くの電力消費が必要となり、装置の維持管理費が高負担となる難点もあった。
【０００５】
また、オゾンは、腐敗菌を殺菌するだけではなく、食品の脱色変化を起し、食品の見栄えを悪くし、また多量に発生すると人体へ悪影響を及ぼすおそれがある。
このため、この装置をそのまま家庭用の生鮮農産物の保存庫などにして利用することは好ましいものではなかった。
【０００６】
【発明が解決しようとする課題】
本発明は、従来のかかる難点を解消するためになされたもので、収納容器内に蓄積される生鮮農産物から発生するエチレンガス等の鮮度保持にとって有害な有機ガスを効果的に分解し、同時にオゾンを発生させずに容器内に浮遊する腐敗菌を殺菌できるコンパクトな装置と、その装置を利用して、その容器内の生鮮農産物の鮮度を長期にわたって保持できる、小型且つ低電力の一般家庭用にも適した安全な生鮮農産物の鮮度保持装置を提供するものである。
【０００７】
【課題を解決するための手段】
本発明は、上記課題を解決するために、電極配置板１の表面１ａに、中心部位には中心通電電極２を立設し、該中心通電電極２から定間隔を置いた周囲に通電体に接続されない浮遊電極３を略等間隔に多数立設し、該浮遊電極群を囲うようにその外周に間隔を置いて通電体に接続された多数の外周通電電極４を立設する。
前記中心通電電極２と外周通電電極４を大気圧下でダークプラズマのみを発生させる強さの電圧を印加する電源５に接続し、前記電極配置板１の表面１ａの各電極２、３、４群間に有機気体を吹き付ける送風手段６を備えて成る。
そして、電圧印加で電極群に発生するダークプラズマによってそこに吹き付けられた有機気体を分解できるようにしたことを特徴とするダークプラズマによる有機気体分解装置である。
【０００８】
また、上記構成において、前記中心通電電極２、浮遊電極３、外周通電電極４が、先端に大径放電部１１を形成した棒状体としたものである。
【０００９】
さらに、上記構成において、前記複数の外周通電電極４を、中心通電電極２から等距離に配設したものである。
【００１０】
さらにまた、上記構成において、前記電源５を、パルス電圧の電源としたものである。
【００１１】
また、上記構成において、前記パルス電圧を、周波数が約５ｋＨｚで、約３．６ｋＶの低電圧のパルス電圧とするものである。
【００１２】
また、上記構成において、前記電極配置板１がケース７にその内部空間Ｓを仕切るように装着され、その電極配置板１の表面１ａ側の仕切り空間Ｓ１に臨ませて吸気口８を有し、裏面１ｂ側の仕切り空間Ｓ２に臨ませて排気口９を設けて、前記電極配置板１の外周通電電極６よりも外周部に両側空間Ｓ１、Ｓ２に通じる通風孔１０を複数貫設するとともに前記吸気口８には中心通電電極２に向けて開口する吹付けノズル１５を装着し、前記吸気口８又は排気口９側に送風手段６を装着して成るものである。
【００１３】
また、上記構成において、上記ダークプラズマによる有機気体分解装置を、生鮮農産物の収納容器１２の収納空間Ａ内に装着し、鮮度低下の一因である生鮮農産物から発生する収納空間Ａ内の有機気体を電極群に吹き付けてダークプラズマの作用によって分解し、収納されている生鮮農産物の鮮度を長期間保持できるようにしたことを特徴とする生鮮農産物の鮮度保持装置である。
【００１４】
また、上記構成において、上記ダークプラズマによる有機気体分解装置の吸気口８と排気口９とを、生鮮農産物の収納容器１２の収納空間Ａ内に開口させ、鮮度低下の一因である生鮮農産物から発生する収納空間Ａ内の有機気体を電極群に吹き付けてダークプラズマの作用によって分解し、収納されている生鮮農産物の鮮度を長期間保持できるようにしたことを特徴とする生鮮農産物の鮮度保持装置である。
【００１５】
【発明の実施の形態】
従来の生鮮農産物の鮮度を保持するために提案されているアーク放電や火花放電のブライトプラズマを用いた装置では、大気圧下で容易に実施できる点で利用しやすい面があるが、その反面、オゾンを発生させることと高電圧電流を使用するため電力消費が大きくなる難点があった。
【００１６】
そこで、本願発明者は、低電圧で発生するダークプラズマに着目したが、光を出さないダークプラズマは通常、真空中において、ブライトプラズマを発生させる電圧よりは相当低い電圧の印加で発生するが、大気圧下では効率的に発生させることが困難であった。
そこで、大気圧下でもダークプラズマを利用することが可能になるよう研究、実験を繰り返して、ダークプラズマによる有機気体分解装置を完成させることができた。
【００１７】
その装置の形態を以下詳しく説明する。
この装置は、図３及び図４の（イ）、（ロ）に示すように、円形の電極配置板１の表面１ａに、中心部位には中心通電電極２を立設し、それから略定間隔を置いた周囲に通電体に接続されない浮遊電極３を相互に略等間隔に多数立設する。
その浮遊電極群を囲うようにその外周に定間隔を置いて通電体に接続された多数の外周通電電極４を立設する。
【００１８】
また、前記各電極２、３、４の形状は、図３に示すように、先端に放電キャパシティを大きくするための大径放電部１１を形成した棒状体としたものが最適である。
【００１９】
これまでの電極放電については、放電電圧は二極間に印加するもので、少なくとも１対１ないと印加することができないものであった。
そして、できるだけ多く放電させるには複数の放電電極があると効率的であった。
しかしながら通電する二極電極を数多く用いると、多くの電力が消費されることになる。
また、複数の電極群間で電流を印加すると、異極の一番近い電極同士に集中的に放電が起こり、放電ムラとなる傾向があるので、放電の均一分散を図るためには、極端に近い状態となるのを避け、各電極をできるだけ等間隔に設けることが必要である。
【００２０】
本発明では、浮遊電極３群がある上記構造にすることによって、パルス電圧などを使用して、比較的低電圧でも、大気圧下で効率良く、より多量のダークプラズマを得られるように工夫したものである。
【００２１】
そして、前記中心通電電極２と外周通電電極４を大気圧下でダークプラズマのみを発生させる強さの電圧を印加する電源５に接続する。
さらに、図１及び図２に示すように、前記電極配置板１の表面１ａの電極群間に有機気体を吹き付ける吹付けノズル１５と送風ファンなどの送風手段６を装着する。
【００２２】
これにより、電圧印加で電極群に発生するダークプラズマで、そこに吹き付けられたエチレン、アンモニア、メタンなどの生鮮農産物から発生する有害な有機気体が分解できるダークプラズマによる有機気体分解装置が構成される。
【００２３】
前記中心通電電極２と外周通電電極４間に大気圧下でダークプラズマのみを発生させる最適な電圧は、規模によって異なり、消費電力を節約するにはその印加を連続的又は断続的に継続すると良い。
【００２４】
【実施例１】
次にダークプラズマによる有機気体分解装置の一つの具体的な実施例を示す。
図３に示すように、先端に放電キャパシティを大きくするための大径放電部１１を形成した棒状体とし、図４に示すように、複数の浮遊電極３と複数の外周通電電極４と１本の中心通電電極２の電極針は合計で２１本を使用する。
その電極針の全長は２０ｍｍ、そのうちの約１／２が基端部の径が３ｍｍ、先端部の大径放電部１１の径は５ｍｍの異なる径を繋げた形状を成し、それらの電極は大径放電部１１間で０．５ｍｍ程度の間隔を置いて、円形の電極配置板１の表面１ａに多数直立させて固定する。
【００２５】
前記複数の外周通電電極４は、図４の（ロ）に示すように、中心通電電極２から等距離にすると、一定の条件ではダークプラズマの発生効率が大きく得られる。
しかし、温度、気圧などの外的条件の変化がある場合には、図４の（イ）に示すように、それらの外周通電電極４を中心通電電極２から等距離ではなく設置距離に巾を持たせたほうがダークプラズマの発生可能範囲を大きく取れる利点がある。
【００２６】
そして、図１に示すように、前記中心通電電極２と外周通電電極４を大気圧下でダークプラズマのみを発生させる強さの電圧を印加する電源５に線材などの中心通電電極２への通電体１３、外周通電電極４への１４、外周通電電極４同士を接続する通電体１４ａなどで電気的に接続する。
また前記電極配置板１の表面１ａの電極群間に有機気体を吹き付ける吹付けノズル１５による送風手段６を装着する。
【００２７】
【実施例２】
図１に示されるような上記ダークプラズマによる有機気体分解装置は、電極配置板１の表面１ａが外部の空間に露出した形態であるが、これとは別の、図２に示すような、ケース７に納めた形態が可能である。
この形態では、図２に示すように、実施例１と形、サイズが同様な２１本の各電極を使用した電極配置板１がケース７にその内部空間Ｓを仕切るように装着される。
【００２８】
その電極配置板１の表面１ａ側の仕切り空間Ｓ１に臨ませて吸気口８を有し、裏面１ｂ側の仕切り空間Ｓ２に臨ませて排気口９を設ける。
そして、前記電極配置板１の外周通電電極４よりも外周部に両側空間Ｓ１、Ｓ２に通じる通風孔１０を複数貫設するとともに前記吸気口８には中心通電電極２に向けて開口する吹付けノズル１５を装着し、電極群を通過する空気の流れができるように、前記吸気口８又は排気口９側に通風管１６を介してエアーポンプなどの送風手段６を装着する。
【００２９】
【実施例３】
上記ダークプラズマによる有機気体分解装置を用いた生鮮農産物の鮮度保持装置は、図５の模式図に示すように、実施例１の装置を、生鮮農産物の収納容器１２の収納空間Ａ内に装着したものが可能である。
【００３０】
【実施例４】
また別の形態としては、図６に示すように、実施例２のダークプラズマによる有機気体分解装置の吸気口８と排気口９とを、生鮮農産物の収納容器１２の収納空間Ａ内に開口させたものが可能である。
【００３１】
【実施例５】
また別の形態としては、図７に示すように、実施例２のダークプラズマによる有機気体分解装置を生鮮農産物の収納容器１２の外部に取り付け、その収納容器１２の収納空間Ａ内に吸気口８と排気口９とを開口させたものである。
【００３２】
上記実施例３、４及び５とも、鮮度低下の一因である野菜、果実などの生鮮農産物から発生する収納空間Ａ内のエチレン、アンモニア、メタンなどの有機気体がダークプラズマによる有機気体分解装置内に吸入されて、電極群に吹き付けられて多量に発生したダークプラズマの作用によって酸素と二酸化炭素と炭素と水に分解し、その収納空間Ａ内に排出される。
そのように鮮度低下の原因となるエチレンガスは分解されて濃度増加がなされず、その結果、収納されている生鮮農産物の鮮度が長期間保持できるようになる。
その際、収納空間Ａへは外気が取り込まれることもなく温度はそのままに保たれる。
【００３３】
【試験例１】
次のような試験条件のもとに、実施例２の装置で、３種類のパルス電圧により、エチレンガスの濃度の時間的変化を調べる試験を行った。
【００３４】
＜試験条件＞
容器の容量      ：９０リットル
エチレンガス    ：５００ｐｐｍ封入
●印            ：電圧オフ
△印のパルス電圧：５０Ｈｚ
○印のパルス電圧：５００Ｈｚ
□印のパルス電圧：５０００Ｈｚ＝５ｋＨｚ
電極間隔        ：０．５ｍｍ
電極への印加電圧：３．６ｋＶで一定
気圧            ：大気圧
【００３５】
図８は、その試験結果をグラフにしたものである。
そして、エチレンガスの濃度を１０分ごとに測定した。
このグラフに示されるように、パルス電圧は周波数が高いほどエチレンガスの濃度は大きく減少し、５ｋＨｚの周波数の時には大きな効果を確認できた。
【００３６】
【試験例２】
次に、上記実験例１と同じく実施例２の装置で、９０リットルの容器にバナナを８．６４ｋｇ入れて、エチレンガスの濃度の時間的変化を調べる試験を行った。
【００３７】
＜試験条件＞
容器の容量      ：９０リットル
パルス電圧      ：５０００Ｈｚ＝５ｋＨｚ
電極間隔        ：０．５ｍｍ
電極への印加電圧：３．６ｋＶで一定
気圧            ：大気圧
【００３８】
図９は、この試験結果をグラフにしたもので、青いバナナから発生するエチレンガスの濃度の時間的変化を示す。
当初エチレンガスの濃度は２５ｐｐｍであったが、その後徐々に増加し、１８０時間後にはエチレンガスの発生量が増大し始めた。
そして、２５６時間後、スイッチを入れ放電開始したら、急速に濃度が減少し、その２６１時間後にスイッチを切って放電停止したらエチレンガスの濃度が再度増加に転じた。
このことは、ダークプラズマの作用で、容器中のエチレンガスが分解され、消失していったことを明確に示している。
【００３９】
また図１０は、上記試験のグラフの２５６時間後からの拡大図であり、２５６時間後、スイッチを入れ放電開始したら、その時には２３０ｐｐｍあった濃度が徐々に低下し、２６１時間後２００ｐｐｍになったことがわかる。そこでスイッチを切って放電停止したら、エチレンガスの濃度が再度急激に増加に転じている。
【００４０】
【試験例３】
また、実施例２の装置で、次のような試験条件のもとに、バナナを８．６４ｋｇ入れて、短時間でのエチレンガスの濃度の時間的変化を調べる試験を行った。
【００４１】
＜試験条件＞
容器の容量      ：９０リットル
パルス電圧      ：５０００Ｈｚ＝５ｋＨｚ
電極間隔        ：０．５ｍｍ
電極への印加電圧：３．６ｋＶで一定
気圧            ：大気圧
【００４２】
図１１は、この試験結果をグラフにしたもので、青いバナナから発生するエチレンガスの濃度の時間的変化を示す。
始め２時間までエチレンガスの濃度が徐々に増加し、２時間後、スイッチを入れ放電開始したら、濃度の増加が止まり、３００ｐｐｍから３１０ｐｐｍの間内でほぼ一定状態となり、７時間後にスイッチを切って放電停止したらエチレンガスの濃度が再度急激に増加に転じた。
このことは、ダークプラズマの作用で、容器中のバナナから発生した分のエチレンガスが分解され、消失し続けたことを示している。
【００４３】
なお、容器内のエチレンガスと同時にオゾンの濃度も測定したが、上記試験例１乃至３のいずれにおいてもオゾンの存在は認められなかった。
【００４４】
【試験例４】
上記実施例２のダークプラズマによる有機気体分解装置により、電源５をパルス電圧の電源とした周波数と電圧のエチレンガスに対する影響についての試験を行った。
これは、容器にエチレンガスを入れて１０分間の濃度の変化を調べたものである。
【００４５】
容器の容量      ：９０リットル
▲印のパルス電圧：５０Ｈｚ
●印のパルス電圧：５００Ｈｚ
■印のパルス電圧：５０００Ｈｚ＝５ｋＨｚ
電極間隔        ：０．５ｍｍ
電極への印加電圧：０〜４ｋＶで一定
気圧            ：大気圧
温度            ：２４℃
湿度            ：４９％
【００４６】
その結果が図１２のグラフ図である。
この試験では、パルス電圧が周波数５ｋＨｚで、１〜３ｋＶで７ｐｐｍあったガス濃度が０近くになり、エチレンガスの分解効果が顕著に現れることがわかる。
なお、５０Ｈｚでは殆んど減少せず、また５００Ｈｚの場合では３ｋＶあたりで濃度が級に減少している。
また、４ｋＶ以上の電圧では、火花放電が起こりオゾンが発生が確認されているので好ましくない。
【００４７】
したがって、実施例２の装置では、低電圧で高い効果を得るためには、パルス電圧が５ｋＨｚで、電極への印加電圧が３．６ｋＶのときに最もエチレンガスが減少しそのガスの分解効果が大きいことが分かる。
さらに周波数を５ｋＨｚよりも上げた場合、より高電圧になるほどエチレンガスの分解量が減少することも確かめられている。
ダークプラズマによる有機気体分解装置の規模により、ダークプラズマを発生させる最適な電圧が異なるが、本発明では、従来のブライトプラズマを発生させる場合と比べると大幅に低電圧で効率良く発生させることができる。
また、これよりも相当に低電圧にすると、ダークプラズマは発生せずに放電イオンの発生がみられるが、そのイオンでは有機ガスの分解や滅菌効果は期待できない。
【００４８】
【試験例５】
また、実施例１の装置によって発生するダークプラズマが菌に及ぼす影響を調べる試験を行った。
これは、図１３に示す実験装置で菌を入れて空気循環させたときにシャーレに採取できた菌の胞子数の増減状態を調べたものである。
【００４９】
パルス電圧      ：５ｋＨｚ
電極への印加電圧：３．６ｋＶで一定
気圧            ：大気圧
【００５０】
図１４は、この試験結果をグラフにしたもので、空気循環によりダークプラズマ内を胞子が通過するときに、胞子を構成する蛋白質などの分子が分解されて（焼かれて）時間とともに死滅減少することが確かめられた。
【００５１】
【比較試験例１】
本発明と比較するために、従来の火花放電によるエチレンガスとオゾンの濃度の時間的変化を調べる試験をした。
【００５２】
＜試験条件＞
容器の容量      ：９０リットル
パルス電圧      ：５０００Ｈｚ＝５ｋＨｚ
電極間隔        ：０．５ｍｍ
電極への印加電圧：２６ｋＶで一定
気圧            ：大気圧
【００５３】
図１５は、この試験結果をグラフにしたもので、容器内のエチレンガスとオゾンの濃度の時間的変化を示す。
この試験によって、２６ｋＶの高電圧では火花放電によって、容器中のエチレンガスを分解することを示していると同時に人体に有害なオゾンも大量に発生していることがわかる。
【００５４】
【発明の効果】
従来の放電による鮮度保持方法やその装置では、高電圧の電流の印加によりプラズマ発光、発熱が起こり、エチレンなどの鮮度保持にとって有害な有機ガスをブライトプラズマの作用で分解させることができる一方、冷却すべき冷凍庫や冷蔵庫内の温度が逆に上昇する難点や、高電圧電流を使用すると重たくて大掛かりな装置と電力消費が大きくなり、維持費が高負担となる難点や、また多量に発生するオゾンは殺菌作用があり有用な面もあるが、人体へ悪影響をもたらし、またオゾンは食品の脱色変化をきたす問題があった。
【００５５】
これに対して、以上説明したように、本発明のダークプラズマによる有機気体分解装置においては、中心通電電極２の周囲に、浮遊電極３群が配され、その周囲に外周通電電極４群が取り巻くように配されていて極めてコンパクトにでき、上記各試験の結果に示されるように、大気圧下でも低電圧で効果的に多量のダークプラズマを発生させることができるようになった。
【００５６】
また、その装置を利用することによって、生鮮農産物の鮮度保持装置が低電圧にものにできるようになり、電力消費を少なく済ませられるとともに小型化が可能となり、上記試験例にも示されるように、収納容器１２内に蓄積される生鮮農産物から発生するエチレン、アンモニア、メタンなどの鮮度保持にとって有害な有機ガスをダークプラズマの作用で無害な酸素、二酸化炭素、炭素及び水に分解させることができるようになった。
【００５７】
また、ダークプラズマはエチレンガスを分解できる強力な化学作用により腐敗菌に対しても、図１４の試験結果に示されるように、菌の生体組織を破壊し死滅させる。
そして、収納空間Ａに浮遊する腐敗菌を殺菌して腐敗の原因を絶ち、収納容器１２内の生鮮農産物の鮮度を長期にわたって保持できるようにするとともに、オゾン殺菌と異なり、生鮮農産物の脱色や見かけ上の変化も起こさない。
また、オゾンを全く発生しないことは、当然独特のオゾン臭の発生も起こすことはない。
【００５８】
このため本発明の生鮮農産物の鮮度保持装置は、一般家庭用にも適した極めてコンパクトで、安全且つ経済的な冷蔵庫又は保存庫としても利用できるようになった。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明のダークプラズマによる有機気体分解装置の模式的概念図
【図２】ケースを有するダークプラズマによる有機気体分解装置。
【図３】電極の形状と配置を示す要部の斜視図。
【図４】電極配置板の表面を示し、（イ）が外周通電電極と中心通電電極とが等距離ではない場合の（ロ）が外周通電電極が中心通電電極に等距離の場合の各正面図。
【図５】生鮮農産物の鮮度保持装置の模式的概念図。
【図６】別の形態の生鮮農産物の鮮度保持装置の模式的概念図。
【図７】また別の形態の生鮮農産物の鮮度保持装置の模式的概念図。
【図８】周波数によるエチレンガスの濃度変化を示すグラフ図。
【図９】放電時と放電停止時のエチレンガスの濃度変化を示すグラフ図。
【図１０】図９を一部拡大した状態を示すグラフ図。
【図１１】また別のエチレンガスの濃度の経過時間による変化を示すグラフ図。
【図１２】電圧と周波数によるエチレンガスの濃度変化を示すグラフ図。
【図１３】ダークプラズマによる菌の胞子の減少状態を調べる装置の模式的縦断側面図。
【図１４】図１３の装置でのダークプラズマによる菌の胞子の減少状態を調べた結果を示すグラフ図。
【図１５】従来の火花放電によるエチレンガスとオゾンの濃度変化を示すグラフ図。
【符号の説明】
１    電極配置板
１ａ  電極配置板の表面
２    中心通電電極
３    浮遊電極
４    外周通電電極
５    電源
６    送風手段
７    ケース
８    吸気口
９    排気口
１０    通風孔
１１    大径放電部
１２    収納容器
１３    通電体
１４    通電体
１４ａ  通電体
１５    吹付けノズル
１６    通風管
Ａ    収納空間
Ｓ1  仕切り空間
Ｓ2  仕切り空間
【図１】
0003650932.tif 000002
【図２】
0003650932.tif 000003
【図３】
0003650932.tif 000004
【図４】
0003650932.tif 000005
【図５】
0003650932.tif 000006
【図６】
0003650932.tif 000007
【図７】
0003650932.tif 000008
【図８】
0003650932.tif 000009
【図９】
0003650932.tif 000010
【図１０】
0003650932.tif 000011
【図１１】
0003650932.tif 000012
【図１２】
0003650932.tif 000013
【図１３】
0003650932.tif 000014
【図１４】
0003650932.tif 000015
【図１５】
0003650932.tif 000016