(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
入力されたローデータを記憶するローデータ記憶手段と、
前記ローデータ記憶手段により記憶されている特定のローデータと該特定のローデータと入力比率に相関を有し、かつ前記ローデータ記憶手段に記憶されているローデータとの入力比率を算出比率データとして算出する入力比率算出手段と、
所定のローデータと該所定のローデータと入力比率に相関を有するローデータとの入力比率を相関データとして記憶している相関データ記憶手段と、
前記相関データ記憶手段により記憶されている相関データの中から、前記特定のローデータに関する特定相関データを取り出す相関データ取出手段と、
前記算出比率データと前記特定相関データとを比較する比較手段と、
前記比較手段により比較した結果、前記算出比率データと前記特定相関データとが所定の値以上乖離している場合に、前記特定のローデータの入力が異常であることを検出する異常入力検出手段と、
前記異常入力検出手段により前記特定のローデータの入力が異常であることを検出した場合に警告を行う警告手段と
を備えることを特徴とする異常入力検出装置。
【請求項２】
前記ローデータは、消費者によって電子的手段を介してサーバに入力され該サーバに記憶されているデータであって、
前記サーバから、所定期間毎に前記ローデータを取得するローデータ取得手段を更に備えることを特徴とする請求項１記載の異常入力検出装置。
【請求項３】
前記相関データは、過去に取得されたローデータに基づいて作成されたデータであり、
新たに取得されたローデータに基づいて前記相関データ記憶手段に記憶されている相関データを所定期間毎に更新する相関データ更新手段を更に備えることを特徴とする請求項１又は請求項２記載の異常入力検出装置。
【請求項４】
前記相関データは、前記所定のローデータと、該所定のローデータと同一の対象を示しているが表記が異なるローデータとの入力比率を示すデータであることを特徴とする請求項１〜請求項３の何れか一項に記載の異常入力検出装置。
【請求項５】
前記相関データは、前記所定のローデータと、該所定のローデータと同一の意味を有するローデータ又は該所定のローデータと類似の意味を有するローデータとの入力比率を示すデータであることを特徴とする請求項１〜請求項３の何れか一項に記載の異常入力検出装置。
【請求項６】
第１のサーバに対して電子的手段を介して消費者によって入力されたローデータを取得する第１のローデータ取得手段と、
第２のサーバに対して電子的手段を介して消費者によって入力されたローデータを取得する第２のローデータ取得手段と、
前記第１のローデータ取得手段により前記第１のサーバから取得されたローデータを記憶する第１のローデータ記憶手段と、
前記第２のローデータ取得手段により前記第２のサーバから取得されたローデータを記憶する第２のローデータ記憶手段と、
前記第１のローデータ記憶手段及び前記第２のローデータ記憶手段により記憶されている特定のローデータの入力比率を算出比率データとして算出する入力比率算出手段と、
前記第１のローデータ記憶手段及び前記第２のローデータ記憶手段に記憶されている所定のローデータの入力比率を相関データとして記憶している相関データ記憶手段と、
前記相関データ記憶手段により記憶されている相関データの中から、前記特定のローデータに関する特定相関データを取り出す相関データ取出手段と、
前記算出比率データと前記特定相関データとを比較する比較手段と、
前記比較手段により比較した結果、前記算出比率データと前記特定相関データとが所定の値以上乖離している場合に、前記第１のサーバ又は前記第２のサーバに対して入力された特定のローデータの入力が異常であることを検出する異常入力検出手段と、
前記異常入力検出手段により前記第１のサーバ又は前記第２のサーバに対して入力された前記特定のローデータの入力が異常であることを検出した場合に警告する警告手段と
を備えることを特徴とする異常入力検出装置。
【請求項７】
前記相関データは、過去に取得されたローデータに基づいて作成されたデータであり、
前記第１のサーバに対して入力されたローデータ及び前記第２のサーバに対して入力されたローデータに基づいて前記相関データ記憶手段に記憶されている相関データを所定期間毎に更新する相関データ更新手段を更に備えることを特徴とする請求項６記載の異常入力検出装置。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
この発明は、入力されたローデータの中から、意図的に情報を歪ませようとする異常な入力を検出する異常入力検出装置に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
近年、情報技術の向上により、インターネット上の検索エンジンサイトやコミュニティーサイト等において、消費者等のインターネット利用者が日々大量にデータの入力を行っている。例えば、検索エンジンサイトにおいては、知りたい情報にアクセスすべく検索キーワード等の入力を行っており、コミュニティーサイトにおいては、市場に出回っている商品に対する評価コメント等のデータの入力を行っている。
【０００３】
この消費者等によりネットワークを介して直接入力されたデータ（ローデータ）は、消費者等の声を直接反映したデータであり、潜在的な顧客ニーズが示されている貴重なデータである。そのため、このローデータを用いて顧客のニーズや消費者の動向を探り出すためのデータ分析を行うデータマイニングが行われるようになっている。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】
ところで、データマイニングでは、消費者により入力された生のデータであるローデータを用いなければ、精度の高い分析結果を得ることができない。即ち、仮に何者かが意図的に情報を歪ませようとして偏ったデータを大量に入力した場合、消費者により入力された生のデータであるローデータに入力が異常なデータが含まれてしまい、データマイニングの分析精度が低下してしまう。従って、精度の高いデータマイニングを行うためには、意図的に歪められたデータを排除したローデータを取得することが重要になる。
【０００５】
この発明の課題は、消費者により入力されたデータの中から意図的に情報を歪ませようとする異常な入力を検出する異常入力検出装置を提供することである。
【０００６】
【課題を解決するための手段】
請求項１記載の異常入力検出装置は、入力されたローデータを記憶するローデータ記憶手段と、前記ローデータ記憶手段により記憶されている特定のローデータと該特定のローデータと入力比率に相関を有し、かつ前記ローデータ記憶手段に記憶されているローデータとの入力比率を算出比率データとして算出する入力比率算出手段と、所定のローデータと該所定のローデータと入力比率に相関を有するローデータとの入力比率を相関データとして記憶している相関データ記憶手段と、前記相関データ記憶手段により記憶されている相関データの中から、前記特定のローデータに関する特定相関データを取り出す相関データ取出手段と、前記算出比率データと前記特定相関データとを比較する比較手段と、前記比較手段により比較した結果、前記算出比率データと前記特定相関データとが所定の値以上乖離している場合に、前記特定のローデータの入力が異常であることを検出する異常入力検出手段と、前記異常入力検出手段により前記特定のローデータの入力が異常であることを検出した場合に警告を行う警告手段とを備えることを特徴とする。
【０００７】
この請求項１記載の異常入力検出装置によれば、算出比率データと、特定相関データ（過去に入力された特定のローデータとこの特定のローデータと入力比率に相関を有するローデータとの入力比率を示すデータ）とを比較することによって、特定のローデータの入力が異常であるか否かの検出を行い、入力が異常である場合には警告を行っている。従って、大量に入力されたローデータに含まれている意図的に情報を歪ませようとして入力されたローデータの入力が異常であることを的確に検出することができる。
【０００８】
また、請求項２記載の異常入力検出装置は、前記ローデータが、消費者によって電子的手段を介してサーバに入力され該サーバに記憶されているデータであって、前記サーバから、所定期間毎に前記ローデータを取得するローデータ取得手段を更に備えることを特徴とする。
【０００９】
この請求項２記載の異常入力検出装置によれば、所定期間毎に、消費者によってサーバに入力されたローデータを取得してローデータの入力が異常であることの検出を行っている。即ち、消費者の関心やニーズを反映した生のデータを取得し、その中でローデータの入力が異常であることの検出を行っている。従って、消費者の関心やニーズ等を的確に反映したローデータを適切に取得することができる。
【００１０】
また、請求項３記載の異常入力検出装置は、前記相関データが、過去に取得されたローデータに基づいて作成されたデータであり、新たに取得されたローデータに基づいて前記相関データ記憶手段に記憶されている相関データを所定期間毎に更新する相関データ更新手段を更に備えることを特徴とする。
【００１１】
この請求項３記載の異常入力検出装置によれば、相関データは、過去に取得されたローデータに基づいて作成されており、所定期間毎に新たに取得されたローデータに基づいて更新されている。従って、更新された相関データを最新データとして用いて的確にローデータの入力が異常であることを検出することができる。
【００１２】
また、請求項４記載の異常入力検出装置は、前記相関データが、前記所定のローデータと、該所定のローデータと同一の対象を示しているが表記が異なるローデータとの入力比率を示すデータであることを特徴とする。
【００１３】
また、請求項５記載の異常入力検出装置は、前記相関データが、前記所定のローデータと、該所定のローデータと同一の意味を有するローデータ又は該所定のローデータと類似の意味を有するローデータとの入力比率を示すデータであることを特徴とする。
【００１４】
この請求項４、請求項５記載の異常入力検出装置によれば、相関データは、所定のローデータと、この所定のローデータと同一対象を示しているが表記が異なるローデータ（表記の揺らぎ）又は同一又は類似の意味を有するローデータとの入力比率を示すデータである。従って、多数の消費者により入力されたローデータの中から、表記の揺らぎ等に基づいて、意図的に情報を歪ませようとして入力されたローデータの入力が異常であることを的確、かつ、容易に検出することができる。
【００１５】
また、請求項６記載の異常入力検出装置は、第１のサーバに対して電子的手段を介して消費者によって入力されたローデータを取得する第１のローデータ取得手段と、第２のサーバに対して電子的手段を介して消費者によって入力されたローデータを取得する第２のローデータ取得手段と、前記第１のローデータ取得手段により前記第１のサーバから取得されたローデータを記憶する第１のローデータ記憶手段と、前記第２のローデータ取得手段により前記第２のサーバから取得されたローデータを記憶する第２のローデータ記憶手段と、前記第１のローデータ記憶手段及び前記第２のローデータ記憶手段により記憶されている特定のローデータの入力比率を算出比率データとして算出する入力比率算出手段と、前記第１のローデータ記憶手段及び前記第２のローデータ記憶手段に記憶されている所定のローデータの入力比率を相関データとして記憶している相関データ記憶手段と、前記相関データ記憶手段により記憶されている相関データの中から、前記特定のローデータに関する特定相関データを取り出す相関データ取出手段と、前記算出比率データと前記特定相関データとを比較する比較手段と、前記比較手段により比較した結果、前記算出比率データと前記特定相関データとが所定の値以上乖離している場合に、前記第１のサーバ又は前記第２のサーバに対して入力された特定のローデータの入力が異常であることを検出する異常入力検出手段と、前記異常入力検出手段により前記第１のサーバ又は前記第２のサーバに対して入力された前記特定のローデータの入力が異常であることを検出した場合に警告する警告手段とを備えることを特徴とする。
【００１６】
また、請求項７記載の異常入力検出装置は、前記相関データが、過去に取得されたローデータに基づいて作成されたデータであり、前記第１のサーバに対して入力されたローデータ及び前記第２のサーバに対して入力されたローデータに基づいて前記相関データ記憶手段に記憶されている相関データを所定期間毎に更新する相関データ更新手段を更に備えることを特徴とする。
【００１７】
この請求項６、請求項７記載の異常入力検出装置によれば、第１のサーバ及び第２のサーバのそれぞれに対して消費者によって入力されたローデータに含まれる特定のローデータについて、入力比率を算出比率データとして算出し、この算出比率データと特定相関データとを比較することによって、第１のサーバ又は第２のサーバに対して入力された特定のローデータの入力が異常であることの検出を行っている。従って、サーバ間での入力比率の偏りに基づいてローデータの入力が異常であることを的確に検出することができる。
【００１８】
【発明の実施の形態】
以下、図面を参照して、この発明の実施の形態にかかる異常入力検出装置について説明する。なお、以下においては、インターネット上に開設されている検索エンジンサイト上で消費者により入力された検索用キーワードをローデータとし、このローデータの入力が異常であることの検出を行う場合を例として説明する。
【００１９】
図１は、実施の形態にかかる異常入力検出装置を含むシステム全体のブロック構成図である。異常入力検出装置２は、ネットワーク４を介してネットワーク上に検索エンジンサイトを開設している企業のＷｅｂサーバ６と接続されており、Ｗｅｂサーバ６は、ネットワーク４を介して個々の消費者が有する消費者システム（パーソナルコンピュータ、携帯端末、携帯電話等のネットワーク上の検索エンジンサイトにアクセス可能な端末）８ａ、８ｂ、８ｃと接続されている。
【００２０】
異常入力検出装置２は、ローデータの入力が異常であることの検出等の処理を行うデータ処理部２０を備え、このデータ処理部２０には、過去のローデータに基づいて作成された相関データを記憶している相関データ記憶部２２、Ｗｅｂサーバ６から取得されたローデータを記憶するローデータ記憶部２４及び入力が異常であるとして警告されたローデータを警告データとして記憶する警告データ記憶部２５が接続されている。また、データ処理部２０には、Ｗｅｂサーバ６との間の通信制御を行う通信制御部２６及びローデータの入力が異常であることが検出された場合の警告等の表示を行う表示部２８が接続されている。
【００２１】
ここで、相関データ記憶部２２に記憶されている相関データは、所定のローデータと、この所定のローデータが入力される場合には必ず一定の比率で入力される他のローデータ、即ち、所定のローデータと入力比率に相関を有するローデータとの入力比率を示すデータである。例えば、「地震」を所定のローデータとし、「地震」が過去に１，５１８，６４０回入力されている時に、「地震」と入力比率に相関を有する「地震情報」が１，２９０，８４４回入力されている場合には、「地震」と「地震情報」との入力比率は１：０．８５０となる。この「地震」と「地震情報」との入力比率１：０．８５０を示すデータが相関データとなる（図２参照）。なお、所定のローデータと入力比率に相関を有するローデータには、所定のローデータに対して同一の対象を示しているが表記が異なるローデータ（表記の揺らぎ）や、所定のローデータと同一又は類似の意味を有するローデータ等がある。
【００２２】
ここで、所定のローデータと、この所定のローデータに対して表記が異なるローデータとしては、「ＬＯＮＤＯＮ」を所定のローデータとする場合にその日本語表記である「ロンドン」、所定のローデータを「ＡＰＰＬＥ」とする場合にその小文字表記である「ａｐｐｌｅ」、所定のローデータを「フィルム」とする場合の「フイルム」、所定のローデータを「ちゃんねる」とする場合にそのカタカナ表記である「チャンネル」、所定のローデータを「ドコモ」とする場合にそのローマ字表記である「ｄｏｃｏｍｏ」、所定のローデータを「ＣＤ-ＲＯＭ」とする場合の「ＣＤＲＯＭ」、所定のローデータを「野村證券」とする場合にその新漢字表記である「野村証券」等がある。
【００２３】
また、所定のローデータと同一又は類似の意味を有するローデータとしては、例えば、「東京証券取引所」を所定のローデータとする場合にその略語である「東証」、「日本航空」を所定のローデータとする場合にその英語表記の略号である「ＪＡＬ」、「台風情報」を所定のローデータとする場合の「台風速報」、「トヨタ自動車株式会社」を所定のローデータとする場合の「トヨタ自動車」等がある。
【００２４】
また、ローデータの入力が異常とは、ローデータ記憶部２４に記憶されている特定のローデータと、この特定のローデータと入力比率に相関を有するローデータの入力比率として算出された算出比率データが、特定のローデータに関する特定相関データと所定の値以上乖離している場合に、この特定のローデータの入力が異常とされる。
【００２５】
次に、図３のフローチャートを参照して、異常入力検出装置において行われるデータの入力異常の検出処理について説明する。
【００２６】
消費者が、消費者システム８ａ、８ｂ、８ｃを用いてネットワーク４を介して検索エンジンサイトにアクセスし、検索用キーワードを入力した場合、この入力された検索用キーワードがローデータとしてＷｅｂサーバ６に記憶される。この消費者により入力された検索用キーワードは、１回入力されると出現回数１回としてカウントされ、ローデータ（キーワード）が所定期間内における出現回数と共にＷｅｂサーバ６に記憶される。なお、コミュニティーサイト等において評価コメント等の文章が入力された場合には、入力された文章を単語単位に分割し、それぞれの単語についての所定期間内における出現回数がカウントされてそれぞれの単語と共に記憶される。
【００２７】
異常入力検出装置２においては、Ｗｅｂサーバ６に記憶されているローデータ（キーワード）と各ローデータの出現回数を、Ｗｅｂサーバ６から通信制御部２６を介してデータ処理部２０において取得する（ステップＳ１０）。即ち、Ｗｅｂサーバ６に記憶されているローデータと各ローデータの出現回数が、１日に１回、Ｗｅｂサーバ６から異常入力検出装置２に対して送信されることによって、ローデータと各ローデータの出現回数がデータ処理部２０に取得される。なお、取得されたローデータと各ローデータの出現回数はローデータ記憶部２４に記憶される（図４参照）。
【００２８】
次に、ローデータの中から、特定のローデータを選択し、この特定のローデータとこの特定のローデータと入力比率に相関を有するローデータとの入力比率を算出比率データとして算出する（ステップＳ１１）。例えば、ローデータ記憶部２４に記憶されているローデータの中から、特定のローデータとして「地震」を選択した場合には、この「地震」と、「地震」と入力比率に相関を有する「地震情報」との入力比率を算出する。ここで、図４に示すように、「地震」が２２，０５０回入力されており、「地震情報」が１６，４３２回入力されている場合には、１：０．７４５が算出比率データとして算出される。
【００２９】
次に、特定のローデータに関する特定相関データ、即ち、特定のローデータと入力比率に相関を有するローデータとの間の相関データを相関データ記憶部２２から取り出す（ステップＳ１２）。例えば、特定のローデータである「地震」と、この「地震」と入力比率に相関を有する「地震情報」との相関データを相関データ記憶部２２から取り出す。なお、この場合に相関データ記憶部２２から取り出される「地震」と「地震情報」との入力比率を示す特定相関データは、図２に示すように１：０．８５０である。
【００３０】
次に、ステップＳ１１で算出された算出比率データと、ステップＳ１２において取得された特定相関データとを比較する（ステップＳ１３）。即ち、ステップＳ１１において算出された「地震」と「地震情報」の算出比率データである１：０．７４５と、ステップＳ１２において取り出された「地震」と「地震情報」の特定相関データである１：０．８５０とを比較する。
【００３１】
ここで、算出比率データと特定相関データとの乖離が所定値以下の場合には、この日に取得された「地震」のデータ（ローデータ記憶部２４に記憶されている「地震」に関するローデータ）は、正常に入力されたデータであると判断する（ステップＳ１４）。即ち、算出比率データと特定相関データとの乖離が、予め設定された閾値、例えば、±１５％の範囲内である場合には、正常に入力されたローデータであると判断される。この場合においては、「地震」と「地震情報」の算出比率データが１：０．７４５であり、特定相関データが１：０．８５０である。従って、これら入力比率の乖離は±１５％の範囲内であるためこのローデータの入力は正常であると判断される。
【００３２】
上述のステップＳ１４において、ローデータの入力が正常であると判断された場合には、入力が正常であると判断されたローデータを用いて相関データの更新を行う（ステップＳ１５）。即ち、最新のローデータ、例えば、その日に入力された「地震」と「地震情報」のローデータに基づいて相関データ記憶部２２に記憶されている相関データを更新する。
【００３３】
一方、算出比率データと特定相関データとの乖離が所定の値以上の場合には、ローデータ記憶部２４に記憶されている「地震」のデータの入力は異常であると判断される（ステップＳ１４）。即ち、「地震」と「地震情報」の算出比率データが１：０．９７７〜１：０．７２３の範囲外である場合にはこの日に入力された「地震」のローデータの入力は異常であると判断される。例えば、「地震」が１５，０００回入力されているにも拘わらず、「地震情報」が３，０００回しか入力されておらず、「地震」と「地震情報」の算出比率データが１：０．２となっている場合等には、この「地震」のローデータの入力は異常であると判断される。
【００３４】
ローデータの入力が異常であると判断された場合には、入力が異常と判断されたローデータと、その日付を警告表示として表示部２８に表示し（ステップＳ１６）、入力が異常であると判断されたローデータを警告データとして警告データ記憶部２５に記憶する（ステップＳ１７）。
【００３５】
次に、警告データ記憶部２５に相関データの更新に用いることができるデータが存在するか否かの判断を行う（ステップＳ１８）。即ち、警告データ記憶部２５に記憶されている警告データの算出比率データが、その日だけ一定の範囲を越えて、他の日の算出比率データと異なっているのではなく、数日間、略同様の算出比率データとなっている場合には、その日の警告データは相関データの更新に用いることができるローデータと判断する。
【００３６】
相関データの更新に用いることができるローデータと判断された場合には（ステップＳ１８）、その相関データの更新に用いることができると判断されたローデータを用いて相関データの更新を行う（ステップＳ１９）。
【００３７】
一方、相関データの更新に用いることができるローデータが存在しないと判断された場合には（ステップＳ１８）、警告データ記憶部２５から除外するデータが存在するか否かの判断を行う（ステップＳ２０）。即ち、警告データ記憶部２５に記憶されている警告データの算出比率データが、その日だけ一定の範囲を越えて他の日の算出比率データと異なっている場合には、その日の警告データは、警告データ記憶部２５から除外するデータと判断する。
【００３８】
相関データの更新を行った場合（ステップＳ１９）及び警告データ記憶部２５から除外するデータが存在すると判断された場合には（ステップＳ２０）、更新に用いた警告データ及び除外するデータであると判断された警告データを警告データ記憶部２５から除外する（ステップＳ２１）。
【００３９】
一方、警告データ記憶部２５から除外するデータが存在しないと判断された場合には（ステップＳ２０）、そのまま処理を終了する。
【００４０】
この実施の形態の異常入力検出装置によれば、過去のローデータに基づいて作成された相関データを用いて、入力されたローデータの中から意図的に情報を歪ませようとして入力されたローデータの入力が異常であることを検出している。従って、不特定多数の消費者によって入力されたローデータに含まれる特定のローデータの入力が異常であることを的確に検出することができる。そのため、入力が異常なローデータを排除したローデータを取得することができ、ローデータに基づいて消費者の潜在的なニーズや消費者の関心等を的確に分析するデータマイニングを行うことができる。
【００４１】
また、所定のローデータに対して、同一の対象を示しているが表記が異なるローデータや所定のローデータと同一の意味を有するローデータ又は類似の意味を有するローデータを用いてローデータの入力が異常であることの検出を行っているため、意図的に情報を歪ませようとして入力されたローデータの入力が異常であることを確実に検出することができる。
【００４２】
また、新たに取得されたローデータを用いて日々相関データの更新を行っているため、常に最新の相関データに基づいて、ローデータの入力が異常であることの検出を確実に行うことができる。
【００４３】
なお、この実施の形態においては、所定のローデータと、この所定のローデータと同一の対象を示すが表記が異なるローデータや、所定のローデータと同一又は類似の意味を有するローデータとの入力比率が相関データとして相関データ記憶部２２に記憶されているが、検索エンジンサイトを開設している複数の企業からローデータ（キーワード）を取得している場合には、複数の検索エンジンサイト間でのローデータの入力比率も相関データとして記憶し、この入力比率に基づいてローデータの入力が異常であるか否かの検出を行うようにしてもよい。即ち、特定のローデータ「ＬＯＮＤＯＮ」について、検索エンジンＡサイトで１０００回入力され、検索エンジンＢサイトでは５００回入力されている場合、検索エンジンＡサイトと検索エンジンＢサイトでの「ＬＯＮＤＯＮ」の入力比率は２：１となる。この入力比率も相関データとして相関データ記憶部２２に記憶し、この入力比率に基づいてローデータの入力が異常であるか否かの検出を行うようにしてもよい。
【００４４】
この場合には、検索エンジンサイトを開設している複数の企業、例えば、検索エンジンＡサイトを開設している企業と検索エンジンＢサイトを開設している企業からローデータ（キーワード）を取得して、それぞれから取得したローデータを別々のローデータ記憶部に記憶し、特定のローデータ、例えば、「地震」についての検索エンジンＡサイトと検索エンジンＢサイトでの入力比率と、相関データ記憶部２２に記憶されている特定相関データにより示される入力比率（過去に検索エンジンＡサイトと検索エンジンＢサイトに入力された特定ローデータ「地震」の入力比率）を比較することによってローデータの入力が異常であるか否かの検出を行う。
【００４５】
また、上述の実施の形態においては、相関データとして、所定のローデータと所定のローデータに対して入力比率に相関を有するローデータとの間の入力比率（２つのローデータ間の入力比率）を用いているが、所定のローデータに対して入力比率に相関を有するローデータが複数ある場合には、所定のローデータとそれら複数のローデータの入力比率を相関データとして用いてもよい。即ち、所定のローデータが「地震」であり、「地震情報」、「地震速報」が入力比率に相関を有するローデータである場合には、「地震」、「地震情報」、「地震速報」の入力比率を相関データとして用いてもよい。
【００４６】
また、上述の実施の形態において、企業の業種等に基づいて、企業と関連性を有するローデータ間の入力比率を相関データとして用いてもよい。例えば、証券会社であれば、会社名と「株取引」、その会社によって提供されているサービスの名称等、また、化粧品会社であれば、会社名と「口紅」、その会社の新商品の名称等の入力比率を示すデータを相関データとして用いてもよい。
【００４７】
また、ローデータの入力が異常であることを検出した場合に、入力異常である旨の警告を表示しているが、この警告は、算出比率データと特定相関データとの乖離度合いによって異ならせるようにしてもよい。即ち、±１０〜１５％以内の範囲で乖離している場合には、入力異常の疑いがある、±１５％以上の乖離である場合には、入力異常というように警告を表示してもよい。なお、ローデータの入力が異常であることを検出するための算出比率データと相関データとの乖離度合いの基準値は、例えば、±１０％、±１５％、±２０％以下（以上）等のようにしてもよい。
【００４８】
また、上述の実施の形態においては、１日に１回ローデータをＷｅｂサーバ６から取得してローデータの入力が異常であることの検出を行っているが、３日毎や一週間毎等のように、所定期間毎にローデータを取得してローデータの入力が異常であることの検出を行うようにしてもよい。なお、ローデータを数回取得した後に、取得したローデータをまとめてローデータの入力が異常であることの検出を行うようにしてもよい。
【００４９】
【発明の効果】
この発明によれば、大量に入力されたローデータに含まれている意図的に情報を歪ませようとして入力された異常なデータを的確に検出することができる。また、消費者の関心やニーズを反映したローデータを取得し、その中でローデータの入力が異常であることの検出を行っているため、入力が異常なローデータが排除されており、消費者の関心やニーズ等を的確に反映したローデータを取得することができる。
【００５０】
また、更新された相関データを最新データとして用いて的確にローデータの入力が異常であることの検出を行うことができる。更に、多数の消費者により入力されたローデータの中から、表記の揺らぎ等に基づいて、意図的に情報を歪ませようとして入力されたローデータの入力が異常であることを的確、かつ、容易に検出することができる。
【００５１】
また、第１のサーバ及び第２のサーバに対して入力された特定のローデータの入力が異常であるか否かを、サーバ間での入力比率の偏りに基づいて的確に検出することができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】この発明の実施の形態にかかる異常入力検出装置を含むシステム全体のブロック構成図である。
【図２】この発明の実施の形態にかかる相関データ記憶部に記憶されている相関データを示す図である。
【図３】この発明の実施の形態にかかる異常入力検出装置によって行われるローデータの入力異常の検出処理を説明するためのフローチャートである。
【図４】この発明の実施の形態にかかるローデータ記憶部に記憶されているローデータを示す図である。
【符号の説明】
２…異常入力検出装置、４…ネットワーク、６…Ｗｅｂサーバ、８ａ、８ｂ、８ｃ…消費者システム、２０…データ処理部、２２…相関データ記憶部、２４…ローデータ記憶部、２５…警告データ記憶部、２６…通信制御部、２８…表示部。
【図１】
0003635257.tif 000002
【図２】
0003635257.tif 000003
【図３】
0003635257.tif 000004
【図４】
0003635257.tif 000005