(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
正極板、負極板、および前記正極板と前記負極板の間に挟まれたガラス繊維を主体とするセパレータからなり、群圧が２０〜５０ｋｇｆ／ｄｍ2の極板群と、前記極板群を収容する電槽と、前記電槽内に注入された電解液を具備し、
前記正極板が、長さ６〜１２ｍｍの複数のスリットを同一方向に設けた鉛を主体とするシートを展開して形成された断面積が１．０〜１．６ｍｍ2の格子状の骨部と前記骨部に囲まれた菱形に開口した複数のセルを有し、前記骨部が前記電槽の内壁に対して１０〜７０度傾斜したエキスパンド格子に、酸化鉛を含む鉛粉末、水および硫酸を主体とする密度が４．１〜４．５ｇ／ｃｃのペーストを充填して形成したものである密閉形鉛蓄電池。
【請求項２】
前記負極板が鋳造格子を備えた請求項１記載の密閉形鉛蓄電池。
【請求項３】
鉛を主体とするシートに長さ６〜１２ｍｍのスリットを同一方向に複数設け、これを展開して、前記シートを断面積が１．０〜１．６ｍｍ2の骨部を有するエキスパンド格子に加工する工程と、前記エキスパンド格子に、酸化鉛を含む鉛粉末、水および硫酸を主体とする密度が４．１〜４．５ｇ／ｃｃのペーストを充填して正極板に加工する工程と、前記正極板を負極板およびガラス繊維を主体とするセパレータと組み合わせて極板群を構成する工程と、前記極板群を群圧が２０〜５０ｋｇｆ／ｄｍ2で電槽に収容する工程を含み、前記骨部が前記電槽の内壁に対して１０〜７０度傾斜している密閉形鉛蓄電池の製造方法。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、主に通信機器や、無停電電源装置等の非常時バックアップ電源に用いられる密閉形鉛蓄電池に関するものであり、特に、その安全性を向上させるための改良に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
密閉形鉛蓄電池は、放電容量が所定の値にまで低下し、寿命に達した後も連続使用された場合、正極板が膨張し、ひいては電槽が破壊され漏液を引き起こすことがあった。これは、特にバックアップ電源に用いられた場合に見受けられる問題であり、トリクル充電により正極板が、腐食が進行するにつれて、充電時に上下及び左右に伸び、正極板の電槽を圧迫する力が電槽の強度を上回って電槽が破壊されるものである。
密閉形鉛蓄電池は、少量の電解液を極板群内に均一に分布させかつ負極で酸素ガスを吸収するために、極板群を圧縮して電槽内に挿入する必要がある。従って上記のように極板は、膨張しても逃げ場がないことから、電槽を直接圧迫するためである。
【０００３】
鉛蓄電池の極板は、例えば、鉛−カルシウム−錫合金からなる格子体に活物質を充填して製造される。自動車用鉛蓄電池においては、正負極いずれにも格子体として生産性の優れたエキスパンド格子が広く用いられているが、密閉形鉛蓄電池においては、負極格子にはエキスパンド格子が広く用いられているものの、正極格子には鋳造格子が用いられており、正極格子にエキスパンド格子を用いた事例は報告されていない。エキスパンド格子は、鋳造格子と比較して上下及び左右に伸びやすいため、電槽内に多量の電解液を収容していて、群圧を高くする必要性のない自動車用鉛蓄電池の極板格子への適用は容易である。これに対して、密閉形鉛蓄電池においては、極板群を圧縮された状態で電槽内に挿入する必要があることから、エキスパンド格子は充放電の繰り返しにより収縮する傾向のある負極格子には広く用いられているが、充放電の繰り返しにより膨張する傾向のある正極格子には、上下左右に伸びやすいエキスパンド格子の性質がさらに助長されると懸念され、用いられていない。
【０００４】
上記のような電槽破壊を防止する対策の一つとして、正極格子に用いる鋳造格子の合金組成が検討されているが、いまだ画期的に耐食性を向上させることのできる合金は得られていない。
さらに、特開平５−２３４５９５号公報には、鋳造格子の横骨の配分比率を規制する方法も提案されているが、この方法においても上記問題点は完全に解決されているとは言えない。
また、正極板の幅を小さくすることにより、電槽内壁と正極板の間隔を大きくして、格子が電槽に接触するまでの時間を延ばし、さらに格子が電槽内壁に接触して電槽内壁に加わる力を小さくすることも考えられるが、この方法によると、電池の放電容量の低下は避けられない。
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】
本発明は、上記問題点を解決するもので、従来の密閉形鉛蓄電池と比べて容量特性や寿命特性を低下させることなく、寿命終了後さらに長期間使用した場合に、正極板の膨脹に起因する電槽破壊を引き起こしにくい信頼性の高い密閉形鉛蓄電池を提供することを目的とする。また、寿命終了後、長期間使用した場合に、電池の短絡や発熱を防ぐことのできる安全性の高い密閉形鉛蓄電池を提供することを目的とする。
【０００６】
【課題を解決するための手段】
本発明は、正極板、負極板、およびセパレータからなる極板群が、加圧された状態で電槽内に配される密閉形鉛蓄電池において、正極板の格子として、シートに長さが６〜１２ｍｍのスリットを複数同一方向に入れて展開して得られた実質的に縦枠骨を有さないエキスパンド格子で、骨部の断面積が１．０〜１．６ｍｍ2のものを用いる。ここで、正極板は、このエキスパンド格子に密度が４．１〜４．５ｇ／ｃｃの正極活物質ペーストを充填して形成する。
これにより、初期放電容量およびトリクル寿命を、正極板に鋳造格子を用いた従来の密閉形鉛蓄電池と比べて同等に維持しつつ、安全性を著しく向上させることができる。
【０００７】
ここで、両側辺に枠骨が無く、格子側端部の骨部が電槽の内壁に対向しており、さらにこの骨部の長さ方向と電槽壁面のなす角度が１０〜７０度であるエキスパンド格子を正極格子に用いると、この格子側端部の骨の先端が充電中に伸びて電槽内壁に到達した後も、電槽内壁に沿ってこの骨の先端が移動するため、格子が電槽を圧迫する力を緩和することができる。そのため、エキスパンド格子の伸びやすいことに起因する電槽の破壊を防ぐことができる。
【０００８】
以上の構成により、密閉形鉛蓄電池の信頼性を大きく改善することができる。しかしながら、正負極のいずれの格子にもエキスパンド格子を圧縮された状態で用いると、使用中に両極の活物質が格子からはみ出し、さらにこの現象が進んで両極の活物質同士が接触して短絡を引き起こし、放電容量が低下したり発熱することが懸念される。そこで、負極格子に横枠骨を有する鋳造格子を使用することにより活物質のはみ出しを抑制する。
【０００９】
実質的に縦枠骨が無いエキスパンド格子は、機械的強度が低い。そのため、このようなエキスパンド格子を正極格子に用いた場合、この格子に充填する活物質ペーストの密度によっては極板の伸びが大きくなってしまうことになる。この場合、電気抵抗が大きくなることも懸念される。また、正極格子に使用した場合、当然腐食の進行が予測される。特に縦枠骨が無いエキスパンド格子の場合には腐食による機械的強度の低下も大きくなる。この腐食は通電する電気量にも影響するが、電解液濃度にも影響され、一般的には電解液の硫酸比重が高いほど腐食は加速される。したがって、格子の重量と活物質の重量比率や、電解液の比重についても考慮する必要がある。
【００１０】
【発明の実施の形態】
本発明の密閉形鉛蓄電池は、正極板、負極板、および正極板と負極板の間に挟まれたガラス繊維を主体とするセパレータからなる極板群と、極板群を収容する電槽と、電槽内に注入された電解液を具備している。ここで、密閉形電池を作動させるのに必要な極板群に付加する圧力、いわゆる群圧は、２０〜５０ｋｇｆ／ｄｍ2に設定される。正極板には、長さ６〜１２ｍｍの複数のスリットを同一方向に設けた鉛を主体とするシートを展開して形成された断面積が１．０〜１．６ｍｍ2の格子状の骨部と骨部に囲まれた菱形に開口した複数のセルを有し、骨部が電槽の内壁に対して１０〜７０度傾斜したエキスパンド格子に、酸化鉛を含む鉛粉末、水および硫酸を主体とする密度が４．１〜４．５ｇ／ｃｃのペーストを充填して形成したものを用いる。
【００１１】
正極格子に上記の条件を備えたエキスパンド格子を用いることにより密閉形鉛蓄電池の安全性は大きく改善される。
本発明の密閉形鉛蓄電池の好ましい態様においては、負極板に鋳造格子を用いる。これにより、電池の短絡を防止することができ、電池の特性、特に放電容量の低下や電池の発熱を抑制することができる。
【００１２】
【実施例】
以下、本発明の実施例を図面を用いて詳細に説明する。
ここで、エキスパンド格子は、同一方向にのびた複数のスリットを合金シートに入れて展開し、合金シートを網目状に加工することにより得られる。
以下の実施例で正極に用いたエキスパンド格子の一例を図１に示す。
上記の製法より明らかなように、合金シートに入れるスリットの長さが、図中、セル１の横方向の対角線Ｌの長さになる。また、骨部の断面は、一辺が合金シートを加工する際に入れたスリットの間隔に対応し、他辺が合金シートの厚さに対応した長方形をなす。開口したセル１の形状は、スリット長さと展開の程度による。すなわち、図中、αで示す中骨と電槽内壁のなす角度もまた展開の程度で調整され、展開の程度が大きければ、菱形のセル１の形状がより縦長になり、αは小さくなる。この展開の程度は、大きすぎると展開時に骨部の断線を引き起こしやすくなり、一方で小さすぎると得られたエキスパンド格子の単位面積あたりの格子数が多くなって活物質の充填量が少なくなる。そのため、合金シートの材質等を含めて、これらを考慮した極板設計が求められる。
【００１３】
《実施例１》
中骨と電槽内壁のなす角度角度αを、それぞれ１０度（格子ａとする）、２０度（格子ｂ）、３０度（格子ｃ）、４０度（格子ｄ）、５０度（格子ｅ）、６０度（格子ｆ）、７０度（格子ｇ）および８０度（格子ｈ）としたエキスパンド格子を作製した。
これらの格子にそれぞれ、一酸化鉛を含む鉛粉と硫酸を混練した正極ペーストを充填して正極板を作製した。
一方、エキスパンド格子に同様にペーストを充填して従来用いているものと同様の負極板を作製した。
一方、鉛−カルシウム−錫合金からなるシートに長さ９ｍｍのスリットを同一方向に複数入れて展開して得られた骨部の断面積が１．０ｍｍ2である従来のエキスパンド格子に活物質ペーストを充填して負極板を作製した。
これら正極板および負極板をセパレータと組み合わせて極板群を構成し、この極板群を電槽内に挿入した。ついで、電槽開口部に蓋を接着した。さらに、電槽内に電解液を注液した後、化成を行い、密閉形鉛蓄電池を得た。これらをそれぞれ電池ａ〜ｈとする。
【００１４】
得られた電池ａ〜ｈを、それぞれ１００個ずつ、環境温度６０℃で電圧２．４５Ｖ／セルで３週間連続してトリクル充電し、ついで電池を電流３ＣＡで放電させるサイクルを、放電容量が初期の値の１／２になった期間の倍の期間繰り返した。なお、この条件は、通常の使用において考えられる条件と比較してかなり過酷なものである。
以上のようにトリクル充電された電池の電槽の破壊と膨張率を調べた。その結果を表１に示す。
【００１５】
【表１】
0003725965.tif 000002
【００１６】
表１に示すように、電池ａ〜ｇは、電槽に破壊が認められず、電槽の膨張率も低かった。一方、中骨と電槽内壁のなす角度αを８０度とした電池ｈは、電槽が破壊され、さらに電槽の膨張率も高くなった。ちなみに電池ｈの電槽の膨張率は、電槽が破壊されたものを除いて得られた値である。
これらの電池を分解して確認したところ、ａ〜ｈのいずれの電池も正極格子の側辺の骨の先端部が電槽内壁に到達していた。しかしながら、電池ａ〜ｇは、正極格子の骨が延びても、その先端が電槽内壁に沿って移動することができ、そのため、格子が電槽を圧迫する力が分散されて電槽が破壊されなかったものと考えられる。一方、電池ｈは、角度αが大きいことから、正極格子の骨の延びが大きくなると、骨の先端部は、その上方あるいは下方に位置する骨の先端部と電槽内壁上で接触しやすくなる。両方の骨の先端部が接触すると、これら骨の先端部は、移動しようとする方向が逆であることから、それ以上移動できなくなり電槽内壁を圧迫して電槽が破壊されるものと考えられる。このように、エキスパンド格子の露出した両側辺の骨の長さ方向と蓄電池電槽のなす角度αは、１０〜７０度であることが好ましい。
【００１７】
以上の結果を踏まえて、以下の実施例では、このαを４０度としたエキスパンド格子を正極格子に用いて検討を行った。
【００１８】
《実施例２》
正極用エキスパンド格子には鉛−カルシウム−錫合金を用いた。まず、この合金を溶融させた後、板状に連続鋳造し、圧延して合金シートを作製した。ここで、合金シートを加工して得られるエキスパンド格子の骨の断面積を考慮して、厚さの異なる数種類の合金シートを作製した。
【００１９】
本実施例では、正極格子に用いるエキスパンド格子の骨の断面積を、０．７〜１．９ｍｍ2になるようにした。断面積が０．７ｍｍ2より小さいと、格子の強度が弱いため、活物質を充填することが困難になる。一方、断面積が１．９ｍｍ2より大きいと、展開時に格子部分が破断しやすくなり、また、十分に展開できない場合も生じる。
合金シートに入れるスリットの長さは、３〜１５ｍｍとした。スリットの長さが３ｍｍより短いと、エキスパンド加工が困難になり、生産性が低下する。一方、スリットの長さが１５ｍｍより長くなると、目開きが大きすぎて活物質を保持する力が低下する。
得られたエキスパンド格子に、正極ペーストを充填して正極板を得た。この正極ペーストは、一酸化鉛を含む鉛粉と硫酸を混練したもので、その密度はこれらの混合比率を変えることにより調整される。本実施例においては、従来の実績値に基づいてペースト密度を３．９〜４．７ｇ／ｃｃとした。
【００２０】
一方、鉛−カルシウム−錫合金からなるシートを長さ９ｍｍのスリットを入れて展開して得られた骨の断面積が１．０ｍｍ2である従来のエキスパンド格子に活物質ペーストを充填して負極板を作製した。
【００２１】
以上のようにして得られた正極板および負極板を、ガラス繊維の不織布からなるセパレータと重ね合わせて極板群を構成し、これを用いて密閉形鉛蓄電池を組み立てた。得られた電池について、２５℃の雰囲気下で、電流３ＣＡで放電させ、１セル当たりの電圧が１．６０Ｖに低下するまでの持続時間を測定した。次いで、４０℃の雰囲気下で、１セル当たり２．２７５Ｖの定電圧で充電した後、３ヶ月毎に３ＣＡの電流で放電させ、その容量変化よりトリクル寿命を確認した。
【００２２】
また、極板の耳部のみを通常の寸法より長くした極板群を使用し、正極板の伸び、特にその縦方向の伸びを測定した。ただし、ここでは、電槽に通常の電槽より大きく、極板格子部の余裕率（格子体の幅に対する電槽内壁と格子体の間隔の比）が１５％のものを使用した。正極板の縦方向の伸びは、上記のトリクル寿命試験と同様の条件で、２５℃に換算して６．５年に相当する期間充電した後の電池を分解し、その伸びを測定したものである。
正極板の縦方向の伸びを表２に示す。
【００２３】
【表２】
0003725965.tif 000003
【００２４】
表２より、正極板の縦方向の伸び率は、ペースト密度が高いほど大きくなり、また、その傾向は格子骨の断面積が小さいほど大きくなることがわかる。ペースト密度が高いと伸びが大きいのは、ペースト中に含まれる活物質がトリクル充放電時に膨脹するためである。また、格子骨断面積が小さいほど伸びが大きいのは、活物質の膨脹あるいは格子の腐食による応力に対して格子強度が弱いためである。ここで、実際の使用においては、一定の容積の電槽に可能な限り多くの活物質を充填することが求められることから、電池内の空間の占める容積は可能な限り小さい方が好ましい。しかしながら、一方で、電池の組立時に電槽内に溶接治具を挿入して極板の棚部を加工する必要があり、そのために一定の大きさの空間が必要となる。その溶接治具を挿入するための空間の大きさとしては、極板の長さに対して１５％を目安とすることができる。すなわち、極板の伸び率は１５％以下が望まれる。
【００２５】
次に、電池の初期放電持続時間を表３に示す。
【００２６】
【表３】
0003725965.tif 000004
【００２７】
表３より、初期放電持続時間（３ＣＡ放電）は、ペースト密度が高いほど短くなることがわかる。また、合金シートに入れるスリットの長さが短いほど放電時間は短くなる。しかしながら、一方で、スリットが極端に長くなるとかえって放電時間は短くなる傾向がある。格子の骨の断面積に関しては、断面積が大きくなると放電時間は短くなる。一般に無停電電源装置としては、３ＣＡ放電における持続時間は最低１０分間が必要とされる。ペースト密度が高いと放電時間が短いのは、ペーストの中での電解液の拡散が悪くなるためと推定される。また、スリットの長さが長いと、格子と活物質の接触面積が小さくなり、大電流で放電したときの反応速度が遅くなる。格子骨の断面積が大きい程、格子に充填できるペースト量が少なくなることから、放電時間は短くなる。
【００２８】
トリクル寿命特性を表４に示す。
【００２９】
【表４】
0003725965.tif 000005
【００３０】
表４によると、正極格子に充填するペーストの密度が低いとトリクル寿命は短くなるが、これは合金シートに入れるスリットの長さに依存しない。この条件では、一般に寿命が４年未満であるものは不適とされる。ペースト密度が低いと寿命が短いのは、充電中に活物質粒子間の結合力が弱くなり、電気化学反応性が低下するためである。スリットが長い程寿命が短いのは、活物質と格子の接触面積が小さいために活物質の劣化の進行が速いためと推定される。
【００３１】
以上のように、エキスパンド格子を正極板に使用する際に、エキスパンド格子骨の断面積、スリット長さ及び活物質ペースト密度の３者間には密接な関係があることがわかる。これらの結果を総合すると、合金シートに入れるスリット長さを６〜１２ｍｍとし、正極板のエキスパンド格子の骨断面積を１．０〜１．６ｍｍ2とすることが好ましい。この格子に適したペースト密度は４．１〜４．５ｇ／ｃｃとなる。
【００３２】
続いて、以上の検討をふまえて、さらに詳細な検討を行った。
まず、格子の断面積の検討を行った。合金シートに入れるスリットの長さを６ｍｍまたは１５ｍｍにした上で、格子断面積を０．５〜２．２ｍｍ2の範囲で変化させてエキスパンド格子を作製した。ちなみに、格子断面積が０．５ｍｍ2のエキスパンド格子は、現状では生産性が低い。
得られたエキスパンド格子に、上記と同様の正極ペーストを充填して正極板を得た。ここで、正極ペーストには、密度が４．１ｇ／ｃｃおよび４．５ｇ／ｃｃの２種類をそれぞれ用いた。
以上のようにして得られた正極板を用いて上記と同様に密閉形鉛蓄電池を作製し、初期放電特性、トリクル寿命特性及び正極板の縦方向の伸びを測定した。
【００３３】
なお、本試験においては、格子断面積が顕著に影響する部分について測定した。格子断面積と極板の伸びの関係を図２に示す。
図２より、格子の断面積が、０．９ｍｍ2以上であれば、正極板の伸びが抑制されることがわかる。また、断面積の上限については、特性的には劣化は見ら
れないが、２．０ｍｍ2より大きくなると製造が困難になるので、２．０ｍｍ2以下が好ましい。
【００３４】
次に、合金シートに入れるスリットの長さの検討のために、格子断面積を１．０ｍｍ2または１．６ｍｍ2とした上で、スリット長さを３〜１５ｍｍとしたエキスパンド格子をそれぞれ作製し、これらに上記と同様の正極ペーストを充填、乾燥して上記と同様の密閉形鉛蓄電池を組み立てた。ここで、スリットの長さが３ｍｍより短いと製造が困難になり、また１５ｍｍより長いとエキスパンド格子のセルが大きくなり活物質の保持力が低下する。
【００３５】
得られた電池について、同様に各特性を評価した。これらの結果を図３および図４に示す。
図３は、スリット長さと放電持続時間との関係を、図４は、スリット長さとトリクル寿命との関係を示す。エキスパンドのスリットの長さは、放電時間から６ｍｍ以上であることが望ましく、また、トリクル充電特性から１３ｍｍ以下が望ましいことがわかる。
【００３６】
次に、スリットの長さを６ｍｍまたは１５ｍｍとし、骨の断面積を１．０ｍｍ2または１．６ｍｍ2としたエキスパンド格子に、密度が３．７〜４．７ｇ／ｃｃの正極ペーストをそれぞれ充填して正極板を作製し、上記と同様の密閉形鉛蓄電池を組み立てた。得られた鉛蓄電池の各特性を同様に評価した。その結果を図５および図６に示す。図５は、正極ペーストの密度と電池の放電持続時間の関係を示したものであり、図６は、正極ペーストの密度と電池のトリクル寿命の関係を示したものである。これらより、正極ペーストの密度は、トリクル寿命特性から４．０ｇ／ｃｃ以上が望ましく、放電持続時間から４．６ｇ／ｃｃ以下が望ましいことがわかる。
なお、参考として従来の鋳造格子を正極格子に使用し、密度４．１ｇ／ｃｃと４．５ｇ／ｃｃの正極ペーストを充填した正極板を用いた密閉形鉛蓄電池も試作し、同様に評価した。その結果を表５に示す。
【００３７】
【表５】
0003725965.tif 000006
【００３８】
これより、本実施例の電池は、正極格子に鋳造格子を使用した従来の電池と同等の特性を有することがわかる。
【００３９】
次に、正極格子にエキスパンド格子を用いた本実施例の電池の安全性について確認した。ここで、試験に用いた電池は、以上の検討により得られた最適条件のうちで、もっとも格子の膨脹が大きいと推定される正極板すなわち、シートに長さ１２ｍｍのスリットを入れて展開して得られた骨の断面積が２．０ｍｍ2のエキスパンド格子に、密度が４．６ｇ／ｃｃの正極ペーストを充填して得られた正極板を、上記と同様の負極板およびセパレータと組み合わせて組み立てたものである。なお、比較例として、従来の鋳造格子を正極格子に使用して同様の電池を作製した。
【００４０】
これらの電池は、通常の条件では電槽の破損を生じ難いので、破損を生じやすいよう、極度に厳しい条件で評価した。すなわち、環境温度６０℃において、電圧２．４５Ｖ／セルで３週間トリクル充電し、その後、３ＣＡで放電させるサイクルを、正極格子に鋳造格子を用いた従来の電池において放電容量が初期容量の１／２に低下する期間充電し、その間の電槽の破壊率を求めた。
その結果、エキスパンド格子を正極格子に用いた電池では電槽の破壊には至らなかったが、鋳造格子を正極格子に用いた従来の電池では破壊が確認された。これより、本実施例の電池は、従来の電池に比較して安全性が改善されることがわかる。
【００４１】
《参考例１》
上記実施例では、電槽の亀裂等の発生を抑制し、安全性を向上させた密閉形鉛蓄電池について説明したが、本参考例では、それに加えて密閉形鉛蓄電池のさらにその他の特性、特にトリクル寿命特性を改善する方法について説明する。
【００４２】
図１に示すセル１において、鉛−カルシウム−錫合金からなり、中骨２ａおよび２ｂの長さ方向と電槽壁面のなす角度αを４０度としたエキスパンド格子を正極格子に用いて、表６に示す正極板ｉ〜ｒを作製した。
【００４３】
表６に示すように、正極板ｉ〜ｒは、正極板中の全鉛量に対するエキスパンド格子の重量比（以下、格子重量比率とする）をかえたものである。ここで、正極ペーストは、処方により密度が異なり、そのため鉛重量もそれにより変化することから、比較評価を統一し易くするために、正極活物質の量は鉛の重量で規定した。なお、活物質の鉛換算重量は、ペースト調製条件と格子へのペースト充填量より求めることができる。
ここで、実施例２で用いたものと同様の正極ペーストを用い、さらに厚さをいずれも等しくした。
【００４４】
【表６】
0003725965.tif 000007
【００４５】
得られた正極板ｉ〜ｒを、実施例２で用いたものと同様の負極板およびガラス繊維製の不織布からなるセパレータと組み合わせてそれぞれ極板群を構成し、電槽に挿入した。このとき、セパレータの厚さを調整して、極板群の群圧が約３０ｋｇｆ／ｄｍ2になるようにした。次いで電槽の開口部に蓋部を接着し、さらに電槽内に電解液を注液した後、化成を行って密閉形鉛蓄電池Ｉ〜Ｒを得た。ここで、注入した電解液の硫酸濃度は、化成後の比重が１．２６〜１．４０になるように設定した。
なお、併せて、鋳造格子をに同様の正極ペーストを充填して正極板ｓを作製した。得られた正極板ｓをエキスパンド格子を用いた負極板および上記と同様のセパレータと組み合わせて従来品である電池Ｓを組み立て、同様に評価した。
【００４６】
以上のようにして得られた電池Ｉ〜Ｓについて、これらの放電容量およびトリクル寿命を確認した。放電容量は、２５℃の環境温度において、３ＣＡで、電圧が１．６０Ｖ／セルに低下するまで放電させたときの容量を求めたものである。また、トリクル寿命は、４０℃の環境温度において、電圧２．２７５Ｖ／セルで充電し、３ヶ月に１回ずつ３ＣＡで放電させるサイクルを繰り返し、放電容量の変化を測定したものであり、３ＣＡ放電で持続時間が５分になったところで寿命とした。
【００４７】
測定結果の一例として、格子重量比率の初期放電容量および寿命との関係を図７に示す。
図７より、格子重量比率が０．６より高くなると、電池の放電容量は従来品である電池Ｓの放電容量よりも低くなり、格子重量比率が０．４を下回ると電池の寿命は電池Ｓの寿命よりも短くなることがわかる。すなわち、正極にエキスパンド格子を用いた場合、格子重量比率を０．４〜０．６とすることにより、正極に鋳造格子を用いた場合と同等またはそれ以上の初期放電容量およびトリクル寿命が得られることがわかる。格子重量比率が０．６を超えると初期容量が低くなるのは、活物質量の充填量が少なくなるためである。０．６以下では、活物質量は確保されているが、硫酸量が一定のため放電容量もほぼ一定になっている。また、格子重量比率が０．４よりも低い場合に寿命が急激に低下するのは、格子の重量が小さいために充電中に受けた腐食により格子が活物質の保持と導電性の働きを急激に失うことによるものと推定される。
【００４８】
また、電槽の膨脹および破壊の有無を確認した。ただし、通常のトリクル充電条件では電槽に破壊が生じにくいので、加速試験として、６０℃の環境温度において、電圧２．４５Ｖ／セルで３週間トリクル充電し、その後３ＣＡで放電させるサイクルを、従来品である電池Ｓの放電容量が１／２に低下する期間の２倍の期間繰り返し、そのときの電槽の膨脹率および破壊の有無を確認した。その結果を表７に示す。ここで、電槽の膨脹率は、初期の電池の幅寸法に対する試験後の幅寸法の変化量を百分率で示したものである。
【００４９】
【表７】
0003725965.tif 000008
【００５０】
表７に示すように、従来品である電池Ｓは電槽に破壊が認められたのに対して、電池Ｉ〜Ｒはいずれも破壊が認められなかった。また、電池Ｉ〜Ｒは、電池Ｓと比べて電槽の膨張率が小さくなった。
【００５１】
次に、格子重量比率が０．４０の場合の電解液の比重と初期放電容量と寿命との関係を図８に示す。ここで、従来品である電池Ｓを基準に評価する。格子重量比率０．４０を代表例とした理由は、図７から比重が１．３１の場合で許容できる最低値であることによる。
この図から、比重が１．２９より小さい場合、放電容量は低くなり、比重が１．３６を超えるとトリクル寿命が短くなることがわかる。これは、比重が低くなると限られた電槽内に含有できる硫酸量（体積）は限られ、比重を低くすれば放電に必要な硫酸分が少なくなり放電容量が低下することになる。一方、比重が高くなると、正極格子の腐食が激しくなり、寿命が短くなったものと推定される。図示しないが、格子重量比率が０．３９以下の場合は、当然腐食に対して、格子が役割を維持できなる傾向が大きいため、比重が１．３６より低くても寿命はさらに短くなることになる。
【００５２】
すなわち格子重量比率が０．４以上の場合、電解液比重は、初期放電容量と寿命から１．２９〜１．３６が好ましい。なお、格子重量比率が０．６０以上の場合では、電解液比重が１．３６を超えても格子重量が大きいため、寿命の悪化は小さい。しかし電解液比重が高くなると充電受入れ性等が低下する傾向があるので、上限は０．６０が好ましい。
【００５３】
なお、上記参考例では正極格子の両側の骨部の長さ方向と電槽の内壁のなす角度αを４０度としたが、上記の予備実験で示したように、角度αは１０〜７０度の範囲内であれば、正極板が伸びて電槽内壁を圧迫した場合に、この骨部の先端を電槽壁面に沿って移動させ、力を分散させることができる。したがって、電池の膨張率や破壊率を低減することができる。
【００５４】
《実施例３》
本実施例では、正極格子にエキスパンド格子を用いた場合に懸念される正負極間の短絡を抑制する方法について説明する。上記のように、密閉形鉛蓄電池は極板群を圧縮した状態で電槽内に収容する必要がある。エキスパンド格子は鋳造格子に比べて機械的強度が弱いため、正極格子に用いた場合には膨張して格子に充填された活物質がはみ出し、正負極間の短絡が起こる危険性がある。そこで、正極にエキスパンド格子を用いるとともに、負極に従来のエキスパンド格子に代えて横枠骨を有する鋳造格子を用いるものである。
【００５５】
本実施例で用いた鋳造格子を図９に示す。この格子は鉛−カルシウム−錫合金からなり、格子状の中骨３とその周囲を取り囲む中骨３よりも太い枠骨４を有する。この鋳造格子に、活物質ペーストを充填して負極板を作製した。得られた負極板を、参考例１で用いられた正極板ｉ〜ｒのうち良好な結果が得られた正極板ｊ、ｋおよびｌと同様の正極板ｔ、ｕおよびｖと組み合わせて、同様の密閉形鉛蓄電池Ｔ、ＵおよびＶを組み立てた。
【００５６】
以上のようにして得られた電池Ｔ、ＵおよびＶと、これらとそれぞれ同じ正極板を用いた参考例１の電池Ｊ、ＫおよびＬについて、実施例２と同様に、トリクル寿命試験後の電槽の膨張の程度、破壊の有無および短絡発生率を評価した。なお、併せて、参考例１で用いたものと同様の従来品である電池Ｓを評価した。ただし、通常のトリクル充電条件では電槽に破壊が生じにくいので、加速試験として、６０℃の環境温度において、電圧２．４５Ｖ／セルで３週間トリクル充電し、その後３ＣＡで放電させるサイクルを放電容量が初期の１／２に低下するまで繰り返した。その結果を表８に示す。
【００５７】
【表８】
0003725965.tif 000009
【００５８】
表８から、正極にエキスパンド格子、負極に鋳造格子を用いた電池Ｔ、ＵおよびＶの短絡発生率は、正負極ともにエキスパンド格子を用いた電池Ｊ、ＫおよびＬの短絡発生率と比べて低く、正極に鋳造格子、負極にエキスパンド格子をそれぞれ用いた従来の電池Ｓとほぼ同等である。これは、負極格子に鋳造格子を用いることにより、正極板が膨張しても活物質が格子からはみ出さなかったことによるものである。また、内部短絡を生じると、短絡の程度によって異なるもののいずれも電池は発熱する。一実測データでは、短絡によって寿命に至った電池は、寿命末期において、短絡していなかった電池より約７℃高くなっていた。すなわち、負極に鋳造格子を用いることにより、正極にエキスパンド格子を用いた場合に電池の発熱をも抑制することができる。
【００５９】
【発明の効果】
本発明によると、初期放電容量およびトリクル寿命を従来の密閉形鉛蓄電池と同等に維持しつつ、安全性を著しく向上させ、さらに電池の内部短絡およびそれに起因する放電容量の低下や発熱を抑制することができる。したがって、信頼性の高い密閉形鉛蓄電池を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明の一実施例の密閉形鉛蓄電池の正極格子に用いたエキスパンド格子を示す正面図である。
【図２】同密閉形鉛蓄電池の正極格子の骨の断面積と極板の伸び率の関係を示す特性図である。
【図３】エキスパンド格子を作製する際に鉛合金シートに入れるスリットの長さと、それを正極格子に用いた密閉形鉛蓄電池の放電持続時間の関係を示す特性図である。
【図４】エキスパンド格子を作製する際に鉛合金シートに入れるスリットの長さと、それを正極格子に用いた密閉形鉛蓄電池のトリクル寿命の関係を示す特性図である。
【図５】正極格子にエキスパンド格子を用いた密閉形鉛蓄電池の放電持続時間と、エキスパンド格子に充填した正極ペーストの密度の関係を示す特性図である。
【図６】正極格子にエキスパンド格子を用いた密閉形鉛蓄電池のトリクル寿命と、エキスパンド格子に充填する正極ペーストの密度の関係を示す特性図である。
【図７】正極格子にエキスパンド格子を用いた密閉形鉛蓄電池の初期充電容量およびトリクル寿命と、正極板中の全鉛量に対するエキスパンド格子の重量比と、それを用いたの関係を示す特性図である。
【図８】正極格子にエキスパンド格子を用いた密閉形鉛蓄電池の初期充電容量およびトリクル寿命と、電解液の比重の関係を示す特性図である。
【図９】本発明の他の実施例の密閉形鉛蓄電池の負極格子に用いた鋳造格子を示す正面図である。
【符号の説明】
１          セル
２ａ、２ｂ  中骨
３          中骨
４          枠骨
【図１】
0003725965.tif 000010
【図２】
0003725965.tif 000011
【図３】
0003725965.tif 000012
【図４】
0003725965.tif 000013
【図５】
0003725965.tif 000014
【図６】
0003725965.tif 000015
【図７】
0003725965.tif 000016
【図８】
0003725965.tif 000017
【図９】
0003725965.tif 000018