【事件の表示】
　商願２０１０−７４６８７拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　本願商標  
　本願商標は、「ＳＵＰＥＲ　Ｖ」の文字を標準文字で表してなり、第４類「工業用油及び工業用潤滑油，潤滑剤，潤滑油及び潤滑グリース，エンジンオイル，燃料，燃料用・潤滑剤用・工業用グリース用添加剤（化学品に属するものをのぞく。）」を指定商品として、平成２２年９月２４日に登録出願されたものである。  
　  
２　原査定の拒絶の理由の要点  
　本願商標は、「『ＳＵＰＥＲ　Ｖ』の文字を標準文字で表してなるところ、構成前半の『ＳＵＰＥＲ』の文字は、その指定商品との関係では、品質がより優れていることを意味するものとして使用されており、構成後半の『Ｖ』の文字は、指定商品の業界においては商品の品番、種別等を表す記号・符号として商品名に多く使用されているものである。 
　そうすると、商品の品質がより優れていることを認識させる『ＳＵＰＥＲ』の文字と、極めて簡単で、かつ、ありふれた記号・符号の類型の一つにすぎない『Ｖ』の文字を一連に表した本願商標を、その指定商品に使用しても、結局、需要者が何人の業務に係る商品であるかを認識することができず、自他商品識別標識としての機能を果たし得ないものと認める。したがって、本願商標は、商標法第３条第１項第６号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。  
　  
３　当審の判断  
（１）商標法第３条第１項第６号が、「需要者が何人かの業務に係る商品又
　は役務であることを認識することができない商標」を商標登録の要件を欠
　くと規定するのは、同項１号ないし５号に例示されるような、識別力のな
　い商標は、特定人によるその独占使用を認めるのを公益上適当としないも
　のであるとともに、一般的に使用される標章であって、自他商品の識別力
　を欠くために、商標としての機能を果たし得ないものであることによるも
　のと解すべきである。（知的高等裁判所　平成２２年１月２７日判決　平
　成２１（行ケ）１０２７０）
（２）そこで検討するに、本願商標は、「ＳＵＰＥＲ」と「Ｖ」の欧文字と
　を一文字分の間隔を空けて「ＳＵＰＥＲ　Ｖ」と表してなるところ、本願
　商標の前半部の「ＳＵＰＥＲ」の欧文字は「『超…』『上の』『より優れ
　た』の意。」（株式会社岩波書店　広辞苑　第６版）の意味を有する英語
　として我が国でも一般に親しまれており、商品の品質の誇称表示としても
　広く使用されているものである。 
　　そして、本願の指定商品である「エンジンオイル」、「（工業用）潤滑
　油」においても、以下のとおり、「ＳＵＰＥＲ（スーパー）」の文字が商
　品の品質を誇称表示するものとして使用されている。（下線については、
　当合議体が付記した。）  
 
　ア　「ヤンマー産業(株）」のウェブサイトにおいて、「純正オイルシリ
　　ーズ」の見出しのもと、「
スーパーノーキディーゼルエンジンオイル
　　、「
スーパーロイヤルオイル
スーパー２サイクルオイル
　　
スーパーハイドロオイル
　　（http://www.yanmar-s.co.jp/oil/pureoil/index.shtml） 
　イ　「ＪＸ日鉱日石エネルギー（株）」のウェブサイトにおいて、「工業
　　用潤滑油」の見出しのもと、「油圧作動油」の項に「
スーパーハイラン
ド
　　（http://www.noe.jx-group.co.jp/business/msds/lubricants/noc/industrial/index.html） 
　ウ　「港石油（株）」のウェブサイトにおいて、「主な取扱商品」の見出
　　しのもと、「工業用潤滑油」の項、「添加タービン油」の欄に「
コスモ
タービンスーパー３２
コスモＮＥ
Ｗマイティースーパー２
　　「
コスモスーパーエポックＥＳ３２
　　名に「スーパー」を付しているものが多数掲載されている。
　　（http://www.minato-oil.co.jp/Other_lubricating_oil.php）
（３）次に、本願商標の後半部は「Ｖ」の欧文字１字であるところ、該文字
　は特定の意味合いを有する語として知られているものではなく、本願の指
　定商品である「エンジンオイル（油）」、「燃料用グリース」、「工業用
　油」、「工業用潤滑油」、「潤滑グリース」関連の商品においても、以下
　のとおり、欧文字１字が商品の品番、型番等を表す記号、符号の類型とし
　て使用されている。（下線については、当合議体が付記した。） 
　  
　ア　「株式会社ワイズギア」のウェブサイトにおいて、「ヤマハ純正　各
　　種ケミカル」の見出しのもと、製品紹介として「
グリースＨ
グリ
ースＢ
グリースＣ
グリースＥ
グリースＦ
グ
リースＧ
　　（http://www.ysgear.co.jp/mc/product/product_group_list.asp） 
　イ　「出光興産(株）」のウェブサイトにおいて、「工業用潤滑油／設備
　　用油」の見出しのもと、「摺動面油」の項の製品名に「
ダフニーマルチ
ウェイＣ
  　（http://www.idemitsu.co.jp/lube/products/use/equipment.html） 
　ウ　「昭和シェル石油（株）」のウェブサイトにおいて、「潤滑油・グリ
　　ース」の見出しのもと、「乗用車エンジン油」の項の商品名に「
シェル
リムラＤ
シェルロテラＷ
　　名に「
シェルターボオイルＴ
シェルルコレナオイルＰ
シェ
ルハイバックオイルＸ
シェル冷凍機油Ｋ
シェルサーミ
ヤオイルＢ
シェルアル
バニヤグリースＳ
　　（http://www.showa-shell.co.jp/products/lub/product/tap1-0001.html） 
（４）そして、「ＳＵＰＥＲ」の文字と欧文字１字を組み合わせた構成の標
　章が、本願の指定商品である「エンジンオイル（油）」、「燃料用グリー
　ス」、「工業用油」、「工業用潤滑油」、「潤滑グリース」関連の商品に
　おいても普通に使用されている。（下線については、当合議体が付記した
　。） 
　　
　ア　「東京オイル(株）」のウェブサイトにおいて、「ＳＵＮＯＣＯ（ス
　　ノコ）」の見出しのもと、「
スーパーＣ
　　ｎ) ２０Ｌ缶」、「
スーパーＣ
　　）２０Ｌ缶」、「
スーパーＣ
　　）２０Ｌ缶」及び「
スーパーＣ
　　ｎ）２０Ｌ缶」の記載がある。
 　（http://www.oilstation.jp/cgi-bin/viewitem.cgi?maker=1use=oil=）
　イ　「（株）クボタ」のウェブサイトにおいて、「クボタ農業関連商品」
　　の見出しのもと、「クボタ純オイル」の項に「
スーパーＧ
　　０・D３０・D１０W−３０ 」の記載がある。
    （http://www.kubota-nouki.jp/kanren/search_item_12.html）
　ウ　「（株）マキシマジャパン」のウェブサイトにおいて、「取扱商品」
　　の見出しのもと、「２サイクルオイル」の項に「
スーパーＭ
ス
ーパーＭ
　　（http://www.maxima.co.jp/）
　エ　野口鉱油(株）のウェブサイトにおいて、「選べるオイル」の見出し
　　のもと、シンセディックス・ブレンドオイルの商品として「Ｍ◎ＢＩＬ
　　
ＳｕｐｅｒＳ
　　（http://www.ngt-mo.jp/sekiyu1.html）
　オ　楽天(株)が運営する「楽天市場」のウェブサイトにおいて、(株)岸野
　　商会の出典商品として、「日産純正デフオイルハイポイド
スーパーＳ
　　ＧＬ−５　ＳＡＥ：７５Ｗ−９０ １リットル １L」の記載がある。
    （http://item.rakuten.co.jp/good-speed/10069242/）
　カ　楽天(株）が運営する「楽天市場」のウェブサイトにおいて、(株）三
　　協パーツ商会の出典商品として、「ＴＯＴＡＬ　ＮＥＴ　ＰＡＲＴＳ　
　　ＳＨＯＰ　Ｓｔａｒ−Ｐａｒｔｓ」の見出しのもと、「日産純正　ＭＰ
　　スペシャルグリース
スーパーＵ
　　。
　　（http://item.rakuten.co.jp/auc-star-parts/krb00-02251/）
　キ　「富士興産（株）」のウェブサイトにおいて、ＦＫ／Ｍａｓｓｉｍｏ
　　Ｓｅｒｉｅｓ」の見出しのもと、「１００％化学合成油　｜１００％Ｓ
　　ＹＮＴＨＥＴＩＣ　ＯＩＬ」の項に、「ＨＩＧＨ　ＳＰＥＣ　
Ｓｕｐｅ
ｒ−Ｖ
　　（http://www.fkoil.co.jp/fkoil/fk_massimo/lineup/massimo.html）
（５）以上のとおり、本願商標は、構成全体として特定の意味合いを有する
　ものではなく、本願の指定商品の分野において、「ＳＵＰＥＲ」の文字は
　、商品の品質の誇称表示として広く使用されていること、また、欧文字の
　「Ｖ」は、欧文字の１字であって特定の意味合いをもって知られているも
　のではなく、簡単、かつ、ありふれたものといえるものであって、欧文字
　の１字が商品の品番、種別等を表示するものとして頻繁に使用されている
　こと、加えて、「ＳＵＰＥＲ」の文字と欧文字１字を組み合わせて使用さ
　れていることからすると、「ＳＵＰＥＲ」と欧文字「Ｖ」からなる本願商
　標は、これをその指定商品に使用した場合には、商品の品質を誇称するも
　のとして理解されるものであり、自他商品の識別機能を果たし得ないとい
　うべきものである
　　したがって、本願商標は需要者が何人かの業務に係る商品であることを
　認識することができない商標であるから、本願商標は商標法第３条第１項
　第６号に該当する。
（６）なお、請求人は、本願商標の「ＳＵＰＥＲ」の文字は、欧文字「Ｖ」
　を修飾するために用いられているものと理解され、「ＳＵＰＥＲ」に続く
　「Ｖ」と一体となって、構成全体をもって認識・把握されるとするのが自
　然であり、請求人の考案した造語として自他商品等識別力を発揮する旨主
　張する。
　　しかしながら、本願商標を構成する「ＳＵＰＥＲ」は商品の誇称表示と
　して極めて普通に使用されているものであり、「Ｖ」は、欧文字（アルフ
　ァベット）の２２番目の文字にすぎないものであって、「ＳＵＰＥＲ」と
　「Ｖ」を組み合わせることが独創的とは言い難いものであり、「ＳＵＰＥ
　Ｒ」と欧文字の１字とを組合せ使用することが普通に行われていることか
　らすると、前述のとおり、構成全体としても商品の誇称表示程度に認識さ
　れるにすぎないというべきであるから、請求人の主張は採用できない。
　　また、請求人は、欧文字１文字をもって、商品の品番を表すことは普通
　に採択、使用されていない旨主張するが、欧文字１字が商品の品番等を表
　すものとして使用されていることは、上記のとおりである。
　　さらに、請求人は、原査定で示した証拠、例えば、富士興産株式会社の
　オイル「ＦＫ／Ｍａｓｓｉｍｏ」について、「Ｓｕｐｅｒ−Ｖ」の語は、
　「Ｒａｃｉｎｇ」等の語と同様に、商品の自他識別・出所表示として使用
　されていること、いわゆる商標的使用がなされていることは明らかであり
　、構成全体をもって一連一体に認識されるのが相当である。「Ｓｕｐｅｒ
　−Ｖ」の名称は「ＦＫ／Ｍａｓｓｉｍｏ」シリーズの中の一商品に係る名
　称であって、「Ｒａｃｉｎｇ」や「Ｔｒｉｍａｘ」等と同列に、当該商品
　製造者の業務に係る商品を表示するために使用されていることは明らかで
　あり、これをシリーズ商品を表す記号ということはできない旨主張してい
　る。
　　しかしながら、上記の例でいえば、例えば、「Ｒａｃｉｎｇ」について
　は、レーシング用に適した商品を表すものであって、これのみでは自他商
　品の識別標識としての機能を果たさないものの、レーシング用に適した商
　品として「ＦＫ／Ｍａｓｓｉｍｏ」シリーズ中の他の商品と区別する標識
　となり得るものであって、したがって、シリーズ中の特定の商品を表すた
　めに使用されていたとしても直ちに自他商品の識別力を有するとは限らな
　いものである。加えて、本願商標は、標準文字によって表され、その構成
　態様に特段の特徴を有するものではないから、本願商標については、上記
　のとおり、自他商品の識別力を有しないものというのが相当である。
　　また、請求人は、「ＳＵＰＥＲ　Ｖ」について、ベネルクス、シンガポ
　ール、マカオ、ナイジェリア、ブルンジ共和国、ルワンダ、スペイン、ト
　ルコ、アフガニスタン、ヨルダン及び香港の各国で登録されている旨主張
　し、また、我が国における登録例を挙げ、本願商標の識別力は否定できな
　い旨主張している。
　　しかしながら、各国の取引の実情は、必ずしも同一とはいえないし、出
　願に係る登録出願に係る商標の登録性は、当該商標の構成態様と指定商品
　等に基づいて、個別具体的になされるべきものであるから、上記登録例の
　存在をもって、前記認定が左右されるものではない。
　　よって、請求人の主張はいずれも採用することができない。
（７）したがって、本願商標は、商標法第３条第１項第６号に該当するとし
　て、本願を拒絶した原査定は、妥当であって取り消すこそれとはできない
　。           
　　よって、結論のとおり審決する。