(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
冷媒使用機器（１０，１１）または冷媒配管（９）の再利用可能性について判断を行う判断方法であって、
前記冷媒使用機器（１０，１１）または冷媒配管（９）の内部に残る残留物をチェックツール（３０）に付ける第１ステップと、
前記残留物を付けたチェックツール（３０）の色に基づき、前記冷媒使用機器（１０，１１）または冷媒配管（９）の利用可能性について判断を行う第２ステップと、
を備え、
前記チェックツール（３０）は、前記残留物を付ける第１手段（３３）と、第２手段（３１，３２）とを有しており、
前記第２手段（３１，３２）は、前記冷媒使用機器（１０，１１）または冷媒配管（９）の利用に際して洗浄処理が不要である正常色と、前記冷媒使用機器（１０，１１）または冷媒配管（９）の利用に際して洗浄処理が必要となる境界にある境界色とを示し、
前記第１ステップでは、前記第１手段（３３）に前記残留物を付け、
前記第２ステップでは、前記第１手段（３３）の色を前記第２手段（３１，３２）の正常色および境界色と比較して前記判断を行う、
冷媒使用機器または冷媒配管の再利用可能性の判断方法。
【請求項２】
前記第２手段（３１，３２）において、前記正常色を示す部分と前記境界色を示す部分とは分けられている、
請求項１に記載の冷媒使用機器または冷媒配管の再利用可能性の判断方法。
【請求項３】
前記第２手段（３１，３２）において、前記正常色を示す部分と前記境界色を示す部分とは線により分けられている、
請求項２に記載の冷媒使用機器または冷媒配管の再利用可能性の判断方法。
【請求項４】
前記第２手段（３１，３２）において、前記正常色を示す部分と前記境界色を示す部分とは隣り合っている、
請求項２又は３に記載の冷媒使用機器または冷媒配管の再利用可能性の判断方法。
【請求項５】
前記第２手段（３１，３２）の前記正常色を示す部分と前記境界色を示す部分とは、それぞれ、前記第１手段（３３）と隣り合っている、
請求項２から４のいずれかに記載の冷媒使用機器または冷媒配管の再利用可能性の判断方法。
【請求項６】
冷媒使用機器または冷媒配管の再利用可能性について判断を行う判断方法であって、
前記冷媒使用機器または冷媒配管の内部に残る残留物をチェックツールに付ける第１ステップと、
前記残留物を付けたチェックツールの色に基づき、前記冷媒使用機器または冷媒配管の利用可能性について判断を行う第２ステップと、
を備え、
前記チェックツールは、前記残留物を付ける第１手段と、第２手段とを有しており、
前記第２手段は、前記冷媒使用機器または冷媒配管の洗浄が必要か否かの判断の基準となる第１境界色と、前記冷媒使用機器または冷媒配管の使用が可能か否かの判断の基準となる第２境界色とを示し、
前記第１ステップでは、前記第１手段（３３）に前記残留物を付け、
前記第２ステップでは、前記第１手段（３３）の色を前記第２手段（３１，３２）の第１境界色および第２境界色と比較して前記判断を行う、
冷媒使用機器または冷媒配管の再利用可能性の判断方法。
【請求項７】
酸あるいはアルカリにより色が変化するｐＨ分析ツールを使い、前記冷媒使用機器（１０，１１）または冷媒配管（９）の利用可能性について、補完的に判断を行う、第３ステップ
をさらに備える、請求項１から６のいずれかに記載の冷媒使用機器または冷媒配管の再利用可能性の判断方法。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、冷媒使用機器または冷媒配管の再利用可能性の判断方法に関する。
【０００２】
【従来の技術】
近年、オゾン層の破壊が問題となったことから、冷媒として使用されるＨＣＦＣの全廃に向けた削減が始まっている。今後、世界的にＨＣＦＣ系冷媒（ＨＣＦＣ２２など）の段階的な削減を進めることになっており、これに代えてＨＦＣ系冷媒などの代替冷媒を使用する必要がある。
【０００３】
このような状況において、既設の冷媒使用機器（空気調和機など）を代替冷媒を用いたものに変更するケースが増えている。
ところで、マンションやビル等の建物内に配備されているマルチタイプの空気調和機や、個人宅において全館空調を行う空気調和機（ハウジングエアコン）では、室内機と室外機とを結ぶ冷媒配管が壁面に埋設されていたり、天井裏に通っていたりする。このような場合に、既設の空気調和機を撤去して新しい空気調和機を設置するためには、既設の冷媒配管を新しい空気調和機で流用（再利用）できるか否かが設置コスト上の重要なファクターとなってくる。既設配管を取り替える工事には、多大な時間と費用がかかるからである。また、流用できる場合においても、既設の冷媒配管の洗浄が必要となるか否かが、設置コスト削減のファクターとなる。
【０００４】
一般に、既設配管には、不純物を含む冷凍機油が配管に付着して残っている。この残油の汚れが激しければ、新たに使用する冷媒に残留不純物が溶け込み、膨張機構である減圧器（膨張弁やキャピラリーチューブ）が詰まって作動しなくなったり冷凍機油が劣化したりする恐れが高い。特に、ＨＦＣ系冷媒に対して用いられる冷凍機油は、エーテル油やエステル油等の合成油であり、その極性の高さから既設配管の残留不純物を溶かしやすい性質を有している。したがって、新しい空気調和機においてＨＦＣ系冷媒を使う場合には、既設配管の残留不純物によって新しい空気調和機の減圧器に不具合が発生する恐れが高い。
【０００５】
このため、現状においては、１０年〜２０年の間使っている既設配管を流用しようとする場合には、洗浄機を用いて配管内を洗浄する作業が行われている。
【０００６】
【発明が解決しようとする課題】
しかし、既設配管を洗浄する洗浄機は非常に高価なものであり、また、洗浄にかかる費用も安くはない。
また、取り外した既設の冷媒使用機器についても、環境への配慮から、再利用できるものは可能な限り再利用することが望ましい。既設の機器の中には、洗浄すれば再利用できるものや、圧縮機などの一部の部品だけを取り替えれば再利用できるものなどが存在する。
【０００７】
本発明の課題は、冷媒使用機器または冷媒配管を再利用することを目的とした冷媒使用機器または冷媒配管の再利用可能性についての簡易な判断方法を提供することにある。
【０００８】
【課題を解決するための手段】
請求項１に係る冷媒使用機器または冷媒配管の再利用可能性の判断方法は、冷媒使用機器または冷媒配管の再利用可能性について判断を行う判断方法であって、第１ステップと、第２ステップとを備えている。第１ステップでは、冷媒使用機器または冷媒配管の内部に残る残留物をチェックツールに付ける。第２ステップでは、残留物を付けたチェックツールの色に基づき、冷媒使用機器または冷媒配管の再利用可能性について判断を行う。チェックツールは、残留物を付ける第１手段と、第２手段とを有している。第２手段は、冷媒使用機器または冷媒配管の利用に際して洗浄処理が不要である正常色と、冷媒使用機器または冷媒配管の利用に際して洗浄処理が必要となる境界にある境界色とを示す。第１ステップでは、第１手段に残留物を付ける。第２ステップでは、第１手段の色を第２手段の正常色および境界色と比較して判断を行う。
【０００９】
本発明者は、交換あるいは再利用する冷媒使用機器や冷媒配管内の残留物のサンプルを多く収集し、冷媒使用機器または冷媒配管が再利用可能であるか否かの判断や洗浄が必要か否かの判断が、残油等の残留物の色によって判断できることを見いだした。
そして、本発明者は、チェックツールを用い、このチェックツールに付けた冷媒使用機器または冷媒配管内の残留物の色をサンプル等と比較することで、高い精度で冷媒使用機器または冷媒配管の利用可能性の判断ができることを見いだした。
【００１０】
この見地に基づき、ここでは、冷媒使用機器または冷媒配管の残留物が付けられたチェックツールの色から、冷媒使用機器または冷媒配管の利用可能性について判断を行っている。これにより、チェックツールを用いて冷媒使用機器または冷媒配管の利用可能性を色によって簡易に判断することができるようになり、冷媒使用機器または冷媒配管の内部がそれほど汚れておらず洗浄の必要がない場合に無駄な洗浄作業を行ったり、洗浄しても使えないくらい冷媒使用機器または冷媒配管の内部が汚れているにもかかわらず洗浄作業だけをして再利用してしまったりする不具合が抑制されるようになる。
【００１１】
さらに、ここでは、不純物が付いた第１手段の色が境界色と比較して良好なものである場合に、さらに第１手段の色を正常色と比較することによって、より安心して冷媒使用機器または冷媒配管を洗浄無しに利用することができるようになる。
なお、チェックツールの第１手段と第２手段とは、別体であってもよいし、両者が一体化されていてもよい。
【００１２】
請求項２に係る冷媒使用機器または冷媒配管の再利用可能性の判断方法は、請求項１に記載の判断方法であって、第２手段において、正常色を示す部分と境界色を示す部分とは分けられている。
請求項３に係る冷媒使用機器または冷媒配管の再利用可能性の判断方法は、請求項２に記載の判断方法であって、第２手段において、正常色を示す部分と境界色を示す部分とは線により分けられている。
【００１３】
請求項４に係る冷媒使用機器または冷媒配管の再利用可能性の判断方法は、請求項２又は３に記載の判断方法であって、第２手段において、正常色を示す部分と境界色を示す部分とは隣り合っている。
請求項５に係る冷媒使用機器または冷媒配管の再利用可能性の判断方法は、請求項２から４のいずれかに記載の判断方法であって、第２手段の正常色を示す部分と境界色を示す部分とは、それぞれ、第１手段と隣り合っている。
【００１４】
請求項６に係る冷媒使用機器または冷媒配管の再利用可能性の判断方法は、冷媒使用機器または冷媒配管の再利用可能性について判断を行う判断方法であって、第１ステップと、第２ステップとを備えている。第１ステップでは、冷媒使用機器または冷媒配管の内部に残る残留物をチェックツールに付ける。第２ステップでは、残留物を付けたチェックツールの色に基づき、冷媒使用機器または冷媒配管の再利用可能性について判断を行う。チェックツールは、残留物を付ける第１手段と、第２手段とを有している。第２手段は、冷媒使用機器または冷媒配管の洗浄が必要か否かの判断の基準となる第１境界色と、冷媒使用機器または冷媒配管の使用が可能か否かの判断の基準となる第２境界色とを示す。第１ステップでは、第１手段に残留物を付ける。第２ステップでは、第１手段の色を第２手段の第１境界色および第２境界色と比較して判断を行う。
【００１５】
本発明者は、交換あるいは再利用する冷媒使用機器や冷媒配管内の残留物のサンプルを多く収集し、冷媒使用機器または冷媒配管が再利用可能であるか否かの判断や洗浄が必要か否かの判断が、残油等の残留物の色によって判断できることを見いだした。
そして、本発明者は、チェックツールを用い、このチェックツールに付けた冷媒使用機器または冷媒配管内の残留物の色をサンプル等と比較することで、高い精度で冷媒使用機器または冷媒配管の利用可能性の判断ができることを見いだした。
【００１６】
この見地に基づき、ここでは、冷媒使用機器または冷媒配管の残留物が付けられたチェックツールの色から、冷媒使用機器または冷媒配管の利用可能性について判断を行っている。これにより、チェックツールを用いて冷媒使用機器または冷媒配管の利用可能性を色によって簡易に判断することができるようになり、冷媒使用機器または冷媒配管の内部がそれほど汚れておらず洗浄の必要がない場合に無駄な洗浄作業を行ったり、洗浄しても使えないくらい冷媒使用機器または冷媒配管の内部が汚れているにもかかわらず洗浄作業だけをして再利用してしまったりする不具合が抑制されるようになる。
【００１７】
さらに、ここでは、第１手段の色を第２手段の第１境界色と比較することによって冷媒使用機器または冷媒配管の利用において洗浄作業が必要か否かの判断をすることができる。また、第１手段の色を第２手段の第２境界色と比較することによって冷媒使用機器または冷媒配管の利用自体が可能か否かの判断をすることができる。すなわち、ここでは、第１手段の色を第２手段の第２境界色と比較することで、冷媒使用機器または冷媒配管を廃棄して取り替える必要があるか否かについても判断できる。
【００１８】
請求項７に係る冷媒使用機器または冷媒配管の再利用可能性の判断方法は、請求項１から６のいずれかに記載の判断方法であって、第３ステップをさらに備えている。第３ステップでは、酸あるいはアルカリにより色が変化するｐＨ分析ツールを使い、冷媒使用機器または冷媒配管の利用可能性について、補完的に判断を行う。
【００１９】
【発明の実施の形態】
図１に、室外機１０および室内機１１を有する空気調和機の冷媒回路図を示す。四路切換弁２の１次ポートには、圧縮機１の吐出側および吸込側が接続されている。また、四路切換弁２の２次ポートには、室外熱交換器３、膨張弁４、および室内熱交換器５が順に接続されている。また、冷媒回路には、液閉鎖弁６およびガス閉鎖弁７が設けられている。
【００２０】
室外機１０と室内機１１との間は、冷媒連絡配管９によって結ばれている。この配管９は、マンション、ビル、全館空調システムの住宅などにおいては、壁や天井の裏側に埋設されている。
このようなビル等に設置されている空気調和機は、現状においては、冷媒としてＨＣＦＣ２２が用いられているものが多い。これをＨＦＣ系冷媒を用いた空気調和機に入れ替える際に、以下に示す本発明の一実施形態に係る判断方法を用いれば、無駄な洗浄作業を行ってしまうことがなくなり、コストの削減につなげることができる。
【００２１】
＜既設配管の再利用における洗浄作業の要否に関する判断方法＞
既設の空気調和機を撤去する際には、まず、ポンプダウン運転等によって液冷媒を室外熱交換器３に集めて回収する。これにより既設の配管９内にあった冷媒や冷凍機油が除去されるが、配管９の内面には、少なくとも幾らかのコンタミ物質を含む残油が付着して残る。
【００２２】
この残油の汚れ具合を、図２に示すチェックシート３０によって簡易にチェックすることで、既設の配管９の再利用における洗浄作業の要否に関する判断を行う。
チェックシート３０は、名刺サイズの小型のツールであり、既設の配管９の設置場所において使うことができるようになっている。このチェックシート３０は、洗浄要否基準色を示す第１部３１と、正常油色を示す第２部３２と、残油を付着させるための採取部３３と、使用についての説明を示す説明部３４とが、一体になっているシートである。第１部３１の洗浄要否基準色は、配管９を再利用するに際して配管９の洗浄処理が必要であるか否かを判断する基準になる色であり、これよりも残油の色が濃ければ洗浄が必要、薄ければ洗浄が不要と判断することができる基準色である。第２部３２の正常油色は、配管９を洗浄処理なしに再利用することができる残油の色を表している。したがって、残油の色が第１部３１の洗浄要否基準色よりも第２部３２の正常油色に近ければ、配管洗浄することなく配管９の再利用を行うことができることになる。これらの第１部３１および第２部３２は、互いに隣り合っているとともに、それぞれ採取部３３と隣り合って配置されている。
【００２３】
チェックシート３０の採取部３３は、脱脂綿あるいは布から構成されており、例えば使用者が配管９の内面をチェックシート３０で拭う動作をすることで配管９内の残油が付着する。この採取部３３に付着した残油の色を第１部３１の洗浄要否基準色と比較することによって、配管９を再利用するに際して洗浄が必要か否かを判断することができる。
【００２４】
既設の空気調和機の室外機１０や室内機１１を撤去する際に、このチェックシート３０を現地に持っていけば、簡単に既設の冷媒連絡配管９の流用（再利用）について判断をすることができる。使用者は、まずチェックシート３０の採取部３３を配管９の内面に押しつけるなどして配管９内の残油を採取部３３に付着させ、次に採取部３３に付いた残油の色を第１部３１の洗浄要否基準色や第２部３２の正常油色と比較する。そして、採取部３３の残油の色が第１部３１の洗浄要否基準色よりも第２部３２の正常油色に近ければ、配管９の再利用において配管洗浄の必要がないと判断でき、採取部３３の残油の色が第１部３１の洗浄要否基準色よりも濃ければ、配管９の再利用において配管洗浄の必要があると判断できる。
【００２５】
なお、チェックシート３０の第１部３１の洗浄要否基準色や第２部３２の正常油色は、数多く蓄積されてきた既設配管内の残油のデータから決められているものである。このチェックシート３０を使えば、既設配管の流用における配管洗浄の要否を極めて高い精度で正しく判断することが可能である。
【００２６】
＜本実施形態の洗浄作業要否の判断方法を用いるメリット＞
（１）
従来においては、既設配管の汚れ具合を確認することに時間や大きなコストがかかることから、そのような汚れ具合の確認作業をすることなく、無条件に既設配管を洗浄して再利用する方法が採られている。
これに対し、本実施形態の判断方法を用いれば、既設の配管９の設置場所である現地において使うことのできる簡易なチェックシート３０によって、その場で、簡易に且つ高い精度で、冷媒連絡配管９の再利用に対する配管洗浄作業の要否を判断することができる。
そして、チェックシート３０を使って既存の冷媒連絡配管９をチェックすることで、既設の配管９内の残油がそれほど汚れておらず洗浄の必要がない場合には、無駄な配管洗浄作業を省略して、配管９の再利用にかかるコストを削減することができるようになる。
【００２７】
（２）
ここでは、配管洗浄の要否を判断するための洗浄要否基準色を示す第１部３１をチェックシート３０に設けるとともに、正常油色を示す第２部３２をチェックシート３０に設けている。したがって、チェックシート３０の使用者は、採取部３３に付けた残油の色が第１部３１の洗浄要否基準色よりも薄いと視認して配管洗浄が不要であると判断できるとともに、採取部３３に付けた残油の色が第１部３１の洗浄要否基準色よりも第２部３２の正常油色に近いと視認することで配管洗浄の不要判断をより確実なものとすることができる。
【００２８】
（３）
チェックシート３０では、第１部３１や第２部３２と採取部３３とが近接配置されているため、洗浄要否基準色や正常油色と採取部３３に付いた残油の色とを見比べる作業が容易となっている。
なお、既設の空気調和機で使われていた冷凍機油の種類により若干の差異はあるが、概ね、第１部３１の洗浄要否基準色は赤に近いオレンジ色に若干黒みがかかった色となり、第２部３２の正常油色は透明に近い黄色に赤みがかかった色となる。
【００２９】
＜既設配管内の残油が極度に汚れている場合について＞
上記のチェックシート３０によって、採取部３３に付いた残油の色に基づき配管洗浄作業の必要性について判断することができる。チェックシート３０の使用者は、残油の色が第１部３１の洗浄要否基準色よりも少し濃いようであれば、既設の配管９を洗浄して再利用することを決定できる。
【００３０】
しかし、採取部３３に付けた残油の色が非常に濃く残油の劣化が激しいと思われる場合には、図３に示す色見本表４０を使って配管９が再利用できるか廃棄しなければならないかを判断することになる。すなわち、チェックシート３０に加えて色見本表４０を用意しておき、両方を使って既設の冷媒連絡配管９の再利用に関する判断を行うことが望ましい。
【００３１】
図３の色見本表４０は、ＡＳＴＭ（American Standard Test Method）色符号を印刷したシートであり、“１”〜“８”の色符号の上に色表示部４１〜４８が配置されている。色表示部４１に示される色は薄い黄色であり、色符号の番号が増えるにしたがって赤みが増し、色表示部４４に示される色はオレンジ色である。また、さらに色符号の番号が増えると、赤みに加えて黒みがかかってくる。そして、色表示部４８に示される色は赤黒い色となっている。なお、チェックシート３０の第１部３１の洗浄要否基準色は、色見本表４０の色表示部４４に示される色に相当する。
【００３２】
配管９の再利用についてチェックする人は、残油の色が色見本表４０の色符号１〜３の色に相当する場合には配管洗浄なしに配管９を再利用することができ、残油の色が色符号４〜８の色に相当する場合には配管洗浄を施した上で配管９を再利用することができ、残油の色が色符号８の色よりも濃く黒みが強い場合には配管９を再利用することができないという判断をすることになる。すなわち、チェックシート３０の採取部３３に付けた残油の色が非常に濃く残油の劣化が激しいと思われる場合には、色見本表４０の色表示部４８の色と残油の色とを比較し、残油の色が色表示部４８の色（ＡＳＴＭ色符号８の色）よりも濃ければ既設の配管９を廃棄して新しい冷媒配管を敷設することを決定することになる。これは、残油の色が色表示部４８の色（ＡＳＴＭ色符号８の色）よりも濃く黒色に近い色となっている場合には、既設の空気調和機における圧縮機摺動材などの潤滑不良による摩耗粉などが残油の黒色の主成分であり、圧縮機、冷媒系部品、および冷媒配管は洗浄しても付着物（異物）が除去できないことが多いためである。
【００３３】
＜既設の空気調和機の圧縮機が動かなくなっている場合について＞
従来においては、圧縮機が動かなくなっている場合であっても、それほど古くなければ既設の冷媒配管を洗浄して再利用することが行われている。
しかしながら、冷媒が漏れていたことで配管内の温度があがって圧縮機のモータが焼き付いていた場合などは、配管内で酸化が進んでいる恐れが高いため、洗浄しても既設の冷媒配管を使うことは好ましくない。
【００３４】
これに対しても、上記のように残油の色を色見本表４０を使ってチェックすることが有効である。配管９内の酸化が進んでいる場合には、残油の色がＡＳＴＭ色符号８の色よりも黒ずむように変化しているはずだからである。
このように、上記のチェックシート３０や色見本表４０を使った判断方法を用いれば、圧縮機１のモータが焼き付いて配管洗浄を行っても使えないくらい既設配管９内が酸化しているにもかかわらず洗浄作業だけをして既設配管９を再利用してしまったりする不具合が抑制される。
【００３５】
＜変形例＞
（Ａ）
チェックシート３０や色見本表４０の代わりに、酸あるいはアルカリにより色が変化するリトマス紙を用いて既設の配管９の再利用に関する判断を行うことも考えられる。リトマス紙等のｐＨ分析ツールを使えば、配管９内の残油の全酸価の値がわかるため、これを基準として配管９の再利用の可能性や再利用時に洗浄が必要か否かといった判断を行うことができる。特に、リトマス紙等のｐＨ分析ツールを使うと、配管９の酸化劣化（フッ酸、蟻酸、塩酸などの発生）を精度良く簡易に判定することができる。
また、このリトマス紙等のｐＨ分析ツールを使った配管９の再利用に関する判断を、チェックシート３０や色見本表４０による判断に対して補完的に加えることも好ましい。この場合には、残油の劣化の程度が２重にチェックされ、配管９の再利用に関する判断がより正確なものとなる。
【００３６】
（Ｂ）
上記実施形態のチェックシート３０や色見本表４０は、配管９を洗浄した後に、配管９が所定のレベルまできれいになっているか否かをチェックする検査において用いることも可能である。再利用できると判断された配管９を洗浄した後に、チェックシート３０等を用いて配管９内の汚れ具合を確認することで、新しい空気調和機をより安心して使うことができるようになる。
【００３７】
（Ｃ）
上記のチェックシート３０では洗浄要否基準色を示す第１部３１および正常油色を示す第２部３２を設けているが、これらに加えて、あるいは第２部３２に代えて、廃棄要否基準色を示す第３部をチェックシート３０に設けることも考えられる。廃棄要否基準色は、第１部３１の洗浄要否基準色よりも劣化した油の色に相当するものであって、洗浄しても使えないほど配管９内の残油が劣化しているのか、それとも洗浄処理を行うことで配管９を再利用することができるのかを見極めるための基準色である。具体的には、廃棄要否基準色は、上記の色見本表４０の色表示部４８の色（ＡＳＴＭ色符号８の色）に近い色となる。
【００３８】
このように、洗浄要否基準色および廃棄要否基準色を示すチェックシートを使えば、色見本表４０を使わなくても、配管９を廃棄しなければならないか否かを判断することができるようになる。すなわち、このチェックシートを使う使用者は、採取部３３に付着させた配管９内の残油の色が廃棄要否基準色よりも濃ければ、配管９は洗浄しても使用することができず廃棄しなければならないと判断し、採取部３３の色が洗浄要否基準色よりも濃く且つ廃棄要否基準色よりも薄ければ、配管９は洗浄することによって再利用することができると判断することになる。
【００３９】
（Ｄ）
上記のチェックシート３０では第１部３１や第２部３２と採取部３３とを一体化しているが、第１部３１や第２部３２と採取部３３とが別体となっているツールを用いることも可能である。
また、採取部３３に相当する綿棒やウエス等を色見本表４０とともに用い、それらによって配管９の再利用に関する判断を行うようにしてもよい。
【００４０】
（Ｅ）
撤去する既設の空気調和機のリサイクルやリユースができるか否かの判断に、チェックシート３０や色見本表４０を使用することもできる。撤去した空気調和機の配管部分の残油が激しく酸化していると既設の空気調和機の部品は一切リサイクルできない場合が多いが、残油の汚れの程度が小さいときには圧縮機を除けば他は再利用できる場合もあるからである。
【００４１】
【発明の効果】
本発明では、冷媒使用機器または冷媒配管の残留物が付けられたチェックツールの色から冷媒使用機器または冷媒配管の利用可能性について判断を行っている。これにより、チェックツールを用いて冷媒使用機器または冷媒配管の利用可能性を色によって簡易に判断することができるようになり、冷媒使用機器または冷媒配管の内部がそれほど汚れておらず洗浄の必要がない場合に無駄な洗浄作業を行ったり、洗浄しても使えないくらい冷媒使用機器または冷媒配管の内部が汚れているにもかかわらず洗浄作業だけをして再利用してしまったりする不具合（少なくともいずれかの不具合）が抑制されるようになる。
【００４２】
また、第２手段が正常色と境界色とを示すときには、不純物が付いた第１手段の色が境界色と比較して良好なものである場合、さらに第１手段の色を正常色と比較することによって、より安心して冷媒使用機器または冷媒配管を洗浄無しに利用することができるようになり、第２手段が第１境界色と第２境界色とを示すときには、第１手段の色を第２手段の第１境界色と比較することによって冷媒使用機器または冷媒配管の利用において洗浄作業が必要か否かの判断をすることができ、第１手段の色を第２手段の第２境界色と比較することによって冷媒使用機器または冷媒配管の利用自体が可能か否かの判断をすることができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】  本発明の一実施形態に係る再利用に関する判断対象となる冷媒連絡配管を含む空気調和機の冷媒回路図。
【図２】  チェックシートの平面図。
【図３】  色見本表の平面図。
【符号の説明】
９    冷媒連絡配管（冷媒配管）
１０    室外機（冷媒使用機器）
１１    室内機（冷媒使用機器）
３０    チェックシート（チェックツール）
３１    第１部（第２手段）
３２    第２部（第２手段）
３３    採取部（第１手段）
【図１】
0003693023.tif 000002
【図２】
0003693023.tif 000003
【図３】
0003693023.tif 000004