(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
特定の一基地局から通信サービスを受けている移動局が新たな基地局から通信サービスを受けるようにハンドオフを試験する方法において、
サービス中の基地局のパイロット電力強度（パイロット＿Ａ）を測定して格納する第１段階と、
前記サービス中の基地局の隣接基地局のパイロット電力強度（パイロット＿Ｂ）を測定して格納する第２段階と、
前記パイロット＿Ａとハンドオフ試験のためのパイロット臨界値＿１とを合計した値と前記パイロット＿Ｂの大小関係を比較する第３段階と、
前記比較段階で、前記パイロット＿Ａと前記ハンドオフ臨界値＿１とを合計した値より前記パイロット＿Ｂが大きい場合、パイロットの中の該当パイロットオフセットを格納し、その格納回数をカウントする第４段階と、
前記カウントした格納回数が、ハンドオフ条件に合うパイロット検出のための所定回数に到達したかを確認する第５段階と、
前記確認の結果、前記格納カウント回数が所定回数に到達したことが確認された場合、格納されたパイロットオフセットがすべて同一であるかを確認する第６段階と、
前記段階６の確認の結果、格納されたパイロットオフセットがすべて同一である場合、格納されたパイロットオフセット及び該当パイロット電力強度を含む信号測定メッセージをサービス中の基地局に伝送してハンドオフを要求する第７段階と
を含むことを特徴とする移動局のハンドオフ試験方法。
【請求項２】
前記段階３の比較の結果、前記パイロット＿Ａとハンドオフ試験のためのパイロット臨界値＿１とを合計した値がパイロット＿Ｂより大きい場合、段階１に復帰してその以下の段階を遂行し、前記段階５で、パイロットオフセット格納のカウントが所定回数に到達されていないことが確認された場合、段階１に復帰してその以下の段階を遂行し、前記段階６の確認の結果、格納されたパイロットオフセットがすべて同一でないことが確認された場合、格納のカウントをリセットし、前記段階１に復帰してその以下の段階を遂行することを特徴とする請求項１記載の移動局のハンドオフ試験方法。
【請求項３】
多数の基地局から通信サービスを受けている移動局が新たな基地局から通信サービスを受けるようにハンドオフを試験する方法において、
サービス中の多数の基地局のパイロット電力強度を測定して格納する第１段階と、
前記サービス中の基地局の隣接基地局のパイロット電力強度（パイロット＿Ｂ'）を測定して格納する第２段階と、
前記測定されたサービス中の基地局のパイロット電力強度の中で最小パイロット電力強度を有する基地局のパイロット電力強度（パイロット＿Ｃ）を選択し、前記パイロット＿Ｃとハンドオフ試験のためのパイロット臨界値＿２とを合計した値と前記パイロット＿Ｂ'の大小関係を比較する第３段階と、
前記比較段階で、前記パイロット＿Ｃと前記ハンドオフ臨界値＿２とを合計した値より前記パイロット＿Ｂ'が大きい場合、パイロット＿Ｂ'の中で該当パイロットオフセットを格納し、その格納回数をカウントする第４段階と、
前記格納のカウントがハンドオフ条件に合うパイロット検出のための所定回数に到達したかを確認する第５段階と、
前記確認の結果、所定回数に到達したことが確認された場合、格納されたパイロットオフセットがすべて同一であるかを確認する第６段階と、
前記段階５での確認の結果、格納されたパイロットオフセットがすべて同一である場合、格納されたパイロットオフセット及び該当パイロット電力強度を含む信号測定メッセージをサービス中の基地局に伝送してハンドオフを要求する第７段階と
を含むことを特徴とする移動局のハンドオフ試験方法。
【請求項４】
前記段階３の比較の結果、前記パイロット＿Ｃとハンドオフ試験のためのパイロット臨界値＿２とを合計した値が前記パイロット＿Ｂ'より大きい場合、段階１に復帰してその以下の段階を遂行し、前記段階５で、パイロットオフセット格納のカウントが所定回数に到達されていないことが確認された場合、段階１に復帰してその以下の段階を遂行し、前記段階６の確認の結果、格納されたパイロットオフセットがすべて同一でないことが確認された場合、格納のカウントをリセットし、前記段階１に復帰してその以下の段階を遂行することを特徴とする請求項３記載の移動局のハンドオフ試験方法。
【請求項５】
多数の基地局から通信サービスを受けている移動局がその基地局との呼断絶を行ってハンドオフを試験する方法において、
サービス中の多数の基地局のパイロット電力強度を測定して格納する第１段階と、
前記格納されたサービス中の基地局のパイロット電力強度の中で最大パイロット電力強度を有する基地局のパイロット電力強度（パイロット＿Ｄ）を選択し、選択された最大パイロット電力強度からハンドオフ試験のためのパイロット臨界値＿３を減算した値と前記最大パイロット電力強度を除く残りのパイロットの電力強度（パイロット＿Ｅ）をそれぞれ比較する第２段階と、
前記比較結果、前記パイロット＿Ｄから前記ハンドオフ臨界値＿３を減算した値より小さいパイロット電力強度が存在する場合、そのパイロット電力強度に相当するパイロットオフセットを格納し、その格納回数をカウントする第３段階と、
前記格納のカウントが、ハンドオフ条件に合うパイロット検出のための所定回数に到達しているかを確認する第４段階と、
前記確認の結果、前記格納カウント回数が所定回数に到達していることが確認された場合、格納されたパイロットオフセットがすべて同一であるかを確認する第５段階と、
前記段階５の確認の結果、格納されたパイロットオフセットがすべて同一である場合、格納されたパイロットオフセット及び該当パイロット電力強度を含む信号測定メッセージをサービス中の基地局に伝送して呼断絶ハンドオフを要求する第６段階と
を含むことを特徴とする移動局のハンドオフ試験方法。
【請求項６】
前記段階２の比較の結果、前記パイロット＿Ｄから前記ハンドオフ臨界値＿３を減算した値より小さいパイロット電力強度が存在しない場合、段階１に復帰してその以下の段階を遂行し、前記段階４で、パイロットオフセット格納のカウントが所定回数に到達されていないことが確認された場合、段階１に復帰して以下の段階を遂行し、前記段階５の確認の結果、格納されたパイロットオフセットがすべて同一でないことが確認された場合、格納のカウントをリセットし、前記段階１に復帰してその以下の段階を遂行することを特徴とする請求項５記載の移動局のハンドオフ試験方法。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明はコード分割多重接続（Code Division Multiple Access：ＣＤＭＡ）方式を用いるセルラー移動通信システム（cellular mobile communication system）、個人携帯通信システム（personal communication system：ＰＣＳ）及び衛星通信システムのハンドオフ方法に関するもので、より具体的には、移動局とサービス中にある基地局のパイロット電力強度と隣接基地局のパイロット電力強度を比較し、その比較結果によってハンドオフを試験する移動局のハンドオフ試験方法に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
移動通信システムにおいては、端末機、つまり移動局が移動するにつれて、その移動局をカバーする通話圏域、つまりセル（cell）が変わる。このセルは、パイロットチャネル（pilot channel）を通じて出力される、前記パイロットチャネルを区別するパイロットオフセット（pilot offset）とパイロット電力強度によって区分される。これにより、セルの境界領域に位置する移動局がどの基地局の通話圏域に属するかは、その基地局に送信された移動局のパイロットオフセットを含む受信パイロット電力強度を検出することにより知り得ることになる。
【０００３】
そして、移動局がセル間を移動する場合にも、通信サービスは間断なく続けて提供すべきであるため、移動局のセル間移動時、回線を自動に転換して、通信サービスを続けて提供するようにするハンドオフを行うべきである。
【０００４】
図１は一般的な移動通信システムの基地局間のハンドオフの境界図である。  同図において、参照符号１０は、移動しながらも通信サービスを受けるための移動局であり、参照符号２０は前記移動局１０に通信サービスを提供する基地局であり、参照符号２５は前記移動局１０にサービスしている基地局２０の隣接基地局であり、参照符号３０は前記基地局２０のセル内にあるとともに、前記隣接基地局２５のセルが始まる境界である。一方、参照符号３５は前記隣接基地局２５のセル内にあるとともに、前記基地局２０のセルが始まる境界であり、参照符号４０は前記基地局２０のパイロット電力強度と前記隣接基地局２５のパイロット電力強度が同一である境界である。
【０００５】
図２は図１の状況で移動局がハンドオフを試験する一般的な方法に対するフローチャートを示す。
【０００６】
図２の従来技術による移動局のハンドオフ試験の手順を図１を参照して具体的に説明する。
【０００７】
まず、移動局１０が基地局２０のセル内に位置して基地局２０の通信サービスを受けながら移動して境界３０に位置する場合、移動局１０はサービス中の基地局２０のパイロット電力強度（パイロット＿Ａ）と隣接基地局２５のパイロット電力強度（パイロット＿Ｂ）を測定して格納する（ＳＴ１、ＳＴ２）。次いで、測定された隣接基地局のパイロット電力強度である"パイロット＿Ｂ"と、ハンドオフの試験のため、移動局１０内に設定されている絶対値である"パイロット臨界値＿０"との大小関係を比較する（ＳＴ３）。その結果、"パイロット＿Ｂ"がパイロット臨界値＿０"より大きいと、隣接基地局２５へのハンドオフを試験するため、信号測定メッセージにパイロット＿Ｂのパイロットオフセットと電力強度を含め、サービス中の基地局２０に伝送する（ＳＴ４）。このような信号測定メッセージは、移動局１０が隣接基地局２５のセル領域に移動し続けて、ハンドオフが完了されるまで、移動局１０からサービス中の基地局２０に伝送される。前記段階ＳＴ３の比較の結果、前記パイロット＿Ｂがハンドオフの試験のためのパイロット臨界値＿０より小さいと、段階ＳＴ１に戻り、その次の手順を行う。
【０００８】
一方、図１の環境において、移動局１０が基地局２５のセル内に位置するとともに基地局２５のサービスを受けている場合、つまり基地局２５がサービス中の基地局である場合、前記移動局１０が移動して境界３５に位置するとき、基地局２０のパイロット電力強度を測定する。そして、測定された基地局２０のパイロット電力強度が、ハンドオフのために移動局１０内に設定されているパイロット臨界値より大きいと、移動局１０は基地局２０へのハンドオフを試験するため、基地局２０のパイロット電力強度を信号測定メッセージを通じて基地局２５に伝送することになる。以上のように、基地局２０、２５のハンドオフ領域は境界３０から境界３５までの領域となる。
【０００９】
したがって、従来のハンドオフ試験方法においては、サービス中の基地局のパイロット電力強度を検査しなく、隣接基地局のパイロット電力強度のみを検査し、隣接基地局のパイロット電力強度が、ハンドオフの試験のために移動局内に設定されている絶対値であるパイロット臨界値より大きいと、ハンドオフ試験のための信号測定メッセージを基地局に伝送する。これにより、サービス中の基地局のパイロット電力強度がサービスを提供するのに十分であって、ハンドオフを行う必要がない状態でも、隣接基地局のパイロット電力強度が前記設定されたパイロット臨界値より大きいと、ハンドオフを試験することになる。
【００１０】
したがって、従来の移動局のハンドオフ試験方法は、セル間の境界領域、つまり図１では境界３０と境界３５との間で、ハンドオフ試験のための信号測定メッセージをサービス中の基地局に送信するため、移動局が、ハンドオフのため、高い電力を消費することになる問題点があった。また、従来技術においては、ハンドオフ領域が広いので、移動局から受信された信号測定メッセージを基地局で処理するため、基地局に大きい負荷がかかる問題点があり、ハンドオフ領域が広いので、ハンドオフの発生頻度が増加して、基地局のハンドオフのために使用されるチャネルを浪費することになる問題があった。
【００１１】
一方、米国特許第５，７３７，７０４号には、ＣＤＭＡシステムのセル間ハードハンドオフを減らすためのチャネル割当て方法が開示される。具体的に、これは、一つのサービス領域を複数のセルに分割し、各セルに一つのチャネルを割り当てる方式を用いる。すなわち、一つのセルを複数の同心円領域に分割し、前記セルの最内側同心円領域に、隣接セルに割り当てられていない第１チャネルを割当て、前記セルの最外側同心円領域に、前記隣接セルに割り当てられた第２チャネルを割り当て、前記セル領域の中間同心円領域に、前記段階で割り当てられた第１及び第２チャネルを割り当てる。この際に、ハードハンドオフを減らすため、前記最外側同心円領域及び前記中間同心円領域が選択的に変わるようにする。
【００１２】
すなわち、前記米国特許は、一つのサービス領域をＲＴＤ（round trip delay）により幾つかのセルに分け、各セルに一つのチャネルを割り当てるが、一つのセルは外側部、内側部及び中間部の３部分に分け、その中間部にほかの２部分のチャネルを割り当てるセル分割方式によるハードハンドオフ減少方法を記述している。しかし、一つのセルを多数の領域に分け、ＲＴＤ値を多数回測定すべきであるなど、その構成上多くの手順を経るため、効率的でない問題点があった。
【００１３】
図１を参照すると、図１の順方向ハンドオフ境界４０で移動局１０が受信した基地局２０のパイロット電力強度と隣接基地局２５のパイロット電力強度は同一であり、セル境界３０で移動局１０が受信する基地局２０のパイロット電力強度は隣接基地局２５のパイロット電力強度より一定値以上大きい。したがって、サービス中の基地局２０のパイロット電力強度と隣接基地局２５のパイロット電力強度を比較すると、移動局１０がどの地点に位置するかが分かる。本発明者は前記原理を適用して従来技術の問題点を解消することに着眼した。
【００１４】
【発明が解決しようとする課題】
したがって、本発明の第１目的は、移動局とサービスしている一つの基地局のパイロット電力強度を測定して格納し、新たな隣接基地局のパイロット電力強度を測定した後、格納された基地局のパイロット電力強度と測定された隣接基地局のパイロット電力強度とを比較し、その比較結果によってハンドオフを試験することにより、ハンドオフの発生頻度を減少させて、移動局の電力浪費を防止し、基地局の信号処理負荷を減少させる移動局のハンドオフ試験方法を提供することにある。
【００１５】
本発明の第２目的は、一つの移動局とサービスしている二つ以上の基地局のパイロット電力強度を測定して格納し、新たな隣接基地局のパイロット電力強度を測定した後、格納された基地局のパイロット電力強度の中で最小パイロット電力強度と測定された隣接基地局のパイロット電力強度とを比較し、その比較結果によってハンドオフを試験することにより、ハンドオフの発生頻度を減少させて、移動局の電力浪費を防止し、基地局の信号処理負荷を減少させる移動局のハンドオフ試験方法を提供することにある。
【００１６】
本発明の第３目的は、一つの移動局とサービスしている二つ以上の基地局のパイロット電力強度を測定して格納し、格納された基地局のパイロット電力強度を互いに比較して呼断絶を試験することにより、ハンドオフの発生頻度を減少させて、移動局の電力浪費を防止し、基地局の信号処理負荷を減少させる移動局のハンドオフ試験方法を提供することにある。
【００１７】
【課題を解決するための手段】
前記第１目的を達成するための本発明の特徴による移動局のハンドオフ試験方法は、サービス中の基地局のパイロット電力強度（パイロット＿Ａ）を測定して格納する第１段階と、前記サービス中の基地局の隣接基地局のパイロット電力強度（パイロット＿Ｂ）を測定して格納する第２段階と、前記パイロット＿Ａとハンドオフ試験のためのパイロット臨界値＿１とを合計した値と前記パイロット＿Ｂの大小関係を比較する第３段階と、前記比較段階で、前記パイロット＿Ａと前記ハンドオフ臨界値＿１とを合計した値より前記パイロット＿Ｂが大きい場合、パイロットの中の該当パイロットオフセットを格納し、その格納回数をカウントする第４段階と、前記カウントした格納回数が、ハンドオフ条件に合うパイロット検出のための所定回数に到達したかを確認する第５段階と、前記確認の結果、前記カウントした格納回数が所定回数に到達したことが確認された場合、格納されたパイロットオフセットがすべて同一であるかを確認する第６段階と、前記段階６の確認の結果、格納されたパイロットオフセットがすべて同一である場合、格納されたパイロットオフセット及び該当パイロット電力強度を含む信号測定メッセージをサービス中の基地局に伝送してハンドオフを要求する第７段階とを含んでなる。
【００１８】
前記第２目的を達成するための本発明の特徴による移動局のハンドオフ試験方法は、サービス中の多数の基地局のパイロット電力強度を測定して格納する第１段階と、前記サービス中の基地局の隣接基地局のパイロット電力強度（パイロット＿Ｂ'）を測定して格納する第２段階と、前記測定されたサービス中の基地局のパイロット電力強度の中で最小パイロット電力強度を有する基地局のパイロット電力強度（パイロット＿Ｃ）を選択し、前記パイロット＿Ｃとハンドオフ試験のためのパイロット臨界値＿２とを合計した値と前記パイロット＿Ｂ'の大小関係を比較する第３段階と、前記比較段階で、前記パイロット＿Ｃと前記ハンドオフ臨界値＿２とを合計した値より前記パイロット＿Ｂ'が大きい場合、パイロット＿Ｂ'の中で該当パイロットオフセットを格納し、その格納回数をカウントする第４段階と、前記格納のカウントがハンドオフ条件に合うパイロット検出のための所定回数に到達したかを確認する第５段階と、前記確認の結果、前記格納カウント回数が所定回数に到達したことが確認された場合、格納されたパイロットオフセットがすべて同一であるかを確認する第６段階と、前記段階５の確認の結果、格納されたパイロットオフセットがすべて同一である場合、格納されたパイロットオフセット及び該当パイロット電力強度を含む信号測定メッセージをサービス中の基地局に伝送してハンドオフを要求する第７段階とを含んでなる。
【００１９】
前記第３目的を達成するための本発明の特徴による移動局のハンドオフを試験する方法は、サービス中の多数の基地局のパイロット電力強度を測定して格納する第１段階と、前記格納されたサービス中の基地局のパイロット電力強度の中で最大パイロット電力強度を有する基地局のパイロット電力強度（パイロット＿Ｄ）を選択し、選択された最大パイロット電力強度からハンドオフ試験のためのパイロット臨界値＿３を減算した値と前記最大パイロット電力強度を除く残りのパイロットの電力強度（パイロット＿Ｅ）をそれぞれ比較する第２段階と、前記比較の結果、前記パイロット＿Ｄから前記ハンドオフ臨界値＿３を減算した値より小さいパイロット電力強度が存在する場合、そのパイロット電力強度に相当するパイロットオフセットを格納し、その格納回数をカウントする第３段階と、前記格納のカウントが、ハンドオフ条件に合うパイロット検出のための所定回数に到達しているかを確認する第４段階と、前記確認の結果、前記格納カウント回数が所定回数に到達していることが確認された場合、格納されたパイロットオフセットがすべて同一であるかを確認する第５段階と、前記段階５の確認の結果、格納されたパイロットオフセットがすべて同一である場合、格納されたパイロットオフセット及び該当パイロット電力強度を含む信号測定メッセージをサービス中の基地局に伝送して呼断絶ハンドオフを要求する第６段階とを含んでなる。
【００２０】
【発明の実施の形態】
以下、添付図面を参照して本発明の移動局のハンドオフ試験方法を詳細に説明する。
【００２１】
図３は本発明が適用される移動局と基地局のブロック構成図である。
同図に示すように、移動局１０は探索器１１、信号処理部１２及び送信部１３からなり、基地局２０から送信されるパイロット信号を受信し、信号測定メッセージを前記基地局２０に送る。基地局２０は移動局１０からの信号測定メッセージによってハンドオフ処理を行う。
【００２２】
前記探索器１１は前記基地局２０から送信されるパイロット信号を探索し、探索されたパイロット信号のオフセットと電力強度を計算し、信号処理部１２は前記探索器１１で計算されたパイロット信号のオフセットと電力強度を格納し、移動局が属した基地局のパイロット電力強度と隣接基地局のパイロット電力強度とを比較し、ハンドオフ及び基地局との呼断絶試験条件が満足されると、ハンドオフ及び呼断絶のため、パイロット信号のオフセットと電力強度を含む信号測定メッセージを前記送信部１３に伝送し、前記送信部１３は前記信号処理部１２から伝送された信号測定メッセージを前記基地局２０に送信する。
【００２３】
図４は図３の移動局と基地局システムで遂行される本発明による、一つの基地局とサービスしている移動局が新たな基地局に対するハンドオフを試験する方法に対するフローチャートを示す。
【００２４】
以下、図３及び図４を参照して、一つの基地局とサービスしている移動局の新たな基地局へのハンドオフ試験のための動作を詳細に説明する。
【００２５】
まず、前記移動局１０の探索器１１はサービス中の基地局２０と図示しない隣接基地局のパイロット信号を探索する。そして、探索器１１はサービス中の基地局２０のパイロット信号のオフセットと電力強度（パイロット＿Ａ）を計算して信号処理部１２に伝送し、かつ隣接基地局の信号を探索しパイロットオフセットと電力強度（パイロット＿Ｂ）を計算した後、信号処理部１２に伝送する。
【００２６】
すると、信号処理部１２は前記探索器１１から受信されたパイロット信号のオフセットと電力強度（パイロット＿Ａとパイロット＿Ｂ）を格納する（ＳＴ１１、ＳＴ１２）。ここで、ＳＴはステップを示す。そして、信号処理部１２は、格納されたパイロット電力強度（パイロット＿Ａ）と、ハンドオフ試験のためにそれに設定されているパイロット臨界値-＿１を合計する。そして、この合計した値と探索器１１から受信されたパイロット＿Ｂの大小関係を比較する（ＳＴ１３）。
【００２７】
前記比較の結果、パイロット＿Ａとハンドオフ試験のためのパイロット臨界値＿１を合計した値より探索器１１から伝送されたパイロット＿Ｂが小さいと、段階ＳＴ１１に復帰し、大きいと、前記信号処理部１２はパイロット＿Ｂの中で該当パイロットオフセットを格納した後、図示しないタイマーを駆動してその格納回数をカウントする（ＳＴ１４）。
【００２８】
すると、信号処理部１２は前記カウント回数がそれに格納されたハンドオフ試験のための条件に合うカウント回数に到達したかを確認する（ＳＴ１５）。前記確認の結果、所定回数に到達していないと、段階ＳＴ１１に復帰し、サービス中の基地局のパイロット電力強度と隣接基地局のパイロット電力強度を再度測定する（ＳＴ１１、ＳＴ１２）。そして、サービス中の基地局のパイロット電力強度とハンドオフ試験のためのパイロット臨界値＿１とを合計した値と、測定された隣接基地局のパイロット電力強度の大小関係を比較する。その比較の結果、サービス中の基地局のパイロット電力強度とハンドオフ試験のためのパイロット臨界値＿１とを合計した値より大きい隣接基地局のパイロット電力強度が存在すると、その隣接基地局のパイロット電力強度に対応するパイロットオフセットを格納し、その格納回数をカウントする（ＳＴ１３、ＳＴ１４）。このカウント回数が前記信号処理部１２に設定された回数に到達するまで、ハンドオフ可能なパイロットオフセットを検出する。前記設定回数は、ハンドオフを実行するために最適の値でセッティングされた値である。
【００２９】
前記段階ＳＴ１５で、カウント回数が所定設定値に到達すると、移動局１０は格納されたパイロットオフセットがすべて同一パイロットオフセットであるかを信号処理部１２により確認する（ＳＴ１６）。その結果、格納されたパイロットオフセットがすべて同一でなければ、カウント数をリセットさせ（ＳＴ１８）、段階ＳＴ１１に復帰する。
【００３０】
しかし、格納されたパイロットオフセットがすべて同一であると、格納されたパイロットオフセットと該当パイロット電力強度を信号測定メッセージを通じて基地局に伝送してハンドオフを要求する（ＳＴ１７）。
【００３１】
このように、サービス中の基地局のパイロット電力強度と隣接基地局のパイロット電力強度との相対的な差によって、ハンドオフ試験のための信号測定メッセージを基地局に送信することにより、サービス基地局のパイロット電力強度がサービス提供に十分な状態であると、ハンドオフ試験の信号測定メッセージを基地局に送信しないので、移動局の基地局へのメッセージ送信頻度を減少させて電力損失を防止することになる。そして、基地局で信号測定メッセージを受信して処理することにかかる負荷を減少させることになる。
【００３２】
また、図１において、移動局１０が基地局２０のサービスを受けながら隣接基地局２５のサービス領域に移動し、移動局１０がハンドオフ試験のための信号測定メッセージをサービス中の基地局２０に伝送するとき、従来の移動局のハンドオフ方法では、境界３０から信号測定メッセージをサービス中の基地局２０に送信した。よって、ハンドオフ領域が境界３０から境界４０までの領域となる。より明らかにハンドオフの領域を説明すると、ハンドオフ試験のためのパイロット臨界値＿１をどのように設定するかによって、境界３０を超えてどの地点からハンドオフ試験のための信号測定メッセージを移動局から基地局に送信するかが決定される。したがって、境界３０を超えた設定地域と４０との間の領域となる。その結果、ハンドオフ領域が減少するので、ハンドオフ発生頻度を減少させることになる。
【００３３】
図５は本発明による二つ以上の基地局とサービスしている移動局が新たな基地局に対してハンドオフを試験する方法を示すフローチャートで、前記図５及び図３を参照して、二つ以上の基地局とサービスしている移動局の新たな基地局へのハンドオフ試験のための動作を説明する。
【００３４】
まず、移動局１０の探索器１１がサービス中の二つ以上の基地局のパイロット電力強度を測定して信号処理部１２に伝送すると、信号処理部１２はこれを格納し（ＳＴ２１）、また、前記探索器１１はサービス中の二つ以上の基地局の隣接基地局のパイロット電力強度（パイロット＿Ｂ'）を測定して伝送すると、信号処理部１２はその信号を受信して格納した後（ＳＴ２２）、測定されて格納されたサービス中の基地局のパイロット電力強度の中で最小のパイロット電力強度を有する基地局のパイロット電力強度（パイロット＿Ｃ）を選択する（ＳＴ２３）。
【００３５】
すると、信号処理部１２は、この選択されたパイロット＿Ｃとそれに予め設定されているハンドオフ試験のための臨界値＿２とを合計し、この合計した値と前記パイロット＿Ｂ'の大小関係を比較する（ＳＴ２４）。比較結果、パイロット＿Ｃと前記パイロット臨界値＿２とを合計した値より前記パイロット＿Ｂ'が小さいと、段階ＳＴ２１に復帰し、大きいと、つまり前記合計した値より大きいパイロットが存在すると、当該パイロットオフセットを格納した後、タイマーを駆動してその格納回数をカウントする（ＳＴ２５）。
【００３６】
すると、信号処理部１２は、前記カウント回数がそれに格納されているハンドオフ試験のための条件に合うカウント回数に到達したかを確認する（ＳＴ２６）。前記確認の結果、所定回数に到達していなかったら、段階ＳＴ２１に復帰し、カウント回数が設定回数に到達するまで、段階ＳＴ２５過程までのハンドオフ可能なパイロットオフセットの検出を繰り返す。
【００３７】
それで、カウント回数が設定回数に到達すると、移動局１０は格納されたパイロットオフセットがすべて同一パイロットオフセットであるかを確認する（ＳＴ２７）。格納された全てのパイロットオフセットが同一でないと、カウント回数をリセットし、段階ＳＴ２１に復帰する（ＳＴ２９）。
【００３８】
しかし、格納された全てのパイロットオフセットが同一であると、パイロットオフセットと当該パイロット電力強度を、ハンドオフを要求する信号測定メッセージに含め、この信号メッセージをサービス中の基地局に伝送する（ＳＴ２８）。
【００３９】
一方、前記隣接基地局の選択段階ＳＴ２３で、最小パイロット電力強度を有する基地局のパイロット電力強度の代わりに最大パイロット電力強度を有する基地局のパイロット電力強度を選択することもできる。このときの臨界値は、最小パイロット電力強度を選択するときとは異なるように設定される。
【００４０】
このように、サービス中の基地局のパイロット電力強度と隣接基地局のパイロット電力強度の相対的な差によって、ハンドオフ試験のための信号測定メッセージを基地局に送信することにより、信号測定メッセージの処理負荷を減少させることになる。
【００４１】
また、ハンドオフ領域を減少させ、ハンドオフ発生頻度を減少させることにより、ハンドオフのためにチャネルを浪費しなくなる。
【００４２】
図６は本発明による二つ以上の基地局とサービスしている移動局がサービス中の基地局と呼断絶を試験する方法を示すフローチャートである。図６及び図３を参照して、二つ以上の基地局とサービスしている移動局のサービス中の基地局に対する呼断絶試験方法を説明する。
【００４３】
まず、移動局１０の探索器１１はサービス中の二つ以上の基地局のパイロット電力強度を測定して伝送すると、信号処理部１２はこれを格納する（ＳＴ３１）。そして、格納されたサービス中の基地局のパイロット電力強度の中で最大パイロット電力強度を有する基地局のパイロット電力強度（パイロット＿Ｄ）を選択する（ＳＴ３２）。この選択されたパイロット＿Ｄからハンドオフ試験のためのパイロット臨界値＿３を減算する。そして、格納されたサービス中の基地局のパイロット電力強度のうち、前記最大電力強度を除く残りのパイロット電力強度に相当する基地局のパイロット電力強度（パイロット＿Ｅ）を、前記パイロット＿Ｄのパイロット臨界値＿３を減算した値と比較する（ＳＴ３３）。
【００４４】
この比較の結果、パイロット＿Ｄとパイロット臨界値＿３との差よりパイロット＿Ｅが小さいと、つまり前記差より小さいパイロットが存在する場合、パイロット＿Ｅに相当するパイロットオフセットを格納し、タイマーを駆動してその格納回数をカウントする（ＳＴ３４）。しかし、前記差よりパイロット＿Ｅが大きいと、段階ＳＴ３１に復帰する。
【００４５】
すると、前記格納のカウントがパイロット検出のための、予め設定された所定回数に到達したかを確認する（ＳＴ３５）。この際に、カウント回数が所定回数に到達していなかったら、段階ＳＴ３１に復帰し、段階ＳＴ３４までの過程をカウント回数が設定回数に到達するまで、断絶すべき基地局のパイロットオフセットを検出する過程を繰り返す。
【００４６】
それで、カウント数が設定回数だけ増加すると、移動局は格納されたパイロットオフセットがすべて同一であるかを検査する（ＳＴ３６）。この検査の結果、格納されたパイロットオフセットがすべて同一でなければ、カウント数をリセットし、段階ＳＴ３１に復帰する（ＳＴ３８）。
【００４７】
前記検査の結果、格納されたパイロットオフセットがすべて同一であると、格納されたパイロットオフセット及び該当パイロット電力強度を含む信号測定メッセージを基地局に伝送して呼断絶を要求する（ＳＴ３７）。
【００４８】
このように、サービス中の二つ以上の基地局のパイロット電力強度の中で最大パイロット電力強度よりパイロット臨界値＿３以上小さいパイロット電力強度を検出し、検出されたパイロット電力強度に相当する基地局との呼断絶のための信号測定メッセージを基地局に送信することにより、信号測定メッセージの送信頻度を減少させて、移動局の電力浪費を防ぎ、基地局の信号測定メッセージの処理による負荷を減少させる。また、呼断絶に対するハンドオフ領域を減少させてハンドオフ頻度を減少させることで、ハンドオフによるチャネルの浪費を防ぐ。
【００４９】
【発明の効果】
以上説明したように、本発明によるハンドオフ試験方法は、サービス中の基地局のパイロット電力強度と隣接基地局のパイロット電力強度との差を比較し、比較結果に応じて、ハンドオフ試験のための信号測定メッセージを基地局に伝送することにより、移動局の基地局への信号測定メッセージの送信による電力浪費を防止する効果がある。
【００５０】
そして、サービス中の基地局のパイロット電力強度と隣接基地局のパイロット電力強度との差に応じて、ハンドオフ試験のための信号測定メッセージを送信することにより、移動局からの信号測定メッセージを処理するのに要求される負荷を減少させる効果もある。
【００５１】
また、ハンドオフ領域を減少させてハンドオフ発生頻度を減少させることにより、ハンドオフのためにチャネルが浪費されることを防止し得る効果もある。
【図面の簡単な説明】
【図１】一般の移動通信システムの基地局間のハンドオフ境界図である。
【図２】従来の移動局のハンドオフ試験方法を示すフローチャートである。
【図３】本発明が適用される移動局と基地局のブロック構成図である。
【図４】本発明による、一つの基地局とサービスしている移動局が新たな基地局に対するハンドオフを試験する方法を示すフローチャートである。
【図５】本発明による、二つ以上の基地局とサービスしている移動局が新たな基地局に対するハンドオフを試験する方法を示すフローチャートである。
【図６】本発明による、二つ以上の基地局とサービスしている移動局がサービス中の基地局との呼断絶を試験する方法を示すフローチャートである。
【符号の説明】
１０  移動局
１１  探索器
１２  信号処理部
１３  送信部
２０  基地局
２５  隣接基地局
３０  基地局内の隣接基地局の境界
３５  隣接基地局内の基地局の境界
４０  基地局間の中心境界
【図１】
0003697107.tif 000002
【図２】
0003697107.tif 000003
【図３】
0003697107.tif 000004
【図４】
0003697107.tif 000005
【図５】
0003697107.tif 000006
【図６】
0003697107.tif 000007