【事件の表示】
　上記当事者間の登録第５５１９７３４号商標の商標登録無効審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
　審判費用は、請求人の負担とする。
【理　由】
１　本件商標
　本件登録第５５１９７３４号商標（以下「本件商標」という。）は、別掲１のとおりの構成よりなり、平成２４年３月２２日に登録出願、第３類「化粧品，爪用化粧品，つめ用ジェル，爪用美容液，爪用ローション，爪用美容オイル，爪用保湿クリーム，爪用トップコート，ネイルエナメル，ネイルエナメル除去液，爪用リムーバー，爪用キューティクルリムーバー，つめ磨き用化粧品，爪強化用の化粧品，マッサージ用ジェル，爪用接着剤，ネイルアート用接着剤，ネイルシール用ジェル状接着剤，つけづめ」並びに第８類及び第２１類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同年８月１日に登録査定、同年９月７日に設定登録されたものである。
　
２　引用商標
　請求人が本件商標の登録無効の理由に引用する登録商標は、以下の（１）ないし（２９）のとおりであり、現に有効に存続しているものである。
（１）登録第２１１１３５号商標（以下「引用商標１」という。）は、別掲２のとおりの構成よりなり、昭和３年７月１２日に登録出願、第３類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同４年１１月２１日に設定登録され、その後、商標権の存続期間の更新登録及び指定商品の書換登録がされた結果、指定商品については、第３類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品となったものである。
（２）登録第２２９９２９号商標（以下「引用商標２」という。）は、別掲３のとおりの構成よりなり、昭和５年９月１３日に登録出願、第３類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同６年１１月１４日に設定登録され、その後、商標権の存続期間の更新登録及び指定商品の書換登録がされた結果、指定商品については、第３類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品となったものである。
（３）登録第２５０６１１号商標（以下「引用商標３」という。）は、「固拉普」の文字を縦書きし、その右に「クラブ」の文字を小さく縦書きしてなり、昭和８年２月１６日に登録出願、第３類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同９年１月３１日に設定登録され、その後、商標権の存続期間の更新登録及び指定商品の書換登録がされた結果、指定商品については、第３類及び第３０類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品となったものである。
（４）登録第４２８８１３号商標（以下「引用商標４」という。）は、別掲４のとおりの構成よりなり、昭和２７年３月３日に登録出願、第３類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同２８年７月３０日に設定登録され、その後、商標権の存続期間の更新登録及び指定商品の書換登録がされた結果、指定商品については、第３類及び第３０類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品となったものである。
（５）登録第４２８８１４号商標（以下「引用商標５」という。）は、別掲５のとおりの構成よりなり、昭和２７年３月３日に登録出願、第３類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同２８年７月３０日に設定登録され、その後、商標権の存続期間の更新登録及び指定商品の書換登録がされた結果、指定商品については、第３類及び第３０類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品となったものである。
（６）登録第８７５５８７号商標（以下「引用商標６」という。）は、「クラブ≪ママ≫クリーム」の文字を横書きしてなり、昭和４２年４月２５日に登録出願、第４類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同４５年１０月９日に設定登録され、その後、商標権の存続期間の更新登録及び指定商品の書換登録がされた結果、指定商品については、第３類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品となったものである。
（７）登録第８７５５８８号商標（以下「引用商標７」という。）は、別掲６のとおりの構成よりなり、昭和４２年１２月１６日に登録出願、第４類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同４５年１０月９日に設定登録され、その後、商標権の存続期間の更新登録及び指定商品の書換登録がされた結果、指定商品については、第３類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品となったものである。
（８）登録第９２０７８９号商標（以下「引用商標８」という。）は、「クラブ化粧品」の文字を横書きしてなり、昭和４４年８月２２日に登録出願、第４類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同４６年８月９日に設定登録され、その後、商標権の存続期間の更新登録及び指定商品の書換登録がされた結果、指定商品については、第３類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品となったものである。
（９）登録第１０４７４５８号商標（以下「引用商標９」という。）は、別掲７のとおりの構成よりなり、昭和４６年３月２２日に登録出願、第４類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同４８年１２月１４日に設定登録され、その後、商標権の存続期間の更新登録及び指定商品の書換登録がされた結果、指定商品については、第３類及び第３０類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品となったものである。
（１０）登録第１０８２４９３号商標（以下「引用商標１０」という。）は、別掲８のとおりの構成よりなり、昭和４４年９月６日に登録出願、第４類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同４９年８月１５日に設定登録され、その後、商標権の存続期間の更新登録及び指定商品の書換登録がされた結果、指定商品については、第３類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品となったものである。
（１１）登録第１０８２４９４号商標（以下「引用商標１１」という。）は、「クラブ」の文字を横書きしてなり、昭和４４年９月１８日に登録出願、第４類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同４９年８月１５日に設定登録され、その後、商標権の存続期間の更新登録及び指定商品の書換登録がされた結果、指定商品については、第３類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品となったものである。
（１２）登録第１０８２４９５号商標（以下「引用商標１２」という。）は、「ｃｌｕｂ」の文字を筆記体で横書きしてなり、昭和４４年９月１８日に登録出願、第４類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同４９年８月１５日に設定登録され、その後、商標権の存続期間の更新登録及び指定商品の書換登録がされた結果、指定商品については、第３類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品となったものである。
（１３）登録第１０８２４９６号商標（以下「引用商標１３」という。）は、別掲９のとおりの構成よりなり、昭和４４年９月１８日に登録出願、第４類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同４９年８月１５日に設定登録され、その後、商標権の存続期間の更新登録及び指定商品の書換登録がされた結果、指定商品については、第３類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品となったものである。
（１４）登録第１１０９９８８号商標（以下「引用商標１４」という。）は、「ＣＬＵＢ　ＣＯＳＭＥＴＩＣＳ」の文字を横書きしてなり、昭和４５年４月４日に登録出願、第４類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同５０年３月１０日に設定登録され、その後、商標権の存続期間の更新登録及び指定商品の書換登録がされた結果、指定商品については、第３類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品となったものである。
（１５）登録第１１０９９８９号商標（以下「引用商標１５」という。）は、「クラブ　コスメチックス」の文字を横書きしてなり、昭和４５年４月４日に登録出願、第４類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同５０年３月１０日に設定登録され、その後、商標権の存続期間の更新登録及び指定商品の書換登録がされた結果、指定商品については、第３類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品となったものである。
（１６）登録第１１８８００７号商標（以下「引用商標１６」という。）は、「ＣＬＵＢ」の文字を横書きしてなり、昭和４８年３月２８日に登録出願、第４類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同５１年３月８日に設定登録され、その後、商標権の存続期間の更新登録及び指定商品の書換登録がされた結果、指定商品については、第３類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品となったものである。
（１７）登録第１２０３７５８号商標（以下「引用商標１７」という。）は、「可楽美」の文字を横書きし、その下に「クラブ」の文字を小さく横書きしてなり、昭和４７年９月７日に登録出願、第４類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同５１年６月１０日に設定登録され、その後、商標権の存続期間の更新登録及び指定商品の書換登録がされた結果、指定商品については、第３類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品となったものである。
（１８）登録第１２０８８８２号商標（以下「引用商標１８」という。）は、「ＣＬＵＢ　ＣＯＳＭＥＴＩＣＳ」の文字を横書きしてなり、昭和４５年４月４日に登録出願、第２１類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同５１年７月１２日に設定登録され、その後、商標権の存続期間の更新登録及び商標権一部取消し審判（取消３−２４２１３）の確定登録並びに指定商品の書換登録がされた結果、指定商品については、第３類、第８類、第１０類、第１８類、第２１類及び第２６類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品となったものである。
（１９）登録第１２０８８８３号商標（以下「引用商標１９」という。）は、「クラブ　コスメチックス」の文字を横書きしてなり、昭和４５年４月４日に登録出願、第２１類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同５１年７月１２日に設定登録され、その後、商標権の存続期間の更新登録及び商標権一部取消し審判（取消３−２４２１４）の確定登録並びに指定商品の書換登録がされた結果、指定商品については、第３類、第８類、第１０類、第１８類、第２１類及び第２６類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品となったものである。
（２０）登録第１２７０７８４号商標（以下「引用商標２０」という。）は、「クラブ」の文字を横書きしてなり、昭和４５年１１月１０日に登録出願、第２１類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同５２年５月１６日に設定登録され、その後、商標権の存続期間の更新登録及び商標権一部取消し審判（取消３−２４２１５）の確定登録並びに指定商品の書換登録がされた結果、指定商品については、第３類、第８類、第１０類、第１８類、第２１類及び第２６類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品となったものである。
（２１）登録第１２７０７８５号商標（以下「引用商標２１」という。）は、「ＣＬＵＢ」の文字を横書きしてなり、昭和４５年１１月１０日に登録出願、第２１類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同５２年５月１６日に設定登録され、その後、商標権の存続期間の更新登録及び商標権一部取消し審判（取消３−２４２１６）の確定登録並びに指定商品の書換登録がされた結果、指定商品については、第３類、第８類、第１０類、第１８類、第２１類及び第２６類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品となったものである。
（２２）登録第１５０８７３１号商標（以下「引用商標２２」という。）は、別掲７のとおりの構成よりなり、昭和４６年３月２２日に登録出願、第２１類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同５７年４月３０日に設定登録され、その後、商標権の存続期間の更新登録及び商標権一部取消し審判（取消３−２４２１９）の確定登録並びに指定商品の書換登録がされた結果、指定商品については、第８類及び第２１類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品となったものである。
（２３）登録第５０７７７４３号商標（以下「引用商標２３」という。）は、別掲１０のとおりの構成よりなり、平成１９年３月２９日に登録出願、第３類、第５類、第１４類、第１６類、第１８類、第２１類、第２５類、第２９類、第３０類、第３５類、第４１類及び第４４類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品及び役務を指定商品及び指定役務として、同１９年９月１４日に設定登録されたものである。
（２４）登録第５１２１７３８号商標（以下「引用商標２４」という。）は、別掲１１のとおりの構成よりなり、平成１９年４月２日に登録出願、第３５類に属する商標登録原簿に記載のとおりの役務を指定役務として、同２０年３月２１日に設定登録されたものである。
（２５）登録第５１２１７４０号商標（以下「引用商標２５」という。）は、「ＣＬＵＢ」の文字を横書きしてなり、平成１９年４月２日に登録出願、第３５類に属する商標登録原簿に記載のとおりの役務を指定役務として、同２０年３月２１日に設定登録されたものである。
（２６）登録第５１２１７４１号商標（以下「引用商標２６」という。）は、「ＣＬＵＢ　ｃｏｓｍｅｔｉｃｓ」の文字を横書きしてなり、平成１９年４月２日に登録出願、第３５類に属する商標登録原簿に記載のとおりの役務を指定役務として、同２０年３月２１日に設定登録されたものである。
（２７）登録第５１２１７４２号商標（以下「引用商標２７」という。）は、「クラブコスメチックス」の文字（「コスメチックス」の文字部分は、「クラブ」の文字部分に比べ、やや小さく表されている。）を横書きしてなり、平成１９年４月２日に登録出願、第３５類に属する商標登録原簿に記載のとおりの役務を指定役務として、同２０年３月２１日に設定登録されたものである。
（２８）登録第５１７８４４０号商標（以下「引用商標２８」という。）は、「クラブコスメ」の文字を標準文字で表してなり、平成２０年４月１７日に登録出願、第３類及び第３５類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品及び役務を指定商品及び指定役務として、同２０年１１月７日に設定登録されたものである。
（２９）登録第５１７８４４１号商標（以下「引用商標２９」という。）は、「Ｃｌｕｂ　Ｃｏｓｍｅ」の文字を標準文字で表してなり、平成２０年４月１７日に登録出願、第３類及び第３５類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品及び役務を指定商品及び指定役務として、同２０年１１月７日に設定登録されたものである。
（以下、引用商標１ないし引用商標２９をまとめていうときは、単に「引用商標」という。）
　
３　請求人の主張
　請求人は、「本件商標の指定商品中、第３類『化粧品，爪用化粧品，つめ用ジェル，爪用美容液，爪用ローション，爪用美容オイル，爪用保湿クリーム，爪用トップコート，ネイルエナメル，ネイルエナメル除去液，爪用リムーバー，爪用キューティクルリムーバー，つめ磨き用化粧品，爪強化用の化粧品，マッサージ用ジェル，爪用接着剤，ネイルアート用接着剤，ネイルシール用ジェル状接着剤，つけづめ』についての登録を無効とする。審判費用は被請求人の負担とする。」との審決を求めると申し立て、その理由を要旨次のように述べ、証拠方法として、甲第１号証ないし甲第３１号証を提出した。
【請求の理由】
（１）本件商標と引用商標との類似性
　ア　称呼について
（ア）本件商標は、王冠の図形と、その下に、「ＣＬＵＢ　ＮＡＩＬ」の文字を書してなる商標であって、その文字部分から「クラブネイル」の称呼が生じると考えられる。さらに、本件商標からは、以下の理由により、「クラブ」の称呼も生じる。
　すなわち、本件商標の構成文字中「ＮＡＩＬ」は、近年、「ネイルアート」（手足の爪に施す化粧や装飾）や「ネイルサロン」（ネイルアートを施す店）のように、「つめ（爪）」を「ネイル」と呼ぶことが一般的となっていることから、「ＮＡＩＬ」の語に接した需要者は、これが「つめ（爪）」を意味する語であることを容易に認識する。そして、本件商標の指定商品中、第３類に属する指定商品（以下「本件請求に係る指定商品」という。）には、爪用の商品が指定されている。したがって、本件商標の構成文字中「ＮＡＩＬ」は、指定商品の品質や内容を表示する形容詞的文字であり、識別力のない文字である。これに対し、他の構成文字「ＣＬＵＢ」は、指定商品との関係で、特に品質や内容を表示する語ではなく識別力を有する。
　よって、本件商標からは、文字全体の称呼「クラブネイル」のほかに、識別力のない文字「ＮＡＩＬ」を省いた「ＣＬＵＢ」の文字から「クラブ」の略称も生じる。
　また、特許庁商標課編「商標審査基準」では、形容詞的文字（商品の品質等を表示する文字）を有する結合商標は、原則として、それが付加結合されていない商標と類似する、としており、本件商標は、この原則が当てはまる事例であり、例外を考慮すべき特段の事情はない。よって、本件商標の文字部分「ＣＬＵＢ　ＮＡＩＬ」は、形容詞的文字「ＮＡＩＬ」が付加結合されていない「ＣＬＵＢ」と類似するというべきである。
（イ）前記２に示す引用商標は、「ｃｌｕｂ」、「ＣＬＵＢ」若しくは「クラブ」の文字のみからなる商標又は上記文字に図形が付された商標若しくは他の文字が付された商標である。引用商標のうち、「ｃｌｕｂ」、「ＣＬＵＢ」又は「クラブ」の文字のみからなる商標からは、これらの文字に相応して「クラブ」の称呼が生じる。また、「ｃｌｕｂ」、「ＣＬＵＢ」又は「クラブ」の文字に図形が付された商標についても、称呼を生じ得る要素は文字のみであり、これらの文字に相応して「クラブ」の称呼が生じる。さらに、「ｃｌｕｂ」、「ＣＬＵＢ」又は「クラブ」の文字に他の文字が付された商標は、付された文字が、商品の普通名称（化粧品、クリーム、コスメチックスなど）であったり、識別力のない２文字のアルファベット（ＳＰ）であったり、上記文字と観念上の一体性がない文字（請求人の会社名や「固拉普」等のような特定の観念が生じない文字）であったりすることから、これらの商標は、称呼上、「クラブ」と略称されるか、あるいは「クラブ」と他の構成文字に相応した称呼とに分断され得る。よって、「ｃｌｕｂ」、「ＣＬＵＢ」又は「クラブ」の文字に他の文字が付された商標についても、「クラブ」の称呼が生じる。
（ウ）両商標の称呼の比較
　以上のとおり、本件商標と引用商標は、「クラブ」の称呼を同じくし、称呼上互いに類似することは明らかである。
　イ　請求人と「ＣＬＵＢ」、「クラブ」の関係について
　「ＣＬＵＢ」、「クラブ」については、請求人の関連会社である株式会社クラブコスメチックス（以下「クラブコスメチックス社」という。）が明治３９年に「クラブ洗粉」、同４３年に「クラブ白粉」を発売して以降（当時の社名は「株式会社中山太陽堂」）、同社が自らの重要ブランドの一つとして、さらに、昭和４６年に現社名に変更してからは、ハウスマークとして永年にわたり使用してきた。このことは、同社の会社沿革（甲３１）からも明らかである。また、「ＣＬＵＢ」、「クラブ」は、同社にとって極めて重要な商標であり、そのことは、前記２にあるように、多数の商標登録が存在することからも明らかである。
　以上のような使用実績より、特に化粧品関連に「ＣＬＵＢ」の文字が付されていた場合、需要者は、その商品がクラブコスメチックス社が製造・販売したものであるかのように誤認・混同する。ましてや、本件商標のように、「ＣＬＵＢ＋商品の内容・品質」からなる商標の場合は、クラブコスメチックス社の数ある化粧品ラインナップの一つと誤認することは明らかである。この意味でも、本件商標が引用商標と相紛らわしく類似する商標である。
（２）むすび
　以上のとおり、本件商標は、引用商標と類似し、商標法第４条第１項第１１号に該当するものであるから、同法第４６条第１項第１号により、その登録は無効とされるべきである。
　
４　被請求人の主張
　被請求人は、前記３の請求人の主張に対し、何ら答弁するところがない。
　
５　当審の判断
（１）本件商標と引用商標の類否について
　ア　本件商標
　本件商標は、別掲１のとおり、金色の王冠の図形（以下「王冠図形」という。）の下に、黒色で「ＣＬＵＢ　ＮＡＩＬ」の欧文字を横書きしてなるところ、構成中の王冠図形部分と「ＣＬＵＢ　ＮＡＩＬ」の文字部分とを常に一体のものとして把握、認識しなければならない特段の理由は見当たらない。したがって、本件商標において、その構成中の「ＣＬＵＢ　ＮＡＩＬ」の文字部分は、それ自体独立して自他商品の識別標識としての機能を有するものといえる。
　そして、該「ＣＬＵＢ　ＮＡＩＬ」の文字部分は、「ＣＬＵＢ」の文字と「ＮＡＩＬ」の文字との間に１字程度の間隔を有するものであるとしても、同一の書体をもって、同一の大きさでまとまりよく表され、両文字の間に外観上の軽重の差は見いだせないばかりか、これより生ずると認められる「クラブネイル」の称呼もよどみなく称呼し得るものである。
　また、「ＣＬＵＢ」の文字部分は、「〜クラブ（ＣＬＵＢ）」、「クラブ（ＣＬＵＢ）〜」のように団体の名称を表示するものとして、社会一般に広く用いられている実情に照らし、「ＮＡＩＬ」の文字との外観及び称呼上の一体性を併せ考慮すると、観念においても、「ＮＡＩＬ」の文字部分と一体のものとして捉え、構成する文字全体をもって、団体の名称を表したものと認識されるというのが相当であって、上記「ＣＬＵＢ　ＮＡＩＬ」の文字部分の構成態様にあっては、その構成中の「ＣＬＵＢ」の文字部分のみを分離、抽出して、これを独立した自他商品の識別標識として把握、認識することはないというべきである。
　したがって、本件商標は、その構成中の文字部分より、「クラブネイル」の一連の称呼のみを生ずるものであって、単に「クラブ」の称呼は生じないものといわなければならない。他に、本件商標より「クラブ」の称呼が生ずるとみるべき事情は存しない。
　また、「ＣＬＵＢ　ＮＡＩＬ」の文字部分からは、「クラブネイル」なる団体の名称の観念が生ずるものということができる。
　イ　引用商標
（ア）引用商標１１、１２、１６、２０、２１及び２５は、「ＣＬＵＢ」、「ｃｌｕｂ」（筆記体）又は「クラブ」のいずれかの文字のみよりなる商標であるから、その構成文字に相応して、いずれも「クラブ」の称呼を生ずるものである。
（イ）引用商標１、２、４、５、９、１０、１３、２２ないし２４は、「ＣＬＵＢ」、「ｃｌｕｂ」（筆記体）又は「クラブ」のいずれかの文字あるいはこれらの文字を組み合わせたものを含む図形商標であって、これらの文字は、いずれも独立して自他商品の識別機能を有するものと認められるから、これらの文字より、いずれも「クラブ」の称呼を生ずるものである。
（ウ）引用商標３、６ないし８、１４、１５、１７ないし１９、２６ないし２９は、「ＣＬＵＢ」、「ｃｌｕｂ」（筆記体）又は「クラブ」のいずれかの文字と他の文字とを結合した商標である。そして、そのうちの引用商標３及び１７は、その構成中の「クラブ」の文字が、「固拉普」あるいは「可楽美」の文字の読みを表したと理解されるから、該「クラブ」の文字より、いずれも「クラブ」の称呼を生ずるものである。また、引用商標６における「≪ママ≫クリーム」及び引用商標７における「〈ＳＰ〉化粧品」の各文字部分は、商品の品質・普通名称等を表示するものであって、自他商品の識別機能を有しない部分といえるから、これらの文字の前に位置する「クラブ」の文字より、いずれも「クラブ」の称呼を生ずるものである。さらに、「クラブ化粧品」の文字よりなる引用商標８、「ＣＬＵＢ　ＣＯＳＭＥＴＩＣＳ」の文字よりなる引用商標１４及び１８、「ＣＬＵＢ　ｃｏｍｅｔｉｃｓ」の文字よりなる引用商標２６、「クラブ　コスメチックス」の文字よりなる引用商標１５及び１９、「クラブコスメチックス」の文字よりなる引用商標２７、「クラブコスメ」の文字よりなる引用商標２８、「Ｃｌｕｂ　Ｃｏｓｍｅ」の文字よりなる引用商標２９は、いずれも構成上一体のものとして把握、認識されるとみるのが相当であるから、引用商標８は「クラブケショウヒン」の称呼を生ずるものであり、引用商標１４、１５、１８、１９、２６及び２７は、いずれも「クラブコスメチックス」の称呼を生じ、また、引用商標２８及び２９は、いずれも「クラブコスメ」の称呼を生ずるものである。
　ウ　本件商標と引用商標の対比
（ア）外観
　本件商標と引用商標は、それぞれ前記のとおりの構成よりなるものであるから、外観上明らかに区別し得る非類似のものである。
（イ）称呼
　本件商標より生ずる「クラブネイル」の称呼と、引用商標１ないし７、９ないし１３、１６、１７、２０ないし２５より生ずる「クラブ」の称呼、引用商標８より生ずる「クラブケショウヒン」の称呼、引用商標１４、１５、１８、１９、２６及び２７より生ずる「クラブコスメチックス」の称呼、引用商標２８及び２９より生ずる「クラブコスメ」の称呼は、構成する音の数・音質・音感等の差異により、それぞれの称呼を一連に称呼した場合においても、互いに紛れるおそれはないものである。
　したがって、本件商標と引用商標は、称呼上類似する商標ということはできない。
（ウ）観念
　本件商標は、その構成中の王冠図形部分より「王冠」の観念を生ずるものであり、また、「ＣＬＵＢ　ＮＡＩＬ」の文字より、「クラブネイル」なる団体の名称の観念を生ずるものである。
　そして、引用商標からは、本件商標と同一又は類似の観念が生ずるとみるべき理由は見いだせない。
　したがって、本件商標と引用商標は、観念上類似する商標ということはできない。
（エ）小括
　以上のとおり、本件商標と引用商標とは、外観、称呼及び観念のいずれの点についても相紛れるおそれのない非類似の商標というべきである。
（２）請求人の主張について
　ア　請求人は、商標審査基準を引用して、本件商標中の「ＣＬＵＢ　ＮＡＩＬ」は、形容詞的文字「ＮＡＩＬ」が付加結合されていない「ＣＬＵＢ」と類似するというべきである旨主張する。
　しかし、商標審査基準は、審査の際の一つの目安、指針を示したものであり、商標の類否は、あくまで個別具体的に判断すべきものであって、本件商標は、前記認定のとおり、その構成態様から考察すれば、引用商標とは、外観、称呼及び観念のいずれについても非類似の商標であるから、審査基準に記載の類否判断を根拠に、本件商標が引用商標に類似するとする請求人の主張は失当である。
　イ　請求人は、その関連会社であるクラブコスメチックス社が明治３９年に「クラブ洗粉」を発売して以来、「ＣＬＵＢ」、「クラブ」の商標は、同社の重要ブランドの一つとして、さらに、昭和４６年に現社名に変更してからは、ハウスマークとして永年にわたり使用してきたものであるから、化粧品及びその関連商品に、「ＣＬＵＢ」の文字が使用されれば、その商品がクラブコスメチックス社が製造・販売した商品であるかのように、需要者が誤認・混同する旨主張する。
　しかし、クラブコスメチックス社の使用に係る「ＣＬＵＢ」、「ｃｌｕｂ」（筆記体）又は「クラブ」のいずれかの文字と２人の女性の図形とを結合した商標、「クラブ化粧品」及び「ＣＬＵＢ　ＣＯＳＭＥＴＩＣＳ／クラブコスメチックス」の文字よりなる商標が、化粧品の需要者の間にある程度知られていたことは認め得るとしても、「ＣＬＵＢ」、「ｃｌｕｂ」（筆記体）又は「クラブ」の文字よりなる商標が、それぞれ単独で、クラブコスメチックス社の業務に係る化粧品等を表示するものとして、本件商標の登録出願前より、化粧品等の分野で広く認識されていたと認めるに足りる証拠の提出はない。加えて、前記（１）認定のとおり、本件商標は、「ＣＬＵＢ」、「ｃｌｕｂ」（筆記体）又は「クラブ」の文字よりなる商標及びこれらを含む商標とは、外観、称呼及び観念のいずれの点についても非類似の商標であるから、商品の出所について誤認、混同を生じさせるおそれはないというべきであり、他に、商品の出所について誤認、混同を生じさせるおそれがあるとみるべき特段の事情も見いだせない。
　したがって、上記に関する請求人の主張は理由がない。
（３）むすび
　以上のとおり、本件商標の登録は、商標法第４条第１項第１１号に違反してされたものではないから、同法第４６条第１項第１号により、無効とすることはできない。
　よって、結論のとおり審決する。