(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
バルブボデー内を摺動して流体流路を開閉する弁部材を有する弁装置において、上記バルブボデーを、マルテンサイト組織を有する鋼で構成し、上記弁部材を、マルテンサイト組織を有するマトリックス中に硬質粒子が分散し、かつ、上記マトリックスと上記硬質粒子の硬度（Ｈｖ：ビッカース硬度）差が１０００以下である鋼で構成することを特徴とする弁装置。
【請求項２】
上記硬質粒子が炭化物粒子からなり、その平均粒径が３μｍ以下である請求項１記載の弁装置。
【請求項３】
上記バルブボデーが、低炭素合金鋼・浸炭材または低炭素鋼・浸炭窒化材からなり、上記弁部材が、高炭素クロム鋼軸受鋼・焼入焼戻し材からなる請求項２記載の弁装置。
【請求項４】
上記バルブボデーが、ＳＣｒ４１５浸炭材、ＳＣＭ４２０浸炭材またはＳ１０Ｃ浸炭窒化材からなり、上記弁部材が、ＳＵＪ１焼入焼戻し材またはＳＵＪ２焼入焼戻し材からなる請求項３記載の弁装置。
【請求項５】
上記バルブボデーが、上記弁部材が摺動するガイド穴と、上記弁部材が着座して上記流体流路を遮断するシート部を有している請求項１ないし４のいずれか記載の弁装置。
【請求項６】
上記弁部材を電気的に駆動する駆動部を有する請求項１ないし５のいずれか記載の弁装置。
【請求項７】
燃料噴射システムにおいて燃料の流入・流出を制御するために用いられる請求項１ないし６のいずれか記載の弁装置。
【請求項８】
分配型燃料ポンプのスピル弁に用いられる請求項７記載の弁装置。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は弁装置に関し、詳しくは、ディーゼルエンジン、ガソリンエンジン等の内燃機関の燃料噴射システムに好適に使用される弁装置に関する。
【０００２】
【従来の技術】
燃料噴射ポンプのスピル弁、流量調整弁等、燃料の流入・流出を制御するために用いられる弁装置は、一般に、弁部材がバルブボデー内を摺動してテーパ状のシート部に着座することにより燃料流路を遮断する構成を有している。ところが、潤滑油等と異なり、燃料は潤滑性に乏しいため、開閉を繰り返すことによって、弁部材またはシート部に焼付きや磨耗等が生じるおそれがある。そこで、従来より、摺動部材である弁部材には、焼付きや磨耗等に対して耐力のある材料、例えば、ＳＫＨ５１焼入焼戻し材が使用されている。シート部を有し形状が複雑になりやすいバルブボデーには、通常、加工性の良好なＳＣｒ４１５浸炭材が使用される。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】
弁部材を構成するＳＫＨ５１焼入焼戻し材は、マトリックスに硬質粒子を分散させた高硬度鋼であり、弁部材自身の磨耗防止には大きな効果がある。しかしながら、装置構成によっては、潤滑性が悪化する低速高負荷運転時において、相手材であるシート部を磨耗させることが判明した。この不具合は、例えば、弁部材の回転方向の移動が規制されていない構成において生じ、閉弁時に弁部材がシート部に対し略垂直方向からの衝突と回転方向の滑りを繰り返すことが原因と考えられている。この対策としては、例えば、バルブボデーの材質をより高硬度なものに変更することが、容易に考えられるが、バルブボデーの加工性が低下するため、コストが増大する問題がある。
【０００４】
そこで、本発明者等は、燃料噴射システムのように潤滑性の低い流体の流入・流出を制御するために用いられる弁装置の材質について再検討を行った。すなわち、本発明の目的は、弁部材またはバルブボデーに焼付きや磨耗等が生じることがなく、しかも製作が容易で経済性に優れる弁装置を提供することにある。
【０００５】
【課題を解決するための手段】
上記課題を解決するために、請求項１の弁装置は、バルブボデーを、マルテンサイト組織を有する鋼で構成するとともに、このバルブボデー内を摺動して流体流路を開閉する弁部材を、マルテンサイト組織を有するマトリックス中に硬質粒子が分散し、かつ、上記マトリックスと上記硬質粒子との硬度（Ｈｖ：ビッカース硬度）の差が１０００以下である鋼で構成する。
【０００６】
従来構成におけるバルブボデーの磨耗は、弁部材が垂直運動してシート部に衝突する際に、弁部材を構成するＳＫＨ５１焼入焼戻し材のマトリックスが変形もしくは磨耗し、その結果、粗大な硬質粒子が浮き出てシート部を削ることにより生じると考えられる。これに対し、本発明の弁部材は、マトリックスと硬質粒子の硬度差がＨｖ：１０００以下と小さいので、衝突によってマトリックスのみが選択的に変形もしくは磨耗するのを防止する。よって、硬質粒子を分散させることにより弁部材の硬度を高くし、しかも硬質粒子が表面から突出してバルブボデーを削るのを防止できる。また、バルブボデーは硬質のマルテンサイト組織とすれば、十分な硬度が得られ、硬質粒子を含まないので加工性も良好である。よって、本発明によれば、弁装置の作動に伴う焼付きや磨耗を防止し、耐久性、経済性に優れる弁装置を実現できる。
【０００７】
請求項２のように、上記硬質粒子には、平均粒径が３μｍ以下である炭化物粒子が好適に使用される。平均粒径が小さいと硬質粒子が突出、脱落しにくくなり、また、露出した硬質粒子による相手材の研削が抑制され、磨耗を低減する効果が高い。
【０００８】
請求項３のように、好適には、上記バルブボデーを、低炭素合金鋼・浸炭材または低炭素鋼・浸炭窒化材で構成し、上記弁部材を、高炭素クロム鋼・焼入焼戻し材で構成する。具体的には、請求項４のように、上記バルブボデーとなる低炭素合金鋼・浸炭材としてＳＣｒ４１５浸炭材、ＳＣＭ４２０浸炭材が、低炭素鋼・浸炭窒化材としてＳ１０Ｃ浸炭窒化材がある。また、上記弁部材となる高炭素クロム鋼・焼入焼戻し材には、ＳＵＪ１焼入焼戻し材またはＳＵＪ２焼入焼戻し材がある。
【０００９】
請求項５のように、上記バルブボデーは、詳しくは、上記弁部材が摺動するガイド穴と、上記弁部材が着座して上記流体流路を遮断するシート部を有する。この時、上記弁部材の材質を上記各請求項のようにすると、上記弁部材の摺動に伴う上記シート部表面の磨耗を効果的に防止することができる。
【００１０】
請求項６では、上記弁部材を駆動部にて電気的に駆動する構成とする。このように上記弁部材を電気的に駆動される構成であると、閉弁時に上記バルブボデーの受ける衝撃が大きくなりやすく、また、滑りが生じて磨耗が起こりやすい。よって、本発明を適用することにより磨耗を防止する効果が大きい。
【００１１】
請求項７の構成では、本発明の弁装置を、燃料噴射システムにおいて燃料の流入・流出を制御するために用いる。一般に、燃料は潤滑性に乏しく、焼付きや磨耗が生じやすいので、本発明を適用する効果が大きい。具体的には、請求項８のように、分配型燃料ポンプのスピル弁に用いられ、焼付きや磨耗を防止して、耐久性を大きく向上させることができる。
【００１２】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の一実施の形態を図面に基づいて説明する。図１（ａ）は、本発明を適用した車両ディーゼルエンジンの分配型燃料噴射ポンプの全体構成を示すもので、本発明の弁装置はスピル弁１として用いられる。スピル弁１は、下半部をバルブ部２、上半部をバルブ部２を開閉駆動する電磁駆動部３とし、図略の制御回路からの指令に基づいてバルブ部２の開閉時期を制御することにより、ポンプからエンジンの各気筒へ噴射される軽油燃料の噴射量を調整する。
【００１３】
バルブ部２は、筒状のバルブボデー２１内をガイド穴２２として、弁部材となるニードル２３を摺動および回動可能に配設してなる。ニードル２３の小径とした中間部周りには環状流路２５が形成され、バルブボデー２１側壁を貫通する流路２８を介して外部の燃料排出路に連通している。環状流路２５の上方には、ガイド穴２２内周を切り欠いて環状流路２４が形成され、ポンプ本体４内の燃料排出流路４１に連通している。環状流路２４と環状流路２５の間には、図１（ｂ）に詳細を示すように、逆テーパ状のシート部２６が形成され、ここにニードル２３外周縁の逆テーパ状の弁部２３ａが着座してこれを閉鎖するようになしてある。
【００１４】
ニードル２３の上面には軸部材３１が固定されて、上方の電磁駆動部３内に延びており、軸部材３１の上端には円板状のアーマチャ３２が固定されて、コイル３３に対向している。ニードル２３の下方にはスプリング部材２７が配設されてニードル２３を開弁方向に付勢しており、コイル３３に通電しない通常状態では、スピル弁１は開弁している。コイル３３に通電すると、アーマチャ３２が下方に吸引され、これと一体のニードル２３が下降して閉弁する（図示の状態）。分配型ポンプでは、カムのリフトに合わせてスピル弁１を閉弁し、ポンプ本体４内の燃料排出流路４１を閉鎖して燃料を加圧、圧送する。次いで、スピル弁１を開弁すると、燃料排出流路４１が外部の燃料排出路に連通し、噴射が終了する。従って、スピル弁１の開弁時期を制御することにより、噴射量の調整が可能となる。
【００１５】
この燃料噴射時に、ニードル２３は、０．４〜１ｍｓの時間で開閉する。その閉弁動作に注目すると、ニードル２３が閉弁する時には、まず、シート部２６に１．２ｍ／ｓの高速度で略垂直方向から衝突し、さらに側面のギャップ（およそ５〜１０μｍ）分だけ滑りが発生することが判った。従来構成においてシート部に磨耗が生じる問題は、この略垂直方向の衝撃的な力と滑りによって生じると考えられる。
【００１６】
そこで、本発明では、バルブボデーの磨耗を抑えるために、ニードル２３を、マルテンサイト組織を有するマトリックス中に硬質粒子が分散する鋼で、かつ、マトリックスと硬質粒子の硬度差がビッカース硬度（Ｈｖ）で１０００以下である材料で構成する。マトリックスのマルテンサイト組織は、通常、硬度（Ｈｖ）が約４００〜１１００程度の硬質材であり、これに硬質粒子を分散させることにより、さらに硬度を高めることができる。ただし、マトリックスと硬質粒子の硬度差が大きいと、シート部２６に衝突した時にマトリックスが選択的に変形、磨耗して硬質粒子が露出、脱落しやすくなるので、両者の硬度（Ｈｖ）差が１０００を越えないようにする必要がある。
【００１７】
マトリックスに分散させる硬質粒子としては、硬質の金属炭化物の粒子が挙げられ、具体的には、Ｃｒ、Ｆｅ、Ｍｏ等を１種ないし２種以上含む炭化物の粒子が好適に用いられる。これら硬質粒子の硬度（Ｈｖ）は、図２に示すように、組成によって異なるが、大体１０００〜２０００程度の範囲にあり、マトリックスの硬度（Ｈｖ）に応じて適宜選択することで、硬度差をＨｖ：１０００以下とすることができる。また、硬質粒子の粒径が大きいと露出や脱落が生じやすくなり、露出した粒子によりシート部２６の磨耗が生じやすくなるので、好ましくは、平均粒径が３μｍ以下、より好ましくは平均粒径が１μｍ以下となるようにするとよい。
【００１８】
上記条件を満足する材料としては、例えば、ＳＵＪ１焼入焼戻し材またはＳＵＪ２焼入焼戻し材等の高炭素クロム鋼軸受鋼・焼入焼戻し材が挙げられる。例えば、ＳＵＪ２焼入焼戻し材は、Ｃ、Ｃｒを含むマルテンサイト組織のマトリックスと、炭化物粒子〔（Ｃｒ  、Ｆｅ）２３Ｃ６  、平均粒径：約０．８μｍ〕の組み合わせからなり、図２に示すように、マトリックスの硬度（Ｈｖ）が約７００前後、炭化物粒子〔（Ｃｒ  、Ｆｅ）２３Ｃ６  〕の硬度（Ｈｖ）は約１１００〜１５００程度であるので、上記した硬度差Ｈｖ：１０００以下の条件を満足している。
【００１９】
なお、図２において、従来材であるＳＫＨ５１焼入焼戻し材が含有する硬質炭化物（Ｗ、Ｍｏの炭化物）は、硬度（Ｈｖ：約１８００〜３２００）が高く、マトリックス硬度（Ｈｖ：約７００）との硬度差が、本発明で規定するＨｖ：１０００を超えている。
【００２０】
一方、シート部２６が形成されるバルブボデー２１の材質としては、硬質のマルテンサイト組織を有する鋼が用いられ、具体的には、ＳＣｒ４１５浸炭材、ＳＣＭ４２０浸炭材等の低炭素合金鋼・浸炭材や、Ｓ１０Ｃ浸炭窒化材等の低炭素鋼・浸炭窒化材等が挙げられる。これら材料は、加工性が良好であるので、形状が複雑なバルブボデー２１材として好適で、製作コスト低減に有効である。
【００２１】
本発明によれば、ニードル２３材として上記のような材料を用いることにより、シート部２６の材質にかかわらず、その磨耗を抑制することが可能となる。また、炭化物粒子を含むことにより十分高い硬度を有するので、ニードル２３材自身の磨耗も抑制され、耐久性を大幅に向上させることができる。
【００２２】
【実施例】
次に、本発明の効果を確認するために、上記図１に示した構成のスピル弁１を実際に製作し、燃料噴射ポンプに組み込んで、実機試験を行った。スピル弁１の材質は、ニードル２３材をＳＵＪ２焼入焼戻し材、バルブボデー２１材をＳＣｒ４１５浸炭材とした（実施例１）。また、比較のため、ニードル２３材を従来材であるＳＫＨ５１焼入焼戻し材とし、バルブボデー２１材をＳＣｒ４１５浸炭材としたスピル弁１を製作した（比較例１）。ＳＵＪ２焼入焼戻し材、ＳＣｒ４１５浸炭材、ＳＣｒ４１５浸炭材の組成を表１に示す。
【００２３】
【表１】
0003630076.tif 000002
【００２４】
これら実施例１、比較例１のスピル弁１につき、潤滑性の低い低速高負荷条件で、バルブボデー２１の磨耗耐久試験を行った。試験条件は、以下の通りとした。
燃料：灯油
ポンプ回転数：３００〜５００ｒｐｍの間で変動
噴射量：１００ｍｍ３  ／ストローク
噴射時間：１００時間
【００２５】
その結果、比較例１のスピル弁１は、バルブボデー２１のシート部２６表面において、磨耗量が３０μｍであったのに比べ、実施例１のスピル弁１では、シート部２６表面の磨耗量が０μｍと著しく改善された。このように、本発明によれば、バルブボデー２１の材質を変更することなく、シート部２６表面の磨耗を防止する明らかな効果が得られる。そのメカニズムを、以下に示す。図３、４は、比較例１、実施例１における、磨耗耐久試験時のニードル２３とシート部２６の表面観察結果を示す模式図である。図３の比較例１の場合、まず、ニードル２３がシート部２６に衝突する際、ニードル２３材を構成するＳＫＨ５１焼入焼戻し材のマトリックスが選択的に磨耗もしくは変形して、ＳＫＨ５１焼入焼戻し材内の粗大な硬質炭化物（Ｗ、Ｍｏの炭化物：Ｈｖ＝１８００〜３２００、平均粒径：４〜１０μｍ）が突出もしくは脱落した状態になる（図３（ａ））。そして、この突出する粗大な硬質炭化物が、続く回転方向の滑りによって、硬質炭化物がシート部２６表面を研削し、磨耗を生じさせることが分かった（図３（ｂ））。
【００２６】
つまり、比較例１では、硬質炭化物が、ニードル２３のマトリックスおよびシート部２６材に対して非常に硬質かつ粗大であるため、相対的な垂直運動による衝撃と回転方向の滑りの繰り返しによって表面に露出し、相手材を研削磨耗させると推測される。これに対し、実施例１では、図４（ａ）、（ｂ）の表面観察結果に見られるように、マトリックスの選択的な磨耗や変形、これに伴う硬質炭化物の突出もしくは脱落が見られず、シート部２６表面に磨耗が発生していない。これは、ニードル２３の硬質炭化物とマトリックスの硬度差が比較的小さく、マトリックスのみが選択的に磨耗、変形しないこと、さらに、硬質炭化物が微細で、表面に露出しても相手材であるシート部２６表面に加わる面圧が小さく、研削作用が生じないことによるものと考えられる。
【００２７】
上記図１に示した第１の実施の形態では、ニードルが回動可能に設けられることによって、滑りが発生し、磨耗が生じる構成について説明したが、ニードルがシート面に対して回動不可能となるように、例えばピン等によって規制された構成であっても、わずかなガタが生じているために着座時にニードルの回動が生じることがある。このような構成においても、本発明を適用することにより、磨耗を防止する同様の効果が得られる。
【００２８】
なお、第１の実施の形態では、燃料噴射ポンプのスピル弁に本発明を適用した例について説明したが、本発明は、ディーゼルエンジン、ガソリンエンジン等の内燃機関の燃料噴射システムに使用される弁装置、例えば、減圧弁、流量調整弁、燃料噴射弁等のいずれに適用してもよく、同様の効果が得られる。また、弁装置の駆動部は、第１の実施の形態の電磁駆動部の他、ピエゾ式の駆動部等、電気的に弁部材を駆動する構成であればいずれを用いてもよい。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明をスピル弁に適用したディーゼルエンジンの分配型燃料噴射ポンプの全体構成図である。
【図２】炭化物粒子の組成と硬度の関係を示す図である。
【図３】（ａ）、（ｂ）は従来の構成における磨耗の発生のメカニズムを説明するためのニードルとシート部表面の模式図である。
【図４】（ａ）、（ｂ）は本発明の構成における効果を説明するためのニードルとシート部表面の模式図である。
【符号の説明】
１  スピル弁（弁装置）
２  バルブ部
２１  バルブボデー
２２  ガイド穴
２３  ニードル（弁部材）
２６  シート部
３  電磁駆動部（駆動部）
【図１】
0003630076.tif 000003
【図２】
0003630076.tif 000004
【図３】
0003630076.tif 000005
【図４】
0003630076.tif 000006