(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
光ディスクに記録したデータの品質劣化を評価する光ディスクの記録品質評価方法において、
前記光ディスクのデータ領域にユーザデータを記録し、
前記光ディスクのテスト領域に前記ユーザデータよりも劣化しやすい条件でテスト信号を記録し、
前記ユーザデータが前記データ領域のいずれかの位置で再生されるのに応じて、前記テスト信号を前記テスト領域の同じ位置で繰り返して再生し、
所定の時間が経過した時点で、前記繰り返して再生したテスト信号を再生してエラーを測定し、前記エラーに基づく前記テスト信号の評価結果から前記ユーザデータの品質劣化を推定することを特徴とする光ディスクの記録品質評価方法。
【請求項２】
請求項１に記載の光ディスクの記録品質評価方法において、
前記テスト信号の評価結果に基づいて、前記ユーザデータの品質劣化の警告を発することを特徴とする光ディスクの記録品質評価方法。
【請求項３】
光ディスクにデータを記録するとともに記録済みのデータの品質劣化を評価する光ディスクストレージ装置において、
前記光ディスクにデータを記録および再生する記録再生部と、
再生したデータの品質を評価する品質評価部とを備え、
前記記録再生部は、前記光ディスクのデータ領域にユーザデータを記録し、前記光ディスクのテスト領域に前記ユーザデータよりも劣化しやすい条件でテスト信号を記録し、前記ユーザデータが前記データ領域のいずれかの位置で再生されるのに応じて、前記テスト信号を前記テスト領域の同じ位置で繰り返して再生し、
前記品質評価部は、所定の時間が経過した時点で、前記繰り返して再生したテスト信号を再生してエラーを測定し、前記エラーに基づく前記テスト信号の評価結果から前記ユーザデータの品質劣化を推定することを特徴とする光ディスクストレージ装置。
【請求項４】
請求項３に記載の光ディスクストレージ装置において、
前記品質評価部が前記ユーザデータの品質劣化が所定の許容量を超えていると判断すると、警告情報を出力することを特徴とする光ディスクストレージ装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、光ディスクの記録品質評価方法及び光ディスクストレージ装置に係り、特に光ディスクに記録済のデータの品質劣化を短時間で評価する技術に関する。
【背景技術】
【０００２】
光ディスクにデータを記録して長期間保存する場合、記録したデータの品質が経時劣化していないかを評価する必要がある。もし、品質の劣化が確認された場合には、別の光ディスクへデータを書き換えるなどの作業が必要になる。品質評価は、光ディスク上の記録されたデータを再生チェックすることで劣化の程度を判定することができる。その場合、記録時に行われるベリファイ処理のように、記録したデータの全てについてチェックすると時間がかかりすぎ非効率であり、短時間に評価する方法が求められる。
【０００３】
ベリファイ処理の時間を短縮するために、次の方法が提案されている。特許文献１には、予め設定した間隔でベリファイ処理を行うこと、またベリファイの結果に応じてベリファイ処理を行う間隔を変更することが記載されている。特許文献２には、ベリファイを行う記録層を選択し、選択された記録層のうちで最外周に位置するアドレスを基準としてベリファイを行う範囲を特定することが記載されている。特許文献３には、光ディスクから読み出した情報から作成日が最も古い情報を検索し、その情報を元の記録セクターにて記録再生することでディスクの品質状態を判定することが記載されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開２００４−１８５４７７号公報
【特許文献２】特開２００９−１８１６２１号公報
【特許文献３】特開２０００−１６３８８１号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
光ディスクに記録したデータを長期間保存する場合、その時点での経時劣化を短時間で評価し、ディスク内の最大劣化量を推定する必要がある。そして、最大劣化量が許容値を超えた場合、他の光ディスクへの書き換えなどの対策を行う必要がある。
【０００６】
特許文献１の方法は、ディスク内の領域を間引いて品質を評価するものであり、評価した領域が最大劣化量を示すとは限らない。特許文献２の方法は、一般に欠陥が生じやすいディスク外周付近を選択して評価するものであるが、これ以外の領域で劣化の大きい箇所があった場合にはそれを見逃してしまう。特許文献３の方法は、作成日が古い情報ほど劣化が大きくなるとの前提に立つものであるが、作成日が最も古い情報を検索するために手間がかかること、また情報の作成日がディスク内で同一の場合には適用できないことになる。
【０００７】
いずれの方法においても、評価するデータは光ディスクに保存してあとで利用するデータであるから、仮に劣化が認められたとしても、劣化の程度が大きければ元のデータを復元することができなくなる恐れがある。データの復元を可能にするには、記録済みデータの保存可能期間を予測し、劣化量が小さい段階でデータの書き換えなどの対策を行うことが望ましい。
【０００８】
本発明の目的は、光ディスクに記録したデータの品質の経時劣化を短時間で推定するとともに、記録済みデータの保存可能な期間を予測することのできる光ディスクの記録品質評価方法及び光ディスクストレージ装置を提供することである。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
本発明は、光ディスクに記録したデータの品質劣化を評価する記録品質評価方法であって、光ディスクのデータ領域にユーザデータを記録する際に、該光ディスクのテスト領域に信号レベルが基準値よりも小さい成分を含むテスト信号を記録しておき、所定の時間経過した時点で、上記テスト領域に記録されている上記テスト信号を再生し、該テスト信号の品質の評価結果から上記ユーザデータの品質劣化を推定するものである。
【００１０】
また本発明の記録品質評価方法は、光ディスクのデータ領域にユーザデータを記録または再生する毎に、該光ディスクのテスト領域にテスト信号を繰り返して記録または再生し、所定のタイミングで、上記テスト領域に記録されている上記テスト信号を再生し、該テスト信号の品質の評価結果から上記ユーザデータの品質劣化を推定するものである。
【００１１】
ここに前記テスト信号は、信号のビット長または記録パワーを変えて段階的に信号レベルを変化させたものであり、該テスト信号の品質劣化がその信号レベルに応じて加速されることに基づいて、前記ユーザデータの品質劣化を推定するようにした。
【００１２】
本発明は、光ディスクにデータを記録するとともに記録済みのデータの品質劣化を評価する光ディスクストレージ装置であって、上記光ディスクにデータを記録および再生する記録再生部と、再生したデータの品質を評価する品質評価部とを備え、上記記録再生部は、上記光ディスクにユーザデータを記録する際に、該光ディスクのテスト領域に信号レベルが基準値よりも小さい成分を含むテスト信号を記録し、上記記録再生部は、所定の時間経過した時点で、上記テスト領域に記録されている上記テスト信号を再生し、上記品質評価部は、再生したテスト信号の品質の評価結果から上記ユーザデータの品質劣化を推定する構成とする。
【００１３】
また本発明の光ディスクストレージ装置は、上記記録再生部は、上記光ディスクにユーザデータを記録または再生する毎に、該光ディスクのテスト領域にテスト信号を繰り返して記録または再生し、上記記録再生部は、所定のタイミングで、上記テスト領域に記録されている上記テスト信号を再生し、上記品質評価部は、再生したテスト信号の品質の評価結果から上記ユーザデータの品質劣化を推定する構成とする。
【発明の効果】
【００１４】
本発明によれば、光ディスクに記録したデータの品質の経時劣化を短時間で推定するとともに、記録済みデータの保存可能な期間を予測することができるので、光ディスクに記録されたデータを安定に保存することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１５】
【図１】本発明による光ディスクの記録品質評価方法の第１の実施例（実施例１）を説明する図である。
【図２Ａ】図１の記録品質評価方法で用いるテスト信号の例を示す図である。
【図２Ｂ】テスト信号による劣化の加速係数を模式的に説明する図である。
【図３】本発明による光ディスクストレージ装置の第１の実施例（実施例１）を示す構成図である。
【図４】本発明による光ディスクの記録品質評価方法の第２の実施例（実施例２）を説明する図である。
【図５】図４の記録品質評価方法の変形例を説明する図である。
【図６】本発明による光ディスクストレージ装置の第２の実施例（実施例２）を示す構成図である。
【図７】図４の記録品質評価方法の手順を示すフローチャートである。
【発明を実施するための形態】
【００１６】
以下、本発明の実施形態について図面を用いて説明する。実施例１は、光ディスクへデータを記録した後、そのまま長期間保存する場合に好適な方法である。実施例２は、光ディスクへデータを記録した後、データの記録（オーバーライト）または再生が頻繁に行われる場合に好適な方法である。
【実施例１】
【００１７】
図１は、本発明による光ディスクの記録品質評価方法の第１の実施例を説明する図である。図１には、本実施例で用いる光ディスク１０１の記録領域を模式的に示しているが、ユーザデータを記録するデータ領域２００と、記録品質評価のために用いる特定の領域（以下、テスト領域２１０と呼ぶ）とを有する。テスト領域２１０には、例えばデータ領域２００の内周側と外周側に配置される試し書き領域を利用することができる。従来のデータ記録動作ではデータ領域２００にユーザデータＵを記録するのみであったが、本実施例の記録品質評価方法では、ユーザデータＵを記録する際にテスト領域２１０に信号レベルの低い成分を含むテスト信号Ｔを記録する。テスト信号Ｔは、後述するように信号レベルを段階的に変化させたものである。信号レベルの低い成分は経時劣化により再生エラーが発生しやすいので、低レベルの信号を含めることで、品質の劣化を早期に予測することができる。このようにして、光ディスク１０１には、ユーザデータＵとともにテスト信号Ｔを記録して保存する。
【００１８】
データが記録されている光ディスク１０１は、所定の時間間隔で再生し保存されているデータの品質を評価する。その評価タイミングは、ユーザが適宜実行しても良いが、装置により自動的に実行することもできる。
【００１９】
評価工程では、テスト領域２１０に記録しているテスト信号Ｔを再生して、エラー発生の有無を確認する。エラーが発生していれば、どの段階の信号レベルで発生したかを調べ、ユーザデータＵの現在の劣化の程度を推定する。言い換えれば、ユーザデータＵの劣化が小さい段階で、その保存可能な期間を予測することができる。推定した劣化量が許容値を超えていれば、その旨警告を発するようにする。この評価方法では、テスト領域２１０のテスト信号Ｔを再生評価するだけなので、データ領域２００のユーザデータＵを再生評価する方法と比較し、極めて短時間に効率良く実行することができる。
【００２０】
図２Ａは、図１の記録品質評価方法で用いるテスト信号Ｔの例を示す図である。テスト信号Ｔは、信号レベルをＡ，Ｂ，・・・Ｅと段階的に変化させたもので、テスト領域２１０内に区分して記録し、それぞれのレベルを再生評価する。なお、各信号レベルＡ，Ｂ，・・・Ｅを識別するために、それらの符号コードは異なるものを使用する。
【００２１】
テスト信号Ｔ１は、最短ビット長（記録密度）を変えた例である。ビット長が小さくなるほど再生信号レベルが小さくなり、経時劣化の影響を受けやすくなる。すなわち、ビット長が小さいほど、劣化の進行が加速される。
【００２２】
またテスト信号Ｔ２は、記録パワーを変えた例である。パワーが小さいとマーク長が小さくなり、再生信号レベルが小さくなることから、経時劣化の影響を受けやすくなる。この場合も、パワーが小さいほど、劣化の進行が加速される。
【００２３】
本実施例では、テスト信号による劣化の加速現象を加速係数Ｋを用いて表現している。
図２Ｂは、テスト信号による劣化の加速係数Ｋを模式的に説明する図である。図では、テスト信号Ｔと基準信号の信号品質が経時期間（あるいは繰り返し記録／再生回数）とともにどのように劣化するかを示す。そして、テスト信号Ｔの品質が許容下限値に達する期間（Ｐｔ）と、基準信号の品質が許容下限値に達する期間（Ｐｏ）とを求める。テスト信号Ｔでは許容下限値に達する期間が短縮され、基準信号の期間との比Ｐｏ／Ｐｔから加速係数Ｋを算出する。このようにして、テスト信号の各成分についての加速係数を実験的に算出しておく。例えば、テスト信号Ｔ１におけるビット長が０．７である成分Ｅの加速係数Ｋは４．５／１．５＝３であり、基準信号である成分Ｂよりも劣化が３倍加速されることを意味する。
【００２４】
このように、テスト信号Ｔには信号レベルの低い部分を含んでいるので、ユーザデータＵよりも経時劣化が加速され、早い段階でエラーが発生する。そして、テスト信号Ｔのどの信号レベルＡ，Ｂ，・・・Ｅで再生エラーが生じたかを調べ、その信号の加速係数Ｋを参照することで、その時点でユーザデータＵが受けている劣化の程度を推定することができる。これより、ユーザデータＵの劣化が小さい段階で、その保存可能な期間を予測することができる。
【００２５】
図３は、本発明による光ディスクストレージ装置の第１の実施例を示す構成図である。
本実施例の光ディスクストレージ装置は、記録媒体として、パッケージ内に複数枚の光ディスクを積層して収納したマガジン構造の光ディスク媒体１００を用いる。光ディスクには、例えば大容量記録が可能なＢｌｕ−ｒａｙディスク（ＢＤ）が適する。もちろん、他の種類のディスク（ＤＶＤなど）でもよく、また、ディスクを１枚ごとに単品で扱うこともできる。装置の構成は、ディスクチェンジャー部１０、ディスクドライブ部２０、パーソナルコンピュータ（ＰＣ）部３０を備える。
【００２６】
ディスクチェンジャー部１０には、マガジン構造の光ディスク媒体１００が装填される。ディスクローディング部１１は光ディスク媒体１００から、指示された光ディスク１０１をローディングする。ディスクが両面記録の場合には、ディスク反転の操作も行う。チェンジャー制御部１２はディスクローディング部１１を制御し、ローディングするディスクを選択する。
【００２７】
ディスクドライブ部２０は、ローディングされた光ディスク１０１に対してデータの記録・再生を行う。また、ディスク１０１から記録済みのデータを再生し、その品質を評価する。レーザ駆動部２２は光ピックアップ（ＰＵ）２１を駆動し、ディスク記録面に記録用または再生用のレーザ光を照射する。記録信号処理部２３は、ディスクに記録する信号を生成し、再生信号処理部２４はディスクからの再生信号を処理して、データを取得する。ここに記録信号処理部２３は、ディスクに保存するユーザデータＵの信号だけでなく、記録品質評価のためのテスト信号Ｔを生成する。また再生信号処理部２４は、ユーザデータＵだけでなく、テスト信号Ｔからテストデータを取得する。ドライブコントローラ２５は、ディスクドライブ部２０内の各部の動作を制御し、記録動作と再生動作の切り替えやユーザデータＵとテスト信号Ｔの切り替えを行う。
【００２８】
ＰＣ部３０は、ディスクチェンジャー部１０とディスクドライブ部２０に接続し、これらを制御する。ホストコンピュータ３１はディスクドライブ部２０との間で、光ディスク１０１に記録・再生するユーザデータの受け渡しを行う。また、ディスクドライブ部２０から送られたテスト信号Ｔ（テストデータ）について品質を評価（エラーチェック）する。そして、評価結果からユーザデータＵの劣化量を推定して、劣化量が許容範囲かどうかを判定する。許容値を超えている場合は、表示部３２にて、保存データが劣化している旨を示す警告を発する。評価タイミング制御部３３は、品質評価する光ディスクを選択しまたそのタイミングを決定して、ディスクチェンジャー部１０に対して指示する。
【００２９】
以上のように本実施例によれば、データ領域にユーザデータを記録する際に、テスト領域に信号レベルの低い成分を含むテスト信号を記録しておくことで、ユーザデータの品質の経時劣化を短時間で推定するとともに、ユーザデータの保存可能な期間を予測することができる。本実施例の方法は、光ディスクへデータを記録した後、そのまま長期間保存する場合に好適である。
【実施例２】
【００３０】
本実施例は、繰り返し記録や繰り返し再生など特定の動作による劣化が予想される場合に、特定の領域に、その光ディスクの最悪条件（最大書き換え回数、最大読み出し回数）に相当する領域を擬似的に作り出し、その部分の品質を評価することにより、記録済みのデータの品質を推定するものである。
【００３１】
図４は、本発明による光ディスクの記録品質評価方法の第２の実施例を説明する図である。図４には、本実施例で用いる光ディスク１０１の記録領域を模式的に示しているが、前記実施例１と同様の構成であって、ユーザデータを記録するデータ領域２００と、記録品質評価のために用いる特定の領域（テスト領域２１０）とを有する。従来のデータ記録／再生動作ではデータ領域２００にユーザデータＵを記録または再生するのみであったが、本実施例の記録品質評価方法では、データ領域２００のいずれかの位置でユーザデータＵが記録または再生される毎に、テスト領域２１０の同じ位置にテスト信号Ｔを繰り返して記録または再生する。具体的には、例えばユーザデータに対して１回の記録または再生コマンドを受ける毎に、テスト信号Ｔを１回だけ記録または再生する。あるいは、記録または再生コマンドの回数をカウントし、その回数だけテスト信号Ｔを繰り返し記録または再生する。テスト信号Ｔの繰り返し記録または再生の動作は、ユーザデータＵを記録する場合とユーザデータＵを再生する場合の両方に対して行うものとするが、光ディスクの使用環境に応じて記録の場合または再生の場合の一方のみとしても良い。
【００３２】
テスト領域２１０では、テスト信号Ｔが記録または再生コマンド回数だけ繰り返し記録（オーバーライト）または繰り返し再生される結果、データ領域２００に記録したユーザデータＵよりも信号品質の経時劣化が加速される。これは、前記図２Ｂの劣化曲線で模式的に示される。すなわちテスト領域２１０は、その光ディスクの最悪条件（最大記録回数または最大再生回数）が擬似的に作り出された領域である。繰り返し記録するテスト信号Ｔのパターンは任意であるが、ユーザデータＵをそのまま用いても良い。あるいは、実施例１の図２Ａに示したように信号レベルをＡ，Ｂ，・・・Ｅと段階的に変化させたものを用いても良く、その場合には品質劣化についてより定量的な評価が可能になる。ただし、記録／再生パワーを変える場合は、パワーが大きいほど劣化速度は速くなる。
【００３３】
このようにしてユーザデータＵとともにテスト信号Ｔの記録されている光ディスク１０１は、所定のタイミングで再生し、保存されているデータの品質を評価する。その評価タイミングは、テスト信号Ｔを繰り返し記録／再生を行った時点で行うのが効率的であるが、所定の繰り返し回数に到達した時点で行っても良く、また所定の経過時間と組合わせて実行しても良い。
【００３４】
評価工程では、テスト領域２１０に記録しているテスト信号Ｔを再生して、エラー発生の有無を確認する。エラーが発生していれば、その時点での累積繰り返し記録／再生回数を考慮して、ユーザデータＵの現在の劣化の程度を推定する。そのため、前記図２Ｂでの説明と同様に、繰り返し記録回数および繰り返し再生回数に対する劣化速度（加速係数）を予め実験的に求めておき、加速係数を用いてユーザデータＵの劣化を推定する。また、現在の経過時間から、ユーザデータＵの保存可能な期間を予測する。推定した劣化量が許容値を超えていれば、その旨警告を発するようにする。
【００３５】
この評価方法では、テスト領域２１０のテスト信号Ｔを再生評価するだけなので、データ領域２００のユーザデータＵを再生評価する方法と比較し、極めて短時間に効率良く実行することができる。
【００３６】
図５は、図４の記録品質評価方法の変形例を説明する図である。光ディスク１０１のデータ領域２００は、ユーザデータＵを格納するデータ部２０１と、ユーザデータＵを管理するデータ管理部２０２を有している。そして、ユーザデータに対する記録／再生コマンドを受けたとき、データ部２０１にユーザデータを記録または再生するだけでなく、それを管理するデータ管理部２０２に管理情報の記録または再生を行う。ただし、１回の記録／再生コマンドを受けたとしても、データ部２０１へのアクセスとデータ管理部２０２へのアクセスがそれぞれ１回で完了するとは限らず、またいずれのアクセス回数が多くなるかはそのときの状況で異なる。
【００３７】
そこで本例では、データ部２０１へのアクセス回数とデータ管理部２０２へのアクセス回数をそれぞれ区別してカウントし、それらの合計回数だけテスト信号Ｔをテスト領域２１０に繰り返し記録／再生するようにした。テスト信号Ｔの品質評価法は図４と同様である。この方法によれば、データ領域２００におけるアクセス回数をカウントすることで、実際に行われた記録／再生の回数（すなわち物理的な記録／再生回数）を反映した評価結果が得られるので、評価精度がより向上する。
【００３８】
図６は、本発明による光ディスクストレージ装置の第２の実施例を示す構成図であり、前記図４の記録品質評価方法に対応する構成を示す。前記実施例１の図３に示した光ディスクストレージ装置を基本構成としており、同一の部分には同じ符号を付しその説明は省略する。
【００３９】
本実施例では、ディスクドライブ部２０に、外部コマンドカウンタ２６と内部カウンタ２７とカウンタメモリ２８を追加した構成としている。なお、本実施例では前記図３におけるディスクチェンジャー部１０を省略しているが、もちろんこれを備えることでマガジン構造の光ディスク媒体１００に対応することも可能である。
【００４０】
ディスクドライブ部２０のドライブコントローラ２５は、ディスク１０１へのデータの記録および再生を制御するが、そのとき外部コマンドカウンタ２６は、ホストコンピュータ３１から送られる記録または再生のコマンド（外部コマンド）の回数をカウントする。また内部カウンタ２７は、ドライブコントローラ２５が独自で発する記録または再生の指示（内部コマンド）の回数をカウントする。内部コマンドは、例えばデータの記録再生が失敗したときに行う再記録、再読み出しなどの指示である。いずれのコマンドにおいても、ディスクのデータ領域２００にはそれぞれユーザデータＵの記録／再生が行われる。カウンタメモリ２８は、外部コマンドカウンタ２６の記録／再生カウンタ値Ｘと内部カウンタ２７の記録／再生カウンタ値Ｙ、またその合計値（Ｘ＋Ｙ）を記憶する。さらにカウンタメモリ２８は、光ディスク１０１ごとにテスト信号Ｔの繰り返し記録／再生の累積回数Ｚを記憶する。
【００４１】
ドライブコントローラ２５は、例えば、処理すべき一連のデータの記録／再生動作が終了した時点で、カウンタメモリ２８の記憶している記録／再生カウンタ値Ｘ，Ｙを読み出す。そして、ディスクのテスト領域２１０において、カウンタ値の合計回数（Ｘ＋Ｙ）だけテスト信号Ｔを繰り返して記録または再生する。記録信号処理部２３はテスト信号Ｔを生成するが、ユーザデータＵをそのまま用いても良いし、前記図２Ａに示したような信号レベルを段階的に変化させたものを作成しても良い。
【００４２】
またドライブコントローラ２５は、所定のタイミングで光ディスクのテスト領域２１０に記録されているテスト信号Ｔを再生する。ホストコンピュータ３１は、取得したテストデータについて品質を評価（エラーチェック）し、ユーザデータＵの劣化量を推定する。劣化量が許容値を超えている場合は、表示部３２にて、保存データが劣化している旨を示す警告を発する。
【００４３】
図６の光ディスクストレージ装置は、図４の方法（コマンド回数だけ繰り返し記録／再生）に対応する場合を説明したが、図５の方法（データ部２０１とデータ管理部２０２へのアクセス回数）に対応する場合についても、カウンタ２６，２７をデータ部２０１とデータ管理部２０２へのアクセスカウンタに変更することで同様に実行できる。
【００４４】
図７は、本実施例の記録品質評価方法の手順を示すフローチャートであり、図４で述べたようにコマンド回数だけテスト信号を繰り返し記録／再生する場合を示す。
【００４５】
Ｓ３００では、外部コマンドカウンタ２６のカウンタ値Ｘと内部カウンタ２７のカウンタ値Ｙを０にリセットする。
Ｓ３０１では、ディスク１０１のデータ領域２００にユーザデータＵを記録または再生する。
【００４６】
Ｓ３０２では、Ｓ３０１における記録／再生動作が外部コマンドによる記録／再生であるかどうかを判定する。ＹｅｓであればＳ３０３に進み、そのコマンド回数ａを外部コマンドカウンタ２６のカウンタ値Ｘに加算する。
【００４７】
Ｓ３０４では、Ｓ３０１における記録／再生動作がドライブコントローラ２５の内部動作による記録／再生であるかどうかを判定する。ＹｅｓであればＳ３０５に進み、そのコマンド回数ｂを内部カウンタ２７のカウンタ値Ｙに加算する。
【００４８】
Ｓ３０６では、外部コマンドカウンタ２６のカウンタ値Ｘと内部カウンタ２７のカウンタ値Ｙを加算し、合計値（Ｘ＋Ｙ）をカウンタメモリ２８に記憶する。Ｓ３０７では、記録または再生するユーザデータは全て終了したかどうか判定する。終了していればＳ３０８に進み、終了していなければＳ３０１に戻り、残りのデータを記録／再生する。
【００４９】
Ｓ３０８では、カウンタメモリ２８からコマンド回数の合計値（Ｘ＋Ｙ）を読み出し、ディスクのテスト領域２１０にテスト信号Ｔを（Ｘ＋Ｙ）回だけ繰り返し記録／再生する。また、カウンタメモリ２８に、テスト信号Ｔの繰り返し記録／再生の累積回数Ｚを記録する。
【００５０】
Ｓ３０９では、テスト領域２１０からテスト信号Ｔを再生し、エラー発生を確認することでユーザデータＵの劣化を推定する。劣化の推定では、当該ディスク１０１に対する繰り返し記録／再生の累積回数Ｚを参照する。
【００５１】
Ｓ３１０では、ユーザデータＵの品質が許容範囲かどうか判定する。劣化量が許容値を超えていれば、Ｓ３１１に進み、表示部３２に「保存データが劣化しています。他のディスクに書き換えて下さい」などの警告メッセージを表示する。以上で一連の記録／再生動作を終了し、次の指示を待つ。
【００５２】
図７のフローチャートは、図４の方法（コマンド回数だけ繰り返し記録／再生）に対応する場合を説明したが、図５の方法（データ部２０１とデータ管理部２０２へのアクセス回数）に対応する場合についても、コマンド回数をアクセス回数に変更することで同様に実行できる。
【００５３】
以上のように本実施例によれば、データ領域にユーザデータを記録するとともに、テスト領域に記録品質評価用のテスト信号を繰り返し記録または再生しておくことで、ユーザデータの品質の経時劣化を短時間で推定するとともに、ユーザデータの保存可能な期間を予測することができる。本実施例の方法は、光ディスクへデータを記録した後、データの繰り返し記録（オーバーライト）または繰り返し再生が頻繁に行われる場合に好適である。
【符号の説明】
【００５４】
１０…ディスクチェンジャー部、
１１…ディスクローディング部、
１２…チェンジャー制御部、
２０…ディスクドライブ部、
２１…光ピックアップ、
２２…レーザ駆動部、
２３…記録信号処理部、
２４…再生信号処理部、
２５…ドライブコントローラ、
２６…外部コマンドカウンタ、
２７…内部カウンタ、
２８…カウンタメモリ、
３０…パーソナルコンピュータ（ＰＣ）部、
３１…ホストコンピュータ、
３２…表示部、
３３…評価タイミング制御部、
１００…光ディスク媒体、
１０１…光ディスク、
２００…データ領域、
２０１…データ部、
２０２…データ管理部、
２１０…テスト領域。
【図１】
0005553655.tif 000002
【図２Ａ】
0005553655.tif 000003
【図２Ｂ】
0005553655.tif 000004
【図３】
0005553655.tif 000005
【図４】
0005553655.tif 000006
【図５】
0005553655.tif 000007
【図６】
0005553655.tif 000008
【図７】
0005553655.tif 000009