(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
ワイヤレスネットワーク、特にＷｉ−Ｆｉ技術に基づくネットワークの動作方法において、前記ネットワークは、データ送信のための少なくとも１つのワイヤレス装置を含み、該装置は、データまたはフレームのアグリゲーション技法を用いて、調整可能な量のアグリゲーションを提供することが可能であり、前記アグリゲーション技法によって提供されるアグリゲーションの量が、ネットワーク内の輻輳のレベルに応じて調整され、前記少なくとも１つのワイヤレス装置が、データまたはフレームの送信の時刻を決めるために使用されるサービス間隔ＳＩを管理し、
最後の送信からの時間をｔ＿ｌａｓｔとして、データまたはフレームが、時刻（ｔ＿ｌａｓｔ＋ＳＩ）にのみ送信され、前記ネットワーク内の輻輳が増大するときに、ＳＩを増大させる
ことを特徴とする、ワイヤレスネットワークの動作方法。
【請求項２】
輻輳のレベルが、直接的または間接的に測定され、および／または
輻輳のレベルが、前記少なくとも１つもしくは少なくとも１つのワイヤレス装置によって、または、前記ネットワークの別の装置によって測定される
ことを特徴とする請求項１に記載の方法。
【請求項３】
アグリゲーションが、ＭＡＣ（Media Access Control）層で使用され、および／または
アグリゲーションの量が、前記少なくとも１つまたは少なくとも１つのワイヤレス装置によって調整される
ことを特徴とする請求項１または２のいずれか１項に記載の方法。
【請求項４】
ネットワーク内の輻輳のレベルが上昇するときに、１つ以上の所定しきい値に基づいて、アグリゲーションの量を増大させ、および／または
ネットワーク内の輻輳のレベルが低下するときに、１つ以上の所定しきい値に基づいて、アグリゲーションの量を減少させる
ことを特徴とする請求項１ないし３のいずれか１項に記載の方法。
【請求項５】
データまたはフレームが、上位層から受信されるリアルタイムセッションに属することを特徴とする請求項１ないし４のいずれか１項に記載の方法。
【請求項６】
時刻ｔ＿ｌａｓｔ＋ＳＩにおいて送信されるべきフレームが、効率的なアグリゲートを作成するために使用されることを特徴とする請求項１ないし５のいずれか１項に記載の方法。
【請求項７】
前記少なくとも１つのワイヤレス装置が、ネットワーク内の輻輳のレベルの推定量を管理することを特徴とする請求項１ないし６のいずれか１項に記載の方法。
【請求項８】
推定量が、時間の単位で表現されることを特徴とする請求項７に記載の方法。
【請求項９】
推定量が、アクセス遅延であることを特徴とする請求項７または８に記載の方法。
【請求項１０】
推定量は、ワイヤレス装置が新たなデータまたはフレームの送信を試みるたびに更新されることを特徴とする請求項７ないし９のいずれか１項に記載の方法。
【請求項１１】
推定量が、ＥＷＭＡ（指数加重移動平均）フィルタを用いて更新されることを特徴とする請求項７ないし１０のいずれか１項に記載の方法。
【請求項１２】
推定量の値が、所定の時刻または時間間隔もしくはモニタリング間隔で所定しきい値と比較され、
比較が、前記少なくとも１つのワイヤレス装置によって実行される
ことを特徴とする請求項７ないし１１のいずれか１項に記載の方法。
【請求項１３】
前記少なくとも１つのワイヤレス装置が、Ｗｉ−Ｆｉ装置、すなわちアクセスポイントまたはステーションであることを特徴とする請求項１ないし１２のいずれか１項に記載の方法。
【請求項１４】
請求項１ないし１３のいずれか１項に記載の方法を実行するワイヤレスネットワーク、特にＷｉ−Ｆｉ技術に基づくネットワークにおいて、前記ネットワークは、データ送信のための少なくとも１つのワイヤレス装置を含み、該装置は、データまたはフレームのアグリゲーション技法を用いて、調整可能な量のアグリゲーションを提供することが可能であり、前記アグリゲーション技法によって提供されるアグリゲーションの量をネットワーク内の輻輳のレベルに応じて調整する手段を備え、前記少なくとも１つのワイヤレス装置が、データまたはフレームの送信の時刻を決めるために使用されるサービス間隔ＳＩを管理し、
前記装置は、最後の送信からの時間をｔ＿ｌａｓｔとして、時刻（ｔ＿ｌａｓｔ＋ＳＩ）にのみデータまたはフレームを送信するように構成され、前記ネットワーク内の輻輳が増大するときに、ＳＩを増大させる
ことを特徴とするワイヤレスネットワーク。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ワイヤレスネットワーク、特にＷｉ−Ｆｉ技術に基づくネットワークの動作方法に関する。前記ネットワークは、データ送信のための少なくとも１つのワイヤレス装置を含み、該装置は、データまたはフレームのアグリゲーション技法を用いて、調整可能な量のアグリゲーションを提供することが可能である。また、本発明は、ワイヤレスネットワーク、特にＷｉ−Ｆｉ技術に基づくネットワークに関する。前記ネットワークは、データ送信のための少なくとも１つのワイヤレス装置を含み、該装置は、データまたはフレームのアグリゲーション技法を用いて、調整可能な量のアグリゲーションを提供することが可能である。
【背景技術】
【０００２】
上記のような方法および対応するワイヤレスネットワークが、例えば、ＩＥＥＥ８０２．１１ｎ標準（IEEE Standard for Information technology Telecommunications and information exchange between systems Local and metropolitan area networks）で既知である。８０２．１１ｎ技術は、レイヤ２において、より高いデータレートおよびいくつかの新しい機能を提供することにより、次世代ＷＬＡＮネットワークの基礎となると期待されている。ＷＦＡ（Ｗｉ−Ｆｉアライアンス）によれば、さまざまな市場区分（ルータ、ラップトップコンピュータ、プリンタ、テレビ等）から８００以上の製品がすでに８０２．１１ｎの認定を受けている。
【０００３】
８０２．１１ｎ技術は、より高いスループットおよび改善されたパケット受信能力を達成するためにさまざまな物理層メカニズムを提供している。各８０２．１１ｎ無線機は、複数の送信および受信アンテナを有することができる。複数の空間データストリームを同時に、同じチャネルで、相異なるアンテナを用いて送信可能であるため、データレートが向上する。高度な信号処理技術を用いて、複数の受信機からのデータストリームを組み合わせることができる。
【０００４】
Ｗｉ−Ｆｉネットワークのパフォーマンスを向上させるために８０２．１１ｎによってもたらされる主要な技術的特徴として、フレームアグリゲーション技法によるＭＡＣ（Media Access Control）アクセスオーバーヘッドの低減がある。特に、２つの義務的なアグリゲーション方法、すなわち、Ａ−ＭＰＤＵ（Aggregation of MAC Protocol Data Unit）およびＡ−ＭＳＤＵ（Aggregation of MAC Service Data Unit）が８０２．１１ｎで規定されている。これらにより、複数の上位層パケット（ＭＳＤＵ）を単一のＭＡＣフレーム（ＭＰＤＵ）に埋め込むとともに、複数のＭＡＣフレームを単一の物理フレームに埋め込むことができる。ベンダの差別化を許容するため、Ｗｉ−Ｆｉ装置がどのフレームによりアグリゲーションを行うかを決める際に使用可能な特定の方法は、８０２．１１ｎ標準では規定されていない。
【０００５】
８０２．１１ｎに含まれるフレームアグリゲーション技法の背後にある主要な理論は、Ｗｉ−Ｆｉ上のＴＣＰ（Transmission Control Protocol）転送のスループットを改善することであった。この場合、通常の設定では、ＡＰ（アクセスポイント）にあるバッファがＴＣＰパケットで満たされると、効率を向上させるために、それらのＴＣＰパケットを容易に集約（アグリゲーション）することができる。なお、ＴＣＰの場合には、アグリゲーションはパフォーマンスを大幅に向上させる。というのは、現在のＷｉ−Ｆｉネットワークのようにパケットごとにバックオフアクセスを実行するのではなく、単一のバックオフアクセスでワイヤレス媒体に多くのパケットを送信可能なためである。
【０００６】
しかし、音声および動画のようなリアルタイム通信がこれらのアグリゲーション技法から利益を受けることができるかどうかは明らかでない。その理由は、この種の通信は通常、周期的に（例えば、Ｇ．７１１音声コーデックでは２０ｍｓ）データを生成し、遅延要求が厳しいからである。したがって、リアルタイム通信の場合、データパケットは通常、できるだけ早く送信されるので、効率的なアグリゲーションを作成する可能性を低下させてしまう。
【先行技術文献】
【非特許文献】
【０００７】
【非特許文献１】IEEE Standard for Information technology Telecommunications and information exchange between systems Local and metropolitan area networks. Specific requirements. Part 11: Wireless LAN Medium Access Control (MAC) and Physical Layer (PHY) Specifications
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
本発明の目的は、ワイヤレスネットワークの動作方法および対応するネットワークにおいて、リアルタイム通信の場合にアグリゲーション技法の効率的使用を可能にするような改良およびさらなる展開を行うことである。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
本発明によれば、上記の目的は、請求項１の構成を備えた方法および請求項２０の構成を備えたネットワークによって達成される。請求項１に記載の通り、本方法は、アグリゲーション技法によって提供されるアグリゲーションの量がネットワーク内の輻輳のレベルに応じて調整されることを特徴とする。請求項２０に記載の通り、本ネットワークは、アグリゲーション技法によって提供されるアグリゲーションの量をネットワーク内の輻輳のレベルに応じて調整する手段を備えたことを特徴とする。
【００１０】
本発明によって認識されたこととして、アグリゲーション技法によって提供されるアグリゲーションの量を、ネットワーク内の輻輳のレベルに応じて設定することにより、アグリゲーション技法の効率的使用が、特にリアルタイム通信の場合に可能となる。すなわち、アグリゲーション技法によって提供されるアグリゲーションの量は、ネットワーク内の輻輳のレベルに応じて調整される。本発明の方法は、ワイヤレス装置におけるデータの送信に影響を及ぼし最適化するための高精度のツールを提供する。本発明の重要な利点は、ネットワーク容量、すなわち、単一のＡＰでサポート可能なリアルタイムセッションの最大数の増大と、輻輳したネットワーク、特にＷｉ−Ｆｉネットワークにおけるサービス品質（ＱｏＳ）および消費電力の改善である。
【００１１】
好ましくは、輻輳のレベルは直接的または間接的に測定され、ネットワーク内の各装置によって独立に測定可能である。また、ネットワーク内のすべての装置が輻輳のレベルを測定する必要はない。非常に簡易で効果的な測定として、輻輳のレベルは、前記少なくとも１つもしくは少なくとも１つのワイヤレス装置によって、または、ネットワークの別の装置によって測定してもよい。
【００１２】
好ましい実施形態において、アグリゲーション技法は、ＭＡＣ（Media Access Control）層で使用されてもよい。その場合、オーバーヘッドの大幅な低減が可能である。その理由は、相異なる上位層パケットが共通の物理またはＭＡＣヘッダで送信されるため、オーバーヘッドの量が低減され、効率が向上するからである。また、コンテンション方式のネットワークでは、アグリゲーション技法は輻輳を低減する。というのは、ネットワークにアクセスするために装置が競合する頻度が低下する（データパケットごとに１回の代わりにアグリゲートごとに１回）からである。
【００１３】
また、アグリゲーション技法の非常に効果的な使用として、アグリゲーションの量は、前記少なくとも１つまたは少なくとも１つのワイヤレス装置によって調整されてもよい。
【００１４】
好ましくは、アグリゲーションの量は、ネットワーク内の輻輳のレベルが上昇するときに増大させてもよい。これは、好ましくは、１つ以上の所定しきい値に基づいて実行されてもよい。アグリゲーションの量を増大させた結果として、コンテンションオーバーヘッドが低減され、ネットワーク内の輻輳の量が低下する。
【００１５】
また、アグリゲーション遅延を最小化するために、ネットワーク内の輻輳のレベルが低下するときにアグリゲーションの量を減少させてもよい。これは、好ましくは、１つ以上の所定しきい値に基づいて実行されてもよい。
【００１６】
好ましい実施形態において、前記少なくとも１つまたは少なくとも１つのワイヤレス装置が、ネットワークへのデータまたはフレームの送信の時刻またはスケジュールを決めるために使用されるサービス間隔ＳＩを管理してもよい。このようなデータもしくはフレームまたはデータフレームは、好ましくは上位層から受信されるリアルタイムセッションに属してもよい。
【００１７】
上記のサービス間隔ＳＩに従って、データもしくはフレームまたはデータフレームは、時刻（ｔ＿ｌａｓｔ＋ＳＩ）にのみ送信されてもよい。ここで、ｔ＿ｌａｓｔは、最後の送信からの時間である。また、送信時刻において利用可能なデータフレームが、効率的なアグリゲートを作成するために使用されてもよい。
【００１８】
また、前記少なくとも１つまたは少なくとも１つのワイヤレス装置が、ネットワーク内の輻輳のレベルの推定量を管理してもよい。このような推定量は、好ましくは、時間の単位で表現されてもよい。好ましい実施形態において、推定量は、アクセス遅延であってもよい。このようなアクセス遅延は、あるパケットが送信キュー内の最初の位置を占有してからそのパケットがチャネルに送出可能となるまでの時間として測定されてもよい。輻輳のレベルの他の有効な推定量が、キュー内のパケットの量、ステーションが省電力モードにある場合のサービス継続時間、またはチャネルにおける衝突の量を測定して導出されてもよい。
【００１９】
ネットワーク内の輻輳の量の正確な表現を維持するため、推定量は、ワイヤレス装置が新たな送信を試みるたびに更新されてもよい。フレーム送信が試みられるたびにこの推定量を更新するために、ＥＷＭＡ（指数加重移動平均）フィルタを使用してもよい。
【００２０】
次のステップで、推定量の値を、所定の時刻または時間間隔もしくはモニタリング間隔で所定しきい値と比較してもよい。このような比較の結果に応じて、適切なアグリゲーションの量を提供するために、サービス間隔ＳＩの値を調整してもよい。サービス間隔ＳＩの値は、上位層で動作する特定のアプリケーションに依存してもよい。
【００２１】
本方法あるいは本ネットワークの非常に効果的で簡易な実現として、上記の比較は、前記少なくとも１つまたは少なくとも１つのワイヤレス装置によって実行されてもよい。
【００２２】
好ましくは、前記少なくとも１つまたは少なくとも１つのワイヤレス装置は、Ｗｉ−Ｆｉ装置、好ましくはアクセスポイントおよび／またはステーションであってもよい。
【００２３】
本発明によれば、任意のＷｉ−Ｆｉ装置（ＡＰでもＳＴＡ（ステーション）でもよい）において独立に実行可能で、現在のＷｉ−Ｆｉ標準およびその将来の改訂に適合した方法が提供される。
【００２４】
本発明は、任意のＷｉ−Ｆｉ装置（ステーションでもＡＰでもよい）で実施可能な、特にリアルタイム通信のための８０２．１１ｎフレームアグリゲーション技法を効率的に使用する方法を提供する。
【００２５】
本発明によれば、ＭＡＣ層で使用されるアグリゲーションの量をＷｉ−Ｆｉネットワークで観測される輻輳のレベルと事前に結びつけることが可能である。輻輳のレベルは、ネットワーク内の任意の装置によって独立に検知可能である。
【００２６】
本発明の重要な効果は以下の通りである。
１．ネットワーク容量、すなわち、単一のＡＰで維持可能な同時リアルタイムセッション数の増大。
２．輻輳したＷｉ−Ｆｉネットワークにおいて、本発明を用いた装置における消費電力の低減（例えばＷｉ−Ｆｉモバイル端末の場合に重要）。
３．輻輳したＷｉ−Ｆｉネットワークにおいて、本発明を用いたＷｉ−Ｆｉ装置におけるＱｏＳの向上。
４．本発明は、ネットワーク内の残りの装置が本発明を使用するか否かとは無関係に、Ｗｉ−Ｆｉ装置によって使用可能である。しかし、本方法を使用する装置の数が増大すれば、得られる利益が増大する。
５．本方法の実施は、ハードウェアの変更を必要とせず、例えば８０２．１１ｎに準拠したワイヤレスカードのドライバレベルでの変更だけで容易に実施可能である。
【００２７】
本発明を好ましい態様で実施するにはいくつもの可能性がある。このためには、一方で請求項１に従属する諸請求項を参照しつつ、他方で図面により例示された本発明の好ましい実施形態についての以下の説明を参照されたい。図面を用いて本発明の好ましい実施形態を説明する際には、本発明の教示による好ましい実施形態一般およびその変形例について説明する。
【図面の簡単な説明】
【００２８】
【図１】本発明によるワイヤレスネットワークの動作方法の好ましい実施形態を例示する図である。
【図２】本発明によるワイヤレスネットワークの動作方法の好ましい実施形態を例示する図である。
【図３】ＱｏＳ（ダウンリンク遅延）および消費電力に関して、従来技術の２つのアプローチで得られるパフォーマンスを本発明の好ましい実施形態と比較して例示する図である。
【発明を実施するための形態】
【００２９】
図１および図２は、本発明によるワイヤレスネットワークの動作方法の実施形態を例示している。このネットワークは、Ｗｉ−Ｆｉ技術に基づくネットワークである。ネットワークは、データ送信のためのワイヤレス装置を含む。装置は、フレームアグリゲーション技法を用いて、調整可能な量のアグリゲーションを提供することが可能である。
【００３０】
アグリゲーション技法を効果的かつ簡易に使用するため、アグリゲーション技法によって提供されるアグリゲーションの量は、ネットワーク内の輻輳のレベルに応じて調整される。
【００３１】
ネットワーク内の輻輳が増大すると、Ｗｉ−Ｆｉ装置は、コンテンションオーバーヘッドを低減するために、ＭＡＣ層におけるアグリゲーションの量を事前に増大させる。
【００３２】
ネットワーク内の輻輳が減少すると、Ｗｉ−Ｆｉ装置は、アグリゲーション遅延を最小化するために、アグリゲーションの量を事前に減少させる。
【００３３】
本発明の実施形態は、以下の特徴を示す。
【００３４】
・Ｗｉ−Ｆｉ装置は、ＭＡＣ層において、上位層から受信されるリアルタイムセッションに属するデータまたはフレームの送信の時刻を決めるために使用されるサービス間隔ＳＩを管理する。これにより、フレームは、時刻ｔ＿ｌａｓｔ＋ＳＩにのみＷｉ−Ｆｉネットワークに送信される。ここで、ｔ＿ｌａｓｔは、最後の送信からの時間である。
【００３５】
・２つの送信時刻間に送信のために到着するデータフレームは、効率的に集約され、次の利用可能な送信時刻に送信される。
【００３６】
・Ｗｉ−Ｆｉ装置は、ＭＡＣ層において、アクセス遅延を測定することによるネットワーク内の輻輳のレベルの推定量も管理する（この推定量の可能な時間発展の一例を図２に示す）。この推定量は、時間の単位で表現されることが可能であり、装置が新たなフレーム送信を試みるたびに更新される。このような推定量を管理するには、例えばＥＷＭＡ（指数加重移動平均）フィルタ等のさまざまな方法がある。
【００３７】
・あるモニタリング間隔（図２に明示する）で、Ｗｉ−Ｆｉ装置は、アクセス遅延の値をある所定しきい値ＴＨＲ＿ｕｐと比較する。ＴＨＲ＿ｕｐは、上位層で動作するアプリケーションと、現在のサービス間隔ＳＩとに依存させることが可能である。アクセス遅延が、指定されたしきい値をある回数（図１におけるＵｐ  Ｃｏｕｎｔ  Ｌｉｍｉｔ）上回る場合、Ｗｉ−Ｆｉ装置は、ＳＩの値を増大させる。例えば、音声通話の場合、ＳＩを２０ｍｓから４０ｍｓに増大させてもよい。ＳＩの最大値は、最大許容ＳＩによって制限されてもよい。最大許容ＳＩはアプリケーションに依存し、例えば音声の場合は１００ｍｓである。この最大値を図１ではＳＩｍａｘで表している。
【００３８】
・もう１つのしきい値ＴＨＲ＿ｄｏｗｎが、Ｗｉ−Ｆｉ装置によって管理される。アクセス遅延の値がこのしきい値をある回数（図１におけるＤｏｗｎ  Ｃｏｕｎｔ  Ｌｉｍｉｔ）下回る場合、現行のＳＩを低下させる。例えば、音声通話の場合、４０ｍｓから２０ｍｓに低下させる。なお、最小のＳＩを各アプリケーションに応じて（例えば、Ｇ．７１１の場合、２０ｍｓ）規定することも可能である。この最小値を図１ではＳＩｍｉｎで表している。
【００３９】
図２によれば、ネットワーク内に輻輳がないとき、小さいＳＩを用いてＷｉ−Ｆｉ装置が動作することにより、アグリゲーションが減少するだけでなく、遅延も短くなる。しかし、新たなステーションがネットワークに加入し、輻輳レベルが上昇すると、本方法を適用した装置は、アクセス遅延推定量を所定しきい値と比較してチェックすることにより、上昇した輻輳レベルを検出し、現行のサービス間隔を増大させる。増大したサービス間隔で動作する結果として、アグリゲーションが増大し、チャネルにアクセスする際のコンテンションが減少するため、ネットワーク内の輻輳のレベルが低下する。
【００４０】
本発明の利点を評価するため、パケットレベルのシミュレーションを用いて、本発明で得られるパフォーマンスを従来技術に存在する２つの代替アプローチと比較した。比較は、特にＱｏＳ（サービス品質）および消費電力に関して実行した。従来技術における２つのアプローチは以下の通りである。
【００４１】
・従来技術１（ＩＥＥＥ８０２．１１．２００７標準、ＩＥＥＥ８０２．１１ｎ標準、非特許文献１）：このアプローチでは、Ｗｉ−Ｆｉ装置は、アップリンクでは、リアルタイムコーデックによって使用される公称レート（例えば音声の場合には２０ｍｓ）に従って送信する。しかし、ダウンリンク送信は、１００ｍｓ（ビーコン間隔）に１回しか実行されない。したがって、Ｗｉ−Ｆｉ装置は、ビーコンどうしの間で送信すべきアップリンクデータがないときはスリープすることができる。このアプローチは、８０２．１１標準の省電力モードプロトコルに対応する。
【００４２】
・従来技術２（Ｗｉ−Ｆｉアライアンス、ＷＭＭ（WMM-PowerSaveを含む）仕様バージョン１．１）：このアプローチでは、リアルタイムＷｉ−Ｆｉ装置は、アプリケーションコーデックによって要求されるレート（例えば音声の場合には２０ｍｓ）でアップリンクおよびダウンリンクフレームを送信する。アップリンクおよびダウンリンク送信は一緒に実行され、装置は、電力を節減するために、送信どうしの間にスリープする。
【００４３】
図３は、ＱｏＳ（ダウンリンク遅延）および消費電力に関して、従来技術の２つのアプローチで得られるパフォーマンスを本発明と比較して例示している。
【００４４】
図３からわかるように、従来技術１では、ネットワークが輻輳していないとき、遅延が大きくなり、消費電力が高くなる。一方、従来技術２では、ネットワークが輻輳していないとき、より頻繁に（そして非協調的に）送信することによって、遅延および消費電力は低下する。しかし、ネットワークが輻輳し始めると、従来技術２は急激に劣化する。というのは、あまりに多くのステーションがあまりに短い間隔でフレームを送信するからである。本発明は、ネットワーク内の輻輳が低いときには小さいＳＩを使用することにより、従来技術２のアプローチと同じパフォーマンスが得られ、ネットワークが輻輳し始めると（２０ステーションの後）、サービス間隔を増大させる（したがって、より大きいアグリゲーションを使用する）ことによって輻輳を低減するので、いずれの従来技術のアプローチよりも優れている。図の右側には、ネットワーク内の輻輳が増大するにつれて、本発明を使用したＷｉ−Ｆｉステーションが、使用するサービス間隔をどのように増大させるかを示している。
【００４５】
なお最後に、８０２．１１ｎに含まれるＰＨＹの技術革新は、到達距離を大幅に向上させている。したがって、あるエリア（キャンパス、会社、ホットスポット等）が、８０２．１１ｂ／ｇのＡＰよりも少ない８０２．１１ｎのＡＰでカバーされる可能性が高い。カバレジの向上により、単一のＡＰに関連づけられるステーションの数が増大するため、輻輳を受ける確率が増大し、従来技術に比べて本発明の利点の重要性が増大する可能性がある。
【００４６】
上記の実施形態によれば、Ｗｉ−Ｆｉ装置は、ＱｏＳと消費電力との間のトレードオフを効率的に管理することができる。その結果、Ｗｉ−Ｆｉネットワークの容量が増大する。本方法は、任意のＷｉ−Ｆｉ装置において独立に使用可能であり、標準に準拠している。
【００４７】
上記の説明および添付図面の記載に基づいて、当業者は本発明の多くの変形例および他の実施形態に想到し得るであろう。したがって、本発明は、開示した具体的実施形態に限定されるものではなく、変形例および他の実施形態も、添付の特許請求の範囲内に含まれるものと解すべきである。本明細書では特定の用語を用いているが、それらは総称的・説明的意味でのみ用いられており、限定を目的としたものではない。
【図１】
0005489188.tif 000002
【図２】
0005489188.tif 000003
【図３】
0005489188.tif 000004