(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
耐火物の構成物からフリーの炭素成分からなる構成物を除いた部分を１００体積％としたときに、０．０４５ｍｍ以下の大きさの粒子が１０体積％以上で５０体積％以下、０．０４５ｍｍより大きく０．２１ｍｍ以下の大きさの粒子が４０体積％以下（ゼロを含む）、０．２１ｍｍより大きい粒子が４０体積％以上９０体積％以下の粒度構成であり、
耐火物中の０．０４５ｍｍ以下の大きさの粒子とフリーの炭素成分の合計を１００質量％としたときに、フリーの炭素成分が３．０質量％以上３５．０質量％以下、酸化物換算でのＳｉＯ２成分及びＣａＯ成分の合計が０．４質量％以上５．０質量％以下の化学組成であり、
前記のフリーの炭素成分、ＳｉＯ２成分及びＣａＯ成分を除いた、０．０４５ｍｍ以下の大きさの粒子の残部が、その粒子群全体の平均モル比（Ａｌ２Ｏ３／ＭｇＯ）が１．０５以上２．３５以下の鉱物組成となるコランダム（Ａｌ２Ｏ３）及びスピネル（Ａｌ２Ｏ３・ＭｇＯ）からなる粒子群を含んで構成されており、
０．０４５ｍｍ以下の大きさの粒子及びフリーの炭素成分を除く部分が、コランダム（Ａｌ２Ｏ３）及びスピネル（Ａｌ２Ｏ３・ＭｇＯ）のうちのいずれか又は両方から構成されている連続鋳造用耐火物。
【請求項２】
請求項１に記載の連続鋳造用耐火物が、ノズルの内孔面の一部又は全部の領域に配置された連続鋳造用ノズルであって、前記連続鋳造用耐火物の厚さが当該連続鋳造用耐火物の損傷速度に設定使用時間を乗じた値に２ｍｍを加えた値以上である連続鋳造用ノズル。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、連続鋳造用ノズルの内孔面に好適に使用される耐火物、及びその耐火物を使用した連続鋳造用ノズルに関する。
【背景技術】
【０００２】
鋼の連続鋳造に際しては、従来から耐スポーリング性に優れたＡｌ２Ｏ３−ＳｉＯ２−Ｃ質ノズルが広く使用されてきたが、近年の鋼種の多様化に伴って連続鋳造に使用する耐火物の損傷原因やその程度が、溶鋼側から供給される成分の影響を強く受けるようになってきた。
【０００３】
特に、ほうろう鋼に代表されるような高酸素、高Ｍｎ等含有鋼の連続鋳造については、溶鋼による耐火物の脱炭作用、及び溶鋼中に存在するＦｅＯ、ＭｎＯ、Ｂ２Ｏ３、ＳｉＯ２、ＣａＯ等の酸化物（溶鋼中に存在する非金属介在物を総称して、以下「スラグ成分」ともいう。）が溶鋼側から供給され続けられることで、耐火物との低融化反応により浸食性の強いＡｌ２Ｏ３−ＳｉＯ２−ＭｎＯ−ＦｅＯ−ＣａＯ系など複合酸化物が耐火物稼働界面や組織中で継続的に生成し、溶鋼と共に流下することで耐火物の損傷が激しくなってくる。
【０００４】
例えば、鍋とタンディッシュ間の無酸素鋳造を目的に適用されている鍋用ロングノズルでは、溶鋼が継続的に衝突する内孔湯当たり部分や溶鋼温度で長時間接触する浸漬部分での損傷が激しく、その寿命が著しく短くなる等の問題が発生している。また、同じ材質系が使用される浸漬ノズルや下部ノズルでも同様の問題が生じている。
【０００５】
このため、耐火物の損傷抵抗性を高めるための一般的な方法として、Ａｌ２Ｏ３−ＳｉＯ２−Ｃ系材質では、脱炭による組織劣化を防止のため、炭素含有量、あるいは前記スラグ成分等との低融化主成分となりうる耐火物側のＳｉＯ２量を減じ又は含まない組成にする等の対策が試みられてきた。しかし、ＳｉＯ２やＣを減じることにより、一定の効果はあるものの、主骨材として添加しているＡｌ２Ｏ３成分がＭｎＯ、ＦｅＯ、Ｂ２Ｏ３、ＳｉＯ２、ＣａＯ等と反応し低融点化するため、十分な効果が得られていないのが実状である。
【０００６】
このような状況に鑑み、Ａｌ２Ｏ３骨材の一部又は全部を、前記スラグ成分と反応しにくい組成の骨材に置換した耐火物も提案されている。
【０００７】
例えば、特許文献１には、主としてアルミナ及び黒鉛からなる配合物に、粒度が０．０２〜１．０ｍｍ以下のマグネシアを３〜６０質量％以下を配合したアルミナ−マグネシア−黒鉛系耐火物、又はこの耐火物中にスピネルを含有する耐火物が提案されている。
【０００８】
特許文献２には、ノズル全体又は溶鋼と接するノズルの内孔部の全部若しくは一部が、鉱物相としてのスピネル又はスピネル及びペリクレースからなる耐火材料が提案されている。
【０００９】
特許文献３には、ノズル全体又は溶鋼と接するノズルの内孔部の全部若しくは一部が、スピネル５０〜９５質量％、ペリクレース０〜２０質量％、黒鉛５〜３０質量％、不可避の不純物３質量％以下のスピネル−ペリクレース−黒鉛系の耐火物である浸漬ノズルが提案されている。
【００１０】
多くの場合、これらのマグネシア（ペリクレース）やスピネルは、アルミナよりＦｅＯ、ＭｎＯ等のスラグ成分と低融物を生成し難いことから選択される。特に、上記の特許文献３では、スピネルやペリクレースによって、溶鋼と接触する面付近にＭｇＯの緻密な皮膜が生成することで、耐溶損性、耐スポーリング性等を高めることができることが示されている。
【００１１】
ところが近年、特許文献４にあるように、ほうろう鋼においては、その特性の一つである爪とび性を改善するため、上記のスラグ成分に加えて、Ｎｂ、Ｖ、Ｃｕなどが添加されるようになっている。特にＮｂ２Ｏ５やＶ２Ｏ５は、耐火物の低融化を促進すると同時に、スラグの表面張力を低下させる作用が大きいために、ＭｎＯ、ＦｅＯ、Ｂ２Ｏ３、ＳｉＯ２、ＣａＯなどのスラグ成分と合わさると、浸食性及び浸透性の非常に強い組成のスラグ（例えば、Ｎｂ２Ｏ５−ＦｅＯ−ＭｎＯ−Ａｌ２Ｏ３−ＳｉＯ２−ＣａＯ系）が生成する。
【００１２】
このため、耐火物の損耗量が従来に増して大きくなり、上述したスピネルやマグネシア（ペリクレース）で単純にアルミナを置換しても、Ｎｂを含む鋼種に対しては十分な耐用の向上が得られない場合があることを本発明者らは確認している。
【００１３】
このような耐用不良の第一の理由は、連続鋳造用耐火物の高い気孔率にある。ロングノズル等の連続鋳造用ノズルの溶鋼に接触する耐火物は、耐スポーリング性（主として押し割れの防止）を向上させるために、内張材質として一般的にその見掛け気孔率が１８％以上３５％以下に設定され、本体のＡｌ２Ｏ３−Ｃ系材質と一体成形されて使用される場合が多い。また、下部ノズルや浸漬ノズルなどの他の連続鋳造用ノズルでもこのような使用傾向にある。このような内張材質の高気孔率な組織では、スピネル（Ａｌ２Ｏ３・ＭｇＯ）やペリクレース（ＭｇＯ）の骨材を添加したとしても、浸食性、浸透性の強いニオブ酸（Ｎｂ２Ｏ５）を含むスラグが気孔を介して容易に組織深部に浸透し、耐火物粒子の溶解を早める。
【００１４】
第二の理由は、ＭｇＯ、ＣａＯなど高い膨張特性を持った成分系が使用しにくい、連続鋳造用耐火物の使用環境にある。特に、ロングノズルは他の耐火物部材と比較して、高い耐スポーリング性が要求される部材である。これは、ロングノズルが、予熱炉やバーナーによって予熱されて一般的に使用される浸漬ノズルとは異なり、予熱が十分でない状態、あるいは無予熱に近い状態で使用される場合も多く、更には、使用後に取り置きされて室温近くまで冷却した後、再度使用されることも少なくないからである。このような使用環境のロングノズルに内張材が適用された場合、その内張材とするスピネル（Ａｌ２Ｏ３・ＭｇＯ）やペリクレース（ＭｇＯ）骨材を添加した耐火物層は、コランダム（Ａｌ２Ｏ３）と比較して高熱膨張であるために、本体を押し割る可能性が高くなることに加え、フリーのアルミナとの併存下でのスピネル化に伴う体積膨張や、フリーのアルミナが無い場合でもＭｇＯ成分の耐火物内での移動に伴う緻密で高弾性な層の生成が原因となり、耐スポーリング性が損なわれやすく耐用向上が図れていない。
【００１５】
以上の理由から、単純なＭｇＯ系材質の適用は実用的ではない。そこで、連続鋳造用ノズルの使用環境を考慮し、構造及び材質設計で、耐スポーリング性と耐食性とを兼ね備えさせる提案が行われている。
【００１６】
例えば、特許文献５には溶鋼と接触する部分に、アルミナ、スピネル、マグネシア、ムライト、ＺｒＯ２含有クリンカー等の耐火性粒子に、炭素を１０質量％以下、アルカリ金属酸化物、アルカリ土類酸化物などを０．５質量％以上８質量％以下を添加することで、熱間で耐火物層に軟化特性を付与し、かつ残部の骨材粒度を調整した耐火物を本体材質と一体成形することで、溶鋼への炭素成分の溶出を抑制し、耐スポーリング性と耐食性に優れ、繰り返し使用時の折損トラブルの発生を低減可能としたロングノズルが提案されている。
【００１７】
しかし、この特許文献５のロングノズルによっても、構造体としての耐スポーリング性は確保できるものの、特に上述したＮｂなどが添加されたほうろう鋼に対しては、浸透性及び浸食性の非常に強い組成のスラグの影響により、耐火物の損傷が大きく耐用が十分でないことを本発明者らは確認した。
【００１８】
このように、耐火物との低融化反応により浸食性の強いＮｂ２Ｏ５−ＦｅＯ−ＭｎＯ−Ａｌ２Ｏ３−ＳｉＯ２−ＣａＯ系など複合酸化物の鋼中介在物を伴う溶鋼の連続鋳造においては、耐スポーリング性を備えた上で、優れた耐浸潤性・耐食性が得られる連続鋳造用耐火物及び連続鋳造用ノズルは、これまで提供されていない。特に、溶鋼中の酸素含有量が５０ｐｐｍ以上、Ｎｂを１０ｐｐｍ以上含有する溶鋼（特にほうろう鋼）においては、ほとんど複数チャージ（溶鋼鍋の溶鋼量を１チャージとする）の鋳造ができない状況である。
【先行技術文献】
【特許文献】
【００１９】
【特許文献１】国際公開第９９／３８８１８号
【特許文献２】特開平１０−３０５３５５号公報
【特許文献３】特開平１１−３２００４７号公報
【特許文献４】国際公開第２００７／５５４００号
【特許文献５】特開２００６−１３０５５５公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００２０】
本発明が解決しようとする課題は、Ｎｂ２Ｏ５−ＦｅＯ−ＭｎＯ−Ａｌ２Ｏ３−ＳｉＯ２−ＣａＯ系などの耐火物にとって浸食性の強い複合酸化物系の鋼中介在物（浸食性の強いスラグ成分）を含む溶鋼、特に、酸素含有量が５０ｐｐｍ以上、Ｎｂを１０ｐｐｍ以上含有するほうろう鋼等の連続鋳造においても、前記スラグ成分等に対する高い耐浸潤性や耐食性を備えるとともに、耐スポーリング性（耐熱衝撃性と耐押し割れ性を含む。以下同じ。）をも備えた連続鋳造用耐火物及び連続鋳造用ノズルを提供することにある。
【００２１】
なお、「Ｎｂ２Ｏ５−ＦｅＯ−ＭｎＯ−Ａｌ２Ｏ３−ＳｉＯ２−ＣａＯ系などの複合酸化物介在物（浸食性の強いスラグ成分）を伴う溶鋼」としては、ほうろう鋼に代表される高酸素−高Ｍｎ含有鋼が挙げられる。
【課題を解決するための手段】
【００２２】
本発明の連続鋳造用耐火物は、耐火物の構成物からフリーの炭素成分からなる構成物を除いた部分を１００体積％としたときに、０．０４５ｍｍ以下の大きさの粒子が１０体積％以上で５０体積％以下、０．０４５ｍｍより大きく０．２１ｍｍ以下の大きさの粒子が４０体積％以下（ゼロを含む）、０．２１ｍｍより大きい粒子が４０体積％以上９０体積％以下の粒度構成であり、耐火物中の０．０４５ｍｍ以下の大きさの粒子とフリーの炭素成分の合計を１００質量％としたときに、フリーの炭素成分が３．０質量％以上３５．０質量％以下、酸化物換算でのＳｉＯ２成分及びＣａＯ成分の合計が０．４質量％以上５．０質量％以下の化学組成であり、前記のフリーの炭素成分、ＳｉＯ２成分及びＣａＯ成分を除いた、０．０４５ｍｍ以下の大きさの粒子の残部が、その粒子群全体の平均モル比（Ａｌ２Ｏ３／ＭｇＯ）が１．０５以上２．３５以下の鉱物組成となるコランダム（Ａｌ２Ｏ３）及びスピネル（Ａｌ２Ｏ３・ＭｇＯ）からなる粒子群を含んで構成されており、０．０４５ｍｍ以下の大きさの粒子及びフリーの炭素成分を除く部分が、コランダム（Ａｌ２Ｏ３）及びスピネル（Ａｌ２Ｏ３・ＭｇＯ）のうちのいずれか又は両方から構成されていることを特徴とする。
【００２３】
また、本発明の連続鋳造用ノズルは、前記本発明の連続鋳造用耐火物が、ノズルの内孔面の一部又は全部の領域に配置された連続鋳造用ノズルであって、前記連続鋳造用耐火物の厚さが当該連続鋳造用耐火物の損傷速度に設定使用時間を乗じた値に２ｍｍを加えた値以上であることを特徴とする。
【００２４】
以下、本発明を詳細に説明する。
【００２５】
前記の課題の解決にあたっては、最も高い耐浸潤性や耐食性が要求される、溶鋼中の酸素が約５０ｐｐｍ以上で、Ｎｂを約１０ｐｐｍ以上含有する溶鋼（特にほうろう鋼）を対象として検討した。このような溶鋼に関して前記の課題が解決できる耐火物であれば、このレベルより低い酸素、Ｎｂ等を含有する溶鋼に対しては、相対的に前記溶鋼に対する場合よりも、より高い耐浸潤性や耐食性が得られる。
【００２６】
本発明は、稼働面及びその内部に気孔を有する耐火物において、溶鋼と接触する側に、被膜状の緻密で薄いスピネル（二次スピネル）層を速やかに生成させることで、耐火物内部を保護し浸潤性や溶損を低減できるとの知見に基づくものである。すなわち、本発明は、二次スピネル層の速やかな形成による薄くて緻密な保護層を溶鋼と接する稼働面に形成させ、ほうろう鋼中などに懸濁しているＮｂ２Ｏ５−ＭｎＯ−ＳｉＯ２−ＦｅＯなど含む浸透性の高いスラグ（介在物組成）に対しても顕著な耐食性改善効果を得られる点、しかも連続鋳造用ノズルとしての耐熱衝撃性を損なわずにこの効果を得ることができる点が、従来技術と大きく異なる。
【００２７】
本発明者らは、気孔を有する耐火物表面に速やかに二次スピネル層を生成させるために、耐火物を構成している０．０４５ｍｍ以下の粒度域での化学成分及び鉱物組成が特に重要であることを見いだした。以下、具体的に説明する。
【００２８】
まず、ほうろう特性（耐泡・黒点性、密着性、耐つまとび性）を引き出すために、一般的には溶鋼中酸素濃度が５０ｐｐｍ以上で、合金元素としてＭｎ、Ｓｉ、Ｎｂ、Ｖ、Ｂ等が所定量添加される。そのため、これらの合金元素は溶鋼中ではその一部が酸化物として存在していると考えられ、特に耐火物の溶損に影響を与える（ＭｎＯ）、（ＳｉＯ２）、（Ｎｂ２Ｏ５）、（Ｖ２Ｏ５）、（Ｂ２Ｏ３）［（  ）はスラグの意味］などが、鋼中に存在する（ＦｅＯ）と融合して低融化した複合酸化物（以下「鋼中低融点スラグ」ともいう。）として存在していると考えられる。なかでも（Ｎｂ２Ｏ５）及び（Ｖ２Ｏ５）はスラグ相の表面張力を下げ、低融化を促進する作用を有するため、これらの酸化物を含有するスラグ相は耐火物組織への浸透性、溶損性が強い組成となる。
【００２９】
上記の複合酸化物は、低融点の非金属介在物として溶鋼中に懸濁していると考えられ、それらがまず、溶鋼流と共に耐火物表面と接触することになる。一方、耐火物中に存在する炭素は溶鋼との接触により速やかに溶鋼中へ溶解するために、表面層では酸化物相が露出することになる。その結果、粒度の異なる酸化物粒子が、溶鋼中に懸濁した低融点スラグ微粒子と接触することになる。この鋼中低融点スラグと、耐火物表面は同じ酸化物同士であるため、濡れ性が非常に良好であり、耐火物表面や耐火物の気孔との接触を介して、Ａｌ２Ｏ３やＭｇＯを含む骨材を溶解させながら組織へ浸透し、耐火物の浸食が進むことになる。結果として、鋼中低融点スラグの組成は、Ａｌ２Ｏ３、ＭｇＯ成分を吸収する形で順次変化することになる。
【００３０】
本発明者らは、粒子サイズが微細なほど、スラグ中に素早く粒子が溶解する特徴に着目し、微粒域での化学成分、鉱物組成等を変化させ二次スピネル相の生成を早める検討を行った。ここで、二次スピネル相とは、耐火物原料配合時には添加していないスピネル粒子であり、スラグ中のＡｌ２Ｏ３、ＭｇＯ成分を原料として、スラグ中から新たに結晶化したＡｌ２Ｏ３、ＭｇＯ系のスピネル結晶として成長した相をいう。
検討の結果、二次スピネル相を速やかに生成させるためには、鋳造に供する前の耐火物組織が、次の３つの要件を満たすことが必要であることが判明した。
【００３１】
（要件１）耐火物中の０．０４５ｍｍ以下の大きさの粒子とフリーの炭素成分の合計を１００質量％としたときに、酸化物換算でのＳｉＯ２及びＣａＯの成分を合計で０．４質量％以上５．０質量％以下含有していること。
【００３２】
（要件２）耐火物中の０．０４５ｍｍ以下の大きさの粒子とフリーの炭素成分の合計を１００質量％としたときに、フリーの炭素成分を３．０質量％以上３５．０質量％以下含有していること。
【００３３】
（要件３）前記のフリーの炭素成分、ＳｉＯ２成分及びＣａＯ成分を除いた、０．０４５ｍｍ以下の大きさの粒子の残部が、その粒子群全体の平均モル比（Ａｌ２Ｏ３／ＭｇＯ）が１．０５以上２．３５以下の鉱物組成となるコランダム（Ａｌ２Ｏ３）及びスピネル（Ａｌ２Ｏ３・ＭｇＯ）からなる粒子群を含んで構成されていること。
【００３４】
耐火物が上記の要件１〜３条件を満たすことにより、連続鋳造中（溶鋼が通過する間）に、当該耐火物との溶鋼との接触界面で、速やかに二次スピネル層を形成することが可能となる。
【００３５】
以下、各要件について詳細を説明する。
【００３６】
本発明者らは、二次スピネルを速やかに生成させる条件として、耐火物中の特に０．０４５ｍｍ以下の粒度域の化学成分、鉱物組成等が重要であることを知見した。この耐火物中の０．０４５ｍｍ以下の粒度域の化学成分、鉱物組成等が重要な理由は、この粒度域が主に粗い粒子間をつなぐマトリックス部に相当する粒度であること、更に、反応性の高い微粉マトリックス部で液相組織を形成させることにより、０．０４５ｍｍを超える大きさの粒子間をつなぐ二次スピネル相を稼働面のスラグ相中に晶出させることで、稼働面にのみに薄い二次スピネルによる緻密層が速やかに形成できるからである。
【００３７】
連続鋳造中に液相組織を生成させるために、フリーの炭素成分を除く０．０４５ｍｍ以下である微粒等部分（すなわち、フリーの炭素成分以外の当該耐火物の構成物全体から０．０４５ｍｍを超える大きさの粒子（以下「粗粒及び中粒部分」ともいう。）を除いた残部。）及びフリーの炭素成分（０．０４５ｍｍ以下に限らない）の総量を１００質量％としたときに、予め酸化物換算でのＳｉＯ２及びＣａＯの成分を合計で０．４質量％以上５．０質量％以下をこの粒度域に存在させる（要件１）。これは、稼働面（溶鋼接触面）への二次スピネル層の生成促進、及び耐火物としての耐スポーリング性の改善を目的とする。
【００３８】
ＳｉＯ２はスピネル相中の反応性の低いＭｇＯ成分を、フリーのＭｇＯ成分として一旦スラグ中へ溶解し反応性を高め、後述するＭｇ（ｇ）として耐火物組織中での移動を容易にする機能を果たす。ＳｉＯ２は酸化物の形でもＳｉＣ、Ｓｉ３Ｎ４などの非酸化物の形での添加も可能である。
【００３９】
ＣａＯは、コランダムやスピネル粒子の成分、特にＡｌ２Ｏ３成分と優先的に反応して少量の液相を生成させる機能を果たす。このＣａＯにより生成した液相も、ＭｇＯ成分の移動を容易にする。
【００４０】
また、これらのＳｉＯ２やＣａＯを０．０４５ｍｍ以下の微粒等部分の組織中に分散させた状態で存在させることにより、組織中に僅かな（薄い）Ａｌ２Ｏ３−ＭｇＯ−ＳｉＯ２−ＣａＯ系など液相を生成することができ、後述する耐火物粒度構成による発生応力値の低減に加えて、拘束された耐火物配置環境において、自身の熱膨張、弾性率による発生応力値を低減し、耐火物本体の内孔材質による押し割れの危険性を低減する効果が得られる。
【００４１】
連続鋳造中に、０．０４５ｍｍ以下である微粒等部分中の微粉粒子のコランダムやスピネル中に含まれるＡｌ２Ｏ３成分やＭｇＯ成分の一部の一定量が、（ＳｉＯ２−ＣａＯ）系液相組織中に溶解し、前記微粉粒子成分を含んだ液相を形成することになる。これにより、特に熱力学的に安定相であるスピネル粒子中のＡｌ２Ｏ３成分やＭｇＯ成分を一旦、（ＳｉＯ２−ＣａＯ−Ａｌ２Ｏ３−ＭｇＯ）系のスラグ相とすることで、後述するメカニズムにより組織中でのＭｇＯ成分移動を容易にすることが可能となる。
【００４２】
一方、溶鋼と接する稼働面部分では、鋼中のＮｂ２Ｏ５−ＭｎＯ−ＳｉＯ２−ＦｅＯなどの複合酸化物系スラグ（介在物）と接触し順次反応することで、その稼働面、特に０．０４５ｍｍ以下の耐火物を構成する粒子のＡｌ２Ｏ３やＭｇＯ成分が、更に前記の液相組織に溶解し、反応性の高い前記微粒等部分での液相量が増える。
【００４３】
この際、ＳｉＯ２、ＣａＯの合量が５質量％より多いと、耐火物組織の耐火度が低下し耐食性が低下するため好ましくなく、また、０．４質量％未満の場合は、初期に生成する液相量が少なくなるため、二次スピネル相による緻密層が速やかに生成できなくなる問題がある。
【００４４】
このように、予め耐火物の微粉領域に液相化成分を存在させること、及び溶鋼中に存在するＮｂ２Ｏ５−ＭｎＯ−ＳｉＯ２−ＦｅＯなどの複合酸化物系スラグ（介在物）と接触して反応する過程を経ることにより、耐火物内部では、コランダムやスピネル中からＡｌ２Ｏ３成分やＭｇＯ成分が溶解したＳｉＯ２−ＣａＯ系液相組織が順次生成する。これにより、熱力学的に安定なスピネル中のＭｇＯ成分の耐火物内部での移動が容易となる。また、稼働面では特に微粒等部分のＡｌ２Ｏ３やＭｇＯ成分のスラグ中への溶解が進行し、Ａｌ２Ｏ３やＭｇＯの成分含有率の高いスラグ相が稼働面近傍で多く生成すると考えられる。
【００４５】
ここで、０．０４５ｍｍ以下の粒度域の化学成分としてのコランダム及びスピネルの平均モル比（Ａｌ２Ｏ３／ＭｇＯ）は、１．０５以上２．３５以下とアルミナリッチな組成である必要がある。
【００４６】
その第一の理由は、０．０４５ｍｍ以下のスピネル粒子中のＡｌ２Ｏ３成分がＣａＯ成分と選択的に反応してその粒子の分解を容易にし、スピネル粒子周辺での液相生成を促進するためである。その第二の理由は、稼働面でのスラグ中の平均モル比（Ａｌ２Ｏ３／ＭｇＯ）をアルミナリッチな組成に予め調整することで、耐火物組織内部より気孔を通じて移動してくるＭｇＯ成分の移動が促進されて稼働面のスラグ相に吸収されることが促進され、稼働面付近のスラグ中の（ＭｇＯ）の濃度を上げるためである（後述参照）。スピネル相は熱力学的に安定相であるために、（ＭｇＯ）成分のスラグ相への継続的な供給により、新たに高融点で緻密な二次スピネル相の生成（晶出）がスラグ中より起こることになる。稼働面に生成する二次スピネル相の組成は、（ＭｇＯ）の供給量に応じて大きく変化し、耐火物内部よりＭｇＯ成分が十分供給される場合は、ＭｇＯリッチな二次スピネル相が稼働面付近の耐火物のマトリックス部に生成し、その耐火物の耐食性を高めると考えられる。
【００４７】
このとき、最初に設定する０．０４５ｍｍ以下の化学成分（Ａｌ２Ｏ３／ＭｇＯ）の平均モル比が１．０５より小さいと二次スピネル相の生成が十分でなく、２．３５よりも大きいと二次スピネルは生成するものの低融化成分が残存し溶損傾向となる。
【００４８】
なお、上記の平均モル比を算出するための０．０４５ｍｍ以下の化学成分Ａｌ２Ｏ３、ＭｇＯは、金属Ａｌが存在している場合は、これを酸化物に換算して加算することができる。この理由は、金属Ａｌが存在していても、鋳造中には酸化してコランダムとしてのアルミナになるからである。
【００４９】
また、０．０４５ｍｍ以下の使用可能な酸化物粒子としては鉱物としてのコランダム及びスピネルを含む粒子である。
【００５０】
このコランダムは単一組成の粒子でもよく、スピネル粒子中にスピネルと混在して一体的粒子構造をなして存在している場合でもよい。コランダムはスラグ化成分として添加しているＳｉＯ２やＣａＯとのスラグ相を形成しやすく、マトリックス部の緻密化に貢献するため好ましい。
【００５１】
スピネル粒子の使用は、主に次の三点から好ましい。第一点は、ＭｇＯより熱膨張率が低く、耐スポーリング性を維持・改善できる点にある。第二点は、スピネル粒子は熱力学的に安定であり、スラグ相への低粘性化の影響が小さい点に加え、溶解したＭｇＯ成分の一部が炭素との反応性を増すことで、ＭｇＯ成分の稼働面側への移動を容易にする点にある。第三点は、スラグ中のＦｅＯの吸収能が優れており、スラグ相の浸透を促進しない点にある。
【００５２】
一方、予め０．０４５ｍｍ以下の粒度域にＭｇＯ（ペリクレース）微粉末を添加する方法も考えられる。一般的にＭｇＯ成分は鋼中に存在するスラグ化成分との接触でも低融点化合物を作り難く、耐食性の面では好ましいとされる。ところが、開気孔を有する耐火物では、この開気孔を介してスラグ相が組織中への浸透し、徐々にＭｇＯ成分がＭｇイオンとして気孔に浸透するスラグ中への溶解が進み、スラグの低粘性化をもたらす。その結果、ＭｇＯを含有した耐火物では、Ａｌ２Ｏ３系耐火物に比べてスラグの浸透が深くなる。特に、スラグ中のＦｅＯ成分がＦｅイオンの形で多く存在する場合は、粒子間をつなぐ炭素質ボンドが消失する（Ｃ＋（ＦｅＯ）→ＣＯ（ｇ）＋Ｆｅ）。この結果、骨材粒子の脱落による損傷が進行しやすくなり耐用改善が望めなくなる。一方、熱力学的に安定なスピネル相はＭｇＯ粒子に比べてスラグの低粘化効果が小さい。更に、ＭｇＯ自体の熱膨張率がアルミナ、スピネルと比較して大きく、ロングノズルの使用環境を考慮すると耐スポーリング性の面で不利であること等により、ＭｇＯ（ペリクレース）の使用は好ましくない
【００５３】
また、０．０４５ｍｍ以下の大きさの粒子及びフリーの炭素成分を除く部分（粗粒及び中粒部分）には、コランダム（Ａｌ２Ｏ３）、スピネル（Ａｌ２Ｏ３・ＭｇＯ）のうちのいずれか１種又は両方を使用する。この粗粒及び中粒部分では骨材の溶解速度が遅いので、スピネル粒子あるいはコランダムのどちらでも、スラグ等に対する耐食性が本発明の耐火物の耐用性を決定付ける程度に損なうことはない。また、これらは耐スポーリング性の維持・改善にも有効である。
【００５４】
二次スピネル生成メカニズムについて、反応式によりさらに詳しく説明する。
【００５５】
マトリックス部に存在するスピネル中、あるいはスラグ相に溶解したＭｇＯ成分と、共存させているＳｉＯ２成分は、炭素との共存下、後記（式１）、（式２）に示す反応を生じる。耐火物が溶鋼と接触している面（稼働面）では、溶鋼が流動していることから負圧域が形成されるので、この（式１）、（式２）の反応により生成したガス成分は、耐火物組織中の気孔を通じて、稼働面側に移動する。更に、（式１）、（式２）で生成したＳｉＯ（ｇ）とＭｇ（ｇ）のガス成分は、移動途中や稼動面近傍にてＭｇＯ（ｓ）とＳｉ（ｌ）を生成する（式３）。稼働面近傍で生成したＭｇＯ（ｓ）は、耐火物稼動面で微粉末を溶解した複合酸化物スラグ（例えば鋼介在物スラグＮｂ２Ｏ５−ＭｎＯ−ＳｉＯ２−ＦｅＯと微粉骨材成分との混合物）相に吸収され、そのスラグのＭｇＯ濃度を上げることになる（式４）。また、生成したＳｉ（ｌ）は溶鋼中に溶解する。稼動面スラグ中でのＭｇＯの活量が１を超えると、スラグ中でＭｇＯが固相の形で晶出することになる。このときスラグ中でＭｇＯが単体（ペリクレース）として生成するより、スラグ中に豊富に存在するアルミナ成分と結合し、熱力学的に更に安定な化合物であるスピネルＡｌ２Ｏ３・ＭｇＯ（二次スピネル相）を生成すると考えられる。したがって、二次スピネル相はマトリックス部に存在するスラグ中から生成、成長することになる（式５）。
ＭｇＯ（ｓ）＋Ｃ  →  Ｍｇ（ｇ）＋ＣＯ（ｇ）  …  （式１）
ＳｉＯ２（ｓ）＋Ｃ  →  ＳｉＯ（ｇ）＋ＣＯ（ｇ）  …  （式２）
Ｍｇ（ｇ）＋ＳｉＯ（ｇ）  →  ＭｇＯ（ｓ）＋Ｓｉ（ｌ）  …  （式３）
ＭｇＯ（ｓ）  →  （ＭｇＯ）  …  （式４）
（ＭｇＯ）＋（Ａｌ２Ｏ３）  →  Ａｌ２Ｏ３・ＭｇＯ（Ｓ）  …  （式５）
【００５６】
以上の過程を経ることにより、稼働面側に、耐火物を構成する粒子間をつなぐマトリックス部を中心に、スラグ相と接触する耐火物を構成する粒子あるいはスラグ相中で核生成、成長した二次スピネル相が生成し緻密な層が形成される。また、マクロ的には、組織中にＭｇＯ成分の偏在を招くことになる。すなわち、稼働面側の二次スピネル相生成側にＭｇＯ成分が多い領域が形成され、その下部には相対的にＡｌ２Ｏ３が多くＭｇＯが少ない層が生成する。つまり表層部がＭｇＯ質に富んだ組織になる。
【００５７】
ここで、上記反応における炭素量としては、０．０４５ｍｍ以下の大きさの粒子と耐火物中のフリーの炭素成分の全量との合計を１００質量％としたときに、フリーの炭素成分が３．０質量％以上３５．０質量％以下である必要があり、好ましくは５質量％以上１５質量％以下である。なお、フリーの炭素成分とは、ＳｉＣ等の他の成分と結合した化合物ではなく、主として粒子等の耐火物構成物間を繋ぐ連続的組織の炭素と粒子状の炭素質粉末（黒鉛、カーボンブラック等）を意味する。
【００５８】
フリーの炭素成分は、上記の（式１）及び（式２）の反応を促進するための必須成分であるとともに、スラグなどの浸透を防止し、耐スポーリング性を改善する作用がある。
【００５９】
フリーの炭素成分としては、混練時に成形性、強度付与を目的に添加するフェノール樹脂、フラン樹脂、ポリアクリルニトリル樹脂、ピッチ、タールなど固定炭素の高い樹脂（以下、「ボンド炭素」ともいう。）が使用できる。このボンド炭素に加え、結晶をもつ黒鉛、無煙炭などの炭素粉末あるいは結晶性をもたない炭素粉末、それらの混合組織をもつ炭素粉末のいずれか１種以上を併用することもできる。耐食性や耐摩耗性等の向上のため、ボンド炭素だけでも構わない。これらは、耐火物組織内を安定的かつ強度に還元雰囲気にするために、０．０４５ｍｍ以下の粉末で使用することが好ましいが、耐スポーリング性向上に寄与する等の特性の発現をより高めるためには、０．０４５ｍｍ超１ｍｍ以下のサイズでの使用も可能である。
【００６０】
フリーの炭素成分が３．０質量％より少ないと上記（式１）及び（式２）の反応進行ないし稼働面側のスラグ層へのＭｇＯ成分の供給が遅れて、稼働面での緻密層の形成が困難となる。また、３５．０質量％より多いと、上記（式１）及び（式２）の反応の進行の面では好ましいものの、溶鋼との接触により容易に溶解消失するため、稼働面はポアーの多い耐火物組織となり、溶鋼側からの複合酸化物による接触面積ないしは組織内部への浸透が増えるために溶損速度が増大し、耐食性の低下を招来する危険性が高まる。
【００６１】
以上のようなメカニズムで生成した緻密な層の存在により浸透性、浸食性の強い溶鋼側からの複合酸化物（スラグ）の浸入を抑制し、耐火物組織を保護することが可能となる。  
【００６２】
ところで、連続鋳造用ノズルは耐スポーリング性の観点から、その本体材質には一般的に耐スポーリング性に優れた低膨張なＡｌ２Ｏ３−ＳｉＯ２−Ｃ系あるいはＡｌ２Ｏ３−Ｃ系材質（以下、これらを「ＡＧ系材質」ともいう。）が適用される。本発明の材質は、耐食性向上の観点から溶鋼との接触部、例えば内孔面の一部又は全部の領域に配置される場合が多く、多くはＡＧ系材質と一体成形して使用される。この場合、本体材質と内孔面に配置された材質（以下「内張材質」ともいう。）の物性差により、内張材質が本体材質を押し割る等の機械的な損傷を生じる危険性が高まることがある。
【００６３】
この機械的な損傷に関しては、鋳造温度域までの内張材質の発生応力値を低減することで、その発生の危険性を低減ないしはなくすることが可能と考えられる。本発明者らは、この発生応力値を低減することに主眼をおき鋭意検討を加えた。
【００６４】
前述した耐食性を向上させる三つの要件、及び本発明の耐火物組織中の液相による応力緩和効果に加えて、下記「要件４」を加えることにより、耐食性に優れ、なおかつ耐スポーリング性に優れた連続鋳造用ノズルの実現が可能となる。
【００６５】
（要件４）耐火物の構成物からフリーの炭素成分からなる構成物を除いた部分を１００体積％としたときに、０．０４５ｍｍ以下の大きさの粒子が１０体積％以上で５０体積％以下、０．０４５ｍｍより大きく０．２１ｍｍ以下の大きさの粒子が４０体積％以下（ゼロを含む）、０．２１ｍｍより大きい粒子が４０体積％以上９０体積％以下の粒度構成とすること。（これを図に示すと、図１の範囲となる。）
【００６６】
上記のように、０．２１ｍｍより大きい粒子（粗粒）を最も多くし、０．０４５ｍｍ以下の粒子（微粒）を次に多くし（粗粒と同じ割合の場合を含む）、０．０４５ｍｍより大きく０．２１ｍｍ以下の粒子（中粒）を最も少なくすること、いわゆるギャップ粒度構成にすることで、耐火物組織中の空隙率を高めることが可能となる。このことが、組織中での粒子の動き（すなわち、粒子及び空隙の再配列。これを組織面に着目すると局部的な「座屈」と表現することも可能。）を容易にし、熱間での発生応力値の低下をもたらすことが可能となる。上記の範囲外の粒度構成では、粒子の再配列が困難となるため最大発生応力値が大きくなり、押し割れの危険性が高まる。連続鋳造用ノズルの内径が大きいほど、また肉厚が薄いほど、破壊しやすくなる。連続鋳造に使用される一般的なノズル形状では、最大発生応力値としては、溶鋼注入試験の結果から、最大１０ＭＰａ以下である必要があり、好ましくは５ＭＰａ以下であると、ほぼ押し割れの危険性はほぼなくなる。
【００６７】
なお、このような耐スポーリング性の要素としての粒度構成に関して、耐火物の構成物からフリーの炭素成分からなる構成物を除くのは、主に次の理由による。連続鋳造用ノズルの耐火物内に発生する機械的な応力に対しては、それ自体の変形等が小さい（ほとんど皆無）酸化物等の固体状粒子相互の構造的な関係が大きく影響するので、そのような粒子相互の関係以外の要素を排除して評価することが、耐スポーリング性を明確にかつ最も有効に評価できるからである。この粒子相互の関係以外の要素とは、炭素成分である黒鉛、その他の粒子状の炭素（後述）であり、これらは耐スポーリング性への影響（改善効果）が大きいので、この粒度構成の特定においては炭素成分を除外した相対的な割合とする。
【００６８】
上記粒度構成にすることで１０ＭＰａ以下の最大発生応力値とすることが可能となる。０．０４５ｍｍ以下の大きさの粒子が１０体積％未満の場合、０．２１ｍｍより大きい粒子が９０体積％を超える場合、及び０．０４５ｍｍより大きく０．２１ｍｍ以下の大きさの粒子が４０体積％を超える場合は、耐火物内の０．０４５ｍｍ以下の大きさの粒子が均一に分散し難くなって、その偏在により耐火物の破壊の基点となり得る歪みを耐火物組織内に生じやすくなる。０．０４５ｍｍ以下の大きさの粒子が５０体積％を超える場合、及び０．２１ｍｍより大きい粒子が４０体積％未満の場合は、耐火物組織が一体的な構造に近くなって、応力分散ないし破壊の発生と破壊の拡大を防止する機能を果たす粗粒が相対的に少なくなり、応力が広範囲に伝播し、破壊しやすくなる。
【００６９】
ここで「最大発生応力値」とは、発生応力試験装置を用いて内張材質で製造された測定用試料を測定した結果より得られる。最大発生応力値の測定方法は次のとおりである。
（１）外径５０ｍｍ、高さ５０ｍｍの円柱形状の耐火物を測定用試料として、非酸化雰囲気を作ることができる電気炉内にセットする。
（２）上下より固定された押し棒により初期荷重０．２ＭＰａを試料に負荷する。
（３）試料セット後、試料近傍にセットした熱電対で測温しながら１５００℃まで昇温する。
（４）昇温とともに試料の熱膨張により、固定された押し棒に試料の熱膨張量、弾性率に応じた応力が伝達される。
（５）この応力を温度毎にロードセルにて読み込むことで発生応力を測定し、プロットする。
（６）この発生応力の中の最大値を最大発生応力とする。
【発明の効果】
【００７０】
溶鋼由来のスラグ成分等に対する高い耐浸潤性や耐食性を備えるとともに、耐スポーリング性をも備えた連続鋳造用耐火物及び連続鋳造用ノズルを得ることができる。特に、溶鋼中の酸素が約５０ｐｐｍ以上で、Ｎｂを約１０ｐｐｍ以上含有する溶鋼（典型的にはほうろう鋼）の連続鋳造においては、アルミナ質や炭素を含有しないアルミナ質等の従来の耐火物よりも極めて優れた耐浸潤性や耐食性を得ることができる。更には、単一物質としてはスラグ等に対する耐食性が前記アルミナ質等よりも高いと従来いわれているＭｇＯ（ペリクレース）質の耐火物よりも、優れた耐浸潤性や耐食性を得ることができる。
【００７１】
これらの効果により、複数チャージ（溶鋼鍋の溶鋼量を１チャージとする）又は従来よりも長い時間の連続鋳造に耐え得る連続鋳造用耐火物及び連続鋳造用ノズルを提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【００７２】
【図１】本発明の耐火物の、フリーの炭素成分を除いた構成物を１００体積％としたときの、粒度構成の範囲を示す図である。
【図２】本発明の耐火物を内孔面全面に設置したロングノズルの例を示す断面図である。
【図３】本発明の耐火物を内孔面全面に設置した浸漬ノズルの例を示す断面図である。
【図４】本発明の耐火物を内孔面全面に設置した下部ノズルの例を示す断面図である。
【発明を実施するための形態】
【００７３】
本発明の耐火物及びこれを使用した連続鋳造用ノズルの製造方法について述べる。
【００７４】
酸化物に換算した際のＳｉＯ２の原料としては、無定形のシリカ、結晶性のシリカ、金属Ｓｉ、ＳｉＣ等を使用することができる。Ｓｉは熱処理後の強度及び弾性率を高め、耐熱衝撃性を低下させることからＳｉ添加量は、耐火物中の０．０４５ｍｍ以下の大きさの粒子とフリーの炭素成分の合計を１００質量％としたときに０．５質量％以内に制限することが好ましい。
【００７５】
酸化物に換算した際のＣａＯの原料としては、Ｃａの炭酸化物、水酸化物を含む、約１０００℃以上の加熱処理後にＣａＯとなるＣａＯ系の化合物、珪酸カルシウム（ポルトランドセメント等）などを使用することができる。
【００７６】
これらＳｉＯ２及びＣａＯの原料は、０．０４５ｍｍ以下の粒子サイズとするが、その耐火物組織内での分散性を高めるために、可能な限り小さなサイズ（微粉末）であることが好ましい。
【００７７】
アルミナ質及びスピネル質の粒子としては、焼結法、電融法等の製造方法の如何にかかわらず、前述の成分、モル比の鉱物組成となる原料であれば使用することができる。
【００７８】
なお、微粒等部分、粗粒及び中粒部分粒子それぞれに使用する粒子形状は破砕粒でも非破砕粒のいずれでもかまわないが、微粒等部分（０．０４５ｍｍ以下）に使用する粒子は、破砕粒が反応性に富むことから好ましい。
【００７９】
粒子状（骨材粒子）の炭素成分としては、鱗状黒鉛、土状黒鉛粒子、人造黒鉛等の六角網面の結晶が発達した黒鉛質骨材、又はいわゆるカーボンブラック等の非晶質の炭素の微粒子の使用が好適である。特に、天然で産出する鱗状黒鉛の使用が耐スポーリング性の点で最も好ましい。黒鉛質骨材中の炭素含有量は９０．０質量％以上（不可避の不純物を除き１００質量％を含む）であることが好ましい。その理由は９０．０質量％未満の純度であると、不純物相互又は不純物と他の原料粒子等との焼結反応等によって耐火物組織の高弾性率化等を招来し、耐スポーリング性が低下するためである。
【００８０】
これらの黒鉛質骨材は、前述のとおり、炭素質結合組織間の充填材として添加することにより、構造体強度を高め、熱伝導率を上げ、熱膨張率を低下させる作用により、耐スポーリング性を改善できる。また、結合材を含め、炭素が酸化物等の間に均一に分散して存在することで、酸化物の焼結や低融化反応を抑制する効果があり、鋳造途中の品質が安定化できる。    
【００８１】
このように均一に分散した状態で炭素を存在させるために、粒子サイズは１ｍｍ以下の黒鉛質骨材の使用が可能であるが、組織の均質性、及び組織中でのＭｇＯ成分移動の観点からは、よりは好ましくは０．０４５ｍｍ以下である。
【００８２】
なお、これらの黒鉛質骨材等は、耐食性の向上のために使用しなくても構わないが、０．０４５ｍｍ以下の大きさの粒子とフリーの炭素成分の合計を１００質量％としたときに、ボンド炭素を含む３５．０質量％以下の範囲で併用することができる。これは、内張材質として、ＭｇＯ成分の組織内移動の促進による二次スピネル相の生成促進に加え、本体材質との膨張量の調整（歩留まり、熱スポーリング性改善）機能をも高めることを目的とする。
【００８３】
これらの原料粒子を混和して均一な粒子混合物にする。そして、この粒子混合物に、結合組織を担う炭素質原料（フリーの炭素成分）としてのフェノール樹脂、ピッチ、タール等の結合材を適宜選択して添加し、均一に混練して成形用のはい土を得る。この結合材となる原料は粉体でも液体でもよいが、成形に適したはい土の特性に合わせて、はい土の可塑性を調整することが重要である。
【００８４】
次に、前記の本発明の耐火物のはい土から得られる耐火物を内孔側層に設置した連続鋳造用ノズルの製造方法について一例を述べる。
【００８５】
前記の本発明の耐火物のはい土とは別に、外周側層すなわち連続鋳造用ノズルの本体用のはい土を作製する（一般的な製造方法でよい）。次に、成形用鋳型に内孔側層及び外周側層を形成するための、所定の大きさに仕切られた複数の空間を設ける工程と、成形用鋳型内の各空間にそれぞれ専用に作製したはい土を充填し、その空間の仕切りを除去する等によって隣接するはい土を直接接触させる。
【００８６】
これらの直接接触させたはい土を、ＣＩＰ装置により同時に加圧して一体的に成形する。得られた成形体を、非酸化雰囲気中又は表面に酸化防止処理を施した状態での酸化雰囲気中で、６００℃以上１３００℃以下での熱処理をする。なお、この熱処理をする工程に先立って、前記温度より低い温度で、揮発分の除去や樹脂の硬化等を目的とする独立した熱処理工程を含んでもよい。最後に通常の連続鋳造用ノズルの製造と同様に、適宜加工等を行う。
【００８７】
前記の各工程の基本的な操作・作業方法、使用する装置等は、一般的な連続鋳造用ノズルの製造方法と同様でよい。
【００８８】
なお、本発明の耐火物を使用した連続鋳造用ノズルの製造方法については、前述の内孔側層として他の材質との一体的な製造方法にとどまらず、（１）筒状の成形体として製造した管体を別に製造した本体部分の内孔に装着し、モルタル等で固定する方法や、（２）ノズル本体部分と内孔側層部分とを本発明の材質一種による単体として成形等を行う方法を採用することができる。
【００８９】
ここで、前記の本発明の耐火物を連続鋳造用ノズルの内孔面の一部又は全部の領域に配設する際には、その厚さは当該耐火物のタンディッシュ内のスラグ等に対する損傷速度（ｍｍ／単位時間）に設定使用時間を乗じた値に、２ｍｍを加えた値以上であることが必要である。この損傷速度と設定使用時間は、個別の操業ごとに固有の変動条件（溶鋼量、スラグ組成、温度、鋳造速度等）によって決定されるものであるが、少なくとも設定使用時間は、それぞれの取鍋一基分の溶鋼全量（１チャージ分）の所用鋳造時間に整数（すなわち所定のチャージ数）を乗じた値にする必要がある。
【００９０】
本発明の耐火物はその組織内に液相を形成することが特徴の一つであって、この液相の存在が応力緩和機能を示す一方で、機械的な外力等によって変形や剥離を生じる原因になることもある。本発明の耐火物層の厚さに前述の２ｍｍを加えるのは、この変形や剥離を防止するためである。この変形や剥離の現象が生じる条件は一定ではないが、概ね５０〜１５０ｍｍ程度の径の内張り構造の場合、本発明の耐火物層の厚さが概ね２ｍｍ以上残存している場合には、ほとんど発生しないとの経験を得ていることから、２ｍｍを加えることとした。
【００９１】
なお、本発明の耐火物は、前述のとおり、連続鋳造用ノズルの内孔面のみに内孔側層として配置することを第一の実施の形態としている。しかし、内孔側層のみにとどまらず他の部分、例えば前記の「本体部分」等や連続鋳造用ノズル全体に使用することも可能である。
【００９２】
また、連続鋳造用ノズルの内孔面の一部に配置する場合の例としては、ロングノズルでは、取鍋の下部ノズルに近い損耗の大きい部分を中心とした上部側のみに、下部ノズルでは、その上部のスライディングノズルに近い損耗の大きい部分や浸漬ノズルとの接合部付近の損耗の大きい部分を中心とした部分のみに、浸漬ノズルではモールド内の溶鋼上端面にほぼ一致する部分付近の損耗の大きい部分を中心とした領域のみに設置することが可能である。
【００９３】
図２〜４は、本発明の耐火物を内孔面全面に配置した連続鋳造用ノズルの例を示す。図２はロングノズル１１、図３は浸漬ノズル１２、図４は下部ノズル１３である。図面中、符号１は本体の耐火物層、符号２は内孔、符号３は本発明の耐火物層（内張）、符号４は本体の耐火物層のうち、ジルコニア−黒鉛質の層（モールドパウダー部用）を示す。
【実施例】
【００９４】
本発明の耐火物及び連続鋳造用ノズルについて、試験室における実験によって得た実施例、及び実際の設備における連続鋳造操業に供した実施例を以下に述べる。
【００９５】
以下に示す実施例Ａ〜Ｅの試験条件、評価方法は次のとおりである。
【００９６】
実施例Ａ〜Ｅにおいては、後記の「評価１〜４」の試験を各々の試料について実施し、各結果の設定基準を全て満たすか否かを総合評価とし、これら全てを満たした場合に連続鋳造用ノズルとしての使用が可能かつ本発明の課題が解決できる実施例とした。試料は、前記の本発明の耐火物の製造方法に述べた方法に準じた方法で作製した。
【００９７】
＜評価１の試験条件＞
１５５０〜１５７０℃の溶鋼（［Ｏ］：１００ｐｐｍ、［Ｎｂ］：２０ｐｐｍ、［Ｍｎ］：２００ｐｐｍ）中に、棒状耐火物試料（□２０×１６０ｍｍ、１０００℃非酸化雰囲気焼成後の見掛け気孔率２５％に調整した試料）を１００ｍｍ浸漬後３０分間保持して引き上げ、冷却後の耐火物稼働表面における組織（二次スピネル層の有無）を観察し、その結果を次のとおり○、△及び×として評価した。○及び△が、効果が認められたということである。
○：二次スピネル層のみ（融液なく、粗粒及び中粒と合体し緻密層形成）
△：二次スピネル層が融液中から生成（残部融液）
×：融液のみで二次スピネル生成なし
【００９８】
＜評価２の試験条件＞
前記と同じ溶鋼を作製し、１５５０〜１５７０℃の溶鋼中でプロペラ状の棒状試験試料（□２０×４０ｍｍ）を水平面で回転速度２００ｒｐｍで１２０分間浸漬回転後引き上げ、初期寸法からの摩耗量を時間で除した数値で、耐溶鋼摩耗性（１５５０℃−１２０分）として評価した。
【００９９】
その評価は次のとおりであり、○及び△が、効果が認められたということである。なお、「耐溶鋼摩耗性」については、外見上の損耗有無を観察しているのであって、機械的な狭義の「摩耗現象」のメカニズムに起因する損傷に限定するものではなく、化学的溶損によるものも含んでいる。
○：＜１５μｍ／ｍｉｎ
△：１５〜３０μｍ／ｍｉｎ
×：＞３０μｍ／ｍｉｎ
【０１００】
＜評価３の試験条件＞
前記「最大発生応力値」の部分に記載したとおりである。この最大発生応力値が１０ＭＰａ以下であるものが、効果が認められたということである。
【０１０１】
＜評価４の試験条件＞
ＡＧ本体（Ａｌ２Ｏ３：６８質量％、Ｃ：２７質量％、ＳｉＣ：５質量％）に本発明の耐火物を内孔側に一体的構造として配置（内張り）し（ＡＧ：φ１２０／φ７０ｍｍ、内張り：φ７０／φ５０ｍｍ）、高さ３００ｍｍの内孔に１６００℃の溶銑を注湯して内孔より熱衝撃を与え、この注湯法による押し割れの発生を次のとおり○及び×で評価した。○が、効果が認められたということである。
○：割れなし、
×：押し割れ発生
【０１０２】
［実施例Ａ］
実施例Ａは、フリーの炭素成分、ＳｉＯ２成分及びＣａＯ成分を除いた、０．０４５ｍｍ以下の大きさの粒子の残部の鉱物組成及びＡｌ２Ｏ３／ＭｇＯモル比の影響を主に調査した例である。
【０１０３】
表１に、各試料の構成と評価結果を示す。なお、この表１及び後に示す表２〜５では、配合設計を粒子の体積割合で示しているが、作製された耐火物中でもこの配合設計と同じ粒度構成を維持することになる。また、各表において「ＦＣ」は、フリーの炭素成分を示す。
【０１０４】
【表１】
0005637630.tif 000002
【０１０５】
前記残部の鉱物組成が、コランダムとスピネルが共存する場合で、かつＡｌ２Ｏ３／ＭｇＯモル比が１．０５〜２．３５の実施例（実施例１〜実施例４）が、全ての評価基準を満たしていることがわかる。
【０１０６】
比較例１は０．０４５ｍｍ以下の微粒部分だけでなく、全ての酸化物粒子をペリクレースであるマグネシアとした例、比較例２は同じく全ての酸化物粒子をペリクレースであるマグネシア粒子及びスピネル粒子とした例であるが、これら比較例では特に二次スピネルの生成が観察できず、スラグの組織内部への浸透が観られ、耐溶鋼摩耗性が低い。更に最大発生応力が大きくなって耐スポーリング性が劣っている。
【０１０７】
これらのことから、ペリクレースであるマグネシアは存在させないことが必要であることがわかる。
【０１０８】
また、コランダムを含まないスピネルのみの場合である比較例３及び比較例４では、二次スピネルの生成は観察できるものの少なく、耐溶鋼摩耗性が低い。更に、ＳｉＯ２及びＣａＯの成分を加えてもなお最大発生応力が大きくなって耐スポーリング性が劣っている。
このことから、コランダムの存在が必要であることがわかる。
【０１０９】
Ａｌ２Ｏ３／ＭｇＯモル比が２．３５を超える、比較例５及び比較例６では、評価１の二次スピネル層の生成状態が悪化し、評価２の耐溶鋼摩耗性が低くなることがわかる。これはＡｌ２Ｏ３／ＭｇＯモル比が２．３５を超えた場合はコランダムが相対的に過剰となり、スラグ成分との低融物生成等が多くなったためと考えられる。
【０１１０】
［実施例Ｂ］
実施例Ｂは、コランダムとスピネルの共存に関し、粒度分布との関係を調査した例である。すなわち、０．０４５ｍｍ以下の微粒部分、０．０４５ｍｍを超え０．２１ｍｍ以下の中粒部分、０．２１ｍｍを超える粗粒部分の、それぞれでのコランダムとスピネル共存有無の影響を調査したものである。
【０１１１】
表２に、各試料の構成と評価結果を示す。
【０１１２】
【表２】
0005637630.tif 000003
【０１１３】
先に説明した実施例３のほか、微粒部分はコランダムとスピネルが共存していて、中粒部分と粗粒部分がコランダムで構成されている実施例５、中粒部分と粗粒部分がスピネルで構成されている実施例６のいずれも良好な結果となった。
【０１１４】
しかし、微粒部分をコランダムのみから構成し、中粒部分又は粗粒部分がコランダムとスピネルの共存である比較例７及び比較例８、並びにスピネルが共存しない比較例９では、いずれも二次スピネルの生成が観察できず、スラグの組織内部への浸透が観られ、耐溶鋼摩耗性が劣る結果となった。
【０１１５】
このことから、０．０４５ｍｍ以下の微粒部分はコランダムとスピネルが共存していることが必要であることがわかる。また、中粒部分又は粗粒部分はコランダム又はスピネルのいずれか一方のみから構成されていても好結果を得られることがわかる。
【０１１６】
［実施例Ｃ］
実施例Ｃは、粒度構成の影響を調査した例である。すなわち、耐火物の構成物からフリーの炭素成分を除いた部分を１００体積％としたときに、０．０４５ｍｍ以下の微粒部分、０．０４５ｍｍを超え０．２１ｍｍ以下の中粒部分、０．２１ｍｍを超える粗粒部分、それぞれの相対的な体積割合が、耐火物の特性に及ぼす影響を調査したものである。
【０１１７】
表３に、各試料の構成と評価結果を示す。
【０１１８】
【表３】
0005637630.tif 000004
【０１１９】
微粒部分の割合が１０体積％以上で５０体積％以下、中粒部分の割合が４０体積％以下（ゼロを含む）、粗粒部分の割合が４０体積％以上９０体積％以下の場合である、実施例２（表１の各実施例も同じ）、実施例７〜１３では、二次スピネルの生成状態に若干の差異があるものの、総合評価では良好な結果となった。
【０１２０】
これに対し、微粒部分の割合が１０体積％未満の比較例１０、比較例１３及び比較例１４では、二次スピネルの生成状態と耐溶鋼摩耗性又は耐押し割れ性が劣る結果となった。
【０１２１】
微粒部分の割合が５０体積％を超える比較例１１、及び粗粒部分が４０体積％より小さい比較例１２では耐押し割れ性が劣る結果となり、粗粒部分の割合が９０体積％を超える比較例１４では二次スピネルの生成状態及び耐溶鋼摩耗性が劣る結果となった。
【０１２２】
また、前記実施例２（最大粒子径は１．０ｍｍ）の最大粒子径のみを２．０ｍｍとした実施例１２、３．０ｍｍとした実施例１３のいずれについても、全ての評価が良好な結果を得た。むしろ二次スピネルの生成状態は最大粒子径が大きい方がやや良好である。
【０１２３】
これらのことから、微粒部分の割合が１０体積％以上で５０体積％以下、中粒部分の割合が４０体積％以下（ゼロを含む）、粗粒部分の割合が４０体積％以上９０体積％以下の粒度構成であることが必要であることがわかる。また、最大粒子径は本発明の耐火物の前記各評価には影響されないこと、少なくとも調査した３．０ｍｍまでは良好であることがわかる。したがって、最大粒子径は、連続鋳造用ノズルの大きさ等の構造体として許容できる大きさであれば、３．０ｍｍにとどまらず使用することが可能であると判断できる。
【０１２４】
［実施例Ｄ］
実施例Ｄは、耐火物中の０．０４５ｍｍ以下の大きさの粒子とフリーの炭素成分の合計を１００質量％としたときのフリーの炭素成分の量の影響を調査した例である。
【０１２５】
表４に、各試料の構成と評価結果を示す。
【０１２６】
【表４】
0005637630.tif 000005
【０１２７】
フリーの炭素成分がボンド炭素のみからなって３．０質量％の場合である実施例１４、及びボンド炭素に粒子状の炭素（黒鉛）が加わって、８質量％、１０質量％、２０質量％、３５質量％の場合である実施例２、実施例１５、実施例１６、実施例１７の場合に、二次スピネルの生成状態はもちろん、耐溶鋼摩耗性及び耐押し割れ性も優れる良好な結果となった。
【０１２８】
これに対し、フリーの炭素成分がボンド炭素のみからなって２．５質量％の場合である比較例１５では、二次スピネルの生成状態が基準内ではあるが低下し、耐溶鋼摩耗性が劣る結果となった。
これは、耐火物組織内部で均一な又は十分な還元雰囲気が形成できなかったこと、及び結合に寄与する炭素が少なすぎて、組織内部での破壊（微細なものを含む）が生じたためと考えられる。
【０１２９】
また、フリーの炭素成分がボンド炭素と粒子状の炭素（黒鉛）からなって３５．５質量％の場合である比較例１６では、二次スピネルの生成状態が基準内ではあるが低下し、耐溶鋼摩耗性が劣る結果となった。
これは、フリーの炭素成分が溶鋼と接触する面積が多くなって、その溶鋼中への溶解量が多くなり、溶鋼に対し抵抗性の大きい二次スピネル部分との相対的なバランスが壊れたためと考えられる。そのため、本発明の耐火物に必要な程度の耐溶鋼摩耗性を下回る結果となった。
【０１３０】
これらのことから、耐火物中の０．０４５ｍｍ以下の大きさの粒子とフリーの炭素成分の合計を１００質量％としたときに、フリーの炭素成分を３．０質量％以上３５．０質量％以下含有する場合に、二次スピネルの生成状態、耐押し割れ性が優れるのみならず、耐溶鋼摩耗性も良好な結果となることがわかる。
【０１３１】
［実施例Ｅ］
実施例Ｅは、耐火物中の０．０４５ｍｍ以下の大きさの粒子とフリーの炭素成分の合計を１００質量％としたときの、酸化物換算でのＳｉＯ２成分及びＣａＯ成分の合計量の影響を調査した例である。
【０１３２】
表５に、各試料の構成と評価結果を示す。
【０１３３】
【表５】
0005637630.tif 000006
【０１３４】
ＳｉＯ２成分及びＣａＯ成分の合計量が０．４質量％の場合である実施例１８、１．０質量％の場合である実施例１９、２．０質量％の場合である実施例２、３．０質量％の場合である実施例２０、実施例２１、実施例２２、及び５．０質量％の場合である実施例２３の場合に、二次スピネルの生成状態はもちろん、耐溶鋼摩耗性及び耐押し割れ性も優れる良好な結果となった。
【０１３５】
また、ＳｉＯ２成分及びＣａＯ成分の合計量が３．０質量％と同一で、その相対的な構成割合が１：９の場合である実施例２１、９：１の場合である実施例２２のいずれも、これらとＳｉＯ２成分及びＣａＯ成分の合計量が３．０質量％と同一で、その相対的な構成割合が１：１の場合である実施例２０と差異のない良好な結果が得られた。
【０１３６】
これに対し、ＳｉＯ２成分及びＣａＯ成分の合計量が０．３質量％の場合である比較例１７では、二次スピネルの生成状態と耐溶鋼摩耗性が基準内ではあるが低下し、耐押し割れ性が劣る結果となった。
これは、ＳｉＯ２成分及びＣａＯ成分の合計量がスピネルを分解するのに相対的に十分ではなかったこと、液相量が少なかったため応力緩和能も低下したためと考えられる。
【０１３７】
また、ＳｉＯ２成分及びＣａＯ成分の合計量が５．２質量％の場合である比較例１８では、二次スピネルの生成状態、耐溶鋼摩耗性が劣る結果となった。
これは、ＳｉＯ２成分及びＣａＯ成分の合計量が相対的に多すぎて、液相量が多くなりすぎ、耐火物組織の脆弱化を招来したためと考えられる。
【０１３８】
これらのことから、耐火物中の０．０４５ｍｍ以下の大きさの粒子とフリーの炭素成分の合計を１００質量％としたときに、ＳｉＯ２成分及びＣａＯ成分の合計量が０．４質量％以上５．０質量％以下の場合に、二次スピネルの生成状態、耐押し割れ性、耐溶鋼摩耗性のいずれも良好な結果となることがわかる。更に、ＳｉＯ２成分及びＣａＯ成分の相対的な構成割合は本発明の耐火物の特性に影響を及ぼさないことがわかる。
【０１３９】
［実施例Ｆ］
実施例Ｆは、本発明の耐火物を連続鋳造用ノズルに適用して、実操業に供した例である。
【０１４０】
操業条件は、溶鋼：溶鋼中の酸素含有量が１００ｐｐｍ、Ｎｂ含有量が２０ｐｐｍ、Ｍｎ含有量が１５０ｐｐｐｍ、炭素含有量が５０ｐｐｍのほうろう鋼、溶鋼温度（タンディッシュ内）：約１５３０℃〜約１５７０℃、鋳造時間：２４０分（２チャージ）である。以下に示す実施例２４〜２６及び比較例１９〜２１の連続鋳造用ノズルを実操業に供した。
【０１４１】
（実施例２４）
前記実施例２の耐火物を、図２に示すロングノズルの内孔面全面に配置した例である。
【０１４２】
（実施例２５）
前記実施例１３の耐火物を、図４に示すタンディッシュの下部ノズルの内孔面全面に配置した例である。
【０１４３】
（実施例２６）
前記実施例１２の耐火物を、図３に示す浸漬ノズルの吐出孔を除く内孔面全面に配置した例である。
【０１４４】
（比較例１９）
前記比較例２の耐火物を、図２に示すロングノズルの内孔面全面に配置した例である。
【０１４５】
（比較例２０）
前記比較例２の耐火物を、図４に示すタンディッシュの下部ノズルの内孔面全面に配置した例である。
【０１４６】
（実施例２１）
前記比較例２の耐火物を、図３に示す浸漬ノズルの吐出孔を除く内孔面全面に配置した例である。
【０１４７】
実操業での連続鋳造の結果、実施例２４では比較例１９に対し、最大損耗速度が、比較例１９を１００とする指数で６８と、大幅に減少した。また破壊も観られなかった。また、比較例１９のロングノズルでは複数の連続するチャージでは使用できなかったが、実施例２４の連続鋳造用ノズルでは、複数の連続するチャージでは使用できることを確認した。
【０１４８】
実施例２５では比較例２０に対し、最大損耗速度が、比較例２０を１００とする指数で５２と、大幅に減少した。また破壊も観られなかった。
【０１４９】
実施例２６では比較例２１に対し、最大損耗速度が、比較例２１を１００とする指数で７０と、大幅に減少した。また破壊も観られなかった。
【０１５０】
これらのように、いずれも実施例も比較例（従来の連続鋳造用ノズル）と比較して耐用性が大幅に改善した。
【産業上の利用可能性】
【０１５１】
本発明の耐火物は、取鍋からタンディッシュへの注湯に使用するロングノズル、スライディングノズルの上下部ノズル、タンディッシュからモールドへの注湯に使用する浸漬ノズル等に使用することができる。本発明の耐火物は、特に耐スポーリング性に優れるので、予熱温度がやや低い（例えば、６００℃程度の低温）状態から注湯を開始するような条件での使用においても、損傷の少ない、優れた耐用を得ることができる。
【符号の説明】
【０１５２】
１  本体の耐火物層
２  内孔
３  本発明の耐火物層（内張り）
４  本体の耐火物層のうち、ジルコニア−黒鉛質の層（モールドパウダー部用）
１１  ロングノズル
１２  浸漬ノズル
１３  下部ノズル
【図１】
0005637630.tif 000007
【図２】
0005637630.tif 000008
【図３】
0005637630.tif 000009
【図４】
0005637630.tif 000010