(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
少なくともＢａとＴｉとを含む配合原料を仮焼することにより合成される、ペロブスカイト型結晶構造を有するセラミック粉末の製造方法であって、
仮焼・合成したセラミック粉末は、下記の式（１）：
Ｂａ2ＴｉＯ4＋ＣＯ2⇒ＢａＴｉＯ3＋ＢａＣＯ3    （１）
の反応により生成したＢａＣＯ3を含み、かつ、
前記仮焼・合成したセラミック粉末について、Ｘ線回折によるＢａ2ＴｉＯ4の回折ピークが消滅した段階で、前記ＢａＣＯ3に由来する炭素量を測定し、該炭素量の値から前記セラミック粉末の合成度を評価する工程を備えていること
を特徴とするセラミック粉末の製造方法。
【請求項２】
前記炭素量の値から前記セラミック粉末の合成度を評価するにあたって、前記セラミック粉末を強熱し、発生するＣＯ2に由来する炭素量を求め、その値を前記炭素量の値として前記セラミック粉末の合成度を評価することを特徴とする請求項１記載のセラミック粉末の製造方法。
【請求項３】
少なくともＢａとＴｉとを含む配合原料を仮焼することにより合成される、ペロブスカイト型結晶構造を有するセラミック粉末の製造方法であって、
仮焼・合成したセラミック粉末をｐＨ３以下の酸性水溶液に浸漬することにより発生するＣＯ2に由来する炭素量を測定し、該炭素量の値から前記セラミック粉末の合成度を評価する工程を備えていること
を特徴とするセラミック粉末の製造方法。
【請求項４】
前記炭素量の値から前記セラミック粉末の合成度を評価するにあたって、前記セラミック粉末をｐＨ３以下の酸性水溶液に浸漬し、前記セラミック粉末に含まれるＢａＣＯ3が分解することにより発生するＣＯ2に由来する炭素量を測定し、該炭素量の値から前記セラミック粉末の合成度を評価することを特徴とする請求項３記載のセラミック粉末の製造方法。
【請求項５】
前記セラミック粉末がＢａＴｉＯ3を主たる成分とするものであることを特徴とする請求項１〜４のいずれかに記載のセラミック粉末の製造方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明はセラミック粉末の製造方法に関し、詳しくは、ＢａとＴｉとを含む原料粉末を焼成することによりペロブスカイト型結晶構造を有するセラミックを合成する工程を経て製造されるセラミック粉末の製造方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来から、セラミックコンデンサなどに用いられる誘電体材料としては、主成分としてチタン酸バリウム（ＢａＴｉＯ3）が広く用いられている。このチタン酸バリウムは、通常、炭酸バリウム（ＢａＣＯ3）粉末と酸化チタン（ＴｉＯ2）粉末を混合し、１０００〜１３００℃の高温で熱処理（仮焼）して合成する工程を経て製造される。
【０００３】
また、このチタン酸バリウムを誘電体として用いたセラミックコンデンサの性能（特性）を安定させるためには、チタン酸バリウムの仮焼・合成度を安定させることが必要であり、そのためにはチタン酸バリウムの仮焼・合成度を正確に評価することが必要になる。
【０００４】
ところで、セラミックコンデンサなどに用いられるペロブスカイト型の結晶構造を有する誘電体セラミックとして、チタンを含有し、Ｘ線回折によるｃ軸の格子定数とａ軸の格子定数の比ｃ／ａが１．００９以上であるチタン酸バリウム粉末、さらには、周期律表第２ａ族元素を含むチタン酸バリウムが提案されている（特許文献１参照）。
【０００５】
このチタン酸バリウムは、特許文献１の段落００２４に記載されているように、「……ｃ軸の格子定数とａ軸の格子定数の比ｃ／ａは、正方晶性の指標となっており、ｃとａとが同一である立方晶が少なくなり、ｃがａより大きい正方晶が大きくなると、ｃ／ａが大きくなって正方晶性の高い粉末となる。従って、粉末のｃ／ａを１．００９以上にすることによって、この粉末を用いて作製した焼結体の正方晶の割合を高くでき、その結果、高い誘電率を得ることができる。」とされている。
【０００６】
すなわち、特許文献１に開示されているように、ｃ軸の格子定数とａ軸の格子定数の比（軸比）ｃ／ａを評価することにより、チタン酸バリウムの正方晶化の度合いを評価することが可能になることから、軸比ｃ／ａは、仮焼・合成度を評価するには有効な指標となる。
【０００７】
しかしながら、軸比ｃ／ａは、例えばＢａＣＯ3粉末やＴｉＯ2粉末に含まれる不純物などの量によっても影響を受けるため、条件によって仮焼・合成度の評価の信頼性が低下するという問題点がある。
そのため、このような変動要因の影響を受けないチタン酸バリウムの仮焼・合成度を評価する方法の確立が必要とされているのが実情である。
【０００８】
また、チタン酸バリウム粉末の製造方法として、焼成によりＢａＴｉＯ3粉末を生成する金属化合物混合物を、７００〜１０００℃で仮焼成し、得られた中間焼成物中のＢａＣＯ3の量が全Ｂａのうちの３〜８モル％となるように調整した後、９００〜１０５０℃で該中間焼成物を本焼成するようにしたＢａＴｉＯ3粉末の製造方法が提案されている(特許文献２)。
そして、この方法によれば、本焼成後に実質的にチタン酸バリウムのみからなる粉末を得ることができるとされている。
【０００９】
しかしながら、特許文献２の発明は、中間焼成物中のＢａＣＯ3の全Ｂａに対する割合を調べて、微粒でかつ高い正方晶性を有するチタン酸バリウムを得ようとするものであって、最終的なチタン酸バリウムの仮焼・合成度を評価するものではなく、本焼成工程の条件などによっては、最終的に得られるチタン酸バリウム粉末の特性がばらつく場合があり、信頼性が低いという問題点がある。
【先行技術文献】
【特許文献】
【００１０】
【特許文献１】特開２００２−１６７２８１号公報
【特許文献２】特開２００５−３１４１５３号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１１】
本発明は、上記課題を解決するものであり、少なくともＢａとＴｉとを含み、ペロブスカイト型結晶構造を有するセラミック粉末の仮焼・合成度を、不純物などの変動要因の影響を受けずに、効率よく評価することが可能で、合成度が高く、特性の良好なセラミック粉末を確実に提供することが可能なセラミック粉末の製造方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１２】
上記課題を解決するため、本発明のセラミック粉末の製造方法は、
少なくともＢａとＴｉとを含む配合原料を仮焼することにより合成される、ペロブスカイト型結晶構造を有するセラミック粉末の製造方法であって、
仮焼・合成したセラミック粉末は、下記の式（１）：
Ｂａ2ＴｉＯ4＋ＣＯ2⇒ＢａＴｉＯ3＋ＢａＣＯ3    （１）
の反応により生成したＢａＣＯ3を含み、かつ、
前記仮焼・合成したセラミック粉末について、Ｘ線回折によるＢａ2ＴｉＯ4の回折ピークが消滅した段階で、前記ＢａＣＯ3に由来する炭素量を測定し、該炭素量の値から前記セラミック粉末の合成度を評価する工程を備えていること
を特徴としている。
【００１３】
また、前記炭素量の値から前記セラミック粉末の合成度を評価するにあたって、前記セラミック粉末を強熱し、発生するＣＯ2に由来する炭素量を求め、その値を前記炭素量の値として前記セラミック粉末の合成度を評価することを特徴としている。
【００１４】
また、本発明のセラミック粉末の製造方法は、
少なくともＢａとＴｉとを含む配合原料を仮焼することにより合成される、ペロブスカイト型結晶構造を有するセラミック粉末の製造方法であって、
仮焼・合成したセラミック粉末をｐＨ３以下の酸性水溶液に浸漬することにより発生するＣＯ2に由来する炭素量を測定し、該炭素量の値から前記セラミック粉末の合成度を評価する工程を備えていること
を特徴としている。
【００１５】
また、前記炭素量の値から前記セラミック粉末の合成度を評価するにあたって、前記セラミック粉末をｐＨ３以下の酸性水溶液に浸漬し、前記セラミック粉末に含まれるＢａＣＯ3が分解することにより発生するＣＯ2に由来する炭素量を測定し、該炭素量の値から前記セラミック粉末の合成度を評価することを特徴としている。
【００１６】
また、本発明は、前記セラミック粉末がＢａＴｉＯ3を主たる成分とするものである場合に特に有意義である。
【発明の効果】
【００１７】
本発明のセラミック粉末の製造方法は、ＢａとＴｉとを含む配合原料を熱処理することにより合成された、式：Ｂａ2ＴｉＯ4＋ＣＯ2⇒ＢａＴｉＯ3＋ＢａＣＯ3の反応により生成したＢａＣＯ3を含み、かつ、Ｘ線回折によるＢａ2ＴｉＯ4の回折ピークが消滅した段階のセラミック粉末に含まれる、上記ＢａＣＯ3に由来する炭素量を測定し、該炭素量の値からセラミック粉末の合成度を評価する工程を備えており、セラミック粉末の合成度を不純物などの変動要因の影響を受けにくく、効率よく評価することができる。したがって、合成度の低いセラミック粉末を除外して、合成度の高い特性の良好なセラミック粉末を確実に提供することが可能になる。
【００１８】
ＢａとＴｉとを含む配合原料を熱処理することにより合成される、ペロブスカイト型結晶構造を有するセラミックの代表的なものに、チタン酸バリウム（ＢａＴｉＯ3）があり、このＢａＴｉＯ3を合成する際に副成分としてＢａ2ＴｉＯ4が生成する場合がある。
【００１９】
そして、このＢａ2ＴｉＯ4は、大気雰囲気中のＣＯ2を吸収して、下記の式(１)に示すように、ＢａＴｉＯ3とＢａＣＯ3を生成する。
Ｂａ2ＴｉＯ4  ＋  ＣＯ2  ⇒  ＢａＴｉＯ3  ＋  ＢａＣＯ3    （１）
したがって、このＢａＣＯ3に由来する炭素量を測定することにより、ＢａＴｉＯ3の合成度を評価することが可能になる。
【００２０】
なお、上述のように、ＢａとＴｉとを含む配合原料を熱処理することにより合成されるセラミック粉末は、通常、このＢａＣＯ3に由来する炭素以外の炭素を含む場合が少ないことから、セラミック粉末中の炭素量を測定することにより、その合成度を効率よく評価することができる。
【００２１】
Ｂａ2ＴｉＯ4がＣＯ2を吸収してＢａＴｉＯ3とＢａＣＯ3を生成している過程においては、ＢａＣＯ3の含有率が変化しつつあることから、その過程でＢａＣＯ3に由来する炭素量を測定しても正確な合成度を求めることはできないので、正確な合成度を求めるためには、原則的には、Ｂａ2ＴｉＯ4のほぼ全量が、ＣＯ2と反応してＢａＴｉＯ3とＢａＣＯ3になってから炭素量を測定することが必要である。
ただし、Ｂａ2ＴｉＯ4がＣＯ2を吸収してＢａＴｉＯ3とＢａＣＯ3を生成する反応は時間との関係においてある一定の関係で進行するため、例えば、大気中における保管時間による補正を加えることを前提として、仮焼・合成後に、所定時間を経過した時点で炭素量を測定して、合成度を評価するように構成することも可能である。
また、本発明においては、ＣＯ2に由来する炭素量を測定するようにしているが、場合によっては発生するＣＯ2そのものを測定し、その値により合成度を評価するように構成することも可能である。
【００２２】
また、セラミック粉末を強熱し、発生するＣＯ2に由来する炭素量を求めることにより、ＢａとＴｉとを含む配合原料を熱処理することにより合成される、ペロブスカイト型結晶構造を有するセラミック粉末に含まれる炭素量を確実にしかも効率よく求めることが可能になり、その値に基づいてセラミック粉末の合成度を評価することにより、不純物などの変動要因の影響を受けずに、効率よくセラミック粉末の仮焼・合成度を評価することが可能になる。
【００２３】
また、本発明のセラミック粉末の製造方法は、セラミック粉末をｐＨ３以下の酸性水溶液に浸漬することにより発生するＣＯ2に由来する炭素量を測定し、該炭素量の値から前記セラミック粉末の合成度を評価するようにしているので、ＢａＣＯ3などの炭酸塩に由来する炭素量を選択的に求めることが可能になり、それに基づいて、セラミック粉末の合成度を評価することにより、不純物などの変動要因の影響を受けずに、確実にしかも効率よくセラミック粉末の仮焼・合成度を評価することができる。
【００２４】
また、セラミック粉末に含まれるＢａＣＯ3の分解により発生するＣＯ2に由来する炭素量を測定することにより、さらに確実に、変動要因の影響を受けずにセラミック粉末の仮焼・合成度を評価することができる。
【００２５】
また、本発明によれば、セラミック粉末がＢａＴｉＯ3を主たる成分とするものである場合により確実に仮焼・合成度を評価して、特性の良好なセラミック粉末を効率よく得ることができる。
【図面の簡単な説明】
【００２６】
【図１】仮焼・合成直後および大気中で保管した後のチタン酸バリウム粉末の、Ｂａ2ＴｉＯ4に着目したＸ線回折チャートを示す図である。
【図２】仮焼・合成直後および大気中で保管した後のチタン酸バリウム粉末の、ＢａＣＯ3に着目したＸ線回折チャートを示す図である。
【図３】実施例において、［炭素量の測定１］の方法で測定した、各試料の全炭素量Ｗ１と比誘電率εｒの関係を示す図である。
【図４】実施例において、［炭素量の測定２］の方法で測定した、各試料の無機炭酸塩由来の炭素量Ｗ２と比誘電率εｒの関係を示す図である。
【図５】比較例において調べた、チタン酸バリウム粉末の軸比ｃ／ａと、焼結体試料の比誘電率εｒの関係を示す図である。
【図６】比較例において調べた、チタン酸バリウム粉末の２２２面の回折ピークの面積分幅と、焼結体試料の比誘電率εｒの関係を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００２７】
以下に本発明の実施の形態を示して、本発明の特徴とするところをさらに詳しく説明する。
【００２８】
［炭素量を測定することによる合成度の評価について］
出発原料として、炭酸バリウム（ＢａＣＯ3）粉末と酸化チタン（ＴｉＯ2）粉末を準備し、ＢａとＴｉのモル比（Ｂａ／Ｔｉ）が１．００をいくらか超えるように、ＢａＣＯ3粉末とＴｉＯ2粉末を秤量する。それから、ＢａＣＯ3粉末とＴｉＯ2粉末の合計が、スラリー全体に対し、３０重量％になるように純水を加え、さらに、分散剤を適量加えて、媒体型攪拌ミルに投入し、混合・粉砕してスラリーを作製する。
【００２９】
次いで、得られたスラリーを脱水乾燥した後、所定温度に加熱した回転式の管状炉に投入し、仮焼・合成を行うことにより、チタン酸バリウム粉末を作製する。
【００３０】
そして、仮焼・合成直後のチタン酸バリウム粉末、および、大気中で９０日間保管した粉末について、Ｘ線回折を行う。
【００３１】
図１に、仮焼・合成直後および大気中で９０日保管した後のチタン酸バリウム粉末の、Ｂａ2ＴｉＯ4に着目したＸ線回折による解析結果を示し、図２に、仮焼・合成直後および大気中で９０日保管した後のチタン酸バリウム粉末の、ＢａＣＯ3に着目したＸ線回折による解析結果を示す。
【００３２】
仮焼・合成直後のチタン酸バリウム粉末の場合、ＢａＴｉＯ3結晶相による回折ピーク以外に、２８．５８°、２９．２９°付近に回折ピークが見られ、Ｂａ2ＴｉＯ4が生成していることがわかる。
【００３３】
これに対し、大気中で９０日間保管した後のチタン酸バリウム粉末については、Ｂａ2ＴｉＯ4の回折ピークが消滅し、代わってＢａＣＯ3の回折ピークが表れることがわかる。これは、仮焼・合成段階でＢａ2ＴｉＯ4が生成し、このＢａ2ＴｉＯ4が大気中のＣＯ2を吸収し、式(１)の反応により、ＢａＣＯ3が生成したことによるものである。
Ｂａ2ＴｉＯ4  ＋  ＣＯ2  ⇒  ＢａＴｉＯ3  ＋  ＢａＣＯ3    （１）
【００３４】
すなわち、チタン酸バリウムを仮焼・合成したとき、その合成度によって生成するＢａ2ＴｉＯ4の量が異なり、Ｂａ2ＴｉＯ4が大気中のＣＯ2を吸収して生成するＢａＣＯ3の量が異なる。
【００３５】
したがって、Ｂａ2ＴｉＯ4が変成して生成するＢａＣＯ3を定量することにより、チタン酸バリウムの合成度を評価（検査）することができる。つまり、合成度が高く、仮焼・合成段階で主としてＢａＴｉＯ3のみが生成する場合には、Ｂａ2ＴｉＯ4の生成量が少ないため、Ｂａ2ＴｉＯ4がＣＯ2を吸収して、ＢａＴｉＯ3とＢａＣＯ3となり安定状態となった段階でＢａＣＯ3を定量した場合にも、ＢａＣＯ3の定量値は低い値となる。
【００３６】
なお、仮焼・合成したチタン酸バリウム粉末を大気中に保管した場合、チタン酸バリウム粉末に含まれるＢａ2ＴｉＯ4が大気中のＣＯ2を吸収して、実質的にその全量がＢａＴｉＯ3とＢａＣＯ3となるまでには約９０日の保管が必要であることが発明者等の予備的な試験により確認されている。ただし、ＣＯ2雰囲気中に保管する方法、ＣＯ2雰囲気中で例えば７００℃に加熱する方法、高温のＣＯ2雰囲気中を通過させる方法、炭酸塩水溶液中に浸漬する方法などにより、Ｂａ2ＴｉＯ4のほぼ全量がＢａＴｉＯ3とＢａＣＯ3となるまでの期間を短縮する(反応を加速する）ことも可能である。
【００３７】
そして、チタン酸バリウム粉末中のＢａＣＯ3を測定するにあたっては、ＢａＣＯ3に由来する炭素を測定することにより、効率よくＢａＣＯ3の生成量を知ることが可能になり、仮焼・合成直後の合成度を測定することが可能になる。
【００３８】
なお、ＢａＣＯ3を定量する方法としては、以下の実施例で説明するように、チタン酸バリウム粉末を強熱してＣＯ2を発生させ、このＣＯ2中の炭素を定量することによりＢａＣＯ3の量を求める方法、あるいは、チタン酸バリウム粉末に酸(例えば塩酸）を作用させてＢａＣＯ3を下記の式(２)の反応により分解させてＣＯ2を放出させ、発生したＣＯ2に由来する炭素を定量することによりＢａＣＯ3の量を求める方法を適用することが望ましい。なお、求めたＢａＣＯ3の量から、仮焼・合成直後に生成したＢａ2ＴｉＯ4の量を算出することが可能で、その量から仮焼・合成度を効率よく評価することができる。
ＢａＣＯ3  ＋  ２ＨＣｌ  ⇒  ＢａＣｌ2  ＋  Ｈ2Ｏ  ＋  ＣＯ2    （２）
【実施例】
【００３９】
この実施例では、出発原料として、炭酸バリウム（ＢａＣＯ3）粉末と酸化チタン（ＴｉＯ2）粉末を用いた。そして、ＢａとＴｉのモル比（Ｂａ／Ｔｉ）が１．００５になるように、ＢａＣＯ3粉末とＴｉＯ2粉末を秤量した。
【００４０】
それから、ＢａＣＯ3粉末とＴｉＯ2粉末の合計が、スラリー全体に対し、３０重量％になるように純水を加え、さらに、分散剤を適量加えて攪拌・混合した後、さらに媒体型攪拌ミルに投入し、混合・粉砕してスラリーを作製した。
【００４１】
次に、作製したスラリーを脱水・乾燥した後、所定の温度範囲内に制御した回転式の管状炉に投入し、熱処理（仮焼）することにより、チタン酸バリウムの合成を行った。
【００４２】
なお、チタン酸バリウムを合成するにあたっては、回転式の管状炉の温度を、１２００〜１３００℃の範囲で変化させて合成度の異なるチタン酸バリウム粉末（表１の試料番号１〜１４の試料）を作製した。
【００４３】
それから、得られた各チタン酸バリウム粉末を大気中に９０日間放置し、チタン酸バリウム粉末に含まれているＢａ2ＴｉＯ4を大気中のＣＯ2と反応させて、実質的にそのすべてがＢａＣＯ3とＢａＴｉＯ3になるようにした。
【００４４】
そして、大気中に９０日間放置した後の、試料番号１〜１４の各チタン酸バリウム粉末について、以下に説明する［炭素量の測定１］および［炭素量の測定２］の方法で、各チタン酸バリウム粉末に含まれる炭素量を測定した。
【００４５】
なお、この実施例では、仮焼・合成したチタン酸バリウム粉末を大気中に９０日間放置した後、炭素量を測定するようにしたが、ＣＯ2雰囲気中に保管する方法、ＣＯ2雰囲気中で例えば７００℃に加熱する方法、高温のＣＯ2雰囲気中を通過させる方法、炭酸塩水溶液中に浸漬する方法などにより、Ｂａ2ＴｉＯ4のほぼ全量がＢａＴｉＯ3とＢａＣＯ3となるのに要する時間を短縮することができる。
【００４６】
［炭素量の測定１］
試料番号１〜１４のチタン酸バリウム粉末から、それぞれ所定量を分取し、株式会社島津製作所製ＴＯＣ−Ｖ（ＳＳＭ−５０００Ａオプション付）装置の、９００℃加熱炉に投入して、発生したＣＯ2に由来する炭素量（全炭素量）Ｗ１（ｐｐｍ）を測定した。
なお、試料番号１〜１４のすべてのチタン酸バリウム粉末について炭素量(全炭素量)Ｗ１を測定するのに要した実質時間Ｔ１は７０分であり、各試料当たりの、全炭素量Ｗ１の測定に要した実質時間Ｔ１0は５分であった。
【００４７】
［炭素量の測定２］
上述の炭素量の測定１の場合と同様に、表１の試料番号１〜１４のチタン酸バリウム粉末から、それぞれ所定量を分取し、株式会社島津製作所製ＴＯＣ−Ｖ（ＳＳＭ−５０００Ａオプション付）装置に投入し、酸性水溶液を加えｐＨ３以下のスラリーを作製した。作製した直後のスラリーを２００℃加熱炉に投入し、発生したＣＯ2に由来する炭素量（無機炭酸塩由来の炭素量）Ｗ２（ｐｐｍ）を測定した。
なお、この［炭素量の測定２］の方法で、試料番号１〜１４のすべてのチタン酸バリウム粉末について炭素量(無機炭酸塩由来の炭素量)Ｗ２を測定するのに要した実質時間Ｔ２は７０分であり、各試料当たりの、無機炭酸塩由来の炭素量Ｗ２の測定に要した実質時間Ｔ２0は５分であった。
【００４８】
次に、試料番号１〜１４の各チタン酸バリウム粉末と、ＣａＺｒＯ3粉末を用いて、組成比が、（Ｂａ0.88Ｃａ0.12）（Ｔｉ0.88Ｚｒ0.12）Ｏ3になるように秤量した。さらに目的とする電気特性を得るために、ＭｇＴｉＯ3粉末、Ｙ2Ｏ3粉末、ＳｉＯ2粉末、Ａｌ2Ｏ3粉末を所定量秤量した。
【００４９】
そして、これら原料粉末を純水中に投入し、さらに分散剤とバインダーを添加した後、ボールミル混合して、スラリーを得た。得られたスラリーを乾燥・造粒した後、一軸プレス機により円板状の成形体を作製し、所定の温度で焼成することにより、試料番号１〜１４の各チタン酸バリウム粉末に対応する各焼結体試料を得た。
【００５０】
それから、得られた焼結体試料の表面に蒸着により銀電極を形成し、静電容量を測定して比誘電率を算出した。
表１に、上記の［炭素量の測定１］および［炭素量の測定２］の方法で測定した全炭素量Ｗ１および無機炭酸塩由来の炭素量Ｗ２、測定に要した時間Ｔ１およびＴ２、焼結体試料の比誘電率εｒを示す。
【００５１】
【表１】
0005440074.tif 000002
【００５２】
また、上述の［炭素量の測定１］の方法で測定した、各試料の全炭素量Ｗ１と焼結体試料の比誘電率εｒの関係を図３に示す。  
【００５３】
また、上述の［炭素量の測定２］の方法で測定した、各試料の無機炭酸塩由来の炭素量Ｗ２と焼結体試料の比誘電率εｒの関係を図４に示す。
【００５４】
表１および図３より、各試料の全炭素量Ｗ１と焼結体試料の比誘電率εｒとの間に良好な１次の相関があることがわかる。
なお、各試料の全炭素量Ｗ１と焼結体試料の比誘電率εｒとの関係についての、決定係数Ｒ2の値は０．７６９９であった。
【００５５】
このことから、上述のように、９００℃に加熱して発生するＣＯ2に由来する炭素量を測定することにより、チタン酸バリウム粉末の仮焼・合成度を精度よく評価できることがわかる。
【００５６】
表１および図４より、各試料の無機炭酸塩由来の炭素量Ｗ２と焼結体試料の比誘電率εｒとの間に良好な１次の相関があることが確認された。
なお、各試料の無機炭酸塩由来の炭素量Ｗ２と焼結体試料の比誘電率εｒとの関係についての、決定係数Ｒ2の値は０．８３１３であった。
【００５７】
このことから、上述のように、酸性水溶液を加えてｐＨ３以下にしたスラリーを２００℃加熱炉に投入し、発生したＣＯ2に由来する炭素量（無機炭酸塩由来の炭素量）を測定するようにした場合にも、チタン酸バリウム粉末の仮焼・合成度を精度よく評価できることがわかる。
【００５８】
なお、［炭素量の測定１］の方法で測定した全炭素量Ｗ１には、Ｂａ2ＴｉＯ4が大気中のＣＯ2と反応して、生成したＢａＣＯ3に由来する炭素以外の炭素(例えば、有機物質に由来する炭素など)を含みうるが、［炭素量の測定２］の方法で測定した無機炭酸塩由来の炭素量Ｗ２は、ＣＯ2に由来する無機炭素以外の炭素を含まないことから、無機炭酸塩由来の炭素量Ｗ２に基づいて合成度を評価することにより、［炭素量の測定１］の方法で測定した全炭素量Ｗ１から合成度を評価する場合よりも、さらに精度よく合成度を評価することができる。
【００５９】
［比較例］
上記実施例１で仮焼・合成した、表１の試料番号１〜１４のチタン酸バリウム粉末から、それぞれ所定量を分取し、Ｘ線回折により、ｃ軸の格子定数とａ軸の格子定数の比(軸比)ｃ／ａ、および２２２面の回折ピークの面積分幅を測定してチタン酸バリウムの合成度を評価した。
【００６０】
軸比ｃ／ａと、上記実施例１で作製した焼結体試料の比誘電率εｒの関係を図５に示す。
【００６１】
また、２２２面の回折ピークの面積分幅と、上記実施例１で作製した焼結体試料の比誘電率εｒの関係を図６に示す。
【００６２】
図５に示すように、各試料の軸比ｃ／ａと、焼結体試料の比誘電率εｒの間には、良好な１次の相関は得られなかった。
また、決定係数Ｒ2も０．０８０７と低い値にとどまった。
【００６３】
また、図６に示すように、各試料の２２２面の回折ピークの面積分幅と、焼結体試料の比誘電率εｒの間にも、良好な１次の相関は得られなかった。
また、決定係数Ｒ2も０．０５５６と低い値にとどまった。
【００６４】
この比較例の方法と、上記実施例の方法、すなわち、全炭素量Ｗ１あるいは無機炭酸塩由来の炭素量Ｗ２を測定する方法とを比較すると、軸比ｃ／ａや、２２２面の回折ピークの面積分幅から合成度を評価する場合に比べて、上記実施例の方法の方が、精度よく合成度を評価できることが確認された。
【００６５】
したがって、本発明のようにして、仮焼・合成したセラミック粉末の合成度を調べ、合成度の低いセラミック粉末を除外することにより、合成度の高い特性の良好なセラミック粉末を確実に提供することができる。
【００６６】
なお、本発明の方法により製造されるセラミック粉末は、積層セラミックコンデンサ用の誘電体材料として特に有効に用いることが可能である。ただし、その用途は積層セラミックコンデンサに限らず、誘電体材料が用いられるＬＣ複合部品などの種々の用途に広く用いることが可能である。
【００６７】
本発明はさらにその他の点においても上記実施例に限定されるものではなく、仮焼・合成度の評価の対象となるセラミック粉末の大気中における保管時間、Ｂａ2ＴｉＯ4をＣＯ2と反応させてＢａＴｉＯ3とＢａＣＯ3にするための加速手段を適用するか否か、セラミック粉末を強熱することにより発生するＣＯ2に由来する炭素量を求める方法、仮焼・合成したセラミック粉末をｐＨ３以下の酸性水溶液に浸漬することにより発生するＣＯ2に由来する炭素量を求める方法などに関し、発明の範囲内において、種々の応用、変形を加えることが可能である。
【図１】
0005440074.tif 000003
【図２】
0005440074.tif 000004
【図３】
0005440074.tif 000005
【図４】
0005440074.tif 000006
【図５】
0005440074.tif 000007
【図６】
0005440074.tif 000008