(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
筒状微多孔質焼成体内に充填した粒状土壌に、樹木の根を有していない挿し穂を挿し込むとともに、保水材を敷設した苗床に、前記筒状微多孔質焼成体を埋設したことを特徴とする苗木栽培システム。
【請求項２】
粒状土壌の平均粒径が０．５ないし４ｍｍであることを特徴とする請求項１に記載の苗木栽培システム。
【請求項３】
粒状土壌が鹿沼土であることを特徴とする請求項１または２に記載の苗木栽培システム。
【請求項４】
保水材として少なくとも鹿沼土を敷設した苗床に、筒状微多孔質焼成体を埋設したことを特徴とする請求項１ないし３のいずれか１項に記載の苗木栽培システム。
【請求項５】
筒状微多孔質焼成体内に充填した粒状土壌に、樹木の根を有していない挿し穂を挿し込んだ後、保水材を敷設した苗床に、前記筒状微多孔質焼成体を埋設して発根させることを特徴とする苗木栽培方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は苗木栽培システム、特に、スギ、ヒノキ、マツ等の樹木の苗木栽培システムおよび苗木栽培方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、苗木のポット栽培では、潅水回数が多いだけでなく、発根した根に根回りが生じやすく、活着率が低いとともに、運搬，植栽作業に多くの労力を必要とするという不具合がある。このような不具合を解消すべく、出願人は筒状微多孔質焼成体を利用した苗木の栽培システムおよび栽培方法を提案している（特許文献１参照）。
【特許文献１】特開平１１−２７５９９１号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
しかしながら、前述の栽培システムおよび栽培方法でも、長期間の栽培期間を必要とする樹木では、挿し木作業に熟練を必要とし、潅水に手間がかかるとともに、所望の歩留まりが得にくいという問題点がある。
【０００４】
本発明は、前記問題点に鑑み、樹木の挿し木作業に熟練を必要とせず、潅水管理が容易であるとともに、歩留まりの良い苗木栽培システムおよびに苗木栽培方法を提供することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
本発明にかかる苗木栽培システムは、前記課題を解決すべく、筒状微多孔質焼成体内に充填した粒状土壌に、樹木の根を有していない挿し穂を挿し込むとともに、保水材を敷設した苗床に、前記筒状微多孔質焼成体を埋設した構成としてある。
【発明の効果】
【０００６】
本発明によれば、重力による流水潅水でなく、筒状微多孔質焼成体を経由した毛細管現象による給水であるので、粒状土壌の動きが少なく、内部環境が安定している。このため、少ない潅水回数で栽培できるとともに、発根に時間がかかる樹木の栽培であっても歩留まりが良く、挿し木作業に熟練を必要としない。
また、筒状微多孔質焼成体の外周面および充填した粒状土壌を介し、挿し穂に水が供給される。このため、従来のポット栽培に生じていたポット内の土壌の移動，流失がなくなり、苗木に根回りが発生せず、植栽した場合の活着率が高い。特に、前記筒状微多孔質焼成体とともに植栽できるので、挿し木から植栽できるまでの栽培期間を、露地栽培やポット栽培よりも短縮できる。
さらに、従来のポット栽培のようにポット内に多量の用土を充填する必要がないので、用土を節約できるだけでなく、苗木を含めた栽培器具全体の体積および重量が小さくなり、搬送，植栽が容易になる。
【０００７】
本発明にかかる実施形態としては、粒状土壌の平均粒径が０．５ないし４ｍｍであってもよく、また、粒状土壌は鹿沼土であってもよい。
【０００８】
本発明にかかる他の実施形態としては、保水材として少なくとも鹿沼土を敷設した苗床に、筒状微多孔質焼成体を埋設してもよい。
【０００９】
本発明にかかる苗木栽培方法は、筒状微多孔質焼成体内に充填した粒状土壌に、樹木の根を有していない挿し穂を挿し込んだ後、保水材を敷設した苗床に、前記筒状微多孔質焼成体を埋設して発根させる工程であってもよい。
本発明によれば、重力による流水潅水でなく、筒状微多孔質焼成体の毛細管現象による給水であるので、粒状土壌の動きが少なく、内部環境が安定している。このため、少ない潅水回数で栽培できるとともに、発根に時間がかかる樹木の栽培であっても歩留まりが良く、挿し木作業に熟練を必要としない。
また、筒状微多孔質焼成体の外周面および充填した粒状土壌を介し、挿し穂に水が供給される。このため、従来のポット栽培に生じていたポット内の土壌の移動，流失がなくなり、苗木に根回りが発生せず、植栽した場合の活着率が高い。特に、前記筒状微多孔質焼成体とともに植栽できるので、挿し木から植栽できるまでの栽培期間を、露地栽培やポット栽培よりも短縮できる。
さらに、従来のポット栽培のようにポット内に多量の用土を充填する必要がないので、用土を節約できるだけでなく、苗木を含めた栽培器具全体の体積および重量が小さくなり、搬送，植栽が容易になるという効果がある。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１０】
本発明にかかる実施形態を図１ないし図５の添付図面に従って説明する。
本実施形態にかかる苗木栽培システムは、図１および図２に示すように、筒状微多孔質焼成体からなる栽培器具１０を、栽培ケース２０内の苗床２１に埋設する場合である。
【００１１】
前記栽培器具１０は、図１に示すように、筒状微多孔質焼成体からなり、その中空部に粒状土壌１１を充填するとともに、前記粒状土壌１１中に発根させる樹木の挿し穂１２の下端部１３を挿し込んである。
【００１２】
前記微多孔質焼成体は筒体であればよく、平面円形に限らず、例えば、三角形，四角形，六角形であってもよい。また、微多孔質焼成体の外径寸法は、挿し木する栽培植物に応じて選択でき、一般的に、外径１０〜１５ｍｍ、内径５〜９ｍｍ、長さ８０〜１００ｍｍのものが適当である。さらに、発根した苗木を簡単、かつ、痛めずに取り出す必要がある場合には、２つ割できるようにしておいてもよい。あるいは、前記筒体の一部に薄肉部，切り欠き部，貫通孔を設け、根の成長に伴って前記筒体が割れる形状にしておいてもよい。また、前記微多孔質焼成体の下端開口部に蓋体を設けて密閉しておいてもよい。
【００１３】
そして、前記微多孔質焼成体は粘土などの焼成原料を成形した後、焼成したものである。焼成原料としては、高温で焼成しても、空隙が消失しない原料が好ましく、例えば、村上粘土１０号土、磁器２号土（城山セラポット株式会社）が挙げられる。特に、微多孔質とし、水分を吸収，放出しやすくするために、例えば、ペタライト５０〜６０重量％を含有させることが好ましい。また、粉状無機質発泡体を含有させてもよい。
なお、一般的に、前記ペタライトとしては、ＳｉＯ２が７６．８１重量％、Ａｌ２Ｏ３が１６．９６重量％、Ｌｉ２Ｏが４．０３重量％、Ｋ２Ｏが０．２６重量％、および、不可避的不純物１．９４重量％のものが標準的である。
【００１４】
成型方法は、例えば、鋳込み成形、押し出し成形、プレス成形などの既存の方法から適宜選択できるが、特に、大量生産およびコストの見地より、押し出し成形が最適である。
【００１５】
焼成温度は、１０００℃ないし２０００℃、特に、１２００℃前後が好適である。１０００℃未満であると、硫黄成分が残留しやすく、所望の強度が得られないからであり、２０００℃を越えると、所望の透水性が得られないからである。ただし、栽培土壌に埋設する場合には硫黄等の有害物質が凝縮するおそれがない。このため、吸水性に優れ、かつ、強度を極端に低下させない程度の焼成温度、例えば、１０００℃ないし１１００℃であってもよい。
【００１６】
焼成方法は、例えば、酸化焼成などの既存の方法から適宜選択できる。特に、焼成方法が酸化焼成であれば、所望の空隙を得やすいという利点がある。
【００１７】
粒状土壌は、有機物を含まず、挿し穂の先端が痛まない弾力性を有するとともに、指で強く挟むと、つぶれる程度の硬さを有するものが好ましい。さらに、重力水をスムーズに透過させる排水性を有するとともに、毛細管現象で吸い上げた水分を内部に保持できる保水性を有するものが好ましい。粒状土壌としては、例えば、鹿沼土、赤玉土が挙げられる。そして、前記粒状土壌の粒径は０．５ないし４ｍｍのものが好ましい。０．５ｍｍ未満であると、空隙部分が少なくなり、過湿になって腐敗菌が繁殖しやすくなるからであ。また、粒径が４ｍｍを越えると、空隙が大きくなりすぎて毛管張力が弱くなり、所定の水量を給水できす、乾燥しやすくなるからである。さらに、前記微多孔質焼成体の中空部内に充填すべき量は、前記粒状土壌の粒形を潰さないように押し固めることができる量が適当である。
【００１８】
挿し穂によって大量生産できる樹木としては、例えば、ヒノキ、マツ、スギ、チャ、メタセコイア、ムクゲ、ユキノシタ、アベリア、ケヤキ、アベマキ、コナラ、カシ類、ツバキ、ナツツバキ、コノテガシワ、ヤナギ類、カエデ類、アキグミ、アジサイ、イチョウ、モクセイ、クチナシ、コウヤマキ、サザンカ、サルスベリ、ベニカナメ等が挙げられる。
【００１９】
苗床２１は保水材を敷設したものであり、保水材は苗床に埋設した筒状微多孔質焼成体に適度の水分を供給するとともに、差し穂の周囲に適度な湿度の雰囲気を提供できるものであればよく、例えば、栽培土壌，弾性発泡樹脂材が挙げられる。
前記栽培土壌としては有機物を含まず、前記栽培器具を埋設して支持できるものが好ましい。さらに、余分な水分を排水できる排水性と、前記挿し穂に前記筒状微多孔質焼成体を介して適度な水分を供給できる保水性とを有するものであればよい。前記栽培土壌の具体例としては、例えば、平均粒径１ないし６ｍｍの鹿沼土、砂、バーミキュライト、真砂土、赤玉土、粒状微多孔質焼成体等が挙げられる。一方、弾性発泡樹脂材としては、例えば、連続する気孔を備えた弾性多孔質発泡ウレタン、弾性多孔質発泡ＰＶＡ、弾性多孔質発泡塩化ビニルが挙げられる。
なお、前記苗床２１は単一材料で構成する必要はなく、例えば、図２に示すように、下層を中粒鹿沼土２３で形成するとともに、上層を細粒鹿沼土２４で形成する２層構造としてもよい。また、番号２２で示す断熱材を底部に敷設してもよい。
【００２０】
また、栽培条件においては、所定の照度が必要であり、相対照度は１〜７０％、特に、１０〜５０％が好適である。相対照度が１％未満であると、光合成ができず、発根できないなどの光不足による障害が生じるからであり、７０％を越えると、乾燥による挿し穂傷みが起こりやすくなり、その他の光過多による障害が生じるからである。
【実施例】
【００２１】
（実施例１）
成分組成が以下に示す１０号土を筒状に押し出し成形し、所定の長さに切断する。ついで、屋内の風乾で予備乾燥させた後、温度５０〜６０℃の乾燥炉で９〜１０時間乾燥させることにより、外径１４ｍｍ、内径９ｍｍ、長さ８５ｍｍの成形体を得た。そして、この成形体を温度１２００℃で８〜９時間焼成することにより、筒状微多孔質焼成体を得た。
【００２２】
前記１０号土の成分組成は、ＳｉＯ２が６４．０重量％、Ａｌ２Ｏ３が２４．５重量％、Ｆｅ２Ｏ３が０．４重量％、Ｎａ２Ｏが０．４重量％、Ｋ２Ｏが０．３重量％、Ｌｉ２Ｏが２．６重量％、Ｍｇ，Ｃａが合計０．５重量％、および、不可避的不純物が６．５重量％であり、残部は測定誤差と考えられる。
【００２３】
そして、前記筒状微多孔質焼成体の中空部内に、粒径０．５〜３ｍｍの鹿沼土（約３ｇ）を充填する。さらに、長さ約２５０ｍｍに切断したヒノキ４９本、スギ２０本、マツ２本、チャ８本の挿し穂を準備し、前記筒状微多孔質焼成体内の鹿沼土にそれぞれ挿し込んでサンプルとした。
【００２４】
一方、図２に図示するように、内底面が巾６０ｃｍ、長さ１０５ｃｍで、深さ１８ｃｍ、全体積１３５リットルのケース２０に排水孔を設けるとともに、厚さ３ｃｍの発泡スチロール２２を敷設した。ついで、粒径約５ｍｍの中粒鹿沼土２３を４３リットル投入して厚さ６ｃｍに堆積させ、さらに、粒径１．５ｍｍの細粒鹿沼土２４を４５リットル投入して厚さ６ｃｍに堆積させることにより、苗床２１を完成させた。
【００２５】
ついで、前記苗床２１に、挿し穂を挿し込んだ前記筒状微多孔質焼成体１０のサンプルを埋設した。前記苗床２１は無加温温室に設置され、温室のビニルシートと寒冷紗とで遮光率は約５０％であった。そして、１１５日経過後の発根率を観察した。観察結果を図３の図表に示す。なお、図３における分数の分母は挿し穂の総本数を示し、分子は発根した挿し穂の本数を示す。
【００２６】
図３から明らかなように、ヒノキを除き、スギ、マツおよびチャは８０％以上の発根率であることが判った。しかし、寒冷紗によって太陽光線が十分に遮られていた位置に配置されていたヒノキの発根率が８１．８％であった。このため、ヒノキ全体の発根率が相対的に低かったのは、４９本のヒノキの挿し穂の一部が温室の側壁近傍に位置し、寒冷紗が完全に太陽光線を十分に遮ることができず、太陽光がヒノキの挿し穂に直接照射されたため、温度が高くなって湿度が部分的に低下したためであると考えられる。
【００２７】
（実施例２）
実施例１で使用した筒状微多孔質焼成体内に平均粒径１．５ｍｍの鹿沼土（約３ｇ）を充填したサンプル、平均粒径１．５ｍｍのバーミキュライト（約５ｇ）を充填したサンプル、および、何も充填しなかったサンプルに、メタセコイア、ムクゲ、アベリア、ヒノキおよびスギの挿し穂をそれぞれ挿し込んだ。そして、前記サンプルを、鹿沼土を深さ１００ｍに敷設した苗床、あるいは、バーミキュライトを深さ１００ｍｍに敷設した苗床、または、図４に図示した給水具３０に取り付けることにより、発根するか否かについて実験した。
前記給水具３０は、水槽３１内に水３２を注入するとともに、前記水槽３１を覆う蓋３３にキャップ３４を介して前記筒状微多孔質焼成体１０のサンプルを吊り下げ、ＰＶＡからなる給水紐３５の毛細管力で水３２を前記筒状微多孔質焼成体１０に供給するものである。
そして、前記サンプルの３ヶ月経過後の発根率を観察した。観察結果を図５に示す。なお、図５における分数の分母は挿し穂１２の総本数を示し、分子は発根した挿し穂１２の本数を示す。
【００２８】
図５から明らかなように、筒状微多孔質焼成体内に鹿沼土を充填するとともに、鹿沼土を苗床とした場合、あるいは、バーミキュライトを苗床とした場合には、高い発根率で発根することを確認できた。しかし、筒状微多孔質焼成体内に鹿沼土を充填した場合であっても、給水具３０で給水すると、発根率が低いことが判った。
また、筒状微多孔質焼成体内にバーミキュライトを充填した場合、あるいは、何も充填しない場合には、鹿沼土あるいはバーミキュライトの苗床、または、給水具３０で給水しても、発根しないことが判った。
以上の実験結果から、筒状微多孔質焼成体内に鹿沼土を充填するとともに、鹿沼土あるいはバーミキュライトの苗床に埋設することにより、高い発根率で苗木を得られることを確認できた。
【００２９】
（実施例３）
実施例１で使用した筒状微多孔質焼成体内に平均粒径２．０ｍｍの鹿沼土（約３ｇ）を充填し、かつ、ヒノキの挿し穂を差し込んでサンプルを得た。一方、長さ１２０ｃｍ、巾１００ｃｍ、深さ１９ｃｍのコンクリート製枠体に山砂を投入して苗床とした。そして、実験用山林地内の空き地林縁部に設置した苗床に前記サンプルを差し込み、全天下で栽培した。寒冷紗で太陽光を遮って栽培した場合（相対照度３０％）のサンプル数は４００本であり、寒冷紗なしで栽培した場合（相対照度７０％）のサンプル数は４００本であった。そして、夏期においては降雨があった場合を除き、月１〜２回の割合で潅水した。３ヶ月経過後の発根率を観察したところ、寒冷紗が有る場合の発根本数は３７５本であり、寒冷紗が無い場合の発根本数は１１０本であった。
以上の実験結果から、栽培時における相対照度が重要であることが判明した。また、一般的に普通の作業員が挿し木を行った場合は、露地栽培のヒノキの発根率が約８０％と考えられていることから、露地栽培よりも歩留まりが良いことが判った。
【００３０】
（実施例４）
実施例１で使用した筒状微多孔質焼成体の中空部内に、粒径０．５〜３ｍｍの鹿沼土（約３ｇ）を充填する。さらに、長さ約３００ｍｍに切断したメタセコイア１１２本、ココノテガシワ８４本、タチヤナギ２７８本の挿し穂を準備し、前記筒状微多孔質焼成体内の鹿沼土にそれぞれ挿し込んでサンプルとした。一方、長さ６０ｃｍ，巾４０ｃｍ，深さ２０ｃｍの発泡スチロール製ボックスに粒径約５ｍｍの中粒鹿沼土を投入し、堆積させて単層の苗床を完成させた。そして、二重ビニルシートで覆われた加温温室に前記苗床を設置するとともに、前記苗床に前記サンプルを埋設し、週２回の潅水を行った。本実施例では韓国において１２月中旬から実験を開始し、約３ヶ月半経過した後に発根状況を観察した。
結果としては、メタセコイアは１１２本中の１０９本、コノテガシワは８４本中の８０本、タチヤナギ２７８本中の２７７本が発根しており、実用上、歩留まりが良いことを確認できた。
【００３１】
（実施例５）
山砂を保水材として深さ１９０ｍｍに敷設した苗床に筒状微多孔質焼成体のサンプルを埋設し、３ヶ月間、栽培して得たスギ２０本、ヒノキ２０本の苗木を、前記筒状微多孔質焼成体を付けたままで所定の実験土壌に植栽した。一方、通常の露地栽培で２４ヶ月間、栽培して得たスギ２０本、ヒノキ２０本の苗木を同一の実験土壌に植栽した。
【００３２】
そして、約２ヶ月経過後に観察したところ、筒状微多孔質焼成体を付けて植栽したものについては、スギ２０本、ヒノキ１８本が発根していることを確認できた。一方、通常の露地栽培で得たものについては、スギ１７本、ヒノキ１６本が発根していることを確認できた。
以上の結果から、粒状土壌を充填した筒状微多孔質焼成体を苗床に埋設して苗木を栽培するとともに、前記筒状微多孔質焼成体を付けたままで植栽した方が、栽培期間を短縮できるとともに、活着率が高いことが判った。
【産業上の利用可能性】
【００３３】
本発明にかかる栽培システムは、前述のスギ、ヒノキ等に限らず、例えば、挿し木で栽培しにくいクロマツ、アカマツ等の樹木にも適用できる。
【図面の簡単な説明】
【００３４】
【図１】本発明にかかる栽培システムで使用される栽培器具の一実施形態を示す部分断面図である。
【図２】図１に示した栽培器具の使用方法を説明するための断面図である。
【図３】実施例１にかかる実験結果を示す図表である。
【図４】実施例２において使用される給水具の正面図である。
【図５】実施例２にかかる実験結果を示す図表である。
【符号の説明】
【００３５】
１０：筒状微多孔質焼成体（栽培器具）
１１：粒状土壌
１２：挿し穂
１３：下端部
２０：ケース
２１：苗床
２２：断熱材
２３，２４：鹿沼土
３０：給水具
３１：給水紐（ＰＶＡ）
【図１】
0005405722.tif 000002
【図２】
0005405722.tif 000003
【図３】
0005405722.tif 000004
【図４】
0005405722.tif 000005
【図５】
0005405722.tif 000006