(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
ボロンドープｐ型シリコン中の鉄濃度測定方法であって、
鉄濃度既知のボロンドープｐ型シリコンにおいてＦｅ−Ｂペアの乖離中と結合中のフォトルミネッセンス強度の差分ΔＰＬを求めること、
求められたΔＰＬと既知の鉄濃度とに基づき、（ΔＰＬ）2と鉄濃度との相関関係を示す一次関数を求めること、
測定対象であるボロンドープｐ型シリコンにおいてＦｅ−Ｂペア乖離中と結合中のフォトルミネッセンス強度の差分ΔＰＬを求め、上記求められた一次関数により鉄濃度を算出すること、
を含む、前記方法。
【請求項２】
前記フォトルミネッセンスはバンド端発光である、請求項１に記載の方法。
【請求項３】
光照射によりＦｅ−Ｂペアを乖離する、請求項１または２に記載の方法。
【請求項４】
複数のボロンドープｐ型シリコンウェーハからなるシリコンウェーハのロットを準備する工程と、
前記ロットから少なくとも１つのシリコンウェーハを抽出する工程と、
前記抽出されたシリコンウェーハ中の鉄濃度を測定する工程と、
前記測定により鉄濃度が閾値以下と判定されたシリコンウェーハと同一ロット内の他のシリコンウェーハを製品ウェーハとして出荷することを含む、ボロンドープｐ型シリコンウェーハの製造方法であって、
前記抽出されたシリコンウェーハの鉄濃度測定を、請求項１〜３のいずれか１項に記載の方法によって行うことを特徴とする、前記方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ボロンドープｐ型シリコン中の鉄濃度測定方法に関するものであり、詳しくは、フォトルミネッセンスを利用してボロンドープｐ型シリコン中の鉄濃度を測定する方法に関するものである。
更に本発明は、鉄による汚染が低減されたボロンドープｐ型シリコンウェーハの製造方法にも関するものである。
【背景技術】
【０００２】
シリコンウェーハの重金属汚染は、製品のデバイス特性に悪影響を及ぼす。特に、ウェーハ内のＦｅは、その汚染量は微量であっても再結合中心として働き、デバイスにおいてｐｎ接合の逆方向のリーク量の増加の原因やメモリー素子のリフレッシュ不良等の原因となる。そこで工程管理のためにウェーハ内のＦｅ汚染を正確に把握することが求められている。
【０００３】
Ｆｅは、ボロンドープｐ型シリコン中では、ボロンと静電力によって結合しＦｅ−Ｂペアを形成する。ボロンドープｐ型シリコンのＦｅ濃度の定量方法としては、このＦｅ−Ｂペアの乖離前後の少数キャリア拡散長の測定値の変化を利用する表面光電圧法（Surface Photo-Voltage;ＳＰＶ法）が広く用いられている（例えば特許文献１参照）。
【０００４】
しかし、ＳＰＶ法ではキャリア注入量が低水準であるため、多数キャリアを多く含む低抵抗シリコンについては鉄濃度を測定することが困難である。また、ＳＰＶ法において鉄濃度算出のために通常使用される関係式：
【数１】
0005471780.tif 000002
［ＮFe：Ｆｅ濃度、ＬBF：Ｆｅ−Ｂペア乖離前の少数キャリア拡散長、ＬAF：Ｆｅ−Ｂペア乖離後の少数キャリア拡散長］
の換算係数（１．１×１０16）は、５〜１５Ωｃｍ程度の抵抗率のウェーハにおける測定値に基づき算出されている。そのため、上記範囲外の抵抗率を有するウェーハについて上記関係式を用いると、抵抗率に依存した誤差が生じる懸念がある。
【０００５】
これに対し非特許文献１には、ライフタイムを用いた測定法によれば、ＳＰＶ法よりも高感度かつ迅速に鉄濃度を評価することができると記載されている。しかし、ライフタイム測定は測定精度が十分ではなく、信頼性の高い定量結果を得ることは困難である。また、高抵抗領域ではＳＰＶ法と同様に抵抗率依存性が発生する。更に、ＳＰＶ法、ライフタイム測定とも、注入されたキャリアがウェーハ内で拡散して広がった後の様子を捉えて測定を行うという測定原理上、分解能が低いという課題もある。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００６】
【特許文献１】特開２００５−６４０５４号公報
【非特許文献】
【０００７】
【非特許文献１】D. H. Macdonald, L. J. Geerligs, and A. Azzizi. J. Appl. Phys. 95-3, 1021 (2004).
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
そこで本発明の目的は、ボロンドープｐ型シリコン中の鉄濃度を、高い信頼性をもって測定するための手段を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
半導体ウェーハに、そのバンドギャップよりエネルギーの大きな励起光を照射し電子正孔対を発生させると、この電子正孔対が再結合する際に発光する。この現象はフォトルミネッセンスと呼ばれるが、特開平８−１３９１４６号公報には、フォトルミネッセンスのバンド端発光の発光強度を検出し、この発光強度からライフタイムを相対的に評価することが提案されている。
本願発明者らは、上記フォトルミネッセンスにおいてウェーハに注入されるキャリア量が通常１９乗／ｃｍ3台であり、ＳＰＶ法において注入されるキャリア量（１１〜１２乗／ｃｍ3台）やライフタイム測定において注入されるキャリア量（〜１６乗／ｃｍ3台）よりもはるかに多く、低抵抗シリコンに存在している多数キャリアの濃度に比べて桁違いに大きいことに着目した。即ち、フォトルミネッセンスを利用してボロンドープｐ型シリコン中の鉄濃度を測定することができれば、低抵抗シリコンに含まれる多数キャリアの測定に対する影響を、実質的に無視することができる。
そこで本願発明者らは、フォトルミネッセンスを利用してボロンドープｐ型シリコン中の鉄濃度を定量的に分析するための手段を見出すために更に検討を重ねた。その結果、Ｆｅ−Ｂペア乖離中と結合中ではフォトルミネッセンス強度に違いがあり、その差分ΔＰＬの二乗（ΔＰＬ）2とボロンドープｐ型シリコン中の鉄濃度との間に線形の関係が存在するため、その線形関係を利用することによりボロンドープｐ型シリコン中の鉄濃度を測定可能であることを見出し、本発明を完成するに至った。
なお、フォトルミネッセンスによる金属不純物分析方法については、特許第３４４０４２１号、特開２００５−６１９２２号公報、特開２００３−４５９２８号公報に提案されているが、特許第３４４０４２１号に記載の方法は画像による解析を必須とする方法であるため、定量的評価を行う方法としては不適である。特開２００５−６１９２２号公報に記載の方法は、極低温下での測定およびスペクトル解析を行う必要があるため、操作が著しく煩雑である。また、特開２００３−４５９２８号公報に記載の方法は、シリコン中に含まれる各種金属不純物を検出するものであるため、Ｆｅ濃度を選択的に測定することができない。このように、従来提案されていたフォトルミネッセンスによる金属不純物分析方法は、いずれも本発明とは異なる技術思想の下でなされたものであり、本発明に対する示唆ないし教示を与えるものではない。
【００１０】
即ち、上記目的は、下記手段により達成された。
［１］ボロンドープｐ型シリコン中の鉄濃度測定方法であって、
鉄濃度既知のボロンドープｐ型シリコンにおいてＦｅ−Ｂペアの乖離中と結合中のフォトルミネッセンス強度の差分ΔＰＬを求めること、
求められたΔＰＬと既知の鉄濃度とに基づき、求められたΔＰＬと既知の鉄濃度とに基づき、（ΔＰＬ）2と鉄濃度との相関関係を示す一次関数を求めること、
測定対象であるボロンドープｐ型シリコンにおいてＦｅ−Ｂペア乖離中と結合中のフォトルミネッセンス強度の差分ΔＰＬを求め、上記求められた一次関数により鉄濃度を算出すること、
を含む、前記方法。
［２］前記フォトルミネッセンスはバンド端発光である、［１］に記載の方法。
［３］光照射によりＦｅ−Ｂペアを乖離する、［１］または［２］に記載の方法。
［４］複数のボロンドープｐ型シリコンウェーハからなるシリコンウェーハのロットを準備する工程と、
前記ロットから少なくとも１つのシリコンウェーハを抽出する工程と、
前記抽出されたシリコンウェーハ中の鉄濃度を測定する工程と、
前記測定により鉄濃度が閾値以下と判定されたシリコンウェーハと同一ロット内の他のシリコンウェーハを製品ウェーハとして出荷することを含む、ボロンドープｐ型シリコンウェーハの製造方法であって、
前記抽出されたシリコンウェーハの鉄濃度測定を、［１］〜［３］のいずれかに記載の方法によって行うことを特徴とする、前記方法。
【発明の効果】
【００１１】
本発明によれば、測定対象シリコンの抵抗率によらず鉄濃度を測定することができる。また、室温フォトルミネッセンスによる測定が可能であるため、操作が簡便である。更に、励起光としてレーザー光を使用することができるため、分解能を高くすることができ、高精度なＭａｐ測定も可能となる。
【図面の簡単な説明】
【００１２】
【図１】強励起顕微フォトルミネッセンス法に基づく測定装置の概略図である。
【図２】実施例におけるＳＰＶ法により求めた各ウェーハの鉄濃度と、Ｆｅ−Ｂペア乖離処理前後のＰＬ強度の差分の二乗（ΔＰＬ）2との相関関係を示すグラフである。
【発明を実施するための形態】
【００１３】
本発明は、ボロンドープｐ型シリコン中の鉄濃度測定方法に関する。本発明の測定方法は、以下の工程を含むものである。
（１）鉄濃度既知のボロンドープｐ型シリコンにおいてＦｅ−Ｂペア乖離中と結合中のフォトルミネッセンス強度（以下、「ＰＬ強度」ともいう）の差分ΔＰＬを求めること；
（２）求められたΔＰＬと既知の鉄濃度とに基づき、求められたΔＰＬと既知の鉄濃度とに基づき、（ΔＰＬ）2と鉄濃度との相関関係を示す一次関数を求めること、
（３）測定対象であるボロンドープｐ型シリコンにおいてＦｅ−Ｂペア乖離中と結合中のフォトルミネッセンス強度の差分ΔＰＬを求め、上記求められた一次関数により鉄濃度を算出すること。
以下、本発明について更に詳細に説明する。
【００１４】
ボロンドープｐ型シリコン中のＦｅは、前述のようにボロン（Ｂ）と結合してペア（Ｆｅ−Ｂペア）を形成しており、強い光を照射することや２００℃程度の熱処理により、格子間Ｆｅと格子位置のＢに乖離する。前述のＳＰＶ法は、このＦｅ−Ｂペアの乖離現象を利用し、ボロンドープｐ型シリコンを対象とし、Ｆｅ−Ｂ乖離前後の少数キャリアの拡散長の測定値からＦｅ濃度を算出するものである。
ここで本願発明者らは、Ｆｅ−Ｂペア乖離中のフォトルミネッセンス強度が、結合中のフォトルミネッセンス強度より低くなることに着目した。このようにＦｅ−Ｂペア乖離中と結合中でフォトルミネッセンス強度に違いが生じる理由は、Ｆｅ−Ｂペア乖離操作後であってＦｅ−Ｂペアがリペアリングを起こす迄の間、ボロンドープｐ型シリコンにはＦｅ−Ｂペアは存在せず（または無視可能な程の量しか存在せず）、実質的にＦｅは格子間Ｆｅの状態で存在しているとみなすことができることにある。この状態のフォトルミネッセンス強度が、Ｆｅ−Ｂペアが結合している状態でのフォトルミネッセンス強度より大きくなるということは、高注入条件下では、Ｆｅ−Ｂペアの方が、格子間Ｆｅの状態よりも、電気伝導に与える影響が小さいことを示しており、他のライフタイム測定においてもＦｅ−Ｂペア状態のライフタイムよりも格子間Ｆｅの方が長くなることが既に知られている（例えば、Andrzej, Buczkowski, A., 'Comparative Analysis of Photoconductance Decay and Surface Photovoltage Techniques: Theoretical Perspective and ExperimentalEvidence' RECOMBINATION LIFETIME MEASUREMENTS IN SILICON（Dinexh C. Gupta, Fred R. Bacher, およびWilliam M, Hughes編集）参照）。そして本願発明者らの検討の結果、Ｆｅ−Ｂペア乖離中と結合中のフォトルミネッセンス強度の差分ΔＰＬの二乗（ΔＰＬ）2とボロンドープｐ型シリコン中の鉄濃度との間に線形の関係が存在することが、初めて見出されたものである。
【００１５】
次に、本発明の測定方法の各工程について順次説明する。
【００１６】
工程（１）
工程（１）は、鉄濃度既知のボロンドープｐ型シリコンにおいてＦｅ−Ｂペア乖離中と結合中のフォトルミネッセンス強度の差分ΔＰＬを求める工程である。本工程は、引き続き行われる工程（２）において、（ΔＰＬ）2と鉄濃度との相関関係を示す一次関数を求めるためのデータを収集するために行われる。鉄濃度既知のボロンドープｐ型シリコンは、取り扱いの容易性の点から、デバイス向け製品の形状であるウェーハ状のものが好ましい。また、測定側の表面に研削などの機械的なダメージを含まない、研磨上がり、または酸もしくはアルカリによるエッチング面が好ましい。その厚みは、１００μｍ〜３ｍｍ程度が好適である。また、ボロンドープ量、鉄濃度とも、特に限定されるものではない。
【００１７】
上記ボロンドープｐ型シリコンの鉄濃度を求める方法としては、前述のＳＰＶ法の他、ＤＬＴＳ法(Deep-level Transient Spectroscopy)、化学分析等のシリコンウェーハ中の鉄濃度分析に通常使用される各種分析方法を用いることができる。化学分析による方法としては、例えば、シリコンウェーハからチップを切り出し、またはウェーハを丸ごと酸性溶液で溶解してその溶液中の不純物濃度を測定する方法などを挙げることができる。上記分析方法は、いずれも当分野において公知である。なお、前述のようにＳＰＶ法では抵抗率依存性が見られるため、低抵抗（例えば抵抗率１Ωｃｍ以下）シリコンを用いる場合には、抵抗率依存性のないＤＬＴＳ法または化学分析によって、上記ボロンドープｐ型シリコンの鉄濃度を測定することが好ましい。
【００１８】
Ｆｅ−Ｂペアの乖離処理は、高強度の白色光等の高エネルギーの光を照射する方法、２００℃以上の熱処理を行った後急冷する方法、等により行うことができる。より詳しくは、分析対象のシリコン表面にシリコンの禁制帯エネルギー１．１ｅＶ以上のエネルギーを有する単色光を断続的に照射するか、または分析対象のシリコンを２００℃以上に５〜１５分間程度保持した後、０．１〜３．０℃／℃程度の降温速度で急冷することにより行うことができる。
【００１９】
Ｆｅ−Ｂペアの乖離処理後、Ｆｅ−Ｂペアがリペアリング（再結合）するまでに要する時間は、シリコン中のボロン濃度依存性があるため、ボロン濃度に依存するＦｅ−Ｂペアリング速度を考慮して格子間Ｆｅがボロンとリペアリングする前に、ＰＬ強度を測定することにより、Ｆｅ−Ｂペア乖離中のＰＬ強度を求めることができる。例えば、"Formation rates of iron-acceptor pairs in crystalline silicon", JAP 98, 083509 (2005)より、ボロン濃度が１Ｅ１５ａｔｏｍｓ／ｃｍ3程度のｐ型シリコンは、室温にて、Ｆｅ−Ｂペアの乖離処理から１％リペアリングするまでに要する時間は、２分程度である。この場合、乖離処理から２分以内にＰＬ強度測定を行うことより、Ｆｅ濃度を実汚染量の１％以下と見なし得る状態で、すなわち実質的に汚染がないと見なし得る状態のＰＬ強度を求めることができる。このようにボロン濃度から、乖離処理後、Ｆｅ−Ｂペアがリペアリングせずに乖離状態にある時間を予測することができる。一方、Ｆｅ−Ｂペア結合中のＰＬ強度は、上記乖離処理前、または乖離処理後に十分な時間が時間が経過しＦｅ−Ｂペアがリペアリングした後に、ＰＬ強度を測定することにより求めることができる。
【００２０】
本発明におけるＰＬ強度の測定は、フォトルミネッセンス法によるものであればよく特に限定されるものではない。操作の簡便性の観点からは、温度制御が不要な室温フォトルミネッセンス法（室温ＰＬ法）により行うことが好ましい。室温ＰＬ法では、試料シリコン表面から入射させた、試料シリコンのバンドギャップよりエネルギーの大きな励起光により表面近傍で発生させた電子正孔対（すなわちキャリア）が、ウェーハ内部に拡散しながら発光して消滅していく。この発光は、バンド端発光と呼ばれ、室温（例えば２０〜３０℃）での波長が約１．１５μｍの発光強度を示す。通常、フォトルミネッセンス法では、励起光として可視光が使用されるため、ＰＬ強度としては、波長９５０ｎｍ以上の光強度を測定すれば励起光から分離することができるため高感度な測定が可能となる。この点からは、ＰＬ強度としてバンド端発光強度を測定することが好ましい。
【００２１】
本発明において、室温ＰＬ法によるＰＬ強度の測定に使用可能な装置の一例としては、強励起顕微フォトルミネッセンス法に基づいた測定方法を挙げることができる。強励起顕微フォトルミネッセンス法とは、可視光レーザーによりシリコン中のキャリアを励起させ、さらに励起されたキャリアが直接、バンドギャップ間で再結合する際に発生する発光（バンド端発光）強度を検出するものである。図１は、強励起顕微フォトルミネッセンス法に基づく測定装置の概略図であり、同図において、１０は測定出装置、１２，１４はレーザー光源、１６，１７はハーフミラー、１８は出力計、２０は表面散乱光用検出器、２２はオートフォーカス用検出器、２４は可動ミラー、２６は白色光源、２８はＣＣＤカメラ、３０は顕微鏡対物レンズ、３２は長波パスフィルター、３４はフォトルミネッセンス光用検出器、Ｗは測定対象試料である。
【００２２】
以上の工程により求められたＦｅ−Ｂペア乖離中のＰＬ強度（以下、ＰＬseparationともいう）とＦｅ−Ｂペア結合中のＰＬ強度（以下、ＰＬbindingともいう）の差分ΔＰＬは、（ＰＬseparation−ＰＬbinding）として求めても（ＰＬbinding−ＰＬseparation）、後工程ではその二乗値を使用するため測定結果に影響を及ぼすものではない。
【００２３】
工程（２）
本工程は、工程（１）で得られたΔＰＬと測定したシリコンの鉄濃度から、（ΔＰＬ）2と鉄濃度との相関関係を示す一次関数を求める工程である。例えば、上記一次関数として、下記式（１）：
鉄濃度＝（ΔＰＬ）2×Ａ  …（１）
を用いる場合には、換算係数Ａを求めればよいため、上記工程（１）は、少なくとも１つの試料に対して行えばよい。または、鉄濃度の異なる２つ以上の試料を用いて工程（１）を複数回繰り返し、得られた換算係数Ａの平均値を工程（３）で用いることも可能である。
一方、上記一次関数として、下記式（２）：
鉄濃度＝（ΔＰＬ）2×Ａ＋Ｂ  …（２）
を用いる場合には、換算係数Ａと切片Ｂを求めるために、鉄濃度が異なる２つ以上の試料を用いて工程（１）を繰り返す。得られた値をグラフにプロットしたうえで、最小二乗法等によりフィッティングを行うことによって上記式（２）のＡ、Ｂを求めることができる。鉄濃度が異なる３〜４つ程度の試料を用いて上記式（２）のＡ、Ｂを求めることが、測定精度を高めるうえで好ましい。また、一次関数としては、式（１）、式（２）のいずれを用いてもよいが。測定精度の点からは、式（２）を用いることが好ましい。
【００２４】
工程（３）
工程（３）では、測定対象試料であるシリコンについて、Ｆｅ−Ｂペア乖離中と結合中のＰＬ強度測定を行い、その差分ΔＰＬを求める。上記乖離処理およびＰＬ強度測定については、工程（１）について前述した通りである。そして、こうして求められた差分ΔＰＬの二乗（ΔＰＬ）2と工程（２）で求めた一次関数を用いて鉄濃度を算出することができる。
【００２５】
工程（３）における測定対象試料であるシリコンは、通常、デバイス向け製品の形状であるシリコンウェーハである。このようなシリコンウェーハは、測定側の表面に研削などの機械的なダメージを含まない、研磨上がり、または酸もしくはアルカリによるエッチング面となっている。その厚みは、１００μｍ〜３ｍｍ程度が好適である。また、ボロンドープ量は、特に限定されるものではない。即ち、本発明によれば測定試料の抵抗率によらず鉄濃度を高精度に測定することができる。
【００２６】
更に本発明は、複数のボロンドープｐ型シリコンウェーハからなるシリコンウェーハのロットを準備する工程と、前記ロットから少なくとも１つのシリコンウェーハを抽出する工程と、前記抽出されたシリコンウェーハ中の鉄濃度を測定する工程と、前記測定により鉄濃度が閾値以下と判定されたシリコンウェーハと同一ロット内の他のシリコンウェーハを製品ウェーハとして出荷することを含む、ボロンドープｐ型シリコンウェーハの製造方法に関する。本発明の製造方法では、前記抽出されたシリコンウェーハの鉄濃度測定を、本発明の測定方法によって行う。
【００２７】
前述のように、本発明の測定方法によれば、シリコン中の鉄濃度を、その抵抗率によらず高精度に測定することができる。よって、かかる測定方法により、鉄濃度が閾値以下と判定されたシリコンウェーハ、即ち鉄汚染量が少ない良品と判定されたシリコンウェーハと同一ロット内のシリコンウェーハを製品ウェーハとして出荷することにより、高品質な製品ウェーハを高い信頼性をもって提供することができる。なお、良品と判定する基準（閾値）は、ウェーハの用途等に応じてウェーハに求められる物性を考慮して設定することができる。また１ロットに含まれるウェーハ数および抽出するウェーハ数は適宜設定すればよい。
【実施例】
【００２８】
以下、本発明を実施例に基づき更に説明する。但し、本発明は実施例に示す態様に限定されるものではない。
【００２９】
［例１］
（１）ＳＰＶ法による鉄濃度測定
鉄汚染量の異なる４種類のボロンドープｐ型、直径２００ｍｍ、厚み７２５μｍの半導体デバイス作製用の単結晶シリコンウェーハ（ボロンドープ量：１．３Ｅ１５ａｔｏｍｓ／ｃｍ3、抵抗率１０Ωｃｍ）を用意した。
少数キャリア拡散長測定装置として、表面光電圧（ＳＰＶ）測定装置（ＳＤＩ社製ＦＡａＳＴ３３０−ＳＰＶ）を用いて、ＳＥＭＩ準拠のスタンダードモードで実各シリコンウェーハ中の鉄濃度を測定した。測定前に、５質量％のＨＦ溶液にシリコンウェーハを５分間浸漬し自然酸化膜を除去し、その後１０分間の超純水リンスを行い、乾燥後、クリーンルーム内雰囲気に１週間放置し、測定の前処理とした。
【００３０】
（２）Ｆｅ−Ｂペア乖離処理、乖離処理前後のＰＬ強度（ＰＬseparation、ＰＬbinding）測定
上記（１）において鉄濃度を測定した各シリコンウェーハに対して、乖離したＦｅ−Ｂペアを戻すため、８０℃２時間の熱処理を行い、１００％Ｆｅ−Ｂペアの状態とし、ウェーハの温度を下げるため、３０分ほど室温下で放置した。
次に、上記ウェーハについて、図１に示す装置として、Nanometrics社ＰＬ測定装置SiPHERを用い、測定レーザーとして波長５３２ｎｍの光源を利用し、１ｍｍの分解能によるバンド端フォトルミネッセンス発光強度Ｍａｐ測定を行い、乖離前のバンド端発光強度を求めた。この測定値は、Ｆｅ−Ｂペア結合中のＰＬ強度（ＰＬbinding）である。
その後、上記（１）のＳＰＶ装置に組み込まれている光照射機構をＦｅ−Ｂペア乖離装置として利用し、各ウェーハに対して高強度の高エネルギー光（白色光等）を照射してＦｅ−Ｂペアの乖離処理を行った。乖離処理後、上記と同様の装置および測定条件でフォトルミネッセンス発光強度Ｍａｐ測定を行い、バンド端発光強度を求めた。上記時間内であれば、Ｆｅ−Ｂペアのリペアリングは生じないため、得られた結果はＦｅ−Ｂペア乖離中のＰＬ強度（ＰＬseparation）と見なすことができる。
【００３１】
（３）ΔＰＬと鉄濃度との相関の確認
上記（１）においてＳＰＶ法により求めた各ウェーハの鉄濃度と、上記（２）において求めた乖離処理前後のＰＬ強度（バンド端発光強度）の差分ΔＰＬ（ＰＬbinding−ＰＬseparation）の二乗（ΔＰＬ）2を、表１に示し、表１の測定結果をグラフ化したものを図２に示す。最小二乗法によるフィッティングにより相関係数を求めたところ、下記式（ａ）：
鉄濃度＝（ΔＰＬ）2×（８Ｅ−１２）＋２．０６３６    …（ａ）
が得られた。その相関係数がＲ2＝０．９９８９であったことから、鉄濃度と（ΔＰＬ）2との間にきわめて良好な相関関係が成立することが確認された。したがって、例えばあるシリコンウェーハのロットから抽出した評価用シリコンウェーハに対して、上記（２）の操作を行いΔＰＬを求めれば、上記式（ａ）から鉄濃度を算出することができる。なお、上記式（ａ）は、他のロットにも適用でき、各ロット毎に一次関数を求める必要はない。そして算出された鉄濃度が製品ウェーハに求められる閾値以下の値であれば、抽出した評価用シリコンウェーハを同一ロット内のウェーハを製品として出荷し、閾値を超える値であれば不良品として排除することにより、鉄汚染の少ない高品質なシリコンウェーハを安定的に供給することが可能となる。また、上記式（ａ）は抵抗率に依存する要素を含まないため、測定対象のシリコンウェーハの抵抗率によらず、高い信頼性を持ってシリコンウェーハ中の鉄濃度を測定することができる。
【００３２】
【表１】
0005471780.tif 000003
【産業上の利用可能性】
【００３３】
本発明の測定方法は、シリコンウェーハの品質管理のために有用である。
【図１】
0005471780.tif 000004
【図２】
0005471780.tif 000005