(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
隣接セルを少なくとも一つ有するサービスセルを有する第１の基地局に用いるセル間干渉協調方法において、
前記サービスセルと前記隣接セルの通信資源は、いずれも少なくとも２つの資源グループに分割されており、同一セルに属する異なる資源グループは、異なるオーバーロード指示ＯＩメッセージトリガー閾値レベルに対応し、前記サービスセルと前記隣接セルにおいて、異なるセルに属する同一資源グループは、異なるＯＩメッセージトリガー閾値レベルに対応し、
前記セル間干渉協調方法は、
第１の基地局は、サービスセルにおいて初期のスケジューリングを行なうステップＡと、
第１の基地局は、前記隣接セルのうちの第１の隣接セルが所属する第２の基地局からのＯＩメッセージを受信し、且つ前記サービスセル内のユーザにより前記第１の隣接セル干渉が過大になるときに、前記ＯＩメッセージの指示する資源上のユーザを第１の資源から第２の資源にスケジューリングするステップＢと、を含み、
前記第１の資源は、前記ＯＩメッセージの指示する資源であり、前記第１の隣接セルにおいて、前記第２の資源の所在資源グループに対応するＯＩメッセージトリガー閾値レベルは、前記第１の資源の所在資源グループに対応するＯＩメッセージトリガー閾値レベルより高いことを特徴とするセル間干渉協調方法。
【請求項２】
前記ステップＢにおいて、
第１の基地局は、前記隣接セルのうちの第１の隣接セルが所属する第２の基地局からのＯＩメッセージを受信し、且つ前記サービスセル内のユーザにより前記第１の隣接セル干渉が過大になるときに、前記ＯＩメッセージの指示する資源上のユーザを前記第１の資源から前記第２の資源にスケジューリングすることにより、前記第１の隣接セル以外の第２の隣接セルの干渉が過大になるか否かを判断するステップＢ１と、
前記ＯＩメッセージの指示する資源上のユーザを前記第１の資源から前記第２の資源にスケジューリングすることにより、前記第２の隣接セルの干渉が過大にならないとき、前記第１の基地局は、前記ＯＩメッセージの指示する資源上のユーザを前記第１の資源から前記第２の資源にスケジューリングするステップＢ２と、
を含むことを特徴とする請求項１に記載のセル間干渉協調方法。
【請求項３】
第１の隣接セルにおいて、対応するＯＩメッセージトリガー閾値レベルが前記第１の資源の所在資源グループに対応するＯＩメッセージトリガー閾値レベルより高い資源グループのうち、前記第２の資源の所在資源グループに対応するＯＩメッセージトリガー閾値レベルが最も低いことを特徴とする請求項２に記載のセル間干渉協調方法。
【請求項４】
更に、前記ＯＩメッセージの指示する資源上のユーザを前記第１の資源から前記第２の資源にスケジューリングすることにより、前記第２の隣接セルの干渉が過大になり、又は、前記第１の隣接セルにおいて前記ＯＩメッセージの指示する第１の資源が所属する資源グループに対応するＯＩメッセージトリガー閾値レベルが最も高いときに、前記第１の基地局は、前記第１の資源上に割り当てられたユーザの送信電力を低下させることを特徴とする請求項３に記載のセル間干渉協調方法。
【請求項５】
隣接セルを少なくとも一つ有するサービスセルを有する基地局において、
前記サービスセルと前記隣接セルの通信資源は、いずれも少なくとも２つの資源グループに分割されており、同一セルに属する異なる資源グループは、異なるオーバーロード指示ＯＩメッセージトリガー閾値レベルに対応し、前記サービスセルと前記隣接セルにおいて、異なるセルに属する同一資源グループは、異なるＯＩメッセージトリガー閾値レベルに対応し、
前記基地局は、
サービスセルにおいて初期のスケジューリングを行なうための初期スケジューリングモジュールと、
前記隣接セルのうちの第１の隣接セルが所属する第２の基地局からのＯＩメッセージを受信し、且つ前記サービスセル内のユーザにより前記第１の隣接セル干渉が過大になるときに、前記ＯＩメッセージの指示する資源上のユーザを第１の資源から第２の資源にスケジューリングするための実行モジュールと、
を含むことを特徴とする基地局。
【請求項６】
前記実行モジュールは、
前記隣接セルのうちの第１の隣接セルが所属する第２の基地局からのＯＩメッセージを受信し、且つ前記サービスセル内のユーザにより前記第１の隣接セル干渉が過大になるときに、前記ＯＩメッセージの指示する資源上のユーザを前記第１の資源から前記第２の資源にスケジューリングすることにより、前記第１の隣接セル以外の第２の隣接セルの干渉が過大になるか否かを判断する予測手段と、
前記ＯＩメッセージの指示する資源上のユーザを前記第１の資源から前記第２の資源にスケジューリングすることにより、前記第２の隣接セルの干渉が過大にならないとき、前記ＯＩメッセージの指示する資源上のユーザを前記第１の資源から前記第２の資源にスケジューリングするためのスケジューリング手段と、
を含むことを特徴とする請求項５に記載の基地局。
【請求項７】
第１の隣接セルにおいて、対応するＯＩメッセージトリガー閾値レベルが前記第１の資源の所在資源グループに対応するＯＩメッセージトリガー閾値レベルより高い資源グループのうち、前記第２の資源の所在資源グループに対応するＯＩメッセージトリガー閾値レベルが最も低いことを特徴とする請求項６に記載の基地局。
【請求項８】
前記ＯＩメッセージの指示する資源上のユーザを前記第１の資源から前記第２の資源にスケジューリングすることにより、前記第２の隣接セルの干渉が過大になり、又は、前記第１の隣接セルにおいて前記ＯＩメッセージの指示する第１の資源が所属する資源グループに対応するＯＩメッセージトリガー閾値レベルが最も高いときに、前記第１の資源上に割り当てられたユーザの送信電力を低下させるための電力低下モジュールを更に含むことを特徴とする請求項７に記載の基地局。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、移動通信システムに関し、特に、セル間干渉協調方法及び基地局に関する。
【背景技術】
【０００２】
将来の無線通信システムにおいて、スペクトル効率向上のために、ＯＦＤＭＡ（Orthogonal  Frequency  Division  Multiple  Access）又はシングルキャリア（Single  carrier）技術はマルチアクセス方式として採用されることとなる。上りリンクにおいて、これらの技術が応用されることにより、上り方向のセル間干渉に、非ホワイトノイズであって、資源の割当てやユーザスケジューリングに伴い変動するという特徴を持たせることとなり、従来の資源スケジューリングアルゴリズム及びリンク適応アルゴリズムの正確性に大きく影響を与えた。従って、上記システムにおいて、セル間干渉による影響を小さくするために、隣接セル間で資源の割当てとユーザスケジューリングとを協調して行なうことが要求される。
【０００３】
そのため、ＬＴＥ（Long  Term  Evolution）標準化プロセスでは、隣接セル間の干渉情報を交互してセル間の資源割当てとユーザスケジューリングを補助するために、Ｘ２インタフェース上におけるＯＩ（Overload  Indication）メッセージとＨＩＩ（High  Interference  Indication）メッセージが定義されている。
【０００４】
ＯＩメッセージに基づく干渉制御は、事後処理メカニズムであり、その処理プロセスは、図１に示すように、下記のステップを含む。
【０００５】
ステップ１１において、第１の基地局は、上り方向において他の干渉セルからのＩＯＴ（Interference  over  thermal  noise）を測定する。
【０００６】
ステップ１２において、第１の基地局は、ＩＯＴ測定値が所定の閾値より大きいか否かを判断する。大きいと判断した場合、ステップ１３へ進むが、逆の場合、ステップ１１に戻る。
【０００７】
ステップ１３において、第１の基地局は、隣接セルが所属する第２の基地局にオーバーロード指示メッセージをＸ２インタフェースを介して送信する。
【０００８】
ステップ１４において、ＯＩメッセージを受信した第２の基地局は、第２の基地局のセル内のユーザが隣接セル干渉が過大になる主要要素であるか否かを判断する。主要要素であると判断した場合、ステップ１５へ進むが、逆の場合、処理は行なわれない。
【０００９】
ステップ１５において、第２の基地局は、隣接セル干渉が過大になる原因となる第２の基地局のセル内ユーザの送信電力を低下させる。
【００１０】
ＯＩメッセージを受信した第２の基地局は、第２の基地局のセル内のユーザが隣接セル干渉が過大になる主要要素であるか否かを判断し、即ち自セル内のユーザがセル境界ユーザであるか否かを判断することは、下記の方式によって判断を行なわれる。
【００１１】
セル内のユーザが受信した自セルの第１の信号電力及びセル内のユーザが受信した隣接セルの第２の信号電力を取得し、第１の信号電力と第２の信号電力との差が所定の閾値（例えば６ｄＢ）より小さいか否かを判断し、小さいと判断した場合、該ユーザがセル境界ユーザであると判断する。
【００１２】
しかし、発明者が本発明の実施例を実現するプロセスにおいて、従来技術のセル間干渉協調方法には少なくとも下記の不備が存在することが分かった。
【００１３】
ＯＩに基づくセル間電力制御方法により、隣接セルから受ける干渉を軽減することができるが、その対価として、セル境界ユーザの送信電力を低下させなければならない。これは、パスロスが比較的に深刻なセル境界ユーザの性能への影響が非常に深刻なものであり、サービス品質の低下を招く。
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１４】
本発明の目的は、セル間干渉協調方法及び基地局を提供し、セル間干渉協調性能を保証する前提において、システムのスループットを向上させることである。
【課題を解決するための手段】
【００１５】
上記目的を実現するために、本発明の実施例は、セル間干渉協調方法を提供する。隣接セルを少なくとも一つ有するサービスセルを有する第１の基地局に用いるセル間干渉協調方法において、前記サービスセルと前記隣接セルの通信資源は、いずれも少なくとも２つの資源グループに分割されており、同一セルに属する異なる資源グループは、異なるオーバーロード指示ＯＩメッセージトリガー閾値レベルに対応し、前記サービスセルと前記隣接セルにおいて、異なるセルに属する同一資源グループは、異なるＯＩメッセージトリガー閾値レベルに対応し、前記セル間干渉協調方法は、第１の基地局は、サービスセルにおいて初期のスケジューリングを行なうステップＡと、第１の基地局は、前記隣接セルのうちの第１の隣接セルが所属する第２の基地局からのＯＩメッセージを受信し、且つ前記サービスセル内のユーザにより前記第１の隣接セル干渉が過大になるときに、前記ＯＩメッセージの指示する資源上のユーザを第１の資源から第２の資源にスケジューリングするステップＢとを含み、前記第１の資源は、前記ＯＩメッセージの指示する資源であり、前記第１の隣接セルにおいて、前記第２の資源の所在資源グループに対応するＯＩメッセージトリガー閾値レベルは、前記第１の資源の所在資源グループに対応するＯＩメッセージトリガー閾値レベルより高い。
【００１６】
上記セル間干渉協調方法の上記ステップＢにおいて、第１の基地局は、前記隣接セルのうちの第１の隣接セルが所属する第２の基地局からのＯＩメッセージを受信し、且つ前記サービスセル内のユーザにより前記第１の隣接セル干渉が過大になるときに、前記ＯＩメッセージの指示する資源上のユーザを前記第１の資源から前記第２の資源にスケジューリングすることにより、前記第１の隣接セル以外の第２の隣接セルの干渉が過大になるか否かを判断するステップＢ１と、前記ＯＩメッセージの指示する資源上のユーザを前記第１の資源から前記第２の資源にスケジューリングすることにより、前記第２の隣接セルの干渉が過大にならないとき、前記第１の基地局は、前記ＯＩメッセージの指示する資源上のユーザを前記第１の資源から前記第２の資源にスケジューリングするステップＢ２と、を含む。
【００１７】
上記セル間干渉協調方法について、第１の隣接セルにおいて、対応するＯＩメッセージトリガー閾値レベルが前記第１の資源の所在資源グループに対応するＯＩメッセージトリガー閾値レベルより高い資源グループのうち、前記第２の資源の所在資源グループに対応するＯＩメッセージトリガー閾値レベルが最も低い。
【００１８】
上記セル間干渉協調方法において、更に、前記ＯＩメッセージの指示する資源上のユーザを前記第１の資源から前記第２の資源にスケジューリングすることにより、前記第２の隣接セルの干渉が過大になり、又は、前記第１の隣接セルにおいて前記ＯＩメッセージの指示する第１の資源が所属する資源グループに対応するＯＩメッセージトリガー閾値レベルが最も高いときに、前記第１の基地局は、前記第１の資源上に割り当てられたユーザの送信電力を低下させる。
【００１９】
上記目的を実現するために、本発明の実施例は、隣接セルを少なくとも一つ有するサービスセルを有する基地局を更に提供する。隣接セルを少なくとも一つ有するサービスセルを有する基地局において、前記サービスセルと前記隣接セルの通信資源は、いずれも少なくとも２つの資源グループに分割されており、同一セルに属する異なる資源グループは、異なるオーバーロード指示ＯＩメッセージトリガー閾値レベルに対応し、前記サービスセルと前記隣接セルにおいて、異なるセルに属する同一資源グループは、異なるＯＩメッセージトリガー閾値レベルに対応し、前記基地局は、サービスセルにおいて初期のスケジューリングを行なうための初期スケジューリングモジュールと、前記隣接セルのうちの第１の隣接セルが所属する第２の基地局からのＯＩメッセージを受信し、且つ前記サービスセル内のユーザにより前記第１の隣接セル干渉が過大になるときに、前記ＯＩメッセージの指示する資源上のユーザを第１の資源から第２の資源にスケジューリングするための実行モジュールとを含む。
【００２０】
上記基地局において、前記実行モジュールは、前記隣接セルのうちの第１の隣接セルが所属する第２の基地局からのＯＩメッセージを受信し、且つ前記サービスセル内のユーザにより前記第１の隣接セル干渉が過大になるときに、前記ＯＩメッセージの指示する資源上のユーザを前記第１の資源から前記第２の資源にスケジューリングすることにより、前記第１の隣接セル以外の第２の隣接セルの干渉が過大になるか否かを判断する予測手段と、前記ＯＩメッセージの指示する資源上のユーザを前記第１の資源から前記第２の資源にスケジューリングすることにより、前記第２の隣接セルの干渉が過大にならないとき、前記ＯＩメッセージの指示する資源上のユーザを前記第１の資源から前記第２の資源にスケジューリングするためのスケジューリング手段と、を含む。
【００２１】
上記基地局において、第１の隣接セルにおいて、対応するＯＩメッセージトリガー閾値レベルが前記第１の資源の所在資源グループに対応するＯＩメッセージトリガー閾値レベルより高い資源グループのうち、前記第２の資源の所在資源グループに対応するＯＩメッセージトリガー閾値レベルが最も低い。
【００２２】
上記基地局において、前記ＯＩメッセージの指示する資源上のユーザを前記第１の資源から前記第２の資源にスケジューリングすることにより、前記第２の隣接セルの干渉が過大になり、又は、前記第１の隣接セルにおいて前記ＯＩメッセージの指示する第１の資源が所属する資源グループに対応するＯＩメッセージトリガー閾値レベルが最も高いときに、前記第１の資源上に割り当てられたユーザの送信電力を低下させるための電力低下モジュールを更に含む。
【発明の効果】
【００２３】
本発明の実施例によれば、下記の有益な効果を奏することができる。
【００２４】
本発明の実施例において、異なる資源グループに対して異なるＩＯＴ閾値を設定する。また、第１の基地局は、上記隣接セルのうちの第１の隣接セルが所属する第２の基地局からのＯＩメッセージを受信し、且つ上記サービスセル内のユーザにより上記第１の隣接セル干渉が過大になるときに、上記ＯＩメッセージの指示する資源上のユーザを第１の資源から第２の資源にスケジューリングする。上記第１の資源は、上記ＯＩメッセージの指示する資源であり、上記第１の隣接セルにおいて、上記第２の資源の所在資源グループに対応するＯＩメッセージトリガー閾値レベルは、上記第１の資源の所在資源グループに対応するＯＩメッセージトリガー閾値レベルより高い。
【００２５】
上記設定の元で、本発明の実施例によれば、セル間干渉協調性能を保証する前提においてシステムのスループットを向上させたことは、シミュレーションから示されている。
【図面の簡単な説明】
【００２６】
【図１】ＯＩメッセージに基づく干渉制御のフロー図である。
【図２】隣接セルを示す図面である。
【図３】本発明の実施例において、隣接セルのＯＩメッセージトリガー閾値割当て図面である。
【図４】本発明の実施例による方法のフロー図である。
【図５】本発明実施例のシミュレーション結果を示す図面である。
【図６】本発明実施例の別のシミュレーション結果を示す図面である。
【発明を実施するための形態】
【００２７】
本発明の具体的な実施例によるセル間干渉協調方法及び基地局において、いずれか一つのセルの通信資源は少なくとも二つのグループに分割されており、各グループの通信資源はＯＩメッセージトリガー閾値に対応し、すべての隣接セルの同一資源の所在グループに対応するＯＩメッセージトリガー閾値のレベルが異なり、異なるレベルのトリガー閾値の値も異なる。
【００２８】
まず、上記の概念について説明する。
【００２９】
図２に示すように、セルＡの隣接セルにセルＢとセルＣがあると仮定する。
【００３０】
セルＡ、Ｂ、Ｃの通信資源（キャリアまたは資源ブロックＲＢ）はいずれも三つのグループに分割し、それぞれ資源グループＡ１、資源グループＡ２、資源グループＡ３である。
【００３１】
セルＡ、Ｂ、Ｃの資源グループＡ１に対応するＯＩメッセージトリガー閾値のレベルがそれぞれ異なり、セルＡ、Ｂ、Ｃの資源グループＡ２に対応するＯＩメッセージトリガー閾値のレベルがそれぞれ異なり、セルＡ、Ｂ、Ｃの資源グループＡ３に対応するＯＩメッセージトリガー閾値のレベルがそれぞれ異なる。
【００３２】
ＯＩメッセージトリガー閾値とは、ＩＯＴ測定値が該閾値より大きくなる場合隣接基地局にＯＩメッセージを送信することが必要となるものである。
【００３３】
図３に示すように、トリガー閾値のレベルが高いほど、トリガー閾値も高くなるとし、割当て方式は次のように考えられる。
【００３４】
セルＡにおいて、資源グループＡ１、資源グループＡ２、資源グループＡ３はそれぞれ第３のレベル、第１のレベル、第２のレベルのトリガー閾値に対応する。
【００３５】
セルＢにおいて、資源グループＡ１、資源グループＡ２、資源グループＡ３はそれぞれ第１のレベル、第２のレベル、第３のレベルのトリガー閾値に対応する。
【００３６】
セルＣにおいて、資源グループＡ１、資源グループＡ２、資源グループＡ３はそれぞれ第２のレベル、第３のレベル、第１のレベルのトリガー閾値に対応する。
【００３７】
もちろん、上記説明は例に過ぎない。該資源は、もっと多くのグループに分割でき、隣接セルの数もこれ以上多くあってもよい。
【００３８】
本発明の具体的な実施例によるセル間干渉協調方法は、隣接セルを少なくとも一つ有するサービスセルを有する第１の基地局に用いる。上記サービスセルと上記隣接セルの通信資源は、いずれも少なくとも２つの資源グループに分割されており、同一セルに属する異なる資源グループは、異なるオーバーロード指示ＯＩメッセージトリガー閾値レベルに対応する。上記サービスセルと上記隣接セルにおいて、異なるセルに属する同一資源グループは、異なるＯＩメッセージトリガー閾値レベルに対応する。図４に示すように、上記方法は下記のステップを含む。
【００３９】
ステップ４１において、第１の基地局は、サービスセルにおいてＦＦＲ方式で初期のスケジューリングを行なう。その他の利用可能な任意のスケジューリングアルゴリズムを用いてもよいことはいうまでもない。
【００４０】
ステップ４２において、第１の基地局は、上記サービスセルに隣接する第１の隣接セルが所属する第２の基地局からのＯＩメッセージを受信する。
【００４１】
ステップ４３において、第１の基地局は、第１の基地局のセル内のユーザにより上記第１の隣接セル干渉が過大になるか否かを判断し、第１の判断結果を取得する。
【００４２】
ステップ４４において、第１の基地局のセル内のユーザにより上記第１の隣接セル干渉が過大になることを上記第１の判断結果により指示されると、第１の基地局は、上記ＯＩメッセージの指示する資源上のユーザを第１の資源から第２の資源にスケジューリングする。上記第１の資源は、上記ＯＩメッセージの指示する資源であり、上記第１の隣接セルにおいて、上記第２の資源の所在資源グループに対応するＯＩメッセージトリガー閾値レベルは、上記第１の資源の所在資源グループに対応するＯＩメッセージトリガー閾値レベルより高い。
【００４３】
もちろん、調整をなるべく効果的なものにするために、調整後に第１の隣接セルにとって効果的であるが他の隣接セルが干渉が過大になりうることを考慮して、本発明の具体的な実施例のステップ４４において、具体的に、下記ステップを含む。
【００４４】
ステップ４４１において、第１の基地局のセル内のユーザにより上記第１の隣接セル干渉が過大になることを上記判断結果により指示されると、上記第１の基地局は、上記ＯＩメッセージの指示する資源上のユーザを上記第１の資源から上記第２の資源にスケジューリングすることにより、上記第１の基地局のセルの隣接セルのうち、上記第１の隣接セル以外の第２の隣接セルの干渉が過大になるか否かを判断して、第２の判断結果を取得する。
【００４５】
ステップ４４２において、上記ＯＩメッセージの指示する資源上のユーザを上記第１の資源から上記第２の資源にスケジューリングすることにより、上記第２の隣接セルの干渉が過大にならないことを、上記第２の判断結果により指示されると、第１の基地局は、上記ＯＩメッセージの指示する資源上のユーザを上記第１の資源から上記第２の資源にスケジューリングする。
【００４６】
本発明の具体的な実施例において、第１の基地局は、第１の基地局のセル内のユーザにより上記第１の隣接セル干渉が過大になるか否かを、下記式で判断する。
（式）
0005512476.tif 000002
ＰＵＥは、ユーザの上り送信電力、ＰＬＢＳ１はユーザから隣接セルＢＳ１までのパスロス、ＩｏＴ_ｔｈＢＳ１は、隣接セルＢＳ１が現在の資源ブロックに設定したＩＯＴ閾値であり、ａの値は、０から１の間にあり、本発明の具体的な実施例では、０．５である。
【００４７】
もちろん、上記ＯＩメッセージの指示する資源上のユーザを上記第１の資源から上記第２の資源にスケジューリングすることにより、上記第２の隣接セルの干渉が過大になり、又は、上記第１の隣接セルにおいて上記ＯＩメッセージの指示する第１の資源が所属する資源グループＡ１に対応するＯＩメッセージトリガー閾値レベルが最も高いときに、本発明の実施例による方法は、下記のステップを更に含む。
【００４８】
ステップ４５において、上記第１の基地局は、上記第１の資源上に割り当てられたユーザの送信電力を低下させる。
【００４９】
上記第１の隣接セルにおいて、対応するＯＩメッセージトリガー閾値レベルが上記第１の資源の所在資源グループに対応するＯＩメッセージトリガー閾値レベルより高い資源グループのうち、上記第２の資源の所在資源グループに対応するＯＩメッセージトリガー閾値レベルが最も低いため、ステップ４４において順を追って漸進して調節することができる。
【００５０】
本発明の具体的な実施例による基地局は、隣接セルを少なくとも一つ有するサービスセルを有する。図５に示すように、下記の構成を有する。
【００５１】
資源割当てモジュールは、通信資源を少なくとも２つの資源グループに分割し、ＯＩメッセージトリガー閾値レベルを設定して、上記少なくとも２つの資源グループを異なるＯＩメッセージトリガー閾値レベルに対応させ、上記基地局と上記隣接セルにおいて、同一資源グループを、異なるＯＩメッセージトリガー閾値レベルに対応させる。
【００５２】
初期スケジューリングモジュールは、ＦＦＲ方式で初期のスケジューリングを行なう。
【００５３】
受信モジュールは、上記サービスセルに隣接する第１の隣接セルが所属する第２の基地局からのＯＩメッセージを受信する。
【００５４】
第１の判断モジュールは、上記サービスセル内のユーザにより上記第１の隣接セル干渉が過大になるか否かを判断し、第１の判断結果を取得する。
【００５５】
実行モジュールは、第１の基地局のセル内のユーザにより上記第１の隣接セル干渉が過大になることを上記第１の判断結果により指示されると、上記ＯＩメッセージの指示する資源上のユーザを第１の資源から第２の資源にスケジューリングする。上記第１の資源は、上記ＯＩメッセージの指示する資源であり、即ち上記第１の隣接セルの干渉が過大になる原因となるユーザに割り当てられた資源である。上記第１の隣接セルにおいて、上記第２の資源の所在資源グループに対応するＯＩメッセージトリガー閾値レベルは、上記第１の資源の所在資源グループに対応するＯＩメッセージトリガー閾値レベルより高い。
【００５６】
本発明の具体的な実施例において、該実行モジュールには、第２の判断モジュールとスケジューリングモジュールを含む。
【００５７】
第２の判断モジュールは、第１の基地局のセル内のユーザにより上記第１の隣接セル干渉が過大になることを上記判断結果により指示されると、上記ＯＩメッセージの指示する資源上のユーザを上記第１の資源から上記第２の資源にスケジューリングすることにより、上記第１の基地局のセルの隣接セルのうち、上記第１の隣接セル以外の第２の隣接セルの干渉が過大になるか否かを判断して、第２の判断結果を取得する。
【００５８】
スケジューリングモジュールは、上記ＯＩメッセージの指示する資源上のユーザを上記第１の資源から上記第２の資源にスケジューリングすることにより、上記第２の隣接セルの干渉が過大にならないことを、上記第２の判断結果により指示されると、上記ＯＩメッセージの指示する資源上のユーザを上記第１の資源から上記第２の資源にスケジューリングする。
【００５９】
以下、図３を例として説明する。セルＡが所属する基地局は、セルＢが所属する基地局からのＯＩメッセージを受信したとする。該ＯＩメッセージに基づいて、セルＡが所属する基地局は、セルＡ内のユーザによりセルＢの干渉が過大になると特定し、上記ＯＩメッセージに指示されている第１の資源は資源グループＡ１に属するという場合、セルＡが所属する基地局は、第１の資源上に割り当てられたユーザを資源グループＡ２又はＡ３の資源上にスケジューリングする。
【００６０】
もちろん、適度原則を考慮すると、セルＡが所属する基地局は、第１の資源上に割り当てられたユーザを資源グループＡ２の資源上にスケジューリングしてもよい。
【００６１】
もちろん、スケジューリングが行なわれる前に、まず、セルＡが所属する基地局が第１の資源上に割り当てられたユーザを資源グループＡ２の資源上にスケジューリングすることにより、セルＣへの干渉が過大になるか否か考慮すべきである。セルＣへの干渉が過大となる場合、調整を行なわず、第１の基地局は、上記第１の資源上に割り当てられたユーザの送信電力を直接低下させる。
【００６２】
もちろん、セルＡが所属する基地局は、セルＢが所属する基地局からのＯＩメッセージを受信したとする。該ＯＩメッセージに基づいて、セルＡが所属する基地局は、セルＡ内のユーザによりセルＢの干渉が過大になると特定し、上記ＯＩメッセージに指示されている第１の資源は資源グループＡ３に属するという場合、調整をすることができず、第１の基地局は、上記第１の資源上に割り当てられたユーザの送信電力を直接低下させる。
【００６３】
以下、本発明の実施例による効果をシミュレーションから説明する。
【００６４】
システムレベルのシミュレーションパラメータは、下記のとおりである。
パラメータ：１９個の基地局、５７個のセクタ
セルの設定：六角格子、１９個のセル、３セクタ／セル
アンテナレベルタイプ：７０度（−３ｄＢ）、前後比２０ｄＢ
基地局の距離：５００ｍ
パスロスモデル：１２８．１＋３７．６ｌｏｇ（Ｒ）,Ｒ（ｋｍ）
低速減衰変化：８ｄＢ
キャリア周波数：２０００ＭＨｚ
ユーザ設備の分布：単一でランダムに分布する
チャネル幅：１０ＭＨｚ
熱雑音：−１７４ｄＢｍ／Ｈｚ
減衰チャネルモデル：ＴＵ６  ｒａｙｓ
スケジューリングアルゴリズム：公平アルゴリズム
利用可能なサブキャリア：４０ＲＢ（１〜１２、１３〜２４、２５〜４０）
ＦＦＴサイズ：５１２
変調タイプ：ＱＰＳＫ、１６ＱＡＭ
ＨＡＲＱ：ＣＣ
Ｔｒａｆｆｉｃモデル：Ｆｕｌｌ  Ｂｕｆｆｅｒ
各セルのユーザ設備数：１０、１２、１６
シングルＩＯＴ閾値：８ｄＢ
マルチＩＯＴ閾値：４ｄＢ、８ｄＢ、１２ｄＢ
侵入損失：２０ｄＢ
ユーザ設備のアンテナゲイン：０ｄＢ
【００６５】
図５において、上のカーブは、本発明実施例による方法のシミュレーションを示すものであり、下のカーブは、従来のＯＩメッセージに基づく調整方法のシミュレーションを示すものである。図５のシミュレーション結果から、セル内ユーザ数の増加につれて、従来のＯＩメッセージに基づく調整方法に比較して、本発明はセル平均スループットの９〜１０％増をもたらすことが分かる。
【００６６】
図６において、右のカーブは、本発明実施例による方法のシミュレーションを示すものであり、左のカーブは、従来のＯＩメッセージに基づく調整方法のシミュレーションを示すものである。図６のユーザスループットＣＤＦカーブの結果から、各セル内のユーザ数が１０の場合、従来のＯＩメッセージに基づく調整方法に比較して、本発明実施例による方法は、セル平均スループットの１０％増、セル境界ユーザスループットの１０．５％増をそれぞれもたらすことが分かる。
【００６７】
以上は、本発明の好ましい実施方式に過ぎない。なお、当該分野の一般技術者にとって、本発明の原理を背離しない前提で、若干の改進や修飾が考えられる。ただし、これらの改進や修飾も本発明の保護範囲にあることが理解されよう。
【図１】
0005512476.tif 000003
【図２】
0005512476.tif 000004
【図３】
0005512476.tif 000005
【図４】
0005512476.tif 000006
【図５】
0005512476.tif 000007
【図６】
0005512476.tif 000008