(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
先端部には発泡用網が張設され、後端部には放射ノズルが内蔵される発泡機と、火災感知器から送信された火災信号を受信する制御盤とを備え、前記制御盤により、前記発泡機は、自身が配置されている部屋の空気を吸引して放射ノズルから泡消火剤を放射し、前記泡消火剤を前記発泡用網に衝突させて発泡せしめる泡消火設備において、
前記泡消火剤に、水溶性セルロースエーテルを０．１〜１．５％の範囲内で添加し、
前記水溶性セルロースエーテルは、メチルセルロース、ヒドロキシプロピルメチルセルロース、ヒドロキシエチルメチルセルロースからなる群から選ばれることを特徴とする泡消火設備。
【請求項２】
前記泡消火剤に、無機消火薬剤を０．１〜１０％の範囲内で添加し、
前記無機消火薬剤は、リン酸アンモニウム、炭酸カリウム、ホウ酸、硫アンからなる群から選ばれることを特徴とする請求項１記載の泡消火設備。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
この発明は、例えば、石油タンクのピット、石油コンビナートのカルバート、或いは、船室、船倉、駐車場、各種危険物施設等に用いられる、泡消火設備及び泡消火剤に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
消火設備として、各種の泡消火設備が用いられている。この泡消火設備は、放射ノズルから放射された泡消火剤を発泡用網に衝突させて泡を発生させ、該泡で火源を覆い窒息消火を行うものである。この泡消火設備では、火災の熱によって破泡、還元されることもあり、発泡状態の保持力が必要である
【０００３】
そこで、前記泡消火剤に、粘性を増大せしめる熱硬化性ゲル化剤を添加して放射することが提案されている(例えば、特許文献１，２、参照)。この提案は、前記熱硬化性ゲル化剤の添加により、建物の壁面に付着した泡が火災の熱を受けて硬化し水分を保持するようになる性質を利用して、延焼を防止しようとするものである。
【０００４】
【特許文献１】特公平６−２６６２２号公報
【特許文献２】特開２００４−１５４１６５号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
従来例では、泡消火設備で発生した泡が、火災の熱が強すぎると破泡するので、設計通りの発泡状態とならずに消火効果を得にくいことがあった。
【０００６】
この発明は、上記事情に鑑み、発泡状態の保持力を増加させ、消火効果を向上させることを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
この発明は、先端部には発泡用網が張設され、後端部には放射ノズルが内蔵される発泡機と、火災感知器から送信された火災信号を受信する制御盤とを備え、前記制御盤により、前記発泡機は、自身が配置されている部屋の空気を吸引して放射ノズルから泡消火剤を放射し、前記泡消火剤を前記発泡用網に衝突させて発泡せしめる泡消火設備において、前記泡消火剤に、水溶性セルロースエーテルを0.1〜1.5％の範囲内で添加し、前記水溶性セルロースエーテルは、メチルセルロース、ヒドロキシプロピルメチルセルロース、ヒドロキシエチルメチルセルロースからなる群から選ばれることを特徴とする。
【０００８】
この発明は、前記泡消火剤に、無機消火薬剤を０．１〜１０％の範囲内で添加し、前記無機消火薬剤は、リン酸アンモニウム、炭酸カリウム、ホウ酸、硫アンからなる群から選ばれることを特徴とする。
【発明の効果】
【００１０】
この発明は、泡消火剤に、水溶性セルロースエーテルを１．５％以下添加しているので、発生した泡が火炎の熱により硬化する。そのため、発泡状態の保持力が従来例に比し、強くなるため、火災の熱による破泡が防止されるので、消火効果を向上させることができる。
【００１１】
又、前記無機消火薬剤を添加することにより、水溶液耐火性（後述の実験参照）が向上するので、油火災のみならず、木材・紙等の一般火災の消火も効果的に行うことができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１２】
本件発明者は、泡消火剤に熱硬化性ゲル化剤を添加することにより、発生した泡が火災の熱により硬化し、発泡状態の保持力が向上するものと考え、種々実験を行った。その結果、泡消火剤に熱硬化性ゲル化剤である、水溶性セルロースエーテルを１．５％以下添加すること、及び、前記泡消火剤に、更に無機消火薬剤を１０％以下添加すること、により好適な消火効果を得られることがわかった。
【００１３】
なお、泡水溶液として流動性が確保できる様に、前記水溶性セルロースエーテルは、１．５〜０．１％の範囲内で添加し、また、無機消火薬剤は、１０〜０．１％の範囲内で添加するのが好適である。
本発明は、上記知見に基づいて完成したものである。
【実施例】
【００１４】
この発明の第１実施例を図１により説明する。
火災監視区画である部屋(室)には、泡消火設備１の発泡機本体２が設けられている。この発泡機本体２の先端部２ａには、発泡用網３が張設され、その後端部２ｂには、放射ノズル４が内蔵されている。前記放射ノズル４は、泡消火剤供給管６に連結され、この供給管６には、図示しない貯蔵圧送手段から、泡水溶液Ｗに熱硬化性ゲル化剤Ｇを添加した泡消火剤ＷＧが供給される。
【００１５】
前記泡水溶液Ｗには、消火水にメガフォーム(登録商標)Ｆ623T(３％型水成膜泡消火薬剤  大日本インキ化学工業株式会社製)が３％添加されている。
又、熱硬化性ゲル化剤Ｇは，セルロースエーテルを原料として、苛性ソーダで処理した後、エーテル化剤と反応されて得られる水溶性セルロースエーテルであて、セルロースエーテル分子間に水分子が入り込める分子構造としたものである。
【００１６】
前記水溶性セルロースエーテルとしては、例えば、メチルセルロース（商品名  メトローズ  信越化学工業株式会社製）、ヒドロキシプロピルメチルセルロース、ヒドロキシエチルメチルセルロース、などが用いられる。特に、メチルセルロースが熱硬化ゲル温度が約５５度と低く（他は、約５５度〜８５度）、ゲル化後の状態も堅い。
【００１７】
次に本実施例の作動について説明する。
火災監視区域内で火災が発生すると、図示しない火災感知器が該火災を検知し、制御盤に火災信号を送信する。
そうすると、該制御盤は、前記泡消火設備を起動させるので、発泡機本体２内に室内空気、即ち、前記発泡機本体２が配されている部屋の空気Ｋが吸引されるとともに、放射ノズル４から泡消火剤ＷＧが液滴となりながら放射される。
【００１８】
前記液滴は、発泡用網３に衝突して泡Ｂとなりながら、火源に向かって落下する。前記泡Ｂは、熱硬化性ゲル化剤Ｇを含んでいるので、火災の熱を受けると、硬化するため、発泡状態の保持力が増大し、破泡しにくくなる。そのため、長い時間発泡状態を維持することができるので、消火効果が向上する。
【００１９】
この発明の第２実施例を説明する。
この実施例と第１実施例との相違点は、第１実施例の泡消火剤（熱硬化性ゲル化剤Ｇを添加した泡水溶液Ｗ）に、更に、無機消火薬剤を添加したことである。
【００２０】
この無機消火薬剤は、リン酸アンモニウムであり、その添加量は、５％である。前記無機消火薬剤として、リン酸アンモニウムのほか、炭酸カリウム、ホウ酸、硫アン等を用いることもできる。
【００２１】
この実施例２では、前記第１実施例と同様に、長時間発泡状態を維持することができるので、消火効果が向上するとともに、水溶液耐火性（後述の実験参照）も向上するため、油火災のみならず、木材や紙等の一般火災に対しても効果的に消火を行うことができる。
【００２２】
次に、第１及び第２実験例について説明する。
第１実験例：
この実験は、泡水溶液としての性能試験であり、表１に示すように、No.１〜No.４の実験を行った。
【００２３】
【表１】
0005481033.tif 000002
【００２４】
泡消火剤
No.１の泡消火剤は、消火水にメガフォーム（登録商標）F623T（３％型泡水成膜消火剤  大日本インキ化学工業株式会社製）を3％添加したもの、
No.２の泡消火剤は、No.1の泡消火剤に、無機消火薬剤であるリン酸アンモニウムを５％添加し、更に、熱硬化性ゲル化剤（水溶性セルロースエーテル）として、メチルセルロースを０．５％添加したもの、である。
【００２５】
No.3の泡消火剤は、No.1の泡消火剤にメチルセルロースを0.5％添加したもの
No.4の泡消火剤は、No.1の泡消火剤にリン酸アンモニウムを５％添加したもの、
である。
【００２６】
発泡性能の試験方法
（１）ミキサに泡消火剤を投入して攪拌し、発泡させる。
（２）前記ミキサ内の泡をメスシリンダに移し、泡容積を計り、発泡倍率を計算する。
（３）前記メスシリンダー内の泡が水溶液に還元する時間を計る。この時間は、１００ｃｃの泡うち、25％が水溶液に戻る時間であり、いわゆる「還元時間」である。
【００２７】
泡耐火性の試験方法
（１）ビーカに水を入れて敷き水とし、その上にヘプタンを入れ、更に前記ヘプタンの上に泡を載せる。前記ヘプタンの層の厚さは１cm、泡の層の厚さは、５cmである。
（２）ビーカの上方にLPGバーナを配置し、泡に向かって火炎を放射させる。
（３）火炎により泡の層が破れて貫通しヘプタンに火がつくまでの時間、いわゆる「泡貫通時間」、を計測する。
【００２８】
水溶液浸透バルサ材耐火性の試験方法
（１）１０ｃｍ×１０ｃｍ×１５０ｃｍのバルサ材に、泡水溶液１ｃｃをシリンジで滴下、浸透させる。
（２）浸透した泡水溶液の重量を計測する。
（３）泡水溶液が浸透している部分を下方からガスバーナの火炎で５分間あぶる。前記部分の周囲温度は、４５０〜５００°Cとなる。
（４）前記バルサ材が燃焼又は炭化する時間、いわゆる「バルサ材着火時間」、を計測する。        
【００２９】
この表１から明らかなように、No.2〜No.3は、No.１に比べ発泡倍率が悪いが、還元時間、泡貫通時間、バルサ材着火時間は、良くなっている。
又、熱硬化性ゲル化剤単体(No.3)は、泡耐火性の向上は見られるが、水溶液としての耐火性（木材への着火の抑制）はなく、No.1とほぼ同じ値である。
更に、熱硬化性ゲル化剤とリン酸アンモニウムとを添加(No.2)することにより、泡・水溶液の耐火性両立の可能性がある。即ち、一般火災(木材．紙等の火災)と油火災の両方を効果的に消火できる可能性がある。
【００３０】
第２実験例：
ジョウロによるクリブ(被燃焼物)消火実験を行ったところ、表2に示す結果を得た。
【表２】
0005481033.tif 000003
【００３１】
泡消火剤
No.１の泡消火剤は、消火水にメガフォーム（登録商標）F623T（３％型泡水成膜消火剤  大日本インキ化学工業株式会社製）を3％添加したもの、
No.２の泡消火剤は、前記No.1の泡消火剤に、熱硬化性ゲル化剤（メチルセルロース）を０．５％添加し、更に、リン酸アンモニウムを５％添加したもの、
No.３の泡消火剤は、前記No.１の泡消火剤に、熱硬化性ゲル化剤（メチルセルロース）を０．５％添加したもの、
【００３２】
No.４の泡消火剤は、前記No.1の泡消火剤に、熱硬化性ゲル化剤（メチルセルロース）を１％添加したもの、
No.５の泡消火剤は、前記No.1の泡消火剤に、リン酸アンモニウムを２０％添加したもの、
である。
【００３３】
実験方法
この実験は、クリブ(被燃焼物)に着火して燃焼させ、その上からジョウロで泡消火剤をかける。ジョウロからの泡消火剤の流量は、５００ｍL／３０秒に調節し、「火災抑制時間」、即ち、炎が目に見えて小さくなり、炎が上向きに伸びていない状態になるまでの時間、と、「再燃時間」、即ち、火災抑制状態から再燃するまでの時間、をそれぞれ計測する。
【００３４】
この表２から明らかなように、No.１では火災抑制不可であったが、No.２〜No.５の火災抑制時間は、１５秒〜２０秒であった。
また、熱硬化性ゲル化剤単体(No.３、No.４)でも、温度を高くすれば、消火効率が向上する。
【００３５】
この発明の実施例は、上記に限定されるものではなく、例えば、泡水溶液に添加される泡原液として、低発泡用のメガフォーム(登録商標)F623Tを用いる代わりに、他の泡原液、高発泡用の泡原液を用いることもできる。
【図面の簡単な説明】
【００３６】
【図１】本件発明の実施例を示す縦断面図である。
【符号の説明】
【００３７】
１    泡消火設備
２    発泡機本体
３    発泡用網
４    放射ノズル
ＷＧ  泡消火剤
Ｂ    泡
Ｋ    空気
【図１】
0005481033.tif 000004