(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
汚濁水に、無機凝集剤を添加し、次いで、アニオン性構成単位／カチオン性構成単位のモル比が１／１．５〜１／３．２である両性系高分子凝集剤を添加して凝集処理することにより凝集フロックを形成し、該凝集フロックを分離して得られる処理水に無機凝集剤を添加した後、濾過処理することを特徴とする水処理方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は汚濁水を浄化処理する水処理方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
各種廃水等の汚濁水の処理方法は、無機凝集剤を添加した後、更に高分子凝集剤を添加して凝集フロックを生成させ、凝集沈殿又は浮上分離により汚泥を分離する方法が一般的である。このような方法で処理された処理水は、一部有効利用がなされている場合があるが、水質、処理の安定性等の問題のため殆ど有効利用されず、通常は河川等に放流される。
汚濁水に対して、ＭＦ（精密濾過）、ＵＦ（限外濾過）等の膜濾過や、砂濾過等の高度処理を施せば、水質が向上して利用可能になると期待されるが、汚濁水に含まれている懸濁質の為、濾過速度が低くまた濾過層の汚れが激しく、実現が難しい。
【０００３】
水道水として利用可能な浄水を得るための浄水処理では、原水に無機凝集剤であるポリ塩化アルミニウム（ＰＡＣ）を添加し、凝集沈澱処理した後、砂濾過処理または膜濾過処理を行う場合がある。しかしながら、原水の水質が悪く、懸濁質が多く含まれる場合は、大量のＰＡＣを必要とすると共に、処理水中に懸濁質が残留して濾過効率の著しい低下を招きやすい。したがって、この方法で汚濁水を浄化処理することは難しい。
【０００４】
近年、浄水技術の分野において、原水に高分子凝集剤を添加して凝集処理した処理水を、濾過分離処理する方法が詳細に研究され、下記非特許文献１に纏められている。
非特許文献１では、高分子凝集剤を用いることにより、処理水の濁度が低くなり水質が向上するものの、砂濾過における損失水頭の上昇速度が速くなるという悪影響が生じることが指摘されている。特に凝集状態の不良時或いは高分子凝集剤の過剰添加時においては損失水頭への悪影響が強く、高分子凝集剤の使用に際しては、その適正な添加量、凝集条件、注入位置等の使用条件の管理が難しいと指摘している。
【０００５】
また下記特許文献１には、下水の凝集処理方法として、下水に無機凝集剤を添加した後、両性系高分子凝集剤を添加して凝集させ、固液分離する方法が記載されている。本特許文献に記載されている発明は、凝集性能を低下させずに、凝集汚泥の脱水性を向上させることを目的とするもので、凝集処理水の濾過性については何ら触れられていない。
【非特許文献１】「環境影響低減化浄水技術開発研究（e-Water）ガイドライン集」，財団法人水道技術センター，２００５年８月，ｐ．１７８、Ｐ．２０１−２０２
【特許文献１】特開平７−３２８６４４号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
本発明は前記事情に鑑みてなされたもので、汚濁水を、有効利用可能な水質レベルに浄化できる水処理方法を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
前記課題を解決するために、本発明の水処理方法は、汚濁水に、無機凝集剤を添加し、次いで、アニオン性構成単位／カチオン性構成単位のモル比が１／１．５〜１／３．２である両性系高分子凝集剤を添加して凝集処理することにより凝集フロックを形成し、該凝集フロックを分離して得られる処理水に無機凝集剤を添加した後、濾過処理することを特徴とする。
【発明の効果】
【０００８】
本発明の水処理方法によれば、汚濁水を有効利用可能な水質レベルに浄化することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００９】
本発明の水処理方法の対象となる汚濁水は、懸濁質を含む水であり、具体的には河川水、骨材洗浄排水、油田掘削排水、紙パルプ排水、有機性廃水（例えば下水等）の生物処理水等が挙げられる。
【００１０】
＜両性系高分子凝集剤＞
本発明において用いられる両性系高分子凝集剤とは、分子内に少なくともアニオン性基とカチオン性基を有する高分子化合物からなる凝集剤である。アニオン性基の具体例としてはカルボキシル基、スルホン酸基等が挙げられる。カチオン性基の具体例としては、第三級アミンから誘導される置換基、第三級アミンの中和塩から誘導される置換基、第三級アミンの四級塩から誘導される置換基等が挙げられる。
かかる高分子化合物は、アニオン性モノマーと、カチオン性モノマーを重合させることによって得られる。また該高分子化合物の重合にはノニオン性モノマーを用いてもよい。ノニオン性モノマーを用いることにより、カチオン性、アニオン性のイオン強度を調整すると共に高分子量の凝集剤を製造することができる。
重合方法は、沈殿重合、塊状重合や、分散重合、水溶液重合等が挙げられるが、特に限定されるものではない。
【００１１】
カチオン性モノマーとしては、例えば下記一般式（Ｉ）で表される、ジアルキルアミノエチル（メタ）アクリレート類の中和塩および四級塩等が挙げられる。カチオン性モノマーは１種または２種以上を用いることができる。
【００１２】
【化１】
0005512068.tif 000002
【００１３】
（式中、Ｒ１及びＲ２は炭素数１〜４のアルキル基でありそれぞれ同一であっても異なってもよい、Ｒ３は水素原子またはアルキル基またはベンジル基であり、（Ｘ１）は、陰イオンである。）
Ｘ１としての陰イオンは、例えば塩素イオン、硫酸イオン等である。
【００１４】
アニオン性モノマーとしては、例えばアクリル酸、メタクリル酸、マレイン酸などカルボキシル基を含有するビニルモノマーが挙げられる。中でも下記化学式（ＩＩ）で表されるアクリル酸が好ましい。アニオン性モノマーは１種または２種以上を用いることができる。
【００１５】
【化２】
0005512068.tif 000003
【００１６】
ノニオン性モノマーとしては、例えば（メタ）アクリルアミド、Ｎ，Ｎ−ジメチル（メタ）アクリルアミド等を挙げることができる。中でも下記化学式（ＩＩＩ）で表されるアクリルアミドが好ましい。ノニオン性モノマー単位は１種または２種以上を用いることができる。
【００１７】
【化３】
0005512068.tif 000004
【００１８】
両性系高分子凝集剤におけるアニオン性構成単位とカチオン性構成単位の比、すなわち重合に用いるアニオン性モノマーとカチオン性モノマーの構成比（アニオン／カチオンのモル比）は特に制限はないが、１５／１〜１／５が好ましく、１０／１〜１／３がより好ましい。アニオン性モノマーの比率が上記範囲より少ないと凝集性は問題ないものの処理水の濾過性が悪化する。上記範囲より多いと凝集剤の溶解性が悪化し凝集性能も悪化する。
ノニオン性モノマーを用いる場合、その使用量は、アニオン性モノマーとカチオン性モノマーの合計に対する質量比（ノニオン／（アニオン＋カチオン））が１５／１〜１／９が好ましく、９／１〜１／４がより好ましい。ノニオン性モノマーの比率が上記範囲より多くても、少なくても添加効果が充分に得られない。
両性系高分子凝集剤は、１Ｎ硝酸ナトリウム水溶液中、温度３０℃で測定した固有粘度が５ｄｌ／ｇ以上であることが好ましく、１２〜１８ｄｌ／ｇであることがさらに好ましい。固有粘度が５ｄｌ／ｇ未満では、凝集力が弱くなり処理水の水質が低下する。該固有粘度は、両性系高分子凝集剤の分子量と相関関係があり、分子量の指標となる。
【００１９】
両性系高分子凝集剤は１種を単独で用いてもよく、２種以上を用いてもよい。
両性系高分子凝集剤の添加量は、汚濁水中の汚濁質（懸濁質）の量により異なり一概に言えないが大まかな目安として、汚濁水中の懸濁質を良好に凝集させるためには汚濁水に対して０．０５ｍｇ／ｌ以上が好ましく、０．１ｍｇ／ｌ以上がより好ましい。本発明において、両性系高分子凝集剤の過剰添加による濾過性への悪影響は少なく、両性系高分子凝集剤の添加量の上限は特に制限されないが、処理コストの点からは汚濁水に対して１０ｍｇ／ｌ以下が好ましく、５ｍｇ／ｌ以下がより好ましい。
両性系高分子凝集剤を使用する際、水溶解性の向上、溶解液の劣化防止のために固体酸を適宜併用してもよい。かかる固体酸としてはスルファミン酸、酸性亜硫酸ソーダ等が一般的に用いられる。
また、本発明の効果を損なわない範囲で、両性系高分子凝集剤とカチオン系高分子凝集剤を混合使用してもよい。
【００２０】
＜無機凝集剤＞
本発明において用いられる無機凝集剤としては、ＰＡＣ（ポリ塩化アルミニウム）、硫酸バンド、塩化第二鉄、ポリ硫酸鉄等が挙げられる。
無機凝集剤の添加量は特に制限されることはなく、対象となる汚濁水に対し適量とされる量を添加すればよい、また必要なければ無添加でも構わない。
【００２１】
＜水処理方法＞
本発明の水処理方法は、汚濁水に両性系高分子凝集剤を添加して凝集処理をした後、得られた処理水を濾過処理する。
汚濁水に両性系高分子凝集剤を添加する前に、汚濁水に対して、無機凝集剤を添加してもよい。
また、両性系高分子凝集剤を添加した後の処理水に、さらに無機凝集剤を添加して濾過処理を行ってもよい。
汚濁水に両性系高分子凝集剤を添加する前、および両性系高分子凝集剤を添加した後の両方において無機凝集剤を添加してもよい。この場合、先に添加する無機凝集剤と後に添加する無機凝集剤とは同じであってもよく、異なっていてもよい。
【００２２】
好ましくは、まず汚濁水に無機凝集剤を添加し、攪拌して充分に混合する。攪拌方法としては、機械攪拌、ライン混合等、乱流状態を作り出す方法であればよい。機械攪拌が好ましい。
次いで、両性系高分子凝集剤を添加し、攪拌することによって凝集処理を行う。これにより汚濁水中の濁質が凝集されて凝集フロックが形成される。攪拌方法としては、機械攪拌、ライン混合等、乱流状態を作り出す方法であればよい。機械攪拌が好ましい。
この後、凝集フロックを分離して処理水を得、該処理水に無機凝集剤を添加、混合して、または該処理水に無機凝集剤を添加せずに濾過処理を行う。
凝集フロックを分離する方法は、沈降沈殿槽、加圧浮上等の公知の方法を適宜用いることができる。
濾過処理は、砂濾過、または精密濾過膜、限外濾過膜等を用いた膜濾過が好ましい。
前記処理水に無機凝集剤を添加すると、濾過性が向上する。ここでの無機凝集剤の添加量は特に限定されないが、少なすぎると添加効果が充分に得られず、多すぎると発生汚泥が増加するため、処理水に対して市販無機凝集剤有姿で１〜５０ｍｇ／ｌが好ましく、５〜２０ｍｇ／ｌがより好ましい。
【００２３】
本発明によれば、懸濁質（汚濁質）を含む汚濁水に対して、両性系高分子凝集剤を用いた凝集処理を施すことにより、使用条件の難しい管理を必要とせずに、凝集処理後の処理水における良好な水質が得られるとともに、良好な濾過性も得ることができる。
したがって、本発明の水処理方法によれば、懸濁質（汚泥）を含む汚濁水を、最終的に濾過処理することができるため、有効利用可能な水質に浄化処理することができる。
【００２４】
＜作用＞
本発明の作用機序は以下のように推定される。
汚濁水には、濁度、ＣＯＤの要因となるＳＳ（懸濁質）が含まれるほか、通常はコロイド粒子、溶解性有機物等が含まれておりマイナス荷電を示す。
従来の一般的な凝集処理操作においては、無機凝集剤を添加して汚濁水の荷電を中和して凝結させた後、高分子凝集剤を用いて粗大なフロックを形成して凝集分離し、清澄な処理水を得る。
高分子凝集剤を用いて凝集処理をする場合、添加量が適切であれば大部分の高分子凝集剤は汚濁水中のＳＳ粒子に吸着するが、過剰添加では吸着率が急激に低下し、処理水中に残留することが報告されている（「高分子凝集剤の安全性について（アニオン・ノニオン編）」
ＯＥＣ高分子凝集剤環境協会、Ｐ．１７−２０）。
【００２５】
本発明者は処理水中に残留する高分子凝集剤が、砂濾過又は膜濾過における濾過性に悪影響を与えると推定し、残留高分子凝集剤による濾過性への影響の評価を、ＣＳＴ試験（「下水試験方法  上巻  １９９７年版」（社）日本下水道協会、Ｐ．３０８−３０９）を用いて検討した。
ＣＳＴ試験は、概略、ろ紙上の筒に汚泥を含む調整試料を入れ、毛細管吸引現象によって水分がろ紙に吸引され円周方向に拡大して、同心円の２点間を通過する時間（ＣＳＴ値、単位：秒）を計る方法で行われる。調整試料は、通常、汚泥を含む試料に、所定量の凝集剤水溶液を加えて攪拌することによって調製される。こうして得られるＣＳＴ値は、濾過比抵抗の指標となるもので、通常は汚泥の性状把握、高分子凝集剤添加量の判定に用いられている。
本発明者が詳細に研究した結果、高分子凝集剤の残留量とＣＳＴの値との間に相関関係があることを見出した。
【００２６】
アニオン系高分子凝集剤、ノニオン系高分子凝集剤及びカチオン系高分子凝集剤にあっては、それぞれの高分子凝集剤のみを水に添加して攪拌した希釈液についてＣＳＴ値を測定すると高分子凝集剤の濃度に対応してＣＳＴ値が上昇した。なお、希釈液の濃度は、凝集処理における高分子凝集剤の一般的な添加量である１〜１０ｍｇ／ｌの範囲を採用した。
それに比べて、両性系高分子凝集剤にあっては、同様の希釈液についてＣＳＴ値を測定しても、高分子凝集剤の濃度上昇に対するＣＳＴ値の上昇は少なかった。
このことについて、アニオン系、ノニオン系及びカチオン系高分子凝集剤の場合は、上記希釈液の濃度範囲において水に溶解しているため、溶解した凝集剤の量に比例して液の粘性が増加し、濾過比抵抗が増加してＣＳＴ値が増加すると考えられる。
一方、両性系高分子凝集剤の場合は、高濃度で溶解させた場合はｐＨが低くなってアニオン基のイオン乖離が抑制されるため溶解するが、上記希釈液の濃度範囲の希薄溶液では溶液のｐＨが中性付近となり、アニオン基、カチオン基ともイオン乖離するため分子内・間で結合が生じて不溶化する。その結果、高分子凝集剤の濃度が上昇しても液の粘性はあまり増加、せず、ＣＳＴ値の増加が抑制されると推察される。
したがって、両性系高分子凝集剤を用いて凝集処理を行うことにより、残留凝集剤の影響によるＣＳＴ値の増加、濾過性能の悪化を防止できると考えられる。
【００２７】
また、両性系高分子凝集剤を用いて凝集処理を行った処理水に無機凝集剤を添加すると、処理液中に残留している両性系高分子凝集剤と反応して不溶化するため、ＣＳＴ値がさらに低下し、濾過性がより向上すると考えられる。
【実施例】
【００２８】
以下、本発明を実施例および比較例によってさらに詳細に説明するが、これらは本発明を何ら限定するものではない。以下の実施例１〜７、９、１０は参考例である。
［凝集剤］
以下の実施例および比較例において、高分子凝集剤は、表１に示す重合体を水に溶解して、０．１〜０．３質量％の水溶液として使用した。
高分子凝集剤の固有粘度は、１Ｎ硝酸ナトリウム水溶液中、温度３０℃の条件で、ウベローデ希釈型毛細管粘度計を用い、定法に基づき測定した（高分子学会編、「新版高分子辞典」朝倉書店，１９８８年１１月２５日発行、ｐ．１０７）。
無機凝集剤としてはポリ塩化アルミニウム（ＰＡＣ）を用い、水で１０倍に希釈して使用した。
【００２９】
【表１】
0005512068.tif 000005
【００３０】
表１において、構成成分（モノマー）の略号はそれぞれ下記を示す。
ＡＡｍ：アクリルアミド。
ＤＭＥ：ジメチルアミノエチルアクリレート・メチルクロライド４級塩。
ＤＭＣ：ジメチルアミノエチルメタクリレート・メチルクロライド４級塩。
ＤＭＺ：ジメチルアミノエチルメタクリレート・硫酸塩。
ＡＡ：アクリル酸。
ＡＡＮａ：アクリル酸ナトリウム。
上記ＡＡｍはノニオン性モノマー、ＤＭＥ、ＤＭＣ、ＤＭＺはカチオン性モノマー、ＡＡ、ＡＡＮａはアニオン性モノマーである。
したがって、Ｒ１〜Ｒ３は両性系高分子凝集剤、Ｋ１、Ｋ２はカチオン系高分子凝集剤、Ａ１はアニオン系高分子凝集剤である。
【００３１】
［測定方法］
以下の実施例および比較例において、各特性の測定は以下の方法で行った。
ＳＳ濃度：定法に基づき測定した（財団法人日本下水道協会編、「下水試験方法上巻１９９７年版」，平成９年８月２５日発行、ｐ．１１６）。
濁度：透過光測定法に基づき測定した。（財団法人日本下水道協会編、「下水試験方法上巻１９９７年版」，平成９年８月２５日発行、ｐ．１０３）。
ＣＳＴ値：上記ＣＳＴ試験により測定した。ＣＳＴ値が大きいほど濾過比抵抗が大きく、濾過性が悪いことを示す。
凝集フロック平均粒径：目視により測定した
凝集フロック沈降時間：攪拌停止後、目視にて大部分の凝集フロックがビーカー底部に沈降する迄の時間をストップウォッチで測定した。
【００３２】
〔実施例１〜３〕
Ａ河川水を採取し凝集処理を実施した。
該河川水の性状はｐＨ＝６．５、ＳＳ濃度＝２１ｍｇ／ｌ、濁度＝８．５ＮＴＵ、ＣＳＴ値＝９．０秒であった。
まず、５００ｍｌのビーカーに河川水を５００ｍｌ採取し、無機凝集剤としてＰＡＣを３０ｍｇ／ｌ添加し、１５０ｒｐｍの回転数で１分間攪拌、混合した。
次いで、表２に示す種類の両性系高分子凝集剤を表２に示す量添加し、さらに１００ｒｐｍの回転数で２分間攪拌し、凝集フロックを形成させた。
凝集フロックの平均粒径および沈降時間を測定した後、２分間静置し、表面から５ｃｍの深さの位置で処理水を採取した。採取した処理水の水質（濁度およびＣＳＴ値）を測定した。測定の結果を表２に示す。
【００３３】
〔比較例１〜３〕
表２に示すように、両性系高分子凝集剤をカチオン系高分子凝集剤またはアニオン系高分子凝集剤に変更したほかは実施例１と同様にして凝集処理を実施した。また、実施例１と同様にして各特性の測定を行った。測定の結果を表２に示す。
【００３４】
【表２】
0005512068.tif 000006
【００３５】
表２の結果に示されるように、実施例１〜３ではいずれも、粒径が大きく、沈降が速い凝集フロックが形成され、良好な凝集性能が得られた。また処理水は、濁度が低くて水質が良好であるとともに、ＣＳＴ値が低く濾過性が良好であることを示した。
これに比べて、カチオン系高分子凝集剤を用いた比較例１，２では、凝集性能、処理水の水質および濾過性（ＣＳＴ値）のいずれも劣っていた。特にＣＳＴ値は、処理前の河川水の値（＝９．０秒）よりも悪くなった。
またアニオン系高分子凝集剤を用いた比較例３では、凝集性能は良好であったが、処理水の濁度および濾過性（ＣＳＴ値）が大幅に劣っていた。
【００３６】
〔実施例４〜６〕
Ｈ油田における掘削排水を採取し凝集処理を実施した。
該排水の性状はｐＨ＝７．８、ＳＳ濃度＝７６ｍｇ／ｌ、ＣＳＴ値＝１０．４秒であった。
まず、５００ｍｌのビーカーに油田掘削排水を５００ｍｌ採取し、無機凝集剤としてＰＡＣを８０ｍｇ／Ｌ添加し、１５０ｒｐｍの回転数で１分間攪拌、混合した。以後、高分子凝集剤の添加量を２．０ｍｇ／ｌに変更したほかは実施例１〜３とそれぞれ同様にして凝集処理を実施した。
また、実施例１と同様にして凝集フロックの平均粒径と沈降時間、および処理水のＣＳＴ値を測定した。さらに、採取した処理水のＳＳ濃度を測定した。測定の結果を表３に示す。
【００３７】
〔比較例４〜６〕
表３に示すように、両性系高分子凝集剤をカチオン系高分子凝集剤またはアニオン系高分子凝集剤に変更したほかは実施例４と同様にして凝集処理を実施した。また、実施例４と同様にして各特性の測定を行った。測定の結果を表３に示す。
【００３８】
【表３】
0005512068.tif 000007
【００３９】
表３の結果に示されるように、実施例４〜６ではいずれも良好な凝集性能が得られた。また処理水は、ＳＳ濃度が低くて水質が良好であるとともに、ＣＳＴ値が低く濾過性が良好であることを示した。
これに比べて、カチオン系高分子凝集剤を用いた比較例４，５では、凝集性能、処理水の水質および濾過性（ＣＳＴ値）のいずれも劣っていた。
またアニオン系高分子凝集剤を用いた比較例６では、凝集性能は良好であったが、処理水のＳＳ濃度および濾過性（ＣＳＴ値）が劣っていた。特にＣＳＴ値は、処理前の河川水の値（＝１０．４秒）よりも大幅に悪くなった。
【００４０】
〔実施例７〕（高分子凝集剤の過剰添加）
実施例１において、両性系高分子凝集剤の添加量を、実施例１の１０倍（過剰添加）である３ｍｇ／Ｌに変更したほかは、実施例１と同様にして凝集処理を実施した。攪拌終了後、２分間静置して、実施例１と同様にして処理水を採取し、その水質（濁度およびＣＳＴ値）を測定した。測定の結果を表４に示す。
【００４１】
〔実施例８〕（高分子凝集剤の過剰添加・凝集処理後さらに無機凝集剤添加）
実施例７と同様にして、凝集処理を行い処理水を採取した。処理水は、沈降後、表面から５ｃｍの深さの位置で１００ｍｌ採取した。得られた処理水に、更にＰＡＣを１０ｍｇ／ｌ添加し、１５０ｒｐｍの回転数で１分間攪拌した後、ＣＳＴ値を測定した。測定の結果を表４に示す。
【００４２】
〔比較例７、８〕（高分子凝集剤の過剰添加）
表４に示すように、両性系高分子凝集剤をカチオン系高分子凝集剤またはアニオン系高分子凝集剤に変更したほかは実施例７と同様にして凝集処理を実施した。また、実施例７と同様にして各特性の測定を行った。測定の結果を表４に示す。
【００４３】
〔比較例９〕（高分子凝集剤の過剰添加・凝集処理後さらに無機凝集剤添加）
比較例８と同様にして凝集処理を行い、実施例８と同様にして処理水を得、そのＣＳＴ値を測定した。測定の結果を表４に示す。
【００４４】
【表４】
0005512068.tif 000008
【００４５】
表４の結果より、実施例７では、処理水のＣＳＴ値が実施例１よりも若干増加するものの良好であった。このことから残留凝集剤の影響によるＣＳＴ値の増加、すなわち濾過性能の悪化が生じ難いことがわかる。
これに対して比較例７，８ではＣＳＴ値が非常に高く、実施例２，３とそれぞれ比べても大幅に増加した。
また実施例８では凝集処理後の処理水に無機凝集剤を添加したところ、ＣＳＴ値が実施例１と同等に低下した。
比較例９では、凝集処理後の処理水に無機凝集剤を添加したところ、ＣＳＴ値は実施例１〜３と比べると高い値であった。
【００４６】
〔実施例９〕（実施例３+砂濾過）
１ｍ３（直径１０６０ｍｍ×高さ１２２５ｍｍ）のダイライトタンクにＡ河川水を１ｍ３採取し、無機凝集剤としてＰＡＣを３０ｍｇ／ｌ添加し、１５０ｒｐｍの回転数で１分間攪拌、混合した。
次いで、実施例３と同じ両性系高分子凝集剤（Ｒ３）を０．３ｍｇ／Ｌ添加し、さらに１００ｒｐｍの回転数で２分間攪拌し、凝集フロックを形成させた。
５分間静置後、表面６０ｃｍの深さの位置で処理水を５００ｌ（リットル）採取し、別のダイライトタンクに保管した。
採取した処理水のＳＳ濃度およびＣＳＴ値を測定した。測定の結果を表５に示す。
また得られた処理水を用い、下記条件で砂濾過を行い、損失水頭が８００ｍｍに到達する迄の時間を測定した。その結果を表５に示す。
濾過カラム：直径５０ｍｍ、高さ１０００ｍｍのガラス製の円筒。
充填剤：０．６ｍｍの砂を４００ｍｍの高さまで充填。
濾過方式：下降流重力式。
濾過速度（Ｌｖ）：２４０ｍ／Ｄ
評価：損失水頭８００ｍｍの到達時間は４２時間であり、長時間の運転が可能であった。また、濾過水の濁度も０．１以下で大変良好であった。
【００４７】
〔比較例１０〕（比較例３+砂濾過）
両性系高分子凝集剤をアニオン系高分子凝集剤（Ａ１）に変更したほかは実施例９と同様にして処理水を得、砂濾過を行った。
処理水のＳＳ濃度およびＣＳＴ値の測定結果、および砂濾過において損失水頭が８００ｍｍに到達する迄の時間の測定結果を表５に示す。
損失水頭が８００ｍｍに到達する迄の時間は１６時間となり、実施例９と比較して極く短時間で損失水頭が上昇し、濾過が困難となった。
【００４８】
【表５】
0005512068.tif 000009
【００４９】
〔実施例１０〕（実施例３+膜濾過）
実施例９と同様にしてＡ河川水に対して凝集処理を行い処理水を得た。
採取した処理水のＳＳ濃度およびＣＳＴ値を測定した。測定の結果を表６に示す。
また得られた処理水を用い、下記条件で中空糸膜による濾過処理を行い、５０日後の補正膜差圧を測定した。その結果を表６に示す。
膜種類：中空糸膜。
公称孔径：０．１μｍ。
モジュール寸法：８９ｍｍΦ×１１２６ｍｍＬ。
膜材質：ＰＶＤＦ。
濾過方式：外圧式全量濾過。
フラックス：３．０ｍ３／ｍ２／Ｄ。
洗浄間隔：３０分／回。
評価：５０日後の補正膜差圧は、５０ｋＰａから７５ｋＰａと２５ｋＰａしか上昇せず、非常に良好な結果であった。また、濾過水の濁度は０．１以下であり大変良好であった。
【００５０】
〔比較例１１〕（比較例３+膜濾過）
両性系高分子凝集剤をアニオン系高分子凝集剤（Ａ１）に変更したほかは実施例１０と同様にして処理水を得、中空糸膜を用いた膜濾過を行った。
処理水のＳＳ濃度およびＣＳＴ値の測定結果、および中空糸膜濾過における５０日後の補正膜差圧の時間の測定結果を表６に示す。
５０日後の補正膜差圧は１４４ｋＰａも上昇して、６１ｋＰａから２０５ｋＰａとなり、薬品洗浄をすることが必要になった。すなわち、実施例１０に比較して濾過性が劣っていた。
【００５１】
【表６】
0005512068.tif 000010
【産業上の利用可能性】
【００５２】
本発明の水処理方法によれば、各種産業廃水及び汚濁水を生活、産業用に利用可能な水質レベルまで効率的に浄化することが可能となる。