(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
直交周波数分割多重変調された放送信号を受信し、前記放送信号に含まれる各搬送波に対応する電力値に基づいて前記搬送波毎の信頼度を算出する放送受信装置であって、
複数の前記搬送波のそれぞれに対応する受信データの誤りを推定する指数を算出する指数算出手段と、
前記複数の搬送波のそれぞれに対応する各前記電力値が当該複数の搬送波のそれぞれに対応する各前記電力値の総和に占める比率に、前記指数算出手段によって算出された前記指数を乗ずることによって、前記搬送波毎の前記信頼度を算出する信頼度算出手段と、
を備えたことを特徴とする放送受信装置。
【請求項２】
前記指数算出手段は、
前記複数の搬送波のそれぞれに対応する搬送波対雑音比に基づいて前記指数を算出することを特徴とする請求項１に記載の放送受信装置。
【請求項３】
前記指数算出手段は、
前記搬送波対雑音比として前記搬送波の変調誤差比を用いる
ことを特徴とする請求項２に記載の放送受信装置。
【請求項４】
前記複数の搬送波のそれぞれに対応する各前記電力値は、
所定期間内に受信された複数の各前記搬送波の電力値を前記搬送波毎に平均化した平均電力値であり、
前記複数の搬送波のそれぞれに対応する各前記電力値の総和は、
前記所定期間内に受信された前記複数の搬送波の前記平均電力値の総和である
ことを特徴とする請求項１〜３のいずれか一つに記載の放送受信装置。
【請求項５】
前記放送信号の受信強度を検出する受信強度検出手段と、
前記受信強度検出手段によって単位時間に検出された前記受信強度の変化量に応じて前記所定期間を変更する変更手段と
を備えたことを特徴とする請求項４に記載の放送受信装置。
【請求項６】
前記信頼度算出手段は、
前記放送信号の周波数帯域を複数に分割した分割周波数帯域毎に前記総和を算出し、当該総和を算出した前記分割周波数帯域毎に各前記搬送波の前記信頼度を算出する
ことを特徴とする請求項１〜５のいずれか一つに記載の放送受信装置。
【請求項７】
直交周波数分割多重変調された放送信号を受信し、前記放送信号に含まれる各搬送波に対応する電力値に基づいて前記搬送波毎の信頼度を算出する放送受信装置による放送受信方法であって、
複数の前記搬送波のそれぞれに対応する受信データの誤りを推定する指数を算出する指数算出工程と、
前記複数の搬送波のそれぞれに対応する各前記電力値が当該複数の搬送波のそれぞれに対応する各前記電力値の総和に占める比率に、前記指数算出工程によって算出された前記指数を乗ずることによって、前記搬送波毎の前記信頼度を算出する信頼度算出工程と、
を含んだことを特徴とする放送受信方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、放送受信装置および放送受信方法に関するものであり、特に、算出する各キャリアの信頼度の正確性を高めることでＯＦＤＭ信号の誤り訂正の精度を向上させることができる放送受信装置および放送受信方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
近年、デジタルテレビ放送に使用されている放送信号は、マルチキャリア変調方式の一つであるＯＦＤＭ（Orthogonal  Frequency  Division  Multiplexing；直交周波数分割多重）方式に準拠している。
【０００３】
かかるＯＦＤＭ方式は、放送内容を含むシンボルを、互いに位相が直交する複数の搬送波（以下、「キャリア」という）により並行して送信することで、限られた周波数帯域を利用し、効率的にデータを送信する技術である。
【０００４】
ところで、ＯＦＤＭ方式が適用された放送信号（以下、「ＯＦＤＭ信号」という）を受信する放送受信装置は、受信したキャリアに関する信頼度を算出し、かかる信頼度に基づき、送信時のＯＦＤＭ信号を推定することでＯＦＤＭ信号の誤り訂正を行う。
【０００５】
たとえば、特許文献１に記載の放送受信装置は、伝送路周波数特性の２乗（以下、「伝送路電力」という）をキャリア毎に算出し、かかる伝送路電力を各キャリアの信頼度として用いてＯＦＤＭ信号の誤り訂正を行っている。
【０００６】
また、一般に、放送受信装置は、放送信号の自動利得制御を行うＡＧＣ（Automatic  Gain  Controller）を備えている。このため、放送受信装置は、ＡＧＣにより放送信号の自動利得制御を行うことで放送信号の強弱に左右されることなく出力レベルを一定に保つことができる。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００７】
【特許文献１】特開２００９−１４１７４０号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
しかしながら、特許文献１に記載の放送受信装置は、キャリア毎に算出した伝送路電力を各キャリアの信頼度として用いてＯＦＤＭ信号の誤り訂正を行っていたため、ＡＧＣによる自動利得制御を適用した場合、誤り訂正の精度が低下する恐れがあった。
【０００９】
具体的には、ＡＧＣによる自動利得制御を適用した場合、特許文献１に記載の放送受信装置は、ＡＧＣによってＯＦＤＭ信号の利得を増大させることがある。
【００１０】
かかる場合、特許文献１に記載の放送受信装置では、ＯＦＤＭ信号の利得の増大に伴って各キャリアの伝送路電力も増大するため、各キャリアの信頼度が本来の信頼度よりも高くなり、各キャリアに関する信頼度の正確性が低下する。
【００１１】
さらに、ＡＧＣのゲインが十分短い時間（時間インターリーブ長程度）で変動した場合に、各キャリアに関する信頼度の正確性が低下するという問題がある。
【００１２】
このように、特許文献１に記載の放送受信装置は、各キャリアの信頼度として正確性が低下した信頼度を用いてＯＦＤＭ信号の誤り訂正を行う場合があるため、誤り訂正の精度が低下する恐れがあった。
【００１３】
このことから、算出する各キャリアの信頼度の正確性を高めることでＯＦＤＭ信号の誤り訂正の精度を向上させることができる放送受信装置および放送受信方法をいかにして実現するかが大きな課題となっている。
【００１４】
本発明は、上述した従来技術による問題点を解消するためになされたものであって、算出する各キャリアの信頼度の正確性を高めることでＯＦＤＭ信号の誤り訂正の精度を向上させることができる放送受信装置および放送受信方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１５】
上述した課題を解決し、目的を達成するため、本発明は、直交周波数分割多重変調された放送信号を受信し、前記放送信号に含まれる各搬送波に対応する電力値に基づいて前記搬送波毎の信頼度を算出する放送受信装置であって、複数の前記搬送波のそれぞれに対応する各前記電力値が当該複数の搬送波のそれぞれに対応する各前記電力値の総和に占める比率に基づいて前記搬送波毎の前記信頼度を算出する信頼度算出手段を備えたことを特徴とする。
【発明の効果】
【００１６】
本発明によれば、複数の搬送波に対応する各電力値が各電力値の総和に占める比率、すなわち、自動利得制御の有無によらず一定な各電力値の相対関係に基づいて各搬送波の信頼度を算出することができる。このため、本発明によれば、算出する各キャリアの信頼度の正確性を高めることができ、かかる信頼度を用いてＯＦＤＭ信号の誤り訂正を行うことで誤り訂正の精度を向上させることができるという効果を奏する。
【図面の簡単な説明】
【００１７】
【図１】図１は、本発明に係る放送受信手法の概要を示す図である。
【図２】図２は、本実施例に係る放送受信装置の構成を示すブロック図である。
【図３】図３は、本実施例に係る伝送路算出部による伝送路応答の算出手順を示す図である。
【図４】図４は、本実施例に係るＭＥＲ算出部の動作を示す図である。
【図５】図５は、本実施例に係る信頼性情報生成部の構成を示すブロック図である。
【図６】図６は、本実施例に係る信頼性情報生成部の動作を示す図である。
【図７】図７は、ＯＦＤＭ信号の受信状況に応じて平均化時間を変更するように構成した信頼性情報生成部の構成を示すブロック図である。
【図８】図８は、ＯＦＤＭ信号の受信状況に応じて平均化時間を変更する信頼性情報生成部が実行する処理を示すフローチャートである。
【図９】図９は、他の受信状況に基づいて平均化時間を変更する場合の一例を示す図である。
【図１０】図１０は、分割周波数帯域毎に各キャリアの信頼度を算出する場合の一例を示す図である。
【図１１】図１１は、有効シンボルの後尾部分からガードインターバルを減算してＣＮ比を算出する手順を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００１８】
以下に、添付図面を参照して、本発明に係る放送受信手法の好適な実施例を詳細に説明する。なお、以下では、本発明に係る放送手法の概要について図１を用いて説明した後に、本発明に係る放送受信手法を適用した放送受信装置についての実施例を図２〜図１１を用いて説明することとする。
【００１９】
まず、本発明に係る放送受信手法の概要について、従来における放送受信手法と対比して説明する。図１は、本発明に係る放送受信手法の概要を示す図である。なお、図１（Ａ）、（Ｂ）には、従来における放送受信手法の問題点を示しており、図１（Ｃ）、（Ｄ）、（Ｅ）には、本発明に係る放送受信手法の概要を示している。
【００２０】
以下では、ＯＦＤＭ（Orthogonal  Frequency  Division  Multiplexing；直交周波数分割多重）変調された放送信号（以下、「ＯＦＤＭ信号」という）に含まれる複数の搬送波（以下、「キャリア」という）毎の信頼度を算出する放送受信手法について説明する。なお、以下では、各キャリアの周波数をキャリア周波数という。
【００２１】
従来における放送受信手法では、受信したＯＦＤＭ信号に含まれる各キャリアの伝送路応答の電力値（以下、「伝送路電力」という）を算出し、かかる伝送路電力を各キャリアの信頼度として用いてＯＦＤＭ信号の誤り訂正を行っていた。
【００２２】
このため、従来における放送受信手法では、ＡＧＣ（Automatic  Gain  Controller）によってＯＦＤＭ信号の自動利得制御を行った場合、ＯＦＤＭ信号の誤り訂正の精度が低下する恐れがあった。
【００２３】
すなわち、従来の放送受信手法では、図１（Ａ）に示すように、各キャリアの伝送路電力の大きさを各キャリアの信頼度として判定していた。たとえば、図１（Ａ）に示す例では、従来の放送受信手法は、ＡＧＣによる自動利得制御が行われていない場合、キャリア周波数がｆ１、ｆ３のキャリアの信頼度を「中」と判定し、キャリア周波数がｆ２のキャリアの信頼度を「低」と判定していた。
【００２４】
このとき、従来の放送受信手法では、ＡＧＣによる自動利得制御によってＯＦＤＭ信号の利得が増大された場合、図１（Ｂ）に示すように、ＯＦＤＭ信号の利得の増大に伴って各キャリアの伝送路電力が一律に増大する。
【００２５】
かかる場合、従来における放送受信手法では、図１（Ｂ）に示すように、キャリア周波数がｆ１、ｆ３のキャリアの信頼度を本来の「中」ではなく「高」と誤判定し、キャリア周波数がｆ３のキャリアの信頼度を本来の「低」ではなく「中」と誤判定する。
【００２６】
すなわち、従来の放送受信手法では、ＯＦＤＭ信号の自動利得制御を行った場合に、各キャリアの信頼度に関する正確性が低下する恐れがあった。このため、従来の放送受信手法は、正確性が低下したキャリア毎の信頼度を用いてＯＦＤＭ信号の誤り訂正を行う場合があるため、誤り訂正の精度が低下する恐れがあった。
【００２７】
そこで、本発明に係る放送受信手法では、ＡＧＣによる自動利得制御の有無によらず一定な各キャリアに対応する電力値の相対的な大きさに基づき、キャリア毎の信頼度を算出することで各キャリアに関する信頼度の正確性を高めることとした。
【００２８】
なお、各キャリアに対応する電力値としては、各キャリアの伝送路電力の他、各キャリアの電力値を用いることができる。ここでは、各キャリアに対応する電力値として、各キャリアの伝送路電力を用いることとする。
【００２９】
そして、本発明に係る放送受信手法では、かかる正確性を向上させたキャリア毎の信頼度を用いてＯＦＤＭ信号の誤り訂正を行うことにより誤り訂正の精度を向上させることとした。
【００３０】
具体的には、図１（Ｃ）に示すように、本発明に係る放送受信手法では、まず、受信したＯＦＤＭ信号に含まれる複数のキャリアの各伝送路電力の総和を算出する。このとき、本発明に係る放送受信手法では、同時に受信した各キャリアの伝送路電力の総和を算出する。
【００３１】
続いて、図１（Ｄ）に示すように、本発明に係る放送受信手法では、算出した伝送路電力の総和に占める各キャリアの伝送路電力の比率を算出する。
【００３２】
ここで、キャリア周波数がｆ１、ｆ２、ｆ３の各キャリアの伝送路電力が総和に占める比率がＡ、Ｂ、Ｃであった場合、本発明に係る放送受信手法では、図１（Ｅ）に示すように、各比率Ａ、Ｂ、Ｃへ所定の係数αを乗ずることでキャリア毎の信頼度を算出する。ここでの所定の係数αは、各キャリアに含まれる受信データの誤りを推定できる指数であればよい。
【００３３】
なお、図１（Ｅ）に示す係数αとしては、たとえば、各キャリアに対応するＣＮ比（Carrier  to  Noise  ratio：搬送波対雑音比）の平均値を用いる。なお、係数αとして、各キャリアに対応するＭＥＲ（Modulation  Error  Ratio：変調誤差比）の平均値を用いることもできる。
【００３４】
このように、係数αとしてＭＥＲを用いることで、後述するカード加算（図１１参照）によってＣＮ比を算出できない場合であっても、受信データの誤りを推定することができるという効果を奏する。
【００３５】
すなわち、ガード加算では、有効シンボル部分にノイズに起因した受信データの誤りがあり、ガードインターバル部分にノイズが重畳していない場合、ＣＮ比を算出することができない。
【００３６】
かかる場合、係数αとしてＭＥＲを用いれば有効シンボル部分にノイズに起因した受信データの誤りがあり、ガードインターバル部分にノイズが重畳していない場合であってもノイズの影響を指数として算出することができる。
【００３７】
また、本発明に係る放送受信手法は、所定期間（以下、「所定時間」という）内に受信した各キャリアの伝送路電力をキャリア毎に平均化した平均電力値（以下、「平均伝送路電力」という）を算出することもできる。
【００３８】
そして、本発明に係る放送受信手法は、同時間帯に受信した各キャリアの平均伝送路電力が各キャリアの平均伝送路電力の総和に占める比率に基づいてキャリア毎の信頼度を算出することもできる。
【００３９】
また、本発明に係る放送受信手法は、平均伝送路電力を算出するためのキャリアを受信する所定時間をＯＦＤＭ信号の受信状況に応じて変更することもできる。なお、かかる点については、図８および図９を用いて後述する。
【００４０】
また、本発明に係る放送受信手法は、受信中のＯＦＤＭ信号の周波数帯域を複数に分割した分割周波数帯域毎に各キャリアの信頼度を算出することもできる。なお、かかる点については、図１０を用いて後述する。
【００４１】
上述したように、本発明に係る放送受信手法では、各キャリアの伝送路電力が各キャリアの伝送路電力の総和に占める比率に基づいてキャリア毎の信頼度を算出する。このとき、各キャリアの伝送路電力が各キャリアの伝送路電力の総和に占める比率は、自動利得制御の有無によらず一定と見なすことができる。
【００４２】
このため、本発明に係る放送受信手法によれば、受信したＯＦＤＭ信号が自動利得制御されていた場合であっても、算出する各キャリアに対応する信頼度の正確性を高めることができる。
【００４３】
したがって、本発明に係る放送受信手法によれば、正確性を高めたキャリア毎の信頼度を用いてＯＦＤＭ信号の誤り訂正を行うことができるため、ＯＦＤＭ信号の誤り訂正の精度を向上させことができる。
【００４４】
以下では、図１を用いて説明した放送受信手法を適用した放送受信装置および放送受信方法についての実施例を詳細に説明する。なお、以下では、放送受信装置の一例として、車載用の放送受信装置を用いて説明する。
【実施例】
【００４５】
図２は、本実施例に係る放送受信装置１の構成を示すブロック図である。なお、同図には、放送受信装置１の特徴を説明するために必要な構成要素のみを示しており、一般的な構成要素についての記載を省略している。
【００４６】
本実施例に係る放送受信装置１は、ＯＦＤＭ（Orthogonal  Frequency  Division  Multiplexing；直交周波数分割多重）変調された放送信号（以下、「ＯＦＤＭ信号」という）を受信する装置である。
【００４７】
図２に示すように、放送受信装置１は、チューナ部２、同期部３、ＦＦＴ（Fast Fourier Transform：高速フーリエ変換）部４、伝送路算出部５、等化部６、デマップ部７、信頼性情報生成部８、尤度算出部９、誤り訂正部１０、ＴＳ（Transport Stream）出力部１１を備えている。
【００４８】
チューナ部２は、アンテナによって受信された信号からユーザによって選択された所定の周波数帯域のＯＦＤＭ信号を検波・増幅し、検波増幅したアナログのＯＦＤＭ信号をデジタルのＯＦＤＭ信号へ変換して同期部３およびＦＦＴ部４へ出力する処理部である。
【００４９】
なお、ここでは、図示を省略しているが、チューナ部２は、受信したＯＦＤＭ信号の強弱に応じて自動利得制御を行うことにより出力を一定に保つＡＧＣ（Automatic  Gain  Controller）を備えている。
【００５０】
同期部３は、ＦＦＴ部４がＯＦＤＭ信号をＦＦＴ処理する場合に使用するＯＦＤＭ信号の処理区間（ＦＦＴウィンドウ）を決定し、ＦＦＴ部５へ通知する処理部である。
【００５１】
ＦＦＴ部４は、チューナ部２から入力されるＯＦＤＭ信号を同期部３から通知されたＦＦＴウィンドウ単位でＦＦＴ処理することで時間領域のＯＦＤＭ信号を周波数領域のＯＦＤＭ信号へ変換し、伝送路算出部５および等化部６へ出力する処理部である。
【００５２】
伝送路算出部５は、ＦＦＴ部４から入力されるＯＦＤＭ信号の搬送波（以下、「キャリア」という）毎に伝送路応答を推定し、推定した伝送路応答を等化部６および信頼性情報生成部８へ出力する処理部である。なお、以下、各キャリアの周波数をキャリア周波数という。
【００５３】
ここで、図３を用いて伝送路算出部５による伝送路応答の算出手順について簡単に説明する。図３は、本実施例に係る伝送路算出部５による伝送路応答の算出手順を示す図である。伝送路算出部５は、ＯＦＤＭ信号に含まれる位相および振幅が既知のＳＰ（スキャッタードパイロット）信号に基づき、各キャリアの伝送路応答を推定する。
【００５４】
なお、図３（Ａ−１）、（Ｂ−１）には、送信時のＳＰ信号（送信ＳＰ）を示しており、図３（Ａ−２）、（Ｂ−２）には、受信時のＳＰ信号（受信ＳＰ）の一例を示している。
【００５５】
図３（Ａ−１）、（Ｂ−１）に示すように、送信ＳＰは、所定キャリア周波数毎にＯＦＤＭ信号へ挿入される信号であり、複素数表現した場合、Ｉ（実数）成分が「１」、Ｑ（虚数）成分が「０」ということが既知の信号である。
【００５６】
かかる送信ＳＰは、伝送路を伝送中に受けるノイズや反射等の影響を受ける。このため、受信ＳＰは、図３（Ａ−２）、（Ｂ−２）に示すように、Ｉ成分およびＱ成分が送信ＳＰとは異なる値をとる。ここで、送信ＳＰをＸｓｐ＝ａｓｐ＋ｉｂｓｐ、伝送路応答をＨとした場合、受信ＳＰは、Ｈ（ａｓｐ＋ｉｂｓｐ）により得られる。
【００５７】
このとき、送信ＳＰのＩ成分は、ａｓｐ＝１、Ｑ成分は、ｂｓｐ＝０と既知であるため、伝送路算出部５は、受信ＳＰのＩ成分をＡ、Ｑ成分をＢとした場合、Ｈ（１＋ｉ×０）＝Ａ＋ｉＢなる式から受信ＳＰの伝送路応答を算出することができる。
【００５８】
そして、伝送路算出部５は、各受信ＳＰの伝送路応答を算出し、さらに、各受信ＳＰの間を補間した関数（図３（Ａ−２）、（Ｂ−２）に示す関数）に基づいて各キャリアの伝送路応答を推定する。
【００５９】
図２の説明に戻り、等化部６は、伝送路算出部５から入力される伝送路応答に基づき、ＦＦＴ部４から入力されるＯＦＤＭ信号を補正する等化処理を行い、等化処理後のＯＦＤＭ信号をデマップ部７へ出力する処理部である。
【００６０】
デマップ部７は、等化部６から入力される等化処理後のＯＦＤＭ信号の各信号点を同相成分軸（Ｉ軸）および直交成分軸（Ｑ軸）であらわしたコンスタレーション上へデマッピングする処理部である。
【００６１】
このとき、ＯＦＤＭ信号の各信号点は、伝送路で受けたノイズや反射等の影響が低いほどコンスタレーション上の各マッピング枠の基準点から近い位置へデマッピングされる。
【００６２】
また、デマップ部７は、ＭＥＲ（Modulation  Error  Ratio：変調誤差比）算出部７１を備えている。ここで、図４を用いてＭＥＲ算出部７１の動作について簡単に説明する。図４は、本実施例に係るＭＥＲ算出部７１の動作を示す図である。
【００６３】
なお、同図では、コンスタレーションにおける各マッピング枠の基準点を●、デマップ部７によってデマッピングされた各信号点（同図の説明では、「受信点」という）を○で示している。また、同図では、全信号点のうちの一部（ここでは、４個）のみ図示している。
【００６４】
そして、ＭＥＲ算出部７１は、各受信点から各受信点に対応する基準点までのコンスタレーション上の距離Ｗ１、Ｗ２、Ｗ３、Ｗ４を各受信点のＭＥＲとして算出する。続いて、ＭＥＲ算出部７１は、算出した各ＭＥＲに基づき、各信号点の確からしさに関する硬判定および軟判定を行う。
【００６５】
続いて、ＭＥＲ算出部７１は、軟判定の結果を示す軟判定データとして各キャリアに対応する受信点から基準点までの距離に相当する軟判定距離を尤度算出部９へ出力する。また、ＭＥＲ算出部７１は、硬判定の結果を示す硬判定データを誤り訂正部１０へ出力する。このとき、ＭＥＲ算出部７１は、デマッピングされたＯＦＤＭ信号を同時に誤り訂正部１０へ出力する。
【００６６】
また、ＭＥＲ算出部７１は、算出した各信号点のＭＥＲを平均化して平均ＭＥＲを算出し、信頼性情報生成部８へ出力する。このとき、ＭＥＲ算出部７１は、１シンボル分の平均ＭＥＲを算出する。
【００６７】
図２の説明に戻り、信頼性情報生成部８は、伝送路算出部５から入力される伝送路応答と、ＭＥＲ算出部７１から入力される平均ＭＥＲに基づき、各キャリアの信頼度を示す信頼性情報を生成して尤度算出部９へ出力する処理部である。なお、かかる信頼性情報生成部８の詳細については、図５および図６を用いて後述する。
【００６８】
尤度算出部９は、ＭＥＲ算出部７１から入力される各キャリアに関する軟判定距離と、信頼性情報生成部８から入力される各キャリアの信頼性情報とを乗ずることで各キャリアの尤度を算出し、算出した尤度を誤り訂正部１０へ出力する処理部である。
【００６９】
誤り訂正部１０は、尤度算出部９から入力されるキャリア毎の尤度と、デマップ部７から入力される硬判定データとを用いてデマップ後のＯＦＤＭ信号に対してビタビ復号等の誤り訂正処理を行い、ＴＳ出力部１１へ出力する処理部である。
【００７０】
ＴＳ出力部１１は、誤り訂正部１０から入力される誤り訂正後のＯＦＤＭ信号に対し、ＲＳ（Reed  Solomon）復号処理やインターリーブ処理等の後処理を行った後、ＯＦＤＭ信号をＴＳパケットの形式へ変換して所定の出力装置へ出力する処理部である。
【００７１】
次に、図５を用いて本実施例に係る放送受信装置１の信頼性情報生成部８について説明する。図５は、本実施例に係る信頼性情報８の構成を示すブロック図である。
【００７２】
図５に示すように、信頼性情報生成部８は、電力値算出部８１と、総和算出部８２と、信頼度算出部８３とを備えている。
【００７３】
電力値算出部８１は、伝送路算出部５から入力される各キャリアの伝送路応答の絶対値を算出することで伝送路応答の電力値（以下、「伝送路電力」という）をキャリア毎に算出し、総和算出部８２および信頼度算出部８３へ出力する処理部である。
【００７４】
なお、電力値算出部８１は、所定時間内に受信された複数のキャリアの伝送路電力をキャリア毎に平均化した平均電力値（以下、「平均伝送路電力」という）を算出して総和算出部８２および信頼度算出部８３へ出力することもできる。かかる場合、電力値算出部８１は、１シンボル毎に各キャリアの平均伝送路電力を算出する。
【００７５】
総和算出部８２は、電力値算出部８１から入力される各キャリアの伝送路電力を順次加算することで、同時に受信された各キャリアの伝送路電力の総和を算出し、算出した総和を信頼度算出部８３へ出力する処理部である。
【００７６】
なお、総和算出部８２は、電力値算出部８１からキャリア毎の平均伝送路電力が入力される場合、平均伝送路電力の総和をシンボル毎に算出し、算出した総和を信頼度算出部８３へ出力する。
【００７７】
信頼度算出部８３は、各キャリアの信頼度を算出し、かかる信頼度をキャリア毎の信頼性情報として尤度算出部９へ出力する処理部である。
【００７８】
かかる信頼度算出部８３は、電力値算出部８１から入力される各キャリアの伝送路電力が総和算出部８２から入力された伝送路電力の総和に占める比率を算出し、各比率に対してＭＥＲ算出部７１から入力される平均ＭＥＲを乗じて各キャリアの信頼度を算出する。
【００７９】
また、信頼性情報生成部８３は、電力値算出部８１からキャリア毎の平均伝送路電力が入力され、総和算出部８２から平均伝送路電力の総和が入力された場合、各キャリアの平均伝送路電力が平均伝送路電力の総和に占める比率をキャリア毎の信頼度として算出する。
【００８０】
ここで、図６を用いて信頼度情報生成部８の動作について説明する。図６は、本実施例に係る信頼性情報生成部８の動作を示す図である。
【００８１】
信頼性情報生成部８は、ｎ番目のキャリアの信頼度をＣＮ（ｎ）、ｎ番目のキャリアの伝送路電力をＰＯＷ（ｎ）、受信中のＯＦＤＭ信号に含まれるキャリア数をＮとした場合、次式によって各キャリアの信頼度ＣＮ（ｎ）を算出する。
【００８２】
【数１】
0005572453.tif 000002
【００８３】
たとえば、信頼度情報生成部８へ伝送路算出部５から複数のキャリア（ここでは、キャリア周波数がＦ１〜Ｆ５の５つのキャリア）の伝送路応答が入力されたとする。
【００８４】
すると、信頼度情報生成部８では、図６（Ａ）に示すように、電力値算出部８１が各キャリアの伝送路電力（ＰＯＷ（ｎ））を算出し、算出した各伝送路電力を総和算出部８２および信頼度算出部８３へ出力する。
【００８５】
ここでは、キャリア周波数がＦ１、Ｆ２、Ｆ４、Ｆ５のキャリアに対応する伝送路電力がＰ２であり、キャリア周波数がＦ３のキャリアに対応する伝送路電力がＰ２よりも小さいＰ１であったとする。
【００８６】
このとき、電力値算出部８１によって算出される各キャリアの伝送路電力は、ＡＧＣによる自動利得制御の有無によって変化する。ただし、自動利得制御では、同時に受信されたキャリアに対して均一な利得制御を行うため、各キャリアに対応する伝送路電力の大きさの相対関係は、自動利得制御の有無によらず一定と見なすことができる。
【００８７】
続いて、信頼性情報生成部８では、図６（Ｂ）に示すように、総和算出部８２が電力値算出部８１から入力される各伝送路電力の総和を算出し、算出した伝送路電力の総和を信頼度算出部８３へ出力する。
【００８８】
続いて、信頼度情報生成部８では、図６（Ｃ）に示すように、信頼度算出部８３が伝送路電力の総和に占める各キャリアの伝送路電力の比率を算出する。同図に示す例では、伝送路電力の総和Ｐは、Ｐ＝Ｐ２＋Ｐ２＋Ｐ１＋Ｐ２＋Ｐ２となる。
【００８９】
したがって、信頼度算出部８３は、キャリア周波数がＦ１、Ｆ２、Ｆ４、Ｆ５の各キャリアの伝送路電力が総和に占める比率をＰ２／Ｐと算出し、キャリア周波数がＦ３のキャリアの伝送路電力が総和に占める比率をＰ１／Ｐと算出する。
【００９０】
このとき、各キャリアの伝送路電力が各キャリアの伝送路電力の総和に占める比率同士の相対関係は、自動利得制御の有無によらず一定と見なすことができる。
【００９１】
続いて、信頼度算出部８３は、各キャリアの伝送路電力が総和に占める比率に対し、ＭＥＲ算出部７１から入力される平均ＭＥＲをそれぞれ乗ずることにより各キャリアの信頼度をキャリア毎に算出する。そして、信頼度算出部８３は、算出したキャリア毎の信頼度を各キャリアの信頼性情報として尤度算出部９へ出力する。
【００９２】
このように、信頼度情報生成部８は、同時に受信された各キャリアの伝送路電力の大小関係、すなわち、自動利得制御の有無によらず一定な各キャリアの伝送路電力の相対関係に基づいてキャリア毎の信頼度を算出する。
【００９３】
このため、信頼性情報生成部８は、ＯＦＤＭ信号がＡＧＣによって自動利得制御されていた場合であっても、自動利得制御の影響を排除することで正確性を向上させた信頼性情報をキャリア毎に生成することができる。
【００９４】
したがって、放送受信装置１は、かかる正確性が向上した信頼性情報を用いてＯＦＤＭ信号の誤り訂正を行うことができるため、ＯＦＤＭ信号の誤り訂正の精度を向上させることができる。
【００９５】
なお、信頼性情報生成部８は、所定時間内に受信された各キャリアの平均伝送路電力が、各平均伝送路電力の総和に占める比率に基づいて各キャリアの信頼度を算出することもできる。
【００９６】
たとえば、信頼性情報生成部８は、ＯＦＤＭ信号のシンボル毎に各キャリアの平均伝送路電力を算出する。すなわち、信頼性情報生成部８は、ＦＦＴ部４が１度のＦＦＴ処理で処理するキャリア毎に各キャリアの平均伝送路電力を算出する。
【００９７】
そして、信頼性情報生成部８は、算出した各キャリアの平均伝送路電力が平均伝送路電力の総和に占める比率に対し、平均ＭＥＲを乗ずることでキャリア毎の信頼度を算出することもできる。
【００９８】
このため、信頼性情報生成部８は、たとえば、キャリアへノイズが混入したことで瞬間的に伝送路電力が増大した場合であっても、各伝送路電力を時間軸上で平均化することで伝送路電力の瞬間的な増大を平滑化した平均伝送路電力を算出することができる。
【００９９】
したがって、信頼性情報生成部８は、あるキャリアの伝送路電力がノイズ等によって瞬間的に増大した場合であっても、かかるキャリアの信頼度を誤って高く算出することがないため、信頼度の正確性が低下することを抑制することができる。
【０１００】
なお、ノイズによる瞬間的な伝送路電力の変動で信頼度の正確性が低下することを効果的に抑制するためには、平均伝送路電力を算出するためのキャリアを受信する所定時間（以下、「平均化時間」という）を極力長く設定することが望ましい。
【０１０１】
たとえば、複数シンボル分の各キャリアを受信する時間を平均化時間として設定し、複数シンボル毎に各キャリアの平均伝送路電力を算出すれば、ノイズ等による瞬間的な伝送路電力の増大に起因した信頼度の正確性の低下を効果的に抑制することは可能である。
【０１０２】
しかし、設定する平均化時間を長くすればするほど、信頼性情報生成部８が信頼度を算出する応答時間が長時間化するため受信状況の変化に対する応答性が劣化する。このため、信頼性情報生成部８は、ＯＦＤＭ信号の受信状況に応じて平均化時間を変更するように構成することが望ましい。
【０１０３】
ここで、図７を用いてＯＦＤＭ信号の受信状況に応じて平均化時間を変更するように構成した信頼性情報生成部８ａの一例について説明する。図７は、ＯＦＤＭ信号の受信状況に応じて平均化時間を変更するように構成した信頼性情報生成部８ａの構成を示すブロック図である。
【０１０４】
図７に示すように、信頼性情報生成部８ａは、受信強度検出部８４と平均化時間変更部８５とをさらに備えた点を除けば、図５に示した信頼性情報生成部８と同様の構成である。このため、ここでは、受信強度検出部８４および平均化時間変更部８５の動作を中心に説明する。
【０１０５】
受信強度検出部８４は、チューナ部２からＯＦＤＭ信号が入力された場合に、ＯＦＤＭ信号の受信電界強度を検出することでＯＦＤＭ信号の受信強度を検出する処理部である。そして、受信強度検出部８４は、検出したＯＦＤＭ信号の受信強度を平均化時間変更部８５へ出力する。
【０１０６】
平均化時間変更部８５は、受信強度検出部８４から入力されるＯＦＤＭ信号の受信強度に応じた平均化時間を決定し、決定した平均化時間を設定するため制御信号を電力値算出部８１へ出力する処理部である。
【０１０７】
そして、電力値算出部８１は、平均化時間変更部８５から入力される制御信号にしたがって平均化時間を設定し、設定した平均化時間内に受信されたキャリアの平均伝送路電力をキャリア毎に算出し、総和算出部８２および信頼度算出部８３へ出力する。
【０１０８】
続いて、総和算出部８２は、電力値算出部８１から入力される各キャリアの平均伝送路電力の総和を算出して信頼度算出部８３へ出力する。
【０１０９】
続いて、信頼度算出部８３は、電力値算出部８１から入力される各平均伝送路電力および総和算出部８２から入力される平均伝送路電力に基づき、各キャリアに対応する平均伝送路電力が各平均伝送路電力の総和に占める比率をキャリア毎に算出する。
【０１１０】
続いて、信頼度算出部８３は、各平均伝送路電力が平均伝送路電力の総和に占める比率のそれぞれに、ＭＥＲ算出部７１から入力される平均ＭＥＲを乗ずることでキャリア毎の信頼度を算出し、信頼性情報として尤度算出部９へ出力する。
【０１１１】
次に、図８を用いて信頼性情報生成部８ａが実行する処理について説明する。図８は、ＯＦＤＭ信号の受信状況に応じて平均化時間を変更する信頼性情報生成部８ａが実行する処理を示すフローチャートである。
【０１１２】
図８に示すように、信頼性情報生成部８ａは、伝送路算出部５から伝送路応答が入力されたか否かを判定し（ステップＳ１０１）、伝送路応答が入力されていないと判定した場合（ステップＳ１０１，Ｎｏ）、処理を終了する。
【０１１３】
一方、信頼性情報生成部８ａは、伝送路応答が入力されたと判定した場合（ステップＳ１０１，Ｙｅｓ）、入力された伝送路応答に対応するＯＦＤＭ信号の単位時間における受信強度の変化量が所定の閾値以上であるか否かの判定を行う（ステップＳ１０２）。
【０１１４】
そして、信頼性情報生成部８ａは、受信強度の変化量が閾値以上であると判定した場合（ステップＳ１０２，Ｙｅｓ）、１シンボル分の平均伝送路電力をキャリア毎に算出する（ステップＳ１０３）。続いて、信頼性情報生成部８ａは、１シンボル分の平均伝送路電力の総和を算出し（ステップＳ１０４）、処理をステップＳ１０７へ移す。
【０１１５】
一方、信頼性情報生成部８ａは、受信強度の変化量が閾値未満であると判定した場合（ステップＳ１０２，Ｎｏ）、ｍ（ｍは２以上の自然数）シンボル分の平均伝送路電力をキャリア毎に算出する（ステップＳ１０５）。続いて、信頼性情報生成部８ａは、ｍシンボル分の平均伝送路電力の総和を算出し（ステップＳ１０６）、処理をステップＳ１０７へ移す。
【０１１６】
続いて、信頼性情報生成部８ａは、平均伝送路電力の総和に占める各キャリアの平均伝送路電力の比率を算出し（ステップＳ１０７）、算出した各比率のそれぞれに平均ＭＥＲを乗ずることで各キャリアの信頼度を算出して（ステップＳ１０８）、処理を終了する。
【０１１７】
このように、信頼性情報生成部８ａは、ＯＦＤＭ信号の受信強度が頻繁に変動するような期間では、平均化時間を１シンボル分のキャリアが受信される比較的短い時間に設定する。これにより、信頼性情報生成部８ａは、ＯＦＤＭ信号の受信強度が頻繁に変動した場合であっても、各キャリアの信頼度の変化に対する応答性を向上させることができる。
【０１１８】
一方、信頼性情報算出部８ａは、ＯＦＤＭ信号の受信強度の変動量が安定している期間では、平均化時間を複数シンボル分のキャリアが受信される比較的長い時間に設定する。
【０１１９】
これにより、信頼性情報生成部８ａは、ノイズ等の影響により伝送路電力の瞬間的な変動した場合であっても、かかる伝送路電力の瞬間的な変動に起因して各キャリアに関する信頼度の正確性が低下することを効果的に抑制することができる。
【０１２０】
なお、図８に示した例では、一つの閾値によって単位時間における受信強度の変化量を判定したが、複数の異なる閾値によって受信強度の変化量を段階的に判定してもよい。かかる場合、信頼性情報生成部８ａは、受信強度の単位時間における変動量が大きくなるほど平均化時間を短く設定する。
【０１２１】
これにより、信頼性情報生成部８ａは、ＯＦＤＭ信号の受信強度の変化に応じた応答性を確保しつつ、より正確性の高い信頼性度を算出することができる。
【０１２２】
また、図７および図８に示した例では、ＯＦＤＭ信号の受信強度に基づいて平均化時間を変更する場合について説明したが、他の受信状況に基づいて平均化時間を変更してもよい。
【０１２３】
ここで、図９を用いて他の受信状況に基づいて平均化時間を変更する場合の一例について説明する。図９は、他の受信状況に基づいて平均化時間を変更する場合の一例を示す図である。
【０１２４】
図９（Ａ）に示すように、他の受信状況に基づいて平均化時間を変更する場合には、ＡＧＣによる単位時間の自動利得制御量に基づいて平均化時間を変更してもよい。かかる場合、信頼性情報生成部８ａへ受信強度検出部８４に替えてＡＧＣの単位時間における自動利得制御量を検出する検出部を設ける。
【０１２５】
そして、信頼性情報生成部８ａは、自動利得制御量が予め設定された閾値以上である期間（同図（Ａ）における時刻Ｔ０〜Ｔ１までの期間）では、１シンボル分のキャリアを受信する時間を平均化時間として設定し、１シンボル毎に各キャリアの信頼度を算出する。
【０１２６】
すなわち、ＯＦＤＭ信号の受信状態が比較的不安定な期間では、キャリアの信頼度が頻繁に変化することが予想されるため、信頼性情報生成部８ａは、応答性を重視して１シンボル毎に各キャリアの信頼度を算出する。
【０１２７】
一方、信頼性情報生成部８ａは、自動利得制御量が閾値未満である期間（同図（Ａ）における時刻Ｔ１以降の期間）ではｍ（ｍは２以上の自然数）シンボル分のキャリアを受信する時間を平均化時間として設定し、ｍシンボル毎に各キャリアの信頼度を算出する。
【０１２８】
すなわち、ＯＦＤＭ信号の受信状態が比較的安定している期間では、キャリアの信頼度が頻繁に変化しないことが予想されるため、信頼性情報生成部８ａは、応答性よりも信頼度の正確性を重視してｍシンボル毎に各キャリアの信頼度を算出する。
【０１２９】
また、たとえば、図９（Ｂ）に示すように、放送受信装置１を搭載している車両の走行速度に基づいて平均化時間を変更してもよい。かかる場合、信頼性情報生成部８ａへ受信強度検出部８４に替えて車両の走行速度を検出する検出部を設ける。
【０１３０】
そして、信頼性情報生成部８ａは、車両が停車中の期間（同図（Ｂ）では、時刻Ｔ４以降の期間）では、Ｍシンボル分のキャリアを受信する時間を平均化時間として設定し、Ｍシンボル毎に各キャリアの信頼度を算出する。なお、ここでは、Ｍを５以上の自然数としている。
【０１３１】
すなわち、車両が停車中の期間では、キャリアの信頼度が頻繁に変化しないことが予想されるため、信頼度情報生成部８ａは、応答性よりも信頼度の正確性を重視してＭシンボル毎に各キャリアの信頼度を算出する。
【０１３２】
一方、信頼性情報生成部８ａは、車両が走行中の期間（同図（Ｂ）では、時刻Ｔ０〜Ｔ４の期間）では、走行速度が高くなるほど平均化時間を短く設定する。
【０１３３】
たとえば、信頼性情報生成部８ａは、走行速度がＶ１より高い場合、１シンボル分のキャリアを受信する時間を平均化時間として設定し、１シンボル毎にキャリア毎の信頼度を算出する。
【０１３４】
同様に、信頼性情報生成部８ａは、走行速度がＶ２より高くＶ１未満の場合、２シンボル分のキャリアを受信する時間を平均化時間として設定し、２シンボル毎にキャリア毎の信頼度を算出する。また、信頼性情報生成部８ａは、走行速度が０より高くＶＭ−１未満の場合、Ｍ−１シンボル分のキャリアを受信する時間を平均化時間として設定し、Ｍ−１シンボル毎にキャリア毎の信頼度を算出する。
【０１３５】
すなわち、車両が走行中の期間では、走行速度が上昇するほどキャリアの信頼度が頻繁に変化することが予想されるため、信頼度情報生成部８ａは、走行速度が高くなるほど平均化時間を短く設定することで応答性を向上させる。
【０１３６】
ところで、放送受信装置１によって受信したＯＦＤＭ信号では、放送受信装置１の内外から混入するインパルス性ノイズや、隣接チャンネルで使用されているＯＦＤＭ信号の影響で特定周波数帯域のキャリアの伝送路電力が増大する場合がある。
【０１３７】
かかる場合、放送受信装置１では、全キャリアの伝送路電力の総和に占める各キャリアの伝送路電力の比率に基づいてキャリア毎の信頼度を算出すると、信頼度の正確性が低下することがある。
【０１３８】
このため、放送受信装置１では、受信中のＯＦＤＭ信号の周波数帯域を複数に分割した分割周波数帯域毎に各キャリアの信頼度を算出するように構成することもできる。ここで、図１０を用いて分割周波数帯域毎に各キャリアの信頼度を算出する場合について説明する。
【０１３９】
図１０は、分割周波数帯域毎に各キャリアの信頼度を算出する場合の一例を示す図である。ここでは、受信中のＯＦＤＭ信号の周波数帯域がＦ１〜Ｆｎである場合について説明する。
【０１４０】
たとえば、図１０（Ａ）に示すように、インパルス性ノイズの影響で特定の周波数帯域Ｆａのキャリアで伝送路電力が増大し、隣接チャンネルによるノイズの影響で特定の周波数帯域Ｆｂのキャリアで伝送路電力が増大したとする。
【０１４１】
かかる場合、放送受信装置１では、全キャリアの伝送路電力の総和に占める各キャリアの伝送路電力の比率に基づいてキャリア毎の信頼度を算出すると、周波数帯域Ｆａ、Ｆｂに対応するキャリアの信頼度が本来の信頼度よりも高く算出される。
【０１４２】
しかも、同図（Ａ）に示すように、ノイズによって特定の周波数帯域Ｆａ、Ｆｂでキャリアの伝送路電力が増大した場合、伝送路電力の総和も増大することになる。かかる場合、Ｆａ、Ｆｂ以外の周波数帯域に対応する信頼性の高いキャリアの伝送路電力が総和に占める比率が低下する。
【０１４３】
したがって、かかる場合には、Ｆａ、Ｆｂ以外の周波数帯域に対応するキャリアの信頼度が本来の信頼度よりも低く算出される。このため、放送受信装置１は、図１０（Ｂ）に示すように、Ｆ１〜Ｆｎまでの周波数帯域を複数（ここでは、３つ）に分割した分割周波数帯域ＦＡ、ＦＢ、ＦＣ毎に各キャリアの信頼度を算出することもできる。
【０１４４】
これにより、放送受信装置１は、インパルス性ノイズや隣接チャンネルによるノイズが混入していない分割周波数帯域ＦＡについては、正確性を低下させずに各キャリアの信頼度を算出することができる。
【０１４５】
ただし、ノイズが混入している分割周波数帯域ＦＢ、ＦＣについては、ノイズの影響が残る。そこで、放送受信装置１では、分割周波数領域ＦＡ、ＦＢ、ＦＣ毎に各キャリアの信頼度を算出する場合、複数シンボル毎に信頼度を算出する。
【０１４６】
すなわち、図１０（Ｃ）に示すように、あるシンボル（同図（Ｃ）に示す第１シンボル）にはインパルス性ノイズや隣接チャンネルによるノイズが混入していた場合であっても、次に受信するシンボル（同図に示す第２シンボル）には混入していない場合がある。
【０１４７】
このため、放送受信装置１は、分割周波数領域ＦＡ、ＦＢ、ＦＣ毎に信頼度を算出する場合、複数シンボル分のキャリアが受信される時間を平均化時間として設定し、複数シンボル毎に各キャリアの平均伝送路電力を算出する。そして、放送受信装置１は、各平均伝送路電力が平均伝送路電力の総和に占める比率に基づきキャリア毎の信頼度を算出する。
【０１４８】
このように、放送受信装置１は、複数シンボル分のキャリアの平均伝送路電力を用いてキャリア毎の信頼度を算出するため、第１シンボルに混入したノイズがキャリアの信頼度に及ぼす影響を低減することができる。したがって、放送受信装置１は、一部のシンボルにノイズが混入した場合であっても、各キャリアの信頼度の正確性が低下することを抑制することができる。
【０１４９】
なお、分割周波数領域ＦＡ、ＦＢ、ＦＣ毎に各キャリアの信頼度を算出する場合、常時複数シンボル毎に信頼度を算出する必要ない。たとえば、放送受信装置１へインパルス性ノイズや隣接チャンネルによるノイズの混入を検知するノイズ検知部を設けておき、かかる検知部によりノイズの混入が検知された場合にのみ、複数シンボル毎に信頼度を算出してもよい。
【０１５０】
なお、ノイズの検出手法は、特に限定するものではなく、たとえば、キャリアの伝送路電力について予め所定の閾値を設けておき、キャリアの伝送路電力が閾値を超えた場合にキャリアへノイズが混入したと判定する等、任意の手法を用いることができる。
【０１５１】
かかる構成とすれば、放送受信装置１は、ノイズの混入が検知された場合に、キャリアに関する信頼度の正確性を向上させることができ、ノイズが検出されない場合には、キャリアに関する信頼度の変動に対する信頼度算出の応答性を向上させることができる。
【０１５２】
ところで、上記した実施例では、各キャリアの伝送路電力または平均伝送路電力が総和に占める比率に対し、平均ＭＥＲを乗ずることでキャリア毎の信頼度を算出する場合について説明したが、各比率へ乗ずる値は平均ＭＥＲに限定するものではない。
【０１５３】
たとえば、放送受信装置１へキャリア毎にＣＮ比（Carrier  to  Noise  ratio：搬送波対雑音比）の平均値を算出するＣＮ比算出部を設け、ＣＮ比算出部によって算出されたＣＮ比の平均値を平均ＭＥＲに替えて用いてもよい。
【０１５４】
また、シンボルの後尾部分に対応するキャリアの信頼度を算出する場合には、有効シンボルの後尾部分からガードインターバルを減算した減算結果からＣＮ比を算出し、かかるＣＮ比の平均値を平均ＭＥＲに替えて用いてもよい。
【０１５５】
ここで、図１１を用いて有効シンボルの後尾部分からガードインターバルを減算してＣＮ比を算出する手順について簡単に説明する。図１１は、有効シンボルの後尾部分からガードインターバルを減算してＣＮ比を算出する手順を示す図である。
【０１５６】
図１１（Ａ）に示すように、ＯＦＤＭ信号では、各シンボルの先頭部分に有効シンボルＤの後尾部分を複製したガードインターバルＧが付加されている。すなわち、ガードインターバルＧ部分のＯＦＤＭ信号と有効シンボルＤの後尾部分のＯＦＤＭ信号とは同一の信号である。
【０１５７】
このため、有効シンボルＤの後尾部分からガードインターバルＧを減算することで、有効シンボルＤの後尾部分におけるＣＮ比を算出することができる。具体的には、図１１（Ｂ）に示すように、あるシンボルが受信された場合、シンボルのガードインターバルＧを有効シンボルＤのデータ長だけ遅延させることで有効シンボルＤの後尾部分とガードインターバルとＧとを同期させる。
【０１５８】
続いて、有効シンボルＤの後尾部分からガードインターバルＧを減算する。このとき、有効シンボルＤの後尾部分とガードインターバルとは同一の信号であるため、ガードインターバルＧにノイズ成分が混入していない場合、減算結果は０となる。
【０１５９】
一方、図１１（Ｃ）に示すように、ガードインターバルＧへノイズ成分が混入していた場合、ノイズが混入しているキャリア周波数の帯域では、たとえば、減算結果がＨとなり０とはならない。
【０１６０】
このため、有効シンボルＤの後尾部分については、有効シンボルＤの後尾部分からガードインターバルＧを減算した減算結果の絶対値と、有効シンボルの後尾部分におけるキャリア電力との比からＣＮ比を算出することができる。
【０１６１】
このように、有効シンボルＤの後尾部分については、キャリア毎にＣＮ比を算出しなくとも有効シンボルＤの後尾部分からガードインターバルＧを減算した値に基づいてＣＮ比を算出することができるためＣＮ比の算出に要する処理負荷を低減することができる。
【０１６２】
したがって、放送受信装置１は、有効シンボルＤの後尾部分については、有効シンボルＤの後尾部分からガードインターバルＧを減算した減算結果に基づくＣＮ比を用いてキャリア毎の信頼度を算出することで信頼度を算出する際の処理量を低減することができる。
【０１６３】
上述してきたように、本実施例に係る放送受信装置は、ＯＦＤＭ変調された放送信号を受信し、受信した放送信号に含まれる各キャリアに対応する伝送路電力に基づいてキャリア毎の信頼度を算出する。
【０１６４】
このとき、本実施例に係る放送受信装置は、複数のキャリアのそれぞれに対応する各伝送路電力が当該複数のキャリアのそれぞれに対応する各伝送路電力の総和に占める比率に基づいてキャリア毎に信頼度を算出する。
【０１６５】
そして、本実施例に係る放送受信装置がキャリア毎の信頼度を算出する際に用いる各伝送路電力が各伝送路電力の総和に占める比率の相対関係は、受信した放送信号が自動利得制御されているか否かにかかわらす一定と見なすことができる。
【０１６６】
このため、本実施例に係る放送受信装置によれば、受信した放送信号が自動利得制御されている場合に、算出する各キャリアの信頼度の正確性を従来の放送受信手法よりも高めることができる。したがって、本実施例に係る放送受信装置によれば、かかる正確性を高めたキャリア毎の信頼度を用いて放送信号の誤り訂正を行うことで、誤り訂正の精度を向上させることができる。
【０１６７】
なお、上述した実施例では、キャリア毎の信頼度の算出に用いる各キャリアに対応する電力値として各キャリアの伝送路電力を用いたが、伝送路電力に替えて各キャリアの電力値等、自動利得制御の有無に関わらず各キャリアの信頼度の相対関係を示す値であれば任意の値を用いてもよい。
【０１６８】
また、本実施例に係る放送受信装置は、複数のキャリアのそれぞれに対応するＣＮ比の平均値を算出する平均値算出部をさらに備え、信頼度算出部は、各キャリアの伝送路電力が伝送路電力の総和に占める比率と、平均値算出部によって算出された平均値とを乗ずることで信頼度を算出する。
【０１６９】
これにより、本実施例に係る放送受信装置によれば、自動利得制御の影響を排除した各キャリアのＣＮ比をキャリア毎の信頼度として用いて放送信号の誤り訂正を行うことができるため、誤り訂正の精度を向上させることができる。
【０１７０】
また、本実施例に係る放送受信装置では、平均値算出部は、ＣＮ比の平均値として各キャリアのＭＥＲの平均値を算出することもできる。これにより、本実施例に係る放送受信装置によれば、自動利得制御の影響を排除した各キャリアのＭＥＲをキャリア毎の信頼度として用いて放送信号の誤り訂正を行うことができるため、誤り訂正の精度を向上させることができる。
【０１７１】
また、本実施例に係る放送受信装置では、信頼度算出部は、所定時間内に受信された複数のキャリアの各伝送路電力をキャリア毎に平均化した平均伝送路電力が当該複数のキャリアの各平均伝送路電力の総和に占める比率に基づいてキャリア毎に信頼度を算出することもできる。
【０１７２】
これにより、本実施例に係る放送受信装置によれば、たとえば、ノイズの影響で伝送路電力が瞬間的に増大したキャリアについて、信頼度を誤って高く算出することがないため、信頼度の正確性が低下することを抑制することができる。
【０１７３】
また、本実施例に係る放送受信装置は、放送信号の受信強度を検出する受信強度検部と、受信強度検出部によって単位時間に検出された受信強度の変化量に応じて平均伝送路電力の算出に用いるキャリアの受信時間を変更する平均化時間変更部を設けることもできる。
【０１７４】
これにより、本実施例に係る放送受信装置によれば、放送信号の受信強度に応じて信頼度算出の応答性の調整および信頼度の正確性の調整を行うことができる。
【０１７５】
また、本実施例に係る放送受信装置では、信頼度算出部は、放送信号の周波数帯域を複数に分割した分割周波数帯域毎に伝送路電力の総和を算出し、当該総和を算出した分割周波数帯域毎に各キャリアの信頼度を算出することもできる。
【０１７６】
これにより、本実施例に係る放送受信装置によれば、たとえば、特定の分割周波数帯域のキャリアに混入したノイズの影響が、他の分割周波数帯域のキャリアに関する信頼度に及ぶことを防止することができる。
【符号の説明】
【０１７７】
１  放送受信装置
２  チューナ部
３  同期部
４  ＦＦＴ部
５  伝送路算出部
６  等化部
７  デマップ部
７１  ＭＥＲ算出部
８  信頼性情報生成部
９  尤度算出部
１０  誤り訂正部
１１  ＴＳ出力部
８１  電力値算出部
８２  総和算出部
８３  信頼度算出部
８４  受信強度検出部
８５  平均化時間変更部
【図１】
0005572453.tif 000003
【図２】
0005572453.tif 000004
【図３】
0005572453.tif 000005
【図４】
0005572453.tif 000006
【図５】
0005572453.tif 000007
【図６】
0005572453.tif 000008
【図７】
0005572453.tif 000009
【図８】
0005572453.tif 000010
【図９】
0005572453.tif 000011
【図１０】
0005572453.tif 000012
【図１１】
0005572453.tif 000013