(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
ノンフライ即席麺の製造方法であって、
原料粉に対して１．２〜２．５重量％のかんすいを添加して製麺し、
蒸煮工程中において、麺線に水分を付与する水分供給処理を少なくとも１回以上行なうことを特徴とするノンフライ即席麺の製造方法。
【請求項２】
前記ノンフライ即席麺が三層構造の麺線であり、
該三層構造の麺線において、外層よりも内層の方が原料粉に対するかんすいの添加量が多い、請求項１に記載のノンフライ即席麺の製造方法。
【請求項３】
前記水分供給処理が、蒸煮を中断して麺線を水に浸漬するか又は水をシャワーする処理、もしくは、蒸煮を連続して行いながら当該蒸煮の途中で麺線に水をシャワーする処理である請求項１又は２に記載のノンフライ即席麺の製造方法。
【請求項４】
前記水分供給処理は、１回の処理毎に当該各処理の直前よりも麺重量が１０％以上上昇するように、麺線に水分を付与する処理である請求項１ないし３のいずれかに記載のノンフライ即席麺の製造方法。
【請求項５】
前記水分供給処理において、1回目に行われる水分供給処理は、当該１回目の水分供給処理の直前よりも麺重量が２０％以上上昇するように、麺線に水分を付与する処理である請求項１ないし４のいずれかに記載のノンフライ即席麺の製造方法。
【請求項６】
前記１回目に行われる水分供給処理が、蒸煮開始後５０秒以内に行われる請求項５に記載のノンフライ即席麺の製造方法。
【請求項７】
前記蒸煮工程後の麺線の水分含量が４０〜５５重量％である請求項１ないし６のいずれかに記載のノンフライ即席麺の製造方法。
【請求項８】
前記蒸煮工程が過熱蒸気を用いて蒸煮する工程である請求項１ないし７のいずれかに記載のノンフライ即席麺の製造方法。
【請求項９】
前記過熱蒸気が、麺線が触れる温度として１２５℃〜２２０℃である請求項８に記載のノンフライ即席麺の製造方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、熱風乾燥等の乾燥方法で製造されるノンフライ即席麺の製造方法に関し、特にかんすいの添加量が多く、中華麺風味に優れたノンフライ即席麺の製造方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
中華麺は、麺原料にアルカリ性のかんすいを添加することで、麺に独特の風味や色調、コシを与えている。しかし、かんすいは多量に添加すると、その製造工程中に負荷される熱によって、「かんすい焼け」あるいは「アルカリ焼け」と呼ばれる褐変現象が生じる。この「かんすい焼け」は、小麦粉内の物質と、添加されたかんすいが、負荷される熱によって反応して起るものであるため、かんすいの添加量が多く麺ｐHが高いほど起り易く、また、負荷される熱量が高いほど起り易い。かんすい焼けを起こすと、麺線が褐変して見た目が悪いだけでなく、焦げ臭のような臭いがして中華麺らしい風味が失われ、ひどい場合にはえぐみが発生する。
【０００３】
なお、「かんすい」とは、食品衛生法上においては「炭酸ナトリウム、炭酸カリウム、炭酸水素ナトリウム、リン酸塩のカリウム塩、ナトリウム塩の１種もしくは２種以上を含むもの」と規定されているが、本発明では、炭酸ナトリウム及び又は炭酸カリウム、あるいはこれら両者に少量のリン酸塩等を含むもので、アルカリ性が強く、麺に対して中華麺的なコシと風味を与えるのに適した、当業者が通常「かんすい」と呼んでいるものを「かんすい」と称する。
【０００４】
「かんすい焼け」は、即席麺の場合、油で揚げるフライ麺においては、特にフライ処理時の高温によって生じる。そのため、フライ麺の場合、原料粉に対して添加されるかんすい量は、通常０．１〜０．３重量％程度で非常に少ない。一方、熱風乾燥麺やマイクロ波乾燥麺、あるいは凍結乾燥麺等、油で揚げていない、いわゆるノンフライ即席麺の場合は、フライ工程を有さないために、フライ麺に比べればかんすいの添加量を多くできるが、それでも原料粉に対して通常０．８重量％以下、多くとも１．０重量％以下程度の添加に抑えられている。
【０００５】
ノンフライ即席麺の場合、本発明者らの検討の結果、「かんすい焼け」が起る原因は、乾燥時よりも蒸煮時（蒸しによるα化時）に起り易く、かんすいの添加量を上記以上に増量すると蒸煮時に焼けが起こって来る。蒸煮直後に焼けが目立たない場合でも、かんすいの添加量が多い場合には、蒸煮時に既にかんすい焼けが起こっており、乾燥することでその色調が目立ってくる。また、特に蒸煮工程において、過熱蒸気を用いて蒸煮する場合には、熱量が多いために、よりかんすい焼けを起こしやすい（なお、本発明で「蒸煮」とは、蒸気で加熱することをいい、飽和蒸気での加熱及び過熱蒸気での加熱を含む）。
【０００６】
一方、街のラーメン店等で出されるラーメンは、原料粉に対し１．０〜２．０重量％程度のかんすいが添加されているものが多く、蒸煮せずに茹で調理されているため、かんすい焼けせずに中華麺風味が高い。このように、ラーメン店で食べられるような本格的な中華麺に比べると、即席麺は原料に添加できるかんすいの量が少なく、そのため中華麺らしい風味が得られにくい。そこで、即席麺においても、かんすいの添加量を増量し、街のラーメン店で出されるような、風味に優れた本格的な中華麺を得るための技術が求められていた。
【０００７】
即席麺において、かんすい焼けを起こさずに、それでいてより本格的な中華麺風味を付与することを目的とする技術としては、特許文献１〜３がある。このうち特許文献１は、小麦粉にアルカリ剤を加えて加熱変性させたものを中華麺風味付与剤として喫食時に加えるものである。また、特許文献２は、常法によって製造した即席麺塊に後からかんすいを含む溶液を吸着させ、これを蒸煮するものである。特許文献３は常法によって製造した即席麺塊を１０５℃以上の高温に加温しておいて、これにかんすいを含む溶液を吸着させるものである。しかし、いずれの技術も原料に添加するかんすいの量を増やせるものではないため、根本的な解決になっておらず、より本格的な中華麺的風味を得るには改良の余地があった。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００８】
【特許文献１】特開平５−３０９３７号公報
【特許文献２】特開２００６−１６６７６６号公報
【特許文献３】特開２００６−２７１２７４号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００９】
本発明は、即席麺とりわけノンフライ即席麺において、その蒸煮工程において起る「かんすい焼け」を抑制し、従来の即席麺にはなかった量のかんすいを原料に添加しても、かんすい焼けしておらず、かんすいの添加量が多いために、本格的な中華麺の風味を有するノンフライ即席麺を得ることを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
本発明者らは、即席麺の蒸煮方法について、種々検討を重ねた結果、かんすいを原料粉に多量に加えても、蒸煮工程中に麺線に水分を多く付与することで（シャワーや浸漬で麺線に液体で水分を供給することで）蒸煮工程におけるかんすい焼けを抑えられることに気付き、本発明の完成に至った。特に、蒸煮工程に過熱蒸気を用いる場合、熱量が多いためにかんすい焼けし易いが、水分供給量や供給回数を多くすることで、過熱蒸気を用いて蒸煮してもかんすい焼けが防止できた。
【００１１】
すなわち、本発明は、ノンフライ即席麺の製造方法であって、原料粉に対して１．２〜２．５重量％のかんすいを添加して製麺し、蒸煮工程中において、麺線に水分を付与する水分供給処理を少なくとも１回以上行なうノンフライ即席麺の製造方法。である。
【００１２】
具体的工程で記載すると、以下の通りである。
原料粉にかんすいを添加し、練り水と共に混練して、麺生地を調製する生地調製工程、
前記麺生地を圧延後、切出して生麺線とする切出し工程、
得られた前記生麺線を蒸してα化処理する蒸煮工程、
前記α化処理した麺をフライ以外の方法を用いて乾燥する乾燥工程、
の各工程を含むノンフライ即席麺の製造方法において、
前記原料粉に添加されるかんすいが、原料粉に対して１．２〜２．５重量％であり、
前記蒸煮工程には、工程中に麺線に水分を吸着させる水分供給処理を１回以上含むノンフライ即席麺の製造方法。である。
【００１３】
なお、麺線を三層構造の麺線とした三層ノンフライ麺の場合には、外層よりも内層の方が原料粉に対するかんすいの添加量を多くすることで、よりかんすい焼けを防止できる。具体的工程でいうと、前記の生地調製工程において、内層用麺生地に添加するかんすいの添加量（対原料粉比）を１．２〜２．５重量％の範囲で外層用麺生地よりも多くして、内層用麺生地と外層用麺生地を作成し、それぞれの生地を圧延して内層麺帯と外層麺帯を作成し、これを積層して、圧延、切出して生麺線とし、以降前記工程と同様に製造する。なお、この場合、麺線全体としてかんすいの添加量が対原料粉１．２〜２．５重量％となるようにすれば、高い中華麺風味を有しながらかんすい焼けもさらに防止でき、より好ましい。
【００１４】
また、前記水分供給処理は、蒸煮工程中に蒸煮を一時中断して麺線を水溶液に浸漬する方法が麺線に水分を多く吸着させることができて最も好ましいが、蒸煮を中断して麺線に水溶液をシャワーして行なう処理、もしくは、蒸煮を連続して行いながら当該蒸煮中に断続的に麺線に水溶液をシャワーする処理も例示できる。
【００１５】
また、前記水分供給処理において、麺線に付与する水分量としては、蒸煮工程中に行われる水分供給処理の１回毎に（複数回行う場合はその内の１回毎に）、その１回の処理の直前よりも、麺重量が好ましくは１０％以上上昇するように、より好ましくは１０〜６０％上昇するように水分を吸着させるのがよい。また、特に好ましくは、蒸煮工程中に最初に行う（１回目）水分供給処理においては、該最初の処理によって２０％以上麺重量が上昇するように行うのが良い。
【００１６】
また、水分供給処理の頻度としては蒸煮開始から好ましくは５０秒以内に、特に好ましくは３０〜４０秒程度に、２回目以降を行う場合は以降５秒〜５０秒程度の間隔で行うのがよい。そして、蒸煮工程を終了した麺線の水分含量が４０〜５５重量％であることが好ましい。
これらの条件であれば、麺が触れる温度が１２５℃〜２２０℃といった非常に高い温度の過熱蒸気で蒸煮する場合であっても、かんすい焼けを抑制しつつ、蒸煮することができる。
【発明の効果】
【００１７】
本発明によれば、ノンフライ即席麺において、その製造工程中において起る「かんすい焼け」を抑制し、従来の即席麺にはなかった量のかんすいを原料に添加しても、かんすい焼けしていないノンフライ即席麺を得ることができる。そして、かんすいの添加量を多くすることで、従来の即席麺では不足していた中華麺風味が非常に高い本格的な即席麺が得られる。
特に、蒸煮工程において過熱蒸気を用いる場合、高い熱量によってかんすい焼けを起こしやすいが、本発明によれば過熱蒸気を用いてもかんすい焼けを防止できる。
【発明を実施するための形態】
【００１８】
以下、本発明を製造工程順に説明する。
本発明においては、原料粉にかんすいを添加するが、ノンフライ即席麺において従来添加されていた量より多い、対原料粉１．２〜２．５重量％、好ましくは１．５〜２．４重量％のかんすいを添加する。後の蒸煮工程における蒸煮時間や温度条件にもよるが、対原料粉１．２重量％の添加量は、飽和蒸気で蒸煮する場合には褐変が目立ち始める量、過熱蒸気によって蒸煮する場合には商品化が困難なレベルに褐変するかんすいの添加量であり、即席麺としては極めて高い、又は従来商品には無かった添加量である。
【００１９】
「かんすい」は食品衛生法の規定では、前述した通り、炭酸塩の他リン酸塩が含まれるが、リン酸塩はｐHが高くなく、中華麺風味付与の効果は低い。本発明においては、一般的に「かんすい」として市販されている、炭酸ナトリウム及び炭酸カリウム、あるいはこれらに少量のリン酸塩等を加えた「かんすい」を用いる。なお、炭酸ナトリウム又は炭酸カリウム、もしくは両者を任意の割合で混合して調合したものを用いても良く、このように、製造者等において麺の製造前に調整したものも本発明の「かんすい」として扱う。
【００２０】
原料粉としては、小麦粉、または必要に応じて小麦粉に澱粉、ソバ粉等穀粉を加えて用い、本発明では、このような原料粉に対して、かんすいを粉末で、又は練り水に溶かして添加する。なお、グルテン、卵白、食塩、増粘類、色素等の副原料も適宜添加することができる。
上記のように原料粉に練り水を加えた後、常法によって生麺線を得る。具体的には、ミキサーでよく混練後、複合、圧延、切り出しして製麺するが、混練後エクストルーダーを用いて押し出して麺線として製麺しても良い。
三層構造の麺線とする場合は、外層、内層、外層の麺帯をそれぞれ別途作成し、圧延時に重ね合わせて１枚の麺帯とした後、さらに薄く圧延した後切り出せば良い。この場合、内層の麺帯とする原料粉にかんすいを１．２〜２．５重量％の高含量で添加し、一方、外層の原料粉には外層を内層よりも少ない添加量に留めることで、よりかんすい焼けを防止できる。
【００２１】
このようにして製造した麺線の太さは特に限定されないが、後の蒸煮工程において過熱蒸気を用いる場合には、麺厚２ｍｍを超えるような、通常の麺よりも太い麺でも湯戻し可能とすることができるため、蒸煮工程に過熱蒸気を用いる場合は、麺厚を厚くすることができる。
【００２２】
以上のようにして製造した生麺線は、蒸煮（蒸し）によってα化するが、かんすい焼けを防止し、優れた中華麺風味を付与するために、蒸煮工程中に麺線に液体で水分を付与して、吸着させる処理を行なう。温度、蒸気流量等の蒸煮条件にもよるが、１回の水分供給処理によって、麺重量がその処理の直前よりも好ましくは１０〜６０％程度増えるように水分を付与するのが良い。
【００２３】
また、特に好ましくは、蒸煮工程中に最初に行う（１回目）水分供給処理においては、該処理によって２０％以上麺重量が上昇するように行うのが良く、このように充分に水分を付与することで、かんすいの添加量を上限値に近くしても、商品化可能なレベルにかんすい焼けを抑制できる。なお、水分供給処理は蒸煮工程の時間が短いものであれば、途中に１回でも可能であるが、複数回行うことが好ましい。
また、この水分供給処理は、麺線に焼けが起こり始めるまでの頻度で行えば良いが、過熱蒸気を用いる場合であっても、１回目を蒸煮開始後５０秒以内、その後概ね５〜５０秒の間隔で、特に好ましくはいずれも３０〜４０秒程度の間隔で行なうのが良い。
【００２４】
なお、上記の具体的な水分供給処理の条件は、いずれも好ましい方法を記載したのであって、例えば、水分供給処理を極めて頻繁に行う場合や、かんすい添加量が下限に近い場合等の場合には、１回の処理毎に麺線に付与する水の量を減らすことができ、そのような場合には、必ずしも１回の処理毎に麺重量を１０％以上上昇させなくても、また１回目の処理で２０％以上上昇させなくとも良い場合がある。しかしそのような場合においても、原料粉にかんすいを多く添加した場合、蒸煮工程中に水分含量が上昇するようにして麺線を蒸煮することが重要であり、蒸煮工程終了時の水分含量が概ね４０重量％以上になるように、水分を付与しつつ蒸煮するのが良い。
【００２５】
蒸煮の条件としては、飽和蒸気での蒸煮と、過熱蒸気での蒸煮が考えられるが、過熱蒸気の場合には熱量が多く、水分供給を長い時間行なわないと麺線の水分含量が低下し、蒸煮というよりは乾燥状態になってしまう。そのため、かんすい焼け防止の目的だけではなく、蒸煮による麺線のα化の目的のためにも、水分供給の処理を行なう。なお、過熱蒸気を用いる場合、高温過ぎると麺の乾燥スピードが速くなりすぎてしまうので、使用できる過熱蒸気の温度としては、２２０℃以下が好ましく、特に復元性がよく品質も良い麺を得るための最良の温度としては、麺線が触れる温度が１２５〜２２０℃の過熱蒸気を、麺線に吹き付けて用いることが好ましい。
【００２６】
水分供給の方法としては、できるだけしっかりと麺線に水分を付与するため、蒸煮を中断して水槽に麺を浸漬するのが最も良く、1回の浸漬時間を５秒〜３０秒程度、好ましくは１０〜３０秒程度充分に行なうのが良い。しかし、蒸煮を中断してシャワーを掛ける、あるいは蒸気庫内に水シャワーのノズルを設置し、蒸煮中の麺にシャワーして水分を供給する等の方法も可能である。供給する水は冷水でも可能だが、温度が低いと麺線の温度が低下し、α化が不充分となるので、好ましくは６０℃以上の湯又は熱湯とするのが良い。また、吸収させる水としては、水に食塩や乳化剤等を溶解したものを用いることもできる。
具体的に本発明の蒸煮工程は、工程の途中に水分供給工程を１回以上含むもので、例えば、「蒸し（飽和蒸気及び又は過熱蒸気）→水分供給（浸漬及び又はシャワー）→蒸し」あるいは、「蒸し→水分供給→蒸し→水分供給→蒸し」のように行うのが良い。
【００２７】
以上のようにして、水分を付与しつつ蒸煮した本発明の麺は、蒸煮終了後の麺線の水分含量としては約４０〜５５重量％、好ましくは４５〜５５％となるように蒸煮工程を終了させるのが良い。続いて、蒸煮した麺線は１食分にカットし（カットは切り出し後以降、他の工程でも可能である）、ノンフライ麺の各種方法によって乾燥させる。なお、乾燥前に、ほぐれ剤や着味液の付与、あるいは、蒸煮後に茹で工程を加える、もしくは機械的なほぐし工程を付加してもよい。
【００２８】
乾燥方法としては、ノンフライ麺で最も一般的な熱風乾燥の他、マイクロ波を用いるマイクロ波乾燥、非常に高温の高速のエアーを吹き付けて乾燥する高温気流乾燥、低温で乾燥する方法や凍結乾燥法等いずれも可能で、熱風乾燥が好ましいが、これらを組合わせて用いることもできる。ただし、フライ乾燥においては、本発明のように原料粉に１．２重量％以上もかんすいが原料に添加されている状態では、フライ時の高温でかんすい焼けを起こすので、フライ乾燥は適用されない。
【００２９】
このようにして概ね水分含量を１２％以下に乾燥したノンフライ即席麺は、包装して、カップ麺又は袋麺として商品化される。いずれの場合でも、熱湯注加又は茹でて喫食する際に、かんすい焼けしておらず、中華麺風味が強い本格的なノンフライ即席麺となる。
【実施例】
【００３０】
＜実験１＞
蒸煮工程の途中で行う水分供給処理の有無によって、かんすい焼けが起こるか否かをかんすいの添加量を変えて以下の通り実験した。
【００３１】
実施例１（かんすい１．２％）
小麦粉９００ｇに澱粉１００ｇを混合して原料粉とした。これに１２ｇのかんすい（炭酸ナトリウム１：炭酸カリウム１）と、食塩２０ｇ、リン酸塩２．５ｇ、乳化油脂２０ｇをメスアップして４００ｍｌの練り水としたものを加え、ミキサーで１５分間よく混練し麺生地とした。この生地を複合圧延して麺帯とし、連続圧延して麺厚を１．７ｍｍとし、切刃１６番で切り出して、生麺線を得た。この生麺線５００ｇを切断し、麺線の水分含量を測定した。
【００３２】
この生麺線を、連続蒸し機で蒸気流量２１０ｋｇ／ｈで１７０℃（麺線が触れる温度）の過熱蒸気を麺線に３０秒吹き付けた。蒸気庫から出して直ぐに麺重量を測り、１ｌ中に食塩１０ｇとほぐれ剤４ｇを溶解した８５℃の水溶液に２０秒浸漬して水分供給処理を行ない、よく水切りして麺重量を測定した。続いて再び蒸気流量２１０ｋｇ／ｈで１７０℃の過熱蒸気を麺線に３０秒吹き付けた。蒸気庫から出して直ぐに麺重量を測り、２０秒間前記水溶液に再浸漬して２回目水分供給処理を行ない、よく液切りして、麺重量を測定した。さらに再び、蒸気流量２１０ｋｇ／ｈで１７０℃の過熱蒸気を麺線に３０秒吹き付けて蒸煮工程を完了し、麺重量を測定すると共に、実際の麺の水分含量を測定した。
【００３３】
これを９５℃の熱水に３０秒浸漬し、１ｌ中に食塩５０ｇ、ほぐれ剤１０ｇ、調味料６ｇを溶解した６０℃の着味液に７秒間浸漬して着味して液切りし、１食分約１８０ｇにカットして上径約１４０ｍｍ、下径約１１０ｍｍ、高さ約４０ｍｍのリテーナに投入し、８５〜９０℃の熱風乾燥機で５５分間乾燥した。乾燥後の麺重量は平均６９ｇであった。このサンプルを実施例１とする。
【００３４】
比較例１−１
上記実施例１における蒸煮工程において、蒸気庫から出して行なった水溶液への浸漬処理（水分供給処理）を行なわずに、その他は実施例１同様に製造したものを比較例１−１とした。すなわち、蒸煮工程として、蒸気流量２１０ｋｇ／ｈで１７０℃の過熱蒸気を麺線に３０秒吹き付けた後、蒸気庫から出して水分供給せずに、３０秒後再び同条件で過熱蒸気を３０秒吹き付け、さらに蒸気庫から出して水分供給せずに、さらに再び３０秒後同条件で過熱蒸気を３０秒吹き付けて蒸煮工程とした。
【００３５】
比較例１−２
上記比較例１−１では、過熱蒸気を吹き付けて３０秒ごとに蒸気庫外に出して、再び過熱蒸気を吹き付ける工程を採ったが、蒸気庫外に出さずに連続して１分３０秒間、蒸気流量２１０ｋｇ／ｈで１７０℃の過熱蒸気を麺線吹き付けて蒸煮工程としたものを比較例１−２とした。その他の工程については比較例１と同じ。
【００３６】
実施例２（かんすい１．５％）
上記実施例１におけるかんすいの量を原料粉１０００ｇに対し１５ｇ（炭酸ナトリウム１：炭酸カリウム１）として、その他の工程については実施例１と同様に行なったものを実施例２とした。
【００３７】
比較例２−１
上記比較例１−１におけるかんすいの量を原料粉１０００ｇに対し１５ｇ（炭酸ナトリウム１：炭酸カリウム１）として、その他の工程については比較例１−１と同様に行なったものを比較例２−１とした。
【００３８】
比較２−２
上記比較例１−２におけるかんすいの量を原料粉１０００ｇに対し１５ｇ（炭酸ナトリウム１：炭酸カリウム１）として、その他の工程については比較例２と同様に行なったものを比較例２−２とした。
【００３９】
実施例３（かんすい２．１％）
上記実施例１におけるかんすいの量を原料粉１０００ｇに対し２１ｇ（炭酸ナトリウム１：炭酸カリウム１）として、その他の工程については実施例１と同様に行なったものを実施例３とした。
【００４０】
比較例３−１
上記比較例１−１におけるかんすいの量を原料粉１０００ｇに対し２１ｇ（炭酸ナトリウム１：炭酸カリウム１）として、その他の工程については比較例１−１と同様に行なったものを比較例３−１とした。
【００４１】
比較例３−２
上記比較例１−２におけるかんすいの量を原料粉１０００ｇに対し２１ｇ（炭酸ナトリウム１：炭酸カリウム１）として、その他の工程については比較例１−２と同様に行なったものを比較例３−２とした。
【００４２】
実施例４（かんすい２．４％）
上記実施例１におけるかんすいの量を原料粉１０００ｇに対し２４ｇ（炭酸ナトリウム１：炭酸カリウム１）として、その他の工程については実施例１と同様に行なったものを実施例４とした。
【００４３】
比較例４−１
上記比較例１−１におけるかんすいの量を原料粉１０００ｇに対し２４ｇ（炭酸ナトリウム１：炭酸カリウム１）として、その他の工程については比較例１−１と同様に行なったものを比較例４−１とした。
【００４４】
比較例４−２
上記比較例１−２におけるかんすいの量を原料粉１０００ｇに対し２４ｇ（炭酸ナトリウム１：炭酸カリウム１）として、その他の工程については比較例１−２と同様に行なったものを比較例４−２とした。
【００４５】
上記、実施例１〜４比較例１〜４の即席麺塊について、麺線の焼け具合を熟練した４名のパネラーでそれぞれ５点満点で評価した。
結果を表１に示す。なお、商品化を考え、４名の平均点が３点を越えるものを合格品とした。
評価点は次の通り、
１：非常に褐変していて焦げ臭がある。
２：商品化不可能な状態に褐変している。
３：従来品に比べ、明らかに褐変している。
４：ほとんど褐変は無い。
５：褐変は全く無い。
【００４６】
また、上記各実施例において、蒸煮工程中の水分供給処理（水浸漬）によって麺線に保持される水の量を知るために測定した麺線の重量変化について表２に示す。なお、表２の重量変化は切り出し後５００ｇの重量を１００として記載している。また、実際の水分含量については、切り出し後の麺と３回目蒸煮後について測定しているので、表２に併せてその数値を記載した。表２の結果からわかるように、過熱蒸気での蒸煮時に、蒸煮によって麺重量はほとんど上昇しておらず、１回目の水分供給処理によって麺重量は２０〜３０％、２回目の水分供給によって麺重量は１０〜２０％上昇していた。
【００４７】
表１の結果において、実施例４のかんすい添加量２．４重量％では、まだ若干余裕が見られたので、対原料粉２．５重量％の添加までは可能であると判断した。また、実施例１，２，３，４の各サンプルの麺について、それぞれ丼型のスチロール製の容器にいれ、熱湯４００ｍｌを注加し、蓋をして４分間放置して喫食した。その結果、いずれも従来の即席麺にない高い中華麺風味を有する好ましいものであり、特に実施例３，４の製品は強い中華麺風味を有していた。
【００４８】
【表１】
0005389874.tif 000002
【００４９】
【表２】
0005389874.tif 000003
【００５０】
＜実験２＞（１回目の水分供給処理における水分付与量を変更した試験）
実験１において、１回目の水分供給処理（１回目蒸煮後の処理）によって、当該処理の前の麺重量に対して増加した重量は、それぞれ、実施例１が２１重量％、実施例２が２２重量％、実施例３が２５重量％、実施例４が２４重量％であった。また、２回目の処理では当該２回目の処理前の麺重量に対してそれぞれ、１３、１１、１３、１１（重量％）増加している。シンプルな系で考えるため、最もかんすい焼けが起り易いかんすい添加量２．４％の条件において、１回だけの水分供給処理として、かんすい焼けが抑制できるか否か、水分供給量を換えて実験を行った。
【００５１】
具体的には、実験１の実施例４と同様の配合と製法で生麺線を得、この生麺線を２７０〜２８０ｇに切断した。この生麺線の水分含量は３４．５重量％であった。蒸煮条件は実験１と同じく蒸気流量２１０ｋｇ／ｈ、１７０℃の過熱蒸気を３０秒吹き付け（１回目蒸煮）、蒸気庫から出して麺重量を測定した。続いて行う水分供給処理の方法を変えて、麺線に付与される水分量を換えた実験を行った。まず実施例４と同じ水溶液を軽く水シャワーすることで増加した麺重量が９％となったもの（サンプル１）、及び浸漬方法によって、該浸漬時間の長短で増加した麺重量がそれぞれ３３％（サンプル２）、４４％（サンプル３）となったものである。これを、再び蒸気流量２１０ｋｇ／ｈ、１７０℃の過熱蒸気を３０秒吹き付け（２回目蒸煮）、蒸煮工程を終了した。この麺重量を再び測定すると共に、実際の麺の水分含量を測定した。
【００５２】
これら、３つのサンプルをそれぞれ、実験１と同様に着味、１食分カット、熱風乾燥して、乾燥後の麺線の状態を実験１同様に５点満点で評価した。結果を表３に示す。表中各サンプルの左側に数値は、切り出し後の麺重を１００とした時の麺重の推移を示したものである。なお、サンプル１では評価が好くなかったが、かんすいの添加量が少ない場合や、水分供給処理を３０秒ではなく頻繁に行う等に変更すれば、さらに良い評価のものが得られるものと考えられる。
【００５３】
【表３】
0005389874.tif 000004
【００５４】
＜実験３＞
実施例５（飽和蒸気蒸煮）
実験１の実施例３と同様にかんすい添加量を対原料粉２．１重量％とした麺において、蒸煮工程に過熱蒸気の代わりに蒸気流量２４０ｋｇ／ｈ、１００℃の飽和蒸気を用いて蒸煮した。すなわち、上記実験1の実施例３同様に、かんすい量２．１重量％の麺を製造したが、蒸煮工程において過熱蒸気を飽和蒸気に変えて（飽和蒸気３０秒蒸煮→浸漬２０秒→飽和蒸気３０秒→浸漬２０秒→飽和蒸気３０秒）、実施例５の麺を得た。
【００５５】
比較例５−１
上記実施例５における蒸煮工程において、蒸気庫から出して行なった水溶液への浸漬処理（水分供給処理）を行なわずに、その他は実施例５同様に製造したものを比較例５−１とした。すなわち、蒸煮工程として、蒸気流量２４０ｋｇ／ｈで１００℃の飽和蒸気で蒸煮後、蒸気庫から出して水分供給せずに、再び飽和蒸気で３０秒蒸煮し、さらに蒸気庫から出して水分供給せずに、さらに再び飽和蒸気で３０秒蒸煮して蒸煮工程とした。
【００５６】
比較例５−２
上記比較例５−１では、飽和蒸気での蒸煮３０秒ごとに蒸気庫外に出して、再び飽和蒸気で３０秒蒸煮する方法を採ったが、蒸気庫外に出さずに連続して１分３０秒間、蒸気流量２４０ｋｇ／ｈで１００℃の飽和蒸気で蒸煮したものを比較例５−２とした。
【００５７】
上記、実施例５比較例５−１、５−２の即席麺塊について、実験１同様に麺線の焼け具合を熟練した４名のパネラーでそれぞれ５点満点で評価した。
結果を表４に示す。
【００５８】
また、実施例５における、蒸煮工程中の水浸漬による麺線の重量変化は、次の通りであった。
切り出し後麺線重量を１００とする時、１回目蒸煮後１０６、１回目浸漬後１３３、２回目蒸煮後１３４、２回目浸漬後１４９、３回目蒸煮後１５１であった。水分含量の実測値は、切り出し後麺線で水分３３．９％、３回目蒸煮後麺線で５２．０％であった。
【００５９】
この実施例５の麺と、比較例５−２の麺をそれぞれ丼型のスチロール製の容器にいれ、熱湯４００ｍｌを注加し、蓋をして４分間放置した。５分後４人のパネラーで喫食したところ、全てのパネラーが実施例５のサンプルの方が、中華麺風味が強く好ましいと判断した。
【００６０】
【表４】
0005389874.tif 000005
【００６１】
実施例６（三層構造の麺）
小麦粉８５０ｇに澱粉１５０ｇを混合して内層用原料粉とした。これに１５ｇのかんすい（炭酸ナトリウム１：炭酸カリウム１）と、食塩２０ｇ、リン酸塩２．５ｇをメスアップして４００ｍｌの練り水としたものを加え、ミキサーで１５分間よく混練し内層用麺生地とした。この生地を圧延して内層麺帯とした。
小麦粉９００ｇに澱粉１００ｇを混合して外層用原料粉とした。これに９．５ｇのかんすい（炭酸ナトリウム１：炭酸カリウム１）と、食塩２０ｇ、リン酸塩２．５ｇ、乳化油脂２０ｇをメスアップして３９０ｍｌの練り水としたものを加え、ミキサーで１５分間よく混練し外層用麺生地とした。この生地を圧延して外層麺帯とした。
【００６２】
次いで、外層：内層：外層の麺帯を麺厚比１：２：１で複合し、連続圧延して麺厚を１．７ｍｍとし、切刃１６番で切り出して、生麺線を得た。
この生麺線を、連続蒸し機で蒸気流量２１０ｋｇ／ｈで１７０℃（麺線が触れる温度）の過熱蒸気を麺線に３０秒吹き付けた。次いで、１ｌ中に食塩１０ｇとほぐれ剤４ｇを溶解した８５℃の水溶液に５秒浸漬して水分供給処理を行ない、よく水切りした。続いて再び蒸気流量２１０ｋｇ／ｈで１７０℃の過熱蒸気を麺線に３０秒吹き付けた。蒸気庫から出して５秒間前記水溶液に再浸漬して２回目水分供給処理を行ない、よく液切りした。次いで、今度は蒸気流量２４０ｋｇ／ｈで１００℃の飽和蒸気で３０秒蒸して蒸煮工程を完了した。
【００６３】
これを９０℃の熱水に３０秒浸漬し、１ｌ中に食塩５０ｇ、ほぐれ剤１０ｇ、調味料６ｇを溶解した６０℃の着味液に５秒間浸漬して着味して液切りし、１食分１７６ｇをカットして上径約１４０ｍｍ、下径約１１０ｍｍ、高さ約４０ｍｍのリテーナに投入し、８５〜９０℃の熱風乾燥機で５５分間乾燥した。乾燥後の麺重量は６９ｇであった。このサンプルを実施例６とした。
【００６４】
この実施例６の麺はかんすい焼けしておらず、好ましい色調のものであった。この麺を丼型のスチロール製の容器にいれ、熱湯４００ｍｌを注加し、蓋をして５分間放置した。５分後に喫食したところ、中華麺風味が強く好ましいものであった。
【００６５】
＜産業上の利用可能性＞
本発明の製造方法によって製造されるノンフライ即席麺は中華麺風味に優れた麺となるので、本発明は即席麺の品質向上において有用である。