(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
ＵＥ（Ｕｓｅｒ Ｅｑｕｉｐｍｅｎｔ）からＣＳＧ（Ｃｌｏｓｅｄ Ｓｕｂｓｃｒｉｂｅｒ ＧＲＯＵＰ）セルへのアクセスを制御するノードであって、
前記アクセスの要求に際して、前記ＣＳＧセルに関する加入者データの鮮度を検証する第１の手段と、
前記加入者データが期限切れであると検証された場合、サーバから最新の加入者データを検索する第２の手段と、
検索された加入者データに基づき、前記ＣＳＧセルに対するアクセス制御を行う第３の手段と、
前記アクセス制御に失敗した場合、前記失敗の要因を前記要求の送信元へ通知する第４の手段と、を備え、
前記要求は、前記ＵＥがアタッチしている基地局から送信される、前記ＵＥによる前記ＣＳＧセルへのハンドオーバのための要求であり、
前記第４の手段は、前記要因を、前記基地局へ通知すべき応答中に含める、
ノード。
【請求項２】
請求項１において、
前記第１の手段は、前記加入者データが期限切れであるか否かを、前記加入者データを前回更新してから経過した時間に基づいて検証する、
ことを特徴としたノード。
【請求項３】
請求項１又は２において、
前記第２の手段は、自ノードが加入者データを有していない場合に、前記サーバから最新の加入者データを検索する、
ことを特徴としたノード。
【請求項４】
ＵＥとの無線通信を行う基地局であって、
前記ＵＥによるＣＳＧセルへのハンドオーバのための要求を、前記ＵＥから前記ＣＳＧセルへのアクセスを制御するノードに対して送信する第１の手段と、
前記ノードから、前記要求への応答であって、前記ノードにより前記ＣＳＧセルに対して行われたアクセス制御の失敗の要因を含む応答を受信する第２の手段と、
前記要因を前記ＵＥへ通知して、前記ＵＥに、前記ＵＥにて記憶される加入者データを更新させる第３の手段と、
を備えた基地局。
【請求項５】
ＣＳＧセルへアクセス可能なＵＥであって、
自ＵＥがアッタッチしている基地局から、自ＵＥから前記ＣＳＧセルへのアクセスを制御するノードにより前記ＣＳＧセルに対して行われたアクセス制御の失敗の要因を受信する第１の手段と、
前記要因が受信された際、自ＵＥにて記憶している加入者データを更新する第２の手段と、
を備えたＵＥ。
【請求項６】
ＵＥからＣＳＧセルへのアクセスを制御するノードの制御方法であって、
前記アクセスの要求に際して、前記ＣＳＧセルに関する加入者データの鮮度を検証し、
前記加入者データが期限切れであると検証した場合、サーバから最新の加入者データを検索し、
検索した加入者データに基づき、前記ＣＳＧセルに対するアクセス制御を行い、
前記アクセス制御に失敗した場合、前記失敗の要因を前記要求の送信元へ通知する、ことを含み、
前記要求は、前記ＵＥがアタッチしている基地局から送信される、前記ＵＥによる前記ＣＳＧセルへのハンドオーバのための要求であり、
前記要因を、前記基地局へ通知すべき応答中に含める、
制御方法。
【請求項７】
請求項６において、
前記検証を、前記加入者データを前回更新してから経過した時間に基づいて行う、
ことを特徴とした制御方法。
【請求項８】
請求項６又は７において、
前記ノードが加入者データを有していない場合に、前記サーバから最新の加入者データを検索する、
ことをさらに含む制御方法。
【請求項９】
ＵＥとの無線通信を行う基地局の制御方法であって、
前記ＵＥによるＣＳＧセルへのハンドオーバのための要求を、前記ＵＥから前記ＣＳＧセルへのアクセスを制御するノードに対して送信し、
前記ノードから、前記要求への応答であって、前記ノードにより前記ＣＳＧセルに対して行われたアクセス制御の失敗の要因を含む応答を受信し、
前記要因を前記ＵＥへ通知して、前記ＵＥに、前記ＵＥにて記憶される加入者データを更新させる、
ことを含む制御方法。
【請求項１０】
ＣＳＧセルへアクセス可能なＵＥの制御方法であって、
前記ＵＥがアッタッチしている基地局から、前記ＵＥから前記ＣＳＧセルへのアクセスを制御するノードにより前記ＣＳＧセルに対して行われたアクセス制御の失敗の要因を受信し、
前記要因を受信した際、前記ＵＥにて記憶している加入者データを更新する、
ことを含む制御方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
ＵＥ(Ｕｓｅｒ Ｅｑｕｉｐｍｅｎｔ)がＬＴＥ(Ｌｏｎｇ Ｔｅｒｍ Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ)におけるＨｅＮＢ(Ｈｏｍｅ ｅｖｏｌｖｅｄ Ｎｏｄｅ Ｂ)へハンドオーバする間のアクセス制御失敗を扱うための方法及びシステムが提供される。これらの方法及びシステムは、もはやアクセスが許されていないＵＥが繰り返しターゲットＨｅＮＢへハンドオーバすることを防止するであろう。また、ＵＥとネットワークとの間でＣＳＧ(Ｃｌｏｓｅｄ Ｓｕｂｓｃｒｉｂｅｒ Ｇｒｏｕｐ)管理を同期させるための解決策が提供される。
【背景技術】
【０００２】
ＳＡＥ(Ｓｙｓｔｅｍ Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ)／ＬＴＥにおいて、ＭＭＥ(Ｍｏｂｉｌｉｔｙ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ Ｅｎｔｉｔｙ)は、ＵＥがアッタッチしているソースｅＮＢ／ＨｅＮＢからｈａｎｄｏｖｅｒ ｒｅｑｕｉｒｅｄがあった場合に、ターゲットＣＳＧ ＨｅＮＢに対するアクセス制御を行う。ＭＭＥは、ｈａｎｄｏｖｅｒ ｒｅｑｕｉｒｅｄメッセージにて受信したＣＳＧ ＩＤとＵＥ用に記憶されたＣＳＧ加入者データとに基づいて、ＵＥがターゲットＣＳＧ ＨｅＮＢへアクセス可能か否かを判定する。アクセス制御に失敗した場合、ＭＭＥは、ソースｅＮＢ／ＨｅＮＢに対して、Ｈａｎｄｏｖｅｒ ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎ ｆａｉｌｕｒｅを送信する(非特許文献１を参照)。この時、ソースｅＮＢ／ＨｅＮＢはＨａｎｄｏｖｅｒ ｃｏｍｍａｎｄをＵＥへ送信しないだろうから、ハンドオーバ手順は継続されないであろう。
【０００３】
しかしながら、放棄されたハンドオーバは、ＭＭＥ及び／又はＵＥにおける期限切れのＣＳＧ加入者データに起因し得るアクセス制御失敗によって引き起こされている。第１に、ＭＭＥは、自身のＣＳＧ加入者データが記憶に新しいか検証すべきである。記憶に新しくなければ、ＭＭＥは、ＨＳＳ(Ｈｏｍｅ Ｓｕｂｓｃｒｉｂｅｒ Ｓｅｒｖｅｒ)から新たなＣＳＧ加入者データを検索すると共に、検索したＣＳＧ加入者データに従ってアクセス制御を行うべきである。アクセス制御に失敗した場合、ソースｅＮＢ／ＨｅＮＢは、ＵＥが自身のホワイトリストを更新可能なように、ＵＥに対しアクセス制御失敗について示すべきである。
【先行技術文献】
【非特許文献】
【０００４】
【非特許文献１】３ＧＰＰ ＴＳ ３６．３００、"Ｅｖｏｌｖｅｄ Ｕｎｉｖｅｒｓａｌ Ｔｅｒｒｅｓｔｒｉａｌ Ｒａｄｉｏ Ａｃｃｅｓｓ (Ｅ−ＵＴＲＡ) ａｎｄ Ｅｖｏｌｖｅｄ Ｕｎｉｖｅｒｓａｌ Ｔｅｒｒｅｓｔｒｉａｌ Ｒａｄｉｏ Ａｃｃｅｓｓ Ｎｅｔｗｏｒｋ (Ｅ−ＵＴＲＡＮ)；Ｏｖｅｒａｌｌ ｄｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎ；Ｓｔａｇｅ ２ (Ｒｅｌｅａｓｅ ９)"、Ｖ９．４．０、２０１０年６月、１０．５章、６９〜７２頁
【発明の概要】
【０００５】
本発明は、インバウンド・モビリティ手順におけるアクセス制御失敗及びＣＳＧ管理を考慮する。ＭＭＥは、ソースｅＮＢ／ＨｅＮＢからＣＳＧ ＩＤを含むＨａｎｄｏｖｅｒ ｒｅｑｕｉｒｅｄを受信した場合、自身で記憶しているＣＳＧ加入者データが新しいか又は期限切れであるかを検証するであろう。ＣＳＧ加入者データが期限切れであるか、或いはＭＭＥが当該ＵＥのための関連データを何ら有していない場合、ＭＭＥは、ＨＳＳから最新のＣＳＧ加入者データを検索するであろう。ＭＭＥは、自身で記憶しているＣＳＧ加入者データとＨＳＳから検索したＣＳＧ加入者データとが異なる場合、自身で記憶しているＣＳＧ加入者データをＨＳＳから検索したもので上書きするであろう。
【０００６】
ＭＭＥは、Ｈａｎｄｏｖｅｒ ｒｅｑｕｉｒｅｄメッセージにて受信したＣＳＧ ＩＤと自身のＣＳＧ加入者データとに従って、ＵＥに対するアクセス制御を行うであろう。アクセス制御に失敗した場合には、新たなメッセージであるＬｉｓｔ Ｕｐｄａｔｅ ＩｎｄｉｃａｔｉｏｎをソースｅＮＢ／ＨｅＮＢからＵＥへ伝送することを提案する。何が失敗を引き起こしたのか示すために、メッセージに適切な要因を含めることを提案する。Ｌｉｓｔ Ｕｐｄａｔｅ Ｉｎｄｉｃａｔｉｏｎメッセージを受信した際、ＵＥは、自身で記憶しているホワイトリストを、ＵＥ及びＭＭＥにおけるＣＳＧ加入者データが同期するように更新する。
【発明の効果】
【０００７】
ＭＭＥは、自身のＣＳＧ加入者データが期限切れであるか或いはＣＳＧ加入者データを有していない場合に、ＨＳＳから最新のＣＳＧ加入者データをダウンロードする。これにより、ＭＭＥは、自身を最新の状態に保つことが可能である。このことは、不正なアクセス制御を防止し、以て効率を改善する。
【０００８】
ＵＥには、アクセス制御失敗について知らされる。これにより、ハンドオーバ手順を完了でき、ＵＥは、自身のホワイトリストを更新して最新の状態に保つことが可能である。
【０００９】
アクセス制御を通過できないＣＳＧの除去は、ハンドオーバ手順が繰り返し開始されてしまうことを防止する。この結果、シグナリングを低減可能であり、オペレータによってより良いサービスを提供することが可能である。
【００１０】
ＵＥ及びＭＭＥの両者が、許可されたＣＳＧ ＩＤのデータを更新でき、以てＣＳＧ管理及びＣＳＧホワイトリストの同期を完結する。
【図面の簡単な説明】
【００１１】
【図１】アクセス制御及び失敗検証のハンドリングの一例を示したシーケンス図である。
【図２】本発明の実施の形態に係るネットワークシステムの構成例を示したブロック図である。
【図３】本発明の実施の形態に係るノードの構成例を示したブロック図である。
【図４】本発明の実施の形態に係る基地局の構成例を示したブロック図である。
【図５】本発明の実施の形態に係るＵＥの構成例を示したブロック図である。
【発明を実施するための形態】
【００１２】
以下、本発明に係るノード、基地局及びＵＥ、並びにこれらを適用するネットワークシステムの実施の形態を、図１〜図５を参照して説明する。なお、各図面において、同一要素には同一の符号が付されており、説明の明確化のため、必要に応じて重複説明は省略される。
【００１３】
本発明の目的は、ＭＭＥが、自身で記憶しているＣＳＧ加入者情報を検証すると共に、ＵＥに対し新たな要因を含む新たなメッセージを用いてアクセス制御失敗を示すことによって達成される。アクセス制御失敗の際にリストの更新を知らせるメッセージを、Ｌｉｓｔ Ｕｐｄａｔｅ Ｉｎｄｉｃａｔｉｏｎと呼称する。このメッセージに基づいて、ＵＥは、自身のＣＳＧホワイトリストを更新してデータをＭＭＥと同期させることができる。
【００１４】
図２に示すように、本実施の形態に係るネットワークシステムは、ＵＥ １０と、ｅＮＢ ２０＿１と、ＨｅＮＢ ２０＿２と、ＭＭＥ ３０と、ＨｅＮＢ ＧＷ(Ｇａｔｅｗａｙ) ４０と、ＨｅＮＢ ５０と、ＨＳＳ ６０とを含む。なお、ｅＮＢ ２０＿１及びＨｅＮＢ ２０＿２を符号２０で総称することがある。ＵＥ １０は、ｅＮＢ／ＨｅＮＢ ２０が形成するセル、及びＨｅＮＢ ５０が形成するＣＳＧセルにアクセスする能力を有する。ＭＭＥ ３０は、少なくともＵＥ １０からＣＳＧセルへのアクセスを制御し、必要に応じて、ＨＳＳ ６０からＣＳＧセルに関する加入者データを検索する。ＨｅＮＢ ＧＷ ４０は、ＭＭＥ ３０と、ＨｅＮＢ ２０＿２及び５０各々との間でトラヒックを中継する。
【００１５】
次に、本実施の形態の動作例を、図１を参照して詳細に説明する。この動作例は、ＵＥ １０によるｅＮＢ／ＨｅＮＢ ２０からＨｅＮＢ ５０へのハンドオーバを行うケースを想定している。なお、ＵＥ １０、ｅＮＢ／ＨｅＮＢ ２０及びＭＭＥ ３０の構成例は、図３〜図５を参照して後述する。
【００１６】
ＨｅＮＢ ５０へのハンドオーバにおいて、ソースｅＮＢ／ＨｅＮＢ ２０は、ＭＭＥ ３０に対し、ＣＳＧ ＩＤを含むＨａｎｄｏｖｅｒ ｒｅｑｕｉｒｅｄメッセージを送信するであろう(図１に示すステップＳ１０１)。ＭＭＥ ３０は、受信したＣＳＧ ＩＤ及び自身で記憶しているＣＳＧ加入者データに基づいて、ＨｅＮＢ ５０に対するアクセス制御を行う責任を負う。
【００１７】
ＭＭＥ ３０は、自身のＣＳＧ加入者データが期限切れであるか否かを、例えば前回にＣＳＧ加入者データを更新した際に設定したタイマを用いて検証する(ステップＳ１０２)。ＣＳＧ加入者データが期限切れである場合、ＭＭＥ ３０は、ＨＳＳ ６０へ要求を送信して、最新のＣＳＧ加入者データをダウンロードする(ステップＳ１０３)。ＭＭＥ ３０は、自身のＣＳＧ加入者データとダウンロードしたＣＳＧ加入者データとが異なる場合に、自身のＣＳＧ加入者データを更新するであろう(ステップＳ１０４)。
【００１８】
ＭＭＥ ３０は、アクセス制御を行い、これに失敗した場合(ステップＳ１０５)には、ソースｅＮＢ／ＨｅＮＢ ２０に対して、Ｈａｎｄｏｖｅｒ Ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎ Ｆａｉｌｕｒｅメッセージを送信するであろう(ステップＳ１０６)。ＵＥ １０がアタッチしているソースｅＮＢ／ＨｅＮＢ ２０は、Ｈａｎｄｏｖｅｒ Ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎ Ｆａｉｌｕｒｅメッセージを受信した後、ＵＥ １０に対して、適切な要因を含むＬｉｓｔ Ｕｐｄａｔｅ Ｉｎｄｉｃａｔｉｏｎメッセージを送信する(ステップＳ１０７)。そして、ＵＥ １０は、自身のホワイトリストから、ターゲットＨｅＮＢのＣＳＧ ＩＤを削除する(ステップＳ１０８)。
【００１９】
３ＧＰＰ ＴＳ ３３．３２０の従属節８．２及び節１０に対する変更要求(Ｃｈａｎｇｅ Ｒｅｑｕｅｓｔ)が、以下の通りに提案されるであろう。
【００２０】
８．２ Ｈ(ｅ)ＮＢのためのアクセス制御メカニズム
８．２．１ 非ＣＳＧ方式
[１２、２８]において、ＨＮＢへアクセスするＣＳＧ非対応のＵＥ、又はＣＳＧ非対応のＨＮＢへアクセスするＵＥのためのＡＣＬ(Ａｃｃｅｓｓ Ｃｏｎｔｒｏｌ Ｌｉｓｔ)準拠のアクセス制御メカニズムが扱われる。ＨＮＢがアクセス制御を行う場合、ＡＣＬは、ＨＮＢにて、安全に記憶され且つその完全性が保護されるべきである。
【００２１】
８．２．２ ＣＳＧ方式
[１２]において、ＣＳＧ対応のＨ(ｅ)ＮＢへアクセスするＣＳＧ対応のＵＥのためのＣＳＧ準拠のアクセス制御メカニズムが扱われる。
【００２２】
ＨＳＳは、ＭＭＥ／ＳＧＳＮ／ＭＳＣに対し、最新のＣＳＧリスト(許可されたＣＳＧリスト及びオペレータのＣＳＧリスト)をプッシュ可能であるべきである。ＭＭＥ／ＳＧＳＮ／ＭＳＣは、ＨＳＳから更新されたリストを受信した際、ＣＳＧリストを更新すべきである。ＭＭＥ／ＳＧＳＮ／ＭＳＣは、ＣＳＧリストが期限切れであるか又はＭＭＥが特定のＵＥ用のＣＳＧリストを有していない場合、ＨＳＳに最新のＣＳＧリストを要求すべきである。
【００２３】
１０ セキュリティ面
１０．１ インバウンド・モビリティ
[１２]に記載される如く、マクロＮＢ又はＨＮＢからＨＮＢ ＣＳＧ／ｈｙｂｒｉｄへのモビリティにおいて、ＣＳＧ対応のＵＥ及びＣＳＧ非対応のＵＥに対するアクセス制御又はメンバーシップ検証が行われるべきである。
【００２４】
[２０]に記載される如く、キー管理はコアネットワークにて行われる。
【００２５】
マクロｅＮＢ又はＨｅＮＢからＨｅＮＢ ＣＳＧ／ｈｙｂｒｉｄへのモビリティにおけるＵＥに対するアクセス制御又はメンバーシップ検証は、[２７]のモビリティ・シナリオにおいて扱われる。
【００２６】
キーハンドリングは、[２１]に従うべきである。
【００２７】
ＣＳＧ Ｈ(ｅ)ＮＢへのハンドオーバにてＵＥのアクセス制御に失敗した場合、ＭＭＥ／ＳＧＳＮは、ソース(ｅ)ＮＢ／Ｈ(ｅ)ＮＢに対してアクセス制御失敗の要因を示すべきであり、ソース(ｅ)ＮＢ／Ｈ(ｅ)ＮＢは、ＵＥに対して当該要因を知らせるべきである。ＵＥは、自身のＣＳＧリストから、特定のセルＩＤを削除すべきである。
【００２８】
１０．２ アウトバンド・モビリティ
ＨＮＢからのモビリティのために、通常の手順が[２８]に記載される如く適用され得る。キーハンドリングは、マクロ・モビリティ手順に従うべきである。
【００２９】
ＨｅＮＢからのモビリティのためには、通常の手順が[２７]に記載される如く適用され得る。キーハンドリングは、マクロ・モビリティ手順に従うべきである。
【００３０】
また、上記の従属節８．２及び節１０を変更する理由、変更の概要、及び変更が承認されない場合の結果は、以下の通りである。
【００３１】
従属節８．２の変更理由
ＣＳＧリスト(オペレータのＣＳＧリスト及び許可されたＣＳＧリスト)の管理に関する記述は、幾つかの欠点を残す他の仕様において展開されている。このような欠点の一つは、ＣＳＧリストが変更される場合、ＨＳＳとＭＭＥ／ＳＧＳＮとの間でＣＳＧリストの同期が欠如することである。これは、受け付けられるべきで無いにも関わらずＣＳＧセルにてＵＥが受け付けられてしまうこと、又はその逆のことも同様に招く。このため、ＣＳＧリストがＨＳＳにおいて実現される又はＭＭＥ／ＳＧＳＮにおいて期限切れとなる場合に、ＭＭＥ／ＳＧＳＮにてＣＳＧリストを同期させるための解決策が求められる。
【００３２】
従属節８．２の変更概要
ＭＭＥ／ＳＧＳＮにおけるＣＳＧリスト実現化に関する文章が追加される。
【００３３】
承認されない場合の結果
不正確なアクセス制御が発生し、オペレータに対するビジネス・インパクトを招くであろう。
【００３４】
節１０の変更理由
ＴＳ ２４．３０１におけるＮＡＳメッセージ用に、要因＃２５(Ｎｏｔ ａｕｔｈｏｒｉｚｅｄ ｆｏｒ ｔｈｉｓ ＣＳＧ)が定義される。
【００３５】
ＵＥにおけるＮＡＳメッセージ中の要因＃２５の受信の際、特定のセルのＣＳＧ ＩＤが、ＵＥにおけるＣＳＧリスト(許可されたＣＳＧリスト及びオペレータのＣＳＧリスト)から削除される。しかしながら、ハンドオーバのケース、すなわちＡＳのためには、このようなメカニズムは存在しない。これは、許可されないにも関わらずＵＥが特定のセルへのアクセスを繰り返し試行することを招き得る。そのシナリオを以下に更に詳述する。
【００３６】
ところで、ＣＳＧ対応のＵＥが特定のセルのＣＳＧ ＩＤを含むＣＳＧリストを有する一方、ＭＭＥ／ＳＧＳＮは、自身のＣＳＧリスト中に当該ＣＳＧ ＩＤを有していない。ＵＥがこのようなセルへのハンドオーバを実施した場合、ＵＥは失敗メッセージを受信するであろう。ハンドオーバ失敗の要因がアクセス制御失敗であるとは知らないため、ＵＥは、特定セルへのアクセスを再び試行する。それ故に、アクセス制御失敗の要因がＵＥへ示されるべきであり、これがＵＥのＣＳＧリストからＣＳＧ ＩＤを削除することに繋がるであろう。
【００３７】
節１０の変更概要
ハンドオーバの間、ＵＥにはアクセス制御失敗について示され、ＵＥは自身のＣＳＧリストを更新する。
【００３８】
承認されない場合の結果
最終的に、ＵＥは、許可されないにも関わらず、特定のセルへのアクセスを際限無く試行し得る。
【００３９】
次に、ＵＥ １０、ｅＮＢ／ＨｅＮＢ ２０及びＭＭＥ ３０の構成例を、図３〜図５を参照して説明する。
【００４０】
図３に示すように、ＭＭＥ ３０は、検証部３１と、検索部３２と、実行部３３と、通知部３４とを含む。検証部３１は、Ｈａｎｄｏｖｅｒ ｒｅｑｕｉｒｅｄメッセージを受信した際、ＣＳＧセルに関する加入者データの鮮度を検証する。加入者データが期限切れであると検証された場合、検索部３２は、ＨＳＳ ６０から最新の加入者データを検索する。実行部３３は、検索された加入者データに基づき、ＣＳＧセルに対するアクセス制御を行う。アクセス制御に失敗した場合、通知部３４は、ｅＮＢ／ＨｅＮＢ ２０に対して、Ｈａｎｄｏｖｅｒ Ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎ Ｆａｉｌｕｒｅメッセージを通知する。
【００４１】
これらのユニット３１〜３４は、例えば、ＨＳＳ ６０及びｅＮＢ／ＨｅＮＢ ２０との通信をそれぞれ行うトランシーバと、これらのトランシーバを制御して、図１に示した処理或いはこれと同等の処理を実行するコントローラとで構成できる。なお、図示を省略するが、上記のＳＧＳＮも同様にして構成できる。
【００４２】
図４に示すように、ｅＮＢ／ＨｅＮＢ ２０は、送信部２１と、受信部２２と、通知部２３とを含む。送信部２１は、ＭＭＥ ３０に対して、Ｈａｎｄｏｖｅｒ ｒｅｑｕｉｒｅｄメッセージを送信する。受信部２２は、ＭＭＥ ３０から、Ｈａｎｄｏｖｅｒ Ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎ Ｆａｉｌｕｒｅメッセージを受信する。通知部２３は、Ｌｉｓｔ Ｕｐｄａｔｉｎｇ Ｉｎｄｉｃａｔｉｏｎメッセージを通知し、以てＵＥ １０に、ＵＥ １０にて記憶される加入者データを更新させる。
【００４３】
これらのユニット２１〜２３は、例えば、ＭＭＥ ３０との通信を行うトランシーバと、ＵＥ １０との無線通信を行うトランシーバと、これらのトランシーバを制御して、図１に示した処理或いはこれと同等の処理を実行するコントローラとで構成できる。なお、図示を省略するが、上記のＮＢ／ＨＮＢも同様にして構成できる。
【００４４】
図５に示すように、ＵＥ １０は、受信部１１と、更新部１２とを含む。受信部１１は、ｅＮＢ／ＨｅＮＢ ２０から、Ｌｉｓｔ Ｕｐｄａｔｉｎｇ Ｉｎｄｉｃａｔｉｏｎメッセージを受信する。Ｌｉｓｔ Ｕｐｄａｔｉｎｇ Ｉｎｄｉｃａｔｉｏｎメッセージの受信に際し、更新部１２は、ＵＥ １０にて記憶している加入者データを更新する。
【００４５】
これらのユニット１１及び１２は、例えば、ｅＮＢ／ＨｅＮＢ ２０との無線通信を行うトランシーバと、このトランシーバを制御して、図１に示した処理或いはこれと同等の処理を実行するコントローラとで構成できる。
【００４６】
なお、上記の実施の形態によって本発明は限定されるものではなく、特許請求の範囲の記載に基づき、当業者によって種々の変更が可能なことは明らかである。
【００４７】
この出願は、２０１０年８月１７日に出願された日本出願特願２０１０−１８２３８３及び２０１０年９月１６日に出願された日本出願特願２０１０−２０７５８１を基礎とする優先権を主張し、それらの開示の全てをここに取り込む。
【００４８】
上記の実施の形態の一部又は全部は、以下の付記のようにも記載され得るが、以下には限られない。
【００４９】
(付記１)
ＭＭＥは、ハンドオーバ手順において、自身のＣＳＧ加入者データを検証する。
ＭＭＥは、ＣＳＧ加入者データの鮮度を示すタイマを記憶する。ＭＭＥは、このタイマをチェックして、鮮度を検証する。タイマがＣＳＧ加入者データの期限切れを示す場合、ＭＭＥは、ＨＳＳに対し、最新バージョンのダウンロードを要求するであろう。このことは、ＭＭＥがＣＳＧ加入者データを有していない場合にも適用される。
【００５０】
(付記２)
Ｌｉｓｔ Ｕｐｄａｔｅ Ｉｎｄｉｃａｔｉｏｎという新たなメッセージ。
このメッセージは、ソースｅＮＢ／ＨｅＮＢから送信されて、ＵＥに対し、ＵＥがｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ ｒｅｐｏｒｔにて送ったＣＳＧ ＩＤがＭＭＥにおけるアクセス制御を通過できない旨、すなわち、ＵＥが期限切れのホワイトリストを有していること、或いは他の予期せぬ理由を知らせる。このメッセージは、失敗を示す適切な要因を伴って送信される。
【００５１】
(付記３)
アクセス制御失敗に因る新たな要因。
Ｌｉｓｔ Ｕｐｄａｔｉｎｇ Ｉｎｄｉｃａｔｉｏｎメッセージと共に、適切な要因を送信することを提案する。さらに、ＣＳＧ ＨｅＮＢ／ｈｙｂｒｉｄセルへのハンドオーバの場合、新たな要因は、Ｈａｎｄｏｖｅｒ ｆａｉｌｕｒｅメッセージがターゲットＣＳＧ ＨｅＮＢでの検証に因る適切な要因を伴って再利用されることを提案する。
【００５２】
(付記４)
ＵＥ及びＭＭＥにおけるＣＳＧ管理の同期。
アクセス制御が失敗した旨の要因を含むＬｉｓｔ Ｕｐｄａｔｉｎｇ Ｉｎｄｉｃａｔｉｏｎメッセージの受信の後、ＵＥ及びＭＭＥの両者がＣＳＧのデータを更新して、最新且つ同期された状態に保つべきである。
【符号の説明】
【００５３】
１０  ＵＥ
１１, ２２  受信部
２０  ｅＮＢ／ＨｅＮＢ
２０＿１  ｅＮＢ
２０＿２, ５０  ＨｅＮＢ
２１  送信部
２３, ３４  通知部
３０  ＭＭＥ
３１  検証部
３２  検索部
３３  実行部
４０  ＨｅＮＢ ＧＷ
６０  ＨＳＳ
【図１】
0005429428.tif 000002
【図２】
0005429428.tif 000003
【図３】
0005429428.tif 000004
【図４】
0005429428.tif 000005
【図５】
0005429428.tif 000006