(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
既設変圧器の更新に係る選定において、最適更新変圧器選定用コンピュータの記憶装置から処理装置に読み出される更新変圧器選定プログラムに織り込ませた更新変圧器選定表または更新変圧器選定グラフに、既設変圧器と選定候補変圧器の容量比を乗じた使用負荷率を用いて変圧器損失を算出し、当該変圧器年間損失に基づいて計算された、既設変圧器と異なる容量を含む多種の更新候補変圧器について更新による既設変圧器と各更新候補変圧器との損失差による改善効果（年間節約電力料金や年間排出ＣＯ２低減量）または変圧器更新投資費用の回収年数を、既設変圧器の負荷率の大きさ（０〜１００％）に応じて一括表示する手段と、更新候補変圧器毎に使用可能な負荷率領域または使用不適切な負荷率領域を表記する手段、を具備させた更新変圧器選定表または更新変圧器選定グラフを用いることを特徴とする更新用変圧器の選定方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】  本発明は、変圧器更新時の選定作業に係り、更新による変圧器損失の改善効果、変圧器更新費用の回収年数及び使用可能負荷率領域を勘案しながら、最適な変圧器を容易に選択する技術に関する。
【背景技術】
【０００２】  エネルギー資源節約のための省エネルギー推進の一環として、変圧器損失低減を織り込んだ変圧器の更新を行うことが進められている。【０００３】  変圧器の更新に際しては、既設変圧器と数種類の更新候補変圧器のそれぞれについて、使用負荷率における変圧器の年間損失を既知の計算式
変圧器年間損失＝（無負荷損＋（使用負荷率／１００）２×定格時負荷損）×２４×３６５・・・・・・式（１）
（ここに使用負荷率は使用負荷容量（ｋＶＡ）／変圧器容量（ｋＶＡ）×１００（％））
により算出し、既設変圧器と各更新候補変圧器との損失差による改善効果（年間節約電力料金や年間排出ＣＯ２低減量）や回収年数（更新候補変圧器更新費用／年間節約電気使用料金）に換算して比較評価することで、更新用として最良の変圧器を選択する方法がとられている。
【特許文献１】特許第３８７４７８７号広報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】  従来の変圧器更新検討では、既設変圧器と数種類の更新候補変圧器についてそれぞれ各変圧器の年間損失を前記式（１）によって算出し、使用負荷率における既設変圧器と各更新候補変圧器との変圧器損失の差による前記改善効果や回収年数を比較評価することによって最も適した変圧器を選択する方法がとられている。【０００５】  特許文献１では、図１のように変圧器の年間損失電気料金を
変圧器年間損失電気料金＝（無負荷損＋（使用負荷率／１００）２×定格時負荷損）×電力料金単価×２４×３６５  ・・・・・・式（２）
により求めて使用負荷率の大きさ（０〜１００％）に応じた既設変圧器と各更新候補変圧器の損失をグラフで示し、実際の使用負荷率における既設変圧器と各更新候補変圧器との損失の評価を行なうようにしている。【０００６】  しかしながら、特許文献１に示されている既知技術による選定グラフでは更新候補変圧器の種類が既設変圧器と同一容量で損失特性が異なるものだけに限られている。【０００７】  既設変圧器の電流実測や負荷容量計算などから求めた実際の使用負荷率が小さいケースでは、変圧器費用低減のために既設変圧器より小さな容量の変圧器も含めた多種の変圧器について、更新による変圧器損失改善効果や変圧器更新投資費用の回収年数が最良なものを探す検討がなされる。【０００８】  既設変圧器より小さな容量の変圧器への更新にあたっては、使用負荷容量が一定で変圧器容量のみ小さくなることから更新候補変圧器の使用負荷率が大きくなることを考慮する必要があり、既設変圧器と異なる更新候補変圧器の評価にあたっては、図１に示すグラフによる損失評価ばかりでなく、更新候補変圧器の使用可能負荷率上限値を
更新候補変圧器の使用可能負荷率上限値＝既設変圧器の使用可能負荷率上限値×（更新候補変圧器容量／既設変圧器容量）  ・・・・・・・・・  式（３）
によって更新候補変圧器の容量毎に求め、使用可能負荷率の検討も併せて行うという手間をかけた選定作業が必要であり、手間を省いて使用可能負荷率上限値をチェックせずに変圧器損失の改善効果や変圧器更新費用の回収年数だけで更新変圧器を選定してしまった場合には、過酷な負荷率での使用によって変圧器の寿命を著しく短くさせてしまう恐れがあった。【０００９】  本発明はこのような事情に鑑みてなされたもので、変圧器更新時の選定作業を既設変圧器の容量と異なる容量を含めた多種の変圧器について、変圧器損失の改善効果や変圧器更新投資費用の回収年数を、使用可能負荷率上限値のチェックをしながら一つの選定グラフまたは一つの選定表によって容易に評価することが可能な更新用変圧器の最適選定方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１０】  前期目的を達成するために、請求項１に記載の選定方法は、更新による変圧器損失改善効果（年間節約電力料金や年間排出ＣＯ２低減量）または変圧器更新投資費用の回収年数を既設変圧器と異なる容量を含めた多種の更新候補変圧器について既設変圧器の負荷率の大きさ（０〜１００％）に応じて一括して更新変圧器選定グラフまたは更新変圧器選定表に示し、併せて前記グラフまたは選定表に更新候補変圧器毎の使用可能負荷率領域または使用不適合負荷率領域の認識が可能な表示を行うことで、最適変圧器の選定作業が多種の変圧器について容易に且つ誤りなく行えることを特徴としている。
【発明の効果】
【００１１】  本発明の選定方法によれば、一つの選定グラフまたは一つの選定表によって多種の更新候補変圧器についての前記損失改善効果や変圧器更新投資費用の回収年数評価に加えて、各更新候補変圧器の使用可能負荷率領域または使用不適合領域も同時に評価できるので、更新に最適な変圧器を容易に且つ誤りなく選択できる。
【図面の簡単な説明】
【００１２】
【図１】従来技術を利用した負荷率別変圧器年間損失電力料金グラフ
【図２】本発明による既設変圧器基準負荷率別変圧器年間損失電力料金グラフ
【図３】本発明の選定表作成用数値入力表
【図４】本発明による更新変圧器選定表
【図５】本発明による既設変圧器基準負荷率別電気料金年間節約金額グラフ
【図６】本発明による既設変圧器基準負荷率別投資回収年数グラフ
【発明を実施するための最良の形態】
【００１３】  以下、添付図面に従って本発明に係る変圧器選定を実施するための最良の形態について詳説する。【００１４】  図２から図６までの表またはグラフは、最適更新変圧器選定用コンピュータの記憶装置から前記コンピュータの処理装置に読み出される更新変圧器選定プログラムに織り込ませたもので、図３に示す数値入力表は、既設変圧器と各選定候補変圧器について、変圧器容量、無負荷損、定格時負荷損、変圧器更新投資費用、電力料金単価、ＣＯ２排出係数及び既設変圧器の使用可能負荷率上限値を入力すると、前記更新変圧器選定プログラムに具備させたデータ転送機能によって前記数値入力表から図４に示す更新変圧器選定表の該当する各変圧器の数値欄に前記入力値が転送される。【００１５】  図４に示す更新変圧器選定表には、既設変圧器と異なる容量を含めた各変圧器とも既設変圧器の負荷率の大きさ（０〜１００％）に応じて一括して比較させるために前記式（１）の使用負荷率に既設変圧器と選定候補変圧器の容量比を乗じた年間損失計算式
変圧器年間損失＝（無負荷損＋（（既設変圧器容量／選定候補変圧器容量）×（使用負荷率／１００））２×定格時負荷損）×２４×３６５  ・・・・・式（４）
と、年間節約金額計算式
年間節約金額＝（既設変圧器の年間損失−選定候補変圧器の年間損失）×電力料金単価  ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・式（５）
及び投資回収計算式
投資回収年数＝変圧器更新投資費用／年間節約金額  ・・・・・・  式（６）
が織り込まれており、それぞれの変圧器毎に前記入力値（変圧器容量、無負荷損、定格時負荷損、変圧器更新投資費用、電力料金単価、ＣＯ２排出係数及び既設変圧器の使用可能負荷率上限値）が与えられると、各変圧器の損失改善効果（年間節約電力料金や年間排出ＣＯ２低減量）及び投資回収年数が更新候補変圧器毎に算出され、既設変圧器の負荷率基準に一括表示されるとともに、
更新候補変圧器換算負荷率＝既設変圧器の負荷率×（既設変圧器容量／更新候補変圧器容量）  ・・・・・・・・・  式（７）
によって求められる更新候補変圧器換算負荷率を既設変圧器負荷率に対応する行に表記し、式（７）の更新候補変圧器換算負荷率が前記図３に示す入力表に入力された既設変圧器の使用可能負荷率上限値を超過した行については、前記選定表の変圧器損失、年間節約金額、年間ＣＯ２削減量及び投資回収年数の欄に数値以外（図４の例ではＵ．Ｄ）が表記される手段が講じられている。【００１６】  図５は、前記更新変圧器選定プログラムに織り込まれたグラフ化手段によって図４に示す更新変圧器選定表から作成される更新変圧器選定グラフの一つの年間節約電力料金グラフで、各更新候補変圧器をパラメータとして既設変圧器の負荷率の大きさ（０〜１００％）に応じた年間節約金額を表している。横軸を既設変圧器基準負荷率とすることで、既設変圧器と異なる容量の変圧器を含めて一括してグラフに表すことができ、使用可能負荷率を超過した範囲の年間節約金額については、前記グラフ化手段に具備させた図４の更新変圧器選定表において数字以外を表記した部分はグラフ表記させない手段によって使用可能な負荷率範囲だけがグラフ化されるので、各更新候補変圧器群の比較検討による更新最適変圧器（使用負荷率において最も年間節約金額が大きい変圧器）の選定が容易に且つ、好ましくない負荷率となることを防止しながら行える。【００１７】  図６は、前記更新変圧器選定プログラムに織り込まれたグラフ化手段によって図４に示す更新変圧器選定表から作成される更新変圧器選定グラフの他の一つの投資回収年数グラフで、各更新候補変圧器をパラメータとして既設変圧器の負荷率の大きさ（０〜１００％）に応じた変圧器更新投資費用の投資回収年数を表している。横軸を既設変圧器基準負荷率とすることで、既設変圧器と異なる容量の変圧器を含めて一括してグラフに表すことができ、使用可能負荷率を超過した範囲の投資回収年数については、前記グラフ化手段に具備させた図４の更新変圧器選定表で数字以外を表記した部分はグラフ表記させない手段によって使用可能な負荷率範囲だけがグラフ化されるので、各更新候補変圧器群の比較検討による更新最適変圧器（使用負荷率において最も投資回収年数が小さい変圧器）の選定が容易に且つ、好ましくない負荷率となることを防止しながら行える。【００１８】  図２は、本発明による既設変圧器負荷率を基準とした各変圧器の年間損失電力料金比較グラフで、既設変圧器と各変圧器の使用可能な負荷率範囲だけがグラフ化される。
【要約】      （修正有）【課題】変圧器更新時の選定作業において、既設変圧器容量と異なる容量を含む多種の変圧器について変圧器損失の改善効果及び変圧器更新費用の回収年数、使用可能負荷率領域を勘案しながら容易に誤りなく行うことが可能な最適変圧器選定方法を提供する。【解決手段】既設変圧器容量と異なる容量を含む多種の更新候補変圧器について、既設変圧器の負荷率の大きさ（０〜１００％）に応じて損失改善効果（年間節約電力料金や年間排出ＣＯ２低減量）または変圧器更新投資費用の回収年数を一括表示した選定用グラフまたは選定表で、実際の使用負荷率において最良の変圧器を選定できるとともに、候補変圧器毎に使用可能な負荷率の領域または使用不適合な領域を表示することで、最適変圧器の選定作業が容易に誤りなく行える。【選択図】図６【図１】
0005560433.tif 000002
【図２】
0005560433.tif 000003
【図３】
0005560433.tif 000004
【図４】
0005560433.tif 000005
【図５】
0005560433.tif 000006
【図６】
0005560433.tif 000007