(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
６〜１２の偶数の炭素数の脂肪酸とグリセリンから得られるグリセリン脂肪酸エステルを有効成分として含有する、除草用組成物であって、グリセリン脂肪酸エステルがモノエステルであることを特徴とする、該除草用組成物。
【請求項２】
６〜１２の偶数の炭素数の脂肪酸がカプリル酸である、請求項１記載の除草用組成物。
【請求項３】
６〜１２の偶数の炭素数の脂肪酸がカプロン酸である、請求項１記載の除草用組成物。
【請求項４】
グリセリン脂肪酸エステルを０．５〜３０質量％含有するエマルジョンまたは可溶化液であることを特徴とする、請求項１〜３のいずれか１項に記載の除草用組成物。
【請求項５】
ブタクサまたはオオブタクサ用である、請求項１〜４のいずれか１項に記載の除草用組成物。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、環境に対して安全性の高い除草用組成物に関する。
【背景技術】
【０００２】
農耕地または非農耕地には種々の雑草が発生し、その駆除のために、多くの除草剤が開発され試みられてきた。ことに、近年に至って、農耕地または非農耕地に限らず、人の居住地と雑草の発生地が近接する傾向にあるため、単に有効性に優れるだけではなく、人や環境に対してさらに安全性の高い除草剤が求められている。【０００３】
例えば、ブタクサやオオブタクサは、ともにキク科ブタクサ属の一年草で、花粉症の原因となる風媒花である。原産地の北アメリカでは、毎年夏から秋になるとブタクサ花粉症の患者が多数発生しており、日本においても、スギ、ヒノキについで、花粉症患者が存在する。ブタクサ花粉症の発症原因は、近所に生えているブタクサやオオブタクサである蓋然性が高く、そのためブタクサ花粉症の予防策としては、身近に発生したブタクサやオオブタクサを除草するのが効果的である。【０００４】
また環境美化という点においても、ブタクサやオオブタクサを駆除するメリットは大きい。ブタクサやオオブタクサは、非常に生命力が強く、世界各地で帰化植物として定着し、侵入先の生態系を破壊している。そのため、環境学や保全生態学の観点からも、ブタクサやオオブタクサの駆除が望まれている。【０００５】
これまでに、除草活性を有する様々な化学物質が知られている。除草活性を有する多くの化学物質は他の生物に対しても毒性が強く、また分解され難いものが多い。これに対して、生物由来の脂肪酸、その塩、またはそのエステルは、比較的環境に安全な除草剤として知られている。【０００６】
特許文献１では０．３〜１０％のウンデシレン酸及びその誘導体分散液による植物成長抑制ならびに、部分的、全体的な枯死が開示されている。特許文献２では、炭素数８〜１２の脂肪酸と油分と界面活性剤によって水で乳化するのに適した除草活性濃縮液が開示されている。特許文献３では、炭素数８〜１２の脂肪酸と界面活性剤と水からなる乳化液の除草性組成物が開示されている。特許文献４では、エチレングリコールなどのジオールと炭素数６〜２０の脂肪酸エステルを含む植物成長コントロール（除草性）組成物が開示されている。【０００７】
しかしながら、特許文献１で使用されているウンデシレン酸は、ヒマシ油（Ｃａｓｔｏｒ  ｏｉｌ）の熱分解物を精製して製造するため、原料と製造工程の長さのために高価であるとともに、脂肪酸そのものを用いた場合には臭気が問題であった。さらに、特許文献２〜４で多用されているペラルゴン酸は、オレイン酸の酸化反応で製造されるために高価であるとともに、特許文献２、３では脂肪酸そのものを用いるため、臭気が問題となる場合があった。特許文献４では、脂肪酸のエステルを用いているため臭気は低く抑えられるが、エチレングリコールモノ脂肪酸エステルでは水酸基が１つであり、分子全体としては疎水性であるため、水で希釈するとエマルジョンとなり、界面活性剤などを共存させても、長期安定性に優れる透明均一水溶液（可溶化液）とする事が困難であった。
【特許文献１】米国特許第２６２６８６２号明細書
【特許文献２】特表平５−５０１２５４号公報
【特許文献３】特表平５−５０２２１６号公報
【特許文献４】特表平７−５０９６９２号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
本発明が解決しようとする課題は、脂肪酸の臭気が発生し難く、分解物の毒性が低く、長期安定性に優れ、原料入手における選択性が広く、環境に適合した、除草用組成物を提供することである。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
本発明者らは、上記の課題を解決するために鋭意研究した結果、６〜１２の偶数の炭素数の脂肪酸とグリセリンからなる脂肪酸エステルが、上記の目的を達成し得るとの知見を得、本発明を完成するに至った。【００１０】
すなわち第１の発明は、６〜１２の偶数の炭素数の脂肪酸とグリセリンから得られるグリセリン脂肪酸エステルを有効成分として含有する、除草用組成物である。【００１１】
第２の発明は、６〜１２の偶数の炭素数の脂肪酸がカプリル酸である、第１の発明に記載の除草用組成物である。【００１２】
第３の発明は、６〜１２の偶数の炭素数の脂肪酸がカプロン酸である、第１の発明に記載の除草用組成物である。【００１３】
第４の発明は、グリセリン脂肪酸エステルがモノエステルであることを特徴とする、第１〜３の発明のいずれか１つに記載の除草用組成物である。【００１４】
第５の発明は、グリセリン脂肪酸エステルを０．５〜３０質量％含有するエマルジョンまたは可溶化液であることを特徴とする、第１〜４の発明のいずれか１つに記載の除草用組成物である。【００１５】
第６の発明は、ブタクサまたはオオブタクサ用である、第１〜５の発明のいずれか１つに記載の除草用組成物である。
【発明の効果】
【００１６】
本発明によれば、脂肪酸の臭気が発生し難く、分解物の毒性が低く、長期安定性に優れ、原料入手における選択性が広く、環境に適合した除草用組成物を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１７】
【図１】対照区のブタクサの状態を示した写真である。
【図２】グリセリン脂肪酸エステルの可溶化液を散布して１日後のブタクサの状態を示した写真である。
【図３】対照区のオオブタクサの状態を示した写真である。
【図４】グリセリン脂肪酸エステルの可溶化液を散布して１日後のオオブタクサの状態を示した写真である。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１８】
本発明の除草用組成物について以下に説明する。
本発明の除草用組成物は、６〜１２の偶数の炭素数の脂肪酸とグリセリンから得られるグリセリン脂肪酸エステルを有効成分として含有することを特徴とする。【００１９】
グリセリン脂肪酸エステルを構成する脂肪酸は、除草活性の強い炭素数６〜１２のうち、偶数の脂肪酸であることが好ましく、具体的にはカプロン酸、カプリル酸、カプリン酸、ラウリン酸であり、グリセリン脂肪酸エステルを構成する脂肪酸の付加数は１〜３の任意の数を選択できるが、脂肪酸が炭素数６または８のカプロン酸、カプリル酸で、脂肪酸の付加数が１である、グリセリンモノカプロン酸エステル、グリセリンモノカプリル酸エステルは、水酸基が２つあり、脂肪酸部分も小さいため、相対的に親水性が高く、水に希釈した後の長期安定性に優れることが自明な透明均一水溶液（可溶化液）を調整できるためさらに好ましい。【００２０】
本発明で使用するグリセリン脂肪酸エステルは単独で使用することもできるが、単独では粘度が高いため、塗布する場合は使用量が多くなり、散布する場合には加温して粘度を下げるとともに高圧噴射する必要があるため、エマルジョンまたは可溶化液にして使用するのが効果的である。【００２１】
エマルジョンまたは可溶化液中のグリセリン脂肪酸エステルの濃度は、０．５〜３０質量％である事が好ましく、１〜２０質量％である事がさらに好ましい。１質量％以下では効果を得るための散布量が増大し、０．５質量％未満では十分な効果が得にくく、２０質量％以上ではエマルジョンの場合、安定性が低いため調整直後に使用しなくてはならず、可溶化液の場合、粘度が上がるために散布が容易でなくなる。さらに、３０質量％以上ではエマルジョンの場合は安定した溶液が得にくく、可溶化液の場合は粘度が上昇するため散布する事が難しい。
ここで、エマルジョンとは、水に溶解しない液体が粒子状に存在して可視光が光散乱する液体であり、肉眼では白色に見える溶液を指す。一方、可溶化液とは、可視光が光散乱しないレベルで水に混ざり合い、肉眼では透明に見える溶液を指す。【００２２】
エマルジョンまたは可溶化液の作製に当たっては安定性を向上する目的で界面活性剤を加えてもよく、添加される界面活性剤としては、一般的に使用される界面活性剤であればいずれでも良く、特に非イオン性界面活性剤が好ましい。非イオン性界面活性剤の例としてはポリオキシエチレンアルキルエーテル型非イオン性界面活性剤、ポリオキシエチレン脂肪酸エステル型非イオン性界面活性剤、ポリオキシエチレン脂肪酸ソルビタンエステル型非イオン性界面活性剤、ポリオキシエチレン硬化ヒマシ油型非イオン性界面活性剤、ポリオキシエチレングリセリン脂肪酸エステル型非イオン性界面活性剤、ポリグリセリン脂肪酸エステル型非イオン性界面活性剤等が挙げられる。【００２３】
本発明の除草用組成物が適用可能な対象植物は、例えばイヌホウズキ（Ｓｏｌａｎｕｍ  ｎｉｇｒｕｍ）、チョウセンアサガオ（Ｄａｔｕｒａ  ｓｔｒａｍｏｎｉｕｍ）等に代表されるナス科（Ｓｏｌａｎａｃｅａｅ）雑草、イチビ（Ａｂｕｔｉｌｏｎ  ｔｈｅｏｐｈｒａｓｔｉ）、アメリカキンゴジカ（Ｓｉｄａ  ｓｐｉｎｏｓａ）等に代表されるアオイ科（Ｍａｌｖａｃｅａｅ）雑草、マルバアサガオ（Ｉｐｏｍｏｅａ  ｐｕｒｐｕｒｅａ）等のアサガオ類（Ｉｐｏｍｏｅａ  ｐｕｒｐｕｒｅａ）やヒルガオ類（Ｃａｌｙｓｔｅｇｉａ  ｓｐｐｓ．）に代表されるヒルガオ科（Ｃｏｎｖｏｌｖｕｌａｃｅａｅ）雑草、イヌビユ（Ａｍａｒａｎｔｈｕｓ  ｌｉｖｉｄｕｓ）等に代表されるヒユ科（Ａｍａｒａｎｔｈａｃｅａｅ）雑草、オナモミ（Ｘａｎｔｈｉｕｍ  ｓｔｒｕｍａｒｉｕｍ）、ブタクサ（Ａｍｂｒｏｓｉａ  ａｒｔｅｍｉｓｉａｅｆｏｌｉａ）、オオブタクサ（Ａｍｂｒｏｓｉａ  ｔｒｉｆｉｄａ）、ヒマワリ（Ｈｅｌｉａｎｔｈｕｓ  ａｎｎｕｓ）、ハキダメギク（Ｇａｌｉｎｓｏｇａ  ｃｉｌｉａｔａ）、セイヨウトゲアザミ（Ｃｉｒｓｉｕｍ  ａｒｖｅｎｓｅ）、ノボロギク（Ｓｅｎｅｃｉｏ  ｖｕｌｇａｒｉｓ）、ヒメジョン（Ｅｒｉｇｅｒｏｎ  ａｎｎｕｓ）等に代表されるキク科（Ｃｏｍｐｏｓｉｔａｅ）雑草、イヌガラシ（Ｒｏｒｉｐｐａ  ｉｎｄｉｃａ）、ノハラガラシ（Ｓｉｎａｐｉｓａｒｖｅｎｓｉｓ）、ナズナ（Ｃａｐｓｅｌｌａｕｒｅａ  ｂｕｒｓａ−ｐａｓｔｏｒｉｓ）等に代表されるアブラナ科（Ｃｒｕｃｉｆｅｒａｅ）雑草、イヌタデ（Ｐｏｌｙｇｏｎｕｍ  ｂｌｕｍｅｉ）、ソバカズラ（Ｐｏｌｙｇｏｎｕｍ  ｃｏｎｖｏｌｖｕｌｕｓ）等に代表されるタデ科（Ｐｏｌｙｇｏｎａｃｅａｅ）雑草、スベリヒユ（Ｐｏｒｔｕｌａｃａ  ｏｌｅｒａｃｅａ）等に代表されるスベリヒユ科（Ｐｏｒｔｕｌａｃａｃｅａｅ）雑草、シロザ（Ｃｈｅｎｏｐｏｄｉｕｍ  ａｌｂｕｍ）、コアカザ（Ｃｈｅｎｏｐｏｄｉｕｍ  ｆｉｃｉｆｏｌｉｕｍ）、ホウキギ（Ｋｃｈｉａ  ｓｃｏｐａｒｉａ）等に代表されるアサガオ科（Ｃｈｅｎｏｐｏｄｉａｃｅａｅ）雑草、ハコベ（Ｓｔｅｌｌａｒｉａ  ｍｅｄｉａ）等に代表されるナデシコ科（Ｃａｒｙｏｐｈｙｌｌａｃｅａｅ）雑草、オオイヌノフグリ（Ｖｅｒｏｎｉｃａ  ｐｅｒｓｉｃａ）等に代表されるゴマノハグサ科（Ｓｃｒｏｐｈｕｌａｒｉａｃｅａｅ）雑草、ツユクサ（Ｃｏｍｍｅｌｉｎａ  ｃｏｍｍｕｎｉｓ）等に代表されるツユクサ科（Ｃｏｍｍｅｌｉｎａｃｅａｅ）雑草、ホトケノザ（Ｌａｍｉｕｍ  ａｍｐｌｅｘｉｃａｕｌｅ）、ヒメオドリコソウ（Ｌａｍｉｕｍ  ｐｕｒｐｕｒｅｕｍ）等に代表されるシソ科（Ｌａｂｉａｔａｅ）雑草、コニシキソウ（Ｅｕｐｈｏｒｂｉａ  ｓｕｐｉｎａ）、オオニシキソウ（Ｅｕｐｈｏｒｂｉａ  ｍａｃｕｌａｔａ）等に代表されるトウダイグサ科（Ｅｕｐｈｏｒｂｉａｃｅａｅ）雑草、トゲナシヤエムグラ（Ｇａｌｉｕｍ  ｓｐｕｒｉｕｍ）、ヤエムグラ（Ｇａｌｉｕｍ  ａｐａｒｉｎｅ）、アカネ（Ｒｕｂｉａ  ａｋａｎｅ）等に代表されるアカネ科（Ｒｕｂｉａｃｅａｅ）雑草、スミレ（Ｖｉｏｌａａｒｖｅｎｓｉｓ）等に代表されるスミレ科（Ｖｉｏｌａｃｅａｅ）雑草、アメリカツノクサネム（Ｓｅｓｂａ���ｉａ  ｅｘａｌｔａｔａ）、エビスグサ（Ｃａｓｓｉａ  ｏｂｔｕｓｉｆｏｌｉａ）等に代表されるマメ科（Ｌｅｇｕｍｉｎｏｓａｅ）雑草などの広葉雑草（Ｂｒｏａｄ−ｌｅａｖｅｄ  ｗｅｅｄｓ）、野生ソルガム（Ｓｏｒｇｈａｍ  ｂｉｃｏｌｏｒ）、オオクサキビ（ｐａｎｉｃｕｍ  ｄｉｃｈｏｔｏｍｉｆｌｏｒｕｍ）、ジョンソングラス（Ｓｏｒｇｈｕｍ  ｈａｌｅｐｅｎｓｅ）、イヌビエ（Ｅｃｈｉｎｏｃｈｌｏａ  ｃｒｕｓ−ｇａｌｌｉ）、メヒシバ（Ｄｉｇｉｔａｒｉａ  ａｄｓｃｅｎｄｅｎｓ）、カラスムギ（Ａｖｅｎａ  ｆａｔｕａ）、オヒシバ（Ｅｌｅｕｓｉｎｅ  ｉｎｄｉｃａ）、エノコログサ（Ｓｅｔａｒｉａ  ｖｉｒｉｄｉｓ）、スズメノテッポウ（Ａｌｏｐｅｃｕｒｕｓ  ａｅｑｕａｌｉｓ）等に代表されるイネ科雑草（Ｇｒａｍｉｎａｃｅｏｕｓ  ｗｅｅｄｓ）、ハマスゲ（Ｃｙｐｅｒｕｓ  ｒｏｔｕｎｄｕｓ，Ｃｙｐｅｒｕｓ  ｅｓｃｕｌｅｎｔｕｓ）等に代表されるカヤツリグサ科雑草（Ｃｙｐｅｒａｃｅｏｕｓ  ｗｅｅｄｓ）、ヘラオモダカ（Ａｌｉｓｍａ  ｃａｎａｌｉｃｕｌａｔｕｍ）、オモダカ（Ｓａｇｉｔｔａｒｉａ  ｔｒｉｆｏｌｉａ）、ウリカワ（Ｓａｇｉｔｔａｒｉａ  ｐｙｇｍａｅａ）等に代表されるオモダカ科（Ａｌｉｓｍａｔａｃｅａｅ）雑草、タマガヤツリ（Ｃｙｐｅｒｕｓ  ｄｉｆｆｏｒｍｉｓ）、ミズガヤツリ（Ｃｙｐｅｒｕｓ  ｓｅｒｏｔｉｎｕｓ）、ホタルイ（Ｓｃｉｒｐｕｓ  ｊｕｎｃｏｉｄｅｓ）、クログワイ（Ｅｌｅｏｃｈａｒｉｓ  ｋｕｒｏｇｕｗａｉ）等に代表されるカヤツリグサ科（Ｃｙｐｅｒａｃｅａｅ）雑草、アゼナ（Ｌｉｎｄｅｎｉａ  ｐｙｘｉｄａｒｉａ）等に代表されるゴマノハグサ科（Ｓｃｒｏｔｈｕｓｌａｒｉａｃｅａｅ）雑草、コナギ（Ｍｏｎｏｃｈｏｒｉａ  Ｖａｇｉｎａｌｉｓ）等に代表されるミズアオイ科（Ｐｏｔｅｎｄｅｒｉａｃｅａｅ）雑草、ヒルムシロ（ＰｏＩｇｅｔｏｎ  ｄｉｓｔｉｎｃｔｕｓ）等に代表されるヒルムシロ科（ｐｏｔａｍｏｇｅｔｏｎａｃｅａｅ）雑草、キカシグサ（Ｒｏｔａｌａ  ｉｎｄｉｃａ）等に代表されるミソハギ科（Ｌｙｔｈｒａｃｅａｅ）雑草、タイヌビエ（Ｅｃｈｉｎｏｃｈｌｏａ  ｃｒｕｓ−ｇａｌｌｉ）等に代表されるイネ科（Ｇｒａｍｉｎｅａｅ）雑草、等があげられる。【００２４】
本発明のグリセリン脂肪酸エステルを有効成分として含有する除草用組成物は、他の除草剤と併用／混合して使用することもできる。併用／混合することのできる除草剤としては、４、４−Ｄ、ＭＣＰＡ、ジクロルプロップなどのフェノキシ酸（酸、エステル、塩）系除草剤、ジカンバなどの安息香酸系除草剤、フルアジフォップ、ジクロフォップなどのアリオキシフェノキシプロピオネート（酸、エステル、塩）系除草剤、クロリムロン、ベンスルフロンなどのスルホニル尿素（酸、エステル）系除草剤、イマゼタピルなどのイミダジリノン系除草剤、パラクアットなどのビピリジリウム系除草剤、アシフルオロフェン、フォメサフェンなどのジフェニルエーテル（酸、塩）系除草剤、セトキシジム、シクロキシジム、クレソジムなどのシクロヘキサンジオン系除草剤、ＭＳＭＡ（アルソン酸メチル）などのメタンアルソネート系除草剤、アトラジン、シアナジンなどのトリアジン系除草剤、ダラポンなどの脂肪族カルボン酸系除草剤、ブロモキシニルなどのベンゾニトリル系除草剤、バーバンなどのカルバメート系除草剤、ベンチオカルブ、トリアレートなどのチオカルバメート系除草剤、ピラゾン系除草剤、グリホセート系除草剤、ピクロラム系除草剤、メトリブシン系除草剤、グルホシネート系除草剤、クロピラリド系除草剤、ベンタジン系除草剤、デスメジファム系除草剤、キンクロラック系除草剤、アミトール系除草剤、フェンメジファム系除草剤、トリクロピル系除草剤、エチオジン系除草剤、などが挙げられる。
【実施例】
【００２５】
以下に実施例を用いて本発明をさらに詳しく説明する。なお、例中、「％」はいずれも質量基準を意味する。【００２６】
実施例１〜７
（グリセリン脂肪酸エステルの直接塗布による、除草活性の評価）
関東ローム層の赤土を充填したプランターに移植した開花したブタクサに対して、表１に示す主剤を直接塗布し、１日経過後の花葉の枯死状況を目視で確認した。その結果を表１に記す。【００２７】
（グリセリン脂肪酸エステルの直接塗布による、臭気の評価）
また、同様に塗布したブタクサを縦２０ｃｍ横１４ｃｍのビニール袋で密封し、１日経過後の臭気を官能評価した。その結果を表１に併せて記す。【００２８】
（加水分解物の眼刺激性の評価）
主剤が自然界で加水分解されることを想定し、加水分解物の生体反応を眼刺激性で評価した。具体的には、表１に記した主剤１０ｇを１００ｍＬの水に加え、水酸化ナトリウム水溶液を用いてｐＨが１０になるように調整した。この混合物をフラスコに入れて８０℃にし、１０分毎にｐＨが１０を保つように水酸化ナトリウム水溶液を適宜加えて１時間撹拌した。次にこの混合物に塩酸水溶液を用いてｐＨを３．５にし、ヘキサンにて３回洗浄することで脂肪酸を除いた。次にこの溶液に水酸化ナトリウム水溶液を用いて中和し、エバポレーション後ろ過することで塩化ナトリウムを除いた。この粘調液を精製水にて希釈して５０％濃度とし、眼刺激測定用試料とした。【００２９】
日本白色種雄ウサギを１検体当たり３羽使用し、各試験動物の片眼結膜嚢内に上記眼刺激測定用試料を０．１ｍＬ点眼し、約１秒間上下眼瞼を穏やかに合わせ保持した。他眼は無処置のコントロールとした。点眼後、１、６、１２、２４時間後に角膜、虹彩、結膜などの観察を行った。その結果を表１に併せて記す。【００３０】
【表１】
0005493872.tif 000002
【００３１】
表１中、※１は、無処置の他眼と比較して、角膜、虹彩、結膜などに異常は見られなかったことを表わしている。また、※２は、２羽で結膜の充血が観察されたことを表わしている。【００３２】
結果
表１にて、実施例１〜７は、本発明の除草用組成物を用いて上記の各評価を行った結果である。また比較例１〜４は、カプロン酸、ペラルゴン酸、ウンデシレン酸及びエチレングリコールモノペラルゴン酸エステルを用いて、同様の評価を行った結果である。【００３３】
表１より、除草活性の評価において、実施例１〜７にて使用した本発明の組成物は、ブタクサの花葉を褐変または著しく褐変させた。即ち、当該除草活性の評価により、本発明の除草用組成物が、優れた除草活性を有することが確かめられた。【００３４】
表１より、臭気の評価において、実施例１〜７にて使用した本発明の除草用組成物、及び比較例４の組成物は、わずかに臭う程度であったのに対し、比較例１、２及び３の組成物は、激しく臭った。これは、実施例１〜７及び比較例４では脂肪酸エステルを用いているのに対し、比較例１、２及び３では脂肪酸そのものを用いていることによる。即ち、当該臭気の評価から、本発明の除草用組成物が、臭気が発生しにくい除草用組成物であることが確かめられた。【００３５】
表１より、加水分解物の眼刺激性の評価において、実施例１〜７にて使用した本発明の組成物は、問題なしであったのに対し、比較例４の組成物は、問題ありであった。即ち、当該の眼刺激性の評価から、本発明の除草用組成物の加水分解産物が、毒性を有さないことが確かめられた。【００３６】
表１より、除草活性においては、実施例１〜７及び比較例１〜４のいずれの組成物も理想的な除草活性を示した。そのうち実施例１〜７及び比較例４の組成物は、臭気評価においても、臭気が発生しにくいと評価され、更に、眼刺激性についての試験結果から、実施例１〜７の組成物は、加水分解後も生体に対し有害な刺激を与えないことが裏付けられた。【００３７】
以上より、本発明の除草用組成物は、臭気が発生し難く、分解物の毒性が低く、原料入手における選択性が広く、環境に適合した、除草用組成物となることが確認された。【００３８】
実施例８
（グリセリン脂肪酸エステルの可溶化液の散布による評価）
グリセリンモノカプリル酸エステル５質量部とポリエチレングリコール（２０）モノオレイン酸ソルビタンエステル１質量部と水９４質量部を、ホモジナイザー（みづほ工業株式会社製ＱＵＩＣＫ  ＨＯＭＯ  ＭＩＸＥＲ  ＬＲ−１）を使用して、毎分７０００回転で３分間処理して、グリセリン脂肪酸エステルを５質量％含有する可溶化液を作製した。この可溶化液を、関東ローム層の赤土を充填したプランターに移植した開花したブタクサ及びオオブタクサに滴る程度に散布し、１日後の外観を写真撮影した。なお、対照区は水を散布した。その結果を図１〜４の写真に示す。【００３９】
結果
図１及び図３は、対照区のブタクサ及びオオブタクサの状態を示した写真であり、図２及び図４は、グリセリン脂肪酸エステルの可溶化液を散布して１日後の、ブタクサ及びオオブタクサの状態を示した写真である。
図１〜４から明らかなとおり、本発明においては、可溶化液の形態にしても除草活性の高いことが確認された。【００４０】
実施例９、１０
（可溶化液の安定性評価）
表２に示す組成でグリセリン脂肪酸エステルを配合し、ホモジナイザー（みづほ工業株式会社製ＱＵＩＣＫ  ＨＯＭＯ  ＭＩＸＥＲ  ＬＲ−１）を使用して、７０００回転で３分間処理して、グリセリン脂肪酸エステルを５質量％含有する可溶化液を作製した。作製直後の可溶化液を目視にて評価するとともに、冷暗所に３ヶ月静置した後の可溶化液を、再度目視にて評価した。その結果を表２に併せて記す。【００４１】
【表２】
0005493872.tif 000003
【００４２】
表２より、実施例９および１０の組成物は、冷暗所３ヶ月静置後も調整直後と同様に透明均一水溶液であることから、長期安定性に優れていることが確かめられた。
通常、脂肪酸などの乳化液は脂肪酸の密度が水の密度よりも低いために、長期間静置すると乳化粒子が上層に集まり、場合によっては乳化粒子が合一して油層ができる場合がある。一方、実施例９および１０の主剤は、グリセリンモノカプロン酸エステル、グリセリンモノカプリル酸エステルであるため、水酸基が２つあり、脂肪酸部分も小さいため、相対的に親水性が高く、透明均一水溶液（可溶化液）にすることができ、比重差による乳化粒子の浮上や合一がない。【００４３】
実施例１１
（ブタクサ以外の植物種に対する除草剤としての効果の確認）
表３に示す植物に対して、表３に示した散布液を５０ｍＬ／ｍ２になるようにハンドスプレーにて散布した。具体的には、株式会社フルプラ製Ｎｏ．５０５でターゲットから約３０ｃｍ離して５噴きした。１日経過後、植物の葉および花の状態を目視にて観察して、除草活性を評価した。その結果を表３に併せて記す。【００４４】
【表３】
0005493872.tif 000004
【００４５】
表３より、本発明の除草用組成物は、検討した植物総てで除草活性を有する事が確認された。本発明の主剤であるグリセリン脂肪酸エステルの原料である中鎖脂肪酸が多くの植物に対して除草活性を有することから、本発明の除草用組成物も、多くの植物に対して除草活性を有すると考える事ができる。
【産業上の利用可能性】
【００４６】
本発明によれば、脂肪酸の臭気が発生し難く、分解物の毒性が低く、長期安定性に優れ、原料入手における選択性が広く、環境に適合した除草用組成物を提供することができる。
本発明の除草用組成物は、エマルジョンまたは可溶化液の形態にしても高い除草活性を有すること、及び加水分解産物が毒性を有さないことから、空中散布などの方法も有効であり、これにより、広大な範囲にわたり、ブタクサやオオブタクサなどの雑草を網羅的に一掃することができる。即ち、本発明の除草用組成物は、上記の利点から、アレルギー疾患の予防、とりわけブタクサ花粉症の予防策を講じるのに効果的であり、更には、環境美化、生物多様性の保全、帰化植物駆除というテーマに対しても、有効な解決手段を与えるものである。【００４７】
本出願は、日本で出願された特願２００８−３６６３４（出願日：２００８年２月１８日）を基礎としており、その内容は、本明細書に包含されるものである。
【図１】
0005493872.tif 000005
【図２】
0005493872.tif 000006
【図３】
0005493872.tif 000007
【図４】
0005493872.tif 000008