(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
制御スケジュール情報にしたがって動作する被監視機器の制御スケジュール情報を格納するスケジュール記憶部と、
前記被監視機器を制御するための操作が人によって行われる操作部と、
前記被監視機器の制御状態を監視する機器監視部と、
前記操作部の操作を行った人の属性を取得する属性情報取得部と、
前記スケジュール記憶部の制御スケジュール、前記機器監視部による監視結果、前記属性情報取得部が取得した属性を参照して、前記操作部の操作によって前記スケジュール情報に反する制御が行われた場合、当該制御の操作を行った人の属性に基づいて、当該制御による被監視機器の資源の使用が有益であるか否かを判定する資源使用状態判定部と、
前記資源使用状態判定部の判定結果を報知する報知部と
を備えることを特徴とする省エネルギー診断システム。
【請求項２】
前記属性取得部が取得した属性の履歴を格納する属性履歴記憶部を備え、
前記資源使用状態判定部は、前記操作部の操作によって前記スケジュール情報に反する複数回の制御が行われた場合、当該複数回の制御の操作を行った人の属性が同一であれば、当該制御による被監視機器の資源の使用は有益でないと判定する
ことを特徴とする請求項１記載の省エネルギー診断システム。
【請求項３】
前記資源使用状態判定部は、前記操作部の操作によって前記スケジュール情報に反する制御が行われた場合、当該制御の操作を行った人の属性が特定の属性であれば、当該制御による被監視機器の資源の使用は有益であると判定することを特徴とする請求項１記載の省エネルギー診断システム。
【請求項４】
前記資源使用状態判定部が前記スケジュール情報に反する複数回の所定制御に対して当該所定制御による被監視機器の資源の使用は有益であると所定回数以上判定した場合、前記スケジュール記憶部の制御スケジュール情報に前記所定制御を組み込むスケジュール修正部を備えることを特徴とする請求項１乃至３いずれか記載の省エネルギー診断システム。
【請求項５】
前記資源使用状態判定部が前記スケジュール情報に反する制御による被監視機器の資源の使用は有益でないと判定した場合、前記報知部は、前記資源使用状態判定部の判定結果を、当該制御の操作を行った人の属性とともにタイムチャート形式で報知することを特徴とする請求項１乃至４いずれか記載の省エネルギー診断システム。
【請求項６】
前記操作部を操作する人を撮像するカメラを備え、
前記資源使用状態判定部が前記スケジュール情報に反する制御による被監視機器の資源の使用は有益でないと判定した場合、前記報知部は、前記資源使用状態判定部の判定結果を、当該制御の操作を行った人の撮像データとともにタイムチャート形式で報知することを特徴とする請求項１乃至４いずれか記載の省エネルギー診断システム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、省エネルギー診断システムに関するものである。
【背景技術】
【０００２】
従来、建物や施設内に設置された電気機器（被監視機器）から電力使用量（資源使用量）のデータを収集するとともに、電力使用量が、無駄な消費であったか否かを客観的な指標に基づいて判断し、無駄な消費と必要に応じた消費に峻別する省エネルギー診断システムが提供されていた（例えば特許文献１参照）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２００７−１７２４０６号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
上述した従来の省エネルギー診断システムでは、予め設定された制御スケジュールに反する動作を電気機器が行った場合、当該動作を無駄であると判断していた。したがって、その機器動作が、専門の知識を有する管理者の判断による操作によるものであり、省エネルギーのために適切な動作であったとしても、無駄であると誤った判断をされていた。
【０００５】
本発明は、上記事由に鑑みてなされたものであり、その目的は、機器操作を行った人の属性を考慮して、機器操作による使用資源の有益性を適切に判断できる省エネルギー診断システムを提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明の省エネルギー診断システムは、制御スケジュール情報にしたがって動作する被監視機器の制御スケジュール情報を格納するスケジュール記憶部と、前記被監視機器を制御するための操作が人によって行われる操作部と、前記被監視機器の制御状態を監視する機器監視部と、前記操作部の操作を行った人の属性を取得する属性情報取得部と、前記スケジュール記憶部の制御スケジュール、前記機器監視部による監視結果、前記属性情報取得部が取得した属性を参照して、前記操作部の操作によって前記スケジュール情報に反する制御が行われた場合、当該制御の操作を行った人の属性に基づいて、当該制御による被監視機器の資源の使用が有益であるか否かを判定する資源使用状態判定部と、前記資源使用状態判定部の判定結果を報知する報知部とを備えることを特徴とする。
【０００７】
この発明において、前記属性取得部が取得した属性の履歴を格納する属性履歴記憶部を備え、前記資源使用状態判定部は、前記操作部の操作によって前記スケジュール情報に反する複数回の制御が行われた場合、当該複数回の制御の操作を行った人の属性が同一であれば、当該制御による被監視機器の資源の使用は有益でないと判定することが望ましい。
【０００８】
この発明において、前記資源使用状態判定部は、前記操作部の操作によって前記スケジュール情報に反する制御が行われた場合、当該制御の操作を行った人の属性が特定の属性であれば、当該制御による被監視機器の資源の使用は有益であると判定することが望ましい。
【０００９】
この発明において、前記資源使用状態判定部が前記スケジュール情報に反する複数回の所定制御に対して当該所定制御による被監視機器の資源の使用は有益であると所定回数以上判定した場合、前記スケジュール記憶部の制御スケジュール情報に前記所定制御を組み込むスケジュール修正部を備えることが望ましい。
【００１０】
この発明において、前記資源使用状態判定部が前記スケジュール情報に反する制御による被監視機器の資源の使用は有益でないと判定した場合、前記報知部は、前記資源使用状態判定部の判定結果を、当該制御の操作を行った人の属性とともにタイムチャート形式で報知することが望ましい。
【００１１】
この発明において、前記操作部を操作する人を撮像するカメラを備え、前記資源使用状態判定部が前記スケジュール情報に反する制御による被監視機器の資源の使用は有益でないと判定した場合、前記報知部は、前記資源使用状態判定部の判定結果を、当該制御の操作を行った人の撮像データとともにタイムチャート形式で報知することが望ましい。
【発明の効果】
【００１２】
以上説明したように、本発明では、機器操作を行った人の属性を考慮して、機器操作による使用資源の有益性を適切に判断することができるという効果がある。
【図面の簡単な説明】
【００１３】
【図１】実施形態１の省エネルギー診断システムを示す概略構成図である。
【図２】同上の省エネルギー診断処理を示すフローチャート図である。
【図３】同上の画像データの表示例を示す概略図である。
【図４】実施形態２の省エネルギー診断システムを示す概略構成図である。
【図５】同上の省エネルギー診断処理を示すフローチャート図である。
【図６】実施形態３の省エネルギー診断システムを示す概略構成図である。
【図７】同上の省エネルギー診断処理を示すフローチャート図である。
【図８】実施形態４の省エネルギー診断処理を示すフローチャート図である。
【図９】実施形態５の省エネルギー診断システムを示す概略構成図である。
【図１０】同上の省エネルギー診断処理を示すフローチャート図である。
【図１１】実施形態６の省エネルギー診断処理を示すフローチャート図である。
【図１２】実施形態７の省エネルギー診断システムを示す概略構成図である。
【図１３】同上の画像データの表示例を示す概略図である。
【発明を実施するための形態】
【００１４】
以下、本発明の実施の形態を図面に基づいて説明する。
【００１５】
（実施形態１）
図１は本実施形態の省エネルギー診断システムの全体構成を示す概略構成図であり、本システムは、店舗Ｂ内に配設された被監視機器（例えば照明器具、空調機等の電気機器Ｘ）の使用電力量の低減を目的として、省エネルギー診断を行うために用いられる。なお、事業所などの建物内や、一戸建て住戸、集合住宅の住戸内で被監視機器の省エネルギー診断を行うシステムでもよいし、また被監視機器として照明器具、空調機以外の電気機器を用いてもよい。
【００１６】
本システムは、機器制御装置１と、管理端末２（報知部）と、タグリーダ３（属性情報取得部）と、操作スイッチＳ（操作部）とを主要な構成として備えている。機器制御装置１は、店舗Ｂ内に設置された電気機器Ｘの動作を制御し、管理端末２は、機器制御装置１に通信ネットワークＮＴを介して接続される。また店舗Ｂ内には、電気機器Ｘの運転／停止などの操作を行うための操作スイッチＳがタグリーダ３とともに設置されており、操作スイッチＳは伝送線ＬＮ１を介して機器制御装置１に接続されている。また、店舗Ｂ内の電気機器Ｘは、伝送線ＬＮ１を介して機器制御装置１に接続され、さらには商用電源からの電力供給を行う図示しない電路が接続されており、この電路から駆動電力が供給される。
【００１７】
そして、電気機器Ｘ、操作スイッチＳには個別のアドレス情報が割り当てられている。機器制御装置１の機器制御部１ａは、アドレス情報を含めた伝送信号を伝送線ＬＮ１に送出することによって、所望の電気機器Ｘ、操作スイッチＳとの間で伝送信号を授受することができる。ここで、機器制御装置１は、各機器Ｘの制御スケジュール情報を記憶するスケジュール記憶部１ｂを備えており、機器制御部１ａは、この制御スケジュール情報にしたがって、配下の電気機器Ｘを制御する。
【００１８】
各電気機器Ｘの制御スケジュール情報には、例えば曜日毎に電気機器Ｘを運転させる時刻と停止させる時刻とが登録されている。そして、制御スケジュール情報で指定された運転開始時刻がくると、対応する電気機器Ｘに運転開始信号を送信して、この電気機器Ｘを運転状態に切り替える。また、制御スケジュール情報で指定された運転終了時刻がくると、対応する電気機器Ｘに運転終了信号を送信して、この電気機器Ｘを停止状態に切り替える。なお、電気機器Ｘが照明器具の場合は、制御スケジュール情報によって、点灯状態と消灯状態とが切り替えられる。
【００１９】
また所望の電気機器Ｘを運転（点灯）または停止（消灯）させるために、就業者が対応する操作スイッチＳを操作すると、操作スイッチＳから機器制御装置１に操作信号が送信される。このとき、機器制御装置１では、操作スイッチＳから入力された操作信号に応じて対応する電気機器Ｘに運転開始信号または運転停止信号を送信し、電気機器Ｘの運転、停止を切り替えている。したがって、制御スケジュール情報で指定された時間帯以外でも電気機器Ｘを運転、停止させることができる。
【００２０】
さらに、操作スイッチＳには、ＩＤタグの受信ユニットからなるタグリーダ３が設けられており、操作者が携行する図示しないＩＤタグから当該操作者の属性情報［名前、所属、役職等］を読み出す。そして、操作スイッチＳは、操作信号にこの属性情報を付加して送信する。
【００２１】
なお、操作スイッチＳとタグリーダ３とが同一の筐体に収納されて一体化された構成、操作スイッチＳとタグリーダ３とが別々の筐体に収納されて分離した構成のいずれでもよい。
【００２２】
また、ＩＤタグには操作者のＩＤ情報のみが格納されていてもよく、この場合、各ＩＤ情報に対応する操作者の属性情報が格納されたデータベースを機器制御装置１に設けておく。そして機器制御装置１において、タグリーダ３が読み出した操作者のＩＤ情報に対応する操作者の属性情報を抽出してもよい。
【００２３】
また、タグリーダ３が読み出した操作者のＩＤ情報に基づいて、操作スイッチ３の操作の可否を判定する認証手段を設け、操作が許可された場合のみ操作スイッチ３の操作を受け付ける構成でもよい。
【００２４】
機器制御装置１では、操作特定部１ｉが、受信した操作信号に基づいて、操作者の属性情報と操作内容とを互いに対応させて属性履歴記憶部１ｃに格納する。そして、機器制御装置１の機器制御部１ａは、受信した操作信号に応じて対応する電気機器Ｘに運転開始信号または運転停止信号を送信し、電気機器Ｘの運転、停止を切り替える。
【００２５】
また、機器制御装置１の機器監視部１ｄは、各電気機器Ｘの消費電力を監視しており、制御状態によって変化する各電気機器Ｘの使用電力データを取得し、各電気機器Ｘの使用電力の履歴を電力履歴記憶部１ｅに格納する。すなわち、機器監視部１ｄは、各電気機器Ｘの消費電力を監視することで、各電気機器Ｘの制御状態（運転／停止、点灯／消灯）を監視している。なお、機器監視部１ｄは、電気機器Ｘの各々から制御状態を示す状態信号を取得する構成でもよい。
【００２６】
このように機器制御装置１は、制御スケジュール以外に、操作スイッチＳを操作した就業者の属性履歴および操作内容と、電気機器Ｘの使用電力の履歴（電気機器Ｘの制御状態の履歴）とを格納している。そして、機器制御装置１の資源使用状態判定部１ｆは、これらの情報に基づいて、当該操作スイッチＳの操作によって制御された電気機器Ｘの使用電力が有益であるか否かを判定する。
【００２７】
上述のシステムでは予め設定された制御スケジュールにしたがって電気機器Ｘの運転、停止が制御されている。例えば、就業時間中は全ての電気機器Ｘを運転させるとともに、就業時間外は全ての電気機器Ｘを停止させるような制御スケジュール情報が設定されている場合に、全ての電気機器Ｘがスケジュール通りに動作していれば、就業時間外に動作する電気機器Ｘは存在せず、無駄な電力消費が発生することはない。しかしながら、全ての電気機器Ｘが所定のスケジュール通りに使用されるとは限らず、例えば就業時間外に就業者が何らかの作業を行いたい場合に、操作スイッチＳを操作して所望の電気機器Ｘを動作させる場合がある。
【００２８】
本発明の省エネルギー診断システムは、このような使われ方をする機器制御システムにおいて、電気機器Ｘでの電力使用が有益であるか否かを評価したり、使用電力量を低減可能な制御スケジュールを作成する省エネルギー診断のために用いられるものである。以下、図２のフローチャートを用いて、省エネルギー診断について説明する。
【００２９】
まず、機器制御装置１の資源使用状態判定部１ｆは、定期的（１日毎、１週間毎、１ヶ月毎等）に、制御スケジュールに反する電気機器Ｘの電力履歴（以降、反スケジュール電力履歴と称す）が存在するか否かを判断する（Ｓ１）。ここで、反スケジュール電力履歴とは、電気機器Ｘを停止させるスケジュールが設定されているにも関わらず、操作スイッチＳの操作によって電気機器Ｘを運転させて電力を消費している状況を指す。反スケジュール電力履歴が存在しない場合、資源使用状態判定部１ｆは、電気機器Ｘの使用電力は有益であると判断する（Ｓ３）。
【００３０】
そして反スケジュール電力履歴が存在する場合、資源使用状態判定部１ｆは、反スケジュール電力履歴の原因となる操作（以降、反スケジュール操作と称す）を行った操作者の属性が管理者として登録されている属性であるか否かを判断する（Ｓ２）。まず、資源使用状態判定部１ｆは、属性履歴記憶部１ｃを参照して、反スケジュール電力履歴の原因となった反スケジュール操作に対応する属性情報を読み出す。この読み出した属性情報には、反スケジュール操作を行った就業者の名前、所属、役職等が登録されている。そして、資源使用状態判定部１ｆは、省エネルギー関連の専門知識を有する管理者の属性情報が登録された許可属性情報を予め格納しており、反スケジュール操作を行った就業者の属性情報に一致する許可属性情報があるか否かを判断する。
【００３１】
資源使用状態判定部１ｆは、反スケジュール操作を行った就業者の属性情報に一致する許可属性情報があれば、当該反スケジュール操作によって制御された電気機器Ｘの使用電力は有益であると判断する（Ｓ３）。一方、反スケジュール操作を行った就業者の属性情報に一致する許可属性情報がなければ、当該反スケジュール操作によって制御された電気機器Ｘの使用電力は有益でないと判断する（Ｓ４）。
【００３２】
そして、機器制御装置１の画像データ生成部１ｇは、使用電力が有益でないと判断された電気機器Ｘの使用状態を示すタイムチャートに、上記資源使用状態判定部１ｆの判定結果と、反スケジュール操作をした就業者の属性情報とを付加した画像データを作成する。そして、作成した画像データを、報知先情報保持部１ｈに予め登録されている報知先の管理端末２へ送信する。管理端末２は、受信した画像データをモニタ画面に表示し、当該反スケジュール操作によって制御された電気機器Ｘの使用電力は有益でないことを報知する（Ｓ５）。図３は、管理端末２のモニタ画面に表示された画像データの一例である。タイムチャート形式で作成された制御スケジュール上に、反スケジュール操作を行った就業者の属性情報Ｍ１と、当該反スケジュール操作によって制御された電気機器Ｘの使用電力は有益でない旨のメッセージＭ２が、有益でない電力の使用期間（斜線部）とともに報知される。管理者は、属性情報Ｍ１を見ることで、反スケジュール操作を行った就業者を特定できる。なお、メッセージＭ２は、有益でない使用電力の電力量や換算金額が含まれる形態でもよい。
【００３３】
このように本実施形態の省エネルギー診断システムは、管理者として登録されている就業者による反スケジュール操作は無駄ではないと判断するので、誤診断を防止することができる。したがって、機器操作を行った人の属性を考慮して、機器操作による使用電力の有益性を適切に判断できる。
【００３４】
（実施形態２）
本実施形態の省エネルギー診断システムは、図４の概略構成を備えており、資源使用状態判定部１ｆは許可属性情報を具備していない。なお、実施形態１と同様の構成には同一の符号を付して説明は省略する。
【００３５】
以下、図５のフローチャートを用いて、省エネルギー診断について説明する。
【００３６】
まず、機器制御装置１の資源使用状態判定部１ｆは、定期的（１日毎、１週間毎、１ヶ月毎等）に、反スケジュール電力履歴が存在するか否かを判断する（Ｓ１１）。反スケジュール電力履歴が存在しない場合、資源使用状態判定部１ｆは、電気機器Ｘの使用電力は有益であると判断する（Ｓ１３）。
【００３７】
そして反スケジュール電力履歴が存在する場合、資源使用状態判定部１ｆは、属性履歴記憶部１ｃを参照して、前回の診断処理から現在までに発生した反スケジュール操作のうち、同一の就業者による同じ反スケジュール操作が所定回数（２回以上）を超えているか否かを判断する（Ｓ１２）。同一の就業者による同じ反スケジュール操作が所定回数を超えていなければ、電気機器Ｘの使用電力は有益であると判断する（Ｓ１３）。したがって、同じ反スケジュール操作が複数回数繰り返されていたとしても、複数の就業者の共通感覚に基づく同じ反スケジュール操作の繰り返しであると判断して、電気機器Ｘの使用電力は有益であると判断する。すなわち、複数の就業者の共通感覚に基づく同じ反スケジュール操作の繰り返しは無駄でないと判断する。なお、同じ反スケジュール操作とは、同一の電気機器Ｘに対して同一内容の制御を行う反スケジュール操作である。
【００３８】
そして、同一の就業者による同じ反スケジュール操作が所定回数を超えていれば、資源使用状態判定部１ｆは、当該同一就業者の反スケジュール操作によって繰り返し制御された電気機器Ｘの使用電力は有益でないと判断する（Ｓ１４）。すなわち、感覚が極端な１人の就業者による同じ反スケジュール操作の繰り返しは無駄であると判断する。
【００３９】
そして、機器制御装置１の画像データ生成部１ｇは、使用電力が有益でないと判断された電気機器Ｘの使用状態を示すタイムチャートに、上記資源使用状態判定部１ｆの判定結果と、反スケジュール操作をした就業者の属性情報とを付加した画像データを作成する。そして、作成した画像データを、報知先情報保持部１ｈに予め登録されている報知先の管理端末２へ送信する。管理端末２は、受信した画像データをモニタ画面に表示する（Ｓ１５）。なお、画像データには、有益でない使用電力の電力量の積算値や換算金額の積算値が含まれてもよい。
【００４０】
このように本実施形態の省エネルギー診断システムは、同一の就業者による所定回数以上の同じ反スケジュール操作を無駄であると判断する。すなわち、感覚が極端な１人の就業者による複数の同じ反スケジュール操作は無駄であると判断し、複数の就業者の共通感覚に基づく複数の同じ反スケジュール操作は無駄でないと判断することで、多数の就業者の快適性を考慮した省エネルギー診断が可能となる。したがって、機器操作を行った人の属性を考慮して、機器操作による使用電力の有益性を適切に判断できる。
【００４１】
（実施形態３）
本実施形態の省エネルギー診断システムは、図６の概略構成を備えており、資源使用状態判定部１ｆは、第１の許可属性情報と第２の許可属性情報とを具備している。なお、実施形態１と同様の構成には同一の符号を付して説明は省略する。
【００４２】
以下、図７のフローチャートを用いて、省エネルギー診断について説明する。
【００４３】
まず、機器制御装置１の資源使用状態判定部１ｆは、定期的（１日毎、１週間毎、１ヶ月毎等）に、反スケジュール電力履歴が存在するか否かを判断する（Ｓ２１）。反スケジュール電力履歴が存在しない場合、資源使用状態判定部１ｆは、電気機器Ｘの使用電力は有益であると判断する（Ｓ２５）。
【００４４】
そして反スケジュール電力履歴が存在する場合、資源使用状態判定部１ｆは、反スケジュール操作を行った操作者の属性が管理者として登録されている属性であるか否かを判断する（Ｓ２２）。まず、資源使用状態判定部１ｆは、属性履歴記憶部１ｃを参照して、反スケジュール電力履歴の原因となった反スケジュール操作に対応する属性情報を読み出す。この読み出した属性情報には、反スケジュール操作を行った就業者の名前、所属、役職等が登録されている。そして、資源使用状態判定部１ｆは、省エネルギー関連の専門知識を有する管理者の属性情報が登録された第１の許可属性情報を予め格納しており、反スケジュール操作を行った就業者の属性情報に一致する第１の許可属性情報があるか否かを判断する。
【００４５】
資源使用状態判定部１ｆは、反スケジュール操作を行った就業者の属性情報に一致する第１の許可属性情報があれば、当該反スケジュール操作によって制御された電気機器Ｘの使用電力は有益であると判断する（Ｓ２５）。
【００４６】
そして、反スケジュール操作を行った就業者の属性情報に一致する第１の許可属性情報がなければ、資源使用状態判定部１ｆは、反スケジュール操作を行った操作者の属性が主任として登録されている属性であるか否かを判断する（Ｓ２３）。資源使用状態判定部１ｆは、省エネルギー関連の専門知識をある程度有する主任の属性情報が登録された第２の許可属性情報を予め格納しており、反スケジュール操作を行った就業者の属性情報に一致する第２の許可属性情報があるか否かを判断する。
【００４７】
資源使用状態判定部１ｆは、反スケジュール操作を行った就業者の属性情報に一致する第２の許可属性情報がなければ、当該反スケジュール操作によって制御された電気機器Ｘの使用電力は有益ではないと判断する（Ｓ２６）。
【００４８】
そして、反スケジュール操作を行った就業者の属性情報に一致する第２の許可属性情報があれば、以下の処理を行う。資源使用状態判定部１ｆは、属性履歴記憶部１ｃを参照して、前回の診断処理から現在までに、同一の主任による同じ反スケジュール操作が所定回数（２回以上）を超えているか否かを判断する（Ｓ２４）。同一の主任による同じ反スケジュール操作が所定回数を超えていなければ、電気機器Ｘの使用電力は有益であると判断する（Ｓ２５）。したがって、同じ反スケジュール操作が複数回数繰り返されていたとしても、複数の主任の共通感覚に基づく同じ反スケジュール操作の繰り返しであると判断して、電気機器Ｘの使用電力は有益であると判断する。すなわち、複数の主任の共通感覚に基づく同じ反スケジュール操作の繰り返しは無駄でないと判断する。なお、同じ反スケジュール操作とは、同一の電気機器Ｘに対して同一内容の制御を行う反スケジュール操作である。
【００４９】
そして、同一の主任による同じ反スケジュール操作が所定回数を超えていれば、資源使用状態判定部１ｆは、当該同一主任の反スケジュール操作によって繰り返し制御された電気機器Ｘの使用電力は有益でないと判断する（Ｓ２６）。すなわち、感覚が極端な１人の主任による同じ反スケジュール操作の繰り返しは無駄であると判断する。
【００５０】
そして、機器制御装置１の画像データ生成部１ｇは、使用電力が有益でないと判断された電気機器Ｘの使用状態を示すタイムチャートに、上記資源使用状態判定部１ｆの判定結果と、反スケジュール操作をした就業者の属性情報とを付加した画像データを作成する。そして、作成した画像データを、報知先情報保持部１ｈに予め登録されている報知先の管理端末２へ送信する。管理端末２は、受信した画像データをモニタ画面に表示する（Ｓ２７）。
【００５１】
このように本実施形態の省エネルギー診断システムは、管理者として登録されている就業者による反スケジュール操作は無駄ではないと判断するので、誤診断を防止することができる。さらに、主任として登録されている就業者による反スケジュール操作は、同一の主任による所定回数以上の同じ反スケジュール操作を無駄であると判断する。すなわち、感覚が極端な１人の主任による複数の同じ反スケジュール操作は無駄であると判断し、複数の主任の共通感覚に基づく複数の同じ反スケジュール操作は無駄でないと判断することで、多数の就業者の快適性を考慮した省エネルギー診断を行うことができる。
【００５２】
したがって、機器操作を行った人の属性を考慮して、機器操作による使用電力の有益性を適切に判断できる。
【００５３】
（実施形態４）
本実施形態の省エネルギー診断システムは、実施形態２と同様に図４の概略構成を備えており、実施形態２と同様の構成には同一の符号を付して説明は省略する。
【００５４】
以下、図８のフローチャートを用いて、省エネルギー診断について説明する。
【００５５】
まず、反スケジュール操作によって制御された電気機器Ｘの使用電力の有益性を判定するステップＳ１１〜Ｓ１４の処理は、実施形態２と同様である。すなわち、本実施形態では、同一就業者の反スケジュール操作によって繰り返し制御された電気機器Ｘの使用電力は有益でないと判断する（Ｓ１４）。そして、同一内容（反スケジュール操作の内容、当該反スケジュール操作を行った就業者の属性が同じ）の有益性なしの判断が所定回数以上発生したか否かを判断する（Ｓ１６）。
【００５６】
同一内容の有益性なしの判断が所定回数未満であれば、ステップＳ１１に戻る。一方、同一内容の有益性なしの判断が所定回数以上であれば、機器制御装置１の画像データ生成部１ｇは、使用電力が有益でないと判断された電気機器Ｘの使用状態を示すタイムチャートに、上記資源使用状態判定部１ｆの判定結果と、反スケジュール操作をした就業者の属性情報とを付加した画像データを作成する。そして、作成した画像データを、報知先情報保持部１ｈに予め登録されている報知先の管理端末２へ送信する。管理端末２は、受信した画像データをモニタ画面に表示する（Ｓ１５）。なお、画像データには、有益でない使用電力の電力量の積算値や換算金額の積算値が含まれてもよい。
【００５７】
このように、同一内容の有益性なしの判断が所定回数以上発生した場合に報知処理を行うが、本報知処理は実施形態１，３に適用してもよい。
【００５８】
（実施形態５）
本実施形態の省エネルギー診断システムは、図９の概略構成を備えており、機器制御装置１０は、スケジュール修正部１ｊを具備している。なお、実施形態１と同様の構成には同一の符号を付して説明は省略する。
【００５９】
以下、図１０のフローチャートを用いて、省エネルギー診断について説明する。
【００６０】
まず、機器制御装置１の資源使用状態判定部１ｆは、定期的（１日毎、１週間毎、１ヶ月毎等）に、反スケジュール電力履歴が存在するか否かを判断する（Ｓ３１）。反スケジュール電力履歴が存在しない場合、資源使用状態判定部１ｆは、電気機器Ｘの使用電力は有益であると判断する（Ｓ３２）。
【００６１】
そして反スケジュール電力履歴が存在する場合、資源使用状態判定部１ｆは、反スケジュール操作を行った操作者の属性が管理者として登録されている属性であるか否かを判断する（Ｓ３３）。まず、資源使用状態判定部１ｆは、属性履歴記憶部１ｃを参照して、反スケジュール電力履歴の原因となった反スケジュール操作に対応する属性情報を読み出す。この読み出した属性情報には、反スケジュール操作を行った就業者の名前、所属、役職等が登録されている。そして、資源使用状態判定部１ｆは、省エネルギー関連の専門知識を有する管理者の属性情報が登録された許可属性情報を予め格納しており、反スケジュール操作を行った就業者の属性情報に一致する許可属性情報があるか否かを判断する。
【００６２】
資源使用状態判定部１ｆは、反スケジュール操作を行った就業者の属性情報に一致する許可属性情報があれば、当該反スケジュール操作によって制御された電気機器Ｘの使用電力は有益であると判断する（Ｓ３４）。一方、反スケジュール操作を行った就業者の属性情報に一致する許可属性情報がなければ、当該反スケジュール操作によって制御された電気機器Ｘの使用電力は有益でないと判断する（Ｓ３５）。
【００６３】
そして、機器制御装置１の画像データ生成部１ｇは、使用電力が有益でないと判断された電気機器Ｘの使用状態を示すタイムチャートに、上記資源使用状態判定部１ｆの判定結果と、反スケジュール操作をした就業者の属性情報とを付加した画像データを作成する。そして、作成した画像データを、報知先情報保持部１ｈに予め登録されている報知先の管理端末２へ送信する。管理端末２は、受信した画像データをモニタ画面に表示し、当該反スケジュール操作によって制御された電気機器Ｘの使用電力は有益でないことを報知する（Ｓ３６）。
【００６４】
一方、ステップＳ３４で当該反スケジュール操作によって制御された電気機器Ｘの使用電力は有益であると判断された場合、スケジュール修正部１ｊは、以下のスケジュール修正処理を行う。
【００６５】
まずスケジュール修正部１ｊは、同じ反スケジュール操作に対する有益性ありの判断が所定回数以上発生したか否かを判断する（Ｓ３７）。そして、同じ反スケジュール操作に対する有益性ありの判断が所定回数未満であれば、ステップＳ３１に戻る。一方、同じ反スケジュール操作に対する有益性ありの判断が所定回数以上であれば、スケジュール修正部１ｊは、当該反スケジュール操作を制御スケジュールに組み込む（Ｓ３８）。すなわち、スケジュール記憶部１ｂ内の制御スケジュールは、管理者として登録されている就業者によって繰り返された反スケジュール操作を含むように自動的に修正される。そして以降、機器制御部１ａは、この修正された制御スケジュールにしたがって、配下の電気機器Ｘを制御する。したがって、スケジュール修正等のシステム運用の手間を省くことができる。
【００６６】
なお、本実施形態のスケジュール修正処理は、実施形態２乃至４のいずれかに適用しても、上記同様の効果を得ることができる。
【００６７】
（実施形態６）
本実施形態の省エネルギー診断システムは、図９の概略構成を備えており、機器制御装置１０は、スケジュール修正部１ｊを具備している。なお、実施形態１と同様の構成には同一の符号を付して説明は省略する。
【００６８】
以下、図１１のフローチャートを用いて、省エネルギー診断について説明する。
【００６９】
まず、機器制御装置１の資源使用状態判定部１ｆは、定期的（１日毎、１週間毎、１ヶ月毎等）に、反スケジュール電力履歴が存在するか否かを判断する（Ｓ４１）。
【００７０】
そして反スケジュール電力履歴が存在する場合、資源使用状態判定部１ｆは、反スケジュール操作を行った操作者の属性が管理者として登録されている属性であるか否かを判断する（Ｓ４２）。まず、資源使用状態判定部１ｆは、属性履歴記憶部１ｃを参照して、反スケジュール電力履歴の原因となった反スケジュール操作に対応する属性情報を読み出す。この読み出した属性情報には、反スケジュール操作を行った就業者の名前、所属、役職等が登録されている。そして、資源使用状態判定部１ｆは、省エネルギー関連の専門知識を有する管理者の属性情報が登録された許可属性情報を予め格納しており、反スケジュール操作を行った就業者の属性情報に一致する許可属性情報があるか否かを判断する。
【００７１】
資源使用状態判定部１ｆは、反スケジュール操作を行った就業者の属性情報に一致する許可属性情報があれば、当該反スケジュール操作によって制御された電気機器Ｘの使用電力は有益であると判断する（Ｓ４３）。一方、反スケジュール操作を行った就業者の属性情報に一致する許可属性情報がなければ、当該反スケジュール操作によって制御された電気機器Ｘの使用電力は有益でないと判断する（Ｓ４４）。
【００７２】
そして、機器制御装置１の画像データ生成部１ｇは、使用電力が有益でないと判断された電気機器Ｘの使用状態を示すタイムチャートに、上記資源使用状態判定部１ｆの判定結果と、反スケジュール操作をした就業者の属性情報とを付加した画像データを作成する。そして、作成した画像データを、報知先情報保持部１ｈに予め登録されている報知先の管理端末２へ送信する。管理端末２は、受信した画像データをモニタ画面に表示し、当該反スケジュール操作によって制御された電気機器Ｘの使用電力は有益でないことを報知する（Ｓ４５）。
【００７３】
一方、ステップＳ４１で反スケジュール電力履歴が存在しない場合、資源使用状態判定部１ｆは、電気機器Ｘの使用電力は有益であると判断する（Ｓ４６）。そして、スケジュール修正部１ｊは、以下のスケジュール修正処理を行う。
【００７４】
まずスケジュール修正部１ｊは、前回の診断処理から現在までに操作スイッチＳの操作を行った就業者の属性に、管理者として登録されている属性が含まれているか否かを判断する（Ｓ４７）。管理者として登録されている属性が含まれていなければステップＳ４１に戻る。管理者として登録されている属性が含まれていれば、前回の診断処理から現在までに管理者によって行われた操作に、同一内容の操作が所定回数以上発生したか否かを判断する（Ｓ４８）。同一内容の操作が所定回数未満であれば、ステップＳ４１に戻る。同一内容の操作が所定回数以上であれば、スケジュール修正部１ｊは、当該操作を制御スケジュールに追加する（Ｓ４９）。すなわち、スケジュール記憶部１ｂ内の制御スケジュールは、管理者として登録されている就業者によって繰り返された有益性のある操作を含むように自動的に修正される。そして以降、機器制御部１ａは、この修正された制御スケジュールにしたがって、配下の電気機器Ｘを制御する。したがって、例えば、停止忘れ状態の電気機器Ｘを管理者が見つけて停止操作を行うようなことが所定回数以上あると、停止忘れを防止するための制御スケジュールが自動で追加されるので、システム運用の手間を省くことができる。
【００７５】
なお、本実施形態のスケジュール修正処理は、実施形態２乃至４のいずれかに適用しても、上記同様の効果を得ることができる。
【００７６】
（実施形態７）
本実施形態の省エネルギー診断システムは図１２に示すように、操作スイッチＳを操作する就業者を撮像する監視カメラＣを設け、機器制御装置１は画像処理部１ｋと撮像データ記憶部１ｍとを具備している。なお、実施形態１と同様の構成には同一の符号を付して説明は省略する。
【００７７】
監視カメラＣは、操作スイッチＳの操作時に操作者の顔を撮像し、操作スイッチＳは、操作信号にこの撮像データを付加して機器制御装置１に送信する。機器制御装置１の画像処理部１ｋは、公知の顔認識技術に基づき、各就業者の顔を認識するための照合データと各就業者の属性情報とを互いに対応させて予め保持している。そして画像処理部１ｋは、受信した撮像データに合致する照合データを特定し、操作を行った就業者を認識する。次に、認識した就業者の照合データに対応する就業者の属性情報を抽出する。そして、この抽出した就業者の属性情報を操作スイッチＳの操作内容に対応させて、属性履歴記憶部１ｃに格納する。すなわち、監視カメラＣと画像処理部１ｋとで、属性情報取得部を構成している。また、撮像データ記憶部１ｍには、監視カメラＣからの撮像データが格納される。そして、実施形態１と同様に、図２のフローチャートに沿って省エネルギー診断を行う。
【００７８】
機器制御装置１の画像データ生成部１ｇは、使用電力が有益でないと判断された電気機器Ｘの使用状態を示すタイムチャートに、資源使用状態判定部１ｆの判定結果と、反スケジュール操作をした就業者の撮像データを再生するためのアイコンを付加した画像データを作成する。そして、作成した画像データを、報知先情報保持部１ｈに予め登録されている報知先の管理端末２へ送信する。管理端末２は、受信した画像データをモニタ画面に表示し、当該反スケジュール操作によって制御された電気機器Ｘの使用電力は有益でないことを報知する（Ｓ５）。
【００７９】
図１３は、管理端末２のモニタ画面に表示された画像データの一例である。タイムチャート形式で作成された制御スケジュール上に、メッセージＭ２とアイコンＭ３とが有益でない電力の使用期間（斜線部）とともに報知される。メッセージＭ２は、反スケジュール操作によって制御された電気機器Ｘの使用電力は有益でない旨が表示される。アイコンＭ３は、当該反スケジュール操作を行った就業者の撮像データの画像再生アプリケーション（機器制御装置１に内蔵）にリンクしている。そして、管理端末２ではアイコンＭ３を選択して押下することで、機器制御装置１の画像再生アプリケーションにアクセスし、撮像データ記憶部１ｍに格納されている就業者の撮像データが再生され、管理端末２のモニタ画面に表示される。管理者は、この撮像データを見ることで、反スケジュール操作を行った就業者を特定できる。
【００８０】
また、管理端末２が操作スイッチＳの代わりに電気機器Ｘの運転（点灯）または停止（消灯）を操作する操作部として機能してもよく、この場合、管理端末２から通信ネットワークＮＴを介して操作信号が機器制御装置１へ送信される。管理端末２は、タグリーダが設けられており、操作者が携行するＩＤタグから当該操作者の属性情報を読み出す。そして、管理端末２は、操作信号にこの属性情報を付加して送信する。
【００８１】
また、各実施形態では、被監視機器が使用する資源として電力を例示したが、ガス等の他の資源であっても同様の効果を得ることができる。
【符号の説明】
【００８２】
１  機器制御装置
１ａ  機器制御部
１ｂ  スケジュール記憶部
１ｃ  属性履歴記憶部
１ｄ  機器監視部
１ｅ  電力履歴記憶部
１ｆ  資源使用状態判定部
１ｇ  画像データ生成部
１ｈ  報知先情報保持部
２  管理端末（報知部）
３  タグリーダ（属性情報取得部）
Ｓ  操作スイッチ（操作部）
Ｘ  電気機器（被監視機器）
【図１】
0005399961.tif 000002
【図２】
0005399961.tif 000003
【図３】
0005399961.tif 000004
【図４】
0005399961.tif 000005
【図５】
0005399961.tif 000006
【図６】
0005399961.tif 000007
【図７】
0005399961.tif 000008
【図８】
0005399961.tif 000009
【図９】
0005399961.tif 000010
【図１０】
0005399961.tif 000011
【図１１】
0005399961.tif 000012
【図１２】
0005399961.tif 000013
【図１３】
0005399961.tif 000014