(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
被検体に刺激を呈示する刺激呈示部と、
前記刺激の呈示と並行して、前記被検体の脳機能を計測する脳機能計測装置と、前記刺激呈示部が呈示する刺激を制御する刺激呈示制御部とを備えており、
前記刺激呈示制御部は、
前記被検体に呈示する安静課題及び刺激課題を設定する設定手段と、
前記安静課題及び刺激課題に対する前記被検体の応答を検知する検知手段と、検知結果に基づいて前記安静課題の呈示時における安定度の判定を行ない、該安定度の程度に基づき、前記安静課題もしくは前記刺激課題の呈示の制御を行なう課題呈示制御手段とを有することを特徴とする生体光計測装置における刺激課題呈示装置。
【請求項２】
請求項1において、前記刺激呈示制御部は、前記安静課題の呈示時における安定度の判定のための閾値を設定する閾値設定手段を有することを特徴とする生体光計測装置における刺激課題呈示装置。
【請求項３】
請求項1において、前記安静課題は、前記刺激課題に先行する第1の安静課題と、前記刺激課題に連続して呈示される第2の安静課題とを含み、前記課題呈示制御手段は、前記第1の安静課題の呈示時に前記安定度の判定を行うことを特徴とする生体光計測装置における刺激課題呈示装置。
【請求項４】
請求項1において、前記刺激呈示制御部は、前記安静課題に関する複数の標準パラメータを保持するデータベースを有することを特徴とする生体光計測装置における刺激課題呈示装置。
【請求項５】
請求項2において、前記課題呈示制御手段は、前記検知結果と前記閾値との比較結果に基づいて前記安静課題の呈示時における安定度の高低を判定し、該安定度が前記閾値以上の場合、前記刺激課題の呈示に移行する制御を行なうことを特徴とする生体光計測装置における刺激課題呈示装置。
【請求項６】
請求項2において、前記課題呈示制御手段は、前記検知結果と前記閾値との比較結果に基づいて前記安静課題の呈示時における安定度の高低を判定し、該安定度が前記閾値よりも低い場合、前記安静課題の呈示を繰り返す制御を行なうことを特徴とする生体光計測装置における刺激課題呈示装置。
【請求項７】
請求項2において、前記課題呈示制御手段は、前記検知結果と前記閾値との比較結果に基づいて前記安静課題の呈示時における安定度の高低を判定し、該安定度が前記閾値よりも低い場合、前記刺激課題のレベルを下げる制御を行なうことを特徴とする生体光計測装置における刺激課題呈示装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、生体光計測装置における刺激課題呈示装置及び刺激課題呈示方法に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
生体光計測装置は、生体内部の血液循環・血行動態及びヘモグロビン変化を簡便に・被検体に対して低拘束で・かつ生体に害を与えずに計測できる装置である。一般的に生体光計測装置では、安静課題(統制課題)と刺激課題との間で生じる大脳皮質活性化状態を計測した報告が多くなされている。【０００３】
例えば、非特許文献1では、“意味を伴わない発話の繰り返し”(安静課題)と語想起発話(刺激課題)との間で生じる大脳皮質ヘモグロビン変化を報告している。【０００４】
また、非特許文献2では、ボタンを押し抑制課題を負荷した際の大脳皮質ヘモグロビン変化を報告している。【０００５】
さらに、特許文献1には、従来の装置が、被検体の特性や計測時の状態に関わらず呈示する刺激パターンは一律に決められていたため被検体毎に最適な刺激種類や呈示時間が設定されていなかったという課題を考慮して、被検体からの行動反応、脳活動信号、あるいは他の生理変化指標を利用して、呈示刺激、およびその呈示時間とタイミングを編集できる脳機能計測用刺激呈示装置が開示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００６】
【特許文献１】特開2007−54138号公報
【非特許文献】
【０００７】
【非特許文献１】「Suto T el al: MultiChannel near-infrared speCtrosCopy in depression and sChizophrenia:Cognitive brain aCtivation study. Biol PsyChiatry 55:501-511 2004.」
【非特許文献２】「Martin J. Herrmann et al:, OptiCal topography during a Go-NoGo task assessed with multi-Channel near-infrared speCtrosCopy: Behavioural Brain ResearCh 160 (2005) 135-140」
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
非特許文献1の報告では、安静課題として「あいうえお」発話の繰り返し・統制時間が、刺激課題として呈示頭文字・語想起数・刺激時間が述べられている。しかし、実際の検査では安静課題の安定度が重要であり、発話速度(タイミング)や声の大きさに関して注意しないと被検体(被験者)が早口や大声で施行する場合があり、安静課題が不安定なまま刺激課題が呈示されるという問題があった。【０００９】
一方、非特許文献2では、画面上に○が表示されたときにボタンを押し、×が表示されたときにボタンを押さないという課題を繰り返すことが述べられている。安静課題時では○のみが表示され、刺激課題では○と×の両者が表示されている。しかし、この検査も、実際にはボタン押し反応に関して注意しないと、被検体が課題に集中できずに正答率がゼロになることや、画面上の○×を見ずにボタンを連打し反応時間が異常に早くなることがあり、安静課題や刺激課題が不安定なまま計測される問題があった。【００１０】
また、非特許文献2では安静課題と刺激課題を別々に実施し、両者のヘモグロビン計測波形を差分することで結果を算出している。しかし、上記のような不安定なデータでは適切な結果が得られない場合があった。さらに、安静課題と刺激課題を別々に実施することで計測間にタイムラグが生じて、被検体の状態が変わってしまうという問題点もあった。【００１１】
特許文献1では、被検体の反応に応じて次の呈示刺激を変更するようにしているが、被検体の状態が安定しているか否か、すなわち安静課題の安定度については、十分な配慮がなされていない。【００１２】
本発明の目的は、安静課題が不安定なまま被検体に刺激課題を負荷することを排除し、被検体の刺激課題呈示に対する正確な応答を計測可能にした、生体光計測装置における刺激課題呈示装置及び刺激課題呈示方法を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【００１３】
本発明の代表的なものの一例を示せば以下の通りである。即ち、本発明の生体光計測装置における刺激課題呈示装置は、被検体に刺激を呈示する刺激呈示部と、前記刺激の呈示と並行して、前記被検体の脳機能を計測する脳機能計測装置と、前記刺激呈示部が呈示する刺激を制御する刺激呈示制御部とを備えており、前記刺激呈示制御部は、前記被検体に呈示する安静課題及び刺激課題を設定する設定手段と、前記安静課題及び刺激課題に対する前記被検体の応答を検知する検知手段と、検知結果に基づいて前記安静課題の呈示時における安定度の判定を行ない、該安定度の程度に基づき、前記安静課題もしくは前記刺激課題の呈示の制御を行なう課題呈示制御手段とを有することを特徴とする。
【発明の効果】
【００１４】
本発明によれば、「安静課題時の状態の安定化」を実現した上で刺激課題呈示や計測終了を行うことが可能となり、より適切な測定を行なうことができる。
【図面の簡単な説明】
【００１５】
【図１】本発明の刺激課題呈示装置を組み込んだ生体光計測装置の第一の実施例を示す機能ブロック図。
【図２】本実施例の生体光計測装置による計測風景の模式図。
【図３】本発明で用いる光トポグラフィ装置の例として、光照射器・検出器を被験体(被験者の前頭部)に配置した際の、計測チャンネルを示した図。
【図４Ａ】「ボタン判定」、「マイク判定」による安静状態の判定基準の一例を示す表。
【図４Ｂ】刺激課題呈示装置の安静パラメータ設定部や刺激パラメータ設定部における各種パラメータの入力・設定画面の一例を示す図。
【図４Ｃ】刺激課題呈示装置のデータベースに記録される情報の一例を示す図。
【図５】本発明の第1の実施例における「安静課題時の状態安定度」を実現した刺激課題呈示のフローチャートを示した図。
【図６】各検査状態における計測中の正答率・反応時間(平均値、標準偏差値)・反応回数を数値とグラフで表示した画面。
【図７】データベース内に記録されている同じ被検体の、同じ刺激課題に対する正答率・反応時間(平均値、標準偏差値)・反応回数を比較表示した画面。
【図８Ａ】安静課題時の状態が安定化している状態で、図3の計測チャンネル(CH1〜CH52)の配置において語想起課題を施行した際の大脳皮質のヘモグロビン変化波形。
【図８Ｂ】図8Aの計測時に施行した、第1の安静課題、刺激課題、第2の安静課題の時間パターンを示す図。
【図９Ａ】安静課題時の状態が安定化していない状態で、図8と同様に語想起課題を施行した際の大脳皮質のヘモグロビン変化波形。
【図９Ｂ】図9Aの計測時に施行した、第1の安静課題、刺激課題、第2の安静課題の時間パターンを示す図。
【図１０Ａ】本発明の他の実施例になる、安静課題や刺激課題の処理を説明する図。
【図１０Ｂ】本発明の他の実施例になる、安静課題や刺激課題の処理を説明する図。
【図１１】本発明の第3の実施例における「安静課題時の状態安定度」を実現した刺激課題呈示のフローチャートを示した図。
【発明を実施するための形態】
【００１６】
本発明では、語想起課題に関して安静課題時の発話反応時間と発話回数をリアルタイムに計測し、発話反応時間と発話回数が閾値条件(安定度)を満たした時点で刺激課題に移行・呈示するシステムを実現した。また、ボタン押し抑制課題に関して安静課題時のボタン押し正答率、反応時間、反応回数をリアルタイムに計測し、正答率、反応時間平均値、反応時間標準偏差、反応回数が閾値条件(安定度)を満たした時点で刺激課題に移行・呈示するシステムを実現した。さらに、刺激課題終了後の再度の安静課題においても上記パラメータを満たした時点で計測終了とするシステムを実現した。  
以下、本発明の実施例を詳細に説明する。
【実施例１】
【００１７】
図1は、本発明の生体光計測装置(光トポグラフィ装置)に刺激課題呈示装置を組み込んだ第一の実施例を示す機能ブロック図、図2は、本実施例の計測装置による計測風景の模式図である。本実施例の装置は、刺激課題の手生成、呈示、解析などの処理を行なう刺激課題呈示制御部100、被検体へのモニター画面等による刺激の呈示を行う刺激呈示部110、被検体からの応答手段であるマイク112、ボタン114、刺激課題呈示制御部100の処理結果等を計測者用に表示する表示部120によって構成されている。表示部120には、脳機能計測を行う光トポグラフィ装置130の出力も表示される。【００１８】
刺激課題呈示制御部100は、安静パラメータ設定部101、安静課題メモリ／データベース102、刺激パラメータ設定部103、刺激課題メモリ／データベース104、課題呈示制御部105を備えている。課題呈示制御部105は、解析部106及び比較部107を備えている。光トポグラフィ装置130は、可視から赤外領域における波長の光を被検体(被験者の頭部)に照射し、被検体を通過した複数信号の光を同一の光検出器で検出する機能を有している。なお、刺激課題呈示制御部100や光トポグラフィ装置130の処理機能は、ホストコンピュータやそれにネットワーク接続されたパーソナルコンピュータ内のメモリにロードされた各種のプログラムをCPUにて実行することにより実現される。また、安静パラメータ設定部101、刺激パラメータ設定部103及び表示部120の入出力機能は、例えば、パーソナルコンピュータの表示画面のユーザーインターフェース機能を利用して構成されている。【００１９】
被検体は、光トポグラフィ装置130による脳機能計測と並行して、刺激課題呈示制御部100からの刺激を受け、その応答がマイク112やボタン114等の応答処理装置を介して刺激課題呈示制御部100へ伝達される。刺激課題呈示制御部100は、応答結果を安静課題メモリ／データベース102や刺激課題メモリ／データベース104(以下、特に区別の必要がないときは、単に、刺激課題呈示制御部100のデータベース)に記録する。【００２０】
図2は、本発明における計測風景の模式図である。課題が「ボタン判定」の場合、被検体に、例えば、刺激提示部110上に○が表示されたときにコントローラーボタン114を押し、×が表示されたときにボタンを押さないという操作を繰り返す課題を与える。安静課題時には○のみが表示され、刺激課題としては○と×の両者が表示される。あるいは、安静課題時には所定の同じボタンを押し、刺激課題としては異なるボタンを押すという課題が与えられる。被検体がコントローラーのボタン114を押したタイミングが反応時間、反応回数として刺激課題呈示制御部100のデータベースに記録され、モニター上に表示された○×表示とボタン押し有無との一致が正答率として記録される。【００２１】
また、課題が「マイク判定」の場合、被検体に、安静課題として例えば「あ・い・う・え・お」の発話の繰り返しの課題を与え、刺激課題として呈示頭文字・語想起数の課題を与える。例えば、「あ」のつく単語「あり、あめ、−，−」を発話するという課題が与えられる。発話音声はマイク112で刺激課題呈示制御部100のデータベースに記録され、単語間の音節を区切りとして発話反応時間、発話回数が計測される。記録された反応時間、反応回数、正答率等はリアルタイムに刺激課題呈示制御部100の表示部120に表示される。「ボタン判定」、「マイク判定」ともに、被検体の年齢、使用言語、体調などに応じて最適の課題を選択できるように、刺激課題として予め複数の標準のパラメータが用意されている。【００２２】
本実施例では、安静課題時の被検体の安定度を算出し、安定度が高くなった所定のタイミングで刺激課題の呈示へ移行する。例えば、マイクを利用した語想起課題に関しては、安静課題時の発話反応時間と発話回数をリアルタイムに計測し、発話反応時間と発話回数が閾値条件(安定度)を満たした時点で刺激課題に移行・呈示する。また、コントローラーのボタン114を利用したボタン押し抑制課題に関しては、安静課題時のボタン押し正答率、反応時間、反応回数をリアルタイムに計測し、正答率、反応時間平均値、反応時間標準偏差、反応回数が閾値条件(安定度)を満たした時点で刺激課題に移行・呈示する。さらに、刺激課題終了後の再度の安静課題においても上記パラメータを満たした時点で計測終了とする。【００２３】
図3は、本発明で用いる光トポグラフィ装置130の例として、光照射器・検出器140を被験体(被験者の前頭部)に配置した際の、計測チャンネル(CH1〜CH52)を示した図である。図3において、被検体(被験者)の頭部から、生体に対する透過性が高い可視から近赤外領域に光強度ピーク波長を持つ光を照射し、その光を離れた位置から検出する。複数の計測点を格子状に配置することにより，その変化を画像として計測できる。人の知覚機能や運動機能の賦活に伴い、その機能を司る大脳皮質領野の血液量が局所的に増加し、該当部位の酸素化ヘモグロビンや脱酸素化ヘモグロビンの濃度が変化するため、これにより脳の活動状況が評価できる。【００２４】
図4Aは、「ボタン判定」、「マイク判定」による安静状態の判定基準の一例を示す表である。安静課題が「ボタン判定」の場合、被検体に、例えば所定のボタン操作を要する課題を与え、その時の、被検体の正答率、応答時間、反応回数について、表に示した基準に基づいて閾値を設定し、判定の基準とする。さらに、安静課題が「マイク判定」の場合、被検体に所定の発声を繰り返す課題を与え、その時の、被検体の発話速度、発話の大きさについて、表に示した基準に基づいて閾値を設定し、判定の基準とする。【００２５】
図4Bは、刺激課題呈示制御部100の安静パラメータ設定部101や刺激パラメータ設定部103における各種パラメータの入力・設定画面の一例を示す図である。図4Cは、刺激課題呈示制御部100のデータベース102、104に記録される情報の一例を示している。【００２６】
図5は、本発明の第1の実施例における「安静課題時の状態安定度」を実現した刺激課題呈示のフローチャートを示したものである。【００２７】
以下、このフローチャートに沿い、図4A〜図7を参照しながら、本発明の計測装置の動作を説明する。【００２８】
まず、初期値として、計測者が判定モードや、各課題の閾値及び安静課題リピート回数N1、刺激課題リピート回数N2の設定を行なう(S502)。すなわち、図4Bの安定度判定パラメータの入力・設定画面において、各種閾値などの初期設定を行ない、その結果は、刺激課題呈示制御部100のデータベース102、104に記録される。【００２９】
例えば、安静課題から刺激課題に連続して移行する際の閾値設定において、移行判定が自動の場合は、「ボタン判定」に関しては、図4Aに示したような予め与えられた条件に対して、安静課題時の正答率・反応時間(平均値、標準偏差値)・反応回数の閾値を設定する。また、「マイク判定」についても、発話速度・発話の大きさについて、各々閾値を設定する。移行が計測者による手動操作の場合は、任意のタイミングで移行が可能である。閾値設定には刺激課題呈示制御部100のデータベースに記録されている各種特徴量の平均値、最大値、最小値等を参考にして入力することも可能である。移行判定に使用する課題は「ボタン判定」、「マイク判定」のいずれかを選択可能である。正答率に関してはその逆の誤答率として記録、表示することも可能である。なお、各パラメータは、表示部120に表示される課題の呈示に対する応答結果を見て、変更することも可能である。【００３０】
次に、図4Bの刺激パラメータ設定部103における刺激課題発生パラメータの入力・設定画面では、刺激課題の呈示方法、回数の設定を行う。この例では、「フィードバック発生」、「ランダム発生」、「手動発生」のいずれかを選択することが可能である。「フィードバック発生」では、安静課題や刺激課題時の正答率や反応時間をリアルタイムに用いて課題呈示が自動的に設定される。例えば、安静課題や刺激課題中のボタン押し正答率、反応時間が良く、被検体にとって容易な課題となっている場合には呈示時間を短めにして難易度を上げることが可能である。また、刺激課題中の語想起数が少ない場合には単語数の多い頭文字を自動的に呈示し、被検体を課題に集中させることも可能である。「ランダム発生」では刺激課題の種類、時間がランダムに設定される。「手動発生」では操作者が任意に設定した課題種類、時間が適用される。【００３１】
「フィードバック発生」、「ランダム発生」では課題呈示時間がリアルタイムに調整されるが、課題毎の全体呈示時間幅は一定になるように調整される。調整時間幅は「刺激課題呈示時間幅」に入力された値を使用する。【００３２】
刺激課題呈示回数では、刺激課題の施行回数N2を入力し、施行回数終了後に再び安静課題が自動的に施行される。再度の安静課題においても安定度パラメータが適用され、閾値を満たした時点で計測終了となる。【００３３】
初期設定が終わり、測定の準備が整ったら、被検体に第1の安静課題を施行する(S504)。【００３４】
次に、第1の安静課題施行時の被検体の特徴量を計測・記録する(S506)。例えば、「ボタン判定」の場合、反応回数は、ボタンを押したときを検出する。安静課題時の正答率・反応時間(平均値、標準偏差値)・反応回数の例として、反応回数に対する正答率は、6回〜12回／10回〜20回(60％)として求める。また、ボタンを押すまでの反応時間(平均値)を(200〜300mｓ)／回数＝Aとして、標準偏差値(バラツキ)を次式で求める。【００３５】
((A1−A)2＋(A2−A)2…＋(An−A)2)／N＝100〜150mｓ
さらに、安静課題が「マイク判定」の場合、閾値として、被検体の発話速度は、音声波形のピーク値から次のピーク値までの時間間隔を1000mｓ±100mｓとする。この波形値は、例えば加速度計で計測する。発話の大きさは、20ｄB〜30ｄBとし、例えば波形を視覚で観測する。【００３６】
次に、被検体の安定度が高いか否かを判定する(S508)。これは、測定値と、予め設定した閾値との比較により行なう。被検体の応答値がこの閾値を満たし、安定度が高いと判定された場合、刺激課題の変更の要否を判定する(S516)。変更有りの場合、例えば課題の呈示時間を短くし、刺激課題のレベルを上げる(S518)。【００３７】
図6は、各検査状態における計測中の正答率・反応時間(平均値、標準偏差値)・反応回数を数値とグラフで表示した画面である。数値とグラフは計測中の課題反応に合わせてリアルタイムに数値が更新・表示される。なお、図の中の破線は安静課題の閾値あるいは刺激課題の標準値を示している。正答率及び反応回数は破線より上側、反応時間は破線より下側が、閾値もしくは標準値をクリアした状態となる。【００３８】
逆に、(S508)で安定度が低いと判定された場合、所定回数N1まで安静課題を繰り返し(S510)、被検体が安静化するのを待つ。【００３９】
図6の上段は、被検体に安静課題を施行している状態であり、正答率、反応時間及び反応回数の何れも閾値に達していない。従って、この場合は安定度が低いと判定される。一方、図6の中段は、同じく安静課題を施行している状態であるが、正答率、反応時間及び反応回数の何れも閾値をクリアしている。従って、この場合は安定度が高いと判定される。【００４０】
安静課題を所定回数N1まで繰り返してもなお被検体の安定度が低い場合には、測定の中止の要否を判定し(S512)、安定度がかなり低い場合には測定を中止して(S514)、状態の安静化を待つ。安定度が低いが測定の継続が可能と判断された場合には、刺激課題の変更の要否を判定する(S516)。変更の要の場合は、刺激課題をよりやさしいものに変更してから(S518)、刺激課題を施行する(S520)。標準の刺激課題は、「ボタン判定」の場合、被検体に、例えば、ボタンの位置や時間間隔をランダムに変えて押す課題を与える。さらに、「マイク判定」の場合、被検体に語想起課題、例えば「あ」で始まる単語を複数個だけ順に発声させる課題を与える。刺激課題を標準のものよりもやさしいものに変更する場合には、例えば、課題の呈示時間の間隔を長くする。【００４１】
次に、刺激課題施行時の被検体の特徴量を計測・記録する(S522)。図6の下段は、被検体に刺激課題を施行している状態であり、正答率、反応時間及び反応回数の何れも標準値に達していない。【００４２】
同様にして、第1の安静課題及び刺激課題の施行を、所定回数(N2)繰り返えす(S504〜S524)。その後、第2の安静課題を施行し(S526)、被検体の特徴量を計測・記録する(S528)。なお、第2の安静課題は第1の安静課題と同じ内容であり、施行時間のみが異なる。そして、被検体の安定度が高いか否かを判定し(S530)、被検体の状態が安定していれば、課題を終了する。もし、被検体の状態が安定していなければ、再度、被検体に第2の安静課題を施行し、被検体の特徴量を計測・記録する(S526、S528)。【００４３】
なお、刺激課題をやさしいものに変更してから(S518)刺激課題を施行し、さらに、第2の安静課題に対する被検体の安定度が高い結果が得られた場合には、そのまま課題終了とせず、刺激課題変更のステップ(S516)に戻り、刺激課題を標準の刺激課題に戻してから(S518)、再度計測するのが望ましい。【００４４】
図7は、データベース内に記録されている同じ被検体の、同じ刺激課題に対する正答率・反応時間(平均値、標準偏差値)・反応回数を比較表示した画面である。今回は前回に比べて、正答率・反応時間に改善が見られるものの、反応回数は低下している。このように比較表示を行うことで、例えば前回検査時と今回検査時との刺激課題に対するパフォーマンス差異を容易に検討することが可能となる。【００４５】
図8(図8A、図8B)は、図3の計測チャンネル(CH1〜CH52)の配置において語想起課題を施行した際の大脳皮質のヘモグロビン変化波形である。この例では、図8Bに示す時間パターンで、第1の安静課題(10秒)、刺激課題(60秒)、第2の安静課題(60秒)の施行を行ない、同じ時間パターンを3回繰り返してその平均値をとったものが図8Aである。図8Aの各計測チャンネル(CH1〜CH52)内の実線が酸化ヘモグロビン、点線が還元ヘモグロビンを表している。この波形は、第1の安静課題時の検査条件が安定な状態、すなわち、図5のS508で被検体の安定度が高いと判定された状態で、刺激課題が呈示された例である。刺激課題開始と同時に酸化ヘモグロビンが増加し、刺激課題終了後の第2の安静課題時には時間とともに減少していくパターンが見られる。【００４６】
一方、図9(図9A、図9B)は、図8と同様に語想起課題を施行した際の大脳皮質のヘモグロビン変化波形である。すなわち、図9Bに示す時間パターンで第1の安静課題、刺激課題、第2の安静課題の施行を行ない、3回繰り返してその平均値をとったものが図9Aである。この波形は、第1の安静課題時の検査条件が不安定な状態、すなわち、図5のS508で被検体の安定度が高くないと判定された状態で、刺激課題が呈示された例である。刺激課題開始と同時に酸化ヘモグロビンが減少し、刺激課題終了後に増加していくパターンが見られる。これは、第1の安静課題時における検査条件が不安定なため脳活動が大きくなり、刺激課題時には逆に脳活動が低くなっていることが考えられる。この結果は、第1の安静課題時の安定度が重要であることを示す事例の一つである。【００４７】
本発明では、図5のS508で被検体の安定度が高くないと判定された場合、安静課題の施行を繰り返す、換言すると第1の安静課題の施行時間を長くすることより第1の安静課題時の安定度を高めるあるいは、刺激課題のレベルを下げる。このようにして、被検体が安定した状態で刺激課題の検査を行なうため、図9のような事態は回避され、適切な計測データが得られる。
【実施例２】
【００４８】
本発明の他の実施例を図10(図10A、図10B)で説明する。これらの例は、測定結果に基づいて、逐次、安静課題や刺激課題の取り込みや内容を変更するものである。まず、図10Aの例は、刺激課題呈示制御部100の表示部120に表示された全体の平均(課題中)値に基づいて、適切で無い反応を示す課題ブロックを削除するものである。すなわち、実施例1に述べたと同様な方法で、計測時に被検体に安静課題(安静1、安静2、安静3)と刺激課題(課題1、課題2、課題3)を60秒毎に交互に繰り返し施行し、得られたデータを刺激課題呈示制御部100の表示部120で逐次確認する。その結果、例えば、課題2のブロックにおいて被検体の反応回数がゼロだったと仮定する。この場合、被検体が課題に集中できずに一時的に正答率がゼロになったことも考えられる。そこで、計測を3回で終了せず、被検体にさらに安静課題4、刺激課題4を施行し、得られたデータの中の課題2のブロックのデータを解析時の対照から除外する。このように処理することで、より適切な計測データが得られる。【００４９】
次に、図10Bの例は、課題ブロック中の判定パラメータの値を利用して、次の課題の内容を調整するものである。すなわち、実施例1に述べたと同様な方法で、計測時に被検体に安静課題(安静1、安静2、安静3)と刺激課題(課題1、課題2、課題3)を60秒毎に交互に繰り返し施行し、得られたデータを刺激課題呈示制御部100の表示部120で逐次確認する。その結果、例えば、課題2のブロックにおいて被検体の反応回数がゼロだったと仮定する。この場合、被検体があわてて応答したために一時的に正答率がゼロになったことも考えられる。そこで、次の課題3のブロックでの、課題の呈示時間の間隔を長くし、被検体がゆっくり応答することを可能にする。あるいはまた、課題2のブロックにおいて呈示された頭文字の単語生成がゼロだったと仮定する。この場合、課題3のブロックでの、呈示単語を単語数が多い頭文字に変更する。このように処理することで、被検体の状態に応じてより適切な測定を行なうことができる。
【実施例３】
【００５０】
本発明による安静課題時の状態安定度の、第3の実施例を図11で説明する。  
図11は、本発明の第3の実施例における「安静課題時の状態安定度」を実現した刺激課題呈示のフローチャートを示したものである。実施例1と異なる点は、刺激課題に移行する前に、安静課題を所定回数、例えば、3回繰り返し、その繰り返しの課程で、被検体の安定度の状態に応じて安静課題の変更の要否を判定し(S540)、安定度が低く変更が必要と判定される場合には安静課題を標準のものよりもやさしいものに変更するものである(S542)。例えば、課題の呈示時間の間隔を長くする。これにより、被検体の状態に応じて、安静化のためにより適切な処理を行なうことができる。【００５１】
なお、本発明は、光トポグラフィ装置130により被検体の脳機能を計測するものの外、例えば、被検体の筋肉の機能を検査する、被検体機能計測装置に採用することも出来る。
【符号の説明】
【００５２】
100  刺激課題呈示制御部、101  安静パラメータ設定部、102  安静課題メモリ/データベース、103  刺激パラメータ設定部、104  刺激課題メモリ/データベース、105  課題呈示制御部、106  解析部、107  比較部、110  刺激呈示部、112  マイク、114  ボタン、120  表示部、130  光トポグラフィ装置。
【図１】
0005484324.tif 000002
【図２】
0005484324.tif 000003
【図３】
0005484324.tif 000004
【図４Ａ】
0005484324.tif 000005
【図４Ｂ】
0005484324.tif 000006
【図４Ｃ】
0005484324.tif 000007
【図５】
0005484324.tif 000008
【図６】
0005484324.tif 000009
【図７】
0005484324.tif 000010
【図８Ａ】
0005484324.tif 000011
【図８Ｂ】
0005484324.tif 000012
【図９Ａ】
0005484324.tif 000013
【図９Ｂ】
0005484324.tif 000014
【図１０Ａ】
0005484324.tif 000015
【図１０Ｂ】
0005484324.tif 000016
【図１１】
0005484324.tif 000017