(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
プランクトンが発生して海面近傍の海中に赤潮が形成されている水域に水酸化マグネシウムを主成分とする赤潮駆除剤を、ｐＨ８．５の前記水域を５分以内にｐＨ９．５を超えるような撒布割合で撒布して、前記水域のｐＨを速やかに９〜１０に増加させることにより、プランクトンをその細胞膜を破壊して死滅させることにより赤潮を駆除することを特徴とする赤潮駆除方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、赤潮駆除方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
一般に、赤潮や貝毒の原因となるプランクトンとしてシャトラネ・マリナ、ヘテロシグマ・アカシオ、カレニア・ミキモトイ等の種々のプランクトンが知られている。
【０００３】
これらのプランクトンの異常発生によって起こる赤潮を防止するために、天然鉱物モンモリロナイトを主成分とする入来モンモリを水中に撒布することが行われている（例えば、非特許文献１参照）。
【０００４】
【非特許文献１】水産学シリーズＮｏ．１３４「粘度散布による赤潮駆除：和田実」
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
前記入来モンモリによるプランクトンの駆除は、含有されるアルミニウムの作用によるとされている。即ち、入来モンモリを水中に撒布すると、３０ｍｇ／ｌのアルミニウムが溶出して赤潮が駆除されるとされている（非特許文献１参照）。
【０００６】
しかしながら、入来モンモリによる赤潮駆除を行うためには多量の使用量が必要であった。具体的には、駆除するプランクトンの種類によって異なるが、効果が発揮される最低水中濃度（ｍｇ／ｌ）は、シャトラネ・マリナの場合に１０００〜２０００、ヘテロシグマ・アカシオの場合に５０００〜６０００である。
【０００７】
しかも、入来モンモリの当該最低使用量に要する費用が高額であり、費用対効果が悪いという不都合が合った。
【０００８】
本発明はこれらの点に鑑みてなされたものであり、赤潮の原因となるプランクトンの細胞膜を破壊して死滅させて確実に赤潮の発生を防止することができ、費用対効果にも優れた赤潮駆除方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
前記目的を達成するために本発明の赤潮駆除方法は、プランクトンが発生して海面近傍の海中に赤潮が形成されている水域に水酸化マグネシウムを主成分とする赤潮駆除剤を、ｐＨ８．５の前記水域を５分以内にｐＨ９．５を超えるような撒布割合で撒布して、前記水域のｐＨを速やかに９〜１０に増加させることにより、プランクトンをその細胞膜を破壊して死滅させることにより赤潮を駆除することことを特徴とする。
【００１０】
本発明によれば、プランクトンが発生して海面近傍の海中に赤潮が形成されている水域に水酸化マグネシウムを主成分とする赤潮駆除剤を、ｐＨ８．５の前記水域を５分以内にｐＨ９．５を超えるような撒布割合で撒布すると、水酸化マグネシウムの作用により前記水域のｐＨが速やかに９〜１０に増加させられて、プランクトンがその細胞膜を破壊されて死滅する。
【発明の効果】
【００１３】
以上述べたように、本発明に係る赤潮駆除方法によれば、赤潮の原因となるプランクトンの細胞膜を破壊して死滅させて確実に赤潮を駆除することができ、費用対効果にも優れたものとなる等の優れた効果を奏する。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１４】
以下、本発明に係る赤潮駆除方法の実施形態を図１から図４を参照して説明する。
【００１５】
図１〜図３は本発明の赤潮駆除方法の工程を示す説明図である。
【００１６】
図１は赤潮が発生した状態を示している。海中１には、養殖用の生簀２が浮子３をもってその頂部を海面に露出させるようにして設置されている。海面の近傍には赤潮５が発生して生簀２内の魚類４が酸素の欠乏により窒息死する危険な状態にある。海底６には死滅したプランクトン７が堆積して汚泥を形成しており、生物の生息環境が悪くなっている。
【００１７】
本発明の赤潮駆除方法においては、図２に示すように、赤潮が発生している水域に船より水酸化マグネシウムを主成分とする赤潮駆除剤８を所定の割合（赤潮を駆除する効果を発揮できる最低量以上の量）で海面に撒布する。
【００１８】
これにより水酸化マグネシウムの作用によりプランクトンが死滅し、更にプランクトンが水酸化マグネシウムに付着して凝集させられて沈殿する。
【００１９】
具体的には、水酸化マグネシウムを主成分とする赤潮駆除剤８を水中に撒布すると、水域のｐＨが９〜１０に到達し、プランクトンは細胞膜が破壊されて死滅される。これにより海面近傍の赤潮が駆除され、図３に示すように、生簀２内の生物の生息環境は改善され、魚類４も健康に育成される。
【００２０】
更に、海面に撒布された水酸化マグネシウムを主成分とする赤潮駆除剤８が海底６に沈殿しているプランクトン７に対しても海面近傍と同様に有効な赤潮除去作用を発揮してプランクトン７を死滅させたり分解させて、汚泥を綺麗にする。
【００２１】
図４は本発明に用いる水酸化マグネシウムを主成分とする赤潮駆除剤８と従来の入来モンモリを海中に撒布した場合の、海水のｐＨの変化を示したものである。  本発明の赤潮駆除剤８を海水に対して５０ｇ／ｍ２  の割合で撒布した場合には、海水の約ｐＨ８．５が３０分でｐＨ９．５を越え６０分でほぼ平衡状態になった。
【００２２】
また、本発明の赤潮駆除剤８を海水に対して１００ｇ／ｍ２  の割合で撒布した場合には、海水の約ｐＨ８．５が５分でｐＨ９．５を越え６０分でほぼ平衡状態になった。
【００２３】
これに対して入来モンモリの場合には、海水のｐＨが上昇することはなくむしろ低下する傾向にあった。
【００２４】
これにより本発明においては、入来モンモリの水中に溶出するアルミニウムによる赤潮駆除作用とは異なる作用によって赤潮を除去していることがわかる。
【実施例】
【００２５】
以下、図５〜図１０について具体的実施例により本発明の赤潮駆除作用を説明する。
【００２６】
実施例１（図５および図６）
実施例１においては、プランクトンがカレニア・ミキモトイである場合に、本発明の水酸化マグネシウムを主成分とする赤潮駆除剤８を海水に対する撒布割合（ｇ／ｍ２） を５０、１００、１５０、２００と変化させた場合と、何も撒布しないコントロールの場合について、カレニア・ミキモトイの細胞数の時間的変化を測定した。前記撒布割合５０、１００、１５０、２００（ｇ／ｍ２） をそれぞれ水中濃度に換算すると、８５、１７０、２５０、３３０（ｍｇ／ｌ）となる。その結果は図５に示す通りであり、本発明の水酸化マグネシウムを主成分とする赤潮駆除剤８の場合は、撒布から４５分経過すると撒布割合が５０ｇ／ｍ２  であっても、ほぼ全部のプランクトンが死滅している。これに対して、コントロールの場合はプランクトンはほとんど減少していない。
【００２７】
本発明の水酸化マグネシウムを主成分とする赤潮駆除剤８の撒布前において図６（ａ）に示す状態にあったカレニア・ミキモトイは、撒布後は同図（ｂ）に示す通り、細胞膜が破壊されて、死滅している。
【００２８】
この結果よりカレニア・ミキモトイの場合は、少なくとも５０ｇ／ｍ２  の撒布割合があれば、赤潮を駆除することができる。
【００２９】
実施例２（図７および図８）
実施例２においては、プランクトンがシャトネラ・マリナである場合に、本発明の水酸化マグネシウムを主成分とする赤潮駆除剤８を海水に対する撒布割合（ｇ／ｍ２） を５０、１００、１５０、２００と変化させた場合と、何も撒布しないコントロールの場合について、シャトネラ・マリナの細胞数の時間的変化を測定した。その結果は図７に示す通りであり、本発明の水酸化マグネシウムを主成分とする赤潮駆除剤８の場合は、撒布から１２０分経過すると撒布割合が５０ｇ／ｍ２  であっても、コントロールの約１４０００ｃｅｌｌｓ／ｍｌに対して約２０００ｃｅｌｌｓ／ｍｌの約１／７までに低減させられている。
【００３０】
本発明の水酸化マグネシウムを主成分とする赤潮駆除剤８の撒布前において図８（ａ）に示す状態にあったシャトネラ・マリナは、撒布後は同図（ｂ）に示す通り、細胞膜が破壊されて、死滅している。
【００３１】
この結果よりシャトネラ・マリナの場合は、少なくとも５０ｇ／ｍ２  の撒布割合があれば、赤潮を駆除することができる。
【００３２】
実施例３（図９および図１０）
実施例３においては、プランクトンがヘテロシグマ・アカシオである場合に、本発明の水酸化マグネシウムを主成分とする赤潮駆除剤８を海水に対する撒布割合（ｇ／ｍ２） を５０、１００、１５０、２００と変化させた場合と、何も撒布しないコントロールの場合について、ヘテロシグマ・アカシオの細胞数の時間的変化を測定した。その結果は図９に示す通りであり、撒布から１２０分経過すると撒布割合が５０ｇ／ｍ２  であっても、コントロールの約１２０００ｃｅｌｌｓ／ｍｌに対して約１３００ｃｅｌｌｓ／ｍｌの約１／９までに低減させられている。
【００３３】
本発明の水酸化マグネシウムを主成分とする赤潮駆除剤８の撒布前において図１０（ａ）に示す状態にあったヘテロシグマ・アカシオは、撒布後は同図（ｂ）に示す通り、細胞膜が破壊されて、死滅している。
【００３４】
この結果よりヘテロシグマ・アカシオの場合は、少なくとも５０ｇ／ｍ２  の撒布割合があれば、赤潮を駆除ることができる。
【００３５】
次に、費用対効果について、従来の入来モンモリと本発明に共通するプランクトンであるヘテロシグマ・アカシオについて考察する。
【００３６】
ヘテロシグマ・アカシオに対する本願発明の水酸化マグネシウムを主成分とした赤潮駆除剤８の最低水中濃度は８５（ｍｇ／ｌ）であり、従来の入来モンモリの最低水中濃度は５０００〜６０００（ｍｇ／ｌ）となり、本発明と従来例との比は、約１：６０である。市販の水酸化マグネシウムと入来モンモリの価格の比は、約１０：１である。これらの結果より、最低水中濃度と価格の比を乗して得られる費用対効果の本発明と従来例との比は、１：６である。従って、費用対効果は本発明が従来例に比較して６倍の優位性を有していることになる。
【００３７】
なお、本発明は前記実施形態及び実施例に限定されるものではなく、必要に応じて種々変更することが可能である。
【図面の簡単な説明】
【００３８】
【図１】本発明に係る赤潮駆除方法の行程を示し、赤潮が発生した状態を示す生簀部分の断面図
【図２】図１の状態に本発明の赤潮駆除剤を撒布した状態を示す生簀部分の断面図
【図３】図２の状態から赤潮が除去された状態を示す生簀部分の断面図
【図４】本発明に用いる赤潮駆除剤と入来モンモリとを海中に撒布した場合における海水のｐＨの変化を示す特性図
【図５】本発明による赤潮駆除方法をカレニア・ミキモトイに適応した場合のプランクトン数の経時変化を示す棒グラフ
【図６】（ａ）は本発明の赤潮駆除方法をカレニア・ミキモトイに適応する前の状態を示す顕微鏡写真図、（ｂ）は適用後の顕微鏡写真図
【図７】本発明による赤潮駆除方法をシャトネラ・マリナに適応した場合のプランクトン数の経時変化を示す棒グラフ
【図８】（ａ）は本発明の赤潮駆除方法をシャトネラ・マリナに適応する前の状態を示す顕微鏡写真図、（ｂ）は適用後の顕微鏡写真図
【図９】本発明による赤潮駆除方法をヘテロシグマ・アカシオに適応した場合のプランクトン数の経時変化を示す棒グラフ
【図１０】（ａ）は本発明の赤潮駆除方法をヘテロシグマ・アカシオに適応する前の状態を示す顕微鏡写真図、（ｂ）は適用後の顕微鏡写真図
【符号の説明】
【００３９】
１  海中
５  赤潮
７  プランクトン
８  赤潮駆除剤
【図４】
0005415674.tif 000002
【図５】
0005415674.tif 000003
【図７】
0005415674.tif 000004
【図９】
0005415674.tif 000005
【図１】
0005415674.tif 000006
【図２】
0005415674.tif 000007
【図３】
0005415674.tif 000008
【図６】
0005415674.tif 000009
【図８】
0005415674.tif 000010
【図１０】
0005415674.tif 000011