(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
アルファベットを用いて入力する携帯入力電子機器の入力方式において、同一の鍵に複数の字母の入力を担当させる方式において、西欧諸言語を通じて、それぞれの言語の単語綴りにおいて相補的出現傾向をもつ複数の字母群を設定し、変母音あるいは変子音を含む言語においては、それらをその基本的母音や基本的子音と同じ鍵に置いて、これらのそれぞれの字母群に属する字母の入力を、西欧諸言語全体において、それぞれ同一の鍵に担当させることによって、西欧諸言語に共通する字母構成をもった入力鍵盤を備えた携帯入力電子機器の入力方式。
【請求項２】
請求項１における西欧諸言語に共通する字母構成をもった入力鍵盤を備えた携帯入力電子機器の入力方式において、同一の鍵に置かれた複数の字母の入力において、第１回目の鍵の押し下げによって、これらの字母のなかでそれぞれの入力中の言語において、もっとも頻繁に使用される字母が入力され、第２回目の鍵の押し下げによって、これらの字母のなかでそれぞれの入力中の言語において、第２番目に頻繁に使用される字母が入力され、以下同様に、鍵の押し下げの順番が、当該言語におけるその字母の使用頻度に対応するように設定された携帯入力電子機器の入力方式。
【請求項３】
請求項１における西欧諸言語に共通する字母構成をもった入力鍵盤を備えた携帯入力電子機器の入力方式において、同一の鍵に置かれた複数の字母の入力において、１回の鍵の押し下げによって、これらの複数の字母が同時に入力されるように設定された携帯入力電子機器の入力方式。
【請求項４】
請求項１における西欧諸言語に共通する字母構成をもった入力鍵盤を備えた携帯入力電子機器の入力方式において、これを３行３列の鍵盤によって実施した場合に、この鍵盤に手動によって切り替える２個の鍵盤を設定した入力方式において、ｃｋｑ、ｇｊ、ｉｙ、ｓｘｚ、ｕｖｗの５組の字母群をそれぞれ同一の鍵に置いた携帯入力電子機器の入力方式。
【請求項５】
請求項１における西欧諸言語に共通する字母構成をもった入力鍵盤を備えた携帯入力電子機器の入力方式において、これを３行３列の鍵盤によって実施した場合に、この鍵盤に手動によって切り替える２個の鍵盤を設定した入力方式において、同一の鍵に置かれる複数の字母の組み合わせを、ｃｋｑ、ｇｊ、ｉｙ、ｓｘｚ、ｕｖｗの５組とし、変母音あるいは変子音を含む言語においては、それらを、その基本的母音や基本的子音と同じ鍵盤に置いた携帯入力電子機器の入力方式において、最初に入る基本的鍵盤に、ａとその変母音、ｅとその変母音、ｉとその変母及びｙ、ｎとその変子音、ｏとその変母音、ｓとその変子音及びｘｚ、ｔ、ｕとその変母音及びｖｗ、の９組の字母あるいは字母群を設定し、副次的鍵盤に、残ったｂ、ｃとその変子音及びｋｑ、ｄ、ｆ、ｇｊ、ｈ、ｌ、ｍ、ｐ、の９組の字母あるいは字母群を設定した携帯入力電子機器の入力方式。
【請求項６】
請求項１における西欧諸言語に共通する字母構成をもった入力鍵盤を備えた携帯入力電子機器の入力方式において、これを３行５列の鍵盤によって実施した場合に、ｃとその変子音及びｋｑ、ｇｈｊ、ｉとその変母音及びｙ、ｓとその変子音およびｘｚ、ｕとその変母音及びｖｗ、ｐｆ、ｍｂの７組の複数の字母の組み合わせを、それぞれ同一の鍵に置いた携帯入力電子機器の入力方式。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、携帯入力電子機器における西欧諸言語の統一的入力方式にかんするものである。
【背景技術】
【０００２】
現在、携帯入力端末等の小型入力電子機器は、半導体技術の飛躍的発展によって、以前のパーソナルコンピューターを凌駕するきわめて高度の機能を持つにいたった。
【０００３】
したがって、これらの携帯入力電子機器においても、一般的なパーソナルコンピューターと同様に、高度の文字、符号の入力機能や編集機能、あるいはインターネットへの接続にふさわしい操作性が求められている。
【０００４】
しかし、現在の携帯入力電子機器の入力方式は、こうした要求に十分に対応するものではない。
【０００５】
そして、とくに言語入力の際の操作性については、日本語入力方式と欧米諸言語の入力方式の間に、大きな相違が見られる。
【０００６】
周知のように、欧米においては、携帯電話のメールへの使用はきわめて低調であるとされており、これとは対照的に日本におけるメールの盛行は、しばしばガラパゴス的繁栄と揶揄されている。
【０００７】
このような揶揄は、日本の状況を、特殊な、いわば民族性にもとづく異様な現象であるとする見方に基づいていると言えよう。
【０００８】
そこで、問題を具体的に入力の実際に目を向けて観察することにする。
【０００９】
一般的に、西欧諸言語を使用した携帯電話では、基本的には２６個のアルファベット字母が、８個の鍵に、１鍵あたり３個ないし４個の割合で割り当てられており、キーストロークは２６種である。
【００１０】
そして、１個の鍵の押し下げ回数のヴァリエーションは、６個の鍵において１回から３回、２個の鍵において１回から４回である。
【００１１】
これに対して、携帯電話における標準的な日本語入力は、五十音が１０個の鍵に割り当てられているが、この場合、促音や拗音等の入力のためには小型の字形を用意する必要があり、これに濁音や半濁音を加えると、総計８０種のキーストロークを選ぶ必要がある。
【００１２】
より具体的に鍵の押し下げ状況を見ると、日本語入力の場合には、あ行の鍵では普通の字形で１回から５回、小型の字形で６回から１０回の計１０種、た行で普通の字形で１回から５回、小型の字形で６回の計６種、や行で普通の字形で１回から３回、小型の字形で４回から６回の計６種、か、さ、な、は、ら、ま、の各行で１回から５回の計３０種、わ行で１回から３回の計３種、が、ざ、だ、ば、の各行で２回から６回の計２０種、ぱ行で３回から７回の計５種、総計８０種のキーストロークが必要とされる。
【００１３】
しかも、日本語の入力の場合には、１個の鍵の押し下げ回数は、１回から１０回の間に、時に規則的に、時に不規則に分布している。
【００１４】
こうして、単なる機械的な操作として見た場合には、日本語の入力は格段に複雑、困難であり、日本語をローマナイズして、これを日本語を知らない人間に入力させることは、ほとんど不可能であると予想される。
【００１５】
これに対して、西欧諸言語を知らない人間でも、アルファベットさえ知っていれば、その入力は困難ではない。
【００１６】
しかもなお、携帯電話のメールへの使用が、欧米においては低調、日本においては盛行という事態は、どのように理解すべきであろうか。
【００１７】
本発明の観点によれば、この対照的な事態をもたらす基本的な原因は、ヒューマンインターフェイスの相違に帰することができる。
【００１８】
そして、このヒューマンインターフェイスの相違をもたらす基本的な要因は、それぞれの入力方式が当該言語の音韻構造をどの程度反映しているかによる。
【００１９】
言いかえれば、日本語入力の場合には、それが日本語の音韻構造の基本となっている五十音の構造をほぼ全面的に反映しているのに対して、アルファベット入力方式は、西欧諸言語の音韻を反映するのみであって、音韻構造は反映しないのである。
【００２０】
逆に言えば、日本語入力方式は、日本語の入力にのみに適応するのに対して、アルファベット方式は、西欧諸言語全体の入力に対応し、さらに多くのアジア系諸言語の入力にも対応できるという汎用性をもっているが、それは、この方式が入力対象とする諸言語の音韻を反映するのみであって、音韻構造を反映しないからである。
【００２１】
そこで、アルファベット方式を、それが入力対象とする諸言語の音韻的構造を反映する形で、組みかえることができれば、その入力性能は著しく向上するものと予測される。
【００２２】このような状況のなかで、後記の特許文献のなかの特許４９６８６０１号公報は、英語を対象として、その入力方式を英語の音韻構造に対応させる新しい方式を提唱した。【００２３】
その中心的な構想は、第一に、１個のハードな鍵盤に、ソフトウェアによって構成された２個の鍵盤を設定して、入力の最初に入る基本的な鍵盤に、英文の中での出現の頻度の相対的に高い字母を置き、この鍵盤から鍵盤切替鍵を押し下げて入る鍵盤に、英文のなかで相対的に出現の頻度の低い字母をおくことであり、第二に、これらの鍵盤の中の幾つかの特定の鍵に、英語綴りのなかで相補的な関係にある複数の字母を置いて、これらを１回の鍵の押し下げによって、同時に入力させ、別に用意した辞書と引き当てることによって、このキーストロークシーケンスに対応する実際の単語綴りを確定するというものである。
【００２４】
この発明は、英文におけるアルファベット字母の出現頻度を確認するために、ほぼスタンダードな英文とみなせるものとして、インターネット上のアメリカ合衆国憲法、およびそれに関連する行事の紹介を、アトランダムに集成して、そこでの各字母の出現回数を検討している。
【００２５】
集成の結果得られた英文における、各字母の出現回数は、a（３４００）、b（７１０）、c（１５２３）、d（１５２９）、e（５４４８）、f（１０４４）、g（７０７）、h（２２１６）、i（３０９３）、j（１６４）、k（１５３）、l（１８８２）、m（１０４５）、n（３３７１）、o（３３１９）、p（８１３）、q（３８）、r（２７３７）、s（２９１３）、t（４０４９）、u（１１２５）、v（４９３）、w（５３０）、x（１９３）、y（６２０）、z（３６）となっている。
【００２６】
この場合、１回の鍵の押し下げで入力できる字母は、eの５４４８個からzの３６個まで、大きな差があり、これらの字母をその出現頻度を基準に２個の鍵盤に振り分けて入力する前記特許の方式は、英語の音韻構造を反映する字母のあり方に適応したものといえる。
【００２７】
今ひとつの問題である英文単語綴りの中での字母の出現の相補性とは、英語の単語綴りにおいて、ある字母が占める位置に他の特定の字母を置き換えた場合に、この新しい綴りが、単語として成立する可能性がまったくない場合に、この２個の字母の間に完全な相補性があるとみなし、そうした可能性が低い場合に、ある程度の相補性があるとみなすものである。
【００２８】
前記の特許は、たとえば、ckqの３字母のあいだにほぼ完全な相補性が成立するとしており、こうした場合には、キーストロークシーケンスと字母綴りの間に、ほぼ１対１の対応が見られるとし、逆に相補性の低いgjの２字母等の場合には、いくつかの場合において、ひとつのキーストロークシーケンスが複数の字母綴りと対応するので、この場合には、別に用意したソフトウェアによって、この入力結果を画面に表示して入力者に選択を委ねるのである。
【００２９】
前記の特許は、このように構成された３行３列の鍵盤を持つ携帯入力端末によって、通常のパーソナルコンピューターの２割強の鍵の押し下げ回数によって、同様の内容を入力することができるとしている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【００３０】
【特許文献１】特許４９６８６０１号公報
【特許文献２】特願２０１２−１７９９４７
【特許文献３】特願２０１２−１８４６０１
【特許文献４】特願２０１２−１９３５４４
【特許文献５】特願２０１２−１９６６３４
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００３１】
以上に見たように、この特許文献１は、英文入力の操作性を、従来の携帯端末よりはパーソナルコンピューターに近づけたものとして、重要な発明になっているが、そこには、以下のような問題点と展開の可能性が残されている。
【００３２】
第一に、この方式においては、単語綴りとキーストロークシーケンスが１対１で対応していない。
【００３３】
第二に、この方式を実現するためには、同一のキーストロークシーケンスが生む複数の字母綴りの中から、現実に存在する単語綴りを確定するための新しいソフトウェアを作成する必要がある。
【００３４】
第三に、この方式においては、ルーティンな鍵の押し下げ以外に、画面に示される入力結果から、正しいものを選択し確定する操作を要求される場合が生じ、ヒューマンインターフェイスに若干の困難が生じる。
【００３５】
第四に、この方式においては、２個の鍵盤を切替えて入力するので、パーソナルコンピューターの場合に１個の鍵盤を使用するのに比して、若干の困難が生じる。
【００３６】
第五に、この方式は英語入力に特化しているが、これを西欧諸言語等の入力に拡大する可能性が残されている。
【００３７】
本発明の中心的な課題は、英語入力に特化した前記特許の限界を超えて、西欧諸言語全体に通じる携帯電子機器の入力方式を確立することである。
【００３８】
すでに述べたように、本発明は、ある入力方式が顧客に受け入れられるか否かは、その方式が持つヒューマンインターフェイスの如何によって決定されるのであり、このヒューマンインターフェイスの如何を決める中心的な要素は、その入力方式が当該言語の音韻構造をどの程度反映しているかによるという認識を前記特許と共有している。
【００３９】
したがって、本発明は、西欧諸言語全体に通じる音韻構造の存在、あるいは西欧諸言語を通じて見られる音韻と字母の対応関係の確定をその基礎としている。
【００４０】
本発明の目的の第一は、英語において、相補的関係にある複数の字母を同一鍵において、１回の鍵の押し下げによって、この複数の字母を同時に入力するという前記特許の発明を展開して、西欧諸言語全体において、その発音に共通性のある複数の字母を同一鍵において、この鍵の複数回の押し下げによって、この複数の字母を順次入力する方式を確立することである。
【００４１】
本発明の目的の第一は、さらに細かく言えば、一、西欧諸言語全体において、手動で切替を行う３行３列の鍵盤において、その発音に共通性のある複数の字母を同一鍵において、この複数の字母を順次入力する方式を確立することと、二、西欧諸言語全体において、切替を行わない３行５列の鍵盤において、その発音に共通性のある複数の字母を同一鍵において、この複数の字母を順次入力する方式を確立することの２点である。
【００４２】
本発明の目的の第一の一、を実現するためには、西欧諸言語を対象として、手動で切替を行う３行３列の鍵盤において、複数の字母を同一鍵において、この鍵の複数回の押し下げによって、この複数の字母を順次入力する方式において、各言語に共通して、一定の複数の字母の間に、音韻的な共通性があることの確認が必要である。
【００４３】
この本発明の目的の第一の一は、すでに触れたような、単語綴りとキーストロークシーケンスの不一致、新しいソフトウェア作成の必要、入力結果の画面への表示と選択、という前記特許の問題点を解消するものである。
【００４４】
本発明の第一の二、の目的を実現するためには、西欧諸言語全体において、切替を行わない３行５列の鍵盤において、複数の字母を同一鍵において、この鍵の複数回の押し下げによって、この複数の字母を順次入力する方式において、各言語に共通して、一定の複数の字母の間に、音韻的な共通性があることの確認が必要である。
【００４５】
この本発明の目的の第一の二は、すでに触れたような、２個の鍵盤の手動による切替えの必要、という前記特許の問題点を解消するものである。
【００４６】
本発明の目的の第二の一は、英語において、手動で切替を行う３行３列の鍵盤において、相補的関係にある複数の字母を同一鍵において、１回の鍵の押し下げによって、この複数の字母を同時に入力するという前記特許の発明を継承発展させて、西欧諸言語全体において、鍵盤の切替を行なう３行３列の鍵盤において、各言語に共通して、一定の複数の字母の間にその表す音韻に相補的関係があることを確認する作業を基礎として、これらの複数の字母を同一鍵において、１回の鍵の押し下げによって、この複数の字母を同時に入力する方式を確立することである。
【００４７】
本発明の目的の第二の二は、西欧諸言語全体において３行５列の切替を行わない鍵盤によって与えられる合計１５個の鍵に対して、各言語に共通する形での複数の字母の組み合わせを確定するよって、１回の鍵の押し下げによって、これを入力する方式を確定することである。
【００４８】
以下、これらの作業の出発点として、前記特許の単語綴りにおける字母の相補性の概念と、本発明に言う字母の間の音韻的な共通性との間の関係性あるいは関連性を、より全面的に確認して置きたい。
【００４９】
西欧諸言語は、基本的には、明示的な音韻構造を持たない言語であるので、問題を理解する手引きとして、最初に、明確に意識的、明示的な音韻構造を持つ日本語の場合をとって、説明する。
【００５０】
日本語の五十音図は、日本語の、明確に意識的、明示的な音韻構造を示すものである。
【００５１】
すなわち、五十音図においては、ある特定の子音が、あいうえお（aiueo）という５個の母音と結びつくことによって、日本語の基本的な音韻単位が成立すると説かれている。
【００５２】
たとえば、sという子音は、a、i、u、e、o、という５個の母音と結びついて、さ、し、す、せ、そ、という、いわゆるさ行の５個の基本的な音韻単位が成立する。
【００５３】
ところが、tという子音の場合は、a、e、o、の３母音と結びついて、た、て、と、といういわゆるた行の３個の基本的な音韻単位が成立するが、i、u、の場合は、tと結びついてできるti、tu、の発音は、日本語の基本的な音韻単位としては認められず、五十音図には入らない。
【００５４】
この、i、u、の場合は、た行でありながら、i、は子音chと結びついて、chiの音になるが、しかもた行の音であると認識され、u、の場合は、子音tzと結びついて、tzu、の音になるが、しかもた行の音であると認識されるのである。
【００５５】
この場合、日本語においては、chという子音がiと結びついて構成するchi（ち）という音と、tsという子音がuと結びついて構成するtsu（つ）という音が、それぞれ、ti（てぃ）、tu（とぅ）と入れ替わって、五十音図に正式の位置を占めるのである。
【００５６】
すなわち、日本人の音韻意識においては、五十音図のた行を構成するのは、t，ch，tz，という完全な相補性を持つ３個の子音と、あいうえお（aiueo）という５個の母音との結びつきであり、tと認識される子音は、実はt，ch，tz，という完全な相補性を持つ子音をそのなかに含んでいるのである。
【００５７】
こうして、日本語の入力においては、tという字母の置かれた鍵は、実際の発音から見れば、t、ch、tz、という３個の子音の入力を担当しているのであり、これら３個の子音が結びつく母音の間に完全な相補性が存在しているために、その入力に当たって何の問題も生じないのである。
【００５８】
ここでいう相補性は、巨視的には、発音における共通性あるいは相似性を基礎とした役割分担に基づくものと考えてよい。
【００５９】
すなわち、前記発明の基礎には、字母が担当する発音の共通性あるいは相似性があった。
【００６０】
前記特許の相補性の概念をこのように理解できれば、少なくとも３行３列の鍵盤をもつ英語の場合は、前記特許と同じ組み合わせの字母群を置いた鍵を設定して、この字母群のなかで英文中でもっとも出現頻度の高い字母を最初の鍵の押し下げで入力し、順次出現頻度の下がる字母ごとに１度づつ押し下げ回数を増やすことによって、前記の、本発明の第一の目的の一、を実現することができる。
【００６１】
１個の鍵に、その発音に共通性あるいは相似性のある字母を設定すること、および、これらの字母をその出現頻度に対応する回数の鍵の押し下げによって入力する動作は、当該言語の音韻構造を反映するものであり、ヒューマンインターフェイスを改善するものである。
【００６２】
ただし、前記発明の相補性は、現象としての相補性の検出に重点が置かれており、本発明のように、それを発音における共通性あるいは相似性を基礎とした役割分担に基づくものとして概念化する点で、やや不十分な面があるので、以下、本発明の観点から、英語における３行３列の鍵盤による順次入力方式について、簡単に説明する。
【００６３】
問題を英語入力の場合に戻して考えると、前記特許の場合にも、複数の字母を同一の鍵に設定する際の基準は、単語綴りの中での字母の出現の相補性に置かれていた。
【００６４】
前記特許の場合に、この相補性が見られるとするのは、hiy、uvw、ckq、gj、の４組１１個の字母であった。
【００６５】
本発明は、後に述べるように、このhiy、のうちのhとiyとの間の相補性はあまり大きくないと判断するので、iyのみを同一の鍵においているので、さらにh、の入力を担当する鍵を用意する必要があるが、これについては、前記特許がその裏鍵盤すなわち副次的鍵盤に設定していた文字大小鍵を３行３列の鍵盤からはずすことによって、その場所を与えることにする。
【００６６】
実際に、このiy、uvw、ckq、gj、の４組１０個の字母について観察すると、iとyの間には、同一の音を表す母音と半母音として、共通性を基礎とした役割分担があり、uとvwの間にもこれに准ずる関係があるとともに、uとwは円唇音であって、唇歯音であるvと一定の親近性があり、cとkとqの間にも発音記号で〔k〕として一応示すことのできる共通性を基礎とした役割分担があり、gとjの間にも、発音記号で〔dз〕として一応示すことのできる共通性を基礎とした役割分担がある。
【００６７】
英語の場合には、この発音における共通性は、母音と半母音の間や、ckq相互の間に、典型的に見られるものであり、その他の場合にはそれほどの明確さを持たない部分的な共通性になっているけれども、これら複数の字母の間に成立する共通性と親近性は、英語の音韻構造を反映する入力方式となっており、ヒューマンインターフェイスの改善に貢献している。
【００６８】
前記発明の場合には、相補性の持つ二つの局面、すなわち発音における共通性とこれを基礎とした役割分担の双方の要素を利用しており、入力時のヒューマンインターフェイスの面から見た場合には、もっとも優れた方式となっているが、その作成に膨大な作業量を必要とする新しいソフトウェアを用意しなければならないのが最大の弱点になっている。
【００６９】
これに対して、本発明の第一の目的の場合には、相補性の持つ二つの局面のなかの発音における共通性のみを利用することによって、お互いに原則的には音韻的共通性を持たない複数字母を同一の鍵におく従来の方式に対して、入力時のヒューマンインターフェイスの面において優位性を獲得するのである。
【００７０】
本発明の順次入力の場合には、３行３列の鍵盤の場合には、前記の変更を除いて、基本的には前記特許を継承して、a、e、h、iy、n、o、r、sxz、t、b、ckq、d、f、gj、l、m、p、uvwの計１８組の字母あるいは字母群を、をそれぞれ同一の鍵に設定している。
【００７１】
さらに、英語の場合には、３行３列の鍵盤における、iy、sxz、ckq、gj、uwv、の諸字母の各群においては、ここに書かれた順にその出現率が高いので、たとえば、ckq、の諸字母を入力する鍵を押し下げると、まずcの字母が入力され、もう一度押し下げるとkの字母が入力され、もう一度押し下げるとq、の字母が入力されるように設定するのである。
【００７２】
以上のように、本発明においても、鍵盤切替鍵によって切替えられる３行３列の２個の鍵盤に設定される字母、あるいは字母群は、前記の特許文献とほぼ同様であるが、前記の特許文献においては同時に入力されていた複数の字母群が、本発明においては、順次入力されるため、これらの字母あるいは字母群の、表鍵盤すなわち入力の最初に入る基本的な鍵盤と裏鍵盤すなわちこの入力の最初に入る基本的な鍵盤から鍵盤切替鍵を押し下げて入る鍵盤への配置において、原理的には若干の相違が出てくる。
【００７３】
すなわち、順次入力鍵盤においては、最初の鍵の押し下げで入力する字母は、１回の鍵の押し下げによって入力されるが、第２番目に入力される字母は、２回の鍵の押し下げが必要であり、第３番目に入力される字母は、３回の鍵の押し下げが必要であるので、すべての字母が１回の鍵の押し下げによって入力される前記特許の入力方式とには、一定の相違が生じるのである。
【００７４】
以下、本発明における英語入力鍵盤の構成のみを記すことにする。
【００７５】
このようにして、設計される本発明の英文入力の３行３列の順次入力鍵盤の構成は、その表鍵盤すなわち入力の最初に入る基本的な鍵盤を、その第１行の第１列にaを、第１行の第２列にeを、第１行の第３列にiyを、第２行の第１列にnを、第２行の第２列にoを、第２行の第３列にrを、第３行の第１列にsxzを、第３行の第２列にtを、第３行の第３列にuwvを、置いたものになり、前記特許の場合に基本的鍵盤に置かれていたckqが副次的鍵盤にまわり、前記特許では副次的鍵盤に置かれていたrが、基本的鍵盤に置かれるが、これは英語におけるこれらの字母あるいは字母群の出現率への考慮を徹底したためである。
【００７６】
さらに、この裏鍵盤すなわち入力の最初に入る基本的な鍵盤から鍵盤切替鍵を押し下げて入る副次的な鍵盤は、その第１行の第１列にbを、第１行の第２列にckqを、第１行の第３列にdを、第２行の第１列にfを、第２行の第２列にgjを、第２行の第３列にhを、第３行の第１列にlを、第３行の第２列にmを、第３行の第３列にpを、置いたものになる。
【００７７】
英語入力における前記特許の鍵盤構成と本発明の鍵盤構成との相違は、前者においては基本的鍵盤に置かれていたhとckqを、副次的鍵盤に置かれていたsxzとrに入れ替えただけのものであり、また、この変更によってもたらされる鍵の押し下げ数の減少も大きなものではないが、後に記すような、西欧諸言語を統一的に入力する立場からは、この変更は重要である。
【００７８】
先に掲げたアメリカ合衆国憲法の字母分布を参考にすると、これらの各鍵を用いて、この憲法を入力する際には、その基本的鍵盤に置かれる字母、字母群は、a３４００、e５４４８、（i３０９３、y６２０×２＝１２４０、合計４３３３）、n３３７１、o３３１９、r２７３７、（s２９１３、x１９３×２＝３８６、z３６×３＝１０８、合計３４０７）、t４０４９、（u１１２５、w５３０×２＝１０６０、v４９３×３＝１４７９、合計３６６４）、の９組、その鍵盤の総押し下げ数は、３３７２８となり、その副次的的鍵盤に置かれる字母、字母群は、b７１０、（c１５２３、k１５３×２＝３０６、q３８×３＝１１４、合計１９４３）、d１５２９、f１０４４、（g７０７、j１６４×２＝３２８、合計１０３５）、h２２１６、l１８８２、m１０４５、p８１３、総計１２２１７であり、この２個の鍵盤の総押し下げ数は、３３７２８＋１２２１７×２＝５８１６２、の式によって与えられる、５８１６２回になる。
【００７９】
一般的なパーソナルコンピューターでこの合衆国憲法を入力する場合には、さきに記した各字母の押し下げ数を単純に合計した、４３１５１回になるので、本発明の場合の押し下げ数は、５８１６２÷４３１５１≒１．３４７８７、の式によって与えられる、１．３４７８７回となり、本発明の３行３列の鍵盤による英語入力は、一般的なパーソナルコンピューターの約３５％増しの鍵の押し下げ数によって実現することになる。
【００８０】
次に、本発明の第一の二、の目的である、西欧諸言語を通じての切替を行わない３行５列の鍵盤を用いた入力方式の中の英語鍵盤の設計に入る。
【００８１】
この場合、３行３列の鍵盤において、同一の鍵に置かれたcqk、gj、iy、szx、uvw、の５組の字母群は３行５列の鍵盤の場合にも、そのまま利用できる。
【００８２】
しかし、切替を行う３行３列の鍵盤に与えられる字母入力鍵は合計１８個であり、３行５列の場合には合計１５個であるので、さらに３個の字母入力鍵を省略する必要がある。
【００８３】
本発明がこのために設定する字母群は、mb、pf、gjhの３組である。
【００８４】
まず、mbの場合には、mは調音の様式から言えば有声の鼻音であり、調音の位置から言えば両唇音であり、bは調音の様式から言えば有声の破裂音（閉鎖音）であり、調音の位置から言えば同様に両唇音であって、音韻の性質に一定の親近性がある。
【００８５】
pfの場合には、pはbと同様に調音の様式から言えば破裂音（閉鎖音）であるが無声であり、調音の位置から言えば両唇音であって、fは調音の様式から言えば無声の摩擦音であり、調音の位置から言えば唇歯音であり、調音点が近く、破裂音（閉鎖音）と摩擦音の間にも一定の音韻的親近性がある。
【００８６】
gjhについては、すでに触れたように前記特許において、gとjの間の相補性が論証されており、本発明の立場からは、相補性の基礎には相補性の成り立つ字母相互の間の表音の近似性という事実があると考えるのであるが、ここでは、近似性の観点から、問題を整理して置きたい。
【００８７】
まずgについては、gの発音が〔g〕である場合には、調音の様式から言えば有声の破裂音（閉鎖音）であり、調音の位置から言えば軟口蓋音であり、発音が〔dз〕である場合には調音の様式から言えば有声の破擦音であり、調音の位置から言えば硬口蓋歯茎音であるが、jは一般的に発音が〔dз〕であり、この場合には発音が一致するが、さらにgの発音が〔g〕である場合と比較しても、ともに有声音であるとともに、破裂音（閉鎖音）と破擦音の間に一定の近さがあり、軟口蓋音と硬口蓋歯茎音のあいだにも調音点の近さがある。
【００８８】
これに対して、hは無声の声門摩擦音であり、jgに対して、調音の様式、調音点において、jとgの間には及ばないが、一定の近さがある。
【００８９】
こうして、本発明の３行５列の英語語入力方式は、a、bm、ckq、d、e、fp、hgj、iy、l、n、o、r、sxz、t、uwv、の１５組の字母あるいは字母群を３行５列の鍵盤の各鍵に割当てたものとなる。
【００９０】
先に掲げたアメリカ合衆国憲法の字母分布を参考にすると、これらの各鍵を用いて、この憲法を入力する際の鍵の押し下げ回数は、
a３４００、（m１０４５、b７１０×２＝１４２０、合計２４６５）、（c１５２３、k１５３×２＝３０６、q３８×３＝１１４、合計１９４３）、d１５２９、e５４４８、（f１０４４、p８１３×２＝１６２６、合計２６７０）、（h２２１６、g７０７×２＝１４１４、j１６４×３＝４９２、合計４１２２）、（i３０９３、y６２０×２＝１２４０、合計４３３３）、l１８８２、n３３７１、o３３１９、r２７３７、（s２９１３、x１９３×２＝３８６、z３６×３＝１０８、合計３４０７）、t４０４９、（u１１２５、w５３０×２＝１０６０、v４９３×３＝１４７９、合計３６６４）、総計４８３３９である。
【００９１】
すなわち、この方式によって合衆国憲法を入力する場合の鍵の総押し下げ数は、４８３３９回であり、これは一般的なパーソナルコンピューターの場合の４３１５１回に対しては、４８３３９÷４３１５１≒１．１２０２、の式によって与えられるように、約１．１２倍となる。
【００９２】
本発明が、西欧諸言語の統一的入力方式を提唱するに当たって、英語以外に検討の対象にするのは、まず、印欧語族の中で英語と親近性の高いドイツ語であり、ついでイタリア語、ポルトガル語、スペイン語、フランス語等のラテン系の諸言語である。
【００９３】
【数１】
0005411376.tif 000002
【００９４】
【数２】
0005411376.tif 000003
【００９５】
【数３】
0005411376.tif 000004
【００９６】
このような、ウムラウト記号あるいはアクセント記号によって示される母音の変化においては、もとの母音と変母音の間には、明確な関連性があり、同一の鍵によって入力する場合にもヒューマンインターフェイスがよいので、本発明の場合には、これらの変母音の入力を元の母音が置かれているのと同じ鍵によって、行うことにする。
【００９７】
【数４】
0005411376.tif 000005
【００９８】
【数５】
0005411376.tif 000006
【００９９】
以下、ドイツ語の場合に、同一の鍵に設定する複数の字母が表現する発音の間の近似性、共通性について説明する。
【０１００】
【数６】
0005411376.tif 000007
【０１０１】
gj、の場合、gはほぼ常に[g]の発音になるが、Gin（英語由来）の場合に、[dз]すなわち有声硬口蓋歯茎破擦音、Girant、Girat、girieren（イタリア語由来）等の場合に、[з]すなわち有声の硬口蓋歯茎摩擦音となり、jはほぼ常に[j]の発音になるが、Jazz、Jeep、Jet、（英語由来）の場合に、[dз]すなわち有声の硬口蓋歯茎破擦音となり、Jongleur、jonglieren、Journal、journalistisch、（フランス語由来）等の場合に、[з]すなわち有声の硬口蓋歯茎摩擦音となる。
【０１０２】
また、gの場合の[g]の発音は有声の軟口蓋破裂音（閉鎖音）であり、jの場合の[j]の発音は有声の硬口蓋摩擦音であり、調音点が近く、ともに有声音であるという点で一致している。
【０１０３】
iy、の場合は、ともに[i]の発音を共有する母音と半母音である。
【０１０４】
【数７】
0005411376.tif 000008
【０１０５】
字母xは、主としてギリシャ語由来の単語や、学術用語に使用されるが、極めてまれにしか出現しない。
【０１０６】
また、zは、Gaze〔z〕、Bronze〔s〕等の例外を除いて、ほぼ常に[ts]と発音されるが、この[ts]は無声の歯茎破擦音であり、[s] [z]と調音点が一致し、調音の様式も近い。
【０１０７】
【数８】
0005411376.tif 000009
【０１０８】
【数９】
0005411376.tif 000010
【０１０９】
また、vの発音は通常[f]であり、 ときに[v]の音になるが、これはwの発音がほぼ常に[v]であるのと一致している。
【０１１０】
本発明の３行３列でお互いに切替えられる２個の鍵盤を用いるドイツの入力方式の設定に当たって重要な問題は、以上のようにひとまずは英語の場合に準じた鍵盤構成が、ドイツ語の現実に適応するのか否かという点である。
【０１１１】
【数１０】
0005411376.tif 000011
【０１１２】
【数１１】
0005411376.tif 000012
【０１１３】
【数１２】
0005411376.tif 000013
【０１１４】
そこで、この規則にしたがって、各字母群の押し下げ回数を示すと以下のようになる。
【０１１５】
この場合、各字母あるいは字母群を記す順番は、そのアルファベット順とし、複数の字母が同一鍵に割り当てられている場合には、そのなかで一番アルファベット順が早いものを基準とする。
【０１１６】
【数１３】
0005411376.tif 000014
【０１１７】
【数１４】
0005411376.tif 000015
【０１１８】
これらの字母あるいは字母群を２個の鍵盤に振り分けるには、最初の１回の押し下げで各鍵に置かれた字母あるいは字母群のなかの最初の字母を入力できるので、相対的に押し下げ数の大きいものを最初の基本的鍵盤に割り当てるのが有利である。
【０１１９】
【数１５】
0005411376.tif 000016
【０１２０】
この構成によれば、最初の基本的鍵盤の鍵の押し下げ数は、１１５１１５回であり、そこから鍵盤切替鍵を押し下げて入る副次的鍵盤の押し下げ数は、３３８２１回となり、実際の入力においては、副次的鍵盤に入るために各鍵ともに各１回の鍵の押し下げが必要であるので、１１５１１５＋３３８２１×２＝総計で１８２７５７回となる。
【０１２１】
この１８２７５７回という数字を前記のパーソナルコンピューターによる入力に要する１３６３６３回で割れば、１８２７５７÷１３６３６３≒１．３４０２２、の式によって、本発明の場合には、一般的なパーソナルコンピューターによる入力の約１．３４倍の鍵の押し下げ数によって、同様の内容を入力することができることになる。
【０１２２】
【数１６】
0005411376.tif 000017
【０１２３】
【数１７】
0005411376.tif 000018
【０１２４】
この構成によれば、最初の基本的鍵盤の鍵の押し下げ数は、１０９２５４回であり、そこから鍵盤切替鍵を押し下げて入る副次的鍵盤の押し下げ数は、３９６８２回となり、実際の入力においては、副次的鍵盤に入るために各鍵ともに各１回の鍵の押し下げが必要であるので、１０９２５４＋３９６８２×２＝総計で１８８６１８回となる。
【０１２５】
この１８８６１８回という数字を前記のパーソナルコンピューターによる入力に要する１３６３６３回で割れば、１８８６１８÷１３６３６３≒1．３８３２、の式によって、本発明の場合には、一般的なパーソナルコンピューターによる入力の約１．３８倍の鍵の押し下げ数によって、同様の内容を入力することができることになる。
【０１２６】
この場合、同一鍵に置かれた複数の字母、すなわちiy、sxz、ckq、gj、uwv、の諸字母においては、程度の差はあるが、字母の表す発音の間に同一性や近似性が見られる。
【０１２７】
そして、重要なことは、これらの字母の発音の同一性を持つグループの周辺には、同一ではないが、一定の発音の相似性を持った字母群が存在していることである。
【０１２８】
本発明が、３行５列の鍵盤の設計に当たって利用するのは、この相似性である。
【０１２９】
すなわち、本発明においては、字母の担当する発音の同一性、部分的同一性に加えて、さらに発音の同一性の周辺に広がる発音の相似性を持った字母群を利用することによって、さらに同一鍵に置かれる複数の字母の数を増やして、３行５列の順次入力鍵盤を設計するのである。
【０１３０】
本発明が設定するこのような字母は、mb、fp、の２組、およびghjの１組である。
【０１３１】
mb、について言えば、mは鼻音であるが、両唇で閉鎖が行われる有声音であり、bは破裂音（閉鎖音）であるが、両唇で閉鎖が行われる有声音であり、ともに調音点が両唇である有声音である。
【０１３２】
fp、について言えば、f、は、上の前歯と下唇が接近してできる無声摩擦音であり、p、は両唇で閉鎖が行われる無声破裂音であり、ともに、唇と関係する無声音である。
【０１３３】
すでに述べたように、ドイツ語のgj、の場合、gはほぼ常に軟口蓋破裂音（閉鎖音）である[g]の発音になるが、Gin（英語由来）の場合に、[dз]すなわち有声の硬口蓋歯茎を調音点とする破擦音、Girant、Girat、girieren（イタリア語由来）等の場合に、[з]すなわち有声の硬口蓋摩擦音となり、jはほぼ常に[j]の発音になるが、Jazz、Jeep、Jet、（英語由来）の場合に、[dз]すなわち歯茎寄りの有声破擦音となり、Jongleur、jonglieren、Journal、journalistisch、（フランス語由来）等の場合に、[з]すなわち有声の硬口蓋摩擦音となる。
【０１３４】
また、jの発音はほぼ常に[j]となるが、この[j]は、有声の硬口蓋摩擦音であり、有声の口蓋音であるという点では、一般的にもgとjの発音の間には一定の共通性がある。
【０１３５】
これに対してhは、無声の声門摩擦音であり、調音点が口腔のなかにあるという点では、gやjと一定の共通性がある、
【０１３６】
【数１８】
0005411376.tif 000019
【０１３７】
【数１９】
0005411376.tif 000020
【０１３８】
すなわち、この方式によってドイツ憲法を入力する場合の鍵の総押し下げ数は、１５７４８６回であり、これは一般的なパーソナルコンピューターの場合の１３６３６回に対しては、１５７４８６÷１３６３６３≒１．１５４９、の式によって与えられるように、約１．１６倍となる。
【０１３９】
以下、ラテン系諸言語の鍵盤設計に入るが、第一にイタリア語の場合を検討する。
【０１４０】
まず、３行３列の場合、英語鍵盤の場合と同様に、同一鍵に設定された諸字母は、まず出現頻度が高い字母を最初に１回の鍵の押し下げによって入力し、これに次ぐ出現頻度をもつ字母を、２回の鍵の押し下げによって入力し、以下、出現頻度と鍵の押し下げ数を反比例になるように設計するとともに、これらの鍵の押し下げ数を合計した回数の高い字母あるいは字母群を最初に入る基本的鍵盤いわゆる表鍵盤に設定し、それ以外の字母あるいは字母群をそこから鍵盤切替鍵を押し下げて入る副次的鍵盤いわゆる裏鍵盤に設定する。
【０１４１】
この場合、３行３列の場合、３行５列の場合、いずれも英語鍵盤の設計と同様の原則を採用することが可能である。
【０１４２】
このことを確認するために、現行イタリア憲法を対象として、そこでの字母出現数を紹介する。
【０１４３】
【数２０】
0005411376.tif 000021
【０１４４】
イタリア語入力の３行３列の鍵盤において、同一の鍵に設定される字母群は英語と基本的には同様であり、基本的鍵盤には、aとその変母音、eとその変母音、iとその変母音およびy、n、oとその変母音、r、szx、t、uとその変母音およびvwが置かれる。
【０１４５】
副次的鍵盤には、b、cqk、d、f、gj、h、l、m、pが置かれる。
【０１４６】
前記の原則によって構成した各鍵に置かれる各字母の憲法における出現数及び各鍵に置かれる各字母群の憲法における出現数と総出現数を付記して示すと、以下のようである。
【０１４７】
【数２１】
0005411376.tif 000022
【０１４８】
イタリア語の３行３列の鍵盤を以上のように構成できれば、問題のイタリア憲法をこの鍵盤を用いて入力すれば、鍵の総押し下げ数は、この基本的鍵盤すなわち表鍵盤の鍵の押し下げ総数と副次的鍵盤すなわち裏鍵盤の鍵の押し下げ総数を２倍したものを合計したものであり、６９９２８＋２２８３０×２＝１１５５８８、の式によって与えられる１１５５８８回となる。
【０１４９】
【数２２】
0005411376.tif 000023
【０１５０】
そこで、１１５５８８÷８９５７７≒１．２９０４、の式によって、本発明の３行３列のイタリア語入力携帯電子機器の場合には、一般的なパーソナルコンピューターの、約１．２９倍の鍵の押し下げによって、同様の内容を入力できることになる。
【０１５１】
本発明が成り立つためには、イタリア語において、上記の字母群に含まれる各字母の間に、音韻的共通性が存在することを証明する必要がある。
【０１５２】
【数２３】
0005411376.tif 000024
【０１５３】
また、iとy、uとvの間には、母音と半母音あるいはそれに似た関係がある。
【０１５４】
この場合、uとvの間に母音と半母音の関係があると主張することにはやや困難があるが、すくなくとも、uは、両唇音、vは上の歯と下唇の間に調音点があり、発音に一定の相似性がある。
【０１５５】
さらに、イタリア語の辞書によれば、j、k、w、yの各字母は、本来のイタリア語のアルファベットに存在しない字母であり、専ら外来語の標記のために使用され、その出現頻度も極めて低いので、実用的には無視することもできる。
【０１５６】
xもまた、ギリシャ語由来の単語やその他外来語に使用されることが多く、その出現頻度も高くない。
【０１５７】
そこで、以下j、k、w、y、x、の各字母の特殊性を念頭に置きながら、cとqの間、付随的にそれらとkの間、gとjの間、sとzの間、付随的にそれらとxの間、について、各字母の担当する字音の間の同一性や近似性等の共通性について、検討する。
【０１５８】
まず、cとqの間、付随的にそれらとkの間については、cは、cabina、coda、cuoco等のその後ろに母音o、a、uが続く場合は、〔k〕の発音になり、kは一般的にはイタリア語には存在せず、本発明が検討の対象にするイタリア憲法には現れないが、その発音は〔k〕であり、qは、常にuと結びついてその発音は〔kw〕、q自体の発音は〔k〕である。
【０１５９】
cは、その後ろにi、eが来る場合には、例えばcina、paceの場合のように、その発音は〔t∫〕となるが、chの場合にも、chiloのように、発音は〔k〕となり、c、q、k、の各字母が、〔k〕の発音を共有することが分かる。
【０１６０】
gとjの間については、gは、gatto、albergo、guasto、等のように、その後ろにa、o、uが来るときは、〔g〕の発音となるが、gelato、originale、Giapponeのように、その後ろにe、i、がくるときには、〔dз〕となり、jの場合には、外国語の表記に使われて、その出現度はきわめて低く、本発明が検討の対象にするイタリア憲法では一度も現れない字母であるが、judo〔dз〕、Juventus〔j〕、のように、〔dз〕あるいは〔j〕の音を表しており、gとjの間に一定の一致がある。
【０１６１】
sとzの間については、sは一般的には〔s〕の音になるが、その後ろに有声子音が続く場合には、〔z〕となる。、
【０１６２】
zは、一般的には〔dz〕あるいは〔tz〕となるが、これは、歯茎音の破擦音であって、調音点が〔s〕、〔z〕と一致している。
【０１６３】
また、zは、garza、manzo等の場合には、〔z〕の音になり、sの発音と一定の一致がある。
【０１６４】
xは、主に外来語に用いられて、出現の頻度はきわめて低く、その発音は〔ks〕であって〔s〕の音を含み、地名のXauza等の場合には、〔z〕の音になって、sの発音と一定の一致がある。
【０１６５】
以上の３行３列の鍵盤の場合には、使用できる鍵数は、３×３×２＝１８の式によって、１８個の鍵が利用できるが、３行５列の鍵盤の場合には、３×５＝１５の式によって与えられる１５個の鍵しか利用できない。
【０１６６】
この１５個の鍵に置かれる字母、あるいは字母群は基本的には英語の場合と同様に、aとその変母音、mb、cqk、d、eとその変母音、pf、ghj、iとその変母音およびy、l、n、oとその変母音、r、szx、t、uとその変母音およびvwとなる。
【０１６７】
すなわち、英語の場合と同様に、３行３列の場合のbの鍵にm、fの鍵にp、gjの鍵にh、の各字母が付加されることになる。
【０１６８】
イタリア語の場合においても、bは両唇の閉鎖が破裂することによって生じる有声破裂音であり、mは両唇の閉鎖によって生まれる有声鼻音であるが、その調音点から言えばともに両唇音である。
【０１６９】
fは、上歯と下唇の摩擦によって生じる無声摩擦音であるが、これはpが、両唇の閉鎖が破裂することによって生じる無声破裂音であるのと、調音点が近似した無声音である。
【０１７０】
gは、〔g〕の場合には舌面と軟口蓋の閉鎖が作る有声破裂音であり、〔dз〕は硬口蓋歯茎と舌面の閉鎖による有声破擦音であり、jはイタリア語のアルファベットから消失した字母であり、憲法での出現は皆無であるが、外来語の表記では〔j〕または〔dз〕の音に対応し、〔j〕の場合には硬口蓋と舌面によって作られる有声摩擦音、〔dз〕の場合には硬口蓋歯茎と舌面によって作られる有声破擦音、であるのに対して、hは、本来は無声の声門摩擦音であったと思われ、口腔内に調音点を持つ点で共通性があるが、現在は無声である。
【０１７１】
このgjとhのあいだの共通性は、それほど明確ではないが、日本語の場合に母音に挟まれた〔h〕の音が消失したり（ihite→iite）、モンゴル語の場合にも母音に挟まれた〔g〕の音が消失することがある（bagator→baator）ように、口腔内に調音点を持つ音には一定の共通性が見られる。
【０１７２】
前記の原則によって構成した３行５列の鍵盤の各鍵に置かれる各字母の憲法における出現数及び各鍵に置かれる各字母群の憲法における出現数とそれに対応する鍵の押し下げ数を付記して示すと、以下のようである。
【０１７３】
【数２４】
0005411376.tif 000025
【０１７４】
イタリア語の３行５列の鍵盤には、鍵盤の切り替えはないので、各鍵の押し下げ総数を合計すれば、そのままこのイタリア憲法を入力するのに必要な鍵の押し下げ数となる。
【０１７５】
すなわち、９０１８＋３９１７＋３７０１＋３６０２＋１１５０２＋３６６１＋３０５０＋１１２６４＋６８３１＋６４３４＋８１７０＋５６２０＋６８２４＋６３７６＋４７２６＝９４６９６、の式によって、総計９４６９６回となる。
【０１７６】
すでに触れたように、一般的なパソコンにおいて、このイタリア憲法を入力する場合の総計８９５７７回に対して、本発明の３行５列の鍵盤の場合には、総計９４６９６回となり、９４６９６÷８９５７７＝１．０５７１、の式によって、本発明は、一般的なパーソナルkコンピューターの約１．０５７１倍すなわち約５．７％増しの鍵の押し下げ数によって、同様の内容が入力できることになる。
【０１７７】
以下、ラテン系諸言語の鍵盤設計の第二としてフランス語の場合を検討する。
【０１７８】
この場合もまた、３行３列の場合、３行５列の場合、いずれも英語鍵盤の設計と同様の原則を採用することが可能である。
【０１７９】
まず、３行３列の場合、英語鍵盤の場合と同様に、同一鍵に設定された諸字母は、まず出現頻度が高い字母を最初に１回の鍵の押し下げによって入力し、これに次ぐ出現頻度をもつ字母を、２回の鍵の押し下げによって入力し、以下、出現頻度と鍵の押し下げ数を反比例になるように設計するとともに、これらの鍵の押し下げ数を合計した回数の高い字母あるいは字母群を最初に入る基本的鍵盤いわゆる表鍵盤に設定し、それ以外の字母あるいは字母群をそこから鍵盤切替鍵を押し下げて入る副次的鍵盤いわゆる裏鍵盤に設定する。
【０１８０】
１９５８年のフランス憲法を対象として、そこでの字母出現数を紹介する。
【０１８１】
【数２５】
0005411376.tif 000026
【０１８２】
フランス語入力の３行３列の鍵盤において、同一の鍵に設定される字母群は英語と基本的には同様であり、基本的鍵盤には、aとその変母音、eとその変母音、iとその変母音およびy、n、oとその変母音、r、szx、t、uとその変母音およびvwが置かれる。
【０１８３】
副次的鍵盤には、b、cqk、d、f、gj、h、l、m、pが置かれる。
【０１８４】
前記の原則によって構成した各鍵に置かれる各字母の憲法における出現数及び各鍵に置かれる各字母群の憲法における出現数と総出現数を付記して示すと、以下のようである。
【０１８５】
【数２６】
0005411376.tif 000027
【０１８６】
フランス語の３行３列の鍵盤を以上のように構成できれば、問題のフランス憲法をこの鍵盤を用いて入力すれば、鍵の総押し下げ数は、この基本的鍵盤すなわち表鍵盤の鍵の押し下げ総数と副次的鍵盤すなわち裏鍵盤の鍵の押し下げ総数を２倍したものを合計したものであり、８６７１１＋２６２７３×２＝１３９２５７、の式によって与えられる１３９２５７回となる。
【０１８７】
【数２７】
0005411376.tif 000028
【０１８８】
そこで、１３９２５７÷１０５０６３≒１．３２５５、の式によって、本発明の３行３列のフランス語入力携帯電子機器の場合には、一般的なパーソナルコンピューターの、約１．３３倍の鍵の押し下げによって、同様の内容を入力できることになる。
【０１８９】
本発明が成り立つためには、フランス語において、上記の字母群に含まれる各字母の間に、音韻的共通性が存在することを証明する必要がある。
【０１９０】
【数２８】
0005411376.tif 000029
【０１９１】
また、iとy、uとvの間には、母音と半母音あるいはそれに似た関係がある。
【０１９２】
この場合、uとvの間に母音と半母音の関係があると主張することにはやや困難があるが、すくなくとも、uは、両唇音、vは上の歯と下唇の間に調音点があり、発音に一定の相似性がある。
【０１９３】
さらに、フランス語の辞書によれば、k、w、は本来のフランス語の字母ではなく、z、yの各字母も多くは外来語の表記に使用され、これらの４字母の出現率はきわめて低い。
【０１９４】
xは、語頭においては、ほぼ外来語の表記に用いられて出現頻度は低く、語中とりわけ語尾では、たとえばbeauの複数形のbeaux等のように、単語の変化形で発音しない形で用いられているので、積極的にはs、z、の発音と抵触しない。
【０１９５】
そこで、以下k、w、z、y、x、の各字母の特殊性を念頭に置きながら、cとqの間、付随的にそれらとkの間、gとjの間、sとzの間、付随的にそれらとxの間、について、各字母の担当する字音の間の同一性や近似性等の共通性について、検討する。
【０１９６】
【数２９】
0005411376.tif 000030
【０１９７】
cは、その後ろにi、eが来る場合には、例えばci、ceのように、その発音は〔s〕となるが、これらの場合を除いて、c、q、k、の各字母が、〔k〕の発音を共有することが分かる。
【０１９８】
gとjの間については、gは、gage、gomme、guet、guide等のように、その後ろにa、o、ui、ueが来るときやglace等のように子音が来るときはは、〔g〕の発音となるが、gens、gibier等で、〔з〕の発音になる。
【０１９９】
jは常に、〔з〕の発音になり、部分的にのみgの発音と一致するが、〔з〕は有声の硬口蓋摩擦音であり、有声の軟口蓋破裂音（閉鎖音）である〔g〕と調音の様式、調音点が近いので、一定の近似性がある。
【０２００】
sとzの間については、sは一般的にはたとえばsonのように〔s〕の音になるが、maisonのように〔z〕の音になることもある。
【０２０１】
zは、一般的には〔z〕となるが、これは、有声の前舌歯音の摩擦音であって、有声と無声の違いはあるが、無声の前舌歯音であって摩擦音である〔s〕と調音の様式、調音点ともに一致している。
【０２０２】
xは、主に外来語に用いられて、語頭の出現頻度はきわめて低く、その発音は〔ks〕であって〔s〕の音を含み、多くの場合は語中、語末にあって発音しないので、本発明の字母群の構成に積極的には矛盾しない。
【０２０３】
以上の３行３列の鍵盤の場合には、使用できる鍵数は、３×３×２＝１８の式によって、１８個の鍵が利用できるが、３行５列の鍵盤の場合には、３×５＝１５の式によって与えられる１５個の鍵しか利用できない。
【０２０４】
この１５個の鍵に置かれる字母、あるいは字母群は基本的には英語の場合と同様に、aとその変母音、mb、cqk、d、eとその変母音、pf、ghj、iとその変母音およびy、l、n、oとその変母音、r、szx、t、uとその変母音およびvwとなる。
【０２０５】
すなわち、英語の場合と同様に、３行３列の場合のbの鍵にm、fの鍵にp、gjの鍵にh、の各字母が付加されることになる。
【０２０６】
フランス語の場合においても、bは両唇の閉鎖が破裂することによって生じる有声破裂音（有声閉鎖音）であり、mは両唇の閉鎖によって生まれる有声鼻音であるが、その調音点から言えばともに両唇音である。
【０２０７】
fは、上歯と下唇の狭窄によって生じる無声唇歯音であるが、これはpが、両唇の閉鎖が破裂することによって生じる無声破裂音（無声閉鎖音）であるのと、調音点が近似している。
【０２０８】
gは、〔g〕の場合には奥舌面と軟口蓋の閉鎖が作る有声破裂音（閉鎖音）であり、〔з〕は硬口蓋歯茎と舌面の閉鎖による有声摩擦音であり、jの場合には、〔j〕の場合にはその発音は〔з〕であって、硬口蓋と舌面によって作られる有声摩擦音であるのに対して、hは、本来は無声の声門摩擦音であったと思われ、現在は無声である。
【０２０９】
このgjとhのあいだの共通性は、それほど明確ではないが、日本語の場合に母音に挟まれた〔h〕の音が消失したり（ihite→iite）、モンゴル語の場合にも母音に挟まれた〔g〕の音が消失することがある（bagator→baator）ように、口腔内に調音点を持つ音には一定の共通性が見られる。
【０２１０】
前記の原則によって構成した３行５列の鍵盤の各鍵に置かれる各字母の憲法における出現数及び各鍵に置かれる各字母群の憲法における出現数とそれに対応する鍵の押し下げ数を付記して示すと、以下のようである。
【０２１１】
【数３０】
0005411376.tif 000031
【０２１２】
フランス語の３行５列の鍵盤には、鍵盤の切り替えはないので、各鍵の押し下げ総数を合計すれば、そのままこのフランス憲法を入力するのに必要な鍵の押し下げ数となる。
【０２１３】
すなわち、７２０８＋５２８５＋５００９＋２２７７９＋４６２２＋４９２７＋２２８４＋８９８３＋６３５６＋８０７９＋６８４９＋７０８４＋９９５０＋７９３２＋７８４７＝１１５１９４、の式によって、総計１１５１９４回となる。
【０２１４】
すでに触れたように、一般的なパソコンにおいて、このフランス憲法を入力する場合の総計１０５０６３回に対して、本発明の３行５列の鍵盤の場合には、総計１１５１９４回となり、１１５１９４÷１０５０６３＝１．０９６４、の式によって、本発明は、一般的なパーソナルコンピューターの約１．１倍すなわち約１０％増しの鍵の押し下げ数によって、同様の内容が入力できることになる。
【０２１５】
以下、ラテン系諸言語の鍵盤設計の第三例としてスペイン語の場合を検討する。
【０２１６】
この場合、３行３列の場合、３行５列の場合もまた、基本的には、いずれも英語鍵盤の設計と同様の原則を採用することが可能である。
【０２１７】
まず、３行３列の場合、英語鍵盤の場合と同様に、同一鍵に設定された諸字母は、まず出現頻度が高い字母を最初に１回の鍵の押し下げによって入力し、これに次ぐ出現頻度をもつ字母を、２回の鍵の押し下げによって入力し、以下、出現頻度と鍵の押し下げ数を反比例になるように設計するとともに、これらの鍵の押し下げ数を合計した回数の高い字母あるいは字母群を最初に入る基本的鍵盤いわゆる表鍵盤に設定し、それ以外の字母あるいは字母群をそこから鍵盤切替鍵を押し下げて入る副次的鍵盤いわゆる裏鍵盤に設定する。
【０２１８】
１９７８年スペイン憲法を対象として、そこでの字母出現数を紹介する。
【０２１９】
【数３１】
0005411376.tif 000032
【０２２０】
スペイン語入力の３行３列の鍵盤において、同一の鍵に設定される字母群は英語と基本的には同様であり、基本的鍵盤には、aとその変母音、eとその変母音、iとその変母音およびy、n、oとその変母音、r、szx、t、uとその変母音およびvwが置かれる。
【０２２１】
副次的鍵盤には、b、cqk、d、f、gj、h、l、m、pが置かれる。
【０２２２】
前記の原則によって構成した各鍵に置かれる各字母の憲法における出現数及び各鍵に置かれる各字母群の憲法における出現数と総出現数を付記して示すと、以下のようである。
【０２２３】
【数３２】
0005411376.tif 000033
【０２２４】
スペイン語の３行３列の鍵盤を以上のように構成できれば、問題のスペイン憲法をこの鍵盤を用いて入力すれば、鍵の総押し下げ数は、この基本的鍵盤すなわち表鍵盤の鍵の押し下げ総数と副次的鍵盤すなわち裏鍵盤の鍵の押し下げ総数を２倍したものを合計したものであり、７２５５１＋２４４２４×２＝１２１３９９、の式によって与えられる１２１３９９回となる。
【０２２５】
【数３３】
0005411376.tif 000034
【０２２６】
そこで、１２１３９９÷９０９９８≒１．３３４１、の式によって、本発明の３行３列のスペイン語語入力携帯電子機器の場合には、一般的なパーソナルコンピューターの、約１．３３倍の鍵の押し下げによって、同様の内容を入力できることになる。
【０２２７】
【数３４】
0005411376.tif 000035
【０２２８】
本発明のスペイン語入力方式は、この点で英語、フランス語、イタリア語の三言語に共通する方式に譲歩しているのであるが、その譲歩は、（５５２５＋５１５３−４７１９−４４３６）÷９０９９８≒０．０１６７４の式によって与えられるように、全体の比率を１．７％引き下げる程度である。
【０２２９】
本発明が成り立つためには、スペイン語において、上記の字母群に含まれる各字母の間に、音韻的共通性が存在することを証明する必要がある。
【０２３０】
【数３５】
0005411376.tif 000036
【０２３１】
iとy、の間には、母音と半母音あるいはそれに似た関係がある上、yの出現頻度は相当に低い。
【０２３２】
【数３６】
0005411376.tif 000037
【０２３３】
この場合、uとvの間に母音と半母音の関係があると主張することにはやや困難があるが、すくなくとも、uwは、両唇音、vは上の歯と下唇の間に調音点があり、発音に一定の相似性がある。
【０２３４】
さらに、k、の字母は、その多くが外来語の標記のために使用され、その出現頻度も低い。
【０２３５】
xもまた、ギリシャ語由来の単語やその他外来語に使用されることが多く、またその出現頻度も高くない。
【０２３６】
そこで、以下k、w、x、の各字母の特殊性を念頭に置きながら、cとqの間、付随的にそれらとkの間、gとjの間、sとzの間、付随的にそれらとxの間、について、各字母の担当する字音の間の同一性や近似性等の共通性について、検討する。
【０２３７】
まず、cとqの間、付随的にそれらとkの間については、cは、casa、coche、curso等のその後ろに母音o、a、uが続く場合は、〔k〕の発音になり、centro、cine、等のその後ろに母音i、e、が続く場合に〔θあるいはs〕であり、kは一般的にはスペイン語には存在せず、本発明が検討の対象にする憲法にも現れないが、その発音は〔k〕であり、qは、常にuと結びついてその発音は〔kw〕、q自体の発音は〔k〕である。
【０２３８】
以上によって、スペイン語のc、q、k、の各字母が、〔k〕の発音を共有することが分かる。
【０２３９】
gとjの間については、gは、gato、goma、gusto、等のように、その後ろにa、o、uが来るときは、〔g〕の発音となるが、general、girasol、のように、その後ろにe、i、がくるときには、〔x〕となるが、jの場合には、一般的に軟口蓋摩擦音の〔x〕であり、gとjの間に一定の一致がある。
【０２４０】
sとzの間については、sは一般的には〔s〕の音になるが、その後ろに有声子音が続く場合には、mismoのように〔z〕に近い音になる。
【０２４１】
zは、一般的に〔θ〕の音になるが、ラテンアメリカ、北米全域、およびイベリア半島の一部で〔s〕の音になり、sの発音と一定の一致がある。
【０２４２】
xは、主に外来語に用いられて、出現の頻度はきわめて低く、その発音は〔ks〕であって〔s〕の音を含み、さらに語頭では〔s〕、textoのように子音字母の前でも〔s〕となって、sの発音と一定の一致がある。
【０２４３】
以上、本発明のスペイン語の３行３列の鍵盤の場合に、同一鍵に設定した字母群の間に、音韻上の同一性あるいは共通性があることを説明した。
【０２４４】
以上の３行３列の鍵盤の場合には、使用できる鍵数は、３×３×２＝１８の式によって、１８個の鍵が利用できるが、３行５列の鍵盤の場合には、３×５＝１５の式によって与えられる１５個の鍵しか利用できない。
【０２４５】
この１５個の鍵に置かれる字母、あるいは字母群は基本的には英語の場合と同様に、aとその変母音、mb、cqk、d、eとその変母音、pf、ghj、iとその変母音およびy、l、n、oとその変母音、r、szx、t、uとその変母音およびvwとなる。
【０２４６】
すなわち、英語の場合と同様に、３行３列の場合のbの鍵にm、fの鍵にp、gjの鍵にh、の各字母が付加されることになる。
【０２４７】
【数３７】
0005411376.tif 000038
【０２４８】
fは、上歯と下唇の摩擦によって生じる無声摩擦唇歯音〔f〕であるが、これはpが、両唇の閉鎖が破裂することによって生じる無声両唇破裂音（無声両唇閉鎖音）〔p〕であるのと、調音点が近似した無声音である。
【０２４９】
gとjの間については、gは、gato、goma、gusto、等のように、その後ろにa、o、uが来るときは、舌面と軟口蓋の閉鎖が作る有声軟口蓋破裂（閉鎖）音である〔g〕の発音となるが、general、girasol、のように、その後ろにe、i、がくるときには、〔x〕となり、jの場合には、一般的に軟口蓋摩擦音の〔x〕であり、gとjの間に一定の一致があることはすでに説明した。
【０２５０】
これに対して、hはスペイン語では他のラテン系諸言語と同様に本来は無声の声門摩擦音であったと思われ、現在は発音されない。
【０２５１】
このgjとhのあいだの共通性は、それほど明確ではないが、日本語の場合に母音に挟まれた〔h〕の音が消失したり（ihite→iite）、モンゴル語の場合にも母音に挟まれた〔g〕の音が消失することがある（bagator→baator）ように、口腔内に調音点を持つ音には一定の共通性が見られる。
【０２５２】
前記の原則によって構成した３行５列の鍵盤の各鍵に置かれる各字母、各字母群の憲法における出現数及び各鍵に置かれる各字母、各字母群の憲法における出現数、およびとそれらに対応する鍵の押し下げ数を付記して示すと、以下のようである。
【０２５３】
【数３８】
0005411376.tif 000039
【０２５４】
【数３９】
0005411376.tif 000040
【０２５５】
スペイン語の３行５列の鍵盤には、鍵盤の切り替えはないので、各鍵の押し下げ総数を合計すれば、そのままこのスペイン憲法を入力するのに必要な鍵の押し下げ数となる。
【０２５６】
すなわち、１１０３８＋４０９８＋５５２５＋５１５３＋１１６９８＋３６８７＋２４５８＋１０２９５＋５６２２＋６３０４＋９５７１＋６３４７＋８１４３＋４４３６＋４７１９＝９９０９４、の式によって、総計９９０９４回となる。
【０２５７】
すでに触れたように、一般的なパソコンにおいて、この憲法を入力する場合の総計９０９９８回に対して、本発明の３行５列の鍵盤の場合には、総計９９０９４回となり、９９０９４÷９０９９８≒１．０８９０、の式によって、本発明は、一般的なパーソナルコンピューターの約１．０９倍すなわち約９％増しの鍵の押し下げ数によって、同様の内容が入力できることになる。
【０２５８】
以下、ラテン系諸言語の鍵盤設計の第四として、ポルトガル語の場合を検討する。
【０２５９】
この場合もまたスペイン語の場合と同様に、若干の修正を加えれば、３行５列の場合はもちろん、３行３列の場合においても、英語鍵盤の設計と同様の原則を採用することが可能である。
【０２６０】
３行３列の場合、英語鍵盤の場合と同様に、同一鍵に設定された諸字母は、まず出現頻度が高い字母を最初に１回の鍵の押し下げによって入力し、これに次ぐ出現頻度をもつ字母を、２回の鍵の押し下げによって入力し、以下、出現頻度と鍵の押し下げ数を反比例になるように設計するとともに、これらの鍵の押し下げ数を合計した回数の高い字母あるいは字母群を最初に入る基本的鍵盤いわゆる表鍵盤に設定し、それ以外の字母あるいは字母群をそこから鍵盤切替鍵を押し下げて入る副次的鍵盤いわゆる裏鍵盤に設定する。
【０２６１】
２００５年改定のポルトガル憲法を対象として、そこでの字母出現数を紹介する。
【０２６２】
【数４０】
0005411376.tif 000041
【０２６３】
ポルトガル語入力の３行３列の鍵盤において、同一の鍵に設定される字母群は英語と基本的には同様であり、基本的鍵盤には、aとその変母音、eとその変母音、iとその変母音およびy、n、oとその変母音、r、szx、t、uとその変母音およびvwが置かれる。
【０２６４】
【数４１】
0005411376.tif 000042
【０２６５】
前記の原則によって構成した各鍵に置かれる各字母の憲法における出現数及び各鍵に置かれる各字母群の憲法における出現数と総出現数を付記して示すと、以下のようである。
【０２６６】
【数４２】
0005411376.tif 000043
【０２６７】
ポルトガル語の３行３列の鍵盤を以上のように構成できれば、問題のポルトガル憲法をこの鍵盤を用いて入力すれば、鍵の総押し下げ数は、この基本的鍵盤すなわち表鍵盤の鍵の押し下げ総数と副次的鍵盤すなわち裏鍵盤の鍵の押し下げ総数を２倍したものを合計したものであり、１４０５６６＋４６０１７×２＝２３２６００、の式によって与えられる２３２６００回となる。
【０２６８】
【数４３】
0005411376.tif 000044
【０２６９】
そこで、２３２６００÷１７０８７４≒１．３６１２、の式によって、本発明の３行３列のポルトガル語入力携帯電子機器の場合には、一般的なパーソナルコンピューターの、約１．３６倍の鍵の押し下げによって、同様の内容を入力できることになる。
【０２７０】
【数４４】
0005411376.tif 000045
【０２７１】
この場合には、１３０２０＋１０６２８−８９８８−８４０６＝の式によって、６２５４回余分な鍵の押し下げを解消することができる。
【０２７２】
これを、一般的なパーソナルコンピューターによる入力の場合に必要な１７０８７４回で割ると、約０．０３６６となり、鍵の押し下げ率が約３．７％下がることになるが、本発明では、西欧諸言語に共通する入力鍵盤を提供するために、この３．７％を犠牲にしている。
【０２７３】
本発明が成り立つためには、ポルトガル語において、上記の字母群に含まれる各字母の間に、音韻的共通性が存在することを証明する必要がある。
【０２７４】
【数４５】
0005411376.tif 000046
【０２７５】
また、y は現行のポルトガル語の正字法ではiにとって代わられており、ごく少数の外来語の表記にのみ使用されるが、その場合にはiとyの間には、母音と半母音あるいはそれに似た関係がある。
【０２７６】
wは、ポルトガル語の字母には含まれず、ごく少数の外来語や略字にのみ使用されるが、その名称は二倍のvであり、vとつながりのある音と認識されている。
【０２７７】
この場合、uとv（w）の間に母音と半母音の関係があると主張することにはやや困難があるが、すくなくとも、uは両唇音、vは上の歯と下唇の間に調音点がある有声唇歯音であり、発音に一定の近似性がある。
【０２７８】
さらに、ポルトガル語の辞書によれば、w、y に加えて、kもまた、本来のポルトガル語のアルファベットに存在しない字母であり、専ら外来語の標記のために使用され、その出現頻度も極めて低いので、実用的には無視することもできる。
【０２７９】
また、xもまた、外来語に使用されることが多く、またその出現頻度も高くない。
【０２８０】
【数４６】
0005411376.tif 000047
【０２８１】
【数４７】
0005411376.tif 000048
【０２８２】
cは、また、chの場合には一般的に、発音は〔∫〕となるが、この音は調音の方式から言えば無声の摩擦音であり、調音の位置から言えば、硬口蓋歯茎音であり、調音の方式から言えば無声の破裂音（閉鎖音）であり、調音の位置から言えば、軟口蓋音であるkと一定の親近性がある。
【０２８３】
gとjの間については、gは、aga、agora、aguar、等のように、その後ろにa、o、uが来るときは、〔g〕の発音となるが、gelo、gira、のように、その後ろにe、i、がくるときには、〔з〕となり、jの場合にも、一般的に〔з〕の音であり、gとjの表す音の間に一定の一致がある。
【０２８４】
sとzの間については、sは一般的には〔s〕の音になるが、母音字にはさまれた場合やその後ろに有声子音が続く場合には、casa、desdeのように、〔z〕の音になる。
【０２８５】
zは、zona、zero等のように一般的な場合には〔z〕の音になるが、語末では、luzのように〔s〕の発音となる。
【０２８６】
この場合、〔z〕と〔s〕は、ともに調音の様式からいえば摩擦音、調音の位置から言えば、歯茎音であり、〔s〕はその無声音、〔z〕はその有声音である。
【０２８７】
xは、主に外来語に用いられて、出現の頻度は相当に低く、その発音はsexo〔ks〕、peixe〔∫〕、sexto〔s〕、exame〔z〕等、さまざまに発音でされるが、いずれも〔s〕の音を含むか、あるいはそれに近い音であり、sやzの発音と一定の一致がある。
【０２８８】
以上の３行３列の鍵盤の場合には、使用できる鍵数は、３×３×２＝１８の式によって、１８個の鍵が利用できるが、３行５列の鍵盤の場合には、３×５＝１５の式によって与えられる１５個の鍵しか利用できない。
【０２８９】
【数４８】
0005411376.tif 000049
【０２９０】
すなわち、英語の場合と同様に、３行３列の場合のbの鍵にm、fの鍵にp、gjの鍵にh、の各字母が付加されることになる。
【０２９１】
ポルトガル語の場合においても、bは両唇の閉鎖が破裂することによって生じる有声破裂音であり、mは両唇の閉鎖によって生まれる有声鼻音であるが、その調音点から言えばともに両唇音である。
【０２９２】
fは、上歯と下唇の摩擦によって生じる無声摩擦音であるが、これはpが、両唇の閉鎖が破裂することによって生じる無声破裂音であるのと、調音点が近似しており、またともに無声音である。
【０２９３】
gは、〔g〕の場合には舌面と軟口蓋の閉鎖が作る有声破裂音であり、〔з〕は硬口蓋と舌面の閉鎖による有声摩擦音であり、jは一般的に〔з〕であって、gの〔з〕の場合と一致するとともに、硬口蓋歯茎と舌面によって作られる有声摩擦音であって〔g〕とも一定の近似性があるのに対して、hは、本来は無声の声門摩擦音であったと思われるが、いずれも口腔内に調音点を持つ点では共通性があるが、現在は無声である。
【０２９４】
このgjとhのあいだの共通性は、それほど明確ではないが、日本語の場合に母音に挟まれた〔h〕の音が消失したり（ihite→iite）、モンゴル語の場合にも母音に挟まれた〔g〕の音が消失することがある（bagator→baator）ように、口腔内に調音点を持つ音には一定の共通性が見られる。
【０２９５】
前記の原則によって構成した３行５列の鍵盤の各鍵に置かれる各字母の憲法における出現数及び各鍵に置かれる各字母群の憲法における出現数とそれに対応する鍵の押し下げ数を付記して示すと、以下のようである。
【０２９６】
【数４９】
0005411376.tif 000050
【０２９７】
ポルトガル語の３行５列の鍵盤には、鍵盤の切り替えはないので、各鍵の押し下げ総数を合計すれば、そのままこのポルトガル憲法を入力するのに必要な鍵の押し下げ数となるので、ポルトガル語の３行５列の鍵盤を以上のように構成できれば、問題のポルトガル憲法をこの鍵盤を用いて入力した場合の鍵の総押し下げ数は、１９０７２５回になる。
【０２９８】
【数５０】
0005411376.tif 000051
【０２９９】
そこで、１９０７２５÷１７０８７４＝１．１１６２、の式によって、本発明は、一般的なパーソナルコンピューターの約１．１２倍すなわち約１２％増しの鍵の押し下げ数によって、同様の内容が入力できることになる。
【０３００】
以上をまとめると、３行３列の鍵盤切替方式の場合には、ドイツ語、イタリア語、フランス語、スペイン語、ポルトガル語のいずれの場合においても、それらの使用する変母音、変子音の場合にそれらを元の母音、子音と同じ鍵盤におく形を採用することで、基本的に英語と同様の鍵盤構成が可能であり、３行５列の場合には、いずれの場合にも、それらの使用する変母音、変子音の場合にそれらを元の母音、子音と同じ鍵盤におく形を採用することで、英語とまったく同様の鍵盤構成を採用することができることが明らかになった。
【０３０１】
まず、３行３列の場合には、英語、イタリア語、フランス語、の３言語において、それらの言語の音韻構成と一致する形で、基本的鍵盤に、a（変母音がある場合はその変母音）、e（変母音がある場合はその変母音）、i（変母音がある場合はその変母音）とy、n（変子音がある場合はその変子音）、o（変母音がある場合はその変母音）、r、szx、t、u（変母音がある場合はその変母音）とvw、の９組の字母あるいは字母群を置き、副次的鍵盤に、b、cqk（変子音がある場合はその変子音）、d、f、gj、h、l、m、p、の９組の字母あるいは字母群を置く鍵盤構成を採用することができる。
【０３０２】
しかし、この鍵盤構成は、それらの言語の音韻構成とは完全には一致していない。
【０３０３】
【数５１】
0005411376.tif 000052
【０３０４】
【数５２】
0005411376.tif 000053
【０３０５】
【数５３】
0005411376.tif 000054
【０３０６】
しかし、これらの変更のもたらす影響はそれほど大きいものではないので、本発明の西欧諸言語に共通する鍵盤構成は合理的である。
【０３０７】
以上によって、本発明は西欧諸言語に統一的に対応する鍵盤によって、従来のそれらの各言語において用いられていた携帯電話等の携帯入力電子機器を大幅に越える能率によって同様の内容を入力することを可能にした。
【０３０８】
本発明の入力方式による携帯型電子機器の字母入力の水準は、従来の携帯型電子機器のそれよりは、従来のパーソナルコンピューターのそれに近い。
【０３０９】
以下、本発明の字母入力の水準を、従来のパーソナルコンピューターと比較した結果を、３行３列、３行５列の場合に分けて、まとめておく。
【０３１０】
３行３列の場合には効率順に、イタリア語１．２９０４、フランス語１．３２５５、スペイン語１．３３４１、英語１．３４７９、ポルトガル語１．３６１２、ドイツ語１．３８３２。
【０３１１】
３行５列の場合には効率順に、イタリア語１．０５７１、スペイン語１．０８９０、フランス語１．０９６４、ポルトガル語１．１１６２、英語１．１２０２、ドイツ語１．１５４９。
【０３１２】
以上によって、本発明の３行３列の場合には西欧諸言語を統一的に対象として、従来のパーソナルコンピューターのほぼ３割増しの鍵の押し下げ数によって西欧諸言語の入力が可能であり、３行５列の場合にははぼ１割増しの鍵の押し下げ数によって西欧諸言語の入力が可能であることになる。
【０３１３】
ここで、これまでの分析を総合すると、西欧諸言語においては、その音韻構成とそれを表現する字母の体系との対応関係に強い共通性があることが伺われる。
【０３１４】
すなわち、英語入力に関する前記特許において、字母綴りにおける相補性が存在する字母群として、hiy、uvw、ckq、sxz、gjがあげられていた。
【０３１５】
これに対して、本発明においては、この相補性の基礎には字母が担当する発音の同一性、相似性等の共通性があるものとして、とりあえずこの共通性がある字母を同一の鍵に設定することがヒューマンインターフェイスを改善するとする一方、同様の共通性が、ドイツ語、イタリア語、フランス語、スペイン語、ポルトガル語等の西欧諸言語に共通してみられるとして、この観点から、西欧諸言語全体を対象として、これらの字母群を各鍵に設定してこれらの字母を鍵の押し下げ数に応じて順次入力する３行３列の切替式鍵盤を持った入力方式を提唱した。
【０３１６】
こうして、本発明においては、この３行３列の鍵盤、３行５列の鍵盤の双方を字母が担当する発音の同一性、相似性等の共通性に基づいて設計した。
【０３１７】
このような本発明の観点は、前記特許の相補性に基づく設計から一歩退いた地点でなされているのであるが、本発明の分析のなかから、前記特許の方式を西欧諸言語全体を対象として実施できる可能性が浮かび上がってきた。
【０３１８】
前記特許は、英語の単語綴りの実際の分析からこの相補性を説明しているのであるが、本発明においては、このような相補性を生む字母の表音の性格に注目する。
【０３１９】
すなわち、英語における相補性を生む字母の表音の性格を確定し、これと同様の関係が英語以外の西欧諸言語に見られることを確定すれば、本発明の第二の目的すなわち西欧諸言語を対象とする３行３列の切替式鍵盤を持った携帯入力電子機器においても、英語と同様に１個の鍵に相補性のある複数の字母を設定し、これを１回の鍵の押し下げによって、同時に入力する方式が可能になるからである。
【０３２０】
英語を対象とする前記特許のhiy、uvw、ckq、sxz、gj、の組み合わせから本発明が除外したhを除いて考察すると、まず、iyの組み合わせについては、iが母音、yがそれに対応する半母音として、両者の単語綴りにおける相補性は明らかである。
【０３２１】
すなわち、yは語頭、語尾に来るのが原則であり、iは語中に来るのが原則である。
【０３２２】
また、yの直後には母音が来るのが原則であり、iの後ろには子音が来るのが原則であって、原則的に両者の単語綴りにおける相補性は明確である。
【０３２３】
uvwについては、wはdouble-uと称せられるように、母音uに対応する半母音がwであって、両者の間には明確な相補性がある。
【０３２４】
vとuの間には、このような明確な相補性はないが、vは語頭（外来語の場合に時に語尾に）来るのが原則であり、uは語中に来るのが原則である。
【０３２５】
ckq、については、qは常にその直後にuが綴られて併せて〔k〕の音が表現され、さらにそのあとには母音が来るのが通例であり、そのような状況は原則的にckには見られない。
【０３２６】
cとkの関係については、kの音は常に〔k〕であるが、cの場合には、cの後ろにa、u、o、の音がくれば、その発音は〔k〕であり、i、e、の音がくれば、その発音は〔s〕である。
【０３２７】
s、x、zの場合は、sは〔s〕が基本であり、cease、raise、等で語形変化に応じて〔z〕の音になり、xは〔z〕が基本であるが、〔eks〕の場合もあり、zは〔z〕である。
【０３２８】
gとjの関係については、gはa、o、uがその後ろに続く場合には〔g〕、i、e、が続く場合には〔dз〕である。
【０３２９】
英語以外の西欧諸言語に関する本発明の分析によれば、このような状況は、その他の西欧諸言語においても同様あるいはより一層明確に現れている。
【０３３０】
まず、iyの組み合わせについては、英語以外の諸言語すべてで、英語と同様に母音と半母音の関係にあり、さらにyそのものの出現率がドイツ語の場合には、著しく低く、フランス語でも相当に低く、さらにイタリア語、ポルトガル語では皆無と言ってよく、この鍵を押し下げた場合に、結果が一義的に決定される可能性は英語以上に高い。
【０３３１】
uvw、の場合にも、母音uに対応するのがvであってwではない場合も含めて、ほば英語と同じような状況が見られるし、wの出現はドイツ語以外のフランス語、イタリア語、ポルトガル語では皆無と言ってよく、この鍵を押し下げた場合に、結果が一義的に決定される可能性は英語以上に高い。
【０３３２】
唯一例外であるドイツ語においても、問題の憲法の場合には、uの後ろに母音が来ることは、i、o、u（唯一の例外は、weltanschauung）、の場合には皆無であり、aの場合には、Januar、Notsituationenn、Qualifizierten、の３例のみであり、ueの場合にはそのすべてが、auer、euerのような組合わせの中で出現しており、このuをvに入替えた綴りはない。
【０３３３】
逆に、vwのあとに子音が来ることもまたないので、uとwvの間の相補性はほぼ完全である。
【０３３４】
vとwの関係については、ドイツ語に頻出する、woh、weit、wieder、wider等のつづりの中のwをvに置き換えたつづりは皆無であり、werのwをvに入替えたverのつづりは頻見するが、このwerは、werk、werdの形で現れるので、verのおうな造語の一部を形成する場合とは異なる。
【０３３５】
逆に、ver、vor、vier、voll等の綴りのvをwに置き換えた場合については、verはすでに触れたが、vorに対応するworもwort、word、といった形で現れ、vierに対するwierは、Schwierigkeitenの形で現れる１例のみであり、vollに対するwollはごく少数しか出現しない。
【０３３６】
以上によって、英語以外の西欧諸言語では、uvwの間の相補性は、英語以上に強固であると結論できる。
【０３３７】
ckq、の場合について言えば、イタリア語、スペイン語、ポルトガル語、フランス語等のラテン系諸言語では、kの出現自体が皆無である。
【０３３８】
この場合も唯一例外であるドイツ語については、cが出現するのは、ch、ckの組み合わせに限られていると言って良く、逆にこのcをqやkで置き換えたqh、kh、あるいはqk、qh等の綴りは出現しないので、cとqkの間の相補性は完全である。
【０３３９】
また、qは、英語の場合と同様に、常にその直後にuが綴られて併せて〔k〕の音が表現され、さらにそのあとには母音が来るのが通例であり、そのような状況は原則的にckには見られない。
【０３４０】
sxzについては、ドイツ語とイタリア語、スペイン語において、xの使用度が低く、フランス語においてzの使用度が低く、基本的にこれらの字母を無視することができる。
【０３４１】
sは、これらの諸言語において、基本的には〔s〕の音であり、場合によって〔z〕の音になるのはほぼ英語と同様である。
【０３４２】
zは、フランス語、ポルトガル語で、〔z〕であり、英語と共通するが、ドイツ語では一般的に〔ts〕、イタリア語で〔dz〕あるいは〔ts〕、スペイン語で〔θ〕であり、やや異なっているが、その発音がsと似ている点では同様である。
【０３４３】
xは、使用度の低いドイツ語とイタリア語で〔ks〕、スペイン語で〔ks〕あるいは〔ks〕であり、フランス語で〔ks〕あるいは〔gs〕、ポルトガル語で〔z〕〔∫〕〔s〕〔ks〕であり、ほぼ英語と同様の状況である。
【０３４４】
gj、の組み合わせについては、英語と同様に、gの発音は一般的に〔g〕であるが、部分的にjと同じ発音である。
【０３４５】
すなわち、イタリア語でgが一般的に〔g〕、時に〔dз〕、jが〔dз〕あるいは〔j〕、スペイン語でgが一般的に〔g〕、時に〔x〕、jが〔x〕、ポルトガル語でgが一般的に〔g〕、時に〔з〕、jが〔з〕あるいは〔j〕、フランス語でgが一般的に〔g〕、時に〔з〕、jが〔з〕、ドイツ語でgが一般的に〔g〕、時に〔dз〕、jが一般的に〔j〕時に〔dз〕である。
【０３４６】
以上によって、本発明が西欧諸言語を対象として設定したcqk、iy、gj、sxz、uvw、の組み合わせにおいて、各字母の間に字母とその表音の間に、英語と同様な関係が成立することを明らかにした。
【０３４７】
また、この作業の過程で、相対的に英語に近いドイツ語については、cqk、iy、uvw、の組み合わせにおいては、各字母の表音の間に、ほぼ完全な相補性が成立することを明らかにした。
【０３４８】
以下、イタリア語、スペイン語、ポルトガル語、フランス語等のラテン系諸言語の中で、音韻体系とその表音の体系において、もっとも英語から遠いのではないかと思われるイタリア語を対象として、一層立ち入って、各字母の表音の間の相補性を検討する。
【０３４９】
まず、cqk、の場合については、イタリア語のアルファベットにおいてはkは元来存在せず、ごく少数の外来語の表記にのみ用いられる。
【０３５０】
qは常にuと結びつき、さらにそのあとに母音を要求するが、cuのあとに母音が続くのは、cuiとcuoの場合だけである。
【０３５１】
cuiとquoは、ともに多用する語であるが、その意味、用法には大きな相違があるので、あらかじめこれを振り分けるソフトを用意すれば、この問題を解決できるし、cuoが出現するのは、scuolaの場合だけなので、これも容易に処理できる。
【０３５２】
iy、の場合には、イタリア語においてはyは本来存在せず、外来語等の表記のためにごくまれにしか出現しないので問題はない。
【０３５３】
gjにつては、イタリア語においては、jは本来存在せず、外来語等の表記のためにごくまれにしか出現しないので問題はない。
【０３５４】
sxzについては、xはイタリア語においては本来存在せず、外来語等の表記のためにごくまれにしか出現しない。
【０３５５】
そこで、sとz との間の相補性が問題になる。
【０３５６】
問題のイタリア憲法には、sが４２３３回、zが１２６７回現れるが、このzをsに置き換えた場合に、それが意味のある単語として成立するか否かを検討することにするが、作業が膨大になるので、全体で１３９条からなるこの憲法の３０条までを限ってこの作業を行う。
【０３５７】
この区間で、綴りにzを含む単語は、giudiziaria（これを語幹に含む単語すべてを含む。以下同じ）１０例、nazione８例、condizioni６例、costituzione５例、organizzazione、mezzo、limitazioni、sicurezza４例、autorizzazione、restrizione、garanzie、violazioni３例、funzione、perquisizione、ispezioni、associazioni２例をはじめとして、formazioni等４２語が各１例、であるが、これらの単語において、そのzの綴りをsに置き換えて成立するのは、mezzoをmessoに書き換える場合だけである。
【０３５８】
なお、憲法全体では、mezzoは４例、これをmessoに書き換えて成立するのは、６例である。
【０３５９】
以上によって、sxzについての相補性は実用的水準にあると判断できる。
【０３６０】
また、イタリア語全般においては、Saffoとzaffo、Sampognaとzampgna、Saraとzara、SenとZen、siaとzia、sizzaとzizza、sicとzic、等の場合に相補性が破られており、zolfo（硫黄に関連する）等の場合にsとzの双方が使用されるが、このような少数の例はいずれも登録した辞書を参照することによって解決できる。
【０３６１】
uvwについては、wはイタリア語においては本来存在せず、vは母音uに対する半母音的存在である。
【０３６２】
以下、uの後ろに来る母音字母はほとんどなく、逆にvの後ろに来る子音字母はほとんどないことを立証して、両者の相補性を明らかにする。
【０３６３】
すなわち、問題の憲法において、uaの綴りが成立するのは、uadiの場合だけであり、ueは略号の場合のみ、uiはuistitiの綴りの場合だけ、uuは無く、uoは、uomo、uovo、uopoの場合だけである。
【０３６４】
【数５４】
0005411376.tif 000055
【０３６５】
以上によって、本発明の第二の目的である、西欧諸言語全体を対象として、３行３列の手動による切替を行う鍵盤によって、iy、uvw、ckq、sxz、gj、の５組の字母群をそれぞれ１個の鍵に置いて、１回の押し下げによって同時に入力する方式が十分な実用性を持つことが明らかになった。
【０３６６】
このような同時入力方式を実用化するためには、本発明の順次入力方式とは異なって、それに必要な辞書システムを新たに構築する必要があるが、そうしたシステムを持った３行３列の鍵盤を持つ携帯入力電子機器は、相補性の破られる少数の場合に、画面に表示された選択肢から手動で正しい入力結果を選ぶ手順を除けば、前記の３行３列の順次入力型のパーソナルコンピューターより一層少ない鍵の押し下げによって、と同様の内容の入力が可能になる。
【０３６７】
より具体的に言えば、この同時入力型のシステムにおいては、同一の鍵に置かれた複数の字母は、いずれもパーソナルコンピューターと同様に、１回の鍵の押し下げによって入力されるのであるが、副次的鍵盤に入るためにはさらに一度の鍵の押し下げが必要であるので、一般的なパーソナルコンピューターにおける鍵の押し下げ数に、さらに副次的鍵盤に置かれた字母を加えたものになる。
【０３６８】
そこで、英語鍵盤の場合には、４３１５１＋１１８２４＝５４９７５、５４９７５÷４３１５１≒１．２７４０、ドイツ語の場合には、１３６３６３＋３８１０３＝１７４４６６、１７４４６６÷１３６３６３≒１．２７９４、イタリア語の場合には、８９５７７＋２２６１２＝１１２１８９、１１２１８９÷８９５７７≒１．２５２４、フランス語の場合には、１０５０６３＋２５１５５＝１３０２１８、１３０２１８÷１０５０６３≒１．２３９４、スペイン語の場合には、９０９９８＋２４４２４＝１１５４２２、１１５４２２÷９０９９８≒１．２６８４、ポルトガル語の場合には、１７０８７４＋４２０５６＝２１２９３０，２１２９３０÷１７０８７４≒１．２４６１、の計算になり、いずれの場合も、２割５分程度の余計な鍵の押し下げによって、一般的なパーソナルコンピューターと同様な内容を入力できる。
【０３６９】
最後に、本発明の第二の二の目的である、切替を行わな３行５列の鍵盤によって、各鍵を１回の押し下げによって、入力する方式の設計に入る。
【０３７０】
まず、すでに検討した３行３列の切替型鍵盤によって、各鍵に置かれた複数の字母を１回の押し下げによって同時に入力する方式の検討のなかで、ckq、gj、iy、sxz、uvw、の各字母群を同時に入力する方式が実用性をもつことを確認した。
【０３７１】
また、この場合、一般的に本発明に言う変母音、変子音をもとの母音あるいは子音と同一の鍵において、同時に入力する方式が実用性をもつことを確認した。
【０３７２】
そこで、３行５列の１５鍵から構成される鍵盤において、さらに３個の字母を他の字母と同一の鍵において、１回の鍵の押し下げで同時に入力する方式を確定できれば、本発明の第二の二の目的は達成される。
【０３７３】
この場合、相補性のある字母のこれ以上の設定はできないので、本発明の第一の二の目的の場合と同様の鍵盤によって、この鍵盤の各鍵に置かれた複数の字母を同時に入力することで、合理的な入力が可能であることを確認する。
【０３７４】
そこで、同時入力が可能な、ckq、gj、iy、sxz、uvw、の諸字母群に加えられた、bm、pf、及びghjの組あわせを同時に入力した結果を検討する。
【０３７５】
まず、英語入力の場合を、講談社パックス英和辞典（５７５００語収録）に収めれたb、pに始まる単語のbをmに、pをf、に置き換えてどの程度の単語が成り立つのかを、研究社リーダーズ英和辞典（約２６万語収録）と対照することによって確認する。
【０３７６】
結果は、約２７００語程度のpに始まる単語のなかで、このpをfに置き換えて成立する単語は、たとえば、facepace、padfad、pairfair、panfan等１３１単語で、出現率は約４．８％、約１９００語程度のbに始まる単語のなかで、このbをmに置き換えて成立する単語は、たとえば、badmad、bakemake、beme、bymy等の２０４単語で、出現率は約１１％、であった。
【０３７７】
また、同様の作業を、g、とh、jとhの間で行った結果は、約１０９０語程度のgに始まる単語のなかで、このgをhに置き換えて成立する単語は、たとえば、gaghag、galehale、gatehate、gearhear、等７１単語で、出現率は約６．５％、約２６０語程度のjに始まる単語のなかで、このjをhに置き換えて成立する単語は、たとえば、jadehade、jobhob、jumphump等の４６単語で、出現率は約１８％、であった。
【０３７８】
以上の作業において、外国語を表音した場合をも含めてすべての固有名詞と、綴りのあとにピリオドが打たれて略語であることが明示されている場合を除いてすべての略語を調査の対象とし、jobhob、やgobhob、の場合のように、job（仕事、固有名詞）、hob（暖炉の棚、小鬼）、gob（塊、水兵、口）等のように、複数の単語が対応する場合は、すべて数え上げた。
【０３７９】
実際には、語中や語尾にこれらの字母が出現する場合もあり、対応例はさらに大きくなるが、母数となるこれらの字母の出現の総回数は、m１０４５、b７１０、f１０４４、p８１３、h２２１６、g７０７、j１６４、を総計した６６９９回であり、これは一般的なパーソナルコンピューターの総押し下げ回数４３１５１の１５．５％にとどまっており、最大限に見て、これらすべての字母に２０％の重複があるとしても、その出現率は、０．１５×０．２＝０．０３の式によって、３％となる。
【０３８０】
西欧諸言語の中では相対的に系統において英語に近いドイツ語の場合を次に検討する。
【０３８１】
いま、ドイツ語のjとh、gとh、mとb、pとf、の間で、その綴りの中の字母を他の字母と交換しても字母として成立する場合を、デイリーコンサイス独和辞典（三省堂、約３．５万語収録）におけるjgbpをhmfと入替えた場合にどれほどの単語が成立するのかを、クラウン独和辞典（三省堂、約６万語収録）と引き比べて集計すると、j→hが約２６４単語中８単語で、約３．０３％、g→hが約２１１２単語中３２単語で、約１．５１％、m→bが約１４４０単語中３５単語で、約１．６６％、p→fが約１１７６単語中２０単語で、約１．７０％、となる。
【０３８２】
英語は西欧諸言語のなかで、最も品詞の変化が少なく、その他の諸言語の場合には辞書にのせられた形では、一致しなくても、品詞の変化のなかで一致する例があるので、この数字よりは若干の多い単語の間でこの一致が起こるものと想像されるが、ここではすべて辞書に載せられたままの形での一致のみを集計した。
【０３８３】
次に、ラテン語系の諸言語では、本発明が同一の鍵に設定する多くの字母の使用率が極めて低いので、本発明の同時入力の方式に大いに有利なので、その中ではもっともそうした傾向の低いフランス語の場合について、同様の集計を行いたい。
【０３８４】
いま、フランス語のjとh、gとh、mとb、pとf、の間で、その綴りの中の字母を他の字母と交換しても字母として成立する場合を、スタンダード仏和小辞典（大修館、１９８８年出版、約３万語）におけるjgbpをhmfと入替えた場合にどれほどの単語が成立するのかを、スタンダード仏和辞典（大修館、１９５７年、約６万語）と引き比べて集計すると、j→hが約３００単語中４単語で、約１．３３％、g→hが約９６０単語中１９単語で、約１．９８％、m→bが約１５００単語中６８単語で、約４．５３％、p→fが約２９４０単語中６５単語で、約２．２１％、となる。
【０３８５】
こうして、本発明の、３行５列の鍵盤による順次入力方式とまったく同様の鍵盤をもちいて、この鍵盤に置かれた複数の字母の入力を１回の鍵の押し下げによって、同時に入力する方式を取った場合のマイナス条件は英語の場合のみならず、一般的に西欧諸言語においては、さして大きい物ではないことが分かった。
【０３８６】
たとえば、日本語や中国語等の言語の入力の場合には、その一般的な方式であるアルファベット字母による入力の場合、キーストロークシーケンスと字母綴りは１対１で対応しているにもかかわらず、ほとんど常にこの字母綴りに対応する漢字を手動あるいは自動で選択する必要があるのであって、１０単語から７０単語に１回の手動あるいは自動による選択の行為はそれほどの負担ではないし、そもそもこうした操作が必要になる、mb、pf、hgjの各字母の出現率も相当に低いのである。
【０３８７】
逆に、この方式をとることによって、３行５列の鍵盤によって、ほぼ一般的なパーソナルコンピューターと同様の入力が可能になるのであるから、そのメリットははるかにデメリットを凌駕している。
【０３８８】
以上、英語を対象とした調査において、同一鍵に置かれる複数の字母の入力によるロスが３％を超えることがないと推測したが、これまでに見てきた西欧諸言語における字母と表音の体系の巨視的な一致をもとに考えれば、いかなる西欧の言語においても、この３％を超える重複は見られないと推測できる。
【０３８９】
すなわち、これまでの検討によって、西欧諸言語のあいだには、その字母綴りと音韻の対応性において、相当な均質性があることが明らかになっているので、この英語における３行５列の切替なしの鍵盤によって、同一の鍵に置かれた複数の字母を１回の鍵の押し下げによって入力する方式を、西欧諸言語全体に適用することには問題が無いと判断できる。
【０３９０】
以上によって、本発明の第二の二、すなわち西欧諸言語を通じて、３行５列の切替なしの鍵盤において、bm、ckq、fp、ghj、iy、xyz、uvwの各組の字母を、それぞれ同一の鍵に置いて、１回の鍵の押し下げによってこれらの字母を同時に入力する方式には、問題が無いと判断できる。
【０３９１】
なお、本発明は、３行３列の鍵盤による順次入力方式と３行３列の鍵盤による同時入力方式を提唱したが、各鍵が入力を担当する字母は、いずれの場合も同一であり、３行５列の鍵盤による順次入力方式と３行５列の鍵盤による同時入力方式の場合にも、各鍵が入力を担当する字母は、同一である。
【０３９２】
図面の〔図１〕は、本発明の３行３列の場合の、〔図〕２は、３行５列の場合の鍵盤の示意図である。
【０３９３】
この場合、本発明は西欧諸言語の入力の統一的枠組みを与えるものであり、実際の入力はこれら諸言語がそれぞれもっている独自の入力システムを通じて入力される。
【０３９４】
【数５５】
0005411376.tif 000056
【０３９５】
【数５６】
0005411376.tif 000057
【０３９６】
以上のような本発明の採用する鍵盤の３行３列の場合の示意図が、「図１」であり、３行５列の場合の示意図が、「図２」である。
【０３９７】
これらの「図１」「図２」には、各鍵が入力を担当する字母を総括的に表示しているが、実際に入力される字母とその入力の順位は、さきに説明したように、実際に入力される言語に応じて、その言語が入力対象として設定された時点で決定される。
【図面の簡単な説明】
【０３９８】
【図１】「図１」は、本発明の３行３列の鍵盤切替方式が採用する鍵盤の示意図であり、本発明にいう変母音が存在する場合には、その本来の母音とともに、西欧各言語において使用されるすべての基本的な変母音を、変子音が存在する場合には、その本来の子音とともに、西欧各言語において使用される変子音を、併せて示したものである。
【図２】「図２」は、本発明の３行５列の固定鍵盤方式が採用する鍵盤の示意図であり、本発明にいう変母音が存在する場合には、その本来の母音とともに、西欧各言語において使用される基本的な変母音を、変子音が存在する場合には、その本来の子音とともに、西欧各言語において使用される変子音を、併せて示したものである。
【産業上の利用可能性】
【０３９９】
従来の西欧諸言語を対象とする電子機器の入力方式においては、言語ごとに鍵盤が設定されていたが、本発明は、西欧諸言語に共通した鍵盤を提供した。
【０４００】
したがって、本発明においては同一の鍵盤によって、そこにソフトが設定されているすべての言語を合理的に入力することが可能であり、西欧全般にわたる情報交換を容易にした。
【０４０１】
本発明は、西欧諸言語全般に渡って、従来の携帯電話とは懸絶した、むしろパーソナルコンピューターに近い入力操作性を実現した。
【０４０２】
しかも、従来の方式に比して本発明においては、鍵盤を構成する鍵数ならびに鍵の押し下げ数を減少させるので、入力操作が相対的に不安定な鍵盤画面へのタッチによる入力を採用する方式に対して、その不安定性を解消する働きを持っている。
【０４０３】
ここから予想されることは、第一に、従来の携帯電話に比して、その有効範囲が画期的に拡大するとともに、アクセスがいっそう容易になり、携帯電子機器の利用者と利用の局面の拡大をもたらすことである。
【０４０４】
第二に、従来は一定の大きさをもったパーソナルコンピューターを通じて、したがって、一定の場所的、あるいは場合によっては、一定の時間的制約のもとで行われていたデータ検索や情報交換が、そうした制約を脱して、ユーザーに密着した形で、かつてのペンや鉛筆を使用した手帳のような形で行われる可能性を与える。
【０４０５】
現代の著しく拡大した国際交流の局面においても、従来の煩瑣な入力方式による携帯電話によっては、西欧諸言語による交流は十分には遂行できなかったため、国際交流、情報交換は、もっぱらパーソナルコンピューターによって行われざるをえなかった。
【０４０６】
本発明は、そうした限界を打破するものであり、西欧諸言語を通じた国際交流、情報交換は、著しく発展するものと予想される。
【０４０７】
そして、パーソナルコンピューターとは異なって、携帯入力電子機器とりわけ携帯電話はいわば２４時間の日常的交流に入りこんでおり、本発明によるヒューマンインターフェイスの改良は、こうした日常的交流へも貢献するであろう。
【０４０８】
以上のように、本発明は、従来の産業構造や人間関係の変貌をもたらす可能性を秘めている。
【要約】      （修正有）【課題】現在通用している西欧諸国の携帯入力電子機器の入力方式は、西欧各国の言語の音韻に対応するのみで、その音韻構造には対応していないため、西欧諸言語全体に通じる入力方式を確立する。【解決手段】西欧諸言語の音韻構造全体に対応する形で、いくつかの鍵に１鍵に複数の字母の入力を受け持たせるように設定することにより、西欧諸言語全般にわたって、３行３列の手動による鍵盤の切替を行う方式においては現行パーソナルコンピューターの約３割増しの、３行５列の鍵盤を切り替えない方式においては約１割増しの鍵の押し下げによって同一の内容を入力することを可能にする。３行３列の鍵盤で、入力結果を辞書と引きあわせて決定する方式においては約２割５分増しの、同様の３行３列の鍵盤の場合には、現行パーソナルコンピューターに近い鍵の押し下げ数によって同一の内容を入力することを可能にする。【選択図】図１【図１】
0005411376.tif 000058
【図２】
0005411376.tif 000059