(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
実質的に架橋していないカルボキシメチルデンプンと、親水性の非イオン性セルロースエーテルとを含有する徐放又は持続放出用の賦形剤組成物であって、脱イオン水１００ｍｌ中の該組成物０．２５ｇが、２５℃にて１５分間、６０８０Ｇでの遠心分離に供された場合、２４時間後２５℃で６０ｍｌ超の沈降体積を呈する、上記組成物。
【請求項２】
前記セルロースエーテルがヒドロキシプロピルメチルセルロース（ＨＰＭＣ）である、請求項１に記載の賦形剤組成物。
【請求項３】
前記セルロースエーテルとカルボキシメチルデンプンとが、９：１から１：３の間の重量比で存在する、請求項１又は２に記載の賦形剤組成物。
【請求項４】
前記カルボキシメチルデンプンの置換度が０．１〜０．５の範囲である、請求項１から３までのいずれか一項に記載の賦形剤組成物。
【請求項５】
１種又は複数種の活性成分をさらに含有する、請求項１から４までのいずれか一項に記載の賦形剤組成物を含有する徐放又は持続放出用の錠剤製剤。
【請求項６】
前記カルボキシメチルデンプンとセルロースエーテルとが、錠剤の総重量を基準にして１０〜６０重量％の量で共に存在する、請求項５に記載の錠剤。
【請求項７】
徐放又は持続放出用の製剤中における、請求項１から４までのいずれか一項に記載の賦形剤組成物の使用。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、活性成分を有する徐放又は持続放出用の錠剤の製剤に適した賦形剤組成物に関する。さらに、本発明は、そのような賦形剤組成物中で使用するための、実質的に架橋していないＳＳＧに関する。
【背景技術】
【０００２】
多糖類及びその誘導体は医薬製剤において広く使用されており、それらの物質は、剤形からの放出速度の決定において基礎となる役割を果たす場合もある。このことは、活性成分が胃腸管中で小さな吸収窓口を呈するのみである場合、又は、医薬組成物が体内において所望の時間尺度で一定の速度で放出されるべき場合において望ましい。
【０００３】
Ｒａｈｍｏｕｎｉら、「制御放出用の錠剤の調製において使用される、架橋した高アミロースデンプンとヒドロキシプロピルメチルセルロースとから成る二元混合物の特徴付け（Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎ  ｏｆ  ｂｉｎａｒｙ  ｍｉｘｔｕｒｅｓ  ｃｏｎｓｉｓｔｉｎｇ  ｏｆ  ｃｒｏｓｓ−ｌｉｎｋｅｄ  ｈｉｇｈ  ａｍｙｌｏｓｅ  ｓｔａｒｃｈ  ａｎｄ  ｈｙｄｒｏｘｙｐｒｏｐｙｌｍｅｔｈｙｌｃｅｌｌｕｌｏｓｅ  ｕｓｅｄ  ｉｎ  ｔｈｅ  ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎ  ｏｆ  ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄ  ｒｅｌｅａｓｅ  ｔａｂｌｅｔｓ）」、Ｐｈａｒｍ．Ｄｅｖ．Ｔｅｃｈｎｏｌ．、４、（２００３）、３３５〜３４８ページには、固形剤形を調製するための制御放出用の賦形剤として、架橋した天然の高アミロースデンプンが多くの注目を集めていると述べられている。この注目の原因は、薬物の拡散速度を制御する架橋したデンプンマトリックスの膨潤特性及びゲル形成特性にある。
【０００４】
同じ論文で、ヒドロキシプロピルメチルセルロース（ＨＰＭＣ）は制御放出用の錠剤を調製するために広く使用される親水性ポリマーであるとも報告されている。その目的のために、Ｒａｈｍｏｕｎｉらは、ＨＰＭＣと、架橋したデンプンとの二元混合物が、溶解性の異なる薬物の錠剤化特性及び放出動態に及ぼす効果を評価している。この研究の成果は多数あるが、放出速度に関して言えば、ＨＰＭＣを１０％組み込むと、水溶性の高い薬物の放出速度は、ＨＰＭＣが存在する場合又は存在しない場合のいずれにおいても急速であったが、水溶性が乏しい薬物及び中程度の薬物の放出速度は低下することが見出された。
【０００５】
ＥＰ−Ａ−１．３８２．３３１では、活性成分の放出制御用に設計された医薬製剤が開示されており、その錠剤は、複数層から、すなわち、侵食性及び／又はゲル化性及び／又は膨潤性の親水性ポリマーから成る層と、投与対象の活性成分を含有する層とから成る。第１の層は、薬物放出制御用のバリアとして作用し、多様な他のポリマー物質の中でも特にＨＰＭＣ又はカルボキシメチルセルロースを含んでよい。膨潤性の層を手に入れるために、ＥＰ−Ａ−１．３８２．３３１では、ＡｃＤｉＳｏｌ（ＦＭＣ  Ｃｏｒｐ．、Ｐｈｉｌａｄｅｌｐｈｉａ、ＵＳＡ）及びＥｘｐｌｏｔａｂ（登録商標）（Ｍｅｎｄｅｌ、Ｃａｒｍｅｌ、ＮＹ、ＵＳＡ）の使用が例証されており、これらの物質はそれぞれ、中程度の膨潤能力を有する架橋したカルボキシメチルセルロースナトリウム（又はクロスカルメロースナトリウム）及び架橋したカルボキシメチルデンプンナトリウム（又はデンプングリコール酸ナトリウム）として市販されている。
【０００６】
ＷＯ−Ａ−０２／００２０４及びＷＯ−Ａ−０２／０７００２１では、胃に貯留するビヒクル組成物をゲル化させることにより患者の胃中で抗悪性腫瘍薬を保持させる、抗悪性腫瘍剤を投与するための経口剤形が提供されている。架橋したカルボキシメチルセルロースナトリウム、デンプングリコール酸ナトリウム又は架橋したポリビニルピロリドンなどの超崩壊剤を使用してもよい。又、Ｐｒｉｍｏｊｅｌ（登録商標）又はＥｘｐｌｏｔａｂ（登録商標）を使用することが提案されている事実から見て、このＳＳＧは架橋したものである。
【０００７】
米国特許第６，５００，４５９号には、活性成分の発現制御用及び持続放出用の医薬組成物が記載されており、前記組成物は親水性の担体及び流体力学的な拡散促進剤を含む。その実施例によれば、ＨＰＭＣと、ＳＳＧであるＥｘｐｌｏｔａｂ（登録商標）との混合物を使用してもよい。
【０００８】
ＷＯ−Ａ−２００４／０６６９８１は、メタキサロンを含む制御放出用の経口医薬組成物に関する。この組成物は、Ｅｘｐｌｏｔａｂ（登録商標）及びＰｒｉｍｏｊｅｌ（登録商標）として市販されているようなデンプングリコール酸ナトリウムを含んでいてもよい。
【０００９】
ＷＯ−Ａ−２００４／００６９０４では、アセトアミノフェンを含有する制御放出用の経口剤形が開示されている。崩壊剤の一覧が掲載されており、その中にＳＳＧであるＰｒｉｍｏｊｅｌ（登録商標）が載っている。
【００１０】
前述の公報の中には、ＳＳＧが高度に架橋していると明確に述べられていないものもあるが、Ｐｒｉｍｏｊｅｌ（登録商標）又はＥｘｐｌｏｔａｂ（登録商標）の使用が提案されることにより、当技術分野で追求されているのは高度に架橋したＳＳＧであることが必然的に示唆される。Ｐｒｉｍｏｊｅｌ（登録商標）及びＥｘｐｌｏｔａｂ（登録商標）は両方とも別項の実施例中の対照として使用され、本発明を支持する。ＷＯ−Ａ−９７／４６５９２では、薬物の放出を遅らせるための補助剤として、実質的に架橋していないカルボキシメチルデンプンの使用が教示されている。天然デンプンのエーテル化及びそれに次ぐ乾燥の間に架橋しないようにするための対策が講じられているものの、ＷＯ−Ａ−９７／４６５９２のカルボキシメチルデンプンは、カルボキシメチル置換基のカルボキシル部分と、カルボキシメチルデンプンの残存ヒドロキシル部分との間での分子間エステル化により、未だにそれなりの程度に架橋を伴っている。ＷＯ−Ａ−９７／４６５９２には、実際の架橋量については述べられていない。そのうえ、この国際公報では、他の賦形剤と組み合わせたカルボキシメチルデンプンの徐放特性については触れられていない。
【００１１】
徐放性の錠剤型薬物の分野以外では、架橋したカルボキシメチルデンプンは、錠剤の崩壊及び錠剤の溶解促進におけるその著しい有効性で広く知られており、錠剤をできるだけ速く崩壊させるために水の吸収の加速化が必要な錠剤製剤中に組み込まれることが多い。したがって、この種の架橋したカルボキシメチルデンプンの機能は、薬物の放出を遅らせるものではない。
【００１２】
しかしながら、報告されている、ＨＰＭＣ及びある程度架橋したカルボキシメチルデンプンの制御放出賦形剤も、ＨＰＭＣと、架橋したカルボキシメチルデンプンとの組合せも、満足のいく薬物徐放をもたらさない。したがって、当技術分野には、賦形剤（複数も）の選択により錠剤型薬物の徐放特性をさらに改良する必要性が引き続き存在する。
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１３】
本発明の目的は、従来の速度制御用の賦形剤個々と比較した場合に錠剤からの活性成分放出に関し改良された制御を可能にし、他の点では錠剤の特性を損なわない、速度制御用の賦形剤を提供することである。特に、徐放又は持続放出用の賦形剤を提供することが目的である。
【課題を解決するための手段】
【００１４】
ここに見出されるのは、カルボキシメチルデンプンと親水性の非イオン性セルロースエーテルとを組み合わせると活性成分の放出速度に相乗効果がある（但しカルボキシメチルデンプンは実質的に架橋していない）ということである。
【００１５】
沈降測定を用いた別項の実施例では驚くべき効果が明白に示されており、沈降測定値は水性系中での活性成分の放出速度に直接関係することが実証されている。いかなる理論に拘束されることも望まないが、本発明者らの考えは、セルロースエーテルと、実質的に架橋していないカルボキシメチルデンプンとの相互作用により、個々の成分を用いて得ることができるものより強い溶解速度制御用マトリックス構造の形成がもたらされる、ということである。
【００１６】
溶解速度制御用マトリックスは、以下のように振舞う。水又は消化液により錠剤表面のポリマーがまず水和し、水和したポリマーにより、粘性のあるゲル状の外層が錠剤に形成される。この層は、ポリマーだけでなく活性成分など、他の製剤成分を全て含有する。この外層は、２つの機能を果たす。すなわち、１つ目の機能として、この層は錠剤のコア中への水の浸入速度を低下させ、２つ目の機能として、この層は、活性成分が層から出て周囲の液体中へ拡散する速度を制御する。このゲル状の外層は、ゆっくり溶解するか、又は他の形で侵食されるが、錠剤内のさらに奥では水和及びゲル化した新しい層が常に形成される。全体として見た場合の作用は、水和及びゲル化した層が錠剤のコアに向かって内向きに移動して外層が溶解するにつれ、錠剤がゆっくり溶けてなくなるというものである。したがって、錠剤の溶解速度の改良とは、適切なゲル形成賦形剤を選択することによるゲル強度の調節を意味する。
【００１７】
本発明においては、カルボキシメチルデンプンは実質的に架橋していないことが必須である。カルボキシメチルデンプン中の高度の架橋は徐放の制御ではなく現状の速やかなゲル溶解を促進することから、徐放特性は架橋度が高まるにつれ失われていくことがわかる。
【発明を実施するための形態】
【００１８】
したがって、本発明は、実質的に架橋していないカルボキシメチルデンプンと親水性の非イオン性セルロースエーテルとを含有する速度制御用の賦形剤組成物に関する。この組成物は、錠剤製剤中に含有された活性成分の徐放又は持続放出を可能にする。
【００１９】
「活性成分」という用語は、薬学上の意味での薬物を含むと主に理解されるが、この用語は、ビタミン、ミネラル、タンパク質、ペプチド、酵素、微生物、香料などの栄養成分も包含する。
【００２０】
親水性の非イオン性セルロースエーテル
原則として、この賦形剤組成物中のセルロースエーテルは、親水性で、且つ、以下に記載の規準を満足させるものであれば、任意の形態のものであってよい。
【００２１】
一般に、セルロースエーテルは、アルキルセルロース、ヒドロキシアルキルセルロース及びヒドロキシアルキルアルキルセルロースから選択される。セルロースエーテルは、エステル由来のアシル基（例えば、酢酸置換基及びプロピオン酸置換基）など、他の非イオン性基でいくらかさらに置換されていてもよい。適当なセルロースエーテルの例は、メチルセルロース（ＭＣ）、エチルセルロース（ＥＣ）、ヒドロキシエチルセルロース（ＨＥＣ）、ヒドロキシプロピルセルロース（ＨＰＣ）、ヒドロキシプロピルメチルセルロース（ＨＰＭＣ）、ヒドロキシプロピルエチルセルロース（ＨＰＥＣ）、エチルヒドロキシエチルセルロース（ＥＨＥＣ）、ヒドロキシエチルメチルセルロース（ＨＥＭＣ）などである。
【００２２】
より好ましくは、セルロースエーテルは、ＭＣ、ＨＥＣ、ＣＭＣ又はＨＰＭＣなど、主要な国家又は多国家の薬局方に掲載されているものである。例えば、ヒドロキシプロピルメチルセルロースは、欧州薬局方、米国薬局方及び日本薬局方に掲載がある。
【００２３】
セルロースエーテルの無水グルコース環に結合される置換基群の性質及び量は、セルロースエーテルを含有する水溶液の有機溶解性及び熱ゲル化温度などの特性に影響する因子である。制御放出用途にとって適当な選択されたセルロースエーテルの実際の置換度及び分子量を定量することは、当業者の知識の範囲内である。
【００２４】
セルロースエーテルの粘性も、ゲルの質感及び強度に影響する。錠剤からの薬物溶解は、分子量が高いセルロース性物質の方が遅いと一般に受け取られている。通常、ゲル強度は、およそ１５０，０００超の分子量で横ばいになると考えられる。セルロースエーテルの分子量は、好ましくは４，０００〜１００，０００の範囲である。しかし、比較的水溶性の低い薬物の場合、粘度が低めのものを含むセルロースエーテルの組合せを使用してよい。
【００２５】
最も好ましい実施形態では、セルロースエーテルはＨＰＭＣ、典型的に、活性成分を持続放出するための現存する親水性マトリックス系中での速度制御用担体として選択されるポリマーである。このポリマーの人気が高いのは、その安全性、有用性、幅広いコンプライアンス及び物理化学的／機械的特徴によるものと考えられる。加えて、ＨＰＭＣは、他のセルロース性物質と比較して、はるかに強く密度の高いゲルの形成を助長すると当技術分野では考えられている。例えば９９：１から１：１の重量比でのＨＰＭＣと他のセルロースエーテルとの混合物を使用することもできる。しかし、混合物中ではＨＰＭＣが主要なセルロースエーテルであることが好ましい。
【００２６】
ＨＰＭＣは、エーテル化された無水グルコース環を含む直鎖状のセルロースポリマーであり、セルロース繊維を苛性溶液で処理し、これを塩化メチル及び酸化プロピレンで順に処理することにより調製される。当技術分野では、ＨＰＭＣは両親媒性ポリマーとみなされており、その溶液特性は、グルコース単位当りのメトキシル置換基及びヒドロキシプロピル置換基の平均数により定義される。当技術分野では、平均のメトキシル置換度及びヒドロキシプロピル置換度を表すためにＤＳ及びＭＳが用いられる。ＤＳは疎水性の尺度であり、ＭＳはポリマーの親水性の尺度である。
【００２７】
原則として、本発明は特定源のＨＰＭＣに限定されない。適当なＨＰＭＣ候補は、ＤＳが約０．１〜０．５、ＭＳが約１．０〜３．０という特徴があり、要するに主として親水性の性質を特徴とする。全体としてのモル置換度は、少なくとも１．０、好ましくは少なくとも２．０、最も好ましくは少なくとも２．５であることが好ましい。或いは、重量比（％）で言えば、本発明のＨＰＭＣは、１５〜３５重量％のメトキシ基及び２〜１５重量％のヒドロキシプロピル単位を有することが好ましい。市販の制御放出用の置換セルロース性物質として、例えばＤｏｗ  Ｃｈｅｍｉｃａｌｓ製のＭｅｔｈｏｃｅｌ  Ｅ、Ｆ又はＫとしてのＨＰＭＣを使用してよい。良好な結果は、例えばＷｏｌｆｆ  Ｃｅｌｌｕｌｏｓｉｃｓ、ドイツ）から市販されているＨＰＭＣ  Ｋ１５Ｍ又はＨＰＭＣ−ＨＭ１５０００ＰＡ２２０８について得られる。
【００２８】
架橋していないカルボキシメチルデンプン
「カルボキシメチルデンプン」という用語は、「デンプンエーテル」及び「デンプングリコール酸」という用語と同義であるとみなされる。この明細書及び特許請求の範囲を通じ、それに関連するナトリウム対イオンと併せて、この用語を便宜上ＳＳＧと略す。
【００２９】
ＳＳＧは、アルカリ条件下で、天然デンプンと、アルコール中のモノクロロ酢酸ナトリウム又はモノクロル酢酸とから典型的に調製される。架橋したＳＳＧの好例は、ＤＭＶ  Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ（Ｖｅｇｈｅｌ、オランダ）の商品として市販されているＰｒｉｍｏｊｅｌ（登録商標）、及びＥｘｐｌｏｔａｂ（登録商標）（Ｍｅｎｄｅｌ、Ｃａｒｍｅｌ、ＮＹ、ＵＳＡ／ＪＲＳ  Ｐｈａｒｍａ、ドイツ）である。
【００３０】
しかし、今日市販されている前述のＳＳＧとは異なり、本発明において使用されるカルボキシメチルデンプンナトリウム又はデンプングリコール酸ナトリウムは実質的に架橋しておらず、置換度（ＳＳＧ−ＤＳ）は好ましくは０．１〜０．５の範囲である。一実施形態では、ＳＳＧ−ＤＳは好ましくは０．２２から０．３２の間であるが、それは、この値が薬局方の基準に従ったものだからである。Ｐｒｉｍｏｊｅｌ（登録商標）及びＥｘｐｌｏｔａｂ（登録商標）はこの用途には適さないことを、別項の実施例４及び５（表３及び４）中に示す。
【００３１】
しかし、相乗作用という点で最良の結果は、ＳＳＧ−ＤＳが高い場合において見られることがわかる。したがって、好ましい一実施形態では、カルボキシメチルデンプンのＳＳＧ−ＤＳは０．２８〜０．４である。理論上は、実際にはＳＳＧ−ＤＳはさらに高くてもよいが、調製過程においては困難が生じる。調製過程においてＳＳＧ−ＤＳが高いと、結果として非常に粘性の高い反応混合物となることから、工業レベルでの調製が難しい。とはいえ、反応手法を最適化することにより、例えば、反応温度又はエタノール／水比率及び反応混合物中の体積を変化させることによりこの制約を回避し得ることは、当業者であれば承知しているはずである。
【００３２】
本発明において適用されるセルロースエーテルとは対照的に、ＳＳＧは荷電ポリマーである。さらに、ＳＳＧは本来、完全に親水性である。とはいえ、ＳＳＧは、エタノール、メタノール及びイソプロパノールなどの水混和性の有機溶媒中で合成し得るため、ＳＳＧ表面は、分子の三次元折り畳み構造に起因する疎水性の構造部分をいくらか有することがある。したがって、セルロースエーテルとＳＳＧとの間の相互作用は、水素結合に限定されなくてよく、疎水性相互作用を含んでもよい。特に、セルロースエーテル／ＳＳＧの乾燥混合物が水性媒体に曝露されるときは、疎水性相互作用が支配的であると考え得る。セルロースエーテルとＳＳＧとの溶解が進むにつれ親水性相互作用が徐々により支配的になると考え得るが、ＳＳＧ中の表面に露出された疎水性基により、最初は、セルロースエーテル分子と疎水性の性質が高めのＳＳＧとの相互作用がもたらされる可能性がある。結果的に、異なるＳＳＧから形成される混合物では異なる溶解速度が観測されることがあるが、その結果は混合物の実際の生成過程と関連していることはほぼ確実と思われる。とはいえ、テストした全てのＳＳＧにおいて同様の相乗的な傾向が結果として示されており、全て本発明の望ましい範囲内である。最良の結果は、重量比が４：１から６：１の間のエタノール／水混合物を用いて合成が行われた際に得られることが見出される。
【００３３】
前述のように、本発明のＳＳＧは、実質的に架橋していない。残念ながら、現実的には、ＳＳＧ中の実際の架橋量は直接定量することが難しい。したがって、「実質的に架橋していない」とは、その調製経路が架橋過程をほとんど又は全く伴わないＳＳＧを含むことを意図するものである。しかし、最適な結果は架橋が低度である場合に得られ、本発明に関する場合、このような低度の架橋も「実質的に架橋していない」という用語に含まれるとみなされる。本発明に関する場合のＳＳＧの適合性を評価するための優れたテスト方法は、その沈降体積を定量することであり、沈降体積は錠剤からの活性成分の溶解速度と明らかに関係がある。別項の実施例は、その証拠として役立つ。
【００３４】
本発明による実質的に架橋していないＳＳＧは、沈降体積又はゲル体積が高いことが特徴である。沈降体積は、架橋度が低下するのに従って増える。０．２５ｇのＳＳＧを２５℃の脱イオン水１００ｍｌ中で溶解又は分散させた場合、２４時間後のその沈降体積は、８５ｍｌより高く、好ましくは９０ｍｌより高くなくてはならない。対照用の全く架橋していないＳＳＧは、最大限の沈降体積である１００ｍｌを呈すると考えられるが、崩壊剤として従来使用されているような高度に架橋したＳＳＧは、約９〜１５ｍｌの沈降体積を呈する。しかしながら、セルロースエーテルはテスト結果に干渉する可能性があるため、上述のテストは、ＳＳＧがいかなるセルロースエーテル材料の存在によっても汚染されていないという意味で「純粋な」ＳＳＧにのみ適用する。このテストを、これ以降「一次沈降体積テスト」と呼ぶものとする。
【００３５】
混合物中のカルボキシメチルデンプンの、セルロースエーテル（ＨＰＭＣなど）との適合性を定量するために、遠心分離の追加ステップを加えて一次沈降体積テストを拡張した。すなわち、混合物０．２５ｇを試料として採取し、脱イオン水１００ｍｌ中で溶解又は分散させる。２５℃で２４時間沈降させた後、試料を２５℃にて１５分間、６０８０Ｇで遠心分離する。上層（ゲル化されていない）をデカントした残りが沈降体積又はゲル体積となる。セルロースエーテルとの混合物中の実質的に架橋していないカルボキシメチルデンプンは、６０ｍｌ超、好ましくはさらに言えば８０ｍｌ超の沈降体積を呈する。実質的に架橋していないカルボキシメチルデンプンのみについて前述のテストを繰り返すと、１００ｍｌの値が示される。実施例では、架橋しているがゆえに不適切なカルボキシメチルデンプンでは、カルボキシメチルデンプン：セルロースエーテル比が１：１の場合、多くても約５０ｍｌの沈降体積にしかならないであろうということが示される。カルボキシメチルデンプンがより多ければ沈降体積は減ると考えられるが、カルボキシメチルデンプンを含まない（セルロースエーテルのみ）場合には沈降体積はゼロになると考えられる。前述のテスト条件に従うと、１００％ＨＰＭＣ（ＳＳＧが一切含まれない）の場合も結果は沈降体積１００ｍｌとなると考えられるが、純粋な１００％ＨＰＭＣは、例えば、Ｌｕｇｏｌテストなどの着色法を実施することにより、本発明による相乗作用をもつＨＰＭＣ／ＳＳＧ混合物と容易に区別できる。
【００３６】
ＳＳＧの調製には乾燥ステップも含まれる。しかしながら、乾燥は、物理的な架橋の形成をしばしば誘発するある種の脱水を伴うと考えられる。ＳＳＧ中のヒドロキシル基とカルボキシル基との間の化学的架橋も、ｐＨが低い場合には特に、起こることがある。自由な架橋の形成を防止するためには、注意して乾燥ステップを制御しなければならない。当業者であれば、製造中に実施可能と考えられる最良の乾燥方法は実験的に決定できることを承知しているはずである。
【００３７】
デンプン源が限定因子であるとは考えられない。とはいえ、ジャガイモデンプンから調製したカルボキシメチルデンプンナトリウムを使用することが好ましく、それは、錠剤崩壊においてはこの物質が、トウモロコシ、モチトウモロコシ、小麦、米又はタピオカのデンプンから調製されたＳＳＧより有効であることが過去に示されているからである。デンプンは、予めゼラチン化されていてもよく、それは、いくつかの薬局方のモノグラフによれば、デンプンの粒状構造の維持は、賦形剤製剤中でデンプンを使用する際の要件ではないからである。カルボキシメチル化デンプンの分子量は、その由来源によって決まるが、１００，０００〜５０，０００，０００の間と推定し得る。
【００３８】
ＳＳＧは、好ましくはもはや結晶構造をしていないものであるが、それは、ＳＳＧの調製には強アルカリ条件の使用が伴い、又、その精製には水の添加及び瞬間乾燥が伴い、その全てによりデンプン粒の結晶構造はかなりの程度まで破壊されるからである。
【００３９】
相乗作用をもつ混合物
本発明の賦形剤の相乗効果に至るために、セルロースエーテルとカルボキシメチルデンプンとを、直接圧縮、乾式及び湿式の造粒技術（低せん断、高せん断及び流動床の工程を非限定的に含む）など当技術分野で公知の錠剤化法を用いて、徐放又は持続放出用の錠剤中の活性成分（複数も）と組み合わせてよい。活性成分の放出は、本発明の親水性マトリックス混合物を用いた錠剤製造方法に影響されず、活性成分自体の親水性／疎水性の性質の影響も受けない。
【００４０】
セルロースエーテル（好ましくはＨＰＭＣ）とＳＳＧとは、相乗作用をもつ賦形剤中に９：１から１：３の間、好ましくは７：１から１：２の範囲の重量比で存在する。最良の結果は、重量比が４：１未満、最も好ましくは３：１未満、とりわけ２：１未満、中でも１：１以下の場合に得られる。
【００４１】
セルロースエーテルとＳＳＧとの混合物は均質であることが好ましく、これは例えばブレンドにより達成される。これにより、この混合物が一旦水と接触すれば、組み合わされた賦形剤間の完全な相互作用が可能になる。
【００４２】
さらに、本発明は、上述の賦形剤比率を有し、１種又は複数種の活性成分を含有する徐放又は持続放出用の錠剤にも関する。この錠剤型組成物は、好ましくは、錠剤の総重量を基準にして１０〜６０重量％、より好ましくは少なくとも２０重量％の量の賦形剤の組合せを含有する。この錠剤型組成物は、好ましくは、３０〜５０重量％の賦形剤の組合せを含有する。高い比率（％）のポリマー混合物、特にＨＰＭＣ：ＳＳＧの重量比が２：１〜１：２の範囲の組合せのものは、長時間の徐放又は持続放出のプロファイルにとって有利となることが見出される。その場合、前述の範囲内のＳＳＧ／ＨＰＭＣ混合物における薬物放出プロファイルは、ＨＰＭＣ単独の場合よりＨＰＭＣ濃縮の場合の方が変化に対する応答性が高いことが観察される。とはいえ、個々の製剤それぞれの中に含まれるべき実際の比率は実験的に決定することを推奨する。
【００４３】
さらに本発明は、セルロースエーテル（とりわけＨＰＭＣ）とＳＳＧとの前述の組合せを制御放出用の製剤中で使用することに関する。焦点は医薬剤の放出に当てているが、親水性又は疎水性いずれかの本発明の組合せは、栄養原料又は栄養補助食品の制御放出に適用してもよい。
【００４４】
さらに本発明は、上述のように、制御放出用の製剤中の実質的に架橋していないＳＳＧの使用に関する。実質的に架橋していないＳＳＧとは、前述の一次沈降体積テストにおいて８５ｍｌ超、好ましくは９０ｍｌ超の沈降体積をもたらすＳＳＧであることは理解される。
【実施例】
【００４５】
（実施例１）
架橋したＳＳＧ及び架橋していないＳＳＧの調製
（ａ）反応条件
文献［Ｙｏｎｅｙａら、「ＰＯＣｌ３で処理した架橋したジャガイモデンプンが、ＤＳＣ、流体力学的特性及び顆粒サイズに及ぼす影響（Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ  ｏｆ  ｃｒｏｓｓ−ｌｉｎｋｅｄ  ｐｏｔａｔｏ  ｓｔａｒｃｈ  ｔｒｅａｔｅｄ  ｗｉｔｈ  ＰＯＣｌ３  ｏｎ  ＤＳＣ，ｒｈｅｏｌｏｇｉｃａｌ  ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ  ａｎｄ  ｇｒａｎｕｌｅ  ｓｉｚｅ）」、Ｃａｒｂｏｈｙｄｒａｔｅ  Ｐｏｌｙｍｅｒ、２００３、５５、４４７〜４５７］に報告されている方法により調製した天然の架橋していないジャガイモデンプン（Ｓｏｌａｎｉ  Ａｍｙｌｕｍ、Ａｖｅｂｅ製、オランダ）１２０グラム又は等量の架橋したジャガイモデンプンを、９０％エタノール３８０ｇ中に分散させ、次いで、撹拌しながら、脱ミネラル水１７．５グラム、ＳＭＣＡ（モノクロロ酢酸ナトリウム）１７．５グラム及び水酸化ナトリウムペレット７．５ｇを加えた。この反応混合物を、撹拌しながら３０分以内に７０℃に温めた。反応混合物を７０℃で６時間、さらに撹拌した。続いて反応混合物を５０℃に冷却してから、９０％エタノール中の３．３％ＨＣｌ  ４７グラムをゆっくり加えて、反応混合物中の残存ＮａＯＨを中和させた。最終生成物のｐＨは、ｐＨ５．５〜７．０の範囲で制御した。
【００４６】
（ｂ）ＳＳＧの精製
Ｂｕｃｈｎｅｒ漏斗を用いて、中和した懸濁液を濾過した後、得られたＳＳＧの塊を、９０％エタノール３８０グラム中に分散させ、４５℃で１５分間撹拌してから、Ｂｕｃｈｎｅｒ漏斗を用いてこの懸濁液を濾過した。上述の洗浄及び濾過の工程を繰り返した。使用前に、流動床乾燥装置を用いて６０℃で１０分間、塊状の最終生成物を乾燥させた。
【００４７】
上述の要領で調製したＳＳＧの置換度（ＤＳ）は約０．２である。０．３及び０．４の他のＳＳＧを、同じ条件下で、比率に応じてＳＭＣＡ及びＮａＯＨの量を単に変化させることにより調製した。
【００４８】
（実施例２）
ＨＰＭＣ／ＳＳＧ混合物中のＳＳＧの、ＤＳと溶解速度との間の関係
（ａ）ＨＰＭＣ／ＳＳＧ混合物を含有する錠剤の製剤
ＳＳＧのＤＳ（実施例１に記載の要領で調製）が活性成分の溶解速度に及ぼす効果をテストするために、以下の処方を用いてＨＰＭＣ／ＳＳＧを含有する錠剤を作製し、デンプングリコール酸ナトリウムの置換度を変化させた錠剤３セット（ＤＳ＝０．２／０．３／０．４）を形成した：
・２０％  酒石酸メトプロロール（活性成分）（Ｆａｇｒｏｎ、ドイツ）、
・３９％  乳糖（ＤＣＬ１４、ＤＭＶ−Ｆｏｎｔｅｒｒａ  Ｅｘｃｉｐｉｅｎｔｓ製、ドイツ）、
・２０％  ＨＰＭＣ−Ｗ、すなわちヒドロキシプロピルメチルセルロース（Ｗａｌｏｃｅｌ  ＨＭ１５．０００ＰＡ２２０８、Ｗｏｌｆｆ  Ｃｅｌｌｕｌｏｓｉｃｓ製、ドイツ）、
・２０％  実施例１により調製した、置換度の異なる（ＤＳ＝０．２、０．３及び０．４）実質的に架橋していないデンプングリコール酸ナトリウム、
・０．５％  コロイド状シリカ（Ａｅｒｏｓｉｌ２００、Ｄｅｇｕｓｓａ製）、及び
・０．５％  ステアリン酸マグネシウム（ＢＵＦＡ、オランダ）。
これらの成分を乾燥ブレンドして均質な混合物を得た。処方量は混合物全体の重量比（％）で表す。
【００４９】
（ｂ）対照錠剤の製剤
前述の成分及びその量を用いて上述の製剤を対照としても調製したが、但し、ＨＰＭＣ−Ｗ  ２０％とＳＳＧ２０％とを混合する代わりに、ここではＨＰＭＣ−Ｗ（Ｗａｌｏｃｅｌ  ＨＭ１５０００ＰＡ２２０８、Ｗｏｌｆｆ  Ｃｅｌｌｕｌｏｓｉｃｓ製、ドイツ）４０％を用いた。
【００５０】
（ｃ）錠剤の調製
斜角のついた直径９ｍｍの丸平型パンチを備えたＫｏｒｓｃｈ  ＥＫ０偏心プレス機を用い、圧縮力１０ｋＮで乾燥混合物を圧縮して、２５０ｍｇ錠剤を作製した。錠剤は、粉末混合物２５０ｍｇを計量してからこの材料を金型中に入れることにより、１個ずつ作製した。
【００５１】
（ｄ）溶解実験
錠剤の放出プロファイルを定量するために、ＵＳＰ装置２を用いて、５０ｒｐｍで撹拌した脱イオン水９００ｍＬ中で溶解テストを実施した。酒石酸メトプロロールの放出プロファイルを追跡するために、波長２２２ｎｍでの紫外線分光法を用いて、溶解媒体から定期的に取り出した試料を分析した。酒石酸メトプロロールを含有する錠剤の薬物放出（溶解）プロファイルを、経時的に放出された対象薬物量の比率（％）として得る。
【００５２】
錠剤６個の平均結果を、ＳＳＧ４０％（ＤＳ０．３、結果は表５から転記）について得られた平均結果と共に表１に示す。このデータにより、ＤＳの異なる（０．２、０．３及び０．４）ＨＰＭＣ２０％／ＳＳＧ２０％の製剤は全て、ＨＰＭＣ４０％のみ及びＳＳＧ４０％のみを有する対照製剤と比較して改良された制御放出プロファイルを呈することが示される。本発明により製剤した錠剤は、対照錠剤より実質的に遅い又は持続時間の長い薬物放出を呈する。
表１：錠剤の経時的な溶解
【表１】
0005547966.tif 000002
上で使用した親油性薬物の酒石酸メトプロロールの代わりに、水中での溶解性がｐＨに依存するテオフィリンを用いた場合の溶解プロファイルについても同様の結果が得られた。
【００５３】
（実施例３）
ＳＳＧの架橋度が薬物放出プロファイルに及ぼす効果
（ａ）架橋度の異なる架橋したＳＳＧの調製
実施例１に記載の方法により、架橋度の異なるＳＳＧを調製した。特定のＳＳＧにおける架橋度（ＸＬ、％）を、以下のように定義した：
ＸＬ（％）＝（ＣＬ／ＣＬ最大）＊１００％
このとき、ＣＬは対応するＳＳＧの調製に使用した架橋剤の量を表し、ＣＬ最大＝０．３％（デンプンの量（重量）に基づく）は、崩壊剤として適した高度に架橋したＳＳＧを調製するために伝統的に使用されているクロスリンカーＰＯＣｌ３の量である［Ｙｏｎｅｙａら、「ＰＯＣｌ３で処理した架橋したジャガイモデンプンが、ＤＳＣ、流体力学的特性及び顆粒サイズに及ぼす影響（Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ  ｏｆ  ｃｒｏｓｓ−ｌｉｎｋｅｄ  ｐｏｔａｔｏ  ｓｔａｒｃｈ  ｔｒｅａｔｅｄ  ｗｉｔｈ  ＰＯＣｌ３  ｏｎ  ＤＳＣ，ｒｈｅｏｌｏｇｉｃａｌ  ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ  ａｎｄ  ｇｒａｎｕｌｅ  ｓｉｚｅ）」、Ｃａｒｂｏｈｙｄｒａｔｅ  Ｐｏｌｙｍｅｒ、２００３、５５、４４７〜４５７を参照］。このような架橋したＳＳＧ崩壊剤は、実施例４（ａ）に記載の方法を用いて測定したとおり、約９〜１５ｍｌの沈降体積を呈する。ばらつきは、架橋剤（この特定の事例ではＰＯＣｌ３）の種類によるものと考えられる。
【００５４】
（ｂ）架橋度の異なるＳＳＧを含有する錠剤の製剤
ＳＳＧの架橋が溶解プロファイルに及ぼす効果を調べるために、以下の処方を用いて錠剤を作製し、さまざまな架橋度のデンプングリコール酸ナトリウムを有する錠剤６セットを形成した（ＸＬ＝０％、４．８％、９．６％、１４．６％、３６．５％及び１００％）。ＸＬが１００％のデンプングリコール酸ナトリウムは、Ｙｏｎｅｙａらによる前述の発表論文中で試験されているものと同等のものである。
【００５５】
均一な乾燥ブレンド物を、以下から調製した：
・２０％  酒石酸メトプロロール（Ｆａｇｒｏｎ、ドイツ）、
・４９％  乳糖（ＤＣＬ１４、ＤＭＶ−Ｆｏｎｔｅｒｒａ  Ｅｘｃｉｐｉｅｎｔｓ製、ドイツ）、
・１５％  ＨＰＭＣ−Ｗ（Ｗａｌｏｃｅｌ  ＨＭ４．０００ＰＡ２２０８（Ｗｏｌｆｆ  Ｃｅｌｌｕｌｏｓｉｃｓ、（ＤＥ）））、
・１５％  実施例１により調製した、置換度が０．３の実質的に架橋していないデンプングリコール酸ナトリウム、
・０．５％  コロイド状シリカ（Ａｅｒｏｓｉｌ２００、Ｄｅｇｕｓｓａ製、ドイツ）、及び
・０．５％  ステアリン酸マグネシウム（ＢＵＦＡ、オランダ）。
【００５６】
対照としては、原料及びその量は同じものを用いたが、ＨＰＭＣ１５％とＳＳＧ１５％とを混合する代わりにＨＰＭＣ−Ｗ（Ｗａｌｏｃｅｌ  ＨＭ４．０００ＰＡ２２０８）３０％を用いた。
【００５７】
（ｃ）調製、溶解及び分析
実施例２ｃ及び２ｄで述べた手順により、錠剤の調製及び分析を実施した。６種類の異なる処方の錠剤の平均溶解率の結果を表２にまとめた。
【００５８】
表２は、組み合わせたポリマー混合物の優れた溶解プロファイルは、実質的に架橋していないＳＳＧの場合に得られることを示す。架橋度が増すと、相乗作用は、その組合せではもはや溶解プロファイルが改良されない点まで低下する。
表２：錠剤の経時的な溶解
【表２】
0005547966.tif 000003
【００５９】
（実施例４）
ＳＳＧ単独の沈降、溶解及び架橋の関係
（ａ）ＳＳＧ単独の沈降体積の定量
架橋度の異なるＳＳＧを含有する錠剤の沈降体積を、以下の方法により定量した：対応するＳＳＧそれぞれ０．２５ｇを、脱イオン水１００ｍＬを入れた１００ｍｌのメスシリンダー中で混合し、２４時間放置した後に測定した。沈降体積は、目で見えるゲル形成に一致する。
【００６０】
（ｂ）ｔ５０％の定量
ｔ５０％は、対応するＳＳＧを用いて製剤した錠剤から活性成分の５０％が放出される時点として定義される。そのため、ｔ５０％は、実施例３（ｃ）で得られたデータから内挿した。
【００６１】
ＳＳＧの沈降体積と、対応するＳＳＧを含有する製剤のｔ５０％との関係を表３にまとめる。同表において、沈降体積１００ｍｌとは、測定可能な相分離が観察されないことを意味する（ＳＳＧは、体積を測定する連続体全体（１００ｍｌ）にわたって完全に溶解又は分散する。）
表３：ＳＳＧの架橋が沈降体積及びｔ５０％に及ぼす影響
【表３】
0005547966.tif 000004
＊測定可能な相分離は見られない（ＳＳＧは、体積を測定する連続体全体（１００ｍｌ）にわたって完全に溶解又は分散する。）
表３に示すように、架橋したＳＳＧの沈降体積は、架橋度が増すに従って減る。徐放又は持続放出の能力は、ＳＳＧのＸＬが１４．６％以下、沈降体積が８１ｍｌ超であるとき、劇的に向上した。
【００６２】
（実施例５）
ＳＳＧ／ＨＰＭＣの沈降、溶解及び架橋の関係
実施例４（ａ）の沈降テストを繰り返したが、ここでは、ＸＬ＝１８．５％のＳＳＧ、ＸＬ＝１２．９％のＳＳＧ及びＸＬ＝０％のＳＳＧについて、異なる量のＨＰＭＣが存在する場合（ＨＰＭＣを含有しない対照を含む）の沈降体積を定量した。対照については、ＳＳＧ源として市販のＰｒｉｍｏｊｅｌ（登録商標）及びＥｘｐｌｏｔａｂ（登録商標）を用い、ＨＰＭＣを含有しない場合及びＨＰＭＣと組み合わせた場合のＸＬ＝１００％のＳＳＧの効果も実証した。
【００６３】
これを達成するために、ＳＳＧとＨＰＭＣとを含有する粉末混合物の沈降体積を、以下の方法により定量した：脱イオン水１００ｍＬを入れた１００ｍｌのメスシリンダー中で、ＳＳＧ０．２５ｇとさまざまな量のＨＰＭＣとを混合した。２４時間後、この水性混合物を、２５℃にて１５分間、６０００ｒｐｍ、６０８０Ｇで遠心分離した。上層が視認できれば、これをデカントした。遠心管中に残留しているゲルの体積が、沈降体積であった。
【００６４】
完全性を期するため、表４には、試料の総重量が０．２５ｇである場合について再計算した沈降体積の値も包含されている。この計算値は、実験的に裏付けられた。表４に記載の架橋値は、高度に架橋したＥｘｐｌｏｔａｂ／Ｐｒｉｍｏｊｅｌに割り当てられた１００％の値に対する相対的な値である。
表４：ＨＰＭＣが存在する場合又は存在しない場合の沈降体積
【表４】
0005547966.tif 000005
【００６５】
（実施例６）
ＳＳＧ：ＨＰＭＣ比率の効果
（ａ）ＳＳＧ：ＨＰＭＣ比率が３：１から１：３にわたり異なる製剤
以下のように、５種類の錠剤製剤を調製した：
・２０％  酒石酸メトプロロール（Ｆａｇｒｏｎ、ドイツ）、
・３９％  乳糖（ＤＣＬ１４、ＤＭＶ−Ｆｏｎｔｅｒｒａ  Ｅｘｃｉｐｉｅｎｔｓ製、ドイツ）、
・０．５％  コロイド状シリカ（Ａｅｒｏｓｉｌ２００、Ｄｅｇｕｓｓａ製、ドイツ）、
・０．５％  ステアリン酸マグネシウム（ＢＵＦＡ、オランダ）、及び
・４０％  異なる比率で
・ＨＰＭＣ（Ｍｅｔｏｌｏｓｅ９０Ｈ４．０００  ２２０８、信越化学工業株式会社製、日本）と
・実施例１により調製した架橋していないＳＳＧ（ＤＳ＝０．３）と
を含有するポリマーの合計。
試験したＨＰＭＣとＳＳＧとの比率は、１：０、３：１、１：１、１：３及び０：１であった。
【００６６】
（ｂ）溶解テスト
実施例２（ｃ）及び２（ｄ）に記載の手順により、上述の処方から錠剤を調製し、分析した。錠剤６個の溶解率の平均結果を表５に示す。
【００６７】
このデータにより、３：１から１：３にわたる比率でＨＰＭＣ−ＳＥ／ＳＳＧを４０％含有する複合体賦形剤は全て、ＳＳＧ単独又はＨＰＭＣ単独と比較して改良された薬物放出プロファイルを示すことが示される。
表５：錠剤の経時的な溶解
【表５】
0005547966.tif 000006
【００６８】
（実施例７）
ポリマーの含有量が異なる場合の溶解プロファイル
（ａ）製剤中に３０〜４０％のポリマー性賦形剤を含有する錠剤の製剤
以下の錠剤製剤を調製した：
・２０％  酒石酸メトプロロール（Ｆａｇｒｏｎ、ドイツ）、
・５９〜３９％  乳糖（ＤＣＬ１４、ＤＭＶ−Ｆｏｎｔｅｒｒａ  Ｅｘｃｉｐｉｅｎｔｓ製、ドイツ）、
・０．５％  コロイド状シリカ（Ａｅｒｏｓｉｌ２００、Ｄｅｇｕｓｓａ製、ドイツ）、
・０．５％  ステアリン酸マグネシウム（ＢＵＦＡ、オランダ）、並びに
・３０〜４０％  ポリマー
・ＨＰＭＣ（Ｍｅｔｏｌｏｓｅ９０Ｈ４．０００  ２２０８、信越化学工業株式会社製、日本）及び
・実施例１により調製した架橋していないＳＳＧ（ＤＳ＝０．３）。
ＨＰＭＣ：ＳＳＧの重量比は１：１であった。
結果を、ＨＰＭＣ単独の場合の結果と比較した（重量比ＨＰＭＣ：ＳＳＧ＝１：０）。
【００６９】
（ｂ）調製、溶解及び分析
実施例２（ｃ）及び２（ｄ）に記載の手順により、錠剤を調製し、分析した。錠剤６個の溶解率の平均結果を表６に示す。
【００７０】
組み合わせたものは、いずれの場合も（製剤全体中のポリマー混合物（ＨＰＭＣ：ＳＳＧ＝１：１）の合計が３０％の場合及び４０％の場合）、製剤中の合計比率（％）が同じＨＰＭＣそのもののプロファイルと比較して、改良された薬物放出プロファイルを示す。
表６：錠剤の経時的な溶解
【表６】
0005547966.tif 000007
【００７１】
（実施例８）
粘性の異なるＨＰＭＣの効果
（ａ）粘性の異なるＨＰＭＣを含有する錠剤の製剤
粘性が高めのＨＰＭＣを用いた場合にもこの混合物は相乗効果を呈することを示すために、以下の処方を用いた：
・２０％  酒石酸メトプロロール（Ｆａｇｒｏｎ、ドイツ）、
・３９％  乳糖（ＤＣＬ１４、ＤＭＶ−Ｆｏｎｔｅｒｒａ  Ｅｘｃｉｐｉｅｎｔｓ製、ドイツ）、
・２０％  以下から選択されたＨＰＭＣ−Ｗ
・Ｗａｌｏｃｅｌ  ＨＭ４，０００ＰＡ２２０８、
・Ｗａｌｏｃｅｌ  ＨＭ１５，０００ＰＡ２２０８（両方ともＷｏｌｆｆ  Ｃｅｌｌｕｌｏｓｉｃｓ製、ドイツ）、
・２０％  実施例１により調製した架橋していないＳＳＧ（ＤＳ＝０．３）、
・０．５％  コロイド状シリカ（Ａｅｒｏｓｉｌ２００、Ｄｅｇｕｓｓａ製、ドイツ）、及び
・０．５％  ステアリン酸マグネシウム（ＢＵＦＡ、オランダ）。
これらの成分をブレンドして均質な混合物を得た。
【００７２】
対照として、ＳＳＧを含まずにＨＰＭＣ４０％を含む同様の製剤を調製した。
【００７３】
（ｂ）調製、溶解及び分析
実施例２（ｃ）及び２（ｄ）に記載の手順により、錠剤を調製し、分析した。錠剤６個の溶解率の平均結果を表７に示す。
表７：錠剤の経時的な溶解
【表７】
0005547966.tif 000008