(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
水１００質量部、流動パラフィン２０〜５０質量部、第４級アンモニウム塩型カチオン活性剤１６〜２５質量部、ポリオキシエチレン型非イオン活性剤４〜１２質量部、及び、アルキルアルキレート１〜１０質量部を有する繊維処理剤。
【請求項２】
合成樹脂繊維１００質量部と、人工毛髪用繊維の表面に付着された請求項１記載の繊維処理剤０．０２〜２．５質量部を有する人工毛髪用繊維。
【請求項３】
請求項２記載の合成樹脂繊維が、塩化ビニル樹脂、ポリアミド樹脂のいずれか一方又は双方である人工毛髪用繊維。
【請求項４】
請求項２又は３に記載の人工毛髪用繊維を用いた頭飾品。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、合成樹脂繊維の表面を人毛に近づける繊維処理剤、人毛に近い表面を有する人工毛髪用繊維、及び、この人工毛髪用繊維を用いた頭飾品に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、合成樹脂繊維を人毛に近づけるために用いる繊維処理剤としては、特許文献１及び２がある。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２０００―１１９９７２号公報
【特許文献２】特許第３７０３４０２号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
人工毛髪を人毛に近づけるためには、静電気を発生させない指標である帯電防止性の向上、繊維処理剤自体の分散性の向上、人工毛髪用繊維に施した際の人工毛髪用繊維の光沢性の向上、人工毛髪用繊維に施した際の滑らからの指標である滑りの向上、人工毛髪用繊維に施した際の「べたつき」を減らすことが必要である。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
本発明は、水１００質量部、流動パラフィン２０〜５０質量部、第４級アンモニウム塩型カチオン活性剤１６〜２５質量部、ポリオキシエチレン型非イオン活性剤４〜１２質量部、及び、アルキルアルキレート１〜１０質量部を有する繊維処理剤である。
【０００６】
他の発明は、合成樹脂繊維１００質量部と、人工毛髪用繊維の表面に付着された上述の繊維処理剤０．０２〜２．５質量部を有する人工毛髪用繊維である。
【０００７】
合成樹脂繊維は、塩化ビニル樹脂、ポリアミド樹脂のいずれか一方又は双方であるのが好ましい。
【０００８】
他の発明は、上述の人工毛髪用繊維を用いた頭飾品である。
【発明の効果】
【０００９】
本発明によれば、人毛により近い人工毛髪用繊維、人毛により近い頭飾品を得ることができた。
【発明を実施するための形態】
【００１０】
本発明は、水１００質量部、流動パラフィン２０〜５０質量部、第４級アンモニウム塩型カチオン活性剤１６〜２５質量部、ポリオキシエチレン型非イオン活性剤４〜１２質量部、及び、アルキルアルキレート１〜１０質量部を有する繊維処理剤である。
【００１１】
本発明に係る繊維処理剤に流動パラフィンを採用したのは、繊維に光沢と滑り性を与えるためである。流動パラフィンの配合比は、あまりに少ないと光沢や滑り性の効果が発揮されない傾向にあり、あまりに多いと流動パラフィンが流動化せず繊維処理剤が分離してしまう傾向にある。そのため、流動パラフィンの配合比は、２０〜５０質量部であり、より好ましくは２０〜４０質量部である。
【００１２】
本発明に係る繊維処理剤に第４級アンモニウム塩型カチオン活性剤を採用したのは、繊維に帯電防止性を与えるためである。第４級アンモニウム塩型カチオン活性剤の配合比は、あまりに少ないと帯電防止効果が発揮されない傾向にあり、あまりに多いと滑り性が悪くなる傾向にあるため、１６〜２５質量部であり、より好ましくは１８〜２４質量部である。
【００１３】
本発明に係る繊維処理剤にポリオキシエチレン型非イオン活性剤を採用したのは、水と相溶性の悪い流動パラフィンを溶解させるためである。ポリオキシエチレン型非イオン活性剤の配合比は、あまりに少ないと流動パラフィンが水溶化せず組成物が分離したままで流動パラフィンの効果が発揮し得ない傾向にあり、あまりに多いと繊維の光沢が損なわれる傾向にあるため、４〜１２質量部であり、より好ましくは６〜１２質量部である。
【００１４】
本発明に係る繊維処理剤にアルキルアルキレートを採用したのは、流動パラフィンの添加効果（光沢と滑り性）を補完するためである。アルキルアルキレートの配合比は、あまりに少ないと光沢や滑り性を与える効果が発揮し得ず、あまりに多いと繊維にべたつきが生じ触感が悪くなる傾向にあるため、１〜１０質量部であり、より好ましくは３〜９質量部である。
【００１５】
本発明に係る繊維処理剤にあっては、繊維処理剤の組成に影響を与えない範囲でシリコーン等の消泡剤、香料等を添加することができる。
【００１６】
他の発明は、合成樹脂繊維１００質量部と、人工毛髪用繊維の表面に付着された上述の繊維処理剤０．０２〜２．５質量部を有する人工毛髪用繊維である。
【００１７】
合成樹脂繊維１００質量部に対して０．０２〜２．５質量部の繊維処理剤を人工毛髪用繊維に付着させることにより、帯電防止性といった加工性の向上や、光沢や滑り性に対する効果を得ることができる。繊維処理剤の付着量は、あまりに少ないと上述の効果が発揮し得ない傾向にあり、あまりに多いと人工毛髪用繊維にべたつきが生じ触感が悪くなる傾向にあるため、上述の範囲が好ましい。
【００１８】
繊維処理剤を人工毛髪用繊維に付着させる方法としては、繊維処理剤を付着させたロールを人工毛髪用繊維に巻き付けて付着させる方法、繊維処理剤を貯めた槽に人工毛髪用繊維を浸す方法、繊維処理剤を刷毛で付着させる方法がある。
【００１９】
上述の合成樹脂繊維は、人工毛髪用繊維として成形できる樹脂であれば良く、具体的には、塩化ビニル樹脂、ポリエチレン樹脂、ポリアミド樹脂、エチレンビニルアルコールがあり、好ましくは、塩化ビニル樹脂、ポリアミド樹脂のいずれか一方又は双方である。
【００２０】
塩化ビニル樹脂としては、塩化ビニルの単独重合物であるホモポリマー樹脂、各種のコポリマー樹脂、又は、これらの混合物を採用できる。
【００２１】
塩化ビニル樹脂におけるコポリマー樹脂としては、塩化ビニル−酢酸ビニルコポリマー樹脂、塩化ビニル−プロピオン酸ビニルコポリマー樹脂等の塩化ビニルとビニルエステル類とのコポリマー樹脂、塩化ビニル−アクリル酸ブチルコポリマー樹脂、塩化ビニル−アクリル酸２エチルヘキシルコポリマー樹脂等の塩化ビニルとアクリル酸エステル類とのコポリマー樹脂、塩化ビニル−エチレンコポリマー樹脂、塩化ビニル−プロピレンコポリマー樹脂等の塩化ビニルとオレフィン類とのコポリマー樹脂、塩化ビニル−アクリロニトリルコポリマー樹脂、塩化ビニル樹脂と塩素化塩化ビニル樹脂の混合物、塩化ビニル―アクリロニトリルコポリマーがあり、これらコポリマー樹脂のうち、塩化ビニル樹脂と塩素化塩化ビニル樹脂の混合物、塩化ビニル―アクリロニトリルコポリマーが好ましい。
【００２２】
ポリアミド樹脂としては、ナイロン６、ナイロン６６、ナイロン１１、ナイロン１２、ナイロン６・１０、ナイロン６・１２、またはこれらの共重合体があり、好ましくはナイロン６、ナイロン６６、ナイロン６とナイロン６６の共重合体である。
【００２３】
他の発明は、上述の人工毛髪用繊維を用いた頭飾品である。
【００２４】
頭飾品としては、ウィッグ、ヘアピース、ブレード、エクステンンョンヘアーがある。これら頭飾品は、人毛に近い効果を得た頭飾品である。
【実施例】
【００２５】
以下に、表１を参照しつつ、実施例、比較例を挙げて本発明を詳細に説明する。
【００２６】
【表１】
0005453142.tif 000002
【００２７】
表１について説明をした後、実施例について説明する。
【００２８】
表１の繊維処理剤にあっては、水からアルキルアルキレートまでは、繊維処理剤の構成要素であり、実施例、比較例における数値は配合比であり、単位は質量部である。表１の付着量は、後述する繊維１００質量部に対する付着量である。
【００２９】
表１の繊維におけるポリ塩化ビニル、ナイロンは、人工毛髪用繊維として、塩化ビニル樹脂としてのポリ塩化ビニル、ポリアミド樹脂としてのナイロンを採用した意味である。
【００３０】
表１における帯電防止性は、ＪＩＳ  Ｌ  １０９４に準拠して測定された摩擦帯電圧であり、―１５Ｖ以上０以下を優、−１５Ｖ未満を不良とした。
【００３１】
表１における分離は、繊維処理剤を構成する組成物を混練しても、均一化しなかった場合を不良とし、均一化した場合を優とした。
【００３２】
表１における光沢は、人工毛髪用繊維処理技術者（実務経験５年以上）１０人の判定より、次の評価基準で評価した。
優：技術者１０人全員が、人毛に近い光沢レベルと評価したもの
良：技術者の８人又は９人が、人毛に近い光沢レベルと評価したもの
不良：技術者の７人以下が、人毛に近い光沢レベルと評価したもの
【００３３】
表１における滑りは、人工毛髪用繊維処理技術者（実務経験５年以上）１０人の判定より、次の評価基準で評価した。
優：技術者１０人全員が、滑り性が人毛に近いレベルと評価したもの
良：技術者の８人又は９人が、滑り性が人毛に近いレベルと評価したもの
不良：技術者の７人以下が、滑り性が人毛に近いレベルと評価したもの
【００３４】
表１におけるべたつきは、製品のべたつきを表す指標である。人工毛髪用繊維処理技術者（実務経験５年以上）１０人の判定より、次の評価基準で評価した。
優：技術者１０人全員が、べたつきがなく触感が良いと評価したもの
良：技術者の８人又は９人が、べたつきがなく触感が良いと評価したもの
不良：技術者の７人以下が、べたつきがなく触感が良いと評価したもの
【００３５】
実施例１に係る繊維処理剤は、表１の配合の繊維処理剤である。付着対象の人工毛髪用繊維は、ポリ塩化ビニルのモノポリマーを採用した。線処理剤の付着にあっては、ロールによって付着させた。
【００３６】
実施例１のいずれの評価も優であった。
【００３７】
実施例２に係る繊維処理剤は実施例１の繊維処理剤と同じものであり、付着対象である繊維をポリアミドの一種であるナイロンにしたものである。
【００３８】
実施例２のいずれの評価も優であった。
【００３９】
実施例３に係る繊維処理剤は実施例１の繊維処理剤と同じものであり、付着量を０．０１質量部に変更して、対象である繊維をポリアミドの一種であるナイロンにしたものである。
【００４０】
実施例３の評価において、光沢と滑りが良であったが、全体として合格範囲のものであった。
【００４１】
実施例４に係る繊維処理剤は実施例１の繊維処理剤と同じものであり、付着量を４質量部に変更して、対象である繊維をポリアミドの一種であるナイロンにしたものである。
【００４２】
実施例４の評価において、光沢と滑りが良であったが、全体として合格範囲のものであった。
【００４３】
比較例１、２に係る繊維処理剤は実施例１の流動パラフィンを１５質量部、６０質量部に変更した以外は繊維処理剤と同じものである。
【００４４】
比較例１では光沢と滑りが不良であり、比較例２では分離が不良であった。
【００４５】
比較例３、４に係る繊維処理剤は実施例１の第４級アンモニウム塩型カチオン活性剤を１０質量部、３５質量部に変更した以外は繊維処理剤と同じものである。
【００４６】
比較例３では帯電防止性が不良であり、比較例４では滑りが不良であった。
【００４７】
比較例５、６に係る繊維処理剤は実施例１のポリオキシエチレン型非イオン活性剤を２質量部、１５質量部に変更した以外は繊維処理剤と同じものである。
【００４８】
比較例５では分離が不良であり、比較例６では光沢が不良であった。
【００４９】
比較例７、８に係る繊維処理剤は実施例１のアルキルアルキレートを０．５質量部、１５質量部に変更した以外は繊維処理剤と同じものである。
【００５０】
比較例７では滑りが不良であり、比較例８ではべたつきが不良であった。
【００５１】
表１から明らかなように、本発明は、帯電や分離などの加工性の問題がなく、滑り性や艶が人毛に似た風合いを持ち、また、べとつくがなく、触感が良好である人工毛髪用繊維を得ることができた。
【産業上の利用可能性】
【００５２】
本発明は、人工毛髪用繊維に用いられる繊維処理剤であり、人工毛髪の産業上、有用である。