(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
金属板の少なくとも片面に、前記金属板面と密着しポリエステル樹脂を主成分とする樹脂層（ａ１）と、該樹脂層（ａ１）の上層に形成されポリエステル樹脂を主成分とする樹脂層（ａ２）と、該樹脂層（ａ２）の上層に形成されポリエステル樹脂を主成分とする樹脂層（ａ３）の複層構造からなる樹脂被覆層（Ａ）を有し、前記樹脂層（ａ１）は、下記（イ）、（ロ）の成分を含有し、前記樹脂層（ａ２）は、下記（ハ）、（ニ）の成分を含有することを特徴とする容器用樹脂被覆金属板。
（イ）導電性ポリマー：前記樹脂層（ａ１）の主成分であるポリエステル樹脂に対して０．１〜１５．０ｍａｓｓ％
（ロ）ドーパント：導電性ポリマーを形成するモノマー１ｍｏｌに対して０．０１〜１．００ｍｏｌ
（ハ）ブロックフリーイソシアネート化合物：ブロックフリーイソシアネート化合物中のＮＣＯ基のモル数（α）と、前記樹脂層（ａ２）の主成分であるポリエステル樹脂中のＯＨ基のモル数（β）との比（α）／（β）が０．５〜５.０となる含有量
（ニ）金属イオン交換シリカ：前記樹脂層（ａ２）の主成分であるポリエステル樹脂に対して１〜２５ｍａｓｓ％
【請求項２】
前記樹脂層（ａ３）は、ポリエステルフィルムからなることを特徴とする請求項１に記載の容器用樹脂被覆金属板。
【請求項３】
前記樹脂層（ａ１）の付着量と前記樹脂層（ａ２）の付着量の合計が、０．１〜１０．０ｇ／ｍ2であることを特徴とする請求項1または２に記載の容器用樹脂被覆金属板。
【請求項４】
前記導電性ポリマーが、ポリアニリン、ポリピロール、ポリチオフェン、ポリアルキルチオフェン、ポリアルキルジオキシチオフェン、ポリイソチアナフテン、ポリフェニレン、ポリフラン、ポリフェニレンビニレン、ポリアセン、および、これら各ポリマーの誘導体、ならびに、これら各ポリマーを構成する単量体の２種以上の共重合物、の中から選ばれる一種または二種以上であることを特徴とする請求項１〜３のいずれかに記載の容器用樹脂被覆金属板。
【請求項５】
前記ドーパントが、ハロゲン類、プロトン酸、ルイス酸から選ばれた1種または２種以上の混合物であることを特徴とする請求項１〜４のいずれかに記載の容器用樹脂被覆金属板。
【請求項６】
前記金属イオン交換シリカが、カルシウムイオン交換シリカ、亜鉛イオン交換シリカから選ばれる1種または２種以上の混合物であることを特徴とする請求項１〜５のいずれかに記載の容器用樹脂被覆金属板。
【請求項７】
前記ポリエステルフィルム（a３）は、ポリエステル樹脂の構成単位の９３ｍａｓｓ％以上がエチレンテレフタレート単位及び／またはエチレンナフタレート単位である二軸延伸ポリエステルフィルムであり、該二軸延伸ポリエステルフィルムは、無機粒子および／または有機粒子を含有することを特徴とする請求項２〜６のいずれかに記載の容器用樹脂被覆金属板。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、例えば、食品缶詰の缶胴及び蓋等に用いられる容器用樹脂被覆金属板に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
従来、食缶に用いられる金属缶用素材であるティンフリースチール（ＴＦＳ）、アルミニウム等の金属板には、耐食性、耐久性、耐候性などの向上を目的として、塗装が施されていた。しかし、この塗装を施す技術は、焼き付け工程が複雑であるばかりでなく、多大な処理時間を必要とし、さらには多量の溶剤を排出するという問題を抱えていた。
そこで、これらの問題を解決するため、塗装鋼板に替わり、熱可塑性樹脂フィルムを加熱した鋼板に積層してなるフィルムラミネート鋼板が開発され、現在、食品缶詰用素材として工業的に用いられている。なかでも、ＰＥＴフィルムをＴＦＳ表面に熱融着させたフィルムラミネート鋼板は、優れた密着性、加工性、耐食性を有するため、ほとんどの食品缶詰に適用可能であり、今後、更なる需要拡大が見込まれている。
また、需要拡大が期待される市場として注目されているのが、ＢＲＩＣｓ諸国など、経済発展の著しい地域である。今後の需要増は確実である。そして、このような世界市場を見据えた場合、フィルムラミネート鋼板の技術はグローバルスタンダードとなり得る可能性が高く、重要性がますます高まることは確実である。
このような状況のもと、以下の理由により、フィルムラミネート鋼板には更なる性能改善が必要であることが明らかになってきた。具体的には、耐食性、なかでも傷部の耐食性を、大幅に向上させる必要がある。
フィルムラミネート鋼板の耐食性は、フィルムの絶縁性に依存するため、被覆性の確保が必須である。しかし、フィルムを貫通する傷が生じた場合は、その部分の絶縁性が失われ、耐食性が確保できない。更には、傷部に腐食が集中しやすく、局部腐食を招く可能性が高い。局部腐食が著しく進行すると、缶壁部に穿孔が生じ、缶詰としての機能を失ってしまう。
これまで、フィルムラミネート鋼板は、日本国内市場を中心に使用され、数多くの種類の缶詰に加工・商品化されてきた。国内の製缶会社は、製造ラインの管理体制及び製品の品質管理体制が整っており、例えば、製缶ラインで鋼板に傷をつけるようなトラブル（例えば、搬送用ロールのスリップなど）はほとんど発生しない。そのため、フィルムラミネート鋼板には、フィルムを貫通するような傷が生ずることは殆どなく、缶成形後も、フィルムが鋼板を被覆し続け、優れた耐食性を維持する。また、仮にフィルムを貫通する傷が生じたとしても、製缶後のすべての缶に対して、欠陥検査を実施しており、傷のある缶は、市場へ流通させないシステムとなっている。
一方で、国外に目を向けると、多種多様な製缶会社及び缶詰製造会社が存在し、その技術レベルも様々である。国内の製缶会社に比べ、品質管理体制が見劣りする製缶会社も数多く存在し、製造ラインでのトラブルが頻発している会社も多い。また、成形後の缶について全量検査を実施している製缶会社は世界的にみても稀であり、ほとんどが抜き取り検査のみである。したがって、フィルムを貫通する傷のある缶が、検査ラインをパスして市場に流通する危険性があり、傷部耐食性に劣るフィルムラミネート金属缶は、大きな市場クレームを招くおそれがある。世界中の製缶メーカーに対し、日本国内と同レベルの生産管理体制や、全量検査システムの導入を期待することができない以上、フィルムラミネート鋼板の傷部耐食性を向上させる術なくして、グローバルスタンダード化は達成できない。
【０００３】
上記に対して、傷部耐食性を向上させるための技術としては、例えば、特許文献１、２が挙げられる。
特許文献１は、フッ素樹脂フィルムラミネート鋼板に関する技術であり、フッ素樹脂フィルムの撥水性を利用したものである。これによれば、表面の対水接触角を９０°以上とすることで、表面に付着した水が、すべて球状となり、傷部においても球状が維持されることから、水が傷部へ侵入することなく腐食が抑制されると記載されている。しかしながら、傷部にはフッ素樹脂が存在しないので、撥水効果もなく、腐食抑制効果は全く期待できない。
特許文献２は、積層タイプのフッ素樹脂フィルムラミネート鋼板に関する技術であり、フッ素樹脂フィルムの下に厚さ１００μm以上のポリ塩化樹脂フィルムを積層させたものである。この技術は、傷を鋼板表面に到達させないことを目的としており、いわゆる傷部耐食性を向上させる技術ではない。加えて、単に、膜厚を増加させただけの技術であるため、工業的利用価値も極めて低い。
【０００４】
このような状況のもと、発明者らは、傷部において下地金属が露出しても、下地金属の不動態化を促進させることで腐食因子に対して保護性のある皮膜を形成させ、傷部の耐食性を確保するという、新たなコンセプトを着想した。このコンセプトは、これまでの亜鉛めっきをはじめとする資源消費型の犠牲防食技術とは異なり、下地金属の自発的な不動態化反応を活用するため、省資源型の防食技術である。
金属の不動態化を促進させる技術としては、遷移金属であるモリブデン酸、タングステン酸などの不動態化剤を利用する技術が特許及び論文にて公開されている。しかし、これらの技術で使用するいわゆるレアメタルは、半導体産業などの必須素材であるため、需要過多の状況に陥りやすい。特に、ＢＲＩＣｓが著しい経済発展をとげた2002年以降、価格は数倍に跳ね上がっており、今後もこの傾向は続くものと考えられる。また、不動態化能に関しても、従来のクロメート処理に及ばないレベルであることが多くの論文にて報告されており、発明者らの要求性能を満たすものではない。
【０００５】
そこで、発明者らは、近年、金属防食への適用が検討されている導電性ポリマーに注目し検討した。導電性ポリマーとは、π電子共役系が発達したポリマーであり、ポリアセチレンをはじめ、ポリアニリン、ポリピロール、ポリチオフェンなどが知られている。このうち、ポリアニリンについては、その金属防食能につき、多くの研究がなされている。金属板への適用例として、例えば、特許文献３〜５などが挙げられる。
特許文献３には、樹脂、ポリアニリン、無機酸化物からなる皮膜を、金属板上に形成することで、従来のクロメート処理を代替可能な密着性、耐食性が得られる旨、記載されている。しかしながら、ベース樹脂として、水溶性または水分散性のアクリル樹脂、エポキシ樹脂、ウレタン樹脂等を用いており、これらでは、発明者らが想定している利用分野への適用は困難である。その理由として、（１）ＰＥＴフィルムとベース樹脂との相溶性が不十分であることから、層間密着性が確保できない、（２）樹脂の力学特性（伸び特性と強度特性のバランス）が食品缶詰の成形加工に追随するレベルでなく、成形過程で樹脂が破壊されてしまう、（３）無機酸化物を必須成分として４０％未満添加することから、（２）と同様に、成形過程で樹脂が破壊されてしまう、（４）水溶性樹脂を使用した場合は、腐食環境下での樹脂溶解が少なからず生じ、耐食性が得られない、（５）水分散性樹脂を使用した場合でも、親水性官能基を有するモノマーもしくはポリマーとの共重合化が必要であり、本発明が想定する耐食性レベルの確保は困難である、（６）塗装下地処理を想定した技術であり、本発明とは技術的思想自体が異なること、などが挙げられる。
特許文献４には、平均分子量２００００以上の導電性ポリマーを有機樹脂皮膜中に含有させ、鋼板上に形成する旨、記載されている。この技術の不十分な点は、（１）導電性ポリマーを高分子量化させているが、所詮、分子鎖の骨格は剛直なままであり、加工性改善効果をもたらさないこと、（２）導電性ポリマーの結晶化度を上限なく規定しているが、これは加工性を妨げる方向であり、本発明が想定する高加工用途への適用が何ら考慮されていないこと、（３）マトリックス形成高分子、ドーパントに関する規定が、広く一般的な物質の羅列に留まり特定されていないため、その重要性を見出していないこと、（４）塗装下地処理を想定した技術であり、本発明とは技術的思想自体が異なること、などが挙げられる。
特許文献５には、導電性ポリマー粒子を含有するプライマー樹脂を鋼板上に形成し、その上層にエポキシ、ウレタン、フッ素系樹脂を塗布する技術が記載されている。しかしながら、上記従来技術と同様で、ベース樹脂がエポキシ系、ウレタン系、フッ素系に限定されること等から、本発明の想定する分野への適用は困難である。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００６】
【特許文献１】特開平７−２５６８１９号公報
【特許文献２】特開平１０−２６４３０５号公報
【特許文献３】特開平１０−２５１５０９号公報
【特許文献４】特開２００７−１９０８９６号公報
【特許文献５】特開２００６−３２６４５９号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
本発明は、かかる事情に鑑み、食品缶詰に要求される基本性能である加工性、密着性に優れ、さらに、傷部耐食性にも優れた容器用樹脂被覆金属板を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
本発明者らが課題解決のため鋭意検討した結果、以下の知見を得た。
金属板面と密着する樹脂層（ａ１）に、導電性ポリマー及びドーパントを含有させることで、優れた密着性及び傷部耐食性を確保し、更に、その上層に中間層としてイソシアネート化合物及び金属イオン交換シリカを一定の範囲で含有させることで優れた加工性及び傷部耐食性を有することができる。
本発明は、以上の知見に基づきなされたものであり、その要旨は以下のとおりである。
［１］金属板の少なくとも片面に、前記金属板面と密着しポリエステル樹脂を主成分とする樹脂層（ａ１）と、該樹脂層（ａ１）の上層に形成されポリエステル樹脂を主成分とする樹脂層（ａ２）と、該樹脂層（ａ２）の上層に形成されポリエステル樹脂を主成分とする樹脂層（ａ３）の複層構造からなる樹脂被覆層（Ａ）を有し、前記樹脂層（ａ１）は、下記（イ）、（ロ）の成分を含有し、前記樹脂層（ａ２）は、下記（ハ）、（ニ）の成分を含有することを特徴とする容器用樹脂被覆金属板。
（イ）導電性ポリマー：前記樹脂層（ａ１）の主成分であるポリエステル樹脂に対して０．１〜１５．０ｍａｓｓ％
（ロ）ドーパント：導電性ポリマーを形成するモノマー１ｍｏｌに対して０．０１〜１．００ｍｏｌ
（ハ）ブロックフリーイソシアネート化合物：ブロックフリーイソシアネート化合物中のＮＣＯ基のモル数（α）と、前記樹脂層（ａ２）の主成分であるポリエステル樹脂中のＯＨ基のモル数（β）との比（α）／（β）が０．５〜５.０となる含有量
（ニ）金属イオン交換シリカ：前記樹脂層（ａ２）の主成分であるポリエステル樹脂に対して１〜２５ｍａｓｓ％
［２］前記［１］において、前記樹脂層（ａ３）は、ポリエステルフィルムからなることを特徴とする容器用樹脂被覆金属板。
［３］前記［１］または［２］において、前記樹脂層（ａ１）の付着量と前記樹脂層（ａ２）の付着量の合計が、０．１〜１０．０ｇ／ｍ2であることを特徴とする容器用樹脂被覆金属板。
［４］前記［１］〜［３］のいずれかにおいて、前記導電性ポリマーが、ポリアニリン、ポリピロール、ポリチオフェン、ポリアルキルチオフェン、ポリアルキルジオキシチオフェン、ポリイソチアナフテン、ポリフェニレン、ポリフラン、ポリフェニレンビニレン、ポリアセン、および、これら各ポリマーの誘導体、ならびに、これら各ポリマーを構成する単量体の２種以上の共重合物、の中から選ばれる一種または二種以上であることを特徴とする容器用樹脂被覆金属板。
［５］前記［１］〜［４］のいずれかにおいて、前記ドーパントが、ハロゲン類、プロトン酸、ルイス酸から選ばれた1種または２種以上の混合物であることを特徴とする容器用樹脂被覆金属板。
［６］前記［１］〜［５］のいずれかにおいて、前記金属イオン交換シリカが、カルシウムイオン交換シリカ、亜鉛イオン交換シリカから選ばれる1種または２種以上の混合物であることを特徴とする容器用樹脂被覆金属板。
［７］前記［２］〜［６］のいずれかにおいて、前記ポリエステルフィルム（a３）は、ポリエステル樹脂の構成単位の９３ｍａｓｓ％以上がエチレンテレフタレート単位及び／またはエチレンナフタレート単位である二軸延伸ポリエステルフィルムであり、該二軸延伸ポリエステルフィルムは、無機粒子および／または有機粒子を含有することを特徴とする容器用樹脂被覆金属板。
【発明の効果】
【０００９】
本発明によれば、食品缶詰用素材に要求される基本性能である加工性、密着性に優れ、さらには傷部耐食性にも優れた容器用樹脂被覆金属板が得られる。そして、本発明の容器用樹脂被覆金属板は、このような特性を有するため、食品缶詰の缶胴及び蓋等を中心に、日本国内市場に留まらず世界のあらゆる市場で容器用素材として使用可能である。
【図面の簡単な説明】
【００１０】
【図１】金属板のラミネート装置の要部を示す図である。（実施例）
【図２】フィルムラミネート金属板の断面構造を示す図である。（実施例）
【図３】缶胴部に付与したクロスカット傷の位置を示す図である。（実施例）
【図４】人工傷からの最大腐食幅を測定する方法を示す図である。（実施例）
【発明を実施するための形態】
【００１１】
以下、本発明を詳細に説明する。
本発明の容器用樹脂被覆金属板は、金属板の少なくとも片面に、ポリエステル樹脂を主成分とする複層構造の樹脂被覆層（Ａ）を有する。そして、この樹脂被覆層（Ａ）は、金属板表面と密着しポリエステル樹脂を主成分とする樹脂層（a１）と、樹脂層（a１）の上層に形成される樹脂層（ａ２）と、樹脂層（ａ２）の上層に形成されポリエステル樹脂を主成分とする樹脂層（ａ３）（好適にはポリエステルフィルム）とからなり、さらに、前記樹脂層（a１）は以下の（イ）、（ロ）の成分を、前記樹脂層（ａ２）は以下の（ハ）、（ニ）の成分を、それぞれ含有する。
（イ）導電性ポリマー：前記樹脂層（ａ１）の主成分であるポリエステル樹脂に対して０．１〜１５．０ｍａｓｓ％
（ロ）ドーパント：導電性ポリマーを形成するモノマー１ｍｏｌに対して０．０１〜１ｍｏｌ
（ハ）ブロックフリーイソシアネート化合物：ブロックフリーイソシアネート化合物中のＮＣＯ基のモル数（α）と、前記樹脂層（ａ２）の主成分であるポリエステル樹脂中のＯＨ基のモル数（β）との比（α）／（β）が０．５〜５.０となる含有量
（ニ）金属イオン交換シリカ：前記樹脂層（ａ２）の主成分であるポリエステル樹脂に対して１〜２５ｍａｓｓ％
【００１２】
まず、本発明の容器用樹脂被覆金属板について説明する。
本発明の容器用樹脂被覆金属板の原板である金属板としては、缶用材料として広く使用されているアルミニウム板や軟鋼板等を用いることができ、特に下層が金属クロム、上層がクロム水酸化物からなる二層皮膜を形成させた表面処理鋼板（以下、ＴＦＳと称する場合もある）等が好適である。
ＴＦＳの金属クロム層、クロム水酸化物層の付着量については、特に限定されないが、加工後密着性、耐食性の観点から、何れもＣｒ換算で、金属クロム層は７０〜２００ｍｇ／ｍ２、クロム水酸化物層は１０〜３０ｍｇ／ｍ２の範囲とすることが望ましい。
【００１３】
次に、金属板表面と密着しポリエステル樹脂を主成分とする樹脂層（a１）について説明する。
樹脂層（ａ１）は、ポリエステル樹脂を主成分とする。
樹脂層（ａ１）は、成分中の割合でポリエステル樹脂を５０ｍａｓｓ％以上含む樹脂層であり、ポリエステル以外の樹脂としては、たとえばポリオレフィン樹脂などを含むことができる。
樹脂層（ａ１）の主成分であるポリエステル樹脂の組成は、酸成分としてテレフタル酸、グリコール成分としてエチレングリコールよりなるポリエチレンテレフタレートに代表されるが、他のカルボン酸成分としてイソフタル酸、フタル酸、ナフタレンジカルボン酸、アジピン酸等と、また、他のグリコール成分としてエチレングリコール、ジエチレングリコール、プロパンジオール、プロピレングリコール、ブタンジオール、ネオペンチルグリコール、シクロヘキサンジメタノール等と成分を置き換えた共重合樹脂等であってもよい。
酸成分として、テレフタル酸は、機械的強度、耐熱性、化学的耐性などから必須であるが、更に、イソフタル酸と共重合させることで、柔軟性、引き裂き強度などが向上する。イソフタル酸成分を、１０．０〜６０．０ｍｏｌ％の範囲でテレフタル酸成分と共重合させることで、後述するようなポリエステル樹脂の好ましい物性の確保が容易になるとともに、深絞り成形性、加工後密着性を向上する機能を有するため、好適である。
グリコール成分としては、エチレングリコール、プロピレングリコールなどの柔軟性に優れる低Ｔｇ（Ｔｇ＝ガラス転移温度）成分と、ネオペンチルグリコール、シクロヘキサンジメタノールなどの環構造を有する剛直な高Ｔｇ成分とを共重合させることが望ましい。以下に述べるようなポリエステル樹脂の好ましい熱物性の確保が容易であるとともに、強度と柔軟性をバランスできるためである。好適な例としては、酸成分がイソフタル酸２７ｍｏｌ％、テレフタル酸７３ｍｏｌ％で構成され、グリコール成分がエチレングリコール４０ｍｏｌ％、ネオペンチルグリコール６０ｍｏｌ％で構成されるポリエステル樹脂を挙げることができる。
熱物性（ガラス転移点、軟化点）（好適条件）
樹脂層（ａ１）の主成分であるポリエステル樹脂の熱物性としては、ガラス転移点が３０℃〜８５℃、軟化点が１００℃〜２００℃が好適である。
容器用樹脂被覆金属板が保管・運搬される際、２０℃程度の温度で長時間保持される可能性があるため、ガラス転移点の下限は、３０℃であることが望ましい。一方、ガラス転移点の上昇に伴いポリエステルポリマーの硬度が上昇し、加工性は劣化傾向となる。ガラス転移点が８５℃超となると、加工性の劣化が顕著となり、本発明が想定する高加工用途への適用が困難となるおそれがある。
また、食缶用のレトルト殺菌処理は、１００℃以上の高温で１時間以上に及ぶことがあり、１００℃以上の温度域で耐熱性を有することが求められる。このため、ＪＩＳ  Ｋ２４２５に定める軟化点が１００℃以上、望ましくは１５０℃以上であることが好ましい。一方、軟化点が２００℃超となると、樹脂の流動性が劣化してしまい、金属板とのラミネート時や、製缶加工時などの工程で、樹脂の柔軟性が不足することになる。ラミネート時の柔軟性不足は金属板との密着性を劣化させ、製缶加工時の柔軟性不足は、缶高さ方向への伸び変形を抑制し、缶胴部を破裂させる原因となる。よって、軟化点の上限は２００℃が好ましい。
分子量（好適条件）
ポリエステル樹脂の質量平均分子量は、１００００〜４００００が望ましく、１５０００〜２００００が特に好ましい。このような質量平均分子量を有するポリエステル樹脂は、加工性と強度のバランスに優れ、深絞り成形性及び成形加工後の密着性が良好となる。質量平均分子量を１００００以上とすることで樹脂の強度が向上し、深絞り成形時に樹脂が断裂することなく変形に追随する。その後のレトルト処理においても、上層に形成した樹脂層（ａ３）：ポリエステル樹脂の熱収縮に対抗して、トリム端部（容器成形後蓋を取り付ける前の、容器上端部）からのデラミ（樹脂の剥離）を抑制することができる。また、製缶後の耐衝撃性についても、欠陥の発生を抑制し、良好な性能を得ることができる。一方、質量平均分子量が４００００超では、樹脂の強度が過大となり、逆に柔軟性を損なうおそれがある。質量平均分子量を４００００以下とすることで、強度と柔軟性のバランスを維持することができる。
【００１４】
次に、樹脂層（a１）に含有される下記（イ）、（ロ）について説明する。
（イ）導電性ポリマー：前記樹脂層（ａ１）の主成分であるポリエステル樹脂に対して０．１〜１５．０ｍａｓｓ％
（ロ）ドーパント：導電性ポリマーを形成するモノマー１ｍｏｌに対して０．０１〜１ｍｏｌ
成分（イ）：導電性ポリマー  
ポリエステル樹脂層に、成分（イ）の導電性ポリマーを添加することで、下地鋼板の不動態化を促進させ、フィルムラミネート鋼板に傷部耐食性を付与することができる。導電性ポリマーの酸化還元電位は、下地鋼板の電位に対して貴であるため、下地鋼板との界面において、下地鋼板の酸化反応と導電性ポリマーの還元反応が生じ、界面に安定な不動態皮膜を形成する。不動態皮膜は、絶縁体であるとともに緻密であるため、腐食因子に対しバリア層として機能する。そのため、下地鋼板の耐食性を大幅に向上させることができる。
ここで、導電性ポリマーの酸化還元反応は可逆的であることがわかっており、溶存酸素の還元反応とのカップリング反応によって、元の状態に戻る。すなわち、導電性ポリマーには、その可逆的な酸化還元特性により自身を劣化させることなく、永続的に下地鋼板を防食する効果が期待できる。
以上の防食プロセスは、腐食環境下における下地鋼板の自発的な不動態化を促すものであるため、導電性ポリマーには一種の自己補修作用があるものと考えることができる。したがって、フィルムを貫通する傷が生じたとしても、傷部周辺に不動態化皮膜を形成させることで、腐食の進行を著しく抑制することが可能となるのである。
【００１５】
使用する導電性ポリマーとしては、π電子共役系ポリマーである、ポリアニリン、ポリピロール、ポリチオフェン、ポリアルキルチオフェン、アルキレンジオキシチオフェン、ポリイソチアナフテン、ポリフェニレン、ポリフラン、ポリパラフェニレンビニレン、ポリアセチレン及びこれらの誘導体、及びこれらの単量体の共重合物から選ばれた１種または２種以上の混合物があげられる。中でも、ポリアニリン、ポリピロール、ポリエチレンジオキシチオフェンは電気伝導度が高く、下地鋼板との界面における電子の授受がスムーズであるため、不動態化能が高く、防食効果が大きい。
【００１６】
導電性ポリマーの添加量としては、ポリエステル樹脂に対し、０．１〜１５．０ｍａｓｓ％の範囲とする。添加量が０．１ｍａｓｓ％未満であると、下地鋼板との界面における酸化還元反応に寄与するポリマーの絶対量が不足し、界面における不動態化皮膜の形成が不十分となる。傷部の耐食性は、不動態化皮膜形成能に大きく依存するため、発明者らの期待する性能レベルが得られないこととなる。一方、添加量が１５．０ｍａｓｓ％超であると、導電性ポリマーの力学物性が密着層全体の物性に影響を及ぼすようになり、剛直な分子構造ゆえ加工性を大きく劣化させることになる。よって、導電性ポリマーの添加量としては、密着層を形成するポリエステル樹脂に対し、０．１〜１５．０ｍａｓｓ％の範囲に規定する。
成分（ロ）：ドーパント
本発明で規定する導電性ポリマーは、脱ドープ状態では半導体であり、バンドギャップを有する。よって、導電性を付与するためには、ドーパントを添加し、導電性ポリマーの主鎖の共役系からπ電子を奪って、主鎖上に正孔を生成させる必要がある。正孔が、ポリマーの分子鎖上を移動するため、電流が流れるのである。
したがって、本発明で期待する防食効果を発揮させるためには、導電性ポリマーを含有するポリエステル樹脂中に、成分（ロ）のドーパントを添加する必要がある。ドーパントとしては、ハロゲン類、プロトン酸、ルイス酸から選ばれた一種または二種以上の混合物が好適である。なかでも、プロトン酸が安定した防食能を有するため、特に好適である。
ハロゲン類としては、臭素、塩素、ヨウ素などを用いることができ、プロトン酸としては、有機カルボン酸、有機スルホン酸、有機ホスホン酸、リン酸類及びポリ酸などを好適に用いることができる。ルイス酸としては、ＦｅＣｌ３ 、ＦｅＯＣｌ、ＴｉＣｌ４ 、ＺｒＣｌ４ 、ＳｎＣｌ４ 、ＭｏＣｌ５、ＷＣｌ５ 、ＢＦ４ 、ＢＣｌ３ 、ＰＦ５ 等の金属ハロゲン化物を用いることができる。中でも好適であるのがプロトン酸であり、ポリスチレンスルホン酸、ポリビニルスルホン酸、ポリリン酸、などのポリマー酸が、特に好適である。これらは、自身に皮膜形成能があるため、密着層となる樹脂の連続性を高め、密着性、耐食性に対して効果がある。
ドーパントの添加量としては、樹脂中に添加された導電性ポリマーを形成するモノマー１ｍｏｌに対し、０．０１〜１．００ｍｏｌの範囲とする。ドーパントの添加量が、導電性ポリマーを形成するモノマー１ｍｏｌに対し、０．０１ｍｏｌ未満であると、ポリマー主鎖上に生成するキャリヤーの数が不足し、十分な電気伝導性が得られない。導電性ポリマーの防食効果は、防食対象となる鋼板とのスムーズな電子の授受に依存するため、導電性の低下は、不動態化能を低下させ、傷部耐食性が劣ることになる。一方、ドーパントの添加量が、導電性ポリマーに対し１．００ｍｏｌ％超とすると、処理液の不安定化やポリエステル樹脂層の加工性劣化をまねき、傷部耐食性を低下させる懸念がある。したがって、ドーパントの添加量としては、導電性ポリマーを形成するモノマー１ｍｏｌに対し、０．０１〜１．００ｍｏｌ％の範囲に規定する。
次に、樹脂層（a１）の上層となる樹脂層（ａ２）について説明する。
樹脂層（ａ２）は、ポリエステル樹脂を主成分とする。
ポリエステル樹脂の組成及び熱物性は、樹脂層（ａ１）に適用するポリエステル樹脂と同一であることが望ましい。樹脂層（ａ１）と樹脂層（ａ２）の親和力が高まり、優れた層間密着性が得られるためである。
【００１７】
次に、樹脂層（ａ２）に含有される下記（ハ）、（ニ）について説明する。
（ハ）ブロックフリーイソシアネート化合物：ブロックフリーイソシアネート化合物中のＮＣＯ基のモル数（α）と、前記樹脂層（ａ２）の主成分であるポリエステル樹脂中のＯＨ基のモル数（β）との比（α）／（β）が０．５〜５.０となる含有量
（ニ）金属イオン交換シリカ：前記樹脂層（ａ２）の主成分であるポリエステル樹脂に対して１〜２５ｍａｓｓ％
成分（ハ）：ブロックフリーイソシアネート化合物
本発明では、成分（ハ）のブロックフリーイソシアネート化合物、すなわちブロック化剤でブロックされていないイソシアネート化合物を用いる。これは、以下の理由による。
ブロック化剤を用いないことで、フリーのイソシアネート基は、ポリエステル樹脂の末端の官能基や、樹脂層（ａ１）及び樹脂層（ａ３）の表面官能基と、速やかに反応することができる。これにより、ラミネート時の短時間の熱処理を利用した、イソシアネート架橋反応による高分子化が可能となり、樹脂層（a２）の強度と加工性を大幅に向上させるとともに、樹脂層（ａ１）及び樹脂層（ａ３）との強固な密着性を得ることができる。
適用するイソシアネート化合物としては、ヘキサメチレンジイソシアネート、メチルシクロヘキサンジイソシアネート、キシリレンジイソシアネートなどが挙げられ、中でも、キシリレンジイソシアネート化合物が、密着性、耐久性などの観点から、最も好適である。
ここで、ブロックフリーイソシアネート化合物中のＮＣＯ基（イソシアネート基）のモル数（α）と、樹脂層（a２）に含まれるポリエステル樹脂中のＯＨ基のモル数（β）との比（α）／（β）は０.５〜５.０とする。０．５未満では、ポリエステル樹脂の末端官能基との架橋反応、もしくは樹脂層（ａ１）及び樹脂層（ａ３）の表面官能基との架橋反応のいずれかが不十分となり、製缶加工時にフィルムが剥離したり、素材が断裂してしまう。一方、（α）／（β）が５.０を超えと、樹脂層（ａ２）の耐水性が低下し、レトルト処理時に、樹脂層（ａ２）：ポリエステルフィルムが缶から剥離してしまうおそれがある。より好ましい（α）／（β）は１.０〜３.０であり、この場合にはレトルト処理時のフィルム剥離を特に効果的に抑制することができる。
【００１８】
成分（ニ）：金属イオン交換シリカ
成分（ニ）の金属イオン交換シリカは、微細な多孔質のシリカ担体にイオン交換によって金属イオンが導入されたシリカ粒子である。中でも好適なのが、カルシウムイオン交換シリカ、亜鉛イオン交換シリカであり、これらから選ばれた一種または二種以上の混合物の適用が望ましい。カルシウムイオン交換シリカから放出されるカルシウムイオンは、電気化学的作用、塩生成作用を有するため保護膜を形成し、腐食の進行を抑制させる働きがある。亜鉛イオン交換シリカについても、亜鉛イオンが同様の防食能を有するため、好適である。
金属イオン交換シリカの添加量としては、樹脂層（ａ２）に含まれるポリエステル樹脂に対し、１〜２５ｍａｓｓ％の範囲とする。添加量が１ｍａｓｓ％未満では、十分な防食効果が得られない。逆に２５ｍａｓｓ％超では、樹脂層が剛直となって、加工性が大きく劣化してしまい、缶加工時に樹脂層が断裂してしまうおそれがある。
なお、本発明で使用する金属イオン交換シリカとしては、一般に公知の、シリカ表面のシラノール基にカルシウムイオンや亜鉛イオンをイオン交換させたタイプのものを使用することができ、市販品の使用も可能である。市販品としては、W. R. Grace ＆ Co. incorporates.の「ＳＨＩＥＬＤＥＸ（登録商標）」等を使用できる。
【００１９】
添加剤：着色剤、カーボンブラック
更に、樹脂層（ａ２）に染料、顔料などの着色剤を添加することで、下地の鋼板を隠蔽し、樹脂独自の多様な色調を付与できる。例えば、黒色顔料として、カーボンブラックを添加することで、下地の金属色を隠蔽するとともに、黒色のもつ高級感を食品缶詰に付与することができる。カーボンブラックの添加量は、樹脂層（ａ２）に含まれるポリエステル樹脂に対し、５ｍａｓｓ％以上４０ｍａｓｓ％以下が望ましい。５ｍａｓｓ％未満では黒色度が不十分であるとともに下地鋼板の色調が隠蔽できず、高級感のある意匠性を付与できない。一方、４０ｍａｓｓ％超としても、黒色度は変化しないため意匠性の改善効果は得られないばかりか、ポリエステル樹脂の構造が脆弱となるため、製缶加工時に樹脂層が容易に破壊してしまう。添加量を５ｍａｓｓ％以上４０ｍａｓｓ％以下の範囲とすることで、意匠性と他の要求特性との両立が可能となる。
カーボンブラックの粒子径としては、５〜５０ｎｍの範囲のものを使用できるが、ポリエステル樹脂中での分散性や発色性を考慮すると、５〜３０ｎｍの範囲が好適である。
【００２０】
添加剤：着色剤
黒色顔料以外にも、白色顔料を添加することで下地の金属光沢を隠蔽するとともに、印刷面を鮮映化することができ、良好な外観を得ることができる。添加する顔料としては、容器成形後に優れた意匠性を発揮できることが必要であり、係る観点からは、二酸化チタンなどの無機系顔料を使用できる。着色力が強く、展延性にも富むため、容器成形後も良好な意匠性を確保できるので好適である。二酸化チタンの添加量は、樹脂層（ａ２）に含まれるポリエステル樹脂に対して、５〜３０ｍａｓｓ％であることが望ましい。５ｍａｓｓ％以上であれば、充分な白色度が得られ、良好な意匠性が確保できる。一方、３０ｍａｓｓ％を超えて添加しても、白色度が飽和するため、経済上の理由で３０ｍａｓｓ％以下とすることが望ましい。より好ましくは、１０〜２０ｍａｓｓ％の範囲である。なお、着色剤の添加量とは、着色剤を添加した樹脂層に対する割合である。
【００２１】
容器表面に光輝色を望む場合には、アゾ系顔料の使用も好適である。透明性に優れながら着色力が強く、展延性に富むため、容器成形後も光輝色のある外観が得られるためである。本発明で使用できるアゾ系顔料を例示すれば、カラーインデックス（C.I.登録の名称）が、ピグメントイエロー１２、１３、１４、１６、１７、５５、８１、８３、１３９、１８０、１８１のうちの少なくとも１種類を挙げることができる。特に、色調（光輝色）の鮮映性、レトルト殺菌処理環境での耐ブリーディング性（顔料がフィルム表面に析出する現象に対する抑制能）などの観点から、分子量が大きく、ＰＥＴ樹脂への溶解性が乏しい顔料が望ましい。例えば、分子利用が７００以上の、ベンズイミダゾロン構造を有するC.I.ピグメントイエロー１８０がより好ましく用いられる。
アゾ系顔料の添加量は、樹脂層（ａ２）に含まれるポリエステル樹脂に対して、１０〜４０ｍａｓｓ％とすることが好ましい。添加量が１０ｍａｓｓ％以上であれば、発色に優れるので好適である。４０ｍａｓｓ％以下の方が、透明度が高くなり光輝性に富んだ色調となる。
【００２２】
付着量
樹脂層（ａ１）の付着量と樹脂層（ａ２）の付着量の合計は、０．１ｇ/ｍ2以上１０．０ｇ/ｍ2以下の範囲が好ましい。０．１ｇ/ｍ2未満では、金属板表面を均一に被覆することができず、膜厚が不均一になってしまう。改質剤を添加した場合は、改質剤の付着量が変動することとなり、安定した機能を得ることができず、不適である。一方、１０．０ｇ/ｍ2超とすると、樹脂の凝集力が不十分となり、樹脂層の強度が低下してしまう。その結果、製缶加工時に、樹脂層が凝集破壊してフィルムが剥離し、そこを起点に缶胴部が断裂してしまうこととなる。
以上より、付着量は、０．１ｇ/ｍ2以上１０．０ｇ/ｍ2以下、好ましくは０．１ｇ/ｍ2以上８．０ｇ/ｍ2以下、更に好ましくは、０．５ｇ/ｍ2以上５．０ｇ/ｍ2である。
【００２３】
次に、樹脂層（ａ２）の上層を形成し、最上層となる樹脂層（ａ３）について説明する。
樹脂層（ａ３）は、ポリエステル樹脂を主成分とする。そして、ポリエステルフィルムからなることが好ましい。
ポリエステルフィルム組成
ポリエステルフィルムとしては、レトルト処理後の味特性を良好とする点、製缶工程での摩耗粉の発生を抑制する点から、エチレンテレフタレート及び／またはエチレンナフタレートを主たる構成成分とすることが望ましい。エチレンテレフタレート及び／またはエチレンナフタレートを主たる構成成分とするポリエステルとは、ポリエステル樹脂の９３ｍａｓｓ％以上がエチレンテレフタレート及び／またはエチレンナフタレートを構成成分とするポリエステルである。９５ｍａｓｓ％以上であると金属缶に飲料を長期充填しても味特性が良好であるので、更に好適である。一方、味特性を損ねない範囲で他のジカルボン酸成分、グリコール成分を共重合してもよく、ジカルボン酸成分としては、例えば、ジフェニルカルボン酸、５−ナトリウムスルホイソフタル酸、フタル酸等の芳香族ジカルボン酸、シュウ酸、コハク酸、アジピン酸、セバシン酸、ダイマー酸、マレイン酸、フマル酸等の脂肪族ジカルボン酸、シクロヘキサンジカルボン酸等の脂肪族ジカルボン酸、ｐ−オキシ安息香酸等のオキシカルボン酸等を挙げることができる。
グリコール成分としては、例えば、エチレングリコール、プロパンジオール、ブタンジオール、ペンタンジオール、ヘキサンジオール、ネオペンチルグリコール等の脂肪族グリコール、シクロヘキサンジメタノール等の指環族グリコール、ビスフェノールＡ、ビスフェノールＳ等の芳香族グリコール、ジエチレングリコール、ポリエチレングリコール等が挙げられる。
なお、以上挙げたジカルボン酸成分、グリコール成分は２種以上を併用してもよい。
また、本発明の効果を阻害しない限りにおいて、トリメリット酸、トリメシン酸、トリメチロールプロパン等の多官能化合物を共重合してもよい。
粒子
ポリエステルフィルム（a３）には、成形性、密着性の向上を目的として粒子を添加してもよい。この粒子は、組成としては有機粒子、無機粒子を問わないが、耐摩耗性、加工性、味特性などの点から体積平均粒子径が０．００５〜５．０μmであることが好ましく、特に０．０１〜３．０μmであることがさらに好ましい。また、耐摩耗性などの点から、下式（１）に示される相対標準偏差σが０．５以下であることが好ましく、さらには０．３以下であることが特に好ましい。また、同じく耐磨耗性の観点から、粒子の長径／短径比が１．０〜１．２であることが好ましい。更に、粒子のモース硬度は、突起硬さ、耐摩耗性などの点から７未満であることが好ましい。そして、これらの効果を十分に発現させるには、上記粒子を０．００５〜１０ｍａｓｓ％含有することが必要である。
【００２４】
【数１】
0005454384.tif 000002
【００２５】
具体的には、無機粒子としては、湿式および乾式シリカ、コロイダルシリカ、ケイ酸アルミニウム、酸化チタン、炭酸カルシウム、リン酸カルシウム、硫酸バリウム、アルミナ、マイカ、カオリン、クレー等が挙げられ、これらの１種以上を用いることができる。中でも、粒子表面の官能基とポリエステルとが反応してカルボン酸金属塩を生成するものが好ましく、具体的には、粒子１ｇに対し、カルボン酸金属塩を１０−５ｍｏｌ以上有するものが、ポリエステルとの親和性、耐摩耗性などの点で好ましく、さらには２×１０−５ｍｏｌ以上であることが好ましい。
また、有機粒子としては、種々の有機高分子粒子を用いることができ、少なくとも一部がポリエステルに対して不溶の粒子であれば、いかなる組成の粒子でも構わない。また、このような粒子の素材としては、ポリイミド、ポリアミドイミド、ポリメチルメタクリレート、ホルムアルデヒド樹脂、フェノール樹脂、架橋ポリスチレン、シリコーン樹脂などの種々のものを使用することができるが、耐熱性が高く、かつ粒度分布の均一な粒子が得られやすいビニル系架橋高分子粒子が特に好ましい。
このような無機粒子および有機粒子は、それぞれ単独で用いてもよいが、２種以上を併用して用いることが好ましく、粒度分布、粒子強度など物性の異なる粒子を組み合わせることにより、さらに機能性の高いポリエステルフィルムを得ることができる。
また、本発明の効果を妨げない範囲において、例えば、各種不定形の外部添加型粒子や内部析出型粒子などの他の粒子、各種表面処理剤などを含有させてもよい。
更に、耐熱性・味特性の観点からは、ポリエステルフィルム（ａ３）が二軸延伸ポリエステルフィルムからなることが好ましい。二軸延伸の方法としては、同時二軸延伸、逐次二軸延伸のいずれであってもよいが、延伸条件、熱処理条件を選択し、フィルムの厚さ方向の屈折率を１．５０以上とすることが、ラミネート性、成形性を良好とする上で好ましい。さらに厚さ方向屈折率が１．５１以上、特に１．５２以上であると、ラミネート時に多少のばらつきがあっても成形性、耐衝撃性を両立させる上で面配向係数を特定の範囲に制御することが可能となるので好ましい。
また、二軸延伸ポリエステルフィルムは、製缶工程で絞り成形後に２００〜２３０℃程度の熱履歴を受けた後にネック部を加工する際の加工性、耐衝撃性の点で固体高分解能ＮＭＲによる構造解析におけるカルボニル部の緩和時間が２７０ｍｓｅｃ以上、さらに好ましくは２８０ｍｓｅｃ以上、特に好ましくは３００ｍｓｅｃ以上であることが望ましい。
樹脂層（ａ３）の厚み 
樹脂層（ａ３）の厚さは、５〜１００μｍが好ましい。樹脂層（ａ３）の厚さが５μｍ未満では、被覆性が不十分であり、十分な耐衝撃性と成形性を確保しにくい。一方、厚さが１００μｍを越えると、上記特性が飽和して樹脂層厚にみあう改善効果が得られない。また、金属板表面への熱融着時に必要となる熱エネルギーが増大するため、経済性を損なうおそれがある。このような観点から、より好ましい樹脂層（ａ３）の厚さは８〜５０μｍ、特に好ましくは１０〜２５μｍである。
【００２６】
次に、本発明の容器用樹脂被覆金属板の製造方法について説明する。
樹脂層（ａ１）および樹脂層（ａ２）の形成方法
一例として、金属板面と密着する樹脂層（ａ１）および樹脂層（ａ２）を上層となるポリエステルフィルム（ａ３）の表面に形成する方法について述べる。ポリエステル樹脂を有機溶剤中に溶解させるとともに、本発明が規定する添加成分および任意添加成分を有機溶剤中に溶解または分散させてコーティング液（樹脂溶液）を調製し、このコーティング液を、ポリエステルフィルム（ａ３）成膜時もしくは製膜後にフィルム表面に塗布し、乾燥することで、樹脂層（ａ１）および樹脂層（ａ２）を形成する。具体的には、フィルム表面に樹脂層（ａ２）となる成分を溶解したコーティング液を塗布し、乾燥して樹脂層（ａ２）を形成する。続いて、樹脂層（ａ２）の表面に、樹脂層（ａ１）となる成分を溶解したコーティング液を塗布・乾燥して樹脂層（ａ１）を形成する。
ポリエステル樹脂を溶解させるための有機溶剤としては、トルエン、キシレンなどの芳香族炭化水素溶剤、メチルエチルケトン、シクロヘキサノンなどのケトン溶剤、酢酸エチル、エチレングリコールモノエチルエーテルアセテートなどのエステル系溶剤などを挙げることができ、これらの1種以上を適宜選定して使用することができる。
また、本発明で規定する導電性ポリマー、ドーパント、ブロックフリーイソシアネート化合物、金属イオン交換シリカ、さらには必要に応じて添加される、着色剤（たとえば、カーボンブラック、アゾ系顔料など）などの添加剤も、有機溶剤中に分散させて使用する。この際、分散剤を併用すると、添加剤の均一性が付与できるため好適である。
コーティング液をポリエステルフィルムに塗布する方法としては、ロールコーター方式、ダイコーター方式、グラビア方式、グラビアオフセット方式、スプレー塗布方式など、既知の塗装手段が適用できるが、グラビアロールコート法が最も好適である。コーティング液塗布後の乾燥条件としては、８０℃〜１７０℃で２０〜１８０秒間、特に８０℃〜１２０℃で６０〜１２０秒間が好ましい。乾燥後の樹脂層（ａ１）と樹脂層（ａ２）を合計した付着量は、本発明に規定する０．１ｇ／ｍ2以上１０．０ｇ／ｍ2以下の範囲でなければならない。
【００２７】
樹脂層（ａ１）および樹脂層（ａ２）をコーティングした後のポリエステルフィルム（a３）を、金属板表面にラミネートする方法
以上のように樹脂層（ａ１）および樹脂層（ａ２）をコーティングしたポリエステルフィルム（a３）を、樹脂層（ａ１）が前記金属板面と密着するように金属板表面にラミネートする。このラミネート方法としては、たとえば、金属板をフィルムの融点を超える温度に加熱し、加熱後の金属板の表面に樹脂層（ａ１）および樹脂層（ａ２）をコーティングしたポリエステルフィルム（a３）をラミネートロール（圧着ロール）で圧着し、樹脂層（ａ１）および樹脂層（ａ２）をコーティングしたポリエステルフィルム（ａ３）を熱融着させる方法を用いることができる。なお、この時には、上述したように樹脂層（ａ１）および樹脂層（ａ２）をコーティングしたポリエステルフィルム（ａ３）面を金属板に圧着し、熱融着させる。
ラミネート条件については、本発明に規定する樹脂層が得られるように適宜設定される。例えば、ラミネート開始時の温度を少なくともフィルムの融点以上とし、ラミネート時にフィルムの受ける温度履歴として、フィルムの融点以上の温度で接している時間を１〜２０ｍｓｅｃの範囲とすることが好適である。このようなラミネート条件を達成するためには、高速でのラミネートに加えて、融着中の冷却も必要である。ラミネート時の加圧は、特に規定するものではないが、面圧として９．８〜２９４Ｎ／ｃｍ2（１〜３０ｋｇｆ／ｃｍ２）が好ましい。この値が低すぎると、樹脂界面の到達する温度が融点以上であっても時間が短時間であるため溶融が不十分であり、十分な密着性が得られ難い。また、加圧が大きいとラミネート鋼板の性能上は不都合がないものの、ラミネートロールにかかる力が大きく、設備的な強度が必要となり装置の大型化を招くため不経済である。
【実施例】
【００２８】
金属板の製造
金属板として、クロムめっき鋼板を用いた。厚さ０．１８ｍｍ、幅９７７ｍｍの冷間圧延、焼鈍、調質圧延を施した鋼板に対して、脱脂、酸洗後、クロムめっき処理を行いクロムめっき鋼板を製造した。クロムめっき処理は、ＣｒＯ３、Ｆ−、ＳＯ４２−を含むクロムめっき浴でクロムめっき、中間リンス後、ＣｒＯ３、Ｆ−を含む化成処理液で電解した。その際、電解条件（電流密度・電気量等）を調整して金属クロム付着量とクロム水酸化物付着量を、Ｃｒ換算でそれぞれ１２０ｍｇ／ｍ２、１５ｍｇ／ｍ２に調整した。
缶内面側の樹脂被覆用フィルムの製造
表３に示す配合の酸成分とグリコール成分を重合させて得られたポリエステル樹脂に、表３に示す粒子を配合して樹脂組成物とし、この樹脂組成物を常法に従い、溶融押し出して冷却ドラム上で冷却固化し、未延伸フィルムを得た後、二軸延伸・熱固定して二軸延伸配向ポリエステルフィルム（ａ３）を得た。
表２に示す配合の酸成分とグリコール成分を重合させて得られたポリエステルの樹脂に、表２に示すイソシアネート化合物、金属イオン交換シリカなどの各種添加剤を添加し、これをトルエンとメチルエチルケトンの混合溶媒中に溶解・分散させて樹脂層（ａ２）用のコーティング液（樹脂溶液）を作製した。このコーティング液を前記二軸延伸配向ポリエステルフィルム（ａ３）の片面に、グラビアロールコーターにより所定の乾燥付着量となるように塗布、乾燥（乾燥温度：８０〜１２０℃）させ、樹脂層（ａ２）を形成した。次いで、表１に示す配合の酸成分とグリコール成分を重合させて得られたポリエステルの樹脂に、表１に示す導電性ポリマー、ドーパントなどの各種添加剤を添加し、これをトルエンとメチルエチルケトンの混合溶媒中に溶解・分散させて樹脂層（ａ１）用のコーティング液（樹脂溶液）を作製した。このコーティング液を前記樹脂層（ａ２）の片面に、グラビアロールコーターにより所定の乾燥付着量となるように塗布、乾燥（乾燥温度：８０〜１２０℃）させ、缶内面側の樹脂被覆層（Ａ）を得た。なお、一部の比較例において、フィルムとしてポリプロピレンフィルムを用い、またコーティング液の樹脂としてエポキシフェノールを用いた。
【００２９】
【表１】
0005454384.tif 000003
【００３０】
【表２】
0005454384.tif 000004
【００３１】
【表３】
0005454384.tif 000005
【００３２】
缶外面側の樹脂被覆用フィルムの製造
表６に示す配合の酸成分とグリコール成分を重合させて得られたポリエステル樹脂に、表６に示す粒子を配合して樹脂組成物とし、この樹脂組成物を常法に従い、溶融押し出して冷却ドラム上で冷却固化し、未延伸フィルムを得た後、二軸延伸・熱固定して二軸延伸配向ポリエステルフィルム（ａ３）を得た。
表５に示す配合の酸成分とグリコール成分を重合させて得られたポリエステルの樹脂に、表５に示すイソシアネート化合物、金属イオン交換シリカなどの各種添加剤を添加し、これをトルエンとメチルエチルケトンの混合溶媒中に溶解・分散させて樹脂層（ａ２）用のコーティング液（樹脂溶液）を作製した。このコーティング液を前記二軸延伸配向ポリエステルフィルム（ａ３）の片面に、グラビアロールコーターにより所定の乾燥付着量となるように塗布、乾燥（乾燥温度：８０〜１２０℃）させ、樹脂層（ａ２）を形成した。次いで、表４に示す配合の酸成分とグリコール成分を重合させて得られたポリエステルの樹脂に、表４に示す導電性ポリマー、ドーパントなどの各種添加剤を添加し、これをトルエンとメチルエチルケトンの混合溶媒中に溶解・分散させて樹脂層（ａ１）用のコーティング液（樹脂溶液）を作製した。このコーティング液を前記樹脂層（ａ２）の片面に、グラビアロールコーターにより所定の乾燥付着量となるように塗布、乾燥（乾燥温度：８０〜１２０℃）させ、缶外面側の樹脂被覆層（Ａ）を得た。なお、一部の比較例において、フィルムとしてポリプロピレンフィルムを用い、またコーティング液の樹脂としてエポキシフェノールを用いた。
【００３３】
【表４】
0005454384.tif 000006
【００３４】
【表５】
0005454384.tif 000007
【００３５】
【表６】
0005454384.tif 000008
【００３６】
容器用樹脂被覆金属板の製造
図１に示すラミネート設備において、上記で得られたクロムめっき鋼板１を金属帯加熱装置２で加熱し、ラミネートロール３により、クロムめっき鋼板１の一方の面に、缶内面側の樹脂被覆層（Ａ）をラミネート（熱融着）するとともに、他方の面に缶外面側の樹脂被覆層（Ａ）をラミネート（熱融着）し、次いで、金属帯冷却装置５で水冷し、容器用樹脂被覆金属板を製造した。上記ラミネートロール３は内部水冷式とし、ラミネート中に冷却水を強制循環して、フィルム接着中の冷却を行った。また、樹脂フィルムを金属板にラミネートする際に、金属板に接する界面のフィルム温度がフィルムの融点以上になる時間を１〜２０ｍｓｅｃの範囲内にした。
以上のようにして製造された容器用樹脂被覆金属板（本発明例）の片面側の皮膜断面構造を図２に示す。
樹脂被覆金属板の評価
以上のようにして製造された容器用樹脂被覆金属板について、下記の性能を評価した。
成形性
容器用樹脂被覆金属板にワックスを塗布後、直径２００ｍｍの円板を打ち抜き、絞り比２．００で浅絞り缶を得た。次いで、この絞り缶に対し、絞り比２．２０で再絞り加工を行った。この後、常法に従いドーミング成形を行った後、トリミングし、次いでネックイン−フランジ加工を施し深絞り缶を成形した。このようにして得た深絞り缶のネックイン部について、缶内面側および缶外面側の樹脂被覆層（Ａ）の損傷程度を目視観察し、下記評価基準で評価した。
（評点について）
◎：成形後フィルムに損傷も白化も認められない状態
○：成形後フィルムに損傷が認められないが、部分的に白化が認められる状態
×：缶が破胴し、成形不可能  
成形後密着性（１）
上記成形性評価で成形可能（○以上の評価）であった缶を対象とした。缶胴部よりピール試験用のサンプル（幅１５ｍｍ、長さ１２０ｍｍ）を切り出し、このサンプルの缶外面側において長辺側端部からフィルムの一部を剥離させた。この剥離されたフィルムを、剥離された方向とは逆方向（角度：１８０°）に開き、引張試験機を用いて、引張速度３０ｍｍ/ｍｉｎ.でピール試験を行い、幅１５ｍｍあたりの密着力を評価し、下記評価基準で評価した。
（評点）
◎：１０.０（Ｎ）／１５（ｍｍ）以上
○：５．０（Ｎ）／１５（ｍｍ）以上、１０．０（Ｎ）／１５（ｍｍ）未満
×：５．０（Ｎ）／１５（ｍｍ）未満  
成形後密着性（２）
上記成形性評価で成形可能（○以上の評価）であった缶を対象とした。缶の内部に水道水を充填した後、蓋を巻き締めて密閉した。続いて、レトルト殺菌処理を１３０℃、９０分間の条件で実施し、缶胴部よりピール試験用のサンプル（幅１５ｍｍ、長さ１２０ｍｍ）を切り出した。このサンプルの缶内面側において長辺側端部からフィルムの一部を剥離する。この剥離されたフィルムを、剥離された方向とは逆方向（角度：１８０°）に開き、引張試験機を用いて引張速度３０ｍｍ/ｍｉｎ.でピール試験を行い、幅１５ｍｍあたりの密着力を測定し、下記評価基準で評価した。
（評点）
◎：１０.０（Ｎ）／１５（ｍｍ）以上
○：５．０（Ｎ）／１５（ｍｍ）以上、１０．０（Ｎ）／１５（ｍｍ）未満
×：５．０（Ｎ）／１５（ｍｍ）未満
傷部耐食性評価（１）
上記成形性評価で成形可能（○以上の評価）であった缶を対象とした。図３に示すように、缶外面側の缶胴部２箇所に、下地鋼板に達するクロスカット傷を入れた。
このクロスカット傷を付与した缶に対し、ＪＩＳＺ２３７１に準拠した塩水噴霧テストを３００時間行い、傷部からの片側最大腐食幅を測定し、下記評価基準で評価した。なお、傷部からの片側最大腐食幅の測定方法を図４に示す。
（評点について）
◎：片側最大腐食幅０．５ｍｍ未満
○：片側最大腐食幅０．５ｍｍ以上、１．０ｍｍ未満
×：片側最大腐食幅１．０ｍｍ以上
傷部耐食性評価（２）
上記成形性評価で成形可能（○以上の評価）であった缶を対象とした。図３に示すように、缶内面の缶胴部２箇所に、下地鋼板に達するクロスカット傷を入れた。このクロスカット傷を付与した缶内に、１.５％ＮａＣｌ+１.５％クエン酸ナトリウム混合液を充填した後、蓋を巻き締めて密閉した。続いて、レトルト殺菌処理を１３０℃、９０分間の条件で実施した後、温度３８℃の恒温槽内で、２０日間経時させた。その後、缶を切り開き、クロスカット傷部からの片側最大腐食幅を測定し、下記評価基準で評価した。なお、傷部からの片側最大腐食幅の測定方法を図４に示す。
（評点について）
◎：片側最大腐食幅１．０ｍｍ未満
○：片側最大腐食幅１．０ｍｍ以上、３．０ｍｍ未満
×：片側最大腐食幅３．０ｍｍ以上
以上により得られた性能評価試験の結果を表７および表８に示す。
【００３７】
【表７】
0005454384.tif 000009
【００３８】
【表８】
0005454384.tif 000010
【００３９】
表7および表8によれば、本発明例は、容器用素材に要求される成形性、成形後密着性、傷部耐食性がいずれも優れている。これに対して比較例は、いずれかの性能が劣っている。
【産業上の利用可能性】
【００４０】
食品缶詰の缶胴及び蓋等を中心に、世界のあらゆる市場で使用可能な、容器用途素材・包装用途素材である。
【符号の説明】
【００４１】
１  クロムめっき鋼板（金属板）
２  金属帯加熱装置
３  ラミネートロール
４ａ、４ｂ  フィルム
５  金属帯冷却装置
【図１】
0005454384.tif 000011
【図３】
0005454384.tif 000012
【図２】
0005454384.tif 000013
【図４】
0005454384.tif 000014