(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
個体からの試料が過敏性腸症候群（ＩＢＳ）と関連するか否かを、炎症性腸疾患（ＩＢＤ）と区別して、分類する分類方法であって、
前記分類方法は、
（ａ）前記試料における、ＩＬ−８、ＴＮＦ関連アポトーシス弱誘導因子（ＴＷＥＡＫ）、レプチン、及びそれらの組み合わせからなるサイトカインの群から選択される少なくとも１つの診断マーカーの存在又はレベルを検出することによって診断マーカープロファイルを決定する工程；及び
（ｂ）前記診断マーカープロファイルを訓練コホートと比較することに基づくアルゴリズムを用いて、前記試料をＩＢＳ試料として分類する工程であって、前記訓練コホートはＩＢＳ、炎症性腸疾患（ＩＢＤ）、及び健常者の試料を含む、工程、
を備えることを特徴とする分類方法。
【請求項２】
前記診断マーカープロファイルは、少なくとも２、３、４、５、又は６つの診断マーカーの存在又はレベルを検出することによって決定されることを特徴とする請求項１に記載の分類方法。
【請求項３】
前記少なくとも１つの診断マーカーの存在又はレベルは、ハイブリダイゼーション法、増幅法、免疫測定法、又は免疫組織化学的測定法を用いて検出されることを特徴とする請求項１または２に記載の分類方法。
【請求項４】
前記分類方法は、
症状プロファイルと組み合わせて、前記診断マーカープロファイルを決定する工程；及び、
前記診断マーカープロファイル及び前記症状プロファイルに基づくアルゴリズムを用いて、前記試料をＩＢＳ試料又は非ＩＢＳ試料として分類する工程、
を備え、
前記症状プロファイルは、前記個体における少なくとも１つの症状の存在又は重症度を同定することによって決定される、
ことを特徴とする請求項１〜３の何れか１項に記載の分類方法。
【請求項５】
前記少なくとも１つの症状は、胸痛、胸部の不快感、胸やけ、普通量の食事後の不快な膨満感、普通量の食事を食べることができないこと、腹痛、腹部の不快感、便秘、下痢、膨満感、腹部の膨張、痛み又は不快感を有することに伴う消極的な考え又は感情、及びそれらの組み合わせからなる群から選択されることを特徴とする請求項４に記載の分類方法。
【請求項６】
前記少なくとも１つの症状の存在又は重症度は、質問票を用いて同定されることを特徴とする請求項４又は５に記載の分類方法。
【請求項７】
前記質問票は、前記少なくとも１つの症状の存在又は重症度について前記個体に問う一連の質問、痛み又は不快感を有することに伴う消極的な考え又は感情の存在又は重症度について前記個体に問う一連の質問、及びそれらの組み合わせからなる群から選択されることを特徴とする請求項６に記載の分類方法。
【請求項８】
前記少なくとも１つの症状の存在又は重症度は、前記個体に、前記個体が現在何らかの症状を経験しているか否かを問うことによって同定されることを特徴とする請求項４又は５に記載の分類方法。
【請求項９】
前記症状プロファイルは、少なくとも２、３、４、５、又は６つの症状の存在又は重症度を同定することによって決定されることを特徴とする請求項４〜８の何れか１項に記載の分類方法。
【請求項１０】
前記試料は、血清、血漿、全血、及び便からなる群から選択されることを特徴とする請求項１〜９の何れか１項に記載の分類方法。
【請求項１１】
前記アルゴリズムは、統計的アルゴリズムを含むことを特徴とする請求項１〜１０の何れか１項に記載の分類方法。
【請求項１２】
前記統計的アルゴリズムは、学習統計的分類子システムを含むことを特徴とする請求項１１に記載の分類方法。
【請求項１３】
前記学習統計的分類子システムは、ランダムフォレスト、分類・回帰木、ブーストされた木、ニューラルネットワーク、サポートベクターマシン、一般的なカイ二乗による相互作用の自動検出モデル、インターアクティブ木、多適応的回帰スプライン、機械学習分類子、及びそれらの組み合わせからなる群から選択されることを特徴とする請求項１２に記載の分類方法。
【請求項１４】
前記統計的アルゴリズムは、単一の学習統計的分類子システムを含むことを特徴とする請求項１１〜１３の何れか１項に記載の分類方法。
【請求項１５】
前記統計的アルゴリズムは、少なくとも２つの学習統計的分類子システムの組み合わせを含むことを特徴とする請求項１１〜１３の何れか１項に記載の分類方法。
【請求項１６】
前記分類方法は、さらに非ＩＢＳ試料を健常者、炎症性腸疾患（ＩＢＤ）、又は非ＩＢＤ試料として分類する工程を備えることを特徴とする請求項１〜１５の何れか１項に記載の分類方法。
【請求項１７】
前記分類方法は、さらに前記分類からの結果を臨床医へ送付する工程を備えることを特徴とする請求項１〜１６の何れか１項に記載の分類方法。
【請求項１８】
前記分類方法は、さらに前記個体がＩＢＳを有する確率を提供する工程を備えることを特徴とする請求項１〜１７の何れか１項に記載の分類方法。
【請求項１９】
前記分類方法は、さらに前記ＩＢＳ試料をＩＢＳ便秘型（ＩＢＳ−Ｃ）、ＩＢＳ下痢型（ＩＢＳ−Ｄ）、ＩＢＳ混合型（ＩＢＳ−Ｍ）、ＩＢＳ交替型（ＩＢＳ−Ａ）、又は感染後型ＩＢＳ（ＩＢＳ−ＰＩ）試料として分類する工程を備えることを特徴とする請求項１〜１８の何れか１項に記載の分類方法。
【請求項２０】
前記方法は、さらに腸炎を除外する工程を備えることを特徴とする請求項１〜１９の何れか１項に記載の方法。
【請求項２１】
個体における過敏性腸症候群（ＩＢＳ）の進行又は後退を、炎症性腸疾患（ＩＢＤ）と区別して、モニタリングするモニタリング方法であって、
前記モニタリング方法は、
（ａ）試料における、ＩＬ−８、ＴＮＦ関連アポトーシス弱誘導因子（ＴＷＥＡＫ）、レプチン、及びそれらの組み合わせからなるサイトカインの群から選択される少なくとも１つの診断マーカーの存在又はレベルを検出することによって診断マーカープロファイルを第１の時点で決定する工程；
（ｂ）前記第１の時点より後の第２の時点で前記診断マーカープロファイルを決定する工程；及び
（ｃ）前記診断マーカープロファイルをＩＢＳ、ＩＢＤ、及び健常者の試料を含む訓練コホートと比較することに基づくアルゴリズムを用いて前記個体におけるＩＢＳの進行又は後退を決定する工程、
を備えることを特徴とするモニタリング方法。
【請求項２２】
前記モニタリング方法は、
症状プロファイルと組み合わせて、前記診断マーカープロファイルを決定する工程；及び
前記診断マーカープロファイル及び前記症状プロファイルに基づくアルゴリズムを用いて、前記個体におけるＩＢＳの存在又は重症度を決定する工程、
を備え、
前記症状プロファイルは、前記個体における少なくとも１つの症状の存在又は重症度を同定することによって決定される、
ことを特徴とする請求項２１に記載のモニタリング方法。
【請求項２３】
前記アルゴリズムは、統計的アルゴリズムを含むことを特徴とする請求項２１又は２２に記載のモニタリング方法。
【請求項２４】
過敏性腸症候群（ＩＢＳ）を治療するために有用な薬を投与されている個体における薬の効果を、炎症性腸疾患（ＩＢＤ）と区別して、モニタリングするモニタリング方法であって、
前記モニタリング方法は、
（ａ）試料における、ＩＬ−８、ＴＮＦ関連アポトーシス弱誘導因子（ＴＷＥＡＫ）、レプチン、及びそれらの組み合わせからなるサイトカインの群から選択される少なくとも１つの診断マーカーの存在又はレベルを検出することによって診断マーカープロファイルを第１の時点で決定する工程；
（ｂ）前記第１の時点より後の第２の時点で前記診断マーカープロファイルを決定する工程；及び
（ｃ）前記診断マーカープロファイルをＩＢＳ、ＩＢＤ、及び健常者の試料を含む訓練コホートと比較することに基づくアルゴリズムを用いて前記薬の有効性を決定する工程、
を備えることを特徴とするモニタリング方法。
【請求項２５】
前記モニタリング方法は、
症状プロファイルと組み合わせて前記診断マーカープロファイルを決定する工程；及び
前記診断マーカープロファイル及び前記症状プロファイルに基づくアルゴリズムを用いて前記薬の有効性を決定する工程、
を備え、
前記症状プロファイルは、前記個体における少なくとも１つの症状の存在又は重症度を同定することによって決定される、
ことを特徴とする請求項２４に記載のモニタリング方法。
【請求項２６】
前記アルゴリズムは、統計的アルゴリズムを含むことを特徴とする請求項２４又は２５に記載のモニタリング方法。
【請求項２７】
個体からの試料が過敏性腸症候群（ＩＢＳ）に関連するか否かを、炎症性腸疾患（ＩＢＤ）と区別して、分類するために、１つ又は複数のプロセッサを制御するためのコードを含むコンピューター読み取り可能な記憶媒体であって、
前記コードは、診断マーカープロファイル、症状プロファイル、及びそれらの組み合わせから選択された少なくとも１つのプロファイルに基づき、前記試料をＩＢＳ試料又は非ＩＢＳ試料として分類し、前記診断マーカープロファイルをＩＢＳ、ＩＢＤ及び健常者の試料を含む訓練コホートと比較する統計的に導出される決定を生み出すために、前記少なくとも１つのプロファイルを含むデータセットに統計処理を適用する命令を含み、
前記診断マーカープロファイルは、前記試料における、ＩＬ−８、ＴＮＦ関連アポトーシス弱誘導因子（ＴＷＥＡＫ）、レプチン、及びそれらの組み合わせからなるサイトカインの群から選択される少なくとも１つの診断マーカーの存在又はレベルを示し、
前記症状プロファイルは、前記個体における少なくとも１つの症状の存在又は重症度を示す、
ことを特徴とするコンピューター読み取り可能な記憶媒体。
【請求項２８】
個体からの試料が過敏性腸症候群（ＩＢＳ）に関連するか否かを、炎症性腸疾患（ＩＢＤ）と区別して、分類する分類システムであって、
前記分類システムは、
（ａ）診断マーカープロファイル、症状プロファイル、及びそれらの組み合わせから選択された少なくとも１つのプロファイルを含むデータセットを生成するよう構成されたデータ収集モジュール；
（ｂ）前記診断マーカープロファイルを訓練コホートと比較することによって、前記少なくとも１つのプロファイルに基づき、前記試料をＩＢＳ試料又は非ＩＢＳ試料として分類する、統計的に導出される決定を生み出すために、前記データセットに統計処理を適用することによって、該データセットを処理するよう構成されたデータ処理モジュール；及び（ｃ）前記統計的に導出される決定を表示するよう構成された表示モジュール、
を備え、
前記診断マーカープロファイルは、前記試料における、ＩＬ−８、ＴＮＦ関連アポトーシス弱誘導因子（ＴＷＥＡＫ）、レプチン、及びそれらの組み合わせからなるサイトカインの群から選択される少なくとも１つの診断マーカーの存在又はレベルを示し、
前記症状プロファイルは、前記個体における少なくとも１つの症状の存在又は重症度を示し、
前記訓練コホートはＩＢＳ、ＩＢＤ及び健常者の試料を含む、
ことを特徴とする分類システム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
（関連出願の相互参照）
本出願は、２００６年８月１５日に出願された米国仮出願第６０／８２２４８８号、２００７年１月１０日に出願された米国仮出願第６０／８８４３９７号、２００７年３月２０日に出願された６０／８９５９６２号の優先権を主張し、それらの開示は、すべての目的のため、その全体が参照により本明細書に援用される。
【背景技術】
【０００２】
過敏性腸症候群（ｉｒｒｉｔａｂｌｅ  ｂｏｗｅｌ  ｓｙｎｄｒｏｍｅ（ＩＢＳ））は、すべての胃腸疾患の中で最も一般的な疾病であり、総人口の１０〜２０％が患い、全患者の５０％以上が消化の不調を伴う。しかしながら、ＩＢＳを患う人の約１０〜５０％しか実際には医学的治療を受けていない。ＩＢＳの患者は、例えば、大部分は排便に伴う下腹部痛、下痢、便秘、あるいは交互に発症する下痢と便秘、下腹部の膨張、ガスや便中の過剰な粘液といった異なる症状を示す。ＩＢＳ患者の４０％以上は非常に激しい症状を示すため、仕事を休み、ひかえめな社会生活をし、性交を避け、約束を中止し、旅行を止め、治療を受け、そしてさらに、その恐怖に家に閉じこもらなければならない。米国で試算されたＩＢＳの医療費は年間８０億ドルである（Ｔａｌｌｅｙら、Ｇａｓｔｒｏｅｎｔｅｒｏｌ．，１０９：１７３６−１７４１（１９９５）を参照）。
【０００３】
ＩＢＳの正確な病態生理はよく分かっていない。そうではあるが、末梢感作として知られる、増大する内臓痛覚過敏がある。この鋭敏化は、モノアミン（例えば、カテコールアミンやインドールアミン）、サブスタンスＰや、Ｅ型プロスタグランジンといった、様々なサイトカイン類、プロスタノイド類を含む、様々な仲介物質に起因する、一次求心性神経の変換過程の閾値の低下や増幅における増加を含む（Ｍａｙｅｒら、Ｇａｓｔｒｏｅｎｔｅｒｏｌ．，１０７：２７１−２９３（１９９４）を参照）。また、腸管腔内の内容物及び／又はガスの異常な処理を引き起こす、腸管運動機能障害が、ＩＢＳの原因病理に関わっている（Ｋｅｌｌｏｗら、Ｇａｓｔｒｏｅｎｔｅｒｏｌ．，９２：１８８５−１８９３（１９８７）；Ｌｅｖｉｔｔら、Ａｎｎ．Ｉｎｔ．Ｍｅｄ．，１２４：４２２−４２４（１９９６）を参照）。心理学的な要因もＩＢＳ症状に寄与し、それによって誘因されているのでなければ、うつ病や不安を含む障害との組み合わせとして現れることがある（例えば、Ｄｒｏｓｓｍａｎら、Ｇａｓｔｒｏｅｎｔｅｒｏｌ．Ｉｎｔ．，８：４７−９０（１９９５）を参照）。
【０００４】
ＩＢＳの原因はよく分かっていない。腸壁は、食物が胃から腸管を通って直腸に移動する際に、収縮及び弛緩する筋肉の層で覆われている。通常、これらの筋肉は調和したリズムで収縮し、弛緩する。ＩＢＳ患者の場合、これらの収縮が正常のものに比べて、一般的により強く、より長く持続する。その結果、食物が速やかに腸を通過し、時には、ガス、膨張や下痢を引き起こす。また逆も生じ、食物がゆっくりと動くため、便が固く、乾燥し、便秘を引き起こす。
【０００５】
ＩＢＳの正確な病態生理については、まだ解明されていない。消化管の運動性障害や変性内臓知覚は、症状の発症に対する重要な要因であると認識されている（Ｑｕｉｇｌｅｙ、Ｓｃａｎｄ．Ｊ．Ｇａｓｔｒｏｅｎｔｅｒｏｌ．，３８（Ｓｕｐｐｌ．２３７）：１−８（２００３）；Ｍａｙｅｒら、Ｇａｓｔｒｏｅｎｔｅｒｏｌ．，１２２：２０３２−２０４８（２００２）を参照）一方で、この状態は、現在、一般的に、脳−腸軸の障害と見なされている。最近、腸溶性感染や腸炎の役割についても提案されている。ある研究では、細菌学上で確認された胃腸炎に引き続いてＩＢＳが発症すると言われている。一方、他の研究では、ＩＢＳにおける軽度の粘膜炎症（Ｓｐｉｌｌｅｒら、Ｇｕｔ，４７：８０４−８１１（２０００）；Ｄｕｎｌｏｐら、Ｇａｓｔｒｏｅｎｔｅｒｏｌ．，１２５：１６５１−１６５９（２００３）；Ｃｕｍｂｅｒｌａｎｄら、Ｅｐｉｄｅｍｉｏｌ．Ｉｎｆｅｃｔ．，１３０：４５３−４６０（２００３）を参照）及び免疫活性化（Ｇｗｅｅら、Ｇｕｔ，５２：５２３−５２６（２００３）；Ｐｉｍｅｎｔｅｌら、Ａｍ．Ｊ．Ｇａｓｔｒｏｅｎｔｅｒｏｌ．，９５：３５０３−３５０６（２０００）を参照）の証拠が提供された。腸管フローラもまた関与し、最近の研究では、免疫活性調整障害の治療におけるプロバイオテック生物であるビフィドバクテリウム属（Ｂｉｆｉｄｏｂａｃｔｅｒｉｕｍ）の有効性が示された（Ｏ’Ｍａｈｏｎｙら、Ｇａｓｔｒｏｅｎｔｅｒｏｌ．，１２８：５４１−５５１（２００５）を参照）。
【０００６】
視床下部−下垂体−副腎軸（ＨＰＡ）はヒトにおける中枢内分泌ストレス系であり（Ｄｅ  Ｗｉｅｄら、Ｆｒｏｎｔ．Ｎｅｕｒｏｅｎｄｏｃｒｉｎｏｌ．,１４：２５１−３０２（１９９３）を参照）、脳と腸の免疫系の間の重要な連結を提供する。この軸の活性化は身体的及び心理的なストレス因子の双方に反応して起こり（Ｄｉｎａｎ、Ｂｒ．Ｊ．Ｐｓｙｃｈｉａｔｒｙ，１６４：３６５−３７１（１９９４）を参照）、これらストレス因子はともにＩＢＳの病態生理に関わっている（Ｃｕｍｂｅｒｌａｎｄら、Ｅｐｉｄｅｍｉｏｌ．Ｉｎｆｅｃｔ．，１３０：４５３−４６０（２００３）を参照）。ＩＢＳ患者は、成人期においてストレスの多い人生の出来事の割合が高いとともに、小児期における性的及び身体的な虐待の割合が高いことが報告されている（Ｇａｙｎｅｓら、Ｂａｉｌｌｉｅｒｅｓ  Ｃｌｉｎ．Ｇａｓｔｒｏｅｎｔｅｒｏｌ．，１３：４３７−４５２（１９９９）を参照）。このような心理社会的なトラウマ、又は乏しい認識に基づいた対処方法が症状の重篤さ、日常の機能および健康状態に深く影響する。
【０００７】
ＩＢＳの原因は、十分に特徴づけられていないが、医学界は、患者病歴に基づくＩＢＳ診断を目的として、ローマＩＩ基準として知られる、一定の定義と基準を創り出した。ローマＩＩ基準は、１年の期間における３ヶ月の継続的又は反復的な腹痛あるいはその不調がみられ、これら腹痛又は不調は、排便によって改善され、及び／又は排便頻度もしくは軟度の変化と同様に２つ又はそれ以上の次の状態を伴うことを要する：排便頻度の変化、便形状の変化、便排泄の変化、粘液の排泄、又は膨満及び腹部の膨張。これらの症状を引き起こしうる形態上もしくは生化学的な異常がまったくないこともまた必要な条件である。その結果、ローマＩＩ基準は、実質的な患者病歴がある場合のみ使用可能であり、他方でその症状を説明できる、異常な腸構造又は代謝異常がない場合にのみ信頼性がある。同様に、最近、医学界によって策定されたローマＩＩＩ基準は、ある特定の組み合わせの症状が認められ、かつ詳細な患者病歴及び身体検査の提示がある場合にのみ用いることができる。
【０００８】
ＩＢＳと他の疾病又は障害との症状の類似性のため、ＩＢＳ患者の診断は容易ではないということがよく言われる。実際、ＩＢＳ症状は、非常に多くの他の消化管疾患症状と類似し又は同一であるため、正確な診断を行うまでに数年を要しうる。例えば、炎症性腸疾患（ｉｎｆｌａｍｍａｔｏｒｙ  ｂｏｗｅｌ  ｄｉｓｅａｓｅ（ＩＢＤ））の患者は、膨満、下痢、便秘及び下腹部痛などの、軽度の兆候と症状を示すが、ＩＢＳの患者と区別することは難しいかもしれない。その結果、ＩＢＳとＩＢＤの症状の類似性が、迅速かつ正確な診断を困難にする。
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００９】
ＩＢＳとＩＢＤを区別して診断することの困難性が、これらの病気の早期かつ効果的な治療の妨げになっている。類似した症状を示す他の消化管疾患又は障害から、明確にＩＢＳを区別するための迅速かつ正確な診断方法は、残念ながら、現在得られていない。本発明は、この要求を満たし、さらに、関連する有利な点も提供する。
【００１０】
本発明は、個体からの試料が過敏性腸症候群（ｉｒｒｉｔａｂｌｅ  ｂｏｗｅｌ  ｓｙｎｄｒｏｍｅ（ＩＢＳ））に関与するか否かを正確に分類するための方法、システム及びコードを提供する。非限定的な例として、例えば、本発明は、統計的アルゴリズム及び／又は経験的なデータにより、個体からの試料をＩＢＳ試料として分類するために用いることができる。本発明はまた、統計的アルゴリズム及び／又は経験的なデータの組み合わせを用いて、ＩＢＳ様の症状を示す１つ又はそれ以上の疾病又は障害を排除し、ＩＢＳを判定するために有用である。従って、本発明は、ＩＢＳの正確な診断予測と治療法決定の指針に有用な予後情報を提供する。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
一態様において、本発明は、個体からの試料がＩＢＳと関連があるか否かを分類する方法を提供し、当該方法は以下の工程を含む：
（ａ）  試料中の少なくとも１つの診断マーカーの存在又は値を検出することによって診断マーカープロファイルを決定する工程；及び
（ｂ）  その診断マーカープロファイルに基づいたアルゴリズムを用いて、当該試料をＩＢＳ試料又は非ＩＢＳ試料として分類する工程。
【００１２】
ある実施形態において、診断マーカープロファイルは、サイトカイン、増殖因子、抗好中球抗体、抗サッカロマイセス・セレビジエ抗体（ＡＳＣＡ）、抗菌性抗体、ラクトフェリン（ｌａｃｔｏｆｅｒｒｉｎ）、抗組織（型）トランスグルタミナーゼ抗体（抗ｔＴＧ抗体）、リポカリン（ｌｉｐｏｃａｌｉｎ）、マトリクス・メタロプロテアーゼ（ＭＭＰ）、組織（型）メタロプロテアーゼインヒビター（ＴＩＭＰ）、α−グロブリン、アクチン切断タンパク質、Ｓ１００タンパク質、フィブリノペプチド、カルシトニン遺伝子関連ペプチド（ＣＧＲＰ）、タチキニン（ｔａｃｈｙｋｉｎｉｎ）、グレリン（ｇｈｒｅｌｉｎ）、ニューロテンシン（ｎｅｕｒｏｔｅｎｓｉｎ）、コルチコトロピン放出ホルモン、及びそれらの組み合わせからなる群から選択される少なくとも１つの診断マーカーの存在又はレベル（値）を検出することによって決定される。
【００１３】
好ましい態様において、本発明は個体からの試料がＩＢＳに関連するか否かを分類する方法を提供し、当該方法は以下の工程を含む：
（ａ）  試料におけるサイトカイン、増殖因子、抗好中球抗体、ＡＳＣＡ、抗菌性抗体、ラクトフェリン、抗ｔＴＧ抗体、リポカリン、ＭＭＰ、ＴＩＭＰ、α−グロブリン、アクチン切断タンパク質、Ｓ１００タンパク質、フィブリノペプチド、ＣＧＲＰ、タチキニン、グレリン、ニューロテンシン、コルチコトロピン放出ホルモン、及びこれらの組み合わせからなる群から選択される少なくとも１つの診断マーカーの存在又は値を検出することによって、診断マーカープロファイルを決定する工程；及び
（ｂ）  その診断マーカープロファイルに基づいたアルゴリズムを用いて、当該試料をＩＢＳ試料又は非ＩＢＳ試料として分類する工程。
【００１４】
好ましい実施形態において、ＩＢＳを予測するために有用な診断マーカープロファイルを作成するために、表１に示す、１，２，３，４，５，６，７，８，９，１０，１１，１２，１３，１４，１５，１６，１７，１８，１９，２０，２１，２２，２３，２４，２５，又はそれ以上のバイオマーカーの存在又は値が検出される。ある例として、ここで言うバイオマーカーは、酵素結合免疫吸着測定法（ｅｎｚｙｍｅ−ｌｉｎｋｅｄ  ｉｍｍｕｎｏｓｏｒｂｅｎｔ  ａｓｓａｙ  （ＥＬＩＳＡ））又は免疫組織化学的測定法などの免疫測定法を用いて解析される。
【表１】
0005571951.tif 000002
【００１５】
他の実施形態において、ＩＢＳを判定する方法は、個体における少なくとも１つの症状の存在又は重症度を同定することによって決定される、症状プロファイルを選択的に組み合わせて、診断マーカープロファイルを決定する工程；及び、その診断マーカープロファイル及び症状プロファイルに基づくアルゴリズムを用いて当該試料をＩＢＳ試料又は非ＩＢＳ試料として分類する工程、を含む。
【００１６】
症状プロファイルは、一般的に、胸痛、胸部の不快感、胸やけ、普通量の食事後の不快な膨満感、普通量の食事を食べることができないこと、腹痛、腹部の不快感、便秘、下痢、膨満感、腹部の膨張、痛み又は不快感があることに伴う消極的な考え又は感情、及びそれらの組み合わせからなる群から選択される少なくとも１つの症状の存在及び重症度を同定することによって決定される。
【００１７】
好ましい実施形態において、ＩＢＳを予測するのに有用な症状プロファイルを作成するために、当該明細書で述べる、１，２，３，４，５，６，７，８，９，１０，又はそれ以上の症状の存在又は重症度が同定される。例えば、記述、口頭、又は電話調査の質問票あるいは他の形式が、症状プロファイルを作成するために使用される。その質問票と調査は、現在及び／又は最近のＩＢＳ関連症状について、回答者から情報を集める目的のため、一般的には、標準化された一連の質問と回答からなる。
【００１８】
ある実施形態において、症状プロファイルは、その質問票又は調査において示された質問に対するすべて又は一部分の回答を編集し、及び／又は解析することによって作成される。他の実施形態において、症状プロファイルは、「あなたは最近何らかの症状を経験していますか」という質問に対する個人の回答に基づいて作成される。これら実施形態のいずれかに従って作成される症状プロファイルは、ＩＢＳを予測する精度を改善するために、当該明細書で述べるアルゴリズムに基づく方法において、診断マーカープロファイルと組み合わせて用いることが可能である。
【００１９】
他の態様において、本発明は、個体からの試料がＩＢＳと関連があるか否かを分類する方法を提供し、その方法は、以下の工程を含む：
（ａ）  試料における少なくとも１つの診断マーカーの存在又は値を検出することによって診断マーカープロファイルを決定する工程；
（ｂ）  その診断マーカープロファイルに基づく第１の統計的アルゴリズムを用いて、当該試料をＩＢＤ試料又は非ＩＢＤ試料に分類する工程；及び
当該試料が非ＩＢＤ試料として分類された場合には、
（ｃ）  工程（ａ）で決定したものと同一の診断マーカープロファイルあるいは異なる診断マーカープロファイルに基づいた第２の統計的アルゴリズムを用いて、当該非ＩＢＤ試料をＩＢＳ試料又は非ＩＢＳ試料として分類する工程。
【００２０】
ある実施形態において、診断マーカープロファイルは、サイトカイン、増殖因子、抗好中球抗体、ＡＳＣＡ、抗菌性抗体、ラクトフェリン、抗ｔＴＧ抗体、リポカリン、ＭＭＰ、ＴＩＭＰ、α−グロブリン、アクチン切断タンパク質、Ｓ１００タンパク質、フィブリノペプチド、ＣＧＲＰ、タチキニン、グレリン、ニューロテンシン、コルチコトロピン放出ホルモン、及びこれらの組み合わせからなる群から選択される少なくとも１つの診断マーカーの存在又は値を検出することによって決定される。
【００２１】
他の実施形態において、最初にＩＢＤを排除し、その後、ＩＢＳを判定する方法は、個体における少なくとも１つの症状の存在及び重症度を同定することによって決定された症状プロファイルとの組み合わせによって、診断マーカープロファイルを決定する工程；及び、その診断マーカープロファイル及び症状プロファイルに基づく第１の統計的アルゴリズムを用いて、当該試料をＩＢＤ試料または非ＩＢＤ試料として分類し、当該試料が非ＩＢＤ試料として分類された場合は、工程（ａ）で決定した同一のプロファイルあるいは異なるプロファイルに基づく第２の統計的アルゴリズムを用いて、当該非ＩＢＤ試料をＩＢＳ試料又は非ＩＢＳ試料として分類する工程、を含む。
【００２２】
さらに他の態様においては、本発明は個体におけるＩＢＳの進行と後退をモニタリングする方法を提供し、その方法は、以下の工程を含む：
（ａ）  試料における少なくとも１つの診断マーカーの存在又は値を検出することにより診断マーカープロファイルを決定する工程；
（ｂ）  その診断マーカープロファイルに基づくアルゴリズムを用いて、個体におけるＩＢＳの存在又は重症度を決定する工程。
【００２３】
ある実施形態において、診断マーカープロファイルは、サイトカイン、増殖因子、抗好中球抗体、ＡＳＣＡ、抗菌性抗体、ラクトフェリン、抗ｔＴＧ抗体、リポカリン、ＭＭＰ、ＴＩＭＰ、α−グロブリン、アクチン切断タンパク質、Ｓ１００タンパク質、フィブリノペプチド、ＣＧＲＰ、タチキニン、グレリン、ニューロテンシン、コルチコトロピン放出ホルモン、及びこれらの組み合わせからなる群から選択される少なくとも１つの診断マーカーの存在又は値を検出することによって決定される。
【００２４】
他の実施形態において、ＩＢＳの進行と後退をモニタリングする方法は、個体における少なくとも１つの症状の存在又は重症度を同定することによって決定される症状プロファイルを選択的に組み合わせて、診断マーカープロファイルを決定する工程；及び、当該診断マーカープロファイル及び症状プロファイルに基づくアルゴリズムを用いて個体におけるＩＢＳの存在及び重症度を決定する工程、を含む。
【００２５】
関連する態様において、本発明は、ＩＢＳの治療に有効な薬を服用している個体における薬の効果をモニタリングする方法を提供し、その方法は以下の工程を含む：
（ａ）  試料における少なくとも１つの診断マーカーの存在又は値を検出することにより診断マーカープロファイルを決定する工程；及び
（ｂ）  その診断マーカープロファイルに基づくアルゴリズムを用いて薬の有効性を決定する工程。
【００２６】
１つの実施形態において、診断マーカープロファイルは、サイトカイン、増殖因子、抗好中球抗体、ＡＳＣＡ、抗菌性抗体、ラクトフェリン、抗ｔＴＧ抗体、リポカリン、ＭＭＰ、ＴＩＭＰ、α−グロブリン、アクチン切断タンパク質、Ｓ１００タンパク質、フィブリノペプチド、ＣＧＲＰ、タチキニン、グレリン、ニューロテンシン、コルチコトロピン放出ホルモン、及びこれらの組み合わせからなる群から選択される少なくとも１つの診断マーカーの存在又は値を検出することによって決定される。
【００２７】
他の実施形態において、ＩＢＳ薬の効果をモニタリングする方法は、個体における少なくとも１つの症状の存在又は重症度を同定することによって決定される症状プロファイルを選択的に組み合わせて診断マーカープロファイルを決定する工程；及び、その診断マーカープロファイル及び症状プロファイルに基づくアルゴリズムを用いて薬の有効性を決定する工程、を含む。
【００２８】
さらなる態様においては、本発明は、個体からの試料がＩＢＳと関連があるか否かを分類する、１つ又はそれ以上のプロセッサを制御するコードを含むコンピューター読み取り可能な記憶媒体を提供し、そのコードは以下の指示構造を含む：診断マーカープロファイルに基づき、試料をＩＢＳ試料又は非ＩＢＳ試料として分類するための統計的に導出される決定を生成するために、試料における少なくとも１つの診断マーカーの存在又は値を示す診断マーカープロファイルからなるデータセットに統計処理を適用する指示構造。
【００２９】
ある実施形態において、診断マーカープロファイルは、サイトカイン、増殖因子、抗好中球抗体、ＡＳＣＡ、抗菌性抗体、ラクトフェリン、抗ｔＴＧ抗体、リポカリン、ＭＭＰ、ＴＩＭＰ、α−グロブリン、アクチン切断タンパク質、Ｓ１００タンパク質、フィブリノペプチド、ＣＧＲＰ、タチキニン、グレリン、ニューロテンシン、コルチコトロピン放出ホルモン、及びこれらの組み合わせからなる群から選択される少なくとも１つの診断マーカーの存在又は値を示す。
【００３０】
他の実施形態において、ＩＢＳを判定するためのコンピューター読み取り可能な記憶媒体は、診断マーカープロファイル及び症状プロファイルに基づき、試料をＩＢＳ試料又は非ＩＢＳ試料として分類する統計的に導出される決定を生み出すため、個体における少なくとも１つの症状の存在又は重症度を示す症状プロファイルを選択的に組み合わせた診断マーカープロファイルからなるデータセットに統計処理を適用する指示構造を含む。
【００３１】
関連する態様において、本発明は、個体からの試料がＩＢＳと関連があるか否かを分類するために、１つ又はそれ以上のプロセッサを制御するためのコードを記録したコンピューター読取り可能な記憶媒体を提供し、そのコードは以下の命令を含む：
（ａ）  試料における少なくとも１つの診断マーカーの存在又はレベルを示す診断マーカープロファイルに基づき、試料をＩＢＤ試料又は非ＩＢＤ試料として分類する統計的に導出される決定を生み出すために、第１の統計処理を、上記診断マーカープロファイルを含むデータセットに適用する命令；及び
その試料が非ＩＢＤ試料として分類された場合は、
（ｂ）  当該非ＩＢＤ試料をＩＢＳ試料又は非ＩＢＳ試料として分類する、第２の統計的に導出される決定を生み出すために、第２の統計処理を同一又は異なるデータセットに適用する命令。
【００３２】
ある実施形態において、診断マーカープロファイルは、サイトカイン、増殖因子、抗好中球抗体、ＡＳＣＡ、抗菌性抗体、ラクトフェリン、抗ｔＴＧ抗体、リポカリン、ＭＭＰ、ＴＩＭＰ、α−グロブリン、アクチン切断タンパク質、Ｓ１００タンパク質、フィブリノペプチド、ＣＧＲＰ、タチキニン、グレリン、ニューロテンシン、コルチコトロピン放出ホルモン、及びそれらの組み合わせからなる群から選択される少なくとも１つの診断マーカーの存在又は値を示す。
【００３３】
他の実施形態において、第１にＩＢＤを排除し、その後ＩＢＳを判定するためのコンピューター読み取り可能記憶媒体は、診断マーカープロファイル及び症状プロファイルに基づき試料をＩＢＤ試料又は非ＩＢＤ試料として分類する、統計的に導出される決定を生み出すため、個体における少なくとも１つの症状の存在又は重症度を示す症状プロファイルと選択的に組み合わせた診断マーカープロファイルからなるデータセットに、第１の統計処理を適用する命令；及び、その試料が非ＩＢＤ試料として分類された場合は、当該試料をＩＢＳ試料又は非ＩＢＳ試料として分類する、第２の統計的に導出される決定を生み出すため、第２の統計処理を同一又は異なるデータセットに適用する命令、を含む。
【００３４】
付加的な態様においては、本発明は、個体からの試料がＩＢＳと関連するか否かを分類するためのシステムを提供し、当該システムは以下の構成を含む：
（ａ）  試料における少なくとも１つの診断マーカーの存在又は値を示す診断マーカープロファイルからなるデータセットを作成するよう構成されたデータ収集モジュール；
（ｂ）  その診断マーカープロファイルに基づき、当該試料をＩＢＳ試料又は非ＩＢＳ試料として分類する、統計的に導出される決定を生み出すため、統計処理を上記データセットに適用することによって、当該データセットを処理するよう構成されたデータ処理モジュール；及び
（ｃ）  統計的に導出される決定を表示するよう構成された表示モジュール。
【００３５】
１つの実施形態において、診断マーカープロファイルは、サイトカイン、増殖因子、抗好中球抗体、ＡＳＣＡ、抗菌性抗体、ラクトフェリン、抗ｔＴＧ抗体、リポカリン、ＭＭＰ、ＴＩＭＰ、α−グロブリン、アクチン切断タンパク質、Ｓ１００タンパク質、フィブリノペプチド、ＣＧＲＰ、タチキニン、グレリン、ニューロテンシン、コルチコトロピン放出ホルモン、及びそれらの組み合わせからなる群から選択される少なくとも１つの診断マーカーの存在又は値を示す。
【００３６】
他の実施形態において、ＩＢＳを判定するためのシステムは、個体における少なくとも１つの症状の存在又は重症度を示す症状プロファイルと選択的に組み合わせた診断マーカープロファイルからなるデータセットを作成するよう構成されたデータ収集モジュール；その診断マーカープロファイル及び症状プロファイルに基づき、当該試料をＩＢＳ試料又は非ＩＢＳ試料として分類する、統計的に導出される決定を生み出すため、統計処理を上記データセットに適用することによって、当該データセットを処理するよう構成されたデータ処理モジュール；及び、統計的に導出される決定を表示するよう構成された表示モジュール、を含む。
【００３７】
関連する態様においては、本発明は、個体からの試料がＩＢＳに関連があるか否かを分類するためのシステムを提供し、本システムは以下の構成を含む：
（ａ）  試料における少なくとも１つの診断マーカーの存在又は値を示す診断マーカープロファイルからなるデータセットを作成するよう構成されたデータ収集モジュール；
（ｂ）  診断マーカープロファイルに基づき、当該試料をＩＢＤ試料又は非ＩＢＤ試料として分類する、第１の統計的に導出される決定を生み出すため、第１の統計処理を上記データセットに適応することによって、当該データセットを処理するよう構成されたデータ処理モジュールで、当該試料が非ＩＢＤ試料として分類された場合は、その試料をＩＢＳ試料又は非ＩＢＳ試料として分類する、第２の統計的に導出される決定を生み出すため、第２の統計処理を同一又は異なるデータセットに適用するよう構成されたデータ処理モジュール；及び
（ｃ）  第１の、及び／又は第２の統計的に導出される決定を表示するよう構成された表示モジュール。
【００３８】
１つの実施形態において、診断マーカープロファイルは、サイトカイン、増殖因子、抗好中球抗体、ＡＳＣＡ、抗菌性抗体、ラクトフェリン、抗ｔＴＧ抗体、リポカリン、ＭＭＰ、ＴＩＭＰ、α−グロブリン、アクチン切断タンパク質、Ｓ１００タンパク質、フィブリノペプチド、ＣＧＲＰ、タチキニン、グレリン、ニューロテンシン、コルチコトロピン放出ホルモン、及びそれらの組み合わせからなる群から選択される少なくとも１つの診断マーカーの存在又は値を示す。
【００３９】
他の実施形態において、第１にＩＢＤを排除し、その後ＩＢＳを判定するシステムは、個体における少なくとも１つの症状の存在又は重症度を示す症状プロファイルを選択的に組み合わせた診断マーカープロファイルからなるデータセットを作成するよう構成されたデータ収集モジュール；その診断マーカープロファイル及び症状プロファイルに基づいて、当該試料をＩＢＤ試料又は非ＩＢＤ試料として分類する、第１の統計的に導出される決定を生み出すため、第１の統計処理を上記データセットに適用することによって、当該データセットを処理するよう構成されたデータ処理モジュール；試料が非ＩＢＤ試料として分類された場合に、当該非ＩＢＤ試料をＩＢＳ試料又は非ＩＢＳ試料として分類する、第２の統計的に導出される決定を生み出すため、第２の統計処理を同一又は異なるデータセットに適用するよう構成されたデータ処理モジュール；及び、第１の、及び／又は第２の統計的に導出される決定を表示するよう構成された表示モジュールを含む。
【００４０】
本発明の他の目的、特徴、利点は、下記の詳細な説明及び図より、当該分野の当業者には明確である。
【図面の簡単な説明】
【００４１】
【図１】本発明において同定し、かつ開示したＩＢＳマーカーから導かれた分子経路の１つの実施形態を示す図である。
【図２】本発明の１つの実施形態による疾病分類システム（ｄｉｓｅａｓｅ  ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ  ｓｙｓｔｅｍ（ＤＣＳ））を示す図である。
【図３】ＩＢＳ及び非ＩＢＳ患者試料におけるレプチン値の四分位解析を示す図である。
【図４】パネルＡはＩＢＳ−Ａ、ＩＢＳ−Ｃ、及びＩＢＳ−Ｄの患者試料に加えて、非ＩＢＳ患者の試料においてレプチン値が測定されたＥＬＩＳＡの結果を示す図；パネルＢは男性ＩＢＳ患者を女性ＩＢＳ患者と比較した、レプチン値における性差を示す図である。
【図５】ＩＢＳ及び非ＩＢＳ患者の試料におけるＴＷＥＡＫ値の四分位解析を示す図である。
【図６】ＩＢＳ及び非ＩＢＳ患者試料におけるＩＬ−８値の四分位解析（図６Ａ）及び累積百分率ヒストグラム解析（図６Ｂ）を示す図である。ドットプロット分布とバー＝中央値±各々の患者母集団の２５％、５０％、及び７５％分布を示す四分位範囲。
【図７】ＩＢＳ及び非ＩＢＳ患者におけるＩＬ−８値の第２の累積百分率ヒストグラム解析を示す図である。
【図８】ＩＢＳ−Ａ、ＩＢＳ−Ｃ、及びＩＢＳ−Ｄの患者試料に加えて、健康な対照患者の試料においてＩＬ−８値が測定されたＥＬＩＳＡの結果を示す図である。
【図９】ＩＢＳ及び非ＩＢＳ患者試料におけるＥＧＦ値の四分位解析（図９Ａ）及び累積百分率ヒストグラム解析（図９Ｂ）を示す図である。ドットプロット分布とバー＝中央値±各々の患者母集団の２５％、５０％、及び７５％分布を示す四分位範囲。
【図１０】ＩＢＳ及び非ＩＢＳ患者試料におけるＮＧＡＬ値の四分位解析を示す図である。
【図１１】ＩＢＳ及び非ＩＢＳ患者試料におけるＭＭＰ−９値の四分位解析を示す図である。
【図１２】ＩＢＳ及び非ＩＢＳ患者試料におけるＮＧＡＬ／ＭＭＰ−９複合体値の四分位解析を示す図である。
【図１３】ＩＢＳ及び非ＩＢＳ患者試料におけるサブスタンスＰの値の四分位解析を示す図である。
【図１４】非限定的な例としてラクトフェリンを用いた累積百分率ヒストグラム解析を示す図である。
【図１５】ＩＢＳを分類するために用いる見本モデルアルゴリズムのためのフローチャートを示した図である。
【図１６】図１５のモデルを用いて得られたデータセットを示す図である。
【図１７】ニューラルネットワークの１つの実施形態を示す図である。
【図１８】ランダムフォレストアルゴリズムを用いたモデリング前後におけるＩＢＳ及び非ＩＢＳ試料の分布を示す図である。０＝非ＩＢＳ；１＝ＩＢＳ。
【図１９】分類木の１つの実施形態を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００４２】
（Ｉ．序文）
患者を過敏性腸症候群（ｉｒｒｉｔａｂｌｅ  ｂｏｗｅｌ  ｓｙｎｄｒｏｍｅ（ＩＢＳ））として診断することは、ＩＢＳと他の疾病及び障害との間の症状における類似性のため、容易ではない。例えば、炎症性腸疾患（ｉｎｆｌａｍｍａｔｏｒｙ  ｂｏｗｅｌ  ｄｉｓｅａｓｅ（ＩＢＤ））である患者は、膨満、下痢、便秘、及び下腹部痛などの軽度な兆候及び症状を示すが、ＩＢＳ患者と区別することは難しい。結果として、ＩＢＳ及びＩＢＤ間における症状の類似性は、迅速かつ正確な診断を困難にし、病気の早期かつ効果的な治療を妨げる。
【００４３】
本発明は、一部分では、ある診断マーカー（例えば、サイトカイン、増殖因子、抗好中球抗体、抗サッカロマイセス・セレビジエ抗体、抗菌性抗体、ラクトフェリン、等）の存在又はその値を検出すること単独、又は１つ又はそれ以上の質問（例えば、「あなたは最近何らかの症状がありますか」）に対する個体の回答に基づくＩＢＳ関連症状の存在又は重症度を同定することの併用によって、個体からの生物学的な試料をＩＢＳ試料として分類する精度が実質的に改善するという、驚くべき発見に基づく。図１は、本明細書において同定され、かつ開示されたＩＢＳマーカーによって導き出された分子経路の非限定的な例を示す。ある態様においては、本発明は、ＩＢＳ試料又は非ＩＢＳ試料としての試料の分類を助けるために、統計的アルゴリズムを用いる。他の態様においては、本発明は、ＩＢＳの分類を助けるために、他の消化管疾患（例えば、ＩＢＤ）を排除し、その後、非ＩＢＤ試料を分類するための統計的アルゴリズムを用いる。
【００４４】
（ＩＩ．定義）
本明細書において、他に規定されない限り、以下の用語はそれらの意味を持つ。
【００４５】
「分類すること（ｃｌａｓｓｉｆｙｉｎｇ）」という用語は、疾病状態を有する試料を「関連づけること（ｔｏ  ａｓｓｏｃｉａｔｅ）」又は「類別すること（ｔｏ  ｃａｔｅｇｏｒｉｚｅ）」を含む。例えば、「分類すること」は、統計的証拠、経験的証拠、又はその両方に基づく。１つの実施形態において、分類の方法及びシステムは、既知の疾病状態を有する試料の、いわゆる訓練セットを用いる。一旦構築されると、訓練データセットは、試料の未知の疾病状態を分類するために、当該未知試料の特徴を比較する基準、モデル又は雛形として働く。例えば、試料を分類することは、試料の疾病状態を診断することに通じる。他の例としては、試料を分類することは、試料の病状をその他の病状から区別することに通じる。
【００４６】
「過敏性腸症候群（ｉｒｒｉｔａｂｌｅ  ｂｏｗｅｌ  ｓｙｎｄｒｏｍｅ）」又は「ＩＢＳ」という用語は、これに限定されないが、一般的には、明確な構造上の異常がなく、腹痛、腹部の不快感、排便パターンの変化、便通の消失又は頻回な便通、下痢、及び便秘を含む１つ又はそれ以上の症状によって特徴づけられる機能的排便障害群を包含する。症状の顕著さにより、少なくとも３つのＩＢＳ型がある：（１）下痢優勢型（ＩＢＳ−Ｄ）；（２）便秘優勢型（ＩＢＳ−Ｃ）、及び（３）交互に変化する排泄パターンを持つＩＢＳ（ＩＢＳ−Ａ）。ＩＢＳはまた、症状の混合型としても発症し得る（ＩＢＳ−Ｍ）。感染後ＩＢＳなどの、様々な臨床上のＩＢＳサブタイプも存在する（ＩＢＳ−ＰＩ）。
【００４７】
「試料（ｓａｍｐｌｅ）」という用語は、個体から得られるあらゆる生物学的試料を含む。本発明における使用に適した試料は、これに限定されないが、全血、血漿、血清、唾液、尿、便、痰、涙、その他のあらゆる体液、組織試料（例えば、生検）、及びそれらの細胞抽出物（例えば、赤血球細胞抽出物）を含む。好ましい実施形態においては、試料は、血清試料である。血清、唾液、及び尿などの試料の使用は、当該分野ではよく知られている（Ｈａｓｈｉｄａら、Ｊ．Ｃｌｉｎ．Ｌａｂ．Ａｎａｌ．，１１：２６７−８６（１９９７）を参照）。当業者は、血清試料などの試料がマーカー値の分析の前に希釈できることを十分に理解している。
【００４８】
「バイオマーカー（ｂｉｏｍａｒｋｅｒ）」又は「マーカー（ｍａｒｋｅｒ）」という用語は、個体からの試料をＩＢＳ試料として分類する、又は個体からの試料におけるＩＢＳ様症状と関連する１つ又はそれ以上の疾病又は障害を排除するために用いることができる生化学マーカー、血清学マーカー、遺伝子マーカー、又は他の臨床的あるいは超音波検査上の特徴といった診断マーカーを含む。「バイオマーカー」又は「マーカー」という用語はまた、ＩＢＳを様々な型又は臨床上のサブタイプの１つに分類するために用いることができる生化学マーカー、血清学マーカー、遺伝子マーカー、又は他の臨床的あるいは超音波検査上の特徴といった分類マーカーを包含する。本発明における使用に適した診断マーカーの非限定的な例は、以下に述べられ、サイトカイン、増殖因子、抗好中球抗体、抗サッカロマイセス−セレビジエ抗体、抗菌性抗体、抗組織型トランスグルタミナーゼ抗体（抗ｔＴＧ抗体）、リポカリン、マトリクス−メタロプロテアーゼ（ＭＭＰ）、組織型メタロプロテアーゼインヒビター（ＴＩＭＰ）、α−グロブリン、アクチン切断タンパク質、Ｓ１００タンパク質、フィブリノペプチド、カルシトニン遺伝子関連ペプチド（ＣＧＲＰ）、タチキニン、グレリン、ニューロテンシン、コルチコトロピン放出ホルモン（ＣＲＨ）、エラスターゼ（ｅｌａｓｔａｓｅ）、Ｃ反応性タンパク質（Ｃ−ｒｅａｃｔｉｖｅ  ｐｒｏｔｅｉｎ（ＣＲＰ））、ラクトフェリン（ｌａｃｔｏｆｅｒｒｉｎ）、抗ラクトフェリン抗体（ａｎｔｉ−ｌａｃｔｏｆｅｒｒｉｎ  ａｎｔｉｂｏｄｙ）、カルプロテクチン（ｃａｌｐｒｏｔｅｃｔｉｎ）、ヘモグロビン、ＮＯＤ２／ＣＡＲＤ１５、セロトニン再取り込み輸送体（ＳＥＲＴ）、トリプトファン水酸化酵素１、５−ヒドロキシトリプタミン（５−ｈｙｄｒｏｘｙｔｒｙｐｔａｍｉｎｅ  （５−ＨＴ））、ラクツロース、及び同様のものを含む。分類マーカーの例は、これに限定されないが、レプチン（ｌｅｐｔｉｎ）、ＳＥＲＴ、トリプトファン水酸化酵素１、５−ＨＴ、腔粘膜タンパク質８（ａｎｔｒｕｍ  ｍｕｃｏｓａｌ  ｐｒｏｔｅｉｎ  ８）、ケラチン−８、クラウディン−８（ｃｌａｕｄｉｎ−８）、ゾヌリン（ｚｏｎｕｌｉｎ）、コルチコトロピン放出ホルモン受容体１（ＣＲＨＲ１）、コルチコトロピン放出ホルモン受容体２（ＣＲＨＲ２）、及び同様のものを含む。他の実施形態において、診断マーカーは、ＩＢＳを様々な型又は臨床上のサブタイプに分類するために用いることができる。他の実施形態において、分類マーカーは、試料をＩＢＳ試料として分類するため、又はＩＢＳ様症状と関連する１つ又はそれ以上の疾病及び障害を排除するために用いることができる。当業者は、本発明における使用に適した、付加的な診断及び分類マーカーについてよく知っている。
【００４９】
本明細書において、「プロファイル（ｐｒｏｆｉｌｅ）」という用語は、ＩＢＳ又はＩＢＤなどの疾病又は障害と関連する明確な特性又は特徴を示す、あらゆるデータセットを含む。本用語は、試料における１つ又はそれ以上の診断マーカーを分析する「診断マーカープロファイル」、個体が患っている又は患っていた、１つ又はそれ以上のＩＢＳ関連臨床因子（例えば、症状）を同定する「症状プロファイル」、及びそれらの組み合わせを含む。例えば、「診断マーカープロファイル」は、ＩＢＳ及び／又はＩＢＤに関連する、１つ又はそれ以上の診断マーカーの存在又は値を示すデータセットを含むことができる。同様に、「症状プロファイル」は、ＩＢＳ及び／又はＩＢＤと関連する１つ又はそれ以上の症状の存在、重症度、頻度、及び／又は持続期間を示すデータセットを含むことができる。
【００５０】
「個体（ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌ）」、「被験者（ｓｕｂｊｅｃｔ）」、又は「患者（ｐａｔｉｅｎｔ）」は一般的にはヒトのことを言う。しかし、例えば、他の霊長類、齧歯類、イヌ科、ネコ科、ウマ科、ヒツジ、ブタ、及び同類のものを含む他の動物についても言う。
【００５１】
本明細書において、「実質的に同じアミノ酸配列（ｓｕｂｓｔａｎｔｉａｌｌｙ  ｔｈｅ  ｓａｍｅ  ａｍｉｎｏ  ａｃｉｄ  ｓｅｑｕｅｎｃｅ）」という用語は、自然発生のアミノ酸配列と同一ではないが、類似するアミノ酸配列を含む。例えば、自然発生ペプチド、ポリペプチド、又はタンパク質と実質的に同じアミノ酸配列を持つアミノ酸配列は、その改変した配列が実質的に、免疫活性などの自然発生ペプチド、ポリペプチド、又はタンパク質の、少なくとも１つの生物学的活性を維持することを条件として、自然発生ペプチド、ポリペプチド、又はタンパク質のアミノ酸配列と関連するアミノ酸付加、欠損又は置換などの１つ又はそれ以上の改変を許容する。アミノ酸配列間の実質的な類似性の比較は、通常、約６〜１００残基間、好ましくは約１０〜１００残基間、より好ましくは約２５〜３５残基間の配列を用いて実行される。本発明におけるペプチド、ポリペプチド及びタンパク質、又はその断片の、特に有用な改変は、例えば、安定性の増大をもたらす改変である。１つ又はそれ以上のＤ型アミノ酸の取り込みは、ポリペプチド又はポリペプチド断片の安定性の増大に有効な改変である。同様にリジン残基の欠損又は置換は、ポリペプチド又はポリペプチド断片を分解から保護することによって安定性を増大させることができる。
【００５２】
「ＩＢＳの進行又は後退をモニタリングする（ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ  ｔｈｅ  ｐｒｏｇｒｅｓｓｉｏｎ  ｏｒ  ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎ  ｏｆ  ＩＢＳ）」という用語は、個体の疾病状態（例えば、ＩＢＳの存在又は重症度）を決定するための本発明の方法、システム及びコードの使用を含む。ある例としては、アルゴリズム（学習統計的分類子システム（ｌｅａｒｎｉｎｇ  ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌ  ｃｌａｓｓｉｆiｅｒ  ｓｙｓｔｅｍ））の結果は、より早期での同一個体に対して得られた結果と比較される。１つの実施形態において、本発明の方法、システム及びコードは、例えば、診断マーカーの分析及び／又はその同定、あるいはＩＢＳ関連症状に基づいて、個体においてＩＢＳが急速又は緩慢に進行する確率を決定することによって、ＩＢＳの進行を予測するために用いることができる。他の実施形態においては、本発明の方法、システム及びコードは、例えば、診断マーカーの分析及び／又はその同定、あるいはＩＢＳ関連症状に基づいて、個体においてＩＢＳが急速又は緩慢に後退する確率を決定することによって、ＩＢＳの後退を予測するために用いることができる。
【００５３】
「ＩＢＳ治療のために有用な薬を服用している個体における薬の有効性をモニタリングすること（ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ  ｄｒｕｇ  ｅｆｆｉｃａｃｙ  ｉｎ  ａｎ  ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌ  ｒｅｃｅｉｖｉｎｇ  ａ  ｄｒｕｇ  ｕｓｅｆｕｌ  ｆｏｒ  ｔｒｅａｔｉｎｇ  ＩＢＳ）」という用語は、ＩＢＳを治療するための治療剤が投与された後、その効果を決定するために、本発明の方法、システム及びコードを使用することを含む。例えば、アルゴリズム（例えば、学習統計的分類子システム）の結果は、治療剤の使用開始前、又は治療のより早期の段階における同一個体について得られた結果と比較される。本明細書において、ＩＢＳ治療に有用な薬は、個体の健康を改善するために用いられる、あらゆる化合物又は薬であり、これに限定されないが、セロトニン作動薬、抗うつ剤、塩素チャネル活性化因子、塩素チャネル遮断薬、グアニル酸シクラーゼ作動薬、抗生物質、オピオイド、ニューロキニン拮抗薬、抗痙攣又は抗コリン作動薬、ベラドンナアルカロイド、バルビツール酸塩、グルカゴン様ペプチド１（ＧＬＰ−１）アナログ、コルチコトロピン放出因子（ＣＲＦ）拮抗薬、プロバイオティクス、それらの遊離塩基、それらの薬学的に許容される塩、それらの誘導体、それらのアナログ、及びそれらの組み合わせなどのＩＢＳ薬を含む。
【００５４】
「治療上有効な用量又は投与量（ｔｈｅｒａｐｅｕｔｉｃａｌｌｙ  ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ  ａｍｏｕｎｔ  ｏｒ  ｄｏｓｅ）」という用語は、必要に応じて被験者における治療効果を達成することができる薬の投与量を含む。例えば、ＩＢＳ治療に有用な薬の治療に効果的な用量は、ＩＢＳに関連する１つ又はそれ以上の症状を予防又は軽減することができる用量である。正確な用量は、既知の技術を用いて、当業者によって確かめられる（Ｌｉｅｂｅｒｍａｎ、Ｐｈａｒｍａｃｅｕｔｉｃａｌ  Ｄｏｓａｇｅ  Ｆｏｒｍｓ，Ｖｏｌｓ．１−３（１９９２）；Ｌｌｏｙｄ、Ｔｈｅ  Ａｒｔ，Ｓｃｉｅｎｃｅ  ａｎｄ  Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ  ｏｆ  Ｐｈａｒｍａｃｅｕｔｉｃａｌ  Ｃｏｍｐｏｕｎｄｉｎｇ（１９９９）；Ｐｉｃｋａｒ、Ｄｏｓａｇｅ  Ｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎｓ（１９９９）；及びＲｅｍｉｎｇｔｏｎ、Ｔｈｅ  Ｓｃｉｅｎｃｅ  ａｎｄ  Ｐｒａｃｔｉｃｅ  ｏｆ  Ｐｈａｒｍａｃｙ，２０ｔｈ  Ｅｄｉｔｉｏｎ，Ｇｅｎｎａｒｏ，  Ｅｄ．，Ｌｉｐｐｉｎｃｏｔｔ，Ｗｉｌｌｉａｍｓ  ＆  Ｗｉｌｋｉｎｓ（２００３））。
【００５５】
（ＩＩＩ．実施形態の説明）
本発明は、個体からの試料が過敏性腸症候群（ｉｒｒｉｔａｂｌｅ  ｂｏｗｅｌ  ｓｙｎｄｒｏｍｅ（ＩＢＳ））と関連するか否かを正確に分類するための方法、システム及びコードを提供する。１つの実施形態において、本発明は、統計的アルゴリズム（例えば、学習統計的分類子システム）及び／又は経験的データ（例えば、ＩＢＳマーカーの存在又は値）を用いて、個体からの試料をＩＢＳ試料として分類するのに有用である。本発明はまた、統計的アルゴリズム及び／又は経験的データの組み合わせを用いて、ＩＢＳ様症状を示す１つ又はそれ以上の疾病又は障害を排除し、ＩＢＳを判定するのに有用である。従って、本発明はＩＢＳの正確な診断的予測、及び治療法決定の指針に有用な予後情報を提供する。
【００５６】
一態様において、本発明は、個体からの試料がＩＢＳと関連があるか否かを分類するための方法を提供し、本方法は以下の工程を含む：
（ａ）  試料における少なくとも１つの診断マーカーの存在又は値を検出することにより、診断マーカープロファイルを決定する工程；及び
（ｂ）  その診断マーカープロファイルに基づくアルゴリズムを用いて、当該試料をＩＢＳ試料又は非ＩＢＳ試料として分類する工程。
【００５７】
ある実施形態において、診断マーカープロファイルは、サイトカイン、増殖因子、抗好中球抗体、抗サッカロマイセス・セレビジエ抗体（ＡＳＣＡ）、抗菌性抗体、ラクトフェリン、抗組織型トランスグルタミナーゼ抗体（抗ｔＴＧ抗体）、リポカリン、マトリクス・メタロプロテアーゼ（ＭＭＰ）、組織型メタロプロテアーゼインヒビター（ＴＩＭＰ）、α−グロブリン、アクチン切断タンパク質、Ｓ１００タンパク質、フィブリノペプチド、カルシトニン遺伝子関連ペプチド（ＣＧＲＰ）、タチキニン、グレリン、ニューロテンシン、コルチコトロピン放出ホルモン、及びそれらの組み合わせからなる群から選択される少なくとも１つの診断マーカーの存在又は値によって決定される。
【００５８】
他の実施形態において、少なくとも１，２，３，４，５，６，７，８，９，１０又はそれ以上の診断マーカーの存在又は値が、個体からの試料において決定される。例えば、サイトカインは、以下に述べるサイトカイン類の１つ又はそれ以上のものを含む。好ましくは、ＩＬ−８、ＩＬ−１β、ＴＮＦ関連アポトーシス弱誘導因子（ＴＮＦ−ｒｅｌａｔｅｄ  ｗｅａｋ  ｉｎｄｕｃｅｒ  ｏｆ  ａｐｏｐｔｏｓｉｓ（ＴＷＥＡＫ））、レプチン、オステオプロテジェリン（ｏｓｔｅｏｐｒｏｔｅｇｅｒｉｎ（ＯＰＧ））、ＭＩＰ−３β、ＧＲＯα、ＣＸＣＬ４／ＰＦ−４、及び／又はＣＸＣＬ７／ＮＡＰ−２の存在又は値が、個体からの試料において決定される。他の例として、増殖因子は、以下に述べる増殖因子群の１つ又はそれ以上のものを含む。好ましくは、上皮細胞増殖因子（ＥＧＦ）、血管内皮増殖因子（ＶＥＧＦ）、色素上皮由来因子（ＰＥＤＦ）、脳由来神経栄養因子（ＢＤＮＦ）、及び／又はアンフィレグリン（ａｍｐｈｉｒｅｇｕｌｉｎ（ＳＤＧＦ））の存在又は値が、個体からの試料において決定される。
【００５９】
ある例としては、抗好中球抗体は、ＡＮＣＡ、ｐＡＮＣＡ、ｃＡＮＣＡ、ＮＳＮＡ、ＳＡＰＰＡ及びそれらの組み合わせを含む。他の例としては、ＡＳＣＡは、ＡＳＣＡ−ＩｇＡ、ＡＳＣＡ−ＩｇＧ、ＡＳＣＡ−ＩｇＭ及びそれらの組み合わせを含む。さらなる例としては、抗菌性抗体は抗ＯｍｐＣ抗体、抗フラジェリン抗体、抗Ｉ２抗体及びそれらの組み合わせを含む。
【００６０】
例えば、リポカリンは、以下に述べるリポカリン群の１つ又はそれ以上のものを含む。好ましくは、好中球ゼラチナーゼ関連リポカリン（ＮＧＡＬ）及び／又はＮＧＡＬ及びマトリクス・メタロプロテアーゼの複合体（例えば、ＮＧＡＬ／ＭＭＰ−９複合体）の存在又は値が、個体からの試料において決定される。他の例としては、マトリクス・メタロプロテアーゼ（ＭＭＰ）は、以下に述べるＭＭＰ群の１つ又はそれ以上のものを含む。好ましくは、ＭＭＰ−９の存在又は値が、個体からの試料において決定される。さらなる例としては、組織型メタロプロテアーゼインヒビター（ＴＩＭＰ）は、以下に述べるＴＩＭＰ群の１つ又はそれ以上のものを含む。好ましくは、ＴＩＭＰ−１の存在又は値が、個体からの試料において決定される。さらなる例としては、α−グロブリンは、以下に述べるα−グロブリン群の１つ又はそれ以上のものを含む。好ましくは、α２−マクログロブリン（ａｌｐｈａ−２−ｍａｃｒｏｇｌｏｂｕｌｉｎ）、ハプトグロビン（ｈａｐｔｏｇｌｏｂｉｎ）、及び／又はオロソムコイド（ｏｒｏｓｏｍｕｃｏｉｄ）の存在又は値が、個体からの試料において決定される。
【００６１】
他の例としては、アクチン切断タンパク質は以下に述べるアクチン切断タンパク質の１つ又はそれ以上のものを含む。好ましくは、ゲルソリン（ｇｅｌｓｏｌｉｎ）の存在又は値が、個体からの試料において決定される。付加的な例としては、Ｓ１００タンパク質は、例えば、カルグラニュリン（ｃａｌｇｒａｎｕｌｉｎ）を含む、以下に述べるＳ１００タンパク質群の１つ又はそれ以上のものを包含する。さらに他の例としては、フィブリノペプチドは、以下に述べるフィブリノペプチド類の１つ又はそれ以上のものを含む。好ましくは、フィブリノペプチドＡ（ｆｉｂｒｉｎｏｐｅｐｔｉｄｅ  Ａ（ＦＩＢＡ））の存在又は値が、個体からの試料において決定される。さらなる例としては、サブスタンスＰ（ｓｕｂｓｔａｎｃｅ  Ｐ）、ニューロキニンＡ（ｎｅｕｒｏｋｉｎｉｎ  Ａ）、及び／又はニューロキニンＢ（ｎｅｕｒｏｋｉｎｉｎ  Ｂ）などのタチキニンの存在又は値が、個体からの試料において決定される。例えば、抗ラクトフェリン抗体、Ｌ−セレクチン／ＣＤ６２Ｌ（Ｌ−ｓｅｌｅｃｔｉｎ／ＣＤ６２Ｌ）、エラスターゼ、Ｃ−反応性タンパク質（ＣＲＰ）、カルプロテクチン、抗Ｕ１−７０ｋＤａ自己抗体、密着結合タンパク質１（ｚｏｎａ  ｏｃｃｌｕｄｅｎｓ  １（ＺＯ−１））、血管作動性腸管ペプチド（ｖａｓｏａｃｔｉｖｅ  ｉｎｔｅｓｔｉｎａｌ  ｐｅｐｔｉｄｅ（ＶＩＰ））、血清アミロイドＡ、及び／又はガストリン（ｇａｓｔｒｉｎ）などの他の診断マーカーの存在又は値についてもまた決定することができる。
【００６２】
少なくとも１つの診断マーカーの存在又は値を検出、あるいは決定するために用いられる試料は、一般的には、全血、血漿、血清、唾液、尿、便（すなわち、糞）、涙、及びその他のあらゆる体液、又は小さな腸又は結腸試料のような組織試料（すなわち、生検）である。好ましくは、試料は血清、全血液、血漿、便、尿、又は組織生検である。ある例としては、本発明の方法はさらに、試料における少なくとも１つの診断マーカーの存在又は値を検出、あるいは決定するのに先立って、個体から試料を獲得することを含む。
【００６３】
１つの実施形態において、上記診断マーカーの１つ又はそれ以上を測定するためのパネルが構築され、試料をＩＢＳ試料又は非ＩＢＳ試料として分類するために使用されてもよい。当業者は、例えば、個体の部分試料又は希釈試料を用いて、複数の診断マーカーの存在又は値を同時に又は逐次的に決定できることを認識するだろう。例えば、個体からの試料における特定の診断マーカー値が、比較試料（例えば、正常、ＧＩ対照、ＩＢＤ、及び／又はセリアック病（Ｃｅｌｉａｃ  ｄｉｓｅａｓｅ）試料）又は試料群における同じマーカー値よりも少なくとも約２５％、５０％、７５％、１００％、１２５％、１５０％、１７５％、２００％、２５０％、３００％、３５０％、４００％、４５０％、５００％、６００％、７００％、８００％、９００％、又は１０００％増加している（例えば、正常、ＧＩ対照、ＩＢＤ、及び／又はセリアック病試料の相対分布における同じマーカーの中央値よりも高い）時は、そのマーカー値が上昇していると判断する。他の例としては、個体からの試料における特定の診断マーカー値が、比較試料（例えば、正常、ＧＩ対照、ＩＢＤ、及び／又はセリアック病試料）又は試料群における同じマーカー値よりも少なくとも約５％、１０％、１５％、２０％、２５％、３０％、３５％、４０％、４５％、５０％、５５％、６０％、６５％、７０％、７５％、８０％、８５％、９０％、又は９５％低い（例えば、正常、ＧＩ対照、ＩＢＤ、及び／又はセリアック病試料の相対分布における同じマーカーの中央値よりも低い）時は、そのマーカー値が低下していると判断する。
【００６４】
１つの実施形態において、少なくとも１つの診断マーカーの存在又は値は、ハイブリダイゼーション法又は増幅法などの分析方法を用いて決定される。本発明の方法における使用に適したハイブリダイゼーション法の例としては、これに限定されないが、ノザンブロット法、ドットブロット法、ＲＮａｓｅプロテクション法、及びこれらの組み合わせが含まれる。本発明の方法における使用に適した増幅法の例として、これに限定されないが、逆転写ポリメラーゼ連鎖反応（ＲＴ−ＰＣＲ）を含む。
【００６５】
他の実施形態において、少なくとも１つの診断マーカーの存在又は値は、免疫測定法又は免疫組織学化的測定法を用いることによって決定される。本発明の方法における使用に適した免疫測定法の非限定的な例は、酵素結合免疫吸着測定法（ｅｎｚｙｍｅ−ｌｉｎｋｅｄ  ｉｍｍｕｎｏｓｏｒｂｅｎｔ  ａｓｓａｙ  （ＥＬＩＳＡ））を含む。本発明の方法における使用に適した免疫組織化学的測定法の例は、これに限定されないが、直接的蛍光抗体法（ｄｉｒｅｃｔ  ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｔ  ａｎｔｉｂｏｄｙ  ａｓｓａｙ）、間接的蛍光抗体法（ｉｎｄｉｒｅｃｔ  ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｔ  ａｎｔｉｂｏｄｙ  （ＩＦＡ）  ａｓｓａｙ）、抗補体免疫蛍光法（ａｎｔｉｃｏｍｐｌｅｍｅｎｔ  ｉｍｍｕｎｏｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅ  ａｓｓａｙ）、及びアビジン−ビオチン免疫蛍光法（ａｖｉｄｉｎ−ｂｉｏｔｉｎ  ｉｍｍｕｎｏｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅ  ａｓｓａｙ）などの免疫蛍光検出を含む。他の様式の免疫組織化学的測定法は、免疫ペルオキシダーゼ法（ｉｍｍｕｎｏｐｅｒｏｘｉｄａｓｅ  ａｓｓａｙ）を含む。
【００６６】
１つの実施形態において、ＩＢＳを判定する方法は、個体における少なくとも１つの症状の存在又は重症度を同定することによって決定される症状プロファイルと選択的に組み合わせて、診断マーカープロファイルを決定する工程；及び、その診断マーカープロファイル及び上記症状プロファイルに基づくアルゴリズムを用いて、当該試料をＩＢＳ試料又は非ＩＢＳ試料として分類する工程、を含む。当業者は、当該診断マーカープロファイル及び症状プロファイルが、任意の順序で自動的又は逐次的に決定されることを認識している。
【００６７】
症状プロファイルは、胸痛、胸部の不快感、胸やけ、普通量の食事後の不快な膨満感、普通量の食事を食べることができないこと、腹痛、腹部の不快感、便秘、下痢、膨満感、腹部の膨張、痛み又は不快感があることに伴う消極的な考え又は感情、及びそれらの組み合わせからなる群から選択される少なくとも１つの症状の存在とその重症度によって一般的に決定される。
【００６８】
好ましい実施形態において、ＩＢＳを予測するために有用な症状プロファイルを作成するために、本明細書にて述べる症状の、１，２，３，４，５，６，７，８，９，１０、あるいはそれ以上の存在又は重症度を同定する。例えば、質問票又は記述、口頭、あるいは電話調査の他の様式は、症状プロファイルを作成するために用いられる。その質問票や調査は、現在及び／又は最近のＩＢＳ関連症状に関して回答者から情報を集める目的のため、一般的には、標準化された一連の質問と回答を含む。例えば、実施例１３は、個体における１つ又はそれ以上のＩＢＳに関連する症状の存在又は重症度を同定するための質問票に含まれる典型的な質問を提示する。
【００６９】
ある実施形態において、症状プロファイルは、質問票又は調査において行われた質問に対するすべて又は一部分の回答を編集し、及び／又は分析することによって作成される。他の実施形態において、症状プロファイルは、「あなたは最近何らかの症状を経験していますか」という質問に対する個体の応答に基づいて作成される。これら実施形態のいずれかに従って作成される症状プロファイルは、ＩＢＳを予測する精度を改善するために、当該明細書中で述べるアルゴリズムに基づく方法において、診断マーカープロファイルと組み合わせて用いることができる。
【００７０】
ある実施形態において、試料をＩＢＳ試料又は非ＩＢＳ試料として分類することは、統計的アルゴリズムと併用して、診断マーカープロファイル単独、又は症状プロファイルとの組み合わせに基づく。ある例として、統計的アルゴリズムは、学習統計的分類子システムである。学習統計的分類子システムは、ランダムフォレスト（ｒａｎｄｏｍ  ｆｏｒｅｓｔ（ＲＦ））、分類・回帰木（ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ  ａｎｄ  ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎ  ｔｒｅｅ（Ｃ＆ＲＴ）、ブーストされた木（ｂｏｏｓｔｅｄ  ｔｒｅｅ）、ニューラルネットワーク（ｎｅｕｒａｌ  ｎｅｔｗｏｒｋ（ＮＮ））、サポートベクターマシン（ｓｕｐｐｏｒｔ  ｖｅｃｔｏｒ  ｍａｃｈｉｎｅ（ＳＶＭ））、一般的なカイ二乗による相互作用の自動検出モデル（ｇｅｎｅｒａｌ  ｃｈｉ−ｓｑｕａｒｅｄ  ａｕｔｏｍａｔｉｃ  ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎ  ｄｅｔｅｃｔｏｒ  ｍｏｄｅｌ）、インターアクティブ木（ｉｎｔｅｒａｃｔｉｖｅ  ｔｒｅｅ）、多適応的回帰スプライン（ｍｕｌｔｉａｄａｐｔｉｖｅ  ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎ  ｓｐｌｉｎｅ）、機械学習分類子（ｍａｃｈｉｎｅ  ｌｅａｒｎｉｎｇ  ｃｌａｓｓｉｆｉｅｒ）、及びそれらの組み合わせからなる群から選択される得る。好ましくは、学習統計的分類子システムは、木構造に基づく統計的アルゴリズム（例えば、ＲＦ、Ｃ＆ＲＴ、等）及び／又はＮＮ（例えば、人工的ＮＮ、等）である。本発明における使用に適した学習統計的分類子システムのさらなる例は、米国特許出願第１１／３６８，２８５号に述べられる。
【００７１】
ある例として、統計的アルゴリズムは、単一の学習統計的分類子システムである。好ましくは、単一の学習統計的分類子システムは、ＲＦ又はＣ＆ＲＴなどの木構造に基づく統計的アルゴリズムを含む。非限定的な例として、単一の学習統計的分類子システムは、予測値又は確率値、及び少なくとも１つの診断マーカー（すなわち、診断マーカープロファイル）の存在又は値単独、あるいは少なくとも１つの症状（すなわち症状プロファイル）の存在又は重症度との組み合わせに基づいて、試料をＩＢＳ試料又は非ＩＢＳ試料として分類するのに用いることができる。単一の学習統計的分類子システムは、一般的に少なくとも約７５％、７６％、７７％、７８％、７９％、８０％、８１％、８２％、８３％、８４％、８５％、８６％、８７％、８８％、８９％、９０％、９１％、９２％、９３％、９４％、９５％、９６％、９７％、９８％、又は９９％の感度、特異度、陽性的中率、陰性的中率、及び／又は精度を伴い、試料をＩＢＳ試料として分類する。
【００７２】
他の例として、統計的アルゴリズムは、少なくとも２つの学習統計的分類子システムの組み合わせである。好ましくは、学習統計的分類子システムは、例えば、タンデム又はパラレルに用いられる、ＲＦ及びＮＮを含む。これに限定されない例として、第１に、診断マーカープロファイル単独、又は症状プロファイルとの組み合わせに基づいた予測値又は確率値を出すためにＲＦを用い、次にその予測値又は確率値、及び同一又は異なる診断マーカープロファイルあるいはプロファイルの組み合わせに基づいて、試料をＩＢＳ試料又は非ＩＢＳ試料として分類するために、ＮＮを用いることができる。有利には、本発明の複合型ＲＦ／ＮＮ学習統計的分類子システムは、少なくとも約７５％、７６％、７７％、７８％、７９％、８０％、８１％、８２％、８３％、８４％、８５％、８６％、８７％、８８％、８９％、９０％、９１％、９２％、９３％、９４％、９５％、９６％、９７％、９８％、又は９９％の感度、特異度、陽性的中率、陰性的中率、及び／又は、精度を伴い、試料をＩＢＳ試料として分類する。
【００７３】
ある例として、学習統計的分類子システム又はシステム群を用いて得られたデータは、処理アルゴリズムを用いて処理することができる。そのような処理アルゴリズムは、例えば、多層パーセプトロン（ｍｕｌｔｉｌａｙｅｒ  ｐｅｒｃｅｐｔｒｏｎ）、バックプロパゲーション・ネットワーク（ｂａｃｋｐｒｏｐａｇａｔｉｏｎ  ｎｅｔｗｏｒｋ）、及びレーベンベルグ・マルカート（Ｌｅｖｅｎｂｅｒｇ−Ｍａｒｑｕａｒｄｔ）・アルゴリズムからなる群から選択することができる。他の例としては、そのような処理アルゴリズムの組み合わせを、例えばパラレル又はシリアル方式にて用いることができる。
【００７４】
ある実施形態において、本発明の方法は、さらに非ＩＢＳ試料を正常、炎症性腸疾患（ｉｎｆｌａｍｍａｔｏｒｙ  ｂｏｗｅｌ  ｄｉｓｅａｓｅ  （ＩＢＤ））、又は非ＩＢＤ試料として分類する工程を含む。非ＩＢＳ試料の分類は、例えば、上述した診断マーカーの少なくとも１つを用いて行うことができる。
【００７５】
他の実施形態において、本発明の方法は、さらに、例えば胃腸科専門医又は一般開業医といった臨床医にＩＢＳ分類結果を送付する工程を含む。他の実施形態において、本発明の方法は、個体がＩＢＳを有する確率の形式で診断を提供することができる。例えば、その個体は、約０％、５％、１０％、１５％、２０％、２５％、３０％、３５％、４０％、４５％、５０％、５５％、６０％、６５％、７０％、７５％、８０％、８５％、９０％、９５％、又はそれ以上のＩＢＳを有する可能性がある。さらに他の実施形態において、本発明の方法は、個体におけるＩＢＳの予後についても提供することができる。例えば、予後は、外科処置、ＩＢＳのある分類又は臨床上のサブタイプの発症、１つ又はそれ以上の症状の発症、又は病気の回復であり得る。
【００７６】
１つの実施形態において、ＩＢＳを有するとの個体の診断は、ＩＢＳに関連する１つ又はそれ以上の症状を治療するために有用な薬の治療上有効な用量を個体に投与することに繋がる。適切なＩＢＳ薬は、これに限定されないが、セロトニン作動薬、抗うつ剤、塩素チャネル活性化因子、塩素チャネル遮断薬、グアニル酸シクラーゼ作動薬、抗生物質、オピオイド作動薬、ニューロキニン拮抗薬、痙攣剤、抗コリン作動薬、ベラドンナアルカロイド、バルビツール酸塩、ＧＬＰ−１アナログ、ＣＲＦ拮抗薬、プロバイオティクス、それらの遊離塩基、それらの薬学的に許容される塩類、それらの誘導体、それらのアナログ、及びそれらの組み合わせを含む。他のＩＢＳ薬は、充填剤、ドーパミン拮抗薬、駆風剤、鎮静剤、デクストフィソパム、フェニトイン、チモロール、及びジルチアゼムを含む。加えて、神経又はグリア細胞の伝達に影響することによって消化管の透過性を制御するグルタミン及びグルタミン酸などのアミノ酸類は、ＩＢＳ患者を治療するために投与することができる。
【００７７】
他の実施形態において、本発明の方法は、さらにＩＢＳ試料をＩＢＳ便秘型（ＩＢＳ−Ｃ）、ＩＢＳ下痢型（ＩＢＳ−Ｄ）、ＩＢＳ混合型（ＩＢＳ−Ｍ）、ＩＢＳ交替型（ＩＢＳ−Ａ）、又は感染後ＩＢＳ型（ＩＢＳ−ＩＰ）試料として分類することを含む。例えば、ＩＢＳ試料をＩＢＳの分類、型、臨床上のサブタイプに分類することは、少なくとも、１，２，３，４，５，６，７，８，９，１０、又はそれ以上の分類マーカーの存在又は値に基づく。分類マーカーの非限定的な例を以下に述べる。好ましくは、ＩＢＳの少なくとも１つの型は、レプチンの存在又は値に基づき、少なくとも１つの他のＩＢＳ型から区別される。ある例としては、本発明の方法は、以前にＩＢＳを有していると同定された個体において、ＩＢＳ−Ｃ試料をＩＢＳ−Ａ及び／又はＩＢＳ−Ｄ試料から区別するのに用いることができる。他の例としては、本発明の方法は、以前にＩＢＳと診断されていない個体からの試料をＩＢＳ−Ａ試料、ＩＢＳ−Ｃ試料、ＩＢＳ−Ｄ試料、又は非ＩＢＳ試料として分類するのに用いることができる。
【００７８】
１つの実施形態において、当該方法はさらに、分類から得られた結果を臨床医に送付することを含む。他の実施形態において、当該方法は、さらに、個体がＩＢＳ−Ａ、ＩＢＳ−Ｃ、ＩＢＳ−Ｄ、ＩＢＳ−Ｍ、又はＩＢＳ−ＰＩである確率の形式で診断を提供する。本発明の方法は、ＩＢＳ−Ａ、ＩＢＳ−Ｃ、ＩＢＳ−Ｄ、ＩＢＳ−Ｍ、及び／又はＩＢＳ−ＰＩを治療するために有効な薬の治療上有効な用量を個体に投与することも含むことができる。適切な治療薬は、これに限定されないが、テガセロド（Ｚｅｌｎｏｒｍ（登録商標））、アロセトロン（Ｌｏｔｒｏｎｅｘ（登録商標））、ルビプロストン（Ａｍｉｔｉｚａ（登録商標））、リファミキシン（Ｘｉｆａｘａｎ（登録商標））、ＭＤ−１１００、プロバイオティクス、及びそれらの組み合わせを含む。試料がＩＢＳ−Ａ又はＩＢＳ−Ｃ試料として分類される場合、及び／又は個体がＩＢＳ−Ａ又はＩＢＳ−Ｃと診断される場合には、治療上有効な用量のテガセロド又は他の５−ＨＴ４作用薬（例えば、モサプリド、レンザプリド、ＡＧ１−００１、等）が、その個体に投与されることが可能である。例えば、試料がＩＢＳ−Ｃとして分類される場合、及び／又は個体がＩＢＳ−Ｃと診断される場合には、治療上有効な用量のルビプロストン又は他の塩素チャネル活性化因子、リファミキシン又は消化管内微生物の過剰増殖を制御できる他の抗生物質、ＭＤ−１１００あるいは他のグアニル酸シクラーゼ作用薬、アシマドリンあるいは他のオピオイド作用薬、又はタルネタントあるいは他のニューロキシン拮抗薬が、その個体に投与されること可能である。他の例として、試料がＩＢＳ−Ｄと分類される場合、及び／又は個体がＩＢＳ−Ｄと診断される場合には、治療上有効な用量のアロセトロン又は他の５−ＨＴ３拮抗薬（例えば、ラモセトロン、ＤＤＰ−２２５等）、クロフェレマーあるいは他の塩素チャネル阻害剤、タルネタントあるいは他のニューロキニン拮抗薬（例えば、サレドタント、等）、又は三環系抗うつ薬などの抗うつ薬が、その個体に投与されることが可能である。
【００７９】
さらなる実施形態において、本発明の方法は、腸炎を排除することも更に含む。これに限定されないが、腸炎の例は、急性炎症、憩室炎、回腸嚢肛門吻合、顕微鏡的大腸炎、感染性下痢、及びそれらの組み合わせを含む。例えば、腸炎はＣ反応性タンパク質（ＣＲＰ）、ラクトフェリン、カルプロテクチン、又はそれらの組み合わせの存在又は値に基づいて排除される。
【００８０】
その他の態様においては、本発明は、個体からの試料がＩＢＳに関連があるか否かを分類するための方法を提供し、当該方法は以下の工程を含む：
（ａ）試料における少なくとも１つの診断マーカーの存在又は値を検出することによって、診断マーカープロファイルを決定する工程；
（ｂ）その診断マーカープロファイルに基づく第１の統計的アルゴリズムを用いて、当該試料をＩＢＤ試料又は非ＩＢＤ試料として分類する工程；及び
その試料が非ＩＢＤ試料として分類された場合は、
（ｃ）工程（ａ）で決定されたものと同じ診断マーカープロファイル又は異なる診断マーカープロファイルに基づく第２の統計的アルゴリズムを用いて、当該非ＩＢＤ試料をＩＢＳ試料又は非ＩＢＳ試料として分類する工程。
【００８１】
１つの実施形態において、診断マーカープロファイルは、サイトカイン（例えば、ＩＬ−８、ＩＬ−１β、ＴＷＥＡＫ、レプチン、ＯＰＧ、ＭＩＰ−３β、ＧＲＯα、ＣＸＣＬ４／ＰＦ−４、及び／又はＣＸＣＬ７／ＮＡＰ−２）、増殖因子（例えば、ＥＧＦ、ＶＥＧＦ、ＰＥＤＦ、ＢＤＮＦ、及び／又はＳＤＧＦ）、抗好中球抗体（例えば、ＡＮＣＡ、ｐＡＮＣＡ、ｃＡＮＣＡ、ＮＳＮＡ、及び／又はＳＡＰＰＡ）、ＡＳＣＡ（例えば、ＡＳＣＡ−ＩｇＡ、ＡＳＣＡ−ＩｇＧ、及び／又はＡＳＣＡ−ＩｇＭ）、抗菌性抗体（例えば、抗ＯｍｐＣ抗体、抗フラジェリン抗体、及び／又は抗Ｉ２抗体）、ラクトフェリン、抗ｔＴＧ抗体、リポカリン（例えば、ＮＧＡＬ、ＮＧＡＬ／ＭＭＰ−９複合体）、ＭＭＰ（例えば、ＭＭＰ−９）、ＴＩＭＰ（例えば、ＴＩＭＰ−１）、α−グロブリン（例えば、α２−マクログロブリン、ハプトグロビン、及び／又はオロソムコイド）、アクチン切断タンパク質（例えば、ゲルソリン）、Ｓ１００タンパク質（例えば、カルグラニュリン）、フィブリノペプチド（例えば、ＦＩＢＡ）、ＣＧＲＰ、タチキニン（例えば、サブスタンスＰ）、グレリン、ニューロテンシン、コルチコトロピン放出ホルモン、及びこれらの組み合わせからなる群から選択される、少なくとも１，２，３，４，５，６，７，８，９，１０、又はそれ以上の診断マーカーの存在又は値を検出することによって決定される。例えば、抗ラクトフェリン抗体、Ｌ−セレクチン／ＣＤ６２Ｌ、エラスターゼ、Ｃ−反応性タンパク質（ＣＲＰ）、カルプロテクチン、抗Ｕ１−７０ｋＤａ自己抗体、密着性タンパク質１（ＺＯ−１）、血管作動性腸管ペプチド（ＶＩＰ）、血清アミロイドＡ、及び／又はガストリンなどの他の診断マーカーの存在又は値が、また決定されてもよい。
【００８２】
ＩＢＤを排除するために用いられる診断マーカーは、ＩＢＳを判定するために用いられる診断マーカーと同一でありうる。代替として、ＩＢＤを排除するために用いられる診断マーカーはＩＢＳを判定する診断マーカーとは異なっていてもよい。
【００８３】
少なくとも１つの診断マーカーの存在又は値を検出あるいは決定するために用いられる試料は、一般的には全血、血漿、血清、唾液、尿、便（すなわち、糞）、涙、及びあらゆる他の体液、又は小さな腸又は結腸試料のような組織試料（すなわち、生検）である。好ましくは、試料は、血清、全血、血漿、便、尿、又は組織生検である。例えば、本発明の方法はさらに、試料における少なくとも１つの診断マーカーの存在又は値を検出、あるいは決定するのに先立って、個体から試料を獲得することを含む。
【００８４】
１つの実施形態において、上記の１つ又はそれ以上の診断マーカーを測定するためのパネルが作成され、ＩＢＤを排除し及び／又はＩＢＳを判定するために用いられてもよい。当業者は、例えば、個体の部分試料又は希釈試料を用いて、複数の診断マーカーの存在又は値を同時に又は逐次的に決定できることを認識している。上記のとおり、個体からの試料における特定の診断マーカー値が、比較試料又は試料群における同じマーカー値よりも少なくとも約２５％、５０％、７５％、１００％、１２５％、１５０％、１７５％、２００％、２５０％、３００％、３５０％、４００％、４５０％、５００％、６００％、７００％、８００％、９００％、又は１０００％増加している（例えば、中央値よりも増加している）時は、そのマーカー値が上昇していると判断する。同様に、個体からの試料における特定の診断マーカー値が、比較試料又は試料群における同じマーカー値よりも少なくとも約５％、１０％、１５％、２０％、２５％、３０％、３５％、４０％、４５％、５０％、５５％、６０％、６５％、７０％、７５％、８０％、８５％、９０％、又は９５％低い（例えば、中央値よりも低い）時は、そのマーカー値が低下していると判断する。
【００８５】
ある例として、少なくとも１つの診断マーカーの存在又は値は、ハイブリダイゼーション法又は増幅法のような分析方法を用いて決定される。本発明の方法における使用に適したハイブリダイゼーション法及び増幅法の例は、上記のとおりである。他の例としては、少なくとも１つの診断マーカーの存在又は値は、免疫測定法又は免疫組織化学的測定法を用いて決定される。これに限られないが、本発明の方法における使用に適した免疫測定法又は免疫組織化学的測定法の例は、上記のとおりである。
【００８６】
１つの実施形態において、第１にＩＢＤを排除し（すなわち、試料をＩＢＤ試料又は非ＩＢＤ試料として分類し）及び、その後ＩＢＳを判定する（すなわち、当該非ＩＢＤ試料をＩＢＳ試料又は非ＩＢＳ試料として分類する）方法は、個体における少なくとも１つの症状の存在又は重症度を同定することによって決定される症状プロファイルと選択的に組み合わせて、診断マーカープロファイルを決定する工程；その診断マーカープロファイル及び症状プロファイルに基づく第１の統計的アルゴリズムを用いて、当該試料をＩＢＤ試料又は非ＩＢＤ試料として分類する工程；及び、当該試料が非ＩＢＤ試料として分類された場合は、工程（ａ）で決定されたものと同一のプロファイル又は異なるプロファイルに基づく第２の統計的アルゴリズムを用いて、当該非ＩＢＤ試料をＩＢＳ試料又は非ＩＢＳ試料として分類する工程、を含む。当業者は、診断マーカープロファイル及び症状プロファイルが任意の順序で同時に又は逐次的に決定されることを認識している。
【００８７】
他の実施形態において、第１の統計的アルゴリズムはランダムフォレスト（ＲＦ）、分類・回帰木（Ｃ＆ＲＴ）、ブーストされた木、ニューラルネットワーク（ＮＮ）、サポートベクターマシン（ＳＶＭ）、一般的なカイ二乗による相互作用の自動検出モデル、インターアクティブ木、多適応的回帰スプライン、機械学習分類子、及びそれらの組み合わせからなる群から選択される学習統計的分類子システムである。例えば、第１の統計的アルゴリズムは単一の学習統計的分類子システムである。好ましくは、単一の学習統計的分類子システムは、ＲＦ又はＣ＆ＲＴなどの木構造に基づく統計的アルゴリズムを含む。他の例としては、第１の統計的アルゴリズムは、例えばタンデム又はパラレルに用いられる、少なくとも二つの学習統計的分類子システムの組み合わせである。これに限定されない例として、ＲＦは第１に診断マーカープロファイル単独、又は症状プロファイルとの組み合わせに基づいて予測値又は確率値を出すために用いられ、ＮＮ（例えば人工的ＮＮ）は、その次に、予測値又は確率値、及び同一又は異なる診断マーカープロファイルあるいはプロファイルの組み合わせに基づいて、当該試料を非ＩＢＤ試料又はＩＢＤ試料として分類するために用いられる。本発明の複合型ＲＦ／ＮＮ学習統計的分類子システムは、一般的に、感度、特異度、陽性的中率、陰性的中率、及び／又は少なくとも約７５％、７６％、７７％、７８％、７９％、８０％、８１％、８２％、８３％、８４％、８５％、８６％、８７％、８８％、８９％、９０％、９１％、９２％、９３％、９４％、９５％、９６％、９７％、９８％、又は９９％の精度を伴って、当該試料を非ＩＢＤ試料として分類する。
【００８８】
さらに他の実施形態において、第２の統計的アルゴリズムは上記のあらゆる学習統計的分類子システムから構成される。ある例として、第２の統計的アルゴリズムは、例えば、木構造を基礎とした統計的アルゴリズム（例えば、ＲＦ又はＣ＆ＲＴ）のような単一の学習統計的分類子システムである。他の例としては、第２の統計的アルゴリズムは、例えば、タンデム又はパラレルに用いられる、少なくとも２つの学習統計的分類子システムの組み合わせである。これに限定されない例として、ＲＦは、第１に、診断マーカープロファイル単独、又は症状プロファイルとの組み合わせに基づき、予測値又は確率値を出すために用いられ、ＮＮ（例えば人工的ＮＮ）又はＳＶＭは、その次に、予測値又は確率値、及び同一又は異なる診断マーカープロファイルあるいはプロファイルの組み合わせに基づき、非ＩＢＤ試料を非ＩＢＳ試料又はＩＢＳ試料として分類するために用いられる。本明細書において述べられる複合型ＲＦ／ＮＮ又はＲＦ／ＳＶＭ学習統計的分類子システムは、一般的に、少なくとも約７５％、７６％、７７％、７８％、７９％、８０％、８１％、８２％、８３％、８４％、８５％、８６％、８７％、８８％、８９％、９０％、９１％、９２％、９３％、９４％、９５％、９６％、９７％、９８％、又は９９％の感度、特異度、積陽性的中率、陰性的中率、及び／又は精度を伴って、当該試料をＩＢＳ試料として分類する。
【００８９】
ある例として、学習統計的分類子システム又はシステム群を使用することで得られたデータは、処理アルゴリズムを用いて処理することができる。そのような処理アルゴリズムは、例えば多層パーセプトロン、バックプロパゲーション・ネットワーク、及びレーベンベルグ・マルカート・アルゴリズムからなる群から選択することができる。他の例としては、そのような処理アルゴリズムの組み合わせを、例えばパラレル又はシリアル方式で用いることができる。
【００９０】
上記のとおり、本発明の方法はさらに、例えば胃腸科専門医又は一般開業医といった臨床医にＩＢＳ分類結果を送付することを含むことができる。この方法は、個体がＩＢＳを有する確率の形式で診断を提供することもできる。例えば、その個体は、約０％、５％、１０％、１５％、２０％、２５％、３０％、３５％、４０％、４５％、５０％、５５％、６０％、６５％、７０％、７５％、８０％、８５％、９０％、９５％、又はそれ以上のＩＢＳを保有している可能性がある。ある例としては、本発明の方法はさらに、個体におけるＩＢＳの予後診断を提供する。例えば、予後診断は、手術、ある種又は臨床上のサブタイプＩＢＳの発症、１つ又はそれ以上の症状の発症、又は病気の回復でありうる。
【００９１】
１つの実施形態において、個体をＩＢＳとして診断することは、その個体に、ＩＢＳに関連する１つ又はそれ以上の症状を治療するために有用な薬の治療上有効な用量を投与することにつながる。適切なＩＢＳ薬は上記のとおりである。
【００９２】
他の実施形態において、本発明の方法はさらに、ＩＢＳ試料をＩＢＳ−Ａ、ＩＢＳ−Ｃ、ＩＢＳ−Ｄ、ＩＢＳ−Ｍ、又はＩＢＳ−ＰＩ試料として分類することも含む。例えば、ＩＢＳ試料をＩＢＳの分類、型、臨床上のサブタイプに分類することは、少なくとも１つの分類マーカーの存在又は値に基づく。分類マーカーの非限定的な例は、以下に述べる。好ましくは、少なくとも１つのＩＢＳ型は、レプチンの存在又は値に基づきＩＢＳの少なくとも１つの他の型から区別される。当該分類結果は、臨床医に送付される。ある例において、本方法は、さらに、個体がＩＢＳ−Ａ、ＩＢＳ−Ｃ、ＩＢＳ−Ｄ、ＩＢＳ−Ｍ又はＩＢＳ−ＰＩである可能性の形式で診断を提供することができる。他の例においては、本方法は、さらに、テガセロド（Ｚｅｌｎｏｒｍ（登録商標））、アロセトロン（Ｌｏｔｒｏｎｅｘ（登録商標））、ルビプロストン（Ａｍｉｔｉｚａ（登録商標）））、リファミキシン（Ｘｉｆａｘａｎ（登録商標））、ＭＤ−１１００、プロバイオティクス、及びこれらの組み合わせなどの、ＩＢＳ−Ａ、ＩＢＳ−Ｃ、ＩＢＳ−Ｄ、ＩＢＳ−Ｍ、又はＩＢＳ−ＰＩを治療するために有用な薬の治療上有効な用量を、当該個体に投与することを含むことができる。
【００９３】
追加の実施形態において、本発明の方法はさらに、腸炎を排除することを含む。腸炎の非限定的な例は、上記のとおりである。例えば、腸炎は、ＣＲＰ、ラクトフェリン、及び／又はカルプロテクチンの存在又は値に基づいて排除される。
【００９４】
さらに他の例として、本発明は、個体におけるＩＢＳの進行と後退をモニタリングするための方法を提供し、本方法は、以下の工程を含む：
（ａ）試料における、少なくとも１つの診断マーカーの存在又は値を検出することにより診断マーカープロファイルを決定する工程；及び
（ｂ）その診断マーカープロファイルに基づくアルゴリズムを用いて、当該個体におけるＩＢＳの存在又は重症度を決定する工程。
【００９５】
関連する態様において、本発明は、ＩＢＳ治療に有用な薬を服用する個体における薬の効果をモニタリングするための方法を提供し、その方法は以下の工程を含む：
（ａ）試料における少なくとも１つの診断マーカーの存在又は値を検出することによって診断マーカープロファイルを決定する工程；及び
（ｂ）その診断マーカープロファイルに基づくアルゴリズムを用いて薬の有効性を決定する工程。
【００９６】
１つの実施形態において、診断マーカープロファイルは、サイトカイン（例えば、ＩＬ−８、ＩＬ−１β、ＴＷＥＡＫ、レプチン、ＯＰＧ、ＭＩＰ−３β、ＧＲＯα、ＣＸＣＬ４／ＰＦ−４、及び／又はＣＸＣＬ７／ＮＡＰ−２）、増殖因子（例えば、ＥＧＦ、ＶＥＧＦ、ＰＥＤＦ、ＢＤＮＦ、及び／又はＳＤＧＦ）、抗好中球抗体（例えば、ＡＮＣＡ、ｐＡＮＣＡ、ｃＡＮＣＡ、ＮＳＮＡ、及び／又はＳＡＰＰＡ）、ＡＳＣＡ（例えば、ＡＳＣＡ−ＩｇＡ、ＡＳＣＡ−ＩｇＧ、及び／又はＡＳＣＡ−ＩｇＭ）、抗菌性抗体（例えば、抗ＯｍｐＣ抗体、抗フラジェリン抗体、及び／又は抗Ｉ２抗体）、ラクトフェリン、抗ｔＴＧ抗体、リポカリン（例えば、ＮＧＡＬ、ＮＧＡＬ／ＭＭＰ−９複合体）、ＭＭＰ（例えば、ＭＭＰ−９）、ＴＩＭＰ（例えば、ＴＩＭＰ−１）、α−グロブリン（例えば、α２−マクログロブリン、ハプトグロビン、及び／又はオロソムコイド）、アクチン切断タンパク質（例えば、ゲルソリン）、Ｓ１００タンパク質（例えば、カルグラニュリン）、フィブリノペプチド（例えば、ＦＩＢＡ）、ＣＧＲＰ、タチキニン（例えば、サブスタンスＰ）、グレリン、ニューロテンシン、コルチコトロピン放出ホルモン、及びこれらの組み合わせからなる群から選択される、少なくとも１，２，３，４，５，６，７，８，９，１０、又はそれ以上の診断マーカーの存在又は値を検出することによって決定される。例えば、抗ラクトフェリン抗体、Ｌ−セレクチン／ＣＤ６２Ｌ、エラスターゼ、Ｃ−反応性タンパク質（ＣＲＰ）、カルプロテクチン、抗Ｕ１−７０ｋＤａ自己抗体、密着結合タンパク質１（ＺＯ−１）、血管作動性腸管ペプチド（ＶＩＰ）、血清アミロイドＡ、及び／又はガストリンなどの、他の診断マーカーの存在又は値がまた決定されてもよい。
【００９７】
少なくとも１つの診断マーカーの存在又は値を検出あるいは決定するために用いられる試料は、一般的には、全血、血漿、血清、唾液、尿、便（すなわち、糞）、涙、及びその他のあらゆる体液、又は、小さな腸又は結腸試料のような組織試料（すなわち、生検）である。好ましくは、試料は、血清、全血液、血漿、便、尿、又は組織生検である。例えば、本発明の方法は、さらに試料における少なくとも１つの診断マーカーの存在又は値を検出あるいは決定することに先だって、個体から試料を獲得することを含む。
【００９８】
ある実施形態において、上記の診断マーカーの１つ又はそれ以上を測定するためのパネルが、ＩＢＳの存在又は重症度を決定する、あるいはＩＢＳ薬の有効性を決定するために作成され、使用されてもよい。当業者は、例えば、個体の部分試料又は希釈試料を用いて、複数の診断マーカーの存在又は値を同時に又は逐次的に決定できることを認識している。上記のとおり、個体からの試料における特定の診断マーカー値が、比較試料又は試料群における同じマーカー値よりも少なくとも約２５％、５０％、７５％、１００％、１２５％、１５０％、１７５％、２００％、２５０％、３００％、３５０％、４００％、４５０％、５００％、６００％、７００％、８００％、９００％、又は１０００％増加している（例えば、中央値よりも増加している）時は、そのマーカー値が上昇していると判断する。同様に、個体からの試料における特定の診断マーカー値が、比較試料又は試料群における同じマーカー値よりも少なくとも約５％、１０％、１５％、２０％、２５％、３０％、３５％、４０％、４５％、５０％、５５％、６０％、６５％、７０％、７５％、８０％、８５％、９０％、又は９５％より低い（例えば、中央値よりも低い）時は、そのマーカー値が低下していると判断する。
【００９９】
ある例として、少なくとも１つの診断マーカーの存在又は値は、ハイブリダイゼーション法又は増幅法などの分析方法を用いて決定される。本発明の方法における使用に適したハイブリダイゼーション法及び増幅法の例は、上記のとおりである。代替的には、少なくとも１つの診断マーカーの存在又は値は、免疫測定法又は免疫組織学化的測定法を用いて決定される。本発明の方法おける使用に適した免疫測定法及び免疫組織学化的測定法の非限定的な例は、上記のとおりである。
【０１００】
ある実施形態において、ＩＢＳの進行と後退をモニタリングする方法は、個体における少なくとも１つの症状の存在又は重症度を同定することによって決定される症状プロファイルと選択的に組み合わせて診断マーカープロファイルを決定する工程；及びその診断マーカープロファイル及び症状プロファイルに基づくアルゴリズムを用いて、当該個体におけるＩＢＳの存在又は重症度を決定する工程、を含む。他の実施形態において、ＩＢＳ薬の効果をモニタリングする方法は、個体における少なくとも１つの症状の存在又は重症度を同定することによって決定される症状プロファイルと選択的に組み合わせて診断マーカープロファイルを決定する工程；及び当該診断マーカープロファイル及び症状プロファイルに基づくアルゴリズムを用いて、薬の有効性を決定する工程、を含む。当業者は、診断マーカープロファイル及び診断プロファイルが、任意の順序で同時に又は逐次的に決定できることを認識している。
【０１０１】
ある実施形態において、ＩＢＳの存在又は重症度あるいはＩＢＳ薬の有効性を決定することは、統計的アルゴリズムと併用して、診断マーカープロファイル単独、又は症状プロファイルとの組み合わせに基づく。例えば、統計的アルゴリズムは、学習統計的分類子システムである。この学習統計的分類子システムは、上記のいずれかの学習統計的分類子システムを含む。
【０１０２】
ある例としては、統計的アルゴリズムは、単一の学習統計的分類子システムである。好ましくは、この単一の学習統計的分類子システムは、木構造を基礎とした統計的アルゴリズム（例えば、ＲＦ、Ｃ＆ＲＴ、等）である。他の例としては、統計的アルゴリズムは、少なくとも２つの学習統計的分類子システムの組み合わせである。好ましくは、この学習統計的分類子システムの組み合わせは、例えばタンデム又はパラレルで用いられる、ＲＦ及びＮＮ（例えば、人工的ＮＮ、等）を含む。これに限定されない例として、診断マーカープロファイル単独、又は症状プロファイルとの組み合わせに基づいて予測値又は確率値を出すために、ＲＦを第１に用いることができ、次に、その予測値又は確率値、及び同一又は異なる診断マーカープロファイルあるいはプロファイル群の組み合わせに基づいて、個体におけるＩＢＳの存在又は重症度、あるいはＩＢＳ薬の効果を決定するためにＮＮを用いることができる。
【０１０３】
ある例として、学習統計的分類子システム又はシステム群の使用から得られるデータは、処理アルゴリズムを用いて処理することができる。そのような処理アルゴリズムは、例えば、多層パーセプトロン、バックプロパゲーション・ネットワーク、及びレーベンベルグ・マルカート・アルゴリズムからなる群から選択することができる。他の例としては、そのような処理アルゴリズムの組み合わせは、例えばパラレル又はシリアル方式で用いることができる。
【０１０４】
ある実施形態において、本発明の方法は、さらに工程（ｂ）で決定された個体におけるＩＢＳの存在又は重症度を、より早い時期での当該個体におけるＩＢＳの存在又は重症度と比較する工程を含む。限定されない例として、ＩＢＳ薬を服用している個体に対し決定されたＩＢＳの存在又は重症度は、ＩＢＳ薬の使用開始前あるいは治療のより早い段階での同一個体に対し決定されたＩＢＳの存在又は重症度と比較することができる。他の実施形態において、本発明の方法は、工程（ｂ）で決定されたＩＢＳ薬の有効性を治療のより早い段階での当該個体におけるＩＢＳ薬の有効性と比較することにより、このＩＢＳ薬の有効性を決定することを含むことができる。追加の実施形態において、本方法は、さらにＩＢＳの観察結果を胃腸科専門医又は一般開業医などの臨床医に送付することを含むことができる。
【０１０５】
さらなる点として、本発明は、個体からの試料がＩＢＳと関連しているか否かを分類するために、１つ又はそれ以上のプロセッサを制御するためのコードを記録したコンピューター読み取り可能な記憶媒体を提供し、そのコードは、試料における少なくとも１つの診断マーカーの存在又は値を示す診断マーカープロファイルに基づき、当該試料をＩＢＳ試料又は非ＩＢＳ試料として分類する、統計学的に導出される決定を生み出すために、診断マーカープロファイルからなるデータセットに統計処理を適用する指示構造を含む。
【０１０６】
ある実施形態において、診断マーカープロファイルは、サイトカイン（例えば、ＩＬ−８、ＩＬ−１β、ＴＷＥＡＫ、レプチン、ＯＰＧ、ＭＩＰ−３β、ＧＲＯα、ＣＸＣＬ４／ＰＦ−４、及び／又はＣＸＣＬ７／ＮＡＰ−２）、増殖因子（例えば、ＥＧＦ、ＶＥＧＦ、ＰＥＤＦ、ＢＤＮＦ、及び／又はＳＤＧＦ）、抗好中球抗体（例えば、ＡＮＣＡ、ｐＡＮＣＡ、ｃＡＮＣＡ、ＮＳＮＡ、及び／又はＳＡＰＰＡ）、ＡＳＣＡ（例えば、ＡＳＣＡ−ＩｇＡ、ＡＳＣＡ−ＩｇＧ、及び／又はＡＳＣＡ−ＩｇＭ）、抗菌性抗体（例えば、抗ＯｍｐＣ抗体、抗フラジェリン抗体、及び／又は抗Ｉ２抗体）、ラクトフェリン、抗ｔＴＧ抗体、リポカリン（例えば、ＮＧＡＬ、ＮＧＡＬ／ＭＭＰ−９複合体）、ＭＭＰ（例えば、ＭＭＰ−９）、ＴＩＭＰ（例えば、ＴＩＭＰ−１）、α−グロブリン（例えば、α２−マクログロブリン、ハプトグロビン、及び／又はオロソムコイド）、アクチン切断タンパク質（例えば、ゲルソリン）、Ｓ１００タンパク質（例えば、カルグラニュリン）、フィブリノペプチド（例えば、ＦＩＢＡ）、ＣＧＲＰ、タチキニン（例えば、サブスタンスＰ）、グレリン、ニューロテンシン、コルチコトロピン放出ホルモン、及びこれらの組み合わせからなる群から選択される、少なくとも１，２，３，４，５，６，７，８，９，１０、又はそれ以上の診断マーカーの存在又は値を示す。例えば、抗ラクトフェリン抗体、Ｌ−セレクチン／ＣＤ６２Ｌ、エラスターゼ、Ｃ−反応性タンパク質（ＣＲＰ）、カルプロテクチン、抗Ｕ１−７０ｋＤａ自己抗体、密着性タンパク質１（ＺＯ−１）、血管作動性腸管ペプチド（ＶＩＰ）、血清アミロイドＡ、及び／又はガストリンのような他の診断マーカーの存在又は値はまた、診断マーカープロファイルを示すことができる。
【０１０７】
他の実施形態において、ＩＢＳを判定するためのコンピューター読み取り可能な記憶媒体は、診断マーカープロファイル及び症状プロファイルに基づいて、試料をＩＢＳ試料又は非ＩＢＳ試料として分類する、統計的に導出される決定を生み出すために、個体における少なくとも１つの症状の存在又は重症度を示す症状プロファイルを選択的に組み合わせた診断マーカープロファイルからなるデータセットに統計処理を適用する指示構造を含む。当業者は、この統計処理が、任意の順序で同時に又は逐次的に診断マーカープロファイル及び症状プロファイルに適用することができることを認識している。
【０１０８】
１つの実施形態において、統計処理は、学習統計的分類子システムである。本発明における使用に適した学習統計的分類子システムの例は、上記のとおりである。ある例として、統計処理は、例えば、ＲＦ又はＣ＆ＲＴのような単一の学習統計的分類子システムである。他の例として、統計処理は、少なくとも２つの学習統計的分類子システムの組み合わせである。これに限定されない例として、学習統計的分類子システムの組み合わせは、例えば、タンデムに用いられるＲＦ及びＮＮを含む。例えば、学習統計的分類子システム又はシステム群の使用から得られたデータは、処理アルゴリズムを用いて処理することができる。
【０１０９】
関連する態様として、本発明は、ある個体からの試料がＩＢＳと関連するか否かを分類するために１つ又はそれ以上のプロセッサを制御するためのコードを記録したコンピューター読み取り可能な記憶媒体を提供し、このコードは以下の構造を含む：
（ａ）上記試料における少なくとも１つの診断マーカーの存在又は値を示す診断マーカープロファイルに基づき、当該試料をＩＢＤ試料又は非ＩＢＤ試料として分類する、統計的に導出される決定を生み出すために、当該診断マーカープロファイルからなるデータセットに第１の統計処理を適用する指示構造；及び
その試料が非ＩＢＤ試料として分類される場合には、
（ｂ）当該非ＩＢＤ試料をＩＢＳ試料又は非ＩＢＳ試料として分類する第２の統計的に導出される決定を生み出すため、第２の統計処理を同じ又は異なるデータセットに適用する指示構造。
【０１１０】
ある実施形態において、診断マーカープロファイルは、サイトカイン（例えば、ＩＬ−８、ＩＬ−１β、ＴＷＥＡＫ、レプチン（ｌｅｐｔｉｎ）、ＯＰＧ、ＭＩＰ−３β、ＧＲＯα、ＣＸＣＬ４／ＰＦ−４、及び／又はＣＸＣＬ７／ＮＡＰ−２）、増殖因子（例えば、ＥＧＦ、ＶＥＧＦ、ＰＥＤＦ、ＢＤＮＦ、及び／又はＳＤＧＦ）、抗好中球抗体（例えば、ＡＮＣＡ、ｐＡＮＣＡ、ｃＡＮＣＡ、ＮＳＮＡ、及び／又はＳＡＰＰＡ）、ＡＳＣＡ（例えば、ＡＳＣＡ−ＩｇＡ、ＡＳＣＡ−ＩｇＧ、及び／又はＡＳＣＡ−ＩｇＭ）、抗菌性抗体（例えば、抗ＯｍｐＣ抗体、抗フラジェリン抗体、及び／又は抗Ｉ２抗体）、ラクトフェリン、抗ｔＴＧ抗体、リポカリン（例えば、ＮＧＡＬ、ＮＧＡＬ／ＭＭＰ−９複合体）、ＭＭＰ（例えば、ＭＭＰ−９）、ＴＩＭＰ（例えば、ＴＩＭＰ−１）、α−グロブリン（例えば、α２−マクログロブリン、ハプトグロビン、及び／又はオロソムコイド）、アクチン切断タンパク質（例えば、ゲルソリン）、Ｓ１００タンパク質（例えば、カルグラニュリン）、フィブリノペプチド（例えば、ＦＩＢＡ）、ＣＧＲＰ、タチキニン（例えば、サブスタンスＰ）、グレリン、ニューロテンシン、コルチコトロピン放出ホルモン、及びそれらの組み合わせからなる群から選択される、少なくとも１，２，３，４，５，６，７，８，９，１０、又はそれ以上の診断マーカーの存在又は値を示す。例えば、抗ラクトフェリン抗体、Ｌ−セレクチン／ＣＤ６２Ｌ、エラスターゼ、Ｃ−反応性タンパク質（ＣＲＰ）、カルプロテクチン、抗Ｕ１−７０ｋＤａ自己抗体、密着性タンパク質１（ＺＯ−１）、血管作動性腸管ペプチド（ＶＩＰ）、血清アミロイドＡ、及び／又はガストリンなどの他の診断マーカーの存在又は値もまた、診断マーカープロファイルを示すことができる。
【０１１１】
他の実施形態において、第１にＩＢＤを排除し、次にＩＢＳを判定するためのコンピューター読み取り可能な記憶媒体は、診断マーカープロファイル及び症状プロファイルに基づいて、試料をＩＢＤ試料又は非ＩＢＤ試料として分類する統計的に導出される決定を生み出すため、個体における少なくとも１つの症状の存在又は値を示す症状プロファイルと選択的に組み合わせた診断マーカープロファイルからなるデータセットに、第１の統計処理を適用するための指示構造；及び、その試料が非ＩＢＤ試料として分類された場合には、当該非ＩＢＤ試料をＩＢＳ試料又は非ＩＢＳ試料として分類する第２の統計的に導出される決定を生み出すため、第２の統計処理を同一又は異なるデータセットに適用する指示構造、を含む。当業者は第１又は／及び第２の統計処理を、任意の順序で同時に又は逐次的に診断マーカープロファイル及び症状プロファイルに適用できることを認識している。
【０１１２】
１つの実施形態において、第１及び第２の統計処理は、異なるプロセッサに実装される。代替的には、第１及び第２の統計処理は単一のプロセッサに実装される。他の実施形態において、第１の統計処理は、学習統計的分類子システムである。本発明における使用に適した学習統計的分類子システムの例は、上記のとおりである。ある例として、第１又は／及び第２の統計処理は、例えば、ＲＦ又はＣ＆ＲＴといった単一の学習統計的分類子システムである。他の例として、第１又は／及び第２の学習統計的分類子システムは、少なくとも２つの学習統計的分類子システムの組み合わせである。これに限定されない例として、学習統計的分類子システムの組み合わせは、例えば、タンデムに用いられるＲＦ、及びＮＮ又はＳＶＭを含む。例えば、この学習統計的分類子システム及びシステム群を用いることから得られたデータは、処理アルゴリズムを用いて処理することができる。
【０１１３】
追加の態様として、本発明は、個体からの試料がＩＢＳに関連するか否かを分類するためのシステムを提供し、本システムは以下の構成を含む：
（ａ）上記試料における少なくとも１つの診断マーカーの存在又は値を示す診断マーカープロファイルからなるデータセットを作成するよう構成されたデータ収集モジュール；
（ｂ）本診断マーカープロファイルに基づき、当該試料をＩＢＳ試料又は非ＩＢＳ試料として分類する、統計的に導出される決定を生み出すため、統計処理を上記データセットに適用することによって、そのデータセットを処理するよう構成されたデータ処理モジュール；及び
（ｃ）統計的に導出される決定を表示するよう構成された表示モジュール。
【０１１４】
ある実施形態において、診断マーカープロファイルは、サイトカイン（例えば、ＩＬ−８、ＩＬ−１β、ＴＷＥＡＫ、レプチン（ｌｅｐｔｉｎ）、ＯＰＧ、ＭＩＰ−３β、ＧＲＯα、ＣＸＣＬ４／ＰＦ−４、及び／又はＣＸＣＬ７／ＮＡＰ−２）、増殖因子（例えば、ＥＧＦ、ＶＥＧＦ、ＰＥＤＦ、ＢＤＮＦ、及び／又はＳＤＧＦ）、抗好中球抗体（例えば、ＡＮＣＡ、ｐＡＮＣＡ、ｃＡＮＣＡ、ＮＳＮＡ、及び／又はＳＡＰＰＡ）、ＡＳＣＡ（例えば、ＡＳＣＡ−ＩｇＡ、ＡＳＣＡ−ＩｇＧ、及び／又はＡＳＣＡ−ＩｇＭ）、抗菌性抗体（例えば、抗ＯｍｐＣ抗体、抗フラジェリン抗体、及び／又は抗Ｉ２抗体）、ラクトフェリン、抗ｔＴＧ抗体、リポカリン（例えば、ＮＧＡＬ、ＮＧＡＬ／ＭＭＰ−９複合体）、ＭＭＰ（例えば、ＭＭＰ−９）、ＴＩＭＰ（例えば、ＴＩＭＰ−１）、α−グロブリン（例えば、α２−マクログロブリン、ハプトグロビン、及び／又はオロソムコイド）、アクチン切断タンパク質（例えば、ゲルソリン）、Ｓ１００タンパク質（例えば、カルグラニュリン）、フィブリノペプチド（例えば、ＦＩＢＡ）、ＣＧＲＰ、タチキニン（例えば、サブスタンスＰ）、グレリン、ニューロテンシン、コルチコトロピン放出ホルモン、及びこれらの組み合わせからなる群から選択される、少なくとも１，２，３，４，５，６，７，８，９，１０、又はそれ以上の診断マーカーの存在又は値を示す。例えば、抗ラクトフェリン抗体、Ｌ−セレクチン／ＣＤ６２Ｌ、エラスターゼ、Ｃ−反応性タンパク質（ＣＲＰ）、カルプロテクチン、抗Ｕ１−７０ｋＤａ自己抗体、密着性タンパク質１（ＺＯ−１）、血管作動性腸管ペプチド（ＶＩＰ）、血清アミロイドＡ、及び／又はガストリンなどの他の診断マーカーの存在又は値はまた、診断マーカープロファイルを示すことができる。
【０１１５】
他の実施形態において、ＩＢＳを判定するためのシステムは、個体における少なくとも１つの症状の存在又は重症度を示す症状プロファイルと選択的に組み合わせた診断マーカープロファイルからなるデータセットを作成するよう構成されたデータ収集モジュール；診断マーカープロファイル及び症状プロファイルに基づいて、当該試料をＩＢＳ試料又は非ＩＢＳ試料として分類する統計的に導出される決定を生み出すために、上記データセットに統計処理を適用することによって、そのデータセットを処理するよう構成されたデータ処理モジュール；及び統計的に導出される決定を表示するよう構成された表示モジュール、を含む。
【０１１６】
ある実施形態において、統計処理は、学習統計的分類子システムである。本発明の使用に適した学習統計的分類子システムの例は、上記のとおりである。ある例として、統計処理は、例えば、ＲＦ又はＣ＆ＲＴといった単一の学習統計的分類子システムである。他の例として、統計処理は、例えば、タンデム又はパラレルに用いられる、少なくとも２つの学習統計的分類子システムの組み合わせである。ある実施形態において、学習統計的分類子システム又はシステム群を用いることから得られるデータは、処理アルゴリズムを用いて処理することができる。
【０１１７】
関連する態様として、本発明は、個体からの試料がＩＢＳ試料と関連するか否かを分類するためのシステムを提供し、本システムは以下の構成を含む：
（ａ）上記試料における少なくとも１つの診断マーカーの存在又は値を示す診断マーカープロファイルからなるデータセットを作成するよう構成されたデータ収集モジュール；
（ｂ）本診断マーカープロファイルに基づき、当該試料をＩＢＤ試料又は非ＩＢＤ試料として分類する、第１の統計的に導出される決定を生み出すために、第１の統計処理を上記データセットに適用することによって、そのデータセットを処理するよう構成されたデータ処理モジュール；
上記試料が非ＩＢＤ試料として分類された場合には、当該非ＩＢＤ試料をＩＢＳ試料又は非ＩＢＳ試料として分類する、第２の統計的に導出される決定を生み出すために、第２の統計処理を同じ又は異なるデータセットに適用するよう構成されたデータ処理モジュール；及び
（ｃ）第１の、及び／又は第２の統計的に導出される決定を表示するよう構成された表示モジュール。
【０１１８】
ある実施形態において、診断マーカープロファイルは、サイトカイン（例えば、ＩＬ−８、ＩＬ−１β、ＴＷＥＡＫ、レプチン、ＯＰＧ、ＭＩＰ−３β、ＧＲＯα、ＣＸＣＬ４／ＰＦ−４、及び／又はＣＸＣＬ７／ＮＡＰ−２）、増殖因子（例えば、ＥＧＦ、ＶＥＧＦ、ＰＥＤＦ、ＢＤＮＦ、及び／又はＳＤＧＦ）、抗好中球抗体（例えば、ＡＮＣＡ、ｐＡＮＣＡ、ｃＡＮＣＡ、ＮＳＮＡ、及び／又はＳＡＰＰＡ）、ＡＳＣＡ（例えば、ＡＳＣＡ−ＩｇＡ、ＡＳＣＡ−ＩｇＧ、及び／又はＡＳＣＡ−ＩｇＭ）、抗菌性抗体（例えば、抗ＯｍｐＣ抗体、抗フラジェリン抗体、及び／又は抗Ｉ２抗体）、ラクトフェリン、抗ｔＴＧ抗体、リポカリン（例えば、ＮＧＡＬ、ＮＧＡＬ／ＭＭＰ−９複合体）、ＭＭＰ（例えば、ＭＭＰ−９）、ＴＩＭＰ（例えば、ＴＩＭＰ−１）、α−グロブリン（例えば、α２−マクログロブリン、ハプトグロビン、及び／又はオロソムコイド）、アクチン切断タンパク質（例えば、ゲルソリン）、Ｓ１００タンパク質（例えば、カルグラニュリン）、フィブリノペプチド（例えば、ＦＩＢＡ）、ＣＧＲＰ、タチキニン（例えば、サブスタンスＰ）、グレリン、ニューロテンシン、コルチコトロピン放出ホルモン、及びこれらの組み合わせからなる群から選択される、少なくとも１，２，３，４，５，６，７，８，９，１０、又はそれ以上の診断マーカーの存在又は値を示す。例えば、抗ラクトフェリン抗体、Ｌ−セレクチン／ＣＤ６２Ｌ、エラスターゼ、Ｃ−反応性タンパク質（ＣＲＰ）、カルプロテクチン、抗Ｕ１−７０ｋＤａ自己抗体、密着性タンパク質１（ＺＯ−１）、血管作動性腸管ペプチド（ＶＩＰ）、血清アミロイドＡ、及び／又はガストリンなどの他の診断マーカーの存在又は値はまた、診断マーカープロファイルを示すことができる。
【０１１９】
他の実施形態において、第１にＩＢＤを排除し、次にＩＢＳを判定するためのシステムは、個体における少なくとも１つの症状の存在又は重症度を示す症状プロファイルと選択的に組み合わせた診断マーカープロファイルからなるデータセットを作成するよう構成されたデータ収集モジュール；診断マーカープロファイル及び症状プロファイルに基づいて、試料をＩＢＤ試料又は非ＩＢＤ試料に分類する、第１の統計的に導出された決定を生み出すために上記データセットに第１の統計処理を適用することによって、そのデータセットを処理するよう構成されたデータ処理モジュール；上記試料が非ＩＢＤ試料として分類された場合には、当該非ＩＢＤ試料をＩＢＳ試料又は非ＩＢＳ試料として分類する、第２の統計的に導出された決定を生み出すために、同じ又は異なるデータセットに第２の統計処理を適用するよう構成されたデータ処理モジュール；及び第１の、及び／又は第２の統計的に導出された決定を表示するよう構成された表示モジュール、を含む。
【０１２０】
１つの実施形態において、第１及び／又は第２の統計処理は、学習統計的分類子システムである。本発明における使用に適した学習統計的分類子システムの例は、上記のとおりである。ある例としては、第１及び／又は第２の統計処理は、例えば、ＲＦ又はＣ＆ＲＴといった単一の学習統計的分類子システムである。他の例としては、第１及び／又は第２の統計処理は、例えば、直列又は並列に用いられる少なくとも２つの学習統計的分類子システムの組み合わせである。ある場合には、学習統計的分類子システム又はシステム群を用いることから得られたデータは、処理アルゴリズムを用いて処理することができる。他の実施形態としては、第１及び第２の統計処理は異なるプロセッサに実装される。代替的には、第１及び第２の統計処理は、単一のプロセッサに実装される。
【０１２１】
（ＩＶ．ＩＢＳ様症状を示す疾病と障害）
様々な構造的又は代謝的疾病及び障害は、ＩＢＳと類似する兆候又は症状を引き起こし得る。これに限定されない例として、例えば、炎症性腸疾患（ＩＢＤ）、セリアック病（ＣＤ）、急性炎症、憩室炎、回腸嚢肛門吻合、顕微鏡的大腸炎、慢性感染性下痢症、乳糖分解酵素欠損症、癌（例えば、直腸結腸癌）、小腸又は結腸の機能的閉塞、腸管感染症、虚血、消化不良、吸収不良、子宮内膜症、及び、その他未同定の腸管の炎症性疾患といった疾病又は障害を持つ患者は、ＩＢＳと同様に、軽度から中等度の痛み、及び便の硬さ及び／又は便通の頻度における変化を伴う腹部の不快感を示しうる。さらなるＩＢＳ様症状は、慢性下痢症又は慢性便秘症又は便秘と下痢を交互に繰り返す症状、体重減少、腹部の膨張又は膨満、及び排便中の粘液を含む。
【０１２２】
大部分のＩＢＤ患者は、２つの明確な臨床サブタイプであるクローン病及び潰瘍性大腸炎のうちの１つに分類することができる。クローン病は、回腸下部に影響し、しばしば結腸及び腸管の他の領域を含む炎症性疾患である。潰瘍性大腸炎は、主に大腸の粘膜及び粘膜下層に局在する炎症によって特徴づけられる。ＩＢＤのこれらの臨床サブタイプを患う患者は、一般的に、例えば、下腹部痛、慢性下痢症、体重減少、及び筋けいれんのようなＩＢＳ様症状を示す。
【０１２３】
セリアック病の臨床所見はまた、慢性的な下痢、体重減少及び下腹部の膨張を伴う下腹部の不快感といったＩＢＳ様症状によって特徴づけられる。セリアック病は、一般的に絨毛萎縮、陰窩の過形成、及び／又は小腸の粘膜内層の炎症を伴う腸粘膜の免疫介在疾患である。セリアック病の患者は、栄養の吸収不全に加えて、無機物不足、ビタミン不足、骨粗鬆症、自己免疫疾患、及び腸悪性腫瘍（例えば、リンパ腫及び癌腫）に対する危険に面している。グルテン（例えば、小麦、ライ麦、大麦、オート麦、雑穀、ライコムギ、スペルトムギ及びカムートに存在するグルテニン及びプロラミンタンパク質）のようなタンパク質への暴露がセリアック病の発症の原因であると考えられている。
【０１２４】
ＩＢＳ様症状を示す腸炎によって特徴づけられる他の疾病及び障害はまた、例えば、急性炎症、憩室炎、回腸嚢肛門吻合、顕微鏡的大腸炎、及び慢性感染性下痢の他に未同定の腸管の炎症性疾患を含む。急性炎症を発症する患者は、一般的にＩＢＳ様症状に加えて、Ｃ−反応性タンパク質（ＣＲＰ）値が上昇する。ＣＲＰは、炎症過程の急性期に肝臓において生成され、炎症過程の開始後、約２４時間で通常放出される。憩室炎、回腸嚢肛門吻合、顕微鏡的大腸炎、及び慢性感染性下痢を患う患者は、一般的にＩＢＳ様症状に加えて、糞中のラクトフェリン及び／又はカルプロテクチンの値が増加する。ラクトフェリンは、粘膜によって分泌される糖タンパク質であり、白血球の２次顆粒中の主要なタンパク質である。白血球は、一般に炎症部位に補充され、活性化され、周辺領域に顆粒の内容物を放出する。この過程が便中のラクトフェリンを増加させる。
【０１２５】
過敏性嚢症候群のような他の非炎症状態の嚢と比較して、回腸嚢肛門吻合（すなわち、クローン病の重症度の場合に、嚢が形成されて、結腸の完全な閉塞をもたらすこと）の患者では、増加したラクトフェリン値が観察される。増加したラクトフェリン値は、憩室炎患者でも観察され、消化管における膨張した嚢（すなわち、憩室）が炎症を起こし、及び／又は感染し、重症度の下腹部痛、熱、悪心、及び排便習慣の顕著な変化を引き起こす。顕微鏡的大腸炎は、これもまた便のラクトフェリン値の増加を伴う慢性炎症性疾患である。顕微鏡的大腸炎は、持続性の水様下痢（非血性）、通常、体重の減少を伴う下腹部痛、大腸内視鏡検査及び放射線検査における正常な粘液、及び非常に特異的な組織病理学的変化によって、特徴づけられる。顕微鏡的大腸炎は、コラーゲン性大腸炎及びリンパ性大腸炎の２つの疾患を含む。コラーゲン性大腸炎は、病因が不明であり、長期間の水様下痢及び正常な内視鏡検査結果を示す患者に見られる。コラーゲン性大腸炎及びリンパ性大腸炎はともに、結腸内膜における増加したリンパ球によって特徴づけられる。コラーゲン性大腸炎はさらに、結腸の上皮下コラーゲン層の肥大化によって特徴づけられる。慢性感染性下痢はまた、増加した便のラクトフェリン値を伴う病気である。慢性感染性下痢は通常、細菌、ウイルス、又は原生動物の感染によって引き起こされ、その患者は下痢や下腹部痛といったＩＢＳ様症状を示す。増加するラクトフェリン値は、ＩＢＤ患者においても観察される。
【０１２６】
腸炎症を伴う疾病及び障害はまた、ＣＲＰ及び／又はラクトフェリン及び／又はカルプロテクチン値を決定することに加えて、便のヘモグロビンといった便中の血液の存在を検出することによって排除することができる。患者の自覚なく起こる腸出血は、潜在出血（ｏｃｃｕｌｔ  ｂｌｅｅｄｉｎｇ）又は潜出血（ｈｉｄｄｅｎ  ｂｌｅｅｄｉｎｇ）と呼ばれる。潜在出血（例えば、便のヘモグロビン）の存在は、一般的に患者の便試料中に観察される。潰瘍（例えば、胃、十二指腸）、癌（胃癌、大腸癌）、及び痔といった他の状態はまた、下腹部痛及び排便の硬度及び／又は頻度の変化を含むＩＢＳ様症状を示す。
【０１２７】
加えて、便のカルプロテクチン値はまた、評価され得る。カルプロテクチンは、主に好中球及び単核白血球に由来する抗菌活性を持つカルシウム結合タンパク質である。カルプロテクチンは、嚢胞性繊維症、間接リウマチ、ＩＢＤ、大腸癌、ＨＩＶ及び他の炎症性疾患と臨床的関連があることが見いだされている。その値は、血清、血漿、口腔、脳脊髄及び滑液、尿、及び便において測定されている。ＧＩ疾患における便中のカルプロテクチンの利点は、次の通り認識されている：室温で３から７日間安定であり、普通郵便による試料の運搬を可能にし；クローン病患者の便中のα１−アンチトリプシン（ａｌｐｈａ  １−ａｎｔｉｔｒｙｐｓｉｎ）と相関関係を示し；ほとんど大部分の消化管癌及びＩＢＤ患者で上昇する。便中のカルプロテクチンは、潰瘍性大腸炎の疾病活性の内視鏡的及び組織学的格付け、及びＩＢＤ試料における疾病活性の指標であるインジウム１１１で標識された好中性顆粒球の便中への排出とよく相関する関係がある。
【０１２８】
上記事項を考慮すると、広範囲の疾病及び障害がＩＢＳ様症状を引き起こし得、それにより、試料をＩＢＳ試料として明確に分類することに対する実質的な障害を生み出すことが明らかである。しかしながら、本発明は、例えば、統計的アルゴリズムを用いて個体からの試料をＩＢＳ試料として分類することによって、又は、例えば、統計的アルゴリズムの組み合わせを用いて、ＩＢＳと類似する臨床症状を共有するこれらの疾病又は障害を除き（すなわち、排除し）、試料中のＩＢＳ試料を同定（すなわち、抽出）することによって、当該制限を克服する。
【０１２９】
（Ｖ．診断マーカー）
様々な診断マーカーは、個体からの試料をＩＢＳ試料として分類する、又は個体からの試料におけるＩＢＳ様症状と関連する１つ又はそれ以上の疾病又は障害を排除するための本発明の方法、システム及びコードにおける使用に適している。診断マーカーの例は、これに限られないが、サイトカイン、増殖因子、抗好中球抗体、抗サッカロマイセス・セレビジエ抗体、抗菌性抗体、抗組織型トランスグルタミナーゼ（ｔＴＧ）抗体、リポカリン、ＭＭＰ、リポカリンとＭＭＰの複合体、組織型メタロプロテアーゼインヒビター（ＴＩＭＰ）、グロブリン（例えばアルファ・グロブリン）、アクチン切断タンパク質、Ｓ１００タンパク質、フィブリノペプチド、カルシトニン遺伝子関連ペプチド（ＣＧＲＰ）、タチキニン、グレリン、ニューロテンシン、コルチコトロピン放出ホルモン（ＣＲＨ）、エラスターゼ、Ｃ−反応性タンパク質（ＣＲＰ）、ラクトフェリン、抗ラクトフェリン抗体、カルプロテクチン、ヘモグロビン、ＮＯＤ２／ＣＡＲＤ１５、セロトニン再取り込み輸送体（ＳＥＲＴ）、トリプトファン水酸化酵素１、５−ヒドロキシトリプタミン（５−ＨＴ）、ラクツロース、及びこれらの組み合わせを含む。本発明に関連して、ＩＢＳを予測するための追加の診断マーカーは、実施例１４に述べる技術を用いて選択することができる。当業者は、本発明における使用に適した他の診断マーカーについても認識している。
【０１３０】
（Ａ．サイトカイン群）
試料中の少なくとも１つのサイトカインの存在又は値の決定は、本発明において特に有用である。本明細書において、「サイトカイン（ｃｙｔｏｋｉｎｅ）」という用語は様々な免疫システム機能を制御する免疫細胞によって分泌される、様々なポリペプチド又はタンパク質の全てを含み、ケモカインといった小さなサイトカイン類も包含する。「サイトカイン」という用語はまた、例えば、体重、血液生成、血管形成、傷の治療、インスリン耐性、免疫応答及び炎症応答の制御に機能する脂肪細胞によって分泌されるサイトカイン群からなるアジポサイトカイン（ａｄｉｐｏｃｙｔｏｋｉｎｅ）も含む。
【０１３１】
ある点では、これに限定されないが、ＴＮＦ−α、ＴＮＦ関連アポトーシス弱誘導因子（ＴＷＥＡＫ）、オステオプロテジェリン（ＯＰＧ）、ＩＦＮ−α、ＩＦＮ−β、ＩＦＮ−ガンマ、ＩＬ−１α、ＩＬ−１β、ＩＬ−１受容体拮抗薬（ＩＬ−１ｒａ）、ＩＬ−２、ＩＬ−４、ＩＬ−５、ＩＬ−６、可溶性ＩＬ−６受容体（ｓＩＬ−６Ｒ）、ＩＬ−７、ＩＬ−８、ＩＬ−９、ＩＬ−１０、ＩＬ−１２、ＩＬ−１３、ＩＬ−１５、ＩＬ−１７、ＩＬ−２３、及びＩＬ−２７を含む少なくとも１つのサイトカインの存在又は値を、試料において決定する。ほかの点では、例えば、ＣＸＣＬ１／ＧＲＯ１／ＧＲＯα、ＣＸＣＬ２／ＧＲＯ２、ＣＸＣＬ３／ＧＲＯ３、ＣＸＣＬ４／ＰＦ−４、ＣＸＣＬ５／ＥＮＡ−７８、ＣＸＣＬ６／ＧＣＰ−２、ＣＸＣＬ７／ＮＡＰ−２、ＣＸＣＬ９／ＭＩＧ、ＣＸＣＬ１０／ＩＰ−１０、ＣＸＣＬ１１／Ｉ−ＴＡＣ、ＣＸＣＬ１２／ＳＤＦ−１、ＣＸＣＬ１３／ＢＣＡ−１、ＣＸＣＬ１４／ＢＲＡＫ、ＣＸＣＬ１５、ＣＸＣＬ１６、ＣＸＣＬ１７／ＤＭＣ、ＣＣＬ１、ＣＣＬ２／ＭＣＰ−１、ＣＣＬ３／ＭＩＰ−１α、ＣＣＬ４／ＭＩＰ−１β、ＣＣＬ５／ＲＡＮＴＥＳ、ＣＣＬ６／Ｃ１０、ＣＣＬ７／ＭＣＰ−３、ＣＣＬ８／ＭＣＰ−２、ＣＣＬ９／ＣＣＬ１０、ＣＣＬ１１／エオタキシン（Ｅｏｔａｘｉｎ）、ＣＣＬ１２／ＭＣＰ−５、ＣＣＬ１３／ＭＣＰ−４、ＣＣＬ１４／ＨＣＣ−１、ＣＣＬ１５／ＭＩＰ−５、ＣＣＬ１６／ＬＥＣ、ＣＣＬ１７／ＴＡＲＣ、ＣＣＬ１８／ＭＩＰ−４、ＣＣＬ１９／ＭＩＰ−３β、ＣＣＬ２０／ＭＩＰ−３α、ＣＣＬ２１／ＳＬＣ、ＣＣＬ２２／ＭＤＣ、ＣＣＬ２３／ＭＰＩＦ１、ＣＣＬ２４／エオタキシン−２、ＣＣＬ２５／ＴＥＣＫ、ＣＣＬ２６／エオタキシン−３、ＣＣＬ２７／ＣＴＡＣＫ、ＣＣＬ２８／ＭＥＣ、ＣＬ１、ＣＬ２、及びＣＸ３ＣＬ１といった少なくとも１つのケモカインの存在又は値が、試料において決定される。さらなる態様では、これに限られないが、レプチン、アジポネクチン（ａｄｉｐｏｎｅｃｔｉｎ）、レジスチン（ｒｅｓｉｓｔｉｎ）、活性型又は総プラスミノーゲン活性化因子インヒビター１（ｐｌａｓｍｉｎｏｇｅｎ  ａｃｔｉｖａｔｏｒ  ｉｎｈｉｂｉｔｏｒ−１（ＰＡＩ−１））、ビスファチン（ｖｉｓｆａｔｉｎ）及びレチノール結合タンパク質４（ｒｅｔｉｎｏｌ  ｂｉｎｄｉｎｇ  ｐｒｏｔｅｉｎ  ４（ＲＢＰ４））を含むアジポサイトカインのうち少なくとも１つの存在又は値が試料において決定される。好ましくは、ＩＬ−８、ＩＬ−１β、ＴＷＥＡＫ、レプチン、ＯＰＧ、ＭＩＰ−３β、ＧＲＯα、ＣＸＣＬ４／ＰＦ−４、及び／又はＣＸＣＬ７／ＮＡＰ−２の存在又は値が決定される。
【０１３２】
ある例として、特定のサイトカインの存在又は値は、例えばハイブリダイゼーション法又は増幅法といった分析方法を用い、ｍＲＮＡ発現レベルで検出される。他の例として、特定のサイトカインの存在又は値は、例えば、免疫測定法（例えば、ＥＬＩＳＡ）又は免疫組織化学的測定法を用いて、タンパク質の発現レベルで検出される。血清、血漿、唾液、又は尿試料中のＩＬ−８、ＩＬ−１β、ＭＩＰ−３β、ＧＲＯα、ＣＸＣＬ４／ＰＦ−４又はＣＸＣＬ７／ＮＡＰ−２といったサイトカインの存在又は値を決定するための適切なＥＬＩＳＡキットは、例えばＲ＆Ｄ  Ｓｙｓｔｅｍｓ，  Ｉｎｃ．（Ｍｉｎｎｅａｐｏｌｉｓ，ＭＮ）、Ｎｅｏｇｅｎ  Ｃｏｒｐ．（Ｌｅｘｉｎｇｔｏｎ，ＫＹ）、Ａｌｐｃｏ  Ｄｉａｇｎｏｓｔｃｓ（Ｓａｌｅｍ，ＮＨ）、Ａｓｓａｙ  Ｄｅｓｉｇｎｓ，  Ｉｎｃ．（Ａｎｎ  Ａｒｂｏｒ，ＭＩ）、ＢＤ  Ｂｉｏｓｃｉｅｎｃｅｓ  Ｐｈａｒｍｉｎｇｅｎ（Ｓａｎ  Ｄｉｅｇｏ，ＣＡ）、Ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ（Ｃａｍａｒｉｌｌｏ，ＣＡ）、Ｃａｌｂｉｏｃｈｅｍ（Ｓａｎ  Ｄｉｅｇｏ，ＣＡ）、ＣＨＥＭＩＣＯＮ  Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ，  Ｉｎｃ．（Ｔｅｍｅｃｕｌａ，ＣＡ）、Ａｎｔｉｇｅｎｉｘ  Ａｍｅｒｉｃａ  Ｉｎｃ．（Ｈｕｎｔｉｎｇｔｏｎ  Ｓｔａｔｉｏｎ，ＮＹ）、ＱＩＡＧＥＮ  Ｉｎｃ．（Ｖａｌｅｎｃｉａ，ＣＡ）、Ｂｉｏ−Ｒａｄ  Ｌａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ，Ｉｎｃ．（Ｈｅｒｃｕｌｅｓ，ＣＡ）、及び／又はＢｅｎｄｅｒ  ＭｅｄＳｙｓｔｅｍｓ  Ｉｎｃ．（Ｂｕｒｌｉｎｇａｍｅ，ＣＡ）から入手することができる。
【０１３３】
（１．ＴＷＥＡＫ）
ＴＷＥＡＫは、構造的に関連するサイトカインのＴＮＦスーパーファミリーの一員である。全長膜アンカー型ＴＷＥＡＫは、多くの細胞型の表面で見られることができ、タンパク質分解性プロセッシングによって生じる、より小さな生物学的活性型は、細胞外にて検出される（例えば、Ｃｈｉｃｈｅｐｏｒｔｉｃｈｅら、Ｊ．Ｂｉｏｌ．Ｃｈｅｍ．，２７２：３２４０１−３２４１０（１９９７）を参照）。ＴＷＥＡＫは、繊維芽細胞増殖因子誘導性１４（Ｆｎ１４；腫瘍壊死因子受容体スーパーファミリーメンバー１２Ａ又はＴＮＦＲＳＦ１２Ａとしても知られる）と名付けられたＴＮＦ受容体スーパーファミリーメンバーと結合することによって活性をもつ。ＴＷＥＡＫは、細胞増殖や血管形成の刺激、炎症性サイトカインの誘導、及びアポトーシスの刺激を含む多様な生物学的活性を持つ（例えば、Ｗｉｌｅｙら、Ｃｙｔｏｋｉｎｅ  Ｇｒｏｗｔｈ  Ｆａｃｔｏｒ  Ｒｅｖ．，１４：２４１−２４９（２００３）を参照）。特に、ＴＷＥＡＫは、繊維芽細胞及び滑膜細胞において、ＰＧＥ２、ＭＭＰ−１、ＩＬ−６、ＩＬ−８、ＲＡＮＴＥＳおよびＩＰ−１０の発現を誘導すること、及び内皮細胞においてＩＣＡＭ−１、Ｅ−セレクチン、ＩＬ−８、あるいはＭＣＰ−１の発現を増加させるように制御することが示されている（例えば、Ｃａｍｐｂｅｌｌら、Ｆｒｏｎｔ．Ｂｉｏｓｃｉ．，９：２２７３−２２８４（２００４）を参照）。ＦＮ１４受容体に結合したＴＷＥＡＫ、又は定常的なＦｎ１４の過剰発現は、免疫又は炎症過程、発癌、癌治療耐性及び腫瘍形成において重要な役割を果たすＮＦ−κＢを活性化する（例えば、Ｗｉｎｋｌｅｓら、Ｃａｎｃｅｒ  Ｌｅｔｔ．，２３５：１１−１７（２００６）；Ｗｉｎｋｌｅｓら、Ｆｒｏｎｔ．Ｂｉｏｓｃｉ．，１２：２７６１−２７７１（２００７）を参照）。当業者は、ＴＷＥＡＫが腫瘍壊死因子リガンドスーパーファミリーメンバー１２（ＴＮＦＳＦ１２）、ＡＰＯ３リガンド（ＡＰＯ３Ｌ）、ＣＤ２５５、ＤＲ３リガンド、ＦＮ１４及びＵＮＱ１８１／ＰＲＯ２０７としても知られることを認識している。
【０１３４】
血清、血漿、唾液又は尿試料といった生物学的試料中のＴＷＥＡＫの存在又は値を決定するための適切なＥＬＩＳＡキットは、Ａｎｔｉｇｅｎｉｘ  Ａｍｅｒｉｃａ  Ｉｎｃ．（Ｈｕｎｔｉｎｇｔｏｎ  Ｓｔａｔｉｏｎ，ＮＹ）、Ｂｅｎｄｅｒ  ＭｅｄＳｙｓｔｅｍｓ  Ｉｎｃ．（Ｂｕｒｌｉｎｇａｍｅ，ＣＡ）、Ａｇｄｉａ  Ｉｎｃ．（Ｅｌｋｈａｒｔ，ＩＮ）、Ａｍｅｒｉｃａｎ  Ｒｅｓｅａｒｃｈ  Ｐｒｏｄｕｃｔｓ  Ｉｎｃ．（Ｂｅｌｍｏｎｔ，ＭＡ）、Ｂｉｏｍｅｄａ  Ｃｏｒｐ．（Ｆｏｓｔｅｒ  Ｃｉｔｙ，ＣＡ）、ＢｉｏＶｉｓｉｏｎ，Ｉｎｃ．（Ｍｏｕｎｔａｉｎ  Ｖｉｅｗ，ＣＡ）、及びＫａｍｉｙａ  Ｂｉｏｍｅｄｉｃａｌ  Ｃｏ．（Ｓｅａｔｔｌｅ，ＷＡ）から入手することができる。
【０１３５】
（２．オステオプロテジェリン群（ＯＰＧ））
ＯＰＧは、構造的に関連するサイトカイン群のＴＮＦスーパーファミリーの４０１アミノ酸メンバーである。ＯＰＧは、ＮＦκＢの受容体活性化因子（ＲＡＮＫ）に相同性があり、ＲＡＮＫリガンド（ＲＡＮＫＬ；ＯＰＧリガンド（ＯＰＧＬ）としても知られる）の可溶性のおとり受容体として働くことにより、マクロファージの破骨細胞への分化を阻害し、破骨細胞の吸収を制御する。結果としてＯＰＧ−ＲＡＮＫ−ＲＡＮＫＬシステムは、破骨細胞の形成、機能及び生き残りにおいて、直接的かつ本質的な働きをする。ＯＰＧ−ＲＡＮＫ−ＲＡＮＫＬシステムはまた、癌細胞の移動を減速させ、これにより、骨への転移の進行を制御することが示されている。当業者は、ＯＰＧはまたオステオプロテグリン（ｏｓｔｅｏｐｒｏｔｅｇｒｉｎ）及び破骨細胞形成阻害因子（ｏｓｔｅｏｃｌａｓｔｏｇｅｎｅｓｉｓ  ｉｎｈｉｂｉｔｏｒｙ  ｆａｃｔｏｒ（ＯＣＩＦ））として知られることを認識している。
【０１３６】
血清、血漿、唾液又は尿試料中のＯＰＧの存在又は値を決定するための適切なＥＬＩＳＡキットは、Ａｎｔｉｇｅｎｉｘ  Ａｍｅｒｉｃａ  Ｉｎｃ．（Ｈｕｎｔｉｎｇｔｏｎ  Ｓｔａｔｉｏｎ，ＮＹ）、Ｉｍｍｕｎｏｄｉａｇｎｏｓｔｉｃ  Ｓｙｓｔｅｍｓ  Ｌｔｄ．（Ｂｏｌｄｏｎ，Ｕｎｉｔｅｄ  Ｋｉｎｇｄｏｍ）及びＢｉｏ  Ｖｅｎｄｅｒ，ＬＬＣ（Ｃａｎｄｌｅｒ，ＮＣ）から入手することができる。
【０１３７】
（３．レプチン）
レプチンは、サイトカイン群のアジポサイトカインファミリーの一員であり、食物の取り込みを阻害し、エネルギーの消費を刺激することにより、体重の制御に決定的な働きをする１６−ｋＤのペプチドホルモンである。それは主に脂肪細胞で合成され、体脂肪に比例した量が血漿中を循環する（例えば、Ｍａｆｆｅｉら、Ｎａｔ．Ｍｅｄ．，１：１１５５−１１６１（１９９５）；Ｃｏｎｓｉｄｉｎｅら、Ｄｉａｂｅｔｅｓ，４５：９９２−９９４（１９９６）を参照）。レプチンは、異種間で非常に高い相同性を示し、他のサイトカイン群とも似た構造である（例えば、Ｍａｄｅｊら、ＦＥＢＳ  Ｌｅｔｔ．，３７３：１３−１８（１９９５）を参照）。レプチンは、細胞外モチーフである４つのシステイン残基と多くのフィブロネクチンタイプＩＩＩドメインによって特徴づけられる受容体のＩ型サイトカインスーパーファミリーの一回膜貫通ドメイン受容体であるレプチン受容体を介して機能する（例えば、Ｈｅｉｍ、Ｅｕｒ．Ｊ．Ｃｌｉｎ．Ｉｎｖｅｓｔ．，２６：１−１２（１９９６）を参照）。レプチン受容体は、ホモ２量体として存在することが知られており、構造変化によって受容体にリガンドが結合することにより活性化される（例えば、Ｄｅｖｏｓら、Ｊ．Ｂｉｏｌ．Ｃｈｅｍ．，２７２：１８３０４−１８３１０（１９９７）を参照）。選択的な切断によって生じる、６つのレプチン受容体のアイソフォームがこれまでに同定されている（例えば，Ｗａｎｇら、Ｎａｔｕｒｅ，３９３：６８４−６８８（１９９８）；Ｌｅｅら、Ｎａｔｕｒｅ，７９：６３２−６３５（１９９６）を参照）。
【０１３８】
血清、血漿、唾液又は尿試料といった生物学的試料中のレプチンの存在又は値を決定するための適切なＥＬＩＳＡキットは、例えば、Ｒ＆Ｄ  Ｓｙｓｔｅｍｓ，  Ｉｎｃ．（Ｍｉｎｎｅａｐｏｌｉｓ，ＭＮ）、Ｂ−Ｂｒｉｄｇｅ  Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ（Ｍｏｕｎｔａｉｎ  Ｖｉｅｗ，ＣＡ）、Ｎｅｏｇｅｎ  Ｃｏｒｐ．（Ｌｅｘｉｎｇｔｏｎ，ＫＹ）、Ａｓｓａｙ  Ｄｅｓｉｇｎｓ，Ｉｎｃ．（Ａｎｎ  Ａｒｂｏｒ，ＭＩ）、Ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ（Ｃａｍａｒｉｌｌｏ，ＣＡ）、ＣＨＥＭＩＣＯＮ  Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ，Ｉｎｃ．（Ｔｅｍｅｃｕｌａ，ＣＡ）、Ａｎｔｉｇｅｎｉｘ  Ａｍｅｒｉｃａ  Ｉｎｃ．（Ｈｕｎｔｉｎｇｔｏｎ  Ｓｔａｔｉｏｎ，ＮＹ）、ＬＩＮＣＯ  Ｒｅｓｅａｒｃｈ，  Ｉｎｃ．（Ｓｔ．Ｃｈａｒｌｅｓ，ＭＯ）、Ｄｉａｇｎｏｓｔｉｃ  Ｓｙｓｔｅｍｓ  Ｌａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ，Ｉｎｃ．（Ｗｅｂｓｔｅｒ，ＴＸ）、Ｉｍｍｕｎｏ−Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ  Ｌａｂｒａｔｏｒｉｅｓ，Ｉｎｃ．（Ｍｉｎｎｅａｐｏｌｉｓ，ＭＮ）、及びＣａｙｍａｎ  Ｃｈｅｍｉｃａｌ  Ｃｏ．（Ａｎｎ  Ａｒｂｏｒ，ＭＩ）から入手することができる。
【０１３９】
（Ｂ．増殖因子群）
試料中の１つ又はそれ以上の増殖因子の存在又は値の決定はまた、本発明において有用である。本明細書において、「増殖因子（ｇｒｏｗｔｈ  ｆａｃｔｏｒ）」という用語は、細胞増殖及び／又は細胞分化を刺激することができる様々なペプチド、ポリペプチド又はタンパク質の全てを含む。
【０１４０】
ある態様では、これに限定されないが、上皮細胞増殖因子（ＥＧＦ）、ヘパリン結合性上皮細胞増殖因子（ＨＢ−ＥＧＦ）、血管内皮増殖因子（ＶＥＧＦ）、色素上皮由来因子（ＰＥＤＦ；ＳＥＲＰＩＮＦ１としても知られる）、アンフィレグリン（ＡＲＥＧ；神経鞘腫由来増殖因子（ＳＤＧＦ）としても知られる）、塩基性繊維芽細胞増殖因子（ｂＦＧＦ）、肝細胞増殖因子（ＨＧＦ）、腫瘍増殖因子α（ｔｒａｎｓｆｏｒｍｉｎｇ  ｇｒｏｗｔｈ  ｆａｃｔｏｒ−α（ＴＧＦ−α））、腫瘍増殖因子β（ＴＧＦ−β）、骨形成タンパク質（例えばＢＭＰ１−ＢＭＰ１５）、血小板由来増殖因子（ｐｌａｔｅｌｅｔ−ｄｅｒｉｖｅｄ  ｇｒｏｗｔｈ  ｆａｃｔｏｒ（ＰＤＧＦ））、神経増殖因子（ＮＧＦ）、β神経増殖因子（β−ＮＧＦ）、神経栄養因子（例えば、脳由来神経栄養因子（ＢＤＮＦ）、ニューロトロフィン３（ＮＴ３）、ニューロトロフィン４（ＮＴ４）等）、成長分化因子−９（ｇｒｏｗｔｈ  ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｔｉｏｎ  ｆａｃｔｏｒ−９（ＧＤＦ−９））、顆粒球−結腸刺激因子（ｇｒａｎｕｌｏｃｙｔｅ−ｃｏｌｏｎｙ  ｓｔｉｍｕｌａｔｉｎｇ  ｆａｃｔｏｒ（Ｇ−ＣＳＦ））、顆粒球−マクロファージ結腸刺激因子（ｇｒａｎｕｌｏｃｙｔｅ−ｍａｃｒｏｐｈａｇｅ  ｃｏｌｏｎｙ  ｓｔｉｍｕｌａｔｉｏｎｇ  ｆａｃｔｏｒ（ＧＭ−ＣＳＦ））、ミオスタチン（ｍｙｏｓｔａｔｉｎ（ＧＤＦ−８））、エリスロポイエチン（ｅｒｙｔｈｒｏｐｏｉｅｔｉｎ（ＥＰＯ））、及びスロンボポイエチン（ｔｈｒｏｍｂｏｐｏｉｅｔｉｎ（ＴＰＯ））を含む少なくとも１つの増殖因子の存在又は値が、試料において決定される。好ましくは、ＥＧＦ、ＶＥＧＦ、ＰＥＤＦ、アンフィレグリン（ＳＤＧＦ）、及び／又はＢＤＮＦの存在又は値が決定される。
【０１４１】
ある例として、特定の増殖因子の存在又は値は、例えば、ハイブリダイゼーション法又は増幅法といった分析方法を用いて、ｍＲＮＡ発現レベルで検出される。他の例として、特定の増殖因子の存在又は値は、例えば、免疫測定法（例えば、ＥＬＩＳＡ）又は免疫組織学化的測定法を用いて、タンパク質の発現レベルで検出される。血清、血漿、唾液又は尿試料中のＥＧＦ、ＶＥＧＦ、ＰＥＤＦ、ＳＤＧＦ又はＢＤＮＦといった増殖因子の存在又は値を決定するための適切なＥＬＩＳＡキットは、Ａｎｔｉｇｅｎｉｘ  Ａｍｅｒｉｃａ  Ｉｎｃ．（Ｈｕｎｔｉｎｇｔｏｎ  Ｓｔａｔｉｏｎ，ＮＹ）、Ｐｒｏｍｅｇａ（Ｍａｄｉｓｏｎ，ＷＩ）、Ｒ＆Ｄ  Ｓｙｓｔｅｍｓ，Ｉｎｃ．（Ｍｉｎｎｅａｐｏｌｉｓ，ＭＮ）、Ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ（Ｃａｍａｒｉｌｌｏ，ＣＡ）、ＣＨＥＭＩＣＯＮ  Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ，Ｉｎｃ．（Ｔｅｍｅｃｕｌａ，ＣＡ）、Ｎｅｏｇｅｎ  Ｃｏｒｐ．（Ｌｅｘｉｎｇｔｏｎ，ＫＹ）、ＰｅｐｒｏＴｅｃｈ（Ｒｏｃｋｙ  Ｈｉｌｌ，ＮＪ）、Ａｌｐｃｏ  Ｄｉａｇｎｏｓｔｉｃｓ（Ｓａｌｅｍ，ＮＨ）、Ｐｉｅｒｃｅ  Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｉｎｃ．（Ｒｏｃｋｆｏｒｄ，ＩＬ）、及び／又はＡｂａｚｙｍｅ（Ｎｅｅｄｈａｍ，ＭＡ）から入手することができる。
【０１４２】
（Ｃ．リポカリン群）
試料中の１つ又はそれ以上のリポカリンの存在又は値を決定することはまた、本発明において有用である。本明細書において、「リポカリン（ｌｉｐｏｃａｌｉｎ）」という用語は、いくつかの共通する分子認識特性：様々な小さな疎水性分子と結合することが可能であること；特異的な細胞表層受容体と結合すること；及び可溶性高分子と複合体を形成すること、によって特徴づけられる、様々な小さな細胞外タンパク質の全てを含む（例えば、Ｆｌｏｗｅｒｓら、Ｂｉｏｃｈｅｍ．Ｊ．，３１８：１−１４（１９９６）を参照）。リポカリンの様々な生化学的機能は、１つ又はそれ以上の上記特性によって介される。リポカリンタンパク質ファミリーは、レチノール輸送、無脊椎動物の隠蔽色、嗅覚、フェロモン輸送、及びプロスタグランジンの生合成における役割を持ち、機能の多様性を示す。リポカリンはまた、細胞の恒常性の調節、免疫応答の調整に関与し、担体タンパク質として、内因性及び外因性物質の一般的な撤去に作用する。リポカリン類は配列レベルでは非常に多様性があるが、それらの３次元構造は統一した特徴がある。リポカリンの結晶構造は、高く保存されており、内部のリガンド結合部位を囲む、単一の８本の連続的に水素結合した逆並行βバレルを含む。
【０１４３】
ある態様では、これに限定されないが、好中球ゲラチナーゼ関連リポカリン（ｎｅｕｔｒｏｐｈｉｌ  ｇｅｌａｔｉｎａｓｅ−ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ  ｌｉｐｏｃａｌｉｎ（ＮＧＡＬ）；ヒト型好中球リポカリン（ｈｕｍａｎ  ｎｅｕｔｒｏｐｈｉｌ  ｌｉｐｏｃａｌｉｎ（ＨＮＬ）又はリポカリン−２としても知られる）、フォンエブネル腺タンパク質（ｖｏｎ  Ｅｂｎｅｒ’ｓ  ｇｌａｎｄ  ｐｒｏｔｅｉｎ（ＶＥＧＰ）；リポカリン−１としても知られる）、レチノール結合タンパク質（ｒｅｔｉｎｏｌ−ｂｉｎｄｉｎｇ  ｐｒｏｔｅｉｎ（ＲＢＰ））、プルプリン（ｐｕｒｐｕｒｉｎ（ＰＵＲＰ））、レチノイン酸結合タンパク質（ｒｅｔｉｎｏｉｃ  ａｃｉｄ−ｂｉｎｄｉｎｇ  ｐｒｏｔｅｉｎ（ＲＡＢＰ））、α２Ｕ−グロブリン（Ａ２Ｕ）、主要尿タンパク質（ｍａｊｏｒ  ｕｒｉｎａｒｙ  ｐｒｏｔｅｉｎ（ＭＵＰ））、ビリン結合タンパク質（ｂｉｌｉｎ−ｂｉｎｄｉｎｇ  ｐｒｏｔｅｉｎ（ＢＢＰ））、α−クルスタシアニン（α−ｃｒｕｓｔａｃｙａｎｉｎ）、妊娠性タンパク質１４（ｐｒｅｇｎａｎｃｙ  ｐｒｏｔｅｉｎ１４（ＰＰ１４））、β−ラクトグロブリン（β−ｌａｃｔｏｇｌｏｂｕｌｉｎ（Ｂｌｇ））、α１−ミクログロブリン（α１−ｍｉｃｒｏｇｌｏｂｕｌｉｎ（Ａ１Ｍ））、Ｃ８γ鎖（ｇａｍｍａ  ｃｈａｉｎ  ｏｆ  Ｃ８（Ｃ８γ））、アポリポタンパク質Ｄ（ａｐｏｌｉｐｏｐｒｏｔｅｉｎ  Ｄ（ＡｐｏＤ））、ラザリロ（ｌａｚａｒｉｌｌｏ（ＬＡＺ））、プロスタグランジンＤ２合成酵素（ｐｒｏｓｔａｇｌａｎｄｉｎ  Ｄ２  ｓｙｎｔｈａｓｅ（ＰＧＤＳ））、休眠特異的タンパク質（ｑｕｉｅｓｃｅｎｃｅ−ｓｐｅｃｉｆｉｃ  ｐｒｏｔｅｉｎ（ＱＳＰ））、脈絡膜叢タンパク質（ｃｈｏｒｏｉｄ  ｐｌｅｘｕｓ  ｐｒｏｔｅｉｎ）、におい物質結合タンパク質（ｏｄｏｒａｎｔ−ｂｉｎｄｉｎｇ  ｐｒｏｔｅｉｎ（ＯＢＰ））、α１−酸性糖タンパク質（α１−ａｃｉｄ  ｇｌｙｃｏｐｒｏｔｅｉｎ（ＡＧＰ））、プロバシン（ｐｒｏｂａｓｉｎ（ＰＢＡＳ））、アフロジシン（ａｐｈｒｏｄｉｓｉｎ）、オロソムコイド（ｏｒｏｓｏｍｕｃｏｉｄ）、及び黄体ホルモン関連子宮内膜タンパク質（ｐｒｏｇｅｓｔａｇｅｎ−ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ  ｅｎｄｏｍｅｔｒｉａｌ  ｐｒｏｔｅｉｎ（ＰＡＥＰ））を含む少なくとも１つのリポカリンの存在又は値が、試料において決定される。他の例としては、例えば、ＮＧＡＬ及びマトリクス・メタロプロテアーゼの複合体（例えば、ＮＧＡＬ／ＭＭＰ−９複合体）を含む少なくとも１つのリポカリン複合体の存在又は値が決定される。好ましくは、ＮＧＡＬ又はＭＭＰ−９との複合体の存在又は値が決定される。
【０１４４】
ある例としては、特定のリポカリンの存在又は値は、例えば、ハイブリダイゼーション法又は増幅法といった分析方法を用いてｍＲＮＡ発現レベルで検出される。他の例としては、特定のリポカリンの存在又は値は、例えば免疫測定法（例えば、ＥＬＩＳＡ）又は免疫組織化学的測定法を用いてタンパク質発現レベルで検出される。血清、血漿又は尿試料中のＮＧＡＬといったリポカリンの存在又は値を決定するための適切なＥＬＩＳＡキットは、ＡｎｔｉｂｏｄｙＳｈｏｐ  Ａ／Ｓ（Ｇｅｎｔｏｆｔｅ，Ｄｅｎｍａｒｋ）、ＬａｂＣｌｉｎｉｃｓ  ＳＡ（Ｂａｒｃｅｌｏｎａ，Ｓｐａｉｎ）、Ｌｕｃｅｒｎａ−Ｃｈｅｍ  ＡＧ（Ｌｕｚｅｒｎ，Ｓｗｉｔｚｅｒｌａｎｄ）、Ｒ＆Ｄ Ｓｙｓｔｅｍｓ，Ｉｎｃ．（Ｍｉｎｎｅａｐｏｌｉｓ，ＭＮ）、及びＡｓｓａｙ  Ｄｅｓｉｇｎｓ，Ｉｎｃ．（Ａｎｎ  Ａｒｂｏｒ，ＭＩ）から入手することができる。ＮＧＡＬ／ＭＭＰ−９複合体の存在又は値を決定するための適切なＥＬＩＳＡキットは、例えばＲ＆Ｄ  Ｓｙｓｔｅｍｓ，Ｉｎｃ．（Ｍｉｎｎｅａｐｏｌｉｓ，ＭＮ）から入手することができる。追加的なＮＧＡＬ及びＮＧＡＬ／ＭＭＰ−９複合体のＥＬＩＳＡ技術は、例えば、Ｋｊｅｌｄｓｅｎら、Ｂｌｏｏｄ，８３：７９９−８０７（１９９４）；及び、Ｋｊｅｌｄｓｅｎら、Ｊ．Ｉｍｍｕｎｏｌ．Ｍｅｔｈｏｄｓ，１９８：１５５−１６４（１９９６）に述べられている。
【０１４５】
（Ｄ．マトリクス・メタロプロテアーゼ群）
試料中の少なくとも１つのマトリクス・メタロプロテアーゼゼの存在又は値の決定はまた、本発明において有用である。本明細書において、「マトリクス・メタロプロテアーゼ（ｍａｔｒｉｘ  ｍｅｔａｌｌｏｐｒｏｔｅｉｎａｓｅｓ）」又は「ＭＭＰ」という用語は、様々な細胞外基質タンパク質を分解し、細胞表層受容体を切断し、アポトーシス基質を放出し、及び／又はケモカイン群を制御することができる亜鉛依存型エンドペプチダーゼを含む。ＭＭＰ群はまた細胞増殖、移動（接着／分散）、分化、血管形成および生体防御といった細胞行動において主要な役割を果たすと考えられる。
【０１４６】
ある態様では、これに限られないが、ＭＭＰ−１（間質性コラゲナーゼ）、ＭＭＰ−２（ゲラチナーゼＡ（ｇｅｌａｔｉｎａｓｅ−Ａ））、ＭＭＰ−３（ストロメライシン−１（ｓｔｒｏｍｅｌｙｓｉｎ−１））、ＭＭＰ−７（マトリライシン（ｍａｔｒｉｌｙｓｉｎ））、ＭＭＰ−８（好中球コラゲナーゼ）、ＭＭＰ−９（ゲラチナーゼＢ）、ＭＭＰ−１０（ストロメライシン−２）、ＭＭＰ−１１（ストロメライシン−３）、ＭＭＰ−１２（マクロファージメタロエラスターゼ）、ＭＭＰ−１３（コラゲナーゼ−３）、ＭＭＰ−１４、ＭＭＰ−１５、ＭＭＰ−１６、ＭＭＰ−１７、ＭＭＰ−１８（コラゲナーゼ−４）、ＭＭＰ−１９、ＭＭＰ−２０（エナメライシン（ｅｎａｍｅｌｙｓｉｎ））、ＭＭＰ−２１、ＭＭＰ−２３、ＭＭＰ−２４、ＭＭＰ−２５、ＭＭＰ−２６（マトリライシン−２）、ＭＭＰ−２７及びＭＭＰ−２８（エピライシン（ｅｐｉｌｙｓｉｎ））を含む少なくとも１つのＭＭＰの存在又は値が試料において決定される。好ましくは、ＭＭＰ−９の存在又は値が決定される。
【０１４７】
ある例としては、特定のＭＭＰの存在又は値は、例えば、ハイブリダイゼーション法又は増幅法といった分析方法を用いてｍＲＮＡ発現レベルで検出される。他の例としては、特定のＭＭＰの存在又は値は、例えば、免疫測定法（例えばＥＬＩＳＡ）又は免疫組織化学的測定法を用いてタンパク質発現レベルで検出される。血清又は血漿試料中のＭＭＰ−９といったＭＭＰの存在又は値を決定するための適切なＥＬＩＳＡキットは、例えば、Ｃａｌｂｉｏｃｈｅｍ（Ｓａｎ  Ｄｉｅｇｏ，ＣＡ）、ＣＨＥＭＩＣＯＮ  Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ，Ｉｎｃ．（Ｔｅｍｅｃｕｌａ，ＣＡ）、及びＲ＆Ｄ  Ｓｙｓｔｅｍｓ，Ｉｎｃ．（Ｍｉｎｎｅａｐｏｌｉｓ，ＭＮ）から入手することができる。
【０１４８】
（Ｅ．組織メタロプロテアーゼインヒビター）
試料中の少なくとも１つの組織メタロプロテアーゼインヒビター（ＴＩＭＰ）の存在又はレベルの決定はまた、本発明において有用である。本明細書において、「組織（型）メタロプロテアーゼインヒビター（ｔｉｓｓｕｅ  ｉｎｈｉｂｉｔｏｒ  ｏｆ  ｍｅｔａｌｌｏｐｒｏｔｅａｓｅ）」又は「ＴＩＭＰ」という用語はＭＭＰ群を阻害すことができるタンパク質を含む。
【０１４９】
ある態様では、これに限られないが、ＴＩＭＰ−１、ＴＩＭＰ−２、ＴＩＭＰ−３及びＴＩＭＰ−４を含む少なくとも１つのＴＩＭＰの存在又は値が試料において決定される。好ましくは、ＴＩＭＰ−１の存在又は値が決定される。
【０１５０】
ある例としては、特定のＴＩＭＰの存在又は値は、例えば、ハイブリダイゼーション法又は増幅法といった分析方法を用いてｍＲＮＡ発現レベルで検出される。他の例としては、特定のＴＩＭＰの存在又は値は、例えば免疫測定法（例えばＥＬＩＳＡ）又は免疫組織化学的測定法を用いてタンパク質発現レベルで検出される。血清又は血漿試料中のＴＩＭＰ−１といったＴＩＭＰの存在又は値を決定するための適切なＥＬＩＳＡキットは、例えば、Ａｌｐｃｏ  Ｄｉａｇｎｏｓｔｉｃｓ（Ｓａｌｅｍ，ＮＨ）、Ｃａｌｂｉｏｃｈｅｍ（Ｓａｎ  Ｄｉｅｇｏ，ＣＡ）、Ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ（Ｃａｍａｒｉｌｌｏ，ＣＡ）、ＣＨＥＭＩＣＯＮ  Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ，Ｉｎｃ．（Ｔｅｍｅｃｕｌａ，ＣＡ）、及びＲ＆Ｄ  Ｓｙｓｔｅｍｓ，Ｉｎｃ．（Ｍｉｎｎｅａｐｏｌｉｓ，ＭＮ）から入手することができる。
【０１５１】
（Ｆ．グロブリン群）
試料中の少なくとも１つのグロブリンの存在又は値の決定はまた、本発明においては有用である。本明細書において、「グロブリン（ｇｌｏｂｕｌｉｎ）」という用語は、血清電気泳動時にアルブミンよりも移動しない血清タンパク質ファミリーの異種系列の全てのメンバーを含む。タンパク質電気泳動は、一般的にグルブリン群を次の３つの系列：α−グルブリン群（すなわち、α１−グルブリン群又はα２−グルブリン群）；β−グルブリン群；及びγ−グルブリン群、に分類するのに用いられる。
【０１５２】
α−グルブリン群は、アルカリ又は電荷を帯びた溶液中でよく移動する血漿中の球状タンパク質の１集団を含む。それらは、一般的にある血液タンパク質分解酵素及び阻害活性を阻害する機能をもつ。α−グルブリン群の例は、これに限定されないが、α２−マクログロブリン（α２−ＭＧ）、ハプトグロビン（Ｈｐ）、オロソムコイド、α１−アンチトリプシン、α１−アンチキモトリプシン（ａｌｐｈａ−１−ａｎｔｉｃｈｙｍｏｔｒｙｐｓｉｎ）、αー２−アンチプラズミン（ａｌｐｈａ−２−ａｎｔｉｐｌａｓｍｉｎ）、アンチスロンビン（ａｎｔｉｔｈｒｏｍｂｉｎ）、セルロプラズミン（ｃｅｒｕｌｏｐｌａｓｍｉｎ）、ヘパリンコファクターＩＩ（ｈｅｐａｒｉｎ  ｃｏｆａｃｔｏｒＩＩ）、レチノール結合タンパク質及びトランスコルチン（ｔｒａｎｓｃｏｒｔｉｎ）を含む。好ましくは、α２−ＭＧ、ハプトグロビン、及び／又はオロソムコイドの存在又は値が決定される。ある例としては、例えば、Ｈｐ前駆体、Ｈｐβ、Ｈｐα１、及びＨｐα２といった１つ又はそれ以上のハプトグロビンアロタイプが決定される。
【０１５３】
ある例としては、特定のグルブリンの存在又は値は、例えば、ハイブリダイゼーション法又は増幅法といった分析方法を用いてｍＲＮＡ発現レベルで検出される。他の例としては、特定のグルブリンの存在又は値は、例えば、免疫測定法（例えばＥＬＩＳＡ）又は免疫組織化学的測定法を用いてタンパク質発現レベルで検出される。血清、血漿又は尿試料中のα２−ＭＧ、ハプトグロビン、又はオロソムコイドといったグルブリンの存在又は値を決定するための適切なＥＬＩＳＡキットは、例えば、ＧｅｎＷａｙ  Ｂｉｏｔｅｃｈ，Ｉｎｃ．（Ｓａｎ  Ｄｉｅｇｏ，ＣＡ）及び／又はＩｍｍｕｎｄｉａｇｎｏｓｔｉｋ  ＡＧ（Ｂｅｎｓｈｅｉｍ，Ｇｅｒｍａｎｙ）から入手することができる。
【０１５４】
（Ｇ．アクチン切断タンパク質群）
試料中の少なくとも１つのアクチン切断タンパク質の存在又は値の決定はまた、本発明においては有用である。本明細書において、「アクチン切断タンパク質（ａｃｔｉｎ−ｓｅｖｅｒｉｎｇ  ｐｒｏｔｅｉｎ）」という用語は、アクチンの再構成及び細胞の走化性に関わるタンパク質ファミリーのあらゆるメンバーを含む。アクチン切断タンパク質群の非限定的な例は、ゲルソリン（ブレビン（ｂｒｅｖｉｎ）又はアクチン脱重合化因子としても知られる）、ビリン（ｖｉｌｌｉｎ）、フラグミン（ｆｒａｇｍｉｎ）及びアドセベリン（ａｄｓｅｖｅｒｉｎ）を含む。例えば、ゲルソリンは白血球、血小板、及び他の細胞のタンパク質であり、マイクログラム未満のカルシウム存在下でアクチンフィラメントを切断し、それによって細胞質のアクチンゲルをゾル化する。
【０１５５】
ある例としては、特定のアクチン切断タンパク質の存在又は値は、例えば、ハイブリダイゼーション法又は増幅法といった分析方法を用いてｍＲＮＡ発現レベルで検出される。他の例としては、特定のアクチン切断タンパク質の存在又は値は、例えば、免疫測定法（例えばＥＬＩＳＡ）又は免疫組織化学的測定法を用いてタンパク質発現レベルで検出される。血漿試料中のゲルソリンといったアクチン切断タンパク質の存在又は値を決定するための適切なＥＬＩＳＡ技術は、例えば、Ｓｍｉｔｈら、Ｊ．Ｌａｂ．Ｃｌｉｎ．Ｍｅｄ．，１１０：１８９−１９５（１９８７）；及びＨｉｙｏｓｈｉら、Ｂｉｏｃｈｅｍ．Ｍｏｌ．Ｂｉｏｌ．Ｉｎｔ．，３２：７５５−７６２（１９９４）に述べられている。
【０１５６】
（Ｈ．Ｓ１００タンパク質群）
試料中の少なくとも１つのＳ１００タンパク質の存在又は値の決定はまた、本発明においては有用である。本明細書において、「Ｓ１００タンパク質（Ｓ１００  ｐｒｏｔｅｉｎ）」という用語は、細胞型特異的な発現及び２つのＥＦハンドカルシウム結合ドメインの存在によって特徴づけられる低分子量酸性タンパク質ファミリーの全てのメンバーを含む。ヒトには、少なくとも２１の異なる型のＳ１００タンパク質が存在する。その名前は、Ｓ１００タンパク質が中性ｐＨの硫酸アンモニウム中で１００％可溶である事実に由来する。ほとんどのＳ１００タンパク質は、ホモ２量体を形成し、非共有結合によって結合する２つの同一のポリペプチドを含む。Ｓ１００タンパク質は、構造的にはカルモジュリンと類似するが、それらは、環境因子に依存して異なるレベルで特定の細胞において細胞特異的に発現する点で異なる。Ｓ１００タンパク質は、神経冠に由来する細胞（例えば、シュワン細胞、メラノサイト、グリア細胞）、軟骨細胞、脂肪細胞、筋上皮細胞、マクロファージ、ランゲルハンス細胞、樹状細胞、及びケラチノサイトに通常存在する。Ｓ１００タンパク質は、タンパク質のリン酸化、転写因子、カルシウムイオン（Ｃａ２＋）の恒常性、細胞骨格構成成分の動態、酵素活性、細胞増殖及び分化、及び炎症応答の制御といった様々な細胞内及び細胞外の機能に関連している。
【０１５７】
カルグラニュリンは、腎上皮細胞及び好中球を含む多様な細胞型において発現するＳ１００タンパク質であり、慢性炎症の状態下における浸潤単球及び顆粒球中に豊富である。カルグラニュリンの例は、これに限定されないが、カルグラニュリンＡ（Ｓ１００Ａ８又はＭＲＰ−８としても知られる）、カルグラニュリンＢ（Ｓ１００Ａ９又はＭＲＰ−１４としても知られる）、及びカルグラニュリンＣ（Ｓ１００Ａ１２としても知られる）を含む。
【０１５８】
ある例としては、特定のＳ１００タンパク質の存在又は値は、例えば、ハイブリダイゼーション法又は増幅法といった分析方法を用いてｍＲＮＡ発現レベルで検出される。他の例としては、特定のＳ１００タンパク質の存在又は値は、例えば、免疫測定法（例えばＥＬＩＳＡ）又は免疫組織化学的測定法を用いてタンパク質発現レベルで検出される。血清、血漿、又は尿試料中のカルグラニュリンＡ（Ｓ１００Ａ８）、カルグラニュリンＢ（Ｓ１００Ａ９）といったＳ１００タンパク質の存在又は値を決定するための適切なＥＬＩＳＡキットは、例えば、Ｐｅｎｉｎｓｕｌａ  Ｌａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ  Ｉｎｃ．（Ｓａｎ  Ｃａｒｌｏｓ，ＣＡ）及びＨｙｃｕｌｔ  ｂｉｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ  ｂ．ｖ．（Ｕｄｅｎ，Ｔｈｅ  Ｎｅｔｈｅｒｌａｎｄｓ）から入手することができる。
【０１５９】
カルプロテクチン、Ｓ１００Ａ８及びＳ１００Ａ９の複合体、は、好中球、単球及びケラチノサイトの細胞質におけるカルシウム及び亜鉛結合性タンパク質である。カルプロテクチンは、好中性の顆粒球及びマクロファージにおける主要なタンパク質であり、これら細胞中の細胞質画分における総タンパク質の約６０％程度を占める。そのため、好中球の代謝回転の代替的なマーカーである。便中のその濃度は腸粘膜好中球の浸潤の強度及び炎症の重症度と相関する。ある例としては、カルプロテクチンは、小さな（５０−１００ｍｇ）の便試料を用いたＥＬＩＳＡ法で測定することができる（例えば、Ｊｏｈｎｅら、Ｓｃａｎｄ  Ｊ  Ｇａｓｔｒｏｅｎｔｅｒｏｌ．，３６：２９１−２９６（２００１）を参照）。
【０１６０】
（Ｉ．タチキニン群）
試料中の少なくとも１つのタチキニンの存在又は値の決定はまた、本発明においては有用である。本明細書において、「タチキニン（ｔａｃｈｙｋｉｎｉｎ）」という用語は、カルボキシ末端の配列Ｐｈｅ−Ｘ−Ｇｌｙ−Ｌｅｕ−Ｍｅｔ−ＮＨ２を共有するアミド化されたニューロペプチドを含む。タチキニン群は、一般的に１つ又はそれ以上のタチキニン受容体（例えば、ＴＡＣＲ１、ＴＡＣＲ２、及び／又はＴＡＣＲ３）と結合する。
【０１６１】
ある態様では、これに限られないが、サブスタンスＰ、ニューロキニンＡ、及びニューロキニンＢを含む少なくとも１つのタチキニンの存在又は値が試料において決定される。好ましくは、サブスタンスＰの存在又は値が決定される。サブスタンスＰは、中枢及び末端の両方の神経系において、神経末端から放出される、長さ１１アミノ酸のペプチドである。サブスタンスＰ放出神経が分布する非常に多くの生物学的な部位には、皮膚、腸、胃、嚢及び心血管系がある。
【０１６２】
ある例としては、特定のタチキニンの存在又は値は、例えば、ハイブリダイゼーション法又は増幅法といった分析方法を用いてｍＲＮＡ発現レベルで検出される。他の例としては、特定のタチキニンの存在又は値は、例えば、免疫測定法（例えばＥＬＩＳＡ）又は免疫組織化学的測定法を用いてタンパク質発現レベルで検出される。血清、血漿、唾液又は尿試料中のサブスタンスＰといったタチキニンの存在又は値を決定するための適切なＥＬＩＳＡキットは、例えば、ＭＤ  Ｂｉｏｓｃｉｅｎｃｅｓ  Ｉｎｃ．（Ｓｔ．Ｐａｕｌ，ＭＮ）、Ａｓｓａｙ  Ｄｅｓｉｇｎｓ，Ｉｎｃ．（Ａｎｎ  Ａｒｂｏｒ，ＭＩ）、Ｒ＆Ｄ  Ｓｙｓｔｅｍｓ，  Ｉｎｃ．（Ｍｉｎｎｅａｐｏｌｉｓ，ＭＮ）、Ｓｉｇｍａ−Ａｌｄｒｉｃｈ  Ｃｏｒｐ．（Ｓｔ．Ｌｏｕｉｓ，ＭＯ）、及びＣａｙｍａｎ  Ｃｈｅｍｉｃａｌ  Ｃｏ．（Ａｎｎ  Ａｒｂｏｒ，ＭＩ）から入手することができる。
【０１６３】
（Ｊ．グレリン）
試料中の少なくとも１つのグレリンの存在又は値の決定はまた、本発明においては有用である。本明細書において、「グレリン（ｇｈｒｅｌｉｎ）」という用語は、成長ホルモン分泌促進受容体（ｇｒｏｗｔｈ  ｈｏｒｍｏｎｅ  ｓｅｃｒｅｔａｇｏｇｕｅ  ｒｅｃｅｐｔｏｒ（ＧＨＳＲ））に対する内因性リガンドであり、成長ホルモンの放出の制御に関与する２８アミノ酸のペプチドを含む。グレリンは、活性型グレリンを形成するため、一般的に３番目のセリン残基でｎーオクタノイル基とアシル化され得る。代替的には、グレリンは、非アシル化型（すなわち、デスアシルグレリン）として存在することができる。グレリンは、胃底の粘膜に主に局在する特定のクロム親和性細胞において、主要に発現され、レプチンの代謝に対する効果とは反対の効果を持つ。グレリンは、食物の摂食を促進し、炭水化物の利用を増加させて脂肪の利用を減少させ、胃の運動及び酸分泌を増加させ、自発運動を低下させる。
【０１６４】
ある例としては、グレリンの存在又は値は、例えば、ハイブリダイゼーション法又は増幅法といった分析方法を用いてｍＲＮＡ発現レベルで検出される。他の例としては、グレリンの存在又は値は、例えば、免疫測定法（例えば、ＥＬＩＳＡ）又は免疫組織化学的測定法を用いてタンパク質発現レベルで検出される。血清、血漿、唾液又は尿試料中の活性型グレリン又はデスアシルグレリンの存在又は値を決定するための適切なＥＬＩＳＡキットは、例えば、Ａｌｐｃｏ  Ｄｉａｇｎｏｓｔｃｓ（Ｓａｌｅｍ，ＮＨ）、Ｃａｙｍａｎ  Ｃｈｅｍｉｃａｌ  Ｃｏ．（Ａｎｎ  Ａｒｂｏｒ，ＭＩ）、ＬＩＮＣＯ  Ｒｅｓｅａｒｃｈ，Ｉｎｃ．（Ｓｔ．  Ｃｈａｒｌｅｓ，ＭＯ）、及びＤｉａｇｎｏｓｔｉｃ  Ｓｙｓｔｅｍｓ  Ｌａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ，Ｉｎｃ．（Ｗｅｂｓｔｅｒ，ＴＸ）から入手することができる。
【０１６５】
（Ｋ．ニューロテンシン）
試料中の少なくとも１つのニューロテンシンの存在又は値の決定はまた、本発明においては有用である。本明細書において、「ニューロテンシン（ｎｅｕｒｏｔｅｎｓｉｎ）」という用語は、中枢神経系及び胃腸軸に渡り広く分布するトリデカペプチドを含む。ニューロテンシンは、複数の胃腸機能及び病態の発症及び進行において重要な仲介者として同定され、神経、上皮細胞、及び／又は免疫及び炎症システムにおいて直接的又は間接的に働く特定の受容体と相互作用することによって、その効果を発揮する（例えば、Ｚｈａｏら、Ｐｅｐｔｉｄｅｓ，２７：２４３４−２４４４（２００６）を参照）。
【０１６６】
ある例としては、ニューロテンシンの存在又は値は、例えば、ハイブリダイゼーション法又は増幅法といった分析方法を用いてｍＲＮＡ発現レベルで検出される。他の例としては、ニューロテンシンの存在又は値は、例えば、免疫測定法（例えば、ＥＬＩＳＡ）又は免疫組織化学的測定法を用いてタンパク質発現レベルで検出される。試料中のニューロテンシンの存在又は値を決定するための適切なＥＬＩＳＡ技術は、例えば、Ｄａｖｉｓら、Ｊ．Ｎｅｕｒｏｓｃｉ．Ｍｅｔｈｏｄｓ，１４：１５−２３（１９８５）；及びＷｉｌｌｉａｍｓら、Ｊ．Ｈｉｓｔｏｃｈｅｍ．Ｃｙｔｏｃｈｅｍ．，３７：８３１−８４１（１９８９）に述べられている。
【０１６７】
（Ｌ．コルチコトロピン放出ホルモン）
試料中の少なくとも１つのコルチコトロピン放出ホルモン（ＣＲＨ；コルチコトロピン放出因子又はＣＲＦとしても知られる）の存在又は値の決定はまた、本発明においては有用である。本明細書において、「コルチコトロピン放出ホルモン（ｃｏｒｔｉｃｏｔｒｏｐｉｎ−ｒｅｌｅａｓｉｎｇ  ｈｏｒｍｏｎｅ）」、「ＣＲＨ」、「コルチコトロピン放出因子」又は「ＣＲＦ」という用語は、ヒトなどの哺乳類におけるストレス応答の隣接した部分を仲介する視床下部の室傍核によって分泌される４１アミノ酸ペプチドを含む。ＣＲＨは、一般的に１つ又はそれ以上のコルチコトロピン放出ホルモン受容体（例えば、ＣＲＨＲ１及び／又はＣＲＨＲ２）と結合する。ＣＲＨは視床下部、脊髄、胃、脾臓、十二指腸、副腎、及び胎盤によって発現される。
【０１６８】
ある例としては、ＣＲＨの存在又は値は、例えばハイブリダイゼーション法又は増幅法といった分析方法を用いてｍＲＮＡ発現レベルで検出される。他の例としては、ＣＲＨの存在又は値は、例えば免疫測定法（例えばＥＬＩＳＡ）又は免疫組織化学的測定法を用いてタンパク質発現レベルで検出される。血清、血漿、唾液、又は尿試料中のＣＲＨの存在又は値を決定するための適切なＥＬＩＳＡキットは、例えば、Ａｌｐｃｏ  Ｄｉａｇｎｏｓｔｉｃｓ（Ｓａｌｅｍ，ＮＨ）及びＣｏｓｍｏ  Ｂｉｏ  Ｃｏ．，Ｌｔｄ．（Ｔｏｋｙｏ，Ｊａｐａｎ）から入手することができる。
【０１６９】
（Ｍ．抗好中球抗体群）
試料中のＡＮＣＡ値及び／又はｐＡＮＣＡの存在又は非存在の決定はまた、本発明においては有用である。本明細書において、「抗好中球抗体（ａｎｔｉ−ｎｅｕｔｒｏｐｈｉｌ  ａｎｔｉｂｏｄｉｅｓ）」又は「ＡＮＣＡ」という用語は、好中球の細胞質及び／又は核成分に対する抗体群を含む。ＡＮＣＡ活性は、好中球におけるＡＮＣＡの染色パターン：（１）核周囲の際立った明るさを伴わない好中球細胞質の染色（ｃＡＮＣＡ）；（２）核の外縁周りの核周辺の染色（ｐＡＮＣＡ）；（３）核の内縁周りの核周辺の染色（ＮＳＮＡ）；及び（４）好中球全体に渡る小斑点状を伴う拡散した染色（ＳＡＰＰＡ）、に基づいて、いくつかの幅のある分類に分けられる。ある例としては、ｐＡＮＣＡ染色は、ＤＮａｓｅ処理に感受性がある。ＡＮＣＡという用語は、これに限られないが、ｃＡＮＣＡ、ｐＡＮＣＡ、ＮＳＮＡ、及びＳＡＰＰＡを含む、すべての種類の抗好中球反応性を含む。同様にＡＮＣＡという用語は、これに限られないが、免疫グロブリンＡ及びＧを含むすべての免疫グロブリンのアイソタイプを含む。
【０１７０】
個体からの試料におけるＡＮＣＡ値は、例えば、アルコールで固定した好中球に対して酵素結合免疫吸着測定法（ＥＬＩＳＡ）のような免疫測定法を用いて決定することができる。ｐＡＮＣＡといった特定の種類のＡＮＣＡの存在又は非存在は、例えば、間接的蛍光抗体分析（ｉｎｄｉｒｅｃｔ  ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｔ  ａｎｔｉｂｏｄｙ（ＩＦＡ）  ａｓｓａｙ）といった免疫組織化学的測定法を用いて決定することができる。好ましくは、試料中のｐＡＮＣＡの存在又は非存在は、ＤＮａｓｅ処理した固定された好中球に対して免疫蛍光分析を用いて決定される。固定した好中球に加えて、ＡＮＣＡ値を決定するために適したＡＮＣＡ特異的抗原は、これに限定されないが、非精製又は部分的に精製された好中球抽出物；ヒストンＨ１又はこれらのＡＮＣＡ反応性断片の精製タンパク質、タンパク質フラグメント、又は合成ペプチド（例えば、米国特許第６０７４８３５号を参照）；ヒストンＨ１様抗原、ポーリン抗原、バクテロイド抗原、又はこれらのＡＮＣＡ反応性断片（例えば、米国特許第６０３３８６４号を参照）；分泌小胞抗原又はこれらのＡＮＣＡ反応性断片（例えば、米国特許出願第０８／８０４１０６号を参照）；及び抗ＡＮＣＡのイディオタイプの抗体を含む。当業者は、ＡＮＣＡに特異的な、追加の抗原の使用が本発明の範囲内であることを認識している。
【０１７１】
（Ｎ．抗サッカロマイセス・セレビジエ抗体）
試料中のＡＳＣＡ（例えば、ＡＳＣＡ−ＩｇＡ及び／又はＡＳＣＡ−ＩｇＧ）値の決定はまた、本発明においては有用である。本明細書において、「抗サッカロマイセス・セレビジエ免疫グロブリンＡ（ａｎｔｉ−Ｓａｃｃｈａｒｏｍｙｃｅｓ  ｃｅｒｅｖｉｓｉａｅ  ｉｍｍｕｎｏｇｌｏｂｕｌｉｎ  Ａ）」又は「ＡＳＣＡ−ＩｇＡ」という用語は、Ｓ．セレビジエと特異的に反応する免疫グロブリンＡのアイソタイプの抗体を含む。同様に、「抗サッカロマイセス・セレビジエ免疫グロブリンＧ（ａｎｔｉ−Ｓａｃｃｈａｒｏｍｙｃｅｓ  ｃｅｒｅｖｉｓｉａｅ  ｉｍｍｕｎｏｇｌｏｂｕｌｉｎ  Ｇ）」又は「ＡＳＣＡ−ＩｇＧ」という用語は、Ｓ．セレビジエと特異的に反応する免疫グロブリンＧのアイソタイプの抗体を含む。
【０１７２】
試料がＡＳＣＡ−ＩｇＡ及び／又はＡＳＣＡ−ＩｇＧに陽性であるか否かの決定は、ＡＳＣＡ特異的抗原を用いて行われる。そのような抗原は、ＡＳＣＡ−ＩｇＡ及び／又はＡＳＣＡ−ＩｇＧに特異的に結合するあらゆる抗原又は抗原の混合物であることができる。ＡＳＣＡ抗体は、当初はＳ．セレビジエに結合できることによって特徴づけていたが、当業者は、ＡＳＣＡに特異的に結合される抗原が、Ｓ．セレビジエから、又は抗原がＡＳＣＡ抗体に特異的に結合できる限り様々な他の供給源から獲得することができることを認識している。従って、試料中のＡＳＣＡ−ＩｇＡ及び／又はＡＳＣＡ−ＩｇＧ値を決定するために使用できるＡＳＣＡ特異的抗原の典型的な源は、これに限られないが、サッカロマイセス（Ｓａｃｃｈａｒｏｍｙｃｅｓ）又はカンジダ（Ｃａｎｄｉｄａ）細胞といった完全に死滅した酵母細胞；ホスホペプチドマンナン（ＤＰＭ）のような酵母細胞壁マンナン；オリゴマンノシドのような多糖類；ネオ糖脂質；抗ＡＳＣＡイディオタイプ抗体；及び同様のものを含む。Ｓ．セレビジエ株Ｓｕ１、Ｓｕ２、ＣＢＳ１３１５、又はＢＭ１５６、あるいはカンジダ・アルビカンス（Ｃａｎｄｉｄａ  ａｌｂｉｃａｎｓ）株ＶＷ３２といった異なる種及び株の酵母は、ＡＳＣＡ−ＩｇＡ及び／又はＡＳＣＡ−ＩｇＧに特異的な抗原としての使用に適している。ＡＳＣＡに特異的な精製抗原又は合成抗原はまた、試料中のＡＳＣＡ−ＩｇＡ及び／又はＡＳＣＡ−ＩｇＧ値の決定における使用に適している。精製抗原の例は、これに限られないが、オリゴマンノシドといった精製多糖抗原を含む。合成抗原の例は、これに限られないが、米国特許出願公開第２００３０１０５０６０号に述べられているような合成オリゴマンノシドを含む。例えば、Ｄ−Ｍａｎβ（１−２）Ｄ−Ｍａｎβ（１−２）Ｄ−Ｍａｎβ（１−２）Ｄ−Ｍａｎ−ＯＲ、Ｄ−Ｍａｎα（１−２）Ｄ−Ｍａｎα（１−２）Ｄ−Ｍａｎα（１−２）Ｄ−Ｍａｎ−ＯＲ、及びＤ−Ｍａｎα（１−３）Ｄ−Ｍａｎα（１−２）Ｄ−Ｍａｎα（１−２）Ｄ−Ｍａｎ−ＯＲであり、ここでＲは水素原子、Ｃ１からＣ２０のアルキル、又は選択的にラベルされた連結基である。
【０１７３】
酵母細胞壁マンナン、例えば、ＰＰＭ、の標品は、試料中のＡＳＣＡ−ＩｇＡ及び／又はＡＳＣＡ−ＩｇＧ値を決定する際に用いられる。そのような可溶性表面抗原は、当該分野で知られる適切な抽出技術、例えば、高圧滅菌処理によって用意することができ、又は市販で得ることができる（例えば、Ｌｉｎｄｂｅｒｇら、Ｇｕｔ，３３：９０９−９１３（１９９２）を参照）。ＰＰＭの酸安定性画分はまた、本発明の統計的アルゴリズムにおいて有用である（例えば、Ｓｅｎｄｉｄら、Ｃｌｉｎ．Ｄｉａｇ．Ｌａｂ．Ｉｍｍｕｎｏｌ．，３：２１９−２２６（１９９６）を参照）。試料中のＡＳＣＡ値を決定するのに有用な、典型的なＰＰＭはＳ．ウバラム（Ｓ．ｕｖａｒｕｍ）株ＡＴＣＣ＃３８９２６から得られる。
【０１７４】
オリゴマンノシドのような精製多糖抗原はまた、試料中のＡＳＣＡ−ＩｇＡ及び／又はＡＳＣＡ−ＩｇＧ値を決定するのに用いることができる。精製オリゴマンノシド抗原は、例えば、Ｆａｉｌｌｅら、Ｅｕｒ．Ｊ．Ｍｉｃｒｏｂｉｏｌ．Ｉｎｆｅｃｔ．Ｄｉｓ．，１１：４３８−４４６（１９９２）に述べられているように、好んで、ネオ糖脂質に変換される。当業者は、そのようなオリゴマンノシド抗原のＡＳＣＡとの反応が、マンノシル鎖の長さ（Ｆｒｏｓｈら、Ｐｒｏｃ  Ｎａｔｌ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ．ＵＳＡ，８２：１１９４−１１９８（１９８５）を参照）；アノマー配置（Ｆｕｋａｚａｗａら、Ｉｎ  ”Ｉｍｍｕｎｏｌｏｇｙ  ｏｆ  Ｆｕｎｇａｌ  Ｄｉｓｅａｓｅ，”Ｅ．Ｋｕｒｓｔａｋ（ｅｄ．），Ｍａｒｃｅｌ  Ｄｅｋｋｅｒ  Ｉｎｃ．，Ｎｅｗ  Ｙｏｒｋ，ｐｐ．３７−６２（１９８９）；Ｎｉｓｈｉｋａｗａら、Ｍｉｃｒｏｂｉｏｌ．Ｉｍｍｕｎｏｌ．，３４：８２５−８４０（１９９０）；Ｐｏｕｌａｉｎら、Ｅｕｒ．Ｊ．Ｃｌｉｎ．Ｍｉｃｒｏｂｉｏｌ．，２３：４６−５２（１９９３）；Ｓｈｉｂａｔａら、Ａｒｃｈ．Ｂｉｏｃｈｅｍ．Ｂｉｏｐｈｙｓ．，２４３：３３８−３４８（１９８５）；Ｔｒｉｎｅｌら、Ｉｎｆｅｃｔ．Ｉｍｍｕｎ．，６０：３８４５−３８５１（１９９２）を参照）；又は連結部位（Ｋｉｋｕｃｈｉら、Ｐｌａｎｔａ，１９０：５２５−５３５（１９９３）を参照）、を改変することによって最適化されうることを理解している。
【０１７５】
本発明の方法における使用に適したオリゴマンノシドは、これに限定されないが、マンノテトラオースＭａｎ（１−３）Ｍａｎ（１−２）Ｍａｎ（１−２）Ｍａｎを持つオリゴマンノシドを含む。そのようなオリゴマンノシドは、例えば、上記のＦａｉｌｌｅらの文献に述べられるようにＰＰＭから精製することができる。ＡＳＣＡ特異的である、典型的なネオ糖脂質は、それぞれのＰＰＭからオリゴマンノシドを放出し、次に放出されたオリゴマンノシドを４−ヘキサデシルアニリン又は同様のものとカップリングさせることによって構築することができる。
【０１７６】
（Ｏ．抗菌性抗体群）  
試料中の抗ＯｍｐＣ抗体の値の決定はまた、本発明においては有用である。本明細書において、「抗外膜タンパク質Ｃ抗体（ａｎｔｉ−ｏｕｔｅｒ  ｍｅｍｂｒａｎｅ  ｐｒｏｔｅｉｎ  Ｃ  ａｎｔｉｂｏｄｙ）」又は「抗ＯｍｐＣ抗体（ａｎｔｉ−ＯｍｐＣ  ａｎｔｉｂｏｄｙ）」という用語は、例えば、国際公開第ＷＯ０１／８９３６１号に述べられるように細菌の外膜ポーリンに対する抗体を含む。「外膜タンパク質Ｃ（ｏｕｔｅｒ  ｍｅｍｂｒａｎｅ  ｐｒｏｔｅｉｎ  Ｃ）」又は「ＯｍｐＣ」は抗ＯｍｐＣ抗体と免疫反応する細菌のポーリンのことを言う。
【０１７７】
個体からの試料中に存在する抗ＯｍｐＣ抗体の値は、ＯｍｐＣタンパク質又は免疫反応性を有する断片といったその断片を用いて決定することができる。試料中の抗ＯｍｐＣ抗体の値を決定するのに有用で適したＯｍｐＣ抗原は、これに限られないが、ＯｍｐＣタンパク質、ＯｍｐＣタンパク質と実質的に同じアミノ酸配列を持つＯｍｐＣポリペプチド、又は免疫反応性を有する断片といったその断片を含む。本明細書において、ＯｍｐＣポリペプチドは一般的に、ＣＬＵＳＴＡＬＷのような配列アライメントプログラムを用いて決定されるアミノ酸同一性において、ＯｍｐＣタンパク質と約５０％以上の同一性、好ましくは約６０％以上の同一性、さらに好ましくは約７０％以上の同一性、さらにより好ましくは約８０％、８５％、９０％、９５％、９６％、９７％、９８％、又は９９％以上のアミノ酸配列の同一性のあるアミノ酸配列を持つポリペプチドを言う。例えば、エシェリヒア・コリ（Ｅ．ｃｏｌｉ）のような腸内細菌からの精製、Ｇｅｎｂａｎｋ  Ａｃｃｅｓｓｉｏｎ  Ｎｏ．Ｋ００５４１などの核酸の組み換えによる発現、液相又は固相ペプチド合成のような合成法、又はファージディスプレイ法を用いることによって、そのような抗原を得ることができる。
【０１７８】
試料中の抗Ｉ２抗体の値の決定はまた、本発明において有用である。本明細書において、「抗Ｉ２抗体（ａｎｔｉ−Ｉ２  ａｎｔｉｂｏｄｙ）」という用語は、例えば、米国特許第６３０９６４３号に述べられるような細菌の転写制御因子と相同性を共有する微生物抗原に対する抗体を含む。「Ｉ２」という用語は、抗Ｉ２抗体と免疫反応性がある微生物抗原のことを言う。微生物Ｉ２タンパク質は、Ｃ・パスツリアヌム（Ｃ．ｐａｓｔｅｕｒｉａｎｕｍ）由来の予測タンパク質４（ｐｒｅｄｉｃｔｅｄ  ｐｒｏｔｅｉｎ  ４）、マイコバクテリウム・ツバクロシス（Ｍｙｃｏｂａｃｔｅｒｉｕｍ  ｔｕｂｅｒｃｕｌｏｓｉｓ）由来のＲｖ３５５７ｃ、及びアクイフェックス・エオリカス（Ａｑｕｉｆｅｘ  ａｅｏｌｉｃｕｓ）由来の転写制御因子とある程度の類似性と弱い相同性を共有する１００アミノ酸のポリペプチドである。Ｉ２タンパク質の核酸及びタンパク質配列は、例えば、米国特許第６３０９６４３号に述べられている。
【０１７９】
個体からの試料中の抗Ｉ２抗体の値は、Ｉ２タンパク質又は免疫反応性を有する断片といったその断片を用いて決定することができる。試料中の抗Ｉ２抗体の値を決定するのに有用で適したＩ２抗原は、これに限られないが、Ｉ２タンパク質、Ｉ２タンパク質と実質的に同じアミノ酸配列を持つＩ２ポリペプチド、又は免疫反応性を有する断片といったその断片を含む。そのようなＩ２ポリペプチドは、Ｃ・パスツリアヌムのタンパク質４よりもＩ２タンパク質に高い配列類似性を示し、そのアイソタイプ変異型及びホモログを含む。本明細書において、Ｉ２ポリペプチドは一般的に、ＣＬＵＳＴＡＬＷのような配列アライメントプログラムを用いて決定されるアミノ酸同一性において、自然発生のＩ２タンパク質と約５０％以上の同一性、好ましくは約６０％以上の同一性、さらに好ましくは約７０％以上の同一性、さらにより好ましくは約８０％、８５％、９０％、９５％、９６％、９７％、９８％、又は９９％以上のアミノ酸配列の同一性のあるアミノ酸配列を持つポリペプチドを言う。例えば、そのようなＩ２抗原は、微生物からの精製、Ｉ２抗原をコードする核酸の組み換えによる発現、液相又は固相ペプチド合成のような合成方法、又はファージディスプレイ法を用いることによって用意することができる。
【０１８０】
試料中の抗フラジェリン抗体の値の決定はまた、本発明において有用である。本明細書において、「抗フラジェリン抗体（ａｎｔｉ−ｆｌａｇｅｌｌｉｎ  ａｎｔｉｂｏｄｙ）」という用語は、国際公開第ＷＯ０３／０５３２２０号及び米国特許出願公開第２００４００４３９３１号に述べられる細菌鞭毛の蛋白性構成成分に対する抗体を含む。「フラジェリン（ｆｌａｇｅｌｌｉｎ）」という用語は、抗フラジェリン抗体に免疫反応性を有する細菌の鞭毛のタンパク質を言う。微生物のフラジェリンは、フィラメント形成のために中空の筒状に構成された細菌の鞭毛に見られるタンパク質である。
【０１８１】
個体からの試料中の抗フラジェリン抗体の値は、フラジェリンタンパク質又は免疫反応性を有する断片といったその断片を用いて、決定することができる。試料中の抗フラジェリン抗体の値を決定するのに有用で適したフラジェリン抗原は、これに限定されないが、Ｃｂｉｒ−１フラジェリン、フラジェリンＸ、フラジェリンＡ、フラジェリンＢ、それらの断片、及びそれらの組み合わせといったフラジェリンタンパク質、フラジェリンタンパク質と実質的に同じアミノ酸配列を有するフラジェリンポリペプチド、又は免疫反応性を有する断片といったその断片を含む。本明細書において、フラジェリンポリペプチドは、一般に、ＣＬＵＳＴＡＬＷのような配列アライメントプログラムを用いて決定されるアミノ酸同一性において、自然発生のフラジェリンタンパク質と約５０％以上の同一性、好ましくは約６０％以上の同一性、さらに好ましくは約７０％以上の同一性、さらにより好ましくは約８０％、８５％、９０％、９５％、９６％、９７％、９８％、又は９９％以上のアミノ酸配列の同一性のあるアミノ酸配列を持つポリペプチドを言う。そのようなフラジェリン抗原は、ヘリコバクター・ビリス（Ｈｅｌｉｃｏｂａｃｔｅｒ  Ｂｉｌｉｓ）、ヘリコバクター・ムステレ（Ｈｅｌｉｃｏｂａｃｔｅｒ  ｍｕｓｔｅｌａｅ）、ヘリコバクター・ピロリ（Ｈｅｌｉｃｏｂａｃｔｅｒ  ｐｙｌｏｒｉ）、ブチリビブリオ・フィブリソーベンス（Ｂｕｔｙｒｉｖｉｂｒｉｏ  ｆｉｂｒｉｓｏｌｖｅｎｓ）、及び盲腸中で認められる細菌からの精製、フラジェリン抗原をコードする核酸の組み換えによる発現、液相又は固相ペプチド合成のような合成方法、又はファージディスプレイ法を用いることによって用意することができる。
【０１８２】
（Ｐ．他の診断マーカー）
試料中のラクトフェリンの存在又は値の決定はまた、本発明において有用である。ある例としては、ラクトフェリンの存在又は値は、例えば、ハイブリダイゼーション法又は増幅法といった分析方法を用いてｍＲＮＡ発現レベルで検出される。他の例としては、ラクトフェリンの存在又は値は、例えば、免疫測定法（例えばＥＬＩＳＡ）又は免疫組織学化的測定法を用いてタンパク質発現レベルで検出される。Ｃａｌｂｉｏｃｈｅｍ（Ｓａｎ  Ｄｉｅｇｏ，ＣＡ）から入手できるラクトフェリンのＥＬＩＳＡキットは、血漿、尿、気管支肺胞洗浄、脳脊髄液試料中のヒトラクトフェリンを検出するために用いることができる。同様に、Ｕ．Ｓ．Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ（Ｓｗａｍｐｓｃｏｔｔ，ＭＡ）から入手できるＥＬＩＳＡキットは、血漿試料中のラクトフェリン値を決定するために用いることができる。米国特許出願公開第２００４０１３７５３６号は便試料中の増加したラクトフェリン値の存在を決定するためのＥＬＩＳＡ法について述べている。同様に、米国特許出願公開第２００４００３３５３７号は、便、粘液、胆汁試料中の内因性ラクトフェリン濃度を決定するためのＥＬＩＳＡ法について述べている。ある実施形態においては、抗ラクトフェリン抗体の存在又は値は、例えば、ラクトフェリンタンパク質又はその断片を用いて試料中で決定することができる。
【０１８３】
ＥＬＩＳＡのような免疫測定法はまた、試料中のＣ−反応性タンパク質（ＣＲＰ）の存在又は値を決定するために有用である。例えば、Ａｌｐｃｏ  Ｄｉａｇｎｏｓｔｉｃｓ（Ｓａｌｅｍ，ＮＨ）から入手することができるサンドイッチ比色ＥＬＩＳＡ法は、血清、血漿、尿、便試料中のＣＲＰ値を決定するために用いることができる。同様に、Ｂｉｏｍｅｄａ  Ｃｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ（Ｆｏｓｔｅｒ  Ｃｉｔｙ，ＣＡ）から利用することができるＥＬＩＳＡキットは、試料中のＣＲＰ値を検出するために用いることができる。試料中のＣＲＰ値を決定するための他の方法は、例えば米国特許第６８３８２５０号及び第６４０６８６２号；及び米国特許出願公開第２００６００２４６８２号及び第２００６００１９４１０号において述べられている。
【０１８４】
加えて、潜血、便中の潜血は、しばしば胃腸病の指標となり、様々なキットが胃腸出血を観察するために開発されてきた。例えば、Ｈｅｍｏｃｃｕｌｔ  ＳＥＮＳＡは、Ｂｅｃｋｍａｎ  Ｃｏｕｌｔｅｒの製品であるが、胃腸出血、鉄欠乏、消化性潰瘍、潰瘍性大腸炎、及び、ある例としては大腸癌のスクリーニングにおいて、診断の助けとなるものである。この特定の分析方法は、青色を生じる過酸化水素によるグアヤク脂の酸化に基づく。同様の比色法は、便試料中の血液を検出するために、Ｈｅｌｅｎａ  Ｌａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ（Ｂｅａｕｍｏｎｔ，ＴＸ）から、市販で入手することができる。ヘモグロビン又はヘム活性の存在又は値を決定することによる便試料中の潜血を検出するための他の方法は、例えば米国特許第４２７７２５０号、第４９２００４５号、第５０８１０４０号、及び第５３１０６８４号において述べられている。
【０１８５】
試料中のフィブリノーゲン又はフィブリノペプチドといったそのタンパク質分解生成物の存在又は値の決定はまた、本発明において有用である。フィブリノーゲンは、肝臓で合成される血漿糖タンパク質で、３つの構造的に異なるサブユニット：α（ＦＧＡ）；β（ＦＧＢ）；及びγ（ＦＧＧ）を含む。スロンビンは、フィブリノーゲン分子の限定的なタンパク質分解を引き起こし、フィブリノペプチドＡ及びＢがα及びβ鎖のＮ末端領域からそれぞれ放出される。フィブリノペプチドＡ及びＢは、多くの生物種で配列解読がなされており、血管収縮剤としての生理的役割及び血液凝固における局所止血に作用すると思われる。１つの実施形態において、ヒトフィブリノペプチドＡは、配列：Ａｌａ−Ａｓｐ−Ｓｅｒ−Ｇｌｙ−Ｇｌｕ−Ｇｌｙ−Ａｓｐ−Ｐｈｅ−Ｌｅｕ−Ａｌａ−Ｇｌｕ−Ｇｌｙ−Ｇｌｙ−Ｇｌｙ−Ｖａｌ−Ａｒｇ（配列番号１）を含む。他の実施形態においては、ヒトフィブリノペプチドＢは、配列：Ｇｌｐ−Ｇｌｙ−Ｖａｌ−Ａｓｎ−Ａｓｐ−Ａｓｎ−Ｇｌｕ−Ｇｌｕ−Ｇｌｙ−Ｐｈｅ−Ｐｈｅ−Ｓｅｒ−Ａｌａ−Ａｒｇ（配列番号２）を含む。Ａｍｅｒｉｃａｎ  Ｄｉａｇｎｏｓｔｉｃａ  Ｉｎｃ．（Ｓｔａｍｆｏｒｄ，ＣＴ）から入手することができるＥＬＩＳＡキットは、血漿又は他の生物学的な液体中のヒトフィブリノペプチドＡの存在又は値を検出するために用いることができる。
【０１８６】
ある実施形態においては、試料中のカルシトニン遺伝子関連ペプチド（ＣＧＲＰ）の存在又は値を検出することは、本発明において有用である。カルシトニンは、甲状腺の傍濾胞細胞によって合成される３２アミノ酸のペプチドホルモンである。それは、副甲状腺のものとは反対の効果である、血清カルシウム濃度の低下をもたらす。ＣＧＲＰは、カルシトニンとともに、染色体１１上に配座するＣＴ／ＣＧＲＰ遺伝子に由来する。ＣＧＲＰは３７アミノ酸のペプチドで、強い内因性血管拡張剤である。ＣＧＲＰは主に神経組織で生成される；しかしながら、その受容体は体中に発現する。Ｃａｙｍａｎ  Ｃｈｅｍｉｃａｌ  Ｃｏ．（Ａｎｎ  Ａｒｂｏｒ，ＭＩ）から入手することができるＥＬＩＳＡキットは、血漿、血清、神経組織、ＣＳＦ、及び培養液を含む様々な試料におけるヒトＣＧＲＰの存在又は値を検出するために用いることができる。
【０１８７】
他の実施形態においては、試料中の抗組織型トランスグルタミナーゼ抗体（抗ｔＴＧ抗体）の存在又は値の決定は、本発明において有用である。本明細書において、「抗ｔＴＧ抗体（ａｎｔｉ−ｔＴＧ  ａｎｔｉｂｏｄｙ）」という用語は、組織型トランスグルタミナーゼ（ｔＴＧ）又はその断片を認識するあらゆる抗体を含む。トランスグルタミナーゼは、偏在し、種間で高く保存されたＣａ２＋依存性酵素の多様なファミリーである。すべてのトランスグルタミナーゼ群の中で、ｔＴＧは最も広く分布している。ある例としては、抗ｔＴＧ抗体は、抗ｔＴＧ・ＩｇＡ抗体、抗ｔＴＧ・ＩｇＧ抗体、又はこれらの混合物である。ＳｃｈｅＢｏ  Ｂｉｏｔｅｃｈ  ＵＳＡ  Ｉｎｃ．（Ｍａｒｉｅｔｔａ，ＧＡ）から入手することができるＥＬＩＳＡキットは、血液試料中のヒト抗ｔＴＧ・ＩｇＡ抗体の存在又は値を検出するために用いることができる。
【０１８８】
試料中のＮＯＤ２／ＣＡＲＤ１５遺伝子における多型の存在の決定はまた、本発明において有用である。例えば、Ｒ７０３Ｗタンパク質変異に帰するＣ２１０７Ｔ核酸変異といったＮＯＤ２遺伝子における多型は、個体からの試料において同定することができる（例えば、米国特許出願公開第２００３０１９０６３９号を参照）。他の実施形態においては、ＮＯＤ２のｍＲＮＡレベルは、ＩＢＳを分類する助けとなるために本発明の診断マーカーとして用いることができる。
【０１８９】
試料中のセロトニン再取り込み輸送体（ＳＥＲＴ）遺伝子における多型の存在の決定はまた、本発明において有用である。例えば、ＳＥＲＴ遺伝子のプロモーター領域における多型は、転写活性に影響し、５−ＨＴ再取り込み効率を変える結果となる。ＳＥＲＴ−Ｐ欠損／欠損遺伝子型とＩＢＳ表現型の間には強い遺伝子型の関連が観察されることが報告されている（例えば、Ｙｅｏ、Ｇｕｔ，５３：１３９６−１３９９（２００４）を参照）。他の実施形態においては、ＳＥＲＴのｍＲＮＡレベルは、ＩＢＳを分類する助けとなるために本発明の診断マーカーとして用いることができる（例えば、Ｇｅｒｓｈｏｎ、Ｊ．Ｃｌｉｎ．Ｇａｓｔｒｏｅｎｔｅｒｏｌ．，３９（５  Ｓｕｐｐｌ．）：Ｓ１８４−１９３（２００５）を参照）。
【０１９０】
ある態様では、トリプトファン水酸化酵素１のｍＲＮＡのレベルは、診断マーカーである。例えば、トリプトファン水酸化酵素１のｍＲＮＡは、ＩＢＳにおいては有意に減少していることが示されている（例えば、Ｃｏａｔｓ、Ｇａｔｒｏｅｎｔｅｒｏｌｏｇｙ，１２６：１８９７−１８９９（２００４）を参照）。ある他の態様では、メタンを測定するためのラクツロース呼気検査は、細菌の過剰増殖の指標となるが、ＩＢＳ試料としての分類のための診断マーカーとして用いることができる。
【０１９１】
追加の診断マーカーは、これに限られないが、Ｌ−セレクチン／ＣＤ６２Ｌ、抗Ｕ１−７０ｋＤａ自己抗体、密着結合タンパク質１（ＺＯ−１）、血管作動性腸管ペプチド（ＶＩＰ）、血清アミロイドＡ、ガストリン、ＮＢ３遺伝子多型、ＮＣＩ１遺伝子多型、便中白血球、α２Ａ及びα２Ｃアドレナリン受容体遺伝子多型、ＩＬ−１０遺伝子多型、ＴＮＦ−α遺伝子多型、ＴＮＦ−β１遺伝子多型、αアドレナリン受容体、Ｇタンパク質、５−ＨＴ２Ａ遺伝子多型、５−ＨＴＴ  ＬＰＲ遺伝子多型、５−ＨＴ４受容体遺伝子多型、ゾヌリン、及び３３ｍｅｒペプチドを含む（Ｓｈａｎら、Ｓｃｉｅｎｃｅ，２９７：２２７５−２２７９（２００２）；国際公開第０３／０６８１７０号を参照）。
【０１９２】
（ＶＩ．分類マーカー群）
様々な分類マーカーが、ＩＢＳをカテゴリ、型、臨床上のサブタイプ、例えば、ＩＢＳ便秘型（ＩＢＳ−Ｃ）、ＩＢＳ下痢型（ＩＢＳ−Ｄ）、ＩＢＳ混合型（ＩＢＳ−Ｍ）、ＩＢＳ交替型（ＩＢＳ−Ａ）、又は感染後ＩＢＳ（ＩＢＳ−ＩＰ）に分類するための本発明の方法、システム、コードにおける使用のために適している。分類マーカーの例は、これに限定されないが、上記のあらゆる診断マーカー（例えば、レプチン、セロトニン再取り込み輸送体（ＳＥＲＴ）、トリプトファン水酸化酵素１、５−ヒドロキシトリプタミン（５−ＨＴ）、及び同様のもの）とともに腔粘膜タンパク質８、ケラチン−８、クラウディン−８、ゾヌリン、コルチコトロピン放出ホルモン受容体１（ＣＲＨＲ１）、コルチコトロピン放出ホルモン受容体２（ＣＲＨＲ２）、及び同様のものを含む。
【０１９３】
例えば、実施例１は、レプチン値の測定がＩＢＳ−Ｃ患者試料をＩＢＳ−Ａ及びＩＢＳ−Ｄ患者試料から識別するために特に有用であることを示す。加えて、粘性ＳＥＲＴ及びトリプトファン水酸化酵素１の発現は、ＩＢＳ−Ｃ及びＩＢＳ−Ｄでは減少していることが示されている（例えば、Ｇｅｒｓｈｏｎ、Ｊ．  Ｃｌｉｎ．  Ｇａｓｔｒｏｅｎｔｅｒｏｌ．，  ３９（５  Ｓｕｐｐｌ）：Ｓ１８４−１９３（２００５）を参照）。さらに、ＩＢＳ−Ｃ患者は、弱まった食後の５−ＨＴ放出を示し、ＩＢＳ−ＰＩ患者は、より高いピークレベルの５−ＨＴを有する（例えば、Ｄｕｎｌｏｐ、Ｃｌｉｎ  Ｇｓｔｒｏｅｎｔｅｒｏｌ  Ｈｅｐａｔｏｌ．，３：３４９−３５７（２００５）を参照）。
【０１９４】
（ＶＩＩ．分析）
当該分野における様々な分析、技術、及びキットの全ては、試料がＩＢＳに関連するか否かを分類するために試料における１つ又はそれ以上のマーカーの存在又は値を決定するために用いることができる。
【０１９５】
本発明は、一部分は、個体から得られる試料中の少なくとも１つのマーカーの存在又は値を決定することによる。本明細書において、「少なくとも１つのマーカーの存在を決定すること（ｄｅｔｅｒｍｉｎｉｎｇ  ｔｈｅ  ｐｒｅｓｅｎｃｅ  ｏｆ  ａｔ  ｌｅａｓｔ  ｏｎｅ  ｍａｒｋｅｒ）」という用語は、当業者に知られたあらゆる量的及び質的分析を用いることによって、関心のあるそれぞれのマーカーの存在を決定することを含む。ある例としては、特定の形質、変化、又は生化学的もしくは血清学的な物質（例えば、タンパク質又は抗体）の存在又は値を決定する質的分析は、関心のあるそれぞれのマーカーを検出するために適している。他の例としては、ＲＮＡ、タンパク質、抗体、又は活性の存在又は非存在を決定する量的分析は、関心のあるそれぞれのマーカー値を検出するために適している。本明細書において、「少なくとも１つのマーカー値を決定すること（ｄｅｔｅｒｍｉｎｉｇ  ｔｈｅ  ｌｅｖｅｌ  ｏｆ  ａｔ  ｌｅａｓｔ  ｏｎｅ  ｍａｒｋｅｒ）」という用語は、当業者に知られたあらゆる直接的又は間接的な量的分析によって関心のあるそれぞれのマーカー値を決定することを含む。ある例としては、例えば、ＲＮＡ、タンパク質、抗体又は活性の相対的あるいは絶対的な量を決定する量的分析は、関心のあるそれぞれのマーカー値を決定するために適している。当業者は、マーカー値を決定するために有用なあらゆる分析がまた、そのマーカーの存在又は非存在を決定するために有用であることを認識している。
【０１９６】
本明細書において、「抗体（ａｎｔｉｂｏｄｙ）」という用語は、免疫グロブリン分子の集団を含み、それはポリクローナル又はモノクローナル、又はどのようなアイソタイプであってもよく、あるいは免疫グロブリン分子の免疫活性断片であってもよい。そのような免疫活性断片は、重鎖及び短鎖の可変領域を含み、これらは特異的に抗体に結合する抗体分子の部分を構成する。例えば、当該分野では、Ｆａｂ、Ｆａｂ’、又はＦ（ａｂ’）２として知られる免疫グロブリン分子の免疫活性断片は、抗体という用語の意味に含まれる。
【０１９７】
フローサイトメトリーは、試料中の１つ又はそれ以上のマーカーの存在又は値を決定するために使用することができる。そのようなフローサイトメトリー分析は、粒子に基づく免疫測定法を含むが、例えば、カンジダ・アルビカンス及びＨＩＶタンパク質に対する血清抗体を検出するために述べられるのと同じ方法で抗体マーカー値を決定するために用いることができる（例えば、Ｂｉｓｈｏｐ  ａｎｄ  Ｄａｖｉｓ、Ｊ．Ｉｍｍｕｎｏｌ．Ｍｅｔｈｏｄｓ，２１０：７９−８７（１９９７）；ＭｃＨｕｇｈら、Ｊ．Ｉｍｍｕｎｏｌ．Ｍｅｔｈｏｄｓ，１１６：２１３（１９８９）；Ｓｃｉｌｌｉａｎら、Ｂｌｏｏｄ，７３：２０４１（１９８９）を参照）。
【０１９８】
マーカーに特異的な組み換え抗原を発現するためのファージディスプレイ技術はまた、試料中の１つ又はそれ以上のマーカーの存在又は値を決定するために用いることができる。例えば、抗体マーカーに特異的な抗原を発現しているファージ粒子は、必要に応じて、抗ファージモノクローナル抗体といった抗体を用いて、多穴プレートに固定することができる（Ｆｅｌｉｃｉら、”Ｐｈａｇｅ−Ｄｉｓｐｌａｙｅｄ  Ｐｅｐｔｉｄｅｓ  ａｓ  Ｔｏｏｌｓ  ｆｏｒ  Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎ  ｏｆ  Ｈｕｍａｎ  Ｓｅｒａ”ｉｎ  Ａｂｅｌｓｏｎ（Ｅｄ．），Ｍｅｔｈｏｄｓ  ｉｎ  Ｅｎｚｙｍｏｌ．，２６７，Ｓａｎ  Ｄｉｅｇｏ：Ａｃａｄｅｍｉｃ  Ｐｒｅｓｓ，Ｉｎｃ．（１９９６）を参照）。
【０１９９】
様々な免疫測定法技術は、競合的及び非競合的免疫測定法を含むが、試料中の１つ又はそれ以上のマーカーの存在又は値を決定するために用いることができる（例えば、Ｓｅｌｆ  ａｎｄ  Ｃｏｏｋ、Ｃｕｒｒ．Ｏｐｉｎ．Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌ．，７：６０−６５（１９９６）を参照）。免疫測定法という用語は、これに限られないが、酵素多重免疫測定法（ｅｎｚｙｍｅ  ｍｕｌｔｉｐｌｉｅｄ  ｉｍｍｕｎｏａｓｓａｙ  ｔｅｃｈｎｉｑｕｅ（ＥＭＩＴ））、酵素結合免疫吸着測定法（ＥＬＩＳＡ）、抗原捕獲ＥＬＩＳＡ、サンドイッチＥＬＩＳＡ、ＩｇＭ抗体捕獲ＥＬＩＳＡ（ＩｇＭ  ａｎｔｉｂｏｄｙ  ｃａｐｔｕｒｅ  ＥＬＩＳＡ（ＭＡＣ  ＥＬＩＳＡ））、及び微量分子酵素免疫測定法（ｍｉｃｒｏｐａｒｔｉｃｌｅ  ｅｎｚｙｍｅ  ｉｍｍｕｎｏａｓｓａｙ（ＭＥＩＡ））といった酵素免疫測定法（ｅｎｚｙｍｅ  ｉｍｍｕｎｏａｓｓａｙｓ  （ＥＩＡ））；キャピラリー電気泳動免疫測定法（ＣＥＩＡ）；放射免疫測定法（ｒａｄｉｏｉｍｍｕｎｏａｓｓａｙｓ（ＲＩＡ））；免疫放射線測定法（ｉｍｍｕｎｏｒａｄｉｏｍｅｔｒｉｃ  ａｓｓａｙｓ（ＩＲＭＡ））；蛍光偏光免疫測定法（ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅ  ｐｏｌａｒｉｚａｔｉｏｎ  ｉｍｍｕｎｏａｓｓａｙｓ（ＦＰＩＡ））；及び化学発光測定法（ｃｈｅｍｉｌｌｕｍｉｎｅｓｃｅｎｃｅ  ａｓｓａｙｓ（ＣＬ））を含む技術を包含する。必要に応じて、そのような免疫測定法は、自動化されてもよい。免疫測定法は、またレーザーに誘導される蛍光と連結して用いられてもよい（例えば、Ｓｃｈｍａｌｚｉｎｇ  ａｎｄ  Ｎａｓｈａｂｅｈ、Ｅｌｅｃｔｒｏｐｈｏｒｅｓｉｓ，１８：２１８４−２１９３（１９９７）；Ｂａｏ、Ｊ．Ｃｈｒｏｍａｔｏｇｒ．Ｂ．Ｂｉｏｍｅｄ．Ｓｃｉ．，６９９：４６３−４８０（１９９７）を参照）。フローインジェクションリポソーム免疫測定法及びリポソーム免疫センサーといったリポソーム免疫測定法はまた、本発明における使用に適している（例えば、Ｒｏｎｇｅｎｅｔ  ａｌ．，Ｊ．Ｉｍｍｕｎｏｌ．Ｍｅｔｈｏｄｓ，２０４：１０５−１３３（１９９７）を参照）。加えて、タンパク質／抗体複合体の形成が、マーカーの濃度に応じてピーク信号に変換される増加した光分散をもたらすネフェロメトリー法は、本発明における使用に適している。ネフェロメトリー法は、Ｂｅｃｋｍａｎ  Ｃｏｕｌｔｅｒ（Ｂｒｅａ，ＣＡ；Ｋｉｔ＃４４９４３０）から入手することができ、Ｂｅｈｒｉｎｇ  Ｎｅｐｈｅｌｏｍｅｔｅｒ  Ａｎａｌｙｚｅｒを用いて実施することが可能である（Ｆｉｎｋら、Ｊ．Ｃｌｉｎ．Ｃｈｅｍ．Ｃｌｉｎ．Ｂｉｏｌ．Ｃｈｅｍ．，２７：２６１−２７６（１９８９）を参照）。
【０２００】
抗原捕獲ＥＬＩＳＡは、試料中の１つ又はそれ以上のマーカーの存在又は値を決定するために用いることができる。例えば、抗原捕獲ＥＬＩＳＡでは、関心のあるマーカーに対する抗体は固相に結合され、そのマーカーが当該抗体によって結合されるように試料が添加される。非結合型タンパク質が洗浄によって除かれた後、結合型マーカーの量を、例えば、放射線免疫測定法を用いて定量することができる。（例えば、Ｈａｒｌｏｗ  ａｎｄ  Ｌａｎｅ、Ａｎｔｉｂｏｄｉｅｓ：  Ａ  Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ  Ｍａｎｕａｌ，Ｃｏｌｄ  Ｓｐｒｉｎｇ  Ｈａｒｂｏｒ  Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ，Ｎｅｗ  Ｙｏｒｋ（１９８８）を参照）。サンドイッチＥＬＩＳＡはまた、本発明における使用に適している。例えば、２抗体サンドイッチ測定法では、第１抗体が固体基盤に結合し、関心のあるマーカーが第１抗体に結合することが可能となる。そのマーカーの量は、当該マーカーに結合する第２抗体の量を測定することによって定量される。本抗体は、磁性又はクロマトグラフの基質粒子、分析プレートの表面（例えば、マイクロタイタープレート）、個体基質素材または膜の一部分（例えばプラスチック、ナイロン、紙）及び同様のものといった、様々な固体基盤に固定させることが可能である。分析ストリップは、固体基盤上に抗体又は複数の抗体を整列してコーティングすることによって用意することができる。当該ストリップは、その後、試験試料に浸されてもよいし、有色点といった測定可能なシグナルを生じさせるため、すぐに洗浄及び検出工程によって処理されてもよい。
【０２０１】
例えば、ヨウ素−１２５（１２５Ｉ）で標識した第２抗体（Ｈａｒｌｏｗ  ａｎｄ  Ｌａｎｅ、上記参照）を用いた放射線免疫測定法はまた、試料中の１つ又はそれ以上のマーカーの存在又は値を決定するために適している。化学発光マーカーに標識された第２抗体はまた、本発明における使用に適している。化学発光第２抗体を用いた化学発光法は、マーカー値の高感度な非放射性検出に適している。そのような第２抗体は、様々な市販源、例えばＡｍｅｒｓｈａｍ  Ｌｉｆｅｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｉｎｃ．（Ａｒｌｉｎｇｔｏｎ  Ｈｅｉｇｈｔｓ，ＩＬ）から市販で取得することができる。
【０２０２】
上記の免疫測定法は特に、試料中の１つ又はそれ以上のマーカーの存在又は値を決定するために有用である。限定されない例として、抗ＩＬ−８抗体又は細胞外ＩＬ−８結合タンパク質（例えば、ＩＬ−８受容体）といったＩＬ−８結合分子を用いたＥＬＩＳＡ法は、試料がＩＬ−８タンパク質に陽性かどうかを決定するため、あるいは試料中のＩＬ−８タンパク質値を決定するために有用である。固定された好中球ＥＬＩＳＡは、試料がＡＮＣＡに陽性かどうかを決定するため、あるいは試料中のＡＮＣＡ値を決定するために有用である。同様に、酵母細胞壁ホスホペプチドマンナンを用いたＥＬＩＳＡ法は、試料がＡＳＣＡ−ＩｇＡ及び／又はＡＳＣＡ−ＩｇＧに陽性であるか否かを決定するため、あるいは試料中のＡＳＣＡ−ＩｇＡ及び／又はＡＳＣＡ−ＩｇＧ値を決定するために有用である。ＯｍｐＣタンパク質又はその断片を用いたＥＬＩＳＡ法は、試料が抗ＯｍｐＣ抗体に陽性かどうかを決定するために、あるいは試料中の抗ＯｍｐＣ抗体の値を決定するために有用である。Ｉ２タンパク質又はその断片を用いたＥＬＩＳＡ法は、試料が抗Ｉ２抗体に陽性であるか否かを決定するために、あるいは試料中の抗Ｉ２抗体の値を決定するために有用である。フラジェリンタンパク質（例えば、Ｃｂｉｒ−１フラジェリン）又はその断片を用いたＥＬＩＳＡ法は、試料が抗フラジェリン抗体に陽性かどうかを決定するために、あるいは試料中の抗フラジェリン抗体の値を決定するために有用である。加えて、上記の免疫測定法は特に試料中の診断マーカーの存在又は値を決定するために有用である。
【０２０３】
関心のあるマーカーに対する抗体の特異的な免疫結合は、直接的又は間接的に検出されることが可能である。直接的標識は、蛍光又は発光タグ、金属、色素、放射性核種及び同様のものを含み、抗体に結合される。ヨウ素１２５（１２５Ｉ）で標識された抗体は試料中の１つ又はそれ以上のマーカー値を決定するために使用することができる。マーカーに対し特異的な化学発光抗体を用いた化学発光法は、マーカー値の高感度な非放射性検出に適している。蛍光色素で標識された抗体はまた、試料中の１つ又はそれ以上のマーカー値を決定するために適している。蛍光色素の例は、これに限定されないが、ＤＡＰＩ、フルオレセイン、ヘキスト３３２５８、Ｒ−フィコシアニン、Ｂ−フィコエリスリン、Ｒ−フィコエリスリン、ローダミン、テキサスレッド、及びリサミンを含む。化学発光体に結合した２次抗体は、市販で入手することが可能であり、例えば、ヤギＦ（ａｂ’）２抗ヒトＩｇＧ−ＦＩＴＣは、Ｔａｇｏ  Ｉｍｍｕｎｏｌｏｇｉｃａｌｓ（Ｂｕｒｌｉｎｇａｍｅ，ＣＡ）から入手することが可能である。
【０２０４】
間接的標識は、セイヨウワサビ・ペルオキシダーゼ（ＨＲＰ）、アルカリホスファターゼ（ＡＰ）、βガラクトシダーゼ、ウレアーゼ、及び同様のものといった、当該分野においてよく知られた様々な酵素を含む。セイヨウワサビ・ペルオキシダーゼ検出システムは、例えば、発色基質のテトラメチルベンジヂン（ＴＭＢ）とともに用いることができ、過酸化水素存在下で、４５０ｎｍで検出可能な可溶性生成物をもたらす。アルカリホスファターゼ検出システムは、発光基質であるｐ−ニトロフェニルホスフェートとともに用いることができ、例えば、４０５ｎｍで直ちに検出可能な可溶性生成物をもたらす。同様に、βガラクトシダーゼ検出システムは、発光基質であるｏ−ニトロフェニル−β−Ｄ−ガラクトピラノシド（ＯＮＰＧ）とともに用いることができ、それは、４１０ｎｍで検出可能な可溶性生成物をもたらす。ウレアーゼ検出システムは、ウレア−ブロモクレゾールパープル（Ｓｉｇｍａ  Ｉｍｍｕｎｏｃｈｅｍｉｃａｌｓ；  Ｓｔ．  Ｌｏｕｉｓ，ＭＯ）のような基質とともに用いることができる。酵素に結合した有用な２次抗体は、多くの市販源から入手することが可能であり、例えば、ヤギＦ（ａｂ’）２抗ヒトＩｇＧ−アルカリホスファターゼは、Ｊａｃｋｓｏｎ  ＩｍｍｕｎｏＲｅｓｅａｒｃｈ（Ｗｅｓｔ  Ｇｒｏｖｅ，ＰＡ）から購入することができる。
【０２０５】
直接又は間接的標識からのシグナルは、例えば、化学発光基質からの色を検出するために分光光度計；１２５Ｉの検出のためにγカウンターといった放射能検出のための放射能カウンター；ある波長の光の存在下で蛍光を検出するために蛍光計を用いて、解析することができる。酵素結合抗体の検出のために、マーカー値の量の量的分析は、メーカーの指導に従ってＥＭＡＸマイクロプレートリーダー（Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ  Ｄｅｖｉｃｅｓ；  Ｍｅｎｌｏ  Ｐａｒｋ，  ＣＡ）といった分光光度計を用いて行うことができる。必要があれば、本発明の分析は、自動で、又はロボットによって実施されてもよく、様々な試料からのシグナルは、同時に検出されてもよい。
【０２０６】
定量ウエスタンブロット法はまた、試料中の１つ又はそれ以上のマーカーの存在又は値を検出、もしくは決定するために用いることができる、ウエスタンブロットは、濃度又は光画像を走査するといった、よく知られた方法によって、定量化することが可能である。これに限定されない例として、タンパク質サンプルは、１０％ＳＤＳ−ＰＡＧＥ  Ｌａｅｍｍｌｉゲル上で電気泳動される。１次マウスモノクローナル抗体は、そのブロットと反応させられ、抗体の結合は、予備的なスロットブロット試験を用いて、直線性があることで確認することができる。ヤギ・抗マウス・セイヨウワサビ・ペルオキシダーゼ結合抗体（ＢｉｏＲａｄ）は、２次抗体として用いられ、シグナル検出は、化学発光を用いて、例えば、、ルネサンス（Ｒｅｎａｉｓｓａｎｃｅ）化学発光キット（Ｎｅｗ  Ｅｎｇｌａｎｄ  Ｎｕｃｌｅａｒ；Ｂｏｓｔｏｎ，ＭＡ）を用いてメーカーの指導に従って行うことができる。ブロットのオートラジオグラフは、スキャニング・デンシトメーター（Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ  Ｄｙｎａｍｉｃｓ；  Ｓｕｎｎｙｖａｌｅ，ＣＡ）を用いて分析され、陽性対照に対して標準化される。その値は、例えば、陽性対照に対する実値の割合として報告される（ｄｅｎｓｉｔｏｍｅｔｒｉｃ  ｉｎｄｅｘ）。そのような方法は、例えばＰａｒｒａら、Ｊ．Ｖａｓｃ．Ｓｕｒｇ．，２８：６６９−６７５（１９９８）に述べられているように、当該分野ではよく知られている。
【０２０７】
代替的には、多様な免疫組織学的測定法技術は、試料中の１つ又はそれ以上のマーカーの存在又は値を決定するために用いることができる。免疫組織学的測定法という用語は、蛍光顕微鏡又は光学顕微鏡を用いた、関心のあるマーカーと反応する抗体に結合させた（即ち共役した）蛍光色素又は酵素の視覚的検出を活用する技術を含み、これに限られないが、直接蛍光抗体測定法、間接蛍光抗体（ＩＦＡ）測定法、抗補体免疫蛍光法、アビジン・ビオチン免疫蛍光法、および免疫ペルオキシダーゼ測定法を含む。例えば、ＩＦＡ測定法は、試料がＡＮＣＡに陽性かどうか、試料中のＡＮＣＡ値、試料がｐＡＮＣＳに陽性かどうか、試料中のｐＡＮＣＡ値、及び／又はＡＮＣＡ染色パターン（例えば、ｃＡＮＣＡ，ｐＡＮＣＡ，ＮＳＮＡ，及び／又はＳＡＰＰＡ染色パターン）を決定するために有用である。試料中のＡＮＣＡの濃度は、例えば、終点滴定によって、又は既知の参照標準と比較して視覚的蛍光強度を測定することによって定量することができる。
【０２０８】
代替的には、目的物のマーカーの存在又は値は、精製したマーカーの量を検出又は定量することによって決定することができる。マーカーの精製は、例えば、高圧液体クロマトグラフィー（ＨＰＬＣ）単独、又はマススペクトロメトリーとの併用（例えば、ＭＡＬＤＩ／ＭＳ、ＭＡＬＤ−ＴＯＦ／ＭＳ、ＳＥＬＤＩ−ＴＯＦ／ＭＳ、タンデムＭＳ、等）によって達成することができる。関心のあるマーカーの質的又は量的検出はまた、これに限定されないが、ブラッドフォード法、クマシーブルー染色、銀染色、放射性同位元素で標識したタンパク質のための分析方法、及びマススペクトロメトリーを含む、よく知られた方法によって決定することができる。
【０２０９】
多数のマーカーの分析は、別個に又は１つの試験試料について同時に実施されてもよい。マーカーの別個の又は逐次的な分析のために、適した装置は、ＥｌｅｃＳｙｓ（Ｒｏｃｈｅ）、ｔｈｅ  ＡｘＳｙｍ（Ａｂｂｏｔｔ）、ｔｈｅ  Ａｃｃｅｓｓ（Ｂｅｃｋｍａｎ）、ｔｈｅ  ＡＤＶＩＡ（登録商標）、ｔｈｅ  ＣＥＮＴＡＵＲ（登録商標）（Ｂａｙｅｒ）、及びｔｈｅ  ＮＩＣＨＯＬＳ  ＡＤＶＡＮＴＡＧＥ（登録商標）（Ｎｉｃｈｏｌｓ  Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ）免疫測定法システムなどの臨床研究室用分析装置を含む。好ましい装置又はタンパク質チップは、単一表面上で多数のマーカーの同時分析を実施する。特に有用な物理的なフォーマットは、多数の異なるマーカー検出のために、多数の独立した、アドレス可能な領域を有する表面からなる。そのようなフォーマットは、タンパク質マイクロアレイ、又は「タンパク質チップ（ｐｒｏｔｅｉｎ  ｃｈｉｐｓ）」（例えば、Ｎｇら、Ｊ．Ｃｅｌｌ．Ｍｏｌ．Ｍｅｄ．，６：３２９−３４０（２００２）を参照）及びある種のキャピラリー装置（例えば、米国特許第６０１９９４４号を参照）を含む。これらの実施形態においては、それぞれの独立した表面上の領域は、それぞれの領域で１つ又はそれ以上のマーカーを固定するために、抗体を包含してもよい。表面は、代替的には、表面の独立した領域に固定された１つ又はそれ以上の別個の粒子（例えば、マイクロ粒子又はナノ粒子）を包含し、そのマイクロ粒子は、検出のための１つ又はそれ以上のマーカーを固定するために抗体を包含する。
【０２１０】
関心のある様々なマーカーの存在又は値を決定するための上記の分析方法に加えて、ノザン分析、逆転写ポリメラーゼ連鎖反応（ＲＴ−ＰＣＲ）、又はマーカーがコードする配列の部分相補する核酸配列に対するハイブリダイゼーション法に基づく他のあらゆる方法（例えば、スロットブロットハイブリダイゼーション）といった一般的な技術を用いたマーカーのｍＲＮＡレベルの分析はまた、本発明の範囲内である。実用的なＰＣＲ増幅技術は、例えば、Ａｕｓｕｂｅｌら、Ｃｕｒｒｅｎｔ  Ｐｒｏｔｏｃｏｌｓ  ｉｎ  Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ  Ｂｉｏｌｏｇｙ，Ｊｏｈｎ  Ｗｉｌｅｙ  ＆  Ｓｏｎｓ，Ｉｎｃ．Ｎｅｗ  Ｙｏｒｋ（１９９９），Ｃｈａｐｔｅｒ  ７  ａｎｄ  Ｓｕｐｐｌｅｍｅｎｔ  ４７；Ｔｈｅｏｐｈｉｌｕｓら、”ＰＣＲ  Ｍｕｔａｔｉｏｎ  Ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ  Ｐｒｏｔｏｃｏｌｓ，”Ｈｕｍａｎａ  Ｐｒｅｓｓ，（２００２）；及びＩｎｎｉｓら、ＰＣＲ  Ｐｒｏｔｏｃｏｌｓ，Ｓａｎ  Ｄｉｅｇｏ，Ａｃａｄｅｍｉｃ  Ｐｒｅｓｓ，Ｉｎｃ．（１９９０）に述べられている。一般的な核酸ハイブリダイゼーション法は、Ａｎｄｅｒｓｏｎ，”Ｎｕｃｌｅｉｃ  Ａｃｉｄ  Ｈｙｂｒｉｄｉｚａｔｉｏｎ，”ＢＩＯＳ  Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ  Ｐｕｂｌｉｓｈｅｒｓ，  １９９９に述べられている。多種の転写された核酸配列（例えば、ｍＲＮＡ又はｃＤＮＡ）の増幅又はハイブリダイゼーションはまた、マイクロアレイ上に配列したｍＲＮＡ又はｃＤＮＡ配列から実施することが可能である。マイクロアレイ法は、一般的には、Ｈａｒｄｉｍａｎ，”Ｍｉｃｒｏａｒｒａｙｓ  Ｍｅｔｈｏｄｓ  ａｎｄ  Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ：  Ｎｕｔｓ  ＆  Ｂｏｌｔｓ，”ＤＮＡ  Ｐｒｅｓｓ，２００３；及びＢａｌｄｉら、”ＤＮＡ  Ｍｉｃｒｏａｒｒａｙｓ  ａｎｄ  Ｇｅｎｅ  Ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ：Ｆｒｏｍ  Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｓ  ｔｏ  Ｄａｔａ  Ａｎａｌｙｓｉｓ  ａｎｄ  Ｍｏｄｅｌｉｎｇ，”Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ  Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ  Ｐｒｅｓｓ，２００２に述べられている。
【０２１１】
遺伝子マーカーといったマーカーの遺伝子型の分析は、これに限定されないが、ポリメラーゼ連鎖反応（ＰＣＲ）に基づいた分析、配列解析、及び電気泳動分析を含む当該分野ではよく知られた技術を用いて行うことができる。ＰＣＲに基づく分析方法の非限定的な例は、Ａｐｐｌｉｅｄ  Ｂｉｏｓｙｓｔｅｍｓから利用することができるＴａｑｍａｎ（登録商標）対立遺伝子識別解析（ａｌｌｅｌｉｃ  ｄｉｓｃｒｉｍｉｎａｔｉｏｎ  ａｓｓａｙ）を含む。配列解析の非限定的な例は、マキサム・ギルバート法（Ｍａｘａｍ−Ｇｉｌｂｅｒｔ  ｓｅｑｕｅｎｃｉｎｇ）、サンガー法（Ｓａｎｇｅｒ  ｓｅｑｕｅｎｃｉｎｇ）、キャピラリーアレイＤＮＡシークエンス解析（ｃａｐｉｌｌａｒｙ  ａｒｒａｙ  ＤＮＡ  ｓｅｑｕｅｎｃｉｎｇ）、サーマルサイクラーシークエンス解析（ｔｈｅｒｍａｌ  ｃｙｃｌｅ  ｓｅｑｕｅｎｃｉｎｇ）（Ｓｅａｒｓら、Ｂｉｏｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ，１３：６２６−６３３（１９９２）を参照）、固相法（ｓｏｌｉｄ−ｐｈａｓｅ  ｓｅｑｕｅｎｃｉｎｇ）（Ｚｉｍｍｅｒｍａｎら、Ｍｅｔｈｏｄｓ  Ｍｏｌ．Ｃｅｌｌ  Ｂｉｏｌ．，３：３９−４２（１９９２））、マトリックス支援レーザー脱離イオン化飛行時間型質量分析（ＭＡＬＤＩ−ＴＯＦ／ＭＳ；Ｆｕら、Ｎａｔｕｒｅ  Ｂｉｏｔｅｃｈ．，１６：３８１−３８４（１９９８）を参照）といったマススペクトロメトリーを用いたシークエンス解析、及びハイブリダイゼーション法によるシークエンス解析（Ｃｈｅｅら、Ｓｃｉｅｎｃｅ，２７４：６１０−６１４（１９９６）；Ｄｒｍａｎａｃら、Ｓｃｉｅｎｃｅ，２６０：１６４９−１６５２（１９９３）；Ｄｒｍａｎａｃら、Ｎａｔｕｒｅ  Ｂｉｏｔｅｃｈ．，１６：５４−５８（１９９８））を含む。電気泳動分析の非限定的な例は、アガロース、ポリアクリルアミドゲル電気泳動、キャピラリー電気泳動、及び変性勾配ゲル電気泳動といった平板ゲル電気泳動を含む。マーカー中の多型部位での個体の遺伝子型を決定するための他の方法は、例えば、Ｔｈｉｒｄ  Ｗａｖｅ  Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ，Ｉｎｃ．からのＩＮＶＡＤＥＲ（商標登録）ａｓｓａｙ、制限酵素断片長多型（ｒｅｓｔｒｉｃｔｉｏｎ  ｆｒａｇｍｅｎｔ  ｌｅｎｇｔｈ  ｐｏｌｙｍｏｒｐｈｉｓｍ（ＲＦＬＰ））分析、アリル特異的オリゴヌクレオチドハイブリダイゼーション（ａｌｌｅｌｅ−ｓｐｅｃｉｆｉｃ  ｏｌｉｇｏｎｕｃｌｅｏｔｉｄｅ  ｈｙｂｒｉｄｉｚａｔｉｏｎ）、ヘテロ二本鎖分析（ｈｅｔｅｒｏｄｕｐｌｅｘ  ｍｏｔｉｌｉｔｙ  ａｎａｌｙｓｉｓ）、及び一本鎖ＤＮＡ高次構造多型（ｓｉｎｇｌｅ−ｓｔｒａｎｄ  ｃｏｎｆｏｒｍａｔｉｏｎａｌ  ｐｏｌｙｍｏｒｐｈｉｓｍ（ＳＳＣＰ））分析を含む。
【０２１２】
関心のある複数のマーカーは、多様な試料の効果的な処理のために１試験にまとめられてもよい。加えて、当業者は、同一の被験者からの、試験する多様な試料の値（例えば、連続的な時間点、等）を認識している。そのような一連の試料の試験は、経時的なマーカー値における変化の同定を可能にできる。マーカー値の増減は、マーカー値における変化がないことと同様に、ＩＢＳを分類する、又はＩＢＳ様症状と関連する疾病及び障害を排除するために有用な情報を提供する。
【０２１３】
上記の１つ又はそれ以上のマーカーを測定するためのパネルは、試料をＩＢＳに関連するとして分類するための本発明のアプローチに関係する関連情報を提供するために構築されていてもよい。そのようなパネルは、１，２，３，４，５，６，７，８，９，１０，１１，１２，１３，１４，１５，１６，１７，１８，１９，２０，２５，３０，３５，４０、もしくはそれ以上の個々のマーカーの存在又は値を決定するために構築されてもよい。単一のマーカー又はマーカー群の分析はまた、様々な臨床背景において当業者によって実施されることが可能である。これらは、巡回、緊急治療、臨床治療、集中治療、モニタユニット、入院患者、通院患者、クリニック、診療所、及び健康診断を含むが、これに限定されない。    
【０２１４】
マーカーの分析は、同様に様々な物理的なフォーマットで実施されてもよい。例えば、マイクロタイタープレート又は、自動化の利用は多くの試験試料の処理を促進するために用いられるかもしれない。代替的には、単一の試料フォーマットが、定期的に、治療と診断を促進するために開発されてもよい。
【０２１５】
（ＶＩＩＩ．統計的アルゴリズム）
ある態様においては、本発明は、統計的アルゴリズムを用いて試料がＩＢＳと関連しているか否かを分類するための方法、システム、及びコード、あるいは当該試料をＩＢＳ試料又は非ＩＢＳ試料として分類するためのプロセスを提供する。他の点では、本発明は、第１の統計的アルゴリズムを用いて、試料がＩＢＳと関連しているかどうかを分類するための方法、システム、及びコード、あるいは当該試料を非ＩＢＤ試料又はＩＢＤ試料として分類し（すなわち、ＩＢＤを排除するステップ）、それに続く第２の統計的アルゴリズムあるいは非ＩＢＤ試料をＩＢＳ試料又は非ＩＢＳ試料として分類するプロセス（すなわち、ＩＢＳ抽出ステップ）を提供する。好ましくは、統計的アルゴリズム又はプロセスは、独立して１つ又はそれ以上の学習統計的分類子システムを含む。当該明細書では、学習統計的分類子システムの組み合わせは、有利に、試料がＩＢＳと関連するか否かを分類することに対する改善された感度、特異度、陰性的中率、陽性的中率、及び／又は精度を提供する。
【０２１６】
「統計的アルゴリズム（ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌ  ａｌｇｏｒｉｔｈｍ）」又は「統計処理（ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌ  ｐｒｏｃｅｓｓ）」という用語は、あらゆる変数間の関係を決定するために用いられる多様な統計分析を含む。本発明では、変数は、関心のある少なくとも１つのマーカーの存在又は値、あるいは少なくとも１つのＩＢＳ関連症状の重症度である。あらゆるマーカー又は症状は、当該明細書で述べる統計的アルゴリズムを用いて分析することができる。例えば、１，２，３，４，５，６，７，８，９，１０，１１，１２，１３，１４，１５，１６，１７，１８，１９，２０，２５，３０，３５，４０，４５，５０，５５，６０、又はそれ以上のバイオマーカー及び／又は症状は、統計的アルゴリズムに包含され得る。１つの実施形態においては、ロジスティック回帰が用いられる。他の実施形態においては、直線回帰が用いられる。ある例としては、本発明の統計的アルゴリズムは、変数として、一定の母集団内における特定のマーカーの四分位数測定を用いることができる。四分位数は、（可能な限り）等数の観察結果を含む集団にデータサンプルを分割する一組の「カットポイント（ｃｕｔ  ｐｏｉｎｔｓ）」である。例えば、四分位数は、データサンプルを（可能な限り）等数の観察結果を含む４つの集団に分割する値である。下位四分位は、順位づけられたデータセットから上位４分の１のデータ値である；上位四分位は、順位づけられたデータセットから下位４分の１のデータ値である。五分位数は、データサンプルを（可能な限り）等数の観察結果を含む５つの集団に分割する値である。本発明はまた、アルゴリズムにおける変数として（ちょうど連続変数と同じように）、マーカー値のパーセンタイル範囲（例えば、三分位数、四分位数、五分位数、等）、又はその累積指数（例えば、マーカー値の四分位数の合計、等）も含むことができる。
【０２１７】
好ましくは、本発明の統計的アルゴリズムは、１つ又はそれ以上の学習統計的分類子システムを含む。本明細書において、「学習統計的分類子システム（ｌｅａｒｎｉｎｇ  ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌ  ｃｌａｓｓｉｆｉｅｒ  ｓｙｓｔｅｍ）」という用語は、複雑なデータセット（例えば、関心のあるマーカーのパネル及び／又はＩＢＳ関連症状のリスト）に適応し、そのようなデータセットに基づいて決定を下すことが可能な機械学習アルゴリズム技術を含む。ある実施形態においては、分類木（例えば、ランダムフォレスト）といった単一の学習統計的分類子システムが用いられる。他の実施形態においては、２，３，４，５，６，７，８，９，１０又はそれ以上の学習統計的分類子システムの組み合わせが、好ましくは直列に用いられる。学習統計的分類子システムの例は、これに限定されないが、帰納学習（例えば、ランダムフォレスト、分類・回帰木（Ｃ＆ＲＴ）、ブーストされた木、等のような決定・分類木）、ＰＡＣ学習（Ｐｒｏｂａｂｌｙ  Ａｐｐｒｏｘｉｍａｔｅｌｙ  Ｃｏｒｒｅｃｔ（ＰＡＣ）  ｌｅａｒｎｉｎｇ）、コネクショニスト学習（ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎｉｓｔ  ｌｅａｒｎｉｎｇ）（例えば、ニューラルネットワーク（ＮＮ）、人工ニューラルネットワーク（ＡＮＮ）、ニューロファジーネットワーク（ｎｅｕｒｏ  ｆｕｚｚｙ  ｎｅｔｗｏｒｋｓ（ＮＦＮ））、ネットワーク構造（ｎｅｔｗｏｒｋ  ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ）、多層パーセプトロンといったパーセプトロン、多層フィードフォワードネットワーク（ｍｕｌｔｉ−ｌａｙｅｒ  ｆｅｅｄ−ｆｏｒｗｏｒｄ  ｎｅｔｗｏｒｋｓ）、ニューラルネットワークの適用、ベイジアンネットワーク（Ｂａｙｅｓｉａｎ  ｎｅｔｗｏｒｋ  ｉｎ  ｂｅｌｉｅｆ  ｎｅｔｗｏｒｋｓ）、等）、強化学習（例えば、ナイーブ学習（ｎａｉｖｅ  ｌｅａｒｎｉｎｇ）、適応型ダイナミック学習（ａｄａｐｔｉｖｅ  ｄｙｎａｍｉｃ  ｌｅａｒｎｉｎｇ）、及び時間的差分学習（ｔｅｍｐｏｒａｌ  ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ  ｌｅａｒｎｉｎｇ）といった既知環境下での受動的学習、未知環境下での受動的学習、未知環境下での能動学習、学習行動価値関数、強化学習の適用、等）及び遺伝的アルゴリズムと進化的プログラミングを含む。他の学習統計的分類子システムは、サポートベクトルマシン（例えば、ケネル法（Ｋｅｒｎｅｌ  ｍｅｔｈｏｄｓ））、多適応的回帰スプライン（ｍｕｌｔｉｖａｒｉａｔｅ  ａｄａｐｔｉｖｅ  ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎ  ｓｐｌｉｎｅｓ（ＭＡＲＳ））、レーベンベルグ・マルカート（Ｌｅｖｅｎｂｅｒｇ−Ｍａｒｑｕａｒｄｔ）・アルゴリズム、ガウス・ニュートン（Ｇａｕｓｓ−Ｎｅｗｔｏｎ）・アルゴリズム、ガウス混合（ｍｉｘｔｕｒｅ  ｏｆ  Ｇａｕｓｓｉａｎ）、勾配降下（ｇｒａｄｉｅｎｔ  ｄｅｓｃｅｎｔ）アルゴリズム、及び学習ベクトル量子化（ｌｅａｒｎｉｎｇ  ｖｅｃｔｏｒ  ｑｕａｎｔｉｚａｔｉｏｎ（ＬＶＱ））を含む。
【０２１８】
ランダムフォレストは、Ｌｅｏ  Ｂｒｅｉｍａｎ及びＡｄｅｌｅ  Ｃｕｔｌｅｒによって開発されたアルゴリズムを用いて構築される学習統計的分類子システムである。ランダムフォレストは、多数の個々の決定木を使用して、個々の木によって決定されたクラス群のモード（すなわち、最も頻繁に起こること）を選択することにより、クラスを決定する。ランダムフォレストは、例えば、Ｓａｌｆｏｒｄ  Ｓｙｓｔｅｍｓ（Ｓａｎ  Ｄｉｅｇｏ，ＣＡ）から入手することができるランダムフォレストソフトウエアを用いることによって実行することができる。ランダムフォレストの解説については、例えば、Ｂｒｅｉｍａｎ，Ｍａｃｈｉｎｅ  Ｌｅａｒｎｉｎｇ，４５：５−３２（２００１）；及びｈｔｔｐ：／／ｓｔａｔ−ｗｗｗ．ｂｅｒｋｅｌｅｙ．ｅｄｕ／ｕｓｅｒｓ／ｂｒｅｉｍａｎ／ＲａｎｄｏｍＦｏｒｅｓｔｓ／ｃｃ＿ｈｏｍｅ．ｈｔｍを参照する。
【０２１９】
分類・回帰木は、古典的回帰モデルにフィッティングすることに対する、コンピューターを駆使した代替案を示し、一般的に、１つ又はそれ以上の予測変数に基づいた関心の分類的又は連続的応答のための最良のモデルを決定するために使用される。分類・回帰木分析は、例えば、Ｓａｌｆｏｒｄ  Ｓｙｓｔｅｍｓから入手することができるＣＡＲＴソフトウエア、又はＳｔａｔＳｏｆｔ，Ｉｎｃ．（Ｔｕｌｓａ，ＯＫ）から入手することができるＳｔａｔｉｓｔｉｃａ  ｄａｔａ  ａｎａｌｙｓｉｓソフトウエアを用いて実行することができる。分類・回帰木の解説は、例えば、Ｂｒｅｉｍａｎら、”Ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ  ａｎｄ  Ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎ  Ｔｒｅｅｓ，”Ｃｈａｐｍａｎ  ａｎｄ  Ｈａｌｌ，Ｎｅｗ  Ｙｏｒｋ（１９８４）；及びＳｔｅｉｎｂｅｒｇら、”ＣＡＲＴ：Ｔｒｅｅ−Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅｄ  Ｎｏｎ−Ｐａｒａｍｅｔｒｉｃ  Ｄａｔａ  Ａｎａｌｙｓｉｓ，”Ｓａｌｆｏｒｄ  Ｓｙｓｔｅｍｓ，Ｓａｎ  Ｄｉｅｇｏ，（１９９５）に示されている。
【０２２０】
ニューラルネットワークは、計算に対するコネクショニストアプローチに基づく情報処理のための数理又は計算モデルを用いた、相互結合した人工ニューロン群である。一般的に、ニューラルネットワークは、そのネットワークを流れる外内情報に基づいて、それらの構造を変化する適応型システムである。ニューラルネットワークの具体的な例は、パーセプトロン、単層パーセプトロン、多層パーセプトロン、バックプロパゲーション・ネットワーク、ＡＤＡＬＩＮＥネットワーク、ＭＡＤＡＬＩＮＥネットワーク、ラーンマトリクス・ネットワーク（Ｌｅａｒｎｍａｔｒｉｘ  ｎｅｔｗｏｒｋｓ）、動径基底関数（ｒａｄｉａｌ  ｂａｓｉｓ  ｆｎｃｔｉｏｎ（ＲＢＦ））ネットワーク、及び自己組織化マップ（ｓｅｌｆ−ｏｒｇａｎｉｚｉｎｇ  ｍａｐｓ）又はコホネン（Ｋｏｈｏｎｅｎ）自己組織化ネットワークなどのフィードフォワードニューラルネットワーク；単純リカレント・ネットワーク（ｓｉｍｐｌｅ  ｒｅｃｕｒｒｅｎｔ  ｎｅｔｗｏｒｋｓ）及びホップフィールド・ネットワーク（Ｈｏｐｆｉｅｌｄ  ｎｅｔｗｏｒｋｓ）などのリカレント・ネットワーク；ボルツマンマシン（Ｂｏｌｔｚｍａｎｎ  ｍａｃｈｉｎｅｓ）などの確率的ニューラルネットワーク；コミッティマシン及び関連ニューラルネットワーク群（ｃｏｍｍｉｔｔｅｅ  ｏｆ  ｍａｃｈｉｎｅｓ  ａｎｄ  ａｓｓｏｃｉａｔｉｖｅ  ｎｅｕｒａｌ  ｎｅｔｗｏｒｋｓ）などのモジュール型ニューラルネットワーク；瞬時訓練型ニューラルネットワーク（ｉｎｓｔａｎｔａｎｅｏｕｓｌｙ  ｔｒａｉｎｅｄ  ｎｅｕｒａｌ  ｎｅｔｗｏｒｋｓ）、スパイキング・ニューラルネットワーク（ｓｐｉｋｉｎｇ  ｎｅｕｒａｌ  ｎｅｔｗｏｒｋｓ）、ダイナミック・ニューラルネットワーク（ｄｙｎａｍｉｃ  ｎｅｕｒａｌ  ｎｅｔｗｏｒｋｓ）、及びカスケード型ニューラルネットワーク（ｃａｓｃａｄｉｎｇ  ｎｅｕｒａｌ  ｎｅｔｗｏｒｋｓ）といった他の種類のニューラルネットワークを含む。ニューラルネットワーク分析は、例えば、ＳｔａｔＳｏｆｔ，Ｉｎｃ．から入手することができるＳｔａｔｉｓｔｉｃａ  ｄａｔａ  ａｎａｌｙｓｉｓソフトウエアを用いて、実行することができる。ニューラルネットワークの解説については、例えば、Ｆｒｅｅｍａｎら、Ｉｎ”Ｎｅｕｒａｌ  Ｎｅｔｗｏｒｋｓ：  Ａｌｇｏｒｉｔｈｍｓ，Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ  ａｎｄ  Ｐｒｏｇｒａｍｍｉｎｇ  Ｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ，”Ａｄｄｉｓｏｎ−Ｗｅｓｌｅｙ  Ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇ  Ｃｏｍｐａｎｙ（１９９１）；Ｚａｄｅｈ、Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ  ａｎｄ  Ｃｏｎｔｒｏｌ，８：３３８−３５３（１９６５）；  Ｚａｄｅｈ、”ＩＥＥＥ  Ｔｒａｎｓ．ｏｎ  Ｓｙｓｔｅｍｓ，Ｍａｎ  ａｎｄ  Ｃｙｂｅｒｎｅｔｉｃｓ，”３：２８−４４（１９７３）；  Ｇｅｒｓｈｏら、Ｉｎ  ”Ｖｅｃｔｏｒ  Ｑｕａｎｔｉｚａｔｉｏｎ  ａｎｄ  Ｓｉｇｎａｌ  Ｃｏｍｐｒｅｓｓｉｏｎ，”Ｋｌｕｙｗｅｒ  Ａｃａｄｅｍｉｃ  Ｐｕｂｌｉｓｈｅｒｓ，Ｂｏｓｔｏｎ，Ｄｏｒｄｒｅｃｈｔ，Ｌｏｎｄｏｎ（１９９２）；及びＨａｓｓｏｕｎ、”Ｆｕｎｄａｍｅｎｔａｌｓ  ｏｆ  Ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ  Ｎｅｕｒａｌ  Ｎｅｔｗｏｒｋｓ，”ＭＩＴ  Ｐｒｅｓｓ，Ｃａｍｂｒｉｄｇ���，Ｍａｓｓａｃｈｕｓｅｔｔｓ，Ｌｏｎｄｏｎ（１９９５）を参照する。
【０２２１】
サポートベクターマシンは、分類と回帰に用いられる一連の関連する教師付き学習法であり、例えば、Ｃｒｉｓｔｉａｎｉｎｉ  ら、”Ａｎ  Ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ  ｔｏ  Ｓｕｐｐｏｒｔ  Ｖｅｃｔｏｒ  Ｍａｃｈｉｎｅｓ  ａｎｄ  Ｏｔｈｅｒ  Ｋｅｒｎｅｌ−Ｂａｓｅｄ  Ｌｅａｒｎｉｎｇ  Ｍｅｔｈｏｄｓ，”Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ  Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ  Ｐｒｅｓｓ（２０００）に述べられている。サポートベクターマシン分析は、例えば、Ｔｈｏｒｓｔｅｎ  Ｊｏａｃｈｉｍｓ（Ｃｏｅｎｅｌｌ  Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ）によって構築されたＳＶＭｌｉｇｈｔソフトウエア又はＣｈｉｈ−Ｃｈｕｎｇ  Ｃｈａｎｇ及びＣｈｉｈ−Ｊｅｎ  Ｌｉｎ（Ｎａｔｉｏｎａｌ  Ｔａｉｗａｎ  Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ）によって構築されたＬＩＢＳＶＭソフトウエアを用いて、実行することができる。
【０２２２】
本明細書で述べる学習統計的分類子システムは、健常人、ＩＢＳ患者、ＩＢＤ患者、及び／又はセリアック病患者からの一群の試料（例えば、血清試料）を用いて訓練され、かつ試験されることができる。例えば、生検、結腸内視術、又は例えば、米国特許第６２１８１２９号に述べられている免疫測定法を用いて、医師及び好ましくは胃腸科専門医によってＩＢＤを保有していると診断された患者の試料は、本発明の学習統計的分類子システムを訓練し、かつ試験する際の使用に適している。ＩＢＤと診断された患者からの試料はまた、例えば、米国特許第５７５０３５５号及び第５８３０６７５号に述べられている免疫測定法を用いて、クローン病又は潰瘍性大腸炎に分類することができる。マニング（Ｍａｎｎｉｎｇ）、ローマＩ、ローマＩＩ、又はローマＩＩＩ診断基準といった公表された基準を用いてＩＢＳと診断された患者からの試料は、本発明の学習統計的分類子システムを訓練し、かつ試験する際の使用に適している。健康な個体からの試料は、ＩＢＤ及び／又はＩＢＳとして同定されなかったものを含むことができる。当業者は、本発明の学習統計的分類子システムを訓練し、かつ試験する際に使用することができる一群の患者試料を獲得するための追加の技術及び診断基準について知っている。
【０２２３】
本明細書において、「感度（ｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙ）」という用語は、本発明の診断方法、システム又はコードが、試料が陽性である（例えば、ＩＢＳを有する）場合に陽性結果を出す確率を言う。感度は、真陽性の結果の数を真陽性と偽陰性の合計で割ったものとして計算することができる。感度は、本質的に、本発明の方法、システム又はコードがいかに正しくＩＢＳを有するものを、本疾病を有しないものから区別するかの基準である。統計的アルゴリズムは、ＩＢＳを分類する感度が少なくとも約６０％であり、例えば、少なくとも約６５％、７０％、７５％、７６％、７７％、７８％、７９％、８０％、８１％、８２％、８３％、８４％、８５％、８６％、８７％、８８％、８９％、９０％、９１％、９２％、９３％、９４％、９５％、９６％、９７％、９７％、９８％、又は９９％でありうるように選択することができる。好ましい実施形態においては、ＩＢＳを分類する感度は、学習統計的分類子システムの組み合わせを用いる場合（実施例１０を参照）には少なくとも約９０％であり、あるいは単一の学習統計的分類子システムを用いる場合（実施例１１を参照）には少なくとも約８５％である。
【０２２４】
「特異度（ｓｐｅｃｉｆｉｃｉｔｙ）」という用語は、本発明の診断方法、システム、又はコードが、試料が陽性ではない（例えばＩＢＳを有していない）場合に陰性結果を出す確率を言う。特異度は、真陰性の結果の数を真陰性及び偽陽性の合計で割ったものとして計算することができる。特異度は、本質的に、本発明の方法、システム又はコードがいかに正しくＩＢＳを有していないものを、本疾病を有するものから排除するかの基準である。統計的アルゴリズムは、ＩＢＳを分類する特異度が少なくとも約７０％であり、例えば、少なくとも約７５％、８０％、８５％、８６％、８７％、８８％、８９％、９０％、９１％、９２％、９３％、９４％、９５％、９６％、９７％、９７％、９８％、又は９９％であるように選択することができる。好ましい実施形態においては、ＩＢＳを分類する特異度は、学習統計的分類子システムの組み合わせを用いる場合（実施例１０を参照）には少なくとも約８６％であり、単一の学習統計的分類子システムを用いる場合（実施例１１を参照）には少なくとも約８４％である。
【０２２５】
本明細書において、「陰性的中率（ｎａｇａｔｉｖｅ  ｐｒｅｄｉｃｔｉｖｅ  ｖａｌｕｅ）」又は「ＮＰＶ」という用語は、ＩＢＳを有していないと同定された個体が実際に当該疾病を有していない確率を言う。陰性的中率は、真の陰性結果の数を真の陰性値と偽の陰性値の合計で割ったものとして計算することができる。陰性的中率は、診断方法、システム、又はコードの特徴に加えて、分析した母集団における疾病の有病率によって決定される。統計的アルゴリズムは、疾病の有病率を持つ母集団における陰性的中率が、約７０％から約９９％の範囲内にある、あるいは、例えば、少なくとも約７０％、７５％、７６％、７７％、７８％、７９％、８０％、８１％、８２％、８３％、８４％、８５％、８６％、８７％、８８％、８９％、９０％、９１％、９２％、９３％、９４％、９５％、９６％、９７％、９７％、９８％、又は９９％でありうるように選択することができる。好ましい実施形態においては、ＩＢＳを分類する陰性的中率は、学習統計的分類子システムの組み合わせを用いた場合（実施例１０を参照）には、少なくとも約８７％である。
【０２２６】
「陽性的中率（ｐｏｓｉｔｉｖｅ  ｐｒｅｄｉｃｔｉｖｅ  ｖａｌｕｅ）」又は「ＰＰＶ」という用語は、ＩＢＳを有していると同定された個体が実際に当該疾病を有している確率を言う。陽性的中率は、真の陽性結果の数を真の陽性値及び偽の陽性値の合計で割ったものとして計算される。陽性的中率は、診断方法、システム、又はコードの特徴に加えて、分析した母集団における疾病の有病率によって決定される。統計的アルゴリズムは、疾病の有病率を持つ母集団における陽性的中率が、約８０％から約９９％の範囲内にある、あるいは例えば、少なくとも約８０％、８５％、８６％、８７％、８８％、８９％、９０％、９１％、９２％、９３％、９４％、９５％、９６％、９７％、９８％、又は９９％でありうるように選択することができる。好ましい実施形態においては、ＩＢＳを分類する陽性的中率は、学習統計的分類子システムの組み合わせを用いた場合（実施例１０を参照）には、少なくとも約９０％である。
【０２２７】
予測値は、陰性及び陽性的中率を含むが、分析した母集団における当該疾病の有病率に影響される。本発明の方法、システム、又はコードでは、統計的アルゴリズムは、特定のＩＢＳ保有率を持つ臨床母集団のための望ましい臨床パラメーターを生成するために選択することができる。例えば、学習統計的分類子システムは、例えば、胃腸科専門医の診療所又は一般開業医の診療所といった診療所において認められ得る、約１％、２％、３％、４％、５％、６％、７％、８％、９％、１０％、１５％、２０％、２５％、３０％、３５％、４０％、４５％、５０％、５５％、６０％、６５％、又は７０％までのＩＢＳ有病率に対して選択することができる。
【０２２８】
本明細書において、「包括的な合意（ｏｖｅｒａｌｌ  ａｇｒｅｅｍｅｎｔ）」又は「精度（ｏｖｅｒａｌｌ  ａｃｃｕｒａｃｙ）」という用語は、本発明の方法、システム、又はコードが疾病状態を分類する際の正確さを言う。精度は、真陽性と真陰性の合計を試料結果の総数で割ったものとして計算され、分析した母集団における疾病有病率によって影響を受ける。例えば、統計的アルゴリズムは、疾病有病率を持つ患者の母集団における精度が少なくとも約６０％であり、及び、例えば、少なくとも約６５％、７０％、７５％、７６％、７７％、７８％、７９％、８０％、８１％、８２％、８３％、８４％、８５％、８６％、８７％、８８％、８９％、９０％、９１％、９２％、９３％、９４％、９５％、９６％、９７％、９８％、又は９９％でありうるように選択することができる。好ましい実施形態においては、ＩＢＳを分類する精度は、学習統計的分類子システムの組み合わせを用いた場合（実施例１０）には、少なくとも約８０％である。
【０２２９】
「ＩＸ．疾病分類システム」
図２は、本発明の１つの実施形態に従った疾病分類システム（ｄｉｓｅａｓｅ  ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ  ｓｙｓｔｅｍ（ＤＣＳ））２００を示す。そこに示されるとおり、ＤＣＳは、プロセッサー２１５及び記憶モジュール２１０を持つ、コンピューターといったＤＣＳ知能モジュール２０５を含む。その知能モジュールはまた、１つ又はそれ以上の直接接続（例えば、ＵＳＢ、ファイアワイア、又は他のインターフェイス）及び１つ又はそれ以上のネットワーク接続（例えば、モデムあるいは他のネットワークインターフェイス装置を含む）を通して情報を伝達し、かつ受信するためのコミュニケーションモジュール（図示せず）も含む。記憶モジュールは、内部の記憶装置及び１つ又はそれ以上の外部の記憶装置を含んでいてもよい。知能モジュールはまた、モニターあるいはプリンターといった表示モジュール２２５を含んでいる。ある態様では、知能モジュールは、検査システム２５０といったデータ収集モジュールからの患者試験結果といったデータを、直接接続を通して、あるいはネットワーク２４０上のいずれかで受信する。例えば、検査システムは１つ又はそれ以上の患者試料２５５に対し多重試料検定を実行し、かつ自動的にその試験結果を知能モジュールに提供するように配列されていてもよい。そのデータはまた、ユーザーによる直接入力を介して知的モジュールに提供されてもよいし、又はコンパクトディスク（ＣＤ）あるいはデジタル多用途ディスク（ＤＶＤ）といった携帯用媒体からダウンロードされてもよい。検査システムは、直接的に知能モジュールと連結させて、知能モジュールと統合されてもよいし、ネットワーク上で知能モジュールと遠隔的に接続されてもよい。知能モジュールはまた、よく知られたネットワーク上で、１つ又はそれ以上のクライアントシステム２３０とデータをやりとりしてもよい。例えば、要求している医師やヘルスケア提供者は、クライアントシステム２３０を用いて、研究室又は病院に置いてあるであろう知能モジュールから報告を取得し、閲覧してもよい。
【０２３０】
当該ネットワークは、ＬＡＮ（ローカルエリア・ネットワーク）、ＷＡＮ（ワイドエリア・ネットワーク）、無線ネットワーク、２地点間ネットワーク、スター型ネットワーク、トークン・リング・ネットワーク、ハブ・ネットワーク、又は他の機器構成であることができる。現在使用されている最も一般的な種類のネットワークは、しばしば「インターネット」又は大文字の「Ｉ］」と称されるネットワークのグローバルな相互接続ネットワークなどのＴＣＰ／ＩＰ（伝送制御プロトコル／インターネット・プロトコル）ネットワークであり、本明細書中の多くの実施例において用いられるが、ＴＣＰ／ＩＰは現在好ましいプロトコルではあるが、本発明が用いるであろうネットワークは、これに限定されないことは理解されなければならない。
【０２３１】
図２に示したシステムにおけるいくつかの要素は、ここで詳細に説明する必要がない、一般的でよく知られた要素を含んでいるかもしれない。例えば、知能モジュールは、デスクトップ型パソコン、ワークステーション、大型汎用コンピュータ、ノート型コンピュータ、等として実装されてもよい。各々のクライアント・システムは、デスクトップ型パソコン、ワークステーション、ノート型コンピュータ、ＰＤＡ、携帯電話、又はあらゆるＷＡＰ可能な装置あるいは直接又は間接的にインターネット又は他のネットワーク接続に接続可能な、あらゆる他のコンピュータ・デバイスを含んでもよい。クライアント・システムは、一般的には、ＨＴＴＰクライアント、例えば、Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ’ｓ  Ｉｎｔｅｒｎｅｔ  Ｅｘｐｌｏｒｅｒ（商標登録）ブラウザ、Ｎｅｔｓｃａｐｅ’ｓ  Ｎａｖｉｇａｔｏｒ（商標登録）ブラウザ、Ｏｐｅｒａブラウザ、又は携帯電話、ＰＤＡあるいは他の無線装置の場合にはＷＡＰ可能なブラウザ、又は同様のものなどの閲覧ソフトプログラム、を走らせ、クライアント・システムのユーザーがネットワーク上で知能モジュールから利用できる情報及びページにアクセスし、処理し、かつ表示することを可能にする。各々のクライアント・システムはまた、一般的には、知能モジュールによって提供されるページ、フォーム、及び他の情報と関連して、ディスプレイ（例えば、受信装置、液晶ディスプレイなど）２３５に閲覧ソフトによって提供されるグラフィカル・ユーザー・インターフェース（ＧＵＩ）と相互作用するために、キーボード、マウス、タッチスクリーン、ペン又は同様のものなどの１つ又はそれ以上のユーザー・インターフェース機器も含む。上記のとおり、本発明は、ネットワークの特定の世界的相互接続ネットワークのことを言う、インターネットとともに使用することに適している。しかしながら、イントラネット、エクストラネット、仮想プライベートネットワーク（ＶＰＮ）、非ＴＣＰ／ＩＰに基づくネットワーク、あらゆるＬＡＮあるいはＷＡＮ、又は同様のものなどの他のネットワークが、インターネットの代わりに用いられることが可能であることは理解されるべきである。
【０２３２】  １つの実施形態に従うと、各々のクライアント・システム及び全てのその構成要素は、Ｉｎｔｅｌ（商標登録）Ｐｅｎｔｉｕｍ（商標登録）プロセッサ又は同様のものなどの中央プロセッサを用いたコンピュータコードの実行を含む、閲覧ソフトなどのアプリケーションを用いて、オペレーターによる設定が可能である。同様に、知能モジュール及び全てのその構成要素は、Ｉｎｔｅｌ  Ｐｅｎｔｉｕｍプロセッサ又は同様のものなどの中央プロセッサ２１５を用いたコンピュータコードの実行を含むアプリケーションを用いて、オペレータによる設定が可能であるかもしれない。本明細書で述べたように、データ及び試験結果を処理するように知能モジュールを操作し、構成するためのコンピュータコードは、好ましくはハードディスク上にダウンロードされ、かつ保存されるが、全体のプログラムコード、又はその一部は、他の揮発性あるいは不揮発性記憶媒体、又はＲＯＭあるいはＲＡＭなどのよく知られた装置に保存されてもよいし、あるいはコンパクトディスク（ＣＤ）媒体、デジタル多用途ディスク（ＤＶＤ）媒体、フロッピー（商標登録）ディスク、ＲＯＭ、ＲＡＭ、及び同様のものなどの、プログラムコードを保存することが可能な、あらゆる他のコンピュータ読取り可能な記憶媒体２６０に提供されてもよい。
【０２３３】  本発明の様々な形態及び実施形態を実行するためのコンピュータコードは、例えば、Ｃ、Ｃ＋＋、Ｃ＃、ＨＴＭＬ、Ｊａｖａ（商標登録）、ＪａｖａＳｃｒｉｐｔ（商標登録）、あるいはＶＢＳｃｒｉｐｔなどのあらゆる他のスクリプト言語といった、コンピュータシステム上で実行可能な全てのプログラミング言語で実行されることが可能である。加えて、全てのプログラム、コードあるいはそれらの一部は、搬送波信号として実施されてもよく、その搬送波信号は、よく知られたあらゆる通信媒体あるいはプロトコル（例えば、ＴＣＰ／ＩＰ、ＨＴＴＰ、ＨＴＴＰＳ、Ｅｔｈｅｒｎｅｔ（商標登録）、等）を用いて、インターネットを介し、又は、よく知られた全ての他の一般的なネットワーク接続（例えば、エクストラネット、ＶＰＮ、ＬＡＮ等）を介して、ソフトウエア源（例えば、サーバー）から伝達され、かつダウンロードされてもよい。
【０２３４】
１つの実施形態に従うと、知能モジュールは、患者試料がＩＢＳと関連しているかどうかを決定するために、患者の試験結果及び／又は質問票の回答を解析するための疾病分類プロセスを実行する。そのデータは、メモリー（２１０）内の１つ又はそれ以上のデータ表あるいは他の論理データ構造、又は知能モジュールと連動する単独の記憶装置あるいはデータベースシステムに保存されてもよい。１つ又はそれ以上の統計処理は、一般的に特定の患者に対する試験データを含むデータセットに適用される。例えば、試験データは、その患者からの試料における少なくとも１つのマーカーの存在又は値を示すデータを含む、診断マーカープロファイルを含んでよい。試験データはまた、その患者が患っている、あるいは最近患っていたＩＢＳと関連する、少なくとも１つの症状の存在又は重症度を示すデータからなる症状プロファイルを含んでよい。１つの点では、統計処理は、診断マーカープロファイル及び／又は症状プロファイル基づいて患者試料をＩＢＳ試料又は非ＩＢＳ試料として分類する統計的に導出される決定を生み出す。他の態様では、第１の統計処理は、診断マーカープロファイル及び／又は症状プロファイルに基づいて患者試料をＩＢＤ試料又は非ＩＢＤ試料として分類する第１の統計的に導出される決定を生み出す。その患者試料が非ＩＢＤ試料として分類された場合は、当該非ＩＢＤ試料をＩＢＳ試料又は非ＩＢＳ試料として分類する第２の統計的に導出される決定を生み出すために、第２の統計処理が同一又は異なるデータセットに適用される。第１及び／又は第２の統計的に導出される決定は、知能モジュールと関連して、又は連動して表示装置に表示されてもよく、その決定は、単独のシステム、例えばクライアント・システム２３０に提供され、かつ表示されてもよい。表示された結果は、医師が理に適った診断又は予後診断をすることを可能にする。
【０２３５】
（Ｘ．治療及び治療モニタリング）
個体からの試料がＩＢＳ試料として分類されると、本発明の方法、システム及びコードは、さらに、ＩＢＳに関連する１つ又はそれ以上の症状を治療するため有用な薬（すなわちＩＢＳ薬）の治療に効果的な量を、その個体に投与するように構成することができる。治療上の適用のため、そのＩＢＳ薬は、単独で投与されてもよいし、あるいは、１つ又はそれ以上の追加のＩＢＳ薬及び／又はＩＢＳ薬に関連する副作用を軽減する、１つ又はそれ以上の薬と組み合わせて同時投与されてもよい。  
【０２３６】
ＩＢＳ薬は、必要に応じて適切な医薬品用賦形剤とともに投与されてもよく、一般に受け入れられているあらゆる投与の方法によって行われてもよい。従って、投与は、例えば、静脈注射、局所、皮下、経皮的、経皮、筋内、経口、口腔、舌下、歯肉、口蓋、関節内、非経口、動脈内、皮内、脳室内、頭蓋内、腹腔内、病巣内、鼻内、直腸、膣内、又は吸入でありうる。「同時投与」とは、ＩＢＳ薬が、第２薬（例えば、他のＩＢＳ薬、当該ＩＢＳ薬の副作用を軽減するために有用な薬、等）の投与と同時に、その直前に、又はその直後に投与されることを意味する。
【０２３７】
治療に効果的な量のＩＢＳ薬は、例えば、少なくとも２，３，４，５，６，７，８，又はそれ以上の回数、繰り返し投与されてもよく、その投与量は、連続的に投与されてもよい。その投与は、例えば、タブレット、ピル、ペレット、カプセル、粉体、溶液、懸濁液、エマルジョン、座薬、持続性浣腸剤、クリーム、軟膏、ローション、ゲル、エアロゾル、泡、又は同様のものなどの固形、半固形、凍結乾燥粉末、液体製剤であってよく、好ましくは、正確な用量の単純な投与のために適したユニット型製剤であってよい。
【０２３８】
本明細書において、「ユニット型製剤（ｕｎｉｔ  ｄｏｓａｇｅ  ｆｏｒｍ）」は、被験者及び他の哺乳類に対する単一の投与量として適した物理的に分離したユニットのことを言い、それぞれのユニットは、目的とする薬効の発現、忍容性、及び／又は治療効果を出すように計算された、事前に決定された量のＩＢＳ薬を、適切な医薬品用賦形剤とともに含む（例えば、アンプル）。加えて、より高濃度製剤が作られてもよく、そこからより低濃度のユニット型製剤が作られてもよい。従って、より高濃度化した製剤は、例えば、少なくとも１，２，３，４，５，６，７，８，９，１０、又はそれ以上の倍率の量のＩＢＳ薬を実質的に含んでいる。
【０２３９】
そのような製剤を作る方法は、当業者にはよく知られている（例えば、ＲＥＭＩＮＧＴＯＮ’Ｓ  ＰＨＡＲＭＡＣＥＵＴＩＣＡＬ  ＳＣＩＥＮＣＥＳ，１８ＴＨ  ＥＤ．，Ｍａｃｋ  Ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇ  Ｃｏ．，Ｅａｓｔｏｎ，ＰＡ（１９９０）を参照）。当該製剤は、一般的には、標準的な医薬品用担体又は賦形剤を含み、加えて他の薬剤、担体、補助剤、希釈剤、組織透過促進剤、可溶化剤、及び同様のものを含んもよい。適切な賦形剤は、当該分野でよく知られた方法によって、特定の製剤及び投与経路に応じて個々に調整されることが可能である（例えば、ＲＥＭＩＮＧＴＯＮ’Ｓ  ＰＨＡＲＭＡＣＥＵＴＩＣＡＬ  ＳＣＩＥＮＣＥＳ、上記参照）。
【０２４０】
適切な賦形剤の例は、これに限定されないが、ラクトース、デキストロース、スクロース、ソルビトール、マンニトール、でんぷん、アカシア、リン酸カルシウム、アルギン酸塩、トラガカント、ゼラチン、ケイ酸カルシウム、ミクロクリスタリン・セルロース、ポリビニルピロリドン、セルロース、水、塩水、シロップ、メチルセルロース、エチルセルロース、ヒドロキシプロピルメチルセルロース、及び例えば、Ｃａｒｂｏｐｏｌ  ９４１、Ｃａｒｂｏｐｏｌ  ９８０、Ｃａｒｂｏｐｏｌ  ９８１、等のＣａｒｂｏｐｏｌといったポリアクリル酸である。その製剤は、加えて、滑石、ステアリン酸マグネシウム、及びミネラルオイルなどの平滑剤；湿潤剤；乳濁化剤；懸濁化剤；メチル、エチル、及びヒドロキシ安息香酸プロピル（すなわちパラベン）などの保存剤；無機及び有機酸及び塩基などのｐＨ調整剤；甘味剤；及び着香剤を含んでよい。その製剤はまた、生分解性重合ビーズ、デキストラン、及びシクロデキストリン含有複合体を含んでもよい。
【０２４１】
経口投与のためには、治療に有効な投与は、タブレット、カプセル、エマルジョン、懸濁液、溶液、シロップ、スプレー、トローチ剤、粉末、及び徐放性製剤の形態であることができる。経口投与に適した賦形剤は、医薬品品質のマンニトール、ラクトース、でんぷん、ステアリン酸マグネシウム、サッカリン酸ナトリウム、滑石、セルロース、グルコース、ゼラチン、スクロース、炭酸カルシウム、及び同様のものを含む。
【０２４２】
ある実施形態においては、治療に有効な投与は、ピル、タブレット、又はカプセルの形態をとり、従って、その製剤は、ＩＢＳ薬とともに、次のいずれか：ラクトース、スクロース、第２リン酸カルシウム、及び同様のもの；でんぷん又はその誘導体などの崩壊剤；ステアリン酸マグネシウム及び同様のものといった潤滑剤；及びでんぷん、ガムアカシア、ポリビニルピロリドン、ゼラチン、セルロース及びそれらの誘導体のような結合材、を含むことができる。ＩＢＳ薬はまた、例えば、ポリエチレングリコール（ＰＥＧ）キャリアに配置される座薬に調剤されることも可能である。
【０２４３】
液体製剤は、例えば、経口、局所、又は静脈投与のための溶液あるいは懸濁液を作成するため、例えば、食塩水（例えば、０．９％塩化ナトリウム）、水性デキストリン、グリセロール、エタノール、及び同様のものなどのキャリア中で、ＩＢＳ薬及び、選択的に１つ又はそれ以上の製剤的に許容できる補助剤を溶解又は分散させることによって用意することができる。ＩＢＳ薬はまた、持続性浣腸剤に調剤されることが可能である。
【０２４４】
局所投与のためには、治療に有効な投与は、エマルジョン、ローション、ゲル、泡、クリーム、ゼリー、溶液、懸濁液、軟膏、及び経皮パッチの形態であることができる。吸入による投与のためには、ＩＢＳ薬は、噴霧器を介して、乾燥粉末として又は液状にて運搬することができる。非経口投与のためには、治療に有効な投与は、滅菌した注射可能な溶液及び滅菌包装された粉末の形態であることができる。好ましくは、注射可能な溶液は、ｐＨが約４．５から約７．５に調整される。
【０２４５】
治療に有効な投与はまた、凍結乾燥した形態で提供することができる。そのような製剤は、投与前の再構成のために緩衝液、例えば、二酸化炭素、を含んでもよく、又はその緩衝液は、例えば、水で再構成するために凍結乾燥製剤の中に含まれてもよい。凍結乾燥製剤はさらに、適切な血管収縮剤、例えば、エピネフリン、を含んでいてもよい。凍結乾燥製剤は、シリンジにて提供されることができ、選択的には、再構成した製剤がすぐに個体に投与されることが可能となるように、再構成のための緩衝液とともに包装されることが可能である。
【０２４６】
ＩＢＳ治療のための治療的使用において、ＩＢＳ薬は、一日あたり約０．００１ｍｇ／ｋｇから約１０００ｍｇ／ｋｇの初回用量にて投与されることができる。約０．０１ｍｇ／ｋｇから約５００ｍｇ／ｋｇ、約０．１ｍｇ／ｋｇから約２００ｍｇ／ｋｇ、約１ｍｇ／ｋｇから約１００ｍｇ／ｋｇ、又は１０ｍｇ／ｋｇから５０ｍｇ／ｋｇの一日の投与量の幅が用いられることが可能である。しかしながら、本投与量は、個体の要求、ＩＢＳ症状の重症度、及び採用したＩＢＳ薬に応じて変えられてもよい。例えば、用量は、本明細書で述べられる方法に従ってＩＢＳを保有していると分類された個体におけるＩＢＳ症状の重症度を考慮して、経験的に決定されることができる。個体に投与する投与量は、本発明との関係において、経時にて、個体における有利な治療効果に影響するのに十分でなければならない。投与の量はまた、その個体における特定のＩＢＳ薬の投与に伴う全ての不利益な副作用の存在、性質及び程度によっても決定されることができる。ある特定の状況に対する適切な用量の決定は、医者の技能の範囲内である。一般的に、治療は、ＩＢＳ薬の最適な投与量よりも少ない用量で開始される。その後、その用量は、状況下における最適な効果に達するまで少しずつ増加される。便宜上、希望があれば、一日の総量は、その日の間で分割され、部分的に投与されてもよい。
【０２４７】
本明細書において、「ＩＢＳ薬（ＩＢＳ  ｄｒｕｇ）」という用語は、ＩＢＳに関連する１つ又はそれ以上の症状を治療するために有用な、全ての薬学的に許容される形態の薬を含む。例えば、ＩＢＳ薬は、ラセミ体又は異性体の混合物、イオン交換樹脂に結合した固体複合体、又は同様のものであることができる。加えて、ＩＢＳ薬は、溶媒和物の形態であることができる。「ＩＢＳ薬」という用語はまた、すでに述べたＩＢＳ薬の、全ての薬学的に許容される塩類、誘導体、及びアナログ、それに加えてそれらの複合体を含むことも意図されている。例えば、ＩＢＳ薬の薬学的に許容される塩類は、これに限定されないが、タートレート、コハク酸塩、タータレート、バイタータレート、２塩酸塩、サリチル酸塩、ヘミコハク酸塩、クエン酸塩、マレイン酸塩、塩酸塩、カルバミン酸塩、硫酸塩、硝酸塩、及びそれらの安息香酸塩の他にそれらの組み合わせ及び同様のものを含む。ＩＢＳ薬の全ての形態、例えばＩＢＳ薬の薬学的に許容される塩類、ＩＢＳ薬の遊離塩基、又はそれらの混合物は、本発明の方法における使用に適している。
【０２４８】
ＩＢＳに関連する１つ又はそれ以上の症状を治療するために有用である、適切な薬は、これに限定されないが、セロトニン作動薬、抗うつ剤、塩素チャネル活性化因子、塩素チャネル遮断薬、グアニル酸シクラーゼ作動薬、抗生物質、オピオイド、ニューロキニン拮抗薬、抗痙攣あるいは抗コリン作動薬、ベラドンナアルカロイド、バルビツール酸塩、グルカゴン様ペプチド（ＧＬＰ−１）アナログ、コルチコトロピン放出因子（ＣＲＦ）拮抗薬、プロバイオティクス、これらの遊離塩基、これらの薬学的に許容される塩類、これらの誘導体、これらのアナログ、及びこれらの組み合わせを含む。他のＩＢＳ薬は、賦形剤、ドーパミン拮抗薬、駆風剤、鎮静剤、デクストフィソパム、フェニトイン、チモール、及びジルチアゼムを含む。
【０２４９】
セロトニン作動薬は、便秘、下痢、及び／又は交互に発症する下痢と便秘などのＩＢＳ症状の治療のために有用である。セロトニン作動薬の非限定的な例は、Ｃａｓｈら、Ａｌｉｍｅｎｔ．Ｐｈａｒｍａｃｏｌ．Ｔｈｅｒ．，２２：１０４７−１０６０（２００５）に述べられており、５−ＨＴ３受容体作動薬（例えば、ＭＫＣ−７３３、等）、５−ＨＴ４受容体作動薬（例えば、テガセロド（Ｚｅｌｎｏｒｍ（登録商標））、プルカロプライド、ＡＧ１−００１、等）、５−ＨＴ３受容体拮抗薬（例えば、アロセトロン（Ｌｏｎｔｒｏｎｅｘ（登録商標））、シランセトロン、オンダンセトロン、グラニセトロン、ドラセトロン、ラモセトロン、パロノセトロン、Ｅ−３６２０、ＤＤＰ−２２５、ＤＤＰ−７３３、等）、５−ＨＴ３受容体拮抗薬／５−ＨＴ４受容体作動薬の混合物（例えば、シサプライド、モサプライド、レンザプライド、等）、これらの遊離塩基、これらの薬学的に許容される塩類、これらの誘導体、これらのアナログ、及びこれらの組み合わせを含む。加えて、神経またはグリア細胞に影響することによって消化管の透過性を制御するグルタミン及びグルタミン酸などのアミノ酸は、ＩＢＳ患者を治療するために投与することができる。
【０２５０】
選択的セロトニン再取り込み阻害剤（ＳＳＲＩ）あるいは三環系抗うつ剤などの抗うつ剤は、特に下腹部痛、便秘、及び／又は下痢といったＩＢＳ症状の治療のために有用である。ＳＳＲＩ抗うつ剤の非限定的な例は、シタロプラム、フルボキサミン、パロキセチン、フルオキセチン、セルトラリン、これらの遊離塩基、これらの薬学的に許容される塩類、これらの誘導体、これらのアナログ、及びこれらの組み合わせを含む。三環系抗うつ剤の例は、これに限定されないが、デシプラミン、ノルトリプチリン、プロトリプチン、アミトリプチリン、クロミプラミン、ドキセピン、イミプラミン、トリミプラミン、マプロチリン、アモキサピン、クロミプラミン、これらの遊離塩基、これらの薬学的に許容される塩類、これらの誘導体、これらのアナログ、及びこれらの組み合わせを含む。
【０２５１】
塩素チャネル活性化因子は、便秘などのＩＢＳ症状の治療のために有用である。塩素チャネル活性化因子の非限定的な例は、ルビプロストン（Ａｍｉｔｉｚａ（登録商標））、この遊離塩基、この薬学的に許容される塩、この誘導体、又はこのアナログである。加えて、クロフェレマーなどの塩素チャネル遮断薬は、下痢などのＩＢＳ症状の治療のために有用である。ＭＤ−１１００などのグアニル酸シクラーゼ作動薬は、ＩＢＳに関連する便秘の治療のために有用である（例えば、Ｂｒｙａｎｔら、Ｇｓｔｒｏｅｎｔｅｒｏｌ．，１２８：Ａ−２５７（２００５）を参照）。ネオマイシンなどの抗生物質はまた、ＩＢＳに関連する便秘を治療する際の使用に適している（例えば、Ｐａｒｋら、Ｇａｓｔｒｏｅｎｔｅｒｏｌ．，１２８：Ａ−２５８（２００５）を参照）。リファキシミン（Ｘｉｆａｘａｎ（登録商標））などの非吸収性抗生物質は、ＩＢＳに関連する小腸の細菌過剰増殖及び／又は便秘を治療するのに適している（例えば、Ｓｈａｒａｒａら、Ａｍ．Ｊ．Ｇａｓｔｒｏｅｎｔｅｒｏｌ．，１０１：３２６−３３３（２００６）を参照）。
【０２５２】
ｋオピオイドなどのオピオイド（例えば、アシマドリン）は、ＩＢＳに関連する痛み及び／又は便秘を治療するために有用であるかもしれない。タルネタント、サレデュータント、及び他のＮＫ２及び／又はＮＫ３拮抗薬などのニューロキニン（ＮＫ）拮抗薬は、大腸の筋肉の過剰敏感性、便秘、及び／又は下痢などのＩＢＳ症状を治療するために有用であるかもしれない。ジサイクロミンといった抗痙攣又は抗コリン作用剤は、消化管及び膀胱の筋肉における痙攣などのＩＢＳ症状を治療するために有用であるかもしれない。ベラドンナアルカロイドなどの他の抗痙攣又は抗コリン作動性剤（例えば、アトロピン、スコポラミン、ヒヨスチアミン、等）は、ＩＢＳに関連する腸管痙攣を低減するために、フェノバルビタールなどのバルビツール酸系化合物と組み合わせて用いられることができる。ＧＴＰ−０１０などのＧＬＰ−１アナログは、便秘などのＩＢＳ症状を治療するために有用であるかもしれない。アストレシンなどのＣＲＦ拮抗薬及びＶＳＬ＃３（登録商標）などのプロバイオティクスは、１つ又はそれ以上のＩＢＳ症状を治療するために有用であるかもしれない。当業者は、最近使用され、あるいは開発された、ＩＢＳに関連する１つ又はそれ以上の症状を治療するために適切した追加のＩＢＳ薬について知っているであろう。
【０２５３】
個体からの試料がＩＢＳ試料として分類されると、その個体はまた、ある治療法の効果を評価するために定期的な間隔で観察されうる。例えば、あるマーカー値は、薬などの処置の治療効果に基づいて変化する。患者は、個別的な方法で、反応を評価し、ある薬又は処置の効果を理解するために観察される。さらに、患者は薬に反応しないかもしれないが、そのマーカーは変化するかもしれず、これは、当該患者が、本マーカー値によって同定されうる特別な集団（非反応性）に属することを示唆している。当該患者は、彼らの現在の治療法及び指示された代替の治療法を中止することができる。
【実施例】
【０２５４】
以下、本発明を具体例により、更に具体的に説明する。しかし本発明は、これらの具体例によって何ら限定されるものではない。
【０２５５】
（実施例１．レプチンはＩＢＳと非ＩＢＳ患者試料を識別する）
本実施例は、例えば、ＩＢＳを抽出することによって、患者試料をＩＢＳ試料として分類するために、レプチンの存在又は値を決定することが有用であることを説明する。レプチン濃度は、健常者、ＩＢＳ、ＩＢＤ（すなわち、ＣＤ、ＵＣ）、及びセリアック病患者からの血清試料において、免疫測定法（すなわち、ＥＬＩＳＡ法）を用いて測定された。図３に示すように、四分位解析は、レプチン値が、非ＩＢＳ試料（すなわち、ＣＤ、ＵＣ、セリアック病、健常者）と比較してＩＢＳ試料において上昇したことを示した。従って、レプチンは、有利にＩＢＳと非ＩＢＳ試料を識別することができる。
【０２５６】
レプチンはまた、ＩＢＳの様々な類型を識別するためにも有用である。図４Ａは、健常者、ＩＢＤ（すなわち、ＣＤ、ＵＣ）、及びセリアック病患者試料とＩＢＳ−Ａ、ＩＢＳ−Ｃ、あるいはＩＢＳ−Ｄを有する患者からの試料において、レプチン値が測定されたＥＬＩＳＡの結果を示す。レプチン値は、ＩＢＳ−Ｃ試料と比較して、ＩＢＳ−Ａ及びＩＢＳ−Ｄ患者試料において上昇した。図４Ｂは、男性ＩＢＳ患者と女性ＩＢＳ患者からの試料間におけるレプチン値の違いを示す。
【０２５７】
（実施例２．ＴＷＥＡＫはＩＢＳと非ＩＢＳ患者試料を識別する）
本実施例は、例えば、ＩＢＳを抽出することによって、患者試料をＩＢＳ試料として分類するために、ＴＷＥＡＫの存在又は値を決定することが有用であることを説明する。ＴＷＥＡＫ濃度は、健常者、ＧＩ対照、ＩＢＳ、及びＩＢＤ（すなわち、ＣＤ、ＵＣ）患者からの血清試料において、免疫測定法（すなわち、ＥＬＩＳＡ法）を用いて測定された。図５に示すように、四分位解析は、ＴＷＥＡＫ値が、非ＩＢＳ（すなわち、ＣＤ、ＵＣ、ＧＩ対照、健常者）試料と比較して、ＩＢＳ試料において上昇したことを示した。従って、ＴＷＥＡＫは、有利にＩＢＳと非ＩＢＳ試料を識別することができる。
【０２５８】
（実施例３．ＩＬ−８はＩＢＳと正常な患者試料を識別する）
本実施例は、例えば、ＩＢＳを抽出することによって、患者試料をＩＢＳ試料として分類するために、ＩＬ−８の存在又は値を決定することが有用であることを説明する。ＩＬ−８濃度は、健常者、ＧＩ対照、ＩＢＳ、ＩＢＤ（すなわち、ＣＤ、ＵＣ）、及びセリアック病患者において、免疫測定法（すなわち、ＥＬＩＳＡ法）を用いて測定された。図６Ａに示すように、四分位解析は、ＩＬ−８値が、健常者の試料と比較して、ＩＢＳ試料において上昇したことを示した。従って、ＩＬ−８は、有利にＩＢＳと正常な患者試料を識別することができる。
【０２５９】
図６Ｂは、ＩＬ−８が、４０ｐｇ／ｍｌのカットオフ値で、ＩＢＳ患者試料の約４５％を正常な患者試料から識別することを明示する累積百分率ヒストグラム解析を示す。ＩＬ−８はまた、同じカットオフ値で、セリアック病患者試料の約５５％を正常な患者試料から識別することができる。図７は、ＩＬ−８が、３０ｐｇ／ｍｌのカットオフ値で、ＩＢＳ患者試料の約８０％を正常な患者試料から識別することを明示する累積百分率ヒストグラム解析を示す。この累積百分率ヒストグラム解析を行うための典型的な方法は、以下に提供する。
【０２６０】
図８は、健康な対照患者試料とＩＢＳ−Ｄ、ＩＢＳ−Ｃ、又はＩＢＳ−Ａを有する患者からの試料において、ＩＬ−８値が測定されたＥＬＩＳＡの結果を示す。ＩＬ−８値は、対照試料と比較して、ＩＢＳ−Ｄ、ＩＢＳ−Ｃ、及びＩＢＳ−Ａ患者試料において上昇した。
【０２６１】
（実施例４．ＥＧＦはＩＢＳとＩＢＤ患者試料を識別する）
本実施例は、例えば、ＩＢＳを抽出し、あるいはＩＢＤを排除することによって、患者試料をＩＢＳ試料として分類するために、ＥＧＦの存在又は値を決定することが有用であることを説明する。ＥＧＦ濃度は、健常者、ＧＩ対照、ＩＢＳ、ＩＢＤ（すなわち、ＣＤ、ＵＣ）、及びセリアック病患者からの試料において、免疫測定法（すなわち、ＥＬＩＳＡ法）を用いて測定された。図９Ａに示すように、四分位解析は、ＥＧＦ値がＩＢＤ試料と比較してＩＢＳ試料において減少したことを示した。従って、ＥＧＦは、有利にＩＢＳとＩＢＤ患者試料を識別することができる。
【０２６２】
図９Ｂは、ＥＧＦが、３００ｐｇ／ｍｌのカットオフ値で、ＩＢＳ患者試料の約６０％をＩＢＤ患者試料から識別することを明示する累積百分率ヒストグラム解析を示す。ＥＧＦはまた、同じカットオフ値で、セリアック病患者試料の約４５％を正常な患者試料から識別することができる。この累積百分率ヒストグラム解析を行うための典型的な方法は、以下に提供する。
【０２６３】
（実施例５．ＮＧＡＬはＩＢＳと正常な患者試料を識別する）
本実施例は、例えば、ＩＢＳを抽出することによって、患者試料をＩＢＳ試料として分類するために、ＮＧＡＬの存在又は値を決定することが有用であることを説明する。ＮＧＡＬ濃度は、健常者、ＩＢＳ、ＩＢＤ、及びセリアック病患者において、免疫測定法（すなわち、ＥＬＩＳＡ法）を用いて測定された。図１０に示すように、四分位解析は、ＮＧＡＬ値が正常な試料と比較してＩＢＳ試料において上昇したことを示した。従って、ＮＧＡＬは、有利にＩＢＳと正常な患者試料を識別することができる。
【０２６４】
（実施例６．ＭＭＰ−９はＩＢＳとＩＢＤ患者試料を識別する）
本実施例は、例えば、ＩＢＳを抽出し、あるいはＩＢＤを排除することによって、患者試料をＩＢＳ試料として分類するために、ＭＭＰ−９の存在又は値を決定することが有用であることを説明する。ＭＭＰ−９濃度は、健常者、ＧＩ対照、ＩＢＳ、及びＩＢＤ患者において、免疫測定法（すなわち、ＥＬＩＳＡ法）を用いて測定された。図１１に示すように、四分位解析は、ＭＭＰ−９値が、ＩＢＤ試料と比較して、ＩＢＳ試料において低下したことを示した。従って、ＭＭＰ−９は、有利にＩＢＳとＩＢＤ患者試料を識別することができる。
【０２６５】
（実施例７．ＮＧＡＬ／ＭＭＰ−９複合体はＩＢＳとＩＢＤ患者試料を識別する）
本実施例は、例えば、ＩＢＳを抽出し、あるいはＩＢＤを排除することによって、患者試料をＩＢＳ試料として分類するために、ＮＧＡＬとＭＭＰ−９の複合体（すなわち、ＮＧＡＬ／ＭＭＰ−９複合体）の存在又は値を決定することが有用であることを説明する。ＮＧＡＬ／ＭＭＰ−９複合体の濃度は、健常者、ＩＢＳ、及びＩＢＤ患者において免疫測定法（すなわち、ＥＬＩＳＡ法）を用いて測定された。図１２に示すように、四分位解析は、ＮＧＡＬ／ＭＭＰ−９複合体値がＩＢＤ試料と比較してＩＢＳ試料において低下したことを示した。従って、ＮＧＡＬ／ＭＭＰ−９複合体は、有利にＩＢＳとＩＢＤ患者試料を識別することができる。
【０２６６】
（実施例８．サブスタンスＰはＩＢＳと正常な患者試料を識別する）
本実施例は、例えば、ＩＢＳを抽出することによって、患者試料をＩＢＳ試料として分類するために、サブスタンスＰの存在又は値を決定することが有用であることを説明する。サブスタンスＰ濃度は、健常者、ＩＢＳ、ＩＢＤ（すなわち、ＣＤ、ＵＣ）、及びセリアック病患者からの試料において免疫測定法（すなわち、ＥＬＩＳＡ法）を用いて測定された。図１３に示すように、四分位解析は、サブスタンスＰ値が正常な試料と比較してＩＢＳ試料において上昇したことを示した。従って、サブスタンスＰは、有利にＩＢＳと正常な患者試料を識別することができる。
【０２６７】
（実施例９．累積百分率ヒストグラム解析）
図１４は、血清中のラクトフェリン濃度の範囲での試料度数に基づいた非限定的な例として、ラクトフェリンを用いた累積百分率ヒストグラム解析を示す。これらの値は、濃度に対する度数を表す標準棒グラフヒストグラム（灰色の棒）としてプロットされることができる。試料総数で割られた各度数は、試料を収集した母集団の大きさに対して標準化された、その範囲に対する百分率度数を提供する。より低い範囲の合計に加えられる各連続範囲に対する百分率度数は、累積百分率度数であり、最大のラクトフェリン濃度で１００パーセントに達する曲線を作成するようにプロットされる。各患者母集団に対する累積度数曲線は、その後、異なる母集団間で測定された違いをより直観的に可視化できるようにするために、単一のグラフに統合される。特定の曲線が他の曲線から離れているほど、患者は、２つの母集団の１つに正確に割り当てられることができる。
【０２６８】
（実施例１０．ＩＢＳを予測するための組み合わせの統計的アルゴリズム）
（試料）
２３５７の患者からの血清試料は、多数のセンター（表２）から事後的に取得された。全ての試料に対し、生検及び／又は大腸内視鏡検査を受けて、各サイトにおける研究責任者によって、診断が与えられた。およそ１ｍｌの試料が、そのサイトでＳＳＴあるいは血清セパレータに引き抜かれた。そのチューブは回転され、輸送まで−７０℃で冷凍された。試料は保冷剤とともに運搬され、受け取り次第、再度回転させ、試験まで−７０℃で冷凍された。
【表２】
0005571951.tif 000003
【０２６９】
（分析）
ＡＮＣＡ、ＡＳＣＡ−Ｇ、抗ＯｍｐＣ抗体、抗Ｃｂｉｒ１抗体、及びＩＬ−８の血清値は、ＥＬＩＳＡ法又は免疫蛍光測定法を用いて検討された。これら分析の分析性能は、前もって確認されている。ＩＬ−８値は、市販のＥＬＩＳＡキット（Ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ）を用いて測定された。
【０２７０】
（統計的アルゴリズム）
本研究において、血清学的マーカー群の値又は存在に基づき、ＩＢＳを予測するために、２つの異なる学習統計的分類子（例えば、ランダムフォレスト（ＲＦ）及び人工ニューラルネットワーク（ＡＮＮ））を用いる、新しいアプローチが開発された。これらの学習統計的分類子は、例えば、複雑なデータに適応し、標準統計分類子の制約を受けることなく、厳密に提示されたデータに基づいて決定を下すことができる、フィードフォワード・バックプロパゲーションを伴う多層パーセプトロンなどの多変量統計手法を用いる。特に、１つ以上の学習統計的分類子でマーカー値を解析することによって重判別関数を使用する組み合わせのアプローチは、本診断試験の感度及び特異度を更に改善するために作り出された。１つの好ましい方法は、タンデムに用いられるＲＦとＡＮＮの組み合わせである。精度は、検証母集団における当該試験の臨床上の有効性を決定するために用いられた。
【０２７１】
２０００以上の患者試料のマーカー値は、最初に訓練、試験、及び検証コホートに分割された（表３）。異なる患者の試料が、訓練、試験、及び検証目的のために用いられた。
【表３】
0005571951.tif 000004
【０２７２】
（ランダムフォレスト）
４つのＥＬＩＳＡ分析の各々からの抗体の値（予測変数）及び２６３の患者試料コホート（３０％ＩＢＳ有病率、訓練セット、表２に示す）からの診断（０＝非ＩＢＳ、１＝ＩＢＳ、２＝ＩＢＤ、従属変数）が、ＲＦソフトウエアモジュールへの入力として用いられた。多重ＲＦモデルが構築され、本試験コホートを用いてＩＢＳ予測精度について解析された。最良の予測ＲＦモデルが選択され、検証コホートからのデータを用いてＩＢＳ予測精度について試験された。
【０２７３】
いくつかのＲＦモデルは、訓練セットからＩＢＳ、ＩＢＤ、又は非ＩＢＳを予測するのに使用された。本出力データは、ニューラルネットワークを訓練するための入力として用いられた。このＲＦソフトウエアからの出力は、予測値（すなわち、０［非ＩＢＳ］、１［ＩＢＳ］、又は２［ＩＢＤ］）及び３つの確率又は信頼値（各予測に対し１つ）を包含した。この３つの確率値は、ＡＮＮを用いたさらなる統計解析のための予測変数の値として、マーカー値とともに使用された。データ処理の概略図は、図１５に示す。図１６は、図１５のモデルを用いて得られたデータセットを示す。
【０２７４】
（人工ニューラルネットワーク）
ニューラルネットワークソフトウエアを用いて多重ＡＮＮを作成するため、マーカー値と、ＲＦモデル（Ｓａｌｆｏｒｄ  Ｓｙｓｔｅｍｓ；  Ｓａｎ  Ｄｉｅｇｏ，  ＣＡ）から得られた非ＩＢＳ、ＩＢＳ、及びＩＢＤ予測の確率が予測変数として使用され、診断は従属変数として使用された。ニューラルネットワークのソフトウエアパッケージ（Ｓｔａｔｉｓｔｉｃａ；ＳｔａｔＳｏｆｔ，Ｉｎｃ．；Ｔｕｌｓａ，ＯＫ）のＩｎｔｅｌｌｉｇｅｎｔ  Ｐｒｏｂｌｅｍ  Ｓｏｌｖｅｒモジュールは、訓練コホートを用いて、フィードフォワード、バックプロパゲーション、及び分類モードにおけるＡＮＮモデルを作成するために使用された。１０００以上のＡＮＮが、様々なＲＦモデルからの入力を用いて作成された。最良のモデルは、試験データセットにおけるＩＢＳ予測の最小誤差に基づいて選択された。
【０２７５】
ＡＮＮの概略図は、図１７に示される。本モデルは、１０のニューロンを有する１つの隠れ層を含む多層パーセプトロンから構成される。本ニューロンの相対活性は、色によって同定される。
【０２７６】
（アルゴリズムの検証と予測精度）
選択されたアルゴリズムは、その後、訓練及び試験セットで使用されていない試料コホート（すなわち、検証セット）を用いて検証された。本試験で得られたデータは、当該アルゴリズムに対する全ての精度パラメーターを計算するのに用いられた。
【０２７７】
加えて、精度の最終的な検証及び計算は、上記訓練及び試験セットと被らない試料コホートからのデータに対し実行された。２ｘ２の混同マトリクス（表４）は、検証コホートに対するアルゴリズム予測結果を示す。
【表４】
0005571951.tif 000005
【０２７８】
ＩＢＳに対するアルゴリズム予測精度は、表５に示される。
【表５】
0005571951.tif 000006
【０２７９】
ＩＢＳ予測の感度と特異度は、それぞれ約９１％と約８７％であった。ＩＢＳのＰＰＶとＮＰＶは、それぞれ約９１％と約８７％であった。ＩＢＳの正確な同定は、ほぼ９０％、あるいはそれ以上の感度と特異度によって示された。予測精度は、表６に示されるように計算された。複合型ＲＦ／ＡＮＮモデルは、高精度でＩＢＳを予測した。
【表６】
0005571951.tif 000007
【０２８０】
（実施例１１．ＩＢＳ予測のためのランダムフォレスト統計的アルゴリズム）
（データセット）
総数９３９の患者試料が、ランダムフォレスト（ＲＦ）統計的アルゴリズムを用いて解析された。本試料は、以下のように訓練、試験、及び検証コホートに分割された：（１）７３９の訓練および試験試料（表７）；及び（２）２００の検証試料。異なる患者試料が訓練、試験、及び検証目的のために用いられた。
【表７】
0005571951.tif 000008
（分析）
ＩＬ−８、ラクトフェリン、ＡＮＣＡ、ＡＳＣＡ−Ｇ、及び抗ＯｍｐＣ抗体の血清値は、上述のとおりＥＬＩＳＡ法を用いて検討された。
【０２８１】
（研究アプローチ）
本研究では、一群の血清学的マーカー値又は存在に基づきＩＢＳを予測するために、単一の学習統計的分類子（すなわち、ランダムフォレスト）を用いる新しいアプローチが開発された。各々のＥＬＩＳＡ分析からの抗体値（予測変数；表８）と患者試料の訓練・試験コホートからの診断は、ＲＦソフトウエアモジュール（Ｓａｌｆｏｒｄ  Ｓｙｓｔｅｍｓ；Ｓａｎ  Ｄｉｅｇｏ，ＣＡ）の入力として用いられた。多重ＲＦモデルが作成され、訓練・試験コホートを用いてＩＢＳ予測精度が解析された。最良の予測ＲＦモデルが選択され、検証コホートからのデータを用いて、ＩＢＳ予測精度が試験された。
【表８】
0005571951.tif 000009
【０２８２】
（アルゴリズム検証及び予測精度）
選択されたＲＦアルゴリズムは、その後、訓練及び試験セットで使用されなかった試料コホート（すなわち、検証コホート）を用いて検証された。本試験で得られたデータは、本アルゴリズムに対する全ての精度パラメーターを計算するために用いられた。
【０２８３】
ＲＦアルゴリズムのＩＢＳ予測精度は、表９に示される。
【表９】
0005571951.tif 000010
【０２８４】
ＩＢＳ予測の感度と特異度は、それぞれ８５．７％と８４．７％であった。ＩＢＳの正確な同定は、ほぼ８５％、あるいはそれ以上の感度と特異度によって示された。本ＲＦモデルは、高精度でＩＢＳを予測した。
【０２８５】
図１８は、ＩＬ−８、ＥＧＦ、ＡＮＣＡ、及びＡＳＣＡ−Ｇの血清値を用いたＲＦアルゴリズムによるモデリング前後でのＩＢＳと非ＩＢＳ試料の分布を示す。
【０２８６】
（実施例１２．ＩＢＳ予測のための分類木統計的アルゴリズム）
（データセット）
約４３０の症例は、分類木統計的アルゴリズムを用いて解析される。これらの症例は、ＩＬ−８、ＡＮＣＡ  ＥＬＩＳＡ、抗ＯｍｐＣ抗体、ＡＳＣＡ−Ａ、ＡＳＣＡ−Ｇ、抗Ｃｂｉｒ１抗体、ｐＡＮＣＡ、及び／又はラクトフェリンに対する血清学的マーカー情報を有することができる。
【０２８７】
（検討アプローチ）
本検討において、一群の血清学的マーカー値及び／又は存在に基づきＩＢＳを予測するために、単一の学習統計的分類子（すなわち、分類木）を用いた新しいアプローチが開発される。各分類手法の有効性のロバスト推定を行うため、５００反復のシミュレーションが実行される。各反復に対し、データは、訓練セットと検証セットに分割される。各回、観測値の８０％がランダムに訓練セットに割り当てられ、観測値の２０％がランダムに検証セットに割り当てられる。本訓練セットを用いて、分類モデルが分類木により構築される。
【０２８８】
（分類木）
分類木は、完全なデータセットから始め、そのデータの部分集合の２分岐の繰り返しによって構築される。２分岐が実施される毎に、親部分集合に比べて「より純粋」あるいはより同次である下位の部分集合を生成することを試みる。これは、下位の部分集合の平均不純度の減少が最大に達する分割を計算的に見つけることによって行われる。不純度は、通常、演算上、３つの基準：
１）誤分類率；
２）ジニ（Ｇｉｎｉ）係数；又は
３）エントロピー（逸脱度）；
の１つによって定義される。
【０２８９】
誤分類率を最小限にすることは包括的な最終目的ではあるが、それは一段階のみの最適化しか生成しないため、分岐探索には不十分な基準であるとみなされる。ジニ係数及びエントロピー基準は、２クラス問題に対して、同様の結果を生成する（Ｈａｓｔｉｅら、Ｔｈｅ  Ｅｌｅｍｅｎｔｓ  ｏｆ  Ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌ  Ｌｅａｒｎｉｎｇ，Ｎｅｗ  Ｙｏｒｋ；Ｓｐｒｉｎｇｅｒ（２００１）を参照）。各２分岐によって生じるノードは、次の３つの条件が真になるまで帰納的に分岐される。
１）ノードにおけるすべてのケースが同じ観測クラスである（すなわち、不純度がゼロである）；
２）ノードは、同一の測定値を有する観測値のみを含む（すなわち、残りの出力をこれ以上分割することができない）；あるいは、
３）ノードが、小さく、一般的には１〜５の観測値である。
【０２９０】
すべてのノードが終点に達すると、木は上方に剪定される。この工程により、一連のより小さな木を生じる。これら木の各々の包括的な不純度が測定され、最小の全不純度を有する一つが選択され得る。これは、「最良の」分類木として見なされるかもしれない（Ｂｒｅｉｍａｎら、Ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ  ａｎｄ  Ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎ  Ｔｒｅｅｓ，Ｗａｄｓｗｏｒｔｈ；Ｂｅｌｍｏｎｔ，ＣＡ（１９８４）を参照）。
【０２９１】
「最良の」分類木が選択されると、終端ノードの各々の予測クラスが、そのノードにおける各観測値の単純な大多数「票数」によって決定される。新しい観測値を分類するために、その新しい観測値が当該木に単純に送られる。新しい観測値の予測クラスは、それが位置する終端ノードの予測クラスである。さらなる論議と具体例は、例えば、Ｈａｓｔｉｅら、上述；及びＶｅｎａｂｌｅｓら、Ｍｏｄｅｒｎ  Ａｐｐｌｉｅｄ  Ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ  ｗｉｔｈ  Ｓ−Ｐｌｕｓ，４ｔｈ  ｅｄｉｔｉｏｎ；Ｎｅｗ  Ｙｏｒｋ；Ｓｐｒｉｎｇｅｒ（２００２）に示されるだろう。
【０２９２】
図１９は、ＩＬ−８、ラクトフェリン、及びＡＮＣＡ  ＥＬＩＳＡの値に基づいて試料をＩＢＳ試料又は非ＩＢＳ試料として分類するための、３ノードの分類木を示す。本分類木は、おおよそ８７．６％の包括的な分類正答率を提供する。
【０２９３】
（実施例１３．ＩＢＳ関連症状の存在又は重症度を同定するための質問票）
本実施例は、個体における１つ又はそれ以上のＩＢＳ関連症状の存在又は重症度を同定するために有用な質問票について説明する。本質問票は、クリニック又は開業医の診療所で患者個人によって全ての項目を記入されてもよいし、あるいは、家に持ち帰り、個人がクリニック又は開業医の診療所に戻ってくる（例えば、患者の採血のため）ときに提出されてもよい。
【０２９４】
ある実施形態においては、本質問票は、その個人に、１つ又はそれ以上のＩＢＳ関連症状の存在又は重症度に関する回答を提供することを求める一連の質問を含む第１セクションからなる。本質問票は一般的に、胸痛、胸部の不快感、胸やけ、普通量の食事後の不快な膨満感、普通量の食事を食べることができないこと、腹痛、腹部の不快感、便秘、下痢、膨満感、及び／又は腹部の膨張などのＩＢＳ関連症状の存在、重症度、頻度、及び／又は持続期間を同定するように方向付けられた質問を包含する。
【０２９５】
ある例としては、本質問票の第１セクションは、ローマＩＩＩ基準に基づく、ローマ委員会によって作成された、ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｒｏｍｅｃｒｉｔｅｒｉａ．ｏｒｇ／ｑｕｅｓｔｉｏｎｎａｉｒｅｓ／から入手できる、質問票の質問の全てあるいはその一部を包含する。例えば、本質問票は、成人機能性ＧＩ障害に対するローマＩＩＩ診断質問票（別表Ｃ）、ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｒｏｍｅｃｒｉｔｅｒｉａ．ｏｒｇ／ｐｄｆｓ／ＡｄｕｌｔＦｕｎｃｔＧＩＱ．ｐｄｆから利用できる、の９２０−９３６ページに説明される９３の質問の全てあるいはその一部を包含することができる。好ましくは、本質問票の第１セクションはローマＩＩＩ診断質問票に説明される９３の質問の１６個を含む（表１０を参照）。代替的には、本質問票の第１セクションは表１０に示される１６の質問の一部（例えば、１，２，３，４，５，６，７，８，９，１０，１１，１２，１３，１４、又は１５）を含む。非限定的な例として、表１０で説明される次の１０の質問：質問番号２，３，５，６，９，１０，１１，１３，１５、及び１６、が、本質問票に包含されることができる。当業者は、本質問票の第１セクションが痛み、不快感、及び／又は便の硬さの変化に関する表１０に示す質問に類似する質問を含んでもよいことを認識している。
【表１０】
0005571951.tif 000011
【０２９６】
他の実施形態においては、本質問票は、患者個人にＩＢＳに関連する痛みあるいは不快感を有することに伴う消極的な考えあるいは感情の存在又は重度に関する回答を提供することを求める一連の質問を含む第２セクションからなる。例えば、本質問票は、個人がＩＢＳの１つ又はそれ以上の症状に関連して痛みや不快感を経験している時の不安、恐れ、緊張感、懸念、心配、悩み、ストレス、落ち込み、失望感、絶望、悲観、疑念、及び／又は否定的なことの存在、重症度、頻度、及び／又は持続期間を同定するように方向付けられた質問を含むことができる。
【０２９７】
ある例としては、本質問票の第２セクションは、Ｓｕｌｌｉｖａｎら、Ｔｈｅ  Ｐａｉｎ  Ｃａｔａｓｔｒｏｐｈｉｚｉｎｇ  Ｓｃａｌｅ：  Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ  ａｎｄ  Ｖａｌｉｄａｔｉｏｎ，Ｐｓｙｃｈｏｌ．Ａｓｓｅｓｓ．，７：５２４−５３２（１９９５）に述べられる質問票からの質問の全て又はその一部を含む。例えば、その質問票は、患者個人が痛みを感じたときに、ある消極的な考え又は感情を持つ程度：０＝全くない、１＝軽度、２＝中程度、３＝重度、４＝いつも、を示す痛みの認知面の評価（Ｐａｉｎ  Ｃａｔａｓｔｒｏｐｈｉｚｉｎｇ  Ｓｃａｌｅ（ＰＣＳ））に従って、その患者個人によって回答される一連の質問を含むことができる。本質問票の第２セクションは、ＩＢＳに関連する痛み又は不快感を持つことに伴う消極的な考えあるいは感情の存在又は重度を同定することに関連する、１，２，３，４，５，６，７，８，９，１０，１１，１２，１３，１４，１５、又はそれ以上の質問又は記述を含むことができる。非限定的な例として、患者個人が痛みを感じたときに抱く次の考え又は感情：「私はいつもその痛みが止むかどうか心配している」；「私はもうこれ以上痛みに耐えられないと感じる」；「私はその痛みが悪化するのではないかと恐れている」；「私はその痛みが消えてしまうことを切望している」；及び「私はその痛みがどれほど痛いかについて考え続けている」、に対する程度を評価するように患者個人に求めることができる。当業者は、本質問票がＩＢＳに関連する痛み又は不快感を持つことに伴う消極的な考え又は感情に関する類似の質問から構成されてもよいことを理解している。
【０２９８】
ある実施形態としては、本質問票は、質問票の第１セクション又はその１部からの質問（例えば、表１０を参照）のみを含む。他の実施形態においては、本質問票は、質問票の第２セクション又はその１部からの質問のみを含む。
【０２９９】
患者個人によって本質問票が全て記入されると、各質問に対する回答に対応する数字が合算され、その結果の値は、本個体からの試料中の１つ又はそれ以上の診断マーカーの分析結果と組み合わせて、ＩＢＳ予測精度を向上させるために、本明細書で述べる統計的アルゴリズムを用いて処理することができる。
【０３００】
代替的には、次の質問：「あなたは最近何らかの症状を経験していますか」、に対する患者個人のからの「はい」又は「いいえ」の回答は、本明細書で述べる１つ又はそれ以上のバイオマーカーの分析結果と組み合わせて、ＩＢＳ予測精度を向上させるために、単一の統計的アルゴリズム又は統計的アルゴリズムの組み合わせを用いて処理することができる。
【０３０１】
（実施例１４．ＩＢＳ予測のための診断マーカー及び症状の選択）
本実施例は、ＩＢＳを予測するために、本発明の診断マーカー及び症状プロファイルに含まれ得る特徴を選択するための手法について説明する。
【０３０２】
（１．導入）
分類の最終目標は、入力ベクトルＸを取り、それをＫ個の明確なクラスＣｊ（ｊは１〜Ｋの幅をもつ）の１つ又はそれ以上に割り当てることである（Ｂｉｓｈｏｐ，Ｐａｔｔｅｒｎ  Ｒｅｃｏｇｎｉｔｉｏｎ  ａｎｄ  Ｍａｃｈｉｎｅ  Ｌｅａｒｉｎｇ，Ｓｐｒｉｎｇｅｒ，ｐ．１７９（２００６）を参照）。診断試験アルゴリズムとの関係では、入力ベクトルは、定量的測定（例えば、バイオマーカー）、名義変数（例えば、性別）、及び順序変数（例えば、調査回答からの症状の存在又は重症度）の組み合わせから構成されてもよい。これらの入力ベクトルの構成要素はまとめて、特徴と呼ばれるかもしれない。その入力ベクトルは、診断が望まれる患者を表す。上記モデルの出力は、診断、カテゴリ変数（例えば、２値変数、ここで０＝健康、１＝疾病）である。
【０３０３】
診断試験は、入力ベクトルの特徴、及びその分類を予測するために用いられるアルゴリズムを特定することを含む。全ての入力特徴とそれらの相互関係を含む最大限のモデルを用いることが可能であるが、これは、経済（ｅｃｏｎｏｍｙ）及び節約の原理（ｐａｒｓｉｍｏｎｙ）の理由から好ましくない（Ｃｒａｗｌｅｙ，  Ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌ  Ｃｏｍｐｕｔｉｎｇ：Ａｎ  Ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ  ｔｏ  Ｄａｔａ  Ａｎａｌｙｓｉｓ  ｕｓｉｎｇ  Ｓ−Ｐｌｕｓ，Ｗｉｌｅｙ，ｐ．２１１（２００２）を参照）。経済は、入力を収集することは費用を要し、入力を取得する費用は、その利益と比較考慮されなければならないことを提案する。節約の原理は、試験の明確さと信頼性を最大限にするためには、より単純なモデルが好ましく、重要でない入力及び／又は項目は含まれるべきではないことを提案する。
【０３０４】
多数の手法が、診断試験で使用される入力ベクトルの特徴を選択するために用いられてもよい。これらの手法は、次の段落で論じる。いくつかの入力選択手法は、アルゴリズム非依存的であり、あらゆる分類アルゴリズムで用いられてもよい。他の入力選択手法は、アルゴリズム特異的である。ランダムフォレスト、ロジスティック回帰、又は判別分析アルゴリズムに特異的に適用可能な手法が続く、いくつかのアルゴリズム非依存的手法の例が提供される。
【０３０５】
（２．アルゴリズム非依存的手法）
一般的に適用可能な手法を考慮すると、２つのファミリーのアプローチ：統計的及び逐次的・探索的なもの、が利用できる。入力データがある仮定（変数の正規性及び等価性に関する）と一致する場合は、以下に述べるように、統計的手法が用いられてよい。逐次的手法は、これらの仮定がデータと一致するか否かに関わらず、使用されてもよい。
【０３０６】
（２．１．統計的手法）
多数の古典的な標準検定は、個別に（単変量検定）あるいは集団として（多変量検定）、特徴に対して用いられてもよい。例えば、量的バイオマーカーに対しては、入力データの診断的分類は、ｔ検定を用いて比較することができる集団平均値をもたらす。これは、２つの仮定：変数が各集団において正規分布すること；及び２つの集団の分散が同一であること、が妥当であることを要求する（Ｐｅｔｒｉｅ  ＆  Ｓａｂｉｎ、Ｍｅｄｉｃａｌ  Ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ  ａｔ  ａ  Ｇｌａｎｃｅ，２ｎｄ  ｅｄ．，Ｂｌａｃｋｗｅｌｌ  Ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇ，ｐ．５２（２００５）を参照）。本検定は、多変量のアナログを有する：多変量比較では、ホテリングＴ２検定が用いられてもよい（Ｆｌｕｒｙ、Ａ  Ｆｉｒｓｔ  Ｃｏｕｒｓｅ  ｉｎ  Ｍｕｌｔｉｖａｒｉａｔｅ  Ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ，Ｓｐｒｉｎｇｅｒ−Ｖｅｒｌａｇ，ｐ．４０２（１９９７）を参照）。
【０３０７】
要求された仮定が一致しない場合、マンウィットニーの順位和検定、ウィルコクソンの順位和検定、及び３又はそれ以上の集団に対するクルスカル・ワリスの統計などの、多数のノンパラメトリックな検定が利用できる（Ｇｌａｎｔｚ，Ｐｒｉｍｅｒ  ｏｆ  Ｂｉｏｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ，４ｔｈ  ｅｄ．，ＭｃＧｒａｗ−Ｈｉｌｌ，Ｃｈａｐｔｅｒ  １０（１９９７）を参照）。
【０３０８】
パラメトリックとノンパラメトリックな検定の両方において、その結果は、どのバイオマーカー（又は特徴群）がその診断集団に対する有意に異なる平均値を持つのか又は持たないのかを示唆するために用いられてもよい。
【０３０９】
（２．２  逐次的手法）
次の逐次的手法は、アルゴリズムが選択されていると想定されるが（例えば、ランダムフォレスト、ロジスティック回帰）、これらの手法は、あらゆるアルゴリズムで使用されてもよく、その意味では、それらはアルゴリズム非依存的である。選択されたアルゴリズムとの関係において、入力ベクトルに利用可能なものから一組の特徴を選択することが望ましい。探索的手法を用いるために、評価基準と探索方法が定義されなければらならい。
【０３１０】
（２．２．１  評価基準）
第１工程は、一組の競合する特徴が評価されるであろう基準を選択することである。１つの可能な基準は、精度、分類子によって作成される予測正答率（真陽性及び真陰性の両方）である。代替的には、評価基準は、感度（疾病を有すると分類される当該疾病を有する個体の割合）及び／又は特異度（疾病を有しないと分類される当該疾病を有しない個体の割合）に関して定義されてもよい（Ｆｉｓｈｅｒ  ＆  Ｂｅｌｌｅ、Ｂｉｏｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ：Ａ  Ｍｅｔｈｏｄｏｌｏｇｙ  ｆｏｒ  ｔｈｅ  Ｈｅａｌｔｈ  Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｗｉｌｅｙ−Ｉｎｔｅｒｓｃｉｅｎｃｅ，ｐ．２０６（１９９３）を参照）。一般的ではないが、本基準はまた、陽性的中率（ｐｐｖ、当該疾病を有するという陽性検定をもつ個体の割合）及び陰性的中率（ｎｐｖ、当該疾病を有しないという陰性検定をもつ個体の割合）を含むかもしれない。
【０３１１】
利用可能な基準の一覧を次に示す：精度；感度（単独）；特異度（単独）；感度と特異度の算術平均；感度と特異度の幾何平均；感度と特異度の最小値；及び感度と特異度の最大値。同様の基準は、ｐｐｖ及びｎｐｖ：ｐｐｖ／ｎｐｖ単独；算術平均；幾何平均；最大値；及び最小値で用いられてもよい。感度、特異度、ｐｐｖ、及びｎｐｖを組み合わせる基準（例えば、これら４つの値の算術平均）を定義することも可能である。擬陽性及び偽陰性に対する特異的なペナルティを定義することもまた可能であり、この場合、スコアが最大化されるというよりもむしろ最小化されることになる。
【０３１２】
（２．２．２  探索方法）  
上記で定義したあらゆる評価基準に対し、入力ベクトルにおける全ての可能な特徴の部分集合を網羅的に列挙することによって、あらゆるアルゴリズム（ランダムフォレスト、ロジスティック回帰、判別分析、及びその他を含む）を評価することが可能である。これが、コンピューターを駆使することを全く受け入れない場合には、一連の段階で、個体の特徴を１つずつ付け加える（前方探索）あるいは１つずつ取り除く（後方探索）という逐次的探索を行うことが可能である（Ｐｅｔｒｉｅ  ＆  Ｓａｂｉｎ、Ｍｅｄｉｃａｌ  Ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ  ａｔ  ａ  Ｇｌａｎｃｅ，２ｎｄ  ｅｄ．，Ｂｌａｃｋｗｅｌｌ  Ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇ，ｐ．８９（２００５）を参照）。
【０３１３】
前方探索においては、特徴（例えば、バイオマーカー、症状、等）は、段階で１つずつ加えられる。第１段階では、１つの特徴からなる入力ベクトルが訓練データにおいて評価され、最良の特徴（上述した基準によって定義される）が同定される。第２段階では、一組の新しい入力特徴が構築され、評価される。それぞれのセットは、２つの特徴を持ち、その１つは第１段階の評価からの「最良の」特徴である。第２段階からの最良の一組の特徴が選択され、第３段階に対するバイアスとなる。第３段階では、全ての入力ベクトルが３つの特徴を有し、そのうちの２つは第２段階で同定されたものである、等々となる。この工程は、入力ベクトルにおける有効な特徴の数と同数の段階で繰り返し実施される。結果として、最良の入力ベクトル（すなわち、一組の特徴）が、本基準によって定義され、選択される。
【０３１４】
後方探索は、同様に、しかしモデル拡張というよりもむしろモデル単純化の工程に進む（Ｃｒａｗｌｅｙ、Ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ：Ａｎ  Ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ  Ｕｓｉｎｇ  Ｒ，Ｗｉｌｅｙ，ｐ．１０５（２００５）を参照）。開始点は、特徴の完全なセットを有する入力ベクトルである。各段階で、１つのパラメーターが、上述の基準によって評価され、削除するために選択される。
【０３１５】
網羅的な前方及び後方探索に加えて、確率的に探索することが可能である。１つの手法は、種として用いられる一組の特徴をランダムに生成することである。各々の種は、その後、前方及び後方の両方で評価されてもよく、そして最良の結果である入力が用いられるかもしれない。他の手法は、多重前方及び／又は後方探索を実施することであるが、各段階では、最良の特徴の付加あるいは削除を確定的に選択するというよりむしろ、直前の段階での順位付けに基づいて付加・削除の確率を単調に減少・増加する式によって含める又は削除するために、その特徴を確率的に選択する。
【０３１６】
（３．アルゴリズム特異的手法）
あらゆるアルゴリズムに適用できる、特徴の選択手法について論じてきたが、本節では、特定のアルゴリズムに特異的な手法について述べる。３つの典型的なアルゴリズム：ランダムフォレスト；ロジスティック回帰；及び判別分析、について論じる。
【０３１７】
（３．１  ランダムフォレスト）
ランダムフォレストに対しては、特徴の重みを表すために２つの基準：順列の重み（ｐｅｒｍｕｔａｔｉｏｎ  ｉｍｐｏｒｔａｎｃｅ）（Ｓｔｒｏｂｌら、ＢＭＣ  Ｂｉｏｉｎｆｏｒｍａｔｉｃｓ，８：２５（２００７）参照）；ジニの重み（ｇｉｎｉ  ｉｍｐｏｒｔａｎｃｅ）（Ｂｒｅｉｍａｎら、Ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ  ａｎｄ  Ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎ  Ｔｒｅｅｓ，Ｃｈａｐｍａｎ  ＆  Ｈａｌｌ／ＣＲＣ，ｐ．１４６（１９８４）を参照）が利用できる。
【０３１８】
順列の重みに関しては、その概念は、完全な森のスコアを、１つの特徴に対する入力値が散乱している森によって生成されるスコアと比較することである。直感的には、その特徴がより重要であるほど、当該特徴の値がランダムに並べ替えられた際に、そのスコアがより低下するだろう。このスコアの低下が順列の重みであり；本方法で全ての特徴を評価することにより、それらの重みが順位付けられるかもしれない。
【０３１９】
ジニの重みに関しては、その概念は、各特徴により生成される「ジニ・ゲイン（ｇｉｎｉ  ｇａｉｎ）」分岐基準における個々の木の改善の重み付け平均をとることである。ある特徴においてノードの分岐が作られる度に、２つの子ノードに対するジニ不純度の基準は親ノードよりも低くなる。森の木全体において、個々の特徴それぞれに対するジニの減少を加算することは、特徴の重みの尺度を与える。
【０３２０】
（３．２  ロジスティック回帰）
ロジスティック回帰は、従属変数（例えば、診断）がカテゴリ・名義である場合に用いられる（Ａｇｒｅｓｔｉ，  Ａｎ  Ｉｎｔｒｄｕｃｔｉｏｎ  ｔｏ  Ｃａｔｅｇｏｒｉｃａｌ  Ｄａｔａ  Ａｎａｌｙｓｉｓ，２ｎｄ  ｅｄ．，Ｗｉｌｅｙ−Ｉｎｔｅｒｓｃｉｅｎｃｅ，Ｃｈａｐｔｅｒ  ４（２００７）を参照）。多くの文献が多重回帰における特徴・モデル選別の手法について説明する（Ｍａｉｎｄｏｎａｌｄ  ＆  Ｂｒａｕｎ，Ｄａｔａ  Ａｎａｌｙｓｉｓ  ａｎｄ  Ｇｒａｐｈｉｃｓ  Ｕｓｉｎｇ  Ｒ，２ｎｄ  ｅｄ．，Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ  Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ  Ｐｒｅｓｓ，Ｃｈａｐｔｅｒ  ６（２００３）を参照）。
【０３２１】
ロジスティック及び他のタイプの回帰においては、個々の特徴の有意性は、対応する回帰係数がゼロであるという仮説を検定することによって評価されてもよい（Ｋａｃｈｉｇａｎ，Ｍｕｌｔｉｖａｒｉａｔｅ  Ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌ  Ａｎａｌｙｓｉｓ，Ａ  Ｃｏｎｃｅｐｔｕａｌ  Ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ，２ｎｄ  ｅｄ．，Ｒａｄｉｕｓ  Ｐｒｅｓｓ，ｐ．１７８（１９９１）を参照）。例えば、与えられた項目が回帰モデルから取り除かれた時に結果として生じる偏差の増加の有意性を評価するためにＦ検定を用いる、削除検定に基づいて特徴群を評価することも可能である（Ｃｒａｗｌｅｙ，Ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ：Ａｎ  Ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ  Ｕｓｉｎｇ  Ｒ，Ｗｉｌｅｙ，  ｐ．１０３（２００５）；Ｄｅｖｏｒｅ，Ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ  ａｎｄ  Ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ  ｆｏｒ  Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ  ａｎｄ  ｔｈｅ  Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，４ｔｈ  ｅｄ．，Ｂｒｏｏｋｓ／Ｃｏｌｅ，ｐ．５６０（１９９５）を参照）。
【０３２２】
（３．３  判別分析）
判別分析は、パラメリックな形式の判別関数が仮定され、その判別関数のパラメーターが当てはめられる一組の手法を表す。これは、パラメリックな形式の根本的な確率密度が仮定され、当てはめられる手法と対比される。本ファミリーの手法の具体例は、フィッシャーの線形判別分析（ＬＤＡ）であり；関連する手法と拡張は、２次判別分析（ＱＤＡ）、正則化判別分析、混合判別分析、及びその他を含む（Ｖａｎａｂｌｅｓ  ＆  Ｒｉｐｌｅｙ，Ｍｏｄｅｒｎ  Ａｐｐｌｉｅｄ  Ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ  ｗｉｔｈ  Ｓ，４ｔｈ  ｅｄ．，Ｓｐｒｉｎｇｅｒ，Ｃｈａｐｔｅｒ  １２（２００２）を参照）。ＬＤＡのための特徴選択は以下に述べる；その議論は、本ファミリーの関連する手法にも適用できる。
【０３２３】
ＬＤＡにおいては、線形判別係数は、クラス間偏差とクラス内分散の割合によって測定され、クラス分類を最大にするように選択される（Ｅｖｅｒｉｔｔ  ＆  Ｄｕｎｎ，  Ａｐｐｌｉｅｄ  Ｍｕｌｔｉｖａｒｉａｔｅ  Ｄａｔａ  Ａｎａｌｙｓｉｓ，２ｎｄ  ｅｄ．，Ｏｘｆｏｒｄ  Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ  Ｐｒｅｓｓ，ｐ．２５３（２００１）を参照）。この関係において、特徴の重複は、形式的に推論される（Ｆｌｕｒｙ，Ａ  Ｆｉｒｓｔ  Ｃｏｕｒｓｅ  ｉｎ  Ｍｕｌｔｉｖａｒｉａｔｅ  Ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ，Ｓｐｒｉｎｇｅｒ−Ｖｅｒｌａｇ，Ｓｅｃｔｉｏｎｓ  ５．６  ａｎｄ  ６．５（１９９７）を参照）。これは、相関判別関数係数がゼロであるという仮説を検定することによって行われる。本判別関数係数における推定によって、有効な特徴群に対する充足・重複の検定を構築することが可能である。
【０３２４】
（３．４  他のアルゴリズム）
多数の他のアルゴリズムは、診断分類のために利用可能であり、ニューラルネットワーク、サポートベクターマシン、ＣＡＲＴ（分類・回帰木）、教師なしクラスタリング（ｋ−ｍｅａｎｓ法、ガウス混合）、ｋ−近傍法、及び多くの他の手法を含む。これらの多くのアルゴリズムに対して、アルゴリズム特異的な手法は、特徴を評価し選択するために利用可能である。加えて、いくつかの技術は、特徴の抽出（利用可能な特徴の線形或いは非線形の組み合わせであるかもしれないより少数の特徴を選択すること）に焦点を当てる。これらの手法は、主成分分析、独立成分分析、因子分析、及び他のバリエーションを含む（Ｄｕｄａら、Ｐａｔｔｅｒｎ  Ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ，２ｎｄ  ｅｄ．，Ｗｉｌｅｙ−Ｉｎｔｅｒｓｃｉｅｎｃｅ，ｐ．５６８（２００１）を参照）。
【０３２５】
（実施例１５．ＩＢＳ予測のための症状プロファイル）
本実施例は、ＩＢＳ診断予測アルゴリズムの精度を向上するための質問票の使用の手法を説明する。
【０３２６】
ある例としては、ＩＢＳ患者を同定することは、代替的なアルゴリズムを作成するための予測変数、あるいは追加の感度と特異度を向上させるためのさらなる入力として１つ又はそれ以上の質問を用いると、より正確に予測される。
【０３２７】
ある例としては、「あなたは最近何らかの症状を経験していますか」という質問が作成され；一方、他の質問は、ローマＩＩ、ローマＩＩＩ、痛みの認知面の評価といった既知の質問票（Ｓｕｌｌｉｖａｎら、Ｔｈｅ  Ｐａｉｎ  Ｃａｔａｓｔｒｏｐｈｉｚｉｎｇ  Ｓｃａｌｅ：Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ  ａｎｄ  Ｖａｌｉｄａｔｉｏｎ，Ｐｓｙｃｈｏｌ．Ａｓｓｅｓｓ．，７：５２４−５３２（１９９５）を参照）、等から抽出された。いくつかの質問は、名義回答（発生率）を有し、他のものは、分類的（カテゴリカル、２値）であった。ローマＩＩＩの質問においては、患者からの全ての回答の名義値は、単純化された「疾病重症度（ｄｉｓｅａｓｅ  ｓｅｖｅｒｉｔｙ）」スコアと見なされる単一のスコアを生成するために加算された。ある実施形態においては、このスコアをバイオマーカー値とともに包含することが、アルゴリズムの感度と特異度の両方を改善した。
【０３２８】
１つの実施形態においては、各質問のスコア（例えば、０〜４）は、全てのバイオマーカーとともに入力（予測変数）として用いられた。モデルは、その後、ランダムフォレスト及びニューラルネットワークを用いて作成された。ランダムフォレスト及びニューラルネットワークの両者は、アルゴリズム予測の精度を向上させる最も重要な質問を決定する能力がある。最良の質問を選択した後、特定の患者に対する各質問の値を合算することによって、１つのスコアが「疾病重症度」あるいは破局的思考レベルを予測するのに用いられた。質問票のスコアを含むデータは、ランダムフォレスト、ニューラルネットワーク及び他の統計分類を用いてアルゴリズムを訓練するのに用いられた。ローマＩＩ、ローマＩＩＩ、及び痛みの認知面の評価からの質問は、ＩＢＳ患者を同定するために多様なバイオマーカーと組み合わせて用いることで、予測精度を改善した。加えて、単一の質問、「あなたは最近何らかの症状を経験していますか」（はい又はいいえ）、は、いくつかの例では、本質問票における質問に対する回答のスコア合計と同様に重要であった。
【０３２９】
表１１は、症状プロファイルがＩＢＳ予測精度を改善できることを示す。入力予測変数として質問票からの様々なデータを含むことによって、感度と特異度がともに改善され得る。
【表１１】
0005571951.tif 000012
【０３３０】
表１１のデータのように、特異度は、質問票のデータの使用とともに増加し、平均的に感度もまた増加する。感度は、ＩＢＳ患者間での陽性検定確率であり、一方、特異度は、非ＩＢＳ患者間での陰性検定確率である。
【０３３１】
以上、本発明は、明確な理解の目的のために、説明及び実施例により詳細に開示されているが、当業者は、添付する特許請求の範囲の範囲内において変更及び修正を加えることが許容されることを理解するだろう。加えて、本明細書にて提供される各引用文献は、各引用文献が参照により個別に援用されたのと同程度に全体として参照により援用される。
以下に本発明とその実施態様をまとめて記載する。
１．個体からの試料が過敏性腸症候群（ＩＢＳ）と関連するか否かを分類する分類方法であって、
前記分類方法は、
（ａ）前記個体における、サイトカイン、増殖因子、抗好中球抗体、抗サッカロマイセス・セレビジエ抗体（ＡＳＣＡ）、抗菌性抗体、ラクトフェリン、抗組織トランスグルタミナーゼ（抗ｔＴＧ）抗体、リポカリン、マトリクス・メタロプロテアーゼ（ＭＭＰ）、組織メタロプロテアーゼインヒビター（ＴＩＭＰ）、α−グロブリン、アクチン切断タンパク質、Ｓ１００タンパク質、フィブリノペプチド、カルシトニン遺伝子関連ペプチド（ＣＧＲＰ）、タチキニン、グレリン、ニューロテンシン、コルチコトロピン放出ホルモン、及びそれらの組み合わせからなる群から選択される少なくとも１つの診断マーカーの存在又はレベルを検出することによって診断マーカープロファイルを決定する工程；及び
（ｂ）前記診断マーカープロファイルに基づくアルゴリズムを用いて、前記試料をＩＢＳ試料又は非ＩＢＳ試料として分類する工程、
を備えることを特徴とする分類方法。
２．前記サイトカインは、ＩＬ−８、ＩＬ−１β、ＴＮＦ関連アポトーシス弱誘導因子（ＴＷＥＡＫ）、レプチン、オステオプロテジェリン（ＯＰＧ）、ＭＩＰ−３β、ＧＲＯα、ＣＸＣＬ４／ＰＦ−４、ＣＸＣＬ７／ＮＡＰ−２、及びそれらの組み合わせからなる群から選択されることを特徴とする上記１に記載の分類方法。
３．前記増殖因子は、上皮細胞増殖因子（ＥＧＦ）、血管内皮増殖因子（ＶＥＧＦ）、色素上皮由来因子（ＰＥＤＦ）、脳由来神経栄養因子（ＢＤＮＦ）、アンフィレグリン（ＳＤＧＦ）、及びそれらの組み合わせからなる群から選択されることを特徴とする上記１に記載の分類方法。
４．前記抗好中球抗体は、抗好中球細胞質抗体（ＡＮＣＡ）、核周囲抗好中球細胞質抗体（ｐＡＮＣＡ）、及びそれらの組み合わせからなる群から選択されることを特徴とする上記１に記載の分類方法。
５．前記ＡＳＣＡは、ＡＳＣＡ−ＩｇＡ、ＡＳＣＡ−ＩｇＧ、及びそれらの組み合わせからなる群から選択されることを特徴とする上記１に記載の分類方法。
６．前記抗菌性抗体は、抗外膜タンパク質Ｃ（抗ＯｍｐＣ）抗体、抗フラジェリン抗体、抗Ｉ２抗体、及びそれらの組み合わせからなる群から選択されることを特徴とする上記１に記載の分類方法。
７．前記リポカリンは、好中球ゼラチナーゼ関連リポカリン（ＮＧＡＬ）、ＮＧＡＬ／ＭＭＰ−９複合体、及びそれらの組み合わせからなる群から選択されることを特徴とする上記１に記載の分類方法。
８．前記ＭＭＰは、ＭＭＰ−９であることを特徴とする上記１に記載の分類方法。
９．前記ＴＩＭＰは、ＴＩＭＰ−１であることを特徴とする上記１に記載の分類方法。
１０．前記α−グロブリンは、α２−マクログロブリン、ハプトグロビン、オロソムコイド、及びそれらの組み合わせからなる群から選択されることを特徴とする上記１に記載の分類方法。
１１．前記アクチン切断タンパク質は、ゲルソリンであることを特徴とする上記１に記載の分類方法。
１２．前記Ｓ１００タンパク質は、カルグラニュリンであることを特徴とする上記１に記載の分類方法。
１３．前記フィブリノペプチドは、フィブリノペプチドＡ（ＦＩＢＡ）であることを特徴とする上記１に記載の分類方法。
１４．前記診断マーカープロファイルは、少なくとも２、３、４、５、又は６つの診断マーカーの存在又はレベルを検出することによって決定されることを特徴とする上記１に記載の分類方法。
１５．前記少なくとも１つの診断マーカーの存在又はレベルは、ハイブリダイゼーション法、増幅法、免疫測定法、又は免疫組織化学的測定法を用いて検出されることを特徴とする上記１に記載の分類方法。
１６．前記分類方法は、
症状プロファイルと組み合わせて、前記診断マーカープロファイルを決定する工程；及び、
前記診断マーカープロファイル及び前記症状プロファイルに基づくアルゴリズムを用いて、前記試料をＩＢＳ試料又は非ＩＢＳ試料として分類する工程、
を備え、
前記症状プロファイルは、前記個体における少なくとも１つの症状の存在又は重症度を同定することによって決定される、
ことを特徴とする上記１に記載の分類方法。
１７．前記少なくとも１つの症状は、胸痛、胸部の不快感、胸やけ、普通量の食事後の不快な膨満感、普通量の食事を食べることができないこと、腹痛、腹部の不快感、便秘、下痢、膨満感、腹部の膨張、痛み又は不快感を有することに伴う消極的な考え又は感情、及びそれらの組み合わせからなる群から選択されることを特徴とする上記１６に記載の分類方法。
１８．前記少なくとも１つの症状の存在又は重症度は、質問票を用いて同定されることを特徴とする上記１６に記載の分類方法。
１９．前記質問票は、前記少なくとも１つの症状の存在又は重症度について前記個体に問う一連の質問、痛み又は不快感を有することに伴う消極的な考え又は感情の存在又は重症度について前記個体に問う一連の質問、及びそれらの組み合わせからなる群から選択されることを特徴とする上記１８に記載の分類方法。
２０．前記少なくとも１つの症状の存在又は重症度は、前記個体に、前記個体が現在何らかの症状を経験しているか否かを問うことによって同定されることを特徴とする上記１６に記載の分類方法。
２１．前記症状プロファイルは、少なくとも２、３、４、５、又は６つの症状の存在又は重症度を同定することによって決定されることを特徴とする上記１６に記載の分類方法。
２２．前記試料は、血清、血漿、全血、及び便からなる群から選択されることを特徴とする上記１に記載の分類方法。
２３．前記アルゴリズムは、統計的アルゴリズムを含むことを特徴とする上記１に記載の分類方法。
２４．前記統計的アルゴリズムは、学習統計的分類子システムを含むことを特徴とする上記２３に記載の分類方法。
２５．前記学習統計的分類子システムは、ランダムフォレスト、分類・回帰木、ブーストされた木、ニューラルネットワーク、サポートベクターマシン、一般的なカイ二乗による相互作用の自動検出モデル、インターアクティブ木、多適応的回帰スプライン、機械学習分類子、及びそれらの組み合わせからなる群から選択されることを特徴とする上記２４に記載の分類方法。
２６．前記統計的アルゴリズムは、単一の学習統計的分類子システムを含むことを特徴とする上記２３に記載の分類方法。
２７．前記統計的アルゴリズムは、少なくとも２つの学習統計的分類子システムの組み合わせを含むことを特徴とする上記２３に記載の分類方法。
２８．前記分類方法は、さらに前記非ＩＢＳ試料を健常者、炎症性腸疾患（ＩＢＤ）、又は非ＩＢＤ試料として分類する工程を備えることを特徴とする上記１に記載の分類方法。
２９．前記分類方法は、さらに前記分類からの結果を臨床医へ送付する工程を備えることを特徴とする上記１に記載の分類方法。
３０．前記分類方法は、さらに前記個体がＩＢＳを有する確率の形式で診断を提供する工程を備えることを特徴とする上記１に記載の分類方法。
３１．前記分類方法は、さらに前記ＩＢＳ試料をＩＢＳ便秘型（ＩＢＳ−Ｃ）、ＩＢＳ下痢型（ＩＢＳ−Ｄ）、ＩＢＳ混合型（ＩＢＳ−Ｍ）、ＩＢＳ交替型（ＩＢＳ−Ａ）、又は感染後型ＩＢＳ（ＩＢＳ−ＰＩ）試料として分類する工程を備えることを特徴とする上記１に記載の分類方法。
３２．前記方法は、さらに腸炎を除外する工程を備えることを特徴とする上記１に記載の方法。
３３．個体における過敏性腸症候群（ＩＢＳ）の進行又は後退をモニタリングするモニタリング方法であって、
前記モニタリング方法は、
（ａ）前記試料における、サイトカイン、増殖因子、抗好中球抗体、抗サッカロマイセス・セレビジエ抗体（ＡＳＣＡ）、抗菌性抗体、ラクトフェリン、抗組織トランスグルタミナーゼ（抗ｔＴＧ）抗体、リポカリン、マトリクス・メタロプロテアーゼ（ＭＭＰ）、組織メタロプロテアーゼインヒビター（ＴＩＭＰ）、α−グロブリン、アクチン切断タンパク質、Ｓ１００タンパク質、フィブリノペプチド、カルシトニン遺伝子関連ペプチド（ＣＧＲＰ）、タチキニン、グレリン、ニューロテンシン、コルチコトロピン放出ホルモン、及びそれらの組み合わせからなる群から選択される少なくとも１つの診断マーカーの存在又はレベルを検出することによって診断マーカープロファイルを決定する工程；及び
（ｂ）前記診断マーカープロファイルに基づくアルゴリズムを用いて前記個体におけるＩＢＳの存在又は重症度を決定する工程、
を備えることを特徴とするモニタリング方法。
３４．前記モニタリング方法は、
症状プロファイルと組み合わせて、前記診断マーカープロファイルを決定する工程；及び
前記診断マーカープロファイル及び前記症状プロファイルに基づくアルゴリズムを用いて、前記個体におけるＩＢＳの存在又は重症度を決定する工程、
を備え、
前記症状プロファイルは、前記個体における少なくとも１つの症状の存在又は重症度を同定することによって決定される、
ことを特徴とする上記３３に記載のモニタリング方法。
３５．前記アルゴリズムは、統計的アルゴリズムを含むことを特徴とする上記３３に記載のモニタリング方法。
３６．前記統計的アルゴリズムは、単一の学習統計的分類子システム又は少なくとも２つの学習統計的分類子システムの組み合わせを含むことを特徴とする上記３５に記載のモニタリング方法。
３７．前記モニタリング方法は、さらに工程（ｂ）において決定したＩＢＳの存在又は重症度を、より早期の前記個体におけるＩＢＳの存在又は重症度と比較する工程を備えることを特徴とする上記３３に記載のモニタリング方法。
３８．過敏性腸症候群（ＩＢＳ）を治療するために有用な薬を投与されている個体における薬の効果をモニタリングするモニタリング方法であって、
前記モニタリング方法は、
（ａ）前記試料における、サイトカイン、増殖因子、抗好中球抗体、抗サッカロマイセス・セレビジエ抗体（ＡＳＣＡ）、抗菌性抗体、ラクトフェリン、抗組織トランスグルタミナーゼ（抗ｔＴＧ）抗体、リポカリン、マトリクス・メタロプロテアーゼ（ＭＭＰ）、組織メタロプロテアーゼインヒビター（ＴＩＭＰ）、α−グロブリン、アクチン切断タンパク質、Ｓ１００タンパク質、フィブリノペプチド、カルシトニン遺伝子関連ペプチド（ＣＧＲＰ）、タチキニン、グレリン、ニューロテンシン、コルチコトロピン放出ホルモン、及びそれらの組み合わせからなる群から選択される少なくとも１つの診断マーカーの存在又はレベルを検出することによって診断マーカープロファイルを決定する工程；及び
（ｂ）前記診断マーカープロファイルに基づくアルゴリズムを用いて前記薬の有効性を決定する工程、
を備えることを特徴とするモニタリング方法。
３９．前記モニタリング方法は、
症状プロファイルと組み合わせて前記診断マーカープロファイルを決定する工程；及び
前記診断マーカープロファイル及び前記症状プロファイルに基づくアルゴリズムを用いて前記薬の有効性を決定する工程、
を備え、
前記症状プロファイルは、前記個体における少なくとも１つの症状の存在又は重症度を同定することによって決定される、
ことを特徴とする上記３８に記載のモニタリング方法。
４０．前記アルゴリズムは、統計的アルゴリズムを含むことを特徴とする上記３８に記載のモニタリング方法。
４１．前記統計的アルゴリズムは、単一の学習統計的分類子システム又は少なくとも２つの学習統計的分類子システムを含むことを特徴とする上記４０に記載のモニタリング方法。
４２．前記モニタリング方法は、さらに工程（ｂ）で決定した前記薬の有効性を、治療の早期での前記個体における前記薬の有効性と比較する工程を備えることを特徴とする上記３８に記載のモニタリング方法。
４３．前記薬は、セロトニン作動薬、抗うつ剤、塩素チャネル活性化因子、グアニル酸シクラーゼ作動薬、抗生物質、オピオイド、ニューロキニン拮抗薬、抗痙攣又は抗コリン作動薬、ベラドンナアルカロイド、バルビツール酸、それらの遊離塩基、それらの薬学的に許容される塩、それらの誘導体、それらのアナログ、及びそれらの組み合わせからなる群から選択されることを特徴とする上記３８に記載のモニタリング方法。
４４．個体からの試料が過敏性腸症候群（ＩＢＳ）に関連するか否かを分類するために、１つ又はそれ以上のプロセッサを制御するためのコードを含むコンピューター読み取り可能な記憶媒体であって、
前記コードは、診断マーカープロファイルに基づき、前記試料をＩＢＳ試料又は非ＩＢＳ試料として分類する統計的に導出される決定を生み出すために、前記診断マーカープロファイルを含むデータセットに統計処理を適用する命令を含み、
前記診断マーカープロファイルは、サイトカイン、増殖因子、抗好中球抗体、抗サッカロマイセス・セレビジエ抗体（ＡＳＣＡ）、抗菌性抗体、ラクトフェリン、抗組織トランスグルタミナーゼ（抗ｔＴＧ）抗体、リポカリン、マトリクス・メタロプロテアーゼ（ＭＭＰ）、組織メタロプロテアーゼインヒビター（ＴＩＭＰ）、α−グロブリン、アクチン切断タンパク質、Ｓ１００タンパク質、フィブリノペプチド、カルシトニン遺伝子関連ペプチド（ＣＧＲＰ）、タチキニン、グレリン、ニューロテンシン、コルチコトロピン放出ホルモン、及びそれらの組み合わせからなる群から選択される少なくとも１つの診断マーカーの存在又はレベルを示す、
ことを特徴とするコンピューター読み取り可能な記憶媒体。
４５．前記コンピューター読み取り可能な記憶媒体は、前記診断マーカープロファイル及び症状プロファイルに基づき、前記試料をＩＢＳ試料又は非ＩＢＳ試料として分類する統計的に導出される決定を生み出すために、前記個体における少なくとも１つの症状の存在又は重症度を示す症状プロファイルと組み合わせて、前記診断マーカープロファイルからなるデータセットに統計処理を適用する命令を有することを特徴とする上記４４に記載のコンピューター読み取り可能な記憶媒体。
４６．前記統計処理は、単一の学習統計的分類子システムを含むことを特徴とする上記４４に記載のコンピューター読み取り可能な記憶媒体。
４７．前記統計処理は、少なくとも２つの学習統計的分類子システムの組み合わせを含むことを特徴とする上記４４に記載のコンピューター読み取り可能な記憶媒体。
４８．個体からの試料が過敏性腸症候群（ＩＢＳ）に関連するか否かを分類する分類システムであって、
前記分類システムは、
（ａ）診断マーカープロファイルからなるデータセットを生成するよう構成されたデータ収集モジュール；
（ｂ）前記診断マーカープロファイルに基づき、前記試料をＩＢＳ試料又は非ＩＢＳ試料として分類する、統計的に導出される決定を生み出すために、当該データセットに統計処理を適用することによって、当該データセットを処理するよう構成されたデータ処理モジュール；及び
（ｃ）統計的に導出される当該決定を表示するよう構成された表示モジュール、
を備え、
前記診断マーカープロファイルは、前記試料における、サイトカイン、増殖因子、抗好中球抗体、抗サッカロマイセス・セレビジエ抗体（ＡＳＣＡ）、抗菌性抗体、ラクトフェリン、抗組織トランスグルタミナーゼ（抗ｔＴＧ）抗体、リポカリン、マトリクス・メタロプロテアーゼ（ＭＭＰ）、組織メタロプロテアーゼインヒビター（ＴＩＭＰ）、α−グロブリン、アクチン切断タンパク質、Ｓ１００タンパク質、フィブリノペプチド、カルシトニン遺伝子関連ペプチド（ＣＧＲＰ）、タチキニン、グレリン、ニューロテンシン、コルチコトロピン放出ホルモン、及びそれらの組み合わせからなる群から選択される少なくとも１つの診断マーカーの存在又はレベルを示す、
ことを特徴とする分類システム。
４９．前記分類システムは、
前記個体における少なくとも１つの症状の存在又は重症度を示す症状プロファイルと組み合わせて、前記診断マーカープロファイルからなるデータセットを生成するよう構成されたデータ収集モジュール；
前記診断マーカープロファイル及び前記症状プロファイルに基づき、前記試料をＩＢＳ試料又は非ＩＢＳ試料として分類する、統計的に導出される決定を生み出すために、当該データセットに統計処理を適用することによって、当該データセットを処理するよう構成されたデータ処理モジュール；及び
統計的に導出される当該決定を表示するよう構成された表示モジュール、
を備えることを特徴とする上記４８に記載の分類システム。
５０．前記統計処理は、単一の学習統計的分類子システムを含むことを特徴とする上記４８に記載の分類システム。
５１．前記統計処理は、少なくとも２つの学習統計的分類子システムを含むことを特徴とする上記４８に記載の分類システム。
５２．個体からの試料がＩＢＳと関連するか否かを分類する分類方法であって、
前記分類方法は、
（ａ）診断マーカープロファイルを決定する工程；
（ｂ）前記診断プロファイルに基づくアルゴリズムを用いて前記試料をＩＢＤ試料又は非ＩＢＤ試料として分類する工程；及び
（ｃ）前記診断プロファイルに基づく第２の統計的アルゴリズムを用いて前記非ＩＢＤ試料をＩＢＳ試料又は非ＩＢＳ試料として分類する工程、
を備え、
前記診断マーカープロファイルは、前記試料における、サイトカイン、増殖因子、抗好中球抗体、抗サッカロマイセス・セレビジエ抗体（ＡＳＣＡ）、抗菌性抗体、ラクトフェリン、抗組織トランスグルタミナーゼ（抗ｔＴＧ）抗体、リポカリン、マトリクス・メタロプロテアーゼ（ＭＭＰ）、組織メタロプロテアーゼインヒビター（ＴＩＭＰ）、α−グロブリン、アクチン切断タンパク質、Ｓ１００タンパク質、フィブリノペプチド、カルシトニン遺伝子関連ペプチド（ＣＧＲＰ）、タチキニン、グレリン、ニューロテンシン、コルチコトロピン放出ホルモン、及びそれらの組み合わせからなる群から選択される少なくとも１つの診断マーカーの存在又はレベルを示す、
ことを特徴とする分類方法。
５３．前記サイトカインは、ＩＬ−８、ＩＬ−１β、ＴＮＦ関連アポトーシス弱誘導因子（ＴＷＥＡＫ）、レプチン、オステオプロテジェリン（ＯＰＧ）、ＭＩＰ−３β、ＧＲＯα、ＣＸＣＬ４／ＰＦ−４、ＣＸＣＬ７／ＮＡＰ−２、及びそれらの組み合わせからなる群から選択されることを特徴とする上記５２に記載の分類方法。
５４．前記増殖因子は、上皮細胞増殖因子（ＥＧＦ）、血管内皮増殖因子（ＶＥＧＦ）、色素上皮由来因子（ＰＥＤＦ）、脳由来神経栄養因子（ＢＤＮＦ）、アンフィレグリン（ＳＤＧＦ）、及びそれらの組み合わせからなる群から選択されることを特徴とする上記５２に記載の分類方法。
５５．前記抗好中球抗体は、抗好中球細胞質抗体（ＡＮＣＡ）、核周辺抗好中球細胞質抗体（ｐＡＮＣＡ）、及びそれらの組み合わせからなる群から選択されることを特徴とする上記５２に記載の分類方法。
５６．前記ＡＳＣＡは、ＡＳＣＡ−ＩｇＡ、ＡＳＣＡ−ＩｇＧ、及びそれらの組み合わせからなる群から選択されることを特徴とする上記５２に記載の分類方法。
５７．前記抗菌性抗体は、抗外膜タンパク質Ｃ（抗ＯｍｐＣ）抗体、抗フラジェリン抗体、抗Ｉ２抗体、及びそれらの組み合わせからなる群から選択されることを特徴とする上記５２に記載の分類方法。
５８．前記リポカリンは、好中球ゼラチナーゼ関連リポカリン（ＮＧＡＬ）、ＮＧＡＬ／ＭＭＰ−９複合体、及びそれらの組み合わせからなる群から選択されることを特徴とする上記５２に記載の分類方法。
５９．前記ＭＭＰは、ＭＭＰ−９であることを特徴とする上記５２に記載の分類方法。
６０．前記ＴＩＭＰは、ＴＩＭＰ−１であることを特徴とする上記５２に記載の分類方法。
６１．前記α−グロブリンは、α２−マクログロブリン、ハプトグロビン、オロソムコイド、及びそれらの組み合わせからなる群から選択されることを特徴とする上記５２に記載の分類方法。
６２．前記アクチン切断タンパク質は、ゲルソリンであることを特徴とする上記５２に記載の分類方法。
６３．前記Ｓ１００タンパク質は、カルグラニュリンであることを特徴とする上記５２に記載の分類方法。
６４．前記フィブリノペプチドは、フィブリノペプチドＡ（ＦＩＢＡ）であることを特徴とする上記５２に記載の分類方法。
６５．前記診断マーカープロファイルは、少なくとも２、３、４、５、又は６つの診断マーカーの存在又はレベルを検出することによって決定されることを特徴とする上記５２に記載の分類方法。
６６．前記少なくとも１つの診断マーカーの存在又はレベルは、ハイブリダイゼーション法、増幅法、免疫測定法、又は免疫組織化学的測定法を用いて検出されることを特徴とする上記５２に記載の分類方法。
６７．前記分類方法は、
症状プロファイルと組み合わせて、前記診断マーカープロファイルを決定する工程；及び
前記診断マーカープロファイル及び前記症状プロファイルに基づくアルゴリズムを用いて、前記試料を分類する工程、
を備え、
前記症状プロファイルは、前記個体における少なくとも１つの症状の存在又は重症度を同定することによって決定される、
ことを特徴とする上記５２に記載の分類方法。
６８．前記少なくとも１つの症状は、胸痛、胸部の不快感、胸やけ、普通量の食事後の不快な満腹感、普通量の食事を食べることができないこと、腹痛、腹部の不快感、便秘、下痢、膨満感、腹部の膨張、痛み又は不快感に伴う消極的な考え又は感情、及びそれらの組み合わせからなる群から選択されることを特徴とする上記６７に記載の分類方法。
６９．前記少なくとも１つの症状の存在又は重症度は、質問票を用いて同定されることを特徴とする上記６７に記載の分類方法。
７０．前記質問票は、前記少なくとも１つの症状の存在又は重症度について前記個体に問う一連の質問、痛み又は不快感を有することに伴う消極的な考え又は感情の存在又は重症度について前記個体に問う一連の質問、及びそれらの組み合わせからなる群から選択されることを特徴とする上記６９に記載の分類方法。
７１．前記少なくとも１つの症状の存在又は重症度は、前記個体に、前記個体が現在何らかの症状を経験しているか否かを問うことによって同定されることを特徴とする上記６７に記載の分類方法。
７２．前記症状プロファイルは、少なくとも２、３、４、５、又は６つの症状の存在又は重症度を同定することによって決定されることを特徴とする上記６７に記載の分類方法。
７３．前記試料は、血清、血漿、全血、及び便からなる群から選択されることを特徴とする上記５２に記載の分類方法。
７４．個体からの試料がＩＢＳと関連するか否かを分類するために１つ又はそれ以上のプロセッサを制御するためのコードを含むコンピューター読み取り可能な記憶媒体であって、
前記コードは、
（ａ）診断マーカープロファイルからなるデータセットに第１の統計処理を適用し；及び
前記試料が非ＩＢＤ試料として分類される場合は、
（ｂ）前記診断プロファイルに基づき、当該非ＩＢＤ試料をＩＢＳ試料又は非ＩＢＳ試料として分類する、統計的に導出される第２の決定を生み出すために、当該データセットに第２の統計処理を適用する、
ための命令を含み、
前記診断マーカープロファイルは、前記試料における、サイトカイン、増殖因子、抗好中球抗体、抗サッカロマイセス・セレビジエ抗体（ＡＳＣＡ）、抗菌性抗体、ラクトフェリン、抗組織トランスグルタミナーゼ（抗ｔＴＧ）抗体、リポカリン、マトリクス・メタロプロテアーゼ（ＭＭＰ）、組織メタロプロテアーゼインヒビター（ＴＩＭＰ）、α−グロブリン、アクチン切断タンパク質、Ｓ１００タンパク質、フィブリノペプチド、カルシトニン遺伝子関連ペプチド（ＣＧＲＰ）、タチキニン、グレリン、ニューロテンシン、コルチコトロピン放出ホルモン、及びそれらの組み合わせからなる群から選択される少なくとも１つの診断マーカーの存在又はレベルを示す、
ことを特徴とするコンピューター読み取り可能な記憶媒体。
７５．前記統計処理は、単一の学習統計的分類子システムを含むことを特徴とする上記７４に記載のコンピューター読み取り可能な記憶媒体。
７６．前記統計処理は、少なくとも２つの学習統計的分類子システムの組み合わせを含むことを特徴とする上記７４に記載のコンピューター読み取り可能な記憶媒体。
７７．前記サイトカインは、ＩＬ−８、ＩＬ−１β、ＴＮＦ関連アポトーシス弱誘導因子（ＴＷＥＡＫ）、レプチン、オステオプロテジェリン（ＯＰＧ）、ＭＩＰ−３β、ＧＲＯα、ＣＸＣＬ４／ＰＦ−４、ＣＸＣＬ７／ＮＡＰ−２、及びそれらの組み合わせからなる群から選択されることを特徴とする上記７４に記載のコンピューター読み取り可能な記憶媒体。
７８．前記増殖因子は、上皮細胞増殖因子（ＥＧＦ）、血管内皮増殖因子（ＶＥＧＦ）、色素上皮由来因子（ＰＥＤＦ）、脳由来神経栄養因子（ＢＤＮＦ）、アンフィレグリン（ＳＤＧＦ）、及びそれらの組み合わせからなる群から選択されることを特徴とする上記７４に記載のコンピューター読み取り可能な記憶媒体。
７９．前記抗好中球抗体は、抗好中球細胞質抗体（ＡＮＣＡ）、核周辺抗好中球細胞質抗体（ｐＡＮＣＡ）、及びそれらの組み合わせからなる群から選択されることを特徴とする上記７４に記載のコンピューター読み取り可能な記憶媒体。
８０．前記ＡＳＣＡは、ＡＳＣＡ−ＩｇＡ、ＡＳＣＡ−ＩｇＧ、及びそれらの組み合わせからなる群から選択されることを特徴とする上記７４に記載のコンピューター読み取り可能な記憶媒体。
８１．前記抗菌性抗体は、抗外膜タンパク質Ｃ（抗ＯｍｐＣ）抗体、抗フラジェリン抗体、抗Ｉ２抗体、及びそれらの組み合わせからなる群から選択されることを特徴とする上記７４に記載のコンピューター読み取り可能な記憶媒体。
８２．前記リポカリンは、好中球ゼラチナーゼ関連リポカリン（ＮＧＡＬ）、ＮＧＡＬ／ＭＭＰ−９複合体、及びそれらの組み合わせからなる群から選択されることを特徴とする上記７４に記載のコンピューター読み取り可能な記憶媒体。
８３．前記ＭＭＰは、ＭＭＰ−９であることを特徴とする上記７４に記載のコンピューター読み取り可能な記憶媒体。
８４．前記ＴＩＭＰは、ＴＩＭＰ−１であることを特徴とする上記７４に記載のコンピューター読み取り可能な記憶媒体。
８５．前記α−グロブリンは、α２−マクログロブリン、ハプトグロビン、オロソムコイド、及びそれらの組み合わせからなる群から選択されることを特徴とする上記７４に記載のコンピューター読み取り可能な記憶媒体。
８６．前記アクチン切断タンパク質は、ゲルソリンであることを特徴とする上記７４に記載のコンピューター読み取り可能な記憶媒体。
８７．前記Ｓ１００タンパク質は、カルグラニュリンであることを特徴とする上記７４に記載のコンピューター読み取り可能な記憶媒体。
８８．前記フィブリノペプチドは、フィブリノペプチドＡ（ＦＩＢＡ）であることを特徴とする上記７４に記載のコンピューター読み取り可能な記憶媒体。
８９．前記診断マーカープロファイルは、少なくとも２、３、４、５、又は６つの診断マーカーの存在又はレベルを検出することによって決定されることを特徴とする上記７４に記載のコンピューター読み取り可能な記憶媒体。
９０．前記少なくとも１つの診断マーカーの存在又はレベルは、ハイブリダイゼーション法、増幅法、免疫測定法、又は免疫組織化学的測定法を用いて検出されることを特徴とする上記７４に記載のコンピューター読み取り可能な記憶媒体。
９１．前記コンピューター読み取り可能な記憶媒体は、
症状プロファイルと組み合わせて、前記診断マーカープロファイルを決定する構造；及び
前記診断マーカープロファイル及び前記症状プロファイルに基づくアルゴリズムを用いて前記試料を分類する構造、
を有し、
前記症状プロファイルは、前記個体における少なくとも１つの症状の存在又は重症度を同定することによって決定される、
ことを特徴とする上記７４に記載のコンピューター読み取り可能な記憶媒体。
９２．前記少なくとも１つの症状は、胸痛、胸部の不快感、胸やけ、普通量の食事後の不快な満腹感、普通量の食事を食べることができないこと、腹痛、腹部の不快感、便秘、下痢、膨満感、腹部の膨張、痛み又は不快感を有することに伴う消極的な考え又は感情、及びそれらの組み合わせからなる群から選択されることを特徴とする上記９１に記載のコンピューター読み取り可能な記憶媒体。
９３．前記少なくとも１つの症状の存在又は重症度は、質問票を用いて同定されることを特徴とする上記９１に記載のコンピューター読み取り可能な記憶媒体。
９４．前記質問票は、前記少なくとも１つの症状の存在又は重症度について前記個体に問う一連の質問、痛み又は不快感を有することに伴う消極的な考え又は感情の存在又は重症度について前記個体に問う一連の質問、及びそれらの組み合わせからなる群から選択されることを特徴とする上記９１に記載のコンピューター読み取り可能な記憶媒体。
９５．前記少なくとも１つの症状の存在又は重症度は、前記個体に、前記個体が最近何らかの症状を経験しているかについて問うことによって同定されることを特徴とする上記９１に記載のコンピューター読み取り可能な記憶媒体。
９６．前記症状プロファイルは、少なくとも２、３、４、５、又は６つの症状の存在又は重症度を同定することによって決定されることを特徴とする上記９１に記載のコンピューター読み取り可能な記憶媒体。
９７．前記方法は、診断マーカープロファイル及び症状プロファイルを決定する構造を備えることを特徴とする上記９１に記載のコンピューター読み取り可能な記憶媒体。
９８．前記試料は、血清、血漿、全血、及び便からなる群から選択されることを特徴とする上記９１に記載のコンピューター読み取り可能な記憶媒体。
９９．個体からの試料がＩＢＳと関連するか否かを分類するためのシステムであって、
前記分類システムは、
（ａ）診断マーカープロファイルからなるデータセットを生成するよう構成されたデータ収集モジュール；
（ｂ）前記診断マーカープロファイルに基づき、前記試料をＩＢＤ試料又は非ＩＢＤ試料として分類する、第１の統計的に導出される決定を生み出すために、当該データセットに第１の統計処理を適用することによって、当該データセットを処理し；
前記試料が非ＩＢＤ試料として分類される場合には、前記診断マーカープロファイルに基づき、前記非ＩＢＤ試料をＩＢＳ試料又は非ＩＢＳ試料として分類する、第２の統計的に導出される決定を生み出すために、当該データセットに第２の統計処理を適用するよう構成されたデータ処理モジュール；及び
（ｃ）当該第１の、及び／又は第２の統計的に導出される決定を表示するよう構成された表示モジュール、
を備え、
前記診断マーカープロファイルは、前記試料における、サイトカイン、増殖因子、抗好中球抗体、抗サッカロマイセス・セレビジエ抗体（ＡＳＣＡ）、抗菌性抗体、ラクトフェリン、抗組織トランスグルタミナーゼ（抗ｔＴＧ）抗体、リポカリン、マトリクス・メタロプロテアーゼ（ＭＭＰ）、組織メタロプロテアーゼインヒビター（ＴＩＭＰ）、α−グロブリン、アクチン切断タンパク質、Ｓ１００タンパク質、フィブリノペプチド、カルシトニン遺伝子関連ペプチド（ＣＧＲＰ）、タチキニン、グレリン、ニューロテンシン、コルチコトロピン放出ホルモン、及びそれらの組み合わせからなる群から選択される少なくとも１つの診断マーカーの存在又はレベルを示す、
ことを特徴とする分類システム。
１００．前記統計処理は、単一の学習統計的分類子システムを含むことを特徴とする上記９９に記載の分類システム。
１０１．前記統計処理は、少なくとも２つの学習統計的分類子システムの組み合わせを含むことを特徴とする上記９９に記載の分類システム。
１０２．前記サイトカインは、ＩＬ−８、ＩＬ−１β、ＴＮＦ関連アポトーシス弱誘導因子（ＴＷＥＡＫ）、レプチン、オステオプロテジェリン（ＯＰＧ）、ＭＩＰ−３β、ＧＲＯα、ＣＸＣＬ４／ＰＦ−４、ＣＸＣＬ７／ＮＡＰ−２、及びそれらの組み合わせからなる群から選択されることを特徴とする上記９９に記載の分類システム。
１０３．前記増殖因子は、上皮細胞増殖因子（ＥＧＦ）、血管内皮増殖因子（ＶＥＧＦ）、色素上皮由来因子（ＰＥＤＦ）、脳由来神経栄養因子（ＢＤＮＦ）、アンフィレグリン（ＳＤＧＦ）、及びそれらの組み合わせからなる群から選択されることを特徴とする上記９９に記載の分類システム。
１０４．前記抗好中球抗体は、抗好中球細胞質抗体（ＡＮＣＡ）、核周辺抗好中球細胞質抗体（ｐＡＮＣＡ）、及びそれらの組み合わせからなる群から選択されることを特徴とする上記９９に記載の分類システム。
１０５．前記ＡＳＣＡは、ＡＳＣＡ−ＩｇＡ、ＡＳＣＡ−ＩｇＧ、及びそれらの組み合わせからなる群から選択されることを特徴とする上記９９に記載の分類システム。
１０６．前記抗菌性抗体は、抗外膜タンパク質Ｃ（抗ＯｍｐＣ）抗体、抗フラジェリン抗体、抗Ｉ２抗体、及びそれらの組み合わせからなる群から選択されることを特徴とする上記９９に記載の分類システム。
１０７．前記リポカリンは、好中球ゼラチナーゼ関連リポカリン（ＮＧＡＬ）、ＮＧＡＬ／ＭＭＰ−９複合体、及びそれらの組み合わせからなる群から選択されることを特徴とする上記９９に記載の分類システム。
１０８．前記ＭＭＰは、ＭＭＰ−９であることを特徴とする上記９９に記載の分類システム。
１０９．前記ＴＩＭＰは、ＴＩＭＰ−１であることを特徴とする上記９９に記載の分類システム。
１１０．前記α−グロブリンは、α２−マクログロブリン、ハプトグロビン、オロソムコイド、及びそれらの組み合わせからなる群から選択されることを特徴とする上記９９に記載の分類システム。
１１１．前記アクチン切断タンパク質は、ゲルソリンであることを特徴とする上記９９に記載の分類システム。
１１２．前記Ｓ１００タンパク質は、カルグラニュリンであることを特徴とする上記９９に記載の分類システム。
１１３．前記フィブリノペプチドは、フィブリノペプチドＡ（ＦＩＢＡ）であることを特徴とする上記９９に記載の分類システム。
１１４．前記診断マーカープロファイルは、少なくとも２、３、４、５、又は６つの診断マーカーの存在又はレベルを検出することによって決定されることを特徴とする上記９９に記載の分類システム。
１１５．前記少なくとも１つの診断マーカーの存在又はレベルは、ハイブリダイゼーション法、増幅法、免疫測定法、又は免疫組織化学的測定法を用いて検出されることを特徴とする上記９９に記載の分類システム。
１１６．前記コンピューター読み取り可能な記憶媒体は、
症状プロファイルと組み合わせて、前記診断マーカープロファイルを決定する構造；及び
前記診断マーカープロファイル及び前記症状プロファイルに基づくアルゴリズムを用いて前記試料を分類する構造、
を有し、
前記症状プロファイルは、前記個体における少なくとも１つの症状の存在又は重症度を同定することによって決定される、
ことを特徴とする上記９９に記載の分類システム。
１１７．前記少なくとも１つの症状は、胸痛、胸部の不快感、胸やけ、普通量の食事後の不快な満腹感、普通量の食事を食べることができないこと、腹痛、腹部の不快感、便秘、下痢、膨満感、腹部の膨張、痛み又は不快感を有することに伴う消極的な考え又は感情、及びそれらの組み合わせからなる群から選択されることを特徴とする上記１１６に記載の分類システム。
１１８．前記少なくとも１つの症状の存在又は重症度は、質問票を用いて同定されることを特徴とする上記１１６に記載の分類システム。
１１９．前記質問票は、前記少なくとも１つの症状の存在又は重症度について前記個体に問う一連の質問、痛み又は不快感を有することに伴う消極的な考え又は感情の存在又は重症度について前記個体に問う一連の質問、及びそれらの組み合わせからなる群から選択されることを特徴とする上記１１６に記載の分類システム。
１２０．前記少なくとも１つの症状の存在又は重症度は、前記個体に、前記個体が現在何らかの症状を経験しているかを問うことによって同定されることを特徴とする上記１１６に記載の分類システム。
１２１．前記症状プロファイルは、少なくとも２、３、４、５、又は６つの症状の存在又は重症度を同定することによって決定されることを特徴とする上記１１６に記載の分類システム。
１２２．前記方法は、診断マーカープロファイル及び症状プロファイルを決定する構造を備えることを特徴とする上記１１６に記載の分類システム。
１２３．前記試料は、血清、血漿、全血、及び便からなる群から選択されることを特徴とする上記１１６に記載の分類システム。
【図１】
0005571951.tif 000013
【図２】
0005571951.tif 000014
【図３】
0005571951.tif 000015
【図４】
0005571951.tif 000016
【図５】
0005571951.tif 000017
【図６】
0005571951.tif 000018
【図７】
0005571951.tif 000019
【図８】
0005571951.tif 000020
【図９】
0005571951.tif 000021
【図１０】
0005571951.tif 000022
【図１１】
0005571951.tif 000023
【図１２】
0005571951.tif 000024
【図１３】
0005571951.tif 000025
【図１４】
0005571951.tif 000026
【図１５】
0005571951.tif 000027
【図１６】
0005571951.tif 000028
【図１７】
0005571951.tif 000029
【図１８】
0005571951.tif 000030
【図１９】
0005571951.tif 000031