(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
高強度ねずみ鋳鉄合金であって、
・炭素当量（ＣＥ）は３．６重量％〜４．０重量％の範囲で定められ、Ｃ含有量は２．８％〜３．２％に保たれ、
・Ｃｒ含有量は最大０．４％に定められ、Ｍｏと関連付けられると、前記規定された範囲は以下のとおりであり：％Ｃｒ＋％Ｍｏ≦０．６５％
・ＣｕおよびＳｎは、以下の式に従って関連付けられ：０．０１０％≦［％Ｃｕ／１０＋％Ｓｎ］≦０．０２１％
・Ｍｎ含有量は０．４０％、０．４７％又は０．５０％でありかつＳと関連付けられ、Ｓ含有量およびＭｎ含有量は以下の算出された範囲の比［％Ｍｎ／％Ｓ］の中で定められ：
・Ｍｎ＝０．４０％  範囲：Ｍｎ／Ｓ＝３．３〜３．９
・Ｍｎ＝０．４７％  範囲：Ｍｎ／Ｓ＝４．０〜５．０
・Ｍｎ＝０．５０％  範囲：Ｍｎ／Ｓ＝４．９〜６．０
・Ｓｉ含有量は２．０％〜２．４０％の範囲で定められ、
・「Ｐ」含有量は、％Ｐ≦０．１０％の範囲で定められ、
残部は鉄である、高強度ねずみ鋳鉄合金。
【請求項２】
物性は、
伝熱係数（Ｗ／ｍ  °Ｋ）：      ４５〜６０
硬度（ＨＢ）      ２３０〜２５０
引張強さ（Ｍｐａ）      ３００〜３７０
疲労強度（Ｍｐａ）：回転曲げによる      １７０〜１９０
熱疲労（サイクル）：温度範囲  ５０℃〜６００℃      ２０×１０３
被削性（Ｋｍ）：４００ｍ／分の速度での、セラミック工具による切削：    ９〜１１
微細構造      パーライト  ９８〜１００％；黒鉛Ａ、４／７
鋳引け傾向（％）      １．０〜２．０
減衰率（％）：      ９０〜１００
ポアソン比：室温で      ０．２５〜０．２７
である、請求項１に記載の高強度ねずみ鋳鉄合金。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、被削性条件を従来のねずみ鋳鉄合金と適合するように保ちつつ、より高い引張強さを有する新しい種類のねずみ鋳鉄合金を定める。より具体的には、製造される材料は、高圧縮率の燃焼機関、または一般鋳造物、および軽量化が目的とされる従来の燃焼機関のいずれかにおいて使用することができる。
【背景技術】
【０００２】
ねずみ鋳鉄合金は、１９世紀の末以来知られており、主に燃焼機関が要求するその際立った特性のため、自動車産業において絶対的な成功を収めてきた。これらのねずみ鋳鉄合金の特徴のうちのいくつかは、下記のものを提供するとして、長い間、認識されてきた：
・優れた熱伝導率
・優れた制振能
・優れた被削性レベル
・比較的小さい鋳引け率（鋳造物において内部気泡の傾向が低いこと）
・良好な熱疲労レベル（モリブデン系合金を使用する場合）。
【０００３】
しかしながら、より大きい出力、より低い燃費および環境目的のためのより低い排出量といった燃焼機関の要求が増してきたため、より高い圧縮率の燃焼機関が要求する最小限の引張強さを、従来のねずみ鋳鉄合金が達成することはほとんどない。一般に、簡単な参照として、このような引張強さの要求は、シリンダーブロック上の主軸受の場所またはシリンダーヘッド上の点火面（ｆｉｒｅ  ｆａｃｅ）の場所で、最小３００ＭＰａに始まる。
【０００４】
正確に言えば、現在のねずみ鋳鉄合金の大きな制約は、より高い張力が必要とされるとき、現在のねずみ鋳鉄合金は被削性の大幅な減少を呈するということである。
【０００５】
かくして、このような問題を解決するために、一部の冶金学者および材料の専門家は、コンパクト黒鉛系の、通常はコンパクト黒鉛鉄（ＣＧＩ）として知られる、異なる合金に焦点を当てるべきだと考えた。多くの論文がＣＧＩ特性を論じている：
・非特許文献１（ＡＦＳの許可を得て転載）、
・非特許文献２、
・非特許文献３、
・非特許文献４、
・非特許文献５、
・非特許文献６。
【０００６】
実際、いくつかの特許出願がＣＧＩプロセスに関してなされた：
・１９８７年５月２６日の特許文献１、特許権者Ｓｉｎｔｅｒ−Ｃａｓｔ  ＡＢ（Ｖｉｋｅｎ、ＳＥ）。「Ａ  ｍｅｔｈｏｄ  ｆｏｒ  ｐｒｏｄｕｃｉｎｇ  ｃａｓｔｉｎｇｓ  ｆｒｏｍ  ｃａｓｔ−ｉｒｏｎ  ｃｏｎｔａｉｎｉｎｇ  ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ−ｍｏｄｉｆｙｉｎｇ  ａｄｄｉｔｉｖｅｓ」。溶鉄の槽からの試料は、凝固するのに０．５〜１０分間かかる。
・１９９２年４月３０日の特許文献２、特許権者ＳＩＮＴＥＲＣＡＳＴ  ＬＴＤ。「Ａ  ｍｅｔｈｏｄ  ｆｏｒ  ｃｏｎｔｒｏｌｌｉｎｇ  ａｎｄ  ｃｏｒｒｅｃｔｉｎｇ  ｔｈｅ  ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ  ｏｆ  ｃａｓｔ  ｉｒｏｎ  ｍｅｌｔ  ａｎｄ  ｓｅｃｕｒｉｎｇ  ｔｈｅ  ｎｅｃｅｓｓａｒｙ  ａｍｏｕｎｔ  ｏｆ  ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ  ｍｏｄｉｆｙｉｎｇ  ａｇｅｎｔ」。
【０００７】
このＣＧＩ合金は際立った引張強さを提供するが、このＣＧＩ合金は、その特性または工業化に関して他の重大な制約も呈する。これらの制約の中でも、本発明者らは、以下のものを強調することができる：
・より低い熱伝導率；
・より低い制振能；
・より低い被削性レベル（従って、より高い機械加工コスト）；
・より高い鋳引け率（従って、内部気泡に向かうより高い傾向）；および
・より低い微細構造安定性（鋳造品の肉厚に強く依存する）。
【０００８】
この状況において、課題は、ＣＧＩ合金の幅広い引張強さ界面と同時に、上記ねずみ鋳鉄合金の同様の際立った特性を保つ合金を創出することであった。これが本発明の範囲である。
【０００９】
現在、鋳造所においてねずみ鋳鉄鋳造品を得るための方法は、以下の工程を有する：
・溶融段階：投入物（スクラップ、銑鉄、鋼鉄など）が溶銑炉、誘導炉またはアーク炉によって溶融される、
・化学的均衡：要求される仕様に従って化学元素（Ｃ、Ｓｉ、Ｍｎ、Ｃｕ、Ｓなど）を調整するために、誘導炉内部の液体バッチに対して通常行われる、
・接種段階：十分な核を促進して、望ましくない炭化物の生成を回避するために、一般に鋳込み取鍋で、または型鋳込み操作（鋳込み炉を使用する場合）で行われる、
・鋳込み段階：鋳巣、砂内での燃焼および鋳造凝固後の鋳引けを防止するための範囲の中で通常定められる鋳込み温度で、鋳造ラインで行われる。換言すれば、鋳込み温度は、鋳造される物質の健全性の関数として実際に定められる。
・砂落とし段階：通常は、型内部での鋳造物の温度が、共析温度（約７００℃）よりも低く、十分に下がったときに行われる。
【００１０】
このようなプロセスが世界中の鋳造所で適用されており、多くの書籍、学術論文および技術論文の対象であった：
・非特許文献７、
・非特許文献８、
・非特許文献９、
・非特許文献１０、
・非特許文献１１、
・非特許文献１２、
・非特許文献１３、
・非特許文献１４。
多くの特許出願が、本願にも適用される、ねずみ鋳鉄合金に対する通常の成分を用いた組成物を明らかにしている。しかしながら、本願と比較すると、それらの特許文献は、最終組成物の中にあるいくつかの特定の成分の間の正確なバランスを制御するために必須であるすべての成分および／または式を提示しているわけではない。
その例は、Ｎがその組成物の中に存在することが必須である（本願では適用されていない）Ｖｏｌｖｏ組成物の特許文献３、または組成物にＣａが必要である（本発明では適用されていない）特許文献４である。加えて、これらの出願の組成物は、いくつかの成分の変更例の範囲を規定するが、この範囲はあまりにも広いということを指摘することは重要である。もしも本発明に適用すれば、主な材料特性が損なわれるであろう。
他の例は、ねずみ鋳鉄の脱硫についての特許文献５である。この特許文献５では、成分「Ｓ」は取り除かれる必要がある。これとは異なり、本発明は、「Ｓ」成分を、必要な核を生成するための重要な因子として、必要とする。
【先行技術文献】
【特許文献】
【００１１】
【特許文献１】米国特許第４，６６７，７２５号明細書
【特許文献２】国際公開第９２０６８０９（Ａ１）号パンフレット
【特許文献３】国際公開第２００４／０８３４７４号パンフレット
【特許文献４】特開平１０−０９６０４０号公報
【特許文献５】欧州特許第０６１６０４０号明細書
【非特許文献】
【００１２】
【非特許文献１】Ｒ．Ｄ．Ｇｒｆｆｉｎ、Ｈ．Ｇ．Ｌｉ、Ｅ．Ｅｌｅｆｔｈｅｒｉｏｕ、Ｃ．Ｅ．Ｂａｔｅｓ、「Ｍａｃｈｉｎａｂｉｌｉｔｙ  ｏｆ  Ｇｒａｙ  Ｃａｓｔ  Ｉｒｏｎ」、Ａｔｌａｓ  Ｆｏｕｎｄｒｙ  Ｃｏｍｐａｎｙ
【非特許文献２】Ｆ．ＫｏｐｐｋａおよびＡ．Ｅｌｌｅｒｍｅｉｅｒ、「Ｏ  Ｆｅｒｒｏ  Ｆｕｎｄｉｄｏ  ｄｅ  Ｇｒａｆｉｔａ  Ｖｅｒｍｉｃｕｌａｒ  ａｊｕｄａ  ａ  ｄｏｍｉｎａｒ  ａｌｔａｓ  ｐｒｅｓｓｏｅｓ  ｄｅ  ｃｏｍｂｕｓｔａｏ」、Ｒｅｖｉｓｔａ  ＭＭ、２００５年１月
【非特許文献３】Ｍａｒｑｕａｒｄ，ＲおよびＳｏｒｇｅｒ，Ｈ．、「Ｍｏｄｅｒｎ  Ｅｎｇｉｎｅ  Ｄｅｓｉｇｎ」、ＣＧＩ  Ｄｅｓｉｇｎ  ａｎｄ  Ｍａｃｈｉｎｉｎｇ  Ｗｏｒｋｓｈｏｐ，Ｓｉｎｔｅｒｃａｓｔ  −  ＰＴＷ  Ｄａｒｍｓｔａｄｔ、ドイツ、バート・ホンブルク（Ｂａｄ  Ｈｏｍｂｕｒｇ）、１９９７年１１月
【非特許文献４】Ｐａｌｍｅｒ，Ｋ．Ｂ．、「Ｍｅｃｈａｎｉｃａｌ  ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ  ｏｆ  ｃｏｍｐａｃｔｅｄ  ｇｒａｐｈｉｔｅ  ｉｒｏｎ」、ＢＣＩＲＡ  Ｒｅｐｏｒｔ  １２１３、１９７６年、３１−３７頁
【非特許文献５】ＡＳＭ．Ｓｐｅｃｉａｌｉｔｙ  ｈａｎｄｂｏｏｋ：ｃａｓｔ  ｉｒｏｎｓ、Ｕｎｉｔｅｄ  Ｓｔａｔｅｓ：ＡＳＭ  Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ、１９９６年、３３−２６７頁
【非特許文献６】Ｄａｗｓｏｎ，Ｓｔｅｖｅら、Ｄｅｓｉｇｎ  ａｎｄ  Ｍａｃｈｉｎｉｎｇ  Ｗｏｒｋｓｈｏｐ  −  ＣＧＩにおける「Ｔｈｅ  ｅｆｆｅｃｔ  ｏｆ  ｍｅｔａｌｌｕｒｇｉｃａｌ  ｖａｒｉａｂｌｅｓ  ｏｎ  ｔｈｅ  ｍａｃｈｉｎａｂｉｌｉｔｙ  ｏｆ  ｃｏｍｐａｃｔｅｄ  ｇｒａｐｈｉｔｅ  ｉｒｏｎ」、１９９９年
【非特許文献７】Ｇｒａｙ  Ｉｒｏｎ  Ｆｏｕｎｄｅｒｓ’  Ｓｏｃｉｅｔｙ：Ｃａｓｔｉｎｇ  Ｄｅｓｉｇｎ，Ｖｏｌｕｍｅ  ＩＩ：Ｔａｋｉｎｇ  Ａｄｖａｎｔａｇｅ  ｏｆ  ｔｈｅ  Ｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅ  ｏｆ  Ｐａｔｔｅｒｎｍａｋｅｒ  ａｎｄ  Ｆｏｕｎｄｒｙｍａｎ  ｔｏ  Ｓｉｍｐｌｉｆｙ  ｔｈｅ  Ｄｅｓｉｇｎｉｎｇ  ｏｆ  Ｃａｓｔｉｎｇｓ、クリーブランド、１９６２年
【非特許文献８】Ｓｔｒａｉｇｈｔ  Ｌｉｎｅ  ｔｏ  Ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ：Ｔｈｅ  Ｅｉｇｈｔ  Ｃａｓｔｉｎｇ  Ｐｒｏｃｅｓｓｅｓ  Ｕｓｅｄ  ｔｏ  Ｐｒｏｄｕｃｅ  Ｇｒａｙ  Ｉｒｏｎ  Ｃａｓｔｉｎｇｓ、クリーブランド、１９６２年
【非特許文献９】Ｈｅｎｄｅｒｓｏｎ，Ｇ．Ｅ．およびＲｏｂｅｒｔｓ、「Ｍｅｔａｌｓ  Ｈａｎｄｂｏｏｋ」、第８版、第１、２および５巻、Ａｍｅｒｉｃａｎ  Ｓｏｃｉｅｔｙ  ｆｏｒ  Ｍｅｔａｌｓ、オハイオ州、メタルズパーク（Ｍｅｔａｌｓ  Ｐａｒｋ）
【非特許文献１０】Ｇｒａｙ  ＆  Ｄｕｃｔｉｌｅ  ｉｒｏｎ  Ｃａｓｔｉｎｇｓ  Ｈａｎｄｂｏｏｋ、Ｇｒａｙ  ａｎｄ  Ｄｕｃｔｉｌｅ  Ｉｒｏｎ  Ｆｏｕｎｄｅｒｓ  Ｓｏｃｉｅｔｙ、１９７１年、オハイオ州、クリーブランド
【非特許文献１１】Ｇｒａｙ，ＤｕｃｔｉｌｅおよびＭａｌｌｅａｂｌｅ、「Ｉｒｏｎ  Ｃａｓｔｉｎｇｓ  Ｃｕｒｒｅｎｔ  Ｃａｐａｂｉｌｉｔｉｅｓ」、ＡＳＴＭ  ＳＴＰ  ４５５、１９６９年
【非特許文献１２】Ｈａｎｓ  Ｂｅｒｎｓ、Ｗｅｒｎｅｒ  Ｔｈｅｉｓｅｎ、Ｇ．Ｓｃｈｅｉｂｅｌｅｉｎ、「Ｆｅｒｒｏｕｓ  Ｍａｔｅｒｉａｌｓ：Ｓｔｅｅｌ  ａｎｄ  Ｃａｓｔ  Ｉｒｏｎ」、Ｓｐｒｉｎｇｅｒ；第１版、２００８年１０月２４日
【非特許文献１３】Ｍｉｃｒｏｓｔｒｕｃｔｕｒｅ  ｏｆ  Ｓｔｅｅｌｓ  ａｎｄ  Ｃａｓｔ  Ｉｒｏｎｓ  Ｍａｄｅｌｅｉｎｅ  Ｄｕｒａｎｄ−Ｃｈａｒｒｅ  Ｓｐｒｉｎｇｅｒ；第１版、２００４年４月１５日
【非特許文献１４】Ｃａｓｔ  Ｉｒｏｎｓ（Ａｓｍ  Ｓｐｅｃｉａｌｔｙ  Ｈａｎｄｂｏｏｋ）、ＡＳＭ  Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ、１９９６年９月１日
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１３】
本願の対象は、ＣＧＩの引張強さの幅広い界面範囲を有する、ねずみ鋳鉄合金の機械的特性および物性を与える合金を定めることである。片状黒鉛に基づくこの新しい合金は、高性能鉄（ＨＰＩ）合金である。それゆえ、その高引張強さのほかに、当該ＨＰＩ合金は、（ねずみ鋳鉄合金と適合する）優れた被削性、制振、熱伝導率、低鋳引け傾向および良好な微細構造安定性を与える。
【００１４】
上記ＨＰＩの特徴は、５つの冶金学の基本項目である化学分析；液体金属の酸化；液体金属の核形成；共晶凝固および共析的凝固、の間の特定の相互作用によって得られる。
【００１５】
本願は、以下の限定を意図しない図面に基づいて説明される。
【図面の簡単な説明】
【００１６】
【図１】当該ＨＰＩ合金の微細構造（エッチングされていないもの）を示す。
【図２】当該ＨＰＩ合金の微細構造（エッチングされたもの）を示す。
【図３】従来のねずみ鋳鉄合金の微細構造（エッチングされていないもの）を示す。
【図４】従来のねずみ鋳鉄合金の微細構造（エッチングされたもの）を示す。
【図５】脱酸素プロセス前のチル試験プローブを示す。
【図６】脱酸素プロセス後のチル試験プローブを示す。
【図７】当該ＨＰＩ合金についての冷却曲線およびその導関数を示す。
【図８】従来のねずみ鋳鉄合金についての冷却曲線およびその導関数を示す。
【図９】ねずみ鋳鉄合金および当該ＨＰＩ合金を比較する冶金学的ダイアグラムを示す。
【図１０】境界に分けたＦｅ−ＣおよびＦｅ−Ｆｅ３Ｃの平衡状態図を示す。
【発明を実施するための形態】
【００１７】
本発明は、片状黒鉛ベースの、従来のねずみ鋳鉄の同じ優れた工業的な特性を有し、より高い引張強さ（最高３７０Ｍｐａ）を有する新しい合金を定める。このより高い引張強さのため、この合金は、ＣＧＩ合金と比較した場合、有利な代替物となる。
【００１８】
分析的で実用的な手段によって、５つの冶金学の基本項目である化学分析；液体バッチの酸化レベル；液体バッチの核形成レベル；共晶凝固および共析的凝固、の間の相互作用がある。本発明の合金によって、この新しい高性能鉄合金（本願明細書ではＨＰＩと呼ぶ）を製造するために、これらの基本項目の各１つからの最良の条件の取得が可能になる。
【００１９】
化学分析：
化学的補正は、誘導炉で従来のやり方で行われ、当該化学元素は、市場ですでに公知の元素、Ｃ、Ｓｉ、Ｍｎ、Ｃｕ、Ｓｎ、Ｃｒ、Ｍｏ、ＰおよびＳと同じ元素である。
【００２０】
しかしながら、望ましい片状黒鉛モルホロジー（タイプＡ、サイズ４〜７、尖った端部をもたない薄片）、望ましい微細構造マトリクス（１００％  パーライト、最大２％  炭化物）および望ましい材料特性を得ることができるように、いくつかの化学元素のバランスについての以下の基準が保たれなければならない：
・炭素当量（ＣＥ）は、３．６重量％〜４．０重量％の範囲で定められるが、同時に２．８％〜３．２％のＣ含有量を保つ。当該ＨＰＩ合金は、従来のねずみ鋳鉄合金と比較した場合、より高い亜共晶の傾向を有する。
・Ｃｒ含有量は最大０．４％として定められ、Ｍｏに関連付けると、以下の基準に従う必要がある：％Ｃｒ＋％Ｍｏ≦０．６５％。これで、適正なパーライト微細化が可能になることになる。
・ＣｕおよびＳｎは、以下の基準に従って関連付けられる必要がある：０．０１０％≦［％Ｃｕ／１０＋％Ｓｎ］≦０．０２１％。
・ＳおよびＭｎ含有量は、特定の範囲の比％Ｍｎ／％Ｓの中で定められ、これは、硫化マンガンＭｎＳの平衡温度が常に「液相温度」の下で起こる（共晶開始温度付近が好ましい）ことを保証するように算出される。材料の機械的特性を改善することのほかに、この基準は、液体バッチ内部での核形成を促す。表１は、％Ｍｎが０．４％〜０．５％の間で定められたディーゼルシリンダーブロックについての、このような基準の適用を提示する。
【００２１】
【表１】
0005475806.tif 000002
・Ｓｉ含有量範囲は、２．０％〜２．４０％で定められる。
・「Ｐ」含有量は、％Ｐ≦０．１０％として定められる。
【００２２】
図１、２、３および４は、従来のねずみ鋳鉄とＨＰＩ合金との間で比較した微細構造を示し、これらの図で、マトリクス状に広がった黒鉛モルホロジーおよび黒鉛「密度」を観察することができる。
【００２３】
液体バッチの酸化
当該ＨＰＩ合金を得るために、誘導炉の中にある液体バッチは、核を促進しない合体した酸化物がないものである必要がある。さらに、それらは液体バッチの中で均一である必要もある。そこで、このような基準を満たすために、以下の工程に従う脱酸素のためのプロセスが開発された：
・二酸化ケイ素（ＳｉＯ２）の平衡温度を超えて加熱炉温度を上昇させること；
・加熱炉の電力を少なくとも５分間停止して、合体した酸化物および他の不純物の浮揚を促進すること；
・液体バッチの表面上に凝集剤を広げること；および
・合体した酸化物ですでに飽和したこのような凝集剤物質を除去して、より清浄な液体金属を加熱炉の中に残すこと。
【００２４】
この操作は核形成レベルを低下させる（脱酸素プロセスの前後でのチル試験プローブを提示する図５および６を参照）という事実にもかかわらず、上記工程は、核のプロモーターである活性な酸化物だけが液体バッチの中に留まるということを確実にする。このような操作は、後に付与されることになる接種剤の有効性を高めもする。
【００２５】
液体バッチの核形成
従来のねずみ鋳鉄合金と比較したときのＨＰＩ合金の別の重要な特徴は、はっきりと高まった共晶のセル数である。当該ＨＰＩ合金は、現在のねずみ鋳鉄合金で行われた同じ鋳造と比較した場合、２０％〜１００％多いセルを与える。このより高いセル数は、より小さい黒鉛サイズを直接的に促進し、従ってＨＰＩ材料の引張強さの上昇に直接寄与する。加えて、より多くのセル数は、各々の核のまさにコアで形成されるより多くのＭｎＳをも暗示する。このような現象が、ＨＰＩ材料が機械加工されるときの工具の寿命を延ばすことは明らかである。
【００２６】
化学的補正および脱酸素プロセスの後に、加熱炉の中にある液体バッチは、以下の方法に従って核形成される必要がある：
・加熱炉液体バッチの１５％〜３０％を特定の取鍋に鋳込むこと、
・この操作の間に、まさに液体金属の流れに対して０．４５重量％〜０．６０％重量％の粒状のＦｅ−Ｓｉ−Ｓｒ合金を接種すること、
・接種した液体金属を取鍋から加熱炉へと戻すこと（この操作を強い金属フローに保つ）、
・このような操作の間、加熱炉は、「作動した」状態に保たれる必要がある。
【００２７】
新しい核を作り出すことのほかに、この方法では、加熱炉の中にある液体金属の活性酸化物数も増加する。
【００２８】
次に、通常の接種段階が、鋳造所ではかなり以前から公知である従来のやり方で行われる。しかしながら、ＨＰＩ合金についての差異は、まさに、鋳込み操作の直前に鋳込み用取鍋または鋳込み用加熱炉で加えられる接種剤の重量％の範囲である：０．４５％〜０．６０％。これは、従来のねずみ鋳鉄合金を行うためにこの工程で現在加えられる接種剤の約２倍のパーセントになる。
【００２９】
以下の工程は、熱分析による液体金属の核形成を特定することである。当該方法は、冷却曲線からの２つの熱的パラメータを、望ましい核形成レベルを保証するためにより有効であると規定する：
１）共晶過冷度（Ｅｕｔｅｃｔｉｃ  Ｕｎｄｅｒ−Ｃｏｏｌｉｎｇ  Ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ）「Ｔｓｅ」および、
２）共晶再輝温度（Ｅｕｔｅｃｔｉｃ  Ｒｅｃａｌｅｓｃｅｎｃｅ  Ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ）の範囲「ΔＴ」。
【００３０】
液体金属がＨＰＩの要求と適合するのに十分に核形成されるかどうかを規定するために、両方のパラメータは、一緒に考慮される必要がある。
【００３１】
当該ＨＰＩ合金の望ましい核形成は、以下の値を与える必要がある：
Ｔｓｅ→最低１１１５℃；および
ΔＴ→最大６℃。
【００３２】
図７は、ＨＰＩ合金で鋳造されたディーゼルの６シリンダーブロックから得た冷却曲線およびその導関数を示しており、この図では、両方の熱的パラメータは、上記基準によって要求されるとおりに満たされている。このブロックは、軸受位置で３６２Ｍｐａの引張強さ値および２４０ＨＢの硬度を示した。
【００３３】
図８は、通常のねずみ鋳鉄で鋳造された同じブロックの冷却曲線を示しており、この図では、ΔＴ＝約２℃であると判明した（上記ＨＰＩ核形成の要求に合致する）が、Ｔｓｅ値は１１０５℃であった（ＨＰＩ核形成の要求に合致しない）。この従来のねずみ鋳鉄のブロックは、軸受位置で２４９Ｍｐａの引張強さ値および２３５ＨＢの硬度を示した。
【００３４】
参照として、下記の表２は、２つの異なる接種剤を使用したＨＰＩ熱データの比較を示す。
【００３５】
【表２】
0005475806.tif 000003
【００３６】
Ｂａ−Ｌａ接種剤を用いて行われた鋳造物では、Ｔｓ＝３４６Ｍｐａおよび２％の炭化物を示した。他方、Ｓｒ接種剤を用いて行われたブロックでは、Ｔｓ＝３６１Ｍｐａを示し、炭化物はなかった。これは、液体バッチの核形成レベルに対する関連する熱的パラメータの感度を示す。
【００３７】
共晶凝固：
目立った凝固現象として、共晶相は、後者の材料特性を特徴付ける起源となる。多くの書籍および学術論文は、金属と型との間の熱交換、化学、黒鉛結晶化、再輝、安定温度および順安定温度などのいくつかのパラメータに注目して、多くの方法で共晶相にアプローチしてきた。
【００３８】
しかしながら、当該ＨＰＩ合金は、共晶相において、鋳造所でのプロセスおよび鋳造物の形状に直接関連する以下の２つの非常に重要なパラメータの間の特定の相互作用を規定する：
・鋳込み温度「Ｔｐ」；および
・鋳造物の全体凝固係数（ｇｌｏｂａｌ  ｓｏｌｉｄｉｆｉｃａｔｉｏｎ  ｍｏｄｕｌｕｓ）「Ｍｃ」。
【００３９】
従って、具体的な算出を行って、ＨＰＩは、全体鋳造係数（ｇｌｏｂａｌ  ｃａｓｔ  ｍｏｄｕｌｕｓ）「Ｍｃ」を規定する：最適鋳込み温度「Ｔｐ」（±１０℃許容）の関数として、１．３８≦「Ｍｃ」≦１．４２の範囲。
【００４０】
このような基準は、望ましい機械的特性および物性を達成するために、ならびに主にＨＰＩ鋳造物が固体になったときの鋳引けの生成を大幅に低減させるために、共晶セルが成長するための有効な速度を可能にする。換言すれば、この合金は、全体鋳造係数の関数としての算出された鋳込み温度を必要とする。これは、通常は鋳込み温度が鋳造物の健全性の関数である一般的な実務とはまったく異なる。
【００４１】
共析的凝固：
固−固変態として、この共析相は、鋳造物の最終の微細構造を形作る。そのとき、片状黒鉛合金であるにもかかわらず、当該ＨＰＩの微細構造は、そのマトリクス上でわずかに減少した黒鉛含有量を示す：≦２．３％（図１０に示される平衡状態図Ｆｅ−Ｆｅ３Ｃを参照として取り上げて、「てこの原理（ｌｅｖｅｒ  ｒｕｌｅ）」によって算出される）。
【００４２】
この範囲は、それでもなお共晶セルの数の増加によって良好な被削性パラメータを保つＨＰＩの亜共晶の傾向を確かなものにする。また、パーライト微細化（ｒｅｆｉｎｅｍｅｎｔ）の獲得を可能にするために、砂落とし操作は、鋳造物表層の温度範囲が、鋳造物の肉厚のばらつきに応じて４００℃〜６８０℃の間であるときに行われるべきである。
【００４３】
従来のねずみ鋳鉄と比較したとき、この合金は、最終の微細構造においていくつかの顕著な材料特性の差を有する。冶金学的ダイアグラムデータ（図９）では、この差は、ＨＰＩ入力データを考慮すると、明らかである。図９中の太線は、ダイアグラム上でのそのようなＨＰＩ入力データを表すが、対応する出力データは、従来のねずみ鋳鉄の結果を考慮して定められる。
【００４４】
図９のダイアグラム（従来のねずみ鋳鉄合金から作成された）を見ると、ＨＰＩの特性と通常のねずみ鋳鉄の特性との間のこのような顕著な差異を思い描くことができる。一例として、ＨＰＩ方法によって鋳造されたディーゼルの６シリンダーブロックを考えると、見出される入力データは、「Ｓｃ＝０．８６」（炭素飽和）；ＴＬ＝１２１０℃（液相温度）およびＣ＝３．０％（炭素含有量）である。注釈：
・太線が引張特性の目盛りと交差するとき、理論上のねずみ鋳鉄は、約３０Ｋｇ／ｍｍ２という、一般的でない値を示すはずである。実際に、原型のＨＰＩは、３６Ｋｇ／ｍｍ２という現実の値を示した。典型的な市販のねずみ鋳鉄が２８Ｋｇ／ｍｍ２（シリンダーブロックまたはシリンダーヘッドについて）よりも高い値に到達することはほとんどないということを考慮すると、本発明で、両方の合金の間のこの第１の差異を認めることは容易である。
・ここで図９のダイアグラム上の硬度の目盛りに注目すると、そのような理論的なねずみ鋳鉄合金が約３５Ｋｇ／ｍｍ２の引張り試験値を示す場合は、関連した硬度値は約２５０ＨＢであるはずであるということは分かる。しかしながら、３６Ｋｇ／ｍｍ２という実際の引張り試験値を有するこの原型のＨＰＩのシリンダーブロックは、約２４０ＨＢという硬度値を示した。換言すれば、同じまたはより高い引張り試験値を示してさえも、当該ＨＰＩ合金は、同じ引張り試験値を有する理論上のねずみ鋳鉄合金と比較した場合、より低い硬度をもつという明白な傾向がある。
・約３５Ｋｇ／ｍｍ２の引張り試験値を有する同じ理論上のねずみ鋳鉄をなお取り上げると、図９のダイアグラム上の関連する炭素当量値（ＣＥＬ）は、約３．４９％という非常に低い値を示す。代わりに、３６Ｋｇ／ｍｍ２を有する原型のＨＰＩシリンダーブロックはＣＥＬ＝３．８０％を有し、これは、両方の合金について同じ引張り試験値を保つと、当該ＨＰＩ合金は顕著に低い鋳引け傾向を有するということを意味する。
【００４５】
上記の注釈は、市場で、高耐性の従来のねずみ鋳鉄がシリンダーブロックまたはシリンダーヘッドで使用されることを見出さない理由を説明する。このような合金が使用されれば、その合金は、（ＣＧＩ合金に類似する）重大な被削性および健全性の問題を呈するであろう。当該ＨＰＩ合金の目的は、まさに、このような技術的ニーズを満足させることである。
【００４６】
ねずみ鋳鉄合金（ＧＩ）、ＨＰＩ合金およびＣＧＩ合金の間の技術データの比較：
従来のねずみ鋳鉄（ＧＩ）；高性能鉄（ＨＰＩ）およびコンパクト黒鉛鉄（ＣＧＩ）を比較するために、市販の鋳造物からとったいくつかの範囲の機械的特性および物性を、以下に掲げる：
【表３】
0005475806.tif 000004
【００４７】
上記の試験によれば、高引張強さに加えて、当該ＨＰＩ合金は、（ねずみ鋳鉄合金と適合する）優れた被削性、制振、熱伝導率、低い鋳引け傾向および微細構造安定性を示す。
【図１】
0005475806.tif 000005
【図２】
0005475806.tif 000006
【図３】
0005475806.tif 000007
【図４】
0005475806.tif 000008
【図５】
0005475806.tif 000009
【図６】
0005475806.tif 000010
【図７】
0005475806.tif 000011
【図８】
0005475806.tif 000012
【図９】
0005475806.tif 000013
【図１０】
0005475806.tif 000014