(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
ガラス基板表面に表面圧縮応力層及び抗菌性物質含有層を備え、該ガラス基板の波長４２８ｎｍにおける透過率Ｔ１と波長６５０ｎｍにおける透過率Ｔ２との比（Ｔ１／Ｔ２）が０．９５以上、かつ該ガラス基板の板厚が０．１〜３．０ｍｍでの波長４２８ｎｍにおける透過率が８６％以上であるディプレイカバーガラス用ガラス基板の製造方法であって、
前記ガラス基板を７５〜９９．９９９９質量％のＫＮＯ３と０．０００１〜０．１質量％（ただし、０．１質量％を含まず）のＡｇＮＯ３と０を超え２４．９質量％以下のＮａＮＯ３とを少なくとも含む溶融塩中において化学強化処理と抗菌処理とを同時に行う工程と、前記化学強化処理と抗菌処理をしたガラス基板を清浄化処理する工程とを有することを特徴とするディプレイカバーガラス用ガラス基板の製造方法。
【請求項２】
前記ガラス基板表面の表面圧縮応力層及び抗菌性物質含有層は、ガラス基板表面から４０μｍの深さにおける銀量が０．２〜１４５μｇ／ｃｍ２であることを特徴とする請求項１に記載のディスプレイカバーガラス用ガラス基板の製造方法。
【請求項３】
前記ガラス基板は、ガラス組成として、モル百分率表示で、ＳｉＯ２  ５５〜８０％、Ａｌ２Ｏ３  ０．１〜１５％、Ｂ２Ｏ３  ０〜１５％、ＺｎＯ  ０〜１０％、Ｎａ２Ｏ  ０．１〜１５％、Ｋ２Ｏ  ０〜１０％、ＭｇＯ＋ＣａＯ  ０〜１６％を含有することを特徴とする請求項１または請求項２に記載のディスプレイカバーガラス用ガラス基板の製造方法。
【請求項４】
前記ガラス基板表面の該表面圧縮応力層は、３μｍ以上の深さと２５０ＭＰａ以上の表面圧縮応力とを備えることを特徴とする請求項１ないし請求項３のいずれか１項に記載のディプレイカバーガラス用ガラス基板の製造方法。
【請求項５】
タッチパネルディスプレイに用いられることを特徴とする請求項１から請求項４のいずれか１項に記載のディスプレイカバーガラス用ガラス基板の製造方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ディスプレイ装置、典型的には携帯電話、携帯情報端末（ＰＤＡ）、タッチパネルなどの入力機能を兼ね備えた表示装置等のカバーガラスに有用なガラス基板の製造方法に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
近年、携帯電話、ＰＤＡ等のモバイル機器やタッチパネルなどの入力機能を兼ね備えた表示装置等に対して、ディスプレイの保護ならびに美観を高めるためのカバーガラス（保護ガラス）が用いられることが多くなっている。
このようなディスプレイカバーガラス用ガラス基板は、薄型で高い強度を備えていることが要求されており、化学強化法によって強度を高めたガラス基板が通常用いられている。
【０００３】
他方、このようなモバイル機器やタッチパネル付表示装置には、衛生性への配慮が求められている。
不特定多数の人に利用される駅の券売機や銀行のＡＴＭ、医療施設内で用いられる機器等のタッチパネル付表示装置は、それら使用環境ゆえ様々な菌が付着する可能性が高い。また、モバイル機器についても、使用者は限られるものの使用頻度が非常に多く同様の問題を有している。
そのため、これら機器・装置において、特に人が触れる機会の多いディスプレイカバーガラス用ガラス基板に抗菌性を付与することが望まれている。
【０００４】
これに対し、抗菌性に優れ、強度的にも優れたガラスが特開平１１−２２８１８６号公報（特許文献１）に開示されている。これによれば、硝酸銀と硝酸カリウムとの溶融塩を用いてナトリウムを含むガラスを処理することで、ガラスに含まれるナトリウムイオンをカリウムイオン及び銀イオンの双方で置換することでガラスに抗菌性と高い強度（曲げ強度）を付与できるとされている。また、透明性にも優れたガラスを提供するため、ガラスのナトリウムイオンが置換されるＭ＋を提供できる化合物と抗菌性物質との割合（重量比）を特定範囲とすることが好ましいとされている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特開平１１−２２８１８６号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
しかしながら、本発明者が特許文献１に記載のソーダ石灰ガラスＡを用意し、透明性が◎であった実施例のガラスを作製して透明性を確認したところ、ディスプレイカバーガラス用ガラス基板としては可視光域の透過率が低く、不十分であることがわかった。その理由として、銀イオンはカリウムイオンに対し拡散が早く、所望の強度が得られるように処理を行うとガラス中に過剰に銀イオンが拡散し、拡散した銀イオンがコロイド化することでガラスが着色し、可視域の特定波長に対し吸収性を有するためであると考えられる。
【０００７】
本発明は上記事情に鑑みてなされたもので、高い強度と抗菌性に優れるだけでなく、ディスプレイ装置のカバーガラスとして好適な高い透明性と可視透過率とを備えたディスプレイカバーガラス用ガラス基板を低コストで製造する方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
本発明者は、ガラスに抗菌性を付与する銀イオン拡散層中の銀のコロイド化がガラスの透明性を阻害することに着目し、所定濃度のＫＮＯ３とＡｇＮＯ３とを少なくとも含む溶融塩中において化学強化処理と抗菌処理を同時に行う工程とすることにより、銀コロイドの吸収波長である４２８ｎｍ付近の透過率を特定範囲に制御でき、ディスプレイカバーガラス用ガラス基板として好適な強度、抗菌性と透明性が低コストで得られることを見出した。
【０００９】
すなわち、本発明のディプレイカバーガラス用ガラス基板の製造方法は、ガラス基板表面に表面圧縮応力層と抗菌性物質含有層とを備え、該ガラス基板の波長４２８ｎｍにおける透過率Ｔ１と波長６５０ｎｍにおける透過率Ｔ２との比（Ｔ１／Ｔ２）が０．９５以上、かつ該ガラス基板の板厚が０．１〜３．０ｍｍでの波長４２８ｎｍにおける透過率が８６％以上のディスプレイカバーガラス用ガラス基板の製造方法であって、
前記ガラス基板を７５〜９９．９９９９質量％のＫＮＯ３と０．０００１〜０．１質量％（ただし、０．１質量％を含まず）のＡｇＮＯ３と０を超え２４．９質量％以下のＮａＮＯ３とを少なくとも含む溶融塩中において化学強化処理と抗菌処理とを同時に行う工程と、前記化学強化処理と抗菌処理をしたガラス基板を清浄化処理する工程とを有することを特徴とする。
また、前記ガラス基板表面の表面圧縮応力層及び抗菌性物質含有層は、ガラス基板表面から４０μｍの深さにおける銀量が０．２〜１４５μｇ／ｃｍ２であることを特徴とする。
また、前記ガラス基板は、ガラス組成として、モル百分率表示で、ＳｉＯ２  ５５〜８０％、Ａｌ２Ｏ３  ０．１〜１５％、Ｂ２Ｏ３  ０〜１５％、ＺｎＯ  ０〜１０％、Ｎａ２Ｏ  ０．１〜１５％、Ｋ２Ｏ  ０〜１０％、ＭｇＯ＋ＣａＯ  ０〜１６％を含有することを特徴とする。
また、前記ガラス基板表面の表面圧縮応力層は、３μｍ以上の深さと２５０ＭＰａ以上の表面圧縮応力とを備えることを特徴とする。
また、本発明のディプレイカバーガラス用ガラス基板は、タッチパネルディスプレイに用いられることを特徴とする。
【発明の効果】
【００１０】
本発明によれば、高い強度と抗菌性に優れるだけでなく、銀コロイドに起因するガラスの着色を抑制することで、高い透明性と可視透過率とを備えたディスプレイカバーガラス用ガラス基板を低コストで製造することができる。
【発明を実施するための形態】
【００１１】
本発明のディスプレイカバーガラス用ガラス基板の製造方法は、前記ガラス基板を７５〜９９．９９９９質量％のＫＮＯ３と０．０００１〜０．１質量％（ただし、０．１質量％を含まず）のＡｇＮＯ３とを少なくとも含む溶融塩中において化学強化処理と抗菌処理とを同時に行う工程と、前記化学強化処理と抗菌処理を行ったガラス基板を清浄化処理する工程とを有する。
【００１２】
ガラス基板は、化学強化処理と抗菌処理とを行う前段階で板成形される。板成形する工程については、その詳細は特に限定されないが、たとえば種々の原料を適量調合し、約１４００〜１６００℃に加熱し溶融した後、脱泡、撹拌などにより均質化し、周知のフロート法、ダウンドロー法、プレス法などによって板状に成形し、徐冷後所望のサイズに切断、研磨加工を施して製造される。特に大量のガラスを低コストで板成形する場合は、フロート法を用いることが好ましい。
また、本発明のディスプレイカバーガラス用ガラス基板の厚みは、モバイル機器に用いられる場合などで特に軽量化が要求される際には、典型的には０．２〜３．０ｍｍが好ましい。０．２ｍｍ未満では、化学強化しても実用強度の観点から所望の強度が得られないおそれがある。３．０ｍｍ超では、軽量化の観点から好ましくない。より好ましくは０．５〜１．５ｍｍである。
【００１３】
化学強化処理と抗菌処理を同時に行う工程は、ガラス基板表面のナトリウムイオンと溶融塩中のカリウムイオンとがイオン交換されること、かつガラス基板中に溶融塩中の銀イオンが拡散し銀イオン拡散層が形成されること、の２つが同時に行われることであり、ガラス基板表面に表面圧縮応力層と抗菌性物質含有層とが１回の処理工程において形成されるものである。具体的には、加熱された硝酸カリウム（ＫＮＯ３）と硝酸銀（ＡｇＮＯ３）とを少なくとも含む溶融塩中にガラス基板を浸漬する方法が挙げられる。
【００１４】
化学強化処理は、ガラス基板表面に表面圧縮応力層を形成することでガラスの強度を向上させる方法の１つであり、ガラス転移点以下の温度でイオン交換によりガラス基板表面のイオン半径が小さなアルカリ金属イオン（典型的にはＬｉイオン、Ｎａイオン）をイオン半径のより大きいアルカリ金属イオン（典型的にはＫイオン）に交換する方法である。
抗菌処理は、ガラス基板表面に抗菌性物質含有層を形成することでガラスに抗菌機能を付与する方法である。具体的には、ガラス基板表面に銀イオン拡散層を形成するものであり、ガラス基板を硝酸銀等の溶融塩中に含浸させることでガラス基板表面から基板内部にわたり銀イオン拡散層を形成するものである。ガラス基板表面に抗菌性物質含有層を形成する方法としては、銀をガラス原料に混合し溶融成型する方法や銀を含むコーティング層をガラス基板表面に形成する方法等、銀そのものを含有する層を形成する方法があるが、銀イオン拡散層を形成する方法は、これら方法と比べ磨耗などによる短期の抗菌性消耗が起こらず、ガラス基板表面の性質が著しく変化することがない。
【００１５】
ガラス基板に対して、化学強化処理と抗菌処理とを同時に行うと、処理工程や清浄化工程を削減できるため、ガラス基板を低コストで製造できるというメリットがある。しかし、銀イオンとカリウムイオンのガラス基板表面への拡散速度を比較すると、銀イオンの方が拡散速度が早く、所望の強度が得られる表面圧縮応力層を形成するのに必要な時間だけ化学強化処理を行うと、銀イオンが過剰にガラス基板表面に入ってしまい、銀コロイドに起因する着色が生じ、ディスプレイカバーガラス用ガラス基板に求められる光学特性が得られないことがわかった。
そのため、本発明の製造方法においては、化学強化処理と抗菌処理とを同時に行うことで、低コストでの製造を可能としながら、ガラスの透過率に着目し、それらを限定することで銀コロイドに起因する光学特性の劣化のないディスプレイカバーガラス用ガラス基板として好適な光学特性を備えたガラス基板を製造することができる。
【００１６】
化学強化処理と抗菌処理に用いる溶融塩中のＫＮＯ３濃度は、７５質量％未満であると、ガラス基板表面に形成される表面圧縮応力が十分でなく、ディスプレイカバーガラス用ガラス基板として好適な強度特性が得られない。溶融塩中のＫＮＯ３濃度は、好ましくは８０質量％以上、さらに好ましくは８５質量％以上、もっとも好ましくは９０質量％以上である。また、溶融塩中のＫＮＯ３濃度が高いほど、表面圧縮応力は高くなることから、溶融塩中のＫＮＯ３濃度は、好ましくは９９．９９９９質量％以下である。
また、化学強化処理と抗菌処理に用いる溶融塩中のＡｇＮＯ３濃度は、０．１質量％以上であると、ガラス基板内へ銀イオンが過剰に拡散し、銀コロイド発生によるガラスの着色が顕著となり、ディスプレイカバーガラス用ガラス基板として好適な光学特性が得られない。溶融塩中のＡｇＮＯ３濃度は、好ましくは０．０９質量％以下、さらに好ましくは０．０８質量％以下、もっとも好ましくは０．０７質量％以下である。また、０．０００１質量％未満であると、ガラス基板が抗菌機能を十分に発揮できない。好ましくは、０．０００５質量％以上、さらに好ましくは０．００１質量％以上である。
なお、化学強化処理と抗菌処理に用いる溶融塩には、上記ＫＮＯ３とＡｇＮＯ３の他にＮａＮＯ３を含んでもよい。溶融塩にＮａＮＯ３を含有する場合は、２４．９質量％以下とすることが好ましい。
【００１７】
化学強化処理と抗菌処理とを同時に行う工程における処理条件は、ガラス基板の厚さによっても異なるが、３７５〜５００℃の前述の溶融塩中にガラス基板を２〜２０時間浸漬させることが典型的である。経済的な観点から処理温度は３８０〜４５０℃、処理時間（浸漬時間）は２〜１６時間の条件でガラス基板を処理することが好ましく、より好ましくは処理温度が４００〜４４０℃、処理時間は２〜１０時間である。
【００１８】
清浄化処理する工程は、化学強化処理と抗菌処理とを同時に行う工程にて用いた硝酸カリウム（ＫＮＯ３）と硝酸銀（ＡｇＮＯ３）を含む溶融塩や汚れをガラス基板表面から除去する。これは、ガラス基板表面に汚れがあると、ガラス基板の光学特性にムラ等が生じるためである。洗浄方法については特に限定されないが、たとえばガラス基板に蒸留水などを吹き付ける方法や水槽中にガラス基板を浸漬し超音波振動を付加する方法、研磨剤を用いて擦り洗いする方法などが挙げられる。
【００１９】
本発明で得られるディスプレイカバーガラス用ガラス基板は、基板表面に表面圧縮応力層を備える。ガラス基板表面に表面圧縮応力層を備えることで、ガラス基板の強度を飛躍的に向上させることができる。
【００２０】
ディスプレイカバーガラス用ガラス基板の表面圧縮応力層は、３μｍ以上の深さであることが好ましい。深さが３μｍ未満では、ディスプレイカバーガラス用途としては強度が不十分であり、また、ガラス基板表面の耐傷性（加傷に対する圧痕の入りやすさ）が劣化する。表面圧縮応力層の深さは、好ましくは５〜１００μｍであり、さらに好ましくは７〜６０μｍである。
【００２１】
また、ディスプレイカバーガラス用ガラス基板の表面圧縮応力は、２５０〜１０５０ＭＰａであることが好ましい。表面圧縮応力が２５０ＭＰａ未満では、ディスプレイカバーガラス用途としては強度が不十分であり、またガラス基板表面の耐傷性が劣化する。また、１０５０ＭＰａを超えると、内部引張応力が大きくなり、衝撃等によりクラックがガラス基板内部に進展した際に爆発的な破壊が起こるため安全上好ましくない。表面圧縮応力は、好ましくは３００〜８００ＭＰａであり、さらに好ましくは３５０〜５５０ＭＰａである。
【００２２】
本発明で得られるディスプレイカバーガラス用ガラス基板は、基板表面に抗菌性物質含有層を備える。ガラス基板表面に抗菌性物質含有層を備えることで、ガラス基板に抗菌機能を付与することができる。
ディスプレイカバーガラス用ガラス基板の抗菌性物質含有層である銀イオン拡散層は、ガラス基板表面から４０μｍの深さにおける銀量が０．２〜１４５μｇ／ｃｍ２であることが好ましい。ガラス基板の銀量が０．２μｇ／ｃｍ２未満では、抗菌効果が十分でない。また、１４５μｇ／ｃｍ２を超えると銀イオン拡散層に拡散する銀量が多くなりすぎて、銀コロイドに起因するガラスの着色が生じるため好ましくない。銀量は、好ましくは１．０〜１４０μｇ／ｃｍ２であり、さらに好ましくは３．０〜１３０μｇ／ｃｍ２である。さらに好ましくは５．０〜１２５μｇ／ｃｍ２であり、もっとも好ましくは８．０〜１２０μｇ／ｃｍ２である。
ガラス基板の銀量と抗菌効果との関連について、本発明者は以下の方法で確認した。まず、板状のホウケイ酸塩ガラス（ＰＹＲＥＸ（登録商標））を用意し、ガラス基板表面から４０μｍの深さにおける銀量が０．２、０．４、０．６μｇ／ｃｍ２となる抗菌処理済のガラス基板をそれぞれ作成した。これらガラス基板について、ＪＩＳ  Ｚ  ２８０１（抗菌性試験方法）に基づき、規格条件で２４時間後のガラスサンプルに確認される菌数（大腸菌、黄色ぶどう球菌）を確認した。なお、滅菌率は同じ条件で処理された無加工フィルムとの比較で算出した。その結果、銀量が０．２μｇ／ｃｍ２のガラス基板については、９０％以上の菌が死滅しており、銀量が０．４、０．６μｇ／ｃｍ２のガラス基板については、９９％以上の菌が死滅していた。これらより、ガラス基板表面から４０μｍの深さにおける銀量が０．２μｇ／ｃｍ２以上であれば、抗菌効果を備えていると考えた。
【００２３】
前述のとおり本発明のディスプレイカバーガラス用ガラス基板の製造方法においては、表面処理圧縮層と抗菌性物質含有層とが同時に形成されるため、ガラス基板表面ではナトリウムイオンがカリウムイオンに置換されている部分（表面処理圧縮層）と銀イオンが拡散する部分（抗菌性物質含有層）とが混在した状態となっている。
また、ガラス基板表面は、全面に表面圧縮応力層と抗菌性物質含有層とを備えたものとする以外に、ガラス基板表面の一部分には表面圧縮応力層と抗菌性物質含有層のいずれも形成されない箇所があってもよい。
【００２４】
本発明のディスプレイカバーガラス用ガラス基板の製造方法は、ガラス基板の波長４２８ｎｍにおける透過率Ｔ１と波長６５０ｎｍにおける透過率Ｔ２との比（Ｔ１／Ｔ２）が０．９５以上、かつ該ガラス基板の板厚が０．１〜３．０ｍｍでの波長４２８ｎｍにおける透過率が８６％以上のガラス基板を製造する方法である。
ここで、波長４２８ｎｍを用いた理由は、銀コロイドによりガラスが着色した際の吸収波長がこの付近で極大となることから、銀コロイドによるガラスの着色の有無を直接的に判定できるためである。また、波長６５０ｎｍを用いた理由は、銀コロイドによりガラスが着色すると４２８ｎｍ付近の波長帯だけでなく、前後１００ｎｍ程度の幅で透過率に影響があるため、この影響を受けない可視域波長であるという点で選択した。そして、ガラス基板の波長４２８ｎｍにおける透過率Ｔ１と波長６５０ｎｍにおける透過率Ｔ２との比（Ｔ１／Ｔ２）が０．９５以上及びガラス基板の板厚が０．１〜３．０ｍｍでの波長４２８ｎｍにおける透過率が８６％以上としたが、このような透過率特性を備えることで、銀コロイドによるガラス基板の着色がなく、ディスプレイカバーガラス用ガラス基板に好適な高い透明性と可視透過率とを備えたガラス基板が得られる。ここで、ガラス基板の板厚が０．１〜３．０ｍｍでの波長４２８ｎｍにおける透過率が８６％未満、もしくはガラス基板の波長４２８ｎｍにおける透過率Ｔ１と波長６５０ｎｍにおける透過率Ｔ２との比（Ｔ１／Ｔ２）が０．９５未満であると、銀コロイドに起因するガラスの着色が目視により認識できる程度に透明性と可視透過率が低くなり、ディスプレイ装置に用いると表示画面の視認性を低下させるため好ましくない。
【００２５】
次に、本発明のディスプレイカバーガラス用ガラス基板の製造方法に好適に用いることができるガラス組成について、特に断らない限りモル百分率表示含有量を用いて説明する。
【００２６】
ＳｉＯ２は、ガラスの骨格を構成する成分であり、必須である。５５％未満ではガラスとして安定性が低下する、または耐候性が低下する。好ましくは６０％以上である。なお、ＳｉＯ２が８０％超ではガラスの粘性が増大し溶融性が著しく低下する。好ましくは７５％以下、さらに好ましくは７３％以下である。
【００２７】
Ａｌ２Ｏ３は、イオン交換速度を向上させる成分であり、必須である。０．１％未満ではイオン交換速度が低下する。好ましくは１％以上、典型的には１．５％以上である。Ａｌ２Ｏ３が１５％超ではガラスの粘性が高くなり均質な溶融が困難になる。好ましくは１１％以下、より好ましくは８％以下である。
【００２８】
Ｂ２Ｏ３は、高温での溶融性またはガラス強度の向上のため、例えば１５％まで含有してよい。１５％超ではガラスが不安定となる。好ましくは１０％以下、より好ましくは８％以下である。また、抗菌処理におけるガラス基板表面の銀量を多くするためには、好ましくは５％以下、より好ましくは含有しないことである。
【００２９】
ＺｎＯは、ガラスの高温での溶融性を向上するため、例えば１０％まで含有してもよい。１０％超ではガラスが不安定となる。好ましくは８％以下、より好ましくは６％以下である。また、抗菌処理におけるガラス基板表面の銀量を多くするためには、好ましくは３％以下、より好ましくは含有しないことである。
【００３０】
Ｎａ２Ｏは、イオン交換により表面圧縮応力層を形成させ、またガラスの溶融性を向上させる成分であり、必須である。０．１％未満ではイオン交換により所望の表面圧縮応力層を形成することが困難となる。好ましくは３％以上、典型的には６％以上である。Ｎａ２Ｏが１５％超では、Ｔｇしたがって歪点が低くなる、または耐候性が低下する。なお、Ｔｇすなわち歪点が低いと、化学強化時に応力緩和が起こり、所望の化学強化特性を得ることが難しくなる。好ましくは１４％以下、典型的には１３％以下である。
【００３１】
Ｋ２Ｏは、溶融性を向上させる成分であるとともに、化学強化におけるイオン交換速度を大きくして所望の表面圧縮応力と表面圧縮応力層を得るようにするための成分であり、１０％以下の範囲で含有することが好ましい。好ましくは０．１％以上、より好ましくは２％以上、典型的には３％以上である。Ｋ２Ｏが１０％超では耐候性が低下する。好ましくは８％以下、典型的には６％以下である。
【００３２】
アルカリ土類金属酸化物は、溶融性を向上させる成分であるとともに、Ｔｇしたがって歪点の調節に有効な成分である。
ＭｇＯ及びＣａＯは、イオン交換速度を低下させる効果が比較的小さいものであり、ＭｇＯ＋ＣａＯが１６％以下の範囲で含有させてもよい。ＭｇＯ＋ＣａＯが１６％超ではイオン交換速度が低下する、失透しやすくなる、または歪点が低くなりすぎるおそれがある。好ましくは１５％以下、より好ましくは１３％以下である。
【００３３】
本発明のガラス基板は、典型的には、ＳｉＯ２を５５〜８０％、Ａｌ２Ｏ３を０．１〜１５％、Ｂ２Ｏ３を０〜１５％、ＺｎＯを０〜１０％、Ｎａ２Ｏを０．１〜１５％、Ｋ２Ｏを０〜１０％、ＭｇＯ＋ＣａＯを０〜１６％である。
【００３４】
好ましいガラス基板の組成については、本質的に以上で説明した成分からなるが、本発明の目的を損なわない範囲でその他の成分を含有してもよい。そのような成分を含有する場合、それら成分の含有量の合計は１０％以下であることが好ましく、典型的には５％以下である。例示的にその他成分について説明する。
【００３５】
ＢａＯとＳｒＯは、アルカリ土類金属酸化物の中でイオン交換速度を低下させる効果が最も大きいので、含有する場合はその含有量を１％未満とすることが好ましい。
ＺｒＯ２は、必須ではないが、イオン交換速度を大きくするために５％までの範囲で含有してもよい。５％超ではイオン交換速度を大きくする効果が飽和し、また溶融性が悪化して未溶融物としてガラス中に残る場合が起こる。ＺｒＯ２を含有する場合、その含有量は好ましくは０．５％以上、典型的には１％以上である。
ガラスの溶融の際の清澄剤として、ＳＯ３、塩化物、フッ化物、Ｓｂ２Ｏ３、Ａｓ２Ｏ３などを適宜含有してもよい。
また、ガラス基板の透明性及び可視透過率に影響がある、可視域に吸収をもつＦｅ２Ｏ３、ＮｉＯ、Ｃｒ２Ｏ３など原料中の不純物として混入するような成分はできるだけ減らすことが好ましく、各々質量百分率表示で０．１５％以下であることが好ましく、より好ましくは０．０５％以下である。
【００３６】
次に本発明のディプレイカバーガラス用ガラス基板の製造方法によって製造されたディプレイカバーガラス用ガラス基板について説明する。本発明のディプレイカバーガラス用ガラス基板の製造方法によって製造されたディプレイカバーガラス用ガラス基板は、タッチパネルディスプレイ等の入力機能を備えた表示装置のディスプレイ前面ガラスに好適に用いられる。タッチパネルディスプレイのカバーガラス用ガラス基板には、表示装置としての高い視認性と、接触による操作時の荷重負荷に耐えうる高い強度、不特定多数の人が使用しても衛生的である抗菌性が求められるが、本発明のディプレイカバーガラス用ガラス基板はこれら特性を十分に備えている。
また、前記ディスプレイカバーガラス用ガラス基板をディスプレイの前面ガラスとして用いることで、表示装置としての高い視認性と、操作や携帯時の負荷に耐えうる高い強度、衛生的に使用できる抗菌性を有するディスプレイ装置が得られる。
【００３７】
次に、本発明のディスプレイカバーガラス用ガラス基板の実施例及び比較例について説明する。以下の各実施例及び比較例では、表１にガラス組成を示すガラスＡ、Ｂ、Ｃ、Ｄを用いた。各ガラスは、表１の各成分の欄にモル百分率表示で示す組成になるように、酸化物、水酸化物、炭酸塩、硝酸塩等一般に使用されているガラス原料を適宜選択し、ガラスとして８００ｇとなるように秤量し、混合した。ついで、白金製るつぼに入れ、１６００℃の抵抗加熱式電気炉に投入し、３時間溶融し、脱泡、均質化した後、型材に流し込み、所定の温度で徐冷し、ガラスブロックを得た。このガラスブロックからサイズが４０ｍｍ×４０ｍｍ、厚みが０．３〜１．０ｍｍ程度になるように切断、研削し、最後に両面を鏡面に加工し、板状のガラスを得た。なお、ガラスＡについてのみ、板成形をフロート法を用いて行い、サイズが４０ｍｍ×４０ｍｍになるように切断、研削し、最後に両面を鏡面に加工し、板状のガラス基板を得た。
【００３８】
【表１】
0005589379.tif 000002
【００３９】
次いで、得られた各ガラス基板をＫＮＯ３とＡｇＮＯ３を少なくとも含む溶融塩に所定時間浸漬し、純水洗浄後に乾燥させることにより、表面に表面圧縮応力層と抗菌性物質含有層とを備えたガラス基板を得た。なお、各実施例及び比較例における化学強化処理及び抗菌処理の諸条件（溶融塩濃度、処理時間、処理温度）は、表２〜表４に記載のとおりである。
【００４０】
さらに、得られた化学強化処理及び抗菌処理済のガラス基板について、化学強化特性（表面圧縮応力層の深さ、表面圧縮応力）、波長４２８ｎｍにおける透過率、透過率比（波長４２８ｎｍ／波長６５０ｎｍ）、ガラス基板表面に拡散した銀量（蛍光Ｘ線Ａｇ強度）を測定した。
ここで、ガラス基板の表面圧縮応力及び表面圧縮応力層の深さは、表面応力計ＦＳＭ−６０００（折原製作所社製）を用いて測定した。また、透過率及び透過率比は、紫外可視近赤外分光光度計（ＪＡＳＣＯ社製、Ｖ５７０）を用いて得られた分光透過率から評価した。
さらに、ガラス基板表面に拡散した銀量は、蛍光Ｘ線測定装置（理学電機工業株式会社製ＺＳＸ  Ｐｒｉｍｕｓ２）にて測定した。まず、銀量が既知の銀メッキミラーを蛍光Ｘ線測定装置を用いてＡｇ−Ｌα強度を測定し、銀量とＡｇ−Ｌα強度の検量線を作成した。そして、各実施例及び比較例のガラス基板のＡｇ−Ｌα強度を測定して、銀量を測定された相対強度から換算して求めた。Ａｇ−Ｌα強度はガラス中の約４０μｍ程度の深さの分析が可能であり、この測定した相対値をガラス基板表面から４０μｍまでの深さに拡散した銀量の測定値とした。
【００４１】
上記で得られた各実施例及び比較例のガラス基板特性について表２〜表４に示す。なお、表における例１、例２、例１０、例１２、例１４が本発明の実施例であり、例３〜例９、例１１、例１３、例１５が比較例である。なお、比較例である例７〜例９は、それぞれ特開平１１−２２８１８６号の実施例４、実施例７、実施例５に記載の処理条件を用いて化学強化処理と抗菌処理とを行った。
【００４２】
【表２】
0005589379.tif 000003
【００４３】
【表３】
0005589379.tif 000004
【００４４】
【表４】
0005589379.tif 000005
【００４５】
得られた本発明の実施例のガラス基板は、ガラス基板の波長４２８ｎｍにおける透過率Ｔ１と波長６５０ｎｍにおける透過率Ｔ２との比（Ｔ１／Ｔ２）が０．９５以上、波長４２８ｎｍにおける透過率が８６％以上でありディスプレイカバーガラス用ガラス基板として好適な高い透明性と可視透過率を備えていた。また、表面圧縮応力層の深さが３μｍ以上、表面圧縮応力が２５０ＭＰａ以上、ガラス基板表面から４０μｍの深さにおける銀量が０．２〜１４５μｇ／ｃｍ２であり、高い強度と抗菌性を備えていると考えられる。
これに対し、比較例（例３、例１１、例１３、例１５）のガラス基板は、溶融塩にＡｇＮＯ３を含まないために抗菌処理が行われず、ガラス基板表面に抗菌性物質含有層が存在しなかった（蛍光Ｘ線Ａｇ強度がゼロ）。また、比較例（例４〜９）のガラス基板は、波長４２８ｎｍの透過率及び透過率比が低く、ディスプレイカバーガラス用ガラス基板としては透明性と可視透過率の点で不十分であった。これは、化学強化処理と抗菌処理において銀イオンが過剰にガラス基板表面に拡散することにより、銀コロイドの発生によるガラスの着色が顕著となりガラスの光学特性が劣化したものと考えられる。さらに、比較例（例５、例６）のガラス基板は、表面圧縮応力が低く強度が十分でなかった。これは、溶融塩におけるＡｇＮＯ３の量が多いことによる銀イオンの優先的拡散による化学強化性能の劣化が考えられる。
【産業上の利用可能性】
【００４６】
本発明によれば、ガラス基板を７５〜９９．９９９９質量％のＫＮＯ３と０．０００１〜０．１質量％（ただし、０．１質量％を含まず）のＡｇＮＯ３を少なくとも含む溶融塩中において化学強化処理と抗菌処理を同時に行う工程と、前記化学強化と抗菌処理したガラス基板を清浄化処理する工程とを有することを特徴とするディプレイカバーガラス用ガラス基板の製造方法によって、強度と抗菌性に優れるだけでなく、銀コロイドに起因するガラスの着色を抑制することで、高い透明性及び可視透過率を備えたディスプレイカバーガラス用ガラス基板を提供することができる。