(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
Ｚｎ：２５．０〜３３．０質量％、Ｓｎ：０．６０〜１．５０質量％、Ｂｉ：０．３０〜３．０質量％、Ｓｉ：０．４０〜１．００質量％、Ａｌ：０．３５〜１．５０質量％、Ｓｂ：０．０２〜０．２０質量％、Ｂ：０．０００５〜０．０１０質量％及び不純物としてＰｂ：０．２０質量％以下を含有し、残余がＣｕと不可避不純物から成り、次式（１）
【数１】
0005642603.tif 000004
（ただし、式（１）において、Ａは合金中の実際のＣｕ含有率（質量％），Ｂは合金
中の実際のＺｎ含有率（質量％），ｑはＣｕ、Ｚｎ以外の元素の含有率（質量％）
，ｔはＣｕ、Ｚｎ以外の元素の亜鉛当量である。また、各元素の亜鉛当量は、Ｚｎ
：１  Ｓｉ：１０  Ａｌ：６  Ｓｎ：２  Ｐｂ：１  Ｆｅ：０．９  Ｍｎ：０．５
Ｎｉ：−１．３  Ｂｉ：１である。）
により求めた亜鉛当量が３６〜３９の範囲内にあり、ｘ軸にＳｎの質量％、ｙ軸にＳｂの質量％をプロットしたグラフにおいて、下式（ａ）〜（ｄ）で表される直線で囲まれた範囲となるように、Ｓｎ及びＳｂの含有量並びに亜鉛当量を設定したことを特徴とする鋳造用無鉛快削黄銅合金。
ｘ＝１．５０・・・（ａ）
ｙ＝０．０２・・・（ｂ）
ｙ＝０．２０・・・（ｃ）
ｙ＝｛−０．２÷（３．９−０．１×亜鉛当量）｝×ｘ＋０．２×(亜鉛当量−３６)２＋０．６・・・(ｄ)
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、熱処理を施すことなく製造可能な、耐エロージョン・コロージョン性・耐脱亜鉛腐食性に優れ、鋳造組織での機械的性質及び被削性に優れた鋳造用無鉛快削黄銅合金に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
日本国内においては、接水部品の多くにＪＩＳ  Ｈ５１２０  ＣＡＣ４０６又はＣＡＣ９０２等の青銅が使用されている。これは、日本の多くの地域が軟水である為、通水部に炭酸カルシウム等のスケールが付着し難く、脱成分腐食を受けやすい為である。特に、脱亜鉛腐食が進行する為に黄銅ではなく青銅が使用されている。青銅の耐食性が良いのは、Ｓｎを添加することによって青銅の表面に生成した皮膜中にＳｎＯ２が増し、その保護作用による。銅合金の主な耐食性には耐脱亜鉛腐食性と耐エロージョン・コロージョン性があるが、青銅はその両方共に非常に優れており、流動海水中でも使用されている。
【０００３】
ところが、近年高価な青銅に代わってより安価な黄銅への材質転換が進む傾向にある。そこで、青銅と同様の耐食性を持つためにＣＡＣ８０４のような耐脱亜鉛黄銅が実用化されている。このＣＡＣ８０４はＳｉを含む黄銅でありＳｉによって耐脱亜鉛腐食性を向上させているが、もう一つの耐食性である耐エロージョン・コロージョン性を具備しておらず、青銅の代替材とはなり得ない。
【０００４】
また、近年、水道用水栓金具や一般配管用接水器具、あるいは各種バルブに含有されるＰｂは、合金の溶解・鋳造工程における蒸発、あるいは接水部品として使用した際の飲料水への溶出などにより、人体や環境衛生へ悪影響を及ぼす有害元素との認識が高まり、その含有は厳しく制限される傾向にある。
【０００５】
しかしながら、被削性が良いＪＩＳ  Ｈ５１２０  ＣＡＣ４０６等の青銅系合金は、Ｐｂを４〜６ｗｔ％、ＪＩＳ  Ｈ３２５０  Ｃ３６０４やＣ３７７１等の黄銅系合金は、Ｐｂを１〜４ｗｔ％程含有されることにより、工業的に満足しうる被削性を確保したものであるため、Ｐｂを実質的に含有しない快削性黄銅合金の開発が望まれている。
【０００６】
また、Ｐｂを実質的に含有せずに、Ｓｉ添加により快削性を与えた銅合金として、ＪＩＳ  Ｈ５１２０に、シルジン青銅と称されるＣＡＣ８０１〜ＣＡＣ８０４のＣｕ−Ｚｎ−Ｓｉ系銅合金がある。このＣＡＣ８０４に代表されるＣｕ−Ｚｎ−Ｓｉ系銅合金の被削性はＰｂを含有したものに比べて劣る為、被削性を改善した合金の開発が望まれている。
【０００７】
これらのＣｕ−Ｚｎ−Ｓｉ系銅合金は、優れた機械的性質と耐食性を具備しているとされているが、耐食性は耐脱亜鉛腐食性と耐エロージョン・コロージョン性のうち、前者しか性能的に満足したものが得られておらず、水道用接水部品等として流速を持つ水中では使用できずに、用途を限定せざるを得ない。また、スクラップのリサイクルを考慮した場合、市場に出回っているＣＡＣ８０４等のＳｉ系黄銅のスクラップが混入することが十分に予想され、一定程度Ｓｉを含有した合金組成を有する耐エロージョン・コロージョン性、耐脱亜鉛腐食性、機械的性質、被削性に優れた鋳造用無鉛快削性黄銅合金の開発が求められている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００８】
【特許文献１】特開２０００−１１９７７５号公報
【特許文献２】特開平７−３１０１３３号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００９】
上述したようにＣｕ−Ｚｎ−Ｓｉ系合金の耐エロージョン・コロージョン性は必ずしも工業的に満足し得ないものであり、水道用接水部品として流速の大きな水中では使用できず、用途を限定せざるを得なかった。
【００１０】
耐食性の改善にはＳｎの添加効果が一般的に知られているが、特許文献１のＣｕ−Ｚｎ−Ｓｉ系銅合金には、Ｓｎを０．３〜３．５ｗｔ％の範囲で添加することで脱亜鉛腐食と選択腐食の防止に効果があると述べられているが、実施例には脱亜鉛腐食に関する調査結果はあるものの、耐エロージョン・コロージョン性についてのデータは示されていない。
【００１１】
また、Ｓｎは３．５ｗｔ％を超えると効果が飽和すると共に硬くて脆い相が生じ、材料の延性を損なう。特に０．５〜２．０ｗｔ％の範囲で好ましく作用するとも述べられているが、これについても延性がどの程度損なわれるかの機械的性質のデータは示されていない。
【００１２】
また、特許文献２では無鉛快削性黄銅合金のＣｕ−Ｚｎ−Ｂｉ系合金にＳｎを０．２〜３ｗｔ％含有させることで耐脱亜鉛腐食性に優れる合金としている。さらに、そこへＮｉやＳｉ、Ａｌ、Ｓｂ等を含有させ、耐脱亜鉛腐食性と耐摩耗特性に優れた合金としている。ここでの各主成分元素の範囲は極めて広く設定されており、部分的には当該性能を満足するかどうか疑問である。また、耐エロージョン・コロージョン性については全く触れられていない。
【００１３】
例えば、Ｚｎが４５ｗｔ％、Ｂｉが１．５ｗｔ％、Ｓｎが０．２ｗｔ％で残部がＣｕという組成では耐脱亜鉛腐食性及び耐エロージョン・コロージョン性は全く無いと考えられる。そこへ、Ｓｎを３．０ｗｔ％含有させれば、耐脱亜鉛腐食性及び耐エロージョン・コロージョン性の改善は見られるが、延性の低下を招き、実用に耐えられない合金となってしまう。これはＺｎとＳｎによって形成される硬くて脆いγ相が析出し、そこを起点に破断が起こることが原因である。ここへ、ＳｉやＡｌ等の元素がさらに加わることで、γ相の形成はより一層促進されて延性の低下を招来する。
【００１４】
優れた耐エロージョン・コロージョン性を確保するにはＳｎが最も有効な元素であるが、黄銅合金において、Ｓｎを高含有率で含む場合に、延性が低下することも事実である。特に、Ｓｉを含む黄銅合金では硬くて脆い相が析出し、延性の劣化が著しい。
【００１５】
本発明は、上記の実情に鑑み、これらの不具合を解決するために開発されたものであり、一定量のＳｉを含有し熱処理を必要とせず耐脱亜鉛腐食性や耐エロージョン・コロージョン性を高めつつ、鋳造組織において機械的性質や被削性を向上させた鋳造用無鉛快削性黄銅合金を提供することを目的としている。
【課題を解決するための手段】
【００１６】
本発明の要旨を説明する。
【００１７】
Ｚｎ：２５．０〜３３．０質量％、Ｓｎ：０．６０〜１．５０質量％、Ｂｉ：０．３０〜３．０質量％、Ｓｉ：０．４０〜１．００質量％、Ａｌ：０．３５〜１．５０質量％、Ｓｂ：０．０２〜０．２０質量％、Ｂ：０．０００５〜０．０１０質量％及び不純物としてＰｂ：０．２０質量％以下を含有し、残余がＣｕと不可避不純物から成り、次式（１）
【数１】
0005642603.tif 000002
（ただし、式（１）において、Ａは合金中の実際のＣｕ含有率（質量％），Ｂは合金
中の実際のＺｎ含有率（質量％），ｑはＣｕ、Ｚｎ以外の元素の含有率（質量％）
，ｔはＣｕ、Ｚｎ以外の元素の亜鉛当量である。また、各元素の亜鉛当量は、Ｚｎ
：１  Ｓｉ：１０  Ａｌ：６  Ｓｎ：２  Ｐｂ：１  Ｆｅ：０．９  Ｍｎ：０．５
Ｎｉ：−１．３  Ｂｉ：１である。）
により求めた亜鉛当量が３６〜３９の範囲内にあり、ｘ軸にＳｎの質量％、ｙ軸にＳｂの質量％をプロットしたグラフにおいて、下式（ａ）〜（ｄ）で表される直線で囲まれた範囲となるように、Ｓｎ及びＳｂの含有量並びに亜鉛当量を設定したことを特徴とする鋳造用無鉛快削黄銅合金に係るものである。
ｘ＝１．５０・・・（ａ）
ｙ＝０．０２・・・（ｂ）
ｙ＝０．２０・・・（ｃ）
ｙ＝｛−０．２÷（３．９−０．１×亜鉛当量）｝×ｘ＋０．２×(亜鉛当量−３６)２＋０．６・・・(ｄ)
【発明の効果】
【００１８】
本発明は上述のように構成したから、一定量のＳｉを含有し熱処理を必要とせず耐脱亜鉛腐食性や耐エロージョン・コロージョン性を高めつつ、鋳造組織において機械的性質や被削性を向上させた鋳造用無鉛快削性黄銅合金となる。
【図面の簡単な説明】
【００１９】
【図１】Ｓｎ，Ｓｂ及び亜鉛当量の関係を説明するグラフである。
【図２】耐エロージョン・コロージョン試験片形状の概略説明図である。
【図３】亜鉛当量変動による各種特性を示すチャートである。
【図４】耐エロージョン・コロージョン性とＳｎ、Ｓｂ及び亜鉛当量の関係を説明する説明図である。
【図５】伸びとＳｎ、Ｓｂ及び亜鉛当量の関係を説明する説明図である。
【図６】耐脱亜鉛腐食性とＳｎ、Ｓｂ及び亜鉛当量の関係を説明する説明図である。
【図７】耐エロージョン・コロージョン供試材成分及び試験結果を示す表である。
【図８】機械的性質供試材成分及び試験結果を示す表である。
【図９】耐脱亜鉛腐食試験供試材成分及び最大脱亜鉛腐食深さ測定結果を示す表である。
【図１０】切削性評価供試材成分及び切削抵抗測定結果を示す表である。
【図１１】耐エロージョン・コロージョン試験条件を示す表である。
【図１２】切削条件を示す表である。
【図１３】亜鉛当量変動供試材成分を示す表である。
【図１４】評価基準を示す表である。
【図１５】亜鉛当量変動による各種試験結果を示す表である。
【発明を実施するための形態】
【００２０】
好適と考える本発明の実施形態を、本発明の作用を示して簡単に説明する。
【００２１】
本発明は、Ｓｉを含有させた黄銅中にＳｎとＳｂを含有させて耐エロージョン・コロージョン性と耐脱亜鉛腐食性を確保しつつ、鋳造組織において良好な機械的性質と被削性を確保している。一般に亜鉛当量が低いとマトリクスは柔らかくなり、エロージョン・コロージョンを起こし易くなるが、脱亜鉛腐食は起こり難くなる。一方、亜鉛当量が高いとマトリクスは硬くなり、エロージョン・コロージョンは起こり難くなるが、脱亜鉛腐食が起こり易くなる。
【００２２】
そこで、本発明では耐エロージョン・コロージョン性に有効なＳｎを０．６０〜１．５０質量％と耐脱亜鉛腐食に有効なＳｂを０．０２〜０．２０質量％同時に含有させることにより、それらの相乗効果を発揮させている。
【００２３】
さらに、亜鉛当量を３６〜３９と極めて狭い範囲に限定することにより、耐エロージョン・コロージョン性及び耐脱亜鉛腐食性の両方を同時に満足する合金組成とすることができる。Ｓｂを含まない場合、良好な耐エロージョン・コロージョン性を確保するためにはＳｎを１．５０質量％を超えて含有させなければならないが、これは同時に著しい延性の低下を招き、実用的ではない。また、高価なＳｎを多く含むことになり、コストアップに繋がってしまう。さらに、ＳｉとＳｎ、Ｚｎが作用して硬質相を析出させる為、延性が著しく低下する上に、硬度が上がり、被削性の低下を招く為、Ｓｎの添加を１．５０質量％以下に抑える必要がある。Ｓｉについても１．００質量％以下とすることで被削性の低下を防止することができる。被削性の向上はＰｂと同様のチップブレーカ効果のあるＢｉを含有させることによりなされる。被削性向上の為にＢｉを含有させているが、Ｂｉの結晶粒界への凝集による鋳造欠陥を防止すべく、微細化効果のあるＢとＳｂを含有させていることも特徴である。
【００２４】
更に本発明では図１における直線（ｄ）の傾きを、つまりは青銅並に優れた耐エロージョン・コロージョン性を発揮させる必要最低限のＳｎ及びＳｂ量の臨界点を示すことにより、延性の確保がより容易になる。これにより、Ｃｕよりも高価なＳｎとＳｂの含有量を最小限に抑えつつ、良好な機械的性質及び被削性を具備し、且つ、青銅並に優れた耐エロージョン・コロージョン性及び耐脱亜鉛腐食性を具備する鋳造用無鉛快削黄銅合金とすることができる。
【００２５】
尚、亜鉛当量とは黄銅中に亜鉛以外の元素を添加した場合に、その元素含有率をＺｎ（質量％）に換算し、あたかもＣｕ−Ｚｎの二元系黄銅合金であるかのような解釈をする各元素に固有の値である。本発明ではGuilletが提唱する亜鉛当量を用い、下記計算式（１）により求めている（参考文献：鋳造技術シリーズ5  銅合金鋳物の生産技術  P58〜59  財団法人素形材センター発行）。
【００２６】
【数１】
0005642603.tif 000003
Ａ：合金中の実際のＣｕ含有率（質量％）
Ｂ：合金中の実際のＺｎ含有率（質量％）
ｑ：Ｃｕ、Ｚｎ以外の元素の含有率（質量％）
ｔ：Ｃｕ、Ｚｎ以外の元素の亜鉛当量
【００２７】
ＢｉはＰｂと同様銅合金には固溶しないため、Ｐｂと同じく亜鉛当量は１とした。また、Ｓｂ、Ｂは微量である為、無視した。各元素の亜鉛当量を以下に示す。
【００２８】
Ｚｎ：１  Ｓｉ：１０  Ａｌ：６  Ｓｎ：２  Ｐｂ：１  Ｆｅ：０．９  Ｍｎ：０．５  Ｎｉ：−１．３
【００２９】
また、亜鉛当量の範囲を３６〜３９に限定した理由は次の通りである。亜鉛当量は黄銅合金における耐食性、機械的性質に影響を与える基本的なパラメータである。本発明合金系では、亜鉛当量が約３５（３５以下）の時、α相の増加によりマトリクスの硬度が低下して被削性が増す。また、α相は変形能が大きい為に十分な延性が得られる。さらには、脱亜鉛腐食を起こし易いβ相が殆ど出現しない為、耐脱亜鉛腐食性も良好となる。しかし、マトリクスの軟化に伴って耐エロージョン・コロージョン性が大幅に低下し、併せて引張強さの低下が問題となる。逆に亜鉛当量が約４０（４０以上）の時、マトリクスの硬化に伴う引張強さの増加が見られるが、硬化したことによって被削性が低下する。さらにはβ相の増加によって、耐脱亜鉛腐食性が大幅に低下してしまう。また、マトリクスの変形能が低下して延性が低下する。従って、亜鉛当量を３６〜３９に限定することで、バランスの取れた合金となり、これらの弊害を抑えて優れた性能を発揮する。
【００３０】
ＺｎはＣｕ−Ｚｎ−Ｓｉ系黄銅合金のマトリクスに固溶し、流動性を高めて鋳造性を良化することや機械的強度を高める作用があるが、一方でＳｎ及びＳｉの含有量との関係で硬質相を出現させるため、延性及び被削性を低下させてしまう。また、耐脱亜鉛腐食性の低下を防止するためＺｎの含有量を２５．０〜３３．０質量％とした。特許文献２ではＺｎの含有量を２０〜４５質量％、より好ましくは２２〜４２質量％としているが、α＋β、又は、β単相となる黄銅では脱亜鉛腐食が起こり易く、特に４０質量％以上の高含有率ともなれば、激しい脱亜鉛腐食を起こす。これは１．０質量％程度のＳｎの添加では抑止できない。この為、本発明においてはＺｎの含有量を低く抑えている。
【００３１】
Ｓｉは溶解時に脱酸剤として作用して溶解鋳造時の歩留まりを向上させ、溶湯の流動性を高めて鋳造性を良化させる。また、耐脱亜鉛腐食性の向上にも有効である。さらに、一部はマトリクスに固溶し機械的強度を高めると共に、一部はＺｎ及びＳｎと作用して切削加工時のチップブレーカとして機能する硬質相を出現させ被削性を改善する。一方で、後述するＳｎとの共存作用により、網目状に析出する硬質相が、著しく延性を低下させるため、延性確保の為にはＳｉ含有量を１．００質量％以下に抑える必要がある。特許文献１ではＳｉを１．８〜４．５質量％含有させているが、Ｓｎと共存する場合、上述したように延性の低下が見られ、特に高Ｓｉ・高Ｓｎにおいてその影響は著しい。よって、本発明では耐食性と被削性及び延性を考慮した最適なバランスとしてＳｉを０．４０〜１．００質量％としている。
【００３２】
Ｓｎは０．６０質量％以上含有させると、流速の大きな水中でもＳｎＯ２皮膜をより生成し易くなり、耐エロージョン・コロージョン性を向上させる。亜鉛当量が３８〜３９の範囲では脱亜鉛腐食は起こり易いが、マトリクスが硬い為、若干の耐エロージョン・コロージョン性が有り、Ｓｎ０．６０質量％以上で良好な耐エロージョン・コロージョン性を示す。そこで、Ｓｂを０．０２〜０．２０質量％添加することにより青銅並に優れた耐エロージョン・コロージョン性と耐脱亜鉛腐食性を発揮できる。亜鉛当量が３６〜３７の範囲では脱亜鉛腐食は起こり難いが、マトリクスが柔らかい為、耐エロージョン・コロージョン性が劣り、Ｓｎ０．６０質量％では十分な性能を得られない。しかし、ここにＳｂを０．０２質量％以上共存させることで著しい耐エロージョン・コロージョン性の改善が見られ、青銅並に優れた耐エロージョン・コロージョン性と耐脱亜鉛腐食性を発揮できる。これは、ＳｎとＳｂの相乗効果によるものと考えられる。特許文献１には耐食性の改善機能を発揮させる為にはＳｎの添加量を少なくとも０．３質量％とする必要があり３．５質量％を超えて添加しても添加量に見合うだけの効果が得られない。とあるが、０．３質量％程度のＳｎの含有では殆ど耐エロージョン・コロージョン性と耐脱亜鉛腐食性を改善できない、また１．５質量％以上では延性が低下し、２．０質量％以上では工業的に満足しうる延性を発揮し得ないことから、本発明ではＳｎの含有率を限定的な範囲としている。特許文献２においてはＳｎを３質量％程度とＳｉが３質量％程度共存する場合があるが、本発明者等の調査では黄銅中にこれだけのＳｎとＳｉが共存した状態では著しい延性の劣化を招き、実用的ではないことが分かっている。この為、本発明では耐脱亜鉛腐食性、耐エロージョン・コロージョン性、延性を同時に満足するよう亜鉛（亜鉛当量）、Ｓｎ、Ｓｂ、Ｓｉ量を狭い範囲に限定している。
【００３３】
Ｓｂは耐脱亜鉛腐食性を向上させる為に含有させる必須元素である。本発明合金組成においては少なくとも０．０２質量％の含有でその効果が発現し、ＩＳＯ方式による最大脱亜鉛腐食深さは最良で１０μｍ未満と極めて優れた耐脱亜鉛腐食性を発揮する。特許文献２ではＳｂを１質量％以下含有させるとあるが、発明者等の調査では０．２０質量％を超えると延性の低下が始まり、さらには粒界腐食を引き起こすので、Ｓｂの上限は０．２０質量％とした。
【００３４】
ＢｉはＰｂと同様に銅合金のマトリクスには固溶せず、粒状にマトリクス中に分散するため、チップブレーカとして機能する。その効果は０．３０質量％以上で出現するが、Ｂｉは３．０質量％を越えて含有させると、延性の低下や鋳造性の低下を招き、さらには高価なＢｉの添加に見合う被削性の改善効果が得難くなる。このような理由からＢｉの含有率を０．３０質量％〜３．０質量％とした。
【００３５】
Ａｌは、溶湯の流動性を高めて鋳造性を良化させる。また、Ｓｎと同様に多量に含有させると硬質相の成長を促進させ、被削性を低下させる機能を有するものでもあるが、１．５０質量％を超えない範囲でＺｎに代えて添加することにより、耐エロージョン・コロージョン性、耐脱亜鉛腐食性、機械的性質、被削性を損なうことなく鋳造性の改善ができる範囲として０．３５〜１．５０質量％とした。
【００３６】
Ｐｂは、その含有量を０．２０質量％以下とすることにより、合金の溶解・鋳造過程における蒸発、あるいは接水部品として使用した際の飲料水への溶出等による人体や環境衛生への鉛害を、実質的に回避することが可能となる。このような理由から、Ｐｂの含有量を０．２０質量％以下に規制した。
【００３７】
Ｃｕは、脱亜鉛腐食感受性を弱め、耐脱亜鉛腐食性や延性を改善する元素であるが、本発明合金においては、その含有率はＺｎ、Ｓｎ、Ｓｉ、Ａｌ、Ｂｉ及びＳｂ含有率とのバランスにより、残余として決定されるものであり、実質的な含有量は６３〜７５質量％である。
【００３８】
Ｂは、黄銅のミクロ組織を微細化するために添加している。この目的は微細化による機械的性質と被削性の改善、及び、耐食性の改善が想定される為である。
【実施例】
【００３９】
本発明の具体的な実施例について説明する。
【００４０】
本実施例は、Ｚｎ：２５．０〜３３．０質量％、Ｓｎ：０．６０〜１．５０質量％、Ｂｉ：０．３０〜３．０質量％、Ｓｉ：０．４０〜１．００質量％、Ａｌ：０．３５〜１．５０質量％、Ｓｂ：０．０２〜０．２０質量％、Ｂ：０．０００５〜０．０１０質量％及び不純物としてＰｂ：０．２０質量％以下を含有し、残余がＣｕと不可避不純物から成るものであり、一定量のＳｉを含有し熱処理を必要とせず耐脱亜鉛腐食性や耐エロージョン・コロージョン性を高めつつ、鋳造組織において機械的性質や被削性を向上させた鋳造用無鉛快削性黄銅合金である。
【００４１】
具体的には、亜鉛当量が３６〜３９の範囲内にあるのが好ましく、更に、ｘ軸にＳｎの質量％、ｙ軸にＳｂの質量％をプロットしたグラフにおいて、下式（ａ）〜（ｄ）で表される直線で囲まれた範囲となるように、Ｓｎ及びＳｂの含有量並びに亜鉛当量を設定するのが好ましい。
ｘ＝１．５０・・・（ａ）
ｙ＝０．０２・・・（ｂ）
ｙ＝０．２０・・・（ｃ）
ｙ＝｛−０．２÷（３．９−０．１×亜鉛当量）｝×ｘ＋０．２×(亜鉛当量−３６)２＋０．６・・・(ｄ)
【００４２】
以下、具体的な実験例に基づいて詳細に説明する。
【００４３】
（１）供試材
本発明合金に関わる供試材の化学成分を図７〜１０及び図１３のＮｏ.１〜１７２に示す。比較合金１は特許文献１の合金、比較合金２はＪＩＳ  Ｈ３２５０  Ｃ３６０４、比較合金３はＪＩＳ  Ｈ５１２０  ＣＡＣ９０２Ｃで化学成分をそれぞれ図７，８，９及び１０に示す。比較合金４は特許文献２の合金で図７及び９に示す。それらは黒鉛坩堝を用いて電気炉にて溶解し、試験用途に応じてＮｏ.１〜５４、１７０〜１７２、図７の比較合金１〜４、Ｎｏ.１０９〜１６４及び図９の比較合金１〜４は直径４０ｍｍで高さ１００ｍｍの金型に、Ｎｏ.５５〜１０８、１７０〜１７２と図８の比較合金１〜３はＪＩＳ  Ｈ５１２０  Ｂ号金型によって各々鋳造し、試験片を採取した。また、Ｎｏ.１６５〜１６９、１７０〜１７２と図１０の比較合金１〜３は横型連続鋳造によって直径３０ｍｍの丸棒とし、試験に供した。
【００４４】
耐エロージョン・コロージョン性を評価するために、図７に示す各合金（Ｎｏ.１〜５４及び比較合金１〜４）及び図１３に示す各合金（Ｎｏ.１７０〜１７２）の直径４０ｍｍ、高さ１００ｍｍの金型鋳造材から、図２に示す試験片形状に機械加工し、試験に供した。
【００４５】
機械的性質（引張強さと伸び）を評価するために、図８に示す各合金（Ｎｏ.５５〜１０８及び比較合金１〜３）及び図１３に示す各合金（Ｎｏ.１７０〜１７２）のＢ号金型鋳造材からＪＩＳ  Ｚ２２０１  ４号引張試験片を採取し、試験に供した。
【００４６】
耐脱亜鉛腐食性を評価するために図９に示す各合金（Ｎｏ.１０９〜１６４、及び比較合金１〜４）及び図１３に示す各合金（Ｎｏ.１７０〜１７２）の直径４０ｍｍ高さ１００ｍｍの金型鋳造材から１辺が１０ｍｍの立方体に機械加工し、試験に供した。
【００４７】
被削性を評価するために、図１０に示す各合金（Ｎｏ.１６５〜１６９、比較合金１〜３）の連続鋳造棒及び図１３に示す各合金（Ｎｏ.１７０〜１７２）の連続鋳造棒から、直径１８ｍｍ長さ２００ｍｍに機械加工し、試験に供した。
【００４８】
（２）耐エロージョン・コロージョン性の評価
耐エロージョン・コロージョン試験は図１１に示す条件で、直径３０ｍｍの平試験面部に、０．４ｍｍ離れたところから勢い良く試験溶液を噴射し、強制的にエロージョン・コロージョンを起こさせ、試験片の最大腐食深さを測定し、耐エロージョン・コロージョン性を評価した。
【００４９】
供試材Ｎｏ.１〜５４及び比較合金１〜３について耐エロージョン・コロージョン試験を行った結果を図７に示す。最大腐食深さが０．１０ｍｍ以下で耐エロージョン・コロージョン性が青銅並に優れている：○、最大腐食深さが０．１０ｍｍを超えて０．４０ｍｍ以下は良い：△、最大腐食深さが０．４０ｍｍを超えたものは悪い：×として評価した。
【００５０】
亜鉛当量毎にＳｎ、Ｓｂの含有量と耐エロージョン・コロージョン性との関係を整理したものを図４（ａ）（亜鉛当量３６〜３７）、図４（ｂ）（亜鉛当量３７〜３８）、図４（ｃ）（亜鉛当量３８〜３９）に示す。珪素入り無鉛黄銅合金である比較合金１は最大腐食深さが１．０ｍｍと非常に激しくエロージョン・コロージョンを起こす。また、一般快削黄銅である比較合金２は０．６４ｍｍ、比較合金４は０．５５ｍｍとこれらも大きなエロージョン・コロージョンを起こす。一方、青銅である比較合金３は０．０５ｍｍと非常に優れた耐エロージョン・コロージョン性を示す。
【００５１】
図４（ａ）〜（ｃ）中の図１の直線（ｄ）に相当する直線付近のデータから、亜鉛当量が増すに従って耐エロージョン・コロージョン性が悪くなる臨界線の傾きが変化していることが分かる。この事から、亜鉛当量が増すに従って良好な耐エロージョン・コロージョン性を確保する為に必要なＳｎとＳｂの量が減ると言える。これは延性を阻害し、銅と比較して高価な元素であるＳｎやＳｂの含有量の必要最低限の量的関係を明らかにしている。
【００５２】
（３）機械的性質の評価
供試材Ｎｏ.５５〜１０８及び比較合金１〜３について引張試験を行った結果を図８に示す。伸びが１５％未満を延性が悪い：×、伸びが１５％以上１８％未満を延性は中程度：△、１８％以上を延性が良い：○と評価した。引張強さは概ね２５０ＭＰａ以上となっており、実用上問題は無い。亜鉛当量毎にＳｎ、Ｓｂの含有率と伸びの関係を図５（ａ）（亜鉛当量３６〜３７）、図５（ｂ）（亜鉛当量３７〜３８）、図５（ｃ）（亜鉛当量３８〜３９）に示す。何れの亜鉛当量においてもＳｎが１．５０質量％付近又はそれ以上の領域に×が見られた。亜鉛当量が増すに従って、×又は△がＳｎの低い領域にも増えてくることが分かる。これは、ＳｎがＳｉ及びＺｎと共に硬く脆い相を形成し、粒界に網目状に析出する為、その部分で破断し易くなるからと考えられる。この事から延性を確保すべくＳｎの上限を１．５０質量％とした。
【００５３】
（４）耐脱亜鉛腐食性の評価
耐脱亜鉛腐食性の評価はＩＳＯ６５０９−１９８１に規定された黄銅の脱亜鉛腐食試験法に準拠して行った。試験方法は、１％塩化第二銅水溶液を７５℃に保持し、エメリー紙で＃１５００まで研磨した試料を２４時間浸漬させた後、この試料を取り出して断面を研磨し腐食深さを顕微鏡観察により測定するものである。
【００５４】
供試材Ｎｏ.１０９〜１６４及び比較合金１〜４について脱亜鉛腐食試験を行った結果を図９に示す。比較合金１及び３は最大脱亜鉛腐食深さが１０μｍ未満であり、非常に優れた耐脱亜鉛腐食性を示した。比較合金２は６１５μｍ、比較合金４は７１２μｍと非常に深い脱亜鉛腐食層が観察された。亜鉛当量毎にＳｎ、Ｓｂの含有率と耐脱亜鉛腐食性の関係を図６（ａ）（亜鉛当量３６〜３７）、図６（ｂ）（亜鉛当量３７〜３８）、図６（ｃ）（亜鉛当量３８〜３９）に示す。耐脱亜鉛腐食性の評価は最大脱亜鉛深さが１００μｍ未満を非常に良い：○、１００μｍより深く２００μｍ未満を良い：△、２００μｍ以上を悪い：×と評価した。亜鉛当量が３６〜３７の範囲ではＳｂが０．０２質量％未満と０．２０質量％を超えた場合に△が見られるが、０．０２質量％≦Ｓｂ≦０．２０質量％では全て○であり、良好な耐脱亜鉛腐食性を示す。亜鉛当量３７〜３８の範囲では３６〜３７と同様にＳｂが０．２０質量％を超える領域では△が見られ、Ｓｂ０．０１質量％の添加では×となるが０．０２質量％以上添加すると大きく改善され２００μｍ未満となる。亜鉛当量３８〜３９の範囲ではＳｂの高い領域でも×が見られ、耐脱亜鉛腐食性の悪化が顕著となる。Ｓｂ＜０．０２質量％は亜鉛当量３６〜３８と同様の傾向が見られるが、０．０２質量％以上添加することにより、改善することができる。
【００５５】
以上のように、本発明合金では０．０２質量％≦Ｓｂ≦０．２０質量％とすることが必要である。
【００５６】
（５）被削性の評価
被削性の評価は図１２に示す切削条件で試験片の外径加工を行い、その切削抵抗（主分力）を測定した。図１０は供試材Ｎｏ.１６５〜１６９及び比較合金１〜３の化学成分と切削抵抗測定結果を示したものである。本発明合金は比較合金１と同等若しくは良好な被削性を保持している。鉛入り快削黄銅である比較合金２には劣るものの、Ｂｉを２．５質量％程度まで添加することによってＢｉのチップブレーカ効果がより高まり、Ｂｉ入り青銅の比較合金３と同等の被削性が得られている。
【００５７】
（６）亜鉛当量変動の影響評価
Ｚｎ量とＣｕ量のみを変化させて亜鉛当量を３５、３７．５、４０に変動させた供試材成分を図１３に示す。これらの合金を上記の評価方法に準じて耐エロージョン・コロージョン性、耐脱亜鉛腐食性、機械的性質及び被削性を評価した。各試験結果は図１４の評価基準を元に評価し、図３に示す。なお、各試験結果は図１５に示す。全ての評価において５点満点で評価し、５が最も優れている。被削性については、銅合金において最も被削性の良い、快削黄銅の被削性を１００％として比較したもので、１００％を下回るほど被削性が悪い。これらの結果から、亜鉛当量が３５と低い場合は耐エロージョン・コロージョン及び引張強さが劣り、亜鉛当量が４０と高い場合は引張強さ以外の性能が劣ることが分かる。それらの中間である亜鉛当量３７．５とすることで全ての性能について工業的に十分に満足させることができる。
【００５８】
以上の各種調査結果より、耐エロージョン・コロージョン性を満足させるためにはＳｎを０．６０質量％以上、且つ、Ｓｂを０．０２質量％以上含有させる必要があり、耐脱亜鉛腐食性を満足させるためにはＳｂを０．０２質量％以上含有させる必要があるが、０．２０質量％より多く含有させると耐脱亜鉛腐食性の低下と延性の劣化が起こるため、上限は０．２０質量％とする必要がある。また、良好な延性を確保し耐食性とのバランスを取る為、Ｓｎは１．５０質量％を、Ｓｉは１．００質量％を上限としている。さらに、良好な被削性を備え、延性や鋳造性を損なうことの無いよう、Ｂｉは０．３０〜３．０質量％とした。これにより、鋳造組織のままで青銅並に優れた耐エロージョン・コロージョン性と耐脱亜鉛腐食性を持ち、従来合金と同等の機械的性質及び被削性を確保することが可能となる。
【００５９】
よって、本実施例は、特許文献１及び２の合金における基本特性を損なうこと無く、良好な被削性を具備することは勿論、ＳｎとＳｂ及び亜鉛当量を極めて狭い範囲内に調整することでそれらの相乗効果を発揮させ、熱処理を施すことなく、青銅並に優れた耐エロージョン・コロージョン性と耐脱亜鉛腐食性と機械的性質を付加した鋳造用無鉛快削黄銅合金となる。
【図１】
0005642603.tif 000005
【図３】
0005642603.tif 000006
【図４】
0005642603.tif 000007
【図５】
0005642603.tif 000008
【図６】
0005642603.tif 000009
【図７】
0005642603.tif 000010
【図８】
0005642603.tif 000011
【図９】
0005642603.tif 000012
【図１０】
0005642603.tif 000013
【図１１】
0005642603.tif 000014
【図１２】
0005642603.tif 000015
【図１３】
0005642603.tif 000016
【図１４】
0005642603.tif 000017
【図１５】
0005642603.tif 000018
【図２】
0005642603.tif 000019