【事件の表示】
　特願２０１３−５３１７３０「可逆的に変形可能な人工角膜および植え込むための方法」拒絶査定不服審判事件〔平成２４年　４月　５日国際公開、ＷＯ２０１２／０４４６２４、平成２５年１１月　７日国内公表、特表２０１３−５４０５２１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本件出願は、２０１１年（平成２３年）９月２７日（パリ条約に基づく優先権主張　２０１０年９月３０日（ＵＳ）アメリカ合衆国）を国際出願日とするものであって、平成２７年８月１０日付けで拒絶の理由が通知され、同年１１月１１日に意見書とともに手続補正書が提出され、特許請求の範囲及び明細書について補正がなされた。
　その後、平成２８年２月２６日付けで拒絶の理由が通知され、同年５月３０日に意見書とともに手続補正書が提出され、特許請求の範囲について補正がなされたが、平成２８年１０月２７日付けで拒絶をすべき旨の査定がなされた。
　これに対し、平成２９年２月２８日に該査定の取消を求めて本件審判の請求がされると同時に手続補正書が提出され、特許請求の範囲について更に補正がなされたものである。
第２　平成２９年２月２８日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成２９年２月２８日付けの手続補正を却下する。
［理由］
１　補正の内容の概要
　平成２９年２月２８日付けの手続補正（以下「本件補正」という。）は、平成２８年５月３０日付けで補正された特許請求の範囲を更に補正するものであって、特許請求の範囲の請求項１に関する以下の補正を含んでいる。なお、下線部は補正箇所を示す。
（１）＜補正前＞
「【請求項１】
　角膜組織を置き換えるように角膜ポケットへ植え込まれるように構成された人工角膜であって、
　前記人工角膜は、円筒形の外側周辺壁を有する中央オプティクおよびリムを含むモノリシック体を備え、
　前記人工角膜は、角膜の切除された部分から形成された空間に植え込まれ、前記空間は、中央前方開口部を含み、
　前記中央前方開口部は、前記中央オプティクの直径より小さい直径を有し、
　前記中央オプティクのオプティク高さが、前記人工角膜が角膜に植え込まれたときに±５０μｍの公差内で前記角膜ポケットの深さと一致する、
人工角膜。」
（２）＜補正後＞
「【請求項１】
　角膜組織を置き換えるように角膜ポケットへ植え込まれるように構成された人工角膜であって、
　前記人工角膜は、円筒形の外側周辺壁を有する中央オプティクおよびリムを含むモノリシック体を備え、
　前記人工角膜は、可逆的に変形可能であり、
　前記人工角膜は、通常の生理学的活動中に角膜と共に曲がることが可能であり、
　前記人工角膜は、角膜の切除された部分から形成された空間に植え込まれ、前記空間は、中央前方開口部を含み、
　前記中央前方開口部は、前記中央オプティクの直径より小さい直径を有し、
　前記中央オプティクのオプティク高さが、前記人工角膜が角膜に植え込まれたときに±５０μｍの公差内で前記角膜ポケットの深さと一致する、
人工角膜。」
２　補正の適否
　本件補正のうち特許請求の範囲の請求項１についてする補正は、補正前の請求項１の「人工角膜」について「前記人工角膜は、可逆的に変形可能であり」及び「前記人工角膜は、通常の生理学的活動中に角膜と共に曲がることが可能であり」との発明特定事項を追加しようとするものであって、特許請求の範囲の限定的減縮（特許法第１７条の２第５項第２号）を目的とするものに該当する。そして、本件補正は、同法同条第３項及び第４項の規定に違反するものではない。
　そこで、本件補正後の特許請求の範囲の請求項１に係る発明（以下「補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか否か、すなわち特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項に規定される独立特許要件に適合するか否かについて検討する。
（１）補正発明
　補正発明は、特許請求の範囲、明細書及び図面の記載からみて、上記１（２）に示す特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定されるとおりの「人工角膜」であると認める。
（２）刊行物
（２−１）刊行物１
　これに対して、原審の平成２８年２月２６日付け拒絶の理由に引用された、本件の優先日前に頒布された刊行物である特表２００４−５１６８６２号公報（以下「刊行物１」という。）には、以下の発明が記載されていると認める。
ア　刊行物１に記載された事項
　刊行物１には、「人工角膜」に関して、図面とともに以下の事項が記載されている。なお、下線部は当審で付したものである。
（ア）特許請求の範囲
「【請求項１】
眼の角膜に形成された前記角膜前面に開口し且つ前記角膜後面にはデスメ膜が損なわれないよう開口していない凹部内に設置される人工角膜において、
円の対称軸を有すると共に、中央領域において互いに距離ｅだけ離隔している半径Ｒａの球面キャップ形状の前面（４４）及び半径Ｒｐの球面キャップ形状の後面（４６）、並びに、前記対称軸と一致する軸を有し且つその頂部が前記前面の前方に位置している実質的に円錐台状の側壁（４８）を含んだ、柔軟性のある透明の材料からなる部材（４２）を備えており
前記対称軸を含む平面内における前記側壁の断面と前記後面の断面との角度ａが１０〜３５°であることを特徴とする
人工角膜
【請求項２】
前記角度ａが約２５〜３０°であることを特徴とする請求項
１に記載の人工角膜。
【請求項３】
前記部材における前記距離ｅが４００〜５００μｍであることを特徴とする請求項１又は２に記載の人工角膜。
・・・
【請求項１５】
前記部材（４２）の側面に接続され、その後面（８０ａ，９０）が前記部材（４２）の後面と同一の球面キャップ状の面上に位置する、１００μｍ以下の厚みｅを有する環状スカート（８０，８６）をさらに備えている
人工角膜
【請求項１６】
前記スカートが前記部材と同じ材料からなる
人工角膜
【請求項１７】
前記スカートが前記部材と異なる材料からなることを特徴とする請求項１５に記載の人工角膜。
【請求項１８】
前記スカートの厚みが２０〜５０μｍである
（イ）「【０００１】
本発明は、人工角膜に関する。
【０００２】
より正確にいうと、本発明は、透明性を失ってしまった角膜の中央に開口を形成した後、角膜内に設置可能な眼用人工装具に関する。
【０００３】
添付されている図１には、眼の角膜１０の中央部が示されている。角膜は、互いに重ね合わされた複数の膜又はラメラから形成されている。ここでは後面、即ち
角膜の内面１２から順に、複数の再生しない細胞の層から構成される内皮１４、デスメ膜１６、角膜支質を形成する中間ラメラ１８、ボーマン膜２０、そして角膜の前面２４を構成する上皮２２が描かれている
角膜全体の厚みは中央部において略５００ミクロン（μｍ）であり、支質部分と上皮とが全厚の９７％を占めている
（ウ）「【０００４】
公知の人工角膜移植技術では、角膜の厚み方向に貫通する円柱形通路２６状に切開が形成される。支質内移植人工角膜として
最も広く知られているタイプの人工角膜は、角膜内にこの人工角膜を機械的に所定位置に保持するための
環状スカートを有する
円柱形の光学部から構成されている
【０００５】
このような理由から他の構成の人工角膜についての複数の提案がなされており、特に本出願人による国際公開第９７／２７８２４号パンフレットでは、
上記円柱形の光学部に、角膜内にて人工角膜を機械的に保持するため
後側部スカートを施す
（エ）「【００１０】
本発明の目的は、患者の角膜の後面がどのような状態であっても、角膜に貫通孔を形成することなく、角膜内への設置及びそこで効果的に保持されるのに適した人工角膜を提供することである。
【００１１】
この目的を達成するため、
本発明は、眼の角膜に形成された角膜前面に開口し且つ角膜後面にはデスメ膜が損なわれないよう開口していない凹部内に設置される人工角膜において、円の対称軸を有すると共に、中央領域において互いに距離ｅだけ離隔している半径Ｒａの球面キャップ形状の前面及び半径Ｒｐの球面キャップ形状の後面、並びに、対称軸と一致する軸を有し且つその頂部が前面の前方に位置している実質的に円錐台状の側壁を含んだ、柔軟性のある透明の材料からなる部材を備えており
人工角膜を提供する
【００１２】
上記人工角膜によると、
全体として円錐台状であるため、デスメ膜及び内皮に穴をあける必要がなく、同様の形状である角膜の中央部における凹部内に当該人工角膜を収容することが可能である
その円錐台形状のため、人工角膜は角膜内にてデスメ膜に押圧されながら有効に保持される
・・・
【００１６】
本発明のより好適な実施の形態における
人工角膜は、当該人工角膜を形成する部材の側面に接続され、その後面が人工角膜の後面と同一の球面キャップ状の面上に対応するよう配置される、１００μｍ以下の厚みｅを有する環状スカートをさらに備えている
【００１７】
上記スカートは、人工角膜の後面への細胞増殖に対するバリアとしての機能を果たす。上記スカートは、天然の角膜内にてこの人工角膜を保持する機械的な役割は全く持たない。これによりスカートを１００μｍ以下、より好ましくは５０μｍ以下という非常に薄くすることが可能となっている
（オ）「【００２０】
本発明に係る人工角膜は、デスメ膜の前面における、角膜の中央部に設けられた厚みのある層状の凹部内に設置されるものである。図２から、凹部２８が円の対称軸ＹＹ’を持っているのがわかる。凹部は、角膜中央前方に頂部を持ち且つデスメ膜１６で終了される円錐台壁面３０を有する。また凹部は、奥行ｅ’、
角膜前面における直径Ｄ’２
（カ）「【００２１】
次に、図３を参照しつつ、第１の実施の形態である人工角膜４０の詳細について説明する。
本実施の形態における人工角膜は、円の対称軸ＸＸ’を持つ単一の部材４２から構成されている。この部材４２は、半径Ｒａの球面キャップ形状を持つ前面４４と、同様に半径Ｒｂの球面キャップ形状の後面４６と、当該部材４２の前面４４及び後面４６を接続する側壁４８とによって画定されている
前面４４は直径Ｄ２の円Ｃ２により画定され
（キ）「【００２４】
直径Ｄ１は４．５〜９．５又は１０ｍｍ、直径Ｄ２は３〜８ｍｍ、前面と後面との間の中央部における距離ｅは４００〜５００μｍであるのが好ましい。
【００２５】
人工角膜の中央部の厚みｅは、共に非常に厚みの小さいデスメ膜及び内皮を残りとしているので、角膜の中央部の厚みとほぼ等しい
【００２６】
角膜に形成された凹部２８は部材４２と似た形状であるが若干それより小さく、
より詳細には、直径Ｄ１’，Ｄ２’は、対応する部材４２の直径よりも小さく２５０μｍである
（ク）「【００３３】
角膜に形成されたハウジング２８が円錐台状であり且つ人工角膜がそれを補完する円錐台状であることから、最大面積を呈する端部壁がデスメ膜及び内皮により閉鎖されたこのハウジング内において、人工角膜が機械的に保持される
（ケ）「【００３７】
次に、図５Ａ及び図５Ｂを参照しつつ、本発明に係る人工角膜の第３の実施の形態について説明する。
本実施の形態の人工角膜は、上述のものと同一の部材４２、及び、この部材４２の後面４６近傍に配置された環状スカート８０によって構成されている
【００３８】
スカート８０は、光学部と同じ材料
からなってよい
【００３９】
既に説明したように、
人工角膜は、部材４２が大きく外側に広がった円錐台状であることにより、天然の角膜内にて保持される。スカート８０の唯一の機能は、人工角膜の後面に対して細胞増殖に対するバリアを形成することである
 イ　刊行物１発明
（コ）上記記載事項（ア）の「眼の角膜に形成された前記角膜前面に開口し且つ前記角膜後面には・・・開口していない凹部内に設置される人工角膜」は、上記記載事項（エ）に照らせば、「・・・凹部内に収容される人工角膜」とも言い得るものである。
（サ）上記記載事項（ア）の「前記部材（４２）の側面に接続され・・・１００μｍ以下の厚みｅを有する環状スカート（８０，８６）」は、同記載事項の「前記スカートが前記部材と同じ材料からなる」点や図５Ｂの図示内容にも照らせば、「前記部材（４２）の側面（４８）に継ぎ目無く接続され・・・１００μｍ以下の厚みｅを有する環状スカート（８０）」であると認められる。
（シ）上記記載事項（オ）の「角膜前面における直径Ｄ’２」は、図２の図示内容にも照らせば、凹部に含まれる「角膜前面に形成された開口の直径（Ｄ’２）」と言い得るものである。そして、該「角膜前面に形成された開口の直径（Ｄ’２）」は、上記記載事項（キ）に照らせば、「部材（４２）の対応する直径よりも小さい」ということができる。
　そして、上記記載事項（ア）ないし（ケ）及び上記認定事項（コ）ないし（シ）を、図面を参照しつつ技術常識を踏まえ補正発明に照らして整理すると、刊行物１には以下の発明が記載されていると認める。（以下「刊行物１発明」という。）
「角膜に形成された角膜前面に開口し且つ角膜後面には開口していない凹部内に収容される人工角膜において、
　前記人工角膜は、円の対称軸を有し、中央領域において互いに距離ｅだけ離隔している球面キャップ形状の前面（４４）と後面（４６）、及び、前記対称軸と一致する軸を有している円錐台状の側壁（４８）を含み、柔軟性のある透明の材料からなる部材（４２）を備えており、
　前記人工角膜は、前記（４２）の側面（４８）に継ぎ目無く接続され、１００μｍ以下の厚みｅを有する環状スカート（８０）を更に備えており、
　前記人工角膜は、前記角膜に形成された凹部内に収容され、前記凹部は、前記角膜前面に形成された開口を含み、
　前記開口の直径（Ｄ２’）は、前記部材（４２）の対応する直径よりも小さく、
　前記人工角膜の中央部の厚みｅは、角膜の中央部の厚みとほぼ等しい、人工角膜。」
（３）対比
　補正発明と刊行物１発明とを対比すると以下のとおりである。
　まず、刊行物１発明の「角膜」は、補正発明の「角膜組織」又は「角膜」に相当し、以下同様に、「角膜に形成された角膜前面に開口し且つ角膜後面には開口していない凹部」は「角膜ポケット」又は「角膜の切除された部分から形成された空間」に、「角膜前面に形成された開口」は「中央前方開口部」に、それぞれ相当することは明らかである。
　また、刊行物１発明の「角膜に形成された角膜前面に開口し且つ角膜後面には開口していない凹部内に収容される」又は「前記角膜に形成された凹部内に収容され」は、補正発明の「角膜組織を置き換えるように角膜ポケットへ植え込まれる」又は「角膜の切除された部分から形成された空間に植え込まれ」に相当することも明らかである。
　次に、それぞれの構成及び機能を踏まえれば、刊行物１発明の「（円の）対称軸と一致する軸を有している」「側壁（４８）」は、補正発明の「外側周辺壁」に相当し、以下同様に、「円の対称軸を有し、中央領域において互いに距離ｅだけ離隔している球面キャップ形状の前面（４４）と後面（４６）」及び「側壁（４８）」を含む「部材（４２）」は「中央オプティク」に、「前記開口の直径（Ｄ２’）は、前記部材（４２）の対応する直径よりも小さく」は「前記中央前方開口部は、前記中央オプティクの直径より小さい直径を有し」に、「人工角膜の中央部の厚みｅ」は「中央オプティクのオプティク高さ」に、それぞれ相当することも明らかである。
　また、刊行物１発明の「１００μｍ以下の厚みｅを有する環状スカート（８０）」は、全体的な外形形状に着目すると、補正発明の「リム」と“環状部材”である限りにおいて共通し、技術常識にも照らすと、刊行物１発明の「前記（４２）の側面（４８）に継ぎ目無く接続され、１００μｍ以下の厚みｅを有する環状スカート（８０）を更に備え」る構成は、補正発明の「中央オプティクおよびリムを含むモノリシック体を備え」る構成と“中央オプティクおよび環状部材を含むモノリシック体を備え」る構成である限りにおいて共通する。
　また、刊行物１発明の「前記人工角膜は」「柔軟性のある透明の材料からなる部材（４２）を備えており」は、補正発明の「前記人工角膜は、可逆的に変形可能であり、前記人工角膜は、通常の生理学的活動中に角膜と共に曲がることが可能であり」と“人工角膜は、変形可能であり”の限りにおいて共通する。
　さらに、刊行物１発明の「前記人工角膜の中央部の厚みｅは、角膜の中央部の厚みとほぼ等しい」は、補正発明の「前記中央オプティクのオプティク高さが、前記人工角膜が角膜に植え込まれたときに±５０μｍの公差内で前記角膜ポケットの深さと一致する」と“中央オプティクのオプティク高さは、角膜の厚み又は角膜ポケットの深さと特定の寸法関係を満たす”限りにおいて共通する。
　そうすると、補正発明と刊行物１発明とは、以下の点で一致しているということができる。
＜一致点＞
「角膜組織を置き換えるように角膜ポケットへ植え込まれるように構成された人工角膜であって、
　前記人工角膜は、外側周辺壁を有する中央オプティクおよび環状部材を含むモノリシック体を備え、
　前記人工角膜は、変形可能であり、
　前記人工角膜は、角膜の切除された部分から形成された空間に植え込まれ、前記空間は、中央前方開口部を含み、
　前記中央前方開口部は、前記中央オプティクの直径より小さい直径を有し、
　前記中央オプティクのオプティク高さは、角膜の厚み又は角膜ポケットの深さと特定の寸法関係を満たす、
人工角膜。」
　そして、補正発明と刊行物１発明とは、以下の点で相違している。
＜相違点１＞
　補正発明の人工角膜は、中央オプティクの外側周壁が「円筒形」であって、「リム」を更に含むものであるのに対して、
　刊行物１発明の人工角膜は、部材（４２）の側壁（４８）が「円錐台状」であって、「１００μｍ以下の厚みｅを有する環状スカート（８０）」を更に備えるものである点。
＜相違点２＞
　補正発明の人工角膜は、「可逆的に変形可能であり」かつ「通常の生理学的活動中に角膜と共に曲がることが可能であ」るのに対して、
　刊行物１発明の人工角膜は、「柔軟性のある透明の材料からなる部材（４２）を備えており」変形可能であるものの、該変形の態様が上記補正発明の態様であるのかが明らかではない点。
＜相違点３＞
　中央オプティクのオプティク高さに関して、補正発明は、「人工角膜が角膜に植え込まれたときに±５０μｍの公差内で角膜ポケットの深さと一致する」のに対して、
　刊行物１発明は、「角膜の中央部の厚みとほぼ等しい」点。
（４）相違点の検討 
ア　相違点１について
　まず、一般的に、人工角膜において、円筒形の外側周辺壁を有する中央オプティク、及び、人工角膜を角膜に保持するためのリムを備えるよう構成することは、本願の優先日前に周知の技術事項であると認める（例えば、原審で提示された米国特許出願公開第２０１０／００６９９１５号明細書の[００７６]及びＦＩＧ．８Ａ、８Ｂを参照。以下「周知事項Ａ」という。）。
　次に、周知事項Ａを刊行物１発明に適用する動機付けと阻害要因について、以下検討する。
　刊行物１発明における、部材（４２）の側壁（４８）を「円錐台状」とする技術的意義は、上記記載事項（エ）の「その円錐台形状のため、人工角膜は角膜内にてデスメ膜に押圧されながら有効に保持される」とあるとおり、人工角膜を角膜内に保持することにある。そうすると、刊行物１発明の円錐台状の側壁（４８）と周知事項Ａのリムは、人工角膜の保持という作用を共通にするから、該側壁（４８）の形状を周知事項Ａの「円筒形」に設計変更するに当たり、周知事項Ａのリムを採用して、人工角膜を保持しようとすることに動機付けが存在する。
　また、円錐台状については、刊行物１に「全体として円錐台状であるため、デスメ膜及び内皮に穴をあける必要がなく、同様の形状である角膜の中央部における凹部内に当該人工角膜を収容することが可能である」（上記記載事項（エ））とあり、「角膜に貫通孔を形成することなく」という課題の解決手段として「円錐台状」の人工角膜及び凹部を採用したことが示唆されている。
　この点、周知事項Ａを刊行物１発明に適用し、人工角膜及び凹部を「円錐台状」から周知事項Ａの「円筒形」に設計変更したとしても、人工角膜の保持等のために、必ずしも凹部を貫通孔として、デスメ膜及び内皮に穴を開ける必要はない（例えば、上記米国特許出願公開第２０１０／００６９９１５号明細書のＦＩＧ．９Ａないし９Ｆを参照）。言い換えれば、周知事項Ａの適用によっても「角膜に貫通孔を形成することなく」という課題解決が妨げられることはない。
　以上のとおり、周知事項Ａの適用には動機付けがあり、かつ、阻害要因はない。
　よって、周知事項Ａを刊行物１発明に適用し、部材（４２）の側壁（４８）を周知事項Ａの「円筒形」に設計変更するとともに、「１００μｍ以下の厚みｅを有する環状スカート（８０）」を「リム」に置換することで、相違点１に係る補正発明の構成とすることは、当業者にとって容易である。
イ　相違点２について
　一般的に、人工角膜において「可逆的に変形可能」であること、及び、「通常の生理学的活動中に角膜と共に曲がることが可能」であることは、本願の優先日前に周知の技術事項であると認める（例えば、前者は上記米国特許出願公開第２０１０／００６９９１５号明細書の[００１３]を、後者は特開平５−３２９２００号公報の段落【００１５】を参照。以下「周知事項Ｂ」という。）。
　してみれば、周知事項Ｂを刊行物１発明に適用して、相違点２に係る補正発明の構成とすることは、当業者にとって容易である。
ウ　相違点３について
（ア）刊行物１における示唆（「角膜ポケットの深さ」との寸法関係）
　まず、刊行物１には、人工角膜の中央部の厚みｅにつき、「角膜の中央部の厚み」のみならず、「角膜ポケットの深さ」たる「凹部の奥行ｅ’」とほぼ等しい寸法関係とすることが示唆されている。
　すなわち、「角膜の中央部の厚み」とは、図２によれば「凹部の奥行ｅ’」と「デスメ膜１６及び内皮１４からなる層の厚み」を足し合わせたものに相当する。ここで、後者の厚みは、角膜全体の厚み（略５００μｍ）の３％を占めるにすぎず、「非常に小さい」ものである（上記記載事項（イ）（キ））。
　そうすると、「角膜の中央部の厚み」と「凹部の奥行ｅ’」とは、概念的には異なるものであるものの、寸法関係を特定する上では、同義のものということができる。
　してみれば、上記記載事項（キ）の「人工角膜の中央部の厚みｅは、共に非常に厚みの小さいデスメ膜及び内皮を残りとしているので、角膜の中央部の厚みとほぼ等しい」は、人工角膜の中央部の厚みｅが「凹部の奥行ｅ’」とほぼ等しいことを示唆するものである。
（イ）刊行物１における示唆（人工角膜の公差）
　刊行物１には、上記記載事項（ア）の「前記スカートの厚みが２０〜５０μｍである」や上記記載事項（エ）の「これによりスカートを１００μｍ以下、より好ましくは５０μｍ以下という非常に薄くすることが可能となっている」との記載がある。
　技術常識に照らせば、寸法の公差が設計寸法を超えることはないから、上記記載は、環状スカートの厚みの設計寸法が「２０〜５０μｍ」又は「５０μｍ以下」である場合に、該厚みの公差、ひいては、人工角膜の厚みｅの公差が「２０〜５０μｍ」又は「５０μｍ以下」の範囲内であることを示唆するものである。
（ウ）技術常識（人工角膜の公差）
　ソフト（ハイドロゲル）コンタクトレンズ承認基準においては、レンズ厚さの許容差は、設定値が０．１０ｍｍ以下のものにあっては、設定値の±（０．０１０＋（設定値×１０％））ｍｍ以内でなければならないとされている（厚生労働省医薬食品局長「コンタクトレンズ承認基準の改正について」薬食発第０４２８００８号、平成２１年４月２８日の添付資料「ソフト（ハイドロゲル）コンタクトレンズ承認基準」「４．物理的要求事項」「４．３厚さ」）。該承認基準によれば、厚さの設定値が１００μｍの場合にあっては、厚さの公差は±２０μｍと算出することができる。
　そして、人工角膜とコンタクトレンズは、同じ眼内レンズの分野に属するものであり、人工角膜をコンタクトレンズと同様に、ハイドロゲルで製造することが広く知られていることに照らせば、人工角膜の厚さの公差は、ソフト（ハイドロゲル）コンタクトレンズの公差と同程度であると認められる。
（エ）容易想到性のまとめ
　以上によれば、刊行物１発明の角膜の厚みｅにつき、上記（ア）の示唆により、凹部の奥行ｅ’とほぼ等しい寸法関係とするに当たり、上記（イ）又は（ウ）で示した厚みの公差を考慮しつつ、人工角膜が角膜の凹部に埋め込まれたときに±５０μｍの公差内で凹部の奥行ｅ’と一致するようにすることは、当業者ならば容易に想到し得たことである。
　したがって、相違点３の補正発明の構成は、当業者にとって容易である。
（５）小括
　したがって、補正発明は、刊行物１発明、並びに周知事項Ａ及びＢに基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
３　むすび
　以上のとおりであるから、本件補正は、特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　よって、上記［補正却下の決定の結論］のとおり、決定する。
第３　本願発明について
１　本願発明
　本件補正は、上記のとおり却下されたところ、本件出願の特許請求の範囲の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、特許請求の範囲、明細書及び図面の記載からみて、平成２８年５月３０日付けの手続補正書により補正された上記第２の１（１）に示す特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定されるとおりの「人工角膜」であると認める。 
２　刊行物
　これに対して、原審の拒絶の理由に引用された刊行物は、上記第２の２（２）に示した刊行物１であり、その記載事項は上記第２の２（２）のとおりである。
３　対比・検討
　本願発明は、上記第２の２で検討した補正発明の「人工角膜」について「前記人工角膜は、可逆的に変形可能であり」及び「前記人工角膜は、通常の生理学的活動中に角膜と共に曲がることが可能であり」との発明特定事項を削除するものである。
　そうすると、本願発明と刊行物１発明とは、上記第２の２（３）に示した＜一致点＞で一致し、同じく、上記第２の２（３）で示した相違点１及び３で相違している。そして、相違点１及び３の容易想到性については、上記第２の２（４）ア及びウで示したとおりである。
　したがって、本願発明は、刊行物１発明、及び周知事項Ａに基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
４　むすび
　以上のとおり、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、本件出願は拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。