【事件の表示】
　特願２０１３−　８４５９７「多入力投票スキームを有する電子眼科レンズ」拒絶査定不服審判事件〔平成２６年　９月１８日出願公開，特開２０１４−１７０２１０，請求項の数（５）〕について，次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は，特許すべきものとする。
【理　由】
１　手続の経緯
　本件拒絶査定不服審判事件に係る出願（以下，「本件出願」という。）は，平成２５年４月１５日（パリ条約による優先権主張２０１３年２月２８日，米国）の外国語書面出願であって，平成２５年６月１２日に外国語書面の翻訳文（特許法３６条の２第８項の規定により，願書に添付して提出した明細書，特許請求の範囲及び図面とみなす。以下，単に「翻訳文」という。）が提出され，平成２８年１０月１７日付けで拒絶理由が通知され，平成２９年１月１９日に意見書及び手続補正書が提出されたが，同月３０日付けで拒絶査定（以下，「原査定」という。）がなされたものである。
　本件拒絶査定不服審判は，これを不服として，同年５月２２日に請求されたものであって，本件審判の請求と同時に手続補正書が提出され，当審において，平成３０年３月６日付けで拒絶理由（以下，「当審拒絶理由」という。）が通知され，同年５月１８日に意見書及び手続補正書が提出された。
２　原査定の拒絶の理由の概要
　原査定の拒絶の理由（以下，「査定理由」という。）は，概略，次のとおりである。
（１）引用例
引用文献１：特表２０１０−５３５０６７号公報
引用文献２：国際公開第２０１２／０５１１６７号
（２）査定理由１（請求項７に対する新規性欠如又は進歩性欠如）
　平成２９年１月１９日提出の手続補正書による補正後の請求項７に係る発明は，引用文献１に記載された発明であるから，特許法２９条１項３号に該当し，特許を受けることができない，又は，引用文献１に記載された発明に基いて，当業者が容易に発明をすることができたものであるから，同条２項の規定により特許を受けることができない。
（３）査定理由２（請求項５及び６に対する進歩性欠如）
　平成２９年１月１９日提出の手続補正書による補正後の請求項５及び６に係る発明は，引用文献１に記載された発明及び引用文献２に記載された事項に基いて，当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない。
３　当審拒絶理由の概要
　平成３０年３月６日付けで通知された当審拒絶理由の概要は，次のとおりである。
（１）当審拒絶理由１（請求項１ないし４に対する明確性要件違反）
　平成２９年５月２２日提出の手続補正書による補正後の請求項１の「瞳孔収斂，瞳孔位置，瞳孔拡張，まぶた位置および目インピーダンスを含む生理学的変化および周辺光を含む環境変化のうちの少なくとも１つを測定する」という記載では，「少なくとも１つ」が何にかかるのか明確でなく，請求項１に係る発明，及び当該請求項１の記載を引用する形式で記載された請求項２ないし４に係る発明が何を測定するものを含むのか不明確であるから，本件出願は，特許請求の範囲の記載が，特許法３６条６項２号に規定する要件を満たしていない。
（２）当審拒絶理由２（請求項１ないし４に対する進歩性欠如）
　ア　引用例
引用文献１：特表２０１０−５３５０６７号公報（査定理由１及び２で引用された引用文献１と同じもの）
引用文献２：国際公開第２０１２／０５１１６７号（査定理由２で引用された引用文献２と同じもの）
　イ　理由
　平成２９年５月２２日提出の手続補正書による補正後の請求項１ないし４に係る発明は，引用文献１に記載された発明及び引用文献２に記載された事項に基いて，当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない。
（３）当審拒絶理由３（請求項７に対する実施可能要件違反）
　平成２９年５月２２日提出の手続補正書による補正後の請求項７には，眼内レンズ内に目インピーダンスを測定するセンサを含める旨の発明特定事項が記載されているが，目の表面で測定すると考えられる目インピーダンスを眼内レンズのセンサによりどのように測定するのか不明であるから，この出願の発明の詳細な説明は，当業者が請求項７に係る発明を実施することができる程度に明確かつ十分に記載されたものでない。
　したがって，本件出願は，発明の詳細な説明の記載が，特許法３６条４項１号に規定する要件を満たしていない。
４　本件出願の請求項１ないし５に係る発明
　本件出願の請求項１ないし５に係る発明は，平成３０年５月１８日提出の手続補正書によって補正された（以下，当該補正を「本件補正」という。）外国語書面の翻訳文の請求項１ないし５に記載された事項によって特定されるものと認められるところ，当該請求項１ないし５の記載は次のとおりである。
「【請求項１】
　個人の目の上に装着さるべき電動眼科レンズの機能を制御するための方法であって，
　周辺光ならびに，
　瞳孔収斂と瞳孔位置と瞳孔拡張とのうちの少なくとも１つ，まぶた位置，および目インピーダンスを含む生理学的変化
を測定する，前記電動眼科レンズ内に組み込まれた複数のセンサをサンプリングする工程と，
　閾値との比較及び所定のパターンとの比較を含む，前記複数のセンサからの結果を判定する工程と，
　前記複数のセンサからの結果を集計し，単一の決定信号を生成するために前記結果に重みを加える工程と，
　前記単一の決定信号に基づいて，アクチュエータに，前記電動眼科レンズの機能の変化を実行させるか又は前記電動眼科レンズの機能を維持させる工程と，を含み，
　前記方法を実行するのに必要な合計時間が１秒以内である，方法。
　　【請求項２】
　前記複数のセンサからの前記サンプリングされた出力データを信号調節する工程を更に含む，請求項１に記載の電動眼科レンズの機能を制御するための方法。
　　【請求項３】
　前記信号調節する工程が，１つ又は２つ以上のフィルタリングを含む，請求項２に記載の電動眼科レンズの機能を制御するための方法。
　　【請求項４】
　個人の目の上に装着さるべき電動眼科レンズであって，
　光学ゾーンと，周縁ゾーンとを含むコンタクトレンズと，
　前記コンタクトレンズの前記周縁ゾーン内に組み込まれた少なくとも１つの電子システムであって，複数のセンサであって，第１のグループのセンサが，瞳孔収斂と瞳孔位置と瞳孔拡張とのうちの少なくとも１つ，まぶた位置，および目インピーダンスを含む生理学的変化を測定するように構成され，第２のグループのセンサが，周辺光を含む環境変化を測定するように構成されている，複数のセンサと，前記電動眼科レンズの機能を制御するための方法を実行するように構成されたシステムコントローラと，少なくとも１つのアクチュエータとを含み，前記方法が，前記複数のセンサをサンプリングする工程と，閾値との比較及び所定のパターンとの比較を含む，前記複数のセンサからの結果を判定する工程と，前記複数のセンサからの結果を集計し，単一の決定信号を生成するために前記結果に重みを加える工程と，前記単一の決定信号に基づいて，前記アクチュエータに，前記電動眼科レンズの機能の変化を実行させるか，又は前記電動眼科レンズの機能を維持させる工程とを含む，少なくとも１つの電子システムと，を備え，
　前記方法を実行するのに必要な合計時間が１秒以内である，電動眼科レンズ。
　　【請求項５】
　個人の目の上に装着さるべき電動眼科レンズであって，
　コンタクトレンズと，
　前記コンタクトレンズ内に組み込まれた少なくとも１つの電子システムであって，複数のセンサであって，第１のグループのセンサが，瞳孔収斂と瞳孔位置と瞳孔拡張とのうちの少なくとも１つ，まぶた位置，および目インピーダンスを含む生理学的変化を測定するように構成され，第２のグループのセンサが，周辺光を含む環境変化を測定するように構成されている，複数のセンサと，前記電動眼科レンズの機能を制御するための方法を実行するように構成されたシステムコントローラと，少なくとも１つのアクチュエータと，を含み，前記方法が，前記複数のセンサをサンプリングする工程と，閾値との比較及び所定のパターンとの比較を含む，前記複数のセンサからの結果を判定する工程と，前記複数のセンサからの結果を集計し，単一の決定信号を生成するために前記結果に重みを加える工程と，前記単一の決定信号に基づいて，前記アクチュエータに，前記電動眼科レンズの機能の変化を実行させるか，又は前記電動眼科レンズの機能を維持させる工程とを含む，少なくとも１つの電子システムと，を備え，
　前記方法を実行するのに必要な合計時間が１秒以内である，電動眼科レンズ。」（以下，請求項１ないし５に係る発明をそれぞれ「本件発明１」ないし「本件発明５」といい，これらを総称して「本件発明」という。）
５　原査定の拒絶の理由に対する判断
（１）引用例
　ア　引用文献１の記載
　引用文献１は，本件出願の優先権主張の日（以下，「優先日」という。）より前に頒布された刊行物であるところ，当該引用文献１には次の記載がある。（下線は，後述する引用発明の認定に特に関係する箇所を示す。）
（ア）　「【技術分野】
【０００１】
・・・（中略）・・・
【０００２】
　発明の分野
　本発明の例態様は，一般に多重焦点眼内レンズ（「ＩＯＬ」）システム，特にＩＯＬシステムと共に使用される眼内フォトセンサーおよび距離測定方法，および動的視環境に多重焦点ＩＯＬ能力を提供するコンポーネントに関する。
【背景技術】
・・・（中略）・・・
【０００６】
　白内障は，天然水晶体が曇って不透明になり視力を著しく低減する老化に関連した疾病である。白内障は一般に視力調節の損失のあとに生じる。
眼内レンズ（「ＩＯＬ」）
目の
水晶体に置き換わるか補足するために眼球の内部に外科的に埋め込まれる
【０００７】
　ＩＯＬはまた，人間の目の屈折の機能の損失を補う役目をし得る。たとえば，筋肉毛様体が脳からの視力調節刺激に反応するときに，身体の天然水晶体が焦点を合わせる方法と同じように，（たとえば目の軌道内において物理的に変形および／または転換する）動きによって焦点を変更する視力調節ＩＯＬが導入された。不運にも，これらのタイプの視力調節ＩＯＬは，健康な天然水晶体と比較すると，パフォーマンスにおいて本質的に劣り，要求に応じて正確かつ信頼できて焦点を合わせる能力を持たない。
【０００８】
　視力調節が可能であり，その焦点距離をさまざまな距離の物体に動的に調節し得るＩＯＬシステムは，注目の物体とも共通に呼ばれる焦点の物体までの距離を正確に決定し得るべきである。すなわち，注意の近い物体に最適の焦点をもってくるように視覚系の焦点を調節し得るように，注目の物体までの距離が知られるべきである。
【０００９】
　正確な多重焦点能力たとえば視力調節を達成するために，ＩＯＬシステムはまた，動的フォーカシングレンズシステムは，注目の物体までの距離に基づいて適切な焦点に調節し得るように断続的および好ましくは連続的な基礎に基づいて注目の物体までの距離を急速に正確に決定し得るべきである。
・・・（中略）・・・
【発明の概要】
【００１２】
　発明の要約
　一実施形態では，眼内フォトセンサー設計は，ひとみを通る入射光強度および分布の変化を検出することによってひとみ径およびそれの変化を測定してひとみサイズを決定するために使用される。この実施形態では，フォトセンサーは，比較的平面関係で，ひとみに並んで後方にじかに配置される。感光素子の一つ以上の直線アレイが含まれ，素子の数はひとみサイズ変化を識別するのに十分であるが，フォトセンサーは十分に透明のままである。
【００１３】
　一実施形態では，ひとみサイズ決定は，ひとみサイズと視覚収束の関係または近方共同運動に基づいて注目の物体までの距離を推定するために使用される。別の実施形態では，注目の物体までの距離の決定は，注目の物体または近くに焦点を合わせるために動的焦点調節可能眼内レンズシステムを駆動するための入力として使用される。・・・（中略）・・・
【００１６】
　一実施形態では，革新的なフォトセンサーは，ひとみを通過する光強度および分布，および個別センサー素子に受けられる光強度の変化の両方を測定し決定する。分布および分布の変化を測定することによって，フォトセンサーアレイにおいて，ひとみのサイズが決定される。照明センサー素子の光強度の時間変化を測定することによって，周辺明るさのあらゆる変化も決定される。この実施形態では，明るさ反射および近方共同運動反射の両方によるひとみサイズの変化が決定され得，フォトセンサーおよび距離測定装置は，変化する照明状態および注目の物体までの距離の変化の両方を区別し得る。」
（イ）　「【図面の簡単な説明】
・・・（中略）・・・
【００２０】
　図面中
【図１】図１は，目の解剖学的構造を示す。
【図２Ａ】図２Ａは，本発明の一実施形態による例ＩＯＬシステムおよび埋め込み物を示す。
【図２Ｂ】図２Ｂは，本発明の一実施形態による例ＩＯＬシステムおよび埋め込み物を示す。
・・・（中略）・・・
【図５Ａ】図５Ａは，本発明の例実施形態による例フォトセンサーチップ設計を示す。
・・・（中略）・・・
【図６Ｅ】図６Ｅは，本発明の例実施形態によるひとみのサイズに依存するさまざまな状態における図５Ａのフォトセンサーおよびひとみの後ろに埋め込まれたその素子の正面図を示す。
・・・（中略）・・・
【図７Ａ】図７Ａは，本発明の一実施形態による注目の物体までの距離を決定するプロセスを示す。」
（ウ）　「【発明を実施するための形態】
【００２１】
　詳細な説明
　図１は，ラベルを備えた
目１００
水晶体１２２
天然レンズ１２２が
取り除かれ，新しいＩＯＬが
外科技術によって
埋め込まれる
【００２２】
　図２Ａは，包バッグ１４０の内部に埋め込まれた
多重焦点ＩＯＬシステム２１０
印加電圧
に応じてその屈折率を変更し得る電気活性素子を有する電気活性レンズ２５０を有する
コントローラー２７０
アクチュエーター２８０は，電極を介して電気活性レンズ素子２５０を駆動してその屈折率を変更する
フォトセンサー素子５２０を有するフォトセンサーチップ２９０
【００２３】
　ひとみ１１８は本質的に円形であり，ひとみ１１８を通過する光の量および分布は，角膜１２４によって十分な屈折を受け，ひとみ１１８に等しい半径を有する円形ビームとして有効に表わされ得る。以下により詳しく論じるように，ひとみサイズは，注目の物体までの距離を推定するために使用され，この推定に基づいて，
コントローラー２７０は，物体に焦点を合わせるために必要とされる適切な焦点距離を決定し，アクチュエーター２８０に電気活性レンズ２５０を駆動させ，注目の物体を
焦点に合わせる。
・・・（中略）・・・
【００２６】
　異なる収束の程度に対してひとみ１１８のサイズ（３０２ａ〜３０２ｅ）がどのように異なるかも例証に示される。ひとみ径の変化は，絞り１１４の開閉によって達成され得る。これは，共同運動反射応答または「近方共同運動」として知られるよく理解されたひとみ反射応答の結果である。特に，この反射では，ひとみ１１８は，目の交差または視覚収束に応じてその直径を変更する。収束の程度が大きいほど，ひとみの収縮が大きい。・・・（中略）・・・また特に，図３Ａにおいて，注目の物体が２０ｆｔ以上の距離にあるとき，目はほぼ平行であり，交差または収束の程度を示さず，ひとみ共同運動応答はない。注目の物体が近づけられるにつれて，図３Ｂ〜３Ｅに示されるように，収束の程度が増大し，ひとみの緊縮はそれらの直径を減少させる。・・・（中略）・・・
【００２７】
　別の反射は，網膜上の光の最適量（すなわち網膜感度）を維持するために，一般に明るい光の中で収縮し，うす暗い光の中で拡張する，異なるレベルの周辺明るさに合わせてひとみ径を調節させるひとみ（pupilary）明るさ反射である。ひとみは，周辺光状態の変化のためサイズを動的に調節する。・・・（中略）・・・たとえば，うす暗く照明された部屋から外の日当たりのよい環境へ行くとき，ひとみ１１８は収縮して網膜に影響を与える光強度を減少させる。主体が，日のさす環境からよりうす暗く照明された環境または部屋へ戻ると，ひとみは拡大してより多くの周辺光の捕獲を可能にする。
・・・（中略）・・・
【００３０】
　上に説明したように，共同運動反射のために，個人のひとみサイズは収束の程度と関係があり，収束の程度は目１００から注目の物体までの距離と直接関係がある。物体が近くなるほど，ひとみは小さくなる。したがって，ひとみのサイズを決定することによって注目の物体までの距離を推定することが可能であり，それはひとみのサイズまたはひとみのサイズの変化が特定のレベルまたは範囲の周辺明るさ下における収束の程度をほぼ示すからである。・・・（中略）・・・
【００３５】
　一実施形態では，眼内フォトセンサー設計および方法は，ひとみを通る入射光強度および分布の変化を検出することによってひとみ径およびそれの変化を測定するために使用される。ひとみ１１８サイズは，注目の物体までの距離を得るために使用され得，この情報は，多重焦点ＩＯＬシステム２１０の焦点距離を調節するために使用され得る。
【００３６】
　図５Ａ〜Ｈは，例実施形態によるさまざまな眼内
フォトセンサーチップ
５００ａ
フォトセンサー
素子５２０ａは，
半導体ウェーハまたはマイクロチップ上の二つの直交直線アレイに配列される
【００４２】
　図６Ｅは，プログラマブル
フォトセンサーチップ５００ａが光分布だけでなくその分布の強度をも
記録する
光強度の相対変化を記録し区別して，明るさ反射と共同運動反射を識別
センサー素子５２０ａ
フォトセンサーチップ５００ａは，強度およびコントラストのしきい値レベルを確立することによってそのような「ノイズ」を捨てる
・・・（中略）・・・
【００４４】
　さらにここに説明されるように，
ひとみ径は，フォトセンサーチップ５００ａ自体から直接決定され
与えられたしきい値を超えて照明されるフォトセンサーのエリアがひとみ
のエリアに直接対応する
ひとみサイズ測定は，物体までの距離を決定するために使用され，この距離は，視界物体を焦点に合わせるその焦点特性を調節する多重焦点レンズシステム２１０を駆動するためにコントローラー
２７０
によって使用される
・・・（中略）・・・
【００４６】
　明るさ反射および共同運動反射の両方がひとみ径に影響することがある。注目の物体までの距離が一定であるならば，ひとみの直径のどんな変化も主として明るさ応答，周辺光レベルの変化による応答による。反対に，明るさレベルが比較的一定であるならば，ひとみの直径の変化が主として共同運動応答，注目の物体の距離の変化による応答による。しかしながら，日常生活では，ほとんどの個人は幅広く変動する明るさレベルに遭遇し，連続的に熟視を変え，いくらか遠方へまたはいくらか近方の異なる距離にある注目の物体を見るために焦点を合わせる。したがって，明るさ反射および共同運動反射の両方は，明るさレベルおよび注目の物体までの距離にしたがってひとみ１１８にサイズを変更させる重要で一致する影響を及ぼし得る。好ましくは，上に説明した
ＩＯＬシステム２１０は明るさレベルとひとみ径の両方を測定し，
注目の物体までの距離を推定する
・・・（中略）・・・
【００４８】
　図７Ａは，一実施形態による注目の物体までの距離を決定するための代表的プロセス７００ａを示し，図７Ｃは，一実施形態による注目の物体までの距離を決定するための参照テーブルを示す。ブロック７０５において，眼内
フォトセンサーチップ２９０
は空間的広がりおよびひとみを通る入射光の強度の両方を検出
ひとみ径および周辺の強度
の推定
フォトセンサーチップ２９０に統合されたプロセッサー
推定ひとみ径および
明るさレベルは次に，
注目の物体までの距離を推定するコンパレーターを使用して患者のベンチマークデータと比較
このデータは，さまざまな明るさおよび物体距離の組み合わせに対するひとみサイズを含んでいる
物体距離の推定値が
得られる
（エ）　「【図１】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
【図２Ａ】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
【図２Ｂ】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
・・・（中略）・・・
【図５ａ】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
・・・（中略）・・・
【図６Ｅ】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
・・・（中略）・・・
【図７Ａ】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
  
」
　イ　引用文献１に記載された発明
　【００３６】，【００４４】等に記載された「フォトセンサーチップ５００ａ」が【００２２】等に記載された「フォトセンサーチップ２９０」の一態様であり，【００４４】に記載された「フォトセンサー」が【００３６】，【００４２】等に記載された「センサー素子５２０ａ」を指しており，当該「センサー素子５２０ａ」が【００２２】に記載された「フォトセンサー素子５２０」の一態様であることは，文脈上明らかである。
　また，【００４８】の「フォトセンサーチップ２９０（図２Ａ）は空間的広がりおよびひとみを通る入射光の強度の両方を検出する。」という記載中の「空間的広がり」が「ひとみを通る入射光の空間的広がり」のことを指していることは，技術的に自明である。
　したがって，前記ア（ア）ないし（エ）の記載から，【００２２】等に記載された「多重焦点ＩＯＬシステム２１０」であって，フォトセンサーチップ２９０として，【００３６】，【００４２】，【００４４】等に記載された態様のものを用いた発明として，次の発明を把握することができる。
「水晶体１２２に置き換わるか補足するために目１００の内部に外科的に埋め込まれる眼内レンズとして用いられる多重焦点ＩＯＬシステム２１０であって，
　印加電圧に応じてその屈折率を変更し得る電気活性素子を有する電気活性レンズ２５０と，
　電極を介して前記電気活性レンズ素子２５０を駆動してその屈折率を変更するアクチュエーター２８０と，
　前記アクチュエーター２８０に前記電気活性レンズ２５０を駆動させるコントローラー２７０と，
　フォトセンサーチップ２９０と，
　前記フォトセンサーチップ２９０に統合されたプロセッサーと，
を有し，
　前記フォトセンサーチップ２９０は，センサー素子５２０ａが半導体ウェーハまたはマイクロチップ上の二つの直交直線アレイに配列されたものであって，ひとみを通る入射光の空間的広がり及び強度を検出するよう構成され，
　前記プロセッサーは，前記フォトセンサーチップ２９０によって検出されたひとみを通る入射光の空間的広がり及び強度に基づいて，ひとみ径及び周辺の明るさレベルを推定し，次に，コンパレーターを使用して，推定されたひとみ径及び明るさレベルを，さまざまな明るさおよび物体距離の組み合わせに対するひとみサイズを含む患者のベンチマークデータと比較することで，注目の物体までの距離を推定するよう構成されたものであって，前記ひとみ径の推定に際しては，与えられたしきい値を超えて照明される前記センサー素子５２０ａのエリアがひとみのエリアに直接対応するものとして，前記ひとみ径を決定するものであり，
　前記コントローラー２７０は，前記プロセッサーによって推定された注目の物体までの距離に基づいて，前記アクチュエーター２８０に前記電気活性レンズ２５０を駆動させ，注目の物体に焦点を合わせるよう構成されたものである，
　多重焦点ＩＯＬシステム２１０。」（以下，「引用発明」という。）
（２）査定理由１（請求項７に対する新規性欠如又は進歩性欠如）について
　査定理由１の対象であった請求項７は，本件補正によって削除されたから，査定理由１は解消した。
（３）査定理由２（請求項５及び６に対する進歩性欠如）について
　査定理由２の対象であった請求項５及び６は，本件補正後の請求項４及び５にそれぞれ対応する。そこで，本件発明４及び５が，引用文献１に記載された発明及び引用文献２に記載された事項に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものであるのか，判断する。
　ア　本件発明４について
（ア）　対比
　ａ　引用発明は，「電極を介して電気活性レンズ素子２５０を駆動してその屈折率を変更するアクチュエーター２８０」を有する「眼内レンズとして用いられる多重焦点ＩＯＬシステム２１０」であるところ，「電極を介して電気活性レンズ素子２５０を駆動」することを「電動」ということができ，「眼内レンズ」は「眼科レンズ」の一態様であるから，引用発明と本件発明４は，「電動眼科レンズ」である点で共通する。
　ｂ（ａ）　技術的にみて，引用発明における「フォトセンサチップ２９０」及び「プロセッサー」による「ひとみ径」を推定する機能は，本件発明４における「第１グループのセンサ」による「瞳孔収斂と瞳孔位置と瞳孔拡張とのうちの少なくとも１つ」を測定する機能に相当し，引用発明における「フォトセンサチップ２９０」及び「プロセッサー」による「周辺の明るさレベル」を推定する機能は，本件発明４における「第２グループのセンサ」による「周辺光」を測定する機能に相当する。
　したがって，本件発明と引用発明は，「瞳孔収斂と瞳孔位置と瞳孔拡張とのうちの少なくとも１つおよび周辺光を測定するように構成されている，センサ」を有する点で共通する。
（ｂ）　機能等からみて，引用発明の「アクチュエーター２８０」は，本件発明４の「アクチュエータ」に相当する。
（ｃ）　技術的にみて，引用発明の「電気活性レンズ素子２５０」の「屈折率」が，本件発明４の「電動眼科レンズの機能」に相当し，引用発明の「電気活性レンズ素子２５０」の「屈折率を変更」することが，本件発明４の「電動眼科レンズの機能の変化を実行」することに相当し，引用発明の「プロセッサー」及び「コントローラー２７０」からなる構成が，「フォトセンサーチップ２９０によって検出されたひとみを通る入射光の空間的広がり及び強度」に基づいて，「アクチュエーター２８０に電気活性レンズ２５０を駆動させ，注目の物体に焦点を合わせる」よう動作することは，本件発明４の「システムコントローラ」が，「電動眼科レンズの機能を制御するための方法を実行する」ことに相当する。
　また，引用発明において，「フォトセンサチップ２９０」によるひとみを通る入射光の空間的広がり及び強度の検出がサンプリングされていること，及び当該サンプリングをする主体が，「プロセッサー」又は「コントローラー２７０」であることは，当業者に自明である。
　また，引用発明の「患者のベンチマークデータ」は「所定のパターン」といえるから，引用発明の「プロセッサー」における「推定されたひとみ径及び明るさレベルを・・・『患者のベンチマークデータ』と比較することで，注目の物体までの距離を推定する」工程は，本件発明４の「システムコントローラ」が行う「所定のパターンとの比較」を含む「センサからの結果を判定する工程」に相当する。
　また，引用発明の「プロセッサー」が行う「与えられたしきい値を超えて照明されるセンサー素子５２０ａのエリアがひとみのエリアに直接対応するものとして，ひとみ径を決定する」工程は，技術的にみて，本件発明４の「システムコントローラ」が行う「閾値との比較」を含む「センサからの結果を判定する工程」に相当する。
　また，技術的にみて，引用発明の「プロセッサーによって推定された注目の物体までの距離」は本件発明４の「単一の決定信号」に相当する。
　さらに，引用発明において，「コントローラー２７０」が，注目の物体に焦点が合っている場合に「アクチュエーター２８０」に電気活性レンズ２５０を駆動させることがないことは自明であるから，引用発明の「コントローラー２７０」が行う「推定された注目の物体までの距離に基づいて，『アクチュエーター２８０』に電気活性レンズ２５０を駆動させ，注目の物体に焦点を合わせる」工程は，本件発明４の「システムコントローラ」が行う「単一の決定信号に基づいて，アクチュエータに，電動眼科レンズの機能の変化を実行させるか，又は電動眼科レンズの機能を維持させる工程」に相当する。
　したがって，引用発明の「プロセッサー」及び「コントローラー２７０」からなる構成は，本件発明４の「システムコントローラ」と，「電動眼科レンズの機能を制御するための方法を実行するように構成され」，「前記方法が，前記センサをサンプリングする工程と，閾値との比較及び所定のパターンとの比較を含む，前記センサからの結果を判定する工程と，単一の決定信号に基づいて，前記アクチュエータに，前記電動眼科レンズの機能の変化を実行させるか，又は前記電動眼科レンズの機能を維持させる工程とを含む」点で共通する。
（ｄ）　前記（ａ）ないし（ｃ）に照らせば，引用発明の「フォトセンサチップ２９０」，「プロセッサー」及び「コントローラー２７０」からなる構成は，本件発明４の「電子システム」と，「瞳孔収斂と瞳孔位置と瞳孔拡張とのうちの少なくとも１つおよび周辺光を測定するように構成されている，センサと，前記電動眼科レンズの機能を制御するための方法を実行するように構成されたシステムコントローラと，少なくとも１つのアクチュエータとを含み，前記方法が，前記センサをサンプリングする工程と，閾値との比較及び所定のパターンとの比較を含む，前記センサからの結果を判定する工程と，単一の決定信号に基づいて，前記アクチュエータに，前記電動眼科レンズの機能の変化を実行させるか，又は前記電動眼科レンズの機能を維持させる工程とを含む，少なくとも１つの電子システム」である点で共通する。
　ｃ　前記ａ及びｂに照らせば，本件発明４と引用発明は，
「電動眼科レンズであって，
　瞳孔収斂と瞳孔位置と瞳孔拡張とのうちの少なくとも１つおよび周辺光を測定するように構成されている，センサと，前記電動眼科レンズの機能を制御するための方法を実行するように構成されたシステムコントローラと，少なくとも１つのアクチュエータとを含み，前記方法が，前記センサをサンプリングする工程と，閾値との比較及び所定のパターンとの比較を含む，前記センサからの結果を判定する工程と，単一の決定信号に基づいて，前記アクチュエータに，前記電動眼科レンズの機能の変化を実行させるか，又は前記電動眼科レンズの機能を維持させる工程とを含む，少なくとも１つの電子システムと，を備える，電動眼科レンズ。」
である点で一致し，次の点で相違する。
相違点１：
　本件発明４が，「個人の目の上に装着さるべき電動眼科レンズ」であって，「光学ゾーンと，周縁ゾーンとを含むコンタクトレンズ」を備えており，「電子システム」が「周縁ゾーン内に組み込まれ」ているのに対して，
　引用発明は，「眼内レンズ」であって，個人の目の上に装着されることはなく，かつ，「光学ゾーンと，周縁ゾーンとを含むコンタクトレンズ」を備えておらず，したがって，「フォトセンサチップ２９０」，「プロセッサー」及び「コントローラー２７０」からなる構成が「周縁ゾーン内に組み込まれ」ているとはいえない点。
相違点２：
　本件発明４の「センサ」が，「瞳孔収斂と瞳孔位置と瞳孔拡張とのうちの少なくとも１つ」ばかりでなく，まぶた位置，および目インピーダンスを含む生理学的変化を測定するように構成された第１のグループのセンサと，「周辺光」を含む環境変化を測定するように構成された第２のグループのセンサとからなる「複数のセンサ」であるのに対して，
　引用発明の「フォトセンサチップ２９０」は，「瞳孔収斂と瞳孔位置と瞳孔拡張とのうちの少なくとも１つ」と「周辺光」の両方を測定する単一のセンサである点。
相違点３：
　本件発明４の「システムコントローラ」が，「センサ」からの結果を集計し，単一の決定信号を生成するために前記結果に重みを加える工程を実行するのに対して，
　引用発明の「プロセッサー」及び「コントローラー２７０」からなる構成は，そのような工程を実行しない点。
相違点４：
　本件発明４では，「システムコントローラ」が「電動眼科レンズの機能を制御するための方法」を実行するのに必要な合計時間が１秒以内であるのに対して，
　引用発明では，「プロセッサー」及び「コントローラー２７０」からなる構成が，「フォトセンサーチップ２９０によって検出されたひとみを通る入射光の空間的広がり及び強度」に基づいて，「アクチュエーター２８０に電気活性レンズ２５０を駆動させ，注目の物体に焦点を合わせる」よう動作するのに必要な合計時間は，特定されていない点。
（イ）判断
　事案に鑑みて，まず，相違点２について判断する。
　引用文献１及び２には，少なくとも，「目インピーダンス」を測定することについては，記載も示唆もされていない。
　また，技術常識からは，引用発明において制御の対象となっている「注目の物体までの距離」が，「目インピーダンス」によって推定できるとも考えられない。
　そうすると，引用発明において，少なくとも「目インピーダンス」を測定することには，動機付けがないというべきである。
　したがって，引用発明を，相違点２に係る本件発明４の発明特定事項に相当する構成を具備したものとすることは，当業者が容易に想到し得たことではない。
　したがって，他の相違点について判断するまでもなく，本件発明４は，引用発明及び引用文献２に記載された事項に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものではない。
　イ　本件発明５について
　本件発明５は，前記ア（ア）で認定した相違点２に係る本件発明４の発明特定事項と同一の発明特定事項を有しているから，本件発明５と引用発明は，少なくとも，相違点２と同じ点で相違する。
　したがって，本件発明４と同様の理由で，本件発明５は，引用発明及び引用文献２に記載された事項に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものではない。
（４）小括
　前記（２）及び（３）のとおりであって，請求項７は本件補正によって削除されており，かつ，本件発明４及び５は，いずれも，引用発明及び引用文献２に記載された事項に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものではないから，原査定の理由によっては，本件出願を拒絶することはできない。
６　当審拒絶理由に対する判断
（１）当審拒絶理由１（請求項１ないし４に対する明確性要件違反）について
　本件補正によって，請求項１の「瞳孔収斂，瞳孔位置，瞳孔拡張，まぶた位置および目インピーダンスを含む生理学的変化および周辺光を含む環境変化のうちの少なくとも１つを測定する」という不明確な記載は，「周辺光ならびに，瞳孔収斂と瞳孔位置と瞳孔拡張とのうちの少なくとも１つ，まぶた位置，および目インピーダンスを含む生理学的変化を測定する」という明確な記載に補正されたから，当審拒絶理由１は解消した。
（２）当審拒絶理由２（請求項１ないし４に対する進歩性欠如）について
　当審拒絶理由２の対象であった請求項１ないし４のうち，請求項２は本件補正により削除され，請求項１，３及び４は，本件補正後の請求項１ないし３にそれぞれ対応する。そこで，本件発明１ないし３が，引用文献１に記載された発明及び引用文献２に記載された事項に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものであるのか，判断する。
　引用文献１の記載からは，引用発明の「電気活性レンズ素子２５０」の「屈折率」を制御する方法の発明を把握することができるところ，当該方法の発明を本件発明１と対比すると，両者は，少なくとも，前記５（３）ア（ア）で認定した相違点２と同様の点で相違する。
　したがって，本件発明４と同様の理由で，本件発明１は，引用文献１の記載から把握される前記方法の発明及び引用文献２に記載された事項に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものではない。
　また，本件補正後の請求項２及び３は，いずれも，請求項１の記載を引用する形式で記載されたものであって，本件発明２及び３は，本件発明１の発明特定事項を全て具備し，これに限定を加えたものに相当するところ，本件発明１が引用文献１の記載から把握される前記方法の発明及び引用文献２に記載された事項に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものではない以上，本件発明２及び３も同様の理由で，引用文献１の記載から把握される前記方法の発明及び引用文献２に記載された事項に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものではない。
（３）当審拒絶理由３（請求項７に対する実施可能要件違反）について
　当審拒絶理由３の対象であった請求項７は，本件補正によって削除されたから，当審拒絶理由３は解消した。
（４）小括
　以上のとおりであるから，当審拒絶理由によって本件出願を拒絶することはできない。
７　むすび
　以上のとおり，原査定の理由によっては，本件出願を拒絶することはできない。
　また，他に本件出願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって，結論のとおり審決する。