【事件の表示】
　特願２０１５−１３４９１７「画像形成装置及びユーザ認証方法」拒絶査定不服審判事件〔平成２８年　１月　７日出願公開、特開２０１６−　　１４７５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
　
第１　手続の経緯
　
　本件審判請求に係る出願（以下，「本願」という。）は，平成２２年５月１２日に出願した特願２０１０−１０９８８７号（以下，「原出願」という。）の一部を平成２７年７月６日に新たな特許出願としたものであって，その手続の経緯は以下のとおりである。
　　平成２８年　５月３１日付け　：拒絶理由の通知
　　平成２８年　８月　２日　　　：意見書，手続補正書の提出
　　平成２９年　１月１２日付け　：拒絶査定
　　平成２９年　４月１３日　　　：審判請求書の提出
　
第２　本願発明
　
　本願の請求項に係る発明は，上記平成２８年８月２日付け手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１乃至７に記載されたとおりのものであると認められるところ，その請求項１に係る発明（以下，「本願発明」という。）は，以下のとおりのものである。
　
「　　【請求項１】
　画像データを登録する記憶手段を備えた画像形成装置であって，
　該画像形成装置を使用するユーザを認証する第１の認証手段と，該認証されたユーザに対して前記画像データへのアクセス権限の有無を判定する判定手段と，該判定手段による判定結果に基づいて前記画像データにアクセスするユーザを認証する第２の認証手段とを備え，
　該第２の認証手段は，前記判定手段によりユーザにアクセス権限が有ると判定された場合，画像データの画像を視認可能に表示することなく，ユーザの認証情報を入力するための認証情報入力画面を表示させ，前記判定手段によりユーザにアクセス権限が無いと判定された場合，前記認証情報入力画面を非表示とすることを特徴とする画像形成装置。」
　
第３　引用例
　
１　引用例１に記載されている技術的事項および引用発明
　
（１）原出願の出願前に頒布又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となり，原審の拒絶査定の理由である平成２８年５月３１日付けの拒絶理由通知において引用された，特開２００４−３６２４７８号公報（平成１６年１２月２４日出願公開，以下，「引用例１」という。）には，以下の技術的事項が記載されている。
　（当審注：下線は，参考のために当審で付与したものである。）
　
Ａ　「【００３０】
【発明の実施の形態】
以下に添付図面を参照して，本発明の好適な実施の形態を詳細に説明する。図１は，本発明の画像データ管理システムの構成を示す図である。本発明の画像データ管理システムは，画像形成装置１と各ユーザが使用するＰＣ（パーソナルコンピュータ）２，３がインターネットまたはＬＡＮ（ローカルエリアネットワーク）などのネットワーク４を介して接続されて構成される。
【００３１】
画像形成装置１は，スキャナ機能その他，コピー，ファックス，プリンタなどの複数の機能をもつマルチファンクション機器として構成され，
また，この画像形成装置１は，ネットワーク４に接続するための機能（ＩＰアドレスの割り当てや，ネットワーク・インターフェース・カードの装備など）を有するため，各ユーザのＰＣ２，３からネットワーク４を介して遠隔操作を行うことができる。
【００３２】
また，画像形成装置１には，特に図示しないが，画像データとのアクセスを許可する複数のユーザに対して自動的に重複しない固有のパスワードを割り当てる画像データ管理手段と，前記画像データを送信する画像データ送信手段と，
が備えられている。さらに，画像形成装置１にはハードディスク５が備えられており，画像形成装置１にて取得された画像データを蓄積することができる。
　
Ｂ　「【００４２】
次に，メールを受信したユーザが当該メールに示された画像データを閲覧するためのハイパーテキストへのリンク先にアクセスし，画像データを取得するまでの処理手順を説明する。図４はこの処理手順を示すフローチャートである。
【００４３】
まず，ユーザは，画像データが存在するリンク先とパスワードが記載されたメールを受信すると（ステップＳ４０１），そのリンク先に自らのＰＣによりブラウザにてアクセスする（ステップＳ４０２）。
所定のリンク先にアクセスできた場合（ステップＳ４０３：Ｙｅｓ）は，画像形成装置１はユーザに対してユーザ情報（ユーザ名とパスワード）を入力するよう要求する（ステップＳ４０４）。この要求を待って，ユーザはＰＣからユーザ情報を入力する（ステップＳ４０５）。
【００４４】
次に，画像形成装置１は入力されたユーザ名とパスワードが当該画像データへのアクセス権をもつか否かを判断する（ステップＳ４０６）。当該画像データへのアクセス権がない場合（ステップＳ４０６：Ｎｏ）は，認証エラーとなり（ステップＳ４０７），処理終了となる。当該画像データとのアクセス権ありと判断された場合（ステップＳ４０６：Ｙｅｓ）は，ハイパーテキストデータが転送され（ステップＳ４０８），ブラウザにサムネイルと共に表示される（ステップＳ４０９）。
　
Ｃ　「【００４５】
次に，ユーザが画像データを取得したい場合には，ブラウザの表示内にある「取得」もしくはサムネイルをマウスのクリックなどによって画像形成装置１に対して画像データの取得要求を送信する（ステップＳ４１０）。画像データの取得要求を受けた画像形成装置１は，ユーザに対して再度ユーザ名とパスワードを入力するように促す（ステップＳ４１１）
ユーザは，ＰＣから再度ユーザ名とパスワードを入力する（ステップＳ４１２）。このとき，画像形成装置１にすでにユーザ登録されているユーザの場合，当該リンク先へのアクセス用のパスワード（メールに添付されてきたパスワード）ではなく，画像形成装置１に登録されているユーザのパスワードを入力する。
【００４６】
次いで，画像形成装置１は入力されたユーザ名とパスワードにより，当該画像データへのアクセス権の有無を判断する（ステップＳ４１３）。当該画像データへのアクセス権がない場合（ステップＳ４１３：Ｎｏ）は，認証エラーとなり（ステップＳ４１４），処理終了となる。当該画像データへのアクセス権が確認された場合（ステップＳ４１３：Ｙｅｓ）は，当該ユーザのＰＣに対して画像データが転送され（ステップＳ４１５），画像データのダウンロードが開始される（ステップＳ４１６）。
　
（２）ここで，引用例１に記載されている事項を検討する。　
　
ア　上記Ａの段落【００３１】の「画像形成装置１は，スキャナ機能その他，コピー，ファックス，プリンタなどの複数の機能をもつマルチファンクション機器として構成され，…（中略）…　また，この画像形成装置１は，ネットワーク４に接続するための機能（ＩＰアドレスの割り当てや，ネットワーク・インターフェース・カードの装備など）を有するため，各ユーザのＰＣ２，３からネットワーク４を介して遠隔操作を行うことができる。」との記載，段落【００３２】の「また，画像形成装置１には，特に図示しないが，画像データとのアクセスを許可する複数のユーザに対して自動的に重複しない固有のパスワードを割り当てる画像データ管理手段と，前記画像データを送信する画像データ送信手段と，…（中略）…　が備えられている。さらに，画像形成装置１にはハードディスク５が備えられており，画像形成装置１にて取得された画像データを蓄積することができる。」との記載からすると，「画像形成装置」は，ユーザの「ＰＣ」とネットワークを介して接続され，複数の機能をもつ「マルチファンクション機器」として構成され，「ハードディスク」，「画像データ送信手段」，「画像データ管理手段」を備えるとともに，「ハードディスク」は，取得された画像データを蓄積することが読み取れるから，引用例１には，
“ユーザのＰＣとネットワークを介して接続されたマルチファンクション機器として構成され，取得された画像データを蓄積するハードディスクと，前記画像データを送信する画像データ送信手段と，前記画像データとのアクセスを許可する複数のユーザに対して自動的に重複しない固有のパスワードを割り当てる画像データ管理手段と，を備えた画像形成装置”
が記載されていると解される。
　
イ　上記Ｂの【００４３】の「まず，ユーザは，画像データが存在するリンク先とパスワードが記載されたメールを受信すると（ステップＳ４０１），そのリンク先に自らのＰＣによりブラウザにてアクセスする（ステップＳ４０２）。…（中略）…　所定のリンク先にアクセスできた場合（ステップＳ４０３：Ｙｅｓ）は，画像形成装置１はユーザに対してユーザ情報（ユーザ名とパスワード）を入力するよう要求する（ステップＳ４０４）。」との記載からすると，「ユーザ」は「画像データが存在するリンク先とパスワードが記載されたメールを受信」し，「画像形成装置」は，当該「ユーザ」に対して「ユーザ情報（ユーザ名とパスワード）」を要求する“要求手段”を実質的に備えることが読み取れるから，引用例１には，
“画像データが存在するリンク先とパスワードが記載されたメールを受信したユーザに対して，ユーザ情報（ユーザ名とパスワード）を入力するよう要求する要求手段”
を備えた画像形成装置が記載されていると解される。
　
ウ　上記Ｂの段落【００４３】の「この要求を待って，ユーザはＰＣからユーザ情報を入力する（ステップＳ４０５）。」との記載，段落【００４４】の「次に，画像形成装置１は入力されたユーザ名とパスワードが当該画像データへのアクセス権をもつか否かを判断する（ステップＳ４０６）。当該画像データへのアクセス権がない場合（ステップＳ４０６：Ｎｏ）は，認証エラーとなり（ステップＳ４０７），処理終了となる。」との記載からすると，「画像形成装置」は，「パスワード」が記載された「メール」を受信した「ユーザ」により「入力されたユーザ名とパスワードが当該画像データへのアクセス権をもつか否かを判断する」手段（“第１判断手段”とする。）を実質的に備えることが読み取れるから，引用例１には，
“メールを受信したユーザにより入力されたユーザ名と，メールに記載のパスワードが前記画像データへのアクセス権をもつか否かを判断する第１判断手段”
を備えた画像形成装置が記載されていると解される。
　
エ　上記Ｂの段落【００４４】の「当該画像データへのアクセス権がない場合（ステップＳ４０６：Ｎｏ）は，認証エラーとなり（ステップＳ４０７），処理終了となる。当該画像データとのアクセス権ありと判断された場合（ステップＳ４０６：Ｙｅｓ）は，ハイパーテキストデータが転送され（ステップＳ４０８），ブラウザにサムネイルと共に表示される（ステップＳ４０９）。」との記載，上記Ｃの段落【００４５】の「次に，ユーザが画像データを取得したい場合には，ブラウザの表示内にある「取得」もしくはサムネイルをマウスのクリックなどによって画像形成装置１に対して画像データの取得要求を送信する（ステップＳ４１０）。画像データの取得要求を受けた画像形成装置１は，ユーザに対して再度ユーザ名とパスワードを入力するように促す（ステップＳ４１１）。」との記載からすると，「画像形成装置」は，ユーザについて画像データのアクセス権ありと判断した場合に，対応する画像データの「ハイパーテキストデータ」を「サムネイル」と共に，ユーザの「ブラウザ」に表示し，一方，ユーザについて画像データのアクセス権なしと判断した場合に，認証エラーとし，画像データのアクセス処理を終了するものと認められる。
　また，「ブラウザ」に表示された画像データの「サムネイル」の中から，「画像データの取得要求」を送信した「ユーザに対して再度ユーザ名とパスワードの入力を促す」ことから，“再度ユーザ名とパスワードの入力を促す表示制御手段”を実質的に備えるといえるから，引用例１には，
“画像データのアクセス権なしと判断した場合に，画像データのアクセス処理を終了し，画像データのアクセス権ありと判断した場合に，ユーザのブラウザに，対応する画像データのサムネイルと共にハイパーテキストデータを表示し，画像データの取得を要求するユーザに対して再度ユーザ名とパスワードの入力を促す表示制御手段”
を備えた画像形成装置が記載されていると解される。
　
オ　上記Ｃの段落【００４５】の「ユーザは，ＰＣから再度ユーザ名とパスワードを入力する（ステップＳ４１２）。このとき，画像形成装置１にすでにユーザ登録されているユーザの場合，当該リンク先へのアクセス用のパスワード（メールに添付されてきたパスワード）ではなく，画像形成装置１に登録されているユーザのパスワードを入力する。」との記載，段落【００４６】の「次いで，画像形成装置１は入力されたユーザ名とパスワードにより，当該画像データへのアクセス権の有無を判断する（ステップＳ４１３）。当該画像データへのアクセス権がない場合（ステップＳ４１３：Ｎｏ）は，認証エラーとなり（ステップＳ４１４），処理終了となる。当該画像データへのアクセス権が確認された場合（ステップＳ４１３：Ｙｅｓ）は，当該ユーザのＰＣに対して画像データが転送され（ステップＳ４１５），画像データのダウンロードが開始される（ステップＳ４１６）。」との記載からすると，「再度ユーザ名とパスワードの入力を促」されたユーザは，「メールに添付されてきたパスワード」ではなく，「ユーザ登録されている」「パスワード」を入力すると認められ，「ユーザ登録されている」「パスワード」を入力したユーザは，「画像データのダウンロード」が可能なアクセス権を有すると判断されることが読み取れる。
　また，「画像形成装置」は，「入力されたユーザ名とパスワードにより，当該画像データへのアクセス権の有無を判断する」手段（“第２判断手段”とする。）を実質的に備えるといえるから，引用例１には，
“登録されたユーザにより入力されたユーザ名と，ユーザ登録されているパスワードとにより，画像データのダウンロードが可能なアクセス権をもつか否かを判断する第２判断手段”
を備えた画像形成装置が記載されていると解される。
　
（３）以上，ア乃至オの検討によれば，引用例１には次の発明（以下，「引用発明」という。）が記載されているものと認める。
　
「ユーザのＰＣとネットワークを介して接続されたマルチファンクション機器として構成され，取得された画像データを蓄積するハードディスクと，前記画像データを送信する画像データ送信手段と，前記画像データとのアクセスを許可する複数のユーザに対して自動的に重複しない固有のパスワードを割り当てる画像データ管理手段と，を備えた画像形成装置であって，
　前記画像データが存在するリンク先とパスワードが記載されたメールを受信したユーザに対して，ユーザ情報（ユーザ名とパスワード）を入力するよう要求する要求手段と，
　前記メールを受信したユーザにより入力されたユーザ名と，前記メールに記載のパスワードが前記画像データへのアクセス権をもつか否かを判断する第１判断手段と，
　前記画像データのアクセス権なしと判断した場合に，画像データのアクセス処理を終了し，前記画像データのアクセス権ありと判断した場合に，ユーザのブラウザに，対応する画像データのサムネイルと共にハイパーテキストデータを表示し，前記画像データの取得を要求するユーザに対して再度ユーザ名とパスワードの入力を促す表示制御手段と，
　登録されたユーザにより入力されたユーザ名と，ユーザ登録されているパスワードとにより，前記画像データのダウンロードが可能なアクセス権をもつか否かを判断する第２判断手段と
を備えた画像形成装置。」
　
２　引用例２に記載されている技術的事項
　
　原出願の出願前に頒布又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となり，原審の拒絶査定の理由である平成２８年５月３１日付けの拒絶理由通知において引用された，特開２０１０−９７５３９号公報（平成２２年４月３０日出願公開，以下，「引用例２」という。）には，以下の技術的事項が記載されている。
　（当審注：下線は，参考のために当審で付与したものである。）
　
Ｄ　「【００６０】
　
画像処理装置１００の図示しない電源スイッチがユーザの操作によりＯＮにされると，装置制御部１０１は，ＲＯＭ１０５に記憶された該当プログラムを起動させ，図４に示すようなユーザＩＤ及びパスワードの入力を促すログイン画面情報（初期画面情報）を入力表示部１０３が有するタッチパネルディスプレイ上に表示させる（ステップＳ１０１）。
【００６１】
　
ユーザが上記ログイン画面情報を参照し，入力ボタンを介して例えば「ユーザＩＤ＝Ｕｓｅｒ＿２」及び「パスワード＝ＰａｓｓＷｏｒｄ＿２」を入力し，「ログイン」ボタンを押下すると（ステップＳ１０２），装置制御部１０１は，該ユーザＩＤ及びパスワードをＲＡＭ１０４に記憶する。
…（中略）…
【００６３】
　
ユーザ認証判定部２０３は，ユーザ認証判定の指示を受けると，受信した上記ユーザＩＤ及びパスワードに基づいてユーザ認証情報ＤＢ２０２を検索し（図５参照），該ユーザ認証情報ＤＢ２０２に該当するユーザ認証情報が記憶されていると，ユーザ照合一致と判定する。ユーザ認証判定部２０３がユーザ照合一致と判定すると，サーバ制御部２０１は，ユーザ照合一致信号を生成し，該信号を図示しないＩ／Ｆを介して画像処理装置１００に送信する。
…（中略）…
【００６５】
　
画像処理装置１００の装置制御部１０１は，Ｉ／Ｆ１０２を介してユーザ照合一致信号を受信すると（ステップＳ１０４），アクセス権判定部１０７にアクセス権判定を指示する。
…（中略）…
【００６７】
　
アクセス権判定部１０７は，アクセス権判定の指示を受けると，ＲＡＭ１０４に記憶されたユーザＩＤに基づいてアクセス権情報ＤＢ１０６１を検索し（ステップＳ１０６），該ユーザＩＤに該当するアクセス権情報が記憶されている場合には（ステップＳ１０７），該アクセス権情報に含まれるアクセス権識別子（１，２，３のいずれか）を該ユーザのアクセス権と判定する（ステップＳ１０８）。
…（中略）…
【００６９】
　アクセス権判定部１０７がアクセス権を判定すると，装置制御部１０１は，判定したアクセス権（０，１，２，３のいずれか）をＲＡＭ１０４に記憶する。そして，装置制御部１０１は，アクセス権を記憶すると，アクセス制御情報取得部１０８にアクセス権に対応するアクセス制御情報の取得を指示する。
【００７０】
　
アクセス制御情報取得部１０８は，アクセス制御情報の取得の指示を受けると，ＲＡＭ１０４に記憶された例えばアクセス権＝０に基づいてアクセス制御情報ＤＢ１０６２を検索し，図４に示すような該アクセス権に対応するアクセス制御情報（プリント＝ＯＮ，コピー＝ＯＦＦ，スキャン＝ＯＦＦ）を取得する（ステップＳ１１０）。
【００７１】
　
アクセス制御情報取得部１０８がアクセス制御情報を取得すると，例えばアクセス制御情報（プリント＝ＯＮ，コピー＝ＯＦＦ，スキャン＝ＯＦＦ）の場合には，装置制御部１０１は，ＲＯＭ１０５に記憶された該当プログラムを起動させ，図７に示すようなプリント処理へのアクセスが可能であることを示す「プリントメニュー」ボタンと，コピー処理へのアクセスが不可であることを示す禁止マーク付きの「コピーメニュー」ボタンと，スキャン処理へのアクセスが不可であることを示す禁止マーク付きの「スキャンメニュー」ボタンとを含むメインメニュー画面情報をタッチパネルディスプレイ上に表示させる（ステップＳ１１１）。
　
　したがって，上記引用例２には次の技術（以下，「引用例２記載技術」という。）が記載されているものと認める。
　
「画像処理装置の使用について認証されたユーザについて，所定の機能処理を使用（アクセス）する権限の有無を判断し，権限を有する機能処理を使用するための画面情報を表示すること」
　
３　引用例３に記載されている技術的事項
　
　原出願の出願前に頒布又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となり，原審の平成２９年１月１２日付けの拒絶査定において引用された，特開２００６−２５３７５１号公報（平成１８年９月２１日出願公開，以下，「引用例３」という。）には，以下の技術的事項が記載されている。
　（当審注：下線は，参考のために当審で付与したものである。）
　
Ｅ　「【要約】
【課題】
蓄積文書のサムネイル表示を可能とし，更に，アクセス制限の掛かったセキュリティ文書，サムネイル画像未作成の文書の表示手段を備えた画像形成装置を提供する。
【解決手段】原稿を読み取って蓄積した文書の一覧をリスト表示した後（Ｓ２１），画面上の「サムネイル」キーを押下して，蓄積文書の内容を示すサムネイル表示への切り替えを指示すると（Ｓ２２），アクセス制限が掛かっていない文書でサムネイル画像を作成済みであれば（Ｓ２４のＮＯ），サムネイル画像を表示し（Ｓ２５），
アクセス制限が掛かったセキュリティ文書の場合は，アクセス不可要因を示すアイコンを表示し，サムネイル画像を表示しない（Ｓ２６）。ここで，セキュリティ文書に対するパスワード入力などにより認証を得ると，該文書のサムネイル画像を表示する。
【選択図】図１５」
　
Ｆ　「【００５５】
（実施例１）
　まず，図９に示すリスト表示画面から図１０に示すサムネイル表示画面に切り替える動作を，図１３，１４のフローチャートを中心にして説明する。
　
ここで，液晶タッチパネル３１に表示される図９の画面は，画像メモリ６６やハードディスク７５等の画像記憶装置に既に蓄積した文書をリスト形式で表示したものである。　蓄積済み文書をリスト形式で図９に示すように画面表示して（ステップＳ１），この画面にある「サムネイル」キーを押下することにより，蓄積文書のリスト表示からサムネイル表示への切り替えを指示する（ステップＳ２）。この結果，蓄積済み文書に関する図１０のようなサムネイル形式に切り替える処理が起動される。
…（中略）…
【００５８】
　
この結果，図１０に示すように，文書１，２，４は，サムネイル画像が表示されるが，未作成の文書６については，サムネイル表示がされない。なお，文書３，５については，アクセス制限が掛かったセキュリティ文書であることを示し，この段階では，文書内容を示すサムネイル画像としては表示されず，アクセス不可要因をあらわすアイコン（「鍵」マーク）のみが表示される。このセキュリティ文書の扱いについては後述する。
…（中略）…
【００６０】
　図１０のように，一画面に表示できるサムネイル数が６個であれば，図１３の場合と同様に，文書１から６までの文書のサムネイル表示更新をループ処理により行う（ステップＳ１３）。
　この際，表示対象文書のサムネイル画像が作成済みか否かの判定を行い（ステップＳ１４），作成済みであれば（ステップＳ１４のＹＥＳ），サムネイル画像の表示を行う（ステップＳ１５）。一方，作成中などにより，まだ作成されていない場合は（ステップＳ１４のＮＯ），表示処理を行わず，空白表示になる。
しかし，この場合，６個の表示対象文書全てについてサムネイル画像が作成済みであるので，図１１に示すように，セキュリティ文書以外の全ての表示対象文書について，文書内容を示すサムネイル画像が表示される。
　
４　参考文献１に記載されている技術的事項
　
　原出願の出願前に頒布又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった，特開２０１０−４１４５１号公報（平成２２年２月１８日出願公開，以下，「参考文献１」という。）には，以下の技術的事項が記載されている。
　（当審注：下線は，参考のために当審で付与したものである。）
　
Ｇ　「【００２５】
　
本動作説明に先立って，前提となる画像形成装置の構成に言及する。本画像形成装置は，ユーザが所持するカードキー６９との間で認証情報に係るデータ交換を通じて装置の使用を許可するカードキー認証モードと，ユーザ識別情報及び暗証番号（認証情報）のキー入力操作をユーザに要求することを通じて装置の使用を許可するパネル認証モードとを二通り備えており，原則として，カードキー認証モードで動作している。
【００２６】
　図３に示すように，ＩＣカード通信部６７は，ＩＣカードキー６９のアクセスを常時監視している。
このとき，複数の文書に係るプライベートプリントジョブの遂行を試みるために装置の元にやってきたユーザが，ＩＣカードキー６９を画像形成装置におけるＩＣカードリーダライタ（不図示）にセットすると，ＩＣカード通信部６７は，ＩＣカードキー６９のアクセスを検知する（ステップＳ１１）とともに，ＩＣカードキー６９に記憶されているユーザ識別情報を読み取り，読み取ったＩＣカードキー６９のユーザ識別情報を，主制御部１１宛に転送する。
【００２７】
　
主制御部１１（具体的には，認証部７７）は，ＩＣカード通信部６７から転送されてきたユーザ識別情報と，認証情報記憶部７３に予め登録されているユーザ識別情報等を照合することで，カードキー認証を介してアクセスしてきたユーザが正規ユーザか否かに係るユーザ認証を行う（ステップＳ１２）。
【００２８】
　
ステップＳ１２のユーザ認証の結果，アクセスユーザが正規ユーザである旨の承認がなされると，操作情報取得部７１は，アクセスユーザが操作キー部５５を介して入力した操作情報を取得し（ステップＳ１３），取得した操作情報を認証部７７に渡す。
【００２９】
　
これを受けて認証部７７は，ステップＳ１３で取得した操作情報に基づいて，このアクセスユーザが複数の文書をプライベートプリント対象として指定したか否かを調べる。この調査の結果，プライベートプリント対象となる複数の文書が指定されているとき（図４参照のこと。図４の例では，３つの文書がプライベートプリント対象として指定されている。），さらに，指定された複数の各文書にパスワード（文書認証情報）が設定されているか否かを調べる。
【００３０】
　
この調査の結果，プライベートプリント対象としての指定文書にパスワードが設定されている旨の判定が下されたとき（ステップＳ１４の”Ｙｅｓ”），表示制御部７５は，当該複数の文書に係るパスワード（文書認証情報）入力を促す催促画面（図５（１）参照）をタッチパネル部５３における表示画面上に表示させる（ステップＳ１５）。
【００３１】
　この催促画面を視た当該ユーザが，当該複数の文書に係るパスワード（文書認証情報）入力を行うと，その操作情報が認証部７７へと渡される。なお，パスワード（文書認証情報）の入力は，例えば図５（１）に示す催促画面上において，所定のパスワードを入力操作した後に，「ＯＫ」ボタンを押下操作することで遂行される。
さて，当該複数の文書に係るパスワード（文書認証情報）入力に係る操作情報を受けて，認証部７７は，認証情報記憶部７３の記憶内容と，前記操作情報と，に基づいて，文書認証情報の正当性に係る認証を行う（ステップＳ１６）。
　【００３２】
　
ステップＳ１６における認証の結果，前記複数の文書に係るパスワード（文書認証情報）が正当である旨の判定が下されたとき（ステップＳ１６の”Ｙｅｓ”），表示制御部７５は，当該複数の文書に係る印刷開始指示待ち画面（図５（２）参照）をタッチパネル部５３における表示画面上に表示させる（ステップＳ１７）。
　【００３３】
　この指示待ち画面を視た当該ユーザが，当該複数の文書に係る印刷開始の指示を行うと（ステップＳ１８の”Ｙｅｓ”），その操作情報が印刷制御部７９へと渡される。なお，印刷開始の指示は，例えば図５（１）に示す印刷開始指示待ち画面上において，「印刷開始」ボタンを押下操作することで遂行される。さて，この操作情報を受けて，印刷制御部７９は，当該複数の文書に係るプリントジョブをエンジン部４１に一括して遂行させるための制御を行う（ステップＳ１９）。」
　
第４　対比
　
１　本願発明と引用発明とを対比する。
　
（１）引用発明の「画像形成装置」は，「ユーザのＰＣとネットワークを介して接続されたマルチファンクション機器として構成され，取得された画像データを蓄積するハードディスク」を備えるところ，「ハードディスク」は画像データの登録に用いられることは明らかであるから，引用発明の「画像形成装置」，「ハードディスク」は，それぞれ本願発明の「画像形成装置」，「記憶手段」に相当する。
　
（２）引用発明の「要求手段」は「前記画像データが存在するリンク先とパスワードが記載されたメールを受信したユーザに対して，ユーザ情報（ユーザ名とパスワード）を入力するよう要求」し，「第１判断手段」は，「前記メールを受信したユーザにより入力されたユーザ名と，前記メールに記載のパスワードが前記画像データへのアクセス権をもつか否かを判断する」ところ，「メールを受信したユーザ」は上位概念では“画像形成装置のユーザ”とみることができること，入力された「ユーザ情報（ユーザ名とパスワード）」が登録済のものと照合するか確認していることは明らかであるから，これら手段により，「画像形成装置」のユーザを，入力された「ユーザ情報」に基づき認証し，認証されたユーザが画像データへのアクセス権をもつか否かを判断するといえる。
　一方，本願発明では，「第１の認証手段」が「画像形成装置を使用するユーザを認証」し，「判定手段」が「該認証されたユーザに対して前記画像データへのアクセス権限の有無を判定する」ところ，「画像形成装置を使用するユーザ」は，本願明細書の発明の詳細な説明の段落【００５７】−【００５９】の記載からすると，「画像形成装置」の機能の少なくとも１つを使用することが可能なユーザであると認められ，上位概念では“画像形成装置のユーザ”とみることができるから，これら手段により，「画像形成装置」のユーザを認証し，該認証されたユーザに対して前記画像データへのアクセス権限の有無を判定するといえ，“第１の認証処理手段”を構成するとみることができる。
　そうすると，引用発明の「前記画像データが存在するリンク先とパスワードが記載されたメールを受信したユーザに対して，ユーザ情報（ユーザ名とパスワード）を入力するよう要求する要求手段」と，「前記メールを受信したユーザにより入力されたユーザ名と，前記メールに記載のパスワードが前記画像データへのアクセス権をもつか否かを判断する第１判断手段」を合わせた構成と，
　本願発明の「該画像形成装置を使用するユーザを認証する第１の認証手段」と，「該認証されたユーザに対して前記画像データへのアクセス権限の有無を判定する判定手段」を合わせた構成とは，後記する点で相違するものの，
　“該画像形成装置のユーザを認証し，該認証されたユーザに対して前記画像データへのアクセス権限の有無を判定する第１の認証処理手段”
である点で共通するといえる。
　
（３）引用発明の「表示制御手段」は，「前記画像データのアクセス権なしと判断した場合に，画像データのアクセス処理を終了し，前記画像データのアクセス権ありと判断した場合に，ユーザのブラウザに，対応する画像データのサムネイルと共にハイパーテキストデータを表示し，前記画像データの取得を要求するユーザに対して再度ユーザ名とパスワードの入力を促」し，「第２判断手段」は「登録されたユーザにより入力されたユーザ名と，ユーザ登録されているパスワードとにより，前記画像データのダウンロードが可能なアクセス権をもつか否かを判断する」ところ，「第１判断手段」が画像データのアクセス権ありと判断した場合に，入力された「ユーザ名」と「ユーザ登録されているパスワード」が登録済のものと照合するか確認していることは明らかであり，上記（２）での検討より，「第１判断手段」は“第１の認証処理手段”の一部を構成するとみることができるから，「表示制御手段」及び「第２判断手段」により，“第１の認証処理手段”による判定結果に基づいて画像データにアクセスするユーザを認証するといえ，“第２の認証処理手段”を構成するといえる。
　一方，本願発明では，「第２の認証手段」は「該判定手段による判定結果に基づいて前記画像データにアクセスするユーザを認証する」ところ，上記（２）での検討より，「判定手段」は“第１の認証処理手段”の一部を構成するとみることができるから，「第２の認証手段」は，“第１の認証処理手段”による判定結果に基づいて画像データにアクセスするユーザを認証する“第２の認証処理手段”とみることができる。
　そうすると，引用発明の「前記画像データのアクセス権なしと判断した場合に，画像データのアクセス処理を終了し，前記画像データのアクセス権ありと判断した場合に，ユーザのブラウザに，対応する画像データのサムネイルと共にハイパーテキストデータを表示し，前記画像データの取得を要求するユーザに対して再度ユーザ名とパスワードの入力を促す表示制御手段」と，「登録されたユーザにより入力されたユーザ名と，ユーザ登録されているパスワードとにより，前記画像データのダウンロードが可能なアクセス権をもつか否かを判断する第２判断手段」を合わせた構成と，
　本願発明の「該判定手段による判定結果に基づいて前記画像データにアクセスするユーザを認証する第２の認証手段」とは，後記する点で相違するものの，
　“該第１の認証処理手段による判定結果に基づいて前記画像データにアクセスするユーザを認証する第２の認証処理手段”
である点で共通するといえる。
　
（４）上記（３）での検討から，引用発明の「表示制御手段」は，「前記画像データのアクセス権なしと判断した場合に，画像データのアクセス処理を終了し，前記画像データのアクセス権ありと判断した場合に，ユーザのブラウザに，対応する画像データのサムネイルと共にハイパーテキストデータを表示し，前記画像データの取得を要求するユーザに対して再度ユーザ名とパスワードの入力を促」すところ，「第１判断手段」が画像データのアクセス権ありと判断した場合に，ユーザに対して再度ユーザ名とパスワードの入力を促す“認証情報入力画面”を表示し，「第１判断手段」が画像データのアクセス権なしと判断した場合に，“認証情報入力画面”を表示しないことは明らかであり，上記（２）での検討より，「第１判断手段」は“第１の認証処理手段”の一部を構成するとみることができるから，“第２の認証処理手段”は，“第１の認証処理手段”によりユーザにアクセス権限が有ると判定された場合，ユーザの認証情報を入力するための“認証情報入力画面”を表示させ，“第１の認証処理手段”によりユーザにアクセス権限が無いと判定された場合，“認証情報入力画面”を非表示とするといえる。
　そうすると，引用発明の「前記画像データのアクセス権なしと判断した場合に，画像データのアクセス処理を終了し，前記画像データのアクセス権ありと判断した場合に，ユーザのブラウザに，対応する画像データのサムネイルと共にハイパーテキストデータを表示し，前記画像データの取得を要求するユーザに対して再度ユーザ名とパスワードの入力を促す表示制御手段」と，「登録されたユーザにより入力されたユーザ名と，ユーザ登録されているパスワードとにより，前記画像データのダウンロードが可能なアクセス権をもつか否かを判断する第２判断手段」を合わせた構成と，
　本願発明の「前記判定手段によりユーザにアクセス権限が有ると判定された場合，画像データの画像を視認可能に表示することなく，ユーザの認証情報を入力するための認証情報入力画面を表示させ，前記判定手段によりユーザにアクセス権限が無いと判定された場合，前記認証情報入力画面を非表示とする」「第２の認証手段」とは，後記する点で相違するものの，
　“該第２の認証処理手段は，前記第１の認証処理手段によりユーザにアクセス権限が有ると判定された場合，ユーザの認証情報を入力するための認証情報入力画面を表示させ，前記第１の認証処理手段によりユーザにアクセス権限が無いと判定された場合，前記認証情報入力画面を非表示とする”
点で共通するといえる。
　
２　以上から，本願発明と引用発明とは，以下の点で一致し，また，以下の点で相違する。
　
＜一致点＞　
「　画像データを登録する記憶手段を備えた画像形成装置であって，
　該画像形成装置のユーザを認証し，該認証されたユーザに対して前記画像データへのアクセス権限の有無を判定する第１の認証処理手段と，該第１の認証処理手段による判定結果に基づいて前記画像データにアクセスするユーザを認証する第２の認証処理手段とを備え，
　該第２の認証処理手段は，前記第１の認証処理手段によりユーザにアクセス権限が有ると判定された場合，ユーザの認証情報を入力するための認証情報入力画面を表示させ，前記第１の認証処理手段によりユーザにアクセス権限が無いと判定された場合，前記認証情報入力画面を非表示とすることを特徴とする画像形成装置。」
　
＜相違点１＞
　第１の認証処理手段に関し，本願発明では，「第１の認証手段」が「画像形成装置を使用するユーザを認証」し，「判定手段」が「第１の認証手段」によって「認証されたユーザに対して前記画像データへのアクセス権限の有無を判定する」のに対して，
　引用発明では，「第１判断手段」が「画像データが存在するリンク先とパスワードが記載されたメール」を「受信したユーザにより入力されたユーザ名と，前記メールに記載のパスワードが前記画像データへのアクセス権をもつか否かを判断する」ものの，画像データへのアクセス権有無の判断対象となるユーザは，画像形成装置の使用が認証されたユーザであるか明記されていない点。
　
＜相違点２＞
　ユーザにアクセス権限が有ると判定された場合の第２の認証処理手段による認証情報入力画面の表示に関し，本願発明では，「第２の認証手段」が「画像データの画像を視認可能に表示することなく，ユーザの認証情報を入力するための認証情報入力画面を表示させ」るのに対して，
　引用発明では，「表示制御手段」が「ユーザのブラウザに，対応する画像データのサムネイルと共にハイパーテキストデータを表示し，前記画像データの取得を要求するユーザに対して再度ユーザ名とパスワードの入力を促す」点。
　
第５　当審の判断
　
　上記相違点１及び２について検討する。
　
１　相違点１について
　
　引用発明では，「第１判断手段」が「画像データが存在するリンク先とパスワードが記載されたメール」を「受信したユーザにより入力されたユーザ名と，前記メールに記載のパスワードが前記画像データへのアクセス権をもつか否かを判断する」ところ，上記「第４　対比」の１，（２）での検討より，画像データへのアクセス権を有するユーザであるか否かの判断の対象は，入力されたユーザ情報に基づき認証されたユーザであるといえる。
　また，引用例２記載技術のような，「画像処理装置の使用について認証されたユーザについて，所定の機能処理を使用（アクセス）する権限の有無を判断し，権限を有する機能処理を使用するための画面情報を表示すること」は，当該技術分野において広く知られた技術であった。
　そして，引用発明と引用例２記載技術とは，画像形成装置におけるユーザ認証を用いた機能使用権限の管理を課題とする点で共通するといえ，加えて，画像形成装置の使用について認証されたユーザに対して，要求に応じて画像データへのアクセス権限の有無を判断することは，例えば，参考文献１（上記Ｇを参照）に記載されるように，原出願の出願前には当該技術分野における周知技術であったことを踏まえれば，引用発明において，画像データへのアクセス権を有するユーザであるか否かの判断の対象を，画像形成装置の使用について認証されたユーザに変更することは適宜なし得たことである。
　そうすると，引用発明において引用例２記載技術を適用し，入力されたユーザ情報に基づき認証されたユーザについて，画像データへのアクセス権をもつか否かを判断することに代えて，画像形成装置を使用することが認証されたユーザについて，画像データへのアクセス権をもつか否かを判断するために，画像形成装置を使用するユーザを認証する第１の認証手段，第１の認証手段によって認証されたユーザに対して画像データへのアクセス権限の有無を判定する判定手段を構成すること，すなわち，上記相違点１に係る構成とすることは，当業者が容易に想到し得たことである。
　
２　相違点２について
　
　引用発明では，「表示制御手段」が「前記画像データのアクセス権ありと判断した場合に，ユーザのブラウザに，対応する画像データのサムネイルと共にハイパーテキストデータを表示し，前記画像データの取得を要求するユーザに対して再度ユーザ名とパスワードの入力を促す」ところ，ユーザに対して表示する「サムネイル」は，アクセス権ありと判断された画像データに対応する縮小画像，あるいは部分画像などの概略画像であり，画像データ取得の認証前に，当該画像データを識別するための情報の１つとして使用するといえる。
　そして，画像形成装置において，アクセス制限のかかったセキュリティ文書に対するパスワード入力などによる認証前に，文書画像を識別するための情報として文書画像のサムネイル表示は行わないことは，例えば，引用例３（上記Ｅ，Ｆを参照）に記載されるように，原出願の出願前には当該技術分野における周知技術であり，画像データへのアクセスを要求するユーザの認証前に，画像データの概略画像を視認可能にするか否かは，アクセスされる画像データのセキュリティ特性に応じて適宜選択し得た事項である。
　そうすると，引用発明において上記周知技術を適用し，画像データのアクセス権ありと判断した場合に，ユーザのブラウザに，対応する画像データのサムネイルを表示した後に，前記画像データの取得を要求するユーザに対して再度ユーザ名とパスワードの入力を促すことに代えて，第２の認証手段が，画像データの画像を視認可能に表示することなく，再度ユーザ名とパスワードの入力を促すこと，すなわち，上記相違点２に係る構成とすることは，当業者が容易に想到し得たことである。
　
３　小括
　
　上記で検討したごとく，相違点１，２に係る構成は当業者が容易に想到し得たものであり，そして，これらの相違点を総合的に勘案しても，本願発明の奏する作用効果は，引用発明，引用例２記載技術，及び，引用例３，参考文献１に記載の当該技術分野の周知技術の奏する作用効果から予測される範囲内のものにすぎず，格別顕著なものということはできない。
　
第６　むすび 
　
　以上のとおり，本願の請求項１に係る発明は，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから，その余の請求項に係る発明について検討するまでもなく，本願は拒絶すべきものである。 
　
　よって，結論のとおり審決する。