(57)【要約】【課題】  抗菌性、防汚性、防臭性が持続する抗菌コーティングを可能とした義歯、身体欠損人工修復物などの銀イオン定着物を提供する。【解決手段】  ターゲット物体３を銀イオン水溶液中１が入った容器２に浸漬した状態または銀イオン水溶液中１が入ったスプレー１２によりスプレー塗布した状態においてマイクロ波照射により銀イオンをターゲット物体３に定着させる。ターゲット物体に対してあらかじめプラズマイオンコーティングを施すことも好ましい。例えばＤＬＣコーティングを行ったターゲット物に対して銀イオン定着化処理を行う。【選択図】  図１
2008149568.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ターゲット物体を銀イオン水溶液中に浸漬した状態においてマイクロ波照射により前記ターゲット物体に銀イオンを定着させたことを特徴とする銀イオン定着化物。
【請求項２】
ターゲット物体に対して銀イオン水溶液をスプレー塗布した状態においてマイクロ波照射により前記ターゲット物体に銀イオンを定着させたことを特徴とする銀イオン定着化物。
【請求項３】
あらかじめプラズマイオンコーティングを施したターゲット物体を銀イオン水溶液中に浸漬した状態においてマイクロ波照射により前記ターゲット物体に銀イオンを定着させたことを特徴とする銀イオン定着化物。
【請求項４】
あらかじめプラズマイオンコーティングを施したターゲット物体に対して銀イオン水溶液をスプレー塗布した状態においてマイクロ波照射により前記ターゲット物体に銀イオンを定着させたことを特徴とする銀イオン定着化物。
【請求項５】
前記プラズマイオンコーティングが、窒化チタンコーティングであることを特徴とする請求項３または４に記載の銀イオン定着化物。
【請求項６】
前記プラズマイオンコーティングが、ダイヤモンドライクカーボンコーティングであることを特徴とする請求項３または４に記載の銀イオン定着化物。
【請求項７】
前記ターゲット物体を歯科人工修復物とした請求項１から６のいずれかに記載の銀イオン定着化歯科人工修復物。
【請求項８】
前記ターゲット物体を身体欠損人工修復物とした請求項１から６のいずれかに記載の銀イオン定着化身体欠損人工修復物。
【請求項９】
前記ターゲット物体を人工関節とした請求項１から６のいずれかに記載の銀イオン定着化人工関節。
【請求項１０】
前記ターゲット物体を人工骨とした請求項１から６のいずれかに記載の銀イオン定着化人工骨。
【請求項１１】
前記ターゲット物体を骨再生の補助材とした請求項１から６のいずれかに記載の銀イオン定着化骨再生補助材。
【請求項１２】
前記ターゲット物体を医療器具とした請求項１から６のいずれかに記載の銀イオン定着化医療器具。
【請求項１３】
前記ターゲット物体を身体装着物とした請求項１から６のいずれかに記載の銀イオン定着化身体装着物。
【請求項１４】
前記ターゲット物体を病院設備・備品とした請求項１から６のいずれかに記載の銀イオン定着化病院設備・備品。
【請求項１５】
前記ターゲット物体を介護用品とした請求項１から６のいずれかに記載の銀イオン定着化介護用品。
【請求項１６】
前記ターゲット物体をベビー用品とした請求項１から６のいずれかに記載の銀イオン定着化ベビー用品。
【請求項１７】
前記ターゲット物体を玩具とした請求項１から６のいずれかに記載の銀イオン定着化玩具。
【請求項１８】
前記ターゲット物体を日用雑貨品とした請求項１から６のいずれかに記載の銀イオン定着化日用雑貨品。
【請求項１９】
前記ターゲット物体を容器類とした請求項１から６のいずれかに記載の銀イオン定着化容器類。
【請求項２０】
前記ターゲット物体を機器・器具とした請求項１から６のいずれかに記載の銀イオン定着化機器・器具。
【請求項２１】
ターゲット物体を銀イオン水溶液中に浸漬した状態においてマイクロ波照射により前記ターゲット物体に銀イオンを定着させることを特徴とする銀イオン定着化方法。
【請求項２２】
ターゲット物体に対して銀イオン水溶液をスプレー塗布した状態においてマイクロ波照射により前記ターゲット物体に銀イオンを定着させることを特徴とする銀イオン定着化方法。
【請求項２３】
あらかじめプラズマイオンコーティングを施したターゲット物体を銀イオン水溶液中に浸漬した状態においてマイクロ波照射により前記ターゲット物体に銀イオンを定着させることを特徴とする銀イオン定着化方法。
【請求項２４】
あらかじめプラズマイオンコーティングを施したターゲット物体に対して銀イオン水溶液をスプレー塗布した状態においてマイクロ波照射により前記ターゲット物体に銀イオンを定着させることを特徴とする銀イオン定着化方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ターゲットとなる物体に銀イオンを定着化させた物に関する。
ターゲット物体としては多様なものが含まれる。例えば、銀イオンを定着化させた歯科人工修復物などの身体欠損修復物、人工関節、人工骨、骨再生の補助材、医療機器、身体装着物、病院設備・備品、介護用品、ベビー用品、玩具、日用雑貨品、機器・器具、容器類などに関連する。ここで、身体欠損修復物は広い概念であり、例えば、義歯、義肢、義手、人工乳房、歯科補綴物、顎顔面補綴物（義顎、スプリント、頭蓋顔面インプラント、義眼、義耳、義鼻、義頬など）などが含まれる。医療機器も広い概念であり、例えば、カテーテル、内視鏡、メス、診断装置、コンタクトレンズ、眼鏡、補聴器などが含まれる。身体装着物も広い概念であり、例えば、生理用品、衛生用品、マスク、マウスピース、マウスガード、肌着、スリッパ、靴下、衣類、帽子、靴、インソール、寝具、装飾品、アクセサリーなどが含まれる。病院設備・備品も広い概念であり、例えば、病室、ベッド、シーツ、枕、病院内スリッパ、トイレ、バスなどの設備・備品類などが含まれる。また、介護用品も広い概念であり、例えば、便器、しびん、オムツ、ベッド、寝具、ガーゼ、タオル、車椅子、杖、各種補助器具・装置などが含まれる。容器類も広い概念であり、例えば、飲料水容器、食品容器、化粧品容器、薬品用容器、健康食品容器などが含まれる。また、機械・器具も広い概念であり、例えば、食品加工機器、電化製品、通信機器、携帯情報端末機器、事務機器、事務用具、車内内装および機器・備品、列車・航空機内装および機器・備品、家の内装および設備機器、理容・美容設備機器および器具（ハサミ、カミソリなど）、老人施設の内装・機器・備品、介護施設の内装・機器・備品などが含まれる。日用雑貨品も広い概念であり、例えば、食器、食品加工器具（包丁、まな板など）、カーペット、カーテン、マスク、ブラシ、歯ブラシ、入浴用品、筆記道具など直接人体に用いるものなども含めて多種多様なものが含まれる。
【背景技術】
【０００２】
身体欠損を補綴・修復するための身体欠損人工修復物として、義歯、義肢、義手、義指、人工乳房、歯科補綴物、顎顔面補綴物などが用いられている。これらは身体欠損が生じている身体部分に直接装着するため、衛生面の問題が重要となってくる。以下、義歯を例に説明を続ける。
有床の義歯構造としては、義歯床と義歯床に固定された人工歯とクラスプとを有するものや、金属クラスプのない義歯、また両脇の残存歯にアタッチメント等を使用した架工義歯など多様なものが知られている。
義歯の固定が不十分であると義歯が安定せず揺動したり噛み合せが悪くなったりする問題が発生する。このように従来の義歯においては、義歯を如何に残存歯や歯肉に安定した状態で固定・維持するかという観点が重要視されている。
義歯はクラスプタイプやノンクラスプタイプであってもメンテナンスが頻繁に必要になる。
発明者受川悟は歯科技工士として、長年、義歯装着者の義歯、矯正装置、マウスガード等の口内での状態を多数見ており、洗浄メンテナンスの不完全さにより、変色した臭いのある不衛生な状態のものが多いことを指摘してきた。この不衛生な汚れや悪臭はデンチャープラーク等のバイオフィルムに因るものであり、バイオフィルムの病原性が健康に影響を及ぼす場合もあり、今後、高齢者、要支援介護者、要介護者の急増に伴い、義歯の容易かつ効果的な洗浄メンテナンスの提供が必要であると考えてきた。現在の市場において、簡易な洗浄メンテナンスとしては義歯専用の洗浄剤などが多数販売されている。
【非特許文献１】奥野義彦、「有床義歯技工学２  局部床義歯編」、医歯薬出版株式会社、昭和５３年３月５日、ｐ．２−３
【特許文献１】特開２００５−２７２３６５号公報
【特許文献２】特開２００５−０６０６９５号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
しかし、特許文献１などに開示された従来の義歯洗浄剤では、漂白剤が入っている。従来の義歯洗浄剤のように漂白剤が入っている薬剤を義歯など生体内に装填する用途の対象物の洗浄剤として用いた場合、漂白剤を漱ぎ洗うために念入りに水洗いする必要などの手間が必要がある。また、従来の義歯洗浄剤のように漂白剤が入っている薬剤を義歯など生体内に装填する用途の対象物の洗浄剤として用いた場合、義歯材料を劣化させてしまうおそれもある。特に塩素系漂白剤は劣化が激しい。
また、従来の漂白剤に限らず、抗菌効果、殺菌効果の高い物質をそのまま義歯など生体内に装填する用途の対象物の洗浄剤として用いた場合、長時間・繰り返し使用の環境では、義歯としての使用継続に影響を与えるほどの劣化を招かなくとも、義歯表面を変色させてしまうおそれもある。義歯など生体内に装填する用途の対象物の中には、審美性を損なうという理由によりこのような変色が問題とされるものも多い。
従来の義歯洗浄剤では薬効の持続時間が短いという問題もある。従来の義歯洗浄剤は浸漬することにより、表面の汚れ除去とともに、義歯表面への自然定着により有用成分をコーティングしてその薬効を持続させるが、義歯表面の状態と薬剤の有用成分の関係によってはコーティングが十分に行なえるとは限らない。
また、従来技術において、主に耐摩耗性、耐傷性などを増大させることを目的として、プラズマイオンコーティング処理を施す方法があるが、表面にプラズマイオンコーティング処理を施すのみでは抗菌性、防汚性、防臭性が向上するわけではない。プラズマイオンコーティング処理を施した物に対して単に抗菌薬剤をスプレー塗布したのみでは抗菌性能の持続性が向上するわけではない。
上記問題点に鑑み、本発明は、抗菌性、防汚性、防臭性が持続する抗菌コーティングを可能としたものを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００４】
上記目的を達成するため、本発明の第１の銀イオン定着化物は、ターゲット物体を銀イオン水溶液中に浸漬した状態においてマイクロ波照射により前記ターゲット物体に銀イオンを定着させたことを特徴とする。
従来技術において、ターゲット物体の抗菌性を高める加工処理方法として、銀イオン水溶液にターゲット物体を浸漬したままマイクロ波照射を施してターゲット物体に銀イオンを定着するという考えは知られておらず、まったく新しい手法を適用したものである。銀イオンに高い抗菌性があることは知られているがそれを如何に持続性を持たせた状態にて定着するかが問題となっている。本発明は、ターゲット物体を銀イオン水溶液中に浸漬した状態においてマイクロ波照射する手法により高い抗菌効果の持続性を持たせて定着することに成功した。
次に、本発明の第２の銀イオン定着化物は、ターゲット物体に対して銀イオン水溶液をスプレー塗布した状態においてマイクロ波照射により前記ターゲット物体に銀イオンを定着させたことを特徴とする。
従来技術において、ターゲット物体の抗菌性を高める加工処理方法として、ターゲット物体に対して銀イオン水溶液をスプレー塗布し、マイクロ波照射を施してターゲット物体に銀イオンを定着するという考えは知られておらず、まったく新しい手法を適用したものである。銀イオンに高い抗菌性があることは知られているがそれを如何に持続性を持たせて定着するかが問題となっている。本発明は、ターゲット物体に対して銀イオン水溶液をスプレー塗布した状態においてマイクロ波照射する手法により高い持続性を持たせて定着することに成功した。
次に、本発明の第３の銀イオン定着化物は、あらかじめプラズマイオンコーティングを施したターゲット物体を銀イオン水溶液中に浸漬した状態においてマイクロ波照射により前記ターゲット物体に銀イオンを定着させたことを特徴とする。
従来技術において、物体の耐摩耗性や耐傷性を高める加工処理方法としてプラズマイオンコーティング技術が知られている。工業製品の部材を中心としてプラズマイオンコーティング処理する技術が進展して来たが、人工関節や義歯などにも適用する研究がなされている。しかし、単にプラズマイオンコーティング処理を施すのみでは抗菌性は向上しないことが確認されており、人工関節や義歯など適用する場合には如何に抗菌性などを向上させるかが問題となる。本発明は、あらかじめプラズマイオンコーティングを施したターゲット物体を銀イオン水溶液中に浸漬した状態においてマイクロ波照射する手法により高い持続性を持たせて定着することに成功した。
次に、本発明の第４の銀イオン定着化物は、あらかじめプラズマイオンコーティングを施したターゲット物体に対して銀イオン水溶液をスプレー塗布した状態においてマイクロ波照射により前記ターゲット物体に銀イオンを定着させたことを特徴とする。
上記同様、プラズマイオンコーティング処理した物体の抗菌性を向上する方法として、本発明は、あらかじめプラズマイオンコーティングを施したターゲット物体に対して銀イオン水溶液をスプレー塗布した状態においてマイクロ波照射する手法により高い持続性を持たせて定着することに成功した。
プラズマイオンコーティングとしては、例えば、窒化チタンコーティング（ＴｉＮ）、ダイヤモンドライクカーボンコーティング（ＤＬＣ）、窒化クロムコーティング（ＣｒＮ）、炭窒化チタンコーティング（ＴｉＣＮ）、炭化チタンコーティング（ＴｉＣ）、窒化チタンアルミニウムコーティング（ＴｉＡｌＮ）などがある。
あらかじめターゲット物体にプラズマイオンコーティングしておき、さらに銀イオン定着をさせているので、耐磨耗性、耐傷性とともに高い抗菌性を持たせることができる。
なお、本発明は多様な銀イオン定着化物に適用可能である。以下のような物品の抗菌コーティング用途に用いることができる。
例えば、身体欠損人工修復物が挙げられる。身体欠損人工修復物は、身体欠損を補綴・修復するために身体欠損部位の形状に成形せしめた身体欠損人工修復物であって、義歯、義肢、義手、義指、人工乳房、歯科補綴物、顎顔面補綴物（義顎、スプリント、頭蓋顔面インプラント、義眼、義耳、義鼻、義頬などがある。
また、例えば、人工関節、人工骨、骨再生の補助材料が挙げられる。
また、例えば、医療機器が挙げられる。医療機器は、カテーテル、内視鏡、メス、診断装置など医療の現場で使用され、滅菌、抗菌が必要な機器、装置、材料、用具などを含む。なお、コンタクトレンズ、眼鏡、補聴器などの医療用具も含まれる（一部日用雑貨品として流通するものも含まれる）。
また、例えば、身体装着物が挙げられる。身体装着物は、生理用品、衛生用品、マスク、マウスピース、マウスガード、肌着、スリッパ、靴下、靴、衣類、帽子、インソール、寝具、アクセサリー、装飾品など人体に触れるものを含む。
また、例えば、病院設備・備品が挙げられる。病院設備・備品は、病室、ベッド、シーツ、枕、病院内スリッパ、トイレ、バスなど抗菌処理が好ましい設備・備品類を含む。
また、例えば、介護用品が挙げられる。介護用品は、便器、しびん、オムツ、ベッド、寝具、ガーゼ、タオル、車椅子、杖、各種補助器具・装置を含む。
また、例えば、ベビー用品が挙げられる。ベビー用品は、哺乳瓶を始め多様なベビー用品が含まれる。
また、例えば、玩具が挙げられる。赤ちゃんが口に加えたり舐めたりすることが多く、抗菌コーティングを施しておくことが好ましい。
また、例えば、日用雑貨品が挙げられる。日用雑貨品は、食器、食品加工器具（包丁、まな板など）、カーペット、カーテン、マスク、ブラシ、歯ブラシ、入浴用品、筆記道具など直接人体に用いるものを中心とするが、本発明のコーティング剤の用途を限定するものではなく、多様な物品に適用可能である。
また、例えば、容器類が挙げられる。例えば、飲料水容器、食品容器、化粧品容器、薬品用容器、健康食品容器などが含まれる。
また、例えば、機器・器具が挙げられる。例えば、食品加工機器、電化製品、通信機器、携帯情報端末機器、事務機器、事務用具、車内内装および機器・備品、列車・航空機内装および機器・備品、家の内装および設備機器、理容・美容設備機器および器具（ハサミ、カミソリなど）、老人施設の内装・機器・備品、介護施設の内装・機器・備品などが含まれる。
次に、本発明の第１の銀イオン定着化方法は、ターゲット物体を銀イオン水溶液中に浸漬した状態においてマイクロ波照射により前記ターゲット物体に銀イオンを定着させることを特徴とする方法である。
次に、本発明の第２の銀イオン定着化方法は、ターゲット物体に対して銀イオン水溶液をスプレー塗布した状態においてマイクロ波照射により前記ターゲット物体に銀イオンを定着させることを特徴とする方法である。
次に、本発明の第３の銀イオン定着化方法は、あらかじめプラズマイオンコーティングを施したターゲット物体を銀イオン水溶液中に浸漬した状態においてマイクロ波照射により前記ターゲット物体に銀イオンを定着させることを特徴とする方法である。
次に、本発明の第４の銀イオン定着化方法は、あらかじめプラズマイオンコーティングを施したターゲット物体に対して銀イオン水溶液をスプレー塗布した状態においてマイクロ波照射により前記ターゲット物体に銀イオンを定着させることを特徴とする方法である。
銀イオン水溶液については、特に限定されないが、例えば、銀系酸化チタンコロイド水溶液などでも良い。
上記のように、本発明の銀イオン定着物によれば、ターゲット物体に対して高い抗菌効果を持続的に持たせることができる。
また、上記のように、本発明の銀イオン定着物によれば、ターゲット物体に対して耐磨耗性と耐傷性を持たせつつ高い抗菌効果を持続的に持たせることができる。
【図面の簡単な説明】
【０００５】
第１図は本発明の第１の銀イオン定着物の製作工程の概要を示した図である。
第２図は本発明の第２の銀イオン定着物の製作工程の概要を示した図である。
第３図は本発明の第３の銀イオン定着物の製作工程の概要を示した図である。
第４図は本発明の第４の銀イオン定着物の製作工程の概要を示した図である。
第５図は銀イオン水溶液中の銀イオンの粒子径分布測定試験の測定結果を示す図
第６図は銀系酸化チタンコロイド水溶液中の銀イオンの粒子径分布測定試験の測定結果を示す図
第７図は本発明の第１の銀イオン定着化物の抗菌性能試験の実証試験１の測定結果を示す図
第８図は本発明の第１の銀イオン定着化物の抗菌性能試験の実証試験２の測定結果を示す図
第９図は本発明の第１の銀イオン定着化物の抗菌性能の持続性の実証試験３の測定結果を示す図
第１０図は本発明の第３の銀イオン定着化物の抗菌性能の持続性の実証試験４の測定結果を示す図
第１１図はアクリルレジン基材の義歯についての曲げ応力と曲げひずみの数値をプロットした図である。
第１２図はアクリルレジン基材の義歯についての曲げ応力と曲げひずみの数値をまとめた図である。
第１３図はポリカーボネート記載の義歯についての曲げ応力と曲げひずみの数値をプロットした図である。
第１４図はポリカーボネート記載の義歯についての曲げ応力と曲げひずみの数値をまとめた図である。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００６】
以下、本発明を実施するための最良の形態について実施例により具体的に説明する。なお本発明はこれらの実施例に限定されるものではない。
本発明の銀イオン定着物の一例として義歯を取り上げ、その製作工程も含めて説明する。以下は一例として義歯を取り上げるが、本発明の抗菌コーティングを施した物は義歯に限らず、他の身体欠損人工修復物（義肢、義手、義指、人工乳房、歯科補綴物、顎顔面補綴物（義顎、スプリント、頭蓋顔面インプラント、義眼、義耳、義鼻、義頬など）など）、人工関節、人工骨、骨再生の補助材、医療機器（カテーテル、内視鏡、メス、診断装置、コンタクトレンズ、眼鏡、補聴器など）、身体装着物（生理用品、衛生用品、マスク、マウスピース、マウスガード、肌着、スリッパ、靴下、装飾品など）、病院設備・備品（病室、ベッド、シーツ、枕、病院内スリッパ、トイレ、バスなど抗菌処理が好ましい設備・備品類）、介護用品（便器、しびん、オムツ、ベッド、寝具、ガーゼ、タオル、車椅子、杖、各種補助器具・装置）、日用雑貨品（生理用品、衛生用品、マスク、ブラシ、歯ブラシ、入浴用品、筆記道具など直接人体に用いるもの）、ベビー用品、玩具などを中心とするが、本発明のコーティング剤の用途を限定するものではなく、多様な物品に適用可能である。
【実施例１】
【０００７】
図１は、本発明の第１の銀イオン定着物の製作工程の概要を示した図である。ターゲット物体として義歯を例としている。
本発明の第１の銀イオン定着物の製作工程では、まず、銀イオン水溶液１を入れた容器２の中に、コーティング加工前のターゲット物体である義歯３ａを浸漬する。ここでは銀イオン水溶液としては、抗菌化研株式会社のルナシルバー（登録商標）を用いた。
次に、容器２の外部からマイクロ波を照射する。後述するようにマイクロ波照射時間は１０秒から３０秒程度の短時間でも銀イオンの定着が確認されている。
次に、義歯３ａを取り出して乾燥させ、加工済み義歯４ａを得る。
図２は、本発明の第２の銀イオン定着物の製作工程の概要を示した図である。同様にターゲット物体として義歯を例としている。
本発明の第２の銀イオン定着物の製作工程では、まず、銀イオン水溶液１をスプレー容器１２に充填し、当該スプレー１２を用いて、コーティング加工前のターゲット物体である義歯３ｂの表面に対して銀イオン水溶液をスプレー塗布し、銀イオン水溶液を均等に義歯３ｂ全体に広げる。スプレー噴霧の粒径は特に限定されない。十分に塗布すれば良い。
次に、スプレー塗布後の義歯３ｂの外部からマイクロ波を照射する。後述するようにマイクロ波照射時間は１０秒から３０秒程度の短時間でも銀イオンの定着が確認されている。
次に、義歯３ｂを取り出して乾燥させ、加工済み義歯４ｂを得る。
図３は、本発明の第３の銀イオン定着物の製作工程の概要を示した図である。同様にターゲット物体として義歯を例としている。
本発明の第３の銀イオン定着物の製作工程では、まず、ターゲット物体である義歯３ｃに対して所定のプラズマイオンコーティングを施しておく。プラズマイオンコーティングとしては、例えば、窒化チタンコーティング（ＴｉＮ）、ダイヤモンドライクカーボンコーティング（ＤＬＣ）、窒化クロムコーティング（ＣｒＮ）、炭窒化チタンコーティング（ＴｉＣＮ）、炭化チタンコーティング（ＴｉＣ）、窒化チタンアルミニウムコーティング（ＴｉＡｌＮ）などがある。ここではプラズマイオンコーティングとしてはＤＬＣを用いた。
このようにあらかじめターゲット物体にプラズマイオンコーティングしておけば、ターゲット物体の耐磨耗性、耐傷性を向上することができる。
次に、銀イオン水溶液１を入れた容器２の中に、プラズマイオンコーティング処理を施したターゲット物体である義歯３ｃ’を浸漬する。
次に、容器２の外部からマイクロ波を照射する。後述するようにマイクロ波照射時間は１０秒から３０秒程度の短時間でも銀イオンの定着が確認されている。
次に、義歯を取り出して乾燥させ、加工済み義歯４ｃを得る。
図４は、本発明の第４の銀イオン定着物の製作工程の概要を示した図である。同様にターゲット物体として義歯を例としている。
本発明の第４の銀イオン定着物の製作工程では、まず、ターゲット物体である義歯３ｄに対して所定のプラズマイオンコーティングを施しておく。ここではプラズマイオンコーティングとしてはＤＬＣを用いた。
次に、本発明の第４の銀イオン定着物の製作工程では、プラズマイオンコーティングを施したターゲット物体である義歯３ｄ’の表面に対して銀イオン水溶液をスプレー塗布し、銀イオン水溶液を均等に義歯３ｄ’全体に広げる。
次に、スプレー塗布後の義歯３ｄの外部からマイクロ波を照射する。後述するようにマイクロ波照射時間は１０秒から３０秒程度の短時間でも銀イオンの定着が確認されている。
次に、義歯を取り出して乾燥させ、加工済み義歯４ｄを得る。
上記のように製作した加工済み義歯４を試作し、種々の検証実験を行なった。
まず、試作に用いた銀イオン水溶液について述べる。
銀イオン水溶液は、銀イオンが存在するものであれば良いが、ここでは例えば、有機溶媒と非イオン性界面活性剤とを混合して得られた混合溶液（イ）と銀イオンコロイド粒子を分散させた無機酸化物コロイド溶液（ロ）と水（ハ）とを混合水溶液である。銀イオンは酸化物換算で０．００００１４〜０．２ｗｔ％好ましくは０．００００１４〜０．０１ｗｔ％含有させた成分配合量とする。
試作に用いた銀イオン水溶液として、水溶液中の銀イオンの粒子径が重要である。実験１として、試作に用いた銀イオン水溶液中の銀イオンの粒子径の分布測定を行った。
また、銀イオン水溶液として、有機溶媒と非イオン性界面活性剤とを混合して得られた混合溶液（イ）と銀を担持させた酸化物（酸化チタンなど）を含有するコロイド粒子を分散させた無機酸化物コロイド溶液（銀系酸化チタンコロイド水溶液）（ロ）と水（ハ）とを混合水溶液である。銀イオンは酸化物換算で０．００００１４〜０．２ｗｔ％好ましくは０．００００１４〜０．０１ｗｔ％含有させた成分配合量とする。
同様に、実験２として、銀系酸化チタンコロイド水溶液中の銀イオンの粒子径の分布測定を行った。
［実験１］銀イオン水溶液中の銀イオンの粒子径分布測定試験
試験の客観性を確保するため大阪府立産業技術総合研究所に試験依頼をした（Ｎｏ．０２−０２６０３）。
銀イオン水溶液の粒度分布又はゼータ電位を測定した。広帯域粒子径分布測定装置の動的光散乱式測定器（株式会社堀場製作所製  動的光散乱式粒度分布測定装置ＬＢ５５０）により、粒度分布の測定を行った。試料の水溶液は希釈せず、原液にて測定を行った。測定範囲は１ｎｍ〜６μｍとした。測定結果を図５に示す。粒度分布の結果表示には屈折率は銀の値を使用し、粒子径基準は体積とした。
実験の結果、銀イオンのメジアン径は３９．７（ｎｍ）であった。
［実験２］銀系酸化チタンコロイド水溶液中の銀イオンの粒子径分布測定試験
試験の客観性を確保するため独立行政法人大阪府立産業技術総合研究所に試験依頼をした（Ｎｏ．０２−０２８５５）。
同様に、銀イオン水溶液の粒度分布又はゼータ電位を測定した。広帯域粒子径分布測定装置の動的光散乱式測定器（株式会社堀場製作所製動的光散乱式粒度分布測定装置ＬＢ５５０）により、粒度分布の測定を行った。試料の水溶液は希釈せず、原液にて測定を行った。測定範囲は１ｎｍ〜６μｍとした。測定結果を図６に示す。粒度分布の結果表示には屈折率は酸化チタン（ルチル型）の値を使用し、粒子径基準は体積とした。
実験の結果、銀イオンのメジアン径は４９．５（ｎｍ）であった。
次に、上記銀イオン水溶液を用いて製作した加工済み義歯４を試作し、種々の検証実験を行なった。
［実証実験１］  本発明の第１の銀イオン定着化物の抗菌性能試験
実証実験１は、本発明の第１の銀イオン定着化物の抗菌性能に関して検証する実験である。本発明の第１の銀イオン定着化物とは、ターゲット物体を銀イオン水溶液中に浸漬した状態においてマイクロ波照射により銀イオンを定着させて製作したものである。
試験の客観性を確保するため独立行政法人大阪府立産業技術総合研究所に試験依頼をした（Ｎｏ．０２−００１６５）。
抗菌性能はカンジダ菌を用いた防カビ実験により確認した。カンジダ菌は、歯周病の原因となったり義歯性カンジダ症を引き起こしたりするなど、義歯の状態の悪化の主要原因の一つに挙げられる。発明者受川氏の歯科技工士としての見識から、身体欠損人工修復物の抗菌効果・殺菌効果の検証は、このカンジダ菌の防カビ性能により検証することが重要であると考察し、カンジダ菌の防カビ性能試験を行なった。
試験の客観性を確保するため独立行政法人大阪府立産業技術総合研究所に試験依頼をした。
［実証実験１の試験法］
試験試料として、比較対照となる接種直後のポリプロピレンフィルムＡ、２４時間経過後のポリプロピレンフィルムＢ、耐水処理済みの未加工の義歯床用のアクリルレジンＣ、本発明の第１の銀イオン定着化物である義歯４ａ（マイクロ波１０秒照射）Ｄ、義歯４ａ（マイクロ波２０秒照射）Ｅ、義歯４ａ（マイクロ波３０秒照射）Ｆを用意して以下の比較試験を行なった。
各試料片を前もって耐水性試験区分２（抗菌製品技術協議会２００３年度版）に準じ、５０℃の純水に１６時間浸漬処理を行う。そして抗菌加工製品−抗菌性試験方法・抗菌効果ＪＩＳＺ２８０１：２０００（ＩＳＯ２２１９６準拠）に従い、標準寒天培地にて前培養したＣａｎｄｉｄａ  ａｌｂｉｃａｎｓ  ＩＦＯ１５９４（カンジダ菌）を１／５００ニュートリエントブロスに分散し、各５ｃｍ角の耐水処理済み試料に０．４ｍｌ接種、４ｃｍ角ポリプロピレンフィルムを載せ、３５℃で２４時間培養した。培養終了後ＳＣＤＬＰ１０ｍｌにて各資料の菌洗い出しを行い、内１ｍｌを採取、１０倍希釈系列を作成し、標準寒天混釈平板培養法により１試験片あたりの生菌数を測定した。
［試験結果］
試験結果を図７にまとめた。
なお、培養後の生菌数検出限界値は１０ｃｆｕである。
［実証実験１の試験結果の考察］
接種直後のカンジダ菌は試験片Ａに見るように５．１×１０６ｃｆｕである。
従来製品のポリプロピレン素材の義歯やアクリルレジン素材の義歯であれば、試験片Ｂ（５．４×１０６ｃｆｕ）および試験片Ｃ（５．２×１０６ｃｆｕ）に見るように、ほとんどカンジダ生菌数は減少しておらず抗菌性はまったくないことが分かる。
本発明にかかる義歯４ａの３通りの試験片（マイクロ波照射１０秒のもの“Ｄ”，２０秒のもの“Ｅ”，３０秒のもの“Ｆ”）の抗菌性能試験を行なった結果、いずれの義歯４ａにおいても検出したカンジダ菌数は０ｃｆｕ、つまり、まったく菌が検出できないという優れた抗菌効果が確認できた。
以上の結果から、本発明にかかる銀イオン定着化処理を行った義歯４ａは高い抗菌効果を発揮することが検証できた。
以上、上記実証実験１により、義歯および義歯床材料に本発明にかかる銀イオン定着化処理を施した加工義歯によれば、カンジダ菌の防カビ抗菌性能試験から、高い抗菌性能の向上が見られることが検証できた。
［実証実験２］  本発明の第１の銀イオン定着化物の抗菌性能試験
実証実験２も、本発明の第１の銀イオン定着化物の抗菌性能に関して検証する実験である。実証実験１はカンジダ菌を用いて抗菌効果を実証したが、本実証実験２は黄色ブドウ球菌と大腸菌を用いて抗菌効果を実証した。黄色ブドウ球菌および大腸菌も歯周病の原因となったり下痢症状を引き起こしたりするなど、義歯の状態の悪化の主要原因の一つに挙げられる。発明者受川氏の歯科技工士としての見識から身体欠損人工修復物の抗菌効果・殺菌効果の検証は、この黄色ぶどう球菌および大腸菌の抗菌性能を検証することが重要であると考察し、実証実験を行なった。
試験の客観性を確保するため財団法人日本化学繊維検査協会に試験依頼をした。
［実証実験２の試験法］
試験試料として、比較対照となる接種直後のポリプロピレンフィルムＡ、２４時間経過後のポリプロピレンフィルムＢ、本発明の第１の銀イオン定着化物である義歯４ａ（マイクロ波３０秒照射）Ｃを用意して以下の比較試験を行なった。
試験前処理として２通りの処理を行ったものを用意し、それぞれについて試験を行った。
第１は、耐水性試験区分２（抗菌製品技術協議会２００３年度版）に準じ、５０℃の純水に１６時間浸漬処理を行ったものである。これは水に接触することが多い製品への適応を実証するための前処理である。
第２は、耐光性区分１（抗菌製品技術協議会２００３年度版）に準じ、サンシャインカーボンアーク灯で８時間照射したものである。これは屋内製品等の光照射の機会が少ない製品への適応を実証するための前処理である。
そして、上記２通りの前処理を行った試験片に対して、それぞれ抗菌加工製品−抗菌性試験方法・抗菌効果ＪＩＳＺ２８０１：２０００（ＩＳＯ２２１９６準拠）に従い、標準寒天培地にて前培養したＳｔａｐａｙｌｏｃｏｃｃｕｓ  ａｕｒｅｕｓ  ＮＢＲＣ１２７３２（黄色ブドウ球菌）とＥｓｃｈｅｒｉｃｈｉａ  Ｃｏｉｌ  ＮＢＲＣ３９７２（大腸菌）を１／５００ニュートリエントブロスに分散し、各５ｃｍ角の耐水処理済み試料に０．４ｍｌ接種、４ｃｍ角ポリプロピレンフィルムを載せ、３５℃で２４時間培養した。培養終了後ＳＣＤＬＰ１０ｍｌにて各資料の菌洗い出しを行い、内１ｍｌを採取、１０倍希釈系列を作成し、標準寒天混釈平板培養法により１試験片あたりの生菌数を測定した。
［試験結果］
試験結果を図８にまとめた。
なお、培養後の生菌数検出限界値は１０ｃｆｕである。
［実証実験２の試験結果の考察］
黄色ぶどう球菌について
耐水性区分２の前処理を行ったものについては以下のことが言える。
接種直後の黄色ぶどう球菌は試験片Ａに見るように３．８×１０５ｃｆｕである。従来製品のポリプロピレン素材の義歯であれば、試験片Ｂ（５．４×１０５ｃｆｕ）に見るように、ほとんど黄色ぶどう球菌数は減少しておらず抗菌性はまったくないことが分かる。
本発明にかかる義歯４ａの試験片Ｃの抗菌性能試験を行なった結果、検出した黄色ぶどう球菌数は１０個以下、つまり、菌がほとんど検出できないという優れた抗菌効果が確認できた。なお、抗菌活性値は４．７より大きいという優れた結果が出た。
耐光性区分１の前処理を行ったものについては以下のことが言える。
接種直後の黄色ぶどう球菌は試験片Ａに見るように３．０×１０５ｃｆｕである。従来製品のポリプロピレン素材の義歯であれば、試験片Ｂ（１．３×１０５ｃｆｕ）に見るように、ほとんど黄色ぶどう球菌数は減少しておらず抗菌性はまったくないことが分かる。
本発明にかかる義歯４ａの試験片Ｃの抗菌性能試験を行なった結果、検出した黄色ぶどう球菌数は１０個以下、つまり、菌がほとんど検出できないという優れた抗菌効果が確認できた。なお、抗菌活性値は５．１より大きいという優れた結果が出た。
大腸菌について
耐水性区分２の前処理を行ったものについては以下のことが言える。
接種直後の大腸菌は試験片Ａに見るように２．９×１０５ｃｆｕである。従来製品のポリプロピレン素材の義歯であれば、試験片Ｂ（５．８×１０６ｃｆｕ）に見るように、ほとんど黄色ぶどう球菌数は減少しておらず抗菌性はまったくないことが分かる。
本発明にかかる義歯４ａの試験片Ｃの抗菌性能試験を行なった結果、検出した黄色ぶどう球菌数は１０個以下、つまり、菌がほとんど検出できないという優れた抗菌効果が確認できた。なお、抗菌活性値は５．７より大きいという優れた結果が出た。
耐光性区分１の前処理を行ったものについては以下のことが言える。
接種直後の大腸菌は試験片Ａに見るように２．７×１０５ｃｆｕである。従来製品のポリプロピレン素材の義歯であれば、試験片Ｂ（８．７×１０６ｃｆｕ）に見るように、ほとんど黄色ぶどう球菌数は減少しておらず抗菌性はまったくないことが分かる。
本発明にかかる義歯４ａの試験片Ｃの抗菌性能試験を行なった結果、検出した黄色ぶどう球菌数は１０個以下、つまり、菌がほとんど検出できないという優れた抗菌効果が確認できた。なお、抗菌活性値は５．９より大きいという優れた結果が出た。
以上の結果から、本発明にかかる銀イオン定着化処理を行った義歯４ａは高い抗菌効果を発揮することが検証できた。
以上、上記実証実験２により、義歯および義歯床材料に本発明にかかる銀イオン定着化処理を施した加工義歯によれば、高い抗菌性能の向上が見られることが検証できた。
［実証実験３］  本発明の第１の銀イオン定着化物の抗菌性能の持続性の検証試験
実証実験３は、本発明の第１の銀イオン定着化物の抗菌性能の持続性に関して検証する実験である。本発明の第１の銀イオン定着化物とは、ターゲット物体を銀イオン水溶液中に浸漬した状態においてマイクロ波照射により銀イオンを定着させて製作したものである。
試験の客観性を確保するため独立行政法人大阪府立産業技術総合研究所に試験依頼をした（Ｎｏ．０２−０２８０６）。
［実証実験３の試験法］
試験試料として、比較対照となる接種直後のポリプロピレンフィルムＧ、３ヶ月経過後のポリプロピレンフィルムＨ、３ヶ月経過後の除菌スプレー塗布処理した義歯床用のアクリルレジンＩ、本発明の第１の銀イオン定着化物である義歯４ａ（マイクロ波３０秒照射）Ｊを用意して以下の比較試験を行なった。
各試料片に対して、抗菌加工製品−抗菌性試験方法・抗菌効果ＪＩＳＺ２８０１：２０００（ＩＳＯ２２１９６準拠）に従い、標準寒天培地にて前培養したＣａｎｄｉｄａ  ａｌｂｉｃａｎｓ  ＩＦＯ１５９４（カンジダ菌）を１／２０ニュートリエントブロスに分散し、各５ｃｍ角の耐水処理済み試料に０．４ｍｌ菌液接種、４ｃｍ角ポリプロピレンフィルムを載せ、３５℃で３ヶ月間培養した。培養終了後ＳＣＤＬＰ１０ｍｌにて各資料の菌洗い出しを行い、内１ｍｌを採取、１０倍希釈系列を作成し、標準寒天混釈平板培養法により１試験片あたりの生菌数を測定した。
［試験結果］
試験結果を図９にまとめた。
なお、培養後の生菌数検出限界値は１０ｃｆｕである。
［実証実験３の試験結果の考察］
接種直後のカンジダ菌は試験片Ｇに見るように１．５×１０７ｃｆｕである。
従来製品のアクリルレジン素材の義歯であれば、３ヶ月放置すると試験片Ｈに見るように１．１×１０７ｃｆｕが生存し、ほとんどカンジダ生菌数は減少しておらず抗菌性はまったくないことが分かる。また、たとえ最初に市販の除菌スプレーを塗布して除菌処理した試験片Ｉであっても３ヶ月も放置すると除菌効果は持続せず結局３ヶ月後には４．９×１０６ｃｆｕまでカンジダ菌が増殖してしまい、抗菌効果の持続性はまったくないことが分かる。
一方、本発明にかかる義歯４ａの試験片（マイクロ波照射３０秒のもの“Ｊ”）の抗菌性能試験を行なった結果、３ヶ月経過しても検出したカンジダ菌数は０ｃｆｕ、つまり、まったく菌が検出できないという優れた抗菌効果の持続性が確認できた。
以上の結果から、本発明にかかる銀イオン定着化処理を行った義歯４ａは高い抗菌効果の持続性を発揮することが検証できた。
以上、上記実証実験３により、義歯および義歯床材料に本発明にかかる銀イオン定着化処理を施した加工義歯によれば、高い抗菌性能の持続効果が得られることが検証できた。
なお、本発明の第２の銀イオン定着化物についての実証実験は行っていないが、マイクロ波を用いた銀イオンの定着方法が浸漬状態で行うかスプレー塗布状態で行うかが異なるのみであり、本発明の第２の銀イオン定着化物についても上記実証実験１、実証実験３により検証できた抗菌性能、抗菌性能の持続性は獲得できている。
［実証実験４］  本発明の第３の銀イオン定着化物の抗菌性能の持続性の検証試験
実証実験４は、本発明の第３の銀イオン定着化物の抗菌性能に関して検証する実験である。本発明の第３の銀イオン定着化物とは、あらかじめプラズマイオンコーティングを施したターゲット物体を銀イオン水溶液中に浸漬した状態においてマイクロ波照射により銀イオンを定着させて製作したものである。単にプラズマイオンコーティングを施したものでは抗菌性能は得られないが本発明の銀イオン定着処理を行うことによりプラズマイオンコーティングを施したターゲット物において抗菌性能が得られることを示す。なお、プラズマイオンコーティングとしてはＤＬＣを用いた。
試験の客観性を確保するため独立行政法人大阪府立産業技術総合研究所に試験依頼をした（Ｎｏ．０２−０４２２１）。
［実証実験４の試験法］
試験試料として、比較対照となる接種直後のポリプロピレンフィルム“Ｋ”、２４時間経過後のポリプロピレンフィルム“Ｌ”、未加工の義歯床用のアクリルレジン“Ｍ”、ＤＬＣ加工のみを施して銀イオン定着化処理が未処理の義歯３ｃ’である“Ｎ”、本発明の第３の銀イオン定着物である義歯４ｃである“Ｏ”を用意して比較試験を行なった。
各試料片に対して、抗菌加工製品−抗菌性試験方法・抗菌効果ＪＩＳＺ２８０１：２０００（ＩＳＯ２２１９６準拠）に従い、標準寒天培地にて前培養したＣａｎｄｉｄａ  ａｌｂｉｃａｎｓ  ＩＦＯ１５９４（カンジダ菌）を１／５００ニュートリエントブロスに分散し、各５ｃｍ角試料に０．４ｍｌ菌液接種、４ｃｍ角ポリプロピレンフィルムを載せ、３５℃で２４時間培養した。培養終了後ＳＣＤＬＰ１０ｍｌにて各資料の菌洗い出しを行い、内１ｍｌを採取、１０倍希釈系列を作成し、標準寒天混釈平板培養法により１試験片あたりの生菌数を測定した。
［試験結果］
試験結果を図１０にまとめた。
なお、培養後の生菌数検出限界値は１０ｃｆｕである。
［実証実験４の試験結果の考察］
接種直後のカンジダ菌は試験片Ｋに見るように３．７×１０６ｃｆｕである。
従来製品のポリプロピレン素材の義歯やアクリルレジン素材の義歯であれば、試験片Ｌ（３．６×１０６ｃｆｕ）および試験片Ｍ（１．９×１０５ｃｆｕ）に見るように、ほとんどカンジダ生菌数は減少しておらず抗菌性はまったくないことが分かる。
同様に、従来技術のプラズマイオンコーティング処理（ＤＬＣ加工処理）を施した試験片Ｎ（６．６×１０５ｃｆｕ）に見るようにほとんどカンジダ生菌数は減少しておらず抗菌性はまったくないことが分かる。なお、ここでは試験結果は挙げないが、ＤＬＣ加工処理により試験片Ｎには耐摩耗性、耐傷性は得られていることは言うまでもない。
一方、本発明にかかる義歯４ｃの試験片“Ｏ”では検出したカンジダ菌数が０ｃｆｕ、つまり、まったく菌が検出できないという優れた抗菌効果が確認できた。
以上の結果から、本発明にかかるプラズマイオンコーティング処理済みのターゲット物に対して銀イオン定着化処理を行った義歯４ｃは高い抗菌効果を発揮することが検証できた。
以上、上記実証実験４により、義歯および義歯床材料に本発明にかかる銀イオン定着化処理を施した加工義歯によれば、高い抗菌性能の持続効果が得られることが検証できた。
なお、本発明の第４の銀イオン定着化物についての実証実験は行っていないが、マイクロ波を用いた銀イオンの定着方法が浸漬状態で行うかスプレー塗布状態で行うかが異なるのみであり、本発明の第４の銀イオン定着化物についても上記実証実験４により検証できた抗菌性能、抗菌性能の持続性は獲得できている。
【実施例２】
【０００８】
本発明の銀イオン定着化物は、銀イオン定着のためのマイクロ波照射処理により基材となるアクリルレジンまたはポリカーボネートの曲げ強度・靭性が向上するという効果も得られる。本発明の第３の銀イオン定着化物および第４の銀イオン定着化物はプラズマイオンコーティングによりコーティングがなされており、曲げ強度・靭性に与える影響はマイクロ波照射による向上よりもプラズマイオンコーティングによる影響が大きい。そこで、ここでは、本発明の第１の銀イオン定着化物および第２の銀イオン定着化物を用いてマイクロ波照射による曲げ強度・靭性に与える影響を示す。
試験の客観性を確保するため独立行政法人大阪府立産業技術総合研究所に試験依頼をした（Ｎｏ．０２−０３９３６）。
試験片は本発明の第１の銀イオン定着物であるアクリルレジン基材の義歯４ａである“Ｐ”を用意して曲げ試験を行なった。比較のためマイクロ波照射していない未加工の義歯３ａである“Ｑ”を用意した。
試験温度は２３℃、試験湿度５０％にて、インストロン材料試験装置を用いて行った。試験方法は、ＪＩＳＫ７１７１に準拠し、クロスヘッド速度１ｍｍ／ｍｉｎ、支点間距離４８ｍｍにて三点曲げ試験を行った。
曲げ応力と曲げひずみの数値をプロットしたものを図１１に示す。数値は図１２に示す通りである。
さらに、ポリカーボネートについても試験を行った。試験の客観性を確保するため独立行政法人大阪府立産業技術総合研究所に試験依頼をした（Ｎｏ．０２−０３９３７）。
試験片は本発明の第１の銀イオン定着物であるポリカーボネート基材の義歯４ａ“Ｒ”，“Ｓ”，“Ｔ”，“Ｕ”の４つを用意して曲げ試験を行なった。比較のためマイクロ波照射していない未加工の義歯３ａである“Ｖ”を用意した。
試験温度は２３℃、試験湿度５０％にて、インストロン材料試験装置を用いて行った。試験方法は、ＪＩＳＫ７１７１に準拠し、クロスヘッド速度１ｍｍ／ｍｉｎ、支点間距離４８ｍｍにて三点曲げ試験を行った。
曲げ応力と曲げひずみの数値をプロットしたものを図１３に示す。数値は図１４に示す通りである。
以上に示した図１２および図１４の数値、図１１、図１３のグラフより明らかなように、マイクロ波照射をしていない未加工の試験片３ａよりもマイクロ波照射をした加工済み試験片４ａの方が曲げ応力が改善され、靭性が増していることが分かる。
以上、義歯を一例として、本発明の身体欠損を補綴・修復するための身体欠損人工修復物における好ましい実施形態を図示して説明してきたが、本発明の技術的範囲を逸脱することなく種々の変更が可能であることは理解されるであろう。従って本発明の技術的範囲は添付された特許請求の範囲の記載によってのみ限定されるものである。
【産業上の利用可能性】
【０００９】
本発明の銀イオン定着化物は、義歯に限らず、ターゲット物体としては多様なものが含まれる。例えば、銀イオンを定着化させた歯科人工修復物などの身体欠損修復物、人工関節、人工骨、骨再生の補助材、医療機器、身体装着物、病院設備・備品、介護用品、ベビー用品、玩具、日用雑貨品、機器・器具、容器類などに関連する。ここで、身体欠損修復物は広い概念であり、例えば、義肢、義手、人工乳房、歯科補綴物、顎顔面補綴物（義顎、スプリント、頭蓋顔面インプラント、義眼、義耳、義鼻、義頬など）などが含まれる。医療機器も広い概念であり、例えば、カテーテル、内視鏡、メス、診断装置、コンタクトレンズ、眼鏡、補聴器などが含まれる。身体装着物も広い概念であり、例えば、生理用品、衛生用品、マスク、マウスピース、マウスガード、肌着、スリッパ、靴下、衣類、帽子、靴、インソール、寝具、装飾品、アクセサリーなどが含まれる。病院設備・備品も広い概念であり、例えば、病室、ベッド、シーツ、枕、病院内スリッパ、トイレ、バスなどの設備・備品類などが含まれる。また、介護用品も広い概念であり、例えば、便器、しびん、オムツ、ベッド、寝具、ガーゼ、タオル、車椅子、杖、各種補助器具・装置などが含まれる。容器類も広い概念であり、例えば、飲料水容器、食品容器、化粧品容器、薬品用容器、健康食品容器などが含まれる。また、機械・器具も広い概念であり、例えば、食品加工機器、電化製品、通信機器、携帯情報端末機器、事務機器、事務用具、車内内装および機器・備品、列車・航空機内装および機器・備品、家の内装および設備機器、理容・美容設備機器および器具（ハサミ、カミソリなど）、老人施設の内装・機器・備品、介護施設の内装・機器・備品などが含まれる。日用雑貨品も広い概念であり、例えば、食器、食品加工器具（包丁、まな板など）、カーペット、カーテン、マスク、ブラシ、歯ブラシ、入浴用品、筆記道具など直接人体に用いるものなども含めて多種多様なものが含まれる。
【図１】
2008149568.tif 000003
【図２】
2008149568.tif 000004
【図３】
2008149568.tif 000005
【図４】
2008149568.tif 000006
【図５】
2008149568.tif 000007
【図６】
2008149568.tif 000008
【図７】
2008149568.tif 000009
【図８】
2008149568.tif 000010
【図９】
2008149568.tif 000011
【図１０】
2008149568.tif 000012
【図１１】
2008149568.tif 000013
【図１２】
2008149568.tif 000014
【図１３】
2008149568.tif 000015
【図１４】
2008149568.tif 000016
【手続補正書】
【提出日】平成20年7月17日(2008.7.17)
【手続補正１】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ターゲット物体を銀イオン水溶液中に浸漬した状態においてマイクロ波照射により前記ターゲット物体に銀イオンを定着させることを特徴とする銀イオン定着化方法。
【請求項２】
ターゲット物体に対して銀イオン水溶液をスプレー塗布した状態においてマイクロ波照射により前記ターゲット物体に銀イオンを定着させることを特徴とする銀イオン定着化方法。
【請求項３】
あらかじめプラズマイオンコーティングを施したターゲット物体を銀イオン水溶液中に浸漬した状態においてマイクロ波照射により前記ターゲット物体に銀イオンを定着させることを特徴とする銀イオン定着化方法。
【請求項４】
あらかじめプラズマイオンコーティングを施したターゲット物体に対して銀イオン水溶液をスプレー塗布した状態においてマイクロ波照射により前記ターゲット物体に銀イオンを定着させることを特徴とする銀イオン定着化方法。
【請求項５】
ターゲット物体を銀イオン水溶液中に浸漬した状態においてマイクロ波照射により前記ターゲット物体に銀イオンを定着させることを特徴とする銀イオン定着物の生産方法。
【請求項６】
ターゲット物体に対して銀イオン水溶液をスプレー塗布した状態においてマイクロ波照射により前記ターゲット物体に銀イオンを定着させることを特徴とする銀イオン定着物の生産方法。
【請求項７】
あらかじめプラズマイオンコーティングを施したターゲット物体を銀イオン水溶液中に浸漬した状態においてマイクロ波照射により前記ターゲット物体に銀イオンを定着させることを特徴とする銀イオン定着物の生産方法。
【請求項８】
あらかじめプラズマイオンコーティングを施したターゲット物体に対して銀イオン水溶液をスプレー塗布した状態においてマイクロ波照射により前記ターゲット物体に銀イオンを定着させることを特徴とする銀イオン定着物の生産方法。
【手続補正２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ターゲットとなる物体に銀イオンを定着化させる銀イオン定着化方法およびその方法により銀イオンを定着化した物に関する。
ターゲット物体としては多様なものが含まれる。例えば、銀イオンを定着化させた歯科人工修復物などの身体欠損修復物、人工関節、人工骨、骨再生の補助材、医療機器、身体装着物、病院設備・備品、介護用品、ベビー用品、玩具、日用雑貨品、機器・器具、容器類などに関連する。ここで、身体欠損修復物は広い概念であり、例えば、義歯、義肢、義手、人工乳房、歯科補綴物、顎顔面補綴物（義顎、スプリント、頭蓋顔面インプラント、義眼、義耳、義鼻、義頬など）などが含まれる。医療機器も広い概念であり、例えば、カテーテル、内視鏡、メス、診断装置、コンタクトレンズ、眼鏡、補聴器などが含まれる。身体装着物も広い概念であり、例えば、生理用品、衛生用品、マスク、マウスピース、マウスガード、肌着、スリッパ、靴下、衣類、帽子、靴、インソール、寝具、装飾品、アクセサリーなどが含まれる。病院設備・備品も広い概念であり、例えば、病室、ベッド、シーツ、枕、病院内スリッパ、トイレ、バスなどの設備・備品類などが含まれる。また、介護用品も広い概念であり、例えば、便器、しびん、オムツ、ベッド、寝具、ガーゼ、タオル、車椅子、杖、各種補助器具・装置などが含まれる。容器類も広い概念であり、例えば、飲料水容器、食品容器、化粧品容器、薬品用容器、健康食品容器などが含まれる。また、機械・器具も広い概念であり、例えば、食品加工機器、電化製品、通信機器、携帯情報端末機器、事務機器、事務用具、車内内装および機器・備品、列車・航空機内装および機器・備品、家の内装および設備機器、理容・美容設備機器および器具（ハサミ、カミソリなど）、老人施設の内装・機器・備品、介護施設の内装・機器・備品などが含まれる。日用雑貨品も広い概念であり、例えば、食器、食品加工器具（包丁、まな板など）、カーペット、カーテン、マスク、ブラシ、歯ブラシ、入浴用品、筆記道具など直接人体に用いるものなども含めて多種多様なものが含まれる。
【背景技術】
【０００２】
身体欠損を補綴・修復するための身体欠損人工修復物として、義歯、義肢、義手、義指、人工乳房、歯科補綴物、顎顔面補綴物などが用いられている。これらは身体欠損が生じている身体部分に直接装着するため、衛生面の問題が重要となってくる。
【０００３】
以下、義歯を例に説明を続ける。
有床の義歯構造としては、義歯床と義歯床に固定された人工歯とクラスプとを有するものや、金属クラスプのない義歯、また両脇の残存歯にアタッチメント等を使用した架工義歯など多様なものが知られている。
義歯の固定が不十分であると義歯が安定せず揺動したり噛み合せが悪くなったりする問題が発生する。このように従来の義歯においては、義歯を如何に残存歯や歯肉に安定した状態で固定・維持するかという観点が重要視されている。
義歯はクラスプタイプやノンクラスプタイプであってもメンテナンスが頻繁に必要になる。
【０００４】
発明者受川悟は歯科技工士として、長年、義歯装着者の義歯、矯正装置、マウスガード等の口内での状態を多数見ており、洗浄メンテナンスの不完全さにより、変色した臭いのある不衛生な状態のものが多いことを指摘してきた。この不衛生な汚れや悪臭はデンチャープラーク等のバイオフィルムに因るものであり、バイオフィルムの病原性が健康に影響を及ぼす場合もあり、今後、高齢者、要支援介護者、要介護者の急増に伴い、義歯の容易かつ効果的な洗浄メンテナンスの提供が必要であると考えてきた。現在の市場において、簡易な洗浄メンテナンスとしては義歯専用の洗浄剤などが多数販売されている。
【０００５】
【非特許文献１】奥野義彦、「有床義歯技工学２ 局部床義歯編」、医歯薬出版株式会社、昭和５３年３月５日、ｐ．２−３
【特許文献１】特開２００５−２７２３６５号公報
【特許文献２】特開２００５−０６０６９５号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
しかし、特許文献１などに開示された従来の義歯洗浄剤では、漂白剤が入っている。従来の義歯洗浄剤のように漂白剤が入っている薬剤を義歯など生体内に装填する用途の対象物の洗浄剤として用いた場合、漂白剤を漱ぎ洗うために念入りに水洗いする必要などの手間が必要がある。また、従来の義歯洗浄剤のように漂白剤が入っている薬剤を義歯など生体内に装填する用途の対象物の洗浄剤として用いた場合、義歯材料を劣化させてしまうおそれもある。特に塩素系漂白剤は劣化が激しい。
【０００７】
また、従来の漂白剤に限らず、抗菌効果、殺菌効果の高い物質をそのまま義歯など生体内に装填する用途の対象物の洗浄剤として用いた場合、長時間・繰り返し使用の環境では、義歯としての使用継続に影響を与えるほどの劣化を招かなくとも、義歯表面を変色させてしまうおそれもある。義歯など生体内に装填する用途の対象物の中には、審美性を損なうという理由によりこのような変色が問題とされるものも多い。
【０００８】
従来の義歯洗浄剤では薬効の持続時間が短いという問題もある。従来の義歯洗浄剤は浸漬することにより、表面の汚れ除去とともに、義歯表面への自然定着により有用成分をコーティングしてその薬効を持続させるが、義歯表面の状態と薬剤の有用成分の関係によってはコーティングが十分に行なえるとは限らない。
【０００９】
また、従来技術において、主に耐摩耗性、耐傷性などを増大させることを目的として、プラズマイオンコーティング処理を施す方法があるが、表面にプラズマイオンコーティング処理を施すのみでは抗菌性、防汚性、防臭性が向上するわけではない。プラズマイオンコーティング処理を施した物に対して単に抗菌薬剤をスプレー塗布したのみでは抗菌性能の持続性が向上するわけではない。
【００１０】
上記問題点に鑑み、本発明は、抗菌性、防汚性、防臭性が持続する抗菌コーティングを可能としたものを提供することおよびその加工方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
上記目的を達成するため、本発明の第１の銀イオン定着化物は、ターゲット物体を銀イオン水溶液中に浸漬した状態においてマイクロ波照射により前記ターゲット物体に銀イオンを定着させたことを特徴とする。
従来技術において、ターゲット物体の抗菌性を高める加工処理方法として、銀イオン水溶液にターゲット物体を浸漬したままマイクロ波照射を施してターゲット物体に銀イオンを定着するという考えは知られておらず、まったく新しい手法を適用したものである。銀イオンに高い抗菌性があることは知られているがそれを如何に持続性を持たせた状態にて定着するかが問題となっている。本発明は、ターゲット物体を銀イオン水溶液中に浸漬した状態においてマイクロ波照射する手法により高い抗菌効果の持続性を持たせて定着することに成功した。
【００１２】
次に、本発明の第２の銀イオン定着化物は、ターゲット物体に対して銀イオン水溶液をスプレー塗布した状態においてマイクロ波照射により前記ターゲット物体に銀イオンを定着させたことを特徴とする。
従来技術において、ターゲット物体の抗菌性を高める加工処理方法として、ターゲット物体に対して銀イオン水溶液をスプレー塗布し、マイクロ波照射を施してターゲット物体に銀イオンを定着するという考えは知られておらず、まったく新しい手法を適用したものである。銀イオンに高い抗菌性があることは知られているがそれを如何に持続性を持たせて定着するかが問題となっている。本発明は、ターゲット物体に対して銀イオン水溶液をスプレー塗布した状態においてマイクロ波照射する手法により高い持続性を持たせて定着することに成功した。
【００１３】
次に、本発明の第３の銀イオン定着化物は、あらかじめプラズマイオンコーティングを施したターゲット物体を銀イオン水溶液中に浸漬した状態においてマイクロ波照射により前記ターゲット物体に銀イオンを定着させたことを特徴とする。
従来技術において、物体の耐摩耗性や耐傷性を高める加工処理方法としてプラズマイオンコーティング技術が知られている。工業製品の部材を中心としてプラズマイオンコーティング処理する技術が進展して来たが、人工関節や義歯などにも適用する研究がなされている。しかし、単にプラズマイオンコーティング処理を施すのみでは抗菌性は向上しないことが確認されており、人工関節や義歯など適用する場合には如何に抗菌性などを向上させるかが問題となる。本発明は、あらかじめプラズマイオンコーティングを施したターゲット物体を銀イオン水溶液中に浸漬した状態においてマイクロ波照射する手法により高い持続性を持たせて定着することに成功した。
【００１４】
次に、本発明の第４の銀イオン定着化物は、あらかじめプラズマイオンコーティングを施したターゲット物体に対して銀イオン水溶液をスプレー塗布した状態においてマイクロ波照射により前記ターゲット物体に銀イオンを定着させたことを特徴とする。
上記同様、プラズマイオンコーティング処理した物体の抗菌性を向上する方法として、本発明は、あらかじめプラズマイオンコーティングを施したターゲット物体に対して銀イオン水溶液をスプレー塗布した状態においてマイクロ波照射する手法により高い持続性を持たせて定着することに成功した。
【００１５】
プラズマイオンコーティングとしては、例えば、窒化チタンコーティング（ＴｉＮ）、ダイヤモンドライクカーボンコーティング（ＤＬＣ）、窒化クロムコーティング（ＣｒＮ）、炭窒化チタンコーティング（ＴｉＣＮ）、炭化チタンコーティング（ＴｉＣ）、窒化チタンアルミニウムコーティング（ＴｉＡｌＮ）などがある。
あらかじめターゲット物体にプラズマイオンコーティングしておき、さらに銀イオン定着をさせているので、耐磨耗性、耐傷性とともに高い抗菌性を持たせることができる。
【００１６】
なお、本発明は多様な銀イオン定着化物に適用可能である。以下のような物品の抗菌コーティング用途に用いることができる。
例えば、身体欠損人工修復物が挙げられる。身体欠損人工修復物は、身体欠損を補綴・修復するために身体欠損部位の形状に成形せしめた身体欠損人工修復物であって、義歯、義肢、義手、義指、人工乳房、歯科補綴物、顎顔面補綴物（義顎、スプリント、頭蓋顔面インプラント、義眼、義耳、義鼻、義頬などがある。
【００１７】
また、例えば、人工関節、人工骨、骨再生の補助材料が挙げられる。
また、例えば、医療機器が挙げられる。医療機器は、カテーテル、内視鏡、メス、診断装置など医療の現場で使用され、滅菌、抗菌が必要な機器、装置、材料、用具などを含む。なお、コンタクトレンズ、眼鏡、補聴器などの医療用具も含まれる（一部日用雑貨品として流通するものも含まれる）。
また、例えば、身体装着物が挙げられる。身体装着物は、生理用品、衛生用品、マスク、マウスピース、マウスガード、肌着、スリッパ、靴下、靴、衣類、帽子、インソール、寝具、アクセサリー、装飾品など人体に触れるものを含む。
また、例えば、病院設備・備品が挙げられる。病院設備・備品は、病室、ベッド、シーツ、枕、病院内スリッパ、トイレ、バスなど抗菌処理が好ましい設備・備品類を含む。
また、例えば、介護用品が挙げられる。介護用品は、便器、しびん、オムツ、ベッド、寝具、ガーゼ、タオル、車椅子、杖、各種補助器具・装置を含む。
また、例えば、ベビー用品が挙げられる。ベビー用品は、哺乳瓶を始め多様なベビー用品が含まれる。
また、例えば、玩具が挙げられる。赤ちゃんが口に加えたり舐めたりすることが多く、抗菌コーティングを施しておくことが好ましい。
また、例えば、日用雑貨品が挙げられる。日用雑貨品は、食器、食品加工器具（包丁、まな板など）、カーペット、カーテン、マスク、ブラシ、歯ブラシ、入浴用品、筆記道具など直接人体に用いるものを中心とするが、本発明のコーティング剤の用途を限定するものではなく、多様な物品に適用可能である。
また、例えば、容器類が挙げられる。例えば、飲料水容器、食品容器、化粧品容器、薬品用容器、健康食品容器などが含まれる。
また、例えば、機器・器具が挙げられる。例えば、食品加工機器、電化製品、通信機器、携帯情報端末機器、事務機器、事務用具、車内内装および機器・備品、列車・航空機内装および機器・備品、家の内装および設備機器、理容・美容設備機器および器具（ハサミ、カミソリなど）、老人施設の内装・機器・備品、介護施設の内装・機器・備品などが含まれる。
【００１８】
次に、本発明の第１の銀イオン定着化方法は、ターゲット物体を銀イオン水溶液中に浸漬した状態においてマイクロ波照射により前記ターゲット物体に銀イオンを定着させることを特徴とする方法である。
次に、本発明の第２の銀イオン定着化方法は、ターゲット物体に対して銀イオン水溶液をスプレー塗布した状態においてマイクロ波照射により前記ターゲット物体に銀イオンを定着させることを特徴とする方法である。
次に、本発明の第３の銀イオン定着化方法は、あらかじめプラズマイオンコーティングを施したターゲット物体を銀イオン水溶液中に浸漬した状態においてマイクロ波照射により前記ターゲット物体に銀イオンを定着させることを特徴とする方法である。
次に、本発明の第４の銀イオン定着化方法は、あらかじめプラズマイオンコーティングを施したターゲット物体に対して銀イオン水溶液をスプレー塗布した状態においてマイクロ波照射により前記ターゲット物体に銀イオンを定着させることを特徴とする方法である。
【００１９】
次に、本発明の第１の銀イオン定着物の生産方法は、ターゲット物体を銀イオン水溶液中に浸漬した状態においてマイクロ波照射により前記ターゲット物体に銀イオンを定着させることを特徴とする生産方法である。
次に、本発明の第２の銀イオン定着物の生産方法は、ターゲット物体に対して銀イオン水溶液をスプレー塗布した状態においてマイクロ波照射により前記ターゲット物体に銀イオンを定着させることを特徴とする生産方法である。
次に、本発明の第３の銀イオン定着物の生産方法は、あらかじめプラズマイオンコーティングを施したターゲット物体を銀イオン水溶液中に浸漬した状態においてマイクロ波照射により前記ターゲット物体に銀イオンを定着させることを特徴とする生産方法である。
次に、本発明の第４の銀イオン定着物の生産方法は、あらかじめプラズマイオンコーティングを施したターゲット物体に対して銀イオン水溶液をスプレー塗布した状態においてマイクロ波照射により前記ターゲット物体に銀イオンを定着させることを特徴とする生産方法である。
【００２０】
銀イオン水溶液については、特に限定されないが、例えば、銀系酸化チタンコロイド水溶液などでも良い。
【００２１】
上記のように、本発明の銀イオン定着物によれば、ターゲット物体に対して高い抗菌効果を持続的に持たせることができる。
また、上記のように、本発明の銀イオン定着物によれば、ターゲット物体に対して耐磨耗性と耐傷性を持たせつつ高い抗菌効果を持続的に持たせることができる。
【発明の効果】
【００２２】
上記のように、本発明の銀イオン定着物によれば、ターゲット物体に対して高い抗菌効果を持続的に持たせることができる。
また、上記のように、本発明の銀イオン定着物によれば、ターゲット物体に対して耐磨耗性と耐傷性を持たせつつ高い抗菌効果を持続的に持たせることができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２３】
以下、本発明を実施するための最良の形態について実施例により具体的に説明する。なお本発明はこれらの実施例に限定されるものではない。
本発明の銀イオン定着物の一例として義歯を取り上げ、その製作工程も含めて説明する。以下は一例として義歯を取り上げるが、本発明の抗菌コーティングを施した物は義歯に限らず、他の身体欠損人工修復物（義肢、義手、義指、人工乳房、歯科補綴物、顎顔面補綴物（義顎、スプリント、頭蓋顔面インプラント、義眼、義耳、義鼻、義頬など）など）、人工関節、人工骨、骨再生の補助材、医療機器（カテーテル、内視鏡、メス、診断装置、コンタクトレンズ、眼鏡、補聴器など）、身体装着物（生理用品、衛生用品、マスク、マウスピース、マウスガード、肌着、スリッパ、靴下、装飾品など）、病院設備・備品（病室、ベッド、シーツ、枕、病院内スリッパ、トイレ、バスなど抗菌処理が好ましい設備・備品類）、介護用品（便器、しびん、オムツ、ベッド、寝具、ガーゼ、タオル、車椅子、杖、各種補助器具・装置）、日用雑貨品（生理用品、衛生用品、マスク、ブラシ、歯ブラシ、入浴用品、筆記道具など直接人体に用いるもの）、ベビー用品、玩具などを中心とするが、本発明のコーティング剤の用途を限定するものではなく、多様な物品に適用可能である。
【００２４】
（実施例１）
図１は、本発明の第１の銀イオン定着物の製作工程の概要を示した図である。ターゲット物体として義歯を例としている。
【００２５】
本発明の第１の銀イオン定着物の製作工程では、まず、銀イオン水溶液１を入れた容器２の中に、コーティング加工前のターゲット物体である義歯３ａを浸漬する。ここでは銀イオン水溶液としては、抗菌化研株式会社のルナシルバー（登録商標）を用いた。
【００２６】
次に、容器２の外部からマイクロ波を照射する。後述するようにマイクロ波照射時間は１０秒から３０秒程度の短時間でも銀イオンの定着が確認されている。
次に、義歯３ａを取り出して乾燥させ、加工済み義歯４ａを得る。
【００２７】
図２は、本発明の第２の銀イオン定着物の製作工程の概要を示した図である。同様にターゲット物体として義歯を例としている。
【００２８】
本発明の第２の銀イオン定着物の製作工程では、まず、銀イオン水溶液１をスプレー容器１２に充填し、当該スプレー１２を用いて、コーティング加工前のターゲット物体である義歯３ｂの表面に対して銀イオン水溶液をスプレー塗布し、銀イオン水溶液を均等に義歯３ｂ全体に広げる。スプレー噴霧の粒径は特に限定されない。十分に塗布すれば良い。
【００２９】
次に、スプレー塗布後の義歯３ｂの外部からマイクロ波を照射する。後述するようにマイクロ波照射時間は１０秒から３０秒程度の短時間でも銀イオンの定着が確認されている。
次に、義歯３ｂを取り出して乾燥させ、加工済み義歯４ｂを得る。
【００３０】
図３は、本発明の第３の銀イオン定着物の製作工程の概要を示した図である。同様にターゲット物体として義歯を例としている。
【００３１】
本発明の第３の銀イオン定着物の製作工程では、まず、ターゲット物体である義歯３ｃに対して所定のプラズマイオンコーティングを施しておく。プラズマイオンコーティングとしては、例えば、窒化チタンコーティング（ＴｉＮ）、ダイヤモンドライクカーボンコーティング（ＤＬＣ）、窒化クロムコーティング（ＣｒＮ）、炭窒化チタンコーティング（ＴｉＣＮ）、炭化チタンコーティング（ＴｉＣ）、窒化チタンアルミニウムコーティング（ＴｉＡｌＮ）などがある。ここではプラズマイオンコーティングとしてはＤＬＣを用いた。
【００３２】
このようにあらかじめターゲット物体にプラズマイオンコーティングしておけば、ターゲット物体の耐磨耗性、耐傷性を向上することができる。
【００３３】
次に、銀イオン水溶液１を入れた容器２の中に、プラズマイオンコーティング処理を施したターゲット物体である義歯３ｃ'を浸漬する。
【００３４】
次に、容器２の外部からマイクロ波を照射する。後述するようにマイクロ波照射時間は１０秒から３０秒程度の短時間でも銀イオンの定着が確認されている。
次に、義歯を取り出して乾燥させ、加工済み義歯４ｃを得る。
【００３５】
図４は、本発明の第４の銀イオン定着物の製作工程の概要を示した図である。同様にターゲット物体として義歯を例としている。
【００３６】
本発明の第４の銀イオン定着物の製作工程では、まず、ターゲット物体である義歯３ｄに対して所定のプラズマイオンコーティングを施しておく。ここではプラズマイオンコーティングとしてはＤＬＣを用いた。
【００３７】
次に、本発明の第４の銀イオン定着物の製作工程では、プラズマイオンコーティングを施したターゲット物体である義歯３ｄ'の表面に対して銀イオン水溶液をスプレー塗布し、銀イオン水溶液を均等に義歯３ｄ'全体に広げる。
次に、スプレー塗布後の義歯３ｄの外部からマイクロ波を照射する。後述するようにマイクロ波照射時間は１０秒から３０秒程度の短時間でも銀イオンの定着が確認されている。
次に、義歯を取り出して乾燥させ、加工済み義歯４ｄを得る。
【００３８】
上記のように製作した加工済み義歯４を試作し、種々の検証実験を行なった。
【００３９】
まず、試作に用いた銀イオン水溶液について述べる。
銀イオン水溶液は、銀イオンが存在するものであれば良いが、ここでは例えば、有機溶媒と非イオン性界面活性剤とを混合して得られた混合溶液（イ）と銀イオンコロイド粒子を分散させた無機酸化物コロイド溶液（ロ）と水（ハ）とを混合水溶液である。銀イオンは酸化物換算で０．００００１４〜０．２ｗｔ％好ましくは０．００００１４〜０．０１ｗｔ％含有させた成分配合量とする。
【００４０】
試作に用いた銀イオン水溶液として、水溶液中の銀イオンの粒子径が重要である。実験１として、試作に用いた銀イオン水溶液中の銀イオンの粒子径の分布測定を行った。
また、銀イオン水溶液として、有機溶媒と非イオン性界面活性剤とを混合して得られた混合溶液（イ）と銀を担持させた酸化物（酸化チタンなど）を含有するコロイド粒子を分散させた無機酸化物コロイド溶液（銀系酸化チタンコロイド水溶液）（ロ）と水（ハ）とを混合水溶液である。銀イオンは酸化物換算で０．００００１４〜０．２ｗｔ％好ましくは０．００００１４〜０．０１ｗｔ％含有させた成分配合量とする。
【００４１】
同様に、実験２として、銀系酸化チタンコロイド水溶液中の銀イオンの粒子径の分布測定を行った。
【００４２】
［実験１］銀イオン水溶液中の銀イオンの粒子径分布測定試験
試験の客観性を確保するため大阪府立産業技術総合研究所に試験依頼をした（No.02-02603）。
【００４３】
銀イオン水溶液の粒度分布又はゼータ電位を測定した。広帯域粒子径分布測定装置の動的光散乱式測定器（株式会社堀場製作所製  動的光散乱式粒度分布測定装置ＬＢ５５０）により、粒度分布の測定を行った。試料の水溶液は希釈せず、原液にて測定を行った。測定範囲は１ｎｍ〜６μｍとした。測定結果を図５に示す。粒度分布の結果表示には屈折率は銀の値を使用し、粒子径基準は体積とした。
実験の結果、銀イオンのメジアン径は３９．７（ｎｍ）であった。
【００４４】
［実験２］銀系酸化チタンコロイド水溶液中の銀イオンの粒子径分布測定試験
試験の客観性を確保するため独立行政法人大阪府立産業技術総合研究所に試験依頼をした（No.02-02855）。
【００４５】
同様に、銀イオン水溶液の粒度分布又はゼータ電位を測定した。広帯域粒子径分布測定装置の動的光散乱式測定器（株式会社堀場製作所製  動的光散乱式粒度分布測定装置ＬＢ５５０）により、粒度分布の測定を行った。試料の水溶液は希釈せず、原液にて測定を行った。測定範囲は１ｎｍ〜６μｍとした。測定結果を図６に示す。粒度分布の結果表示には屈折率は酸化チタン（ルチル型）の値を使用し、粒子径基準は体積とした。
実験の結果、銀イオンのメジアン径は４９．５（ｎｍ）であった。
【００４６】
次に、上記銀イオン水溶液を用いて製作した加工済み義歯４を試作し、種々の検証実験を行なった。
【００４７】
［実証実験１］  本発明の第１の銀イオン定着化物の抗菌性能試験
実証実験１は、本発明の第１の銀イオン定着化物の抗菌性能に関して検証する実験である。本発明の第１の銀イオン定着化物とは、ターゲット物体を銀イオン水溶液中に浸漬した状態においてマイクロ波照射により銀イオンを定着させて製作したものである。
試験の客観性を確保するため独立行政法人大阪府立産業技術総合研究所に試験依頼をした（No.02-00165）。
抗菌性能はカンジダ菌を用いた防カビ実験により確認した。カンジダ菌は、歯周病の原因となったり義歯性カンジダ症を引き起こしたりするなど、義歯の状態の悪化の主要原因の一つに挙げられる。発明者受川氏の歯科技工士としての見識から、身体欠損人工修復物の抗菌効果・殺菌効果の検証は、このカンジダ菌の防カビ性能により検証することが重要であると考察し、カンジダ菌の防カビ性能試験を行なった。
試験の客観性を確保するため独立行政法人大阪府立産業技術総合研究所に試験依頼をした。
【００４８】
［実証実験１の試験法］
試験試料として、比較対照となる接種直後のポリプロピレンフィルムＡ、２４時間経過後のポリプロピレンフィルムＢ、耐水処理済みの未加工の義歯床用のアクリルレジンＣ、本発明の第１の銀イオン定着化物である義歯４ａ（マイクロ波１０秒照射）Ｄ、義歯４ａ（マイクロ波２０秒照射）Ｅ、義歯４ａ（マイクロ波３０秒照射）Ｆを用意して以下の比較試験を行なった。
【００４９】
各試料片を前もって耐水性試験区分２（抗菌製品技術協議会2003年度版）に準じ、５０℃の純水に１６時間浸漬処理を行う。そして抗菌加工製品−抗菌性試験方法・抗菌効果ＪＩＳＺ２８０１：２０００（ＩＳＯ２２１９６準拠）に従い、標準寒天培地にて前培養したCandida albicansＩＦＯ１５９４（カンジダ菌）を１／５００ニュートリエントブロスに分散し、各５ｃｍ角の耐水処理済み試料に０．４ｍｌ接種、４ｃｍ角ポリプロピレンフィルムを載せ、３５℃で２４時間培養した。培養終了後ＳＣＤＬＰ１０ｍｌにて各資料の菌洗い出しを行い、内１ｍｌを採取、１０倍希釈系列を作成し、標準寒天混釈平板培養法により１試験片あたりの生菌数を測定した。
【００５０】
［試験結果］
試験結果を図７にまとめた。
なお、培養後の生菌数検出限界値は１０ｃｆｕである。
【００５１】
［実証実験１の試験結果の考察］
接種直後のカンジダ菌は試験片Ａに見るように５.１×１０６ｃｆｕである。
従来製品のポリプロピレン素材の義歯やアクリルレジン素材の義歯であれば、試験片Ｂ（５.４×１０６ｃｆｕ）および試験片Ｃ（５.２×１０６ｃｆｕ）に見るように、ほとんどカンジダ生菌数は減少しておらず抗菌性はまったくないことが分かる。
本発明にかかる義歯４ａの３通りの試験片（マイクロ波照射１０秒のもの"Ｄ"，２０秒のもの"Ｅ"，３０秒のもの"Ｆ"）の抗菌性能試験を行なった結果、いずれの義歯４ａにおいても検出したカンジダ菌数は０ｃｆｕ、つまり、まったく菌が検出できないという優れた抗菌効果が確認できた。
【００５２】
以上の結果から、本発明にかかる銀イオン定着化処理を行った義歯４ａは高い抗菌効果を発揮することが検証できた。
【００５３】
以上、上記実証実験１により、義歯および義歯床材料に本発明にかかる銀イオン定着化処理を施した加工義歯によれば、カンジダ菌の防カビ抗菌性能試験から、高い抗菌性能の向上が見られることが検証できた。
【００５４】
［実証実験２］  本発明の第１の銀イオン定着化物の抗菌性能試験
実証実験２も、本発明の第１の銀イオン定着化物の抗菌性能に関して検証する実験である。実証実験１はカンジダ菌を用いて抗菌効果を実証したが、本実証実験２は黄色ブドウ球菌と大腸菌を用いて抗菌効果を実証した。黄色ブドウ球菌および大腸菌も歯周病の原因となったり下痢症状を引き起こしたりするなど、義歯の状態の悪化の主要原因の一つに挙げられる。発明者受川氏の歯科技工士としての見識から身体欠損人工修復物の抗菌効果・殺菌効果の検証は、この黄色ぶどう球菌および大腸菌の抗菌性能を検証することが重要であると考察し、実証実験を行なった。
試験の客観性を確保するため財団法人日本化学繊維検査協会に試験依頼をした。
【００５５】
［実証実験２の試験法］
試験試料として、比較対照となる接種直後のポリプロピレンフィルムＡ、２４時間経過後のポリプロピレンフィルムＢ、本発明の第１の銀イオン定着化物である義歯４ａ（マイクロ波３０秒照射）Ｃを用意して以下の比較試験を行なった。
試験前処理として２通りの処理を行ったものを用意し、それぞれについて試験を行った。
【００５６】
第１は、耐水性試験区分２（抗菌製品技術協議会2003年度版）に準じ、５０℃の純水に１６時間浸漬処理を行ったものである。これは水に接触することが多い製品への適応を実証するための前処理である。
【００５７】
第２は、耐光性区分１（抗菌製品技術協議会2003年度版）に準じ、サンシャインカーボンアーク灯で８時間照射したものである。これは屋内製品等の光照射の機会が少ない製品への適応を実証するための前処理である。
【００５８】
そして、上記２通りの前処理を行った試験片に対して、それぞれ抗菌加工製品−抗菌性試験方法・抗菌効果ＪＩＳＺ２８０１：２０００（ＩＳＯ２２１９６準拠）に従い、標準寒天培地にて前培養したStapaylococcus aureus NBRC12732（黄色ブドウ球菌）とEscherichia Coil NBRC3972（大腸菌）を１／５００ニュートリエントブロスに分散し、各５ｃｍ角の耐水処理済み試料に０．４ｍｌ接種、４ｃｍ角ポリプロピレンフィルムを載せ、３５℃で２４時間培養した。培養終了後ＳＣＤＬＰ１０ｍｌにて各資料の菌洗い出しを行い、内１ｍｌを採取、１０倍希釈系列を作成し、標準寒天混釈平板培養法により１試験片あたりの生菌数を測定した。
【００５９】
［試験結果］
試験結果を図８にまとめた。
なお、培養後の生菌数検出限界値は１０ｃｆｕである。
【００６０】
［実証実験２の試験結果の考察］
黄色ぶどう球菌について
耐水性区分２の前処理を行ったものについては以下のことが言える。
接種直後の黄色ぶどう球菌は試験片Ａに見るように３.８×１０５ｃｆｕである。従来製品のポリプロピレン素材の義歯であれば、試験片Ｂ（５.４×１０５ｃｆｕ）に見るように、ほとんど黄色ぶどう球菌数は減少しておらず抗菌性はまったくないことが分かる。
本発明にかかる義歯４ａの試験片Ｃの抗菌性能試験を行なった結果、検出した黄色ぶどう球菌数は１０個以下、つまり、菌がほとんど検出できないという優れた抗菌効果が確認できた。なお、抗菌活性値は４．７より大きいという優れた結果が出た。
【００６１】
耐光性区分１の前処理を行ったものについては以下のことが言える。
接種直後の黄色ぶどう球菌は試験片Ａに見るように３.０×１０５ｃｆｕである。従来製品のポリプロピレン素材の義歯であれば、試験片Ｂ（１.３×１０５ｃｆｕ）に見るように、ほとんど黄色ぶどう球菌数は減少しておらず抗菌性はまったくないことが分かる。
本発明にかかる義歯４ａの試験片Ｃの抗菌性能試験を行なった結果、検出した黄色ぶどう球菌数は１０個以下、つまり、菌がほとんど検出できないという優れた抗菌効果が確認できた。なお、抗菌活性値は５．１より大きいという優れた結果が出た。
【００６２】
大腸菌について
耐水性区分２の前処理を行ったものについては以下のことが言える。
接種直後の大腸菌は試験片Ａに見るように２.９×１０５ｃｆｕである。従来製品のポリプロピレン素材の義歯であれば、試験片Ｂ（５.８×１０６ｃｆｕ）に見るように、ほとんど黄色ぶどう球菌数は減少しておらず抗菌性はまったくないことが分かる。
本発明にかかる義歯４ａの試験片Ｃの抗菌性能試験を行なった結果、検出した黄色ぶどう球菌数は１０個以下、つまり、菌がほとんど検出できないという優れた抗菌効果が確認できた。なお、抗菌活性値は５．７より大きいという優れた結果が出た。
【００６３】
耐光性区分１の前処理を行ったものについては以下のことが言える。
接種直後の大腸菌は試験片Ａに見るように２.７×１０５ｃｆｕである。従来製品のポリプロピレン素材の義歯であれば、試験片Ｂ（８.７×１０６ｃｆｕ）に見るように、ほとんど黄色ぶどう球菌数は減少しておらず抗菌性はまったくないことが分かる。
【００６４】
本発明にかかる義歯４ａの試験片Ｃの抗菌性能試験を行なった結果、検出した黄色ぶどう球菌数は１０個以下、つまり、菌がほとんど検出できないという優れた抗菌効果が確認できた。なお、抗菌活性値は５．９より大きいという優れた結果が出た。
【００６５】
以上の結果から、本発明にかかる銀イオン定着化処理を行った義歯４ａは高い抗菌効果を発揮することが検証できた。
【００６６】
以上、上記実証実験２により、義歯および義歯床材料に本発明にかかる銀イオン定着化処理を施した加工義歯によれば、高い抗菌性能の向上が見られることが検証できた。
【００６７】
［実証実験３］  本発明の第１の銀イオン定着化物の抗菌性能の持続性の検証試験
実証実験３は、本発明の第１の銀イオン定着化物の抗菌性能の持続性に関して検証する実験である。本発明の第１の銀イオン定着化物とは、ターゲット物体を銀イオン水溶液中に浸漬した状態においてマイクロ波照射により銀イオンを定着させて製作したものである。
試験の客観性を確保するため独立行政法人大阪府立産業技術総合研究所に試験依頼をした（No.02-02806）。
【００６８】
［実証実験３の試験法］
試験試料として、比較対照となる接種直後のポリプロピレンフィルムＧ、３ヶ月経過後のポリプロピレンフィルムＨ、３ヶ月経過後の除菌スプレー塗布処理した義歯床用のアクリルレジンＩ、本発明の第１の銀イオン定着化物である義歯４ａ（マイクロ波３０秒照射）Ｊを用意して以下の比較試験を行なった。
【００６９】
各試料片に対して、抗菌加工製品−抗菌性試験方法・抗菌効果ＪＩＳＺ２８０１：２０００（ＩＳＯ２２１９６準拠）に従い、標準寒天培地にて前培養したCandida albicansＩＦＯ１５９４（カンジダ菌）を１／２０ニュートリエントブロスに分散し、各５ｃｍ角の耐水処理済み試料に０．４ｍｌ菌液接種、４ｃｍ角ポリプロピレンフィルムを載せ、３５℃で３ヶ月間培養した。培養終了後ＳＣＤＬＰ１０ｍｌにて各資料の菌洗い出しを行い、内１ｍｌを採取、１０倍希釈系列を作成し、標準寒天混釈平板培養法により１試験片あたりの生菌数を測定した。
【００７０】
［試験結果］
試験結果を図９にまとめた。
なお、培養後の生菌数検出限界値は１０ｃｆｕである。
【００７１】
［実証実験３の試験結果の考察］
接種直後のカンジダ菌は試験片Ｇに見るように１.５×１０７ｃｆｕである。
従来製品のアクリルレジン素材の義歯であれば、３ヶ月放置すると試験片Ｈに見るように１.１×１０７ｃｆｕが生存し、ほとんどカンジダ生菌数は減少しておらず抗菌性はまったくないことが分かる。また、たとえ最初に市販の除菌スプレーを塗布して除菌処理した試験片Ｉであっても３ヶ月も放置すると除菌効果は持続せず結局３ヶ月後には４.９×１０６ｃｆｕまでカンジダ菌が増殖してしまい、抗菌効果の持続性はまったくないことが分かる。
【００７２】
一方、本発明にかかる義歯４ａの試験片（マイクロ波照射３０秒のもの"Ｊ"）の抗菌性能試験を行なった結果、３ヶ月経過しても検出したカンジダ菌数は０ｃｆｕ、つまり、まったく菌が検出できないという優れた抗菌効果の持続性が確認できた。
【００７３】
以上の結果から、本発明にかかる銀イオン定着化処理を行った義歯４ａは高い抗菌効果の持続性を発揮することが検証できた。
【００７４】
以上、上記実証実験３により、義歯および義歯床材料に本発明にかかる銀イオン定着化処理を施した加工義歯によれば、高い抗菌性能の持続効果が得られることが検証できた。
【００７５】
なお、本発明の第２の銀イオン定着化物についての実証実験は行っていないが、マイクロ波を用いた銀イオンの定着方法が浸漬状態で行うかスプレー塗布状態で行うかが異なるのみであり、本発明の第２の銀イオン定着化物についても上記実証実験１、実証実験３により検証できた抗菌性能、抗菌性能の持続性は獲得できている。
【００７６】
［実証実験４］  本発明の第３の銀イオン定着化物の抗菌性能の持続性の検証試験
実証実験４は、本発明の第３の銀イオン定着化物の抗菌性能に関して検証する実験である。本発明の第３の銀イオン定着化物とは、あらかじめプラズマイオンコーティングを施したターゲット物体を銀イオン水溶液中に浸漬した状態においてマイクロ波照射により銀イオンを定着させて製作したものである。単にプラズマイオンコーティングを施したものでは抗菌性能は得られないが本発明の銀イオン定着処理を行うことによりプラズマイオンコーティングを施したターゲット物において抗菌性能が得られることを示す。なお、プラズマイオンコーティングとしてはＤＬＣを用いた。
試験の客観性を確保するため独立行政法人大阪府立産業技術総合研究所に試験依頼をした（No.02-04221）。
【００７７】
［実証実験４の試験法］
試験試料として、比較対照となる接種直後のポリプロピレンフィルム"Ｋ"、２４時間経過後のポリプロピレンフィルム"Ｌ"、未加工の義歯床用のアクリルレジン"Ｍ"、ＤＬＣ加工のみを施して銀イオン定着化処理が未処理の義歯３ｃ'である"Ｎ"、本発明の第３の銀イオン定着物である義歯４ｃである"Ｏ"を用意して比較試験を行なった。
【００７８】
各試料片に対して、抗菌加工製品−抗菌性試験方法・抗菌効果ＪＩＳＺ２８０１：２０００（ＩＳＯ２２１９６準拠）に従い、標準寒天培地にて前培養したCandida albicansＩＦＯ１５９４（カンジダ菌）を１／５００ニュートリエントブロスに分散し、各５ｃｍ角試料に０．４ｍｌ菌液接種、４ｃｍ角ポリプロピレンフィルムを載せ、３５℃で２４時間培養した。培養終了後ＳＣＤＬＰ１０ｍｌにて各資料の菌洗い出しを行い、内１ｍｌを採取、１０倍希釈系列を作成し、標準寒天混釈平板培養法により１試験片あたりの生菌数を測定した。
【００７９】
［試験結果］
試験結果を図１０にまとめた。
なお、培養後の生菌数検出限界値は１０ｃｆｕである。
【００８０】
［実証実験４の試験結果の考察］
接種直後のカンジダ菌は試験片Ｋに見るように３.７×１０６ｃｆｕである。
従来製品のポリプロピレン素材の義歯やアクリルレジン素材の義歯であれば、試験片Ｌ（３.６×１０６ｃｆｕ）および試験片Ｍ（１.９×１０５ｃｆｕ）に見るように、ほとんどカンジダ生菌数は減少しておらず抗菌性はまったくないことが分かる。
【００８１】
同様に、従来技術のプラズマイオンコーティング処理（ＤＬＣ加工処理）を施した試験片Ｎ（６.６×１０５ｃｆｕ）に見るようにほとんどカンジダ生菌数は減少しておらず抗菌性はまったくないことが分かる。なお、ここでは試験結果は挙げないが、ＤＬＣ加工処理により試験片Ｎには耐摩耗性、耐傷性は得られていることは言うまでもない。
【００８２】
一方、本発明にかかる義歯４ｃの試験片"Ｏ"では検出したカンジダ菌数が０ｃｆｕ、つまり、まったく菌が検出できないという優れた抗菌効果が確認できた。
【００８３】
以上の結果から、本発明にかかるプラズマイオンコーティング処理済みのターゲット物に対して銀イオン定着化処理を行った義歯４ｃは高い抗菌効果を発揮することが検証できた。
【００８４】
以上、上記実証実験４により、義歯および義歯床材料に本発明にかかる銀イオン定着化処理を施した加工義歯によれば、高い抗菌性能の持続効果が得られることが検証できた。
【００８５】
なお、本発明の第４の銀イオン定着化物についての実証実験は行っていないが、マイクロ波を用いた銀イオンの定着方法が浸漬状態で行うかスプレー塗布状態で行うかが異なるのみであり、本発明の第４の銀イオン定着化物についても上記実証実験４により検証できた抗菌性能、抗菌性能の持続性は獲得できている。
【００８６】
（実施例２）
本発明の銀イオン定着化物は、銀イオン定着のためのマイクロ波照射処理により基材となるアクリルレジンまたはポリカーボネートの曲げ強度・靭性が向上するという効果も得られる。本発明の第３の銀イオン定着化物および第４の銀イオン定着化物はプラズマイオンコーティングによりコーティングがなされており、曲げ強度・靭性に与える影響はマイクロ波照射による向上よりもプラズマイオンコーティングによる影響が大きい。そこで、ここでは、本発明の第１の銀イオン定着化物および第２の銀イオン定着化物を用いてマイクロ波照射による曲げ強度・靭性に与える影響を示す。
【００８７】
試験の客観性を確保するため独立行政法人大阪府立産業技術総合研究所に試験依頼をした（No.02-03936）。
試験片は本発明の第１の銀イオン定着物であるアクリルレジン基材の義歯４ａである"Ｐ"を用意して曲げ試験を行なった。比較のためマイクロ波照射していない未加工の義歯３ａである"Ｑ"を用意した。
試験温度は２３℃、試験湿度５０％にて、インストロン材料試験装置を用いて行った。試験方法は、ＪＩＳＫ７１７１に準拠し、クロスヘッド速度１ｍｍ／ｍｉｎ、支点間距離４８ｍｍにて三点曲げ試験を行った。
【００８８】
曲げ応力と曲げひずみの数値をプロットしたものを図１１に示す。数値は図１２に示す通りである。
【００８９】
さらに、ポリカーボネートについても試験を行った。試験の客観性を確保するため独立行政法人大阪府立産業技術総合研究所に試験依頼をした（No.02-03937）。
【００９０】
試験片は本発明の第１の銀イオン定着物であるポリカーボネート基材の義歯４ａ"Ｒ"，"Ｓ"，"Ｔ"，"Ｕ"の４つを用意して曲げ試験を行なった。比較のためマイクロ波照射していない未加工の義歯３ａである"Ｖ"を用意した。
試験温度は２３℃、試験湿度５０％にて、インストロン材料試験装置を用いて行った。試験方法は、ＪＩＳＫ７１７１に準拠し、クロスヘッド速度１ｍｍ／ｍｉｎ、支点間距離４８ｍｍにて三点曲げ試験を行った。
【００９１】
曲げ応力と曲げひずみの数値をプロットしたものを図１３に示す。数値は図１４に示す通りである。
以上に示した図１２および図１４の数値、図１１、図１３のグラフより明らかなように、マイクロ波照射をしていない未加工の試験片３ａよりもマイクロ波照射をした加工済み試験片４ａの方が曲げ応力が改善され、靭性が増していることが分かる。
【００９２】
以上、義歯を一例として、本発明の身体欠損を補綴・修復するための身体欠損人工修復物における好ましい実施形態を図示して説明してきたが、本発明の技術的範囲を逸脱することなく種々の変更が可能であることは理解されるであろう。従って本発明の技術的範囲は添付された特許請求の範囲の記載によってのみ限定されるものである。
【産業上の利用可能性】
【００９３】
本発明の銀イオン定着化物は、義歯に限らず、ターゲット物体としては多様なものが含まれる。例えば、銀イオンを定着化させた歯科人工修復物などの身体欠損修復物、人工関節、人工骨、骨再生の補助材、医療機器、身体装着物、病院設備・備品、介護用品、ベビー用品、玩具、日用雑貨品、機器・器具、容器類などに関連する。ここで、身体欠損修復物は広い概念であり、例えば、義肢、義手、人工乳房、歯科補綴物、顎顔面補綴物（義顎、スプリント、頭蓋顔面インプラント、義眼、義耳、義鼻、義頬など）などが含まれる。医療機器も広い概念であり、例えば、カテーテル、内視鏡、メス、診断装置、コンタクトレンズ、眼鏡、補聴器などが含まれる。身体装着物も広い概念であり、例えば、生理用品、衛生用品、マスク、マウスピース、マウスガード、肌着、スリッパ、靴下、衣類、帽子、靴、インソール、寝具、装飾品、アクセサリーなどが含まれる。病院設備・備品も広い概念であり、例えば、病室、ベッド、シーツ、枕、病院内スリッパ、トイレ、バスなどの設備・備品類などが含まれる。また、介護用品も広い概念であり、例えば、便器、しびん、オムツ、ベッド、寝具、ガーゼ、タオル、車椅子、杖、各種補助器具・装置などが含まれる。容器類も広い概念であり、例えば、飲料水容器、食品容器、化粧品容器、薬品用容器、健康食品容器などが含まれる。また、機械・器具も広い概念であり、例えば、食品加工機器、電化製品、通信機器、携帯情報端末機器、事務機器、事務用具、車内内装および機器・備品、列車・航空機内装および機器・備品、家の内装および設備機器、理容・美容設備機器および器具（ハサミ、カミソリなど）、老人施設の内装・機器・備品、介護施設の内装・機器・備品などが含まれる。日用雑貨品も広い概念であり、例えば、食器、食品加工器具（包丁、まな板など）、カーペット、カーテン、マスク、ブラシ、歯ブラシ、入浴用品、筆記道具など直接人体に用いるものなども含めて多種多様なものが含まれる。
【図面の簡単な説明】
【００９４】
【図１】本発明の第１の銀イオン定着物の製作工程の概要を示した図である。
【図２】本発明の第２の銀イオン定着物の製作工程の概要を示した図である。
【図３】本発明の第３の銀イオン定着物の製作工程の概要を示した図である。
【図４】本発明の第４の銀イオン定着物の製作工程の概要を示した図である。
【図５】銀イオン水溶液中の銀イオンの粒子径分布測定試験の測定結果を示す図
【図６】銀系酸化チタンコロイド水溶液中の銀イオンの粒子径分布測定試験の測定結果を示す図
【図７】本発明の第１の銀イオン定着化物の抗菌性能試験の実証試験１の測定結果を示す図
【図８】本発明の第１の銀イオン定着化物の抗菌性能試験の実証試験２の測定結果を示す図
【図９】本発明の第１の銀イオン定着化物の抗菌性能の持続性の実証試験３の測定結果を示す図
【図１０】本発明の第３の銀イオン定着化物の抗菌性能の持続性の実証試験４の測定結果を示す図
【図１１】アクリルレジン基材の義歯についての曲げ応力と曲げひずみの数値をプロットした図
【図１２】アクリルレジン基材の義歯についての曲げ応力と曲げひずみの数値をまとめた図
【図１３】ポリカーボネート記載の義歯についての曲げ応力と曲げひずみの数値をプロットした図
【図１４】ポリカーボネート記載の義歯についての曲げ応力と曲げひずみの数値をまとめた図
【符号の説明】
【００９５】
１  銀イオン水溶液
２  容器  
３  義歯
４  加工済み義歯
【手続補正３】
【補正対象書類名】図面
【補正対象項目名】全図
【補正方法】変更
【補正の内容】
【図１】
2008149568.tif 000017
【図２】
2008149568.tif 000018
【図３】
2008149568.tif 000019
【図４】
2008149568.tif 000020
【図５】
2008149568.tif 000021
【図６】
2008149568.tif 000022
【図７】
2008149568.tif 000023
【図８】
2008149568.tif 000024
【図９】
2008149568.tif 000025
【図１０】
2008149568.tif 000026
【図１１】
2008149568.tif 000027
【図１２】
2008149568.tif 000028
【図１３】
2008149568.tif 000029
【図１４】
2008149568.tif 000030
【手続補正書】
【提出日】平成20年11月19日(2008.11.19)
【手続補正２】
【補正対象書類名】手続補正書
【補正対象項目名】補正により増加する請求項の数
【補正方法】削除
【補正の内容】
【国際調査報告】
2008149568.tif 000031
2008149568.tif 000032
2008149568.tif 000033
2008149568.tif 000034
2008149568.tif 000035