【事件の表示】
　特願２０１５−１００９３８「液晶ディスプレイのエッジライト型バックライト用白色反射フィルム及びそれを用いたバックライト」拒絶査定不服審判事件〔平成２７年　９月１０日出願公開，特開２０１５−１６３９８６，請求項の数（６）〕について，次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は，特許すべきものとする。
【理　由】
第１　事案の概要
　１　出願の経緯
　特願２０１５−１００９３８号（以下「本件出願」という。）の出願までの経緯は，以下のとおりである。
　(1) 特願２０１１−５２３２３５号（以下「もとの特許出願」という。）は，２０１１年（平成２３年）２月１８日（優先権主張：２０１０年（平成２２年）２月２４日及び同年１０月６日））に出願したものとみなされた特許出願（日本語特許出願）である。
　(2) 本件出願は，もとの特許出願の一部を平成２６年２月１７日に新たな特許出願とした特願２０１４−２７５１７号の一部を，さらに平成２７年５月１８日に新たな特許出願としたものである。
　
　２　手続等の経緯
　本件出願は，もとの特許出願の時にしたものとみなされるところ，その手続等の経緯は，概略，以下のとおりである。
平成２７年　６月　９日　　：手続補正書の提出
平成２８年　４月２２日付け：拒絶理由通知
平成２８年　６月２２日　　：意見書の提出
平成２８年　６月２２日　　：手続補正書の提出
（この手続補正書による補正を，以下「本件補正」という。）
平成２８年１１月２８日付け：拒絶理由通知
平成２９年　５月２２日付け：拒絶査定（以下「原査定」という。）
平成２９年　８月２１日　　：拒絶査定不服審判の請求
　
　３　本願発明
　本件出願の請求項１〜請求項６に係る発明（以下，それぞれ「本願発明１」〜「本願発明６」という。）は，本件補正により補正された特許請求の範囲の請求項１〜請求項６に記載された事項によって特定されるとおりの，以下のものである。
「【請求項１】
　次の（ｉ）〜（ｉｉｉ）を満たす液晶ディスプレイのエッジライト型バックライト用白色反射フィルム。
（ｉ）剛性度が３〜１０ｍＮ・ｍであること。
（ｉｉ）少なくとも片側の面（Ａ）に凸部が形成されており，該凸部の最大高さが１５〜６０μｍであること。
（ｉｉｉ）前記面（Ａ）とは反対側の面（Ｂ）の側のクッション率が１２％以上であること。
　
【請求項２】
　基材白色フィルムの少なくとも片面に球状粒子を含有した塗布層を有しており，該球状粒子の圧縮強度が０．１〜２．０ｋｇｆ／ｍｍ２である，請求項１に記載の液晶ディスプレイのエッジライト型バックライト用白色反射フィルム。
　
【請求項３】
　前記球状粒子がナイロンである，請求項２に記載の液晶ディスプレイのエッジライト型バックライト用白色反射フィルム。
　
【請求項４】
　前記ナイロンが，ナイロン１２，及び／又は，ナイロン６とナイロン１２の共重合体である，請求項３に記載の液晶ディスプレイのエッジライト型バックライト用白色反射フィルム。
　
【請求項５】
　前記球状粒子の比重が０．８〜１．１０である，請求項２〜４のいずれかに記載の液晶ディスプレイのエッジライト型バックライト用白色反射フィルム。
　
【請求項６】
　請求項１〜５のいずれかに記載の液晶ディスプレイのエッジライト型バックライト用白色反射フィルムと，発光ダイオードを含む光源とを備え，かつ，バックライトサイズが７６．２ｃｍ（３０インチ）以上である液晶ディスプレイ用バックライト。」
　
　４　原査定の概要
　原査定の拒絶の理由は，概略，本願発明１〜本願発明６は，本件出願の優先権主張の日（以下「優先日」という。）前に日本国内又は外国において，頒布された刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基づいて，その優先日前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない，というものである。
　原査定において引用された文献は，以下のとおりである。
引用文献１：国際公開第２００８／１３９８６１号
引用文献２：特表２００８−５１２７１９号公報（周知技術を示す文献）
引用文献３：特開２０００−２５８６１２号公報（周知技術を示す文献）
引用文献４：国際公開第２００８／１４４６３６号（周知技術を示す文献）
引用文献５：特開２００２−９０５１５号公報
引用文献６：特開２００９−１７９０３７号公報（周知技術を示す文献）
引用文献７：国際公開第２００９／０７５２２７号（周知技術を示す文献）
　
第２　当合議体の判断
　１　引用文献等の記載及び引用発明
　(1) 引用文献１の記載
　原査定の拒絶の理由において引用され，本件出願の優先日前に電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明が記載された上記引用文献１には，以下の記載がある。なお，下線は当合議体が付したものであり，引用発明の認定に活用した箇所を示す。
　ア　「技術分野
[0001]　本発明は，
液晶バックライトの輝度向上を図る白色反射フィルム
液晶ディスプレイ用の，エッジライト型及び／又は直下型のバックライトにおける面光源の反射板として好適に用いられる
　
　イ　「背景技術
[0002]　液晶ディスプレイでは液晶セルを照らすバックライトが用いられており，液晶ディスプレイの種類に応じて，液晶モニターではエッジライト型のバックライト，液晶テレビでは直下型のバックライトが採用されている。
…（省略）…
発明が解決しようとする課題
[0004]　成長著しい液晶テレビ用反射フィルムにおいては，低コスト化が強く求められる一方，従来以上に反射フィルムの反射率の向上も同時に求められている。この理由は，反射フィルムの反射特性の向上によりバックライトとしての輝度が向上できれば，光源上部に配置している高価なシートを削減することができるからである。
…（省略）…
[0005]　本発明は，上記した従来の方法とは異なり，白色フィルムの光源側表面を工夫することにより反射率を向上させるものである。具体的には，白色フィルムの少なくとも片面に特定の塗布層を設けることで反射率を向上させ，ひいては，バックライトの輝度向上に寄与する白色反射フィルムを提供せんとするものである。」
　
　ウ　「課題を解決するための手段
[0006]　本発明は，かかる課題を解決するために，次のいずれかの手段を採用するものである。
（１）
白色フィルムの少なくとも片面に球状粒子を含有する塗布層を有し，その塗布層を形成する該球状粒子とバインダー樹脂との屈折率差の絶対値が０．１０以下で，且つ，該球状粒子が無孔質である白色反射フィルム
…（省略）…
（６）
前記白色フィルムが３層からなり，中間層が気泡を含有した層であり，２つの表層の少なくとも一方がポリエステルに無機粒子および／または有機粒子を含有させた層であり，かつ，無機粒子および／または有機粒子を含有する表層は，該層の重量に対して０．５重量％以下の範囲で該無機粒子および／または有機粒子を含有している
（７）前記（１）〜（６）のいずれかに記載の白色反射フィルムを，その塗布層面を光源側に向けて設けたエッジライト型の液晶バックライト。
（８）前記（１）〜（６）のいずれかに記載の白色反射フィルムを，その塗布層面を光源側に向けて設けた直下型の液晶バックライト。
…（省略）…
発明の効果
[0007]　本発明によれば，白色フィルムの少なくとも片面に特定の塗布層を設けた白色反射フィルムとすることで，反射率を向上させ，ひいてはバックライトに用いた際にバックライトの輝度向上に寄与することができる。」
　
　エ　「発明を実施するための最良の形態
[0010]　本発明は，前記課題，つまり，白色フィルムの光源側の塗布層を工夫することで反射率が向上し，バックライトの輝度向上に寄与する白色反射フィルムについて鋭意検討した。その結果，白色フィルムの少なくとも片面に球状粒子を含有する塗布層を塗布し，含有する球状粒子と塗布層を形成するバインダー樹脂との屈折率差の関係，及びかかる球状粒子の細孔様態について特定の条件のものを用いてみたところ，白色フィルム単体の場合よりも，バックライトに用いた際の輝度向上効果が確認でき，かかる課題を解決することを究明したものである。
[0011]…（省略）…塗布層表面には，球状粒子により表面が滑らかな凸状部が形成されることになるので，白色フィルム面で反射して塗布層内を透過してきた光が，塗布層表面の凸状部でのレンズ効果により光をロスすることなく集光され，バックライトの正面方向の輝度の向上に寄与しているとも推定される。
…（省略）…
[0044]　本発明おいて，基材の白色フィルムは，可視光線反射率が高ければ高い方が良く，このためには内部に気泡を含有する白色フィルムが使用される。これらの白色フィルムとしては限定されるものではないが，多孔質の未延伸，あるいは二軸延伸ポリプロピレンフィルム，多孔質の未延伸あるいは延伸ポリエチレンテレフタレートフィルムが例として好ましく用いられる。これらの製造方法等については特開平８−２６２２０８号公報の〔００３４〕〜〔００５７〕，特開２００２−９０５１５号公報の〔０００７〕〜〔００１８〕，特開２００２−１３８１５０号公報の〔０００８〕〜〔００３４〕等に詳細に開示されている。中でも特開２００２−９０５１５の号公報中（当合議体注：「の号公報」は「号公報」の誤記である。）に開示されている多孔質白色二軸延伸ポリエチレンテレフタレートフィルムが前述の理由で本発明における白色フィルムとして特に好ましい。
…（省略）…
[0059]　このようにして得られる本発明の白色反射フィルムは，液晶バックライトの輝度向上を図ることができ，さらに好ましい態様によれば，長時間使用しても反射率の低下が少ないので，液晶画面用のエッジライト型および直下型バックライトなどの面光源の反射板，およびエッジライト型バックライド（当合議体注：「バックライド」は「バックライト」の誤記である。）におけるランプリフレクターとして好都合に使用することができる。
[0060]　具体的には，エッジライト型バックライトとは，図１に示すように，バックライトの方端，両端，周囲４方のいずれかに光源２を１本ないし複数本設置し，その光源２の光を導光板３を介して伝搬させ画面側を照らすものである。本発明の白色反射フィルムは，その導光板の下に設けられる反射板４として，もしくは光源２の導光板とは反対側の周囲を囲み込むように設置されるランプリフレクター５として，バックライト構成に合わせてそのままの状態で使用したり，各種金属，合金やその他支持体と組み合わせて使用したり，また適宜，折り曲げたりして使用する。」
（当合議体注：図１は以下の図である。）
　
　オ　「[0061]　また，直下型バックライト１０とは，図２に示すように，各種金属，合金やその他樹脂性筐体内の面方向に間隔を開けて光源１２を設置し，また光源を挟んで筐体１６とは反対側に拡散や集光機能を有する樹脂板，フィルム，シート等１３を設置することにより，筐体１６とは反対側すなわち画面側を照らすものであり，本発明の白色反射フィルムは筐体面に設置する反射板１４として使用される。これにより，筐体側に伝搬した光を画面側に反射することができ，その結果，画面の輝度を向上しより明るくすることができる。」
（当合議体注：図２は以下の図である。）
　
　カ　「[0076]　（実施例２）
　
“ハルスハイブリッド”ＵＶ−Ｇ１３（アクリル系共重合体，濃度４０％の溶液，屈折率１．４９，（株）日本触媒製）：１０．０ｇ，酢酸エチル：１４．５ｇ，球状粒子として無孔質アクリル粒子（積水化成品工業（株）製　“ＴＥＣＨＰＯＬＹＭＥＲ”ＳＳＸシリーズ，ＳＳＸ−１０５，屈折率１．４９，体積平均粒子径５．０μｍ，変動係数ＣＶ９％，アクリル共重合体，架橋：有，紫外線吸収剤：無　光安定剤：無）：１．７５ｇを混合攪拌して，球状粒子を添加してなる塗液を準備し
の片面に，松尾産業（株）製　バーコーター番手１２を使用してこの塗液を塗布し，１２０℃，１分間乾燥し，
[0077]　（実施例３）
　白色フィルムに，
２５０μｍの多孔質の二軸延伸ポリエチレンテレフタレートからなる白色フィルム（東レ株式会社製　“ルミラー”Ｅ６ＳＱ，３層構造，２つの表層それぞれに二酸化ケイ素を各表層重量に対し０．０００４重量％ずつ含有，中間層は気泡を含有）
塗布量が４．０ｇ／ｍ
２
…（省略）…
[0097]
[表1]
[0098]
実施例１〜１２のいずれにおいても，塗布層を設けない同種類の白色フィルムに対して輝度向上効果（つまり，白色反射フィルム自体の反射率の向上効果）が見られた。
…（省略）…
[0099]…（省略）…表層の添加粒子量をある一定の範囲にした白色フィルム上に，同様の塗布層を設けると，輝度がさらに向上した(実施例３)。」
　
　(2) 引用発明
　ア　引用発明Ａ
　引用文献１の[0001]及び[0006]の記載からみて，引用文献１には，次の発明が記載されている（以下「引用発明Ａ」という。）。
「　白色フィルムの少なくとも片面に球状粒子を含有する塗布層を有し，その塗布層を形成する該球状粒子とバインダー樹脂との屈折率差の絶対値が０．１０以下で，かつ，該球状粒子が無孔質である白色反射フィルムであって，
　前記白色フィルムが３層からなり，中間層が気泡を含有した層であり，２つの表層の少なくとも一方がポリエステルに無機粒子及び／又は有機粒子を含有させた層であり，かつ，無機粒子及び／又は有機粒子を含有する表層は，該層の重量に対して０．５重量％以下の範囲で該無機粒子及び／又は有機粒子を含有している，
　液晶ディスプレイ用の，エッジライト型及び／又は直下型のバックライトにおける面光源の反射板として好適に用いられる，
　白色反射フィルム。」
　
　イ　引用発明Ｂ
　引用文献１の[0001]，[0076]及び[0077]の記載からみて，引用文献１には，実施例３として，次の発明も記載されている（以下「引用発明Ｂ」という。）。
「　“ハルスハイブリッド”ＵＶ−Ｇ１３（アクリル系共重合体，濃度４０％の溶液，屈折率１．４９，（株）日本触媒製）：１０．０ｇ，酢酸エチル：１４．５ｇ，球状粒子として無孔質アクリル粒子（積水化成品工業（株）製　“ＴＥＣＨＰＯＬＹＭＥＲ”ＳＳＸシリーズ，ＳＳＸ−１０５，屈折率１．４９，体積平均粒子径５．０μｍ，変動係数ＣＶ９％，アクリル共重合体，架橋：有，紫外線吸収剤：無　光安定剤：無）：１．７５ｇを混合攪拌して，球状粒子を添加してなる塗液を準備し，
　２５０μｍの多孔質の二軸延伸ポリエチレンテレフタレートからなる白色フィルム（東レ株式会社製　“ルミラー”Ｅ６ＳＱ，３層構造，２つの表層それぞれに二酸化ケイ素を各表層重量に対し０．０００４重量％ずつ含有，中間層は気泡を含有）の片面に，松尾産業（株）製　バーコーター番手１２を使用してこの塗液を塗布し，１２０℃，１分間乾燥し，塗布量が４．０ｇ／ｍ２である，
　液晶バックライトの輝度向上を図る白色反射フィルム。」
　
　(3) 引用文献５の記載
　原査定の拒絶の理由において引用され，本件出願の優先日前に頒布された刊行物である，上記引用文献５には，以下の記載がある。
　ア　「【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は，面光源反射部材用に使用される白色フィルムの改良に関し，さらに詳しくは液晶画面用のエッジライトおよび直下型ライトの面光源の反射板，およびリフレクターに用いられる部材であって，長期間使用しても輝度の低下が少ない白色フィルムに関するものである。
…（省略）…
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】…（省略）…液晶テレビのような大画面で，長時間使用などの要求に応えるためには，より高い輝度と耐久性が求められる。特に直下型の光源を使用する場合においては光源から発光される光が直接当たることになり，より高度な反射板の耐久性が求められる。しかしながら従来のフィルムを使用したリクレクターや反射板では，長時間使用するとフィルムの劣化に伴う黄変が発生し，反射特性を低下させ，ひいては画面の輝度を低下させるという問題が生じる。
【０００５】本発明は，上記の問題を解決し，長時間使用においても輝度の経時的低下が少なく高画質の画像を長期にわたって維持できる面光源反射部材，及び面光源反射部材用白色フィルムを提供することを目的とするものである。
【０００６】
【課題を解決するための手段】本発明は，上記目的を達成するために，内部に気泡を含有する白色フィルムの少なくとも片面に光安定剤を含有する塗布層が設けられた面光源反射部材用白色フィルムとするものである。
…（省略）…
【００１１】以下，本発明の好ましい例としてポリエステルを白色フィルム基材とした場合について詳述する。基材としてポリエステルを用い，これを白色化するには，各種の白色染料，白色顔料を添加する方法，上記した内部に微細な気泡を含有させる方法などがあるが，本発明の効果をより顕著に発現させるには，内部に微細な気泡を含有させる方法が好ましい。このような微細な気泡を含有させる方法としては，…（省略）…有機もしくは無機の微粒子を添加して溶融押出後，１軸または２軸に延伸する方法などを挙げることができる。
…（省略）…
【００３９】本発明における白色フィルムの厚みは１０〜５００μｍが好ましく，２０〜３００μｍがより好ましい。厚みが１０μｍ未満の場合，反射率あるいは白色度，色目が低レベルである他，取り扱い性が低下する傾向にある。一方，５００μｍより厚い場合，面光源反射部材として液晶ディスプレイなどに用いた場合，重量が重くなりやすく，さらには高コストとなり易い。
…（省略）…
【００４６】［実施例１］押出機Ａと押出機Ｂを有する複合製膜装置に，下記組成の原料を供給した。
・押出機Ａ：１８０℃で４時間真空乾燥したＰＥＴチップ９０重量部，ポリメチルペンテン１０重量部，及び，分子量４０００のポリエチレングリコール１重量部。
・押出機Ｂ：平均粒径１μｍの硫酸バリウム１５重量％を含有したＰＥＴチップを１８０℃で４時間真空乾燥したもの１００重量部，及び，蛍光増白剤（ＯＢ−１：イーストマン社製）を１重量％含有したＰＥＴマスターチップを１８０℃４時間真空乾燥したもの３重量部。
【００４７】押出機Ａ，Ｂからそれぞれの原料を２９０℃で溶融押出し，押出機Ａの溶融原料が内層に，押出機Ｂの溶融原料が両表面層となるように合流させＴダイよりシート状に押出した。複合フィルムの厚み構成比はＢ／Ａ／Ｂ（５／９０／５）であった。このシートを表面温度２０℃の鏡面冷却ドラム上でキャストして未延伸シートとした。このシートを９０℃に加熱されたロール群で予熱し，９５℃で長手方向に３．５倍延伸した。この１軸延伸シートの片面に空気中でコロナ放電処理を行い，ポリウレタンエマルジョン液（ＡＰ−４０：大日本インキ（株）製）を乾燥後の厚みで０．３μｍとなるように塗布した。その後，シート端部をクリップで把持して１０５℃に加熱されたテンター内に導き，塗布層の水分を除去した。その後連続的に１１０℃の雰囲気中で幅方向に３．５倍延伸した。更に連続的に２１５℃の雰囲気中で８秒間の熱処理を行い，総厚み１８８μｍの白色基材フィルムを得た。
…（省略）…
【００５５】
【発明の効果】本発明の面光源反射部材用白色フィルムでは，気泡を含有した白色基材フィルム上に光安定剤を含有する塗布層が設けられているので，光源による経時的劣化が小さく，液晶ディスプレイの画質，明るさを長期に渡って維持することができる。」
（当合議体注：図１は以下の図である。）
　
　(4) 引用文献６の記載
　原査定の拒絶の理由において周知技術を示す文献として引用され，本件出願の優先日前に頒布された刊行物である，上記引用文献６には，以下の記載がある。
　ア　「【技術分野】
【０００１】
　本発明は，電子部品等に使用する難燃性を有する積層フィルムに関するものである。さらに詳しくは，液晶ディスプレイ用バックライト等に組み込む積層フィルム，太陽電池モジュールの封止フィルムやバックシート用の積層フィルム，回路材料用の積層フィルムである。
【背景技術】
【０００２】
　液晶テレビや太陽電池モジュールでは生産性や価格等の観点から多数の熱可塑性樹脂フィルムが使用されている。例えば液晶テレビではバックライトに，太陽電池モジュールでは裏面封止用シートに，それぞれ光源の光や太陽光を反射するための反射フィルムが用いられている。これら反射フィルムとしては，気泡により形成された多孔質の白色熱可塑性樹脂フィルムが一般的に用いられている（特許文献１参照）。
【０００３】
　液晶テレビや太陽電池モジュールに用いられる反射フィルムにおいては，反射特性の向上が強く求められる一方，従来以上に難燃性も同時に求められている。
…（省略）…
【課題を解決するための手段】
【０００６】
　本発明は，かかる課題を解決するために，次のような手段を採用する。すなわち，本発明は，基材熱可塑性樹脂フィルムの少なくとも片面に，難燃剤とシランカップリング剤を含有する塗布層が１層以上設けられ，該塗布層中のバインダー樹脂とシランカップリング剤が結合している積層フィルムである。
【０００７】
　また，本発明のバックライト用ランプリフレクター，直下型バックライトおよびＬＥＤを搭載した直下型バックライトは，それぞれ本発明の積層フィルムを用いて構成されているものである。」
　
　イ　「【００４３】
　本発明にかかる基材熱可塑性樹脂フィルムは，バックライトや太陽電池モジュールの反射フィルムとして使用する場合には可視光線反射率が高ければ高い方が良い。このためには内部に気泡及び／又は非相溶の粒子を含有する白色熱可塑性樹脂フィルムが好ましく使用される。これらの白色熱可塑性樹脂フィルムとしては限定されるものではないが，多孔質の未延伸，あるいは二軸延伸ポリプロピレンフィルム，多孔質の未延伸あるいは延伸ポリエチレンテレフタレートフィルムなどのポリオレフィン系やポリエステル系が例として好ましく用いられ，特に成形性や生産性の点からポリエステル系が好ましく用いられる。
【００４４】
　これらの製造方法等については特開平８−２６２２０８の〔００３４〕〜〔００５７〕，特開２００２−９０５１５の〔０００７〕〜〔００１８〕，特開２００２−１３８１５０の〔０００８〕〜〔００３４〕等に詳細に開示されている。中でも特開２００２−９０５１５の中に開示されている多孔質白色二軸延伸ポリエチレンテレフタレートフィルムが前述の理由で本発明にかかる基材熱可塑性樹脂フィルムとして好ましい。
…（省略）…
【００５４】
　かかる基材熱可塑性樹脂フィルムの例としては，まず，単層構成の白色フィルムとしては，ルミラー（登録商標）Ｅ２０（東レ（株）製），ＳＹ６４（ＳＫＣ製）などが挙げられ，２層構成の白色フィルムとしては，テトロン（登録商標）フィルムＵＸＺ１（帝人デュポンフィルム（株）製）などが挙げられ，３層構成の白色フィルムとしては，ルミラー（登録商標）Ｅ６ＳＬ，Ｅ６ＳＲ，Ｅ６ＳＱ，Ｅ６Ｚ（東レ（株）製），テトロン（登録商標）フィルムＵＸ（帝人デュポンフィルム（株）製）などが挙げられる。
…（省略）…
【実施例】
【００６３】
　以下，本発明を実施例によりさらに詳細に説明するが，本発明は，これら実施例により限定されるものではない。
…（省略）…
【００７７】
　基材熱可塑性樹脂フィルムとして多孔質の二軸延伸ポリエチレンテレフタレートで構成された３層構成の熱可塑性樹脂フィルム（東レ（株）製　ルミラー（登録商標）Ｅ６ＳＱ，厚み３００μｍ）を準備した。」
　
　(5) 引用文献７の記載
　原査定の拒絶の理由において周知技術を示す文献として引用され，本件出願の優先日前に頒布された刊行物である，上記引用文献７にも，引用文献６と同様の記載がある。
　
　２　対比及び判断
　(1) 対比
　本願発明１と引用発明Ａを対比する。
　ア　白色反射フィルム
　引用発明Ａの「白色反射フィルム」は，「液晶ディスプレイ用の，エッジライト型及び／又は直下型のバックライトにおける面光源の反射板として好適に用いられる」ものである。
　そうしてみると，引用発明Ａの「白色反射フィルム」は，液晶ディスプレイのバックライト用のものといえる。また，引用発明Ａの「白色反射フィルム」は，その文言が意味するとおり白色の反射フィルムである。
　したがって，引用発明Ａの「白色反射フィルム」は，本願発明１の「白色反射フィルム」に相当する。また，両者は，「液晶ディスプレイの」「バックライト用」である点で，共通する。
　
　イ　凸部
　引用発明Ａの「白色反射フィルム」は，「白色フィルムの少なくとも片面に球状粒子を含有する塗布層を有し」ている。
　そうしてみると，引用発明Ａの「白色反射フィルム」は，その少なくとも片側の面に凸部が形成されているといえる（引用文献１の[0011]の記載からも，確認できる事項である。）。また，その片側の面を「（Ａ）」と称することは，呼び方の問題にすぎない。
　そうしてみると，引用発明Ａの「白色反射フィルム」と本願発明１の「白色反射フィルム」は，「少なくとも片側の面（Ａ）に凸部が形成されており」という要件を満たす点で共通する。
　
　(2) 一致点及び相違点
　ア　一致点
　本願発明１と引用発明Ａは，次の構成で一致する。
「　次の要件を満たす液晶ディスプレイのバックライト用白色反射フィルム。
要件：少なくとも片側の面（Ａ）に凸部が形成されている。」
　
　イ　相違点
　本願発明１と引用発明Ａは，次の点で相違する。
（相違点１）
　本願発明１の「白色反射フィルム」は，液晶ディスプレイの「エッジライト型」バックライト用白色反射フィルムであるのに対して，引用発明Ａの「白色反射フィルム」は，「エッジライト型及び／又は直下型」のものである点。
　
（相違点２）
　本願発明１の「白色反射フィルム」は，「剛性度が３〜１０ｍＮ・ｍである」という要件を満たすのに対して，引用発明Ａは，これが明らかではない点。
　
（相違点３）
　本願発明１の「白色反射フィルム」は，「凸部の最大高さが１５〜６０μｍである」という要件を満たすのに対して，引用発明Ａは，これが明らかではない点。
　
（相違点４）
　本願発明１の「白色反射フィルム」は，「前記面（Ａ）とは反対側の面（Ｂ）の側のクッション率が１２％以上である」という要件を満たすのに対して，引用発明Ａは，これが明らかではない点。
　
　(3) 判断
　ア　前記１(2)イで述べたとおり，引用文献１には，引用発明Ｂの白色反射フィルムが記載されている。
　そうしてみると，引用発明Ａの「白色反射フィルム」における「白色フィルム」として，引用発明Ｂの「白色フィルム」，すなわち，「２５０μｍの多孔質の二軸延伸ポリエチレンテレフタレートからなる白色フィルム」である「“ルミラー”Ｅ６ＳＱ」を採用することは，引用発明Ａを具体化する当業者における一選択肢といえる。
　しかしながら，本件出願の明細書の【００９５】には，実施例１０として，商品名が「ルミラー」で型番が「Ｅ６ＳＱ」である，「２５０μｍ厚の多孔質の二軸延伸ポリエチレンテレフタレートからなる白色フィルム」が開示されている。そして，【０１１０】（表１）からは，その白色反射フィルムの剛性度が，２．２ｍＮ・ｍにとどまることが理解できる。
　そうしてみると，仮に当業者が，上述のとおり引用発明Ａの「白色フィルム」として引用発明Ｂのものを組み合わせたとしても，少なくとも相違点２に係る本願発明１の構成には到らないと考えられる。
　
　イ　引用文献１には，引用発明Ｂの「白色フィルム」とは異なる型番（Ｅ６ＳＬ）の白色フィルムも開示されている。しかしながら，その剛性度は不明である。すなわち，引用文献１には，剛性度に関する記載がない。また，型番が「Ｅ６ＳＬ」の白色フィルムの厚さも，引用発明Ｂの白色フィルムと同じ２５０μｍである。そうしてみると，型番が「Ｅ６ＳＬ」の白色フィルムの剛性度が，「３〜１０ｍＮ・ｍ」の範囲にあるということはできない。
　したがって，当業者が，引用文献１の実施例の記載を参考にして引用発明Ａを具体化したとしても，少なくとも相違点２に係る本願発明１の構成には到るということはできない。
　
　ウ　ところで，引用文献１の[0044]には，「本発明おいて，基材の白色フィルムは，可視光線反射率が高ければ高い方が良く，このためには内部に気泡を含有する白色フィルムが使用される…（省略）…中でも特開２００２−９０５１５号公報中に開示されている多孔質白色二軸延伸ポリエチレンテレフタレートフィルムが前述の理由で本発明における白色フィルムとして特に好ましい。」と記載されている。
　そこで，特開２００２−９０５１５号公報，すなわち，引用文献５に開示されている，多孔質白色二軸延伸ポリエチレンテレフタレートフィルムを参照する。
　引用文献５の【００４６】及び【００４７】には，「多孔質白色二軸延伸ポリエチレンテレフタレートフィルム」に該当する白色基材フィルムが開示されている（実施例１）。
　しかしながら，引用文献５には，剛性度に関する記載がない。また，この白色基材フィルムの厚みは，１８８μｍである。厚みが引用発明Ｂの白色フィルムよりも，さらに薄いことを考慮すると，引用文献５に記載された「多孔質白色二軸延伸ポリエチレンテレフタレートフィルム」の剛性度が，「３〜１０ｍＮ・ｍ」の範囲にあるということはできない。
　したがって，当業者が，引用文献１の[0044]の記載を手がかりに，引用文献５を参照して引用発明Ａを具体化したとしても，少なくとも相違点２に係る本願発明１の構成には到るということはできない。
　
　エ　なお，引用文献５の【００３９】には，「本発明における白色フィルムの厚みは１０〜５００μｍが好ましく，２０〜３００μｍがより好ましい。」と記載されている。また，引用文献６の【００７７】の記載によると，「“ルミラー”Ｅ６ＳＱ」には，厚さ３００μｍの商品もあると考えられる。
　しかしながら，引用文献１の[0044]の記載からみて，当業者が着目する引用文献５に記載された技術的事項は，「多孔質白色二軸延伸ポリエチレンテレフタレートフィルム」であり，「白色フィルムの厚み」ではないと考えられる。すなわち，引用文献５の【００３９】の記載は，「多孔質白色二軸延伸ポリエチレンテレフタレートフィルム」とは限らない，「白色フィルムの厚み」に関する記載にすぎない。また，引用文献６に記載された積層フィルムの用途は，「バックライト用ランプリフレクター，直下型バックライトおよびＬＥＤを搭載した直下型バックライト」（【０００７】）である。したがって，当業者が，仮に，引用発明Ａを「直下型のバックライト」の用途において具体化する場合においては，厚さ３００μｍの「“ルミラー”Ｅ６ＳＱ」を採用する可能性があるといえる。しかしながら，当業者が，「エッジライト型バックライト」の用途において，引用発明Ｂのものより厚い，厚さ３００μｍの「“ルミラー”Ｅ６ＳＱ」を採用するとまではいえない。
　
　オ　本願発明１の効果に関して，本件出願の明細書の【００１１】には，「白色反射フィルムの剛性度を特定の範囲にし，少なくとも一方の面（Ａ）（使用時における反射面側，導光板に対向する側）に特定の大きさの凸部を形成し，さらに，該（Ａ）とは反対側の面（Ｂ）の側のクッション率を特定の大きさ以上にすることで，特にエッジライト型バックライトにおいて輝度ムラを改善するのに好適な白色反射フィルムを提供することができる。」と記載されている。
　そうしてみると，本願発明１は，（ｉ）白色反射フィルムの剛性度，（ｉｉ）白色反射フィルムの片側の面（Ａ）に形成された凸部の最大高さ，（ｉｉｉ）白色反射フィルムの面（Ａ）とは反対側の面（Ｂ）の側のクッション率の組み合わせによって，特にエッジライト型バックライトにおいて輝度ムラを改善するのに好適な白色反射フィルムを提供するという効果が得られた発明と理解される。
　
　しかしながら，引用文献１には，（ｉ）白色反射フィルムの剛性度に関する記載がない。すなわち，引用文献１には，剛性度を左右する，白色フィルムの厚さに関する記載がない。そして，引用文献１に記載された白色フィルムは，可視光線反射率が高ければ高い方が良いもの（[0044]）にとどまる。
　また，引用文献１には，（ｉｉ）白色反射フィルムの片側の面（Ａ）に形成された凸部の最大高さに関する記載もない。すなわち，引用文献１に記載された凸状部は，レンズ効果を考慮したもの（[0011]）にとどまる。
　さらに，引用文献１には，（ｉｉｉ）白色反射フィルムの面（Ａ）とは反対側の面（Ｂ）の側のクッション率に関する記載もない。すなわち，既に述べたとおり，引用文献１に記載された白色フィルムは，可視光線反射率が高ければ高い方が良いもの（[0044]）にとどまる。なお，引用文献１の図１から看取される筐体６は，白色反射フィルムの面（Ｂ）の側に，クッション性を求めるような形状をしていない。
　加えて，引用文献１の白色反射フィルムは，エッジライト型バックライトにおいて輝度ムラを改善することに関する記載もない。すなわち，引用文献１の白色反射フィルムは，「エッジライト型及び／又は直下型のバックライト」を用途とし，白色反射フィルムの反射率を向上させるもの（[0007]）にとどまる。
　
　そうしてみると，本願発明１の「白色反射フィルム」における「（ｉ）剛性度が３〜１０ｍＮ・ｍであること」，「（ｉｉ）少なくとも片側の面（Ａ）に凸部が形成されており，該凸部の最大高さが１５〜６０μｍであること」及び「（ｉｉｉ）前記面（Ａ）とは反対側の面（Ｂ）の側のクッション率が１２％以上であること」という構成は，特に「液晶ディスプレイのエッジライト型バックライト」の用途に対応した，引用発明Ａ及び引用発明Ｂ，並びに，引用文献１の記載からは予測できない，異質な効果を奏するものと理解される。
　
　カ　念のために，当業者が引用発明Ｂに基づいて発明をする場合についても検討すると，以下のとおりである。
　すなわち，引用発明Ｂの白色フィルムの厚さからみて，引用発明Ｂの白色反射フィルムの剛性度が「３〜１０ｍＮ・ｍ」の範囲にないことは，前記アで述べたとおりである。
　また，引用発明Ｂの白色フィルムは，引用文献１の[0045]において言及された，引用文献５に開示された多孔質の二軸延伸ポリエチレンテレフタレートからなる白色フィルムに合致するものである。
　そうしてみると，たとえ引用文献１の[0045]の記載を考慮しても，引用文献Ｂに記載の白色フィルムを他のものに替える動機がない。
　したがって，当業者が，引用発明Ｂに基づいて発明するとしても，「剛性度が３〜１０ｍＮ・ｍである」という構成を具備する白色反射フィルムに到ることはないといえる。
　
　キ　以上勘案すると，本願発明１は，当業者が，引用文献１に記載された発明，引用文献５に記載された事項，及び周知技術に基づいて，容易に発明をすることができたものということができない。この点は，原査定の拒絶の理由で引用された他の引用文献の記載を考慮しても，同じである。
　
　(4) 本願発明２〜本願発明６について
　本願発明２〜本願発明５は，本願発明１の構成を具備し，さらに，他の構成を具備した白色反射フィルムの発明である。また，本願発明６は，少なくとも，本願発明１の構成を具備する白色反射フィルムを備える，バックライトの発明である。
　そうしてみると，前記(3)で述べたのと同じ理由により，本願発明２〜本願発明６は，当業者が，引用文献１に記載された発明，引用文献５に記載された事項，及び周知技術に基づいて，容易に発明をすることができたものということができない。この点は，原査定の拒絶の理由で引用された他の引用文献の記載を考慮しても，同じである。
　
第３　むすび
　以上のとおりであるから，原査定の理由によっては，本件出願を拒絶することはできない。また，他に本件出願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって，結論のとおり審決する。