【事件の表示】
　特願２０１５−５２１３１９「給電装置、および非接触給電システム」拒絶査定不服審判事件〔平成２６年１２月１１日国際公開、ＷＯ２０１４／１９６２３９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、２０１４年（平成２６年）３月１２日（優先権主張２０１３年（平成２５年）６月４日）を国際出願日とする出願であって、平成２８年７月１日付けで拒絶理由の通知に対し、平成２８年９月２日に意見書が提出されるとともに手続補正がなされたが、平成２９年１月２４日付けで拒絶査定がなされ、これに対して、平成２９年４月１８日に拒絶査定不服審判の請求がなされると同時に手続補正がなされたものである。
第２　平成２９年４月１８日にされた手続補正についての補正の却下の決定
〔補正の却下の決定の結論〕
　平成２９年４月１８日にされた手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
〔理由〕
１．本件補正について（補正の内容）
（１）本件補正により、特許請求の範囲の請求項１の記載は、次のとおり補正された（下線部は補正箇所である。）。
「【請求項１】
　直流電力を交流電力に変換するインバータ回路と、前記交流電力に基づき、受電装置に向かって非接触にて電力を伝送する共振回路と、
　所定の素子の状態情報に基づくスイッチング周波数で前記インバータ回路を制御する制御部と、を有し、
　前記スイッチング周波数は、
前記インバータ回路の力率
（２）本件補正前の特許請求の範囲の記載
　本件補正前の、平成２８年９月２日の手続補正による特許請求の範囲の請求項１の記載は、次のとおりである。
「【請求項１】
　直流電力を交流電力に変換するインバータ回路と、前記交流電力に基づき、受電装置に向かって非接触にて電力を伝送する共振回路と、
　所定の素子の状態情報に基づくスイッチング周波数で前記インバータ回路を制御する制御部と、を有し、
　前記スイッチング周波数は、前記受電装置に対する給電効率が最大となる周波数である、給電装置。」
２．目的要件について
　本件補正が，特許法第１７条の２第５項の各号に掲げる事項を目的とするものに該当するかについて検討する。
　本件補正は、特許請求の範囲について請求項１に記載された発明を特定するために必要な事項である「前記スイッチング周波数は前記給電効率が最大となる周波数である」を「前記スイッチング周波数は前記インバータ回路の力率が最大となる周波数である」とする補正を含んでいる。
　給電効率が最大となる周波数とインバータ回路の力率が最大となる周波数では、概念が異なるため、この補正は発明特定事項を限定しているものではなく、特許請求の範囲の減縮を目的とするものではない。
　また、この補正は、請求項の削除でも，誤記の訂正でも、拒絶理由通知に係る拒絶の理由に示す事項についてする明りょうでない記載の釈明を目的とするものでもないことは明らかである。
　そうすると、本件補正は、特許法第１７条の２第５項に規定に違反するものである。
３．小括
　以上のとおり，本件補正は，特許法第１７条の２第５項の規定に違反するものであり，同法第１５９条第１項で準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。　
　よって，補正の却下の決定の結論のとおり決定する。
４．独立特許要件について
　本件補正が，特許請求の範囲の減縮を目的とする補正であると仮定して，本件補正後の請求項１に記載された発明（以下、「本件補正発明」という。）が、特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に適合するか）について、以下に検討する。
４−１．引用例及びその記載事項
（１）引用例１
　原査定の拒絶の理由で引用された、本願の優先日前に頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった特開２００８−２６３７１０号公報（以下、「引用例１」という。）には、次の事項が記載されている。
（ア）「【０００１】
　本発明は、送電アンテナに電流を流して、発生する磁界により受電アンテナを通じて電力を供給する無線給電システムに係り、例えば、体外から無線によりカプセル内視鏡に給電する無線給電システムに関する。」
（イ）「【０００６】
　このようなカプセル内視鏡システムの具体的な構成を説明すると、図１０に示すように、前記複数の一次コイル１１１ａ〜１１３ｂの各一次コイルに対して、一次コイル共振用コンデンサ１２２、１２４、１２６を接続している。そして、これら一次コイル共振用コンデンサ１２２、１２４、１２６にそれぞれスイッチング回路１２１、１２３、１２５を接続し、
これらスイッチング回路１２１、１２３、１２５には、直流電源１１５が接続されている。
（ウ）「【００１３】
　ところで、前記したような従来の無線給電システムにおいて、通常の送電アンテナ（以下、一次コイルと共振用コンデンサを含んだものを送電アンテナとする。）の駆動方法を考えると、送電アンテナが図１０に示すようなコイルとコンデンサからなる直列共振回路を構成する場合には、送電アンテナの駆動周波数がこの直列共振回路の共振周波数と一致するとき、送電アンテナのインピーダンスは最も低くなる。そのため、送電アンテナの駆動電圧を一定とした場合には、送電アンテナの駆動電流をもっとも多く流すことができる。」
（エ）「【００１４】
　しかしながら、周知のようにコンデンサ容量値には温度特性があり、コンデンサの素子温度とともに容量値が変化する。従って、コンデンサの温度が変化すると、コンデンサ等より構成される送電アンテナの共振周波数が変化することになり、当初の駆動周波数と共振周波数が一致していても、コンデンサの温度変化とともに共振周波数が変化し、徐々に駆動周波数と共振周波数がずれることになる。」
（オ）「【００１５】
　そして、駆動周波数と共振周波数とがずれた場合には、送電アンテナのインピーダンスは高くなり、送電アンテナの駆動電流は流れにくくなる。そのような状態においては、カプセル内視鏡１００が動作するのに必要な電流を確保するためには、駆動電圧を高くしなければならない。また、送電アンテナと受電アンテナの位置関係などによっては、実効的な一次回路のコイルのインダクタンスＬ値が変化することも発生する。」
（カ）「【００１６】
　以上のことから、直列共振回路を有する従来の無線給電システムでは、駆動周波数が共振周波数からずれるとインピーダンスは急激に高くなり、共振周波数からわずかにずれただけでも、駆動電圧を大幅に高くしないと必要な電流が得られなくなるので、カプセル内視鏡１００の給電効率が大幅に低下するといった問題点があった。」
（キ）「【００１８】
　そこで、本発明は前記問題点に鑑みてなされたもので、送電アンテナの共振周波数と駆動周波数にずれが発生したとしても、常に駆動周波数を共振周波数に一致させるように制御を行い、常時、共振周波数にて効率的に送電アンテナを駆動させることを可能にする無線給電システムを提供することを目的とする。」
（ク）「【００２２】
（第１の実施の形態）
　図１から図５は本発明に係る無線給電システムの第１の実施の形態を示し、図１は第１の実施の形態の無線給電システムの全体構成を示すブロック図、図２は図１のカプセル内視鏡を患者の口から挿入する状態を示す説明図、図３は図１の共振用コンデンサの温度及び容量に基づく温度特性を示すグラフ、図４は送電アンテナの駆動周波数に基づくインピーダンス特性及び駆動電流特性を示すグラフ、図５は第１の実施の形態の動作を説明するもので図１の制御部による制御例を示すフローチャートである。」
（ケ）「【００２３】
　尚、後述する本発明に係る各実施の形態は、受電アンテナを有するカプセル内視鏡を備えたカプセル内視鏡システムに適用した場合について説明するが、それ以外の無線給電システムにも、勿論適用可能である。」
（コ）「【００２４】
　図１に示すように、第１の実施の形態の
無線給電システム１
カプセル内視鏡２
無線給電装置３
（サ）「【００２５】
　カプセル内視鏡２は、周知のように、図示はしないが撮像部、画像情報処理部、情報伝達部、電源部２Ａ（図１参照）等を有して構成され、体内の例えば消化器系臓器等の画像を取得する装置である。
　尚、図１に示すカプセル内視鏡２は、本発明の構成要素に関わらない構成については不図示であり、概略構成について後述する。」
（シ）「【００３２】
　次に、無線給電装置３の構成について、図１を参照しながら説明する。
　図１に示すように、無線給電装置３は、
送電アンテナ４
温度検出部６
駆動回路７
駆動電圧源８
発振器９
制御部１０
（ス）「【００３４】
　この送電アンテナ４は、
送電コイル４ａ、４ｂと共振用コンデンサ５が接続されたＬＣ直列共振タイプの送電アンテナ
　また、この送電アンテナ４は、患者の体内に滞留しているカプセル内視鏡２が正常に動作するために、患者の体外に配置されるようになっている。具体的には、送電アンテナ４は、例えば、ヘルムホルツ型に構成されたもので、患者の体を挟み込むように送電コイル４ａと他方の送電コイル４ｂとが配置される。」
（セ）「【００３７】
　この駆動回路７には、送電アンテナ４に駆動電圧を供給するための駆動電圧源８と、前記送電アンテナ４を駆動するためのクロック信号を生成する発振器９とが電気的に接続されている。」
（ソ）「【００３８】
　前記駆動電圧源８と前記発振器９には、無線給電システム１全体を制御可能なコントローラ等の制御部１０が電気的に接続されている。
制御部１０は
前記発振器９とを制御する。
送電アンテナ４は
駆動回路７を介して駆動される。
（タ）「【００３９】
　また、制御部１０には、送電アンテナ４の共振周波数を求めるための送電アンテナ４の動作情報を検出する検出部としての温度検出部６が電気的に接続されている。」
（チ）「【００４０】
　この
温度検出部６は、
共振用コンデンサ５の温度を検出し
（ツ）「【００４１】
　
制御部１０は、
検出結果に基づいて
送電アンテナ４の共振周波数ｆｒを決定し、前記送電アンテナ４の駆動周波数が前記共振周波数ｆｒに一致するように前記発振器９を制御する。
（テ）「【００４３】
　すなわち、制御部１０は、前記温度検出部６により検出した共振用コンデンサ５の温度と、前記記憶部１１に記憶している共振用コンデンサ５の温度特性データとに基づいて共振用コンデンサ５の容量値Ｃを求め、この求めた共振用コンデンサ５の容量値Ｃから、前記送電アンテナ４の共振周波数ｆｒを決定するようにしている。」
（ト）「【００４７】
　次に、制御部１０による送電アンテナ４の共振周波数ｆｒの算出方法について、図４を参照しながら説明する。
　ここで、送電アンテナ４のインダクタンス成分（送電コイル４ａと送電コイル４ｂとを合わせたもの）をＬとし、共振用コンデンサ５の容量成分をＣとすると、送電アンテナ４の共振周波数ｆｒは以下の式により決定される。」
（ナ）「【００４８】
　　　ｆｒ＝１／２π√ＬＣ　　　　　　…（式１）
　従って、制御部１０は、前記したように図３に示す温度特性データに基づき送電コイル４ａ、４ｂの容量成分Ｃ（容量値）が求められているので、前記（式１）より送電アンテナ４の共振周波数ｆｒを算出して決定することができる。そして、制御部１０によって、この決定した送電アンテナ４の共振周波数ｆｒに発振器９の発振周波数を一致させるように制御すれば、
送電アンテナ４を共振周波数ｆｒにて駆動する
（ニ）「【００４９】
　また、送電アンテナ４のインピーダンス特性について考慮すると、共振用コンデンサ５と送電コイル４ａ、４ｂとが直列接続されてＬＣ直列共振回路を構成している場合、送電アンテナ４のインピーダンス特性は、図４に示すように、共振周波数ｆｒのとき、インピーダンスΩが最小になる。」
（ヌ）「【００５０】
　すなわち、インピーダンスΩが最小になるということは、送電アンテナ４の駆動電圧が一定の場合、駆動電流ＤＩは最大になることを意味する。従って、ＬＣ直列共振回路は、共振周波数ｆｒにて送電アンテナ４を駆動することができれば、低い駆動電圧で電流を多く流すことができ、効率的な駆動が可能となる。」
（ネ）「【００６３】
　従って、第１の実施の形態によれば、周囲温度の変化や駆動による共振用コンデンサの発熱によりコンデンサの温度が上昇しコンデンサ容量値が変化し、共振周波数と駆動周波数にずれが発生したとしても、常に駆動周波数を共振周波数に一致させるように制御を行うことができる。
　このことにより、常時、共振周波数にて効率的に送電アンテナを駆動させることができるとともに、少ない送電電力にて効率良く受電アンテナに電力を送信することが可能となる。」
（ノ）「【００６４】
（第２の実施の形態）
　図６から図８は本発明に係る無線給電システムの第２の実施の形態を示し、図６は第２の実施の形態の無線給電システムの全体構成を示すブロック図、図７は第２の実施の形態の動作を説明するもので図６の制御部による制御例を示すフローチャート、図８は図７に示す制御部による制御例の変形例を示すフローチャートである。
　尚、図６は前記第１の実施の形態と同様な構成要素については同一の符号を付して説明を省略し、異なる部分のみを説明する。」
（ハ）「【００６５】
　図６に示すように、第２の実施の形態の無線給電システム１Ａは、図１の前記第１の実施の形態の無線給電システム１と略同様に構成されるが、温度検出部６に替えて、検出部を構成する
電流検出部１２
（ヒ）「【００６８】
　
制御部１０は
電流検出部１２からの検出結果に基づいて前記送電アンテナ４の駆動電流が最大となる周波数を検出
この検出した周波数に前記送電アンテナ４の駆動周波数を一致させるように制御する
（フ）「【００７１】
　また、前記第１の実施の形態では、制御部１０内部に共振用コンデンサ５の温度特性データを記憶した記憶部１１を設けたが、第２の実施の形態では、温度特性データは不要であるため記憶部１１を必要としない。この場合、記憶部１１を残して温度特性データのみを削除しても良い。また、残した記憶部１１に他に必要なデータ等を記憶するようにしても良い。」
（ヘ）「【００７２】
　その他の構成は、前記第１の実施の形態と同様である。」
（ホ）「【００８７】
　尚、第２の実施の形態の制御部１０は、後述する図８の変形例に示すようなプログラムに基づいて制御しても良い。このような変形例を図８を参照しながら説明する。
　図８の制御部によるフローチャートは、前記第２の実施の形態において、一定の時間が経過した場合に対応したものである。」
（マ）「【００８９】
　従って、図８に示すように、制御部１０は、送電アンテナ４の駆動周波数を駆動電流ＤＩが最大となる周波数ｆに設定し、ステップＳ１４の処理で一定時間経過後に再び、送電アンテナ４の駆動電流ＤＩを検出し（ステップＳ１０）、駆動周波数に対して駆動電流ＤＩが最大であるかどうか判断し（ステップＳ１１）、最大になっていなければ送電アンテナ４の駆動電流が最大となるように、ステップＳ１２を介してステップＳ１０〜ステップＳ１１、及びステップＳ１３により発振器９の発振周波数を再度設定し直すように制御する。」
（ミ）「【００９０】
　このように、制御部１０によって、送電アンテナ４の駆動電流の検出を連続的又は一定周期毎に行うことにより、送電アンテナ４の共振周波数ｆｒが変化しても、確実に駆動周波数ｆが共振周波数ｆｒと一致するように追従させることが可能となり、効率的な送電アンテナ４の駆動が可能となる。」
（ム）無線給電システム１が「非接触にて電力を伝送する」システムであることは、当業者にとって自明である。前記(コ)(ス）の記載からみて、
ＬＣ直列共振タイプの送電アンテナ４が、交流電力に基づき、カプセル内視鏡２に向かって非接触にて電力を伝送する
　そして、前記(ソ)(ツ)(ナ)(ヘ)の記載からみて、第１及び第２の実施の形態において、
制御部１０は、発振器９の発振周波数を制御することにより、送電アンテナ４をその共振周波数ｆｒで駆動するように駆動回路７を制御する
（メ）また、前記(ソ)(ナ)(ニ)(ヌ)(ハ)(ヒ)(ヘ)の記載からみて、第２の実施の形態は
、送電アンテナ４を流れる電流の値に基づいて
送電アンテナ４の共振周波数ｆｒ
共振周波数ｆｒを決定
制御部１０は、発振器９の発振周波数を制御することにより、送電アンテナ４をその共振周波数ｆｒにて駆動するように駆動回路７を制御する
　これらの記載事項、特に第１の実施の形態についての説明からみて、引用例１には次の発明（以下、「引用発明１」という。）が記載されていると認められる。
［引用発明１］
「駆動回路７と、
　前記交流電力に基づき、カプセル内視鏡２に向かって非接触にて電力を伝送するＬＣ直列共振タイプの送電アンテナ４と、
　共振用コンデンサ５の温度の検出結果に基づいて送電アンテナ４の共振周波数ｆｒを決定し、前記送電アンテナ４の駆動周波数が前記共振周波数ｆｒに一致するように発振器９を制御し、発振器９の発振周波数を制御することにより送電アンテナ４を駆動するように駆動回路７を制御する制御部１０と、を有し、
　前記送電アンテナ４の駆動周波数は、送電アンテナ４の共振周波数ｆｒである、
　無線給電装置３。」
　また、第２の実施の形態についての説明からみて、引用例１には次の発明（以下、「引用発明２」という。）が記載されていると認められる。
［引用発明２］
「駆動回路７と、
　前記交流電力に基づき、カプセル内視鏡２に向かって非接触にて電力を伝送するＬＣ直列共振タイプの送電アンテナ４と、
　送電アンテナ４を流れる電流の値に基づいて送電アンテナ４の共振周波数ｆｒを決定し、発振器９の発振周波数を制御することにより、送電アンテナ４をその共振周波数ｆｒにて駆動するように駆動回路７を制御する制御部１０と、を有し、
　送電アンテナ４の駆動周波数は、送電アンテナ４の共振周波数ｆｒである、
　無線給電装置３。」
４−２．技術常識及び周知の技術的事項
（１）力率が最大となる周波数
　例えば、本願の優先日前に頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった特開２０１０−１６６６９３号公報（以下、「引用例２」という。）の段落【0023】、【0024】に「ここで、回路Ａはコイルとコンデンサから構成されているため、共振現象が発生する。この共振周波数をｆ０として位相差を見てみると、電圧型インバータ部１３の駆動周波数（インバータ駆動周波数）がｆ０より低い領域では進み位相（位相差が負）となり、ｆ０より高い領域では遅れ位相（位相差が正）となる。……また、共振周波数ｆ０と電圧パルスの周波数が一致した場合は、図１１（ｂ）のように電圧・電流の位相差が零となり、時刻ｔにおける電流は零となり零電流スイッチングができる。」、「次に、力率について説明する。力率は電流と電圧の位相差のコサインを取ったものであるから、位相差が零であるとき力率は最も高くなる。……このように、インバータ駆動周波数を共振周波数ｆ０に一致させることにより、力率を「１」とし、電圧型インバータ部１３が零電流スイッチングするため、高効率な運転が可能となる。」と記載されているように、共振回路を駆動する場合、共振周波数で駆動すると力率が最大の「１」になることは、周知の技術的事項であり、電気技術分野における技術常識でもある。
（２）非接触給電装置をインバータ回路で駆動すること
　例えば、引用例２の段落【0010】、【0011】に「図１は、本発明の第１の実施形態に係る非接触給電装置の構成図である。」、「給電側回路１０は……直流電源部１２から出力される直流電圧を１〜５０ｋＨｚ程度の高周波電力に逆変換する電圧型インバータ部１３と、電圧型インバータ部１３から出力される高周波電力を受電側回路２０に非接触で供給する送電コイル（１次コイル）１４と、送電コイル１４と直列に設けられて給電側の共振回路を構成する１次コンデンサ１５とを有する。」と記載され、原査定の拒絶の理由で引用された特開２００６−７４８４８号公報（以下、「引用例３」という。）の段落【0001】、【0012】に「本発明は……非接触電力伝送装置に関する。」、「図１において１次側ユニットのインバータは１次側整流回路の直流出力を電源とする。前記インバータはハーフブリッジ接続され発振周波数可変２相発振器により駆動される。結合トランスの１次側コアに巻き線を巻き回し、１次側コイルを作る。この１次側コイルをＬ１とする。Ｌ１と直列に共振コンデンサＣ1を接続する。」と記載されているように、非接触給電装置をインバータ回路で駆動することは、周知の技術的事項である。
４−３．対比・判断
（１）引用発明１との対比・判断
（１−１）本件補正発明と引用発明１とを対比する。
　引用発明１の「カプセル内視鏡２」及び「ＬＣ直列共振タイプの送電アンテナ４」は、それぞれ本件補正発明の「受電装置」及び「共振回路」に相当する。
　引用発明１の「駆動回路７」と、本件補正発明の「インバータ回路」とは、共振回路を駆動する「駆動回路」である点で共通する。
　引用発明１の「共振用コンデンサ５」は、「コンデンサ」や「コイル」とされている（本願の出願当初の請求項５を参照のこと。）本件補正発明の「所定の素子」に相当し、引用発明１の「温度」は、素子を流れる「電圧及び電流の値」または前記素子の「温度の値」とされている（本願の出願当初の請求項４を参照のこと。）本件補正発明の「状態情報」に相当する。
　引用発明１の「送電アンテナ４の駆動周波数」及び「制御部１０」は、それぞれ本件補正発明の「スイッチング周波数」及び「制御部」に相当する。
　引用発明１の「共振用コンデンサ５の温度の検出結果に基づいて送電アンテナ４の共振周波数ｆｒを決定し、前記送電アンテナ４の駆動周波数が前記共振周波数ｆｒに一致するように発振器９を制御し、発振器９の発振周波数を制御することにより送電アンテナ４を駆動するように駆動回路７を制御する制御部１０」と、本件補正発明の「所定の素子の状態情報に基づくスイッチング周波数で前記インバータ回路を制御する制御部」とは、「所定の素子の状態情報に基づくスイッチング周波数で駆動回路を制御する制御部」において共通する。
　引用発明１の「送電アンテナ４の共振周波数ｆｒ」が、送電アンテナ４を駆動する回路の「力率が最大となる周波数」であることは、当業者にとって自明である（前記「（４−２）（１）」参照）。
　そうすると、引用発明１の「送電アンテナ４の駆動周波数は、送電アンテナ４の共振周波数ｆｒである」態様と、本件補正発明の「スイッチング周波数はインバータ回路の力率が最大となる周波数である」態様とは、「スイッチング周波数は、駆動回路の力率が最大となる周波数である」ことで共通する。
　引用発明１の「無線給電装置３」は、本件補正発明の「給電装置」に相当する。
（１−２）以上のことから、本件補正発明と引用発明１との一致点及び相違点は、以下のとおりである。
［一致点］
　駆動回路と、
　交流電力に基づき、受電装置に向かって非接触にて電力を伝送する共振回路と、
　所定の素子の状態情報に基づくスイッチング周波数で前記駆動回路を制御する制御部と、を有し、
　前記スイッチング周波数は、前記駆動回路の力率が最大となる周波数である、給電装置。
［相違点］
　駆動回路が、本件補正発明では、「直流電力を交流電力に変換するインバータ回路」及び「インバータ回路」であるのに対し、引用発明１では、駆動回路７であるものの、それ以上の特定はなされていない点。
（１−３）相違点についての判断
　引用例１では、第１及び第２の実施の形態において、「駆動電圧源８」の具体的構成について説明していないが、これらの実施の形態が前提とする図１０に示した従来技術では、段落【0006】で「駆動電圧源」が直流電源１１５であることが記載されている。したがって、引用例１には、第１及び第２の実施の形態における「駆動電圧源８」として、直流電力を供給する直流電源を用いることが示唆されているといえる。また、第１及び第２の実施の形態において、駆動回路７から送電アンテナ４に供給する電力が交流電力であることは当業者にとって自明である。
　そうすると、引用例１には、駆動回路７を直流電源である駆動電圧源８からの直流電力を交流電力に変換するものとすることについての示唆があるといえる。
　そして、非接触給電装置を直流電力を交流電力に変換するインバータ回路で駆動することは周知である（前記「４−２．（２）」参照）から、引用発明１の駆動回路７を直流電力を交流電力に変換するインバータ回路とすることは、設計や製造、保守の容易化やコスト等を考慮して当業者が適宜なし得る事項である。
　しかも、本件補正発明が奏する効果も、引用発明１及び周知の技術的事項から当業者が予測できたものであって、格別顕著なものとはいえない。
　したがって、本件補正発明は、引用発明１及び周知の技術的事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
（２）引用発明２との対比・判断
（２−１）本件補正発明と引用発明２とを対比する。
　引用発明２の「送電アンテナ４」は、本件補正発明の「所定の素子」に相当する。
　引用発明２の「送電アンテナ４を流れる電流の値」は、素子を流れる「電圧及び電流の値」または前記素子の「温度の値」とされている（本願の出願当初の請求項４を参照のこと。）本件補正発明の「状態情報」に相当するから、本件補正発明の「所定の素子の状態情報」に相当する。
　引用発明２の「送電アンテナ４を流れる電流の値に基づいて送電アンテナ４の共振周波数ｆｒを決定し、発振器９の発振周波数を制御することにより、送電アンテナ４をその共振周波数ｆｒにて駆動するように駆動回路７を制御する制御部１０」と本件補正発明の「所定の素子の状態情報に基づくスイッチング周波数で前記インバータ回路を制御する制御部」とは、「所定の素子の状態情報に基づくスイッチング周波数で駆動回路を制御する制御部」で共通する。
　引用発明２のその余の構成要素と、本件補正発明との対比は、前記「４−３．（１）（１−１）」で述べたとおりである。
（２−２）以上のことから、本件補正発明と引用発明２との一致点及び相違点は、前記「４−３．（１）（１−２）」で述べたとおりである。また、相違点についての判断は、前記「４−３．（１）（１−３）」で述べたとおりである。
　したがって、本件補正発明は、引用発明２及び周知の技術的事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
４−４．小括
　以上のとおり、本件補正発明は、引用発明１又は引用発明２と、周知の技術的事項とに基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　よって、本件補正は、特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により、却下すべきものである。
第３　本願発明について
１．本願発明
　平成２９年４月１８日にされた手続補正は、前記のとおり却下されたので、本願の請求項に係る発明は、平成２８年９月２日にされた手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし１１に記載された事項により特定されるものであるところ、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、明細書及び図面の記載からみてその請求項１に記載された事項により特定される、前記「第２〔理由〕１．（２）」に記載のとおりのものである。
２．原査定の拒絶の理由
　原査定の拒絶の理由は、この出願の請求項１，３，７〜１１に係る発明は，本願の優先権主張の日前に頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった下記の引用文献１に記載された発明及び引用文献２に記載された発明と引用文献３及び引用文献４に記載される周知技術に基いて，その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
引用文献１：特開２００８−２６３７１０号公報
引用文献２：特開２００６−７４８４８号公報
引用文献３：特開２０１２−２３９１３号公報
引用文献４：特開２０１１−９１８８２号公報
３．引用例及びその記載事項
　原査定の拒絶の理由で引用された引用例１及びその記載事項は、前記「第２〔理由〕４．４−１．（１）」に記載のとおりのものである。
４．対比・判断
　前記「第２〔理由〕２．」で検討したように、本願発明は、本件補正発明を特定する事項である「前記スイッチング周波数は、前記インバータ回路の力率が最大となる周波数である」を「前記スイッチング周波数は、前記受電装置に対する給電効率が最大となる周波数である」とするものである。
　そして、引用発明１の「共振用コンデンサ５の温度の検出結果に基づいて送電アンテナ４の共振周波数ｆｒを決定し、前記送電アンテナ４の駆動周波数が前記共振周波数ｆｒに一致するように発振器９を制御し、発振器９の発振周波数を制御することにより送電アンテナ４を駆動するように駆動回路７を制御する制御部１０と、を有し、前記送電アンテナ４の駆動周波数は、送電アンテナ４の共振周波数ｆｒである」態様、及び、引用発明２の「送電アンテナ４を流れる電流の値に基づいて送電アンテナ４の共振周波数ｆｒを決定し、発振器９の発振周波数を制御することにより、送電アンテナ４をその共振周波数ｆｒにて駆動するように駆動回路７を制御する制御部１０と、を有し、送電アンテナ４の駆動周波数は、送電アンテナ４の共振周波数ｆｒである」態様は、送電アンテナ４の駆動周波数を共振周波数ｆｒとすることによりカプセル内視鏡２に対する給電効率は最大となるから、いずれも本願発明の「所定の素子の状態情報に基づくスイッチング周波数で前記インバータ回路を制御する制御部と、を有し、前記スイッチング周波数は、前記受電装置に対する給電効率が最大となる周波数である」態様とは、「所定の素子の状態情報に基づくスイッチング周波数で駆動回路を制御する制御部と、を有し、前記スイッチング周波数は、受電装置に対する給電効率が最大となる周波数である」ことにおいて共通する。
　引用発明１及び引用発明２のその余の構成要素と、本願発明との対比は、前記「第２［理由］４．４−３．（１）（１−１）」で述べたとおりである。
　そうすると、本願発明と引用発明１との一致点及び相違点は、以下のとおりである。
［一致点］
　駆動回路と、
　交流電力に基づき、受電装置に向かって非接触にて電力を伝送する共振回路と、
　所定の素子の状態情報に基づくスイッチング周波数で前記駆動回路を制御する制御部と、を有し、
　前記スイッチング周波数は、前記受電装置に対する給電効率が最大となる周波数である、給電装置。
［相違点］
　駆動回路が、本願発明では、「直流電力を交流電力に変換するインバータ回路」及び「インバータ回路」であるのに対し、引用発明１では、駆動回路７であるものの、それ以上の特定はなされていない点。
　そして、相違点についての判断は、前記「第２［理由］４．４−３．（１）（１−３）」で述べたとおりである。
　そうすると、本願発明は、引用発明１及び周知の技術的事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　また、本願発明と引用発明２との一致点及び相違点は、本願発明と引用発明１との一致点及び相違点と同じであり、また、相違点についての判断は、前記「第２［理由］４．４−３．（２）（２−２）」で述べたとおりである。
　そうすると、本願発明は、引用発明２及び周知の技術的事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである
５．むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　したがって、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。