【事件の表示】
　特願２０１４−２５５１０６「ワイヤレス通信システムにおける無線アクセス技術間ハンドオーバ中のＱｏＳコンテキスト転送のための方法および装置」拒絶査定不服審判事件〔平成２７年　４月１６日出願公開、特開２０１５−　７３３２４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、２０１０年（平成２２年）８月２３日（パリ条約による優先権主張外国庁受理、２０１０年（平成２２年）６月２１日、米国）を国際出願日とする特願２０１３−５１６５６１号の一部を、平成２６年１２月１７日に新たな特許出願としたものであって、平成２７年１月１６日に手続補正がなされ、平成２７年９月２８日付け拒絶理由の通知に対し、平成２８年１月６日付けで意見書が提出されるとともに手続補正がなされたが、平成２８年６月２１日に拒絶査定がされ、これに対して平成２８年１０月２７日に拒絶査定不服審判が請求されると同時に手続補正がなされたものである。
第２　平成２８年１０月２７日付けの手続補正の却下の決定 
　［結論］ 
　平成２８年１０月２７日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。 
　［理由］
　１　補正の内容
　本件補正は、特許請求の範囲の請求項１の記載を、次のとおり補正することを含むものである。（以下、この記載事項により特定される発明を「本願補正発明」という。）
「【請求項１】
　第１の無線アクセス技術（ＲＡＴ）に関連するサービス品質（ＱｏＳ）パラメータの第１のセットと、第２のＲＡＴに関連するＱｏＳパラメータの第２のセットとを識別することと、
　利用されたネットワーク通信アプリケーションと、前記利用されたネットワーク通信アプリケーションに関連するＱｏＳパラメータの前記第１のセット中の少なくとも１つのＱｏＳパラメータとに関係する情報を取得することと、
　前記取得した情報に基づいて、
前記第１のＲＡＴに関連するＱｏＳパラメータの前記第１のセットと、前記第２のＲＡＴに関連するＱｏＳパラメータの前記第２のセットの前記少なくとも１つが、前記利用されたネットワーク通信アプリケーションから取得されないと判断された場合に、
を備える、方法。」（下線は、手続補正書の記載のとおり。）
　２　補正の適否
　上記補正は、本件補正前の請求項１に記載された発明を特定するために必要な事項である「前記取得した情報に基づいて、前記利用されたネットワーク通信アプリケーションとは無関係に、前記利用されたネットワーク通信アプリケーションに関連するＱｏＳパラメータの前記第１のセット中の前記少なくとも１つのＱｏＳパラメータを、ＱｏＳパラメータの前記第２のセット中の少なくとも１つのＱｏＳパラメータにマッピングすること」を「前記取得した情報に基づいて、
前記第１のＲＡＴに関連するＱｏＳパラメータの前記第１のセットと、前記第２のＲＡＴに関連するＱｏＳパラメータの前記第２のセットの前記少なくとも１つが、前記利用されたネットワーク通信アプリケーションから取得されないと判断された場合に、
　また、本件補正は特許法第１７条の２第３項、及び第４項の規定に違反するものではない。
　そこで、本願補正発明が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　（１）　引用例
　原査定の拒絶の理由で引用された特表２００６−５０２６６６号公報（以下、「引用例」という。）には次の事項が記載されている。（下線は、当審にて付与。） 
　ア　「【請求項８】
　
様々な型の無線通信システムを越えてシームレスに動作するよう構成された無線送受信ユニット（ＷＴＲＵ）
　
無線サービスを実行する少なくとも１つのアプリケーションと、
　
ユーザとネットワークのインターフェース間でユーザ情報信号を伝送する少なくとも１つのベアラと、
　
前記ＷＴＲＵが他の様々な型の無線通信システムにハンドオーバすると、第１の無線通信システムに確立されたセッションを継続可能とすることによって、サービス品質の要件を変換する前記アプリケーションと前記ベアラとの間の少なくとも１つのトランスレータと
　
を備え
【請求項９】
　
前記トランスレータは、
　
所定の型の無線通信システムに従って指定された、入来するサービス品質の要件を受け取り、および
　
前記要件を変換して、別の型の無線通信システムに従って前記要件を出力するようさらに構成された
　イ　「【００１２】
　例えば、ＷＴＲＵ１０が、例示の目的のためにＣＤＭＡ２０００システムであるシステム１４において、音声会話アプリケーションまたはサービスを利用しており、いかなる理由かで、例示の目的のためにＵＭＴＳシステムであるシステム１６に切り換わると仮定する。シナリオで、
音声会話アプリケーションのＱｏＳ要件は、ＣＤＭＡ２０００の場合ではＵＭＴＳの場合より異なって定義される。
【００１３】
　ＱｏＳのトランスレータを利用することにより、あらゆる２つの型の無線通信システムの間でのシームレスな動作を保証できることに留意されたい。一例として、ＵＭＴＳシステムおよびＷＬＡＮ型の無線通信システムを越えて動作するＷＴＲＵについて以下で説明する。
【００１４】
　引き続き図２を参照すると、システム１６がＵＭＴＳシステムであり、ＷＴＲＵ１０が進行中の対話型ゲームのアプリケーションを有することにより、システム１６のＵＭＴＳでアプリケーションを実行しており、さらにＷＴＲＵ１０がＷＬＡＮ型のシステムであるシステム１８にハンドオーバしようとしていると仮定する。
【００１５】
　前述のとおり、無線通信システムは、各サービスの型に対して特定のＱｏＳ定義を有しているので、それぞれベアラサービスを介して情報を伝送する場合に、異なる言語を使用する。一例として、ＵＭＴＳにおいて、下表（すなわち、表１である）に示すように、遅延およびＢＥＲ要件を定義することが多い。下表は、第３世代パートナーシッププロジェクトの技術規格（３ＧＰＰ  ＴＳ）２２１０５  ｖ６２０からの引用である。
【００１６】
【表１】
【００１７】
　同様に、
ＱｏＳを、リアルタイム、対話型ゲーム、およびストリーミングのアプリケーションに対するエンドユーザの経験に基づいて定義することもできる。
【００１８】
【表２】
【００１９】
　したがって、この例では、
対話型ゲームに関する上表の例示的ＱｏＳ定義は、システム１８で使用されるどのような定義にも変換（すなわちマッピング）する必要があろう。
　ウ　表２
　エ　「【００２２】
　マッピングをＷＴＲＵで実行することができるだけでなく、システム自体でも実行することができることに留意することが重要である。もちろん、システムで実行する場合、マッピングを所望のあらゆるシステム構成要素で実行することができる。図３および図４は、ＷＴＲＵでＱｏＳ要件の変換が実行される例であり、以下に説明する。
【００２３】
　ここで図３を参照すると、様々な無線通信システムのＱｏＳ要件を様々な型の無線通信システムを越えてマッピングすることができる、ＷＴＲＵ５０を示す。ＷＴＲＵ５０は、アプリケーション５２および複数のベアラ５４１、５４２、および５４ｎを含み、これらのベアラをひとまとめにして、参照符号５４を用いて参照する。本実施形態において、
アプリケーション５２はマッピングの機能を含む。
【００２４】
　次に図４を参照すると、別の実施形態を示し、さらにまた、ＷＴＲＵ５０は、所望のあらゆる数の様々な型の無線通信システムを越えてシームレスに動作することができる。本実施形態において、
変換すなわちマッピングの機能は、アプリケーション５２から分離されている。この装置は、アプリケーションが、様々な型の無線通信システムのＱｏＳ要件を変換する責任なしに、通常どおり動作できるという点で好ましい場合もある。
【００２５】
　本実施形態においてでは、トランスレータ（ｔｒａｎｓｌａｔｏｒ）５６２、５６ｎが、アプリケーションと１つを除く各ベアラとの間に供給されることが望ましい。したがって、アプリケーション５２を、特定の型のシステム、例えばＣＤＭＡ２０００で開始し、ユーザがそのシステム内で操作を続ける場合、アプリケーション５２は、ＣＤＭＡ２０００のＱｏＳ要件を変換する必要なしに、ベアラ５４１と直に通信することができる。ユーザが、所定のシステムの型から別のシステムの型にハンドオーバをしようとしない場合、この方法であらゆる型の無線通信システムにサービスを提供することが望ましい。すなわち、例えば、ＷＴＲＵ５０がＣＤＭＡ２０００からＵＭＴＳに切り換わり、ＵＭＴＳのアプリケーションを開始する場合、アプリケーション５２とベアラ５４１は、ＵＭＴＳのＱｏＳ要件を使用して直に通信するであろう。
【００２６】
　ユーザが、所定のシステムの型から別のシステムの型にハンドオーバをする場合、アプリケーション５２は、ユーザがハンドオーバする先のシステムに対応するベアラと通信する。さらに、アプリケーション５２は通常どおり実行を継続するが、アプリケーションと対応するベアラとの通信は、対応するベアラによって受信される前に適切に変換される。例えば、ＧＳＭシステムから８０２．１１ネットワークへのハンドオーバをすると仮定すると、ひとたびハンドオーバが行われると、アプリケーション５２からの通信を、８０２．１１のベアラ、例えばベアラ５４ｎに経路指定する。アプリケーションは、ユーザがＧＳＭのシステムで動作中に開始されたものであり、したがってアプリケーションはＧＳＭに関するＱｏＳ要件を指定するが、ＱｏＳ要件は、ベアラ５４ｎに対応するトランスレータ５６ｎによって変換され、その結果、ユーザにＧＳＭシステムと８０２．１１システムを越えてシームレスな動作を提供する。」
　オ　図３
　カ　図４
　（２）　引用発明
　ア　上記（１）エ段落００２４の「本実施形態において、
変換すなわちマッピング
　そして、上記（１）アによれば、引用例の請求項８を引用する請求項９に記載されたＷＴＲＵは、請求項８及び９に記載された事項により特定される動作を行うから、引用例の請求項８及び９には、下記の方法が記載されているといえる。
「　様々な型の無線通信システムを越えてシームレスに動作するよう構成された無線送受信ユニット（ＷＴＲＵ）により実行される方法であって、
　少なくとも１つのアプリケーションにより無線サービスを実行し、
　前記アプリケーションと、ユーザとネットワークのインターフェース間でユーザ情報信号を伝送する少なくとも１つのベアラとの間の少なくとも１つのトランスレータにより、前記ＷＴＲＵが他の様々な型の無線通信システムにハンドオーバすると、第１の無線通信システムに確立されたセッションを継続可能とすることによって、サービス品質の要件をマッピングし、
　前記トランスレータは、
　所定の型の無線通信システムに従って指定された、入来するサービス品質の要件を受け取り、および
　前記要件をマッピングして、別の型の無線通信システムに従って前記要件を出力するようさらに構成された
　方法。」
　イ　上記（１）イ段落００１２の「音声会話アプリケーションのＱｏＳ要件は、ＣＤＭＡ２０００の場合ではＵＭＴＳの場合より異なって定義される。」、段落００１７の「ＱｏＳを、リアルタイム、対話型ゲーム、およびストリーミングのアプリケーションに対するエンドユーザの経験に基づいて定義することもできる。」、及び段落００１９の「対話型ゲームに関する上表の例示的ＱｏＳ定義は、システム１８で使用されるどのような定義にも変換（すなわちマッピング）する必要があろう。」との記載、及び、上記（１）ウ「表２」によれば、引用例記載の上記発明において、サービス品質の要件といえるＱｏＳ要件は、「音声会話」、「ビデオフォン」、「テレメトリ双方向制御」、「対話型ゲーム」、「Ｔｅｌｎｅｔ」といったアプリケーションごとに定義されているといえる。
　ウ　上記（１）エ段落００２４の記載、及び、上記（１）カ「図４」によると、引用例記載の上記方法において「マッピングの機能は、アプリケーション５２から分離され」、また、「アプリケーションが、様々な型の無線通信システムの」サービス品質の要件といえる「ＱｏＳ要件を変換する責任なしに、通常どおり動作できる」といえる。
　以上を踏まえると、引用例には以下のとおりの発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているといえる。
「 様々な型の無線通信システムを越えてシームレスに動作するよう構成された無線送受信ユニット（ＷＴＲＵ）により実行される方法であって、
　少なくとも１つのアプリケーションにより無線サービスを実行し、
　前記アプリケーションと、ユーザとネットワークのインターフェース間でユーザ情報信号を伝送する少なくとも１つのベアラとの間の少なくとも１つのトランスレータにより、前記ＷＴＲＵが他の様々な型の無線通信システムにハンドオーバすると、第１の無線通信システムに確立されたセッションを継続可能とすることによって、サービス品質の要件をマッピングし、
　前記トランスレータは、
　所定の型の無線通信システムに従って指定された、入来するサービス品質の要件を受け取り、および
　前記要件をマッピングして、別の型の無線通信システムに従って前記要件を出力するようさらに構成され、
　前記サービス品質の要件はアプリケーションごとに定義され、
　マッピングの機能は、アプリケーションから分離され、アプリケーションが、様々な型の無線通信システムのサービス品質の要件をマッピングする責任なしに、通常どおり動作できる
　方法。」
　（３）　対比
　ア　上記（１）ウ「表２」に示されるように、サービス品質の要件がデータレート、エンドツーエンド一方向遅延、情報損失といった複数のパラメータで指定されることを踏まえると、引用発明の「所定の型の無線通信システムに従って指定された」サービス品質の要件、及び、「別の型の無線通信システムに従って」出力されるサービス品質の要件は、それぞれ本願補正発明の「第１の無線アクセス技術（ＲＡＴ）に関連するサービス品質（ＱｏＳ）パラメータの第１のセット」、及び「第２のＲＡＴに関連するＱｏＳパラメータの第２のセット」に相当するといえる。
　そして、サービス品質の要件のマッピングが、マッピング前のサービス品質の要件と、マッピング後のサービス品質の要件との対応関係に基づいて行われる処理であり、マッピングを行うために、マッピング前後のサービス品質の要件をそれぞれ識別する必要があることは技術常識といえるから、所定の型の無線通信システムに従って指定されたサービス品質要件を、別の型の無線通信システムに従うサービス品質の要件へマッピングを行う引用発明は「第１の無線アクセス技術（ＲＡＴ）に関連するサービス品質（ＱｏＳ）パラメータの第１のセットと、第２のＲＡＴに関連するＱｏＳパラメータの第２のセットとを識別する」動作を行う点で本願補正発明と一致する。
　イ　「サービス品質の要件はアプリケーションごとに定義され」ている引用発明において、トランスレータでマッピングされ、出力される、別の型の無線通信システムに従うサービス品質の要件を特定するために、アプリケーションに関する情報が必要なことは明らかである。
　また、上記（１）ウ「表２」に示されるように、「音声会話」、「ビデオフォン」、「テレメトリ双方向制御」、「対話型ゲーム」、「Ｔｅｌｎｅｔ」といったアプリケーションがネットワークを利用していることが明らかであることを踏まえると、無線サービスを実行する引用発明の「少なくとも１つのアプリケーション」は、本願補正発明の「ネットワーク通信アプリケーション」に相当し、引用発明のトランスレータが受け取る「所定の型の無線通信システムに従って指定された、入来するサービス品質の要件」は、「利用されたネットワーク通信アプリケーションに関連するＱｏＳパラメータの第１のセット中の少なくとも１つのＱｏＳパラメータ」といえるから、引用発明は「利用されたネットワーク通信アプリケーションと、前記利用されたネットワーク通信アプリケーションに関連するＱｏＳパラメータの第１のセット中の少なくとも１つのＱｏＳパラメータとに関係する情報を取得する」動作を行う点で本願補正発明と一致する。
　ウ　引用発明のトランスレータの「所定の型の無線通信システムに従って指定された、入来するサービス品質の要件を受け取り、および
　前記要件をマッピングして、別の型の無線通信システムに従って前記要件を出力する」との処理は、本願補正発明の「利用されたネットワーク通信アプリケーションに関連するＱｏＳパラメータの第１のセット中の少なくとも１つのＱｏＳパラメータを、ＱｏＳパラメータの第２のセット中の少なくとも１つのＱｏＳパラメータにマッピングする」処理に相当する。
　また、「マッピングの機能は、アプリケーションから分離され、アプリケーションが、様々な型の無線通信システムのサービス品質の要件をマッピングする責任なしに、通常どおり動作できる」引用発明は、アプリケーションとは無関係にマッピング処理を行っているといえるから、引用発明は、「第１のＲＡＴに関連するＱｏＳパラメータの第１のセットと、第２のＲＡＴに関連するＱｏＳパラメータの第２のセットの前記少なくとも１つが、利用されたネットワーク通信アプリケーションから取得されないと判断された場合に」との条件を伴わないものの、「取得した情報に基づいて、」「利用されたネットワーク通信アプリケーションとは無関係に、前記利用されたネットワーク通信アプリケーションに関連するＱｏＳパラメータの第１のセット中の少なくとも１つのＱｏＳパラメータを、ＱｏＳパラメータの第２のセット中の少なくとも１つのＱｏＳパラメータにマッピングする」動作を行う点で本願補正発明と一致する。
　以上を踏まえると、本願補正発明と引用発明とは以下の点で一致し、また、相違している。
（一致点）
「第１の無線アクセス技術（ＲＡＴ）に関連するサービス品質（ＱｏＳ）パラメータの第１のセットと、第２のＲＡＴに関連するＱｏＳパラメータの第２のセットとを識別することと、
　利用されたネットワーク通信アプリケーションと、前記利用されたネットワーク通信アプリケーションに関連するＱｏＳパラメータの前記第１のセット中の少なくとも１つのＱｏＳパラメータとに関係する情報を取得することと、
　前記取得した情報に基づいて、前記利用されたネットワーク通信アプリケーションとは無関係に、前記利用されたネットワーク通信アプリケーションに関連するＱｏＳパラメータの前記第１のセット中の前記少なくとも１つのＱｏＳパラメータを、ＱｏＳパラメータの前記第２のセット中の少なくとも１つのＱｏＳパラメータにマッピングすることと
を備える、方法。」
（相違点）
　一致点の「取得した情報に基づいて」、「利用されたネットワーク通信アプリケーションとは無関係に、利用されたネットワーク通信アプリケーションに関連するＱｏＳパラメータの第１のセット中の前記少なくとも１つのＱｏＳパラメータを、ＱｏＳパラメータの第２のセット中の少なくとも１つのＱｏＳパラメータにマッピングする」との処理を、
　本願補正発明が「第１のＲＡＴに関連するＱｏＳパラメータの第１のセットと、第２のＲＡＴに関連するＱｏＳパラメータの第２のセットの前記少なくとも１つが、利用されたネットワーク通信アプリケーションから取得されないと判断された場合に、」との条件に基づいて行うのに対して、引用発明の上記処理が上記条件に基づいて行われない点。
　（４）　判断
　引用例の上記（１）エ段落００２３、及び上記（１）オ「図３」には、アプリケーションがマッピングの機能を含む、別の例が記載されている。
　そして、マッピングの機能を含むアプリケーションにおいてマッピングされたサービス品質の要件に対して、トランスレータがアプリケーションとは無関係に再度マッピングを行う必要が無いことは明らかであるから、引用発明において、マッピング処理の重複を避けるために「第１のＲＡＴに関連するＱｏＳパラメータの第１のセットと、第２のＲＡＴに関連するＱｏＳパラメータの第２のセットの前記少なくとも１つが、利用されたネットワーク通信アプリケーションから取得されないと判断された場合に、」との条件に基づいて、マッピングを行うことは当業者が容易に想到し得る事項といえる。
　よって、本願補正発明は、引用例に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　３　結論
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第６項で準用する同法第１２６条第７項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項で読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。 
第３　本願発明について 
　１　本願発明 
　平成２８年１０月２７日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１ないし３７に係る発明は、平成２８年１月６日付けで補正された特許請求の範囲の請求項１ないし３７に記載された事項により特定されるものであるところ、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は以下のとおりのものである。 
　「　　【請求項１】
　第１の無線アクセス技術（ＲＡＴ）に関連するサービス品質（ＱｏＳ）パラメータの第１のセットと、第２のＲＡＴに関連するＱｏＳパラメータの第２のセットとを識別することと、
　利用されたネットワーク通信アプリケーションと、前記利用されたネットワーク通信アプリケーションに関連するＱｏＳパラメータの前記第１のセット中の少なくとも１つのＱｏＳパラメータとに関係する情報を取得することと、
　前記取得した情報に基づいて、前記利用されたネットワーク通信アプリケーションとは無関係に、前記利用されたネットワーク通信アプリケーションに関連するＱｏＳパラメータの前記第１のセット中の前記少なくとも１つのＱｏＳパラメータを、ＱｏＳパラメータの前記第２のセット中の少なくとも１つのＱｏＳパラメータにマッピングすることと
を備える、方法。」 
　２　引用例・引用発明 
　原査定の拒絶の理由で引用された引用例、その記載事項、及び引用発明は、前記「第２」２（１）及び（２）に記載したとおりである。 
　
　３　対比・判断 
　本願発明は、本願補正発明の「前記取得した情報に基づいて、
前記第１のＲＡＴに関連するＱｏＳパラメータの前記第１のセットと、前記第２のＲＡＴに関連するＱｏＳパラメータの前記第２のセットの前記少なくとも１つが、前記利用されたネットワーク通信アプリケーションから取得されないと判断された場合に、
　よって、本願発明は引用発明といえ、特許法第２９条第１項第３号の規定により特許を受けることができない。
　４　むすび 
　以上のとおり、本願発明は、引用例記載の発明であるから、特許法第２９条第１項第３号の規定により特許を受けることができない。 
　したがって、本願は、他の請求項について検討するまでもなく拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。