【事件の表示】
　特願２０１１−２４８１４１「蒸気タービン外側ケーシング用の流路及び流れバリヤ装置」拒絶査定不服審判事件〔平成２４年　６月　７日出願公開、特開２０１２−１０７６１８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、２０１１年１１月１４日（パリ条約による優先権主張２０１０年１１月１８日　アメリカ合衆国）の出願であって、平成２６年１１月７日に手続補正書が提出され、平成２７年１０月１３日付けで拒絶理由が通知され、平成２８年１月２０日に意見書、誤訳訂正書及び手続補正書が提出されたが、平成２８年６月１５日付けで拒絶査定がされ、平成２８年１０月２０日に拒絶査定不服審判が請求されたものである。
　
２．本願発明
　本願の請求項１ないし１０に係る発明は、平成２８年１月２０日提出の誤訳訂正書により補正された明細書及び平成２８年１月２０日提出の手続補正書により補正された特許請求の範囲並びに出願当初の図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１ないし１０に記載された事項によって特定されるとおりのものであるところ、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は次のとおりである。
　
「【請求項１】
　蒸気タービン（１００）であって、
　ロータ（１０２）を備えるタービンセクション（１０１）と、
　前記タービンセクション（１０１）の周りに設けられた内側ケーシング（１２２）であって、上流端部（１３０）、下流端部（１３２）及び排出蒸気が流出できるように下流端部（１３２）に配置された内側ケーシング排出ポート（１３４）を備える内側ケーシング（１２２）と、
　前記内側ケーシング（１２２）の周りに設けられた外側ケーシング（１２０）であって、前記内側ケーシング（１２２）の上流端部（１３０）に隣接して配置された外側ケーシング排出ポート（１４０）を備える外側ケーシング（１２０）と、
　前記内側ケーシング（１２２）と外側ケーシング（１２０）の間に設けられた流路（１４４）であって、前記タービンセクション（１０１）を通る排出蒸気の全部を前記内側ケーシング排出ポート（１３４）から前記外側ケーシング排出ポート（１４０）へと導く流路（１４４）とを備える蒸気タービン（１００）。」
　
３．引用文献
３．１　引用文献１
（１）引用文献１の記載
　本願の優先日前に頒布され、原査定の拒絶の理由に引用された刊行物である実願昭５７−１０２７８５号（実開昭５９−７２０４号）のマイクロフィルム（以下、「引用文献１」という。）には、「タービンのケーシング構造」に関し、図面とともに次の記載がある。
  
（ア）「本考案はタービンのケーシング構造に関する。
　軸方向に二分割された部材を合わせてなる内部ケーシングを有するタービン、特に高中圧一体の再熱タービンにおいて、内部ケーシングの合せ面縁部は蒸気入口および再熱蒸気入口からの蒸気により高温に熱せられるが、合せ面縁部およびこれを締めつけるボルトの強度上、この部分を低温に冷却することが望ましい。
　このための冷却方式として従来は、抽気口（蒸気出口）をタービンの外部ケーシングの高圧側に設けることにより内部ケーシングの蒸気排出部からの比較的低温の蒸気を高圧側に反転して流動せしめ、この低温蒸気を利用して蒸気入口および再熱蒸気入口付近の高温となった合せ面縁部を冷却するようにしていた。
　ところが、通常この抽気口は外部ケーシングの上半部あるいは下半部のいずれか一方にのみ設けられ、また構造上、外部ケーシングと内部ケーシングとの間の低温蒸気流路部となる間隙は内部ケーシングの蒸気排出部付近では広く、高圧側では狭くなっている。したがって、例えば抽気口が外部ケーシングの下半部に設けられている場合には、内部ケーシングの蒸気排出部から出た低温蒸気の大半はすぐに下半部側へと流れ、そのまま高圧側へと抽気口に向って流れてゆく。このため、内部ケーシングの合せ面縁部の上半部側は冷却が充分ではなく、均一な冷却を行うことができない。したがって合せ面縁部の上半部側と下半部側との間には温度差が生じることになる。このことは内部ケーシングの曲りの原因となり、ひいてはタービンの振動やその他の重大な事故につながる可能性がある。
　本考案は、合せ面縁部の均一な冷却を図ることにより、上述した従来技術の問題点を解消することを主たる目的とする。」（第２ページ第１６行ないし第４ページ第１０行）
　
（イ）「第１図は従来の高中圧一体の再熱タービンのケーシング構造を示す。内部ケーシング１は軸方向に二分割された部材１ａおよび１ｂからなり、両部材１ａ、１ｂはそれぞれの合せ面縁部２ａおよび２ｂにおいてボルト（図示しない）により互いに締めつけられている。内部ケーシング１の側部には蒸気入口３および再熱蒸気入口４が設けられており、ここから高温蒸気が内部ケーシング１内に流入し、右端に形成された中圧蒸気排出部５から排出される。外部ケーシング６は内部ケーシング１を取囲み、内部ケーシング１との間に蒸気流路部を形成する。この流路部は図に示すように蒸気入口３および再熱蒸気入口４の付近の高圧側で狭く、中圧蒸気排出部５の付近では広くなる。外部ケーシング６の下半部の高圧側には抽気口７が設けられている。」（第５ページ第８行ないし第６ページ第３行）
　
（ウ）「第２図は本考案の一実施例による高中圧一体の再熱タービンのケーシング構造を示す・・・抽気口７に向う低温蒸気に対して抽気口７の手前に邪魔板８が設けられていることである。・・・この邪魔板８のために、中圧蒸気排出部５から排出された低温蒸気は破線で示した矢印のごとくに流れる。すなわち、下半部側から排出された低温蒸気はいったん下部の合せ面縁部２ｂの方へ向けられてから抽気口７へと流れ、上半部側から排出された低温蒸気は下半部側の低温蒸気の上向きの流れに押され、上部の合せ面縁部２ａに沿いながら高圧側へと進み、抽気口７へ流入する。したがって合せ面縁部２ａおよび２ｂは低温蒸気によって均一に冷却されることができる。」（第６ページ第１０行ないし第７ページ第７行）
　
（２）引用文献１記載の事項
　上記（１）（ア）ないし（ウ）並びに第２図の記載から、以下の事項が分かる。
  
（カ）上記（１）（ア）ないし（ウ）並びに第２図の記載から、引用文献１には、蒸気タービンが記載されていることが分かる。
  
（キ）上記（１）（イ）及び（ウ）並びに第２図の記載から、引用文献１に記載された蒸気タービンは、内部ケーシング１が、高温蒸気の流れに照らして、上流端（左端）、下流端（右端）及び排出蒸気が流出できるように下流端（右端）に配置された蒸気排出部５を備えることが分かる。
　
（ク）上記（１）（イ）及び（ウ）並びに第２図の記載から、引用文献１に記載された蒸気タービンは、内部ケーシング１の周りに設けられた外部ケーシング６であって、外部ケーシング６は、内部ケーシング１の蒸気入口３及び再熱蒸気入口４の上流端側の位置に蒸気出口７を備えることが分かる。
　
（ケ）上記（１）（イ）及び（ウ）並びに第２図の記載から、引用文献１に記載された蒸気タービンは、内部ケーシング１と外部ケーシング６との間に流路を設け、低温蒸気を蒸気排出部５から蒸気出口７へと導くことが分かる。
　
（コ）蒸気タービンがロータを備えるタービンセクションを備え、当該タービンセクションの周りに内部ケーシングが設けられることは技術常識であるから、引用文献１に記載された蒸気タービンは、ロータを備えるタービンセクションを備え、当該タービンセクションの周りに内部ケーシング１が設けられるといえる。
　
（サ）引用文献１には、タービンセクションを通る低温蒸気の全部を蒸気排出部５から蒸気出口７へと導くことは明記されていないものの、「邪魔板のために低温蒸気の全体が合せ面縁部の方に向けられる」（第７ページ第１１行及び第１２行）という記載があり、また、上記（１）（イ）及び（ウ）並びに第２図、特に、第２図において破線矢印で示される蒸気が蒸気出口７へと導かれている点を総合的にみて、引用文献１に記載された蒸気タービンは、タービンセクションを通る低温蒸気の全部が蒸気排出部５から蒸気出口７へと導かれているといえる。
　
（３）引用発明
　上記（１）及び（２）並びに第２図の記載から、引用文献１には次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているといえる。
  
「蒸気タービンであって、ロータを備えるタービンセクションと、前記タービンセクションの周りに設けられた内部ケーシング１であって、上流端、下流端及び低温蒸気が流出できるように下流端に配置された蒸気排出部５を備える内部ケーシング１と、前記内部ケーシング１の周りに設けられた外部ケーシング６であって、外部ケーシング６は、内部ケーシング１の蒸気入口３及び再熱蒸気入口４の上流端側の位置に蒸気出口７を備える外部ケーシング６と、前記内部ケーシング１と外部ケーシング６の間に設けられた流路であって、前記タービンセクションを通る低温蒸気の全部を前記蒸気排出部５から前記蒸気出口７へと導く流路とを備える蒸気タービン。」
　
４．対比
　本願発明と引用発明とを対比すると、引用発明における「内部ケーシング１」は、その構成、機能及び技術的意義からみて、本願発明における「内側ケーシング」に相当し、同様に「蒸気排出部５」は「内側ケーシング排出ポート」に、「低温蒸気」は「排出蒸気」に、「外部ケーシング６」は「外側ケーシング」に、「蒸気出口７」は「外側ケーシング排出ポート」に、相当する。
　また、引用発明における「上流端」は、「上流端を含む部分」という限りにおいて、本願発明における「上流端部」に相当し、同様に、引用発明における「下流端」は、「下流端を含む部分」という限りにおいて、本願発明における「下流端部」に相当する。
　
　よって、本願発明と引用発明とは、
「蒸気タービンであって、ロータを備えるタービンセクションと、タービンセクションの周りに設けられた内側ケーシングであって、上流端を含む部分、下流端を含む部分及び排出蒸気が流出できるように下流端を含む部分に配置された内側ケーシング排出ポートを備える内側ケーシングと、内側ケーシングの周りに設けられた外側ケーシングであって、外側ケーシング排出ポートを備える外側ケーシングと、内側ケーシングと外側ケーシングの間に設けられた流路であって、タービンセクションを通る排出蒸気の全部を内側ケーシング排出ポートから外側ケーシング排出ポートへと導く流路とを備える蒸気タービン。」
である点で一致し、次の点で相違する。
  
＜相違点＞
（１）「上流端を含む部分」及び「下流端を含む部分」に関して、本願発明においては、「上流端部」及び「下流端部」であるのに対し、引用発明においては、「上流端」及び「下流端」である点（以下、「相違点１」という。）。
（２）「外側ケーシング排出ポート」の設置位置に関し、本願発明においては「内側ケーシングの上流端部に隣接して配置され」るのに対し、引用発明においては、外部ケーシング６は、内部ケーシング１の蒸気入口３及び再熱蒸気入口４の上流端側の位置に蒸気出口７を備える点（以下、「相違点２」という。）。
  
５．判断
　上記相違点について検討する。
（１）相違点１について
　まず、本願発明の「上流端部」という用語の技術的意義を知るために、本願明細書を参照する。
　平成２８年１月２０日付け誤訳訂正書により補正された本願明細書（以下、単に「本願明細書」という。）には「蒸気入口１１０は、内側ケーシング１２２（及び外側ケーシング１２０）の上流端部１３０と下流端部１３２の中間に配置されて、作動蒸気を内側ケーシング１２２に送給する。」（段落【００１２】）、「内側ケーシング１２２は、上流端部１３０、下流端部１３２及び内側ケーシング排出ポート１３４を含む。・・・本明細書で使用する場合に、『上流』及び『下流』と言うのは、図１及び図２では左側から右側であるタービンセクション１０１を通る作動蒸気流れに関する位置を表している。」（段落【００１３】）と記載されている。
　これらの記載及び図１の「上流端部１３０」を示す矢印の位置から、本願発明における「上流端部」とは、少なくとも「上流端」を含み、「蒸気入口１１０」よりも上流側の部分であることは理解されるが、上流端からどこまでの範囲が「上流端部」であるのかは特に限定されていない。
　したがって、本願発明における「上流端部」とは、「上流端を含み、蒸気入口よりも上流側の部分」ということになる。
　そして、引用発明における「上流端」及び「下流端」は、本願発明における「上流端部」及び「下流端部」に含まれるから、相違点１は、実質的な相違点ではない。
　
（２）相違点２について
　次に、本願発明の「内側ケーシングの上流端部に隣接して配置された」における「隣接して」という用語の技術的意義を知るために、本願明細書を参照する。
　本願明細書には「従来型の蒸気タービンと対照的に、外側ケーシング１２０は、内側ケーシング１２２の上流端部１３０に隣接して配置された外側ケーシング排出ポート１４０を含む。・・・上流端部１３０に隣接して外側ケーシング排出ポート１４０を配置することにより、それを通して排出蒸気が内側ケーシング排出ポート１３４から外側ケーシング排出ポート１４０の方向に流れる流路１４４が内側ケーシング１２２と外側ケーシング１２０の間に形成される。本明細書で使用する場合に、『隣接する』と言うのは、例えば上流端部１３０の上流又は直ぐ下流の何れかのような上流端部１３０付近にある又は近接していることを意味する。」（段落【００１４】）と記載されている。
　上記記載及び図面の図１の記載から、「隣接して」という用語は、「付近にある」又は「近接している」という意味であることが分かる。
　
　本願発明の「上流端部」を「蒸気入口よりも上流側の部分」と解した場合、引用発明の「外部ケーシング６は、内部ケーシング１の蒸気入口３及び再熱蒸気入口４の上流端側の位置に蒸気出口７を備える」は本願発明の「内側ケーシングの上流端部に隣接して配置された外側ケーシング排出ポートを備える外側ケーシング」に相当する。
　そうすると、相違点２は、実質的な相違点ではない。
　
　また、本願発明の上流端部を「蒸気入口よりも上流側の部分」と解しない場合、引用発明において、本願発明における「外側ケーシング排出ポート」に相当する「蒸気出口７」を、本願発明における「内部ケーシングの上流端部に隣接して配置」することは、当業者が適宜なし得る設計事項、又は、当業者が容易になし得た設計事項である。
　以下に、詳述する。
　引用文献１には、上記３．１（１）（ア）のとおり、蒸気入口および再熱蒸気入口付近の高温となった合せ面縁部を冷却することが記載されているところ、冷却後の低温蒸気を排出する蒸気出口７の配置位置は、少なくとも蒸気入口３及び再熱蒸気入口４の上流端側であれば足り、引用文献１には、具体的に記載されていないが、蒸気タービンにおいて蒸気出口をどこに配置するかは、蒸気タービンの全体のレイアウト等を考慮して当業者が設計する事項であるから、引用発明における蒸気出口７をより上流端側として「内部ケーシングの上流端部に隣接して配置」することは当業者が適宜なし得る設計事項である。
　
　また、引用発明が解決しようとする課題は、二分割された部品を合わせてなる内部ケーシング１の合せ面縁部２ａおよび２ｂを均一に冷却することであるから、内部ケーシング１の合せ面縁部２ａおよび２ｂを均一に冷却するように低温蒸気を排出する場合、引用文献１の第２図からみて、内部ケーシング１の合せ面が内部ケーシング１の上流端まで延びていることを踏まえて、内部ケーシング１の合せ面縁部２ａおよび２ｂの全域を冷却するために、蒸気出口７を「内部ケーシングの上流端部に隣接して配置」することは、当業者が容易になし得た設計事項である。
　
　また、蒸気タービンの技術分野において、内側ケーシングの上流端部に隣接して配置された外側ケーシング排出ポートを備える技術は、本願の優先日前に周知技術（例えば、特開昭５９−２２９００３号公報の第２図には、外部車室２３のトップタービン排気管３２が第２内部車室２２の上流端部に隣接して配置されていることが記載され、特開平１０−８９０１３号公報の図１には、外部ケーシング７の高圧蒸気流出口７ａが高圧内部ケーシング８の上流端部に隣接して配置されていることが記載されている。）であるから、引用発明において、上記周知技術を参酌して、蒸気出口７を「内部ケーシングの上流端部に隣接して配置」することは、当業者が容易になし得た設計事項である。
　
　また、本願発明は、全体としてみても、引用発明から、又は引用発明及び周知技術から予測できる以上の格別な作用効果を奏するものではない。
　
　なお、審判請求人は、審判請求書において、
「引用文献１に記載された発明では、第１図及び第２図に明示されている通り、内部ケーシング１と外側ケーシング６とは、内部ケーシング１の上流端部よりも下流側に設けられた環状フランジ部と、外側ケーシング６の半径方向内向き突出部とによって係合しており、この係合部分を超えて蒸気を流すことはできないことは明らかであり、引用文献１に記載された発明において、蒸気出口（抽気口）７を内側ケーシングの上流端部に隣接して設けることができないことは明らかである。」（「（２）理由２（進歩性）について」の欄）と主張しているが、引用文献１には、「内部ケーシング１と外側ケーシング６とは、内部ケーシング１の上流端部よりも下流側に設けられた環状フランジ部と、外側ケーシング６の半径方向内向き突出部とによって係合して」いる旨は記載されておらず、引用文献１の第１図及び第２図において内部ケーシング１と外部ケーシング６とが接続している部分（以下、「接続部」という。）は存在するものの、当該部分が環状フランジ部であり上流側と下流側とが連通していないことは記載も示唆もされていない。
　なお、引用文献１において第１図及び第２図に記載されているものは一例であり、略図にすぎず、「環状フランジ部」（又は「接続部」）を設けるかどうかは任意であり、どのような形状にするかも任意であり、「環状フランジ部」（又は「接続部」）の上流側と下流側とが連通しているようにすることも可能である。
　してみると、審判請求人の上記主張は失当である。
　
６．まとめ
　以上のとおり、本願発明は、引用発明に基づいて、又は引用発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
７．むすび
　上記のとおり、本願発明は特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、本願のその他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。