【事件の表示】
　特願２０１３−２４１２７５「トナーカートリッジ用梱包箱」拒絶査定不服審判事件〔平成２７年　６月　４日出願公開、特開２０１５−１０２６０４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本件出願は、平成２５年１１月２１日の出願であって、平成２９年６月９日付けで拒絶の理由が通知され、同年７月２４日付けで意見書及び手続補正書が提出され、同年８月１７日付けで拒絶査定がされ（送達日　同月２２日）、これに対し同年９月２２日付けで拒絶査定不服審判請求及びこれと同時にする手続補正がされ、さらに、当審において平成３０年４月２４日付けで拒絶の理由を通知したところ、同年６月２２日付けで意見書及び手続補正書が提出されたものである。
２．本願の発明
　本願の請求項１ないし４に係る発明は、上記の平成３０年６月２２日付け手続補正書によって補正された特許請求の範囲の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１ないし４に記載されたとおりのものと認められるところ、そのうち請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は次のとおりのものである。
「【請求項１】
　トナーカートリッジを収容する直方体形状の梱包箱であって、
　矩形状の第１側壁、第２側壁、第３側壁および第４側壁により四角筒状に構成された筒状本体部であって、前記第１側壁と前記第３側壁とが対向し、前記第２側壁と前記第４側壁とが対向し、前記第１側壁、前記第２側壁、前記第３側壁および前記第４側壁は、前記第１側壁、前記第２側壁、前記第３側壁および前記第４側壁の長手方向に連なっている筒状本体部と、
　前記筒状本体部の開放された一端を塞ぐ矩形状の底部と、
　前記筒状本体部の開放された他端を塞ぐ矩形状の天部と、を有し、
　前記筒状本体部の前記第１側壁、前記第２側壁および前記第３側壁には、前記梱包箱を開封するための、前記第１側壁の、前記第４側壁と連接する辺部から、前記第３側壁の、前記第４側壁と連接する辺部まで連続的に切断可能なミシン目であって、前記第１側壁、前記第２側壁および前記第３側壁にわたって連なって形成され、切断されることで前記第１側壁、前記第２側壁および前記第３側壁の各側壁をそれぞれ二分するためのミシン目が形成されており、
　前記ミシン目は、前記各側壁の長手方向と平行に設けられていることを特徴とする梱包箱。」
３．当審で指摘した拒絶理由の概要
　当審において平成３０年４月２４日付けで通知した拒絶の理由（以下「当審拒絶理由」という）のうち、本願発明に関する部分の概要は次のとおりである。
（進歩性）この出願の下記の請求項に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　　　　　記　　　（引用文献等については引用文献等一覧参照）
　・請求項　１
　・引用文献　１及び２
＜引用文献等一覧＞
　１．特開２０１０−７６７９４号公報
　２．特開平７−７６３４０号公報
４．引用例
（１）引用例１
　当審拒絶理由に引用文献として引用された、本願の出願日前に頒布された刊行物である特開２０１０−７６７９４号公報（以下「引用例１」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている（下線は審決で付した。以下同じ。）。
ア．「【００１４】
　以下、図面に基づいて本発明の実施形態につき詳細に説明する。図１は、本発明に係る梱包材の一例を示す斜視図である。この例では、
梱包材１は、略長方形に形成された茶段ボールの箱であって、黄色のトナーが封入されているトナーコンテナ２
を梱包するために用いられる
イ．「【００１８】
　梱包材１は、トナーコンテナ２を梱包するための本体である梱包部１１と、梱包部１１の表面に印刷される表示部１０とからなる。表示部１０は、梱包部１１の天面と底面を除く側面の略中央部に設けられ、名称や色等のトナーコンテナ２に関する表示が印刷される。」
ウ．図１には、以下の図面が示されている。
【図１】
エ．上記イ．から、梱包材１は、天面と底面を有するといえ、この点を踏まえると、上記ウ．の図１からは、「
梱包材１が直方体である
梱包材１の矩形状の第１側壁、第２側壁、第３側壁及び第４側壁により四角筒状に構成され、前記第１側壁と前記第３側壁とが対向し、前記第２側壁と前記第４側壁とが対向し、前記第１側壁、前記第２側壁、前記第３側壁及び前記第４側壁は、前記第１側壁、前記第２側壁、前記第３側壁及び前記第４側壁の長手方向に連なっている筒状本体部と、前記筒状本体部の開放された一端を塞ぐ矩形状の底面と、開放された他端を塞ぐ矩形状の天面とを有する
第１側壁、第２側壁、第３側壁及び第４側壁は上下辺に沿った方向が長手方向である
　上記の記載事項を総合すると、引用例１には、次の発明（以下「引用発明１」という。）が記載されているものと認められる。
「略長方形に形成された茶段ボールの箱であって、黄色のトナーが封入されているトナーコンテナ２を梱包するために用いられ、
　直方体であり、
　矩形状の第１側壁、第２側壁、第３側壁及び第４側壁により四角筒状に構成され、前記第１側壁と前記第３側壁とが対向し、前記第２側壁と前記第４側壁とが対向し、前記第１側壁、前記第２側壁、前記第３側壁及び前記第４側壁は、前記第１側壁、前記第２側壁、前記第３側壁及び前記第４側壁の長手方向に連なっている筒状本体部と、前記筒状本体部の開放された一端を塞ぐ矩形状の底面と、前記筒状本体部の開放された他端を塞ぐ矩形状の天面とを有し、
　第１側壁、第２側壁、第３側壁及び第４側壁は上下辺に沿った方向が長手方向である
梱包材１。」
（２）引用例２
　当審拒絶理由に引用された、本願の出願日前に頒布された刊行物である特開平７−７６３４０号公報（以下「引用例２」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。
ア．「【０００９】これらの図から明らかなように、図１、図２において、符号１は紙容器であって、
紙容器１の胴体のまわりにある４つの面のうち、３つの面
の内面にカットテープ４を配置している
カットテープ４を３つの面にわたって引き剥すことによって、紙容器蓋部１ａと紙容器本体部１ｂが連結部１ｃで１体となって形成した
【００１０】
カットテープ４を配置している面には、カットテープ４に沿ってカットテープ４とほぼ同じ幅で上下２段のミシン目を、連結部１ｃを除く３つの面に入れる
イ．「【００１４】一方、紙容器１の上面には開口部６が設けてある。　この開口部６は
紙容器１内に品物を収納する
ウ．図１には、以下の図面が示されている。
【図１】
エ．図２には、以下の図面が示されている。
【図２】
オ．上記ウ．の図１及び上記エ．の図２からは、「
カットテープ４を配置している面には、カットテープ４が各面の上下辺と平行に設けられる
　上記の記載事項を総合すると、引用例２には、次の発明（以下「引用発明２」という。）が記載されているものと認められる。
「紙容器１の胴体のまわりにある４つの面のうち、３つの面の内面にカットテープ４を配置し、
　カットテープ４を配置している面には、カットテープ４に沿ってカットテープ４とほぼ同じ幅で上下２段のミシン目を、連結部１ｃを除く３つの面に入れ、
　カットテープ４を３つの面にわたって引き剥すことによって、紙容器蓋部１ａと紙容器本体部１ｂが連結部１ｃで１体となって形成され、
　紙容器１内に品物を収納し、
　カットテープ４を配置している面には、カットテープ４が各面の上下辺と平行に設けられる
紙容器１。」
５．対比
　本願発明と引用発明１とを対比する。
　後者の「トナーコンテナ２」は、その構造、機能、作用等からみて、前者の「トナーカートリッジ」に相当し、同様に「梱包材１」は「梱包箱」に、「第１側壁」は「第１側壁」に、「第２側壁」は「第２側壁」に、「第３側壁」は「第３側壁」に、「第４側壁」は「第４側壁」に、「天面」は「天部」に、「底面」は「底部」にそれぞれ相当する。
　後者の「略長方形に形成された茶段ボールの箱であって、黄色のトナーが封入されているトナーコンテナ２を梱包するために用いられ、直方体であ」る「梱包材１」は、前者の「トナーカートリッジを収容する直方体形状の梱包箱」に相当する。
　後者の「矩形状の第１側壁、第２側壁、第３側壁及び第４側壁により四角筒状に構成され、前記第１側壁と前記第３側壁とが対向し、前記第２側壁と前記第４側壁とが対向し、前記第１側壁、前記第２側壁、前記第３側壁及び前記第４側壁は、前記第１側壁、前記第２側壁、前記第３側壁及び前記第４側壁の長手方向に連なっている筒状本体部と、前記筒状本体部の開放された一端を塞ぐ矩形状の底面と、前記筒状本体部の開放された他端を塞ぐ矩形状の天面とを有し」は、前者の「矩形状の第１側壁、第２側壁、第３側壁および第４側壁により四角筒状に構成された筒状本体部であって、前記第１側壁と前記第３側壁とが対向し、前記第２側壁と前記第４側壁とが対向し、前記第１側壁、前記第２側壁、前記第３側壁および前記第４側壁は、前記第１側壁、前記第２側壁、前記第３側壁および前記第４側壁の長手方向に連なっている筒状本体部と、前記筒状本体部の開放された一端を塞ぐ矩形状の底部と、前記筒状本体部の開放された他端を塞ぐ矩形状の天部と、を有し」に相当する。
　そうすると、両者は、
「トナーカートリッジを収容する直方体形状の梱包箱であって、
　矩形状の第１側壁、第２側壁、第３側壁および第４側壁により四角筒状に構成された筒状本体部であって、前記第１側壁と前記第３側壁とが対向し、前記第２側壁と前記第４側壁とが対向し、前記第１側壁、前記第２側壁、前記第３側壁および前記第４側壁は、前記第１側壁、前記第２側壁、前記第３側壁および前記第４側壁の長手方向に連なっている筒状本体部と、
　前記筒状本体部の開放された一端を塞ぐ矩形状の底部と、
　前記筒状本体部の開放された他端を塞ぐ矩形状の天部と、を有する
梱包箱。」
の点で一致し、以下の点で相違する。
［相違点］
　前者においては「筒状本体部の第１側壁、第２側壁および第３側壁には、梱包箱を開封するための、前記第１側壁の、前記第４側壁と連接する辺部から、前記第３側壁の、前記第４側壁と連接する辺部まで連続的に切断可能なミシン目であって、前記第１側壁、前記第２側壁および前記第３側壁にわたって連なって形成され、切断されることで前記第１側壁、前記第２側壁および前記第３側壁の各側壁をそれぞれ二分するためのミシン目が形成されており、前記ミシン目は、前記各側壁の長手方向と平行に設けられている」のに対して、後者はそのようなものでない点。
６．判断
　上記相違点について検討する。
　引用発明２は上記「４．（２）」のとおりのものであるところ、その「紙容器１」は「紙容器１内に品物を収納」するから、品物を梱包するものであって、本願発明の「梱包箱」に相当する。また、引用発明２の「紙容器１の胴体のまわりにある４つの面」は、本願発明の「筒状本体部」に相当する。
　引用発明２は「カットテープ４を３つの面にわたって引き剥すことによって、紙容器蓋部１ａと紙容器本体部１ｂが連結部１ｃで１体となって形成され」るところ、「カットテープ４を配置している面には、カットテープ４に沿ってカットテープ４とほぼ同じ幅で上下２段のミシン目を、連結部１ｃを除く３つの面に入れ」ているから、「カットテープ４を３つの面にわたって引き剥」せば「ミシン目」が切断されて、「カットテープ４を配置している面」が「ミシン目」において二分されることは明らかである。そうすると、引用発明２の「紙容器１の胴体のまわりにある４つの面のうち、３つの面の内面にカットテープ４を配置し、カットテープ４を配置している面には、カットテープ４に沿ってカットテープ４とほぼ同じ幅で上下２段のミシン目を、連結部１ｃを除く３つの面に入れ」は、本願発明の「筒状本体部の第１側壁、第２側壁および第３側壁には、梱包箱を開封するための、前記第１側壁の、前記第４側壁と連接する辺部から、前記第３側壁の、前記第４側壁と連接する辺部まで連続的に切断可能なミシン目であって、前記第１側壁、前記第２側壁および前記第３側壁にわたって連なって形成され、切断されることで前記第１側壁、前記第２側壁および前記第３側壁の各側壁をそれぞれ二分するためのミシン目が形成されており」に相当する。
　引用発明２は「カットテープ４を配置している面には、カットテープ４に沿ってカットテープ４とほぼ同じ幅で上下２段のミシン目を、連結部１ｃを除く３つの面に入れ」、「カットテープ４を配置している面には、カットテープ４が各面の上下辺と平行に設けられ」るから、カットテープ４を配置している面には、ミシン目が各面の上下辺と平行に設けられるといえる。
　引用発明１は「梱包材」に係るものであり、引用発明２は「紙容器１内に品物を収納」する「紙容器」に係るものであるから、引用発明１及び２はともに「梱包材」の技術分野に属するといえる。
　また、引用文献２には、「上面又は胴体のまわりにカットテープを配置している段ボール等で出来た包装用紙容器においては、粘着テープ等を剥す場合と違って手間がかからず、容易に開封可能であるが、一旦開封すると、カットテープにより分離した紙容器の上側と下側の間には相互に拘束する配慮がはらわれていなかった為に、紙容器の上側を蓋として紙容器の下側にきちんと固定することが困難であり、その上、再度封をするのも容易でなかった。更に、包装用紙容器の紙の厚さが厚くなると、カットテープによる開封も容易でないという課題があった。」（段落【０００４】）及び「別蓋と紙容器本体とを固着している粘着テープ等を剥す際、紙容器の材質によっては容易に剥せないという課題があった。」（段落【０００５】）と記載されているから、引用発明２は紙容器の開封を容易にすることを課題とするものであると認められるところ、開封を容易にすることは梱包材における一般的な課題であるから、当該課題は引用発明１にも内在するといえる。
　そうすると、梱包材に係る引用発明１において、開封を容易にするために、同じく梱包材の技術分野に属する引用発明２を適用することは、当業者が容易になし得たことである。そして、引用発明１においては、第１側壁、第２側壁、第３側壁及び第４側壁は上下辺に沿った方向が長手方向とされているから、ミシン目が各面の上下辺と平行に設けられる引用発明２を引用発明１に適用すれば、必然的にミシン目は各側壁の長手方向と平行に設けられることになる。
　そして、本願発明の発明特定事項の全体によって奏される効果も、引用発明１及び２から当業者が予測し得る範囲内のものである。
　なお、本願明細書には発明の効果として「ユーザが開封のためにミシン目を切断することで、適度な振動が生じ、トナーカートリッジ内のトナーを容易に解砕することができる。」（段落【００１８】）と記載されているが、一般に、ミシン目を切断する際に発生する振動は、ミシン目の孔の形状、大きさ、間隔等によって大きく異なるところ、本願発明はミシン目の孔の形状、大きさ、間隔等に関する特定事項を備えていないから、明細書記載の上記効果は本願発明の構成により必ず奏されるものであるとはいえない。
　そうすると、本願発明は、引用発明１及び２に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
７．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明１及び２に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、その余の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶されるべきものであるから、結論のとおり審決する。