【事件の表示】
　特願２０１６−１０６４９５号「樹脂シートおよび回路基板」拒絶査定不服審判事件〔平成２９年１１月３０日出願公開、特開２０１７−２１２４００号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成２８年５月２７日の出願であって、平成２８年６月３０日付けで拒絶理由が通知され、同年９月２日に意見書及び手続補正書が提出されたが、同年１１月２日付けで拒絶査定がなされ、これに対し平成２９年１月２０日に拒絶査定不服審判の請求がなされると同時に特許請求の範囲を補正する手続補正書が提出され、その後、当審において、平成３０年１月１５日付けで拒絶理由が通知され、同年３月１５日に意見書及び明細書と特許請求の範囲とを補正する手続補正書が提出されたものである。
　そして、本願の請求項１〜１５に係る発明は、平成３０年３月１５日の手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１〜１５に記載された事項により特定されるとおりのものと認められるところ、請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は次のとおりのものである。
「【請求項１】
　キャリア基材と、
　前記キャリア基材上に配置されていて、ソルダーレジスト樹脂組成物からなる樹脂層と、を備える、ソルダーレジストに用いる樹脂シートであって、
　前記樹脂層がＢステージ状態であり、
　動的粘弾性測定装置を用いて周波数１Ｈｚの条件で測定した前記樹脂層の硬化物の３０℃における貯蔵弾性率が７Ｇｐａ以上４０Ｇｐａ以下であり、
　前記樹脂層の硬化物において、下記の測定方法により測定される、Ｃｌ−、Ｂｒ−、Ｎａ＋、Ｋ＋からなる不純物イオンの濃度の合計値が、１００ｐｐｍ以下である、樹脂シート。
（不純物イオンの濃度の測定方法）
　当該樹脂シートから前記キャリア基材を剥離した前記樹脂層を、２００℃、１時間硬化させ、凍結粉砕により２５０μｍ以下に粉砕して得られた粉末試料２ｇをプレッシャークッカー容器に精秤し、超純水４０ｍｌを加え容器を密閉し、手動で１分間振とうし、粉末試料を水と馴染ませ、１２１℃に設定されたオーブンに容器を投入し、連続２０時間加熱加圧処理を行い、室温まで放冷後、内溶液を遠心分離及びフィルターろ過したものを検液とし、当該検液をイオンクロマト法により分析することで測定する。」
２．当審の拒絶理由
　当審において、平成３０年１月１５日付けで通知した拒絶理由（以下、「当審拒絶理由」という。）の概要は、次のとおりである。
〔理由〕
　この出願の請求項１〜１６に係る発明は、その出願前日本国内又は外国において頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった引用文献１に記載された発明及び引用文献２〜３に記載された事項に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　引用文献１：特開２０１２−１３４５６７公報
　引用文献２：特開２０１２−１７８５８６号公報
　引用文献３：特開２０１２−１４６９９０号公報
　引用文献４：特開２０１６−６６７８９号公報
３．引用文献
（１）引用文献１に記載された事項及び引用発明
　当審拒絶理由で引用した引用文献１には、次の事項が記載されている。
　なお、下線は当審で付したものである。以下同様。
ア
「【００２２】
　ここで、本発明に用いるソルダーレジスト層を形成する樹脂組成物について説明する。
　ソルダーレジスト層を形成する樹脂組成物は、絶縁樹脂と無機充填材とを含む絶縁樹脂組成物より構成されたものであり、絶縁樹脂は、特に限定されないが、熱硬化性樹脂を含む樹脂組成物で構成されていることが好ましい。これにより、絶縁樹脂層の耐熱性を向上することができる。・・・」
イ
「【００３７】
　・・・
　また、本発明の
ソルダーレジスト層を形成する樹脂組成物は、Ｎａイオン、塩素イオンは各々１０ｐｐｍ以下であることが好ましい
樹脂組成物の耐湿信頼性、特に高温加湿時の耐イオンマイグレーション性が向上する
【００３８】
　前記樹脂組成物よりなるソルダーレジスト層を形成する方法としては、上記絶縁樹脂層を形成する方法を用いることができるが、中でも樹脂基材付き樹脂層において、樹脂層をソルダーレジスト層とした樹脂基材付きソルダーレジスト層をラミネートする方法が好ましい。・・・」
ウ
「【００４８】
　［実施例１］
　・・・
【００５０】
（ソルダーレジスト用樹脂組成物１の調整）
　・・・
（ソルダーレジスト層用樹脂付ＰＥＴフィルムの製造）
　前項で得た
ソルダーレジスト１をＰＥＴフィルム基材上に
塗布し
ソルダーレジスト中の溶剤を除去して、ソルダーレジスト層用樹脂付ＰＥＴフィルム１を製造した
　・・・
【００５３】
　前記ビルドアップ多層配線板Ｂに、ソルダーレジスト層用樹脂付ＰＥＴフィルム１を真空ラミネートし、１７０℃にて３０分プレ硬化した後、基材であるＰＥＴフィルムを剥離し、続いて２００℃にて６０分オーブン中で熱硬化させ、ソルダーレジスト層ｈ１を形成したビルドアップ多層配線板Ｃを得た。（図１３）」
エ
「【００６０】
（評価用単層フィルムの作製）
　実施例１〜３で得た、絶縁樹脂層用樹脂付ＰＥＴフィルム、ソルダーレジスト層用樹脂付ＰＥＴフィルム１、２、３（以下、これらを合わせて樹脂付ＰＥＴフィルムと称する）のＰＥＴフィルムを剥離して得た、単層絶縁樹脂フィルム（表１では絶縁樹脂）、単層ソルダーレジストフィルム１、２、３（表１ではそれぞれＳＲ１、ＳＲ２、ＳＲ３）、および比較例１で用いたドライフィルム型感光性ソルダーレジスト（ＰＦＲ８００−ＡＵＳ４０２）（表１ではＤＦ型）のフィルム単体を熱硬化後、ガラス転移温度、熱線膨張率α１・α２、Ｎａイオン、塩素イオン不純物および１ＭＨｚにおける誘電率と誘電正接を以下に示す方法で測定した。
　・・・
【００６４】
［Ｎａイオン、塩素イオン不純物測定］
　上記で作製した
樹脂付ＰＥＴフィルム
からＰＥＴを剥離したものを、２００℃、１時間硬化させ、凍結粉砕により２５０μｍ以下粉砕し、粉末試料３ｇをプレッシャークッカー容器に精秤し、超純水４０ｍｌを加え容器を密閉し、手動で１分間振とうし、試料を水と馴染ませた。１２５℃に設定されたオーブンに容器を投入し、連続２０時間加熱加圧処理を行い、室温まで放冷後、内溶液を遠心分離したものを検液とした。その液をイオンクロマト法により分析した
これらの測定結果を表１に示す。」
オ
　段落【００６５】の【表１】に「ＳＲ１」の「Ｎａイオン不純物　ｐｐｍ」が「７」であり、「塩素イオン不純物　ｐｐｍ」が「６」であることが記載されている。
　以上のア〜オの記載からみて、引用文献１には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
〔引用発明〕
「ＰＥＴフィルム基材上に、ソルダーレジストを塗布し、ソルダーレジスト中の溶剤を除去して製造した、ソルダーレジスト層用樹脂付ＰＥＴフィルムであって、
　ソルダーレジスト層を形成する樹脂組成物は、下記の測定方法により測定される、Ｎａイオン、塩素イオンが各々１０ｐｐｍ以下である、ソルダーレジスト層用樹脂付ＰＥＴフィルム。
（Ｎａイオン、塩素イオン不純物の測定方法）
　樹脂付ＰＥＴフィルムからＰＥＴを剥離したものを、２００℃、１時間硬化させ、凍結粉砕により２５０μｍ以下に粉砕し、粉末試料３ｇをプレッシャークッカー容器に精秤し、超純水４０ｍｌを加え容器を密閉し、手動で１分間振とうし、試料を水と馴染ませ、１２５℃に設定されたオーブンに容器を投入し、連続２０時間加熱加圧処理を行い、室温まで放冷後、内溶液を遠心分離したものを検液とし、その液をイオンクロマト法により分析した。」
（２）引用文献２に記載された事項
　当審拒絶理由で引用した引用文献２には、次の事項が記載されている。
ア
「【０００１】
　本発明は、プロセス加工性と信頼性に優れたエポキシ樹脂を絶縁材料として用いた半導体装置に関する。」
イ
「【００６３】
　また、本発明において、
絶縁層を形成する樹脂組成硬化物のイオン性不純物濃度は、１ｐｐｍ以下であることが好ましい
高速液体クロマトグラフィーで測定した
　また、
イオン性不純物としては、ナトリウムイオン、カリウムイオン、カルシウムイオン、塩素イオン、ブロムイオン、燐酸イオン等の評価が適切である。これらのイオン性不純物濃度が１ｐｐｍを超えると、長期絶縁信頼性が低下しやすい傾向がある
（３）引用文献４に記載された事項
　当審拒絶理由で引用した引用文献４には、図面とともに次の事項が記載されている。
ア
「【００１７】
　次に、図１〜図３を参照して、本実施形態に係る配線基板２０の製造方法について詳しく説明する。
【００１８】
  まず、構造体１０００を準備する工程（Ｓ１０２）では、表裏の最も外側の面のうちの少なくとも一方の面に導電パターン２４が設けられた基板２２を準備する。図２（ａ）に示すように、本実施形態では、
両面に導電パターン２４が形成された両面基板２２を使用
　以下、本実施形態に係る製造方法について、基板２２がコア基板である場合を例に挙げて説明する。
【００１９】
　図２（ｂ）のように、基板２２の導電パターン２４を覆うように、
導電パターン２４上にソルダーレジスト層１０を積層する
塗布したソルダーレジストを乾燥させて、ソルダーレジスト層１０を形成する
イ
「【００６１】
　
ソルダーレジスト層１０の２５℃における貯蔵弾性率は
５ＧＰａ以上であることがより好ましい
２０ＧＰａ以下であることが好ましい
ソルダーレジスト層１０の２５℃における貯蔵弾性率が上記上限値以下であり、かつ上記下限値以上であれば、耐久性に優れるパッケージを製造可能な配線基板２０をより確実に得ることができる
当該貯蔵弾性率が上記下限値以上であれば、反りなどに対して優れた耐性を備える配線基板２０が得られる
【００６２】
　本実施形態において、上記
貯蔵弾性率
は、たとえば動的粘弾性測定装置を用いて周波数１Ｈｚ、昇温速度５℃／分の条件で動的粘弾性試験を行うことにより得られる測定結果から、算出することができる
４．対比・判断
（１）対比
　本願発明と引用発明とを対比する。
　後者の「ＰＥＴフィルム基材」は、前者の「キャリア基材」に相当する。
　後者の「ソルダーレジスト層用樹脂付ＰＥＴフィルム」における「ソルダーレジスト層用樹脂」は、「ＰＥＴフィルム基材上に、ソルダーレジストを塗布を塗布し」て製造されるものであり、「樹脂組成物」からなるので、前者の「キャリア基材上に配置されていて、ソルダーレジスト樹脂組成物からなる樹脂層」に相当する。
　以上を踏まえると、後者の「ソルダーレジスト層用樹脂付ＰＥＴフィルム」は、前者の「ソルダーレジストに用いる樹脂シート」に相当する。
　後者の「Ｎａイオン、塩素イオンが各々１０ｐｐｍ以下である」ことは、前者の「Ｃｌ−、Ｂｒ−、Ｎａ＋、Ｋ＋からなる不純物イオンの濃度の合計値が、１００ｐｐｍ以下である」ことと、「Ｃｌ−、Ｎａ＋からなる不純物イオンの濃度の合計値が、１００ｐｐｍ以下である」限りにおいて一致する。
　後者の「（Ｎａイオン、塩素イオン不純物の測定方法）樹脂付ＰＥＴフィルムからＰＥＴを剥離したものを、２００℃、１時間硬化させ、凍結粉砕により２５０μｍ以下に粉砕し、粉末試料３ｇをプレッシャークッカー容器に精秤し、超純水４０ｍｌを加え容器を密閉し、手動で１分間振とうし、試料を水と馴染ませ、１２５℃に設定されたオーブンに容器を投入し、連続２０時間加熱加圧処理を行い、室温まで放冷後、内溶液を遠心分離したものを検液とし、その液をイオンクロマト法により分析した。」は、前者の「（不純物イオンの濃度の測定方法）当該樹脂シートから前記キャリア基材を剥離した前記樹脂層を、２００℃、１時間硬化させ、凍結粉砕により２５０μｍ以下に粉砕して得られた粉末試料２ｇをプレッシャークッカー容器に精秤し、超純水４０ｍｌを加え容器を密閉し、手動で１分間振とうし、粉末試料を水と馴染ませ、１２１℃に設定されたオーブンに容器を投入し、連続２０時間加熱加圧処理を行い、室温まで放冷後、内溶液を遠心分離及びフィルターろ過したものを検液とし、当該検液をイオンクロマト法により分析することで測定する。」と、「（不純物イオンの濃度の測定方法）当該樹脂シートから前記キャリア基材を剥離した前記樹脂層を、２００℃、１時間硬化させ、凍結粉砕により２５０μｍ以下に粉砕して得られた粉末試料２ｇ以上をプレッシャークッカー容器に精秤し、超純水４０ｍｌを加え容器を密閉し、手動で１分間振とうし、粉末試料を水と馴染ませ、１２１℃以上に設定されたオーブンに容器を投入し、連続２０時間加熱加圧処理を行い、室温まで放冷後、内溶液を遠心分離したものを検液とし、当該検液をイオンクロマト法により分析することで測定する。」限りにおいて一致する。
　そうすると、両者の一致点、相違点は次のとおりである。
〔一致点〕
「キャリア基材と、
　前記キャリア基材上に配置されていて、ソルダーレジスト樹脂組成物からなる樹脂層と、を備える、ソルダーレジストに用いる樹脂シートであって、
　前記樹脂層の硬化物において、下記の測定方法により測定される、Ｃｌ−、Ｎａ＋からなる不純物イオンの濃度の合計値が、１００ｐｐｍ以下である、樹脂シート。
（不純物イオンの濃度の測定方法）
　当該樹脂シートから前記キャリア基材を剥離した前記樹脂層を、２００℃、１時間硬化させ、凍結粉砕により２５０μｍ以下に粉砕して得られた粉末試料２ｇ以上をプレッシャークッカー容器に精秤し、超純水４０ｍｌを加え容器を密閉し、手動で１分間振とうし、粉末試料を水と馴染ませ、１２１℃以上に設定されたオーブンに容器を投入し、連続２０時間加熱加圧処理を行い、室温まで放冷後、内溶液を遠心分離したものを検液とし、当該検液をイオンクロマト法により分析することで測定する。」
〔相違点１〕
　本願発明は「樹脂層がＢステージ状態であり」と特定されているのに対して、引用発明は「ソルダーレジストを塗布し、ソルダーレジスト中の溶剤を除去して製造」されるものである点。
〔相違点２〕
　本願発明は「動的粘弾性測定装置を用いて周波数１Ｈｚの条件で測定した樹脂層の硬化物の３０℃における貯蔵弾性率が７Ｇｐａ以上４０Ｇｐａ以下であり」と特定されているのに対して、引用発明は貯蔵弾性率について特定されていない点。
〔相違点３〕
　「不純物イオンの濃度の合計値」に関して、本願発明は「Ｂｒ−」、「Ｋ＋」を含むものであるのに対して、引用発明はそれらのものを含むとはされていない点。
〔相違点４〕
　「（不純物イオンの濃度の測定方法）」に関して、本願発明は「粉末試料２ｇ」、「１２１℃に設定されたオーブン」、遠心分離に加え「フィルターろ過」と特定されているのに対して、引用発明は「粉末試料３ｇ」、「１２５℃に設定されたオーブン」とされ、フィルターろ過の特定がない点。
（２）判断
　上記各相違点について以下検討する。
ア　相違点１について
　引用発明の「ソルダーレジスト層用樹脂付ＰＥＴフィルム」は、「ソルダーレジストを塗布し、ソルダーレジスト中の溶剤を除去して製造」されるものであり、引用文献１に記載されている回路基板への用い方（上記「３．（１）ウ」の段落【００５３】等を参照）を鑑みれば、「樹脂層がＢステージ状態」であるといえる。相違点１に係る本願発明の構成は、引用発明が実質的に有しているといえる。
　また、多層回路基板の製造に用いる樹脂フィルムに関して、積層する樹脂フィルムをＢステージ状態とすることは、特に例示するまでもなく周知の事項であり、引用発明のＰＥＴフィルムに塗布したソルダーレジストをＢステージ状態とし、相違点１に係る本願発明の構成とすることは、周知の事項から当業者が容易になし得ることといえる。
イ　相違点２について
　引用文献４には、両面に導電パターン２４が形成された両面基板２２の導電パターン２４上に積層したソルダーレジスト層１０について、
（ア）ソルダーレジスト層１０の２５℃における貯蔵弾性率を５ＧＰａ以上、２０ＧＰａ以下とすることで、耐久性に優れるパッケージを製造可能な配線基板２０が得られること、反りなどに対して優れた耐性を備える配線基板２０が得られること、
（イ）貯蔵弾性率は、動的粘弾性測定装置を用いて周波数１Ｈｚ、昇温速度５℃／分の条件で動的粘弾性試験を行うことにより得られる測定結果から算出されること、
が記載されている（上記「３．（３）ア、イ」及び引用文献４の【図２】、【図３】、【図７】等を参照）。
　そうすると、引用文献４には、ソルダーレジストを乾燥させたソルダーレジスト層について、動的粘弾性測定装置を用いて周波数１Ｈｚの条件で測定した２５℃における貯蔵弾性率を５Ｇｐａ以上２０Ｇｐａ以下とすることで、耐久性に優れるパッケージを製造可能で、反りなどに対して優れた耐性を備える配線基板２０が得られることが記載されているといえる。
　引用発明のソルダーレジスト層用樹脂付ＰＥＴフィルムにおいても、配線基板に用いた後、耐久性、反りの抑制等が求められることは明らかといえ、引用文献４に記載された事項を適用する動機付けは十分にあるといえる。
　そして、引用発明に引用文献４に記載された事項を適用した際、貯蔵弾性率の評価を２５℃から３０℃に変更することは、いずれも常温の範囲であり、当業者が適宜になし得る設計事項といえ、また、その数値範囲の下限値を７ＧＰａ以上とすることは、技術の具体的適用に伴い好適な数値範囲を決定したに過ぎず、当業者が適宜になし得る設計事項といえる。
　したがって、引用発明を、相違点４に係る本願発明の構成とすることは、引用文献４に記載されて事項に基づいて当業者が容易に想到し得たといえる。
ウ　相違点３について
　引用文献１の段落【００３７】（上記「３．（１）イ」参照）の記載を参酌すると、引用発明の「Ｎａイオン、塩素イオンが各々１０ｐｐｍ以下である」との事項は、ソルダーレジストの絶縁性の向上に寄与していると理解できる。
　また、引用文献２の段落【００６３】（上記「３．（２）イ」参照）には、絶縁層ではあるが、絶縁性の向上に、ナトリウムイオン、塩素イオンのみならず、カリウムイオン、カルシウムイオン、ブロムイオン（臭素イオン）、燐酸イオン等を含めたイオン性不純物の濃度を１ｐｐｍ以下とすることが記載されている。
　絶縁性の向上に関わるイオンマイグレーション等の抑制のために、電子回路基板に用いる樹脂組成物の硬化物から抽出されるイオン含有量を低下させることは周知の事項といえ、測定対象となる抽出イオンとして、ナトリウム、カリウム、塩素、臭素に注目することも周知の事項といえる（必要であれば、特開２００６−１８３０６１号公報の段落【０２２１】〜【０２２２】を参照されたい。）。なお、カリウム、臭素をイオンクロマト法で測定できることも周知である（引用文献２の段落【００６３】、上記「３．（２）イ」を参照されたい。）。
　そうしてみると、引用発明において、絶縁性を向上させるために、ナトリウムイオン、塩素イオンのみならず、カリウムイオン、臭素イオンを含めたイオン性不純物の濃度を低下させ、相違点３に係る本願発明の構成とすることは、引用文献２に記載された事項及び周知の事項に基づいて当業者が容易に想到し得ることといえる。
エ　相違点４について
　引用発明における不純物イオンの濃度の測定において、粉末試料の量、オーブンの設定温度は適宜に設定し得る設計事項といえ、遠心分離にフィルターろ過を加えることは必要に応じて適宜になし得ることといえる。
　引用発明を相違点４に係る本願発明の構成とすることは、当業者が適宜になし得ることといえる。
オ　まとめ
　そして、本願発明の奏する作用及び効果を検討しても、引用発明、引用文献２及び４に記載された事項並びに周知の事項から予測できる程度のものであって格別のものではない。
　よって、本願発明は、引用発明、引用文献２及び４に記載された事項並びに周知の事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
５．むすび
　以上のとおり、本願の請求項１に係る発明（本願発明）は、引用発明、引用文献２及び４に記載された事項並びに周知の事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願の他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶をすべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。