【事件の表示】
　特願２０１１−　９４１６９「接触センサと触覚アクチュエータとの透明複合圧電材結合体」拒絶査定不服審判事件〔平成２３年１２月　１日出願公開、特開２０１１−２４２３８６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯
特許出願：　平成２３年４月２０日
（パリ条約による優先権主張２０１０年４月２３日（優先日）、米国）
拒絶査定：　平成２７年１２月１７日（送達日：同年同月２２日）
拒絶査定不服審判の請求：　平成２８年４月２０日
手続補正：　平成２８年４月２０日
拒絶理由通知：　平成２８年１２月２０日
（以下、「当審拒絶理由」という。発送日：同年同月２７日）
手続補正：　平成２９年５月１９日（以下、「本件補正」という。）
意見書：　　平成２９年５月１９日
　　
  　
２　本願発明
　本願の請求項１ないし２２に係る発明は、本件補正によって補正された明細書、特許請求の範囲及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１ないし２２に記載された事項により特定されるとおりのものであるところ、その請求項１６に係る発明は次のとおりである。 
　　
「センサ・セルのアレイを含む実質的に透明な圧電性センサ・レイヤと、
　独立に作動可能なアクチュエータ・セルのアレイを含む実質的に透明な圧電性アクチュエータ・レイヤと、
　前記実質的に透明な圧電性センサ・レイヤ及び前記実質的に透明な圧電性アクチュエータ・レイヤから可視の画像を表示するように構成されたディスプレイと、
　前記独立に作動可能なアクチュエータ・セルのアレイ又は前記センサ・セルのアレイの隣接する圧電セルの間に配置され、前記隣接する圧電セルの一つにおける振動を前記独立に作動可能なアクチュエータ・セルのアレイ又は前記センサ・セルのアレイの他のセルと絶縁するように構成された振動遮断部と、を備える触覚装置。」（以下、「本願発明」という。）
　
　
３　当審拒絶理由
　これに対し、当審拒絶理由の概要は、本願の請求項１−２２に係る発明は、本願の優先日前に頒布された刊行物である国際公開第２００８／１５０６００号（以下、「引用例」という。）に記載された発明、及び周知技術に基づいて、その優先日前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない、というものである。
　
　
４　引用例記載の事項・引用発明
（１）記載事項
　引用例には、次の事項（ａ）が図面とともに記載されている。（下線は当審が付した。以下同様。）
　
（ａ）
「[0050] FIG. 3 is a side-view block diagram illustrating a structure of a flexible displaying device 300 having multiple layers in accordance with one embodiment of the present invention. 
Flexible displaying device 300 includes a flexible touch sensitive surface 302, a first flexible actuator layer 304, a flexible display 306, 
Flexible touch sensitive surface 302, in one embodiment, is substantially transparent thereby the contents displayed by flexible display 306 can be viewed through flexible touch sensitive surface 302. 
flexible touch sensitive surface 302 is divided into multiple regions, wherein each region is configured to represent a specific function.
 
[0051] Flexible actuator layer 304, in one embodiment, is placed between flexible touch sensitive surface 302 and flexible display 306 for generating haptic feedback. As mentioned earlier, 
flexible actuator layer 304 can be composed of
piezoelectric elements,
（当審訳： 図３は、本発明の一実施形態に従い、複数の層を有する可撓性表示装置３００の構造を示す側面ブロックダイアグラムである。
可撓性表示装置３００は、可撓性タッチ感知表面３０２と、第１の可撓性アクチュエータ層３０４と、可撓性表示部３０６と、
を含む。
可撓性タッチ感知表面３０２は、一実施形態において、実質的に透明であり、それにより可撓性表示部３０６によって表示されるコンテンツは、可撓性タッチ感知表面３０２を通して視認可能である。
可撓性タッチ感知表面３０２は複数の領域に分割され、各領域は特定の機能を示すように構成される。
【００５２】
  一実施形態において、可撓性アクチュエータ層３０４は、触覚フィードバックを生成するために、可撓性タッチ感知表面３０２と可撓性表示部３０６との間に配置される。上記のように、
可撓性アクチュエータ層３０４は、
圧電素子
から成り得る。
  　
（２）引用発明　
　前記記載の内容を総合勘案すると、引用例には次の発明が記載されているものと認められる。
　
「複数の領域に分割され、各領域は特定の機能を示すように構成され、実質的に透明である可撓性タッチ感知表面３０２と、
　圧電素子から成り得る可撓性アクチュエータ層３０４と、
　表示されるコンテンツが可撓性タッチ感知表面３０２を通して視認可能である可撓性表示部３０６と、を含む可撓性表示装置３００。」（以下、「引用発明」という。）
　
５　対比
　本願発明と引用発明とを対比する。
　まず、引用発明における「複数の領域に分割され、各領域は特定の機能を示すように構成され、実質的に透明である可撓性タッチ感知表面３０２」と、本願発明における「センサ・セルのアレイを含む実質的に透明な圧電性センサ・レイヤ」とは、「実質的に透明なセンサ・レイヤ」である点で共通する。
　次に、引用発明の「可撓性アクチュエータ層３０４」は、「可撓性タッチ感知表面３０２」と共に「可撓性表示部３０６」上に配置されるものであるから、「可撓性タッチ感知表面３０２」と同様に、「実質的に透明であり、それにより可撓性表示部３０６によって表示されるコンテンツは、・・・視認可能である」ことは明らかといえる。そうすると、引用発明における「圧電素子から成り得る可撓性アクチュエータ層３０４」と、本願発明における「独立に作動可能なアクチュエータ・セルのアレイを含む実質的に透明な圧電性アクチュエータ・レイヤ」とは、「実質的に透明な圧電性アクチュエータ・レイヤ」である点で共通し、また、引用発明における「表示されるコンテンツが可撓性タッチ感知表面３０２を通して視認可能である可撓性表示部３０６」は、本願発明における「前記実質的に透明な圧電性センサ・レイヤ及び前記実質的に透明な圧電性アクチュエータ・レイヤから可視の画像を表示するように構成されたディスプレイ」に相当する。
　また、引用発明の「可撓性表示装置３００」は、「可撓性タッチ感知表面３０２」と「可撓性アクチュエータ層３０４」とを含むものであるから、下記の相違点を除き、本願発明の「触覚装置」に相当する。
　してみると、両者の一致点、相違点は次のとおりである。
　
（一致点）
「実質的に透明なセンサ・レイヤと、
　実質的に透明な圧電性アクチュエータ・レイヤと、
　前記実質的に透明な圧電性センサ・レイヤ及び前記実質的に透明な圧電性アクチュエータ・レイヤから可視の画像を表示するように構成されたディスプレイと、
　を備える触覚装置。」
　
（相違点）
　相違点１
  本願発明の「センサ・レイヤ」は「圧電性」とされているが、引用発明においては「可撓性タッチ感知表面３０２」が「圧電性」であるのか否かは不明である点。
　相違点２
　本願発明においては「圧電性センサ・レイヤ」は「センサ・セルのアレイを含」み、また、「圧電性アクチュエータ・レイヤ」は「独立に作動可能なアクチュエータ・セルのアレイを含む」とされているのに対し、引用発明においては、「可撓性タッチ感知表面３０２」が「複数の領域に分割され、各領域は特定の機能を示すように構成され」てはいるものの、「可撓性タッチ感知表面３０２」が「センサ・セルのアレイを含」み、また、「可撓性アクチュエータ層３０４」が「独立に作動可能なアクチュエータ・セルのアレイを含む」ように構成されているか否かは不明である点。
　相違点３
　本願発明が、「前記独立に作動可能なアクチュエータ・セルのアレイ又は前記センサ・セルのアレイの隣接する圧電セルの間に配置され、前記隣接する圧電セルの一つにおける振動を前記独立に作動可能なアクチュエータ・セルのアレイ又は前記センサ・セルのアレイの他のセルと絶縁するように構成された振動遮断部」を備えるのに対し、引用発明がそのような「振動遮断部」を備えるか否かは不明である点。
　
６　判断
　上記相違点１ないし３についてそれぞれ検討する。
周知例１：当審拒絶理由において引用刊行物２として例示された、本願の優先日前に頒布された刊行物である特開２００７−３１７１９７号公報（以下、「周知例１」という。）には、図面と共に下記のように記載されている。
「【００２３】
  上述した
タッチスクリーン１２０は、
圧電方式
で構成することができる。
　
周知例２：当審拒絶理由において引用刊行物３として例示された、本願の優先日前に頒布された刊行物である特表２００８−５２７６８１号公報（以下、「周知例２」という。）には、図面と共に下記のように記載されている。
（ａ）
「【００１２】
    （Ａ．圧電セラミックセンサ）
  
センサ１１０は、好ましくは、圧電セラミックセンサのアレイである。
（ｂ）
「【００２０】
  図６に示されるように、本発明に従った
センサアレイの要素の間の間隔は、任意の横波（ｓｈｅａｒ  ｗａｖｅ）を抑止し、センサに改良された機械的特性を与えるために、フレキシブルなタイプの材料またはフィラー６０２を用いて充填され得る。
　
周知例３：当審拒絶理由において引用刊行物４として例示された、本願の優先日前に頒布された刊行物である特開昭６３−１０５４１６号公報（以下、「周知例３」という。）には、図面と共に下記のように記載されている。
「〔実施例〕
　第１図には本発明の一実施例としてのパネルスイッチがブロック的に示され、第２図には第１図に示されるスイッチマトリクスの一構成例が示される。
　スイッチマトリクス１は、第２図に示されるようにパネル１１と
スイッチ素子アレイ１２
スイッチ素子アレイ１２においては、上述の９個のタッチ部Ｑ１〜Ｑ９に対応する位置にそれぞれ圧電素子Ｐ１〜Ｐ９、
積層型圧電アクチュエータ素子が配置されており、
　
　相違点１について
　周知例１にも記載されているように、タッチ感知型のスクリーンとして圧電方式を利用したものは周知であり、引用発明の「可撓性タッチ感知表面３０２」として圧電方式のものを採用し、相違点１に係る構成とすることは、当業者が容易になし得たものである。
　相違点２について
　周知例２，３にも記載されているように、センサもしくはアクチュエータの圧電素子（セル）のアレイを備えるものは周知であり、これを引用発明の「可撓性タッチ感知表面３０２」や「可撓性アクチュエータ層３０４」に採用して相違点２に係る構成とすることは、当業者が容易になし得たものである。
　相違点３について
　周知例２にも記載されているように、圧電センサ（セル）のアレイの間に、任意の横波（振動）を抑止するフレキシブルな材料を充填した構成は周知である。これを引用発明の「可撓性タッチ感知表面３０２」や「可撓性アクチュエータ層３０４」に採用して相違点３に係る構成とすることは、当業者が容易になし得たものである。
　そして、本願発明の作用効果も、引用発明及び上記周知技術から当業者が予測可能なものであって、格別のものではない。
　したがって、本願発明は引用発明及び上記周知技術に基づいて当業者が容易に発明し得たものである。
　
　
７　むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、他の請求項に係る発明について審理するまでもなく、本願は当審拒絶理由によって拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。