【事件の表示】
　特願２０１３−　　２６０８「受信装置及び干渉雑音電力推定方法」拒絶査定不服審判事件〔平成２６年　７月２４日出願公開、特開２０１４−１３５６４０、請求項の数（８）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は，平成２５年１月１０日の出願であって，平成２８年７月２５日付けで拒絶理由が通知され，同年９月１２日付けで手続補正されたが，同年１０月４日付けで拒絶査定（原査定）され，これに対し，同年１１月２４日に拒絶査定不服審判が請求され，同時に手続補正がされ，平成２９年１月１７日付けで前置報告がされたものである。
第２　原査定の概要
　原査定 （平成２８年１０月４日付け拒絶査定）の概要は次のとおりである。
　本願請求項１，６に係る発明は，以下の引用文献１に基づいて，その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下，「当業者」という。）が容易に発明できたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
＜引用文献等一覧＞
１．国際公開第２０１２／０９６２９９号
第３　審判請求時の補正について
　審判請求時の補正によって請求項１，６に「サブフレームの先頭の」という事項を追加する補正は，補正前の請求項１，６に記載された「第１ＯＦＤＭシンボル」を限定するものであるから，特許法第１７条の２第５項第２号に規定された特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　また，審判請求時の補正による請求項８の補正は，補正前の「請求項１に記載の受信装置」から「受信装置」に変更するものであるが，請求項８が追加された手続補正と同日に提出された意見書には，請求項８は独立請求項としたものである旨記載されており，また，請求項８の記載からみて請求項１を引用する必要がないことが明らかであるから，特許法第１７条の２第５項第３号に規定された誤記の訂正を目的とするものに該当する。
　また，これらの補正が特許法第１７条の２第３項及び第４項に適合することは明らかであり，後述の「第４　本願発明」から「第６　対比・判断」までに示すように，補正後の請求項１−４に係る発明は，特許法第１７条の２第６項に規定された独立特許要件を満たすものである。
第４　本願発明
　本願請求項１−８に係る発明（以下，それぞれ「本願発明１」−「本願発明８」という。）は，平成２８年１１月２４日付けの手続補正で補正された特許請求の範囲の１−８に記載された事項により特定される発明であり，以下のとおりの発明である。
「【請求項１】
　複数のＯＦＤＭシンボルを含む無線フレームの中のリファレンス信号を含むＯＦＤＭシンボルに基づいて干渉雑音電力を推定する第１干渉雑音電力推定部と，
　前記無線フレームの中のリファレンス信号を含まないＯＦＤＭシンボルにおける干渉雑音電力として，前記第１干渉雑音電力推定部により推定される干渉雑音電力と異なる干渉雑音電力を推定する第２干渉雑音電力推定部と，
　を備え，
　前記第１干渉雑音電力推定部は，
　前記無線フレームの中のリファレンス信号を含むサブフレームの先頭の第１ＯＦＤＭシンボルに基づいて第１干渉雑音電力を推定する第１推定部と，
　リファレンス信号を含み前記第１ＯＦＤＭシンボルと異なる前記無線フレームの中の第２ＯＦＤＭシンボルに基づいて第２干渉雑音電力を推定する第２推定部と，
　を備えることを特徴とする受信装置。
　　【請求項２】
　前記第１干渉雑音電力推定部は，
　前記第１ＯＦＤＭシンボルと前記第２ＯＦＤＭシンボルに基づいて第３干渉雑音電力を推定する第３推定部と，
　前記第１干渉雑音電力と前記第２干渉雑音電力との比に応じて，前記第１干渉雑音電力及び前記第３干渉雑音電力のいずれか一方を第１ＯＦＤＭシンボルにおける干渉雑音電力として選択し，前記第１干渉雑音電力と前記第２干渉雑音電力との比に応じて，前記第２干渉雑音電力及び前記第３干渉雑音電力のいずれか一方を第２ＯＦＤＭシンボルにおける干渉雑音電力として選択する判定部と，
　を備えることを特徴とする請求項１に記載の受信装置。
　　【請求項３】
　前記無線フレームの中のリファレンス信号を含むＯＦＤＭシンボルに基づいてチャネル推定を行うチャネル推定部を備え，
　前記第２干渉雑音電力推定部は，前記無線フレームの中のリファレンス信号を含まない第３ＯＦＤＭシンボルの受信信号と，前記チャネル推定部により推定されたチャネル推定値とに基づいて，前記第３ＯＦＤＭシンボルにおける干渉雑音電力を推定することを特徴とする請求項１又は２に記載の受信装置。
　　【請求項４】
　前記第２干渉雑音電力推定部は，前記無線フレームの中のリファレンス信号を含むＯＦＤＭシンボルの平均受信電力から信号電力を減算した値と，前記無線フレームの中のリファレンス信号を含まないＯＦＤＭシンボルの平均受信電力から信号電力を減算した値との間の比を，前記無線フレームの中のリファレンス信号を含むＯＦＤＭシンボルに基づいて推定される干渉雑音電力から減じて，前記無線フレームの中のリファレンス信号を含まないＯＦＤＭシンボルにおける干渉雑音電力を推定する，
　ことを特徴とする請求項１又は２に記載の受信装置。
　　【請求項５】
　複数のＯＦＤＭシンボルを含む無線フレームの中のリファレンス信号を含むＯＦＤＭシンボルに基づいて干渉雑音電力を推定する第１干渉雑音電力推定部と，
　前記無線フレームの中のリファレンス信号を含まないＯＦＤＭシンボルにおける干渉雑音電力として，前記第１干渉雑音電力推定部により推定される干渉雑音電力と異なる干渉雑音電力を推定する第２干渉雑音電力推定部と，
　リファレンス信号とデータとを含んだ無線フレームにおける第１干渉雑音電力を推定する第３干渉雑音電力推定部を備え，
　前記第１干渉雑音電力推定部は，
　前記無線フレームの中のリファレンス信号を含む第１ＯＦＤＭシンボルに基づいて第２干渉雑音電力を推定する第１推定部と，
　リファレンス信号を含み前記第１ＯＦＤＭシンボルと異なる前記無線フレームの中の第２ＯＦＤＭシンボルに基づいて第３干渉雑音電力を推定する第２推定部と，
　を備え，
　前記第２干渉雑音電力推定部は，前記第１干渉雑音電力，前記第２干渉雑音電力及び前記第３干渉雑音電力に基づいて，前記無線フレームの中のリファレンス信号を含まないＯＦＤＭシンボルにおける干渉雑音電力を推定する，
　ことを特徴とする受信装置。
　　【請求項６】
　複数のＯＦＤＭシンボルを含む無線フレームの中のリファレンス信号を含むサブフレームの先頭の第１ＯＦＤＭシンボルに基づいて第１干渉雑音電力を推定し，
　リファレンス信号を含み前記第１ＯＦＤＭシンボルと異なる前記無線フレームの中の第２ＯＦＤＭシンボルに基づいて第２干渉雑音電力を推定し，
　前記無線フレームの中のリファレンス信号を含まないＯＦＤＭシンボルにおける干渉雑音電力として，前記無線フレームの中のリファレンス信号を含むＯＦＤＭシンボルにおいて推定される干渉雑音電力と異なる干渉雑音電力を推定する，
　ことを特徴とする干渉雑音電力推定方法。
　　【請求項７】
　複数のＯＦＤＭシンボルを含む無線フレームの中のリファレンス信号を含むＯＦＤＭシンボルに基づいて干渉雑音電力を推定する第１干渉雑音電力推定部と，
　前記無線フレームの中のリファレンス信号を含まないＯＦＤＭシンボルにおける干渉雑音電力として，前記第１干渉雑音電力推定部により推定される干渉雑音電力と異なる干渉雑音電力を推定する第２干渉雑音電力推定部と，
　前記無線フレームの中のリファレンス信号を含むＯＦＤＭシンボルに基づいてチャネル推定を行うチャネル推定部を備え，
　前記第２干渉雑音電力推定部は，前記無線フレームの中のリファレンス信号を含まない第３ＯＦＤＭシンボルの受信信号と，前記チャネル推定部により推定されたチャネル推定値とに基づいて，前記第３ＯＦＤＭシンボルにおける干渉雑音電力を推定することを特徴とする受信装置。
　　【請求項８】
　複数のＯＦＤＭシンボルを含む無線フレームの中のリファレンス信号を含むＯＦＤＭシンボルに基づいて干渉雑音電力を推定する第１干渉雑音電力推定部と，
　前記無線フレームの中のリファレンス信号を含まないＯＦＤＭシンボルにおける干渉雑音電力として，前記第１干渉雑音電力推定部により推定される干渉雑音電力と異なる干渉雑音電力を推定する第２干渉雑音電力推定部と，
　を備え，
　前記第２干渉雑音電力推定部は，前記無線フレームの中のリファレンス信号を含むＯＦＤＭシンボルの平均受信電力から信号電力を減算した値と，前記無線フレームの中のリファレンス信号を含まないＯＦＤＭシンボルの平均受信電力から信号電力を減算した値との間の比を，前記無線フレームの中のリファレンス信号を含むＯＦＤＭシンボルに基づいて推定される干渉雑音電力から減じて，前記無線フレームの中のリファレンス信号を含まないＯＦＤＭシンボルにおける干渉雑音電力を推定する，
　ことを特徴とする受信装置。」
第５　引用文献，引用発明等
　原査定の拒絶の理由に引用された国際公開第２０１２／０９６２９９号（以下、「引用文献１」という。）には，図面とともに次の事項が記載されている。
　　
ア　「[0001] 本発明は，ユーザ装置及び測定方法に関する。
背景技術
[0002] 複数のセルから構成される移動通信システムでは，ユーザ装置（ＵＥ：Ｕｓｅｒ Ｅｑｕｉｐｍｅｎｔ）が，１つのセルから他のセルに移動するときに，セルを切り替えて通信を継続する。このセルの切り替えを「ハンドオーバ」という。
[0003] 一般的に，ユーザ装置が，サービングセル（Ｓｅｒｖｉｎｇ Ｃｅｌｌ）から隣接セルに移動し，隣接セルからの信号が，サービングセル（元々通信を行っていたセル）からの信号より強くなった場合に，隣接セルにハンドオーバを行う。
[0004] 具体的には，ユーザ装置は，図１に示す手順に従ってハンドオーバを行う。
[0005] まず，Ｓ１において，ユーザ装置は，隣接セルの信号電力を測定する。次に，ユーザ装置は，隣接セルの信号電力が，以下の（式１）を満たすか否かについて確認する。
[0006] 隣接セルの信号電力＞サービングセルの信号電力＋オフセット… （式１）
（式１）が満たされた場合に，ユーザ装置は，Ｓ２において，そのイベント（Ｅｖｅｎｔ Ａ３）をネットワーク（基地局装置）に報告する。
[0007] なお，オフセットは，セル境界でサービングセルから隣接セルへのハンドオーバが頻繁に生じないために設けられる値であり，正の値でもよく，負の値でもよい。一般に，ハンドオーバが頻繁に生じないために設ける値としては，正の値が用いられる。
[0008] ネットワークは，Ｓ３において，イベント（Ｅｖｅｎｔ Ａ３）を受信すると，ユーザ装置が当該イベント（Ｅｖｅｎｔ Ａ３）が報告されたセルにハンドオーバすることを決定し，ハンドオーバ手順を実行する（Ｓ３）。
[0009] なお，上述したイベントは，「Ｅｖｅｎｔ Ａ３」と定義されているが，別のイベント，すなわち，「Ｅｖｅｎｔ Ａ３」以外のイベントとして定義されてもよい。
[0010] 上述した例における信号電力は，例えば，ＷＣＤＭＡ （ＷｉｄｅｂａｎｄＣｏｄｅ Ｄｉｖｉｓｉｏｎ Ｍｕｌｔｉｐｌｅ Ａｃｃｅｓｓ）や，ＨＳＤＰＡ（Ｈｉｇｈ Ｓｐｅｅｄ Ｄｏｗｎｌｉｎｋ Ｐａｃｋｅｔ Ａｃｃｅｓｓ）の後継となるＬＴＥ（Ｌｏｎｇ Ｔｅｒｍ Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ）においては，リファレンス信号の受信電力である「ＲＳＲＰ（Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ Ｓｉｇｎａｌ Ｒｅｃｅｉｖｅｄ Ｐｏｗｅｒ）」であってもよい。
[0011] ＲＳＲＰは，非特許文献１に定義されている。なお，上述のＬＴＥは，「Ｅ-ＵＴＲＡ/Ｅ-ＵＴＲＡＮ」と呼ばれてもよい。また，リファレンス信号は，より具体的には，共通リファレンス信号であってもよい。
[0012] なお，上述した例においては，サービングセルのＲＳＲＰ及び隣接セルのＲＳＲＰに基づいてハンドオーバを行ったが，ＲＳＲＰの代わりに，「ＲＳＲＱ（Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ Ｓｉｇｎａｌ Ｒｅｃｅｉｖｅｄ Ｑｕａｌｉｔｙ）が用いられてもよい。ここで，ＲＳＲＱとは，ＲＳＲＰを「ＲＳＳＩ（Ｒｅｃｅｉｖｅｄ Ｓｉｇｎａｌ Ｓｔｒｅｎｇｔｈ Ｉｎｄｉｃａｔｏｒ）で割った値であり，非特許文献１に定義されている。すなわち，ＲＳＲＱは，以下の（式２）により算出される。
[0013] ＲＳＲＱ＝ＲＳＲＰ/ＲＳＳＩ … （式２）
ＲＳＳＩとは，サービングセルからの希望信号や隣接セルからの干渉信号や熱雑音による雑音信号等の全ての信号の受信電力の合計，すなわち，総受信電力であり，非特許文献１に定義されている。ＲＳＳＩは，「Ｅ-ＵＴＲＡｃａｒｒｉｅｒ ＲＳＳＩ」と呼ばれてもよい。」
イ　「[0024] ところで，３ＧＰＰにおいて，ＬＴＥ或いはＬＴＥ Ａｄｖａｎｃｅｄの１つの技術として，隣接セルからの干渉を抑圧することにより，スループットを増大する技術である「ｅ-ＩＣＩＣ（Ｅｎｈａｎｃｅｄ Ｉｎｔｅｒ Ｃｅｌｌ Ｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ Ｃｏｏｒｄｉｎａｔｉｏｎ）」が検討されている。かかるｅ-ＩＣＩＣでは，図３に示すように，ユーザ装置は，特定のサブフレームにおいて，上述のＲＳＲＰ及びＲＳＲＱの測定を行う。
[0025] 図３において，干渉を与えるセルである隣接セルは，例えば，サブフレーム＃２/＃３/＃６/＃７において，下りリンクの信号を送信しない。この場合，干渉を受けるサービングセルで通信を行うユーザ装置は，下りリンクの信号が送信されないサブフレーム＃２/＃３/＃６/＃７でのみ，ＲＳＲＰ及びＲＳＲＱの測定を行う。
[0026] このようにＲＳＲＰやＲＳＲＱの測定を行うことにより，干渉が存在し，かつ，ｅ-ＩＣＩＣによる干渉コーディネーションが行われる場合に，干渉の影響を排除したＲＳＲＰ及びＲＳＲＱの測定を行うことが可能となる。
[0027] なお，どのサブフレームにおいて，隣接セルから下りリンクの信号が送信されないか，すなわち，どのサブフレームにおいて，ユーザ装置がＲＳＲＰ及びＲＳＲＱの測定を行うかは，例えば，ＲＲＣのシグナリングにより，ネットワークからユーザ装置に通知される。」
ウ　「[0029] 上述したように，ｅ-ＩＣＩＣが行われている場合のＲＳＲＰ及びＲＳＲＱの測定は，特定のサブフレーム，すなわち，隣接セルからの干渉が存在しないサブフレームにおいて行われる。また，特定のサブフレームは，ネットワークからユーザ装置に通知される。
[0030] しかしながら，上述したＲＳＲＱの測定には，以下の問題が存在する。
[0031] 上述したように，ＲＳＲＱが算出される際の分母であるＲＳＳＩは，図２に示すように，リファレンス信号を含むＯＦＤＭシンボルにおいてのみ測定される。
[0032] よって，サービングセルのタイミングと隣接セルのタイミングとが同期している場合に，図４に示すように，上述のＲＳＳＩの値に，隣接セルのリファレンス信号の電力が必ず含まれる。
[0033] 例えば，図４においては，ＲＳＳＩは，サービングセルのＯＦＤＭシンボル＃０/＃４/＃７/＃１１において測定されるため，必ず，かかるＲＳＳＩに，隣接セルのＯＦＤＭシンボル＃０/＃４/＃７/＃１１のリファレンス信号の電力が含まれる。
[0034] この場合，ＲＳＲＱの計算において，本来は排除する必要のある隣接セルからの信号の影響が含まれるため，ＲＳＲＱを適切に計算することができないという問題が生じる。」
エ　「[0067] すなわち，干渉コーディネーションが適用されている場合のＲＳＲＱの測定においては，図７に示すように，１サブフレームの中のリファレンス信号を含まないＯＦＤＭシンボルのＲＳＳＩを測定し，干渉コーディネーションが適用されていない場合のＲＳＲＱの測定においては，図６に示すように，１サブフレームの中のリファレンス信号を含むＯＦＤＭシンボルのＲＳＳＩを測定してもよい。
[0068] すなわち，干渉コーディネーションが適用されている場合のＲＳＲＱの測定においては，図７に示すように，ＯＦＤＭシンボル＃１/＃２/＃３/＃５/＃６/＃８/＃９/＃１０/＃１２/＃１３のＲＳＳＩを測定し，干渉コーディネーションが適用されていない場合のＲＳＲＱの測定においては，図６に示すように，ＯＤＦＭシンボル＃０/＃４/＃７/＃１１のＲＳＳＩを測定してもよい。」
オ　「[0095] 受信部１０５は，サービングセル及び隣接セルから送信される信号を受信するように構成されている。受信部１０５によって受信される信号には，ＲＳＲＰの測定に用いられるリファレンス信号が含まれる。
[0096] 受信部１０５は，受信した信号を，ＲＳＳＩ測定部１０７及びＲＳＲＰ測定部１０９に送るように構成されている。
[0097] ＲＳＳＩ受信部１０７は，測定ＯＦＤＭシンボル決定部１０３より，ＲＳＳＩを測定するＯＦＤＭシンボルを受け取り，かかるＲＳＳＩを測定するＯＦＤＭシンボルにおいて，ＲＳＳＩを測定するように構成されている。
[0098] なお，ＲＳＳＩは，上述したように，サービングセルからの希望信号や隣接セルからの干渉信号や熱雑音による雑音信号等の全ての信号の受信電力の合計である。」
カ　「[0122] 或いは，上述した例においては，干渉コーディネーションが行われている場合に，図７に示すＯＦＤＭシンボルでＲＳＳＩを測定し，干渉コーディネーションが行われていない場合に，図６に示すＯＦＤＭシンボルでＲＳＳＩを測定する例を示したが，代わりに，干渉コーディネーションが行われている場合には，図７に示すＯＦＤＭシンボルで測定するＲＳＳＩから算出されるＲＳＲＱ，及び，図６に示すＯＦＤＭシンボルで測定するＲＳＳＩから算出されるＲＳＲＱの両方を測定してもよい。
[0123] この場合，干渉コーディネーションが行われていない場合には，図６に示すＯＦＤＭシンボルで測定するＲＳＳＩから算出されるＲＳＲＱのみを測定してもよい。
[0124] この場合，干渉コーディネーションが行われている場合に，隣接セルのリファレンス信号の影響を受けたＲＳＲＱ，及び，隣接セルのリファレンス信号の影響を受けないＲＳＲＱの２通りが算出されるため，より適切に，ＲＳＲＱの測定を行うことが可能となる。」
　上記アないしカと図面の記載からみて，引用文献１には，以下の事項が記載されている。
ａ　上記イの[0024]及び図２より，３ＧＰＰにおいて，隣接セルからの干渉を抑圧することによりスループットを増大する技術である「ｅ−ＩＣＩＣ」が検討され，該ｅ−ＩＣＩＣでは，ユーザ装置は無線フレームの中の特定のサブフレームにおいてＲＳＲＱの測定を行うことが記載されている。
ｂ　上記アの[0010]−[0013]より，ＲＳＲＱは，
　　ＲＳＲＱ＝ＲＳＲＰ／ＲＳＳＩ
により算出され，ＲＳＲＰは，リファレンス信号の受信電力，ＲＳＳＩは，サービングセルからの希望信号や隣接セルからの干渉信号や熱雑音による雑音信号等の全ての信号の受信電力の合計である。
ｃ　上記エの[0067]−[0068]より，ｅ−ＩＣＩＣによる干渉コーディネーションが適用されている場合のＲＳＲＱの測定においては，図７のように，１サブフレーム中のリファレンス信号を含まないＯＦＤＭシンボルのＲＳＳＩを測定し，干渉コーディネーションが適用されていない場合のＲＳＲＱの測定においては，図６のように，１サブフレーム中のリファレンス信号を含むＯＦＤＭシンボル（＃０／＃４／＃７／＃１１）のＲＳＳＩを測定してもよいことが記載されている。そして、これらを区別してＲＳＳＩを測定するのは、隣接セルから送信されるサブフレーム中のリファレンス信号の有無に応じて測定されるＲＳＳＩが異なる（上記ウ）ためといえる。
　また、前記＃０のＯＦＤＭシンボルはサブフレームの先頭ＯＦＤＭシンボルのことである。
ｄ　上記オの[0095]−[0098]及び図９より，ユーザ装置は，サービングセル及び隣接セルから送信される信号を受信する受信部１０５と，測定ＯＦＤＭシンボル決定部１０３より，ＲＳＳＩを測定するＯＦＤＭシンボルを受け取り，係るＲＳＳＩを測定するＯＦＤＭシンボルにおいて，ＲＳＳＩを測定するＲＳＳＩ受信部１０７を備えるものである。
ｅ　また，上記カの[0122]−[0124]には，上記ｃの代わりに，干渉コーディネーションが行われている場合に，図７に示すＯＦＤＭシンボルで測定するＲＳＳＩから算出されるＲＳＲＱ，及び，図６に示すＯＦＤＭシンボルで測定するＲＳＳＩから算出されるＲＳＲＱの両方を測定してもよいことが記載されている。
　上記ａないしｅより，引用文献１には，特に，上記ｄの「ＲＳＳＩ受信部」が上記ｅのようにＲＳＳＩを測定する態様について，次の発明（以下，「引用発明」という。）が記載されていると認める。
「サービングセル及び隣接セルから送信される信号を受信する受信部と，ＲＳＳＩを測定するＲＳＳＩ受信部を備えるユーザ装置において，
　前記ＲＳＳＩ受信部は，
　複数のＯＦＤＭシンボルを含む無線フレームの中のリファレンス信号を含むＯＦＤＭシンボルでＲＳＳＩを測定する第１機能と，
　前記所定のサブフレームの中のリファレンス信号を含まないＯＦＤＭシンボルでＲＳＳＩを測定する第２機能を有し，
　前記リファレンス信号を含むＯＦＤＭシンボルで測定したＲＳＳＩと前記リファレンス信号を含まないＯＦＤＭシンボルで測定したＲＳＳＩは異なり，
　前記第１機能では，無線フレームの中のサブフレームの先頭ＯＦＤＭシンボル＃０と，他のＯＦＤＭシンボル＃４／＃７／＃１１でＲＳＳＩを測定する
　ユーザ装置。」
第６　対比・判断
１．本願発明１について
　本願発明１と引用発明とを技術常識を勘案しつつ対比する。
ａ　引用発明の「複数のＯＦＤＭシンボルを含む無線フレームの中のリファレンス信号を含むＯＦＤＭシンボル」は，本願発明１の「複数のＯＦＤＭシンボルを含む無線フレームの中のリファレンス信号を含むＯＦＤＭシンボル」に相当する。
　引用発明の「ＲＳＳＩ」は，「サービングセルからの希望信号や隣接セルからの干渉信号や熱雑音による雑音信号等の全ての信号の受信電力の合計」であるから，本願発明１の「干渉雑音電力」とは，「干渉雑音電力を含む所定値」である点で共通する。
　そうすると，引用発明のＲＳＳＩ受信部の「第１機能」と本願発明１の「第１干渉雑音電力推定部」とは，「複数のＯＦＤＭシンボルを含む無線フレームの中のリファレンス信号を含むＯＦＤＭシンボルに基づいて，干渉雑音電力を含む所定値を得る第１手段」である点で共通する。
ｂ　上記ａと同様に，引用発明のＲＳＳＩ受信部の「第２機能」と本願発明１の「第２干渉雑音電力推定部」とは，「前記無線フレームの中のリファレンス信号を含まないＯＦＤＭシンボルにおける干渉雑音電力に関する所定値として，前記第１手段で得る干渉雑音電力を含む所定値と異なる干渉雑音電力を含む所定値を得る第２手段」である点で共通する。
ｃ　引用発明の「サービングセル及び隣接セルから送信される信号を受信する受信部」「を備えるユーザ装置」は，本願発明１の「受信装置」に含まれる。
　そうすると，本願発明１と引用発明とは以下の点で一致ないし相違する。
（一致点）
「複数のＯＦＤＭシンボルを含む無線フレームの中のリファレンス信号を含むＯＦＤＭシンボルに基づいて，干渉雑音電力を含む所定値を得る第１手段と，
　前記無線フレームの中のリファレンス信号を含まないＯＦＤＭシンボルにおける干渉雑音電力に関する所定値として，前記第１手段で得る干渉雑音電力を含む所定値と異なる干渉雑音電力を含む所定値を得る第２手段と，
　を備える受信装置。」
（相違点１）
　一致点である「干渉雑音電力を含む所定値」について，本願発明１では「複数のＯＦＤＭシンボルを含む無線フレームの中の」「ＯＦＤＭシンボルに基づいて」「推定」した「干渉雑音電力」であるのに対し，引用発明では，「複数のＯＦＤＭシンボルを含む無線フレームの中の」「ＯＦＤＭシンボルで」「測定」した「ＲＳＳＩ」である点。
（相違点２）
　相違点１に伴い，本願発明１では，「複数のＯＦＤＭシンボルを含む無線フレームの中のリファレンス信号を含むＯＦＤＭシンボルに基づいて干渉雑音電力を推定する第１干渉雑音電力推定部」と，「前記無線フレームの中のリファレンス信号を含まないＯＦＤＭシンボルにおける」「干渉雑音電力を推定する第２干渉雑音電力推定部」を備えるのに対し，引用発明では，「ＲＳＳＩ受信部」が「複数のＯＦＤＭシンボルを含む無線フレームの中のリファレンス信号を含むＯＦＤＭシンボルでＲＳＳＩを測定する第１機能」と，「前記所定のサブフレームの中のリファレンス信号を含まないＯＦＤＭシンボルでＲＳＳＩを測定する第２機能」を備える点。
（相違点３）
　一致点である「第１手段」について，本願発明１では，「前記無線フレームの中のリファレンス信号を含むサブフレームの先頭の第１ＯＦＤＭシンボルに基づいて第１干渉雑音電力を推定する第１推定部と，リファレンス信号を含み前記第１ＯＦＤＭシンボルと異なる前記無線フレームの中の第２ＯＦＤＭシンボルに基づいて第２干渉雑音電力を推定する第２推定部」とを備えるのに対し，引用発明では，「無線フレームの中のサブフレームの先頭ＯＦＤＭシンボル＃０と，他のＯＦＤＭシンボル＃４／＃７／＃１１でＲＳＳＩを測定する」ものであって，先頭ＯＦＤＭシンボルと他のＯＦＤＭシンボルとで個別に干渉雑音電力を含む所定値を得るものではない点。
　まず，相違点１について検討する。
　引用発明でＲＳＳＩを測定するのは，上記アより，該ＲＳＳＩに基づいてＲＳＲＱを算出し，該ＲＳＲＱを指標としてハンドオーバ等を行うためであるから，さらに干渉雑音電力を推定することまでは要しないといえる。そうすると，干渉雑音を推定すること自体は周知技術であるとしても，引用発明において，干渉雑音電力を推定することまでは想定されていないから，引用発明から，相違点１に係る本願発明の構成を想起することは困難である。
　よって，相違点１に係る本願発明の構成は，引用発明から当業者が容易に想到し得たものとはいえない。
　次に，相違点３について検討する。
　ＡＢＳの送信フォーマットには，１つのサブフレーム中の先頭（０番目），４番目，７番目及び１１番目のＯＦＤＭシンボルにリファレンス信号を含むＮｏｎ−ＭＢＳＦＮと，先頭のＯＦＤＭシンボルのみにリファレンス信号を含むＭＢＳＦＮがあるところ，本願発明では，ドミナントマクロセルから受信したサブフレームがＭＢＳＦＮであった場合でも，第１推定部で先頭の第１ＯＦＤＭシンボルに基づいて第１干渉雑音電力を推定し，第２推定部でリファレンス信号を含み第１ＯＦＤＭシンボルと異なる第２（４番目，７番目及び１１番目の）ＯＦＤＭシンボルに基づいて第２干渉雑音電力を推定しているため，「リファレンス信号を含みデータを含まない無線フレームにおいて，ＯＦＤＭシンボルに応じて異なる干渉雑音電力を算出することができる。このため，無線フレーム内でＯＦＤＭシンボルによって干渉雑音電力が変化しても，異なる干渉雑音電力毎にチャネル推定処理や復調処理を行うことができる。この結果，チャネル推定処理や復調処理における誤差が低減される。」（段落【０１０８】）という作用効果を奏するものと認められる。
　一方，引用発明は，「無線フレームの中のサブフレームの先頭ＯＦＤＭシンボル＃０と，他のＯＦＤＭシンボル＃４／＃７／＃１１でＲＳＳＩを測定する」ものではあるが，先頭ＯＦＤＭシンボル＃０と，他のＯＦＤＭシンボル＃４／＃７／＃１１で，干渉雑音電力が異なり得ることの技術課題が記載されていないから，前記先頭ＯＦＤＭシンボル＃０のＲＳＳＩを測定する測定部と，他のＯＦＤＭシンボル＃４／＃７／＃１１のＲＳＳＩを測定する測定部を個別に設けることまでは想起できないというべきである。
　よって，相違点３に係る本願発明の構成は，引用発明から当業者が容易に想到し得たものとはいえない。
　よって，相違点２について検討するまでもなく，本願発明１は引用発明から容易に発明することができたものではない。
２．本願発明２−８について
　本願発明２−８と引用発明とを対比すると，いずれも上記相違点１，３に係る構成と同様の構成を有しているから，本願発明２−８についても，引用発明から容易に発明することができたものではない。
第７　むすび
　以上のとおり，本願発明１−８は，当業者が引用発明に基づいて容易に発明をすることができたものではない。したがって，原査定の理由によっては，本願を拒絶することはできない。
　また，他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって，結論のとおり審決する。