【事件の表示】
　特願２０１６−　１７１９９「表示制御装置、画像表示装置、およびプログラム」拒絶査定不服審判事件〔平成２８年　４月２８日出願公開、特開２０１６−　６６３８７、請求項の数（６）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は，平成２４年９月２８日を出願日とする特願２０１２−２１８６７１号の一部を，平成２８年２月１日に新たな出願としたものであって，平成２８年１１月１８日付けで拒絶理由通知がなされ，平成２９年１月２３日に意見書及び手続補正書が提出されたが，平成２９年５月３１日付けで拒絶査定（原査定）がなされ，これに対し，平成２９年８月２８日に拒絶査定不服審判の請求がなされ，平成３０年６月２８日付けで拒絶理由通知（以下，「当審拒絶理由通知」という。）がなされ，平成３０年８月３１日に意見書及び手続補正書が提出されたものである。
第２　原査定の概要
　原査定（平成２９年５月３１日付け拒絶査定）の概要は次のとおりである。
　本願請求項１−３，６に係る発明は，以下の引用文献Ａ−Ｂに基づいて，その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下，「当業者」という。）が容易に発明できたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
引用文献等一覧
Ａ．特開２０１２−０８８８８６号公報
Ｂ．特開２００７−３２８４５７号公報
第３　当審拒絶理由の概要
　当審拒絶理由の概要は次のとおりである。
１　本願請求項１−３，５−６に係る発明は，以下の引用文献１に記載された発明であるから，特許法第２９条第１項第３号に該当し，特許を受けることができない。
２　本願請求項１−６に係る発明は，以下の引用文献１に基づいて，当業者が容易に発明できたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
引用文献等一覧
１．特開２０１１−００８５５６号公報（当審において新たに引用した文献）
第４　平成３０年８月３１日付けの手続補正について
　平成３０年８月３１日付けの手続補正によって請求項１の「ユーザによって接触されている最中ではない画像である他の画像を移動させ」を「ユーザによって接触されている最中ではない画像である他の画像を，前記指定画像に重ねるための指示により移動させ」とする補正，及び，請求項２の「ユーザによって接触されている最中ではない画像である他の画像が近づき」を「ユーザによって接触されている最中ではない画像である他の画像が，前記指定画像に重ねるための指示により近づき」とする補正は，当初明細書の段落【００６７】の「ユーザは，操作パネル１４Ｂに表示された画像を指定して，当該画像を他の画像に近付ける接近操作を行うことにより，複数の画像を重ねて表示させる指示を行う。」との記載から，新規事項を追加するものではないといえる。
　また，請求項１，２に「前記指示は，前記表示制御手段により前記他の画像が移動させられる前に前記指定画像が表示されていた表示領域内で，前記タッチパネルに対しユーザによって継続的に行われる接触操作である」という事項を追加する補正は，当初明細書の段落【００６４】の「一例として図７Ａに示すように，ユーザによって画像Ｂ１の表示領域内の位置（指定位置５４）が指定され，当該指定位置５４が，画像Ｂ２が表示されている方向に移動したとする。」との記載，及び，段落【００７４】の「これにより，ユーザが操作パネル１４Ｂ上における接触操作を継続している間，画像を集約する処理が継続され，上記接触操作が停止されたタイミングで，画像を集約する処理が停止する。」との記載，並びに，当初図面の図７Ａ−７Ｂから他の画像が移動させられる前に指定画像Ｂ１の表示領域内に指定位置５４があり，図７Ｃ−７Ｄから他の画像が移動させられる最中にも指定画像Ｂ１の表示領域内に指定位置５４があることが読み取れることから，新たな技術的事項を導入するものではなく，新規事項を追加する補正ではないといえる。
　よって，平成３０年８月３１日付けの手続補正は，当初明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものといえる。
第５　本願発明
　本願請求項１−６に係る発明（以下，それぞれ「本願発明１」−「本願発明６」という。）は，平成３０年８月３１日付けの手続補正で補正された特許請求の範囲の請求項１−６に記載された事項により特定される発明であり，本願発明１−２は以下のとおりの発明である。
「　【請求項１】
　複数の画像のうち，タッチパネルを介してユーザによって接触されている最中の単一の画像である指定画像が表示されている表示位置に，少なくとも前記複数の画像のうちの一つであって，ユーザによって接触されている最中ではない画像である他の画像を，前記指定画像に重ねるための指示により移動させ，前記指定画像を前記他の画像の上側に重ねた画像束を表示する表示制御手段
　を備え，
　前記指示は，前記表示制御手段により前記他の画像が移動させられる前に前記指定画像が表示されていた表示領域内で，前記タッチパネルに対しユーザによって継続的に行われる接触操作である
　表示制御装置。
　　【請求項２】
　複数の画像のうち，タッチパネルを介してユーザによって接触されている最中の単一の画像である指定画像が表示されている表示位置に，少なくとも前記複数の画像のうちの一つであって，ユーザによって接触されている最中ではない画像である他の画像が，前記指定画像に重ねるための指示により近づき，前記指定画像を前記他の画像の上側に重ねた画像束を表示する表示制御手段
　を備え，
　前記指示は，前記表示制御手段により前記他の画像が移動させられる前に前記指定画像が表示されていた表示領域内で，前記タッチパネルに対しユーザによって継続的に行われる接触操作である
　表示制御装置。」
　なお，本願発明３−６は，本願発明１又は２を直接又は間接的に引用した発明である。
第６　引用文献，引用発明等
　当審拒絶理由に引用された引用文献１には，図面とともに次の事項が記載されている（なお，下線は重要箇所に対して当審が付した。以下，同様。）。
１　段落【００２４】
「【００２４】
　図１は，本発明にかかる通信機器並びに携帯通信機器の一実施形態の概略構成を示すブロック図である。図１に示すように
携帯通信機器１０は，
ＣＰＵ（Central Processing Unit）２２と，
表示デバイス３２と，入力デバイス３４と，
を有する。
２　段落【００２７】
「【００２７】
　
ＣＰＵ２２は，複数のアプリケーションプログラムを実行する機能を有する。ＣＰＵ２２が実行するアプリケーションプログラムとしては，例えば，表示デバイス３２に画像を表示させる画像表示アプリケーションプログラムや，入力デバイス３４で検出した入力に基づいて入力された操作を算出する操作検出アプリケーションプログラム
がある。
３　段落【００３０】−【００３１】
「【００３０】
　
表示デバイス３２は，
ＣＰＵ２２から供給される映像データに応じた映像，画像データに応じた画像を表示パネルに表示させる。
【００３１】
　
入力デバイス３４は，表示デバイス３２の前面に配置されたタッチパネルであり，操作者が表面を触るとその接触を入力として検出する。
４　段落【００３６】
「【００３６】
　ここで，図３を用いて，
絞込み検索が行われる際に画面上に
複数の項目オブジェクト１０４を有するグループオブジェクト１０２と，検索条件となるキーオブジェクト１０６とが表示されている。
グループオブジェクト１０２は，複数の項目オブジェクト１０４が記憶されたフォルダであり，「Ａさん」という名称のグループオブジェクトと，「Ｂさん」という名称のグループオブジェクトが表示されている。
グループオブジェクト１０２の内部には，グループオブジェクト１０２に所属する項目オブジェクト１０４が表示されている。
５　段落【００５１】
「【００５１】
　まず，図２に示す各ソフトウェアが起動されている場合は，画面上には，図３に示すように，複数の項目オブジェクトを有するグループオブジェクトと，複数のキーオブジェクトが表示デバイス３２に表示されている。このように，複数の項目オブジェクトを有するグループオブジェクトと，複数のキーオブジェクトが表示されている場合に，所定の操作が行われた場合に絞込み検索が行われる。なお，
キーオブジェクトは，ＡモードキーオブジェクトとＢモードキーオブジェクトの２種類のキーオブジェクトがそれぞれ複数個ずつ表示されている。なお，ＡモードとＢモードとは，キーオブジェクトの操作に基づいて決定される抽出する項目オブジェクトの適合率の範囲（閾値）を異なる方法で求めている点が異なる。
６　段落【００９９】−【０１０２】
「【００９９】
　次に，図８−１から図１２を用いて，
具体的な操作例の一例
【０１００】
　まず，図８−１に示すように，キーオブジェクトの１つ，本実施例では
「複数」のキーオブジェクト１０６ｂに対応する領域が操作者によりタッチされると，
「複数」のキーオブジェクト１０６ｂが選択されたと判定して，オブジェクト吸着Ｂモードに移行する。
【０１０１】
　次に，
操作者により「複数」のキーオブジェクト１０６ｂが移動される。
【０１０２】
　また，操作者により操作され，
一定時間以上，一定速度以上でキーオブジェクト１０６ｂがグループオブジェクト１０２ａの領域内を移動させられると，グループオブジェクト１０２ａが吸着モードとなる。
グループオブジェクト１０２ａに含まれる各項目オブジェクトの，キーオブジェクト１０６ｂの検索条件に対する適合率を算出する。
各項目オブジェクトの適合率を算出したら，キーオブジェクト１０６ｂの移動距離，移動速度に基づいて，取得適合率（つまり適合率の範囲）を算出し，グループオブジェクト１０２ａの項目オブジェクトの中から，その適合率の範囲に含まれる適合率の項目オブジェクトを抽出し，
抽出した項目オブジェクト１０４ｃを，「複数」のキーオブジェクト１０６ｂ側に移動させて，キーオブジェクト１０６ｂに吸着された状態とする。
７　段落【０１０４】
「【０１０４】
　次に，
図１０−１に示すように，グループオブジェクト内の項目オブジェクト１０４ｃがキーオブジェクト１０６ｂに吸着された状態
　上記キの記載及び図１０−１より，「
グループオブジェクト内の項目オブジェクト１０４ｃがキーオブジェクト１０６ｂに吸着された状態では，キーオブジェクト１０６ｂを上側として，キーオブジェクト１０６ｂとグループオブジェクト内の項目オブジェクト１０４ｃが重畳して表示されること
　したがって，引用文献１には，次の発明（以下，「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
「ＣＰＵ（Central Processing Unit）２２と，表示デバイス３２と，入力デバイス３４と，を有する携帯通信機器１０であって，
　ＣＰＵ２２は，複数のアプリケーションプログラムを実行する機能を有し，ＣＰＵ２２が実行するアプリケーションプログラムとしては，例えば，表示デバイス３２に画像を表示させる画像表示アプリケーションプログラムや，入力デバイス３４で検出した入力に基づいて入力された操作を算出する操作検出アプリケーションプログラムであり，
　表示デバイス３２は，ＣＰＵ２２から供給される映像データに応じた映像，画像データに応じた画像を表示パネルに表示させ，
　入力デバイス３４は，表示デバイス３２の前面に配置されたタッチパネルであり，操作者が表面を触るとその接触を入力として検出し，
　絞込み検索が行われる際に画面上には，複数の項目オブジェクト１０４を有するグループオブジェクト１０２と，検索条件となるキーオブジェクト１０６とが表示され，
　グループオブジェクト１０２は，複数の項目オブジェクト１０４が記憶されたフォルダであり，「Ａさん」という名称のグループオブジェクトと，「Ｂさん」という名称のグループオブジェクトが表示され，
　グループオブジェクト１０２の内部には，グループオブジェクト１０２に所属する項目オブジェクト１０４が表示され，
　キーオブジェクトは，ＡモードキーオブジェクトとＢモードキーオブジェクトの２種類のキーオブジェクトがそれぞれ複数個ずつ表示され，ＡモードとＢモードとは，キーオブジェクトの操作に基づいて決定される抽出する項目オブジェクトの適合率の範囲（閾値）を異なる方法で求めている点が異なり，
　「複数」のキーオブジェクト１０６ｂに対応する領域が操作者によりタッチされると，「複数」のキーオブジェクト１０６ｂが選択されたと判定して，オブジェクト吸着Ｂモードに移行し，
　操作者により「複数」のキーオブジェクト１０６ｂが移動され，一定時間以上，一定速度以上でキーオブジェクト１０６ｂがグループオブジェクト１０２ａの領域内を移動させられると，グループオブジェクト１０２ａが吸着モードとなり，グループオブジェクト１０２ａに含まれる各項目オブジェクトの，キーオブジェクト１０６ｂの検索条件に対する適合率を算出し，
　各項目オブジェクトの適合率を算出したら，キーオブジェクト１０６ｂの移動距離，移動速度に基づいて，取得適合率（つまり適合率の範囲）を算出し，グループオブジェクト１０２ａの項目オブジェクトの中から，その適合率の範囲に含まれる適合率の項目オブジェクトを抽出し，
　抽出した項目オブジェクト１０４ｃを，「複数」のキーオブジェクト１０６ｂ側に移動させて，キーオブジェクト１０６ｂに吸着された状態とし，
　グループオブジェクト内の項目オブジェクト１０４ｃがキーオブジェクト１０６ｂに吸着された状態では，キーオブジェクト１０６ｂを上側として，キーオブジェクト１０６ｂとグループオブジェクト内の項目オブジェクト１０４ｃが重畳して表示される，
　携帯通信機器１０。」
第７　対比・判断
１　本願発明１について
（１）対比
　本願発明１と引用発明とを対比すると，次のことがいえる。
ア　引用発明では，「複数の項目オブジェクト１０４を有するグループオブジェクト１０２」や複数の「キーオブジェクト１０６」が表示されており，これらは，本願発明１の「複数の画像」に相当する。
イ　引用発明は，「入力デバイス３４」として「タッチパネル」を有している。
　そして，「「複数」のキーオブジェクト１０６ｂに対応する領域が操作者によりタッチされると，「複数」のキーオブジェクト１０６ｂが選択されたと判定して，オブジェクト吸着Ｂモードに移行し」ており，この「操作者によりタッチされる」「領域」に「対応する」「「複数」のキーオブジェクト１０６ｂ」は，本願発明１の「タッチパネルを介してユーザによって接触されている最中の単一の画像である指定画像」に相当する。
ウ　引用発明では，「操作者により「複数」のキーオブジェクト１０６ｂが移動され，一定時間以上，一定速度以上でキーオブジェクト１０６ｂがグループオブジェクト１０２ａの領域内を移動させられると，グループオブジェクト１０２ａが吸着モードとなり，グループオブジェクト１０２ａに含まれる各項目オブジェクトの，キーオブジェクト１０６ｂの検索条件に対する適合率を算出し」，「グループオブジェクト１０２ａの項目オブジェクトの中から，その適合率の範囲に含まれる適合率の項目オブジェクトを抽出し，抽出した項目オブジェクト１０４ｃを，「複数」のキーオブジェクト１０６ｂ側に移動させて，キーオブジェクト１０６ｂに吸着された状態とし」ており，この「抽出した項目オブジェクト１０４ｃ」は，本願発明１の「少なくとも前記複数の画像のうちの一つであって，ユーザによって接触されている最中ではない画像である他の画像」に相当する。
エ　上記ウで述べたとおり，引用発明では，「抽出した項目オブジェクト１０４ｃ」を，「「複数」のキーオブジェクト１０６ｂ側に移動させ」ており，このことは，本願発明１の「指定画像が表示されている表示位置に」，「他の画像を移動させ」ることに相当する。
　また，引用発明では，「グループオブジェクト内の項目オブジェクト１０４ｃがキーオブジェクト１０６ｂに吸着された状態では，キーオブジェクト１０６ｂを上側として，キーオブジェクト１０６ｂとグループオブジェクト内の項目オブジェクト１０４ｃが重畳して表示され」ており，このことは，本願発明１の「前記指定画像を前記他の画像の上側に重ねた画像束を表示する」ことに相当する。
　そして，引用発明では，「ＣＰＵ２２が実行するアプリケーションプログラムとして」「表示デバイス３２に画像を表示させる画像表示アプリケーションプログラム」があり，「表示デバイス３２は，ＣＰＵ２２から供給される映像データに応じた映像，画像データに応じた画像を表示パネルに表示させ」るから，「指定画像が表示されている表示位置に」，「他の画像を移動させ」ることや「キーオブジェクト１０６ｂを上側として，キーオブジェクト１０６ｂとグループオブジェクト内の項目オブジェクト１０４ｃが重畳して表示され」ることは，「ＣＰＵ２２」での「画像表示アプリケーションプログラム」の実行によるものといえる。
　そうすると，引用発明の「ＣＰＵ２２」は，本願発明１の「表示制御部」に相当するといえる。
オ　そして，上記のごとき「ＣＰＵ２２」を有する引用発明の「携帯通信機器１０」は，「表示制御装置」といい得るものである。
　したがって，本願発明１と引用発明との間には，次の一致点，相違点があるといえる。
（一致点）
「複数の画像のうち，タッチパネルを介してユーザによって接触されている最中の単一の画像である指定画像が表示されている表示位置に，少なくとも前記複数の画像のうちの一つであって，ユーザによって接触されている最中ではない画像である他の画像を移動させ，前記指定画像を前記他の画像の上側に重ねた画像束を表示する表示制御手段
　を備えた表示制御装置。」
（相違点）
（相違点１）本願発明１では，「他の画像を，前記指定画像に重ねるための指示により移動させ」るのに対して，引用発明では，「グループオブジェクト１０２ａに含まれる各項目オブジェクトの，キーオブジェクト１０６ｂの検索条件に対する適合率を算出し，各項目オブジェクトの適合率を算出したら，キーオブジェクト１０６ｂの移動距離，移動速度に基づいて，取得適合率（つまり適合率の範囲）を算出し，グループオブジェクト１０２ａの項目オブジェクトの中から，その適合率の範囲に含まれる適合率の項目オブジェクトを抽出し，抽出した項目オブジェクト１０４ｃを，「複数」のキーオブジェクト１０６ｂ側に移動させ」る点。
（相違点２）本願発明１では，「前記指示は，前記表示制御手段により前記他の画像が移動させられる前に前記指定画像が表示されていた表示領域内で，前記タッチパネルに対しユーザによって継続的に行われる接触操作である」のに対して，引用発明では，「項目オブジェクト１０４ｃを，「複数」のキーオブジェクト１０６ｂ側に移動させて，キーオブジェクト１０６ｂに吸着された状態」とするための操作が，「操作者により「複数」のキーオブジェクト１０６ｂが移動され，一定時間以上，一定速度以上でキーオブジェクト１０６ｂがグループオブジェクト１０２ａの領域内を移動させ」ることである点。
（２）相違点についての判断
　事案に鑑みて，まず相違点２について検討すると，相違点２に係る本願発明１の「前記指示は，前記表示制御手段により前記他の画像が移動させられる前に前記指定画像が表示されていた表示領域内で，前記タッチパネルに対しユーザによって継続的に行われる接触操作である」という事項は，上記引用文献１には記載されておらず，本願出願前において周知技術であるともいえない。
　したがって，本願発明１は，相違点１を検討するまでもなく，本願発明１は，当業者であっても，引用発明に基づいて容易に発明できたものであるとはいえない。
　また，本願発明１と引用発明とは，相違点１−２で相違するから同一ではない。
２　本願発明２について
　本願発明２も，本願発明１と同じく，「前記指示は，前記表示制御手段により前記他の画像が移動させられる前に前記指定画像が表示されていた表示領域内で，前記タッチパネルに対しユーザによって継続的に行われる接触操作である」という事項を有しているから，本願発明１と同じ理由により，引用発明とは同一ではなく，また，当業者であっても，引用発明に基づいて容易に発明できたものとはいえない。
３　本願発明３，５−６について
　本願発明３，５−６も，本願発明１又は２と同じく，「前記指示は，前記表示制御手段により前記他の画像が移動させられる前に前記指定画像が表示されていた表示領域内で，前記タッチパネルに対しユーザによって継続的に行われる接触操作である」という事項を有しているから，本願発明１と同じ理由により，引用発明とは同一ではなく，また，当業者であっても，引用発明に基づいて容易に発明できたものとはいえない。
４　本願発明４について
　本願発明４も，本願発明１又は２と同じく，「前記指示は，前記表示制御手段により前記他の画像が移動させられる前に前記指定画像が表示されていた表示領域内で，前記タッチパネルに対しユーザによって継続的に行われる接触操作である」という事項を有しているから，本願発明１と同じ理由により，当業者であっても，引用発明に基づいて容易に発明できたものとはいえない。
第８　原査定について
　平成３０年８月３１日付けの補正により，本願発明１−６は「前記指示は，前記表示制御手段により前記他の画像が移動させられる前に前記指定画像が表示されていた表示領域内で，前記タッチパネルに対しユーザによって継続的に行われる接触操作である」という事項を有しており，当該事項は拒絶査定において引用された引用文献Ａ−Ｂは記載されておらず，当業者であっても，拒絶査定において引用された引用文献Ａ−Ｂに基づいて容易に発明できたものとはいえない。
　したがって，原査定の理由を維持することはできない。
第９　むすび
　以上のとおり，原査定の理由によっては，本願を拒絶することはできない。
　また，他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって，結論のとおり審決する。