【事件の表示】
　特願２０１６−　２３０２０「役割を用いた画像へのアクセスの管理」拒絶査定不服審判事件〔平成２８年　８月１８日出願公開、特開２０１６−１４９１２９、請求項の数（２０）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１ 手続の経緯
　本願は，平成２８年２月９日（パリ条約による優先権主張２０１５年２月１１日，米国）の出願であって，平成２８年１１月３０日付けで拒絶の理由が通知され，平成２９年１月１６日に手続補正がなされ，同年７月５日付けで拒絶査定（謄本送達日同年７月１１日）がなされ，これに対して同年８月１４日に審判請求がなされると共に手続補正がなされ，同年９月７日付けで審査官により特許法１６４条３項の規定に基づく報告がなされ，平成３０年３月２２日付けで当審により拒絶の理由が通知され，同年５月２１日に手続補正がなされたものである。
第２　原査定の概要
　原査定（平成２９年７月５日付け拒絶査定）の概要は次のとおりである。
１．（進歩性）この出願の下記の請求項に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　　　　　記　　　（引用文献等については引用文献等一覧参照）
●理由１（進歩性）について
・請求項　１−２０
・引用文献等　１−５
　　　　　　　　　　　　　＜引用文献等一覧＞
１.特開２００２−１４０６８５号公報
２.特開２００６−１４９６５９号公報
３.米国特許出願公開第２００７／０１１８５２５号明細書（周知技術を示す文献）
４.特開２０１０−０７４２９０号公報（周知技術を示す文献）
５.国際公開第２０１３／１２３０８６号（周知技術を示す文献；新たに引用された文献）
第３　本願発明
　本願請求項１乃至２０に係る発明（以下「本願発明１」乃至「本願発明２０」という。）は，平成３０年５月２１日付け手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１乃至２０に記載された，次のとおりのものと認める。
「　　【請求項１】
　ネットワーク装置であって、
　１又は複数のプロセッサと、
　１又は複数のメモリと、
　画像管理アプリケーションと、
　を有し、前記画像管理アプリケーションは、
　１又は複数の通信リンクを介して、前記ネットワーク装置の外部にある第１のクライアント装置から、前記第１のクライアント装置により取得された画像の画像データ及びメタデータを受信するステップであって、前記画像の前記メタデータは、前記第１のクライアント装置により取得された前記画像が属する複数の論理エンティティを指定する、ステップと、
　前記１又は複数の通信リンクを介して、前記ネットワーク装置の外部にある第１のクライアント装置から、前記第１のクライアント装置により取得された画像の画像データ及びメタデータを受信するステップであって、前記画像の前記メタデータは、前記第１のクライアント装置により取得された前記画像が属する複数の論理エンティティを指定する、ステップに応答して、前記第１のクライアント装置により取得された前記画像の前記画像データ及び前記メタデータを格納するステップと、
　前記１又は複数の通信リンクを介して、前記ネットワーク装置の外部にあり前記第１のクライアント装置と異なる第２のクライアント装置から、前記第１のクライアント装置により取得された前記画像の前記画像データにアクセスするためのユーザの要求を受信するステップと、
　前記１又は複数の通信リンクを介して、前記ネットワーク装置の外部にあり前記第１のクライアント装置と異なる第２のクライアント装置から、前記第１のクライアント装置により取得された前記画像の前記画像データにアクセスするためのユーザの要求を受信するステップに応答して、
　　前記ユーザに割り当てられた複数の論理エンティティを決定するステップと、
　　前記ユーザに割り当てられた前記複数の論理エンティティと前記第１のクライアント装置により取得された前記画像の前記複数の論理エンティティとが、少なくとも１つの共通の論理エンティティを有するか否かに基づき、前記ユーザが前記第１のクライアント装置により取得された前記画像にアクセスすることを許可されるか否かを決定するステップと、
　　前記ユーザに割り当てられた前記複数の論理エンティティと前記第１のクライアント装置により取得された前記画像が属する前記複数の論理エンティティとが、少なくとも１つの共通の論理エンティティを有することに基づき、前記ユーザが前記第１のクライアント装置により取得された前記画像にアクセスすることを許可されると決定することに応答して、前記第１のクライアント装置により取得された前記画像の前記画像データ及び前記メタデータを前記第２のクライアント装置へ送信させるステップと、
　　前記ユーザに割り当てられた前記複数の論理エンティティと前記第１のクライアント装置により取得された前記画像の前記複数の論理エンティティとが、少なくとも１つの共通の論理エンティティを有しないことに基づき、前記ユーザが前記第１のクライアント装置により取得された前記画像にアクセスすることを許可されないと決定することに応答して、アクセスすることを許可されないと決定された前記画像の前記画像データ及び前記メタデータは、更なる評価及び／又は補正のために例外キューに提供され、他のユーザが前記画像の前記画像データ及び前記メタデータを評価及び／又は補正することに応答して前記ユーザに対し前記画像データへのアクセスを許可するか否かを決定するステップと、
　を実行するよう構成される、ネットワーク装置。
　　【請求項２】
　前記ユーザに割り当てられた複数の論理エンティティを決定するステップは、前記ユーザに割り当てられた複数の役割を決定するステップと、前記複数の論理エンティティが前記ユーザに割り当てられた前記複数の役割に割り当てられていることを決定するステップと、を有する、請求項１に記載のネットワーク装置。
　　【請求項３】
　前記ユーザに割り当てられた前記複数の役割のうちの少なくとも１つの役割は、１又は複数の他のユーザに割り当てられる、請求項２に記載のネットワーク装置。
　　【請求項４】
　前記ユーザに割り当てられた複数の論理エンティティを決定するステップは、
　前記ネットワーク装置の外部にあるサービスに、前記ユーザに割り当てられた複数の論理エンティティについての要求を送信するステップと、
　前記ネットワーク装置の外部にある前記サービスから、前記複数の論理エンティティが前記ユーザに割り当てられることを指定する応答を受信するステップと、
　を有する請求項１に記載のネットワーク装置。
　　【請求項５】
　前記ユーザに割り当てられた前記複数の論理エンティティは、ビジネス組織の１又は複数の部門である、請求項１に記載のネットワーク装置。
　　【請求項６】
　前記第１のクライアント装置により取得された前記画像の前記複数の論理エンティティは、前記第１のクライアント装置の構成、前記第１のクライアント装置のユーザ、又はエンコードされたデータをスキャニングすることにより指定される、請求項１に記載のネットワーク装置。
　　【請求項７】
　前記画像管理アプリケーションは、
　前記ユーザに割り当てられた１又は複数の論理エンティティを変更する要求を受信するステップと、
　前記ユーザに割り当てられた１又は複数の論理エンティティを変更する前記要求に応答して、前記要求の中で指定された変更を表すために、前記１又は複数の論理エンティティが前記ユーザに割り当てられることを指定するデータを更新するステップと、
　を更に実行するよう構成される、請求項１に記載のネットワーク装置。
　　【請求項８】
　プログラムであって、１又は複数のプロセッサにより処理されると、画像管理アプリケーションに、
　１又は複数の通信リンクを介して、前記画像管理アプリケーションが実行するネットワーク装置の外部にある第１のクライアント装置から、前記第１のクライアント装置により取得された画像の画像データ及びメタデータを受信するステップであって、前記画像の前記メタデータは、前記第１のクライアント装置により取得された前記画像が属する複数の論理エンティティを指定する、ステップと、
　前記１又は複数の通信リンクを介して、前記画像管理アプリケーションが実行する前記ネットワーク装置の外部にある第１のクライアント装置から、前記第１のクライアント装置により取得された画像の画像データ及びメタデータを受信するステップであって、前記画像の前記メタデータは、前記第１のクライアント装置により取得された前記画像が属する複数の論理エンティティを指定する、ステップに応答して、前記第１のクライアント装置により取得された前記画像の前記画像データ及び前記メタデータを格納するステップと、
　前記１又は複数の通信リンクを介して、前記画像管理アプリケーションが実行する前記ネットワーク装置の外部にあり前記第１のクライアント装置と異なる第２のクライアント装置から、前記第１のクライアント装置により取得された前記画像の前記画像データにアクセスするためのユーザの要求を受信するステップと、
　前記１又は複数の通信リンクを介して、前記画像管理アプリケーションが実行する前記ネットワーク装置の外部にあり前記第１のクライアント装置と異なる第２のクライアント装置から、前記第１のクライアント装置により取得された前記画像の前記画像データにアクセスするためのユーザの要求を受信するステップに応答して、
　　前記ユーザに割り当てられた複数の論理エンティティを決定するステップと、
　　前記ユーザに割り当てられた前記複数の論理エンティティと前記第１のクライアント装置により取得された前記画像が属する前記複数の論理エンティティとが、少なくとも１つの共通の論理エンティティを有するか否かに基づき、前記ユーザが前記第１のクライアント装置により取得された前記画像にアクセスすることを許可されるか否かを決定するステップと、
　　前記ユーザに割り当てられた前記複数の論理エンティティと前記第１のクライアント装置により取得された前記画像が属する前記複数の論理エンティティとが、少なくとも１つの共通の論理エンティティを有することに基づき、前記ユーザが前記第１のクライアント装置により取得された前記画像にアクセスすることを許可されると決定することに応答して、前記第１のクライアント装置により取得された前記画像の前記画像データ及び前記メタデータを前記第２のクライアント装置へ送信させるステップと、
　　前記ユーザに割り当てられた前記複数の論理エンティティと前記第１のクライアント装置により取得された前記画像が属する前記複数の論理エンティティとが、少なくとも１つの共通の論理エンティティを有しないことに基づき、前記ユーザが前記第１のクライアント装置により取得された前記画像にアクセスすることを許可されないと決定することに応答して、アクセスすることを許可されないと決定された前記画像の前記画像データ及び前記メタデータは、更なる評価及び／又は補正のために例外キューに提供され、他のユーザが前記画像の前記画像データ及び前記メタデータを評価及び／又は補正することに応答して前記ユーザに対し前記画像データへのアクセスを許可するか否かを決定するステップと、
　を実行させるプログラム。
　　【請求項９】
　前記ユーザに割り当てられた複数の論理エンティティを決定するステップは、前記ユーザに割り当てられた複数の役割を決定するステップと、前記複数の論理エンティティが前記ユーザに割り当てられた前記複数の役割に割り当てられていることを決定するステップと、を有する、請求項８に記載のプログラム。
　　【請求項１０】
　前記ユーザに割り当てられた前記複数の役割のうち少なくとも１つの役割は、１又は複数の他のユーザに割り当てられる、請求項９に記載のプログラム。
　　【請求項１１】
　前記ユーザに割り当てられた複数の論理エンティティを決定するステップは、
　前記画像管理アプリケーションが実行する前記ネットワーク装置の外部にあるサービスへ、前記ユーザに割り当てられた複数の論理エンティティについての要求を送信するステップと、
　前記画像管理アプリケーションが実行する前記ネットワーク装置の外部にある前記サービスから、前記１又は複数の論理エンティティが前記ユーザに割り当てられていることを指定する応答を受信するステップと、
　を有する、請求項８に記載のプログラム。
　　【請求項１２】
　前記ユーザに割り当てられた前記複数の論理エンティティは、ビジネス組織の１又は複数の部門である、請求項８に記載のプログラム。
　　【請求項１３】
　前記第１のクライアント装置により取得された前記画像が属する前記複数の論理エンティティは、前記第１のクライアント装置の構成、前記第１のクライアント装置のユーザ、又はエンコードされたデータをスキャニングすること、のうちの１又は複数により指定される、請求項８に記載のプログラム。
　　【請求項１４】
　前記プログラムは、前記画像管理アプリケーションに、
　前記ユーザに割り当てられた１又は複数の論理エンティティを変更する要求を受信するステップと、
　前記ユーザに割り当てられた１又は複数の論理エンティティを変更する前記要求に応答して、前記要求の中で指定された変更を表すために、前記１又は複数の論理エンティティが前記ユーザに割り当てられることを指定するデータを更新するステップと、
　を更に実行させる請求項８に記載のプログラム。
　　【請求項１５】
　画像管理アプリケーションが、
　１又は複数の通信リンクを介して、前記画像管理アプリケーションが実行するネットワーク装置の外部にある第１のクライアント装置から、前記第１のクライアント装置により取得された画像の画像データ及びメタデータを受信するステップであって、前記画像の前記メタデータは、前記第１のクライアント装置により取得された前記画像が属する複数の論理エンティティを指定する、ステップと、
　前記１又は複数の通信リンクを介して、前記画像管理アプリケーションが実行する前記ネットワーク装置の外部にある第１のクライアント装置から、前記第１のクライアント装置により取得された画像の画像データ及びメタデータを受信するステップであって、前記画像の前記メタデータは、前記第１のクライアント装置により取得された前記画像が属する複数の論理エンティティを指定する、ステップに応答して、前記第１のクライアント装置により取得された前記画像の前記画像データ及び前記メタデータを格納するステップと、
　前記１又は複数の通信リンクを介して、前記画像管理アプリケーションが実行する前記ネットワーク装置の外部にあり前記第１のクライアント装置と異なる第２のクライアント装置から、前記第１のクライアント装置により取得された前記画像の前記画像データにアクセスするためのユーザの要求を受信するステップと、
　前記１又は複数の通信リンクを介して、前記画像管理アプリケーションが実行する前記ネットワーク装置の外部にあり前記第１のクライアント装置と異なる第２のクライアント装置から、前記第１のクライアント装置により取得された前記画像の前記画像データにアクセスするためのユーザの要求を受信するステップに応答して、
　　前記ユーザに割り当てられた複数の論理エンティティを決定するステップと、
　　前記ユーザに割り当てられた前記複数の論理エンティティと前記第１のクライアント装置により取得された前記画像が属する前記複数の論理エンティティとが、少なくとも１つの共通の論理エンティティを有するか否かに基づき、前記ユーザが前記第１のクライアント装置により取得された前記画像にアクセスすることを許可されるか否かを決定するステップと、
　　前記ユーザに割り当てられた前記複数の論理エンティティと前記第１のクライアント装置により取得された前記画像が属する前記複数の論理エンティティとが、少なくとも１つの共通の論理エンティティを有することに基づき、前記ユーザが前記第１のクライアント装置により取得された前記画像にアクセスすることを許可されると決定することに応答して、前記第１のクライアント装置により取得された前記画像の前記画像データ及び前記メタデータを前記第２のクライアント装置へ送信させるステップと、
　　前記ユーザに割り当てられた前記複数の論理エンティティと前記第１のクライアント装置により取得された前記画像が属する前記複数の論理エンティティとが、少なくとも１つの共通の論理エンティティを有しないことに基づき、前記ユーザが前記第１のクライアント装置により取得された前記画像にアクセスすることを許可されないと決定することに応答して、アクセスすることを許可されないと決定された前記画像の前記画像データ及び前記メタデータは、更なる評価及び／又は補正のために例外キューに提供され、他のユーザが前記画像の前記画像データ及び前記メタデータを評価及び／又は補正することに応答して前記ユーザに対し前記画像データへのアクセスを許可するか否かを決定するステップと、
　を有するコンピュータにより実施される方法。
　　【請求項１６】
　前記ユーザに割り当てられた複数の論理エンティティを決定するステップは、前記ユーザに割り当てられた複数の役割を決定するステップと、前記複数の論理エンティティが前記ユーザに割り当てられた前記複数の役割に割り当てられていることを決定するステップと、を有する、請求項１５に記載のコンピュータにより実施される方法。
　　【請求項１７】
　前記ユーザに割り当てられた複数の論理エンティティを決定するステップは、
　前記画像管理アプリケーションが実行する前記ネットワーク装置の外部にあるサービスへ、前記ユーザに割り当てられた複数の論理エンティティについての要求を送信するステップと、
　前記画像管理アプリケーションが実行する前記ネットワーク装置の外部にある前記サービスから、前記複数の論理エンティティが前記ユーザに割り当てられていることを指定する応答を受信するステップと、
　を有する、請求項１５に記載のコンピュータにより実施される方法。
　　【請求項１８】
　前記ユーザに割り当てられた前記複数の論理エンティティは、ビジネス組織の１又は複数の部門である、請求項１５に記載のコンピュータにより実施される方法。
　　【請求項１９】
　前記第１のクライアント装置により取得された前記画像が属する前記複数の論理エンティティは、前記第１のクライアント装置の構成、前記第１のクライアント装置のユーザ、又はエンコードされたデータをスキャニングすることにより指定される、請求項１５に記載のコンピュータにより実施される方法。
　　【請求項２０】
　前記画像管理アプリケーションが、
　前記ユーザに割り当てられた１又は複数の論理エンティティを変更する要求を受信するステップと、
　前記ユーザに割り当てられた１又は複数の論理エンティティを変更する前記要求に応答して、前記要求の中で指定された変更を表すために、前記１又は複数の論理エンティティが前記ユーザに割り当てられることを指定するデータを更新するステップと、
　を更に有する請求項１５に記載のコンピュータにより実施される方法。」
第４　引用例
１　引用例１に記載された事項
　原審における平成２８年１１月３０日付けの拒絶理由（以下，これを「原審拒絶理由」という。）において引用した，本願の第一国出願前に既に公知である，特開２００２−１４０６８５号公報（平成１４年５月１７日公開。以下，これを「引用例１」という。）には，関連する図面と共に，次の事項が記載されている。（下線は当審で説明のために付加。以下同様。）
Ａ　「【００３６】図１には、
医用・診断画像ファイルを複数の端末間で共有するネットワーク・システム
複数のモダリティ装置
複数のワークステーション
各モダリティ装置
ワークステーション
ネットワーク・インターフェース・カード
によってネットワークに接続され
Ｂ　「【００５８】
モダリティ装置を扱う技師は
撮影画像を読取装置によって読み取り、デジタル形式の「生成済み診断画像」を得
Ｃ　「【００６７】
医師は、
診断画像ビューワ１０Ａとして稼働するワークステーション上で、所定の患者の診断画像を取り込み、これを高解像度ディスプレイ上で画面表示して、読影すなわち診断を行
読影を経た診断画像
「読影済み診断画像」
Ｄ　「【００８３】要するに、
画像ファイル・サーバ１０Ｃは、ユーザのアクセス権限と画像の属性に基づいて、セキュリティ維持とプライバシ保護を確保した診断画像ファイルの管理を実現する
【００８４】図４には、画像ファイル・サーバ１０Ｃのハードウェア構成を模式的に示している。
画像ファイル・サーバ１０Ｃは、
ワークステーション
上で所定のサーバ用アプリケーションを起動することによって実現され
【００８５】
システム１０Ｃのメイン・コントローラであるＣＰＵ
１１
【００８６】図示の通り、ＣＰＵ１１は、バス１７によって他の機器類（後述）と相互接続されている。バス１７上の各機器にはそれぞれ固有のメモリ・アドレス又はＩ／Ｏアドレスが付与されており、ＣＰＵ１１はアドレス指定することによってバス接続された各機器へのアクセスが可能となっている。バス１７は、アドレス・バス、データ・バス、コントロール・バスを含む共通信号伝送路であるが、その一例はＰＣＩ（Peripheral Component Interconnect）バスである。
【００８７】
ＲＡＭ１２
ＣＰＵ１１において実行されるプログラム・コードを格納したり、実行中の作業データを一時保管するために使用される
Ｅ　「【００９７】
診断画像ファイルの格納先すなわち画像保存装置としての画像ファイル・サーバ１０Ｃは、画像生成装置としての各モダリティ装置
や、画像転送装置としての画像ビューワー１０Ａなどの外部装置と
ネットワーク経由で相互接続され
Ｆ　「【０１１２】画像ファイル・サーバ１０Ｃは、
各々の診断画像ファイルを、その画像属性とともに管理して
画像属性とは、「生成済み」、「確認済み」、「読影済み」など、診断画像の状況を意味
【０１１３】また、画像ファイル・サーバ１０Ｃは、
診断画像ファイルへのアクセスを要求する各ユーザの種別すなわち職権レベルを取得して、そのアクセス権限に応じて要求された診断画像ファイルへのアクセス制御を行
Ｇ　「【０１１８】
画像ファイル・サーバ１０Ｃは、診断画像ファイルに対するアクセス要求を受信すると
アクセス要求された診断画像ファイルの画像属性を検査するとともに
要求元のユーザの種別すなわち職権レベルを検査
【０１１９】そして、
要求元ユーザの職権レベルに対して与えられたアクセス権限が、要求する診断画像ファイルへのアクセスに適合するか否かを判断
【０１２０】
要求元ユーザが持つアクセス権限が、要求する診断画像ファイルへのアクセスを許容する場合には、画像ファイル・サーバ１０Ｃは、アクセス結果すなわち診断画像ファイルを要求元に返
この結果、要求元ユーザの端末画面上では、診断画像を表示することができ
【０１２１】
他方、要求元ユーザが持つアクセス権限が、要求する診断画像ファイルへのアクセスを許容しない場合には、画像ファイル・サーバ１０Ｃは、画像にアクセスできない旨を要求元に通知
この結果、要求元ユーザの端末画面上では、診断画像を表示することができない
２　引用発明
　上記記載事項Ａ乃至Ｇから，引用例１には次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
「医用・診断画像ファイルを複数の端末間で共有するネットワーク・システムにおいて，複数のモダリティ装置，及び複数のワークステーションはネットワーク・インターフェース・カードによってネットワークに接続され，
　前記モダリティ装置を扱う技師は，撮影画像を読取装置によって読み取り，デジタル形式の「生成済み診断画像」を得，
　医師は，診断画像ビューワ１０Ａとして稼働するワークステーション上で，所定の患者の診断画像を取り込み，これを高解像度ディスプレイ上で画面表示して，読影すなわち診断を行って，読影を経た診断画像である「読影済み診断画像」を得，
　画像ファイル・サーバ１０Ｃは，ユーザのアクセス権限と画像の属性に基づいて，セキュリティ維持とプライバシ保護を確保した診断画像ファイルの管理を実現するものであり，
　前記画像ファイル・サーバ１０Ｃは，ワークステーション上で所定のサーバ用アプリケーションを起動することによって実現され，
　前記画像ファイル・サーバ１０Ｃを構成するワークステーションは，メイン・コントローラであるＣＰＵ１１と，前記ＣＰＵ１１において実行されるプログラム・コードを格納したり，実行中の作業データを一時保管するＲＡＭ１２とを有し，
　診断画像ファイルの格納先すなわち画像保存装置としての前記画像ファイル・サーバ１０Ｃは，画像生成装置としての各モダリティ装置や，画像転送装置としての画像ビューワー１０Ａなどの外部装置と，ネットワーク経由で相互接続されると共に，各々の診断画像ファイルを，その画像属性とともに管理しており，ここで言う画像属性とは，「生成済み」，「確認済み」，「読影済み」など，診断画像の状況を意味し，前記診断画像ファイルへのアクセスを要求する各ユーザの種別すなわち職権レベルを取得して，そのアクセス権限に応じて要求された診断画像ファイルへのアクセス制御を行い，
　前記画像ファイル・サーバ１０Ｃは，診断画像ファイルに対するアクセス要求を受信すると，アクセス要求された診断画像ファイルの画像属性を検査するとともに，要求元のユーザの種別すなわち職権レベルを検査し，要求元ユーザの職権レベルに対して与えられたアクセス権限が，要求する診断画像ファイルへのアクセスに適合するか否かを判断し，
　要求元ユーザが持つアクセス権限が，要求する診断画像ファイルへのアクセスを許容する場合には，画像ファイル・サーバ１０Ｃは，アクセス結果すなわち診断画像ファイルを要求元に返し，この結果，要求元ユーザの端末画面上では，診断画像を表示することができ，
　要求元ユーザが持つアクセス権限が，要求する診断画像ファイルへのアクセスを許容しない場合には，前記画像ファイル・サーバ１０Ｃは，画像にアクセスできない旨を要求元に通知し，この結果，要求元ユーザの端末画面上では，診断画像を表示することができない
ネットワーク・システム。」
３　引用例２に記載された事項
　原審拒絶理由において引用した，本願の第一国出願前に既に公知である，特開２００６−１４９６５９号公報（平成１８年６月１５日公開。以下，これを「引用例２」という。）には，関連する図面と共に，次の事項が記載されている。
Ｈ　「【００１３】
　
医用画像診断装置１には
医用データアクセス制御システム４が搭載され
医用画像診断装置１は、ＭＲＩ（Ｍａｇｎｅｔｉｃ　ｒｅｓｏｎａｎｃｅ　ｉｍａｇｉｎｇ）装置、Ｘ線ＣＴ（Ｃｏｎｐｕｔｅｄ　ｔｏｍｏｇｒａｐｈｙ）装置、超音波診断装置、ＰＥＴ（Ｐｏｓｉｔｒｏｎ　ｅｍｉｓｓｉｏｎ　ｃｏｎｐｕｔｅｄ　ｔｏｍｏｇｒａｐｈｙ）装置、Ｘ線診断装置を始めとする任意の装置とすることが可能
Ｉ　「【００２４】
　図３に示すように、
操作者属性情報は、例えば、操作者が所属している診療科（内科、外科、小児科、眼科など）を示す所属情報、ある患者の治療に当たっている医療チーム（スタッフＡ、スタッフＢ、スタッフＣなど）に操作者が所属していることを示す医療チーム情報、オーナーレベル（一般ユーザ、上級ユーザ、アドミニストレータ、救急オペレータ、サービスマンなど）を示すカテゴリ情報等の操作者の役割情報（ＲＯＬＥ／ＧＲＯＵＰ）が操作者の識別情報（ユーザＡ、ユーザＢなど）と関連付けて構成される。
【００２５】
　また、
データ属性情報記憶部１３には、医用データ記憶部１２に保存された各医用データの属性情報がデータ属性情報として保存
【００２６】
　図４は、図１に示す医用画像診断装置１のデータ属性情報記憶部１３に保存されるデータ属性情報の一例を示す図である。
【００２７】
　図４に示すように、
データ属性情報は
医用画像データの識別情報（画像Ａ、画像Ｂなど）と関連付けて構成
Ｊ　「【００３２】
　図５に示すように、
アクセス制御情報は
５つの情報の組合せで記述することができ
【００３３】
　そして、
アクセス制御情報によって、第１の属性情報および第２の属性情報の一方あるいは双方が一定の判定条件を満たすか否かに応じて所望のアクションが実行される
Ｋ　「【００３５】
　また、アクションとしては、“ＡＣＣＥＰＴ”、“ＲＥＪＥＣＴ”、“ＤＥＮＹ”等のように命令文として定義することができる。例えば、操作者が医用画像データにアクセスしようとする場合に、医用画像データのリストを表示することが可能であるが、
“ＡＣＣＥＰＴ”は判定条件を満たす場合に医用画像データをリストに表示させて選択可能にするというアクション、“ＲＥＪＥＣＴ”は判定条件を満たす場合に医用画像データをリストに表示させるが選択できないようにアクセス制限するというアクション、“ＤＥＮＹ”は判定条件を満たす場合に医用画像データをリストに表示させないというアクセス制限を行うアクションとして定義
　上記記載事項Ｈ乃至Ｋから，引用例２には次の技術的事項が記載されているといえる。
「医用画像診断装置１には、医用データアクセス制御システム４が搭載され，ＭＲＩ（Ｍａｇｎｅｔｉｃ　ｒｅｓｏｎａｎｃｅ　ｉｍａｇｉｎｇ）装置、Ｘ線ＣＴ（Ｃｏｎｐｕｔｅｄ　ｔｏｍｏｇｒａｐｈｙ）装置、超音波診断装置、ＰＥＴ（Ｐｏｓｉｔｒｏｎ　ｅｍｉｓｓｉｏｎ　ｃｏｎｐｕｔｅｄ　ｔｏｍｏｇｒａｐｈｙ）装置、Ｘ線診断装置を始めとする任意の装置とすることが可能であり，
　操作者属性情報は、例えば、操作者が所属している診療科（内科、外科、小児科、眼科など）を示す所属情報、ある患者の治療に当たっている医療チーム（スタッフＡ、スタッフＢ、スタッフＣなど）に操作者が所属していることを示す医療チーム情報、オーナーレベル（一般ユーザ、上級ユーザ、アドミニストレータ、救急オペレータ、サービスマンなど）を示すカテゴリ情報等の操作者の役割情報（ＲＯＬＥ／ＧＲＯＵＰ）が操作者の識別情報（ユーザＡ、ユーザＢなど）と関連付けて構成され，
　データ属性情報記憶部１３には、医用データ記憶部１２に保存された各医用データの属性情報がデータ属性情報として保存され，
　データ属性情報は、医用画像データの識別情報（画像Ａ、画像Ｂなど）と関連付けて構成され，
アクセス制御情報は、５つの情報の組合せで記述することができ，アクセス制御情報によって、第１の属性情報および第２の属性情報の一方あるいは双方が一定の判定条件を満たすか否かに応じて所望のアクションが実行され，
　“ＡＣＣＥＰＴ”は判定条件を満たす場合に医用画像データをリストに表示させて選択可能にするというアクション、“ＲＥＪＥＣＴ”は判定条件を満たす場合に医用画像データをリストに表示させるが選択できないようにアクセス制限するというアクション、“ＤＥＮＹ”は判定条件を満たす場合に医用画像データをリストに表示させないというアクセス制限を行うアクションとして定義されること。」
４　引用例３に記載された事項
　原審拒絶理由において引用した，本願の第一国出願前に既に公知である，米国特許出願公開第２００７／０１１８５２５号明細書（２００７年５月２４日公開。以下，これを「引用例３」という。）には，関連する図面と共に，次の事項が記載されている。
Ｌ　「A system and method for controlling access to digital assets in an online media sharing system based on keywords are provided. In general, 
each digital asset is tagged with a number of keywords
the digital assets that the guest is permitted to view are identified based on the permissions assigned to the guest and provided to the guest at the guest node
（当審仮訳：
キーワードに基づいてオンラインメディア共有システムでデジタル資産へのアクセスを制御するためのシステムおよび方法が提供される。一般的に，
各デジタル資産は，多数のキーワードがタグ付け
ゲストが表示することを許可されたデジタル資産は，そのゲストに割り当てられたゲストのゲストに与えられた許可に基づいて識別される
Ｍ　「The keywords may be static keywords or dynamic keywords. Both static and dynamic keywords are keywords that are stored in association with a photo album or a digital image. For example, if the digital images are stored in a format such as the Joint Photographic Experts Group (JPEG) format, 
the static and dynamic keywords may be stored as metadata
（当審仮訳：
キーワードは，静的キーワードまたは動的キーワードであってもよい。静的と動的の両方のキーワードは，写真アルバム，またはディジタル画像に関連付けて記憶されているキーワードである。例えば，デジタル画像はJPEG(Joint Photographic Experts Group)形式などの形式で保存された場合，
静的及び動的キーワードは
メタデータとして格納されてもよい
５　引用例４に記載された事項
　原審拒絶理由において引用した，本願の第一国出願前に既に公知である，特開２０１０−０７４２９０号公報（平成２２年４月２日公開。以下，これを「引用例４」という。）には，関連する図面と共に，次の事項が記載されている。
Ｎ　「【００２０】
　次いで、画像処理装置１００は、設定情報を参照して、ステップＳ３で抽出した文字列に対応した処理を行う（ステップＳ４）。具体的には、画像処理装置１００は、ステップＳ１で取得した画像データに対して、オペレーションパネル８０を介して入力されたユーザ名が「理光花子」である場合に閲覧権限を付与し、ユーザ名が「理工太郎」の場合にフルアクセス権限を付与する処理を行う。例えば、画像処理装置１００は、
アクセス権限の情報をヘッダやメタデータなどにより画像データに対して付加する
６　引用例５に記載された事項
　原審拒絶理由において引用した，本願の第一国出願前に既に公知である，国際公開第２０１３／１２３０８６号（２０１３年８月２２日公開。以下，これを「引用例５」という。）には，関連する図面と共に，次の事項が記載されている。
Ｏ　「[0053] Referring back to Figure 2, according to one embodiment, server 109 further includes access control system 210 to control access of resources (e.g., image processing tools) and/or medical data stored in medical data store 206 from clients 202-203. Clients 202-203 may or may not access certain portions of resources and/or medicate data stored in medical data store 206 dependent upon their respective access privileges. The access privileges may be determined or configured based on a set of role -based rules or policies, as shown in Figures 3A-3D. For example, some users with certain roles can only access some of the tools provided by the system as shown in Figure 3A. Examples of some of the tools  available are listed at the end of this document, and include vessel centerline extraction, calcium scoring and others. 
Some users with certain roles are limited to some patient information as shown in Figure 3B
（ファミリー文献である，特表２０１５−５１５０４１号公報による訳：
図２に戻ると、１つの実施形態により、サーバー１０９は、更に、クライアント２０２−２０３からの医療データストア２０６に記憶されたリソース（例えば、画像処理ツール）及び／又は医療データのアクセスをコントロールするためにアクセスコントロールシステム２１０を備えている。クライアント２０２−２０３は、それらの各アクセス特権に基づいて、医療データストア２０６に記憶されたリソース及び／又は医療データのある部分をアクセスしてもしなくてもよい。アクセス特権は、図３Ａ−３Ｄに示すように、１組の役割ベースのルール又はポリシーに基づいて決定又は構成される。例えば、ある役割をもつあるユーザは、図３Ａに示されたように、システムにより提供されるツールの幾つかにしかアクセスできない。利用できるツールの幾つかは、例えば、本書の終わりにリストされ、そして血管中心線抽出、カルシウムスコア、等を含む。
ある役割をもつあるユーザは、図３Ｂに示すように、ある患者情報に制限される
第５　対比・判断
１　本願発明１について
（１）対比
　本願発明１と引用発明とを対比する。
（ア）引用発明の「画像ファイル・サーバ１０Ｃを構成するワークステーション」は，「メイン・コントローラであるＣＰＵ１１と，前記ＣＰＵ１１において実行されるプログラム・コードを格納したり，実行中の作業データを一時保管するＲＡＭ１２とを有」するものであり，本願発明１の「ネットワーク装置」と，“１又は複数のプロセッサと、１又は複数のメモリと”を有する点で一致する。
　また，引用発明の「画像ファイル・サーバ１０Ｃ」は，「ワークステーション上で所定のサーバ用アプリケーションを起動することによって実現され」るものであり，また，「ユーザのアクセス権限と画像の属性に基づいて，セキュリティ維持とプライバシ保護を確保した診断画像ファイルの管理を実現するもの」でもあることから，当該「所定のサーバ用アプリケーション」は，“画像管理アプリケーション”といい得るものであることから，引用発明と本願発明１とは，“ネットワーク装置であって、１又は複数のプロセッサと、１又は複数のメモリと、画像管理アプリケーションと、を有”する点で一致する。
（イ）引用発明の「モダリティ装置」は，当該「モダリティ装置を扱う技師」によって，「撮影画像を読取装置によって読み取り，デジタル形式の「生成済み診断画像」を得」られるものであり，また，「画像ファイル・サーバ１０Ｃは，画像生成装置としての各モダリティ装置や，画像転送装置としての画像ビューワー１０Ａなどの外部装置と，ネットワーク経由で相互接続され」ていることから，「画像ファイル・サーバ１０Ｃ」の「外部に」あることは明らかであり，本願発明１の「第１のクライアント装置」といい得るものである。そして，引用発明では，「医師は，診断画像ビューワ１０Ａとして稼働するワークステーション上で，所定の患者の診断画像を取り込」んでいることから，当該「診断画像」をネットワーク，すなわち「通信リンク」を介して受信していることは明らかである。してみると，引用発明と本願発明１とは，後記する点で相違するものの，“１又は複数の通信リンクを介して、前記ネットワーク装置の外部にある第１のクライアント装置から、前記第１のクライアント装置により取得された画像の画像データを受信するステップ”を有する点で一致する。
（ウ）引用発明の「画像ファイル・サーバ１０Ｃ」は，「診断画像ファイルの格納先すなわち画像保存装置」であることから，当該診断画像ファイルを格納するステップを有することは明らかであることから，上記（イ）で検討した事項を踏まえ，引用発明と本願発明１とは，“前記１又は複数の通信リンクを介して、前記ネットワーク装置の外部にある第１のクライアント装置から、前記第１のクライアント装置により取得された画像の画像データを受信するステップに応答して、前記第１のクライアント装置により取得された前記画像の前記画像データを格納するステップ”を有する点で一致する。
（エ）引用発明において，「医師は，診断画像ビューワ１０Ａとして稼働するワークステーション上で，所定の患者の診断画像を取り込み，これを高解像度ディスプレイ上で画面表示して，読影すなわち診断を行」うものであるから，当該「医師」，すなわち「ユーザ」が「所定の患者の診断画像」を「取り込」むために，「診断画像ビューワ１０Ａ」からの所定の要求を「画像ファイル・サーバ１０Ｃ」が受信することは明らかである。そして，引用発明の当該「診断画像ビューワ１０Ａとして稼働するワークステーション」は，本願発明１の「第１のクライアント装置と異なる第２のクライアント装置」に相当するといえ，引用発明と本願発明１とは，“前記１又は複数の通信リンクを介して、前記ネットワーク装置の外部にあり前記第１のクライアント装置と異なる第２のクライアント装置から、前記第１のクライアント装置により取得された前記画像の前記画像データにアクセスするためのユーザの要求を受信するステップ”を有する点で一致する。
（オ）引用発明は，「各々の診断画像ファイルを，その画像属性とともに管理しており，ここで言う画像属性とは，「生成済み」，「確認済み」，「読影済み」など，診断画像の状況を意味し，前記診断画像ファイルへのアクセスを要求する各ユーザの種別すなわち職権レベルを取得して，そのアクセス権限に応じて要求された診断画像ファイルへのアクセス制御を行」うものである。そして，具体的には，「画像ファイル・サーバ１０Ｃ」により，「診断画像ファイルに対するアクセス要求を受信すると，アクセス要求された診断画像ファイルの画像属性を検査するとともに、要求元のユーザの種別すなわち職権レベルを検査し，要求元ユーザの職権レベルに対して与えられたアクセス権限が、要求する診断画像ファイルへのアクセスに適合するか否かを判断し」，「要求元ユーザが持つアクセス権限が、要求する診断画像ファイルへのアクセスを許容する場合には、画像ファイル・サーバ１０Ｃは、アクセス結果すなわち診断画像ファイルを要求元に返し，この結果、要求元ユーザの端末画面上では、診断画像を表示することができ」るものである。このうち，「要求元のユーザ」に与えられる「職権レベル」は，本願発明１の「ユーザに割り当てられた」「論理エンティティ」といい得るものであり，「診断画像ファイルの画像属性」に与えられた，「生成済み」，「確認済み」，「読影済み」といった情報は，本願発明の「画像」の「論理エンティティ」といい得るものである。
　そして，「アクセス要求された診断画像ファイルの画像属性を検査するとともに，要求元のユーザの種別すなわち職権レベルを検査し，要求元ユーザの職権レベルに対して与えられたアクセス権限が，要求する診断画像ファイルへのアクセスに適合するか否かを判断」することはすなわち，「画像にアクセスすることを許可されるか否かを決定する」ことといえるから，引用発明と本願発明１とは，後記する点で相違するものの，“前記ユーザに割り当てられた論理エンティティと前記第１のクライアント装置により取得された前記画像の論理エンティティとに基づき、前記ユーザが前記第１のクライアント装置により取得された前記画像にアクセスすることを許可されるか否かを決定するステップ”を有する点で一致する。
　そして，上記一致点である「…前記ユーザが前記第１のクライアント装置により取得された前記画像にアクセスすることを許可されるか否かを決定するステップ」は，「要求元ユーザ」からの「診断画像ファイルに対するアクセス要求」に応じたものであることから，引用発明と本願発明１とは，“前記１又は複数の通信リンクを介して、前記ネットワーク装置の外部にあり前記第１のクライアント装置と異なる第２のクライアント装置から、前記第１のクライアント装置により取得された前記画像の前記画像データにアクセスするためのユーザの要求を受信するステップに応答して”なされる点でも一致する。
（カ）引用発明において，「診断画像に基づく読影を行う医師が確認済み診断画像を要求した場合には，その職権レベルはアクセス要求に適合するので，前記画像ファイル・サーバ１０Ｃは，要求された診断画像ファイルに関する情報を返し，この結果，要求元である医師が扱う端末（例えば画像ビューワ１０Ａ）のディスプレイ画面上では，要求した診断画像を表示することができ」ることはすなわち，当該「要求元である医師が扱う端末（例えば画像ビューワ１０Ａ）のディスプレイ画面上」に，「要求した診断画像」が「表示」されるためには，当該診断画像の画像データが送信されていることを意味するから，上記（オ）での検討を踏まえ，引用発明と本願発明１とは，“前記ユーザに割り当てられた論理エンティティと前記第１のクライアント装置により取得された前記画像が属する論理エンティティとに基づき、前記ユーザが前記第１のクライアント装置により取得された前記画像にアクセスすることを許可されると決定することに応答して、前記第１のクライアント装置により取得された前記画像の前記画像データを前記第２のクライアント装置へ送信させるステップ”を有する点で一致する。
（キ）以上，（ア）乃至（カ）の検討から，引用発明と本願発明１とは，次の一致点及び相違点を有する。
〈一致点〉
　ネットワーク装置であって、
　１又は複数のプロセッサと、
　１又は複数のメモリと、
　画像管理アプリケーションと、
を有し，
　前記画像管理アプリケーションは，
　１又は複数の通信リンクを介して、前記ネットワーク装置の外部にある第１のクライアント装置から、前記第１のクライアント装置により取得された画像の画像データを受信するステップと，
　前記１又は複数の通信リンクを介して、前記ネットワーク装置の外部にある第１のクライアント装置から、前記第１のクライアント装置により取得された画像の画像データを受信するステップに応答して、前記第１のクライアント装置により取得された前記画像の前記画像データを格納するステップと，
　前記１又は複数の通信リンクを介して、前記ネットワーク装置の外部にあり前記第１のクライアント装置と異なる第２のクライアント装置から、前記第１のクライアント装置により取得された前記画像の前記画像データにアクセスするためのユーザの要求を受信するステップと，
　前記１又は複数の通信リンクを介して、前記ネットワーク装置の外部にあり前記第１のクライアント装置と異なる第２のクライアント装置から、前記第１のクライアント装置により取得された前記画像の前記画像データにアクセスするためのユーザの要求を受信するステップに応答して，
　　前記ユーザに割り当てられた論理エンティティと前記第１のクライアント装置により取得された前記画像の論理エンティティとに基づき、前記ユーザが前記第１のクライアント装置により取得された前記画像にアクセスすることを許可されるか否かを決定するステップと，
　　前記ユーザに割り当てられた論理エンティティと前記第１のクライアント装置により取得された前記画像が属する論理エンティティとに基づき、前記ユーザが前記第１のクライアント装置により取得された前記画像にアクセスすることを許可されると決定することに応答して、前記第１のクライアント装置により取得された前記画像の前記画像データを前記第２のクライアント装置へ送信させるステップと，
　を実行するよう構成される，ネットワーク装置。
〈相違点１〉
　本願発明１の「画像管理アプリケーション」が，「１又は複数の通信リンクを介して、前記ネットワーク装置の外部にある第１のクライアント装置から、前記第１のクライアント装置により取得された画像の画像データ」に加え，当該画像の「メタデータ」を受信及び格納し，当該画像の「メタデータ」が，「前記第１のクライアント装置により取得された前記画像が属する複数の論理エンティティを指定する」ものであるのに対し，引用発明は，そのようなデータを受信及び格納するものではない点。
〈相違点２〉
　本願発明１が，「ユーザに割り当てられた複数の論理エンティティを決定するステップ」を有するのに対し，引用発明は，そのようなステップを有しない点。
〈相違点３〉
　本願発明１が，「ユーザが前記第１のクライアント装置により取得された前記画像にアクセスすることを許可されるか否かを決定する」にあたり，「ユーザに割り当てられた前記複数の論理エンティティと前記第１のクライアント装置により取得された前記画像の前記複数の論理エンティティとが、少なくとも１つの共通の論理エンティティを有するか否かに基づき」決定されるのに対し，引用発明は，ユーザの「職権レベル」と，画像の，「生成済み」，「確認済み」，「読影済み」などといった画像属性とに基づいてアクセスが許可されるか否かが決定される点。
〈相違点４〉
　本願発明１が，「前記ユーザに割り当てられた前記複数の論理エンティティと前記第１のクライアント装置により取得された前記画像の前記複数の論理エンティティとが、少なくとも１つの共通の論理エンティティを有しないことに基づき、前記ユーザが前記第１のクライアント装置により取得された前記画像にアクセスすることを許可されないと決定することに応答して、アクセスすることを許可されないと決定された前記画像の前記画像データ及び前記メタデータは、更なる評価及び／又は補正のために例外キューに提供され、他のユーザが前記画像の前記画像データ及び前記メタデータを評価及び／又は補正することに応答して前記ユーザに対し前記画像データへのアクセスを許可するか否かを決定するステップ」を有するのに対し，引用発明は，「要求元ユーザが持つアクセス権限が，要求する診断画像ファイルへのアクセスを許容しない場合」に，「画像ファイル・サーバ１０Ｃ」が「画像にアクセスできない旨を要求元に通知し，この結果，要求元ユーザの端末画面上では，診断画像を表示することができない」ものである点。
（２）　相違点に関する判断
　事案に鑑み，先に相違点４について検討する。
　第１クライアントにより取得された画像に対するアクセスが許可されない場合に，当該画像データ及び当該画像データのメタデータが，更なる評価及び／又は補正のために提供される，「例外キュー」に相当する構成を引用発明及び引用例２に記載された技術的事項，さらに引用例３乃至５の上記Ｌ乃至Ｏの中にも見いだすことはできず，また当該「例外キュー」が，本願の第一国出願前に周知であったとはいえない。してみれば，引用発明において，当該「例外キュー」を設ける動機付けは存在せず，さらに当該「例外キュー」を通じて，一旦，「画像にアクセスすることを許可されないと決定」された画像を「他のユーザ」によって「前記画像の前記画像データ及び前記メタデータを評価及び／又は補正することに応答して前記ユーザに対し前記画像データへのアクセスを許可するか否かを決定」することまでは，当業者といえども容易であったということはできない。
　したがって，上記その余の相違点について判断するまでもなく，本願発明１は，当業者であっても，引用発明及び引用例２に記載された技術的事項並びに引用例３乃至５に記載された事項に基づいて容易に発明できたものとはいえない。
２　本願発明２乃至７について
　本願発明２乃至７は，請求項１を直接若しくは間接的に引用するものであって，本願発明１の「前記ユーザに割り当てられた前記複数の論理エンティティと前記第１のクライアント装置により取得された前記画像の前記複数の論理エンティティとが、少なくとも１つの共通の論理エンティティを有しないことに基づき、前記ユーザが前記第１のクライアント装置により取得された前記画像にアクセスすることを許可されないと決定することに応答して、アクセスすることを許可されないと決定された前記画像の前記画像データ及び前記メタデータは、更なる評価及び／又は補正のために例外キューに提供され、他のユーザが前記画像の前記画像データ及び前記メタデータを評価及び／又は補正することに応答して前記ユーザに対し前記画像データへのアクセスを許可するか否かを決定するステップ」と同一の構成を備えるものであるから，本願発明１と同じ理由により，当業者であっても，引用発明及び引用例２に記載された技術的事項並びに引用例３乃至５に記載された事項に基づいて容易に発明できたものとはいえない。
３　本願発明８及び１５について
　本願発明８及び１５は，本願発明１とカテゴリー表現のみ異なるものであって，本願発明１と同じ理由により，当業者であっても，引用発明及び引用例２に記載された技術的事項並びに引用例３乃至５に記載された事項に基づいて容易に発明できたものとはいえない。
４　本願発明９乃至１４及び１６乃至２０について
　本願発明９乃至１４及び１６乃至２０は，それぞれ本願発明８及び本願発明１５を直接若しくは間接的に引用するものであって，本願発明８及び１５と同じ理由により，当業者であっても，引用発明及び引用例２に記載された技術的事項並びに引用例３乃至５に記載された事項に基づいて容易に発明できたものとはいえない。
第６　当審拒絶理由の概要
＜特許法第３６条第６項第２号について＞
　当審では，請求項１の「前記画像データにアクセスするための他のユーザの要求を受信することに応答して前記他のユーザに対し前記画像データへのアクセスを許可するか否かを決定するために、前記画像データ及び前記メタデータは例外キューに提供される」とされる点につき構成が不明確であるとの拒絶の理由を通知しているが，平成３０年５月２１日付けの手続補正において，上記，「第３　本願発明」の項に掲げたとおりに補正された結果，この拒絶の理由は解消した。
第７　原査定についての判断
　平成３０年５月２１日付けの手続補正により，補正後の請求項１は，「前記ユーザに割り当てられた前記複数の論理エンティティと前記第１のクライアント装置により取得された前記画像の前記複数の論理エンティティとが、少なくとも１つの共通の論理エンティティを有しないことに基づき、前記ユーザが前記第１のクライアント装置により取得された前記画像にアクセスすることを許可されないと決定することに応答して、アクセスすることを許可されないと決定された前記画像の前記画像データ及び前記メタデータは、更なる評価及び／又は補正のために例外キューに提供され、他のユーザが前記画像の前記画像データ及び前記メタデータを評価及び／又は補正することに応答して前記ユーザに対し前記画像データへのアクセスを許可するか否かを決定するステップ」という技術的事項を有し，また，請求項８及び１５についても同様な技術的事項を有するものとなった。当該ステップは，原査定における引用例１乃至５には記載されておらず，本願の第一国出願日前における周知技術でもないので，本願発明１乃至２０は，当業者であっても，引用発明及び引用例２に記載された技術的事項並びに引用例３乃至５に記載された事項に基づいて容易に発明できたものとはいえない。したがって，原査定を維持することはできない。
第８　むすび
　以上のとおり，原査定の理由によっては，本願を拒絶することはできない。
　また，他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって，結論のとおり審決する。