【事件の表示】
　特願２０１５−５５９２１９「オブジェクトストレージインデキシングシステムのためのコンテンツクラス」拒絶査定不服審判事件〔平成２６年　９月　４日国際公開、ＷＯ２０１４／１３３４９５、平成２８年　４月２８日国内公表、特表２０１６−５１２６３４、請求項の数（１５）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１ 手続の経緯
　本願は，２０１３年２月２７日を国際出願日とする出願であって，その手続の経緯は以下のとおりである。
平成２７年９月２４日　　　：翻訳文提出，手続補正書の提出
平成２８年１１月１４日付け：拒絶理由の通知
平成２９年１月３１日　　　：意見書，手続補正書の提出
平成２９年２月２３日付け　：拒絶査定
平成２９年６月１５日　　　：審判請求書，手続補正書，上申書の提出
平成２９年７月２４日付け　：前置報告
平成２９年８月１４日　　　：上申書の提出
平成２９年８月２３日　　　：上申書の提出
平成３０年５月３１日付け　：拒絶理由の通知
平成３０年７月２６日　　　：意見書，手続補正書の提出
平成３０年９月１１日付け　：拒絶理由（最後の拒絶理由）の通知
平成３０年９月２５日　　　：意見書，手続補正書の提出
第２　原査定の概要
　原査定（平成２９年２月２３日付け拒絶査定）の概要は次のとおりである。
（進歩性）この出願の下記の請求項に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　　　　　記　　　（引用文献等については引用文献等一覧参照）
・請求項 １−２１
・引用文献等　１−６
＜引用文献等一覧＞
１．特開２０１０−２７２１４１号公報
２．特開２００９−７５６７８号公報
３．伊藤一成　外１名、「メタデータ解析に基づくマルチメディア検索システム」、電子情報通信学会技術研究報告、Ｖｏｌ．１０３、Ｎｏ．１９１、ＤＥ２００３−７４、ｐ．２５３−２５８
４．特開２００３−２９６３５５号公報
５．特開２００２−２６９１２３号公報
６．特開平９−３１９７５７号公報
第３　本願発明
　本願請求項１乃至１５に係る発明（以下「本願発明１」乃至「本願発明１５」という。）は，平成３０年９月２５日に提出された手続補正書の特許請求の範囲の請求項１乃至１５に記載された，次のとおりのものと認める。
「　　【請求項１】
　コンテンツデータ及び前記コンテンツデータのメタデータを含むオブジェクトからインデキシングを行うために利用する第１のコンテンツプロパティ及び第２のコンテンツプロパティを記憶するコンテンツプロパティ記憶手段と、
　　前記第１のコンテンツプロパティは、オブジェクトを検索するインデックスの対象を示す第１のコンテンツプロパティ名と、前記第１のコンテンツプロパティ名に対応する値を抽出することのできる、前記オブジェクトの前記コンテンツデータ及び前記メタデータのうちの少なくとも１つにおけるフィールドを特定可能な第１の表現とを含んでおり、
　　前記第２のコンテンツプロパティは、オブジェクトを検索するインデックスの対象を示し、且つ、前記第１のコンテンツプロパティに含まれているコンテンツプロパティ名と同じコンテンツプロパティ名である前記第１のコンテンツプロパティ名と、前記第１のコンテンツプロパティに含まれている前記第１の表現とは異なる表現であり、且つ前記第１のコンテンツプロパティ名に対応する前記値を抽出することのできる、前記オブジェクトのコンテンツデータ及びメタデータの少なくとも１つにおけるフィールドを特定可能な第２の表現とを含んでおり、
　前記第１の表現及び前記第２の表現の少なくとも１つに基づき、複数のオブジェクトの各々について、前記第１の表現及び前記第２の表現の少なくとも１つによって特定されるフィールドから値を抽出する抽出手段と、
　前記複数のオブジェクトの各々を、そのオブジェクトの前記フィールドから抽出された値を用いて、インデキシングすることにより、前記第１のコンテンツプロパティ名に対応するインデックスを生成するインデキシング手段と、
　前記第１のコンテンツプロパティ名と或る値とを指定したクエリを受信した場合、前記第１のコンテンツプロパティ名に対応する前記インデックスを用いて、その或る値に対応するオブジェクトを検索する検索手段と
を備えるサーバ。
　　【請求項２】
　前記複数のオブジェクトのうちの第１のオブジェクトのメタデータは、その第１のオブジェクトのコンテンツデータに関連し、前記コンテンツデータを使用するアプリケーションが生成可能な値を含むカスタムメタデータとしての複数のアノテーションを含み、
　前記複数のアノテーションは、第１のアプリケーションによって生成された第１のアノテーションと、第２のアプリケーションによって生成された第２のアノテーションとを含み、
　前記抽出手段は、前記第１のコンテンツプロパティの前記第１の表現に基づいて前記第１のアノテーションから第１の値を抽出し、且つ、前記第２のコンテンツプロパティの前記第２の表現に基づいて前記第２のアノテーションから第２の値を抽出する、
請求項１記載のサーバ。
　　【請求項３】
　前記第１のコンテンツプロパティ及び前記第２のコンテンツプロパティの各々は、
　　（Ａ）コンテンツプロパティ名として前記第１のコンテンツプロパティ名を特定するための名前フィールドと、
　　（Ｂ）前記複数のオブジェクトの各々からどのように値が抽出されるかを特定するための表現フィールドと、
　　（Ｃ）下記（ｃ１）乃至（ｃ３）のうちの少なくとも１つと
　　　　（ｃ１）抽出される値のデータ型を特定するためのデータ型フィールド、
　　　　（ｃ２）数値及び日付データ型のフォーマットを特定するためのフォーマットフィールド、及び、
　　　　（ｃ３）前記表現フィールドにおいて指定された表現が同一オブジェクトにおける複数の値に評価される可能性があるかどうかを特定するための複数値フィールド、
を含む、
請求項１又は請求項２に記載のサーバ。
　　【請求項４】
　前記複数のオブジェクトにアクセスするために複数の名前空間のうちの１以上の名前空間にアクセスするアクセス手段、
を更に備え、
　前記複数の名前空間の各々は、論理的に区切られた記憶空間であり、
　前記複数のオブジェクトのそれぞれは、前記１以上の名前空間のいずれか１つの名前空間に格納されている、
請求項１乃至３のうちのいずれか１項に記載のサーバ。
　　【請求項５】
　前記第１のコンテンツプロパティ及び前記第２のコンテンツプロパティを含む複数のコンテンツプロパティを持ったコンテンツクラスを記憶するコンテンツクラス記憶手段、
を更に備え、
　前記コンテンツクラスは、前記複数のコンテンツプロパティを、ユーザ定義コンテンツクラス名の下で、名前付けされたカテゴリに分類され、
　前記コンテンツクラスは、前記複数の名前空間に関連付けられている、
請求項４記載のサーバ。
　　【請求項６】
　コンピュータにより、インデックスの対象とする第１のコンテンツプロパティ名に対応する値を抽出することのできる、オブジェクトのコンテンツデータ及びメタデータのうちの少なくとも１つにおけるフィールドを特定可能な第１の表現及び第２の表現の少なくとも１つに基づき、複数のオブジェクトの各々について、前記第１の表現及び前記第２の表現の少なくとも１つによって特定されるフィールドから前記値を抽出する抽出ステップと、
　　前記第１の表現は、前記第１のコンテンツプロパティ名を含む第１のコンテンツプロパティに含まれており、
　　前記第２の表現は、
　　　　前記第１のコンテンツプロパティに含まれている前記第１の表現とは異なる表現であり、且つ、前記第１のコンテンツプロパティに含まれているコンテンツプロパティ名と同じコンテンツプロパティ名である前記第１のコンテンツプロパティ名を含んだ第２のコンテンツプロパティに含まれており、
　前記コンピュータにより、前記複数のオブジェクトの各々を、そのオブジェクトの前記フィールドから抽出された値を用いて、インデキシングすることにより、前記第１のコンテンツプロパティ名に対応するインデックスを生成するインデキシングステップと、
　前記コンピュータにより、前記第１のコンテンツプロパティ名と或る値とを指定したクエリを受信した場合、前記第１のコンテンツプロパティ名に対応する前記インデックスを用いて、その或る値に対応するオブジェクトを検索する検索ステップと
を有する方法。
　　【請求項７】
　前記複数のオブジェクトのうちの第１のオブジェクトのメタデータは、その第１のオブジェクトのコンテンツデータに関連し、前記コンテンツデータを使用するアプリケーションが生成可能な値を含むカスタムメタデータとしての複数のアノテーションを含み、
　前記複数のアノテーションは、第１のアプリケーションによって生成された第１のアノテーションと、第２のアプリケーションによって生成された第２のアノテーションとを含み、
　前記抽出ステップでは、前記コンピュータにより、前記第１のコンテンツプロパティに基づいて前記第１のアノテーションから第１の値を抽出し、且つ、前記第２のコンテンツプロパティに基づいて前記第２のアノテーションから第２の値を抽出する、
請求項６記載の方法。
　　【請求項８】
　前記第１のコンテンツプロパティ及び前記第２のコンテンツプロパティの各々は、
　　（Ａ）コンテンツプロパティ名として前記第１のコンテンツプロパティ名を特定するための名前フィールドと、
　　（Ｂ）前記複数のオブジェクトの各々からどのように値が抽出されるかを特定するための表現フィールドと、
　　（Ｃ）下記（ｃ１）乃至（ｃ３）のうちの少なくとも１つと
　　　　（ｃ１）抽出される値のデータ型を特定するためのデータ型フィールド、
　　　　（ｃ２）数値及び日付データ型のフォーマットを特定するためのフォーマットフィールド、及び、
　　　　（ｃ３）前記表現フィールドにおいて指定された表現が同一オブジェクトにおける複数の値に評価される可能性があるかどうかを特定するための複数値フィールド、
を含む、
請求項６又は請求項７に記載の方法。
　　【請求項９】
　前記コンピュータにより、前記複数のオブジェクトにアクセスするために複数の名前空間のうちの１以上の名前空間にアクセスするアクセスステップ、
を更に有し、
　前記複数の名前空間の各々は、論理的に区切られた記憶空間であり、
　前記複数のオブジェクトは、前記１以上の名前空間に格納されている、
請求項６乃至８のうちのいずれか１項に記載の方法。
　　【請求項１０】
　前記コンピュータにより、前記第１のコンテンツプロパティ及び前記第２のコンテンツプロパティを含む複数のコンテンツプロパティを持ったコンテンツクラスを記憶するコンテンツクラス記憶ステップ、
を更に有し、
　前記コンテンツクラスは、前記複数のコンテンツプロパティを、ユーザ定義コンテンツクラス名の下で、名前付けされたカテゴリに分類され、
　前記コンテンツクラスは、前記複数の名前空間に関連付けられている、
請求項９記載の方法。
　　【請求項１１】
　インデックスの対象とする第１のコンテンツプロパティ名に対応する値を抽出することのできる、オブジェクトのコンテンツデータ及びメタデータのうちの少なくとも１つにおけるフィールドを特定可能な第１の表現及び第２の表現の少なくとも１つに基づき、複数のオブジェクトの各々について、前記第１の表現及び前記第２の表現の少なくとも１つによって特定されるフィールドから前記値を抽出する抽出ステップと、
　　前記第１の表現は、前記第１のコンテンツプロパティ名を含む第１のコンテンツプロパティに含まれており、
　　前記第２の表現は、
　　　　前記第１のコンテンツプロパティに含まれている前記第１の表現とは異なる表現であり、且つ、前記第１のコンテンツプロパティに含まれているコンテンツプロパティ名と同じコンテンツプロパティ名である前記第１のコンテンツプロパティ名を含んだ第２のコンテンツプロパティに含まれており、
　前記複数のオブジェクトの各々を、そのオブジェクトの前記フィールドから抽出された値を用いて、インデキシングすることにより、前記第１のコンテンツプロパティ名に対応するインデックスを生成するインデキシングステップと、
　前記第１のコンテンツプロパティ名と或る値とを指定したクエリを受信した場合、前記第１のコンテンツプロパティ名に対応する前記インデックスを用いて、その或る値に対応するオブジェクトを検索する検索ステップと
をコンピュータに実行させるコンピュータプログラム。
　　【請求項１２】
　前記複数のオブジェクトのうちの第１のオブジェクトのメタデータは、その第１のオブジェクトのコンテンツデータに関連し、前記コンテンツデータを使用するアプリケーションが生成可能な値を含むカスタムメタデータとしての複数のアノテーションを含み、
　前記複数のアノテーションは、第１のアプリケーションによって生成された第１のアノテーションと、第２のアプリケーションによって生成された第２のアノテーションとを含み、
　前記抽出ステップでは、前記第１のコンテンツプロパティに基づいて前記第１のアノテーションから第１の値を抽出し、且つ、前記第２のコンテンツプロパティに基づいて前記第２のアノテーションから第２の値を抽出する、
請求項１１記載のコンピュータプログラム。
　　【請求項１３】
　前記第１のコンテンツプロパティ及び前記第２のコンテンツプロパティの各々は、
　　（Ａ）コンテンツプロパティ名として前記第１のコンテンツプロパティ名を特定するための名前フィールドと、
　　（Ｂ）前記複数のオブジェクトの各々からどのように値が抽出されるかを特定するための表現フィールドと、
　　（Ｃ）下記（ｃ１）乃至（ｃ３）のうちの少なくとも１つと
　　　　（ｃ１）抽出される値のデータ型を特定するためのデータ型フィールド、
　　　　（ｃ２）数値及び日付データ型のフォーマットを特定するためのフォーマットフィールド、及び、
　　　　（ｃ３）前記表現フィールドにおいて指定された表現が同一オブジェクトにおける複数の値に評価される可能性があるかどうかを特定するための複数値フィールド、
を含む、
請求項１１又は請求項１２のうちのいずれか１項に記載のコンピュータプログラム。
　　【請求項１４】
　前記複数のオブジェクトにアクセスするために複数の名前空間のうちの１以上の名前空間にアクセスするアクセスステップ、
を更に有し、
　前記複数の名前空間の各々は、論理的に区切られた記憶空間であり、
　前記複数のオブジェクトは、前記１以上の名前空間に格納されている、
請求項１１乃至１３のうちのいずれか１項に記載のコンピュータプログラム。
　　【請求項１５】
　前記第１のコンテンツプロパティ及び前記第２のコンテンツプロパティを含む複数のコンテンツプロパティを持ったコンテンツクラスを記憶するコンテンツクラス記憶ステップ、
を更に有し、
　前記コンテンツクラスは、前記複数のコンテンツプロパティを、ユーザ定義コンテンツクラス名の下で、名前付けされたカテゴリに分類され、
　前記コンテンツクラスは、前記複数の名前空間に関連付けられている、
請求項１４記載のコンピュータプログラム。」
第４　引用例
１　引用例１に記載された事項及び引用発明
　原査定の拒絶の理由において引用した，本願の出願前に既に公知である，特開２０１０−２７２１４１号公報（平成２２年１２月２日公開。以下，これを「引用例１」という。）には，関連する図面と共に，次の事項が記載されている。（下線は説明のために当審で付加。以下同様。）
Ａ　「【００３２】
　本発明の実施形態は、
ワールドワイドウェブのようなコーパスに見られる種々のドキュメント
に関連した注釈をユーザが共有するのを許すシステム
ここで使用する「注釈（アノテーション）(annotation)」という語は、一般に、コーパスからのドキュメントに関係した記述及び／又は評価メタデータを指し、ここで、メタデータは、ユーザから収集され、そしてその後、そのユーザの識別子及び対象ドキュメント（即ち、メタデータに関係したドキュメント）の識別子に関連して記憶され
Ｂ　「【００３７】
　Ｉ．概略
　Ａ．ネットワーク実施の概略
　図１は、本発明の一実施形態によるクライアントシステム２０を備えた情報検索及び通信ネットワーク１０の一般的概略を示す。このコンピュータシステム１０において、
クライアントシステム
は
多数のサーバーシステム
に結合され
メディアコンテンツや他の情報、例えば、ウェブページをアクセスし、受け取り、検索し及び表示するように構成され
Ｃ　「【００４４】
　一実施形態によれば、
サーチサーバーシステム
は、サーチ結果データ及びメディアコンテンツをクライアントシステム
へ与えるように構成され
Ｄ　「【００６２】
　Ｃ．注釈の概略
　
個人化データベース
に記憶された注釈データは、サーチサーバー
の登録されたユーザから種々の適当なインターフェイスを経て収集することができ
【００６３】
　１．注釈のコンテンツ
　上述したように、ここで使用する「注釈」という語は、一般に、ページ又はサイトに関係した記述及び／又は評価メタデータ（又はコーパスにおける他のコンテンツアイテム）であって、ユーザから収集された後に、そのユーザの識別子及びページ又はサイトの識別子に関連して記憶されたものを指す。
注釈は、メタデータの種々のフィールド、例えば、ページ又はサイトのレーティング
、ページ又はサイトのトピック（又はトピックス）を識別する１つ以上のキーワード、ページ又はサイトのテキスト記述、及び／又は他のフィールドを含
【００６４】
　ここで使用する「ページ」とは、独特のロケータ（例えば、ＵＲＬ）によって識別可能で且つ適当に構成されるブラウザプログラムにより表示可能なコンテンツの単位を指す。「サイト」とは、共通の要旨に関係し且つ同じサーバーに位置する１つ以上のページのグループを指す。本発明のある実施形態では、注釈を生成するユーザは、その注釈を単一のページに適用すべきか又は関連ページのグループ（サイト）に適用すべきかを指示することができる。後者のケースでは、ユーザは、サイトの範囲を定義できるのが好都合である。ある実施形態では、ページ注釈とサイト注釈との間には、その注釈が潜在的に適用されるページの数以外の差がない。
【００６５】
　一実施形態では、各注釈は、個人化データベース１６６における構造化エントリーである。図３は、注釈３００に対するコンテンツフィールドを示す。
左欄３０２のフィールドは、ユーザ注釈モジュール
により自動的に発生され及び更新され、一方、右欄３０４のフィールドは、ユーザ供給され
【００６６】
　自動的に発生されるフィールドは、注釈を生成（又はセーブ）したユーザのユーザＩＤを記憶する「著者ＩＤ(Author ID)」３０６と、注釈の対象であるページ（又はページのグループ）を識別する「ＵＲＬ」フィールド３０８とを備えている。この実施形態では、注釈は、ＩＤが著者ＩＤフィールド３０６に現われるユーザと、ＵＲＬがＵＲＬフィールド３０８に記憶されたＵＲＬに一致するドキュメントとに関連される。「ホストフラグ」フィールド３１０は、注釈がページに適用されるかページのグループに適用されるかを指示する。ホストフラグが「ページ」にセットされた場合には、注釈は、ＵＲＬがフィールド３０８のストリングに厳密に一致するページだけに適用され、一方、ホストフラグが「サイト」にセットされた場合には、注釈は、ＵＲＬがフィールド３０８に示されたストリングで始まるページに適用される。従って、ホストフラグが「サイト」にセットされた注釈は、多数のページ（１つのページのみを含む）に適用することができる。ホストフラグフィールド３１０は、デフォールト値（例えば、「ページ」）に自動的にセットされてもよく、そしてユーザには、値を変更するオプションを与えることができる。
【００６７】
　「タイトル」フィールド３１２は、対象ページのタイトルを記憶する。このフィールドは、デフォールトにより、注釈付きページのソースコードから抽出されたページタイトルで埋めるのが好都合であり、ある実施形態では、ユーザがタイトルを変更することが許される。「アブストラクト」フィールド３１４は、対象ページ又はサイトのテキストアブストラクトを記憶し、このアブストラクトは、自動的に発生することもできるし、ユーザにより供給することもできる。
【００６８】
　欄３０２における残りのフィールドは、注釈に関する経歴情報を与える。例えば、「参照(Referral)」フィールド３１６は、ユーザが対象ページにどのように到達するかに関するコンテクスト情報を与える。この参照フィールド３１６は、例えば、ユーザが対象ページに導かれたときに応答した問合せ（図３に示すように）、ユーザが注釈付きページへナビゲートされる前に何を見たかに関する経歴情報、又は著者が注釈をインポートしたところの別のユーザの識別子（インポートについては、以下に述べる）を含んでもよい。
【００６９】
　ユーザがページに注釈付けし、その後に、その注釈を修正する場合には、参照フィールド３１６は、その修正された注釈へ導いた参照ソースを識別するように更新されるのが好都合である。「古い参照(Old referral)」フィールド３１８は、以前の注釈バージョンに関するコンテクスト情報を記憶するのに使用でき、この情報は、参照フィールド３１６に記憶された情報と同様である。いかなる数の古い参照（古い参照なしも含む）が維持されてもよい。
【００７０】
　「最後の更新(Last updated)」フィールド３２０は、いつユーザが注釈を最後に更新したか指示するタイムスタンプを与える。「最後の訪問(Last visited)」フィールド３２２は、いつユーザが注釈付きページに訪問したか指示するタイムスタンプを与える。図３は、これらのタイムスタンプをＹＹＹＹ−ＭＭ−ＤＤＨＨ：ＭＭ：ＳＳフォーマットで示しているが、他のフォーマット及び希望の精度に置き換えてもよいことを理解されたい。この情報は、例えば、古い注釈を、おそらく信頼性の低いものとして識別するのに使用できる（特に、注釈付きページが、ユーザがそのページに最後に訪問したときより最近に更新された場合）。
【００７１】
　
欄３０４におけるフィールドは、著者により供給され
【００７２】
　
「キーワード」フィールド３２４は、対象ページを記述する１つ以上のユーザ供給キーワード又はユーザ選択ラベルを記憶
ここで使用する「キーワード」（この技術では「タグ」と称することもある）とは、ワード又はフレーズを自由に選択するユーザにより供給されるワード又は短いフレーズを指し、一方、「ラベル」とは、システム定義語彙、例えば、カテゴリー識別子のハイアラーキーリストからユーザにより選択されたワード又は短いフレーズを指
Ｅ　「【０１４９】
　図１１は、本発明の一実施形態による
パーソナルウェブサーチインターフェイスページ
は、ユーザのパーソナルウェブ内のフィールド特有サーチのためのユーザインターフェイスを与え
【０１５０】
　
ページ
の問合せセクション
は、ページコンテンツをサーチし及び／又は注釈における特定フィールドをサーチするためのサーチ用語をユーザが入力できるところの種々のテキストボックスを備え
ユーザは、サーチ用語をページコンテンツについて（テキストボックス１１１４）、注釈タイトルについて（テキストボックス１１１６）、キーワードフィールドについて（テキストボックス１１１８）、記述について（テキストボックス１１２０）、及び／又は参照について（テキストボックス１１２１）、別々に指定することができ
「Ｓｅａｒｃｈ」ボタン１１２６は、処理のための問合せを提示し
【０１５１】
　
ユーザは、
テキストボックス１１１４にサーチ用語を入力し、
自分のパーソナルウェブのページコンテンツをサーチすることができ、実際のサーチは、ページインデックス１７０を使用して行うことができ
　以上上記記載事項Ａ乃至Ｅから，引用例１には，次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されているといえる。
「ワールドワイドウェブのようなコーパスに見られる種々のドキュメントに関連した注釈をユーザが共有するのを許すシステムであって，
　ここで使用する「注釈（アノテーション）(annotation)」という語は，一般に，コーパスからのドキュメントに関係した記述及び／又は評価メタデータを指し，ここで，メタデータは，ユーザから収集され，そしてその後，そのユーザの識別子及び対象ドキュメント（即ち，メタデータに関係したドキュメント）の識別子に関連して記憶され，
　クライアントシステムは，多数のサーバーシステムに結合され，メディアコンテンツや他の情報，例えば，ウェブページをアクセスし，受け取り，検索し及び表示するように構成され，
　サーチサーバーシステムは，サーチ結果データ及びメディアコンテンツをクライアントシステムへ与えるように構成され，
　個人化データベースに記憶された注釈データは，サーチサーバーの登録されたユーザから種々の適当なインターフェイスを経て収集することができ，
　注釈は，メタデータの種々のフィールド，例えば，ページ又はサイトのレーティング，ページ又はサイトのトピック（又はトピックス）を識別する１つ以上のキーワード，ページ又はサイトのテキスト記述，及び／又は他のフィールドを含み，
　左欄３０２のフィールドは，ユーザ注釈モジュールにより自動的に発生され及び更新され，一方，右欄３０４のフィールドは，ユーザ供給され，右欄３０４におけるフィールドは，著者により供給されるものであり，
　「キーワード」フィールド３２４は，対象ページを記述する１つ以上のユーザ供給キーワード又はユーザ選択ラベルを記憶し，ここで使用する「キーワード」（この技術では「タグ」と称することもある）とは，ワード又はフレーズを自由に選択するユーザにより供給されるワード又は短いフレーズを指し，一方，「ラベル」とは，システム定義語彙，例えば，カテゴリー識別子のハイアラーキーリストからユーザにより選択されたワード又は短いフレーズを指し，
　パーソナルウェブサーチインターフェイスページは，ユーザのパーソナルウェブ内のフィールド特有サーチのためのユーザインターフェイスを与え，
　ページの問合せセクションは，ページコンテンツをサーチし及び／又は注釈における特定フィールドをサーチするためのサーチ用語をユーザが入力できるところの種々のテキストボックスを備え，
　ユーザは，サーチ用語をページコンテンツについて（テキストボックス１１１４），注釈タイトルについて（テキストボックス１１１６），キーワードフィールドについて（テキストボックス１１１８），記述について（テキストボックス１１２０），及び／又は参照について（テキストボックス１１２１），別々に指定することができ，
　「Ｓｅａｒｃｈ」ボタン１１２６は，処理のための問合せを提示し，
　ユーザは，テキストボックス１１１４にサーチ用語を入力し，自分のパーソナルウェブのページコンテンツをサーチすることができ，実際のサーチは，ページインデックス１７０を使用して行うことができる
　システム。」
２　引用例２に記載された事項
　原査定の拒絶の理由において引用した，本願の出願前に既に公知である，特開２００９−７５６７８号公報（平成２１年４月９日公開。以下，これを「引用例２」という。）には，関連する図面と共に，次の事項が記載されている。
Ｆ　「【００３３】
　（装置構成例）
　図２は、本実施形態１に係る画像処理装置の機能の構成例を示す図である。図２において、
画像処理装置１は、アプリケーション部１０、サーバ部２０を有する
アプリケーション部１０は、ＵＩ提供部１１０
（画像等）取得要求部１５０を有する
サーバ部２０は、登録要求制御部２１０、検索キー生成部２２０、記憶部２３０、取得要求制御部２４０を有する
【００３４】
　
ＵＩ提供部（画像登録・取得指示部）１１０は、各種ユーザインタフェースを提供する機能部
ユーザインタフェースは
画像処理装置１から画像データ等を取得する取得指示を行うためのユーザインタフェース
Ｇ　「【００４０】
　
検索キー生成部２２０は、登録要求制御部２１０が受信した画像データ及びメタデータから、当該画像データの検索のために用いられる例えばタグデータ（又はタグデータの候補）等の検索キーを生成
【００４１】
　記憶部２３０は、各種データを記憶する。例えば図１のストレージ２１、検索キーストレージ２２等である。検索キー格納部２３２は、検索キー生成部２２０で生成された検索キーを格納する。メタデータ格納部２３４は、登録要求制御部２１０が受信したメタデータを格納する。画像データ格納部２３６は、登録要求制御部２１０が受信した画像データを格納する。なお、
登録される検索キー、メタデータ、画像データは、例えばＩＤ情報等により互いに対応付けて登録されるもの
【００４２】
　取得要求制御部２４０は、アプリケーション部１０から受信した画像データ等の取得要求に応じて、記憶部２３０に記憶されたデータから該当するデータを取得し、取得したデータをアプリケーション部１０に対して送信する。また、例えば後述の検索キー生成部２２０が複数の検索キーを生成した場合に
、ユーザに検索キーの選択を促すための検索キーの候補一覧を送信する
【００４３】
　以上の機能の構成により、本実施形態１に係る画像処理装置１では、例えばスキャナによる読み取り等により入力された画像データ等を、検索対象の画像データとしてサーバ部２０に対して登録する。このとき、入力された画像データから該画像データの検索のために用いられる検索キーを生成して、
生成した検索キーを画像データに付加して登録
３　引用例３に記載された事項
　原査定の拒絶の理由において引用した，本願の出願前に既に公知である，“伊藤一成　外１名、「メタデータ解析に基づくマルチメディア検索システム」、電子情報通信学会技術研究報告、Ｖｏｌ．１０３、Ｎｏ．１９１、ＤＥ２００３−７４、ｐ．２５３−２５８”（平成１５年７月１０日公開。以下，これを「引用例３」という。）には，関連する図面と共に，次の事項が記載されている。
Ｈ　「あらまし  
メディアデータに対して，その内容を記述したメタ（アノテーション）データを直接の対象として検索を行うシステム
本システムの特徴は，キーワード入力による単純マッチング検索に加え，自然文章によるあいまい検索が可能な点
Ｉ　「４．  検索処理の流れ
　ＧＤＡタグ付けされた質問文章をｓ，ｓ８中のｉ番目の文に対応するＸＭＬ部分木をｓｉとする．ｓｉが非キーワード入力文の場合，名詞と未知語（以後キーワードと呼ぶ）を抽出し，文中のキーワードを少なくとも１語以上含むエレメントを検索対象とする．ｓｉがキーワード入力文の場合，その論理式を満たすものが検索対象となる．複文からなる質問要求表現の場合，すべての文それぞれに対して，上の条件を満たさなければならない．
名詞の種別が異なるもの，例えば場所の伊東（＜ｐｌａｃｅｍｅｎｔ＞伊東＜／ｐｌａｃｅｍｅｎｔ＞）と人名の伊東（＜ｐｅｒｓｎａｍｅ＞伊東＜／ｐｅｒｓｎａｍｅ＞）は単語の表記が同じであっても異なる単語とみなす．また，キーワードがひらがなの場合は，読みが同一である漢字もＧＤＡのｐｒｎ属性値から抽出し検索対象に含める．
４　引用例４に記載された事項
　原査定の拒絶の理由において引用した，本願の出願前に既に公知である，特開２００３−２９６３５５号公報（平成１５年１０月１７日公開。以下，これを「引用例４」という。）には，関連する図面と共に，次の事項が記載されている。
Ｊ　「【００１２】
【実施例】図１〜図６に
構造化文書の処理装置２
１０はシソーラス（類義語検索用の辞書）で、１２は属性名（タグ名）と属性の値（タグの値）とを検索語として、構造化文書１４を検索するための検索手段
【００１３】１６〜１８は記憶部で、記憶部１６はシソーラス展開により得られた類義語のタグ名のグループを記憶し、記憶部１７は検索語の一部として入力されたタグの値（属性の値）を記憶する。記憶部１８は検索条件に一致する属性、あるいはこれを含む上位概念の属性、もしくは検索条件に一致する属性を含む構造化文書を記憶する。記憶部１６〜１８は検索語や検索結果を記憶するための作業用の記憶部である。
【００１４】図１の実線は、タグ名（属性名）やその上位概念のグループ名による検索を示し、破線はタグの値（属性値）による検索を示す。一点鎖線は検索結果の流れを示し、２点差線はシソーラス１０を作成するための入力を示す。キーボード４からは、検索語として属性名を入力し、属性名が欧文であるような場合に備えて、属性名の上位概念（グループ名）を入力するようにしても良い。このほかに、属性の値を入力する。これらの組み合わせが入力された時点での検索語である。
【００１５】
属性名やその上位概念はシソーラス１０で、一群の互いに類義語となる属性名に展開され
【００１６】
検索手段１２は、構造化文書１４に対して、タグ名が、シソーラス展開されたタグ名のいずれかと一致するものを検索し、この内で検索語中のタグの値と値が一致するタグを出力
【００１７】図２にシソーラス１０の構成を示すと、
欧文のタグ名の上位概念としてグループ名があり、１つのグループに対して複数のグループ名、例えば”価格”と”値段”や”単価”、を持たせて記憶しても良い
５　引用例５に記載された事項
　原査定の拒絶の理由において引用した，本願の出願前に既に公知である，特開２００２−２６９１２３号公報（平成１４年９月２０日公開。以下，これを「引用例５」という。）には，関連する図面と共に，次の事項が記載されている。
Ｋ　「【００２５】本発明では、項目名対応情報を用意することにより、
各事業者ごとの固有項目名の相違を克服して、複数の事業者が発行した電子カタログに対して横断型検索を行うことができるようにし、複数の事業者に跨がった商品情報を抽出することができる
Ｌ　「【００２８】検索指示入力部３０は、ユーザが必要としている商品情報を得るための検索指示を入力する構成要素であるが、この
検索指示には、各事業者ごとの固有項目名ではなく、共通項目名が用いられる
本発明の特徴は、各事業者ごとの固有項目名を用いる代わりに、共通項目名を用いた指定を行う点にある。このような共通項目名を用いた指定を含む検索指示Ｓ１を入力すれば、複数の事業者についてのカタログ本体情報を横断的に検索することが可能になる
Ｍ　「【００３７】結局、図２に示す項目名対応情報Ｘ２、図３に示す項目名対応情報Ｙ２、図４に示す共通項目名テーブルによって、図５に示すような対応関係が定義されていることになる。ここで、
同一の共通項目ＩＤが付与された各項目名は、文言は異なっていても（偶然、文言が一致しているものもある）、それぞれ同じ概念を示す項目になっている
６　引用例６に記載された事項
　原査定の拒絶の理由において引用した，本願の出願前に既に公知である，特開平９−３１９７５７号公報（平成９年１２月１２日公開。以下，これを「引用例６」という。）には，関連する図面と共に，次の事項が記載されている。
Ｎ　「【００３９】検索指示解釈部２１は、検索項目対応テーブルを参照して、共通インタフェースで定義された検索情報を、検索するデータベース３１Ａ、３１Ｂの検索エンジン毎の個別の検索情報に変換する。すなわち、図３に示すように、
「タイトル」の項目名に対して、データベースシステムによって、同種の項目について、「ＴＩＴＬＥ」または「ＳＵＢＪＥＣＴ」等のように、異なった項目名が用いられていることがある
ため、共通インタフェースで定義された項目名例えば「ＴＩ」と各データベースの検索エンジン用のＡＰＩの項目名を検索項目対応テーブルにて対応付けている
第５　対比・判断
１　本願発明１について
（１）　対比
　本願発明１と引用発明とを対比する。
（あ）引用発明の「ワールドワイドウェブのようなコーパスに見られる種々のドキュメント」は，本願発明１の「コンテンツデータ」に相当し，引用発明の「ワールドワイドウェブのようなコーパスに見られる種々のドキュメントに関連した注釈」は，「「注釈（アノテーション）(annotation)」という語は，一般に，コーパスからのドキュメントに関係した記述及び／又は評価メタデータを指し，ここで，メタデータは，ユーザから収集され，そしてその後，そのユーザの識別子及び対象ドキュメント（即ち，メタデータに関係したドキュメント）の識別子に関連して記憶され」るものであって，「メタデータの種々のフィールド，例えば，ページ又はサイトのレーティング，ページ又はサイトのトピック（又はトピックス）を識別する１つ以上のキーワード，ページ又はサイトのテキスト記述，及び／又は他のフィールドを含」むものであるので，本願発明１の「前記コンテンツデータのメタデータ」に相当する。
（い）引用発明の「メディアコンテンツや他の情報，例えば，ウェブページ」や，「注釈」或いは「注釈データ」といった，ユーザによって「種々の適当なインターフェイスを経て収集」されたものは，まとめて，本願発明１の「コンテンツデータ及び前記コンテンツデータのメタデータを含むオブジェクト」と，“コンテンツデータ及び前記コンテンツデータのメタデータを含むデータ”である点で共通する。そして引用発明も，これらのデータを記憶する記憶手段を有することは明らかであるから，引用発明と本願発明１とは，下記の点（相違点１，２）で相違するものの，“コンテンツデータ及び前記コンテンツデータのメタデータを含むデータを記憶する記憶手段”を備える点で一致する。
（う）引用発明は，「左欄３０２のフィールド」，「右欄３０４のフィールド」，「「キーワード」フィールド３２４」といった“フィールド”を備え，また，「パーソナルウェブサーチインターフェイスページ」は，「ユーザのパーソナルウェブ内のフィールド特有サーチのためのユーザインターフェイス」を与え，「ページの問合せセクションは，ページコンテンツをサーチし及び／又は注釈における特定フィールドをサーチするためのサーチ用語をユーザが入力できるところの種々のテキストボックス」を備えると共に，ユーザは，「サーチ用語をページコンテンツについて（テキストボックス１１１４），注釈タイトルについて（テキストボックス１１１６），キーワードフィールドについて（テキストボックス１１１８），記述について（テキストボックス１１２０），及び／又は参照について（テキストボックス１１２１），別々に指定することができ」，「「Ｓｅａｒｃｈ」ボタン１１２６」によって，「処理のための問合せを提示」し，「テキストボックス１１１４にサーチ用語を入力し，自分のパーソナルウェブのページコンテンツをサーチすることができ，実際のサーチは，ページインデックス１７０を使用して行うことができる」ことから，引用発明は，本願発明１の「前記第１の表現及び前記第２の表現の少なくとも１つに基づき、複数のオブジェクトの各々について、前記第１の表現及び前記第２の表現の少なくとも１つによって特定されるフィールドから値を抽出する抽出手段」とは，下記の点（相違点４）で相違するものの，“複数のデータの各々について，フィールドから値を抽出する抽出手段”を備える点で一致する。
（え）引用発明の「サーチサーバーシステム」は，「サーチ結果データ及びメディアコンテンツをクライアントシステムへ与えるように構成され」，「ユーザ」が，「テキストボックス１１１４にサーチ用語を入力し，自分のパーソナルウェブのページコンテンツをサーチすることができ，実際のサーチは，ページインデックス１７０を使用して行うことができる」ものであるから，引用発明の「サーチサーバーシステム」は，何らかのサーチを行うための手段，すなわち“検索手段”を備えているといえ，当該手段を有するサーバが存在することも当業者に自明である。すると，引用発明と本願発明１とは，下記の点（相違点６）で相違するものの，“或る値を指定したクエリを受信した場合，その或る値に対応するデータを検索する検索手段”を備える“サーバ”の点においても共通するといえる。
（お）以上，（あ）乃至（え）の検討から，引用発明と本願発明１とは，次の一致点及び相違点を有する。
〈一致点〉
　コンテンツデータ及び前記コンテンツデータのメタデータを含むデータを記憶する記憶手段と，
　複数のデータの各々について，フィールドから値を抽出する抽出手段と，
　或る値を指定したクエリを受信した場合，その或る値に対応するデータを検索する検索手段と
を備えるサーバ。
〈相違点１〉
　本願発明１のデータが，「コンテンツデータ及び前記コンテンツデータのメタデータを含むオブジェクト」であるのに対し，引用発明のデータが，「コンテンツデータ及び前記コンテンツデータのメタデータを含むオブジェクト」であることが特定されていない点。
〈相違点２〉
　本願発明１が，「オブジェクトからインデキシングを行うために利用する第１のコンテンツプロパティ及び第２のコンテンツプロパティを記憶するコンテンツプロパティ記憶手段」を備えるのに対し，引用発明は，単にデータを記憶する記憶手段を備えるに過ぎない点。
〈相違点３〉
　本願発明１の「第１のコンテンツプロパティ」及び「第２のコンテンツプロパティ」につき，それぞれ，「第１のコンテンツプロパティは、オブジェクトを検索するインデックスの対象を示す第１のコンテンツプロパティ名と、前記第１のコンテンツプロパティ名に対応する値を抽出することのできる、前記オブジェクトの前記コンテンツデータ及び前記メタデータのうちの少なくとも１つにおけるフィールドを特定可能な第１の表現とを含んで」いると共に，「第２のコンテンツプロパティは、オブジェクトを検索するインデックスの対象を示し、且つ、前記第１のコンテンツプロパティに含まれているコンテンツプロパティ名と同じコンテンツプロパティ名である前記第１のコンテンツプロパティ名と、前記第１のコンテンツプロパティに含まれている前記第１の表現とは異なる表現であり、且つ前記第１のコンテンツプロパティ名に対応する前記値を抽出することのできる、前記オブジェクトのコンテンツデータ及びメタデータの少なくとも１つにおけるフィールドを特定可能な第２の表現とを含んで」いるのに対し，引用発明は，そのようなコンテンツプロパティを有しない点。
〈相違点４〉
　本願発明１の「抽出手段」が，「前記第１の表現及び前記第２の表現の少なくとも１つに基づ」いて，「前記第１の表現及び前記第２の表現の少なくとも１つによって特定されるフィールド」から値を抽出するものであるのに対し，引用発明は，単なるフィールドから値を抽出する手段を備えるに過ぎない点。
〈相違点５〉
　本願発明１が，「前記複数のオブジェクトの各々を、そのオブジェクトの前記フィールドから抽出された値を用いて、インデキシングすることにより、前記第１のコンテンツプロパティ名に対応するインデックスを生成するインデキシング手段」を備えるのに対し，引用発明は，「サーチサーバーシステム」が，「サーチされるべきコーパス（ある場合には，ワールドワイドウェブ）へインデックスを与えるページインデックス」に通信可能に結合されたり，「ユーザ」が「テキストボックス１１１４にサーチ用語を入力し，自分のパーソナルウェブのページコンテンツをサーチすることができ，実際のサーチは，ページインデックス１７０を使用して行うことができる」ものであるものの，具体的にどのようなインデキシングが行われるのか不明である点。
〈相違点６〉
　本願発明１の「検索手段」が，「前記第１のコンテンツプロパティ名と或る値とを指定したクエリを受信した場合、前記第１のコンテンツプロパティ名に対応する前記インデックスを用いて」，「或る値に対応するオブジェクトを検索する」ものであるのに対し，引用発明の検索手段はそのような検索を行うことが特定されていない点。
（２）　相違点についての判断
　事案に鑑み，先に相違点１及び３について検討する。
　引用発明は，「ワールドワイドウェブのようなコーパスに見られる種々のドキュメントに関連した注釈をユーザが共有するのを許すシステム」に関し，「クライアントシステムは，多数のサーバーシステムに結合され，メディアコンテンツや他の情報，例えば，ウェブページをアクセスし，受け取り，検索し及び表示するように構成され」ているものの，当該「メディアコンテンツや他の情報」等の「検索」にあたり，「コンテンツデータ及び前記コンテンツデータのメタデータを含むオブジェクト」を対象とするものではないことから，そもそも「第１のコンテンツプロパティ」及び「第２のコンテンツプロパティ」といった情報を取り扱うものとは認められない。したがって，当該「第１のコンテンツプロパティ」及び「第２のコンテンツプロパティ」に関する，相違点３に係る構成を引用発明に見いだすことはできないばかりか，引用例２乃至引用例６に関する上記記載事項Ｆ乃至Ｎをもってしても，「第１のコンテンツプロパティ」につき，「オブジェクトを検索するインデックスの対象を示す第１のコンテンツプロパティ名と、前記第１のコンテンツプロパティ名に対応する値を抽出することのできる、前記オブジェクトの前記コンテンツデータ及び前記メタデータのうちの少なくとも１つにおけるフィールドを特定可能な第１の表現とを含」むと共に，「第２のコンテンツプロパティ」につき，「オブジェクトを検索するインデックスの対象を示し、且つ、前記第１のコンテンツプロパティに含まれているコンテンツプロパティ名と同じコンテンツプロパティ名である前記第１のコンテンツプロパティ名と、前記第１のコンテンツプロパティに含まれている前記第１の表現とは異なる表現であり、且つ前記第１のコンテンツプロパティ名に対応する前記値を抽出することのできる、前記オブジェクトのコンテンツデータ及びメタデータの少なくとも１つにおけるフィールドを特定可能な第２の表現とを含」むよう構成することは，当業者にとって容易とはいえない。
　したがって，上記その余の相違点について判断するまでもなく，本願発明１は，当業者であっても，引用発明及び引用文献２乃至６に記載された技術的事項に基づいて容易に発明できたものとはいえない。
２　本願発明６及び本願発明１１について
　本願発明６及び本願発明１１は，本願発明１と概ねそのカテゴリーのみ異なるものであって，本願発明１と同様，当業者であっても，引用発明及び引用文献２乃至６に記載された技術的事項に基づいて容易に発明できたものとはいえない。
３　本願発明２乃至５，本願発明７乃至１０及び本願発明１２乃至１５
　本願発明２乃至５，本願発明７乃至１０及び本願発明１２乃至１５はそれぞれ，本願発明１，６及び１１を直接または間接的に引用するものであって，本願発明１と同様，当業者であっても，引用発明及び引用文献２乃至６に記載された技術的事項に基づいて容易に発明できたものとはいえない。
第６　当審拒絶理由の概要
＜特許法３６条４項１号について＞
　平成３０年５月３１日付け拒絶理由通知において，本願明細書の発明の詳細な説明は，特に段落１乃至３及び１０６乃至１１０の記載を参照したとしても，当業者が本願請求項１乃至２１に係る発明を実施することができる程度に明確かつ十分に記載されたものではないとの拒絶理由に対し，平成３０年７月２６日付けの意見書による釈明に基づき，上記拒絶理由は解消された。
＜特許法３６条６項２号について＞
１　平成３０年５月３１日付け拒絶理由通知について
　平成３０年５月３１日付けの拒絶理由通知において，請求項１乃至４，６乃至２１につき，（１）乃至（１４）の点で不明確であるとの拒絶理由に対し，平成３０年７月２６日付けの手続補正により，下記「２　平成３０年９月１１日付け最後の拒絶理由通知について」で指摘する内容を除き明確化され，上記拒絶理由は解消された。
２　平成３０年９月１１日付け最後の拒絶理由通知について
　平成３０年９月１１日付けの最後の拒絶理由通知において，請求項１に特定される「前記
第１プロパティ名
ファイル
第１のコンテンツプロパティ名
オブジェクト
第７　原査定についての判断
　平成３０年７月２６日付けの手続補正により，補正後の請求項１は，「前記第１のコンテンツプロパティは、オブジェクトを検索するインデックスの対象を示す第１のコンテンツプロパティ名と、前記第１のコンテンツプロパティ名に対応する値を抽出することのできる、前記オブジェクトの前記コンテンツデータ及び前記メタデータのうちの少なくとも１つにおけるフィールドを特定可能な第１の表現とを含」むとの技術的事項，及び「前記第２のコンテンツプロパティは、オブジェクトを検索するインデックスの対象を示し、且つ、前記第１のコンテンツプロパティに含まれているコンテンツプロパティ名と同じコンテンツプロパティ名である前記第１のコンテンツプロパティ名と、前記第１のコンテンツプロパティに含まれている前記第１の表現とは異なる表現であり、且つ前記第１のコンテンツプロパティ名に対応する前記値を抽出することのできる、前記オブジェクトのコンテンツデータ及びメタデータの少なくとも１つにおけるフィールドを特定可能な第２の表現とを含」むとの技術的事項を有するものとなった。当該「前記第１のコンテンツプロパティは、オブジェクトを検索するインデックスの対象を示す第１のコンテンツプロパティ名と、前記第１のコンテンツプロパティ名に対応する値を抽出することのできる、前記オブジェクトの前記コンテンツデータ及び前記メタデータのうちの少なくとも１つにおけるフィールドを特定可能な第１の表現とを含」むとの技術的事項，及び「前記第２のコンテンツプロパティは、オブジェクトを検索するインデックスの対象を示し、且つ、前記第１のコンテンツプロパティに含まれているコンテンツプロパティ名と同じコンテンツプロパティ名である前記第１のコンテンツプロパティ名と、前記第１のコンテンツプロパティに含まれている前記第１の表現とは異なる表現であり、且つ前記第１のコンテンツプロパティ名に対応する前記値を抽出することのできる、前記オブジェクトのコンテンツデータ及びメタデータの少なくとも１つにおけるフィールドを特定可能な第２の表現とを含」むとの技術的事項は，原査定における引用文献１乃至６には記載されておらず，本願の出願前における周知技術でもないので，本願発明１乃至本願発明１５は，当業者であっても，原査定における引用文献１乃至６に基づいて容易に発明できたものではない。したがって，原査定を維持することはできない。
第８　むすび
　以上のとおり，原査定の理由によっては，本願を拒絶することはできない。
　また，他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって，結論のとおり審決する。