【事件の表示】
　特願２０１１−１００８４７「眼鏡用レンズ、眼鏡、眼鏡レンズの設計方法、及び設計装置」拒絶査定不服審判事件〔平成２４年１１月２９日出願公開、特開２０１２−２３３９５９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯 
　特願２０１１−１００８４７号（以下、「本件出願」という。）は、平成２３年４月２８日に出願された特許出願であって、その手続の経緯は、概略、以下のとおりである。
平成２４年　５月１６日提出：手続補正書
平成２６年１２月　３日付け：拒絶理由通知書
平成２７年　５月　１日提出：意見書
平成２７年　５月　１日提出：手続補正書
平成２７年　６月　１日付け：拒絶査定
平成２７年１０月　５日提出：審判請求書
平成２７年１０月　５日提出：手続補正書
平成２８年１１月　１日付け：拒絶理由通知書
平成２９年　５月　１日提出：意見書
平成２９年　５月　１日提出：補正書
平成２９年　９月　１日付け：拒絶理由通知書（最後）
平成２９年１２月　５日提出：意見書
平成２９年１２月　５日提出：手続補正書
第２　平成２９年１２月５日提出の手続補正書による手続補正についての補正却下の決定 
［結論］ 
　平成２９年１２月５日提出の手続補正書による手続補正を却下する。 
 
［理由］
１　補正の内容 
　平成２９年１２月５日提出の手続補正書による手続補正（以下、「本件補正」という。）は、特許請求の範囲について、本件補正前の請求項１−請求項１０を、それぞれ、本件補正後の請求項１−請求項１０とする補正であるところ、本件補正前の請求項６の記載、及び本件補正後の請求項６の記載は、それぞれ、以下の（１）及び（２）のとおりのものである（下線部は、当合議体が付したものであり、本件補正による補正箇所を示す。）。
（１）本件補正前の請求項６
「　　【請求項６】
　装着者の眼球の回旋角の２０度から６０度の範囲のうち少なくとも一部に含まれるスタイリッシュゾーンを設けることと、
　前記スタイリッシュゾーンの内側にコンフォートゾーンを設けることと、
　を含み、
　前記スタイリッシュゾーンには、非点収差の値がマイナスの極値をとる点、および、前記非点収差の値がプラスの極値をとる点を含ませ、前記回旋角が増加する方向において前記スタイリッシュゾーンが始まるのは回旋角の２０度から３０度の範囲であり、回旋角の３０度から４０度の範囲にて最初の極値を配し、回旋角の４０度から５０度の範囲にて非点収差がゼロとなる点を配し、非点収差がゼロとなる点よりも回旋角が大きい範囲にて次の極値を配し、かつ、前記スタイリッシュゾーンにおいては前記回旋角が大きくなるにつれて平均屈折力の誤差の値をプラス側またはマイナス側に増大させ、
　前記スタイリッシュゾーンにおける非点収差の前記最初の極値の絶対値は、前記コンフォートゾーンにおける非点収差の絶対値の最大値よりも大きくする、眼鏡レンズの設計方法。」
（２）本件補正後の請求項６
「　　【請求項６】
　装着者の眼球の回旋角の２０度から６０度の範囲のうち少なくとも一部に含まれるスタイリッシュゾーンを設けることと、
　前記スタイリッシュゾーンの内側にコンフォートゾーンを設けることと、
　を含み、
　前記スタイリッシュゾーンには、非点収差の値がマイナスの極値をとる点、および、前記非点収差の値がプラスの極値をとる点を含ませ
、
　前記スタイリッシュゾーンにおける非点収差の前記最初の極値の絶対値は、前記コンフォートゾーンにおける非点収差の絶対値の最大値よりも大きくする
よう設計し、
　
以下の条件（１）〜（９）のいずれかを満たすよう設計する
（１）
　
前記スタイリッシュゾーンにおいては前記回旋角が大きくなるにつれて平均屈折力の誤差の値がプラス側に増大し、
　
前記回旋角が増加する方向において前記スタイリッシュゾーンが始まるのは回旋角の２３度であり、回旋角の３３度にて最初の極値を配し、回旋角の４１度にて非点収差がゼロとなる点を配し、回旋角の４９度にて次の極値を配する。
（２）
　
前記スタイリッシュゾーンにおいては前記回旋角が大きくなるにつれて平均屈折力の誤差の値がマイナス側に増大し、
　
前記回旋角が増加する方向において前記スタイリッシュゾーンが始まるのは回旋角の３０度であり、回旋角の３６度にて最初の極値を配し、回旋角の４５度にて非点収差がゼロとなる点を配し、回旋角の５０度にて次の極値を配する。
（３）
　
前記スタイリッシュゾーンにおいては前記回旋角が大きくなるにつれて平均屈折力の誤差の値がプラス側に増大し、
　
前記回旋角が増加する方向において前記スタイリッシュゾーンが始まるのは回旋角の９０度方向では２４度、１８０度方向では２６度であり、
　
回旋角の９０度方向では、回旋角の３４度にて最初の極値を配し、回旋角の４４度にて非点収差がゼロとなる点を配し、回旋角の５０度にて次の極値を配し、
　
回旋角の１８０度方向では、回旋角の３４度にて最初の極値を配し、回旋角の４４度にて非点収差がゼロとなる点を配し、回旋角の５０度にて次の極値を配する。
（４）
　
前記スタイリッシュゾーンにおいては前記回旋角が大きくなるにつれて平均屈折力の誤差の値がプラス側に増大し、
　
前記回旋角が増加する方向において前記スタイリッシュゾーンが始まるのは回旋角の２４度であり、回旋角の３４度にて最初の極値を配し、回旋角の４２度にて非点収差がゼロとなる点を配し、回旋角の４８度にて次の極値を配する。
（５）
　
前記スタイリッシュゾーンにおいては前記回旋角が大きくなるにつれて平均屈折力の誤差の値がプラス側に増大し、
　
前記回旋角が増加する方向において前記スタイリッシュゾーンが始まるのは回旋角の２５度であり、回旋角の３４度にて最初の極値を配し、回旋角の４３度にて非点収差がゼロとなる点を配し、回旋角の４８度にて次の極値を配する。
（６）
　
前記スタイリッシュゾーンにおいては前記回旋角が大きくなるにつれて平均屈折力の誤差の値がプラス側に増大し、
　
前記回旋角が増加する方向において前記スタイリッシュゾーンが始まるのは回旋角の２６度であり、回旋角の３５度にて最初の極値を配し、回旋角の４４度にて非点収差がゼロとなる点を配し、回旋角の４９度にて次の極値を配する。
（７）
　
前記スタイリッシュゾーンにおいては前記回旋角が大きくなるにつれて平均屈折力の誤差の値がプラス側に増大し、
　
前記回旋角が増加する方向において前記スタイリッシュゾーンが始まるのは回旋角の２８度であり、回旋角の３５度にて最初の極値を配し、回旋角の４５度にて非点収差がゼロとなる点を配し、回旋角の４９度にて次の極値を配する。
（８）
　
前記スタイリッシュゾーンにおいては前記回旋角が大きくなるにつれて平均屈折力の誤差の値がマイナス側に増大し、
　
前記回旋角が増加する方向において前記スタイリッシュゾーンが始まるのは回旋角の３０度であり、回旋角の３７度にて最初の極値を配し、回旋角の４６度にて非点収差がゼロとなる点を配し、回旋角の４９度にて次の極値を配する。
（９）
　
前記スタイリッシュゾーンにおいては前記回旋角が大きくなるにつれて平均屈折力の誤差の値がマイナス側に増大し、
　
前記回旋角が増加する方向において前記スタイリッシュゾーンが始まるのは回旋角の３０度であり、回旋角の３６度にて最初の極値を配し、回旋角の４７度にて非点収差がゼロとなる点を配し、回旋角の４９度にて次の極値を配する。
２　当合議体の判断
（１）　本件補正後の特許請求の範囲における請求項６には、「眼鏡レンズの設計方法」として、「装着者の眼球の回旋角の２０度から６０度の範囲のうち少なくとも一部に含まれるスタイリッシュゾーンを設けることと、前記スタイリッシュゾーンの内側にコンフォートゾーンを設けることと、を含み、前記スタイリッシュゾーンには、非点収差の値がマイナスの極値をとる点、および、前記非点収差の値がプラスの極値をとる点を含ませ」、「前記スタイリッシュゾーンにおける非点収差の前記最初の極値の絶対値は、前記コンフォートゾーンにおける非点収差の絶対値の最大値よりも大きくするよう設計し」、「条件（１）〜（９）のいずれかを満たすように設計する」ことが記載されている。
　そこで、上記条件（１）から（９）を発明特定事項とする補正を含むとともに、「前記スタイリッシュゾーンにおける非点収差の前記最初の極値の絶対値は、前記コンフォートゾーンにおける非点収差の絶対値の最大値よりも大きくするよう設計」することを発明特定事項とする補正を含む本件補正が、願書に最初に添付した特許請求の範囲、明細書又は図面（以下、「当初明細書等」という。）のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において新たな技術的事項を導入しないものか否かを検討する。 
（２）　当初明細書等には、以下の事項が記載されている。
ア　「【特許請求の範囲】
・・・中略・・・
【請求項７】
　装着者の眼球の回旋角の２０度から６０度の範囲のうち少なくとも一部に含まれ、処方度数に基づく平均屈折力の補正よりも非点収差の補正が優先された第１の領域を設けることと、
　前記第１の領域の内側に、前記非点収差の補正よりも前記平均屈折力の補正が優先された第２の領域設けることと、
　を含む、眼鏡レンズの設計方法。
【請求項８】
　請求項７に記載の眼鏡レンズの設計方法において、
　前記第２の領域を設けることは、前記処方度数がマイナスである場合に、前記処方度数の絶対値が大きいほど前記第２の領域の設計上の径を小さくすることを含む、眼鏡レンズの設計方法。
【請求項９】
　請求項７または８に記載の眼鏡レンズの設計方法において、
　前記第２の領域を設けることは、前記眼鏡レンズの処方が、度数がマイナスの乱視矯正を含む場合に、前記第２の領域の設計上の形状を楕円にすることを含む、眼鏡レンズの設計方法。」
イ　「【０００１】
　本発明は、眼鏡用レンズ、眼鏡、眼鏡レンズの設計方法、及び設計装置に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
　処方度数に対する平均屈折力を補正すること、すなわち、平均屈折力誤差を小さくすること、および、非点収差を小さくすることの少なくとも２つの要素は、鮮明な視野が得られるように眼鏡レンズを設計する上で欠かせない要素であった。たとえば、特許文献１には、浅いベースカーブを用いつつ、平均屈折力誤差と非点収差のみでなく、歪曲収差も抑えることができる眼鏡レンズを提供することが記載されている。特許文献１の眼鏡レンズは、外面が球面、内面が回転対称非球面であり、視角で０〜３０°の範囲となる中央部では平均屈折力誤差と非点収差とに重点を置いて収差を補正し、周辺部では歪曲収差に重点を置いて収差を補正する。これにより、装用時、眼球運動でカバーされる範囲については明瞭な像が得られ、網膜の周辺部には歪曲の小さい像が形成されるため、装用者には良好な視界が得られる。このような収差補正の重み付けにより、平均屈折力誤差、非点収差、歪曲収差の全てをレンズ全域で補正しなくとも、装用時の体感的な光学性能を良好に保つことができ、これにより良好な光学性能と薄型化のための浅いベースカーブの採用とを両立させることができることが記載されている。」
ウ　「【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
　しかしながら、引用文献１に記載の眼鏡レンズは、レンズの中央部では明瞭な像が得られるものの、周辺部の非点収差が十分でないため、周辺部の像が歪んだり、不鮮明になるおそれがあった。このような周辺部の像の歪みは、装用感の低下や、着用者（眼鏡をかけた人）の顔の輪郭が歪んで見えるなどといったファッション性の低下を引き起こすことがある。
【０００５】
　眼鏡は視力を補う大切な医療用具であるとともに個人の印象を左右する大切なファッションアイテムでもある。したがって、さらに使いやすく、ファッション性も高い眼鏡および眼鏡レンズが要望されている。」
エ　「【課題を解決するための手段】
【０００６】
　本発明の一態様は、装着者の眼球の回旋角の２０度から６０度の範囲のうち少なくとも一部に含まれ、処方度数に基づく平均屈折力の補正よりも非点収差の補正が優先された第１の領域と、第１の領域の内側に形成され、非点収差の補正よりも平均屈折力の補正が優先された第２の領域と、を有する眼鏡レンズである。
【０００７】
　本態様の眼鏡レンズは、回旋角が２０度から６０度の範囲のうち少なくとも一部に含まれる領域に、平均屈折力にある程度の誤差を許容し、その代りに非点収差を良好に補正した第１の領域を含む。回旋角が大きな領域で平均屈折力の補正を優先すると、非点収差を補正しようとしても回旋角が大きくなると非点収差が増大してしまう。このため、回旋角が大きな領域で遠方を見たときに鮮明な像を得ることが難しい。しかしながら、回旋角が大きな領域で平均屈折力のある程度の誤差を許容すると非点収差の補正が容易になり、非点収差を０または０近傍にすることが可能なので、遠方を見たときにある程度鮮明で歪みの少ない像を得ることができる。また、回旋角が大きな領域で平均屈折力のある程度の誤差を許容することにより、眼鏡レンズの外面（ベースカーブ）の形状および／または内面の形状の選択肢が増える。したがって、さらに使いやすく、ファッション性も高い眼鏡レンズを提供できる。
【０００８】
　第１の領域は、非点収差の値（非点収差）がマイナスの極値をとる点およびプラスの極値をとる点を含むことが望ましい。第１の領域において、非点収差がマイナス側およびプラス側に極値を持つように変化させることにより、回旋角が大きな範囲で第１の領域の非点収差が０を中心として振動するので、非点収差が０から大きく発散することがない。
【０００９】
　また、第１の領域は回旋角が増加する方向において、径方向度数の値（径方向度数）と周方向度数の値（周方向度数）とが相互に接近および交差した後にさらに接近するように変化する領域を含むことが望ましい。径方向度数と周方向度数とを近付けることにより非点収差をゼロに近づけることができる。したがって、回旋角が大きな第１の領域の非点収差が０を中心として振動し、回旋角が大きな範囲でさらに明瞭な像が得られる眼鏡レンズを提供できる。
【００１０】
　さらに、第１の領域の処方度数に対する平均屈折力の最大誤差は３０％以下であることが望ましい。これにより、平均屈折力の誤差が大きくなりすぎることを抑制できるので、回旋角が大きな第１の領域でさらに明瞭な像が得られる眼鏡レンズを提供できる。
【００１１】
　非点収差の補正に対して平均屈折力の補正が優先された第２の領域は、回旋角が増加する方向において、径方向度数の値と周方向度数の値とが相互に離れるように変化する領域を含むことが望ましい。平均屈折力は径方向度数と周方向度数との平均なので、眼鏡レンズの中央部の第２の領域における平均屈折力の変動を抑制できる。したがって、非点収差の補正に対して平均屈折力の補正が優先された、平均屈折力誤差が小さく、処方度数に合致する、あるいは処方度数に近い平均屈折力を中央部分に備えた眼鏡レンズを提供できる。
【００１２】
　この眼鏡レンズにおいて、処方度数がマイナスの場合には、処方度数の絶対値が大きいほど第２の領域の設計上の径が小さいことが望ましい。処方度数がマイナスの場合は視野角よりも回旋角の方が小さくなるので第２の領域を小さくしても十分な視野角が得られる。また、一般に、処方度数がマイナスになるほど眼鏡レンズは厚くなりやすい。したがって、処方度数の絶対値が大きい場合に、非点収差が抑制された第１の領域を広く確保することにより、眼鏡レンズとしての使いやすさを損ねずに、かつ、ファッション性がいっそう高い眼鏡レンズを提供できる。
【００１３】
　この眼鏡レンズの処方が、度数がマイナスの乱視矯正を含む場合には、第２の領域の設計上の形状が楕円であることが好ましい。乱視補正の処方は、乱視軸により度数が異なる。このため、視野角に対して乱視軸により回旋角が異なるので、第２の領域の設計上の形状を楕円にすることで第１の領域をさらに広くすることができる。したがって、乱視矯正を含めた眼鏡レンズとしての使いやすさを損ねずに、ファッション性がいっそう高い眼鏡レンズを提供できる。
【００１４】
・・・中略・・・
【００１５】
　本発明のさらに異なる他の態様の１つは、装着者の眼球の回旋角の２０度から６０度の範囲に含まれ、処方度数基づく平均屈折力の補正に対して非点収差の補正が優先された第１の領域を設けることと、第１の領域の内側に、非点収差の補正に対して平均屈折力の補正が優先された第２の領域設けることと、を含む、眼鏡レンズの設計方法である。これにより、回旋角の大きな第１の領域において明瞭な像をえることができて使いやすく、かつ、ファッション性も高い眼鏡レンズを設計し、提供できる。
【００１６】
　この眼鏡レンズの設計方法の第２の領域を設けることは、処方度数がマイナスである場合に、処方度数の絶対値が大きいほど第２の領域の設計上の径を小さくすることを含むことが望ましい。また、第２の領域を設けることは、眼鏡レンズの処方が、度数がマイナスの乱視矯正を含む場合に、第２の領域の設計上の形状を楕円にすることを含むことが望ましい。」
オ　「【図面の簡単な説明】
【００２０】
【図１】図１（ａ）は実施例の眼鏡を装着した様子を示す図、図１（ｂ）は比較例の眼鏡を装着した様子を示す図。
・・・中略・・・
【図５】実施例の眼鏡レンズの概要を示す図。
【図６】図６（ａ）は実施例１のレンズのパワーエラーおよび非点収差を含む特性を示す図、
・・・中略・・・
【図７】図７（ａ）は比較例１のレンズに対し実施例１のレンズの外面の形状を変えた様子を示す図、図７（ｂ）は比較例１のレンズに対し実施例１のレンズの内面の形状を変えた様子を示す図。
【図８】眼鏡レンズを設計および製造する概略の過程を示すフローチャート。
・・・中略・・・
【図１０】図１０（ａ）はマイナスレンズを通して見たときの視野角を説明する図、図１０（ｂ）はプラスレンズを通して見たときの視野角を説明する図。
【図１１】度数に対する回旋角βの関係を視野角α別に示す図。
【図１２】処方度数に基づいてコンフォートゾーンの回旋角度を設定する関数の一例を示す図。
【図１３】図１３（ａ）は実施例２のレンズのパワーエラーおよび非点収差を含む特性を示す図、
・・・中略・・・。
【図１５】図１５（ａ）は実施例３の９０度方向のレンズのパワーエラーおよび非点収差を含む特性を示す図、図１５（ｂ）は実施例３の１８０度方向のレンズのパワーエラーおよび非点収差を含む特性を示す図。
【図１６】楕円形のコンフォートゾーンを示す図。
・・・中略・・・
【図１９】図１９（ａ）は実施例４のレンズのパワーエラーおよび非点収差を含む特性を示す図、
・・・中略・・・
【図２０】図２０（ａ）は実施例５のレンズのパワーエラーおよび非点収差を含む特性を示す図、
・・・中略・・・
【図２１】図２１（ａ）は実施例６のレンズのパワーエラーおよび非点収差を含む特性を示す図、
・・・中略・・・
【図２２】図２２（ａ）は実施例７レンズのパワーエラーおよび非点収差を含む特性を示す図
・・・中略・・・
【図２３】図２３（ａ）は実施例８のレンズのパワーエラーおよび非点収差を含む特性を示す図、
・・・中略・・・
【図２４】図２４（ａ）は実施例９のレンズのパワーエラーおよび非点収差を含む特性を示す図」
カ　「【発明を実施するための形態】
【００２１】
　図１にユーザー（装着者）が眼鏡を装着した様子を示している。図１（ａ）は、本発明の実施例の眼鏡レンズ１０をフレーム（眼鏡フレーム）５に取り付けた眼鏡１をユーザー２が装着した様子を示し、図１（ｂ）は比較例の眼鏡レンズ１９（一般的な単焦点レンズ）を同じフレーム５に取り付けた眼鏡９をユーザー２が装着した様子を示している。図１（ｂ）に示した眼鏡９では、眼鏡レンズ１９の周辺部を通して見えるユーザー２の顔の輪郭の一部２ａが眼鏡レンズ１９の周辺部の収差のために他の部分２ｂから大きくずれている。一方、図１（ａ）に示した眼鏡１では、眼鏡レンズ１０の周辺部を通して見えるユーザー２の顔の輪郭の一部２ａは他の部分２ｂからほとんどずれていない。したがって、眼鏡１は、眼鏡レンズ１０を通して装着者２が見られたときの違和感（装着者２を他の人が見たときの違和感）が少ないスタイリッシュな眼鏡１となっている。
【００２２】
　このように、眼鏡（メガネ）は、視力を補う大切な医療用具であるとともに、ユーザー個人の印象を左右する大切なファッションアイテムである。すなわち、眼鏡は、医療用として適正な度数および使いやすいデザイン（設計）が求められるとともに、ファッションアイテムとしてなるべく薄いレンズで、「見た目」（レンズを通したときの）が良好であり、さらに、ユーザーのイメージに沿った眼鏡に仕上がっていることが要望される。したがって、近年の眼鏡には、快適な装着感とともに、スタイリッシュな外観を備えたものが要望されている。
【００２３】
・・・中略・・・
【００２６】
　図５に、実施例の眼鏡レンズ１０を示している。この眼鏡レンズ１０は、爽快な装用感とスタイリッシュな外観との両立を実現した眼鏡レンズであり、中央部のフィッティングポイントＦＰを中心とした円形のコンフォートゾーン（第２の領域）１５と、その外側のスタイリッシュゾーン（第１の領域）１６とを含む。この眼鏡レンズ１０は、中央のコンフォートゾーン１５により快適な装用感を提供し、外側のスタイリッシュゾーン１６によりスタイリッシュな外観を提供することができ、見るときも見られたときも高品質な眼鏡レンズとなっている。
・・・中略・・・
【００２７】
　コンフォートゾーン１５は、快適な見え方のために設計されるゾーンであり、レンズ１０の中央部にクリアでスッキリとした視界を確保する。そのため、コンフォートゾーン１５においては、平均屈折力ＡｖＰは処方度数ＳＰＨに対する誤差（平均屈折力誤差、パワーエラー）が小さくなるように設計（補正、調整）され、非点収差ＡＳの値も小さくなるように補正されている。
【００２８】
　スタイリッシュゾーン１６は、レンズ周辺部で厚み・ウズを抑える設計が採用されたゾーンであり、スタイリッシュな外観を確保する。さらに、この眼鏡レンズ１０においては、スタイリッシュゾーン１６は、見られたときに違和感が少ないだけではなく、見るときの違和感も少なくなるように設計されている。すなわち、この眼鏡レンズ１０におけるコンフォートゾーン１５とスタイリッシュゾーン１６とを比較すると、スタイリッシュゾーン（第１の領域）１６は、装着者の眼球の回旋角βが２０度から６０度の範囲に含まれる領域であって、処方度数ＳＰＨに対する平均屈折力ＡｖＰの補正に対して遠方視の非点収差ＡＳの補正が優先された領域であり、コンフォートゾーン（第２の領域）１５は、スタイリッシュゾーン１６の内側の領域であって、非点収差ＡＳの補正に対して平均屈折力ＡｖＰの補正が優先された領域となっている。
【００２９】
　すなわち、この眼鏡レンズ１０のスタイリッシュゾーン１６は、コンフォートゾーン１５との比較では、ある程度のパワーエラーを容認する一方、非点収差ＡＳをパワーエラーの発生よりも優先して補正し、非点収差ＡＳを０近傍に振動または収束させている。したがって、スタイリッシュゾーン１６においては、処方度数ＳＰＨが確保できないことにより像の鮮明さが低下することがあっても、非点収差ＡＳの悪化による像のボケを抑制し、パワーエラーを容認しながらできる限り鮮明な像が得られるようにしている。また、非点収差ＡＳを改善することにより像の歪みやウズの発生も抑制される。このため、この眼鏡レンズ１０のスタイリッシュゾーン１６は、スタイリッシュな外観に加えて、眼鏡レンズ１０の周辺部として十分に鮮明な像が得られるように設計されている。」
キ　「【００３１】
　（実施例１および比較例１）
　図６（ａ）に実施例１の眼鏡レンズ１０の処方度数ＳＰＨに対する平均屈折力ＡｓＰの誤差（パワーエラー）ＰＥを二点鎖線で示し、遠方視の非点収差ＡＳを破線により示している。遠方視の非点収差ＡＳは無限遠を見たときの非点収差である。パワーエラーＰＥおよび非点収差ＡＳは、眼鏡レンズ１０を掛けて見たときに両面（内面および外面）１２および１１を透過した状態における非点収差ＡＳをシミュレーションした結果を示している。実施例１の眼鏡レンズ１０は、物体側の面（外面）１１および眼球側の面（内面）１２が回転対称非球面の単焦点レンズであり、処方度数ＳＰＨが−１０．０Ｄの近視を矯正するための眼鏡レンズである。パワーエラーＰＥは、処方度数ＳＰＨと平均屈折力ＡｖＰとの差の、処方度数ＳＰＨに対する割合（％）である。例えば、本例の眼鏡レンズ１０は屈折力が−１０．０Ｄであるので、平均屈折力ＡｖＰが−９．０ＤになればパワーエラーＰＥは差で示すと＋１．０Ｄであり、比で示すと１０％である。なお、具体的なレンズデータは以下の通りである。
頂点屈折力［Ｄ］：−10.00
外面近軸曲率（０）［Ｄ］：0.50
外面近軸曲率（１０）［Ｄ］：0.49
外面近軸曲率（２０）［Ｄ］：0.41
外面近軸曲率（３０）［Ｄ］：0.25
内面近軸曲率（０）［Ｄ］：10.50
内面近軸曲率（１０）［Ｄ］：10.12
内面近軸曲率（２０）［Ｄ］：8.16
内面近軸曲率（３０）［Ｄ］：6.14
中心厚［ｍｍ］：1.10
【００３２】
　図６（ａ）には、さらに、処方度数ＳＰＨに対する径方向度数ＭＤの誤差ＭＥを実線で示し、処方度数ＳＰＨに対する周方向度数ＳＤの誤差ＳＥを一点鎖線により示している。径方向度数ＭＤはメリジオナル断面方向度数であり、周方向度数ＳＤはサジタル断面方向度数であり、平均度数（平均屈折力）ＡｓＰは径方向度数ＭＤと周方向度数ＳＤの平均となる。また、非点収差ＡＳは径方向度数ＭＤと周方向度数ＳＤとの差であり、この図では、径方向度数の誤差ＭＥと周方向度数の誤差ＳＥとの差となる。
【００３３】
　本例の眼鏡レンズ１０は、図６（ａ）に示すように、眼球の回旋角βが２０度から６０度の範囲に含まれる領域で、具体的には回旋角βが約２３度より大きな領域において、回旋角βが増加すると、非点収差ＡＳの値がマイナス側に極値（ａｓ（−））を持ち、０を通過し（ａｓ（０））、次にプラス側に極値（ａｓ（＋））を持つように変化している。さらに、この領域で回旋角βが増加する方向に沿って、径方向度数の誤差ＭＥと周方向度数の誤差ＳＥとが相互に接近および交差した後にさらに接近するように変化している。すなわち、この領域で径方向度数ＭＤと周方向度数ＳＤとが回旋角βが増加する方向に相互に接近および交差した後にさらに接近するように変化している。したがって、この領域では、パワーエラーＰＥが処方度数ＳＰＨ（−１０．０Ｄ）に対して回旋角βが５０度で１４％程度となっているが、代わりに非点収差ＡＳは０のまわりに収束するように補正されている。なお、処方度数ＳＰＨが−１０．０Ｄの眼鏡レンズでは回旋角βが５０度付近で内側から見たときに全反射が起きるのでそれ以上の回旋角については評価していない。以下の実施例および比較例においても、処方度数ＳＰＨの値によるが全反射が発生する回旋角以上の状態は評価していない。
【００３４】
　一方、回旋角βが約２３度より小さな領域では、径方向度数の誤差ＭＥと周方向度数の誤差ＳＥとは符号が異なり（本例ではＭＥがマイナス、ＳＥがプラスであり）、かつ、回旋角βが増加する方向に相互に離れるように変化している。すなわち、径方向度数ＭＤと周方向度数ＳＤとが回旋角βが増加する方向に相互に離れるように変化している。この領域では、パワーエラーＰＥがほぼ０であり、非点収差ＡＳも良好に補正されているが、非点収差ＡＳは回旋角βが増加するにつれて増加している。
【００３５】
　このように、この眼鏡レンズ１０は、回旋角βが約２３度の付近を境界１７として、外側が処方度数ＳＰＨに対する平均屈折力の補正（パワーエラーＰＥ）に対して遠方視の非点収差ＡＳの補正が優先された第１の領域（スタイリッシュゾーン）１６となり、その内側、すなわち、境界１７より内側の眼鏡レンズ１０の中央部が非点収差ＡＳの補正に対して平均屈折力の補正（パワーエラーＰＥ）が優先された第２の領域（コンフォートゾーン）１５となっている。
【００３６】
・・・中略・・・
【００３９】
　以上のように、実施例１の眼鏡レンズ１０と、比較例１の眼鏡レンズ１９とを比較すると、中央部のコンフォートゾーン１５の特性はほとんど変わらず、パワーエラーＰＥおよび非点収差ＡＳは良好に補正されており鮮明な像が得られることがわかる。一方、実施例１の眼鏡レンズ１０の周辺部のスタイリッシュゾーン１６においては、最大１５％程度のパワーエラーＰＥが容認されている代わりに非点収差ＡＳが０を含み、かつ０近傍において振動しており、比較例１の眼鏡レンズと比較して非点収差が改善されている。したがって、スタイリッシュゾーン１６では視力の矯正能力が１０数パーセント低下する代わりに非点収差ＡＳが大幅に改善され、加えて歪曲収差も改善されている。
【００４０】
　また、図７に示すように、眼鏡レンズ１０のスタイリッシュゾーン１６においては、ある程度のパワーエラーＰＥを許容しているのでベースカーブ１１および内面のカーブ１２の選択肢が広がる。たとえば、図７（ａ）に示すように実施例１の眼鏡レンズ１０のベースカーブ１１（実線）を、比較例１の眼鏡レンズ１９のベースカーブ１１（破線）に対して周辺部で大きく（曲率半径を小さく）できる。また、図７（ｂ）に示すように実施例１の眼鏡レンズ１０の内面のカーブ１２（実線）を、比較例１の眼鏡レンズ１９の内面のカーブ１２（破線）に対してレンズの周辺部で小さく（曲率半径を大きく）できる。いずれの場合も、眼鏡レンズ１０を眼鏡レンズ１９に対して薄く軽くすることができる。したがって、この点でも実施例１の眼鏡レンズ１０は外観を重視するユーザー（装着者、装用者）に適したものとなっている。
【００４１】
　このように、実施例１の眼鏡レンズ１０は、比較例１の眼鏡レンズ１９に対し、掛けて見たときの性能が向上し、さらに、掛けて見られたときの性能も向上している。したがって、ユーザーが使用しやすく、装用感が良好で、ファッション性も高い眼鏡レンズを提供できる。」
ク　「【００４２】
　図８に、本例の眼鏡レンズ１０を設計および製造する方法をフローチャートにより示している。以下に説明する方法は、後述の実施例２ないし実施例９にも適用可能である。ステップ２１においてユーザー（装着者、装用者）の眼鏡仕様を取得する。眼鏡仕様には処方度数ＳＰＨと、乱視矯正の要否、乱視矯正が必要な場合には乱視度数（Ｃ）、乱視軸（Ａｘ）などの情報が含まれる。ついで、ステップ２２においてコンフォートゾーン（第２の領域）１５の設計上の径を設定する。コンフォートゾーン１５の設計上の径は、以降では回旋角βにより表現する。
【００４３】
　ステップ２２においては、ステップ２３において処方度数ＳＰＨがマイナス（ステップ２３がＹＥＳ、Ｙ）であれば、ステップ２４においてコンフォートゾーン１５の設計上の径を処方度数ＳＰＨに基づいて決定し、処方度数ＳＰＨがプラス（ステップ２３がＮＯ、Ｎ）であればステップ２５においてコンフォートゾーン１５の設計上の径を処方度数ＳＰＨによらず所定の一定の値に設定する。この例では、ステップ２４においては、処方度数ＳＰＨの絶対値が大きいほど（すなわち処方度数ＳＰＨが小さいほど）コンフォートゾーン１５の設計上の径、すなわち、回旋角βを小さく設定する。また、ステップ２５においては、コンフォートゾーン１５の設計上の径、すなわち、回旋角βを３０度に設定する。
【００４４】
　図９に、視標探索時の頭位（眼位）運動を観察した一例を示している。図９に示したグラフは、注視点から水平方向にある角度だけ移動した（所定距離だけ離れた位置に提示された）視標（対象物）を認識するために、頭部がどの程度回旋するかを示している。視標（対象物）を注目させる注視の状態においては、破線４１に示すように頭部は対象物の方向に回旋する。これに対して、視標（対象物）を単に認識する程度の弁別視の状態においては、点線４２に示すように、頭部の動きは対象物の角度（移動）に対して１０度程度小さく（少なく）なる。この観察結果により、眼球の動きにより対象物を認識できる範囲の限界を約１０度程度に設定できる。したがって、自然な状態で人間が頭部を動かしながら眼球の動きにより対象物を見るときの視野角αは最大１０度程度と考えられる。このため、眼鏡を掛けたときに鮮明な像が得られる領域、すなわち、この眼鏡レンズ１０のコンフォートゾーン１５は、視野角αで１０度以上であることが望ましい。
【００４５】
　一方、眼球運動のみによって注視できる範囲は注視野と呼ばれ視角半径５０度程である。しかしながら、実際に人間が体の正面以外を見る場合には、眼球運動・頭部の運動・体の運動が共同して行われ、眼球運動は視角半径（視野角αで）３０度程度の範囲に留まる。また、網膜の周辺部では解像力は低いが視角半径（視野角αで）５０度程度の範囲では空間情報を受容しており、像の歪曲は知覚される。したがって、コンフォートゾーン１５は視野角αで３０度程度の範囲が確保できれば十分であるが、加えてその外側に位置するスタイリッシュゾーン１６を通しても適度な空間情報を眼球に入力できることが望ましい。
【００４６】
　図１０に、裸眼の視野角αと、眼鏡レンズを通して見たときの視野角α´との関係を示している。図１０（ａ）は度数がマイナスのレンズＬ１を通して見た状態を示し、図１０（ｂ）は度数がプラスのレンズＬ２を通して見た状態を示している。レンズ度数がマイナスの場合、眼鏡レンズＬ１を通して見たときの視野角α´は裸眼の視野角αよりも小さくなり、レンズ度数がプラスの場合、眼鏡レンズＬ２を通して見たときの視野角α´は裸眼の視野角αよりも大きくなる。したがって、眼鏡レンズを介して裸眼の視野角α（以降においては視野角α）と同等の視野を得ようとして眼球が回旋する角度（回旋角）βは、視野角α´となる。なお、眼鏡レンズを通して見たときの視野角α´と裸眼の視野角αとの関係は、眼球回線距離と眼鏡装用距離との和Ａと、眼鏡レンズの度数と、眼鏡レンズの厚みなどの関係により決まる。
【００４７】
　図１１に、標準的な条件で求めた度数と回旋角βとの関係を眼鏡レンズの視野角α別に示している。たとえば、度数が−１０．０Ｄの眼鏡レンズを通して見たときの視野角αとして３０度を確保する場合の回旋角βは約２３度であり、度数が０．０Ｄの眼鏡レンズを通して見たときの視野角３０度を確保する場合の回旋角βは３０度であり、度数が５．０Ｄの眼鏡レンズを通して見たときの視野角３０度を確保する場合の回旋角βは約３７度である。したがって、視野角３０度を確保するようにコンフォートゾーン１５を設計する場合のコンフォートゾーン１５の設計上の径は処方度数ＳＰＨにより変えることが可能であり、特に、処方度数ＳＰＨがマイナスの場合は、コンフォートゾーン１５を小さくすることによりスタイリッシュゾーン１６の面積を大きくすることができる。一方、処方度数ＳＰＨがプラスの場合は、度数が大きいと、度数に対応するコンフォートゾーン１５が大きくなりスタイリッシュゾーン１６の面積を十分に確保できない。そこでスタイリッシュゾーン１６の面積を十分確保できるよう、回旋角βを一定値とすることが好ましい。
【００４８】
　図１２に、本例の眼鏡レンズ１０におけるコンフォートゾーン１５の設計上の径（半径）ＤＲと処方度数ＳＰＨとの関係を、フィッティングポイントＦＰからの回旋角βを用いて示している。処方度数ＳＰＨがマイナスの場合は、処方度数ＳＰＨにより理論的に求められる視野角αが３０度を確保できる回旋角βをコンフォートゾーン１５の設計上の径ＤＲとして採用することでスタイリッシュゾーン１６を大きくする。一方、処方度数ＳＰＨがプラス（ＳＰＨがゼロ以上）の場合は、コンフォートゾーン１５の設計上の径ＤＲを回旋角βが３０度に固定してスタイリッシュゾーン１６を確保する。
【００４９】
　したがって、図８に示したように、コンフォートゾーン１５の設計上の径ＤＲを設定するステップ２２においては、ステップ２３で処方度数ＳＰＨがマイナスであれば、ステップ２４において、処方度数ＳＰＨの絶対値が増加するとコンフォートゾーン（第２の領域）１５の設計上の径ＤＲを減少させる。一方、処方度数ＳＰＨがプラスであれば、ステップ２５において、処方度数ＳＰＨに関わらずコンフォートゾーン１５の設計上の径ＤＲを一定に設定する。
【００５０】
　スタイリッシュな性能よりも装用感を要望するユーザーに対して視野角αを確保することを優先した眼鏡レンズを設計することも可能である。その場合は、ステップ２３をキャンセルし、ステップ２４において処方度数ＳＰＨがプラスの場合も、コンフォートゾーン１５の設計上の径ＤＲを処方度数ＳＰＨにより調整することが可能である。たとえば、図１２のグラフにおいて破線で示すようにコンフォートゾーン１５の設計上の径ＤＲを処方度数ＳＰＨに対応する回旋角βに設定することができる。
【００５１】
　次に、ステップ２６において眼鏡仕様に乱視矯正の仕様が含まれているか否かを確認する。乱視矯正が含まれていない場合（ステップ２６：ＹＥＳ、Ｙ）は、ステップ２４またはステップ２５で設定された設計上の径ＤＲが採用される。本例の眼鏡レンズ１０は回転対称非球面であるので、径ＤＲに基づいて設計されるコンフォートゾーン１５の形状は円形となる。乱視矯正の仕様が含まれている場合（ステップ２６：ＮＯ、Ｎ）は、ステップ２７において、乱視軸Ａｘ毎に、処方度数ＳＰＨに乱視度数Ｃを加算した値をもとに、ステップ２２と同様にしてコンフォートゾーン１５の設計上の径ＤＲを求める。したがって、眼鏡仕様に乱視矯正の仕様が含まれている場合は、乱視軸Ａｘ毎に度数が異なるので、乱視軸Ａｘの度数が１つでもマイナスであれば当該乱視軸Ａｘ毎におけるコンフォートゾーン１５の設計上の径ＤＲが他の乱視軸Ａｘにおける設計上の径ＤＲと異なる。本例の眼鏡レンズ１０は回転対称であるので、設計上の形状が楕円のコンフォートゾーン１５が設定される。
【００５２】
　なお、設計上の径ＤＲおよび設計上の形状は、眼鏡レンズ１０の外面１１および内面１２を滑らかな非球面で設計する前の段階で決められる仮想の径および形状である。したがって、以下で説明するように、外面１１および内面１２を製造するための非球面が決定され、それらに従って製造された眼鏡レンズ１０には、これら設計上の径ＤＲおよび設計上の形状が反映された光学的性質が残るが、必ずしも設計上の径ＤＲおよび設計上の形状がそのままの状態で光学的に検出されるとは限らない。
【００５３】
　このようにしてコンフォートゾーン１５の設計上の径ＤＲが決定されると、ステップ２８においてコンフォートゾーン１５を形成する外面１１および内面１２の非球面を設計する。コンフォートゾーン１５においては、非点収差ＡＳの補正に対して平均屈折力の補正が優先され、パワーエラーＰＥが小さくほぼ０（ゼロ）であり、眼鏡仕様の処方度数ＳＰＨが得られるような外面１１および内面１２が決められる。そのような外面１１および内面１２の１つの例は、径方向度数ＭＤ（径方向度数誤差ＭＥ）と、周方向度数ＳＤ（周方向度数誤差ＳＥ）とが回旋角βが増加する方向に相互に離れるように変化するものである。
【００５４】
　コンフォートゾーン１５の設計と並行にあるいは前後して、ステップ２９においてスタイリッシュゾーン１６を形成する外面１１および内面１２の非球面を設計する。スタイリッシュゾーン１６はコンフォートゾーン１５の外側に設けられ、コンフォートゾーン１５の設計上の径ＤＲが処方度数ＳＰＨにより変わるので、スタイリッシュゾーン１６の範囲も処方度数ＳＰＨにより変わる。しかしながら、ほとんどの処方度数では、スタイリッシュゾーン１６は、回旋角βが２０度から６０度の範囲に含まれる。そして、スタイリッシュゾーン１６は、処方度数ＳＰＨに対する平均屈折力の補正に対して遠方視の非点収差ＡＳの補正が優先され、パワーエラーＰＥをある程度容認する代わりに非点収差ＡＳが０（ゼロ）に近づくように外面１１および内面１２が決められる。
【００５５】
　スタイリッシュゾーン１６の外面１１および内面１２の一例は非点収差ＡＳの値が０（ゼロ）を挟んでマイナス側およびプラス側に極値を有するように変化するものである。処方度数ＳＰＨがマイナスの場合は、非点収差ＡＳをマイナス側に極値、０、プラス側に極値というように振動させて非点収差ＡＳがゼロにできるだけ収束するように外面１１および内面１２を設計する。たとえば、径方向度数ＭＤ（径方向度数誤差ＭＥ）と周方向度数ＳＤ（周方向度数誤差ＳＥ）とが回旋角βが増加する方向に相互に接近および交差した後にさらに接近するように外面１１および内面１２を設計することができる。処方度数がマイナスの場合は、径方向度数誤差ＭＥをマイナス側からプラス側に変化させてプラス側において周方向度数誤差ＳＥと交差するように外面１１および内面１２を設計することができる。
【００５６】
　なお、スタイリッシュゾーン１６の外面１１および内面１２を設計する際には、許容されるパワーエラーＰＥの、最大誤差ＭＰＥは処方度数ＳＰＨに対して３０％以内にすることが望ましい。最大誤差ＭＰＥは処方度数ＳＰＨの２５％以内がさらに好ましく、処方度数ＳＰＨの２０％以内であることがいっそう好ましい。スタイリッシュゾーン１６でＭＰＥが３０％を超えるとスタイリッシュゾーン１６の見え方が極端に悪化し、眼鏡レンズとしての機能を果たさなくなる可能性がある。
【００５７】
　続いて、ステップ３０において、コンフォートゾーン１５およびスタイリッシュゾーン１６を含む眼鏡レンズ１０の外面１１および内面１２の非球面を設計する。具体的には、上記のステップ２８および２９において求められた各ゾーン１５および１６の非球面が滑らかに接続されるような外面１１および内面１２の非球面を求める。
【００５８】
　さらに、ステップ３１において、得られた外面１１および内面１２を有する眼鏡レンズ１０を掛けて見たときの光学的性能、および眼鏡レンズ１０を掛けて見られたときのファッション性などを評価する。ユーザーの要望を満足できる眼鏡レンズ１０が設計できると、ステップ３２において設計された外面１１および内面１２を有する眼鏡レンズ１０を製造する。」
ケ　「【００５９】
　（実施例２および比較例２）
　図１３（ａ）に実施例２の眼鏡レンズ１０の処方度数ＳＰＨに対する平均屈折力ＡｓＰの誤差（パワーエラー）ＰＥを二点鎖線で示し、遠方視の非点収差ＡＳを破線により示し、径方向度数の誤差ＭＥを実線で示し、周方向度数の誤差ＳＥを一点鎖線により示している。実施例２の眼鏡レンズ１０も外面１１および内面１２が回転対称非球面の単焦点レンズであり、処方度数ＳＰＨが＋２．０Ｄの遠視を矯正するための眼鏡レンズである。なお、具体的なレンズデータは以下の通りである。
頂点屈折力［Ｄ］：2.00
外面近軸曲率（０）［Ｄ］：3.97
外面近軸曲率（１０）［Ｄ］：3.79
外面近軸曲率（２０）［Ｄ］：3.23
外面近軸曲率（３０）［Ｄ］：2.42
内面近軸曲率（０）［Ｄ］：2.00
内面近軸曲率（１０）［Ｄ］：1.99
内面近軸曲率（２０）［Ｄ］：1.80
内面近軸曲率（３０）［Ｄ］：1.49
中心厚［ｍｍ］：2.70
【００６０】
　この眼鏡レンズ１０も、眼球の回旋角βが２０度から６０度の範囲に含まれる領域で、具体的には回旋角βが３０度より大きな領域において、非点収差ＡＳの値がプラス側に極値（ａｓ（＋））を持ち、０を通過し（ａｓ（０））、次にマイナス側に極値（ａｓ（−））を持つように変化している。さらに、この領域で回旋角βが増加する方向に沿って、径方向度数の誤差ＭＥと周方向度数の誤差ＳＥとが相互に接近および交差した後にさらに接近するように変化している。この例では、プラス側にシフトした径方向誤差ＭＥがマイナス側にシフトして周方向誤差ＳＥと交差している。したがって、この領域では、パワーエラーＰＥが処方度数ＳＰＨ（２．０Ｄ）に対して回旋角βが５０度で２０％程度となっているが、代わりに非点収差ＡＳは０のまわりに収束するように補正されている。
【００６１】
　一方、回旋角βが３０度より小さな領域では、径方向度数の誤差ＭＥと周方向度数の誤差ＳＥとが回旋角βが増加する方向に相互に離れるように変化している。したがって、この領域では、パワーエラーＰＥがほぼ０であり、非点収差ＡＳも良好に補正されているが、非点収差ＡＳは回旋角βが増加するにつれて増加している。
【００６２】
　したがって、この眼鏡レンズ１０は、回旋角βが３０度を境界１７として、外側（回旋角βが大きい方）が処方度数ＳＰＨに対する平均屈折力の補正（パワーエラーＰＥ）に対して遠方視の非点収差ＡＳの補正が優先された第１の領域（スタイリッシュゾーン）１６となり、その内側、すなわち、境界１７より内側の眼鏡レンズ１０の中央部が非点収差ＡＳの補正に対して平均屈折力の補正（パワーエラーＰＥ）が優先された第２の領域（コンフォートゾーン）１５となっている。
【００６３】
・・・中略・・・
【００６６】
　以上のように、処方度数ＳＰＨがプラスの眼鏡レンズにおいても、処方度数ＳＰＨがマイナスの眼鏡レンズと同様に、パワーエラーＰＥおよび非点収差ＡＳが良好に補正されており鮮明な画像が得られるコンフォートゾーン１５を中央部に設け、パワーエラーＰＥが容認されている代わりに非点収差ＡＳが０を含み、ようにかつ０近傍において振動する（０に近い値をとる）スタイリッシュゾーン１６を周辺部に設けることができる。また、処方度数ＳＰＨがプラスの眼鏡レンズにおいても、スタイリッシュゾーン１６を設けることにより、眼鏡レンズ１０を掛けて見たときの周辺部における性能および掛けて見られときの性能がともに改善されていることがわかる。
【００６７】
・・・中略・・・
【００６８】
　なお、本例の処方度数ＳＰＨがプラスの眼鏡レンズ１０は、図８のステップ２２において説明したようにコンフォートゾーン１５の設計上の径ＤＲを３０度に設定しているが、視野角αが３０度となるようにコンフォートゾーン１５を広げることも可能である。その場合、スタイリッシュゾーン１６が小さくなるが、コンフォートゾーン１６の機能が得られる範囲が広くなる。」
コ　「【００６９】
　（実施例３および比較例３）
　図１５（ａ）および（ｂ）に実施例３の眼鏡レンズ１０の処方度数ＳＰＨに対する平均屈折力ＡｓＰの誤差（パワーエラー）ＰＥを二点鎖線で示し、遠方視の非点収差ＡＳを破線により示し、径方向度数の誤差ＭＥを実線で示し、周方向度数の誤差ＳＥを一点鎖線により示している。実施例３の眼鏡レンズ１０は処方度数ＳＰＨが−５．０Ｄ、乱視度数Ｃが−１．０Ｄ、乱視軸Ａｘが１８０度の乱視矯正を含む眼鏡レンズである。図１５（ａ）は９０度方向の軸に沿った各数値の変化を示し、図１５（ｂ）は乱視軸Ａｘに沿った１８０度方向における各数値の変化を示す。なお、具体的なレンズデータは以下の通りである。
球面屈折力［Ｄ］：−5.00
乱視屈折力［Ｄ］：−1.00
乱視軸：１８０度
外面近軸曲率（ ０）［Ｄ］：1.00
外面近軸曲率（１０）［Ｄ］：0.98
外面近軸曲率（２０）［Ｄ］：0.82
外面近軸曲率（３０）［Ｄ］：0.50
１８０度方向  内面近軸曲率（０）［Ｄ］：6.00
１８０度方向  内面近軸曲率（１０）［Ｄ］：5.62
１８０度方向  内面近軸曲率（２０）［Ｄ］：4.32
１８０度方向  内面近軸曲率（３０）［Ｄ］：2.52
９０度方向  内面近軸曲率（０）［Ｄ］：7.00
９０度方向  内面近軸曲率（１０）［Ｄ］：6.60
９０度方向  内面近軸曲率（２０）［Ｄ］：5.15
９０度方向  内面近軸曲率（３０）［Ｄ］：3.12
中心厚［ｍｍ］：1.10
【００７０】
　この眼鏡レンズ１０においては、図１５（ａ）および（ｂ）に示すように乱視矯正が加味されているのでそれぞれのカーブは複雑になっているが、設計的には９０度方向では、回旋角βが約２４度を境界１７として外側がスタイリッシュゾーン１６となり、内側がコンフォートゾーン１５となっている。また、１８０度方向では、回旋角βが約２６度を境界１７として外側がスタイリッシュゾーン１６となり、内側がコンフォートゾーン１５となっている。
【００７１】
　このため、図１６に示すように、この眼鏡レンズ１０においては、破線で示すように、設計上のコンフォートゾーン１５の形状は、フィッティングポイントＦＰを中心とした９０度方向１０ａにおける設計上の径ＤＲが短く、１８０度方向１０ｂにおける設計上の径ＤＲが長い楕円形である。したがって、乱視矯正を含まない他の眼鏡レンズ１０の例では、コンフォートゾーン１５がフィッティングポイントＦＰを中心とした円形であるのとは異なっている。しかしながら、コンフォートゾーン１５およびスタイリッシュゾーン１６の構成は実施例１の眼鏡レンズ１０と共通する。
【００７２】
・・・中略・・・
【００７４】
　以上のように、眼鏡仕様に乱視矯正を含む眼鏡レンズにおいても、パワーエラーＰＥおよび非点収差ＡＳが良好に補正されており鮮明な画像が得られるコンフォートゾーン１５を中央部に設け、パワーエラーＰＥが容認されている代わりに非点収差ＡＳが０を含み、ように０近傍において振動する値をとるスタイリッシュゾーン１６を周辺部に設けることができる。また、乱視矯正用の眼鏡レンズにおいても、スタイリッシュゾーン１６を設けることにより、眼鏡レンズ１０を掛けて見たときのレンズ周辺部における性能および掛けて見られときの性能がともに改善できる。」
サ　「【００７５】
　（実施例４〜９および比較例４〜９）
　図１９（ａ）および（ｂ）に実施例４の眼鏡レンズ１０および比較例４の眼鏡レンズ１９の処方度数ＳＰＨに対する平均屈折力ＡｓＰの誤差（パワーエラー）ＰＥを二点鎖線で示し、遠方視の非点収差ＡＳを破線により示し、径方向度数の誤差ＭＥを実線で示し、周方向度数の誤差ＳＥを一点鎖線により示している。これらのレンズ１０および１９は、処方度数ＳＰＨが−８．０Ｄの近視を矯正するための眼鏡レンズである。
・・・中略・・・
【００７６】
　この実施例４の眼鏡レンズ１０においては、回旋角βが約２４度を境界１７として、外側がスタイリッシュゾーン１６となり、内側がコンフォートゾーン１５となっている。
【００７７】
　図２０（ａ）および（ｂ）に実施例５の眼鏡レンズ１０および比較例５の眼鏡レンズ１９の処方度数ＳＰＨに対する平均屈折力ＡｓＰの誤差（パワーエラー）ＰＥを二点鎖線で示し、遠方視の非点収差ＡＳを破線により示し、径方向度数の誤差ＭＥを実線で示し、周方向度数の誤差ＳＥを一点鎖線により示している。これらのレンズ１０および１９は、処方度数ＳＰＨが−６．０Ｄの近視を矯正するための眼鏡レンズである。
・・・中略・・・
【００７８】
　この実施例５の眼鏡レンズ１０においては、回旋角βが約２５度を境界１７として、外側がスタイリッシュゾーン１６となり、内側がコンフォートゾーン１５となっている。
【００７９】
　図２１（ａ）および（ｂ）に実施例６の眼鏡レンズ１０および比較例６の眼鏡レンズ１９の処方度数ＳＰＨに対する平均屈折力ＡｓＰの誤差（パワーエラー）ＰＥを二点鎖線で示し、遠方視の非点収差ＡＳを破線により示し、径方向度数の誤差ＭＥを実線で示し、周方向度数の誤差ＳＥを一点鎖線により示している。これらのレンズ１０および１９は、処方度数ＳＰＨが−４．０Ｄの近視を矯正するための眼鏡レンズである。
・・・中略・・・
【００８０】
　この実施例６の眼鏡レンズ１０においては、回旋角βが約２６度を境界１７として、外側がスタイリッシュゾーン１６となり、内側がコンフォートゾーン１５となっている。
【００８１】
　図２２（ａ）および（ｂ）に実施例７の眼鏡レンズ１０および比較例７の眼鏡レンズ１９の処方度数ＳＰＨに対する平均屈折力ＡｓＰの誤差（パワーエラー）ＰＥを二点鎖線で示し、遠方視の非点収差ＡＳを破線により示し、径方向度数の誤差ＭＥを実線で示し、周方向度数の誤差ＳＥを一点鎖線により示している。これらのレンズ１０および１９は、処方度数ＳＰＨが−２．０Ｄの近視を矯正するための眼鏡レンズである。
・・・中略・・・
【００８２】
　この実施例７の眼鏡レンズ１０においては、回旋角βが約２８度を境界１７として、外側がスタイリッシュゾーン１６となり、内側がコンフォートゾーン１５となっている。
【００８３】
　図２３（ａ）および（ｂ）に実施例８の眼鏡レンズ１０および比較例８の眼鏡レンズ１９の処方度数ＳＰＨに対する平均屈折力ＡｓＰの誤差（パワーエラー）ＰＥを二点鎖線で示し、遠方視の非点収差ＡＳを破線により示し、径方向度数の誤差ＭＥを実線で示し、周方向度数の誤差ＳＥを一点鎖線により示している。これらのレンズ１０および１９は、処方度数ＳＰＨが＋４．０Ｄの遠視を矯正するための眼鏡レンズである。
・・・中略・・・
【００８４】
　この実施例８の眼鏡レンズ１０においては、回旋角βが３０度を境界１７として、外側がスタイリッシュゾーン１６となり、内側がコンフォートゾーン１５となっている。
【００８５】
　図２４（ａ）および（ｂ）に実施例９の眼鏡レンズ１０および比較例９の眼鏡レンズ１９の処方度数ＳＰＨに対する平均屈折力ＡｓＰの誤差（パワーエラー）ＰＥを二点鎖線で示し、遠方視の非点収差ＡＳを破線により示し、径方向度数の誤差ＭＥを実線で示し、周方向度数の誤差ＳＥを一点鎖線により示している。これらのレンズ１０および１９は、処方度数ＳＰＨが＋６．０Ｄの遠視を矯正するための眼鏡レンズである。
・・・中略・・・
【００８６】
　この実施例９の眼鏡レンズ１０においては、回旋角βが３０度を境界１７として、外側がスタイリッシュゾーン１６となり、内側がコンフォートゾーン１５となっている。
【００８７】
　これらの実施例に示すように、処方度数ＳＰＨがマイナス側およびプラス側の広い範囲において、本発明に基づきコンフォートゾーン１５およびスタイリッシュゾーン１６を備えた眼鏡レンズ１０を設計および製造し、提供することができる。
【００８８】
　特に、本例においては、処方度数ＳＰＨがマイナスの眼鏡レンズ１０においては、眼鏡仕様に含まれる処方度数ＳＰＨに応じて、コンフォートゾーン１５を小さくする設計を採用している。このため、処方度数ＳＰＨがマイナスで、かつ、処方度数ＳＰＨの絶対値が大きい眼鏡レンズ１０においては、コンフォートゾーン１５を小さくし、スタイリッシュゾーン１６を広く確保できる。これにより、着用者の処方度数の情報が得られれば、コンフォートゾーン１５を当該着用者に適した大きさに設定することができる。すなわち、コンフォートゾーン１５を設計するために着用者から特別な情報を取得する必要がなく、一般的な眼鏡仕様の情報に基づいて設計装置などを用いて容易に本例の眼鏡レンズ１０を設計できる。
【００８９】
　処方度数ＳＰＨがマイナスで絶対値の大きな眼鏡レンズ１０は、こば厚が大きくなりやすく、重く、ファッショナブルな眼鏡レンズが得られにくかった。スタイリッシュゾーン１６を広く確保することにより、処方度数ＳＰＨがマイナスで絶対値の大きな眼鏡レンズ１０であっても、薄く、軽く、そしてファッショナブルな眼鏡レンズ１０を提供できる。特に、処方度数ＳＰＨが−６．０Ｄ以下、さらには、処方度数ＳＰＨが−７．０Ｄ以下の眼鏡レンズ１０において、処方度数ＳＰＨに応じてコンフォートゾーン１５を小さくする設計を採用することは有効である。」
シ　「【００９３】
　なお、上記では単焦点レンズにより本発明を説明しているが、コンフォートゾーン１５が遠方視に適した遠用部および近方視に適した近用部を含む累進屈折力レンズであってもよい。また、内面および外面の双方が非球面であってもよく、いずれか一方の面が非球面であってもよい。また、上記では、コンフォートゾーン１５の視野角α（特に処方度数がマイナスのときの視野角）を３０度に設定した例を説明しているが、視野角αは３０度以下に設定しても、３０度以上に設定してもよい。」
ス　「【図１】
」
セ　「【図５】
」
ソ　「【図６】
」
タ　「【図７】
」
チ　「【図８】
」
ツ　「【図１０】
」
テ　「【図１１】
」
ト　「【図１２】
」
ナ　「【図１３】
」
ニ　「【図１５】
」
ヌ　「【図１６】
」
ネ　「【図１９】
」
ノ　「【図２０】
」
ハ　「【図２１】
」
ヒ　「【図２２】
」
フ　「【図２３】
」
ヘ　「【図２４】
」
（３）　上記（２）より、当初明細書等に記載された事項として以下の事項を把握することができる。
ア　発明が解決しようとする課題について、[A]先行技術では、眼鏡レンズ中央部では明瞭な像が得られるものの、眼鏡レンズの周辺部の非点収差の補正が十分でなく、周辺部の像が歪んだり、不鮮明になるおそれがあり、装用感の低下や、着用者の顔の輪郭が歪んで見えるなどといったファッション性の低下を引き起こすことがあったところ、[B]本願発明は、さらに使いやすく、ファッション性も高い眼鏡および眼鏡レンズを提供することを課題とする（段落【０００２】〜【０００５】，【０００７】，【０００９】，【００１２】〜【００１５】，【００１７】，【００１９】等）。
イ　発明を解決するための手段である、発明の態様の１つは、「装着者の眼球の回旋角の２０度から６０度の範囲に含まれ、処方度数基づく平均屈折力の補正に対して非点収差の補正が優先された第１の領域を設けることと、第１の領域の内側に、非点収差の補正に対して平均屈折力の補正が優先された第２の領域を設けることと、を含む、眼鏡レンズの設計方法」である（段落【００１５】）。
ウ　実施例１〜９に適用される眼鏡レンズ１０の設計方法は、
　「ステップ２１」において、ユーザー（装着者、装用者）の「処方度数ＳＰＨ」、「乱視矯正の要否」、「乱視矯正」が必要な場合には「乱視度数（Ｃ）」、「乱視軸（Ａｘ）」などの情報が含まれる「眼鏡仕様」を取得し、
　「ステップ２２」において、「ステップ２３」で「処方度数ＳＰＨ」がマイナス（「ステップ２３」がＹＥＳ、Ｙ）であれば、「ステップ２４」で「コンフォートゾーン」の「設計上の径」（「回旋角β」）を「処方度数ＳＰＨ」に基づいて決定し、「処方度数ＳＰＨ」がプラス（「ステップ２３」がＮＯ、Ｎ）であれば「ステップ２５」で「コンフォートゾーン」の「設計上の径」（「回旋角β」）を「処方度数ＳＰＨ」によらず所定の一定の値に設定し、
　「ステップ２６」において、取得した「眼鏡仕様」に「乱視矯正」の仕様が含まれているか否かを確認し、「乱視矯正」が含まれていない場合（「ステップ２６」：ＹＥＳ、Ｙ）は、「ステップ２４」または「ステップ２５」で設定された「設計上の径ＤＲ」が採用され、「乱視矯正」の仕様が含まれている場合（「ステップ２６」：ＮＯ、Ｎ）は、「ステップ２７」において、「乱視軸Ａｘ」毎に、「処方度数ＳＰＨ」に「乱視度数Ｃ」を加算した値をもとに、「ステップ２２」と同様にして「コンフォートゾーン」の「設計上の径ＤＲ」を求め、
　「ステップ２８」において、「コンフォートゾーン」を形成する外面１１および内面１２の非球面が、「コンフォートゾーン」においては、「非点収差ＡＳの補正」に対して「平均屈折力の補正」が優先され、「パワーエラーＰＥ」が小さくほぼ０（ゼロ）であり、「眼鏡仕様」の「処方度数ＳＰＨ」が得られるように設計され（１つの例として、径方向度数ＭＤ（径方向度数誤差ＭＥ）と、周方向度数ＳＤ（周方向度数誤差ＳＥ）とが回旋角βが増加する方向に相互に離れるように変化するように設計され）、
　「ステップ２９」において、「ステップ２８」の「コンフォートゾーン」の設計と並行にあるいは前後して、「スタイリッシュゾーン１６」を形成する外面１１および内面１２の非球面が、「スタイリッシュゾーン」においては、「処方度数ＳＰＨ」に対する「平均屈折力の補正」に対して遠方視の「非点収差ＡＳ」の補正が優先され、「パワーエラーＰＥ」をある程度容認する代わりに「非点収差ＡＳ」が０（ゼロ）に近づくように設計され、
　「ステップ３０」において、「ステップ２８」および「ステップ２９」において求められた「コンフォートゾーン」および「スタイリッシュゾーン」の非球面が滑らかに接続されるような外面１１および内面１２の非球面を求め、「コンフォートゾーン」および「スタイリッシュゾーン」を含む「眼鏡レンズ１０」の外面１１および内面１２の非球面を設計し、
　「ステップ３１」において、得られた外面１１および内面１２を有する「眼鏡レンズ１０」を掛けて見たときの光学的性能、および「眼鏡レンズ１０」を掛けて見られたときのファッション性などを評価し、
　「ステップ３２」において、「ステップ３１」でユーザーの要望を満足できる「眼鏡レンズ１０」が設計できた場合、設計された外面１１および内面１２を有する眼鏡レンズ１０を製造する、というものである（段落【００４２】〜【００５８】、図８）。
エ　ここで、実施例１〜９に適用される上記眼鏡レンズの設計方法の「ステップ２２」においては、「コンフォートゾーン」は「視野角α」で「３０度」程度の範囲が確保できれば十分であるが、加えてその外側に位置する「スタイリッシュゾーン」を通しても適度な空間情報を眼球に入力できることが望ましく、また、「レンズ度数」が「マイナス」の場合、「眼鏡レンズＬ１」を通して見たときの「視野角α´」は裸眼の「視野角α」よりも小さくなり、「レンズ度数」が「プラス」の場合、「眼鏡レンズＬ２」を通して見たときの「視野角α´」は裸眼の「視野角α」よりも大きくなることから、視野角３０度を確保する眼鏡レンズ１０における「コンフォートゾーン１５」の「設計上の径ＤＲ」と「処方度数ＳＰＨ」との関係は、図１２の実線（処方度数ＳＰＨが−２０〜０Ｄのとき）及び点線（処方度数ＳＰＨが０〜１０Ｄのとき）で示されたものとなる（処方度数ＳＰＨが「−１０．０Ｄ」の眼鏡レンズを通して見たときの「視野角α」として「３０度」を確保する場合の「回旋角β」は「約２３度」であり、度数「０．０Ｄ」の眼鏡レンズを通して見たときの視野角「３０度」を確保する場合の「回旋角β」は「３０度」であり、度数「５．０Ｄ」の眼鏡レンズを通して見たときの視野角「３０度」を確保する場合の「回旋角β」は「約３７度」である）ことから、「処方度数ＳＰＨ」が「マイナス」の場合は、「コンフォートゾーン１５」を小さくすることによって、「スタイリッシュゾーンの面積を大きくし、ただし、「処方度数ＳＰＨ」が「プラス」の場合は、度数が大きいと、度数に対応する「コンフォートゾーン１５」が大きくなり「スタイリッシュゾーン１６」の面積を十分に確保できないので、「スタイリッシュゾーン１６」の面積を十分確保できるよう、図１２の実線（処方度数ＳＰＨが０〜１０Ｄのとき）のように、「回旋角β」を一定値（３０度）として、「コンフォートゾーン」の「設計上の径」を設定するようにしたものである（段落【００４３】〜【００５０】、図１０〜図１２）。
　そして、「処方度数ＳＰＨ」がマイナスで絶対値の大きな「眼鏡レンズ１０」は、こば厚が大きくなりやすく、重く、ファッショナブルな眼鏡レンズが得られにくかったが、「スタイリッシュゾーン１６」を広く確保することにより、「処方度数ＳＰＨ」がマイナスで絶対値の大きな、特に「処方度数ＳＰＨ」が「−６．０Ｄ」以下、さらには、「処方度数ＳＰＨ」が「−７．０Ｄ」以下等の「眼鏡レンズ１０」であっても、薄く、軽く、そしてファッショナブルな「眼鏡レンズ１０」を提供できるので、「処方度数ＳＰＨ」に応じて「コンフォートゾーン１５」を小さくする設計を採用することは有効である（段落【００８９】）。
オ　実施例１（処方度数ＳＰＨ−１０．０Ｄ）、実施例３（処方度数ＳＰＨ−５．０Ｄ、乱視度数Ｃが−１．０Ｄ、乱視軸Ａｘが１８０度）、実施例４（処方度数ＳＰＨ−８．０Ｄ）、実施例５（処方度数ＳＰＨ−６．０Ｄ）、実施例６（処方度数ＳＰＨ−４．０Ｄ）、実施例７（処方度数ＳＰＨ−２．０Ｄ）は、上記ウ及びエより、マイナスの処方度数ＳＰＨに対して、視野角３０度の確保を前提とする眼鏡レンズの設計方法により設計された眼鏡レンズの具体例であり、実施例２（処方度数ＳＰＨ＋２．０Ｄ）、実施例８（処方度数ＳＰＨ＋４．０Ｄ）、実施例９（処方度数ＳＰＨ＋６．０Ｄ）は、上記ウ及びエより、プラスの処方度数ＳＰＨに対して、視野角の確保とスタイリッシュゾーン１６の面積の確保との両立を図った眼鏡レンズの設計方法により設計された眼鏡レンズの具体例である。
　また、実施例１〜９の各実施例の眼鏡レンズのパワーエラー及び非点収差が、図６（ａ）、図１３（ａ）、図１５（ａ），（ｂ）、図１９（ａ）、図２０（ａ）、図２１（ａ）、図２２（ａ）、図２３（ａ）、図２４（ａ）に示されているところ、各実施例の「第１の領域（スタイリッシュゾーン）１６」と「第２の領域（コンフォートゾーン）１５」との境界１７の「回旋角β」は、それぞれ「約２３度」、「３０度」、「９０度方向では、約２４度、１８０度方向では、約２６度」、「約２４度」、「約２５度」、「約２６度」、「約２８度」、「３０度」、「３０度」であり、各実施例の「スタイリッシュゾーン」における「非点収差」の「最初の極値」の回旋角、「次の極値」の回旋角、「次の極値」の前の非点収差がゼロとなる各回旋角は、それぞれ大体約３３度、約４９度、約４１度（実施例１、図６（ａ））、大体約３６度、約５０度、約４５度（実施例２、図１３（ａ））、大体約３４度、約５０度、約４４度（実施例３、図１５（ａ）（９０°方向））、大体約３４度、約５０度、約４４度（実施例３、図１５（ｂ）（１８０°方向））、大体約３４度、約４８度、約４２度（実施例４、図１９（ａ））、大体約３４度、約４８度、約４３度（実施例５、図２０（ａ））、大体約３５度、約４９度、約４４度（実施例６、図２１（ａ））、大体約３５度、約４９度、約４５度（実施例７、図２２（ａ））、大体約３７度、約４９度、約４６度（実施例８、図２３（ａ））、大体約３６度、約４９度、約４７度（実施例９、図２４（ａ））である。
　また、実施例１、実施例３〜７については、「スタイリッシュゾーン１６」において、「眼鏡レンズ１０」の「パワーエラーＰＥ」が、回旋角が増大にするにつれて、単調にプラス側に増大しており、実施例２、実施例８、実施例９（処方度数ＳＰＨが＋６．０Ｄ）については、「スタイリッシュゾーン１６」において、「眼鏡レンズ１０」の「パワーエラーＰＥ」が、回旋角が増大にするにつれて、単調にマイナス側に減少している。
カ　上記ア〜オより、当初明細書等には、眼鏡レンズの設計方法として、
　「装着者の眼球の回旋角の２０度から６０度の範囲のうち少なくとも一部に含まれるスタイリッシュゾーンを設けることと、前記スタイリッシュゾーンの内側にコンフォートゾーンを設けることと、を含み、前記スタイリッシュゾーンには、非点収差の値がマイナスの極値をとる点、および、前記非点収差の値がプラスの極値をとる点を含ませ」るように設計し、以下の（ア）〜（ケ）のいずれかを満たすよう設計する、眼鏡レンズの設計方法が記載されているものと認めることができる。
（ア）処方度数を−１０．０Ｄとし、前記スタイリッシュゾーンにおいては前記回旋角が大きくなるにつれて平均屈折力の誤差の値がプラス側に増大し、前記回旋角が増加する方向において前記スタイリッシュゾーンが始まるのは回旋角の２３度であり、回旋角の３３度にて最初の極値を配し、回旋角の４１度にて非点収差がゼロとなる点を配し、回旋角の４９度にて次の極値を配する。
（イ）処方度数を＋２．０Ｄとし、前記スタイリッシュゾーンにおいては前記回旋角が大きくなるにつれて平均屈折力の誤差の値がマイナス側に増大し、
　前記回旋角が増加する方向において前記スタイリッシュゾーンが始まるのは回旋角の３０度であり、回旋角の３６度にて最初の極値を配し、回旋角の４５度にて非点収差がゼロとなる点を配し、回旋角の５０度にて次の極値を配する。
（ウ）処方度数を−５．０Ｄ、乱視度数Ｃを−１．０Ｄ、乱視軸Ａｘを１８０度とし、前記スタイリッシュゾーンにおいては前記回旋角が大きくなるにつれて平均屈折力の誤差の値がプラス側に増大し、
　前記回旋角が増加する方向において前記スタイリッシュゾーンが始まるのは回旋角の９０度方向では２４度、１８０度方向では２６度であり、
　回旋角の９０度方向では、回旋角の３４度にて最初の極値を配し、回旋角の４４度にて非点収差がゼロとなる点を配し、回旋角の５０度にて次の極値を配し、
　回旋角の１８０度方向では、回旋角の３４度にて最初の極値を配し、回旋角の４４度にて非点収差がゼロとなる点を配し、回旋角の５０度にて次の極値を配する。
（エ）処方度数を−８．０Ｄとし、前記スタイリッシュゾーンにおいては前記回旋角が大きくなるにつれて平均屈折力の誤差の値がプラス側に増大し、
　前記回旋角が増加する方向において前記スタイリッシュゾーンが始まるのは回旋角の２４度であり、回旋角の３４度にて最初の極値を配し、回旋角の４２度にて非点収差がゼロとなる点を配し、回旋角の４８度にて次の極値を配する。
（オ）処方度数を−６．０Ｄとし、前記スタイリッシュゾーンにおいては前記回旋角が大きくなるにつれて平均屈折力の誤差の値がプラス側に増大し、
　前記回旋角が増加する方向において前記スタイリッシュゾーンが始まるのは回旋角の２５度であり、回旋角の３４度にて最初の極値を配し、回旋角の４３度にて非点収差がゼロとなる点を配し、回旋角の４８度にて次の極値を配する。
（カ）処方度数を−４．０Ｄとし、前記スタイリッシュゾーンにおいては前記回旋角が大きくなるにつれて平均屈折力の誤差の値がプラス側に増大し、
　前記回旋角が増加する方向において前記スタイリッシュゾーンが始まるのは回旋角の２６度であり、回旋角の３５度にて最初の極値を配し、回旋角の４４度にて非点収差がゼロとなる点を配し、回旋角の４９度にて次の極値を配する。
（キ）処方度数を−２．０Ｄとし、前記スタイリッシュゾーンにおいては前記回旋角が大きくなるにつれて平均屈折力の誤差の値がプラス側に増大し、
　前記回旋角が増加する方向において前記スタイリッシュゾーンが始まるのは回旋角の２８度であり、回旋角の３５度にて最初の極値を配し、回旋角の４５度にて非点収差がゼロとなる点を配し、回旋角の４９度にて次の極値を配する。
（ク）処方度数を＋４．０Ｄとし、前記スタイリッシュゾーンにおいては前記回旋角が大きくなるにつれて平均屈折力の誤差の値がマイナス側に増大し、
　前記回旋角が増加する方向において前記スタイリッシュゾーンが始まるのは回旋角の３０度であり、回旋角の３７度にて最初の極値を配し、回旋角の４６度にて非点収差がゼロとなる点を配し、回旋角の４９度にて次の極値を配する。
（ケ）処方度数を＋６．０Ｄとし、前記スタイリッシュゾーンにおいては前記回旋角が大きくなるにつれて平均屈折力の誤差の値がマイナス側に増大し、
　前記回旋角が増加する方向において前記スタイリッシュゾーンが始まるのは回旋角の３０度であり、回旋角の３６度にて最初の極値を配し、回旋角の４７度にて非点収差がゼロとなる点を配し、回旋角の４９度にて次の極値を配する。
キ　以上まとめると、当初明細書等に記載された技術的事項は、前記エで述べたような、「処方度数ＳＰＨ」と「視野角α’」との関係を考慮して「回旋角度β（コンフォートゾーンの設計上の径ＤＲ）」を決定し、そして、前記ウで述べたステップ２８及びステップ２９のように、コンフォートゾーン１５及びスタイリッシュゾーン１６の外面１１及び内面１２の形状を決定するという技術的思想であり、したがって、上記カのとおり、当初明細書等には、「処方度数ＳＰＨ」の値と、「回旋角度β（コンフォートゾーンの設計上の径ＤＲ）」及び「コンフォートゾーン１５」及び「スタイリッシュゾーン１６の外面１１及び内面１２の形状」が一体不可分の関係にある発明が開示されていたということができる。
　しかしながら、本件補正後の請求項６に係る発明は、「処方度数ＳＰＨ」が発明特定事項として含まれていないにもかかわらず、本来ならば、ある特定の「処方度数ＳＰＨ」と一体不可分の関係にあるはずの「回旋角度β（コンフォートゾーンの設計上の径ＤＲ）」、並びに「コンフォートゾーン１５及びスタイリッシュゾーン１６の外面１１及び内面１２の形状」が発明特定事項に含まれている。
　すなわち、本件補正後の請求項６に係る発明には、「処方度数ＳＰＨ」の値に関わりなく「回旋角度β（コンフォートゾーンの設計上の径ＤＲ）」及び「コンフォートゾーン１５及びスタイリッシュゾーン１６の外面１１及び内面１２の形状」が決定されるような発明、例えば、もっぱら、コンフォートゾーン１５の大きさ、あるいはスタイリッシュゾーン１６の大きさをどの程度にすべきかに応じて「回旋角度β（コンフォートゾーンの設計上の径ＤＲ）」が決定され、そして、「コンフォートゾーン１５及びスタイリッシュゾーン１６の外面１１及び内面１２の形状」が決定される、というような、当初明細書等に開示されていない技術的思想に基づく発明が含まれており、換言すると、本件補正により、当初明細書等に開示されていない、あるいは当初明細書に開示された技術的思想と相容れない、「処方度数ＳＰＨ」の値と、「回旋角度β（コンフォートゾーンの設計上の径ＤＲ）」及び「コンフォートゾーン１５及びスタイリッシュゾーン１６の外面１１及び内面１２の形状」が一体不可分の関係にはない発明が、発明の範囲内に導入されたといえる。
　例えば、上記２（１）の特許請求の範囲における請求項６に記載された「条件（１）〜（９）」のうちの条件（７）のように、処方度数が特定されない眼鏡レンズに対して、スタイリッシュゾーンが始まる回旋角を２８度とし、かつ、回旋角の３５度にて最初の極値を配し、回旋角の４５度にて非点収差がゼロとなる点を配し、回旋角の４９度にて次の極値を配するよう設計を行うという事項は、上記ウ〜エのとおり、眼鏡レンズの設計においては、スタイリッシュゾーンが始まる回旋角は、視野角３０度の確保をその前提として、処方度数に基づき、「処方度数ＳＰＨ」がマイナスで絶対値の大きな眼鏡レンズに対しても、こば厚が薄く、軽い、ファッショナブルな眼鏡レンズが得られるように、「処方度数ＳＰＨ」に応じて「コンフォートゾーン１５」を小さく「スタイリッシュゾーン１６」を大きく設定しているところ、例えば−１０．０Ｄあるいは−１２．５Ｄ等の処方度数の眼鏡レンズに対して、条件（７）のような設計とすると、視野角及びコンフォートゾーンが不必要に大きくまた広いものとなり、結果としてスタイリッシュゾーンが狭くなり、こば厚が厚く、重く、ファッショナブルでない好ましくない眼鏡レンズの設計を行うこととなる（前記エで述べた、「処方度数ＳＰＨ」と「視野角α’」との関係を考慮して「回旋角β（コンフォートゾーンの設計上の径ＤＲ）」を決定するという技術的思想が反映されなくなる。）。
　あるいは、上記２（１）の特許請求の範囲における請求項６に記載された「条件（１）〜（９）」のうちの条件（１）のように、処方度数が特定されていない眼鏡レンズに対して、スタイリッシュゾーンが始まる回旋角を２３度とし、かつ、回旋角の３３度にて最初の極値を配し、回旋角の４１度にて非点収差がゼロとなる点を配し、回旋角の４９度にて次の極値を配するよう設計を行うという事項は、例えば処方度数が−０．２Ｄの眼鏡レンズに対して、条件（１）のように設計を行うと、スタイリッシュゾーンは大きくなるものの、コンフォートゾーン・視野角が３０度よりも小さいものとなってしまい、眼鏡レンズ中央部で明瞭な像が得られる範囲を狭くなってしまう好ましくない眼鏡レンズの設計を行うこととなる（やはり、前記エで述べた、「処方度数ＳＰＨ」と「視野角α’」との関係を考慮して「回旋角β（コンフォートゾーンの設計上の径ＤＲ）」を決定するという技術的思想が反映されなくなる。）。
　したがって、本件補正により、請求項６に記載された「装着者の眼球の回旋角の２０度から６０度の範囲のうち少なくとも一部に含まれるスタイリッシュゾーンを設けることと」、「前記スタイリッシュゾーンの内側にコンフォートゾーンを設けることと」、「を含み」、「前記スタイリッシュゾーンには、非点収差の値がマイナスの極値をとる点、および、前記非点収差の値がプラスの極値をとる点を含ませ」るように設計する眼鏡レンズの設計方法において、「処方度数ＳＰＨ」を発明特定事項として含んでいない「条件（１）〜（９）のいずれかを満たすよう設計する」ことは、当初明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入しないものとはいえない。
ク　また、コンフォートゾーン１５は視野角αで３０度程度の範囲が確保できれば十分であって、実施例１〜９は「視野角α」を３０度に設定したものとなっているが、「視野角α」の設定について、当初明細書等の段落【００９３】には、「コンフォートゾーン１５の視野角α（特に処方度数がマイナスのときの視野角）を３０度に設定した例を説明しているが、視野角αは３０度以下に設定しても、３０度以上に設定してもよい。」旨の記載がある。
　ここで、視野角の設定を３０度と異なるものとした（例えば、３０度より小さくした、あるいは大きくした）場合には、設定された視野角に対応する各「処方度数」における「スタイリッシュゾーンが始まる角度」が異なる（例えば、角度が小さい、あるいは大きい）ものとなることから、「コンフォートゾーン」及び「スタイリッシュゾーン」の角度範囲が変化し（例えば、「スタイリゾーン」の角度範囲が広がり、あるいは狭くなり）、この異なる条件の下で眼鏡レンズの設計を行った場合には、非点収差が０のまわりをどのように振動させるかの設計が異なるものとなること、あるいは、スタイリッシュゾーンにおける、非点収差が最初の極値を取る位置、非点収差がゼロとなる位置、非点収差が次の極値を取る位置もそれぞれ異なるものとなることは技術的に明らかである。
　例えば、確保する視野角を４０度とする時、処方度数−５．０Ｄ〜−２．０Ｄの場合には、図１１によれば、スタイリッシュゾーンが始まる回旋角は約３４度（処方度数−５．０Ｄ）〜約４０度（処方度数−２．０Ｄ）となることから、少なくとも非点収差が最初の極値を取る位置は、実施例の最初の極値の位置より回旋角が増大する方向にずれてしまうことは明らかである。
　あるいは、視野角を２０度とする時、処方度数−２．０Ｄの場合には、図１１によれば、スタイリッシュゾーンが始まる回旋角は約１９度となることから、非点収差が最初の極値を取る位置は、例えば、実施例７の最初の極値の位置より回旋角が増大する方向にずれるような設計になると考えられる。
　そうしてみると、視野角を「３０度」に設定した眼鏡レンズの設計方法を適用して各実施例１〜９の各処方度数の眼鏡レンズを設計した結果である図６（ａ）、図１３（ａ）、図１５（ａ）（ｂ）、図１９（ａ）、図２０（ａ）、図２１（ａ）、図２２（ａ）、図２３（ａ）、図２４（ａ）の各図から導き出された各数値に基づき、「視野角α」として特定の角度を前提とせず、かつ、処方度数も限定されない眼鏡レンズの設計方法として、上記２（１）の特許請求の範囲における請求項６に記載された「条件（１）〜（９）」のいずれかを満たすよう設計する」ことは、やはり当初明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入しないものとはいえない。 
ケ　さらに、当初明細書等には、上記の眼鏡レンズの設計方法に関し、コンフォートゾーン及びスタイリッシュゾーンの設計の際に、「コンフォートゾーン」を形成する外面１１および内面１２の非球面が、「コンフォートゾーン」においては、「非点収差ＡＳの補正」に対して「平均屈折力の補正」が優先され、「パワーエラーＰＥ」が小さくほぼ０（ゼロ）であり、「眼鏡仕様」の「処方度数ＳＰＨ」が得られるように設計され（１つの例として、径方向度数ＭＤ（径方向度数誤差ＭＥ）と、周方向度数ＳＤ（周方向度数誤差ＳＥ）とが回旋角βが増加する方向に相互に離れるように変化するように設計され）、「スタイリッシュゾーン１６」を形成する外面１１および内面１２の非球面が、「スタイリッシュゾーン」は、「処方度数ＳＰＨ」に対する「平均屈折力の補正」に対して遠方視の「非点収差ＡＳ」の補正が優先されることや、「スタイリッシュゾーン」は、「パワーエラーＰＥ」をある程度容認する代わりに「非点収差ＡＳ」が０（ゼロ）に近づくように設計されること、非点収差の値（非点収差）がマイナス（側）の極値をとる点およびプラス（側）の極値をとる点を含む（持つ）ように変化させることにより、回旋角が大きな範囲で第１の領域の非点収差が０を中心として振動させること、「スタイリッシュゾーン」において、回旋角が増加する方向において、径方向度数の値（径方向度数）と周方向度数の値（周方向度数）とが相互に接近および交差した後にさらに接近するように変化することが記載されているものの、「スタイリッシュゾーン」における非点収差の最初の極値及びその絶対値の大きさ、「コンフォートゾーン」における非点収差の絶対値の最大値及びその大きさに基づいて、「スタイリッシュゾーン」における非点収差の最初の極値の絶対値が、「コンフォートゾーン」における非点収差の絶対値の最大値よりも大きいものとなるように眼鏡レンズを設計することや、そのような設計条件を備えた眼鏡レンズ・眼鏡は、いずれも記載されておらず、また、当初明細書等の記載からみて当業者に自明の事項とも認められない。
　そうすると、本件補正により、請求項６に記載された「装着者の眼球の回旋角の２０度から６０度の範囲のうち少なくとも一部に含まれるスタイリッシュゾーンを設けることと」、「前記スタイリッシュゾーンの内側にコンフォートゾーンを設けることと」、「を含み」、「前記スタイリッシュゾーンには、非点収差の値がマイナスの極値をとる点、および、前記非点収差の値がプラスの極値をとる点を含ませ」るように設計する眼鏡レンズの設計方法において、「前記スタイリッシュゾーンにおける非点収差の前記最初の極値の絶対値は、前記コンフォートゾーンにおける非点収差の絶対値の最大値よりも大きくするよう設計」することは、当初明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入しないものとはいえない。
コ　平成２９年１２月５日提出の意見書における請求人の主張について
（ア）　請求人は、平成２９年１２月５日提出の意見書において、条件（１）〜（９）に係る具体的な数値の根拠として、「実施例１：［００３１］〜［００５８］、図６（ａ）」、「実施例２：［００５９］〜［００６８］、図１３（ａ）」、「実施例３：［００６９］〜［００７４］、図１５（ａ）（ｂ）」、「実施例４：［００７６］、図１９（ａ）」、「実施例５：［００７８］、図２０（ａ）」、「実施例６：［００８０］、図２１（ａ）」、「実施例７：［００８２］、図２２（ａ）」、「実施例８：［００８４］、図２３（ａ）」、「実施例９：［００８６］、図２４（ａ）」を挙げているが、各実施例は、所定の処方度数及び視野角３０度を確保することを前提としたものであるから、各実施例の処方度数としない、あるいは視野角３０度の確保を前提としない、眼鏡レンズの設計方法として、「条件（１）〜（９）のいずれかを満たすよう設計する」ことは、当初明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入しないものとはいえないことは、既に述べたとおりである。
（イ）　また、請求人は、「前記スタイリッシュゾーンにおける非点収差の前記最初の極値の絶対値は、前記コンフォートゾーンにおける非点収差の絶対値の最大値よりも大きく」することについて、同意見書において、「まず、本願明細書の［００２７］に、コンフォートゾーンにおいては非点収差を小さくすることが記載されております。また、［００２９］に、スタイリッシュゾーンでは非点収差を振動させることが記載されております。」、「そうなると、コンフォートゾーンにて小さく設定された非点収差が、その外側のスタイリッシュゾーンにて振動することにより、コンフォートゾーンにおける非点収差の絶対値の最大値よりも、スタイリッシュゾーンにおける非点収差の最初の極値の絶対値が大きくなるのは自明であると思量されます。この内容は、各実施例の図（図６（ａ）、図１３（ａ）、図１５（ａ）（ｂ）、図１９（ａ）、図２０（ａ）、図２１（ａ）、図２２（ａ）、図２３（ａ）、図２４（ａ））にも示されております。」旨主張している。
　しかしながら、当初明細書等に、コンフォートゾーンにおいては非点収差を小さくすることが記載され、スタイリッシュゾーンでは非点収差を振動させることが記載されているからといって、あるいは、レンズの設計を行った結果である各実施例の各図（図６（ａ）、図１３（ａ）、図１５（ａ）（ｂ）、図１９（ａ）、図２０（ａ）、図２１（ａ）、図２２（ａ）、図２３（ａ）、図２４（ａ））から、直ちに、眼鏡レンズの設計方法として、コンフォートゾーンにおける非点収差の絶対値の最大値よりも、スタイリッシュゾーンにおける非点収差の最初の極値の絶対値が大きくするような設計方法が導かれるとは認められない。
（ウ）　そうすると、同意見書における請求人の上記主張はいずれも採用することはできない。
（４）　まとめ
　したがって、本件補正は、特許法第１７条の２第３項の規定に違反するものであるから、特許法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する特許法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。 
第３　本願発明について 
　本件補正は上記のとおり却下されたので、本願の特許請求の範囲は、平成２９年５月１日提出の手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１〜１０に記載された事項により特定されるとおりのものである（上記第２［理由］１（１）参照。）。
（１）当審の拒絶理由 
　当審で平成２９年９月１日付けで通知した拒絶の理由は概略以下のとおりである。
　平成２９年５月１日付けでした手続補正は、下記の点で願書に最初に添付した明細書又は図面（以下、「当初明細書等」という。）に記載した事項の範囲内においてしたものでないから、特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たしていない。 
　　　　　　　　　　　　　　　　記
　特許請求の範囲の請求項６について、平成２９年５月１日付けでした手続補正は、以下の補正事項１及び補正事項２を含むものである。
（１）補正事項１
　「スタイリッシュゾーン」に関し、「前記回旋角が増加する方向において前記スタイリッシュゾーンが始まるのは回旋角の２０度から３０度の範囲であり、回旋角の３０度から４０度の範囲にて最初の極値を配し、回旋角の４０度から５０度の範囲にて非点収差がゼロとなる点を配し、非点収差がゼロとなる点よりも回旋角が大きい範囲にて次の極値を配し」ているという発明特定事項を追加する。 
（２）補正事項２
　「スタイリッシュゾーン」に関し、「前記スタイリッシュゾーンにおける非点収差の前記最初の極値の絶対値は、前記コンフォートゾーンにおける非点収差の絶対値の最大値よりも大きくす」るものという発明特定事項を追加する。 
　また、特許請求の範囲の請求項９、請求項１、請求項５についても、上記手続補正は、上記補正事項１及び補正事項２と同様な補正事項を含むものである。
　そして、特許請求の範囲の請求項６についての上記補正事項１及び補正事項２は、当初明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入しないものとはいえない。
　また、特許請求の範囲の請求項９、請求項１及び請求項５について、上記補正事項１及び補正事項２と同様な事項を追加する補正事項も、当初明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入しないものとはいえない。
（２）　当合議体の判断
（ア）上記補正事項１及び補正事項２による補正が、当初明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものであるかについて、以下検討する。
ａ　眼鏡レンズにおける「コンフォートゾーン（第２の領域）」及び「スタイリッシュゾーン（第１の領域）」の位置・範囲及び非点収差・平均屈折力等その光学的な設計に関し、当初明細書等の【請求項１】、段落【０００６】、【０００７】等には、処方度数に基づく平均屈折力の補正よりも非点収差の補正が優先された（あるいは、平均屈折力にある程度の誤差を許容し、その代りに非点収差を良好に補正した）「第１の領域」が「装着者の眼球の回旋角の２０度から６０度の範囲のうち少なくとも一部に含まれ」ること、段落【００２８】には、「スタイリッシュゾーン（第１の領域）１６は、装着者の眼球の回旋角βが２０度から６０度の範囲に含まれる領域であって、処方度数ＳＰＨに対する平均屈折力ＡｖＰの補正に対して遠方視の非点収差ＡＳの補正が優先された領域であり、コンフォートゾーン（第２の領域）１５は、スタイリッシュゾーン１６の内側の領域であって、非点収差ＡＳの補正に対して平均屈折力ＡｖＰの補正が優先された領域となっている」こと、段落【００４７】には、図１１について、「図１１に、標準的な条件で求めた度数と回旋角βとの関係を眼鏡レンズの視野角α別に示している。たとえば、度数が−１０．０Ｄの眼鏡レンズを通して見たときの視野角αとして３０度を確保する場合の回旋角βは約２３度であり、度数が０．０Ｄの眼鏡レンズを通して見たときの視野角３０度を確保する場合の回旋角βは３０度であり、度数が５．０Ｄの眼鏡レンズを通して見たときの視野角３０度を確保する場合の回旋角βは約３７度である。したがって、視野角３０度を確保するようにコンフォートゾーン１５を設計する場合のコンフォートゾーン１５の設計上の径は処方度数ＳＰＨにより変えることが可能であり、特に、処方度数ＳＰＨがマイナスの場合は、コンフォートゾーン１５を小さくすることによりスタイリッシュゾーン１６の面積を大きくすることができる。一方、処方度数ＳＰＨがプラスの場合は、度数が大きいと、度数に対応するコンフォートゾーン１５が大きくなりスタイリッシュゾーン１６の面積を十分に確保できない。そこでスタイリッシュゾーン１６の面積を十分確保できるよう、回旋角βを一定値とすることが好ましい。」こと、段落【００４８】には、図１２について、「図１２に、本例の眼鏡レンズ１０におけるコンフォートゾーン１５の設計上の径（半径）ＤＲと処方度数ＳＰＨとの関係を、フィッティングポイントＦＰからの回旋角βを用いて示している。処方度数ＳＰＨがマイナスの場合は、処方度数ＳＰＨにより理論的に求められる視野角αが３０度を確保できる回旋角βをコンフォートゾーン１５の設計上の径ＤＲとして採用することでスタイリッシュゾーン１６を大きくする。一方、処方度数ＳＰＨがプラス（ＳＰＨがゼロ以上）の場合は、コンフォートゾーン１５の設計上の径ＤＲを回旋角βが３０度に固定してスタイリッシュゾーン１６を確保する。」ことがそれぞれ記載されている。
　また、実施例１（処方度数ＳＰＨが−１０．０Ｄ、段落【００３１】〜【００５８】、図６（ａ））、実施例２（処方度数ＳＰＨが＋２．０Ｄ、段落【００５９】〜【００６８】、図１３（ａ））、実施例３（処方度数ＳＰＨが−５．０Ｄ、乱視度数Ｃが−１．０Ｄ、乱視軸Ａｘが１８０度、段落【００６９】〜【００７４】、図１５（ａ）、図１５（ｂ））、実施例４（処方度数ＳＰＨが−８．０Ｄ、図１９（ａ））、実施例５（処方度数ＳＰＨが−６．０Ｄ、図２０（ａ））、実施例６（処方度数ＳＰＨが−４．０Ｄ、図２１（ａ））、実施例７（処方度数ＳＰＨが−２．０Ｄ、図２２（ａ））、実施例８（処方度数ＳＰＨが＋４．０Ｄ、図２３（ａ））、実施例９（処方度数ＳＰＨが＋６．０Ｄ、図２４（ａ））について、「第１の領域（スタイリッシュゾーン）１６」と「第２の領域（コンフォートゾーン）１５」との「境界１７」の「回旋角β」を、それぞれ「約２３度」（段落【００３５】）、「３０度」（段落【００６２】）、「９０度方向では、約２４度、１８０度方向では、約２６度」（段落【００７０】）、「約２４度」（段落【００７６】）、「約２５度」（段落【００７８】）、「約２６度」（段落【００８０】）、「約２８度」（段落【００８２】）、「３０度」（段落【００８４】）、「３０度」（段落【００８６】）とすることが当初明細書等に記載されている。
　また、実施例１〜９の各実施例の眼鏡レンズのパワーエラー及び非点収差を示す図６（ａ）、図１３（ａ）、図１５（ａ），（ｂ）、図１９（ａ）、図２０（ａ）、図２１（ａ）、図２２（ａ）、図２３（ａ）、図２４（ａ）からは、各実施例の「第１の領域（スタイリッシュゾーン）１６」と「第２の領域（コンフォートゾーン）１５」との境界１７の「回旋角β」が上記のとおりの角度であることや、「スタイリッシュゾーン」における「非点収差」の「最初の極値」の回旋角、「次の極値」の回旋角、「次の極値」の前の非点収差がゼロとなる各回旋角について、大体、約３３度、約４９度、約４１度（実施例１、図６（ａ））、約３６度、約５０度、約４５度（実施例２、図１３（ａ））、約３４度、約５０度、約４４度（実施例３、図１５（ａ）（９０°方向））、約３４度、約５０度、約４４度（実施例３、図１５（ｂ）（１８０°方向））、約３４度、約４８度、約４２度（実施例４、図１９（ａ））、約３４度、約４８度、約４３度（実施例５、図２０（ａ））、約３５度、約４９度、約４４度（実施例６、図２１（ａ））、約３５度、約４９度、約４５度（実施例７、図２２（ａ））、約３７度、約４９度、約４６度（実施例８、図２３（ａ））、約３６度、約４９度、約４７度（実施例９、図２４（ａ））となっていることが把握できる。 
ｂ　しかしながら、当初明細書等には、眼鏡レンズの設計を行う際に、（１）「スタイリッシュゾーン」が始まる回旋角を「２０度から３０度」の範囲に限ったものとすること、（２）最初の極値を回旋角との関係においてどこに配するべきか、（３）最初の極値を回旋角との関係においてどの数値範囲に配するべきか、（４）最初の極値を配する回旋角の下限値を３０度とすること、（５）最初の極値を配する回旋角の上限値を４０度とすること、（６）非点収差がゼロとなる点を回旋角との関係においてどこに配するべきか、（７）非点収差がゼロとなる点を回旋角との関係においてどの数値範囲に配するべきか、（８）非点収差がゼロとなる点を配する回旋角の下限値を４０度とすること、（９）非点収差がゼロとなる点を配する回旋角の上限値を５０度とすること、についての技術思想・設計思想はいずれも記載されておらず、また、当初明細書等の記載からみて当業者にとって自明の事項とも認められない。
　同様に、当初明細書等には、眼鏡レンズの設計方法として、（１０）「スタイリッシュゾーン」が始まる回旋角を「２０度から３０度」の範囲に限ったものとし、かつ、最初の極値を配する回旋角を「３０度から４０度」の範囲に限ったものとし、かつ、非点収差がゼロとなる点を配する回旋角を「４０度から５０度」の範囲に限ったものとし、かつ、この「４０度から５０度」の範囲に限定された非点収差がゼロとなる点よりも回旋角が大きい範囲において次の極値を配置したものとすることや、これらの各回旋角の範囲に関する配置条件を備えた眼鏡レンズ・眼鏡は、いずれも記載されておらず、また、当初明細書等の記載からみて当業者に自明の事項とも認められない。 
　また、当初明細書等には、眼鏡レンズの設計を行う際に、（１１）「スタイリッシュゾーン」における非点収差の最初の極値及びその絶対値の大きさ、「コンフォートゾーン」における非点収差の絶対値の最大値及びその大きさに基づいて、スタイリッシュゾーンにおける非点収差の最初の極値の絶対値が、コンフォートゾーンにおける非点収差の絶対値の最大値よりも大きいものとなるように眼鏡レンズを設計することや、そのような設計条件を備えた眼鏡レンズ・眼鏡は、いずれも記載されておらず、また、当初明細書等の記載からみて当業者に自明の事項とも認められない。 
ｃ　なお、実施例１〜９の眼鏡レンズについて、非点収差及びパワーエラーを示す図が描かれているとしても、これらの図は、段落【０００９】〜【００１９】に開示されているような設計思想に基づいて設計された眼鏡レンズにおいて結果として得られた非点収差及びパワーエラーの値を示しているのにすぎないのであって、上記（１）〜（１１）のような事項を考慮して設計されたものではない（そもそも、上述したように、上記（１）〜（１１）のような事項は、当初明細書等に記載も示唆もされていない。）。また、眼鏡レンズのパワーエラー（曲線）及び非点収差（曲線）は、段落【０００６】〜【００１９】に開示されているような設計思想が反映された個々の眼鏡レンズに対して結果として得られたひとつのまとまった構成であり、実施例１〜９の非点収差及びパワーエラーを示す「各」図における回旋角の「各」数値から、最初の極値の数値範囲、ゼロ点の数値範囲、次の極値の数値範囲を導き出すこと、及び、導き出したこれらの各数値範囲を組み合わせることは、新規事項の追加である。
ｄ　よって、特許請求の範囲の請求項６について、「スタイリッシュゾーン」に関し、「前記回旋角が増加する方向において前記スタイリッシュゾーンが始まるのは回旋角の２０度から３０度の範囲であり、回旋角の３０度から４０度の範囲にて最初の極値を配し、回旋角の４０度から５０度の範囲にて非点収差がゼロとなる点を配し、非点収差がゼロとなる点よりも回旋角が大きい範囲にて次の極値を配し」という事項を追加する補正事項１、及び、「前記スタイリッシュゾーンにおける非点収差の前記最初の極値の絶対値は、前記コンフォートゾーンにおける非点収差の絶対値の最大値よりも大きくす」るという事項を追加する補正事項２は、当初明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入しないものとはいえない。
（イ）　上記（ア）で述べた理由と同様な理由により、特許請求の範囲の請求項９、請求項１及び請求項５について、上記補正事項１及び補正事項２と同様な事項を追加する補正事項も、当初明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入しないものとはいえない。
第４　まとめ
　したがって、平成２９年５月１日付けでした手続補正は、特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たしていない。
　したがって、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。