【事件の表示】
　特願２０１４−１４２４２０「マルチストリーム伝送におけるパイロット信号をマッピングする方法及びシステム」拒絶査定不服審判事件〔平成２６年１２月１８日出願公開，特開２０１４−２３９４５３〕について，次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は，成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯・本願発明
　本願は，２０１０年３月１５日（パリ条約による優先権主張外国庁受理　２００９年３月１７日　米国，２０１０年２月１９日　米国）を国際出願日とする出願である特願２０１２−５００７１０号の一部を，平成２６年７月１０日に新たな特許出願としたものであって，平成２８年２月２日付けで拒絶査定がされ，これに対し，同年６月９日に拒絶査定不服審判が請求され，その後，当審において平成２９年４月７日付けで拒絶理由（以下，「当審拒絶理由」という。）が通知され，同年７月１１日付けで手続補正がされたものである。
　その請求項１に係る発明（以下，「本願発明」という。）は，平成２９年７月１１日付けの手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項７に記載された次のとおりのものと認める。
「基準信号を送信する方法であって，
　少なくとも一つのリソース要素のセットに少なくとも一つのアンテナポートに対応する少なくとも一つの直交カバーコードを適用するステップと，
　一つのサブフレームで８個の基準信号まで送信するステップと，を含み，
　前記基準信号の各々は各アンテナポートに対応し，
　各サブフレームは二つのスロットを含み，
　前記スロットの各々は複数のＯＦＤＭ（Orthogonal Frequency Division Multiplexing）シンボルを含み，
　前記複数のＯＦＤＭシンボルの各々は複数のリソース要素を含み，
　全体アンテナポートの個数は階層の個数に基づいており，
　前記リソース要素の２個のセットが前記一つのサブフレームで使用可能であり，
　前記リソース要素のセットの各々は４個の基準信号まで含み，
　前記各アンテナポートは前記一つの直交カバーコードに割り当てられることを特徴とする送信方法。」
２　引用発明等
　当審拒絶理由に引用されたSamsung， DL RS Designs for Higher Order MIMO（［当審仮訳］：高次MIMO用のDL RS設計），3GPP TSG RAN WG1 #56 R1-090619，２００９年２月３日（利用可能日），ＵＲＬ：http://www.3gpp.org/ftp/tsg_ran/WG1_RL1/TSGR1_56/Docs/R1-090619.zip（以下，「引用例」という。）には，図面とともに以下の事項が記載されている。
（１）「1　 Introduction
　Since higher order MIMO up to 8x8 multi-antenna configuration is necessary to achieve the peak spectrum efficiency target [11], a new reference signal (RS) design supporting up to 8 layer transmissions has to be defined in LTE-A..」（１葉目）
（［当審仮訳］：
１　はじめに
　ピークスペクトル効率目標[11]を達成するためには，最大８×８マルチアンテナ構成の高次ＭＩＭＯが必要であるため，ＬＴＥ−Ａでは最大８つのレイヤ伝送をサポートする新しい基準信号（ＲＳ）設計を定義する必要がある。）
（２）「2 　CQI-RS and DM RS in PDSCH region
　This design is in line with the first bullet in the way-forward. In this approach, for LTE-A UEs, CQI-RS is provided for the CQI/PMI/RI measurement, and DM RS is provided for demodulation. In some scenarios, CQI-RS can be used for demodulation as well.
　In this contribution, cell-specific antenna ports 0, 1, ..., 7 are the 8 reference antenna ports used for CQI/PMI/RI measurement in all the LTE-A UEs in a cell, where the cell-specific antenna ports 0, 1, 2, 3 correspond to antenna ports 0, 1, 2, 3 in LTE. 」（１葉目）
（［当審仮訳］：
２　ＰＤＳＣＨ領域におけるＣＱＩ−ＲＳとＤＭ　ＲＳ
　このデザインは上記箇条書きの最初のものに沿っている。ＬＴＥ−Ａ　ＵＥのための本アプローチでは，ＣＱＩ／ＰＭＩ／ＲＩ測定のためにＣＱＩ−ＲＳが提供され，復調のためにＤＭ　ＲＳが提供される。あるシナリオでは，ＣＱＩ−ＲＳを復調にも使用することができる。
　この寄書では，セル固有アンテナポート０，１，・・・，７は，セル内の全てのＬＴＥ−Ａ　ＵＥにおけるＣＱＩ／ＰＭＩ／ＲＩ測定に使用される８個の基準アンテナポートであり，セル固有アンテナポート０，１，２，３はＬＴＥのアンテナポート０，１，２，３に対応する。）
（３）「3　Example DL RS Patterns
（中略）
3.2　Example CQI RS Patterns
　Figure 2 shows examples of CQI RS RE mapping in one RB in a subframe. The following considerations have been made for the design:
　・CQI RS RE density is kept minimum, one RS RE per antenna port in a time slot.
　・In each OFDM symbol where CQI RS REs are allocated, two closest RS REs for one antenna port have three RS REs for three antenna ports, so that we may power-boost each RS by up to 4 times (in the case of Figure 2(a)).
　・Two adjacent RS REs are spaced apart by 2 REs in between, just as for Rel-8 RS, to facilitate the interference management by cell-specific frequency shifting.
　・To avoid any scheduling restrictions, the CQI RS REs are allocated avoiding the RS REs for Rel-8 RS ports 0, 1, 2, 3 and 5.
　On the CQI RS REs in Figure 2(a)(b), either RS for four additional cell-specific antenna ports or CDM-ed cell-specific RS can be mapped. One example of applying CDM in the pilot pattern of Figure 2(b) is described below:
　Walsh-Hadamard (WH) codes apply to the RS in two consecutive OFDM symbols and in two consecutive sub-carriers having RS transmission. The WH codes are:
　・RS4: {1, 1} in the time domain and {1, 1} in the frequency domain.
　・RS5: {1, 1} in the time domain and {1, -1} in the frequency domain.
　・RS6: {1, -1} in the time domain and {1, 1} in the frequency domain.
　・RS7: {1, -1} in the time domain and {1, -1} in the frequency domain.
　As a result, on Rel-10 port 4 in Figure 2(b), RS4+RS5+RS6+RS7 is mapped; on Rel-10 port 5, RS4-RS5+RS6-RS7 is mapped; on Rel-10 port 6, RS4+RS5-RS6-RS7 is mapped; and on Rel-10 port 7, RS4-RS5-RS6+RS7 is mapped, where RS4, RS5, RS6 and RS7 implies the RS for cell-specific antenna ports 4, 5, 6 and 7.
」（３〜４葉目）
（［当審仮訳］：
３　ＤＬ　ＲＳパターンの例
（中略）
３．２　ＣＱＩ　ＲＳパターンの例
　図２は，１サブフレームの１ＲＢにおけるＣＱＩ　ＲＳ　ＲＥマッピングの例を示す。当該設計のために以下の事項が検討されている。
　・ＣＱＩ　ＲＳ　ＲＥ密度は最小に保たれ，１タイムスロット内で１アンテナポート当たり１ＲＳ　ＲＥ。
　・ＣＱＩ　ＲＳ　ＲＥが割り当てられている各ＯＦＤＭシンボルでは，２つの最も近い１アンテナポート用のＲＳ　ＲＥが，３つのアンテナポートのために３つのＲＳ　ＲＥを持つため，各ＲＳを最大４倍パワーブーストすることができる（図２（ａ））。
　・Ｒｅｌ−８　ＲＳの場合と同様に，２つの近傍のＲＳ　ＲＥは，セル固有の周波数シフトによる干渉管理を容易にするために，２ＲＥの間隔が開けられる。
　・スケジューリング制限を避けるために，ＣＱＩ　ＲＳ　ＲＥはＲｅｌ−８　ＲＳポート０，１，２，３及び５のＲＳ　ＲＥを回避するように割り当てられる。
　図２（ａ）（ｂ）のＣＱＩ　ＲＳ　ＲＥでは，４つの追加のセル固有アンテナポートのためのＲＳ又はＣＤＭされたセル固有ＲＳのいずれかがマッピングされ得る。図２（ｂ）のパイロットパターンにＣＤＭを適用する一例を以下に説明する。
　ウォルシュ−アダマール（ＷＨ）符号は，ＲＳ送信をする２つの連続するＯＦＤＭシンボル及び２つの連続するサブキャリアにおけるＲＳに適用される。ＷＨ符号は次のとおりである。
　・ＲＳ４：時間領域で{１，１}，周波数領域で{１，１}。
　・ＲＳ５：時間領域では{１，１}，周波数領域では{１，−１}。
　・ＲＳ６：時間領域で{１，−１}，周波数領域で{１，１}。
　・ＲＳ７：時間領域では{１，−１}，周波数領域では{１，−１}。
　その結果，図２（ｂ）のＲｅｌ−１０　ポート４には，ＲＳ４＋ＲＳ５＋ＲＳ６＋ＲＳ７がマップされ，Ｒｅｌ−１０　ポート５には，ＲＳ４−ＲＳ５＋ＲＳ６−ＲＳ７がマップされ，Ｒｅｌ−１０　ポート６には，ＲＳ４＋ＲＳ５−ＲＳ６−ＲＳ７がマップされ，Ｒｅｌ−１０　ポート７には，ＲＳ４−ＲＳ５−ＲＳ６＋ＲＳ７がマップされる。ここで，ＲＳ４，ＲＳ５，ＲＳ６及びＲＳ７は，セル固有アンテナポート４，５，６及び７のＲＳを意味する。
（図２は省略。）　）
　上記（１）〜（３）の各記載及び図面並びに当該技術分野の技術常識を考慮すると，
　引用例には，最大８×８マルチアンテナ構成の高次ＭＩＭＯにおけるＣＱＩ　ＲＳ送信に関して，最大８個のアンテナポートに係る基準信号（ＲＳ）であるＣＱＩ　ＲＳをＲＥにマッピングするパターンの例が示されているから，「基準信号を送信する方法」が記載されているといえる。
　上記（３）には，「４つの追加のセル固有アンテナポートのためのＲＳ」のマッピングの例と，「ＣＤＭされたセル固有ＲＳ」のマッピングの例とが記載されており，後者は図２（ｂ）に対応するものである。
　そして，上記（３）における図２（ｂ）のパイロットパターンにＣＤＭを適用する一例についての説明によると，
「Ｒｅｌ−１０　ポート４」には，「ＲＳ４＋ＲＳ５＋ＲＳ６＋ＲＳ７」がマップされ，
「Ｒｅｌ−１０　ポート５」には，「ＲＳ４−ＲＳ５＋ＲＳ６−ＲＳ７」がマップされ，
「Ｒｅｌ−１０　ポート６」には，「ＲＳ４＋ＲＳ５−ＲＳ６−ＲＳ７」がマップされ，
「Ｒｅｌ−１０　ポート７」には，「ＲＳ４−ＲＳ５−ＲＳ６＋ＲＳ７」がマップされるものである。ここで，上記ＲＳ４，ＲＳ５，ＲＳ６及びＲＳ７は，セル固有アンテナポート４，５，６及び７のＲＳである。
　そして，図２は，ＣＱＩ　ＲＳ　ＲＥマッピング，すなわち，ＣＱＩ　ＲＳをＲＥにマッピングする態様を示したものであるから，図２の右側の図に照らせば，上記「Ｒｅｌ−１０　ポート●」（「●」は４〜７のいずれかを示す。以下，同様。）は，図２の右側の図において「Rel-10 port●」に対応する記号（数字「４」〜「７」が記載された濃い塗り潰しの四角）により特定されるＲＥを意味すると解するのが自然である。
　ここで，図２自体には（ａ）（ｂ）の区別がされていないが，図２の左側の図を図２（ａ），同右側の図を図２（ｂ）と解することは不自然ではない。すなわち，左側の図が「４つの追加のセル固有アンテナポートのためのＲＳ」がマッピングされる例であり，右側の図が「ＣＤＭされたセル固有ＲＳ」がマッピングされる例と解することができ，そのように解した場合に上記（３）の記載と不整合が生じることはない。そして「４つの追加のセル固有アンテナポートのためのＲＳ」のマッピングの例では，図２の左側の図の「Rel-10 port●」に対応する記号により特定されるＲＥにはアンテナポート●のＲＳのみがマップされ，「ＣＤＭされたセル固有ＲＳ」のマッピングの例では，図２の右側の図の「Rel-10 port●」に対応する記号により特定される各ＲＥにはＣＤＭを用いてＷＨ符号によりカバーされたアンテナポート４〜７の各ＲＳが多重化されたものがマップされると解するのが自然である。
　してみると，上記のマッピングはＲＥからみたもの（あるＲＥに各ＲＳがどのようにマッピングされるかを表すもの）といえるところ，これをＲＳからみる（あるＲＳが各ＲＥにどのようにマッピングされるかを表す）と，
「アンテナポート４のＲＳ４」は，図２の右側の図において「Ｒｅｌ−１０　ポート４」，「Ｒｅｌ−１０　ポート５」，「Ｒｅｌ−１０　ポート６」，「Ｒｅｌ−１０　ポート７」として特定される各ＲＥからなる集合に対して，それぞれ｛１，１，１，１｝なるＷＨ符号によりカバーされてマップされ，
「アンテナポート５のＲＳ５」は，上記各ＲＥからなる集合に対して，それぞれ｛１，−１，１，−１｝なるＷＨ符号によりカバーされてマップされ，
「アンテナポート６のＲＳ６」は，上記各ＲＥからなる集合に対して，それぞれ｛１，１，−１，−１｝なるＷＨ符号によりカバーされてマップされ，
「アンテナポート７のＲＳ７」は，上記各ＲＥからなる集合に対して，それぞれ｛１，−１，−１，１｝なるＷＨ符号によりカバーされてマップされるといえる。
ここで，図２にはＲＳ４〜ＲＳ７の４個のＲＳが記載されているが，上記（１）のとおり，Ｒｅｌ−１０（ＬＴＥ−Ａ）ではＲｅｌ−８（ＬＴＥ）の４個のアンテナポートの基準信号（ＲＳ）に加えて最大８個のアンテナポートの基準信号（ＲＳ）を送信するものであるから，図２の右側の図は，上記各ＲＥからなる集合に対して最大４個のアンテナポートの基準信号（ＲＳ）に対応する最大４個のＷＨ符号を適用することを意図しているといえる。
　そして，図２の右側の図によれば，「Ｒｅｌ−１０　ポート４」と「Ｒｅｌ−１０　ポート５」として特定されるＲＥ同士，「Ｒｅｌ−１０　ポート６」と「Ｒｅｌ−１０　ポート７」として特定されるＲＥ同士が，それぞれ同じ時間領域にあり，「Ｒｅｌ−１０　ポート４」と「Ｒｅｌ−１０　ポート６」として特定されるＲＥ同士，「Ｒｅｌ−１０　ポート５」と「Ｒｅｌ−１０　ポート７」として特定されるＲＥ同士が，それぞれ同じ周波数にあることが見て取れるところ，上述の各ＲＳに係る４つのＲＥとＷＨ符号の各要素との対応関係は，上記（３）の
「・ＲＳ４：時間領域で{１，１}，周波数領域で{１，１}。
　・ＲＳ５：時間領域では{１，１}，周波数領域では{１，−１}。
　・ＲＳ６：時間領域で{１，−１}，周波数領域で{１，１}。
　・ＲＳ７：時間領域では{１，−１}，周波数領域では{１，−１}。」
との記載に整合するものである。
　また，図２の右側の図によれば，ＬＴＥのアンテナポート０，１，２，３に対応する各基準信号（ＲＳ）が，それぞれ「Ｒｅｌ−８　ポート０」，「Ｒｅｌ−８　ポート１」，「Ｒｅｌ−８　ポート２」，「Ｒｅｌ−８　ポート３」として特定されるＲＥにマップされていることは，当業者に明らかである。
　したがって，上記（１）〜（３）の記載及び図２によれば，「一つのサブフレームで最大８個の基準信号（ＲＳ）を送信する」といえる。また，ＲＳ４，ＲＳ５，ＲＳ６及びＲＳ７は，セル固有アンテナポート４，５，６及び７のＲＳであるから，「基準信号（ＲＳ）の各々は各アンテナポートに対応する」といえる。また，「ＲＥの集合に最大４個のアンテナポートの基準信号（ＲＳ）に対応する最大４個のＷＨ符号を適用する」といえ，「ＲＥの集合が一つのサブフレームで使用可能である」といえ，「ＲＥの集合は最大４個の基準信号（ＲＳ）を含む」といえ，「各アンテナポートの基準信号（ＲＳ）は一つのＷＨ符号に割り当てられる」といえる。
　引用例はＬＴＥ−Ａに関する提案であるところ，「各サブフレームは二つのスロットを含み」，「前記スロットの各々は複数のＯＦＤＭ（Orthogonal Frequency Division Multiplexing）シンボルを含み」，「前記複数のＯＦＤＭシンボルの各々は複数のリソース要素を含み」，「アンテナポートの総個数はレイヤの個数に対応する」ことは，ＬＴＥ−Ａにおける技術常識である。
　また，上記（２）にも記載されているように，ＣＱＩ　ＲＳはＤＭ　ＲＳとして使用し得ることは，ＬＴＥ−Ａにおける技術常識である。
　以上を総合すると，引用例には以下の発明（以下，「引用発明」という。）が記載されていると認める。
「基準信号を送信する方法であって，
　ＲＥの集合に最大４個のアンテナポートの基準信号（ＲＳ）に対応する最大４個のＷＨ符号を適用するステップと，
　一つのサブフレームで最大８個の基準信号（ＲＳ）を送信するステップと，を含み，
　前記基準信号（ＲＳ）の各々は各アンテナポートに対応し，
　各サブフレームは二つのスロットを含み，
　前記スロットの各々は複数のＯＦＤＭ（Orthogonal Frequency Division Multiplexing）シンボルを含み，
　前記複数のＯＦＤＭシンボルの各々は複数のＲＥを含み，
　アンテナポートの総個数はレイヤの個数に対応し，
　前記ＲＥの集合が一つのサブフレームで使用可能であり，
　前記ＲＥの集合は最大４個の基準信号（ＲＳ）を含み，
　前記各アンテナポートの基準信号（ＲＳ）は前記一つのＷＨ符号に割り当てられることを特徴とする送信方法。」
　同じく当審拒絶理由に引用されたETRI，CDM-based CRS structure for 8 transmit antennas（［当審仮訳］：８個の送信アンテナのためのCDMベースのCRS構造），3GPP TSG RAN WG1 #55bis R1-090272，２００９年１月８日（利用可能日），ＵＲＬ：http://www.3gpp.org/ftp/tsg_ran/WG1_RL1/TSGR1_55b/Docs/R1-090272.zip（以下，「公知例」という。）には，図面とともに以下の事項が記載されている。
（４）「3　Proposed CRS structure for 8 transmit antennas
　We prefer to classify the subframes into different types and to have the unicast release 10 subframe treated as the MBSFN subframe by the LTE UEs. In this contribution we focus on how to support the CRSs for antenna ports 4〜7 in the release 10 subframe by considering the backward compatibility and CRS overhead.
　Because the release 10 subframe should be treated as the MBSFN subframe by the LTE UEs, the CRS structure for its first and second OFDM symbols should not be changed in comparison with the unicast release 8 subframe.
　We expect that 8 transmit antennas will be used in some scenarios such as an indoor office. Usually, delay spread of an indoor environment is not long. For example, in the WINNER 2 indoor channel model given in Appendix, the maximum delay spread is 350 nsec for LOS case and 175 nsec for NLOS case. Therefore when we design reference signals for 8 transmit antennas, we may not consider the extended CP case. 
　Considering the above statements, we propose a CRS structure with CDM-based orthogonal sequences for the release 10 subframe as shown in Fig. 3-1. In the 5th, 8th, 9th, and 12th OFDM symbols, the CRSs for the two antenna ports are simultaneously transmitted using the same resources and different orthogonal sequences. For example, in the 5th OFDM symbol time, CRSs for the antenna port pairs (0 and 4) and (1 and 5) are simultaneously transmitted using the same resources. 
　To support UEs with a moderately high speed, the CRS density for antenna ports 4 and 5 is higher than that for antenna ports 6 and 7. Since the CRS density for antenna ports 6 and 7 is very low, those antenna ports should be used only for the low speed environment.
　In our proposed CRS structure, the same CRS overhead is maintained as in the LTE Rel.8 specifications even though the CRSs for antenna ports 4〜7 are supported. By choosing proper orthogonal sequences and using channel estimation schemes such as the DFT-based one, the channel impulse responses for the two antenna ports can be well distinguished in the low delay spread channel environment such as indoor channel.
　Actually, a similar CRS structure has been already proposed in [5] and discussed for a long time. In [5], the CDM-based orthogonal sequences were used to distinguish the reference signals of three sectored cells. However, as explained in detail in [6], this was not accepted into the current LTE specifications due to the timing tracking, channel estimation, and noise variance estimation problems. 
　In the proposed scheme, however, CDM-based orthogonal sequences are used to distinguish the CRSs for two antenna ports in the same cell and moreover, the CDM-based CRS multiplexing is not used in the 1st OFDM symbol. Therefore, our proposed structure does not cause the timing tracking and noise variance estimation problem. Also, since orthogonal sequences are used for the distinction between only two antenna ports instead of three sectored cells, the channel estimation problem in our structure is not as much severe as in [5].
」（２〜３葉目）
（［当審仮訳］：
３　提案された８個の送信アンテナのためのCRS構造
　サブフレームを異なるタイプに分類し，ユニキャストリリース10サブフレームをLTE UEによってMBSFNサブフレームとして扱うことを好む。この寄稿では，後方互換性とCRSオーバーヘッドを考慮して，リリース10のサブフレームでアンテナポート4〜7のCRSをサポートする方法に焦点を当てる。
　リリース10のサブフレームは，LTEのUEによってMBSFNサブフレームとして扱われるべきであるため，第1及び第2のOFDMシンボルのCRS構造は，ユニキャストリリース8のサブフレームと比較して変更すべきではない。
　私たちは屋内のオフィスのようないくつかのシナリオで8つの送信アンテナが使用されることを期待する。通常，屋内環境の遅延拡散は長くはない。例えば，付録に示すWINNER2屋内チャネルモデルでは，最大遅延スプレッドは，LOSの場合は350ナノ秒であり，NLOSの場合は175ナノ秒である。したがって，8本の送信アンテナのリファレンス信号を設計する場合，拡張CPケースは考慮しない。
　上記の記述を考慮して，
図3-1に示すように，リリース10サブフレームのCDMベース直交シーケンスを有するCRS構造を提案する。第5，第8，第9及び第12のOFDMシンボルでは，2つのアンテナポートのCRSは，同じリソース及び異なる直交シーケンスを使用して同時に送信される。例えば，5番目のOFDMシンボル時間において，アンテナポート対（0と4）と（1と5）のCRSは，同じリソースを用いて同時に送信される。
　提案されたCRS構造では，アンテナポート4〜7のCRSがサポートされているにもかからわず，LTE Rel 8仕様と同じCRSオーバヘッドが維持される。適切な直交シーケンスを選択し，DFTベースのものなどのチャネル推定スキームを使用することにより，2つのアンテナポートのチャネルインパルス応答を，屋内チャネルのような低遅延拡散チャネル環境ではっきりと区別することができる。
　実際，同様のCRS構造は[5]ですでに提案されており，長い間議論されている。[5]において，CDMに基づく直交シーケンスは，3つのセクタ化されたセルの参照信号を区別するために使用された。しかし，[6]で詳述されているように，タイミングトラッキング，チャネル推定，雑音分散推定の問題により，現在のLTE仕様には受け入れられていない。
　しかしながら，提案方式では，同一セル内の2つのアンテナポートのCRSを区別するためにCDMベースの直交シーケンスが使用され，さらに，第1OFDMシンボルではCDMベースのCRS多重化は使用されない。したがって，我々の提案した構造は，タイミングトラッキング及び雑音分散推定の問題を引き起こさない。また，3つのセクタセルの代わりに2つのアンテナポートのみを区別するために直交シーケンスが使用されるので，我々の構造におけるチャネル推定の問題は，[5]ほど深刻ではない。
（図３−１は省略。）　）
　上記（４）の記載及び図３−１からも明らかなように，「アンテナポート０〜３の基準信号についても，アンテナポート４〜７の基準信号と同様にＣＤＭを適用し，１つのサブフレームでＣＤＭにより８個の基準信号を送信する。」ことは公知である（以下，「公知技術」という。）。
３　対比・判断
　本願発明と引用発明とを対比すると，
　引用発明の「ＲＥ」が「リソース要素」を意味することは当業者に明らかであるから，引用発明の「ＲＥの集合」は本願発明の「リソース要素のセット」に相当する。また，引用発明の「ＷＨ符号」は「直交カバーコード」といえる。そして，引用発明の「最大４個」は「少なくとも１つ」に含まれる。したがって，本願発明の「少なくとも一つのリソース要素のセットに少なくとも一つのアンテナポートに対応する少なくとも一つの直交カバーコードを適用するステップ」と，引用発明の「ＲＥの集合に最大４個のアンテナポートの基準信号（ＲＳ）に対応する最大４個のＷＨ符号を適用するステップ」とは，下記の相違点は別として，「リソース要素のセットに少なくとも一つのアンテナポートに対応する少なくとも一つの直交カバーコードを適用するステップ」の点で共通する。
　本願発明の「一つのサブフレームで８個の基準信号まで送信する」と，引用発明の「一つのサブフレームで最大８個の基準信号（ＲＳ）を送信する」とは，同義である。
　引用発明の「レイヤ」と本願発明の「階層」は同義であるから，引用発明の「アンテナポートの総個数はレイヤの個数に対応し」は，本願発明の「全体アンテナポートの個数は階層の個数に基づいており」に相当する。
　本願発明の「前記リソース要素のセットの各々は４個の基準信号まで含み」と，引用発明の「前記ＲＥの集合は最大４個の基準信号（ＲＳ）を含み」とは，下記の相違点は別として，「前記リソース要素のセットは４個の基準信号まで含み」の点で共通する。
　本願発明の「前記各アンテナポートは前記一つの直交カバーコードに割り当てられること」と，引用発明の「前記各アンテナポートの基準信号（ＲＳ）は前記一つのＷＨ符号に割り当てられる」とは，それぞれ同義である。
　したがって，本願発明と引用発明とは，以下の点で一致し，また，相違している。
（一致点）
「基準信号を送信する方法であって，
　リソース要素のセットに少なくとも一つのアンテナポートに対応する少なくとも一つの直交カバーコードを適用するステップと，
　一つのサブフレームで８個の基準信号まで送信するステップと，を含み，
　前記基準信号の各々は各アンテナポートに対応し，
　各サブフレームは二つのスロットを含み，
　前記スロットの各々は複数のＯＦＤＭ（Orthogonal Frequency Division Multiplexing）シンボルを含み，
　前記複数のＯＦＤＭシンボルの各々は複数のリソース要素を含み，
　全体アンテナポートの個数は階層の個数に基づいており，
　前記リソース要素のセットが前記一つのサブフレームで使用可能であり，
　前記リソース要素のセットは４個の基準信号まで含み，
　前記各アンテナポートは前記一つの直交カバーコードに割り当てられることを特徴とする送信方法。」
（相違点）
　直交カバーコードを適用される「リソース要素のセット」に関し，本願発明は「少なくとも一つのリソース要素のセット」であり，「前記リソース要素の
２個の
の各々
　上記相違点について検討する。
　上記２にて述べたように，「アンテナポート０〜３の基準信号についても，アンテナポート４〜７の基準信号と同様にＣＤＭを適用し，１つのサブフレームでＣＤＭにより８個の基準信号を送信する。」ことは公知技術であるから，引用発明において，アンテナポート０，１，２，３に対応する４個の各基準信号（ＲＳ）についてもアンテナポート４，５，６及び７に対応する４個の各基準信号（ＲＳ）と同様にＷＨ符号を適用し，引用例の図２の右側の図における「Ｒｅｌ−８　ポート０」，「Ｒｅｌ−８　ポート１」，「Ｒｅｌ−８　ポート２」，「Ｒｅｌ−８　ポート３」として特定されるＲＥからなるＲＥの集合に「少なくとも一つのアンテナポートに対応する少なくとも一つの直交カバーコードを適用する」ようにすることは，格別困難なことではなく，当業者が適宜なし得ることである。
　そして，本願発明の作用効果も，引用発明及び公知技術に基づいて当業者が予測し得る範囲のものであり，格別なものではない。
４　むすび
　以上のとおり，本願発明は，引用発明及び公知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により，特許を受けることができない。
　よって，結論のとおり審決する。