【事件の表示】
　特許第４４７０９２２号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　特許第４４７０９２２号の特許請求の範囲を本件訂正審判請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項１について訂正することを認める。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本件訂正審判の請求に係る特許第４４７０９２２号は、平成１４年７月１日に出願した特願２００２−１９１５７９号（以下「原出願」という。）の一部を平成１８年８月２日に新たな特許出願としたものであり、以後の主な手続は以下のとおりである。
  　
　平成２１年　９月３０日：拒絶理由通知（１０月６日発送）
　　　　同年１２月　１日：手続補正書・意見書
　平成２２年　２月　３日：特許査定（２月９日送達）
　　　　同年　３月１２日：設定登録
　　　　同年　６月　２日：特許掲載公報発行
　平成２９年１０月２３日：本件訂正審判の請求
  　
第２　訂正の要旨  
　本件訂正審判の請求の趣旨は、本件特許の特許請求の範囲を本件訂正審判請求書に添付した訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項１について訂正することを認める、との審決を求めるものである。  
 　  
１　訂正の内容（当審注：訂正箇所に下線を付した。） 
（１）訂正事項１
　特許請求の範囲の請求項１において、「チャンバ内に上下に２枚の基板を対向して間隔を開けて保持するための上テーブルと下テーブルとを設け、この上テーブルを移動してテーブル間隔を縮めることで基板を貼り合せる基板組み立て装置にロボットによって基板を搬出入する基板搬出入方法において、」とあるのを、
　「チャンバ内に上下に２枚の基板を対向して間隔を開けて保持するための上テーブルと下テーブルとを設け、この上テーブルを移動してテーブル間隔を縮めることで基板を貼り合せる基板組み立て装置にロボットによって基板を搬出入する基板搬出入方法において、
　
前記上テーブルには、当該上テーブルによる基板の保持機構として粘着材により基板を物理的に保持する保持機構を備えており、
　  　
（２）訂正事項２
　特許請求の範囲の請求項１において、「前記第３の工程に続いて、前記ロボットが前記他方のアームに保持された前記基板を前記チャンバ内に搬入して前記下テーブルに受け渡す第４の工程とを
　有することを特徴とする基板搬出入方法。」とあるのを、
　「前記第３の工程に続いて、前記ロボットが前記他方のアームに保持された前記基板を前記チャンバ内に搬入して前記下テーブルに受け渡す第４の工程とを有
しており、前記第２の工程中に前記上テーブルに受け渡された基板は、前記保持機構により物理的に保持される
　　  　
２　訂正の目的・新規事項の有無等について　
（１）訂正事項１
　訂正事項１は、訂正前の「上テーブル」を、「粘着材により基板を物理的に保持する保持機構」を備えたものに限定するものであるから、特許法第１２６条第１項ただし書第１号に掲げる特許請求の範囲の減縮を目的とするものであり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもないことから、特許法第１２６条第６項の規定に適合する。　
　また、本件特許明細書の【００２９】に「減圧状態での上側テーブル２による上側基板の保持機構は、静電チャックにより電気的に保持する機構、あるいは粘着材により物理的に保持する機構のいずれでも良い。」と記載されているから、願書に添付した明細書に記載された事項の範囲内においてなされるものであることは明らかであり、特許法第１２６条第５項の規定に適合する。　
　
（２）訂正事項２
　訂正事項２は、訂正事項１に伴い、「上テーブル」は、「粘着材により基板を物理的に保持する保持機構」を備えたものに限定され、該「上テーブル」が第２工程において果たす機能（粘着材により基板を物理的に保持する）を明確に限定するものであるから、特許法第１２６条第１項ただし書第１号に掲げる特許請求の範囲の減縮を目的とするものであり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもないことから、特許法第１２６条第６項の規定に適合する。　
　また、本件特許明細書の【００２９】に「減圧状態での上側テーブル２による上側基板の保持機構は、静電チャックにより電気的に保持する機構、あるいは粘着材により物理的に保持する機構のいずれでも良い。」と記載され、【００３３】に「上基板が挿入されると制御装置の指令により上側テーブル２を下降し、負圧による吸引吸着により上側テーブル２の下に反転した上側基板を吸着保持する。」と記載されているから、願書に添付した明細書に記載された事項の範囲内においてなされるものであることは明らかであり、特許法第１２６条第５項の規定に適合する。　
　　
３　独立特許要件について
　訂正事項１及び訂正事項２は、特許法第１２６条第１項ただし書第１号に掲げる特許請求の範囲の減縮を目的とするものであるから、同条第７項の規定に基づき、訂正後の特許請求の範囲に記載された事項により特定される発明が、特許出願の際独立して特許を受けることができるか否かについて、以下に検討する。
  　
（１）訂正後の発明　
　訂正後の請求項１に係る発明は、以下のとおりのものである（以下「本件訂正発明１」という。）。
   　
　「チャンバ内に上下に２枚の基板を対向して間隔を開けて保持するための上テーブルと下テーブルとを設け、この上テーブルを移動してテーブル間隔を縮めることで基板を貼り合せる基板組み立て装置にロボットによって基板を搬出入する基板搬出入方法において、
　前記上テーブルには、当該上テーブルによる基板の保持機構として粘着材により基板を物理的に保持する保持機構を備えており、 
　前記ロボットは基板を保持する２つのアームを有しており、
  前記ロボットが、前記２枚の基板のうちの一方の基板を前記２つのアームのうちの一方のアームで保持すると同時に、他方の基板を他方のアームで保持した状態で前記基板組み立て装置に移動する第１の工程と、
  前記第１の工程に続いて、前記ロボットが前記一方のアームに保持された前記基板を前記チャンバ内に搬入して前記上テーブルに受け渡す第２の工程と、
  前記第２の工程に続いて、前記ロボットが前記チャンバ内の前記下テーブル上の貼り合わせが完了した基板を前記下テーブルの面から離間させて前記一方のアームに保持し、前記チャンバ内から搬出する第３の工程と、
　前記第３の工程に続いて、前記ロボットが前記他方のアームに保持された前記基板を前記チャンバ内に搬入して前記下テーブルに受け渡す第４の工程とを有しており、前記第２の工程中に前記上テーブルに受け渡された基板は、前記保持機構により物理的に保持されることを特徴とする基板搬出入方法。」
  　
（２）特許法第２９条の２についての判断
　ア　独立特許要件に関し、請求人は、原出願の出願日（平成１４年７月１日）前の出願であって、本件特許出願の出願日後に公開された下記の三件の特許出願を提示している。
        　
　特願２００２−１８１３９５号（特開２００３−２４１２０２号公報）　
　特願２００２−１８８２７９号（特開２００３−２３３０５３号公報）
　特願２００２−１８８５５７号（特開２００３−２５５２９７号公報）
　
　上記特許出願は、何れも、「液晶表示素子用真空貼り合わせ装置」に関するものである。
　　　
　イ　特願２００２−１８１３９５号の願書に最初に添付された明細書又は図面（以下「先願明細書１」という。）には、図とともに、次の事項が記載されている。
（ア）「【００５９】以下、上述したような構成を有する本実施形態の
液晶表示素子用貼り合わせ装置
【００６０】まず、図４のように、
ローダ部３００は各アーム３１０，３２０を制御して下部ステージにローディングされる第１基板５１０と、上部ステージにローディングされる第２基板５２０とをそれぞれ搭載する
ローダ部は第２アーム３２０を制御し、シール剤が塗布された前記第２基板５２０を開放した出入口１１１を介して真空チャンバ１１０内の上側空間に設けられた上部ステージ１２１に搬入する
【００６１】この場合、
上部ステージ１２１に連結された真空ポンプ１２３が動作することにより、前記上部ステージ１２１に形成された各真空ホール１２１ｂに真空力を伝達して、第２アーム３２０により搬入された第２基板５２０を吸着して前記上部ステージ１２１に固定する
【００６２】仮に、かかる過程において、下部ステージ１２２に貼り合わせ済みの基板が存在するときは、
前記第２アーム３２０が前記第２基板を搬入した後に前記貼り合わせ基板をアンローディングする
【００６３】そして、前記過程が完了して第２アームが真空チャンバの外部に抜け出ると、
ローダ部は第１アーム３１０を制御して、前記液晶が滴下された第１基板５１０を前記真空チャンバ１１０内の下部ステージ１２２に搬入する
【００６４】その後、下部ステージ１２２に連結された真空ポンプ（図示せず）が動作することにより、第１アーム３１０により搬入された第１基板５１０を吸着して前記下部ステージ１２２に固定する。そして、前記ローダ部の第１アームは真空チャンバの外部に抜け出ることにより、各基板５１０、５２０のローディング過程が完了する。
【００６５】前記した過程で一般にシール剤が塗布された第２基板５２０を液晶が滴下された第１基板５１０より先に搬入させる理由は、第１基板５１０を先に搬入した状態で第２基板５２０を搬入すると、前記第２基板５２０の搬入過程中に発生し得る塵埃などが前記既に搬入されていた第１基板５１０の液晶が滴下された領域に落ちることがあるので、このような問題を未然に防止するためである。
【００６６】そして、前記した過程を通じて各基板５１０、５２０のローディングが完了すると、前記真空チャンバ１１０の出入口１１１に設けられた遮蔽ドア１１４（図６Ａ参照）が動作しつつ前記出入口１１１を閉鎖することにより、前記真空チャンバ１１０の内部は密閉した状態になる。」
　　　　
（イ）図４は、以下のものである。
　
　上記記載からして、先願明細書１には、次の発明（以下「先願発明１」という。）が記載されているものと認められる。　
　
　「液晶表示素子用貼り合わせ装置において、第１アーム３１０及び第２アーム３２０を有するローダ部３００によって真空チャンバ１１０内に基板を搬出入する方法であって、
　前記ローダ部３００の第１アーム３１０に下部ステージ１２２にローディングされる第１基板５１０を、第２アーム３２０に上部ステージ１２１にローディングされる第２基板５２０とをそれぞれ搭載する工程と、
　前記第２アーム３２０が第２基板５２０を真空チャンバ１１０内の上側空間に設けられた上部ステージ１２１に搬入する工程と、
　上部ステージ１２１に連結された真空ポンプ１２３が動作することにより、前記上部ステージ１２１に形成された各真空ホール１２１ｂに真空力を伝達して、第２アーム３２０により搬入された第２基板５２０を吸着して前記上部ステージ１２１に固定する工程と、
　下部ステージ１２２に貼り合わせ済みの基板が存在するときは、前記第２アーム３２０が前記第２基板を搬入した後に前記貼り合わせ基板をアンローディングする工程と、
　前記第１アーム３１０が前記第１基板５１０を前記真空チャンバ１１０内の下部ステージ１２２に搬入する工程を、備えた、
基板を搬出入する方法。」　
       　
　ウ　当審の判断
（ア）本件訂正発明１と先願発明１とを対比する。
　ａ　先願発明１の「真空チャンバ１１０」は、本件訂正発明１の「チャンバ」に相当し、
　以下、同様に、
　「上部ステージ１２１」は、「上テープ」に、
　「下部ステージ１２２」は、「下テーブル」に、
　「第１アーム３１０及び第２アーム３２０」は、「２つのアーム」に、
　「ローダ部３００」は、「ロボット」に相当する。
　　
　ｂ　先願発明１の「上部ステージ１２１」には、「第２基板５２０を吸着して上部ステージ１２１に固定する」ための「真空ポンプ１２３」が連結されていることから、該「上部ステージ１２１」は、基板を物理的に保持する保持機構を備えているといえる。　
　
　ｃ　また、先願発明１の「液晶表示素子用貼り合わせ装置」は、「上部ステージ１２１」の「第２基板５２０」と「下部ステージ１２２」の「第１基板５１０」を貼り合わせ、「貼り合わせ済みの基板」が「下部ステージ１２２」に位置することから、「基板を貼り合せる基板組み立て装置」であるといえる。
　
　ｄ　してみると、本件訂正発明１と先願発明１とは、
　「チャンバ内に上下に２枚の基板を対向して間隔を開けて保持するための上テーブルと下テーブルとを設け、この上テーブルを移動してテーブル間隔を縮めることで基板を貼り合せる基板組み立て装置にロボットによって基板を搬出入する基板搬出入方法において、
　前記上テーブルには、当該上テーブルによる基板の
保持機構として
　前記ロボットは基板を保持する２つのアームを有して」いる点で一致する。　
　
　ｅ　先願発明１の「ローダ部３００の第１アーム３１０に下部ステージ１２２にローディングされる第１基板５１０を、第２アーム３２０に上部ステージ１２１にローディングされる第２基板５２０とをそれぞれ搭載する工程」と「第２アーム３２０が第２基板５２０を真空チャンバ１１０内の上側空間に設けられた上部ステージ１２１に搬入する工程」との間に、ローダ部３００が「真空チャンバ１１０」に向かって移動する工程があることは、当業者に明らかであるから、
　先願発明１は、本件訂正発明１の「ロボットが、２枚の基板のうちの一方の基板を２つのアームのうちの一方のアームで保持すると同時に、他方の基板を他方のアームで保持した状態で基板組み立て装置に移動する第１の工程」を備えているといえる。　
　
　ｆ　先願発明１の「第２アーム３２０が第２基板５２０を真空チャンバ１１０内の上側空間に設けられた上部ステージ１２１に搬入する工程」は、本件訂正発明１の「第１の工程に続いて、ロボットが一方のアームに保持された基板をチャンバ内に搬入して上テーブルに受け渡す第２の工程」に相当する。
　
　ｇ　先願発明１の「下部ステージ１２２に貼り合わせ済みの基板が存在するときは、第２アーム３２０が第２基板を搬入した後に貼り合わせ基板をアンローディングする工程」は、本件訂正発明１の「第２の工程に続いて、ロボットがチャンバ内の下テーブル上の貼り合わせが完了した基板を下テーブルの面から離間させて一方のアームに保持し、チャンバ内から搬出する第３の工程」に相当する。　
　
　ｈ　先願発明１の「第１アーム３１０が第１基板５１０を真空チャンバ１１０内の下部ステージ１２２に搬入する工程」は、本件訂正発明１の「第３の工程に続いて、ロボットが他方のアームに保持された基板をチャンバ内に搬入して下テーブルに受け渡す第４の工程」に相当する。　
　
　ｉ　先願発明１の「第２アーム３２０が第２基板５２０を真空チャンバ１１０内の上側空間に設けられた上部ステージ１２１に搬入する工程」により、搬入された第２基板５２０は、その工程中に保持機構により物理的に保持されているといえるから、
　本件訂正発明１と先願発明１とは「第２の工程中に上テーブルに受け渡された基板は、保持機構により物理的に保持される」点で一致する。　
　
　ｊ　以上のことから、本件訂正発明１と先願発明１とは、以下の点で一致する。　
　
　＜一致点＞
　「チャンバ内に上下に２枚の基板を対向して間隔を開けて保持するための上テーブルと下テーブルとを設け、この上テーブルを移動してテーブル間隔を縮めることで基板を貼り合せる基板組み立て装置にロボットによって基板を搬出入する基板搬出入方法において、
　前記上テーブルには、当該上テーブルによる基板の
保持機構として
　前記ロボットは基板を保持する２つのアームを有しており、
　前記ロボットが、前記２枚の基板のうちの一方の基板を前記２つのアームのうちの一方のアームで保持すると同時に、他方の基板を他方のアームで保持した状態で前記基板組み立て装置に移動する第１の工程と、
　前記第１の工程に続いて、前記ロボットが前記一方のアームに保持された前記基板を前記チャンバ内に搬入して前記上テーブルに受け渡す第２の工程と、
　前記第２の工程に続いて、前記ロボットが前記チャンバ内の前記下テーブル上の貼り合わせが完了した基板を前記下テーブルの面から離間させて前記一方のアームに保持し、前記チャンバ内から搬出する第３の工程と、
　前記第３の工程に続いて、前記ロボットが前記他方のアームに保持された前記基板を前記チャンバ内に搬入して前記下テーブルに受け渡す第４の工程とを有しており、前記第２の工程中に前記上テーブルに受け渡された基板は、前記保持機構により物理的に保持される、基板搬出入方法。」
　
　ｋ　一方、両者は、以下の点で相違する。　
　＜相違点＞
　基板を物理的に保持する保持機構に関して、
　本件訂正発明１は、「粘着材により基板を物理的に保持する」のに対して、
　先願発明１は、真空力により基板を物理的に保持する点。　
　
（イ）また、特願２００２−１８８２７９号の願書に最初に添付された明細書又は図面、及び特願２００２−１８８５５７号の願書に最初に添付された明細書又は図面にも、先願発明１と同様の「基板を搬出入する方法」が記載され、何れも、真空力により基板を物理的に保持するものであるものの、粘着材により基板を物理的に保持することは記載されていない。　
　そして、両者の「基板を物理的に保持する機構」は、構造的に全く異なるものであって、「粘着材により基板を物理的に保持する」ことが周知技術ないし慣用技術であるか否かにかかわらず、本件訂正発明１と先願発明１との相違点が、課題解決のための具体化手段における微差であるということはできない。
　
（ウ）まとめ
　本件訂正発明１は、上記三件の特許出願の願書に最初に添付された明細書又は図面に記載された発明と同一であるとはいえない。
　　　
（３）独立特許要件についてのまとめ 
　以上の検討によれば、本件訂正発明１について、特許出願の際独立して特許を受けられないとすべき理由を発見しない。　
　また、他に本件訂正発明１について、特許出願の際独立して特許を受けられないとすべき理由を発見しない。　
　よって、訂正事項１及び訂正事項２は、特許法第１２６条第７号の規定に適合する。 
 
第３　むすび  
　以上のとおり、本件訂正請求は、特許法第１２６条第１項ただし書第１号に掲げる事項を目的とし、かつ同条第５項から第７項の規定に適合する。  
　よって、結論のとおり審決する。