【事件の表示】
　特願２０１３−　８１０４７号「油圧パワーステアリングシステム、それを搭載した車両、及び油圧パワーステアリングシステムの制御方法」拒絶査定不服審判事件〔平成２６年１０月２７日出願公開、特開２０１４−２０１２７０号、請求項の数（４）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１ 手続の経緯
　本願は、平成２５年４月９日の出願であって、平成２８年１２月２２日付けで拒絶理由が通知され、平成２９年２月１６日に意見書及び手続補正書が提出され、同年４月２７日付けで拒絶査定（以下「原査定」という。）がなされ、同年６月１６日に拒絶査定不服審判の請求がなされると同時に手続補正書が提出されたものである。
第２　本件補正についての却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成２９年６月１６日付けの手続補正を却下する。
［理由］（目的外補正）
１　補正の内容
　平成２９年６月１６日付けの手続補正（以下「本件補正」という。）は、特許請求の範囲について補正をすることを含むものであって、補正前の請求項１と、補正後の請求項１を示すと以下のとおりである。また、下線は補正箇所である。
（補正前の請求項１）
　「ステアリングの操舵力を作動油により補助する操舵力補助装置と、該操舵力補助装置に作動油を供給するポンプを備える油圧パワーステアリングシステムにおいて、
　前記ポンプの吐出流量を制御する流量制御装置により、前記ステアリングの操舵角速度と操舵角加速度との組み合わせを一つの変数とした関数に基づいて算出された値が予め設定した関数判定値よりも大きく、且つ前記操舵角速度及び前記操舵角加速度の方向が一致した場合に急操舵と判断し、急操舵と判断すると、前記ポンプの作動油の吐出流量をその急操舵に応じた急操舵用吐出流量に調節する制御をする構成にしたことを特徴とする油圧パワーステアリングシステム。」
（補正後の請求項１）
　「ステアリングの操舵力を作動油により補助する操舵力補助装置と、該操舵力補助装置に作動油を供給するポンプを備える油圧パワーステアリングシステムにおいて、
　前記ポンプの吐出流量を制御する流量制御装置により、前記ステアリングの操舵角速度と操舵角加速度との
それぞれを
二元
絶対
２　補正の目的について
　本件補正により、補正前の「前記ステアリングの操舵角速度と操舵角加速度との組み合わせを一つの変数とした関数に基づいて算出された値」は、「前記ステアリングの操舵角速度と操舵角加速度とのそれぞれを変数とした二元関数に基づいて算出された絶対値」となった。
　そうすると、補正前においては、「操舵角速度」と「操舵角加速度」の両者の「組み合わせを一つの変数とした関数に基づいて算出された値」と関数判定値とを比較していたのに対し、補正後においては、「操舵角速度」と「操舵角速度」から別々に算出された値と関数判定値とをそれぞれ比較するようなものまで含み得るものとなっている。
　したがって、本件補正は、特許法第１７条の２第５項第２号の限定的減縮を目的とするものとはいえない。
　また、同項第１号の請求項の削除、同項第３号の誤記の訂正、同項第４号の明りようでない記載の釈明（拒絶理由通知に係る拒絶の理由に示す事項についてするものに限る。）を目的とするものともいえないことも明らかである。
３　むすび
　以上のとおりであるから、本件補正は、特許法第１７条の２第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
第３　原査定の概要
　原査定の概要は次のとおりである。
　本願請求項１〜４に係る発明は、引用文献１（特開２０１２−１６３０３１号公報）に記載された発明及び引用文献２（特開２０１３−３９８９２号公報）に記載された技術的事項に基いて、その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下「当業者」という。）が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
第４　本願発明
　本件補正は、上記「第２」のとおり、却下された。
　したがって、本願請求項１〜４に係る発明（以下それぞれ「本願発明１」〜「本願発明４」という。）は、平成２９年２月１６日付けの手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１〜４に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
　「 【請求項１】
　ステアリングの操舵力を作動油により補助する操舵力補助装置と、該操舵力補助装置に作動油を供給するポンプを備える油圧パワーステアリングシステムにおいて、
　前記ポンプの吐出流量を制御する流量制御装置により、前記ステアリングの操舵角速度と操舵角加速度との組み合わせを一つの変数とした関数に基づいて算出された値が予め設定した関数判定値よりも大きく、且つ前記操舵角速度及び前記操舵角加速度の方向が一致した場合に急操舵と判断し、急操舵と判断すると、前記ポンプの作動油の吐出流量をその急操舵に応じた急操舵用吐出流量に調節する制御をする構成にしたことを特徴とする油圧パワーステアリングシステム。
　　【請求項２】
　前記流量制御装置に接続されて、前記操舵角速度を検知する操舵角速度センサと、前記操舵角加速度を検知する操舵角加速度センサとを備えた請求項１に記載の油圧パワーステアリングシステム。
　　【請求項３】
　請求項１又は２に記載の油圧パワーステアリングシステムを搭載することを特徴とする車両。
　　【請求項４】
　ステアリングの操舵力を作動油により補助する操舵力補助装置と、該操舵力補助装置に作動油を供給するポンプを備え、該ポンプの作動油の吐出流量を制御する油圧パワーステアリングシステムの制御方法において、
　センサにより前記ステアリングの操舵角速度と操舵角加速度とを検知し、
　検知した前記ステアリングの操舵角速度と操舵角加速度との組み合わせを一つの変数とした関数に基づいて算出した値と予め設定した関数判定値とを比較し、
　算出したその値が前記関数判定値よりも大きく、且つ前記操舵角速度と前記操舵角加速度との方向が一致した場合に、急操舵と判断し、
　急操舵であると判断すると、前記ポンプの作動油の吐出流量を急操舵に応じた急操舵用吐出流量に調節する制御をすることを特徴とする油圧パワーステアリングシステムの制御方法。」
第５　引用文献の記載事項並びに引用文献に記載された発明及び技術的事項
１　引用文献１
（１）記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された引用文献１には、図面とともに次の事項が記載されている。（なお、下線は当審で付加した。以下同様。）
ア　「【特許請求の範囲】
【請求項１】
ステアリングホイールの操舵操作に基づいて液圧をもって操舵アシスト力を発生させる車両用操舵装置に作動液を供給する可変容量形ポンプであって
　
内部にポンプ要素収容部を有するポンプハウジングと、
　
該ポンプハウジングに回転自在に支持される駆動軸と、
　
前記ポンプ要素収容部に収容配置され、前記駆動軸によって回転駆動されることで作動液を吸入すると共に吸入した作動液を吐出するポンプ要素と、
　
前記ポンプ要素収容部において前記ポンプ要素の外周側に前記駆動軸の軸心に対して偏心可能に設けられ、この偏心量に基づいて前記ポンプ要素の１回転あたりの吐出流量である固有吐出量を可変するカムリングと、
　
その通電量に応じて駆動制御され、前記カムリングの偏心量を制御するソレノイドと、
　
前記ステアリングホイールの回転角速度である操舵角速度と車両速度とに基づいて求められる、前記ソレノイドの駆動制御に供する基本通電量を演算する基本通電量演算回路と、
　
前記ステアリングホイールの操舵操作に伴い増加する前記基本通電量の増加速度よりも前記ソレノイドに入力される総通電量の増加速度が大きくなるように、前記ステアリングホイールの回転角加速度である操舵角加速度と前記基本通電量とに基づいて前記総通電量を演算する総通電量演算回路と、を備えたことを特徴とする可変容量形ポンプ。
【請求項２】
前記総通電量演算回路は、前記操舵角加速度が所定値以上のときに、前記操舵角加速度が前記所定値より小さいときよりも前記総通電量の増加速度が大きくなるように前記総通電量を演算することを特徴とする請求項１に記載の可変容量形ポンプ。
イ　「【０００１】
　本発明は、例えば自動車のパワーステアリング装置の
油圧源
ウ　「【０００５】
　しかしながら、前記従来の可変容量形ポンプにあっては、前述のように車速信号と操舵角信号とによりソレノイドを制御する構成となっていることから、急転舵時のように瞬時に吐出量を増大させたい場合に、当該吐出量の増大化に遅れが生じてしまうという問題があった。
【０００６】
　本発明は、かかる技術的課題に鑑みて案出されたものであって、急転舵時のような瞬時の吐出量増大化にも追従し得る可変容量形ポンプを提供するものである。」
エ　「【００１４】
　以下に、本発明に係る可変容量形ポンプの各実施形態を図面に基づいて詳述する。なお、下記各実施形態では、
この可変容量形ポンプを、従来と同様に、自動車の操舵装置であって液圧式のパワーステアリング装置に適用したものを示している。
【００１５】
　図１〜図８は本発明の第１実施形態を示し、まず、
本発明に係る可変容量形ポンプ（以下、単に「ポンプ」という。）が適用される前記パワーステアリング装置
ステアリングホイール１
パワーシリンダ５
コントロールバルブ７
オ　「【００１８】
　前記
ポンプ１０は、
ポンプ要素収容部１１ａを有するポンプハウジング１１
駆動軸１２
ポンプ要素１３
円環状のカムリング１４
固有吐出量を制御するソレノイドである電磁弁１６
カ　「【００２４】
　より具体的に説明すれば、このＥＣＵ４０では、図２に示すように、
電磁弁１６を駆動制御するＭＰＵ（Ｍｉｃｒｏ　Ｐｒｏｃｅｓｓｏｒ　Ｕｎｉｔ）５０
【００２５】
　また、前記ＭＰＵ５０からのＰＷＭ駆動制御信号は、いわゆるスイッチング手段としてのＦＥＴ（Ｆｉｅｌｄ　Ｅｆｆｅｃｔ　Ｔｒａｎｓｉｓｔｏｒ）４４に与えられ、このＦＥＴ４４は、バッテリ３１からヒューズ３８、イグニッションスイッチ３２、及びダイオード４２を介して供給される電流をＰＷＭ駆動制御信号に基づいてスイッチングすることで、電磁弁１６のコイル１６ａに励磁電流を供給するようになっている。」
キ　「【００２７】
　前記
ＭＰＵ５０は、
車速センサ３４からの車速信号に基づき車速Ｖを算出する車速算出部５１と、舵角センサ３３からの操舵角信号に基づき操舵角θを算出する操舵角算出部５２と、該操舵角算出部５２にて算出された操舵角θに基づき操舵角速度ωを算出する操舵角速度算出部５３と、該操舵角速度算出部５３にて算出された操舵角速度ωに基づき操舵角加速度ωｄを算出する操舵角加速度算出部５４と、前記操舵角速度算出部５３にて算出された操舵角速度ωと車速算出部５１にて算出された車速Ｖとに基づき基本吐出流量Ｑ
ω_CMD
を算出する基本吐出流量算出部５５と、車速算出部５１にて算出された車速Ｖに基づき補正加算流量Ｑ
ωd_CMD
を算出する補正加算流量算出部５６と、基本吐出流量算出部５５において算出された基本吐出流量Ｑ
ω_CMD
に補正加算流量算出部５６により算出された補正加算流量Ｑ
ωd_CMD
を加算することで得られた目標吐出流量Ｑ
CMD
を電磁弁１６に供給するための指令電流である目標指令電流Ｉ
CMD
を算出する目標電流算出部５７と、該目標電流算出部５７において算出された目標指令電流Ｉ
CMD
とソレノイド電流検出部５８により検出されたコイル１６ａに流れる実供給電流Ｉ
real
との差に基づきＰＩ制御によりＰＷＭデューティを算出するＰＩ制御部５９と、該ＰＩ制御部５９により算出されたＰＷＭデューティに基づきＦＥＴ４４へＰＷＭ駆動制御信号を出力するＰＷＭ信号出力部６０と、を備えている
ク　「【００２９】
　前記基本吐出流量算出部５５では、車速Ｖと操舵角速度ωとに基づいて図外の所定のマップから基本吐出流量Ｑω_CMDを求める。換言すれば、この
基本吐出流量算出部５５は、車速Ｖと操舵角速度ωとに基づいて電磁弁１６の駆動制御のベースとなる基本通電量の演算に供する本発明に係る基本通電量演算回路を構成する。
ケ　「【００３２】
　前記目標電流算出部５７では、基本吐出流量算出部５５において算出された基本吐出流量Ｑω_CMDと補正加算流量算出部５６において算出された補正加算流量Ｑωd_CMDとを加算し、図外の所定マップに基づいて電磁弁１６に供給する目標指令電流ＩCMDを求める。換言すれば、
この目標電流算出部５７は、
補正加算流量算出部５６と共に本発明に係る総通電量演算回路を構成している。
【００３３】
　また、前記
ＭＰＵ５０には、車速算出部５１により算出された車速Ｖと操舵角加速度算出部５４により算出された操舵角加速度ωｄとをもって急転舵状態にあるか否かを判定する舵角急転判定部６２を備えている
コ　「【００３７】
　すなわち、次のステップＳ１０８において
前記車速Ｖ及び操舵角加速度ωｄに基づいて図６に示すような車速−操舵角加速度マップから舵角急転判定用閾値ωｄ
th
を算出した後、この算出した舵角急転判定用閾値ωｄ
th
に基づいて、操舵角加速度の絶対値｜ωｄ｜≧舵角急転判定用閾値ωｄ
th
の条件を満たすか否かを判断する（ステップＳ１０９）。
【００３８】
　そして、かかる
急転判定処理を行った後、次のステップＳ１１２にて操舵角速度ωに応じた基本吐出流量Ｑ
ω_CMD
を算出し、この算出した基本吐出流量Ｑ
ω_CMD
に前記舵角急転判定結果に応じた補正加算流量Ｑ
ωd_CMD
を加算することによって、目標吐出流量Ｑ
CMD
を算出する（ステップＳ１１３）。その後、この算出した目標吐出流量Ｑ
CMD
について上限値制限をかける上限リミット処理を行うと共に（ステップＳ１１４）、当該処理後の値につき、所定時間の間、上限保持を継続した後にこれを所定の割合で漸減するピークホールド及び漸減処理を行うことで、これらの処理により得られた値に基づいて指令吐出流量Ｑ
out
を算出する（ステップＳ１１５）。その後、この算出した指令吐出流量Ｑ
out
に基づいて電磁弁１６に供給する目標指令電流Ｉ
CMD
を算出した後に（ステップＳ１１６）、この算出した目標指令電流Ｉ
CMD
とコイル１６ａに流れる実供給電流Ｉ
real
との差分からＰＩ制御を用いてＰＷＭデューティを算出し（ステップＳ１１７）、この算出したＰＷＭデューティに基づいて電磁弁１６に対してＰＷＭ駆動制御信号を出力する
（２）引用発明
　上記コの舵角急転判定に基づいた電磁弁１６の制御は、上記カ〜ケを踏まえれば、「車速算出部５１」、「操舵角算出部５２」、「操舵角速度算出部５３」、「操舵角加速度算出部５４」、「基本吐出流量算出部５５」、「補正加算流量算出部５６」、「目標電流算出部５７」、「ＰＷＭ信号出力部６０」、「舵角急転判定部６２」を有する「ＭＰＵ５０」により行われていることは明らかである。
　以上のことと、上記（１）の各記載事項及び図面の記載からみて、引用文献１には次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されているものと認める。
　「ステアリングホイール１の操舵操作に基づいて液圧をもって操舵出力をアシストするパワーシリンダ５と、該パワーシリンダ５へ供給する作動液の液量を制御するコントロールバルブ７と、該パワーシリンダ５に作動液を供給する可変容量形ポンプ１０を備える液圧式のパワーステアリング装置であって、
　内部にポンプ要素収容部１１ａを有するポンプハウジング１１と、
　該ポンプハウジング１１に回転自在に支持される駆動軸１２と、
　前記ポンプ要素収容部１１ａに収容配置され、前記駆動軸１２によって回転駆動されることで作動液を吸入すると共に吸入した作動液を吐出するポンプ要素１３と、
　前記ポンプ要素収容部１１ａにおいて前記ポンプ要素１３の外周側に前記駆動軸１２の軸心に対して偏心可能に設けられ、この偏心量に基づいて前記ポンプ要素１３の１回転あたりの吐出流量である固有吐出量を可変するカムリング１４と、
　その通電量に応じて駆動制御され、前記カムリング１４の偏心量を制御する電磁弁１６と、
　電磁弁１６を駆動制御するＭＰＵ（Ｍｉｃｒｏ　Ｐｒｏｃｅｓｓｏｒ　Ｕｎｉｔ）５０とを備え、
　前記ＭＰＵ５０は、車速センサ３４からの車速信号に基づき車速Ｖを算出する車速算出部５１と、舵角センサ３３からの操舵角信号に基づき操舵角θを算出する操舵角算出部５２と、該操舵角算出部５２にて算出された操舵角θに基づき操舵角速度ωを算出する操舵角速度算出部５３と、該操舵角速度算出部５３にて算出された操舵角速度ωに基づき操舵角加速度ωｄを算出する操舵角加速度算出部５４と、前記操舵角速度算出部５３にて算出された操舵角速度ωと車速算出部５１にて算出された車速Ｖとに基づき基本吐出流量Ｑω_CMDを算出する基本吐出流量算出部５５と、車速算出部５１にて算出された車速Ｖに基づき補正加算流量Ｑωd_CMDを算出する補正加算流量算出部５６と、基本吐出流量算出部５５において算出された基本吐出流量Ｑω_CMDに補正加算流量算出部５６により算出された補正加算流量Ｑωd_CMDを加算することで得られた目標吐出流量ＱCMDを電磁弁１６に供給するための指令電流である目標指令電流ＩCMDを算出する目標電流算出部５７と、該目標電流算出部５７において算出された目標指令電流ＩCMDとソレノイド電流検出部５８により検出されたコイル１６ａに流れる実供給電流Ｉrealとの差に基づきＰＩ制御によりＰＷＭデューティを算出するＰＩ制御部５９と、該ＰＩ制御部５９により算出されたＰＷＭデューティに基づきＦＥＴ４４へＰＷＭ駆動制御信号を出力するＰＷＭ信号出力部６０と、車速算出部５１により算出された車速Ｖと操舵角加速度算出部５４により算出された操舵角加速度ωｄとをもって急転舵状態にあるか否かを判定する舵角急転判定部６２を備え、
　前記ＭＰＵ５０は、前記車速Ｖ及び操舵角加速度ωｄに基づいて車速−操舵角加速度マップから舵角急転判定用閾値ωｄthを算出した後、この算出した舵角急転判定用閾値ωｄthに基づいて、操舵角加速度の絶対値｜ωｄ｜≧舵角急転判定用閾値ωｄthの条件を満たすか否かを判断し、当該条件を満たすと判断された場合、車速Ｖに応じた補正加算流量Ｑωd_CMDを算出し、操舵角速度ωに応じた基本吐出流量Ｑω_CMDを算出し、この算出した基本吐出流量Ｑω_CMDに前記舵角急転判定結果に応じた補正加算流量Ｑωd_CMDを加算することによって、目標吐出流量ＱCMDを算出し、この算出した目標吐出流量ＱCMDについて上限値制限をかける上限リミット処理を行うと共に、当該処理後の値につき、所定時間の間、上限保持を継続した後にこれを所定の割合で漸減するピークホールド及び漸減処理を行うことで、これらの処理により得られた値に基づいて指令吐出流量Ｑoutを算出し、その後、この算出した指令吐出流量Ｑoutに基づいて前記電磁弁１６に供給する目標指令電流ＩCMDを算出した後に、この算出した目標指令電流ＩCMDと前記電磁弁１６のコイル１６ａに流れる実供給電流Ｉrealとの差分からＰＩ制御を用いてＰＷＭデューティを算出し、この算出したＰＷＭデューティに基づいて前記電磁弁１６に対してＰＷＭ駆動制御信号を出力する液圧式のパワーステアリング装置。」
２　引用文献２
（１）記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された引用文献２には、図面とともに次の事項が記載されている。
ア　「【特許請求の範囲】
【請求項１】
　
互いに同じ前後方向位置にある左右の車輪を独立して制動力制御または駆動力制御可能なブレーキおよび駆動系のいずれか一方と、前記左右の車輪を独立して転舵可能な転舵装置とを備えた車両において、
　
操舵手段の操舵指令に従って前記転舵装置を駆動するときに、左右の車輪の転舵動作に時間差を生じさせると共に、左右の車輪の制動・駆動力差を生じさせて旋回ヨーモーメントを発生させる旋回アシスト制御を行う旋回アシスト制御手段を設けたことを特徴とする車両のヨーモーメント発生旋回効率化装置
・・・
【請求項３】
　請求項１または請求項２において、
前記旋回アシスト制御手段は、前記操舵手段の操舵指令から、設定規則に従って操舵の緊急度を判断する判断部を有し、この判断部により緊急度が高いと判断された場合のみ、前記旋回アシスト制御を行うようにした
【請求項４】
　請求項３において、
前記判断部による緊急度の判断を、前記操舵手段の操舵角速度および操舵角加速度の値によって行う
・・・
【請求項６】
　請求項３ないし請求項５のいずれか１項において、
前記判断部で判断された緊急度が高いほど、前記左右の車輪の制動・駆動力差を生じさせる程度を定めるアシスト量を大きくする
・・・」
イ　「【０００５】
　この発明の目的は、急な旋回の必要時に車両の旋回ヨーモーメントを効率的に発生させることができて、緊急操舵時の確実な転舵が行える車両のヨーモーメント発生旋回効率化装置を提供することである。」
ウ　「【００１０】
　この発明において、前記判断部１１による緊急度の判断は、前記操舵手段１８の操舵角速度および操舵角加速度の値によって行うようにしても良い。一般的に、運転者の障害物回避の意図が強い場合は、操舵角速度の絶対値が大きくなる。また、操舵角加速度により、操舵の意図があるのか、保舵に移行したいかが判断できる。したがって、判断部１１による緊急度の判断を、操舵手段１８の操舵角速度および操舵角加速度の値によって行うことで、運転者の意図に応じた緊急度の判断が適切に行える。」
エ　「【００１６】
　この発明の一実施形態を図１〜図４と共に説明する。図１において、同実施形態が適用される車両２０は、前輪となる車輪１Ｌ，１Ｒが転舵輪となる４輪の自動車、例えば乗用車であり、転舵輪となる
左右の車輪１Ｌ，１Ｒを独立して転舵可能な転舵装置３
転舵輪となる左右の車輪１Ｌ，１Ｒを独立して制動力制御可能なブレーキ４Ｌ，４Ｒを、各車輪１Ｌ，１Ｒに対して設けてある。
オ　「【００２０】
　
旋回アシスト制御手段７は、操舵手段１８の操舵指令に従って転舵装置３を駆動するときに、左右の車輪１Ｌ，１Ｒの転舵動作に時間差を生じさせると共に、左右の車輪１Ｌ，１Ｒの制動・駆動力差を生じさせて旋回ヨーモーメントを発生させる制御である旋回アシスト制御を行う手段である。
左右個別に制御可能な駆動系６（駆動源６Ｌ，６Ｒ）を有する場合は駆動力差であっても良く
【００２１】
　演算部１０は、操舵角センサ１９の出力する操舵角より、操舵角速度、および操舵角加速度を演算する手段である。演算部１０は、必ずしも旋回アシスト制御手段９の一部として設けられていなくても良く、例えば操舵角センサ１９の機能として設けられてもいても良い。つまり操舵角センサ１９が操舵角速度および操舵角加速度を出力するものであっても良い。また、判断部１１が演算部１０の機能を有していても良い。
【００２２】
　
判断部１１は、操舵手段１８の操舵指令から、設定規則Ｒに従って操舵の緊急度を判断する手段であり、制御部１２は、この判断部１１により緊急度が高いと判断された場合のみ旋回アシスト制御を行う。
カ　「【００３３】
　これらの過程（Ｓ１〜Ｓ６）で、判断部１１は、演算部１０から得られる操舵情報を用いて判断を下す場合、設定規則Ｒに応じて、例えば運転者の状況に応じた操舵パターンと照らし合わせ判断を行う。緊急度が高く、運転者の回避の意図が強い場合は、操舵角速度の絶対値が大きくなる。具体例を挙げると、
判断部１１は、この操舵角速度の絶対値に閾値を定め、αとする。また、操舵角加速度より、操舵の意図があるか、保舵に移行したいかが判断できる。以上から具体的な判断を行うと、操舵角が正の場合（操舵角：反時計回りを正）、（操舵角速度）＞α、かつ（操舵角加速度）＞０の時は緊急性の高い切り増し状態であり、（操舵角速度）＜−α、かつ（操舵角加速度）＜０の時は緊急性の高い切り戻し状態と判断し、旋回アシスト制御を行う条件とする。なお、操舵角が負の場合はαが負の値となり、大小符号も逆となる。また、それぞれの絶対値が大きいほど、制動・駆動力差制御部１３のアシスト量設定部１３ａに設定するアシスト量を大きくする。
（２）引用文献２に記載された技術的事項
　上記（１）の各記載事項及び図面の記載からみて、引用文献２には次の技術的事項が記載されているものと認める。
　「互いに同じ前後方向位置にある左右の車輪１Ｌ，１Ｒを独立して制動力制御または駆動力制御可能なブレーキ４Ｌ，４Ｒおよび駆動系６のいずれか一方と、前記左右の車輪１Ｌ，１Ｒを独立して転舵可能な転舵装置３とを備えた車両２０において、
　操舵手段１８の操舵指令に従って前記転舵装置３を駆動するときに、左右の車輪１Ｌ，１Ｒの転舵動作に時間差を生じさせると共に、左右の車輪１Ｌ，１Ｒの制動・駆動力差を生じさせて旋回ヨーモーメントを発生させる旋回アシスト制御を行う旋回アシスト制御手段９を設け、
　前記旋回アシスト制御手段９は、前記操舵手段１８の操舵指令から、設定規則Ｒに従って操舵の緊急度を判断する判断部１１を有し、この判断部１１により緊急度が高いと判断された場合のみ、前記旋回アシスト制御を行うものであり、
　前記判断部１１は、操舵角速度の絶対値に閾値αを定め、操舵角加速度より、操舵の意図があるか、保舵に移行したいかが判断でき、操舵角が正の場合（操舵角：反時計回りを正）、（操舵角速度）＞α、かつ（操舵角加速度）＞０の時は緊急性の高い切り増し状態であり、（操舵角速度）＜−α、かつ（操舵角加速度）＜０の時は緊急性の高い切り戻し状態と判断し、旋回アシスト制御を行う条件とし、操舵角が負の場合はαが負の値となり、大小符号も逆となり、また、それぞれの絶対値が大きいほど、制動・駆動力差制御部１３のアシスト量設定部１３ａに設定するアシスト量を大きくする車両のヨーモーメント発生旋回効率化装置。」
第６　対比・判断
１　本願発明１について
（１）対比
ア　本願発明１と引用発明とを対比すると、後者の「ステアリングホイール１」は前者の「ステアリング」に相当し、同様に、「可変容量形ポンプ１０」は「ポンプ」に相当する。
イ　後者の「作動液」、「液圧式」という事項について、引用文献１の「自動車のパワーステアリング装置の
油圧源
ウ　前者の「操舵力補助装置」は、具体的には本願明細書段落【０００７】に記載されるように「ステアリングギアボックス４に設けられたバルブボディ１２とパワーシリンダ１３とから構成される」ものである。
　そうすると、後者の「パワーシリンダ５」及び「コントロールバルブ７」は、前者の「操舵力補助装置」に相当するといえる。
エ　上記ア〜ウを踏まえると、後者の「ステアリングホイール１の操舵操作に基づいて液圧をもって操舵出力をアシストするパワーシリンダ５と、該パワーシリンダ５へ供給する作動液の液量を制御するコントロールバルブ７と、該パワーシリンダ５に作動液を供給する可変容量形ポンプ１０を備える液圧式のパワーステアリング装置であって」は、前者の「ステアリングの操舵力を作動油により補助する操舵力補助装置と、該操舵力補助装置に作動油を供給するポンプを備える油圧パワーステアリングシステムにおいて」に相当するといえる。
オ　後者の「ＭＰＵ５０」も「電磁弁１６を駆動制御する」ことにより、「可変容量形ポンプ１０」の「１回転あたりの吐出流量である固有吐出量」を制御しているものである。
　そうすると、後者の「電磁弁１６を駆動制御するＭＰＵ５０」は、前者の「ポンプの吐出流量を制御する流量制御装置」に相当するといえる。
カ　後者の「舵角急転判定」とは急操舵を判断するものであり、「車速Ｖに応じた補正加算流量Ｑωd_CMDを算出し、操舵角速度ωに応じた基本吐出流量Ｑω_CMDを算出し、この算出した基本吐出流量Ｑω_CMDに前記舵角急転判定結果に応じた補正加算流量Ｑωd_CMDを加算することによって、目標吐出流量ＱCMDを算出し、この算出した目標吐出流量ＱCMDについて上限値制限をかける上限リミット処理を行うと共に、当該処理後の値につき、所定時間の間、上限保持を継続した後にこれを所定の割合で漸減するピークホールド及び漸減処理を行うことで、これらの処理により得られた値に基づいて指令吐出流量Ｑoutを算出し、その後、この算出した指令吐出流量Ｑoutに基づいて前記電磁弁１６に供給する目標指令電流ＩCMDを算出した後に、この算出した目標指令電流ＩCMDと前記電磁弁１６のコイル１６ａに流れる実供給電流Ｉrealとの差分からＰＩ制御を用いてＰＷＭデューティを算出し、この算出したＰＷＭデューティに基づいて前記電磁弁１６に対してＰＷＭ駆動制御信号を出力する」ことは、「可変容量形ポンプ１０」の吐出流量を舵角急転（急操舵）に応じた吐出流量に調節する制御をしているといえるものである。
　そうすると、上記ア、イ、オをも踏まえると、後者の
　「前記ＭＰＵ５０は、前記車速Ｖ及び操舵角加速度ωｄに基づいて車速−操舵角加速度マップから舵角急転判定用閾値ωｄthを算出した後、この算出した舵角急転判定用閾値ωｄthに基づいて、操舵角加速度の絶対値｜ωｄ｜≧舵角急転判定用閾値ωｄthの条件を満たすか否かを判断し、当該条件を満たすと判断された場合、車速Ｖに応じた補正加算流量Ｑωd_CMDを算出し、操舵角速度ωに応じた基本吐出流量Ｑω_CMDを算出し、この算出した基本吐出流量Ｑω_CMDに前記舵角急転判定結果に応じた補正加算流量Ｑωd_CMDを加算することによって、目標吐出流量ＱCMDを算出し、この算出した目標吐出流量ＱCMDについて上限値制限をかける上限リミット処理を行うと共に、当該処理後の値につき、所定時間の間、上限保持を継続した後にこれを所定の割合で漸減するピークホールド及び漸減処理を行うことで、これらの処理により得られた値に基づいて指令吐出流量Ｑoutを算出し、その後、この算出した指令吐出流量Ｑoutに基づいて前記電磁弁１６に供給する目標指令電流ＩCMDを算出した後に、この算出した目標指令電流ＩCMDと前記電磁弁１６のコイル１６ａに流れる実供給電流Ｉrealとの差分からＰＩ制御を用いてＰＷＭデューティを算出し、この算出したＰＷＭデューティに基づいて前記電磁弁１６に対してＰＷＭ駆動制御信号を出力する」
と、前者の
　「前記ポンプの吐出流量を制御する流量制御装置により、前記ステアリングの操舵角速度と操舵角加速度との組み合わせを一つの変数とした関数に基づいて算出された値が予め設定した関数判定値よりも大きく、且つ前記操舵角速度及び前記操舵角加速度の方向が一致した場合に急操舵と判断し、急操舵と判断すると、前記ポンプの作動油の吐出流量をその急操舵に応じた急操舵用吐出流量に調節する制御をする」
とは、
　「前記ポンプの吐出流量を制御する流量制御装置により、急操舵と判断すると、前記ポンプの作動油の吐出流量をその急操舵に応じた急操舵用吐出流量に調節する制御をする」
の限度で一致するといえる。
キ　以上のことから、本願発明１と引用発明との一致点、相違点は次のとおりである。
〔一致点〕
　「ステアリングの操舵力を作動油により補助する操舵力補助装置と、該操舵力補助装置に作動油を供給するポンプを備える油圧パワーステアリングシステムにおいて、
　前記ポンプの吐出流量を制御する流量制御装置により、急操舵と判断すると、前記ポンプの作動油の吐出流量をその急操舵に応じた急操舵用吐出流量に調節する制御をする構成にした油圧パワーステアリングシステム。」
〔相違点〕
　「急操舵」の判断に関し、本願発明１が、「前記ステアリングの操舵角速度と操舵角加速度との組み合わせを一つの変数とした関数に基づいて算出された値が予め設定した関数判定値よりも大きく、且つ前記操舵角速度及び前記操舵角加速度の方向が一致した場合に急操舵と判断」するのに対し、引用発明１は、「前記車速Ｖ及び操舵角加速度ωｄに基づいて車速−操舵角加速度マップから舵角急転判定用閾値ωｄthを算出した後、この算出した舵角急転判定用閾値ωｄthに基づいて、操舵角加速度の絶対値｜ωｄ｜≧舵角急転判定用閾値ωｄthの条件を満たすか否かを判断し、当該条件を満たすと判断された場合」に舵角急転（急操舵）と判断するものであって、操舵角速度と操舵角加速度との組み合わせを一つの変数とした関数に基づくものではなく、操舵角速度と操舵角加速度の方向が一致した場合に係る事項も有していない点。
（２）判断
ア　引用文献２に記載された技術的事項」は、上記「第５ ２（２）」で示した「車両のヨーモーメント発生旋回効率化装置」に係るものであって、引用発明の「液圧式のパワーステアリング装置」とは技術分野が異なるものであり、「アシスト量を大きくする」制御対象も「左右の車輪１Ｌ，１Ｒの制動・駆動力差」であって、解決しようとする課題も「急な旋回の必要時に車両の旋回ヨーモーメントを効率的に発生させることができて、緊急操舵時の確実な転舵が行える車両のヨーモーメント発生旋回効率化装置を提供すること」（第５ ２（１）イ）である。
　そうすると、引用発明に対し、基本的な構造も技術思想も異なる引用文献２に記載された技術的事項を適用する動機付けがあるとはいえないし、仮に適用したとしても、引用文献２に記載された技術的事項は「車両のヨーモーメント発生旋回効率化装置」に係るものであって、「アシスト量を大きくする」制御対象も「左右の車輪１Ｌ，１Ｒの制動・駆動力差」であるから、上記相違点に係る本願発明１の事項を有するものには至らない。
イ　さらに、引用文献２から、「操舵の緊急度を判断する判断部１１」に係る事項と「車両のヨーモーメント発生」に係る事項とが、一体として把握されるものではなく、両者は可分であって前者の事項のみを把握できると仮定したとしても、次のとおりである。
　引用文献２に記載された「判断部１１」は、「操舵の緊急度」（急操舵）を、「操舵角速度の絶対値に閾値αを定め、操舵角加速度より、操舵の意図があるか、保舵に移行したいかが判断でき、操舵角が正の場合（操舵角：反時計回りを正）、（操舵角速度）＞α、かつ（操舵角加速度）＞０の時は緊急性の高い切り増し状態であり、（操舵角速度）＜−α、かつ（操舵角加速度）＜０の時は緊急性の高い切り戻し状態と判断」している。
　すなわち、操舵角速度と閾値αとの大小の比較と、操舵角加速度と０との大小の比較を別個に行っているものであって、少なくとも本願発明１のように「操舵角速度と操舵角加速度との組み合わせを一つの変数とした関数に基づいて算出された値」に係る事項を有するものではない。
　したがって、仮に引用文献２の「操舵の緊急度を判断する判断部１１」に係る事項を引用発明に適用したとしても、上記相違点に係る本願発明１の事項を有するものには至らない。
ウ　以上検討したとおり、本願発明１は、当業者であっても引用発明及び引用文献２に記載された技術的事項に基いて容易に発明をすることができたものとはいえない。
２　本願発明２、３について
　上記「第４」のとおり、本願発明２、３は、本願発明１の発明特定事項を全て含み、さらに限定を加えたものであるから、本願発明１と同様の理由により、当業者であっても引用発明及び引用文献２に記載された技術的事項に基いて容易に発明をすることができたものとはいえない。
３　本願発明４について
　上記「第４」のとおり、本願発明４は、本願発明１に対応する方法の発明であり、本願発明１の「前記ステアリングの操舵角速度と操舵角加速度との組み合わせを一つの変数とした関数に基づいて算出された値が予め設定した関数判定値よりも大きく、且つ前記操舵角速度及び前記操舵角加速度の方向が一致した場合に急操舵と判断し」という事項に対応する、「検知した前記ステアリングの操舵角速度と操舵角加速度との組み合わせを一つの変数とした関数に基づいて算出した値と予め設定した関数判定値とを比較し、算出したその値が前記関数判定値よりも大きく、且つ前記操舵角速度と前記操舵角加速度との方向が一致した場合に、急操舵と判断し」という事項を備えるものであるから、本願発明１と同様の理由により、当業者であっても引用発明及び引用文献２に記載された技術的事項に基いて容易に発明をすることができたものとはいえない。
第７　むすび
　以上のとおり、本願発明１〜４は、当業者が引用発明及び引用文献２に記載された技術的事項に基いて容易に発明をすることができたものではない。
　したがって、原査定の理由によっては、本願を拒絶することはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。