【事件の表示】
　特願２０１３−１２９００３「ビデオ符号化のための方法および装置」拒絶査定不服審判事件〔平成２５年１０月１７日出願公開、特開２０１３−２１４９９４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、２００６年（平成１８年）３月１６日（パリ条約による優先権主張外国庁受理２００５年４月１３日、米国、２００５年７月２０日、米国）を国際出願日とする出願である特願２００８−５０６４６７号の一部を平成２５年６月１９日に新たな特許出願としたものであって、平成２５年７月１９日付けで手続補正がなされ、平成２６年６月２６日付けで拒絶の理由が通知された。そして、その拒絶理由通知に応答して平成２７年１月８日に意見書が提出されたが、平成２７年６月１９日付けで拒絶査定がなされた。
　これに対し、平成２７年１０月３０日に拒絶査定不服審判が請求され、同時に手続補正がなされたが、その後当審において、平成２８年１２月１６日付けで最初の拒絶理由が通知され、それに応答して平成２９年６月１６日付けで手続補正がなされたものである。
第２　本願発明
　本願の請求項に係る発明は、平成２９年６月１６日付けの手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１及び請求項２に記載された事項により特定されるものであると認められるところ、そのうち請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という）は次のとおりである。
　なお、本願発明の各構成の符号は、説明のために当審において付与したものであり、以下、構成（Ａ）、構成（Ｂ）などと称する。
（本願発明）
（Ａ）画像ブロックのためのビデオ信号データを符号化するための装置であって、
（Ｂ）前記装置は、前記ビデオ信号データの色成分のすべてに対して残差色変換を適用せずに前記ビデオ信号データの色成分を符号化するための符号器を含み、
（Ｃ）前記符号器は、共通の色成分予測器を使用して前記ビデオ信号データの色成分のすべてを符号化し、
（Ｄ）前記ビデオ信号データのサンプリングは、国際電気通信連合電気通信標準化部門のＨ．２６４規格の４：４：４フォーマットに対応する、
（Ａ）前記装置。
第３　当審の判断
１．引用文献の記載
　当審における、平成２８年１２月１６日付けの拒絶理由に引用された引用文献１である特表２００３−５２４９０４号公報には、「階層ＭＰＥＧエンコーダ」（発明の名称）に関し、図面と共に次に掲げる事項が記載されている。
　なお、下線は強調のために当審で付したものである。
（１）「【０００２】
　　【発明の属する技術分野】
　
本発明は、通信システムに関し、特に、情報の品質と安全性を強化した、ＭＰＥＧ類似の情報配信システムに関する。
　　　【０００３】
　　【従来の技術】
　いくつかの通信システムでは、データを圧縮して伝送し、利用可能な帯域幅を効率的に使用している。
例えば、カラー動画符号標準化作業グループ（ＭＰＥＧ）では、デジタル・データ配信システムに関するいくつかの規格を公表している。一つ目はＭＰＥＧ−１として知られており、ＩＳＯ／ＩＥＣ規格１１１７２に関するもので、これは参考文献として本願に含めている。二つ目はＭＰＥＧ−２として知られており、ＩＳＯ／ＩＥＣ規格１３８１８に関するもので、これは参考文献として本願に含めている。
　　　【０００４】
　前記規格では、固定長又は可変長デジタル通信システムを使用したビデオ、音声、その他の情報の圧縮及び送信に最適なデータ処理及び操作技術が説明されている。
特に前記規格及びその他の「ＭＰＥＧに類似する」規格及び技術では、例えば、フレーム内符号化技術（ラン・レングス符号化、ハフマン符号化など）やフレーム間符号化技術（順方向又は逆方向予測符号化、動画補正など）を使用してビデオを圧縮する。
（２）「【０００７】
　　【課題を解決するための手段】
　
本発明は、ビデオ情報の忠実度を十分に維持する形で、高品質ビデオ情報の圧縮、多重化、更に選択可能な実施形態においては、暗号化、転送、解読、伸長、提示を行う低コストの方法及び付随する装置を提供する。加えて、本発明での使用に適した高品質圧縮装置などを実施する方法として標準品質回路が使用されている。
（中略）
　　　【０００９】
　
本発明の別の実施形態では、３つの標準ＹＵＶタイプＭＰＥＧエンコーダ（例、４：２：０又は４：２：２）それぞれを使い、その輝度符号化部のみを利用して、３つの成分のビデオ信号のそれぞれを符号化する。
（３）「【００１７】
　
十分な映像の忠実度を提供するために、図１のシステム及び方法の実施形態の一つでは、カラー差分レベル（つまり、ＹＵＶ）ではなくコンポーネント・レベル（ＲＧＢ）での圧縮符号化を利用している。
簡潔に言えば、図２の実施形態では、ＭＰＥＧシステムで通常使用される４：２：０解像度映像ではなく、４：４：４解像度映像を維持する圧縮符号化を提供する。
（４）「【００４１】
　図２は、本発明に従い、図１の視聴覚情報配信システムでの使用に適した、ビデオ圧縮ユニット２１及びビデオ伸長ユニット４３の詳細ブロック図を表している。
具体的には、図２に示したビデオ圧縮ユニット２１は、３つの標準ＭＰＥＧエンコーダ２１８Ｒ、２１８Ｇ、２１８Ｂ及びマルチプレクサ２１９を備えている。
　　　【００４２】
　
次にビデオ圧縮ユニット２１では、フル濃度（つまりフルダイナミック・レンジ）を有する赤Ｓ１Ｒ入力信号が第１の標準ＭＰＥＧエンコーダ２１８Ｒの輝度入力と結合し、フル濃度を有する緑Ｓ１Ｇ入力信号が第２の標準ＭＰＥＧエンコーダ２１８Ｂの輝度入力と結合し、フル濃度を有する緑Ｓ１Ｇ入力信号が第３の標準ＭＰＥＧエンコーダ２１８Ｇの輝度入力と結合する。
　　　【００４３】
　
各標準ＭＰＥＧエンコーダ２１８Ｒ、２１８Ｇ、２１８Ｂは、フル濃度を有する圧縮出力信号Ｓ２１８Ｒ、Ｓ２１８Ｇ、Ｓ２１８Ｂをそれぞれ生成し、これはマルチプレクサ２１９と結合する。マルチプレクサ２１９は、符号化された、フル濃度を有する圧縮ビデオ出力信号Ｓ２１８Ｒ、Ｓ２１８Ｇ、Ｓ２１８Ｂを多重化し、圧縮ビットストリームＳ２１を形成する。
　　　【００４４】
　
注意点として、標準ＭＰＥＧエンコーダ２１８Ｒ、２１８Ｇ、２１８Ｂは、通常、４：２：０解像度を有するＹＵＶ空間ビデオを符号化するのに使用される。つまり、このエンコーダは、通常、輝度チャンネルをフル解像度で符号化し、クロミナンス・チャンネルを少ない解像度で符号化するのに使用される。したがって、ＭＰＥＧエンコーダ２１８Ｒ、２１８Ｇ、２１８Ｂの輝度部分のみを利用することで、図２のビデオ圧縮ユニット２１は、輝度情報及びクロミナンス情報のフル濃度での（ＲＧＢ空間における）符号化を提供する。
２．引用文献に記載される発明
　引用文献１に記載された発明を以下に認定する。
　引用文献１の上記１（１）の記載によれば、引用文献１には、ＭＰＥＧ−１やＭＰＥＧ−２などのＭＰＥＧ規格に類似するＭＰＥＧ類似の情報配信システムに関する発明が記載されており、さらに、上記１（２）ないし（４）の記載によれば、当該情報配信システムは、高品位ビデオ情報を圧縮するために、３つの標準ＹＵＶタイプＭＰＥＧエンコーダ（例、４：２：０又は４：２：２）それぞれを使い、その輝度符号化部のみを利用して、４：４：４解像度映像のコンポーネント・レベル（ＲＧＢ）の３つの成分のビデオ信号のそれぞれを圧縮符号化し、符号化された圧縮ビデオ出力信号をマルチプレクサにより多重化し、圧縮ビットストリームを形成するビデオ圧縮ユニットを備えている。
　ここで、標準ＹＵＶタイプＭＰＥＧエンコーダは、ＭＰＥＧ−１やＭＰＥＧ−２などのＭＰＥＧ規格における標準ＹＵＶタイプＭＰＥＧエンコーダであるといえ、そのことから、ＭＰＥＧ類似の情報配信システムは、ＭＰＥＧ−１やＭＰＥＧ−２などのＭＰＥＧ規格を利用する情報配信システムといえる。
　これらのことから、引用文献１には次の発明（以下、「引用発明」という）が記載されていると認められる。
（引用発明）
　ＭＰＥＧ−１やＭＰＥＧ−２などのＭＰＥＧ規格を利用する情報配信システムが備えたビデオ信号を圧縮符号化するビデオ圧縮ユニットであって、
　４：４：４解像度映像のコンポーネント・レベル（ＲＧＢ）の３つの成分のビデオ信号を、３つのＭＰＥＧ−１やＭＰＥＧ−２などのＭＰＥＧ規格における標準ＹＵＶタイプＭＰＥＧエンコーダ（例、４：２：０又は４：２：２）の輝度符号化部のみを利用して圧縮符号化し、
　符号化された圧縮ビデオ出力信号をマルチプレクサにより多重化し、圧縮ビットストリームを形成する、
　ビデオ圧縮ユニット。
３．対比
　本願発明と引用発明とを対比する。
（１）本願発明の構成（Ａ）について
　引用発明の「ビデオ信号を圧縮符号化するビデオ圧縮ユニット」は、ＭＰＥＧ−１やＭＰＥＧ−２などのＭＰＥＧ規格を利用する情報配信システムが備えた「ビデオ圧縮ユニット」であるから、ビデオ信号を画像ブロックに分割して符号化を行うものであることは明らかであり、『画像ブロックのためのビデオ信号データを符号化するもの』ということができる。
　そして、「ビデオ圧縮ユニット」は、符号化を行う『装置』である。
　よって、引用発明の「ビデオ信号を圧縮符号化するビデオ圧縮ユニット」は、本願発明の構成（Ａ）の「画像ブロックのためのビデオ信号データを符号化するための装置」と相違しない。
（２）本願発明の構成（Ｂ）について
　引用発明の「ビデオ圧縮ユニット」は、「コンポーネント・レベル（ＲＧＢ）の３つの成分のビデオ信号を、３つのＭＰＥＧ−１やＭＰＥＧ−２などのＭＰＥＧ規格における標準ＹＵＶタイプＭＰＥＧエンコーダ（例、４：２：０又は４：２：２）の輝度符号化部のみを利用して圧縮符号化し、符号化された圧縮ビデオ出力信号をマルチプレクサにより多重化し、圧縮ビットストリームを形成する」ものである。
　ここで、ＭＰＥＧ−１やＭＰＥＧ−２などのＭＰＥＧ規格における標準ＹＵＶタイプＭＰＥＧエンコーダは、残差色変換、すなわち、予測後の３つの色成分の予測残差信号に対して色成分間の相関を除去する変換、を行う機構を有していないことは周知の事項である。
　さらに、３つの標準ＹＵＶタイプＭＰＥＧエンコーダの輝度符号化部のみを利用して、３つの成分（ＲＧＢ）のビデオ信号を圧縮符号化した圧縮ビデオ出力信号を、単にマルチプレクサにより多重化しているのみであるから、３つの成分（ＲＧＢ）の圧縮ビデオ出力信号に対して、何らかの変換を実施していないことも明らかである。
　したがって、引用発明の「ビデオ圧縮ユニット」は、ビデオ信号の３つの成分（ＲＧＢ）に対して、残差色変換などの変換を実施しないでビデオ信号を圧縮符号化する３つのＭＰＥＧエンコーダを有しているものであり、「ＭＰＥＧエンコーダ」は『符号器』であるから、本願発明の構成（Ｂ）の「前記装置は、前記ビデオ信号データの色成分のすべてに対して残差色変換を適用せずに前記ビデオ信号データの色成分を符号化するための符号器を含み」と相違しない。
（３）本願発明の構成（Ｃ）について
　引用発明は、３つのＭＰＥＧ−１やＭＰＥＧ−２などのＭＰＥＧ規格における標準ＹＵＶタイプＭＰＥＧエンコーダ（例、４：２：０又は４：２：２）の輝度符号化部のみを利用して、コンポーネント・レベル（ＲＧＢ）の３つの成分のビデオ信号を圧縮符号化するものである。
　すなわち、「ＭＰＥＧエンコーダ」は、３つのＭＰＥＧ−１やＭＰＥＧ−２などのＭＰＥＧ規格における標準ＹＵＶタイプＭＰＥＧエンコーダの輝度符号化部のみを利用して、ビデオ信号の３つの成分（ＲＧＢ）を圧縮符号化するものである。
　さらに、引用発明の「標準ＹＵＶタイプＭＰＥＧエンコーダの輝度符号化部」は、ビデオ信号の３つの成分（ＲＧＢ）を圧縮符号化するのであるから、ここでは、色成分予測器として機能しているものといえる。
　そうすると、引用発明は、本願発明の構成（Ｃ）と「前記符号器は、色成分予測器を使用して前記ビデオ信号データの色成分を符号化し」というものである点で共通する。
　ただし、本願発明の符号器は、「共通の」色成分予測器を使用して色成分「のすべて」を符号化するものであるのに対し、引用発明の符号器は、「３つの」色成分予測器を使用して色成分「の各々」を符号化するものである点で、両者は相違する。
（４）本願発明の構成（Ｄ）について
　引用発明は、４：４：４解像度映像のコンポーネント・レベル（ＲＧＢ）の３つの成分のビデオ信号を圧縮符号化するものであるから、３つの成分（ＲＧＢ）のビデオ信号のサンプリングは、４：４：４フォーマットであるといえる。
　そうすると、引用発明は、本願発明の構成（Ｄ）と「前記ビデオ信号データのサンプリングは、４：４：４フォーマットに対応する」というものである点で共通する。
　ただし、４：４：４フォーマットに関して、本願発明では、「国際電気通信連合電気通信標準化部門のＨ．２６４規格の」４：４：４フォーマットであるのに対し、引用発明では、そのような４：４：４フォーマットの特定がない点で、両者は相違する。
（５）まとめ
　上記（１）ないし（４）の対比結果を踏まえると、本願発明と引用発明の一致点及び相違点は次の通りである。
　
［一致点］
　画像ブロックのためのビデオ信号データを符号化するための装置であって、前記装置は、前記ビデオ信号データの色成分のすべてに対して残差色変換を適用せずに前記ビデオ信号データの色成分を符号化するための符号器を含み、前記符号器は、色成分予測器を使用して前記ビデオ信号データの色成分を符号化し、前記ビデオ信号データのサンプリングは、４：４：４フォーマットに対応する、前記装置。
［相違点１］
　本願発明の符号器は、「共通の」色成分予測器を使用して色成分「のすべて」を符号化するものであるのに対し、引用発明の符号器は、「３つの」色成分予測器を使用して色成分「の各々」を符号化するものである点。
［相違点２］
　４：４：４フォーマットに関して、本願発明では、「国際電気通信連合電気通信標準化部門のＨ．２６４規格の」４：４：４フォーマットであるのに対し、引用発明では、そのような４：４：４フォーマットの特定がない点。
４．相違点の判断
（１）相違点１について
　装置が同じ処理を行う構成を重複して有している際に、可能であればそのような構成を共通化して装置を簡略化することは、一般的な技術の要請である。
　よって、引用発明において、３つの色成分を３つの同じ色成分予測器を使用して各々符号化していたものを、１つの色成分予測器を共通に利用して、全ての色成分を共通の色成分予測器を使用して符号化する構成を採用し、符号器を、相違点１に係る「共通の色成分予測器を使用して色成分のすべてを符号化する」構成とすることは、当業者が容易に想到し得ることである。
（２）相違点２について
　引用発明は、ＭＰＥＧ−１やＭＰＥＧ−２などのＭＰＥＧ規格を利用するものであるが、この時に画像信号のフォーマットとして利用されていた４：４：４フォーマットと「国際電気通信連合電気通信標準化部門のＨ．２６４規格の４：４：４フォーマット」は同じフォーマットであり、相違点２は実質的に相違しない。
５．効果等について
　本願発明の構成は、上記のように当業者が容易に想到できたものであるところ、本願発明が奏する効果は、当業者が予測しうる範囲内のものであって、格別顕著なものがあるとは認められない。
６．まとめ
　以上のとおりであるから、本願発明は引用発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
第４　むすび
　以上のように、本願の請求項１に係る発明は、引用文献１に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、その余の請求項について論及するまでもなく、拒絶をすべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。