【事件の表示】
　特願２０１２−　　８０６７「積層導電性フイルムを備える表示装置及び積層導電性フイルム」拒絶査定不服審判事件〔平成２４年　８月３０日出願公開、特開２０１２−１６３９５１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成２４年１月１８日（優先権主張　平成２３年１月１８日　日本国）の出願であって、平成２７年９月２９日付けで拒絶理由が通知され、同年１２月７日付けで意見書が提出され、同日付けで手続補正がなされ、平成２８年６月２日付けで拒絶査定（以下「原査定」という。）がなされ、これに対して、同年９月７日に拒絶査定不服審判の請求がなされ、同時に手続補正がなされ、その後、当審において、平成２９年５月１日付けで拒絶理由（以下「当審拒絶理由」という。）が通知され、同年７月３日付けで意見書が提出され、同日付けで手続補正がなされたものである。
 　
第２　本願発明  
　本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成２９年７月３日付け手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
　
「表示パネル上に設置された積層導電性フイルムを備える表示装置であって、
　前記積層導電性フイルムは、前記表示パネルの表示画面に対応した領域に配されたセンサ部と、前記表示パネルの外周部分に対応する領域に配された端子配線部とを有し、
　前記積層導電性フイルムは、前記センサ部に対応した部分に、透明支持体上の一方の主面に金属製の細線による複数の第１メッシュパターンと、前記複数の第１メッシュパターンを接続する第１接続部とを有する第１導電部と、他方の主面に金属製の細線による複数の第２メッシュパターンと、前記複数の第２メッシュパターンを接続する第２接続部とを有する第２導電部とを有するタッチセンサ機能を有し、
　前記第１接続部と前記第２接続部はそれぞれ同一形状を有し、
　前記センサ部を上面から見たとき、同一形状の多数のメッシュ形状が敷き詰められた形態を有し、
　前記メッシュ形状は、複数の交点を開口部を介して仮想的に結ぶ線と前記細線とのなす角が３０°以上４４°以下のひし形であることを特徴とする表示装置。」
　
第３　引用例
１　引用例の記載事項
　当審が通知した拒絶の理由に引用され、本願の優先日前に頒布された刊行物である特開２０１０−３９５３７号公報（以下「引用例」という。）には次の事項が記載されている。（下線は当審において付されたものである。）
　
ア　「【技術分野】
【０００１】
　本発明は、コンピュータや電子機器のディスプレイの前面に配置されるタッチパネルに関するものである。
【背景技術】
【０００２】
　近年、コンピュータや電子機器において、押しボタンを用いずにディスプレイの表示を利用した操作の開発が盛んである。その操作のために、
ディスプレイの前面に透明のタッチパネルを配置して、タッチ位置を検出する。タッチパネルの種類としては、抵抗膜方式、表面弾性波式、赤外線方式などがあり、指のタッチや近接による静電容量の変化で位置検出をする静電容量式もある。
イ　「【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
　本発明の目的は、ＩＴＯを使用しない２層の電極を貼り合せたタッチパネルにおいて、モアレが発生しないタッチパネルを提供することである。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
　
タッチパネルは、基板と、前記基板の一面に形成され、一定間隔で並べられた複数の第１電極と、前記基板の他面に形成され、一定間隔で並べられ、前記複数の第１電極とで格子状になる複数の第２電極とを備える。
【００１０】
　本発明のタッチパネルは、上記のタッチパネルにおいて、第１電極と第２電極がそれぞれ複数の導体線によって網目を形成しており、導体線の方向がディスプレイのブラックマトリクスに対して斜め方向である。
【００１１】
　前記一面において、第１電極同士の間に形成された第１補助線と、前記他面において、第２電極同士の間に形成された第２補助線とを備え、前記第１電極の導体線、第１補助線、第２電極の導体線、第２補助線によって間隔が均等な１つの格子形状を形成されている。」
ウ　「【発明を実施するための最良の形態】
【００１８】
　本発明のタッチパネルについて図面を用いて説明する。タッチパネルは、ディスプレイの前面に取り付けられる静電容量式のタッチパネルである。ディスプレイには、縦横に格子状となったブラックマトリクスが形成されている。
【００１９】
　図１に示すタッチパネル１０は、基板１２、基板１２の一面に形成された第１電極１４と、基板１２の他面に形成された第２電極１６とを備える。説明において、基板１２の一面が上方、基板１２の他面が下方になり、基板１２の他面がディスプレイ１８に取り付けられる側の面とする。
【００２０】
　
基板１２は誘電体基板である。基板１２の材料は、
透明材料が挙げられる。
【００２１】
　図２に示すように、第１電極１４と第２電極１６は、それぞれ一定間隔で並べられる。第１電極１４と第２電極１６は互いに直交する方向を向いており、図３に示すように第１電極１４と第２電極１６とで格子状になる。
【００２２】
　第１電極１４と第２電極１６は、それぞれ複数の導体線を有し、導体線によって網目が形成されている。導体線は、長線２０ａ，２０ｂとその長線２０ａ，２０ｂと交差する複数の短線２２ａ，２２ｂである。長線２０ａ，２０ｂと短線２２ａ，２２ｂはそれぞれ、ディスプレイ１８のブラックマトリクスに対して斜め方向を向いている。これは、導体線とブラックマトリクスが同方向を向いていると、モアレが発生しやすいためである。
【００２３】
　長線２０ａ，２０ｂは一定の長さごとに蛇行し、蛇行した箇所の各角度は同じである。この蛇行時の角度は、ディスプレイ１８の縦軸または横軸に対してモアレが発生しない角度（バイアス角）である。第１電極１４の長線２２ａと第２電極１６の短線２２ｂが同じ方向を向いており、第１電極１４の短線２２ａと第２電極１６の長線２０ｂが同じ方向を向いている。長線２０ａ，２０ｂと短線２２ａ，２２ｂの線幅は、例えば約１０〜３０μｍである。長線２０ａ，２０ｂのピッチは、約２００〜４００μｍである。線幅が非常に細く、線幅に対してピッチが十分あるため、電極１４，１６が目立つことはなく、ディスプレイ１８の表示品位を低下させにくい。
【００２４】
　なお、第１電極１４および第２電極１６によって、図４のような菱形が形成されている。本説明で格子状は、正方形ではなく菱形が形成された格子状である。長線２０ａ，２０ｂを蛇行させるときの角度は、ディスプレイ１８の大きさなどにより適宜選択する。蛇行させることにより、ブラックマトリクスと同方向に導体線が形成されない。このことにより、後述する第１補助線２４と第２補助線２６もブラックマトリクスに対して傾斜することとなる。」
エ　「【００２９】
　図４に電極１４，１６および補助線２４，２６の拡大図を示す。白抜きの部分が基板１２の一面に形成される第１電極１４および第１補助線２４であり、黒塗りの部分が基板１２の他面に形成される第２電極１６および第２補助線２６である。第１補助線２４は第２電極１６の短線２２ｂと同方向を向いており、第２電極１６同士の間隔ｄ２と同じ長さである。また、第２補助線２６は第１電極１４の短線２０ａと同方向を向いており、第１電極１４同士の間隔ｄ１と同じ長さである。第１補助線２４と第２補助線２６は、それぞれの中心で交差する。
【００３０】
　タッチパネル１０を上方または下方から見た場合、第１補助線２４と第２電極１６の短線２２ｂとで１本の線状になる。第１補助線２４は一面に形成されており、第２電極１６の短線２２ｂは他面に形成されているために非接触であるが、見かけ上、線状になるように並べられている。また、第２補助線２６と第１電極１４の短線２２ａとについても同様に線状になるように並べられている。さらに、第１電極１４の長線２０ａ、第１補助線２４、第２電極１６の短線２２ｂが等間隔に並び、第２電極１６の長線２０ｂ、第２補助線２６、第１電極１４の短線２２ａが等間隔に並ぶ。等間隔に並ぶことにより、第１電極１４などで格子が形成できる。上記のように１本の線状であるが、蛇行し、電極１４，１６と共に格子形状が形成できるようになっている。２つの面に形成された第１電極１４や第２電極１６などによって１つの格子形状が形成されており、２つの格子形状が重ね合わされて１つの格子形状のように見えるものではない。２つの格子形状を重ね合わせる場合、少しでもずれるとモアレが発生するが、本発明であればモアレの発生が防げる。」
オ　「【００４７】
　図７（ａ）、（ｂ）に示すような、
複数の網目形状をつなぎ合わせた第１電極１４ｂ、第２電極１６ｂであってもよい。第１電極１４ｂと第２電極１６ｂは等間隔で並べられている。
【００４８】
　図８の場合、導体線や補助線はブラックマトリクスに対して４５度の傾斜を有することとなるが、ディスプレイによっては４５度でモアレが発現するため、実際に使用するディスプレイに合わせてモアレが発現しにくい傾斜角に調整する。
【００４９】
　図２などで説明した電極１４、１６や補助線２４，２６の構造は一例であり、（１）導体線などがディスプレイのブラックマトリクスに対して傾斜すること、（２）１枚の基板１２の両面、または２枚の基板１２ａ，１２ｂに形成された導体線などによって、間に基板１２を介して１つの格子形状が形成されること、（３）１つの格子形状を形成する際に導体線などが交差することがあっても重なり合うことがないことが重要である。」
カ「【図１】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」
キ「【図４】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」
ク「【図６】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」
ケ「【図７】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」
コ「【図８】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」 
２　引用例に記載された発明
（２）上記「１」のオの【００４７】及びケ（【図７】）の記載から、第１電極１４ｂ及び第２電極１６ｂは、それぞれ複数の網目形状部をつなぎ合わせたものであり、第１電極１４ｂのつなぎ合わせ部は概略□形を構成する補助線２４ｂであり、第２電極１６ｂのつなぎ合わせ部は概略×形を構成する補助線２６ｂであることがわかる。すなわち、一方で、第１電極部１４ｂは、複数の網目形状部と、それらの複数の網目形状部をつなぎ合わせる概略□形状の補助線とを有し、他方で、第１電極部１６ｂは、複数の網目形状部と、それらの複数の網目形状部をつなぎ合わせる概略×形状の補助線とを有している。
　また、上記「１」のコ（【図８】）から、タッチパネルを上方から見たとき、同一形状の多数の矩形（網目）が敷き詰められた格子状の形態となることがわかる。
　よって、上記「１」のアないしコに摘記した記載事項を総合すると、引用例には、
「ディスプレイの前面に透明のタッチパネルを配置して、指のタッチや近接による静電容量の変化でタッチ位置検出をする表示装置において、
　タッチパネルは、基板１２と、前記基板の一面に形成され、一定間隔で並べられた複数の第１電極１４ｂと、前記基板の他面に形成され、一定間隔で並べられた複数の第２電極１６ｂとを備え、
　基板１２は透明材料の誘電体基板であり、
　第１電極１４ｂ、第２電極１６ｂは、それぞれ複数の網目形状部をつなぎ合わせたものであり、
　第１電極部１４ｂは、複数の網目形状部と、それらの複数の網目形状部をつなぎ合わせる概略□形状の補助線とを有し、
　第２電極部１６ｂは、複数の網目形状部と、それらの複数の網目形状部をつなぎ合わせる概略×形状の補助線とを有し、
　タッチパネルを上方から見たとき、同一形状の多数の矩形が敷き詰められた格子状の形態となる表示装置。」
の発明（以下「引用発明」という。）が記載されている。
　
第４　本願発明と引用発明の対比
１　対比
　本願発明と引用発明とを対比する。
　引用発明の「タッチパネル」は技術常識から、本願発明の「表示パネルの表示画面に対応した領域に配されたセンサ部と、前記表示パネルの外周部分に対応する領域に配された端子配線部とを有」する構成を備えるものといえるから、引用発明の「ディスプレイの前面に透明のタッチパネルを配置して、指のタッチや近接による静電容量の変化でタッチ位置検出をする表示装置であって、タッチパネルは、基板１２と、前記基板の一面に形成され、一定間隔で並べられた複数の第１電極１４ｂと、前記基板の他面に形成され、一定間隔で並べられた複数の第２電極１６ｂとを備え」るものが、本願発明の「表示パネル上に設置された積層導電性フイルムを備える表示装置であって、前記積層導電性フイルムは、前記表示パネルの表示画面に対応した領域に配されたセンサ部と、前記表示パネルの外周部分に対応する領域に配された端子配線部とを有し」ているものに相当する。
　
　引用発明の「第１電極部１４ｂ」の「複数の網目形状部」及び「第２電極部１６ｂ」の「複数の網目形状部」が、それぞれ、本願発明の「複数の第１メッシュパターン」及び「複数の第２メッシュパターン」に相当する。
　また、引用発明の「第１電極部１４ｂ」の「複数の網目形状部をつなぎ合わせる概略□形状の補助線」及び「第２電極部１６ｂ」の「複数の網目形状部をつなぎ合わせる概略×形状の補助線」が、それぞれ、本願発明の「複数の第１メッシュパターンを接続する第１接続部」及び「複数の第２メッシュパターンを接続する第２接続部」に相当する。
　よって、引用発明の「タッチパネルは、基板１２と、前記基板の一面に形成され、一定間隔で並べられた複数の第１電極１４ｂと、前記基板の他面に形成され、一定間隔で並べられた複数の第２電極１６ｂとを備え」、「第１電極１４ｂ、第２電極１６ｂは、それぞれ複数の網目形状部をつなぎ合わせたものであり」、「第１電極部１４ｂは、複数の網目形状部と、それらの複数の網目形状部をつなぎ合わせる概略□形状の補助線とを有し」、「第２電極部１６ｂは、複数の網目形状部と、それらの複数の網目形状部をつなぎ合わせる概略×形状の補助線とを有し」ていることが、本願発明の「前記積層導電性フイルムは、前記センサ部に対応した部分に、透明支持体上の一方の主面に金属製の細線による複数の第１メッシュパターンと、前記複数の第１メッシュパターンを接続する第１接続部とを有する第１導電部と、他方の主面に金属製の細線による複数の第２メッシュパターンと、前記複数の第２メッシュパターンを接続する第２接続部とを有する第２導電部とを有するタッチセンサ機能を有し」ていることに相当する。
　
　引用発明の「タッチパネルを上方から見たとき、同一形状の多数の矩形が敷き詰められた格子状の形態となる」ことが、本願発明の「前記センサ部を上面から見たとき、同一形状の多数のメッシュ形状が敷き詰められた形態を有している」ことに相当する。
　
２　一致点
　したがって、本願発明と引用発明とは、
「表示パネル上に設置された積層導電性フイルムを備える表示装置であって、
　前記積層導電性フイルムは、前記表示パネルの表示画面に対応した領域に配されたセンサ部と、前記表示パネルの外周部分に対応する領域に配された端子配線部とを有し、
　前記積層導電性フイルムは、前記センサ部に対応した部分に、透明支持体上の一方の主面に金属製の細線による複数の第１メッシュパターンと、前記複数の第１メッシュパターンを接続する第１接続部とを有する第１導電部と、他方の主面に金属製の細線による複数の第２メッシュパターンと、前記複数の第２メッシュパターンを接続する第２接続部とを有する第２導電部とを有するタッチセンサ機能を有し、
　前記センサ部を上面から見たとき、同一形状の多数のメッシュ形状が敷き詰められた形態を有している表示装置。」
の発明である点で一致し、次の各点で相違する。
　
３　相違点
（１）相違点１
　「複数の第１メッシュパターンを接続する第１接続部」と「第２メッシュパターンを接続する第２接続部」のそれぞれの形状について、本願発明においては、「同一形状」であるのに対し、引用発明においては、同一形状ではない点。
（２）相違点２
　センサ部を上面から見たときの、敷き詰められた同一形状の多数のメッシュ形状が、本願発明においては、「複数の交点を開口部を介して仮想的に結ぶ線（当審注；すなわち、ひし形の「対角線」のこと）と前記細線（当審注：すなわち、ひし形の「各辺」のこと）とのなす角が３０°以上４４°以下のひし形」であるのに対し、引用発明においては、その特定がない点。
第５　当審の判断
１　相違点についての検討
　上記の各相違点について検討する。
（１）相違点１について
　メッシュパターン（引用発明においては「網目形状部」）の接続部分（引用発明においては「補助線」）の形状についての引用例の【００４９】の記載は、引用発明の補助線の構造は一例にすぎないものであって、特定の条件を満たす範囲内で当業者が必要に応じて適宜設定し得るものであることを示唆する。よって、引用発明において、それぞれの補助線の関連構造については、種々の形態が選択可能であるといえることから、必要に応じて、それぞれの補助線で同一形状である形態に変更することは単なる設計的事項にすぎない。
　なお、引用発明において、補助線の形状を同一形状とした場合、それに応じて、網目形状部における補助線の周辺部の修正が必要となることは当然であり、当該「網目形状部における補助線の周辺部の修正」を伴うことも含めて、それぞれの補助線（接続部分）の形状を同一形状に変更することは単なる設計的事項である。
（２）相違点２について
　引用例には【００４８】（上記の「第２」の「１」の「オ」参照）には
「図８の場合（当審注：すなわち、引用発明の場合）、導体線や補助線はブラックマトリクスに対して４５度の傾斜を有することとなるが、ディスプレイによっては４５度でモアレが発現するため、実際に使用するディスプレイに合わせてモアレが発現しにくい傾斜角に調整する」
と記載されており、引用発明において、導体線（金属線製の細線）をブラックマトリクスに対して、４５度ではない角度で交差するように構成することに動機付けがある。そして、導電性フィルムにおいて導体線で形成されるメッシュ形状を菱形とすることは周知技術である（引用例の【００２４】（上記の「第２」の「１」の「オ」）参照）から、導体線（金属線製の細線）をブラックマトリクスに対して４５度ではない角度で交差するように構成するために、導体線で形成されるメッシュ形状を対角線と各辺とのなす角が３０°以上４４°以下の菱形として、上記相違点２に係る本願発明の構成を得ることは当業者が容易に想到し得ることである。
２　本願発明が奏する作用効果
　本願発明が奏し得る作用効果は、引用発明から当業者が予測できる程度のものである。
３　小活
　以上のとおりであるから、本願発明は、引用発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
第６　結び 
　以上より、本願発明は、引用発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、その余の請求項に係る発明について論及するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。