【事件の表示】
　特願２０１５−１３１３３５「文脈的関連コンテンツを取得するための方法及び装置」拒絶査定不服審判事件〔平成２７年１２月１０日出願公開、特開２０１５−２２２５７８、請求項の数（２８）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、２００９年１２月１１日（パリ条約による優先権主張日外国庁受理２００８年１２月１１日、米国、２００９年１０月２８日、米国）を国際出願日とする特願２０１１−５４０９４２号の一部を平成２６年５月２日に新たな特許出願とした特願２０１４−９５４７９号の一部を平成２７年６月３０日に新たな特許出願（特願２０１５−１３１３５５号）としたものであって、平成２８年１０月２４日付けで拒絶査定がなされ、これに対して平成２９年３月１日に審判の請求がされ、その後、平成２９年８月３１日付けで当審より拒絶理由が通知され、平成３０年１月５日に手続補正がされるとともに意見書が提出されたものである。
第２　原査定の概要
　原査定（平成２８年１０月２４日付け拒絶査定）の概要は次のとおりである。
　本願請求項１−２８に係る発明は、以下の引用文献Ａ−Ｃに基づいて、その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下、「当業者」という。）が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
引用文献等一覧
　Ａ．特開２００８−２０３０１４号公報
　Ｂ．特表２００７−５１１１１６号公報
　Ｃ．特開２００３−１０１６４４号公報
第３　当審拒絶理由の概要
　当審拒絶理由の概要は次のとおりである。
理由Ａ（特許法第３６条第６項第１号）について
　本願は、特許請求の範囲の記載が不備のため、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない。
理由Ｂ（特許法第２９条第２項）について
　本願請求項１−２８に係る発明は、引用文献１−３に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
引用文献等一覧
　１．特表２００７−５１１１１６号公報（拒絶査定時の引用文献Ｂ）
　２．特開２００８−２０３０１４号公報（拒絶査定時の引用文献Ａ）
　３．特開２００３−１０１６４４号公報（拒絶査定時の引用文献Ｃ）
第４　本願発明
　本願請求項１−２８に係る発明（以下、それぞれ「本願発明１」−「本願発明２８」という。）は、平成３０年１月５日付けの手続補正で補正された特許請求の範囲の請求項１−２８に記載された事項により特定される発明であり、本願発明１は以下のとおりの発明である。
「　　【請求項１】
　ワイヤレス通信機器（ＷＣＤ）が文脈的関連コンテンツを取得する方法であって、
　前記ワイヤレス通信機器から宛先機器に宛先機器認識情報を送信することと、
　前記宛先機器から前記ワイヤレス通信機器へ宛先機器受入識別情報を送信することと、
　前記ワイヤレス通信機器が前記宛先機器との呼を確立するために、前記宛先機器受入識別情報に基づいて第１の通信経路を通して前記ワイヤレス通信機器と前記宛先機器との間の接続の開始を検出すること、
　前記ワイヤレス通信機器が前記検出された前記接続の開始および前記宛先機器に基づいて、宛先機器識別アイテムを取得すること、
　前記ワイヤレス通信機器が前記宛先機器との前記呼を確立しながら前記第１の通信経路とは異なる第２の通信経路を通して前記宛先機器識別アイテムをコンテキストコンテンツサーバに送信すること、ここにおいて、前記コンテキストコンテンツサーバが、受信された前記宛先機器識別アイテムを処理することによって１つ以上の文脈的関連コンテンツアイテムを決定する、
　前記ワイヤレス通信機器が前記コンテキストコンテンツサーバから、１つ以上の前記文脈的関連コンテンツアイテムのうちの少なくとも１つを受信すること、
　ここにおいて、前記コンテキストコンテンツサーバが、前記宛先機器識別アイテムから構文解析されたテキストコンテンツと、前記宛先機器識別アイテムに関連する企業又は企業カテゴリーと、広告サーバから取得された情報と、勧告サーバから取得された情報と、前記ワイヤレス通信機器に関連するモバイル事業者から取得された情報とのうちの少なくとも１つに関して１つ以上の前記文脈的関連コンテンツアイテムの関連性を決定する、
　を含む、方法。」
　本願発明２−１２は、本願発明１を減縮した発明である。
　本願発明１３−１５は、本願発明１にそれぞれ対応する「プロセッサ」、「コンピュータ可読記憶媒体」、「装置」の発明である。
　本願発明１６は、本願発明１に対応する「ワイヤレス通信装置」の発明である。
　本願発明１７−２８は、本願発明１６を減縮した発明である。
第５　当審拒絶理由の理由Ｂ（特許法第２９条第２項）について
１．引用文献、引用発明等
（１）　引用文献１及び引用発明
　当審拒絶理由に引用した引用文献１には、図面とともに、以下の記載がある（下線は、特に着目した箇所を示す。以下同様。）。
ア　段落［０００３］
「［０００３］
　一実施形態では、
電話機のユーザに対する広告の配信は、ユーザの関心を宛先電話番号で検出し、該宛先電話番号のカテゴリを判定し、及び該宛先電話番号のカテゴリに基づいて広告をユーザに提供することにより行われる
例えば、所与の宛先電話番号へのユーザによる発呼を検出することが可能であ
イ　段落［０００９］
「［０００９］
　電話網１００において、
電話機１１０は、インフラストラクチャ１０２を介してＰＳＴＮ１０３に結合された無線携帯電話機
ウ　段落［００１２］
「［００１２］
　電話会社は、
ＰＯＴＳ（Ｐｌａｉｎ　Ｏｌｄ　Ｔｅｌｅｐｈｏｎｅ　Ｓｅｒｖｉｃｅ）
用語「広告」は、製品（すなわち商品及びサービス）のマーケティング及び販売に関係する広告に限定されるものではな
あらゆる有償のメッセージを含むことが可能であ
非製品関連広告の一例として政治運動が挙げられ
エ　段落［００２４］−［００３２］
「［００２４］
　図３を参照すると、本発明の一実施形態による電話機のユーザへ広告を配信するための方法のフローチャートが示されている。図３は、発呼側の電話機を使用して実行されるステップ、電話会社のシステムにより実行されるステップ、及び宛先の電話機を使用して実行されるステップに従って分割されている。既述のように、「電話会社」はＰＯＴＳインフラストラクチャを運営するものである必要はない。このため、図３の例では、
「電話会社」により実行されるステップは、電話網１００内のあらゆるサービスプロバイダにより、又は電話網１００内でサービスを提供する複数の会社の組み合わせにより、実行することが可能であ
例えば、ステップ３０４，３０６，３０８は、電話機１１０に監視用ソフトウェアを提供し電話網１００に結合された広告サーバを運営するサービスプロバイダにより実行することが可能であり、ステップ３１２はＰＯＴＳ会社により実行することが可能であ
［００２５］
　
ステップ３０２で、発呼側の電話機（例えば電話機１１０）を使用して宛先電話番号（例えば電話機１２０の電話番号）への発呼が行われ
［００２６］
　
ステップ３０４で、電話会社のシステムが該宛先電話番号への発呼を検出
［００２７］
　
ステップ３０６で、該宛先電話番号のカテゴリが判定され
該ステップ３０６は、データベースをサーチする
ことにより実行する
［００２８］
　
ステップ３０８で、該宛先電話番号のカテゴリに対応する広告が発呼側の電話機へ送られ
広告は、電話会社により運営されるコンテンツサーバ内に格納し、発呼側の電話機に配信するために引き出す
各広告は、そのカテゴリを示すタグと共に格納する
例えば、シーフードレストランの広告は、タグ「レストラン」、「シーフード」、及び「Ｓａｎ　Ｊｏｓｅ，　ＣＡ」を有することが可能であ
これにより、カテゴリ「レストラン」、「シーフード」、及び／又は「Ｓａｎ　Ｊｏｓｅ，　ＣＡ」内にある宛先電話番号に関連する全ての広告を取り出す
［００２９］
　
ステップ３１０で、発呼側の電話機が広告を受信
［００３０］
　
ステップ３１２で、発呼側の電話機により行われた電話が宛先電話番号へ経路指定され
広告は、電話が経路指定される前に配信される
用途によっては、広告を、電話の後、又は電話中に（例えば音なし広告）、配信することも可能であ
［００３１］
　
ステップ３１４で、宛先電話機が発呼側の電話機からの電話を受け
［００３２］
　
ステップ３１６，３１８で、発呼側及び宛先の電話機のユーザが通話を行う
オ　段落［００３４］
「［００３４］
　ユーザにより使用される電話機に応じて、広告は、グラフィカルインタフェイスを利用することも可能である。図５は、
Ｊｏｅ’ｓ　Ｓｅａｆｏｏｄ　Ｃｕｉｓｉｎｅの広告を表示している
ポップアップウィンドウ５０２
は、例えば広告されている企業に電話するため又は地図及びクーポンを受信するために叩くことができるハイパーリンク５０３を含
　よって、上記各記載事項を関連図面に照らし、下線部に着目すれば、引用文献１には次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているといえる。
「電話機のユーザに対する広告の配信は、ユーザの関心を宛先電話番号で検出し、該宛先電話番号のカテゴリを判定し、及び該宛先電話番号のカテゴリに基づいて広告をユーザに提供することにより行われる、方法であって、
　例えば、所与の宛先電話番号へのユーザによる発呼を検出することが可能であり、
　電話機１１０は、インフラストラクチャ１０２を介してＰＳＴＮ１０３に結合された無線携帯電話機であり、
　用語「広告」は、製品（すなわち商品及びサービス）のマーケティング及び販売に関係する広告に限定されるものではなく、あらゆる有償のメッセージを含むことが可能であり、非製品関連広告の一例として政治運動が挙げられ、
　「電話会社」により実行されるステップは、電話網１００内のあらゆるサービスプロバイダにより、又は電話網１００内でサービスを提供する複数の会社の組み合わせにより、実行することが可能であり、例えば、ステップ３０４，３０６，３０８は、電話機１１０に監視用ソフトウェアを提供し電話網１００に結合された広告サーバを運営するサービスプロバイダにより実行することが可能であり、ステップ３１２はＰＯＴＳ（Ｐｌａｉｎ　Ｏｌｄ　Ｔｅｌｅｐｈｏｎｅ　Ｓｅｒｖｉｃｅ）会社により実行することが可能であり、
　ステップ３０２で、発呼側の電話機（例えば電話機１１０）を使用して宛先電話番号（例えば電話機１２０の電話番号）への発呼が行われ、
　ステップ３０４で、電話会社のシステムが該宛先電話番号への発呼を検出し、
　ステップ３０６で、該宛先電話番号のカテゴリが判定され、該ステップ３０６は、データベースをサーチすることにより実行するものであり、
　ステップ３０８で、該宛先電話番号のカテゴリに対応する広告が発呼側の電話機へ送られ、広告は、電話会社により運営されるコンテンツサーバ内に格納し、発呼側の電話機に配信するために引き出すものであり、各広告は、そのカテゴリを示すタグと共に格納するものであり、例えば、シーフードレストランの広告は、タグ「レストラン」、「シーフード」、及び「Ｓａｎ　Ｊｏｓｅ，　ＣＡ」を有することが可能であり、これにより、カテゴリ「レストラン」、「シーフード」、及び／又は「Ｓａｎ　Ｊｏｓｅ，　ＣＡ」内にある宛先電話番号に関連する全ての広告を取り出すものであり、Ｊｏｅ’ｓ　Ｓｅａｆｏｏｄ　Ｃｕｉｓｉｎｅの広告を表示しているポップアップウィンドウ５０２は、例えば広告されている企業に電話するため又は地図及びクーポンを受信するために叩くことができるハイパーリンク５０３を含み、
　ステップ３１０で、発呼側の電話機が広告を受信し、
　ステップ３１２で、発呼側の電話機により行われた電話が宛先電話番号へ経路指定され、広告は、電話が経路指定される前に配信されるものであり、用途によっては、広告を、電話の後、又は電話中に（例えば音なし広告）、配信することも可能であり、
　ステップ３１４で、宛先電話機が発呼側の電話機からの電話を受け、
　ステップ３１６，３１８で、発呼側及び宛先の電話機のユーザが通話を行う、
　電話機のユーザへ広告を配信するための方法。」
（２）　引用文献２
　当審拒絶理由に引用した引用文献２には、図面（特に、図５「ステップＡ２０」、図６「ステップＡ３３」）とともに、以下の記載がある。
ア　段落［００２５］−［００３５］
「［００２５］
 図４〜図７は、電源投入に伴って実行開始される携帯電話装置１の全体動作を示したフローチャートである。
　先ず、携帯電話装置１において、ＣＰＵ１１は、電話通信部１５を作動させて現在位置を登録する待受処理を行うと共に（図４のステップＡ１）、電話着信有無をチェックしたり（ステップＡ２）、何らかの操作有無をチェックしたりしながら待受状態となる（ステップＡ３）。この
待受状態において、電話着信有りを検出すると（ステップＡ２でＹＥＳ）、着信メロディなどを発生出力させる着信報知を行うと共に、その相手との回線接続に応じて通話処理を実行する
［００２６］
　その後、
通話終了（回線遮断）を検出すると
電話着信側において、
遠隔コード“７７７”を検出すると
アドレス帳ＡＤを検索し、その相手に対応して「特定相手フラグ」がセットされているか否かによって特定相手からの遠隔指示であるか否かをチェックする
［００２７］
　いま、特定相手からの遠隔指示でなければ（ステップＡ７でＮＯ）、この指示を無効とするために待受状態に戻るが（ステップＡ１）、特定相手から遠隔指示を受けたときには（ステップＡ６でＹＥＳ）、アドレス帳ＡＤを参照し、特定相手に対応する「属性」をチェックし（ステップＡ８）“固定”がセットされているか、“移動”がセットされているかを調べる（ステップＡ９）。ここで、
特定相手の「属性」が“固定”であれば、ナビゲーション機能（ナビアプリ）を起動したのち（ステップＡ１０）、この特定相手対応の「固定位置情報」をアドレス帳ＡＤから読み出し（ステップＡ１１）、この「固定位置情報」をナビゲーション機能の目的地としてセットする
［００２８］
　
そして、現在位置から目的地までの経路地図を取得して表示するナビゲーション処理に移る
［００２９］
　また、
特定相手の「属性」に“移動”であれば（ステップＡ９でＮＯ）
ＧＰＳ受信部２２から自己の現在位置を取得する（ステップＡ１９）
相手の端末位置までの経路案内要求を
相手の電話番号と共に管理サーバ３に対して送信する（ステップＡ２０）
　　　・・・（中略）・・・
［００３４］
　
「キッズモード」に設定されている状態において
アドレス帳ＡＤを検索し
その中から任意の相手が選択されると（ステップＡ３２）
その選択相手に対応する「電話番号」をアドレス帳ＡＤから読み出して電話発信を行ったのち（ステップＡ３３）
［００３５］
　その後、通話終了（回線遮断）を検出すると（ステップＡ３５でＹＥＳ）、図４のステップＡ８に移り、上述と同様に、特定相手に対応する「属性」が“固定”であれば（ステップＡ９でＹＥＳ）、その「固定位置情報」を目的地としてセットして、この目的地までの経路地図を表示するナビゲーション処理を実行するが（ステップＡ１０〜Ａ１７）、
「属性」が“移動”であれば（ステップＡ９でＮＯ）、その特定相手の端末位置までの経路案内要求を管理サーバ３に対して行い、
（ステップＡ１８〜Ａ２４）
（３）　引用文献３
　当審拒絶理由に引用した引用文献３には、図面（特に、図６「ステップＡ１６」、「ステップＡ２２」）とともに、以下の記載がある。
ア　段落［００４１］−［００４５］
「［００４１］
図６は端末側のメール送信時の処理動作を示すフローチャートである
　　　・・・（中略）・・・
［００４３］端末Ｂのメールアドレスがアドレス帳テーブル２３ａに登録されていれば（ステップＡ１４のＹｅｓ）、
端末Ａは
ネットワーク２に接続されたセンター装置３に問い合わせ（１）を行って、前記ＤＢ番号に基づいて端末Ｂの地域に対応した気象情報を情報ＤＢ５から取得する（ステップＡ１６、Ａ１７）
　　　・・・（中略）・・・
［００４５］
以後は、通常のメール送信処理と同じであり、
前記入力された送信先アドレスに基づいてメールデータの送信が行われる（ステップＡ２２）
イ　段落［００９１］
「［００９１］まず、端末Ａにおいて、
ユーザが発呼先の電話番号を入力する
端末Ａはこの入力された電話番号から発呼先の地域を特定する（
電話番号の市街局番や国番号などから相手の地域を推測する
ウ　段落［０１１１］
「［０１１１］なお、前記電子メールの送受信時と同様に、センター装置３から情報端末装置１ａ、１ｂ、１ｃ…に
提供する情報は気象情報に限らず、例えば各地域のニュースなどの情報を
２．対比・判断
（１）　本願発明１について
ア　本願発明１と引用発明とを対比すると、
引用発明における、
「無線携帯電話機であ」る「電話機１１０」、
「ユーザの関心を宛先電話番号で検出し、該宛先電話番号のカテゴリを判定し、及び該宛先電話番号のカテゴリに基づいて」提供される「広告」、
「宛先電話機」、
「宛先電話番号」は、
本願発明１における、
「ワイヤレス通信機器（ＷＣＤ）」、
「文脈的関連コンテンツ」、
「宛先機器」、
「宛先機器認識情報」及び「宛先機器識別アイテム」、
に相当する。
イ　引用発明の「電話機のユーザへ広告を配信するための方法」は、本願発明１の「ワイヤレス通信機器（ＷＣＤ）が文脈的関連コンテンツを取得する方法」に相当する。
ウ　引用発明の「ステップ３０２」は、「発呼側の電話機（例えば電話機１１０）を使用して宛先電話番号（例えば電話機１２０の電話番号）への発呼が行われ」るステップであるから、本願発明１の「前記ワイヤレス通信機器から宛先機器に宛先機器認識情報を送信すること」に相当する。
エ　引用発明には、本願発明１の「
前記宛先機器から
宛先機器受入識別情報
オ　引用発明の「ステップ３０４」は、「
電話会社のシステムが
発呼を検出
前記ワイヤレス通信機器が
前記宛先機器受入識別情報に基づいて
カ　引用発明には、本願発明１の「前記ワイヤレス通信機器が前記検出された前記接続の開始および前記宛先機器に基づいて、宛先機器識別アイテムを取得すること」に対応するステップは存在しない。
キ　文脈的関連コンテンツアイテムの決定について
（ア）　引用発明の「ステップ３０６」は、「該宛先電話番号のカテゴリが判定され」るステップであって、「ステップ３０２」の発呼と、「ステップ３１２」の宛先電話番号（宛先電話機）への「経路指定」によって「ステップ３１４」で宛先電話機が電話を受けるステップとの間で実行されているステップであるから、「前記宛先機器との呼を確立しながら」行われるステップであるといえる。
（イ）　引用発明の「電話会社により運営されるコンテンツサーバ」などを含む「電話会社のシステム」は、本願発明１の「コンテキストコンテンツサーバ」に相当する。
　引用発明の「
ステップ３０６
該宛先電話番号のカテゴリが判定され
　そして、このことは、本願発明１の「
前記ワイヤレス通信機器が
前記第１の通信経路とは異なる第２の通信経路を通して
（ウ）　引用発明の「ステップ３０６で、
該宛先電話番号のカテゴリが判定され
該宛先電話番号のカテゴリに対応する広告が
ク　引用発明の「ステップ３１０」は、「発呼側の電話機が広告を受信」するステップであるから、本願発明１の「前記ワイヤレス通信機器が前記コンテキストコンテンツサーバから、１つ以上の前記文脈的関連コンテンツアイテムのうちの少なくとも１つを受信すること」に相当する。
ケ　引用発明の「ステップ３０６で、
該宛先電話番号のカテゴリが判定され
該宛先電話番号のカテゴリに対応する広告が
カテゴリ「レストラン」、「シーフード」、及び／又は「Ｓａｎ　Ｊｏｓｅ，　ＣＡ」内にある宛先電話番号に関連する全ての広告を取り出す
ステップ
３０６，３０８は、
広告サーバ
前記コンテキストコンテンツサーバが
前記宛先機器識別アイテムから構文解析されたテキストコンテンツ
、前記宛先機器識別アイテムに関連する企業又は企業カテゴリー
広告サーバから取得された情報
のうちの少なくとも１つに関して１つ以上の前記文脈的関連コンテンツアイテムの関連性を決定する
　よって、本願発明１と引用発明との一致点・相違点は次のとおりであるといえる。
＜一致点＞
「ワイヤレス通信機器（ＷＣＤ）が文脈的関連コンテンツを取得する方法であって、
　前記ワイヤレス通信機器から宛先機器に宛先機器認識情報を送信することと、
　前記宛先機器との呼を確立するために、第１の通信経路を通して前記ワイヤレス通信機器と前記宛先機器との間の接続の開始を検出すること、
　前記宛先機器との前記呼を確立しながら、宛先機器識別アイテムをコンテキストコンテンツサーバに送信すること、ここにおいて、前記コンテキストコンテンツサーバが、受信された前記宛先機器識別アイテムを処理することによって１つ以上の文脈的関連コンテンツアイテムを決定する、
　前記ワイヤレス通信機器が前記コンテキストコンテンツサーバから、１つ以上の前記文脈的関連コンテンツアイテムのうちの少なくとも１つを受信すること、
　ここにおいて、前記コンテキストコンテンツサーバが、前記宛先機器識別アイテムから構文解析されたテキストコンテンツと、前記宛先機器識別アイテムに関連する企業又は企業カテゴリーと、広告サーバから取得された情報と、勧告サーバから取得された情報と、前記ワイヤレス通信機器に関連するモバイル事業者から取得された情報とのうちの少なくとも１つに関して１つ以上の前記文脈的関連コンテンツアイテムの関連性を決定する、
　を含む、方法。」
［相違点１］
　「接続の開始」を検出する主体が、本願発明１では、「前記ワイヤレス機器」であるのに対して、引用発明では、「電話会社のシステム」であって端末機器ではなく、
　また、「接続の開始」を検出する契機が、本願発明１では、「
前記宛先機器受入識別情報
宛先機器受入識別情報
［相違点２］
　本願発明１の方法は、「前記ワイヤレス通信機器が前記検出された前記接続の開始および前記宛先機器に基づいて、宛先機器識別アイテムを取得すること」を含むのに対して、引用発明の方法は、このようなことは特定されていない点。
［相違点３］
　本願発明１の方法は、「前記ワイヤレス通信機器が」前記宛先機器との前記呼を確立しながら「前記第１の通信経路とは異なる第２の通信経路を通して」前記宛先機器識別アイテムをコンテキストコンテンツサーバに送信することを含むのに対して、引用発明の方法は、「前記ワイヤレス通信機器が」、「前記第１の通信経路とは異なる第２の通信経路を通して」、前記宛先機器識別アイテムをコンテキストコンテンツサーバに送信することは特定されていない点。
ク　相違点についての判断
　事例に鑑みて、上記［相違点２］、［相違点３］について先に検討する。
　本願発明１の上記［相違点２］、［相違点３］に係る、「前記ワイヤレス通信機器が
前記検出された前記接続の開始
　一般に、端末機器と、サーバ間の通信制御において、端末機器側において、各種の制御を実行するように構成する点は、周知技術である（必要ならば、例えば、上記「１（２）」、「１（３）」における、引用文献２、引用文献３の摘記箇所を参照。）。
　しかし、上記［相違点２］、［相違点３］に係る、宛先機器からワイヤレス通信機器に送信される「宛先機器受入識別情報」に基づいて「接続の開始」を検出すると、ワイヤレス通信機器が、宛先機器との呼を確立しながら、コンテキストコンテンツサーバに「宛先機器識別アイテム」を送信することは、本願優先日前において周知技術であるともいえない。
　なお、引用文献２には、上記「１（２）」を参照すると、端末機器側での制御の具体例として、「通話終了（回線遮断）を検出」してから、発信元（通信相手）の「電話番号」に基づいて、端末機器のアドレス帳ＡＤを検索するか、管理サーバ３に相手の端末位置までの経路案内要求を行うことによって、通信相手の位置である「目的地までの経路地図を取得して表示するナビゲーション処理」を行うことが記載され、通信相手の「電話番号」は本願発明１の「宛先機器受入識別情報」に相当するといえるが、通信相手の「電話番号」を、「通信終了」後に、アドレス帳の検索などに用いて、通信相手の位置を調べてナビゲーション処理を行うために利用するものであって、通信相手の「電話番号」（本願発明１の「宛先機器受入識別情報」に相当する。）に基づいて「接続の開始」を検出すると、ワイヤレス通信機器が、宛先機器との呼を確立しながら、コンテキストコンテンツサーバに「宛先機器識別アイテム」を送信することは規定されていない。
　引用文献３は、発呼側の端末が、宛先の電話番号などから、地域の気象情報やニュースなどを検索するものであって、「宛先機器受入識別情報」を用いることはそもそも規定されていない。
　したがって、［相違点１］について判断するまでもなく、本願発明１は、当業者であっても引用発明、引用文献２−３に記載された技術的事項に基づいて容易に発明できたものであるとはいえない。
（２）　請求項２−２８について
　本願発明２−２８も、本願発明１の上記［相違点２］、［相違点３］に係る、「前記ワイヤレス通信機器が前記検出された前記接続の開始および前記宛先機器に基づいて、宛先機器識別アイテムを取得すること」、「前記ワイヤレス通信機器が前記宛先機器との前記呼を確立しながら前記第１の通信経路とは異なる第２の通信経路を通して前記宛先機器識別アイテムをコンテキストコンテンツサーバに送信すること」と実質的に同一の構成を備えるものであるから、本願発明１と同様の理由により、当業者であっても、引用発明及び周知技術に基づいて容易に発明をすることができたものとはいえない。
第６　当審拒絶理由の理由Ａ（特許法第３６条第６項第２号）について
　当審では、出願時の技術常識に照らしても、「第１の通信経路を介して」、宛先機器との接続開始を検出し、「前記第１の通信経路とは異なる第２の通信経路を通して」、コンテキストコンテンツサーバに、宛先機器識別アイテムを送信するという、本願請求項１に係る発明の範囲にまで、発明の詳細な説明に記載された内容を拡張ないし一般化できるとはいえないから、請求項１に係る発明は、発明の詳細な説明に記載したものではない旨の拒絶の理由を通知しているが、上記「第１の通信経路を介して」との記載を「前記宛先機器受入識別情報に基づいて第１の通信経路を通して」と限定する補正がされ、さらに、本願明細書の段落［００３０］に「ＵＭＴＳネットワークは
ボイス及びデータの通信
ボイス会話中にコンテンツアイテムを機器に提供することができる
第７　原査定についての判断
　平成３０年１月５日付けの補正により、補正後の請求項１−２８は、「前記ワイヤレス通信機器が前記検出された前記接続の開始および前記宛先機器に基づいて、宛先機器識別アイテムを取得すること」、「前記ワイヤレス通信機器が前記宛先機器との前記呼を確立しながら前記第１の通信経路とは異なる第２の通信経路を通して前記宛先機器識別アイテムをコンテキストコンテンツサーバに送信すること」という技術事項を有するものとなった。当該技術的事項は、原査定における引用文献Ａ、Ｂ、Ｃ（引用文献２、１、３）には記載されておらず、本願優先日前における周知技術でもないので、本願発明１−２８は、当業者であっても、原査定における引用文献Ａ−Ｃに基づいて容易に発明をすることができたものではない。したがって、原査定を維持することはできない。
第８　むすび
　以上のとおり、原査定の理由によって、本願を拒絶することはできない。
　他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。