【事件の表示】
　特願２０１２−２１７９４５「回折光学シートおよび表示装置」拒絶査定不服審判事件〔平成２６年　４月２１日出願公開，特開２０１４−　７１３２７〕について，次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は，成り立たない。
【理　由】
第１　事案の概要
　１　手続等の経緯
特願２０１２−２１７９４５号（以下「本件出願」という。）は平成２４年９月２８日に出願された特許出願であって，その手続等の経緯の概要は，以下のとおりである。
平成２８年　６月１７日付け：拒絶理由通知
平成２８年　８月　１日　　：意見書の提出
平成２８年　８月　１日　　：手続補正書の提出
平成２８年　８月１８日付け：拒絶の査定
平成２８年１１月２２日　　：審判の請求
平成２８年１１月２２日　　：手続補正書の提出
平成２９年　９月　６日付け：拒絶理由通知（当合議体）
平成２９年１１月　７日　　：意見書の提出
（以下「本件意見書」という。）
平成２９年１１月　７日　　：手続補正書の提出
（この手続補正書による補正を，以下「本件補正」という。）
　
　２　本願発明
　本件出願の請求項１−請求項６に係る発明は，本件補正により補正された特許請求の範囲の請求項１−請求項６に記載された事項により特定されるとおりのものであるところ，その請求項１に係る発明は，次のとおりである（以下「本願発明」という。）。
「　熱可塑性樹脂を用いて形成された回折構造体を，少なくとも一方の面に，備える回折光学シートであって，
　前記回折構造体は，不規則な凹凸パターンを形成し，
　前記回折構造体を構成する凸部の前記回折光学シートのシート面への法線方向に沿った高さｈ〔μｍ〕，前記回折光学シートのシート面に沿った前記凸部の配列ピッチｐ〔μｍ〕，および，前記回折光学シートのシート面への法線方向に沿った前記回折光学シートの厚みｔ〔ｍｍ〕が，次の式（１）および式（２）を満たし，
　　　０．５　≦　ｈ／ｐ　≦　３　・・・式（１）
　　　０．６　≦　ｈ／ｐ＋０．４７ｔ　≦　５．５　　　・・・式（２）
　複屈折率の平均値Δｎａｖｅおよび複屈折率の標準偏差σΔｎが，次の条件（ａ）および（ｂ）を満たす，回折光学シート。
　　　Δｎａｖｅ≦５０×１０−６　　　・・・条件（ａ）
　　　（σΔｎ／Δｎａｖｅ）≦０．１０・・・条件（ｂ）」
　
　３　当合議体の拒絶の理由
　当合議体により通知された拒絶の理由は，概略，本願発明は，その出願前に日本国内又は外国において，頒布された刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基づいて，その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない，というものである。
　引用文献は，以下のとおりである。
引用例１：省略
引用例２：特開２００９−２８３３１４号公報
引用例３：特開２０１２−５３２８２号公報
引用例４：省略
周知例１：特開２００９−２４２７５２号公報
周知例２：特開２０１０−４６７９８号公報
　
第２　当合議体の判断
　１　引用例の記載及び引用発明
　(1) 引用例２の記載
　本件出願の出願前に頒布された刊行物である引用例２には，以下の記載がある。なお，下線は当合議体が付したものであり，引用発明の認定に活用した箇所を示す。
　ア　「【特許請求の範囲】
【請求項１】
　少なくとも一つの
点光源
光の拡散量が最も多い第１方向を有する第１異方性拡散シート
光の拡散量が最も多い第２方向を有する第２異方性拡散シート
光源ユニット
　
　イ　「【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
　本発明は，点光源と異方性拡散シートとを具備する光源ユニット及びその光源ユニットを用いた表示装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
　点光源の代表例である発光ダイオード（ＬＥＤ）に関しては，その出射分布を制御する方法が種々開発されている。
…（省略）…
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
　しかしながら，特許文献１に開示された構成では，出射分布が等方的なため，方形領域に光を照射したい場合には，角部にまで光が届かないので，光の利用効率が悪くなるという問題がある。
…（省略）…
【０００５】
　本発明はかかる点に鑑みてなされたものであり，点光源を用いたものであり，略方形領域に照光する際にも，面内の照度の均一性に優れた光源ユニットを提供することを目的とする。
…（省略）…
【発明の効果】
【００１０】
　本発明の光源ユニットは，少なくとも一つの点光源と，前記点光源からの光を入射する入光面及び前記光を出射する出光面を有し，前記光の拡散量が最も多い第１方向を有する第１異方性拡散シートと，前記第１異方性拡散シートの上方に配設され，前記点光源からの光を入射する入光面及び前記光を出射する出光面を有し，前記光の拡散量が最も多い第２方向を有する第２異方性拡散シートと，を具備し，前記第１方向と前記第２方向とが異なり，前記第１異方性拡散シート及び／又は前記第２異方性拡散シートは，前記入光面に不規則な凹凸構造を有するので，光源の出光を略方形状に整形することができ，略方形領域に照光する際にも，光を効率的に利用でき，同時に照度を上げることができる。これにより，バックライトなどに用いた場合，面内の照度均一性を向上させることができる。」
　
　ウ　「【発明を実施するための最良の形態】
【００１１】
　以下，本発明の実施の形態について，添付図面を参照して詳細に説明する。
　図１（ａ）は，本発明の実施の形態に係る光源ユニットを示す斜視図であり，図１（ｂ）は，図１（ａ）に示す光源ユニットの側面図である。」
（当合議体注：図１は以下の図である。）
　
　エ　「【００１２】
　図１に示す光源ユニットは，少なくとも一つの点光源１と，この点光源１の上方に配設され，点光源１からの光を入射する入光面２ａ及び光を出射する出光面２ｂを有し，光の拡散量が最も多い第１方向を有する第１異方性拡散シート２と，第１異方性拡散シート２の上方に配設され，点光源１からの光を入射する入光面３ａ及び光を出射する出光面３ｂを有し，光の拡散量が最も多い第２方向を有する第２異方性拡散シート３とから主に構成されている。
…（省略）…
【００１７】
　第１異方性拡散シート２及び第２異方性拡散シート３は，次のような拡散特性を有するシートをいう。図２（ａ）は，異方性拡散シートを説明するための斜視図であり，図２（ｂ）は，異方性拡散シートを説明するための平面図である。ここでは，第１異方性拡散シートを用いて説明する。異方性拡散シートとは，図２（ａ）に示すように，第１異方性拡散シート２の入光面２ａへ垂直に光線４を入射した場合に，光の拡散量が最も多い方向を有する拡散特性を持つシートをいう。すなわち，この拡散特性は，図２（ｂ）に示す，シートの出光面から垂直方向に所定距離離れた位置における出射分布５の断面において，出射強度が最大を示す方向での出射分布５の半値巾ａと，前記方向に垂直な方向での出射分布５の半値巾ｂとが異なるような拡散特性をいう。
【００１８】
　ここで，光の出射分布は，変角光度計ＧＣ５０００Ｌ（日本電色工業株式会社）にて，シートの表面に垂直な方向から光束を入射させ，１°毎の相対透過率を測定することにより得ることができる。本発明の光源ユニットに用いられる異方性拡散シートは，ａ／ｂが２以上であることが好ましく，より好ましくはａ／ｂが３０以上であり，さらに好ましくは，ａ／ｂが５０以上である。」
（当合議体注：図２は以下の図である。）
　
　オ　「【００１９】
　本発明の光源ユニットにおいては，第１異方性拡散シート２の光の拡散量が最も多い方向（第１方向）と，第２異方性拡散シート３の光の拡散量が最も多い方向（第２方向）とが異なっている。
…（省略）…
【００２０】
　本発明の光源ユニットにおいては，第１異方性拡散シート２及び／又は第２異方性拡散シート３は，入光面に不規則な凹凸構造を有する。より好ましくは，第１異方性拡散シート２及び第２異方性拡散シート３の入光面に不規則な凹凸構造を有することである。このように構成することにより，プリズムなどの凹凸構造を有する拡散シートやシート中に針状あるいは楕円状の粒子を配列させてなる拡散シートに比べて，均一な拡散光強度分布を得ることができ，より方形に近い出射分布を得ることができる。ここで，本発明において，方形とは，４つの頂点と辺を持つ多角形を意味するものとする。具体的には，広く四角形全般を意味し，正方形，長方形等の矩形のみならず，菱形等の平行四辺形も含むものとする。
…（省略）…
【００２２】
　図５（ａ）〜（ｃ）は，不規則な凹凸構造を有する２枚の異方性拡散シートの配設態様を示す図である。図５（ａ）に示す態様は，光源１の上方に第１異方性拡散シート２が配設され，その上方に第２異方性拡散シート３が配設され，第１異方性拡散シート２の入光面２ａ及び第２異方性拡散シート３の入光面３ａに不規則な凹凸構造を有するものである。また，図５（ｂ）に示す態様は，光源１の上方に第１異方性拡散シート２が配設され，その上方に第２異方性拡散シート３が配設され，第１異方性拡散シート２の入光面２ａ及び第２
異方性拡散シート
出光面
不規則な凹凸構造を有する
異方性拡散シート
出光面
不規則な凹凸構造を有する
…（省略）…
【００２７】
　凹凸構造における凹凸の高さ又はピッチは不規則であることが好ましい。凹凸の高さ又はピッチを不規則にすることにより，モアレを抑止することができ，加えて拡散光の強度分布が均一になり，照度の面内均一性がより向上する。また，これらの凹凸の高さ及びピッチが不規則な構造として，不均一な非平面スペックルによって特徴づけられた微細な凹凸構造を用いることが好ましい。この不均一な非平面スペックルについては後述する。
…（省略）…
【００３１】
　また，この複数の凹凸形状のアスペクト比は，０．０１以上１０以下であり，凹凸形状の最大高さと最低高さとの間の差が５０μｍ以下であることが好ましい。ここで，
アスペクト比は，凹凸の高さを山間のピッチ間距離で割った値である
光
相対的に広い角度範囲に拡散させる
凹凸形状の高さは，０．１μｍ〜５０μｍ，
凹凸形状のピッチは，０．１μｍ〜５０μｍ，
アスペクト比は，０．５〜１０であ
…（省略）…
【００３３】
　この凹凸形状を直接形成する場合は，次のようにして形成することができる。まず，予め干渉露光によりスペックルパターンを形成したサブマスタ型を作製し，このサブマスタ型に電鋳などの方法で金属を被着してこの金属にスペックルパターンを転写してマスタ型を作製する。光透過性樹脂層に，上記マスタ型を用いて紫外線による腑形を行って光透過性樹脂層の光取り出し面にスペックルパターンを転写する。
…（省略）…
【００３６】
　具体的に，凹凸形状としては，図９から図１２に示すものが挙げられる。…（省略）…図１２Ａは，図１１Ａに比べて低拡散側を同じで，高拡散側がより拡散性を有する凹凸形状が異方拡散を示す図であり，図１２Ｂは，図１２Ａに示す凹凸形状の高拡散側の断面プロファイルを示す図であり，図１２Ｃは，図１２Ａに示す凹凸形状の低拡散側の断面プロファイルを示す図である。」
（当合議体注：図１２Ａ−図１２Ｃは以下の図である。）
【図１２Ａ】
【図１２Ｂ】
【図１２Ｃ】
　
　カ　「【００４４】
　次に，本発明の効果を明確にするために行った実施例について説明する。
　（実施例１）
　点光源であるＬＥＤの封止剤表面から２．２ｍｍ上方に，不均一な非平面スペックルによって特徴づけられた平均ピッチが約４μｍ，平均高さが約４μｍ，アスペクト比が約０．４の微細な凹凸構造を片面のみに持ち，高さのばらつきが５０％以上の異方性拡散シートであるＬＳＤ（Light Shaping Diffuser）６０×１を２枚，互いの透過拡散する光が最も拡散する方向が直交するように，かつ互いの面が接するように，かつ双方の凹凸面がＬＥＤ側を向くようにして配設して実施例１の光源ユニットを作製した。この光源ユニットについて，第２のＬＳＤ上面のＬＥＤ直上部分の出射分布をＥＬＤＩＭ社製ＥＺ　Ｃｏｎｔｒａｓｔ　ＸＬ８８により測定した。その結果，図１４に示すように，出射分布が矩形となっていた。
…（省略）…
【００４６】
　本発明は上記実施の形態に限定されず，種々変更して実施することが可能である。例えば，上記実施の形態における部材の材質，配置，形状などは例示的なものであり，適宜変更して実施することが可能である。その他，本発明の範囲を逸脱しない限りにおいて適宜変更して実施することが可能である。
【産業上の利用可能性】
【００４７】
　本発明は，ディスプレイに用いる直下型のバックライトなどの照光装置に適用することができる。」
　
　(2) 引用発明
　引用例２の【請求項１】には，点光源，光の拡散量が最も多い方向を有する第１異方性拡散シート及び第２異方性拡散シートを具備する光源ユニットの発明が記載されている。また，第１異方性拡散シート及び第２異方性拡散シートの配置に関して，引用例２の【００２２】には，図５（ｂ）及び図５（ｃ）とともに，第１異方性拡散シートの出光面２ｂ又は第２異方性拡散シートの出光面３ｂに不規則な凹凸構造を有する光源ユニットの配設態様が記載されている。そして，凹凸構造に関して，引用例２の【００３１】には，光を相対的に広い角度範囲に拡散させる場合，凹凸形状の高さは，０．１μｍ〜５０μｍ，凹凸形状のピッチは，０．１μｍ〜５０μｍであり，アスペクト比は，０．５〜１０であることが記載されている。
　そうしてみると，引用例２には，請求項１に係る発明の光源ユニットに用いられ，出光面に不規則な凹凸構造を有し，光を相対的に広い角度範囲に拡散させる異方性拡散シートとして，次の発明が記載されている（以下「引用発明」という。）。
「　点光源，第１異方性拡散シート及び第２異方性拡散シートを具備する光源ユニット用の，出光面に不規則な凹凸構造を有し，光の拡散量が最も多い方向を有する異方性拡散シートであって，
　凹凸形状の高さは，０．１μｍ〜５０μｍ，凹凸形状のピッチは，０．１μｍ〜５０μｍ，アスペクト比は，０．５〜１０であり，
　アスペクト比は，凹凸の高さを山間のピッチ間距離で割った値である，
　光を相対的に広い角度範囲に拡散させる異方性拡散シート。」
　
　(3) 周知例１の記載
　本件出願の出願前に頒布された刊行物である周知例１には，以下の記載がある。
　ア　「【技術分野】
【０００１】
本発明は，導光板等に用いられる光学シート及び光学シートの製造方法，ならびに光学シートの表面に凹凸を形成した成形体及び同成形体の製造方法に関する。さらに，詳しくは，特定の熱可塑性樹脂を特定の条件下で押出成形し，シートの固体構造における高次構造を制御することにより得られる透明性，導光性に優れた光学シート，同光学シートの製造方法，成形体ならびに成形体の製造方法に関する。」
　
　イ　「【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
本発明の目的は，薄肉・大画面化が図られた導光板等の成形体への加工が容易で，光線透過率の高い光学シートおよびそれらの製造方法を提供することである。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
…（省略）…
（1）（Ａ）粘度平均分子量２２０００以下の芳香族ポリカーボネイト１００質量部および（Ｂ）酸化防止剤０．０１〜1質量部を含有し，青色系色素または顔料を含まない芳香族ポリカーボネイト樹脂組成物が押出機から押し出された後，ガラス転移温度以下で冷却された光学シートであって，該光学シートの厚み０．１〜１ｍｍにおける全光線透過率が９１％以上であることを特徴とする光学シート，
（2）複屈折（位相差；波長５５０ｎｍにおけるリタデーション値）が１５０ｎｍ以下で，且つシート面内の任意箇所でのリタデーション値の標準偏差値が１０以下である上記（1）に記載の光学シート，
…（省略）…
（7）上記（1）〜（5）のいずれかに記載の光学シートの表面に凹凸パターンを形成させてなる成形体，
（8）導光板，拡散シート，再帰性反射板，プリズムシートおよびフレネルレンズシートのいずれかである上記（7）に記載の成形体，
…（省略）…
【発明の効果】
【０００７】
本発明により，射出成形法では不可能な厚みと面積の導光板等の成形体の製造に適した，転写性および高い透明性，低い複屈折性など光学特性（導光性，色調）に優れる光学シートおよび導光板等が提供される。」
　
　ウ　「【発明を実施するための最良の形態】
…（省略）…
【００２６】
次に，前記の光学シートの表面に凹凸パターンを形成させた導光板等の本発明の成形体について説明する。
以上の特性，組成，製造方法により得られた光学シートは，その表面に微細な凹凸パターンを形成することにより成形体とし，配光制御が可能となり，導光板，拡散シート，再帰性反射板，プリズムシートおよびフレネルレンズシート等として用いることができる。
…（省略）…
このような凹凸パターンの形成法としては，ロールエンボス法，真空プレス成形法，ベルト転写法などが挙げられる。
…（省略）…
【００２７】
この他，微細な凹凸パターンが形成された金型を用いてアクリル系紫外線硬化樹脂を本発明の光学シートに押し当てながら紫外線で硬化させるリソグラフィー法や，白色インキを用いたスクリーン印刷法になどが適用できる。
…（省略）…
【実施例】
…（省略）…
【００３１】
＜光学シート押出成形＞
…（省略）…
条件２（実施例５で適用）
Ｈｉｔｚ産機テクノ株式会社製のＵＦロール挟圧押出成形機（弾性ロール法―図２参照）を用いて行なった。押出機のスクリュウ直径は９０ｍｍである。」
（当合議体注：図２は以下の図である。）
　
　エ　「【００３２】
＜プレス成形によるパターン転写＞
実施例６以外の各実施例および各比較例において作製した各光学シートを名機製作所製微細パターン転写用真空プレスで真空吸引後，三角錘プリズムアレイ（高さ５０μｍ）をニッケルメッキにて形成したスタンパーに押し当て，１６０℃にてプレス成形を行ない，導光板を作製した（パターン形成１）。
【００３３】
＜評価方法＞
…（省略）…
（2）シートの分光光線透過率
厚み０．４ｍｍの光学シートサンプルを島津製作所製のＵＶ可視分光光度計（ＵＶ−２４５０）により波長３００ｎｍでの分光光線透過率（％）を測定した。
（3）複屈折率（レターデーション）およびその標準偏差値
大塚電子株式会社製のリタデーション測定装置（ＲＥＴＳ-１００）により，５５０ｎｍに対する複屈折（レターデーション値）を測定した。
本発明において，任意箇所というのは，１００ｃｍ×１００ｃｍの光学シートのサンプルより，各測定箇所が６０ｃｍ以上離れた２箇所の４ｃｍ×４ｃｍの部分の１ｃｍピッチの３ｃｍ×３ｃｍの格子上９箇所について合計１８点の測定を行った。
計算式：
標準偏差（σ）＝
√［｛（Ｒｅ1−Ｒｅav）2＋（Ｒｅ2−Ｒｅav）2＋・・・・・＋（Ｒｅn−Ｒｅav）2｝／ｎ］
ｎは測定した全サンプリング数
Ｒｅnはｎ番目のサンプリング箇所のＲｅ値
ＲｅavはＲｅの平均値を表わす。
…（省略）…
【００３６】
【表１】
」
　
　(4) 周知例２
　本件出願の出願前に頒布された刊行物である周知例２には，以下の記載がある。
　ア　「【技術分野】
【０００１】
　本発明は，プラスチックの押出成形シートやフィルムの単材，シート類同士，紙や繊維などの複合材を挟圧成形して冷却し，シート製品やフィルム製品，ラミネート製品，特に光学的用途の極薄シート・フィルムの成形に適したシート・フィルムのロール成形装置およびロール成形方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
　従来の熱可塑性樹脂の押出成形法には，金属ロール挟圧成形法とゴムロール挟圧成形法がある。
　金属ロール挟圧成形法は，押出成形機からＴダイを介して互いに平行に配置された主ロールと押さえロール上にシート状の溶融樹脂が供給され，主ロールと押さえロールの間で挟圧されて主ロールの表面に巻き付けられつつ，正確な成形厚みで両ロールの表面の鏡面またはエンボス面が転写成形され，ガイドロールを介して引き出される。…（省略）…そして，これら主ロールと押さえロールは剛性の高いロールであるため，溶融樹脂シートを挟圧している状態で主ロールと押さえロールの表面の変形は無く，主ロールと押さえロールの間に溶融樹脂シートの余剰分が溜まるバンクが発生する。
【０００３】
…（省略）…他方，このバンク量が許容範囲を越える場合には，挟圧部で樹脂シートに歪みが付与され，この歪みは，樹脂の弾性性質により左右されるが，ロール挟圧力やバンク量，溶融シート，ロール温度差が大きいと比例して大きくなる傾向にある。このような残留歪みがあるシートは，特に光の乱反射や複屈折現象を起こすために，光学的用途たとえば液晶などの表示装置には使用できず，また経時的に歪みが回復するために変形が生じて初期形状を保持できないため，文具類などに適用できないという問題があった。
…（省略）…
【発明が解決しようとする課題】
…（省略）…
【０００８】
　本発明は，上記問題点を解決して，残留歪みがなく光学的用途に好適なシート・フィルムの成形厚みをより薄く，かつ歩留まりもよく安定して成形でき，またエンボス面等の転写も高精度で行えるシート・フィルムのロール成形装置およびロール成形方法を提供することを目的とする。」
　
　イ　「【発明を実施するための最良の形態】
【００１６】
　以下，本発明の実施の形態を図面に基づいて説明する。
［実施の形態１］
　このシート・フィルムのロール成形装置は，図１，図２に示すように，押出機からＴダイＤを介して押出されたシート状溶融樹脂Ｐを，第１挟圧部１で主ロール１０と第１金属弾性ロール（押さえロール）２０との間で挟圧成形し，主ロール１０の外周面に沿って案内されるシート状溶融樹脂Ｐを，第２挟圧部２で主ロール１０と第２金属弾性ロール（押さえロール）３０との間で挟圧成形するものである。」
（当合議体注：図１及び図２は以下の図である。）
【図１】
【図２】
　
　２　対比及び判断
　(1) 対比
　本願発明と引用発明を対比すると，以下とおりである。
　ア　回折光学シート
　引用発明の「異方性拡散シート」は，「光の拡散量が最も多い方向を有する」とともに，「光を相対的に広い角度範囲に拡散させる」ものであるから，光に対して「異方性拡散」という光学的作用を与えるシートといえる。
　したがって，引用発明の「異方性拡散シート」と本願発明の「回折光学シート」は，「光学シート」の点で共通する。
　
　イ　回折構造体
　引用発明の「異方性拡散シート」は，「出光面に不規則な凹凸構造を有する」ものである。ここで，引用発明の「凹凸構造」は，その文言のとおり，凹凸という形のある物であるから，「構造体」ということができ，また，「出光面」は，「異方性拡散シート」の一方の面である。加えて，引用発明の「凹凸構造」は，「０．１μｍ〜５０μｍ」の「高さ」及び「ピッチ」のものであるから，凹凸という模様を形成しているといえる。
　したがって，引用発明の「異方性拡散シート」と本願発明の「回折光学シート」は，「構造体を，少なくとも一方の面に，備える」点，及び「構造体は，不規則な凹凸パターンを形成し」という点で共通する。
　
　(2) 一致点及び相違点
　ア　一致点
　本願発明と引用発明は，次の構成で一致する。
「構造体を，少なくとも一方の面に，備える光学シートであって，
　前記構造体は，不規則な凹凸パターンを形成した，
　光学シート。」
　
　イ　相違点
　本願発明と引用発明は，以下の点で相違する。
（相違点１）
　光学シートについて，本願発明は「回折光学シート」であるのに対して，引用発明は「異方性拡散シート」であり，本願発明でいう「回折光学シート」に該当するものか，一応，明らかではない点。
　
（相違点２）
　構造体に関して，本願発明は「熱可塑性樹脂を用いて形成された回折構造体」であって，「前記回折構造体を構成する凸部の前記回折光学シートのシート面への法線方向に沿った高さｈ〔μｍ〕，前記回折光学シートのシート面に沿った前記凸部の配列ピッチｐ〔μｍ〕，および，前記回折光学シートのシート面への法線方向に沿った前記回折光学シートの厚みｔ〔ｍｍ〕が，次の式（１）および式（２）を満たし」，「複屈折率の平均値Δｎａｖｅおよび複屈折率の標準偏差σΔｎが，次の条件（ａ）および（ｂ）を満たす」のに対して，引用発明は，この構成を具備するとは特定されていない点。
　なお，式（１），式（２），条件（ａ）及び条件（ｂ）は以下のとおりである。
０．５　≦　ｈ／ｐ　≦　３　　　　　　　　　・・・式（１）
０．６　≦　ｈ／ｐ＋０．４７ｔ　≦　５．５　・・・式（２）
Δｎａｖｅ≦５０×１０−６　　　　　　　　　・・・条件（ａ）
（σΔｎ／Δｎａｖｅ）≦０．１０　　　　　　・・・条件（ｂ）
　
　(3) 判断
　ア　相違点１について
　本件出願の発明の詳細な説明の【００３１】には，「図９及び図１０に示された回折光学シート１０の回折構造体２０は，数百ｎｍ〜数μｍ程度のピッチで設けられた多数の凸部２１ａによって形成されている。図９及び図１０に示された回折光学シート１０の回折構造体２０において，凸部２１ａは不規則的に配列されている。すなわち，回折構造体２０は，不規則的な凹凸パターン２１を形成し，ホログラムを構成している。とりわけ，図９及び図１０に示された回折構造体２０は，異方性光拡散機能を発現し得るように設計されている。」と記載されている。
（当合議体注：図９及び図１０は以下の図である。）
【図９】
【図１０】
　
　そうしてみると，本願発明の「回折光学シート」は，いわゆる回折格子のようなものではなく，数百ｎｍ〜数μｍ程度のピッチで設けられた不規則的な凹凸パターンにより異方性光拡散機能を達成するものと解することができる。
　他方，引用発明の異方性拡散シートは，「光を相対的に広い角度範囲に拡散させる」ものであるから，引用例２の図１２Ａ及びＢの，高拡散側がより拡散性を有する凹凸形状（【００３６】）から看取されるような数μｍのピッチのものが引用発明に含まれる。
　そうしてみると，引用発明の「異方性拡散シート」は，本願発明の「回折光学シート」に該当するということができるか，少なくとも，引用発明の「異方性拡散シート」を相違点１に係る本願発明の構成を具備したものとすることは，引用例２の記載が示唆する範囲内の事項にすぎない。
　
　イ　相違点２について
　引用発明の「異方性拡散シート」は，液晶表示装置等に使用される光学シートであるから，その複屈折率を抑えることは当業者における自明の課題である。また，当該課題を解決しつつ光学シートを製造する手段として，柔軟性を有するロールを使用した（熱可塑性樹脂の）溶融押出成形法が周知技術である。
　すなわち，例えば，周知例１の【００３１】及び図２に記載された「Ｈｉｔｚ産機テクノ株式会社製のＵＦロール挟圧押出成形機」により成形された光学シート（実施例５）は，レタデーション値が１８ｎｍ，標準偏差値が１（【００３６】の表１の実施例５の欄を参照），厚みが０．４ｍｍ（【００３３】）であるから，Δｎａｖｅは４５×１０−６，σΔｎ／Δｎａｖｅは０．０５６と計算され，本願発明の条件（ａ）及び条件（ｂ）を満たす。周知例２においても，周知例１の押出成形機と同様のものが開示されており，同等の性能の光学シートが作成可能と考えられる。
　また，引用発明において，凹凸形状のアスペクト比は０．５〜１０とされているが，アスペクト比が３を超えるものを作製することは，凹凸構造の賦形方法（周知例１の【００３２】に記載された方法，周知例１の【００２７】や引用例２の【００３３】に記載された方法，あるいは，周知例２の【０００８】に記載された方法等）及び生産性を考慮すると，現実的ではないと解される。したがって，引用発明の凹凸形状のアスペクト比，すなわち，本願発明でいう「前記回折構造体を構成する凸部の前記回折光学シートのシート面への法線方向に沿った高さｈ〔μｍ〕，前記回折光学シートのシート面に沿った前記凸部の配列ピッチｐ〔μｍ〕」としたときの「ｈ／ｐ」は式（１）の要件を満たすと考えられる。
　加えて，引用発明の「異方性拡散シート」の厚さは不明であるが，引用発明が前提とする光源ユニット（直下型である）ならば，ある程度の剛性が求められる。したがって，０．２ｍｍに近い程度まで薄く設計することはなく，また，５ｍｍを超えるまで厚くする必要もない（１ｍｍ程度で良いと考えられる。）から，式（２）の要件をも満たすと考えられる。
（当合議体注：アスペクト比が０．５であるとしても，厚さが約０．２２ｍｍを上回ればｈ／ｐ＋０．４７ｔは０．６以上となる。また，アスペクト比が３であるとしても，厚さが５ｍｍを下回れば，ｈ／ｐ＋０．４７ｔは５．５以下となる。また，数μｍ程度の凹凸構造を賦形しても，複屈折率の悪化は僅かと考えられる。）
　
　以上勘案すると，引用発明の「異方性拡散シート」を作製するに際して周知の製造方法を採用することにより，相違点２に係る本願発明の構成を具備する回折光学シートを得ることは，当業者が容易に発明できた事項といえる。
　
　(4) 本願発明の効果に関して
　本願発明の効果（【００１６】）は，引用発明及び周知技術から当業者が予測可能な範囲内の効果にすぎない。
　
　(5) 請求人の主張について
　請求人は本件意見書において，概略，発明の詳細な説明の【００５２】−【００５４】及び【００５５】の記載を指摘して，本願発明の各構成の組み合わせにより，高精細な回折構造体について透過する光の特定方向の輝度を高めながら，光学機能の面内均一性を確保することができたと主張する。
　しかしながら，本願発明は，【００５２】及び【００５３】に記載のような製造方法の発明ではない（なお，製造方法については，引用例３に開示されている。）。また，【００５４】に記載の式（１）及び式（２）に関して，本件出願において実際に製造されたものは図９及び図１０（前記(3)ア参照）から看取されるようなものであり，引用例２の図１２（前記１(1)オ参照）から看取されるようなものと同程度のものである。そして，【００５５】において言及された条件（ａ）及び条件（ｂ）に関して，本件出願においては，回折構造体を含まない，単なる板状材において値が確認されているにすぎない。
　あるいは，前記(3)及び(4)で述べたとおり，引用発明の「異方性拡散シート」を作製するに際して周知の製造方法を採用することが容易であり，その効果も予測可能な範囲内である。
　したがって，請求人の主張を採用することはできない。
　
第３　まとめ
　本願発明は，その出願前に日本国内又は外国において，頒布された刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基づいて，その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって，他の請求項に係る発明について検討するまでもなく，本件出願は拒絶すべきものである。
　よって，結論のとおり審決する。