【事件の表示】
　特願２０１４−５０６９５４「候補セグメンテーション画像を選択するための個別ボタンを備える医用画像装置」拒絶査定不服審判事件〔平成２４年１１月　１日国際公開、ＷＯ２０１２／１４７００６、平成２６年　６月２６日国内公表、特表２０１４−５１４９４８、請求項の数（１３）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１　手続の経緯
　　本願は、２０１２年（平成２４年）４月１７日（パリ条約による優先権主張　２０１１年４月２８日　 欧州特許庁）を国際出願日とする出願であって、平成２８年２月４日付けで拒絶理由が通知され、同年８月４日に意見書及び手続補正書が提出され、平成２９年１月１８日付けで拒絶査定（以下「原査定」という。）されたところ、同年５月２２日に拒絶査定不服審判の請求がなされ、同時に手続補正がなされたものである。
第２　原査定の概要
　原査定（平成２９年１月１８日付け拒絶査定）の概要は次のとおりである。
１．本願の請求項１−１３に係る発明は、引用文献１−５に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
引用文献等一覧
１．特表２００８−５３５６１４号公報
２．特開２０００−０１０９８７号公報
３．特開２００６−０３４５８５号公報
４．特開２００１−２３８８７３号公報
５．特開２００９−２９１３１３号公報
第３　本願発明
　本願請求項１−１３に係る発明（以下、それぞれ「本願発明１」−「本願発明１３」という。）は、平成２９年５月２２日付けの手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１−１３に記載された事項により特定される発明であり、本願発明１は当審にて分説し、以下のとおりＡ）−Ｇ）の見出しを付した。
「【請求項１】
Ａ）画像収集装置と、
　画像セグメンテーション装置と、
　可視化装置と、
　個別選択ボタンと
を有する医用画像装置であって、
Ｂ）前記画像収集装置が患者の体内の関心領域の画像を収集し、
Ｃ）前記画像セグメンテーション装置が画像セグメンテーション技術を用いて収集画像内の解剖学的構造若しくは装置構造を自動的に識別し、
Ｄ）前記画像セグメンテーション装置がさらに、異なって識別された解剖学的構造若しくは装置構造をあらわす複数の候補画像を提供し、
Ｅ）前記可視化装置が前記複数の候補画像をディスプレイ上に可視化し、
Ｆ）前記医用画像装置は、前記選択ボタンが押下されると前記複数の候補画像から一つの候補画像を選択するように構成され、
Ｇ）前記選択ボタンは、コンピュータ装置にデータを入力するための他の入力装置に加えて設けられ及び前記入力装置から空間的に離れて設けられ、前記コンピュータ装置に接続されており、前記選択ボタンは、その位置が前記ディスプレイ及び前記入力装置から空間的に離れていて、患者台のところに又は患者台の近くに配されるので、インターベンションする医師によって医用インターベンション中に手動で押し操作可能である、医用画像装置。」
　本願発明２−１３は、本願発明１を減縮した発明である。
第４　引用文献、引用発明等
１　引用文献１について
（１）引用文献１に記載された事項
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の優先日前に頒布された刊行物である引用文献１（特表２００８−５３５６１４号公報）には、図面とともに次の事項が記載されている（下線は当審にて付した。以下同様。）。
（引１ａ）「【技術分野】
【０００１】
　本発明は、複数の画像を含む多次元データセットにおいて表面をセグメント化する方法に関する。
　・・・
【０００６】
  本発明は、更に、複数の画像を含む多次元データセットにおいて表面をセグメント化するためのユーザインタフェースに関する。
【背景技術】
【０００７】
　冒頭に記載した方法の実施例は、J.Weese他による刊行物「Shape Constrained Deformable Models for 3D Medical Image Segmentation」（Proc. IPMI 380-387, 2001）から知られている。既知の方法は、特に、セグメント化されることが企図されるオブジェクトの以前の形状情報を使用して、画像セグメンテーション方法のロバストネスを改善するように構成されている。既知の方法において、形状情報は、弾力的に変形可能な表面形状モデルに組み込まれており、画像への適応は、局所的な表面検出から得られる外部エネルギー及び内部エネルギーによって支配され、これは、変形可能な表面が、形状モデルによって規定されるサブスペースの近傍にとどまるように制約する。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
　既知の方法の不利益は、その信頼性が、動きうる身体の動きを記述するように構成される弾力性のある制約の精度に大きく依存することである。実際に、イメージングアーチファクト又は不完全な特徴抽出のため、画像から抽出される特徴のうちのいくつかは、事実、オブジェクトに属さず、又はオブジェクトの形状が、形状モデルによって与えられる変形レンジから局所的なずれを有することがある。従って、このような「アウトライア」の抽出される特徴が存在する場合、セグメンテーションの結果は不正確になることがある。
【０００９】
　本発明の目的は、画像セグメンテーション方法の精度を改善することである。」
（引１ｂ）「【００２５】
  図１は、本発明による方法の実施例の概略図を示している。本発明による方法１は、複数の画像を含む多次元データセットにおいて表面をセグメント化するように構成されている。好適には、画像は、準備ステップ２において、
適切なデータ取得ユニット
　・・・
【００２８】
  本発明によるシステム３０は、セグメント化された表面と元のデータ、特に診断画像との適切な重ね合わせのレンダリングを生成するように構成される重ね合わせコーダ３７を更に有する。好適には、計算された重ね合わせは、ファイル３７ａに記憶される。好適には、重ね合わせコーダ３７、計算ユニット３５及びプロセッサ３４は、好適にはメモリ３８に記憶されるコンピュータプログラム３３によって動作可能である。出力部３９は、
セグメント化された表面の適切なレンダリングを重ね合わせた心臓の解剖学的構造を表す重ね合わせられた画像データ
（引１ｃ）「【００２９】
　図３は、本発明による装置の他の実施例の概略図を示している。システム４０は、例えば時間的に間隔のあいた
複数の心臓画像を含む多次元データセットにおいて表面をセグメント化するように構成
多次元データセットを取得するための磁気共鳴撮影装置、トモグラフィユニット、超音波装置又はＸ線ユニットのようなデータ取得装置４１
（引１ｄ）「【００３３】
　図５は、本発明によるユーザインタフェースの実施例を図式的に示している。本発明による
ユーザインタフェース７０の実施例は、英数字情報及び画像情報が投影されることが可能なグラフィックインタフェース７４を含む
グラフィックインタフェース７４は、７８ａ、７８ｂのような作動可能なボタンを有するインタラクティブウィンドウ７８を含む
オペレータが、「表示」ボタン７８ａを始動すると、適切な複数の画像７４ａ、７４ｂが、グラフィックスクリーン７４の画像スクリーン内に投影されることができ
各々の画像７４ａ又は７４ｂは、予め計算されたセグメンテーションを通じたムービールーピングを含むことができ、それによって、ユーザは、予め計算されたセグメンテーションのうちの１つを承認することができ
（引１ｅ）図５は、以下のようなものである。
（２）引用文献１の記載から把握される事項
ア　【００３３】段落及び図５に記載された「本発明によるユーザインタフェースの実施例」が設けられるシステムは、「セグメント化された表面の適切なレンダリングを重ね合わせた心臓の解剖学的構造を表す重ね合わせられた画像データ」を出力するシステム３０（【００２８】段落）や、「複数の心臓画像を含む多次元データセットにおいて表面をセグメント化するように構成」されたシステム４０（【００２９】段落）のような、
心臓に関する画像を処理するシステム
イ　上記アから、【００３３】段落及び図５に記載された「ユーザインタフェース」を備えるシステムが、「適切なデータ取得ユニット」（【００２５】段落）や、「多次元データセットを取得するための磁気共鳴撮影装置、トモグラフィユニット、超音波装置又はＸ線ユニットのようなデータ取得装置４１」（【００２９】段落）のような
データ取得装置を備え
ウ　【００３３】段落及び図５に記載された「ユーザインタフェース」を備えるシステムが、「
セグメンテーション」を「予め計算」するための画像処理装置
エ　【００３３】段落及び図５に記載された「本発明によるユーザインタフェースの実施例」が設けられるシステムが、例えば、データ取得装置の撮影パラメータを入力するキーボード等の
「コンピュータ装置にデータを入力するための他の入力装置」を備え
「ユーザインタフェース」が当該「他の入力装置」から空間的に離れて設けられ
オ　【００３３】段落における
「予め計算されたセグメンテーションのうちの１つを承認する」ことは、「インタラクティブウィンドウ７８」の「７８ａ、７８ｂのような作動可能なボタン」の操作によって行なわれ
（３）引用文献１に記載された発明
　上記（引１ｄ）及び上記（２）における下線部の事項を総合すると、引用文献１には、以下の発明（以下「引用発明」という。）が記載されている。
　なお、引用発明の認定の根拠となった対応する段落番号等を付記した。
「ａ−１）英数字情報及び画像情報が投影されることが可能なグラフィックインタフェース７４を含むユーザインタフェース７０であって、グラフィックインタフェース７４は、７８ａ、７８ｂのような作動可能なボタンを有するインタラクティブウィンドウ７８を含む、ユーザインタフェース７０と（【００３３】）、
ａ−２）データ取得装置と（上記（２）イ）、
ａ−３）セグメンテーションを予め計算するための画像処理装置とを備える（上記（２）ウ）、
ａ−４）心臓に関する画像を処理するシステムであって（上記（２）ア）、
ｂ）オペレータが、「表示」ボタン７８ａを始動すると、適切な複数の画像７４ａ、７４ｂが、グラフィックスクリーン７４の画像スクリーン内に投影されることができ（【００３３】）、
ｃ）各々の画像７４ａ又は７４ｂは、予め計算されたセグメンテーションを通じたムービールーピングを含むことができ、それによって、ユーザは、予め計算されたセグメンテーションのうちの１つを承認することができ（【００３３】）、
ｄ）ここで、予め計算されたセグメンテーションのうちの１つを承認することは、インタラクティブウィンドウ７８の７８ａ、７８ｂのような作動可能なボタンの操作によって行なわれ（上記（２）オ）、
ｅ)ユーザインタフェース７０は、コンピュータ装置にデータを入力するための他の入力装置から空間的に離れて設けられている（上記（２）エ）
ｆ）システム。」
２　引用文献２について
　原査定で引用された、本願の優先日前に頒布された刊行物である引用文献２（特開２０００−０１０９８７号公報）には、図面とともに次の事項が記載されている。
（引２ａ）「【０００４】Ｘ線写真フィルム技術は従来より、Ｘ線撮影室以外に、手術中やＩＣＵにおいても利用されてきた。このような場所においては、ポータブルＸ線発生装置とカセットに入れられたＸ線フィルムによって撮影を行うのであるが、複数枚の撮影を行った直後に、Ｘ線技師は現像室に行き、現像されたフィルムは直ちに手術室やＩＣＵに戻されて、現場医師により読影が行われる。
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】然しながら、上述のような、
手術室やＩＣＵでのＸ線デジタル撮影装置の利用において
一台の高精細ブラウン管モニタで迅速に複数画像を選択して表示する
【０００６】本発明は、上述の点に着目して成されたもので、複数のデジタルＸ線画像を簡便な操作で指示、表示する医用画像選択システムを提供することを目的とする。」
（引２ｂ）「【００１４】図１は本実施例の実施の一形態を示しており、移動式Ｘ線発生装置は、Ｘ線管球１、及びそれを制御するＸ線制御部２、曝射ボタン３、曝射ボタン信号及びキーボード経由でユーザの設定を入力する
ユーザＩ／Ｆ部４
画像表示部１２
【００１５】なお、他の符号について、１６は被写体、１７は指示手段としてのフットスイッチである（以下フットスイッチと称す）。
　・・・
【００２０】本実施例では、画像は、撮影されると直ちに画像処理が施され、縮小画像が制御管理部１５内の主記憶上に保持される。一方、画像処理後の画像はハードディスク９へ貯えられる。
【００２１】図４に示す様に、
撮影された縮小画像をモニタ画面の下側に並べて一覧表示し
【００２２】図４について説明する。モニタ画面の下側に一覧表示されている縮小画像は、絶えず右から左に移動している。マーキングの位置は常に中央に存在していて、画像を他と異なる態様で表示することを行っている。従って、一覧表示される縮小画像は、中央に位置するマーキングエリアの左右に均等に広がる様になっている。この為、画像が右から左に１つ移動する際、一番左側に在った画像は、消去されて最も右に表示される。全ての画像は常にディスプレイ上に、移動しながら表示される。移動間隔は通常、１秒から５秒程度である。また、縮小画像は余り小さくなり過ぎると、操作者が良く見えなくなるので、画面上には一定の枚数しか表示できないように設定されている。この実施例では５枚であるが、この枚数は用いるディスプレイの解像力によって変更可能である。従って、撮影枚数が多くなり、５枚を超えた場合は、いくつかの枚数の画像は表示されない。」
（引２ｃ）「【００２６】操作者からの指示手段の指示により、
縮小画像一覧の画像の移動速度を制御したり、選択したりすることが可能であり
フットスイッチ１７で、その操作を行う
【００２７】フットスイッチ１７の操作モードには、比例モードと反比例モードがあり、比例モードであれば、操作者はフットスイッチ１７を押していなければ画像移動は行われず停止していて、フットスイッチ１７を押し、そのストロークの加減により、押し込む程画像移動は速くなり、フットスイッチ１７を戻していくと画像移動は遅くなり、フットスイッチ１７を放すと画像が選択されることになる。
【００２８】反比例モードは、フットスイッチ１７が押し込みが少ない程、画像移動は速く、フットスイッチ１７を押し込む程画像移動が遅くなり、フットスイッチ１７を戻していくと画像移動が速くなる。また、フットスイッチ１７を在る程度の押し込みから急に放すと、画像が選択されることになる。」
（引２ｄ）「【００３２】なおまた、ステップＳ１で押し込み量が正から０（ゼロ）への移動と判断され、ステップＳ７でフットスイッチオプションが比例モードの場合、ステップＳ８へ進み、
画像が選択確定されて、選択画像表示エリアに画像がハードディスク９から読み込まれて表示され
画像を選択したと見做して画像が確定され、選択画像表示エリアに、画像がハードディスク９から読み込まれて表示される
（引２ｅ）「【００３４】以上説明した様に、操作者、主に外科やＩＣＵでの医師が両手がふさがっている場合でも片足のみで操作が出来る為、非常に有効である。」
（引２ｆ）図１は、以下のようなものである。
　図１から、
フットスイッチ１７は、ユーザＩ／Ｆ部４及び画像表示部１２から離れた位置に設けられている
（引２ｇ）図４は、以下のようなものである。
３　引用文献３について
　原査定で引用された、本願の優先日前に頒布された刊行物である引用文献３（特開２００６−０３４５８５号公報）には、その【０００６】段落に記載されているとおりの「類似度が演算された参照画像に関連付けられた所見を参照して、参照画像の病名毎にその確率を演算した後、演算された確率順に、参照画像、病名及びその確率を表示するようにする」という技術的事項が記載されている。
４　引用文献４について
　原査定で引用された、本願の優先日前に頒布された刊行物である引用文献４（特開２００１−２３８８７３号公報）には、その【００３０】、【００３４】、【００３６】−【００３７】段落及び図１の記載からみて、「画像監視用モニタ８及び画像処理装置６にデータを入力するための入力装置から空間的に離して配置され、画像処理装置６に接続され、寝台２の側面部分や近傍に配置される、画像操作用スイッチ１９を含むテーブルサイド操作器７におけるボタンの配置について、冠動脈拡張術や冠動脈塞栓術などのＩＶＲにおいて、テーブルサイド操作器に搭載された機能の使用頻度を統計的に求め、術者が使いやすいようにボタンを配置する」という技術的事項が記載されている。
５　引用文献５について
　原査定で引用された、本願の優先日前に頒布された刊行物である引用文献５（特開２００９−２９１３１３号公報）には、その【００２０】−【００２１】段落の記載からみて、「血管造影画像の中から選択された参照画像と、参照画像と同位相の透視画像とをモニタ上に重ね合わせて表示する」という技術的事項が記載されている。
第５　対比・判断
１　本願発明１について
（１）対比
　本願発明１と引用発明とを対比すると、次のことがいえる。
ア　Ａ）について
（ア）引用発明のａ−４）における「心臓に関する画像」は、「医用画像」であるといえるから、引用発明のａ−４）「心臓に関する画像を処理するシステム」は、本願発明１のＡ）における「医用画像装置」に相当する。
（イ）引用発明のａ−２）「データ取得装置」は、画像データを取得するものであることは明らかであるから、本願発明１のＡ）における「画像収集装置」に相当する。
（ウ）引用発明のａ−３）「セグメンテーションを予め計算するための画像処理装置」は、本願発明１のＡ）における「画像セグメンテーション装置」に相当する。
（エ）引用発明のａ−１）における「画像情報が投影されることが可能なグラフィックインタフェース７４」は、本願発明１のＡ）における「可視化装置」に相当する。
（オ）引用発明のａ−１）における「７８ａ、７８ｂのような作動可能なボタン」は、本願発明１のＡ）における「個別選択ボタン」に相当する。
イ　Ｂ）について
　引用発明のａ−２）「データ取得装置」は、「患者の体内の関心領域の画像を収集」するものであることは明らかであるから、引用発明のａ−２）「データ取得装置」がデータを取得することは、本願発明１のＢ）「前記画像収集装置が患者の体内の関心領域の画像を収集」することに相当する。
ウ　Ｃ）について
　引用発明のａ−３）「画像処理装置」が「セグメンテーションを予め計算する」ことと、本願発明１のＣ）「前記画像セグメンテーション装置が画像セグメンテーション技術を用いて収集画像内の解剖学的構造若しくは装置構造を自動的に識別」することとは、前記画像セグメンテーション装置が画像セグメンテーション技術を用いて収集画像を自動的にセグメンテーションを計算する点で共通する。
エ　Ｄ）について
　引用発明のｃ）における「各々の画像７４ａ又は７４ｂは、予め計算されたセグメンテーションを通じたムービールーピングを含む」ことと、本願発明１のＤ）「前記画像セグメンテーション装置がさらに、異なって識別された解剖学的構造若しくは装置構造をあらわす複数の候補画像を提供」することとは、前記画像セグメンテーション装置がさらに、セグメンテーションの結果を反映した複数の候補画像を提供する点で共通する。
オ　Ｅ）について
　引用発明のｂ）における「適切な複数の画像７４ａ、７４ｂが、グラフィックスクリーン７４の画像スクリーン内に投影されること」は、本願発明１のＥ）「前記可視化装置が前記複数の候補画像をディスプレイ上に可視化」することに相当する。
カ　Ｆ）について
　引用発明のｄ）における「予め計算されたセグメンテーションのうちの１つを承認することは、インタラクティブウィンドウ７８の７８ａ、７８ｂのような作動可能なボタンの操作によって行なわれ」ることと、本願発明１のＦ）「前記医用画像装置は、前記選択ボタンが押下されると前記複数の候補画像から一つの候補画像を選択するように構成され」ることとは、前記医用画像装置は、前記選択ボタンの操作によって、前記複数の候補画像から一つの候補画像を選択するように構成されている点で共通する。
キ　Ｇ）について
　引用発明のｅ）における「ユーザインタフェース７０」がコンピュータ装置に接続されていることは明らかであるから、引用発明のｅ）「ユーザインタフェース７０は、コンピュータ装置にデータを入力するための他の入力装置から空間的に離れて設けられている」ことと、本願発明１のＧ）「前記選択ボタンは、コンピュータ装置にデータを入力するための他の入力装置に加えて設けられ及び前記入力装置から空間的に離れて設けられ、前記コンピュータ装置に接続されており、前記選択ボタンは、その位置が前記ディスプレイ及び前記入力装置から空間的に離れていて、患者台のところに又は患者台の近くに配されるので、インターベンションする医師によって医用インターベンション中に手動で押し操作可能である」こととは、前記選択ボタンは、コンピュータ装置にデータを入力するための他の入力装置に加えて設けられ及び前記入力装置から空間的に離れて設けられ、前記コンピュータ装置に接続されており、前記選択ボタンは、その位置が前記入力装置から空間的に離れている点で共通する。
ク　上記ア−キから、本願発明１と引用発明との間には、次の一致点、相違点がある。
（一致点）
「画像収集装置と、
　画像セグメンテーション装置と、
　可視化装置と、
　個別選択ボタンと
を有する医用画像装置であって、
　前記画像収集装置が患者の体内の関心領域の画像を収集し、
　前記画像セグメンテーション装置が画像セグメンテーション技術を用いて収集画像を自動的にセグメンテーションを計算し、
　前記画像セグメンテーション装置がさらに、セグメンテーションの結果を反映した複数の候補画像を提供し、
　前記可視化装置が前記複数の候補画像をディスプレイ上に可視化し、
　前記医用画像装置は、前記選択ボタンの操作によって、前記複数の候補画像から一つの候補画像を選択するように構成され、
　前記選択ボタンは、コンピュータ装置にデータを入力するための他の入力装置に加えて設けられ及び前記入力装置から空間的に離れて設けられ、前記コンピュータ装置に接続されており、前記選択ボタンは、その位置が前記入力装置から空間的に離れている、医用画像装置。」
（相違点）
（相違点１）「セグメンテーション装置」について、本願発明１は「収集画像内の解剖学的構造若しくは装置構造を」「識別」し、「異なって識別された解剖学的構造若しくは装置構造をあらわす複数の候補画像を提供」するという構成を備えるのに対し、引用発明がそのような構成を備えるか否かが明らかでない点。
（相違点２）「選択ボタン」の構造について、本願発明１は「押下される」ものであるのに対して、引用発明の「作動可能なボタン」は、「グラフィックインタフェース７４」にあって「押下」するものではない点。
（相違点３）「選択ボタン」と「ディスプレイ」との位置関係について、本願発明１の「選択ボタン」は、「その位置が前記ディスプレイ」「から空間的に離れて」いるのに対し、引用発明の「ボタン７８ａ、７８ｂ」は「画像情報が投影される」「グラフィックインタフェース７４」の「インタラクティブウィンドウ７８」にある点。
（相違点４）「患者台」について、本願発明１医用画像装置は、「選択ボタン」が「患者台のところに又は患者台の近くに配される」のに対して、引用発明のシステムは「患者台」を有するのか否かが明らかでない点。
（相違点５）「選択ボタン」の操作タイミングについて、本願発明１は、「インターベンションする医師によって医用インターベンション中に手動で押し操作可能である」のに対して、引用発明のシステムは、そもそもインターベンションする医師によってインターベンション中に操作が可能であるのか否かが明らかでない点。
（２）相違点についての判断
　事案に鑑み、上記相違点３について検討する。
ア　引用文献２との組み合わせについて
（ア）引用文献２には、上記第４の２（引２ａ）−（引２ｄ）、図１の下線部の記載を総合すると、「手術室やＩＣＵで利用されるＸ線デジタル撮影装置において、一台の高精細ブラウン管モニタで迅速に複数画像を選択して表示するために、撮影された縮小画像をモニタ画面の下側に並べて一覧表示し、ユーザＩ／Ｆ部４及びモニタ画面から離れて設けられたフットスイッチ１７で縮小画像一覧の画像を選択すると、選択画像表示エリアに選択された画像が表示される」という技術的事項が記載されている。
（イ）引用文献１には、引用発明のシステムが「手術室やＩＣＵで利用される」ものであることは、記載されておらず、引用文献２には、セグメンテーションを行なうことは記載されていない。
　また、引用文献２記載の技術的事項における「フットスイッチ１７」は、「一台の高精細ブラウン管モニタで迅速に複数画像を選択して表示する」ために、複数の縮小画像の中から選択画像表示エリアに表示する１枚を選択するためのものであって、引用発明のように「画像セグメンテーション方法の精度を改善する」ために、異なるパラメータで生成された複数のセグメンテーション画像をユーザに提示してその中からユーザが満足する１枚を承認するためのものではない。
　したがって、引用発明と引用文献２記載の技術的事項とは、ともに「複数の画像から１の画像を選択する」スイッチに関するものであったとしても、システムが適用される分野並びに「選択」の目的及び内容に関して関連性は低く、引用発明に対して、引用文献２記載の技術的事項を適用しようとする動機が見出せない。
（ウ）また、引用文献２には、「操作者、主に外科やＩＣＵでの医師が両手がふさがっている場合でも片足のみで操作が出来る為、非常に有効である」との記載がある（上記第４の２（引２ｅ）で摘記した【００３４】段落）。
　しかしながら、引用文献１には、操作者が「ボタン７８ａ、７８ｂ」を用いて承認を行なう際に、「両手がふさがっている場合」があることは、記載も示唆もされていない。
　したがって、課題と効果の面からみても、引用発明に対して、引用文献２記載の技術的事項を適用しようとする動機が見出せない。
（エ）上記（イ）−（ウ）から、引用発明に対して、引用文献２記載の技術的事項を採用して、引用発明の「ボタン７８ａ、７８ｂ」を「グラフィックインタフェース７４」から空間的に離して設けることが、当業者に容易に想到できたことであるとはいえない。
イ　引用文献４との組み合わせについて
　引用文献４の技術的事項における「画像操作用スイッチ１９を含むテーブルサイド操作器７」は、「画像監視用モニタ８及び画像処理装置６にデータを入力するための入力装置」から空間的に離れて配置されている。
　しかしながら、引用文献４には、「画像操作用スイッチ１９」の具体的な機能や、画像セグメンテーションを行なうことすら特定されておらず、また、引用文献１には、引用発明のシステムがＩＶＲに適用できることの示唆もされていないため、引用発明に対して、引用文献４記載の技術的事項を採用しようとする動機が見出せない。
ウ　引用文献３、５について
　引用文献３、５には、何らかのボタンをディスプレイから空間的に離した位置に配置することに関する開示はない。
エ　相違点３についての小括
　上記ア−ウから、引用発明において、上記相違点３に係る本願発明１の構成とすることは、引用文献２−５に記載された技術的事項に基づいて、当業者が容易に想到しえたことであるとはいえない。
（３）本願発明１についてのまとめ
　したがって、他の相違点について判断するまでもなく、本願発明１は、当業者であっても引用発明及び引用文献２−５に記載された技術的事項に基づいて容易に発明できたものであるとはいえない。
２　本願発明２−１３について
　本願発明２−１３も、本願発明１の「前記選択ボタンは、その位置が前記ディスプレイ」「から空間的に離れて」と同一の構成を備えるものであるから、本願発明１と同じ理由により、当業者であっても、引用発明及び引用文献２−５に記載された技術的事項に基づいて容易に発明できたものとはいえない。
第６　原査定について
　平成２９年５月２２日付け手続補正による補正後の請求項１は、「前記選択ボタンは、その位置が前記ディスプレイ」「から空間的に離れて」いるという事項を有するものとなっており、上記のとおり、本願発明１−１３は、上記引用発明及び上記引用文献２−５に記載された技術的事項に基づいて、当業者が容易に発明できたものではない。
　したがって、原査定を維持することはできない。
第７　むすび
　以上のとおり、本願発明１−１３は、当業者が引用発明及び引用文献２−５に記載された技術的事項に基づいて容易に発明をすることができたものではない。
　したがって、原査定の理由によっては、本願を拒絶することはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。