【事件の表示】
　特願２０１５−５０４５８３「メチル化とアルキル交換の統合を介するキシレンの製造方法」拒絶査定不服審判事件〔平成２５年１０月１０日国際公開、ＷＯ２０１３／１５１７１０、平成２７年　４月２７日国内公表、特表２０１５−５１２４４４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　この出願は、２０１３年３月１４日（パリ条約による優先権主張　外国庁受理　２０１２年４月５日（ＵＳ）米国）を国際出願日とする出願であって、平成２８年８月５日付けで拒絶理由が通知され、平成２９年１月１６日に意見書及び手続補正書が提出され、同年１月３１日付けで拒絶査定がされ、同年６月１４日に拒絶査定不服審判が請求され、同年７月２７日に審判請求書を補正する手続補正書（方式）が提出されたものである。
第２　本願発明
　この出願の特許請求の範囲の記載は、平成２９年１月１６日になされた手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１〜１２に記載された事項によって特定されるとおりのものであるところ、その請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、以下のとおりのものである。
「キシレンを製造するための方法であって、
　芳香族炭化水素に富んだ供給物の提供の工程と、
　Ｃ８及びＣ９プラス芳香族化合物の混合物を製造するメチル化工程と、
　Ｃ９プラス芳香族化合物をＣ８芳香族化合物に転換するアルキル交換工程とを含む、方法。」
　なお、本願発明は、上記拒絶理由の対象となった請求項１に係る発明（願書に最初に添付された特許請求の範囲の請求項１に係る発明）において、「芳香族炭化水素に富んだ供給物の提供の工程と、」という工程を加入し限定した発明である。
第３　原査定の拒絶理由の概要
　原査定の拒絶の理由は、平成２８年８月５日付け拒絶理由通知における理由１を含むものであり、その理由１の概要は、この出願の請求項１に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができないというものである。
　　　　　　　　　　　　　　　　記
　引用文献１：米国特許出願公開第２００９／００００９８８号明細書
第４　当審の判断
　当審は、拒絶理由のとおり、本願発明は、その優先日前に日本国内又は外国において頒布された下記刊行物１に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができないと判断する。
　その理由は以下のとおりである。
１　本願発明
　上記「第２」で示したとおりである。
２　刊行物
　刊行物１：米国特許出願公開第２００９／００００９８８号明細書（原審における引用文献１）
３　刊行物の記載事項
（１）刊行物１
　刊行物１には、以下の事項が記載されている。刊行物の記載を訳文で示す。訳文は当審で作成した。
（１ａ）「請求の範囲
１．　（ａ）　パラキシレンを含む生成物を製造する反応条件で、供給原料であるパイガスとメチル化剤を触媒と接触させ、パラキシレンを製造する工程、
　ここで、この生成物は、供給原料であるパイガスのパラキシレンの含有量よりも高いパラキシレンの含有量である、
（ｆ）　（ａ）の工程で製造された生成物からパラキシレンを分離する工程、
　ここで、触媒は、１２０℃の温度で測定した２，２−ジメチルブタンの８ｋＰａの圧力における２，２−ジメチルブタンの拡散パラメータが約０．１〜１５／秒であるモレキュラーシーブを含み、そして上記パイガスは、約１〜約６５重量％のベンゼン及び約５〜３５重量％のトルエンを含むものである、
パラキシレンを製造する方法。」（Ｃｌａｉｍ　１．）
（１ｂ）「［００６６］パイガスは、ガスオイル供給原料であるナフサのようなオレフィン類生成物の副生成物である。パイガスは、第一にベンゼン、トルエンのような芳香族化合物を高い割合で含み、エチルベンゼンを４０重量％まで含むように炭素数８の芳香族化合物を低い割合で含む。・・・通常は、パイガスは、１５〜６５重量％、２０〜６０重量％又は３０〜５０重量％のベンゼン、５〜３５重量％、１０〜２５重量％又は１５〜２５重量％のトルエン、３〜１０重量％又は４〜９重量％の炭素数８の芳香族化合物、０．１〜６重量％、０．５〜３重量％又は１〜１．５重量％のエチルベンゼン、２〜１０重量％又は５〜１０重量％の非芳香族化合物及び約０．１〜５重量％又は０．１〜５重量％、０．１〜２重量％又は０．２〜１重量％の不飽和非芳香族化合物を含み、任意にジオレフィンのような不飽和基を複数有する非芳香族化合物を０．００１〜２重量％含む。」（第４頁右欄第１３〜３２行）
（１ｃ）「［００９６］好ましい態様として、例えば、ナフサのスチームクラッキングにより製造されたパイガスのようなパイガス供給原料は、メチル化反応ゾーンに、例えばメタノールのようなメチル化剤と一緒に供給され、パイガスとメチル化剤の混合物は、パラキシレン、炭素数５以下の化合物、ベンゼン、トルエン及び炭素数９以上の化合物を有する生成物を製造する触媒と接触する。・・・生成物は、少なくとも炭素数５以下の化合物、ベンゼン、トルエン、又はベンゼンとトルエン、炭素数９以上の化合物及びパラキシレンの分画に分離するために更なる分離工程に移される。１つの態様としては、少なくともベンゼン、トルエン又はベンゼンとトルエンに分離された分画は、メチル化工程に再利用される。他の態様としては、メチル化工程での生成物からの炭素数９以上の化合物は、トランスアルキル化ゾーンに送られ、ここでは更にパラキシレンを製造するため、炭素数９以上の化合物とベンゼンとトルエンの供給原料がトランスアルキル化触媒と接触する。」（第７頁右欄第２３〜４４行）
（１ｄ）「［００９８］・・・トランスアルキル化反応の条件は、重質芳香族供給原料を、ベンゼン、トルエン及びキシレン、特にベンゼン及びキシレンのような炭素数６〜８の芳香族化合物を実質的な量製造するのに十分である。」（第７頁右欄第５６行〜第８頁左欄第５行）
（１ｅ）「［０１７４］　・・・
　実施例
　実施例１
［０１７５］　・・・このシミュレーションは、メチル化工程とトランスアルキル化工程との、典型的な残渣精製工程を統合した。このシミュレーションの結果は、供給原料として残渣を用いた水素化工程、スチームクラッキング工程及びメチル化工程を含む統合したシステムの１つの態様として図１に示された。残渣供給原料は、ライン１を通して水素化、スチームクラッキングユニット３に供給された。水素化工程及び／又はスチームクラッキング工程は、１００部の残渣供給原料当たり２２重量部のパイガスを製造するように厳密に調整された。このパイガスは、炭素数９以下の炭化水素化合物を９５重量％超、優先的に含む。パイガスの計２２重量部のうち約１６重量部は、主として炭素数８以下の芳香族化合物である炭素数８以下の供給原料であって、パイガスの計２２重量部のうち約６重量部は、主として炭素数１０以上の芳香族化合物（刊行物１には、「Ｃ０＋ａｒｏｍａｔｉｃｓ」と記載がされているが、「Ｃ１０＋ａｒｏｍａｔｉｃｓ」の誤記であると認める。）である炭素数９以上の供給原料である。パイガスは、残渣供給原料から製造されるので、スチームクラッキング工程からの流れからのパイガスの収率は、同様のスチームクラッキング工程の条件の下のナフサのような他の供給原料と比べて高い。同様のスチームクラッキング工程の条件下のナフサのような他の供給原料と比べて、残渣供給原料のスチームクラッキング工程から製造されたパイガスは、通常、トルエンと炭素数８の芳香族化合物を高い割合で含有する。水素化、スチームクラッキングユニット３から製造されたこのパイガスは、第一の分離ユニット７にライン５を通じて供給された。パイガスの約１６重量部は、炭素数８以下の供給原料として分離されて、そして、メチル化ユニット１１へライン９を通して供給された。例えばメタノールであるメチル化剤の約８重量部がメチル化ユニットにライン１３を通して供給された。例えば、エチレン及びプロピレンなどの軽質オレフィン類、パラキシレン、軽質物や重質物を含むメチル化ユニット１１の生成物は、第二の分離ユニット１７に供給された。炭素数が７以下の芳香族化合物は分離され、ライン１９を通してメチル化ユニット１１へ任意に再利用された。パイガス生成物からの炭素数９以上の供給原料の約６重量部は、第一の分離ユニット７で分離されて、そして、トランスアルキル化ユニット２３にライン２１を通じて供給された。トランスアルキル化ユニット２３の生成物は、更なる分離のため第二の分離ユニット１７に送られた。炭素数９以上の芳香族化合物は分離され、ライン２７を通じてトランスアルキル化ユニットに任意に再利用された。軽質物は、軽質生成物として、ライン２９を通じて分離ユニット１７から分離された。軽質オレフィン類は、軽質オレフィン類生成物として、ライン３１を通じて分離ユニット１７から分離された。パラキシレンは、パラキシレン生成物として、ライン３３を通して分離ユニット１７から分離された。重質物は、重質生成物として、ライン３５を通して分離ユニット１７から分離された。」（第１３頁右欄第１０〜６３行）
（１ｆ）Ｆｉｇ１として以下の図が記載されている。
「
」
４　刊行物１に記載された発明
　刊行物１の請求の範囲第１項には、「　（ａ）　パラキシレンを含む生成物を製造する反応条件で、供給原料であるパイガスとメチル化剤を触媒と接触させ、パラキシレンを製造する工程、
　ここで、この生成物は、供給原料であるパイガスのパラキシレンの含有量よりも高いパラキシレンの含有量である、
（ｆ）　（ａ）の工程で製造された生成物からパラキシレンを分離する工程、
　ここで、触媒は、１２０℃の温度で測定した２，２−ジメチルブタンの８ｋＰａの圧力における２，２−ジメチルブタンの拡散パラメータが約０．１〜１５／秒であるモレキュラーシーブを含み、そして上記パイガスは、約１〜約６５重量％のベンゼン及び約５〜３５重量％のトルエンを含むものである、
パラキシレンを製造する方法。」が記載され（摘記（１ａ））、その具体例として、実施例１に、シミュレーションであるが、「残渣供給原料は、ライン１を通して水素化、スチームクラッキングユニット３に供給された。水素化工程及び／又はスチームクラッキング工程は、１００部の残渣供給原料当たり２２重量部のパイガスを製造するように厳密に調整された。このパイガスは、炭素数９以下の炭化水素化合物を９５重量％超、優先的に含む。パイガスの計２２重量部のうち約１６重量部は、主として炭素数８以下の芳香族化合物である炭素数８以下の供給原料であって、パイガスの計２２重量部のうち約６重量部は、主として炭素数１０以上の芳香族化合物である炭素数９以上の供給原料である。パイガスは、残渣供給原料から製造されるので、スチームクラッキング工程からの流れからのパイガスの収率は、同様のスチームクラッキング工程の条件の下のナフサのような他の供給原料と比べて高い。同様のスチームクラッキング工程の条件下のナフサのような他の供給原料と比べて、残渣供給原料のスチームクラッキング工程から製造されたパイガスは、通常、トルエンと炭素数８の芳香族化合物を高い割合で含有する。水素化、スチームクラッキングユニット３から製造されたこのパイガスは、第一の分離ユニット７にライン５を通じて供給された。パイガスの約１６重量部は、炭素数８以下の供給原料として分離されて、そして、メチル化ユニット１１へライン９を通して供給された。例えばメタノールであるメチル化剤の約８重量部がメチル化ユニットにライン１３を通して供給された。例えば、エチレン及びプロピレンなどの軽質オレフィン類、パラキシレン、軽質物や重質物を含むメチル化ユニット１１の生成物は、第二の分離ユニット１７に供給された。炭素数が７以下の芳香族化合物は分離され、ライン１９を通してメチル化ユニット１１へ任意に再利用された。パイガス生成物からの炭素数９以上の供給原料の約６重量部は、第一の分離ユニット７で分離されて、そして、トランスアルキル化ユニット２３にライン２１を通じて供給された。トランスアルキル化ユニット２３の生成物は、更なる分離のため第二の分離ユニット１７に送られた。炭素数９以上の芳香族化合物は分離され、ライン２７を通じてトランスアルキル化ユニットに任意に再利用された。軽質物は、軽質生成物として、ライン２９を通じて分離ユニット１７から分離された。軽質オレフィン類は、軽質オレフィン類生成物として、ライン３１を通じて分離ユニット１７から分離された。パラキシレンは、パラキシレン生成物として、ライン３３を通して分離ユニット１７から分離された。重質物は、重質生成物として、ライン３５を通して分離ユニット１７から分離された」ことが記載されている（摘記（１ｅ））。
　そうすると、刊行物１には、「残渣供給原料は、ライン１を通して水素化、スチームクラッキングユニット３に供給され、水素化工程及び／又はスチームクラッキング工程は、１００部の残渣供給原料当たり２２重量部のパイガスを製造するように厳密に調整され、このパイガスは、炭素数９以下の炭化水素化合物を９５重量％超、優先的に含み、パイガスの計２２重量部のうち約１６重量部は、主として炭素数８以下の芳香族化合物である炭素数８以下の供給原料であって、パイガスの計２２重量部のうち約６重量部は、主として炭素数１０以上の芳香族化合物である炭素数９以上の供給原料であって、水素化、スチームクラッキングユニット３から製造されたこのパイガスは、第一の分離ユニット７にライン５を通じて供給され、パイガスの約１６重量部は、炭素数８以下の供給原料として分離されて、メチル化ユニット１１へライン９を通して供給され、メタノールであるメチル化剤の約８重量部がメチル化ユニットにライン１３を通して供給され、エチレン及びプロピレンなどの軽質オレフィン類、パラキシレン、軽質物や重質物を含むメチル化ユニット１１の生成物は、第二の分離ユニット１７に供給され、パイガス生成物からの炭素数９以上の供給原料の約６重量部は、第一の分離ユニット７で分離され、トランスアルキル化ユニット２３にライン２１を通じて供給され、トランスアルキル化ユニット２３の生成物は、更なる分離のため第二の分離ユニット１７に送られ、軽質物は、軽質生成物として、ライン２９を通じて分離ユニット１７から分離され、軽質オレフィン類は、軽質オレフィン類生成物として、ライン３１を通じて分離ユニット１７から分離され、キシレンは、パラキシレン生成物として、ライン３３を通して分離ユニット１７から分離され、重質物は、重質生成物として、ライン３５を通して分離ユニット１７から分離されたパラキシレンを製造する方法」の発明（以下「引用発明１−１」という。）が記載されていると認める。
　また、刊行物１には、パイガス供給原料をメチル化する際の態様の１つとして、「メチル化工程での生成物からの炭素数９以上の化合物は、トランスアルキル化ゾーンに送られ、ここでは更にパラキシレンを製造するため、炭素数９以上の化合物とベンゼンとトルエンの供給原料がトランスアルキル化触媒と接触する」ことが記載されている（摘記（１ｃ））から、上記「引用発明１−１」に更にパラキシレンを製造するための工程を付加した以下の「残渣供給原料は、ライン１を通して水素化、スチームクラッキングユニット３に供給され、水素化工程及び／又はスチームクラッキング工程は、１００部の残渣供給原料当たり２２重量部のパイガスを製造するように厳密に調整され、このパイガスは、炭素数９以下の炭化水素化合物を９５重量％超、優先的に含み、パイガスの計２２重量部のうち約１６重量部は、主として炭素数８以下の芳香族化合物である炭素数８以下の供給原料であって、パイガスの計２２重量部のうち約６重量部は、主として炭素数１０以上の芳香族化合物である炭素数９以上の供給原料であって、水素化、スチームクラッキングユニット３から製造されたこのパイガスは、第一の分離ユニット７にライン５を通じて供給され、パイガスの約１６重量部は、炭素数８以下の供給原料として分離されて、メチル化ユニット１１へライン９を通して供給され、メタノールであるメチル化剤の約８重量部がメチル化ユニットにライン１３を通して供給され、エチレン及びプロピレンなどの軽質オレフィン類、パラキシレン、軽質物や重質物を含むメチル化ユニット１１の生成物は、第二の分離ユニット１７に供給され、パイガス生成物からの炭素数９以上の供給原料の約６重量部は、第一の分離ユニット７で分離され、トランスアルキル化ユニット２３にライン２１を通じて供給され、トランスアルキル化ユニット２３の生成物は、更なる分離のため第二の分離ユニット１７に送られ、軽質物は、軽質生成物として、ライン２９を通じて分離ユニット１７から分離され、軽質オレフィン類は、軽質オレフィン類生成物として、ライン３１を通じて分離ユニット１７から分離され、キシレンは、パラキシレン生成物として、ライン３３を通して分離ユニット１７から分離され、重質物は、重質生成物として、ライン３５を通して分離ユニット１７から分離されたパラキシレンを製造する方法であって、メチル化工程での生成物からの炭素数９以上の化合物は、トランスアルキル化ゾーンに送られ、炭素数９以上の化合物とベンゼンとトルエンの供給原料がトランスアルキル化触媒と接触することにより更にパラキシレンを製造する方法」の発明（以下「引用発明１−２」という）が記載されていると認める。（「引用発明１−１」と「引用発明１−２」を合わせて「引用発明」ともいう。）
５　対比・判断
　本願発明と引用発明とを対比するに当たり、まず、本願発明の「芳香族化合物」の技術的意味を確認するが、「芳香族化合物」は、化学大辞典８縮刷版（化学大辞典編集委員会編、共立出版株式会社、１９８９年８月１５日　縮刷版第３２刷発行）の第５９９頁左欄「芳香物化合物」の項目における、「分子内にベンゼン環を含む有機化合物をいう。」という記載に従い、その技術的意味であると解する。また、同様に「芳香族炭化水素」は、化学大辞典８縮刷版（同上）の第６０１頁右欄「芳香族炭化水素」の項目における、「芳香族化合物の母体となる炭化水素であって、ベンゼン環を含む炭化水素をいう。」という記載に従い、その技術的意味であると解する。
（１）対比
　本願発明と引用発明とを対比するが、まず、引用発明１−１と対比する。
　引用発明１−１の「パラキシレン」は、キシレンの異性体の１つであるから、本願発明の「キシレン」に相当する。
　また、引用発明１−１の「パイガスの約１６重量部は、炭素数８以下の供給原料として分離されて、メチル化ユニット１１へライン９を通して供給され、メタノールであるメチル化剤の約８重量部がメチル化ユニットにライン１３を通して供給され、エチレン及びプロピレンなどの軽質オレフィン類、パラキシレン、軽質物や重質物を含むメチル化ユニット１１の生成物」が生成することは、炭素数８以下の供給原料がメチル化剤とともにメチル化ユニットに供給され、生成物が生成するから、引用発明１−１の「供給原料」を「メチル化ユニット」へ「供給」して「生成物」を生成することは、本願発明の「メチル化工程」に相当する。
　そして、引用発明１−１において、メチル化ユニットに供給した後に生成する「エチレン及びプロピレンなどの軽質オレフィン類、パラキシレン、軽質物や重質物を含むメチル化ユニット１１の生成物」のうちのパラキシレンは、炭素数８の芳香族化合物であることは明らかであるから、本願発明のメチル化工程で製造する「Ｃ８芳香族化合物」に相当する。さらに、この生成物のうちの重質物は、沸点が高い化合物群を表しているといえるところ、段落［００９６］には、「生成物は、少なくとも炭素数５以下の化合物、ベンゼン、トルエン、又はベンゼンとトルエン、炭素数９以上の化合物及びパラキシレン」であることが記載されており（摘記（１ｃ））、このうち、この沸点が高い化合物群に対応する物質は、炭素数９以上の化合物であることは明らかである。そして、メチル化工程に原料として供給するパイガスは芳香族化合物であるベンゼン、トルエン及び炭素数８の芳香族化合物を含んでおり、これらの化合物がメチル化工程においてメチル化されるのであるから、メチル化工程により生成される炭素数９以上の化合物は、炭素数９以上の芳香族化合物であるといえる。そうすると、生成物のうち重質物が、「Ｃ９プラス芳香族化合物」に相当するといえる。よって、引用発明１−１において「メチル化工程」により「Ｃ８芳香族化合物」及び「Ｃ９プラス芳香族化合物」が製造されるといえ、このことは、本願発明の「Ｃ８及びＣ９プラス芳香族化合物の混合物を製造するメチル化工程」に相当する。
　加えて、引用発明１−１の「パイガス生成物からの炭素数９以上の供給原料の約６重量部は、第一の分離ユニット７で分離され、トランスアルキル化ユニット２３にライン２１を通じて供給され」ることは、本願発明の「アルキル交換工程」に相当し、アルキル交換工程に供給する炭素数９以上の供給原料は、芳香族化合物であるとの特定はないが、段落［００９８］に、トランスアルキル化反応の原料は重質芳香族原料である旨の記載がされている（摘記（１ｄ））ことから、炭素数９以上の芳香族化合物であるといえる。そうすると、引用発明１−１の「炭素数９以上の供給原料」は、本願発明の「Ｃ９プラス芳香族化合物」に相当する。
　そうすると、本願発明と引用発明１−１とでは、
「キシレンを製造するための方法であって、
　Ｃ８及びＣ９プラス芳香族化合物の混合物を製造するメチル化工程と、
　Ｃ９プラス芳香族化合物を転換するアルキル交換工程とを含む、方法」である点で一致し、次の点で一応相違する。
（相違点１）Ｃ９プラス芳香族化合物をアルキル交換工程において転換して生成する化合物が、本願発明では、「Ｃ８芳香族化合物」としているのに対して、引用発明１−１では具体的な化合物が明らかでない点
（相違点２）本願発明では、「芳香族炭化水素に富んだ供給物の提供の工程」を含むとしているのに対して、引用発明１−１では、芳香族炭化水素に富んだ供給物の提供の工程を含むことが明らかでない点
（２）判断
　そこで、これら一応の相違点が実質的な相違点であるか否かについて検討する。
ア　相違点１について
　引用発明１−１は、炭素数９以上の供給原料をトランスアルキル化ユニットに供給し、トランスアルキル化により、キシレンを含む炭素数８の芳香族化合物をも製造するものである（摘記（１ｄ）参照）から、引用発明１−１において、Ｃ９プラス芳香族化合物をアルキル交換工程において転換して生成する化合物が、Ｃ８芳香族化合物であることは明らかであるといえる。
　そうすると、相違点１は、実質的な相違点ではない。
イ　相違点２について
　引用発明１−１において、メチル化工程に供給する炭素数８以下の供給原料は、パイガスを第１の分離ユニット７により分離した炭素数８以下の供給原料であり、炭素数８以下の供給原料は、メチル化工程により芳香族化合物であるパラキシレンが製造されているから、炭素数８以下の芳香族化合物を含むことは明らかである。また、アルキル交換工程に供給する炭素数９以上の供給原料は、パイガスを第１の分離ユニット７により分離した炭素数９以上の供給原料であり、アルキル交換工程により芳香族化合物であるベンゼン、トルエン、キシレン等が製造されている（摘記（１ｄ）参照）から、炭素数９以上の芳香族化合物を含むことは明らかである。
　上記したように、第１の分離ユニットを通して得られたそれぞれの供給原料は芳香族化合物を含んでいるから、引用発明１−１において、パイガスを第１の分離ユニットに通してそれぞれの供給原料を得て、これらをメチル化工程又はアルキル交換工程に供給することは、本願発明の「芳香族炭化水素に富んだ供給物の提供の工程」に相当するといえる。
　以上のとおりであるので、引用発明１−１において、相違点２は実質的な相違点であるとはいえない。
（３）小括
　したがって、上記相違点１及び２は、実質的な相違点とはいえない。
６　本願発明における「芳香族炭化水素に富んだ供給物の提供の工程」についての予備的検討
　上記５で検討したとおり、本願発明は引用発明１−１との対比において、実質的に相違するものではないが、本願発明の実施態様として記載された「芳香族炭化水素に富んだ供給物の提供の工程」についても、念のため検討しておく。
　発明の詳細な説明の段落【００１０】には、「他の実施態様において、アルキル交換工程で使用されるメチル化芳香族炭化水素に富んだ分画は、供給物ストリームからの芳香族化合物分画のメチル化から誘導される。」と記載されているところ、この記載からみて、上記工程の実施態様として、「メチル化工程により製造されたＣ９プラス芳香族化合物を、アルキル交換工程に供給することにより、芳香族炭化水素に富んだ供給物の提供の工程」が挙げられているといえる。
　そこで、本願発明の「芳香族炭化水素に富んだ供給物の提供の工程」について、実施態様である「メチル化工程により製造されたＣ９プラス芳香族化合物を、アルキル交換工程に供給することにより、芳香族炭化水素に富んだ供給物の提供の工程」であると解して、引用発明１−２と対比して、念のため以下に検討する。
（１）対比
　上記４で述べたように、引用発明１−２は、引用発明１−１に、更にパラキシレンを製造するための工程を付加した発明である。本願発明と引用発明１−２とを対比すると、上記５（１）で示した相違点１及び２’（相違点２’は相違点２と同じ内容であるが、「相違点２’」と表記した。）で両者は一応相違し、上記５（２）アで示したとおり相違点１は実質的な相違点ではない。
　そこで、相違点２’について、本願発明の「芳香族炭化水素に富んだ供給物の提供の工程」を、上記で述べた実施態様であると解して、以下に検討する。
（２）相違点２’についての判断
　引用発明１−２において、更にパラキシレンを製造するための工程は、メチル化工程での生成物からの炭素数９以上の化合物をトランスアルキル化ゾーンに送り、更にパラキシレンを製造することであり、引用発明１−２において、メチル化工程での生成物である炭素数９以上の化合物は、上記５（１）で述べたように、炭素数９以上の芳香族化合物であるといえる。
　そうすると、引用発明１−２は、メチル化工程で製造された生成物からの炭素数９以上の芳香族化合物をアルキル交換工程に供給しており、このことにより、明らかに芳香族炭化水素に富んだ供給物を提供しているといえるから、引用発明１−２において、メチル化工程での生成物からの炭素数９以上の化合物を、トランスアルキル化ゾーンに送ることは、メチル化工程により製造されたＣ９プラス芳香族化合物をアルキル交換工程に供給することにより、芳香族炭化水素に富んだ供給物の提供の工程に相当するということができる。
　よって、本願発明の「芳香族炭化水素に富んだ供給物の提供の工程」について、その実施態様である「メチル化工程により製造されたＣ９プラス芳香族化合物を、アルキル交換工程に供給することにより、芳香族炭化水素に富んだ供給物の提供の工程」と解したとしても、引用発明１−２との対比において、相違点２’は実質的な相違点であるとはいえない。
７　審判請求人の主張
　審判請求人は、審判請求書において、刊行物１は、芳香族炭化水素に富んだ供給物を提供するように供給物を分画することは教示しない旨を主張する（審判請求書の手続補正書（方式）第２頁第３９〜４０行）。
　しかしながら、上記５（２）イで述べたように、引用発明は、パイガスを第一の分離ユニットに通して得られた芳香族炭化水素である炭素数８以下の供給原料をメチル化工程に供給し、また、パイガスを第一の分離ユニットに通して得られた芳香族炭化水素である炭素数９以上の供給原料をアルキル交換工程に供給しており、これらは、芳香族炭化水素に富んだ供給物を提供するように供給物を分画することに相当する。
　よって、審判請求人の主張は採用できない。
８　まとめ
　したがって、本願発明は、刊行物１に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し特許を受けることができない。
第５　むすび
　以上のとおり、本願発明は、特許を受けることができないものであるから、その他の請求項について検討するまでもなく、この出願は、拒絶をすべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。