【事件の表示】
　特願２０１５−５０９９４４「顔表情採点装置、ダンス採点装置、カラオケ装置、およびゲーム装置」拒絶査定不服審判事件〔平成２６年１０月　９日国際公開、ＷＯ２０１４／１６２７８８、請求項の数（９）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本件出願は、２０１４年２月１８日（優先権主張　平成２５年４月２日（以下「優先日」という。）、日本）を国際出願日とする出願であって、平成２８年９月１６日付けで拒絶理由が通知され、同年１１月１７日付けで意見書及び手続補正書が提出され、平成２９年５月８日付けで拒絶査定（以下「原査定」という。）がされ（同査定の謄本の送達（発送）日　同年同月１０日）、これに対し、同年８月８日に拒絶査定不服審判が請求され、その後、当審において平成３０年３月７日付けで拒絶理由（以下「当審拒絶理由」という。）が通知され、同年４月１３日付けで意見書及び手続補正書が提出されたものである。
第２　本願発明
　本願の請求項１ないし９に係る発明は、平成３０年４月１３日付けの手続補正で補正された特許請求の範囲の請求項１ないし９に記載された事項により特定されるものと認められる。本願の請求項１ないし９に係る発明（以下、順に「本願発明１」ないし「本願発明９」という。）は以下のとおりである。
「【請求項１】
採点対象者の顔画像を撮像する顔画像撮像手段と、
前記撮像された顔画像から顔の表情を推定する顔表情推定手段と、
前記採点対象者の顔画像の表情の度合を、前記推定された顔画像の表情に対応する採点基準によって、複数の段階に分けて評価して採点する顔表情採点手段と、
採点された結果を表示する採点結果表示手段と、
を含むことを特徴とする顔表情採点装置。
　　【請求項２】
さらに、採点対象者に採点基準を表示する採点基準表示手段を含むことを特徴とする請求項１記載の顔表情採点装置。
　　【請求項３】
さらに、画像表示手段を含み、前記画像表示手段において、前記採点結果及び採点基準が表示されることを特徴とする請求項２記載の顔表情採点装置。
　　【請求項４】
さらに、前記顔画像から採点対象者の属性を判定する採点対象者属性判定手段を含み、前記顔表情採点手段は、前記判定された属性に応じ、採点基準を調整することを特徴とする請求項１から３のいずれか一項に記載の顔表情採点装置。
　　【請求項５】
さらに、広告選択手段を含み、前記広告選択手段は、前記採点対象者の属性に応じて広告を選択し、前記採点結果表示手段は、前記選択された広告と共に、前記採点結果を表示することを特徴とする請求項４記載の顔表情採点装置。
　　【請求項６】
前記顔画像を採点することで表現力を定量評価することを特徴とする請求項１から５のいずれか一項に記載の顔表情採点装置。
　　【請求項７】
請求項１から６のいずれか一項に記載の顔表情採点装置を含むことを特徴とするダンス採点装置。
　　【請求項８】
請求項１から６のいずれか一項に記載の顏表情採点装置を含むことを特徴とするカラオケ装置。
　　【請求項９】
請求項１から６のいずれか一項に記載の顔表情採点装置を含むことを特徴とするゲーム装置。」
第３　原査定の理由について
１．原査定の理由の概要
　原査定は、平成２８年９月１６日付けの拒絶理由によるものであって、その概要は以下のとおりである。
「（進歩性）この出願の下記の請求項に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　記
・請求項　１−３、６、９
・引用文献等　１、２
・請求項　１−３、６−８
・引用文献等　１、３、４
・請求項　４
・引用文献等　１、３−６
・請求項　５
・引用文献等　１、３−７
・引用文献等
　１．特開２００８−２６４３６７号公報
　２．特開２０１１−２０６４７１号公報
　３．特開２０００−２９４８３号公報
　４．特開２０１２−７８５２６号公報
　５．特開２０１２−１１８２８６号公報
　６．国際公開第２０１２／０３９４６７号
　７．特開２００９−１８６６３０号公報」
２．原査定の理由の判断
（１）刊行物
ア．刊行物１
　原査定に係る拒絶理由で引用された、本願の優先日前に頒布された刊行物である特開２００８−２６４３６７号公報（以下「刊行物１」という。）には、図面とともに以下の事項が記載されている（下線は審決で付した。以下同じ。）。
（ア）「【請求項３２】
　
表情筋のトレーニングを支援するためのトレーニング装置であって、
　
予め用意された複数の課題表情の中から今回の課題となる課題表情を選択する選択手段、
　
撮像装置よりユーザの顔画像を取得する顔画像取得手段、
　
前記顔画像取得手段によって取得された顔画像から、少なくとも前記選択手段によって選択された課題表情に関連する顔特徴点の位置を検出する顔特徴点検出手段、
　
前記複数の課題表情毎に予め設定された評価基準のうち、前記選択手段によって選択された課題表情に対応する評価基準に従って、前記顔特徴点検出手段によって検出された顔特徴点の位置に基づいて前記顔画像取得手段によって取得された顔画像におけるユーザの表情を評価する評価手段、および、
　
前記評価手段の評価結果を画像又は音声によりユーザに提示する評価結果提示手段を備える、トレーニング装置
（イ）「【０２２２】
　また、本実施形態では、
ユーザの表情の評価結果を数字で提示している
　上記の記載事項を総合すると、刊行物１には、次の発明（以下「引用発明１」という。）が記載されているものと認められる。
「表情筋のトレーニングを支援するためのトレーニング装置であって、
　予め用意された複数の課題表情の中から今回の課題となる課題表情を選択する選択手段、
　撮像装置よりユーザの顔画像を取得する顔画像取得手段、
　前記顔画像取得手段によって取得された顔画像から、少なくとも前記選択手段によって選択された課題表情に関連する顔特徴点の位置を検出する顔特徴点検出手段、
　前記複数の課題表情毎に予め設定された評価基準のうち、前記選択手段によって選択された課題表情に対応する評価基準に従って、前記顔特徴点検出手段によって検出された顔特徴点の位置に基づいて前記顔画像取得手段によって取得された顔画像におけるユーザの表情を評価する評価手段、および、
　前記評価手段の評価結果を画像又は音声によりユーザに提示する評価結果提示手段を備え、
　ユーザの表情の評価結果を数字で提示する
トレーニング装置。」
イ．刊行物２
　原査定に係る拒絶理由で引用された、本願の優先日前に頒布された刊行物である特開２０１１−２０６４７１号公報（以下「刊行物２」という。）には、図面とともに以下の事項が記載されている。
（ア）「【０１９４】
［４．実施形態４］
　以下、実施形態４について説明する。実施形態３のゲーム装置２０は、ユーザ１００の音声が入力された時間を考慮してゲームの難易度を下げたり、応援エフェクト処理を実行したりする。
【０１９５】
　これに対して実施形態４は、撮影画像から取得されるユーザ１００の表情を考慮して、上記のゲーム処理を実行する点に特徴がある。」
（イ）「【０１９８】
［４−１．実施形態４において実現される機能］
　図２５は、実施形態４のゲーム装置２０において実現される機能ブロック図である。図２５に示すように、実施形態４の
ゲーム装置２０では、実施形態１の機能に加えて表情取得部７８が実現される
【０１９９】
［４−１−１．表情取得部］
　
表情取得部７８は、
ユーザ１００を撮影する撮影手段（撮影部１２）から得られる撮影画像に対して表情認識処理を行うことによって、当該ユーザ１００の表情に関する表情情報を取得する
は、例えば、ゲームデータ記憶部６０に一時的に記憶される。
【０２００】
　撮影画像から被写体（ユーザ１００）の表情を取得する方法として、本実施形態では、参照画像を用いる場合を説明する。例えば、この参照画像は、ユーザ１００が無表情になった場合の撮影画像である。即ち、
ユーザ１００が無表情の撮影画像（参照画像）と、ゲームをプレイしている最中のユーザ１００の撮影画像と、が比較されて、ユーザ１００の表情が取得される
（ウ）「【０２０３】
　
ゲームが開始されると、撮影画像の特徴点の間の距離と、上記の参照画像の特徴点間の距離と、が比較される
この差分値に基づいてユーザ１００の表情が認識される
左右の口角の間の距離が基準値以上となっている場合には、ユーザ１００が「笑っている」と判定される。他にも例えば、両眉の距離が基準値以下となっている場合には、ユーザ１００が「顔をしかめている」と判定される
（エ）上記（ア）によれば、「実施形態３のゲーム装置２０は、ユーザ１００の音声が入力された時間を考慮してゲームの難易度を下げたり、応援エフェクト処理を実行したりする」ものであり、「これに対して実施形態４は、撮影画像から取得されるユーザ１００の表情を考慮して、上記のゲーム処理を実行する点に特徴がある」のだから、実施形態４においては「
撮影画像から取得されるユーザ１００の表情を考慮して、ゲームの難易度を下げたり、応援エフェクト処理を実行したりする
　上記の記載事項を総合すると、刊行物２には、次の発明（以下「引用発明２」という。）が記載されているものと認められる。
「表情取得部が実現されるゲーム装置であって、
　表情取得部は、ユーザを撮影する撮影手段（撮影部）から得られる撮影画像に対して表情認識処理を行うことによって、当該ユーザの表情に関する表情情報を取得し、
　ユーザが無表情の撮影画像（参照画像）と、ゲームをプレイしている最中のユーザの撮影画像と、が比較されて、ユーザの表情が取得され、
　ゲームが開始されると、撮影画像の特徴点の間の距離と、参照画像の特徴点間の距離と、が比較され、この差分値に基づいてユーザの表情が認識され、左右の口角の間の距離が基準値以上となっている場合には、ユーザが「笑っている」と判定され、両眉の距離が基準値以下となっている場合には、ユーザが「顔をしかめている」と判定され、
　撮影画像から取得されるユーザの表情を考慮して、ゲームの難易度を下げたり、応援エフェクト処理を実行したりする
ゲーム装置。」
ウ．刊行物３
　原査定に係る拒絶理由で引用された、本願の優先日前に頒布された刊行物である特開２０００−２９４８３号公報（以下「刊行物３」という。）には、図面とともに以下の事項が記載されている。
（ア）「【請求項１】演奏のタイミングを設定するタイミングデータ毎に、少なくとも楽曲データ、映像データ及び歌詞データの設定されたカラオケの曲データ中の前記楽曲データに基づいて演奏音を出力するとともに、当該演奏音に合わせてマイクから入力された音声を前記演奏音にミキシングし、前記映像データに基づいて背景映像を表示するとともに、前記歌詞データに基づいて前記背景映像に当該歌詞を合成して表示するカラオケ装置において、
前記曲データは、前記タイミングデータに対応付けて、使用者の姿の採点を指示する採点データが設定されており、前記使用者の姿を撮影する撮影手段と、前記撮影手段の撮影する撮影映像を静止画像として取り込む画像取込手段と、前記画像取込手段の取り込んだ静止画像に基づいて前記使用者の姿を採点する採点手段と、前記採点データに基づいて前記画像取込手段に前記静止画像を取り込ませ、当該取り込んだ静止画像に基づいて前記採点手段に前記使用者の姿を採点させる制御手段と、を備えることを特徴とするカラオケ装置
（イ）「【００２６】ＣＰＵ（制御手段）２は、カラオケ装置１の電源がオンされると、ＲＯＭ３に格納されているブート用プログラムで立ち上げ処理を行って、ＨＤＤ６から制御プログラムをＲＡＭ４にロードし、ＲＡＭ４をワークメモリとして利用しつつ、カラオケ装置１の各部を制御して、カラオケ装置１としての処理を行うとともに、後述する採点処理を行う。」
（ウ）「【００６０】
ＣＰＵ２は、当該採点結果を採点した時点でモニタ９の一部にメータ表示等の方法により表示し
（エ）上記（イ）の「ＣＰＵ（制御手段）２」との記載によれば、上記（ア）の「ＣＰＵ」は上記（ウ）の「制御手段」に対応する。
　上記の記載事項を総合すると、刊行物３には、次の発明（以下「引用発明３」という。）が記載されているものと認められる。
「曲データは、タイミングデータに対応付けて、使用者の姿の採点を指示する採点データが設定されており、前記使用者の姿を撮影する撮影手段と、前記撮影手段の撮影する撮影映像を静止画像として取り込む画像取込手段と、前記画像取込手段の取り込んだ静止画像に基づいて前記使用者の姿を採点する採点手段と、前記採点データに基づいて前記画像取込手段に前記静止画像を取り込ませ、当該取り込んだ静止画像に基づいて前記採点手段に前記使用者の姿を採点させる制御手段と、を備え
　制御手段は、採点結果を採点した時点でモニタの一部にメータ表示等の方法により表示する
カラオケ装置。」
エ．刊行物４
　原査定に係る拒絶理由で引用された、本願の優先日前に頒布された刊行物である特開２０１２−７８５２６号公報（以下「刊行物４」という。）には、図面とともに以下の事項が記載されている。
（ア）「【００４８】
　さらに、
カラオケシステム１００は、
歌唱者を撮像する撮像カメラ装置１１８と、
アバターやキャラクタの顔部分の画像を歌唱者の顔部分に重畳表示させる画像処理部１３０と、を備えている
（イ）「【００６２】
　画像処理部１３０は、カラオケ画像生成処理を実行する際に、カラオケ画像を生成するための各種の処理を行うようになっている。具体的には、
画像処理部１３０は、撮像カメラ装置１１８から出力されたフレーム毎の画像（以下、「フレーム画像」という。）に対して、当該フレーム画像内における歌唱者の顔部分の顔領域を認識しつつ、歌唱者の表情及びその顔の向きを判別し、判別された顔の表情または顔の向きに基づいて重畳するキャラクタ画像を変化させる
画像処理部１３０は、顔領域を認識する認識処理部１３１と、認識された顔領域から歌唱者の表情及び向きを判別する表情／向き判別部１３２と、判別された歌唱者の表情及び向きに基づいて、予め設定されたキャラクタからシステム用データベース１２０に記憶された一のキャラクタ画像を選択し、顔領域に重畳する画像変換処理部１３３と、から構成されている
（ウ）「【００６５】
　
表情／向き判別部１３２は、
表情／向き判別処理を行って、顔の向き及びその表情を判別する
【００６６】
　例えば、表情／向き判別部１３２は、
表情としては、笑顔の他に、苦しそうに大きな声を叫んでいる表情を示す絶叫顔、目を閉じて眉をひそめて歌によって酔っている表情を示す陶酔顔など各種のカラオケ中の特徴的な表情を判別する
　上記の記載事項を総合すると、刊行物４には、次の発明（以下「引用発明４」という。）が記載されているものと認められる。
「歌唱者を撮像する撮像カメラ装置と、
　アバターやキャラクタの顔部分の画像を歌唱者の顔部分に重畳表示させる画像処理部と、を備え
　画像処理部は、撮像カメラ装置から出力されたフレーム画像に対して、当該フレーム画像内における歌唱者の顔部分の顔領域を認識しつつ、歌唱者の表情及びその顔の向きを判別し、判別された顔の表情または顔の向きに基づいて重畳するキャラクタ画像を変化させ、顔領域を認識する認識処理部と、認識された顔領域から歌唱者の表情及び向きを判別する表情／向き判別部と、判別された歌唱者の表情及び向きに基づいて、予め設定されたキャラクタからシステム用データベースに記憶された一のキャラクタ画像を選択し、顔領域に重畳する画像変換処理部と、から構成され、
　表情／向き判別部は、表情／向き判別処理を行って、顔の向き及びその表情を判別し、
　表情としては、笑顔の他に、苦しそうに大きな声を叫んでいる表情を示す絶叫顔、目を閉じて眉をひそめて歌によって酔っている表情を示す陶酔顔など各種のカラオケ中の特徴的な表情を判別する
カラオケシステム。」
オ．刊行物５
　原査定に係る拒絶理由で引用された、本願の優先日前に頒布された刊行物である特開２０１２−１１８２８６号公報（以下「刊行物５」という。）には、図面とともに以下の事項が記載されている。
（ア）「【００１８】
　本発明の
利用者属性対応カラオケシステムでは、選曲予約を行った利用者の顔画像データを取得して、その年齢や性別等の属性を判定する
　上記の記載事項を総合すると、刊行物５には、次の事項（以下「刊行物５記載事項」という。）が記載されているものと認められる。
「利用者属性対応カラオケシステムにおいて、選曲予約を行った利用者の顔画像データを取得して、その年齢や性別等の属性を判定すること。」
カ．刊行物６
　原査定に係る拒絶理由で引用された、本願の優先日前に頒布された刊行物である国際公開第２０１２／０３９４６７号（以下「刊行物６」という。）には、図面とともに以下の事項が記載されている。
（ア）「[0134]　（実施形態３）
　本実施形態の
運動支援システム１Ｂ
（イ）「[0168]　記憶部５１には、たとえば年齢や性別や身長ごとに標準情報が記憶されていてもよく、この場合、評価部１５５は評価対象と対比する標準情報を、利用者２の年齢や性別、身長に応じて選択する。すなわち、
利用者２の年齢や性別、身長によって図像１３１に対する点数の割り当てが変化する
　上記の記載事項を総合すると、刊行物６には、次の事項（以下「刊行物６記載事項」という。）が記載されているものと認められる。
「運動支援システムにおいて、利用者の年齢や性別、身長によって図像に対する点数の割り当てが変化すること。」
キ．刊行物７
　原査定に係る拒絶理由で引用された、本願の優先日前に頒布された刊行物である特開２００９−１８６６３０号公報（以下「刊行物７」という。）には、図面とともに以下の事項が記載されている。
（ア）「【０００９】
　ネットワークを介して接続されたユーザの情報処理端末に広告データを配信する
広告配信装置
　予め設定されたユーザ属性情報と、顔画像情報から抽出される顔特徴情報と、を関連付けた顔特徴対応テーブルと、
　ユーザ属性情報と広告データとを関連付けた広告対応テーブルと、を備えると共に、
　ユーザの顔画像情報を取得する顔画像取得部と、
　
顔画像取得部にて取得した顔画像情報から
ユーザ属性情報を
特定する
　ユーザ認識部にて
特定したユーザ属性情報に対応する広告データを
ユーザの情報処理端末に配信する
を備えた、という構成を採っている。」
　上記の記載事項を総合すると、刊行物７には、次の事項（以下「刊行物７記載事項」という。）が記載されているものと認められる。
「広告配信装置において、顔画像取得部にて取得した顔画像情報からユーザ属性情報を特定し、特定したユーザ属性情報に対応する広告データをユーザの情報処理端末に配信すること。」
（２）本願発明１について
ア．対比
（ア）引用発明１を主引例とする場合
ａ．対比
　本願発明１と引用発明１とを対比する。
　後者においては「ユーザの表情を評価」するから、ユーザが評価の対象者であることは明らかであるので、後者の「撮像装置よりユーザの顔画像を取得する顔画像取得手段」は、前者の「採点対象者の顔画像を撮像する顔画像撮像手段」に相当する。
　後者は「ユーザの表情の評価結果を数字で提示する」ものであって、後者の「評価」は「数字」で示されるから、「ユーザの表情」は複数の段階に分けて評価し採点されているといえる。そうすると、後者の「前記複数の課題表情毎に予め設定された評価基準のうち、前記選択手段によって選択された課題表情に対応する評価基準に従って、前記顔特徴点検出手段によって検出された顔特徴点の位置に基づいて前記顔画像取得手段によって取得された顔画像におけるユーザの表情を評価する評価手段」と前者の「採点対象者の顔画像の表情の度合を、前記推定された顔画像の表情に対応する採点基準によって、複数の段階に分けて評価して採点する顔表情採点手段」とは、「採点対象者の顔画像の表情の度合を、採点基準によって、複数の段階に分けて評価して採点する顔表情採点手段」との概念で共通する。
　後者の「前記評価手段の評価結果を画像又は音声によりユーザに提示する評価結果提示手段」は、前者の「採点された結果を表示する採点結果表示手段」に相当する。
　したがって、両者は、
「採点対象者の顔画像を撮像する顔画像撮像手段と、
前記採点対象者の顔画像の表情の度合を、採点基準によって、複数の段階に分けて評価して採点する顔表情採点手段と、
採点された結果を表示する採点結果表示手段と、
を含む顔表情採点装置。」
の点で一致し、以下の点で相違している。
　［相違点１］
　前者が「撮像された顔画像から顔の表情を推定する顔表情推定手段」を有するのに対して、後者はそのようなものでない点。
　［相違点２］
　採点基準が、前者においては「推定された顔画像の表情に対応する」のに対して、後者においてはそのようなものでない点。
ｂ．判断
　上記相違点１について検討する。
　引用発明２は上記「（１）イ．」のとおりであるところ、引用発明２では「撮影画像に対して表情認識処理を行うことによって、当該ユーザ１００の表情に関する表情情報を取得」するのだから、「撮影画像」に表情が表れる顔が含まれることは明らかであって、引用発明２の「撮影画像」は本願発明１の「撮像された顔画像」に相当する。
　引用発明２の「ユーザが「笑っている」と判定」することや「ユーザが「顔をしかめている」と判定」することは、本願発明１の「顔の表情を推定する」ことに相当するから、引用発明２の「撮影画像の特徴点の間の距離と、参照画像の特徴点間の距離と、が比較され、この差分値に基づいてユーザの表情が認識され、左右の口角の間の距離が基準値以上となっている場合には、ユーザが「笑っている」と判定され、両眉の距離が基準値以下となっている場合には、ユーザが「顔をしかめている」と判定され」ることは、本願発明１の「撮像された顔画像から顔の表情を推定する」ことに相当し、引用発明２においてこのような判定を行う「表情取得部」は、本願発明１の「顔表情推定手段」に相当する。
　そうすると、引用発明２は、上記相違点１に係る本願発明１の発明特定事項を備えるといえる。
　しかしながら、引用発明１が「トレーニング装置」に係る発明であるのに対して、引用発明２は「ゲーム装置」に係る発明であるから、引用発明１及び２はその属する技術分野が共通するとはいえない。
　また、引用発明１が「ユーザが表情筋のトレーニングを効果的に行うことのできるトレーニングプログラムおよびトレーニング装置を提供すること」（段落【０００５】）を課題とする一方、引用発明２は「ユーザが意図するようなゲームプレイの補助をすることが可能なゲーム装置、ゲーム装置の制御方法、及びプログラムを提供すること」（段落【０００６】）を課題とするものであって、引用発明１及び２の課題が直接的に共通するともいえない。
　よって、引用発明１に引用発明２を適用する動機付けを見出すことはできない。
　そうすると、引用発明１に引用発明２を適用して相違点１に係る本願発明１の発明特定事項とすることを、当業者が容易になし得たとはいえない。
　また、上記相違点１に係る本願発明１の発明特定事項が、当業者にとって設計事項であるとする根拠もない。
　そして、本願発明１は、上記相違点１に係る本願発明１の発明特定事項を具備することにより、本願明細書に記載の「顔表情を採点することで表現力の定量評価を向上させることが可能になる。」（段落【００１１】）という効果を奏するものである。
　したがって、本願発明１は、引用発明１及び２に基づいて当業者が容易に発明をすることができたとはいえない。
（イ）引用発明３を主引例とする場合
ａ．対比
　本願発明１と引用発明３とを対比する。
　後者においては「前記採点手段に前記使用者の姿を採点させる」から、後者の「使用者」は前者の「採点対象者」に相当する。そうすると、後者の「前記使用者の姿を撮影する撮影手段」と前者の「採点対象者の顔画像を撮像する顔画像撮像手段」とは、「採点対象者の画像を撮像する画像撮像手段」との概念で共通する。
　「採点」が複数の段階に分かれた評価であることは明らかであるから、後者の「前記画像取込手段の取り込んだ静止画像に基づいて前記使用者の姿を採点する採点手段」と前者の「前記採点対象者の顔画像の表情の度合を、前記推定された顔画像の表情に対応する採点基準によって、複数の段階に分けて評価して採点する顔表情採点手段」とは、「採点対象者の画像を、採点基準によって、複数の段階に分けて評価して採点する採点手段」との概念で共通する。
　後者の「制御手段」は「採点結果を採点した時点でモニタの一部にメータ表示等の方法により表示する」から、前者の「採点された結果を表示する採点結果表示手段」に相当する。
　したがって、両者は、
「採点対象者の画像を撮像する画像撮像手段と、
前記採点対象者の画像を、採点基準によって、複数の段階に分けて評価して採点する顔表情採点手段と、
採点された結果を表示する採点結果表示手段と、
を含む採点装置。」
の点で一致し、以下の点で相違している。
　［相違点３］
　前者が「採点対象者の顔画像を撮像する顔画像撮像手段」を有するのに対して、後者は採点対象者の画像を撮像する画像撮像手段を有するものの、当該画像撮像手段は顔画像を撮像するものではない点。
　［相違点４］
　前者が「前記撮像された顔画像から顔の表情を推定する顔表情推定手段」を有するのに対して、後者はそのようなものでない点。
　［相違点５］
　顔表情採点手段が、前者においては「採点対象者の顔画像の表情の度合」を採点するのに対して、後者はそのようなものでない点。
　［相違点６］
　採点基準が、前者においては「推定された顔画像の表情に対応する」のに対して、後者においてはそのようなものでない点。
ｂ．判断
　上記相違点４について検討する。
　まず引用発明１について検討する。
　上記相違点４は、上記「（ア）ａ．」における相違点１と同様の点である。そうすると、「（ア）ａ．」における対比のとおり、引用発明１は上記相違点４に係る本願発明１の発明特定事項を有するものではない。
　次に引用発明４について検討する。
　引用発明４は上記「（１）エ．」のとおりであって、引用発明４の「画像処理部」は「撮像カメラ装置から出力されたフレーム画像に対して、当該フレーム画像内における歌唱者の顔部分の顔領域を認識しつつ、歌唱者の表情及びその顔の向きを判別」するから、本願発明１の「撮像された顔画像から顔の表情を推定する顔表情推定手段」に相当する。
　そうすると、引用発明４は、相違点４に係る本願発明１の発明特定事項を備えるといえる。
　また、引用発明３は「カラオケ装置」に係る発明であり、引用発明４は「カラオケシステム」に係る発明であるから、引用発明３及び４は技術分野が共通するといえる。
　しかしながら、引用発明３が「曲の所定タイミングで歌唱に合わせた使用者の姿（ポーズ）を採点し、利用性の良好なカラオケ装置を提供すること」（段落【０００７】）を課題とする一方、引用発明４は「カラオケに合わせて歌唱者に対して画像処理を行うことによってカラオケの新たな娯楽性を提供することができるカラオケシステムを提供すること」（段落【０００７】）を課題とするから、引用発明３及び４は課題が共通するとはいえない
　また、引用発明３は「使用者の姿を採点する」ものであって「顔の表情」に係るものではない一方、引用発明４は「判別された顔の表情または顔の向きに基づいて重畳するキャラクタ画像を変化させ」るものであって「採点」を行うものではないから、引用発明３と引用発明４とに作用、機能の共通性があるともいえない。
　そうすると、引用発明３に引用発明４を適用する動機付けを見出すことはできない。
　よって、引用発明３に引用発明１及び４を適用して相違点４に係る本願発明１の発明特定事項とすることを、当業者が容易になし得たとはいえない。
　また、上記相違点４に係る本願発明１の発明特定事項が、当業者にとって設計事項であるとする根拠もない。
　そして、本願発明１は、上記相違点４に係る本願発明１の発明特定事項を具備することにより、本願明細書に記載の「顔表情を採点することで表現力の定量評価を向上させることが可能になる。」（段落【００１１】）という効果を奏するものである。
　したがって、本願発明１は、引用発明１、３及び４に基づいて当業者が容易に発明をすることができたとはいえない。
（ウ）小括
　以上のとおりであるから、本願発明１は、引用発明１及び２に基づいて、又は、引用発明１、３及び４に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたとはいえない。
　なお、刊行物５記載事項ないし刊行物７記載事項にも、上記相違点１（相違点４）に係る本願発明１の発明特定事項は記載されていない。
（３）本願発明２ないし９について
　本願発明２ないし９は、本願発明１をさらに限定したものである。
　そうすると、本願発明２ないし９は、本願発明１と同様に、引用発明１ないし４及び刊行物５記載事項ないし刊行物７記載事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたとはいえない。
（４）まとめ
　以上のとおりであるから、本願については、原査定の拒絶理由を検討してもその理由によって拒絶すべきものとすることはできない。
第４　当審拒絶理由について
１．当審拒絶理由の概要
　当審において通知した拒絶理由の概要は以下の通りである。
「１．（実施可能要件）この出願は、発明の詳細な説明の記載が下記の点で、特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしていない。
２．（明確性）この出願は、特許請求の範囲の記載が下記の点で、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない。
　　　　　記　　　（引用文献等については引用文献等一覧参照）
●理由１（実施可能要件）について
・請求項　１ないし９
　本願の請求項１ないし９に係る発明は、「前記撮像された顔画像から顔の表情を推定する顔表情推定手段」を有するものである。
　しかしながら、本願の発明の詳細な説明の記載を参酌しても「顔表情推定手段」がどのようにして「撮像された顔画像から顔の表情を推定する」のかが明らかでない。
　よって、この出願の発明の詳細な説明は、当業者が請求項１ないし９に係る発明を実施することができる程度に明確かつ十分に記載されたものでない。
●理由２（明確性）について
・請求項　１ないし９
　本願の請求項１ないし９に係る発明（以下「本願発明」と総称する。）は、「前記推定された顔画像の表情を、予め定めた基準によって採点する顔表情採点手段」を有するものである。
　これに対して、本願明細書には、度合い等を基準として複数段階の点数評価等による採点を行うものと、度合いや段階を用いることなく「顔表情を笑顔にする」か否かや「真顔にする」か否かによって採点を行うものとが記載されていると認められるところ、「前記推定された顔画像の表情を、予め定めた基準によって採点する」という記載では、本願発明の「顔表情採点手段」が後者のような採点を行う態様をも包含するのか否かが明確でない。
　また、本願発明が後者のような採点を行うものを包含する場合には、「顔表情推定手段」において、表情が笑顔や真顔であることが推定され、その笑顔や真顔について「顔表情採点手段」が「前記推定された顔画像の表情を、予め定めた基準によって採点する」ことになるが、この場合の「推定された顔画像の表情を、予め定めた基準によって採点する」という記載が何を行うことを指すのかが明確でない。
　よって、請求項１ないし９の記載は明確でない。」
２．当審拒絶理由の判断
　平成３０年４月１３日付け意見書における請求人の主張を参酌することにより、本願の発明の詳細な説明の記載は、その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者がその実施をすることができる程度に明確かつ十分に記載したものであると認められる。
　また、平成３０年４月１３日付け手続補正書による補正により、本件補正前の請求項１ないし９は上記「第２」において摘示した請求項１ないし９のとおりにそれぞれ補正され、「顔表情採点手段」が「前記採点対象者の顔画像の表情の度合を、……複数の段階に分けて評価」することが特定されたため、請求項１ないし９に係る発明は明確となった。
　よって、当審拒絶理由は解消した。
第５　むすび
　以上のとおりであるから、原査定の理由及び当審拒絶理由によっては、本願を拒絶することはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。