【事件の表示】
　上記当事者間の特許第５７６５４０８号発明「医療用軟質容器及びそれを用いた栄養供給システム」の特許無効審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
　審判費用は、請求人の負担とする。
【理　由】
第１．手続の経緯
　平成２１年　５月１８日　　先の出願（特願２００９−１２００１２）
　平成２１年　９月１４日　　先の出願（特願２００９−２１１７２２）
　平成２２年　５月１７日　　原出願（特願２０１０−１１３４６０）
　平成２５年１２月　２日　　本件出願
　平成２５年１２月　２日　　手続補正
　平成２７年　６月２６日　　設定登録（特許第５７６５４０８号）
　平成２８年　８月２４日　　無効審判請求
　平成２８年１２月　１日　　答弁書
　平成２８年１２月１５日　　審理事項（１）通知
　平成２９年　１月１２日　　両者・口頭審理陳述要領書（１）
　平成２９年　１月１７日　　審理事項（２）通知
　平成２９年　２月　６日　　両者・口頭審理陳述要領書（２）
　平成２９年　２月　７日　　審理事項（３）通知
　平成２９年　２月１６日　　被請求人・口頭審理陳述要領書（３）
　平成２９年　２月１６日　　請求人・口頭審理陳述要領書（３）
　平成２９年　２月１６日　　被請求人・口頭審理陳述要領書（４）
　平成２９年　２月１６日　　口頭審理　
　以下、各証拠は、「甲第１号証」を「甲１」と、口頭審理陳述要領書を「要領書」と、略記することがある。
　また、特許法の条文を指摘する際に「特許法」という表記を省略することがある。
　なお、本審決において、記載箇所を行により特定する場合、行番号が付されているときはそれに従い、付されていないときは行数は空行を含まない。
　丸囲み数字は「丸１」のように表記する。　  
 　  
第２．本件発明  
　本件特許の請求項１、３〜６に係る発明（以下、「本件発明１」等という。）は、次のとおりである。 
 
「【請求項１】
　少なくとも２枚の軟質プラスチックシートが貼りあわされることにより形成され、開閉式の開口部と、経腸栄養法で使用される液状物を収容するための収容部とを含み、少なくとも一方の主面に液状物の量を示す目盛りが表示された平袋状の可撓性袋部材と、
　前記可撓性袋部材に固定された排出用ポートと、
　前記可撓性袋部材の両主面の各々に前記可撓性袋部材の右側または左側から片手の指を挿入するための上縁部及び下縁部が固定されたシート状の１対の開閉操作部を含み、
　前記開閉操作部は、各々、前記開口部に固定されており、
　一方の前記開閉操作部と前記可撓性袋部材の一方の主面との間に挿入した前記片手の指の親指と、他方の前記開閉操作部と前記可撓性袋部材の他方の主面との間に挿入した前記片手の指の親指以外の指とを開くことにより前記開口部の開口状態を維持でき、
　前記可撓性袋部材の両側部のうちの、前記開閉操作部と前記可撓性袋部材の主面との間に前記片手の指が挿入される側の側部の辺が曲がっていることによって、前記可撓性袋部材の前記開口部の幅が前記収容部の幅よりも狭くなっていることを特徴とする医療用軟質容器。
　【請求項３】
　前記開口部には、開口部を横切って開閉自在とするジップが備えられている請求項１または２に記載の医療用軟質容器。
　【請求項４】
　前記可撓性袋部材の両側部のうちの、前記開閉操作部と前記可撓性袋部材の主面との間に前記片手の指が挿入される側とは反対側の側部の辺は直線である請求項１〜３のいずれかの項に記載の医療用軟質容器。
　【請求項５】
　前記可撓性袋部材は、前記開口部よりも上方に配置され、吊り下げ用穴が形成された吊り下げ部をさらに含む請求項１〜４のいずれかの項に記載の医療用軟質容器。
　【請求項６】
　請求項１〜５のいずれかの項に記載の医療用軟質容器を含む栄養供給システム。」  
 　　  
第３．請求人の主張  
１．要点  
　請求人は、本件の請求項１、３〜６に係る発明についての特許を無効にするとの審決を求めている。  
　その理由の要点は以下のとおりである。  
 　  
（１）無効理由１（２９条２項、甲１）
　本件発明１、３〜６は、甲１に記載された発明に、周知技術Ａ（甲２〜７）、周知技術Ｂ（甲８〜１０）、周知技術Ｃ（甲８、６）を適用し、当業者が容易に発明できたものであるから、２９条２項により特許を受けることができず、本件発明１、３〜６に係る特許は１２３条１項２号に該当し、無効にされるべきである。
（２）無効理由２（２９条２項、甲２）
　本件発明１、３〜６は、甲２に記載された発明に、周知技術Ｂ、Ｃを適用し、当業者が容易に発明できたものであるから、２９条２項により特許を受けることができず、本件発明１、３〜６に係る特許は１２３条１項２号に該当し、無効にされるべきである。
（３）無効理由３（２９条２項、甲３）
　本件発明１、３〜６は、甲３に記載された発明に、周知技術Ｂ、Ｃを適用し、当業者が容易に発明できたものであるから、２９条２項により特許を受けることができず、本件発明１、３〜６に係る特許は１２３条１項２号に該当し、無効にされるべきである。
（４）無効理由４（２９条２項、甲１４）
　本件発明１、３〜６は、甲１４に記載された発明に、周知技術Ｂ、Ｃを適用し、当業者が容易に発明できたものであるから、２９条２項により特許を受けることができず、本件発明１、３〜６に係る特許は１２３条１項２号に該当し、無効にされるべきである。 
 
（５）無効理由５（１７条の２、３項）
　本件発明１につき、被請求人は、「右側または左側から片手の指を挿入するための・・・開閉操作部」とは、一方向からのみ指を挿入できる（他方向からは指を挿入できない）もので足りると主張するが、そのような発明は、本件願書に最初に添付された明細書、特許請求の範囲、図面の範囲内といえないから、本件発明１を特許請求の範囲のようにした平成２５年１２月２日付け手続補正（甲１７−１）は１７条の２、３項に違反し、本件発明１に係る特許は、１２３条１項１号に該当し、無効にされるべきである。
（６）無効理由６（３６条６項１号）
　本件発明１につき、被請求人は、「右側または左側から片手の指を挿入するための・・・開閉操作部」とは、一方向からのみ指を挿入できる（他方向からは指を挿入できない）もので足りると主張するが、そのような発明は、明細書の発明の詳細な説明に記載されたものでないから、３６条６項１号に適合せず、本件発明１に係る特許は、１２３条１項４号に該当し、無効にされるべきである。
２．証拠方法  
　請求人が提出した証拠方法は、以下のとおりである。 
　甲１　　　　中国実用新案第２０１１２８５２８号明細書
　甲２　　　　特開平１１−２８５５１８号公報
　甲３　　　　特開２００９−６６２４６号公報
　甲４　　　　特開２００７−３１９２８３号公報
　甲５　　　　特開２００７−３１４２４５号公報
　甲６　　　　特開２００９−４０４７９号公報
　甲７　　　　「静脈経腸栄養年間２００８　製剤・器具一覧　第６巻」株式会社ジェフコーポレーション、第１版第１刷、２００８年５月３０日、ｐ．１４０−１４３
　甲８　　　　国際公開第２００７／０７７１７２号
　甲９　　　　米国特許第６９２２８５２号明細書
　甲１０　　　米国特許第４２０４５２６号明細書
　甲１１　　　特開２００５−２９２７０号公報
　甲１２　　　「日本人の人体計測データ　Japanese Body Size Data 1992-1994」社団法人人間生活工学研究センター、平成９年１０月
　甲１３　　　「ＪＭＳ集中調整用シングルユース栄養剤用バッグ」株式会社ジェイ・エム・エス、２００８年２月１０日
　甲１４　　　米国特許第３３３１４２１号明細書
　甲１５　　　大阪地裁平成２７年（ワ）８７３６号原告第１準備書面
　甲１６　　　本件公開公報
　甲１７−１　本件出願の平成２５年１２月２日付け手続補正書
　甲１７−２　本件出願の平成２５年１２月２日付け上申書
　甲１７−３　本件出願の平成２６年１２月２２日付け意見書
　甲１８　　　「ＪＭＳ製品案内２００５」株式会社ジェイ・エム・エス、２００５年７月１５日
　甲１９　　　特開２００５−２４１５５０号公報
　甲２０　　　特開２００５−２４１５４３号公報
　甲２１　　　カナダ国ＣＡ２１２４３８３号公報
　甲２２　　　特許第５６６１３３１号公報
　甲２３　　　「静脈経腸栄養年間２００８　製剤・器具一覧　第６巻」株式会社ジェフコーポレーション、第１版第１刷、２００８年５月３０日、ｐ．１４０−１４３
　甲２４　　　特開２０００−２１７８８６号公報
　甲２５　　　特開２００１−２１２２０５号公報
　甲２６　　　実願昭６３−１５５０５３号（実開平２−７９２４１号）のマイクロフィルム
　甲２７　　　特開平１１−１９３０３７号公報
　甲２８　　　特開平２−２４２７４７号公報
　甲２９　　　特開２００８−７４４６６号公報
　甲３０　　　「ＪＭＳ製品案内２００５」株式会社ジェイ・エム・エス、２００５年７月１５日
　甲３１　　　「静脈経腸栄養年間２００８　製剤・器具一覧　第６巻」株式会社ジェフコーポレーション、第１版第１刷、２００８年５月３０日、ｐ．６８−６９
　甲３２　　　「検査ぶっく」ＨＰ、２０１７年２月１６日出力
　甲３３　　　特開２００２−１７９０９２号公報
　甲３４　　　ＪＭＳ医療関係者向けサイト「製品案内」２０１７年２月１５日出力
　以上の証拠方法のうち、甲１ないし甲１７−３は、審判請求書（以下、単に「請求書」ということがある。）に添付され、それ以外は、その後提出されたものである。また、これらの証拠方法の成立について、当事者間に争いはない（被請求人要領書（１）の５．（１）、被請求人要領書（３）の５．（１）、口頭審理調書の「被請求人」欄２）。  
 　　  
第４．被請求人の主張  
１．要点  
　これに対し、被請求人は、本件審判請求は成り立たないとの審決を求めている。  
２．証拠方法 　 
　被請求人が提出した証拠方法は、以下のとおりである。この証拠方法の成立について、当事者間に争いはない（口頭審理調書の「請求人」欄３）。
  
　乙１　ＡＩＳＴ日本人の手の寸法データ　Ｌ１０．第２指長／Index finger length(4.3.4 OfISO 7250-1),インターネット情報,　https://www.dh.aist.go.jp/database/hand/data/list.html 
  　  
第５．　無効理由１（２９条２項、甲１）についての当審の判断  
１．本件発明  
　本件発明１等は、明細書及び図面の記載からみて、上記第２のとおりと認める。 　  
 　 
２．甲１  
　甲１には、図面とともに以下の事項が記載されている。なお、括弧内の日本語は、仮訳である。
（３ページ３〜４行）
 　 
「本実用新案は包装用品技術分野に属しており、具体的には開放が便利なチャック式密封袋に関するものである」（訳文３ページ４〜５行）。
　
（３ページ６〜１０行）
「従来のチャック式密封袋は袋口の内側に密封チャックが設置され、チャックは互いに対応して嵌合する凹溝及び凸条であり、使用者が手の指で軽く押圧するだけで、凸条が凹溝中に嵌入して、袋口を密封することができる。しかし、この種の密封袋は開放時に比較的力が必要であり、かつ、片手で操作することができず、同時に密封袋の表面が平滑であるため、開放時には手の指を袋口の内側に伸入させる必要があるため、袋内物品及び手の指の双方向の汚染が容易に引き起こされる」（訳文３ページ７〜１２行）。
　
（３ページ１８〜２１行）
「本実用新案では、袋体の外表面に密封チャック開放装置が設置され、使用時には両手でそれぞれ両側の引き手を掴むだけで、軽い力で袋口を開放することができる。引き手は更に環状に設計することができ、それにより片手のみで袋口を開放することができる。従来のチャック式密封袋の開放が困難で、容易に汚染を招くなどの問題が根本から解決されており、その構造は簡単で、コストは低廉であり、良好な応用の前途を有している」（訳文３ページ２２〜２７行）。
　
（４ページ７〜１３行）
「図面に示されている通り、開放が便利なチャック式密封袋は、袋体１及び密封チャック２を含み、袋体の周囲が密閉され、密封チャックは互いに対応して嵌合する凹溝５及び凸条４であり、密封チャック２は袋体の内側に設置され、袋体の外表面の密封チャックに対応する箇所に２つの引き手６が固定設置される。使用時には、先ず密封チャックの外側に沿って袋体を切り取って袋口を形成し、その後、密封チャックにより袋口を閉じる。開放を必要とする場合は、両手でそれぞれ両側の引き手６を掴むだけで、軽い力で袋口を開放することができる。
　引き手６の形状は環状に設計することができ、片手の親指と人差し指とをそれぞれ両側の引き輪６に伸入させ、両側に向けて力を入れるだけで袋口を開放することができる」（訳文３ページ３７〜４６行）。
　甲１は、「包装用品技術分野に属」するものであるから、袋体１が被包装用品を包装する袋体１内部を含むことは明らかである。
　図１〜４から、袋体１は平袋状であることは明らかである。
　図１、図２の袋体１、引き輪６の位置関係から、引き輪６は、袋体１の右側または左側から指を挿入するものであることは明らかである。 
  
　よって、甲１には、以下の発明（以下「甲１発明」という。）が記載されている。 なお、甲１発明の認定につき、当事者間に争いはない（請求人領書（１）６−３−１−１、被請求人要領書（１）の（３）丸１）。
「周囲が密閉され、開閉式の袋口と、被包装用品を包装する袋体１内部とを含む平袋状の袋体１と、 
　前記袋体１の外表面の各々に前記袋体１の右側または左側から片手の指を挿入するための、袋体１に固定された１対の環状の引き輪６を含み、 
　前記引き輪６は、各々、前記袋口に固定されており、
　前記引き輪６に伸入した片手の指の親指と、他方の引き輪６に伸入した片手の指の人差し指を両側に向けて力を入れることにより、前記袋口の開放状態を維持できる
　チャック式密封袋。」
  
３．本件発明１と甲１発明との対比
　甲１発明の「袋口」は本件発明１の「開口部」に相当し、同様に「袋体１内部」は「収容部」に、「袋体１」は「可撓性袋部材」に、「外表面」は「両主面」に、「両側に向けて力を入れる」は「開く」に、「密封袋」は「軟質容器」に、相当する。
　甲１発明の「周囲が密閉され」と本件発明１の「少なくとも２枚の軟質プラスチックシートが貼りあわされることにより形成され」とは、「密封形成され」である限りにおいて一致する。
　甲１発明の「袋体１に固定された１対の環状の引き輪６」と本件発明１の「上縁部及び下縁部が固定されたシート状の１対の開閉操作部」とは、「１対の開閉操作部」である限りにおいて一致する。
　本件発明１と甲１発明とは、以下で一致する。 
「密封形成され、開閉式の開口部と、収容部とを含む、平袋状の可撓性袋部材と、 
　前記可撓性袋部材の両主面の各々に前記可撓性袋部材の右側または左側から片手の指を挿入するための、前記可撓性袋部材に固定された１対の開閉操作部を含み、 
　前記開閉操作部は、各々、前記開口部に固定されており、
　一方の前記開閉操作部に挿入した前記片手の指の親指と、他方の前記開閉操作部に挿入した前記片手の指の親指以外の指とを開くことにより前記開口部の開口状態を維持できる
　軟質容器。」 
  
　そして、以下の点で相違する。 
　相違点１：可撓性袋部材について、本件発明１は「少なくとも２枚の軟質プラスチックシートが貼りあわされることにより形成され」るが、甲１発明は「周囲が密閉され」て形成されるものである点。 
　相違点２：容器の収容物について、本件発明１は「経腸栄養法で使用される液状物」で「医療用」であるが、甲１発明は明らかでない点。 
　相違点３：本件発明１は「可撓性袋部材に固定された排出用ポート」を有するが、甲１発明は有しない点。 
　相違点４：本件発明１は「少なくとも一方の主面に前記液状物の量を示す目盛りが表示され」るが、甲１発明は目盛りを有しない点。 
　相違点５：開閉操作部について、本件発明１は「上縁部及び下縁部が各々前記軟質プラスチックシートに固定されたシート状の」ものであるが、甲１発明は「袋体１に固定された環状の引き輪６」である点。 
　相違点６：本件発明１は「可撓性袋部材の両側部のうちの、前記開閉操作部と前記可撓性袋部材の主面との間に前記片手の指が挿入される側の側部の辺が曲がっていることによって、前記可撓性袋部材の前記開口部の幅が前記収容部の幅よりも狭くなっている」が、甲１発明はそのようなものでない点。
　なお、一致点、相違点について、当事者間に争いはない（請求人要領書（１）の６−３−１、被請求人要領書（１）の（３）丸１）。
４．判断
（１）相違点１
　相違点１について検討する。
　甲２には、以下の記載がある。
「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、予め液体が収容された液体収容バッグに関する。本発明の液体収容バッグは、特に濃縮液状の経腸栄養剤を収容する経腸栄養バッグに好適である。」
「【０００６】バッグ本体１は、ポリエチレン、ポリプロピレン、エチレン−酢酸ビニル共重合体等の合成樹脂シートを２枚重ねてその縁部を溶着し、袋状に形成したものであり、特に長期間保存する場合や酸化しやすい内容物の場合には、上記の合成樹脂シートにアルミ箔をラミネートしたものが好ましく採用される。」
　甲３には、以下の記載がある。
「【０００１】
　本発明は、・・・経管栄養法により栄養補給をする場合などに用いる栄養剤バッグに関する。」
「【００１３】
　なお、上記バッグ本体は前後一対のシート材の周縁部を溶着することによって内部に栄養剤の収容室を設け、上記開封手段は上記バッグ本体の一方のシート材の一部を破断して上記開口部を形成するように構成するとよい。」
「【００１９】
　・・・。また上記各シート材１ａ・１ｂは単層もしくは多層に積層したもののいずれでもよい。多層構成のシート材としては、例えばポリアミドまたはナイロンと、低密度ポリエチレンと、リニアローデンポリエチレンと、シーラント層との４層構成のものを用いることができる。」
　甲４には、以下の記載がある。
「【０００１】
　本発明は、患者の体内に点滴、栄養剤等の薬液を供給するために用いられる医療用バッグに関する。」
「【００１５】
　また、バッグ本体１０は、図３に示した裏面部１０ａと、図４に示した表面部１０ｂとの周縁部を熱溶着により接合して形成されている。すなわち、裏面部１０ａは、正面視がバッグ本体１０と略同形のフィルムで構成され、表面部１０ｂは、裏面部１０ａから上部側の突出部分１２に対応する部分を除いた形状に形成されている。」
　このように、可撓性袋部材を、２枚の軟質プラスチックシートの貼りあわせにより形成することは、甲２〜４にみられるごとく周知技術である。
　甲１発明は「周囲が密閉され」る可撓性袋部材ではあるが、材質等が明らかでないところから、かかる周知技術を適用し、相違点１に係るものとすることに、困難性は認められない。
（２）相違点２〜４
　相違点２〜４は、本件発明１の容器の収容物が「経腸栄養法で使用される液状物」であることに関する相違点であり、請求人も一括して主張していることから、まとめて検討する。
　甲５には、以下の記載がある。
「【０００１】
  本発明は、注出口付きパウチに関し、特に栄養剤や流動食などの液状の内容物を安全に密封包装し、保存できるとともに流動食の使用時には、パウチに取付けられた注出口に供給チューブを連結して安全かつ衛生的に患者等に投与することができ、・・・衛生的に使用することのできる注出口付きパウチに関する。」
　甲６には、以下の記載がある。
「【０００１】
　この発明は、例えば、流動食や経腸栄養剤等（以下、流動食等という。）を充填する容器のように、注出口部材を有する、吊り下げた状態で使用するパウチ容器に関する。」
　甲７の１４２ページには「経腸栄養剤注入用関連器具」として「栄養剤用バッグ」が記載されている。
　このように、「経腸栄養法で使用される液状物」を袋に入れること（相違点２）は、甲５〜７、上記甲２（段落０００１）、甲３（段落０００１）、甲４（段落０００１）にみられるごとく周知である。
　また、甲２には「液体出口２」（図１）、甲３には「出口栓体２」（図１）、甲４には「薬液取出部材２０」（図１）、甲５には「注出口５０」（図１）、甲６には「注出口部材２０」（図１）が記載されており、甲７の１４２ページの「栄養剤用バッグ」の下部には「排出用ポート」が看取できる。
　すなわち、「経腸栄養法で使用される液状物」用の袋において、「排出用ポート」を有するもの（相違点３）は周知である。
　さらに、甲３には「バッグ本体に形成した容量や残量を示す目盛８」（段落００３７）、甲４には「バッグ本体１０（表面部１０ｂ）の表面には、バッグ本体１０内に収容された薬液ＭＬの容量を示すための目盛り１９が印刷」（段落００１９）と記載されており、甲７の１４２ページの「栄養剤用バッグ」の表面には「目盛り」が看取できる。
　すなわち、「経腸栄養法で使用される液状物」用の袋において、「主面に前記液状物の量を示す目盛りが表示され」るもの（相違点４）は周知である。
　以上より、「経腸栄養法で使用される液状物」を入れる袋（相違点２）においては、「排出用ポート」を有し（相違点３）、「主面に前記液状物の量を示す目盛りが表示され」る（相違点４）ものは、上記のとおり周知であり、甲７のように現に上市されている。
　このように、「経腸栄養法で使用される液状物」を扱う当業者は、相違点２〜４に係る構成を備えたものである「経腸栄養法で使用される液状物」に適した袋の存在を了知している。
　かかる当業者が、あえて、甲１発明の「経腸栄養法で使用される液状物」用でない一般的な袋を、「経腸栄養法で使用される液状物」用とし、「排出用ポート」を設け、「主面に前記液状物の量を示す目盛りが表示され」るようにすることは、想定しがたく、その動機を見出すことはできない。
　よって、相違点２〜４を、容易想到とすることはできない。
（３）まとめ
　以上のとおり、相違点２〜４は容易想到でないから、相違点５、６について検討するまでもなく、本件発明１を、甲１発明、周知技術Ａ（甲２〜７）、周知技術Ｂ（甲８〜１０）、周知技術Ｃ（甲８、６）に基づき、当業者が容易に発明できたとすることはできない。
５．本件発明３〜６
　本件発明３〜６は、本件発明１を引用し、本件発明１の構成を全て含むものであるから、同様の理由により、甲１発明、周知技術Ａ（甲２〜７）、周知技術Ｂ（甲８〜１０）、周知技術Ｃ（甲８、６）に基づき、当業者が容易に発明できたとすることはできない。
６．小括
　よって、無効理由１によっては、本件発明１、３〜６に係る特許を無効にすることはできない。
 　 
第６　無効理由２（２９条２項、甲２）についての当審の判断 
１．本件発明  
　本件発明１等は、明細書及び図面の記載からみて、上記第２のとおりと認める。 　  
 　 
２．甲２  
　甲２には、図面とともに以下の事項が記載されている。
「【請求項１】　上部が開閉自在な閉鎖手段で閉鎖され、下部に液体出口が設けられてなるバッグであって、該バッグの内部空間が、前記閉鎖手段に近接して設けられた容易に剥離可能な隔壁により、上下に流体密に区画され、該区画された下の空間に液体が収容されてなる液体収容バッグ。
【請求項２】　閉鎖手段がチャックシールである請求項１記載の液体収容バッグ。」
「【０００１】
【発明の詳細な説明】本発明は、予め液体の収容された液体収容バッグに関する。本発明の液体収容バッグは、特に濃縮液状の経腸栄養剤を収容する経腸栄養バッグに好適である。」
「【０００４】
【課題を解決するための手段】本発明者等は・・・、容易に剥離可能な隔壁をバッグ上部の開閉自在な閉鎖手段に近接して設けて、バッグの内部空間を上下に流体密に区画し、区画された下の空間に液体を収容することにより、収容された液体、例えば経腸栄養剤が変質することなく長期間保存できるとともに、水等の供給時の作業効率が改善されることを見出し、本発明に到達した。すなわち本発明は、上部が開閉自在な閉鎖手段で閉鎖され、下部に液体出口が設けられてなるバッグであって、該バッグの内部空間が、前記閉鎖手段に近接して設けられた容易に剥離可能な隔壁により、上下に流体密に区画され、該区画された下の空間に液体が収容されてなる液体収容バッグである。ここで、閉鎖手段はチャックシールであるのが好ましい。
【０００５】
【発明の実施の形態】・・・。図１に示す液体収容バッグは、バッグ本体１と、バッグ本体１の下部（底部）に設けられた液体出口２と、バッグ本体１の上部に設けられた開閉自在な閉鎖手段（チャックシール）３からなり、バッグの内部空間はチャックシール３に近接して下部側に設けられた容易に剥離可能な隔壁４により上下に区画されている。
【０００６】バッグ本体１は、ポリエチレン、ポリプロピレン、エチレン−酢酸ビニル共重合体等の合成樹脂シートを２枚重ねてその縁部を溶着し、袋状に形成したものであり、特に長期間保存する場合や酸化しやすい内容物の場合には、上記の合成樹脂シートにアルミ箔をラミネートしたものが好ましく採用される。必要ならばバッグ本体１の上端部には吊り下げ穴１１を設けてもよく、これによりバッグを点滴スタンドから吊り下げて使用することができる。吊り下げ手段としては、吊り下げ穴１１に限定されず、例えばバッグ本体１上部に紐をループ状に固着してもよい。
【０００７】液体出口２は、ポリエチレン、ポリプロピレン、エチレン−酢酸ビニル共重合体等からなる合成樹脂で筒状に形成され、バッグ本体１に溶着されている。・・・。
【０００８】バッグの上部は、予め収容されている例えば濃縮液状の経腸栄養剤をうすめる水あるいは温湯等を供給するための供給口５になっており、供給口５はチャックシール３で閉鎖されている。このチャックシール３は、バッグ本体１内側の対向する位置に設けられた凸条と凹条が嵌合して閉鎖する構造になっており、必要に応じて開いたり閉じたりすることができる。」
「【００１０】使用に際しては、液体、例えば濃縮経腸栄養剤を収容した室を外部から加圧して、この隔壁４を剥離した後、チャックシール３を開放して、水あるいは温湯を供給し、チャックシール３を閉鎖して混合する。・・・。
【００１１】
【発明の効果】以上述べたように、本発明の液体収容バッグにより、内部に収容された液体が経腸栄養剤の場合、その品質が劣化することなく長期間保存できるとともに、水等を供給の際の手間が省ける。・・・。」
　「バッグ本体１は、合成樹脂シートを２枚重ねてその縁部を溶着し、袋状に形成したもの」（段落０００６）であり、図１とを併せみると、バッグ本体１が平袋状であることは明らかである。
　甲２には、以下の発明（甲２発明）が記載されている。 なお、甲２発明の認定につき、当事者間に争いはない（請求人要領書（１）６−４−１、被請求人要領書（１）の（４）丸１）。
「２枚の合成樹脂シートの縁部を溶着して形成され、チャックシール３により開閉自在な供給口５と、経腸栄養剤を収容するバッグの内部空間とを含む平袋状のバッグ本体１と、 
　前記バッグ本体１に固定された液体出口２と、 
　を有する液体収容バッグ。」 
３．本件発明１と甲２発明との対比 
　甲２発明の「合成樹脂シートの縁部を溶着して形成」は本件発明１の「軟質プラスチックシートが貼り合わされることにより形成」に相当し、同様に「チャックシール３により開閉自在な供給口５」は「開閉式の開口部」に、「経腸栄養剤を収容するバッグの内部空間」は「経腸栄養法で使用される液状物を収容するための収容部」に、「バッグ本体１」は「可撓性袋部材」に、「液体出口２」は「排出用ポート」に、「液体収容バッグ」は「医療用軟質容器」に、相当する。
　本件発明１と甲２発明とは、以下で一致する。 
「少なくとも２枚の軟質プラスチックシートが貼りあわされることにより形成され、開閉式の開口部と、経腸栄養法で使用される液状物を収容するための収容部とを含む平袋状の可撓性袋部材と、 
 　前記可撓性袋部材に固定された排出用ポートと、 
 を有する医療用軟質容器。」 
  
　そして、以下の点で相違する。 
　相違点７：本件発明１は「少なくとも一方の主面に前記液状物の量を示す目盛りが表示され」るが、甲２発明は目盛りを有しない点。 
　相違点８：本件発明１は「可撓性袋部材の両主面の各々に前記可撓性袋部材の右側または左側から片手の指を挿入するための上縁部及び下縁部が固定されたシート状の１対の開閉操作部を含み、前記開閉操作部は、各々、前記開口部に固定されており、一方の前記開閉操作部と前記可撓性袋部材の一方の主面との間に挿入した前記片手の指の親指と、他方の前記開閉操作部と前記可撓性袋部材の他方の主面との間に挿入した前記片手の指の親指以外の指とを開くことにより前記開口部の開口状態を維持できる」ものであるが、甲２発明は明らかでない点。 
　相違点９：本件発明１は「可撓性袋部材の両側部のうちの、前記開閉操作部と前記可撓性袋部材の主面との間に前記片手の指が挿入される側の側部の辺が曲がっていることによって、前記可撓性袋部材の前記開口部の幅が前記収容部の幅よりも狭くなっている」が、甲２発明はそのようなものでない点。 
 
　なお、一致点、相違点について、当事者間に争いはない（請求人要領書（１）６−４−１、被請求人要領書（１）の（４）丸１）。
４．判断
（１）相違点７
　相違点７について検討する。
　経腸栄養法で使用される液状物を収容する医療用軟質容器において、「主面に前記液状物の量を示す目盛りが表示され」るものは、上記第５の４．（２）の相違点４として検討したとおり、周知である。
　栄養の摂取量等の確認は、栄養療法においては重要な事項であるから、経腸栄養法で使用される液状物を収容する医療用軟質容器である甲２発明において、かかる周知技術を適用し、主面に目盛りを設けることは、必要に応じてなしうる事項である。
　相違点７は、容易想到である。
（２）相違点８
　相違点８について検討する。
　甲８には以下の記載がある。
「【技術分野】
　本発明は、（例えば廃棄された）物品の受け入れに使用するのに適した廃棄器具に関する。・・・。
【背景技術】
　例えば、環境に優しくない方法で廃棄することにより、他のいくつかの方法において不便で非衛生的又は問題となることがある、汚れた物品の手作業での廃棄が要求される多くの状況が日々の生活において存在する。そのような困難は、例えば、医療環境における生理用品又は体液で汚れた製品の廃棄の関係において特に生じることがある。同様に、例えば、化学又は食品産業において化学物質に晒された製品を廃棄することは困難であることがある」（訳文１ページ３〜１３行）。
「例えばゴミ箱を開けることによって廃棄処理を支援するために利用可能な片方のみのフリーハンドしか有しないことがあり得る。あるいは、人は、他の物品の汚染を防止するために又は例えば１つの手袋のみを着用する場合、複数の手で汚れた物品に接触したくないことがある」（訳文１ページ１７〜２０行）。
「従来のプラスチック袋は、特に袋開放及び／又は汚れた物品の受け入れ処理中にユーザの手や衣類を汚したり汚染したりすることなく、汚れた物品の効果的な受け入れを確実にするために、片方のフリーハンドで抜き出して開けることが困難である。
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
　ユーザによる使用のために便利で衛生的な廃棄器具を提供することが本発明の目的である。
　物品の受け入れのために片手で操作可能な廃棄器具を提供することが本発明のさらなる目的である」（訳文１ページ２９〜３８行）。
「容器は、汚れた物品が容器によって受け入れられることができるその内部に形成された口を有する。使用時において、口は、口開位置と口閉位置との間においてユーザの片手で操作可能に配置される。／好ましい実施形態において、器具は、さらに、口開位置と口閉位置との間において口を操作するために容器の外壁上に位置する口操作手段を備える。／好適には、使用時において、人は、自分の指又は親指を使用して、容器を開放するために口の一部を他から引き離すために口操作手段を使用する」（訳文３ページ４〜１０行）。
「口操作手段は、さらに、１本以上の指又は親指がその内部に又はそれに逆らって挿入されることができる第２の指受け入れ手段を備える。好適には、第２の指受け入れ手段は、容器の反対側の外壁上に位置し、使用時に人が各指受け入れ手段内に又はそれに逆らって指又は親指を挿入し、容器の口を開放して前記指及び／又は親指を引き離すのを可能とする」（訳文３ページ１８〜２２行）。
「好ましくは、口操作手段は、１本以上の指又は親指が挿入可能な少なくとも第１のループを備える。好適には、第１のループは、容器の外壁上に位置し、使用時に、人が容器の口を開放操作するためにループを介して少なくとも１本の指又は親指を挿入するのを可能とするように配置されている。／より好ましくは、口操作手段は、さらに、１本以上の指又は親指が挿入可能な第２のループを備える。好適には、第２のループは、容器の反対側の外壁上に位置し、使用時に、人が各ループを介して指又は親指を挿入し、容器の口を開くために前記指及び／又は親指を引き離すのを可能とする。／より好ましくは、口操作手段は、コンテナの第１の外壁上に位置する第１のループと、コンテナの第２の外壁上に位置する第２のループとの双方を備える。好適には、第１及び第２のループは、口のいずれかの側に（例えば、隣接して）配置されている。／好適には、第１のループは、ユーザの親指を収容するように配置されており、第２のループは、ユーザの人差し指を収容するように配置されている。それゆえに、口操作動作（すなわち、口開放／閉鎖）は、親指及び人差し指の間隔をあける／狭める動作によって達成される」（訳文３ページ３１〜４６行）。
「口操作手段１２は、口６の一方側又は両側に設けられている」（訳文８ページ４５行）。
「図１及び図２に示される実施形態において、容器は、口の両側のそれぞれにおいて容器の外側に位置する２つのループ１４を備えている。ループは、人が容器を開放するためにそれらの指又は親指を引き離し且つ容器を閉鎖するためにそれらをともに押圧することによって容器を開閉することができるのを可能とするために、各ループを介して１本以上の指又は親指が挿入可能なように配置されている。通常、ユーザの親指は、第１のループ１４によって受け入れられ、第２のループ１４によってユーザの人差し指が受け入れられ、開閉動作は、親指と及び人差し指の間隔をあける／狭めることによるものである」（訳文９ページ３〜１０行）。
「図１０及び図１１は、使用動作の第１の段階における図８及び図９の廃棄器具を示している。第１のループ１１２ａは、ユーザの親指１３０を受け入れ、第２のループ１１２ｂは、ユーザの人差し指１３２を受け入れる」（訳文１０ページ１７〜１９行）。
「図１２は、シール１１０を破壊して口１０６が僅かに開くのを可能とするようにユーザの親指１３０及び人差し指１３２が若干分離されている、使用動作における第２の段階を示している。唇部１１４ａ、１１４ｂは、ここでは、広く開放しており、口１０６内への汚れた物品の挿入のための案内通路を提供している」（訳文１０ページ２２〜２５行）。
   
　以上、甲８には、可撓性袋部材（プラスチック袋）の両主面の各々に前記可撓性袋部材の右側または左側から片手の指を挿入するための、上縁部及び下縁部が各々軟質プラスチックシートに固定されたシート状の１対の開閉操作部（口操作手段１２、又は２つのループ１４）を含み、前記開閉操作部に挿入した片手の指を各々遠ざけるように開くことにより開口部の開口状態を維持できる、汚れた物品のための容器（容器４）が記載されている。
　甲９には、以下の記載がある。
「本発明は、屎尿容器に関し、具体的には、使い捨てフィルム製袋体に関する。この袋体は、２本の指を使用して、袋体を開いて身体オリフィスの周りを密閉した状態で保持し、排泄物、特に人間、とりわけ女性からの尿を直接受け、その後に密閉状態で保持するように設計される」（訳文１ページ７〜１０行）。
「本発明の目的は、…、２本の指で操作され、容器を開いたまま保持し、かつ、間隙を身体オリフィスの周りに適切に位置決めする装置を提供することである」（訳文１ページ２４〜２９行）。
「本発明の装置は、対向する長側面および上部間隙を有する可撓性防水袋体である。各長側面に１つずつある一対の細長い筒状部材は、上部間隙に隣接する袋体の外面に添着される。開口部は、各筒状部材の少なくとも一端部にあり、かつ、各筒状部材は、内部への指の進入を許容する寸法にされる」（訳文１ページ２９〜３２行）。
「装置がポリオレフィンなどの軟質で薄いプラスチックフィルムから製造される場合、タブは、指が挿入されている間、ユーザが部材の端部を安定に保持することを可能にする。」（訳文１ページ５０行〜２ページ２行）。
「図１〜図４を参照すると、本発明の防水で自己完結型の使い捨て装置１は、上述の通り、片手の２本の指１０またはそれぞれの手の１本の指に装着するように構成されている。装置は、上部間隙３および対向する長側面４を有する袋体２を含む」（訳文２ページ１４〜１６行）。
「必要に応じて、環状要素１４を開口部に設けることで開口部を開いて保持し、装置の指への装着をさらに容易にすることができる。環状要素は、装置の他の部分が例えばポリエチレンフィルムなどの薄い軟質材料から作られる場合、硬質なプラスチックの細片の形態をとってもよい」（訳文２ページ２４〜２８行）。
　以上、甲９には、可撓性袋部材（袋体２）の両主面の各々に前記可撓性袋部材の右側または左側から片手の指を挿入するための、上縁部及び下縁部が各々可撓性袋部材に固定された筒状の１対の開閉操作部（硬質なプラスチックの細片の形態をとってもよい環状要素１４。ＦＩＧ．１、ＦＩＧ．２）を含み、前記開閉操作部に挿入した片手の指を各々遠ざけるように開くことにより開口部の開口状態を維持できる、屎尿容器（袋体２）が記載されている。
　甲１０には、以下の記載がある。
「【技術分野】
　本発明は、動脈グラフトに関し、特に、動脈グラフトの準備で使用する装置に関する」（訳文１ページ４〜５行）。
「本発明の目的は、包装体の構造を大幅に簡略化し、装置のコストを著しく低減し、装置の使い易さを大幅に改善するなどの改善を提供することであり、ここで、グラフトを形成する処理を片手操作に転換することができるため、これにより、作成者は、グラフト形成処理においてより大きな自由度および柔軟性を有する一方で、使用するグラフトの準備において、依然として無菌状態を維持することができる。」（訳文１ページ１３〜１７行）。
「手段は、壁部が互いに離れる方向へ変位するための袋体の一部として提供され、袋体を開いて内部へアクセスし、グラフトの準備で使用するために血液を導入する間に、袋体を開いたまま保持する。このような手段は、開口端に隣接する袋体の両側部の各々で指環部３０またはタブを備える」（訳文２ページ８〜１１行）。
「図４に示す通り、片手の人さし指および親指で、袋体を開いたまま保持することができ」る（訳文２ページ２９〜３０行）。
「袋体の壁部を貫通しない接合手段を使用して、開口端が連動手段によって密封されるときに、汚染物質が袋体の内部へ侵入する可能性を回避することが好ましい」（訳文２ページ２０〜２２行）。
　以上、甲１０には、可撓性袋部材（袋体）の両主面の各々に前記可撓性袋部材の右側または左側から片手の指を挿入するための、上縁部及び下縁部が各々軟質プラスチックシートに固定されたシート状の１対の開閉操作部（指環部３０またはタブ。訳文２ページ９〜１０行、ＦＩＧ．４）を含み、前記開閉操作部に挿入した片手の指を各々遠ざけるように開くことにより開口部の開口状態を維持できる、動脈グラウトの血液用の容器（袋体）が記載されている。
　このように、生理用品等の汚れた物品（甲８）、屎尿（甲９）、又は動脈グラフトの血液（甲１０）という内容物を収容する可撓性袋部材からなる容器において、「可撓性袋部材の両主面の各々に前記可撓性袋部材の右側または左側から片手の指を挿入するための、上縁部及び下縁部が各々軟質プラスチックシートに固定されたシート状の１対の開閉操作部を含み、前記開閉操作部に挿入した片手の指を各々遠ざけるように開くことにより開口部の開口状態を維持できる」（相違点８）ようにすることは、各証拠に記載されている。
　しかしながら、甲８〜１０の内容物は、いずれも人体から取り出したものという点では共通するが、上記のとおり特殊な分野であり、そのための可撓性袋部材からなる容器も、汎用性のある幅広い内容物を想定したものではない。
　したがって、甲８〜１０により認定しうる点は、一般的な袋の分野でも、経腸栄養法で使用される液状物用の袋の分野でもなく、せいぜい「人体から取り出したものを収容する可撓性袋部材からなる容器」という特殊な分野において、相違点８に係る構成が周知であることにとどまる。
　甲２発明は、「経腸栄養法で使用される液状物」を収容するものであり、内容物が「経腸栄養法で使用される液状物」であるために、排出用ポートを有するという、一般的な袋と異なる独特の形態を有している。また、その容量は３００〜１０００ｍｌ（甲３の図１、甲４の図１等、甲１３の１ページ右側、甲２３の１４０ページ「ＥＤバッグ」、「カンガルー経腸栄養ポンプセット」等）と比較的大容量であり、通常は吊り下げて使用するものである。
　他方、甲８〜１０のものは、両主面に指を挿入するための１対の開閉操作部を含み、手で保持して使用するものではあるが、「人体から取り出したもの」（甲８は「生理用品等の汚れた製品」、甲９は「屎尿用」、甲１０は「動脈グラフトの血液」）を収容するという特殊な分野におけるものであるから、比較的小容量であり（例えば、甲９は「屎尿用」ゆえ、１００〜５００ｍｌと解される（甲２１のＦＩＧ．４、甲３２））、目盛りを有さず、本件発明１のように主面の目盛りを見ながら液状物を収容部内に注ぐという使用態様が意図されたものではなく、さらに、排出用ポートも有しない。
　このように、容器においては、形態、内容量、使用態様等、内容物に応じた構成を採用している。
　それゆえ、「経腸栄養法で使用される液状物」を収容し、排出用ポートを有し、比較的大容量であり、通常は吊り下げて使用する甲２発明の容器の開口部に、「人体から取り出したもの」を収容する特殊な分野のものであり、目盛り、排出用ポートを有さず、手で保持して使用する容器の開口部の構造についての技術（相違点８）を適用することは、想定しがたい。
　請求人は、開口操作や開口維持を行うための利便性の観点から、甲８〜１０の周知技術を適用する動機がある旨、主張する（要領書（２）１０ページ６−２−１−２）が、以下のとおり、根拠がない。
　本件特許明細書には、以下の記載がある。
「【００１０】
　本発明は、空の医療用軟質容器への液状物の注入が行い易く、しかも液状物の注入の最中に目盛りが見やすい、医療用軟質容器を提供する。」
「【発明の効果】
　【００１３】
　本発明の医療用軟質容器は、可撓性袋部材の両主面の各々に前記可撓性袋部材の右側または左側から片手の指を挿入するための１対の開閉操作部を含み、前記開閉操作部に挿入した片手の指を開くことにより前記開口部の開口状態を維持できるので、空の医療用軟質容器への経腸栄養法で使用される液状物の注入が行い易く、しかも前記液状物の注入の最中に目盛りが見やすい。」
　すなわち、本件発明１の技術的意義は、「容器への液状物の注入が行い易く、注入の最中に目盛りが見やすい」というものである。
　他方、甲２発明は、「収容された液体、例えば経腸栄養剤が変質することなく長期間保存できるとともに、水等の供給時の作業効率が改善」（段落０００４）され、「使用に際しては、液体、例えば濃縮経腸栄養剤を収容した室を外部から加圧して、この隔壁４を剥離した後、チャックシール３を開放して、水あるいは温湯を供給し、チャックシール３を閉鎖して混合する」（段落００１０）もので、「品質が劣化することなく長期間保存できるとともに、水等を供給の際の手間が省ける」（段落００１１）ものである。
　すなわち、甲２発明の技術的意義は、「経腸栄養剤が変質することなく長期間保存できるとともに、水等の供給時の作業効率を改善」するものであって、本件発明１のように、目盛りを見つつ注入を行うものではない。さらに、甲２発明は、チャックシール３の開閉も、水等を供給する際の一回限りである。
　したがって、本件発明１と甲２発明とは、技術的意義が異なることに加え、甲２発明は、開閉動作を頻繁に行うものではないから、甲２発明と内容物の異なる、甲８〜１０の特殊な分野における周知技術を適用する動機があるとは認められない。
　相違点８を、容易想到とすることはできない。
（３）まとめ
　以上のとおり、相違点８は容易想到でないから、相違点９について検討するまでもなく、本件発明１を、甲２発明、周知技術Ｂ、Ｃに基づき、当業者が容易に発明できたとすることはできない。
５．本件発明３〜６
　本件発明３〜６は、本件発明１を引用し、本件発明１の構成を全て含むものであるから、同様の理由により、甲２発明、周知技術Ｂ、Ｃに基づき、当業者が容易に発明できたとすることはできない。
６．小括
　よって、無効理由２によっては、本件発明１、３〜６に係る特許を無効にすることはできない。
第７．無効理由３（２９条２項、甲３）についての当審の判断
１．本件発明  
　本件発明１等は、明細書及び図面の記載からみて、上記第２のとおりと認める。 　  
 　 
２．甲３  
　甲３には、図面とともに以下の事項が記載されている。
「【０００１】
　本発明は、例えば各種の疾病患者に、いわゆる経管栄養法により栄養補給をする場合などに用いる栄養剤バッグに関する。」
「【発明が解決しようとする課題】
【００１０】
　本発明は上記の問題点に鑑みて提案されたもので、必要時に、例えばバッグに栄養剤等を注入する際に、容易に高密開閉が可能であり、また開口部に関しては使用するまで無菌状態を維持し、尚且つ容易に製造することができる栄養剤バッグを提供することを目的とする。また、衛生上繰り返し使用をしない限り、微生物汚染を避けることができる安価な栄養剤バッグを作製することを目的とする。」
「【００１２】
　上記のようにバッグ本体内の収容室の上部に設けたチャックシール等の閉鎖手段とバッグ本体の上部の吊り下げ部との間に、上記閉鎖手段の開放操作用の開口部を形成するための開封手段を設けたことによって、例えば上記収容室内に収容した栄養剤に水や温湯等を注入するために上記閉鎖手段を開く際には、上記開封手段で閉鎖手段開放操作用の開口部を形成し、その開口部から上記閉鎖手段を開放することができる。そのため、上記閉鎖手段を開くまでは、その上部を密閉した状態に維持することが可能となり、上記閉鎖手段の上部に塵埃や細菌等が蓄積して閉鎖手段を開くことによって上記収容室内に、それらの塵埃や細菌等が進入するのを未然に防止することができる。」
「【００１６】
　図示例の栄養剤バッグＢは、内部に栄養剤を収容する収容室１０を有するバッグ本体１と、そのバッグ本体１の下部に設けられた上記栄養剤流出用の出口栓体２とを有し、そのバッグ本体１の上部には、該バッグ本体を吊り下げるための吊り下げ部としての吊り下げ穴３と、上記収容室１０の上部に設けられた高密開閉可能なチャックシール等の閉鎖手段４と、その閉鎖手段４を常時はほぼ完全無菌状態に維持し、上記閉鎖手段４を開放する際には、その上部に開放操作用の開口部を形成するための開封手段（オープンピール機構）５と、上記収容室１０内に収容した栄養剤が上記閉鎖手段４側に移動するのを防止すると共に上記閉鎖手段４を開放したときには容易に剥離可能な易剥離性シール部６とが設けられている。
【００１７】
　上記バッグ本体１は、図２に示すように前後一対のシート材１ａ・１ｂの周縁部を溶着等で気密・水密に接合することによって、その周囲の接合部１１の内方に中空部を有する袋状に形成すると共に、その中空袋状のバッグ本体１の下部中央部の接合部１１に、上記出口栓体２を構成する合成樹脂等よりなる筒状体を貫通させた状態で溶着等により一体的に固着した構成であり、上記中空部を栄養剤を収容する収容室１０としたものである。
【００１８】
　上記バッグ本体１を構成する上記各シート材１ａ・１ｂおよび上記出口栓体２を構成する筒状体等の材質は適宜であり、とりわけ上記シート材１ａ・１ｂの原料としては軟質包材に、また上記筒状体等の原料は栓体にそれぞれ適しているものであれば特に限定されるものではない。また、必要に応じて上記各原料に、例えば酸素バリア性や遮光性等を付与するために金属等のフィルムを積層したり、酸化物等からなる膜を形成することも可能である。
【００１９】
　さらに上記バッグ本体１を構成するシート材１ａ・１ｂの原料特性としては、例えば透明性、対候性、対ピンホール特性、引張強度、対衝撃性、対薬品性を充分に持つものが望ましい。また上記各シート材１ａ・１ｂは単層もしくは多層に積層したもののいずれでもよい。多層構成のシート材としては、例えばポリアミドまたはナイロンと、低密度ポリエチレンと、リニアローデンポリエチレンと、シーラント層との４層構成のものを用いることができる。上記シーラント層の素材としては、ヒートシール性が良好であり、かつイージーピール機構を有する素材を使用するのが望ましい。」
「【００２２】
　上記閉鎖手段４を開放する際に、その上部に開放操作用の開口部を形成するための開封手段５は、本実施形態においては図２（ａ）に示すように前側のシート材１ａの背面側に上下一対のハーフカット溝５１・５１を形成し、その両ハーフカット溝５１・５１間の帯状部分５０を上記ハーフカット溝５１・５１に沿って切除する構成である。
【００２３】
　上記両ハーフカット溝５１・５１の一端側（図の場合は図１において左側）には、その両ハーフカット溝５１・５１に連続してＣ字状の切り込み５２を上記前側のシート材１ａに形成することによって、上記帯状部分５０に連続する把持用のノッチ部５０ａが帯状部分５０と一体に形成されている。また上記両ハーフカット溝５１・５１の他端側は漸次接近して１点に収束するように構成されている。
【００２４】
　上記ノッチ部５０ａを指等で摘んで、それと一体に設けた上記帯状部分５０を上記ハーフカット溝５１・５１に沿って切除することによって、上記ノッチ部５０ａおよび帯状部分５０が前側のシート材１ａから分離されて、図２（ｂ）および図３に示すように上記閉鎖手段４の上方の前側のシート材１ａにスリット状の開口部Ｓが形成されるように構成されている。」
「【００３１】
  上記のように構成された栄養剤バッグを用いて経管栄養法により患者等に栄養剤を供給するに当たっては、例えば上記バッグ内に経管栄養剤が予め充填されているタイプでは、その状態で持ち運んだり、支持スタンド等に吊り下げ保持させる。・・・。」
「【００３３】
　次に、上記のように支持スタンド等に栄養剤バッグを吊り下げ保持させた状態で、前記開封手段５により閉鎖手段４の上部に、前記図２（ｂ）および図３のように開放操作用の開口部Ｓを形成し、その開口部Ｓから図２（ｃ）のように閉鎖手段４を開放すると共に、その閉鎖手段４の下側に易剥離性シール部６を設けた場合には、そのシール部６も剥離して開封する。そして上記開口部Ｓから水や温湯を注入して上記栄養剤を液状にして前記出口栓体２から不図示のチューブ等を介して対象者の胃や腸に送るものである。
【００３４】
　また例えば上記バッグ内に経管栄養剤を病院等で充填して使用するタイプの場合は、上記バッグを支持スタンド等に吊り下げた状態で出口栓体２から経管栄養剤を注入する。その際、上記実施形態においては上記閉鎖手段４の下側に前記の易剥離性シール部６があるので上記バッグ内の栄養剤が閉鎖手段４側に移動することはない。そして上記バッグを上記のように支持スタンド等に吊り下げた状態で上記出口栓体２に不図示のチューブ等を接続して上記バッグ内に収容した栄養剤を対象者の胃や腸に送る。
【００３５】
　次いで、上記バッグ内に栄養剤を追加したり、別の栄養剤や水や温湯を注入する場合などに、吊り下げ穴３等の吊り下げ部を利用して支持スタンド等に吊り下げ保持させ、上記と同様に開封手段５により閉鎖手段４の上部に、その開放操作用の開口部Ｓを形成し、その開口部Ｓから上記閉鎖手段４を開放すると共に、その閉鎖手段４の下側に易剥離性シール部６を設けた場合には、そのシール部６も剥離して開封する。そして上記開口部Ｓから追加供給する液状の栄養剤等を投入して出口栓体２から不図示のチューブ等を介して対象者の胃や腸に送るものである。」
「【００３７】
　なお、前記吊り下げ穴３等の吊り下げ部は、前記図１のようにバッグ本体１の上部中央部に設けると共に、バッグ本体下部の左右両側には、図示例のように凹部７を形成し、それに対応して前記接合部１１の一部が図のように収容室１０側に突出するように構成するとよい。そのように構成すると、栄養剤バッグを上記吊り下げ部により支持スタンド等に吊り下げ保持させたときの該栄養剤バッグの形状が変動することなく常時ほぼ一定にすることができる。その結果、バッグ本体下部の出口栓体２から流出する栄養剤の流量が変動することなく安定よく流出させることが可能となると共に、バッグ本体１に形成した容量や残量を表す目盛８と、実際の容量や残存量との誤差が少なくなって、より精度の高い目盛り表示が可能となる。」
「【００４５】
　・・・、栄養剤バッグを通常吊り下げる支持スタンド等の高さ位置（約１８０ｃｍ）・・・。」
「【産業上の利用可能性】
【００５０】
　以上のように本発明によれば、栄養剤バッグのバッグ本体上部の吊り下げ部との間に、上記閉鎖手段の開放操作用の開口部を形成するための開封手段を設けたことによって、常時は閉鎖手段の上部を密閉した状態で塵埃や細菌等が進入するのを防止し、閉鎖手段を開放するときのみ閉鎖手段の上部に開口部を形成して上記閉鎖手段を開くことによって、上記栄養剤バッグ内に塵埃や細菌等が進入するのを可及的に低減することが可能となるもので、この種の栄養剤バッグの衛生管理が容易となって信頼性が向上する。その結果、この種の栄養剤バッグの使用の態様や選択の自由度ならびに産業上の利用可能性を高めることができるものである。」
　「バッグ本体１は、・・・前後一対のシート材１ａ・１ｂの周縁部を溶着等で気密・水密に接合」（段落００１７）して形成するものであり、図１とを併せみると、バッグ本体１が平袋状であることは明らかである。
　甲３には、以下の発明（甲３発明）が記載されている。なお、甲３発明の認定につき、当事者間に争いはない（請求人要領書（１）６−５−１、被請求人要領書（１）の（５）丸１）。 
「例えばポリアミドまたはナイロンと、低密度ポリエチレンと、リニアローデンポリエチレンと、シーラント層との４層構成のシート材１ａ・１ｂが接合されることにより形成され、開放操作用の開口部Ｓと、経管栄養法により栄養補給をする栄養剤を収容するための収容室１０とを含み、一方の主面に栄養剤の容量や残量を表す目盛８が表示された平袋状のバッグ本体１と、 
　前記バッグ本体１に固定された出口栓体２と、 
　前記バッグ本体１の上部に設けられたチャックシール等の閉鎖手段４を含み、 
　前記閉鎖手段４を開放して前記開口部Ｓを開放できる 
　栄養剤バッグ。」
３．本件発明１と甲３発明との対比  
　甲３発明の「例えばポリアミドまたはナイロンと、低密度ポリエチレンと、リニアローデンポリエチレンと、シーラント層との４層構成のシート材１ａ・１ｂが接合されることにより形成」は本件発明１の「少なくとも２枚の軟質プラスチックシートが貼り合わされることにより形成」に相当し、同様に「開放操作用の開口部Ｓ」は「開閉式の開口部」に、「経管栄養法により栄養補給をする栄養剤」は「経腸栄養法で使用される液状物」に、「収容室１０」は「収容部」に、「栄養剤の容量や残量を表す目盛８」は「液状物の量を示す目盛り」に、「バッグ本体１」は「可撓性袋部材」に、「出口栓体２」は「排出用ポート」に、「バッグ本体１の上部に設けられた」は「開口部に固定されている」に、「栄養剤バッグ」は「医療用軟質容器」に、相当する。
　甲３発明の「チャックシール等の閉鎖手段４」と本件発明１の「可撓性袋部材の両主面の各々に前記可撓性袋部材の右側または左側から片手の指を挿入するための上縁部及び下縁部が固定されたシート状の１対の開閉操作部」とは、「開閉操作部」である限りにおいて一致する。
　本件発明１と甲３発明とは、以下で一致する。 
「少なくとも２枚の軟質プラスチックシートが貼りあわされることにより形成され、開閉式の開口部と、経腸栄養法で使用される液状物を収容するための収容部とを含み、少なくとも一方の主面に前記液状物の量を示す目盛りが表示された平袋状の可撓性袋部材と、 
　前記可撓性袋部材に固定された排出用ポートと、 
　前記可撓性袋部材に固定された開閉操作部を含み、 
　前記開閉操作部は、各々、前記開口部に固定されている 
　医療用軟質容器。」 
  
　そして、以下の点で相違する。 
　相違点１０：本件発明１は「可撓性袋部材の両主面の各々に前記可撓性袋部材の右側または左側から片手の指を挿入するための上縁部及び下縁部が固定されたシート状の１対の開閉操作部を含み、一方の前記開閉操作部と前記可撓性袋部材の一方の主面との間に挿入した前記片手の指の親指と、他方の前記開閉操作部と前記可撓性袋部材の他方の主面との間に挿入した前記片手の指の親指以外の指とを開くことにより前記開口部の開口状態を維持できる」ものであるが、甲３発明は「チャックシール等の閉鎖手段４を開放して前記開口部Ｓを開放できる」ものである点。 
　相違点１１：本件発明１は「可撓性袋部材の両側部のうちの、前記開閉操作部と前記可撓性袋部材の主面との間に前記片手の指が挿入される側の側部の辺が曲がっていることによって、前記可撓性袋部材の前記開口部の幅が前記収容部の幅よりも狭くなっている」が、甲３発明はそのようなものでない点。 
　なお、一致点、相違点について、当事者間に争いはない（請求人要領書（１）６−５−１、被請求人要領書（１）の（５）丸１）。
４．判断
　上記第６の４．（２）のとおり、「人体から取り出したものを収容する可撓性袋部材からなる容器」という特殊な分野において、「可撓性袋部材の両主面の各々に前記可撓性袋部材の右側または左側から片手の指を挿入するための、上縁部及び下縁部が各々軟質プラスチックシートに固定されたシート状の１対の開閉操作部を含み、前記開閉操作部に挿入した片手の指を各々遠ざけるように開くことにより開口部の開口状態を維持できる」（相違点１０）ようにした可撓性袋部材は、周知である。
　甲３発明は、「経腸栄養法で使用される液状物」を収容するものであり、内容物が「経腸栄養法で使用される液状物」であるために、目盛り、排出用ポートを有するという、一般的袋と異なる独特の形態を有している。また、その容量は３００〜１０００ｍｌ（甲３の図１、甲４の図１等、甲１３の１ページ右側、甲２３の１４０ページ「ＥＤバッグ」、「カンガルー経腸栄養ポンプセット」等）と比較的大容量であり、目盛りを見やすくするため、吊り下げて使用するものである。
　他方、甲８〜１０のものは、両主面に指を挿入するための１対の開閉操作部を含み、手で保持して使用するものではあるが、「人体から取り出したもの」（甲８は「生理用品等の汚れた製品」、甲９は「屎尿用」、甲１０は「動脈グラフトの血液」）を収容するという特殊な分野におけるものであるから、比較的小容量であり（例えば、甲９は「屎尿用」ゆえ、１００〜５００ｍｌと解される（甲２１のＦＩＧ．４、甲３２））、目盛りを有さず、本件発明１のように主面の目盛りを見ながら液状物を収容部内に注ぐという使用態様が意図されたものではなく、さらに、排出用ポートも有しない。
　このように、容器においては、形態、内容量、使用態様等、内容物に応じた構成を採用している。
　それゆえ、「経腸栄養法で使用される液状物」を収容し、排出用ポートを有し、比較的大容量であり、目盛りを見やすくするため、吊り下げて使用する甲３発明の容器の開口部に、「人体から取り出したもの」を収容する特殊な分野のものであり、目盛り、排出用ポートを有さず、手で保持して使用する容器の開口部の構造についての技術（相違点１０）を適用することは、想定しがたい。
　請求人は、開口操作や開口維持を行うための利便性の観点から、甲８〜１０の周知技術を適用する動機がある旨、主張する（要領書（２）１０ページ６−２−１−２）が、以下のとおり、根拠がない。
　本件発明１の技術的意義は、上記第６の４．（２）のとおり、「容器への液状物の注入が行い易く、注入の最中に目盛りが見やすい」というものである。
　他方、甲３発明は、「容易に高密開閉が可能であり、また開口部に関しては使用するまで無菌状態を維持し、尚且つ容易に製造することができ」（段落００１０）、「支持スタンド等に吊り下げ保持させ」（段落００３１、００３３、００３４、００３５）、「栄養剤バッグ内に塵埃や細菌等が進入するのを可及的に低減する」（段落００５０）ものである。
　すなわち、甲３発明の技術的意義は、「無菌状態の維持」であって、本件発明１のように、目盛りを見つつ注入を行うものではない。さらに、甲３発明は、吊り下げによる安定した状態で、チャックシール等の開閉がなされる。
　したがって、本件発明１と甲３発明とは、技術的意義が異なることに加え、甲３発明は、吊り下げによる安定した状態で開閉がなされるから、甲３発明と内容物の異なる、甲８〜１０の特殊な分野における周知技術を適用する動機があるとは認められない。
　相違点１０を、容易想到とすることはできない。
（３）まとめ
　以上のとおり、相違点１０は容易想到でないから、相違点１１について検討するまでもなく、本件発明１を、甲３発明、周知技術Ｂ、Ｃに基づき、当業者が容易に発明できたとすることはできない。
５．本件発明３〜６
　本件発明３〜６は、本件発明１を引用し、本件発明１の構成を全て含むものであるから、同様の理由により、甲３発明、周知技術Ｂ、Ｃに基づき、当業者が容易に発明できたとすることはできない。
６．小括
　よって、無効理由３によっては、本件発明１、３〜６に係る特許を無効にすることはできない。
第８．無効理由４（２９条２項、甲１４）についての当審の判断
１．本件発明  
　本件発明１等は、明細書及び図面の記載からみて、上記第２のとおりと認める。 　  
 　 
２．甲１４  
　甲１４は、図面とともに以下の事項が記載されている。
「　The present invention relates to a liquid container. More particularly, the present invention relates to a disposable liquid container that includes an outer flexible bag in which the liquid is accumulated and an inner flexible member that is secured to the upper portion of the outer flexible bag and that defines a one-way valve for controlling entry of liquid into the outer bag.」
（１欄１２〜１８行）
「本発明は、液体容器に関する。より具体的には、本発明は、液体を内部に蓄積させる外側の可撓性の袋と、当該外側の可撓性の袋の上方部に固定されて、この外側の袋の中に向かう液体の流入を制御するための一方向弁を画定する内側の可撓性部材とを含む、使い捨て型の液体容器に関する」（訳文１ページ１０〜１５行）。
「　As shown in FIGS. 1 and 2, the liquid container 10 includes an elongated outer bag 12 that is formed of a flexible plastic material that is essentially tubular in construction. The tubular construction of the flexible bag 12 defines opposed walls 14 and 16, the wall 14 defining the front of the flexible bag 12, and the wall 16 defining the rear of the bag 12. The material from which the flexible bag 12 is constructed is preferably of inexpensive plastic material, such as; polyethylene.」
（２欄７１行〜３欄８行）
「図１及び図２に示しているように、液体容器１０は細長い外側の袋１２を含むが、これは基本的にチューブ状の構成を有する、可撓性のプラスチック材料を用いて形成されている。可撓性の袋１２のチューブ状の構造は対向する壁１４及び１６からなり、このうち壁１４は可撓性の袋１２の前方を定めて、壁１６は袋１２の後方を定める。可撓性の袋１２を構成する材料は、たとえばポリエチレンなどの安価なプラスチック材料が好ましい」（訳文２ページ３６〜４１行）。
「　The lower end of the flexible bag 12 is sealed so as to form a closed bottom for the container 10. However, the lower end or bottom of the bag 12 is also designed to provide for discharge of the liquid within the container and for this purpose is provided with a discharge plug 18.」
（３欄１９〜２３行）
「可撓性の袋１２の下方端部は、容器１０に閉口した底を形成するように密閉される。しかしながら、袋１２の下方端部または底は、容器内の液体の放出を行えるようにも構成され、この目的のために放出用プラグ１８を備えている」（訳文２ページ４９行〜３ページ１行）。
「　When a liquid is introduced into the liquid container, the mouth of the outer bag 12 and the inner bag member 32 must be open and since the materials from which the bags are formed are of a flexible plastic some means must be provided for fixing the mouths in an open position so as to prevent the collapsing thereof during the filling operation.」 
（４欄２０〜２６行）
「液体容器内に液体が導入されるとき、外側の袋１２の口と内側の袋の部材３２は開口していなければならないが、これら袋を形成する材料は可撓性のプラスチックであるため、給液操作中にそれらの口が倒れるのを防ぐように、それらの口を開口位置で固定するための何らかの手段が必要とされる」（訳文３ページ４５〜４８行）。
「　The bendable wire elements 48 are movable to the fixed open position and will remain in this position after pressure is removed therefor since they are formed of a material that does not have spring characteristics. Thus when it is required to move the mouth of the bag and inner member 32 to the closed position, a positive pressure is applied to the wire elements 48 to return them to their closed position.」
（４欄４７〜５５行）
「湾曲可能のワイヤ素子４８は固定された開口位置へと移動可能だが、これらは弾性特性を有さない材料から形成されているため、圧力が取除かれた後もこの位置で留まり続ける。従って、袋の口と内側部材３２を閉口位置に移動することが求められるとき、ワイヤ素子４８に対して有効な圧力を及ぼして、これらを閉口位置へと戻すようにする」（訳文４ページ１０〜１５行）。
「　As opening 53 may be formed in the cardboard 54 and similar openings 57 may be formed in the walls 55, 56 for suspending the container 10 from a hook, support or the like. 
　As seen in FIG. 1, the opening 53 in the cardboard header 55 defines an area of weakness at the center of the header.」
（５欄３１〜３７行）
「厚紙５４には開口部５３を形成してもよく、かつ壁５５、５６にも同様の開口部５７を形成して、これらによって容器１０をフック、支持部または同様物に吊せるようにしてもよい。
　図１から理解できるように、厚紙のヘッダ５５の開口部５３はヘッダの中央に虚弱領域を画定する。従って、ヘッダの端部が容器の前方に向かう方向で押圧されるとき、ヘッダは虚弱領域として画定された中央で湾曲する」（訳文４ページ４５〜５０行）。
「　As further shown in FIG. 1, the flexible bag 12 may contain calibrations 62 there on that represent the amount of liquid contained in the bag. The liquid introduced within the flexible bag 12 would then be measurable at a glance since the material from which the bag is formed is of a clear plastic.」
（５欄４５〜５０行）
「さらに図１に示しているように、可撓性の袋１２は、袋内に収容される液体の量を示すための目盛６２をその上に備えていてもよい。従って、袋の材料は透明なプラスチックから形成されているため、可撓性の袋１２内に導入される液体は一目で測定可能になる」（訳文５ページ３〜６行）。
「　It is contemplated that the liquid receiving container embodied herein may be used for a variety of purposes, such as an enema bag, a barium administration unit, a bag for feminine hygiene, gastric feeding unit, trans-urethral set-up, intravenous feeding unit, bladder irrigation unit, urinal collection bag, liquid storage bag and other similar devices. As discussed above, the bag may be disposed of after one use thereof, or, if necessary, the bag may be reused as desired.」
（６欄１〜９行）
「なお、ここで示した液体を受入れる容器は様々な目的のために用いることができ、たとえば、浣腸用の袋、バリウム投与装置、女性用の衛生用の袋、経胃栄養装置、経尿道の準備、静脈内の供給装置、袋状の洗浄装置、蓄尿袋、液体保管袋、及び他の同様の装置を想定することができる」（訳文５ページ１９〜２２行）。
　甲１４には、以下の発明（甲１４発明）が記載されている。なお、甲１４発明の認定につき、当事者間に争いはない（請求人要領書（１）６−６−１、被請求人要領書（１）の（６）丸１）。 
「対向する壁１４及び１６からなるポリエチレンなどのプラスチック材料により形成され、開口部５３と、経胃栄養装置等様々な目的のための液体を蓄積させる可撓性のチューブ状の袋１２とを含み、可撓性の袋１２の主面に袋内に収容される液体の量を示す目盛り６２が表示された可撓性の袋１２と、
　前記可撓性の袋１２に固定された放出用プラグ１８と、 
　前記可撓性の袋１２に固定され、可撓性の袋１２の口を開口位置と閉口位置に移動される湾曲可能なワイヤ素子４８とを含み、 
　ワイヤ素子４８は固定された開口位置へと移動し、開口位置で留まり続ける、 
　液体容器１０。」 
３．本件発明１と甲１４発明との対比 
　甲１４発明の「対向する壁１４及び１６からなるポリエチレンなどのプラスチック材料により形成」は本件発明１の「軟質プラスチックシートが貼り合わされることにより形成」に相当し、同様に「経胃栄養装置等様々な目的のための液体」は「経腸栄養法で使用される液状物」に、「蓄積させる」は「収容する」に、「放出用プラグ１８」は「排出用ポート」に、「ワイヤ素子４８は固定された開口位置へと移動し、開口位置で留まり続ける」は「開口部の開口状態を維持でき」に、「液体容器１０」は「医療用軟質容器」に、相当する。
　甲１４発明の「可撓性のチューブ状の袋１２」と、本件発明１の「少なくとも２枚の」「シートが貼りあわされることにより形成され」る「可撓性袋部材」とは、「可撓性袋部材」である限りにおいて一致する。
  
　本件発明１と甲１４発明とは、以下で一致する。 
「少なくとも２枚の軟質プラスチックシートにより形成され、開閉式の開口部と、経腸栄養法で使用される液状物を収容するための収容部とを含み、少なくとも一方の主面に前記液状物の量を示す目盛りが表示された可撓性袋部材と、 
　前記可撓性袋部材に固定された排出用ポートと、 
　前記開閉操作部は、各々、前記開口部に固定されており、 
　前記開口部の開口状態を維持できる医療用軟質容器。」 
  
　そして、以下の点で相違する。 
　相違点１２：可撓性袋部材について、本件発明１は「少なくとも２枚の」「シートが貼りあわされることにより形成され」る「平袋状」のものであるが、甲１４発明は「チューブ状の袋１２」である点。 
　相違点１３：開閉操作部について、本件発明１は「可撓性袋部材の両主面の各々に前記可撓性袋部材の右側または左側から片手の指を挿入するための上縁部及び下縁部が固定されたシート状の１対の開閉操作部を含み、一方の前記開閉操作部と前記可撓性袋部材の一方の主面との間に挿入した前記片手の指の親指と、他方の前記開閉操作部と前記可撓性袋部材の他方の主面との間に挿入した前記片手の指の親指以外の指とを開く」ものであるが、甲１４発明は「可撓性の袋１２の口を開口位置と閉口位置に移動される湾曲可能なワイヤ素子４８」で「ワイヤ素子４８は固定された開口位置へと移動し、開口位置で留まり続ける」ものである点。 
　相違点１４：本件発明１は「可撓性袋部材の両側部のうちの、前記開閉操作部と前記可撓性袋部材の主面との間に前記片手の指が挿入される側の側部の辺が曲がっていることによって、前記可撓性袋部材の前記開口部の幅が前記収容部の幅よりも狭くなっている」が、甲１４発明はそのようなものでない点。 
　なお、一致点、相違点について、当事者間に争いはない（請求人要領書（１）６−６−１、被請求人要領書（１）の（６）丸１）。
４．判断
（１）相違点１２
　上記第５の４．（１）のとおり、可撓性袋部材を、２枚の軟質プラスチックシートの貼りあわせにより形成することは、甲２〜４にみられるごとく周知技術である。
　甲１４発明は、「チューブ状の袋」の形成手段が明らかでないところから、「チューブ状の袋」に代えて、かかる周知の可撓性袋部材の形成手段を適用し、相違点１２に係るものとすることに、困難性は認められない。
（２）相違点１３
　上記第６の４．（２）のとおり、「人体から取り出したものを収容する可撓性袋部材からなる容器」において、「可撓性袋部材の両主面の各々に前記可撓性袋部材の右側または左側から片手の指を挿入するための、上縁部及び下縁部が各々軟質プラスチックシートに固定されたシート状の１対の開閉操作部を含み、前記開閉操作部に挿入した片手の指を各々遠ざけるように開くことにより開口部の開口状態を維持できる」（相違点１３）ようにした可撓性袋部材は、周知である。
　甲１４発明の開閉操作部は「可撓性の袋１２の口を開口位置と閉口位置に移動される湾曲可能なワイヤ素子４８」である。これは、開口位置、閉口位置それぞれの位置に留まり続け、開口状態、閉口状態の維持が可能という技術的意義を有し、甲１４発明の特徴である。
　他方、上記周知技術は、指の開閉により、開口状態、閉口状態を維持するものである。
　してみると、ワイヤ素子によって開口状態、閉口状態の維持が可能であるところの甲１４発明に、あえて、かかる周知技術を適用する必然性はない。かえって、周知技術の適用により、指で状態を維持し続ける必要が生じ、利便性が損なわれるおそれもある。
　
　相違点１３を、容易想到とすることはできない。
（３）まとめ
　以上のとおり、相違点１３は容易想到でないから、相違点１４について検討するまでもなく、本件発明１を、甲１４発明、周知技術Ｂ、Ｃに基づき、当業者が容易に発明できたとすることはできない。
５．本件発明３〜６
　本件発明３〜６は、本件発明１を引用し、本件発明１の構成を全て含むものであるから、同様の理由により、甲１４発明、周知技術Ｂ、Ｃに基づき、当業者が容易に発明できたとすることはできない。
６．小括
　よって、無効理由４によっては、本件発明１、３〜６に係る特許を無効にすることはできない。
第９．無効理由５（１７条の２、３項）についての当審の判断
　開閉操作部に関し、本件出願当初明細書等（甲１６）には、以下の記載がある。
「【請求項１】
　・・・、可撓性袋部材と、
　前記可撓性袋部材に固定された排出用ポートと、
　前記可撓性袋部材の両主面の各々に固定され、固定された前記軟質プラスチックシートとの間に、前記可撓性袋部材の右側または左側から指を挿入するための貫通路を形成する１対の開閉操作部と、を含むことを特徴とする医療用軟質容器。」
「【００１０】
　本発明は、空の医療用軟質容器への液状物の注入が行い易く、しかも液状物の注入の最中に目盛りが見やすい、医療用軟質容器を提供する。
【００１１】
　本発明の医療用軟質容器は、少なくとも２枚の軟質プラスチックシートが貼りあわされることにより形成され、開閉式の開口部と、液状物を収容するための収容部とを含み、少なくとも一方の主面に液状物の量を示す目盛りが表示された、可撓性袋部材と、前記可撓性袋部材に固定された排出用ポートと、前記可撓性袋部材の両主面の各々に固定され、固定された前記軟質プラスチックシートとの間に、前記可撓性袋部材の右側または左側から指を挿入するための貫通路を形成する１対の開閉操作部と、を含むことを特徴とする。」
「【００１３】
　本発明の医療用軟質容器は、可撓性袋部材の両主面の各々に固定され、固定された軟質プラスチックシートとの間に、開口部の右側または左側から指を挿入するための貫通路を形成する開閉操作部を備えているので、空の医療用軟質容器への液状物の注入が行い易く、しかも液状物の注入の最中に目盛りが見やすい。」
「【００１８】
　可撓性袋部材２は、例えば、２枚の軟質プラスチックシート２ａ，２ｂを重ね、それらの外周縁部を相互に熱接着（ヒートシール）させることにより形成される。軟質プラスチックシート２ａの主面の外側面には、可撓性袋部材２内に注入される液状物の量を確認するための目盛り２ｃが表示されている。以下、目盛り２ｃが表示された軟質プラスチックシート２ａの主面、すなわち、可撓性袋部材２内に液状物が充填される際に、充填操作を行う作業者と向かい合う面を正面と称することとし、この正面を基準に左右の位置関係を説明する。可撓性袋部材２内に液状物が充填される際、開口部４は収納部２１よりも上に位置する。」
「【００２３】
　このように、開口部４に開閉操作部５ａ，５ｂが固定されていると、片方の貫通路７ａに親指を、他方の貫通路７ｂに親指以外の指（例えば、人差し指）を挿入し、親指と人差し指とを各々遠ざけ、各々の指を開閉操作部５ａ，５ｂの内面に押し付けることにより、開口部４を構成する軟質プラスチックシート２ａ，２ｂを相互に引き離せば、図３に示されるように、開口部４が開口した状態を片手で維持できる。また、親指と人差し指は、貫通路７ａ，７ｂ（図２Ｂ参照）内に挿入されていることから、開口部４について開いた状態を安定かつ容易に維持できる。・・・。
【００２４】
　開閉操作部５ａ，５ｂの固定位置は、開口部４について開口した状態を維持できれば特に制限はないが、開口部４がジップ４ａを備える場合、片手による開閉操作部５ａ，５ｂの操作によりジップ４ａの係合が解除可能であると好ましい。・・・。即ち、１対の開閉操作部５ａ，５ｂは、各軟質プラスチックシート２ａ，２ｂとの間に、開口部４の右側または左側から指を挿入するための貫通路７ａ，７ｂを形成していると好ましい。・・・。
【００２５】
　開閉操作部５ａ，５ｂの上下方向の幅Ｗ１（上縁部５１ａ，５２ａと下縁部５１ｂ、５２ｂとの間の距離、図２Ａ、図２Ｂ参照）は、指を挿入しやすく、片手による開閉操作部５ａ，５ｂの操作が可能であれば特に制限はない。
【００２６】
　開閉操作部５ａ，５ｂの左右方向の幅Ｗ２（図２Ａ参照）は、片手による開閉操作部５ａ，５ｂの操作が可能であれば特に制限はないが、例えば、２０ｍｍ〜６０ｍｍであると好ましい。・・・。」
　上記のとおり、開閉操作部は、「可撓性袋部材の正面を基準に」（段落００１１、００１８）「右側または左側から指を挿入するため」（請求項１、段落００１３）のもので、片手の親指と人差し指が挿入され開閉操作され（段落００２３〜００２６）、「貫通路７ａ，７ｂを形成していると好ましい」（段落００２４）ものである。
　また、本件当初明細書等における本件発明の課題は、「液状物の注入が行い易く、しかも液状物の注入の最中に目盛りが見やすい」（段落００１０、００１３）というものである。
　すなわち、当初明細書等の記載によれば、開閉操作部は、可撓性袋部材の正面を基準に、右側または左側から親指と人差し指を挿入し、
片手で開閉操作
　したがって、「貫通路を形成する」を削除する、平成２５年１２月２日付け手続補正は、当業者によって当初明細書等の記載から導かれる技術的事項との関係で、新たな技術的事項を導入するものではない。
　請求人は、「本件補正が貫通路によって構成されない開閉操作部を明細書に加入するものであるとするなら」（請求人要領書（１）１８ページ６−７−３）との前提のもと、無効理由５を主張する。
　しかし、「貫通路によって構成されない開閉操作部」が、本件発明１に含まれるか否かは、技術的範囲の解釈の問題であって、無効理由５とは別論である。
　よって、無効理由５によっては、本件発明１に係る特許を無効にすることはできない。
第１０．無効理由６（３６条６項１号）についての当審の判断
　開閉操作部に関し、本件特許明細書等には、以下の記載がある。
「【００１１】
　本発明の医療用軟質容器は、少なくとも２枚の軟質プラスチックシートが貼りあわされることにより形成され、開閉式の開口部と、経腸栄養法で使用される液状物を収容するための収容部とを含み、少なくとも一方の主面に液状物の量を示す目盛りが表示された可撓性袋部材と、前記可撓性袋部材に固定された排出用ポートと、前記可撓性袋部材の両主面の各々に前記可撓性袋部材の右側または左側から片手の指を挿入するための、上縁部及び下縁部が各々前記軟質プラスチックシートに固定されたシート状の１対の開閉操作部を含み、前記開閉操作部に挿入した片手の指を各々遠ざけるように開くことにより前記開口部の開口状態を維持できることを特徴とする。」
「【００１３】
　本発明の医療用軟質容器は、可撓性袋部材の両主面の各々に前記可撓性袋部材の右側または左側から片手の指を挿入するための１対の開閉操作部を含み、前記開閉操作部に挿入した片手の指を開くことにより前記開口部の開口状態を維持できるので、空の医療用軟質容器への経腸栄養法で使用される液状物の注入が行い易く、しかも前記液状物の注入の最中に目盛りが見やすい。」
【００１８】、【００２３】〜【００２６】
　上記第９．で摘記した記載に同じ。
　以上、「右側または左側から指を挿入するため」の「開閉操作部」が特許明細書等に記載されていることは明らかである。
　本件発明１は、発明の詳細な説明に記載されており、本件特許請求の範囲の記載は、３６条６項１号に適合する。
　よって、無効理由６によっては、本件発明１に係る特許を無効にすることはできない。
第１１．むすび  
　以上のとおりであるから、請求人主張の理由及び証拠方法によっては、本件発明１、３〜６に係る特許を無効にすることはできない。  
　審判費用については、特許法第１６９条第２項の規定で準用する民事訴訟法第６１条の規定により、請求人が負担すべきものとする。  
　よって、結論のとおり審決する。