【事件の表示】
　特願２０１６−　　３０１９「二次元コード」拒絶査定不服審判事件〔平成２８年　４月　７日出願公開、特開２０１６−　４８５８７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯
　本願は、２０１３年１１月７日（優先権主張　平成２４年１１月１３日）を国際出願日とする出願である特願２０１４−５４６９５６号の一部を、平成２８年１月８日に新たな特許出願としたものであって、平成２８年１１月１日付けで拒絶理由が通知され、平成２８年１２月６日付けで手続補正がなされたが、平成２９年１月２４日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成２９年４月２８日に拒絶査定不服審判の請求がなされると同時に手続補正がなされたものである。
第２．補正却下の決定
［結論］
　　平成２９年４月２８日付けの手続補正を却下する。
　
［理由］
１．本願発明と補正後の発明
　平成２９年４月２８日付けの手続補正（以下「本件補正」という。）は、平成２８年１２月６日に提出された手続補正書の特許請求の範囲の請求項６に記載された、　
「【請求項６】
　二進コードで表されるデータをセル化して、二次元のマトリックス状にパターンとして配置した二次元コードであって、
　単独で画像から検出可能な３個以上の異なる位置検出パターンを備え、
　３個以上の異なる前記位置検出パターンには、回転させると形状が一致するか、又は回転させると外形が一致するか、又は前記位置検出パターンを形成する線の線幅の比率が同一であるか、又は大きさが同一である、位置検出パターンが含まれない二次元コード。」
という発明（以下、「本願発明」という。）を、補正後の特許請求の範囲の請求項１に記載された、
「【請求項１】
　二進コードで表されるデータをセル化して、二次元のマトリックス状にパターンとして配置した二次元コードであって、
　単独で画像から検出可能な３個以上の
形状が
であって、前記セルの位置を特定するための位置検出パターン
　３個以上の
形状が
という発明（以下、「補正後の発明」という。）に変更することを含むものである。
　
２．補正の適否
（１）補正の目的要件
　本件補正のうち上記補正事項は、本願発明の「３個以上の異なる位置検出パターン」が、「３個以上の
形状が
前記セルの位置を特定するための位置検出パターン
　そして、本件補正は、願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてなされたものと認められ、特許法第１７条の２第３項（新規事項）の規定に適合している。
　また、特許法１７条の２第４項（シフト補正）の規定に違反するものでもない。
　
（２）独立特許要件
　本件補正は特許請求の範囲の減縮を目的とするものであるから、補正後の発明が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるのかどうかについて以下検討する。
　　
ア．補正後の発明
 上記「１．本願発明と補正後の発明」の項で、「補正後の発明」として認定したとおりのものである。
　
イ．引用文献、引用発明
（ア）引用文献１
　原査定の拒絶の理由において引用された、特開２００９−２５９１９２号公報（以下、「引用文献１」という。）には、図面とともに以下の事項が記載されている。（下線は、当審において付加した。以下、同じ。）
　　
ａ．「【技術分野】
【０００１】
　本発明は、二次元コード、二次元コード生成方法、二次元コードを表示させるコンピュータ読み取り可能なプログラム、二次元コードを利用した認証方法、及び二次元コードを利用した情報提供方法に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
　従来より、複数のセルをマトリックス状に配置してなる二次元コードが各種提供されている。この種の二次元コードを読み取る読取装置（二次元コードリーダ）は、当該二次元コードを含んだ画像データを取得した上で、その画像データの中から二次元コードの領域（コード領域）を特定する解析処理を行い、その特定されたコード領域の画像内容に基づいてデコード処理を行う構成のものが一般的である。
【特許文献１】特許２９３８３３８号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
　上記のように、二次元コードを読み取る場合、取得した画像データの中から二次元コードの領域を具体的に特定する必要があるため、二次元コードの構成としては、読み取りの際にコード領域を迅速且つ正確に特定しうるコード構成が求められる。
【０００４】
　コード領域を特定する方法としては、例えば、矩形状のコード領域の２辺に暗色セル（暗方形）がＬ字状に連続した特定パターンを配置し、他の２辺に別の特定パターン（暗色セルと明色セルを交互に配置してなるパターン等）を配置することが考えられる。このように矩形領域の四辺全てを特定パターンによって囲むようにすれば、読み取りの際に背景とコード領域（矩形領域）とを区別しやすくなる。しかしながら、データ（デコードすべきデータや誤り訂正のためのデータ）ではない特定パターンに割り当てるセルを多く必要とするため、データに割り当てるセル数を減らさざるを得ない。」
ｂ．「【０１４８】
　[第１実施形態]
　以下、本発明の二次元コードを具現化した第１実施形態について、図面を参照して説明する。図１は、第１実施形態に係る二次元コードを概略的に説明する説明図である。また、図２（ａ）は、図１の二次元コードのマトリックス構成を説明する説明図であり、（ｂ）は、コードブロックのマトリックス構成を説明する説明図である。(（ｃ）は、コードブロックの構成について（ｂ）とは異なる例を示す説明図である。図３は、図１の二次元コードを読み取る光学的情報読取装置を概略的に例示するブロック図である。図４は、図１の二次元コードを読み取る読取処理を例示するフローチャートである。なお、図１では、誤り訂正コードブロック１２の位置を破線にて概念的に示しており、データコードブロック１１の位置については実線枠内にハッチングを付して概念的に示している。また、図１では、各コードブロック１０の具体的セル構成は省略して示している。
【０１４９】
　
本実施形態に係る二次元コード１は、図１に示すように、複数のセルＣがマトリックス状に配列されてなるものであり、複数のコードブロック１０と、第１の特定パターン２と、第２の特定パターン３、４と、を備えた構成をなしている
二次元コード１を構成するコード領域（セルＣが配置される領域）は、外形が矩形状の矩形領域とされており
【０１５０】
　また、二次元コード１は、色彩又は濃度又は輝度の異なる複数種類のセルが用いられている。なお、以下の説明では、図１に示すような構成、即ち、色彩又は濃度又は輝度の異なる２種類のセル（即ち、黒色セル及び白色セル）が用いられて二次元コード１が構成された例について説明する。なお、本実施形態及びその他の実施形態を通し、黒色セルについては符号Ｃｂで示し、白色セルについては符号Ｃｗで示すこととする。
【０１５１】
　
コードブロック１０は、複数のセルＣが集合してなるものであり、図１の二次元コード１では、データコードブロック１１と、誤り訂正コードブロック１２とに分けられている
【０１５２】
　データコードブロック１１は、デコードの対象となるデータを符号化した符号化データ（データコード語）を複数のセルによって表現したブロックであり、図１の例では、複数（図１では８つ）のセルがマトリックス状に集合した構成をなしている。データコードブロック１１を構成する各セルは、予め定められた複数種類（図１の例では白黒の二種類）のセルの中からいずれかの種類のセルが選択されて用いられる。
【０１５３】
　
各データコードブロック１１は、全体として、デコードすべき符号化データ（データコード語）に対応したセルの配列で構成されるようになっている。本実施形態では、セルの色が、数値に対応付けられており、例えば、データ値「０」に対して白色セル、データ値「１」に対して黒色セルがそれぞれ対応付けられている。
ｃ．「【０１５７】
　
第１の特定パターン２は、二次元コード１の矩形領域において４つ設けられた角部５ａ〜５ｄのうち、規定の角部５ａに配置されるものである。図１の例では第１の特定パターン２の外形が矩形状（詳しくは正方形状）に構成されており、第１の特定パターン２の外縁を構成する２辺によって矩形領域における規定の角部５ａの角位置が定められている。この第１の特定パターン２は、矩形領域における各セルＣの位置の特定するための要素として機能するものであり、具体的には、光学的情報読取装置（後述）で得られる画像データにおいて規定の角部５ａの位置を特定するために用いられると共に、その画像データにおいて二次元コード１の向きを特定するために用いられる。なお、本明細書全体を通し、「特定パターン」は、二次元コードに含まれるデータ（デコードすべきデータ）に関係なく一定のパターンとして構成されるものである
【０１５８】
　なお、
図１に示す第１の特定パターン２は、中心に第１の色のセル（黒色セル２ａ）が１つ配置され、その第１の色のセル（黒色セル２ａ）の周りを第２の色のセル（白色セル２ｂ）が矩形状に囲んでいる。さらに、その環状のセル群（白色セル２ｂのセル群）の周りを第１の色のセル（黒色セル２ｃ）が囲んだ構成をなし、それが最外周のセル群として構成されている。そして、その最外周のセル群の外形が正方形状に構成され、第１の特定パターン２全体として外形が矩形状となっている
【０１５９】
　また、
第２の特定パターン３、４は、コード領域（矩形領域）の境界をなす４つの辺（４つの境界部６）のうち、第１の特定パターン２が接する境界部（第１境界部６ａ、６ｂ）に隣接して配置されるものである。この第２の特定パターン３、４は、二次元コード１のコード領域（矩形領域）を背景から分離するために利用されるものであり、後述する読み取りの際に、この第２の特定パターン３，４を基準として矩形領域が背景から分離され、ひいてはコードブロック１０がそれぞれ背景から分離されることとなる。
【０１６０】
　
第２の特定パターン３は、矩形領域における規定の角部５ａ（第１の特定パターン２が配置された角部）とは異なる角部５ｂ（角部５ｂは、「第２の角部」の一例に相当する）に、当該角部５ｂを示すエンドパターン３ａを配置してなるものである
このエンドパターン３ａは
色彩、濃度、輝度が同一の黒色セル３ａ'が３つ連続して配置された直線形状
【０１６１】
　
第２の特定パターン３において第１の特定パターン２とエンドパターン３ａとの間には中間特定パターン３ｂが配置されている
この中間特定パターン３ｂは
特定色のセル（図１の例では白色セル３ｂ'）とその特定色とは異なる色のセル（図１の例では黒色セル３ｂ）が交互に並んだパターンとして構成されている
【０１６２】
　また、
第２の特定パターン４も同様であり、規定の角部５ａとは異なる角部５ｃ（角部５ｃは、「第２の角部」の一例に相当する）に、当該角部５ｃを示すエンドパターン４ａを配置してなるものである
このエンドパターン４ａも
具体的には色彩、濃度、輝度が同一の黒色セル４ａ'が３つ連続して配置された直線形状）として構成されており
【０１６３】
　
第２の特定パターン４において第１の特定パターン２とエンドパターン４ａとの間には中間特定パターン４ｂが配置されている
この中間特定パターン４ｂも
特定色のセル（図１の例では白色セル４ｂ'）とその特定色とは異なる色のセル（図１の例では黒色セル４ｂ）が交互に並んだパターンとして構成されている
【０１６４】
　また、
二次元コード１のコード領域（矩形領域）における第１の特定パターン２の対角位置には、コード領域（矩形領域）の角部５ｄを示すエンドパターン７が配置されている。エンドパターン７は、色彩、濃度、輝度が同一の同種セルが複数連続したＬ字形状（具体的には、色彩、濃度、輝度が同一の黒色セル７ａが３つ連続したＬ字形状）として構成されている。図１では、エンドパターン７の外側の外縁が直角に構成され、この外側の直角外縁によって矩形領域における角部５ｄの角位置が定められている。本実施形態では、エンドパターン７が「第２のエンドパターン」の一例に相当する
　なお、図１の例では、エンドパターン７に隣接するセル（エンドパターン７、誤り訂正コードブロック１２、データコードブロック１１に囲まれた空白セル）をどの用途に用いるか特に示していないが、例えば、データコードブロック１１や誤り訂正コードブロック１２の配置を変更してこれらの配置領域として利用してもよい。或いは、データコードブロック１１や誤り訂正コードブロック１２のデータとされない余剰ブロックとして構成してもよい。」
ｄ．「【０１７８】
　このように構成される光学的情報読取装置２０では、以下のように読取処理が行われる。まず、作業者が所定操作（例えば、操作スイッチ４２のオン操作）を行うことで、
図4に示す読取処理が開始され、画像データ取得処理が行われる（Ｓ１）
【０１７９】
　その後、
Ｓ１にて取得された画像データにおいて二次元コード１のコード領域（矩形領域）を特定する処理を行う（Ｓ２）
この特定処理（Ｓ２）では、二次元コード１の画像データにおいて各境界部６を特定することとなる
【０１８０】
　
特に、本実施形態の二次元コード１では、各角部５ａ、５ｂ、５ｃ、５ｄにおいてそれぞれ、外縁部に背景とは色の異なるセルが配置されてなる第１の特定パターン２、エンドパターン３、エンドパターン４、エンドパターン７が設けられているため、各種画像処理技術を用いて角部５ａ、５ｂ、５ｃ、５ｄを確実に特定でき
角部５ａ、５ｂ間
角部５ａ、５ｃ間
第１境界部６ａ、６ｂ
確実に特定できる
角部５ｂ、５ｄ間
角部５ｃ、５ｄ間
第２境界部６ｃ、６ｄ
確実に特定
【０１８１】
　なお、誤り訂正コードブロック１２として構成される第２境界部隣接ブロック１２ａ、１２ｂはそれぞれ、長辺側が第２境界部６ｃ、６ｄに隣接する構成となっており、第２境界部隣接ブロック１２ａ、１２ｂのそれぞれにおいて、第２境界部６ｃ、６ｄに隣接するセル数が多く確保されている。このようにすれば、第２境界部隣接ブロック１２ａ、１２ｂのそれぞれにおいて、境界部６（第２境界部６ｃ、６ｄ）に隣接する部分が全て背景色と同一色となる確率を極めてゼロに近づけることができる。
【０１８２】
　図４に戻り説明を続けると、Ｓ２にてコード領域が特定された後には、その
特定されたコード領域と第１の特定パターンとに基づいて二次元コードの向きを特定する処理を行う（Ｓ３）
【０１８３】
　その後、
位置及び向きが特定されたコード領域（矩形領域）に基づいてデコード処理を行う（Ｓ４）
ｅ．
ｆ．　【図４】
・上記ｂ．の段落【０１４９】、上記ｃ．の段落【０１６４】、及び図１によれば、引用文献１には、複数のセルＣがマトリックス状に配列される外形が矩形状の矩形領域であるコード領域からなり、複数のコードブロック１０と、第１の特定パターン２と、第２の特定パターン３、４と、エンドパターン７と、を備えた二次元コード１、が記載されている。
・上記ｄ．、及び、図４には、二次元コード１の読取処理の流れが記載されており、該読取処理は、二次元コード１の画像データ取得処理を行い（Ｓ１）、Ｓ１にて取得された画像データから各境界部６を特定し二次元コード１のコード領域（矩形領域）を特定する処理を行い（Ｓ２）、特定されたコード領域と第１の特定パターンとに基づいて二次元コードの向きを特定する処理を行い（Ｓ３）、位置及び向きが特定されたコード領域（矩形領域）に基づいてデコード処理を行う（Ｓ４）、ことからなることが記載されている。
　また、上記ｃ．の段落【０１６０】−【０１６１】、上記ｄ．の段落【０１８０】、及び図４には、前記二次元コード１における（Ｓ２）のコード領域（矩形領域）の特定は、画像処理技術を用いて、外縁部に背景とは色の異なるセルが配置されてなる第１の特定パターン２、エンドパターン３ａ、エンドパターン４ａ、エンドパターン７を検出し、角部５ａ、５ｂ、５ｃ、５ｄを確実に特定し、さらに、角部５ａ、５ｂ間の第１境界部６ａ、角部５ａ、５ｃ間の第１境界部６ｂ、角部５ｂ、５ｄ間の第２境界部６ｃ、角部５ｃ、５ｄ間の第２境界部６ｄを特定して行う、ことであることが記載されている。
　したがって、引用文献１には、二次元コード１の読取処理は、二次元コード１の画像データ取得処理が行われ（Ｓ１）、Ｓ１にて取得された画像データから、画像処理技術を用いて、外縁部に背景とは色の異なるセルが配置されてなる第１の特定パターン２、エンドパターン３ａ、エンドパターン４ａ、エンドパターン７を検出し、角部５ａ、５ｂ、５ｃ、５ｄを確実に特定し、角部５ａ、５ｂ間の第１境界部６ａ、角部５ａ、５ｃ間の第１境界部６ｂ、角部５ｂ、５ｄ間の第２境界部６ｃ、角部５ｃ、５ｄ間の第２境界部６ｄを特定することで二次元コード１のコード領域（矩形領域）を特定する処理を行い（Ｓ２）、特定されたコード領域と第１の特定パターンとに基づいて二次元コードの向きを特定する処理を行い（Ｓ３）、位置及び向きが特定されたコード領域（矩形領域）に基づいてデコード処理を行う（Ｓ４）ことである、ことが記載されているといえる。
　上記引用文献１の記載及び図面並びにこの分野の技術常識を考慮すると、引用文献１には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が開示されていると認められる。
　
「複数のセルＣがマトリックス状に配列される外形が矩形状の矩形領域であるコード領域からなり、複数のコードブロック１０と、第１の特定パターン２と、第２の特定パターン３、４と、エンドパターン７と、を備えた二次元コード１であって、
　前記コードブロック１０は、複数のセルＣが集合してなるものであり、データコードブロック１１と、誤り訂正コードブロック１２とに分けられており、
　前記各データコードブロック１１は、全体として、デコードすべき符号化データ（データコード語）に対応したセルの配列で構成されるようになっており、セルの色が、数値に対応付けられており、データ値「０」に対して白色セル、データ値「１」に対して黒色セルがそれぞれ対応付けられており、
　前記第１の特定パターン２は、二次元コード１の矩形領域において４つ設けられた角部５ａ〜５ｄのうち、規定の角部５ａに配置されるものであり、外形が矩形状（詳しくは正方形状）に構成されており、外縁を構成する２辺によって矩形領域における規定の角部５ａの角位置が定められ、矩形領域における各セルＣの位置の特定するための要素として機能するものであり、光学的情報読取装置で得られる画像データにおいて規定の角部５ａの位置を特定するために用いられると共に、その画像データにおいて二次元コード１の向きを特定するために用いられ、二次元コード１に含まれるデータ（デコードすべきデータ）に関係なく一定のパターンとして構成されるものであり、
　前記第１の特定パターン２は、中心に黒色セル２ａが１つ配置され、該黒色セル２ａの周りを白色セル２ｂが矩形状に囲み、その環状の白色セル２ｂのセル群の周りを黒色セル２ｃが囲んだ構成をなし、それが最外周のセル群として構成され、その最外周のセル群の外形が正方形状に構成され、第１の特定パターン２全体として外形が矩形状となっており、
　前記第２の特定パターン３、４は、コード領域（矩形領域）の境界をなす４つの辺（４つの境界部６）のうち、第１の特定パターン２が接する境界部（第１境界部６ａ、６ｂ）に隣接して配置されるものであり、二次元コード１のコード領域（矩形領域）を背景から分離するために利用されるものであり、該第２の特定パターン３，４を基準として矩形領域が背景から分離され、ひいてはコードブロック１０がそれぞれ背景から分離されるものであり、
　前記第２の特定パターン３は、矩形領域における規定の角部５ａ（第１の特定パターン２が配置された角部）とは異なる角部５ｂに、当該角部５ｂを示す、色彩、濃度、輝度が同一の黒色セル３ａ'が３つ連続して配置された直線形状のエンドパターン３ａと、第１の特定パターン２とエンドパターン３ａとの間に、白色セル３ｂ'と黒色セル３ｂが交互に並んだパターンとして構成されている中間特定パターン３ｂからなり、
　前記第２の特定パターン４は、規定の角部５ａとは異なる角部５ｃ（角部５ｃは、「第２の角部」の一例に相当する）に、当該角部５ｃを示す、色彩、濃度、輝度が同一の黒色セル３ａ'が３つ連続して配置された直線形状のエンドパターン４ａと、第１の特定パターン２とエンドパターン４ａとの間に、白色セル４ｂ'と黒色セル４ｂが交互に並んだパターンとして構成されている中間特定パターン４ｂからなり、
　前記エンドパターン７は、二次元コード１のコード領域（矩形領域）における第１の特定パターン２の対角位置に配置され、コード領域（矩形領域）の角部５ｄを示し、色彩、濃度、輝度が同一の黒色セル７ａが３つ連続したＬ字形状として構成され、外側の外縁が直角に構成され、この外側の直角外縁によって矩形領域における角部５ｄの角位置が定められているものであって、
　前記二次元コード１の画像データ取得処理が行われ（Ｓ１）、Ｓ１にて取得された画像データから、画像処理技術を用いて、外縁部に背景とは色の異なるセルが配置されてなる第１の特定パターン２、エンドパターン３ａ、エンドパターン４ａ、エンドパターン７を検出し、角部５ａ、５ｂ、５ｃ、５ｄを確実に特定し、角部５ａ、５ｂ間の第１境界部６ａ、角部５ａ、５ｃ間の第１境界部６ｂ、角部５ｂ、５ｄ間の第２境界部６ｃ、角部５ｃ、５ｄ間の第２境界部６ｄを特定することで二次元コード１のコード領域（矩形領域）を特定する処理を行い（Ｓ２）、特定されたコード領域と第１の特定パターンとに基づいて二次元コードの向きを特定する処理を行い（Ｓ３）、位置及び向きが特定されたコード領域（矩形領域）に基づいてデコード処理を行う（Ｓ４）ことで、読取処理が行われる、
　二次元コード１。」
ウ．対比・判断
　補正後の発明と引用発明とを対比する。
　
ａ．引用発明の「二次元コード１」は、「複数のセルＣがマトリックス状に配列される外形が矩形状の矩形領域であるコード領域から」なるものであって、「セルの色が、数値に対応付けられており、データ値「０」に対して白色セル、データ値「１」に対して黒色セルがそれぞれ対応付けられ」るものであるから、引用発明の「二次元コード１」は、補正後の発明の「二進コードで表されるデータをセル化して、二次元のマトリックス状にパターンとして配置した二次元コード」に相当する。
ｂ．引用発明の「第１の特定パターン２」は、「矩形領域における各セルＣの位置の特定するための要素として機能するもの」である。
　また、引用発明の「二次元コード１」は、「位置及び向きが特定されたコード領域（矩形領域）に基づいてデコード処理を行う（Ｓ４）」ものであり、「コード領域（矩形領域）」の「位置及び向きが特定され」ることによって、「デコード処理」を行うための「セルＣ」の位置が特定できるものと認められる。
　そして、引用発明の「二次元コード１のコード領域（矩形領域）を特定する」ことは、「第１の特定パターン２」、「第２の特定パターン３」の「エンドパターン３ａ」、「第２の特定パターン４」の「エンドパターン４ａ」、及び「エンドパターン７」を、「画像処理技術を用いて」検出し「角部５ａ、５ｂ、５ｃ、５ｄを確実に特定」することで行うものである。
　したがって、引用発明の「第１の特定パターン２」以外の「第２の特定パターン３」の「エンドパターン３ａ」、「第２の特定パターン４」の「エンドパターン４ａ」、及び「エンドパターン７」も、「セルＣ」の位置を特定するための要素と認められる。
　さらに、「第１の特定パターン２」は、「中心に黒色セル２ａが１つ配置され、該黒色セル２ａの周りを白色セル２ｂが矩形状に囲み、その環状の白色セル２ｂのセル群の周りを黒色セル２ｃが囲んだ構成をなし、それが最外周のセル群として構成され、その最外周のセル群の外形が正方形状」のものであって、「エンドパターン３ａ」は「色彩、濃度、輝度が同一の黒色セル３ａ'が３つ連続して配置された直線形状」のものであって、「エンドパターン７」は「色彩、濃度、輝度が同一の黒色セル７ａが３つ連続したＬ字形状」のものであるから、「第１の特定パターン２」、「エンドパターン３ａ」、及び「エンドパターン７」は、形状が異なっていることは明らかであり、また、「画像処理技術を用いて」「第１の特定パターン２、エンドパターン３ａ、エンドパターン４ａ、エンドパターン７から」、「角部５ａ、５ｂ、５ｃ、５ｄを確実に特定」できるものであるから、単独で検出可能かは不明であるが、「第１の特定パターン２」、「エンドパターン３ａ」、「エンドパターン４ａ」、「エンドパターン７」のそれぞれは画像から検出可能なものと認められる。
　してみれば、引用発明の「第１の特定パターン２」、「エンドパターン３ａ」、及び「エンドパターン７」と、補正後の発明の「単独で画像から検出可能な３個以上の形状が異なる位置検出パターンであって、前記セルの位置を特定するための位置検出パターン」とは、「画像から検出可能な３個以上の形状が異なる位置検出パターンであって、前記セルの位置を特定するための位置検出パターン」の点で共通する。
ｃ．さらに、引用発明の「第１の特定パターン２」は、「中心に黒色セル２ａが１つ配置され、該黒色セル２ａの周りを白色セル２ｂが矩形状に囲み、その環状の白色セル２ｂのセル群の周りを黒色セル２ｃが囲んだ構成をなし、それが最外周のセル群として構成され、その最外周のセル群の外形が正方形状」であって、「エンドパターン３ａ」は「色彩、濃度、輝度が同一の黒色セル３ａ'が３つ連続して配置された直線形状」であって、「エンドパターン７」は「色彩、濃度、輝度が同一の黒色セル７ａが３つ連続したＬ字形状」であり、各パターンは回転しても形状が異なっていることから、引用発明の「第１の特定パターン２」、「エンドパターン３ａ」、及び「エンドパターン７」は、補正後の発明の「回転させると形状が一致するか、又は回転させると外形が一致するか、又は前記位置検出パターンを形成する線の線幅の比率が同一であるか、又は大きさが同一である、位置検出パターンが含まれない」「３個以上の形状が異なる前記位置検出パターン」に相当する。
　
　したがって、補正後の発明と引用発明とを対比すると、両者は、以下の点で一致し、また、相違している。
　
（一致点）
　「二進コードで表されるデータをセル化して、二次元のマトリックス状にパターンとして配置した二次元コードであって、
　画像から検出可能な３個以上の形状が異なる位置検出パターンであって、前記セルの位置を特定するための位置検出パターンを備え、
　３個以上の形状が異なる前記位置検出パターンには、回転させると形状が一致するか、又は回転させると外形が一致するか、又は前記位置検出パターンを形成する線の線幅の比率が同一であるか、又は大きさが同一である、位置検出パターンが含まれない二次元コード。」
 　　
（相違点）
　上記一致点の「３個以上の形状が異なる位置検出パターン」が、補正後の発明では、「単独で画像から検出可能な」ものであるのに対して、引用発明では、「第１の特定パターン２」、「エンドパターン３ａ」、及び「エンドパターン７」は、画像から検出可能であるが「単独」で検出可能とは特定されていない点。
　上記相違点について検討する。
　引用発明の「第１の特定パターン２」については、「矩形領域における各セルＣの位置の特定するための要素として機能するものであり、光学的情報読取装置で得られる画像データにおいて規定の角部５ａの位置を特定するために用いられると共に、その画像データにおいて二次元コード１の向きを特定するために用いられ」るものである以上、「単独で画像から検出可能な」ものであることは明らかである。
　引用発明の「エンドパターン３ａ」、及び「エンドパターン７」については、「外縁部に背景とは色の異なるセルが配置されてなる」ものであって、「角部５ｂ」、「５ｄ」、「を確実に特定」できるものであること、また、コード領域に「エンドパターン３ａ、７」と同じパターンが存在すると両者で混同が生じ「角部」の確実な特定が難しいことは普通に予想できることから、通常であれば、「エンドパターン３ａ」、及び「エンドパターン７」についても、コード領域にはない単独で画像から検出可能なパターンを用いるものと認められる。
　そして、引用発明の「エンドパターン３ａ」、及び「エンドパターン７」は、角の位置を確実に特定ができればどのような形状でもよいことは明らかであるから、「エンドパターン３ａ」、及び「エンドパターン７」についても、「第１の特定パターン２」と同様に単独で画像から検出可能なパターンとすることは、当業者が容易に想到し得たことである。
　そして、補正後の発明の作用効果も、引用発明の技術に基づいて当業者が予測できる範囲のものである
　
３．結語
　以上のとおり、本件補正は、補正後の発明が特許出願の際独立して特許を受けることができないものであるから、特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである
　
第３．本願発明について
１．本願発明
　平成２９年４月２８日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項６に係る発明は上記「第２」の「１．」の欄に転記したとおりのものであり、本願の請求項６は、上記「第２」の「１．」の欄に転記した記載事項により規定されるとおりのものである。
　　
２．引用発明
　引用発明等は、上記「第２．補正却下の決定」の項中の「２．補正の適否」の項中の「（２）独立特許要件」の項中の「イ．引用文献、引用発明」の項中の「（ア）引用文献１」の項で「引用発明」として認定したとおりである。
　 　
３．対比・判断
　そこで、本願発明と引用発明を対比するに、本願発明は上記補正後の発明から当該補正に係る限定を省いたものである。
　
　そうすると、本願発明の構成に当該補正に係る限定を付加した補正後の発明が、上記「第２．補正却下の決定」の項中の「２．補正の適否」の項中の「（２）独立特許要件」の項中の「ウ．対比・判断」の項で検討したとおり、上記各引用発明に基づいて当業者が容易に発明することができたものであるから、本願発明も同様の理由により、当業者が容易に発明することができたものである。
　
４．むすび
　以上のとおり、本願発明は、上記引用発明に基づいて当業者が容易に発明することができたものと認められるから、特許法第２９条２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、他の請求項について検討するまでもなく、拒絶されるものである。
　よって、結論のとおり審決する。