【事件の表示】
　特願２０１２−１１３３５２号「遮熱化粧シート」拒絶査定不服審判事件〔平成２５年１１月２８日出願公開、特開２０１３−２３７２４８号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯 
　本願は、平成２４年　５月１７日に出願された特願２０１２−１１３３５２号であり、その手続の経緯は、概略、以下のとおりである。 
　平成２７年１２月２４日：拒絶理由通知
　平成２８年　３月　４日：意見書及び手続補正書
　平成２８年　６月２９日：拒絶査定
　平成２８年１０月　５日：審判請求書及び手続補正書
　平成２９年１０月１２日：拒絶理由通知
　平成２９年１２月１５日：意見書及び手続補正書（以下、この手続補正書による手続補正を「本件補正」という。）
　
第２　本願発明 
　本件補正によって補正された特許請求の範囲の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、以下のとおりである。　
「着色ベースフィルム層、印刷層、オーバーレイフィルム層を少なくともこの順に積層してなる遮熱化粧シートにおいて、前記印刷層は、顔料としてイソインドリノン、ポリアゾ、フタロシアニンの少なくとも一つ以上を用いた印刷インキからなるベタ印刷と、イソインドリノン、ポリアゾ、フタロシアニンの少なくとも一つ以上を用いた印刷インキからなる木目柄印刷層と、黒色顔料としてペリレンブラックを用いた導管模様印刷層とからなることを特徴とする遮熱化粧シート。」
　
第３　拒絶の理由
　当審が通知した平成２９年１０月１２日の拒絶の理由は、次のとおりである。
　本願発明は、本願の出願前日本国内又は外国において、頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった以下の引用文献１に記載された発明、引用文献２に記載された事項及び引用文献３に記載された事項に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　　　　　　　　　　　　　　　　記
引用文献１：特開２０１２−８２６０２号公報
引用文献２：特開２００２−６０６９８号公報
引用文献３：特開２００５−９６２６６号公報
　
第４　引用文献の記載及び引用発明
１　引用文献１の記載
　引用文献１には、以下の事項が記載されている（下線は、当審で付した。以下同じ。）
（１）「【特許請求の範囲】
【請求項１】
　
熱可塑性樹脂と顔料とを含有する組成物をシート状に成形加工したシート層と、該シート層表面に形成される印刷層とを備え、
　前記顔料は、少なくともカーボンブラックを含まず、赤外線反射顔料を含み、
　前記印刷層は、少なくともカーボンブラックを含まず、赤外線透過顔料を含むことを特徴とする遮熱化粧シート。
（２）「【０００１】
　
本発明は、熱を遮蔽する機能を有する化粧シートに関するものである。
（３）「【０００２】
　
化粧シートは、建築基材などの表面に貼り付けて、基材表面に各種の色や絵柄などを付与することで意匠性を高めるために用いられる。
それ故に、ドアや外壁材などの表面に貼り付けられる化粧シートには黒色の顔料を含む塗料でベタ印刷や柄印刷がなされている。
【０００３】
　一般に用いられる黒色の顔料は、熱を吸収し易いカーボンブラックを含んでいる。太陽熱などの赤外線に曝される外表面に貼り付けられる化粧シートに黒色顔料を含む塗料が印刷されていると、化粧シート自体が熱を含んで温度が高くなり、この熱が建築基材を介して建築物内部に伝搬することになるので、建築物内部の温度管理に悪影響を及ぼす問題が生じる。」
（４）「【０００７】
　しかしながら、シート表面に絵柄などの更に高度な意匠を付与することを考えた場合には、やはり表面に印刷を施すことが必要になる。この場合、シート自体が高い遮熱性能を有していたとしても、印刷層の塗料に蓄熱性のあるカーボンブラックが含まれていると、シート自体で反射した熱が印刷層で蓄熱されることになり、シート全体で効果的に熱を遮蔽することができない問題があった。
【０００８】
　特に、ドアの外表面や建築物外壁の外表面に施される化粧シートには意匠として木目調などの柄模様が好まれる傾向があり、また、シートの熱可塑性樹脂に顔料を混合する場合には、シートの成形性などで混合する顔料の種類が制約されて所望の色味を持たせることができないことがある。このような事情で、化粧シートに高い意匠性を付与するためにはシート表面へ印刷を施さざるを得ない場合があり、このような場合に、化粧シートとしての高い意匠性と遮熱性を両立させることができない問題があった。
【０００９】
　本発明は、このような問題に対処することを課題の一例とするものである。すなわち、
本発明の目的は、シート表面に柄印刷やベタ印刷などの印刷層を形成するものであっても高い遮熱性能を得ることができる遮熱化粧シートを提供することにある。
（５）「【００１１】
　
熱可塑性樹脂と顔料とを含有する組成物をシート状に成形加工したシート層と、該シート層表面に形成される印刷層とを備え、前記顔料は、少なくともカーボンブラックを含まず、赤外線反射顔料を含み、前記印刷層は、少なくともカーボンブラックを含まず、赤外線透過顔料を含むことを特徴とする。
【発明の効果】
【００１２】
　
このような特徴を有する遮熱化粧シートは、シート表面に柄印刷やベタ印刷などの印刷層を形成することで高い意匠性を得ることができる。そして、シート層は、カーボンブラックを含まず赤外線反射顔料を含むので、蓄熱することが無く効果的に熱を反射することができる。また、シート層表面に形成される印刷層が、カーボンブラックを含まず赤外線透過顔料を含むので、シート層で反射した熱が印刷層で蓄熱されることもない。このように本発明の遮熱化粧シートは、高い遮熱性能と高い意匠性を両立させることができる。
（６）「【００１４】
　以下、図面等を参照しながら本発明の実施形態を説明する。
図１は本発明の一実施形態に係る遮熱化粧シートを示した概念図である。遮熱化粧シート１は、シート層１０と印刷層１１を少なくとも備え、必要に応じて印刷層の保護や艶調整を行うための表面コート層１２を備えている。
【００１５】
　
シート層１０は、熱可塑性樹脂と顔料とを含有する組成物をシート状に成形加工した層である。
印刷層１１は、シート層１０の表面にベタ印刷や柄印刷を施すことで形成される層であり、遮熱化粧シート１に高い意匠性を付与するための層である。
【００１６】
　シート層１０の基材となる熱可塑性樹脂は、シート状に成形加工可能なものであれば特に限定されないが、塩化ビニル樹脂、塩化ビニル系共重合樹脂、オレフィン樹脂、オレフィン系共重合樹脂、ウレタン樹脂、ウレタン系共重合樹脂、アクリル樹脂、アクリル系共重合樹脂、酢酸ビニル樹脂、酢酸ビニル系共重合樹脂、スチレン樹脂、スチレン系共重合樹脂、ポリエステル樹脂、及びポリエステル系共重合樹脂、フッソ系共重合樹脂などの単独、もしくは、２種以上の混合樹脂からなるものが好ましい。特にこれらの熱可塑性樹脂のなかでは、塩化ビニル樹脂、塩化ビニル系共重合樹脂が、樹脂物性、樹脂特性、成形加工性、コスト性などに優れているので好ましい。しかし、環境上の理由からハロゲン非含有の樹脂が要望される場合には、特にオレフィン樹脂、及びオレフィン系共重合樹脂が、好適に用いられる。」
（７）「【００１７】
　
このような熱可塑性樹脂の基材中に含有される顔料は、少なくとも蓄熱機能が高いカーボンブラックを含まない顔料であり、更には赤外線を比較的高い反射率で反射する赤外線反射顔料２０を含むものとする。
【００１８】
　
印刷層１１は、少なくともカーボンブラックを含まず、赤外線透過顔料２１を含むものとする。ここでいう赤外線透過顔料２１とは、赤外線の吸収機能と反射機能が少ない顔料である。赤外線透過顔料２１は、無機顔料であっても有機顔料であってもよい。
有機顔料としては、多環式系、アゾ系の顔料があり、多環系顔料としては、ペリレン、ペリノン、フタロシアニン、カルボニウム、キナクリドン、イソインドリノンなど、アゾ系顔料としては、モノアゾ顔料、ジスアゾ顔料、縮合アゾ顔料などを用いることができる。
（８）「【００２０】
　
表面コート層２１は、表面保護や艶調整のために設けられる。
【００２１】
　図２は表面コート層１２を塗工後の表面にエンボスＥを施した例である。
印刷層１１として木目印刷を行った場合には木目のエンボス加工を施すことで効果的な意匠効果を得ることができる。
（９）「【００２２】
　
表１は、本発明の実施例（例１，例３）と比較例（例２，例４）の構成例と遮熱効果を示している。例１と例２は、視覚的に同等の木目調の印刷柄を有するものであり、
・・・
【００２８】
　
前述したように例１と例２（木目調）或いは例３と例４（柿渋調）は印刷層によって同等の意匠性が付与されている。
・・・
【００３０】
　例１と例２の比較では、例２に対して例１のシート表面温度が１６．０℃低く、例２に対して例１の槽内温度が５．３℃低い結果になり、例３と例４の比較では、例４に対して例３のシート表面温度が１２．２℃低く、例４に対して例３の槽内温度が２．７℃低い結果になった。
この試験結果から明らかなように、シート層の顔料が少なくともカーボンブラックを含まず赤外線反射顔料を含み、印刷層が少なくともカーボンブラックを含まず赤外線透過顔料を含む、例１と例３の遮熱化粧シートは、例２と例３（当審注：「例３」は「例４」の誤記と思われる。）化粧シートに対して高い遮熱性能を有していることが判る。
【００３１】
【表１】」
」
（１０）「【図１】
」
　
２　引用発明　
　上記記載事項（１）、（５）及び（６）より、引用文献１には、熱可塑性樹脂と顔料とを含有するシート層と、該シート層表面に形成される印刷層と、表面コート層とを備えた遮熱化粧シートにおいて、シート層の顔料として少なくともカーボンブラックを含まず、赤外線反射顔料を含み、印刷層は、少なくともカーボンブラックを含まず、赤外線透過顔料を含む遮熱化粧シートが記載されているものと認められる。
　そして、上記記載事項（７）より、引用文献１には、印刷層の赤外線透過顔料として、ペリレン、フタロシアニン、キナクリドン、イソインドリノン、ジスアゾ顔料等が挙げられている。 
　さらに、上記記載事項（３）、（４）、（５）、（６）及び（９）より、引用文献１には、印刷層は、シート表面に柄印刷やベタ印刷などの印刷層を形成し、木目調の印刷柄を有するものであることが記載されているものと認められる。
　
　上記記載事項（１）〜（９）及び上記認定事項からみて、引用文献１には、以下の発明（以下「引用発明」という。）が記載されている。
「熱可塑性樹脂と顔料とを含有するシート層と、該シート層表面に形成される印刷層と、表面コート層とを備えた遮熱化粧シートにおいて、シート層の顔料として少なくともカーボンブラックを含まず、赤外線反射顔料を含み、印刷層は、少なくともカーボンブラックを含まず、赤外線透過顔料であるペリレン、フタロシアニン、キナクリドン、イソインドリノン、ジスアゾ顔料を用いることができる柄印刷やベタ印刷層などの印刷層を形成し、木目調の印刷柄を有する、遮熱化粧シート。」
　
３　引用文献２の記載
　引用文献２には、次の事項が記載されている。
（１）「【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、太陽光などに含まれる赤外線を反射する赤外線反射体、
に関するものである。
（２）「【０００７】
【発明の実施の形態】［赤外線透過層形成用組成物］本発明の赤外線透過層形成用組成物は、樹脂成分と、波長８００〜１６００ｎｍの赤外線に対する吸収率が５０％以下の顔料を含み、カーボンブラックの含有量が０.１重量％以下のものである。この赤外線透過層形成用組成物は、液状もしくは粉体の塗料であってもよいし、フィルム状であってもよいし、物品の表面を構成する壁材やパネル等であってもよい。
本発明では、太陽光に含まれる赤外線の中で特に発熱に大きく寄与する波長８００〜１６００ｎｍの赤外線を強く吸収するカーボンブラックの使用量を少なく、又はゼロにすることにより、赤外線の吸収を抑制する。
（３）「【０００９】
赤外線透過層形成用組成物に含まれる顔料としては、無機顔料及び有機顔料のいずれも使用可能である。
特に、暗い色調を発色させる場合には、カーボンブラックに代わる黒色顔料として、大日精化工業株式会社製商品名「Ａ−１１３０  ブラック」などのアゾメチン系有機顔料や、ＢＡＳＦ製商品名「ペリレンブラックＳ−００８４」などのペリレン系顔料が好適であり、これらを単独で、または他の顔料と混合したうえで樹脂成分に分散させて使用する。これらの含有量は０.０１〜８０重量％が好ましく、より好ましくは０.１〜３０重量％である。
　
４　引用文献３の記載
　引用文献３には、次の事項が記載されている。
（１）「【０００１】
　
本発明は、玄関ドア、店舗引き戸、住宅やビルの窓枠、テラス、車庫等の屋外に使われる耐候性の高い高耐候性化粧シートに関する。
（２）「【０００７】
　
本発明は、着色ベースフィルム層、印刷層、オーバーレイフィルム層からなる熱可塑性化粧シートにおいて、
オーバーレイフィルム層がポリメチルメタアクリル樹脂に紫外線吸収剤とヒンダードフェノール系酸化防止剤からなることを特徴とする高耐候性化粧シートに関する（図１．）。
【０００８】
　
また、着色ベースフィルム層、印刷層、オーバーレイフィルム層、コーティング層からなる熱可塑性化粧シートにおいて、
オーバーレイフィルムとしてホモまたはランダムポリプロピレン系樹脂に紫外線吸収剤とヒンダードアミン系光安定剤を添加し、コーティング剤としてコーティング直前に紫外線吸収剤とヒンダードアミン系光安定剤の入ったアクリルポリオールにヘキサメチレンジイソシアネート硬化剤を添加してなることを特徴とする高耐候性化粧シートに関する（図２．）。
（３）「【００１１】
　
ベースフィルム層１は、
【００１２】
　
印刷層２としては、
【００１３】
　
オーバーレイフィルム層４としては、ポリメチルメタアクリル樹脂に紫外線吸収剤とヒンダードフェノール系酸化防止剤からなフィルム、ホモまたはランダムポリプロピレン系樹脂に紫外線吸収剤とヒンダードアミン系光安定剤を添加したフィルム、ポリメチルメタアクリル樹脂に紫外線吸収剤とヒンダードフェノール系酸化防止剤からなるフィルム等が使える。
【００１４】
　
コーティング層５としては、
（４）「【図１】
」
「【図２】
」
　
第５　対比・判断
　本願発明と引用発明とを対比すると、引用発明の「シート層」は、熱可塑性樹脂と顔料とを含有するので、本願発明の「着色ベースフィルム層」に相当する。
　ここで、本願発明の「ベタ印刷」、「木目柄印刷層」及び「導管模様印刷層」からなる「印刷層」は、それによって「木目印刷」（本願明細書【００１９】参照）を構成するものであるところ、「木目印刷」が引用発明の「木目調の印刷柄」に相当することが当業者において明らかであることを踏まえれば、引用発明の「木目調の印刷柄」を形成する「少なくともカーボンブラックを含まず、赤外線透過顔料であるペリレン、フタロシアニン、キナクリドン、イソインドリノン、ジスアゾ顔料を用いることができる柄印刷やベタ印刷層などの印刷層」と、本願発明の「顔料としてイソインドリノン、ポリアゾ、フタロシアニンの少なくとも一つ以上を用いた印刷インキからなるベタ印刷と、イソインドリノン、ポリアゾ、フタロシアニンの少なくとも一つ以上を用いた印刷インキからなる木目柄印刷層と、黒色顔料としてペリレンブラックを用いた導管模様印刷層とからなる」「印刷層」とは、「木目調の印刷柄を形成する、顔料としてイソインドリノン、ポリアゾ、フタロシアニンの少なくとも一つ以上を用いた印刷インキからなる印刷層」である限りにおいて一致する。
　
　したがって、本願発明と引用発明は、
「着色ベースフィルム層、印刷層を少なくともこの順に積層してなる遮熱化粧シートにおいて、前記印刷層は、木目調の印刷柄を形成する、顔料としてイソインドリノン、ポリアゾ、フタロシアニンの少なくとも一つ以上を用いた印刷インキからなる印刷層である、遮熱化粧シート。」
である点で一致し、以下の点で相違する。
　
（相違点１）
　着色ベースフィルム層、印刷層を少なくともこの順に積層した上に、本願発明は、少なくともオーバーレイフィルム層を積層しているのに対して、引用発明は、表面コート層を備えている点。
（相違点２）
　木目調の印刷柄を形成する、顔料としてイソインドリノン、フタロシアニンの少なくとも一つ以上を用いた印刷インキからなる印刷層について、本願発明は、ベタ印刷、木目柄印刷層及び導管模様印刷層とからなるのに対して、引用発明は、柄印刷やベタ印刷層などの印刷層である点。
（相違点３）
　印刷層に用いる黒色顔料について、本願発明は、導管模様印刷層のペリレンブラックであるのに対して、引用発明は、少なくともカーボンブラックを含まないものである点。
　
　上記相違点１について検討する。
　引用文献３には、高耐候性化粧シートとして、着色ベースフィルム層、印刷層、オーバーレイフィルム層を少なくともこの順に積層する化粧シートが記載されており（【０００１】、【０００７】、【００１１】〜【００１３】及び図１）、また、表面にコーティング層を備える化粧シートとする場合には、着色ベースフィルム層、印刷層、オーバーレイフィルム層、コーティング層を少なくともこの順に積層することが記載されている（【０００１】、【０００８】、【００１１】〜【００１４】及び図２）。いずれの場合も、オーバーレイフィルム層は、印刷層を保護し、高耐候性化粧シートの高耐候性の向上に寄与するものといえる。
　そして、引用発明の化粧シートは、ドアや外壁材などの表面に貼り付けられるものであるところ（【０００２】）、当該化粧シートには耐候性が求められるとの課題は内在するし、引用発明の表面コート層は印刷層の保護を行うためのものでもあることが示されている（【００１４】、【００２０】）。
　そうすると、引用発明の化粧シートの層構成について、耐候性を発揮させるために、その表面コート層に代えて引用文献３記載のオーバーレイフィルム層を適用し、着色ベースフィルム層、印刷層、オーバーレイフィルム層を少なくともこの順に積層する化粧シートとすること、あるいは、その表面コート層に加えて引用文献３記載のオーバーレイフィルム層を適用し、着色ベースフィルム層、印刷層、オーバーレイフィルム層、コーティング層を少なくともこの順に積層する化粧シートとすること、すなわち、上記相違点１における本願発明に係る構成となすことは、当業者が容易になし得ることと認める。
　
　次に、上記相違点２について検討する。
　化粧シートにおいて、意匠性を高めるために木目調の印刷柄として、ベタ印刷や木目柄印刷層に加えて、導管模様印刷層を設けることは本願出願前周知の技術にすぎない（例えば、特開平６−１８２９５７号公報の【００１９】及び【００５３】、特開２００８−２５４２３７号公報の【００１９】及び【００２３】参照）。そして、化粧シートは装飾材であって、その意匠性を高めたいとの動機は常に存在するから、引用発明の化粧シートにおいても木目調の印刷層を形成する印刷層について、その意匠性を高めるために上記周知の技術を適用する程度のことは当業者が容易に想到し得ること、すなわち、引用発明について上記相違点２における本願発明に係る構成となすことは当業者が容易になし得ることである。
　
　そして、上記相違点３について検討する。
　引用文献１（【０００２】）に記載されているとおり、従来ドアや外壁材などの表面に貼り付けられる化粧シートには黒色の顔料を含む塗料でベタ印刷や柄印刷がなされており、引用発明の柄印刷やベタ印刷層を含む印刷層にも黒色顔料が用いられていることは明らかであるところ、引用発明の印刷層に用いることができる顔料は、少なくともカーボンブラックを含まないものとされている。
　ここで、引用文献２（【０００７】及び【０００９】）に記載されるように、ペリレンブラックは、カーボンブラックに代わる黒色顔料として好適であることが知られており、また、赤外線透過層形成用組成物に含まれる顔料（引用発明の「赤外線透過顔料」に相当。）でもあるところ、引用発明について、少なくともカーボンブラックを含まず、赤外線透過顔料を用いることができる印刷層の具体的顔料として、引用文献２記載のペリレンブラックを使用すること、すなわち、上記相違点３における本願発明に係る構成となすことは、当業者が容易になし得ることと認める。そして、印刷層の導管模様印刷層には、黒色の顔料を含むインキが用いられることは本願出願前周知の技術（例えば、特開平１０−５８８１７号公報の【００１４】及び【００１５】、特開平８−１７４７８５号公報の【００１９】参照）であることを踏まえれば、印刷層に導管模様印刷層を設ける際に、その黒色顔料に、引用文献２に記載されたペリレンブラックを用いることは、当業者が必要に応じてなし得る設計上の事項にすぎない。
　
　そして、これらの相違点を総合的に勘案しても、本願発明の奏する作用効果は、引用発明、引用文献２に記載された事項、引用文献３に記載された事項及び周知の技術から当業者が予測し得る範囲内のものにすぎず、格別なものではない。
　
　よって、本願発明は、引用発明、引用文献２に記載された事項、引用文献３に記載された事項及び周知の技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
第６　むすび
　以上のとおり、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶されるべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。