【事件の表示】
　特願２０１４−５１０３４６「ミクロ構造化光学フィルムに適したベンジル（メタ）アクリレートモノマー」拒絶査定不服審判事件〔平成２４年１１月２２日国際公開、ＷＯ２０１２／１５８３１７、平成２６年　７月　７日国内公表、特表２０１４−５１６０９４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯　
　本願は、平成２４年４月２５日（パリ条約による優先権主張　２０１１年５月１３日、アメリカ合衆国）を国際出願日とする特許出願であって、平成２８年１月２１日付けで拒絶理由が通知され、同年７月２６日に意見書とともに手続補正書が提出されたが、同年１０月２０日付けで拒絶査定がされ、それに対して、平成２９年２月２４日に拒絶査定不服審判請求がされると同時に手続補正書が提出され、同年４月１２日付けで前置報告がされたものである。　
　　　
第２　本願発明　
　本願の請求項１ないし９に係る発明は、平成２９年２月２４日に提出された手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし９に記載された事項により特定されるものであるところ、その請求項９に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、以下のとおりのものである。　
（なお、平成２９年２月２４日に提出された手続補正書による補正は、請求項４についてのものであって、請求項９については、拒絶査定時の請求項９である、平成２８年７月２６日に提出された手続補正書の特許請求の範囲に記載された請求項９と同じであり、審判請求時には補正はされていない。請求項９は、国際出願時の請求項１８として当初から独立請求項として存在していたが、平成２７年３月２６日に提出された手続補正書により、独立請求項である請求項９に変更され、その後、平成２８年１月２１日付けの拒絶理由に対して同年７月２６日に提出された手続補正書により、ナノ粒子及び第１のモノマーの含有割合が限定されて、以下のとおりのものとなった。）
　「重合性樹脂組成物であって、
　ナノ粒子を１０重量％〜７０重量％と、
　少なくとも２個の（メタ）アクリレート基を含む第１のモノマーを、最大で３０重量％までと、
　構造式
　【化４】
　（式中、少なくとも１つのＲ１は芳香族置換基を含み、
　ｔが、１〜４の整数であり、
　Ｒ２は水素又はメチルである）を有する、少なくとも１種の第２の（メタ）アクリレートモノマーと、
を含有する、重合性樹脂組成物。」
　　　
第３　原査定の理由　
　原査定の拒絶理由の概要は、本願請求項１ないし９に係る発明は、本願の優先日前に頒布された刊行物に記載された発明に基いて当業者が容易に発明できたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないというものである。　
　　　
第４　特許法第２９条第２項（進歩性）　
１．引用例の記載　
　本願の優先日前に頒布された下記の刊行物には、それぞれ次の事項が記載されている。なお、下線は当審で付加した。　
　　　
（１）国際公開第２０１０／１１３６００号（原査定で引用された引用文献１と同じ。以下、「引用例１」という。）　
（ａ１）請求の範囲
　「請求の範囲
［請求項１］
一般式（１）で表される（メタ）アクリル酸エステル誘導体。
［化１］
（但し、Ｘで表される基は、下記式（２）〜（７）で表される何れかの基であり、
１）Ｘで表される基が、下記式（２）〜（５）で表される何れかの基である場合には、
［化２］
　
Ｒ１及びＲ２で表される基は各々独立に置換基を有してもよいベンゼン環を有する基、ｎは１〜４の整数を表し、
２）Ｘで表される基が、下記式（６）及び（７）で表される何れかの基である場合には、
［化３］
Ｒ１及びＲ２は、各々独立に炭素数１〜４の低級アルキル基又は置換基を有してもよいベンゼン環を有する基から任意に選ばれる基であって、Ｒ１及びＲ２のうち少なくとも一つは置換基を有してもよいベンゼン環を有する基、Ｒ３は炭素数１〜４の低級アルキル基、ｎは１〜４の整数を表す。）
　　・・・
［請求項４］
一般式（１）で表される（メタ）アクリル酸エステル誘導体が、一般式（８）〜（１３）の何れかである請求項２に記載の（メタ）アクリル酸エステル誘導体。
［化４］
（但し、ｍは１又は２の整数を表す。）
　・・・
［請求項６］
請求項１〜５の何れかに記載の（メタ）アクリル酸エステル誘導体を含有する
活性エネルギー線硬化性組成物
［請求項７］
請求項６に記載の活性エネルギー線硬化性組成物を硬化させてなる光学部材。
［請求項８］
前記活性エネルギー線が紫外線である請求項７に記載の光学部材。」
（ａ２）［０００１］〜［００１３］
　「［０００１］
本発明は、光学材料として利用が可能な新規（メタ）アクリル酸エステル誘導体に関する。
背景技術
［０００２］
現在、液晶テレビ、ノートパソコン、カーナビ、携帯電話、携帯ゲーム機などの液晶表示パネルの輝度向上を目的とした集光フィルム（プリズムシート）においては、液晶表示素子の小型化、高輝度化、高耐光性が要求されている。特に
高輝度化のためには、プリズムシートの高屈折率化が不可欠である
しかしながら、
光学用樹脂は一般に高粘度又は固体であることが多く、溶剤又は反応性希釈剤で希釈して使用されているのが現状である
一方、上記ＯＰＰＥＡ、ＮＴＥＡは高屈折率であるが、高粘度であるため、配合物の粘度が高くなり、作業性が悪く好ましくない。
そこで、
光学用樹脂として高屈折率を保ちつつ、賦形に最適な粘度に調整できる反応性希釈剤として、高屈折率でありかつ低粘度な（メタ）アクリル酸エステル誘導体等の重合性モノマー
　　・・・
［０００４］
　　・・・
以上のように、現行の反応性希釈剤に対する要求性能は、高屈折率（例えば、ｎ＞１．５５）、低粘度（例えば、１００ｍＰａ・ｓ以下）、高耐光性（例えば、１０００ｈでΔＹ＜１０）、高希釈能、高光透過性、高ＵＶ硬化性であるが、これまでのところこれらの要求性能を満たす光学材料用として用いることが可能な（メタ）アクリル酸エステル誘導体は得られていないのが現状である。
　　・・・
［０００６］
本発明の課題は、その硬化物が高屈折率であって、光学材料として利用が可能な低粘性の新規（メタ）アクリル酸エステル誘導体を提供することである。
　　・・・
［００１３］
　　・・・即ち、本発明では、上記一般式（１）で表される（メタ）アクリル酸エステル誘導体は低粘性であり、当該（メタ）アクリル酸エステル誘導体を用いた硬化物は高屈折率であり、上記課題を解決する。」
（ａ３）［００４２］
　「［００４２］
本発明の樹脂組成物は、上記一般式（１）で表される（メタ）アクリル酸エステル誘導体及びそれ以外の不飽和基含有化合物を含
（メタ）アクリル酸エステル誘導体成分以外の不飽和基含有化合物としては
反応性オリゴマーがあげられ
（メタ）アクリレート系の反応性オリゴマーが好ましい
（ａ４）［００６４］〜［００６９］
　「［００６４］
本発明の樹脂組成物に紫外線を照射して硬化する場合、光重合開始剤（Ｃ）を使用するのが好ましい。
　　・・・
［００６６］
本発明の樹脂組成物は、前記成分以外に離型剤、消泡剤、レベリング剤、光安定剤（例えば、ヒンダードアミン等）、酸化防止剤、重合禁止剤、帯電防止剤、着色剤（例えば染料、顔料等）、
無機フィラー
［００６７］
本発明の樹脂組成物は、上記の各成分を均一に混合、溶解することにより得ることができる。
［００６８］
本発明の樹脂組成物は、フレネルレンズ、レンチキュラーレンズ等の透過スクリーン用、ＴＦＴ用のプリズムレンズシート、眼鏡レンズなどのレンズ用として有用であるが、その他に各種コーティング剤、注型剤、接着剤あるいは印刷インキ等に有用である。
［００６９］
本発明の組成物の硬化物は、電子線や紫外線等のエネルギー線を照射することにより得ることができる。具体的には本発明の樹脂組成物を、例えばフレネルレンズ又はレンチキュラーレンズの形状を有するスタンパー上に塗布し、該樹脂組成物の層を設け、その層の上に硬質透明基板を接着させ、次いでその状態で該硬質透明基板側から高圧水銀灯などにより、紫外線を照射して該樹脂組成物を硬化させた後、該スタンパーから剥離する。この様にして好ましくは屈折率（２３℃）が１．５５以上、特に好ましくは１．５６以上を有した軟質なフレネルレンズ或いはレンチキュラーレンズが得られる。」
（ａ５）［００７０］〜［０１０７］
　「［００７０］
次に、実施例により本発明を更に詳細に説明する。
［００７１］
（実施例１）３，３−ジフェニルプロピルアクリレート（Ａ）の合成
　　・・・
［００７３］
（実施例２）２−（ジフェニルメトキシ）エチルアクリレート（Ｂ）の合成
　　・・・
［００７５］
（実施例３）２−ベンジルベンジルアクリレート（Ｃ）の合成
　　・・・
［００７８］
（実施例４）２−フェノキシベンジルアクリレート（Ｄ）の合成
実施例１と同様の方法で、３，３−ジフェニルプロピルアルコールの代わりに（２−フェノキシフェニル）メタノールを用いて、２−フェノキシベンジルアクリレートを合成した（収量６９ｇ、収率８２％）。得られた生成物の屈折率（ｎＤ，２５℃）は１．５６４、粘度（２５℃）は１７ｍＰａ・ｓであった。
［００７９］
１Ｈ−ＮＭＲ（３００ＭＨｚ）：δ（ＣＤＣｌ３、内部標準ＴＭＳ）　５．３０（ｓ、２Ｈ）、５．７９（ｄ、１Ｈ），６．０９（ｑ、１Ｈ），６．３７（ｄ，１Ｈ）、６．９０−７．４８（ｍ、９Ｈ）
ＧＣ−ＭＳ（ＣＩ）：ｍ／ｚ＝２５５［Ｍ＋Ｈ］＋
［００８０］
［化１３］
［００８１］
（実施例５）２−（２−フェノキシフェノキシ）エチルアクリレート（Ｅ）の合成
　　・・・
［００８４］
（実施例６）１，２−ジフェニルエチルアクリレート（Ｆ）の合成
　　・・・
［００８７］
（実施例７）
実施例１で得られた３，３−ジフェニルプロピルアクリレート５０部
とアロニックスＭ−２１１Ｂ（製品名、ＥＯ変性ビスフェノールＡジアクリレート
硬化物の屈折率は１．５７６であり、透明性に優れていた。
［００８８］
（実施例８）〜（実施例１２）
実施例７の３，３−ジフェニルプロピルアクリレート５０部の替わりに、表１に記載の（メタ）アクリル酸エステル誘導体を用いる他は、実施例７と同様にして実施例８〜１２を行った
［００８９］
　
［００９０］
（実施例１３）２−（Ｎ，Ｎ−ジフェニルアミノ）エチルアクリレート（Ｇ）の合成
　　・・・
［０１０３］
（実施例１７）２−（Ｎ−ビフェニル−Ｎ−メチルアミノ）エチルアクリレート（Ｋ）の合成
　　・・・
［０１０６］
（実施例１８）
実施例１３で得られた２−（Ｎ，Ｎ−ジフェニルアミノ）エチルアクリレート５０部とアロニックスＭ−２１１Ｂ（製品名、ＥＯ変性ビスフェノールＡジアクリレート、東亜合成社製）５０部を配合して組成物を得た。この組成物の屈折率（ｎＤ，２５℃）は１．５６２８であり、粘度（２５℃）は１３４ｍＰａ・ｓであった。この組成物にイルガキュア７５４（製品名、チバスペシャリティ・ケミカルズ社製）の５部とダロキュアＴＰＯ（２，４，６−トリメチルベンゾイル−ジフェニル−フォスフィンオキサイド、チバ・スペシャリティケミカル社製）０．５部を配合し、７６ｕｍのアプリケーターを用いてＰＥＴ基材状に塗布し、２５０ｍＪ／ｃｍ２の高圧水銀灯を用いて紫外線を照射することにより、硬化物を得た。
硬化物の屈折率は１．５９８であり、透明性に優れていた。
［０１０７］
（実施例１９）〜（実施例２２）
実施例１８の２−（Ｎ，Ｎ−ジフェニルアミノ）エチルアクリレート５０部の替わりに、表２に記載の（メタ）アクリル酸エステル誘導体を用いる他は、実施例１８と同様にして実施例１９〜２２を行った。・・・」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（２）特開２００８−１２０６０５号公報（原査定で引用された引用文献２と同じ。以下、「引用例２」という。）
（ｂ１）特許請求の範囲
　「【請求項１】
　有機ケイ素化合物により表面が修飾されてなる酸化ジルコニウム粒子であって、
　この酸化ジルコニウム粒子の表面の活性が抑制されてなることを特徴とする表面修飾酸化ジルコニウム粒子。
　　・・・
【請求項４】
　請求項１、２または３記載の表面修飾酸化ジルコニウム粒子を分散媒中に分散してなる分散液であって、
　前記表面修飾酸化ジルコニウム粒子の平均分散粒子径は、１ｎｍ以上かつ１００ｎｍ以下であることを特徴とする表面修飾酸化ジルコニウム粒子分散液。
【請求項５】
　前記表面修飾酸化ジルコニウム粒子の含有率は、１重量％以上かつ７０重量％以下であることを特徴とする請求項４記載の表面修飾酸化ジルコニウム粒子分散液。
【請求項６】
　請求項４または５記載の表面修飾酸化ジルコニウム粒子分散液に含まれる表面修飾酸化ジルコニウム粒子を透明樹脂中に分散してなる透明複合体であって、
　この透明複合体の可視光線に対する透過率は、７０％以上であることを特徴とする透明複合体。
　　・・・
【請求項８】
　前記透明樹脂は、
アクリル樹脂
【請求項９】
　請求項６、７または８記載の透明複合体を備えてなることを特徴とする光学部材。」　
（ｂ２）【０００１】〜【００１２】
　「【０００１】
　
本発明は、
高耐久性、高透明性を同時に維持しつつ、屈折率等の光学特性や硬度等の機械的特性を向上させることが可能な表面修飾酸化ジルコニウム粒子と表面修飾酸化ジルコニウム粒子分散液及び透明複合体、光学部材
用組成物
に関するもの
【背景技術】
【０００２】
　
従来、フィルムやコーティング膜などの樹脂の屈折率や機械的特性を向上させることを目的として、これらの樹脂中に酸化ジルコニウム粒子を分散させることが行われている
　　・・・
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
　ところで、従来の樹脂中に酸化ジルコニウムを分散させることで、樹脂の屈折率や機械的特性を向上させたものにおいては、酸化ジルコニウム粒子が微弱でも表面活性を有している場合には、酸化ジルコニウム粒子を均一かつ安定的に分散させる目的で用いる有機化合物や有機金属化合物等の分散剤及び光学部材としての樹脂成分が、酸化ジルコニウム粒子の表面活性により酸化されたり、あるいは分解される等して、機械的特性が劣化したり、樹脂成分が変色して光透過性が低下したり等の問題点があった。
　　・・・
【００１１】
　
本発明は
酸化ジルコニウム粒子の表面を有機ケイ素化合物を用いて修飾することで高耐久性、高透明性を同時に維持しつつ、屈折率等の光学特性や硬度等の機械的特性を向上させることが可能な表面修飾酸化ジルコニウム粒子と表面修飾酸化ジルコニウム粒子分散液及び透明複合体、光学部材並びに発光素子封止用組成物、発光素子を提供することを目的とする
【課題を解決するための手段】
【００１２】
　本発明者等は、上記の課題を解決するために鋭意検討を重ねた結果、酸化ジルコニウム粒子の表面を有機ケイ素化合物を用いて修飾することにより、この表面の活性を抑制すれば、高耐久性、高透明性を同時に維持しつつ、屈折率等の光学特性や硬度等の機械的特性を向上させることができることを見出し、本発明を完成するに至った。」
（ｂ３）【００３９】〜【００５０】
　「【００３９】
「表面修飾酸化ジルコニウム粒子分散液」
　本発明の表面修飾酸化ジルコニウム粒子分散液は、本発明の表面修飾酸化ジルコニウム粒子を分散媒中に分散してなる分散液であり、この
表面修飾酸化ジルコニウム粒子の平均分散粒子径は、１ｎｍ以上かつ１００ｎｍ以下が好ましく
【００４０】
　ここで、表面修飾酸化ジルコニウム粒子の平均分散粒子径を１ｎｍ以上かつ１００ｎｍ以下と限定した理由は、
平均分散粒子径が１ｎｍ未満であると
屈折率等の粒子特性を発現することが難しくなる
平均分散粒子径が１００ｎｍを超えると
薄膜とした場合であっても透明性が低下する
　　・・・
【００４５】
「透明複合体」
　本発明の透明複合体は、本発明の表面修飾酸化ジルコニウム粒子分散液に含まれる表面修飾酸化ジルコニウム粒子を透明樹脂中に分散してなる透明複合体であり、この透明複合体の可視光線に対する透過率は、７０％以上であることが好ましく、より好ましくは８０％以上、さらに好ましくは９０％以上である。
【００４６】
　ここで、この透明複合体の可視光線に対する透過率を７０％以上と限定した理由は、透過率が７０％未満であると、光透過性が悪化し、光学部材とした場合に光の損失が生じるからである。
　本発明の表面修飾酸化ジルコニウム粒子分散液に含まれる表面修飾酸化ジルコニウム粒子はナノメートルサイズの粒子であるから、この
表面修飾酸化ジルコニウム粒子を樹脂中に分散させ
【００４７】
　この
表面修飾酸化ジルコニウム粒子の含有率は、１重量％以上かつ９５重量％以下が好ましく、より好ましくは１０重量％以上かつ８０重量％以下、さらに好ましくは２０重量％以上かつ７０重量％以下
　ここで、表面修飾酸化ジルコニウム粒子の含有率を１重量％以上かつ９５重量％以下と限定した理由は、この範囲が表面修飾酸化ジルコニウム粒子が樹脂中にて良好な分散状態を取り、かつ屈折率等の光学特性や硬度等の機械的特性を改善し得る範囲であり、
含有率が１重量％未満であると、屈折率が上がらず、また、９５重量％を超えると、樹脂本来の柔軟性等の機械的特性が低下する
【００４８】
　透明樹脂としては、可視光線あるいは近赤外線等の所定の波長帯域の光に対して透明性を有する樹脂であればよく、熱可塑性、熱硬化性、可視光線や紫外線や赤外線等による光（電磁波）硬化性、電子線照射による電子線硬化性等の
硬化性樹脂が好適に用いられる
【００４９】
　
このような樹脂としては
アクリル
【００５０】
　
アクリル樹脂としては、単官能アクリレートおよび／または多官能アクリレートが用いられ
（ｂ４）【００６２】〜【００６７】
　「【００６２】
　
一般に、酸化ジルコニウム粒子の屈折率は２．１５から２．２０程度であるから、この酸化ジルコニウム粒子の表面を修飾した本発明の表面修飾酸化ジルコニウム粒子を上記の透明樹脂中に分散させることにより、アクリル樹脂の屈折率１．４から１．６程度
と比べて、透明樹脂の屈折率をそれ以上に向上させることが可能である。
　
また、本発明の表面修飾酸化ジルコニウム粒子は、靭性及び硬度が高いので、透明複合体の機械的特性を向上させるのに適している
【００６３】
「透明複合体の製造方法」
　本発明の透明複合体は、次に挙げる方法により作製することができる。
　まず、本発明の表面修飾酸化ジルコニウム粒子を上記のアクリル、エポキシ、シリコーン等の樹脂中に均一に分散した樹脂組成物を作製する。
【００６４】
　この樹脂組成物を作製する方法としては、本発明の表面修飾酸化ジルコニウム粒子分散液と、上記のアクリル、エポキシ、シリコーン等の樹脂のモノマーやオリゴマーとを、ミキサー等を用いて混合し、その後、分散液の分散媒を揮発させる等により除去する方法が好適である。
　ここで、樹脂のモノマーやオリゴマーが反応性を有する炭素二重結合（Ｃ＝Ｃ）を有する場合には、単に混合するだけでも重合・樹脂化することができる。
【００６５】
　次いで、上記の樹脂組成物を用いて塗膜または成形体を作製する。
　塗膜の場合には、上記の樹脂組成物を、スクリーン印刷法、オフセット印刷法、スピンコート法、ロールコート法等の塗工方法により基材上に塗工する方法が採られる。
　また、成形体の場合には、上記の樹脂組成物を金型を用いて成形する方法、あるいは、上記の樹脂組成物を金型内または容器内に充填する方法が採られる。
　次いで、この塗膜または成形体に、加熱処理、紫外線や赤外線等の照射処理、のいずれかを施して硬化させ、膜状またはバルク状の透明複合体を作製する。
　なお、本発明の表面修飾酸化ジルコニウム粒子分散液を用いた場合には、上記の塗工あるいは充填の際に、分散液の分散媒を揮発させることも可能である。
【００６６】
　特に、アクリル樹脂等の紫外線（ＵＶ）硬化性樹脂を含む樹脂組成物を硬化させる方法としては、例えば、加熱法、光照射により開始されるラジカル重合反応を用いたモールド成形法、トランスファー成形法等が挙げられる。
　このラジカル重合反応としては、熱による重合反応（熱重合）、紫外線等の光による重合反応（光重合）、ガンマ（γ）線による重合反応、あるいは、これらの複数を組み合わせた方法等が挙げられる。
【００６７】
「光学部材」
　
本発明の光学部材は、上記の透明複合体を光学要素として備えたもので、光学要素としては、レンズ、プリズム等が挙げられる。
　この光学部材としては、例えば、マイクロレンズアレイ、光学薄膜、光学フィルム、光学シート等が挙げられる。
　また、この光学部材の用途としては、例えば、反射防止膜、防眩膜、ハードコート膜、光学接着層、散乱膜、拡散膜等が挙げられる。」
（ｂ５）【００７３】〜【００９２】（実施例）
　「【００７３】
　以下、実施例及び比較例により本発明を具体的に説明するが、本発明はこれらの実施例によって限定されるものではない。
【００７４】
Ａ．塗膜の作製及び評価
「実施例１」
（酸化ジルコニウム粒子の作製）
　　・・・
【００７５】
　　・・・平均一次粒子径が３ｎｍの酸化ジルコニウム粒子を作製した。
【００７６】
（表面修飾酸化ジルコニウム粒子分散液の作製）
　上記の酸化ジルコニウム粒子１０ｇに、分散媒としてトルエン８５ｇ、表面修飾材としてメトキシ変性シリコーン（信越化学工業（株）社製）５ｇを加え、次いで、ホモジナイザーを用いて表面修飾および分散処理を行い、表面修飾酸化ジルコニウム粒子のトルエン分散液を作製した。
　この表面修飾酸化ジルコニウム粒子の分散粒度分布を、動的光散乱式粒径分布測定装置（Ｍａｌｖｅｒｎ社製）を用い、データ解析条件として粒子径基準を体積基準として測定したところ、この平均分散粒度分布は１ｎｍ以上かつ２０ｎｍ以下であった。
【００７７】
（塗膜の作製）
　上記の分散液をエバポレーターを用いて濃縮し、得られた濃縮液に、ジペンタエリスリトールヘキサアクリルレート（ＤＰＨＡ）および重合開始剤としてイルガキュアー５００（チバスペシャルティケミカルズ（株）社製）を混合し、
硬化性アクリレート溶液を作製した
　次いで、この硬化性アクリレート溶液を、厚み１００μｍのポリエチレンテレフタレート（ＰＥＴ）フィルム上にバーコート法にて塗布し、得られた塗膜に
紫外線（ＵＶ）を照射して硬化させ、厚み２０μｍの表面修飾酸化ジルコニウム粒子を含む透明樹脂からなる塗膜を作製した
　
この塗膜の酸化ジルコニウム粒子の含有率は６０重量％であった
　　・・・
【００８２】
「比較例１」
（酸化ジルコニウム粒子の作製）
　実施例１に準じて一次粒子径が３ｎｍの酸化ジルコニウム粒子を作製した。
【００８３】
（酸化ジルコニウム粒子分散液の作製）
　この酸化ジルコニウム粒子１０ｇに、分散媒としてトルエンを８５ｇ、分散剤としてリン酸エステル（第一工業製薬（株）社製）を５ｇ加え、ホモジナイザーを用いて分散処理を行い、酸化ジルコニウム粒子のトルエン分散液を作製した。
　この酸化ジルコニウム粒子の分散粒度分布を、動的光散乱式粒径分布測定装置（Ｍａｌｖｅｒｎ社製）を用い、データ解析条件として粒子径基準を体積基準として測定したところ、この平均分散粒度分布は１ｎｍ以上かつ２０ｎｍ以下であった。
【００８４】
（塗膜の作製）
　上記の酸化ジルコニウム粒子のトルエン分散液を用い、実施例１に準じて酸化ジルコニウム粒子を含む透明樹脂からなる塗膜を作製した。
　この塗膜の酸化ジルコニウム粒子の含有率は６０重量％であった。
　　・・・
【００８９】
「塗膜の評価」
　実施例１〜３及び比較例１〜３それぞれの塗膜について、可視光線透過率、屈折率、硬度、加熱による変色の有無の評価を行った。
　
これらの評価で基準値が必要な場合には、１００μｍのＰＥＴフィルム上に酸化ジルコニウム粒子を添加していないアクリル樹脂を２０μｍの厚みで成膜したものを基準値用試料とした
【００９０】
（１）可視光線透過率
　分光光度計（日本分光（株）社製）を用いて可視光線の透過率を測定した。
　ここでは、上記の基準値用試料の測定値を基準値とし、この基準値と比較して可視光線透過率が９０％以上のものを「○」、９０％未満のものを「×」とした。
（２）
屈折率
　日本工業規格ＪＩＳ　Ｋ　７１４２「プラスチックの屈折率測定方法」に準拠し、アッベ屈折計により測定した。
　ここでは、
酸化ジルコニウム粒子を添加していないアクリル樹脂の屈折率を基準として、屈折率が向上したものを「○」、向上しなかったものを「×」とした
【００９１】
（３）
硬度
　日本工業規格ＪＩＳ　Ｋ　５６００−５−４「
塗膜の機械的性質−引っかき硬度（鉛筆法）」に準拠し、硬度を測定した
　ここでは、上記の基準値用試料の膜の硬度を基準値とし、この基準値より高い場合を「○」、この基準値より１０％以上高い場合を「◎」、この基準値より低い場合を「×」とした。
（４）加熱による変色
　測定用の塗膜を大気中、１５０℃にて２４時間加熱し、加熱前後における塗膜の変色を目視にて観察した。
　ここでは、上記の基準値用試料の加熱前後における塗膜の変色度合いを基準として、この基準と同等のものを「○」、この基準より変色の度合いが大きいものを「×」とした。
　以上の評価結果を表１に示す。
【００９２】
【表１】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」
２．引用例１に記載された発明　
　引用例１の「一般式（１）で表される（メタ）アクリル酸エステル誘導体（合議体注；一般式（１）の構造式の記載は省略する。以下、この審決において同様である。）」「を含有する活性エネルギー線硬化性組成物」（上記１．（ａ１）の請求項１及び６）なる記載、「本発明の樹脂組成物は、上記一般式（１）で表される（メタ）アクリル酸エステル誘導体及びそれ以外の不飽和基含有化合物を含むことを特徴とする。（メタ）アクリル酸エステル誘導体成分以外の不飽和基含有化合物としては、・・・（メタ）アクリレート系の反応性オリゴマーが好ましい。」（同（ａ３）の［００４２］）なる記載、及び、「本発明の樹脂組成物に紫外線を照射して硬化する場合、光重合開始剤（Ｃ）を使用するのが好ましい。」（同（ａ４）の［００６４］）なる記載、並びに、「本発明の組成物の硬化物は、電子線や紫外線等のエネルギー線を照射することにより得ることができる。」（同（ａ４）の［００６９］）なる記載によれば、引用例１には、「一般式（１）で表される（メタ）アクリル酸エステル誘導体、（メタ）アクリレート系の反応性オリゴマー、光重合開始剤を含有する紫外線等の活性エネルギー線硬化性樹脂組成物」に関する発明が開示されているといえる。
　そして、引用例１には、当該紫外線等の活性エネルギー線硬化性組成物の具体例として、引用例１の実施例１０に、「一般式（１）で表される（メタ）アクリル酸エステル誘導体」である「２−フェノキシベンジルアクリレート」を５０部、「（メタ）アクリレート系の反応性オリゴマー」である、「アロニックスＭ−２１１Ｂ（製品名、ＥＯ変性ビスフェノールＡジアクリレート、東亜合成社製）」を５０部、光重合開始剤である「イルガキュア７５４（製品名、チバスペシャリティ・ケミカルズ社製）」５部及び「ダロキュアＴＰＯ（２，４，６−トリメチルベンゾイル−ジフェニル−フォスフィンオキサイド、チバ・スペシャリティケミカル社製）」０．５部を配合（つまり、含有）させてなる紫外線硬化性樹脂組成物が記載されている（上記１．（ａ５）の［００８９］の表１の実施例１０の欄）。（合議体注；「ＥＯ変性ビスフェノールＡジアクリレート」の「ＥＯ」は、エチレンオキシドを意味するものと認める。）
　そうすると、引用例１には、　
　「２−フェノキシベンジルアクリレート５０部とアロニックスＭ−２１１Ｂ（製品名、ＥＯ変性ビスフェノールＡジアクリレート、東亜合成社製）５０部、重合開始剤であるイルガキュア７５４（製品名、チバスペシャリティ・ケミカルズ社製）５部及びダロキュアＴＰＯ（２，４，６−トリメチルベンゾイル−ジフェニル−フォスフィンオキサイド、チバ・スペシャリティケミカル社製）０．５部を含有する紫外線硬化性樹脂組成物。」の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているといえる。　
３．対比　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　本願発明と引用発明とを対比する。　
　引用発明の「２−フェノキシベンジルアクリレート」は、本願発明における「構造式【化４】（合議体注；構造式【化４】の記載は省略する。）を有する、少なくとも１種の第２の（メタ）アクリレートモノマー」において、式中のＲ１が芳香族置換基であるフェニル基を含む基である２−フェノキシ基であり、ｔが１で、Ｒ２が水素である化合物に相当する。また、引用発明の「アロニックスＭ−２１１Ｂ（製品名、ＥＯ変性ビスフェノールＡジアクリレート、東亜合成社製）」の「ＥＯ変性ビスフェノールＡジアクリレート」は、本願発明における「少なくとも２個の（メタ）アクリレート基を含む第１のモノマー」に相当する。　
　そして、引用発明の、上記第１及び第２のモノマーを含む「紫外線硬化性樹脂組成物」は、本願発明の「重合性樹脂組成物」に相当するし、引用発明において「重合開始剤であるイルガキュア７５４（製品名、チバスペシャリティ・ケミカルズ社製）５部及びダロキュアＴＰＯ（２，４，６−トリメチルベンゾイル−ジフェニル−フォスフィンオキサイド、チバ・スペシャリティケミカル社製）０．５部」を含有する点については、本願発明においては、「・・・を含有する、重合性樹脂組成物」と特定されており、他の成分を含有することを除外するものではないし、むしろ、本願明細書には、「ＵＶ硬化性の重合性組成物は、少なくとも１つの光反応開始剤を含む。」（【００６４】）と記載され、また、実施例において「各々の重合性樹脂に０．３６重量％のＤａｒｏｃｕｒｅ　１１７３光開始剤と０．４０重量％のＬｕｃｉｒｉｎ　ＴＰＯ光開始剤を添加した。」（【０１１７】）と記載されていることからも、相違点ではない。　
　そうすると、両者は、　
　「重合性樹脂組成物であって、
少なくとも２個の（メタ）アクリレート基を含む第１のモノマーと、
構造式【化４】を有する、少なくとも１種の第２の（メタ）アクリレートモノマーと、
を含有する、重合性樹脂組成物。」　
　である点で一致し、以下の相違点１及び２で相違する。　
　　　
＜相違点１＞　
　本願発明では、樹脂組成物が、「ナノ粒子を１０重量％〜７０重量％」含有することが特定されているのに対して、引用発明では樹脂組成物はナノ粒子を含有していない点。　
　　　
＜相違点２＞　
　本願発明では、少なくとも２個の（メタ）アクリレート基を含む第１のモノマーの含有量が「最大で３０重量％まで」と特定されているのに対して、引用発明では、少なくとも２個の（メタ）アクリレート基を含む第１のモノマーに相当するＥＯ変性ビスフェノールＡジアクリレートを、「アロニックスＭ−２１１Ｂ（製品名、ＥＯ変性ビスフェノールＡジアクリレート、東亜合成社製）」として、全組成物（５０＋５０＋５＋０．５＝）１０５．５部中に５０部、つまり、（５０÷１０５．５×１００＝）４７．４重量％含有している点。　
　　　
４．判断　
（１）相違点１及び２について　
　引用発明の樹脂組成物は、引用例１の「活性エネルギー線硬化性組成物を硬化させてなる光学部材」（上記１．（ａ１）の請求項７）、「本発明の樹脂組成物は、フレネルレンズ、レンチキュラーレンズ等の透過スクリーン用、ＴＦＴ用のプリズムレンズシート、眼鏡レンズなどのレンズ用として有用である」、及び、「本発明の組成物の硬化物は、電子線や紫外線等のエネルギー線を照射することにより得ることができる。・・・この様にして好ましくは屈折率（２３℃）が１．５５以上、特に好ましくは１．５６以上を有した軟質なフレネルレンズ或いはレンチキュラーレンズが得られる。」（同（ａ４）の［００６８］〜［００６９］）との記載から明らかなように、プリズムレンズシートや、眼鏡レンズなどのレンズ等の光学部材の用途に有用なものであるし、また、無機フィラーを併用してもよいものである（同（ａ４）の［００６６］）。
　一方、引用発明と同様、レンズ、プリズム等の光学部材の用途に使用される硬化性樹脂組成物の技術に関するものであって、かつ、組成物に含有される樹脂が、（引用発明の２−フェノキシベンジルアクリレートを概念上含む）単官能アクリレートおよび／または（引用発明のＥＯ変性ビスフェノールＡジアクリレートを概念上含む）多官能アクリレートであってもよい組成物（上記１．の（ｂ１）の、特に、請求項８及び９、（ｂ２）、（ｂ３）の、特に、【００４８】〜【００５０】、（ｂ４）の【００６７】、及び、（ｂ５）の特に、【００７７】参照。）である点でも引用発明と一致する樹脂組成物を開示する引用例２には、光学部材に用いられる樹脂組成物に、粒子表面を有機ケイ素化合物により表面修飾した酸化ジルコニウム粒子を含有せしめることで、従来、屈折率や機械的特性を向上させることを目的として光学部材用の樹脂中に酸化ジルコニウム粒子を分散させた場合に、樹脂成分が酸化ジルコニウム粒子の表面活性により酸化、分解される等して機械的特性が劣化したり、樹脂成分が変色して光透過性が低下したり等の問題点（同（ｂ２）の【０００２】及び【０００７】）を解決でき、高耐久性、高透明性を同時に維持しつつ、屈折率等の光学特性や硬度等の機械的特性が向上した光学部材用等の組成物とできること（同（ｂ２）の【００１１】及び【００１２】）が記載され、酸化ジルコニウム粒子の屈折率は２．１５から２．２０程度であるから、表面修飾酸化ジルコニウム粒子をアクリル樹脂等の透明樹脂中に分散させることにより、アクリル樹脂の屈折率１．４から１．６程度と比べて、透明樹脂の屈折率をそれ以上に向上させることが可能であり、また、表面修飾酸化ジルコニウム粒子は、靭性及び硬度が高いので、透明複合体の機械的特性を向上させるのに適していること（同（ｂ４）の【００６２】）、表面修飾酸化ジルコニウム粒子の平均分散粒子径が、屈折率等の粒子特性及び薄膜とした場合の透明性の点から１ｎｍ以上かつ１００ｎｍ以下が好ましいことも記載されている（同（ｂ１）の請求項４、（ｂ３）の【００３９】〜【００４０】）。
　さらに、引用例２には、平均一次粒子径３ｎｍの酸化ジルコニウム粒子から調製された平均分散粒子径が１〜２０ｎｍあるいは４０〜９０ｎｍの表面修飾酸化ジルコニウム粒子と、ジペンタエリスリトールヘキサアクリルレート（ＤＰＨＡ）及び重合開始剤を含有する紫外線硬化性アクリレート溶液からの、酸化ジルコニウム粒子含有率６０重量％の硬化樹脂塗膜が、酸化ジルコニウム粒子を添加していないアクリル樹脂被膜よりも、可視光線透過率、屈折率、引っかき硬度の点で優れていたことが具体的に示されている（上記１．の（ｂ５））。
　そうすると、引用例１及び２を合わせ見た当業者であれば、引用発明において、引用例２に記載の平均分散粒子径が１ｎｍ以上かつ１００ｎｍ以下の、有機ケイ素化合物で表面修飾された酸化ジルコニウム粒子を含有せしめることで、より樹脂組成物の屈折率を高くし、硬化して得られる光学部材として、より屈折率や光透過性といった光学特性が優れた光学部材とすることができることを自然に理解するといえ、引用発明において、樹脂組成物に引用例２に記載の平均分散粒子径が１ｎｍ以上かつ１００ｎｍ以下の、有機ケイ素化合物で表面修飾された酸化ジルコニウム粒子（これは、本願発明の「ナノ粒子」に相当する。）を含有せしめることを動機付けられるといえる。
　したがって、引用発明を、相違点１に係る本願発明の構成を備えたものとすることは、当業者が容易になし得ることである。
　また、表面修飾酸化ジルコニウム粒子の含有量に関し、引用例２には、有機ケイ素化合物で表面修飾された酸化ジルコニウム粒子の樹脂中の含有率は、表面修飾酸化ジルコニウム粒子が樹脂中にて良好な分散状態を取り、かつ屈折率等の光学特性や硬度等の機械的特性を改善し得る範囲である１重量％以上かつ９５重量％以下が好ましいことが記載され、含有率が１重量％未満であると屈折率が上がらず、９５重量％を超えると樹脂本来の柔軟性等の機械的特性が低下すること、１０重量％以上かつ８０重量％以下がより好ましく、２０重量％以上かつ７０重量％以下が更に好ましいことも記載されているし（上記１．の（ｂ３）の【００４７】）、具体的な実施例として、平均一次粒子径が３ｎｍの酸化ジルコニウムから調製した、平均分散粒度分布が１〜２０ｎｍ、あるいは、４０〜９０ｎｍの表面修飾酸化ジルコニウム粒子を使用して、酸化ジルコニウム粒子を６０重量％含有する硬化樹脂塗膜が得られたことも記載されている（同（ｂ５）の実施例１〜３）。
　そして、これら（表面修飾）酸化ジルコニウム粒子の含有量の範囲は、本願発明におけるナノ粒子の含有量範囲と一致（実施例）、あるいはほとんどの範囲において一致しているのであるから、引用発明の樹脂組成物に表面修飾酸化ジルコニウム粒子を含有せしめる際に、引用例２の示唆にしたがって得られる硬化物の屈折率や機械的特性を考慮して、適宜含有量を調整し、本願発明で特定される範囲を満足する程度の量とすることは、当業者が適宜なし得ることである。
　さらに、引用発明において、樹脂組成物中のＥＯ変性ビスフェノールＡジアクリレート（これは、本願発明の「少なくとも２個の（メタ）アクリレート基を含む第１のモノマー」に相当する。）の量を、最大で３０重量％までとする点については、引用発明の樹脂組成物に表面修飾酸化ジルコニウム粒子を、引用例２において更に好ましい範囲とされる２０重量％以上７０重量％以下の範囲で配合する場合、引用発明における樹脂組成物中の２−フェノキシベンジルアクリレートとアロニックスＭ−２１１Ｂ（製品名、ＥＯ変性ビスフェノールＡジアクリレート、東亜合成社製）と重合開始剤との合計量は、３０重量％を超え８０重量％未満となるが、これを、引用発明におけるＥＯ変性ビスフェノールＡジアクリレートの含有量（「アロニックスＭ−２１１Ｂ（製品名、ＥＯ変性ビスフェノールＡジアクリレート、東亜合成社製）」が全組成物中４７．４重量％）であることを考慮して換算し直した場合、アロニックスＭ−２１１Ｂの含有量はナノ粒子含有樹脂組成物中（０．４７４×３０〜０．４７４×８０＝）１４．２〜３７．９重量％となるし、引用例２の実施例における表面修飾酸化ジルコニウム粒子含有量の６０重量％で計算した場合には、（０．４７４×（１００−６０）＝）１９．０重量％となり、本願発明の範囲と一致する（実施例）か、大部分において一致する。そうすると、引用発明に、上記表面修飾酸化ジルコニウム粒子を引用例２で好適とされる含有量で含有せしめる場合には、樹脂組成物中のＥＯ変性ビスフェノールＡジアクリレートの含有量は、本願発明の特定を満足することになるから、この点は実質的には相違点とはならない。
　仮に、実質的な相違点である場合であっても、引用発明において、樹脂組成物中のＥＯ変性ビスフェノールＡジアクリレートの含有量を本願発明で特定される範囲内の含有量とすることもまた、当業者が適宜なし得たことといえる。
　よって、引用発明を、相違点２に係る本願発明の構成を備えたものとすることも当業者が容易になし得たことである。
　
（２）本願発明の効果について
　本願明細書には、本願発明の効果に関し、本願明細書の表１（【０１１９】）に、具体例として、下記の組成物１〜３についての屈折率及び５０℃でのセンチポイズ粘度が記載され、また、表２（【０１２７】）に、組成物１〜３から調製された光学フィルムのゲイン試験の結果が記載されている。
（組成物１）
　４６．３重量部のＺｒＯ２（ナノ粒子）、１０．８重量部のＨＥＡＳ及び２．５重量部のＤＣＬＡ−ＳＡ（ナノ粒子の表面処理剤）、１２．２重量部のＰＥＡ（フェノキシエチルアクリレート）、８．１重量部のＳＲ６０１（エトキシル化ビスフェノールＡジアクリレート；第１のモノマー）、２０．３重量部のｏＰＰＡ（２−フェニル−フェニルアクリレート）からなる重合性樹脂に、０．３６重量％のＤａｒｏｃｕｒｅ　１１７３光開始剤及び０．４０重量％のＬｕｃｉｒｉｎ　ＴＰＯ光開始剤をブレンドした組成物
（組成物２）　
　５５．０重量部のＺｒＯ２（ナノ粒子）、１２．８重量部のＨＥＡＳ及び３．０重量部のＤＣＬＡ−ＳＡ（ナノ粒子の表面処理剤）、２３．４重量部のＰＢＡ（３−フェノキシベンジルアクリレート；第２の（メタ）アクリレートモノマー）、５．８重量部のＢＰＤＡ−１（２，２’−ジエトキシ−ビフェニルジアクリレート；第１のモノマー）、０．００５重量部のＰｒｏｓｔａｂ５１９８に、０．３６重量％のＤａｒｏｃｕｒｅ　１１７３光開始剤及び０．４０重量％のＬｕｃｉｒｉｎ　ＴＰＯ光開始剤をブレンドした組成物
（組成物３）
　４６．０重量部のＺｒＯ２（ナノ粒子）、１０．８重量部のＨＥＡＳ及び２．５重量部のＤＣＬＡ−ＳＡ（ナノ粒子の表面処理剤）、２０．４重量部のＰＢＡ（第２の（メタ）アクリレートモノマー）、２０．４重量部のＥＭ２２０６（Ａ−ＢＰＥＦ（第１のモノマー）とｏＰＰＥＡ（ｏ−フェニルフェノキシアクリレート）の４０：６０のブレンド）、０．００５重量部のＰｒｏｓｔａｂ５１９８に、０．３６重量％のＤａｒｏｃｕｒｅ　１１７３光開始剤及び０．４０重量％のＬｕｃｉｒｉｎ　ＴＰＯ光開始剤をブレンドした組成物
　そして、表１及び表２によれば、ナノ粒子含有アクリル樹脂組成物として、ナノ粒子であるＺｒＯ２を４６．３重量部、アクリル樹脂であるＰＥＡ（フェノキシエチルアクリレート）を１２．２重量部、ＳＲ６０１（エトキシル化ビスフェノールＡジアクリレート；第１のモノマー）を８．１重量部、ｏＰＰＡ（２−フェニル−フェニルアクリレート）を２０．３重量部含む屈折率１．６２６の樹脂組成物１から調製された比較実施例Ａの輝度向上フィルムの相対ゲイン（単一シートで１．７６、交差シートで２．７３）に比べて、ナノ粒子を５５．０重量部、アクリル樹脂であるＰＢＡ（３−フェノキシベンジルアクリレート；第２の（メタ）アクリレートモノマー）を２３．４重量部、ＢＰＤＡ−１（２，２’−ジエトキシ−ビフェニルジアクリレート；第１のモノマー）を５．８重量部含む屈折率１．６５３の樹脂組成物２から調製された実施例１の輝度向上フィルムの相対ゲイン（単一シートで１．８０、交差シートで２．８７）、及び、ナノ粒子を４６．０重量部、アクリル樹脂であるＰＢＡ（第２の（メタ）アクリレートモノマー）を２０．４重量部、ＥＭ２２０６（Ａ−ＢＰＥＦ（第１のモノマー）とｏＰＰＥＡ（ｏ−フェニルフェノキシアクリレート）との４０：６０のブレンド）を２０．４重量部とを含む屈折率１．６３７の樹脂組成物３から調製された実施例２の輝度向上フィルムの相対ゲイン（単一シートで１．７９、交差シートで２．８４）の方が優れることが示されており、当該結果からは、より屈折率の高い樹脂組成物からは、より輝度（相対ゲイン）が優れる輝度向上フィルムが製造できることは理解できる。
　しかしながら、組成については、組成物１〜３では、組成物を構成する主要成分であるナノ粒子の含有量、第１のモノマーの種類、第２のモノマーの種類あるいは含有量、他のアクリルモノマーの種類もそれぞれに異なっており、組成物中に含まれるいずれかの成分の存在と、相対ゲインに優れることとの相関関係を、当該記載から理解することは、直ちにはできない。
　そして、本願明細書の【０００６】〜【０００８】の、
　「重合性樹脂組成物の反応生成物を含有する重合（例えばミクロ構造化）表面を含む光学フィルムがここで記載され、該重合性樹脂組成物がナノ粒子と、少なくとも２個の（メタ）アクリレート基を含む、少なくとも１種の第１のモノマーと、構造式１・・を有する、少なくとも１種の第２の（メタ）アクリレートモノマーと、を含有する。
　更に、ベンジル（メタ）アクリレートモノマーとナノ粒子とを含む重合性樹脂組成物が記載されている。」なる記載、
　【００１８】の、
　「本明細書で記述される第２の（メタ）アクリレートモノマー、並びに有機構成成分は、少なくとも１．５０、１．５１、１．５２、１．５３、１．５４、１．５５、１．５６の屈折率を有する。」なる記載、
　【００３０】〜【００３１】の、
　「重合性樹脂組成物中で用いられる、その様なベンジル（メタ）アクリレートモノマーの量は変えることができる。・・・重合性樹脂組成物の屈折率を増加させるために、低屈折率構成成分（複数可）の一部と置き換えてよい。・・・重合性樹脂組成物は、典型的には、少なくとも５％、最大で・・・３０重量％の、少なくとも２つの重合性（メタ）アクリレート基を有する、１種以上の第１のモノマー又はオリゴマーと組み合わせて、式１による、１種以上の第２の（メタ）アクリレートモノマーを含む。」なる記載、及び、
　本願明細書の比較実施例Ａを構成する組成物１中に含まれるアクリレートモノマーであるフェノキシエチルアクリレート（ＰＥＡ）について言及する【０００４】の、
　「重合性樹脂組成物において反応性希釈剤として使用されている一般的なモノマーの１つがフェノキシエチルアクリレートであり、これは屈折率が１．５１７・・・である。」なる記載、
　【０１０９】の、
　「実施例で使用した材料
　３−フェノキシベンジルアクリレートモノマー（ＰＢＡ）の合成
　　・・・３−フェノキシベンジルアクリレート（収率９０．５６％）屈折率は１．５６４８で粘度は２５℃で１６ｃｐｓであった。」なる記載、並びに、
　【００６９】の、
　「表面修飾（例えば、コロイド状）ナノ粒子は、物品又は光学素子の耐久性及び／又は屈折率を向上させるのに有効な量で重合化構造体中に存在することができる。いくつかの実施形態では、表面修飾無機ナノ粒子の総量は、少なくとも１０重量％・・・の量で、重合性樹脂又は光学物品中に存在することができる。重合性樹脂組成物がミクロ構造フィルムの流延及び硬化プロセスで使用するのに好適な粘度を有するため、その濃度は、典型的には７０重量％未満であり、より典型的には６０重量％未満である。」なる記載、
　を、考慮しても、本願明細書の記載からは、表面修飾ナノ粒子が存在することで、物品又は光学素子の耐久性及び／又は屈折率を向上させることができること、及び、表面修飾ナノ粒子が存在する系において、特定の構造式を有する、屈折率が少なくとも１．５０より大きい第２の（メタ）アクリレートモノマーである屈折率が、１．５６４８であるＰＢＡを重合性樹脂組成物中に存在せしめた組成物２及び３とすることで、これより低い屈折率の重合性有機構成成分である屈折率が、１．５１７のＰＥＡを含有する組成物１よりも屈折率を高くすることができることが理解できるのみである。
　一方、引用例１には、本願発明の「第２の（メタ）アクリレートモノマー」に相当する「２−フェノキシベンジルアクリレート」の屈折率が１．５６４であること（上記１．の（ａ５）の［００７８］）、該化合物が具体例とされる一般式（１）で表される（メタ）アクリル酸エステル誘導体は、低粘性であり、当該（メタ）アクリル酸エステル誘導体を用いた硬化物は高屈折率となること（同（ａ２）の［００１３］）が記載されているし、引用例２には、（１）で記載したとおり、酸化ジルコニウム粒子の屈折率は２．１５から２．２０程度であるから、表面修飾酸化ジルコニウム粒子をアクリル樹脂等の透明樹脂中に分散させることにより、アクリル樹脂の屈折率１．４から１．６程度と比べて、透明樹脂の屈折率をそれ以上に向上させることが可能であり、また、透明複合体の機械的特性を向上させることができること（同（ｂ４）の【００６２】）、表面修飾酸化ジルコニウム粒子を含有せしめることで、高耐久性、高透明性を同時に維持しつつ、屈折率等の光学特性や引っかき硬度等の機械的特性が向上した光学部材用等の組成物とできること（同（ｂ２）の【００１１】及び【００１２】及び（ｂ５）の表１）が記載されているのであるから、上記の本願発明の効果はいずれも、引用例１及び２の記載から、当業者が予測し得る範囲内の効果に過ぎない。
（３）請求人の主張について　
　請求人は、審判請求書中で、実験結果報告書（参考資料１）を示し、「３−４．対比」において、「１）本願発明と引用発明１との主たる相違点」として、「本願発明は、多くの点において引用発明１と相違するが、とりわけ、ナノ粒子と、構造式（合議体注；構造式の記載は省略する。以下、同様。）を有する、少なくとも１種の第２の（メタ）アクリレートモノマーの両方を含有するという点において、引用発明１と相違する。」と述べ、続いて、「２）相違点がもたらす予測不能な効果」として、「本願発明は、かかる相違点により、光学素子の耐久性及び／又は屈折率が当業者の予測可能な範囲を超えて向上するという効果を奏する。・・・
　・・・ナノ粒子に加え、上記特定の（メタ）アクリレートモノマーを第２のモノマーとして用いた場合に、他のモノマーを第２のモノマーとして用いる場合と比較して、光学素子の耐久性及び／又は屈折率が向上することは公知でなく、この点について、引用文献１にも引用文献２にも何らの開示や示唆はない。　
　・・・本願明細書では、ＺｒＯ２からなるナノ粒子を含むことを前提に、第２モノマーとして本願発明が特定する所定の（メタ）アクリレートモノマーを用いるか否かで比較を行っており、適切な第２モノマーを選択することで、光学素子の特性（耐久性及び／又は屈折率等）が向上することを確認している。このような、第２モノマーの選択による効果は、当業者が予測できない効果に他ならない。」（審判請求書の５頁下から２段落目〜７頁１段落目）と主張する。
　そして、「３）補足実験結果」の項目において、「予測不能な効果は、本願明細書の記載により十分に提示されているものと考えるが、この点を更に補足するため実験（ボール落下テストによる耐久性確認試験）を行ったので、その結果について説明する。」として、「実験結果報告書」（参考資料１）を提出しており、実験結果報告書には、種々に異なった組成からなる樹脂組成物サンプルから調製したプリズム層を有する輝度向上フィルムにステンレススチールボールベアリングを落下させ衝突させ、コントラストの違いからプリズムを構成する樹脂の損傷を確認して、耐久性として評価している。
　
　まず、請求人が主張する、「ナノ粒子に加え、特定の（メタ）アクリレートモノマーを第２のモノマーとして用いた場合に、他のモノマーを第２のモノマーとして用いる場合と比較して、光学素子の耐久性が向上する」という効果について検討する。　
　本願明細書には、「耐久性」に関しては、【００６９】に、「表面修飾（例えば、コロイド状）ナノ粒子は、物品又は光学素子の耐久性及び／又は屈折率を向上させるのに有効な量で重合化構造体中に存在することができる。」と、表面修飾ナノ粒子を含有することの技術的意義として記載されていたのみであり、請求人が主張するような、「ナノ粒子を含むことを前提に、適切な第２モノマーを選択することで、光学素子の特性（耐久性）が向上する」ことを確認した旨の記載はないし、本願発明が、「ナノ粒子に加え、特定の（メタ）アクリレートモノマーを第２のモノマーとして用いた場合に、他のモノマーを第２のモノマーとして用いる場合と比較して、光学素子の耐久性が向上する」という効果を奏するものであることを示す記載も何らされていなかった。その上、本願明細書には、実験結果報告書に記載される「ボール落下テストによる耐久性確認試験」についての言及もなく、【００６９】に記載の「耐久性」が、プリズムについて当該試験により確認されている「耐久性」を意味していたと理解することもできない。
　そうすると、請求人が主張する、「ナノ粒子に加え、特定の（メタ）アクリレートモノマーを第２のモノマーとして用いた場合に、他のモノマーを第２のモノマーとして用いる場合と比較して、光学素子の耐久性が向上する」という効果についての主張は、本願明細書に裏付けのない主張であって、採用できない。
　なお、念のため、請求人が「耐久性」に関して提出した実験結果報告書を参酌した場合についても検討する。
　請求人は、審判請求書の１０頁３段落目〜１１頁１段落目において、「耐久性」の点の効果に関し、「適切な第２モノマーを使用することがもたらす効果は、サンプル１〜６の結果から明らかである。すなわち、本願の実施例に相当するサンプル２、４〜６では、第２モノマーとして本願発明が特定する所定の（メタ）アクリレートモノマーを用いることにより、第２モノマーとして異なるモノマーを用いるサンプル１、３に比較して、一貫して耐久性が向上している。このような効果は、当業者が予測できない効果に他ならない。」、「本願発明は、ナノ粒子と、構造式・・・を有する、少なくとも１種の第２の（メタ）アクリレートモノマーの両方を含有させることを必須とするもので、その効果は単にＺｒＯ２からなるナノ粒子を添加することによりもたらされるものではない。サンプル１、３において、サンプル２、４〜６と同様にＺｒＯ２からなるナノ粒子が添加されているにも関わらず、ナノ粒子が添加されていないサンプル７〜９と比較して、耐久性の向上が不十分であることからも明らかである。」と主張しているが、前者の主張については、サンプル１〜６は、樹脂組成物に含まれるナノ粒子の量や第１のモノマーの種類や量、第２のモノマーとして加えられる（メタ）アクリレート基を有する化合物の化学構造あるいは含有量等が異なっており、直接的な比較をすることができないし、最も組成の近いサンプル４ではサンプル１と比べて耐久性の値がやや改善しているが、第２のモノマーの化学構造が複数箇所で相違しており、この違いが本願発明の特定の第２モノマーの化学構造とした点のみによる効果の違いであることまでは理解できないし、仮にそう理解しても、第２モノマーがＰＢＡである（追加）実施例サンプルと比較した場合には、耐久性の値が顕著に低くなっていることからすると、この効果の違いが、種々の置換基を含み得る本願発明で特定される第２のモノマー全体について奏される効果であるとまでは理解できない。
　後者の主張については、サンプル８及び９は他のサンプルとは第１のモノマーが異なっており、直接他のサンプルの結果と比較することはできないし、サンプル７については、第１のモノマーが一致しているサンプル４及びサンプル６の比較において、耐久性の値がかなり異なっており、効果の違いが、種々の置換基を含み得る本願発明で特定される第２のモノマー全体について奏される効果であるとまでは理解できない。
　よって、仮に請求人が提出した実験結果報告書を参酌した場合であっても、本願発明の効果が格別であるとはいえない。
　次に、「ナノ粒子に加え、特定の（メタ）アクリレートモノマーを第２のモノマーとして用いた場合に、他のモノマーを第２のモノマーとして用いる場合と比較して、光学素子の屈折率が向上する」という効果を奏する旨の主張に関しては、（２）で記載したとおり、本願明細書の記載からは、表面修飾ナノ粒子が存在することで物品又は光学素子の耐久性及び／又は屈折率を向上させることができること、及び、表面修飾ナノ粒子が存在する系において、特定の構造式を有する、屈折率が少なくとも１．５０より大きい第２の（メタ）アクリレートモノマー（屈折率が、１．５６４８であるＰＢＡ）を重合性樹脂組成物中に存在せしめた組成物とすることで、これより低い屈折率の重合性有機構成成分（屈折率が、１．５１７のＰＥＡ）を含有する組成物１よりも屈折率を高くすることができることが理解できるのみであって、「ナノ粒子」に加えて、「特定の（メタ）アクリレートモノマー」、すなわち、本願発明で特定される、種々の置換基構造であり得る芳香族置換基を含む置換基Ｒ１が、ベンジル基の任意の位置に１〜４個置換した構造を有するあらゆる（メタ）アクリレートモノマーを第２のモノマーとして用いる場合であっても、請求人が主張するように、「他のモノマー」、例えば、引用例１に記載の実施例に記載される種々の（メタ）アクリル酸エステル誘導体を第２のモノマーとして用いる場合と比較して、光学素子の屈折率が向上することまでは理解できない。
　そうすると、請求人が主張する、「ナノ粒子に加え、特定の（メタ）アクリレートモノマーを第２のモノマーとして用いた場合に、他のモノマーを第２のモノマーとして用いる場合と比較して、光学素子の屈折率が向上する」という効果についての主張は、種々の置換基構造であり得る芳香族置換基を含む置換基Ｒ１が、ベンジル基の任意の位置に１〜４個置換した構造を有する（メタ）アクリレートモノマーを第２のモノマーとして含み得る本願発明の全体についてまで、本願明細書に裏付けられているとはいえない点で、妥当とはいえない。
　また、引用例１には、光学部材用の紫外線硬化性樹脂組成物として、引用発明とした、引用例１の一般式（１）の（メタ）アクリル酸エステル誘導体として「２−フェノキシベンジルアクリレート」を含有する実施例１０の他に、実施例７〜９、１１、１２、１８〜２２の１０種類の実施例が記載されているところ、この内、実施例９の「２−ベンジルベンジルアクリレート」は、本願発明の特定の第２の（メタ）アクリレートモノマーに相当するものである。また、他の実施例のアクリレートも、実施例１０に記載のアクリレートモノマーと同様、高い屈折率を有する（メタ）アクリル酸エステル誘導体の具体例として記載された、高い屈折率の光学部材を提供可能なものであるところ、請求人は、実施例１０（及び９）に記載される引用発明の樹脂組成物にナノ粒子を含有せしめる場合には、引用例１に記載の他のいずれの実施例の樹脂組成物にナノ粒子を含有せしめた場合と比べても、光学部材としたときの屈折率の向上の効果が顕著であって、引用例１に記載の各種実施例に記載の（メタ）アクリル酸エステル誘導体から、本願発明に相当する特定の化学構造のものを選択することで、引用例１及び引用例２の記載からは予期できない顕著な効果が奏されることを示しているのでもない。
　一方、引用発明の樹脂組成物にナノ粒子を含有せしめることで屈折率が向上することは、引用例１及び２の記載から当業者が予測し得る範囲内の効果に過ぎないことは（２）で記載したとおりである。
　よって、請求人の主張は採用できない。
　　
　さらに、請求人は、審判請求書の７頁の２段落目で、「・・・本願発明の第２のモノマーは（メタ）アクリレート基を１個のみ含むモノマーであることに留意されたい。そのような、架橋を形成しない種類のモノマーが、光学素子の特性（耐久性及び／又は屈折率等）に影響することは、当業者が予測できない効果である。」と主張するが、引用例１には、「本発明では、上記一般式（１）で表される・・・（メタ）アクリル酸エステル誘導体を用いた硬化物は高屈折率であり、上記課題を解決する。」（上記１．の（ａ２）［００１３］）と記載されており、（メタ）アクリレート基を１個のみ含むモノマーが、光学素子の特性に影響することは、当業者が予測可能なことである。　　
　よって、請求人のこの点の主張も採用できない。
　
第５　むすび　
　以上のとおり、本願発明（本願の請求項９に係る発明）は、その優先日前に頒布された刊行物である引用例１及び２に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。　
　そして、他の請求項について検討するまでもなく、本願については拒絶すべきものである。　　
　よって、結論のとおり審決する。