【事件の表示】
　特願２０１５−２１００５５「表示データ作成方法、制御プログラム及びコンピュータ」拒絶査定不服審判事件〔平成２８年　４月　７日出願公開、特開２０１６−　４８５６４、請求項の数（１２）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成２６年１月３１日に出願された特願２０１４−１７８７６号の一部を平成２７年４月１５日に新たな特許出願とした特願２０１５−８３７１２号の一部を平成２７年８月２８日に新たな特許出願とした特願２０１５−１６８７６０号の一部を平成２７年１０月２６日に新たな特許出願（特願２０１５−２１００５５号）としたものであって、平成２９年６月２３日付けで拒絶査定がなされ、これに対して平成２９年９月２５日に審判の請求がされると同時に手続補正がされ、平成２９年１０月１１日に前置報告がされ、平成２９年１１月２８日に審判請求人から前置報告に対する上申がされたものである。
第２　原査定の概要
　原査定（平成２９年６月２３日付け拒絶査定）の概要は次のとおりである。
　本願請求項１−１２に係る発明は、以下の引用文献１−３に基づいて、その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下、「当業者」という。）が容易に発明できたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
引用文献等一覧
　１．特開２００１−２６５４８１号公報
　２．特開２０１２−１６８７９０号公報
　３．特開２００２−１９７０８８号公報
第３　本願発明
　本願請求項１−１２に係る発明（以下、それぞれ「本願発明１」−「本願発明１２」という。）は、平成２９年９月２５日付けの手続補正で補正された特許請求の範囲の請求項１−１２に記載された事項により特定される発明であり、本願発明１は以下のとおりの発明である。
「【請求項１】
　出力部を備えるコンピュータにおける表示データ作成方法であって、
　各ページに所定の項目情報が含まれる複数のページの各識別番号を表示するための番号表示データを作成して前記出力部に出力させ、
　ユーザにより前記各識別番号が表示された表示領域内で指示又は指定された２点に基づく特定のページ数分のページ情報を取得し、
　前記特定のページ数分のページ情報に対応するページに含まれる全ての項目情報を、スクロール表示するためのユーザ操作に応じて、ユーザにより閲覧可能に表示するための項目表示データを作成して前記出力部に出力させる、
　ことを含むことを特徴とする表示データ作成方法。」
　本願発明２−１０は、概略、本願発明１を減縮した発明である。
　本願発明１１−１２は、本願発明１に対応する、カテゴリ表現が異なる「制御プログラム」、「コンピュータ」の発明である。
第４　引用文献、引用発明等
１．引用文献１について
　原査定の拒絶の理由に引用された引用文献１には、図面とともに、以下の事項が記載されている（下線は当審付与。以下同様。）。
（１）　段落【００１５】
「【００１５】
【課題を解決するための手段】そこで、本発明では、
書籍、新聞、雑誌等をメタファとするユーザ・インタフェースを採用
本のメタファを実現するために、電子情報を大きさの定まったページを単位として閲覧するように
すなわち、表示部の情報閲覧領域へ大きさの定まったページを単位とした電子情報を表示
（２）　段落【００１９】
「【００１９】
【第１実施形態】第１実施形態では、直感的操作を可能とすることで、電子情報に対するアクセスを容易とするために、タッチパネル等の操作部上への操作に応じてページ捲り処理を行う。このとき、操作された方向に応じてページ捲りを行う方向を定める。図１は、第１の実施形態によるページ情報表示方法の一例を示すフローチャートである。本実施形態によるページ情報表示方法は、予め定められた大きさのページを単位として複数のページ情報を有する電子情報を記憶した記憶部（電子情報メモリ）４と、この
記憶部に格納された電子情報をページを単位として表示する表示部１
を備えた情報閲覧装置
（３）　段落【００６０】
「【００６０】
【第４実施形態】
タグとの関連で操作性を向上させつつ、操作内容と処理内容の関連の理解を容易にすることを目的として、
総ページ数や現ページの位置を示すと共に、ページめくりの操作を直感的に行うための手法として、タグを用い
（４）　段落【０１１１】−【０１１２】
「【０１１１】図２７はセマンテック表示中に
タグを押し広げる処理
選択表示しているタグ表示領域にポインタ２Ａが近づいた場合、ポインタイベントが生じた座標近くに表示中のタグを特定
例えば、符号２Ａで示すポインタが線タグ表示されていたタグのうち第４８ページを示すタグの線に近づいたと特定
この場合、第４８ページを示すタグ及びその前後３つ又は５つのタグの長さを現ページタグ長さ程度の長さに再設定し、表示
【０１１２】そして、タグ操作が無ければ（ステップＳ８
５）、一定時間経過後にタグの表示を元通りとする（ステップＳ８７）。一方、
押し広げ表示したタグに対する操作があれば、ページ捲り等の処理を行
（５）　段落【０１１９】−【０１２４】
「【０１１９】また、情報閲覧領域での掴み操作のみならず、
タグ上にて掴み操作を行うようにし
押し広げを行ったタグ７６上に所定圧力を加えることで、複数ページ掴みを実現
　　　・・・（中略）・・・
【０１２４】そして、この
ページ捲り処理工程では、まず、ページ捲り処理を開始
（ステップＡ４６）。続いて、掴み対象ページタグの表示制御を行
（ステップＡ４７）
続いて、ページ捲り処理を行い（ステップＡ４８）、さらに、ページ捲り処理の完了まで掴み対象ページタグの表示制御工程Ａ４７を繰り返す（ステップＡ４９）
（６）　段落【０２０５】−【０２０７】
「【０２０５】ここで述べる
従来のグラフィカルユーザインタフェースに特有の操作方法とは、
スクロールバー３０３
等を意味する
【０２０６】そして、図６６に示すように、ディスプレイの大きさと電子情報の大きさによっては、電子情報１ページ分のみの表示とならず、次ページも同一画面に表示されてしまう。これをスクロールバー３０３で移動させるか、またはサムネイルを使用してページの移動を行うが、
スクロールバーというのは実際の書籍の閲覧では使用することのない人工的なものであるため、方向や大きさ等について適切な操作を行えるようになるまで、習熟が必要である
【０２０７】
これに対し、本発明では、タグを利用する。
このため、ページを移動したい場合にタグを使用する点がなんら教授を必要とすることなくユーザに伝達される
さらに、スクロールバーの状態によっては、ページ情報の総量を直感的に知ることができない
　したがって、関連図面に照らし、引用文献１には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
「書籍、新聞、雑誌等をメタファとするユーザ・インタフェースを採用し、本のメタファを実現するために、電子情報を大きさの定まったページを単位として閲覧するようにし、すなわち、表示部の情報閲覧領域へ大きさの定まったページを単位とした電子情報を表示し、
　記憶部に格納された電子情報をページを単位として表示する表示部１を備えた情報閲覧装置において、
　タグとの関連で操作性を向上させつつ、操作内容と処理内容の関連の理解を容易にすることを目的として、総ページ数や現ページの位置を示すと共に、ページめくりの操作を直感的に行うための手法として、タグを用い、
　タグを押し広げる処理では、選択表示しているタグ表示領域にポインタ２Ａが近づいた場合、ポインタイベントが生じた座標近くに表示中のタグを特定し、例えば、符号２Ａで示すポインタが線タグ表示されていたタグのうち第４８ページを示すタグの線に近づいたと特定し、この場合、第４８ページを示すタグ及びその前後３つ又は５つのタグの長さを現ページタグ長さ程度の長さに再設定し、表示し、
　押し広げ表示したタグに対する操作があれば、ページ捲り等の処理を行い、
　タグ上にて掴み操作を行うようにし、押し広げを行ったタグ７６上に所定圧力を加えることで、複数ページ掴みを実現し、
　ページ捲り処理工程では、まず、ページ捲り処理を開始し（ステップＡ４６）、続いて、掴み対象ページタグの表示制御を行い（ステップＡ４７）、続いて、ページ捲り処理を行い（ステップＡ４８）、さらに、ページ捲り処理の完了まで掴み対象ページタグの表示制御工程Ａ４７を繰り返す（ステップＡ４９）、
方法。」
２．引用文献２について
　原査定の拒絶の理由に引用された上記引用文献２には、【図１５】とともに、段落【００９１】−【００９２】に、以下の記載がある。
「【００９１】
　（５−２）サムネイル画像のスクロール
　
ＰＤＦ文書のページ数が多い場合は
ユーザはサムネイル画像２１を横にスクロールさせること
【００９２】
　図１５は、実施形態３に係るスクロール処理を説明するための模式図である。サムネイル画像２１をスクロールさせる処理は実施形態１と同様であり、
ユーザがスクロール操作を行うと、
ページ番号３１がサムネイル画像２１の上に重ねて表示される
　したがって、上記引用文献２には、ＰＤＦ文書のページ数が多い場合は、ユーザはサムネイル画像２１を横にスクロールさせることができ、ユーザがスクロール操作を行うと、ページ番号３１がサムネイル画像２１の上に重ねて表示されるという技術的事項が記載されていると認められる。
３．引用文献３について
　原査定の拒絶の理由に引用された上記引用文献３には、【図９】とともに、段落【０１３５】−【０１３７】に、以下の記載がある。
「【０１３５】図９及び図１０は、ＬＣＤ表示部６に表示される書籍データを示す。図９には、ページ９１乃至ページ９９の９
ページ分の書籍データ
ＬＣＤ表示部６に表示
　　　・・・（中略）・・・
【０１３７】さて、制御部２は、一旦
自動表示処理を開始すると、表示速度データ８１が表す速度でＬＣＤ表示部６に表示するページをページ９１,ページ９２,ページ９３…の順で自動的に遷移させる
」
　したがって、上記引用文献３には、複数ページ分の書籍データを、ＬＣＤ表示部６に表示するために、自動表示処理を開始すると、表示速度データ８１が表す速度でＬＣＤ表示部６に表示するページをページ９１,ページ９２,ページ９３…の順で自動的に遷移させるという技術的事項が記載されていると認められる。
４．その他の文献について
　また、前置報告書において周知技術を示す文献として引用された引用文献４（特開２０１１−５３９７１号公報）には、【図６】とともに、段落【００４３】に、以下の記載がある。
「【００４３】
　図６に示すように、本実施形態では、例えば、
表示装置１０１などに表示される文書が複数ページから構成される場合に、
圧力センサ１０５に押圧反応が現れた場合にはページ内スクロールを行い、タッチパネル１０２による操作体２１０の検出があり、かつ、圧力センサ１０５に押圧反応が現れない場合にはページ間スクロールを行う
　したがって、上記引用文献４には、表示装置１０１などに表示される文書が複数ページから構成される場合に、圧力センサ１０５に押圧反応が現れた場合にはページ内スクロールを行い、タッチパネル１０２による操作体２１０の検出があり、かつ、圧力センサ１０５に押圧反応が現れない場合にはページ間スクロールを行うという技術的事項が記載されていると認められる。
第５　対比・判断
１．本願発明１について
（１）　対比
　本願発明１と引用発明とを対比すると、次のことがいえる。
ア　引用発明の「表示部１を備えた情報閲覧装置」は、本願発明１の「出力部を備えるコンピュータ」に相当する。
　よって、引用発明の「記憶部に格納された電子情報をページを単位として表示する表示部１を備えた情報閲覧装置において」、「押し広げ表示したタグに対する操作があれば、ページ捲り等の処理を行」うことは、本願発明１の「出力部を備えるコンピュータにおける表示データ作成方法」に相当する。
イ　引用発明の「タグ」は、本願発明１の「番号表示データ」に相当する。
　また、引用発明の情報閲覧装置において、「表示部の情報閲覧領域へ大きさの定まったページを単位とした電子情報を表示」する場合、各ページには、何らかの「所定の項目情報」が含まれていることは明らかである。
　よって、引用発明の「書籍、新聞、雑誌等をメタファとするユーザ・インタフェースを採用し、本のメタファを実現するために、電子情報を大きさの定まったページを単位として閲覧するようにし、すなわち、表示部の情報閲覧領域へ大きさの定まったページを単位とした電子情報を表示し」、「タグとの関連で操作性を向上させつつ、操作内容と処理内容の関連の理解を容易にすることを目的として、総ページ数や現ページの位置を示すと共に、ページめくりの操作を直感的に行うための手法として、タグを用い」ていることは、本願発明１の「各ページに所定の項目情報が含まれる複数のページの各識別番号を表示するための番号表示データを作成して前記出力部に出力させ」ることに相当する。
ウ　引用発明において、複数ページを「ページ捲り」するために、「タグ上にて掴み操作を行うようにし、
押し広げを行ったタグ７６上に
２点
点
エ　引用発明の「ページ捲り処理工程では、まず、ページ捲り処理を開始し（ステップＡ４６）、続いて、掴み対象ページタグの表示制御を行い（ステップＡ４７）、続いて、ページ捲り処理を行い（ステップＡ４８）、さらに、ページ捲り処理の完了まで掴み対象ページタグの表示制御工程Ａ４７を繰り返す（ステップＡ４９）」ことは、本願発明１の「前記特定のページ数分のページ情報に対応するページに含まれる
全ての
スクロール表示するためのユーザ操作に応じて、ユーザにより閲覧可能に表示するための項目表示データを作成して
　したがって、本願発明１と、引用発明との間には、次の一致点、相違点があるといえる。
［一致点］
「出力部を備えるコンピュータにおける表示データ作成方法であって、
　各ページに所定の項目情報が含まれる複数のページの各識別番号を表示するための番号表示データを作成して前記出力部に出力させ、
　ユーザにより前記各識別番号が表示された表示領域内で指示又は指定された点に基づく特定のページ数分のページ情報を取得し、
　前記特定のページ数分のページ情報に対応するページに含まれる項目情報を、前記出力部に出力させる、
　ことを含むことを特徴とする表示データ作成方法。」
［相違点１］
　本願発明１では、ユーザにより指示又は指定された「２点」に基づいて、複数ページのページ情報を取得するのに対して、引用発明では、「押し広げを行ったタグ７６」によって特定のページのみを指定するものであって、「２点」を指示又は指定していない点。
［相違点２］
　本願発明１では、複数ページに含まれる「全ての」項目情報を、「スクロール表示するためのユーザ操作に応じて、ユーザにより閲覧可能に表示するための項目表示データを作成して」出力しているのに対して、引用発明では、「大きさの定まったページを単位として」複数ページの「ページ捲り」をするものであって、複数ページに含まれる「全ての」項目情報から、「スクロール表示するためのユーザ操作に応じて、ユーザにより閲覧可能に表示するための項目表示データを作成して」出力するものではない点。
（２）　相違点についての判断
　事案に鑑みて、上記［相違点２］について、先に検討すると、本願発明１の［相違点２］に係る、複数ページをめくる際に、複数ページに含まれる「全ての」項目情報から、「スクロール表示するためのユーザ操作に応じて、ユーザにより閲覧可能に表示するための項目表示データを作成して」出力するという構成は、上記引用文献１−４には記載されておらず、本願出願前において周知技術であるともいえない。
　なお、引用発明が「本のメタファを実現するために、電子情報を大きさの定まったページを単位として閲覧するようにし」ているのは、従来の「スクロールバー」によるページ移動操作は、「実際の書籍の閲覧では使用することのない人工的なものであるため、方向や大きさ等について適切な操作を行えるようになるまで、習熟が必要であ」ったために、スクロールバーに替えてタグを採用することで、ページを移動する操作が「なんら教授を必要とすることなくユーザに伝達される」ためである（上記第４　１．（６）、段落【０２０５】−【０２０７】の摘記箇所を参照。）。そうすると、タグを利用する引用発明に対して、「スクロールバー」やスクロール操作を付加するべき起因や動機付けは見出し難い。
　したがって、上記［相違点１］について判断するまでもなく、本願発明１は、当業者であっても、引用発明、引用文献２−４に記載された技術的事項及び周知技術に基づいて容易に発明できたものであるとはいえない。
２．本願発明２−１２について
　本願発明２−１０は、概略、本願発明１を減縮した発明であり、本願発明１１−１２は、本願発明１に対応する、カテゴリ表現が異なる「制御プログラム」、「コンピュータ」の発明であって、本願発明１の上記［相違点２］の複数ページをめくる際に、複数ページに含まれる「全ての」項目情報から、「スクロール表示するためのユーザ操作に応じて、ユーザにより閲覧可能に表示するための項目表示データを作成して」出力するという構成と実質的に同一の構成を備えるものである。
　よって、本願発明１と同じ理由により、本願発明２−１２も、当業者であっても、引用発明、引用文献２−４に記載された技術的事項及び周知技術に基づいて容易に発明できたものとはいえない。
第６　原査定について
　本願発明１−１２は、複数ページをめくる際に、複数ページに含まれる「全ての」項目情報から、「スクロール表示するためのユーザ操作に応じて、ユーザにより閲覧可能に表示するための項目表示データを作成して」出力するという事項を有しており、当業者であっても、拒絶査定において引用された引用文献１−３に基づいて、容易に発明できたものとはいえない。したがって、原査定の理由を維持することはできない。
第７　むすび
　以上のとおり、原査定の理由によっては、本願を拒絶することはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。