【事件の表示】
　特願２０１３−２７２１２２号「空調室内機」拒絶査定不服審判事件〔平成２７年７月６日出願公開、特開２０１５−１２４９８６号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成２５年１２月２７日の出願であって、平成２８年１２月２１日付けで拒絶査定がなされ、それに対して、平成２９年１月１９日に拒絶査定不服審判が請求されたものである。
　その後、当審において平成２９年１１月６日付けで拒絶理由が通知され、その応答期間内である平成２９年１２月２０日に意見書が提出されたものである。
　そして、この出願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成２８年１月１８日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。
「【請求項１】
　壁掛け式の空調室内機（９２）であって、
　空気流れを生成するクロスフローファン（３０）と、
　正面側熱交換部（２１）と背面側熱交換部（２２）とを含み、前記クロスフローファンの空気流れ上流側に配置される、熱交換器（２０）と、
　前記熱交換器の空気流れ上流側に配置される、フィルタ（４０）と、
　前記フィルタの正面側に位置する正面パネル（１５）を有し、前記クロスフローファンの回転中心であるファン中心点（Ｏ）よりも高い位置にある吸込口（１０ａ）と、前記ファン中心点よりも低い位置にある吹出口（１０ｂ）とが形成された、ケーシング（１０）と、
を備え、
　縦断面視において、
前記正面側熱交換部の下部（２１ａ）および前記フィルタの下部（４０ａ）は、前記ファン中心点よりも下に位置し、
前記ファン中心点を通る水平線を、ファン基準水平線（Ｌ１）とし、
前記正面側熱交換部の下部と前記ファン中心点とを通る直線のうち最も前記ファン基準水平線と為す角度が大きい直線（ＳＬ３）と、前記ファン基準水平線とが為す角度を、熱交換器下部角度θｃとし、
前記フィルタの下部と前記ファン中心点とを通る直線のうち最も前記ファン基準水平線と為す角度が大きい直線（ＳＬ５）と、前記ファン基準水平線とが為す角度を、フィルタ下部角度θｅとしたときに、
第１式：θｅ＞（θｃ×０．４）
を満たすように、
且つ、
前記ファン中心点の高さ位置での、前記クロスフローファンと前記正面側熱交換部との隙間距離である第１距離Ｄ１、前記正面側熱交換部と前記フィルタとの隙間距離である第２距離Ｄ２および前記フィルタと前記正面パネルとの隙間距離である第３距離Ｄ３が、
第２式：Ｄ３＞Ｄ２＞Ｄ１
を満たすように、
前記クロスフローファン、前記熱交換器、前記フィルタおよび前記正面パネルが配置され、
　前記第１距離Ｄ１と、前記クロスフローファンの半径であるファン半径Ｒとが、
第３式：Ｄ１＞（０．３×Ｒ）
を満たすように、前記クロスフローファンおよび前記熱交換器が配置されている、
空調室内機。」
２．拒絶理由の概要
　当審において平成２９年１１月６日付けで通知した拒絶理由の概要は次のとおりである。
（１）（進歩性）本件出願の請求項１ないし３に係る発明は、その出願前、日本国内又は外国において頒布された下記引用例１ないし７に記載された発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
●引用例一覧：
引用例１：国際公開第２０１１／７７４８４号
引用例２：特開２００５−９０７６４号公報
引用例３：特開２００９−２５０６０１号公報
引用例４：特開２００５−２７４０５１号公報
引用例５：特開２０１０−７８２３５号公報
引用例６：特開２００１−１８２９６１号公報
引用例７：特開平７−２９８５５０号公報
（２）（サポート要件）本件出願は、特許請求の範囲の記載が特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない。
３．刊行物
（１）引用例１
　引用例１には、図面（特に、図８）とともに、次の記載がある。
ア．「本発明は、送風手段として用いられるクロスフローファンを備えた空気調和機に関するものである。」（段落［０００１］）
イ．「この実施の形態１に係る空気調和機１０は、箱形のケーシングよりなる本体１と、本体１内に形成された風路４に配設された熱交換器２およびクロスフローファン３とを備えている。
　全体符号を２で示された熱交換器２は、本例では３つの部分のクロスフィンチューブ式熱交換器により構成されている。すなわち、この熱交換器２は、図のように縦に断面して側方からみると、クロスフローファン３の前方側に位置してドレンパン１４上に配設されている前面下部熱交換器２ｃと、この前面下部熱交換器２ｃの上側に配置されてその上端側が後方へ傾斜する前面熱交換器２ｂと、この前面熱交換器２ｂの上側で連接され、かつ後方下側へ傾斜した背面熱交換器２ａとを有し、これら３つの部分の熱交換器２ａ〜２ｃは冷媒が連続して流れるように逆Ｖ字状に連接して構成されている。さらに、各部分の熱交換器２ａ〜２ｃは横方向（図の紙面に垂直な方向）に並列配置した多数のフィンに冷媒配管５を繰り返し往復し貫通させて構成されている。」（段落［００１１］）
ウ．「本体１の上面と前面下部（正面の前面パネル１１の下側）に、それぞれ上面空気吸込口６と前面空気吸込口７が形成され、本体１の下部には前面側に向けて開口する空気吹出口８が形成されている。これら上面空気吸込口６、前面空気吸込口７および空気吹出口８により本体１内を空気が通過する風路４が形成されている。風路４には上流側より順に空気清浄化用のフィルター９、上記の熱交換器２、およびクロスフローファン３が配設されている。そして、クロスフローファン３の空気吸込口を形成するために、クロスフローファン３の周囲には舌部１２とリアガイド１３が設けられている。さらにこの舌部１２は、前面下部熱交換器２ｃに流入する風速が低下するように、クロスフローファン３の回転方向（図示の矢印方向）に沿って延長されている。また、舌部１２は、前面下部熱交換器２ｃの下方に配置され、熱交換器２ｂ、２ｃより滴下するドレン水を受けるためのドレンパン１４と一体的に形成されている。」（段落［００１２］）
エ．「実施の形態３．
　図８は、本発明の実施の形態３に係る空気調和機を示す断面図である。 　この実施の形態３に係る空気調和機１０Ｂは、箱形のケーシングよりなる本体１の上面のみに吸込口６を設けた点、および、クロスフローファン３に対して上流側に逆Ｖ字状に配置される熱交換器２の鋭角をより小さくして空気調和機本体を薄型化した点が実施の形態１及び実施の形態２と相違する。本例では、前面に配置される前面パネル１１の下端がドレンパン１４と連結されて図１に示した前面空気吸込口７が閉じられた形態となっている。その他の構成は実施の形態２と同様である。」（段落［００２４］）
オ．「本実施の形態の空気調和機１０Ｂでは、前面側の空気吸込口７を無くし空気吸込口を本体１の上面側の空気吸込口６のみとし、熱交換器２については、前面熱交換器２ｂの上側と連設され、且つ後方下側へ傾斜した背面熱交換器２ａとの逆Ｖ字型部分の角度を実施の形態１、２の構成よりも鋭角とすることで、空気調和機本体を薄型化している。したがって、かかる空気調和機本体の薄型化による構成上、熱交換器２の風速分布は、圧力損失の小さい前面下部熱交換器２ｃで風速が極端に速いアンバランスな分布になる。」（段落［００２５］）
カ．「このため、舌部１２の先端１２ａの位置は、図２に示すように、クロスフローファン３の中心Ｏとドレンパン１４の先端１４ａとを結ぶ線３２と、クロスフローファン３の中心Ｏと舌部１２の先端１２ａとを結ぶ線３１とのなす角度である舌部中心角θが、クロスフローファン３の中心Ｏから前面下部熱交換器２ｃに向けて水平に延ばした線を３０と、クロスフローファン３の中心Ｏとドレンパン１４の先端１４ａとを結ぶ線３２とのなす角度αの７０％以上となる角度０．７α≦θ≦０．９８αの範囲になるように構成している。なお、クロスフローファン３の中心Ｏの位置は前面下部熱交換器２ｃの高さ寸法Ｌの略中間位置に配置されている。また、αは６０度〜７０度の範囲に設定している。」（段落［００２６］）
キ．「ここで、舌部中心角θを０．７α未満に設定した場合には、クロスフローファン３の前面側の圧力損失が小さくなり、図３に示すように前面下部熱交換器２ｃから流入する風量が増加し風速が速くなるために十分な熱交換能力が確保できず、また１．０５α以上に設定すると、図４の太い実線で示すように、クロスフローファン３の実質的な吸込み面積領域３５が減少し送風性能が低下するため熱交換能力も低下するという実験結果を得ている。そこで、熱交換器２の風速がアンバランスな分布となるときには、舌部中心角θを前記範囲０．７α≦θ≦０．９８αとすることで、図５に示すように前面下部熱交換器２ｃから流入する風量が減少し風速が効果的に低下するため、十分な熱交換能力を確保することができる。」（段落［００２７］）
ク．図８の記載からすれば、縦断面視において、前面下部熱交換器２ｃの下部及びフィルター９の下部は、ファン中心点よりも下に位置していること、及びファンの中心点を通る水平線を、ファン基準水平線とした場合、前面下部熱交換器２ｃの下部とファン中心点とを通る直線と、ファン基準水平線とが為す角度を、熱交換器下部角度θｃとし、フィルター９の下部とファン中心点とを通る直線と、ファン基準水平線とが為す角度を、フィルタ下部角度θｅとしたときに、θｃとθｅはほぼ同じ値であることが看取できる。
ケ．図８の記載から、ファン中心点の高さ位置において、クロスフローファン３と熱交換器２との隙間距離を第１距離Ｄ１、前記熱交換器２とフィルター９との隙間距離を第２距離Ｄ２及び前記フィルター９と前面パネル１１との隙間距離を第３距離Ｄ３とした場合に、Ｄ２＞Ｄ１であることが看取できる。
　上記ア．〜ケ．から、引用例１には次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。
「クロスフローファン３と、クロスフローファン３の前方側に位置してドレンパン１４上に配設されている前面下部熱交換器２ｃと、この前面下部熱交換器２ｃの上側に配置されてその上端側が後方へ傾斜する前面熱交換器２ｂと、この前面熱交換器２ｂの上側で連接され、かつ後方下側へ傾斜した背面熱交換器２ａとを有し、これら３つの部分の熱交換器２ａ〜２ｃは冷媒が連続して流れるように逆Ｖ字状に連接して構成されている熱交換器２と、フィルター９と、前面に配置される前面パネル１１を有し、本体１の上面に設けられた空気吸込口６と、本体１の下部に前面に向けて開口する空気吹出口８とが形成された本体１を備え、縦断面視において、前面下部熱交換器２ｃの下部及びフィルター９の下部は、ファン中心点よりも下に位置し、ファンの中心点を通る水平線を、ファン基準水平線とし、前面下部熱交換器２ｃの下部とファン中心点とを通る直線と、ファン基準水平線とが為す角度を、熱交換器下部角度θｃとし、フィルター９の下部とファン中心点とを通る直線と、ファン基準水平線とが為す角度を、フィルタ下部角度θｅとしたときに、θｃとθｅがほぼ同じ値であり、且つ、ファン中心点の高さ位置において、クロスフローファン３と熱交換器２との隙間距離を第１距離Ｄ１、熱交換器２とフィルター９との隙間距離を第２距離Ｄ２及びフィルター９と前面パネル１１との隙間距離を第３距離Ｄ３とした場合に、Ｄ２＞Ｄ１であるように、クロスフローファン３、熱交換器２、フィルタ−９および前面パネル１１が配置されている空気調和機。」
（２）引用例２
　引用例２には、図面（特に、図２）とともに、次の記載がある。
ア．「図１に示すように、空気調和機の室内ユニット（以下、単に空気調和機という）の本体１は、台枠１ａと、台枠１ａの前方に着脱可能に被せられた前面カバー１ｂと、前面カバー１ｂの前方に開閉自在に取付けられた前面パネル１ｃとで外殻が構成されている。本体１（台枠１ａ、前面カバー１ｂ，前面パネル１ｃ）の上部，前面に室内空気の吸込口２としての吸い込みグリルが形成され、下部前方に吹出口３が形成されている。」（段落【００２０】）
イ．「図２に示すように、本体１内における吸込口２と吹出口３を結ぶ空気通路４には、着脱自在なエアフィルタ１１と、熱交換器５と、熱交換器５で熱交換された空気を吹出口３へ送り出す送風ファン６（クロスフローファン）とが配置されるとともに、送風ファン６による空気の送り出しを安定化させるためのスタビライザ８とリアガイダ１２とが本体１内の一側から他側にわたって設けられている。」（段落【００２１】）
（３）引用例３
　引用例３には、図面（特に、図１）とともに、次の記載がある。
ア．「［実施の形態１］
　図１は本発明の実施の形態１に係るクロスフローファンを備えた空気調和機の室内ユニットを断面で示した模式的説明図、図２は図１のクロスフローファンの説明図である。
　室内ユニット１において、２はケーシング、３は前面側に開閉可能に設けられた前面パネル、４は前面パネル３の内側に設けられたフィルタで、フィルタ４の上部及び下部の前面パネル３との間には、室内空気の吸込み口５ａ，５ｂが設けられている。」（段落【００１４】）
イ．「フィルタ４の内側には熱交換器６及び補助熱交換器７（以下、両者を合わせて熱交換器６という）が設けられており、熱交換器６の下流側には、送風機であるクロスフローファン２０が設置されている。８は熱交換器６の下部において幅方向に配設されたノーズで、ケーシング２とノーズ８との間には、風路９を介して吹出し口１０が設けられている。」（段落【００１５】）
（４）引用例４
　引用例４には、図面（特に、図１）とともに、次の記載がある。
ア．「図１において、室内ユニット８は、前面パネルの５６の前面と上面に吸込口６が設けられ、下面に吹出口７が設けられた室内ユニット８と室内ユニット８の吹出口７に対応して設けられたクロスフローファン１、上縁部及び下縁部がそれぞれ後退して形成され、前面と上面の吸込口６にそれぞれ対向するように設けられた前面熱交換器２、前面熱交換器２の背面側に、上縁部がこの前面熱交換器２の上縁部に近接して上面の吸込口６に対向する位置に、下縁部が前面熱交換器２から離れる方向に傾斜して配置された背面熱交換器３、前面パネル５６の内側に設けられた空気清浄フィルター５、クロスフローファン１内に発生する空気がスムースに流動するようにするスタビライザー３９、前面熱交換器２に設けられた補助熱交換器４３及び背面熱交換器３に設けられた補助熱交換器４４を備えている。また、クロスフローファン１の回転中心点をＯ、背面熱交換器３の最も前面熱交換器２に近い点をＡで示し、また、前面熱交換器２の設置状態は、前面熱交換器２上部の設置角度４で示している。」（段落【００１１】）
（５）引用例５
　引用例５には、図面（特に、図１２）とともに、次の記載がある。
ア．「次に、動作について説明する。
　本実施形態の空気調和機において、貫流ファン６の回転により吸込口２から吸い込まれた空気は、フィルタ１０を通過した後、熱交換器７に流入して熱交換される。その際、熱交換器７の伝熱管８の下流部では、流速が遅い後流に起因する圧力変動が発生する。しかし、本実施形態では、熱交換器、特に室内ユニット前面の上下部に位置する熱交換器７ａ，７ｂと貫流ファン６との間の空間が広くなっているため、前記後流に起因する圧力変動は翼５に流入する前に減衰して、翼入口での圧力変動が従来に比べて弱くなり、異常音が低減される。」（段落【００１８】）
イ．「実施形態８．
　図１２は本発明の実施形態８に係る空気調和機の室内ユニットを側方より示す断面図、図１３はその貫流ファンの直径Ｄと貫流ファン中心から前面下部熱交換器の伝熱フィンの貫流ファン側辺までの長さＬとファンモータ入力Ｗの関係を示すグラフであり、図１２中、前述の実施形態１のものに相当する部分には同一符号を付してある。」（段落【００４９】）
ウ．「本実施形態の空気調和機において、貫流ファン６と熱交換器７の室内ユニット側方（伝熱フィン積層方向）より見た位置関係は前述の実施形態１と同様であるが、ここでは寸法について貫流ファン６の直径をＤとし、貫流ファン中心２９を起点として前面下部熱交換器７ｂの伝熱フィン９に垂線を引いてこの伝熱フィン９の貫流ファン側辺２２ｂまでの長さをＬとしたとき、Ｌ／Ｄの値が０．８５以上、０．９７以内となるように規定している。」（段落【００５０】）
エ．「Ｌ／Ｄが大きいことは前面下部熱交換器７ｂと貫流ファン６の空間が広くなることを意味し、これまで述べたような効果を得ることができる。しかし、実際のユニットの奥行きには設置上の制約があるため、Ｌを無限に大きくすることはできない。そこで、ここでは室内ユニット奥行きを３００mmとして、この範囲内で長さＬと貫流ファン６の直径Ｄとファンモータ入力Ｗの関係について検討を行った。図１３に示すように、ある長さＬに対して、貫流ファン直径Ｄが小さくなりすぎると、翼５間が狭くなり、貫流ファン６の吹き出し翼列の抵抗が大きくなって、ファンモータ入力が大きくなる。また、貫流ファン直径Ｄが大きくなりすぎてもファンモータ入力Ｗが大きくなる。よってＬ／Ｄを０．８５〜０．９７の範囲として、ファンモータ入力を小さくできるようにした。」（段落【００５１】）
（６）引用例６
　引用例６には、図面（特に、図５）とともに、次の記載がある。
ア．「図５にその効果を示す。実機にて計測した結果、図に示すように、ファンと熱交換器との隙間が約５０mm以上であると発生する騒音は約３０dBであり、板を付けたものと付けないものとに差が生じないが、１０mm〜５０mmにかけては板を取付けた場合と取付けていない場合とでは騒音に差を生じる。特に１０mm以下であると、板なしの場合、５０dB以上となるが、板ありの場合、４０dBに抑えることが出来た。本実施例では、隙間が約３０mmであり、３０mmであった場合でも板なしと板ありとでは、約５dBの差が確認できた。」（段落【００２８】）
４．対比
（１）本願発明と引用発明を対比する。
ア．引用発明の「空気吸込口６」、「空気吹出口８」、「本体１」及び「空気調和機」は、その機能からみて、それぞれ本願発明の「吸込口」、「吹出口」、「ケーシング」及び「空調室内機」に相当する。
イ．引用発明の「空気調和機」は、その形態から「壁掛け式の空調室内機」といえる。
ウ．引用発明の「クロスフローファン３」は、空気吸込口から空気を吸い込み、熱交換された空気を空気吹出口から室内へ吹き出すものであるから、本願発明の「空気流れを生成するクロスフローファン」に相当する。
エ．引用発明の「前面下部熱交換器２ｃ」と「前面熱交換機２ｂ」は、本願発明の「正面側熱交換部」に相当し、また、「背面熱交換器２ａ」は、本願発明の「背面側熱交換部」に相当する。
オ．引用発明の「フィルター９」は熱交換器の空気流れ上流側に配置されていることが明らかであるから、本願発明の「フィルタ」に相当し、引用発明の「前面に配置される前面パネル１１」は、本願発明の「フィルタの正面側に位置する正面パネル」に相当し、引用発明の「本体１の上面に設けられた空気吸込口６」は、本願発明の「クロスフローファンの回転中心であるファン中心点よりも高い位置にある吸込口」に相当し、引用発明の「本体１の下部に前面側に向けて開口する空気吹出口８」は、本願発明の「ファン中心点よりも低い位置にある吹出口」に相当する。
カ．引用発明の「ファンの中心点を通る水平線を、ファン基準水平線とし、前面下部熱交換器２ｃの下部とファン中心点とを通る直線と、ファン基準水平線とが為す角度を、熱交換器下部角度θｃとし、フィルター９の下部とファン中心点とを通る直線と、ファン基準水平線とが為す角度を、フィルタ下部角度θｅとしたときに、θｃとθｅがほぼ同じ値であ」ることは、引用例１の図８からみて、上記前面下部熱交換器２ｃの下部とファン中心点とを通る直線及び上記フィルター９の下部とファン中心点とを通る直線は、それぞれファン基準水平線と為す角度が最も大きい直線であるといえるから、本願発明の「前記ファン中心点を通る水平線を、ファン基準水平線とし、前記正面側熱交換部の下部と前記ファン中心点とを通る直線のうち最も前記ファン基準水平線と為す角度が大きい直線と、前記ファン基準水平線とが為す角度を、熱交換器下部角度θｃとし、前記フィルタの下部と前記ファン中心点とを通る直線のうち最も前記ファン基準水平線と為す角度が大きい直線と、前記ファン基準水平線とが為す角度を、フィルタ下部角度θｅとしたときに、第１式：θｅ＞（θｃ×０．４）を満たす」ことに相当する。
キ．引用発明の「第１距離Ｄ１」、「第２距離Ｄ２」及び「第３距離Ｄ３」は、それぞれ本願発明の「クロスフローファンと前記正面側熱交換部との隙間距離である第１距離Ｄ１」、「正面側熱交換部とフィルタとの隙間距離である第２距離Ｄ２」及び「フィルタと正面パネルとの隙間距離である第３距離Ｄ３」に相当し、引用発明の「Ｄ２＞Ｄ１である」ことと、本願発明の「第２式：Ｄ３＞Ｄ２＞Ｄ１を満たす」ことは、少なくとも「Ｄ２＞Ｄ１を満たす」限りで一致する
（２）以上のことから、本願発明と引用発明の一致点及び相違点は次のとおりである。
【一致点】
「壁掛け式の空調室内機であって、 空気流れを生成するクロスフローファンと、正面側熱交換部と背面側熱交換部とを含み、前記クロスフローファンの空気流れ上流側に配置される、熱交換器と、前記熱交換器の空気流れ上流側に配置される、フィルタと、前記フィルタの正面側に位置する正面パネルを有し、前記クロスフローファンの回転中心であるファン中心点よりも高い位置にある吸込口と、前記ファン中心点よりも低い位置にある吹出口とが形成された、ケーシングとを備え、縦断面視において、前記正面側熱交換部の下部および前記フィルタの下部は、前記ファン中心点よりも下に位置し、前記ファン中心点を通る水平線を、ファン基準水平線とし、前記正面側熱交換部の下部と前記ファン中心点とを通る直線のうち最も前記ファン基準水平線と為す角度が大きい直線と、前記ファン基準水平線とが為す角度を、熱交換器下部角度θｃとし、前記フィルタの下部と前記ファン中心点とを通る直線のうち最も前記ファン基準水平線と為す角度が大きい直線と、前記ファン基準水平線とが為す角度を、フィルタ下部角度θｅとしたときに、第１式：θｅ＞（θｃ×０．４）を満たすように、且つ、前記ファン中心点の高さ位置での、前記クロスフローファンと前記正面側熱交換部との隙間距離である第１距離Ｄ１および前記正面側熱交換部と前記フィルタとの隙間距離である第２距離Ｄ２が、Ｄ２＞Ｄ１を満たすように、前記クロスフローファン、前記熱交換器、前記フィルタおよび前記正面パネルが配置されている、空調室内機。」
【相違点】
１．本願発明は、ファン中心点の高さ位置での、クロスフローファンと正面側熱交換部との隙間距離である第１距離Ｄ１、前記正面側熱交換部と前記フィルタとの隙間距離である第２距離Ｄ２および前記フィルタと前記正面パネルとの隙間距離である第３距離Ｄ３が、第２式：Ｄ３＞Ｄ２＞Ｄ１を満たすのに対し、引用発明はＤ２＞Ｄ１を満たすにすぎない点
２．本願発明は、第１距離Ｄ１（ファン中心点の高さ位置での、クロスフローファンと正面側熱交換部との隙間距離）と、クロスフローファンの半径であるファン半径Ｒとが、第３式：Ｄ１＞（０．３×Ｒ）を満たすように、前記クロスフローファンおよび前記熱交換器が配置されているのに対し、引用発明では当該第３式を満たすか否か不明である点
５．判断
　以下、上記各相違点について検討する。
（１）相違点１について
　引用発明において、必要な空気量を確保すべきことは、周知の課題であるとともに、Ｄ３を大きくすればこの部分を通過する空気量が増すことは技術常識である。
　そして、Ｄ２とＤ３の関係についてみれば、空気調和機において、Ｄ２に比べてフィルタと正面パネルとの隙間距離である第３距離Ｄ３を大きくとることは、例えば引用例２（２．（２）及び図２参照。）や引用例３（２．（３）及び図１参照。）や引用例４（２．（４）及び図１参照。）に記載されているように周知の構成である
　一方、本願明細書の記載からはＤ３＞Ｄ２の場合とそうでない場合とで効果が異なることは把握できない。
　そうすると、Ｄ３＞Ｄ２とした点は、空気量を確保できるようにＤ３を大きく設定した結果、周知例のようにＤ３＞Ｄ２の関係になったという程度の設計的事項にすぎない。
　よって、本願発明の相違点１に係る構成は、引用発明に当該周知の構成を採用した程度の単なる設計的事項以上のこととは認められない。 
　なお、請求人は意見書において、「引用文献２〜４においては、図面が結果的にそのような寸法になっていることを開示しているのみであって、「Ｄ３＞Ｄ２」を明記しているわけではありません。さらには、引用文献２〜４には、「Ｄ３＞Ｄ２」を採用したときの作用効果が記載されているわけでもありません。したがって、引用文献１の「Ｄ３＜Ｄ２」を引用文献２〜４の
「Ｄ３＞Ｄ２」に変更する動機付けは特に無いと思量いたします。」と主張している。
　しかし、図面からでもＤ３＞Ｄ２の関係は把握できるし、Ｄ３が大きくなれば、この部分を通過する空気量が増すことは、特段の説明がなくとも明らかである。
　そして、引用発明も、クロスフローファンによる送風を意図している以上は、空気量の確保は周知の課題と認められるから、空気量を確保できるようにＤ２，Ｄ３を決定する動機付けは認められる。
　よって、具体的にＤ３＞Ｄ２とした点は、上記のとおり、周知の構成を採用した程度の設計的事項にすぎないから、上記請求人の主張は採用できない。
　また、請求人は、「『Ｄ３を大きくすればこの部分を通過する空気量が増すことは普通に予測できること』です。しかし、本発明の作用効果のごとく、全体の寸法を抑えつつ、熱交換器全体を有効に活用するという構成を考えたとき、『Ｄ３＞Ｄ２』を採用するか否かは、普通に予測できることではありません。」とも主張している。
　しかし、単にＤ３＞Ｄ２＞Ｄ１としたからといって、全体寸法を抑制しつつ空気量が確保できるようになるとは認められないから、上記請求人の主張は失当である。
（２）相違点２について
　一般にファンと熱交換部との隙間距離が短くなれば騒音が生じることは周知の課題であり（例えば、上記２．（５）ア．及び２．（６）参照。）、また、具体的にクロスフローファンと熱交換器との隙間距離を大きくとることにより騒音を防止したものも引用例５（２．（５）イ．〜エ．参照。）に記載されている。
　そして、引用発明においても、騒音の発生を防止すべきことは、当業者にとって自明の課題であるとともに、本願発明の０．３×Ｒという値に臨界的意義は認められない。
　また、引用例５においては、貫流ファン６の直径をＤとし、貫流ファン中心を起点として前面下部熱交換器７ｂの伝熱フィン９に垂線を引いてこの伝熱フィン９の貫流ファン側辺２２ｂまでの長さをＬとしたとき、Ｌ／Ｄ≧０．８５である（２．（５）ウ．参照。）から、貫流ファン６の半径をＲ、貫流ファン６と前面下部熱交換器７ｂとの隙間をＤ１’としたとき、Ｒ＝Ｄ／２，Ｄ１’＝Ｌ−Ｒであることに留意すると、Ｄ１’≧０．７×Ｒの関係を満たしている。
　してみれば、引用発明において、上記騒音の発生という周知の課題を解決するために、クロスフローファンと熱交換器との隙間距離を十分とることは引用例５に記載された技術事項を踏まえて、当業者が容易になし得たことと認められ、具体的に、ファン中心点の高さ位置での、クロスフローファンと正面側熱交換部との隙間距離である第１距離Ｄ１とクロスフローファンの半径であるファン半径Ｒが、第３式：Ｄ１＞（０．３×Ｒ）を満たすような配置を採用することは、引用例５がＤ１’≧０．７×Ｒの関係を満たしていることを考慮すると、設計的事項にすぎない。 
　なお、引用発明に相違点１に係る構成を採用すると、Ｄ３＞Ｄ２＞Ｄ１となるが、これを前提としても、Ｄ１＞０．３×Ｒと設定することに何ら差し支えない。
　そして、これら相違点を総合的に勘案しても、本願発明の奏する作用効果は、引用発明及び引用例２ないし６に記載された技術の奏する作用効果から予測される範囲内のものにすぎず、格別顕著なものということはできない。
　よって、本願発明は、引用発明及び引用例２ないし６に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
６．むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。