【事件の表示】
　特願２０１４−５０３２３９「蒸気アイロン」拒絶査定不服審判事件〔平成２４年１０月１１日国際公開、ＷＯ２０１２／１３７０９５、平成２６年　４月２４日国内公表、特表２０１４−５０９９１６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
　
第１．手続の経緯
　本願は、２０１２年（平成２４年）３月２６日（パリ条約による優先権主張　外国庁受理２０１１年（平成２３年）４月４日　欧州特許庁）を国際出願日とする出願であって、平成２８年１月２６日付けで拒絶理由が通知され、平成２８年７月２５日に意見書及び手続補正書が提出されたが、平成２８年１２月２１日付けで拒絶査定がされ、これに対して平成２９年４月１４日に拒絶査定不服審判が請求され、その審判の請求と同時に特許請求の範囲について補正する手続補正書が提出されたものである。
第２．平成２９年４月１４日にされた手続補正についての補正の却下の決定
［補正の却下の決定の結論］ 
　平成２９年４月１４日にされた手続補正（以下「本件補正」という。）を却下する。
［理由］
１．本件補正の内容
（１）本件補正後の特許請求の範囲の記載
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１の記載は、次のとおり補正された。なお、下線は、当審により付したものであり、補正箇所を示す。
「【請求項１】
　本体と、蒸気生成ユニットと、底部と、を有する蒸気アイロンであって、前記底部は、蒸気空洞と、前記蒸気空洞のまわりに延在する外縁と、を有し、前記外縁は布地接触面を持ち、前記蒸気空洞は当該空洞に配置された
蒸気
前記蒸気浸透性要素は、
蒸気
浸透し
ように配置された
（２）本件補正前の特許請求の範囲
　本件補正前の、平成２８年７月２５日にされた手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１の記載は次のとおりである。
「【請求項１】
　本体と、蒸気生成ユニットと、底部と、を有する蒸気アイロンであって、前記底部は、蒸気空洞と、前記蒸気空洞のまわりに延在する外縁と、を有し、前記外縁は布地接触面を持ち、前記蒸気空洞は当該空洞に配置された浸透性要素を持ち、前記蒸気生成ユニットから前記蒸気空洞へと供給される蒸気が、前記浸透性要素を通過して、前記布地接触面が布地に置かれたときに押し付けられる前記布地に供給される、蒸気アイロン。」
２．本件補正の目的
　本件補正は、本件補正前の請求項１に記載された「浸透性要素」を「
蒸気
前記蒸気浸透性要素は、
浸透し
ように配置された
　そこで、特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項に規定された要件である、本件補正後の請求項１に記載される発明（以下、「本件補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか否かについて、以下に検討する。
３．独立特許要件の判断
（１）本件補正発明
　本件補正発明は、上記１．（１）において請求項１に記載されたとおりのものである。
（２）引用文献１の記載事項
　原査定の拒絶の理由で引用された、本願の優先権主張の日（以下「優先日」という。）前に日本国内又は外国において、頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった特表２００７−５１３７２３号公報（以下「引用文献１」という。）には、図面とともに、次のア．ないしキ．の記載がある（なお、下線は当審が付した。）。
ア．「【技術分野】
【０００１】
　本発明は、アイロンをかけられる対象に接触する接触面を有する底面を有する
蒸気アイロン
【背景技術】
【０００２】
　
一般的に、蒸気アイロンは、衣類又はカーテン等の対象に対して、該対象から皺を除去するためにアイロンをかけるよう使用される。
イ．「【００１１】
　本発明に従った蒸気アイロンは、
底面に対して別個に配置された蒸気生成器を有し、これは、底面の一体部分ではない別個のユニットである
ウ．「【００２７】
　
第１の底面１は、エンボス範囲１１を有するシート１０を有する。
エンボス範囲１１は、図示される通りＶ字型である。
【００２８】
　
エンボス範囲１１が凹部を形成する第１の底面１の一側は、下部側と称され、エンボス範囲１１が隆起を形成する第１の底面１の他側は、上部側と以下称される。下部側では、第１の底面１は、略平面である接触面１２を有する。
【００２９】
　
開口１４は、エンボス範囲１１中に備えられ、該開口は蒸気吸気口１４を意味する。特には、蒸気吸気口１４は、Ｖ字型のエンボス範囲１１に備えられる。第１の底面１を有する蒸気アイロンの作動中、蒸気は、蒸気吸気口１４を介してエンボス範囲１１の下部側に供給される。蒸気は、蒸気生成器３０によって生成され
蒸気生成器３０は、水を蒸気生成器３０に供給するよう配置された水タンク（図示せず）又は同様のものに対して接続される
エ．「【００３１】
　
第１の底面１及び蒸気生成器３０を有する蒸気アイロン
蒸気は、蒸気生成器３０の始動の結果生成される。生成された蒸気は、工程において蒸気吸気口１４を介してエンボス範囲１１の下部側に供給される。
【００３２】
　エンボス範囲１１の一部分での第１の底面とアイロンをかけられる対象との間にある空間は、蒸気配給路として働く。アイロン掛け工程中、蒸気アイロンは、略常にユーザによって動かされ、蒸気吸気口１４を有するエンボス範囲１１の一部分は、エンボス範囲１１の他の部分が後に続く。該他の部分は、
Ｖ字型のエンボス範囲１１の脚の部分
蒸気は、蒸気吸気口１４が位置決めされたＶ字型の蒸気配給路のベース部を充填するだけではなく、前出の流路の脚部も充填する。
【００３３】
　
アイロン掛け工程中、ユーザは、接触面がアイロンをかけられる対象に沿って滑らせるよう蒸気アイロンを動かす。該工程中、対象は、熱い接触面１２との接触によって加熱される。更には、対象は、エンボス範囲１１の下部側にある蒸気と接触するようにされる。したがって、皺は対象から除去される。
オ．「【００３５】
　蒸気アイロンの作動中、
水は、水が加熱され蒸気へと変化される蒸気生成器３０に対して連続的に供給される。水は、蒸気生成器３０及び第１の底面１を有する蒸気アイロンの内部に配置された水タンクから来得る
カ．「【００４３】
　・・・望ましくは、製造工程はまた、
エンボス範囲１１を除いてシート１０の下部側をコーティングする
滑から接触面１２を有する第１の底面１が得られ
キ．「【００４５】
　図４は、
エンボス範囲１１がワイヤメッシュ１５で覆われている
ワイヤメッシュ１５は、エンボス範囲１１に対するマスクとしての役割を果たし
ワイヤメッシュ１５が湯垢収拾器としても機能する
ワイヤメッシュ１５は、
エンボス範囲１１に対して取り付けられる。
　更に、引用文献１の上記記載及び図面の記載から、次のク．ないしシ．に示す事項が理解できる。
ク．段落【００２９】及び【００３５】の記載から、蒸気生成器３０に対して水を供給する水タンクが蒸気アイロンの内部に配置されることが理解できる。そうすると、
蒸気アイロンは水タンクが配置される部分を有する
ケ．段落【００１１】及び【００３１】並びに図３の記載から、蒸気アイロンは蒸気生成器３０及び第１の底面１を有し、
蒸気生成器３０は
ユニットとして構成されている
コ．段落【００２７】ないし【００２９】及び【００３１】ないし【００３３】並びに図１ないし４の記載から、
第１の底面１
が、下部側に凹部を形成する
エンボス範囲１１を有し
蒸気は、蒸気生成器３０から
エンボス範囲１１の下部側の凹部に供給され
当該蒸気は
衣類
に供給される
サ．段落【００２８】、【００３３】及び【００４３】並びに図１ないし４の記載から、第１の底面１の下部側においてエンボス範囲１１を除いた部分にコーティングがされて、衣類への接触面１２が形成されることが理解できる。更に、図１ないし４の記載から、第１の底面１の下部側においてエンボス範囲１１を除いた部分とは、
エンボス範囲１１下部側の凹部
の外周から第１の底面１の外周まで延びる部分
当該部分に接触面１２が形成され
蒸気が接触面１２が衣類に沿って滑るようにユーザが蒸気アイロンを動かしたときに衣類に供給され
シ．段落【００４５】及び図１ないし４の記載から、
ワイヤメッシュ１５はエンボス範囲１１下部側の凹部
に
取り付けられ
蒸気は、ワイヤメッシュ１５の上部側からワイヤメッシュ１５の網の目の中に入り、ワイヤメッシュ１５の下部側に出て衣類に供給され
　したがって、上記ア．ないしシ．を総合すると、引用文献１には、次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
〈引用発明〉
「水タンクが配置される部分と、ユニットとして構成された蒸気生成器３０と、第１の底面１と、を有する蒸気アイロンであって、前記第１の底面１は、エンボス範囲１１下部側の凹部と、前記凹部の外周から前記第１の底面１の外周まで延びる部分と、を有し、前記部分に接触面１２が形成され、前記凹部にワイヤメッシュ１５が取り付けられ、前記ワイヤメッシュ１５は、前記蒸気生成器３０から前記凹部へと供給される蒸気が、前記ワイヤメッシュ１５の上部側から前記ワイヤメッシュ１５の網の目の中に入り、前記ワイヤメッシュ１５の下部側に出て、前記接触面１２が衣類に沿って滑るようにユーザが前記蒸気アイロンを動かしたときに前記衣類に供給されるように配置された、蒸気アイロン。」
（３）対比
　以下、本件補正発明と引用発明とを対比する。
　本件補正発明と引用発明とを対比すると、引用発明における「ユニットとして構成された蒸気生成器３０」あるいは「蒸気生成器３０」は本件補正発明における「蒸気生成ユニット」に相当し、以下同様に、「第１の底面１」は「底部」に、「接触面１２」は「布地接触面」にそれぞれ相当する。
　本件補正発明の「蒸気アイロン」が有する「本体」について、本願明細書では「本体２には、水受容室５が配置される。水が水受容室５に貯められ、水を蒸気に変換する蒸気生成ユニット６へと送られる。」（段落【００３２】）と記載されていることから、「本体」は「蒸気生成ユニット」に水を送る水受容室５が配置される部分であることが理解できる。そうすると、引用発明の「蒸気アイロン」における「水タンクが配置される部分」は、本件補正発明の「蒸気アイロン」における「本体」に相当する。
　引用発明における「エンボス範囲１１下部側の凹部」は、「第１の底面１」において「蒸気生成器３０」から蒸気が供給されるのであるから、本件補正発明における「蒸気空洞」に相当する。
　引用発明における「前記凹部の外周から前記第１の底面１の外周まで延びる部分」あるいは「部分」は、「第１の底面１」において「凹部」の周囲に延在する部分であるので、本件補正発明における「蒸気空洞のまわりに延在する外縁」あるいは「外縁」に相当する。
　引用発明においては、「前記接触面１２が衣類に沿って滑るようにユーザが前記蒸気アイロンを動か」していることから、「接触面１２」において「衣類」は押し付けられるものであるといえる。そうすると、「ユーザ」による「蒸気アイロン」の移動によって「前記衣類の前記蒸気が供給された部分」が「接触面１２」に位置したときには、当該部分は押し付けられるものであるといえるので、引用発明において「前記衣類の前記蒸気が供給された部分は前記接触面１２が衣類に沿って滑るようにユーザが前記蒸気アイロンを動かしたときに前記衣類に供給される」ことは、本件補正発明において「前記布地接触面が布地に置かれたときに押し付けられる前記布地に供給される」ことに相当する。
　引用発明における「ワイヤメッシュ１５」は網の目の構造を有するものであるから、複数の開口を備えたものといえるので、引用発明における「ワイヤメッシュ１５」と本件補正発明における「蒸気浸透性要素」は、「複数の開口を備えた要素」という限りにおいて一致する。
　引用発明において「前記凹部にワイヤメッシュ１５が取り付けられ」ることは、この取り付けによって「凹部」に「ワイヤメッシュ１５」が配置され、配置された「ワイヤメッシュ１５」を「凹部」は有しているといえるので、本件補正発明において「前記蒸気空洞は当該空洞に配置された蒸気浸透性要素を持」つことと「前記蒸気空洞は当該空洞に配置された複数の開口を備えた要素を持つこと」という限りにおいて一致する。更に、引用発明における「前記ワイヤメッシュ１５の上部側から前記ワイヤメッシュ１５の網の目の中に入り、前記ワイヤメッシュ１５の下部側に出」ることと、本件補正発明における「前記蒸気浸透性要素を浸透し通過」することとは、「前記複数の開口を備えた要素を通過」することという限りにおいて一致する。
　そうすると、本件補正発明と引用発明とは、
「本体と、蒸気生成ユニットと、底部と、を有する蒸気アイロンであって、前記底部は、蒸気空洞と、前記蒸気空洞のまわりに延在する外縁と、を有し、前記外縁は布地接触面を持ち、前記蒸気空洞は当該空洞に配置された複数の開口を備えた要素を持ち、前記複数の開口を備えた要素は、前記蒸気生成ユニットから前記蒸気空洞へと供給される蒸気が、前記複数の開口を備えた要素を通過して、前記布地接触面が布地に置かれたときに押し付けられる前記布地に供給されるように配置された、蒸気アイロン。」
である点で一致し、以下の点で一応相違する。
〔相違点〕
　本件補正発明においては、「複数の開口を備えた要素」に関して「蒸気浸透性要素」であり、また、「前記複数の開口を備えた要素を通過」することに関して「前記蒸気浸透性要素を浸透し通過」することであるのに対し、引用発明においては、「複数の開口を備えた要素」に関して「ワイヤメッシュ１５」であり、また、「前記複数の開口を備えた要素を通過」することに関して「前記ワイヤメッシュ１５の上部側から前記ワイヤメッシュ１５の網の目の中に入り、前記ワイヤメッシュ１５の下部側に出」ることである点。
（４）判断
　そこで、上記の一応の相違点が実質的な相違点であるか否かについて検討する。
　本件補正発明における「蒸気浸透性」及び「蒸気が、前記蒸気浸透性要素を浸透し」の意味について検討すると、この「浸透」とは、一般的に「しみとおること。しみこむこと。」（広辞苑第六版）という意味であり、また、本願明細書には「蒸気分配室１５において、浸透性要素２３により形成される蒸気分配室１５の下面２５に亘り蒸気が分散させられる。蒸気は次いで、浸透性要素２３に形成された複数の穴を通って、蒸気空洞２０へと流れる。」（段落【００４５】）と記載されていることから、「蒸気が、前記蒸気浸透性要素を浸透し」とは、蒸気が「蒸気浸透性要素」に形成された複数の穴の中にしみとおる又はしみこむことを意味し、「蒸気浸透性」とは蒸気が複数の穴の中にしみとおる又はしみこむ性質を意味すると解される。そうすると、引用発明においても「蒸気が、前記ワイヤメッシュ１５の上部側から前記ワイヤメッシュ１５の網の目の中に入」るものであるから、蒸気が前記網の目の中にしみとおる又はしみこむものであって、「ワイヤメッシュ１５」は「蒸気浸透性」を持っているといえるので、引用発明における「蒸気が、前記ワイヤメッシュ１５の上部側から前記ワイヤメッシュ１５の網の目の中に入り、前記ワイヤメッシュ１５の下部側に出」ることは、本件補正発明における「蒸気が、前記蒸気浸透性要素を浸透し通過」することに相当し、引用発明における「ワイヤメッシュ１５」は本件補正発明における「蒸気浸透性要素」に相当するといえる。以上のことから、上記相違点は実質的な相違点であるとはいえない。
（５）請求人の主張
　請求人は、審判請求書において、「本願請求項１に係る発明による蒸気アイロンは、蒸気が「蒸気浸透性要素」を浸透して、然る後に布地へと供給されるように、「蒸気浸透性要素」が配置されていることを、特徴のひとつとしている。この特徴により、蒸気が浸透性要素に浸透してから供給されるので、例えば蒸気の開口の近傍以外にも蒸気を行きわたらせることができ、むらのない蒸気がけを実現できるという効果を発揮するのである。」、「引用文献１には、蒸気がワイヤメッシュ１５に浸透してから布地に供給されるということは何ら記載されておらず、上記したワイヤメッシュ１５の目的からみても、蒸気がワイヤメッシュ１５に浸透する必然性も必要性も全くない点に留意されたい。むしろ、「メッシュの密度は、ワイヤメッシュ１５が湯垢収拾器としても機能することができるよう選択され」ると明記されていることから、蒸気を浸透させるに適した密度は選択されておらず、単に湯垢を収拾できるような密度が選択されることが明らかである。以上のとおりであるから、引用文献１のワイヤメッシュ１５は蒸気を浸透させることができず、従って本願発明の「蒸気浸透性要素」に相当するとは、到底結論できない。」、「引用文献１の段落００４５に記載されたワイヤメッシュ１５は、あくまで外観の向上及び湯垢収拾が目的であるので、蒸気を浸透させるような細かさの密度を何ら持たないことは明白である。このように、単にメッシュ等の形状が共通するという理由だけで、引用文献に記載のメッシュ等が本願発明の「（蒸気）浸透性要素」に相当するとする認定は、論理が著しく飛躍した後知恵による認定であり、当然ながら承服できない。」と主張している。
　しかしながら、上記（４）のとおり、「浸透」とは、一般的に「しみとおること。しみこむこと。」という意味であって、引用発明において、蒸気はワイヤメッシュ１５の上部側からワイヤメッシュ１５の網の目の中に入るのであるから、蒸気はワイヤメッシュ１５の網の目を「浸透」するものであるといえるので、ワイヤメッシュ１５が「蒸気を浸透させることができず」、「蒸気を浸透させるような細かさの密度を何ら持たない」とする請求人の主張は採用することができない。
　また、本願明細書では「蒸気生成室７において生成された蒸気は高い圧力下にあり、従って蒸気は蒸気通路１４に沿って蒸気分配室１５へと流される。」（段落【００４４】）、「蒸気分配室１５において、浸透性要素２３により形成される蒸気分配室１５の下面２５に亘り蒸気が分散させられる。蒸気は次いで、浸透性要素２３に形成された複数の穴を通って、蒸気空洞２０へと流れる。蒸気分配室１５は、蒸気が浸透性要素２３の表面全体に亘って浸透性要素２３を通して均一に流れることを可能とする。」（段落【００４５】）と記載されており、蒸気が蒸気通路１４の近傍以外にも分散させられるのは、蒸気が浸透性要素２３に形成された複数の穴に入るよりも前の段階である、蒸気分配室１５においてなされることであるといえる。請求人は「蒸気が浸透性要素に浸透してから供給されるので、例えば蒸気の開口の近傍以外にも蒸気を行きわたらせることができ、むらのない蒸気がけを実現できる」と主張するが、蒸気の分散（行きわたらせること）が、蒸気が蒸気通路１４の近傍から「蒸気浸透性要素」の開口に入った後に「蒸気浸透性要素」においてなされるということは、本件補正後の特許請求の範囲の請求項１の記載において何ら特定されておらず、また上記のとおり本願明細書の記載にもないことから、当該主張は特許請求の範囲及び明細書の記載に基づかないものであり、採用することができない。
（４）独立特許要件の判断のまとめ
　したがって、本件補正発明は、本願の優先日前に日本国内又は外国において、頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった引用文献１に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
４．本件補正についてのまとめ
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　よって、上記［補正の却下の決定の結論］のとおり決定する。
第３．本願発明について
１．本願発明
　平成２９年４月１４日にされた手続補正は、上記のとおり却下されたので、本願の特許請求の範囲の請求項１ないし１４に係る発明は、平成２８年７月２５日にされた手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし１４に記載された事項により特定されるものであるところ、その請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、その請求項１に記載された事項により特定される、上記第２．［理由］１．（２）に記載のとおりのものである。
２．原査定の拒絶の理由
　原査定の拒絶の理由のうちの理由１（特許法第２９条第１項第３号）であって、上記の引用文献１に係る理由の概要は以下のとおりである。
　本願発明は、本願の優先日前に日本国内又は外国において、頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった引用文献１に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができない。
３．引用文献１の記載事項
　引用文献１の記載事項は、上記第２．［理由］３．（２）に記載のとおりのものである。
４．対比・判断
　本願発明は、上記第２．［理由］３．で検討した本件補正発明の発明特定事項のうち、「
蒸気
前記蒸気浸透性要素は、
蒸気
浸透し
ように配置された
　そうすると、本願発明の発明特定事項を全て含む本件補正発明は、上記第２．［理由］３．に記載したとおり、引用文献１に記載された発明であって、特許法第２９条第１項第３号に該当するのであるから、本願発明も、実質的に同様の理由により、引用文献１に記載された発明であって、特許法第２９条第１項第３号に該当する。
第４．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用文献１に記載された発明であって、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができないから、本願の他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。