【手続補正書】
【提出日】平成17年7月11日(2005.7.11)
【手続補正１】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】請求項１
【補正方法】変更
【補正の内容】
【請求項１】
結晶融点が１２０〜２５０℃のグリコール酸（ＰＧＡ）系脂肪族ポリエステル樹脂を主体とする樹脂（Ａ）１００重量部に対し、液状添加剤（Ｂ）１〜２０重量部を含む樹脂組成物（Ｃ）からなる延伸フィルムであって、フィルムの結晶化度が１５〜７０％で、引張弾性率が２０〜１５０ｋｇ／ｍｍ2 で、１００℃における加熱収縮率Ｘ％と加熱収縮応力Ｙｇ／ｍｍ2 が、下記式（１）〜（３）の関係式の範囲内にあり、耐熱性が１２０℃以上であることを特徴とする密着性耐熱ラップフィルム。
式（１）  Ｙ≦（１４００−２０Ｘ）／３
式（２）  ２≦Ｘ≦４５
式（３）  ５≦Ｙ≦３５０
【手続補正２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】請求項６
【補正方法】変更
【補正の内容】
【請求項６】
液状添加剤（Ｂ）が、脂肪族アルコール、脂環族アルコール、これらの多価アルコール及びこれらの縮重合物から選ばれる少なくとも一種のアルコール、同アルコール成分と脂肪族脂肪酸、脂肪族又は芳香族多価カルボン酸から選ばれる少なくとも一種の脂肪酸とのエステル、脂肪族ヒドロキシカルボン酸とアルコール及び／又は脂肪酸とのエステル、並びにこれらエステルの変性物、ポリオキシエチレンアルキルエーテル及びそのエステル、脂肪族ポリエステルのオリゴマー、ミネラルオイル、流動パラフィン、飽和炭化水素化合物よりなる低重合物、の群から選択される少なくとも１種の可塑剤からなることを特徴とする請求項１または５に記載の密着性耐熱ラップフィルム。
【手続補正３】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００７
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０００７】
【課題を解決するための手段】
すなわち、本発明は、結晶融点が１２０〜２５０℃のグリコール酸（ＰＧＡ）系脂肪族ポリエステル樹脂を主体とする樹脂（Ａ）１００重量部に対し、液状添加剤（Ｂ）１〜２０重量部を含む樹脂組成物（Ｃ）からなる延伸フィルムであって、フィルムの結晶化度が１５〜７０％で、引張弾性率が２０〜１５０ｋｇ／ｍｍ2 で、１００℃における加熱収縮率Ｘ％と加熱収縮応力Ｙｇ／ｍｍ2 が、下記式（１）〜（３）の関係式の範囲内にあり、耐熱性が１２０℃以上であることを特徴とする密着性耐熱ラップフィルムである。
式（１）  Ｙ≦（１４００−２０Ｘ）／３
式（２）  ２≦Ｘ≦４５
式（３）  ５≦Ｙ≦３５０
【手続補正４】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１５
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１５】
更に、原料としての該脂肪族ポリエステルの飽和結晶化度の範囲は、通常１５〜８０％程度であり、好ましくは２０〜７０％である。またフイルムの結晶化度の範囲は、通常１５〜７０％程度であり、好ましくは２０〜６０％であり、これらの下限はフイルムの耐熱性より制限され、上限は原料の成形加工性不足、柔軟性不足（それ自身でも柔軟性が不足する他に、可塑剤を均一に含み難く成り、有効な密着性を付与せしめ難く成る）、フイルムの透明性等より制限される。但し、原料の特性で、加工条件（急冷等）、及び添加剤（結晶制御）等の影響によりフイルムに加工した後、上述より更に結晶化度が低くなるが、これを加熱使用（例えば調理する）時に結晶化速度が早くて即座に結晶化し、結果として有効に耐熱性がでる（フイルムが局部的にでも、メルト、穿孔しない）場合は、使用前フイルム結晶化度の制限値下限はこの限りでない。この場合前記の脂肪族ポリエステルの内、生分解性機能を有するが結晶化度が高い結果として（廃棄処理時、生ゴミと一緒にコンポスト化した場合）生分解し難いタイプの樹脂の廃棄物処理を容易にさせるのに好ましい場合が有る。
【手続補正５】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１９
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１９】
これら添加剤は、なかでも、脂肪族アルコール、脂環族アルコール、これらの多価アルコール及びこれらの縮重合物から選ばれる少なくとも一種のアルコール、同アルコール成分と脂肪族脂肪酸、脂肪族又は芳香族多価カルボン酸から選ばれる少なくとも一種の脂肪酸とのエステル、脂肪族ヒドロキシカルボン酸とアルコール及び／又は脂肪酸とのエステル、並びにこれらエステルの変性物、ポリオキシエチレンアルキルエーテル及び又はそのエステル、該樹脂（Ａ）のオリゴマー、ミネラルオイル、流動パラフィン、飽和炭化水素化合物より成る低重合物、から成る群から少なくとも１種選択される可塑剤がより好適に使用可能である。例示に限定されないが、これらにはグリセリン、ジグリセリン、・・・等のポリグリセリン類、これらをアルコール成分の原料とし、酸成分として脂肪族脂肪酸、例えば、ラウリン酸、パルミチン酸、ステアリン酸、オレイン酸、リノール酸、・・・等とのモノ、ジ、トリ、・・・、ポリエステル等より選ばれる少なくとも一種のエステル、又はソルビタンと上記脂肪酸とのエステル、又はエチレングリコール、プロピレングリコール、テトラメチレングリコール、およびこれらの縮重合物と上記脂肪酸とのエステル、又は脂肪族ヒドロキシカルボン酸としてクエン酸、リンゴ酸、酒石酸、・・・等と炭素数１０以下の低級アルコールとのエステル、又は多価カルボン酸としてマロン酸、コハク酸、グルタル酸、アジピン酸、・・・等と脂肪族アルコールとのエステル、又はこれらエステルの変性物としてエポキシ化大豆油、エポキシ化アマニ油、その他がある。
【手続補正６】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２４
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００２４】
本フイルムでの耐熱性の範囲は１２０℃以上、好ましくは１３０℃以上、より好ましくは、１４０℃以上である。その下限の理由は、電子レンジ等で、加熱中の包装破れ等によるフイルム収縮で内容物の飛散、乾燥しすぎ、水分不足で局部加熱になる等であり、上限は特に限定されないが、他の特性と連動（例えば、加工性の悪化、引っ張り弾性率の高過ぎ、等）しているため、好ましくは２７０℃程度である。又、上記の範囲の理由は、電子レンジ等での加熱初期は約１００℃の水蒸気でフイルムが破損しなければ当面良いが、内容物と接触している部分が（加熱終了期、特に水蒸気が少なくなった場合）内容物に油成分と塩類の混合物が存在すると特に高温になる場合があり、また耐熱性が悪いと孔があきそれが広がり、フィルム成分が溶け、衛生上好ましくないばかりか、容器無しで包装し加熱した場合、フイルムが溶着してしまい、更に包装物を取り出し中に真空状態に密着し内容物をバラバラにしないとそのまま取り出し不可に成ったりする場合があるからである。
【手続補正７】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００３８
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００３８】
また、ここで使用する樹脂組成物（Ｃ）としては、以下のものである。
Ｃ−１；ポリグリコール酸（Ａ−８：結晶融点２２５℃、結晶化度６０％）８０重量％に        、Ｌ−乳酸にグリコール酸５モル％共重合した樹脂（結晶融点１６２℃、結晶化        度３８％）を２０重量％加えたもの１００重量部に、Ｂ−２を４重量部、Ｂ−５        を２重量部、Ｂ−１を１重量部混合した組成物
Ｃ−２；Ａ−７を８０重量％にエチレン−ビニルアルコール共重合体樹脂（エチレン３９        モル％共重合）を２０重量％加えたもの１００重量部に、Ｂ−１を３重量部、更        にＢ−５を３重量部混合した組成物
Ｃ−３；Ａ−７を８５重量％に、エチレン（一部プロピレン）−一酸化炭素共重合樹脂の        水添共重合体（結晶融点２２０℃）１５重量％を加えたもの１００重量部に、Ｂ        −３を３重量部、更にＢ−４を２重量部混合した組成物
Ｃ−４；Ａ−６を８０重量％に、ポリブチレンテレフタレート系共重合樹脂（ＰＥＳＴ−        １：アルコール成分としての１，４ブタンジオール８０モル％、トリエチレング        リコール１９モル％、ポリテトラメチレングリコール１モル％を共重合したもの        ：結晶融点２２０℃、結晶化度４０％）２０重量％を加えたもの１００重量部に        、Ｂ−６を３重量部、Ｂ−７を２重量部混合した組成物
【手続補正８】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００４４
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００４４】
包装テストは、市販の電子レンジ加熱用磁器（又は、プラスチックス）製容器にライスを盛り上げその上にカレーを乗せ、電子レンジで加熱時間を色々変えてサンプル繰り返し数ｎ＝５で実施した。最初に、上記フイルムを収納したそれぞれの箱で、ラッピングした。その結果、箱からの引き出し性は、実施例１，２のフイルムは上記市販の塩化ビニリデン系樹脂製（以後、市販ＰＶＤＣと略する）の場合と同様に適度な抵抗で正確に所定量引き出せたが、比較例１（以後、比１と表す）のフイルムは箱から出過ぎたり、静電気が発生してあちこちにくっついたりして好ましくなかった。比較例２（以後、同様に、比２と表す）のフイルムは明らかにべとつき過ぎで、箱の一部にくっついたり、手にまとわりついたり、不具合いであった。次に箱についている刃物でのカット性に関しては、実施例１，２のフイルムは市販ＰＶＤＣ製と同様に、心地よく切れ、刃切れ性が良かった。比１はフイルムの弾性率が高過ぎる為、又密着性がほとんど無い為に、カット時にフイルムが箱先の押さえの部分に固定でき難く、ロールがブロッキングし引っ張り出し難かったり、局部的にずれ出てきたりして、刃先に食い込み難く、切断面が刃先から外れ斜めに裂けたりし、著しくカット性が悪かった。又、包装性が悪く（静電気でフイルム同士がくっついたり、どこか勝手な所にくっついたり、とは言っても肝心な容器、及びフイルム同士への密着性が全く無く、フイルムが広がってしまい包装を固定出来なく）使いものに成らなかった、比２は、カット性は実施例に比し柔らかすぎてやや物足りない感じはあったが、べとつき、カット直後の、フイルムの展張保持性が悪く、オーバーラップ性がかえって悪かつた。
【手続補正９】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００４５
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００４５】
次に電子レンジでの加熱時では、比１はフイルムが上記の様に密着しないので水蒸気が漏れやすく、局部加熱に成りやすく、内容物が外にこぼれ易く、食品の味もまずく成ってしまった。比２はフイルムの収縮性が高く、密着部がずれて、フィルムと容器が剥がれ易く、内容物（カレー）との接触部が、加熱時間がやや長い時は破れ、又プラスチックス（ＰＰ；ポリプロピレン）製の容器の場合は、容器に部分的に溶着し、フイルムの剥離後に容器を汚してしまう事が見られた。実施例１，２のこれらの不良現象はいずれも全くなく、良好に包装及び加熱でき、後で容易にフイルムを剥離除去出来、且つ調理品の味も良好であり、本発明の好ましい範囲内の特性であった。
【手続補正１０】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００４７
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００４７】
【表２】
2000026624.tif 000001
これらのフイルムについて、実施例１の場合と同様に包装テストを実施した、その結果引き出し性、カット性、展張性、オーバーラップ性、密着性、加熱性、その他を順次、テストしたが、特に問題は、見られ無く、実施例１，２の場合と同様に本発明の好ましい範囲内であった。