(57)【要約】【課題】任意の場所の通信品質を、ユーザが実際に体感する形式で評価するための通信品質評価システム、装置、方法、およびプログラムを提供する。【解決手段】制御装置８００が、評価者の指示に応じて、指定された領域の地図またはレイアウト図を地図／レイアウト図表示機器１００に表示させ、評価者の指示に従って、地図またはレイアウト図の表示範囲内で評価点を指定する。ネットワーク品質推定手段３１０が、評価点で通信が行われた場合のネットワーク品質を推定するネットワーク品質模擬手段３４０が、推定されたネットワーク品質にもとづいて、評価データを劣化させて評価機器４００に送信する。なお、品質模擬手段３４０が劣化させる評価データは、通信システムにおいて実際に送受信されるデータのサンプルである。また、評価機器４００には、通信システムにおいて実際にユーザに使用される通信機器を用いる。【選択図】図１
2008065933.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
通信システムの通信品質を評価するための通信品質評価システムにおいて、
評価者の指示に応じて、指定された領域の地図またはレイアウト図を表示手段に表示させ、評価者の指示に従って、前記表示手段に表示させた前記地図またはレイアウト図の表示範囲内で、評価者による通信品質の評価対象の位置である評価点を指定する制御手段と、
前記評価点で通信が行われた場合のネットワーク品質を推定する品質推定手段と、
前記品質推定手段が推定したネットワーク品質にもとづいて、通信品質の評価に用いられる評価データを劣化させ、劣化させた評価データを、通信品質を評価するための評価機器に送信する品質模擬手段とを備えていることを特徴とする通信品質システム。
【請求項２】
前記品質模擬手段が劣化させる評価データは、前記通信システムにおいて実際に送受信されるデータのサンプルである請求項１に記載の通信品質評価システム。
【請求項３】
制御手段は、評価者の指示に従って、表示手段に表示させた地図またはレイアウト図の表示範囲内で、評価者が通信品質を評価するための評価点を複数指定し、
品質推定手段は、指定された評価点の間で通信が行われた場合のネットワーク品質を推定し、
品質模擬手段は、通信品質を評価するための複数の評価機器に、前記複数の評価機器の間で送受信されるデータであって、通信システムにおいて実際に送受信されるデータのサンプルである評価データを、前記品質推定手段が推定したネットワーク品質にもとづいて劣化させて送信する
請求項１記載の通信品質評価システム。
【請求項４】
品質推定手段は、評価点で通信が行われた場合の電波環境を推定し、
品質模擬手段は、前記品質推定手段が推定した電波環境にもとづいて、通信品質の評価に用いられる評価データを劣化させ、劣化させた評価データを、実際に運用されている通信システムを介して評価機器に送信する
請求項１記載の通信品質評価システム。
【請求項５】
通信システムにおいて実際に送受信されるデータのサンプルである評価データが、ネットワーク品質に起因した劣化処理を施され、場所に対応づけられて格納された評価データベースを備え、
品質模擬手段は、品質推定手段が推定したネットワーク品質にもとづいて、前記評価データベースから評価データを抽出して評価機器に送信する
請求項１から請求項４のうちいずれか１項記載の通信品質評価システム。
【請求項６】
評価機器が使用される場所に応じた雑音の音声データである環境雑音データが、場所に対応づけられて格納された環境雑音データベースと、
指定された評価点にもとづいて、前記環境雑音データベースから環境雑音データを抽出する環境雑音データ抽出手段と、
前記環境雑音データ抽出手段が抽出した環境雑音データにもとづく音声を出力する環境雑音再生手段とを備えた
請求項１から請求項５のうちいずれか１項記載の通信品質評価システム。
【請求項７】
品質推定手段は、
各場所の電波環境を示す電波環境データが各場所に対応づけられて格納された電波環境データベースと、
各場所のトラフィック量を示すトラフィックデータが各場所に対応づけられて格納されたトラフィックデータベースと、
ネットワーク品質を推定するための品質パラメータを算出する品質パラメータ算出手段とを含み、
前記品質パラメータ算出手段は、評価点に応じた電波環境データを前記電波環境データベースから抽出し、前記評価点に応じたトラフィックデータを前記トラフィックデータベースから抽出し、抽出した前記電波環境データと前記トラフィックデータとにもとづいて品質パラメータを算出して前記評価点におけるネットワーク品質を推定する
請求項１から請求項６のうちいずれか１項記載の通信品質評価システム。
【請求項８】
品質推定手段は、
ネットワーク品質を推定するための品質パラメータが場所に対応づけられて格納された品質データベースと、
評価点に応じた品質パラメータを前記品質データベースから抽出し、抽出した前記品質パラメータにもとづいてネットワーク品質を推定する品質パラメータ抽出手段とを含む
請求項１、請求項３、請求項５または請求項６記載の通信品質評価システム。
【請求項９】
品質推定手段は、
各場所の電波環境を示す電波環境データが各場所に対応づけられて格納された電波環境データベースと、
評価点に応じた電波環境データを前記電波環境データベースから抽出し、抽出した前記電波環境データにもとづいてネットワーク品質を推定する電波環境抽出手段とを含む
請求項４記載の通信品質評価システム。
【請求項１０】
電波環境データベースには、決定論的な伝搬推定法を用いた電波伝搬推定によって算出された電波環境データが格納されている
請求項４、請求項７または請求項９記載の通信品質評価システム。
【請求項１１】
評価機器には、ユーザによって使用される通信機器が用いられる
請求項１から請求項１０のうちいずれか１項記載の通信品質評価システム。
【請求項１２】
制御手段には、通信ネットワークを介して評価者によって評価点が指定され、
品質模擬手段は、通信ネットワークを介して評価機器に評価データを送信する
請求項１から請求項１１のうちいずれか１項記載の通信品質評価システム。
【請求項１３】
通信システムの通信品質を評価するための通信品質評価装置において、
評価者に指定された位置であって、評価者による通信品質の評価対象の位置である評価点で通信が行われた場合のネットワーク品質を推定する品質推定手段と、
前記品質推定手段が推定したネットワーク品質にもとづいて、通信品質の評価に用いられる評価データを劣化させ、劣化させた評価データを、通信品質を評価するための評価機器に送信する品質模擬手段とを備え、
前記品質模擬手段が劣化させる評価データは、前記通信システムにおいて実際に送受信されるデータのサンプルである
ことを特徴とする通信品質評価装置。
【請求項１４】
品質推定手段は、評価者によって指定された複数の評価点の間で通信が行われた場合のネットワーク品質を推定し、
品質模擬手段は、通信品質を評価するための複数の評価機器に、前記複数の評価機器の間で送受信されるデータであって、通信システムにおいて実際に送受信されるデータのサンプルである評価データを、前記品質推定手段が推定したネットワーク品質にもとづいて劣化させて送信する
請求項１３記載の通信品質評価装置。
【請求項１５】
品質推定手段は、評価点で通信が行われた場合の電波環境を推定し、
品質模擬手段は、前記品質推定手段が推定した電波環境にもとづいて、通信品質の評価に用いられる評価データを劣化させ、劣化させた評価データを、実際に運用されている通信システムを介して評価機器に送信する
請求項１３記載の通信品質評価装置。
【請求項１６】
通信システムにおいて実際に送受信されるデータのサンプルである評価データが、ネットワーク品質に起因した劣化処理を施され、場所に対応づけられて格納された評価データベースを備え、
品質模擬手段は、品質推定手段が推定したネットワーク品質にもとづいて、前記評価データベースから評価データを抽出して評価機器に送信する
請求項１３から請求項１５のうちいずれか１項記載の通信品質評価装置。
【請求項１７】
品質推定手段は、
各場所の電波環境を示す電波環境データが各場所に対応づけられて格納された電波環境データベースと、
各場所のトラフィック量を示すトラフィックデータが各場所に対応づけられて格納されたトラフィックデータベースと、
ネットワーク品質を推定するための品質パラメータを算出する品質パラメータ算出手段とを含み、
前記品質パラメータ算出手段は、評価点に応じた電波環境データを前記電波環境データベースから抽出し、前記評価点に応じたトラフィックデータを前記トラフィックデータベースから抽出し、抽出した前記電波環境データと前記トラフィックデータとにもとづいて品質パラメータを算出して前記評価点におけるネットワーク品質を推定する
請求項１３から請求項１６のうちいずれか１項記載の通信品質評価装置。
【請求項１８】
品質推定手段は、
ネットワーク品質を推定するための品質パラメータが場所に対応づけられて格納された品質データベースと、
評価点に応じた品質パラメータを前記品質データベースから抽出し、抽出した前記品質パラメータにもとづいてネットワーク品質を推定する品質パラメータ抽出手段とを含む
請求項１３、請求項１４または請求項１６記載の通信品質評価装置。
【請求項１９】
品質推定手段は、
各場所の電波環境を示す電波環境データが各場所に対応づけられて格納された電波環境データベースと、
評価点に応じた電波環境データを前記電波環境データベースから抽出し、抽出した前記電波環境データにもとづいてネットワーク品質を推定する電波環境抽出手段とを含む
請求項１５記載の通信品質評価装置。
【請求項２０】
電波環境データベースには、決定論的な伝搬推定法を用いた電波伝搬推定によって算出された電波環境データが格納されている
請求項１５、請求項１７または請求項１９記載の通信品質評価装置。
【請求項２１】
評価機器には、ユーザによって使用される通信機器が用いられる
請求項１３から請求項２０のうちいずれか１項記載の通信品質評価装置。
【請求項２２】
品質模擬手段は、通信ネットワークを介して評価機器に評価データを送信する
請求項１３から請求項２１のうちいずれか１項記載の通信品質評価装置。
【請求項２３】
通信システムの通信品質を評価するための通信品質評価方法において、
評価者の指示に応じて、指定された領域の地図またはレイアウト図を表示手段に表示させ、評価者の指示に従って、前記表示手段に表示させた前記地図またはレイアウト図の表示範囲内で、評価者による通信品質の評価対象の位置である評価点を指定する制御ステップと、
前記評価点で通信が行われた場合のネットワーク品質を推定する品質推定ステップと、  前記品質推定ステップで推定したネットワーク品質にもとづいて、通信品質の評価に用いられる評価データを劣化させ、劣化させた評価データを、通信品質を評価するための評価機器に送信する品質模擬ステップとを備え、
前記品質模擬ステップで劣化させる評価データは、前記通信システムにおいて実際に送受信されるデータのサンプルである
ことを特徴とする通信品質評価方法。
【請求項２４】
制御ステップで、評価者の指示に従って、表示手段に表示させた地図またはレイアウト図の表示範囲内で、評価者が通信品質を評価するための評価点を複数指定し、
品質推定ステップで、指定された評価点の間で通信が行われた場合のネットワーク品質を推定し、
品質模擬ステップで、通信品質を評価するための複数の評価機器に、前記複数の評価機器の間で送受信されるデータであって、通信システムにおいて実際に送受信されるデータのサンプルである評価データを、前記品質推定ステップで推定したネットワーク品質にもとづいて劣化させて送信する
請求項２３記載の通信品質評価方法。
【請求項２５】
品質推定ステップで、評価点で通信が行われた場合の電波環境を推定し、
品質模擬ステップで、前記品質推定ステップで推定した電波環境にもとづいて、通信品質の評価に用いられる評価データを劣化させ、劣化させた評価データを、実際に運用されている通信システムを介して評価機器に送信する
請求項２３記載の通信品質評価方法。
【請求項２６】
品質模擬ステップで、通信システムにおいて実際に送受信されるデータのサンプルである評価データが、ネットワーク品質に起因した劣化処理を施され、場所に対応づけられて格納された評価データベースから、品質推定ステップで推定したネットワーク品質にもとづいて評価データを抽出して評価機器に送信する
請求項２３から請求項２５のうちいずれか１項記載の通信品質評価方法。
【請求項２７】
指定された評価点にもとづいて、評価機器が使用される場所に応じた雑音の音声データである環境雑音データが、場所に対応づけられて格納された環境雑音データベースから環境雑音データを抽出する環境雑音データ抽出ステップと、
前記環境雑音データ抽出ステップで抽出した環境雑音データにもとづく音声を出力する環境雑音再生ステップとを備えた
請求項２３から請求項２６のうちいずれか１項記載の通信品質評価方法。
【請求項２８】
品質推定ステップで、各場所の電波環境を示す電波環境データが各場所に対応づけられて格納された電波環境データベースから評価点に応じた電波環境データを抽出し、各場所のトラフィック量を示すトラフィックデータが各場所に対応づけられて格納されたトラフィックデータベースから前記評価点に応じたトラフィックデータを抽出し、抽出した前記電波環境データと前記トラフィックデータとにもとづいて、前記評価点におけるネットワーク品質を推定する
請求項２３から請求項２７のうちいずれか１項記載の通信品質評価方法。
【請求項２９】
品質推定ステップで、ネットワーク品質を推定するための品質パラメータが場所に対応づけられて格納された品質データベースから評価点に応じた品質パラメータを抽出し、抽出した前記品質パラメータにもとづいてネットワーク品質を推定する
請求項２３、請求項２４、請求項２６または請求項２７記載の通信品質評価方法。
【請求項３０】
品質推定ステップで、各場所の電波環境を示す電波環境データが各場所に対応づけられて格納された電波環境データベースから評価点に応じた電波環境データを抽出し、抽出した前記電波環境データにもとづいてネットワーク品質を推定する
請求項２５記載の通信品質評価方法。
【請求項３１】
品質模擬ステップで、通信ネットワークを介して評価機器に評価データを送信する
請求項２３から請求項３０のうちいずれか１項記載の通信品質評価方法。
【請求項３２】
通信システムの通信品質を評価するための通信品質評価プログラムであって、
コンピュータに、
評価者に指定された評価点で通信が行われた場合のネットワーク品質を推定する品質推定処理と、
前記品質推定処理で推定したネットワーク品質にもとづいて、前記通信システムにおいて実際に送受信されるデータのサンプルであって通信品質の評価に用いられる評価データを劣化させ、劣化させた評価データを、通信品質を評価するための評価機器に送信する品質模擬処理とを実行させる
ための通信品質評価プログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、通信ネットワークの設備計画や設計の際の通信品質の評価に用いられる通信品質評価システム、装置、方法、およびプログラムであって、ユーザが実際に体感する通信品質を評価するための通信品質評価システム、装置、方法、およびプログラムに関する。
【背景技術】
【０００２】
無線通信システムの通信ネットワークの設備計画や設計においては、対処すべき問題エリアを特定するため、または設備や設計条件の変更による効果を検証するため、品質評価システムを用いて通信品質を評価する必要がある。関連する品質評価システムおよび装置における通信品質の評価方法として、例えば、特許文献１に開示されている方法がある。【０００３】
特許文献１には、各移動端末の呼品質情報を基地局経由で収集し、当該移動端末近傍の複数の基地局と当該移動端末間の信号伝搬遅延時間情報とにもとづいて当該移動端末の位置情報を収集し、当該呼品質情報と当該位置情報とを対応させて地図上に評価結果を付する評価方法が開示されている。具体的には、特許文献１には、呼品質情報としてフレームエラーレートを収集し、呼品質が所定値以上の移動端末の場所に○印を付し、呼品質が所定値より悪い移動端末の場所に×印を付するという評価方法が開示されている。【０００４】
【特許文献１】特開２００５−９４６３４号公報（段落００１４〜００４７、図１）
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
ユーザが実際に体感する通信品質は、例えば、音声通信であれば、音切れや、遅延、セッション切れ、レスポンス悪化、ノイズ増加などのさまざまな要因の複合によって決められる。そのため、特許文献１で開示されたフレームエラーレートのみにもとづいた通信品質評価方法では、実際にユーザが体感する品質をきめ細かく評価することができない。【０００６】
そのため、特許文献１に記載されている方法では、地図上で○と表示されている場所において、実際にはユーザが通信品質に不満を抱いている場合や、地図上では×と表示されている場所において、実際にはユーザが通信品質に不満を抱いていない場合などの判断誤りが発生する。【０００７】
そこで、本発明は、任意の場所の通信品質を、ユーザが実際に体感する形式で評価するための通信品質評価システム、装置、方法、およびプログラムを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
本発明による通信品質評価システムは、通信システムの通信品質を評価するための通信品質評価システムであって、評価者の指示に応じて、指定された領域の地図またはレイアウト図を表示手段に表示させ、評価者の指示に従って、表示手段に表示させた地図またはレイアウト図の表示範囲内で、評価者による通信品質の評価対象の位置である評価点を指定する制御手段と、評価点で通信が行われた場合のネットワーク品質を推定する品質推定手段と、品質推定手段が推定したネットワーク品質にもとづいて、通信品質の評価に用いられる評価データを劣化させ、劣化させた評価データを、通信品質を評価するための評価機器に送信する品質模擬手段とを備え、品質模擬手段が劣化させる評価データは、通信システムにおいて実際に送受信されるデータのサンプルであることを特徴とする。【０００９】
本発明による通信品質評価装置は、通信システムの通信品質を評価するための通信品質評価装置であって、評価者に指定された位置であって、評価者による通信品質の評価対象の位置である評価点で通信が行われた場合のネットワーク品質を推定する品質推定手段と、品質推定手段が推定したネットワーク品質にもとづいて、通信品質の評価に用いられる評価データを劣化させ、劣化させた評価データを、通信品質を評価するための評価機器に送信する品質模擬手段とを備え、品質模擬手段が劣化させる評価データは、通信システムにおいて実際に送受信されるデータのサンプルであることを特徴とする。【００１０】
本発明による通信品質評価方法は、通信システムの通信品質を評価するための通信品質評価方法であって、評価者の指示に応じて、指定された領域の地図またはレイアウト図を表示手段に表示させ、評価者の指示に従って、表示手段に表示させた地図またはレイアウト図の表示範囲内で、評価者による通信品質の評価対象の位置である評価点を指定する制御ステップと、評価点で通信が行われた場合のネットワーク品質を推定する品質推定ステップと、品質推定ステップで推定したネットワーク品質にもとづいて、通信品質の評価に用いられる評価データを劣化させ、劣化させた評価データを、通信品質を評価するための評価機器に送信する品質模擬ステップとを備え、品質模擬ステップで劣化させる評価データは、通信システムにおいて実際に送受信されるデータのサンプルであることを特徴とする。【００１１】
本発明による通信品質評価プログラムは、通信システムの通信品質を評価するための通信品質評価プログラムであって、コンピュータに、評価者に指定された評価点で通信が行われた場合のネットワーク品質を推定する品質推定処理と、品質推定処理で推定したネットワーク品質にもとづいて、通信システムにおいて実際に送受信されるデータのサンプルであって通信品質の評価に用いられる評価データを劣化させ、劣化させた評価データを、通信品質を評価するための評価機器に送信する品質模擬処理とを実行させることを特徴とする。
【発明の効果】
【００１２】
本発明によれば、地図上またはレイアウト図上で指定された評価点での通信品質を、実際にユーザが通信するデータのサンプル（例えば、音声や映像など）を用いて評価することにより、任意の場所の通信品質をユーザが実際に体感する形式で評価することが可能になる。その結果、通信ネットワークの設備計画担当者や設計担当者が、対処すべき問題エリアを特定したり、設備や設計条件の変更による効果を検証したりといった作業を効率的に実施することが可能になる。【００１３】
品質推定手段が、指定された評価点の間で通信が行われた場合のネットワーク品質を推定し、品質模擬手段が、通信品質を評価するための複数の評価機器に、評価データを推定されたネットワーク品質にもとづいて劣化させて送信するように構成されている場合には、複数の評価機器の間の評価データの送受信が行われ、会話形式での通信品質評価が可能になる。【００１４】
品質推定手段が、評価点で通信が行われた場合の電波環境を推定し、品質模擬手段が、推定された電波環境にもとづいて評価データを劣化させ、実際に運用されている通信システムを介して評価機器に送信するように構成されている場合には、実際のトラフィック状況や電波環境での通信品質評価が可能になる。【００１５】
評価データが、ネットワーク品質に起因した劣化処理を施され、場所に対応づけられて格納された評価データベースを備えるように構成されている場合には、評価データを劣化させる処理を実行する手段を備えることなく通信品質評価が可能になる。【００１６】
環境雑音データが場所に対応づけられて格納された環境雑音データベースと、指定された評価点にもとづいて、環境雑音データベースから環境雑音データを抽出する環境雑音データ抽出手段と、抽出された環境雑音データにもとづく音声を出力する環境雑音再生手段とを備えるように構成されている場合には、例えば、繁華街などの環境雑音が大きい位置から音声通信が行われる状況等に対応して、環境雑音を考慮した通信品質評価が可能になる。【００１７】
評価機器に、ユーザによって使用される通信機器が用いられるように構成されている場合には、ユーザが体感する品質により近い形で通信品質評価を行うことができる。【００１８】
制御手段には、通信ネットワークを介して評価者によって評価点が指定され、品質模擬手段は、通信ネットワークを介して評価機器に評価データを送信する用に構成されている場合には、品質模擬手段等が設置されている位置に対して遠隔地の評価者に、通信品質評価を行わせることができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１９】
実施の形態１．
本発明の第１の実施の形態について、図面を参照して説明する。図１は、本発明による通信品質評価システムの第１の実施の形態の構成を示すブロック図である。図１に示すように、第１の実施の形態の通信品質評価システムは、接続された地図／レイアウト図表示機器（表示手段）１００、位置指定機器２００、および地図／レイアウト図データベース（ＤＢ）１２０を制御する制御装置（制御手段）８００と、評価機器４００に評価データを送信する品質模擬装置３００とを含む。【００２０】
地図／レイアウト図表示機器１００は、地図／レイアウト図表示手段１１０を含む。地図／レイアウト図表示手段１１０は、評価者によって操作される制御装置８００の制御に従って、地図データまたはレイアウト図データが格納された地図／レイアウト図ＤＢ１２０から抽出された地図データまたはレイアウト図データにもとづいて、指定された領域の地図またはレイアウト図を表示する機能を有する。【００２１】
地図／レイアウト図表示機器１００は、例えば、タッチパネルや、ＣＲＴ（Ｃａｔｈｏｄｅ  Ｒａｙ  Ｔｕｂｅ）ディスプレイやＴＦＴ（Ｔｈｉｎ  Ｆｉｌｍ  Ｔｒａｎｓｉｓｔｏｒ）液晶ディスプレイなどのモニタ、プロジェクタによって地図またはレイアウト図が投影されるスクリーンやテーブル等である。【００２２】
位置指定機器２００は、位置指定手段２１０を含む。位置指定手段２１０は、地図／レイアウト図表示機器１００に表示されている地図またはレイアウト図の範囲内で、評価者に通信品質を評価される位置（評価点）を指定する機能を有する。なお、制御装置８００が、位置指定機器２００になされた操作に応じて、評価点を指定してもよい。【００２３】
位置指定機器２００は、例えば、マウスや、スライドパット、地図／レイアウト図表示機器１００上に置かれることで位置を指定することが可能なタンジブルデバイス等である。【００２４】
なお、地図／レイアウト図表示機器１００がタッチパネルの場合には、タッチパネルにおいて位置指定者の指先が触れる位置に対応する位置に設けられているセンサが位置指定手段２１０としての役割を果たす。【００２５】
品質模擬装置３００は、ネットワーク品質推定手段（品質推定手段）３１０と、評価ＤＢ３２０と、ネットワーク品質模擬手段（品質模擬手段）３４０とを含む。ネットワーク品質推定手段３１０は、位置指定機器２００により指定された評価点で通信を行った場合のネットワーク品質を推定する機能を有する。ネットワーク品質推定手段３１０がネットワーク品質を推定する方法については後述する。【００２６】
評価ＤＢ３２０には、評価者がネットワーク品質を評価するためのデータ（評価データ）が格納されている。評価ＤＢ３２０に格納されている評価データには、例えば、評価対象の無線通信システムにおいて実際に送受信されるデータのサンプルが用いられる。【００２７】
具体的には、音声通信が行われる無線通信システムのネットワーク品質を評価する場合には、例えば、評価データに音声データのサンプル（例えば、ＷＡＶ形式やＭＰ３形式のデータ）が用いられる。また、Ｗｅｂページデータ等のファイルのダウンロードが行われる無線通信システムのネットワーク品質を評価する場合には、例えば、評価データにＨＴＭＬ形式のデータのサンプルが用いられる。また、電子メールの送受信が行われる無線通信システムのネットワーク品質を評価する場合には、例えば、評価データに電子メールデータのサンプルが用いられる。【００２８】
ネットワーク品質模擬手段３４０は、ネットワーク品質推定手段３１０で推定されたネットワーク品質にもとづいて評価データを劣化させ、劣化させた評価データを評価機器４００へ送信する。【００２９】
ネットワーク品質模擬手段３４０は、具体的には、例えば、「０」または「１」の２進数の列である評価データをネットワーク品質推定手段３１０で推定されたネットワーク品質にもとづく確率に応じて意図的に反転させて、ビット誤り率を模擬したりする。また、評価データはパケットの集まりとして送信されるので、例えば、一部のパケットを評価データから意図的に取り除いてパケット損失を模擬したりする。また、例えば、一部の評価データの送信を遅らせて遅延を模擬したりする。【００３０】
評価機器４００は、評価データ受信手段４１０と、評価データ復号手段４２０とを含む。評価データ受信手段４１０は、品質模擬装置３００から送信された評価データを受信する機能を有する。評価データ復号手段４２０は、評価データ受信手段４１０が受信した評価データを評価者が評価可能な形式に復号する機能を有する。【００３１】
評価機器４００は、評価対象の無線通信システムにおいて実際にユーザが使用する通信機器であることが好ましい。例えば、携帯電話システムの通話品質を評価する場合には、ユーザが体感する品質をより実際に近い形で評価するために、実際の携帯電話端末が用いられることが好ましい。【００３２】
なお、品質模擬装置３００は、コンピュータに、評価者に指定された評価点で通信が行われた場合のネットワーク品質を推定する品質推定処理と、品質推定処理で推定したネットワーク品質にもとづいて、通信品質の評価に用いられる評価データを劣化させ、通信品質を評価するための評価機器に劣化させた評価データを送信する品質模擬処理とを実行させるための通信品質評価プログラムが搭載されたサーバ等によって実現される。【００３３】
図２は、本発明による通信品質評価システムの第１の実施の形態の動作を模式的に示すフローチャートである。まず、制御装置８００は、地図／レイアウト図ＤＢ１２０に格納されている地図データまたはレイアウト図データのうち、評価者により指定された領域に対応する地図データまたはレイアウト図データを地図／レイアウト図ＤＢ１２０から抽出して、当該領域の地図またはレイアウト図を地図／レイアウト図表示機器１００に表示させる（ステップＳ１０１）。【００３４】
次に、制御装置８００は、位置指定機器２００が操作されて評価点が指定されると、地図／レイアウト図表示機器１００に表示されている地図またはレイアウト図の領域内で、位置指定機器２００により指定された評価点を示す位置データを取得する（ステップＳ１０２）。さらに、ネットワーク品質推定手段３１０が、ステップＳ１０２で指定された評価点で通信を行った場合のネットワーク品質を推定する（ステップＳ１０３）。【００３５】
また、ネットワーク品質模擬手段３４０は、評価ＤＢ３２０から評価データを抽出する（ステップＳ１０４）。次に、ネットワーク品質模擬手段３４０は、ネットワーク品質推定手段３１０がステップＳ１０３で推定したネットワーク品質にもとづいて、ステップＳ１０４で抽出した評価データを劣化させ（ステップＳ１０５）、評価機器４００に送信する。評価機器４００は、ステップＳ１０５で劣化された評価データを受信し、評価者が評価可能な形式に復号して出力する（ステップＳ１０６）。【００３６】
なお、図６に例示したフローチャートでは、ステップＳ１０１〜Ｓ１０３までの動作と、ステップＳ１０４の動作とが並行に進められることを示しているが、ステップＳ１０４の動作をステップＳ１０３の後に実行してもよい。【００３７】
次に、ネットワーク品質推定手段３１０がネットワーク品質を推定する方法について説明する。図３は、電波環境データとトラフィックデータとを用いて品質パラメータを算出するネットワーク品質推定手段３１０の一構成例を示すブロック図である。【００３８】
図３に示す例では、ネットワーク品質推定手段３１０は、品質パラメータを算出する品質パラメータ算出手段３１０ａ、電波環境データが格納されている電波環境データベース（ＤＢ）３１０ｂ、およびトラフィックデータが格納されているトラフィックデータベース（ＤＢ）３１０ｃを含む。【００３９】
電波環境ＤＢ３１０ｂには、測定または推定された受信信号電力や、信号対雑音比、遅延スプレッドなどを示す電波環境データが場所に対応づけられて格納されている。トラフィックＤＢ３１０ｃには、測定または推定されたセルごとのトラフィック量を示すトラフィックデータが場所に対応づけられて格納されている。【００４０】
品質パラメータ算出手段３１０ａは、電波環境データとトラフィックデータと品質パラメータとを対応づける対応表を予め記憶している。品質パラメータ算出手段３１０ａは、位置指定機器２００により指定された評価点における電波環境データを電波環境ＤＢ３１０ｂから取得し、当該評価点におけるセル内のトラフィックデータをトラフィックＤＢ３１０ｃから取得する。品質パラメータ算出手段３１０ａは、予め記憶している対応表を参照して、取得した電波環境データ、およびトラフィックデータにもとづいて、評価点における品質パラメータを算出する。【００４１】
なお、対応表には、例えば、−８０ｄＢｍの受信信号電力および５アーラン（ｅｒｌ）のトラフィック量に０．５ｓ（秒）の遅延量が対応づけられ、−８０ｄＢｍの受信信号電力および１０ｅｒｌのトラフィック量に０．７ｓ（秒）の遅延量が対応づけられ、−１００ｄＢｍの受信信号電力および５ｅｒｌのトラフィック量に１．２ｓ（秒）の遅延量が対応づけられ、−１００ｄＢｍの受信信号電力および１０ｅｒｌのトラフィック量に１．４ｓ（秒）の遅延量が対応づけられているとする。【００４２】
そして、品質パラメータ算出手段３１０ａは、電波環境ＤＢ３１０ｂから−８１．２ｄＢｍという電波環境データを取得し、トラフィックＤＢ３１０ｃから４．８ｅｒｌというトラフィックデータを取得した場合に、対応表を参照して、遅延量が０．５ｓ（秒）程度であることを算出する。【００４３】
なお、対応表において、電波環境データおよびトラフィックデータに対応づけられる品質パラメータが、遅延量に加えて、パケット損失率やビット誤り率等を含んでいてもよい。【００４４】
なお、上述した電波環境データやトラフィックデータは、場所だけでなく時間に応じても変化するので、ネットワーク品質推定手段３１０が、指定された時間を入力する手段を含み、電波環境ＤＢ３１０ｂとトラフィックＤＢ３１０ｃに、電波環境データとトラフィックデータとが時間と場所とに対応づけられてそれぞれ格納されていてもよい。そのような構成によれば、品質パラメータ算出手段３１０ａは、指定された時間と場所とにおける品質パラメータを算出することができる。【００４５】
また、図３に例示したネットワーク品質推定手段３１０は、電波環境データを電波環境ＤＢ３１０ｂから取得する手法を用いたが、ネットワーク品質推定手段３１０は、位置指定機器２００により評価点が指定された後に電波伝搬シミュレーションを実施し、当該評価点における電波環境データを推定してもよい。【００４６】
図４は、測定された品質パラメータを抽出するネットワーク品質推定手段３１０の一構成例を示すブロック図である。本形態によれば、ネットワーク品質推定手段３１０は、品質パラメータ抽出手段３１０ｄと、品質測定データベース（ＤＢ）３１０ｅとを含む。品質測定ＤＢ（品質データベース）３１０ｅには、測定された品質パラメータが場所に対応づけられて格納されている。品質パラメータ抽出手段３１０ｄは、制御装置８００から送付された位置データにもとづいて、評価点に応じた品質パラメータを品質測定ＤＢ３１０ｅから抽出する。【００４７】
なお、品質測定ＤＢ３１０ｅに格納されている品質パラメータは、場所だけでなく時間に応じても変化するので、ネットワーク品質推定手段３１０が、指定された時間を入力する手段を含み、品質測定ＤＢ３１０ｅに、品質パラメータが時間と場所とに対応づけられて格納されていてもよい。そのような構成によれば、品質パラメータ抽出手段３１０ｄは、指定された時間と場所とにおける品質パラメータを抽出することができる。【００４８】
本実施の形態では、評価データとして評価ＤＢ３２０にあらかじめ格納されたデータを用いたが、オペレータがテスト音声を発し、当該テスト音声が符号化されたデータを評価データとしてもよい。その場合、評価ＤＢ３２０の代わりに当該テスト音声を符号化する評価データ符号化手段が用いられる。【００４９】
本実施の形態では、地図上またはレイアウト図上で指定された評価点での通信品質を、実際にユーザが通信するデータのサンプル（例えば、音声や映像など）を用いて評価することにより、任意の場所の通信品質をユーザが実際に体感する形式で評価することが可能になる。その結果、通信ネットワークの設備計画担当者や設計担当者が、対処すべき問題エリアを特定したり、設備や設計条件の変更による効果を検証したりといった作業を効率的に実施することが可能になる。【００５０】
なお、電波環境ＤＢ３１０ｂには、決定論的な伝搬推定法を用いた電波伝搬推定によって算出された電波伝搬データが格納されていてもよい。決定論的な伝搬推定法とは、例えば、下記の参考文献１に記載されているレイトレース法である。【００５１】
［参考文献１］
藤井輝也他、“電波伝搬ハンドブック”、リアライズ社、ｐｐ．２３４−２４３、平成１１年１月２８日【００５２】
実施の形態２．
本発明の第２の実施の形態について、図面を参照して説明する。図５は、本発明による通信品質評価システムの第２の実施の形態の構成を示すブロック図である。【００５３】
図５に示すように、第２の実施の形態の通信品質評価システムは、接続された地図／レイアウト図表示機器１００、位置指定機器２０１ａ、位置指定機器２０１ｂ、および地図／レイアウト図データベース（ＤＢ）１２０を制御する制御装置８００と、評価機器４０１ａおよび評価機器４０１ｂに評価データを送信する品質模擬装置３０１とを含む。【００５４】
第１の実施の形態の通信品質評価システムは、品質模擬装置３００が評価機器４００に一方的に評価データを送信し、評価者に、送信された評価データにもとづく評価機器４００の動作を視聴させることにより通信品質を評価させる形態であったが、第２の実施の形態の通信品質評価システムは、位置指定機器２０１ａおよび位置指定機器２０１ｂによって２箇所の評価点が指定され、それぞれの評価点に対応する２台の評価機器が評価データの送受信を行い、会話形式での通信品質評価を可能にする。【００５５】
なお、地図／レイアウト図表示機器１００の構成、および具体的な機器の例は、第１の実施の形態の説明において示したとおりである。【００５６】
位置指定機器２０１ａは、位置指定手段２１１ａを含み、位置指定機器２０１ｂは、位置指定手段２１１ｂを含む。位置指定手段２１１ａおよび位置指定手段２１１ｂは、地図／レイアウト図表示機器１００に表示されている地図またはレイアウト図の範囲内で、評価者に通信品質を評価される位置（評価点）を指定する機能を有する。つまり、第２の実施の形態では、各位置指定機器が用いられて２箇所の評価点が指定される。位置指定機器２０１ａおよび位置指定機器２０１ｂの具体的な機器の例は、第１の実施の形態の説明における位置指定機器２００の説明で示したとおりである。【００５７】
なお、図５に示す例では、位置指定機器２０１ａおよび位置指定機器２０１ｂがそれぞれ位置指定手段２１１ａおよび位置指定手段２１１ｂを含んでいることを示しているが、１つの位置指定機器が、複数（例えば、２つ）の位置指定手段を含んでいてもよい。【００５８】
品質模擬装置３０１は、ネットワーク品質推定手段３１１と、ネットワーク品質模擬手段３４０とを含む。ネットワーク品質推定手段３１１は、位置指定機器２０１ａおよび位置指定機器２０１ｂに指定された２箇所の評価点の間で通信を行った場合のネットワーク品質を推定する機能を有する。具体的なネットワーク品質推定方法は、第１の実施の形態の説明において述べた方法と同様である。【００５９】
ネットワーク品質模擬手段３４０は、ネットワーク品質推定手段３１１で推定されたネットワーク品質にもとづいて、評価機器４０１ａと評価機器４０１ｂとの間で送受信される評価データを劣化させる機能を有する。具体的には、評価データにパケット誤りや遅延等を生じさせて、評価データを劣化させる。【００６０】
評価機器４０１ａは、評価データ送受信手段４１１ａおよび評価データ符号化復号手段４２１ａを含み、評価機器４０１ｂは、評価データ送受信手段４１１ｂおよび評価データ符号化復号手段４２１ｂを含む。【００６１】
評価データ送受信手段４１１ａは、評価機器４０１ｂから送信された評価データを品質模擬装置３０１を介して受信し、評価データ符号化復号手段４２１ａが符号化した評価データを品質模擬装置３０１を介して評価機器４０１ｂに送信する。評価データ送受信手段４１１ｂは、評価機器４０１ａから送信された評価データを品質模擬装置３０１を介して受信し、評価データ符号化復号手段４２１ｂが符号化した評価データを品質模擬装置３０１を介して評価機器４０１ａに送信する。【００６２】
評価データ符号化復号手段４２１ａは、評価データ送受信手段４１１ａが受信した評価データを評価機器４０１ａの評価者が評価可能な形式に復号して出力し、評価機器ａの評価者が生成した評価データを符号化する。評価データ符号化復号手段４２１ｂは、評価データ送受信手段４１１ｂが受信した評価データを評価機器４０１ｂの評価者が評価可能な形式に復号して出力し、評価機器ｂの評価者が生成した評価データを符号化する。【００６３】
評価者が生成した評価データとは、例えば、評価者が発した音声にもとづく音声信号を示す音声データである。【００６４】
なお、評価機器４０１ａおよび評価機器４０１ｂの具体的な機器の例は、第１の実施の形態の説明で示した評価機器４００の例と同様である。【００６５】
図６は、本発明による通信品質評価システムの第２の実施の形態の動作を模式的に示すフローチャートである。【００６６】
まず、制御装置８００は、地図／レイアウト図ＤＢ１２０に格納されている地図データまたはレイアウト図データのうち、評価者により指定された領域に対応する地図データまたはレイアウト図データを地図／レイアウト図ＤＢ１２０から抽出して、当該領域の地図またはレイアウト図を地図／レイアウト図表示機器１００に表示させる（ステップＳ２０１）。【００６７】
次に、制御装置８００は、位置指定機器２０１ａおよび位置指定機器２０１ｂが操作されて２箇所の評価点が指定されると、地図／レイアウト図表示機器１００に表示されている地図またはレイアウト図の領域内で、位置指定機器２００により指定された２箇所の評価点を示す位置データをそれぞれ取得する（ステップＳ２０２）。さらに、ネットワーク品質推定手段３１１が、ステップＳ２０２で指定された２箇所の評価点間で通信を行った場合のネットワーク品質を推定する（ステップＳ２０３）。【００６８】
また、評価機器４０１ａの評価データ符号化復号手段４２１ａおよび評価機器４０１ｂの評価データ符号化復号手段４２１ｂは、評価者によって生成された評価データを符号化する。評価データ送受信手段４１１ａおよび評価データ送受信手段４１１ｂは、符号化された評価データを品質模擬装置３０１に送信する（ステップＳ２０４）。【００６９】
ネットワーク品質模擬手段３４０は、ネットワーク品質推定手段３１１がステップＳ２０３で推定したネットワーク品質にもとづいて、評価機器４０１ａが送信した評価データを劣化させて評価機器４０１ｂに送信し、評価機器４０１ｂが送信した評価データを劣化させて評価機器４０１ａに送信する（ステップＳ２０５）。【００７０】
評価機器４０１ａにおいて、評価データ送受信手段４１１ａが送信された評価データを受信し、評価データ符号化復号手段４２１ａが評価データを評価者が評価可能な形式に復号して出力する。また、評価機器４０１ｂにおいて、評価データ送受信手段４１１ｂが送信された評価データを受信し、評価データ符号化復号手段４２１ｂが評価データを評価者が評価可能な形式に復号して出力する（ステップＳ２０６）。【００７１】
本実施の形態では、品質推定手段３１１が、指定された評価点の間で通信が行われた場合のネットワーク品質を推定し、ネットワーク品質模擬手段３４０が、通信品質を評価するための複数の評価機器に、評価データを推定されたネットワーク品質にもとづいて劣化させて送信するように構成されているので、複数の評価機器の間の評価データの送受信が行われ、会話形式での通信品質評価が可能になる。【００７２】
実施の形態３．
本発明の第３の実施の形態について、図面を参照して説明する。図７は、本発明による通信品質評価システムの第３の実施の形態の構成を示すブロック図である。【００７３】
図７に示すように、第３の実施の形態の通信品質評価システムは、接続された地図／レイアウト図表示機器１００、位置指定機器２００、および地図／レイアウト図データベース（ＤＢ）１２０を制御する制御装置８００と、評価機器４０１ｃに評価データを送信し、端末４０１ｄに実システム５００を介して評価データを送信する品質模擬装置３０２とを含む。なお、評価機器４０１ｃおよび端末４０１ｄは携帯電話機であるとし、実システム５００は、携帯電話通信システムであるとして説明する。【００７４】
第１の実施の形態の通信品質評価システムおよび第２の実施の形態の通信品質評価システムは、評価点におけるネットワーク品質を推定して、推定したネットワーク品質にもとづいて評価データを模擬していたが、第３の実施の形態の通信品質評価システムは、評価点における電波環境のみにもとづいて評価データを模擬し、その評価データを実際のシステムに適用することにより、ネットワーク品質を再現する。これにより、実際のトラフィック状況での通信品質評価を可能にする。【００７５】
なお、地図／レイアウト図表示機器１００および位置指定機器２００の構成、および具体的な機器の例は、第１の実施の形態の説明において示したとおりである。【００７６】
品質模擬装置３０２は、電波環境推定手段３１２と、評価データ送受信手段３２２と、電波環境模擬手段（品質模擬手段）３４２とを含む。電波環境推定手段３１２は、位置指定機器２００に指定された評価点と接続先基地局との間の電波環境を推定する機能を有する。【００７７】
図８は、電波環境推定手段３１２の一構成例を示すブロック図である。図８に示すように、電波環境推定手段３１２は、測定または推定された受信信号電力や遅延スプレッドなどの電波環境データが場所に対応づけられて格納されている電波環境ＤＢ３１２ｂと、位置指定機器２００に指定された評価点での電波環境データを電波環境ＤＢ３１２ｂから取得する電波環境抽出手段３１２ａとを含む。【００７８】
評価データ送受信手段３２２は、送信された評価データを実システム５００から受信し、電波環境模擬手段３４２が出力した評価データを実システム５００へ送信する機能を有する。【００７９】
電波環境模擬手段３４２は、電波環境推定手段３１２で推定された電波環境にもとづいて、評価データ送受信手段３２２から出力された評価データを劣化させて評価機器４０１ｃに送信する機能と、電波環境推定手段３１２で推定された電波環境にもとづいて、評価機器４０１ｃから送信された評価データを劣化させて評価データ送受信手段３２２に出力する機能とを有する。評価データを劣化させるとは、具体的には、評価データに信号電力減衰やマルチパス遅延等を生じさせることである。【００８０】
評価機器４０１ｃは、評価データ送受信手段４１１ｃと、評価データ符号化復号手段４２１ｃとを含む。評価データ送受信手段４１１ｃは、品質模擬装置３０２から送信された評価データを受信し、評価データ符号化復号手段４２１ｃで符号化された評価データを品質模擬装置３０２へ送信する機能を有する。【００８１】
評価データ符号化復号手段４２１ｃは、評価データ送受信手段４１１ｃが受信した評価データを評価者が評価可能な形式に復号して出力する機能と、評価者が生成した評価データを符号化する機能とを有する。なお、評価機器４０１ｃの具体的な機器の例は、第１の実施の形態の説明で示した評価機器４００の例と同様である。【００８２】
評価対象の通信システムである実システム５００は、評価データ送受信手段５１０と、ネットワーク制御装置５２０と、通信ネットワーク５３０と、ネットワーク制御装置５４０と、評価データ送受信手段５５０とを含む。【００８３】
評価データ送受信手段５１０は、通信ネットワーク５３０を介して受信した評価データを品質模擬装置３０２へ送信する機能と、品質模擬装置３０２から送信された評価データを受信して、通信ネットワーク５３０を介して端末４０１ｄに送信する機能とを有する。ネットワーク制御装置５２０は、集約されたデータを通信ネットワーク５３０に中継するための機能を有する装置である。具体的には、例えば、携帯電話システムにおけるＲＮＣ（Ｒａｄｉｏ  Ｎｅｔｗｏｒｋ  Ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｒ）である。【００８４】
ネットワーク制御装置５２０は限られた地域ごとに設置され、評価データ送受信手段５１０が受信した評価データは位置指定機器２００で指定された評価点に対応するネットワーク制御装置５２０に送信される。【００８５】
通信ネットワーク５３０は、実システム５００のバックボーンネットワークである。ネットワーク制御装置５４０は、評価者が通信する相手方の位置に対応するネットワーク制御装置である。評価データ送受信手段５５０は、評価者が通信する相手方の位置に対応する位置に設けられている基地局である。【００８６】
品質模擬装置３０２と実システム５００との間は、実質的に評価データが品質劣化せずに通信が行われることが好ましい。実質的に評価データが品質劣化しないとは、例えば、品質模擬装置３０２でなされた劣化と同等以上に評価データが劣化しないことをいう。【００８７】
具体的には、例えば、品質模擬装置３０２の電波環境模擬手段３４２で評価データを伝搬損失として−６０ｄＢ劣化させ、品質模擬装置３０２と実システム５００との間の通信における伝搬損失が−１ｄＢである場合に、品質模擬装置３０２と実システム５００との間の通信における伝搬損失は、品質模擬装置３０２でなされた劣化（−６０ｄＢ）に比べてほとんど無視できる程度に小さいので、品質模擬装置３０２と実システム５００との間は、実質的に評価データが品質劣化せずに通信が行われるといえる。【００８８】
なお、品質模擬装置３０２と実システム５００との間の通信で、評価データの劣化を避けられない場合には、電波環境模擬手段３４２が、電波環境推定手段３１２で推定された電波環境と、品質模擬装置３０２と実システム５００との間の通信による評価データの劣化とを考慮して評価データを劣化させてもよい。具体的には、上記例では、電波環境模擬手段３４２が、評価データを−５９ｄＢ劣化させて出力することが好ましい。【００８９】
端末４０１ｄは、評価者が通信する相手方が使用する通信端末であり、評価データ送受信手段４１１ｄと、評価データ符号化復号手段４２１ｄとを含む。評価データ送受信手段４１１ｄは、送信された評価データを実システム５００から受信する機能と、評価データ符号化復号手段４２１ｄで符号化された評価データを実システム５００へ送信する機能とを有する。評価データ符号化復号手段４２１ｄは、評価データ送受信手段４１１ｄが受信した評価データを復号して出力する機能と、評価者が生成した評価データを符号化する機能とを有する。【００９０】
なお、端末４０１ｄの具体的な機器の例は、第１の実施の形態の説明で示した評価機器４００の例と同様である。【００９１】
図９は、本発明による通信品質評価システムの第３の実施の形態の動作を模式的に示すフローチャートである。【００９２】
まず、制御装置８００は、地図／レイアウト図ＤＢ１２０に格納されている地図データまたはレイアウト図データのうち、評価者により指定された領域に対応する地図データまたはレイアウト図データを地図／レイアウト図ＤＢ１２０から抽出して、当該領域の地図またはレイアウト図を地図／レイアウト図表示機器１００に表示させる（ステップＳ３０１）。【００９３】
次に、制御装置８００は、位置指定機器２００が操作されて評価点が指定されると、地図／レイアウト図表示機器１００に表示されている地図またはレイアウト図の領域内で、位置指定機器２００により指定された評価点を示す位置データを取得する（ステップＳ３０２）。さらに、電波環境推定手段３１２が、ステップＳ３０１で指定された評価点で通信を行った場合の電波環境を推定する（ステップＳ３０３）。【００９４】
品質模擬装置３０２の評価データ送受信手段３２２は、実システム５００から送信された評価データを受信する（ステップＳ３０４）。次に、品質模擬装置３０２の電波環境模擬手段３４２は、ステップＳ３０３で推定された電波環境にもとづいて、ステップＳ３０４で評価データ送受信手段３２２が受信した評価データを劣化させる（ステップＳ３０５）。【００９５】
さらに、電波環境模擬手段３４２は、ステップＳ３０５で劣化させた評価データを評価機器４０１ｃに送信する。評価機器４０１ｃにおいて、評価データ送受信手段４１１ｃが送信された評価データを受信し、評価データ符号化復号手段４２１ｃが評価データを評価者が評価可能な形式に復号して出力する（ステップＳ３０６）。【００９６】
評価機器４０１ｃの評価データ符号化復号手段４２１ｃは、評価者によって生成された評価データを符号化する。評価データ送受信手段４１１ｃは符号化された評価データを品質模擬装置３０２に送信する（ステップＳ３０７）。【００９７】
品質模擬装置３０２の電波環境模擬手段３４２は、ステップＳ３０３で推定された電波環境にもとづいて、ステップＳ３０７で送信された評価データを劣化させる（ステップＳ３０８）。【００９８】
さらに、電波環境模擬手段３４２は、ステップＳ３０８で劣化させた評価データを実システム５００を介して端末４０１ｄに送信する（ステップＳ３０９）。端末４０１ｄにおいて、評価データ送受信手段４１１ｄが送信された評価データを受信し、評価データ符号化復号手段４２１ｄが評価データを評価者が評価可能な形式に復号して出力する（ステップＳ３１０）。【００９９】
本実施の形態では、品質模擬手段が、推定された電波環境にもとづいて評価データを劣化させ、実際に運用されている通信システムを介して評価機器に送信するように構成されているので、実際のトラフィック状況や電波環境での通信品質評価が可能になる。【０１００】
実施の形態４．
本発明の第４の実施の形態について、図面を参照して説明する。図１０は、本発明による通信品質評価システムの第４の実施の形態の構成を示すブロック図である。【０１０１】
図１０に示すように、第４の実施の形態の通信品質評価システムは、接続された地図／レイアウト図表示機器１００、位置指定機器２００、および地図／レイアウト図ＤＢ１２０を制御する制御装置８００と、評価機器４００に評価データを送信する品質模擬装置３０３とを含む。【０１０２】
第１の実施の形態の通信品質評価システム、第２の実施の形態の通信品質評価システム、および第３の実施の形態の通信品質評価システムは、指定された評価点におけるネットワーク品質や電波伝搬環境の推定結果に応じて評価データを劣化させるが、第４の実施の形態の通信品質評価システムは、予め劣化させた多数の評価データを評価ＤＢ３２３に格納しておき、ネットワーク品質推定結果にもとづいて、評価ＤＢ３２３から最も推定結果に近い評価データを抽出して、評価機器４００に送信する。【０１０３】
つまり、図１に示す評価ＤＢ３２０には、劣化処理が施されていない評価データが格納され、図１０に示す評価ＤＢ３２３には、劣化処理が施された評価データが格納されている。【０１０４】
なお、地図／レイアウト図表示機器１００および位置指定機器２００の構成、および具体的な機器の例は、第１の実施の形態の説明において示したとおりである。【０１０５】
品質模擬装置３０３は、ネットワーク品質推定手段３１０と、評価ＤＢ３２３と、評価データ抽出手段（品質模擬手段）３４３とを含む。ネットワーク品質推定手段３１０の機能は、第１の実施の形態の説明で示したとおりである。【０１０６】
評価ＤＢ３２３には、ネットワーク品質に応じて劣化された評価データが場所に対応づけられて格納されている。ネットワーク品質に応じて劣化された評価データとは、ネットワーク品質に起因する劣化処理を施された評価データであり、音声通信に用いられる評価データの場合、例えば、音切れや、遅延、セッション切れ、レスポンス悪化、ノイズ増加などが生じる評価データである。具体的には、評価ＤＢ３２３には、例えば、遅延量が０．５ｓ秒の音声データや、遅延量が１．０秒の音声データが格納されている。【０１０７】
評価データ抽出手段３４３は、ネットワーク品質推定手段３１０で推定されたネットワーク品質にもとづいて、評価ＤＢ３２３から最も推定結果に近い評価データを抽出する機能と、抽出した評価データを評価機器４００へ送信する機能とを有する。【０１０８】
評価データ抽出手段３４３が、ネットワーク品質推定手段３１０で推定されたネットワーク品質にもとづいて、評価ＤＢ３２３から最も推定結果に近い評価データを抽出する動作について説明する。【０１０９】
評価ＤＢ３２３には、遅延量が０．５秒の評価データと、遅延量が１．０秒の評価データとが格納され、ネットワーク品質推定手段３１０において、遅延量が０．５３秒であると推定された場合に、評価データ抽出手段３４３は、推定された遅延量（０．５３秒）との差が最も小さい遅延量の評価データである遅延量が０．５秒の音声データを評価ＤＢ３２３から抽出する。【０１１０】
なお、評価機器４００の構成および具体的な機器の例は、第１の実施の形態の説明で示した評価機器４００の例と同様である。【０１１１】
図１１は、本発明による通信品質評価システムの第４の実施の形態の動作を模式的に示すフローチャートである。【０１１２】
まず、制御装置８００は、地図／レイアウト図ＤＢ１２０に格納されている地図データまたはレイアウト図データのうち、評価者により指定された領域に対応する地図データまたはレイアウト図データを地図／レイアウト図ＤＢ１２０から抽出して、当該領域の地図またはレイアウト図を地図／レイアウト図表示機器１００に表示させる（ステップＳ４０１）。【０１１３】
次に、制御装置８００は、位置指定機器２００が操作されて評価点が指定されると、地図／レイアウト図表示機器１００に表示されている地図またはレイアウト図の領域内で、位置指定機器２００により指定された評価点を示す位置データをそれぞれ取得する（ステップＳ４０２）。さらに、ネットワーク品質推定手段３１０が、ステップＳ４０２で指定された評価点で通信を行った場合のネットワーク品質を推定する（ステップＳ４０３）。【０１１４】
評価データ抽出手段３４３は、ステップＳ４０３で推定されたネットワーク品質にもとづいて、評価ＤＢ３２３から最も推定結果に近い評価データを抽出する（ステップＳ４０４）。次に、評価データ抽出手段３４３は、ステップＳ４０４で抽出した評価データを評価機器４００へ送信する（ステップＳ４０５）。評価機器４００において、評価データ受信手段４１０が送信された評価データを受信し、評価データ復号手段４２０が評価データを評価者が評価可能な形式に復号して出力する。（ステップＳ４０６）。【０１１５】
本実施の形態では、評価データが、ネットワーク品質に起因した劣化処理を施され、場所に対応づけられて格納された評価ＤＢ３２３を備えるように構成されているので、評価データを劣化させる処理を実行する手段を備えることなく通信品質評価が可能になる。【０１１６】
実施の形態５．
本発明の第５の実施の形態について、図面を参照して説明する。図１２は、本発明による通信品質評価システムの第５の実施の形態の構成を示すブロック図である。【０１１７】
図１２に示すように、第５の実施の形態の通信品質評価システムは、接続された地図／レイアウト図表示機器１００、位置指定機器２００、および地図／レイアウト図データベース（ＤＢ）１２０を制御する制御装置８００と、評価機器４００に評価データを劣化させて送信する品質模擬装置３００と、環境雑音再生機器７００に環境雑音データを送信する環境雑音生成機器６００とを含む。【０１１８】
第５の実施の形態の通信品質評価システムは、指定された評価点における環境雑音を再生するので、例えば、繁華街などの環境雑音が大きい位置で音声通信を品質評価する場合に、環境雑音を考慮した品質評価を行うことが可能になる。【０１１９】
なお、地図／レイアウト図表示機器１００、位置指定機器２００、品質模擬装置３００、および評価機器４００の構成、および具体的な機器の例は、第１の実施の形態の説明において示したとおりである。【０１２０】
環境雑音生成機器６００は、環境雑音ＤＢ６１０と、環境雑音データ抽出手段６２０と、環境雑音データ送信手段６３０とを含む。環境雑音ＤＢ６１０には、環境雑音の大きさや種類（自動車のエンジン音や、飛行機のエンジン音、人の話し声、宣伝広告のための音声など）に応じた音声データである環境雑音データが場所に対応づけられて格納されている。【０１２１】
環境雑音データ抽出手段６２０は、位置指定機器２００により指定された評価点に応じた環境雑音データを、環境雑音ＤＢ６１０から抽出する機能を有する。環境雑音データ送信手段６３０は、環境雑音データ抽出手段６２０が抽出した環境雑音データを環境雑音再生機器７００へ送信する機能を有する。【０１２２】
環境雑音再生機器７００は、環境雑音データ受信手段７１０と、環境雑音データ復号手段（環境雑音再生手段）７２０とを含む。環境雑音データ受信手段７１０は、環境雑音生成機器６００から送信された環境雑音データを受信する機能を有する。環境雑音データ復号手段７２０は、環境雑音データ受信手段７１０が受信した環境雑音データを復号し、環境雑音を出力（再生）する機能を有する。【０１２３】
なお、環境雑音再生機器７００は、例えば、評価者および評価機器４００の近傍に設置される。そして、環境雑音再生機器７００が出力した環境雑音と、評価データにもとづいて評価機器４００が出力した音声とに応じた評価が評価者によってなされる。【０１２４】
図１３は、本発明による通信品質評価システムの第５の実施の形態の動作を模式的に示すフローチャートである。【０１２５】
まず、制御装置８００は、地図／レイアウト図ＤＢ１２０に格納されている地図データまたはレイアウト図データのうち、評価者により指定された領域に対応する地図データまたはレイアウト図データを地図／レイアウト図ＤＢ１２０から抽出して、当該領域の地図またはレイアウト図を地図／レイアウト図表示機器１００に表示させる（ステップＳ５０１）。【０１２６】
次に、制御装置８００は、位置指定機器２００が操作されて評価点が指定されると、地図／レイアウト図表示機器１００に表示されている地図またはレイアウト図の領域内で、位置指定機器２００により指定された評価点を示す位置データを取得する（ステップＳ５０２）。さらに、ネットワーク品質推定手段３１０が、ステップＳ５０２で指定された評価点で通信を行った場合のネットワーク品質を推定する（ステップＳ５０３）。【０１２７】
ネットワーク品質模擬手段３４０は、評価ＤＢ３２０から評価データを抽出する（ステップＳ５０４）。次に、ネットワーク品質模擬手段３４０は、ネットワーク品質推定手段３１０がステップＳ５０３で推定したネットワーク品質にもとづいて、ステップＳ５０４で抽出した評価データを劣化させ（ステップＳ５０５）、評価機器４００に送信する。評価機器４００は、ステップＳ５０５で劣化された評価データを受信し、評価者が評価可能な形式に復号して出力する（ステップＳ５０６）。【０１２８】
また、環境雑音生成機器６００の環境雑音データ抽出手段６２０は、ステップＳ５０２で指定された評価点に応じた環境雑音データを環境雑音ＤＢ６１０から抽出して、環境雑音データ送信手段６３０に出力する。環境雑音データ送信手段６３０は、環境雑音ＤＢ６１０から抽出された環境雑音データを環境雑音再生機器７００に送信する。【０１２９】
環境雑音再生機器７００の環境雑音データ受信手段７１０は、送信された環境雑音データを受信して環境雑音データ復号手段７２０に出力する。環境雑音データ復号手段７２０は、環境雑音データを復号して出力する（ステップＳ５０８）。【０１３０】
本実施の形態では、環境雑音再生機器７００が、評価点に応じた環境雑音を出力するように構成されているので、例えば、繁華街などの環境雑音が大きい位置で音声通信が行われる状況等に対応して、環境雑音を考慮した通信品質評価が可能になる。【０１３１】
なお、図１２に示す第５の実施の形態の通信品質評価システムには、図１に示す第１の実施の形態の通信品質評価システムに、環境雑音データを生成（抽出）する機器と環境雑音を再生する機器とが付加されているが、第２〜第４の実施の形態の通信品質評価システムに、環境雑音データを生成（抽出）する機器と環境雑音を再生する機器とが付加されてもよい。【０１３２】
また、第１〜第５の実施の形態の通信品質評価システムにおいて、品質模擬装置と、地図／レイアウト図ＤＢと、環境雑音生成機器とが、同一またはそれぞれ異なるサーバシステム内に格納されていてもよいし、地図／レイアウト図表示機器と、位置指定機器と、評価機器と、環境雑音再生機器とがクライアントシステム内に格納されていてもよい。【０１３３】
そのような構成によれば、クライアントシステムを操作する多数の評価者が地図／レイアウト図表示機器の表示範囲内で位置（評価点）を指定することにより、当該位置での通信品質を評価機器に対して提供するという新たなサービスを実現することができる。なお、品質模擬装置と、評価機器とは評価データが品質劣化しない、または品質劣化の度合いが少ない通信ネットワーク等を介して接続されることが好ましい。
【実施例１】
【０１３４】
次に、具体的な実施例を用いて本発明を実施するための最良の形態の動作を説明する。第１の実施例では、評価者が、図１に示す第１の実施の形態の通信品質評価システムを用いて携帯電話システムの音声品質を評価する場合について説明する。【０１３５】
また、本発明の第１の実施の形態の通信品質評価システムにおける地図／レイアウト図表示機器１００には、ＴＦＴディスプレイが用いられ、位置指定機器２００にはマウスが用いられ、品質模擬装置３００には評価ＤＢ３２０を格納するハードディスク装置、ネットワーク品質推定手段３１０やネットワーク品質模擬手段３４０等の動作を制御するＣＰＵ、および評価機器４００に評価データを送信するための無線ＬＡＮの通信機能などを含むサーバ本体が用いられ、評価機器４００には品質模擬装置３００と通信するための無線ＬＡＮの通信機能などを有する携帯電話端末が用いられるとする。【０１３６】
第１の実施例の通信品質評価システムの動作について説明する。まず、評価者によってマウスが操作され、評価したい地図やレイアウト図の領域を住所や広域図の範囲選択等が指定されると、地図／レイアウト図表示用ディスプレイに、指定された領域の地図データまたはレイアウト図データが表示される。【０１３７】
次に、評価者によってマウスが操作されて、地図／レイアウト図表示用ディスプレイの表示範囲内で、通信品質を評価する位置（評価点）が指定されると、サーバは、当該評価点の位置データを取得する。次に、品質模擬用サーバ（品質模擬装置３００）は、評価点で通信を行った場合のネットワーク品質として、例えば、パケット損失率と遅延量とを推定する。さらに、品質模擬用サーバは、評価ＤＢ３２０から音声データを抽出して、推定したネットワーク品質にもとづいて、抽出した音声データにパケット損失と遅延とが生じるように音声データを劣化させる。【０１３８】
品質模擬用サーバは、携帯電話端末に劣化された音声データを送信する。劣化された音声データを受信した携帯電話端末は、受信した音声データを復号し、音声を出力する。評価者は、携帯電話端末から出力された音声データを聴いて、音声品質を評価する。
【実施例２】
【０１３９】
第２の実施例では、評価者が、図５に示す第２の実施の形態の通信品質評価システムを用いて携帯電話システムの音声品質を評価する場合について説明する。【０１４０】
第２の実施例の通信品質評価システムでは、位置指定機器２０１ａおよび位置指定機器２０１ｂとしてそれぞれマウスが用いられ、評価機器４０１ａおよび評価機器４０１ｂとしてそれぞれ携帯電話端末が用いられるとする。【０１４１】
第２の実施例の通信品質評価システムの動作について説明する。まず、評価者によってマウスが操作され、評価したい地図やレイアウト図の領域を住所や広域図の範囲選択等が指定されると、地図／レイアウト図表示用ディスプレイに、指定された領域の地図データまたはレイアウト図データが表示される。【０１４２】
次に、２人の評価者によってそれぞれのマウスが操作されて、地図／レイアウト図表示用ディスプレイの表示範囲内で、通信品質を評価する２箇所の位置（評価点）が指定されると、サーバ（制御装置８００）は、当該２箇所の評価点の位置データを取得する。次に、品質模擬用サーバ（品質模擬装置３０１）は、２箇所の評価点の間で通信を行った場合のネットワーク品質として、例えば、パケット損失率と遅延量とを推定する。【０１４３】
さらに、品質模擬用サーバは、推定したネットワーク品質にもとづいて、一方の携帯電話端末から送信された音声データにパケット損失と遅延とが生じるように音声データを劣化させる。他方の携帯電話端末は、劣化された音声データが送信され、復号する。他方の携帯電話端末を使用する評価者は、一方の携帯電話端末を使用する評価者と会話しながら、音声品質を評価する。
【実施例３】
【０１４４】
第３の実施例では、評価者が、図７に示す第３の実施の形態の通信品質評価システムを用いて携帯電話システムの音声品質を評価する場合の動作について説明する。【０１４５】
まず、評価者によってマウス（位置指定機器２００）が操作され、評価したい地図やレイアウト図の領域を住所や広域図の範囲選択等で指定されると、地図／レイアウト図表示用ディスプレイ（地図／レイアウト図表示機器１００）に、指定された領域の地図データまたはレイアウト図データが表示される。【０１４６】
次に、評価者によってマウスが操作されて、地図／レイアウト図表示用ディスプレイの表示範囲内で、評価者が通信品質を評価する位置（評価点）が指定されると、サーバ（制御装置８００）は、当該評価点の位置データを取得する。次に、品質模擬用サーバ（品質模擬装置３０２）は、評価点で通信を行った場合の電波環境として、例えば、信号電力減衰とマルチパス遅延とを推定する。【０１４７】
評価者の操作に従って、評価用の携帯電話端末（評価機器４０１ｃ）が端末４０１ｄに発信すると、品質模擬用サーバは、当該携帯電話端末から送信された音声データを、推定された電波環境にもとづいて信号受信電力とマルチパス遅延とが生じるように劣化させ、実システム５００を介して端末４０１ｄに送信する。一方、相手側の端末４０１ｄで生成された音声データは、実システム５００を介して品質模擬装置３０２に送信され、推定された電波環境にもとづいて信号受信電力とマルチパス遅延とが生じるように劣化される。【０１４８】
評価用の携帯電話端末は、劣化された音声データを受信し、復号して出力する。評価者は、実システムの通信ネットワークを介して接続された電話の相手方と会話を行いながら、音声品質を評価する。
【実施例４】
【０１４９】
第４の実施例では、評価者が、図１０に示す第４の実施の形態の通信品質評価システムを用いて携帯電話システムの音声品質を評価する場合について説明する。【０１５０】
第４の実施例の通信品質評価システムの動作について説明する。まず、評価者によってマウス（位置指定機器２００）が操作され、評価したい地図やレイアウト図の領域を住所や広域図の範囲選択等で指定されると、地図／レイアウト図表示用ディスプレイ（地図／レイアウト図表示機器１００）に、指定された領域の地図データまたはレイアウト図データが表示される。【０１５１】
次に、評価者によってマウスが操作されて、地図／レイアウト図表示用ディスプレイの表示範囲内で、通信品質を評価する位置（評価点）が指定されると、サーバ（制御装置８００）は、当該評価点の位置データを取得する。次に、品質模擬用サーバ（品質模擬装置３０３）は、評価点で通信を行った場合のネットワーク品質として、例えば、パケット損失率と遅延量とを推定する。【０１５２】
さらに、品質模擬用サーバは、評価ＤＢ３２３から最も推定結果に近い評価データを抽出し、携帯電話端末（評価機器４００）へ送信する。携帯電話端末では、劣化が与えられた音声データが受信され、復号される。評価者は、携帯電話端末を用いて音声データを聴き、音声品質を評価する。
【実施例５】
【０１５３】
第５の実施例では、評価者が、図１２に示す第５の実施の形態の通信品質評価システムを用いて携帯電話システムの音声品質を評価する場合について説明する。【０１５４】
第５の実施例の通信品質評価システムの動作について説明する。まず、評価者によってマウス（位置指定機器２００）が操作され、評価したい地図やレイアウト図の領域を住所や広域図の範囲選択等で指定されると、地図／レイアウト図表示用ディスプレイ（地図／レイアウト図表示機器１００）に、指定された領域の地図データまたはレイアウト図データが表示される。【０１５５】
次に、評価者によってマウスが操作されて、地図／レイアウト図表示用ディスプレイの表示範囲内で、通信品質を評価する位置（評価点）が指定されると、サーバ（制御装置８００）は、当該評価点の位置データを取得する。次に、品質模擬用サーバ（品質模擬装置３００）は、評価点で通信を行った場合のネットワーク品質として、例えば、パケット損失率と遅延量とを推定する。さらに、品質模擬用サーバは、評価ＤＢ３２０から音声データを抽出し、推定したネットワーク品質にもとづいて、抽出した音声データにパケット損失と遅延とが生じるように劣化させ、携帯電話端末（評価機器４００）に送信する。【０１５６】
携帯電話端末は、劣化された音声データを受信し、復号して出力する。さらに、環境雑音生成機器６００が、評価点における環境雑音データを環境雑音ＤＢ６１０から抽出して、環境雑音再生機器７００に送信する。環境雑音再生機器７００は、送信された環境雑音データを受信し、受信した環境雑音データを復号して、環境雑音を再生する。評価者は、評価点における環境雑音が模擬された状態で携帯電話端末を用いて音声データを聴き、音声品質を評価する。【０１５７】
本発明の実施形態の制御手段は、評価者の指示に従って、表示手段に表示させた地図またはレイアウト図の表示範囲内で、評価者が通信品質を評価するための評価点を複数指定し、品質推定手段は、指定された評価点の間で通信が行われた場合のネットワーク品質を推定し、品質模擬手段は、通信品質を評価するための複数の評価機器に、複数の評価機器の間で送受信されるデータであって、通信システムにおいて実際に送受信されるデータのサンプルである評価データを、品質推定手段が推定したネットワーク品質にもとづいて劣化させて送信してもよい。【０１５８】
本発明の実施形態の品質推定手段は、評価点で通信が行われた場合の電波環境を推定し、品質模擬手段は、品質推定手段が推定した電波環境にもとづいて、通信品質の評価に用いられる評価データを劣化させ、劣化させた評価データを、実際に運用されている通信システムを介して評価機器に送信してもよい。【０１５９】
通信システムにおいて実際に送受信されるデータのサンプルである評価データが、ネットワーク品質に起因した劣化処理を施され、場所に対応づけられて格納された評価データベースを備え、品質模擬手段は、品質推定手段が推定したネットワーク品質にもとづいて、評価データベースから評価データを抽出して評価機器に送信してもよい。【０１６０】
評価機器が使用される場所に応じた雑音の音声データである環境雑音データが、場所に対応づけられて格納された環境雑音データベースと、指定された評価点にもとづいて、環境雑音データベースから環境雑音データを抽出する環境雑音データ抽出手段と、環境雑音データ抽出手段が抽出した環境雑音データにもとづく音声を出力する環境雑音再生手段とを備えてもよい。【０１６１】
本発明の実施形態の品質推定手段は、各場所の電波環境を示す電波環境データが各場所に対応づけられて格納された電波環境データベースと、各場所のトラフィック量を示すトラフィックデータが各場所に対応づけられて格納されたトラフィックデータベースと、ネットワーク品質を推定するための品質パラメータを算出する品質パラメータ算出手段とを含み、品質パラメータ算出手段は、評価点に応じた電波環境データを電波環境データベースから抽出し、評価点に応じたトラフィックデータをトラフィックデータベースから抽出し、抽出した電波環境データとトラフィックデータとにもとづいて品質パラメータを算出して評価点におけるネットワーク品質を推定してもよい。【０１６２】
本発明の実施形態の品質推定手段は、ネットワーク品質を推定するための品質パラメータが場所に対応づけられて格納された品質データベースと、評価点に応じた品質パラメータを品質データベースから抽出し、抽出した品質パラメータにもとづいてネットワーク品質を推定する品質パラメータ抽出手段とを含んでもよい。【０１６３】
本発明の実施形態の品質推定手段は、各場所の電波環境を示す電波環境データが各場所に対応づけられて格納された電波環境データベースと、評価点に応じた電波環境データを電波環境データベースから抽出し、抽出した電波環境データにもとづいてネットワーク品質を推定する電波環境抽出手段とを含んでもよい。【０１６４】
電波環境データベースには、決定論的な伝搬推定法を用いた電波伝搬推定によって算出された電波環境データが格納されていてもよい。【０１６５】
評価機器には、ユーザによって使用される通信機器が用いられてもよい。また、制御手段には、通信ネットワークを介して評価者によって評価点が指定され、品質模擬手段は、通信ネットワークを介して評価機器に評価データを送信してもよい。【０１６６】
本発明の実施形態の通信品質評価装置における品質推定手段は、評価者によって指定された複数の評価点の間で通信が行われた場合のネットワーク品質を推定し、品質模擬手段は、通信品質を評価するための複数の評価機器に、複数の評価機器の間で送受信されるデータであって、通信システムにおいて実際に送受信されるデータのサンプルである評価データを、品質推定手段が推定したネットワーク品質にもとづいて劣化させて送信してもよい。【０１６７】
本発明の実施形態の通信品質評価装置における品質推定手段は、評価点で通信が行われた場合の電波環境を推定し、品質模擬手段は、品質推定手段が推定した電波環境にもとづいて、通信品質の評価に用いられる評価データを劣化させ、劣化させた評価データを、実際に運用されている通信システムを介して評価機器に送信してもよい。【０１６８】
通信システムにおいて実際に送受信されるデータのサンプルである評価データが、ネットワーク品質に起因した劣化処理を施され、場所に対応づけられて格納された評価データベースを備え、品質模擬手段は、品質推定手段が推定したネットワーク品質にもとづいて、評価データベースから評価データを抽出して評価機器に送信してもよい。【０１６９】
品質推定手段は、各場所の電波環境を示す電波環境データが各場所に対応づけられて格納された電波環境データベースと、各場所のトラフィック量を示すトラフィックデータが各場所に対応づけられて格納されたトラフィックデータベースと、ネットワーク品質を推定するための品質パラメータを算出する品質パラメータ算出手段とを含み、品質パラメータ算出手段は、評価点に応じた電波環境データを電波環境データベースから抽出し、評価点に応じたトラフィックデータをトラフィックデータベースから抽出し、抽出した電波環境データとトラフィックデータとにもとづいて品質パラメータを算出して評価点におけるネットワーク品質を推定してもよい。【０１７０】
品質推定手段は、ネットワーク品質を推定するための品質パラメータが場所に対応づけられて格納された品質データベースと、評価点に応じた品質パラメータを品質データベースから抽出し、抽出した品質パラメータにもとづいてネットワーク品質を推定する品質パラメータ抽出手段とを含んでもよい。【０１７１】
品質推定手段は、各場所の電波環境を示す電波環境データが各場所に対応づけられて格納された電波環境データベースと、評価点に応じた電波環境データを電波環境データベースから抽出し、抽出した電波環境データにもとづいてネットワーク品質を推定する電波環境抽出手段とを含んでもよい。【０１７２】
電波環境データベースには、決定論的な伝搬推定法を用いた電波伝搬推定によって算出された電波環境データが格納されていてもよい。【０１７３】
評価機器には、ユーザによって使用される通信機器が用いられてもよい。また、品質模擬手段は、通信ネットワークを介して評価機器に評価データを送信してもよい。【０１７４】
本発明の実施形態による通信品質評価方法における制御ステップで、評価者の指示に従って、表示手段に表示させた地図またはレイアウト図の表示範囲内で、評価者が通信品質を評価するための評価点を複数指定し、品質推定ステップで、指定された評価点の間で通信が行われた場合のネットワーク品質を推定し、品質模擬ステップで、通信品質を評価するための複数の評価機器に、複数の評価機器の間で送受信されるデータであって、通信システムにおいて実際に送受信されるデータのサンプルである評価データを、品質推定ステップで推定したネットワーク品質にもとづいて劣化させて送信してもよい。【０１７５】
品質推定ステップで、評価点で通信が行われた場合の電波環境を推定し、品質模擬ステップで、品質推定ステップで推定した電波環境にもとづいて、通信品質の評価に用いられる評価データを劣化させ、劣化させた評価データを、実際に運用されている通信システムを介して評価機器に送信してもよい。【０１７６】
品質模擬ステップで、通信システムにおいて実際に送受信されるデータのサンプルである評価データが、ネットワーク品質に起因した劣化処理を施され、場所に対応づけられて格納された評価データベースから、品質推定ステップで推定したネットワーク品質にもとづいて評価データを抽出して評価機器に送信してもよい。【０１７７】
指定された評価点にもとづいて、評価機器が使用される場所に応じた雑音の音声データである環境雑音データが、場所に対応づけられて格納された環境雑音データベースから環境雑音データを抽出する環境雑音データ抽出ステップと、環境雑音データ抽出ステップで抽出した環境雑音データにもとづく音声を出力する環境雑音再生ステップとを備えてもよい。【０１７８】
品質推定ステップで、各場所の電波環境を示す電波環境データが各場所に対応づけられて格納された電波環境データベースから評価点に応じた電波環境データを抽出し、各場所のトラフィック量を示すトラフィックデータが各場所に対応づけられて格納されたトラフィックデータベースから評価点に応じたトラフィックデータを抽出し、抽出した電波環境データとトラフィックデータとにもとづいて、評価点におけるネットワーク品質を推定してもよい。【０１７９】
品質推定ステップで、ネットワーク品質を推定するための品質パラメータが場所に対応づけられて格納された品質データベースから評価点に応じた品質パラメータを抽出し、抽出した品質パラメータにもとづいてネットワーク品質を推定してもよい。【０１８０】
品質推定ステップで、各場所の電波環境を示す電波環境データが各場所に対応づけられて格納された電波環境データベースから評価点に応じた電波環境データを抽出し、抽出した電波環境データにもとづいてネットワーク品質を推定してもよい。【０１８１】
品質模擬ステップで、通信ネットワークを介して評価機器に評価データを送信してもよい。【０１８２】
以上、実施形態（及び実施例）を参照して本願発明を説明したが、本願発明は上記実施形態（及び実施例）に限定されるものではない。本願発明の構成や詳細には、本願発明のスコープ内で当業者が理解し得る様々な変更をすることができる。【０１８３】
この出願は２００６年１１月２７日に出願された日本出願特願２００６−３１８７６９を基礎とする優先権を主張し、その開示の全てをここに取り込む。
【産業上の利用可能性】
【０１８４】
本発明は、携帯電話通信網などの無線通信システムの通信ネットワークの設備計画や設計において、対処すべき問題エリアの特定や、設備の変更や設計条件の変更による品質改善度合いの確認といった用途に利用可能である。
【図面の簡単な説明】
【０１８５】
【図１】通信品質評価システムの第１の実施の形態の構成を示すブロック図である。
【図２】通信品質評価システムの第１の実施の形態の動作を模式的に示すフローチャートである。
【図３】電波環境データとトラフィックデータとを用いて品質パラメータを算出するネットワーク品質推定手段の一構成例を示すブロック図である。
【図４】測定された品質パラメータを抽出するネットワーク品質推定手段の一構成例を示すブロック図である。
【図５】通信品質評価システムの第２の実施の形態の構成を示すブロック図である。
【図６】通信品質評価システムの第２の実施の形態の動作を模式的に示すフローチャートである。
【図７】通信品質評価システムの第３の実施の形態の構成を示すブロック図である。
【図８】電波環境推定手段の一構成例を示すブロック図である。
【図９】通信品質評価システムの第３の実施の形態の動作を模式的に示すフローチャートである。
【図１０】通信品質評価システムの第４の実施の形態の構成を示すブロック図である。
【図１１】通信品質評価システムの第４の実施の形態の動作を模式的に示すフローチャートである。
【図１２】通信品質評価システムの第５の実施の形態の構成を示すブロック図である。
【図１３】通信品質評価システムの第５の実施の形態の動作を模式的に示すフローチャートである。
【符号の説明】
【０１８６】
１００  地図／レイアウト図表示機器
１１０  地図／レイアウト図表示手段
１２０  地図／レイアウト図ＤＢ
２００、２０１ａ、２０１ｂ  位置指定機器
２１０、２１１ａ、２１１ｂ  位置指定手段
３００、３０１、３０２、３０３  品質模擬装置
３１０、３１１  ネットワーク品質推定手段
３１０ａ  品質パラメータ算出手段
３１０ｂ  電波環境ＤＢ
３１０ｃ  トラフィックＤＢ
３１０ｄ  品質パラメータ抽出手段
３１０ｅ  品質測定ＤＢ
３１２  電波環境推定手段
３１２ａ  電波環境抽出手段
３１２ｂ  電波環境ＤＢ
３２０  評価ＤＢ
３２２  評価データ送受信手段
３４０  ネットワーク品質模擬手段
３４２  電波環境模擬手段
３４３  評価データ抽出手段
４００、４０１ａ、４０１ｂ、４０１ｃ、４０１ｄ  評価機器
４１０  評価データ受信手段
４１１ａ、４１１ｂ、４１１ｃ、４１１ｄ  評価データ送受信手段
４２０  評価データ復号手段
４２１ａ、４２１ｂ、４２１ｃ、４２１ｄ  評価データ符号化復号手段
５００  実システム
５１０、５５０  評価データ送受信手段
５２０、５４０  ネットワーク制御装置
５３０  通信ネットワーク
６００  環境雑音生成機器
６１０  環境雑音ＤＢ
６２０  環境雑音データ抽出手段
６３０  環境雑音データ送信手段
７００  環境雑音再生機器
７１０  環境雑音データ受信手段
７２０  環境雑音データ復号手段
８００  制御手段
【図１】
2008065933.tif 000003
【図２】
2008065933.tif 000004
【図３】
2008065933.tif 000005
【図４】
2008065933.tif 000006
【図５】
2008065933.tif 000007
【図６】
2008065933.tif 000008
【図７】
2008065933.tif 000009
【図８】
2008065933.tif 000010
【図９】
2008065933.tif 000011
【図１０】
2008065933.tif 000012
【図１１】
2008065933.tif 000013
【図１２】
2008065933.tif 000014
【図１３】
2008065933.tif 000015
【国際調査報告】
2008065933.tif 000016
2008065933.tif 000017
2008065933.tif 000018
2008065933.tif 000019