【手続補正書】
【提出日】平成16年9月30日(2004.9.30)
【手続補正１】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】特許請求の範囲
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
音声情報、映像情報及びテキスト情報のうち少なくとも一つを夫々含む複数のコンテンツ情報各々について、その内容の各種特徴を示すものとして予め設定された複数の特徴データに対する複数の指標値を含む特徴データリストと、
前記複数のコンテンツ情報の検索を行うための複数の検索キー各々及び前記複数の特徴データ各々間における複数の相関値を含む共に更新可能なユーザ別の感性テーブルと、
前記複数の検索キーのうち所望のものを入力可能な取得手段と、
前記取得手段により一の検索キーが入力されると、前記感性テーブル及び前記特徴データリストを基準として、前記複数のコンテンツ情報のうち前記一の検索キーに合致する一又は複数のコンテンツ情報を選択する選択手段と、
該選択された一又は複数のコンテンツ情報各々に対して、ユーザの個別判断を基準として、前記一の検索キーに合致するか否かを判定する判定手段と、
該判定手段により合致すると判定されたコンテンツ情報について、対応する前記特徴データリストに格納された特徴データにおける前記指標値に基づく統計的手法により、前記一の検索キーと前記複数の特徴データ各々との関連性を定量化して合致指標量を求める第１統計処理手段と、
前記判定手段により合致しないと判定されたコンテンツ情報について、対応する前記特徴データリストに格納された特徴データにおける前記指標値に基づく統計的手法により、前記一の検索キーと前記複数の特徴データ各々との関連性を定量化して非合致指標量を求める第２統計処理手段と、
前記合致指標量及び前記非合致指標量に基づいて、前記一の検索キー及び前記複数の特徴データ各々間における新たな相関値を夫々算出する算出手段と、
該算出された新たな相関値を用いて前記感性テーブルのうち前記一の検索キーに関連する部分を更新する更新手段と
を備えたことを特徴とする情報選択装置。
【請求項２】
前記選択手段は、前記感性テーブル及び前記特徴データリストを基準として、前記複数のコンテンツ情報に対し、前記一の検索キーに合致する度合いの順位を付けると共に、該順位が上位にある前記一又は複数のコンテンツ情報を選択することを特徴とする請求項１に記載の情報選択装置。
【請求項３】
前記選択手段は、前記複数のコンテンツ情報各々について、前記感性テーブルにおける各相関値と、対応する特徴データにおける指標値とを掛け合わせたものの総和を算出した後、それらの大小によって前記順位を付けることを特徴とする請求項２に記載の情報選択装置。
【請求項４】
前記選択手段は、前記複数のコンテンツ情報に対して前記一の検索キーに合致する度合いの順位を付ける際に、前記一の検索キーと所定関係を有する他の検索キーに合致する度合いを加味することを特徴とする請求項２又は３に記載の情報選択装置。
【請求項５】
前記選択手段は、予め設定されており前記複数の検索キー間における前記所定関係の度合いを示す検索キー間相関度に基づいて、前記一の検索キーに合致する度合いの順位を付ける際に前記他の検索キーに合致する度合いを加味することを特徴とする請求項４に記載の情報選択装置。
【請求項６】
前記算出手段は、前記相関値として、正規化された相関値を算出することを特徴とする請求項１から５のいずれか一項に記載の情報選択装置。
【請求項７】
前記算出手段は、前記非合致指標量を正負逆転した後に、前記合致指標量に加算することにより、前記相関値を算出することを特徴とする請求項１から６のいずれか一項に記載の情報選択装置。
【請求項８】
前記更新手段は、前記算出された新たな相関値を、前記感性テーブルに格納されている、対応する既存の相関値に対して重み付け加算することで、前記感性テーブルを更新することを特徴とする請求項１から７のいずれか一項に記載の情報選択装置。
【請求項９】
前記特徴データの指標値は、特徴の有無を示す二値からなることを特徴とする請求項１から８のいずれか一項に記載の情報選択装置。
【請求項１０】
前記第１統計処理手段は、前記特徴データリストの設定時に前記ユーザにより前記指標値が指定された特徴データについてはポジティブ合致指標量を求め、前記特徴データリストの設定時に前記ユーザにより前記指標値が指定されなかった特徴データについてはネガティブ合致指標量を求め、実質的に前者に対し後者よりも大きな重みを付けた形で両者を加算することで前記合致指標量を算出することを特徴とする請求項１から９のいずれか一項に記載の情報選択装置。
【請求項１１】
前記第１統計処理手段は、前記ネガティブ合致指標量を、平均偏差におけるバラツキが所定閾値より小さい特徴データの指標値に基づいて求めることを特徴とする請求項１０に記載の情報選択装置。
【請求項１２】
前記第２統計処理手段は、前記特徴データリストの設定時に前記ユーザにより前記指標値が指定された特徴データについてはポジティブ非合致指標量を求め、前記特徴データリストの設定時に前記ユーザにより前記指標値が指定されなかった特徴データについてはネガティブ非合致指標量を求め、実質的に前者に対し後者よりも大きな重みを付けた形で両者を加算することで前記非合致指標量を算出することを特徴とする請求項１から１１のいずれか一項に記載の情報選択装置。
【請求項１３】
前記第２統計処理手段は、前記ネガティブ非合致指標量を、平均偏差におけるバラツキが所定閾値より小さい特徴データの指標値に基づいて求めることを特徴とする請求項１２に記載の情報選択装置。
【請求項１４】
前記算出手段は、前記一の検索キー及び前記複数の特徴データ各々間における相関値を夫々算出するのに加えて、前記合致指標量及び前記非合致指標量に基づいて、前記一の検索キーと所定関係を有する他の検索キー及び前記複数の特徴データ各々間における相関値を夫々算出し、
前記更新手段は、前記感性テーブルのうち前記一の検索キーに関連する部分に加えて、前記他の検索キーに関連する部分を更新することを特徴とする請求項１から１３のいずれか一項に記載の情報選択装置。
【請求項１５】
前記算出手段は、予め設定されており前記複数の検索キー間における前記所定関係の度合いを示す検索キー間相関度に基づいて、前記他の検索キー及び前記複数の特徴データ各々間における相関値を夫々算出することを特徴とする請求項１４に記載の情報選択装置。
【請求項１６】
前記取得手段は、前記検索キーに代えて又は加えて、フリーキーワードを入力可能に構成されており、
前記複数の検索キーのうち前記フリーキーワードに関連付けられるもの
を検索する検索手段を更に備えており、
前記選択手段、前記判定手段、前記第１統計処理手段、前記第２統計処理手段、前記算出手段及び前記更新手段は、前記取得手段により前記フリーキーワードが入力されると、前記検索手段により検索された検索キーを前記一の検索キーとして扱うことを特徴とする請求項１から１５のいずれか一項に記載の情報選択装置。
【請求項１７】
音声情報、映像情報及びテキスト情報のうち少なくとも一つを夫々含む複数のコンテンツ情報各々について、その内容の各種特徴を示すものとして予め設定された複数の特徴データに対する複数の指標値を含む特徴データリストと、前記複数のコンテンツ情報の検索を行うための複数の検索キー各々及び前記複数の特徴データ各々間における複数の相関値を含むと共に更新可能なユーザ別の感性テーブルとを具備してなる情報選択装置における情報選択方法であって、
前記複数の検索キーのうち、所望の一の検索キーを入力する取得工程と、
前記取得工程により一の検索キーが入力されると、前記感性テーブル及び前記特徴データリストを基準として、前記複数のコンテンツ情報のうち前記一の検索キーに合致する一又は複数のコンテンツ情報を選択する選択工程と、
該選択された一又は複数のコンテンツ情報各々に対して、ユーザの個別判断を基準として、前記一の検索キーに合致するか否かを判定する判定工程と、
該判定工程により合致すると判定されたコンテンツ情報について、対応する前記特徴データリストに格納された特徴データにおける前記指標値に基づく統計的手法により、前記一の検索キーと前記複数の特徴データ各々との関連性を定量化して合致指標量を求める第１統計処理工程と、
前記判定工程により合致しないと判定されたコンテンツ情報について、対応する前記特徴データリストに格納された特徴データにおける前記指標値に基づく統計的手法により、前記一の検索キーと前記複数の特徴データ各々との関連性を定量化して非合致指標量を求める第２統計処理工程と、
前記合致指標量及び前記非合致指標量に基づいて、前記一の検索キー及び前記複数の特徴データ各々間における新たな相関値を夫々算出する算出工程と、
前記算出された新たな相関値を用いて前記感性テーブルのうち前記一の検索キーに関連する部分を更新する更新工程と
を備えたことを特徴とする情報選択方法。
【請求項１８】
前記選択工程は、前記感性テーブル及び前記特徴データリストを基準として、前記複数のコンテンツ情報に対し、前記一の検索キーに合致する度合いの順位を付けると共に、該順位が上位にある前記一又は複数のコンテンツ情報を選択することを特徴とする請求項１７に記載の情報選択方法。
【請求項１９】
前記選択工程は、前記複数のコンテンツ情報に対して前記一の検索キーに合致する度合いの順位を付ける際に、前記一の検索キーと所定関係を有する他の検索キーに合致する度合いを加味することを特徴とする請求項１８に記載の情報選択方法。
【請求項２０】
請求項１から１６のいずれか一項に記載の情報選択装置と、
前記複数のコンテンツ情報を格納する格納手段と、
前記選択手段により選択された一又は複数のコンテンツ情報を再生する再生手段と
を備えたことを特徴とする情報選択再生装置。
【請求項２１】
前記選択手段により選択された一又は複数のコンテンツ情報の各タイトルを配列した情報リストを提示するリスト提示手段と、
該リスト提示手段により提示された状態にある各タイトルに対応するコンテンツ情報の再生をスキップするか否かを外部指定可能なスキップ手段と
を更に備えており、
前記判定手段は、前記スキップ手段によりスキップされたか否かに応じて、前記コンテンツが前記一の検索キーに合致するか否かを判定することを特徴とする請求項２０に記載の情報選択再生装置。
【請求項２２】
前記再生手段により再生中の前記コンテンツ情報の再生をスキップするか否かを外部指定可能なスキップ手段を更に備えており、
前記判定手段は、前記スキップ手段によりスキップされたか否かに応じて、前記コンテンツが前記一の検索キーに合致するか否かを判定することを特徴とする請求項２０又は２１に記載の情報選択再生装置。
【請求項２３】
コンピュータを請求項１から１６のいずれか一項に記載の情報選択装置として機能させることを特徴とするコンピュータプログラム。
【請求項２４】
コンピュータを請求項１９から２２のいずれか一項に記載の情報選択再生装置として機能させることを特徴とするコンピュータプログラム。
【手続補正２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１１
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１１】
【課題を解決するための手段】
本発明の情報選択装置は上記課題を解決するために、音声情報、映像情報及びテキスト情報のうち少なくとも一つを夫々含む複数のコンテンツ情報各々について、その内容の各種特徴を示すものとして予め設定された複数の検索データに対する複数の指標値を含む検索データリストと、前記複数のコンテンツ情報の検索を行うための複数の検索キー各々及び前記複数の検索データ各々間における複数の相関値を含むと共に更新可能なユーザ別の感性テーブルと、前記複数の検索キーのうち所望のものを入力可能な取得手段と、前記取得手段により一の検索キーが入力されると、前記感性テーブル及び前記検索データリストを基準として、前記複数のコンテンツ情報のうち前記一の検索キーに合致する一又は複数のコンテンツ情報を選択する選択手段と、該選択された一又は複数のコンテンツ情報各々に対して、ユーザの個別判断を基準として、前記一の検索キー検索キーに合致するか否かを判定する判定手段と、該判定手段により合致すると判定されたコンテンツ情報について、対応する前記検索データリストに格納された検索データにおける前記指標値に基づく統計的手法により、前記一の検索キーと前記複数の検索データ各々との関連性を定量化して合致指標量を求める第１統計処理手段と、前記判定手段により合致しないと判定されたコンテンツ情報について、対応する前記検索データリストに格納された検索データにおける前記指標値に基づく統計的手法により、前記一の検索キーと前記複数の検索データ各々との関連性を定量化して非合致指標量を求める第２統計処理手段と、前記合致指標量及び前記非合致指標量に基づいて、前記一の検索キー及び前記複数の検索データ各々間における新たな相関値を夫々算出する算出手段と、該算出された新たな相関値を用いて前記感性テーブルのうち前記一の検索キーに関連する部分を更新する更新手段とを備える。
【手続補正３】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１２
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１２】
本発明の情報選択装置によれば、実際の選択動作以前に、コンテンツ情報各々について、例えば「明るさ」、「暗さ」、「楽しさ」、「元気」、「ノリの良さ」等の検索データに対する指標値を含む検索データリストが、個々のユーザ別に用意される。即ち個々のユーザが、選択の母集団をなす複数のコンテンツ情報の各々について、検索データの指標値を設定することで、コンテンツ情報各々についての特徴付けがなされる。ここに指標値とは、例えばその検索データで示される特徴の有無を示す二値或いは“１”又は“０”といった値である。更に、実際の選択動作以前に、検索キー及び検索データ間における相関値を含む感性テーブルが、個々のユーザ別に用意される。この感性テーブルは、更新可能であり、ユーザ個人の感性に応じて以下の如き学習アルゴリズムにより適宜更新されていくものである。尚、初期状態としては、ユーザ個人によらない一般的なデフォールト値が設定されているものとする。また、個々のユーザが、当該情報選択装置の使用或いは利用を開始した後は、前回までの選択動作を反映して更新された感性テーブルが存在することになる。
【手続補正４】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１３
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１３】
その後、実際の選択動作に際して、個々のユーザにより取得手段を介して所望の一の検索キーが入力されると、選択手段によって、感性テーブル及び特徴データリストを基準として、複数のコンテンツ情報のうち該一の検索キーに合致する一又は複数のコンテンツ情報を選択する。例えば、「陽気なコンテンツ情報」が検索キーとして入力されたとすると、その検索キーと各検索データとの相関値が感性テーブルから参照され、更に各コンテンツ情報における検索データの指標値が検索データリストから参照されて、これらの相関値及び指標値を変数とする所定式によってスコア計算をした結果におけるスコアの高いものなど、感性テーブル及び検索データリストを基準として当該検索キーに合致する一又は複数のコンテンツ情報が、選択手段によって選択される。
【手続補正５】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１４
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１４】
続いて、判定手段によって、このように選択された一又は複数のコンテンツ情報各々に対して、ユーザの個別判断を基準として一の検索キーに合致するか否かが判定される。ここでは、例えばユーザにより行われる、各コンテンツ情報を一の検索キーに合致しているものとして選択するか否かについての入力操作などに応じて、複数のコンテンツ情報各々に対して、一の検索キーに合致するか否かが判定される。
【手続補正６】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１５
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１５】
ここで、該判定手段により合致すると判定されたコンテンツ情報については、第１統計処理手段によって、各コンテンツ情報に対応する検索データリストに格納された検索データにおける指標値に基づく統計的手法により、この一の検索キーと複数の検索データ各々との関連性を定量化して合致指標量を求める。他方、判定手段により合致しないと判定されたコンテンツ情報については、第２統計処理手段によって、各コンテンツ情報に対応する検索データリストに格納された検索データにおける指標値に基づく統計的手法により、この一の検索キーと複数の検索データ各々との関連性を定量化して非合致指標量を求める。そして、このようにして求められた合致指標量及び非合致指標量に基づいて、算出手段によって、この一の検索キー及び複数の検索データ各々間における新たな相関値を夫々算出する。最後に、このように算出された新たな相関値を用いて、更新手段によって、感性テーブルのうち、この一の検索キーに関連する部分を更新する。
【手続補正７】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１６
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１６】
従って、このような一の検索キーの入力に対応するユーザ別の感性テーブル部分の更新を繰り返して行うことにより、ユーザ別の感性テーブルを、ユーザ個人の感性に適合したものにして行くことが可能となる。よって、このように逐次更新される感性テーブルを用いて、選択手段におけるユーザ個人の感性に対応した自動選択が、比較的短時間で容易且つ確実に実行可能となる。
【手続補正８】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１８
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１８】
本発明の情報選択装置の一の態様では、前記選択手段は、前記感性テーブル及び前記検索データリストを基準として、前記複数のコンテンツ情報に対し、前記一の検索キーに合致する度合いの順位を付けると共に、該順位が上位にある前記一又は複数のコンテンツ情報を選択する。
【手続補正９】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１９
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１９】
この態様によれば、選択手段は、感性テーブル及び検索データリストを基準として、入力された一の検索キーに合致する一又は複数のコンテンツ情報を順位付きで選択する。例えば、「陽気なコンテンツ情報」が検索キーとして入力されたとすると、その検索キーと各検索データとの相関値が感性テーブルから参照され、更に各コンテンツ情報における検索データの指標値が特徴データリストから参照されて、これらの相関値及び指標値を変数とする所定式によってスコア計算をした結果におけるスコアの高い順など、当該検索キーに相応しい順位が付けられる。
【手続補正１０】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２０
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００２０】
従って、選択手段によって順位が上位にあるとされるコンテンツ情報のみを対象として、判定手段により、一の検索キーに合致するか否かを判定するので、より効率的にユーザ別の感性テーブルを更新可能となる。
【手続補正１１】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２２
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００２２】
このように構成すれば、選択手段によって、感性テーブルにおける各相関値と検索データにおける指標値とを掛け合わせたものの総和の大小によって順位を付けるので、この順位付けに従って、ユーザ個人の感性が反映された情報選択を比較的容易に実行可能となる。
【手続補正１２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２３
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００２３】
この選択手段が順位を付ける態様では、前記選択手段は、前記複数のコンテンツ情報に対して前記一の検索キーに合致する度合いの順位を付ける際に、前記一の検索キーと所定関係を有する他の検索キーに合致する度合いを加味するように構成してもよい。
【手続補正１３】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２４
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００２４】
このように構成すれば、他の検索キーに対応する順位付けを行っておけば、この順位付けを加味した上で、その後に当該他のキーワードと所定関係を有する一の検索キーを入力した際における順位付けを行うことができ、いわば個々のユーザに係る感性間学習或いは感情間学習を行いつつ、感性テーブルを、ユーザ個人の感性に適合したものにして行くことが可能となる。
【手続補正１４】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２５
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００２５】
更にこの場合、前記選択手段は、予め設定されており前記複数の検索キー間における前記所定関係の度合いを示す検索キー間相関度に基づいて、前記一の検索キーに合致する度合いの順位を付ける際に前記他の検索キーに合致する度合いを加味するように構成してもよい。
【手続補正１５】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２６
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００２６】
このように構成すれば、複数の検索キー間における所定関係の度合いを示す検索キー間相関度が予め設定されているので、一の検索キーに合致する度合いに対して、他の検索キーに合致する度合いを、検索キー間相関度に基づき比較的容易に加味できる。例えば、二つの検索キー「陽気なコンテンツ情報」と「スカッとするコンテンツ情報」との検索キー間相関度が互いのスコア順に並べられたコンテンツの合致度より、０．５と導き出された時、他の検索キー「陽気なコンテンツ情報」に対するスコアに０．５を掛けた値を、一の検索キー「スカッとするコンテンツ情報」に対するスコアに加算して、当該一の検索キー「スカッとするコンテンツ情報」に対するスコアとすればよい。これにより、比較的簡単に、個々のユーザに係る感性間学習或いは感情間学習を行える。
【手続補正１６】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００３３
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００３３】
本発明の情報選択装置の他の態様では、前記検索データの指標値は、特徴の有無を示す二値からなる。
【手続補正１７】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００３４
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００３４】
この態様によれば、検索データの指標値は、例えば、その特徴が有る旨を示す“１”又はその特徴がない旨を示す“０”など、特徴の有無を示す二値からなるので、検索データリストの構成を簡素化できる。更に、コンピュータにおけるデジタル処理上で、検索データの指標値に基づく第１及び第２統計処理手段による関連性の定量化も簡単に行える。
【手続補正１８】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００３５
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００３５】
尚、このような検索データの指標値は、例えば、その特徴が全く無い旨を”０．０”で示し、その特徴が少しある旨を”０．２５”で示し、その特徴がある旨を”０．５”で示し、その特徴がかなりある旨を”０．７５”で示し、その特徴が非常に有る旨を”１．０”で示すなどのように、ユーザ個人の感性に従ってその特徴の存在する度合い或いは程度によって変化する、正規化された０〜１の実数、或いは−１〜＋１の実数などとして定義することも可能である。
【手続補正１９】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００３６
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００３６】
本発明の情報選択装置の他の態様では、前記第１統計処理手段は、前記特徴データリストの設定時に前記ユーザにより前記指標値が指定された検索データについてはポジティブ合致指標量を求め、前記検索データリストの設定時に前記ユーザにより前記指標値が指定されなかった検索データについてはネガティブ合致指標量を求め、実質的に前者に対し後者よりも大きな重みを付けた形で両者を加算することで前記合致指標量を算出する。
【手続補正２０】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００３７
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００３７】
この態様によれば、検索データリストの設定時にユーザにより指標値が指定された検索データについては、例えば指標値としてその特徴がある旨の“１”が設定された検索データについては、第１統計処理手段によって、ポジティブ合致指標量を求める。例えば、“１”の個数の総和が数えられ、更にその総和に対して、所定係数ａ（但し、ａは、０より大なる実数）が掛け算されることで、ポジティブ合致指標量Ｓ１を求める。
【手続補正２１】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００３８
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００３８】
他方で、検索データリストの設定時にユーザにより指標値が指定されなかった検索データについては、消極的特徴が潜在するとみなし、例えば指標値としてその特徴がない旨の“０”の検索データについては、言い換えれば、積極的にその特徴が有る旨の入力がなされなかった検索データについては、ネガティブ合致指標量を求める。例えば、合致すると判定された複数のコンテンツ情報に係る特徴データにおける指標値の“１”及び“０”の並びの中で“０”の出現回数が突出して多いために強い特徴があると推定される検索データについては、所定係数−ｂ（但し、ｂは０より大なる実数）となり、且つ指標値“０”の出現回数が“１”の出現回数と大差なく殆ど特徴がないと推定される検索データについては、値０となるような、ネガティブ合致指標量Ｓ２を求める。
【手続補正２２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００３９
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００３９】
このように求められる検索キー及び検索データの各対に対するポジティブ合致指標量Ｓ１は、ユーザの感性上で当該検索キー（例えば「陽気なコンテンツ情報」）に対し当該検索データ（例えば「明るさ」）が持つ正の相関の高さを示す指標となっている。他方で、このように求められる検索キー及び検索データの各対に対するネガティブ合致指標量Ｓ２は、ユーザの感性上で当該検索キー（例えば「陽気なコンテンツ情報」）に対し当該検索データ（例えば「暗さ」）の相反感性（例えば、概ね「明るさ」に類似した各ユーザに固
有の感性）が持つ正の相関の高さを示す指標となっている。
【手続補正２３】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００４０
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００４０】
そして、実質的に前者に対し後者よりも大きな重みを付けた形で、両者を加算することで、例えばＳ１＋Ｓ２に一致する合致指標量を算出する。即ち、ユーザが積極的に特徴ありとした検索データについては、ユーザが積極的に特徴ありとしなかった検索データより、構成要因としての評価を上げて最終的な合致指標量（例えば、Ｓ１＋Ｓ２）を求めるのである。
【手続補正２４】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００４１
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００４１】
この態様では、前記第１統計処理手段は、前記ネガティブ合致指標量を、平均偏差におけるバラツキが所定閾値より小さい検索データの指標値に基づいて求めるように構成してもよい。
【手続補正２５】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００４２
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００４２】
このように構成すれば、合致すると判定された複数のコンテンツ情報に係る特徴データにおける指標値の“１”及び“０”の並びの中で“０”の出現回数が突出して多いために強い特徴があると推定される検索データについては、所定係数−ｂとなり、且つ指標値“０”の出現回数が“１”の出現回数と大差なく殆ど特徴がないと推定される検索データについては、値０となるような、ネガティブ合致指標量Ｓ２を、比較的容易に求めることができる。
【手続補正２６】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００４３
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００４３】
本発明の情報選択装置の他の態様では、前記第２統計処理手段は、前記特徴データリストの設定時に前記ユーザにより前記指標値が指定された検索データについてはポジティブ非合致指標量を求め、前記検索データリストの設定時に前記ユーザにより前記指標値が指定されなかった検索データについてはネガティブ非合致指標量を求め、実質的に前者に対し後者よりも大きな重みを付けた形で両者を加算することで前記非合致指標量を算出する。
【手続補正２７】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００４４
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００４４】
この態様によれば、検索データリストの設定時にユーザにより指標値が指定された検索データについては、例えば指標値としてその特徴がある旨の“１”が設定された検索データについては、第２統計処理手段によって、ポジティブ非合致指標量を求める。例えば、“１”の個数の総和が数えられ、更にその総和に対して、所定係数−ａ（但し、ａは、０より大なる実数）が掛け算されることで、ポジティブ非合致指標量Ｓ３を求める。
【手続補正２８】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００４５
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００４５】
他方で、検索データリストの設定時にユーザにより指標値が指定されなかった検索データについては、消極的特徴が潜在するとみなし、例えば指標値としてその特徴がない旨の“０”の検索データについては、ネガティブ非合致指標量を求める。例えば、合致すると判定された複数のコンテンツ情報に係る検索データにおける指標値の“１”及び“０”の並びの中で“０”の出現回数が突出して多いために強い特徴があると推定される検索データについては、所定係数ｂ（但し、ｂは０より大なる実数）となり、且つ指標値“０”の出現回数が“１”の出現回数と大差なく殆ど特徴がないと推定される検索データについては、値０となるような、ネガティブ非合致指標量Ｓ４を求める。
【手続補正２９】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００４６
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００４６】
このように求められる検索キー及び検索データの各対に対するポジティブ非合致指標量Ｓ３は、ユーザの感性上で当該検索キー（例えば「陽気なコンテンツ情報」）に対し当該検索データ（例えば「暗さ」）が持つ、負の相関の高さを示す指標となっている。他方で、このように求められる検索キー及び検索データの各対に対するネガティブ非合致指標量Ｓ４は、ユーザの感性上で当該検索キー（例えば「陽気なコンテンツ情報」）に対し当該特徴データ（例えば「明るさ」）の相反感性（例えば、概ね「暗さ」に類似した各ユーザ
に固有の感性）が持つ負の相関の高さを示す指標となるが、非合致指標の負の相関という意味から、結果的に当該検索キーに対して、消極的ながらも正の相関を示すことになる。
【手続補正３０】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００４７
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００４７】
そして、実質的に前者に対し後者よりも大きな重みを付けた形で、両者を加算することで、例えばＳ３＋Ｓ４に一致する非合致指標量を算出する。即ち、ユーザが積極的に特徴ありとした検索データについては、ユーザが積極的に特徴ありとしなかった検索データより、構成要因としての評価を上げて最終的な非合致指標量（例えば、Ｓ３＋Ｓ４）を求めるのである。
【手続補正３１】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００４８
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００４８】
この態様では、前記第２統計処理手段は、前記ネガティブ非合致指標量を、平均偏差におけるバラツキが所定閾値より小さい検索データの指標値に基づいて求める。
【手続補正３２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００４９
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００４９】
このように構成すれば、合致すると判定された複数のコンテンツ情報に係る特徴データにおける指標値の“１”及び“０”の並びの中で“０”の出現回数が突出して多いために強い特徴があると推定される検索データについては、所定係数ｂとなり、且つ指標値“０”の出現回数が“１”の出現回数と大差なく殆ど特徴がないと推定される検索データについては、値０となるような、ネガティブ非合致指標量Ｓ４を、比較的容易に求めることができる。
【手続補正３３】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００５０
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００５０】
本発明の情報選択装置の他の態様では、前記算出手段は、前記一の検索キー及び前記複数の検索データ各々間における相関値を夫々算出するのに加えて、前記合致指標量及び前記非合致指標量に基づいて、前記一の検索キーと所定関係を有する他の検索キー及び前記複数の検索データ各々間における相関値を夫々算出し、前記更新手段は、前記感性テーブルのうち前記一の検索キーに関連する部分に加えて、前記他の検索キーに関連する部分を更新する。
【手続補正３４】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００５１
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００５１】
この態様によれば、第１及び第２統計処理手段により求められた合致指標量及び非合致指標量に基づいて、算出手段によって、入力された一の検索キーのみならず、この一の検索キーと所定関係を有する他の検索キー及び複数の検索データ各々間における新たな相関値を夫々算出する。そして、このように算出された新たな相関値を用いて、更新手段によって、感性テーブルのうち、入力された一の検索キーのみならず、該他の検索キーに関連する部分を更新する。
【手続補正３５】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００５２
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００５２】
従って、一の検索キーを入力すると、他のキーワードに関連する感性テーブル部分についての更新も行うことができ、いわば個々のユーザに係る感性間学習或いは感情間学習を行いつつ、感性テーブルを、ユーザ個人の感性に適合したものにして行くことが可能となる。
【手続補正３６】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００５３
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００５３】
この態様では、前記算出手段は、予め設定されており前記複数の検索キー間における前記所定関係の度合いを示す検索キー間相関度に基づいて、前記他の検索キー及び前記複数の検索データ各々間における相関値を夫々算出するように構成してもよい。
【手続補正３７】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００５４
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００５４】
このように構成すれば、複数の検索キー間における所定関係の度合いを示す検索キー間相関度が予め設定されているので、一の検索キーと所定関係を有する他の検索キーについての相関値を、この検索キー間相関度に基づき比較的容易に算出でき、他の検索キーに関連する感性テーブルを更新できる。例えば、二つの検索キー「陽気なコンテンツ情報」
と「スカッとするコンテンツ情報」との検索キー間相関度が互いのスコア順に並べられたコンテンツの合致度により、０．５と導き出された時、一の検索キー「陽気なコンテンツ情報」が入力された際に得られる相関値に対し夫々０．５を掛けた値で、他の検索キー「スカッとするコンテンツ情報」に関連する感性テーブル部分における、対応する相関値を夫々更新すればよい。
【手続補正３８】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００５５
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００５５】
本発明の情報選択装置の他の態様では、前記取得手段は、前記検索キーに代えて又は加えて、フリーキーワードを入力可能に構成されており、前記複数の検索キーのうち前記フリーキーワードに関連付けられるものを検索する検索手段を更に備えており、前記選択手段、前記判定手段、前記第１統計処理手段、前記第２統計処理手段、前記算出手段及び前記更新手段は、前記取得手段により前記フリーキーワードが入力されると、前記検索手段により検索された検索キーを前記一の検索キーとして扱う。
【手続補正３９】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００５６
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００５６】
この態様によれば、ユーザにより、取得手段を介して、フリーキーワードが入力されると、検索手段によって、複数の検索キーのうち、この入力されたフリーキーワードに関連付けられるものを検索する。その後は、選択手段、判定手段、第１統計処理手段、第２統計処理手段、算出手段及び更新手段は、検索手段により検索された検索キーを、一の検索キーとして扱う。従って、予め設定された検索キーのみならず、より自由なフリーキーワードを用いて、ユーザは所望のコンテンツ情報を要求できるので、より便利である。
【手続補正４０】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００５７
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００５７】
このような検索手段による検索は、フリーキーワードと検索キーとの対応テーブルを参照して行ってもよいし、フリーキーワードと検索キーとを関連付ける情報を蓄積した知識ベースを参照して、推論エンジンにより、フリーキーワードに対応する検索キーを推論するように構成してもよい。更に、例えば当該情報選択装置が車載用の場合におけるキャビン内の会話など、ユーザの会話中から、このようなフリーキーワードを抽出することも可能である。
【手続補正４１】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００５８
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００５８】
更にまた、前記取得手段が前記検索キーを入力するのに代えて又は加えて、例えば、マイクロホン、カメラ等の外部センサを通じて、前記ユーザの雰囲気を検出する検出手段と、前記複数の検索キーのうち前記検出手段により検出された雰囲気に関連付けられるものを検索する検索手段とを更に備えており、前記選択手段、前記判定手段、前記第１統計処理手段、前記第２統計処理手段、前記算出手段及び前記更新手段は、前記検出手段により前記雰囲気が検出されると、前記検索手段により検索された検索キーを前記一の検索キーとして扱うように構成してもよい。
【手続補正４２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００５９
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００５９】
このように構成すれば、例えば静寂、笑い声、喧嘩の声、会話の内容、会話から抽出される単語などに基づいて、ユーザの雰囲気が検出手段により検出されると、検索手段によって、複数の検索キーのうち、この検出された雰囲気に関連付けられるものを検索する。例えば、所定基準に従って「険悪」な雰囲気であれば、検索キー「和ませる曲」を検索したり、「静寂」な雰囲気であれば、検索キー「聞かせる曲」を検索したりする。その後は、選択手段、判定手段、第１統計処理手段、第２統計処理手段、算出手段及び更新手段は、検索手段により検索された検索キーを、一の検索キーとして扱う。尚、このような検索手段による検索は、予め設定された複数種類の雰囲気と検索キーとの対応テーブルを参照して行ってもよいし、雰囲気と検索キーとを関連付ける情報を蓄積した知識ベースを参照して、推論エンジンにより、雰囲気に対応する検索キーを推論するように構成してもよい。
【手続補正４３】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００６０
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００６０】
本発明の情報選択方法は上記課題を解決するために、音声情報、映像情報及びテキスト情報のうち少なくとも一つを夫々含む複数のコンテンツ情報各々について、その内容の各種特徴を示すものとして予め設定された複数の検索データに対する複数の指標値を含む検索データリストと、前記複数のコンテンツ情報の検索を行うための複数の検索キー各々及び前記複数の検索データ各々間における複数の相関値を含むと共に更新可能なユーザ別の感性テーブルとを具備してなる情報選択装置における情報選択方法であって、前記複数の検索キーのうち、所望の一の検索キーを入力する取得工程と、前記取得工程により一の検索キーが入力されると、前記感性テーブル及び前記検索データリストを基準として、前記複数のコンテンツ情報のうち前記一の検索キーに合致する一又は複数のコンテンツ情報を選択する選択工程と、該選択された一又は複数のコンテンツ情報各々に対して、ユーザの個別判断を基準として、前記一の検索キーに合致するか否かを判定する判定工程と、該判定工程により合致すると判定されたコンテンツ情報について、対応する前記検索データリストに格納された検索データにおける前記指標値に基づく統計的手法により、前記一の検索キーと前記複数の検索データ各々との関連性を定量化して合致指標量を求める第１統計処理工程と、前記判定工程により合致しないと判定されたコンテンツ情報について、対応する前記検索データリストに格納された検索データにおける前記指標値に基づく統計的手法により、前記一の検索キーと前記複数の特徴データ各々との関連性を定量化して非合致指標量を求める第２統計処理工程と、前記合致指標量及び前記非合致指標量に基づいて、前記一の検索キー及び前記複数の検索データ各々間における新たな相関値を夫々算出する算出工程と、前記算出された新たな相関値を用いて前記感性テーブルのうち前記一の検索キーに関連する部分を更新する更新工程とを備える。
【手続補正４４】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００６１
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００６１】
本発明の情報選択方法によれば、前述した本発明の情報選択装置の場合と同様に、一の検索キーの入力に対応するユーザ別の感性テーブル部分の更新を繰り返して行うことにより、ユーザ別の感性テーブルを、ユーザ個人の感性に適合したものにして行くことが可能となる。よって、このように逐次更新される感性テーブルを用いて、選択手段におけるユーザ個人の感性に対応した自動選択が、比較的短時間で容易且つ確実に実行可能となる。
【手続補正４５】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００６２
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００６２】
本発明の情報選択方法の一の態様では、前記選択工程は、前記感性テーブル及び前記検索データリストを基準として、前記複数のコンテンツ情報に対し、前記一の検索キーに合致する度合いの順位を付けると共に、該順位が上位にある前記一又は複数のコンテンツ情報を選択する。
【手続補正４６】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００６３
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００６３】
この態様によれば、選択工程によって順位が上位にあるとされるコンテンツ情報のみを対象として、判定工程により、一の検索キーに合致するか否かを判定するので、より効率的にユーザ別の感性テーブルを更新可能となる。
【手続補正４７】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００６４
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００６４】
この態様では、前記選択工程は、前記複数のコンテンツ情報に対して前記一の検索キーに合致する度合いの順位を付ける際に、前記一の検索キーと所定関係を有する他の検索キーに合致する度合いを加味するように構成してもよい。
【手続補正４８】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００６５
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００６５】
この態様によれば、他の検索キーに対応する順位付けを行っておけば、この順位付けを加味した上で、その後に当該他のキーワードと所定関係を有する一の検索キーを入力した際における順位付けを行うことができ、いわば個々のユーザに係る感性間学習或いは感情間学習を行いつつ、感性テーブルを、ユーザ個人の感性に適合したものにして行くことが可能となる。
【手続補正４９】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００６７
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００６７】
本発明の情報選択再製装置によれば、所望の一の検索キーが入力されると、上述した本発明の情報選択装置における選択手段によって一又は複数のコンテンツ情報が選択され、再生手段により再生される。
【手続補正５０】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００６８
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００６８】
従って、一の検索キーが入力されると、ユーザの個人の感性に適合し自動選択されたコンテンツ情報を再生可能となる。
【手続補正５１】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００７０
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００７０】
本発明の情報選択再生装置の一態様では、前記選択手段により選択された一又は複数のコンテンツ情報の各タイトルを配列した情報リストを提示するリスト提示手段と、該リスト提示手段により提示された状態にある各タイトルに対応するコンテンツ情報の再生をスキップするか否かを外部指定可能なスキップ手段とを更に備えており、前記判定手段は、前記スキップ手段によりスキップされたか否かに応じて、前記コンテンツが前記一の検索キーに合致するか否かを判定する。
【手続補正５２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００７２
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００７２】
本発明の情報選択再生装置の他の態様では、前記再生手段により再生中の前記コンテンツ情報の再生をスキップするか否かを外部指定可能なスキップ手段を更に備えており、前記判定手段は、前記スキップ手段によりスキップされたか否かに応じて、前記コンテンツが前記一の検索キーに合致するか否かを判定する。
【手続補正５３】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００７４
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００７４】
本発明の第１のコンピュータプログラムは上記課題を解決するために、コンピュータを、上述した本発明の情報選択装置（但し、その各種態様も含む）として機能させる。より具体的には、コンピュータを、上述した本発明の情報選択装置を構成する取得手段、選択手段、判定手段、第１統計処理手段、第２統計処理手段、算出手段、更新手段等として機能させる。
【手続補正５４】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００７６
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００７６】
本発明の第２のコンピュータプログラムは上記課題を解決するために、コンピュータを、上述した本発明の情報選択再生装置（但し、その各種態様も含む）として機能させる。より具体的には、コンピュータを、上述した本発明の情報選択再生装置を構成する取得手段、選択手段、判定手段、第１統計処理手段、第２統計処理手段、算出手段、更新手段、格納手段、再生手段等として機能させる。