【手続補正書】
【提出日】平成17年4月26日(2005.4.26)
【手続補正１】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【書類名】  明細書
【発明の名称】  コーヒー抽出液及びその製造方法
【特許請求の範囲】
【請求項１】  カリウム／カルシウム含量比が４０〜５０であることを特徴とするコーヒー抽出液。
【請求項２】  フィルターにセットしたコーヒーパウダーに、該パウダーが浸る最小限の熱湯を注いで２０〜４０秒間蒸らした後、水位がフィルターの上端から１〜３ｃｍ下となる位置まで一気に熱湯を注ぎ、次いで熱湯の注ぐ先が該フィルター内の熱湯の表面から５ｃｍ以内の高さで一定となるようにして静かに注ぎ、抽出を１分３０秒間〜２分３０秒間で完了させることを特徴とする請求項１記載のコーヒー抽出液の製造方法。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、コーヒー抽出液、その製造方法に関し、詳しくは無機成分の含量比が調節された、風味が豊かで官能的に優れたコーヒー抽出液とその製造方法に関する。
【０００２】
【従来の技術】
焙煎されたコーヒー豆から得られるコーヒー抽出液、いわゆるコーヒーは、世界各国で飲用されており、わが国においても身近な嗜好性飲料の一つとなっている。
しかしながら、コーヒーはその嗜好性の高さの故に、その味覚を科学的、かつ客観的に評価することは困難であると言われている。このため、コーヒー抽出液の科学的な品質評価法は未だ確立されておらず、熟練したカップテスター（パネル）による官能検査等に頼らざるを得ない場合が多いのが現状である。
【０００３】
コーヒー豆からコーヒー抽出液を得る方法としては、ドリップ法や間欠方式等がある。
ドリップ法とは、ペーパーフィルターやネルフィルター等を用いてコーヒーを抽出する方法（「コーヒーの事典」、日本コーヒー文化学会編、柴田書店発行）である。一般的に行われているドリップ法を用いた抽出方法の一態様は、次の通りである。
まず、フィルターにセットしたコーヒーパウダーの表面を平らにし、ドリッパーの穴の上部にあたる部分に約５ｍｍの溝を掘る。この溝部分に１ｃｍの高さから湯を点滴で落とし、コーヒーパウダーが膨らみだしたら、湯を水平に左右させながら、コーヒーパウダー全体を蒸らす。このとき、湯はドリッパーに回して注がず、コーヒーパウダーと湯の角度が直角となるように注ぐ。コーヒーパウダー表面の泡が白色となってきたら、湯を注ぐ速度を速めていき、コーヒーパウダーの陥没を防ぐという方法である。以上の操作を行うことによって、風味豊かなコーヒー抽出液を得ることができると言われている。
【０００４】
ドリップ法や間欠方式においては、温度が９０℃以上の高温の湯を用いた場合には、コーヒー抽出液の苦味が強くなり、８０℃以下の低温の湯を用いた場合には、コーヒー抽出液の酸味が強くなるため、湯温の管理に十分な注意が要求される。また、湯量やコーヒーパウダーの量についても、できあがりの量や風味を考慮して加減することが望まれ、熟練を要するものである。
また、従来の方法で得られたコーヒー抽出液は、嗜好的に悪い影響を与える苦味や酸味が強くなることがあり、コーヒー本来の風味が十分に生かされているとは言い難い。
【０００５】
コーヒー抽出液に含まれる各種成分は、コーヒーパウダーに含まれる成分と同様の組成や比率にならないことが知られている。そのため、実際に飲料として摂取されるコーヒー抽出液に含まれる成分と味覚との関係の解明が望まれている。
また、コーヒー抽出液に含まれる成分の違いが、コーヒー抽出液の嗜好性に及ぼす影響を明らかにすることができれば、新たな品質管理指標を設定することが可能となるため、産業上有用であると考えられる。
コーヒー抽出液に含まれる成分のうち、特にカリウム、カルシウム、マグネシウム、リン等の無機成分とコーヒー抽出液の味覚との関係については、上記の理由から早急な解明が望まれている。
【０００６】
【発明が解決しようとする課題】
本発明の目的は、風味豊かで官能的に優れたコーヒー抽出液及びその製造法を提供することである。
そこで発明者らは、鋭意研究の結果、コーヒー抽出液に含まれる成分のうち、味覚や風味に与える影響の大きい成分がカリウム、カルシウム等の無機成分であるとの知見を得、これら成分の含量比について検討し、好適な含量比を見出し、さらに当該比率を満足させるコーヒー抽出液の取得方法を確立して、本発明に至ったものである。
【０００７】
【課題を解決するための手段】
請求項１記載の本発明は、カリウム／カルシウム含量比が４０〜５０であることを特徴とするコーヒー抽出液である。
請求項２記載の本発明は、フィルターにセットしたコーヒーパウダーに、該パウダーが浸る最小限の熱湯を注いで２０〜４０秒間蒸らした後、水位がフィルターの上端から１〜３ｃｍ下となる位置まで一気に熱湯を注ぎ、次いで熱湯の注ぐ先が該フィルター中の熱湯の表面から５ｃｍ以内の高さで一定となるようにして静かに注ぎ、抽出を１分３０秒間〜２分３０秒間で完了させることを特徴とする請求項１記載のコーヒー抽出液の製造方法である。
【０００８】
【発明の実施の形態】
請求項１記載の本発明は、コーヒー抽出液中のカリウム／カルシウム（Ｋ／Ｃａ）含量比が４０〜５０であるコーヒー抽出液である。コーヒー抽出液中には、カリウム（Ｋ）、カルシウム（Ｃａ）の他に、マグネシウム（Ｍｇ）、リン（Ｐ）等の無機成分が含まれ、その含量は用いるコーヒー豆の種類や焙煎したコーヒー豆からの抽出方法等によって大きく異なる。本発明では、特に、Ｋ／Ｃａ含量比に着目し、この比が所定の値のコーヒー抽出液は嗜好性に優れていることを見出し、かかるコーヒー抽出液を取得する方法を確立したのである。
【０００９】
本発明のコーヒー抽出液の原料であるコーヒー豆としては、通常飲用に供されている品種であれば特に制限はない。例えば、アラビカ種、ロブスタ種やこれらをブレンドしたものを適宜選択して、使用することができる。
具体的には、アラビカ種としては、タンザニアＡＡ（以下、キリマンジャロと表記することもある。）、マンデリンＧＲＡＤＥ１（以下、マンデリンと表記することもある。）、レケンプティー（以下、モカと表記することもある。）、ブルーマウンテンＮｏ．１（以下、ブルーマウンテンと表記することもある。）等が挙げられる。
また、ロブスタ種としては、具体的にはジャワロブスタＷ１Ｂ／１（以下、ジャワロブスタと表記することもある。）、ロブスタＡＰ／１等が挙げられる。
しかし、これらのコーヒー豆のうち、ジャワロブスタについては、本発明で特定するＫ／Ｃａ含量比を満たすコーヒー抽出液が得ることが極めて困難であるため、単独での使用に適さない。
【００１０】
次に、請求項２記載の本発明について説明する。
コーヒー抽出液を得るには、常法にしたがって原料のコーヒー豆を予め焙煎した後、粉砕する必要がある。焙煎度合としては通常飲用に適する範囲であればよいが、ミディアムローストＬ値を２２．００〜２９．００、好ましくは２３．００〜２６．５０とする。
次に、焙煎コーヒー豆をミル等で粉砕するが、得られるコーヒーパウダーの粒度については特に制約ないが、粉砕物をそのまま用いるよりも、篩い分けを行い粒度を一定範囲（５００〜１０００μｍ）としたものを用いることが好ましい。
【００１１】
次に、本発明のコーヒー抽出液の製造方法の１態様であるクワイエットドリップ法について説明する。まず、ペーパーフィルター又はネルフィルター等の濾過用資材をセットしたフィルター中にコーヒーパウダーを秤り入れる。このとき、コーヒーパウダーの表面は平らにし、かつフィルター内の厚みが均一になるように表面の中心部にくぼみを付けておく。
続いて、コーヒーパウダーが十分浸る程度の最少量の湯を注ぎ、２０〜４０秒間、好ましくは２５〜３５秒間蒸らす。蒸らし時間は、コーヒーパウダーの量によって変化せず、常に一定とするのが良い。その後、フィルターの上端すれすれから３ｃｍ、好ましくは１〜２ｃｍの位置まで水位を上げる。次いで、注ぐ先がフィルター内の湯の表面から５ｃｍ以内、好ましくは１〜３ｃｍの高さで一定となるようにして、湯をフィルター内の中心部に静かに注ぎきり、１分３０秒間〜２分３０秒間、好ましくは１分５０秒間〜２分１０秒間で抽出を完了させる。
湯を注ぐときは、注いだショックでコーヒーパウダーが踊らず、かつ水位を上下動させないように静かに行うことが好ましい。
【００１２】
上記のクワイエットドリップ法に供するコーヒーパウダー量や湯量は、所望の抽出量を得るのに必要な範囲で適宜選択することができるが、すべての抽出が上記した時間内で完了する範囲内で選択することが好ましい。そのため、通常はコーヒーパウダーの使用量は２０〜４０ｇ、好ましくは２４〜３６ｇとする。一方、湯の使用総量は４２０ｃｃとする。その理由は、水位と抽出時間で抽出液の調整を行うことが、クワイエットドリップ法の特徴であるからである。例えば、コーヒーパウダーを３６ｇ用いた場合、湯量を４２０ｃｃとすることにより、約３７５ｃｃのコーヒー抽出液が得られる。
【００１３】
抽出に用いる湯は、水を通常の方法で沸騰させた後、火を消し沸騰の止まったときの温度８０〜９９℃、好ましくは９０〜９７℃のものを用いる。なお、水については特別な制限はなく、水道水、ミネラルウォーター、蒸留水等を用いることができる。しかし、用いる水の硬度によって得られるコーヒー抽出液の無機成分の含量が変わるため、前記請求項１記載のＫ／Ｃａ含量比を満たすコーヒー抽出液を得られるように配慮すべきである。
本発明の方法に用いる器具としては、通常のハンドドリップに用いられている器具であれば、特に制限されることはない。
【００１４】
上記クワイエットドリップ法により抽出して得たコーヒー抽出液は、Ｋ／Ｃａ含量比が４０〜５０である。
また、クワイエットドリップ法においては、コーヒーパウダーの蒸らし時間、湯の水位や抽出時間を調節することにより、Ｋ、Ｃａの他に、ＭｇやＰ等の無機成分の含量を調節することが可能である。すなわち、無機成分の含量を調節することにより、所望の風味を有するコーヒー抽出液が得られる。
【００１５】
次に、本発明に係るコーヒー抽出液の評価は、味覚を評価したいコーヒー抽出液中のＫ含量及びＣａ含量を測定し、この数値を下記の重回帰式に代入することにより、官能検査を実施せずに、官能検査によって得られる総合評価の予測値を求めることができる。
すなわち、重回帰式に必要な数値を代入することより、コーヒー抽出液の味覚を評価するものである。評価値は、官能検査による５段階評価値に対応し、相関係数が高い。総合評価は、後述するように、嗜好上の順位と高く相関しており、総合評価が高いものほど嗜好上の順位も高いものである。
【００１６】
【数１】
2004008064.tif 000001
【００１７】
上記の重回帰式は、次の手順で得たものである。コーヒー豆品種、例えばキリマンジャロ、マンデリン、モカ、ブルーマウンテン、ジャワロブスタをそれぞれ焙煎し、粉砕して得たコーヒーパウダーからクワイエットドリップ法により抽出して得たコーヒー抽出液中のＫ含量及びＣａ含量を測定する。
Ｋ含量及びＣａ含量の測定は、常法にしたがって行えばよく、例えば原子吸光度法によって行うことができる。原子吸光測定用標準液は、Ｋの場合は１％塩酸を用いて濃度０〜2.０ｐｐｍに、Ｃａの場合はランタン入り１％塩酸を用いて濃度０〜１０ｐｐｍに希釈・調製して測定に用いる。
一方、測定用サンプルであるコーヒー抽出液は、Ｋの場合は１％希塩酸を用いて１０００倍希釈、Ｃａの場合はランタン入り１％希塩酸を用いて６倍希釈したコーヒー抽出液について原子吸光光度計を用いて吸光度を測定し、Ｋ含量及びＣａ含量をそれぞれ算出する。なお、原子吸光測定に供する水は、すべて蒸留水を用いることが好ましい。
【００１８】
上記により得られたＫ含量及びＣａ含量から、両者の相関係数を算出したところ、−０．９９５という極めて高い負の相関が得られた。このため、Ｋ含量及びＣａ含量に、官能検査により得られた総合評価をパラメーターとして加えて重回帰分析を行ったところ、０．９７７という極めて高い重相関係数を持つ上記の重回帰式が得られた。
官能検査は、香り、苦味、酸味、後味及び総合評価について、コーヒーの官能検査に熟練しているパネルによる５段階尺度法によって評価を行い、その平均値を求めることによって実施する。すなわち、１をかなり嫌い、５をかなり好きとする５段階で評価する。
【００１９】
上記の重回帰式に、味覚の評価を求めるコーヒー抽出液について得たＫ含量及びＣａ含量の測定値を代入することによって、官能検査を行わずに該抽出液の官能検査の予測値を得ることができる。
後述する実施例からも明らかなように、得られる予測値は、官能検査を実際に行って得た実測値とほぼ一致している。したがって、コーヒー抽出液のＫ含量及びＣａ含量を測定し、上記の重回帰式に代入するという簡単な方法により、煩雑な官能検査を行わずして、該コーヒー抽出液について科学的及び客観的な総合評価を行うことができる。
【００２０】
【実施例】
以下に、実施例により本発明を詳しく説明するが、本発明はこれらに限定されるものではない。
実施例１
５種のコーヒー豆（キリマンジャロ、マンデリン、モカ、ブルーマウンテン、ジャワロブスタ）２ｋｇを、焙煎機（フジローヤル・ロースターＲ−１０３型、富士珈機販売（株）製）を用いてＬ値２２．００〜２６．５０に焙煎した後、コーヒーミル（シルバーカットミル、カリタ社製）で粉砕した。次いで、篩い分けして粒径を一定範囲（５００〜１０００μｍ（２２〜３６メッシュ））に揃えたコーヒーパウダーを得た。
【００２１】
こうして得た５種のコーヒーパウダーを下記のクワイエットドリップ法により抽出して、コーヒー抽出液を得た。すなわち、ペーパーフィルターをドリッパー（フィルター）にセットし、コーヒーパウダーを３６ｇ秤り入れた。
続いて、コーヒーパウダーが十分浸る程度の最少量の湯を注ぎ、３０秒間蒸らした。その後、湯を注いでフィルターの上端から１〜２ｃｍの位置まで水位を上げ、次いで注ぐ先がフィルター内の湯の表面から１〜３ｃｍの一定の高さを保つようにしてフィルターの中心部に湯を静かに注ぎきり、約２分間で抽出を完了させた。なお、抽出に用いた湯の総量は４２０ｃｃ、温度は９０℃であり、無機成分を含まない蒸留水を使用した。また、湯を注ぐときは、注いだショックでコーヒーパウダーが踊ることがなく、かつ水位を上下させないように静かに行った。
【００２２】
得られた各コーヒー抽出液について、無機成分（Ｋ、Ｃａ及びＭｇ）の含量（イオン濃度）を、それぞれ下記の方法で測定した。また、得られた各成分の含量から、Ｋ／Ｃａ含量比、Ｋ／Ｍｇ含量比及びＭｇ／Ｋ含量比を算出した。
１）Ｋ、Ｃａ及びＭｇ含量の測定
各コーヒー抽出液を、Ｋ含量の測定の場合は１％希塩酸にて１０００倍希釈、Ｃａ含量の測定の場合はランタン入り１％希塩酸にて６倍希釈、Ｍｇ含量の測定の場合はランタン入り１％希塩酸にて３００倍希釈した。
該希釈コーヒー抽出液について、原子吸光光度計（島津原子吸光／フレーム分光光度計  ＡＡ−６６０、島津製作所製）を用いて吸光度を測定した。なお、吸光度を測定した波長は、カリウムは７６６．５ｎｍ、カルシウムは４２２．７ｎｍ、マグネシウムは２８５．２ｎｍとした。
【００２３】
原子吸光に供した精製水は、蒸留水をＭｉｌｌ−Ｑ．Ｊｒ．（ミリポア社製）で処理して使用した。標準液、サンプルを希釈するための１％塩酸は、１０００ｍＬ容メスフラスコに塩酸８．３ｍＬを採り、精製水にて定容し、調製した。
また、ランタン入り１％塩酸は１％塩酸と同様、１０００ｍＬ容メスフラスコに塩酸８．３ｍＬ、ランタン１０ｍＬを採り、精製水にて定容し、調製した。
原子吸光にて使用した標準液については、次のように調製した。すなわち、Ｋについては１％塩酸を用いて、濃度０〜２．０ｐｐｍに希釈し、調製した。ＣａとＭｇについてはランタン入り１％塩酸（１０％塩化ランタン１０ｍＬを１％塩酸にて１０００ｍＬに定容し、調製）を用いて、Ｃａの場合は濃度０〜１０ｐｐｍ、Ｍｇの場合は濃度０〜４ｐｐｍに希釈し、調製した。
【００２４】
さらに、得られたコーヒー抽出液について、コーヒーに精通している熟練パネル１８名による官能検査を併せて行った。官能検査は、コーヒー抽出液を恒温槽にて品温を６０〜７０℃となるように保ち、官能検査室の室温を２３℃に設定して行った。
評価方法としては、各パネルにコーヒーの香り・苦味・酸味・後味・総合評価の５項目について、それぞれ５段階尺度法により評価させた。各評価項目について、かなり嫌いあるいはかなり弱いを１、嫌いあるいは弱いを２、どちらでもないを３、好きあるいは強いを４、かなり好きあるいはかなり強いを５として評価させ、平均値を求めた。無機成分含量及び官能検査の総合評価の結果を第１表に示す。また、得られた無機成分含量から算出した各成分の含量比を第２表に示した。
【００２５】
【表１】
第１表
2004008064.tif 000002
【００２６】
【表２】
第２表
2004008064.tif 000003
【００２７】
第１表から明らかなように、Ｃａ含量及びＭｇ含量について、コーヒーの種類による差が認められた。一般に美味しいとされているブルーマウンテン、キリマンジャロ、マンデリン、モカではＣａ含量とＭｇ含量が高いのに対して、美味しくないとされているジャワロブスタではＣａ含量及びＭｇ含量はいずれも低かった。一方、Ｋ含量及びＰ含量については、コーヒーの種類による含量の違いは認められなかった。
また、官能検査の結果、総合評価で２．６以上となった４つのコーヒー抽出液のＫ含量は８４４．０２〜８９０．０８ｐｐｍ、Ｃａ含量は１６．９〜２０．１ｐｐｍ、Ｍｇ含量は５５．３〜６８．６ｐｐｍを示した。
以上のことから、コーヒー抽出液に含まれている無機成分の含量を調節することによって、風味豊かな美味しいコーヒー抽出液が得られることが示唆された。
【００２８】
第２表から明らかなように、Ｋ／Ｃａ含量比について、総合評価が２．６以上を得られたコーヒー抽出液と総合評価が２．０以下のコーヒー抽出液では異なる傾向が認められた。すなわち、総合評価が２．６以上を得られたコーヒー抽出液はいずれもＫ／Ｃａ含量比が４３．５〜４９．９の値を示し、総合評価が２．０以下のコーヒー抽出液は７０．３と高い値を示した。また、総合評価とＫ／Ｃａ含量比との相関を調べたところ、−０．９９５と極めて高い負の相関係数が得られた。
Ｋ／Ｍｇ含量比については、総合評価が２．６以上得られたコーヒー抽出液では低く、総合評価が２．０以下のコーヒー抽出液では高い傾向が見られた。総合評価とＫ／Ｍｇ含量比の相関を調べたところ、−０．８９９という高い負の相関係数が得られた。また、Ｍｇ／Ｃａ含量比については、コーヒーの種類による差は認められなかった。
以上のことから、コーヒー抽出液中のＫ／Ｃａ含量比を４０〜５０にすることによって、総合評価が高く、官能的に優れたコーヒー抽出液が得られることが明らかとなった。
【００２９】
実施例２
本実施例では、コーヒー抽出液の評価に対する無機成分の影響を検討するため、実施例１と同様にクワイエットドリップ法で得たコーヒー抽出液について、官能検査及び無機成分含量の測定を行った。
官能検査は、実施例１で行ったコーヒーの香り・苦味・酸味・後味・総合評価の５項目の他に、各サンプルについて嗜好上の順位を挙げさせ、それぞれ５段階尺度法により評価した。なお、嗜好上の順位は、順位１位のものを５とし、２位を４に、以下順次３、２、１の得点を与えた場合の平均値にて評価した。図１はＫ／Ｃａ含量比と総合評価との関係、図２は総合評価と嗜好上の順位との関係をプロットした図である。
【００３０】
図１に示すとおり、Ｋ／Ｃａ含量比と総合評価は、相関係数−0.９９５と極めて高い負の相関が得られた。実施例１で総合評価が２．６以上であった４種のコーヒー抽出液はＫ／Ｃａ含量比がいずれも５０以下を示す一方、総合評価が２．０以下であったコーヒー抽出液はＫ／Ｃａ含量比が高かった。
また、総合評価と嗜好上の順位は、相関係数として0.８５３が得られ、総合評価の高いものほど、嗜好上の順位が高いことが示唆された。
したがって、本発明のＫ／Ｃａ含量比が４０〜５０程度に低いコーヒー抽出液は、総合評価も高く、嗜好上の順位も高いことが明らかとなった。
【００３１】
また、官能検査における評価項目とコーヒー抽出液の無機成分含量との相関について分析した。苦味については、Ｃａ含量に対して−0.９４９という高い負の相関係数が、Ｍｇ含量に対して−０．７８２という負の相関係数が得られた。これらのことから、ＣａやＭｇの含量が高くなるほど、苦味が少なくなる傾向があることが明らかとなった。
後味については、Ｃａ含量に対して相関係数0.８０６と高い相関が得られ、後味がよいと評価されたものほどＣａ含量が高い傾向が認められた。
【００３２】
参考例１
実施例２において、総合評価と極めて高い相関を示したＫ／Ｃａ含量比について、さらに重回帰分析を行い、得られた重回帰式を用いたコーヒー抽出液の評価方法について検討した。なお、官能検査については、実施例１と同様に行った。
重回帰分析は、総合評価を従属変数とし、Ｋ、Ｃａ、Ｍｇの各濃度を説明変数として、ステップワイズ変数選択法により実施した。
この結果、得られた評価値は総合評価に対して0.９９７と極めて高い重相関係数を示し、前記の重回帰式を得た。図３は、総合評価の実測値と予測値との関係をプロットした図である。
【００３３】
次に、重回帰式を用いたコーヒー抽出液の科学的、かつ客観的な評価方法について検討した。すなわち、測定したＫ含量とＣａ含量を重回帰式に代入して得られる評価値を総合評価の予測値として、官能検査によって得られた総合評価の実測値との関係について検討した。
図３に示したように、総合評価の実測値はほぼ上記の重回帰式上に位置しており、重回帰式から得られた総合評価の予測値とほぼ一致することが明らかとなった。
以上のことから、コーヒー抽出液のＫ含量及びＣａ含量を測定し、その数値を前記の重回帰式に代入することで、官能検査を行って得られる実測値とほぼ一致する予測値が得られることが分かった。この総合評価の予測値によって、コーヒー抽出液の科学的、かつ客観的な評価を迅速に行うことができる。
【００３４】
実施例３
キリマンジャロのコーヒー豆２ｋｇを、焙煎機（フジローヤル・ロースターＲ−１０３型、富士珈機販売（株）製）を用いてＬ値２２．００〜２６．５０に焙煎した後、コーヒーミル（シルバーカットミル、カリタ社製）で粉砕した。粉砕したコーヒーパウダーを篩い分けし、粒度が５００〜１０００μｍ（２４〜３６メッシュ）のコーヒーパウダーを得た。
該コーヒーパウダー３６ｇと湯４２０ｃｃを用いて、実施例１と同様にクワイエットドリップ法にてコーヒー抽出液を製造した。また、篩い分けを行わなかったコーヒーパウダーについても、同様にクワイエットドリップ法にてコーヒー抽出液を製造した。なお、官能検査は、コーヒーに精通している熟練パネル１７名によって行ったこと以外は、すべて実施例１と同様に行った。
それぞれの方法により調製したコーヒー抽出液について、官能検査結果を第３表に、コーヒー抽出液の無機成分含量の測定値及びＫ／Ｃａ含量比及び官能検査の総合評価を第４表に示す。
【００３５】
比較例１
実施例３と同様にして、キリマンジャロ種コーヒー豆から粒度一定のコーヒーパウダーを得た。
該コーヒーパウダー３６ｇと湯４２０ｃｃを用いて、以下の間欠方式にてコーヒー抽出液を取得した。コーヒー抽出液の製造に際しては、フィルターに充填したコーヒーパウダーの表面を予め平らにし、さらにフィルター内の厚みが均一になるように表面の中心に窪みを付けておいた。
【００３６】
次に、コーヒーパウダーが十分に浸る最少量の湯で３０秒間蒸らした後、湯をフィルターの最上端部まで注いだ。その後も水位が一定となるように湯を注ぎ、フィルターに湯が残り、コーヒー抽出液が３杯分になった時点でフィルターをはずし、抽出を完了した。なお、抽出に用いた湯の総量は４２０ｃｃ、温度は９７℃であり、無機成分を含まない蒸留水を用いた。
また、篩い分けを行わなかったコーヒーパウダーについても、同様に間欠方式にてコーヒー抽出液を製造した。なお、官能検査は、コーヒーに精通している熟練パネル１７名によって行ったこと以外は、すべて実施例１と同様に行った。
それぞれの方法により調製したコーヒー抽出液について、官能検査結果を第３表に、コーヒー抽出液の無機成分含量の測定値及びＫ／Ｃａ含量比及び官能検査の総合評価を第４表に示す。
【００３７】
【表３】
第３表
2004008064.tif 000004
【００３８】
【表４】
第４表
2004008064.tif 000005
【００３９】
第３表から明らかなように、本発明に係るクワイエットドリップ法は、コーヒーパウダーの篩い分けの有無にかかわらず、従来法である間欠方式よりも優れた評価が得られた。特に、コーヒー抽出液に嗜好的に良い影響を与える香りと後味において、本発明の方法は高い評価が得られた。一方、コーヒー抽出液に嗜好的に悪い影響を与える苦味と酸味については、本発明の方法は間欠方式と比べて、低い値を示し、この点でも優れている。
以上のことから、本発明の方法によれば、従来法よりも、良質のコーヒー抽出液が得られることが明らかとなった。
【００４０】
第４表から明らかなように、Ｋ／Ｃａ含量比は、本発明の方法であるクワイエットドリップ法で得られたコーヒー抽出液は、いずれも４０〜５０の値を示したのに対して、従来の間欠方式で得られたコーヒー抽出液は、約５４〜６０の高い値を示した。
Ｋ／Ｃａ含量比４０〜５０のコーヒー抽出液は、官能検査における総合評価も高く、官能的に優れていることが明らかとなった。
【００４１】
参考例２
実施例３及び比較例１で得たコーヒー抽出液について測定したＫ含量とＣａ含量を前記の重回帰式に代入し、総合評価の予測値を算出した。なお、官能検査は、実施例３と同様に行った。官能検査の実測値と重回帰式により算出した予測値の結果を第５表に示す。
第５表から明らかなように、総合評価の実測値と予測値はほぼ一致し、さらに予測値順位と総合評価順位は合致する傾向にあることが明らかとなった。
【００４２】
【表５】
第５表
2004008064.tif 000006
【００４３】
【発明の効果】
請求項１記載の本発明によれば、Ｋ／Ｃａ含量比が一定の値を示すコーヒー抽出液が提供される。このコーヒー抽出液は、官能的に優れ、風味豊かなものである。
また、請求項２記載の本発明によれば、請求項１記載のコーヒー抽出液を効率よく、しかも短時間で製造することができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】  実施例２におけるＫ／Ｃａ含量比と総合評価との関係をプロットした図である。
【図２】  実施例２における総合評価と嗜好上の順位との関係をプロットした図である。
【図３】  参考例１における総合評価の実測値と予測値との関係をプロットした図である。