【手続補正書】
【提出日】平成17年10月27日(2005.10.27)
【手続補正１】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】特許請求の範囲
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
基板上に、少なくとも断熱層、感熱層およびインキ反発層をこの順に有し、該断熱層の波長４００〜６５０ｎｍの光に対する透過率が、全ての波長において５％以下である直描型水なし平版印刷版原版。
【請求項２】
角度による反射濃度差が０．０４未満である請求項１記載の直描型水なし平版印刷版原版。
【請求項３】
断熱層中にエポキシ樹脂と金属キレート化合物とを含有する請求項１記載の直描型水なし平版印刷版原版。
【請求項４】
断熱層中に酸化チタン粒子を２体積％以上含有する請求項１記載の直描型水なし平版印刷版原版。
【請求項５】
酸化チタン粒子がチタネート系カップリング剤で処理されている請求項４記載の直描型水なし平版印刷版原版。
【請求項６】
基板が、アルミ基板である請求項１記載の直描型水なし平版印刷版原版。
【請求項７】
基板の、角度による反射濃度差が０．１以上である請求項１記載の直描型水なし平版印刷版原版。
【手続補正２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１７
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１７】
【課題を解決するための手段】
本発明は、基板上に、少なくとも断熱層、感熱層およびインキ反発層をこの順に有し、該断熱層の波長４００〜６５０ｎｍの光に対する透過率が、全ての波長において５％以下である直描型水なし平版印刷版原版である。
【手続補正３】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２２
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００２２】
本発明は、前記断熱層の光透過率が、４００〜６５０ｎｍの全ての波長において５％以下であることを特徴とする。
【手続補正４】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２３
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００２３】
４００〜６５０ｎｍの全ての波長において、断熱層の光透過率が５％以下であれば、基板の角度による反射濃度差の影響を抑制でき、反射濃度計などで印刷版の網点面積率を測定することが可能である。断熱層の光透過率が５％を超えると基板の角度による反射濃度差の影響を受けるため印刷版の網点面積率を測定することができない。
【手続補正５】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０１６５
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０１６５】
得られた直描型水なし平版印刷版原版の角度による反射濃度差は０．０１であった。露光、現像後の印刷版をルーペで観察したところ、１〜９９％の網点を再現しており、良好な画像再現性を有していた。網点読み取り性に関しては、アルミ延伸目に対して、直角方向および平行方向から測定した網点面積率の差が０．５％以下であり、良好な網点読み取り性を有していた。
（比較例２）
実施例４の断熱層溶液中の酸化チタン分散液３の添加量を７２重量部から２４重量部に変更した以外は実施例４と同様の操作で断熱層塗布フイルムおよび直描型水なし平版印刷版を得た。
【手続補正６】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０１６７
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０１６７】
得られた直描型水なし平版印刷版原版の角度による反射濃度差は０．０１であった。露光、現像後の印刷版をルーペで観察したところ、１〜９９％の網点を再現しており、良好な画像再現性を有していた。網点読み取り性に関しては、アルミ延伸目に対して、直角方向および平行方向から測定した網点面積率の差が１．０％以下であり、良好な網点読み取り性を有していた。
（比較例３）
実施例４の断熱層溶液中の酸化チタン分散液３の添加量を７２重量部から８重量部に変更した以外は実施例４と同様の操作で断熱層塗布フイルムおよび直描型水なし平版印刷版を得た。
【手続補正７】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０１６９
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０１６９】
得られた直描型水なし平版印刷版原版の角度による反射濃度差は０．０５であった。露光、現像後の印刷版をルーペで観察したところ、１〜９９％の網点を再現しており、良好な画像再現性を有していた。網点読み取り性に関しては、アルミ延伸目に対して、直角方向および平行方向から測定した網点面積率の差が５％以上であり、網点読み取り性が不良だった。
（比較例４）
実施例４の断熱層溶液中の酸化チタン分散液３の添加量を７２重量部から０重量部に変更した以外は実施例４と同様の操作で断熱層塗布フイルムおよび直描型水なし平版印刷版を得た。
【手続補正８】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０１７１
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０１７１】
得られた直描型水なし平版印刷版原版の角度による反射濃度差は０．２４であった。露光、現像後の得られた印刷版をルーペで観察したところ、１〜９９％の網点を再現しており、良好な画像再現性を有していた。網点読み取り性に関しては、アルミ延伸目に対して、直角方向および平行方向から測定した網点面積率の差が１０％以上であり、網点読み取り性が不良だった。
《エポキシ樹脂とアルミキレート化合物の検討》
（実施例６）
厚さ０．１５ｍｍのポリエチレンテレフタレートフイルムに前記の組成よりなる断熱層溶液３を塗布し、１６０℃、１分間乾燥し、５．０ｇ／ｍ２の断熱層を設けた。このフイルムの波長４００〜６５０ｎｍの光の透過率を、分光光度計Ｕ−３２１０（日立製作所（株）製）で測定したところ、全ての波長において１％以下であった。
【手続補正９】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０１７８
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０１７８】
得られた印刷版をルーペで観察したところ、１〜９９％の網点を再現しており、良好な画像再現性を有していた。網点読み取り性に関しては、アルミ延伸目に対して、直角方向および平行方向から測定した網点面積率の差が０．５％以下であり、良好な網点読み取り性を有していた。
（実施例７）
実施例６の断熱層溶液中のエポキシ樹脂“エピコート（登録商標）”１０１０を、“エピコート（登録商標）”１２５６（ジャパンエポキシレジン（株）製、エポキシ当量：７０００〜８５００）に変更した以外は実施例７と同様の実験を行った。
【手続補正１０】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０１８０
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０１８０】
この断熱層上に実施例６と同様にして感熱層を設けた。感熱層と断熱層の接着性を碁盤目試験により評価した結果、感熱層の剥がれは全く見られず良好な接着性を有していた。
【手続補正１１】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０１８１
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０１８１】
さらに、実施例６と同様にして直描型水なし平版印刷版を得た。得られた印刷版は、１〜９９％の網点を再現しており、良好な画像再現性を有していた。網点読み取り性に関しては、アルミ延伸目に対して、直角方向および平行方向から測定した網点面積率の差が０．５％以下であり、良好な網点読み取り性を有していた。
（実施例８）
実施例６の断熱層溶液中のアルミニウムトリス（アセチルアセトネート）“アルミキレート”ＡＬ−Ａ（Ｗ）（川研ファインケミカル（株）製）をアルミニウムトリス（エチルアセトアセテート）“アルミキレート”ＡＬＣＨ−ＴＲ（川研ファインケミカル（株）製）に変更した以外は実施例６と同様の実験を行った。
【手続補正１２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０１８３
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０１８３】
この断熱層上に実施例６と同様にして感熱層を設けた。感熱層と断熱層の接着性を碁盤目試験により評価した結果、感熱層の剥がれは全く見られず良好な接着性を有していた。
【手続補正１３】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０１８４
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０１８４】
この断熱層を用いた印刷版は、１〜９９％の網点を再現しており、良好な画像再現性を有していた。網点読み取り性に関しては、アルミ延伸目に対して、直角方向および平行方向から測定した網点面積率の差が０．５％以下であり、良好な網点読み取り性を有していた。
《アルミキレート化合物の検討》
（実施例９）
厚さ０．１５ｍｍのポリエチレンテレフタレートフイルムに前記の組成よりなる断熱層溶液４を塗布し、１６０℃、１分間乾燥し、５．０ｇ／ｍ２の断熱層を設けた。このフイルムの波長４００〜６５０ｎｍの光の透過率を、分光光度計Ｕ−３２１０（日立製作所（株）製）で測定したところ、全ての波長において１％以下であった。
【手続補正１４】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０１９３
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０１９３】
また、上記の直描型水なし平版印刷版原版の製造を長時間にわたって継続しても問題を生じることはなかった。
（実施例１０）
実施例９の断熱層溶液中のアルミニウムトリス（エチルアセトアセテート）“アルミキレート”ＡＬＣＨ−ＴＲの添加部数を１５重量部に変更した以外は実施例９と同様の実験を行った。
【手続補正１５】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０１９５
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０１９５】
さらに、この断熱層上に実施例９と同様にして感熱層を設けた。感熱層と断熱層の接着性を碁盤目試験により評価した結果、感熱層の剥がれは全く見られず良好な接着性を有していた。
【手続補正１６】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０１９６
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０１９６】
また、実施例９と同様にして直描型水なし平版印刷版を得た。得られた印刷版は、１〜９９％の網点を再現しており、良好な画像再現性を有していた。網点読み取り性に関しては、アルミ延伸目に対して、直角方向および平行方向から測定した網点面積率の差が０．５％以下であり、良好な網点読み取り性を有していた。
【手続補正１７】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０１９７
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０１９７】
また、実施例９と同様に断熱層溶液を、厚さ１５０μｍのポリエチレンテレフタレートフィルム（東レ（株）製”ルミラー（登録商標）”）に塗布し、キュア温度４０℃、キュア時間１分でキュアして断熱層を設けた。作製した断熱層中のアルミ原子の含有量を測定した結果、１５５８２ｃｐｓであった。キュア温度２３０℃、キュア時間１分で作製した断熱層中のアルミ原子の含有量は１５１７８ｃｐｓであり、キュア温度４０℃、キュア時間１分で作製した断熱層中のアルミ原子の含有量に対するキュア温度２３０℃、キュア時間１分で作製した断熱層中のアルミ原子の含有量の割合は、９７．４％であった。
【手続補正１８】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０１９９
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０１９９】
【表１】
2004199016.tif 000001