(57)【要約】      （修正有）【課題】ブラインド復号の処理時間・計算量を低減する。【解決手段】チャネルの状況を推定した結果に基づいて、複数の候補に対してブラインド復号を行う順番に優先順位を与える。チャネルの状況に適した符号化率で符号化されている候補から優先順位に従った順番でブラインド復号を行うことで、自分宛の制御情報を早期に検出する確率を高める。チャネルの状況は、受信信号に基づいて推定するか、またはSNR推定値、ドップラー周波数、遅延スプレッド、及びTA情報のうちの少なくとも一つに基づいて推定する。【選択図】図１
2010135867.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ブラインド検出方法において、
複数の候補に対し、チャネルの状況に基づいてブラインド復号を行う順番に優先順位を与え、該優先順位に従って前記複数の候補を順番にブラインド復号することを特徴とするブラインド検出方法。
【請求項２】
前記複数の候補を複数のグループに分類し、当該複数のグループに対して前記優先順位を与えることを特徴とする請求項１のブラインド検出方法。
【請求項３】
前記分類が符号化率に基づいて行われることを特徴とする請求項２に記載のブラインド検出方法。
【請求項４】
各グループに対するブラインド復号を終える度に、終了判定を行うことを特徴とする請求項２又は３に記載のブラインド検出方法。
【請求項５】
前記チャネルの状況を受信信号に基づいて受信機側で推定することを特徴とする請求項１乃至４のいずれか一つに記載のブラインド検出方法。
【請求項６】
前記チャネルの状況をＳＮＲ推定値、ドップラー周波数、又は遅延スプレッドに基づいて推定することを特徴とする請求項５に記載のブラインド検出方法。
【請求項７】
前記チャネルの状況を受信信号に含まれる情報に基づいて推定することを特徴とする請求項１乃至４のいずれか一つに記載のブラインド検出方法。
【請求項８】
前記チャネルの状況をＴＡ情報に基づいて推定することを特徴とする請求項７に記載のブラインド検出方法。
【請求項９】
前記チャネルの状況を、ＳＮＲ推定値、ドップラー周波数、遅延スプレッド、及びＴＡ情報のうちの少なくとも一つに基づいて推定することを特徴とする請求項１乃至４のいずれか一つに記載のブラインド検出方法。
【請求項１０】
無線通信システムにおいて、
受信機は、ブラインド検出を行う復号手段を有し、
該復号手段は、複数の候補に対し、チャネルの状況に基づいてブラインド復号を行う順番に優先順位を与え、該優先順位に従って前記複数の候補を順番にブラインド復号することを特徴とする無線通信システム。
【請求項１１】
前記復号手段は、前記複数の候補を複数のグループに分類し、当該複数のグループに対して前記優先順位を与えることを特徴とする請求項１０の無線通信システム。
【請求項１２】
前記復号手段は、前記分類を符号化率に基づいて行うことを特徴とする請求項１１に記載の無線通信システム。
【請求項１３】
前記復号手段は、各グループに対するブラインド復号を終える度に、終了判定を行うことを特徴とする請求項１１又は１２に記載の無線通信システム。
【請求項１４】
受信機において、
ブラインド検出を行う復号手段を有し、
該復号手段は、複数の候補に対し、チャネルの状況に基づいてブラインド復号を行う順番に優先順位を与え、該優先順位に従って前記複数の候補を順番にブラインド復号することを特徴とする受信機。
【請求項１５】
前記復号手段は、前記複数の候補を複数のグループに分類し、当該複数のグループに対して前記優先順位を与えることを特徴とする請求項１４の受信機。
【請求項１６】
前記復号手段は、前記分類を符号化率に基づいて行うことを特徴とする請求項１５に記載の受信機。
【請求項１７】
前記復号手段は、各グループに対するブラインド復号を終える度に、終了判定を行うことを特徴とする請求項１５又は１６に記載の受信機。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ブラインド検出方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
近年、通信技術の発達はめざましく、大容量のデータを高速で通信するシステムが実現されつつある。これは、有線通信のみの事ではなく、無線通信においても同様である。すなわち、携帯電話などの移動端末の普及に伴い、無線でも大容量のデータを高速で通信し、動画や音声などのマルチメディアデータを移動端末でも利用可能とする次世代通信方式の研究、開発が盛んに行われている。
【０００３】
次世代通信方式としては、３ＧＰＰ（3rd Generation Partnership Project）で議論されているＬＴＥ（Long Term Evolution）に代表されるようなＯＦＤＭ（Orthogonal Frequency Division Multiplexing）を用いた通信方式が注目されている。ＯＦＤＭは、使用する帯域を複数のサブキャリアに分割し、それぞれのサブキャリアに各データシンボルを割り当てて送信を行う方式であり、サブキャリアは周波数軸上で互いに直交するように配置される為、周波数利用効率に優れている。また、１つ１つのサブキャリアは狭帯域となる為、マルチパス干渉の影響を抑えることができ、高速大容量通信を実現することができる。
【０００４】
ＬＴＥでは、データは時間・周波数リソース上にマッピングされて送信されており、受信データを得る為には、まず、データチャネルがどのようなサイズで、どの時間・周波数リソースにマッピングされているかを示す制御チャネルを復調・復号しなければならない。しかしながら、制御チャネルがどのようなサイズで、どの時間・周波数リソースで送信されるかという情報は、受信機側では未知であり、受信機が事前情報無しで（ブラインドで）検出しなければならない。このように、伝送される情報のフォーマットが未知の場合に、ブラインドで検出する方法としては、取りうる組み合わせ（候補）全てに対し復号を行い、ＣＲＣ（Cyclic Redundancy Checksum）検査を行い、ＯＫとなったもの（ＣＲＣを検出したと判定されたもの）を実際に送信された情報とみなす方法がある（例えば、特許文献１参照）。
【０００５】
また、尤度情報に基づいて全ての候補に復号優先順位を与え、復号優先順位に従って各候補を復号し、ＣＲＣ検査を行うことで、復号回数を減らすようにした方法もある（例えば、特許文献２参照）。
【０００６】
【特許文献１】特開２００４−３４３７１６号公報
【特許文献２】特開２００５−２０１３１号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
特許文献１に記載の方法は、取りうる可能性のある組み合わせ全てに対して、毎回復号・ＣＲＣ検査を行うものである為、処理時間・計算量が大きいという問題がある。
【０００８】
また、特許文献２に記載の方法は、複数のサブチャネルを用いるＯＦＤＭを用いる通信システムにそのまま採用することができないという問題点がある。また、この方法は、データサイズが最大の候補を復号して尤度情報を得るものであるため、処理時間を短縮することが困難であるという問題点もある。
【０００９】
本発明の目的は、上述した問題点の少なくとも一つを解決したブラインド検出方法を提供するにある。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
本発明の第１の形態によるブラインド検出方法は、複数の候補に対し、チャネルの状況に基づいてブラインド復号を行う順番に優先順位を与え、該優先順位に従って前記複数の候補を順番にブラインド復号することを特徴とする。
【００１１】
また、本発明の第２の形態による無線通信システムにおいて、受信機は、ブラインド検出を行う復号手段を有し、該復号手段は、複数の候補に対し、チャネルの状況に基づいてブラインド復号を行う順番に優先順位を与え、該優先順位に従って前記複数の候補を順番にブラインド復号することを特徴とする。
【００１２】
さらに、本発明の第３の形態による受信機は、ブラインド検出を行う復号手段を有し、該復号手段は、複数の候補に対し、チャネルの状況に基づいてブラインド復号を行う順番に優先順位を与え、該優先順位に従って前記複数の候補を順番にブラインド復号することを特徴とする。
【発明の効果】
【００１３】
複数の候補に対し、チャネルの状態に基づいてブラインド復号を行う順番に優先順位を与え、その優先順位に従って複数の候補を順番にブラインド復号するようにしたことで、目的の情報を早期検出できるとともに、その後の復号処理を削減することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１４】
以下、図面を参照して本発明の実施の形態に係るブラインド検出方法について説明する。
【００１５】
本発明は、携帯電話機、データ通信カード、ＰＨＳ（Personal Handyphone System）、ＰＤＡ（Personal Data Assistance, Personal Digital Assistants）、無線基地局等の通信装置の受信機に適用可能であるが、ここでは、３ＧＰＰのＬＴＥにおける受信機への適用の例について説明する。
【００１６】
まず、本発明が適用され得る無線通信システムについて説明する。
【００１７】
図１は、３ＧＰＰのＬＴＥにおける送信機の構成の一例を示すブロック図である。図示の送信機１０は、制御チャネル符号化部１１、制御チャネル変調部１２、データチャネル符号化部１３、データチャネル変調部１４、制御・データ多重部１５、ＩＦＦＴ（Inverse Fast Fourier Transform）処理部１６、ＣＰ（Cyclic Prefix）付加部１７、Ｄ／Ａ（Digital/Analog）変換部１８、及び送信アンテナ１９を備えている。
【００１８】
図２は、図１の送信機１０における制御チャネル符号化部１１の内部構成の一例を示すブロック図である。制御チャネル符号化部１１は、複数のＣＲＣ付加部２１、畳み込み符号化部２２、及びレートマッチング部２３と、ユーザ多重部２４とを備えている。
【００１９】
図１に戻ると、送信機１０には、複数のユーザ宛の送信データ及びこの送信データに対応する制御情報が入力される。送信機１０に入力された各ユーザ宛の送信データは、まず、データチャネル符号化部１３で誤り検出符号化・誤り訂正符号化が施され、データチャネル変調部１４でＩ成分、Ｑ成分にマッピングされる。また、各ユーザ宛の送信データがどのようなフォーマット（変調方式、トランスポートブロックサイズ、時間・周波数リソース等）で送信されているかを示す制御情報は、制御チャネル符号化部１１で誤り検出符号化・誤り訂正符号化が施され、制御チャネル変調部１２でＩ成分、Ｑ成分にマッピングされる。
【００２０】
図２を参照すると、制御チャネル符号化部１１では、各ユーザ宛の制御情報は、まず、ＣＲＣ付加部２１でＣＲＣが付加され、畳み込み符号化部２２で誤り訂正符号化が施され、その後、レートマッチング部２３で誤り訂正符号化後の制御情報を物理チャネルのサイズに合わせるレートマッチング処理が行われる。制御チャネルの符号化率は、
【数１】
2010135867.tif 000003
と表すことができる。
【００２１】
一般に、チャネルの状態が良い場合は、高い符号化率で情報を送っても誤りなく伝送でき、逆に、チャネルの状態が悪い場合は、低い符号化率で送らなければ正しく情報を伝送できない。送信機１０は、各ユーザのチャネルの状態等に応じて、各ユーザが正しく制御情報を受信できるように符号化率を制御する。レートマッチングされた各ユーザ宛の制御情報は、ユーザ多重部２４で多重され、制御チャネル内のサーチスペースと呼ばれるユーザＩＤやサブフレーム番号等から求まる領域のどこかに配置される。
【００２２】
再び図１に戻ると、チャネル符号化後の送信データと制御情報は、それぞれ変調部１２，１４で変調された後、制御・データ多重部１５で、図３に示すように時間・周波数リソースにマッピングされる。ＬＴＥでは、制御チャネルはサブフレームの先頭に配置されており、受信側では、データに先駆けて制御情報を受信し、復調・復号することができる。また、制御チャネルは各ユーザの制御情報が全周波数帯域に拡散されている。これに対し、データチャネルは、各ユーザの送信データが周波数分割多重されており、どの周波数で自分宛のデータが送信されているかは制御情報で通知される。
【００２３】
制御・データ多重部１５で多重された送信データと制御情報は、ＩＦＦＴ処理部１６で時間領域の信号波へ変換された後、ＣＰ付加部１７でマルチパスによるシンボル間干渉の影響を防ぐ為に、ＯＦＤＭシンボルの先頭にＣＰが付加される。ＣＰが付加されたＯＦＤＭシンボルは、Ｄ／Ａ変換部１８でデジタル信号からアナログ信号へ変換された後、送信アンテナ１９から送信される。
【００２４】
図４は、ＬＴＥにおける受信機の構成の一例を示すブロック図である。図示の受信機３０は、受信アンテナ３１、Ａ／Ｄ（Analog/Digital）変換部３２、ＦＦＴ（Fast Fourier Transform）タイミング検出部３３、ＣＰ除去部３４、ＦＦＴ処理部３５、制御・データ分離部３６、チャネル推定部３７、乗算器３７−１，３７−２、制御チャネル復調部３８、制御チャネル復号部（復号手段）３９、データチャネル復調部４０、及びデータチャネル復号部４１を備えている。
【００２５】
受信機３０は、送信機１０から送信された送信信号を受信アンテナ３１で受信する。受信アンテナ３１により受信された受信信号は、Ａ／Ｄ変換部３２でアナログ信号からデジタル信号に変換された後、ＦＦＴタイミング検出部３３とＣＰ除去部３４とに入力される。
【００２６】
ＣＰ除去部３４は、ＦＦＴタイミング検出部３３で検出されたＦＦＴタイミング情報を元に、ＯＦＤＭシンボルからその先頭に付加されているＣＰを除去する。ＣＰが除去されたＯＦＤＭシンボル（時間領域の信号波）は、ＦＦＴ処理部３５で各サブキャリア成分に変換された後、制御・データ分離部３６で制御チャネルとデータチャネルとに分離される。更に、チャネル推定部３７は、制御チャネル及びデータチャネルと共に多重されて送信されている既知のリファレンスシグナルを用いて、各サブキャリアのチャネル推定値を求め、乗算器３７−１，３７−２を用いて、各サブキャリアの受信信号にチャネル推定値の複素共役を乗算することによって、チャネルで受けた信号の歪みを補償（チャネル等化）する。
【００２７】
ＬＴＥでは、図３を参照して説明したように、各ユーザ宛のデータは時間・周波数リソース上にマッピングされて送信される。この為、自分宛の受信データを得る為には、まず、データチャネルの信号がどのようなサイズで、どの時間・周波数リソースにマッピングされているかを示す制御チャネルの信号を復調・復号しなければならない。しかしながら、制御チャネルの信号がどのようなサイズで、どの時間・周波数リソースで送信されるかという情報は、受信機側では未知であり、受信機が事前情報無しで（ブラインドで）検出しなければならない。
【００２８】
制御チャネル復調部３８は、歪補償された信号（Ｉ成分及びＱ成分）を尤度情報（軟判定信号）に変換（デマッピング）して出力する。制御チャネル復号部３９は、ブラインド復号を行い、自分宛の制御情報を検出したならば、データチャネル復調部４０へ出力する。自分宛の制御情報を受けたデータチャネル復調部３０は、その制御情報が示すデータチャネルの信号（Ｉ成分及びＱ成分）を尤度情報に変換する。データチャネル復号部３１は、尤度情報に対して誤り訂正復号・誤り検出を行い、受信データを得る。
【００２９】
次に、本発明の一実施の形態に係るブラインド検出方法について詳細に説明する。本実施の形態に係るブラインド検出方法を実施するため、制御チャネル復号部３９は、例えば、図５に示すように構成される。
【００３０】
図５の制御チャネル復号部３９は、尤度情報格納メモリ５１、レートデマッチング部５２、ビタビ復号部５３、復号結果格納メモリ５４、ＣＲＣ検査部５５、及び制御部５６を備えている。そして、この制御チャネル復号部３９には、チャネルの状態を推定するためのチャネル状態情報としてＳＮＲ（Signal-to-Noise Ratio）推定値が外部から供給されている。なお、ＳＮＲの推定はＬＴＥの受信機において必須の処理であり、ＳＮＲ推定値は、公知技術を用いて受信機３０内で得ることができるものである。
【００３１】
次に、図５の制御チャネル復号部３９の動作について図６のフローチャートをも参照して説明する。
【００３２】
制御チャネル復調部３８から出力され、制御チャネル復号部３９に入力される尤度情報は、尤度情報格納メモリ５１に保存される。また、受信機３０内において推定されたＳＮＲ推定値は制御部５６に入力される。
【００３３】
制御部５６は、尤度情報が入力されると、ブラインド復号処理を開始する。
【００３４】
まず、制御部５６は、尤度情報から自分宛の制御情報である可能性のある候補を検出する。自分宛の制御情報はユーザＩＤやサブフレーム番号により求まる領域のどこか（特定の領域のいずれか）に配置されている。一つの領域に符号化率の異なる複数の候補が存在する。
【００３５】
制御部５６は、検出した候補、即ち、ブラインド復号の候補を符号化率で複数のグループに分類し、ＳＮＲ推定値を利用してグループに処理の優先順位を付ける（図６−Ｓ１０）。
【００３６】
ＬＴＥでは、制御情報は２つまたは４つの符号化率の中のいずれかの符号化率で符号化されるため、複数の候補は２つまたは４つのグループに分けることができる。一般に、ＳＮＲが小さいほど、チャネルの状態が悪い為、制御チャネルは低い符号化率で送信されていると推定することができる。逆に、ＳＮＲが大きいほど、チャネルの状態が良い為、制御チャネルは高い符号化率で送信されていると推定することができる。例えば、ある制御情報の取りうる符号化率が０．６５、０．３３、０．１６及び０．０８の４つであり、推定されたＳＮＲで誤り無く制御情報を受信するためには符号化率が０．５以下である必要があるとする。この場合、符号化率０．５を超えない値の中で最も大きい符号化率０．３３で制御情報が送られている可能性が高い。これに対して、符号化率０．６５のグループは、符号化率が高く、正しく受信できない可能性が高い為、符号化率０．６５で制御情報が送られている可能性は低い。その為、ブランド復号を行うグループの優先度を０．３３→０．１６→０．０８→０．６５と設定し、優先度順に復号することによって、早期に制御情報を検出することができる。このように、本実施の形態では、現在のチャネルの状態に最も適していると思われる符号化率のグループから復号が行われるように優先順位を付ける。この優先順位付けは、あらかじめ、ＳＮＲと符号化率の関係をまとめたテーブル、または、計算式を用いて行うことができる。
【００３７】
次に、制御部５６は、優先順位に従いグループ毎にブラインド復号を行うように、尤度情報格納メモリ５１、レートデマッチング部５２、ビタビ復号部５３及び復号データ格納メモリ５４を制御する。
【００３８】
ブラインド復号では、まず、優先順位の最も高いグループに含まれる候補を一つずつ尤度情報格納メモリ５１より読み出し、レートデマッチング部５２で元のレートに戻した後、ビタビ復号部５３で復号を行う（図６−Ｓ１１）。復号結果は復号結果格納メモリ５４に保存される。ＣＲＣ検査部５５は、復号結果格納メモリ５４に復号結果が格納されると、それを読み出してＣＲＣ検査を行う（図６−Ｓ１２）。ＣＲＣ検査の結果は、制御部５６に伝えられる。
【００３９】
ステップＳ１１−Ｓ１２の処理は、サーチスペース内の対象グループに含まれる全候補の検索が完了するまで繰り返し行われる（図６−Ｓ１３でＮＯ）。
【００４０】
一つのグループ内の全ての候補の検索が終了した後（図６−Ｓ１３でＹＥＳ）、ＣＲＣ検査でＯＫとなった結果が１つ以上あるか判定する（終了判定を行う）。判定の結果ＣＲＣ検査ＯＫの結果があったならば（図６−Ｓ１４でＹＥＳ）、制御部５６は、そのグループに自分宛の制御情報が含まれていたと判断し、ＣＲＣ検査でＯＫとなった復号結果を復号結果格納メモリ５４から出力させ、ブラインド復号を終了する。復号結果は、制御情報としてデータチャネル復調部へ与えられる。
【００４１】
なお、誤ってＣＲＣ検査でＯＫと判定される場合もある為、複数のＣＲＣ検査でＯＫ判定が出た場合は、復号結果のパスメトリックを比較し、最もパスメトリックの小さな（最大尤度の）復号結果を出力し、ブラインド復号を終了する（図６−Ｓ１５）。
【００４２】
ＣＲＣ検査でＯＫ判定が無い場合（図６−Ｓ１４でＮＯ）、そのグループには自分宛の制御情報は含まれていなかったことになる為、次のグループの検索（ブラインド復号処理）を行う（図６−Ｓ１６でＹＥＳ）。
【００４３】
全てのグループを検索し終わってもＣＲＣ検査でＯＫとならない場合は、そのサブフレームでは自分宛の制御情報が送られていなかったとみなし、ブラインド復号を終了する（図６−Ｓ１６でＮＯ）。
【００４４】
以上のように、本実施の形態によれば、ＳＮＲ推定値を基にチャネルの状態を推定し、複数の候補に対し、チャネルの状態に応じてブラインド復号の順番に優先順位を付けることで、自分宛の制御情報を早期に検出することができる。また、グループ毎に処理を行う為、優先順位の高いグループで自分宛の制御情報が見つかった場合には、それ以降のグループの処理を行う必要がなく、無駄な復号を削減することができる。
【００４５】
以上、本発明のブラインド検出方法について実施の形態に即して説明したが、本発明は上記実施の形態に限定されるものではなく、本発明の範囲内において、種々の変形、変更が可能である。
【００４６】
例えば、上記実施の形態では、符号化率に基づいて複数の候補を複数のグループに分類したが、データサイズが予め定られた複数のうちのいずれかである場合には、データサイズに基づいて分類するようにしてもよい。
【００４７】
また、上記実施の形態では、ＳＮＲによってチャネルの状態を判断しているが、他の情報に基づいてチャネルの状態を判断するようにしてもよい。他の情報としては、例えば、送信機から通知されるＴＡ（Timing Advance）情報や、受信機で推定したドップラー周波数、遅延スプレッド等を用いることができる。また、これらの情報を複数組み合わせてチャネルの状態を判断するようにしてもよい。
【００４８】
ＴＡ情報を用いる場合、ＴＡが大きいほど送信機と受信機とが離れていると考えられる。これは、送信機がセルラー無線システムの基地局であり、受信機が移動局であるとした場合、移動局がセル端に近い位置にいることに相当する。このような場合は、チャネルの状態が悪いと判断できる為、制御チャネルは低い符号化率で送信されていると推定することができる。逆に、ＴＡが小さいほど移動局は基地局に近い位置にいることになり、チャネルの状態が良いと判断できる為、制御チャネルは高い符号化率で送信されていると推定することができる。
【００４９】
ドップラー周波数を用いる場合、ドップラー周波数が大きいほど受信機が高速で移動していることになり、チャネルの状態が悪いと判断できる為、制御チャネルは低い符号化率で送信されていると推定することができる。逆に、ドップラー周波数が小さいほど受信機は低速で移動しているということになり、チャネルの状態が良いと判断できる為、制御チャネルは高い符号化率で送信されていると推定することができる。
【００５０】
遅延スプレッドを用いる場合、遅延スプレッドが大きいほどマルチパスの影響が大きいことになり、よりチャネルの状態が悪いと判断できる為、制御チャネルは低い符号化率で送信されていると推定することができる。逆に、遅延スプレッドが小さいほどマルチパスの影響が小さいことになり、チャネルの状態が良いと判断できる為、制御チャネルは高い符号化率で送信されていると推定することができる。
【００５１】
また、上記実施の形態では、あるグループ内にＣＲＣ検査でＯＫとなった候補が存在した場合、ブラインド復号を終了しているが、他の条件を満たすまで、継続するようにしてもよい。これは、ＣＲＣが誤検出されることもある為である。他の基準としては、例えば、復号結果のパスメトリックを用いることができる。この場合、あるグループ内にＣＲＣ検査でＯＫ判定が出た候補が存在しても、その候補の復号結果のパスメトリックが予め定めた基準値よりも大きい場合（尤度が基準値よりも低い場合）、次のグループのブラインド復号もそのまま続けて実施する。他のグループ内にＣＲＣ検査でＯＫ判定が出た候補が存在し、かつその復号結果のパスメトリックが基準値以下の場合、その候補が自分宛の制御情報であると判定する。このような構成にすることによって、ＣＲＣの誤検出に基づく誤った制御情報の検出確率を減らし、より正確に制御情報を得ることができる。
【００５２】
逆に、各グループの候補全てをブラインド復号することなく、ＣＲＣ検査でＯＫ判定が出た時点で自分宛の制御情報が検出できたと判定し、ブラインド復号を終了する構成にしてもよい。ＣＲＣを誤検出する可能性がある為、この構成はチャネルの状態が悪いときには適さないが、チャネルの状態が良くＣＲＣ誤検出の可能性が小さい場合には、より早期に制御情報を検出することができる。
【００５３】
また、上記実施の形態は、３ＧＰＰで議論されているＬＴＥを例に説明したが、本発明は、必ずしもこれに限るものではない。本発明は、他のＯＦＤＭ伝送方式を用いたシステムや、他の無線通信システムでも同様に適用することができる。また、本発明は制御チャネルに限らず、データチャネル、報知チャネル等、その他のチャネルでブラインド復号が必要になった場合にも同様に適用することができる。
【図面の簡単な説明】
【００５４】
【図１】本発明が適用され得る無線通信システムにおける送信機の概略構成の一例を示すブロック図である。
【図２】図１の送信機における制御チャネル符号化部の内部構成の一例を示すブロック図である。
【図３】送信データと制御情報の時間・周波数リソースへのマッピングを説明するための図である。
【図４】本発明が適用され得る無線通信システムにおける受信機の概略構成の一例を示すブロック図である。
【図５】図４の受信機における制御チャネル復号部の内部構成の一例を示すブロック図である。
【図６】図５の制御チャネル復号部におけるブラインド復号動作を説明するためのフローチャートである。
【符号の説明】
【００５５】
１０    送信機
１１    制御チャネル符号化部
１２    制御チャネル変調部
１３    データチャネル符号化部
１４    データチャネル変調部
１５    制御・データ多重部
１６    ＩＦＦＴ処理部
１７    ＣＰ付加部
１８    Ｄ／Ａ変換部
１９    送信アンテナ
２１    ＣＲＣ付加部
２２    畳み込み符号化部
２３    レートマッチング部
２４    ユーザ多重部
３０    受信機
３１    受信アンテナ
３２    Ａ／Ｄ変換部
３３    ＦＦＴタイミング検出部
３４    ＣＰ除去部
３５    ＦＦＴ処理部
３６    制御・データ分離部
３７    チャネル推定部
３７−１，３７−２    乗算器
３８    制御チャネル復調部
３９    制御チャネル復号部
４０    データチャネル復調部
４１    データチャネル復号部
５１    尤度情報格納メモリ
５２    レートデマッチング部
５３    ビタビ復号部
５４    復号結果格納メモリ
５５    ＣＲＣ検査部
５６    制御部
【図１】
2010135867.tif 000004
【図２】
2010135867.tif 000005
【図３】
2010135867.tif 000006
【図４】
2010135867.tif 000007
【図５】
2010135867.tif 000008
【図６】
2010135867.tif 000009