(57)【要約】【課題】路面の摩擦係数（路面μ）が低い場面でも、障害物と車両Ｃの接触の可能性がある場合に、運転者に違和感を与えることなく、車両Ｃを適切進路から逸脱し難くなるように制御できる運転支援装置１を提供する。【解決手段】障害物の回避を支援するステアリング制御又はブレーキ制御の制御量を算出し、この制御量で所定の制御開始時期からステアリング制御又はブレーキ制御を実施することで運転を支援する運転支援装置１において、ステアリングホイール３に振動をさせ、この振動に起因する車両挙動又は操舵角の変化量に応じて、路面μが低いか否かを判定し、路面μが低いと判定された場合に制御量又は制御開始時期を補正する。【選択図】図１
2010221805.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
障害物の回避を支援するステアリング制御又はブレーキ制御の制御量を算出し、前記制御量で所定の制御開始時期から前記ステアリング制御又はブレーキ制御を実施することで運転を支援する運転支援装置において、
ステアリングホイールを振動させ、
該振動に起因する車両挙動又は操舵角の変化量に応じて、前記制御量又は前記制御開始時期を補正したことを特徴とする運転支援装置。
【請求項２】
前記車両挙動又は操舵角の前記変化量が閾値より大きいときは、前記制御量を小さくする又は前記制御開始時期を早くする補正をすることを特徴とする請求項１に記載の運転支援装置。
【請求項３】
前記車両挙動又は操舵角の前記変化量が閾値より大きいときは、前記制御開始時期から立ち上がり前記制御量まで上昇する変化を緩やかにする補正をすることを特徹とする請求項１又は請求項２に記載の運転支援装置。
【請求項４】
前記振動の振幅は、車両と障害物の接触の可能性が大きいほど大きくなり、
前記閾値は、前記振動の振幅が大きいほど大きくなることを特徴とする請求項２又は請求項３に記載の運転支援装置。
【請求項５】
前記閾値は、車速が高いほど小さくなることを特徴とする請求項２乃至請求項４のいずれか１項に記載の運転支援装置。
【請求項６】
前記閾値は、前記振動の前の前記車両挙動又は操舵角が大きいほど大きくなることを特徹とする請求項２乃至請求項５のいずれか１項に記載の運転支援装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、障害物を回避すべき方向に運転を支援する運転支援装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
車両に搭載されたレーダを用いて障害物を検出・認識し、その障害物と車両との接触の可能性の有無を判断し、接触の可能性が有ると判断した場合、警報や操舵など車両制御により障害物と車両の接触回避の運転支援を行う（運転支援）装置が、本出願人によって提案されている（例えば、特許文献１参照）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２００６−１３１０７２号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
従来の運転支援装置では、障害物と車両の接触の可能性が有る場合、車両が適切進路から逸脱し難くなるように制御しているが、路面の摩擦係数（路面μ）が低い場面で、前記制御を行うと、運転者に違和感を与える場合があった。
【０００５】
そこで、本発明は、路面の摩擦係数（路面μ）が低い場面でも、障害物と車両の接触の可能性がある場合に、運転者に違和感を与えることなく、又は、与える違和感を少なく、車両を適切進路から逸脱し難くなるように制御できる運転支援装置を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明は、障害物の回避を支援するステアリング制御又はブレーキ制御の制御量を算出し、前記制御量で所定の制御開始時期から前記ステアリング制御又はブレーキ制御を実施することで運転を支援する運転支援装置において、ステアリングホイールに振動をさせ、該振動に起因する車両挙動又は操舵角の変化量に応じて、前記制御量又は前記制御開始時期を補正したことを特徴としている。
【０００７】
ステアリングホイールが振動することで、障害物と車両が接触する可能性があることを、運転者に警報するだけでなく、ステアリングホイールが振動することに伴って車輪が転舵し車両挙動又は操舵角が変化することを利用して、路面μの大きさを計測・把握することができる。例えば、一定のトルク（制御量）でステアリングホイールを振動させた場合、路面μが高いほど、例えば、路面が乾いている（ドライ）ほど、車輪の転舵角の変化量は小さくなり、ステアリングホイールの操舵角（車両挙動）の変化量は小さくなる。逆に、路面μが低いほど、例えば、路面が濡れているほど、車輪の転舵角の変化量は大きくなり、ステアリングホイールの操舵角（車両挙動）の変化量は大きくなる。これらの関係を利用することで、ステアリングホイールの振動から、路面μが小さい場合に対応する操舵角（車両挙動）の変化量が取得された場合に、前記制御量又は前記制御開始時期を補正することで、乗員に違和感を与えることなく、又は、与える違和感を少なく、車両が適切進路から逸脱し難くなるように制御することができる。
【０００８】
また、前記車両挙動又は操舵角の前記変化量が閾値より大きいときは、前記制御量を小さくする又は前記制御開始時期を早くする補正をすることが好ましい。前記車両挙動又は操舵角の前記変化量が閾値より大きいときは、路面μが小さい場合であり、車輪のスリップ率が大きくなりやすい。そこで、スリップ率の増大を抑制するように、前記制御量を小さくしたり、スリップ率が大きくても目的とする制御の実施が可能なように、前記制御開始時期を早くしたりして、路面μが小さい場合でも、車両が適切進路から逸脱し難くなる制御をできるようにしている。
【０００９】
また、前記車両挙動又は操舵角の前記変化量が閾値より大きいときは、前記制御開始時期から立ち上がり前記制御量まで上昇する変化を緩やかにする補正をすることが好ましい。前記車両挙動又は操舵角の前記変化量が閾値より大きいときは、路面μが小さい場合であり、車輪のスリップ率が大きくなりやすい。そこで、スリップ率の増大を抑制するように、前記制御量の上昇する変化を緩やかにして、路面μが小さい場合でも、車両が適切進路から逸脱し難くなる制御を貫徹できるようにしている。
【００１０】
また、前記振動の振幅は、車両と障害物の接触の可能性が大きいほど大きくなり、前記閾値は、前記振動の振幅が大きいほど大きくなることが好ましい。ステアリングホイールが振動することで、障害物と車両が接触する可能性があることを、運転者に警報する。そして、障害物が車両に接近等して、その可能性が大きくなる程、振動の振幅を大きくすることで、運転者に障害物に対する注意を確実に喚起させることができる。ステアリングホイールの振動の振幅が大きくなるだけでも、ステアリングホイールを振動させるトルク（制御量）が大きくなり、車輪の転舵角も大きくなり、ステアリングホイールの操舵角（車両挙動）の変化量が大きくなるので、絶対値的に路面μが小さいか否かを判定するためには、前記車両挙動又は操舵角の前記変化量の閾値も、前記振幅や前記変化量に対応させて大きくすることが好ましい。
【００１１】
また、前記閾値は、車速が高いほど小さくなることが好ましい。車速が高いほど、同じトルクでステアリングホイールを振動させようとしても、振幅は小さくなり、ステアリングホイールの操舵角（車両挙動）の変化量は小さくなるので、前記車両挙動又は操舵角の前記変化量の閾値も、前記振幅に対応させて小さくすることが好ましい。
【００１２】
また、前記閾値は、前記振動の前の前記車両挙動又は操舵角が大きいほど大きくなることが好ましい。前記振動の前の前記車両挙動又は操舵角が大きいほど、同じトルクでステアリングホイールを振動させようとすると、振幅は大きくなりやすく、ステアリングホイールの操舵角（車両挙動）の変化量は大きくなるので、前記車両挙動又は操舵角の前記変化量の閾値も、前記振幅に対応させて大きくすることが好ましい。
【発明の効果】
【００１３】
本発明によれば、路面の摩擦係数（路面μ）が低い場面でも、障害物と車両の接触の可能性がある場合に、乗員に違和感を与えることなく、又は、与える違和感を少なく、車両を適切進路から逸脱し難くなるように制御可能な運転支援装置を提供できる。
【図面の簡単な説明】
【００１４】
【図１】本発明の実施形態に係る運転支援装置を備えた車両の構成図である。
【図２】本発明の実施形態に係る運転支援装置において実施される運転支援方法のフローチャートである。
【図３】ステアリング警報制御量（入力量）に応じて、旋回方向の車両挙動変化（出力量）に対し設定された、低μ路領域か否かを判定する閾値ａ１、ａ２、ａ３を示すグラフである。
【図４】ステアリング（ブレーキ）警報制御量（入力量）に応じて、ステアリング操縦角度変化（スリップ率変化）（出力量）に対し設定された、低μ路領域か否かを判定する閾値ｂ１、ｂ２、ｂ３を示すグラフである。
【図５】補正無しの通常の場合と、閾値ａ１、ｂ１を用いて通常より制御量を小さくする補正を行った場合の、（ａ）は時間に対するステアリング制御量を示すグラフであり、（ｂ）は時間に対するブレーキ制御量を示すグラフである。
【図６】補正無しの通常の場合と、閾値ａ２、ｂ２を用いて通常より制御量の立ち上がり下がりを緩やかにする補正を行った場合の、（ａ）は時間に対するステアリング制御量を示すグラフであり、（ｂ）は時間に対するブレーキ制御量を示すグラフである。
【図７】補正無しの通常の場合と、閾値ａ３、ｂ３を用いて通常より制御開始時期を早くする補正を行った場合の、（ａ）は時間に対するステアリング制御量を示すグラフであり、（ｂ）は時間に対するブレーキ制御量を示すグラフである。
【発明を実施するための形態】
【００１５】
次に、本発明の実施形態について、適宜図面を参照しながら詳細に説明する。なお、各図において、共通する部分には同一の符号を付し重複した説明を省略する。
【００１６】
図１に示すように、本発明の実施形態に係る運転支援装置１は電子制御ユニットとして車両Ｃに搭載されている。電子制御ユニット（運転支援装置）１は、障害物接触可能性判定手段１ａと、障害物警報手段１ｂと、障害物回避支援手段１ｃとを有している。
障害物接触可能性判定手段１ａは、レーダ７やカメラ８等からの車両Ｃの周囲の情報に基づいて、障害物を検出するとともに、車両Ｃの進路を推定し、障害物と車両Ｃの接触可能性のレベルを判定・決定する。接触可能性のレベルは、多段階に判定・決定することができ、接触可能性が無いというレベル、接触可能性が有るというレベル、さらに、接触可能性が低いレベル、接触可能性が高いレベル等を判定・決定することができる。
【００１７】
障害物警報手段１ｂは、障害物と車両Ｃの接触可能性が有る場合に、運転者に警報を発する。警報の方法としては、障害物警報手段１ｂが、ＥＰＳ（電動パワーステアリング）２に、接触可能性のレベルの高さに応じて増減するステアリング警報制御量（入力量）ｄｓを送信し、ＥＰＳ２は、ステアリング警報制御量（入力量）ｄｓに応じた振幅で、ステアリングホイール３を振動させる。運転者は、この振動を、ステアリングホイール３を握った手から感じ、障害物と車両Ｃが接触する可能性があることを知ることができる。
【００１８】
別の警報の方法としては、障害物警報手段１ｂが、ブレーキ油圧ユニット５に、接触可能性のレベルの高さに応じて増減するブレーキ警報制御量（入力量）ｄｂを送信し、ブレーキ油圧ユニット５は、ブレーキ警報制御量（入力量）ｄｂに応じた油圧を、ブレーキ６に印加して、前輪ＴＦを制動させる。運転者は、この制動を、体で感じ、障害物と車両Ｃが接触する可能性があることを知ることができる。
【００１９】
障害物回避支援手段１ｃは、障害物と車両Ｃの接触可能性が有る場合に、障害物警報手段１ｂによる警報の後に、運転者に対して、障害物回避の支援を行う。具体的には、車両Ｃが今後進むべき適切進路を算出等により取得し、その適切進路の通りに進んで（停止も含む）、その適切進路から逸脱し難くなるように、ＥＰＳ２と、ブレーキ油圧ユニット５を介したブレーキ６とを制御する。この制御のために、障害物回避支援手段１ｃは、ＥＰＳ２に対し、ステアリング制御量を送信することによって、ＥＰＳ２を制御して、前輪ＴＦを転舵させる。また、障害物回避支援手段１ｃは、ブレーキ油圧ユニット５に対し、ブレーキ制御量を送信することによって、ブレーキ６を制御して、前輪ＴＦを制動させる。
【００２０】
障害物回避支援手段１ｃは、路面の摩擦係数（路面μ）が低い場面で、ステアリング制御量とブレーキ制御量を補正し、運転者に違和感を与えないように、車両を適切進路から逸脱し難くなるように制御することができる。この制御のために、障害物回避支援手段１ｃは、前記補正すべきほどに、現在走行中の路面の摩擦係数（路面μ）が低いか否か判定可能なように、現在走行中の路面μの高低が判別できる。
【００２１】
路面μの高低の判別には、障害物警報手段１ｂによる警報の動作を利用する。例えば、警報がステアリングホイール３の振動である場合、障害物警報手段１ｂが、ＥＰＳ２へ、ステアリング警報制御量（入力量）ｄｓを入力させると、ＥＰＳ２は、ステアリングホイール３を振動させるとともに、前輪ＴＦを転舵させる。この前輪ＴＦの転舵角は、路面μの高低によって変化する。前輪ＴＦの転舵角とステアリングホイールの操舵角は連動して変化し比例関係にあるので、ステアリングホイールの操舵角も、路面μの高低によって変化する。逆に、前輪ＴＦの転舵角や、ステアリングホイール３の操舵角を計測することで、路面μの値を取得することができ、路面μの高低の判別をすることができる。すなわち、路面μの高低に影響を受ける路面環境（いわゆるブラックボックス）に対して、ステアリング警報制御量ｄｓを入力量とし、舵角センサ４で計測され出力されるステアリングホイール３の操舵角を出力量とし、この入力量（ステアリング警報制御量ｄｓ）と出力量（操舵角）とから、路面μの高低を判別している。
【００２２】
なお、この出力量としては、舵角センサ４の操舵角に限らず、車両挙動を表す物理量を用いることができ、ヨーレートセンサ９で計測されるヨーレートや、横Ｇセンサ１０で計測される横Ｇであってもよい。
【００２３】
また、路面μの高低の判別に利用する障害物警報手段１ｂによる警報の動作は、ブレーキ油圧ユニット５とブレーキ６による前輪ＴＦの制動であってもよい。障害物警報手段１ｂが、ブレーキ油圧ユニット５へ、ブレーキ警報制御量（入力量）ｄｂを入力させると、ブレーキ油圧ユニット５は、ブレーキ６を介して前輪ＴＦを制動させる。この前輪ＴＦのすべり率は、路面μの高低によって変化する。逆に、すべり率を計測することで、路面μの値を取得することができ、路面μの高低の判別をすることができる。なお、すべり率は、前輪ＴＦの車輪速と、従動輪である後輪ＴＲの車輪速から算出することができる。前輪ＴＦの車輪速は、車輪速センサＳＦで計測され、後輪ＴＲの車輪速は、車輪速センサＳＲで計測される。路面μの高低に影響を受ける路面環境（いわゆるブラックボックス）に対して、ブレーキ警報制御量ｄｂを入力量とし、スリップ率を出力量とし、この入力量（ブレーキ警報制御量ｄｂ）と出力量（スリップ率）とから、路面μの高低を判別している。
【００２４】
イグニションスイッチＩＧは、電子制御ユニット１に接続され、運転者によってオンオフすることができ、イグニションスイッチＩＧのオンに伴って電子制御ユニット１が起動し、イグニションスイッチＩＧのオフに伴って電子制御ユニット１がストップする。
【００２５】
図２に、電子制御ユニット（運転支援装置）１において実施される運転支援方法のフローチャートを示す。運転支援方法は、イグニションスイッチＩＧのオンに伴ってスタートする。そして、ステップＳ１で、運転支援装置１は、イグニションスイッチＩＧがオフされたか否かを判定する。イグニションスイッチＩＧがオフされた場合（ステップＳ１、Ｙｅｓ）は、運転支援方法をストップさせ、イグニションスイッチＩＧがオフされていない場合（ステップＳ１、Ｎｏ）は、ステップＳ２へ進む。
【００２６】
ステップＳ２で、運転支援装置１の障害物接触可能性判定手段１ａは、レーダ７やカメラ８から、車両Ｃの周囲の情報を取得する。
【００２７】
ステップＳ３で、障害物接触可能性判定手段１ａは、レーダ７やカメラ８から取得した情報に基づいて、障害物を検出・認識する。
【００２８】
ステップＳ４で、障害物接触可能性判定手段１ａは、レーダ７やカメラ８から取得した情報に基づいて、車両Ｃが進行中の道路と、車両Ｃの進行方向を検出・認識し、車両Ｃの
自車進路を推定する。
【００２９】
ステップＳ５で、障害物接触可能性判定手段１ａは、検出した障害物と、推定した自車進路とに基づいて、車両Ｃと障害物の接触可能性の有無、さらには、接触可能性のレベルの判定・決定を行う。車両Ｃと障害物の接触可能性が無いと判定された場合（ステップＳ５、無し）は、ステップＳ１へ戻る。接触可能性が有ると判定された場合（ステップＳ５、有り）は、ステップＳ６へ進む。
【００３０】
ステップＳ６で、障害物回避支援手段１ｃは、警報制御前の車両挙動値（出力量）、例えば、操舵角を、舵角センサ４から受信し、記憶する。出力量としては、操舵角の他に、ヨーレート、横Ｇ、スリップ率等を用いることができる。
【００３１】
ステップＳ７で、障害物警報手段１ｂは、警報制御を実施する。警報制御がステアリング制御である場合は、障害物警報手段１ｂは、ＥＰＳ２へ、警報モードに変更するための警報制御信号と、前記警報のレベルに応じたステアリング警報制御量（入力量）ｄｓを送信する。ＥＰＳ２は、ステアリング警報制御量（入力量）ｄｓに基づき、ステアリングホイール３や前輪ＴＦが振動する。また、警報制御がブレーキ制御である場合は、障害物警報手段１ｂは、ブレーキ油圧ユニット５へ、警報モードに変更するための警報制御信号と、前記警報のレベルに応じたブレーキ警報制御量（入力量）ｄｂを送信する。ブレーキ油圧ユニット５は、ブレーキ警報制御量（入力量）ｄｂに基づき、ブレーキ６により前輪ＴＦを制動させる。障害物警報手段１ｂは、判定された警報のレベルが高いほど、ステアリング警報制御量（入力量）ｄｓやブレーキ警報制御量（入力量）ｄｂを大きくしている。
【００３２】
ステップＳ８で、障害物回避支援手段１ｃは、警報制御後の車両挙動値（出力量）、例えば、操舵角を、舵角センサ４から受信する。
【００３３】
ステップＳ９で、障害物回避支援手段１ｃは、警報制御前後の車両挙動値（出力量）の変化量を算出する。車両挙動値（出力量）の変化量は、警報制御後の車両挙動値（出力量）と、警報制御前の車両挙動値（出力量）の差から算出する。
【００３４】
ステップＳ１０で、障害物回避支援手段１ｃは、前記警報のレベルや、車速（車輪速）等に基づいて、通常の障害物回避支援の制御量を算出する。この制御量は、ステアリング制御であれば、ステアリング警報制御量（入力量）ｄｓと同様に、ＥＰＳ２に入力され障害物回避支援の制御をするための制御量である。この制御量が、ブレーキ制御であれば、ブレーキ警報制御量（入力量）ｄｂと同様に、ブレーキ油圧ユニット５に入力され障害物回避支援の制御をするための制御量である。
【００３５】
ステップＳ１１で、障害物回避支援手段１ｃは、路面μの高低の判定を行う。路面μが低いと判定された場合（ステップＳ１１、低い）は、ステップＳ１２へ進み制御量の補正を行い、路面μが高いと判定された場合（ステップＳ１１、高い）は、ステップＳ１２をパスして制御量の補正を行わずにステップＳ１３へ進む。
【００３６】
具体的に、路面μの高低の判定では、図３に示す閾値ａ１、ａ２、ａ３と、図４に示す閾値ｂ１、ｂ２、ｂ３を用いる。図３に示す閾値ａ１、ａ２、ａ３は、旋回方向の車両挙動変化（出力量）、例えば、ヨーレートの変化量や横Ｇの変化量に対し設定された閾値であり、旋回方向の車両挙動変化（出力量）が、閾値ａ１、ａ２、ａ３より小さいと、路面μが高い（ＤＲＹ路面である）と判定され、閾値ａ１、ａ２、ａ３以上だと、路面μが低い（低μ路である）と判定される。閾値ａ１、ａ２、ａ３はそれぞれ、ステアリング警報制御量（入力量）ｄｓが大きいほど（すなわち、警報のステアリングホイール３の振動が大きいほど）、大きくなるように設定されている。ただ、これに限らず、閾値ａ１、ａ２、ａ３それぞれをステアリング警報制御量（入力量）ｄｓによらず一定にしてもよい。また、閾値ａ１、ａ２、ａ３はそれぞれ、車速が高いほど小さくなるように設定されている。また、閾値ａ１、ａ２、ａ３はそれぞれ、警告のステアリングホイール３の振動の前の車両挙動（ヨーレート、横Ｇ等）又は操舵角が大きいほど大きくなるように設定されている。
【００３７】
図４に示す閾値ｂ１、ｂ２、ｂ３は、（ステアリング）操舵角変化（出力量）又はスリップ率変化（出力量）に対し設定された閾値であり、（ステアリング）操舵角変化（出力量）又はスリップ率変化（出力量）が、閾値ｂ１、ｂ２、ｂ３より小さいと、路面μが高い（ＤＲＹ路面である）と判定され、閾値ｂ１、ｂ２、ｂ３以上だと、路面μが低い（低μ路である）と判定される。閾値ｂ１、ｂ２、ｂ３はそれぞれ、ステアリング警報制御量（入力量）ｄｓ又はブレーキ警報制御量（入力量）ｄｂが大きいほど（すなわち、警報のステアリングホイール３の振動やブレーキ６による制動が大きいほど）、大きくなるように設定されている。ただ、これに限らず、閾値ｂ１、ｂ２、ｂ３それぞれをステアリング警報制御量（入力量）ｄｓとブレーキ警報制御量（入力量）ｄｂによらず一定にしてもよい。また、閾値ｂ１、ｂ２、ｂ３はそれぞれ、車速が高いほど小さくなるように設定されている。また、閾値ｂ１、ｂ２、ｂ３はそれぞれ、警告のステアリングホイール３の振動の前の車両挙動（ヨーレート、横Ｇ等）又は操舵角が大きいほど大きくなるように設定されている。
【００３８】
複数（例えば実施の形態では６つ）の閾値ａ１、ａ２、ａ３、ｂ１、ｂ２、ｂ３それぞれを用いて、複数回の路面μの高低の判定が行われ、１つでも低μ路であるとの判定が行われると、ステップＳ１２へ進むことになる。
【００３９】
ステップＳ１２で、障害物回避支援手段１ｃは、ステップＳ１０で算出しておいた通常の障害物回避支援のステアリング制御とブレーキ制御の制御量を、補正する。
【００４０】
図５（ａ）（ｂ）では、閾値ａ１、ｂ１を用いた判定で、路面μが低いと判定された場合の補正の方法を示している。すなわち、この補正の方法が適用されるのは、ステアリング警報を入力前後の旋回方向の車両挙動の変化量が閾値ａ１以上の場合、もしくは、ステアリング操舵角又はスリップ率の変化量が閾値ｂ１以上の場合である。この場合においては、図５（ａ）に示すように、ステアリング（ブレーキ）警報制御の後のステアリング回避支援制御において、（ステアリング）制御量は、通常の制御量ｃ０から補正後の制御量ｃ１へ、制御量を小さくする補正がなされている。また、図５（ｂ）に示すように、ステアリング（ブレーキ）警報制御の後のブレーキ回避支援制御において、（ブレーキ）制御量は、通常の制御量ｄ０から補正後の制御量ｄ１へ、制御量を小さくする補正がなされている。これらの補正によれば、運転者に与える違和感を低減することができる。
【００４１】
図６（ａ）（ｂ）では、閾値ａ２、ｂ２を用いた判定で、路面μが低いと判定された場合の補正の方法を示している。すなわち、この補正の方法が適用されるのは、ステアリング警報を入力前後の旋回方向の車両挙動の変化量が閾値ａ２以上の場合、もしくは、ステアリング操舵角又はスリップ率の変化量が閾値ｂ２以上の場合である。この場合においては、図６（ａ）に示すように、ステアリング警報制御の後（図示は省略したがブレーキ警報制御の後でもよい）のステアリング回避支援制御において、（ステアリング）制御量の制御開始時期から立ち上がり一定になるまでの上昇する変化を緩やかにする補正がなされている。また、（ステアリング）制御量の制御終盤から立ち下がりゼロになるまでの降下する変化を緩やかにする補正がなされている。また、図６（ｂ）に示すように、ステアリング警報制御の後（図示は省略したがブレーキ警報制御の後でもよい）のブレーキ回避支援制御において、（ブレーキ）制御量の制御開始時期から立ち上がり一定になるまでの上昇する変化を緩やかにする補正がなされている。また、（ブレーキ）制御量の制御終盤から立ち下がりゼロになるまでの降下する変化を緩やかにする補正がなされている。これらの補正によれば、運転者に与える違和感を低減することができる。
【００４２】
図７（ａ）（ｂ）では、閾値ａ３、ｂ３を用いた判定で、路面μが低いと判定された場合の補正の方法を示している。すなわち、この補正の方法が適用されるのは、ステアリング警報を入力前後の旋回方向の車両挙動の変化量が閾値ａ３以上の場合、もしくは、ステアリング操舵角又はスリップ率の変化量が閾値ｂ３以上の場合である。この場合においては、図７（ａ）に示すように、ステアリング警報制御の後（図示は省略したがブレーキ警報制御の後でもよい）のステアリング回避支援制御において、ステアリング警報制御の終了時刻ｔ００から、通常の制御開始時期ｔ０１までの時間より、補正後の制御開始時期ｔ１１までの時間の方が短くなるような補正がなされている。すなわち、通常のステアリング回避支援制御より、補正後のステアリング回避支援制御の方が早く始まる。また、図７（ｂ）に示すように、ステアリング警報制御の後（図示は省略したがブレーキ警報制御の後でもよい）のブレーキ回避支援制御において、ステアリング警報制御の終了時刻ｔ００から、通常の制御開始時期ｔ０２までの時間より、補正後の制御開始時期ｔ１２までの時間の方が短くなるような補正がなされている。すなわち、通常のブレーキ回避支援制御より、補正後のブレーキ回避支援制御の方が早く始まる。これらの補正によれば、運転者に与える違和感を低減することができる。
【００４３】
ステップＳ１３で、障害物回避支援手段１ｃは、ステアリング回避支援制御又はブレーキ回避支援制御を実施する。ステアリング回避支援制御である場合は、障害物回避支援手段１ｃは、ＥＰＳ２へ、回避支援制御モードに変更するための回避制御信号と、ステップＳ１０、ステップＳ１２に決定された（ステアリング）制御量を送信する。ＥＰＳ２は、ステアリング制御量に基づき、前輪ＴＦを転舵させ、障害物回避支援制御を実施する。また、ブレーキ回避支援制御である場合は、障害物回避支援手段１ｃは、ブレーキ油圧ユニット５へ、回避支援制御モードに変更するための回避制御信号と、ステップＳ１０、ステップＳ１２に決定された（ブレーキ）制御量を送信する。ブレーキ油圧ユニット５は、ブレーキ制御量に基づき、ブレーキ６を介して前輪ＴＦを制動させ、障害物回避支援制御を実施する。
【符号の説明】
【００４４】
１      電子制御ユニット（運転支援装置）
１ａ    障害物接触可能性判定手段
１ｂ    障害物警報手段
１ｃ    障害物回避支援手段
２      ＥＰＳ（電動パワーステアリング）
３      ステアリング
４      舵角センサ
５      ブレーキ油圧ユニット
６      ブレーキ
７      レーダ
８      カメラ
９      ヨーレートセンサ
１０    横Ｇセンサ
ＩＧ    イグニションスイッチ
【図１】
2010221805.tif 000003
【図２】
2010221805.tif 000004
【図３】
2010221805.tif 000005
【図４】
2010221805.tif 000006
【図５】
2010221805.tif 000007
【図６】
2010221805.tif 000008
【図７】
2010221805.tif 000009