(57)【要約】【課題】機械的特性を測定できる程度の大きさで密度が高いクロマイト単体試料を製造できる技術を確立する。クロマイト純度の高い単体試料を製造できる方法を確立する。【解決手段】パラフィンと、１５０メッシュの篩を通過するクロム鉄鉱粉末との混合粉末を成型する工程と、得られた成型体を焼結する工程を含み、前記パラフィンの含有量を混合粉末全体に対して１〜５質量％とし、前記成型は１９６〜３９２ＭＰａの圧力で行い、前記焼結は１１００〜１５００℃で行う。【選択図】図３
2010271122.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
パラフィンと、１５０メッシュの篩を通過するクロム鉄鉱粉末との混合粉末を成型する工程と、得られた成型体を焼結する工程を含み、
前記パラフィンの含有量は混合粉末全体に対して１〜５質量％であり、
前記成型は１９６〜３９２ＭＰａの圧力で行い、
前記焼結は１１００〜１５００℃で行うことを特徴とするクロマイトバルク材の製造方法。
【請求項２】
前記焼結は、不活性ガス雰囲気で行う請求項１に記載の製造方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、Ｃｒ含有鋼が酸化したときにサブスケールとして形成されるクロマイト（ＦｅＣｒ2Ｏ4）相の様々な物性を把握するための測定用試料として用いたり、各種素材として用いることができるクロマイトバルク材を製造する方法に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
鉄鋼製品の製造プロセスにおいては、鋼材の表面に酸化皮膜（スケール）が形成され、製品の品質や性能を劣化させたり、生産歩留まりを低下させる原因となっている。例えば、加熱炉で形成された厚い１次スケールの除去が不完全で、一部が残ったまま圧延に供されると、スケールの破壊や押し込みが生じ、鋼材にスケール疵が発生することがある。また、２次スケールに起因してメカニカルデスケーリング（ＭＤ）性が不良となったり、メッキ性が不良になることがある。このようにスケールは、鋼材の表面性状に大きく影響を与えている。そこでスケールに起因する問題を解決するには、圧延プロセス中におけるスケール形成挙動やスケール破壊・変形挙動など動的な挙動を把握する必要がある。特に、圧延プロセス過程におけるスケールの破壊・変形挙動を把握するには、高温状態におけるスケールの物性（例えば、物理的特性や機械的特性など）を調べる必要がある。
【０００３】
ところで上記スケールは、通常、Ｆｅ系酸化物［例えば、ＦｅＯ（ウスタイト），Ｆｅ3Ｏ4（マグネタイト），Ｆｅ2Ｏ3（ヘマタイト）など］で構成されているが、鋼材がＣｒ含有鋼の場合は、サブスケールとしてＦｅＣｒ2Ｏ4（クロマイト）が形成される。Ｃｒ含有鋼の表面に形成されるサブスケールは、普通鋼に形成される通常のスケールと比べて酸洗によって除去され難いため、脱スケールに時間がかかることが知られている。そこでＣｒ含有鋼の表面に形成されるサブスケールの物性を把握すれば、脱スケール時間を短縮でき、生産性を向上できると考えられる（非特許文献１）。
【０００４】
高温状態におけるスケールの物性を把握するには、Ｆｅ系酸化物やサブスケールの単体試料を作製し、高温状態における硬度やヤング率（弾性定数）、線膨張率などの物性を測定すればよいと考えられる。
【０００５】
ところがＣｒ含有鋼の表面にサブスケールとして形成されるクロマイトは、Ｆｅ系酸化物が外層スケールとして形成されるときに副次的に形成される内層スケールであるため、単体試料の作製は極めて困難である。Ｆｅは、圧延プロセス過程で酸化されると、ＦｅＯ，Ｆｅ3Ｏ4，Ｆｅ2Ｏ3などの比較的安定なＦｅ系酸化物を形成するが、これらのＦｅ系酸化物が形成されるときの平衡酸素圧は、温度によって異なり、通常、ＦｅＯ，Ｆｅ3Ｏ4，Ｆｅ2Ｏ3の順で高くなっている。そのため酸素ポテンシャル（酸素分圧）の高い鋼材表面には、Ｆｅ2Ｏ3が形成され、表面から地鉄に向かってＦｅ2Ｏ3，Ｆｅ3Ｏ4，ＦｅＯの順に層状のスケールが形成される。これらのスケールのうち最も深い位置に形成されるＦｅＯ層より内側の地鉄領域では、酸素ポテンシャル（酸素分圧）はＦｅＯが形成されるときの平衡酸素圧よりも更に低くなる。しかしＦｅＯ層より内側の地鉄領域にＣｒが存在していると、Ｃｒは酸化され、近傍のＦｅＯと反応して複合化合物、即ち、ＦｅＣｒ2Ｏ4（クロマイト）を形成する。このクロマイトが層状になったものが、サブスケールと呼ばれている。
【０００６】
このように、クロマイトは、外層スケールとしてＦｅ系酸化物が形成されるときに、内層スケールとして副次的に形成されるスケール（サブスケール）であり、外層スケールと地鉄との界面に形成されるスケールであるため、クロマイト単体試料の作製は極めて困難である。その一方で、クロマイトは、内層スケールとして形成されるため、外層スケール（Ｆｅ系酸化物）を含めたスケール全体の物性に影響を与えると考えられ、高温状態におけるスケール全体の物性（例えば、物理的特性や機械的特性など）を把握するには、クロマイトの物性（例えば、物理的特性や機械的特性など）を把握することが極めて重要であると考えられる。
【先行技術文献】
【非特許文献】
【０００７】
【非特許文献１】武田実佳子  他、「スケール微細構造と密着性に及ぼすＣｒおよび加熱条件の影響」、神戸製鋼技報、２００６年１２、ｐ．２２〜２５
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
本発明は上記の様な事情に着目してなされたものであって、その目的は、機械的特性を測定できる程度の大きさで密度が高いクロマイト単体試料を製造できる技術を確立することにある。また、本発明の他の目的は、クロマイト純度の高い単体試料を製造できる方法を確立することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
上記課題を解決することのできた本発明に係るクロマイトバルク材の製造方法とは、パラフィンと、１５０メッシュの篩を通過するクロム鉄鉱粉末との混合粉末を成型する工程と、得られた成型体を焼結する工程を含み、前記パラフィンの含有量は混合粉末全体に対して１〜５質量％であり、前記成型は１９６〜３９２ＭＰａの圧力で行い、前記焼結は１１００〜１５００℃で行うところに要旨を有する。前記焼結は、不活性ガス雰囲気で行うことが好ましい。
【発明の効果】
【００１０】
本発明によれば、クロム鉄鉱（ＦｅＣｒ2Ｏ4）粉末の成型体を焼結してクロマイトバルク材（単体試料）を製造するにあたり、クロム鉄鉱粉末にパラフィンを混合すると共に、成型時の圧力条件と焼結時の温度条件を適切に制御しているため、機械的特性を測定できる程度の大きさで、しかも密度が高いクロマイトバルク材を製造できる。また、成型体を焼結するときの雰囲気を更に制御すれば、得られるバルク材のクロマイト純度を一段と高めることができる。
【００１１】
本発明で得られたクロマイトバルク材を用いれば、クロマイト相の機械的特性（例えば、硬度やヤング率、線膨張率など）を測定することができるため、高温状態におけるサブスケールの物性を把握するのに役立つ。また、本発明で得られたクロマイトバルク材は、各種素材として用いることもできる。
【図面の簡単な説明】
【００１２】
【図１】図１は、表１のＮｏ．２に示したバルク材のＸＲＤチャート図である。
【図２】図２は、表１のＮｏ．１４に示したバルク材のＸＲＤチャート図である。
【図３】図３は、各バルク材の硬度を測定した結果を示すグラフである。
【発明を実施するための形態】
【００１３】
本発明者らは、機械的特性を測定できる程度の大きさで密度が高いクロマイト単体試料を製造できる方法を確立するために、鋭意検討を重ねてきた。その結果、原料としてパラフィンとクロム鉄鉱粉末との混合粉末を用い、これを適切な圧力条件で成型し、次いで適切な条件で焼結すれば良いことを見出し、本発明を完成した。
【００１４】
即ち、Ｃｒ含有鋼を加熱すれば、表面にクロマイトを含むスケールを形成させることができるが、この方法を踏襲しただけでは、バルク材としてのクロマイトを作製することができないため、機械的特性（例えば、クロマイトのヤング率や線膨張率など）を測定できない。また、クロマイト（ＦｅＣｒ2Ｏ4）は、ＦｅＯとＣｒ2Ｏ3が反応して形成される複合酸化物であるが、Ｃｒ含有鋼を加熱してＦｅＣｒ2Ｏ4を形成させても、室温に冷却する途中で、ＦｅＣｒ2Ｏ4がＦｅＯとＣｒ2Ｏ3の２相に分離することがある。例えば、ＦｅＣｒ2Ｏ4を形成させた後、室温までの冷却速度を大きくしてＦｅＣｒ2Ｏ4の凍結準安定相を作製しようとしても、冷却途中でその一部が２相分離を起こすことがある。また、クロマイト自体は、粉末の形態で市販されているが、機械的特性を測定できる程度の大きさのクロマイト単体試料は市販されておらず、各種素材として利用されることもない。
【００１５】
そこで本発明者らは、粉末冶金技術に着目し、クロマイトの単体試料を製造する方法について検討した。その結果、
（１）パラフィンと、１５０メッシュの篩を通過するクロム鉄鉱粉末との混合粉末を成型する工程と、
（２）得られた成型体を焼結する工程を含み、
前記パラフィンの含有量は混合粉末全体に対して１〜５質量％の範囲に調整し、
前記成型は１９６〜３９２ＭＰａの圧力で行い、
前記焼結は１１００〜１５００℃で行えば、機械的特性を測定できる程度の大きさで密度が高いクロマイトバルク材（単体試料）を製造できることが明らかとなった。以下、各工程について順を追って詳細に説明する。
【００１６】
［（１）成型する工程］
本発明では、原料として、パラフィンとクロム鉄鉱粉末の混合粉末を用いることが重要である。即ち、本発明者らが検討したところ、クロム鉄鉱粉末のみを用いて成型して得られた成型体を焼結しようとしても、バルク材は形成できなかった。これに対し、クロム鉄鉱粉末に、パラフィンを混ぜた混合粉末を用いて成型して得られた成型体は、焼結でき、バルク材を形成できた。パラフィンがクロム鉄鉱粉末同士を結合するバインダーとして作用したと考えられる。このパラフィンは、焼結時に揮発してバルク材には残らないため、クロマイト純度を低下させることもない。
【００１７】
クロム鉄鉱粉末は、例えば、和光純薬工業から入手できる。なお、市販されているクロム鉄鉱は粉末の形態であるため、ヤング率や線膨張率などの機械的特性を測定することはできない。
【００１８】
本発明では、上記クロム鉄鉱粉末として、１５０メッシュの篩を通過する粉末を用いる。１５０メッシュの篩を通過しない粉末（即ち、篩の上に残る粉末）を用いると、粉末自体が大きいため、成型したときに粉末間の空隙が大きくなり、成型体の密度が小さくなる。そのため高密度のバルク材を製造できない。従って本発明では、クロム鉄鉱粉末として１５０メッシュの篩を通過する粉末を用いる。
【００１９】
１５０メッシュの篩を通過するクロム鉄鉱粉末は、市販されているクロム鉄鉱粉末を１５０メッシュの篩を用いて分級し、篩を通過する粉末を回収することで得られる。また、分級前に、必要に応じて、例えば、乳鉢、ボールミル、ジェットミル、オートミルなどを用いて粉砕してもよい。
【００２０】
上記パラフィンは、上記混合粉末全体に対して１〜５質量％含有する必要がある。パラフィンの含有量が少な過ぎると、バインダー効果が発揮されず、バルク材を形成できない。一方、パラフィンの含有量が多過ぎると、焼結時にパラフィンがバルク材から抜け切れず、バルク材内にポアを形成し、バルク材の密度が小さくなり、機械的特性を測定できない。
【００２１】
本発明において、パラフィンとは、炭素原子の数が１６〜４０程度の間に分布するアルカン（鎖式飽和炭化水素）を指す。
【００２２】
１５０メッシュの篩を通過するクロム鉄鉱粉末と、パラフィンは、例えば、乳鉢を用いて均一に混合すればよい。
【００２３】
本発明では、パラフィンと、１５０メッシュの篩を通過するクロム鉄鉱粉末との混合粉末を成型して成型体を得るが、成型圧力は１９６〜３９２ＭＰａ（２．０〜４．０ｔｏｎｆ／ｃｍ2）とする。成型圧力が１９６ＭＰａ（２．０ｔｏｎｆ／ｃｍ2）を下回ると、圧力不足となり、成型体を形成できない。従って成型圧力は１９６ＭＰａ（２．０ｔｏｎｆ／ｃｍ2）以上とする。しかし成型圧力が３９２ＭＰａ（４．０ｔｏｎｆ／ｃｍ2）を超えると、成型体に残留する応力が大きくなり、後の焼結工程においてバルク材にクラックが発生してバルク材が得られない。従って成型圧力は３９２ＭＰａ（４．０ｔｏｎｆ／ｃｍ2）以下とする。
【００２４】
成型する際に用いる型の種類は特に限定されず、金型を用いてもよいし、ゴム製の型を用いてもよい。ゴム製の型を用いる場合は、ＣＩＰ成型を行ってもよい。例えば、円柱状の成型体を作製する場合は、ネオプレンゴム製のチューブを所望の長さに切断し、これにクロム鉄鉱粉末をできるだけ均一かつ高密度に充填し、チューブの両端をネオプレンゴム製の栓で止めてシールする。この試料を静水圧１９６〜３９２ＭＰａ（２．０〜４．０ｔｏｎｆ／ｃｍ2）でＣＩＰ成型すれば、円柱状の成型体を作製できる。なお、成型体の形状は特に限定されるものではなく、各種試験片の形状であってもよいし、板状やブロック状であってもよい。
【００２５】
［（２）焼結する工程］
上記成型体の焼結は、１１００〜１５００℃で行う。焼結温度が１１００℃未満では、焼結不充分となり、バルク材の密度を高めることができず、機械的特性を測定できない。従って焼結は１１００℃以上で行い、好ましくは１２００℃以上で行う。しかし焼結温度が１５００℃を超えると、クロマイトが溶融してしまい、バルク材を形成できない。従って焼結は１５００℃以下で行い、好ましくは１４００℃以下で行う。
【００２６】
焼結するに当っては、焼結温度に到達するまでの昇温速度を、例えば、１００〜１２００℃／時間とすればよい。
【００２７】
焼結時間は、焼結温度に影響を受けるため一律に規定できず、機械的特性を測定できる程度の密度となるように焼結温度を考慮しつつ焼結すればよい。焼結時間は、例えば、１０〜１２０分とすればよい。焼結時間が短過ぎると焼結不足となる傾向があり、焼結時間が長過ぎると経済的に無駄である。焼結時間のより好ましい下限は１５分であり、より好ましい上限は９０分である。なお、焼結後、室温まで冷却するに当っては、焼結炉内で放冷すればよい。
【００２８】
焼結雰囲気は特に限定されず、例えば、不活性ガス雰囲気、酸素含有雰囲気（例えば、大気雰囲気など）、真空雰囲気等いずれであってもよい。
【００２９】
不活性ガスとしては、例えば、純Ａｒガスや純Ｎ2ガス、純Ｈｅガス、或いはこれらのガスを混合したガスなどを用いることができる。コストを削減するには、純Ａｒガスや純Ｎ2ガスを用いることが好ましい。
【００３０】
真空雰囲気は、圧力を、例えば、０．１３Ｐａ（１×１０-3Ｔｏｒｒ）以下とすればよい。
【００３１】
但し、酸素含有雰囲気では、クロマイトの一部が酸化され、Ｃｒ2Ｏ3やＦｅ2Ｏ3が形成されるため、クロマイト純度が低下する傾向がある。また、真空雰囲気では、雰囲気中の酸素が減少するため、クロマイトの一部が還元され、Ｆｅが生成してクロマイト純度が低下する傾向がある。そこで、本発明では、焼結雰囲気を不活性ガス雰囲気にすることが推奨される。不活性ガス雰囲気で焼結することで、酸素含有雰囲気や真空雰囲気で焼結するよりもクロマイトバルク材の純度を高められる。
【００３２】
焼結して得られたクロマイトバルク材は、焼結ままの状態で、密度が２ｇ／ｃｍ3以上の高密度なものになっている。
【００３３】
本発明で得られるクロマイトバルク材を用いれば、例えば、クロマイト相の硬度を測定できる他、ヤング率や線膨張率を測定でき、クロマイト相の機械的特性を調べることができる。クロマイト相の機械的特性を詳細に調べることで、圧延プロセス中におけるスケール破壊・変形挙動などを把握できるようになる。また、クロマイトバルク材は、各種素材として用いることもできる。
【実施例】
【００３４】
以下、実施例を挙げて本発明をより具体的に説明するが、本発明はもとより下記実施例によって制限を受けるものではなく、前・後記の趣旨に適合し得る範囲で適当に変更を加えて実施することも勿論可能であり、それらはいずれも本発明の技術的範囲に包含される。
【００３５】
下記実験１では成型圧力、下記実験２ではパラフィンの配合量、下記実験３では焼結条件、下記実験４ではバルク材の機械的特性（硬度）について検討した。
【００３６】
［実験１］
市販されているＦｅＣｒ2Ｏ4粉末（和光純薬工業製）を乳鉢で粉砕し、１５０メッシュの篩を用いて分級した。篩を通過したＦｅＣｒ2Ｏ4粉末に、バインダーとしてパラフィン（和光純薬工業製）を配合し、混合粉末を得た。パラフィンの配合量は、混合粉末全体の質量に対して２．０質量％とした。混合粉末を円筒状の金型に仕込み、圧力をかけてφ３０ｍｍ×１２０ｍｍの成型体を製造した。成型圧力は、１４７ＭＰａ（１．５ｔｏｎｆ／ｃｍ2）、１９６ＭＰａ（２．０ｔｏｎｆ／ｃｍ2）、２９４ＭＰａ（３．０ｔｏｎｆ／ｃｍ2）、３９２ＭＰａ（４．０ｔｏｎｆ／ｃｍ2）、または４４１ＭＰａ（４．５ｔｏｎｆ／ｃｍ2）とした。その結果、成型圧力が１４７ＭＰａの場合は、金型から取り出した時点で成型体が崩壊した。一方、成型圧力が１９６ＭＰａ以上の場合は、金型から取り出した成型体は崩壊せず、安定な成型体を形成できた。
【００３７】
次に、金型から取り出した成型体をＡｒ雰囲気中で、１３００℃で、１時間加熱して焼結し、バルク材を得た。焼結に当たっては１３００℃に昇温する際の昇温速度は６００℃／時間で行い、１３００℃で１時間焼結した後の冷却は焼結炉内で放冷することによって行った。得られたバルク材を目視で観察した結果、成型圧力を４４１ＭＰａとして得られたバルク材にはクラックが発生しており、一部、バルク材の崩壊も確認された。一方、成型圧力を１９６〜３９２ＭＰａとして得られたバルク材には、クラックの発生は認められず、良好なバルク材が作製できたことを目視で確認した。
【００３８】
得られたバルク材の見かけ密度をアルキメデス法によって測定した。その結果、１９６ＭＰａで成型して得られた成型体を焼結して得られたバルク材の密度は２．５６ｇ／ｃｍ3、２９４ＭＰａで成型して得られた成型体を焼結して得られたバルク材の密度は３．４７ｇ／ｃｍ3、３９２ＭＰａで成型して得られた成型体を焼結して得られたバルク材の密度は３．９２ｇ／ｃｍ3、４４１ＭＰａで成型して得られた成型体を焼結して得られたバルク材の密度は４．０８ｇ／ｃｍ3であった。
【００３９】
［実験２］
上記実験１において、バインダーの配合量を変えた混合粉末を調製し、成型体を製造した。バインダーとして用いたパラフィンの配合量は、混合粉末全体の質量に対して０．５質量％、１．０質量％、２．０質量％、３．０質量％、４．０質量％、５．０質量％、または５．５質量％とした。混合粉末を円筒状の金型に仕込み、成型圧力２９４ＭＰａ（３．０ｔｏｎｆ／ｃｍ2）で成型してφ３０ｍｍ×１２０ｍｍの成型体を製造した。
【００４０】
次に、成型体を金型から取り出し、上記実験１と同じ条件で焼結した。その結果、バインダーの配合量が０．５質量％の場合は、バインダー不足のためバルク材が得られなかった。一方、バインダーの配合量が５．５質量％の場合は、焼結時にバインダーを除去できず、バルク材内にポアが形成され、バルク材の密度が低下した。このバルク材の密度は、０．３６ｇ／ｃｍ3であった。これに対し、バインダーの配合量が１．０〜５．０質量％の場合は、密度が３．１１〜４．２ｇ／ｃｍ3のバルク材が得られた。
【００４１】
［実験３］
上記実験１において、成型圧力２９４ＭＰａ（３．０ｔｏｎｆ／ｃｍ2）で成型してφ３０ｍｍ×１２０ｍｍの成型体を製造した。
【００４２】
次に、成型体を金型から取り出し、下記表１に示す雰囲気中で、下記表１に示す温度で、１時間加熱して焼結し、バルク材を得た。表１において、焼結雰囲気が「Ａｒ」とは、常圧のＡｒガス雰囲気中で焼結を行ったことを意味する。焼結雰囲気が「Ｎ2」とは、常圧のＮ2ガス雰囲気中で焼結を行ったことを意味する。焼結雰囲気が「大気」とは、常圧の大気雰囲気中で焼結を行ったことを意味する。焼結雰囲気が「真空」とは、圧力０．１３Ｐａ（１×１０-3Ｔｏｒｒ）以下で焼結を行ったことを意味する。焼結に当たっては、下記表１に示す焼結温度に昇温する際の昇温速度は１０℃／分とし、焼結した後の冷却は焼結炉内で放冷することによって行った。
【００４３】
得られたバルク材をＸＲＤ（Ｘ線回折）測定し、バルク材の相同定を行った。各バルク材について、同定結果を下記表１に示す。表１において、「○」は回折ピークが同定できる程度に検出されたことを意味し、「−」は回折ピークが同定できる程度に検出されなかったことを意味する。なお、本実験で用いたバルク材には、ＦｅＣｒ2Ｏ4、Ｃｒ2Ｏ3、Ｆｅが検出されたが、これら以外の相は検出されなかった。
【００４４】
表１に示したＮｏ．２のバルク材のＸＲＤチャートを図１に、Ｎｏ．１４のバルク材のＸＲＤチャートを図２に示す。図１から明らかなように、Ｎｏ．２のバルク材ではＦｅＣｒ2Ｏ4に由来する回折ピークのみが確認された。一方、図２から明らかなように、Ｎｏ．１４のバルク材ではＦｅＣｒ2Ｏ4に由来する回折ピークの他に、Ｆｅに由来する回折ピークも認められた。
【００４５】
下記表１から次のように考察できる。Ｎｏ．２〜５、８〜１１は、不活性雰囲気で焼結した例であり、得られたバルク材からは、ＦｅＣｒ2Ｏ4に由来する回折ピークのみが検出され、純度の高いクロマイト（ＦｅＣｒ2Ｏ4）バルク材が得られた。
【００４６】
Ｎｏ．１２、１３においてもクロマイトバルク材が得られている。しかし大気雰囲気で焼結を行ったため、これらのバルク材からはＦｅＣｒ2Ｏ4に由来する回折ピーク以外にＣｒ2Ｏ3に由来する回折ピークも検出された。ピーク強度比からクロマイト（ＦｅＣｒ2Ｏ4）の純度は、上記Ｎｏ．２〜５、８〜１１のバルク材の純度よりも低いことが分かった。
【００４７】
Ｎｏ．１４、１５においてもクロマイトバルク材が得られている。しかし真空雰囲気で焼結を行ったため、これらのバルク材からはＦｅＣｒ2Ｏ4に由来する回折ピーク以外にＦｅに由来する回折ピークも検出された。ピーク強度比からクロマイト（ＦｅＣｒ2Ｏ4）の純度は、上記Ｎｏ．２〜５、８〜１１のバルク材の純度よりも低いことが分かった。
【００４８】
一方、Ｎｏ．１のバルク材からはＦｅＣｒ2Ｏ4に由来する回折ピークのみが検出され、クロマイト（ＦｅＣｒ2Ｏ4）バルク材が得られた。しかし焼結温度が低過ぎるため焼結不充分となり、バルク材の密度は０．４２ｇ／ｃｍ3で、強度が低く、機械的特性測定用試験片に用いることができなかった。
【００４９】
Ｎｏ．６、７のバルク材からはＦｅＣｒ2Ｏ4に由来する回折ピークのみが検出されたが、クロマイト（ＦｅＣｒ2Ｏ4）バルク材が得られた。しかしＮｏ．６のバルク材は、焼結時の温度が高過ぎるため一部が溶融した結果変形を起こしており、機械的特性測定用試験片に用いることができなかった。Ｎｏ．７のバルク材は、焼結時の温度がＮｏ．６よりも一層高いため、バルク材が完全に溶融しており、機械的特性測定用試験片に用いることができなかった。
【００５０】
【表１】
2010271122.tif 000003
【００５１】
［実験４］
上記実験３において、成型圧力２９４ＭＰａ（３．０ｔｏｎｆ／ｃｍ2）で成型してφ３０ｍｍ×１２０ｍｍの成型体を製造した。
【００５２】
次に、成型体を金型から取り出し、Ａｒ雰囲気中で、１３００℃で、１時間加熱して焼結し、バルク材を得た。焼結に当たっては、１３００℃に昇温する際の昇温速度は１０℃／分で行い、１３００℃で１時間焼結した後の冷却は焼結炉内で放冷することによって行った。得られたバルク材を目視で観察した結果、クラックの発生は認められなかった。
【００５３】
得られたバルク材を上記実験３と同じ条件でＸＲＤ（Ｘ線回折）測定し、バルク材の相同定を行った。その結果、バルク材からはＦｅＣｒ2Ｏ4に由来する回折ピークのみが検出され、純度の高いクロマイト（ＦｅＣｒ2Ｏ4）バルク材が得られていることが分かった。
【００５４】
次に、得られたバルク材の硬度（ビッカース硬度）を、室温（２５℃）、４００℃、６００℃、８００℃、または１０００℃で測定した。硬度測定には日本光学製のＭＱ型高温顕微硬度計を用い、ＪＩＳ  Ｚ  ２２４４に従って測定した。測定結果を図３に■で示す。
【００５５】
比較対象として、ＦｅＯバルク材、Ｆｅ3Ｏ4バルク材、Ｆｅ2Ｏ3バルク材、Ｆｅ2ＳｉＯ4バルク材を下記条件で作製し、各バルク材の硬度を上記と同様に測定した。測定結果を図３にＦｅＯは△、Ｆｅ3Ｏ4は□、Ｆｅ2Ｏ3は◇、Ｆｅ2ＳｉＯ4は●で示す。
【００５６】
《ＦｅＯバルク材》
市販されている純Ｆｅ粉末（神戸製鋼所製「アトメル３００ＮＨ（商品名）」）とＦｅ3Ｏ4粉末（和光純薬工業製「四三酸化鉄試薬（商品名）」、純度９５％以上）とを、Ｆｅ粉末：Ｆｅ3Ｏ4粉末の質量比が０．８：１となるように仕込み、３時間混合した後、角状金型に入れて圧力をかけて成型し、５５ｍｍ×５５ｍｍ×８ｍｍtの成型体を作製した。成型圧力は１４７ＭＰａ（１．５ｔｏｎｆ／ｃｍ2）とし、ＣＩＰ成型した。
【００５７】
得られた成型体を、Ａｒ雰囲気中で、１１００℃で、１時間保持して仮焼結した。仮焼結体を、グラファイト製金型に入れ、圧力５０ＭＰａとして加圧しながら、真空雰囲気中（１×１０-4Ｔｏｒｒ台）で、９００℃で、１時間保持してプレス成型を行い、バルク材を作製した。得られたバルク材をＸＲＤ（Ｘ線回折）測定し、バルク材の相同定を行った結果、ＦｅＯ以外の回折ピークは検出されなかった。
【００５８】
《Ｆｅ3Ｏ4バルク材》
市販されているＦｅ3Ｏ4粉末（和光純薬工業製「四三酸化鉄試薬（商品名）」、純度９５％以上）を角状金型に入れて圧力をかけて成型し、５５ｍｍ×５５ｍｍ×８ｍｍtの成型体を作製した。成型圧力は、２９４ＭＰａ（３．０ｔｏｎｆ／ｃｍ2）とし、ＣＩＰ成型した。
【００５９】
得られた成型体を、Ａｒ雰囲気中で、１１００℃で、１時間保持して焼結し、バルク材を作製した。得られたバルク材をＸＲＤ（Ｘ線回折）測定し、バルク材の相同定を行った結果、Ｆｅ3Ｏ4以外の回折ピークは検出されなかった。
【００６０】
《Ｆｅ2Ｏ3バルク材》
市販されているＦｅ2Ｏ3粉末（和光純薬工業製）を角状金型に入れて圧力をかけて成型し、５５ｍｍ×５５ｍｍ×８ｍｍtの成型体を作製した。成型圧力は２９４ＭＰａ（３．０ｔｏｎｆ／ｃｍ2）とし、ＣＩＰ成型した。
【００６１】
得られた成型体を大気中で、１１００℃で、１時間保持して焼結し、バルク材を作製した。得られたバルク材をＸＲＤ（Ｘ線回折）測定し、バルク材の相同定を行った結果、Ｆｅ2Ｏ3以外の回折ピークは検出されなかった。
【００６２】
《Ｆｅ2ＳｉＯ4バルク材》
市販されている塊状の天然鉱物である鉄カンラン石（和光純薬工業製「ＦＡＹＡＬＩＴＥ（商品名）」）を乳鉢で粉砕し、１５０メッシュの篩を用いて分級し、篩を通過した鉄カンラン石粉末を得た。得られた鉄カンラン石粉末を角状金型に入れて圧力をかけて成型し、５５ｍｍ×５５ｍｍ×８ｍｍtの成型体を作製した。成型圧力は１４７ＭＰａ（１．５ｔｏｎｆ／ｃｍ2）とし、ＣＩＰ成型した。
【００６３】
得られた成型体を、真空雰囲気中（１×１０-5Ｔｏｒｒ以下）で、１１３０℃で、１時間保持して焼結し、バルク材を作製した。得られたバルク材をＸＲＤ（Ｘ線回折）測定し、バルク材の相同定を行った結果、Ｆｅ2ＳｉＯ4以外の回折ピークは検出されなかった。
【００６４】
図３から明らかなように、バルク材の種類によって、硬度に差があることが分かる。従って、スケールは種々の酸化物で構成されているが、酸化物の種類によって硬度（機械的特性）が相違することが分かる。
【図１】
2010271122.tif 000004
【図２】
2010271122.tif 000005
【図３】
2010271122.tif 000006