(57)【要約】【課題】災害リスク分析を行いたい利用者が、複数の災害に関する情報を利用者が探すことを不要にし、また複数の災害に関する分析を利用者が行うことを不要にする。【解決手段】災害ランクテーブル作成部１０１、閾値作成部１０２、災害発生頻度記憶部１０３、災害ランクテーブル記憶部１０４、災害比較マップ作成部１０５、地図データ記憶部１０６、災害比較マップ記憶部１０７、災害比較グラフ作成部１０８、災害比較グラフ記憶部１０９、メインメニュー作成部１１０、災害データバンク作成部１１１、災害データベース記憶部１１２、分析レポート作成部１１３、分析レポート記憶部１１４、災害発生履歴記憶部１１５、レーダーチャート作成部１１６、地域別災害データベース記憶部１１７、災害特徴作成部１１８から構成され、入力装置２、表示装置３、プリンタ装置４が接続されている。【選択図】図１
2010262409.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
複数の地域の複数の異なる災害に関して、
災害情報の提供を行っているＷｅｂサイトの名称と概要とＵＲＬが記憶されている災害情報記憶部と、
前記災害情報記憶部の情報に基づき、各地域の災害に関する特徴情報を抽出する地域別災害特徴抽出手段と、
前記災害情報記憶部の情報に基づき、災害ごとに共通する特徴情報を抽出する災害共通特徴抽出部と、
前記地域別災害特徴抽出手段により抽出された各地域の災害に関する特徴情報に、前記災害共通特徴記憶部により抽出された災害ごとに共通する特徴情報を組み合わせて災害特徴情報を生成する災害特徴生成手段と、
前記災害特徴生成手段で生成された災害特徴情報を、地域ごとかつ災害ごとに記憶する災害特徴記憶部と、
前記災害情報記憶部の情報に基づき、各地域の各災害について個別に災害リスクをランク付けし、災害リスクランクを生成する災害リスクランク作成手段と、
前記災害リスクランク作成手段で作成された複数の災害の災害リスクランクを用いて、各地域の複数の災害に関する情報を生成する地域別災害リスクランク情報生成手段と、
前記地域別災害リスクランク情報生成手段で生成された複数の災害に関する災害リスクランク情報と、災害特徴記憶部から読み出した災害特徴情報を、災害分析結果として提示する災害情報提示手段と、
を備えることを特徴とする災害影響度分析装置。
【請求項２】
前記災害リスクランク作成手段は、
前記災害情報記憶部の情報に基づき、各地域の災害に対応する相対的な数値情報を抽出する数値抽出手段と、
前記数値抽出手段で抽出された各地域の災害に対応する相対的な数値から最大値を検出する災害最大値検出手段と、
前記災害最大値検出手段により検出された災害最大値に基づき、災害リスクをランク付けするための閾値を生成する災害ランク閾値生成手段と、
前記災害ランク閾値生成手段により生成された閾値を用いて、各地域の災害リスクのランク付けを行う災害リスクランク付け手段と、
を備えることを特徴とする請求項１に記載の災害影響度分析装置。
【請求項３】
前記災害情報提示手段は、
前記災害リスクランク作成手段で作成された各地域の災害リスクランクに関する情報を地図上に表示する災害ランク地図を生成する災害ランク地図生成手段と、
前記災害リスクランク作成手段で作成された各地域の災害リスクランクを表示する災害リンスランクのグラフを生成する災害ランクグラフ生成手段と、
の少なくとも１つ
を備えることを特徴とする請求項１から２のいずれか１項に記載の災害影響度分析装置。
【請求項４】
前記災害情報記憶部から、名称と概要を抽出する災害概要情報抽出手段と、
前記災害情報記憶部から、ＵＲＬを抽出する災害ＵＲＬ抽出手段と、
前記災害概要情報抽出手段で抽出された複数の災害情報概要と、前記災害ＵＲＬ抽出手段で抽出された複数の災害情報ＵＲＬを関連付けて表示する災害情報表示手段と、
を備えることを特徴とする請求項１から３のいずれか１項に記載の災害影響度分析装置。
【請求項５】
前記災害情報記憶部から、任意の地域について複数の災害情報を収集する地域別災害情報収集手段と、
前記地域別災害情報収集手段で収集された任意の地域について複数の災害情報から、名称と概要を抽出する地域別災害概要情報抽出手段と、
前記災害情報記憶部から、ＵＲＬを抽出する地域別災害ＵＲＬ抽出手段と、
前記地域別災害概要情報抽出手段で抽出された任意の地域について複数の災害情報概要と、前記地域別災害ＵＲＬ抽出手段で抽出された任意の地域について複数の災害情報ＵＲＬを関連付けて表示する地域別災害情報表示手段と、
を備えることを特徴とする請求項１から４のいずれか１項に記載の災害影響度分析装置。
【請求項６】
複数の地域の複数の異なる災害に関する災害影響度分析方法において、
災害情報の提供を行っているＷｅｂサイトの名称と概要とＵＲＬが記憶されている災害情報記憶部と、
前記災害情報記憶部の情報に基づく各地域の災害に関する特徴情報と、前記災害情報記憶部の情報に基づく災害ごとに共通する特徴情報が組み合わされた災害特徴情報が、地域ごとかつ災害ごとに記憶されている災害特徴記憶部と、
災害リスクランク付け手段が、前記災害情報記憶部の情報に基づき、各地域の各災害について災害リスクを個別にランク付けする災害リスクランク付け工程と、
地域別災害リスクランク情報生成手段が、前記災害リスクランク付け工程でランク付けされた複数の災害の災害リスクランクを用いて、各地域の複数の災害に関する情報を生成する地域別災害リスクランク情報生成工程と、
災害情報提示手段が、前記災害特徴記憶部から読み出した各地域の災害に関する特徴情報と災害ごとに共通する特徴情報の組み合わせ情報と、前記地域別災害リスクランク情報生成工程で生成された複数の災害に関する災害リスクランク情報と、を合わせて災害分析結果として提示する災害情報提示工程と、
を備えることを特徴とする災害影響度分析方法。
【請求項７】
コンピューターに、
災害情報の提供を行っているＷｅｂサイトの名称と概要とＵＲＬが記憶されている災害情報記憶部の情報に基づき、各地域の各災害について災害リスクを個別にランク付けする災害リスクランク付け工程と、
前記災害リスクランク付け工程でランク付けされた複数の災害の災害リスクランクを用いて、各地域の複数の災害に関する情報を生成する地域別災害リスクランク情報生成手段と、
災害特徴記憶部から読み出した前記災害情報記憶部の情報に基づく各地域の災害に関する特徴情報と前記災害情報記憶部の情報に基づく災害ごとに共通する特徴情報の組み合わせ情報と、前記地域別災害リスクランク情報生成工程で生成された複数の災害に関する災害リスクランク情報と、を合わせて災害分析結果として提示する災害情報提示工程と、
を実行させるための災害影響度分析プログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、災害影響度分析装置、災害影響度分析方法およびプログラムに関するものである。
【背景技術】
【０００２】
従来、所望地区の災害影響度を定量的に分析するシステムとしては、地震に対して全国的に統一された基準に基づいて、地盤データおよび建物の構造や階数から災害発生時の災害リスクを評価する災害リスク評価システムがあった（例えば、特許文献１参照）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２００２−２４４８１号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかしながら、従来技術では、地震に関連した地震動と液状化と地盤沈下と建物被害と火災延焼の情報をデータベース化し、地震に関連した情報のみで災害リスクの評価を行っていたため、地震以外の異なる災害を含めた複合的な災害に関する災害リスクを評価できないという課題があった。
【０００５】
本発明は、上記の問題点に鑑みてなされたものであって、地震以外の異なる災害を含めた複合的な災害に関する災害リスクを評価する災害影響度分析装置、災害影響度分析方法およびプログラムを提供することを目的としている。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明は、複数の地域の複数の異なる災害に関して、
災害情報の提供を行っているＷｅｂサイトの名称と概要とＵＲＬが記憶されている災害情報記憶部と、
前記災害情報記憶部の情報に基づき、各地域の災害に関する特徴情報を抽出する地域別災害特徴抽出手段と、
前記災害情報記憶部の情報に基づき、災害ごとに共通する特徴情報を抽出する災害共通特徴抽出部と、
前記地域別災害特徴抽出手段により抽出された各地域の災害に関する特徴情報に、前記災害共通特徴記憶部により抽出された災害ごとに共通する特徴情報を組み合わせて災害特徴情報を生成する災害特徴生成手段と、
前記災害特徴生成手段で生成された災害特徴情報を、地域ごとかつ災害ごとに記憶する災害特徴記憶部と、
前記災害情報記憶部の情報に基づき、各地域の各災害について個別に災害リスクをランク付けし、災害リスクランクを生成する災害リスクランク作成手段と、
前記災害リスクランク作成手段で作成された複数の災害の災害リスクランクを用いて、各地域の複数の災害に関する情報を生成する地域別災害リスクランク情報生成手段と、
前記地域別災害リスクランク情報生成手段で生成された複数の災害に関する災害リスクランク情報と、災害特徴記憶部から読み出した災害特徴情報を、災害分析結果として提示する災害情報提示手段と、
を備えることを特徴とする。
【０００７】
また、本発明は、前記災害リスクランク作成手段は、
前記災害情報記憶部の情報に基づき、各地域の災害に対応する相対的な数値情報を抽出する数値抽出手段と、
前記数値抽出手段で抽出された各地域の災害に対応する相対的な数値から最大値を検出する災害最大値検出手段と、
前記災害最大値検出手段により検出された災害最大値に基づき、災害リスクをランク付けするための閾値を生成する災害ランク閾値生成手段と、
前記災害ランク閾値生成手段により生成された閾値を用いて、各地域の災害リスクのランク付けを行う災害リスクランク付け手段と、
を備えることを特徴とする。
【０００８】
さらにまた、本発明は、前記災害情報提示手段は、
前記災害リスクランク作成手段で作成された各地域の災害リスクランクに関する情報を地図上に表示する災害ランク地図を生成する災害ランク地図生成手段と、
前記災害リスクランク作成手段で作成された各地域の災害リスクランクを表示する災害リンスランクのグラフを生成する災害ランクグラフ生成手段と、
の少なくとも１つ
を備えることを特徴とする。
【０００９】
さらにまた、本発明は、前記災害情報記憶部から、名称と概要を抽出する災害概要情報抽出手段と、
前記災害情報記憶部から、ＵＲＬを抽出する災害ＵＲＬ抽出手段と、
前記災害概要情報抽出手段で抽出された複数の災害情報概要と、前記災害ＵＲＬ抽出手段で抽出された複数の災害情報ＵＲＬを関連付けて表示する災害情報表示手段と、
を備えることを特徴とする。
【００１０】
さらにまた、本発明は、前記災害情報記憶部から、任意の地域について複数の災害情報を収集する地域別災害情報収集手段と、
前記地域別災害情報収集手段で収集された任意の地域について複数の災害情報から、名称と概要を抽出する地域別災害概要情報抽出手段と、
前記災害情報記憶部から、ＵＲＬを抽出する地域別災害ＵＲＬ抽出手段と、
前記地域別災害概要情報抽出手段で抽出された任意の地域について複数の災害情報概要と、前記地域別災害ＵＲＬ抽出手段で抽出された任意の地域について複数の災害情報ＵＲＬを関連付けて表示する地域別災害情報表示手段と、
を備えることを特徴とする。
【００１１】
さらにまた、複数の地域の複数の異なる災害に関する災害影響度分析方法において、
災害情報の提供を行っているＷｅｂサイトの名称と概要とＵＲＬが記憶されている災害情報記憶部と、
前記災害情報記憶部の情報に基づく各地域の災害に関する特徴情報と、前記災害情報記憶部の情報に基づく災害ごとに共通する特徴情報が組み合わされた災害特徴情報が、地域ごとかつ災害ごとに記憶されている災害特徴記憶部と、
災害リスクランク付け手段が、前記災害情報記憶部の情報に基づき、各地域の各災害について災害リスクを個別にランク付けする災害リスクランク付け工程と、
地域別災害リスクランク情報生成手段が、前記災害リスクランク付け工程でランク付けされた複数の災害の災害リスクランクを用いて、各地域の複数の災害に関する情報を生成する地域別災害リスクランク情報生成工程と、
災害情報提示手段が、前記災害特徴記憶部から読み出した各地域の災害に関する特徴情報と災害ごとに共通する特徴情報の組み合わせ情報と、前記地域別災害リスクランク情報生成工程で生成された複数の災害に関する災害リスクランク情報と、を合わせて災害分析結果として提示する災害情報提示工程と、
を備えることを特徴とする。
【００１２】
さらにまた、本発明は、コンピューターに、
災害情報の提供を行っているＷｅｂサイトの名称と概要とＵＲＬが記憶されている災害情報記憶部の情報に基づき、各地域の各災害について災害リスクを個別にランク付けする災害リスクランク付け工程と、
前記災害リスクランク付け工程でランク付けされた複数の災害の災害リスクランクを用いて、各地域の複数の災害に関する情報を生成する地域別災害リスクランク情報生成手段と、
災害特徴記憶部から読み出した前記災害情報記憶部の情報に基づく各地域の災害に関する特徴情報と前記災害情報記憶部の情報に基づく災害ごとに共通する特徴情報の組み合わせ情報と、前記地域別災害リスクランク情報生成工程で生成された複数の災害に関する災害リスクランク情報と、を合わせて災害分析結果として提示する災害情報提示工程と、
を実行させることを特徴としている。
【発明の効果】
【００１３】
本発明によれば、複数の地域の複数の異なる災害に関して、各災害について各地域の災害リスクをランク付けし、ランク付けされた複数の災害リスクのランク情報を地域毎に分析し、さらに、各地域の災害に関する特徴情報と災害ごとに共通する特徴情報を合成して分析するようにしたので、複合的な災害のリスクを評価する災害影響度分析装置、災害影響度分析方法およびプログラムを提供することが可能になる。
【図面の簡単な説明】
【００１４】
【図１】第１の実施形態に係る災害影響度分析装置の内部構造を示す図である。
【図２】第１の実施形態に係る災害影響度分析のフローチャートである。
【図３】第１の実施形態に係る災害ランクテーブル作成処理のフローチャートである。
【図４】第１の実施形態に係る判定閾値作成処理のフローチャートである。
【図５】第１の実施形態に係る災害比較マップ作成処理のフローチャートである。
【図６】第１の実施形態に係る災害比較グラフ作成処理のフローチャートである。
【図７】第１の実施形態に係るメインメニュー作成処理フローチャートである。
【図８】第１の実施形態に係る災害データバンク表示処理のフローチャートである。
【図９】第１の実施形態に係る分析レポート作成処理のフローチャートである。
【図１０】本実施形態に係る分析レポート作成処理のフローチャートである。
【図１１】第１の実施形態に係る災害発生頻度データテーブルの例である。
【図１２】第１の実施形態に係る災害ランクテーブルの例である。
【図１３】第１の実施形態に係る災害比較マップの例である。
【図１４】第１の実施形態に係る災害比較グラフの例である。
【図１５】第１の実施形態に係るメインメニュー表示の例である。
【図１６】第１の実施形態に係る災害データバンクテーブルの例である。
【図１７】第１の実施形態に係る分析レポートの例である。
【図１８】第１の実施形態に係る分析レポートの例である。
【図１９】第１の実施形態に係る災害発生履歴の例である。
【図２０】第１の実施形態に係る地域別災害データテーブルの例である。
【図２１】第１の実施形態に係る地域別／災害別トピックの例である。
【図２２】第１の実施形態に係る災害別シナリオの例である。
【図２３】第２の実施形態に係る災害影響度分析装置を示す図である。
【図２４】第２の実施形態に係る災害影響度分析のフローチャートである。
【発明を実施するための形態】
【００１５】
以下、図１〜２４を用いて本発明の実施形態について詳細に説明する。なお、本発明は係る実施形態に限定されず、その技術思想の範囲内で種々の変更が可能である。
【００１６】
[第１の実施形態]
図１は、第１の実施形態における災害影響度分析装置の内部構造を示す図である。
【００１７】
災害影響度分析装置１は、災害ランクテーブル作成部１０１、閾値作成部１０２、災害発生頻度記憶部１０３、災害ランクテーブル記憶部１０４、災害比較マップ作成部１０５、地図データ記憶部１０６、災害比較マップ記憶部１０７、災害比較グラフ作成部１０８、災害比較グラフ記憶部１０９、メインメニュー作成部１１０、災害データバンク作成部１１１、災害データベース記憶部１１２、分析レポート作成部１１３、分析レポート記憶部１１４、災害発生履歴記憶部１１５、レーダーチャート作成部１１６、地域別災害データベース記憶部１１７、災害特徴作成部１１８から構成され、マウスやキーボードの入力装置２、画像を表示する表示装置３、分析された結果をプリントするプリンタ装置４が接続されている。
【００１８】
災害ランクテーブル作成部１０１は、災害発生頻度記憶部１０３に記憶されている地震等１１種類の災害に関する災害発生頻度データテーブルから、都道府県ごとかつ災害種別ごとの災害発生頻度を読み込む。また、災害ランクテーブル作成部１０１は、災害発生頻度記憶部１０３から読み込んだ災害発生頻度を、災害種別ごとに閾値作成部１０２で生成された閾値を用いて、３ランクの災害ランクＲｍｎに分類し、災害ランクテーブルを生成する。また、災害ランクテーブル作成部１０１は、生成された災害ランクテーブルを災害ランクテーブル記憶部１０４に記憶する。
【００１９】
閾値作成部１０２は、各災害について３ランクに分類するために用いる閾値ＡｍとＢｍの作成を行う。閾値作成部１０２は、災害発生頻度記憶部１０３に記憶されている災害発生頻度から災害種別ごとの災害発生頻度の最大値を抽出し、定数Ｇに設定する。また、閾値作成部１０２は、抽出された災害種別ごとの災害発生頻度の最大値を用いて、都道府県ごとに災害発生頻度を３ランクに分類するための第１閾値Ａｍ＝２×Ｇ÷３（小数点以下切り上げ）を生成する。また、閾値作成部１０２は、抽出された災害種別ごとの災害発生頻度の最大値を用いて、都道府県ごとに災害発生頻度を３ランクに分類するための第２閾値Ｂｍ＝Ｇ÷３（小数点以下切り上げ）を生成する。
【００２０】
災害発生頻度記憶部１０３は、災害発生頻度データテーブルが記憶されている。
【００２１】
図１１は、災害発生頻度記憶部１０３に記憶されている災害発生頻度データテーブルの例である。
災害発生頻度記憶部１０３で記憶されている災害発生頻度データテーブルは、列には地域として都道府県ｎ＝１〜４７、行には地震など１１の災害種別ｍ＝１〜１１の表形式で記憶され、各対応する欄に災害発生頻度が記憶されている。災害発生頻度記憶部１０３で記憶されている災害発生頻度は、災害種別が地震の場合は「震度５以上の回数／年」、災害種別が水害の場合は「大雨ＸＸｍｍ以上またはＸＸｍｍ以上の時の回数」などの相対的な値を用いて記憶されている。災害発生頻度データテーブルの生成は、例えば本災害影響度分析装置の提供者側で行う。
【００２２】
災害ランクテーブル記憶部１０４は、災害ランクテーブル作成部１０１で生成された災害ランクテーブルが記憶されている。
【００２３】
図１２は、災害ランクテーブル生成処理部１０１で生成され、災害ランクテーブル記憶部１０４に記憶されている災害ランクテーブルの例である。災害ランクテーブル記憶部１０４に記憶されている災害ランクテーブルは、列には地域として都道府県がｎ＝１〜４７、行には災害種別がｍ＝１〜１１の表形式で記憶され、各対応する欄に、閾値作成部１０２で生成された閾値を用いて災害ランクテーブル作成部１０１により３ランクに分類された災害ランクＲｍｎが記憶されている。
【００２４】
災害比較マップ作成部１０５は、地図データ記憶部１０６から日本地図データを読み込む。また、災害比較マップ作成部１０５は、災害種別ごとに各地域の災害ランクＲｍｎを災害ランクテーブル記憶部１０４から読み込み、災害種別ごとに災害比較マップ記憶部１０７に記憶する。また、災害比較マップ作成部１０５は、災害ランクテーブル記憶部１０４から読み込んだ災害ランクＲｍｎに応じて、地域ごとに赤色と桃色と白色の３色に分類する。また、災害比較マップ作成部１０５は、地域ごとに分類された色を災害種別に基づいた災害比較マップ記憶部１０７に記憶されている地図データに設定して、災害比較マップ記憶部１０７に記憶する。
【００２５】
地図データ記憶部１０６は、都道府県に区分けされた日本地図の白地図データが記憶されている。
【００２６】
災害比較マップ記憶部１０７は、災害比較マップ作成部１０５で生成された災害種別ごとの災害比較マップを記憶する。
【００２７】
図１３は、災害比較マップ作成部１０５で生成され、災害比較マップ記憶部１０７に記憶されている災害比較マップの例である。災害比較マップ記憶部１０７に記憶されている災害比較マップは、災害種別ごとに保存され、日本地図データの各都道府県に対応する位置が各災害種別に対応した災害ランクに基づいて設定された赤色か桃色か白色に設定されて記憶されている。
【００２８】
災害比較グラフ作成部１０８は、災害種別ごとに、横軸に都道府県名、縦軸に災害ランクＲｍｎのグラフを生成する。また、災害比較グラフ作成部１０８は、災害種別ごとに都道府県の災害ランクＲｍｎを災害ランクテーブル記憶部１０４から読み込み、生成されたグラフ上の対応する都道府県名の位置にプロットして、災害比較グラフ記憶部１０９に記憶する。
【００２９】
災害比較グラフ記憶部１０９は、災害比較グラフ作成部１０９で生成された災害種別ごとの災害比較グラフが記憶されている。
【００３０】
図１４は、災害比較グラフ作成部１０８で生成され、災害比較グラフ記憶部１０９に記憶されている災害比較グラフの例である。災害比較グラフ記憶部１０９に記憶されている災害比較グラフは、災害種別ごとに記憶され、各災害比較グラフ上の横軸の都道府県に対応し、縦軸は各災害種別に対応した災害発生頻度に基づいてプロットされて記憶されている。
【００３１】
メインメニュー作成部１１０は利用者が分析の種類の選択を行うための、または、利用者が分析結果の確認を行うための、表示装置３上に表示されるメインメニューを生成する。また、メインメニュー作成部１１０は、地図データ記憶部１０６から読み込んだ地図データに、都道府県ごとに入力装置２で選択可能な選択ボタンを埋め込んで、画面右上部に地域選択部２０２を表示する。また、メインメニュー作成部１１０は、災害比較マップと災害比較グラフの選択画面を都道府県ごとに選択可能な表形式で、画面左下部にハザードマップ部２０３を表示する。また、メインメニュー作成部１１０は、災害データベース記憶部１１２に記憶されている災害データバンクを読み込み、読み込んだ災害データバンクの情報にハイパーリンクを埋め込んで、画面右側に災害データバンク部２０４を表示する。
【００３２】
図１５は、メインメニュー作成部１１０で生成されたメインメニュー２０１の例である。メインメニュー２０１は、地域ごとの分析レポートを作成する場合に用いる地域選択部２０２、災害別のリスク比較をマップかグラフで表示するための災害別のハザードマップ部２０３、詳細情報を表示するための災害データバンク表示部２０４から構成されている。また、メインメニュー２０１の災害データバンク表示部２０４は、災害種別欄２０５、項目欄２０６、概要欄２０７から構成されている。
【００３３】
災害データバンク作成部１１１は、災害データベース記憶部１１２に記憶されている災害データから、災害別に項目と概要、リンクしているインターネットのアドレス等、および各項目のイメージを読み出し、災害データバンク表示処理を行う。また、災害データバンク作成部１１１は、災害データベース記憶部１１２から読み出した災害データにインターネット等のリンクが存在する場合は、ハイパーリンクを生成する。また、災害データバンク作成部１１１は、災害データベース記憶部１１２から読み出した災害データの項目を、災害種別ごとの各項目欄２０６に表示する。また、災害データバンク作成部１１１は、災害データベース記憶部１１２から読み出した災害データの概要を、災害種別ごとの各概要欄２０７に表示する。
【００３４】
災害データベース記憶部１１２は、本災害影響度分析装置の提供者側で生成された災害データバンクが記憶されている。
【００３５】
図１６は、災害データベース記憶部１１２に記憶されている災害データテーブルの例である。災害データベース記憶部１１２に記憶されている災害データは、災害別に項目と概要、リンクしているインターネットのアドレス等、および各項目のイメージから構成されている。災害データベースは、国、都道府県、市町村、電力会社等から提供もしくは公表されている情報を同じ種別に分類した情報により構成され、データベースの生成は、例えば本災害影響度分析装置の提供者側で行う。
【００３６】
分析レポート作成部１１３は、分析レポート記憶部１１４から分析レポートのテンプレートを読み込み別ウィンドウに表示し、メインメニュー２０１の地域選択部２０２で選択された地域名を分析レポート３０１の地域名とタイトル表示部３０２に表示する。また、分析レポート作成部１１３は、災害発生履歴記憶部１１５から、地域ｎのｍ番目の災害種別に関するコメントを読み込み、災害種別ｍのコメント欄３０４に表示する。また、分析レポート作成部１１３は、災害ランクテーブル記憶部１０４から、地域ｎのｍ番目の災害種別に関する災害ランクＲｍｎを読む込み、災害種別ｍの災害ランク欄３０５に表示する。また、分析レポート作成部１１３は、レーダーチャート作成部１１６で作成されたレーダーチャートを総合評価欄３０６に表示する。また、分析レポート作成部１１３は、地域別災害データベース記憶部１１７から読み出された、地域ごとの詳細な情報のリンク先等を詳細情報欄３０７に表示する。
【００３７】
図１７と１８は、分析レポート作成部１１３が、作成した分析レポート３０１の例である。分析レポートは、地域名とタイトル表示部３０２、災害種別欄３０３、コメント欄３０４、災害ランク欄３０５、総合評価欄３０６、詳細情報欄３０７、ダウンロード依頼ボタン３０８、プリント依頼ボタン３０９から構成されている。
地域名とタイトル表示部３０２は、メインメニューの都道府県別表示の地図から、利用者が選択した地域名とレポートのタイトルである。災害種別欄３０３は、地震、水害等、本実施形態では１１種別からなる災害の種別名を表示する欄である。コメント欄３０４は、災害の種類と災害レベルに応じて分析レポート記憶部に記憶されている定型文から生成されるコメント欄である。災害ランク欄３０５は、災害ランクテーブル記憶部１０３から読み出された災害ランクＲｍｎの表示欄である。総合評価欄３０６は、災害種別ごとの災害ランクＲｍｎに基づき、レーダーチャート作成部１１６により作成されたレーダーチャートにより操業評価結果を表示する欄である。詳細情報欄３０７は、地域別災害データベース記憶部１１７から読み出された、地域ごとの詳細な情報のリンク先等を表示する欄である。ダウンロード依頼ボタン３０８は、利用者が分析結果のファイルのダウンロードを行う場合に、入力装置２から選択してファイルのダウンロードを行う。プリント依頼ボタン３０９は、利用者が分析結果のファイルのプリントを行う場合に、入力装置２から選択してファイルのプリントを行う。
【００３８】
分析レポート記憶部１１４は、分析レポートのテンプレートを記憶する。
【００３９】
災害発生履歴記憶部１１５は、本災害影響度分析装置の提供者側で生成された災害種別ごとの各都道府県別コメントである災害発生履歴が記憶されている。
【００４０】
図１９は、災害発生履歴記憶部１１５に記憶されている災害発生履歴の例である。
災害発生履歴記憶部１１５に記憶されている災害発生履歴は、災害種別ごとに記憶され、都道府県ごとに、各災害に対するコメントが災害特徴作成部１１８により生成されて記憶されている。
【００４１】
レーダーチャート作成部１１６は、分析レポート作成部１１３から地域ｎの災害種別１〜Ｍの災害ランクＲｍｎを受け取る。また、レーダーチャート作成部１１６は、分析レポート作成部１１３から受け取った各災害種別の災害ランクＲｍｎに基づき、レーダーチャートを作成し、分析レポート３０１の総合評価欄３０６に表示する。
【００４２】
地域別災害データベース記憶部１１７は、本災害影響度分析装置の提供者側で生成された地域ごとの災害データベースが、地域別災害データベース記憶部１１７に記憶されている。
【００４３】
図２０は、地域別災害データベース記憶部１１７に記憶されている地域別災害データベースの例で、都道府県別に災害に関する情報が題目別に項目と説明（リンクしているインターネットのアドレス等）から構成されている。地域別災害データベースの題目は、図２０のように、災害種別によっては複数あり、例えば、災害種別が地震の場合、地震被害想定、液状化マップ等から構成されている。災害データベースは、国、都道府県、市町村、電力会社等から提供もしくは公表されている情報を同じ種別に分類した情報により構成され、データベースの生成は、例えば本災害影響度分析装置の提供者側で行う。
【００４４】
災害特徴作成部１１８は、各都道府県に対する各災害へのコメントを生成し、災害発生履歴記憶部１１５に記憶する。コメントの生成方法は、例えば、災害データベース記憶部１１２に記憶されているインターネット等で公開されている災害情報の提供を行っているＷｅｂサイト情報にアクセスして、災害特徴作成部１１８が各災害の特徴的な情報である地域別／災害別トピックを都道府県ごとに抽出する。次に、災害特徴作成部１１８が、災害ごとに日本列島に共通する特徴を、抽出された各災害の特徴的な情報から各災害別のシナリオを作成する。
次に、災害特徴作成部１１８が、都道府県別に、作成された各災害のシナリオと、抽出された各災害の特徴的な都道府県ごとの情報とを組み合わせて、各都道府県に対する各災害へのコメントを生成し、災害発生履歴記憶部１１５に記憶する。
【００４５】
図２１は、災害特徴作成部１１８が抽出した各災害の特徴的な情報である地域別／災害別トピックの例で、災害ごとおよび都道府県ごとに特徴的な情報が抽出される。図２２は、災害特徴作成部１１８が抽出した各災害別のシナリオの例で、災害ごとに、例えば発生頻度が高い場合と、発生頻度が中くらいの場合と、発生頻度が低い場合についての定型文を作成する。
【００４６】
次に、第１の実施形態の災害影響度分析の手順を図２〜図１０のフローチャートを用いて説明する。図２において、前処理である災害ランクテーブル作成と災害比較マップ作成と災害比較グラフ作成が終了しているか確認する（Ｓ１）。
【００４７】
前処理がすでに終了している場合（Ｓ１  ＹＥＳ）、Ｓ５のメインメニューの表示処理から行う。前処理が行われていない場合（Ｓ１  ＮＯ）、災害ランクテーブル作成部１０１は、災害ランクテーブル作成処理を行う（Ｓ２）。
【００４８】
災害ランクテーブル作成部１０１が行う災害ランクテーブル作成処理の手順を、図３のフローチャートを用いて説明する。災害ランクテーブル作成部１０１は、一番目の災害の種別である地震を選択し、ｍ＝１に設定する（Ｓ１０１）。本実施形態において、災害は、地震、水害、雷害、停電、火災、土砂災害、火山災害、竜巻、台風、津波、高潮の１１種類から構成されている。
【００４９】
次に、閾値作成部１０２は、各災害についてランク付けを行うために用いる閾値Ａｍと閾値Ｂｍの作成を行う（Ｓ１０２）。
【００５０】
閾値作成部１０２が行う閾値作成処理の手順を、図４のフローチャートを用いて説明する。閾値作成部１０２は、災害発生頻度記憶部１０３に記憶されている災害発生頻度データテーブルから一番目の災害種別である地震について全地域の災害発生頻度を抽出し、災害発生頻度の降順にソートする（Ｓ２０１）。
【００５１】
閾値作成部１０２は、全地域の災害発生頻度から最大値を抽出し、災害発生頻度の最大値Ｇに設定する（Ｓ２０２）。災害種別が地震の場合、例えば、最大値は災害発生頻度１０だった場合、Ｇ＝１０に設定される。
【００５２】
閾値作成部１０２は、地域ごとに災害発生頻度を３ランクに分類するための第１閾値Ａｍ＝２×Ｇ÷３（小数点以下切り上げ）を生成する（Ｓ２０３）。地震の場合、Ａｍ＝２×１０÷３＝７となる。
【００５３】
閾値作成部１０２は、地域ごとに災害発生頻度を３ランクに分類するための第２閾値Ｂｍ＝Ｇ÷３（小数点以下切り上げ）を生成する（Ｓ２０４）。地震の場合、Ｂｍ＝１０÷３＝４となる。
【００５４】
次に、災害ランクテーブル作成部１０１は、一番目の地域である北海道を選択し、ｎ＝１に設定する（Ｓ１０３）。
【００５５】
災害ランクテーブル作成部１０１は、災害発生頻度記憶部１０３に記憶されている災害発生頻度データテーブルから北海道（ｎ＝１）の地震（ｍ＝１）の欄の災害発生頻度を読み込み、読み込んだ災害発生頻度０．５０％をＰｍｎに代入する（Ｓ１０４）。
【００５６】
次に、災害ランクテーブル作成部１０１は、代入された災害発生頻度Ｐｍｎを、閾値作成部１０２で生成された閾値Ａｍと閾値Ｂｍを用いて、以下のように３ランクに分類する。Ｐｍｎ＞＝Ａｍの場合は、災害ランクＲｍｎ＝３に分類する（Ｓ１０５、Ｓ１０６）。Ａｍ＞Ｐｍｎ＞＝Ｂｍの場合は、災害ランクＲｍｎ＝２に分類する（Ｓ１０５、Ｓ１０７）。Ｂｍ＞＝Ｐｍｎの場合は、災害ランクＲｍｎ＝１に分類する（Ｓ１０５、Ｓ１０８）。
北海道（ｎ＝１）の地震（ｍ＝１）の災害発生頻度Ｐｍｎ＝０．５０は、Ｂｍ（＝２９）＞＝Ｐｍｎ（＝０．５０）のため、災害ランクＲｍｎ＝１に分類される。
【００５７】
災害ランクテーブル作成部１０１は、災害ランクテーブル記憶部１０４に、列がｎ＝１〜４７、行がｍ＝１〜１１の災害ランクテーブルを生成し、縦がｎ＝１、横がｍ＝１の欄に生成された北海道の災害ランクＲｍｎ＝１を記憶する（Ｓ１０９）。
【００５８】
次に、災害ランクテーブル作成部１０１は、別の地域の災害発生頻度をランク分けするために、ｎ＝ｎ＋１を演算する（Ｓ１１０）。この場合、ｎ＝２、すなわち青森県が選択される。
【００５９】
災害ランクテーブル作成部１０１は、ｎと全ての地域数Ｎ＝４７を比較する（Ｓ１１１）。ｎがＮ＝４７未満の場合（Ｓ１１１  ＮＯ）、災害ランクテーブル作成部１０１は、Ｓ１０４からＳ１１１をｎ＝４７まで繰り返す。ｎがＮ＝４７以上の場合（Ｓ１１１  ＹＥＳ）、災害ランクテーブル作成部１０１は、別の災害について各地域をランク分けするために、ｍ＝ｍ＋１を演算する（Ｓ１１２）。この場合、ｍ＝２、すなわち水害が災害種別に選択される。
【００６０】
災害ランクテーブル作成部１０１は、ｍと全ての災害数Ｍ＝１１を比較する（Ｓ１１３）。ｍがＭ＝１１未満の場合（Ｓ１１３  ＮＯ）、災害ランクテーブル作成部１０１は、Ｓ１０２からＳ１１３をｍ＝１１まで繰り返す。ｍがＭ＝１１以上の場合（Ｓ１１３  ＹＥＳ）、災害ランクテーブル作成部１０１は、災害ランクテーブル作成処理を終了する。
【００６１】
次に、災害比較マップ作成部１０５は、災害比較マップ作成処理を行う（Ｓ３）。
【００６２】
災害比較マップ作成部１０５が行う災害比較マップ作成処理の手順を、図５のフローチャートと図１３の災害比較マップの例を用いて説明する。災害比較マップ作成部１０５は、一番目の災害の種別の地震を選択し、ｍ＝１に設定する（Ｓ３０１）。
【００６３】
災害比較マップ作成部１０５は、地図データ記憶部１０６から日本地図データを読み込む（Ｓ３０２）。
【００６４】
次に、災害比較マップ作成部１０５は、一番目の地域である北海道を選択し、ｎ＝１に設定する（Ｓ３０３）。
【００６５】
災害比較マップ作成部１０５は、災害ランクテーブル記憶部１０４に記憶されている災害ランクテーブルから北海道（ｎ＝１）の地震（ｍ＝１）に対応する災害ランクＲｍｎ＝１を読み込む（Ｓ３０４）。
【００６６】
災害比較マップ作成部１０５は、読み込んだ災害ランクＲｍｎに応じて、地図データ記憶部１０６から読み込んだ日本地図データの地域ｎ＝１に該当する都道府県部分を、以下のように３色に設定する。Ｒｍｎ＝３の場合は、日本地図データの地域ｎ＝１に該当する都道府県部分を赤色表示に設定する（Ｓ３０５、Ｓ３０６）。Ｒｍｎ＝２の場合は、日本地図データの地域ｎ＝１に該当する都道府県部分を桃色表示に設定する（Ｓ３０５、Ｓ３０７）。Ｒｍｎ＝１の場合は、日本地図データの地域ｎ＝１に該当する都道府県部分を白色表示に設定する（Ｓ３０５、Ｓ３０８）。北海道（ｎ＝１）の地震（ｍ＝１）の災害ランクＲｍｎは１のため、日本地図データの地域ｎ＝１に該当する都道府県部分は、図１３のように白色表示に設定される。
【００６７】
災害比較マップ作成部１０５は、災害比較マップ記憶部１０７に、地図データ記憶部１０６から読み込んだ日本地図データを、災害種別ｍごとに記憶し、Ｓ３０５〜Ｓ３０８で設定された各地域の色を災害種別ｍに基づいた地図データに設定して記憶する（Ｓ３０９）。
【００６８】
次に、災害比較マップ作成部１０５は、別の地域の災害ランクＲｍｎを色分けするために、ｎ＝ｎ＋１を演算する（Ｓ３１０）。この場合、ｎ＝２、すなわち青森県が選択される。
【００６９】
災害比較マップ作成部１０５は、ｎと全地域数Ｎ＝４７を比較する（Ｓ３１１）。
ｎがＮ＝４７未満の場合（Ｓ３１１  ＮＯ）、災害比較マップ作成部１０５は、Ｓ３０４からＳ３１１をｎ＝４７まで繰り返す。ｎがＮ＝４７以上の場合（Ｓ３１１  ＹＥＳ）、災害比較マップ作成部１０５は、別の災害について各地域を地図上で色分けするために、ｍ＝ｍ＋１を演算する（Ｓ３１２）。この場合、ｍ＝２、すなわち水害が選択される。
【００７０】
災害比較マップ作成部１０５は、ｍと全ての災害数Ｍ＝１１を比較する（Ｓ３１３）。ｍがＭ＝１１未満の場合（Ｓ３１３  ＮＯ）、災害比較マップ作成部１０５は、Ｓ３０２からＳ３１３をｍ＝１１まで繰り返す。ｍがＭ＝１１以上の場合（Ｓ３１３  ＹＥＳ）、災害比較マップ作成部１０５は、災害比較マップ作成処理を終了する。
【００７１】
次に、災害比較グラフ作成部１０８は、災害比較グラフ作成処理を行う（Ｓ４）。
【００７２】
災害比較グラフ作成部１０８が行う災害比較グラフ作成処理の手順を、図６のフローチャートと図１４の災害比較グラフの例を用いて説明する。災害比較グラフ作成部１０８は、一番目の災害種別の地震を選択し、ｍ＝１に設定する（Ｓ４０１）。
【００７３】
次に、災害比較グラフ作成部１０８は、一番目の地域である北海道を選択し、ｎ＝１に設定する（Ｓ４０２）。
【００７４】
災害比較グラフ作成部１０８は、災害発生頻度記憶部１０３に記憶されている災害発生頻度データテーブルから北海道（ｎ＝１）の地震（ｍ＝１）に対応する災害発生頻度Ｐｍｎ＝０．５０％を読み込む（Ｓ４０３）。
【００７５】
災害比較グラフ作成部１０８は、横軸を地域名、縦軸を災害に基づく災害リスク名のグラフを生成し、読み込んだ災害発生頻度Ｐｍｎを北海道（ｎ＝１）の地震（ｍ＝１）に対応する位置にプロットする（Ｓ４０４）。北海道（ｎ＝１）の地震（ｍ＝１）である災害発生頻度Ｐｍｎは０．５０ため、横軸は地域ｎ＝１の北海道、縦軸は災害発生頻度Ｐｍｎ＝０．５０に対応した棒グラフが、図１４のようにプロットされる。
【００７６】
災害比較グラフ作成部１０８は、災害比較グラフ記憶部１０９に、Ｓ４０４で生成されたグラフを記憶する（Ｓ４０５）。
【００７７】
次に、災害比較グラフ作成部１０８は、別の地域の災害発生頻度Ｐｍｎをグラフ化するために、ｎ＝ｎ＋１を演算する（Ｓ４０６）。この場合、ｎ＝２、すなわち青森県が地域に選択される。
【００７８】
災害比較グラフ作成部１０８は、ｎと全ての地域Ｎ＝４７を比較する（Ｓ４０７）。
ｎがＮ＝４７未満の場合（Ｓ４０７  ＮＯ）、災害比較グラフ作成部１０８は、Ｓ４０３からＳ４０７をｎ＝４７まで繰り返す。ｎがＮ＝４７以上の場合（Ｓ４０７  ＹＥＳ）、災害比較グラフ作成部１０８は、別の災害について各地域の災害発生頻度Ｐｍｎをグラフ化するために、ｍ＝ｍ＋１を演算する（Ｓ４０８）。この場合、ｍ＝２、すなわち水害が選択される。
【００７９】
災害比較グラフ作成部１０８は、ｍと全ての災害数Ｍ＝１１を比較する（Ｓ４０９）。ｍがＭ＝１１未満の場合（Ｓ４０９  ＮＯ）、災害比較グラフ作成部１０８は、Ｓ４０２からＳ４０９をｍ＝１１まで繰り返す。ｍがＭ＝１１以上の場合（Ｓ４０９  ＹＥＳ）、災害比較グラフ作成部１０８は、災害比較グラフ作成処理を終了する。
【００８０】
Ｓ１で前処理が終了していると判断された場合（Ｓ１  ＹＥＳ）、または災害ランクテーブル作成処理と災害比較マップ作成処理と災害比較グラフ作成処理が終了した場合、メインメニュー作成部１１０はメインメニューの表示処理を行う（Ｓ５）。
【００８１】
メインメニュー作成部１１０が行うメインメニュー作成処理の手順を、図７のフローチャートとメインメニュー表示例の図１５を用いて説明する。メインメニュー作成部１１０は、画面右上部に地図形式の地域選択部２０２を表示する（Ｓ５０１）。なお、各地域の選択は、入力装置２を用いて各地域の場所を画面上でクリックすることで行う。
【００８２】
メインメニュー作成部１１０は、災害比較マップ作成部１０５により作成された災害比較マップか、災害比較グラフ作成部１０８により作成された災害比較グラフのどちらを表示するかのハザードマップ部２０３を、画面左上部に表形式で表示する（Ｓ５０２）。
【００８３】
メインメニュー作成部１１０は、画面左上部に災害データバンク表示用の表を作成して、災害データバンク表示部２０４に表示する（Ｓ５０３）。
【００８４】
次に災害データバンク作成部１１１は、災害データベース記憶部１１２により記憶されている災害データバンクについて災害データバンク表示処理を行う（Ｓ５０４）。
【００８５】
災害データバンク表示処理について図８の災害データバンク表示処理のフローチャートと図１６の災害データの例を用いて説明する。まず、演算用定数ｊ＝１の設定を行う（Ｓ６０１）。
【００８６】
次に、災害データバンク作成部１１１は、災害種別ｍ＝１と、演算用定数ｋ＝１を設定する（Ｓ６０２）。
【００８７】
次に、災害データバンク作成部１１１は、災害データベース記憶部１１２の災害データベースから、災害種別ｍ＝１番目、すなわち地震について、ｊ番目の項目と説明を読み込んで、メインメニューの災害データバンク表示部２０４の項目と概要欄に表示する。また項目と概要について、インターネット上のＵＲＬへのリンクが存在する場合は、ハイパーリンクを生成する（Ｓ６０３）。
【００８８】
次に、災害データバンク作成部１１１は、災害種別ｍと演算用定数ｋを比較する（Ｓ６０５）。ｍ＜＝ｋの場合（Ｓ６０５  ＮＯ）、分析レポート作成部１１３は、次の内容を読み込むためにｊ＝ｊ＋１を行う（Ｓ６０７）。例えば、ｊ＝１の場合、災害種別ｍ＝１、ｋ＝１が設定されているので、ｍはｋ以上ではないため、ｊ＝ｊ＋１が行われる。一方、ｍ＞ｋの場合（Ｓ７１３  ＹＥＳ）、分析レポート作成部１１３は、演算処理のためにｋ＝ｋ＋１を行う（Ｓ６０６）。例えば、ｊ＝１０の場合、災害種別ｍ＝２、ｋ＝１が設定されている。ｍはｋ以上のため、ｋ＝ｋ＋１が行われる。
【００８９】
次に、災害データバンク作成部１１１は、最大項目数Ｊとｊを比較し（Ｓ６０８）し、ｊ＞Ｊの場合は（Ｓ６０８  ＹＥＳ）、災害データバンク表示処理を終了する。一方、ｊ＜＝Ｊの場合は（Ｓ６０８  ＮＯ）、Ｓ６０３〜Ｓ６０８を繰り返す。
【００９０】
メインメニュー作成部１１０により、表示装置３にメインメニュー２０１が表示された後、利用者がどの分析モードで表示を行うか、入力装置２からの操作で選択を行う（Ｓ６）。
【００９１】
利用者が、災害別リスク比較（マップ表示・グラフ表示）の分析モードを選択する場合、メインメニュー２０１のハザードマップ部２０３から、各地域の「マップ」か「グラフ」を、入力装置２を用いて選択する（Ｓ７）。
【００９２】
ハザードマップ部２０３のマップ欄が利用者により選択された場合、メインメニュー作成部１１０は、災害比較マップ記憶部１０７から災害比較マップを読み出し、別ウィンドウで表示する（Ｓ８）。
【００９３】
災害種別が地震のグラフ欄が選択された場合、メインメニュー作成部１１０は、災害比較グラフ記憶部１０９から災害比較グラフを読み出し、別ウィンドウで表示する（Ｓ９）。
【００９４】
Ｓ６で、利用者が「災害データバンク」の分析モードを選択する場合、メインメニュー２０１の災害データバンク表示部２０４から、災害種別ごとの「項目」か「説明」の各欄の中から、ハイパーリンクされている情報を、入力装置２を用いて選択する。メインメニュー作成部１１０は、選択された「項目」か「説明」について、別ウィンドウを開き、ハイパーリンクされているＵＲＬにアクセスして表示する（Ｓ１０）。
【００９５】
Ｓ６で、利用者が「分析レポート作成」の分析モードを選択した場合、分析レポート作成処理を行う（Ｓ１１）。
【００９６】
分析レポート作成処理について、図９と１０のフローチャートと、図１７と１８の分析レポートの例を用いて説明する。利用者は、表示装置３にメインメニュー２０１の地域選択部２０２から、地図上の分析を行いたい地域を、入力装置２を用いて選択する。また、分析レポート作成部１１３は、利用者により選択された地域（＝ｎ）を記憶する（Ｓ７０１）。
【００９７】
分析レポート作成部１１３は、分析レポート記憶部１１４から分析レポートのテンプレートを読み込み、別ウィンドウで表示し、地域名とタイトル表示部３０２に選択された地域名を表示する（Ｓ７０２）。
【００９８】
次に、分析レポート作成部１１３は、災害種別ｍ＝１に設定する（Ｓ７０３）。
【００９９】
分析レポート作成部１１３は、災害発生履歴記憶部１１５から、地域ｎのｍ番目の災害種別に関するコメントを読み込み、災害種別ｍのコメント欄３０４に表示する（Ｓ７０４）。
【０１００】
分析レポート作成部１１３は、災害ランクテーブル記憶部１０４から、地域ｎのｍ番目の災害種別に関する災害ランクＲｍｎを読む込み、災害種別ｍの災害ランク欄３０５に表示する（Ｓ７０５）。
【０１０１】
分析レポート作成部１１３は、次の災害種別に関するコメントと災害ランクＲｍｎを、災害発生履歴記憶部１１５と災害ランクテーブル記憶部１０４から読み込むために、ｍ＝ｍ＋１の演算を行う（Ｓ７０６）。
【０１０２】
次に、分析レポート作成部１１３は、災害種別の最大種類Ｍ＝１１とｍの比較を行う（Ｓ７０７）。ｍ＜＝Ｍの場合（Ｓ７０７  ＮＯ）、Ｓ７０４〜Ｓ７０７を繰り返す。ｍ＞Ｍの場合（Ｓ７０７  ＹＥＳ）、分析レポート作成部１１３は、災害ランクテーブル記憶部１０４から、地域ｎの災害種別１〜Ｍの災害ランクＲｍｎを読み出し、レーダーチャート作成部１１６に受け渡す。続けて、レーダーチャート作成部１１６は、分析レポート作成部１１３から受け取った地域ｎの災害種別１〜Ｍの災害ランクＲｍｎに基づき、レーダーチャートを作成し、分析レポートの総合評価欄３０６に表示する（Ｓ７０８）。
【０１０３】
次に、分析レポート作成部１１３は、演算用定数ｊ＝１の設定を行う（Ｓ７０９）。
【０１０４】
分析レポート作成部１１３は、災害種別ｍ＝１と、演算用定数ｋ＝１の設定を行う（Ｓ７１０）。
【０１０５】
次に、分析レポート作成部１１３は、地域別災害データベース記憶部１１７の地域別災害バンクデータの表から、災害種別ｍ＝１番目の地震について、ｊ番目の項目と説明を読み込んで、分析レポートの詳細情報部２０６に表示するように情報を生成する。また、項目と概要について、インターネット上のＵＲＬへのリンクが存在する場合は、分析レポート作成部１１３がハイパーリンクを生成する（Ｓ７１１）。
【０１０６】
次に、分析レポート作成部１１３は、地域別災害データベース記憶部１１７の地域別災害データベースから、災害種別ｍ＝１番目かつｊ番目のイメージを読み込んで、分析レポートの各項目に関連付けて生成する（Ｓ７１２）。
【０１０７】
次に、分析レポート作成部１１３は、ｍ＞ｋを比較する（Ｓ７１３）。
ｍ＜＝ｋの場合（Ｓ７１３  ＮＯ）、分析レポート作成部１１３は、次の内容を読み込むためにｊ＝ｊ＋１を行う（Ｓ７１５）。
例えば、ｊ＝１の場合、災害種別ｍ＝１、ｋ＝１が設定されているので、ｍはｋ以上ではないため、ｊ＝ｊ＋１を行う。
一方、ｍ＞ｋの場合（Ｓ７１３  ＹＥＳ）、分析レポート作成部１１３は、演算処理のためにｋ＝ｋ＋１を行う（Ｓ７１４）。
例えば、ｊ＝５の場合、災害種別ｍ＝２、ｋ＝１が設定されているので、ｍはｋ以上でのため、ｋ＝ｋ＋１を行う。
【０１０８】
次に、分析レポート作成部１１３は、最大項目数Ｊとｊを比較し（Ｓ７１６）、ｊ＞Ｊの場合は（Ｓ７１６  ＹＥＳ）、災害データバンク表示処理を終了する。
一方、ｊ＜＝Ｊの場合は（Ｓ７１６  ＮＯ）、分析レポート作成部１１３は、Ｓ７１１〜Ｓ７１６を繰り返す。
【０１０９】
次に、分析レポート作成部１１３は、生成された分析レポート３０１を表示装置３に表示する（Ｓ１２）。
【０１１０】
次に、分析レポート作成部１１３は、利用者から分析レポート３０１のダウンロード依頼が来ているか判断する（Ｓ１３）。利用者により、分析レポート３０１のダウンロード指示３０８が入力装置２で選択された場合（Ｓ１３  ＹＥＳ）、分析レポート作成部１１３は、分析レポートをファイルとして出力する（Ｓ１４）。利用者により、分析レポート３０１のダウンロード指示３０８が入力装置２で選択されない場合（Ｓ１３  ＮＯ）、およびＳ１４でファイルのダウンロードが完了した後に、分析レポート作成部１１３は、利用者から分析レポートのプリント出力依頼が来ているか判断する（Ｓ１５）。利用者により、分析レポート３０１のプリント依頼３０９が入力装置２で選択された場合（Ｓ１５  ＹＥＳ）、分析レポート作成部１１３は、分析レポートをプリンタ４に出力する（Ｓ１６）。利用者により、分析レポート３０１のプリント依頼３０９が入力装置２で選択されない場合（Ｓ１６  ＮＯ）、もしくは、Ｓ１６でプリンタ４への出力が終了した場合、一連の分析処理を終了する。
【０１１１】
[第２の実施形態]
第１の実施形態では、利用者が使用する端末としての災害分析装置について説明したが、災害分析装置１の全て、もしくはその一部の機能を、ネットワークを介して接続される装置に持たせ、利用者はネットワークを介して災害分析を行い、分析結果を入手するようにしても良い。利用者がネットワークを介して解析を行う例を、以下に説明する。なお、第１の実施形態と同じ処理については説明を省略する。
【０１１２】
図２３は、第２の実施形態における災害影響度分析装置の説明図である。第１の実施形態との違いは、利用者が使用する利用者パソコン４０１と災害影響度分析装置１が、インターネット等のネットワーク４０２を介して接続されていることである。利用者パソコン４０１は、ＨＤＤ等の記憶部を備えるパソコン、表示装置、キーボードやマウス等の入力装置、プリンタ装置等から構成されている。
【０１１３】
次に、第２の実施形態における災害影響度分析の手順を、図２〜図１０、図２４のフローチャートを用いて説明する。図２４において、災害影響度分析装置１は、第１の実施形態のＳ１〜Ｓ５の前処理である災害ランクテーブル作成処理と災害比較マップ作成処理と災害比較グラフ作成処理とメインメニューの表示処理を行う（Ｓ９０１）。
【０１１４】
次に、利用者は、使用者パソコン４０１から災害影響度分析装置１に対してメインメニューの要求を送信する（Ｓ８０１）。
【０１１５】
災害影響度分析装置１は、利用者パソコン４０１からメインメニューの要求を受け取った後、利用者パソコン４０１に図１５のようなメインメニュー２０１を送信する（Ｓ９０２）。
【０１１６】
利用者パソコン４０１は、災害影響度分析装置１からメインメニュー２０１を受信し、利用者パソコン４０１の表示装置に表示する。次に、利用者はメインメニュー２０１の地域選択部２０２から、分析を行いたい地域である分析対象地域の選択をマウス等で行い、利用者パソコン４０１は選択された分析対象地域名を災害影響度分析装置１に送信する（Ｓ８０２）。
【０１１７】
災害影響度分析装置１は、利用者パソコン４０１から分析対象地域名を受信し、第１の実施形態と同様に、分析レポート作成部１１６が分析レポート作成処理を行う（Ｓ１１）。
【０１１８】
次に、災害影響度分析装置１は、分析レポート作成部１１６により作成された分析レポート３０１を利用者パソコン４０１に送信する（Ｓ９０３）。
【０１１９】
利用者パソコン４０１は、災害影響度分析装置１から受信した分析レポート３０１を、利用者パソコン４０１の表示装置に表示する（Ｓ８０３）。
【０１２０】
利用者は、必要に応じて分析レポート３０１のファイルを、ダウンロードボタン３０８を選択してダウンロードし、利用者パソコン４０１内の記憶部に記憶する（Ｓ８０４）。
【０１２１】
また、利用者は、災害データバンク部２０４に表示されているデータが必要な場合、災害データバンク部２０４から必要なデータをマウス等で選択する。また、利用者パソコン４０１は、選択された災害データバンクのデータ要求を、災害影響度分析装置１に送信する（Ｓ８０５）。
【０１２２】
災害影響度分析装置１は、利用者パソコン４０１からの災害データバンクのデータ要求を受け取り、災害データバンク作成部１１３により作成された災害データバンクのデータを、利用者パソコン４０１に送信する（Ｓ９０４）。
【０１２３】
利用者パソコン４０１が災害データバンクのデータを災害影響度分析装置１から受信し、利用者パソコン４０１の表示装置に表示する。また、利用者は、災害影響度分析装置１から受信された災害データバンクを利用者パソコン４０１で閲覧する（Ｓ８０６）。
【０１２４】
利用者は必要に応じて、受信した災害データバンクと、ダウンロードした分析レポートを用いて、分析レポートのカスタマイズを行う（Ｓ８０７）。
以上により、利用者パソコン４０１と災害影響度分析装置１とによる一連の災害影響度分析を終了する。
【０１２５】
また、本実施形態では、分析レポート作成時に１つの都道府県のみについて分析レポートを作成する例について説明したが、同時に複数の地域を選択し、選択された複数の地域について分析レポートを作成することも可能である。
また、同時に複数の地域を選択し、選択された複数の地域について分析レポートを作成する場合、選択された複数の地域に関して、災害ランク等を比較して分析レポートを作成することも可能である。
【０１２６】
さらにまた、本実施形態では、災害種別として地震等の１１種類の場合について説明したが、災害種別の種類は特定されるのもではなく、１１種類に限らず同様の効果が得られる。
【０１２７】
さらにまた、本実施形態では、地域として都道府県別について分析する例を説明したが、災害情報が提供されている区市町村などの単位でも、もちろん同様の効果が得られる。
【０１２８】
さらにまた、本実施形態では、分析結果としての総合評価をレーダーチャートで示す例を説明したが、例えば災害種別ごとの災害ランクについて、３ランクに応じた色を表等で示しても良い。
【０１２９】
さらにまた、本実施形態では、災害発生頻度記憶部１０３、災害データベース記憶部１１２、災害発生履歴記憶部１１５、地域別災害データベース記憶部１１７に記憶されているデータは固定されている例を説明したが、各記憶部に記憶されているデータは定期的に更新または追加修正等を行うようにしても良い。
【０１３０】
さらにまた、本実施形態では、メインメニューから分析モードの選択等を行う場合、キーボードやマウス等の入力装置２を用いる例について説明したが、表示装置３と一体化したタッチパネルによる操作を行うようにしても良い。
【０１３１】
さらにまた、本実施形態では、分析レポートのファイルをプリントする場合、分析レポート上のプリント依頼ボタン３０９から行う例について説明したが、Ｗｅｂブラウザのメニューからプリントを行うようにしても良い。
【０１３２】
さらにまた、本実施形態では、災害ランクを３ランクに分類する例について説明したが、３ランクに限らず、２ランク以上であれば良く、さらに災害種別ごとに災害ランクのランク数が異なっても良い。
【０１３３】
さらにまた、本実施形態では、分析レポートのファイルをプリントする場合、分析レポート上のプリント依頼ボタン３０９から行う例について説明したが、Ｗｅｂブラウザのメニューからプリントを行うようにしても良い。
【０１３４】
なお、第１の実施形態の図１の機能の全て、もしくは一部を、災害影響度分析装置１の図示しないＣＰＵ（中央演算装置）に接続されたＲＯＭ（Ｒｅａｄ  Ｏｎｌｙ  Ｍｅｍｏｒｙ）、ＨＤＤ（Ｈａｒｄ  Ｄｉｓｋ  Ｄｒｉｖｅ）もしくはＵＳＢ  Ｉ／Ｆを介して接続されるＵＳＢメモリー等に保存されているプログラムにより実行することも可能である。
【０１３５】
以上、本発明によれば、複数の公開されている災害情報を収集し、災害ごとに各地域の災害リスクのランク付けを行い、ランク付けされた複数の災害リスクをレーダーチャート等で複合的かつ視覚的に見やすく分析結果を提供するようにしたので、複数の災害について複合的に分析することが可能になる。
また、各災害について、特徴的な内容を抽出して、さらに日本列島に共通する特徴と組み合わせて、災害リスクに対するコメントを分析結果として提示するようにしたので、複数の災害について複合的に分析することが可能になる。
【符号の説明】
【０１３６】
１・・・災害影響度分析装置
２・・・入力装置
３・・・表示装置
４・・・プリンタ装置
１０１・・・災害ランクテーブル作成部
１０２・・・閾値作成部
１０３・・・災害発生頻度記憶部
１０４・・・災害ランクテーブル記憶部
１０５・・・災害比較マップ作成部
１０６・・・地図データ記憶部
１０７・・・災害比較マップ記憶部
１０８・・・災害比較グラフ作成部
１０９・・・災害比較グラフ記憶部
１１０・・・メインメニュー作成部
１１１・・・災害データバンク作成部
１１２・・・災害データベース記憶部
１１３・・・分析レポート作成部
１１４・・・分析レポート記憶部
１１５・・・災害発生履歴記憶部
１１６・・・レーダーチャート作成部
１１７・・・地域別災害データベース記憶部
１１８・・・災害特徴作成部
２０１・・・メインメニュー
２０２・・・地域選択部
２０３・・・ハザードマップ部
２０４・・・災害データバンク表示部
２０５・・・災害データバンク表示部の災害種別欄
２０６・・・災害データバンク表示部の項目欄
２０７・・・災害データバンク表示部の説明欄
３０１・・・分析レポート
３０２・・・分析レポートの地域名とタイトル表示部
３０３・・・分析レポートの災害種別欄
３０４・・・分析レポートのコメント欄
３０５・・・分析レポートの災害ランク欄
３０６・・・分析レポートの総合評価欄
３０７・・・分析レポートの詳細情報欄
３０８・・・分析レポートのダウンロード依頼ボタン
３０９・・・プリント依頼ボタン
４０１・・・利用者パソコン
４０２・・・ネットワーク
【図１】
2010262409.tif 000003
【図２】
2010262409.tif 000004
【図３】
2010262409.tif 000005
【図４】
2010262409.tif 000006
【図５】
2010262409.tif 000007
【図６】
2010262409.tif 000008
【図７】
2010262409.tif 000009
【図８】
2010262409.tif 000010
【図９】
2010262409.tif 000011
【図１０】
2010262409.tif 000012
【図１１】
2010262409.tif 000013
【図１２】
2010262409.tif 000014
【図１３】
2010262409.tif 000015
【図１４】
2010262409.tif 000016
【図１５】
2010262409.tif 000017
【図１６】
2010262409.tif 000018
【図１７】
2010262409.tif 000019
【図１９】
2010262409.tif 000020
【図２０】
2010262409.tif 000021
【図２１】
2010262409.tif 000022
【図２２】
2010262409.tif 000023
【図２３】
2010262409.tif 000024
【図２４】
2010262409.tif 000025
【図１８】
2010262409.tif 000026