(57)【要約】  【課題】  動物による食害防止用の網と、この網を保護領域の植生面から浮かせて動物を保護領域に侵入しにくくすることができると共に、たとえ保護領域に侵入されたとしても植物の生長点は少なくとも保護することができたり、あるいは、動物の侵入自体を物理的に防ぐことができる動物による食害防止方法と動物による食害防止構造とを提供すること。  【解決手段】  動物による食害を防止するための網２であって、動物が網２を咥えた際に口腔内でガルバニ電流を発生させるために、標準電極電位に差がある２種類以上の金属の部分を具備している。【選択図】    図２
2010004777.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
動物による食害を防止するための網であって、動物が網を咥えた際に口腔内でガルバニ電流を発生させるために、標準電極電位に差がある２種類以上の金属の部分を具備していることを特徴とする動物による食害防止用の網。
【請求項２】
請求項１記載の網を、動物による食害の防止のため保護領域の植生面から浮かせた状態で配置することを特徴とする動物による食害防止方法。
【請求項３】
請求項１記載の網を、動物による食害の防止のため保護領域を囲うように配置することを特徴とする動物による食害防止方法。
【請求項４】
請求項２または３の食害防止方法によって形成されてなる動物による食害防止構造。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
この発明は、動物による食害防止用の網および動物による食害を防止する食害防止方法ならびに動物による食害を防止する食害防止構造に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
従来この種の網として、下記特許文献１，２に示すような金網などの保護網がある。特許文献１には、例えば金網を地面から浮かせた状態で張設することによって、獣類の侵入を防いで植物を保護する方法が、また、特許文献２には、植物の生長点を保護して草食動物との共存共栄を図る方法が開示されている。
【特許文献１】特開２００５−１３７２５８号公報
【特許文献２】特開２００４−７３１９２号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
しかしながら、動物によっては例えば金網が浮設してあっても侵入し、植物を金網ごと噛み付くことで金網より下の植物まで摂取しようとする場合がある。このような場合、特許文献２のように金網の網目の大きさを小さくしていたり、金網の植生面からの浮設高さを高くしていれば、金網より下部分の植物は保護されるが、そうでない場合は、動物による食害の防止効果が半減する恐れがある、という課題がある。
【０００４】
この発明は、上述の事柄に留意してなされたもので、その目的は、動物による食害防止用の網と、この網を保護領域の植生面から浮かせて動物を保護領域に侵入しにくくすることができると共に、たとえ保護領域に侵入されたとしても植物の生長点は少なくとも保護することができたり、あるいは、動物の侵入自体を物理的に防ぐことができる動物による食害防止方法と動物による食害防止構造とを提供することである。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
上記目的を達成するために、この発明は、動物による食害を防止するための網であって、動物が網を咥えた際に口腔内でガルバニ電流を発生させるために、標準電極電位に差がある２種類以上の金属の部分を具備していることを特徴とする動物による食害防止用の網を提供する（請求項１）。
【０００６】
この発明で用いられる、互いに標準電極電位（電解質と接触している電極の電位）に差がある２種類以上の金属の主たる一例を以下に列挙する。
金属名                元素記号                標準電極電位                  
［単位；Ｖ（ボルト）］        
リチウム              Ｌｉ                    −３．０４                    
カリウム              Ｋ                      −２．９３                    
カルシウム            Ｃａ                    −２．７６                    
ナトリウム            Ｎａ                    −２．７１                    
マグネシウム          Ｍｇ                    −１．５５                    
アルミニウム          Ａｌ                    −１．６６２                  
マンガン              Ｍｎ                    −１．１８５                  
亜鉛                  Ｚｎ                    −０．７６２                  
クロム                Ｃｒ                    −０．７４４                  
鉄                    Ｆｅ                    −０．４４７                  
カドミウム            Ｃｄ                    −０．４０３                  
コバルト              Ｃｏ                    −０．２８                    
ニッケル              Ｎｉ                    −０．２５７                  
錫                    Ｓｎ                    −０．１３８                  
鉛                    Ｐｂ                    −０．１２６２                
（水素）            （Ｈ）                      ０．００                    
銅                    Ｃｕ                    ＋０．３４２                  
水銀                  Ｈｇ                    ＋０．８５１                  
銀                    Ａｇ                    ＋０．８００                  
白金                  Ｐｔ                    ＋１．１１８                  
金                    Ａｕ                    ＋１．４９８                  
【０００７】
また、そのうちの好ましい５種類の金属から２種類を組み合わせた場合の電位差（ボルト）は、下記表１に列挙されている。
【０００８】
【表１】
2010004777.tif 000003
【０００９】
また、この発明は、別の観点から、請求項１記載の網を、動物による食害の防止のため保護領域の植生面から浮かせた状態で配置することを特徴とする動物による食害防止方法を提供する（請求項２）。
また、この発明は、さらに別の観点から、請求項１記載の網を、動物による食害の防止のため保護領域を囲うように配置することを特徴とする動物による食害防止方法を提供する（請求項３）。
すなわち、この発明における食害防止方法には例えば２つのパターンがあり、
（１）請求項１記載の網を保護領域の植生面から浮かせて動物を保護領域に侵入しにくくすることができると共に、たとえ保護領域に侵入されたとしても植物の生長点は少なくとも保護するという共存共栄的食害防止方法（図１参照）。
（２）保護領域を網柵で囲って動物の侵入自体を物理的に防ぐ食害防止方法。
そして、この発明において、前記網の好ましい形態を下記に列挙する。
【００１０】
すなわち、この発明において、
（Ａ）標準電極電位に差がある金属のうち、いずれかを編織線材の素材とする一方、残りのいずれかの金属を用いて前記編織線材の一部にメッキ処理が施されているのが好ましく、この場合、
（Ａ−１）編織線材の素材に例えば鉄を用いるとともに、この鉄線と例えば銅メッキが施された鉄線により編織されているのが好ましく、
（Ａ−１’）例えば銅メッキ５が施された鉄線６（５）、銅メッキが施されていない鉄線７を編織線材とし、編織線材によって画成された平面視六角形の目合い（網目）ｍを有する亀甲金網２であり、銅メッキが施された鉄線６（５）と銅メッキが施されていない鉄線７が合流する個所ｃ，ｄでは両者６（５），７は互いに撚り合わされている（図２参照）のが好適である。
（Ａ−２）また、銅メッキが適宜間隔を有して多数個所において施された鉄線を編織線材とする（図３参照）のが好適である。
この発明の網は、編物の形で仕上げられてもよく、また、織物の形で仕上げられてもよく、その意味で編織線材という語句を用いている。例えば鉄線を例に挙げると、編物仕上の場合は鉄線を編目にしながら、これをたて（経）またはよこ（緯）の方向に連結させて編まれるものであり、織物仕上げ場合はたて線材とよこ線材を交錯させながら織られるものである。
【００１１】
また、この発明において、
（Ｂ）標準電極電位に差がある２種類の金属を用いて、編織線材の一部または全部にメッキ処理が施されているのが好ましく、この場合、
（Ｂ−１）前記編織線材の素材に化学繊維または天然繊維を用いるとともに、銅メッキが施された前記編織線材と亜鉛メッキが施された前記編織線材により編織されていたり（図示せず）、
（Ｂ−２）銅メッキおよび亜鉛メッキが多数個所において施されたものを編織線材とする（図示せず）のが好ましい。  
【００１２】
また、この発明において、
（Ｃ）編織線材として、標準電極電位に差がある２種類以上の金属線を撚り合わせて形成された撚り線を用いているのが好ましく、この場合、
（Ｃ−１）前記編織線材として、銅線と鉄線を撚り合わせて形成された撚り線を用いる（図４参照）のが好ましい。
【００１３】
また、この発明において、
（Ｄ）編織線材に対し部分的に取り付けられる複数個の部材を有し、編織線材の素材に標準電極電位に差がある２種類以上の金属のうち一つを用いるとともに、前記部材の素材に他の金属を用いるのが好ましく、この場合、
（Ｄ−１）編織線材の素材に鉄を用いるとともに、前記部材の素材に銅を用いる一方、前記部材は、かしめられた状態で前記素線に固定されうるクリップ体である（図５参照）のが好ましい。
【００１４】
また、この発明において、
（Ｅ）標準電極電位に差がある２種類以上の金属をそれぞれ素材とする複数個の部材に挿通された編織線材により編織されているのが好ましく、この場合、
（Ｅ−１）前記複数個の部材は、鉄を素材とする円筒状の部材と、表面に銅メッキが施された鉄を素材とする円筒状の部材とより構成される（図６参照）のが好適であり、
（Ｅ−２）また、前記複数個の部材は、鉄を素材とする円筒状の部材と、銅を素材とする円筒状の部材とであってもよい。
【００１５】
また、この発明において、
（Ｆ）編織線材が挿通される複数個の部材を有し、それら部材の素材に標準電極電位に差がある２種類以上の金属のうち一つと他の金属を用い、前記一つの金属の一部に、前記他の金属のメッキによる被覆層を有するのが好ましく、この場合、
（Ｆ−１）前記一つの金属が鉄であり、前記他の金属が銅であるのが好ましい（図７参照）。
【００１６】
また、この発明において、
（Ｇ）編織線材として、天然繊維線材または化学繊維線材と、標準電極電位に差がある２種類以上の金属線材とを撚り合わせて形成された撚り線を用いているのが好ましく、この場合、
（Ｇ−１）天然繊維線材または化学繊維線材と、銅線と、鉄線により編織されている（図８参照）のが好ましい。
【００１７】
以上、網の好ましい形態を列挙したが、このようにこの発明では、網の目合いを構成する各辺に夫々異種金属の組合わせを具備させることが好適である。このように配置することで、動物が網を咥えた際に確実に２種類以上の金属を口腔内へ含ませることができ、忌避効果を最大限に発揮することが可能となる。
【００１８】
さらに、この発明において、
（Ｈ）標準電極電位（電解質と接触している電極の電位）の差が０．４ボルト以上であるのが好ましく（図９参照）、０．７ボルト以上であるのがより好ましい。
すなわち、標準電極電位において０．４ボルト以上の差がある金属を選択することが望ましいのは、これ未満（０．４ボルト未満）の電位差になると、動物が不快感を覚え難く、忌避効果も低くなってしまうからである。
それを裏付ける試験結果について前記表１を用いて以下に説明する。
野生の鹿が出没する山間部の裸地に、５０×５０ｃｍ区画の牧草生育部を１１箇所設けた。そして、高さ１０ｃｍの板状体で辺を仕切り、その上から１辺４ｃｍ目合いの合成樹脂製網（ネット）で牧草を覆った。
〔試験区〕
アルミニウム・亜鉛・鉄・鉛・銅の５種類の金属から２種類を組み合わせ、鹿が網に噛み付いた際に確実に２種の金属を咥えこませるため、網目を構成する各辺に２種の金属を配置した。
〔比較区〕
何も金属を網に配置しない状態にした。
〔試験結果の比較〕
１ケ月間自然放置した後、各区画の地上部バイオマスを自然乾燥重量にて比較した。ここで、地上部バイオマスとは、保護領域の植生面に生育している例えば牧草のうち、地上で生育している部分（根や地下茎などの地下に埋没している部分を除いたもの）のことを言う。また、自然乾燥重量（以下、単に重量という）とは、１ケ月後に残っている地上部の牧草を植生面からの高さが１ｃｍ未満で切り、屋内で数日間自然放置して乾燥させたものの重量を言う。したがって、忌避効果があると、地上部の牧草は食べられ難いことから、残量が多くなり前記重量は大となる一方、忌避効果が少ないと、地上部の牧草は食べられ易いことから、１ケ月後の残量が少なくなり前記重量は小となる。
図９は、標準電極電位の差（電位差）と前記重量との関係を示す図である。上記表１と図９から以下のことが判明した。
前記表１において、亜鉛−鉄および鉄−鉛の組み合わせでは、例えば亜鉛−鉄では前記重量が９６ｇであり、これと対象区の重量８０ｇと比較した際に若干の忌避効果はあるものの、顕著な効果は本試験では確認できなかった。それ以降は、電位差０．４ボルトを変曲点に、電位差と重量とに相関関係が見られるようになり、更には０．７ボルト前後を変曲点に緩やかなカーブとなる。
このことから、ガルバニ電流による忌避効果を十分に発揮させるためには、電位差０．４ボルト以上の金属を選択することが好適である、ということが判明した。より好ましくは、電位差０．７ボルト以上とすることで確実に忌避効果を発揮させることができることが判明した。
【００１９】
また、この発明において用いられる、動物による食害防止用の網としては、
（Ｉ）菱形金網または亀甲金網であるのが好ましい。目合い（網目）のピッチｅは、特に限定されるもではなく任意の大きさであればよい。例えば、０．５ｃｍ〜１０．０ｃｍ角の目合いを有するのが好ましい。
【００２０】
そして、さらにこの発明は、請求項２または３の食害防止方法によって形成されてなる動物による食害を防止する食害防止構造を提供する（請求項４）。
【発明の効果】
【００２１】
この発明では、標準電極電位に差がある金属を少なくとも２種類以上網に配置し、これを動物が咥えた際に、その口腔内へ複数の金属が含まれるように配置することによって、口腔内でガルバニ電流を発生させる状態にできる。
すなわち、このような構成とすることで、動物が植物を食べようとして誤って網を咥えた際に、動物の口腔内において唾液が電解質の役割を果たし、２種の金属間に電位差が発生して電流が流れる。また、金属が動物の口腔内においてイオンの状態で溶出し、不快な金属味も生じることになる。
この結果、動物は多大な不快感を覚えるのであって、保護地域の植物を食べることを嫌悪するようになる。つまり、忌避効果が生まれる。
例えば、網の網目（目合い）の大きさを小さくしていない場合や、あるいは、網の植生面からの浮設高さを高くしていない場合であっても、網より下部分の植物を保護することができ、動物による食害を防止することができる。すなわち、この発明の網を保護領域の植生面から浮かせて動物を保護領域に侵入しにくくすることができると共に、たとえ保護領域に侵入されたとしても植物の生長点は少なくとも保護することができる。
また、この発明の網は、動物による食害を防止する柵用網として使用することができ、網柵を何とか破壊しようと動物が網に噛み付く際に不快感を与えられるため、保護領域を網柵で囲って動物の侵入自体を物理的に防ぐと同時に忌避効果も併せて発生させて動物による食害を防止することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２２】
以下、この発明の実施形態を、図を参照しながら説明する。なお、それによってこの発明は限定されるものではない。
【００２３】
図１（Ａ）および（Ｂ）はそれぞれ、この発明に係る例えば草食動物による食害を防止する食害防止構造の構成を概略的に示す斜視図および縦断面図である。
図２は、この発明に係る例えば草食動物による食害防止用の網の第１の実施形態を示す平面図である。
図３（Ａ）および（Ｂ）はそれぞれ、この発明に係る例えば草食動物による食害防止用の網の第２の実施形態を示す拡大した平面図およびメッキされていることを示すための図である。
図４は、この発明に係る例えば草食動物による食害防止用の網の第４の実施形態を示す図で、上段は拡大した平面図を示し、下段は網を構成する素線の一部を示す詳細図である。
図５（Ａ）および（Ｂ）はそれぞれ、この発明に係る例えば草食動物による食害防止用の網の第５の実施形態を示す拡大した平面図および網を構成する素線に対し部分的に取り付けられる部材の取り付け動作を示す図である。
図６は、この発明に係る例えば草食動物による食害防止用の網の第６の実施形態に用いられる円筒状の部材を示す斜視図てある。
図７は、この発明に係る例えば草食動物による食害防止用の網の第７の実施形態に用いられる部材を示す斜視図てある。
図８は、この発明に係る例えば草食動物による食害防止用の網の第８の実施形態を示す図で、上段はその平面図を示し、下段は網を構成する素線の一部を示す詳細図である。
【００２４】
図１において、例えば草食動物による食害を防止する食害防止構造Ｄは、保護領域１を後述する特徴的構成の網２によって覆うことにより、網２の網目（目合い）の大きさを小さくしていない場合や、網２の植生面からの浮設高さを高くしていない場合であっても、草食動物（例えば、鹿等の大型草食動物）による食害を防止できるものである。そして、防止構造Ｄは、網２をスペーサ３を介して保護領域１から例えば１０ｃｍ程度浮かせた状態で配置してなる。保護領域１は、例えば植物Ｐを植生しようとする植生領域であり、この実施の形態では、法面である。また、植物Ｐは、例えばトールフェスク等の牧草であり、この牧草は、地上約２ｃｍにある生長点より上側の部分を食べられても、再生可能である。保護領域１は、その表面に植生面１ａを有する。この植生面１ａは、例えば保護領域１の表面に、植物Ｐの種子を吹き付けなどにより散布することで形成したものである。なお、植生面１ａは、上記の構成からなるものに限らず、例えば、種子に代えて、現地周辺の土壌等の種子を含む客土を用いてもよく、肥料、保水材、土壌改良材の少なくとも一つと種子とを混合した植生基材を用いてもよい。以下、この発明の特徴的構成について説明する。
【００２５】
〔網２の第１の実施形態；図２〕
図２において、編織線材の素材に鉄を用いるとともに、この鉄線と銅メッキが施された鉄線により編織されて網２が形成されている。
詳しくは、銅メッキ５が施された鉄線６、銅メッキが施されていない鉄線７を編織線材とし、編織線材によって画成された平面視六角形の目合い（網目）ｍを有する亀甲金網２であり、銅メッキが施された鉄線６（５）と銅メッキが施されていない鉄線７が合流する個所ｃ，ｄでは両者６（５），７は互いに撚り合わせてある。なお、ｅは目合い（網目）のピッチである。
したがって、例えば、鹿が網２を咥えた際に口腔内でガルバニ電流を発生させることができ、また、鉄、銅が鹿の口腔内においてイオンの状態で溶出し、不快な金属味も生じることになる。この結果、鹿は多大な不快感を覚えるのであって、保護地域１の植物Ｐを食べることを嫌悪するようになり、忌避効果が生まれるのであり、鹿による食害を防止できる。例えば、目合いａの大きさを小さくしていない場合や、あるいは、網状体２の植生面からの浮設高さを高くしていない場合であっても、網状体２より下部分の植物Ｐを保護することができる。
【００２６】
〔網２の第２の実施形態；図３〕
図３において、銅メッキ８が適宜間隔を有して多数個所において施された鉄線９を編織線材９（８）とし、編織線材９（８）によって画成された目合ｂが菱形に形成されている。なお、図３（Ｂ）において、銅メッキ８部分に付された符号１０で示す白抜き部分は、銅メッキ８が鉄線９に施されていることを示すためのものである。
したがって、上記実施形態と同様の効果を奏する。
【００２７】
〔網２の第３の実施形態（図示せず）〕
（１）編織線材の素材に例えばレーヨンに代表される再生繊維および合成繊維等の化学繊維またはヤシ等の天然繊維を用いるとともに、銅メッキが施された前記編織線材と亜鉛メッキが施された前記編織線材により編織されて網２が形成されている。
（２）銅メッキおよび亜鉛メッキが多数個所において施された素線を編織線材とし、編織線材によって画成された目合が菱形に形成されているもの。
したがって、上記各実施形態と同様の効果を奏する。
【００２８】
〔網２の第４の実施形態；図４〕
図４において、編織線材の素材として、標準電極電位に差がある２種類以上の金属線を撚り合わせて形成された撚り線１１を用いているもの。
詳しくは、銅線１２と鉄線１３を撚り合わせて形成された撚り線１１としての編織線材を用いて菱形金網２が形成されている。
したがって、上記各実施形態と同様の効果を奏する。
【００２９】
〔網２の第５の実施形態；図５〕
図５において、編織線材１５の素材に鉄を用いるとともに、編織線材１５に対し部分的に取り付けられる複数個の部材１６の素材に銅を用いる一方、この銅製の部材１６は、取り付け前は、図５（Ｂ）に符号１７で示すようになっており、取り付けにあたっては、工具によりかしめられた状態で前記編織線材１５に固定されうるクリップ体である。この部材（クリップ体）１６は、編織線材１５の外径にほぼ等しい内径を有する一対の同軸配置される円柱部分１６ａ，１６ａと、これらを連結する連結片部１６ｂよりなる。
したがって、上記各実施形態と同様の効果を奏する。
【００３０】
〔網２の第６の実施形態；図６〕
標準電極電位に差がある２種類以上の金属をそれぞれ素材とする複数個の部材に挿通された編織線材により編織されている。
詳しくは、図６において、前記複数個の部材は、鉄２０を素材とする円筒状の部材Ｔ1 （２０）と、表面に銅メッキ２１が施された鉄２０を素材とする円筒状の部材Ｔ2 〔２０（２１）〕とより構成される。
また、前記複数個の部材は、鉄を素材とする円筒状の部材と、銅を素材とする円筒状とであるものでもよい。
したがって、上記各実施形態と同様の効果を奏する。
【００３１】
〔網２の第７の実施形態；図７〕
編織線材が挿通される複数個の部材２５，２５…（図７参照）を有し、各部材２５の素材に標準電極電位に差がある２種類以上の金属のうち一つと他の金属を用い、前記各部材２５は、一つの金属の一部に、他の金属のメッキによる被覆層を有するもの。
詳しくは、図７において、前記一つの金属が鉄２６であり、前記他のメッキ金属が銅２７であるもの。前記各部材２５は、編織線材に挿通可能なように編織線材の外径よりも大きな内径を有する円柱部分２５ａ，２５ａと、これらを連結する連結片部２５ｂよりなる。
したがって、上記各実施形態と同様の効果を奏する。
【００３２】
〔網２の第８の実施形態；図８〕
図８において、編織線材として、天然繊維線材３０，３０または化学繊維線材と、標準電極電位に差がある２種類以上の金属線材３１，３２とを撚り合わせて形成された撚り線３３を用い、撚り線３３によって画成された目合ｃが正方形に形成されている。
詳しくは、図８において、ヤシ等の天然繊維線材３０，３０またはレーヨン等の化学繊維線材と、銅線３４と、鉄線３５により編織されているもの。
したがって、上記各実施形態と同様の効果を奏する。
【００３３】
なお、上記各実施の形態では、動物による食害防止用の網として、スペーサ３を介して保護領域１から１０ｃｍ程度浮かせた状態で配置してなる網２を示したが、この発明は、動物による食害防止用の網を、動物による食害の防止のため保護領域を囲うように配置するようにしてもよい。
また、スペーサ３の形状も限定されるものではなく、棒状、筒状、格子状、スパイラル状など、浮かせた状態で網を配置できるものであれば採用可能である。更には、モルタルなどの吹付けによって構成される法枠をもってスペーサ３の代替とすることもできる。
【００３４】
また、編織される網２は、菱形金網でも、亀甲金網でもよく、さらに、別の形態の金網でも金属製素線以外の網でもよい。要は、互いに標準電極電位に差がある２種類以上の金属の部分を設けてある網２であればよい。
【図面の簡単な説明】
【００３５】
【図１】（Ａ）および（Ｂ）はそれぞれ、この発明に係る例えば草食動物による食害を防止する食害防止構造の構成を概略的に示す斜視図および縦断面図である。
【図２】は、この発明に係る例えば草食動物による食害防止用の網の第１の実施形態を示す平面図である。
【図３】（Ａ）および（Ｂ）はそれぞれ、この発明に係る例えば草食動物による食害防止用の網の第２の実施形態を示す拡大した平面図およびメッキされている編織線材を示すための図である。
【図４】この発明に係る例えば草食動物による食害防止用の網の第４の実施形態を示す図で、上段は拡大した平面図を示し、下段は編織線材を示す詳細図である。
【図５】（Ａ）および（Ｂ）はそれぞれ、この発明に係る例えば草食動物による食害防止用の網の第５の実施形態を示す拡大した平面図および編織線材に対し部分的に取り付けられる部材の取り付け動作を示す図である。
【図６】この発明に係る例えば草食動物による食害防止用の網の第６の実施形態に用いられる複数個の円筒状の部材を示す斜視図である。
【図７】この発明に係る例えば草食動物による食害防止用の網の第７の実施形態に用いられる部材を示す斜視図である。
【図８】この発明に係る例えば草食動物による食害防止用の網の第８の実施形態を示す図で、上段はその平面図を示し、下段は編織線材を示す詳細図である。
【図９】標準電極電位の差（電位差）と自然乾燥重量との関係を示す図である。
【符号の説明】
【００３６】
２      網
【図１】
2010004777.tif 000004
【図２】
2010004777.tif 000005
【図３】
2010004777.tif 000006
【図４】
2010004777.tif 000007
【図５】
2010004777.tif 000008
【図６】
2010004777.tif 000009
【図７】
2010004777.tif 000010
【図８】
2010004777.tif 000011
【図９】
2010004777.tif 000012