(57)【要約】【課題】受信装置の障害検出に関して、簡易な構成により、システム運用に影響を与えることなく、受信性能の劣化を最小限にすること。【解決手段】受信装置４０は、アンテナ１０からの受信信号を分岐して出力するカプラ４１と、カプラ４１からの受信信号の検波電圧を検出する検波部４８と、カプラ４１からの受信信号を増幅又は減衰して出力するＡＧＣアンプ４６と、受信装置４０の出力が一定となるようにＡＧＣアンプ４６の利得を制御する制御部４９と、を備える。制御部４９は、ＡＧＣアンプ４６の利得と、検波部４８からの検波電圧とに基づいて、受信装置４０の総合利得と、受信信号の入力電力を算出するとともに、算出された総合利得と、算出された入力電力の大きさに応じた正常と判断される総合利得とを比較して受信装置４０の障害検出を行う。【選択図】図１
2010004342.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
アンテナを介して移動機からの信号を受信する受信装置を備えた無線基地局装置であって、
前記受信装置は、
前記アンテナからの受信信号を増幅又は減衰して出力するＡＧＣアンプと、
前記受信装置の出力が一定となるように前記ＡＧＣアンプの利得を制御する制御部と、
を備え、
前記制御部は、前記ＡＧＣアンプの利得に基づいて前記受信装置の総合利得を算出するとともに、算出された総合利得と、正常と判断される総合利得とを比較して前記受信装置の障害検出を行うことを特徴とする無線基地局装置。
【請求項２】
前記受信装置は、
前記アンテナからの受信信号を分岐して出力するカプラと、
前記カプラからの受信信号の検波電圧を検出する検波部と、
を備え、
前記ＡＧＣアンプは、前記カプラからの受信信号を増幅又は減衰して出力し、
前記制御部は、前記ＡＧＣアンプの利得と前記検波部からの検波電圧とに基づいて、前記アンテナからの受信信号の入力電力を算出し、算出された入力電力を用いて前記受信装置の障害検出を行うことを特徴とする請求項１記載の無線基地局装置。
【請求項３】
前記制御部は、算出された入力電力の大きさに応じた正常と判断される総合利得を設定し、算出された総合利得と、設定された正常と判断される総合利得とを比較して前記受信装置の障害検出を行うことを特徴とする請求項２記載の無線基地局装置。
【請求項４】
前記制御部は、算出された入力電力が、前記受信装置内のデバイスが飽和する飽和入力電力以上のときに、前記受信装置の障害検出を実行しないことを特徴とする請求項２記載の無線基地局装置。
【請求項５】
前記制御部は、前記ＡＧＣアンプの制御周期より短い時間でサンプリングされる前記受信装置の出力を監視することで前記受信装置の出力が一定となるように前記ＡＧＣアンプの利得を制御することを特徴とする請求項２乃至４のいずれか一に記載の無線基地局装置。
【請求項６】
前記制御部は、前記受信装置の出力信号を取得して前記出力信号の偏差を算出し、前記出力信号の偏差が、障害を検出する動作を実行するか否かを確認するための障害検出実行閾値よりも小さいときに、前記受信装置の障害検出を実行することを特徴とする請求項５記載の無線基地局装置。
【請求項７】
前記制御部は、算出された総合利得と、統計結果によって予め設定された正常と判断される総合利得とを比較して前記受信装置の障害検出を行うことを特徴とする請求項１記載の無線基地局装置。
【請求項８】
アンテナを介して移動機からの信号を受信する受信装置であって、
前記アンテナからの受信信号を増幅又は減衰して出力するＡＧＣアンプと、
前記受信装置の出力が一定となるように前記ＡＧＣアンプの利得を制御する制御部と、
を備え、
前記制御部は、前記ＡＧＣアンプの利得に基づいて前記受信装置の総合利得を算出するとともに、算出された総合利得と、正常と判断される総合利得とを比較して前記受信装置の障害検出を行うことを特徴とする受信装置。
【請求項９】
アンテナを介して移動機からの信号を受信する受信装置の障害検出方法であって、
前記受信装置の出力が一定となるように制御されたＡＧＣアンプの利得に基づいて前記受信装置の総合利得を算出する工程と、
算出された総合利得と、正常と判断される総合利得とを比較して前記受信装置の障害検出を行う工程と、
を含むことを特徴とする受信装置の障害検出方法。
【請求項１０】
前記アンテナからの受信信号の検波電圧を検出する工程と、
前記ＡＧＣアンプの利得と、検出された検波電圧とに基づいて、前記アンテナからの受信信号の入力電力を算出する工程と、
を含み、
前記受信装置の障害検出を行う工程では、算出された入力電力を用いて前記受信装置の障害検出を行うことを特徴とする請求項９記載の受信装置の障害検出方法。
【請求項１１】
算出された入力電力の大きさに応じた正常と判断される総合利得を設定する工程を含み、
前記受信装置の障害検出を行う工程では、算出された総合利得と、設定された正常と判断される総合利得とを比較して前記受信装置の障害検出を行うことを特徴とする請求項１０記載の受信装置の障害検出方法。
【請求項１２】
算出された入力電力が、前記受信装置内のデバイスが飽和する飽和入力電力以上のときに、前記受信装置の障害検出を実行しないようにする工程を含むことを特徴とする請求項１０記載の受信装置の障害検出方法。
【請求項１３】
前記ＡＧＣアンプの利得を制御する工程では、前記ＡＧＣアンプの制御周期より短い時間でサンプリングされる前記受信装置の出力を監視することで前記受信装置の出力が一定となるように前記ＡＧＣアンプの利得を制御することを特徴とする請求項９乃至１２のいずれか一に記載の受信装置の障害検出方法。
【請求項１４】
前記受信装置の障害検出を行う工程は、前記受信装置の出力信号を取得して前記出力信号の偏差を算出し、前記出力信号の偏差が、障害を検出する動作を実行するか否かを確認するための障害検出実行閾値よりも小さいときに実行することを特徴とする請求項１３記載の受信装置の障害検出方法。
【請求項１５】
前記受信装置の障害検出を行う工程では、算出された総合利得と、統計結果によって予め設定された正常と判断される総合利得とを比較して前記受信装置の障害検出を行うことを特徴とする請求項９記載の受信装置の障害検出方法。
【請求項１６】
請求項９乃至１５のいずれか一に記載の受信装置の障害検出方法の各工程を前記受信装置にて実行させることを特徴とする受信装置の障害検出プログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、複数の移動機が多元接続される移動通信無線網の無線基地局装置、受信装置、その障害検出方法、及び障害検出プログラムに関し、特に、受信性能の劣化を最小限にする無線基地局装置、受信装置、その障害検出方法、及び障害検出プログラムに関する。
【背景技術】
【０００２】
複数の移動機が多元接続される移動通信無線網を含む移動体通信システムでは、システムを運用する上で、システムを安定して動作させるために、システム運用停止となる障害を発生させないことが求められており、障害が発生した場合には迅速にその障害を検出して復旧させることが求められている。そのため、無線基地局装置の障害検出は極めて重要である。
【０００３】
無線基地局装置は、送信装置及び受信装置を備えている。このうち、送信装置の障害検出は、送信装置が生成した下り通信信号の電力を監視することで容易に実現することが可能である。一方、受信装置の障害検出は、アンテナから入力される受信信号（上り通信信号＋干渉波）の電力が刻々と変動するため、受信信号を障害検出用の試験信号として利用せず、何らかの試験信号を受信装置に入力し、受信装置の受信状態を監視することにより実現している。例えば、特許文献１では、送信部で生成された送信信号の一部である送信モニタ信号を受信部にて受信ベースバンドに変換し、ベースバンド部にて受信ベースバンドを監視することで受信部の故障検出を行う方法が開示されている。
【０００４】
また、試験信号を用いる方法では装置の大型化や消費電力の増加を招くおそれがあることから、特別な試験信号を用いないで受信装置の障害検出を行う方法が提案されている。例えば、特許文献２では、受信機内部の信号経路を、低雑音増幅器を経由する第１の経路、又は、低雑音増幅器を経由しない第２の経路に切り換えて、各経路の利得を監視することで受信機の正常性を判断する方法が開示されている。
【０００５】
【特許文献１】特開２００２−２４６９７８号公報
【特許文献２】特開２００６−３１９６１６号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
しかしながら、特許文献２記載の方法では、以下のような問題点がある。
【０００７】
第１の問題点として、受信装置を複数有さない無線基地局装置の場合、システム運用を停止しないと障害検出が行えないことである。その理由は、受信装置の入力をアンテナ接続から終端に切り替えて、障害検出の信号源として熱雑音を入力しているからである。
【０００８】
第２の問題点として、受信装置を複数有する無線基地局装置の場合でも、上り（Ｕｐｌｉｎｋ）のサービスエリアが縮小し、境界付近のユーザの通話品質劣化や呼切断に至ることである。その理由は、障害検出を行う受信装置のみの入力をアンテナ接続から終端に切り替えて、障害検出の信号源として熱雑音を入力するため、受信ダイバーシチ効果が損なわれるからである。
【０００９】
第３の問題点として、入力電力の大きさに依存する受信装置の障害検出ができないということである。その理由は、熱雑音のみを障害検出の試験信号として使用しているからである。
【００１０】
第４の問題点として、受信装置内に障害検出用の冗長回路が多いため、受信性能が劣化してしまうことである。その理由は、受信装置の障害検出を行うために多くの切り替えスイッチ等（スイッチ制御信号も必要）を具備しているからである。
【００１１】
本発明の主な課題は、受信装置の障害検出に関して、簡易な構成により、システム運用に影響を与えることなく、受信性能の劣化を最小限にすることである。
【課題を解決するための手段】
【００１２】
本発明の第１の視点においては、アンテナを介して移動機からの信号を受信する受信装置を備えた無線基地局装置であって、前記受信装置は、前記アンテナからの受信信号を増幅又は減衰して出力するＡＧＣ（Automatic Gain Control）アンプと、前記受信装置の出力が一定となるように前記ＡＧＣアンプの利得を制御する制御部と、を備え、前記制御部は、前記ＡＧＣアンプの利得に基づいて前記受信装置の総合利得を算出するとともに、算出された総合利得と、正常と判断される総合利得とを比較して前記受信装置の障害検出を行うことを特徴とする。
【００１３】
本発明の第２の視点においては、アンテナを介して移動機からの信号を受信する受信装置であって、前記アンテナからの受信信号を増幅又は減衰して出力するＡＧＣアンプと、前記受信装置の出力が一定となるように前記ＡＧＣアンプの利得を制御する制御部と、を備え、前記制御部は、前記ＡＧＣアンプの利得に基づいて前記受信装置の総合利得を算出するとともに、算出された総合利得と、正常と判断される総合利得とを比較して前記受信装置の障害検出を行うことを特徴とする。
【００１４】
本発明の第３の視点においては、アンテナを介して移動機からの信号を受信する受信装置の障害検出方法であって、前記受信装置の出力が一定となるようにＡＧＣアンプの利得を制御する工程と、前記ＡＧＣアンプの利得に基づいて前記受信装置の総合利得を算出する工程と、算出された総合利得と、正常と判断される総合利得とを比較して前記受信装置の障害検出を行う工程と、を含むことを特徴とする。
【００１５】
本発明の第４の視点においては、受信装置の障害検出プログラムであって、前記受信装置の障害検出方法の各工程を前記受信装置にて実行させることを特徴とする。
【発明の効果】
【００１６】
本発明によれば、簡易な構成により、既知の試験信号を入力せずに、受信装置に入力される受信信号を用いて、ＡＧＣアンプが一定の利得を保っている時間内におけるアンテナからの入力電力及び総合利得を測定し、正常と判断される総合利得と比較することにより、フェージングや制御チャネルのバースト受信時の影響を排除し、システム運用に影響を与えることなく、受信性能の劣化を最小限にして、正確に受信装置の障害を検出できる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１７】
本発明の実施形態に係る無線基地局装置では、アンテナ（図１の１０）を介して移動機からの信号を受信する受信装置（図１の４０）を備え、前記受信装置（図１の４０）は、前記アンテナ（図１の１０）からの受信信号を増幅又は減衰して出力するＡＧＣアンプ（図１の４６）と、前記受信装置（図１の４０）の出力が一定となるように前記ＡＧＣアンプ（図１の４６）の利得を制御する制御部（図１の４９）と、を備え、前記制御部（図１の４９）は、前記ＡＧＣアンプ（図１の４６）の利得に基づいて前記受信装置（図１の４０）の総合利得を算出するとともに、算出された総合利得と、正常と判断される総合利得とを比較して前記受信装置（図１の４０）の障害検出を行う。
【００１８】
本発明の実施形態に係る受信装置の障害検出方法では、受信装置の出力が一定となるように制御されたＡＧＣアンプの利得に基づいて前記受信装置の総合利得を算出する工程（図３のステップＡ４）と、算出された総合利得と、正常と判断される総合利得とを比較して前記受信装置の障害検出を行う工程（図３のステップＡ９）と、を含む。
【実施例１】
【００１９】
本発明の実施例１に係る無線基地局装置について図面を用いて説明する。図１は、本発明の実施例１に係る無線基地局装置の構成を模式的に示したブロック図である。
【００２０】
無線基地局装置１は、移動機（移動局；図示せず）との間で無線通信を行うための装置である。無線基地局装置１は、複数の移動機をネットワーク網（図示せず）に多元接続可能に構成されている。無線基地局装置１は、主な構成として、アンテナ１０と、ＤＵＰ２０（Duplexer）と、送信装置３０と、受信装置４０と、変調装置５０と、復調装置６０と、を有する。
【００２１】
アンテナ１０は、通信信号の送受信に共用して使用するアンテナであり、所望する送受信周波数に対して利得を有する。アンテナ１０は、受信に関して、上り通信信号だけでなく干渉波も受信し、受信した上り通信信号及び干渉波を含む受信信号をＤＵＰ２０に向けて出力する。
【００２２】
ＤＵＰ２０は、送信経路と受信経路を電気的に分離するための部品である。ＤＵＰ２０は、アンテナ１０からの受信信号を濾波（帯域制限を行い、通信帯域外の不要電波を減衰させる）して、受信装置４０のカプラ４１に向けて出力する。
【００２３】
送信装置３０は、変調装置５０からの送信信号（下り通信信号）の電力調整を行って、ＤＵＰ２０に向けて出力する。
【００２４】
受信装置４０は、ＤＵＰ２０からの受信信号を濾波、増幅等の処理を行って復調装置６０に向けて出力する。受信装置４０は、カプラ４１と、ＬＮＡ４２（Low Noise Amplifier）と、第１フィルタ４３と、アンプ４４と、第２フィルタ４５と、ＡＧＣアンプ４６（Automatic Gain Control）と、ＡＤＣ４７（Analogue to Digital Converter）と、検波部４８と、制御部４９と、を有する。
【００２５】
カプラ４１は、アンテナ１０からＤＵＰ２０を介して入力された受信信号（上り通信信号＋干渉波）を分岐して、殆どの電力分の受信信号をＬＮＡ４２に向けて出力し、一部の電力分の受信信号を検波部４８に向けて出力する。
【００２６】
ＬＮＡ４２は、カプラ４１からの受信信号を増幅し、増幅された受信信号を第１フィルタ４３に向けて出力する。
【００２７】
第１フィルタ４３は、ＬＮＡ４２からの受信信号を濾波（帯域制限を行い、通信帯域外の不要電波を減衰させる）し、濾波された受信信号をアンプ４４に向けて出力する。
【００２８】
アンプ４４は、第１フィルタ４３からの受信信号を増幅し、増幅された受信信号を第２フィルタ４５に向けて出力する。
【００２９】
第２フィルタ４５は、アンプ４４からの受信信号を濾波（帯域制限を行い、通信帯域外の不要電波を減衰させる）し、濾波された受信信号をＡＧＣアンプ４６に向けて出力する。
【００３０】
ＡＧＣアンプ４６は、制御部４９からの利得制御信号に基づいて、ＡＤＣ４７の出力が一定の値に収束するように、カプラ４１からＬＮＡ４２、第１フィルタ４３、アンプ４４、及び第２フィルタ４５を介して入力された受信信号を増幅又は減衰してＡＤＣ４７に向けて出力する。ここで、利得制御信号は、ＡＧＣアンプ４６の利得を制御するための信号である。
【００３１】
ＡＤＣ４７は、ＡＧＣアンプ４６からの受信信号をアナログ／デジタル変換を行い、デジタル変換された受信信号を復調装置６０及び制御部４９に向けて出力する。ＡＤＣ４７から出力される受信信号は、受信装置４０の出力信号となり、ＡＤＣ出力とも呼ばれる。
【００３２】
検波部４８は、カプラ４１からの受信信号に基づいて検波電圧を検出し、検出した検波電圧を制御部４９に向けて出力する。ここで、検波部４８のダイナミックレンジは十分に広いものとする。
【００３３】
制御部４９は、所定のプログラムに基づいて制御処理を行うコンピュータ機能を有し、ＡＤＣ４７から出力される受信信号が一定の値に収束するようにＡＧＣアンプ４６の利得を制御する。制御部４９は、任意に設定可能な周期にて、ＡＧＣアンプ４６の利得を制御するための利得制御信号をＡＧＣアンプ４６に向けて出力する。なお、ＡＧＣアンプ４６が一定の利得に制御されている時間内は、受信装置４０が正常である限り、受信装置４０の総合利得は一定に保たれていることになる。制御部４９は、ＡＧＣアンプ４６の制御周期より十分に短い時間でサンプリングされるＡＤＣ出力（ＡＤＣ４７の出力）を監視し、ＡＧＣアンプ４６の利得が一定に制御される時間内のＡＤＣ出力の偏差が、任意に設定された閾値を下回るかを判定する。制御部４９は、ＡＤＣ出力の偏差が任意に設定された閾値を下回った場合、ＡＧＣアンプ４６の利得と検波部４８からの検波電圧とに基づいて、アンテナ１０からの受信信号の入力電力、及び受信装置４０の総合利得を算出する。制御部４９は、算出された受信装置４０の総合利得と、算出された入力電力の大きさに応じた正常と判断される総合利得とを比較することにより、受信装置４０の障害を判定する。
【００３４】
変調装置５０は、復調装置６０又はネットワーク網（図示せず）からの信号を変調し、変調された送信信号を送信装置３０に向けて出力する。
【００３５】
復調装置６０は、受信装置４０のＡＤＣ４７からの受信信号が入力されるとともに、制御部４９からのＡＧＣ利得制御信号が入力され、受信信号（上り通信信号）の復調、及びＳＩＲ（Signal to Interference Ratio）の算出等を行い、復調された信号を、変調装置５０又はネットワーク網（図示せず）に向けて出力する。
【００３６】
次に、本発明の実施例１に係る無線基地局装置の動作について図面を用いて説明する。図２は、本発明の実施例１に係る無線基地局装置におけるＡＧＣアンプの利得調整動作の一例を模式的に示したタイムチャートである。図３は、本発明の実施例１に係る無線基地局装置における制御部の障害検出動作の一例を模式的に示したフローチャートである。図４は、本発明の実施例１に係る無線基地局装置における制御部の障害検出動作の変形例を模式的に示したフローチャートである。なお、無線基地局装置の各構成要素については図１を参照されたい。
【００３７】
図２を参照すると、ＡＧＣアンプ（図１の４６）の利得調整動作に関して、ＡＧＣアンプ（図１の４６）は、制御部（図１の４９）からの利得制御信号に基づいて、所定の周期（ＡＧＣ制御周期１〜Ｎ）毎に利得を調整している。ＡＧＣアンプ４６の利得（ＡＧＣアンプ利得）が一定に制御されている時間内は、受信装置（図１の４０）内の各構成要素（ここでは、図１のカプラ４１、ＬＮＡ４２、第１フィルタ４３、アンプ４４、第２フィルタ４５、ＡＧＣアンプ４６）が正常である限り、受信装置（図１の４０）の総合利得は一義（例えば、８０ｄＢ）に決まることになる。また、ＡＧＣアンプ４６の利得（ＡＧＣアンプ利得）が一定に制御されている時間内にアンテナ（図１の１０）からの受信信号が変動する場合、ＡＤＣ（図１の４７）の出力（ＡＤＣ出力）も、受信信号の変動に従って変動することになる。
【００３８】
図３を参照すると、制御部（図１の４９）の障害検出動作に関して、まず、外部（制御部４９に通信可能に接続された端末）からの操作により、制御部４９において、ＡＤＣ出力の偏差（図２参照）について、障害検出実行閾値（図２参照；例えば、最大値と最小値の差が０．２ｄＢ以内）、及び、障害検出判定閾値を任意に設定する（ステップＡ１参照）。ここで、障害検出実行閾値は、ＡＤＣ出力の偏差と比較することで、受信装置（図１の４０）を障害を検出する動作を実行するか否かを確認するための閾値であり、ステップＡ３の動作において用いられる。また、障害検出判定閾値は、受信装置（図１の４０）の総合利得が正常と判断される総合利得の範囲にないと判定された回数（カウンタ値）と比較することで、受信装置（図１の４０）に障害ありとするレベルに達したか否かを判定するための閾値であり、ステップＡ７の動作において用いられる。
【００３９】
ステップＡ１の後、ステップＡ３のＮＯの場合、ステップＡ６の後、又は、ステップＡ８のＮＯの場合、制御部（図１の４９）は、ＡＧＣアンプ制御周期より短い時間でサンプリングされるＡＤＣ出力を取得し、ＡＧＣアンプ（図１の４６）の利得（図２参照）が一定に制御される時間内におけるＡＤＣ出力の偏差（図２参照）を計算する（ステップＡ２参照）。
【００４０】
ステップＡ２の後、制御部（図１の４９）は、計算されたＡＤＣ出力の偏差（図２参照）が、設定された障害検出実行閾値（図２参照）を下回るか否かを判定する（ステップＡ３参照）。偏差が閾値を下回らない場合（ステップＡ３のＮＯ）、ステップＡ２に戻る。
【００４１】
偏差が閾値を下回った場合（ステップＡ３のＹＥＳ）、すなわち、アンテナ（図１の１０）から入力された受信信号の大きさに殆ど変動がないと判定された時に、制御部（図１の４９）は、受信装置（図１の４０）の障害検出を行うべく、ＡＧＣアンプ（図１の４６）の利得と、検波部（図１の４８）からの検波電圧とに基づいて、アンテナ（図１の１０）からの受信信号の入力電力、及び受信装置（図１の４０）の総合利得を算出する（ステップＡ４参照）。このようにして、フェージングや制御チャネルのバースト受信時における影響等を排除することが可能になる。
【００４２】
ステップＡ４の後、制御部（図１の４９）は、算出された入力電力の大きさに応じた正常と判断される総合利得の範囲を設定（記録）し、算出された受信装置の総合利得が、設定された正常と判断される総合利得の範囲にあるか否かを判定する（ステップＡ５）。なお、障害検出の信頼性を上げるために、複数回連続して受信装置（図１の４０）が障害と判定された場合のみ障害検出とすることが望ましい。また、制御部（図１の４９）は、ＡＤＣ出力とカプラ（図１の４１）から出力される検波電圧の遅延を吸収できるものとする。さらに、障害判定を行う受信装置の総合利得の範囲に、周波数特性や温度特性を含めることにより、より精度の高い障害検出判定が可能となる。
【００４３】
正常と判断される総合利得の範囲にあると判定された場合（ステップＡ５のＹＥＳ）、制御部（図１の４９）は、カウンタ値をリセット（０にする）し（ステップＡ６）、ステップＡ２に戻る。ここで、受信装置（図１の４０）を構成するデバイスが、アンテナ（図１の１０）からの受信信号の入力電力の大きさに依存して、利得の直線性が損なわれて利得が低下した場合、直ちに受信装置（図１の４０）に障害ありとはせず、ＡＧＣアンプ（図１の４６）が利得を補償できる範囲にあれば受信装置（図１の４０）として正常動作とみなすことになる。例えば、−８０ｄＢｍ入力時にＬＮＡ（図１の４２）の利得が１８ｄＢから１７ｄＢになり、ＡＧＣアンプ（図１の４６）の利得が４０ｄＢから４１ｄＢになるが、算出された受信装置（図１の４０）の総合利得が、設定された正常と判断される総合利得の範囲にあれば、受信装置（図１の４０）としては正常動作とする。このようにして、アンテナ（図１の１０）から入力された入力電力の大きさと、ＡＧＣアンプ（図１の４６）の利得から、受信装置（図１の４０）の正常性を判断することが可能になる。
【００４４】
正常と判断される総合利得の範囲にないと判定された場合（ステップＡ５のＮＯ）、制御部（図１の４９）は、カウンタ値をインクリメント（＋１を加算）する（ステップＡ７）。
【００４５】
ステップＡ７の後、制御部（図１の４９）は、カウンタ値が、予め設定された閾値（障害検出判定閾値）に達したか否かを判定する（ステップＡ８参照）。カウンタ値が障害検出判定閾値に達していない場合（ステップＡ８のＮＯ）、ステップＡ２に戻る。
【００４６】
カウンタ値が障害検出判定閾値に達した場合（ステップＡ８のＹＥＳ）、制御部（図１の４９）は、受信装置（図１の４０）に障害ありと判定し、所定の情報処理を行い（ステップＡ９）、終了する。
【００４７】
また、制御部４９に、受信装置内のデバイスが飽和する入力電力（受信装置の直線性が損なわれる入力電力）を飽和入力電力閾値として設定することにより、この値以上の受信信号の入力電圧が入力された場合、障害検出フローを中断し、総合利得の算出に進まないようにすることもできる。
【００４８】
例えば、図４を参照すると、図３のステップＡ１〜Ａ３と同様なステップを経て、偏差が閾値を下回った場合（ステップＡ３のＹＥＳ）、制御部（図１の４９）は、ＡＧＣアンプ（図１の４６）の利得と、検波部（図１の４８）からの検波電圧とに基づいて、アンテナ（図１の１０）からの受信信号の入力電力を算出する（ステップＢ１参照）。
【００４９】
ステップＢ１の後、制御部（図１の４９）は、算出された入力電力が、予め設定された飽和入力電力閾値より小さいか否かを判定する（ステップＢ２）。入力電力が飽和入力電力閾値より小さくない場合（ステップＢ２のＮＯ）、ステップＡ２に戻る。
【００５０】
入力電力が飽和入力電力閾値より小さい場合（ステップＢ２のＹＥＳ）、制御部（図１の４９）は、ＡＧＣアンプ（図１の４６）の利得と、検波部（図１の４８）からの検波電圧とに基づいて、受信装置（図１の４０）の総合利得を算出する（ステップＢ３参照）。
【００５１】
ステップＢ３の後、図３のステップＡ５〜Ａ９と同様なステップで受信装置（図１の４０）の障害検出判定を行うことになる。
【００５２】
このようにして、簡易な構成により、既知の試験信号を入力せずに、アンテナ（図１の１０）から入力される受信信号（上り通信信号＋干渉波）を試験信号とし、ＡＧＣアンプ（図１の４６）が一定の利得を保っている時間内における受信装置（図１の４０）の総合利得を測定し、正常と判断される総合利得と比較することにより、フェージングや制御チャネルのバースト受信時の影響を排除し、正確に受信装置の障害を検出できる。
【００５３】
実施例１によれば、以下のような効果を奏する。
【００５４】
第１の効果は、受信装置を複数有さない無線基地局装置１の場合に、システム運用を停止せずに受信装置４０の障害検出を行うことができるということである。その理由は、受信装置４０の障害検出を行う際に、既知の試験信号を用いるのではなく、アンテナから入力される受信信号（上り通信信号＋干渉波）を障害検出の信号源として使用しているからである。
【００５５】
第２の効果は、受信装置を複数有する無線基地局装置１の場合でも、障害検出を行う際にサービスエリアの縮小や境界付近のユーザの通話品質劣化や呼切断に至らないようにすることができることである。その理由は、複数の受信装置の中で、一つの受信装置の運用サービスを停止して受信装置の障害検出を行うのではなく、アンテナから入力される受信信号（上り通信信号＋干渉波）を障害検出の信号源として使用しているからである。
【００５６】
第３の効果は、入力電力の大きさに依存する受信装置の障害検出を行うことができるということである。その理由は、熱雑音のみを障害検出の試験信号として使用しているのではなく、アンテナ１０から入力される受信信号（上り通信信号＋干渉波）の大きさが一定の偏差内にある場合に、受信装置４０の障害検出を行うからである。
【００５７】
第４の効果は、障害検出用の回路及び受信性能の劣化を最小限に抑えることができるということである。その理由は、受信装置４０の障害検出を行うために多くの切り替えスイッチ（スイッチ制御信号含む）、終端回路が不要になるからである。
【実施例２】
【００５８】
本発明の実施例２に係る無線基地局装置について図面を用いて説明する。図５は、本発明の実施例２に係る無線基地局装置の構成を模式的に示したブロック図である。
【００５９】
実施例２に係る無線基地局装置では、実施例１の受信装置（図１の４０）におけるカプラ（図１の４１）及び検波部（図１の４８）を省略している。つまり、実施例２では、ＡＧＣアンプ７６の利得に関して長期的な統計を取り、任意に設定可能な閾値（例えば１０ｄＢ）と比較することにより、カプラ（図１の４１）及び検波部（図１の４８）を省略することができる。
【００６０】
実施例２によれば、統計的に明らかに受信装置７０の障害と判断される場合にのみ受信装置７０を障害として検出することで、システム運用を止めて既知の試験信号を入力することなく、受信装置の障害を検出することができる。
【図面の簡単な説明】
【００６１】
【図１】本発明の実施例１に係る無線基地局装置の構成を模式的に示したブロック図である。
【図２】本発明の実施例１に係る無線基地局装置におけるＡＧＣアンプの利得調整動作の一例を模式的に示したタイムチャートである。
【図３】本発明の実施例１に係る無線基地局装置における制御部の障害検出動作の一例を模式的に示したフローチャートである。
【図４】本発明の実施例１に係る無線基地局装置における制御部の障害検出動作の変形例を模式的に示したフローチャートである。
【図５】本発明の実施例２に係る無線基地局装置の構成を模式的に示したブロック図である。
【符号の説明】
【００６２】
１  無線基地局装置
１０  アンテナ
２０  ＤＵＰ（Duplexer）
３０  送信装置
４０、７０  受信装置
４１  カプラ
４２、７２  ＬＮＡ（Low Noise Amplifier）
４３、７３  第１フィルタ
４４、７４  アンプ
４５、７５  第２フィルタ
４６、７６  ＡＧＣアンプ（Automatic Gain Control）
４７、７７  ＡＤＣ（Analogue to Digital Converter）
４８  検波部
４９、７９  制御部
５０  変調装置
６０  復調装置
【図１】
2010004342.tif 000003
【図２】
2010004342.tif 000004
【図３】
2010004342.tif 000005
【図４】
2010004342.tif 000006
【図５】
2010004342.tif 000007