(57)【要約】【課題】一度に複数人に対してメールを送信する際に、メールアドレスの設定ミス等によるメール誤送信を防ぐことを可能とする。【解決手段】メール送受信装置において、複数のメールアドレスを記憶するアドレス記憶部１１３と、メール作成時に複数の宛先アドレスを入力する入力操作部１０１と、複数の宛先アドレスの属性情報をアドレス記憶部を参照して判別する属性判別手段１２０と、報知手段１２３を備え、属性判別手段が、前記複数の宛先アドレスのうち属性情報の異なる宛先アドレスが存在すると判別した場合に、報知手段は通常とは異なる設定が含まれることをユーザに提示する。【選択図】図１
2010271811.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
メール送受信装置において、
複数のメールアドレスを記憶するアドレス記憶部と、
メール作成時に複数の宛先アドレスを入力する入力操作部と、
前記複数の宛先アドレスの属性情報を前記アドレス記憶部を参照して判別する属性判別手段と、
報知手段と、
を備え、
前記属性判別手段が、前記複数の宛先アドレスのうち前記属性情報の異なる宛先アドレスが存在すると判別した場合に、
前記報知手段は通常とは異なる設定が含まれることをユーザに提示することを特徴とするメール誤送信防止装置。
【請求項２】
請求項１に記載のメール誤送信防止装置において、
前記属性判別手段は、前記アドレス記憶部に記憶されているグループ分け情報を前記属性情報が同一か否かを判別することを特徴とするメール誤送信防止装置。
【請求項３】
請求項１に記載のメール誤送信防止装置は、過去に送受信されたメールアドレスと、その送受信時刻を対応づけて記憶する送受信履歴記憶部を備え、
前記属性判別手段は、複数の宛先アドレスがそれぞれ過去に送受信を行ったメールアドレスであるかどうかを前記属性情報として判別することを特徴とするメール誤送信防止装置。
【請求項４】
請求項１に記載のメール誤送信防止装置において、
前記属性判別手段は、前記アドレス記憶部におけるグループ毎の重要度を前記属性情報として判別することを特徴とするメール誤送信防止装置。
【請求項５】
請求項１に記載のメール誤送信防止装置において、
前記属性判別手段は、前記アドレス記憶部におけるメールアドレス毎の重要度を前記属性情報として判別することを特徴とするメール誤送信防止装置。
【請求項６】
請求項１に記載のメール誤送信防止装置は、宛先として設定された複数の宛先アドレスをそれぞれユーザがどのように入力したかその入力方法を記憶する入力方法判別記憶部を備え、
前記属性判別手段は、前記宛先アドレスに対応する入力方法をそれぞれ属性情報として判別することを特徴とするメール誤送信防止装置。
【請求項７】
請求項１に記載のメール誤送信防止装置において、
前記属性情報は、前記アドレス記憶部におけるメールアドレスに対応する設定が送受信時に無料または有料の区別であることを特徴とするメール誤送信防止装置。
【請求項８】
請求項１に記載のメール誤送信防止装置は、
前記複数の宛先アドレスに対する前記属性判別手段の判別結果をもとに同一属性情報をもつアドレス数が最も多いグループをメイングループとして判定し、そうでないグループをサブグループとして判定する信頼指標判定手段を備え、
前記信頼指標判定手段は前記サブグループが存在すると判定した場合、さらに、前記メイングループに属していないメールアドレスを全て1つのサブグループとして判定し、
サブグループが存在することを前記報知手段により報知することを特徴としたメール誤送信防止装置。
【請求項９】
請求項２に記載のメール誤送信防止装置は、
前記複数の宛先アドレスに対する前記属性判別手段の判別結果をもとに同一属性のメールアドレス数が最も多いグループをメイングループとして判定し、そうでないグループをサブグループとして判定する信頼指標判定手段を備え、
前記信頼指標判定手段は前記サブグループが存在すると判定した場合、
さらにメイングループ以外のメールアドレスを、前記属性判別手段によって属性情報を判別して複数のサブグループに分類し、各サブグループに属するメールアドレス数の多い順にサブグループを順位付けし、
前記複数のサブグループが存在することを前記報知手段により報知することを特徴としたメール誤送信防止装置。
【請求項１０】
請求項４または請求項５に記載のメール誤送信防止装置において、
前記信頼指標判定手段は、前記アドレスグループもしくは前記メールアドレス毎の重要度に応じて最も高い重要度が設定されている前記アドレスグループもしくは前記メールアドレスをメイングループとして判定し、前記メイングループ以外のアドレスグループまたは前記メールアドレスをサブグループとして判定し、
さらに、前記サブグループが存在すると判定した場合、サブグループが存在することを前記報知手段により報知することを特徴としたメール誤送信防止装置。
【請求項１１】
請求項４または請求項５に記載のメール誤送信防止装置において、
前記信頼指標判定手段は、前記アドレスグループもしくは前記メールアドレス毎の重要度に応じて最も高い重要度が設定されている前記アドレスグループもしくは前記メールアドレスをメイングループとして判定し、前記メイングループ以外のアドレスグループまたは前記メールアドレスをサブグループとして判定し、
さらに、前記サブグループが存在すると判定した場合、メイングループ以外のメールアドレスを、前記属性判別手段によって属性情報を判別して複数のサブグループに分類し、各サブグループに含まれるアドレスグループまたは重要度に従ってサブグループを順位付けし、前記複数のサブグループが存在することを前記報知手段により報知することを特徴としたメール誤送信防止装置。
【請求項１２】
請求項６に記載のメール誤送信防止装置は、前記属性情報の判別結果をもとに、
本メール誤送信防止装置、または、ユーザが予め設定した、第一のアドレス入力方法によって入力されたメールアドレスをメイングループとして判定し、前記メイングループ以外のメールアドレスをサブグループとして判定する信頼指標判定手段を備え、前記信頼指標判定手段は前記サブグループが存在すると判定した場合、
前記メイングループ以外のメールアドレスをサブグループとして判定しさらに、前記サブグループが存在すると判定した場合、サブグループが存在することを前記報知手段により報知することを特徴としたメール誤送信防止装置。
【請求項１３】
請求項６に記載のメール誤送信防止装置は、前記属性情報の判別結果をもとに、
本メール誤送信防止装置、または、ユーザが予め設定した、第一のアドレス入力方法によって入力されたメールアドレスをメイングループとして判定し、前記メイングループ以外のメールアドレスをサブグループとして判定する信頼指標判定手段を備え、
前記信頼指標判定手段は前記サブグループが存在すると判定した場合、
さらにメイングループ以外のアドレスを、前記属性判別手段によって属性情報を判別して複数のサブグループに分類し、ユーザが予め順位を設定したアドレス入力方法に従ってサブグループを順位付けし、前記複数のサブグループが存在することを前記報知手段により報知することを特徴としたメール誤送信防止装置。
【請求項１４】
請求項６に記載のメール誤送信防止装置において、
前記アドレス入力方法は、
前記アドレス記憶部に記憶されているアドレスデータを参照および選択して、新規アドレスとして入力する方法、
または、前記入力操作部によってアドレスを一文字ずつ入力し新規アドレスとして入力する方法、
または、前記入力操作部によって入力された一文字もしくは複数の文字列に対して文字列をもつアドレスを前記アドレス記憶部を参照してアドレス候補としてユーザに提示するアドレス補間手段により新規アドレスとして入力する方法、
または、前記送受信履歴記憶部に記憶されているアドレスを選択することにより新規アドレスとして入力する方法、
のいずれか１つであることを特徴としたメール誤送信防止装置。
【請求項１５】
請求項７に記載のメール誤送信防止装置は、前記属性情報の判別結果をもとに、
メール送受信時に無料になるグループをメイングループと判定し、前記メイングループ以外をサブグループとして判定する信頼指標判定手段を備え、
前記サブグループが存在した場合、前記報知手段により報知することを特徴としたメール誤送信防止装置。
【請求項１６】
請求項１に記載のメール誤送信防止装置において、前記報知手段として表示部を備え、
前記属性判別手段により異なる属性の宛先アドレスを含むと判別した場合に、２色以上の色の差で前記表示部に表示して報知することを特徴とするメール誤送信防止装置。
【請求項１７】
請求項 １に記載のメール誤送信防止装置において、前記報知手段としてスピーカを備え、
前記属性判別手段により異なる属性の宛先アドレスを含むと判別した場合に、前記スピーカにより音声出力して報知することを特徴とするメール誤送信防止装置。
【請求項１８】
請求項 １に記載のメール誤送信防止装置において、前記報知手段として振動部を備え、
前記属性判別手段により異なる属性の宛先アドレスを含むと判別した場合に、前記振動部の振動により報知することを特徴とするメール誤送信防止装置。
【請求項１９】
請求項１に記載のメール誤送信防止装置において、
前記アドレス記憶部は、一つもしくは複数のメールアドレスをグループに分類して記憶し、前記グループにグループ毎の重要度を示す値または設定色または設定音を対応づけて記憶することを特徴とするメール誤送信防止装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、通信ネットワーク回線を利用して文章やファイルのやり取りを行う電子メール送受信装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
電子メールは、通信ネットワークに接続されたパーソナルコンピュータや、携帯電話などの無線通信ネットワークに接続された携帯機器同士でやり取りが行われるものであり、近年、会社などでの業務だけではなく個人同士のコミュニケーション手段として広く利用されている。
【０００３】
一方で、電子メール作成時の宛先設定ミスによる個人情報や機密情報の流出が問題となる場合がある。
【０００４】
この問題を解決するために特許文献１では、予めアドレス帳のユーザ毎にメール作成時の画面背景色や出力音を設定しておき、電子メール作成の際のメールアドレス設定時に、アドレス帳の設定に従った背景・音出力を行うことによって、誤送信を防いでいる。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特開２００４−１４５４１８号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
しかし、上記の方法で解決できるのは電子メールの宛先が１箇所である場合である。宛先が複数である場合においても、「誤ったメールアドレス」が「正しい（本来送信すべき）メールアドレス」に隠れて、誤送信に気付かない可能性が高い。また、万が一誤送信をしたときの個人情報や機密情報漏洩による影響は、複数の宛先を設定した電子メールを送信する場合には大きくなる。
【０００７】
さらに、電子メール作成ソフトにメールアドレス入力時の補間機能が搭載されている場合、メールアドレスの先頭文字などが一致するアドレスが登録されている場合に、宛先として設定すべきメールアドレスとは異なるメールアドレスが宛先欄に入力されていてもユーザが気づかない可能性がある。
【０００８】
本発明は上記課題を解決するためになされたものであって、電子メールの宛先欄に複数のメールアドレスが設定されているとき、間違っている可能性のあるメールアドレスを判別し、その結果をメール作成ユーザの視覚・聴覚などに訴えることによりメールアドレスの誤設定を気づかせることを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
前記従来の課題を解決するために、本発明では、複数のメールアドレスを記憶するアドレス記憶部と、メール作成時に複数の宛先アドレスを入力する入力操作部と、前記複数の宛先アドレスの属性情報を前記アドレス記憶部を参照して判別する属性判別手段と、報知手段と、を備え、前記属性判別手段は、前記複数の宛先アドレスのうち属性情報の異なる宛先アドレスが存在すると判別した場合に、前記報知手段によって通常とは異なる設定が含まれることをユーザに提示することを特徴とするものである。
【００１０】
また、このアドレス記憶部には、一つもしくは複数のメールアドレスをグループに分類して記憶し、各グループにグループ毎の重要度を示す値または設定色または設定音を対応づけて記憶してある。
【００１１】
この構成により、電子メールの宛先欄に複数のアドレスが設定されているとき、アドレスの持つ属性としてアドレス記憶部に記憶されている情報を利用することによってアドレスを分類し、分類後のアドレスの集合の属性が異なることを、メール作成ユーザに対して報知手段を用いて訴えることにより、アドレスの誤設定を気付かせることが可能となる。
【００１２】
この複数の新規宛先メールアドレスを分類する属性判別手段では、
前記アドレス記憶部におけるグループ分け情報や、
過去に送受信されたメールアドレスと、その送受信時刻を対応づけて記憶する送受信履歴記憶部に記憶された、複数の宛先アドレスがそれぞれ過去に送受信を行ったメールアドレスであるかどうかの情報や、
前記アドレス記憶部に記憶されたグループ毎の重要度や、
メールアドレス毎の重要度や、
宛先として設定された複数の宛先アドレスをそれぞれユーザがどのように入力したかその入力方法を記憶する入力方法判別記憶部に記憶された前記宛先アドレスに対応する入力方法や、
前記アドレス記憶部に記憶されているメールアドレスに対応する設定が送受信時に無料または有料の区別を利用してアドレスグループの属性情報を判別する。
【００１３】
また、前述のアドレス入力方法としては、アドレス記憶部に記憶されているアドレスデータを参照および選択して、新規アドレスとして入力する方法と、
または、前記入力操作部によってメールアドレスを一文字ずつ入力し新規アドレスとして入力する方法と、
または、前記入力操作部によって入力された一文字、もしくは、複数の文字列に対して、文字列をもつメールアドレスを前記アドレス記憶部を参照してメールアドレス候補としてユーザに提示するアドレス補間手段を利用して、新規アドレスとして入力する方法と、
前記送受信履歴記憶部に記憶されているメールアドレスを選択することによって、新規アドレスとして入力する方法が考えられる。
【００１４】
また、本発明では、前述のアドレス記憶部におけるグループ分け情報や、送受信履歴記憶部に記憶された過去の送受信履歴を利用した属性判別結果を元に、同一属性のアドレス数が最も多いグループをメイングループとして判定し、そうでないグループをサブグループとして判定する信頼指標判定手段を備えている。この信頼指標判定手段により前記サブグループが存在すると判定された場合、
「サブグループ」を１つしか設定しない場合、メイングループに属していないメールアドレスを全て1つのサブグループとして判定する。
【００１５】
また、「サブグループ」を複数設定する場合、メイングループ以外のメールアドレスを、前述の属性判別手段によって属性情報を再判別し、複数のサブグループに分類し、さらに、信頼指標判定手段により各サブグループに属するメールアドレス数の多い順にサブグループを順位付けする。
【００１６】
そして、上記の信頼指標判定手段によって判定した、「メイングループ」と「1つ、もしくは、複数のサブグループ」の属性が異なることを前記報知手段により報知することを本発明のメール誤送信防止装置の特徴としている。
【００１７】
この構成により、電子メールの宛先欄に複数のメールアドレスが設定されているとき、メールアドレスの持つ属性情報としてアドレス記憶部に記憶されている情報を利用することによってメールアドレスを分類し、分類後のメールアドレスの集合に含まれるメールアドレス数の比較によって、メールアドレスの誤設定の可能性が低い「メイングループ」と、メールアドレスの誤設定の可能性がある「サブグループ」新規宛先アドレスを分類することが可能となり、これらの属性情報が異なることを、メール作成ユーザに対して報知手段を用いて訴えることにより、メールアドレスの誤設定を気付かせることが可能となる。
【００１８】
また、本発明では、前述のアドレス記憶部におけるアドレスグループもしくはメールアドレス毎の重要度による属性判別手段の判別結果をもとに、最も高い重要度が設定されているアドレスグループもしくはメールアドレスをメイングループとして判定し、そうでないグループをサブグループとして判定する信頼指標判定手段を備えている。
【００１９】
この信頼指標判定手段により前記サブグループが存在すると判定された場合、「サブグループ」を１つしか設定しない場合、メイングループに属していないメールアドレスを全て1つのサブグループとして判定する。また、「サブグループ」を複数設定する場合、メイングループ以外のメールアドレスを、前述の属性判別手段によって属性情報を再判別し、複数のサブグループに分類し、さらに、信頼指標判定手段により各サブグループに属するアドレスグループ、もしくは、メールアドレスの重要度に合わせてサブグループを順位付けする。
【００２０】
そして、上記の信頼指標判定手段によって判定した、「メイングループ」と「1つ、もしくは、複数のサブグループ」の属性情報が異なることを前記報知手段により報知することを本発明のメール誤送信防止装置の特徴としている。
【００２１】
この構成により、電子メールの宛先欄に複数のメールアドレスが設定されているとき、メールアドレスの持つ属性情報としてアドレス記憶部に記憶されているアドレスグループもしくはアドレス毎の重要度を利用することによってメールアドレスを分類し、分類後のメールアドレスの集合に含まれるメールアドレスの重要度の比較によって、メールアドレスの誤設定の可能性が低い「メイングループ」と、メールアドレスの誤設定の可能性がある「サブグループ」新規宛先アドレスを分類することが可能となり、これらの属性情報が異なることを、メール作成ユーザに対して報知手段を用いて訴えることにより、メールアドレスの誤設定を気付かせることが可能となる。
【００２２】
また、本発明では、前述のアドレス入力手段による属性判別手段の判定結果を元に、本メール誤送信防止装置、または、ユーザが予め設定した、第一のアドレス入力方法によって入力されたメールアドレスをメイングループとして判定し、そうでないグループをサブグループとして判定する信頼指標判定手段を備えている。
【００２３】
この信頼指標判定手段により前記サブグループが存在すると判定された場合、「サブグループ」を１つしか設定しない場合、メイングループに属していないメールアドレスを全て1つのサブグループとして判定する。また、サブグループ」を複数設定する場合、メイングループ以外のメールアドレスを、前述の属性判別手段によって属性情報を再判別し、複数のサブグループに分類し、さらに、前記信頼指標判定手段を用いて、本メール誤送信防止装置、または、ユーザが予め順位をつけて設定したアドレス入力方法によって前記複数のサブグループを前記入力方法の順位に従って順位付けする。
【００２４】
そして、上記の信頼指標判定手段によって判定した、「メイングループ」と「1つ、もしくは、複数のサブグループ」の属性が異なることを前記報知手段により報知することを本発明のメール誤送信防止装置の特徴としている。
【００２５】
この構成により、電子メールの宛先欄に複数のメールアドレスが設定されているとき、メールアドレスの入力手段の重要度を利用することによってメールアドレスを分類し、分類後のメールアドレスの集合に含まれるメールアドレスの重要度の比較によって、メールアドレスの誤設定の可能性が低い「メイングループ」と、メールアドレスの誤設定の可能性がある「サブグループ」新規宛先アドレスを分類することが可能となり、これらの属性情報が異なることを、メール作成ユーザに対して報知手段を用いて訴えることにより、メールアドレスの誤設定を気付かせることが可能となる。また、本発明では、前述の、送信先メールアドレスがメール送受信時に無料または有料になるかどうかの区別よる属性判別手段の判別結果をもとに、メール送受信時に無料になるグループをメイングループと判定し、そうでないグループをサブグループとして判定する信頼指標判定手段を備え、「メイングループ」と「１つのサブグループ」の属性が異なることを前記報知手段により報知することを特徴としている。
【００２６】
この構成により、電子メールの宛先欄に複数のアドレスが設定されているとき、メールの送受信が「無料」か「有料」かの情報を利用することによってメールアドレスを分類し、「メイングループ」と「サブグループ」新規宛先アドレスを分類することが可能となり、これらの属性が異なることを、メール作成ユーザに対して報知手段を用いて訴えることが可能となる。
【００２７】
また、本発明では、報知手段として表示部を備え、前記属性判別手段により異なる属性の宛先アドレスを含むと判別した場合に、２色以上の色の差で前記表示部に表示して報知することを特徴とするものである。  この構成により、「誤設定」の可能性や誤設定数の割合(程度)を視覚的に捕らえやすい方法でユーザに知らせることができる。また、「正しいメールアドレス設定と考えられるメールアドレスの集合」と「それ以外のメールアドレス設定に誤りの可能性があるアドレスの集合」のもつ"属性情報"の相対的な違いによって誤設定の可能性を提示するので、ユーザが個々のメールアドレスの背景色設定値を忘れた場合でも誤設定の見逃しを防止することが可能となる。
【００２８】
また、本発明では、報知手段としてスピーカを備え、前記属性判別手段により異なる属性の宛先アドレスを含むと判別した場合に、前記スピーカにより音声出力して報知するものである。
【００２９】
この構成により、「誤設定」の可能性を聴覚的に捕らえやすい方法でユーザに知らせることができる。また、「正しいメールアドレス設定と考えられるメールアドレスの集合」と「それ以外のメールアドレス設定に誤りの可能性があるメールアドレスの集合」のもつ"属性情報"の相対的な違いによって誤設定の可能性を通知するので、ユーザが個々のメールアドレスに対して設定した着信音などを忘れた場合でも誤設定の見逃しを防止することが可能となる。
【００３０】
また、本発明では、報知手段として振動部を備え、前記属性判別手段により異なる属性の宛先アドレスを含むと判別した場合に、前記振動部の振動により報知することを特徴とするものである。
【００３１】
この構成により、「誤設定」の可能性を感覚的に捕らえやすい方法でユーザに知らせることができる。また、「正しいメールアドレス設定と考えられるメールアドレスの集合」と「それ以外のメールアドレス設定に誤りの可能性があるメールアドレスの集合」のもつ“属性情報”の相対的な違いによって誤設定の可能性を通知するので、ユーザが個々のメールアドレスに対して設定した着信音などを忘れた場合や、マナーモードなどの設定中で音声出力ができない場合でも誤設定の見逃しを防止することが可能となる。
【発明の効果】
【００３２】
本発明により、一度に複数人に対してメールを送信する際の、メールアドレスの設定ミス等によるメール誤送信を防ぐことができる。
【図面の簡単な説明】
【００３３】
【図１】本発明の実施の形態１、２、３のメール誤送信防止装置を示すブロック図
【図２】本発明の実施の形態１、２、３のメール誤送信防止装置の動作を示すフローチャート
【図３】本発明の実施の形態１の属性判別処理の動作を示すフローチャート
【図４】本発明の実施の形態１のメイングループの信頼指標判定処理の動作を示すフローチャート
【図５】本発明の実施の形態１のサブグループが１つの場合のサブグループの信頼指標判定処理の動作を示すフローチャート
【図６】本発明の実施の形態１の複数のサブグループ間でアドレス数を利用して順位付けする場合のサブグループの信頼指標判定処理の動作を示すフローチャート
【図７】本発明の実施の形態１のメイングループの表示方法決定処理の動作を示すフローチャート
【図８】本発明の実施の形態１のサブグループの表示方法決定処理の動作の一例を示すフローチャート
【図９】本発明の実施の形態１のサブグループの表示方法決定処理の動作の一例を示すフローチャート
【図１０】本発明の実施の形態１において、ユーザによって入力された個々の宛先ごとのリストを示す図
【図１１】本発明の実施の形態１において、個々の宛先をアドレス帳上のグループ分けしたリストを示す図
【図１２】本発明の実施の形態１、２、３において、属性情報が異なる宛先アドレスが含まれていた場合の表示例を示す図
【図１３】本発明の実施の形態１、２、３において、属性情報が異なる宛先アドレスが含まれていた場合の表示例（メール画面の背景色をしま模様に変更）を示す図
【図１４】本発明の実施の形態１、２、３において、属性情報が異なる宛先アドレスが含まれていた場合の表示例（メール画面の背景色を市松模様に変更）を示す図
【図１５】本発明の実施の形態１、２、３において、属性情報が異なる宛先アドレスが含まれていた場合の表示例（宛先記入欄の背景色を市松模様に変更）を示す図
【図１６】本発明の実施の形態１、２、３において、属性情報が異なる宛先アドレスが含まれていた場合の表示例(宛先記入欄の背景色を変更)を示す図
【図１７】本発明の実施の形態１、２、３において、属性情報が異なる宛先アドレスが含まれていた場合の表示例(サブグループの背景色を変更)を示す図
【図１８】本発明の実施の形態１、２、３において、属性情報が異なる宛先アドレスが４番目に含まれていた場合のテンキーによる報知を示す図
【図１９】本発明の実施の形態１、２、３において、属性情報が異なる宛先アドレスが４番目に含まれていた場合の表示およびテンキーによる報知を示す図
【図２０】本発明の実施の形態２の一括送受信履歴を利用した属性判別処理の動作を示すフローチャート
【図２１】本発明の実施の形態２の個別送受信履歴を利用した属性判別処理の動作を示すフローチャート
【図２２】本発明の実施の形態３の属性判別処理の動作を示すフローチャート
【発明を実施するための形態】
【００３４】
以下、本発明を実施するための最良の形態について、図面を参照しながら説明する。なお、実施の形態を説明するための全図において、同一の構成要素には同一符号を付与し、重複する説明は省略する。
【００３５】
（実施の形態１）
図１は、本実施の形態におけるメール誤送信防止装置の構成の概要を示すブロック図である。
【００３６】
本発明のメール誤送信防止装置は、メール誤送信防止装置１は、キーボードやテンキーやポインティングデバイスなどから成る入力操作部１０１、メールアドレスの入力方法を記憶する入力方法判別記憶部１１０、過去のメール送受信履歴を記憶する送受信履歴記憶部１１１、メール送受信時間を計測する時計部１１２、メールアドレスなどの情報を記憶するアドレス記憶部１１３、メールアドレスを入力する際にアドレス記憶部に記憶されているメールアドレス情報を元に入力の補間処理を行うアドレス補間手段１１４、入力されたメールアドレスの属性情報(例えば所属するアドレスグループ、アドレスのドメイン名、など各メールアドレスの属性を判別するための情報)を判別する属性判別手段１２０、メールアドレスをある属性情報に従って集合に分類したときに各集合の信頼度を判定する信頼指標判定手段１２１、メールアドレスの設定誤りの可能性をユーザに提示する方法を決定する表示方法決定手段１２２、パソコンや携帯通信端末の表示画面やスピーカ、バイブレータなどの振動発生によってユーザにメールアドレスの設定誤りを通知する報知手段１２３から構成される。
【００３７】
次に、図１から図１９を用いて本発明の実施の形態1を説明する。
【００３８】
図２は、ユーザがメールアドレス入力を行った後、本発明のメール誤送信防止装置が誤設定の可能性のあるアドレスの抽出及びユーザへの提示、修正を促すまでの動作を示したフローチャートである。
【００３９】
図３ないし図９は、図２に示したフローチャート内の各処理の詳細を示したフローチャートである。
【００４０】
また、図１０および図１１は、ユーザによって入力されたメールアドレスを、メール送受信装置内に具備するアドレス帳の「グループ設定」を「属性情報」として利用してアドレスを判別する際に利用するリストの一例である。
【００４１】
まず、図１の入力操作部１０１を介してユーザおよび本発明のメール誤送信防止装置が行う、図２の宛名入力動作（ＳＴ００１）の処理の説明を行う。具体的には、ユーザがメール送信を行うために図１に示す入力操作部１０１を利用してアドレス記入欄に送信先のメールアドレス（宛先アドレス）を記入する。このとき、アドレスの入力手段としては、入力操作部１０１を介して、アドレス記憶部１１３に記憶されたアドレス帳からの選択、送受信履歴記憶部に記憶された送受信履歴リストからの選択、キーボードまたは携帯端末などに装備されているテンキーなどを用いたアドレスの文字の打ち込み、または、アドレスの先頭文字もしくはその先の数文字を入力したときにその文字に対応するアドレスがアドレス帳に登録済みのときに、自動的にアドレスの残りの文字を候補として提示するアドレス補間手段１１４などが考えられる。
【００４２】
次に、図１の属性判別手段内で行われる、図２の入力されたアドレスの属性判別処理（ＳＴ００２）を行う。以下では、図３を参照しながら、アドレス帳内で各アドレスを分類している「グループ」をメールアドレスの『属性情報』として利用する場合についての説明を行う。
【００４３】
初めに、図１０の宛先リストに示すアドレスチェック対象項目２０３のように、入力された全ての宛先アドレスをアドレスチェック対象とするために「アドレスチェック対象？」を「ＹＥＳ」に設定する（ＳＴ０２０）。これは後述する処理の中で、ユーザが「誤設定アドレスとは認識させない」と判断した場合に「アドレスチェックを行わない」状態に変化する。さらに、各入力アドレスについて、アドレスチェック対象かどうかを確認しながらアドレス記憶部１１３に記憶してあるアドレス帳内でのグループ情報を参照して、グループ毎のアドレスを一つの集合として分類する（ＳＴ０２１、ＳＴ０２２、ＳＴ０２３）。図１１のグループリストは、入力されたアドレスをグループ名２１１に示したグループごとに集計し、各グループに含まれるメールアドレス数をカウントした状態を表している。（カウント数は、図１１中の同一グループカウント数２１２に記載）
次に、図１の信頼指標判定手段１１６で行われる、信頼指標判定処理について説明する。
【００４４】
まずは、前述の属性判別処理後のメールアドレス集合の中から、宛先として誤っている可能性が低いアドレスの集合（以下、メイングループと記載する）を判定する図２中のメイングループの信頼指標判定処理（ＳＴ００３）について図４を利用して説明する。ここで説明する処理では、「メールアドレス集合の信頼度（誤設定の可能性の低さ）」を示す値として前述の属性判定処理で求めたグループ毎のメールアドレス数（図１１中の同一グループカウント数２１２）を用いる。図４に示すように、グループ毎に図３の処理で求めたグループ毎のメールアドレス数を参照する（ＳＴ０３０、ＳＴ０３１）。そしてその中から、最もメールアドレス数の多いグループをメイングループとして決定する（ＳＴ０３２）。
【００４５】
さらに、上記の処理でメイングループと判定されなかったグループ（宛先として誤っている可能性が高いメールアドレスの集合。以下、サブグループと記載する）の判定を行う、図２中ＳＴ００４に示したサブグループの信頼指標判定処理について、図５および図６を利用して説明する。図５に示した処理は、メイングループ以外の集合が複数ある場合でも「サブグループ」を１つしか設定しない場合のフローチャートである。この場合は、メイングループに属していないメールアドレスを全て1つのサブグループとして判定する（ＳＴ０４０）。また、図６に示した処理は、メイングループ以外の集合が複数ある場合に、複数のサブグループを設定する場合のフローチャートである。この場合には、残りの集合間で、属しているメールアドレス数の比較を行う。残りのグループに属しているメールアドレス数をチェックし（ＳＴ０５０、ＳＴ０５１）、そのメールアドレス数が多いほど、メイングループに近いと考えられるので、メールアドレス数の多い順番で各サブグループを順位付けする（ＳＴ０５２）。
【００４６】
なお、図２のＳＴ２０４に示した、サブグループの信頼指標判定処理について、図５に示したようにサブグループの数を１つにするか、もしくは図６に示したように複数にするかは、処理の都度ユーザに問い合わせても良いし、どちらを選択するかを予めユーザに設定させ、ユーザによって設定変更が行われるまでは同じ処理を行うようにしても良い。また、複数のサブグループを作成し順位付けする場合の属性情報や信頼度については、後述する別の属性情報および信頼度を用いても良い。
【００４７】
次に、図１の表示方法決定手段１１７で行われる、表示方法決定処理について図２、図７、図８および図９を用いて説明する。
【００４８】
まず、メイングループの表示方法を決定する図２のメイングループの表示方法決定処理（ＳＴ００５）について図７のフローチャートを利用して説明する。
【００４９】
メイングループとして選ばれたグループに対して、アドレス帳上などで「グループ設定色」が設定されている場合は（ＳＴ０６０の分岐でＹＥＳの場合）、そのグループ設定色をメイングループの背景色として利用する（ＳＴ０６１）。アドレス帳上などで「グループ設定色」が設定されていない場合は（ＳＴ０６０の分岐でＮＯの場合）、ユーザもしくは本発明のメール誤送信防止装置が予め設定した固定色を背景色とするか、または、ランダムに選択した色を背景色とするか、または、宛先として一番先頭に記載してあるアドレスの「設定色」がアドレス帳上などに設定してある場合はその色を、メイングループの背景色として決定する（ＳＴ０６２）。
【００５０】
さらに、サブグループの表示方法を決定する図２のサブグループの表示方法決定処理（ＳＴ００６）について図８および図９のフローチャートを利用して説明する。
【００５１】
まず、サブグループが１つの場合は図８に示すフローで表示方法を決定する。メイングループの背景色の補色を背景色として決定する（ＳＴ０７０）。
【００５２】
なお、図８および前述ではメイングループの補色をサブグループの背景色としているが、ランダムに選択したメイングループの背景色以外の色、もしくはサブグループの中で最もメールアドレス数の多いアドレス帳上のグループの設定色、もしくはユーザが設定した固定色を背景色としてもよい。
【００５３】
また、サブグループが複数存在し、かつ、サブグループの属性判定にアドレス帳上のグループを利用してサブグループ間に順位付けをしており個々の背景色を変える場合は、図９に示すフローで表示方法を決定する。
【００５４】
属するメールアドレス数の多いサブグループの順に次の処理を行う（ＳＴ０８０）。処理の対象となっているグループに対して、アドレス帳上でグループ色が設定されていて（ＳＴ０８１の分岐でＹＥＳ）、かつ、他のサブグループの背景色とその色が重複していない場合は（ＳＴ０８２）、そのアドレス帳上の設定色を背景色として決定する（ＳＴ０８４）。また、処理対象のサブグループにアドレス帳上の設定色がない場合や（ＳＴ０８１の分岐でＮＯ）、他のサブグループの背景色として既に選択されている色の場合は（ＳＴ０８２の分岐でＮＯ）、ユーザもしくは本発明のメール誤送信防止装置が予め決めた固定色、または、本発明のメール誤送信防止装置がランダムに選択した色、または、処理対象となっているサブグループに記載されている先頭アドレスの設定色をそのサブグループの背景色として選択する。
【００５５】
なお、図９および上記の説明では、サブグループに属するメールアドレス数の多い順、すなわち信頼度の高い順に処理を行っているが、順位の低いサブグループ順にメイングループの補色に近い色を背景色として設定してもよい（サブグループ内の順位が低いほど、メイングループの設定色の補色に近い色になる）。
【００５６】
さらに、ユーザの設定などで、複数のサブグループが存在する場合でもまとめて1つの背景色しか利用しない、としてもよい。この場合は、前述の「サブグループが１つの場合」での背景色決定方法と同様に、メイングループの背景色の補色、または、ランダムに選択したメイングループの背景色以外の色、もしくはサブグループの中で最もアドレス数の多いアドレス帳上のグループの設定色、もしくはユーザが設定した固定色を背景色としてもよい。次に、図１の報知手段１１８を利用して図２の画面上への誤設定可能性の表示（ＳＴ００７）を行う時の動作について図１２から図１８を利用して説明する。なお、図１２から図１７は、４つの新規宛先の中に、誤設定の可能性があると判断された宛先が１つ含まれており、具体的には４つ目アドレスに誤設定の可能性がある場合の例である。
【００５７】
図１２は、メール本文部分において、メイングループの背景色とサブグループの背景色を表示した一例である。この例では、決定された色をメイングループに属するアドレス数とサブグループに属するアドレス数の比でしま模様を表現している。また、図１３は、メール本文の背景を市松模様で表現しているものである。また、背景色を変える範囲については図１４に示したように、メール本文以外の箇所としても良いし、図１５に示すようにメールソフト画面全体としても良い。さらに、図１６のように誤設定の可能性のあるメールアドレスの文字列の背景部分のみサブグループの背景色にしても良いし、図１７のようにメイングループの背景色の中に、サブグループの背景色を文字色として誤設定の可能性があるアドレスを表示しても良い。
【００５８】
なお、図１２から図１７の例では、サブグループが１つしか存在せず、そのためにサブグループの背景色１色とメイングループの背景色１色の合計２色が表示される場合を示している。しかし、前述の「サブグループの背景色決定処理」で説明したように、サブグループが複数存在し、かつ、個々のサブグループにそれぞれ別の背景色を設定する場合は、報知手段１１８に表示される背景色はメイングループの背景色と合わせて３色以上となる。
【００５９】
また、背景の模様および背景色の配分については、前記に記載した内容に限らず、２色以上を利用して相対的な色の差をユーザに通知できるものであれば良い。
【００６０】
また、本発明をテンキーの背景色を変えられるような携帯端末のような機器に適用し、誤設定の可能性があるアドレスが存在する場合、テンキーを点滅もしくは常時点灯させるようにしてもよい。このとき、点滅もしくは常時点灯させるキーの位置は、図１８に示すように、誤設定の可能性があるアドレスの記載順（図１８の場合、４番目の宛先アドレスが誤設定の可能性が高いので、テンキーのうち「４番キー」が点灯）に合わせても良いし、ランダムなキーを点灯もしくは点滅させてもよい。更にこの場合、図１９のように、前述の図１２から図１７に示したメール作成画面の背景色を変化させる動作と同時に動作させても良い。
【００６１】
次に、メイングループおよびサブグループの表示を行った後の処理について図２を用いて説明する。
【００６２】
サブグループとして分類されたメールアドレスが存在する場合（ＳＴ０１０の分岐がＮＯ）、そのアドレス数分だけ以下の処理を行う（ＳＴ０１１）。
【００６３】
誤設定の可能性がある、と本発明の方法によって判別され、かつ、ユーザからも「誤設定の可能性があると判断されたが、誤設定ではない」という判断がされていないメールアドレスかどうか、すなわち、処理対象のアドレスが図１０のアドレスチェック対象項目２０３で「アドレスチェック対象」部分が「ＹＥＳ」となっているかどうかの判定を行う（ＳＴ０１２）。その結果、「アドレスチェック対象」が「ＹＥＳ」だった場合（ＳＴ０１２の分岐がＹＥＳ）、ユーザに対して「誤設定なので削除またはメールアドレスの変更を行う」か「誤設定ではないので、アドレスチェック対象から外す」の判断を促す（ＳＴ０１３）。
【００６４】
このときユーザが「アドレス修正」を選択した場合（ＳＴ０１４の分岐がＹＥＳ）、ユーザに該当アドレスの修正を行わせる（ＳＴ０１５）。この後は、新たなメールアドレスを利用した属性判別処理（ＳＴ００２）を再度行う。
【００６５】
また、ＳＴ０１３の問い合わせ処理で、ユーザが「アドレス修正」を選択しなかった場合、すなわち、「誤設定ではないので、アドレスチェック対象から外す」という判断であった場合は（ＳＴ０１４の分岐がＮＯ）、図１０の２０３欄にある該当アドレスの状態を「ＮＯ」とし（ＳＴ０１６）、以降のアドレスチェック対象から外し、次のアドレスに対するユーザへの確認処理（ＳＴ０１２）に戻る。
【００６６】
以上の処理を、全てのサブグループ内の全アドレスについて行い、最終的に「誤設定」と判断されるアドレスがなくなった時点、すなわち、サブグループに分類されるアドレスが０個になった時点（ＳＴ０１０の分岐がＹＥＳ）で全体の処理を終える。
【００６７】
なお、上記の動作説明では、「アドレス帳上でのグループ分類」を、属性判別処理を行う際の属性情報として利用しているが、アドレス記憶部に記憶してあるアドレス帳データにアドレス毎の重要度をあらわす値が記憶されている場合、この「重要度」を属性情報として利用し、宛先メールアドレスの振り分けを行ってもよい。
【００６８】
更にアドレス分類の際の属性情報として、アドレス記憶部に記憶してあるアドレス帳データにメール送受信が無料になるかどうかの情報（送受信が有料か無料かという直接の情報だけではなく、メールアドレスのドメインや図１の時計部１１２を参照することによって判断できる、メール送信時間での判断も含む。）が記憶されている場合、この「送受信無料・有料情報」を属性情報として利用し、宛先メールアドレスの振り分けを行ってもよい。
【００６９】
また、上記の動作説明では、属性情報による宛先メールアドレス分類後のメイングループの信頼指標判定処理やサブグループの信頼指標判定処理に「アドレス帳上のグループで分類した後の各グループ内に振り分けられた宛先メールアドレスの数」を利用しているが、「メールアドレス毎の重要度」を利用してもよい。重要度の最も高いグループをメイングループとし、サブグループ間での順位付けをするときには重要度が高いグループほど順位の高いサブグループとする。
【００７０】
さらにメイングループの信頼指標判定処理に「メール送受信の無料・有料情報」を利用してもよい。この場合、メール送受信が無料になるアドレス群をメイングループに決定する。
【００７１】
また、上記の動作説明では、宛先メールアドレスの中に誤設定のものが含まれている可能性がある場合、画面もしくはテンキーなどの色を変化させることで、ユーザにメールアドレス誤設定の可能性を通知していた。ここで、前記の画面もしくはテンキーの色の変化だけではなく、スピーカ等から発生させる音でユーザにアドレス誤設定の可能性を通知してもよい。
【００７２】
さらに、前記の色および音以外に、バイブレータ機能をもつ機器においては、ユーザへのアドレス誤設定の可能性をバイブレータから発生させる振動によって通知する形態でもよい。
【００７３】
（実施の形態２）
次に、図１、図２、図２０、図２１、図２２を用いて本発明の実施の形態２（送受信履歴を利用した方法)を説明する。図２０は、図２の属性判別処理（ＳＴ００２）の本実施の形態２における詳細動作を示したフローチャートである。
【００７４】
図１に記載の送受信履歴記憶部１１１に記憶してある送受信履歴の中から、1通のメールを複数の宛先に送信もしくは受信した履歴（以下、一括送受信履歴とする）を全て選択する。さらにその中で、新たにメール送信しようとしているメールの新規宛先の数と宛先数が同じもしくは近い一括送受信履歴を抽出する（ＳＴ２０２）。次に、抽出した一括送受信履歴数分だけ、以下のアドレスチェック処理を行う（ＳＴ２０３）。まず、一括送受信履歴として残っているアドレス群と新規宛先を比較する（ＳＴ２０４）。全て宛先が一致しかつ過去の送受信回数が一定回数以上の場合（ＳＴ２０５の分岐がＹＥＳ）、新規宛先は全て正しい（誤送信とはならない）宛先であると判断し、以降の一括送受信履歴アドレス群のチェックは行わない。アドレス比較処理（ＳＴ２０４）を行った結果、新規宛先と一括送受信履歴として残っているアドレス群が一致しない、もしくは全て一致しても送受信回数が一定回数に満たない場合（ＳＴ２０５の分岐がＮＯ）は、一旦、新規宛先に誤設定アドレスを含む可能性があるものと判断する（ＳＴ２０６）。その後、一致宛先数が一定割合以上あるかどうかの判断を行い（ＳＴ２０７）、一致宛先数が一定割合以上ある場合（ＳＴ２０７の分岐がＹＥＳ）、「新規宛先には誤設定アドレスを含む可能性がある」と判断し（ＳＴ２０８）、比較対象としている一括送受信履歴を「新規宛先との比較対象一括送受信履歴」の候補として保存する（ＳＴ２０９）。一致宛先数が一定割合に満たない場合（ＳＴ２０６の分岐がＮＯ）は、誤設定アドレスを含むのではなく、新規宛先とはまったく関連のない一括送受信履歴として判定する（ＳＴ２１０）。
【００７５】
上記の処理によって、過去の一括送受信履歴の中から、新規宛先と宛先の内容が近いがいくつかの不一致アドレスが存在するものを抽出することができる。更に、その中から不一致数が最も少ない履歴を最終的な比較対象とする（ＳＴ２１１）。
【００７６】
さらに、比較対象となった一括送受信履歴アドレスと新規宛先を比較し（ＳＴ２１２）、一致アドレスという属性と不一致アドレスという属性情報を利用して、新規宛先を分類する（ＳＴ２１３）。
【００７７】
なお、上記の説明では、送受信履歴部に残っている全ての一括送受信履歴を利用しているが、一定の日付・時間以降の一括送受信履歴のみを利用する、もしくは、一定件数以内の一括送受信履歴のみを利用する、としてもよい。
【００７８】
また、上述の処理では、1通のメールを複数の宛先に送信もしくは受信した履歴（一括送受信履歴）を属性判定に利用しているが、個別のアドレスの送受信履歴（以下、個別送受信履歴とする）を属性判定に利用してもよい。その場合の動作をと図２１を使用して説明する。
【００７９】
新規宛先として入力されたメールアドレスに対して、アドレスチェック対象となっているかどうかの確認を行う（ＳＴ３０３）。そして、メールアドレスチェック対象となっているアドレスに対して、全ての個別送受信履歴を参照して、そのアドレスが送信アドレスまたは受信アドレスとして利用されている回数をカウントする（ＳＴ３０４）。その後、「一定の送受信回数以上」「一定の送受信回数に満たない」といった属性で新規宛先のメールアドレスを分類する（ＳＴ３０５）。
【００８０】
なお、新規宛先ごとの送受信履歴回数をカウントしたあとの属性判定には、「一定の送受信回数以上」だけではなく、「新規宛先の中で最も送受信履歴が多いもの」と「それ以外のメールアドレス」という属性情報を用いてもよいし、もしくは、送受信履歴回数が多い順に新規宛先を並べたときの「一定数の上位のアドレス」と「下位のアドレス」という属性情報を用いてもよい。
【００８１】
さらに、上述の個別送受信履歴を利用した属性判定では、全ての個別送受信履歴を利用しているが、一定の日付・時間以降の個別送受信履歴のみを利用する、もしくは、一定件数以内の個別送受信履歴のみを利用する、としてもよい。
【００８２】
次に、送受信履歴を利用した場合の図２のメイングループの信頼指標判定処理（ＳＴ００３）について説明する。
【００８３】
前述の属性判別処理に一括送受信履歴を用いたときの信頼指標判定処理では、比較対象となった一括送受信履歴アドレス群の中のアドレスと、新規宛先のアドレスの中で一致しているアドレスの集合をメイングループとして判定する。
【００８４】
また、属性判別処理に個別送受信履歴を用いたときの信頼指標判定処理では、前述の「一定の送受信回数以上のアドレス」または「新規宛先の中で最も送受信履歴が多いアドレス」または「送受信履歴回数が多い順に新規宛先を並べたときの一定数の上位のアドレス」をメイングループとして判定する。
【００８５】
次に、上記の処理でメイングループと判定されなかったサブグループ（宛先として誤っている可能性が高いアドレスの集合）の判定を行う図２のサブグループの信頼指標判定処理（ＳＴ００４）について、説明する。
【００８６】
上述の一括送受信履歴もしくは個別送受信履歴を利用した属性判定処理とその結果を利用したメイングループ判定処理を行った場合、メイングループ以外の集合は１つしか存在しない。その集合を「サブグループ」として判定する。
【００８７】
次に、図１の表示方法決定手段１１７で行われる、表示方法決定処理について図２、図７、図８を用いて説明する。
【００８８】
メイングループの表示方法を決定するための処理（図２のメイングループの表示方法決定処理ＳＴ００５）については、本実施の形態１で説明した処理と同じ動作となるので、実施の形態１と同様に、図７のフローチャートを利用して説明する。
【００８９】
メイングループとして選ばれたグループに対して、アドレス帳上などで「グループ設定色」が設定されている場合は（ＳＴ０６０の分岐でＹＥＳの場合）、そのグループ設定色をメイングループの背景色として利用する（ＳＴ０６１）。アドレス帳上などで「グループ設定色」が設定されていない場合は（ＳＴ０６０の分岐でＮＯの場合）、ユーザもしくは本発明のメール誤送信防止装置が予め設定した固定色を背景色とするか、または、ランダムに選択した色を背景色とするか、または、宛先として一番先頭に記載してあるアドレスの「設定色」がアドレス帳上などに設定してある場合はその色を、メイングループの背景色として決定する（ＳＴ０６２）。
【００９０】
さらに、サブグループの表示方法を決定する図２のサブグループの表示方法決定処理（ＳＴ００６）について説明する。本実施の形態２で説明したメイングループおよびサブグループの決定方法では、メイングループおよびサブグループはそれぞれ1つしか存在しない。よって、本実施の形態２におけるサブグループの表示方法決定手段については、実施の形態１で説明した「サブグループが１つの場合の表示方法決定手段」と同様の動作となるため、図８のフローチャートで示したものと同じ処理を行う。具体的には、メイングループの背景色の補色を背景色として決定する（ＳＴ０７０）。
【００９１】
なお、図８および前述ではメイングループの補色をサブグループの背景色としているが、ランダムに選択したメイングループの背景色以外の色、もしくはサブグループの中で最もアドレス数の多いアドレス帳上のグループの設定色、もしくはユーザが設定した固定色を背景色としてもよい。
【００９２】
次に、図２の報知手段によって、上記で決定したメール宛先の設定誤りの可能性とその表示方法をどのようにユーザに伝えるかについてであるが、これは実施の形態１に記載と同様の動作になるのでここでの説明は省略する。
【００９３】
また、本発明をテンキーの背景色を変えられる携帯端末のような機器に適用する場合に、誤設定の可能性があるアドレスが存在する場合にテンキーを点滅もしくは常時点灯させるようにしてもよい。具体的な動作については、実施の形態１に記載の内容と同様なのでここでの説明は省略する。 
【００９４】
更に、メイングループおよびサブグループの表示を行った後の処理についても、実施の形態１に記載の動作と同様のためここでの説明は省略する。
【００９５】
さらに、上記の動作説明では、宛先メールアドレスの中に誤設定のものが含まれている可能性がある場合、画面もしくはテンキーなどの色を変化させることで、ユーザにアドレス誤設定の可能性を通知していた。ここで、前記の画面もしくはテンキーの色の変化だけではなく、スピーカ等から発生させる音でユーザにアドレス誤設定の可能性を通知してもよい。
【００９６】
さらに、前記の色および音以外に、バイブレータ機能をもつ機器においては、ユーザへのアドレス誤設定の可能性をバイブレータから発生させる振動によって通知する形態でもよい。
【００９７】
（実施の形態３）
次に、図１および図２、図２２を用いて本発明の実施の形態３(アドレス入力手段利用による属性判定)を説明する。図２２は、図２の属性判別処理の詳細を示したフローチャートである。
【００９８】
初めに、全ての新規宛先アドレスに対して次の処理を行う。
【００９９】
該当の新規アドレスが「アドレスチェック対象」である場合（ＳＴ４０３の分岐がＹＥＳ）、図１に記載の入力方法判別記憶部１１０に記憶してある新規宛先アドレスをユーザが入力もしくは選択したときの入力方法を読み出す（ＳＴ４０４）。そして、その入力方法によって新規宛先アドレスを振り分ける（ＳＴ４０５）。
【０１００】
該当の新規アドレスが「アドレスチェック対象」ではない場合は（ＳＴ４０３の分岐がＮＯ）、次の新規アドレスに対する処理を行う。
【０１０１】
なおここでの入力方法とは、ユーザがアドレス記憶部１１３に記憶されているアドレス帳情報から入力する方法、送受信履歴記憶部１１１に記憶してあった一括送受信履歴リストまたは個別送受信履歴リストの中に含まれるアドレス全てもしくはその一部をユーザが選択する方法、ユーザが受信したメールに対する返信動作をする際に自動的に宛先として設定される宛先の全てもしくはその一部を選択する方法、ユーザが宛先欄に直接、入力操作部１０１にあるキーボードやテンキーやポインティングデバイスなどを使用して入力する方法、または、入力操作部によって入力された一文字、もしくは、複数の文字列に対して、文字列をもつメールアドレスを前記アドレス記憶部を参照してメールアドレス候補としてユーザに提示するアドレス補間手段を利用して、新規アドレスとして入力する方法、などが考えられる。
【０１０２】
次に、アドレス入力手段を利用した場合の図２のメイングループの信頼指標判定処理（ＳＴ００３）について説明する。
【０１０３】
上記のアドレス入力手段を利用した属性判別の結果、アドレス入力手段によって振り分けられたアドレスのうち、最も信頼度が高い入力手段によって入力されたメールアドレスの集合をメイングループとする。
【０１０４】
ここで、「最も信頼度が高い」とする手段については、ユーザもしくは本発明の誤送信防止装置が予め設定した手段を「最も信頼度が高い」とする。また、「最も信頼度が高い」とする手段は１つでもよいし、複数でもよい。例えば、ユーザが、最も信頼度が高い入力手段として「アドレス帳情報からの入力」を選択している場合、「アドレス帳情報から入力」されたアドレスの集合をメイングループとする。
【０１０５】
次に、アドレス入力手段を利用した場合の、サブグループ（上記の処理でメイングループと判断されず、宛先として誤っている可能性が高いアドレスの集合）の判定を行う図２のサブグループの信頼指標判定処理（ＳＴ００４）について説明する。
【０１０６】
メイングループ以外の集合が複数ある場合でも「サブグループ」を１つしか設定しない場合、メイングループに属していないメールアドレスを全て1つのサブグループとして判定する。
【０１０７】
また、メイングループ以外の集合が複数あり、それらを複数のサブグループとして考える場合、残りの集合間で、アドレス入力手段の信頼度比較を行う。具体的には、個々の集合の入力手段をチェックし、その「メールアドレス入力時の誤設定のしにくさ」を信頼度として考え、その信頼度の高い順にサブグループを順位付けする。この「メールアドレス入力時の誤設定のしにくさ」については、本発明のメール誤送信防止装置が予め決めてもよいし、ユーザが設定してもよい。
【０１０８】
例えば、ユーザがアドレス入力方法を、信頼度が高い順に「アドレス帳情報から入力」「メールの返信動作をする際に自動的に宛先として設定される宛先の全てもしくはその一部を選択する方法」「送受信履歴からの選択」「ユーザが宛先欄に直接、入力操作部１０１にあるキーボードやテンキーやポインティングデバイスなどを使用して入力する方法」と設定している場合、この順序に従って、サブグループの順位を決定する。
【０１０９】
なお、図２のＳＴ２０４に示した、サブグループの信頼指標判定処理について、サブグループの数を１つにするか、もしくは複数にするかは、処理の都度ユーザに問い合わせても良いし、どちらを選択するかを予めユーザに設定させ、ユーザによって設定変更が行われるまでは同じ処理を行うようにしても良いし、本発明の誤送信防止装置が予め選択した方法に従うようにしてもよい。また、複数のサブグループを作成し順位付けする場合の属性や信頼度については、前述の別の属性情報および信頼度を用いても良い。
【０１１０】
上記のアドレス入力手段を利用した属性判別の結果、アドレス入力手段によって振り分けられたアドレスのうち前述のメイングループ信頼指標判定処理によってメイングループであると判定されたアドレスの集合以外の集合を、サブグループと判定する。このとき、サブグループを１つにする場合には、メイングループ以外の異なる属性情報を持つアドレスの集合が存在していても、そこに含まれるメールアドレスを全てまとめて一つのサブグループとして判定する。
【０１１１】
また、サブグループを複数にする場合には、メイングループ以外の異なる属性情報を持つアドレスの集合が存在している場合、その個々の集合を別々のサブグループとして判定する。この場合、各サブグループ間に属性の信頼度による順位付けを行う。属性の順位については、ユーザもしくは本発明の誤送信防止装置が予め設定した順位に従うこととする。
【０１１２】
なお、サブグループを１つにするか複数にするかは、ユーザもしくは本発明の誤送信防止装置が予め選択した方法に従うこととする。
【０１１３】
次に、メイングループの表示方法を決定する図２に示すメイングループの表示方法決定処理については、前述の実施の形態２に記載のメイングループのおける処理と同じなので説明を省略する。
【０１１４】
また、サブグループの表示方法を決定する図２中のサブグループの表示方法決定処理についても前述の実施の形態２に記載のサブグループの表示方法決定処理と同じなので説明を省略する。
【０１１５】
また、図２に示す報知手段によって、上記で決定したメール宛先の設定誤りの可能性とその表示方法をどのようにユーザに伝えるかについてであるが、これは実施の形態１に記載と同様の動作になるのでここでの説明は省略する。
【０１１６】
また、本発明をテンキーの背景色を変えられる携帯端末のような機器に適用する場合に、誤設定の可能性があるアドレスが存在する場合にテンキーを点滅もしくは常時点灯させるようにしてもよい。具体的な動作については、実施の形態１に記載の内容と同様なのでここでの説明は省略する。 
【０１１７】
さらに、メイングループおよびサブグループの表示を行った後の処理についても、実施の形態１に記載の動作と同様のためここでの説明は省略する。
【０１１８】
また、上記の動作説明では、宛先メールアドレスの中に誤設定のものが含まれている可能性がある場合、画面もしくはテンキーなどの色を変化させることで、ユーザにメールアドレス誤設定の可能性を通知していた。ここで、前記の画面もしくはテンキーの色の変化だけではなく、スピーカ等から発生させる音でユーザにメールアドレス誤設定の可能性を通知してもよい。
【０１１９】
さらに、前記の色および音以外に、バイブレータ機能をもつ機器においては、ユーザへのメールアドレス誤設定の可能性をバイブレータから発生させる振動によって通知する形態でもよい。
【産業上の利用可能性】
【０１２０】
以上の説明によって明らかにしたように、本発明のメール誤送信防止装置は、電子メールの宛先欄に複数のメールアドレスが設定されているとき、メールアドレスを個々が持つ「属性情報」によって分類し、分類後のメールアドレスの集合に対して信頼度指標を求める。さらに、その結果を利用して、正しいと思われる宛先アドレス集合と間違っている可能性のあるアドレス集合にわけ、その違いをメール作成ユーザの視覚・聴覚などに訴えることによりメールアドレスの誤設定を気づかせることができる、という効果を持つため、メール作成およびメール送受信機能をもつプログラムを有するパーソナルコンピュータおよび携帯電話などの通信端末などの電子機器に有用である。
【符号の説明】
【０１２１】
１    メール誤送信防止装置
１０１    入力操作部
１１０    入力方法判別記憶部
１１１    送受信履歴記憶部
１１２    時計部
１１３    アドレス記憶部
１１４    アドレス補間手段
１２０    属性判別手段
１２１    信頼指標判定手段
１２２    表示方法決定手段
１２３    報知手段
【図１】
2010271811.tif 000003
【図２】
2010271811.tif 000004
【図３】
2010271811.tif 000005
【図４】
2010271811.tif 000006
【図５】
2010271811.tif 000007
【図６】
2010271811.tif 000008
【図７】
2010271811.tif 000009
【図８】
2010271811.tif 000010
【図９】
2010271811.tif 000011
【図１０】
2010271811.tif 000012
【図１１】
2010271811.tif 000013
【図１２】
2010271811.tif 000014
【図１３】
2010271811.tif 000015
【図１４】
2010271811.tif 000016
【図１５】
2010271811.tif 000017
【図１６】
2010271811.tif 000018
【図１７】
2010271811.tif 000019
【図１８】
2010271811.tif 000020
【図１９】
2010271811.tif 000021
【図２０】
2010271811.tif 000022
【図２１】
2010271811.tif 000023
【図２２】
2010271811.tif 000024