(57)【要約】【課題】二次電池の劣化を簡単かつ高精度に検出する電池状態測定装置および電池状態測定方法を提供すること。【解決手段】電池状態測定装置１００は，組電池１０の放電電流を電流計１５にて検出し，その検出値から得られる電流波形の面積を求める。また，組電池１０の電圧を電圧計１６にて検出し，さらに検出値とＯＣＶとの差圧を計算し，その値から得られる電圧波形の面積を求める。そして，解析部１１にて電流波形の面積と電圧波形の面積との比である面積比を求める。この面積比について，解析部１１にて前回面積比と今回面積比との差分（△面積比）を求める。そして，その△面積比を基に，組電池１０の良否を判定する。今回面積比については，次回の判定時に前回面積比として利用するため，一時記憶部１７に記憶される。【選択図】            図１
2010060381.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
二次電池の劣化を検知する電池状態測定装置において，
被検体である二次電池の放電電流を検出する電流検出手段と，
前記二次電池の電圧と基準電圧との差圧を取得する電圧取得手段と，
前記電流検出手段の検出値から得られる電流波形の面積と，前記電圧取得手段の取得値から得られる電圧波形の面積との比（面積比）を計算する面積比計算手段と，
前記面積比計算手段の計算結果を記憶する記憶手段と，
前記記憶手段に記憶される面積比（前回面積比）と，前記面積比計算手段によって計算された面積比（今回面積比）との差分を計算する差分計算手段と，
前記差分計算手段の計算結果を基に前記二次電池の良否を判定する判定手段とを備えることを特徴とする電池状態測定装置。
【請求項２】
請求項１に記載する電池状態測定装置において，
前記面積比計算手段は，前記電流波形の面積および前記電圧波形の面積を取得する時間間隔を設定し，その時間間隔によって規定された電流波形および電圧波形の区間ごとに面積比を計算し，
前記差分計算手段は，前回面積比を計算した区間の次の区間を今回面積比の区間とすることを特徴とする電池状態測定装置。
【請求項３】
請求項２に記載する電池状態測定装置において，
前記判定手段は，今回面積比を算出した際の電流波形の面積が前回の面積比を算出した際の電流波形の面積よりも減少した場合には，前記二次電池の良否判定を回避することを特徴とする電池状態測定装置。
【請求項４】
請求項１から請求項３のいずれか１つに記載する電池状態測定装置において，
前記二次電池の温度を検出する電池温度検出手段を備え，
前記判定手段は，前記電池温度検出手段の検出結果が所定範囲外の温度の場合には，前記二次電池の良否判定を回避することを特徴とする電池状態測定装置。
【請求項５】
請求項１から請求項４のいずれか１つに記載する電池状態測定装置において，
ＯＣＶ（回路電圧：Open Circuit Voltage）を取得するＯＣＶ取得手段を備え，
前記電圧取得手段は，前記ＯＣＶ取得手段によって取得したＯＣＶを前記基準電圧とすることを特徴とする電池状態測定装置。
【請求項６】
二次電池の劣化を検知する電池状態測定方法において，
被検体である二次電池の放電電流を検出し，その検出値から得られる電流波形の面積と，前記二次電池の電圧と基準電圧との差圧を取得し，その取得値から得られる電圧波形の面積との比（面積比）を計算する面積比計算ステップと，
前記面積比計算ステップによって計算された面積比を記憶する記憶ステップと，
前記記憶ステップにて記憶された面積比（前回面積比）と，前記面積比計算ステップによって計算された面積比（今回面積比）との差分を計算する差分計算ステップと，
前記差分計算ステップの計算結果を基に前記二次電池の良否を判定する判定ステップとを含むことを特徴とする電池状態測定方法。
【請求項７】
請求項６に記載する電池状態測定方法において，
前記面積比計算ステップでは，前記電流波形の面積および前記電圧波形の面積を取得する時間間隔が設定され，その時間間隔によって規定された電流波形および電圧波形の区間ごとに面積比を計算し，
前記差分計算ステップでは，前回面積比を計算した区間の次の区間を今回面積比の区間とすることを特徴とする電池状態測定方法。
【請求項８】
請求項７に記載する電池状態測定方法において，
前記判定ステップでは，今回面積比を算出した際の電流波形の面積が前回の面積比を算出した際の電流波形の面積よりも減少した場合には，前記二次電池の良否判定を回避することを特徴とする電池状態測定方法。
【請求項９】
請求項６から請求項８のいずれか１つに記載する電池状態測定方法において，
前記二次電池の温度を検出する電池温度検出ステップを備え，
前記判定ステップでは，前記電池温度検出ステップでの検出結果が所定範囲外の温度の場合には，前記二次電池の良否判定を回避することを特徴とする電池状態測定方法。
【請求項１０】
請求項６から請求項９のいずれか１つに記載する電池状態測定方法において，
ＯＣＶを取得するＯＣＶ取得ステップを備え，
前記面積比計算ステップでは，前記ＯＣＶ取得ステップによって取得したＯＣＶを前記基準電圧とすることを特徴とする電池状態測定方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は，二次電池の劣化を検知する電池状態測定装置および電池状態測定方法に関する。さらに詳細には，拡散限界に達した二次電池を高精度に検知する電池状態測定装置および電池状態測定方法に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
近年，リチウムイオン電池等の二次電池は，携帯型ＰＣや携帯電話を始めとする電子機器のみならず，ハイブリッド車や電気自動車の電源として注目されている。このリチウムイオン電池等の二次電池では，電池の充放電時間が一定時間を超えると，急激に内部抵抗が上昇する拡散限界という現象が生じることが知られている。拡散限界が生じると，電池の残存容量が殆ど変化しない状態で，電池の電圧が低下する。
【０００３】
この問題に着目した技術としては，例えば特許文献１に開示された電池制御装置がある。この電池制御装置では，組電池の内部抵抗をあらかじめ用意したテーブルを基に演算し，一定期間中の内部抵抗の上昇幅が所定値を超えると，電池の出力可能パワーの上限値を小さくする。これにより，拡散限界が生じたときの内部抵抗の急激な上昇を抑制するとともに，電池の電圧が急激に低下するのを抑制するとしている。なお，内部抵抗計算方法としては，上記のテーブルを利用する方法の他，例えば電池のＩＶ特性を基に直線回帰法によって求める方法が公知である。
【特許文献１】特開２００６−３３８９４４号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかしながら，前記した従来の技術には，次のような問題があった。すなわち，二次電池では，大電流連続放電中に劣化が進行し，内部抵抗の上昇とそれに伴う電圧低下の速度が徐々に速まる。図１８は，大電流連続放電中における電圧を，新品と２種類の劣化品（劣化品１は劣化の程度が軽いもの。劣化品２は劣化の程度が重いもの）とで比較したものである。図１８に示すように，劣化状態が悪いほど電圧低下の進行速度が顕著である。
【０００５】
特許文献１の電池制御装置では，内部抵抗をあらかじめ用意したテーブルから演算する。そのため，劣化状態に対応するには複雑なテーブルが必要になる。また，劣化が進行すると内部抵抗上昇分の検出が遅れ，電圧低下が進行することになってしまう。
【０００６】
また，ハイブリッド車に車載された二次電池では，直線回帰法によって得られる内部抵抗の誤差が大きい。そのため，拡散限界による内部抵抗の上昇分が電流変動による内部抵抗の測定誤差に吸収されてしまい，内部抵抗の変動が電流変動によるものか拡散限界による上昇分なのかを区別し難い。
【０００７】
本発明は，前記した従来の技術が有する問題点を解決するためになされたものである。すなわちその課題とするところは，二次電池の劣化を簡単かつ高精度に検出する電池状態測定装置および電池状態測定方法を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
この課題の解決を目的としてなされた電池状態測定装置は，二次電池の劣化を検知する電池状態測定装置であって，被検体である二次電池の放電電流を検出する電流検出手段と，二次電池の電圧と基準電圧との差圧を取得する電圧取得手段と，電流検出手段の検出値から得られる電流波形の面積と，電圧取得手段の取得値から得られる電圧波形の面積との比（面積比）を計算する面積比計算手段と，面積比計算手段の計算結果を記憶する記憶手段と，記憶手段に記憶される面積比（前回面積比）と，面積比計算手段によって計算された面積比（今回面積比）との差分を計算する差分計算手段と，差分計算手段の計算結果を基に二次電池の良否を判定する判定手段とを備えることを特徴としている。
【０００９】
本発明の電池状態測定装置は，大電流連続放電中の二次電池の放電電流を検出し，その検出値から得られる電流波形の面積を求めている。電流波形の面積は，例えば，所定期間内にサンプリングした検出値の合算によって求められる。また，二次電池の電圧と基準電圧との差圧を取得し，その取得値から得られる電圧波形の面積を求めている。電圧波形の面積は，電流波形の面積と同じように，例えば，同期間における取得値の合算によって求められる。次に，電流波形の面積と電圧波形の面積との比である面積比を求める。この面積比について，前回面積比と今回面積比との差分（△面積比）を求める。そして，その△面積比を基に，二次電池の良否を判定する。例えば，良否判定のための判定閾値を設け，△面積比がその判定閾値を上回れば不良と判定する。なお，今回面積比は，次回の判定時に前回面積比として利用するため，記憶手段に記憶される。
【００１０】
すなわち，本発明の電池状態測定装置は，電流波形の面積と電圧波形の面積との比である面積比（今回面積比）を求め，前回面積比との差分である△面積比を基に二次電池の良否を判定している。二次電池は，拡散限界による劣化が生じている場合に，拡散限界による劣化が生じていないものと比較して電圧低下の進行速度が速い。そのため，△面積比が大きくなり，拡散限界が生じているか否かを判別することができる。従って，内部抵抗を利用することなく，二次電池の劣化を検出することができる。
【００１１】
また，本発明の電池状態測定装置は，面積比計算手段が，電流波形の面積および電圧波形の面積を取得する時間間隔を設定し，その時間間隔によって規定された電流波形および電圧波形の区間ごとに面積比を計算し，差分計算手段が，前回面積比を計算した区間の次の区間を今回面積比の区間とするとよりよい。すなわち，大電流放電時間を所定の時間間隔に細分化し，その時間間隔に対応する区間ごとに面積比を求めている。そして，隣接する区間において△面積比を求めている。このように所定の区間ごとに△面積比を求めることで，例えば放電開始時からの総面積によって面積比を求めるものより，△面積比の変化がより顕著になる。また，１サンプルごとに面積比を求めるものより，△面積比の変化が安定する。よって，より検査精度の向上を図ることができる。
【００１２】
また，上記の電池状態測定装置の判定手段は，今回面積比を算出した際の電流波形の面積が前回の面積比を算出した際の電流波形の面積よりも減少した場合には，二次電池の良否判定を回避するとよりよい。すなわち，二次電池では，放電電流が減少しても分極電圧が直ちに解消せず，電流波形の面積に対する電圧波形の面積が相対的に大きくなることがある。その場合，良品であったとしても，拡散限界による電圧低下が生じたと判定してしまう。そこで，電流波形面積が減少した場合には，判定を回避する。これにより，誤判定を抑制することができる。
【００１３】
また，本発明の電池状態測定装置は，二次電池の温度を検出する電池温度検出手段を備え，判定手段は，電池温度検出手段の検出結果が所定範囲外の温度の場合には，二次電池の良否判定を回避するとよりよい。すなわち，二次電池では，電池温度が低いと，電圧が低下し，△面積比が増大する傾向にある。その場合，良品であったとしても，拡散限界による電圧低下が生じたと判定してしまう。そこで，良否判定を行う温度範囲（例えば閾値温度）をあらかじめ設定し，電池温度がその温度範囲外である場合には，判定を回避する。これにより，誤判定を抑制することができる。
【００１４】
また，本発明の電池状態測定装置は，ＯＣＶ（回路電圧：Open Circuit Voltage）を取得するＯＣＶ取得手段を備え，電圧取得手段は，ＯＣＶ取得手段によって取得したＯＣＶを基準電圧とするとよりよい。ＯＣＶは，例えば，所定のタイミング前後の電流値及び電圧値から計算して求めることができる。ＯＣＶは，連続放電の開始を検出したタイミングで取得してもよいし，電流および電圧を検出する度に取得してもよい。
【００１５】
また，本発明は，二次電池の劣化を検知する電池状態測定方法であって，被検体である二次電池の放電電流を検出し，その検出値から得られる電流波形の面積と，二次電池の電圧と基準電圧との差圧を取得し，その取得値から得られる電圧波形の面積との比（面積比）を計算する面積比計算ステップと，面積比計算ステップによって計算された面積比を記憶する記憶ステップと，記憶ステップにて記憶された面積比（前回面積比）と，面積比計算ステップによって計算された面積比（今回面積比）との差分を計算する差分計算ステップと，差分計算ステップの計算結果を基に二次電池の良否を判定する判定ステップとを含むことを特徴とする電池状態測定方法を含んでいる。
【発明の効果】
【００１６】
本発明によれば，二次電池の劣化を簡単かつ高精度に検出する電池状態測定装置および電池状態測定方法が実現されている。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１７】
以下，本発明を具体化した実施の形態について，添付図面を参照しつつ詳細に説明する。なお，本実施の形態は，ハイブリッド車等に車載される二次電池の電池状態測定装置に本発明を適用したものである。
【００１８】
［電池状態測定装置の構成］
本形態の電池状態測定装置１００は，図１に示すように，被検体である組電池１０と，被検体の劣化を判定する解析部１１と，各種の閾値を記憶する閾値記憶部１２と，解析部１１での判定結果を表示する表示部１３と，被検体の放電制御を行う放電制御部１４と，被検体の充電電流ないし放電電流を検知する電流計１５と，被検体の電圧を検知する電圧計１６と，電流計１５ないし電圧計１６の計測結果を一時的に記憶する一時記憶部１７と，被検体の表面温度を検出する電池温度計１８とを備えている。
【００１９】
組電池１０は，複数のリチウムイオン二次電池を直列に接続して構成されている。本形態の組電池１０を構成するリチウムイオン二次電池は，発電要素をラミネートフィルムに封入したラミネート電池である。ラミネート電池の構成としては，一般的なものであれば適用可能である。なお，組電池１０は，被検体となる二次組電池の形態の一例であり，これに限るものではない。
【００２０】
解析部１１は，電流計１５によって検出される電流値，電圧計１６によって検出される電圧値，電池温度計１８によって検出される温度を取得し，これらの情報を基に組電池１０の劣化を判定する。具体的には，劣化を判定するにあたって，電流計１５の検出値から得られる電流波形の面積や電圧計１６の検出値から得られる電圧波形の面積を計算する機能や，電流波形と電圧波形との比である面積比を計算する機能や，異なる２区間での面積比の差分である△面積比を計算する機能を有している。判定方法の詳細については後述する。また，解析部１１は，判定結果を基に放電制御部１４を制御する機能や，表示部１３の表示内容を制御する機能等を有している。
【００２１】
閾値記憶部１２は，あらかじめ解析部１１が利用する各種の閾値を記憶する。例えば，大電流連続放電の開始および終了を検知するための放電閾値や，電池の劣化を判定するための判定閾値や，低温状態における誤判定を回避するための閾値温度を記憶している。一方，一時記憶部１７は，電流計１５および電圧計１６のサンプリングデータや，解析部１１における計算結果を記憶する。例えば，電流波形，電圧波形，面積比，△面積比が記憶される。
【００２２】
［電池状態測定手順］
続いて，電池状態測定装置１００を利用した組電池１０の電池状態測定手順について，図２のフローチャートを参照しつつ説明する。なお，本形態では，１００ｍｓごとに電流および電圧のサンプリングを行う。また，放電電流を負として測定する。
【００２３】
まず，大電流連続放電の開始を判断する（Ｓ０１）。具体的には，図３に示すように，あらかじめ連続放電の放電閾値を規定しておく。そして，電流値が放電閾値を下回れば，連続放電が開始したと判断する。
【００２４】
大電流連続放電が開始したと判断した場合には（Ｓ０１：ＹＥＳ），放電開始時のＯＣＶ（回路電圧：Open Circuit Voltage）を取得する（Ｓ０２）。ＯＣＶの取得方法としては，例えば図４に示すように，放電閾値の直前の測定値（Ｖ0，Ｉ0）と放電閾値の直後の測定値（Ｖ1，Ｉ1）とを結ぶ直線の切片を放電開始時のＯＣＶとする。なお，この他，公知のＯＣＶ検出方法を適用してもよい。
【００２５】
次に，所定期間が経過したか否かを判断する（Ｓ０３）。本形態では，所定期間を１秒とし，大電流連続放電中の期間を１秒ごとの区間に細分化する。所定期間の経過前の場合には（Ｓ０３：ＮＯ），大電流連続放電の終了を判断する（Ｓ１１）。具体的には，電流値が放電閾値を上回れば，連続放電が終了したと判断する。なお，本形態では，連続放電の開始と終了とで同じ閾値を利用しているが，異なる閾値をそれぞれ設けてもよい。大電流連続放電が終了したと判断した場合には（Ｓ１１：ＹＥＳ），本処理を終了する。終了していなければ（Ｓ１１：ＮＯ），Ｓ０３の処理に戻る。この所定期間の経過待ちの間，サンプリングされた電流値および電圧値は一時記憶部１７に蓄積される。
【００２６】
所定期間が経過した場合には（Ｓ０３：ＹＥＳ），蓄積した電流値によって得られる電流波形と，蓄積した電圧値によって得られる電圧波形とを基に，電流波形面積と電圧波形面積との面積比を算出する（Ｓ０４）。例えば，大電流連続放電の継続中にサンプリングした電流値および電圧値のそれぞれの合計を計算する。電圧値は，放電開始時のＯＣＶを基準電圧とし，測定値と基準電圧との差圧を求め，その差圧の合計を計算する。そして，電流値の合計を電流波形面積（＝Σ（−Ｉ））とし，電圧値の合計を電圧波形面積（＝Σ（放電開始時のＯＣＶ−Ｖ））とする。そして，次の式（１）を利用して面積比を計算する。
面積比＝（電圧波形面積）÷（電流波形面積）    （１）
【００２７】
具体的に，本形態では，図５に示すように，所定期間に対応する区間ごとに，１区間の電圧波形面積および１区間の電流波形面積を求め，同一区間における電流波形面積と電圧波形面積との面積比を算出する。
【００２８】
図６は，図５に示した測定結果における面積比（電圧波形面積／電流波形面積）と放電開始からの時間との関係を示している。区間１は放電開始時刻から所定時間分となる。最終区間は，放電終了時刻までの面積比となるが，所定時間を大幅に満たさない場合は無視してもよい。図５の被検体は，劣化の程度が重い劣化品であり，時間の経過とともに電圧低下が進行している。面積比は，主として電圧波形面積に依存する。そのため，劣化品の面積比と時間との関係は，図６に示したように右肩上がりのグラフになる。
【００２９】
次に，今回の面積比と前回の面積比との差分（以下，「△面積比」とする）を計算する（Ｓ０５）。図７は，図６に示した測定結果における△面積比と放電開始からの時間との関係を示している。最初のサンプリング点は区間１との比較対象がないため０になる。すなわち，２番目のサンプリング点（区間２−区間１）から検査対象となる。
【００３０】
次に，△面積比と判定閾値と比較して，拡散限界による電圧低下が発生しているか否かを判定する（Ｓ０６）。拡散限界によって劣化が進行すると，連続放電中の電圧波形面積の増加速度が速まる。図８は，新品と２種類の劣化品（劣化品１は劣化の程度が軽いもの。劣化品２は拡散限界が生じる程に劣化したもの）とを被検体とし，大電流連続放電中の面積比の推移の概略を示している。図８に示すように，劣化の程度が重いほど面積比が増加傾向にある。図９は，図８と同様に，新品と２種類の劣化品を被検体とし，大電流連続放電中の△面積比の推移の概略を示している。図９に示すように，劣化の程度が重いほど△面積比が高い傾向にある。そこで，△面積比と判定閾値と比較し，△面積比が判定閾値以上であれば，拡散限界による電圧低下が発生していると判定する。拡散限界による電圧低下が発生していると判定した場合には（Ｓ０６：ＹＥＳ），連続放電を停止する（Ｓ０７）。
【００３１】
Ｓ０７の処理後あるいは拡散限界による電圧低下が発生していないと判定した場合には（Ｓ０６：ＮＯ），Ｓ０４で計算した面積比を一時記憶部１７に記憶する（Ｓ０８）。記憶した面積比は，次回の判定時に前回の面積比として参照される。面積比の記憶後は，Ｓ０３の処理に戻り，次の区間の経過を待つ。
【００３２】
なお，本形態では，区間終了ごとにＳ０６の判定処理を行うことになるが，最終区間の測定終了後にまとめて行ってもよい。すなわち，緊急の放電停止制御が必要ない場合には，△面積比を蓄積した後に判定してもよい。またその場合，１区間による判定だけではなく，例えば△面積比が判定閾値以上となった総回数を求め，その総回数が最終判定値以上であるか否かによって拡散限界による電圧低下が発生していると判定してもよい。また，例えば△面積比が判定閾値以上となった連続回数を求め，その連続回数が最終判定値以上であるか否かによって拡散限界による電圧低下が発生していると判定してもよい。
【００３３】
［第１の応用例（電流波形判別）］
第１の応用例では，電流波形と電圧波形との特殊性を考慮した判別を行う。図１０は，新品の組電池を被検体とし，放電電流を増減させた際の電流および電圧の計測結果を概略表示している。また，図１１は，図１０に示した測定結果における電流波形面積と放電開始からの時間との関係を示している。また，図１２は，図１１に示した測定結果における△面積比と放電開始からの時間との関係を示している。
【００３４】
図１１および図１２の測定結果が示すように，電流波形面積が前の区間よりも減少した区間（図中の区間ｋ，ｋ＋１）では，△面積比が急増する。これは，放電電流が減少しても分極電圧が直ちに解消せず，電流波形面積に対する電圧波形面積が相対的に大きくなることによる。そのため，新品に近い状態であったとしても，拡散限界による電圧低下が生じたと誤判定してしまうことがある。
【００３５】
そこで，このような誤検出を防止するため，電流波形面積が前の区間より減少した場合は，△面積比と判定閾値との比較を行わないようにする。具体的には，図１３に示すように，Ｓ０５の処理とＳ０６の処理との間に，電流波形面積が前の区間より減少したか否かを判断する処理（Ｓ２１）を挿入する。そして，電流波形面積が前の区間より減少した場合（Ｓ２１：ＹＥＳ）には，Ｓ０６の処理をバイパスし，Ｓ０８の処理に移行する。これにより，誤判定を抑制することができる。
【００３６】
［第２の応用例（温度判別）］
第２の応用例では，△面積比の温度の依存性を考慮した判別を行う。図１４は，新品の組電池を被検体とし，温度別（温度１＜温度２＜温度３）の電流および電圧の計測結果を概略表示している。また，図１５は，図１４に示した測定結果における面積比と放電開始からの時間との関係を示している。また，図１６は，図１５に示した測定結果における△面積比と放電開始からの時間との関係を示している。
【００３７】
図１５および図１６の測定結果が示すように，電池温度が低いと，電圧が低下し，△面積比が増大する傾向にある。そのため，新品に近い状態であったとしても，拡散限界による電圧低下が生じたと誤判定してしまうことがある。
【００３８】
そこで，このような誤検出を防止するため，電池温度が閾値温度より低い場合は，△面積比と判定閾値との比較を行わないようにする。具体的には，図１７に示すように，Ｓ０５の処理とＳ０６の処理との間に，電池温度が閾値温度より低いか否かを判断する処理（Ｓ３１）を挿入する。そして，電池温度が閾値温度より低い場合（Ｓ３１：ＹＥＳ）には，Ｓ０６の処理をバイパスし，Ｓ０８の処理に移行する。これにより，誤判定を抑制することができる。
【００３９】
以上詳細に説明したように実施の形態の電池状態測定装置１００は，大電流連続放電中において，電流波形の面積と電圧波形の面積との比である面積比（今回面積比）を求め，前回面積比との差分である△面積比を基に組電池１０の良否を判定している。すなわち，組電池１０を構成する二次電池は，拡散限界による劣化が生じている場合に，拡散限界による劣化が生じていない二次電池と比較して電圧低下の進行速度が速い。そのため，△面積比が大きくなり，良品と区別することができる。従って，内部抵抗を利用することなく，二次電池の拡散限界による劣化を簡単な計算で高精度に検出することができる。
【００４０】
また，電池状態測定装置１００は，大電流放電時間を所定の時間間隔に細分化し，その時間間隔に対応する区間ごとに面積比を求めている。そして，隣接する区間において△面積比を比較している。このように所定の区間ごとに△面積比を求めることで，例えば放電開始時からの面積による面積比を求めるものより，△面積比の変化がより顕著になる。また，１サンプルごとに面積比を求めるものより，△面積比の変化が安定する。よって，より検査精度の向上を図ることができる。また，区間の終了の度に良否判定を行うことができるため，連続放電の終了を待つことなく，判定結果を出力することができる。
【００４１】
なお，本実施の形態は単なる例示にすぎず，本発明を何ら限定するものではない。したがって本発明は当然に，その要旨を逸脱しない範囲内で種々の改良，変形が可能である。例えば，組電池を構成する二次電池はリチウムイオン電池に限るものではない。すなわち，例えばニッケル水素電池や鉛電池等でも本発明を適用できる。
【００４２】
また，本実施の形態では，放電電流を負とするシステムに適用しているが，放電電流を正とするシステムにも適用可能である。
【００４３】
また，本実施の形態では，面積比を算出する際に，先の区間の値をリセットして，区間ごとの面積比を算出しているが，先の区間の面積を合算した総面積の面積比であってもよい。
【００４４】
また，面積比の精度を高めるため，電圧値および電流値を測定する度にＯＣＶの真値を再計算してもよい。そして，その逐次更新されるＯＣＶを基準電圧としてもよい。
【図面の簡単な説明】
【００４５】
【図１】実施の形態にかかる電池状態測定装置の構成を示すブロック図である。
【図２】実施の形態にかかる電池状態測定装置の動作手順を示すフローチャートである。
【図３】大電流連続放電を行った際の電流変化を示したグラフである。
【図４】放電開始時のＯＣＶを算出する際の電流値・電圧値と時間との関係を示すグラフである。
【図５】被検体である組電池（図１８の劣化品２）の電流および電圧の計測結果を示すグラフである。
【図６】図５に示した測定結果における面積比（電圧波形面積／電流波形面積）と放電開始からの時間との関係を示すグラフである。
【図７】図６に示した測定結果における△面積比と放電開始からの時間との関係を示すグラフである。
【図８】面積比と放電開始からの時間との関係を，良品（図１８の良品）と，劣化品（図１８の劣化品１，２）とで比較したグラフである。
【図９】△面積比と放電開始からの時間との関係を，良品（図１８の良品）と，劣化品（図１８の劣化品１，２）とで比較したグラフである。
【図１０】被検体である組電池（新品）の電流および電圧の計測結果を示すグラフである。
【図１１】図１０に示した測定結果における電流波形面積と放電開始からの時間との関係を示すグラフである。
【図１２】図１１に示した測定結果における△面積比と放電開始からの時間との関係を示すグラフである。
【図１３】第１の応用例にかかる電池状態測定装置の動作手順を示すフローチャートである。
【図１４】被検体である組電池の温度別（温度１＜温度２＜温度３）の電流および電圧の計測結果を示すグラフである。
【図１５】図１４に示した測定結果における面積比と放電開始からの時間との関係を示すグラフである。
【図１６】図１５に示した測定結果における△面積比と放電開始からの時間との関係を示すグラフである。
【図１７】第２の応用例にかかる電池状態測定装置の動作手順を示すフローチャートである。
【図１８】同一パターンで大電流連続放電を行った際の，二次電池の劣化に伴う電圧変化を示したグラフである。
【符号の説明】
【００４６】
１０    組電池
１１    解析部
１４    放電制御部
１５    電流計
１６    電圧計
１７    一時記憶部
１８    サーミスタ
１００  電池状態測定装置
【図１】
2010060381.tif 000003
【図２】
2010060381.tif 000004
【図３】
2010060381.tif 000005
【図４】
2010060381.tif 000006
【図５】
2010060381.tif 000007
【図６】
2010060381.tif 000008
【図７】
2010060381.tif 000009
【図８】
2010060381.tif 000010
【図９】
2010060381.tif 000011
【図１０】
2010060381.tif 000012
【図１１】
2010060381.tif 000013
【図１２】
2010060381.tif 000014
【図１３】
2010060381.tif 000015
【図１４】
2010060381.tif 000016
【図１５】
2010060381.tif 000017
【図１６】
2010060381.tif 000018
【図１７】
2010060381.tif 000019
【図１８】
2010060381.tif 000020