(57)【要約】【課題】  パルプ繊維からなるエアレイド不織布シートを含む化粧パフにおいて、所望の離水性を実現するのに有効な技術を提供する。【解決手段】  本発明に係る化粧パフ１００は、シート状の内層部１１０と、その内層部１１０の両面に配設された積層シート状の表層部１２０，１２０を備え、内層部１１０は、パルプ繊維及びポリエチレンテレフタレート繊維を少なくとも含むエアレイド不織布シートとして構成される。【選択図】      図１
2010094373.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
エアレイド不織布シートからなる化粧パフであって、
前記エアレイド不織布シートは、パルプ繊維及び疎水性合成繊維を含む構成であることを特徴とする化粧パフ。
【請求項２】
請求項１に記載の化粧パフであって、
前記エアレイド不織布シートは、前記疎水性合成繊維を１０〜５０重量％の割合で含有する構成であることを特徴とする化粧パフ。
【請求項３】
請求項１または２に記載の化粧パフであって、
前記エアレイド不織布シートは、前記パルプ繊維の単位長さ当たりの繊維重量が０．２０ｍｇ／ｍ以上とされた構成であることを特徴とする化粧パフ。
【請求項４】
エアレイド不織布シートからなる化粧パフであって、
前記エアレイド不織布シートは、単位長さ当たりの繊維重量が０．２０ｍｇ／ｍ以上とされたパルプ繊維を含む構成であることを特徴とする化粧パフ。
【請求項５】
請求項１〜４のうちのいずれか一項に記載の化粧パフであって、
前記エアレイド不織布シートは、少なくとも一方の表層部がレーヨン繊維からなる構成であることを特徴とする化粧パフ。
【請求項６】
請求項１〜５のうちのいずれか一項に記載の化粧パフであって、
前記エアレイド不織布シートは、少なくとも一方の表層部に保湿剤が塗布された保湿剤塗布領域と前記保湿剤塗布領域以外の保湿剤非塗布領域を備えるとともに、当該表層部において前記エアレイド不織布シートの縦方向及び横方向の少なくとも一方の方向に関し、前記保湿剤塗布領域と前記保湿剤非塗布領域とが交互に配設された部位を有する構成であることを特徴とする化粧パフ。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、化粧等に使用される化粧パフの構築技術に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
従来、例えば下記特許文献１には、化粧水のパッティング等に用いられる化粧パフが記載されている。引用文献１に記載のこの化粧パフは、パルプ繊維からなるエアレイド不織布シートを含む構成を有するが、この種の化粧パフの設計に際しては、例えば化粧水を含んだ化粧パフを使用者が肌にパッティングする場合のパッティング力に応じて化粧水の放出量を適正化することによって、使い勝手の良い化粧パフを構築する要請が高い。
【特許文献１】特開２００７−１９５６１４号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
そこで、本発明は、かかる点に鑑みてなされたものであり、パルプ繊維からなるエアレイド不織布シートを含む化粧パフにおいて、使用者のパッティング力に応じて化粧水の放出量を適正化するのに有効な技術を提供することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【０００４】
上記課題を達成するため、各請求項に記載の発明が構成される。本発明は、使用者が化粧を行なうに際し、そのままで或いは化粧用の液体、粉体、ジェル、クリーム等を付着させた状態で、顔面に押し当てて使用する化粧パフの構成に好適に用いられる。
【０００５】
本発明に係る化粧パフは、エアレイド不織布シートからなる化粧パフであって、公知のエアレイド法によって製造される。この化粧パフは、特にパルプ繊維及び疎水性合成繊維を含む構成とされる。ここでいう「疎水性合成繊維」には、疎水性を有する各種の合成繊維が包含され、典型的にはポリエチレンテレフタレート繊維（ＰＥＴ）、ポリエチレン繊維（ＰＰ）、ナイロン繊維などのうちの１または複数を疎水性合成繊維として用いることができる。このような構成によれば、疎水性を有する疎水性合成繊維によって、化粧パフにおける所望の離水性を確保することができ、以って使用者のパッティング力に応じて化粧水の放出量を適正化することが可能となる。
【０００６】
また、本発明に係る更なる形態の化粧パフでは、前記のエアレイド不織布シートは、疎水性合成繊維を１０〜５０重量％の割合で含有する構成であるのが好ましい。このような構成によれば、疎水性を有する疎水性合成繊維の割合を規定することによって、特にウェット時の加重後回復率、一括離水率及び分割離水率を高めることが可能となる。この加重後回復率は、概してウェット状態の評価片に対し所定の加重（「荷重」ともいう）を作用させたときの、作用前と作用後の評価片の厚みの変化に基づく当該厚みの回復度合いとして規定される。また、一括離水率は、概してろ紙が重ね合わせられたウェット状態の評価片に対し所定の加重を作用させたときの、評価片からろ紙へと一度に離水した水分量に基づく離水度合いとして規定される。また、分割離水率は、概してろ紙が重ね合わせられたウェット状態の評価片に対し所定の加重を複数回に分けて作用させたときの、最終的に評価片からろ紙へと離水した水分量に基づく離水度合いとして規定される。
【０００７】
また、本発明に係る更なる形態の化粧パフでは、前記のエアレイド不織布シートは、パルプ繊維の単位長さ当たりの繊維重量が０．２０ｍｇ／ｍ以上とされた構成であるのが好ましい。単位長さ当たりの繊維重量が相対的に大きいこのようなパルプ繊維は、平均ポアサイズ（空隙部分の径）が１００μｍ以上で骨格構造が強く、ウェット時の加重後回復率、一括離水率及び分割離水率に優れた化粧パフが実現される。
【０００８】
本発明に係る別の形態の化粧パフは、エアレイド不織布シートからなる化粧パフであって、このエアレイド不織布シートは、単位長さ当たりの繊維重量が０．２０ｍｇ／ｍ以上とされたパルプ繊維を含む構成とされる。単位長さ当たりの繊維重量が相対的に大きいこのようなパルプ繊維は、平均ポアサイズ（空隙部分の径）が１００μｍ以上で骨格構造が強く、ウェット時における加重後回復率、一括離水率及び分割離水率に優れた化粧パフが実現される。
【０００９】
また、本発明に係る更なる形態の化粧パフでは、前記のエアレイド不織布シートは、少なくとも一方の表層部がレーヨン繊維からなる構成であるのが好ましい。本構成に関しては、エアレイド不織布シートのいずれか一方の表層部がレーヨン繊維からなる構成であってもよいし、或いはエアレイド不織布シートの両方の表層部がともにレーヨン繊維からなる構成であってもよい。このような構成によれば、化粧パフ使用時の肌触りを滑らかにすることが可能となる。
【００１０】
また、本発明に係る更なる形態の化粧パフでは、前記のエアレイド不織布シートは、少なくとも一方の表層部に保湿剤が塗布された保湿剤塗布領域と、保湿剤塗布領域以外の保湿剤非塗布領域を備えるとともに、当該表層部においてエアレイド不織布シートの縦方向及び横方向の少なくとも一方の方向に関し、保湿剤塗布領域と保湿剤非塗布領域とが交互に配設された部位（断続的に形成された部位）を有する構成であるのが好ましい。本構成に関しては、エアレイド不織布シートのいずれか一方の表層部が保湿剤塗布領域と保湿剤非塗布領域とが交互に配設された部位を有する構成であってもよいし、或いはエアレイド不織布シートの両方の表層部がともに保湿剤塗布領域と保湿剤非塗布領域とが交互に配設された部位を有する構成であってもよい。
【００１１】
ここでいう「保湿剤」として、典型的にはグリセリン、ジグリセリン、トリグリセリン、エチレングリコール、プロピレングリコール、１，３−ブチレングリコール、流動パラフィン、スクアラン、ワセリン、オリーブ油、大豆油、サフラワー油、椿油、ホホバ油、アーモンド油、ヒマシ油、ヤシ油、ミンク油、ビタミンＥ、ジメチルシリコーン、シリコーン油、変成シリコーン、ソルビトール、ショ糖、グルコース、マルトース、マルチトース、ミツロウ、ヒアルロン酸、ブラセンターエキス、アロエエキス、カミツレエキス、モモノハエキス、コラーゲン、ヘチマエキス、ヒノキチール等を用いることができる。
【００１２】
このような構成によれば、保湿剤塗布領域においては、保湿剤の保湿作用によって化粧パフにしっとり感を付与して肌触り感向上を図ることが可能となる。一方、保湿剤非塗布領域においては、保湿剤が塗布されないことで見掛けのシート厚みが確保される（嵩高状態が維持される）ため、化粧パフの見栄えを向上させる（見た目の高級感を付与する）のに効果的である。従って、肌触り感の向上と見栄えの向上を両立させた化粧パフを実現することが可能となる。
【発明の効果】
【００１３】
以上のように、本発明によれば、エアレイド不織布シートからなる化粧パフにおいて、特にパルプ繊維及び疎水性合成繊維を含む構成、或いは単位長さ当たりの繊維重量が０．２０ｍｇ／ｍ以上とされたパルプ繊維を含む構成を採用することによって、使用者のパッティング力に応じて化粧水の放出量を適正化するのに有効な技術を提供することが可能となった。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１４】
以下、本発明における「化粧パフ」の一実施の形態である化粧パフ１００の構成及び作用につき、図面を参照しつつ詳細に説明する。図１には、本実施の形態の化粧パフ１００の外観をあらわす斜視図が示されている。
【００１５】
図１に示すように、本実施の形態の化粧パフ１００は、全体としてシート状（平板状）に構成されており、シート状の内層部１１０と、その内層部１１０の両面に配設された積層シート状の表層部１２０，１２０に大別される。この化粧パフ１００は、公知のエアレイド法によって製造されたエアレイド不織布シートとして構成されている。この化粧パフ１００は、使用者が化粧を行なうに際し、そのままで或いは化粧用の液体、粉体、クリーム、ジェル等を付着させた状態で、顔面に押し当てて使用する化粧用具であって、「化粧用パフ」或いは「化粧綿」とも称呼される。各表層部１２０は、典型的にはレーヨン、コットン、シルク、パルプ等のうちの少なくとも１つの繊維を主原料とした不織布によって構成される。一方、内層部１１０は、パルプ繊維及びポリエチレンテレフタレート繊維（ＰＥＴ）を少なくとも含む構成とされる。なお、必要に応じては、パルプ繊維を含む一方、ポリエチレンテレフタレート繊維を含まないエアレイド不織布シートを、この内層部１１０として用いることもできる。また、表層部１２０，１２０を内層部１１０と同様の繊維によって構成することもできる。ここでいう内層部１１０が、本発明における「エアレイド不織布シート」に相当し、またここでいう表層部１２０，１２０によって、本発明における「表層部」が構成される。また、内層部１１０に含まれるパルプ繊維及びポリエチレンテレフタレート繊維がそれぞれ、本発明における「パルプ繊維」及び「疎水性合成繊維」に相当する。
【００１６】
ところで、この種の化粧パフの開発に際しては、特に化粧水を含んだ化粧パフを使用者が肌にパッティングする場合のパッティング力に応じて化粧水の放出量を適正化するべく、一旦保水した化粧水を所定条件下で適正に放出するような所望の離水性能を有する化粧パフを構築する要請が高い。そこで、本発明者らは、この種の化粧パフの構成や性能等に関し鋭意検討した。その検討の結果、上述のように内層部１１０を、パルプ繊維及び疎水性合成繊維を含むエアレイド不織布からなる不織布シートとして構成することで、所望の離水性能を有する化粧パフが実現されることを見出すことに成功した。
【００１７】
本発明者らは、本構成による作用効果を定量的に確認する性能評価を実施した。この性能評価に際しては、以下の実施例１〜７及び比較例１及び２の各評価片につき、特に評価項目Ａ（加重後回復率）、評価項目Ｂ（一括離水率）、及び評価項目Ｃ（分割離水率）について測定した。ここでいう「加重後回復率」に関しては、概してウェット状態の評価片に対し所定の加重（「荷重」ともいう）を作用させたときの、作用前と作用後の評価片の厚みの変化に基づく当該厚みの回復度合いとして、この加重後回復率が評価され得る。また、「一括離水率」に関しては、概してろ紙が重ね合わせられたウェット状態の評価片に対し所定の加重を作用させたときの、評価片からろ紙へと一度に離水した水分量に基づく離水度合いとして、この一括離水率が評価され得る。また、「分割離水率」に関しては、概してろ紙が重ね合わせられたウェット状態の評価片に対し所定の加重を複数回に分けて作用させたときの、最終的に評価片からろ紙へと離水した水分量に基づく離水度合いとして、この分割離水率が評価され得る。
【００１８】
（実施例１の評価片）
実施例１の評価片に関しては、内層部１１０に相当するエアレイド不織布シートとして、繊維径が中程度のパルプ繊維（パルプ繊維長：２．５８ｍｍ、パルプ繊維重量：０．２０ｍｇ／ｍ）からなる不織布（目付：およそ６０ｇ／ｍ２）を用い、各表層部１２０に相当する不織布としてレーヨン繊維（１．７ｄｔ×２９ｍｍ）を用いた。そして、これらパルプ繊維とレーヨン繊維のそれぞれの混合比率（重量パーセント）を９３：７とした。また、バインダーとして典型的にはスチレン・ブタジエンゴムの混合比率を１２．５重量パーセントとした。
【００１９】
（実施例２の評価片）
実施例２の評価片に関しては、内層部１１０に相当するエアレイド不織布シートとして、繊維径が中程度のパルプ繊維（パルプ繊維長：２．５８ｍｍ、パルプ繊維重量：０．２０ｍｇ／ｍ）及びポリエチレンテレフタレート繊維（２．２ｄｔ×５ｍｍ）からなる不織布（目付：およそ６０ｇ／ｍ２）を用い、各表層部１２０に相当する不織布としてレーヨン繊維（１．７ｄｔ×２９ｍｍ）を用いた。そして、これらパルプ繊維、ポリエチレンテレフタレート繊維及びレーヨン繊維のそれぞれの混合比率（重量パーセント）を９３：１０：７とした。また、実施例１と同様のバインダーの混合比率を１２．５重量パーセントとした。
【００２０】
（実施例３の評価片）
実施例３の評価片に関しては、内層部１１０に相当するエアレイド不織布シートとして、繊維径が中程度のパルプ繊維（パルプ繊維長：２．５８ｍｍ、パルプ繊維重量：０．２０ｍｇ／ｍ）及びポリエチレンテレフタレート繊維（２．２ｄｔ×５ｍｍ）からなる不織布（目付：およそ６０ｇ／ｍ２）を用い、各表層部１２０に相当する不織布としてレーヨン繊維（１．７ｄｔ×２９ｍｍ）を用いた。そして、これらパルプ繊維、ポリエチレンテレフタレート繊維及びレーヨン繊維のそれぞれの混合比率（重量パーセント）を７３：２０：７とした。また、実施例１と同様のバインダーの混合比率を１２．５重量パーセントとした。
【００２１】
（実施例４の評価片）
実施例４の評価片に関しては、内層部１１０に相当するエアレイド不織布シートとして、繊維径が中程度のパルプ繊維（パルプ繊維長：２．５８ｍｍ、パルプ繊維重量：０．２０ｍｇ／ｍ）及びポリエチレンテレフタレート繊維（２．２ｄｔ×５ｍｍ）からなる不織布（目付：およそ６０ｇ／ｍ２）を用い、各表層部１２０に相当する不織布としてレーヨン繊維（１．７ｄｔ×２９ｍｍ）を用いた。そして、これらパルプ繊維、ポリエチレンテレフタレート繊維及びレーヨン繊維のそれぞれの混合比率（重量パーセント）を６３：３０：７とした。また、実施例１と同様のバインダーの混合比率を１２．５重量パーセントとした。
【００２２】
（実施例５の評価片）
実施例５の評価片に関しては、内層部１１０に相当するエアレイド不織布シートとして、繊維径が中程度のパルプ繊維（パルプ繊維長：２．５８ｍｍ、パルプ繊維重量：０．２０ｍｇ／ｍ）及びポリエチレンテレフタレート繊維（２．２ｄｔ×５ｍｍ）からなる不織布（目付：およそ６０ｇ／ｍ２）を用い、各表層部１２０に相当する不織布としてレーヨン繊維（１．７ｄｔ×２９ｍｍ）を用いた。そして、これらパルプ繊維、ポリエチレンテレフタレート繊維及びレーヨン繊維のそれぞれの混合比率（重量パーセント）を６３：３０：７とした。また、実施例１と同様のバインダーの混合比率を７．５重量パーセントとした。
【００２３】
（実施例６の評価片）
実施例６の評価片に関しては、内層部１１０に相当するエアレイド不織布シートとして、繊維径が中程度のパルプ繊維（パルプ繊維長：２．５８ｍｍ、パルプ繊維重量：０．２０ｍｇ／ｍ）及びポリエチレンテレフタレート繊維（２．２ｄｔ×５ｍｍ）からなる不織布（目付：およそ６０ｇ／ｍ２）を用い、各表層部１２０に相当する不織布としてレーヨン繊維（１．７ｄｔ×２９ｍｍ）を用いた。そして、これらパルプ繊維、ポリエチレンテレフタレート繊維及びレーヨン繊維のそれぞれの混合比率（重量パーセント）を６３：３０：７とした。また、実施例１と同様のバインダーの混合比率を１５．０重量パーセントとした。
【００２４】
（実施例７の評価片）
実施例７の評価片に関しては、内層部１１０に相当するエアレイド不織布シートとして、繊維径が相対的に太いパルプ繊維（パルプ繊維長：２．７７ｍｍ、パルプ繊維重量：０．２４ｍｇ／ｍ）からなる不織布（目付：およそ６０ｇ／ｍ２）を用い、各表層部１２０に相当する不織布としてレーヨン繊維（１．７ｄｔ×２９ｍｍ）を用いた。そして、これらパルプ繊維、ポリエチレンテレフタレート繊維及びレーヨン繊維のそれぞれの混合比率（重量パーセント）を６３：３０：７とした。また、実施例１と同様のバインダーの混合比率を１２．５重量パーセントとした。
【００２５】
（比較例１の評価片）
比較例１の評価片に関しては、内層部１１０に相当するエアレイド不織布シートとして、繊維径が相対的に細いパルプ繊維（パルプ繊維長：２．４２ｍｍ、パルプ繊維重量：０．１７ｍｇ／ｍ）からなる不織布（目付：およそ６０ｇ／ｍ２）を用いた。また、実施例１と同様のバインダーの混合比率を１０．０重量パーセントとした。
【００２６】
（比較例２の評価片）
比較例２の評価片に関しては、内層部１１０に相当するエアレイド不織布シートとして、繊維径が相対的に細いパルプ繊維（パルプ繊維長：２．４２ｍｍ、パルプ繊維重量：０．１７ｍｇ／ｍ）からなる不織布（目付：およそ６０ｇ／ｍ２）を用い、各表層部１２０に相当する不織布としてレーヨン繊維（１．７ｄｔ×２９ｍｍ）を用いた。そして、これらパルプ繊維とレーヨン繊維のそれぞれの混合比率（重量パーセント）を９３：７とした。また、実施例１と同様のバインダーの混合比率を１２．５重量パーセントとした。
【００２７】
なお、評価項目Ａ（加重後回復率）、評価項目Ｂ（一括離水率）、及び評価項目Ｃ（分割離水率）の各評価項目の測定及び評価は、以下の方法により行なった。
【００２８】
（加重後回復率）
加重後回復率の測定に際しては、小型測厚器（大栄科学精器製作所製、型式：ＣＲ−１０Ａ）を用い、ウェット状態の各評価片に対し、プレッサーフート（１ｃｍ２（φ１１．２８ｍｍ））にて第１の圧力（１．９６ｋＰａ(２０ｇｆ／ｃｍ２)）及び第２の圧力（３．９２ｋＰａ(４０ｇｆ／ｃｍ２)）を作用させて厚みを測定した。第１の圧力作用時における厚みの測定値をＤａ、第２の圧力作用時における厚みの測定値をＤｂ、また再び第１の圧力を作用させたときの厚みの測定値をＤｃとし、（Ｄｃ−Ｄｂ）／Ｄｂ×１００で示される式によって加重後回復率（％）を算出した。
【００２９】
（一括離水率）
一括離水率の測定に際しては、寸法が５０×５０ｍｍのウェット状態（２ｍｌの試験液が含浸）の各評価片に対し寸法が５０×５０ｍｍのろ紙を重ね合わせた後、所定圧力（１７．５ｋｇｆ／ｃｍ２）を作用させ、各評価片からろ紙へと離水した水分量を算出した。具体的には、ウェット状態の各評価片の重量Ｗａとろ紙１０枚の重量Ｗｂを予め測定し、ウェット状態の各評価片の上にろ紙１０枚（重量Ｗｂ）を重ね合わせる。そして、ろ紙の上から前記の所定圧力を１５秒間作用させた後のろ紙１０枚の重量Ｗｃを測定する。このとき、（Ｗｃ−Ｗｂ）／Ｗａ×１００で示される式によって一括離水率（％）を算出した。
【００３０】
（分割離水率）
分割離水率の測定に際しては、寸法が５０×５０ｍｍのウェット状態（２ｍｌの試験液が含浸）の各評価片に対し寸法が５０×５０ｍｍのろ紙を重ね合わせた後、所定圧力（３４．６ｋｇｆ／ｃｍ２）を３段階に分けて作用させ、それぞれの加圧後において各評価片からろ紙へと離水した水分量を算出した。具体的には、第１のステップでは、ウェット状態の各評価片の重量Ｗｄとろ紙１０枚の重量Ｗｅを予め測定し、ウェット状態の各評価片の上にろ紙１０枚（重量Ｗｅ）を重ね合わせる。そして、当該ろ紙の上から前記の所定圧力を５秒間作用させた後の当該ろ紙１０枚の重量Ｗｆを測定する。このとき、（Ｗｆ−Ｗｅ）／Ｗｄ×１００で示される式によって１回目の離水率（％）を算出した。
【００３１】
また、第１のステップ引き続き、第２のステップでは、新たなろ紙１０枚の重量Ｗｇを測定するとともに、当該ろ紙１０枚（重量Ｗｇ）を第１のステップで得られた各評価片の上に重ね合わせる。そして、当該ろ紙の上から前記の所定圧力を５秒間作用させた後の当該ろ紙１０枚の重量Ｗｈを測定する。引き続き第３のステップでは、新たなろ紙１０枚の重量Ｗｉを測定するとともに、当該ろ紙１０枚（重量Ｗｉ）を第２のステップで得られた各評価片の上に重ね合わせる。そして、当該ろ紙の上から前記の所定圧力を５秒間作用させた後の当該ろ紙１０枚の重量Ｗｊを測定する。このとき、（Ｗｈ−Ｗｇ）／Ｗｄ×１００で示される式によって２回目の離水率（％）を算出した。
【００３２】
また、第２のステップ引き続き、第３のステップでは、新たなろ紙１０枚の重量Ｗｇを測定するとともに、当該ろ紙１０枚（重量Ｗｇ）を第１のステップで得られた各評価片の上に重ね合わせる。そして、当該ろ紙の上から前記の所定圧力を５秒間作用させた後の当該ろ紙１０枚の重量Ｗｈを測定する。引き続き第３のステップでは、新たなろ紙１０枚の重量Ｗｉを測定するとともに、当該ろ紙１０枚（重量Ｗｉ）を第２のステップで得られた各評価片の上に重ね合わせる。そして、当該ろ紙の上から前記の所定圧力を５秒間作用させた後の当該ろ紙１０枚の重量Ｗｊを測定する。このとき、（Ｗｊ−Ｗｉ）／Ｗｄ×１００で示される式によって３回目の離水率（％）を算出した。
【００３３】
上記実施例１〜７及び比較例１及び２の各評価片の評価結果に関しては、図２が参照される。ここで図２には、本実施の形態の実施例１〜７及び比較例１及び２の各評価片の評価項目Ａ〜Ｃに関する評価結果が記載されている。なお、本実施の形態では、パルプ繊維のパルプ繊維長として「長さ加重平均繊維長」を用い、パルプ繊維重量として単位長さ当たりの繊維重量（「繊維粗度」ともいう）を用いている。図２に示す評価結果に基づいた場合、以下のように評価される。
【００３４】
（評価項目Ａに関する評価結果）
評価項目Ａについては、実施例１〜７の各試験片の加重後回復率はいずれも７％以上であり、加重後回復率が７％を下回る比較例１及び２の各試験片に比べて加重後回復性能が優れていることが確認された。これにより、例えば化粧水を含んだ化粧パフを使用してパッティングを行なうような場合に、化粧水の十分な放出量を確保することができる。また、化粧水の放出性が良いため、化粧水を無駄にせず経済的である。
【００３５】
（評価項目Ｂに関する評価結果）
また、評価項目Ｂについては、実施例１〜７の各試験片の一括離水率はいずれも７５％以上であり、一括離水率が７５％を下回る比較例１及び２の各試験片に比べて一括での離水性能が優れていることが確認された。これにより、例えば化粧水を含む化粧パフを使用してパッティングを行なうような場合に、軽い力でパッティングを行なっても化粧水の十分な放出量を確保することができる。換言すれば、肌に負担をかけるような強い力でパッティングを行なう必要がない。
【００３６】
（評価項目Ｃに関する評価結果）
また、評価項目Ｃについては、実施例１〜７の各試験片の（１回目〜２回目）の離水率はいずれも８５％以上であり、また（１回目〜３回目）の離水率はいずれも９０％以上であり、（１回目〜２回目）の離水率が８５％を下回り、また（１回目〜３回目）の離水率が９０％を下回る比較例１及び２の各試験片に比べて、分割での離水性能が優れていることが確認された。これにより、例えば化粧水を含む化粧パフを使用して複数回にわけてパッティングを行なうような場合に、化粧水の放出量が確保された状態を継続することが可能となる。パッティングを複数回にわけて行い化粧水を重ねつけすることで、肌水分量を増やすのに効果的である。
【００３７】
以上のように、実施例１〜７の試験片に相当するアレイド不織布シートを使用することによって、化粧水を含んだ化粧パフを使用者が肌にパッティングする場合のパッティング力に応じて化粧水の放出量を適正化することによって、使い勝手の良い化粧パフを構築することが可能となる。
具体的には、実施例１〜７の各試験片に相当するエアレイド不織布シートはいずれも、単位長さ当たりの繊維重量が０．２０ｍｇ／ｍ以上とされたパルプ繊維を含んでおり、このようなパルプ繊維は、平均ポアサイズ（空隙部分の径）が１００μｍ以上で骨格構造が強いため、ウェット時の加重後回復率、一括離水率及び分割離水率を高めることができ、これにより繊維と繊維との間の空間に保水している化粧水を徐々に表層部に吐き出すのに効果的である。また、実施例２〜６の各試験片に相当するエアレイド不織布シートはいずれも、ポリエチレンテレフタレート繊維を１０〜５０重量％の割合で含有しており、ウェット時の加重後回復率、一括離水率及び分割離水率を更に高めることができ、これにより繊維と繊維との間の空間に保水している化粧水を徐々に表層部に吐き出す効果を更に高めることができる。
また、実施例１〜７の試験片に相当するアレイド不織布シートは、各表層部１２０に相当する部位にレーヨン繊維を含むため、化粧パフ使用時の肌触りが滑らかになる。必要に応じては、両方の表層部１２０，１２０のうちのいずれか一方の表層部をレーヨン繊維によって構成することができる。
【００３８】
なお、エアレイド不織布シートに含まれるバインダーの混合比率に関しては、当該混合比率を５〜１５重量パーセントに設定するのが好ましい。バインダーの混合比率が５重量パーセントを下回ると、ウェット時の加重後回復率が低くなり、また１回目の離水量が多くなる一方、バインダーの混合比率が１５重量パーセントを上回ると、素材が硬くなり化粧パフに適さないものとなるという点において不利とされる。
【００３９】
また、エアレイド不織布シートにおけるポリエチレンテレフタレート繊維の含有比率に関しては、当該含有比率を１０〜５０重量％に設定するのが好ましい。ポリエチレンテレフタレート繊維は疎水性繊維であり、このポリエチレンテレフタレート繊維の含有比率が５０重量％を上回ると、吸水した化粧水の殆どを１回目のパッティングで即放出するうえ、ポリエチレンテレフタレート繊維の量が増えることでコスト高になるという点において不利とされる。また、ポリエチレンテレフタレート繊維にかえて或いは加えて、ポリエチレンテレフタレート繊維とは別の疎水性合成繊維を用いることもできる。この場合、当該別の疎水性合成繊維として、ポリエチレン繊維（ＰＰ）、ナイロン繊維などを用いることができる。
【００４０】
上記構成の化粧パフ１００においては、しっとり感を付与するために各表層部１２０に保湿剤を塗布するのが好ましい。ここで、図３及び図４を参照しつつ保湿剤が塗布された化粧パフ２００の構成を説明する。図３には本実施の形態の化粧パフ２００の平面図が示され、図４には図３中の化粧パフ２００のＡ−Ａ線に関する断面構造が示されている。
【００４１】
図３に示すように、本発明の「化粧パフ」にかかる化粧パフ２００は、各表層部２２０に保湿剤が塗布された保湿剤塗布領域２２１と、保湿剤塗布領域２２１以外の保湿剤非塗布領域２２２を備えている。図３中の左右方向を化粧パフ２００の横方向とした場合、この化粧パフ２００は、横方向に関し保湿剤塗布領域２２１と保湿剤非塗布領域と２２２が交互に配設された部位（断続的に配設された部位）を有する。具体的には、各保湿剤塗布領域２２１は、横方向の塗付幅がｄ１とされ縦方向の塗布幅がｄ２とされた長尺状の領域として規定され、この保湿剤塗布領域２２１が横方向に関しピッチ幅ｄ３にて配設されている。一方、保湿剤非塗布領域２２２は、隣り合う保湿剤塗布領域２２１間の領域として規定される。このとき、図４に示すように、保湿剤塗布領域２２１は保湿剤が塗布されることで、そのシート厚みｈ１が保湿剤非塗布領域２２２のシート厚みｈ２よりも小さくなる。図３に示す保湿剤塗布領域２２１のこのような配設態様によって、いわゆる「ストライプ模様」、「縞模様」或いは「ボーダー模様」が形成される。ここでいう保湿剤塗布領域２２１及び保湿剤非塗布領域２２２がそれぞれ、本発明における「保湿剤塗布領域」及び「保湿剤非塗布領域」に相当する。
【００４２】
なお、保湿剤塗布領域２２１に塗布される保湿剤として典型的には、グリセリンを用いることができる。この保湿剤は、保湿機能とともに柔軟性を有する機能を果たすものであり、柔軟剤とも称呼される。なお、グリセリン以外のその他の保湿剤として、ジグリセリン、トリグリセリン、エチレングリコール、プロピレングリコール、１，３−ブチレングリコール、流動パラフィン、スクアラン、ワセリン、オリーブ油、大豆油、サフラワー油、椿油、ホホバ油、アーモンド油、ヒマシ油、ヤシ油、ミンク油、ビタミンＥ、ジメチルシリコーン、シリコーン油、変成シリコーン、ソルビトール、ショ糖、グルコース、マルトース、マルチトース、ミツロウ、ヒアルロン酸、ブラセンターエキス、アロエエキス、カミツレエキス、モモノハエキス、コラーゲン、ヘチマエキス、ヒノキチール等のうちの少なくとも１つを用いることもできる。更に多価アルコールや界面活性剤などが助剤として加えられたものを用いることもできる。
【００４３】
このような構成によれば、保湿剤塗布領域２２１においては、保湿剤の保湿作用によって化粧パフにしっとり感を付与して肌触り感向上を図ることが可能となる。一方、保湿剤非塗布領域２２２においては、図４に示されるように保湿剤が塗布されないことで見掛けのシート厚みが確保される（嵩高状態が維持される）ため、化粧パフの見栄えを向上させる（高級感を付与する）のに効果的である。従って、肌触り感の向上と見栄えの向上を両立させた化粧パフを実現することが可能となる。
【００４４】
この目的においては、保湿剤塗布領域２２１及び保湿剤非塗布領域２２２を各表層部２２０の全体にわたって満遍なく配設するのが好ましい。そこで、図３に示すような化粧パフ２００における保湿剤塗布領域２２１及び保湿剤非塗布領域２２２の配置態様にかえて、例えば図５に示すような配置態様を採用することもできる。ここで図５には別実施の形態の化粧パフ３００の平面図が示されている。
【００４５】
図５に示すように、本発明の「化粧パフ」にかかる化粧パフ３００は、各表層部３２０に保湿剤が塗布された保湿剤塗布領域３２１と、保湿剤塗布領域３２１以外の保湿剤非塗布領域３２２を備えている。図５中の左右方向を化粧パフ３００の横方向とした場合、この化粧パフ３００は、横方向及び縦方向の両方向に関し保湿剤塗布領域３２１と保湿剤非塗布領域と３２２が交互に配設された部位（断続的に配設された部位）を有する。具体的には、各保湿剤塗布領域２２１は、横方向の塗付幅がｄ４とされ縦方向の塗布幅がｄ５とされた方形（典型的には正方形）の領域として規定され、この保湿剤塗布領域３２１が横方向に関しピッチ幅ｄ６にて、また縦方向に関しピッチ幅ｄ７にて配設されている。一方、保湿剤非塗布領域３２２は、隣り合う保湿剤塗布領域３２１間の領域として規定される。このとき、これら保湿剤塗布領域２２１及び保湿剤非塗布領域２２２は、図４に示す場合と同様に、保湿剤塗布領域３２１のシート厚みが保湿剤非塗布領域３２２のシート厚みよりも小さくなる。図５に示す保湿剤塗布領域３２１のこのような配設態様によって、いわゆる「格子模様」或いは「市松模様」が形成される。ここでいう保湿剤塗布領域３２１及び保湿剤非塗布領域３２２がそれぞれ、本発明における「保湿剤塗布領域」及び「保湿剤非塗布領域」に相当する。
【００４６】
なお、図３及び図５を参照しつつ前述したように、本実施の形態では、化粧パフの各表層部に保湿剤塗布領域及び保湿剤非塗布領域を配設するのが好ましいが、本発明者らは、更にこれら保湿剤塗布領域の形状、寸法、ピッチ等を明確化することによって、肌触り感の向上と見栄えの向上を高いレベルで両立できることを見出すことに成功した。
【００４７】
具体的には、図３に示す保湿剤塗布領域２２１や図５に示す保湿剤塗布領域３２１に関し、その寸法及びピッチを種々変化させた場合の肌触り感及び見栄えを定量評価した。この定量評価に際しては、以下の実施例１１〜１６及び比較例１１〜１４の各評価片につき、特に評価項目Ｄ（ドライ厚み）、及び評価項目Ｅ（曲げ特性）について測定した。
【００４８】
（実施例１１の評価片）
実施例１１の評価片に関しては、実施例１の評価片をベースとし、この評価片の両面に保湿剤（グリセリン：水＝７０重量％：３０重量％）を２０重量％の割合で塗布した。そして、図３に示す保湿剤塗布領域２２１が縦方向に長尺状に延在するように、塗布幅ｄ１＝２．０ｍｍ、ピッチ幅ｄ３＝５．０ｍｍの条件で複数配設した。
【００４９】
（実施例１２の評価片）
実施例１２の評価片に関しては、実施例１の評価片をベースとし、この評価片の両面に保湿剤（グリセリン：水＝７０重量％：３０重量％）を２０重量％の割合で塗布した。そして、図３に示す保湿剤塗布領域２２１が縦方向に長尺状に延在するように、塗布幅ｄ１＝２．０ｍｍ、ピッチ幅ｄ３＝２．０ｍｍの条件で複数配設した。
【００５０】
（実施例１３の評価片）
実施例１３の評価片に関しては、実施例１の評価片をベースとし、この評価片の両面に保湿剤（グリセリン：水＝７０重量％：３０重量％）を２０重量％の割合で塗布した。そして、図３に示す保湿剤塗布領域２２１が縦方向に長尺状に延在するように、塗布幅ｄ１＝１．０ｍｍ、ピッチ幅ｄ３＝５．０ｍｍの条件で複数配設した。
【００５１】
（実施例１４の評価片）
実施例１４の評価片に関しては、実施例１の評価片をベースとし、この評価片の両面に保湿剤（グリセリン：水＝７０重量％：３０重量％）を２０重量％の割合で塗布した。そして、図３に示す保湿剤塗布領域２２１が縦方向に長尺状に延在するように、塗布幅ｄ１＝１．０ｍｍ、ピッチ幅ｄ３＝２．０ｍｍの条件で複数配設した。
【００５２】
（実施例１５の評価片）
実施例１５の評価片に関しては、実施例１の評価片をベースとし、この評価片の両面に保湿剤（グリセリン：水＝７０重量％：３０重量％）を２０重量％の割合で塗布した。そして、図５に示す保湿剤塗布領域３２１が塗布幅ｄ４＝ｄ５＝２．０ｍｍ、横ピッチ幅ｄ６＝４．０ｍｍ、縦ピッチ幅ｄ７＝６．０ｍｍの条件で複数配設した。
【００５３】
（実施例１６の評価片）
実施例１６の評価片に関しては、実施例１の評価片をベースとし、この評価片の両面に保湿剤（グリセリン：水＝７０重量％：３０重量％）を２０重量％の割合で塗布した。そして、図３に示す保湿剤塗布領域２２１が横方向に長尺状に延在するように、塗布幅ｄ１＝２．０ｍｍ、ピッチ幅ｄ３＝５．０ｍｍの条件で複数配設した。
【００５４】
（比較例１１の評価片）
比較例１１の評価片に関しては、実施例１の評価片を保湿剤を全く塗布しない状態で用い、他の評価片に対する評価基準（ブランク）とした。
【００５５】
（比較例１２の評価片）
比較例１２の評価片に関しては、実施例１の評価片をベースとし、この評価片の両面の全体にわたって保湿剤（グリセリン：水＝７０重量％：３０重量％）を塗布した。
【００５６】
（比較例１３の評価片）
比較例１３の評価片に関しては、実施例１の評価片をベースとし、この評価片の両面に保湿剤（グリセリン：水＝７０重量％：３０重量％）を２０重量％の割合で塗布した。そして、図３に示す保湿剤塗布領域２２１が縦方向に長尺状に延在するように、塗布幅ｄ１＝２．０ｍｍ、ピッチ幅ｄ３＝１．０ｍｍの条件で複数配設した。
【００５７】
（比較例１４の評価片）
比較例１４の評価片に関しては、実施例１の評価片をベースとし、この評価片の両面に保湿剤（グリセリン：水＝７０重量％：３０重量％）を２０重量％の割合で塗布した。そして、図５に示す保湿剤塗布領域３２１が塗布幅ｄ４＝ｄ５＝２．０ｍｍ、横ピッチ幅ｄ６＝３．０ｍｍ、縦ピッチ幅ｄ７＝３．０ｍｍの条件で複数配設した。
【００５８】
なお、評価項目Ｄ（ドライ厚み）に関しては、小型測厚器（大栄科学精器製作所製、型式：ＣＲ−１０Ａ）を用い、各試験片のドライ状態における厚み（図４中のシート厚みｈ２に相当する厚み）を測定することによって評価した。評価項目Ｅ（曲げ特性）に関しては、曲げ特性測定装置（カトーテック株式会社製、型式：ＫＥＳ−ＦＢ２  ＡＵＴＯ−Ａ）を用い、曲げ特性のＢ値（ｇｆ・ｃｍ２／ｃｍ）を導出することによって評価した。
【００５９】
上記実施例１１〜１６及び比較例１１〜１４の各評価片の評価結果に関しては、図６が参照される。ここで図６には、本実施の形態の実施例１１〜１６及び比較例１１〜１４の各評価片の評価項目Ｄ及びＥに関する評価結果が記載されている。図６に示す評価結果に基づいた場合、以下のように評価される。
【００６０】
（評価項目Ｄに関する評価結果）
評価項目Ｄについては、実施例１１〜１６の各試験片のドライ厚みはいずれも１．２ｍｍ以上であり、ドライ厚みが比較例１１の初期厚み（１．３２２ｍｍ）を大幅に下回る比較例１２〜１４の各試験片に比べて嵩高状態が確保されることが確認された。これにより、化粧パフの見栄えを向上させる（見た目の高級感を付与する）ことが可能となる。
【００６１】
（評価項目Ｅに関する評価結果）
評価項目Ｅについては、実施例１１〜１６及び比較例１２〜１４のいずれも、比較例１１の曲げ特性のＢ値（０．２３００ｇｆ・ｃｍ２／ｃｍ）を大幅に下回ることから、保湿剤の塗布によって肌触りが向上したことが確認された。
【００６２】
上記評価項目Ｄ及びＥに関する評価結果に基づいた場合、実施例１１〜１６の各試験片に相当する素材によって化粧パフを構成することで、肌触り感の向上と見栄えの向上を高いレベルで両立できることが定量的に確認された。
なお、比較例１２〜１４の各試験片は、実施例１１〜１６の各試験片に比してピッチ幅が相対的に狭いことから、保湿剤の塗布直後においては隣接する保湿剤塗布領域のピッチ幅が維持されるものの、時間経過に伴って拡散した保湿剤が当該ピッチ幅を狭くして全面塗布状態に近いものとなり、結果としてドライ厚みが抑えられることが想定される。従って、保湿剤塗布領域の初期のピッチ幅を使用者の製品使用時においても維持することが可能であれば、当該ピッチ幅や保湿剤の塗布幅は、実施例１１〜１６の条件に限定されるものではなく、必要に応じて適宜設定することが可能である。
【図面の簡単な説明】
【００６３】
【図１】本実施の形態の化粧パフ１００の外観をあらわす斜視図である。
【図２】本実施の形態の実施例１〜７及び比較例１及び２の各評価片の評価項目Ａ〜Ｃに関する評価結果を示す図である。
【図３】本実施の形態の化粧パフ２００の平面図である。
【図４】図３中の化粧パフ２００のＡ−Ａ線に関する断面構造を示す図である。
【図５】別実施の形態の化粧パフ３００の平面図である。
【図６】本実施の形態の実施例１１〜１６及び比較例１１〜１４の各評価片の評価項目Ｄ及びＥに関する評価結果を示す図である。
【符号の説明】
【００６４】
１００，２００，３００…化粧パフ
１１０…内層部
１２０，２２０，３２０…表層部
２２１，３２１…保湿剤塗布領域
２２２，３２２…保湿剤非塗布領域
【図１】
2010094373.tif 000003
【図２】
2010094373.tif 000004
【図３】
2010094373.tif 000005
【図４】
2010094373.tif 000006
【図５】
2010094373.tif 000007
【図６】
2010094373.tif 000008