(57)【要約】【課題】  試験対象装置において、試験者が操作した結果の画面表示が、画面仕様として正しいかを試験者が確認できる試験支援装置を提供する。【解決手段】  操作履歴解析処理部と操作結果処理部と操作履歴解析処理部に用いる画面仕様ＤＢと操作結果処理部の結果を保存するための結果ＤＢとを有する試験支援装置であり、試験対象装置の操作ログを用いて、操作履歴解析処理部が試験対象装置の現状態を決定し、試験支援装置に現状態に対応した画面仕様と正誤判断入力用コンテンツを表示させる。【選択図】図１
2010015408.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
シンボル及びファンクションメニューが画面に表示され、前記シンボル及びファンクションメニューを選択することにより操作する試験対象装置に表示される画面出力を検査し、前記試験対象装置と通信回線で接続され、表示部を有する試験支援装置であって、
前記通信回線から取得した前記試験対象装置の操作結果により、前記表示部に表示される表示画面データを決定する出力決定情報を格納した画面仕様データベースと、
前記通信回線から取得した前記試験対象装置の操作結果と前記画面仕様データベースに格納された前記出力決定情報とに基づき、前記表示画面データを前記表示部に出力する操作履歴解析処理部と、
前記表示部に出力された前記表示画面データと前記試験対象装置に表示される画面出力とを比較し、前記画面出力の正誤判断を入力した結果を処理する操作結果処理部と、
前記操作結果処理部において処理された結果を記録する結果データベースと、
を有することを特徴とする試験支援装置。
【請求項２】
請求項１に記載の試験支援装置において、
前記表示部には、前記表示画面データを表示する文字情報表示エリアと前記正誤判断を入力する正誤入力エリアとを有することを特徴とする試験支援装置。
【請求項３】
請求項１に記載の試験支援装置において、
前記画面仕様データベースは、現状態と前記操作によって次状態とが決定される操作状態マトリクスと、前状態と現状態とから表示画面データが決定される出力決定表と、を有することを特徴とする試験支援装置。
【請求項４】
請求項３に記載の試験支援装置において、
前記出力決定情報に基づいて決定された表示画面データを出力する画面を表示すると同時に、前記表示画面データと前記試験対象装置に表示される画面出力とを比較して正誤判断を入力する画面を表示することを特徴とする試験支援装置。
【請求項５】
請求項１に記載の試験支援装置において、
前記試験対象装置に表示される画面出力の正誤判断の結果を記録する記録装置を有することを特徴とする試験支援装置。
【請求項６】
シンボル及びファンクションメニューが画面に表示され、前記シンボル及びファンクションメニューを選択することにより操作する試験対象装置に表示される画面出力を検査し、前記試験対象装置と通信回線で接続され、表示部を有する試験支援装置を用いた前記試験対象装置の試験支援方法であって、
前記通信回線から取得した前記試験対象装置の操作結果と、前記通信回線から取得した前記試験対象装置の操作結果により、前記表示部の表示画面データを決定する出力決定情報を格納した画面仕様データベースに格納された前記出力決定情報と、に基づき、前記表示画面データを前記表示部に出力し、
前記表示部に出力された前記表示画面データと前記試験対象装置に表示される画面出力とを比較し、前記画面出力の正誤判断を入力することを特徴とする試験支援方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、情報処理システムの画面表示の試験を支援する試験支援装置に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
一般に、試験対象装置を操作することにより、表示状態が変化するというような画面遷移を行う表示画面の画面仕様が、仕様通りとなっているかを試験する場合、仕様項目数は表示端末を含めたシステムの大きさに比例して増える。
【０００３】
これにより試験者が全ての仕様項目を理解するためには時間がかかるという問題がある。
【０００４】
実際、試験で確認しようとする仕様項目以外の点においては、表示端末の画面出力が仕様通りでない場合、不具合の摘出率は試験者の試験経験により異なり、試験経験が浅ければ仕様通りでない場合であっても、見逃してしまう可能性が高くなる。
【０００５】
また、試験する場合に、多様な画面遷移が起こっているにも関わらず、画面遷移した画面出力の確認ができず、試験に重複が生じるという問題も発生する。
【０００６】
従来技術としては、操作により画面遷移が起こる表示端末の操作を支援する支援装置がある。例えば、特許文献１に記載のように、操作者に正しい画面操作を提示するものが存在する。
【０００７】
しかし、特許文献１では、試験対象装置に表示される画面出力の正誤を判断する技術については、配慮されていない。
【０００８】
【特許文献１】特開２００６−２７７２９０号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００９】
従来技術では、試験者が、試験対象装置に表示される画面出力（試験対象装置を操作することにより、表示状態が変化するというような画面遷移があった表示画面の画面仕様）を、完全に理解していない場合、試験対象装置に表示される画面出力の不具合を見逃す可能性があった。
【００１０】
そこで、本発明は、こうした必ずしも試験対象装置に表示される画面出力を完全に理解していない試験者であっても、試験対象装置に表示される画面出力の不具合を見逃す可能性が低くなるような試験支援装置を提供するものである。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
本発明は、試験者に対して試験対象装置に表示される画面出力を提示し、操作後の試験対象装置に表示される画面出力と試験支援装置に表示される表示画面データとを比較して、正誤を判断させることにより、試験者が試験対象装置に表示される画面出力を完全に理解していない場合であっても、試験対象装置に表示される画面出力の不具合を見逃す可能性を低くすることができるものである。
【００１２】
つまり、本発明の試験支援装置の一実施態様は、シンボル及びファンクションメニューが画面に表示され、前記シンボル及びファンクションメニューを選択することにより操作する試験対象装置に表示される画面出力を検査し、前記試験対象装置と通信回線で接続され、表示部を有するものである。
【００１３】
そして、前記通信回線から取得した前記試験対象装置の操作結果（表示画面に表示されたシンボル及びファンクションメニューを選択（押下）した結果）により、前記表示部に表示される表示画面データを決定する出力決定情報を格納した画面仕様データベースと、前記通信回線から取得した前記試験対象装置の操作結果と前記画面仕様データベースに格納された前記出力決定情報とに基づき、前記表示画面データを前記表示部に出力する操作履歴解析処理部と、前記表示部に出力された前記表示画面データと前記試験対象装置に表示される画面出力とを比較して、前記画面出力の正誤判断を入力した結果を処理する操作結果処理部と、前記操作結果処理部において処理された結果を記録する結果データベースと、を有することを特徴とするものである。
【００１４】
なお、表示部の表示画面データを決定する出力決定情報とは、操作状態マトリクス及び出力決定表を示す。また、操作結果処理部において処理された結果とは、試験者が正誤を判断した結果を示す。
【００１５】
さらに、画面出力は、試験対象装置の画面に表示されるシンボル及びファンクションメニューを操作して得られるものであり、表示画面データは、試験支援装置に表示される表示部に出力されるものである。
【００１６】
また、前記表示部には、前記表示画面データを表示する文字情報表示エリアと前記正誤判断を入力する正誤入力エリアとを有することが好ましい。
【００１７】
また、前記画面仕様データベースは、現状態と前記操作によって次状態とが決定される操作状態マトリクスと、前状態と現状態とから表示画面データが決定される出力決定表と、を有することが好ましい。
【００１８】
また、前記出力決定情報に基づいて決定された表示画面データを出力する画面を表示すると同時に、前記表示画面データと前記試験対象装置に表示される画面出力とを比較して正誤判断を入力する画面を表示することが好ましい。
【００１９】
なお、出力決定情報に基づいて決定された表示画面データを出力する画面は、文字情報表示エリアに表示され、表示画面データと試験対象装置に表示される画面出力とを比較して正誤判断を入力する画面は、正誤入力エリアに表示される。
【００２０】
また、試験支援装置は、試験対象装置に表示される画面出力の正誤判断の結果を記録する記録装置を有することが好ましい。
【００２１】
また、本発明の試験支援方法の一実施態様は、シンボル及びファンクションメニューが画面に表示され、前記シンボル及びファンクションメニューを選択することにより操作する試験対象装置に表示される画面出力を検査し、前記試験対象装置と通信回線で接続され、表示部を有する試験支援装置を用いた前記試験対象装置の試験支援方法である。
【００２２】
そして、前記通信回線から取得した前記試験対象装置の操作結果と、前記通信回線から取得した前記試験対象装置の操作結果により、前記表示部の表示画面データを決定する出力決定情報を格納した画面仕様データベースに格納された前記出力決定情報と、に基づき、前記表示画面データを前記表示部に出力し、前記表示部に出力された前記表示画面データと前記試験対象装置に表示される画面出力とを比較し、前記画面出力の正誤判断を入力することを特徴とするものである。
【発明の効果】
【００２３】
本発明の試験支援装置又は試験支援方法は、必ずしも試験対象装置に表示される画面出力を完全に理解していない試験者であっても、試験対象装置に表示される画面出力の不具合を見逃す可能性が低くなる試験支援装置を提供することができるものである。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２４】
以下、本発明の実施例を説明する。
【実施例１】
【００２５】
本実施例で説明する試験支援装置は、シンボル及びファンクションメニューが画面に表示され、シンボル及びファンクションメニューを選択することにより操作する試験対象装置に表示される画面出力を検査し、前記試験対象装置と通信回線で接続され、表示部を有するものである。
【００２６】
図２は、試験支援装置１と試験対象装置２とを、通信回線３としての通信部によって接続した試験支援システムの構成を示すものである。
【００２７】
試験対象装置２の画面２０１には、シンボル及びファンクションメニューが表示される。表示画面２０２に表示されるシンボル及びファンクションメニューを選択することにより、試験対象装置２を操作すると、試験対象装置２に表示さている表示画面が画面遷移し、画面出力を得る。
【００２８】
従来技術では、こうした画面遷移した画面出力を確認することにより、画面出力の正誤を判断する。
【００２９】
ここで、画面遷移は、例えば、指定した部位や区間の線図の色が変化する等で表現される。
【００３０】
本実施例では、試験者は、試験対象装置２に対して行った操作の結果を、試験支援装置１に表示し、操作結果である画面出力の正誤の判断が可能となる。
【００３１】
試験支援装置１と、通信回線３によって接続された試験対象装置２を設置することにより、試験支援装置１を使用して、こうした画面遷移した画面出力を確認し、画面出力の正誤を判断する。そして、試験支援装置１は、画面出力の正誤を判断するための、画面としての表示部１０１を有する。
【００３２】
図１は、試験支援装置１の内部構成を示すものである。
【００３３】
つまり、試験支援装置１は、まず、通信回線３から取得した試験対象装置２の操作結果（ここで、操作結果とは、試験対象装置２の表示画面に表示されたシンボル及びファンクションメニューを選択（押下）した結果である。この結果として画面遷移した画面出力を得る。）により、表示部１０１に表示される表示画面データを決定する出力決定情報（操作状態マトリクス及び出力決定表）を格納した画面仕様ＤＢ１３を有する。
【００３４】
次に、通信回線３から取得した試験対象装置２の操作結果と、画面仕様ＤＢ１３に格納された出力決定情報と、に基づき、表示画面データを表示部１０１に出力する操作履歴解析処理部１１を有する。
【００３５】
次に、表示部１０１に出力された表示画面データと試験対象装置２に表示される画面出力とを比較し、画面出力の正誤判断を、表示部１０１に表示された正誤判断を入力する画面から入力された結果を処理する操作結果処理部１２を有する。
【００３６】
次に、操作結果処理部１２において処理された結果、つまり試験者が正誤を判断した結果を記録する結果データベース１４を有する。
【００３７】
なお、試験対象装置２は、操作結果が時系列的に記録されている操作ログ２１を有する。
【００３８】
図６は、試験支援装置１における全体の処理フローを示すものである。
【００３９】
試験対象装置２において試験者が行った操作は、操作ログ２１に、順次、時系列的に記録される。
【００４０】
操作履歴解析処理部１１では、操作ログ２１から取得した操作を、画面仕様ＤＢ１３に格納されている出力決定情報を用いて照合し、照合結果を試験支援装置１の表示部１０１に表示する。
【００４１】
試験者は、試験支援装置１の表示部１０１に表示された表示画面データと、試験対象装置２の画面に表示された画面出力とを比較して、試験支援装置１の表示部１０１に表示される正誤を判断する画面から「ＯＫ」または「ＮＧ」の入力を行う。
【００４２】
操作結果処理部１２では、試験者が行った正誤判断を、結果ログ１４１に記録する。
【００４３】
記録後、次操作を促すメッセージを試験支援装置１の画面上に表示させ、以上の処理を、操作ログ２１が終了するまで繰返す。
【００４４】
図７は、試験支援装置１における処理の一部である操作履歴解析処理部１１のフローを示すものである。
【００４５】
図７を用いて、操作履歴解析処理部１１のフローについて説明する。
【００４６】
操作履歴解析処理部１１では、まず、操作ログ２１より「操作」を取り込む（１１１）。
【００４７】
取り込んだ「操作」が、図３に示す操作状態マトリクス１３１にあるか否かを調べる（１１２）。
【００４８】
取り込んだ「操作」が、操作状態マトリクス１３１になければ、操作ログ２１より、次の「操作」を取り込む。
【００４９】
取り込んだ「操作」が、操作状態マトリクス１３１にあれば、「操作」と現在の「状態」から現状態を決定する（１１３）。
【００５０】
前記現状態が、図４に示す出力決定表１３２にあるか否かを調べる（１１４）。
【００５１】
現状態が、出力決定表１３２になければ、現状態を操作状態マトリクス１３１の「状態」とする（１１８）。
【００５２】
現状態が、出力決定表１３２にあれば、現状態と前状態から「出力」と「状態」とを決定する（１１５）。
【００５３】
そして、「状態」を前状態とする（１１６）。
【００５４】
その後に、「出力」を画面仕様データとして試験支援装置１に出力する（１１７）。
【００５５】
なお、図３は、図１に示されている画面仕様ＤＢ１３のデータ構造の一つである操作状態マトリクス１３１を示している。
【００５６】
また、図４は、図１に示される画面仕様ＤＢ１３のデータ構造の一つである出力決定表１３２を示している。
【００５７】
また、図５は、試験対象装置２の操作ログ２１の具体例を示したものである。
【００５８】
図５において、「Ｓ」はシンボル、「Ｆ」はファンクションメニューを表している。
【００５９】
そして、図５においては、例えば、時系列的に、操作として、シンボルの「Ｓ１発」が選択され、シンボルの「Ｓ１着」が選択され、その後に、ファンクションの「Ｆ１場内出発」が選択されていることを表している。
【００６０】
以下、図３および図４を用いて、具体例を示す。
【００６１】
ここで、説明の便宜上、（状態，操作）または（前状態，現状態）として座標を表すこととする。
【００６２】
例えば、試験対象装置２における初め（初期）の操作が「Ｓ発選択」であれば、検索ポインタは、図３に示す操作状態マトリクス１３１の座標（１，２）の「発ＯＮ」を指す。
【００６３】
これにより、試験対象装置２の状態は、「初期」から「発ＯＮ」へと変化する。
【００６４】
「Ｓ発選択」の次操作が、「Ｓ着選択」であるので、検索ポインタは、操作状態マトリクス１３１の状態「発ＯＮ」，操作「Ｓ着選択」の交わる座標（２，３）の「発着ＯＮ」を指す。
【００６５】
これにより試験対象装置２の状態は、「発ＯＮ」から「発着ＯＮ」へと変化する。
【００６６】
この場合、「発ＯＮ」，「発着ＯＮ」は、図４に示す出力決定表１３２には、記述されていないため、このときは、試験支援装置１の表示部１０１には、画面仕様の結果としての表示画面データを出力せず、操作ログ２１より次の操作を取得する。
【００６７】
「Ｓ着選択」の次操作が、「Ｆ１場内出発選択」であるので、検索ポインタは、操作状態マトリクス１３１の座標（４，１）の「Ｆ１完」を指す。
【００６８】
これにより、試験対象装置２の状態は、「発着ＯＮ」から「Ｆ１完」へと遷移する。
【００６９】
このように、状態が「Ｆ１完」となった時点で、出力決定表１３２を用いて、前状態「初期」かつ現状態「Ｆ１完」の交差する座標（１，１）の出力が、「Ｆ１完状」に更新され、状態が、「Ｆ１完状」に更新される。
【００７０】
なお、Ｆ１の階層のファンクションが、状態として「Ｆ１完」となった場合、試験対象装置２に表示されるファンクションメニューとしては、Ｆ１−１の階層のファンクションが表示される。本実施例では、Ｆ１−１は、Ｆ１の下位階層のファンクションを示すものであり、具体的には、Ｆ１のファンクションキーを押下した後、再度、Ｆ１のファンクションキーを押下したことを意味している。
【００７１】
更に、次の操作が「Ｆ１Ｓ発選択」であれば、検索ポインタは、図３に示す操作状態マトリクス１３１の座標（５，５）の「Ｆ１Ｓ発ＯＮ」を指す。
【００７２】
これにより、試験対象装置２の状態は、「Ｆ１完状」から「Ｆ１Ｓ発ＯＮ」へと変化する。
【００７３】
「Ｆ１Ｓ発ＯＮ」の次操作が、「Ｆ１Ｓ着選択」であるので、検索ポインタは、操作状態マトリクス１３１の状態「Ｆ１Ｓ発ＯＮ」，操作「Ｆ１Ｓ着選択」の交わる座標（６，６）の「Ｆ１Ｓ発着ＯＮ」を指す。
【００７４】
これにより試験対象装置２の状態は、「Ｆ１Ｓ発ＯＮ」から「Ｆ１Ｓ発着ＯＮ」へと変化する。
【００７５】
この場合、「Ｆ１Ｓ発ＯＮ」，「Ｆ１Ｓ発着ＯＮ」は、図４に示す出力決定表１３２には、記述されていないため、このときは、試験支援装置１の表示部１０１には、画面仕様の結果としての表示画面データを出力せず、操作ログ２１より次の操作を取得する。
【００７６】
「Ｆ１Ｓ着選択」の次操作が、「Ｆ１１（Ｆ１−１）完了選択」であるので、検索ポインタは、操作状態マトリクス１３１の座標（８，４）の「Ｆ１−１完」を指す。
【００７７】
これにより、試験対象装置２の状態は、「Ｆ１Ｓ発着ＯＮ」から、図示はしていないが「Ｆ１−１完」へと遷移する。
【００７８】
このように、状態が「Ｆ１−１完」となった時点で、出力決定表１３２を用いて、前状態「Ｆ１完」かつ現状態「Ｆ１−１完」の交差する座標（２，２）の出力が、「進路Ａ黄色」となり、状態が、「Ｆ１−１完状」に更新される。
【００７９】
こうした処理により、表示画面データに「進路Ａ黄色」が表示されることとなる。
【００８０】
表示画面データとして表示された「進路Ａ黄色」との表示結果に基づいて、試験者が、試験対象装置２の画面出力が正しいと判断すれば「ＯＫ」を入力する。
【００８１】
入力された結果に基づいて、図１０に示される結果ログ１４１の前状態「初期」と現状態「Ｆ１完」の交差する点（１，１）のＯＫ回数を１加算する。
【００８２】
結果ログ１４１への書き込みが終了した時点で、再び、操作ログ２１より次操作を取得する。
【００８３】
なお、図１０は、試験対象装置２に対して操作を行った結果の画面出力に対する正誤判断結果が格納された結果ログ１４１の例を示したものである。
【００８４】
図８は、試験支援装置１における操作履歴解析処理部１１の次の処理である操作結果処理部１２のフローを示すものである。
【００８５】
図８を用いて、操作結果処理部１２のフローについて説明する。
【００８６】
操作結果処理１２では、図９に示される試験支援装置１の表示部１０１に表示される「ＯＫ」ボタンの試験者による押下を検知し、「ＯＫ」ボタンが押されたとき（１２１）は、結果データベース１４における結果ログのＯＫ回数を１加算する（１２６）。
【００８７】
「ログ保存」ボタンが押されたとき（１２２）は、結果データベース１４における結果ログにログを保存する（１２７）。
【００８８】
「不良ログ作成」ボタンが押されたとき（１２３）は、結果データベース１４における結果ログに不良ログを作成する（１２８）。
【００８９】
「クリア」ボタンが押されたとき（１２４）は、結果データベース１４における結果ログを初期化する（１２９）。
【００９０】
「ＮＧ」ボタンが押されたとき（１２５）は、結果データベース１４における結果ログにＮＧ回数を１加算する（１３０）。
【００９１】
これにより、結果ログ１４１のＯＫ回数，ＮＧ回数を加算し、図１０に示すような結果ログ１４１に記録される。
【００９２】
図９は、試験支援装置１の画面の表示部１０１に、画面仕様１５が表示されている例を示したものである。
【００９３】
画面仕様１５としては、文字情報表示エリア１５１と正誤入力エリア１５２とを有する。
【００９４】
文字情報表示エリア１５１は、出力決定情報に基づいて決定された表示画面データを出力する画面であり、正誤入力エリア１５２は、表示画面データと試験対象装置２に表示される画面出力とを比較して正誤判断を入力する入力ボタン（画面）である。
【００９５】
例えば、文字情報表示エリア１５１には、試験対象装置２に表示される画面出力が、所定の操作によって、所定の発点から着点を示す線図で表現された進路Ａが、黄色に画面遷移している場合に、その画面遷移の状態を、文字情報として「進路Ａ黄色」と表示される。
【００９６】
このように、線図情報の画面遷移を文字情報として表現するものであり、これにより、必ずしも試験対象装置に表示される画面出力としての画面仕様を完全に理解していない試験者であっても、試験対象装置に表示される画面出力の不具合を見逃す可能性が低くなる。
【００９７】
なお、表示部１０１には、画面仕様１５として、ログ編集のための、「ログ保存」，「不良ログ作成」，「クリア」の各ボタンが形成されてもよい。
【００９８】
試験対象装置２における操作の結果表示である画面出力と、試験支援装置１における入力操作とを連動させて、試験支援装置１を連動的に表示してもよいが、基本的には、試験者に委ねられる。
【００９９】
このような試験対象装置２における操作した結果の正誤判断結果である結果ログ１４１を、記録装置に記録し、表示装置に表示してもよい。
【０１００】
また、結果ログ１４１のＮＧとなった処理の修正のために、結果ログ１４１の一部を修正処理のために出力してもよい。
【０１０１】
たとえば、図１１に示すような、前状態または現状態において、「ＮＧ」と認識された場合を纏めた不良ログ１４２を作成してもよい。
【０１０２】
これにより、試験終了後に、試験網羅率と不良発生部位とを確認することができ、試験網羅率から客観的に品質を評価することが可能となり、不良発生部位から不良作りこみの分析を行うことができる。そして、次製品へのフィードバックを図ることが可能となり、品質の向上を図ることができる。
【０１０３】
試験網羅率の確認は、試験支援装置１の表示部１０１に存在するログ保存のための「ログ保存」ボタンを押下することによって、結果ログ１４１を保存することができる。試験者は、保存された結果ログ１４１を用いて、客観的に品質を評価することができる。
【０１０４】
同様に、不良発生部位の確認は、試験支援装置１，表示部１０１に存在する不良部位出力のための「不良ログ作成」ボタンを押下することによって、結果ログ１４１のＮＧ項目が０より大きい箇所を検索し、図１１に示すような不良ログ１４２に出力する。
【０１０５】
不良ログ１４２には、出力決定表１３２の前状態，現状態，ＯＫ回数，ＮＧ回数が記録されることが好ましい。試験者は、不良ログ１４２を用いて不良作りこみの分析を行うことができる。
【０１０６】
なお、本実施例において説明した試験対象装置２としては、列車の運行管理装置，製造プラントでの製造管理装置，発電プラントでのプラント運転管理などの情報処理システムがあり、試験支援装置１もそれらに合わせた画面表示の試験を支援する試験支援装置とすることができる。
【０１０７】
このような試験支援装置１の処理内容である試験支援方法は、プログラムとして記述されＣＰＵで処理される。また、こうしたプログラムを記録媒体に記録することができ、コンピュータにインストールすることで試験支援装置１とすることもできる。
【０１０８】
このように本実施例は、試験対象装置２のような表示端末に対する操作の正しい結果を、試験者に提示し、試験者が試験対象である表示端末の画面出力の正誤判断を下すことができるものであり、それを実現する試験支援装置１に関するものである。
【０１０９】
本実施例では、試験対象装置２を操作した結果を、試験者が試験対象装置の画面出力と比較して判断できる構造を持つことにより、試験対象装置２の画面仕様を知らない初心者であっても、試験対象装置２の画面出力の正誤を判断することができるようになり、不具合の見逃しを防ことができ、簡潔な構造によって問題を解決できる。
【０１１０】
さらに、判断した結果ログを保存することにより、試験の重複を減らし試験効率を上げることも可能となる。そして、試験に必要な作業量を軽減することも可能となる。
【０１１１】
つまり、本実施例において説明した装置は、試験対象装置２の操作ログから画面仕様で該当する仕様を検索し、検索した仕様を試験支援装置１に表示させるものである。そして、表示させた結果に対して試験者の判断を入力させ、入力結果を結果ログに保存するものである。
【０１１２】
また、試験者が、試験対象装置２の画面出力と、試験支援装置１に表示された表示画面データとを比較して、正誤判断の意思決定を試験支援装置１の画面上から入力するものである。
【０１１３】
更には、試験者が、判断・処理した正誤判断等の結果を保存することも可能であり、このような編集操作を、試験支援装置１へ入力することによって行うことができるものである。
【産業上の利用可能性】
【０１１４】
本発明は、情報処理システムの画面表示の試験を支援する試験支援装置に関するものであり、例えば、列車の運行管理装置，製造プラントでの製造管理装置，発電プラントでのプラント運転管理などの試験支援装置として利用可能である。
【図面の簡単な説明】
【０１１５】
【図１】試験支援装置の機能構成を示す。
【図２】試験支援装置の概略構成を示す。
【図３】画面仕様ＤＢの操作状態マトリクス例を示す。
【図４】画面仕様ＤＢの出力決定表例を示す。
【図５】操作ログ例を示す。
【図６】全体フローを示す。
【図７】操作履歴解析処理フローを示す。
【図８】操作結果処理フローを示す。
【図９】試験支援装置に表示された仕様出力画面を示す。
【図１０】結果ログ例を示す。
【図１１】不良ログ例を示す。
【符号の説明】
【０１１６】
１  試験支援装置
２  試験対象装置
３  通信回線
１１  操作履歴解析処理部
１２  操作結果処理部
１３  画面仕様ＤＢ
１４  結果ＤＢ
２１  操作ログ
１３１  操作状態マトリクス
１３２  出力決定表
１４１  結果ログ
１４２  不良ログ
【図１】
2010015408.tif 000003
【図２】
2010015408.tif 000004
【図３】
2010015408.tif 000005
【図４】
2010015408.tif 000006
【図５】
2010015408.tif 000007
【図６】
2010015408.tif 000008
【図７】
2010015408.tif 000009
【図８】
2010015408.tif 000010
【図９】
2010015408.tif 000011
【図１０】
2010015408.tif 000012
【図１１】
2010015408.tif 000013