(57)【要約】【課題】  光源に集まる虫等の飛来を防止することができ、且つ、向こう側の物体の形状等は遮蔽することができる虫飛来防止用の素材と、その素材を用いた物品を提供する。【解決手段】  紙の片面もしくは両面に虫飛来防止用のプラスチックシートを積層させてなるプラスチックシートと紙との虫飛来防止用積層体である。上記積層体は３００ｎｍ〜４００ｎｍの波長範囲の透過率が１０％以下であり、全光線透過率が３０％以上で、かつ４５０ｎｍ時点での波長透過率と４５０ｎｍ〜７８０ｎｍの波長範囲内の最大透過率の差が２０％以内であることが好ましい。  また、本発明の積層体は、上記積層体を障子紙として、また、ブラインド用の遮光平板として、適用して好適である。【選択図】  なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
紙状シートの片面もしくは両面に虫飛来防止用のプラスチックシートを積層させてなる虫飛来防止用積層体。
【請求項２】
３００ｎｍ〜４００ｎｍの波長範囲の透過率が１０％以下であり、全光線透過率が３０％以上で、かつ４５０ｎｍ時点での波長透過率と４５０ｎｍ〜７８０ｎｍの波長範囲内の最大透過率の差が２０％以内である請求項１に記載の虫飛来防止用積層体。
【請求項３】
請求項１に記載の紙状シートが透光性を有する和紙、布、不織布、突き板、印刷された合成樹脂フィルムから選ばれる虫飛来防止用積層体からなる障子紙、ブラインド等のインテリア建材品。
【請求項４】
請求項３に記載の虫飛来防止用積層体からなる障子紙。
【請求項５】
請求項３に記載の虫飛来防止用積層体からなるブラインド用の遮光シート。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、主として障子紙、照明器具等、あるいは窓等のブラインド用の遮光平板等に使用され、光源または明るさを覆うことにより、これらの明るさに昆虫等の虫が群がるのを防止することができるプラスチックシートと紙との虫飛来防止用積層体及びそれを用いた物品に関する。
【背景技術】
【０００２】
一般に、昆虫等の虫は、紫外線の光に向かって走行性があるため、特に夜間には、かかる波長の光を放射する光源、例えば白色蛍光灯などに向かって群がってくる。このため、光源に昆虫類が群がってくることを防止するために昆虫類が最も敏感に反応する波長の光を遮断し、これ以外の光、例えば可視光線のほとんどは透過するシートが求められている。
昆虫類は、通常３００〜４００ｎｍの範囲内の波長の光に敏感に反応し、一方、人間は、通常３８０〜７８０ｎｍの範囲が可視光線の領域であり、この差異を利用したシートが開発されている。
【０００３】
このような虫飛来防止用のシートとしては、例えば、３００ｎｍ〜４１０ｎｍの波長範囲（Ａ）で光線透過率（ＴA）が１％以下であり、４５０ｎｍ〜７００ｎｍの波長範囲（Ｂ）で光線透過率（ＴB）が８０％以上であり、極大吸収波長（λP）が５３０ｎｍ〜６２０ｎｍである吸収極大ピーク（Ｐ）を有し、前記極大吸収波長（λP）における光線透過率（ＴP）が、４５０ｎｍ〜７００ｎｍの波長範囲（Ｂ）における最大光線透過率（ＴBmax）の０．９８倍以下であるシートを用いる例が知られている（特許文献１参照）。
【特許文献１】特開２００５−５８０１９号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
特許文献１において、該シートは、プラスチック単味のシートであって、人間の目には殆ど無色透明に見えるシートの形として用いるもので、内部の光源によって照明する内照式の看板の看板材、家屋などの窓材、出入口の間仕切り板、商品などを陳列するためのショーウインドーガラス等として用いられるとされており、実施例では、白色蛍光灯の照明カバーとして使用する例が示されている。
【０００５】
しかしながら、昆虫類の虫飛来を防止するものとしては、必ずしも無色透明のものだけではなく、例えば、障子紙、窓等のブラインド用の遮光平板等として用いる場合には、明るさは通すものの、内部（向こう側）の物体の形状等は見え辛くなっている（本発明では、遮蔽する、という）ことが望まれる場合がある。
従って、本発明は、上記従来の問題点を解決するためになされたものであり、光源に集まる虫等の飛来を防止することができ、且つ、向こう側の物体の形状等は遮蔽することができる虫飛来防止用の素材と、その素材を用いた物品を提供することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明者は、上記課題を解決するために鋭意検討を重ねた結果、特定波長をカットすると共に、特定波長の範囲内において、その一定波長の時点での透過率の差が特定範囲内とすることにより、光源に集まる虫等の飛来を防止することができる実用上極めて望ましいプラスチックシートと紙との虫飛来防止用積層体及びそれを用いる物品を見い出し、本発明を完成させるに至った。
【０００７】
すなわち、本発明は、紙状シートの片面もしくは両面に虫飛来防止用のプラスチックシートを積層させてなる虫飛来防止用積層体である。上記積層体の３００ｎｍ〜４００ｎｍの波長範囲の透過率が１０％以下であり、全光線透過率が３０％以上で、かつ４５０ｎｍ時点での波長透過率と４５０ｎｍ〜７８０ｎｍの波長範囲内の最大透過率の差が２０％以内であることが好ましい。
また、本発明の積層体は、上記積層体を障子紙として、また、ブラインド用の遮光平板として、適用して好適である。
【発明の効果】
【０００８】
本発明のプラスチックシートと紙との虫飛来防止用積層体及びそれを用いた物品によれば、光源に昆虫類が群がることを防止できると共に、人間の目には着色していない自然な色調に見えるため、人間の目にやさしく、快適感を与えることができる。
また、障子紙の片面もしくは両面に虫飛来防止用のプラスチックシートを積層させることにより、障子紙自体に、いわゆる黄ばみが発生しない。
更に傷や塵埃等が付かず、水等にぬれたとしても汚れることはなく、強度的に優れ、美的印象も向上させることができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００９】
以下、本発明の虫飛来防止用のプラスチックシート及びそれと紙との積層体の形態について詳細に説明する。
本発明に用いられる虫飛来防止用のプラスチックシートは、３００ｎｍ〜４００ｎｍの波長範囲の透過率が１０％以下であり、全光線透過率が３０％以上で、かつ４５０ｎｍ時点での波長透過率と４５０ｎｍ〜７８０ｎｍの波長範囲内の最大透過率の差が２０％以内あることが重要である。
【００１０】
第一に、本発明に用いられるプラスチックシートは、３００ｎｍ〜４００ｎｍの波長範囲の透過率が１０％以下である。この範囲内の透過率が１０％を超えると、光源に対して昆虫類が敏感に反応しやすくなるという不利がある。
【００１１】
第二に、本発明に用いられるプラスチックシートは、全光線透過率が３０％以上である。この全光線透過率が３０％未満であると、紙又は不織布を積層して障子紙として使用した場合、透過光を遮蔽するため、障子紙の内側の物体が全く見えなくなってしまうと同時に採光が困難になるいう不利がある。
【００１２】
第三に、本発明に用いられるプラスチックシートは、４５０ｎｍ時点での波長透過率と４５０ｎｍ〜７８０ｎｍの波長範囲内の最大透過率の差が２０％以内であることが重要である。この透過率の差が２０％の範囲を超えると、色の変化が大きすぎるため、人間の目にやさしい色調が得られないという不利がある。
【００１３】
本発明に用いられるプラスチックシートの素材としては、主材として、合成樹脂等からなるものが用いられ、例えば、塩化ビニル樹脂、ポリエチレンテレフタレート樹脂、ＡＢＳ樹脂、ポリスチレン樹脂、ポリプロピレン樹脂等が挙げられる。これらの中でも、塩化ビニル樹脂が成形性等の点で好ましく採用される。
【００１４】
また、本発明に用いられるプラスチックシートは、上記で例示した合成樹脂材料が用いられるが、これらの樹脂は、人間の目に自然な色調を与えることのできる透明樹脂材料のものが好ましい。
【００１５】
本発明に用いられるプラスチックシートは、上記した合成樹脂材料に対し、紫外線吸収剤が必須成分として添加配合される。
本発明に用いられる紫外線吸収剤としては、ベンゾトリアゾール系紫外線吸収剤、ベンゾフェノン系紫外線吸収剤が挙げられ、ベンゾトリアゾール系紫外線吸収剤の中では、２−（２’−ヒドロキシ−３’−ｔｅｒｔ−ブチル−５’−メチルフェニル）−５−クロロベンゾトリアゾールが好ましく、またベンゾフェノン系紫外線吸収剤の中では、２−２‘−ジヒドロキシ−４，４’−ジメトキシ  ベンゾフェノンが好ましく、いずれも安全性及び紫外線吸収性能の点から好ましく採用される。
【００１６】
これらの紫外線吸収剤の添加量は、上記した合成樹脂に対し、組成物全体を１００重量％とすると、０．３〜５質量％の範囲内で添加配合されるが、好ましくは０．５〜３質量％の範囲、さらには１〜２質量％の範囲内がより好ましい。この紫外線吸収剤の添加量が、０．３質量％未満であると３００ｎｍ〜４００ｎｍの波長の透過率が高くなり、昆虫類が敏感に反応しやすくなるという不利があり、逆に添加量が５質量％を超えるとシート加工時にプレートアウト物が増加し、シートへの付着や樹脂ヤケや樹脂目やにが発生してシートの外観を悪くするとともにシート加工設備に付着したプレートアウト物がシート生産性を低下させるという不利があるため好ましくない。
【００１７】
本発明に用いられるプラスチックシートは、上記の成分以外にも、助剤、強化剤、安定剤等の各種添加剤を必要に応じて適宜選択して配合してもよい。
【００１８】
上記添加剤として使用される助剤としては、可塑剤が挙げられるが、助剤は、組成物全体を１００質量％とすると０．１〜１０質量％の範囲内で添加配合されることが好ましい。
さらに、強化剤としては、ＭＢＳ等のゴム成分が挙げられるが、組成物全体を１００質量％とすると５〜２０質量％の範囲内で添加配合されることが好ましい。
また、安定剤としては、すず系安定剤など金属石鹸が挙げられるが、組成物全体を１００質量％とすると、０．１〜３質量％の範囲内で添加配合されることが好ましい。
【００１９】
次に、本発明に用いられる虫飛来防止用のプラスチックシートを製造するには、例えば、上記で例示した合成樹脂及び紫外線吸収剤を用いて、これに上記各種添加剤の各成分を必要に応じて添加配合してなる組成物を、押出機に供給して溶融混練した後、Ｔダイ法あるいはインフレーション法やカレンダー法などによって製膜する従来用いられている製膜方法でシートに作製すればよい。
【００２０】
上記の方法によって得られたプラスチックシートの厚さは、通常使用されているものであれば特に制限はないが、一般には、厚さ０．０５〜１ｍｍの範囲内のもの、好ましくは０．０７〜０．８ｍｍの範囲内であり、必要に応じて適宜選択することができる。
【００２１】
本発明は、上記した虫飛来防止用のプラスチックシートを、紙等の片面もしくは両面に積層させて、本発明の虫飛来防止用積層体を得る。
本発明に用いられる紙状シートとしては、和紙、不織布、突き板等も含まれ、透光性のあるシート状素材であれば特に制限はないが、中でも坪量５〜１５０ｇ／ｍ2の和紙が好ましい。５ｇ／ｍ2未満の和紙は素材感に乏しく、２００ｇ／ｍ2より大きいと透光性自体が乏しくなる。
【００２２】
また、紙状シートとして印刷された合成樹脂フィルムを用いることもでき、天然素材にはない抽象柄の表現も可能になり、あらに印刷された合成樹脂フィルムの印刷面に本発明のプラスチックシートを積層する事により印刷面の保護といった利点も有す。
【００２３】
本発明の虫飛来防止用積層体を製造するには、通常用いられている方法により、上記で例示した障子紙の片面もしくは両面に、上記で得られたプラスチックシートをラミネートすることにより積層体とすればよい。
このラミネートの方法は、通常行なわれている方法であれば特に制限はないが、例えば、熱ラミネート方法、熱プレス方法、接着剤を用いた熱プレス方法、接着剤を用いたドライラミネート方法、押出機を用いて行う方法などが挙げられる。
【００２４】
これにより、従来、経時的に発生していた障子紙の黄ばみを、本発明を構成するプラスチックシートで覆うことにより大幅に抑制することができ、更に塵埃や傷などを防止することもできる。また、プラスチックシートが合成樹脂製であるため、水等にぬれたとしても汚れることはなく、強度的に優れ、美的印象も向上させることができる。
【００２５】
本発明の虫飛来防止用積層体は、障子紙やブラインド用遮光平板、遮光ガラスの代替、光線取り入れ用ガラスの代替として適用できる。
さらに、本発明の上記積層体は、光遮光用に使用される照明機器にも適用することができる。照明機器として適用できるものとしては、例えば、蛍光灯の電気笠用、特には和風笠用、室外照明の保護ケースなどが挙げられる。
【００２６】
また、本発明の虫飛来防止用積層体は、その全光線透過率が３０％以上の範囲内であり、好ましくは４０％以上の範囲内である。この範囲内であると、人が光源として容易に認識できるという利点を生じ、逆にこの範囲外であると、光源として人が認識できなくなるという不利がある。
【実施例】
【００２７】
以下、実施例により本発明を具体的に説明するが、本発明は下記の実施例のみに限定されるものではない。
［実施例１〜４、比較例１〜４］
合成樹脂材料、紫外線吸収剤、及び各種添加剤を表１に示すような配合割合で、添加してなる組成物を、１９０℃に加熱された押出機に供給し、溶融混練した後、カレンダー法によって製膜し、表２に示す厚さのシートを作成し、そのシートを２枚重ねた状態で評価を行った。
【００２８】
【表１】
2010136690.tif 000002
【００２９】
【表２】
2010136690.tif 000003
【００３０】
これらのシートについて、波長３００〜４００ｎｍの範囲内のシート全光線透過率、波長４５０〜７８０ｎｍの範囲内の波長透過率、及び４５０ｎｍ時点での波長透過率と４５０〜７８０ｎｍでの最大透過率の差を測定した結果、表２に示すとおりであった。
（積層体虫走行性防止評価）
・合格とは、３００〜４００ｎｍの波長透過率が１０％以下であるもの。
・不合格とは、３００〜４００ｎｍの波長透過率が１０％を超えるもの。
（積層体透明性評価）
・合格とは、全光線透過率が４０％以上であるもの。
・不合格とは、全光線透過率が４０％未満であるもの。
【００３１】
（積層体色調評価）
・合格とは波長４５０ｎｍ時点の透過率と波長４５０〜７８０ｎｍの範囲内の最大透過率の差が透過率２０％以下であるもの。
・不合格とは波長４５０ｎｍ時点の透過率と波長４５０〜７８０ｎｍの範囲内の最大透過率の差が透過率２０％を越えるもの。
【００３２】
（評価の結果）
表１の結果から明らかなように、実施例１〜４に示す本発明に用いられるシートでは、特定波長の範囲内であり、かつ透明性評価についても良好であったのに対し、比較例１のシートでは、特定波長が十分に遮蔽できないため昆虫類の飛来が多くなる不利がみられる。比較例２のシートでは、特定波長が十分に遮蔽できないため昆虫類の飛来が多くなる不利がみられる。比較例３のシートでは、特定波長が遮蔽できることから昆虫類の飛来がなく、またシート透明性も良好ではあるが、シート色調が赤黄色く自然な明かりに見えないという不利がみられる。
【００３３】
この積層体をブラインド用の遮光平板として使用したとき、比較例１と比較例２では、光に昆虫類が群がるという不利があり、比較例３では、ブラインドの色調が赤黄色く自然な明かりに見えないという不利がみられる。比較例４では、積層体の不透明性で内部の物体が見えなくなってしまうという不利がある。
【産業上の利用可能性】
【００３４】
本発明のプラスチックシートと紙との虫飛来防止用積層体及びそれを用いた物品は、従来使用することができなかった障子紙、ブラインド、照明機器などにも適用でき、各種分野への応用が可能であり、その産業上の利用価値は極めて高い。