(57)【要約】【課題】ゴルフクラブヘッドの重量増加を最小限にとどめつつ打球音を改善する。【解決手段】金属製の中空ゴルフクラブヘッドのヘッド中空部内に、ソール部内面とクラウン部内面とに両端が連結された板状連結部材と、ゴルフクラブヘッドのサイド部のバックフェース側内面からソール部内面上とクラウン部内面上とをゴルフクラブヘッドのフェース側に向けて延びる連続した第１の板状リブとを設け、第１の板状リブが前記ソール部内面とクラウン部内面上部分で前記板状連結部材の前記両端部に連結され、前記板状連結部材と第１の板状リブとで周囲を囲まれた開口部を形成するようにする。【選択図】図２
2010158418.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
金属製の中空ゴルフクラブヘッドであって、
クラブヘッド中空部内に配置され、ソール部内面とクラウン部内面とに両端が連結された板状連結部材と、
前記ゴルフクラブヘッドのサイド部のバックフェース側内面からソール部内面上とクラウン部内面上とをゴルフクラブヘッドのフェース側に向けて延びる連続した第１の板状リブとを備え、
前記第１の板状リブは、前記ソール部内面とクラウン部内面上部分で前記板状連結部材の前記両端部に連結され、前記板状連結部材と第１の板状リブとで周囲を囲まれた開口部を形成する、
金属製中空ゴルフクラブヘッド。
【請求項２】
更に、ソール部またはクラウン部のいずれか一方の内面上に配置され、トウ側サイド部内面からヒール側サイド部内面に向けて延設され、両端がトウ側サイド部内面とヒール側サイド部内面とに接続された第２の板状リブを備え、
前記第１の板状リブと前記第２の板状リブとが互いに交叉することを特徴とする請求項１に記載の金属製中空ゴルフクラブヘッド。
【請求項３】
前記板状連結部材は、板幅が２〜１０ｍｍ、板厚が２ｍｍ以下である請求項１又は請求項２に記載の金属製中空ゴルフクラブヘッド。
【請求項４】
前記第１の板状リブのソール内面またはクラウン内面上に延設されたリブ部分の端部はフェース部内面近傍まで延びている、請求項２又は請求項３に記載の金属製中空ゴルフクラブヘッド。
【請求項５】
全てのリブの幅が２〜１０ｍｍ、厚さが０．３〜２ｍｍの範囲である請求項１から４のいずれか１項に記載の中空ゴルフクラブヘッド。
【請求項６】
ヘッド体積が４２０ｃｍ３以上、かつウエイト部以外のクラウン、ソール、サイド部の肉厚が０．５〜１．５ｍｍである、請求項１〜請求項５のいずれか１項に記載の中空ゴルフクラブヘッド。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ゴルフクラブヘッドに関し、詳細には金属製中空ゴルフクラブヘッドに関する。
【背景技術】
【０００２】
近年、ゴルフクラブヘッドとして、金属製中空ゴルフクラブヘッドが多く使用されている。金属製中空ゴルフクラブヘッドは、重量配分、形状などの設計自由度が高いため軽量かつバランスの良いゴルフクラブヘッドを実現することが可能である。
【０００３】
また、近年ゴルフクラブヘッドは大型化の傾向にあり、重量の増加を抑制するため、金属製中空ゴルフクラブヘッドではそれにつれて各部の肉厚が薄く設定されるようになっている。
【０００４】
ところで、ゴルフクラブの性能としては、反発力、飛距離、打球の方向性などに加え、ユーザーがボールを打った時の音（打球音）が重要度を増している。良質の打球音はユーザーに爽快感を生じさせ、実際には飛距離が同等であっても飛距離が伸びたように感じさせる効果があるためである。
【０００５】
ここで、一般にゴルフクラブにおける良質な打球音とは周波数が高く、かつ残響の長い（減衰時間の長い）音であると言われている。
【０００６】
ところが、金属製中空ゴルフクラブヘッドが大型かつ薄肉化されると、打球音は上記とは逆に低くこもった音になってしまい、打球音の悪化によりゴルフクラブの商品としての性能を低下させる一因となっている。
【０００７】
このため、金属製中空ゴルフクラブヘッドの打球音を良質なものにするために種々の試みがなされている。
【０００８】
例えば、特許文献１には、打球音を改善するために、金属製中空ゴルフクラブヘッドのクラウン部の内面又はソール部の内面にフェース部と略直交する向きに延びる複数本の線状突起（リブ）を設けたものが記載されている。
【０００９】
また、特許文献２には金属製中空ゴルフクラブヘッドのソール部内面に打球音改善用のリブを設け、このリブの形状を両端がフェース側に位置し中央部がバックフェース側に膨らむように湾曲した形状とした構成が記載されている。
【００１０】
更に、特許文献３には、主クラウン部と副クラウン部とを備えた金属製中空ゴルフクラブヘッドにおいて、主クラウン部とサイド部及びソール部を開口を有する１枚の仕切板状のリブで接続し、重量配分と構造強度とを向上させる構成が開示されている（図２７（ｂ））。
【００１１】
【特許文献１】特開２００２−１２６１３６号公報
【特許文献２】特開２００６−２０４６０４号公報
【特許文献３】特表２００８−５１５６０８号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００１２】
金属製中空ゴルフクラブヘッドの大型薄肉化による打球音の悪化は、主にヘッド各部の剛性の低下により固有振動数が低くなることに起因していると考えられる。
【００１３】
特許文献１のゴルフクラブヘッドは、ヘッドのクラウン部またはソール部内面に複数本のフェース部と略直交するリブを設けることによりヘッドの剛性を増大させ、打球音が高音になるようにしたものである。
【００１４】
また、特許文献２のゴルフクラブヘッドは、ソール部内面に湾曲形状のリブを設けることにより、打球時のソールの振動を改善してソール部で大きくかつ高音の音を発生させるようにしたものである。
【００１５】
特許文献３のゴルフクラブヘッドは、主クラウン部に仕切り板状リブを設けることにより、重心配分の調節と併せて剛性の増大による打球音の高音化を達成するようにしたものである。
【００１６】
ところが、ゴルフクラブヘッドの打球音の良否には打球音の高音化とともに残響も大きく影響する。また、リブを儲けてゴルフクラブヘッドの各部の剛性を高めると、打球音の高音化には良い影響があるものの、残響自体は短くなる傾向にあり、リブを設けただけでは必ずしも打球音は改善されない。
【００１７】
特許文献１では、ゴルフクラブヘッドの形状とは無関係に複数本のリブをクラウン部またはソール部内面に等間隔に配置しているため、クラウン部、ソール部などの剛性が向上し打球音は高音になるものの、逆に残響は短くなるとともに、リブの重量が大きくなり重心設計のためのゴルフクラブヘッドの重量配分の自由度が低くなってしまう問題が生じる。
【００１８】
また、特許文献２においても、ソール部で発生する打球音が高音になる効果は得られても、逆に残響は短くなり、必ずしも打球音が改善されない問題がある。
【００１９】
更に、特許文献３では主クラウン部全体を中央で仕切る仕切り板状のリブを設けることにより、重心配分の向上と打球音の高音化を得ているものの、リブの重量が大きくなりゴルフクラブヘッド全体の重量が増大する問題が生じる。
【００２０】
本発明は、上記従来技術の問題に鑑み、リブによるゴルフクラブヘッドの重量増加を最小限にとどめながら、ユーザーの感じる打球音を改善した金属製中空ゴルフクラブヘッドを提供することを目的としている。
【課題を解決するための手段】
【００２１】
本発明によれば、金属製の中空ゴルフクラブヘッドであって、クラブヘッド中空部内に配置され、ソール部内面とクラウン部内面とに両端が連結された板状連結部材と、前記ゴルフクラブヘッドのサイド部のバックフェース側内面からソール部内面上とクラウン部内面上とをゴルフクラブヘッドのフェース側に向けて延びる連続した第１の板状リブとを備え、前記第１の板状リブは、前記ソール部内面とクラウン部内面上部分で前記板状連結部材の前記両端部に連結され、前記板状連結部材と第１の板状リブとで周囲を囲まれた開口部を形成する、金属製中空ゴルフクラブヘッドが提供される。
【００２２】
すなわち、本発明ではクラブヘッドの中空部内に両端でソール部内面とクラウン部内面とに接続された板状連結部材が設けられており、この板状連結部材両端部は両端部が固定された両持ち梁となっている。更に、ソール部内面からサイド部のバックフェース側を通りクラウン部内面をフェース側へのと延びる連続した第１の板状リブが設けられている。
【００２３】
また、板状連結部材と第１の板状リブとは板状連結部材の両端部で接続されており、ゴルフクラブヘッド中空部内には、板状連結部材と第１の板状リブとで周囲を囲まれた開口部が形成されている。
【００２４】
このように、両端のみが固定された両持ち梁構造の板状連結部材をゴルフクラブヘッド中空部内に設けたことにより、板状連結部材のクラウン部とソール部とを結ぶ中間部分が打球時に自由振動部として機能するようになり、残響を長くすることが可能となる。
【００２５】
また、板状連結部材とは別に設けられた第１の板状リブは、剛性の高いサイド部を通っているため、リブの寸法を比較的小さく設定しながらゴルフクラブヘッド全体の剛性を高め、打球音をより高音にすることが可能となっている。
【００２６】
更に、本発明では、更に上記に加えて板状連結部材の両端部に第１の板状リブを連結したことにより、第１の板状リブと板状連結部材とで一体の補強構造材が中空部内部に構成されるようになるため、ゴルフクラブヘッド各部の剛性が増大する。このため、第１の板状リブの寸法及び重量を小さく抑えながら打球音を高音とし、かつ板状連結部材により残響の長い良質な打球音を得ることが可能となる。
【００２７】
なお、上記第１の板状リブに加えて、ソール部またはクラウン部のいずれか一方の内面上に配置されトウ側サイド部内面からヒール側サイド部内面に向けて延びる、両端がトウ側サイド部内面とヒール側サイド部内面とに接続された第２の板状リブを設け、前記第１の板状リブと前記第２の板状リブとが互いに交叉するようにすれば、更にゴルフクラブヘッドの剛性を高め高音の打球音を得ることが可能となる。
【００２８】
この場合、第２の板状リブは両端が剛性の高いサイド部に接続されているため、リブの寸法を小さくして、重量増加を最小に抑えながらゴルフクラブヘッドの剛性を大きく増大させることが可能となる。
【００２９】
また、実験の結果板状連結部材は板幅の寸法が残響に大きな影響を与えることが判明しており、板幅が２〜１０ｍｍ、板厚が２ｍｍ以下である場合に最も良い効果が得られることが判っている。板幅が２ｍｍ以下では自由振動部としての効果が十分に得られず、板幅が１０ｍｍ以上になると板状連結部材の重量が過大になるため、ゴルフクラブヘッドの重量配分上問題が生じるためである。また、板状連結部材の板厚が２ｍｍを越えるとやはり板状連結部材の重量が過大になる問題が生じる。
【００３０】
また、前記第１のリブは板状連結部材との接合部から更にソール内面またはクラウン内面をフェース側に向けて延び、フェース部内面近傍まで到達するようにすれば、更にゴルフクラブヘッドの剛性を高めることが可能となる。
【００３１】
また、第１と第２の板状リブは、幅（高さ）が２〜１０ｍｍ、厚さが０．３〜２ｍｍの範囲であることが好ましい。リブ幅または厚さが上記範囲より小さいとリブとしての剛性増大効果が不十分になり、所望の高音を得ることができなくなり、上記範囲より大きいとリブの重量増加が問題となる。
【００３２】
また、上記板状連結材及びリブは、ヘッド体積が４２０ｃｍ３以上、かつウエイト部以外のクラウン、ソール、サイド部の肉厚が０．５〜１．５ｍｍと、比較的大型で薄肉のゴルフクラブヘッドに適用すれば、打球音の改善効果が大きくなる。
【発明の効果】
【００３３】
各請求項に記載の発明によれば、大型の金属製中空ゴルフクラブヘッドにおいて、重量増加や重量配分設計自由度の低下を最小限に抑制しつつ、ゴルフクラブの打球音を改善することが可能となる共通の効果を奏する。
【発明を実施するための最良の形態】
【００３４】
以下、添付図面を用いて本発明の実施形態について説明する。
【００３５】
図１は、本発明を適用した中空ゴルフクラブヘッドの一実施形態を示す図である。図１において、（Ａ）はゴルフクラブヘッドの平面図、（Ｂ）、（Ｃ）は、それぞれ正面図と側面図である。
【００３６】
図１において、１はゴルフクラブヘッド全体、２は打球面をなすフェース部、３はフェース部２の上縁とサイド部５のバックフェース６側上縁とを接続し、ヘッドの上面を形成するクラウン部である。
【００３７】
また、図１において４は、フェース部２の下縁とサイド部５のバックフェース６側とを接続し、ヘッド１の下面を形成するソール部、５はクラウン部３とソール部４とを連結し、ヘッド１の側面部を形成するサイド部である。
【００３８】
図１に示すようにフェース部２の一方の端部側近傍の、サイド部５とクラウン部３との接続部には、シャフト（図示せず）にヘッド１を取付けるためのシャフト取付部７が形成されている。サイド部５は、フェース部２のシャフト取付部７側端（ヒール側端）からバックフェース部６を通りフェース部２のヒール側とは反対の端部（トウ側端）に接続されている。
【００３９】
また、サイド部５のバックフェース部分には重心高さ調整用のウエイトを取付けるためのウエイト部８が設けられている。
【００４０】
本実施形態では、フェース部２、クラウン部３、ソール部４、サイド部５のそれぞれの部分は、ステンレススチール、アルミ合金、チタンまたはチタン合金などの薄肉壁として形成されており、クラブヘッド１内部は中空となっている。
【００４１】
本実施形態では、フェース部２は鍛造等によりチタン合金から成形されており、同じチタン合金の精密一体鋳造により形成されたクラウン部３、ソール部４、サイド部５とは溶接等により接合されている。
【００４２】
本実施形態では、クラブヘッド１は比較的大型のヘッドとされており、ヘッド体積（外容積）が４２０ｃｍ３以上とされている。また、ヘッドの大型化による重量増大を抑制するため、各部の肉厚は比較的薄くされており、ウエイト部８以外のクラウン３、ソール４、サイド部５の肉厚は０．５〜１．５ｍｍとされている。
【００４３】
このように大型かつ薄肉のヘッド１では各部の剛性低下により固有振動数は低下する傾向にあり、このため打球音も低温でこもった音になる傾向がある。
【００４４】
本実施形態では、上記のように、ヘッド１の大型薄肉化とクラウン部３の剛性低下とによる打球音の音質低下を以下に説明する板状連結部材１０と板状リブ１２をゴルフクラブヘッド１の中空部内に設けることにより防止している。
【００４５】
図２（Ａ）は、図１の平面図（Ａ）において、クラウン部３を一部除去して中空部内に配置された板状連結部材１０と板状リブ１２とを示した一部断面図、図２（Ｂ）は、図２（Ａ）のゴルフクラブヘッド１のクラウン部３とフェース部２とを除去して内部の板状連結部材１０と板状リブ１２とを露出させた斜視図である。
【００４６】
図２（Ｂ）本実施形態では、板状連結部材１０は板幅Ｗが２〜１０ｍｍ程度、板厚が２ｍｍ以下の薄肉の板材とされ、長手方向両端がソール部４内面とクラウン部３内面とに接続されており、ソール部４とクラウン部との間に架橋された両持ち梁の形とされている。
【００４７】
板状連結部材１０はゴルフクラブヘッド１と同様な材質、例えばステンレス、アルミ合金、チタンまたはチタン合金製とされ、ソール部４とクラウン部３とには、溶接またはろう付け、或いは接着剤による接着などの適宜な方法で接続されている。
【００４８】
また、板状リブ１２はサイド部５のバックフェース６側からソール４及びクラウン３内面上を連続して延びており、本実施形態では板状リブ１２のソール側端部１２ａは板状連結部材１０にソールとの接合部で接続されている。また、板状リブ１２はクラウン３側では板状連結部材１０とクラウン３内面との接合部で板状連結部材１０に接続された後、更にフェース部２に向って延び、フェース面内面近傍に到達している。なお、リブ１２の端部はフェース面内面に接合するようにしても良い。
【００４９】
上記のように、板状連結部材１０と板状リブ１２とは互いに接続されて開口１５を有する一体の環状部材を形成している。
【００５０】
板状リブ１２は幅（高さ）Ｈが２〜１０ｍｍ、厚さが０．３〜２ｍｍの板状連結部材１０と同様な材質の板材から形成され、ソール４、クラウン３、サイド部５の内面とは溶接、ろう付け、接着剤などにより接合されている。
【００５１】
本実施形態では、板状リブ１２は剛性の高いサイド部５のバックフェース部６に接合されており、この部分からソール４とクラウン３内面に延びているため補強効果が大きく、比較的小さいサイズのリブであってもソール部とクラウン部の剛性を大きく増大させることができる。
【００５２】
更に、本実施形態では板状リブ１２は板状連結部材１０の両端部にも接合されており、板状連結部材１０と一体に環状の部材を形成している。このため、全体としてリブ１２自体の剛性が高くなり、リブ１２の設置による重量増加を抑制しつつ、リブ１２が接合された各部の剛性を更に高めることが可能となっている。
【００５３】
このように、リブ１２により各部の剛性を高めたことにより、ゴルフクラブヘッド１の打球音は低くこもった音から切れのよい高音に移行するようになる。
【００５４】
また、板状連結部材１０は両端がソール４とクラウン３に接続され、これらの部分の剛性を高めるとともに、両端支持の両持ち梁として打球時に中央部が自由振動することが可能となっているため、打球音の高音化に加えて残響を長くする効果を得ることができる。
【００５５】
このため、本実施形態では、板状連結部材１０と板状リブ１２との協働により、大型薄肉のゴルフクラブヘッドでありながら、大きな重量増加を生じることなく良質の打球音を得ることが可能となっている。
【００５６】
図３（Ａ）、（Ｂ）は図２の実施形態の変形例を示す。
【００５７】
本実施形態では、板状リブ１２のクラウン部３側端部は板状連結部材１０のクラウン部３側端部に接続されており、ソール部４側端部がフェース部２内面近傍まで延びている点のみが図２の実施形態と相違している。
【００５８】
本実施形態においても、図２の実施形態と同様、大きな重量増加を生じることなく大型薄肉ゴルフクラブヘッドの打球音の質を向上させることができる。
【００５９】
次に図４（Ａ）、（Ｂ）を用いて本発明のゴルフクラブヘッドの別の実施形態について説明する。
【００６０】
本実施形態では、図２、図３の板状連結部材１０、板状リブ１２に加えて第２の板状リブ１４が設けられている点が前述の各実施形態と相違している。
【００６１】
本実施形態では、第２の板状リブ１４はヒール側サイド部５ａとトウ側サイド部５ｂとを接続し、ソール部４内面に沿って延設され、前述の第１の板状リブ１０と交叉している。
【００６２】
第２の板状リブ１４は、例えばリブ幅（リブ高さ）Ｈが２〜１０ｍｍ、厚さが０．３〜２ｍｍと比較的小さいサイズに設定されているが、リブ１４の両端が剛性の高いサイド部５に接続されているため、リブ設置部分（ソール部４）の剛性を増大する上で大きな効果が得られ、更に第２の板状リブ１４を板状リブ１０（以下、「第１の板状リブ１０」と言う）と交叉させていることから、板状連結部材１０と第１の板状リブ１２及び第２の板状リブ１４とが一体となって３次元構造の補強材として機能し、ゴルフクラブヘッド１の剛性を大きく増大させている。
【００６３】
第２の板状リブ１４は、板状連結部材１０、第１の板状リブ１２と同様の材質からなる部材として形成され、溶接、ろう付け、或いは接着剤による接着などの適宜な方法でサイド部５及びソール部４、板状連結部材１０、第１の板状リブ１０等に接続されている。
なお、図４の例では、第２の板状リブを第１の板状リブ１２と板状連結部材１０との間を通過させ、この部分で第２の板状リブを第１の板状リブ１２と板状連結部材１０とに接続しているが、例えば板状連結部材１０のフェース側端面部分で第２の板状リブ１４と板状連結部材１０とを接続させるようにしても良い。
【００６４】
本実施形態では、第１の板状リブ１２と第２の板状リブ１４と板状連結部材１０とで構成される３次元構造物により第２図、第３図の実施形態により更にゴルフクラブヘッド１各部の剛性を増大させることができるため、ゴルフクラブヘッド全体の重量増大を抑制しつつ、良質の打球音を得ることが可能となっている。
【００６５】
図５（Ａ）、図５（Ｂ）は、図４の実施形態の変形例を示す。
【００６６】
図５（Ａ）、（Ｂ）の実施形態は、第２の板状リブ１４がソール部４内面ではなくクラウン部３内面上に設けられ、クラウン部３内面上で第１の板状リブ１２と交叉している点のみが図４の実施形態と相違している。
【００６７】
本実施形態においても、第４の実施形態と同様にゴルフクラブヘッド全体の重量増大を抑制しつつ良質の打球音を得ることが可能となる。
【実施例】
【００６８】
次に、本発明の実施例を用いて行なった打球音の計測結果について説明する。計測用の実験例１としては、図２のゴルフクラブヘッド（すなわち、第１の板状リブ１２及び板状連結部材１０のみを設けたゴルフクラブヘッド）、実験例２としては、図４のゴルフクラブヘッド（すなわち第１の板状リブ１２、板状連結部材１０に加えてソール面に第２の板状リブ１４を設けたゴルフクラブヘッド）を使用した。第１、第２の実験例ともリブ幅（リブ高さ）及び板状連結部材１０の板幅は５ｍｍ、板厚は全て１ｍｍとした。
また、実験例３としては、中空部に板状リブ及び板状連結部材を全く設けていないゴルフクラブヘッド、実験例４としては、第２の板状リブ（リブ幅５ｍｍ、板厚１ｍｍ）のみを設けたゴルフクラブヘッド、実験例５としては、実験例４においてリブ幅を１．５ｍｍとしたものを使用した。
【００６９】
また、実験例６としては、実験例１において、板厚を全て０．２ｍｍとしたものを、実験例７としては、実験例２において第２の板状リブのリブ幅を１．５ｍｍ、板厚を１ｍｍとし、かつ第１の板状リブ１２と板状連結部材１０の板厚を０．２ｍｍとしたゴルフクラブヘッドを使用した。
【００７０】
各実験例のゴルフクラブヘッドの各部の材料及び寸法、板状リブ、板状連結部材の材料は全て同一のものを使用している。
【００７１】
打球音の測定は、ロボットを使用して打球時のヘッドスピード４０±１メートル／秒で、硬さ値２．５〜３．８ｍｍのボールをヘッドのフェースセンターで打球した音響をマイクロホンにより電気信号に変換して得られる振動波形データを所定の方法で処理することにより行った。なお、ボールの硬さ値は、ボールに１３０ｋｇの荷重を加えた場合のボールの変形量と１０ｋｇの荷重を加えた場合のボールの変形量との差として定義される値である。
【００７２】
本測定実験では、上記により取得した振動波形データを以下の方法で処理することにより、打球音の音圧、周波数、残響の各測定値を得ている。
【００７３】
まず、音圧について説明すると、音圧は打球音の振動波形データ全体をＦＦＴ（Ｆａｓｔ Ｆｏｕｒｉｅｒ Ｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎ)による周波数解析してスペクトル波形を求め、ＩＳＯ５３２Ｂ規格におけるラウドネス曲線を適用することで、振動波形のラウドネス（単位；ｓｏｎｅ）を求め、このラウドネスを対数表示したラウドネスレベル（単位；ｐｈｏｎ）の値を求め、このラウドネスの値を「音圧」（単位；ｐｈｏｎ）として使用する。
【００７４】
また、残響（単位；ミリ秒）は打球音の減衰の度合を示すパラメータとして以下の方法で算出する。
まず、振動波形データを、時間軸上で一番最初のサンプルデータ（始点データ）を基準番号とし、この番号から所定のサンプル数、例えば、サンプル数１００で音圧振動波形が順次区切られたブロック群αを作成する。そして、ブロック群αのブロックＡｋ毎に振動波形のレベルの二乗和を求め、各ブロック毎にこの二乗和の対数値（以降、ブロック値とする）を求める。そして、ブロック群αの各ブロックから、ブロック値が最大となる最大音圧ブロックを、起点ブロックとして抽出する。そして、この最大音圧ブロックのブロック値から所定値（例えば３０ｄＢ）だけ低い値を終点ブロック値として設定し、起点ブロック以降の複数のブロックにおいて、ブロック値が最初に終点ブロック値以下となる終点ブロックを抽出する。そして、これら起点ブロックと終点ブロックそれぞれの、時間軸上で最前のサンプルデータ間での時間幅を「残響」（単位；ミリ秒）として使用する。
【００７５】
更に、打球音の周波数は以下の方法により算出した。
まず、振動波形のデータについて、時間軸上で最前部分の所定個数のサンプル（例えば１５００個）を除いた振動波形データのうち、最前部分の所定数のデータ（本実験では８１９２データ）について周波数解析を行なって、スペクトル波形を求める。そして、このスペクトル波形の最大値を求め、この最大値を１／２倍した値を閾値として、スペクトル波形の値（音圧レベル（Ｌｐ）の値）が、この閾値を超える周波数範囲を抽出する。そして、抽出した各周波数範囲毎に、振動波形スペクトルの積分値を求め、求めた積分値に、各周波数範囲における振動波形スペクトルの最大値に対応する部分最大値周波数に応じた重み付け係数の値を乗算して高低参照値を求め、各周波数範囲毎の高低参照値の合計値を求め、この合計値を「周波数」（単位；Ｈｚ）として使用する。
【００７６】
図６は、上記各実験例の上記条件下で算出した打球音の周波数（Ｈｚ）と残響（ミリ秒）とを示している。
【００７７】
実験例１及び２では、いずれも実験例３（リブ、板状連結部材とも無し）より周波数が高く、且つ残響の長い打球音が計測され、良質の打球音が発生することが確認された。
【００７８】
また、実験例１は実験例２に較べて、第２の板状リブを設けたことにより打球音が高音になっていることが確認された。
【００７９】
更に、第１の板状リブ、板状連結部材との両方または一方を設けない場合（実験例３〜５）、或いは設けても肉厚が薄い場合（実験例６、７）はいずれも実験例１及び２に較べて残響が短くなり、打球音が劣化することが確認された。
【図面の簡単な説明】
【００８０】
【図１】本発明の中空ゴルフクラブヘッドの一実施形態の外形を示す図である。
【図２】図１のゴルフクラブヘッド中空部内の板状連結部材と板状リブとの配置の一実施形態を示す図である。
【図３】図２の実施形態の変形例を示す図である。
【図４】板状連結部材と板状リブとの配置の図１、図２とは別の実施形態を示す図である。
【図５】図４の実施形態の変形例を示す図である。
【図６】比較試験結果を示す図である。
【符号の説明】
【００８１】
１    ゴルフクラブヘッド全体
２    フェース部
３    クラウン部
４    ソール部
５    サイド部
６    バックフェース部
１０    板状連結部材
１２    第１の板状リブ
１４    第２の板状リブ
【図１】
2010158418.tif 000003
【図２】
2010158418.tif 000004
【図３】
2010158418.tif 000005
【図４】
2010158418.tif 000006
【図５】
2010158418.tif 000007
【図６】
2010158418.tif 000008