(57)【要約】      （修正有）【課題】色立体における個々の色票における色彩の間隔が主観的に認識される色彩の間隔に応じたものになり、デザイン製作物に対する定量的評価等に利用する上で適切なものとする。【解決手段】色立体は複数の等色相面が間隔をおいて重なるように配置されてなる。各々の等色相面は１つの色相に属する色彩を有する複数の色票を明度・彩度に応じて第１の方向及び第２の方向への概略２次元方向にわたる１つの面をなすように配置してなる。複数の等色相面を同じ明度・彩度の配置形態となるように色相ごとに形成し、複数の等色相面が色相の順に第１の方向及び第２の方向に交差する第３の方向に間隔をおいて重なるように配置される。等色相面の各々は各色票が色彩の距離感に基づく実測により求められた距離だけ第１の方向及び第２の方向に交差する第３の方向にずれるようにされ、全体として凹凸を有する面として形成される。【選択図】図８
2010054757.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
それぞれ１つの色相に属する色彩を有する複数の色票を明度・彩度に応じて第１の方向及び第２の方向への概略２次元方向にわたる１つの面をなすように配置して等色相面を形成することと、
該等色相面を同じ明度・彩度の配置形態となるように色相ごとに形成することと、
該形成された等色相面を色相の順に前記第１の方向及び第２の方向に交差する第３の方向に間隔をおいて重なるように配置することと、
からなり、前記等色相面の各々は各色票が色彩の距離感に基づく実測により求められた距離だけ前記第１の方向及び第２の方向に交差する第３の方向にずれるように配置されて全体として凹凸を有する面として形成されたものであることを特徴とする色立体を作製する方法。
【請求項２】
前記等色相面の各々は各色票が全体として平行四辺形状に配置され、該平行四辺形の１つの頂点を中間の明度Ｇｙとして該１つの頂点に隣接するくの字状の２辺を明度軸とし、該くの字状の２辺の一端を白Ｗとして他端を黒Ｂとし、前記中間の明度Ｇｙから対角線の方向を彩度軸としたものであることを特徴とする請求項１に記載の色立体を作製する方法。
【請求項３】
前記等色相面の各々における各色票が明度Ｖ及び彩度Ｃを独立変数としａ，ｂ，ｃを定数として、色相間隔の均等性と等色相面の関係についての実測の結果について重回帰分析を行って求められた回帰式
Ｄ＝ａ＋ｂ・Ｖ＋ｃ・Ｃ
で表されるずれの量Ｄだけ各等色相面における基準位置からずれているようにしたことを特徴とする請求項１または２のいずれか１項に記載の色立体を作製する方法。
【請求項４】
それぞれ１つの色相に属する色彩を有する複数の色票を明度・彩度に応じて第１の方向及び第２の方向への概略２次元方向にわたる１つの面をなすように配置してなる等色相面であって同じ明度・彩度の配置形態となるように色相ごとに形成された複数の等色相面が色相の順に前記第１の方向及び第２の方向に交差する第３の方向に間隔をおいて重なるように配置されてなる色立体において、前記等色相面の各々は各色票が色彩の距離感に基づく実測により求められた距離だけ前記第１の方向及び第２の方向に交差する第３の方向にずれるように配置されて全体として凹凸を有する面として形成されたものであることを特徴とする色立体。
【請求項５】
前記等色相面の各々は各色票が全体として平行四辺形状に配置され、該平行四辺形の１つの頂点を中間の明度Ｇｙとして該１つの頂点に隣接するくの字状の２辺を明度軸とし、該くの字状の２辺の一端を白Ｗとして他端を黒Ｂとし、前記中間の明度Ｇｙから対角線の方向を彩度軸としたものであることを特徴とする請求項４に記載の色立体。
【請求項６】
前記等色相面の各々における各色票が明度Ｖ及び彩度Ｃを独立変数としａ，ｂ，ｃを定数として、色相間隔の均等性と等色相面の関係についての実測の結果について重回帰分析を行って求められた回帰式
Ｄ＝ａ＋ｂ・Ｖ＋ｃ・Ｃ
で表されるずれの量Ｄだけ各等色相面における基準位置からずれているものであることを特徴とする請求項４または５のいずれか１項に記載の色立体。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、色立体を作製する方法及び色立体に関し、特にデザインを行うのに利用する上で有用な色立体を作製する方法及び色立体に関する。
【背景技術】
【０００２】
日常的に利用される製品、設備、装飾、広告等の多様な物品は、それらの機能を有するとともに、デザインがなされているという意味で、デザインは人々の日常性に不可分に結びついたことがらであり、産業上においても重要な意義をもっている。
【０００３】
製品、設備、装飾、広告等の物品についてデザインを行うにあたり、それらの物品のイメージを形象化する上で、形状、色彩、材料等の造形要素の合目的な選択と構成をすることになる。このようにデザインにおいては、色彩は形状とともに基本的な要素であり、デザインはそれらの要素の選択、組み合わせ、配置という形をとるものであるとも言える。
【０００４】
実際に製作されるデザインが、その製作意図に即したものであるか否かという面を含めて、デザインを質的に評価することが必要とされる。その場合に、デザインの評価を行う者の主観、資質にのみ依存することであれば、評価が一般性をもたないことになる。デザインの質を維持し、高める上では、デザインの評価においても定量的評価手法を用いる等の一般性を有することが重要である。
【０００５】
デザインを構成する色彩の面について評価する場合に、用いられている色彩の種類、組合せ、配置等ついて、バラつき、コントラスト、バランス等の多様な観点、項目にわたって評価がなされるが、このような評価が単に主観的になされるのでなく、客観性、一般性をもってなされるためには、色彩が明確な基準に基づいて判別されることが重要になる。
【０００６】
現状ではデザインに関連する最も標準的な表色系はマンセル表色系であるとされ、ＪＩＳＺ８７２１〔８〕に取り入れられている。マンセル色立体は、図１に示すような構成になっており、心理的、物理的に対応すべく視覚の等歩度性を考慮して色彩を配しているものであり、歪んだ形状の色立体になっているという特徴があり、そのため、各色相の最高彩度色は楕円を描く位置にある。しかし、マンセルの色相環は色立体を真上から見たときに正円になるようになしており、それにより離れた位置にある色相の間の距離感が曖昧になり、任意の色彩間の位置関係が直感的に把握し難くなっている。
【０００７】
マンセル色立体以外にも、種々の色立体が提案されており、対称的円錐体を上下に組み合わせた外形となるもの（ルード、オストワルト）や外形が方形体となるようにしたもの（シュルパンティエ、ベック）、底面が色相環となる円錐体としたもの（ベンゾルト）等があり、基本的には中心線の上側を白（ｗ）、下側を黒（ｂ）とし、中心線の周りに色相が展開する形をとるものであるが、離れた位置にある色相の間の距離感が曖昧になるという点では、マンセルの色立体と同様の難点がある。このうち、ベンゾルトのものにおいては、スペクトルに見ることができないとして赤紫を色相環から除いている。
【０００８】
このような既存の色立体は、色彩を機械的に分類し規則的に整理、配置したものであり、デザインを行う上で利用することを考えた場合に、複数の色を組み合わせて使う側の観点が欠落したものとなっており、デザインを行う多くの者が利用するということからみれば、有効に機能し難いものである。
【０００９】
現在一般的に利用されているのはマンセルの色立体であり、マンセル表色系について国内における正式規格としてＪＩＳＺ８７２１〔８〕があるが、色彩の関する専門機関である日本色彩研究所の見解によれば、マンセル色相環の色相・明度・彩度の値が明確に規定されているのではなく、ある程度の許容範囲をもってとらえられているものであり、表色系を構成する主要な要素について明確な基準値が規定されてはいない。そのために、マンセル表色系として制作された色立体、色相環において、同一性、再現性、知覚的等歩度性が保たれているとは言えない。
【００１０】
マンセル表色系について、以下の非特許文献１、２に示されるようにこれまで種々検討されている。非特許文献１において、修正マンセル表色系において等歩性が保たれず、ＰＢ〜ＲＰでは知覚される色差よりも広くなるという検討結果が示されている。非特許文献２においては、マンセル表色系において彩度８以上で主に出現する色相環の欠落によって、欠落した色相に隣接する色の基準値の連続性が崩れる傾向があることについて示されている。また、特許文献１にはデザイン時に色彩選定のために用いられる色彩配列チャートについて記載されている。
【非特許文献１】中山昌春他「修正マンセル表色系における色相間隔の知覚される色差による検討」
【非特許文献２】小松原仁「均等色差空間の開発―マンセル表色系に基づいた検討―」
【特許文献１】実開平３−６９１７９号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００１１】
基本的色彩体系とされるマンセル表色系は色彩を機械的に分類し規則的に整理、配置したものであり、色相間隔が必ずしも知覚的に等歩度にはなっておらず、複数の色彩の相互関係や性質を適格に示すものではなく、直感的な色彩計画やデザインへの利用においては有効、適切であるものとは言えない。このようなマンセル表色系の問題点に対して引用文献１、２に示されるような検討がなされているが、デザインにおいて有効に利用される表色系についてはいまだ明確になっていないのが現状である。
【００１２】
特許文献１に記載のものは各色彩を円環条座標系に表示し補色等の色彩の関係を把握し易くすることを意図したものであるが、配列される色彩としてはマンセル表色系におけるものを用いそれを配置し直すというものであって、色彩自体について言えばマンセル表色系の問題点を解消しようとするものではない。
【００１３】
このような状況において、デザイン製作物に対する定量的評価への応用可能性を検討し、デザインに有効に利用される色立体を提示することが求められている。
【課題を解決するための手段】
【００１４】
本発明は前述した課題を解決すべくなしたものであり、本発明による色立体を作製する方法は、それぞれ１つの色相に属する色彩を有する複数の色票を明度・彩度に応じて第１の方向及び第２の方向への概略２次元方向にわたる１つの面をなすように配置して等色相面を形成することと、該等色相面を同じ明度・彩度の配置形態となるように色相ごとに形成することと、該形成された等色相面を色相の順に前記第１の方向及び第２の方向に交差する第３の方向に間隔をおいて重なるように配置することとからなり、前記等色相面の各々は各色票が色彩の距離感に基づく実測により求められた距離だけ前記第１の方向及び第２の方向に交差する第３の方向にずれるように配置されて全体として凹凸を有する面として形成されたものである。
【００１５】
前記等色相面の各々は各色票が全体として平行四辺形状に配置され、該平行四辺形の１つの頂点を中間の明度Ｇｙとして該１つの頂点に隣接するくの字状の２辺を明度軸とし、該くの字状の２辺の一端を白Ｗとして他端を黒Ｂとし、前記中間の明度Ｇｙから対角線の方向を彩度軸としてもよい。
【００１６】
前記等色相面の各々における各色票が明度Ｖ及び彩度Ｃを独立変数としａ，ｂ，ｃを定数として、色相間隔の均等性と等色相面の関係についての実測の結果について重回帰分析を行って求められた回帰式
Ｄ＝ａ＋ｂ・Ｖ＋ｃ・Ｃ
で表されるずれの量Ｄだけ各等色相面における基準位置からずれているようにしてもよい。
【００１７】
また、本発明による色立体は、それぞれ１つの色相に属する色彩を有する複数の色票を明度・彩度に応じて第１の方向及び第２の方向への概略２次元方向にわたる１つの面をなすように配置してなる等色相面であって同じ明度・彩度の配置形態となるように色相ごとに形成された複数の等色相面が色相の順に前記第１の方向及び第２の方向に交差する第３の方向に間隔をおいて重なるように配置されてなる色立体において、前記等色相面の各々は各色票が色彩の距離感に基づく実測により求められた距離だけ前記第１の方向及び第２の方向に交差する第３の方向にずれるように配置されて全体として凹凸を有する面として形成されたものである。
【００１８】
前記等色相面の各々は各色票が全体として平行四辺形状に配置され、該平行四辺形の１つの頂点を中間の明度Ｇｙとして該１つの頂点に隣接するくの字状の２辺を明度軸とし、該くの字状の２辺の一端を白Ｗとして他端を黒Ｂとし、前記中間の明度Ｇｙから対角線の方向を彩度軸としてもよい。
【００１９】
前記等色相面の各々における各色票が明度Ｖ及び彩度Ｃを独立変数としａ，ｂ，ｃを定数として、色相間隔の均等性と等色相面の関係についての実測の結果について重回帰分析を行って求められた回帰式
Ｄ＝ａ＋ｂ・Ｖ＋ｃ・Ｃ
で表されるずれの量Ｄだけ各等色相面における基準位置からずれるようにしてもよい。
【発明の効果】
【００２０】
本発明においては、色票が色彩の距離感に基づく実測により求められた距離だけずれるように配置されてなる凹凸を有する面として等色相面を形成し、このような等色相面を間隔をおいて重なるように配置して色立体を形成するようにしており、個々の色票における色彩の間隔が主観的に認識される色彩の間隔に応じたものになり、デザイン製作物に対する定量的評価等に利用する上で従来の色立体より適切なものとなる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２１】
以下の説明で「色相の間隔（距離）」の概念が不可欠になるので、最初にこの点について明示する。ここでの色相の間隔は、通常の人の直感性に基づいて判別される複数の色相の間の懸隔度について言うものであり、通常の色覚を有する人についてはある程度の一般性をもって色相の間隔が規定される。このような色相の間隔は、図１に示すようなマンセルの色立体における等色相面の間の間隔（角度）に関連する量であることにもなるが、「背景技術」において説明したように、マンセル表色系において等色相面内にある色相の間隔が、実際には人の感覚で認識される色相の間隔とは異なっており、この人の間隔をもとにして考えれば、等色相面が本来平面ではなく、等色相面内の各色彩がその平面からある程度ずれた位置にあり、いわば曲面性をもつということになる。
【００２２】
本発明においては、このように人の感覚で認識される色相の間隔をもとにマンセル表色系とはことなる形での表色系を構成することを意図しており、マンセル表色系において等色相面内にある色相の間隔が人の感覚で認識される色相の間隔とは異なるものであることを確認し、感覚に基づいた色相の間隔を規定するために、次のような実験を行っている。
〔色相間隔の均等性と等色相面の関係についての実験〕
（１）実験の概要
複数の色票を用意し、これを提示刺激として、複数の被検者が同じ条件のもとで色票を観察し、色票を配列する。その際、２つの色票の色彩が最も近似する場合に色票が隣り合い、隣り合う色票の間隔は色彩が近似して感じられるほど近く、色彩が異なって感じられるほど間隔をおくようにして、一連の色票を列状に配置する。複数の被験者が、同じ条件、同じ手順で行った色票の配列の結果を集計する。
（２）提示刺激
提示刺激として、色票（１２ｍｍ×１５ｍｍ）を５０枚使用した。使用した色はマンセル表色系における１０色相（５Ｒ，５ＹＲ，５Ｙ，５ＧＹ，５Ｇ，５ＢＧ，５Ｂ，５ＰＢ，５Ｐ，５ＲＰ）から各色相について、図２に示すように、明度彩度（以下、色調という）が一定の値となる５色（ａ：最高彩度、ｂ：中明度中彩度、ｃ：高明度低彩度、ｄ：中明度低彩度、ｅ：低明度低彩度）を選択し、合計５０色とした。色票には色票集「マンセルＳＣＣブック・カラー１０２３色」（日本色彩株式会社製）に収録されているものを用い、各色票はスペクトロフォトメータＣＭ−２６００ｄ（コニカミノルタ社製）を用いて測色した。
【００２３】
各色票の色彩についての色票集標記の３属性値と測色値との関係は表１に示すようになっている。
【００２４】
【表１】
2010054757.tif 000003
最高彩度のグループに属す色票の明度・彩度については、色票集におけるマンセル色相環上にある色票の３属性値と近似しているものを選択して用いている。また、色票は多数回反復して使用するため、表面保護のため、掴み易いように無色透明のタグを取り付けた。
（３）作業条件
図３は実験において各被験者が作業を行う状況を示しており、各被験者は外部からの光を遮蔽した暗室内において、作業机上に色票配置板としてケント紙を水張りしたＢ３サイズのパネル（３６４ｍｍ×５１５ｍｍ）を載置し、その上で作業色票を配置し、光源による照明下で色票の観察、配列を行うようにした。照明光源は色比較・検査用Ｄ６５（ＦＬ２０Ｓ・Ｄ−ＥＤＬ：Ｄ６５：東芝斜製）蛍光灯２本を使用し、光源が被験者の視界に直接入らないように設置した。
（４）被験者、作業内容
被験者は色覚が正常な者２５人であり、年令は１９〜４４歳であり、このうち１３人は色彩についての専門的ないし技術的知識をある程度有している者である。作業の順番による結果への影響を抑えるため、各被験者に対する刺激（色票）の提示順序はランダムにしている。
【００２５】
各被験者は、表１に示されるグループ（ａ〜ｅ）ごとの色票（１〜１０）を色票配置板上で左から右に配列していく。その際、被験者は自分の感覚にしたがって、隣り合う色票の間隔がそれらの色彩の近似の度合に応じたものになるように配列する。このように色票を配列した例を、例えば被験者１〜３の場合でグループｂ（中明度中彩度）の色票について示すと、図４（ａ）〜（ｃ）のようになる。このように、配列された色票の間隔は個人差によりバラつく面と、どの被験者にも共通に近いと認識されるような面とがある。
（５）実験結果
配列された色票の間隔ｄｉは図４（ａ）の場合に示すように、隣接する色票の横方向中心間距離とし（ｄ１，ｄ７について示す）、ｄｔ＝ｄ１＋ｄ２＋…＋ｄ９が全体の長さである。
【００２６】
２５人の被験者が行った色票の配列の結果を集計し検討する。図５はグループ（ａ〜ｅ）ごとに得られた両端の色票（ＲとＲＰ）間の実測距離（全体の長さ）の平均値を示している。
【００２７】
これから、最高彩度（ａ）と中明度中彩度（ｂ）との間ではほとんど差が見られないが、全体としては色調が低いほど（低明度、低彩度側）色相の間の距離感が狭くなることが見てとれる。
【００２８】
図５に示す実測距離では、特に最高彩度について作業に用いた色票載置板の大きさによる制約も考えられ、相対距離をもとにするのがよいと考えられる。そこで、色相間の相対距離について検討する。色相間の相対距離は「各色票間の実測距離÷全体の長さ×１００」として算出した値、すなわち、全長に対する各色相間の相対距離を％で示したものであり、以下これを「色相間相対距離」とする。
【００２９】
図６は被験者についての実測距離から算出された色相間隔を、（ａ）最高彩度、（ｂ）中明度中彩度、（ｃ）高明度低彩度、（ｄ）中明度低彩度、（ｅ）低明度低彩度のグループごとに示したものであり、横軸に色相間（Ｒ−ＹＲ，ＹＲ−Ｙ，……）をとり、縦軸に各色相間について各被験者の実測距離から算出した色相間相対距離と、その平均値を示している。
【００３０】
図７は図６（ａ）〜（ｅ）における色相間相対距離の平均値を１つの座標面上に折線グラフで示したものである。
【００３１】
マンセル表色系における色相間の距離が等しくなる、すなわち等歩度性をもつものであるとすれば、全体の距離（Ｒ−ＲＰの距離）を１００％として、どの色相間の距離も１／９の１１．１％になるはずであるが、実際には図７の各色相間の相対距離は図７のようにどのグループについても等歩度性は保たれていないと言える。すなわち、主観的判断に基づく色相間距離でみれば、同じ色相の色票は同一の平面上に並ばないことになる。
【００３２】
図７に示されるように、Ｇ−ＢＧ付近の色相間相対距離はどのグループについても小さくなる傾向がある。特に最高彩度のグループ（ａ）の色票は図２に示す範囲にわたっており、明度・彩度が統一されていないにもかかわらず、他のグループと同様に変化している。これは、ある程度高い彩度をもつ色票の間では主観的色相間距離に対する色調の影響が少ないことによるものと考えられる。
［色立体の構成の基本的観点］
前述の色相間隔の均等性と等色相面の関係についての実験の結果をもとに、色相の間隔が主観的距離感に応じたものになる色立体を作製することを考えるのであるが、その際の基本的観点について説明する。
【００３３】
背景技術に述べた従来の色立体の中で、考え方や特徴が大きく異なっているのが、マンセルの色立体とベンゾルトの色立体であり、相違点としては、
１）対称性の有無
２）スペクトルに含まれていない「赤紫」の有無
がある。現在ではマンセル表色系が一般的に利用されているが、特に赤紫の扱いについては、ベンゾルトの表色系にも注目すべき点がある。
【００３４】
また、色の３属性のうち、特に色相についてみると、明度や彩度が大小・高低関係を有する量的変化に関する属性であるのに対し、色相は質的変化に関する属性であり、色相に関する心理的構成尺度が複雑、多様なものであると考えられるとともに、前述の色相間隔の均等性と等色相面の関係についての実験の結果にも見られるように、色の違いの認識においては色相のほかに明度・彩度が影響を与えるものであり、人の主観において明度・彩度の影響を無視して色相のみを知覚し色の違いを判別することはできないと言える。
【００３５】
このようことを考慮して、主観的距離感に応じた色立体を構成する上で要請されることとして次のような事項がある。
（ａ）色彩間の見た目の距離がそのまま主観的距離感となるようにするため、マンセル表色系等のように色相について正円、楕円形の角度表示とするのではなく、色彩の配列を循環させずに、等色相面を面間に間隔をおいて配列する形で色立体が構成されるようにする。
（ｂ）各等色相面の形状を同一形態として統一性をもたせ、色相どうしの間隔を明確にする。
（ｃ）ベンゾルトの色立体の場合のように赤紫の色相の取り扱いを慎重に行い、スペクトルに存在しないという色（色光）の物理的性質が意識し易くなるようにする。
［色立体の構成］
前述の（ａ）〜（ｃ）を基本方針として、前述の色相間隔の均等性と等色相面の関係についての実験の結果をもとに３−ＤＣＧアプリケーション（シェード８ベーシック：（株）イー・フロンティア製のパッケージソフトウェア）等を用いて色票についての計測データを可視化することにより色立体を構成していく。
【００３６】
マンセルの色立体ではそれぞれの等色相面が異なった形状になっており、色彩間の距離が主観的な距離感に応じたものになっているとは言い難いのに対し、本発明では前述の（ｂ）のように、等色相面を同等の形状にして色彩間の主観的間隔を把握し易くする。１つの色相面は図８に示すように平行四辺形状に色票を配列したものとする。３属性の性質はマンセル表色系と同じであるが、明度軸は中間明度のＧｙからＷまでの辺とＧｙからＢまでの辺とからなる「く」の字形に折れ曲がった形式とする。Ｇｙからの対角線が彩度の方向であり、Ｇｙと反対側の頂点に向かって彩度が高くなるようにする。くの字形に折れ曲がった明度軸側はばらつき感が小さく、彩度が高くなる側に向かってばらつき感が大きくなる。
【００３７】
このような等色相面を、面間に間隔をおいて配列する。各色相面はマンセルの色立体のように色票が平面状に配置されたものではなく、各色票がそれに対応する高さ（基準位置からのずれ）をもった凹凸面状に配置されて構成される。各色票の基準位置からのずれの量（Ｄ）は色調（明度Ｖ，彩度Ｃ）を独立変数として前述のような色相間隔の均等性と等色相面の関係についての実験の結果に対して重回帰分析を行って求める。回帰式は
Ｄ＝ａ＋ｂ・Ｖ＋ｃ・Ｃ
（ａ，ｂ，ｃは定数）
の形であり、分析して得られた等色相面ごとの回帰式は
５ＹＲ（橙）  ：DYR＝−1.025−(9.699/10^2)VYR＋0.128CYR  ………  （１）
５Ｙ  （黄）  ：DY ＝−0.519＋0.11VY−(3.002/10^2)CY     ………  （２）
５ＧＹ（黄緑）：DGY＝−3.65＋0.418VGY＋(4.75/10^2)CGY    ………  （３）
５Ｇ  （緑）  ：DG ＝−4.078＋0.713VG−(4.528/10^2)CG    ………  （４）
５ＢＧ（青緑）：DBG＝−3.345＋0.689VBG−0.117CBG         ………  （５）
５Ｂ  （青）  ：DB ＝−1.795＋0.484VB−0.146CB           ………  （６）
５ＰＢ（青紫）：DPB＝1.541＋0.291VPB−0.29CPB            ………  （７）
５Ｐ  （紫）  ：DP ＝0.311＋0.199VP−0.186CP             ………  （８）
のようになる。ただし、赤（Ｒ）と赤紫（５ＲＰ）は両隅に位置する色相であるため、分析の対象としていない。
【００３８】
このように色票を図８のように平行四辺形状に配置し各色票が実測に基づいた量（Ｄ）だけ基準位置からずれた形の等色相面を色相赤（Ｒ）から赤紫（ＲＰ）まで面間に間隔をおいて配置したものが本発明による色立体である。基準位置としては最高彩度の位置とするのが望ましい。このように形成された色立体の形態を図９に示す。図９において（ａ）は等色相面を間隔をおいて重なるように配置した状態の斜視図であり、（ｂ）は横方向から見た図である。１０枚の等色相面は最も距離感を感じ易い最高彩度の色相間隔を基準として配置する。モデル化した形態とするためには、各面に透明な棒状部材を３本ないし４本貫通させて各面を取り付け保持すればよい。ただし、図９において色相の表示はされていない。
【００３９】
このように構成された本発明による色立体は、従来の表色系のように主観的色彩間隔を把握するのに不必要な無彩色を中心軸とするのではなく、等色相面の形状に統一感をもたせ、色相ごとの位置関係（特に高彩度部分）の歪みが軽減されるようになる。
【図面の簡単な説明】
【００４０】
【図１】マンセルの色立体を概略的に斜視図で示す図である。
【図２】主観的な色彩の間隔を測定するために用いる色票の例のマンセル等色相面内での位置を示す図である。
【図３】主観的な色彩の間隔を測定する実験における作業状況を示す図である。
【図４】（ａ）〜（ｃ）：色票の配列の例を示す図である。
【図５】（ａ）〜（ｅ）：色票の配列の結果を色票のグループａ〜ｅごとに示す図である。
【図６Ａ】色票の配列結果における各色票のグループａについての色相間相対距離を各色票のグループａごとに示す図である。
【図６Ｂ】色票の配列結果における各色票のグループｂについての色相間相対距離を各色票のグループｂごとに示す図である。
【図６Ｃ】色票の配列結果における各色票のグループｃについての色相間相対距離を各色票のグループｃごとに示す図である。
【図６Ｄ】色票の配列結果における各色票のグループｄについての色相間相対距離を各色票のグループｄごとに示す図である。
【図６Ｅ】色票の配列結果における各色票のグループｅについての色相間相対距離を各色票のグループｅごとに示す図である。
【図７】図６における色相間相対距離の平均値を１つの座標面上に折線グラフで示した図である。
【図８】本発明による色立体を構成する等色相面の形態を示す図である。
【図９】本発明による色立体の構成を、（ａ）斜視図、（ｂ）側面図で示したものである。
【図１】
2010054757.tif 000004
【図２】
2010054757.tif 000005
【図３】
2010054757.tif 000006
【図４】
2010054757.tif 000007
【図５】
2010054757.tif 000008
【図６Ａ】
2010054757.tif 000009
【図６Ｂ】
2010054757.tif 000010
【図６Ｃ】
2010054757.tif 000011
【図６Ｄ】
2010054757.tif 000012
【図６Ｅ】
2010054757.tif 000013
【図７】
2010054757.tif 000014
【図８】
2010054757.tif 000015
【図９】
2010054757.tif 000016