(57)【要約】【課題】本発明は、バンカー植物の更新及び餌昆虫の再接種が長期間不要であり、天敵昆虫の維持・管理に対する負担が小さな害虫防除方法を提供する。【解決手段】生育速度及び／又は生育期間が異なる複数の餌植物を含み、そのような特性の相違を利用してバンカー植物の少なくとも一部をリレー的に生育し、餌昆虫を連続的に保持する。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
対象植物に被害を与えず、且つ天敵昆虫によって寄生、捕食される餌昆虫を、該餌昆虫が摂取又は寄生するバンカー植物と共に、該対象植物の栽培地域内に導入して、該餌昆虫を該栽培地域内で増殖・維持することによって、該天敵昆虫を該栽培地域内で維持、増殖し、もって、該害虫を防除する方法であって、
該バンカー植物が、発芽速度、生育速度及び／又は生育期間が異なる複数の餌植物を含み、該餌植物の少なくとも一部を該発芽速度、生育速度及び／又は生育期間の相違を利用してリレー的に生育し、もって該餌昆虫を連続的に保持することを特徴とする、害虫防除方法。
【請求項２】
前記害虫の発生前に、前記餌昆虫及び前記バンカー植物を前記栽培地域内に導入し、前記天敵を該栽培地域内に放飼する、請求項１又は２に記載の害虫の防除方法。
【請求項３】
該バンカー植物が、同時に播種した際にリレー的生育が可能な少なくとも２種以上の餌植物を含む、請求項１又は２に記載の害虫防除方法。
【請求項４】
前記餌植物を同時に播種して、前記害虫の発生前に該餌植物を該栽培地域内に導入する、請求項３に記載の害虫防除方法。
【請求項５】
前記バンカー植物が、小麦、大麦、とうもろこし及び牧草からなる群から選択される少なくとも２種の餌植物を含む、請求項１から４の何れか一項に記載の害虫防除方法。
【請求項６】
前記バンカー植物が、小麦と大麦との組合せ、小麦又は大麦ととうもろこしとの組合せ、小麦と大麦ととうもろこしとの組合せ、小麦及び／又は大麦と、牧草との組合せ、小麦又は大麦と、とうもろこしと牧草との組合せ並びに小麦と大麦ととうもろこしと牧草との組合せの何れかから選択される、請求項５に記載の害虫防除方法。
【請求項７】
前記餌昆虫が、ムギクビレアブラムシ及び／又はトウモロコシアブラムシである、請求項５又は６に記載の害虫防除方法。
【請求項８】
前記天敵昆虫が、アブラバチ類、テントウムシ類及びショクガタマバエ類からなる群から選択される少なくとも１種である、請求項７に記載の害虫防除方法。
【請求項９】
前記害虫がアブラムシ類を含む、請求項８に記載の害虫防除方法。
【請求項１０】
前記天敵昆虫が、カメムシ類を含み、前記害虫がアザミウマ類を含む、請求項７に記載の害虫防除方法。
【請求項１１】
栽培している植物に対する害虫を、該害虫に対する天敵昆虫を利用して防除する方法に用いるバンカー植物であって、
該天敵昆虫によって寄生、捕食される餌昆虫が摂取又は寄生可能であり、且つ発芽速度、生育速度及び／又は生育期間が異なり、それを利用してリレー的生育が可能な、複数の餌植物を含むことを特徴とする、バンカー植物。
【請求項１２】
同時に播種した際に前記リレー的生育が可能な複数の餌植物を含む、請求項１１に記載のバンカー植物。
【請求項１３】
前記バンカー植物が、小麦、大麦、とうもろこし及び牧草からなる群から選択される少なくとも２種の餌植物を含む、請求項１１又は１２に記載のバンカー植物。
【請求項１４】
小麦と大麦との組合せ、小麦又は大麦ととうもろこしとの組合せ、小麦と大麦ととうもろこしとの組合せ、小麦及び／又は大麦と、牧草との組合せ、小麦又は大麦と、とうもろこしと牧草との組合せ並びに小麦と大麦ととうもろこしと牧草との組合せの何れかから選択される餌植物の組み合わせを含む、請求項１３に記載のバンカー植物。
【請求項１５】
前記餌昆虫が、ムギクビレアブラムシ又はトウモロコシアブラムシであり、前記天敵昆虫が、アブラバチ類、テントウムシ類、又はショクガタマバエ類であり、前記害虫がアブラムシ類であるか、或いは、前記餌昆虫が、ムギクビレアブラムシ又はトウモロコシアブラムシであり、前記天敵昆虫がカメムシ類であり、前記害虫がアザミウマ類である、請求項１３又は１４に記載のバンカー植物。
【請求項１６】
栽培している植物に対する害虫を、該害虫に対する天敵昆虫を利用して防除するためのキットであって、
該栽培植物に被害を与えず、且つ該天敵昆虫によって寄生、捕食される餌昆虫と、
該餌昆虫が摂取又は寄生するバンカー植物とを含み、
該バンカー植物が、発芽速度及び／又は生育速度が異なり、この相違を利用することによりリレー的生育が可能な、複数の餌植物を含むことを特徴とする、害虫防除用キット。
【請求項１７】
前記バンカー植物が、同時に播種した際に前記リレー的生育が可能な複数の餌植物を含む、請求項１６に記載のキット。
【請求項１８】
前記バンカー植物が、小麦、大麦、とうもろこし及び牧草からなる群から選択される少なくとも２種の餌植物を含む、請求項１６又は１７に記載のキット。
【請求項１９】
前記バンカー植物が、小麦と大麦との組合せ、小麦又は大麦ととうもろこしとの組合せ、小麦と大麦ととうもろこしとの組合せ、小麦及び／又は大麦と、牧草との組合せ、小麦又は大麦と、とうもろこしと牧草との組合せ並びに小麦と大麦ととうもろこしと牧草との組合せの何れかから選択される餌植物の組み合わせを含む、請求項１８に記載のキット。
【請求項２０】
前記餌昆虫が、ムギクビレアブラムシ又はトウモロコシアブラムシを含む、請求項１６から１９のいずれか１項に記載のキット。
【請求項２１】
更に、アブラバチ類、テントウムシ類、ショクガタマバエ類、及びカメムシ類からなる群から選択される天敵昆虫を含む、請求項１６から２０のいずれか１項に記載のキット。
【請求項２２】
前記害虫がアブラムシ類又はアザミウマ類である、請求項１６から２１のいずれか１項に記載のキット。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、天敵昆虫による害虫の防除方法及びそれに用いるバンカー植物に関する。より詳しくは、本発明は、対象植物の栽培領域内に、当該対象植物の害虫に対する天敵昆虫に寄生、捕食される餌昆虫をバンカー植物を利用してその栽培領域内で予め増殖、保持することにより、当該天敵昆虫を当該栽培領域内で予め増殖、保持し、もって目的の害虫を防除する方法及びそれに用いるバンカー植物に関する。
【背景技術】
【０００２】
果菜類及び花卉類等の商業用植物は、アブラムシ類、アザミウマ類、ハダニ類、コナジラミ類、及びハモグリバエ類などの数多くの微小害虫によって被害を受けることがある。中でも、アブラムシ類による被害は特に甚大である。
【０００３】
このような害虫の防除は、主として化学物質を有効成分とする殺虫剤によって行われている。
しかしながら、化学物質を用いた殺虫剤は、人畜に対する毒性、自然環境への残留による他の生態系への悪影響、長期間の使用による抵抗性を持つ病害虫の出現、天敵の殺傷による病害虫の増殖といった問題が指摘されている。
【０００４】
このような問題から、近年、他の生態系への影響が少なく、防除の目的とする病害虫のみを特異的に駆除する手段として、捕食性昆虫類や寄生性昆虫類などの天敵昆虫を利用した生物農薬の開発が進められている。
【０００５】
一方、天敵昆虫を利用する害虫の防除は、単に圃場に天敵昆虫を放飼すれば所望の効果が得られるというものではない。害虫密度が小さいと天敵昆虫がうまく定着できず、逆に害虫密度が大きくなってからでは天敵昆虫が害虫の増加を抑制できないなど、天敵昆虫の放飼のタイミングによっては所望の効果を達成できないことがある。また、天敵昆虫の放飼のタイミングを図るために害虫密度をモニタリングする必要があるため、その管理に対する負担は大きなものであった。
【０００６】
これに対して、害虫密度をモニタリングせずに、天敵昆虫による防除効果を安定的に発揮させる試みとして、ある作物の害虫防除に利用しようとする天敵昆虫のために、その作物には加害しないがその天敵昆虫の捕食若しくは寄生範囲内にある餌昆虫を、それが寄生する餌植物と共に、害虫が発生する前にその栽培領域（通常は施設内）に導入して、予め天敵昆虫を栽培領域内で増殖・維持することにより害虫の防除を行う方法（バンカー植物法と呼ばれる）が開発され一部の害虫で利用されている（非特許文献１及び２）。
【先行技術文献】
【非特許文献】
【０００７】
【非特許文献１】アブラムシ対策としての「バンカー法」技術マニュアル（技術者用）２００５年版、独立行政法人  農業・生物系特定産業技術研究機構  近畿中国四国農業研究センター  総合研究部  総合研究第４チーム、ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｃｇｋ．ａｆｆｒｃ．ｇｏ．ｊｐ／ｔｅｃｈ−ｉ／ｂａｎｋｅｒ＿ｔｅｃｈ．ｐｄｆ
【０００８】
【非特許文献２】コレマンアブラバチを用いたバンカー法による施設ナス・ピーマン等でのアブラムシ防除、ｈｔｔｐ：／／ｓｓ．ａｙａ．ａｆｆｒｃ．ｇｏ．ｊｐ／ｔｅａｍ４／ｓｅｉｋａ１６／ｂｕｎｋｅｒ（１６）．ｐｄｆ
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００９】
しかし、この従来のバンカー植物法では、通常１〜２ヶ月に一度餌植物を更新するとともに、餌昆虫の再接種を必要とし、栽培者にとって天敵昆虫の維持に対する負担が大きいという問題があった。
【００１０】
本発明は、この従来のバンカー植物法の問題を解決することを目的として、バンカー植物の更新及び餌昆虫の再接種が長期間不要であり、天敵昆虫の維持・管理に対する負担が小さな害虫防除方法を提供するものである。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
本発明者らは、上記課題を達成するために鋭意検討したところ、発芽速度、生育速度及び／又は生育期間が異なる複数の餌植物でバンカー植物を構成することで、一回の播種、又は従来のバンカー植物法に比べ少ないバンカー植物の更新及び餌昆虫の再接種によって、長期間、天敵昆虫による害虫防除系を維持できることを見出し、本発明を完成するに至った。
【００１２】
即ち、本発明によれば、その一の実施の形態において、対象植物に被害を与えず、且つ天敵昆虫によって寄生、捕食される餌昆虫を、当該餌昆虫が摂取又は寄生するバンカー植物と共に、対象植物の栽培地域内に導入して、餌昆虫を栽培地域内で増殖・維持することによって、天敵昆虫を栽培地域内で増殖・維持し、これにより害虫を防除する方法であって、バンカー植物が、発芽速度、生育速度及び／又は生育期間が異なる複数の餌植物を含み、当該餌植物の少なくとも２種を発芽速度、生育速度及び／又は生育期間の相違を利用してリレー的に生育して、バンカー植物、引いては餌昆虫を連続的に保持することを特徴とする、害虫防除方法が提供される。
【００１３】
この実施の形態においては、害虫の発生前に、餌昆虫及びバンカー植物を栽培地域内に導入し、天敵を栽培地域内に放飼することが好ましい。
【００１４】
また、バンカー植物を構成する餌植物は、同時に播種した際に、その発芽速度、生育速度及び／又は生育期間の相違によりリレー的生育が可能な少なくとも２種の植物を含むことが好ましく、総ての餌植物を同時に播種した際にそのようなリレー的生育が可能な植物であることが特に好ましい。
【００１５】
本発明は、他の実施の形態において、栽培している植物に対する害虫を、当該害虫に対する天敵昆虫を利用して防除する方法に用いるバンカー植物であって、当該害虫に対する天敵昆虫によって寄生、捕食される餌昆虫が摂取又は寄生可能であり、且つ発芽速度、生育速度及び／又は生育期間が異なり、それによってリレー的生育が可能な、複数の餌植物を含むことを特徴とする、バンカー植物を提供する。この実施の形態において、バンカー植物は、同時に播種した際に、その発芽速度、生育速度及び／又は生育期間の相違によりリレー的生育が可能な少なくとも２種の餌植物を含むことが好ましく、同時に播種した際にそのようなリレー的生育が可能な餌植物のみで構成されることが特に好ましい。
【００１６】
本発明は、更に他の実施の形態において、栽培している植物に対する害虫を、当該害虫に対する天敵昆虫を利用して防除するためのキットであって、栽培植物に被害を与えず、且つ天敵昆虫によって寄生、捕食される餌昆虫と、餌昆虫が摂取又は寄生するバンカー植物とを含み、バンカー植物が、芽速度、生育速度及び／又は生育期間が異なり、それによってリレー的生育が可能な、複数の餌植物を含むことを特徴とする、害虫防除用キットを提供する。この実施の形態においても、バンカー植物は、同時に播種した際に、その発芽速度、生育速度及び／又は生育期間の相違によりリレー的生育が可能な少なくとも２種の餌植物を含むことが好ましく、同時に播種した際にそのようなリレー的生育が可能な餌植物のみで構成されることが特に好ましい。本発明のキットは、更に天敵昆虫を含んでよい。
【００１７】
（定義）
本願明細書で用いられる幾つかの用語について、その意義を明確にする為に以下に定義を与える。
（１）天敵昆虫
駆除対象の害虫に対して食物連鎖の上位にあって死亡要因として働く他種生物をいう。
（２）餌昆虫
天敵昆虫の寄生・捕食範囲にあり且つ防護対象の植物に対する害虫とはならない昆虫をいう。
（３）害虫
ある栽培目的の植物に対して何らかの経済的被害をもたらす昆虫をいう。
（４）バンカー植物
バンカー植物とは、天敵昆虫を用いる害虫防除方法において、天敵昆虫の保持を目的として、防護対象の植物の栽培領域内に導入される植物であって、通常、天敵昆虫が寄生又は捕食する餌昆虫が摂取若しくは寄生する餌植物で構成される。
（５）餌植物
餌昆虫が摂取若しくは寄生する植物である。本発明ではバンカー植物を構成し、発芽速度、生育速度及び／又は生育期間が異なる複数の植物を含む。また、本願明細書で用いる際餌植物という語は、種子、発芽後の苗、及び成体等の総ての発生形態を含む意味である。従って、バンカー植物は、餌植物の種子、植物体の一部、及び成体の何れによっても構成し得る。
（６）リレー的生育
バンカー植物を構成する複数の餌植物が、餌昆虫を引継ぎ可能な状態で順に生育することを意味する。
【発明の効果】
【００１８】
本発明によれば、バンカー植物が発芽速度、生育速度及び／又は生育期間が異なる複数の餌植物を含み、そのような特性の相違を利用してバンカー植物をリレー的に生育する為、それを餌として増殖する餌昆虫が、リレー的に各餌植物に引き継がれ、長期にわたって維持される。この結果、この餌昆虫を餌とする天敵昆虫が長期的に維持され、対象植物に加害する害虫の長期的防除が可能となる。
従って、本発明によれば、バンカー植物の更新及び餌昆虫の再接種が長期間不要であり、天敵昆虫の維持・管理に対する負担が小さくなる。
【発明を実施するための形態】
【００１９】
上記の通り、本発明は、ある対象作物の害虫を防除するために天敵昆虫を利用する害虫防除方法、並びにそれに用いるキット及びバンカー植物に関する。本発明の害虫防除方法においては、天敵昆虫のために、所定の餌昆虫を、所定のバンカー植物と共に対象作物の栽培地域内に導入して、天敵昆虫を栽培地域内で増殖・維持する。また、本発明では、バンカー植物が、発芽速度、生育速度及び／又は生育期間の異なる複数種の餌植物を含み、これにより餌昆虫を連続的に継代することを特徴とする。
【００２０】
本発明の方法は、広く様々な植物の害虫防除に適用可能であるが、典型的には、商業用植物に適用され、例えば、トマト、ピーマン、なすなどのナス科野菜類；きゅうり、メロン、スイカなどのうり科野菜類；キャベツ、アブラナ等のアブラナ科野菜類；えんどうまめ、そらまめ、大豆、小豆などのマメ科野菜類；その他、イチゴなどのバラ科果菜類；並びにバラ、カーネーショ、ガーベラ、シクラメン等の花卉類に適用することができるが、これらに限定されるものではない。
【００２１】
本発明の方法は、駆除対象となる害虫についても特に制限は無く、広く様々な害虫に適用可能である。適用可能な害虫の例としては、非制限的に、例えば、モモアカアブラムシ（Ｍｙｚｕｓ  ｐｅｒｓｉｃａｅ）、ワタアブラムシ（Ａｐｈｉｓ  ｇｏｓｓｙｐｉｉ）、ダイコンアブラムシ（Ｂｒｅｖｉｃｏｒｙｎｅ  ｂｒａｓｓｉｃａｅ）、ジャガイモヒゲナガアブラムシ（Ａｕｌａｃｏｒｔｈｕｍ  ｓｏｌａｎｉ）、ニセダイコンアブラムシ（Ｌｉｐａｐｈｉｓ  ｅｌｉｓｉｍｉ）、チューリップヒゲナガアブラムシ（Ｍａｃｒｏｓｉｐｈｕｍ  ｅｕｐｈｏｒｂｉａｅ）、及びネギアブラムシ（Ｎｅｏｔｏｘｏｐｔｅｒａ  ｆｏｒｍｏｓａｎａ）等のアブラムシ類；ミナミキイロアザミウマ（Ｔｈｒｉｐｓ  ｐａｌｍｉ）、ネギアザミウマ（Ｔｈｒｉｐｓ  ｔａｂａｃｉ）、ミカンキイロアザミウマ（Ｆｒａｎｋｌｉｎｉｅｌｌａ  ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓ）、ヒラズハナアザミウマ（Ｆｒａｎｋｌｉｎｉｅｌｌａ  ｉｎｔｏｎｓａ）等のアザミウマ類；ナミハダニ（Ｔｅｔｒａｎｙｃｈｕｓ  ｕｒｔｉｃａｅ）、ニセナミハダニ（Ｔｅｔｒａｎｙｃｈｕｓ  ｃｉｎｎａｂａｒｉｎｕｓ）、カンザワハダニ（Ｔｅｔｒａｎｙｃｈｕｓ  ｋａｎｚａｗａｉ）等のハダニ類；オンシツコナジラミ（Ｔｒｉａｌｅｕｒｏｄｅｓ  ｖａｐｏｒａｒｉｏｒｕｍ）、シルバーリーフコナジラミ（Ｂｅｍｉｓｉａ  ａｒｇｅｎｔｉｆｏｌｉｉ）、タバココナジラミ（Ｂｅｍｉｓｉａ  ｔａｂａｃｉｉ）等のコナジラミ類；及びマメハモグリバエ（Ｌｉｒｉｏｍｙｚａ  ｔｒｉｆｏｌｉｉ）、トマトモグリバエ（Ｌｉｒｉｏｍｙｚａ  ｓａｔｉｖａｅ）、ネギハモグリバエ（Ｌｉｒｉｏｍｙｚａ  ｃｈｉｎｅｎｓｉｓ）、ナモグリバエ（Ｃｈｒｏｍａｔｏｍｙｉａ  ｈｏｒｔｉｃｏｌａ）、アシグロハモグリバエ（Ｌｉｒｉｏｍｙｚａ  ｈｕｉｄｏｂｒｅｎｓｉｓ）等のハモグリバエ類を挙げることができる。
【００２２】
害虫とそれによって被害を受ける植物との関係の一部を、下記表１に示す。
【表１】
2010187605.tif 000002
【００２３】
本発明では、用いる天敵昆虫についても特に制限は無く、駆除対象とする害虫に対し適切に天敵昆虫を組み合わせればよい。例えば、モモアカアブラムシ（Ｍｙｚｕｓ  ｐｅｒｓｉｃａｅ）、ワタアブラムシ（Ａｐｈｉｓ  ｇｏｓｓｙｐｉｉ）、ダイコンアブラムシ（Ｂｒｅｖｉｃｏｒｙｎｅ  ｂｒａｓｓｉｃａｅ）、ジャガイモヒゲナガアブラムシ（Ａｕｌａｃｏｒｔｈｕｍ  ｓｏｌａｎｉ）、ニセダイコンアブラムシ（Ｌｉｐａｐｈｉｓ  ｅｌｉｓｉｍｉ）、チューリップヒゲナガアブラムシ（Ｍａｃｒｏｓｉｐｈｕｍ  ｅｕｐｈｏｒｂｉａｅ）、及びネギアブラムシ（Ｎｅｏｔｏｘｏｐｔｅｒａ  ｆｏｒｍｏｓａｎａ）等の病害虫性のアブラムシには、アブラバチ類、テントウムシ類、又はショクガタマバエ類を天敵昆虫として用いることができる。
【００２４】
アブラバチ類としては、非制限的に、例えば、コレマンアブラバチ（Ａｐｈｉｄｉｕｓ  ｃｏｌｅｍａｎｉ）、エルビアブラバチ（Ａｐｈｉｄｉｕｓ  ｅｒｖｉ）、ギフアブラバチ（Ａｐｈｉｄｉｕｓ  ｇｉｆｕｅｎｓｉｓ）、ニホンアブラバチ（Ｌｙｓｉｐｈｌｅｂｕｓ  ｊａｐｏｎｉｃｕｓ）、ダイコンアブラバチ（Ｄｉａｅｒｅｔｉｅｌｌａ  ｒａｐａｅ）、及びワタアブラコバチ（Ａｐｈｅｌｉｎｕｓ  ｇｏｓｓｙｐｉｉ）を挙げることができる。また、テントウムシ類としては、非制限的に、例えばナミテントウ（Ｈａｒｍｏｎｉａ  ａｘｙｒｉｄｉｓ）、ナナホシテントウ（Ｃｏｃｃｉｎｅｌｌａ  ｓｅｐｔｅｍｐｕｎｃｔａｔａ）、ダンダラテントウ（Ｍｅｎｏｃｈｉｌｕｓ  ｓｅｘｍａｃｕｌａｔｕｓ）及びヒメカメノコテントウ（Ｐｒｏｐｙｌａｅａ  ｊａｐｏｎｉｃａ）を挙げることができる。また、ショクガタマバエ類としては、非制限的に、例えば、ショクガタマバエ（Ａｐｈｉｄｏｌｅｔｅｓ  ａｐｈｉｄｉｍｙｚａ）、クサカゲロウ及びハナアブを挙げることができる。
【００２５】
上記天敵昆虫は、１種単独で使用することも、２種以上混合して使用することもでき、例えば、コレマンアブラバチ（Ａｐｈｉｄｉｕｓ  ｃｏｌｅｍａｎｉ）等のアブラバチ類は、ショクガタマバエ類と混用することができ、適用範囲を拡大できる等の利点がある。
【００２６】
モモアカアブラムシ（Ｍｙｚｕｓ  ｐｅｒｓｉｃａｅ）及びワタアブラムシ（Ａｐｈｉｓ  ｇｏｓｓｙｐｉｉ）には、コレマンアブラバチ（Ａｐｈｉｄｉｕｓ  ｃｏｌｅｍａｎｉ）が特に有効である。また、ジャガイモヒゲナガアブラムシ（Ａｕｌａｃｏｒｔｈｕｍ  ｓｏｌａｎｉ）、及びチューリップヒゲナガアブラムシ（Ｍａｃｒｏｓｉｐｈｕｍ  ｅｕｐｈｏｒｂｉａｅ）には、ギフアブラバチ（Ａｐｈｉｄｉｕｓ  ｇｉｆｕｅｎｓｉｓ）が特に有効である。
【００２７】
また、ミナミキイロアザミウマ（Ｔｈｒｉｐｓ  ｐａｌｍｉ）、ネギアザミウマ（Ｔｈｒｉｐｓ  ｔａｂａｃｉ）、ミカンキイロアザミウマ（Ｆｒａｎｋｌｉｎｉｅｌｌａ  ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓ）、及びヒラズハナアザミウマ（Ｆｒａｎｋｌｉｎｉｅｌｌａ  ｉｎｔｏｎｓａ）等のアザミウマ類には、タイリクヒメハナカメムシ、クロヒョウタンカスミカメムシ等のカメムシ類を天敵昆虫で用いることが有効である。
【００２８】
更に、ナミハダニ（Ｔｅｔｒａｎｙｃｈｕｓ  ｕｒｔｉｃａｅ）、ニセナミハダニ（Ｔｅｔｒａｎｙｃｈｕｓ  ｃｉｎｎａｂａｒｉｎｕｓ）、及びカンザワハダニ（Ｔｅｔｒａｎｙｃｈｕｓ  ｋａｎｚａｗａｉ）等のハダニ類には、カブリダニ類を天敵昆虫として利用することができ、マメハモグリバエ（Ｌｉｒｉｏｍｙｚａ  ｔｒｉｆｏｌｉｉ）、トマトモグリバエ（Ｌｉｒｉｏｍｙｚａ  ｓａｔｉｖａｅ）、ネギハモグリバエ（Ｌｉｒｉｏｍｙｚａ  ｃｈｉｎｅｎｓｉｓ）、ナモグリバエ（Ｃｈｒｏｍａｔｏｍｙｉａ  ｈｏｒｔｉｃｏｌａ）、及びアシグロハモグリバエ（Ｌｉｒｉｏｍｙｚａ  ｈｕｉｄｏｂｒｅｎｓｉｓ）等のハモグリバエ類には、寄生蜂（例えば、イサエアヒメコバチ、ハモグリコマユバチ）を天敵昆虫として利用することができる。
【００２９】
本発明で用いられる餌昆虫は、対象植物に害を及ぼさず、且つ天敵昆虫によって寄生又は捕食される昆虫であればよく、防護対象の植物と用いる天敵昆虫に応じて適宜選択すればよい。本発明の餌昆虫は、市販のものでも野外で発生するものでも利用できるが、多くの餌昆虫が市販されているのでそれを利用するのが便利である。
【００３０】
例えば、ムギクビレアブラムシ及びトウモロコシアブラムシは、ナス科野菜類、うり科野菜類、アブラナ科野菜類、マメ科野菜類、バラ科果菜類及び稲などを防護対象の植物とし、天敵昆虫としてアブラバチ類、テントウムシ類、又はショクガタマバエ類、より好ましくは、コレマンアブラバチを選択する場合には有効な餌昆虫である。ムギクビレアブラムシ及びトウモロコシアブラムシは、上記植物には無害であり、且つ上記天敵昆虫が寄生可能だからである。
【００３１】
また、ムギクビレアブラムシ及びトウモロコシアブラムシは、ナス科野菜類、及びうり科野菜類などを防護対象の植物とし、天敵昆虫としてカメムシ類、より好ましくは、タイリクヒメハナカメムシ、クロヒョウタンカスミカメムシ等を選択する場合にも有効な餌昆虫である。
【００３２】
本発明で用いられるバンカー植物は、上記餌昆虫が摂取又は寄生可能な餌植物で構成すればよく、用いる餌昆虫にとって好ましいものを選択すればよい。
【００３３】
従って、バンカー植物を構成する餌植物は、単子葉植物でも双子葉植物でもよいが、一般的には、防護対象の植物に対して無害である餌昆虫が寄生することが多い点で、防護対象の植物が双子葉植物である場合には単子葉植物を餌植物として選択することが好ましく、防護対象の植物が単子葉植物である場合には双子葉植物を餌植物として選択することが好ましい。
【００３４】
もっとも、餌植物及び防護対象の植物が共に単子葉植物又は双子葉植物であっても、防護対象の植物には無害であっても餌植物には寄生可能な昆虫が知られており、このような昆虫を餌昆虫とする場合には、防護対象の植物が単子葉植物でも餌植物として単子葉植物を利用したり、防護対象の植物が双子葉植物でも双子葉植物を餌植物として利用したりすることができる。
【００３５】
また、餌植物は、多くの場合、非商業用植物（非食物用植物、非観賞用植物等）から選択することが実用上好ましいが、商業用植物を餌植物として利用することも可能である。
【００３６】
本発明で用いるバンカー植物は、典型的には、餌昆虫の寄主植物として知られている植物で構成すればよく、例えばイネ科の食用又は非食用植物が多くの餌昆虫で使用可能である。より具体的には、小麦（例えば、キタカミコムギ、アサカゼコムギ、しゅんよう、ナンブコムギ）、大麦（例えば、ホテイムギ、あまぎ二条、ほうしゅん、ミユキオオムギ、ワセドリ、カワホナミ）、ライムギ（例えば、春一番、らいこっこ、改良ライコーン、ライダックス）及びエンバク（例えば、サビツヨシ、ヘイオーツ、前進）などの麦類；ケンタッキーブルーグラス類（例えば、ラトー、トロイ、ムーンライト）、イタリアンライグラス類（例えば、さちあおば、ワセユタカ、ヒタチヒカリ、アキアオバ）、ベントグラス類（例えば、コロニアルベントグラス、クリーピングベントグラス）などの冬型芝；バーミューダグラス類（例えば、プリンセス、リビエラ）、ティフトン（例えば、ティフトン４１９）などの夏型芝；ノシバ、コウライシバ、ヒメコウライシバなどの日本芝；ピーターコーン等のとうもろこし；メドーフェスク類（例えば、ボトニアＩＩ、カナディアンコモン）、トールフェスク類（例えば、ピクシー、アルタフェスク、ケンタッキー３１フェスク）等の牧草並びにイヌビエ、エノコログサ、オヒシバ、イヌムギ、アキメヒシバ、ギョウギシバ、シマスズメノヒエ、メヒシバ、スズメノカタビラ、シマスズメノヒエなどの雑草が挙げられる。
【００３７】
また、本発明のバンカー植物を構成し得る双子葉植物としては、例えば、カタバミがあり、これには、例えばコミヤマカタバミ  Ｏ．ａｃｅｔｏｓｅｌｌａ、アマミカタバミ  Ｏ．ａｍａｍｉａｎａ、イモカタバミ  Ｏ．ａｒｔｉｃｕｌａｔａ、ハナカタバミ  Ｏ．ｂｏｗｉｅａｎａ、カタバミ  Ｏ．ｃｏｒｎｉｃｕｌａｔａ、アカカタバミ  Ｏ．ｃｏｒｎｉｃｕｌａｔａ  ｆ．ｒｕｂｒｉｆｏｌｉａ、ムラサキカタバミ  Ｏ．ｃｏｒｙｍｂｏｓａ、エゾタチカタバミ  Ｏ．ｆｏｎｔａｎａ、ミヤマカタバミ  Ｏ．ｇｒｉｆｆｉｔｈｉｉ、オオヤマカタバミ  Ｏ．ｏｂｔｒｉａｎｇｕｌａｔａ、及びオッタチカタバミ  Ｏ．ｓｔｒｉｃｔａが含まれる。
【００３８】
バンカー植物を構成し得る餌植物と餌昆虫の組合せとしては、例えば、餌昆虫としてムギクビレアブラムシ及びトウモロコシアブラムシ等の双子葉植物に無害のアブラムシ類を使用する場合には、上記イネ科植物が餌植物として有効であり、より好ましくは、麦類、牧草類等であり、特に好ましくは、大麦（例えば、ホテイムギ、あまぎ二条、ほうしゅん、ミユキオオムギ、ワセドリ、カワホナミ）、小麦（例えば、キタカミコムギ、アサカゼコムギ、しゅんよう、ナンブコムギ）、ピーターコーン等のとうもろこし、及びトールフェスク類（例えば、ピクシー、アルタフェスク、ケンタッキー３１フェスク）である。
【００３９】
また、天敵昆虫としてタイリクヒメハナカナムシ等のカメムシ類を利用する場合には、産卵を容易にして天敵昆虫の維持を容易にする点でカランコエ等のベンケイソウ科の植物を、餌植物の近くに設置することが好ましい。
【００４０】
本発明では、バンカー植物が、発芽速度、生育速度及び／又は生育期間の異なる少なくとも２種以上の餌植物を含み、これにより、餌植物のリレー的生育を可能とする。
【００４１】
本発明で用いられる餌植物は、発芽速度、生育速度及び／又は生育期間の異なるものであればよく、人工的に（例えば薬物処理又は遺伝子工学的処理による）異なる生育速度等を付与された餌植物でバンカー植物を構成してもよく、天然由来の発芽速度、生育速度及び／又は生育期間の異なる少なくとも２種以上の餌植物でバンカー植物を構成してもよい。もっとも、環境への影響等を考慮し、天然由来の餌植物でバンカー植物を構成することが望ましいであろう。
【００４２】
バンカー植物を構成し得る天然由来の餌植物としては、前記単子葉植物及び双子葉植物が知られており、これら植物の通常の条件での種蒔時期、発芽速度、生育速度及び生育期間等は当業者には周知である。具体的には、市販されている植物であれば、その取り扱い説明書に、好適な生育条件及びそのような条件下での通常の生育状況が記載されているのでそれに従えばよい。また、自然界に存在する雑草等の非商業的植物を餌植物として利用する場合には、自然環境で観察される生育条件及びそのような条件下での通常の生育状況に従えばよい。もっとも、餌植物の通常の生育環境と防護対象の植物の栽培環境が著しく異なる場合には、予め、当該栽培環境で使用予定の餌植物の生育状況を調査することが好ましい。
【００４３】
以下に、本発明で利用可能な餌植物の一部について生育期間等を具体的に示す。
【表２】
2010187605.tif 000003
＊１：種蒔きから通常３日から１週間程度で発芽する。
＊２：種蒔きから通常１から２週間程度で発芽する。
＊３：種蒔きから通常２週間から１月半程度で発芽する。
＊４：種蒔きから通常１から２月程度で発芽する。
＊５：生育期間とは、発芽から枯死するまでの期間をいう。生育期間の終期は、適切な時期に種蒔を行った場合には、通常種蒔時期によって変動しない。
＊６：芝・牧草は、生物学的には通常の自然環境で年中生育可能である。
【００４４】
また、他の餌植物についての生育期間等に関しては、例えば「水陸稲・麦類・大豆奨励品種特性表」（農林水産省生産局著・農林技術協会発行２００３年１１月）等の文献から知ることができる。
【００４５】
なお、実際の使用においては、栽培する季節や、日照、土地、施肥、水やり等の環境がその生育に影響することから、これらの条件も考慮して適切な餌植物及びそのための環境を選択することが望ましい。
【００４６】
本発明において、発芽速度、生育速度及び／又は生育期間の異なる少なくとも２種以上の餌植物によってバンカー植物を構成する際には、バンカー植物がリレー的に維持されるように餌植物を選択することが好ましい。
【００４７】
より具体的には、第１の餌植物に餌昆虫が寄生し第１の餌植物が枯死する時点で、第２の餌植物が既に発芽・成育し、第１の餌植物に寄生している餌昆虫を引き継ぐことができるようにこれらの餌植物を選択することが好ましい。更に第２の餌植物が枯死する時点で、第３の餌植物が既に発芽・成育しており、第２の餌植物に寄生している餌昆虫を引き継ぐことができるようにこれらの餌植物を選択することが好ましく、更に第４及び第５といった更なる餌植物でもバンカー植物がリレー的に維持されることが特に好ましい。
【００４８】
このようなバンカー植物のリレー的維持は、本発明においては、餌植物の発芽速度、生育速度及び生育期間の相違によって達成することを基本とするが、このような特性に加え、生育条件、種蒔き時期等を適切に制御することによって達成してもよい。
【００４９】
もっとも、バンカー植物の維持管理に対する負担を軽減するためには、防護対象の植物の栽培領域内で防護対象の植物と同様の生育条件で餌植物の播種及び種苗の育成を行うことが好ましい。
【００５０】
また、本発明による利点をより生かすためには、同時に播種した場合にその発芽速度、生育速度及び／又は生育期間の差によりバンカー植物を構成する少なくとも２種の餌植物、好ましくは総ての餌植物がリレー的に生育されるように、餌植物を選択することが特に好ましい。
【００５１】
このようなリレー的生育が可能な餌植物の組み合わせは、前記した当業者に周知の種蒔時期、発芽速度、生育速度及び生育期間等を考慮して、餌昆虫の引継ぎが可能な植物の組み合わせを選択すればよい。
【００５２】
具体的には、例えば、小麦（例えば、キタカミコムギ）、大麦（例えば、ホテイムギ）、とうもろこし（例えば、ピーターコーン）及びトールフェスク（例えば、ピクシー）等の牧草からなる群から選択される少なくとも２種の餌植物を含む餌植物でバンカー植物を構成することが好ましい。
【００５３】
より具体的には、バンカー植物は、小麦と大麦との組合せ、小麦又は大麦ととうもろこしとの組合せ、小麦と大麦ととうもろこしとの組合せ、小麦及び／又は大麦と、牧草との組合せ、小麦又は大麦と、とうもろこしと牧草との組合せ並びに小麦と大麦ととうもろこしと牧草との組合せの何れかから選択される、餌植物の組合せを含むことが好ましく、長期間のバンカー植物の維持を可能とする点で、小麦又は大麦ととうもろこしとの組合せ、小麦と大麦ととうもろこしとの組合せ、小麦及び／又は大麦と、牧草との組合せ、小麦又は大麦と、とうもろこしと牧草との組合せ並びに小麦と大麦ととうもろこしと牧草との組合せの何れかから選択される、餌植物の組合せを含むことがより好ましく、特に長期間のバンカー植物の維持を可能とする点で、小麦及び／又は大麦と、牧草との組合せ、小麦又は大麦と、とうもろこしと牧草との組合せ並びに小麦と大麦ととうもろこしと牧草との組合せの何れかから選択される、餌植物の組合せを含むことが特に好ましい。
【００５４】
これらの組合せでは、同時に播種すると、それぞれ、３日から３週間程度の間隔を置いて、大麦、小麦、とうもろこし、及び牧草（トールフェスク）がこの順に発芽・成長してくる。そして、これらの植物を播種した後１〜２週間程度で餌昆虫（例えばムギクビレアブラムシ）を大麦に接種し、増殖させると、大麦において増殖した餌昆虫は、その後小麦、更にはとうもろこし及び／又は牧草（トールフェスク）に引き継がれ、一回の播種作業の後、少なくとも４，５ヶ月は餌昆虫を維持することができる。
【００５５】
本発明においては、餌昆虫及びバンカー植物を、害虫の発生した時点で、栽培地域内に導入し、さらに天敵昆虫を栽培地域内に放飼することも可能である。しかし、害虫の効果的な防除のためには、害虫の発生前に、餌昆虫及びバンカー植物を対象植物の栽培地域内に導入し、さらに天敵昆虫を栽培地域内に放飼して、予め天敵昆虫による害虫防除系を構築しておくことが好ましい。
【００５６】
また、本発明で用いられる餌植物の播種及び種苗の育成は、防護対象の植物の栽培領域外で行ってもよい。例えば、プランター等に播種しその種苗の育成を行った後、当該栽培領域内に搬入してもよく、このような育成は餌植物の設置場所を柔軟に決定又は変更できる点で有利である。
【００５７】
一方、害虫の発生前に、バンカー植物を構成する餌植物を、対象植物の栽培地域内に予め播種し、生育する方法は生育期間が長い等の点で有利である。
【００５８】
また、実際の運用においては、例えば餌植物が発育等の不良により予定の生育期間より早く枯死しそうな場合には、同じ餌植物を補充して次の異なる餌植物への餌昆虫の引継ぎを可能としてもよい。
【００５９】
また、天敵昆虫の密度が不十分で、天敵昆虫による害虫防除系を適切に維持することが困難な場合には、その状況に応じて餌植物、餌昆虫及び／又は天敵昆虫の密度を調整してもよい。
【００６０】
更には、構築した天敵昆虫による害虫防除系が発生した害虫に対して有効でない場合には農薬散布を併用し得るが、この際には、構築した害虫防除系に影響が無いか少ない農薬を選択することが好ましい。
【００６１】
本発明は、以上の説明からも明らかなように、上記本発明の方法に用いられるキットやバンカー植物をも提供する。
【００６２】
具体的には、一の実施の形態によれば、栽培している植物に対する害虫を、害虫に対する天敵昆虫を利用して防除する方法に用いるバンカー植物であって、害虫に対する天敵昆虫によって寄生、捕食される餌昆虫が摂取又は寄生可能であり、且つ発芽速度、生育速度及び／又は生育期間が異なり、それによってリレー的生育が可能な、複数の餌植物を含むことを特徴とする、バンカー植物が提供される。
【００６３】
また、他の実施の形態によれば、栽培している植物に対する害虫を、害虫に対する天敵昆虫を利用して防除するためのキットであって、栽培植物に被害を与えず、且つ天敵昆虫によって寄生、捕食される餌昆虫と、餌昆虫が摂取又は寄生するバンカー植物とを含み、バンカー植物が、発芽速度、生育速度及び／又は生育期間が異なり、それによってリレー的生育が可能な、複数の餌植物を含むことを特徴とする、害虫防除用キットが提供される。
【００６４】
防護対象の植物、バンカー植物、餌昆虫、天敵昆虫及び害虫の詳細は、本発明の方法で説明した通りである。
【実施例】
【００６５】
以下では、実施例により本発明をより具体的に説明する。但し、これまでの詳細な説明からも明らかな通り、本発明は様々な組合せに適用可能なことは明白であり、この実施例によって何ら限定的に解釈されるものではない。
【００６６】
（実施例１）餌植物の成長の経時的変化とそこに増加したムギクビレアブラムシ虫数
茨城県つくば市のなす（千両２号）栽培の施設内圃場（４０坪）において、バンカー植物を構成する餌植物として、大麦（ホテイムギ）、小麦（キタカミコムギ）、とうもろこし（ピーターコーン）及びトールフェスク（ピクシー）を２００７年５月２０日に施設圃場内５ヶ所に同時に播種した。施設は、中型パイプハウス(幅6.5m  x  奥行20m)、加温機付という環境である。
播種後１０日目に大麦に対して餌昆虫としてムギクビレアブラムシ（製品名：アフィバンク、アリスタライフサイエンス（株）社製）を接種した。試験中、経時的に、各餌植物の草丈とムギクビレアブラムシの密度を調査した。ムギクビレアブラムシの密度は、各餌植物の１０ｇの葉を採集し、それに寄生している虫数を計数し１ｇ当りの虫数として算出した。とうもろこしでは、接種したムギクビレアブラムシ以外に自然発生したとうもろこしアブラムシの密度も同時に計数した。各植物の草丈（ｃｍ）を表３に、寄生しているムギクビレアブラムシの密度を表４にまとめて示す。
【００６７】
【表３】
2010187605.tif 000004
【００６８】
【表４】
2010187605.tif 000005
【００６９】
（考察）
表３に示す通り、選択した餌植物の中で大麦の発芽及び生育が最も早く、播種後５日目には発芽し、播種後１０日目には餌昆虫が摂取可能な状態にまで生育した。続いて小麦が播種後１０日目に発芽し、播種後１５日目には餌昆虫が摂取可能な状態にまで生育した。とうもろこしは、播種後約１ヵ月後に発芽し、その後草丈が大きく伸張し、播種後３５日目には餌昆虫が摂取可能な状態にまで生育した。選択した餌植物の中で、トールフェスクの成長が一番遅く、播種後約４０日後に発芽し、播種後約１ヶ月半で餌昆虫が摂取可能な状態にまで生育した。トールフェスクの草丈は選択した餌植物の中で最も低かった。播種１ヵ月半後の７月の時点では播種したすべての餌植物が生育している状態であった。
また、表４に示すように、餌昆虫として、ムギクビレアブラムシを接種した５月３０日からその密度は大麦で増加し、６月１５日から小麦でも増殖した。また、トウモロコシでは、７月５日から餌昆虫の増殖が認められ、トールフェスクでは７月２５日から餌昆虫の増殖が認められた。
大麦及び小麦ともにアブラムシの寄生が増加するのに伴い草勢が弱まり、１〜２ヵ月後（大麦は８／１５、小麦は９／５）に枯死したが、その時点で餌昆虫がトウモロコシ及びトールフェスクに引き継がれており、且つトウモロコシ及びトールフェスクは餌昆虫を維持可能な状態で生育していた為、最終的には、調査した９月２５日まで、餌昆虫が連続的に保持された。
【００７０】
（実施例２）餌植物で増加したムギクビレアブラムシに対する天敵（コレマンアブラムシ）の寄生率
実施例１と同様にして餌昆虫として用いるムギクビレアブラムシを増殖し、ムギクビレアブラムシに寄生する天敵昆虫であるコレマンアブラバチ（市販製品名アフィパール）を、２５０頭／１０ａの全放飼量で、７月１５日より１週間間隔で３回に分けて放飼した。この時点から、餌植物で増加しているムギクビレアブラムシに対するコレマンアブラバチの寄生率を計測した。この寄生率は、採集した餌植物１０ｇの葉に寄生しているムギクビレアブラムシの虫数並びにマミー（コレマンアブラバチの寄生したアブラムシ幼虫）の数を計測し、ムギクビレアブラムシの虫数に対するマミーの割合から算出した。寄生率の経時的変化を表５にまとめて示す。
【００７１】
【表５】
2010187605.tif 000006
【００７２】
（実施例３）餌植物のリレー栽培と天敵密度の長期維持によるなすでのアブラムシ防除効果
なす（千両２号）を、２００７年４月１０日に定植し、２００７年５月２０日には約５０ｃｍ程度まで生育した施設内圃場で、実施例２と同様にして天敵昆虫による害虫防除系を形成し、なす（千両２号）に加害しているワタアブラムシの密度について調査した。ワタアブラムシの密度は、なす１株当り１０葉を観察して生存虫数を調査し、１葉当り寄生虫数として算出した。その結果をまとめて表６に示す。
【００７３】
【表６】
2010187605.tif 000007
【００７４】
（考察）
表５に示す通り、ムギクビレアブラムシに寄生するコレマンアブラバチの寄生率は７月下旬から１１月上旬まで長期的に安定していた。前述した通り、大麦及び小麦はそれぞれ８月１５日、９月５日に枯死したが、その時点でムギクビレアブラムシはトウモロコシ及びトールフェスクに定着していたため、それ以後もコレマンアブラバチの寄生率は５０％以上で推移した。この結果、表６に示す通り、ナスを加害していたワタアブラムシにコレマンアブラバチが寄生し、ワタアブラムシの増殖が長期間に亘り著しく抑制された。
【００７５】
（比較例１）大麦の単独栽培を行った圃場におけるアブラムシ防除効果
上記実施例１〜３と平行し、別途設置していた茨城県つくば市のなす（千両２号）栽培の施設内圃場（４０坪）において、大麦（ホテイムギ）を２００７年５月２０日、７月１５日、９月５日に播種し、第１世代の大麦を播種後、５月３０日に大麦に対してムギクビレアブラムシ（市販製品名アフィバンク）を接種した。実施例２と同様に餌植物で増加しているムギクビレアブラムシに寄生する天敵昆虫であるコレマンアブラバチ（市販製品名アフィパール）を２５０頭／１０ａ相当の放飼量として、７月１５日より１週間間隔で３回放飼した。このときのなす（千両２号）に加害しているアブラムシ（ワタアブラムシ）の密度について実施例３と同様に調査した。
【００７６】
（比較例２）無処理区におけるワタアブラムシの密度
上記実施例１〜３と平行し、別途設置していた茨城県つくば市のなす（千両２号）栽培の施設内圃場（４０坪）において、餌植物の施設内への導入及び餌昆虫の接種、並びに天敵昆虫の放飼をせずに、ワタアブラムシの密度について実施例３と同様に調査した。
【００７７】
以下に比較例１及び２の結果をまとめて表７〜１０に示す。
【００７８】
【表７】
2010187605.tif 000008
【００７９】
【表８】
2010187605.tif 000009
【００８０】
【表９】
2010187605.tif 000010
【００８１】
【表１０】
2010187605.tif 000011
【００８２】
（考察）
表７に示す通り、5月20日に播種した大麦は播種後４日目には発芽し、5月30日には餌昆虫を接種可能な状態まで発育した。約２ヶ月後の７月１５日に播種した大麦は播種後６日目には７月２５日には餌昆虫を接種可能な状態まで発育し、更に約２ヶ月後の９月５日に播種した大麦は播種後６日目には発芽し９月２５日には餌昆虫を接種可能な状態まで発育した。
しかし、表７に示す通り、２世代目の７月１５日に播種した大麦は、成長が遅れるとともに、第３世代の大麦が生長する前に、草勢が弱まり枯死した。
このため、表８に示す通り、第一世代の大麦から第２世代の大麦への餌昆虫の引継ぎが円滑に進まず、ムギクビレアブラムシの密度が低下する時期があった。また、第２世代の大麦から第３世代の大麦への餌昆虫の引継ぎが生じなかった。
この結果、表９に示す通り、ムギクビレアブラムシに対するコレマンアブラバチの寄生率も一時期低下し、９月中旬以降はコレマンアブラバチの寄生が認められなくなった。このため、表１０に示す通り、なすを加害するワタアブラムシの防除効果は、９月初旬までは認められたが、前述した実施例３に示す防除効果に比べて劣るばかりか、９月初旬以降はワタアブラムシの増殖が顕著であった。