(57)【要約】【課題】本発明は、極めて商品価値の高い画期的な花粉増量剤を提供することを目的とする。【解決手段】花粉を希釈して増量するための花粉増量剤であって、石松子から成る微細粉状の基材に、黒鉛から成り前記基材よりも粒径が小さい微細粉状の着色材を混ぜて着色したものである。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
花粉を希釈して増量するための花粉増量剤であって、石松子から成る微細粉状の基材に、黒鉛から成り前記基材よりも粒径が小さい微細粉状の着色材を混ぜて着色したことを特徴とする花粉増量剤。
【請求項２】
前記着色材の平均粒径を１０μｍ以下に設定したことを特徴とする請求項１記載の花粉増量剤。
【請求項３】
前記着色材の含有水分量を７％以下に設定したことを特徴とする請求項１，２のいずれか１項に記載の花粉増量剤。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、例えば果樹栽培での人工授粉に際して使用される花粉を希釈して増量するための花粉増量剤に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
従来から、例えば林檎や梨や桃などの果樹の栽培において、生産効率を高めるべく人工授粉が一般的に行われているが、この人工授粉で使用される花粉は一花当たりの採取量が極めて少なく高価である。実際、めしべに対する受粉は僅かの量で良く、筆などを用いて手作業で行うこともできるが、１つ１つ手作業で行っていたのでは極めて生産性が悪い。
【０００３】
そこで、この人工授粉の生産性を向上すべく花粉散布装置などを用いて機械作業で花粉（花粉１００％）を散布しようとすると、受粉には僅かの量で良いにもかかわらず必要量よりもはるかに多くの花粉を散布することになりコスト高である為（粘性を有する花粉の性質上、微量の花粉だけを良好に散布し得る装置は提案されていない）、特に機械作業での人工授粉の場合、例えば特開平１１−１９２０３３号などに開示される花粉増量剤により花粉を希釈したものを散布している。尚、手作業で人工授粉を行なう場合も花粉増量剤で希釈したものが使用されている。
【０００４】
【特許文献１】特開平１１−１９２０３３号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
前述した従来から提案される花粉増量剤は、シダ植物である石松子（ヒカゲノカズラの胞子）や、でんぷんや、添加物を加えた水などの液体や、シリカゲルやゼオライトなどを基材として構成されており、これら花粉増量剤を構成する基材は、受粉作業が行なわれた箇所と行なわれていない箇所との識別性を良くするため着色が施されている。
【０００６】
この花粉増量剤を構成する基材の着色方法としては、例えば基材をタール系着色料（赤色）で着色する着色方法が一般的とされる。
【０００７】
ところで、農業の自然環境機能の維持促進を図るため、有機ＪＡＳ規格（有機農産物の日本農林規格）の改正により、猶予期間となる平成２１年３月以降、有機農産物には、この授粉作業で使用される花粉増量剤は、天然物質を使用することを基本としなければならない、つまり、遺伝子組み替え技術が施されたもの、化学的処理を行ったもの（使用禁止資材）の使用を避けるとされているが、現在提案されている花粉増量剤は、そのほとんどのものが基材や、着色料に使用禁止資材が使用されているとされ、よって、人工授粉に使用できなくなってしまうのが現状である。一部着色されていない石松子が使用されているが、めしべや、おしべと同じ薄い黄色をしており、認識性が良くなく作業効率が悪い。
【０００８】
本発明者等は、前述した問題点に着目し、種々の実験・研究を繰り返し行った結果、極めて商品価値の高い画期的な花粉増量剤を開発した。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
添付図面を参照して本発明の要旨を説明する。
【００１０】
花粉を希釈して増量するための花粉増量剤であって、石松子から成る微細粉状の基材に、黒鉛から成り前記基材よりも粒径が小さい微細粉状の着色材を混ぜて着色したことを特徴とする花粉増量剤に係るものである。
【００１１】
また、前記着色材の平均粒径を１０μｍ以下に設定したことを特徴とする請求項１記載の花粉増量剤に係るものである。
【００１２】
また、前記着色材の含有水分量を７％以下に設定したことを特徴とする請求項１，２のいずれか１項に記載の花粉増量剤に係るものである。
【発明の効果】
【００１３】
本発明は上述のように構成したから、前述した従来から提案されるものと異なり、この種の品物を製造する上で重要となる規格（有機ＪＡＳ規格）に確実に使用することができ、また、良好な流動性を備えることで例えば機械作業でも確実に使用でき、また、授粉させた際の良好な識別性を備えることになり、また、発芽に支障を来たすことなく、また、コスト安で量産性に秀れるなど従来にない作用効果を発揮する画期的な花粉増量剤となる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１４】
好適と考える本発明の実施形態を、図面に基づいて簡単に説明する。
【００１５】
本発明は、花粉増量剤の製造に際し、後述する基材に着色材を混ぜて着色する。
【００１６】
基材としては、石松子を採用しており、この石松子は微細粉状に形成されている。
【００１７】
この石松子は、ヒカゲノカズラ胞子を例えば天日乾燥させたものであり、化学的処理を行なっていない天然物質に由来するもので前述した改正後の有機ＪＡＳ規格の使用禁止資材とはならない。
【００１８】
また、着色材としては、天然鉱物の黒鉛を採用しており、この黒鉛を前述した基材よりも粒径が小さい微細粉状に形成している。この黒鉛から成る着色材は、前述した改正後の有機ＪＡＳ規格の使用禁止資材とはならないのは勿論、石松子から成る基材を着色するものとして極めて秀れている。この点は実験により確認済みである。
【００１９】
即ち、先ず、従来の合成着色料と同様の赤色で天然着色料の粉を石松子に混ぜて種々試したところ、いずれも粉としての流動性（水分高含有だと流動性が悪い）、コスト面に課題が残った（他色の天然着色料の粉も試したが同様の結果となった。）。また、市場に一般流通している天然着色料は製造段階で何らかの化学的処理を施しており、有機ＪＡＳ規格の使用禁止資材となり使用できない。
【００２０】
次に、天然着色料ではなく食品添加物に着目して炭粉を試したところ、石松子には少量の添加でも黒色の粉が良好な識別性（授粉作業を行なった箇所か否かを判断するための識別性）を付与し得ることが判明した。
【００２１】
炭粉として、前述した有機ＪＡＳ規格に適合し、製品として採用するための条件（粒径、流動性（水分含有量）、コスト性）から活性炭（ヤシ殻炭）が適していると判断した。
【００２２】
そこで、１００％花粉（花粉Ａ）、石松子を合成着色料で着色した従来から提案される花粉増量剤（花粉増量剤Ｘ）で希釈した花粉（花粉Ｂ）、石松子に炭粉を混ぜて着色した花粉増量剤（花粉増量剤Ｙ）で希釈した花粉（花粉Ｃ）の３つを使用し、実際に花粉を使い発芽実験１を行なった。
【００２３】
発芽試験は花粉の発芽率で評価を行なった。発芽率とは、顕微鏡で一定視野内での発芽した花粉の数を全花粉数で除した１００分率である。
【００２４】
その結果、花粉Ａ及び花粉Ｂは７０％以上の発芽率を確認したが、花粉Ｃは０％の発芽率であった。
【００２５】
この結果を踏まえ、花粉Ｃの製造に使用した炭粉を水で希釈しｐＨを計ったところｐＨ１０．１とアルカリ性が強く、また、石松子にこの炭粉を混ぜた花粉増量剤Ｙを水で希釈しｐＨを計ったところｐＨ８．０とやはりアルカリ性であった。
【００２６】
一方、石松子を合成着色料で着色した花粉増量剤Ｘを水で希釈しｐＨを計ったところｐＨ６．４と酸性側に傾いていた。
【００２７】
本発明者等は、前記発芽実験から、発芽しなかった理由としてｐＨが関係していることを見出し、これを条件として加え、即ち、前述した有機ＪＡＳ規格に適合し、製品として採用するための条件（粒径、流動性（水分含有量）、コスト性、ｐＨ）から天然鉱物の黒鉛（例えば土壌黒鉛）が最適と判断した。
【００２８】
この黒鉛を使用し石松子に混ぜた花粉増量剤（花粉増量剤Ｚ）を水で希釈しｐＨを計ったところｐＨ７．２とほぼ中性の値が得られた。
【００２９】
前述した発芽実験１と同様、花粉Ａ、石松子を合成着色料で着色した花粉増量剤Ｘで希釈した花粉Ｂ、石松子に黒鉛を混ぜて着色した花粉増量剤Ｚで希釈した花粉（Ｄ）の３つを使用し、花粉を使い発芽実験２を行なった。
【００３０】
その結果、花粉Ａ、花粉Ｂ及び花粉Ｄは全て発芽し、しかも、花粉Ｄの発芽状態は花粉Ｂの発芽状態と比較し、７０％以上の発芽率を確認し、全く遜色なく製品として使用できるものであった。
【００３１】
尚、その後に行なった研究の結果、黒鉛からなる着色材としての平均粒径は１０μｍ以下、含有水分量を７％以下にしたものが最適ということも確認している。
【００３２】
以上から、この黒鉛から成る着色材で着色してなる花粉増量剤は、この種の品物を製造する上で重要となる規格（有機ＪＡＳ規格）に確実に使用することができ、また、良好な流動性を備えることで例えば機械作業でも確実に使用でき、また、授粉させた際の良好な識別性を備えることになり、また、発芽に支障を来たすことなく、また、コスト安で量産性に秀れることになる。
【実施例】
【００３３】
本発明の具体的な一実施例について図面に基づいて説明する。
【００３４】
本実施例は、花粉を希釈して増量するための花粉増量剤であって、石松子から成る微細粉状の基材に、黒鉛から成り前記基材よりも粒径が小さい微細粉状の着色材を混ぜて着色したものである。
【００３５】
具体的には、花粉増量剤を構成する基材の石松子は、微細粉状（平均粒径３０μｍ）の天然資材である。
【００３６】
この石松子は、前述にもしたようにヒカゲノカズラ胞子を例えば天日乾燥させたものであり、化学的処理を行なっていない天然物質に由来するもので前述した改正後の有機ＪＡＳ規格に使用することができる。
【００３７】
また、この基材の着色材を黒鉛で構成している。
【００３８】
本実施例では、この黒鉛として土壌黒鉛を採用しており、この土壌黒鉛は天然鉱物を微細粉状にしたものなので、前述した有機ＪＡＳ規格に使用することができる物質であり、着色材として構成する際には、平均粒径を１０μｍ以下に設定し、且つ、含有水分量を７％以下に設定している。
【００３９】
以上の構成からなる基材を着色材で着色して花粉増量剤を設ける場合、粉状の基材に対して粉状の着色材を混ぜ合わせることで設ける。
【００４０】
このようにして設けられた本実施例に係る花粉増量剤は、秀れた流動性を有して花粉散布装置などで目詰まりが可及的に生じることなく機械作業で使用することができ、しかも、人工授粉させた際の良好な識別性を有することになる。
【００４１】
実際に、前述したようにして設けた花粉増量剤を使用して発芽試験を行なってみたところ、既存の花粉増量剤を使用したものに遜色ない発芽状況が得られた。
【００４２】
本実施例は上述のように構成したから、この黒鉛から成る着色材で着色してなる花粉増量剤は、この種の品物を製造する上で重要となる規格（有機ＪＡＳ規格）に確実に使用することができ、また、良好な流動性を備えることで例えば機械作業でも確実に使用でき、また、授粉させた際の良好な識別性を備えることになり、また、発芽に支障を来たすことなく、また、コスト安で量産性に秀れることになる。
【００４３】
尚、本発明は、本実施例に限られるものではなく、各構成要件の具体的構成は適宜設計し得るものである。
【手続補正書】
【提出日】平成20年12月5日(2008.12.5)
【手続補正１】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、例えば果樹栽培での人工授粉に際して使用される花粉を希釈して増量するための花粉増量剤に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
従来から、例えば林檎や梨や桃などの果樹の栽培において、生産効率を高めるべく人工授粉が一般的に行われているが、この人工授粉で使用される花粉は一花当たりの採取量が極めて少なく高価である。実際、めしべに対する受粉は僅かの量で良く、筆などを用いて手作業で行うこともできるが、１つ１つ手作業で行っていたのでは極めて生産性が悪い。
【０００３】
そこで、この人工授粉の生産性を向上すべく花粉散布装置などを用いて機械作業で花粉（花粉１００％）を散布しようとすると、受粉には僅かの量で良いにもかかわらず必要量よりもはるかに多くの花粉を散布することになりコスト高である為（粘性を有する花粉の性質上、微量の花粉だけを良好に散布し得る装置は提案されていない）、特に機械作業での人工授粉の場合、例えば特開平１１−１９２０３３号などに開示される花粉増量剤により花粉を希釈したものを散布している。尚、手作業で人工授粉を行なう場合も花粉増量剤で希釈したものが使用されている。
【０００４】
【特許文献１】特開平１１−１９２０３３号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
前述した従来から提案される花粉増量剤は、シダ植物である石松子（ヒカゲノカズラの胞子）や、でんぷんや、添加物を加えた水などの液体や、シリカゲルやゼオライトなどを基材として構成されており、これら花粉増量剤を構成する基材は、受粉作業が行なわれた箇所と行なわれていない箇所との識別性を良くするため着色が施されている。
【０００６】
この花粉増量剤を構成する基材の着色方法としては、例えば基材をタール系着色料（赤色）で着色する着色方法が一般的とされる。
【０００７】
ところで、農業の自然環境機能の維持促進を図るため、有機ＪＡＳ規格（有機農産物の日本農林規格）の改正により、猶予期間となる平成２１年３月以降、有機農産物には、この授粉作業で使用される花粉増量剤は、天然物質を使用することを基本としなければならない、つまり、遺伝子組み替え技術が施されたもの、化学的処理を行ったもの（使用禁止資材）の使用を避けるとされているが、現在提案されている花粉増量剤は、そのほとんどのものが基材や、着色料に使用禁止資材が使用されているとされ、よって、人工授粉に使用できなくなってしまうのが現状である。一部着色されていない石松子が使用されているが、めしべや、おしべと同じ薄い黄色をしており、認識性が良くなく作業効率が悪い。
【０００８】
本発明者等は、前述した問題点に着目し、種々の実験・研究を繰り返し行った結果、極めて商品価値の高い画期的な花粉増量剤を開発した。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
本発明の要旨を説明する。
【００１０】
花粉を希釈して増量するための花粉増量剤であって、石松子から成る微細粉状の基材に、黒鉛から成り前記基材よりも粒径が小さい微細粉状の着色材を混ぜて着色したことを特徴とする花粉増量剤に係るものである。
【００１１】
また、前記着色材の平均粒径を１０μｍ以下に設定したことを特徴とする請求項１記載の花粉増量剤に係るものである。
【００１２】
また、前記着色材の含有水分量を７％以下に設定したことを特徴とする請求項１，２のいずれか１項に記載の花粉増量剤に係るものである。
【発明の効果】
【００１３】
本発明は上述のように構成したから、前述した従来から提案されるものと異なり、この種の品物を製造する上で重要となる規格（有機ＪＡＳ規格）に確実に使用することができ、また、良好な流動性を備えることで例えば機械作業でも確実に使用でき、また、授粉させた際の良好な識別性を備えることになり、また、発芽に支障を来たすことなく、また、コスト安で量産性に秀れるなど従来にない作用効果を発揮する画期的な花粉増量剤となる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１４】
好適と考える本発明の実施形態を簡単に説明する。
【００１５】
本発明は、花粉増量剤の製造に際し、後述する基材に着色材を混ぜて着色する。
【００１６】
基材としては、石松子を採用しており、この石松子は微細粉状に形成されている。
【００１７】
この石松子は、ヒカゲノカズラ胞子を例えば天日乾燥させたものであり、化学的処理を行なっていない天然物質に由来するもので前述した改正後の有機ＪＡＳ規格の使用禁止資材とはならない。
【００１８】
また、着色材としては、天然鉱物の黒鉛を採用しており、この黒鉛を前述した基材よりも粒径が小さい微細粉状に形成している。この黒鉛から成る着色材は、前述した改正後の有機ＪＡＳ規格の使用禁止資材とはならないのは勿論、石松子から成る基材を着色するものとして極めて秀れている。この点は実験により確認済みである。
【００１９】
即ち、先ず、従来の合成着色料と同様の赤色で天然着色料の粉を石松子に混ぜて種々試したところ、いずれも粉としての流動性（水分高含有だと流動性が悪い）、コスト面に課題が残った（他色の天然着色料の粉も試したが同様の結果となった。）。また、市場に一般流通している天然着色料は製造段階で何らかの化学的処理を施しており、有機ＪＡＳ規格の使用禁止資材となり使用できない。
【００２０】
次に、天然着色料ではなく食品添加物に着目して炭粉を試したところ、石松子には少量の添加でも黒色の粉が良好な識別性（授粉作業を行なった箇所か否かを判断するための識別性）を付与し得ることが判明した。
【００２１】
炭粉として、前述した有機ＪＡＳ規格に適合し、製品として採用するための条件（粒径、流動性（水分含有量）、コスト性）から活性炭（ヤシ殻炭）が適していると判断した。
【００２２】
そこで、１００％花粉（花粉Ａ）、石松子を合成着色料で着色した従来から提案される花粉増量剤（花粉増量剤Ｘ）で希釈した花粉（花粉Ｂ）、石松子に炭粉を混ぜて着色した花粉増量剤（花粉増量剤Ｙ）で希釈した花粉（花粉Ｃ）の３つを使用し、実際に花粉を使い発芽実験１を行なった。
【００２３】
発芽試験は花粉の発芽率で評価を行なった。発芽率とは、顕微鏡で一定視野内での発芽した花粉の数を全花粉数で除した１００分率である。
【００２４】
その結果、花粉Ａ及び花粉Ｂは７０％以上の発芽率を確認したが、花粉Ｃは０％の発芽率であった。
【００２５】
この結果を踏まえ、花粉Ｃの製造に使用した炭粉を水で希釈しｐＨを計ったところｐＨ１０．１とアルカリ性が強く、また、石松子にこの炭粉を混ぜた花粉増量剤Ｙを水で希釈しｐＨを計ったところｐＨ８．０とやはりアルカリ性であった。
【００２６】
一方、石松子を合成着色料で着色した花粉増量剤Ｘを水で希釈しｐＨを計ったところｐＨ６．４と酸性側に傾いていた。
【００２７】
本発明者等は、前記発芽実験から、発芽しなかった理由としてｐＨが関係していることを見出し、これを条件として加え、即ち、前述した有機ＪＡＳ規格に適合し、製品として採用するための条件（粒径、流動性（水分含有量）、コスト性、ｐＨ）から天然鉱物の黒鉛（例えば土壌黒鉛）が最適と判断した。
【００２８】
この黒鉛を使用し石松子に混ぜた花粉増量剤（花粉増量剤Ｚ）を水で希釈しｐＨを計ったところｐＨ７．２とほぼ中性の値が得られた。
【００２９】
前述した発芽実験１と同様、花粉Ａ、石松子を合成着色料で着色した花粉増量剤Ｘで希釈した花粉Ｂ、石松子に黒鉛を混ぜて着色した花粉増量剤Ｚで希釈した花粉（Ｄ）の３つを使用し、花粉を使い発芽実験２を行なった。
【００３０】
その結果、花粉Ａ、花粉Ｂ及び花粉Ｄは全て発芽し、しかも、花粉Ｄの発芽状態は花粉Ｂの発芽状態と比較し、７０％以上の発芽率を確認し、全く遜色なく製品として使用できるものであった。
【００３１】
尚、その後に行なった研究の結果、黒鉛からなる着色材としての平均粒径は１０μｍ以下、含有水分量を７％以下にしたものが最適ということも確認している。
【００３２】
以上から、この黒鉛から成る着色材で着色してなる花粉増量剤は、この種の品物を製造する上で重要となる規格（有機ＪＡＳ規格）に確実に使用することができ、また、良好な流動性を備えることで例えば機械作業でも確実に使用でき、また、授粉させた際の良好な識別性を備えることになり、また、発芽に支障を来たすことなく、また、コスト安で量産性に秀れることになる。
【実施例】
【００３３】
本発明の具体的な一実施例について図面に基づいて説明する。
【００３４】
本実施例は、花粉を希釈して増量するための花粉増量剤であって、石松子から成る微細粉状の基材に、黒鉛から成り前記基材よりも粒径が小さい微細粉状の着色材を混ぜて着色したものである。
【００３５】
具体的には、花粉増量剤を構成する基材の石松子は、微細粉状（平均粒径３０μｍ）の天然資材である。
【００３６】
この石松子は、前述にもしたようにヒカゲノカズラ胞子を例えば天日乾燥させたものであり、化学的処理を行なっていない天然物質に由来するもので前述した改正後の有機ＪＡＳ規格に使用することができる。
【００３７】
また、この基材の着色材を黒鉛で構成している。
【００３８】
本実施例では、この黒鉛として土壌黒鉛を採用しており、この土壌黒鉛は天然鉱物を微細粉状にしたものなので、前述した有機ＪＡＳ規格に使用することができる物質であり、着色材として構成する際には、平均粒径を１０μｍ以下に設定し、且つ、含有水分量を７％以下に設定している。
【００３９】
以上の構成からなる基材を着色材で着色して花粉増量剤を設ける場合、粉状の基材に対して粉状の着色材を混ぜ合わせることで設ける。
【００４０】
このようにして設けられた本実施例に係る花粉増量剤は、秀れた流動性を有して花粉散布装置などで目詰まりが生じることなく機械作業で使用することができ、しかも、人工授粉させた際の良好な識別性を有することになる。
【００４１】
実際に、前述したようにして設けた花粉増量剤を使用して発芽試験を行なってみたところ、既存の花粉増量剤を使用したものに遜色ない発芽状況が得られた。
【００４２】
本実施例は上述のように構成したから、この黒鉛から成る着色材で着色してなる花粉増量剤は、この種の品物を製造する上で重要となる規格（有機ＪＡＳ規格）に確実に使用することができ、また、良好な流動性を備えることで例えば機械作業でも確実に使用でき、また、授粉させた際の良好な識別性を備えることになり、また、発芽に支障を来たすことなく、また、コスト安で量産性に秀れることになる。
【００４３】
尚、本発明は、本実施例に限られるものではなく、各構成要件の具体的構成は適宜設計し得るものである。