(57)【要約】      （修正有）【課題】ライブラリ形状を作成するために要するモデリング工数と作成されたライブラリ形状を利用して製品をモデリングする際に要するモデリング工数をもとにライブラリのメンテナンス性を評価する。【解決手段】ライブラリ作成のためのモデリング工数の総和を算出するライブラリ作成工数算出部１０５と、ライブラリ使用製品検索部１０３で検索した製品のモデリング工数を、ライブラリ定義部１０１で定義した複数のライブラリの組み合わせ案毎に算出する製品モデリング工数算出部１０６と、前記ライブラリ作成工数算出部で算出したライブラリ作成工数と製品モデリング工数算出部で算出した製品モデリング工数とから、モデリング工数とライブラリ作成工数の総和を算出するライブラリ評点算出部１０７を備え、前記評価対象である複数のライブラリ形状の組み合わせ案を、前記モデリング工数とライブラリ作成工数の総和をもとに評価する。【選択図】図１
2010238049.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
複数の製品で共通に利用されるライブラリ形状を、ＣＡＤでモデリングする際の単位プロセスを用いて作成するのに要するモデリング工数と、作成されたライブラリ形状を利用して製品をモデリングするのに要するモデリング工数との総和をもとにライブラリのメンテナンス性を評価するライブラリ評価装置であって、
評価対象である複数のライブラリ形状の組み合わせ案を定義するライブラリ定義部と、
過去に設計した製品のＣＡＤデータを記憶する実績製品形状データベースと、
前記実績製品形状データベースに記憶したＣＡＤデータから、前記ライブラリ定義部で定義したライブラリを使用している製品のＣＡＤデータを検索するライブラリ使用製品検索部と、
ＣＡＤでモデリングする際の単位工数を記憶する単位モデリング工数データベースと、  前記単位モデリング工数データベースで記憶した単位モデリング工数からライブラリ定義部で定義した複数のライブラリ組み合わせ案毎に、ライブラリ作成のためのモデリング工数の総和を算出するライブラリ作成工数算出部と、
前記単位モデリング工数データベースで記憶した単位モデリング工数から、前記ライブラリ使用製品検索部で検索した製品のモデリング工数を、前記ライブラリ定義部で定義した複数のライブラリの組み合わせ案毎に算出する製品モデリング工数算出部と、
前記ライブラリ作成工数算出部で算出したライブラリ作成工数と製品モデリング工数算出部で算出した製品モデリング工数とから、モデリング工数とライブラリ作成工数の総和を算出するライブラリ評点算出部を備え、
前記評価対象である複数のライブラリ形状の組み合わせ案を、前記モデリング工数とライブラリ作成工数の総和をもとに評価することを特徴とするライブラリ評価装置。
【請求項２】
請求項１記載のライブラリ評価装置において、
前記ライブラリ評点算出部は、ライブラリの組み合わせ毎にライブラリ工数と製品モデリング工数の総和を計算する工数総和計算部と、前記工数総和計算部で計算したライブラリ組み合わせ毎の工数の総和から、最大値および最小値を得る最大・最小工数算出部と、前記工数総和計算部で計算したライブラリ組み合わせ毎の工数総和と、前記最大・最小工数算出部で算出した最大値および最小値から評点を算出する評点算出部とを備えたことを特徴とするライブラリ評価装置。
【請求項３】
請求項１記載のライブラリ評価装置において、
前記ライブラリ定義部は、過去に設計した製品のＣＡＤデータを記憶する実績製品形状データベースに記憶した実績製品の形状データから、実績形状データの比較により複数製品に共通な部分形状を抽出してライブラリを作成することを特徴とするライブラリ評価装置。
【請求項４】
請求項３記載のライブラリ評価装置において、
ライブラリ作成部は、前記共通形状抽出部で抽出した共通形状を分割する共通形状分割部と、前記共通形状分割部で分割した形状の共通形状を抽出する共通分割形状抽出部と、前記共通分割形状抽出部で抽出した共通形状の組み合わせをライブラリ形状の組み合わせとして定義するライブラリ組み合わせ定義部とを備えることを特徴とするライブラリ評価装置。
【請求項５】
請求項３記載のライブラリ評価装置において、
前記ライブラリ評点算出部は、ライブラリの組み合わせ毎にライブラリ工数と製品モデリング工数の総和を計算する工数総和計算部と、前記工数総和計算部で計算したライブラリ組み合わせ毎の工数の総和から、最大値および最小値を得る最大・最小工数算出部と、前記工数総和計算部で計算したライブラリ組み合わせ毎の工数総和と、前記最大・最小工数算出部で算出した最大値および最小値から評点を算出する評点算出部とを備えたことを特徴とするライブラリ評価装置。
【請求項６】
評価対象である複数のライブラリ形状の組み合わせ案を定義するステップと、
実績製品形状データベースに記憶した過去に設計した製品のＣＡＤデータから、前記定義したライブラリを使用している製品のＣＡＤデータを検索するステップと、
前記単位モデリング工数データベースで記憶した単位モデリング工数から前記定義した複数のライブラリ組み合わせ案毎に、ライブラリ作成のためのモデリング工数の総和を算出するステップと、
前記単位モデリング工数から、前記ライブラリ使用製品検索部で検索した製品のモデリング工数を、前記ライブラリ定義部で定義した複数のライブラリの組み合わせ案毎に算出する製品モデリング工数算出ステップと、
前記ライブラリ作成工数算出ステップで算出したライブラリ作成工数と製品モデリング工数算出ステップで算出した製品モデリング工数とから、モデリング工数とライブラリ作成工数の総和を算出するライブラリ評点算出ステップを備え、前記評価対象である複数のライブラリ形状の組み合わせ案を、前記モデリング工数とライブラリ作成工数の総和をもとに評価することを特徴とするライブラリ評価方法。
【請求項７】
実績製品形状データベースに記憶した過去に設計した製品のＣＡＤデータから複数製品に共通な部分形状を実績形状データの比較により抽出するステップと、
前記共通形状を抽出するステップで抽出した共通形状から共通形状を分割することにより複数案のライブラリ組み合わせを作成するステップと、
前記実績製品形状データベースに記憶したＣＡＤデータから、前記ライブラリ作成部で作成したライブラリを使用している製品のＣＡＤデータを検索するステップと、
ＣＡＤでモデリングする際の単位工数を記憶する単位モデリング工数データベースに記憶した単位モデリング工数から、ライブラリ作成部で作成した複数案のライブラリ組み合わせ毎に、モデリング工数の総和を算出するステップと、
単位モデリング工数データベースに記憶した単位モデリング工数から、前記ライブラリ使用製品検索ステップで検索した製品のモデリング工数を、前記ライブラリ作成部で作成した複数案のライブラリの組み合わせ毎に算出するステップと、
前記ライブラリ作成工数算出ステップで算出したライブラリ作成工数と、製品モデリング工数算出ステップで算出した製品モデリング工数とから、ライブラリの評点を算出するライブラリ評点算出ステップを備え、
前記評価対象である複数のライブラリ形状の組み合わせ案を、前記モデリング工数とライブラリ作成工数の総和をもとに評価することを特徴とするライブラリ評価方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ライブラリ評価装置にかかり、特に、ライブラリのメインテナンス性を製品をモデリングするに要するモデリング工数をもとに評価するライブラリ評価装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
機械系のＣＡＤ装置においては、複数製品で共通に使用される部分の形状をライブラリ形状として定義して、定義したライブラリ形状を配置することにより、製品をモデリングする機能を有している。 ライブラリ形状を配置する際には、寸法を変更できるようになっている。このようになライブラリ形状を適切に定義することにより、製品をモデリングする際のモデリング工数を少なくしてメンテナンス性を向上することができる。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２００４−１７１２２７号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかしながら、前記モデリングにかかる工数とライブラリ作成にかかる工数は、トレードオフの関係にある。
【０００５】
例えばライブラリ形状を複雑にすると、モデリング工数は小さくなるが、ライブラリ形状の適用範囲が狭くなる。このため、新規にライブラリを作成する必要性が増し、新規ライブラリの作成工数が大きくなる。一方、ライブラリ形状を単純化すると適用範囲は広くなり、新規ライブラリ作成工数は少なくなるが、モデリングの工数は大きくなる。
【０００６】
したがって、モデリング工数および将来的なライブラリのメンテナンス工数（新規ライブラリの作成工数）を削減するためには、ライブラリの適用範囲、製品のバージョンアップスパン等を考慮して、適切な単位（作成工数）の形状ライブラリを定義する必要がある。  このため、バージョンアップスパンの長い製品は、ライブラリ作成工数に時間をかけてモデリング工数を小さくした方が、トータル工数は小さくなる。一方、バージョンアップスパンの短い製品は、複雑なライブラリ形状を定義しても使える期間が短いため、汎用的に使える単純なライブラリ形状を組み合わせてモデリングした方が、トータル工数は小さくなる。
【０００７】
本発明はこれらの点に鑑みてなされたもので、ライブラリ形状を作成するために要するモデリング工数と作成されたライブラリ形状を利用して製品をモデリングする際に要するモデリング工数をもとにライブラリのメンテナンス性を評価する手段を提供するものである。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
本発明は上記課題を解決するため、次のような手段を採用した。
【０００９】
複数の製品で共通に利用されるライブラリ形状を、ＣＡＤでモデリングする際の単位プロセスを用いて作成するのに要するモデリング工数と、作成されたライブラリ形状を利用して製品をモデリングするのに要するモデリング工数との総和をもとにライブラリのメンテナンス性を評価するライブラリ評価装置であって、評価対象である複数のライブラリ形状の組み合わせ案を定義するライブラリ定義部と、過去に設計した製品のＣＡＤデータを記憶する実績製品形状データベースと、前記実績製品形状データベースに記憶したＣＡＤデータから、前記ライブラリ定義部で定義したライブラリを使用している製品のＣＡＤデータを検索するライブラリ使用製品検索部と、ＣＡＤでモデリングする際の単位工数を記憶する単位モデリング工数データベースと、前記単位モデリング工数データベースで記憶した単位モデリング工数からライブラリ定義部で定義した複数のライブラリ組み合わせ案毎に、ライブラリ作成のためのモデリング工数の総和を算出するライブラリ作成工数算出部と、前記単位モデリング工数データベースで記憶した単位モデリング工数から、前記ライブラリ使用製品検索部で検索した製品のモデリング工数を、前記ライブラリ定義部で定義した複数のライブラリの組み合わせ案毎に算出する製品モデリング工数算出部と、前記ライブラリ作成工数算出部で算出したライブラリ作成工数と製品モデリング工数算出部で算出した製品モデリング工数とから、モデリング工数とライブラリ作成工数の総和を算出するライブラリ評点算出部を備え、前記評価対象である複数のライブラリ形状の組み合わせ案を、前記モデリング工数とライブラリ作成工数の総和をもとに評価する。
【発明の効果】
【００１０】
本発明は、以上の構成を備えるため、ライブラリ形状を作成するために要するモデリング工数と作成されたライブラリ形状を利用して製品をモデリングする際に要するモデリング工数をもとにライブラリのメンテナンス性を評価することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１１】
【図１】第１の実施形態にかかるライブラリ評価装置を説明する図である。
【図２】製品群の例を示す図である。
【図３】ライブラリ定義部で定義したライブラリ案を示す図である。
【図４】実績製品形状データベースに記憶されたＣＡＤデータの例を示す図である。
【図５】ライブラリ使用製品検索部の詳細を説明する図である。
【図６】形状一致検出部で検出した一致する形状の例を示す図である。
【図７】製品毎ライブラリ使用数集計部で集計したライブラリ使用数の例である。
【図８】単位モデリング工数データベースに記憶された単位モデリング工数データの例を示す図である。
【図９】ライブラリ作成工数算出部の詳細を説明する図である。
【図１０】モデリング手順を説明する図である。
【図１１】ライブラリ評点算出部の詳細を説明する図である。
【図１２】工数総和計算部の計算結果例を示す図である。
【図１３】評点算出部の算出結果を示す図である。
【図１４】第２の実施形態を説明する図である。
【図１５】共通形状抽出部の抽出結果を示す図である。
【図１６】ライブラリ作成部の詳細を説明する図である。
【図１７】共通分割形状抽出部の抽出結果を示す図である。
【図１８】ライブラリの評点を算出する方法（評価方法）の例を示す図である。
【図１９】ライブラリの評点を算出する方法（評価方法）の他の例を示す図である。
【図２０】ライブラリ作成装置の構成を示す図である。
【図２１】磁気ディスクの外観図である。
【図２２】ＣＤ−ＲＯＭの外観図である。
【発明を実施するための形態】
【００１２】
以下、実施形態を添付図面を参照しながら説明する。図１は、第１の実施形態にかかるライブラリ評価装置を説明する図である。図１において、ライブラリ定義部１０１は、評価したい複数案のライブラリ組み合わせを定義する。実績製品形状データベース１０２は、過去に設計した製品のＣＡＤデータを記憶する。ライブラリ使用製品検索部１０３は、前記実績製品形状データベース１０２に記憶したＣＡＤデータから、前記ライブラリ定義部１０１で定義したライブラリを使用している製品のＣＡＤデータを検索する。単位モデリング工数データベース１０４は、ＣＡＤでモデリングする際の単位工数、例えばライブラリを配置するのにかかる工数を記憶する。
【００１３】
ライブラリ作成工数算出部１０５は、前記単位モデリング工数データベース１０４で記憶した単位モデリング工数をもとに、ライブラリ定義部１０１で定義した複数案のライブラリ組み合わせ毎に、ライブラリ作成に要するモデリング工数の和を算出する。
【００１４】
製品モデリング工数算出部１０６は、前記単位モデリング工数データベース１０４で記憶した単位モデリング工数をもとに、前記ライブラリ使用製品検索部１０３で検索した製品のモデリング工数を、前記ライブラリ定義部１０１で定義した複数案のライブラリの利用する組み合わせ毎に算出する。
【００１５】
ライブラリ評点算出部１０７は、前記ライブラリ作成工数算出部１０５で算出したライブラリ作成工数と、製品モデリング工数算出部１０６で算出した製品モデリング工数とから、ライブラリの評点を算出する。
【００１６】
以下、図２に示す断面を持つ回転体の製品群を例に説明する。
【００１７】
ライブラリ定義部１０１は、評価したい複数案のライブラリ組み合わせを定義する。ライブラリの定義は、例えば新規に製品をモデリングするのと同じように形状を作成する、あるいは既にモデリング済の実績製品の部分形状を選択する等の方法で定義する。
【００１８】
図３にライブラリ定義部１０１で定義したライブラリ案を示す。グループＡ、Ｂ、Ｃの三つのライブラリ案を定義し、それぞれ４、４、９個のライブラリ形状を定義した。
【００１９】
図２の実績製品形状データベース１０２は、過去に設計した製品のＣＡＤデータを記憶する。図４に実績製品形状データベース１０２に記憶されたＣＡＤデータの例を示す。図４に示すように、面、線単位でタイプ、幾何情報を持ち、面の境界の線情報を持つことで、形状を表現する。
【００２０】
図５は、ライブラリ使用製品検索部１０３の詳細を説明する図である。図５において、形状一致検出部５０１は、実績製品形状データベース１０２に記憶されたＣＡＤデータと、ライブラリ定義部１０１で定義された複数案のライブラリ組み合わせにおける各ライブラリ形状との一致を検出する。
【００２１】
図６は、形状一致検出部５０１で検出する一致する形状の例を示す。黒丸で囲った製品１の２箇所がライブラリ形状Ａ−１と一致している。製品毎ライブラリ使用数集計部５０２は、形状一致検出部５０１で検出した一致する形状数を集計する。
【００２２】
図７は、製品毎ライブラリ使用数集計部５０２で集計したライブラリ使用数の例である。ライブラリ組み合わせ毎に、各ライブラリの使用数を集計する。７０１はライブラリ形状、７０２は一致している個数を示す。
【００２３】
図１において、単位モデリング工数データベース１０４は、ＣＡＤでモデリングする際の単位工数、例えばライブラリを配置するのにかかる工数を記憶する。図８に単位モデリング工数データベース１０４に記憶された単位モデリング工数データの例を示す。
【００２４】
図９は、ライブラリ作成工数算出部１０５の詳細を説明する図である。モデリング手順作成部９０１は、ライブラリ定義部１０１で定義した複数案のライブラリ組み合わせを構成する各ライブラリのモデリング手順を作成する。図１０に例としてＡ−１のモデリング手順を示す。作成工数算出部９０２は、前記モデリング手順作成部９０１で作成したモデリング手順と、前記単位モデリング工数データベース１０４に記憶した単位工数データをもとにライブラリ毎の作成工数を算出する。図１０の例（Ａ−１のモデリング）では直線作成が６回、円弧作成が４回、回転が１回であるので、１０×６＋１２×４＋１５＝１２３が作成工数となる。
【００２５】
製品モデリング工数算出部１０６は、製品毎ライブラリ使用数集計部５０２で集計した製品毎のライブラリ使用数と、単位モデリング工数データベース１０４に記憶された単位モデリング工数とから、製品毎のモデリング工数を算出する。例えば製品１をグループＡでモデリングした場合、ライブラリ配置が２回であるのでモデリング工数は６０となる。
【００２６】
図１１は、ライブラリ評点算出部１０７の詳細を説明する図である。図１１において、工数総和計算部１１０１は、ライブラリの組み合わせ毎にライブラリ作成工数と製品モデリング工数の総和を計算する。図１２に計算した工数の総和を示す。最大・最小工数算出部１１０２は、前記工数総和計算部１１０１で計算したライブラリ組み合わせ毎の工数総和から、最大値と最小値を得る。評点算出部１１０３は、前記工数総和計算部１１０１で計算したライブラリ組み合わせ毎の工数総和と、前記最大・最小工数算出部１１０２で算出した最大値および最小値から評点を算出する。評点は例えば以下の式で算出する。
【００２７】
（最大値−工数総和）＊１００／（最大値−最小値）
この式では、工数総和が最小のケースで１００点となり、最大のケースで０点となる。図１２のケースでは、グループＡは最小なので１００点、グループＢは８７。２点、グループＣは０点となる。評点の表示は、評点のみを表示するか、あるいは図１３のようにモデリング工数とともに表示してもよい。
【００２８】
図１４は、第２の実施形態を説明する図である。第１の実施形態においては、ユーザが定義した複数のライブラリ組み合わせ案の評点を算出したが、第２の実施形態では、実績製品形状データから共通形状を抽出して、複数のライブラリ組み合わせ案を作成して、評点を算出する。
【００２９】
図１４において、実績製品形状データベース１０２は、過去に設計した製品のＣＡＤデータを記憶する。共通形状抽出部１４０１は、前記実績製品形状データベース１０２に記憶した実績製品の形状データから複数製品に共通な部分形状を抽出する。ライブラリ作成部１４０２は、前記共通形状抽出部１４０１で抽出した共通形状から複数のライブラリ組み合わせを作成する。
【００３０】
ライブラリ使用製品検索部１０３は、前記実績製品形状データベース１０２に記憶したＣＡＤデータから、前記ライブラリ作成部１４０２で作成したライブラリを使用している製品のＣＡＤデータを検索する。単位モデリング工数データベース１０４は、ＣＡＤでモデリングする際の単位工数、例えばライブラリを配置するのにかかる工数を記憶する。ライブラリ作成工数算出部１０５は、前記単位モデリング工数データベース１０４で記憶した単位モデリング工数から、ライブラリ作成部１４０２で作成した複数のライブラリ組み合わせ案毎に、モデリング工数の総和を算出する。製品モデリング工数算出部１０６は、前記単位モデリング工数データベース１０４で記憶した単位モデリング工数から、前記ライブラリ使用製品検索部１０３で検索した製品のモデリング工数を、前記ライブラリ作成部１４０２で作成した複数のライブラリの組み合わせ案毎に算出する。ライブラリ評点算出部１０７は、前記ライブラリ作成工数算出部１０５で算出したライブラリ作成工数と、製品モデリング工数算出部１０６で算出した製品モデリング工数とから、ライブラリの評点を算出する。
【００３１】
図２に示す製品群を例にとると、前記共通形状抽出部１４０１は図１５のような形状を共通形状として抽出する。抽出は、実績データベース１０２に記憶した実績データの形状比較により実施する。
【００３２】
図１６は、ライブラリ作成部１４０２の詳細を説明する図である。図１６において、共通形状分割部１６０１は、前記共通形状抽出部１４０１で抽出した共通形状を分割する。例えば図１５の１５０１のケースでは、図１７（ａ）のように分割し、１５０２のケースでは図１７（ｂ）のように分割する。
【００３３】
共通分割形状抽出部１６０２では、前記共通形状分割部１６０１で分割した形状での共通形状を抽出する。図１７のケースでは、１７０１と１７０４、１７０２と１７０５、１７０３と１７０６を共通形状として抽出する。
【００３４】
ライブラリ組み合わせ定義部１６０３は、前記共通分割形状抽出部１６０２で抽出した共通形状の組み合わせをライブラリ形状の組み合わせとして定義する。図２の製品群のケースでは、例えば図３のようなライブラリ形状の組み合わせが定義される。
【００３５】
図１８は、ライブラリの評点を算出する方法（評価方法）の例を示す図である。ライブラリ定義ステップ１８０１において、評価したい複数のライブラリ組み合わせ案を定義する。ライブラリ使用製品検索ステップ１８０２では、過去に設計した製品のＣＡＤデータから前記ライブラリ定義ステップ１８０１で定義したライブラリを使用している製品のＣＡＤデータを検索する。ライブラリ作成工数算出ステップ１８０３は、単位モデリング工数から、ライブラリ定義ステップ１８０１で定義した複数のライブラリ組み合わせ案毎に、モデリング工数の総和を算出する。製品モデリング工数算出ステップ１８０４では、単位モデリング工数から、前記ライブラリ使用製品検索ステップ１８０２で検索した製品のモデリング工数を、前記ライブラリ定義ステップ１８０１で定義した複数のライブラリの組み合わせ案毎に算出する。ライブラリ評点算出ステップ１８０５では、前記ライブラリ作成工数算出ステップ１８０３で算出したライブラリ作成工数と、製品モデリング工数算出ステップ１８０４で算出した製品モデリング工数とから、ライブラリの評点を算出する。
【００３６】
図１９は、ライブラリの評点を算出する方法（評価方法）の他の例を示す図である。共通形状抽出ステップ１９０１において、実績製品の形状データから複数製品に共通な部分形状を実績形状データの比較により抽出する。ライブラリ作成ステップ１９０２では、共通形状抽出ステップ１９０１で抽出した共通形状から共通形状を分割することにより複数案のライブラリ組み合わせを作成する。ライブラリ使用製品検索ステップ１８０２では、過去に設計した製品のＣＡＤデータから前記ライブラリ作成ステップ１９０１で定義したライブラリを使用している製品のＣＡＤデータを検索する。ライブラリ作成工数算出ステップ１８０３では、単位モデリング工数から、ライブラリ作成ステップ１９０１で作成した複数のライブラリ組み合わせ案毎に、モデリング工数の総和を算出する。製品モデリング工数算出ステップ１８０４では、単位モデリング工数から、前記ライブラリ使用製品検索ステップ１８０２で検索した製品のモデリング工数を、前記ライブラリ作成ステップ１９０１で定義した複数のライブラリの組み合わせ案毎に算出する。ライブラリ評点算出ステップ１８０５では、前記ライブラリ作成工数算出ステップ１８０３で算出したライブラリ作成工数と、製品モデリング工数算出ステップ１８０４で算出した製品モデリング工数とから、ライブラリの評点を算出する。
【００３７】
図２０は、ライブラリ作成装置の構成を示す図である。キーボード２００１と、前述したようなデータや処理プログラムを入力する入力手段、入力されたデータやプログラムを蓄積する記憶部、演算部などを備えたコンピュータ本体２００２と、ディスプレイ２００３で構成される汎用のコンピュータシステムと、その上で稼動する処理プログラムによって実現することができる。この実施の形態の装置では、基本的に図１８などのフローチャートで示す手順で処理を実行する。なお、専用の装置として構成することも可能である。
【００３８】
汎用のコンピュータシステムに処理プログラムを付加して実現するときには、処理プログラムは図２１に示すような磁気ディスク２１０１や、図２２に示すようなＣＤ−ＲＯＭ２２０１などのメディアに記録して配送、保管、実装され、コンピュータ本体２００２に設けた磁気ディスク読み取り装置やＣＤ−ＲＯＭ読み取り装置によって読み取り、該コンピュータ本体２００２内に取り込まれる。
【００３９】
通信ネットワークを通じて配送される処理プログラムを入力手段によって取り込んで実現する場合には、取り込んだ処理プログラムを磁気ディスク等のメディアに記憶させて保存することにより、繰り返し使用できるようにする。
【００４０】
以上説明したように、本発明の実施形態によれば、複数のライブラリ組み合わせ案毎に、ライブラリ作成工数と製品モデリング工数の総和をもとに、ライブラリのメンテナンス性をも考慮したライブラリの評点を得ることができる。
【符号の説明】
【００４１】
１０１  ライブラリ定義部
１０２  実績製品形状データベース
１０３  ライブラリ使用製品検索部
１０４  単位モデリング工数データベース
１０５  ライブラリ作成工数算出部
１０６  製品モデリング工数算出部
１０７  ライブラリ評点算出部
５０１  形状一致検出部
５０２  製品毎ライブラリ使用数集計部
９０１  モデリング手順作成部
９０２  作成工数算出部
１１０１  工数総和計算部
１１０２  最大・最小工数算出部
１１０３  評点算出部
１４０１  共通形状抽出部
１４０２  ライブラリ作成部
１６０１  共通形状分割部
１６０２  共通分割形状抽出部
１６０３  ライブラリ組み合わせ定義部
【図１】
2010238049.tif 000003
【図２】
2010238049.tif 000004
【図３】
2010238049.tif 000005
【図４】
2010238049.tif 000006
【図５】
2010238049.tif 000007
【図６】
2010238049.tif 000008
【図７】
2010238049.tif 000009
【図８】
2010238049.tif 000010
【図９】
2010238049.tif 000011
【図１０】
2010238049.tif 000012
【図１１】
2010238049.tif 000013
【図１２】
2010238049.tif 000014
【図１３】
2010238049.tif 000015
【図１４】
2010238049.tif 000016
【図１５】
2010238049.tif 000017
【図１６】
2010238049.tif 000018
【図１７】
2010238049.tif 000019
【図１８】
2010238049.tif 000020
【図１９】
2010238049.tif 000021
【図２０】
2010238049.tif 000022
【図２１】
2010238049.tif 000023
【図２２】
2010238049.tif 000024