(57)【要約】【課題】使用時の通気性が良好で、かつ硬さの調節が容易であって、しかも汚れが目立った際などには、洗濯可能であると共に洗濯後の乾燥時間が短く、かつ構成が簡単な安価な枕の提供を目的とする。【解決手段】セル数が１０〜９０個／２５ｍｍ、密度が１５ｋｇ／ｍ３〜１００ｋｇ／ｍ３であるセル膜の無い無膜ウレタンフォームからなる袋体１１内に、セル数が４〜９０個／２５ｍｍ、密度が１５ｋｇ／ｍ３〜１００ｋｇ／ｍ３であるセル膜の無い無膜ウレタンフォームのチップ２１を充填して、所望の硬さとすることにより、通気性が高く、洗濯が可能で洗濯後の乾燥時間が短い枕１０を構成した。【選択図】図１
2010166943.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
セル膜の無い無膜ウレタンフォームからなる袋体内に、セル膜の無い無膜ウレタンフォームのチップが充填されてなる枕。
【請求項２】
前記袋体を構成する無膜ウレタンフォームのセル数が、前記チップを構成するセル膜の無い無膜ウレタンフォームのセル数よりも多いことを特徴とする請求項１に記載の枕。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、通気性が良好で洗濯が容易な枕に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、枕としては、そば殻、もみ殻、羽毛、ウレタンフォームなどの詰め物を袋体内に収容したものが使用されている。
また、枕は、毎日、頭部と直接あるいは枕カバーを介して接触するものであるため、衛生的であることが望まれる。
【０００３】
しかし、従来の枕は、洗濯をした場合、詰め物が破損したり、詰め物の内部まで十分に乾燥させることができなかったりするため、洗濯することができないものであった。
また、枕は、放熱性が悪い場合には、頭部の熱や汗などによって蒸れやすく、快適な睡眠を妨げるようになる。さらに、枕は使用者が快適に感じる硬さのものが好ましい。
【０００４】
なお、通気性を高めると共に洗濯を可能とする枕として、（１）熱可塑性エラストマー及び軟化剤を含む骨格と、該骨格間間隙が外部に連通する連通孔となっている多孔体であって、アスカーＦ硬度が７２以下のクッション材を用いた枕や、（２）連続気泡性ウレタンフォームの気泡のリブ間を除去した無膜ウレタンフォームシートの底面中央部に凹部を形成したものを、他の無膜ウレタンフォームシートに積層して多層構造とし、この多層構造のものを少なくとも上面側が通気性を有する編み物で形成された袋体に収容した枕が提案されている。
【０００５】
しかし、（１）の枕は、通気性の更なる向上が求められ、また洗濯可能といっても、内部まで十分に乾燥させるのには時間がかかる問題がある。さらに（１）の枕は、熱可塑性エラストマーによって枕の硬さが定まるため、多様な硬さの要求に応えるには、多種類の熱可塑性エラストマーを用意しなければならず、製造効率や管理が面倒になり、枕のコストアップを生じる問題がある。また（２）の枕は、無膜ウレタンフォームシートの硬さによって枕の硬さが定まるため、多様な硬さの要求に応えるには、多種類の無膜ウレタンフォームシートを用意しなければならず、（１）と同様に製造効率や管理が面倒になり、枕のコストアップを生じる問題がある。枕のコストアップを生じる問題がある。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００６】
【特許文献１】特開２００２−１０２０２１号公報
【特許文献２】特開２０００−１３９６５３号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
本発明は前記の点に鑑みなされたものであって、通気性が良好でかつ洗濯が可能であり、しかも硬さの調節が容易な安価な枕の提供を目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
請求項１の発明は、セル膜の無い無膜ウレタンフォームからなる袋体内に、セル膜の無い無膜ウレタンフォームのチップが充填されてなる枕に係る。
【０００９】
請求項２の発明は、請求項１において、前記袋体を構成する無膜ウレタンフォームのセル数が、前記チップを構成するセル膜の無い無膜ウレタンフォームのセル数よりも多いことを特徴とする。
【発明の効果】
【００１０】
セル膜の無い無膜ウレタンフォーム（以下無膜ウレタンフォームと記す）は、セル膜（気泡膜）の無いセル骨格からなる三次元網状骨格からなるため、通気性が極めて高く、セル内に水分が溜まり難い。本発明の枕は、このような無膜ウレタンフォームによって、袋体と袋体内のチップが構成されているため、通気性が高く、使用時に頭部の蒸れを抑えることができると共に、洗濯機等による洗濯が可能であって洗濯後の乾燥時間が短いものである。さらに、本発明の枕は、不使用時における圧縮されていない状態では、袋体内のチップ同士の密着程度が低下し、チップ間に隙間を生じ易いため、通気性が極めて高くなる。したがって、不使用時と同様に圧縮されていない状態となる洗濯後の乾燥時には、通気性が極めて高くなり、乾燥時間を一層短縮することができる。
【００１１】
さらに、本発明の枕は、袋体内に充填するチップの硬さ及び量を調節することにより、枕の硬さを容易に調節することができ、種々の硬さの枕を容易かつ安価に得ることができる。
【００１２】
また、本発明の枕において、袋体を構成する無膜ウレタンフォームのセル数を、チップを構成する無膜ウレタンフォームのセル数よりも多くすることにより、袋体内のチップをセルの粗い（セル数の少ない）通気性が高いものとしても、チップのセル骨格による感触低下を袋体によって緩和することができ、良好な使用感を得ることができる。
【図面の簡単な説明】
【００１３】
【図１】本発明の実施例に係る枕の一部切り欠き斜視図である。
【発明を実施するための形態】
【００１４】
図１に示す枕１０は、袋体１１内にチップ２１が充填された構成からなり、必要に応じて布製等からなる枕カバー（図示せず）で覆われて使用される。
前記袋体１１は、無膜ウレタンフォームのシート体を縫製や溶着等によって袋状に成形したものである。本実施例では、長方形をした無膜ウレタンフォームのシート体を二枚重ねて周囲の三辺を溶着し、残りの一辺の部分を開口させた袋体とし、開口辺の部分からチップ２１を袋体内に充填後、開口辺を溶着により封止して前記枕１０を形成した。なお、前記袋体１１は、一辺の部分をファスナーで開閉可能に構成してもよい。
【００１５】
前記袋体１１を構成する無膜ウレタンフォームは、公知のセル膜除去方法で形成されたものである。セル膜除去方法としては、ウレタンフォームの配合による方法や、ウレタンフォーム形成後のアルカリ処理法や、爆発処理法等があり、何れの方法でもよい。なお、前記袋体１１を構成する無膜ウレタンフォームは、エーテルタイプ及びエステルタイプの何れのウレタンフォームでもよく、また、汎用タイプでも低反発性を有するタイプの何れでもよい。耐久性の点ではエーテルタイプのウレタンフォームが好ましい。
【００１６】
また、前記袋体１１を構成する無膜ウレタンフォームは、セル数（ＪＩＳ  Ｋ  ６４００−１）が１０〜９０個／２５ｍｍのものが好ましい。セル数が１０個／２５ｍｍよりも少ない場合には、セルが粗くなって枕１０の使用感が悪くなる。良好な枕の使用感を得るための前記袋体１１を構成する無膜ウレタンフォームのセル数としては、より好ましくは２０〜８０個／２５ｍｍ、更に好ましくは、３０〜６０個／２５ｍｍである。一方、セル数が９０個／２５ｍｍよりも多い場合にはセルが細かくなりすぎて袋体１１の通気性が低下すると共に、枕体１０を洗濯した後の乾燥に長時間を要するようになる。さらに、前記袋体１１を構成する無膜ウレタンフォームは、後述するチップ２１を構成する無膜ウレタンフォームよりも、セル数の多いものが好ましい。このように、前記袋体１１とチップ２１における無膜ウレタンフォームのセル数を設定することにより、前記チップ２１のセル数を少なく（セルを粗く）して通気性を高めても、前記チップ２１の粗いセルによる感触が使用者に伝わることを袋体１１によって緩和することができ、良好な使用感を得ることができるようになる。
【００１７】
さらに、前記袋体１１を構成する無膜ウレタンフォームは、密度（ＪＩＳ  Ｋ  ７２２２）が１５ｋｇ／ｍ３〜１００ｋｇ／ｍ３のものがより好ましい。密度が１５ｋｇ／ｍ３未満の場合には、使用感が悪くなる。一方、密度が１００ｋｇ／ｍ３より大の場合には硬過ぎて、枕１０の使用感が悪くなったり、重量が重くなり過ぎる。前記袋体１１を構成する無膜ウレタンフォームの密度は、より好ましくは２０〜９０ｋｇ／ｍ３、さらに好ましくは２５〜８０ｋｇ／ｍ３である。なお、前記袋体１１を構成する無膜ウレタンフォームの厚みは、無膜ウレタンフォームのセル数によって異なり、適宜決定されるが、通常は３ｍｍ〜３０ｍｍ程度が好ましい。
【００１８】
前記チップ２１は無膜ウレタンフォームの小片からなる。チップ２１を構成する無膜ウレタンフォームは、公知のセル膜除去方法によって得られたものであり、セル数（ＪＩＳ  Ｋ  ６４００−１）が４〜９０個／２５ｍｍ、密度（ＪＩＳ  Ｋ  ７２２２）が１５ｋｇ／ｍ３〜１００ｋｇ／ｍ３のもがより好ましい。セル数が４個／２５ｍｍよりも少ない場合には、前記袋体１１にチップ２１を充填した際に、チップ２１同士の重なりが増えることにより充填量も増え、枕の重量が重くなったり、クッション性が悪くなる。一方、セル数が９０個／２５ｍｍよりも多い場合にはセルが細かくなりすぎてチップ２１の通気性が低下すると共に、枕１０を洗濯した後の乾燥に長時間を要するようになる。前記チップ２１として用いる無膜ウレタンフォームの小片のセル数としては、より好ましくは５〜５０個／２５ｍｍ、更に好ましくは、５〜３０個／２５ｍｍである。また、密度が１５ｋｇ／ｍ３未満の場合には、使用感が悪くなる。一方、密度が１００ｋｇ／ｍ３より大の場合には硬過ぎたり、重くなり過ぎて、枕１０の使用感が悪くなる。前記チップ２１として用いる無膜ウレタンフォームの小片の密度としては、より好ましくは２０〜９０ｋｇ／ｍ３、さらに好ましくは２５〜８０ｋｇ／ｍ３である。
【００１９】
前記チップ２１の大きさは、適宜決定されるが、粒径（立方体の場合には一辺）３ｍｍ〜５０ｍｍ程度が好ましい。前記チップ２１の粒径として、より好ましくは、５ｍｍ〜４０ｍｍ、更に好ましくは、５ｍｍ〜３０ｍｍである。また、前記チップ２１は、球形、多角形等、適宜の形状のものとされ、あるいはそれらの混合であってもよい。前記袋体１１内に収容されるチップ２１は、一種類に限られず、ウレタンフォームの種類、セル数や密度の異なる無膜ウレタンフォームから形成された複数種類のチップを用いてもよい。例えば、密度の異なる無膜ウレタンフォームから形成された複数種類のチップの混合割合を調節することにより、前記枕１０を所望の硬さに微調節することができる。さらに、前記袋体１１内へのチップ２１の充填量を調節することによっても、前記枕１０の硬さを調節することができる。このように、前記袋体１１内に充填するチップ２１を、密度の異なる無膜ウレタンフォームから形成された複数種類のチップの混合物で構成したり、チップ２１の充填量を調節したりすることにより、枕１０の硬さを細かく調節することができ、硬さが異なる多種類の枕を容易に得ることができる。
【００２０】
前記構成からなる枕１０は、袋体１１及び袋体１１内のチップ２１によって高い通気性を有し、蒸れによる不快感を生じにくくできる。また、枕１０を清潔にしたいときなどには、枕１０を洗濯機に入れて洗濯することができ、しかも、その後の乾燥を短時間で済ますことができる。
【実施例】
【００２１】
表１に示す構成からなる実施例及び比較例の枕を形成した。枕の平面視形状は長方形である。袋体は、実施例では無膜ウレタンフォームシートを用い、一方、比較例ではセル膜除去処理が行われていない通常の軟質ウレタンフォームシートを用いた。無膜ウレタンフォームシート及び通常の軟質ウレタンフォームシートは、縦４３０ｍｍ×横６３０ｍｍ×厚み１０ｍｍからなり、それぞれのウレタンフォームシートを二枚重ね、周囲の三辺で溶着して一辺が開口した袋状とし、開口辺の部分からチップを充填した後に開口辺を溶着により閉じた。実施例及び比較例のそれぞれにおけるチップは、一辺１０ｍｍ〜１５ｍｍの立方体形状をした一種類の無膜ウレタンフォームからなり、充填量は、一律３５０ｇとした。本実施例および比較例では、袋体に直接チップを充填したが、あらかじめチップをメッシュ生地等の通気性に優れる袋に充填した後、袋体に詰めてもよい。メッシュ生地のような袋であれば、通気性に優れるため、使用時に枕が蒸れることも無いし、洗濯後の乾燥性にも悪影響を及ぼさない。更に、チップの充填時や溶着時にチップがこぼれることが無くなり作業性も向上する。
【００２２】
【表１】
2010166943.tif 000003
【００２３】
実施例及び比較例の枕に対して、洗濯機で洗濯した後の乾燥性、感触、耐加水分解性、前記項目に対する総合評価について調べた。結果を表１の下部に示す。乾燥性は、枕を全自動洗濯機により洗濯し、晴天の天日で３時間放置して乾燥した後に枕の重量を測定し、［（乾燥後の重量−洗濯前の重量）／洗濯前の重量×１００］の値が０〜３％未満の場合には◎、３％〜５％未満の場合には○、５％以上の場合には×とした。感触は、被験者によって実際に使用した際の使用感によって評価した。その際、枕はポリエステル生地の枕カバーで覆った。また、被験者の数は１０人とし、使用感を最良５点から最低１点の範囲で採点し、合計点が４１点〜５０点の場合は◎、３１点〜４０点の場合には○、２１点〜３０点の場合には△、２０点以下の場合には×とした。耐加水分解性については、実施例及び比較例に用いたウレタンフォームの湿熱老化（７０℃×９５ＲＨ×１０００時間）後の引張強度（ＪＩＳ  Ｋ６４００−５）の保持率が、湿熱老化前の初期強度を１００とした時と比較し、７０％以上の場合は◎、６０％〜７０％の場合は○、６０％未満の場合は×とした。総合評価は、全ての項目が◎の場合には総合評価◎、全ての項目で、◎か○の場合には総合評価○、全ての項目に×が無く△が一つでも有る場合には総合評価△、×の評価が一つでもある場合には総合評価×とした。
【００２４】
測定結果から理解されるように、実施例１〜１１の枕は、乾燥性、感触及び耐加水分解性の何れも良好なものであり、総合評価は、◎および○であった。なお、実施例１２は、袋体を構成する無膜ウレタンフォームのセル数が６個／２５ｍｍであってセルが粗く、感触のみが少し劣り、他の乾燥性及び耐加水分解性については良好であった。また、袋体をセル膜除去処理の施されていない軟質ウレタンフォームで構成した比較例１および２については、乾燥性に劣っていた。
【符号の説明】
【００２５】
１０  枕
１１  袋体
２１  チップ
【図１】
2010166943.tif 000004