(57)【要約】【課題】一般家庭向けの簡単な装置で、避難など地震に対する備えを行う時間を十分に確保し確実に地震の発生を予知する地震予知方法を提供する。【解決手段】所定の期間内に、第１のトカゲが尾を立てた第１の回数若しくは第１の時間、又は第１のトカゲが壁などに登った第２の回数若しくは第２の時間を計測する計測ステップと、前記第１の回数、第２の回数、第１の時間及び第２の時間のいずれかが各々に定められた所定の閾値に達した場合に、地震が発生するものと推定する推定ステップとを含む。【選択図】図５
2010085095.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
所定の期間内に、第１のトカゲが尾を立てた第１の回数若しくは第１の時間、又は第１のトカゲが壁などに登った第２の回数若しくは第２の時間を計測する計測ステップと、
前記第１の回数、第２の回数、第１の時間及び第２の時間のいずれかが各々に定められた所定の閾値に達した場合に、地震が発生するものと推定する推定ステップとを含む
ことを特徴とする地震予知方法。
【請求項２】
前記計測ステップでは、さらに、所定の周波数及び所定の磁束密度を持つ磁気を前記第１のトカゲに印加しながら前記計測を行う
ことを特徴とする請求項１記載の地震予知方法。
【請求項３】
前記計測ステップでは、第１の周波数及び第１の磁束密度を持つ第１の磁気と第２の周波数及び第２の磁束密度を持つ第２の磁気とを前記第１のトカゲを挟むように印加しながら前記計測を行い、
前記第１の周波数及び第１の磁束密度と第２の周波数及び第２の磁束密度とは、それぞれ、０.０１〜６０Ｈｚ、０．００１〜７０μＴの範囲である
ことを特徴とする請求項２記載の地震予知方法。
【請求項４】
前記計測ステップでは、前記第１のトカゲの覚醒中のみ前記磁気を印加しながら前記計測を行う
ことを特徴とする請求項２又は３記載の地震予知方法。
【請求項５】
前記計測ステップでは、さらに、所定の期間内に第２のトカゲが尾を立てた第３の回数若しくは第３の時間、又は第２のトカゲが壁などに登った第４の回数若しくは第４の時間を計測し、
前記推定ステップでは、前記第１の回数、第２の回数、第１の時間及び第２の時間のいずれかが各々に定められた所定の閾値に達した場合に加えて、前記第３の回数、第４の回数、第３の時間及び第４の時間のいずれかが各々に定められた閾値に達した場合に、地震が発生するものと推定する
ことを特徴とする請求項１〜４のいずれか１項に記載の地震予知方法。
【請求項６】
前記計測ステップでは、カメラまたはセンサを用いて前記第１の回数、第２の回数、第１の時間または第２の時間を計測する
ことを特徴とする請求項１〜５のいずれか１項に記載の地震予知方法。
【請求項７】
前記地震予知方法は、さらに、
前記所定の期間内に計測された前記第１の回数、第１の時間、第２の回数及び第２の時間のいずれかを含むデータを蓄積する蓄積ステップと、
前記蓄積ステップで蓄積された前記第１の回数、第１の時間、第２の回数及び第２の時間のいずれかを統計的に解析することで、前記解析の対象となった前記第１の回数、第１の時間、第２の回数及び第２の時間のいずれかに対応する閾値を決定する閾値決定ステップとを含み、
前記推定ステップは、前記解析の対象となった前記第１の回数、第１の時間、第２の回数及び第２の時間のいずれかが前記閾値決定ステップで決定された閾値に達した場合に、地震が発生するものと推定する
ことを特徴とする請求項１〜６のいずれか１項に記載の地震予知方法。
【請求項８】
所定の期間内にトカゲが尾を立てた第１の回数若しくは第１の時間、又はトカゲが壁などに登った第２の回数若しくは第２の時間を計測する計測手段と、
前記第１の回数、第２の回数、第１の時間及び第２の時間のいずれかが各々に定められた閾値に達した場合に、地震が発生するものと推定する推定手段とを備える
ことを特徴とする地震予知装置。
【請求項９】
前記地震予知装置は、さらに、所定の周波数及び所定の磁束密度を持つ磁気を前記トカゲに印加する印加手段を備える
ことを特徴とする請求項８記載の地震予知装置。
【請求項１０】
前記印加手段は、第１のコイルと第２のコイルとを前記トカゲを挟むように備え、前記第１のコイルから第１の周波数及び第１の磁束密度を持つ第１の磁気を、前記第２のコイルから第２の周波数及び第２の磁束密度を持つ第２の磁気を前記トカゲに印加し、
前記第１の周波数及び第１の磁束密度と第２の周波数及び第２の磁束密度とは、それぞれ、０.０１〜６０Ｈｚ、０．００１〜７０μＴの範囲である
ことを特徴とする請求項９記載の地震予知装置。
【請求項１１】
前記計測手段はカメラを備え、前記トカゲを撮影し得られた画像を解析することで前記第１の時間若しくは第２の時間を計測する、又は、前記トカゲを撮影し、所定の時間間隔でサンプリングされた画像を解析し、前記トカゲが尾を立てている回数若しくは壁などに登っている回数をカウントすることで、前記第１の回数若しくは第２の回数を計測する
ことを特徴とする請求項８〜１０のいずれか１項に記載の地震予知装置。
【請求項１２】
前記地震予知装置は、さらに、前記地震予知装置で予知された地震予知結果を人に知らせる報知手段を備える
ことを特徴とする請求項８〜１１のいずれか１項に記載の地震予知装置。
【請求項１３】
複数地点に設置された請求項８〜１２のいずれか１項に記載の地震予知装置と、前記地震予知装置を管理する管理装置とを備え、
前記管理装置は、
前記地震予知装置のそれぞれで得られた回数又は時間を取得する取得手段と、
取得された前記回数又は時間の中で、閾値に達した回数又は時間を示した地震予知装置が設置された場所を判別する装置判別手段と、
前記判別手段により判別された場所が複数ある場合、判別された場所と地震の震源とのそれぞれの距離の和が最小となる地点の近傍を地震の震源として推定し、かつ、前記判別手段により判別された場所が１つである場合、判別された場所の近傍を地震の震源として推定する場所推定手段とを備える
ことを特徴とする地震発生場所予知システム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、地震の前兆現象を検出して地震の発生を予知する地震予知方法及び地震予知装置に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
従来、地震の発生日時及び場所を予測し、地震災害による被害をなくすための研究がなされている。その１つに特許文献１に示す地震予知方法がある。
【０００３】
特許文献１に示す技術では、地震発生後、各地に設置された観測装置によって観測されたデータを用いて、主震動であるＳ波の到達前に、利用者にその居住場所での地震の予測強度や予測到達時刻を報知する。これにより、利用者は緊急避難が可能となる。
【０００４】
また、地震の発生前に観測される前兆現象を利用した地震の予知も試みられている。例えば、前兆現象の１つとして、動物の異常行動が挙げられる。地震発生前に動物が異常行動を起こす理由は解明されていないが、地震発生前に生じる磁気の異常や、微弱な震動などを感知しているという説がある。中国では、１９７５年に発生した海城地震について、動物の異常行動を各地から収集することで地震の予知に成功した例がある。
【特許文献１】特開２００３−６６１５２号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
しかしながら、上記した地震予知方法では、以下の課題がある。
【０００６】
特許文献１に示す地震予知方法では、地震の発生後に地震予知のシステムが実施される。これでは、地震の被害が一番大きく発生すると考えられる震源近くでは、緊急避難などの行動をとるための十分な時間が確保できない。また、地震予知方法に用いられる装置が専門的な観測所向けを対象としており、一般家庭が導入するには困難が伴う。また、中国の例では、その後に発生した唐山地震では地震の予知に失敗しており、動物の異常行動を利用した地震の予知は確立されていない。
【０００７】
そこで、本発明は、上記課題を解決するためになされたもので、専門的観測所のみならず一般家庭向けの簡単な装置を用いることができ、避難など地震に対する備えを行う時間を十分に確保し確実に地震の発生を予知する地震予知方法及び装置を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
上記目的を達成するために、本発明における地震予知方法は、所定の期間内に、第１のトカゲが尾を立てた第１の回数若しくは第１の時間、又は第１のトカゲが壁などに登った第２の回数若しくは第２の時間を計測する計測ステップと、前記第１の回数、第２の回数、第１の時間及び第２の時間のいずれかが各々に定められた所定の閾値に達した場合に、地震が発生するものと推定する推定ステップとを含む。
【０００９】
この方法によれば、一般家庭で飼育されているトカゲを用いることができ、避難など地震に対する備えを行う時間を十分に確保した上で、地震の予知を行うことができる。
【００１０】
また、前記計測ステップでは、さらに、所定の周波数と所定の磁束密度を持つ磁気を前記第１のトカゲに印加しながら前記計測を行ってもよい。
【００１１】
また、前記計測ステップでは、第１の周波数及び第１の磁束密度を持つ第１の磁気と第２の周波数及び第２の磁束密度を持つ第２の磁気とを前記第１のトカゲを挟むように印加しながら前記計測を行い、前記第１の周波数及び第１の磁束密度と第２の周波数及び第２の磁束密度とは、それぞれ、０.０１〜６０Ｈｚ、０．００１〜７０μＴの範囲であるとしてもよい。
【００１２】
この方法によれば、トカゲが超低周波音に敏感に反応するようになり、トカゲが尾を立てる回数を多くすることができ、より容易に地震の発生を予知することができる。
【００１３】
また、前記計測ステップでは、前記第１のトカゲの覚醒中のみ前記磁気を印加しながら前記計測を行ってもよい。
【００１４】
この方法によれば、トカゲの睡眠中には磁気を印加しなくて済み、トカゲの負担を軽減することができる。
【００１５】
また、前記計測ステップでは、さらに、所定の期間内に第２のトカゲが尾を立てた第３の回数若しくは第３の時間、又は第２のトカゲが壁などに登った第４の回数若しくは第４の時間を計測し、前記推定ステップでは、前記第１の回数、第２の回数、第１の時間及び第２の時間のいずれかが各々に定められた所定の閾値に達した場合に加えて、前記第３の回数、第４の回数、第３の時間及び第４の時間のいずれかが各々に定められた閾値に達した場合に、地震が発生するものと推定してもよい。
【００１６】
この方法によれば、地震の予知の精度を向上させることができる。
【００１７】
また、前記計測ステップでは、カメラまたはセンサを用いて前記第１の回数、第２の回数、第１の時間または第２の時間を計測してもよい。
【００１８】
この方法によれば、カメラを用いて動物が磁気に反応した様子を画像として残すことができ、画像を判別するだけで地震の予知が可能となる。また、センサを用いて動物の反応を感知することで、画像の判別に関わる処理を削減することができる。
【００１９】
また、前記地震予知方法は、さらに、前記所定の期間内に計測された前記第１の回数、第１の時間、第２の回数及び第２の時間のいずれかを含むデータを蓄積する蓄積ステップと、前記蓄積ステップで蓄積された前記第１の回数、第１の時間、第２の回数及び第２の時間のいずれかを統計的に解析することで、前記解析の対象となった前記第１の回数、第１の時間、第２の回数及び第２の時間のいずれかに対応する閾値を決定する閾値決定ステップとを含み、前記推定ステップは、前記解析の対象となった前記第１の回数、第１の時間、第２の回数及び第２の時間のいずれかが前記閾値決定ステップで決定された閾値に達した場合に、地震が発生するものと推定してもよい。
【００２０】
この方法によれば、地震予知の判断基準となる閾値を過去のデータに基づいて決定することができ、トカゲの傾向（トカゲが尾を立てやすくなる等）を踏まえた上で地震の予知が可能となり、予知の精度を向上させることができる。
【００２１】
また、本発明の地震予知装置は、所定の期間内にトカゲが尾を立てた第１の回数若しくは第１の時間、又はトカゲが壁などに登った第２の回数若しくは第２の時間を計測する計測手段と、前記第１の回数、第２の回数、第１の時間及び第２の時間のいずれかが各々に定められた閾値に達した場合に、地震が発生するものと推定する推定手段とを備える。さらに、所定の周波数及び所定の磁束密度を持つ磁気を前記トカゲに印加する印加手段を備えてもよい。好ましくは、前記印加手段は、第１のコイルと第２のコイルとを前記トカゲを挟むように備え、前記第１のコイルから第１の周波数及び第１の磁束密度を持つ第１の磁気を、前記第２のコイルから第２の周波数及び第２の磁束密度を持つ第２の磁気を前記トカゲに印加し、前記第１の周波数及び第１の磁束密度と第２の周波数及び第２の磁束密度は、それぞれ、０.０１〜６０Ｈｚ、０．００１〜７０μＴの範囲である。または、前記計測手段はカメラを備え、前記トカゲを撮影し得られた画像を解析することで前記第１の時間若しくは第２の時間を計測する、又は、前記トカゲを撮影し、所定の時間間隔でサンプリングされた画像を解析し、前記トカゲが尾を立てている回数若しくは壁などに登っている回数をカウントすることで、前記第１の回数若しくは第２の回数を計測する。
【００２２】
この装置によれば、一般家庭で飼育されているトカゲを用いることができ、トカゲは地震発生前に生じる微弱な磁気と超低周波音を感じ取り、尾を立てるなどの行動をとることから、避難など地震に対する備えを行う時間を十分に確保した上で、地震の予知が可能となる。
【００２３】
さらに、前記地震予知装置で予知された地震予知結果を人に知らせる報知手段を備えてもよい。
【００２４】
この装置によれば、地震の予知ができた時点で、周囲の人間に知らせることが可能となり、地震への対策をより早く実行することができる。
【００２５】
また、本発明の地震予知システムは、複数地点に設置された地震予知装置と、前記地震予知装置を管理する管理装置とを備え、前記管理装置は、前記地震予知装置のそれぞれで得られた回数又は時間を取得する取得手段と、取得された前記回数又は時間の中で、閾値に達した回数又は時間を示した地震予知装置が設置された場所を判別する装置判別手段と、前記判別手段により判別された場所が複数ある場合、判別された場所と地震の震源とのそれぞれの距離の和が最小となる地点の近傍を地震の震源として推定し、かつ、前記判別手段により判別された場所が１つである場合、判別された場所の近傍を地震の震源として推定する場所推定手段とを備える。
【００２６】
このシステムによれば、地震の発生場所を具体的に予知することが可能となる。
【発明の効果】
【００２７】
専門的観測所のみならず、一般家庭向けの簡単な装置を用いることができ、避難など地震に対する備えを行う時間を十分に確保し地震の発生を予知する地震予知方法及び装置を提供することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２８】
（実施の形態１）
本実施の形態の地震予知方法及び装置は、地震の発生前に生じる１０Ｈｚ未満の低周波数の微弱磁気に反応する動物を観察し、反応の様子から地震の発生を予知するものである。以下では、本実施の形態に沿って図面を利用しながら詳細に説明する。
【００２９】
図１は、本実施の形態における地震予知装置の構成を示すブロック図である。また、図２は、本実施の形態における地震予知装置の一例を示す外観図である。本実施の形態の地震予知装置は、観測対象１と、撮影部２と、計測部３と、推定部４とを備える。
【００３０】
観測対象１は、例えば水槽のような透明な飼育ゲージ２２に入れられたフトアゴヒゲトカゲである。飼育ゲージ２２の内部には、トカゲの体温調節に用いられるようなライトが備え付けられている（図示せず）。発明者は、３匹のフトアゴヒゲトカゲを用いた。３匹の内訳は、メス２匹２１ａ及び２１ｂ、オス１匹２１ｃである。フトアゴヒゲトカゲを用いた理由は、磁気に反応する（尾を立てる）ことと、丈夫で飼育がしやすいことである。フトアゴヒゲトカゲが尾を立てるのは警戒態勢に入っているためであるが、発明者は、フトアゴヒゲトカゲが低周波数の微弱磁気に対して尾を立てることを確認している。図３（ａ）に、フトアゴヒゲトカゲの通常状態（尾を立てていない様子）を、図３（ｂ）にフトアゴヒゲトカゲが尾を立てている様子を示す。ここで、フトアゴヒゲトカゲが尾を立てているとは、例えば、尾の最も地面に近い点と尾の先端とを結ぶ線と地面とのなす角度が４５度以上であることをいう。また、フトアゴヒゲトカゲは１匹でもよいが、個体毎の磁気への反応のバラツキを抑えるため、３匹とした。以下、特別に３匹のフトアゴヒゲトカゲの区別をしない場合はフトアゴヒゲトカゲ２１と表記する。
【００３１】
撮影部２は、タイマ機能を備えたスチルカメラ２３であって、観測対象１の様子を一定の時間間隔で撮影する。発明者は、撮影間隔を１分、２分、または２分３０秒とした。また、接続されているコンピュータ２４のタイマ機能を利用して１分、２分、または２分３０秒毎に撮影する構成でもよい。
【００３２】
計測部３は、トカゲが尾を立てた回数又は壁などに登った回数を計測する処理部であり、バッファ１１と、画像判別部１２と、計数部１３とを備える。バッファ１１は、撮影部２が撮影した撮影画像を記憶する。画像判別部１２は、バッファ１１に記憶される画像を判別する。具体的には、画像判別部１２は、フトアゴヒゲトカゲ２１が尾を立てている画像のみをバッファ１１から選び出し、計数部１３に送出する。例えば、撮影された画像に対して輪郭抽出処理を行うことで、画像の中からフトアゴヒゲトカゲ２１を抽出する。さらに、抽出されたフトアゴヒゲトカゲ２１の尾の形状を認識し、地面との角度を検出する。この角度が４５度以上である場合に、撮影された画像をフトアゴヒゲトカゲ２１が尾を立てている画像と判断して、計数部１３に送出する。計数部１３は、入力された画像の中の尾を立てている回数を数え、結果を推定部４に送出する。計測部３は、例えば図２のコンピュータ２４に相当する。
【００３３】
推定部４は、計測部３で計測された回数が予め定められた閾値に達した場合に地震が発生するものと推定する処理部であり、判断部１４と、記憶部１５とを備える。判断部１４は、計数部１３から入力された数と記憶部１５に記憶された閾値とを比較し、入力された数が閾値に達していた場合、地震が発生するものと判断する。記憶部１５は、判断部１４で用いられる閾値を示す閾値テーブル１６を記憶する。閾値テーブル１６は、例えば、観測時間や撮影間隔に対応した閾値を示すテーブルである。図４は閾値テーブル１６の一例を示す図である。推定部４は、例えば図２のコンピュータ２４に相当する。
【００３４】
次に、本実施の形態における地震予知方法について図５に示すフローチャートに沿って説明する。
【００３５】
フトアゴヒゲトカゲ２１の観測が開始されると、撮影部２は、１分、２分、または２分３０秒毎にフトアゴヒゲトカゲ２１を撮影する（Ｓ５０１）。この撮影は、あらかじめ設定された観測時間に達するまで繰り返される（Ｓ５０２）。観測が終了すると（Ｓ５０２でＮｏ）、画像判別部１２が、撮影された画像の中からフトアゴヒゲトカゲ２１が尾を立てている画像を選び出し、計数部１３がその選ばれた画像の尾を立てている回数を数える（Ｓ５０３）。判断部１４は、数えられた回数が閾値に達したか否かを判断する（Ｓ５０４）。閾値に達していた場合（Ｓ５０４でＹｅｓ）、地震が発生すると推定する（Ｓ５０５）。閾値に達していない場合（Ｓ５０４でＮｏ）、地震は発生しないものとして地震予知はそのまま終了される。
【００３６】
図６は、実際に２００７年４月９日から２００７年４月１８日まで本実施の形態の地震予知方法を実施した場合におけるフトアゴヒゲトカゲが尾を立てた回数と地震発生との関係を示す図である。横軸は日付、縦軸はフトアゴヒゲトカゲが尾を立てた回数である。同図で示す尾を立てた回数は、３匹のフトアゴヒゲトカゲが尾を立てた回数の合計である。観測時間は、フトアゴヒゲトカゲの覚醒時間と略等しく、午前８時〜午後１０時の１４時間とした。撮影間隔は２分３０秒とした。また図６は、実施の形態２の地震予知方法を実施した結果も同時に示しているが、これについては実施の形態２の説明時に述べる。
【００３７】
４月１４日にフトアゴヒゲトカゲが尾を立てた回数が３２回であり、４月９日から１３日までの平均回数である８．６回より遥かに多い（３．７倍の頻度）ことが分かる。すなわち、フトアゴヒゲトカゲは明らかに通常とは異なる様子を示した。そして、翌日の４月１５日１２時１９分に三重県中部（北緯３４．５度、東経１３６．２度）を震源とする地震（震源の深さ約１６ｋｍ、マグニチュード５．４）が発生した。なお、観測地点である京都市左京区の震度は２であった。これにより、フトアゴヒゲトカゲは、地震の前に発生する微弱な磁気と超低周波音を感じ取り、警戒態勢に入っていた（尾を立てた）と考えられる。発明者は、閾値を例えば２０回とすることで、４月１４日のフトアゴヒゲトカゲの異常行動（尾を立てた）を基に、地震が発生すると予知することができた。
【００３８】
さらに、地震予知の精度を高めるため、本実施の形態の地震予知方法を２００７年６月１３日まで期限を延長して実施した。この間、撮影間隔は４月６日から４月２６日までは２分３０秒であり、４月２７日から６月１３日までは１分である。観測時間は、ほぼ午前８時から午後１０時の１４時間である。なお、図７は、２００７年３月２３日から２００７年６月１３日までに日本近辺で発生した地震の内、最大震度４以上、マグニチュード５以上かつ震源の深さ１００ｋｍ以内のものを示す図である。
【００３９】
図８は、２００７年４月９日から２００７年６月１３日まで、本実施の形態の地震予知方法を実施した場合におけるフトアゴヒゲトカゲが尾を立てた回数と地震発生との関係を示す図である。同図の調整後の尾を立てた回数は、撮影間隔の違いと観測時間のバラツキを調整するため式１を用いて、撮影間隔は１分、観測時間は１４時間となるように調整された回数である。
【００４０】
調整後の尾を立てた回数  ＝  尾を立てた回数（実測値）×  １４  ÷  観測時間  ×  撮影間隔                                                              （式１）
【００４１】
図７に示されるように、４月９日から６月１３日までの間に、観測地点（京都市左京区）から半径１３０ｋｍ以内に起こった最大震度４以上の地震は４月１５日に発生した三重県中部地震だけである。上述の半径１３０ｋｍは、地震からの超低周波数磁気が到達すると報告されている範囲である。
【００４２】
地震が発生すると予測する基準となるトカゲの尾を立てた回数を示す閾値を５０回とすると、発生前日の４月１４日のみが該当する。これにより、観測地点付近（半径１３０ｋｍ以内）で発生する最大震度４以上の地震を予知することができる。
【００４３】
以上のように、本実施の形態における地震予知方法及び装置では、地震の前兆現象である１０Ｈｚ未満の周波数を持つ磁気に対する動物の反応を検出することで、地震の予知を可能にする。また、身近な動物を用いることで、地震の予知が一般家庭でも可能となる。また、地震の前兆現象を利用することから、概ね地震発生の数時間〜１日前に地震の発生を予知することができる。これにより、地震への対策（避難など）をとる時間を確保できる。また、地震発生までの時間が長期（１週間など）ではないため、地震発生までの間に人々がパニックになり社会の混乱などが起きることも防ぐことができる。
【００４４】
また、上記実施の形態では、観測時間が終了してから地震が発生するかを推定するとしたが、フトアゴヒゲトカゲの撮影毎に地震が発生するかを推定してもよい。図９は、本実施の形態の地震予知方法の変形例を示すフローチャートである。
【００４５】
フトアゴヒゲトカゲ２１の観測が開始されると、撮影部２は、１分、２分、または２分３０秒毎にフトアゴヒゲトカゲ２１を撮影する（Ｓ７０１）。画像判別部１２は、撮影された画像がフトアゴヒゲトカゲ２１が尾を立てた画像であるか否かを判別する（Ｓ７０２）。尾を立てた画像である場合（Ｓ７０２でＹｅｓ）、計数部１３は、画像の中の尾を立てた回数を数えるカウンタに１を加える（Ｓ７０３）。判断部１４は、カウンタの値を読み出し、カウント値が閾値に達したか否かを判断する（Ｓ７０４）。閾値に達した場合（Ｓ７０４でＹｅｓ）、地震が発生すると推定する（Ｓ７０５）。閾値に達していない場合（Ｓ７０４でＮｏ）及び撮影部２が撮影した画像が尾を立てた画像でなかった場合（Ｓ７０２でＮｏ）、撮影が継続される（Ｓ７０６）。そして、観測時間の終了までＳ７０１〜Ｓ７０６のステップが繰り返される。観測が終了すると（Ｓ７０６でＹｅｓ）、計数部１３はカウンタの値をクリアし、地震予知は終了される。
【００４６】
以上の予知方法であれば、地震が発生するか否かの判断を観測終了まで待つ必要が無く、設定しておいた閾値に達した時点で、地震が発生するものと推定できる。よって、より早く地震の発生を予知することができる。
【００４７】
また、フトアゴヒゲトカゲの異常行動は、フトアゴヒゲトカゲが尾を立てることだけではなく、通常時とは異なる行動であればいかなるものでもよい。例えば、壁、岩、及び木など飼育ゲージ２２内に備えられた障害物に登るという行動や壁などを利用して立ち上がるという動作もある。よって、フトアゴヒゲトカゲが壁などに登っている回数または時間を計測するという構成にしてもよい。さらに、尾を立てた回数と壁などに登っている回数と壁などを利用して立ち上がるという動作とを組み合わせて地震の予知を実行してもよい。
【００４８】
また、本実施の形態における地震予知装置では、撮影部２がスチルカメラであったが、ビデオカメラとしてもよい。この場合、図１０（ａ）に示すように、計測部３は、計数部１３の代わりに計時部８１を備える。計時部８１は、フトアゴヒゲトカゲ２１が尾を立てている時間を計測する。具体的には、画像判別部１２はバッファ１１内の撮影画像を判別し、フトアゴヒゲトカゲ２１が尾を立てている時間を計時部８１に送出する。計時部８１は、送出された時間を計測し、合算する。判断部１４は、計時部８１で合算された時間とあらかじめ設定された閾値とを比較する。閾値に達した場合、判断部１４は、地震が発生するものと判断する。
【００４９】
また、図１０（ｂ）に示すように、本実施の形態の地震予知装置は、撮影部２の代わりにセンサ８２を備えてもよい。センサ８２は軽量小型のバッテリ内蔵の距離センサであり、例えば、フトアゴヒゲトカゲ２１の尾に備え付けられ、地面との距離を感知するものでよい。ここで、尾の先端と地面との距離が一定値（例えば５ｃｍ）を超えた場合に、フトアゴヒゲトカゲ２１は尾を立てているものと見なしてもよい。または、地面から一定の高さに赤外線レーザを張り巡らせ、フトアゴヒゲトカゲ２１が尾を立てた場合にレーザ面を尾が横切ることを検知することにより、フトアゴヒゲトカゲ２１が尾を立てたことを感知するものでもよい。また、フトアゴヒゲトカゲ２１の尾に蛍光塗料を塗る、又は蛍光シールを貼り、さらにライトを当てることにより、フトアゴヒゲトカゲ２１の尾を発光させ、その写真を運動解析ソフトで解析することで、尾を立てたことを感知してもよい。その他、尾を立てていることを感知できるものであればいかなるものでもよい。また、フトアゴヒゲトカゲ２１が尾を立てる回数を数える代わりに、飼育ゲージ内の特定の地点を通過する回数を数えることで、閾値判断を行い、地震の予知を行ってもよい。これは、フトアゴヒゲトカゲ２１が警戒態勢に入ると、飼育ゲージ内を動き回る量が多くなるためである。
【００５０】
また、本実施の形態の地震予知装置は、スピーカや警報機を備え、地震の発生を予知すると同時に、装置の近くにいる人間に警告を発する構成にしてもよい。また、本実施の形態の地震予知装置はメール送信機能を有し、電子メールなどで装置の管理者などに地震が予知されたことを知らせる構成にしてもよい。ここでいうスピーカや警報機、メール送信機能は報知手段の一例である。
【００５１】
（実施の形態２）
本実施の形態の地震予知方法及び装置は、動物が超低周波磁気と超低周波音とによって地震発生前に地震の発生を知覚しているという考えに基づいている。地震の前兆現象として、超低周波磁気は、震源を中心として数１００ｋｍの距離まで到達する一方、超低周波音は、震源から数１０００ｋｍの距離にまで到達する。観測対象となる動物に超低周波数の微弱磁気を印加することで、動物が地震からの超低周波音を感じるだけで地震に対して反応するという点で実施の形態１の地震予知方法及び装置と異なる。動物への磁気の印加により、地震の発生前に生じる超低周波音への反応を顕著にし、より離れた地点で起こる地震に対しても反応するため、地震の予知の精度を向上させることができる。
【００５２】
図１１は、本実施の形態における地震予知装置の構成を示すブロック図である。同図の地震予知装置は、図１の構成と比較して、新たに磁気印加部９１が加えられた点と、観測対象１の代わりに観測対象９０が、閾値テーブル１６の代わりに閾値テーブル９２が加えられた点が異なっている。また、図１２は、本実施の形態における地震予知装置の外観図である。同図の地震予知装置は、図２の地震予知装置と比較して、磁気印加装置が新たに加えられている。また、観測対象９０として、実施の形態１で用いたフトアゴヒゲトカゲ２１とは異なる３匹のフトアゴヒゲトカゲが用いられている。３匹の内訳は、メス２匹１０１ａ及び１０１ｂ、オス１匹１０１ｃである。以下、特別にフトアゴヒゲトカゲを区別しない場合は、フトアゴヒゲトカゲ１０１と表記する。以下、実施の形態１と同じ点は説明を省略し、異なる点を中心に説明する。
【００５３】
磁気印加部９１は、所定の周波数及び所定の磁束密度を持つ磁気をトカゲに印加する処理部であって、例えば図１２に示すように、２つのコイル１０２ａ及び１０２ｂと、周波数変調装置１０３と、電源１０４とを含む。コイル１０２ａ及び１０２ｂは、観測対象であるフトアゴヒゲトカゲ１０１を挟むように設置される。これにより、２つのコイル１０２ａ及び１０２ｂに挟まれた空間に磁界を発生させることができる。周波数変調装置１０３は、コイル１０２ａに６Ｈｚ、０.１〜２μＴの磁気を、コイル１０２ｂに８Ｈｚ、０.１〜２μＴの磁気をそれぞれ発生させるように、コイル１０２ａ及び１０２ｂに電流を供給する。これらの周波数及び磁束密度は、０.０１〜６０Ｈｚの周波数及び０．００１〜７０μＴの磁束密度の範囲に含まれる。上記の周波数は、一般に動物が敏感に反応する周波数であり、上記の磁束密度は、地震の前に発生すると報告されている磁気（０．００１μＴ以上）より強く、かつ地磁気（約２０-７０μＴ）より弱く、動物に対して負担とならない磁束密度である。以上のことから、超低周波数（０.０１〜６０Ｈｚ）の微弱磁気（０．００１〜７０μＴ）をフトアゴヒゲトカゲ１０１の生体に印加することで、フトアゴヒゲトカゲ１０１は、地震発生前に生じる超低周波音に敏感に反応するようにすることができる。
【００５４】
閾値テーブル９２は、図４に示した閾値テーブル１６と同様のテーブルであって、閾値となる値が図４の閾値に比べて大きく設定される。これは、磁気を印加されることによりフトアゴヒゲトカゲが磁気や音に対して敏感になっていることに対応するためである。
【００５５】
次に、本実施の形態における地震予知方法について、図１３に示すフローチャートに沿って説明する。図１３に示す地震予知方法は、図５に示す地震予知方法にさらに、磁気を印加するステップ（Ｓ１１０１）と、磁気の印加を終了するステップ（Ｓ１１０４）とが加えられている。
【００５６】
磁気印加部９１は、トカゲに前述した磁気を印加する（Ｓ１１０１）。撮影部２は、１分、２分、または２分３０秒毎にフトアゴヒゲトカゲ１０１を撮影する（Ｓ１１０２）。この撮影は観測時間の終了まで繰り返される（Ｓ１１０３）。観測が終了すると（Ｓ１１０３でＮｏ）、磁気印加部９１は磁気の印加を終了する（Ｓ１１０４）。そして、画像判別部１２が、撮影された画像の中からフトアゴヒゲトカゲ１０１が尾を立てている画像を選び出し、計数部１３がその尾を立てている回数を数える（Ｓ１１０５）。判断部１４は、数えられた回数が閾値に達したかを判断する（Ｓ１１０６）。閾値に達していた場合（Ｓ１１０６でＹｅｓ）、地震が発生すると推定する（Ｓ１１０７）。閾値に達していない場合（Ｓ１１０７でＮｏ）、地震は発生しないものとして地震予知はそのまま終了される。
【００５７】
図１４（ａ）は、２００７年３月１５日から２００７年３月３１日まで本実施の形態の地震予知方法を実施した場合におけるフトアゴヒゲトカゲが尾を立てた回数と地震発生との関係を示す図である。横軸は日付、縦軸はフトアゴヒゲトカゲが尾を立てた回数である。観測時間（磁気印加時間）・撮影間隔・調整後の尾を立てた回数は図１４（ｂ）に示す通りである。撮影間隔及び観測時間にばらつきがあるため、撮影間隔を２分３０秒、観測時間を１４時間とした場合の数値に変換した。変換に用いた式は以下の式２で表される。
【００５８】
調整後の尾を立てた回数  ＝  尾を立てた回数（実測値）  ×  １４  ÷  観測時間  ×  撮影間隔  ÷  ２．５                                                （式２）
【００５９】
３月２４日以降、撮影間隔を２分としたのは、３月２４日のフトアゴヒゲトカゲの様子が明らかに通常とは異なっており、より詳しく観察したためである。なお、フトアゴヒゲトカゲに対する磁気の印加は２００７年３月４日から実施していた。磁気印加時間を観測中のみ（フトアゴヒゲトカゲの覚醒時間）にした理由は、磁気の印加は少なからずフトアゴヒゲトカゲの負担となるので、この負担を軽減するためである。
【００６０】
３月２３日にトカゲが尾を立てた回数は、１７回であり、増加傾向がみられ、地震前日の３月２４日は２２．４回であった。これは、３月１５日から３月２２日までの平均回数である４．７回より遥かに多い（それぞれ約３．７倍、約４．８倍の頻度）。そして、３月２５日午前９時４１分に能登半島沖（北緯３７．１度、東経１３６．４度）を震源とする地震（震源の深さ約１１ｋｍ、マグニチュード６．９）が発生した。なお、３月２５日の地震発生以後も尾を立てた回数が８．８〜２０．８回と多くなっているが、これは能登半島沖地震の余震（３月２６日（マグニチュード４．８）、３月２８日（マグニチュード４．９）など）や震度３以上の地震が全国で多発した（３月２６、２７、２８、３０及び３１日に発生）影響を受けたものと考えられる。
【００６１】
さらに、図６は実施の形態１と同じく、実際に２００７年４月９日から２００７年４月１５日まで本実施の形態の地震予知方法を実施した場合におけるフトアゴヒゲトカゲが尾を立てた回数と地震発生との関係を示す図である。横軸は日付、縦軸はフトアゴヒゲトカゲが尾を立てた回数である。磁気の印加時間は、観測時間と同様にフトアゴヒゲトカゲの覚醒時間と略等しく、午前８時〜午後１０時の１４時間とした。撮影間隔は２分３０秒とした。
【００６２】
４月１３日にトカゲが尾を立てた回数は３２回であり、４月１４日の回数は４８回であった。これらは、４月９日から４月１２日までの平均回数である９．３回より遥かに多い（それぞれ約３．４倍、約５．２倍の頻度）。そして、４月１５日１２時１９分に三重県中部（北緯３４．５度、東経１３６．２度）を震源とする地震（震源の深さ約１６ｋｍ、マグニチュード５．４）が発生した。
【００６３】
以上の実験結果から３月１５日から４月２０日までに京都市付近で発生した比較的大規模な地震について２度とも地震の予知に成功することができた。また、２度とも、発生の２日前からフトアゴヒゲトカゲは地震を感知していたことが分かる。
【００６４】
実施の形態１と比較すると、フトアゴヒゲトカゲが尾を立てる頻度は大きくなったことが分かる。さらに、通常時の尾を立てる回数が安定し、地震発生の前後にのみ尾を立てた回数が大きくなるのがより顕著に観測することができた。すなわち、実施の形態１に比べて地震発生の検出感度が向上（Ｓ／Ｎ比が向上）するという利点がある。さらに、あらかじめ超低周波磁気を印加することにより、超低周波音を感知するだけで、地震を感知することができると考えられることから、より遠方の地震に対しても反応できる。
【００６５】
以上説明したように、本実施の形態では、トカゲが尾を立てた回数がある閾値以上である場合に、地震が発生すると予測し、閾値は一定値であるとした場合でも十分に、トカゲが尾を立てた回数と地震発生との相関関係が見られる。この場合の閾値として予め記憶部１５に記憶された値を用いたが、トカゲの観測を繰り返すことで得られる尾を立てた回数のデータを利用して閾値を決定してもよい。この場合、記憶部１５は、計数部１３で数えられた尾を立てた回数を日毎に記憶し蓄積する。判断部１４は、記憶部１５に蓄積された過去のデータを利用して閾値を決定し、決定した閾値と計数部１３で得られた尾を立てた回数とを比較し、尾を立てた回数が閾値以上である場合に地震が発生すると判断する。
【００６６】
以下では、例として、ボリンジャーバンドを用いて閾値を決定することで、地震の予知を行う場合について説明する。これにより、トカゲが尾を立てた回数と地震の予知との関係をより明確にすることができる。なぜなら、ボリンジャーバンドは、過去のデータに基づいて次に起こる状態を示すものであり、トカゲの傾向（尾を立てやすくなる等）を閾値に反映することができるためである。
【００６７】
ボリンジャーバンドは、以下の式３及び式４で算出されるバンド上限線とバンド下限線との間を示す。式に示される移動平均線は前日までの７日間のトカゲが尾を立てた回数の平均値である。標準偏差は、前日までの７日間の標準偏差である。
【００６８】
バンド上限  ＝  移動平均線  ＋  標準偏差  ×  ２                      （式３）
バンド下限  ＝  移動平均線  −  標準偏差  ×  ２                      （式４）
【００６９】
ボリンジャーバンドの上限と下限の範囲は、およそ９５％の確率でトカゲが尾を立てた回数が入ることを示している。すなわち、トカゲが尾を立てた回数がボリンジャーバンドから外れる確率はおよそ５％であり、非常に稀な現象である。ここでは、ボリンジャーバンドの上限の値を、地震発生とみなす閾値であるとした。つまり、トカゲが通常とは明らかに異なる行動をとった場合に、地震が発生すると予測した。以下では、ボリンジャーバンドの上限を超えたものをシグナルとする。
【００７０】
上述したように、地震前に発生する超低周波音と超低周波磁気とをトカゲが感知することにより、尾を立てて警戒態勢に入ると考えられることから、トカゲの反応は、地震の規模（マグニチュード）や震源の深さにも関連していると考えられる。このことから、本実施の形態では、「最大震度４以上、マグニチュード５以上かつ震源の深さ１００ｋｍ以内」の地震を対象に地震の予知を実施した。
【００７１】
図１５は、磁気印加群の３月２２日から４月２６日までのフトアゴヒゲトカゲが尾を立てた回数、７日間移動平均線、ボリンジャーバンド及び地震の発生日を示す図である。なお、図１５に示されるトカゲが尾を立てた回数は、式１を用いて観測時間の調整済みの回数である。また、３月１５日から３月２１日までの期間は、各日以前７日間のデータがなく、ボリンジャーバンドを作成できないため示されていない。通常、フトアゴヒゲトカゲは飼育ゲージ内に備えられたライトの下の温かい場所にいることが多いため、撮影範囲は、ライトの下を含む飼育ゲージの約半分とした。また、撮影間隔は、３月２４日から４月５日の間は２分、それ以外は２分３０秒とした。
【００７２】
図１６は、磁気印加群の５月４日から６月１３日までのフトアゴヒゲトカゲが尾を立てた回数（観測時間の調整済み）、７日間移動平均線、ボリンジャーバンド及び地震の発生日を示す図である。なお、より確実にフトアゴヒゲトカゲの姿を捕らえるため、撮影範囲は、飼育ゲージ全体、撮影間隔は１分とした。また、４月２７日より撮影範囲及び撮影間隔を変更したため、５月３日以前についてボリンジャーバンドを作成できないため、４月２７日から５月３日までの期間は示されていない。
【００７３】
図１５及び図１６に丸で囲んで示すように、上述したシグナルは、３月２３日、３月２４日、４月１３日、４月１４日、４月２１日、５月１７日、５月１９日及び６月１日の計８回検出された。これらのシグナルの内、５回（３月２３日、３月２４日、４月１３日、４月１４日及び５月１７日）については、シグナルの検出された日から２日以内に、図７に示すように「最大震度４以上、マグニチュード５以上、かつ、震源の深さ１００ｋｍ以内」の地震が発生した。また、残りの３回の内、２回（４月２１日及び５月１９日）については、シグナルの検出された日の当日に、上述した基準を満たす地震が発生した。
【００７４】
以上のことから、「最大震度４以上、マグニチュード５以上、かつ、震源の深さ１００ｋｍ以内」の地震とトカゲが尾を立てた回数から算出されたシグナルとの関係には、強い相関関係が見られることが判明した。
【００７５】
また、図７に示すように４月２６日に愛媛県東予地方で発生した地震（最大震度４、マグニチュード５．３）及び６月１１日に能登半島沖で発生した地震（最大震度４、マグニチュード５．０）については、シグナルが検出されなかった（４月２７日に十勝沖で発生した地震については、データなしのため判別できない）。しかし、４月２６日に愛媛県東予地方で発生した地震については２日前に、能登半島沖で発生した地震については１日前に、それぞれトカゲが尾を立てた回数は増加しており、地震に反応していたと考えられる。
【００７６】
以上のように、ボリンジャーバンドを用いてトカゲが尾を立てた回数を解析することで、より精度の高い地震の予知を実施することができる。
【００７７】
なお、ボリンジャーバンドを算出する場合において、式３及び式４に示すように標準偏差に乗ずる値を２としたが、他の値としてもよい。例えば、乗ずる値を１とすれば、ボリンジャーバンド内に尾を立てた回数が収まる確率はおよそ６８％となり、乗ずる値を３とすれば、およそ９８％となる。また、移動平均線の算出においても、７日ではなく、例えば、５日や１０日などとしてもよい。
【００７８】
以上のように、本実施の形態における地震予知方法及び装置では、あらかじめ毎日、フトアゴヒゲトカゲに磁気を印加し、超低周波音に対する反応をより敏感にすることで、地震の予知をより早く実現することができる。
【００７９】
また、磁気を印加したフトアゴヒゲトカゲ（印加群）と磁気を印加していないフトアゴヒゲトカゲ（非印加群）との両者を用いることで、より精度の高い地震の予知が可能となる。印加群と非印加群のそれぞれが尾を立てた回数が、それぞれに設定された閾値を共に超えた場合に地震が発生するものと推定することで、より確実な地震の予知が実行できる。印加群は、地震発生の数日前から、より遠くで発生する前兆現象を感知する。非印加群は、地震発生のおよそ１日前から前兆現象を感知する。両者を観測することで、印加群の反応を基に数日前から地震の発生の可能性を予知することができ、非印加群の反応を基により具体的に発生の日付を予知することができる。また、非印加群のみでは、磁気に対する反応が印加群ほど強くはなく、予知に用いるフトアゴヒゲトカゲによっては、地震の予知がやや困難になる。ここで、印加群も予知に使用することで、磁気に対する反応がより顕著に表れ、地震の予知を容易にすることができる。
【００８０】
なお、ボリンジャーバンドによる閾値の決定を非印加群にも適用してもよい。ただし、非印加群は印加群に比べて、日毎の尾を立てた回数のバラツキが少ないため、図８に示されるように、閾値を一定値に定めることで十分に地震の予知が可能である。
【００８１】
（実施の形態３）
本実施の形態における地震発生場所予知システムは、実施の形態１または実施の形態２で説明した地震予知装置を用いて地震発生場所を具体的に予知するように構成される。
【００８２】
図１７（ａ）は、本実施の形態における地震発生場所予知システムを示す図である。本実施の形態の地震発生場所予知システムは、実施の形態１または実施の形態２に示した複数の地震予知装置１３０１と、地震予知管理センター１３０２とを含む。図１７（ｂ）は、地震予知管理センター１３０２の構成を示す図である。
【００８３】
地震予知装置１３０１は、観測の結果得られたフトアゴヒゲトカゲが尾を立てた回数を地震予知管理センター１３０２に送出する。
【００８４】
地震予知管理センター１３０２は、取得部１３１１と、装置判別部１３１２と、場所推定部１３１３とを備える。取得部１３１１は、インターネット１３０３などの通信網を介して、複数の地震予知装置１３０１と接続されている。取得部１３１１は、各地震予知装置１３０１から送られてくるフトアゴヒゲトカゲが尾を立てた回数を受け取る。装置判別部１３１２は、取得部１３１１で取得された回数の中で、閾値に達した回数を送出した地震予知装置１３０１を判別する。場所推定部１３１３は、装置判別部１３１２で判別された地震予知装置１３０１の設置場所を基にして、各設置場所からの距離の和が最小となる場所を地震発生場所と推定する。
【００８５】
以下、地震予知管理センター１３０２が行う地震発生場所の予知について図１８に示す具体例に沿って説明する。図１８（ａ）は、各地震予知装置の設置場所の一例を示す図である。図１８（ｂ）は、各地震予知装置１３０１から送られてきた尾を立てた回数の一例を示す図である。図１８（ｂ）によると、印加群で尾を立てた回数が閾値に達した（例えば、４０回とする）のは、Ｄ、Ｅ、Ｉ、Ｊの４ヶ所である。また、非印加群でも同様の設置地点で、尾を立てた回数が大きくなる傾向が見られる。地震予知管理センター１３０２は、地震発生場所はＤ、Ｅ、Ｉ、Ｊの各点からのそれぞれの距離の和が最小となる場所であると推定する。図１８（ａ）に示す地図を参考にすると、推定された地震発生場所はＩ付近であることが分かる。
【００８６】
以上のように、複数の地点に地震予知装置を設置し、各地震予知装置からのデータを１ヶ所に集めて管理することで地震の発生場所を予知することができる。フトアゴヒゲトカゲを飼育している家庭は全国に広がっており、また、近年のインターネットの普及もあって、本実施の形態の地震発生場所予知システムの構築は困難ではなく、非常に有用である。
【００８７】
なお、地震発生場所は、観測された回数が閾値に達した地震予知装置が設置された地点からの距離が最小となる地点であると推定したが、地震発生場所は尾を立てた回数が最大であった地震予知装置の近くであると推定してもよい。
【００８８】
また、本発明の地震予知装置を海岸沿いや離れた島などに設置することで、海底地震の予知を行うことができ、付随して発生する津波の予知に用いてもよい。
【００８９】
また、地震予知管理センターは、地震予知情報をホームページで公開してもよい。
【００９０】
以上、本発明の地震予知方法及び装置、地震発生場所予知システムについて実施の形態に基づいて説明したが、本発明は、本実施の形態に限定されるものではない。本発明の趣旨を逸脱しない限り、当業者が思いつく各種変形を本実施の形態に施したものや、異なる実施の形態における構成要素を組み合わせて構築される形態も、本発明の範囲内に含まれる。
【００９１】
例えば、フトアゴヒゲトカゲの異常行動として、磁気によるストレスから餌を食べなくなる様子を地震発生の判断に用いてもよい。例えば、観測時間内の餌の量に基づいて判断を行うことが考えられる。
【００９２】
また、コイルを２個使わず、１個のみの場合でも同様の反応は観測できており、コイル１個でもよい。すなわち、２個のコイルを用いて異なる周波数の２つの磁気をフトアゴヒゲトカゲに印加する必要はなく、１つの磁気を印加するだけでもよい。または、所定の磁気を発生させる装置であればコイルでなくともよい。
【００９３】
また、撮影間隔は、１分、２分、または２分３０秒を用いたが、一定間隔であれば任意の間隔でもよい。
【００９４】
フトアゴヒゲトカゲが尾を立てていることを、尾の最も地面に近い点と尾の先端とを結ぶ線と地面とのなす角度が４５度以上であることとしたが、任意の角度でもよい。
【００９５】
また、地震が発生するものと推定するための閾値は、毎日の尾を立てた回数の平均値としてもよい（明らかに尾を立てた回数が多い日を除く）。
【００９６】
また、地震の発生の判断に用いられる閾値を図４に示すように観測時間と撮影間隔との関係で示したが、他の要素との関係を含めてもよい。例えば、観測地点と震源との距離及び予想される地震の規模（例えば、マグニチュード）を閾値に対応させてもよい。
【００９７】
また、撮影された画像を直接人間の目で見て数を計測するようにしてもよい。画像の判断にかかる装置及び回数を計測する装置を設ける必要がなくなる。よって、観測対象の動物とカメラとさえあれば地震の予知が可能となり、一般家庭の地震予知実施率を向上させることができる。
【００９８】
また、本発明は、地震予知方法に含まれるステップをコンピュータやカメラ等に実行させるプログラムとして実現したり、そのプログラムを記録したコンピュータ読み取り可能なＣＤ−ＲＯＭなどの記録媒体として実現したり、そのプログラムを示す情報、データ又は信号として実現したりすることもできる。そして、それらプログラム、情報、データ及び信号は、インターネット等の通信ネットワークを介して配信してもよい。
【産業上の利用可能性】
【００９９】
本発明は、特に一般家庭で飼育されているトカゲを利用した地震予知方法及び装置であって、例えばスチルカメラとコンピュータ等を用いた地震予知装置として適用することができる。
【図面の簡単な説明】
【０１００】
【図１】実施の形態１の地震予知装置の構成を示す図である。
【図２】実施の形態１の地震予知装置の外観図である。
【図３】（ａ）フトアゴヒゲトカゲの通常状態を示す図である。（ｂ）フトアゴヒゲトカゲが警戒態勢時に尾を立てる様子を示す図である。
【図４】地震発生の判断に用いられる閾値テーブルの一例を示す図である。
【図５】実施の形態１の地震予知方法を示すフローチャート図である。
【図６】フトアゴヒゲトカゲが尾を立てた回数と地震発生との関係を示す図である。
【図７】実際に日本近辺で発生した最大震度４以上、マグニチュード５以上、震源の深さ１００ｋｍ以内の地震を示す図である。
【図８】フトアゴヒゲトカゲが尾を立てた回数と地震発生との関係を示す図である。
【図９】実施の形態１の地震予知方法の変形例を示すフローチャート図である。
【図１０】（ａ）実施の形態１の地震予知装置の変形例の構成を示す図である。（ｂ）実施の形態１の地震予知装置の変形例の構成を示す図である。
【図１１】実施の形態２の地震予知装置の構成を示す図である。
【図１２】実施の形態２の地震予知装置の外観図である。
【図１３】実施の形態２の地震予知装置を示すフローチャート図である。
【図１４】（ａ）フトアゴヒゲトカゲが尾を立てた回数と地震発生との関係を示す図である。（ｂ）フトアゴヒゲトカゲが尾を立てた回数と地震発生との関係を示す図である。
【図１５】フトアゴヒゲトカゲが尾を立てた回数と地震発生との関係についてボリンジャーバンドを用いて示す図である。
【図１６】フトアゴヒゲトカゲが尾を立てた回数と地震発生との関係についてボリンジャーバンドを用いて示す図である。
【図１７】（ａ）実施の形態３の地震発生場所予知のシステムを示す図である。（ｂ）地震予知管理センターの構成を示す図である。
【図１８】（ａ）実施の形態３の地震予知装置の設置場所の一例を示す図である。（ｂ）実施の形態３の地震発生場所とフトアゴヒゲトカゲが尾を立てた回数の関係の一例を示す図である。
【符号の説明】
【０１０１】
１、９０  観測対象
２  撮影部
３  計測部
４  推定部
１１  バッファ
１２  画像判別部
１３  計数部
１４  判断部
１５  記憶部
１６、９２  閾値テーブル
２１、２１ａ、２１ｂ、２１ｃ、１０１、１０１ａ、１０１ｂ、１０１ｃ  フトアゴヒゲトカゲ
２２  飼育ゲージ
２３  カメラ
２４  コンピュータ
８１  計時部
８２  センサ
９１  磁気印加部
１０２ａ、１０２ｂ  コイル
１０３  周波数変調装置
１０４  電源
１３０１  地震予知装置
１３０２  地震予知管理センター
１３０３  インターネット
１３１１  取得部
１３１２  装置判別部
１３１３  場所推定部
【図１】
2010085095.tif 000003
【図２】
2010085095.tif 000004
【図３】
2010085095.tif 000005
【図４】
2010085095.tif 000006
【図５】
2010085095.tif 000007
【図６】
2010085095.tif 000008
【図７】
2010085095.tif 000009
【図８】
2010085095.tif 000010
【図９】
2010085095.tif 000011
【図１０】
2010085095.tif 000012
【図１１】
2010085095.tif 000013
【図１２】
2010085095.tif 000014
【図１３】
2010085095.tif 000015
【図１４】
2010085095.tif 000016
【図１５】
2010085095.tif 000017
【図１６】
2010085095.tif 000018
【図１７】
2010085095.tif 000019
【図１８】
2010085095.tif 000020
【手続補正書】
【提出日】平成19年11月1日(2007.11.1)
【手続補正１】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
所定の期間内に、第１のトカゲが尾を立てた第１の回数若しくは尾を立てている第１の時間、又は第１のトカゲが壁に登った第２の回数若しくは尾を立てている第２の時間を計測する計測ステップと、
前記第１の回数、第２の回数、第１の時間及び第２の時間ごとに前記期間に応じた閾値を少なくとも１つ決定する閾値決定ステップと、
前記第１の回数、第２の回数、第１の時間及び第２の時間のいずれかが各々に決定された閾値に達した場合に、地震が発生するものと推定する推定ステップとを含む
ことを特徴とする地震予知方法。
【請求項２】
前記計測ステップでは、さらに、所定の周波数及び所定の磁束密度を持つ磁気を前記第１のトカゲに印加しながら前記計測を行う
ことを特徴とする請求項１記載の地震予知方法。
【請求項３】
前記計測ステップでは、第１の周波数及び第１の磁束密度を持つ第１の磁気と第２の周波数及び第２の磁束密度を持つ第２の磁気とを前記第１のトカゲを挟むように印加しながら前記計測を行い、
前記第１の周波数及び第１の磁束密度と第２の周波数及び第２の磁束密度とは、それぞれ、０.０１〜６０Ｈｚ、０．００１〜７０μＴの範囲である
ことを特徴とする請求項２記載の地震予知方法。
【請求項４】
前記計測ステップでは、前記第１のトカゲの覚醒中のみ前記磁気を印加しながら前記計測を行う
ことを特徴とする請求項２又は３記載の地震予知方法。
【請求項５】
前記計測ステップでは、さらに、所定の期間内に第２のトカゲが尾を立てた第３の回数若しくは尾を立てている第３の時間、又は第２のトカゲが壁に登った第４の回数若しくは尾を立てている第４の時間を計測し、
前記閾値決定ステップでは、さらに、前記第３の回数、第４の回数、第３の時間及び第４の時間ごとに前記期間に応じた閾値を少なくとも１つ決定し、
前記推定ステップでは、前記第１の回数、第２の回数、第１の時間及び第２の時間のいずれかが各々に決定された閾値に達した場合に加えて、前記第３の回数、第４の回数、第３の時間及び第４の時間のいずれかが各々に決定された閾値に達した場合に、地震が発生するものと推定する
ことを特徴とする請求項１〜４のいずれか１項に記載の地震予知方法。
【請求項６】
前記計測ステップでは、カメラまたはセンサを用いて前記第１の回数、第２の回数、第１の時間または第２の時間を計測する
ことを特徴とする請求項１〜５のいずれか１項に記載の地震予知方法。
【請求項７】
前記地震予知方法は、さらに、
前記所定の期間内に計測された前記第１の回数、第１の時間、第２の回数及び第２の時間のいずれかを含むデータを蓄積する蓄積ステップと、
前記蓄積ステップで蓄積された前記第１の回数、第１の時間、第２の回数及び第２の時間のいずれかを統計的に解析することで、前記解析の対象となった前記第１の回数、第１の時間、第２の回数及び第２の時間のいずれかに対応する閾値を決定する閾値決定ステップとを含み、
前記推定ステップは、前記解析の対象となった前記第１の回数、第１の時間、第２の回数及び第２の時間のいずれかが前記閾値決定ステップで決定された閾値に達した場合に、地震が発生するものと推定する
ことを特徴とする請求項１〜６のいずれか１項に記載の地震予知方法。
【請求項８】
所定の期間内にトカゲが尾を立てた第１の回数若しくは尾を立てている第１の時間、又はトカゲが壁に登った第２の回数若しくは尾を立てている第２の時間を計測する計測手段と、
前記期間と、前記第１の回数、第２の回数、第１の時間及び第２の時間の少なくとも１つとを対応させた閾値テーブルを記憶する記憶手段と、
前記第１の回数、第２の回数、第１の時間及び第２の時間のいずれかが前記閾値テーブルに示される閾値に達した場合に、地震が発生するものと推定する推定手段とを備える
ことを特徴とする地震予知装置。
【請求項９】
前記地震予知装置は、さらに、所定の周波数及び所定の磁束密度を持つ磁気を前記トカゲに印加する印加手段を備える
ことを特徴とする請求項８記載の地震予知装置。
【請求項１０】
前記印加手段は、第１のコイルと第２のコイルとを前記トカゲを挟むように備え、前記第１のコイルから第１の周波数及び第１の磁束密度を持つ第１の磁気を、前記第２のコイルから第２の周波数及び第２の磁束密度を持つ第２の磁気を前記トカゲに印加し、
前記第１の周波数及び第１の磁束密度と第２の周波数及び第２の磁束密度とは、それぞれ、０.０１〜６０Ｈｚ、０．００１〜７０μＴの範囲である
ことを特徴とする請求項９記載の地震予知装置。
【請求項１１】
前記計測手段はカメラを備え、前記トカゲを撮影し得られた画像を解析することで前記第１の時間若しくは第２の時間を計測する、又は、前記トカゲを撮影し、所定の時間間隔でサンプリングされた画像を解析し、前記トカゲが尾を立てている回数若しくは壁などに登っている回数をカウントすることで、前記第１の回数若しくは第２の回数を計測する
ことを特徴とする請求項８〜１０のいずれか１項に記載の地震予知装置。
【請求項１２】
前記地震予知装置は、さらに、前記地震予知装置で予知された地震予知結果を人に知らせる報知手段を備える
ことを特徴とする請求項８〜１１のいずれか１項に記載の地震予知装置。
【手続補正書】
【提出日】平成20年1月28日(2008.1.28)
【手続補正１】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
所定の期間内に、第１の周波数及び第１の磁束密度を持つ第１の磁気と第２の周波数及び第２の磁束密度を持つ第２の磁気とを第１のトカゲを挟むように印加しながら、前記第１のトカゲが尾を立てた第１の回数若しくは尾を立てている第１の時間、又は前記第１のトカゲが壁に登った第２の回数若しくは壁に登っている第２の時間を計測する計測ステップと、
前記第１の回数、前記第２の回数、前記第１の時間及び前記第２の時間ごとに前記期間に応じた閾値を少なくとも１つ決定する閾値決定ステップと、
前記第１の回数、前記第２の回数、前記第１の時間及び前記第２の時間のいずれかが各々に決定された閾値に達した場合に、地震が発生するものと推定する推定ステップとを含み、
前記第１の周波数及び前記第１の磁束密度と前記第２の周波数及び前記第２の磁束密度とは、それぞれ、０．０１〜６０Ｈｚ、０．００１〜７０μＴの範囲である
ことを特徴とする地震予知方法。
【請求項２】
前記計測ステップでは、前記第１のトカゲの覚醒中のみ前記第１の磁気及び前記第２の磁気を印加しながら前記計測を行う
ことを特徴とする請求項１記載の地震予知方法。
【請求項３】
前記計測ステップでは、さらに、前記所定の期間内に第２のトカゲが尾を立てた第３の回数若しくは尾を立てている第３の時間、又は前記第２のトカゲが壁に登った第４の回数若しくは壁に登っている第４の時間を計測し、
前記閾値決定ステップでは、さらに、前記第３の回数、前記第４の回数、前記第３の時間及び前記第４の時間ごとに前記期間に応じた閾値を少なくとも１つ決定し、
前記推定ステップでは、前記第１の回数、前記第２の回数、前記第１の時間及び前記第２の時間のいずれかが各々に決定された閾値に達した場合に加えて、前記第３の回数、前記第４の回数、前記第３の時間及び前記第４の時間のいずれかが各々に決定された閾値に達した場合に、地震が発生するものと推定する
ことを特徴とする請求項１又は２記載の地震予知方法。
【請求項４】
前記計測ステップでは、カメラまたはセンサを用いて前記第１の回数、前記第２の回数、前記第１の時間又は前記第２の時間を計測する
ことを特徴とする請求項１〜３のいずれか１項に記載の地震予知方法。
【請求項５】
前記地震予知方法は、さらに、
前記所定の期間内に計測された前記第１の回数、前記第１の時間、前記第２の回数及び前記第２の時間のいずれかを含むデータを蓄積する蓄積ステップを含み、
前記閾値決定ステップでは、前記蓄積ステップで蓄積された前記第１の回数、前記第１の時間、前記第２の回数及び前記第２の時間のいずれかを統計的に解析することで、前記解析の対象となった前記第１の回数、前記第１の時間、前記第２の回数及び前記第２の時間のいずれかに対応する閾値を決定し、
前記推定ステップでは、前記解析の対象となった前記第１の回数、前記第１の時間、前記第２の回数及び前記第２の時間のいずれかが前記閾値決定ステップで決定された閾値に達した場合に、地震が発生するものと推定する
ことを特徴とする請求項１〜４のいずれか１項に記載の地震予知方法。
【請求項６】
第１のコイルと第２のコイルとをトカゲを挟むように備え、所定の期間内に、前記第１のコイルから第１の周波数及び第１の磁束密度を持つ第１の磁気を、前記第２のコイルから第２の周波数及び第２の磁束密度を持つ第２の磁気を前記トカゲに印加する印加手段と、
前記印加手段により前記第１の磁気及び前記第２の磁気が印加されている期間内に、前記トカゲが尾を立てた第１の回数若しくは尾を立てている第１の時間、又は前記トカゲが壁に登った第２の回数若しくは壁に登っている第２の時間を計測する計測手段と、
前記期間と、前記第１の回数、前記第２の回数、前記第１の時間及び前記第２の時間の少なくとも１つとを対応させた閾値テーブルを記憶する記憶手段と、
前記第１の回数、前記第２の回数、前記第１の時間及び前記第２の時間のいずれかが前記閾値テーブルに示される閾値に達した場合に、地震が発生するものと推定する推定手段とを備え、
前記第１の周波数及び前記第１の磁束密度と前記第２の周波数及び前記第２の磁束密度とは、それぞれ、０．０１〜６０Ｈｚ、０．００１〜７０μＴの範囲である
ことを特徴とする地震予知装置。
【請求項７】
前記計測手段はカメラを備え、前記トカゲを撮影し得られた画像を解析することで前記第１の時間若しくは前記第２の時間を計測する、又は、前記トカゲを撮影し、所定の時間間隔でサンプリングされた画像を解析し、前記トカゲが尾を立てている回数若しくは壁に登っている回数をカウントすることで、前記第１の回数若しくは前記第２の回数を計測する
ことを特徴とする請求項６記載の地震予知装置。
【請求項８】
前記地震予知装置は、さらに、前記地震予知装置で予知された地震予知結果を人に知らせる報知手段を備える
ことを特徴とする請求項６又は７記載の地震予知装置。