(57)【要約】【課題】スロット型光ケーブルの細径化を図りながら、低温環境下における損失特性を維持する。【解決手段】外周部に収納溝１２が形成されたスロットロッド１０と、複数本の光ファイバ２１を一列に配列して一括被覆してなり、スロットロッド１０の径方向にｎ（ｎは３以上の整数）枚以上積層した状態で収納溝１２内に収容されるテープ心線２０とを備え、スロットロッド１０の径方向の最も外側に配置されるテープ心線２０の厚さδ１及びスロットロッド１０の径方向の最も内側に配置されるテープ心線２０の厚さδｎは、他のテープ心線２０の厚さδｉよりも厚いスロット型光ケーブル１である。【選択図】図２
2010039020.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
外周部に収納溝が形成されたスロットロッドと、
複数本の光ファイバを一列に配列して一括被覆してなり、前記スロットロッドの径方向にｎ（ｎは３以上の整数）枚以上積層した状態で前記収納溝内に収容されるテープ心線とを備え、
前記スロットロッドの径方向の最も外側に配置されるテープ心線の厚さ及び前記スロットロッドの径方向の最も内側に配置されるテープ心線の厚さは、他のテープ心線の厚さよりも厚いことを特徴とするスロット型光ケーブル。
【請求項２】
前記光ファイバの直径は０．２４〜０．２６ｍｍであり、
前記スロットロッドの径方向の最も外側に配置されるテープ心線の厚さδ１、
前記スロットロッドの径方向の最も内側に配置されるテープ心線の厚さδｎ、及び
前記スロットロッドの径方向の外側からｉ枚目（ｉは２〜ｎ−１の整数）のテープ心線の厚さδｉが
以下に示す関係を有することを特徴とする請求項１に記載のスロット型光ケーブル。
０．２９ｍｍ≦δ１≦０．３３ｍｍ
０．２９ｍｍ≦δｎ≦０．３３ｍｍ
０．２７ｍｍ≦δｉ≦０．２９ｍｍ
δ１−δｉ≧０．０２ｍｍ
δｎ−δｉ≧０．０２ｍｍ
【請求項３】
ｎ≧１０であることを特徴とする請求項２に記載のスロット型光ケーブル。
【請求項４】
前記収納溝の深さと前記テープ心線の積層高さとの差Ｃが
０≦Ｃ≦０．７ｍｍ
であることを特徴とする請求項２または３に記載のスロット型光ケーブル。
【請求項５】
占積率βが
０．６５≦β≦１
であることを特徴とする請求項２〜４のいずれか一項に記載のスロット型光ケーブル。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、スロット型光ケーブルに関する。
【背景技術】
【０００２】
スロット型光ケーブルは、光ファイバを収容する収納溝が複数設けられたスロットロッドと、光ファイバが収容されたスロットロッドの外周部に巻かれる押え巻きと、押え巻きを収容するシースと、等からなる。光ファイバは、たとえば、複数本の光ファイバを樹脂で一体化してテープ状に形成したテープ心線として収容される（例えば、特許文献１参照）。
【０００３】
スロットロッドの外周部には、長手方向に沿って複数の螺旋状の収納溝が形成されている。収納溝の形状としては、スロットロッドの長手方向に一方向の螺旋状に形成されたＳ型と、所定の長さで螺旋方向が反転するＳＺ型の２種類がある。
【０００４】
テープ心線は複数枚を積層した状態でスロットロッドの収納溝に収容されており、収納溝の深さは積層したテープ心線の厚さの合計よりも大きく、クリアランスが確保されている。スロットロッドは例えば硬質ポリエチレン等の温度変化による伸縮率がテープ心線よりも大きい樹脂からなるため、低温環境下において収縮し、テープ心線の長さが相対的に余るが、クリアランスが充分に大きい場合には、低温環境下においても、長さが余ったテープ心線が収納溝の内部で緩やかに撓むため、損失の増大を防止することができる。
【特許文献１】特開平８−２６２２９４号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
ところで、近年では、ケーブルに対する細径化の要求が高いため、収納溝の深さをより小さくすることが求められている。しかし、収納溝の深さを小さくすると、低温環境下において相対的に長さが余ったテープ心線が収納溝内で緩やかに撓むことができず、光ファイバの伝送損失が増大することがある。
【０００６】
一方、テープ心線の厚みを低減することでクリアランスを確保すると、テープ心線の剛性を確保することができず、光ファイバの伝送損失が増大することがある。
【０００７】
本発明の課題は、スロット型光ケーブルの細径化を図りながら、低温環境下における損失特性を維持することである。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
以上の課題を解決するため、請求項１に記載の発明は、スロット型光ケーブルであって、外周部に収納溝が形成されたスロットロッドと、複数本の光ファイバを一列に配列して一括被覆してなり、前記スロットロッドの径方向にｎ（ｎは３以上の整数）枚以上積層した状態で前記収納溝内に収容されるテープ心線とを備え、前記スロットロッドの径方向の最も外側に配置されるテープ心線の厚さ及び前記スロットロッドの径方向の最も内側に配置されるテープ心線の厚さは、他のテープ心線の厚さよりも厚いことを特徴とする。
【０００９】
請求項２に記載の発明は、請求項１に記載のスロット型光ケーブルであって、前記光ファイバの直径は０．２４〜０．２６ｍｍであり、前記スロットロッドの径方向の最も外側に配置されるテープ心線の厚さδ１、前記スロットロッドの径方向の最も内側に配置されるテープ心線の厚さδｎ、及び前記スロットロッドの径方向の外側からｉ枚目（ｉは２〜ｎ−１の整数）のテープ心線の厚さδｉが以下に示す関係を有することを特徴とする。
０．２９ｍｍ≦δ１≦０．３３ｍｍ
０．２９ｍｍ≦δｎ≦０．３３ｍｍ
０．２７ｍｍ≦δｉ≦０．２９ｍｍ
δ１−δｉ≧０．０２ｍｍ
δｎ−δｉ≧０．０２ｍｍ
【００１０】
請求項３に記載の発明は、請求項２に記載のスロット型光ケーブルであって、ｎ≧１０であることを特徴とする。
【００１１】
請求項４に記載の発明は、請求項２または３に記載のスロット型光ケーブルであって、前記収納溝の深さと前記テープ心線の積層高さとの差Ｃが
０≦Ｃ≦０．７ｍｍ
であることを特徴とする。
【００１２】
請求項５に記載の発明は、請求項２〜４のいずれか一項に記載のスロット型光ケーブルであって、占積率βが
０．６５≦β≦１
であることを特徴とする。
ここで、占積率とは、積層したテープ心線の総断面積／収納溝の断面積である。
【発明の効果】
【００１３】
本発明によれば、スロット型光ケーブルの細径化を図りながら、低温環境下における損失特性を維持することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１４】
以下、本発明について詳細に説明する。
図１は本発明の実施形態に係るスロット型光ケーブル１を示す断面図である。スロット型光ケーブル１は、スロットロッド１０と、テープ心線２０と、押え巻き３０と、シース４０と、等から概略構成される。
【００１５】
スロットロッド１０は、例えば硬質ポリエチレン等の樹脂からなり、スロットロッド１０の中心部には、張力を負担するテンションメンバ１１が軸方向に設けられている。テンションメンバ１１は例えば鋼線であり、図１では７本の鋼線が用いられている。
【００１６】
また、スロットロッド１０の外周部には、スロットロッド１０の周方向に間隔を空けて長手方向に延在する複数の収納溝１２が設けられており、図１では１３本の収納溝１２が設けられている。収納溝１２には、複数枚積層されたテープ心線２０がそれぞれ収容される。
収納溝１２にテープ心線２０が収容された状態で、スロットロッド１０の外周部に押え巻き３０が重ね巻きされ、押え巻き３０の外周部にシース４０が設けられる。
【００１７】
図２は収納溝１２に収容されたテープ心線２０を示す拡大断面図である。図２に示すように、テープ心線２０は、複数本の光ファイバ２１を一列に配列して被覆材２２により一括被覆してテープ状に形成されている。
被覆材２２としては、例えばＵＶ硬化樹脂等を用いることができる。
なお、図２においては、８本の光ファイバ２１が一列に配列され、被覆材２２により一括被覆してなる。
【００１８】
複数枚のテープ心線２０は、スロットロッド１０の径方向に積層された状態で収納溝１２に収容されている。なお、図２においては、１０枚のテープ心線２０が積層されている。
収納溝１２は、図１、図２では底部が平坦な形状であるが、本発明はこれに限らず、例えば図３に示すように、底部にＲ形状を有する略Ｕ字形の収納溝１２にも適用することができる。
【００１９】
ここで、図２、図３に記載された各パラメータについて説明する。ｈは収納溝１２の深さであり、δ１はスロットロッド１０の径方向の最も外側に配置されるテープ心線２０の厚さであり、δｎはスロットロッド１０の径方向の最も内側に配置されるテープ心線２０の厚さであり、δｉはスロットロッド１０の径方向の外側からｉ枚目（ｉは２〜ｎ−１の整数）のテープ心線２０の厚さである。また、δｓは積層された全てのテープ心線２０の厚さの和であり、Ｃはクリアランス（＝ｈ―δｓ）である。
また、積層したテープ心線２０の総断面積／収納溝１２の断面積を占積率β（β≦１）とする。
【００２０】
スロット型光ケーブル１の径を小さくするためには、スロットロッド１０の径を小さくする必要がある。
【００２１】
スロットロッド１０の径を小さくするためには、クリアランスＣは極力小さいことが好ましく、０．７ｍｍ以下であり、占積率βは０．６５以上であることが好ましい。しかし、クリアランスＣ（＝ｈ―δｓ）が充分に大きくない場合、低温環境下において相対的に長さが余ったテープ心線２０が収納溝１２内で緩やかに撓むことができず、光ファイバの伝送損失が増大する場合がある。
【００２２】
テープ心線の厚さδは、テープ心線同士を接続する機具類の制約により、0.27ｍｍ≦δ≦0.33ｍｍであることが好ましい。この範囲内でテープ心線の厚さδ１、δｉ、δｎを一律に小さくことでクリアランスＣを確保することも考えられる。しかし、全てのテープ心線の厚さδ１、δｉ、δｎを一律に小さくした場合には、後述の比較例で示すように、スロットロッド１０の径方向の最も外側に配置されるテープ心線２０の損失増α１及びスロットロッド１０の径方向の最も内側に配置されるテープ心線２０における損失増αｎが他のテープ心線の損失増αｉよりも大きくなるという問題がある。
【００２３】
本発明においては、収納溝の深さｈ、積層された各テープ心線２０の厚さを適切にすることで、スロット型光ケーブル１の径を従来よりも小さくしながら、低温環境下における損失特性を維持することができる。
【００２４】
具体的には、スロットロッド１０の径方向の最も外側に配置されるテープ心線２０の厚さδ１、及び、スロットロッド１０の径方向の最も内側に配置されるテープ心線２０の厚さδｎは、他のテープ心線の厚さδｉよりも厚くする。これにより、スロットロッド１０の径方向の最も外側及び最も内側に配置される、より低温環境下で損失増加しやすいテープ心線２０の剛性を確保することができるとともに、中間のテープ心線を薄くすることでクリアランスを確保することができる。
以下、実施例を挙げて本発明についてさらに詳細に説明する。
【００２５】
＜厚さ差と損失＞
テープ心線２０の厚さを変えて、１０枚積層してスロットロッド１０のスロット１２に収容したスロット型光ケーブル１を用いて、温度特性試験時における低温損失増加の値を調べた。
テープ心線２０に用いる光ファイバ２１は、１．３μｍ帯に零分散波長を持つ標準シングルモード光ファイバとし、個々のばらつきがないように、直径３０ｍｍのマンドレルに１００ターン巻きつけたときの損失をＡ（ｄＢ／φ３０ｍｍ×１００ターン）としたとき，Ａ≦５となるような曲げ特性を有するものを選別して使用した。
低温損失増加の値は、スロット型光ケーブルを−３０℃の環境において１８時間計測したときの損失の最大値から、常温（２０℃）における損失を差し引いた値である。
【００２６】
以下、テープ心線２０の厚さを、スロットロッド１０の径方向外側に配置されるものから順に、δ１、δ２、・・・、δ９、δ１０とし、テープ心線の積層高さ（δ１＋δ２＋・・・＋δ９＋δ１０）をδｓとする。また、低温環境下のテープ心線による伝達される光量の損失増を、スロットロッド１０の外側に配置されるものから順に、α１、α２、・・・、α９、α１０とする。また、スロットロッド１０の外径をｄｓとする。
なお、テープ心線２０は、直径０．２５ｍｍの光ファイバ２１を一列に８心配列したものを用いた。
【００２７】
〔実施例１〕
ｄｓを２０．３ｍｍ、δ１及びδ１０を０．３２ｍｍ、δ２〜δ９を０．２８ｍｍ、δｓを２．８８ｍｍ、ｈを３．４０ｍｍ、Ｃを０．５２ｍｍ、βを０．７２とした。
〔比較例１〕
ｄｓを２０．３ｍｍ、δ１〜δ１０を０．３０ｍｍ、δｓを３．００ｍｍ、ｈを３．４０ｍｍ、Ｃを０．４０ｍｍ、βを０．７５とした。
【００２８】
＜結果＞
結果を表１に示す。
【表１】
2010039020.tif 000003
【００２９】
実施例１においては、α１＝０．１２７（ｄＢ／ｋｍ）、α２＝０．０３０（ｄＢ／ｋｍ）、α９＝０．０７３（ｄＢ／ｋｍ）、α１０＝０．１２０（ｄＢ／ｋｍ）となった。
比較例1においては、α１＝０．２２７（ｄＢ／ｋｍ）、α２＝０．０４０（ｄＢ／ｋｍ）、α９＝０．０８０（ｄＢ／ｋｍ）、α１０＝０．１８３（ｄＢ／ｋｍ）となった。
【００３０】
比較例１から、テープ心線の厚さδが同一であっても、最も外側及び最も内側に配置されるテープ心線の損失増（α１、α１０）は、他のテープ心線の損失増（α２、α９）に比べ大きいことが分かる。また、実施例１と比較例１の対比から最も外側以外、かつ最も内側以外に位置するテープ心線の厚さδ2、δ9を薄くすることによる、損失増加α２、α９の上昇は小さいことが分かる。また、δ２〜δ９を薄くすることによりクリアランスを確保し、さらにスロットロッド１０の径方向の最も外側及び最も内側に配置されるテープ心線を他のテープ心線よりも厚くした場合（実施例１）、スロットロッド１０の径方向の最も外側及び最も内側に配置されるテープ心線の損失増（α１、α１０）の減少を大きくすることができた。また、他のテープ心線の損失増（α２、α９）とのばらつきをより小さくすることができた。
【００３１】
このように、スロットロッド１０の径方向の最も外側及び最も内側に配置されるテープ心線を他のテープ心線よりも厚くした場合、全てのテープ心線の厚さを同一にした場合よりも、損失増を小さくするとともに、損失増のばらつきが小さくなることがわかる。
【００３２】
次に、スロットロッド１０の外径ｄｓや収納溝の深さｈ、積層枚数を変えて検討するため、温度特性試験時における低温損失増加の値を調べた。
なお、以下、テープ心線の積層枚数をｎ、スロットロッド１０の径方向で最も外側に配置されるテープ心線２０の厚さをδ１、スロットロッド１０の径方向で最も内側に配置されるテープ心線２０の厚さをδｎ、それ以外のテープ心線２０（中テープ厚）の厚さをδｉ（ｉ＝２，３，・・・，ｎ−１）とし、テープ心線２０の積層高さ（δ１＋（ｎ−２）δｉ＋δｎ）をδｓとし、収納溝１２の溝深さをｈとし、クリアランス（ｈ―δｓ）をＣとし、占積率（積層したテープ心線２０の断面積／収納溝１２の断面積）をβとする。また、スロットロッド１０の径方向で最も外側に配置されるテープ心線２０の低温損失増をα１、スロットロッド１０の径方向で最も内側に配置されるテープ心線２０の低温損失増をαｎ、α１とαｎのうち最大のものを最大損失αｍａｘとする。
【００３３】
＜積層枚数１０枚＞
テープ心線２０の積層枚数ｎを１０として、以下の実施例、比較例の低温損失増を計測した。
〔実施例２〕
ｄｓを２０．３ｍｍ、δ１、δｎを０．２９ｍｍ、δｉを０．２７ｍｍ、ｈを３．４０ｍｍ、Ｃを０．６６ｍｍ、βを０．６９とした。
〔実施例３〕
ｄｓを２０．３ｍｍ、δ１、δｎを０．３３ｍｍ、δｉを０．２９ｍｍ、ｈを３．４ｍｍ、Ｃを０．４２ｍｍ、βを０．７５とした。
〔実施例４〕
ｄｓを２０．３ｍｍ、δ１を０．３３ｍｍ、δｎを０．３１ｍｍ、δｉを０．２９ｍｍ、ｈを３．４ｍｍ、Ｃを０．４４ｍｍ、βを０．７４とした。
〔実施例５〕
ｄｓを１９．９ｍｍ、δ１、δｎを０．２９ｍｍ、δｉを０．２７ｍｍ、ｈを３．２０ｍｍ、Ｃを０．４６ｍｍ、βを０．７３とした。
〔実施例６〕
ｄｓを１９．９ｍｍ、δ１、δｎを０．３３ｍｍ、δｉを０．２９ｍｍ、ｈを３．２０ｍｍ、Ｃを０．２２ｍｍ、βを０．８０とした。
〔実施例７〕
ｄｓを１９．９ｍｍ、δ１を０．３３ｍｍ、δｎを０．３１ｍｍ、δｉを０．２９ｍｍ、ｈを３．２０ｍｍ、Ｃを０．２４ｍｍ、βを０．７９とした。
【００３４】
〔比較例１〕
ｄｓを２０．３ｍｍ、δ１、δｉ、δｎを０．３０ｍｍ、ｈを３．４０ｍｍ、Ｃを０．４０ｍｍ、βを０．７５とした。
〔比較例２〕
ｄｓを２０．３ｍｍ、δ１、δｉ、δｎを０．３３ｍｍ、ｈを３．４０ｍｍ、Ｃを０．１０ｍｍ、βを０．８３とした。
〔比較例３〕
ｄｓを１９．９ｍｍ、δ１、δｉ、δｎを０．２７ｍｍ、ｈを３．２０ｍｍ、Ｃを０．５０ｍｍ、βを０．７２とした。
〔比較例４〕
ｄｓを１９．９ｍｍ、δ１、δｉ、δｎを０．３０ｍｍ、ｈを３．２０ｍｍ、Ｃを０．２０ｍｍ、βを０．８０とした。
【００３５】
実施例２と実施例５、実施例３と実施例６、実施例４と実施例７、比較例１と比較例４とは、テープ心線２０の厚さδ１、δｉ、δｎをそれぞれ同一条件にしながら、スロットロッド１０の外径ｄｓを変更したものである。また、実施例３と比較例２とは、δｉのみを変更したものであり、実施例５と比較例３とは、δ１及びδｎのみを変更したものである。
なお、比較例１は、表１に示す比較例１と同一の光ケーブルであり、比較例１、比較例４のテープ心線２０の厚さは、いずれも従来汎用されているテープ心線と同一である。
【００３６】
＜結果＞
結果を表２に示す。
【表２】
2010039020.tif 000004
【００３７】
実施例２においては、α１＝０．１１４（ｄＢ／ｋｍ）、αｎ＝０．１１７（ｄＢ／ｋｍ）、αｍａｘ＝０．１１７（ｄＢ／ｋｍ）となった。
実施例３においては、α１＝０．１４４（ｄＢ／ｋｍ）、αｎ＝０．１３６（ｄＢ／ｋｍ）、αｍａｘ＝０．１４４（ｄＢ／ｋｍ）となった。
実施例４においては、α１＝０．１３８（ｄＢ／ｋｍ）、αｎ＝０．１４８（ｄＢ／ｋｍ）、αｍａｘ＝０．１４８（ｄＢ／ｋｍ）となった。
実施例５においては、α１＝０．２１５（ｄＢ／ｋｍ）、αｎ＝０．１８２（ｄＢ／ｋｍ）、αｍａｘ＝０．２１５（ｄＢ／ｋｍ）となった。
実施例６においては、α１＝０．２２９（ｄＢ／ｋｍ）、αｎ＝０．２１１（ｄＢ／ｋｍ）、αｍａｘ＝０．２２９（ｄＢ／ｋｍ）となった。
実施例７においては、α１＝０．２１８（ｄＢ／ｋｍ）、αｎ＝０．２４５（ｄＢ／ｋｍ）、αｍａｘ＝０．２４５（ｄＢ／ｋｍ）となった。
【００３８】
比較例１においては、α１＝０．２２７（ｄＢ／ｋｍ）、αｎ＝０．１８３（ｄＢ／ｋｍ）、αｍａｘ＝０．２２７（ｄＢ／ｋｍ）となった。
比較例２においては、α１＝０．３０１（ｄＢ／ｋｍ）、αｎ＝０．２７６（ｄＢ／ｋｍ）、αｍａｘ＝０．３０１（ｄＢ／ｋｍ）となった。
比較例３においては、α１＝０．３３２（ｄＢ／ｋｍ）、αｎ＝０．１９８（ｄＢ／ｋｍ）、αｍａｘ＝０．３３２（ｄＢ／ｋｍ）となった。
比較例４においては、α１＝０．４１４（ｄＢ／ｋｍ）、αｎ＝０．２９４（ｄＢ／ｋｍ）、αｍａｘ＝０．４１４（ｄＢ／ｋｍ）となった。
【００３９】
実施例２と実施例５、実施例３と実施例６、実施例４と実施例７の対比から、δ１−δｉ≧０．０２ｍｍかつδｎ−δｉ≧０．０２ｍｍとした場合には、スロットロッド１０の外径ｄｓを小さくしたときでも、最大損失の増大が抑えられていることが分かる。一方、比較例１と比較例４との対比では、δ１＝δｉ＝δｎとした場合は、スロットロッド１０の外径ｄｓを小さくすると最大損失が著しく増大することがわかる。
【００４０】
また、実施例３と比較例２との比較により、δｉを小さくすることで最大損失が減少することがわかる。また、実施例５と比較例３との比較により、単純に全てのテープ心線２０の厚さδ１、δｉ、δｎを小さくする（比較例３）よりも、両端部のテープ心線２０の厚さδ１、δｎより中間のテープ心線２０の厚さδｉのみを小さくしたほうが、最大損失が減少することがわかる。
【００４１】
＜積層枚数１５枚＞
図４に示すような形状のスロット型光ケーブル１を用いて、テープ心線２０の積層枚数ｎを１５とした場合の実施例、比較例の低温損失増を計測した。積層枚数ｎを１５とする場合には、図４に示すように、スロットロッド１０に形成する収納溝１２を一層深く形成することが必要となる。なお、図４においては、８本の収納溝１２がスロットロッド１０に形成されている。
〔実施例８〕
ｄｓを１７．９ｍｍ、δ１、δｎを０．２９ｍｍ、δｉを０．２７ｍｍ、ｈを４．７０ｍｍ、Ｃを０．６１ｍｍ、βを０．７２とした。
〔実施例９〕
ｄｓを１７．９ｍｍ、δ１、δｎを０．３３ｍｍ、δｉを０．２９ｍｍ、ｈを４．７ｍｍ、Ｃを０．２７ｍｍ、βを０．７７とした。
〔実施例１０〕
ｄｓを１７．９ｍｍ、δ１を０．３３ｍｍ、δｎを０．３１ｍｍ、δｉを０．２９ｍｍ、ｈを４．７ｍｍ、Ｃを０．２９ｍｍ、βを０．７７とした。
〔実施例１１〕
ｄｓを１７．５ｍｍ、δ１、δｎを０．２９ｍｍ、δｉを０．２７ｍｍ、ｈを４．５０ｍｍ、Ｃを０．４１ｍｍ、βを０．７３とした。
〔実施例１２〕
ｄｓを１７．５ｍｍ、δ１、δｎを０．３３ｍｍ、δｉを０．２９ｍｍ、ｈを４．５０ｍｍ、Ｃを０．０７ｍｍ、βを０．７９とした。
〔実施例１３〕
ｄｓを１７．５ｍｍ、δ１を０．３３ｍｍ、δｎを０．３１ｍｍ、δｉを０．２９ｍｍ、ｈを４．５０ｍｍ、Ｃを０．０９ｍｍ、βを０．７９とした。
【００４２】
〔比較例５〕
ｄｓを１７．５ｍｍ、δ１、δｉ、δｎを０．２７ｍｍ、ｈを４．５０ｍｍ、Ｃを０．４５ｍｍ、βを０．７３とした。
〔比較例６〕
ｄｓを１７．９ｍｍ、δ１、δｉ、δｎを０．３０ｍｍ、ｈを４．７ｍｍ、Ｃを０．２０ｍｍ、βを０．７９とした。
【００４３】
実施例８と実施例１１、実施例９と実施例１２、実施例１０と実施例１３は、テープ心線２０の厚さδ１、δｉ、δｎをそれぞれ同一条件にしながら、スロットロッド１０の外径ｄｓを変更したものである。また、実施例１１と比較例５とは、δ１及びδｎのみを変更したものである。
なお、比較例６のテープ心線の厚さは、従来汎用されているテープ心線と同一である。
【００４４】
＜結果＞
結果を表３に示す。
【表３】
2010039020.tif 000005
【００４５】
実施例８においては、α１＝０．１２０（ｄＢ／ｋｍ）、αｎ＝０．１２３（ｄＢ／ｋｍ）、αｍａｘ＝０．１２３（ｄＢ／ｋｍ）となった。
実施例９においては、α１＝０．１７４（ｄＢ／ｋｍ）、αｎ＝０．１５９（ｄＢ／ｋｍ）、αｍａｘ＝０．１７４（ｄＢ／ｋｍ）となった。
実施例１０においては、α１＝０．１６５（ｄＢ／ｋｍ）、αｎ＝０．１９０（ｄＢ／ｋｍ）、αｍａｘ＝０．１９０（ｄＢ／ｋｍ）となった。
実施例１１においては、α１＝０．２５２（ｄＢ／ｋｍ）、αｎ＝０．２０３（ｄＢ／ｋｍ）、αｍａｘ＝０．２５２（ｄＢ／ｋｍ）となった。
実施例１２においては、α１＝０．２９３（ｄＢ／ｋｍ）、αｎ＝０．２６５（ｄＢ／ｋｍ）、αｍａｘ＝０．２９３（ｄＢ／ｋｍ）となった。
実施例１３においては、α１＝０．２７８（ｄＢ／ｋｍ）、αｎ＝０．３１２（ｄＢ／ｋｍ）、αｍａｘ＝０．３１２（ｄＢ／ｋｍ）となった。
【００４６】
比較例５においては、α１＝０．３６９（ｄＢ／ｋｍ）、αｎ＝０．３４１（ｄＢ／ｋｍ）、αｍａｘ＝０．３６９（ｄＢ／ｋｍ）となった。
比較例６においては、α１＝０．３８４（ｄＢ／ｋｍ）、αｎ＝０．２６４（ｄＢ／ｋｍ）、αｍａｘ＝０．３８４（ｄＢ／ｋｍ）となった。
【００４７】
実施例８と実施例１１、実施例９と実施例１２、実施例１０と実施例１３の対比から、δ１−δｉ≧０．０２ｍｍかつδｎ−δｉ≧０．０２ｍｍとした場合には、スロットロッド１０の外径ｄｓを小さくしたときでも、最大損失の増大が抑えられていることが分かる
【００４８】
また、実施例１１と比較例５との比較により、単純に全てのテープ心線２０の厚さδ１、δｉ、δｎを小さくする（比較例５）よりも、両端部のテープ心線２０の厚さδ１、δｎより中間のテープ心線２０の厚さδｉのみを小さくしたほうが、最大損失が減少することがわかる。
【００４９】
なお、本発明は、上記実施の形態に限定されることなく、本発明の趣旨を逸脱しない範囲において、種々の改良並びに設計の変更を行ってもよい。
例えば、上記実施例においては、積層枚数ｎが１０または１５の場合について説明したが、本発明はこれに限ることはなく、積層枚数を任意とすることができる。
【図面の簡単な説明】
【００５０】
【図１】本発明の実施形態に係るスロット型光ケーブル１を示す断面図である。
【図２】収納溝１２に収容されたテープ心線２０を示す拡大断面図である。
【図３】略Ｕ字形の収納溝１２に収容されたテープ心線２０を示す拡大断面図である。
【図４】１つの収納溝１２に１５枚のテープ心線２０を積層したスロット型光ケーブル１を示す断面図である。
【符号の説明】
【００５１】
１  スロット型光ケーブル
１０  スロットロッド
１１  テンションメンバ
１２  収納溝
２０  テープ心線
２１  光ファイバ
２２  被覆材
３０  押え巻き
４０  シース
【図１】
2010039020.tif 000006
【図２】
2010039020.tif 000007
【図３】
2010039020.tif 000008
【図４】
2010039020.tif 000009