(57)【要約】【課題】  パーマネント及びヘアカラー処理後に毛髪に残留する処理薬剤の除去、毛髪内部のダメージ補修、キューティクルの補修及びリフトアップ抑制、消臭、及び毛髪硬軟の調節を同時に行うことによって、パーマネントウェーブの持続性、ヘアカラー後のカラーの持続性及びヘアスタイルのセット性や保持性に優れたパーマネント及びヘアカラー用後処理剤を提供する。【解決手段】  毛髪内部及び表面に付着したパーマネント処理薬剤及びヘアカラー処理薬剤を除去する効果がある成分と、毛髪内部の補修に効果がある成分と、毛髪キューティクルの補修及びリフトアップ抑制に効果がある成分と、毛髪内部に浸透したパーマネント処理薬剤及びヘアカラー処理薬剤並びに頭皮や頭髪由来の臭いを消臭する効果がある成分と、毛髪硬軟の調節に効果がある成分とを含有してなることを特徴とする。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
毛髪に塗布するパーマネント及びヘアカラー用の後処理剤において、
毛髪内部及び表面に付着したパーマネント処理薬剤及びヘアカラー処理薬剤を除去する効果がある成分として、リン酸と、リン酸塩と、植物性ヘマチンと、を含有し、
毛髪内部の補修に効果がある成分として、アミノ酸と、ジラウロイルグルタミン酸リシンナトリウムと、ポリグルタミン酸と、ヒアルロン酸ナトリウムと、植物性ヘマチンと、を含有し、
毛髪キューティクルの補修及びリフトアップ抑制に効果がある成分として、ポリクオタニウム−６１と、ジラウロイルグルタミン酸リシンナトリウムと、シアバターと、植物性ヘマチンと、を含有し、
毛髪内部に浸透した前記パーマネント処理薬剤及びヘアカラー処理薬剤の臭い並びに頭皮や頭髪由来の臭いを消臭する効果がある成分として、緑茶に含まれるポリフェノールと、α−グルカンオリゴサッカリドと、植物性ヘマチンと、を含有し、
毛髪硬軟の調節に効果がある成分として、加水分解ダイズタンパクと、加水分解コムギタンパクと、ピロリドンカルボン酸ナトリウムと、植物性ヘマチンと、を含有してなることを特徴とするパーマネント及びヘアカラー用後処理剤。
【請求項２】
毛髪に塗布するパーマネント及びヘアカラー用の後処理剤において、
植物性ヘマチンと、リン酸と、リン酸塩とを含有してなり、それによって、毛髪内部及び表面に付着したパーマネント処理薬剤及びヘアカラー処理薬剤の除去を可能としたことを特徴とするパーマネント及びヘアカラー用後処理剤。
【請求項３】
毛髪に塗布するパーマネント及びヘアカラー用の後処理剤において、
アミノ酸と、ジラウロイルグルタミン酸リシンナトリウムと、ポリグルタミン酸と、ヒアルロン酸ナトリウムと、植物性ヘマチンと、を含有してなり、それによって、毛髪内部の補修を可能としたことを特徴とするパーマネント及びヘアカラー用後処理剤。
【請求項４】
毛髪に塗布するパーマネント及びヘアカラー用の後処理剤において、
ポリクオタニウム−６１と、ジラウロイルグルタミン酸リシンナトリウムと、シアバターと、植物性ヘマチンと、を含有してなり、それによって、毛髪キューティクルの補修及びリフトアップ抑制を可能としたことを特徴とするパーマネント及びヘアカラー用後処理剤。
【請求項５】
毛髪に塗布するパーマネント及びヘアカラー用の後処理剤において、
緑茶に含まれるポリフェノールと、α−グルカンオリゴサッカリド及び、植物性ヘマチンと、を含有してなり、それによって、毛髪内部に浸透したパーマネント処理薬剤及びヘアカラー処理薬剤の臭い並びに頭皮や頭髪由来の臭いの消臭を可能としたことを特徴とするパーマネント及びヘアカラー用後処理剤。
【請求項６】
毛髪に塗布するパーマネント及びヘアカラー用の後処理剤において、
加水分解ダイズタンパクと、加水分解コムギタンパクと、ピロリドンカルボン酸ナトリウムと、植物性ヘマチンと、を含有してなり、それによって、毛髪硬軟の調節を可能としたことを特徴とするパーマネント及びヘアカラー用後処理剤。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、パーマネント及びヘアカラー用後処理剤に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
近年、美容意識の高まりにより、パーマネント及び／又はヘアカラー処理をする人が増加傾向にある。前記パーマネントに使用する処理薬剤は、一般的に、チオグリコール酸等の還元剤及びアンモニア等のアルカリ剤を含む第１剤と、臭素酸塩や過酸化水素等の酸化剤を含む第２剤とからなり、第１剤の還元作用で毛髪内部のシスチン結合を切断し、第２剤の酸化作用で再結合して毛髪にウェーブを付与するものである。
【０００３】
また、前記ヘアカラーに使用する処理薬剤は、一般的に、ジアミン系等の酸化染料とアンモニア等のアルカリ剤を含む第１剤と、過酸化水素等の酸化剤を含む第２剤とからなり、第１剤と第２剤を混合して毛髪に塗布することにより、アルカリ剤の働きで毛髪のキューティクルを開き、毛髪内部に浸透したアルカリ剤と過酸化水素が反応して、メラニン色素を脱色させると同時に酸化染料が化学反応することで毛髪の色調を変化させるものである。
【０００４】
しかしながら、これらの処理をすることでパーマネント処理薬剤及びヘアカラー処理薬剤による毛髪の変性が起こり、毛髪内部のダメージ及びキューティクルのリフトアップ（毛髪表面のダメージによるキューティクルの捲れ）などが発生することが問題とされていた。また、毛髪表面に付着又は毛髪内部に浸透したパーマネント処理薬剤やヘアカラー処理薬剤が処理後に残留することで毛髪の変性や脆化が断続的に起こり、毛髪内部のダメージとキューティクルのリフトアップがさらに進行してしまうことや、毛髪に残留するパーマネント処理薬剤やヘアカラー処理薬剤が不快な反応臭の原因となることも問題とされていた。
【０００５】
さらに、毛髪は、軽度のダメージを受けた場合には、毛髪を構成するタンパク質が硬化するために硬い毛髪になり、毛髪にパサつきやごわごわ感などが生じ、ヘアスタイルがまとまり難くなるという問題を発生させる。一方、毛髪が重度のダメージを受けた場合には、アミノ酸などの毛髪の構成に必要な成分が毛髪外部に流出することによって、毛髪重量の減量が起こり、毛髪が軟らかくなってハリやコシが失われ、ヘアスタイルのセットが困難となるという問題を発生させる。
【０００６】
前記パーマネント処理後及びヘアカラー処理後に発生する上記の問題は、パーマネントウェーブの持続性、ヘアカラー後のカラーの持続性（褪色の防止）、及びヘアスタイルセット性と保持性などに悪影響を及ぼすので、これら全ての問題を同時に解決することができる後処理剤が望まれていた。
【０００７】
このうち、毛髪のダメージを和らげパーマネント処理後のウェーブダウンを防止する技術に関して特許文献１では、塩基性アミノ酸と、ヘミン又はヘマチンと、を配合した処理薬剤を開示している。また、毛髪に残留するアルカリの除去と毛髪のダメージを補修し、ヘアカラー処理後の色持ちを改善する技術に関して特許文献２では、有機酸と、ピロリドンカルボン酸ナトリウムと、Ｌ−アルギニンと、両性ポリマーと、を配合した染毛用後処理薬剤を開示している。また、消臭に効果がある技術に関して特許文献３では、茶ポリフェノールと、ポリオキシエチレンアルキルスルホコハク酸塩と、を配合した洗浄剤用及び化粧品用組成物を開示している。また、キューティクルの剥離を低減させることのできる技術に関して特許文献４では、カチオン性界面活性剤及び液晶構造体と、有機酸と、タンパク質と、高重合ジメチルポリシロキサンと、を配合した毛髪化粧料を開示している。また、毛髪にハリ・コシとボリュームを付与する技術に関して特許文献５では、アシル化ペプチドと、両面界面活性剤と、アミノ酸系界面活性剤及びスルホコハク酸系界面活性剤と、を配合したシャンプー剤組成物を開示している。
【０００８】
【特許文献１】特開平６−１０７５２８号公報
【特許文献２】特許第３７９７８６３号公報
【特許文献３】特許第３７４８４８８号公報
【特許文献４】特開２００５−１８７４００号公報
【特許文献５】特開２００７−９９７４２号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００９】
しかしながら、毛髪のダメージを改善するために毛髪内部の補修と毛髪キューティクルのリフトアップ抑制が不可欠だが、特許文献１にあっては毛髪キューティクルのリフトアップを抑制することは想定されていないので、十分な毛髪全体のダメージ補修は期待できない。また、特許文献２においても毛髪キューティクルのリフトアップを抑制することは想定されていないために、十分な毛髪のダメージ補修は期待できず、また、毛髪内部に吸着した染料が定着しないので、染料が毛髪外部に流出し易く持続的に褪色防止効果を得ることは難しかった。
【００１０】
また、特許文献３に開示された洗浄剤用及び化粧品用組成物は毛髪表面に付着したパーマネント及びヘアカラー処理薬剤には一定の消臭効果は期待されるものの、毛髪内部に浸透した処理薬剤を消臭することは想定されていないために、満足できる消臭効果を得ることができなかった。また、特許文献４には洗髪時のキューティクルの剥離を防止する成分については記載されているが、一度剥離したキューティクルを補修することは想定されておらず、ダメージを受けたキューティクルを持続的に補修する効果に欠けていた。また、特許文献５のシャンプー剤組成物は、パーマネント及びヘアカラー処理後に、重度のダメージを受けた毛髪には一定の効果が見られるが、軽度のダメージを受けた毛髪に効果のある成分についての記載がないので、軽度のダメージで硬くなった毛髪に適用すると、必要以上にハリ・コシ及びボリュームがでてしまい、満足できるヘアスタイルのセットが難しくなるという欠点があった。
【００１１】
本発明は、上記課題に鑑みてなされたものであり、その目的とするところは、パーマネント及びヘアカラー処理後に、主にアルカリ及び臭素酸塩や過酸化水素などの毛髪に残留する処理薬剤の除去、毛髪内部のダメージ修復、キューティクルの補修とリフトアップ抑制、消臭、及び毛髪硬軟の調節を同時に行うことによって、パーマネントウェーブの持続性、ヘアカラー後のカラーの持続性（褪色の防止）、及びヘアスタイルのセット性や保持性に優れたパーマネント及びヘアカラー用後処理剤を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【００１２】
本発明者は上記の課題を解決するために鋭意研究を重ねた結果、毛髪内部及び表面に付着したパーマネント処理薬剤及びヘアカラー処理薬剤を除去する効果がある成分としてリン酸とリン酸塩、及び植物性ヘマチンを配合し、また、毛髪内部補修に効果がある成分としてアミノ酸、ジラウロイルグルタミン酸リシンナトリウム、ポリグルタミン酸、ヒアルロン酸ナトリウム、及び植物性ヘマチンを配合し、また、毛髪キューティクルの補修及びリフトアップ抑制に効果のある成分としてポリクオタニウム−６１、ジラウロイルグルタミン酸リシンナトリウム、シアバター、及び植物性ヘマチンを配合し、また、毛髪内部に浸透したパーマネント処理薬剤及びヘアカラー処理薬剤の消臭に効果のある成分として緑茶に配合されるポリフェノール、α−グルカンオリゴサッカリド、及び植物性ヘマチンを配合し、さらに、毛髪硬軟の調節に効果がある成分として加水分解ダイズタンパク、加水分解コムギタンパク、ピロリドンカルボン酸ナトリウム、及び植物性ヘマチンを配合することで、パーマネントウェーブの持続性、ヘアカラー後のカラーの持続性、及びヘアスタイルのセット性や保持性に優れたパーマネント、及びヘアカラー用後処理剤が得られることを見出した。
【００１３】
特に、本発明者は植物性ヘマチンが毛髪からパーマネント処理薬剤及びヘアカラー処理薬剤の除去、毛髪内部補修、毛髪キューティクルの補修及びリフトアップ抑制、消臭、及び毛髪硬軟の調節の全てに効果があり、その他の配合成分との相乗効果によってより高い効果が得られることを見出した。
【００１４】
上記の課題を解決するために請求項１に記載の本発明は、毛髪に塗布するパーマネント及びヘアカラー用の後処理剤において、毛髪内部及び表面に付着したパーマネント処理薬剤及びヘアカラー処理薬剤を除去する効果がある成分として、リン酸と、リン酸塩と、植物性ヘマチンと、を含有し、毛髪内部の補修に効果がある成分として、アミノ酸と、ジラウロイルグルタミン酸リシンナトリウムと、ポリグルタミン酸と、ヒアルロン酸ナトリウムと、植物性ヘマチンと、を含有し、毛髪キューティクルの補修及びリフトアップ抑制に効果がある成分として、ポリクオタニウム−６１と、ジラウロイルグルタミン酸リシンナトリウムと、シアバターと、植物性ヘマチンと、を含有し、毛髪内部に浸透したパーマネント処理薬剤及びヘアカラー処理薬剤の臭い並びに頭皮や頭髪由来の臭いを消臭する効果がある成分として、緑茶に含まれるポリフェノールと、α−グルカンオリゴサッカリドと、植物性ヘマチンと、を含有し、毛髪硬軟の調節に効果がある成分として、加水分解ダイズタンパクと、加水分解コムギタンパクと、ピロリドンカルボン酸ナトリウムと、植物性ヘマチンと、を含有してなることを特徴とするパーマネント及びヘアカラー用後処理剤を提供する。
【００１５】
上記の課題を解決するために請求項２に記載の本発明は、毛髪に塗布するパーマネント及びヘアカラー用の後処理剤において、植物性ヘマチンと、リン酸と、リン酸塩とを含有してなり、それによって、毛髪内部及び表面に付着したパーマネント処理薬剤及びヘアカラー処理薬剤の除去を可能としたことを特徴とする。
【００１６】
上記の課題を解決するために請求項３に記載の本発明は、毛髪に塗布するパーマネント及びヘアカラー用の後処理剤において、アミノ酸と、ジラウロイルグルタミン酸リシンナトリウムと、ポリグルタミン酸と、ヒアルロン酸ナトリウムと、植物性ヘマチンと、を含有してなり、それによって、毛髪内部の補修を可能としたことを特徴とする。
【００１７】
上記の課題を解決するために請求項４に記載の本発明は、毛髪に塗布するパーマネント及びヘアカラー用の後処理剤において、ポリクオタニウム−６１と、ジラウロイルグルタミン酸リシンナトリウムと、シアバターと、植物性ヘマチンと、を含有してなり、それによって、毛髪キューティクルの補修及びリフトアップ抑制を可能としたことを特徴とする。
【００１８】
上記の課題を解決するために請求項５に記載の本発明は、毛髪に塗布するパーマネント及びヘアカラー用の後処理剤において、緑茶に含まれるポリフェノールと、α−グルカンオリゴサッカリド及び、植物性ヘマチンと、を含有してなり、それによって、毛髪内部に浸透したパーマネント処理薬剤及びヘアカラー処理薬剤の臭い並びに頭皮や頭髪由来の臭いの消臭を可能としたことを特徴とする。
【００１９】
上記の課題を解決するために請求項６に記載の本発明は、毛髪に塗布するパーマネント及びヘアカラー用の後処理剤において、加水分解ダイズタンパクと、加水分解コムギタンパクと、ピロリドンカルボン酸ナトリウムと、植物性ヘマチンと、を含有してなり、それによって、毛髪硬軟の調節を可能としたことを特徴とする。
【発明の効果】
【００２０】
本発明に係るパーマネント及びヘアカラー用の後処理剤によれば、毛髪からパーマネント処理薬剤及びヘアカラー処理薬剤を除去する効果がある成分によって、毛髪にダメージを与えずに徐々に中和しながら毛髪に残留したパーマネント処理薬剤及びヘアカラー処理薬剤を効率よく除去することができることで、それらの処理薬剤が断続的に毛髪にダメージを与えることを防ぎ、優れたパーマネントウェーブ持続性及びヘアカラー後のカラーの持続性を得ることができるという効果がある。
【００２１】
また、本発明に係るパーマネント及びヘアカラー用の後処理剤によれば、毛髪内部補修に効果がある成分によって、毛髪内部組織の補修及び毛髪外部に流出したアミノ酸などを補充し、補修に有効な成分の定着により、毛髪内部の状態がパーマネント及びヘアカラー処理前の健康な毛髪の状態に近づき、優れたパーマネントウェーブの持続性が得られ、さらに、毛髪の艶や風合いも改善され、ヘアスタイルのセット性も向上するという効果がある。
【００２２】
また、本発明に係るパーマネント及びヘアカラー用の後処理剤によれば、毛髪キューティクルの補修及びリフトアップ抑制に効果がある成分によって、効率的に剥離したキューティクルを補修及び強化し、キューティクルの再剥離及びキューティクルの高低差を抑制することができるので、毛髪表面の状態がパーマネント及びヘアカラー処理前の健康な毛髪の状態に近づくことにより、ブラッシング時の毛髪の絡み合いが減少し、ヘアスタイルのセット性が向上するという効果がある。
【００２３】
また、本発明に係るパーマネント及びヘアカラー用の後処理剤によれば、剥離したキューティクルの隙間からアミノ酸やヘアカラーの染料などが毛髪外部に流出することを防ぎ、ヘアカラー後のカラーの持続性を向上させることができるという効果がある。さらに、リフトアップで毛髪の表面が凹凸状になることを防ぐことで、ヘアカラー後のカラーがくすんで見えることを抑制することができるという効果がある。
【００２４】
また、本発明に係るパーマネント及びヘアカラー用の後処理剤によれば、臭気の包み込み、悪性の常在菌の抑制、及び臭気成分の分解という３段階で消臭することができるので、毛髪内部に浸透したパーマネント処理薬剤及びヘアカラー処理薬剤や様々な種類の臭いに対応できる優れた消臭効果を得ることができ、不快な臭いや雑菌の繁殖を抑制して頭皮や毛髪を清潔に保ち、毛髪へのダメージを予防することができるという効果がある。
【００２５】
また、本発明に係るパーマネント及びヘアカラー用の後処理剤によれば、毛髪硬軟の調節に効果がある成分によって、パーマネント及びヘアカラー処理による軽度のダメージを受けて硬化した毛髪に対しては、ダメージ箇所の補修と水分バランスの調節により、毛髪を軟らかくし柔軟性を向上させ、一方、重度のダメージで軟化した毛髪に対しては、有効成分がダメージ箇所に吸着し毛髪を構成するタンパク質を補強してハリ・コシ感を回復させる効果とにより、毛髪の硬軟の状態がパーマネント及びヘアカラー処理前の健康な毛髪の状態に近づき、毛髪の風合いが改善され、ヘアスタイルのセット性と保持性が向上するという効果がある。
【００２６】
また、本発明に係るパーマネント及びヘアカラー用の後処理剤によれば、これら有効成分の相乗効果によって、パーマネントウェーブの持続性、ヘアカラー後のカラーの持続性（褪色の防止）、及びヘアスタイルのセット性や保持性により高い効果を持たせることができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２７】
以下、本発明に係るパーマネント及びヘアカラー用後処理剤の好ましい一実施形態について説明をする。
本発明の好ましい一実施形態のパーマネント及びヘアカラー用後処理剤の成分は、緩衝作用を有し、毛髪からのパーマネント処理薬剤及びヘアカラー処理薬剤の残留除去に効果がある成分、毛髪内部補修に効果がある成分、毛髪キューティクルの補修及びリフトアップ抑制に効果がある成分、消臭に効果がある成分、及び毛髪硬軟の調節に効果がある成分が配合されていることを特徴としている。
【００２８】
まず、上述の残留処理薬剤の除去、毛髪内部補修、キューティクルの補修及びリフトアップ抑制、消臭、毛髪硬軟の調節の全てに効果があるとして配合している植物性ヘマチンについて説明をする。
植物性ヘマチンは、加水分解処理で葉緑素に含まれるクロロフィルからクロロフィリンを抽出し、化学処理で前記クロロフィリンを構成するマグネシウムの金属原子を鉄に置換した植物由来の鉄クロロフィリン複合体である。植物性ヘマチンは血液中でグロビンと結合してヘモグロビンを構成している動物由来のヘマチンと同等の効果があるといわれており、血液中のグロビンは毛髪成分のケラチンと構成が近似していることから、ダメージを受けた毛髪にヘマチンを塗布するとヘマチンとケラチンが結合し、擬似的に毛髪の成分を構成することでダメージを補修するといわれている。
【００２９】
ヘマチンは金属原子である鉄が４つのピロール環の中心に配位しているが、鉄以外の金属原子を含む銅クロロフィリン、マグネシウムクロロフィリン、及びコバルトクロロフィリンなども毛髪補修の効果や消臭効果などがある。しかし、その中でも鉄クロロフィリン複合体であるヘマチンがダメージ毛髪中のケラチンとの結合力に優れ、残留処理薬剤の除去、毛髪内部及びキューティクルの補修、消臭効果、毛髪の硬軟調節、及び後処理剤の経時的安定性に優れているので最も好ましい。また、ヘマチンには植物性と動物性があるが、昨今の狂牛病や鳥インフルエンザの発生により、動物由来の成分が敬遠される傾向があるため、本発明に配合するヘマチンとしては植物の葉緑素に含まれるクロロフィルを化学処理した植物由来のヘマチンの方が好ましい。
【００３０】
また、前記植物性ヘマチンの濃度はパーマネント及びヘアカラー用後処理剤に対して０．００１％以上０．０５％以下であることが好ましい。前記植物性ヘマチンの濃度が０．００１％以下の場合、植物性ヘマチンとケラチンの結合率が低下するために、十分に毛髪内部及びキューティクルの補修を行なうことができなくなり、また、毛髪に残留する処理薬剤、反応臭、及び毛髪の硬軟調整に対応する植物性ヘマチンの数量も低下するために、十分な効果を得ることが難しくなる。また、前記植物性ヘマチンの濃度を０．０５％以上にしても、本発明の効果は変わらず、かえって後処理剤の色が黒ずんでしまい、見た目が悪くなるので好ましくない。
【００３１】
次に、毛髪に残留したパーマネント処理薬剤及びヘアカラー処理薬剤の除去に効果がある成分について説明する。
残留処理薬剤の除去に効果がある成分は、緩衝作用を有する成分と、毛髪内部及び表面に付着する処理薬剤の除去作用を有する成分から組成されている。毛髪に残留する処理薬剤は、アルカリ剤や過酸化水素などの酸化剤があるが、処理薬剤を毛髪に残留したままにしておくと、処理薬剤の反応により毛髪にダメージを与え続けることが知られている。毛髪はｐＨがアルカリ性に傾くと膨潤し、キューティクルが開いた状態となり、毛髪内部のアミノ酸などが流出しやすい。一般的なパーマネント処理薬剤及びヘアカラー処理薬剤にはアルカリ剤が配合されており、処理によって毛髪のｐＨがアルカリ性側に傾いてしまうので、アルカリ性に傾いた毛髪のｐＨを毛髪に適したｐＨ領域に戻すことが必要であり、そのためには酸を用いてアルカリを中和すればよいが、一気にｐＨを移動させると逆に毛髪のダメージが拡大することが知られており、徐々にｐＨを移動させるために弱酸とその塩や、弱塩基酸とその塩からなる緩衝溶液が広く使用されている。緩衝作用を示す組み合わせは多数知られているが、使用する物質によっては毛髪に残留した処理薬剤の除去が不十分であり、毛髪にダメージを与えてしまう場合があることを考慮すると、例えばリン酸とリン酸塩の組み合わせが好ましい。
【００３２】
しかし、リン酸とリン酸塩のみでは、毛髪の内部に残留する処理薬剤の除去が難しいので、浸透性に優れた植物性ヘマチンを組み合わせることにより、前記リン酸とリン酸塩の働きと相まって、毛髪内部及び表面の残留処理薬剤を効率良く除去することができる。また、本発明の効果を損ねない範囲で補助的にリン酸以外の弱酸とその塩や、弱塩基酸とその塩からなる緩衝溶液などを配合してもよい。
【００３３】
次に、毛髪内部補修に効果がある成分について説明する。
毛髪内部補修に効果がある成分は、毛髪外部に流出した成分の補充成分、水分保持性に優れた成分、浸透力に優れ有効成分を接着する成分、及びダメージ箇所の補修と毛髪を強化する成分から組成されている。毛髪は外側からキューティクル（毛表皮）、コルテックス（毛皮質）、及びメデュラ（毛髄質）の３層構造からなっており、パーマネント及びヘアカラー処理で、特に毛髪内部のコルテックスにある細胞膜複合体がダメージを受けることが知られている。前記細胞膜複合体はラメラ層という多重層構造を形成しており、角質細胞間を埋めて接着剤のような役割を果たしている。
【００３４】
また、ラメラ層は毛髪に必要不可欠な水分、及びアミノ酸などの通り道にもなっているので、毛髪内部組織を保つために重要な役割を果たしている。そのため、パーマネント及びヘアカラー処理で、このラメラ層がダメージを受けて亀裂や剥離してしまうと、毛髪内部の各角質細胞間の接着力が低下し、毛髪内部組織が脆くなることによって、毛髪に切毛や裂毛などが生じる。また、ラメラ層の水分保持能力も低下するので、毛髪のパサつきやごわごわ感なども生じ、ヘアスタイルがまとまり難くなり、さらに、ラメラ層のダメージによって、アミノ酸などの毛髪を構成する成分も毛髪外部に流出し易くなるために、毛髪内部補修としてはラメラ層の補修と、毛髪外部に流出したアミノ酸などの補充を同時に行なうことが重要である。
【００３５】
毛髪外部に流出した成分の補充成分は、毛髪細胞間脂質を構成するアミノ酸に近似している成分がよく、例えばアルギニン、アスパラギン酸、グリシン、アラニン、セリン、バリン、プロリン、トレオニン、イソロイシン、ヒスチジン、及びフェニルアラニンなどが好ましい。また、水分保持効果に優れた成分は、ダメージで低下したラメラ層の水分保持能力を回復させることのできる成分がよく、例えばポリグルタミン酸やヒアルロン酸ナトリウムなどが好ましく、また、浸透力に優れ有効成分を接着する成分は、角質細胞間のラメラ層の亀裂や剥離を補修し、浸透したアミノ酸や他の有効成分を毛髪内部に留めて毛髪内部組織を強化させることができる成分がよく、例えば天然脂肪酸とアミノ酸から生成されたジラウロイルグルタミン酸リシンナトリウムなどが好ましい。その上、毛髪内部に残留する処理薬剤をより効率よく除去し、毛髪ダメージの進行を防止すると同時に、毛髪の主成分であるケラチンと結合して毛髪内部のダメージ箇所を他の有効成分と共に補修及び強化することのできる植物性ヘマチンが好ましい。
【００３６】
また、本発明の効果を損ねない範囲でクロレラエキスなどの保湿効果に優れた成分や、ニンニクエキスなどの角質水分量の増加効果及び湿潤に優れた成分を配合してもよい。
【００３７】
次に、毛髪のキューティクルの補修及びリフトアップ抑制に効果がある成分について説明する。
毛髪のキューティクルのリフトアップ抑制成分は、キューティクルの隙間を埋めて再剥離を抑制する成分、キューティクルの撥水性の回復と帯電を防止する成分、キューティクルの強化と補修を促進する成分、及び毛髪を保護する成分から組成されている。キューティクルは扁平細胞の集合体で毛髪の最外層に位置しており、疎水性で毛髪保護の役割を果たしている。毛髪は水分を吸収すると、キューティクルが開いて捲れやすくなる性質があり、毛髪内部にある親水性のアミノ酸や細胞膜接着成分のセラミドなどが流出することがあるが、毛髪が乾くとキューティクルも閉じるので、通常の洗髪においては大きな弊害はない。
【００３８】
しかし、パーマネント及び／又はヘアカラー処理でアルカリ剤などの処理薬剤を使用した場合、キューティクルが膨潤して捲れ上がり、リフトアップの状態となり、しかも、一度捲れあがったキューティクルは容易に元の状態に戻らないため、毛髪内部にあるアミノ酸、セラミド、及び水分などの毛髪を構成する成分が流出してしまい、毛髪のダメージが進行してしまうことがある。また、キューティクルのリフトアップで、キューティクルの高低差が増すことにより、それぞれの毛髪が絡みやすくなり、ヘアスタイルのセットが困難になる問題も生じる。そこで、捲れて剥がれた状態にあるキューティクルの隙間を埋めて補修し、さらに、キューティクルと馴染みの良い油皮膜などでキューティクルの表面に撥水処理を施し保護することが重要となる。
【００３９】
キューティクルの隙間を埋めて再剥離を抑制する成分は、膨潤し捲れあがったキューティクルの隙間に入り込み、剥がれたキューティクルの隙間を埋めて補修し、再剥離を抑制するために、浸透力と接着力に優れている成分がよく、例えばジラウロイルグルタミン酸リシンナトリウムが好ましい。また、キューティクルの撥水性の回復と帯電を防止する成分は、前記ジラウロイルグルタミン酸リシンナトリウムなどで補修されたキューティクルを覆うように定着してキューティクル表面の撥水性を回復させ、さらに、帯電防止により毛髪の絡み合いを抑制するために、接着力、撥水力、及び帯電防止力などに優れた成分がよく、例えばポリクオタニウム−６１などが好ましい。
【００４０】
また、キューティクルの強化と補修を促進する成分としては、ダメージを受けた部分のケラチンやシスチンと結合してキューティクルのダメージ補修を促進させ、前記リフトアップ抑制に効果がある他の成分と相まってキューティクルを強化するために、定着性にも優れてキューティクルのダメージ補修効果を持続させることができる植物性ヘマチンが好ましい。さらに、毛髪を保護する成分は、油脂膜で毛髪表面を皮膜で覆い毛髪を保護することにより、有効成分が毛髪外部に流出することを抑制する成分がよく、例えばシアの実から抽出される植物性天然バターのシアバターが好ましい。
【００４１】
また、本発明の効果を損ねない範囲でハチミツなどの毛髪コーティング効果に優れる成分や、シクロペンタシロキサンなどのキューティクルの保護効果に優れる成分を配合してもよい。
【００４２】
次に、消臭に効果がある成分について説明する。
消臭に効果がある成分は、臭気を包み込んで消臭する成分、頭皮及び毛髪の悪性の常在菌を抑制して消臭する成分、及び臭気成分の分子を酸化分解する成分から組成されている。臭気を包み込んで消臭する成分は、３次元構造の内部に臭気成分を包み込むことで効果的に消臭することができるフェノール基を有している錯化合物の構成がよく、例えば緑茶に含まれるポリフェノールなどが好ましい。前記ポリフェノールはパーマネント処理薬剤やヘアカラー処理薬剤の臭いだけでなく、汗臭やタバコ臭などの生活臭の消臭にも効果があるので好ましい。
【００４３】
また、頭皮及び毛髪の悪性の常在菌を抑制して消臭する成分は、皮膚上に存在する良性の常在菌を増加させる働きに優れた成分がよく、例えばマルトースとショ糖から得られるグルコオリゴ糖であるα−グルカンオリゴサッカリドなどが好ましい。この良性の常在菌が悪臭の発生元である悪性の常在菌を抑制することによって、持続的な消臭効果を可能としている。さらに、臭気成分の分子を酸化分解する成分としては、臭気成分を無臭の非イオン化物質に変換させる効果に優れている植物性ヘマチンが好ましく、植物性ヘマチンに含まれる鉄イオンが臭気成分と結合して酸化還元することにより、イオン化して空気中に拡散した臭気を消臭し、特に、アンモニア、アミン類、及びチオグリコール酸などに優れた消臭効果を発揮する。また、植物性ヘマチンは浸透力と定着力にも優れているので、毛髪内部に浸透及び定着し、断続的に消臭する効果がある。
また、本発明の効果を損ねない範囲でシモツケソウエキスなどの抗酸化及び制汗効果に優れた成分、クレマティスエキスなどの抗酸化及び抗脂漏効果に優れた成分、及びアルニカエキスなどの抗菌効果に優れた成分などを配合してもよい。これによって、毛髪内部に浸透したパーマネント処理薬剤及びヘアカラー処理薬剤や頭皮及び頭髪由来の臭いの消臭が可能となる。
【００４４】
次に、毛髪硬軟の調節に効果がある成分について説明する。
毛髪硬軟の調整成分は、毛髪の水分バランスを整える成分、ハリ・コシ感を付与する成分、柔軟性を付与する成分、及び毛髪強化と保湿効果を持続させる成分から組成されている。毛髪は、パーマネント及びヘアカラー処理で、軽度のダメージを受けた場合には、毛髪を構成するタンパク質が硬化するために毛髪が硬くなり、毛髪にパサつきやごわごわ感などの毛髪の風合いの悪化、及びヘアスタイルがまとまり難くなることがある。一方、毛髪が重度のダメージを受けた場合には、ラメラ層のダメージとキューティクルのリフトアップによって、毛髪を構成するアミノ酸などが毛髪外部に流出するために毛髪が軟らかくなりハリやコシが失われてしまい、毛髪の風合いの悪化、及びヘアスタイルのセットそのものが困難となることが問題とされていた。
【００４５】
毛髪の水分バランスを整える成分としては、毛髪のダメージ箇所への定着性が高く補修効果に優れ、毛髪の強度を高めると共に毛髪の水分バランスを整える効果に優れた成分がよく、例えば加水分解ダイズタンパクなどが好ましい。また、毛髪にハリ・コシ感を付与する成分としては、浸透性が高く毛髪のダメージ箇所を補修し、毛髪の強度を高めると共に毛髪にハリ・コシ感を付与する効果に優れた成分がよく、例えば、加水分解コムギタンパクなどが好ましい。上記の毛髪の水分バランスを整える成分及びハリ・コシ感を付与する成分は、動物由来のタンパク質よりも優れた保湿効果のある植物由来のタンパク質の方が好ましい。また、毛髪に柔軟性を付与する成分としては、毛髪のダメージ箇所に定着し強度を高めると共に強い吸湿力があり、毛髪の保湿と湿潤効果を向上させる効果に優れた成分がよく、例えばピロリドンカルボン酸ナトリウムなどが好ましい。さらに、毛髪強化と保湿効果を持続させる成分としては、毛髪のダメージ箇所に定着し毛髪の主成分であるケラチンと結合することにより、毛髪を補修し毛髪の強度を高めると共に、保湿効果が高く毛髪のしっとり感を持続させる効果に優れた植物性ヘマチンが好ましい。
【００４６】
また、本発明の効果を損ねない範囲でクロレラエキスなどの頭皮への作用により毛髪細胞の活性化に効果のある成分、オドリコソウエキスなどの毛髪の収斂効果に優れた成分、さらに、ヤグルマギクエキスなどの毛髪及び皮膚の弾力性を改善する効果のある成分などを配合してもよい。
【実施例】
【００４７】
以下、本発明の実施例について説明するが、本発明はこの実施例に何ら限定されるものではない。
表１に示すように、パーマネント処理薬剤やヘアカラー処理薬剤の残留処理薬剤の除去に効果がある成分は、緩衝溶液としてリン酸とリン酸塩が配合され、その補助成分として乳酸塩、酢酸塩、及びリンゴ酸が配合されている。また、毛髪の内部及び表面に付着するそれらの処理薬剤の除去効果に優れた植物性ヘマチンが配合されている。
【００４８】
【表１】
2010105964.tif 000002
【００４９】
次に、毛髪内部補修に効果がある成分は、毛髪細胞間脂質を構成するアミノ酸に近似しているアルギニン、アスパラギン酸、グリシン、アラニン、セリン、バリン、プロリン、トレオニン、イソロイシン、ヒスチジン、及びフェニルアラニンが配合されており、また、水分保持効果に優れた成分として、ポリグルタミン酸、及びヒアルロン酸ナトリウムが配合されている。また、毛髪内部に有効成分を留める働きのあるジラウロイルグルタミン酸リシンナトリウムと、毛髪内部のダメージ箇所を補修及び強化する植物性ヘマチンが配合されている。さらに、補助成分として保湿効果に優れたクロレラエキス、カッコンエキス、ピロリドンカルボン酸ナトリウム、及びグリチルリチン酸ジカリウムと、角質水分量の増加効果に優れたニンニクエキスが配合されている。
【００５０】
次に、毛髪のキューティクルの補修及びリフトアップ抑制に効果がある成分は、再剥離を抑制する成分として、ジラウロイルグルタミン酸リシンナトリウムが配合され、また、キューティクルの撥水性の回復と帯電防止力に優れた成分として、ポリクオタニウム−６１が配合されている。また、キューティクルの補修及び強化に効果のある成分として、植物性ヘマチンが配合され、また、毛髪を保護する成分として、シアバターが配合されている。さらに、補助成分として、毛髪コーティング効果のあるハチミツ、毛髪の保護効果のあるシクロペンタシロキサン、加水分解コラーゲン、及び褐藻エキスと、帯電防止効果のあるキハダ樹脂エキスが配合されている。
【００５１】
次に、消臭に効果がある成分は、臭気を包み込んで消臭する成分として、緑茶に含まれるポリフェノールが配合され、また、悪性の常在菌を抑制して消臭する成分として、α−グルカンオリゴサッカリドが配合され、また、臭気成分の分子を酸化分解する成分としては、植物性ヘマチンが配合されている。さらに、補助成分として、抗酸化及び制汗効果のあるシモツケソウエキス、抗酸化及び抗脂漏効果のあるクレマティスエキス、抗菌効果のあるアルニカエキス、ゴボウエキス、ニンニクエキス、及びローズマリーエキスが配合されている。
【００５２】
次に、毛髪硬軟の調節に効果がある成分は、毛髪の水分バランスを整える成分として、加水分解ダイズタンパクが配合され、ハリ・コシ感を付与する成分として、加水分解コムギタンパクが配合されている。また、柔軟性を付与する成分として、ピロリドンカルボン酸ナトリウムが配合され、毛髪強化と保湿する効果がある植物性ヘマチンが配合されている。さらに、補助成分として、細胞活性化の効果のあるクロレラエキス、毛髪の収斂効果のあるオドリコソウエキス、及びオランダカラシエキス、毛髪及び皮膚の弾力性を改善する効果のあるヤグルマギクエキス、オオムギエキス、及びビャクダンエキスが配合されている。
【００５３】
（比較例１）
パーマネント処理薬剤及びヘアカラー処理薬剤の除去効果がある成分のリン酸とリン酸塩の替わりにクエン酸とクエン酸塩を配合した以外は実施例と同様の後処理剤を配合した。
【００５４】
（比較例２）
毛髪内部補修に効果がある成分のアミノ酸、ジラウロイルグルタミン酸リシンナトリウム、ポリグルタミン酸、ヒアルロン酸ナトリウム、及び植物性ヘマチン、並びに補助成分であるクロレラエキス、カッコンエキス、ピロリドンカルボン酸ナトリウム、グリチルリチン酸ジカリウム、ニンニクエキスを配合しない以外は実施例と同様の後処理剤を配合した。
【００５５】
（比較例３）
毛髪キューティクルの補修及びリフトアップ抑制に効果がある成分のポリクオタニウム−６１、ジラウロイルグルタミン酸リシンナトリウム、シアバター、及び植物性ヘマチン、並びに補助成分であるハチミツ、シクロペンタシロキサン、加水分解コラーゲン、褐藻エキス、キハダ樹脂エキスを配合しない以外は実施例と同様の後処理剤を配合した。
【００５６】
（比較例４）
消臭に効果がある成分の緑茶に配合されるポリフェノール、α―グルカンオリゴサッカリド、及び植物性ヘマチン、並びに補助成分であるシモツケソウエキス、クレマティスエキス、アルニカエキス、ゴボウエキス、ニンニクエキス、ローズマリーエキスを配合しない以外は実施例と同様の後処理剤を配合した。
【００５７】
（比較例５）
毛髪硬軟の調節に効果がある成分の加水分解ダイズタンパク、加水分解コムギタンパク、ピロリドンカルボン酸ナトリウム、及び植物性ヘマチン、並びに補助成分であるクロレラエキス、オドリコソウエキス、オランダカラシエキス、ヤグルマギクエキス、オオムギエキス、ビャクダンエキスを配合しない以外は実施例と同様の後処理剤を配合した。
【００５８】
（比較例６）
植物性ヘマチンを配合しない以外は実施例と同様の後処理剤を配合した。
【００５９】
《評価用の毛髪サンプルの作製》
１．前処理
下記の方法でブリーチ処理し、ダメージ毛髪を作製した。
（１）ブリーチ剤は１剤に株式会社メロスコスメティックス製の「パウダーブリーチＭＲ２」、また、２剤に株式会社メロスコスメティックス製の「カラープロキシサイド３」を使用し、１剤：２剤＝１：２の割合で混合した。
（２）毛長３０ｃｍの未処理毛に上記（１）で混合したブリーチ剤を塗布し、２５℃で４０分間放置した。
（３）４０℃の温湯で１分間洗い流した後、乾燥させた。これを軽度のダメージ毛髪とした。
【００６０】
また、重度のダメージ毛髪サンプルとして前述のブリーチ処理（１）〜（３）を３回繰り返した毛髪サンプルも作製した。
【００６１】
２．パーマネント処理による毛髪サンプルの作製手順
（１）前述の「１．前処理」の手順でブリーチ処理した毛髪サンプル１００本を１束とし、両端を糸で縛り毛束を作製した。
（２）毛束を水道水で湿らせた後、スパイラルロッド（ロッド径１０ｍｍ、ロッド溝幅１０ｍｍ）の一端にテープで毛束の一側を固定して、他側に５０ｇの分銅を吊るし、張力をかけながらスパイラルロッドに巻きつけていき、他側もテープで固定した。
（３）パーマネント剤（１剤）として株式会社ミルボン製の「ピクシスＣ／Ｔ  ＣＹＳ／ＴＧ  ＰＹＸＩＳ−１」を塗布し、２５℃で１５分間放置した後、４０℃の温湯で１分間洗い流した。
（４）パーマネント剤（２剤）として株式会社ミルボン製の「ピクシスＣ／Ｔ  ＣＹＳ／ＴＧ  ＰＹＸＩＳ−２」を塗布し、２５℃で１５分間放置した後、４０℃の温湯で１分間洗い流した。
（５）ロッドから毛束をはずし、２５℃で１５分間放置した後、乾燥させた。
【００６２】
３．ヘアカラー処理による毛髪サンプルの作製手順
（１）前述の「１．前処理」の手順でブリーチ処理した毛髪サンプルを２０ｇ量り取り、一端のみ糸で縛り毛束を作製した。
（２）株式会社メロスコスメティックス製の染毛剤「ヘアカラーファンデーションＢＶ−８（１剤）」と染毛補助剤「カラープロキシサイド３（２剤）」を１：１の割合で混合させた。
（３）上記（１）で作製した毛束に上記（２）で混合したヘアカラー剤を塗布し、２５℃で３０分間放置した後、４０℃の温湯で１分間洗い流し、乾燥させた。
【００６３】
４．ヘアカラー処理後にパーマネント処理を連続して行なうことによる毛髪サンプルの作製手順
前述の「３．ヘアカラー処理による毛髪サンプルの作製手順」によりヘアカラー処理した毛髪サンプルに、前述の「２．パーマネント処理による毛髪サンプルの作製手順」と同様の手順でパーマネント処理を施した。
【００６４】
５．パーマネント処理後にヘアカラー処理を連続して行なうことによる毛髪サンプルの作製手順
前述の「２．パーマネント処理による毛髪サンプルの作製手順」によりパーマネント処理した毛髪サンプルに、前述の「３．ヘアカラー処理による毛髪サンプルの作製手順」と同様の手順でヘアカラー処理を施した。
【００６５】
《評価用の毛髪サンプルの準備》
実施例及び比較例の評価用として、下記の毛髪サンプルを準備した。
【００６６】
（１）ウェーブ保持率測定用の毛髪サンプル
パーマネント処理した毛髪サンプルを７束
ヘアカラー処理後にパーマネント処理した毛髪サンプルを７束
【００６７】
（２）測色値測定用の毛髪サンプル
ヘアカラー処理した毛髪サンプルを７束
パーマネント処理後にヘアカラー処理した毛髪サンプルを７束
【００６８】
（３）ｐＨ測定用の毛髪サンプル
パーマネント処理した毛髪サンプルを７束
ヘアカラー処理した毛髪サンプルを７束
ヘアカラー処理後にパーマネント処理した毛髪サンプルを７束
パーマネント処理後にヘアカラー処理した毛髪サンプルを７束
【００６９】
（４）臭気測定用の毛髪サンプル
パーマネント処理した毛髪サンプルを７束
ヘアカラー処理した毛髪サンプルを７束
【００７０】
（５）引張強度測定用の毛髪サンプル
パーマネント処理した毛髪サンプルを７束
ヘアカラー処理した毛髪サンプルを７束
ヘアカラー処理後にパーマネント処理した毛髪サンプルを７束
パーマネント処理後にヘアカラー処理した毛髪サンプルを７束
未処理毛髪サンプルを１束
【００７１】
（６）水分含率測定用の毛髪サンプル
パーマネント処理した毛髪サンプルを７束
ヘアカラー処理した毛髪サンプルを７束
ヘアカラー処理後にパーマネント処理した毛髪サンプルを７束
パーマネント処理後にヘアカラー処理した毛髪サンプルを７束
未処理毛髪サンプルを１束
【００７２】
（７）表面摩擦測定用の毛髪サンプル
パーマネント処理した毛髪サンプルを７束
ヘアカラー処理した毛髪サンプルを７束
ヘアカラー処理後にパーマネント処理した毛髪サンプルを７束
パーマネント処理後にヘアカラー処理した毛髪サンプルを７束
未処理毛髪サンプルを１束
【００７３】
（８）曲げ剛性値測定用の毛髪サンプル
パーマネント処理した毛髪サンプルを７束
ヘアカラー処理した毛髪サンプルを７束
ヘアカラー処理後にパーマネント処理した毛髪サンプルを７束（軽度のダメージ毛髪サンプル）
パーマネント処理後にヘアカラー処理した毛髪サンプルを７束（軽度のダメージ毛髪サンプル）
未処理毛髪サンプルを１束
ブリーチ処理を３回繰り返した重度のダメージ毛髪サンプルを７束
【００７４】
《後処理剤の評価方法》
上記手順で作製した毛髪サンプルにそれぞれ実施例及び比較例の後処理剤を塗布した後に、以下の測定を行なった。
Ａ．ウェーブ保持率の測定
１．パーマネント処理によるウェーブの持続性を比較するために、下記の方法でパーマネントウェーブの測定をした。
（１）実施例及び比較例の毛髪束を４０℃の温湯で１分間洗い流した。
（２）４０℃で５分間、毛髪サンプルを乾燥させてから２４時間放置した。
（３）これを１４日間繰り返し、下記の方法でウェーブ効率を測定した。測定結果は表２Ａ、Ｂに示す。
【００７５】
【表２Ａ】
2010105964.tif 000003
【００７６】
【表２Ｂ】
2010105964.tif 000004
【００７７】
２．測定方法
（１）スプレーで毛髪サンプルに水分を含ませてから、毛髪サンプルの山の距離と山の数、及び谷の距離と谷の数を測定し、下記の式（Ａ１）で平均波長Ｌを算出した。
式（Ａ１）・・・Ｌ＝（ｄ１＋ｄ２）÷（ｎ１＋ｎ２）
Ｌ：平均波長
ｄ１：毛髪に付与されたウェーブの任意の山から山までの距離
ｄ２：毛髪に付与されたウェーブの任意の谷から谷までの距離
ｎ１：ｄ１間にある山の数
ｎ２：ｄ２間にある谷の数
（２）次に下記の式（Ａ２）でウェーブ効率を算出した。
式（Ａ２）・・・ＷＥ＝１００×Ｒ÷Ｌ
ＷＥ：ウェーブ効率
Ｒ：ロッドの直径（１０ｍｍ）
（３）ウェーブ効率を測定した毛髪サンプルに後処理剤を塗布し、４０℃の温湯で１分間洗い流した。
（４）４０℃で５分間、毛髪サンプルを乾燥させた後、７ｇの分銅を吊るし２４時間放置した。
（５）２４時間放置後、毛髪サンプルの分銅を外しスプレーで水分を含ませて１時間放置した。
（６）１時間後、スプレーで毛髪サンプルに水分を含ませてから測定し、ウェーブ効率の式（Ａ１）及び（Ａ２）を用いてウェーブ効率を算出し、これを１４日間繰り返した。
（７）また、ウェーブ効果の保持性を測定するために、下記の式からウェーブ保持率を算出した。
１日目のウェーブ効率（Ｕ１）
１４日目のウェーブ効率（Ｕ２）
Ｕ２÷Ｕ１×１００＝ウェーブ保持率
【００７８】
Ｂ．測色値の測定
１．ヘアカラー後のカラーの持続性を比較するために、ブリーチ処理した毛髪（イエロー系）にブルー系のカラーでヘアカラー処理し、下記の方法で毛髪の褪色の度合いを比較した。
（１）実施例及び比較例の毛髪束を４０℃の温湯で１分間洗い流した。
（２）４０℃で５分間、毛髪サンプルを乾燥させてから５０回ブラッシングを繰り返した後、２４時間放置した。
（３）これを１４日間繰り返し、下記の方法で測色値を測定した。測定結果は表３Ａ、Ｂに示す。
【００７９】
【表３Ａ】
2010105964.tif 000005
【００８０】
【表３Ｂ】
2010105964.tif 000006
【００８１】
２．測定方法
日立カラーアナライザーＣ−２０００Ｓを使用し、視野１０℃及び光源Ｄ６５で毛先を台紙に固定し測定した。尚、測定方法は三属性による色の表示ＪＩＳ  Ｚ８７２１（マンセル表色系）に基づいた。
マンセル表色系の三属性による色の表示の中で、色味の違いを測定することができる色相により、ブルー（Ｂ）からイエロー（Ｙ）までの褪色変化を比較した。
【００８２】
Ｃ．ｐＨの測定
１．毛髪に残留したパーマネント処理薬剤及びヘアカラー処理薬剤の除去、並びにそれらの処理薬剤の中和効果を比較するために、下記の方法でｐＨ値を測定した。
（１）実施例及び比較例の毛髪束を４０℃の温湯で１分間洗い流した。
（２）２５℃の精製水を入れた試験管に毛髪サンプルを浸して、２５℃の室温で２４時間放置した。
（３）これを７日間繰り返し、下記の方法でｐＨ値を測定した。測定結果は表４Ａ〜Ｄに示す。
【００８３】
【表４Ａ】
2010105964.tif 000007
【００８４】
【表４Ｂ】
2010105964.tif 000008
【００８５】
【表４Ｃ】
2010105964.tif 000009
【００８６】
【表４Ｄ】
2010105964.tif 000010
【００８７】
２．測定方法
１日一回毛髪サンプルを精製水中で攪拌し、その精製水をｐＨ測定器で測定して、中和の度合いを比較した。尚、測定器はHANNA instruments Japan Corp.製のPICCOLO2を使用した。
【００８８】
Ｄ．臭気の測定
１．毛髪に付着した不快の臭いの消臭効果を下記の方法で比較した。
（１）実施例及び比較例の毛髪束を４０℃の温湯で１分間洗い流した。
（２）４０℃で５分間乾燥させ、下記の方法で臭気の測定を行った。測定結果は表５Ａ、Ｂに示す。
【００８９】
【表５Ａ】
2010105964.tif 000011
【００９０】
【表５Ｂ】
2010105964.tif 000012
【００９１】
２．測定方法
（１）美容師の資格を持つ専門のパネラー１０名により、袋に入れた毛髪サンプルの臭いを評価し、臭いの度合いで下記の点数をつけた。
（２）「４点」不快な臭いがなく、消臭されている
「３点」不快な臭いがほとんど残っていない
「２点」不快な臭いが少し残っている
「１点」不快な臭いがかなり残っている
（３）上記のパネラーの評価の平均点を算出して、消臭効果の評価とした。
◎：非常に優れている（３．５点以上）
○：優れている（３点以上３．５点未満）
△：劣っている（２点以上３点未満）
×：非常に劣っている（２点未満）
【００９２】
Ｅ．引張強度の測定
１．下記の方法で引張強度を測定し、毛髪のダメージの度合い（毛髪の補修効果）を比較した。
（１）実施例、比較例及び未処理毛髪の毛髪束を４０℃の温湯で１分間洗い流した。
（２）４０℃で５分間乾燥させ、下記の方法で７日後の引張強度の測定を行った。測定結果は表６Ａ〜Ｄに示す。
【００９３】
【表６Ａ】
2010105964.tif 000013
【００９４】
【表６Ｂ】
2010105964.tif 000014
【００９５】
【表６Ｃ】
2010105964.tif 000015
【００９６】
【表６Ｄ】
2010105964.tif 000016
【００９７】
２．測定方法
株式会社島津製作所の島津小型卓上試験機EZ Testを使用し、試験速度１００ｍｍ／ｍｉｎ、及び標点距離５０ｍｍの設定で、０．０１ｋｇｆから０．０３ｋｇｆの荷重時の弾性率を測定した。
【００９８】
Ｆ．水分含率の測定
１．下記の方法により、毛髪内に含まれる固定水の水分含率を測定し、ダメージの度合い（毛髪内部補修効果）を比較した。
（１）実施例、比較例及び未処理毛髪の毛髪束を４０℃の温湯で１分間洗い流した後、４０℃で５分間乾燥させた。
（２）毛髪サンプルを温度２２℃、湿度４０％の環境下に２４時間放置した後、下記の方法で水分含率の測定を行った。測定結果は表７Ａ〜Ｄに示す。
【００９９】
【表７Ａ】
2010105964.tif 000017
【０１００】
【表７Ｂ】
2010105964.tif 000018
【０１０１】
【表７Ｃ】
2010105964.tif 000019
【０１０２】
【表７Ｄ】
2010105964.tif 000020
【０１０３】
２．測定方法
（１）毛髪の重量（Ｗ１）を測定した後、２５℃の水に毛髪を浸漬させ、５分間放置した。
（２）水に浸漬させた毛髪を遠心脱水機に入れて２５，０００ｒｐｍの回転数で２０秒間脱水し、自由水を除去した。尚、遠心脱水機として、SANYO RIKAGAKUKIKI SEISAKUSHO社製のCENTRIFUGAL FILTERを使用した。
（３）脱水後の毛髪の重量（Ｗ２）を測定し、下記の式で固定水の水分含率を算出した。
水分含率＝（Ｗ２−Ｗ１）／Ｗ１×１００
【０１０４】
Ｇ．表面摩擦の測定
１．毛髪のキューティクルの補修及びリフトアップ抑制効果を比較するために、下記の方法で物と物の触れ合う感触、及び触れ合う感覚を摩擦係数とその変動値によって数値化した。
（１）実施例、比較例及び未処理毛髪の毛髪束を４０℃の温湯で１分間洗い流した後、４０℃で５分間乾燥させた。
（２）スライドグラス上に毛髪サンプルを固定した。その際、毛髪の根元を右側にし、毛先を左側に配置する。
（３）温度２２℃、湿度４０％の環境下で毛髪サンプルを２４時間放置した後、下記の方法で摩擦係数（ＭＩＵ）とその変動値（ＭＭＤ）の測定を行った。測定結果は表８Ａ〜Ｄに示す。
【０１０５】
【表８Ａ】
2010105964.tif 000021
【０１０６】
【表８Ｂ】
2010105964.tif 000022
【０１０７】
【表８Ｃ】
2010105964.tif 000023
【０１０８】
【表８Ｄ】
2010105964.tif 000024
【０１０９】
２．測定方法
カトーテック株式会社のKES-SH FRICTION TESTERを使用し、感度２０ｇｆ／V、荷重２５ｇｆ、及び速度１．０ｍｍ／ｓｅｃの設定で毛先から根元方向に測定した。
【０１１０】
Ｈ．曲げ剛性値の測定
１．毛髪の硬軟の状態（風合い）の改善状態を測定するために、川端式測定法を改良したシングルヘアーベンディングテスター（カトーテック（株）製のKES-FB２-SH）を用いて、毛髪サンプルの曲げ剛性を測定した。
（１）実施例、比較例、未処理毛髪、及び重度のダメージ毛髪の毛髪束を４０℃の温湯で１分間洗い流した後、４０℃で５分間乾燥させた。
（２）温度２２℃、湿度４０％の環境下で毛髪サンプルを２４時間放置した後、下記の方法で曲げ剛性値の測定を行った。測定結果は表９Ａ〜Ｅに示す。
【０１１１】
【表９Ａ】
2010105964.tif 000025
【０１１２】
【表９Ｂ】
2010105964.tif 000026
【０１１３】
【表９Ｃ】
2010105964.tif 000027
【０１１４】
【表９Ｄ】
2010105964.tif 000028
【０１１５】
【表９Ｅ】
2010105964.tif 000029
【０１１６】
２．測定方法
下記の測定条件で１本の毛髪全体を一定曲率まで円弧状に等速度で曲げ、それに伴う微小な曲げモーメントを検出し、曲げモーメントと曲率の関係を測定した。これから曲げモーメント／曲率変化により曲げ剛性値を求めた。
・チャック間距離：１ｃｍ
・トルク検出器：トーションワイヤー（スチールワイヤー）のねじれ検出方式
・曲率：±２．５ｃｍ−１
・曲げ変位速度：０．５ｃｍ−１／ｓｅｃ
・測定サイクル：１往復
【０１１７】
《結果》
実施例と比較例の評価において、パーマネント及びヘアカラー処理後の毛髪が、未処理毛髪の状態に近づくほど効果が優れていると判断した。
Ａ．ウェーブダウン防止の評価
表２Ａ、Ｂは実施例及び比較例１〜６のウェーブ効率と保持率を示しており、数値（％）が高いほど、ウェーブ効率においてはウェーブの形成が高く、ウェーブ保持率においてはウェーブダウン防止効果が高いことを示している。また、表２Ａはパーマネント処理した毛髪、及び表２Ｂはヘアカラー処理後にパーマネント処理した毛髪のウェーブ効率と保持率を示している。
【０１１８】
実施例では、パーマネント処理した毛髪サンプル（表２Ａ）のウェーブ保持率は８０．３％であり、さらにヘアカラー処理後にパーマネント処理をした毛髪サンプル（表２Ｂ）でもウェーブ保持率が８０．１％と高く、ヘアカラー処理を加えることで毛髪へのダメージが蓄積されても、ウェーブダウン防止効果が非常に優れていた。
【０１１９】
また、比較例４及び５では、ウェーブ保持率が６０％以上であり、優れたウェーブダウン防止効果があった。これは、パーマネントのウェーブダウンを防止する効果のある、残留処理薬剤除去成分、毛髪内部補修成分、毛髪キューティクルの補修及びリフトアップ抑制成分、及び植物性ヘマチンが配合されているためと考えられる。
しかし、比較例１では、残留処理薬剤除去成分がリン酸及びリン酸塩の組み合わせでないため、残留処理薬剤の除去が十分でなく、パーマネント処理した毛髪サンプルのウェーブ保持率が４８．８％と低く、また、ヘアカラー処理後にパーマネント処理をした毛髪サンプルのウェーブ保持率も４４．０％と実施例と比較して劣っていた。
【０１２０】
また、比較例６では、植物性ヘマチンが配合されていないため、植物性ヘマチンと毛髪のケラチンとの結合が十分されずに毛髪補修効果が低下し、ウェーブ保持率が低くなり、また、比較例３では、毛髪キューティクルの補修及びリフトアップ抑制成分が配合されていないため、毛髪表面のダメージが補修されず、ウェーブ保持率が４０％以下となり、効果が非常に劣っていた。これは、毛髪表面付近には毛髪に含まれるシスチンのうち、約３０％があるといわれているが、そのシスチンがダメージを受けたためと考えられる。さらに、比較例２では、毛髪内部補修成分が配合されていないため、ウェーブ保持率が４０％以下となり、非常に劣っていた。これは、毛髪内部には毛髪に含まれるシスチンの約７０％があるといわれているが、そのシスチンがダメージを受け、パーマネントの保持効果が低下したものと考えられる。
【０１２１】
Ｂ．ヘアカラー処理後のカラー褪色防止の評価
表３Ａ、Ｂは実施例及び比較例１〜６のヘアカラー処理後のカラーの褪色度合いを示しており、マンセル表色系でブルー系（Ｂ）→グリーン系（Ｇ）→グリーンイエロー系（ＧＹ）→イエロー系（Ｙ）までの色相を示している。ヘアカラー処理前の色相は３．２Ｙで、ヘアカラー処理後の色相は４．２Ｂであった。また、表３Ａはヘアカラー処理した毛髪の測色値であり、表３Ｂはパーマネント処理後にヘアカラー処理した毛髪の測色値を示している。
実施例では、毛髪サンプルを洗浄して１日目のヘアカラー処理毛髪（表３Ａ）の色相が１．１Ｂ、７日目が７．６Ｇ、また、１４日目が６．１Ｇで、色相がブルー系からグリーン系までの変化で抑えられ、また、パーマネント処理後にヘアカラー処理した毛髪（表３Ｂ）でも、１４日目の色相が５．５Gであり、非常に優れた褪色防止効果が見られ、パーマネント処理を加えることで毛髪へのダメージが蓄積されても、褪色防止効果が非常に優れていた。
【０１２２】
比較例４及び５では、実施例よりは効果が劣るものの、ヘアカラー処理毛髪の１４日目の色相が１．６Ｇ（比較例４）及び１．０Ｇ（比較例５）の変化で抑えられ、褪色防止効果が見られた。これは、ヘアカラー処理後のカラーの褪色を防止する効果のある、残留処理薬剤除去成分、毛髪内部補修成分、毛髪キューティクルの補修及びリフトアップ抑制成分、及び植物性ヘマチンが配合されているためと考えられる。
【０１２３】
しかし、比較例１では、ヘアカラー処理毛髪の１４日目の色相が６．２ＧＹであり、また、比較例６では、１４日目の色相が２．４ＧＹで、色相がブルー系からグリーンイエロー系まで変化し、かなりのカラー褪色が見られた。これは、比較例１は残留処理薬剤除去成分がリン酸とリン酸塩の組み合わせでないために、処理薬剤の除去が十分でなく、断続的に毛髪にダメージが与えられ、その毛髪のダメージ箇所からヘアカラーの染料が外部に流出したものと考えられる。また、比較例６は、植物性ヘマチンを配合していないために、残留処理薬剤除去や毛髪内部補修などの効果が全体的に低下してしまい、染料が毛髪に定着せず褪色が進んでしまったと考えられる。
【０１２４】
比較例２では、ヘアカラー処理毛髪の１４日目の色相が８．６Ｙで、色相がブルー系からイエロー系まで変化し、著しい褪色が見られた。これは、毛髪内部補修成分を配合していないので、毛髪内部のダメージが補修されず、ヘアカラーの染料が十分に毛髪に定着できないためと考えられる。また、比較例３では、ヘアカラー処理毛髪の１４日目の色相が７．１Ｙで、著しい褪色が見られた。これは、毛髪キューティクルの補修及びリフトアップ抑制成分を配合していないので、毛髪表面のダメージ箇所からヘアカラーの染料が毛髪外部に流出してしまったと考えられる。
【０１２５】
Ｃ．残留処理薬剤の除去の評価
表４Ａ〜Ｄは処理薬剤の塗布によってアルカリに傾いたｐＨの中和及び除去の効果を示している。毛髪は等電域のｐＨ４．５からｐＨ６．５の範囲が安定しており、その中でもｐＨ５．５付近が最も安定している。また、表４Ａはパーマネント処理した毛髪、表４Ｂはヘアカラー処理した毛髪、表４Ｃはヘアカラー処理後にパーマネント処理した毛髪、及び表４Ｄはパーマネント処理後にヘアカラー処理した毛髪のｐＨ測定値を示している。
【０１２６】
実施例では、パーマネント処理毛髪の１日目のｐＨはｐＨ６．７２で、７日目がｐＨ５．５０となり、非常に優れたｐＨのスライド効果が見られ、さらに、最もｐＨがアルカリに傾いていたパーマネント処理後にヘアカラー処理した毛髪の７日目のｐＨも５．５２となり、処理薬剤による処理を重ねて加えてもｐＨの中和及び除去効果に優れていた。また、比較例３、比較例４及び比較例５では、毛髪からパーマネント処理薬剤及びヘアカラーの処理薬剤を除去する効果のある残留処理薬剤除去成分、及び植物性ヘマチンが配合されているため、表４Ａ〜表４Ｄのいずれにおいても７日目に毛髪の等電域付近であるｐＨ４．５からｐＨ６．５の範囲までスライドして、優れた効果が見られた。
【０１２７】
しかし、比較例２では、毛髪内部補修成分を配合していないので、毛髪内部補修成分に配合されているｐＨコントロール効果のあるアラニンなどのアミノ酸の働きがないため、パーマネント処理毛髪（表４Ａ）の７日目のｐＨが６．７０でのスライドにとどまり、表４Ｂ〜表４ＤのいずれにおいてもｐＨが６．５０以上であり、残留処理薬剤の中和及び除去効果が劣っていた。また、比較例６では、植物性ヘマチンを配合していないために、表４Ａ〜表４Ｄのいずれにおいても、７日目のｐＨが７．５０以上となり、効果的に残留処理薬剤を中和及び除去することができなかった。また、比較例１では、残留処理薬剤除去成分がリン酸とリン酸塩の組み合わせでないため、残留処理薬剤を中和及び除去する効果が最も低かった。
【０１２８】
Ｄ．消臭の評価
表５Ａ、Ｂは実施例及び比較例１〜６の消臭効果の評価を示しており、美容師の資格を持つ専門のパネラー１０名（Ａ〜Ｊ）によって、評価された。表５Ａはパーマネント処理した毛髪の評価であり、表５Ｂはヘアカラー処理した毛髪の評価を示している。
【０１２９】
実施例では、パーマネント処理した毛髪、及びヘアカラー処理した毛髪の消臭効果の評価が３．７点以上であり、不快な臭いがなく、非常に優れた消臭効果が得られた。また、比較例５では、パーマネント処理毛髪の消臭効果の評価が３．１点、また、ヘアカラー処理毛髪の消臭効果の評価が３．２点であり、不快な臭いがほとんど残っていなかった。これは、比較例５に配合される消臭成分、残留処理薬剤除去成分、及び植物性ヘマチンが効果的に働き、不快な臭いを消臭したと考えられる。
【０１３０】
しかし、比較例３では、表５Ａ及び表５Ｂに示すように、消臭効果の評価がパーマネント処理毛髪で２．９点、及びヘアカラー処理毛髪で２．８点であり、ある程度の消臭効果が見られたが、完全に消臭するにはいたらなかった。これは、毛髪キューティクルの補修及びリフトアップ抑制成分を配合していないので、毛髪表面のダメージ補修されていない箇所に臭気成分が付着したと考えられる。また、比較例２でも、消臭効果の評価が３．０未満で、ある程度の消臭効果が見られたが、完全に消臭するにはいたらなかった。これは、毛髪内部補修成分を配合していないので、毛髪内部のダメージ補修されていない箇所に臭気成分が付着したと考えられる。また、比較例１では、残留処理薬剤除去成分がリン酸とリン酸塩の組み合わせでないので、臭気のある処理薬剤の除去効果が低かったために、消臭効果が劣っていた。また、比較例６では消臭効果の高い植物性ヘマチンを配合しておらず、また比較例４では消臭成分を配合していないので、不快な臭いを消臭することはできなかった。
【０１３１】
Ｅ．毛髪ダメージ改善の評価（引張強度）
表６Ａ〜Ｄは実施例及び比較例１〜６の引張強度の評価を示している。表６Ａはヘアカラー処理毛髪、表６Ｂはパーマネント処理毛髪、表６Ｃはヘアカラー処理後にパーマネント処理した毛髪、及び表６Ｄはパーマネント処理後にヘアカラー処理した毛髪の評価を示している。未処理毛髪サンプルの引張強度は４，７８３．７Ｎ／ｍｍ２であり、最もダメージの大きかったパーマネント処理後にヘアカラー処理した毛髪の後処理剤塗布前の引張強度は２，５６９．３Ｎ／ｍｍ２であったが、表６Ｄに示すように、実施例では、引張強度が４，４０３．２Ｎ／ｍｍ２で、未処理毛髪の引張強度に近づき、非常に優れたダメージ補修が見られた。また、比較例４でも、毛髪内部補修成分、毛髪硬軟の調整成分などが配合されているので、引張強度は４，３３５．５Ｎ／ｍｍ２で優れた効果が見られた。
【０１３２】
しかし、比較例６では、植物性ヘマチンが配合されていないので、毛髪補修効果が低下し、引張強度は３，５８２．４Ｎ／ｍｍ２であった。また、比較例１では、残留処理薬剤除去成分がリン酸とリン酸塩の組み合わせでないため、毛髪が断続的にダメージを受けて引張強度が低下したと考えられ、引張強度は３，５３７．３Ｎ／ｍｍ２であり、実施例と比べて改善効果は劣っていた。また、比較例５では、引張強度は３，４６２．７Ｎ／ｍｍ２であり、改善効果は実施例と比べて劣っていた。これは、引張強度の改善に必要な毛髪硬軟の調整成分が配合されていないので、毛髪のハリ・コシを改善できなかったためと考えられる。
【０１３３】
また、比較例３では、引張強度は３，２４８．０Ｎ／ｍｍ２であり、改善効果は実施例と比べて劣っていた。これは、毛髪キューティクルの補修及びリフトアップ抑制成分が配合されていないために、引張強度の改善に必要な毛髪内部補修成分、及び毛髪硬軟の調整成分が毛髪外部に流出してしまい、毛髪内部に定着しなかったためと考えられる。また、比較例２では、引張強度は２，７７９．２Ｎ／ｍｍ２であり、改善効果は非常に劣っていた。これは、毛髪内部補修成分が配合されていないので、ダメージを受けた毛髪にアミノ酸などの毛髪構成成分が補充されなかったため、毛髪内部が補修されずに引張強度が回復しなかったと考えられる。
【０１３４】
Ｆ．毛髪ダメージ改善の評価（水分含率）
表７Ａ〜Ｄは実施例及び比較例１〜６の水分含率の評価を示している。また、表７Ａはヘアカラー処理毛髪、表７Ｂはパーマネント処理毛髪、表７Ｃはヘアカラー処理後にパーマネント処理した毛髪、及び表７Ｄはパーマネント処理後にヘアカラー処理した毛髪の評価を示している。
【０１３５】
人毛はダメージが少ない時には水中に浸漬しても容易に除去できる自由水の割合が多く、ダメージが大きくなると毛髪と一時的に結合する水が増えて、容易に除去できない固定水の割合が大きくなる傾向がある。そのため、毛髪に含まれる固定水の水分含率を測定することにより、毛髪のダメージの度合い（毛髪内部の補修効果）を比較することができる。
【０１３６】
未処理毛髪サンプルの水分含率は２２．７％であった。これを基準にして、ダメージ毛髪サンプルが後処理剤の塗布により、どの程度未処理毛髪の状態に近づいたのかを測定し、比較した。実施例では、ヘアカラー処理毛髪の水分含率は２６．３％、パーマネント処理毛髪は２７．７％、ヘアカラー処理後にパーマネント処理した毛髪の水分含率は３５．９％、及びパーマネント処理後にヘアカラー処理した毛髪の水分含率は３６．１％で、パーマネント及びヘアカラー処理前の未処理毛髪の状態に近づき、非常に優れた毛髪内部補修効果がみられた。また、比較例４及び比較例５では、いずれも毛髪内部補修成分、毛髪キューティクルの補修及びリフトアップ抑制成分、残留処理薬剤除去成分、及び植物性ヘマチンが配合されているため、優れた毛髪内部補修が見られた。
【０１３７】
しかし、比較例１では、残留処理薬剤除去成分がリン酸及びリン酸塩の組み合わせでないので、残留処理薬剤が断続的に毛髪にダメージを与えてしまったこと、また、比較例６では、植物性ヘマチンが配合されていないので、毛髪が十分に補修されなかったことから、毛髪内部補修効果が実施例よりも劣っていた。また、比較例３では、毛髪キューティクルの補修及びリフトアップ抑制成分が配合されていないので、剥離したキューティクルが補修されず、毛髪内部に浸透した毛髪内部補修成分が定着しなかったこと、さらに、比較例２では、毛髪内部補修成分が配合されていないので、毛髪外部に流出したアミノ酸や補修に有効な成分を補充することができなかったことから、パーマネント及びヘアカラー処理前の未処理毛髪の状態に近づくにはいたらなかった。
【０１３８】
Ｇ．毛髪のキューティクルの補修及びリフトアップ抑制効果の評価（毛髪表面の摩擦測定）
表８Ａ〜Ｄは実施例及び比較例１〜６の毛髪表面の摩擦係数とその変動値の評価を示している。また、表８Ａはヘアカラー処理毛髪、表８Ｂはパーマネント処理毛髪、表８Ｃはヘアカラー処理後にパーマネント処理した毛髪、及び表８Ｄはパーマネント処理後にヘアカラー処理した毛髪の評価を示している。
【０１３９】
毛髪はダメージを受けると、キューティクルのリフトアップや剥離などが発生することで、毛髪表面の摩擦係数が大きくなることが知られている。摩擦係数値（ＭＩＵ）の数値は大きいほど滑りにくく、毛髪がダメージを受けていることを表し、摩擦係数変動値（ＭＭＤ）の数値が大きいほど毛髪表面全体の凹凸の差が大きく、毛髪がざらつき触感が大きいことを表している。ダメージを受けていない未処理毛髪サンプルの摩擦係数（ＭＩＵ）は０．０４９で、摩擦係数の変動値（ＭＭＤ）は０．００５２だった。この毛髪サンプルの数値を基準にして、ダメージ毛髪サンプルが後処理剤の塗布により、どの程度未処理毛髪の状態に近づいたのかを回復率として比較した。
【０１４０】
表８Ａ及び表８Ｄに示すように、実施例では、ヘアカラー処理毛髪の摩擦係数値は０．０５０で、摩擦係数変動値は０．００５３であり、最もダメージの大きいパーマネント処理後にヘアカラー処理した毛髪の摩擦係数値は０．０５３で、摩擦係数変動値は０．００５５であり、毛髪キューティクルの補修及びリフトアップ抑制効果に非常に優れて、未処理毛髪のサンプルの状態に近づいていた。また、比較例４及び５では、毛髪キューティクルの補修及びリフトアップ抑制効果に必要な成分が配合されているので、摩擦係数値と摩擦係数変動値の結果は良好だった。
【０１４１】
しかし、比較例６では、摩擦係数値は０．０７７で、摩擦係数変動値は０．００８３であり、毛髪のキューティクルのリフトアップが十分に改善されなかった。これは、植物性ヘマチンが配合されていないので、植物性ヘマチンと毛髪のケラチンとの結合が十分でなく、毛髪表面の補修効果が低下したものと考えられる。また、比較例１では、残留処理薬剤が断続的に毛髪にダメージを与えてしまうこと、また、比較例２では、毛髪内部の補修がされてないので、毛髪がダメージを受けており、毛髪キューティクルのリフトアップ抑制効果も低下してしまうこと、さらに、比較例３では、毛髪キューティクルの補修及びリフトアップ抑制に必要な成分そのものが配合されていないので、毛髪の軋みやざらつきが高くなり、未処理毛髪の状態に回復できなかった。
【０１４２】
Ｈ．毛髪の硬軟調整効果の評価（曲げ剛性値の測定）
表９Ａ〜Ｅは実施例及び比較例１〜６の毛髪硬軟の状態の評価を示している。また、表９Ａはヘアカラー処理毛髪、表９Ｂはパーマネント処理毛髪、表９Ｃはヘアカラー処理後にパーマネント処理した毛髪、表９Ｄはパーマネント処理後にヘアカラー処理した毛髪、及び表９Ｅは重度のダメージ毛髪の評価であり、表９Ａ〜表９Ｄまでが軽度のダメージ毛髪を示している。
【０１４３】
ダメージ受けていない未処理毛髪の曲げ剛性値は、０．０１０６×１０−３Ｎ・ｃｍ２／本であった。また、図示されていないが、後処理剤塗布前の重度のダメージ毛髪は０．００２８×１０−３Ｎ・ｃｍ２／本で、軽度のダメージ毛髪となるパーマネント処理後にヘアカラー処理した後処理剤塗布前の毛髪は０．０２８７×１０−３Ｎ・ｃｍ２／本であったことから、毛髪に重度のダメージを与えると毛髪が軟らかくなり、軽度のダメージを与えると毛髪が硬くなる傾向があることがわかる。
【０１４４】
実施例では、パーマネント処理後にヘアカラー処理した毛髪の曲げ剛性値が０．０１１５×１０−３Ｎ・ｃｍ２／本で、重度のダメージ毛髪の曲げ剛性値は０．００９９×１０−３Ｎ・ｃｍ２／本であり、未処理毛髪の曲げ剛性値に近づき、毛髪の硬軟が改善されて毛髪の風合いがよくなり、非常に優れた効果が見られた。また、実施例では他のダメージ処理毛髪も未処理毛髪の状態に近づき、非常に優れた改善効果が見られた。また、比較例４では、毛髪硬軟の調整に必要な成分が配合されているので、パーマネント処理後にヘアカラー処理した毛髪の曲げ剛性値が０．０１３５×１０−３Ｎ・ｃｍ２／本で、重度のダメージ毛髪の曲げ剛性値が０．００７８×１０−３Ｎ・ｃｍ２／本であり、優れた効果が見られた。
【０１４５】
しかし、比較例１、３、及び６では、実施例と比べて効果が劣っていた。これは、比較例１は、残留処理薬剤除去成分がリン酸とリン酸塩の組み合わせでなく、また、比較例３は、毛髪キューティクルの補修及びリフトアップ抑制成分が配合されておらず、また、比較例６は、植物性ヘマチンが配合されていないことから、毛髪の補修が十分でなく、毛髪にダメージ箇所が残ってしまい、毛髪の硬軟が未処理毛髪の状態に改善しなかったと考えられる。また、比較例２では、毛髪内部補修成分が配合されておらず、さらに、比較例５では、毛髪硬軟の調整成分が配合されていないので、軽度及び重度のダメージ毛髪の硬軟の回復率が実施例と比べて低く、未処理毛髪の状態まで毛髪の硬軟を調整することができなかった。
【０１４６】
これらの評価結果により、実施例では各項目で顕著な効果が見られ、満足のできるパーマネントのウェーブ保持性、及びヘアカラー後のカラーの褪色防止効果が得られ、毛髪の艶や風合いが改善され、さらに、ヘアスタイルのセット性が向上したが、比較例では、パーマネントウェーブの保持性が低く、ヘアカラー後のカラーの褪色もあり、さらに、毛髪の風合いの改善も不十分であったために、ヘアスタイル性においても満足できる結果を得ることができなかった。