(57)【要約】【課題】従来の赤色蛍光体は、１／１０減衰で１ｍｓ程度以上であり、線順次駆動の選択時間に比して極端に長いため、残光視認による動画表示能低下といった点で問題があった。【解決手段】本発明は、マトリクス状に配置された複数の電子放出素子と、複数の電子放出素子をライン走査して駆動する駆動回路と、電子放出素子から放出された電子を受けて赤色に発光する赤色蛍光体からなるセルが形成されたフェイスプレートと、を有し、複数の電子放出素子の各電子放出素子に印加する駆動電圧の時間を可変させることにより階調制御を行う画像表示装置であって、電子放出素子に印加する駆動電圧の時間である、ライン選択時間が１μｓより大きく、赤色蛍光体が、一般式Ｍｅ2Ｓｉ5Ｎ8：Ｅｕ2+（ＭｅはＣａまたはＳｒ）で表される蛍光体であることを特徴とする画像表示装置である。【選択図】  なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
互いに直交する配線と前記配線の交点に設けられた電子放出素子とを具備するバックパネルと、前記電子放出素子から放出された電子を受けて赤色、青色、および、緑色を発光する蛍光体からなるセルを有するフェイスプレートと、からなるパネルを搭載し、前記電子放出素子に印加する駆動電圧の時間を可変させることにより階調制御を行う画像表示装置であって、
前記電子放出素子に印加する駆動電圧の時間である、ライン選択時間が１μｓより大きく、
前記赤色を発光するセルを形成する赤色蛍光体が、一般式Ｍｅ2Ｓｉ5Ｎ8：Ｅｕ2+（ＭｅはＣａまたはＳｒ）で表される蛍光体であることを特徴とする画像表示装置。
【請求項２】
前記蛍光体の前記電子放出素子の側に、前記電子放出素子から放出された電子を受け電子線励起により近紫外から可視域の発光を有する蛍光体が更に設けられていることを特徴とする請求項１に記載の画像表示装置。
【請求項３】
前記近紫外から可視域の発光を有する蛍光体が、一般式Ｍ１lＭ２mＳｉ2Ｏ6：Ｅｕ2+（Ｍ１、Ｍ２はＢａ，Ｓｒ，Ｃａ，Ｍｇのいずれかであり、１＜ｌ＋ｍ＜３である）で表される複合アルカリ土類シリケート蛍光体であることを特徴とする請求項２に記載の画像表示装置。
【請求項４】
前記近紫外から可視域の発光を有する蛍光体が、ＣａlＭｇmＳｉ2Ｏ6：Ｅｕ2+であることを特徴とする請求項３に記載の画像表示装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、画像表示装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
近年の画像表示装置は、液晶あるいはプラズマ発光を用いたフラットパネルディスプレイ（以下、ＦＰＤと称す）の市場が拡大してきている。また、次世代の自発光型ＦＰＤとして、電界放出型表示装置（以下、ＦＥＤと称す）や表面伝導型電子放出型表示装置（以下、ＳＥＤと称す）が知られている。
【０００３】
上述のＦＥＤやＳＥＤは、基本原理がブラウン管（以下、ＣＲＴと称す）と同じであり、特許文献１に開示されているようにＣＲＴで永年実績のあるＰ２２蛍光体を用いることが一般的である。
【０００４】
また、特許文献２では、Ｃａ2Ｓｉ5Ｎ7：Ｅｕの基本構成元素に、Ｂ、Ａｌ、Ｃｕ、Ｍｎ、Ｍｇ等を含有する赤色発光の窒化物蛍光体及びこれを用い発光色の改善された発光装置に関して開示されている。
【０００５】
ＦＥＤやＳＥＤでは、マトリクス状に配置された電子放出素子をｙ方向に線順次駆動させ、長いライン選択時間を持たせることにより画像を形成させる方法が一般的である。
【０００６】
尚、ライン選択時間ｔ（秒）とは、走査線１ラインに与えられる最大許容時間のことを意味しており、走査線数ｎ（本）、フレーム周波数ｆ（Ｈｚ）と駆動方式に依存する定数Ｃ１により、以下の式（１）で与えられる。
【０００７】
ｔ＝Ｃ１／（ｆ・ｎ）・・・（１）
Ｃ１はプログレシヴ駆動では１、インターレース駆動では２である。
【０００８】
ここで実用上動画表示に耐えうる表示解像度と言われている、表示解像度が６４０×４８０ドットのＶＧＡ（Ｖｉｄｅｏ  Ｇｒａｐｈｉｃｓ  Ａｒｒａｙ）を例に説明する。
【０００９】
この解像度のＦＥＤまたはＳＥＤのディスプレイで、フリッカー視認を防ぐ最低のフレーム周波数６０Ｈｚにてインターレース駆動を行った際のライン選択時間は、最大で７０μｓ程度となる。
【００１０】
線順次駆動を用いて階調表現を行う方法としては、パルス幅変調方式と呼ぶ各電子放出素子に対応する信号線に印加される駆動電圧の時間（ライン選択時間）を、選択できる時間の範囲内で可変させて行う方法が一般的である。
【００１１】
また、この選択時間はプログレシヴ駆動ではインターレース駆動に比べて凡そ半分となり、かつ走査線数の増加に伴い、更に、短くなり、今後、階調表現数が増えるに従い短くなる。
【特許文献１】特開昭６３−０３９９８２号公報
【特許文献２】特開２００５−０６０７１４号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００１２】
しかしながら、現在加速電圧５ｋＶ以上の高中速ＦＥＤやＳＥＤで用いられている赤色蛍光体は、ＣＲＴにて実績のある及び赤色のユーロピウム付活イットリウムオキシサルファイド蛍光体（Ｙ2Ｏ2Ｓ：Ｅｕ3+、以下ＹＯＳと称す）が一般的である。
【００１３】
しかしこの蛍光体の発光減衰は、１／１０減衰で１ｍｓ程度以上であり、上述した線順次駆動の選択時間に比して極端に長いため、残光視認による動画表示能低下といった点で問題があった。
【００１４】
以上の問題はＹＯＳの発光が、量子力学的禁則であるＥｕ3+の４ｆ４ｆ内殻遷移に由来ものであり、解決は不可能であった。
【００１５】
現在使用されている赤色蛍光体で、ＦＥＤやＳＥＤにて要求される動画表示性能を十分に満たした赤色の蛍光体は現在まで見つかっていなかった。
【課題を解決するための手段】
【００１６】
本発明は、互いに直交する配線と配線の交点に設けられた電子放出素子とを具備するバックパネルと、電子放出素子から放出された電子を受けて赤色、青色、および、緑色を発光する蛍光体からなるセルを有するフェイスプレートと、からなるパネルを搭載し、電子放出素子に印加する駆動電圧の時間を可変させることにより階調制御を行う画像表示装置であって、
電子放出素子に印加する駆動電圧の時間である、ライン選択時間が１μｓより大きく、
赤色を発光するセルを形成する赤色蛍光体が、一般式Ｍｅ2Ｓｉ5Ｎ8：Ｅｕ2+（ＭｅはＣａまたはＳｒ）で表される蛍光体であることを特徴とする画像表示装置である。
【発明の効果】
【００１７】
本発明の赤色蛍光体は、電荷密度に対する輝度直線性、高色純度、長寿命でかつ残光が短いといった特徴から、電子放出素子に印加する時間を可変させることにより階調を表示することが容易になり、動画表示性能を改善することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１８】
以下、本発明の代表的なＦＥＤパネルの構成を図１の模式的俯瞰図を用いて説明する。ここで、ＦＥＤパネル２は、画像等の情報が表示可能な真空気密容器である。
【００１９】
ＦＥＤパネル２は、アノードであるアルミバック７が設けられたフェイスプレート１と、カソードが設けられたリアプレート４との間に、基板間間隔を保持させるための絶縁枠１０が挟み込まれて密閉され、薄型平面型をなす構成となっている。
【００２０】
フェイスプレート１には、各々ドットを形成するサブピクセル（不図示）となる赤、緑、青各々の色に対応した蛍光体層６とアルミバック７がこの順形成され、更に、アルミバック７に高電圧を印加するための高圧端子３を備えている。
【００２１】
サブピクセル（不図示）は、通常、ブラックマトリクスと呼ばれる黒色の材料で囲われた領域内に形成されている。又、アルミバック７は、蛍光体上の帯電除去と発光の鏡面反射の機能を有し、高圧端子３に接続され高電圧が印加されている。
【００２２】
リアプレート４上には、互いに直交する配線８および９が形成されている。配線８および９は、外部から信号が供給される端子と接続されている。又、配線８および９の交点に、電子放出素子が形成された電子放出素子部５が設けられている。
【００２３】
ＦＥＤパネル２では、電子放出素子として、カーボンをスピント型に堆積させたものや、カーボンナノチューブ（ＣＮＴ）を成膜した電界放出素子を用いている。ＦＥＤパネルを搭載した画像表示装置が、ＦＥＤ（Ｆｉｅｌｄ  Ｅｍｉｓｓｉｏｎ  Ｄｉｓｐｌａｙ）と呼ばれる。
【００２４】
電子放出素子として、表面伝導型素子を用いたバックパネルとフェイスパネルとからなるＳＥＤパネルを搭載した画像表示装置がＳＥＤ（Ｓｕｒｆａｃｅ−ｃｏｎｄｕｃｔｉｏｎ  Ｅｌｅｃｔｒｏｎ−ｅｍｉｔｔｅｒ  Ｄｉｓｐｌａｙ）と呼ばれる。
【００２５】
この真空気密容器は、真空ポンプに連通された排気管（不図示）等を通じ高真空状態に排気され、しかるべき状態において封止することにより、真空構造とされている。
【００２６】
以上のように構成された真空気密容器からなるＦＥＤパネル２は、リアプレート４とフェイスプレート１の間に加速電圧をかけることにより、電子放出素子部５から電子が放出される。
【００２７】
ＦＥＤパネル２は、放出された電子を蛍光面に衝突させ、蛍光面を発光させることによりフェイスプレート１上に画像情報を形成することができる。配線８に、電子放出素子を駆動させるための電圧を印加し、これを走査配線方向に一定の周波数で走査させることにより画像を形成するものである。
【００２８】
発明者は、ＦＥＤおよびＳＥＤの動画表示性能が、蛍光の減衰時間が長い赤色蛍光体により規定されていることに着目し、減衰時間が短い赤色蛍光体を見いだした。尚、電子放出素子が形成されたバックパネルとフェイスパネルとからなるＦＥＤパネルとＳＥＤパネルとを総称して、単にパネルと称する。
【００２９】
即ち、互いに直交する配線と該配線の交点に設けられた電子放出素子とを具備するバックパネルと、電子放出素子から放出された電子を受けて赤色に発光する赤色蛍光体からなるセルが形成されたフェイスプレートと、からなるパネルを搭載し、電子放出素子に印加する駆動電圧の時間を可変させることにより階調制御を行う画像表示装置の場合、
電子放出素子に印加する駆動電圧の時間である、ライン選択時間が１μｓより大きく、赤色蛍光体が、一般式Ｍｅ2Ｓｉ5Ｎ8：Ｅｕ2+（ＭｅはＣａまたはＳｒ）で表される蛍光体であることが好ましい。一般式Ｍｅ2Ｓｉ5Ｎ8：Ｅｕ2+（ＭｅはＣａまたはＳｒ）で表される蛍光体は、１／１０輝度減衰が１μｓ程度と早いので動画特性が改善される。
【００３０】
この特徴はＥｕ2+発光中心からの５ｄ４ｆ逆遷移発光に由来するものである。
【００３１】
更に、互いに直交する配線の交点に設けられた電子放出素子とからなるバックパネルと、赤色に発光する赤色蛍光体からなるセルが形成されたフェイスプレートと、からなるパネルを搭載し、電子放出素子に印加する駆動電圧の時間を可変させることにより階調制御を行う画像表示装置の場合、
フェイスプレート上に、第１の蛍光体層、第２の蛍光体層がこの順に積層され、第１の蛍光体層を構成する蛍光体が、電子放出素子から放出された電子を受け第２の蛍光体層が発光する発光を受け、赤色を発光する赤色蛍光体であって、
電子放出素子から放出された電子を受け第２の蛍光体層が発光する発光を受け、第１の蛍光体層を構成する蛍光体が、赤色を発光する赤色蛍光体であって、
各電子放出素子に印加する駆動電圧の時間である、ライン選択時間の最も短い時間が１μｓより大きく、
第１の蛍光体層を構成する蛍光体が、一般式Ｍｅ2Ｓｉ5Ｎ8：Ｅｕ2+（ＭｅはＣａまたはＳｒ）で表される蛍光体であることが好ましい。
【００３２】
第２の蛍光体層を構成する蛍光体が、電子を受けて発光する発光が、第１の蛍光体層を構成する赤色蛍光体から赤色を発光させる発光である蛍光体であればどの様な蛍光体であっても良い。この場合、第２の蛍光体層を構成する蛍光体が、一般式Ｍ１lＭ２mＳｉ2Ｏ6：Ｅｕ2+（Ｍ１、Ｍ２はＢａ，Ｓｒ，Ｃａ，Ｍｇのいずれかであり、１＜ｌ＋ｍ＜３である）で表される複合アルカリ土類シリケート蛍光体であることが好ましく、ＣａlＭｇmＳｉ2Ｏ6：Ｅｕ2+であることがより好ましい。
【００３３】
更に、ｌ＋ｍ＝２で有ることがより好ましい。
【００３４】
上述の、赤色蛍光体層を２層の積層構造とした場合、Ｍｅ2Ｓｉ5Ｎ8：Ｅｕ2+（ＭｅはＣａまたはＳｒ）蛍光体は近紫外から可視域に強い吸収を有する。従って、電子線励起によりこの吸収帯に効率良く発光を呈する第２の蛍光体層を形成させ、この発光を第１の蛍光体層であるＭｅ2Ｓｉ5Ｎ8：Ｅｕ2+（ＭｅはＣａまたはＳｒ）層に再吸収させることにより低電荷密度域からのＭｅ2Ｓｉ5Ｎ8：Ｅｕ2+（ＭｅはＣａまたはＳｒ）発光を増大させることが可能となる。
【００３５】
一般に加速電圧５−１５ｋＶの電子線励起では、蛍光体表面の１μｍ未満程度の領域に限って励起されることが知られているが、光励起では蛍光体中に存在する全ての発光中心の励起が可能となり、従ってより高輝度が得られる。
【００３６】
この場合、第２の蛍光体層を形成する蛍光体が、一般式Ｍ１lＭ２mＳｉ2Ｏ6：Ｅｕ2+（Ｍ１、Ｍ２はＢａ，Ｓｒ，Ｃａ，Ｍｇのいずれかであり、１＜ｌ＋ｍ＜３である）で示すことのできる複合アルカリ土類シリケート蛍光体であることが好ましい。
【００３７】
この蛍光体はＭｅ2Ｓｉ5Ｎ8：Ｅｕ2+（ＭｅはＣａまたはＳｒ）に最適な、近紫外〜可視域にかけての発光を呈するものであり、１／１０輝度減衰が１μｓ程度と早い。従って再吸収後のＭｅ2Ｓｉ5Ｎ8：Ｅｕ2+（ＭｅはＣａまたはＳｒ）から放出される発光についても十分に早い発光が維持できる。
【００３８】
従って本構成をもってしてもライン選択時間が１μｓより大の画像表示装置において、選択時間の範囲内において十分に蛍光体が減衰し、従って好ましい動画表示能を有する画像表示装置が可能となる。
【００３９】
ｌ＋ｍ＞３、または、ｌ＋ｍ＜１の場合、第一に発光色のシフトが発生し、これがＭｅ2Ｓｉ5Ｎ8：Ｅｕ2+（ＭｅはＣａまたはＳｒ）蛍光体の吸収より長波長側に発現する場合、赤色サブピクセルの発光として放出され、結果色純度を低下させることになり好ましくない。また、発光波長が低波長側にシフトする場合、Ｍｅ2Ｓｉ5Ｎ8：Ｅｕ2+（ＭｅはＣａまたはＳｒ）の吸収帯との重複面積が小さくなり、従って第一の蛍光体層のみの場合に比べ高い輝度を得ることができず好ましくない。
【００４０】
以下、比較例と具体的な実施例を挙げて本発明を詳しく説明する。
【００４１】
（比較例）
本比較例にて実施したアルミバック付フェイスプレートの作成フローを図２に示し、これに従って説明する。
【００４２】
始めにソーダライムガラス基板を大気雰囲気中５５０℃で１ｈ加熱することにより、焼成１９を行い不必要なアルカリ成分を析出させた。
【００４３】
この基板を室温まで冷却させたのち、中性洗剤の水溶液に浸漬させスクラブ洗浄を行い、更に、純水超音波リンス等を十分に行った後乾燥させることにより、ガラス基板洗浄２０を行った。
【００４４】
ついでこのガラス基板をスクリーン印刷機にセットし、黒色顔料ペーストを用い、パターニングされたエマルジョン版を介してスクリーン印刷２１を行った。その後、乾燥を行い、乾燥後に５５０℃で１ｈ加熱することにより焼成２２を行いブラックマトリクスの形成された基板を得ることができた。
【００４５】
上記パターニングされたブラックマトリクスには、０．３ｍｍ×０．７ｍｍの開口部が、ｘ方向にピッチ０．５で１９２０個、ｙ方向にピッチ１．５で４８０個形成された。
【００４６】
このブラックマトリクスを図３に示す。図３で１１がブラックマトリクス部、１２が蛍光体サブピクセルドットの形成される開口部である。
【００４７】
ついでこのブラックマトリクス付ガラス基板に、以下に記す方法により蛍光体ストライプを形成した。
【００４８】
まず青色発光を呈するＺｎＳ：Ａｇ，Ｃｌ蛍光体（化成オプトニクス社製：商品名  Ｐ２２−Ｂ１）１００ｇを蓋付テフロン（登録商標）容器に入れ蛍光体計量２３を行った。ついで、エチルセルロースを高濃度に溶解させたターピネオール溶液と粘度調整用のターピネオールを適量加え、ペースト調整２４を行った後、ロールミル装置により混練２５を施した。更に、遊星式攪拌機により脱泡２６を行うことにより、青色蛍光体ペーストを得ることができた。
【００４９】
ついで上記ブラックマトリクス付ガラス基板を再びスクリーン印刷機にセットし、上記青色蛍光体ペーストを用い、パターニングされたエマルジョン版を介して蛍光体膜印刷２７を行った。その後、乾燥２８、焼成２９を経て蛍光体サブピクセルドットの所望の位置に青色蛍光体ストライプ層を形成することができた。
【００５０】
同様に緑色発光を呈するＺｎＳ：Ｃｕ，Ａｌ蛍光体（化成オプトニクス社製：商品名  Ｐ２２−ＧＮ４）、赤色発光を呈するＹ2Ｏ2Ｓ：Ｅｕ3+蛍光体（化成オプトニクス社製：商品名  Ｐ２２−ＲＥ３）を用い、２３から２９の工程を繰り返すことにより、緑色蛍光体ストライプ層、赤色蛍光体ストライプ層を形成することができた。
【００５１】
続いてこの３色蛍光体ストライプ層の形成された基板をスピンコーター上に設置し、基板表面を純水にて十分に湿潤させ、かつ同時に蛍光体粉末間、蛍光体−ガラス基板間を接着させる目的で、コロイダルシリカ水溶液を散布した。続いてアクリルラッカーのトルエン溶液を噴霧することにより樹脂中間層形成３０を行った。
【００５２】
更に、この基板をＥＢ蒸着機内にセットし、アルミニウムを８０ｎｍ蒸着させアルミバック形成３１を行い、最後に、大気中で４５０℃、１ｈ加熱することにより焼成３２を行い、樹脂中間層を除去した。
【００５３】
このようにしてＶＧＡの表示解像度を有するアルミバック付フェイスプレートを得ることができた。
【００５４】
一方、電子放出素子部が形成されたリアプレートは下記に示す方法にて作製した。
【００５５】
まずフェイスプレートと同様の方法にて洗浄したガラス基板上に、Ａｇペーストと絶縁ペーストのスクリーン印刷、乾燥、焼成を繰り返すことにより、ＶＧＡの表示解像度に相当するマトリクス状配線を形成した。
【００５６】
ついで上記配線の形成後、各交差点位置に電子放出素子部を形成した。尚、これら電子放出素子部はフェイスプレートの各開口部に対応する夫々位置に存在するもので、本実施例においては所謂スピント型と呼ばれるものを用いた。
【００５７】
続いてアルミバック付フェイスプレートと、上記リアプレートとを、鉛フリットの塗布された厚さ１．６ｍｍのガラス周辺支持枠材を介して対峙させ、加圧しながら加温処理を行うなどして密閉容器を形成させ、更に、排気管等を通じ適当な排気系に接続をして十分な排気を行ったのち封止処理し真空容器であるＦＥＤパネルを得ることができた。
【００５８】
このＦＥＤパネルを搭載した画像表示装置をコンピューター用ディスプレイモニタとして、マイクロソフト社製ウインドウズ２０００がインストールされているパーソナルコンピューターに接続し、これを起動した後画面を表示させた。
【００５９】
続いてスクリーンセイバーの「伝言板表示」を選択し、背面を赤色に設定し、ＭＳ明朝、太字、サイズ１４４、白色のフォントにて「認識」という文字を表示するよう設定した。
【００６０】
更に、この文字が右から左に２秒間で移動するように速度を調節した。
【００６１】
このスクリーンセイバーの画面を、任意に抽出した１００人に同じ位置から観賞させ、フレーム周波数を変化させることによりライン選択時間を７０、３５μｓ、２μｓ、１μｓに変化させた場合の文字の見づらさについて調査した。
【００６２】
調査の結果、フレーム周波数７０μｓでは２人が、３５μｓでは５６人が、また、２μｓ、１μｓでは１００人全員が見づらいと感じ、動画視認性能が不十分であることが判明した。
【００６３】
この結果を表１に示す。
【００６４】
続いて、このＦＥＤパネルに実験用の駆動ドライバを接続し、加速電圧を１０ｋＶに設定し、各電子放出素子が２０ｍＡ／ｃｍ2の電流を放出するように、駆動電圧を設定し、フレーム周波数６０Ｈｚのプログレシヴ駆動にて赤色の単色を表示させた。この時の選択時間は７０μｓである。
【００６５】
続いてこのＦＥＤパネルのフェイスプレートから０．４ｍ離れた位置に放射輝度計（ＴＯＰＣＯＮ社製  ＳＲ−３）を設置し、
次いで駆動電圧のパルス幅が２μｓから２０μｓの間で可変するように調節し、夫々のパルス幅Ｐｗに対する輝度Ｌｖをプロットし、下記に示す式（２）にて回帰させた。
【００６６】
Ｌｖ＝Ｃ２・Ｐｗδ・・・・（２）
ここでＣ２・δは定数である。
【００６７】
δはパルス幅に対する輝度の直線性を示す値であり、本比較例ではδ＝０．８５が得られ、パルス幅に対する輝度の直線性が不十分であることがわかる。
【００６８】
また、パルス幅が２０μｓの際の輝度とＣＩＥ色度を測定した。この時の輝度を１００（相対輝度値１００）とし、実施例の輝度と比較した。色度は（ｘ、ｙ）＝（０．６５７，０．３３６）であった。
【００６９】
この相対輝度値を表１に列記する。
【００７０】
ついでパルス幅を２０μｓに固定した状態で、電流密度が１ｍＡ／ｃｍ2から４０ｍＡ／ｃｍ2の間で可変するように駆動電圧を調節し、夫々の電流密度Ｊｅに対する輝度値Ｌｖをプロットし、下記に示す式（３）により回帰させた。
【００７１】
Ｌｖ＝Ｃ３・Ｊｅγ・・・・（３）
ここでＣ３、γは定数である。
【００７２】
γは電流密度に対する輝度の直線性を示す値であり本比較例ではγ＝０．７が得られ、電流密度に対する輝度の直線性も不十分であることがわかる。
【００７３】
また、電流密度を２０ｍＡ／ｃｍ2に固定し、輝度が１００ｃｄ／ｍ2になるように駆動電圧のパルス幅を調節し、１００００ｈの連続駆動を行ったところ輝度維持率は９５％を十分上回るものであった。
【００７４】
（実施例）
（実施例１）
比較例と同様の方法によりＦＥＤパネルを得た。但し赤色サブピクセルのストライプはＳｒ2Ｓｉ5Ｎ8：Ｅｕ2+蛍光体（以下、Ｓｒ２５８と称する場合がある）を用い、比較例と同様の方法によりペースト化したペーストを用いスクリーン印刷することにより形成した。
【００７５】
Ｓｒ２５８の合成は以下の手順に従った。
【００７６】
まずＥｕ金属粒を５％Ｈ2／Ｎ2の雰囲気下にある遊星型ボールミル装置に入れ、１ｍｍΦメノウビーズを用いて十分に粉砕し、次いで５％Ｈ2／Ｎ2雰囲気下のグローブボックス下に取り出した。
【００７７】
ついでこの粉砕されたＥｕ金属粒をＢＮ坩堝中に入れ、真空管状炉中に入れた後、真空排気し、その後、管内にアンモニアガスを２Ｌ／ｍｉｎの流量でフローしつつ６００℃で４時間加熱することにより高純度のＥｕＮを得た。
【００７８】
ついでこのＥｕＮを窒素雰囲気下のグローブボックス中に取り出し、ＳｒＢｒ2、Ｓｉ3Ｎ4をそれぞれ化学量論比となるよう混合し、メノウ乳鉢で混合粉砕した後、そのままの状態でＢＮ坩堝中に封入した。
【００７９】
封入後のＢＮ坩堝は、更に、酸素に晒されないように大きいＢＮ坩堝中に封入し二重坩堝構造とした。
【００８０】
この坩堝を高圧焼結炉中に入れ、真空排気の後、９．５気圧の窒素雰囲気を維持しつつ６００℃／ｈのレートで１６００℃に加熱し、この状態で７ｈ維持し、その後、室温まで徐冷した。
【００８１】
このようにして得られた試料混合物にブラックライト照射し、表面の非発光形成物を取り除いた後、メノウ乳鉢で十分に粉砕した。
【００８２】
合成したＳｒ２５８蛍光体は濃橙色の体色を呈するもので、粉末Ｘ線回折にて構造を確認した。
【００８３】
また、発光分光分析にてＳｒ、Ｓｉの濃度を同定し、Ｓｒ2Ｓｉ5Ｎ8：Ｅｕ2+であることを確認した。
【００８４】
尚、Ｅｕ2+が３ｗｔ％になるよう合成を行った。
【００８５】
更に、Ｓｒ２５８蛍光体の粒度をレーザー回折法にて測定したところ粒度分布中央値は４．９μｍであった。
【００８６】
このようにして得られたＦＥＤパネルを搭載した画像表示装置をコンピューター用ディスプレイモニタとして、比較例と同様にパーソナルコンピューターに接続し、文字の見づらさについて調査を行った。
【００８７】
本実施例においては、選択時間３５、７５μｓでは見づらいと感じた人は０であった。また、選択時間２μｓでは１人、選択時間１μｓでは２３人が見づらいと感じており、選択時間が１μｓより大きい場合に優れた動画視認性を示すことがわかる。
【００８８】
この結果を表１に列記する。
【００８９】
また、比較例と同様にδを求めたところ、δ＝１であり、パルス幅に対する輝度の直線性は十分に優れていることがわかる。
【００９０】
更に、比較例と同様にγを求めたところγ＝１であり、電流密度に対する輝度の直線性も十分に優れていることがわかる。
【００９１】
また、比較例と同様の条件で輝度とＣＩＥ色度を測定したところ相対輝度値は６５、ＣＩＥ色度は（ｘ、ｙ）＝（０．６５５，０．３４０）であり、比較例とほぼ同様の色純度を呈することがわかった。
【００９２】
これらの値も表１に列記する
尚、輝度は電流密度に対する直線性に優れているため電流密度Ｊｅ＝２７ｍＡ／ｃｍ2にて比較例を上回ることがわかった。
【００９３】
更に、この状態で比較例と同様の条件で連続駆動を行ったところ、その時の輝度維持率は初期輝度の９５％を十分上回るものであった。
【００９４】
また、比較例と同様の方法により輝度が１／１０に減衰する時間を計測した。減衰時間は凡そ１μｓであった。
【００９５】
（実施例２）
炭酸カルシウム、酸化マグネシウム、酸化珪素を化学量論組成に従い計量し、これをメノウ乳鉢で十分に粉砕した後、Ｅｕ換算で３ｗｔ％となるように塩化ユーロピウムを加え、更に、メノウ乳鉢で十分に粉砕した。その後、この混合物を、純水を満たしたビーカーに分散させ、マグネチックスターラで２４ｈ攪拌し、濾過→乾燥することにより前駆体を調製した。
【００９６】
この前駆体を６０ｃｃのアルミナルツボ中に入れ、電気炉を用い大気中１３５０℃にて２ｈ焼成した。
【００９７】
焼成後、焼成物をアルミナルツボより取り出し、メノウ乳鉢で十分に粉砕した後、再度アルミナルツボに詰め、このアルミナルツボを、更に、２００ｃｃのアルミナルツボに入れた上、周囲に活性炭を充填し、二重ルツボとした。
【００９８】
この二重ルツボを電気炉に入れ、５％Ｈ2／Ｎ2ガスを１Ｌ／ｍｉｎのレートでフローし還元雰囲気にて１２００℃で２ｈ焼成した。
【００９９】
焼成後、焼成物をアルミナルツボより取り出し、ナイロン１００メッシュにて水篩しつつビーカーに取出し、純水を満たしマグネチックスターラで十分攪拌した後静置させ、上澄みを除去するといった洗浄を５回繰り返した。
【０１００】
この後濾過、乾燥しＣａｌＭｇｍＳｉ2Ｏ6：Ｅｕ2+蛍光体を得ることができた。
ｌとｍの値は仕込みの化学組成にて調整でき、ｌ＋ｍ＝１．０、２．０、３．０の３種類を合成した。
【０１０１】
これら３種類のＣａｌＭｇｍＳｉ2Ｏ6：Ｅｕ2+蛍光体を比較例同様、図２の２３から２６に示す比較例と同様の方法によりペースト化した。
【０１０２】
ついで比較例と同様の方法により異なるｌ＋ｍの組み合わせ毎にＦＥＤパネルを作成した。
【０１０３】
ここで赤色サブピクセルは実施例１と同様のＳｒ２５８蛍光体ペーストを用いてストライプを形成した後、上記ＣａｌＭｇｍＳｉ2Ｏ6：Ｅｕ2+蛍光体を用い図２の２７から２９を繰り返すことにより重ねて印刷し、２層の蛍光体構造とした。
【０１０４】
ここでＣａｌＭｇｍＳｉ2Ｏ6：Ｅｕ2+蛍光体は、Ｓｒ２５８蛍光体上に電子放出素子の側に形成されている。
【０１０５】
このようにして得られたｌ＋ｍの異なる３種類のＦＥＤパネルを搭載した画像表示装置をコンピューター用ディスプレイモニタとして、比較例と同様にパーソナルコンピューターに接続し、文字の見づらさについて調査を行った。
【０１０６】
本実施例においては、選択時間３５、７５μｓではｌ＋ｍの値に関わらず見づらいと感じた人は０人であった。また、選択時間２μｓではｌ＋ｍ＝１で０人、ｌ＋ｍ＝２で１人、ｌ＋ｍ＝３で０人、選択時間１μｓではｌ＋ｍ＝１で３１人、ｌ＋ｍ＝２で２８人、ｌ＋ｍ＝３で２４人が見づらいと感じていた。この結果、選択時間が１μｓより大きい場合に優れた動画視認性を示すことがわかる。
【０１０７】
この結果を表１に列記する。
【０１０８】
また、比較例と同様にδを求めたところ、ｌ＋ｍの値に拘らずδ＝１であり、パルス幅に対する輝度の直線性は十分に優れていることがわかる。
【０１０９】
更に、比較例と同様にγを求めたところｌ＋ｍの値に拘らずγ＝１であり、電流密度に対する輝度の直線性も十分に優れていることがわかる。
【０１１０】
また、比較例と同様の条件で輝度とＣＩＥ色度を測定した。相対輝度値はｌ＋ｍ＝１で５９、ｌ＋ｍ＝２で１２１、ｌ＋ｍ＝３で６２であり、ｌ＋ｍ＝２は比較例や実施例１に比べ、高い輝度が得られることがわかった。
【０１１１】
一方、ｌ＋ｍ＝１とｌ＋ｍ＝３では実施例１よりも輝度が低く、２層の蛍光体層構成とした効果が見られなかった。
【０１１２】
これらの値も表１に列記する。
【０１１３】
また、ＣＩＥ色度はｌ＋ｍの値に拘らず（ｘ、ｙ）＝（０．６５４，０．３３９）であり、比較例とほぼ同様の色純度を呈することがわかった。
【０１１４】
更に、この状態で比較例と同様の条件で連続駆動を行ったところその時の輝度維持率はｌ＋ｍの値に拘らず初期輝度の９５％を十分上回るものであった。
【０１１５】
また、比較例と同様の方法により輝度が１／１０に減衰する時間を計測した。
減衰時間は凡そ１．５μｓであった。
【０１１６】
（実施例３）
出発原料として炭酸ストロンチウム、酸化マグネシウム、酸化珪素を用い、実施例２と同様の方法により化学量論組成に従い計量し、これをメノウ乳鉢で十分に粉砕した。その後、Ｅｕ換算で３ｗｔ％となるように塩化ユーロピウムを加え、更に、メノウ乳鉢で十分に粉砕した後、この混合物を、純水を満たしたビーカーに分散させ、マグネチックスターラで２４ｈ攪拌し、濾過→乾燥することにより前駆体を調製した。
【０１１７】
この前駆体を６０ｃｃのアルミナルツボ中に入れ、電気炉を用い大気中１３５０℃にて２ｈ焼成した。
【０１１８】
焼成後、焼成物をアルミナルツボより取り出し、メノウ乳鉢で十分に粉砕した後、再度アルミナルツボに詰め、このアルミナルツボを、更に、２００ｃｃのアルミナルツボに入れた上、周囲に活性炭を充填し、二重ルツボとした。
【０１１９】
この二重ルツボを電気炉に入れ、５％Ｈ2／Ｎ2ガスを１Ｌ／ｍｉｎのレートでフローし還元雰囲気にて１２００℃  ２ｈ焼成した。
【０１２０】
焼成後、焼成物をアルミナルツボより取り出し、ナイロン１００メッシュにて水篩しつつビーカーに取出し、純水を満たしマグネチックスターラで十分攪拌した後静置させ、上澄みを除去するといった洗浄を５回繰り返した。
【０１２１】
この後濾過、乾燥しｌ＋ｍ＝１．０、２．０、３．０の３種類のＳｒlＭｇmＳｉ2Ｏ6：Ｅｕ2+蛍光体を合成した得ることができた。
【０１２２】
ｌとｍの値は仕込みの化学組成にて調整でき、ｌ＋ｍ＝１．０、２．０、３．０の３種類を合成した。
【０１２３】
これら３種類のＳｒlＭｇmＳｉ2Ｏ6：Ｅｕ2+蛍光体を用い、実施例２と同様の方法にて２層の蛍光体構造を有する赤色サブピクセルを備えたＦＥＤパネルを作成した。
【０１２４】
このようにして得られたｌ＋ｍの異なる３種類のＦＥＤパネルを搭載した画像表示装置をコンピューター用ディスプレイモニタとして、比較例と同様にパーソナルコンピューターに接続し、文字の見づらさについて調査を行った。
【０１２５】
本実施例においては、選択時間３５、７５μｓではｌ＋ｍの値に関わらず見づらいと感じた人は０人であった。また、選択時間２μｓではｌ＋ｍ＝１で０人、ｌ＋ｍ＝２で２人、ｌ＋ｍ＝３で０人、選択時間１μｓではｌ＋ｍ＝１で２７人、ｌ＋ｍ＝２で２７人、ｌ＋ｍ＝３で３６人が見づらいと感じていた。この結果、選択時間が１μｓより大きい場合に優れた動画視認性を示すことがわかる。
【０１２６】
また、比較例と同様にδを求めたところ、ｌ＋ｍの値に拘らずδ＝１であり、パルス幅に対する輝度の直線性は十分に優れていることがわかる。
【０１２７】
更に、比較例と同様にγを求めたところｌ＋ｍの値に拘らずγ＝１であり、電流密度に対する輝度の直線性も十分に優れていることがわかる。
【０１２８】
また、また、比較例と同様の条件で輝度とＣＩＥ色度を測定した。相対輝度値はｌ＋ｍ＝１で３０、ｌ＋ｍ＝２で７０、ｌ＋ｍ＝３で３９であり、ｌ＋ｍ＝２は実施例１に比べて高輝度が得られることがわかった。
【０１２９】
一方、ｌ＋ｍ＝１とｌ＋ｍ＝３では実施例１よりも輝度が低く、２層の蛍光体層構成とした効果が見られなかった。
【０１３０】
これらの値も表１に列記する。
【０１３１】
また、ＣＩＥ色度はｌ＋ｍの値に拘らず（ｘ、ｙ）＝（０．６５５，０．３３９）であり、比較例とほぼ同様の色純度を呈することがわかった。
【０１３２】
更に、この状態で比較例と同様の条件で連続駆動を行ったところその時の輝度維持率はｌ＋ｍの値に拘らずは初期輝度の９５％を十分上回るものであった。
【０１３３】
また、比較例と同様の方法により輝度が１／１０に減衰する時間を計測した。減衰時間は凡そ１．５μｓであった。
【０１３４】
（実施例４）
出発原料として炭酸バリウム、酸化マグネシウム、酸化珪素を用い実施例２と同様の方法により化学量論組成に従い計量し、これをメノウ乳鉢で十分に粉砕した後、Ｅｕ換算で３ｗｔ％となるように塩化ユーロピウムを加え、更に、メノウ乳鉢で十分に粉砕した。その後、この混合物を、純水を満たしたビーカーに分散させ、マグネチックスターラで２４ｈ攪拌し、濾過→乾燥することにより前駆体を調製した。
【０１３５】
この前駆体を６０ｃｃのアルミナルツボ中に入れ、電気炉を用い大気中１３５０℃にて２ｈ焼成した。
【０１３６】
焼成後、焼成物をアルミナルツボより取り出し、メノウ乳鉢で十分に粉砕した後、再度アルミナルツボに詰め、このアルミナルツボを、更に、２００ｃｃのアルミナルツボに入れた上、周囲に活性炭を充填し、二重ルツボとした。
【０１３７】
この二重ルツボを電気炉に入れ、５％Ｈ2／Ｎ2ガスを１Ｌ／ｍｉｎのレートでフローし還元雰囲気にて１２００℃、２ｈ焼成した。
【０１３８】
焼成後、焼成物をアルミナルツボより取り出し、ナイロン１００メッシュにて水篩しつつビーカーに取出し、純水を満たしマグネチックスターラで十分攪拌した後静置させ、上澄みを除去するといった洗浄を５回繰り返した。
【０１３９】
この後濾過、乾燥しｌ＋ｍ＝１．０、２．０、３．０の３種類のＢａlＭｇmＳｉ2Ｏ6：Ｅｕ2+蛍光体を合成した得ることができた。
【０１４０】
これら３種類のＢａlＭｇmＳｉ2Ｏ6：Ｅｕ2+蛍光体を比較例と同様の方法によりペースト化した。用い、実施例２と同様の方法にて２層の蛍光体構造を有する赤色サブピクセルを備えたＦＥＤパネルを作成した。
【０１４１】
このようにして得られたｌ＋ｍの異なる３種類のＦＥＤパネルを搭載した画像表示装置をコンピューター用ディスプレイモニタとして、比較例と同様にパーソナルコンピューターに接続し、文字の見づらさについて調査を行った。
【０１４２】
本実施例においては、選択時間３５、７５μｓではｌ＋ｍの値に関わらず見づらいと感じた人は０人であった。また、選択時間２μｓではｌ＋ｍ＝１で０人、ｌ＋ｍ＝２で０人、ｌ＋ｍ＝３で１人、選択時間１μｓではｌ＋ｍ＝１で３３人、ｌ＋ｍ＝２で３２人、ｌ＋ｍ＝３で２８人が見づらいと感じていた。この結果、選択時間が１μｓより大きい場合に優れた動画視認性を示すことがわかる。
【０１４３】
また、比較例と同様にδを求めたところ、ｌ＋ｍの値に拘らずδ＝１であり、パルス幅に対する輝度の直線性は十分に優れていることがわかる。
【０１４４】
更に、比較例と同様にγを求めたところｌ＋ｍの値に拘らずγ＝１であり、電流密度に対する輝度の直線性も十分に優れていることがわかる。
【０１４５】
また、また、比較例と同様の条件で輝度とＣＩＥ色度を測定した。相対輝度値はｌ＋ｍ＝１で５５、ｌ＋ｍ＝２で１０５、ｌ＋ｍ＝３で６０であり、ｌ＋ｍ＝２は比較例、実施例１に比べて高輝度が得られることがわかった。
【０１４６】
一方、ｌ＋ｍ＝１とｌ＋ｍ＝３では実施例１よりも輝度が低く、２層の蛍光体層構成とした効果が見られなかった。
【０１４７】
これらの値も表１に列記する。
【０１４８】
また、ＣＩＥ色度はｌ＋ｍの値に拘らず（ｘ、ｙ）＝（０．６５４，０．３４０）であり、比較例とほぼ同様の色純度を呈することがわかった。
【０１４９】
更に、この状態で比較例と同様の条件で連続駆動を行ったところその時の輝度維持率はｌ＋ｍの値に拘らず初期輝度の９５％を十分上回るものであった。
【０１５０】
また、比較例と同様の方法により輝度が１／１０に減衰する時間を計測した。減衰時間は凡そ１．５μｓであった。
【０１５１】
（実施例５）
出発原料として炭酸ストロンチウム、炭酸カルシウム、酸化珪素を用い実施例２と同様の方法で、ｌ＋ｍ＝１．０、２．０、３．０の３種類のＳｒlＣａmＳｉ2Ｏ6：Ｅｕ2+蛍光体を合成した。
【０１５２】
これら３種類のＳｒlＣａmＳｉ2Ｏ6：Ｅｕ2+蛍光体を用い、実施例２と同様の方法にて２層の蛍光体構造を有する赤色サブピクセルを備えたＦＥＤパネルを作成した。
【０１５３】
このようにして得られたｌ＋ｍの異なる３種類のＦＥＤパネルを搭載した画像表示装置をコンピューター用ディスプレイモニタとして、比較例と同様にパーソナルコンピューターに接続し、文字の見づらさについて調査を行った。
【０１５４】
本実施例においては、選択時間３５、７５μｓではｌ＋ｍの値に関わらず見づらいと感じた人は０人であった。また、選択時間２μｓではｌ＋ｍ＝１で０人、ｌ＋ｍ＝２で０人、ｌ＋ｍ＝３で０人、選択時間１μｓではｌ＋ｍ＝１で２８人、ｌ＋ｍ＝２で２５人、ｌ＋ｍ＝３で２９人が見づらいと感じていた。この結果、選択時間が１μｓより大きい場合に優れた動画視認性を示すことがわかる。
【０１５５】
また、比較例と同様にδを求めたところ、ｌ＋ｍの値に拘らずδ＝１であり、パルス幅に対する輝度の直線性は十分に優れていることがわかる。
【０１５６】
更に、比較例と同様にγを求めたところｌ＋ｍの値に拘らずγ＝１であり、電流密度に対する輝度の直線性も十分に優れていることがわかる。
【０１５７】
また、また、比較例と同様の条件で輝度とＣＩＥ色度を測定した。相対輝度値はｌ＋ｍ＝１で４０、ｌ＋ｍ＝２で７２、ｌ＋ｍ＝３で３７であり、ｌ＋ｍ＝２は実施例１に比べて高輝度が得られることがわかった。
【０１５８】
一方、ｌ＋ｍ＝１とｌ＋ｍ＝３では実施例１よりも輝度が低く、２層の蛍光体層構成とした効果が見られなかった。
【０１５９】
これらの値も表１に列記する。
【０１６０】
また、ＣＩＥ色度はｌ＋ｍの値に拘らず（ｘ、ｙ）＝（０．６５５，０．３３９）であり、比較例とほぼ同様の色純度を呈することがわかった。
【０１６１】
更に、比較例と同様の条件で連続駆動を行ったところ輝度維持率はｌ＋ｍの値に拘らず９５％を十分上回るものであった。
また、比較例と同様の方法により輝度が１／１０に減衰する時間を計測した。減衰時間は凡そ１．５μｓであった。
【０１６２】
（実施例６）
出発原料として炭酸バリウム、炭酸カルシウム、酸化珪素を用い実施例２と同様の方法で、ｌ＋ｍ＝１．０、２．０、３．０の３種類のＢａlＣａmＳｉ2Ｏ6：Ｅｕ2+蛍光体を合成した。
【０１６３】
これら３種類のＢａlＣａmＳｉ2Ｏ6：Ｅｕ2+蛍光体を用い、実施例２と同様の方法にて２層の蛍光体構造を有する赤色サブピクセルを備えたＦＥＤパネルを作成した。
【０１６４】
このようにして得られたｌ＋ｍの異なる３種類のＦＥＤパネルを搭載した画像表示装置をコンピューター用ディスプレイモニタとして、比較例と同様にパーソナルコンピューターに接続し、文字の見づらさについて調査を行った。
【０１６５】
本実施例においては、選択時間３５、７５μｓではｌ＋ｍの値に関わらず見づらいと感じた人は０人であった。また、選択時間２μｓではｌ＋ｍ＝１で０人、ｌ＋ｍ＝２で１人、ｌ＋ｍ＝３で２人、選択時間１μｓではｌ＋ｍ＝１で３０人、ｌ＋ｍ＝２で２９人、ｌ＋ｍ＝３で２７人が見づらいと感じていた。この結果、選択時間が１μｓより大きい場合に優れた動画視認性を示すことがわかる。
【０１６６】
この結果を表１に列記する。
【０１６７】
また、比較例と同様にδを求めたところ、ｌ＋ｍの値に拘らずδ＝１であり、パルス幅に対する輝度の直線性は十分に優れていることがわかる。
【０１６８】
更に、比較例と同様にγを求めたところｌ＋ｍの値に拘らずγ＝１であり、電流密度に対する輝度の直線性も十分に優れていることがわかる。
【０１６９】
また、また、比較例と同様の条件で輝度とＣＩＥ色度を測定した。相対輝度値はｌ＋ｍ＝１で３８、ｌ＋ｍ＝２で７６、ｌ＋ｍ＝３で５７であり、ｌ＋ｍ＝２は実施例１に比べて高輝度が得られることがわかった。
【０１７０】
一方、ｌ＋ｍ＝１とｌ＋ｍ＝３では実施例１よりも輝度が低く、２層の蛍光体層構成とした効果が見られなかった。
【０１７１】
これらの値も表１に列記する。
また、ＣＩＥ色度はｌ＋ｍの値に拘らず（ｘ、ｙ）＝（０．６５４，０．３４０）であり、比較例とほぼ同様の色純度を呈することがわかった。
【０１７２】
更に、比較例と同様の条件で連続駆動を行ったところ輝度維持率はｘ＋ｙの値に拘らず９５％を十分上回るものであった。
【０１７３】
また、比較例と同様の方法により輝度が１／１０に減衰する時間を計測した。減衰時間は凡そ１．５μｓであった。
【０１７４】
（実施例７）
出発原料として炭酸バリウム、炭酸ストロンチウム、酸化珪素を用い実施例２と同様の方法で、ｌ＋ｍ＝１．０、２．０、３．０の３種類のＢａlＳｒmＳｉ2Ｏ6：Ｅｕ2+蛍光体を合成した。
【０１７５】
これら３種類のＢａlＳｒmＳｉ2Ｏ6：Ｅｕ2+蛍光体を用い、実施例２と同様の方法にて２層の蛍光体構造を有する赤色サブピクセルを備えたＦＥＤパネルを作成した。
【０１７６】
このようにして得られたｌ＋ｍの異なる３種類のＦＥＤパネルを搭載した画像表示装置をコンピューター用ディスプレイモニタとして、比較例と同様にパーソナルコンピューターに接続し、文字の見づらさについて調査を行った。
【０１７７】
本実施例においては、選択時間３５、７５μｓではｌ＋ｍの値に関わらず見づらいと感じた人は０人であった。また、選択時間２μｓではｌ＋ｍ＝１で０人、ｌ＋ｍ＝２で０人、ｌ＋ｍ＝３で０人、選択時間１μｓではｌ＋ｍ＝１で２１人、ｌ＋ｍ＝２で３１人、ｌ＋ｍ＝３で２９人が見づらいと感じていた。この結果、選択時間が１μｓより大きい場合に優れた動画視認性を示すことがわかる。
【０１７８】
この結果を表１に列記する。
【０１７９】
また、比較例と同様にδを求めたところ、ｌ＋ｍの値に拘らずδ＝１であり、パルス幅に対する輝度の直線性は十分に優れていることがわかる。
【０１８０】
更に、比較例と同様にγを求めたところｌ＋ｍの値に拘らずγ＝１であり、電流密度に対する輝度の直線性も十分に優れていることがわかる。
【０１８１】
また、また、比較例と同様の条件で輝度とＣＩＥ色度を測定した。相対輝度値はｌ＋ｍ＝１で３６、ｌ＋ｍ＝２で７５、ｌ＋ｍ＝３で５５であり、ｌ＋ｍ＝２は実施例１に比べて高輝度が得られることがわかった。
【０１８２】
一方、ｌ＋ｍ＝１とｌ＋ｍ＝３では実施例１よりも輝度が低く、２層の蛍光体層構成とした効果が見られなかった。
【０１８３】
これらの値も表１に列記する。
【０１８４】
また、ＣＩＥ色度はｌ＋ｍの値に拘らず（ｘ、ｙ）＝（０．６５５，０．３４０）であり、比較例とほぼ同様の色純度を呈することがわかった。
【０１８５】
更に、比較例と同様の条件で連続駆動を行ったところ輝度維持率はｌ＋ｍの値に拘らず９５％を十分上回るものであった。
【０１８６】
また、比較例と同様の方法により輝度が１／１０に減衰する時間を計測した。減衰時間は凡そ１．５μｓであった。
【０１８７】
（実施例８）
比較例と同様の方法によりＦＥＤパネルを得た。但し赤色サブピクセルのストライプはＣａ2Ｓｉ5Ｎ8：Ｅｕ2+蛍光体（以下、Ｃａ２５８と称す場合がある）を用い、比較例と同様の方法によりペースト化したペーストを用いスクリーン印刷することにより形成した。
【０１８８】
Ｃａ２５８の合成は以下の手順に従った。
【０１８９】
まずＥｕ金属粒を５％Ｈ2／Ｎ2の雰囲気下にある遊星型ボールミル装置に入れ、適量の１ｍｍΦメノウビーズにて十分に粉砕し、次いで５％Ｈ2／Ｎ2雰囲気下のグローブボックス下に取り出した。
【０１９０】
ついでこの粉砕されたＥｕ金属粒をＢＮ坩堝中に入れ、真空管状炉中に入れた後真空排気し、管内にアンモニアガスを２Ｌ／ｍｉｎの流量でフローしつつ６００℃で４時間加熱することにより高純度のＥｕＮを得た。
【０１９１】
ついでこのＥｕＮを窒素雰囲気下のグローブボックス中に取り出し、Ｃａ3Ｎ2、Ｓｉ3Ｎ4をそれぞれ化学量論比となるよう混合し、メノウ乳鉢で混合粉砕した後、そのままの状態でＢＮ坩堝中に封入した。
【０１９２】
封入後のＢＮ坩堝は、更に、酸素に晒されないように大きいＢＮ坩堝中に封入し二重坩堝構造とした。
【０１９３】
この坩堝を高圧焼結炉中に入れ、真空排気の後、９．５気圧の窒素雰囲気を維持しつつ６００℃／ｈのレートで１５００℃に加熱し、この状態で７ｈ維持し、その後室温まで徐冷した。
【０１９４】
このようにして得られた試料混合物にブラックライト照射し、丹念に表面の非発光形成物を取り除き、最後にメノウ乳鉢で十分に粉砕した。
【０１９５】
合成したＣａ２５８蛍光体は濃橙色の体色を呈するもので、粉末Ｘ線回折にて構造を確認した。また、発光分光分析にてＳｒ、Ｓｉの濃度を同定し、Ｃａ2Ｓｉ5Ｎ8：Ｅｕ2+であることを確認した。
【０１９６】
尚、Ｅｕ2+は３ｗｔ％になるよう合成を行った。
【０１９７】
更に、Ｃａ２５８の粒度をレーザー回折法にて測定したところ粒度分布中央値は４．９μｍであった。
【０１９８】
このようにして得られたＦＥＤパネルを搭載した画像表示装置をコンピューター用ディスプレイモニタとして、比較例と同様にパーソナルコンピューターに接続し、文字の見づらさについて調査を行った。
【０１９９】
本実施例においては、選択時間２、３５、７５μｓでは見づらいと感じた人は０であった。また、選択時間１μｓでは３１人が見づらいと感じており、選択時間が１μｓより大きい場合に優れた動画視認性を示すことがわかる。
【０２００】
この結果を表１に列記する。
【０２０１】
また、比較例と同様にδを求めたところ、δ＝１であり、パルス幅に対する輝度の直線性は十分に優れていることがわかる。
【０２０２】
更に、比較例と同様にγを求めたところγ＝１であり、電流密度に対する輝度の直線性も十分に優れていることがわかる。
【０２０３】
また、比較例と同様の条件で相対輝度とＣＩＥ色度を測定したところ相対輝度値は５８、ＣＩＥ色度は（ｘ、ｙ）＝（０．６５０，０．３４０）であり、比較例とほぼ同様の色純度を呈することがわかった。
【０２０４】
尚、輝度は電流密度に対する直線性に優れているため電流密度Ｊｅ＝３４ｍＡ／ｃｍ2にて比較例を上回ることがわかった。
【０２０５】
更に、この状態で比較例と同様の条件で連続駆動を行ったところその時の輝度維持率は初期輝度の９５％を十分上回るものであった。
【０２０６】
また、比較例と同様の方法により輝度が１／１０に減衰する時間を計測した。減衰時間は凡そ１．５μｓであった。
【０２０７】
（実施例９）
炭酸カルシウム、酸化マグネシウム、酸化珪素を化学量論組成に従い計量し、これをメノウ乳鉢で十分に粉砕した後、Ｅｕ換算で３ｗｔ％となるように塩化ユーロピウムを加え、更に、メノウ乳鉢で十分に粉砕した。その後、この混合物を、純水を満たしたビーカーに分散させ、マグネチックスターラで２４ｈ攪拌し、濾過→乾燥することにより前駆体を調製した。
【０２０８】
この前駆体を６０ｃｃのアルミナルツボ中に入れ、電気炉を用い大気中１３５０℃にて２ｈ焼成した。
【０２０９】
焼成後、焼成物をアルミナルツボより取り出し、メノウ乳鉢で十分に粉砕した後、再度アルミナルツボに詰め、このアルミナルツボを、更に、２００ｃｃのアルミナルツボに入れた上、周囲に活性炭を充填し、二重ルツボとした。
【０２１０】
この二重ルツボを電気炉に入れ、５％Ｈ2／Ｎ2ガスを１Ｌ／ｍｉｎのレートでフローし還元雰囲気にて１２００℃、２ｈ焼成した。
【０２１１】
焼成後、焼成物をアルミナルツボより取り出し、ナイロン１００メッシュにて水篩しつつビーカーに取出し、純水を満たしマグネチックスターラで十分攪拌した後静置させ、上澄みを除去するといった洗浄を５回繰り返した。
【０２１２】
この後濾過、乾燥しＣａｌＭｇｍＳｉ2Ｏ6：Ｅｕ2+蛍光体を得ることができた。
ｌとｍの値は仕込みの化学組成にて調整でき、ｌ＋ｍ＝１．０、２．０、３．０の３種類を合成した。
【０２１３】
これら３種類のＣａlＭｇmＳｉ2Ｏ6：Ｅｕ2+蛍光体を比較例同様、図２の２３から２６に示す比較例と同様の方法によりペースト化した。
【０２１４】
ついで比較例と同様の方法により異なるｌ＋ｍの組み合わせ毎にＦＥＤパネルを作成した。
【０２１５】
ここで赤色サブピクセルは実施例８と同様のＣａ２５８蛍光体ペーストを用いてストライプを形成した後、上記ＣａｌＭｇｍＳｉＯ6：Ｅｕ2+蛍光体を用い図２の２７から２９を繰り返すことにより重ねて印刷し、２層の蛍光体構造とした。
【０２１６】
このようにして得られたｌ＋ｍの異なる３種類のＦＥＤパネルを搭載した画像表示装置をコンピューター用ディスプレイモニタとして、比較例と同様にパーソナルコンピューターに接続し、文字の見づらさについて調査を行った。
【０２１７】
本実施例においては、選択時間３５、７５μｓではｌ＋ｍの値に関わらず見づらいと感じた人は０人であった。また、選択時間２μｓではｌ＋ｍ＝１で０人、ｌ＋ｍ＝２で０人、ｌ＋ｍ＝３で１人、選択時間１μｓではｌ＋ｍ＝１で３２人、ｌ＋ｍ＝２で３１人、ｌ＋ｍ＝３で３０人が見づらいと感じていた。この結果、選択時間が１μｓより大きい場合に優れた動画視認性を示すことがわかる。
【０２１８】
この結果を表１に列記する。
【０２１９】
また、比較例と同様にδを求めたところ、ｌ＋ｍの値に拘らずδ＝１であり、パルス幅に対する輝度の直線性は十分に優れていることがわかる。
【０２２０】
更に、比較例と同様にγを求めたところｌ＋ｍの値に拘らずγ＝１であり、電流密度に対する輝度の直線性も十分に優れていることがわかる。
【０２２１】
また、比較例と同様の条件で輝度とＣＩＥ色度を測定した。相対輝度値はｌ＋ｍ＝１で５６、ｌ＋ｍ＝２で１０９、ｌ＋ｍ＝３で５４であり、ｌ＋ｍ＝２は比較例や実施例８に比べ、高い輝度が得られることがわかった。
【０２２２】
一方、ｌ＋ｍ＝１とｌ＋ｍ＝３では実施例８よりも輝度が低く、２層の蛍光体層構成とした効果が見られなかった。
【０２２３】
これらの値も表１に列記する。
【０２２４】
また、ＣＩＥ色度はｌ＋ｍの値に拘らず（ｘ、ｙ）＝（０．６５４，０．３４０）であり、比較例とほぼ同様の色純度を呈することがわかった。
【０２２５】
更に、この状態で比較例と同様の条件で連続駆動を行ったところその時の輝度維持率はｌ＋ｍの値に拘らず初期輝度の９５％を十分上回るものであった。
【０２２６】
また、比較例と同様の方法により輝度が１／１０に減衰する時間を計測した。減衰時間は凡そ１．５μｓであった。
【０２２７】
（実施例１０）
出発原料として炭酸ストロンチウム、酸化マグネシウム、酸化珪素を用い、実施例２と同様の方法により化学量論組成に従い計量し、これをメノウ乳鉢で十分に粉砕した。その後、Ｅｕ換算で３ｗｔ％となるように塩化ユーロピウムを加え、更に、メノウ乳鉢で十分に粉砕した後、この混合物を、純水を満たしたビーカーに分散させ、マグネチックスターラで２４ｈ攪拌し、濾過→乾燥することにより前駆体を調製した。
【０２２８】
この前駆体を６０ｃｃのアルミナルツボ中に入れ、電気炉を用い大気中１３５０℃にて２ｈ焼成した。
【０２２９】
焼成後、焼成物をアルミナルツボより取り出し、メノウ乳鉢で十分に粉砕した後、再度アルミナルツボに詰め、このアルミナルツボを、更に、２００ｃｃのアルミナルツボに入れた上、周囲に活性炭を充填し、二重ルツボとした。
【０２３０】
この二重ルツボを電気炉に入れ、５％Ｈ2／Ｎ2ガスを１Ｌ／ｍｉｎのレートでフローし還元雰囲気にて１２００℃  ２ｈ焼成した。
【０２３１】
焼成後、焼成物をアルミナルツボより取り出し、ナイロン１００メッシュにて水篩しつつビーカーに取出し、純水を満たしマグネチックスターラで十分攪拌した後静置させ、上澄みを除去するといった洗浄を５回繰り返した。
【０２３２】
この後濾過、乾燥しｌ＋ｍ＝１．０、２．０、３．０の３種類のＳｒlＭｇmＳｉ2Ｏ6：Ｅｕ2+蛍光体を合成した得ることができた。
【０２３３】
ｌとｍの値は仕込みの化学組成にて調整でき、ｌ＋ｍ＝１．０、２．０、３．０の３種類を合成した。
【０２３４】
これら３種類のＳｒlＭｇmＳｉ2Ｏ6：Ｅｕ2+蛍光体を用い、実施例２と同様の方法にて２層の蛍光体構造を有する赤色サブピクセルを備えたＦＥＤパネルを作成した。
【０２３５】
このようにして得られたｌ＋ｍの異なる３種類のＦＥＤパネルを搭載した画像表示装置をコンピューター用ディスプレイモニタとして、比較例と同様にパーソナルコンピューターに接続し、文字の見づらさについて調査を行った。
【０２３６】
本実施例においては、選択時間３５、７５μｓではｌ＋ｍの値に関わらず見づらいと感じた人は０人であった。また、選択時間２μｓではｌ＋ｍ＝１で０人、ｌ＋ｍ＝２で０人、ｌ＋ｍ＝３で１人、選択時間１μｓではｌ＋ｍ＝１で２９人、ｌ＋ｍ＝２で２７人、ｌ＋ｍ＝３で３５人が見づらいと感じていた。この結果、選択時間が１μｓより大きい場合に優れた動画視認性を示すことがわかる。
【０２３７】
この結果を表１に列記する。
【０２３８】
また、比較例と同様にδを求めたところ、ｌ＋ｍの値に拘らずδ＝１であり、パルス幅に対する輝度の直線性は十分に優れていることがわかる。
【０２３９】
更に、比較例と同様にγを求めたところｌ＋ｍの値に拘らずγ＝１であり、電流密度に対する輝度の直線性も十分に優れていることがわかる。
【０２４０】
また、比較例と同様の条件で輝度とＣＩＥ色度を測定した。相対輝度値はｌ＋ｍ＝１で２１、ｌ＋ｍ＝２で６０、ｌ＋ｍ＝３で３７であり、ｌ＋ｍ＝２は実施例１に比べて高輝度が得られることがわかった。
【０２４１】
一方、ｌ＋ｍ＝１とｌ＋ｍ＝３では実施例８よりも輝度が低く、２層の蛍光体層構成とした効果が見られなかった。
【０２４２】
これらの値も表１に列記する。
【０２４３】
また、ＣＩＥ色度はｌ＋ｍの値に拘らず（ｘ、ｙ）＝（０．６５５，０．３３９）であり、比較例とほぼ同様の色純度を呈することがわかった。
【０２４４】
更に、この状態で比較例と同様の条件で連続駆動を行ったところその時の輝度維持率はｌ＋ｍの値に拘らずは初期輝度の９５％を十分上回るものであった。
【０２４５】
また、比較例と同様の方法により輝度が１／１０に減衰する時間を計測した。減衰時間は凡そ１．５μｓであった。
【０２４６】
（実施例１１）
出発原料として炭酸バリウム、酸化マグネシウム、酸化珪素を用い実施例２と同様の方法により化学量論組成に従い計量し、これをメノウ乳鉢で十分に粉砕した後、Ｅｕ換算で３ｗｔ％となるように塩化ユーロピウムを加え、更に、メノウ乳鉢で十分に粉砕した。その後、この混合物を、純水を満たしたビーカーに分散させ、マグネチックスターラで２４ｈ攪拌し、濾過→乾燥することにより前駆体を調製した。
【０２４７】
この前駆体を６０ｃｃのアルミナルツボ中に入れ、電気炉を用い大気中１３５０℃にて２ｈ焼成した。
【０２４８】
焼成後、焼成物をアルミナルツボより取り出し、メノウ乳鉢で十分に粉砕した後、再度アルミナルツボに詰め、このアルミナルツボを、更に、２００ｃｃのアルミナルツボに入れた上、周囲に活性炭を充填し、二重ルツボとした。
【０２４９】
この二重ルツボを電気炉に入れ、５％Ｈ2／Ｎ2ガスを１Ｌ／ｍｉｎのレートでフローし還元雰囲気にて１２００℃、２ｈ焼成した。
【０２５０】
焼成後、焼成物をアルミナルツボより取り出し、ナイロン１００メッシュにて水篩しつつビーカーに取出し、純水を満たしマグネチックスターラで十分攪拌した後静置させ、上澄みを除去するといった洗浄を５回繰り返した。
【０２５１】
この後濾過、乾燥しｌ＋ｍ＝１．０、２．０、３．０の３種類のＢａlＭｇmＳｉ2Ｏ6：Ｅｕ2+蛍光体を合成した得ることができた。
【０２５２】
これら３種類のＢａlＭｇmＳｉ2Ｏ6：Ｅｕ2+蛍光体を比較例と同様の方法によりペースト化した。用い、実施例２と同様の方法にて２層の蛍光体構造を有する赤色サブピクセルを備えたＦＥＤパネルを作成した。
【０２５３】
このようにして得られたｌ＋ｍの異なる３種類のＦＥＤパネルを搭載した画像表示装置をコンピューター用ディスプレイモニタとして、比較例と同様にパーソナルコンピューターに接続し、文字の見づらさについて調査を行った。
【０２５４】
本実施例においては、選択時間３５、７５μｓではｌ＋ｍの値に関わらず見づらいと感じた人は０人であった。また、選択時間２μｓではｌ＋ｍ＝１で０人、ｌ＋ｍ＝２で０人、ｌ＋ｍ＝３で１人、選択時間１μｓではｌ＋ｍ＝１で３４人、ｌ＋ｍ＝２で３３人、ｌ＋ｍ＝３で３２人が見づらいと感じていた。この結果、選択時間が１μｓより大きい場合に優れた動画視認性を示すことがわかる。
【０２５５】
この結果を表１に列記する。
【０２５６】
また、比較例と同様にδを求めたところ、ｌ＋ｍの値に拘らずδ＝１であり、パルス幅に対する輝度の直線性は十分に優れていることがわかる。
【０２５７】
更に、比較例と同様にγを求めたところｌ＋ｍの値に拘らずγ＝１であり、電流密度に対する輝度の直線性も十分に優れていることがわかる。
【０２５８】
また、比較例と同様の条件で輝度とＣＩＥ色度を測定した。相対輝度値はｌ＋ｍ＝１で５５、ｌ＋ｍ＝２で９８、ｌ＋ｍ＝３で５０であり、ｌ＋ｍ＝２は比較例、実施例１に比べて高輝度が得られることがわかった。
【０２５９】
一方、ｌ＋ｍ＝１とｌ＋ｍ＝３では実施例１よりも輝度が低く、２層の蛍光体層構成とした効果が見られなかった。
【０２６０】
これらの値も表１に列記する。
【０２６１】
また、ＣＩＥ色度はｌ＋ｍの値に拘らず（ｘ、ｙ）＝（０．６５５，０．３３９）であり、比較例とほぼ同様の色純度を呈することがわかった。
【０２６２】
更に、この状態で比較例と同様の条件で連続駆動を行ったところその時の輝度維持率はｌ＋ｍの値に拘らず初期輝度の９５％を十分上回るものであった。
【０２６３】
また、比較例と同様の方法により輝度が１／１０に減衰する時間を計測した。減衰時間は凡そ１．５μｓであった。
【０２６４】
（実施例１２）
出発原料として炭酸ストロンチウム、炭酸カルシウム、酸化珪素を用い実施例２と同様の方法で、ｌ＋ｍ＝１．０、２．０、３．０の３種類のＳｒlＣａmＳｉ2Ｏ6：Ｅｕ2+蛍光体を合成した。
【０２６５】
これら３種類のＳｒlＣａmＳｉ2Ｏ6：Ｅｕ2+蛍光体を用い、実施例２と同様の方法にて２層の蛍光体構造を有する赤色サブピクセルを備えたＦＥＤパネルを作成した。
【０２６６】
このようにして得られたｌ＋ｍの異なる３種類のＦＥＤパネルを搭載した画像表示装置をコンピューター用ディスプレイモニタとして、比較例と同様にパーソナルコンピューターに接続し、文字の見づらさについて調査を行った。
【０２６７】
本実施例においては、選択時間３５、７５μｓではｌ＋ｍの値に関わらず見づらいと感じた人は０人であった。また、選択時間２μｓではｌ＋ｍ＝１で０人、ｌ＋ｍ＝２で０人、ｌ＋ｍ＝３で１人、選択時間１μｓではｌ＋ｍ＝１で２８人、ｌ＋ｍ＝２で２６人、ｌ＋ｍ＝３で２５人が見づらいと感じていた。この結果、選択時間が１μｓより大きい場合に優れた動画視認性を示すことがわかる。
【０２６８】
この結果を表１に列記する。
【０２６９】
また、比較例と同様にδを求めたところ、ｌ＋ｍの値に拘らずδ＝１であり、パルス幅に対する輝度の直線性は十分に優れていることがわかる。
【０２７０】
更に、比較例と同様にγを求めたところｌ＋ｍの値に拘らずγ＝１であり、電流密度に対する輝度の直線性も十分に優れていることがわかる。
【０２７１】
また、比較例と同様の条件で輝度とＣＩＥ色度を測定した。相対輝度値はｌ＋ｍ＝１で２４、ｌ＋ｍ＝２で６３、ｌ＋ｍ＝３で３３であり、ｌ＋ｍ＝２は実施例１に比べて高輝度が得られることがわかった。
【０２７２】
一方、ｌ＋ｍ＝１とｌ＋ｍ＝３では実施例８よりも輝度が低く、２層の蛍光体層構成とした効果が見られなかった。
【０２７３】
これらの値も表１に列記する。
【０２７４】
また、ＣＩＥ色度はｌ＋ｍの値に拘らず（ｘ、ｙ）＝（０．６５４，０．３３９）であり、比較例とほぼ同様の色純度を呈することがわかった。
【０２７５】
更に、比較例と同様の条件で連続駆動を行ったところ輝度維持率はｌ＋ｍの値に拘らず９５％を十分上回るものであった。
【０２７６】
また、比較例と同様の方法により輝度が１／１０に減衰する時間を計測した。減衰時間は凡そ１．５μｓであった。
【０２７７】
（実施例１３）
出発原料として炭酸バリウム、炭酸カルシウム、酸化珪素を用い実施例２と同様の方法で、ｌ＋ｍ＝１．０、２．０、３．０の３種類のＢａlＣａmＳｉ2Ｏ6：Ｅｕ2+蛍光体を合成した。
【０２７８】
これら３種類のＢａlＣａmＳｉ2Ｏ6：Ｅｕ2+蛍光体を用い、実施例２と同様の方法にて２層の蛍光体構造を有する赤色サブピクセルを備えたＦＥＤパネルを作成した。
【０２７９】
このようにして得られたｌ＋ｍの異なる３種類のＦＥＤパネルを搭載した画像表示装置をコンピューター用ディスプレイモニタとして、比較例と同様にパーソナルコンピューターに接続し、文字の見づらさについて調査を行った。
【０２８０】
本実施例においては、選択時間３５、７５μｓではｌ＋ｍの値に関わらず見づらいと感じた人は０人であった。また、選択時間２μｓではｌ＋ｍ＝１で１人、ｌ＋ｍ＝２で０人、ｌ＋ｍ＝３で２人、選択時間１μｓではｌ＋ｍ＝１で２９人、ｌ＋ｍ＝２で２８人、ｌ＋ｍ＝３で２６人が見づらいと感じていた。この結果、選択時間が１μｓより大きい場合に優れた動画視認性を示すことがわかる。
【０２８１】
また、比較例と同様にδを求めたところ、ｌ＋ｍの値に拘らずδ＝１であり、パルス幅に対する輝度の直線性は十分に優れていることがわかる。
【０２８２】
更に、比較例と同様にγを求めたところｌ＋ｍの値に拘らずγ＝１であり、電流密度に対する輝度の直線性も十分に優れていることがわかる。
【０２８３】
また、比較例と同様の条件で輝度とＣＩＥ色度を測定した。相対輝度値はｌ＋ｍ＝１で３５、ｌ＋ｍ＝２で７１、ｌ＋ｍ＝３で５２であり、ｌ＋ｍ＝２は実施例８に比べて高輝度が得られることがわかった。
【０２８４】
一方、ｌ＋ｍ＝１とｌ＋ｍ＝３では実施例１よりも輝度が低く、２層の蛍光体層構成とした効果が見られなかった。これらの値も表１に列記する。
【０２８５】
また、ＣＩＥ色度はｌ＋ｍの値に拘らず（ｘ、ｙ）＝（０．６５０，０．３４０）であり、比較例とほぼ同様の色純度を呈することがわかった。
【０２８６】
更に、比較例と同様の条件で連続駆動を行ったところ輝度維持率はｌ＋ｍの値に拘らず９５％を十分上回るものであった。
【０２８７】
また、比較例と同様の方法により輝度が１／１０に減衰する時間を計測した。減衰時間は凡そ１．５μｓであった。
【０２８８】
（実施例１４）
出発原料として炭酸バリウム、炭酸ストロンチウム、酸化珪素を用い実施例２と同様の方法で、ｌ＋ｍ＝１．０、２．０、３．０の３種類のＢａlＳｒmＳｉ2Ｏ6：Ｅｕ2+蛍光体を合成した。
【０２８９】
これら３種類のＢａlＳｒmＳｉ2Ｏ6：Ｅｕ2+蛍光体を用い、実施例２と同様の方法にて２層の蛍光体構造を有する赤色サブピクセルを備えたＦＥＤパネルを作成した。
【０２９０】
このようにして得られたｌ＋ｍの異なる３種類のＦＥＤパネルを搭載した画像表示装置をコンピューター用ディスプレイモニタとして、比較例と同様にパーソナルコンピューターに接続し、文字の見づらさについて調査を行った。
【０２９１】
本実施例においては、選択時間３５、７５μｓではｌ＋ｍの値に関わらず見づらいと感じた人は０人であった。また、選択時間２μｓではｌ＋ｍ＝１で０人、ｌ＋ｍ＝２で０人、ｌ＋ｍ＝３で１人、選択時間１μｓではｌ＋ｍ＝１で３４人、ｌ＋ｍ＝２で３１人、ｌ＋ｍ＝３で３０人が見づらいと感じていた。この結果、選択時間が１μｓより大きい場合に優れた動画視認性を示すことがわかる。
【０２９２】
この結果を表１に列記する。
【０２９３】
また、比較例と同様にδを求めたところ、ｌ＋ｍの値に拘らずδ＝１であり、パルス幅に対する輝度の直線性は十分に優れていることがわかる。
【０２９４】
更に、比較例と同様にγを求めたところｌ＋ｍの値に拘らずγ＝１であり、電流密度に対する輝度の直線性も十分に優れていることがわかる。
【０２９５】
また、比較例と同様の条件で輝度とＣＩＥ色度を測定した。相対輝度値はｌ＋ｍ＝１で３１、ｌ＋ｍ＝２で６９、ｌ＋ｍ＝３で５２であり、ｌ＋ｍ＝２は実施例８に比べて高輝度が得られることがわかった。
【０２９６】
一方、ｌ＋ｍ＝１とｌ＋ｍ＝３では実施例１よりも輝度が低く、２層の蛍光体層構成とした効果が見られなかった。
【０２９７】
これらの値も表１に列記する。
【０２９８】
また、ＣＩＥ色度はｌ＋ｍの値に拘らず（ｘ、ｙ）＝（０．６５５，０．３４０）であり、比較例とほぼ同様の色純度を呈することがわかった。
【０２９９】
更に、比較例と同様の条件で連続駆動を行ったところ輝度維持率はｌ＋ｍの値に拘らず９５％を十分上回るものであった。
【０３００】
また、比較例と同様の方法により輝度が１／１０に減衰する時間を計測した。減衰時間は凡そ１．５μｓであった。
【０３０１】
以上述べてきた通り、本発明による画像表示装置により、電荷密度に対する輝度直線性に優れ、輝度減衰が早く、従って動画再現能、階調表示能に優れ、色純度が良好で、かつ寿命に優れる赤色サブピクセルを実現することが可能になる。
【０３０２】
尚、本実施例と比較例とは、ＦＥＤパネルが搭載された画像表示装置を用いたが、ＳＥＤパネルを搭載した画像表示装置であっても同様の結果を得ることができる。
【０３０３】
【表１】
2010090231.tif 000002
【図面の簡単な説明】
【０３０４】
【図１】本発明の一例であるＦＥＤパネルの俯瞰図である。
【図２】本発明で用いたアルミバック付蛍光面の作成フローを示す図である。
【図３】本実施例、比較例で用いたフェイスプレートのブラックマトリクスを示す図である。
【符号の説明】
【０３０５】
１  フェイスプレート
２  ＦＥＤパネル
３  高圧端子
４  リアプレート
５  電子放出素子部
６  蛍光体層
７  アルミバック
８  信号配線
９  走査配線
１０  絶縁枠
１１  ブラックマトリクス部
１２  開口部
【図１】
2010090231.tif 000003
【図２】
2010090231.tif 000004
【図３】
2010090231.tif 000005