(57)【要約】【課題】導光板と拡散板との距離の変動による輝度ムラを低減できると共に、表示部分に発生する輝度の低下を抑制することができる照明枠及びそれを用いた表示体を提供すること。【解決手段】  開口面に付設された拡散板と、該開口面の反対側の底面に付設された導光板と、反射フィルムが貼付された内側壁面と、から構成されており、更に、底面に反射フィルムが貼付されていることを特徴とする照明枠及び前記照明枠の底面に付設された導光板の側面端近傍にＬＥＤ光源を設けたことを特徴とする表示体。【選択図】  図１
2010199012.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
開口面に付設された拡散板と、前記開口面の反対側の底面に付設された導光板と、反射フィルムが貼付された内側壁面と、から構成されていることを特徴とする照明枠。
【請求項２】
更に、底面に反射フィルムが貼付されている請求項１に記載の照明枠。
【請求項３】
前記反射フィルムは、反射率が９０％以上である請求項１又は２に記載の照明枠。
【請求項４】
前記請求項１乃至３のいずれかに記載の照明枠の底面に付設された導光板の側面端近  傍にＬＥＤ光源を設けたことを特徴とする表示体。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は照明枠及びそれを用いた表示体に関する。
【背景技術】
【０００２】
看板や照明用途に使用される導光板を使用した表示体は、一般的に、光源と光源を面発光に変える導光板、導光板裏面に透過する光を表示面に反射させる反射板、表示面を均一に光らせるための拡散板、これらを収める照明枠から構成されている。
看板や照明用途では、表示部分の視認性を向上させるため、面の輝度が均一であることが求められ、低コスト化のため光源に入射した光に対する面発光する光の効率が良いことが求められる。
一般的に上記用途に使用される導光板を使用した表示体は、導光板の輝度分布が表示部分の輝度分布に反映される。したがって、輝度分布が均一な導光板であれば、導光板と拡散板を密着させた状態で使用しても表示部分の輝度は均一となるが、導光板の輝度が不均一な場合には、表示部分の輝度も不均一となる。このような場合には、導光板と拡散板の距離を離すことによって輝度分布のムラを緩和する方法がとられている（例えば、特許文献１参照）。
また、輝度分布が均一な導光板を使用した場合においても、大型看板に使用される場合や特殊な形状の看板に使用される場合には、導光板同士をつなぎあわせる部分が発生するため、接続部分に輝度の変化が発生し、この輝度変化を緩和するために導光板と拡散板の距離を離すことによって輝度分布のムラを緩和する方法がとられている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２００７−１５７４５７号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
導光板と拡散板の距離を離すことによって輝度ムラを緩和する場合、導光板と拡散板の距離が離れるにしたがって、導光板と反射板間の照明枠内側面との面積が増加し、内側面による光の吸収による表示部分の輝度低下が発生する。この輝度低下を補うためには、光源への入射光を増加させる必要があり、そのため、入射した光に対する面発光する光の効率が低いものとなっていた。
また、内側面の光の吸収によって、導光板と拡散板との距離によっては照明枠側面付近で輝度ムラが発生するという不具合があった。つまり、面の輝度が均一で、光源に入射した光に対する面発光する光の効率が良い表示体を得ることは困難であった。
本発明は、従来の導光板を用いた表示体が有する上記問題点を鑑みて成されたものであり、その目的は、導光板と拡散板の距離の変動による輝度ムラを低減できると共に、表示部分に発生する輝度の低下を抑制することができる照明枠及びそれを用いた表示体を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
このような目的は、下記（１）〜（４）に記載の本発明によって達成できる。
（１）開口面に付設された拡散板と、該開口面の反対側の底面に付設された導光板と、反      射フィルムが貼付された内側壁面と、から構成されていることを特徴とする照明枠      。
（２）更に、底面に反射フィルムが貼付されている（１）に記載の照明枠。
（３）前記反射フィルムは、反射率が９０％以上である（１）又は（２）に記載の照明枠。
（４）前記（１）乃至（３）のいずれかに記載の照明枠の底面に付設された導光板の側面端近傍にＬＥＤ光源を設けたことを特徴とする表示体。
【発明の効果】
【０００６】
本発明によれば、導光板と拡散板との距離の変動による輝度ムラを低減できると共に、表示部分に発生する輝度の低下を抑制することができる照明枠及びそれを用いた表示体を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【０００７】
【図１】本発明の照明枠の一実施例を示す正面図である。
【図２】本発明の照明枠の一実施例を示す断面図である。
【発明を実施するための形態】
【０００８】
本発明の照明枠は、開口面に付設された拡散板と、上記開口面の反対側の底面に付設された導光板と、反射フィルムが貼付された内側壁面と、から構成されていることを特徴とする。内側壁面に反射フィルムが貼付されていることによって、照明枠部分による光の吸収を防ぎ、表示部分に発生する輝度の低下を抑制することができる。この効果は、導光板と拡散板の距離が離れ、照明枠の内側壁面の面積が増加するほど大きくなる。
また、内側壁面に反射フィルムを貼付することによって、照明枠側面付近で発生する光の吸収による輝度ムラを低減することができ、加えて、導光板と拡散板との距離を離し、照明枠の内側面の面積が増加することによって導光板の輝度ムラを緩和することができる。
【０００９】
本発明の照明枠は、内側壁面に加え、底面に反射フィルムが貼付されていることが望ましい。底面に反射フィルムが貼付されていることによって、導光板と照明枠の隙間に生じる、反射フィルムで覆われていない照明枠底面での光の吸収による輝度の低下を抑制することができる。
照明枠底面の露出部分が大きく、底面での光の反射が大きな照明枠構造ほど、高い効果を得ることができる。
【００１０】
本発明の照明枠の内側壁面及び底面に貼付される反射フィルムは、反射率が９０％以上であることが望ましい。反射率が９０％以上の反射フィルムを使用することによって、導光板を通して面発光に変わった光が照明枠内で拡散反射する際に、照明枠の内側壁面や底面での光の吸収が少なく、表示部分の輝度の低下を抑制することができる。
また、照明枠側面付近で発生する光の吸収による輝度ムラを低減することができる。  
【００１１】
本発明の表示体は、上記本発明の照明枠の底面に付設された導光板の側面端近傍にＬＥＤ光源を設けたことを特徴とする。蛍光灯などに比べ指向性の強いＬＥＤを光源とすることによって、光源付近での光の拡散が抑えられ、面の輝度が均一な表示体を得ることができる。
【００１２】
以下、本発明を実施例および比較例に基づいて詳細に説明するが、本発明は、これに限定されるものではない。また、照明枠内側壁面への反射フィルム貼付ありの場合となしの場合について、シートの平均輝度及び輝度ムラについて測定した。その結果を表に示す。
【実施例】
【００１３】
＜輝度ムラの測定方法＞
【００１４】
長さ４５０ｍｍ×幅３００ｍｍ×厚さ８ｍｍのアクリル樹脂を基材として、アクリル樹脂で円柱状のドットパターンが形成されている導光板（住友ベークライト社製  ルミキング）の表面に拡散板（住友化学社製  スミペックス  ０３２  ２ｍｍ）を設置し、導光板の裏面及び入光口以外の断面に反射フィルム（稲葉電機社製  ホワイトフィルム）を設置し、所定断面からＬＥＤ（稲葉電機社製  スリーワン）での入光を行った状態で、輝度計（トプコン社製  ＢＭ−９）を用いて、拡散板表面の輝度を長辺方向のセンター部について５０ｍｍピッチで測定した値の最大値と最小値の差で表した。
＜実施例１＞
【００１５】
厚さ５ｍｍの塩化ビニル樹脂を用いて、長さ４５０ｍｍ×幅３００ｍｍの導光板が収  納可能であり、導光板の表面と拡散板の内側表面の距離が４０ｍｍとなるような内寸長  さ４６５ｍｍ×幅３０５ｍｍ×高さ５０ｍｍの照明枠を作製した。
このようにして得られた照明枠の４つの内側面に反射率９７％の反射フィルム（稲葉  電機社製  ホワイトフィルム）を貼付した。導光板の裏面及び入光口以外の断面に反射  フィルム（稲葉電機社製  ホワイトフィルム）、開口部に拡散板（住友化学社製  スミ  ペックス  ０３２  ２ｍｍ）を設置し、所定断面からＬＥＤ（稲葉電機社製  スリーワ  ン）での入光を行った。輝度計を用いて、４５０ｍｍ方向について５０ｍｍピッチで輝  度測定を行った。輝度計にはトプコン社製  ＢＭ−９を使用した。
平均輝度を測定したところ３５７ｃｄ／ｍ２であり、輝度ムラについては、３８ｃｄ  ／ｍ２であった。
＜実施例２＞
【００１６】
厚さ５ｍｍの塩化ビニル樹脂を用いて、長さ４５０ｍｍ×幅３００ｍｍの導光板が収  納可能であり、導光板の表面と拡散板の内側表面の距離が５０ｍｍとなるような内寸長  さ４６５ｍｍ×幅３０５ｍｍ×高さ６０ｍｍの照明枠を作製した。
このようにして得られた照明枠の４つの内側面に反射率９７％の反射フィルム（稲葉  電機社製  ホワイトフィルム）を貼付した。導光板の裏面及び入光口以外の断面に反射  フィルム（稲葉電機社製  ホワイトフィルム）、開口部に拡散板（住友化学社製  スミ  ペックス  ０３２  ２ｍｍ）を設置し、所定断面からＬＥＤ（稲葉電機社製  スリーワ  ン）での入光を行った。輝度計を用いて、４５０ｍｍ方向について５０ｍｍピッチで輝  度の測定を行った。輝度計にはトプコン社製  ＢＭ−９を使用した。
平均輝度を測定したところ３５６ｃｄ／ｍ２であり、輝度ムラについては、２８ｃｄ  ／ｍ２であった。
＜実施例３＞
【００１７】
厚さ５ｍｍの塩化ビニル樹脂を用いて、長さ４５０ｍｍ×幅３００ｍｍの導光板が収  納可能であり、導光板の表面と拡散板の内側表面の距離が５０ｍｍとなるような内寸長  さ４６５ｍｍ×幅３０５ｍｍ×高さ６０ｍｍの照明枠を作製した。
このようにして得られた照明枠の４つの内側面及び底面に反射率９７％の反射フィル  ム（稲葉電機社製  ホワイトフィルム）を貼付した。導光板の裏面及び入光口以外の断  面に反射フィルム（稲葉電機社製  ホワイトフィルム）、開口部に拡散板（住友化学社  製  スミペックス  ０３２  ２ｍｍ）を設置し、所定断面からＬＥＤ（稲葉電機社製    スリーワン）での入光を行った。輝度計を用いて、４５０ｍｍ方向について５０ｍｍピ  ッチで輝度の測定を行った。輝度計にはトプコン社製  ＢＭ−９を使用した。
平均輝度を測定したところ３７１ｃｄ／ｍ２であり、輝度ムラについては、２３ｃｄ  ／ｍ２であった。
＜比較例１＞
【００１８】
厚さ５ｍｍの塩化ビニル樹脂を用いて、長さ４５０ｍｍ×幅３００ｍｍの導光板が収  納可能であり、導光板の表面と拡散板の内側表面の距離が４０ｍｍとなるような内寸長  さ４６５ｍｍ×幅３０５ｍｍ×高さ５０ｍｍの照明枠を作製した。
このようにして得られた照明枠に、裏面及び入光口以外の断面に反射フィルム（稲葉  電機社製  ホワイトフィルム）を貼付した導光板を収め、開口部に拡散板（住友化学社  製  スミペックス  ０３２  ２ｍｍ）を設置し、所定断面からＬＥＤ（稲葉電機社製    スリーワン）での入光を行った。照明枠の４つの内側面及び底面には反射フィルムを貼  付せず、輝度計を用いて、輝度を４５０ｍｍ方向について５０ｍｍピッチで測定を行っ  た。輝度計にはトプコン社製  ＢＭ−９を使用した。
平均輝度を測定したところ３０６ｃｄ／ｍ２であり、輝度ムラについては、５４ｃｄ  ／ｍ２であった。
＜比較例２＞
【００１９】
厚さ５ｍｍの塩化ビニル樹脂を用いて、長さ４５０ｍｍ×幅３００ｍｍの導光板が収  納可能であり、導光板の表面と拡散板の内側表面の距離が５０ｍｍとなるような内寸長  さ４６５ｍｍ×幅３０５ｍｍ×高さ６０ｍｍの照明枠を作製した。
このようにして得られた照明枠に、裏面及び入光口以外の断面に反射フィルム（稲葉  電機社製  ホワイトフィルム）を貼付した導光板を収め、開口部に拡散板（住友化学社  製  スミペックス  ０３２  ２ｍｍ）を設置し、所定断面からＬＥＤ（稲葉電機社製    スリーワン）での入光を行った。照明枠の４つの内側面及び底面には反射フィルムを貼  付せず、輝度計を用いて、輝度を４５０ｍｍ方向について５０ｍｍピッチで測定を行っ  た。輝度計にはトプコン社製  ＢＭ−９を使用した。
平均輝度を測定したところ２８６ｃｄ／ｍ２であり、輝度ムラについては、４７ｃｄ  ／ｍ２であった。
【００２０】
【表１】
2010199012.tif 000003
【００２１】
表１の結果から、照明枠の内側壁面に反射フィルムを貼付した本発明の実施例１及び実  施例２の照明枠及び更に底面に反射フィルムを添付した実施例３は、反射板と拡散板の  距離が増加しても平均輝度の低下が少なく、なおかつ輝度ムラを低減することができた  。
一方、照明枠の内側壁面に反射フィルム貼付しなかった比較例１及び比較例２の照明  枠においては、平均輝度が大きく低下し、また輝度ムラも大きいものとなった。
【符号の説明】
【００２２】
１  ＬＥＤ
２  照明枠
３  導光板
４  照明枠の内側面
５  拡散板
６  底面
【図１】
2010199012.tif 000004
【図２】
2010199012.tif 000005