(57)【要約】【課題】入力部の多重化が不要であり簡潔な構成であって、設備監視制御装置への入力信号の信頼性評価を行うことができる設備監視制御装置を提供する。【解決手段】設備監視制御装置本体２において、監視制御対象設備１から出力される第１の入力信号及び第２の入力信号の入力を受ける入力手段と、第１の入力信号に基づいて、所定の演算処理を行い、監視制御対象設備を制御するための指令信号を出力する制御演算手段６と、第２の入力信号の値から所定の計算式により第１の入力信号の表す状態の値に対応する計算データを算出し、第１の入力信号の値と計算データの値とを比較することにより第１の入力信号の信頼性を評価する信号評価手段７と、を備える。【選択図】図１
2010218192.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
監視制御対象設備の運転の監視及び制御を行う設備監視制御装置であって、
前記監視制御対象設備から出力される第１の入力信号及び第２の入力信号の入力を受ける入力手段と、
前記入力手段に入力された前記第１の入力信号に基づいて、所定の演算処理を行い、前記監視制御対象設備を制御するための指令信号を出力する制御演算手段と、
前記入力手段に入力された前記第２の入力信号の値から所定の計算式により前記第１の入力信号の表す状態の値に対応する計算データを算出し、前記第１の入力信号の値と前記計算データの値とを比較することにより前記第１の入力信号の信頼性を評価する信号評価手段と、を有する設備監視制御装置本体を備えたことを特徴とする設備監視制御装置。
【請求項２】
監視制御対象設備の運転の監視及び制御を行う設備監視制御装置であって、
前記監視制御対象設備から出力される第１の入力信号の入力を受ける入力手段と、
前記入力手段に入力された前記第１の入力信号に基づいて、所定の演算処理を行い、前記監視制御対象設備を制御するための指令信号を出力する制御演算手段と、
第２の入力信号の値から所定の計算式により前記第１の入力信号の表す状態の値に対応する計算データを算出し、前記第１の入力信号の値と前記計算データの値とを比較することにより前記第１の入力信号の信頼性を評価する信号評価手段と、を有する設備監視制御装置本体を備え、
前記信号評価手段は、前記第２の入力信号を、前記設備監視制御装置とは別に設けられ、監視の対象とする前記監視制御対象設備が前記設備監視制御装置と同一である他の設備監視システムから取得することを特徴とする設備監視制御装置。
【請求項３】
設備監視制御装置本体により監視制御対象設備の運転の監視及び制御を行う方法であって、
前記設備監視制御装置本体が、前記監視制御対象設備から出力される第１の入力信号及び第２の入力信号の入力を受けるステップと、
前記設備監視制御装置本体が、前記第２の入力信号の値から所定の計算式により前記第１の入力信号の表す状態の値に対応する計算データを算出するステップと、
前記設備監視制御装置本体が、前記第１の入力信号の値と前記計算データの値とを比較することにより前記第１の入力信号の信頼性を評価するステップと、
前記第１の入力信号の信頼性があると評価された場合に、前記設備監視制御装置本体が、前記第１の入力信号に基づいて前記監視制御対象設備へと指令信号を出力するステップと、を備えたことを特徴とする設備監視制御方法。
【請求項４】
前記設備監視制御装置本体が、入力された前記第１の入力信号に基づいて所定の指令出力条件を満足したか否かについて確認を行うステップをさらに備え、
前記指令出力条件を満足したことが確認された場合に、前記設備監視制御装置本体が、前記第２の入力信号の値から所定の計算式により前記第１の入力信号の表す状態の値に対応する計算データを算出することを特徴とする請求項３に記載の設備監視制御方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
この発明は、設備監視制御装置及び設備監視制御方法に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
従来における設備監視制御装置においては、制御対象機器の検出部から出力される制御対象機器の運転状況を示すデータである検出信号（入力信号）の入力を受ける、稼動系及び待機系の２系統を持つ入力部と、前記入力部に入力された検出信号に基づいて前記制御対象機器の制御操作を行うための操作信号（指令信号）を前記制御対象機器へと出力する、稼動系及び待機系の２系統を持つ出力部と、を備え、稼動系入力部や稼動系出力部に異常が発生した場合には、それぞれ使用する入力部や出力部を待機系入力部や待機系出力部に切換えて監視制御を継続するものが知られている（例えば、特許文献１参照）。
【０００３】
設備状態信号に応じて制御対象の設備の制御を行う際、当該信号の検出回路の異常によって異常なデータを取り込んでしまうと、監視制御装置が誤作動を起こしてしまう場合がある。このため、従来の設備監視装置においては、特許文献１に示されるように、入力部として稼動系と待機系の２系統を備えて二重化し、稼動系に異常が発生した場合には速やかに待機系に切換えて安定した制御を継続することができるようにしている。
ここで、入力データの異常検出は、稼動系から入力されるデータと待機系から入力されるデータとの比較を行ってこれらが一致するか否かを確認することにより正常データか否かを判断する方法が一般に知られている。
また、稼動系及び待機系間での切換えを行わない監視制御装置においても、監視制御動作の信頼性を高める目的で入力データの異常を検出するために、設備状態を示す入力信号を複数の異なる検出器を持つ信号入力部から取込み、異なる検出器から得られるデータを互いに比較することにより正常値を判断する方法は、従来においては一般的に行われていることである。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開平０２−１８９６３９号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
しかしながら、特許文献１に示されたものをはじめとする従来における設備監視制御装置においては、入力信号の信頼性評価を行うために、ある１つの入力信号に対して、稼動系及び待機系の入力部や複数の異なる検出器等、入力信号の取込みを行う部分を複数設け、回路の冗長化を行うことが必要なため、入力信号の取込みを行う部分を１つのみ設けた場合と比べて、構成が複雑となって製作、設置及び保守等にかかる費用がかさんでしまうという課題や、装置自体の物理的な大きさが大きくなり、設置取付に多大な空間が必要となってしまうという課題がある。
【０００６】
この発明は、このような課題を解決するためになされたもので、入力部の多重化が不要であり簡潔な構成であって、設備監視制御装置への入力信号の信頼性評価を行うことができる設備監視制御装置を得るものである。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
この発明に係る設備監視制御装置においては、監視制御対象設備の運転の監視及び制御を行う設備監視制御装置であって、前記監視制御対象設備から出力される第１の入力信号及び第２の入力信号の入力を受ける入力手段と、前記入力手段に入力された前記第１の入力信号に基づいて、所定の演算処理を行い、前記監視制御対象設備を制御するための指令信号を出力する制御演算手段と、前記入力手段に入力された前記第２の入力信号の値から所定の計算式により前記第１の入力信号の表す状態の値に対応する計算データを算出し、前記第１の入力信号の値と前記計算データの値とを比較することにより前記第１の入力信号の信頼性を評価する信号評価手段と、を有する設備監視制御装置本体を備えた構成とする。
【０００８】
また、この発明に係る設備監視制御方法においては、設備監視制御装置本体により監視制御対象設備の運転の監視及び制御を行う方法であって、前記設備監視制御装置本体が、前記監視制御対象設備から出力される第１の入力信号及び第２の入力信号の入力を受けるステップと、前記設備監視制御装置本体が、前記第２の入力信号の値から所定の計算式により前記第１の入力信号の表す状態の値に対応する計算データを算出するステップと、前記設備監視制御装置本体が、前記第１の入力信号の値と前記計算データの値とを比較することにより前記第１の入力信号の信頼性を評価するステップと、前記第１の入力信号の信頼性があると評価された場合に、前記設備監視制御装置本体が、前記第１の入力信号に基づいて、前記監視制御対象設備へと指令信号を出力するステップと、を備える。
【発明の効果】
【０００９】
この発明に係る設備監視制御装置においては、入力部の多重化が不要であり簡潔な構成であって、設備監視制御装置への入力信号の信頼性評価を行うことができるという効果を奏する。
また、この発明に係る設備監視制御方法においても同様の効果を奏する。
【図面の簡単な説明】
【００１０】
【図１】この発明の実施の形態１に係る設備監視制御装置本体及びその対象設備の全体構成を示すブロック図である。
【図２】この発明の実施の形態１に係る設備監視制御装置本体の動作を示すフロー図である。
【発明を実施するための形態】
【００１１】
実施の形態１．
図１及び図２は、この発明の実施の形態１に係るもので、図１は設備監視制御装置本体及びその対象設備の全体構成を示すブロック図、図２は設備監視制御装置本体の動作を示すフロー図である。
図において１は監視及び制御の対象となる監視制御対象設備であり、この監視制御対象設備１は設備監視制御装置本体２の監視及び制御の下で運転が行われる。そして、この監視制御対象設備１の監視及び制御を行う設備監視制御装置本体２と、その対象である監視制御対象設備１との間では、通信手段を介して１つ以上の設備状態信号３がやり取りされている。
【００１２】
この設備状態信号３は、監視制御対象設備１から出力されて設備監視制御装置本体２へと入力される入力信号と、設備監視制御装置本体２から出力されて監視制御対象設備１へと入力される指令信号とに大きく二分される。
そして、前記入力信号は、監視制御対象設備１の起動・停止、監視制御対象設備１関連機器の起動・停止や監視制御対象設備１からの出力がある一定の閾値を超えているか否か等のとり得る状態が２つである監視制御対象設備１に関する状態を表すデジタル入力信号３ａと、監視制御対象設備１からの出力や監視制御対象設備１の関連機器からの出力等のとり得る値がある程度連続して分布する監視制御対象設備１に関する状態を表すアナログ入力信号３ｂとに分類される。
また、前記指令信号は、監視制御対象設備１の起動・停止や監視制御対象設備１の関連機器の起動・停止等を指令するための指令信号３ｃである。
【００１３】
設備監視制御装置本体２は、通信手段に接続され、設備状態信号３の入出力を行う信号入出力手段４、設備状態信号３に対して所定の変換を行う信号変換手段５、設備状態信号３の入力信号の値に基づいて、設備監視制御装置本体２が監視制御対象設備１に対して出力すべき指令信号の演算を行う制御演算手段６、及び、設備状態信号３の入力信号の値に基づいて、入力信号の信頼性評価を行う信号評価手段７を備えている。
【００１４】
信号入出力手段４は、監視制御対象設備１からのデジタル入力信号３ａ及びアナログ入力信号３ｂの入力を受け、これを信号変換手段５へと出力するとともに、信号変換手段５からの変換された信号に基づいて監視制御対象設備１へと指令信号３ｃを出力するインターフェイスである。
そして、信号変換手段５は、必要に応じて設備状態信号３に対して例えばデジタル信号形式とアナログ信号形式との相互変換やパラレル信号形式とシリアル信号形式との相互変換等を行い、監視制御対象設備１と設備監視制御装置本体２との間の信号のやり取りや、設備監視制御装置本体２での信号の内部処理に適した信号形式へと設備状態信号３を変換する役割を担っている。
【００１５】
また、制御演算手段６は、信号変換手段５により変換された入力信号に基づいて所定の演算処理を行い、監視制御対象設備１を制御するための指令信号３ｃを出力する。より具体的には、入力信号の値の監視を行い、入力信号の値が監視制御対象設備１に対して何らかの制御操作を行うべき所定の指令出力条件を満足した場合には、監視制御対象設備１に対して前記制御操作を行うための指令信号３ｃの出力を行う。
【００１６】
この種の設備監視制御装置においては、監視制御対象設備１からの入力信号は複数入力される場合が一般的であり、また、設備監視制御装置本体２が監視制御対象設備１に対して行う制御指令も複数にわたるのが一般的であって、監視制御対象設備１の重要度が高い場合には尚更である。
ここでは、説明上の便宜のため、設備監視制御装置本体２が行う監視制御処理のうち、ある１つに着目して、この監視制御処理において制御演算手段６が指令信号３ｃを出力するために監視を行う信号は複数の入力信号のうちのある１つの信号であるとし、以下この信号を第１の入力信号という。
【００１７】
信号評価手段７は、指令出力条件を満足したか否かの監視を制御演算手段６が行う対象である第１の入力信号に異常がないかどうかの信頼性評価を行うものである。
この信頼性評価は次のようにして行われる。すなわち、前述のごとく、監視制御対象設備１からの入力信号は複数あるのが一般的であるが、これら複数の入力信号が表す状態のうち、例えば、監視制御対象設備１が発電機である場合に、この発電機の回転子の回転数と、当該発電機が出力する電力の周波数のように、一方から他方へと所定の計算式により相互に導出が可能であるものが存在する。
【００１８】
いま、監視制御対象設備１からの複数の入力信号のうち、前記第１の入力信号の表す状態を、所定の計算式により一意的に導出することができる前記第１の入力信号とは別の入力信号が存在するとし、以下これを第２の入力信号という。前述の発電機の例でいえば、第１の入力信号が回転子の回転数を表す入力信号であり第２の入力信号が出力電力の周波数を表す入力信号（又はその逆）である。
【００１９】
信号評価手段７は、信号変換手段５から第１の入力信号及び第２の入力信号を取得して、第２の入力信号の値から所定の前記計算式により前記第１の入力信号の表す状態の値に対応する計算データ（以下単に計算データという）を算出する。
そして、第１の入力信号の値と計算データの値との比較を行い、これらの値が所定の誤差範囲内で一致した場合には、第１の入力信号の値は正しい数値であって異常はないとみなすことにより、第１の入力信号の信頼性を評価する。この信号評価手段７による第１の入力データの信頼性評価結果は制御演算手段６へと出力される。
【００２０】
この実施の形態にあっては、設備監視制御装置本体は図２に示す一連のフローに従って動作する。
まず、監視制御対象設備１から設備状態信号３のデジタル入力信号３ａ又はアナログ入力信号３ｂとして設備監視制御装置本体２の信号入出力手段４に入力がなされると、この入力信号は信号変換手段５において必要な変換が施されて設備監視制御装置本体２に取り込まれる（ステップＳ１）。
そして、続くステップＳ２において、制御演算手段６は、ステップＳ１において取り込まれた入力信号のうち第１の入力信号を信号変換手段５から取得して、この第１の入力信号の値が監視制御対象設備１に対して何らかの制御操作を行うべき所定の前記指令出力条件を満足したか否か（ここでは説明の便宜上この前記指令出力条件を例えば第１の入力信号の値が所定の指令出力値となったこととする）について確認を行う。
【００２１】
このステップＳ２の確認において、第１の入力信号の値が前記指令出力値となっていない（前記指令出力条件を満足していない）ことが確認された場合には、ステップＳ７へと移り一連の動作フローは終了する。
一方、ステップＳ２の確認において、第１の入力信号の値が前記指令出力値となった（前記指令出力条件を満足した）ことが確認された場合には、ステップＳ３へと移行する。
【００２２】
ステップＳ３においては、信号評価手段７は、ステップＳ１において取り込まれた入力信号のうち第２の入力信号を信号変換手段５から取得して、この第２の入力信号の値から前記計算式により第１の入力信号の表す状態の値に対応する計算データを算出する。
そして、続くステップＳ４において、信号評価手段７は、ステップＳ１において取り込まれた入力信号のうち第１の入力信号を信号変換手段５から取得して、この第１の入力信号の値と、先のステップＳ３において第２の入力信号から算出した前記計算データの値との比較を行う。
【００２３】
このステップＳ４の比較において、第１の入力信号の値と前記計算データの値とが所定の前記誤差範囲内で一致し、互いに等しいとみなすことができると判断された場合には、ステップＳ５へと移行して、信号評価手段７は第１の入力信号は正しい値であり異常はないとみなすことができる旨を制御演算手段６へと通知し、この通知を受けた制御演算手段６が第１の入力信号に基づいて監視制御対象設備１に対して制御操作を行うための指令信号３ｃを出力した後、動作フローはステップＳ７へと達し一連の動作は終了する。なお、この制御演算手段６から出力された指令信号３ｃは、信号変換手段５での信号形式変換を経て信号入出力手段４から監視制御対象設備１へと出力される。
【００２４】
一方、ステップＳ４の比較において、第１の入力信号の値と前記計算データの値とが所定の前記誤差範囲内で一致せず、互いに等しいとみなすことができないと判断された場合には、ステップＳ６へと移行して、信号評価手段７は第１の入力信号は正しくない値であり異常であるとみなすことができる旨を制御演算手段６へと通知し、この通知を受けた制御演算手段６が設備監視制御装置本体２の異常時対策処理を実施した後、動作フローはステップＳ７へと達し一連の動作は終了する。なお、この異常時対策処理は、例えば、監視制御対象設備１に不要な信号を出力しないようにする、異常発生を保守管理者に報知する等の処理が考えられる。
【００２５】
なお、ここでは、設備状態信号の入出力を行う１つの入出力手段を設けたが、入力信号の入力を受ける入力手段と指令信号の出力を行う出力手段を別々に設けるようにしてもよい。
また、便宜上、第１の入力信号及び第２の入力信号並びにこれらを互いに導出可能な所定の計算式は１つであることを想定して説明したが、第１の入力信号及び第２の入力信号並びにこれらを互いに導出可能な所定の計算式は複数であってもよい。
【００２６】
以上のように構成された設備監視制御装置においては、入力手段により監視制御対象設備から出力される第１の入力信号及び第２の入力信号の入力を受け、この入力手段に入力された第１の入力信号に基づいて、制御演算手段により、所定の演算処理を行い、監視制御対象設備を制御するための指令信号を出力し、信号評価手段により、入力手段に入力された第２の入力信号の値から所定の計算式により第１の入力信号の表す状態の値に対応する計算データを算出し、第１の入力信号の値と計算データの値とを比較することにより第１の入力信号の信頼性を評価することで、入力信号の信頼性評価を行うことができる設備監視制御装置を、入力部（手段）の多重化が不要であって簡潔な構成にすることができる。
【００２７】
また、以上のような設備監視制御方法においては、設備監視制御装置本体が、監視制御対象設備から出力される第１の入力信号及び第２の入力信号の入力を受け、第２の入力信号の値から所定の計算式により第１の入力信号の表す状態の値に対応する計算データを算出し、第１の入力信号の値と計算データの値とを比較することにより第１の入力信号の信頼性を評価し、第１の入力信号の信頼性があると評価された場合に、第１の入力信号に基づいて監視制御対象設備へと指令信号を出力することで、入力部（手段）の多重化が不要であって簡潔な構成の設備監視制御装置により入力信号の信頼性評価を行うことができる。
【００２８】
そして、さらに、入力された第１の入力信号に基づいて所定の指令出力条件を満足したか否かについて確認を行い、この指令出力条件を満足したことが確認された場合に、第２の入力信号の値から所定の計算式により第１の入力信号の表す状態の値に対応する計算データを算出するようにすることで、真に第１の入力信号の信頼性評価が必要なときのみ、信頼性評価の演算を行うようにすることで、不要な演算を抑制し、設備監視制御装置本体にかかる負荷を軽減することが可能である。
【００２９】
実施の形態２．
前述した実施の形態１は、１つの設備監視制御装置本体内において、計算式により互いに導出可能な複数の関連する入力信号を用いてその信頼性を評価するものであったが、ここで説明する実施の形態２は、例えば構内ＬＡＮ等を用いて互いに通信可能に接続されている複数の設備監視制御装置間において第２の入力信号をやり取りして、他の設備監視制御装置により取り込んだ第２の入力信号に対して計算式を適用して算出したデータを用いて第１の入力信号の信頼性を評価するようにしたものである。
【００３０】
すなわち、実施の形態１の設備監視制御装置本体２と構成を同じくする複数（ここでは説明の便宜上２つ）の設備監視制御装置本体２は、接続手段を介して、構内ＬＡＮ等の構内通信手段により通信可能に接続されている。これらの設備監視制御装置本体２は、共通の監視制御対象設備１に対して通信可能に接続され、それぞれが監視制御対象設備１と設備状態信号３のやり取りをすることにより、監視制御対象設備１の監視制御を行っている。
【００３１】
そして、一方の設備監視制御装置本体２は、自身の信号入出力手段４及び信号変換手段５を経た第２の入力信号を接続手段及び構内通信手段を介して他方の設備監視制御装置本体２の信号評価手段７へと出力し、また逆に、他方の設備監視制御装置本体２は、自身の信号入出力手段４及び信号変換手段５を経た第２の入力信号を接続手段及び構内通信手段を介して一方の設備監視制御装置本体２の信号評価手段７へと出力している。
【００３２】
一方の設備監視制御装置本体２の信号評価手段７は、他方の設備監視制御装置本体２からの第２の入力信号の値から所定の前記計算式により前記第１の入力信号の表す状態の値に対応する計算データを算出し、自身である一方の監視制御対象設備１の信号入出力手段４及び信号変換手段５を経て得られた第１の入力信号の値と計算データの値との比較を行って第１の入力信号の信頼性を評価する。また逆に、他方の設備監視制御装置本体２の信号評価手段７は、一方の設備監視制御装置本体２からの第２の入力信号の値から所定の前記計算式により前記第１の入力信号の表す状態の値に対応する計算データを算出し、自身である他方の監視制御対象設備１の信号入出力手段４及び信号変換手段５を経て得られた第１の入力信号の値と計算データの値との比較を行って第１の入力信号の信頼性を評価する。
なお、他の構成については前述のように実施の形態１と同様である。
【００３３】
また、動作フローについては、一方の設備監視制御装置本体２に着目すると、図２のステップＳ３において、一方の設備監視制御装置本体２の信号評価手段７は、他方の設備監視制御装置本体２において取り込まれた入力信号のうち第２の入力信号を、他方の設備監視制御装置本体２の信号変換手段５から接続手段及び構内通信手段を介して取得して、この他方の設備監視制御装置本体２から得た第２の入力信号の値から前記計算式により第１の入力信号の表す状態の値に対応する計算データを算出する。
【００３４】
そして、続くステップＳ４において、一方の設備監視制御装置本体２の信号評価手段７は、ステップＳ１において一方の設備監視制御装置本体２により取り込まれた入力信号のうち第１の入力信号を自身の信号変換手段５から取得して、この第１の入力信号の値と、先のステップＳ３において他方の設備監視制御装置本体２から得た第２の入力信号から算出した前記計算データの値との比較を行う。
すなわち、第１の入力信号は自身の設備監視制御装置本体２から得られたものを用い、第２の入力信号は自身とは別の設備監視制御装置本体２の信号入出力手段４及び信号変換手段５を経て得られたものを用いてステップＳ３及びステップＳ４の信頼性評価処理を行う。そして、この点を除いた他の動作については、実施の形態１と同様である。
【００３５】
なお、ここでは、第１の入力信号に基づいて監視制御対象設備の監視制御を行ってこの第１の入力信号の信頼性評価を行う設備監視制御装置が、第２の入力信号をこの設備監視制御装置と同じ構成を持つ他の設備監視制御装置から取得する場合について説明をしたが、この第２の入力信号を取得するための設備監視制御装置は、必ずしも本願の実施の形態１に示す設備監視制御装置と同じ構成を持つ必要はなく、信頼性評価を行う設備監視制御装置が取り扱うことのできる信号形式で第２の入力信号を出力することが可能である従来の設備監視システムであってもよい。
【００３６】
前述した実施の形態１においては、第１の入力信号と第２の入力信号とは、共通の信号入出力手段及び信号変換手段により処理されるため、信号入出力手段及び信号変換手段における信号処理異常を検出することは困難であったが、以上のように構成された設備監視制御装置においては、実施の形態１と同様の効果を奏することができるのに加えて、入力手段により、監視制御対象設備から出力される第１の入力信号の入力を受け、この入力手段に入力された第１の入力信号に基づいて、制御演算手段により、所定の演算処理を行い、監視制御対象設備を制御するための指令信号を出力し、信号評価手段は、第２の入力信号を、設備監視制御装置とは別に設けられ、監視の対象とする監視制御対象設備が設備監視制御装置と同一である他の設備監視システムから取得した上で、この第２の入力信号の値から所定の計算式により第１の入力信号の表す状態の値に対応する計算データを算出し、第１の入力信号の値と計算データの値とを比較することにより第１の入力信号の信頼性を評価する。
【００３７】
このため、第２の入力信号は当該設備監視制御装置の信号入力手段及び信号変換手段を経由させることなく用いることができるようになり、当該設備監視制御装置の信号入力手段及び信号変換手段における信号処理異常を検出することが可能であって、より信頼性の高い監視制御処理を行うことができる。
【符号の説明】
【００３８】
１    監視制御対象設備
２    設備監視制御装置本体
３    設備状態信号
３ａ  デジタル入力信号
３ｂ  アナログ入力信号
３ｃ  指令信号
４    信号入出力手段
５    信号変換手段
６    制御演算手段
７    信号評価手段
【図１】
2010218192.tif 000003
【図２】
2010218192.tif 000004