(57)【要約】  【課題】  強毒型のＡ型インフルエンザウイルスを迅速に検査できる検査装置を提供する。  【解決手段】  滴下部を中心として、第１検査部と第２検査部とをストリップ上に配置し、強毒型のＡ型インフルエンザ核タンパクに対して反応性が低い抗体を使用する。第１検査部と第２検査部のいずれもが呈色するとき、強毒型でないＡ型インフルエンザウイルスについて陽性であり、強毒型のＡ型インフルエンザウイルスについて陰性であることが示され、第１検査部及び第２検査部の一方が呈色し、他方の呈色が一方の呈色より弱いとき、強毒型のＡ型インフルエンザウイルスについて陽性であることが示される。【選択図】  図１４
2010019739.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ストリップと、前記ストリップの中央部に配置される滴下部と、前記ストリップの第１端部に配置される第１吸水ろ紙と、前記滴下部よりも前記第１端部に至る第１流れ方向下流側に配置される第１塗布部と、前記第１塗布部と前記第１吸水ろ紙との間に配置され第１検査部を有する第１検査領域と、前記ストリップの第２端部に配置される第２吸水ろ紙と、前記滴下部よりも前記第２端部に至る第２流れ方向下流側に配置される第２塗布部と、前記第２塗布部と前記第２吸水ろ紙との間に配置され第２検査部を有する第２検査領域とを備える検査装置であって、
前記第１検査部と前記第２検査部のいずれもが呈色しないとき、強毒型でないＡ型インフルエンザウイルスと強毒型のＡ型インフルエンザウイルスのいずれにも陰性であることが示され、
前記第１検査部と前記第２検査部のいずれもが呈色するとき、強毒型でないＡ型インフルエンザウイルスについて陽性であり、強毒型のＡ型インフルエンザウイルスについて陰性であることが示され、
前記第１検査部及び前記第２検査部の一方が呈色し、他方の呈色が前記一方より弱いとき、強毒型のＡ型インフルエンザウイルスについて陽性であることが示されることを特徴とする検査装置。
【請求項２】
前記第１検査部及び前記第２検査部の一方が呈色し、他方の呈色がないとき、強毒型のＡ型インフルエンザウイルスについて陽性であることが示されることを特徴とする請求項１記載の検査装置。
【請求項３】
ストリップと、前記ストリップの中央部に配置される滴下部と、前記ストリップの第１端部に配置される第１吸水ろ紙と、前記滴下部よりも前記第１端部に至る第１流れ方向下流側に配置されＡ型インフルエンザウイルスの核タンパク抗原に反応性を有する第１の抗体を標識したものを流動可能に保持する第１塗布部と、前記第１塗布部と前記第１吸水ろ紙との間に配置され、Ａ型インフルエンザウイルスの核タンパク抗原に反応性を有する第２の抗体が固相される第１検査部を有する第１検査領域と、前記ストリップの第２端部に配置される第２吸水ろ紙と、前記滴下部よりも前記第２端部に至る第２流れ方向下流側に配置されＡ型インフルエンザウイルスの核タンパク抗原に反応性を有する第３の抗体を標識したものを流動可能に保持する第２塗布部と、前記第２塗布部と前記第２吸水ろ紙との間に配置され、Ａ型インフルエンザウイルスの核タンパク抗原に反応性を有する第４の抗体が固相される第２検査部を有する第２検査領域とを備える検査装置であって、
前記第１、第２、第３及び第４の抗体のうち、一の抗体は、他の抗体に比べて強毒型のＡ型インフルエンザウイルスに対する反応性が低いことを特徴とする検査装置。
【請求項４】
第１のストリップと第２のストリップとを備えてなる検査装置であって、
前記第１のストリップは、第１の滴下部と、前記第１の滴下部から第１流れ方向に離れた位置に配置される第１吸水ろ紙と、前記第１の滴下部よりも第１流れ方向下流側に配置されＡ型インフルエンザウイルスの核タンパク抗原に反応性を有する第１の抗体を標識したものを流動可能に保持する第１塗布部と、前記第１塗布部と前記第１吸水ろ紙との間に配置され、Ａ型インフルエンザウイルスの核タンパク抗原に反応性を有する第２の抗体が固相される第１検査部を有する第１検査領域とを備え、
前記第２のストリップは、第２の滴下部と、前記第２の滴下部から第２流れ方向に離れた位置に配置される第２吸水ろ紙と、前記第２の滴下部よりも第２流れ方向下流側に配置されＡ型インフルエンザウイルスの核タンパク抗原に反応性を有する第３の抗体を標識したものを流動可能に保持する第２塗布部と、前記第２塗布部と前記第２吸水ろ紙との間に配置され、Ａ型インフルエンザウイルスの核タンパク抗原に反応性を有する第４の抗体が固相される第２検査部を有する第２検査領域とを備え、
前記第１、第２、第３及び第４の抗体のうち、一の抗体は、他の抗体に比べて強毒型のＡ型インフルエンザウイルスに対する反応性が低いことを特徴とする検査装置。
【請求項５】
前記ストリップは、ケースに保持され、前記ケースは、前記滴下部に対応して開口する漏斗部と、前記検査領域に対応する観察窓とを備える請求項１から４のいずれかに記載の検査装置。
【請求項６】
前記第１のストリップは、第１のケースに保持され、
前記第２のストリップは、前記第１のケースとは別体に構成される第２のケースに保持され、
前記第１のケースは、前記第１の滴下部に対応して開口する第１の漏斗部と、前記第１検査領域に対応する第１の観察窓とを備え、
前記第２のケースは、前記第２の滴下部に対応して開口する第２の漏斗部と、前記第２検査領域に対応する第２の観察窓とを備える請求項４記載の検査装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、強毒型のＡ型インフルエンザウイルスを迅速に検査できる検査装置に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
インフルエンザウイルスは、ヒトを含む多くの動物に感染し、インフルエンザを引き起こす病原体である。インフルエンザウイルスがヒトに感染すると、数日の潜伏期を経て、発熱、頭痛、関節を含む全身各部の痛み、脱力感、咳、のどの痛み等の症状を引き起こす。また、気管支炎、肺炎、中耳炎などを併発することも多く、さらに脳症、筋肉炎、心筋炎などを引き起し重篤な状態に陥る場合もある。特に、体力に乏しい、高齢者、乳幼児等では、命にかかわることもある。
【０００３】
インフルエンザウイルスとしては、Ａ型とＢ型の２つのタイプが知られており、このうち、Ａ型インフルエンザウイルスは、赤血球凝集素（ヘマグルチニン：ＨＡ；Ｈ１〜Ｈ１５）、ノイラミターゼＮＡ（Ｎ１〜Ｎ９）由来の亜型（ｓｕｂｔｙｐｅ）が多数存在し、多くの変異株が発生し、全世界的な大流行を引き起こすことがある。
【０００４】
Ａ型インフルエンザウイルスは、ヒトだけでなく、鳥、ブタ、馬、ミンク、クジラ等の動物にも感染する。通常、ヒトは、他の動物が感染するインフルエンザウイルスに感染することはほとんどなく、一般に、ヒトは、Ａ香港型（Ｈ３Ｎ２）、Ａソ連型（Ｈ１Ｎ１）などに感染するとされる。
【０００５】
しかしながら、ウイルスの変異により、これまでヒトに感染しなかったウイルスが動物からヒトへ感染したり、さらには、ヒトからヒトへ感染するようになる場合がある。
【０００６】
特に、東南アジア方面において、強毒型のＡ型インフルエンザウイルス（Ｈ５Ｎ１）が、ヒトに感染した例が報告され、多数の死亡例が出るなど、大きな問題になっている。強毒型でないＡ型インフルエンザウイルスに対しては、医薬及び治療法も改善されているが、ヒトが強毒型のＡ型インフルエンザウイルスに感染すると、対処が難しく死亡率が極めて高くなる。
【０００７】
死亡率が高い強毒型のＡ型インフルエンザウイルスへの感染を実用的に検査する方法として、従来より遺伝子増幅法（ＰＣＲ法）が用いられてきた（例えば、特許文献１：特表２００８−５０２３６２号公報参照。）が、これによると、複雑な作業が必要で、検査だけでも６時間乃至二日程度の時間が必要になる。
【０００８】
このように検査に長時間を要したのでは、実用にならない。感染が疑われる患者が、強毒型のＡ型インフルエンザウイルスに感染していたとすると、検査時間中に症状が進行し、重篤化するおそれが高く、陽性が確認されたときには既に手遅れとなっていることが考えられる。さらには、強毒型のＡ型インフルエンザウイルスがヒトからヒトへの感染力を持つ場合には、この患者から他者へ感染が広まり、ひいては、感染の蔓延も心配される。
【０００９】
さて、イムノクロマト法による試薬を含む検査装置は、例えば、妊娠検査、あるいは感染症（肝炎ウイルス、アデノウイルス等）の検査に広く用いられている。さらに、Ａ型インフルエンザウイルスやＢ型インフルエンザウイルスを検査できるイムノクロマト法による試薬を含む検査装置は、既に実用化されている。
【００１０】
しかしながら、強毒型のＡ型インフルエンザウイルスを短時間で迅速に特定できる手法は知られていない。
【特許文献１】特表２００８−５０２３６２号公報
【特許文献２】特開２００８−１４７５１号公報
【特許文献３】特開２００６−１１８９３６号公報
【特許文献４】特開２０００−２５３３８７６号公報
【特許文献５】特表２００５−５１９６１９号公報
【特許文献６】特開２００８−８３０２４号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００１１】
そこで本発明は、強毒型のＡ型インフルエンザウイルスを迅速に検査できる検査装置を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１２】
本発明の検査装置は、ストリップと、ストリップの中央部に配置される滴下部と、ストリップの第１端部に配置される第１吸水ろ紙と、滴下部よりも第１端部に至る第１流れ方向下流側に配置される第１塗布部と、第１塗布部と第１吸水ろ紙との間に配置され第１検査部を有する第１検査領域と、ストリップの第２端部に配置される第２吸水ろ紙と、滴下部よりも第２端部に至る第２流れ方向下流側に配置される第２塗布部と、第２塗布部と第２吸水ろ紙との間に配置され第２検査部を有する第２検査領域とを備える検査装置であって、第１検査部と第２検査部のいずれもが呈色しないとき、強毒型でないＡ型インフルエンザウイルスと強毒型のＡ型インフルエンザウイルスのいずれにも陰性であることが示され、第１検査部と第２検査部のいずれもが呈色するとき、強毒型でないＡ型インフルエンザウイルスについて陽性であり、強毒型のＡ型インフルエンザウイルスについて陰性であることが示され、第１検査部及び第２検査部の一方が呈色し、他方の呈色が一方の呈色よりも弱いとき、強毒型のＡ型インフルエンザウイルスについて陽性であることが示される。
【００１３】
好ましくは、本発明の検査装置は、第１検査部及び第２検査部の一方が呈色し、他方の呈色がないとき、強毒型のＡ型インフルエンザウイルスについて陽性であることが示される。
【００１４】
好ましくは、本発明の検査装置は、ストリップと、ストリップの中央部に配置される滴下部と、ストリップの第１端部に配置される第１吸水ろ紙と、滴下部よりも第１端部に至る第１流れ方向下流側に配置されＡ型インフルエンザウイルスの核タンパク抗原に反応性を有する第１の抗体を標識したものを流動可能に保持する第１塗布部と、第１塗布部と第１吸水ろ紙との間に配置され、Ａ型インフルエンザウイルスの核タンパク抗原に反応性を有する第２の抗体が固相される第１検査部を有する第１検査領域と、ストリップの第２端部に配置される第２吸水ろ紙と、滴下部よりも第２端部に至る第２流れ方向下流側に配置されＡ型インフルエンザウイルスの核タンパク抗原に反応性を有する第３の抗体を標識したものを流動可能に保持する第２塗布部と、第２塗布部と第２吸水ろ紙との間に配置され、Ａ型インフルエンザウイルスの核タンパク抗原に反応性を有する第４の抗体が固相される第２検査部を有する第２検査領域とを備える検査装置であって、第１、第２、第３及び第４の抗体のうち、一の抗体は、他の抗体に比べて強毒型のＡ型インフルエンザウイルスに対する反応性が低い。
【００１５】
好ましくは、本発明の検査装置は、第１のストリップと第２のストリップとを備えてなる検査装置であって、第１のストリップは、第１の滴下部と、第１の滴下部から第１流れ方向に離れた位置に配置される第１吸水ろ紙と、第１の滴下部よりも第１流れ方向下流側に配置されＡ型インフルエンザウイルスの核タンパク抗原に反応性を有する第１の抗体を標識したものを流動可能に保持する第１塗布部と、第１塗布部と第１吸水ろ紙との間に配置され、Ａ型インフルエンザウイルスの核タンパク抗原に反応性を有する第２の抗体が固相される第１検査部を有する第１検査領域とを備え、第２のストリップは、第２の滴下部と、第２の滴下部から第２流れ方向に離れた位置に配置される第２吸水ろ紙と、第２の滴下部よりも第２流れ方向下流側に配置されＡ型インフルエンザウイルスの核タンパク抗原に反応性を有する第３の抗体を標識したものを流動可能に保持する第２塗布部と、第２塗布部と第２吸水ろ紙との間に配置され、Ａ型インフルエンザウイルスの核タンパク抗原に反応性を有する第４の抗体が固相される第２検査部を有する第２検査領域とを備え、第１、第２、第３及び第４の抗体のうち、一の抗体は、他の抗体に比べて強毒型のＡ型インフルエンザウイルスに対する反応性が低い。
【００１６】
好ましくは、本発明の検査装置は、ストリップは、ケースに保持され、ケースは、滴下部に対応して開口する漏斗部と、検査領域に対応する観察窓とを備える。
【発明の効果】
【００１７】
本発明の検査装置によれば、イムノクロマト法による試薬を含む検査装置と同等の検査時間で、呈色の強弱により、強毒型でないＡ型インフルエンザウイルスについての陽性と、強毒型のＡ型インフルエンザウイルスによる陽性とを、区別して明確に判定できる。
【００１８】
短時間で、強毒型のＡ型インフルエンザウイルスによる陽性を特定できるため、患者を隔離し強毒型のＡ型インフルエンザの蔓延を防止できるし、患者を早期に集中的に治療できるため、予後を改善することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１９】
（開発の経緯）
まず、本発明者らが本願発明の完成に達するまでの経緯を述べる。
【００２０】
本発明者らは、Ａ型インフルエンザウイルスの感染の有無を検査するにあたっては、種々のタイプのウイルスを検出できるようにするため、変異が少ない抗原タンパクを標的とすべきと考えた。具体的には、赤血球凝集素ＨＡやノイラミニターゼＮＡそのものには、多数の亜型が存在するので、これらは標的としては適しない。一方、核タンパク（ＮＰ）は変異が少ないので、標的に適していると考えられる。
【００２１】
そこで本発明者らは、Ａ型インフルエンザウイルスのうち、ヒトに感染するとされるＨ１Ｎ１、Ｈ３Ｎ２の２つのタイプのＡ型インフルエンザウイルスを抗原に選んだ。また、抗インフルエンザ核タンパクモノクローナル抗体として、
Ａｂ１（米国Ｆｉｔｚｇｅｒａｌｄ社製、カタログナンバー：Ｎｏ．１０−Ｉ５０、クローンナンバー：Ｍ３２２２１１）、及び
Ａｂ２（米国Ｆｉｔｚｇｅｒａｌｄ社製、カタログナンバー：Ｎｏ．１０−Ｉ５０、クローンナンバー：Ｍ２１１０１６９）
の組み合わせを選定し、イムノクロマト法による試薬を含む検査装置の第１試作品を作製した。
【００２２】
本発明者らは、いくつかのＡ型インフルエンザウイルスの亜型
Ｈ１Ｎ１（Ａ／Ｎｅｗ  Ｃａｌｅｄｏｎｉａ／２０／１９９９）、
Ｈ３Ｎ２（Ａ／Ｐａｎａｍａ／２００７／１９９９）、
Ｈ３Ｎ２（Ａ／Ｎｅｗ  Ｙｏｒｋ／５５／２００４）、及び
Ｈ３Ｎ２（Ａ／Ｗｙｏｍｉｎｇ／０３／２００３）
について、第１試作品を使用して検査したところ、いずれも同等に良好な反応結果を得た。
【００２３】
更に本発明者らは、第１試作品を使用し、鳥由来の株についても反応性を確認したところ、Ｈ１〜Ｈ１５のほとんどの株について同等の反応性が確認できたが、ただ、
Ｈ５Ｎ１（Ａ／Ｈｏｎｇ  Ｋｏｎｇ／４８３／９７）及び
Ｈ５Ｎ１（Ａ／Ｖｉｅｔ  Ｎａｍ／１２０３／２００４）
に関する反応性が他の場合に比べ極端に低いことが判明した。
【００２４】
これらのＨ５Ｎ１型は、強毒型のＡ型インフルエンザウイルスである。この結果は、Ａｂ１とＡｂ２との組み合わせが強毒型のＨ５Ｎ１への反応性が弱いことを示唆する。
【００２５】
本発明者らは、抗インフルエンザ核タンパクモノクローナル抗体として、
Ａｂ３（米国Ｂｉｏｓ  Ｐａｃｉｆｉｃ社製、クローンナンバー：Ａ６００１００４４Ｐ）
を追加し、Ａｂ１とＡｂ３とを入れ替え、Ａｂ２とＡｂ３との組み合わせによる第２試作品を作製した。第１試作品と第２試作品とは、抗体の組み合わせが異なる点を除き同一である。
【００２６】
本発明者らは、第２試作品を使用し、鳥由来の株についても反応性を確認したところ、Ｈ５Ｎ１（Ａ／Ｈｏｎｇ  Ｋｏｎｇ／４８３／９７）及びＨ５Ｎ１（Ａ／Ｖｉｅｔ  Ｎａｍ／１２０３／２００４）も含め、Ｈ１〜Ｈ１５の全ての株について同等の反応性が確認できた。
【００２７】
第１、第２試作品による結果を総合すると、Ａｂ１は、通常のＡ型インフルエンザウイルスには良好な反応性を示すが、強毒型のＨ５Ｎ１型には極端に反応性が弱いことが推定される。
【００２８】
本発明者らは、Ａｂ１の性質をさらに明らかにするため、次の確認作業を実施した。
【００２９】
一般的なＡ型インフルエンザウイルスの例としてＨ３Ｎ２（Ａ／Ｎｅｗ  Ｙｏｒｋ／５５／２００４）を選びその細胞培養物を作製し、また、強毒型のＨ５Ｎ１型の例としてＨ５Ｎ１（Ａ／Ｖｉｅｔ  Ｎａｍ／１２０３／２００４）の遺伝子組み換えタンパクを作製した。
【００３０】
ここで、Ｈ５Ｎ１（Ａ／Ｖｉｅｔ  Ｎａｍ／１２０３／２００４）のアミノ酸配列は、
MASQGTKRSYEQMETGGERQNATEIRASVGRMVSGIGRFYIQMCTELKLSDYEGRLIQNSITIERMVLSAFDERRNRYLEEHPSAGKDPKKTGGPIYRRRDGKWVRELILYDKEEIRRIWRQANNGEDATAGLTHLMIWHSNLNDATYQRTRALVRTGMDPRMCSLMQGSTLPRRSGAAGAAVKGVGTMVMELIRMIKRGINDRNFWRGENGRRTRIAYERMCNILKGKFQTAAQRAMMDQVRESRNPGNAEIEDLIFLARSALILRGSVAHKSCLPACVYGLAVASGYDFEREGYSLVGIDPFRLLQNSQVFSLIRPNENPAHKSQLVWMACHSAAFEDLRVSSFIRGTRVVPRGQLSTRGVQIASNENMEAMDSNTLELRSRYWAIRTRSGGNTNQQRASAGQISVQPTFSVQRNLPFERATIMAAFTGNTEGRTSDMRTEIIRMMESARPEDVSFQGRGVFELSDEKATNPIVPSFDMNNEGSYFFGDNAEEYDN
であり、
Ｈ３Ｎ２（Ａ／Ｎｅｗ  Ｙｏｒｋ／５５／２００４）のアミノ酸配列は、
MASQGTKRSYEQMETDGDRQNATEIRASVGKMIDGIGRFYIQMCTELKLSDHEGRLIQNSLTIEKMVLSAFDERRNKYLEEHPSAGKDPKKTGGPIYRRVDGKWMRELVLYDKEEIRRIWRQANNGEDATAGLTHIMIWHSNLNDATYQRTRALVRTGMDPRMCSLMQGSTLPRRSGAAGAAVKGIGTMVMELIRMVKRGINDRNFWRGENGRKTRSAYERMCNILKGKFQTAAQRAMVDQVRESRNPGNAEIEDLIFLARSALILRGSVAHKSCLPACAYGPAVSSGYNFEKEGYSLVGIDPFKLLQNSQIYSLIRPNENPAHKSQLVWMACHSAAFEDLRLLSFIRGTKVSPRGKLSTRGVQIASNENMDNMGSSTLELRSGYWAIRTRSGGNTNQQRASAGQTSVQPTFSVQRNLPFEKSIIMAAFTGNTEGRTSDMRAEIIRMMEGAKPEEVSFRGRGVFELSDEKATNPIVPSFDMSNEGSYFFGDNAEEYDN
である。
【００３１】
これら作製したものそれぞれについて、次の手順で処置した。
【００３２】
（処置１）ＥＬＩＳＡ用９６穴プレートに、５０ｍＭ炭酸ナトリウム緩衝液（ｐＨ９．０）に１μｇ／ｍｌとなるように希釈したＡｂ１、Ａｂ２、Ａｂ３をそれぞれ５０μｌ添加し、室温で１時間静置した。
【００３３】
（処置２）各穴を４００μｌのＰＢＳ（０．０２％ツイン２０を含む。ＰＢＳ−Ｔ）で１回洗浄し、２００μｌのブロッキング剤でブロッキングした。
【００３４】
（処置３）各穴を４００μｌのＰＢＳ−Ｔで１回洗浄後、ＰＢＳ−Ｔで２０倍に希釈したＨ３Ｎ２抗原、Ｈ５Ｎ１抗原溶液を５０μｌ添加し、室温で１時間静置した。
【００３５】
（処置４）各穴を４００μｌのＰＢＳ−Ｔで３回洗浄後、ＰＢＳ−Ｔで１μｌ／ｍｌとなるように希釈したウサギ抗核タンパクポリクローナル抗体５０μｌを添加し、室温で１時間静置した。
【００３６】
（処置５）各穴を４００μｌのＰＢＳ−Ｔで３回洗浄後、ＰＢＳ−Ｔで５０００倍に希釈した西洋ワサビペルオキシターゼ標識抗ウサギＩｇＧ抗体を５０μｌ添加し、室温で３０分間静置した。
【００３７】
（処置６）各穴を４００μｌのＰＢＳ−Ｔで３回洗浄後、ペルオキシダーゼ基質を添加して発色させ、１０分後に１Ｍ硫酸を添加して反応停止後、分光光度計により４５０ｎｍの波長にて比色定量した。
【００３８】
以上の処置を行った結果、Ａｂ１、Ａｂ２、Ａｂ３のそれぞれについて次表のとおりの反応性が得られた。なお、次表では、Ａｂ２の反応性を１００％としてある。
【００３９】
【表１】
2010019739.tif 000003
【００４０】
（表１）により、Ａｂ１は、他の抗体Ａｂ２、Ａｂ３に比べ、Ｈ５Ｎ１に対する反応性が極端に低い（１．４％）ことが明らかとなった。なお、実験の結果、Ａｂ１の反応部位は、核タンパクアミノ酸配列のＮ末端側から１〜１８８番目の部位のいずれかを認識していることが分かった。
【００４１】
ここで、本明細書にいう強毒型Ｈ５Ｎ１の核タンパクに対する「低反応抗体」は、Ａｂ１に限定されるものではなく、組み合わせて使用される他の抗体に比べ、Ｈ５Ｎ１に対する反応性が非常に低いものであれば差し支えない。「低反応抗体」は、組み合わせて使用される他の抗体に対し、Ｈ５Ｎ１に対する反応性が１０分の１以下であることが好ましい。
【００４２】
（原理）
以下、図１〜図８を参照しながら、本発明の検査装置の原理を説明する。結論を先に一言で言えば、この原理は、低反応性抗体が他の抗体に比べて、Ｈ５Ｎ１に対する反応性が非常に低いことを逆手にとって、強毒型のＡ型インフルエンザウイルスを短時間で迅速に特定する点にある。
【００４３】
＜パターン１＞
Ａ型インフルエンザウイルスを検査する系を図１（ａ）のように用意し、強毒型のＡ型インフルエンザを検査する系を図１（ｂ）のように用意する。長尺なニトロセルロースメンブレンを主材とするストリップ１、２の流れ方向は、図１（ａ）、（ｂ）において左から右（矢印Ｎ１、Ｎ２）に設定される。
【００４４】
図１（ａ）に示すように、流れ方向Ｎ１の上流側に塗布部が設定され、塗布部には、抗体６（Ａｂ３）を例えば、金コロイド３等で標識したものが流れ方向Ｎ１方向下流側へ向けて液体試料と共に流動できるように保持される。塗布部よりも流れ方向Ｎ１の下流側には、検査領域１０が設定され、検査領域１０には、抗体５（Ａｂ２）が固相され検査部が形成される。
【００４５】
図１（ｂ）に示すように、流れ方向Ｎ２の上流側に塗布部が設定され、塗布部には、強毒型インフルエンザウイルスに反応性が低い低反応抗体４（Ａｂ１）を例えば、金コロイド３等で標識したものが流れ方向Ｎ２方向下流側へ向けて液体試料と共に流動できるように保持される。塗布部よりも流れ方向Ｎ２の下流側には、検査領域１０が設定され、検査領域１０には、抗体５（Ａｂ２）が固相され検査部が形成される。
【００４６】
ここで、Ａ型インフルエンザウイルスを検査する系では、図１（ａ）のようにいずれも低反応抗体でない抗体の組み合わせが使用され、強毒型のＡ型インフルエンザを検査する系では、図１（ｂ）のように少なくとも一方の抗体が低反応抗体である点がポイントである。
【００４７】
「強毒型でないＡ型インフルエンザウイルスの陽性検査」
さて、液体試料に強毒型でないＡ型インフルエンザウイルスの核タンパク８が含まれている場合、試料液体が塗布部に至ると、この核タンパク８は、抗体６及び低反応抗体４のいずれとも結合する。さらに、検査領域１０まで至ると、この核タンパク８は、図１（ａ）の抗体５及び図１（ｂ）の抗体５のいずれとも結合する。
【００４８】
したがって、図２（ａ）に示すように、Ａ型インフルエンザウイルスを検査する系において、抗体５−核タンパク８−抗体６−標識３というサンドウイッチ状結合物が固定され、検査領域１０に標識３による呈色があらわれる。また、図２（ｂ）に示すように、強毒型のＡ型インフルエンザウイルスを検査する系においても、抗体５−核タンパク８−低反応抗体４−標識３というサンドウイッチ状結合物が固定され、検査領域１０に標識３による呈色があらわれる。
【００４９】
「強毒型のＡ型インフルエンザウイルスの陽性検査」
次に、液体試料に強毒型のＡ型インフルエンザウイルスの核タンパク７が含まれている場合、試料液体が塗布部に至ると、この核タンパク７は、抗体６には結合するが、低反応抗体４とは結合しない。さらに、検査領域１０まで至ると、この核タンパク７は、図１（ａ）の抗体５及び図１（ｂ）の抗体５のいずれとも結合する。
【００５０】
したがって、図３（ａ）に示すように、Ａ型インフルエンザウイルスを検査する系において、抗体５−核タンパク７−抗体６−標識３というサンドウイッチ状結合物が固定され、検査領域１０に標識３による呈色があらわれる。しかしながら、図３（ｂ）に示すように、強毒型のＡ型インフルエンザウイルスを検査する系では、低反応抗体４と核タンパク７とは結合しないので、低反応抗体４を標識３で標識したものは、検査領域１０よりもさらに下流側に流されてしまう。その結果、強毒型のＡ型インフルエンザウイルスを検査する系では、標識３による呈色が全くあらわれないか、あるいは呈色が非常に弱くなる。
【００５１】
「呈色による検査結果」
以上の説明から、次の点が理解されよう。
【００５２】
（検査結果１）Ａ型インフルエンザウイルスを検査する系及び強毒型のＡ型インフルエンザウイルスを検査する系の両方において、呈色が認められる場合、強毒型でないＡ型インフルエンザウイルスに感染しているという陽性判定を行える。
【００５３】
（検査結果２）Ａ型インフルエンザウイルスを検査する系のみにおいて呈色が認められ、強毒型のＡ型インフルエンザウイルスを検査する系において呈色が弱い（全く呈色が認められない場合を含む。）場合、強毒型のＡ型インフルエンザウイルスに感染しているという陽性判定を行える。
【００５４】
（検査結果３）Ａ型インフルエンザウイルスを検査する系及び強毒型のＡ型インフルエンザウイルスを検査する系の両方において、呈色が認められない場合、いずれのＡ型インフルエンザウイルスにも感染していないという陰性判定を行える。なお、Ｂ型インフルエンザウイルス等検査対象外のウイルスについては、判定対象としていないが、併せて検査することを妨げるというわけではない。
【００５５】
以上の検査結果を得るためには、一般のイムノクロマト法による試薬を含む検査装置とほとんど同じ時間しかかからない。即ち、約１５分前後で検査結果が得られる。従前の手法が６時間以上の長時間を要していたのに比べれば、有利な点は明らかであろう。
【００５６】
例えば、病院等のベッドサイドでの迅速な診断が可能となるし、空港などの検疫所で渡航者を検査し、感染の蔓延を水際で防止できるなど、効果は甚大である。
【００５７】
上記検査結果２が該当する場合、患者を直ちに隔離し、強毒型のインフルエンザウイルスの蔓延を未然に防止することが期待できる。また、患者に集中的な治療を実施し、患者の予後を改善することも期待できる。
【００５８】
実際、ベトナムで２００４年〜２００７年に分離されたウイルスの培養物に関し、強毒型でないＡ型インフルエンザウイルスと、強毒型のＡ型インフルエンザウイルスに関し、パターン１による試作品で検査を行い、その結果をＰＣＲ法により確認したところ、次表の結果を得た。
【００５９】
【表２】
2010019739.tif 000004
【００６０】
（表２）から、１００％の精度で、強毒型でないＡ型インフルエンザウイルスと、強毒型のＡ型インフルエンザウイルスとを識別できている点が理解されよう。
【００６１】
さらに、本発明者らは、希釈倍率を変えて、パターン１による試作品をテストしたところ、次表の結果を得た。
【００６２】
【表３】
2010019739.tif 000005
【００６３】
（表３）から、１０倍希釈した場合でも、１００倍希釈した場合でも、良好な検査結果が得られている点が理解されよう。
【００６４】
以上の説明では、Ａ型インフルエンザウイルスを検査する系及び強毒型のＡ型インフルエンザウイルスを検査する系を併用する場合を説明した。こうすれば、検査結果１〜３を明確に識別できるので有利である。
【００６５】
しかしながら、強毒型のＡ型インフルエンザウイルスが仮にも蔓延する等の緊急事態に至ることも考えられなくはない。このような場合、検査をより簡便にし、感染が疑わしい患者をいち早く隔離することを最優先すべき場合もあり得る。そのような場合には、強毒型のＡ型インフルエンザウイルスを検査する系のみを使用し、呈色があらわれなければ、直ちに患者を隔離するという使用法も考えられ、こうしても感染の蔓延を抑止することができ、本発明に包含される。
【００６６】
＜パターン２＞
パターン１において述べたように、Ａ型インフルエンザウイルスを検査する系では、いずれも低反応抗体でない抗体の組み合わせが使用され、強毒型のＡ型インフルエンザを検査する系では、少なくとも一方の抗体が低反応抗体である点がポイントである。
【００６７】
このポイントを具備していれば、様々なバリュエーションが成立する。例えば、Ａ型インフルエンザウイルスを検査する系を図４（ａ）のように用意し、強毒型のＡ型インフルエンザを検査する系を図４（ｂ）のように用意する。
【００６８】
図４（ａ）に示すように、流れ方向Ｎ１の上流側に塗布部が設定され、塗布部には、抗体５（Ａｂ２）を例えば、金コロイド３等で標識したものが流れ方向Ｎ１方向下流側へ向けて液体試料と共に流動できるように保持される。塗布部よりも流れ方向Ｎ１の下流側には、検査領域１０が設定され、検査領域１０には、抗体６（Ａｂ３）が固相され検査部が形成される。
【００６９】
図４（ｂ）に示すように、流れ方向Ｎ２の上流側に塗布部が設定され、塗布部には、抗体５（Ａｂ２）を例えば、金コロイド３等で標識したものが流れ方向Ｎ２方向下流側へ向けて液体試料と共に流動できるように保持される。塗布部よりも流れ方向Ｎ２の下流側には、検査領域１０が設定され、検査領域１０には、低反応抗体４（Ａｂ１）が固相され検査部が形成される。
【００７０】
「強毒型でないＡ型インフルエンザウイルスの陽性検査」
さて、液体試料に強毒型でないＡ型インフルエンザウイルスの核タンパク８が含まれている場合、試料液体が塗布部に至ると、この核タンパク８は、図４（ａ）の抗体５及び図４（ｂ）の抗体５のいずれとも結合する。さらに、検査領域１０まで至ると、この核タンパク８は、図４（ａ）の抗体６及び図４（ｂ）の低反応抗体４のいずれとも結合する。
【００７１】
したがって、図５（ａ）に示すように、Ａ型インフルエンザウイルスを検査する系において、抗体６−核タンパク８−抗体５−標識３というサンドウイッチ状結合物が固定され、検査領域１０に標識３による呈色があらわれる。また、図５（ｂ）に示すように、強毒型のＡ型インフルエンザウイルスを検査する系においても、低反応抗体４−核タンパク８−抗体５−標識３というサンドウイッチ状結合物が固定され、検査領域１０に標識３による呈色があらわれる。
【００７２】
「強毒型のＡ型インフルエンザウイルスの陽性検査」
次に、液体試料に強毒型のＡ型インフルエンザウイルスの核タンパク７が含まれている場合、試料液体が塗布部に至ると、この核タンパク７は、図４（ａ）の抗体５及び図４（ｂ）の抗体５のいずれにも結合する。さらに、検査領域１０まで至ると、この核タンパク７は、図４（ａ）の抗体６には結合するが、図４（ｂ）の低反応抗体４には結合しない。
【００７３】
したがって、図６（ａ）に示すように、Ａ型インフルエンザウイルスを検査する系において、抗体６−核タンパク７−抗体５−標識３というサンドウイッチ状結合物が固定され、検査領域１０に標識３による呈色があらわれる。しかしながら、図６（ｂ）に示すように、強毒型のＡ型インフルエンザウイルスを検査する系では、低反応抗体４と核タンパク７とは結合しないので、抗体５を標識３で標識したものに核タンパク７が結合したものは、検査領域１０よりもさらに下流側に流されてしまう。その結果、強毒型のＡ型インフルエンザウイルスを検査する系では、標識３による呈色があらわれない。
【００７４】
なお、パターン１では、核タンパク７が抗体５と結合し、検査領域１０に固定されるが、パターン２では、核タンパク７が抗体５と共に流れ去る点が異なる。しかしながら、検査領域１０における呈色の有無に関しては、パターン１とパターン２とは同じ結果となる。
【００７５】
「呈色による検査結果」
以上の説明から、パターン２においてもパターン１と同様に、次の点が理解されよう。
【００７６】
（検査結果１）Ａ型インフルエンザウイルスを検査する系及び強毒型のＡ型インフルエンザウイルスを検査する系の両方において、呈色が認められる場合、強毒型でないＡ型インフルエンザウイルスに感染しているという陽性判定を行える。
【００７７】
（検査結果２）Ａ型インフルエンザウイルスを検査する系のみにおいて呈色が認められ、強毒型のＡ型インフルエンザウイルスを検査する系において呈色が弱い（呈色が全く認められない場合を含む。）場合、強毒型のＡ型インフルエンザウイルスに感染しているという陽性判定を行える。
【００７８】
（検査結果３）Ａ型インフルエンザウイルスを検査する系及び強毒型のＡ型インフルエンザウイルスを検査する系の両方において、呈色が認められない場合、いずれのＡ型インフルエンザウイルスにも感染していないという陰性判定を行える。なお、Ｂ型インフルエンザウイルス等検査対象外のウイルスについては、判定対象としていないが、併せて検査することを妨げるというわけではない。
【００７９】
以上の検査結果を得るためには、一般のイムノクロマト法による試薬を含む検査装置とほとんど同じ時間しかかからない。即ち、約１５分前後で検査結果が得られる。従前の手法が６時間以上の長時間を要していたのに比べれば、有利な点は明らかであろう。
【００８０】
例えば、病院等のベッドサイドでの迅速な診断が可能となるし、空港などの検疫所で渡航者を検査し、感染の蔓延を水際で防止できるなど、効果は甚大である。
【００８１】
上記検査結果２が該当する場合、患者を直ちに隔離し、強毒型のインフルエンザウイルスの蔓延を未然に防止することが期待できる。また、患者に集中的な治療を実施し、患者の予後を改善することも期待できる。
【００８２】
本発明者らは、希釈倍率を変えて、パターン１及びパターン２による試作品を比較テストしたところ、次表の結果を得た。
【００８３】
【表４】
2010019739.tif 000006
【００８４】
（表４）から、１０倍希釈した場合でも、１００倍希釈した場合でも、良好な検査結果が得られている点が理解されよう。
【００８５】
以上の説明では、Ａ型インフルエンザウイルスを検査する系及び強毒型のＡ型インフルエンザウイルスを検査する系を併用する場合を説明した。こうすれば、検査結果１〜３を明確に識別できるので有利である。
【００８６】
しかしながら、強毒型のＡ型インフルエンザウイルスが仮にも蔓延する等の緊急事態に至ることも考えられなくはない。このような場合、検査をより簡便にし、感染が疑わしい患者をいち早く隔離することを最優先すべき場合もあり得る。そのような場合には、強毒型のＡ型インフルエンザウイルスを検査する系のみを使用し、呈色があらわれなければ、直ちに患者を隔離するという使用法も考えられ、こうしても感染の蔓延を抑止することができ、本発明に包含される。
【００８７】
＜パターン３、４＞
パターン１、２の変形として、図７及び図８にそれぞれパターン３による例と、パターン４による例を示す。パターン３、４においても、パターン１、２と同様の結果が得られ、効果もほぼ同等である。
【００８８】
もとより、本発明は、上記パターン１〜４に限定されるものではなく、さらに種々の変更が可能である。パターン１〜４あるいはそのほかのバリュエーションにおいて、抗体をできるだけ共通化できる組み合わせが、製造コストや製造の容易さを考慮すると好ましい。例えば、パターン１によると、検査領域１０に固相される抗体が、図１（ａ）、（ｂ）において抗体５で共通しているため、製造上好ましい。しかしながら、本発明は、このように抗体を共通させる場合に限定されるものではなく、種々のバリュエーションを包含するものである。
【００８９】
（実施の形態１）
以上の原理を踏まえ、以下図面を参照しながら、本発明の好ましい実施の形態を説明する。
【００９０】
実施の形態１における検査装置は、図９において断面図で示される試験片と、この試験片を内部に収納するケース（図１０の平面図参照。）とを備える。
【００９１】
この試験片は、長手方向中央に、液体試料が滴下される滴下部１１を有し、図９において、滴下部１１から左側に向けてＡ型インフルエンザウイルスを検査する系が配置され、また、滴下部１１から右側に向けて強毒型のＡ型インフルエンザウイルスを検査する系が配置される。
【００９２】
このように配置すると、滴下部１１に液体試料を一度滴下するだけで、Ａ型インフルエンザウイルスを検査する系による検査と、強毒型のＡ型インフルエンザウイルスを検査する系による検査とを同時並行して実施することができ、取り扱いが容易となる。
【００９３】
即ち、実施の形態１における試験片は、概ね左右対称のレイアウトとなり、図９に示すように、試験片は、中央に上記２つの系の検査に共通して使用される滴下部１１を有する。
【００９４】
滴下部１１の左右には、第１流れ方向Ｎ１（Ａ型インフルエンザウイルスを検査する系）、第２流れ方向Ｎ２（強毒型のＡ型インフルエンザウイルスを検査する系）についてそれぞれ、長尺なニトロセルロースメンブレンを主材とするストリップ１、２が配置される。ストリップ１、２は、裏打ちされていてもいなくてもよい。
【００９５】
第１流れ方向Ｎ１に沿って、滴下部１１に続けて、第１塗布部１２が、滴下部１１の流れ方向Ｎ１下流側に設けられ、第１塗布部１２は、第１流れ方向Ｎ１に関する免疫反応成分を標識した標識粒子（例えば、金コロイド）を含む。
【００９６】
第１吸水ろ紙１４は、第１流れ方向Ｎ１の下流端部に設けられ、余分な試料を吸収し、矢印Ｎ１方向の吸引力を提供する。
【００９７】
第１塗布部１２と第１吸水ろ紙１４との間に設定される第１検査領域１６には、第１流れ方向Ｎ１に関する反応成分を固定したラインが配置され、免疫反応の結果サンドウイッチ反応物が生成されると、それに由来する着色ラインが呈される。
【００９８】
着色ラインの状態（詳細は後述する。）により、第１流れ方向Ｎ１に関する検査結果（例えば、陽性か陰性か等）が判定される。着色ラインは、第１検査ライン１８とリファレンスライン２０とを含む。リファレンスライン２０は、検査が適切に行われた場合必ず呈色するので、リファレンスライン２０の呈色が認められない場合、検査が不適切であることが分かる。
【００９９】
第１塗布部１２と第１検査ライン１８に使用される抗体は、パターン１〜４あるいはそのバリュエーションにおいて述べた、Ａ型インフルエンザウイルスを検査する系の抗体の組み合わせに従う。
【０１００】
第２流れ方向Ｎ２に沿って、滴下部１１に続けて、第２塗布部１３が、滴下部１１の流れ方向Ｎ２下流側に設けられ、第２塗布部１３は、第２流れ方向Ｎ２に関する免疫反応成分を標識した標識粒子（例えば、金コロイド）を含む。
【０１０１】
第２吸水ろ紙１５は、第２流れ方向Ｎ２の下流端部に設けられ、余分な試料を吸収し、矢印Ｎ２方向の吸引力を提供する。
【０１０２】
第２塗布部１３と第２吸水ろ紙１５との間に設定される第２検査領域１７には、第２流れ方向Ｎ２に関する反応成分を固定したラインが配置され、免疫反応の結果サンドウイッチ反応物が生成されると、それに由来する着色ラインが呈される。
【０１０３】
着色ラインの状態（詳細は後述する。）により、第２流れ方向Ｎ２に関する検査結果（例えば、陽性か陰性か等）が判定される。着色ラインは、第２検査ライン１９とリファレンスライン２１とを含む。リファレンスライン２１は、検査が適切に行われた場合必ず呈色するので、リファレンスライン２１の呈色が認められない場合、検査が不適切であることが分かる。
【０１０４】
第２塗布部１３と第２検査ライン１９に使用される抗体は、パターン１〜４あるいはそのバリュエーションにおいて述べた、強毒型のＡ型インフルエンザウイルスを検査する系の抗体の組み合わせに従う。
【０１０５】
実施の形態１のケース２２は、図１０に示すように、中央部には、試験片の滴下部１１の位置にあわせて漏斗部２３が下向きに突設され、漏斗部２３の下端面は開口し、そこを介して下向きに試料を滴下部１１に滴下できるようになっている。
【０１０６】
また、漏斗部２３を中心として、検査領域１６、１７の位置にあわせ、それぞれ透明な第１観察窓２４と第２観察窓２５とが設けられる。
【０１０７】
次に、図１１〜図１４を参照しながら、着色ラインのパターンによる判定法を説明する。
【０１０８】
まず、液体試料を漏斗部２３を介して滴下部１１に滴下する前には、図１１に示すように、第１観察窓２４及び第２観察窓２５のいずれについても、着色ラインはあらわれない。
【０１０９】
（失敗）液体試料を滴下し、１５分程度の時間が経過しても、図１１に示すように、リファレンスライン２０、２１のいずれかが呈色しない場合には、検査は失敗に終わったことになる。
【０１１０】
（陰性）液体試料を滴下し、１５分程度の時間が経過した際、図１２に示すように、リファレンスライン２０、２１のみが呈色し、第１検査ライン１８及び第２検査ライン１９のいずれもが呈色しない場合には、Ａ型インフルエンザウイルスに感染していない（陰性）と判定される。
【０１１１】
（強毒型でないＡ型インフルエンザ陽性）液体試料を滴下し、１５分程度の時間が経過した際、図１３に示すように、リファレンスライン２０、２１が呈色し、第１検査ライン１８及び第２検査ライン１９のいずれもが呈色する場合には、強毒型でないＡ型インフルエンザウイルスに感染している（強毒型でないＡ型インフルエンザ陽性）と判定される。
【０１１２】
（強毒型のＡ型インフルエンザ陽性）液体試料を滴下し、１５分程度の時間が経過した際、図１４に示すように、リファレンスライン２０、２１が呈色し、第１検査ライン１８が呈色するが第２検査ライン１９の呈色が弱い（全く呈色しない場合を含む。）場合には、強毒型のＡ型インフルエンザウイルスに感染している（強毒型のＡ型インフルエンザ陽性）と判定される。
【０１１３】
以上のように、液体試料を滴下部１１に一度滴下し、１５分程度の時間待つだけで、失敗、陰性、強毒型でないＡ型インフルエンザ陽性、及び強毒型のＡ型インフルエンザ陽性を、明確に特定する検査結果を得ることができる。
【０１１４】
もし、強毒型のＡ型インフルエンザ陽性なる検査結果が得られたら、患者を直ちに隔離し、かつ、患者に集中的な治療を実施すべきである。
【０１１５】
（実施の形態２）
実施の形態１では、液体試料を滴下部１１に一度滴下すればよい好ましい例を述べた。しかしながら、必ずしもそうしなくとも実用上十分な場合もあり、このような場合も、本願発明に包含される。
【０１１６】
即ち、図９に示した試験片を、図１５に示すように、Ａ型インフルエンザウイルスを検査する系と、強毒型のＡ型インフルエンザウイルスを検査する系とで、別々に分けて設けても良い（なお繰り返しを避けるため、図１５では、Ａ型インフルエンザウイルスを検査する系の試験片のみを図示してある。）。
【０１１７】
このように複数の試験片を使用する場合、図１６に示すように、ケース２２を２つの試験片に共用するようにしても良いし、図１７（ａ）、図１７（ｂ）に示すように、試験片ごとにケース２２を分けてもよい。
【０１１８】
いずれにしても、複数の試験片を用いる場合には、それに応じて、漏斗部及び滴下部を複数設け、液体試料の滴下を複数回行う必要がある。
【０１１９】
しかしながら、各漏斗部が図１６、図１７（ａ）、図１７（ｂ）に示すように、接近していれば、手間はほとんど変わらないし、検査結果を得るまでの時間も実施の形態１と比べて大幅に延びることもない。したがって、図１６、図１７（ａ）、図１７（ｂ）に示される例も実用上十分であると言いうる。
【０１２０】
さらに、強毒型のＡ型インフルエンザウイルスが蔓延する等の場合には、感染が疑わしい患者をいち早く隔離することを最優先すべき場合もあり得る。そのような場合には、図１７（ｂ）に示される強毒型のＡ型インフルエンザウイルスを検査する系のみを使用し、呈色があらわれなければ、直ちに患者を隔離しても一定の実益があると考えられる。こうしても、本発明に包含される。
【図面の簡単な説明】
【０１２１】
【図１】（ａ）本発明のパターン１による試験片（Ａ型）の模式図  （ｂ）本発明のパターン１による試験片（強毒型）の模式図
【図２】（ａ）本発明のパターン１による試験片（Ａ型）の模式図  （ｂ）本発明のパターン１による試験片（強毒型）の模式図
【図３】（ａ）本発明のパターン１による試験片（Ａ型）の模式図  （ｂ）本発明のパターン１による試験片（強毒型）の模式図
【図４】（ａ）本発明のパターン２による試験片（Ａ型）の模式図  （ｂ）本発明のパターン２による試験片（強毒型）の模式図
【図５】（ａ）本発明のパターン２による試験片（Ａ型）の模式図  （ｂ）本発明のパターン２による試験片（強毒型）の模式図
【図６】（ａ）本発明のパターン２による試験片（Ａ型）の模式図  （ｂ）本発明のパターン２による試験片（強毒型）の模式図
【図７】（ａ）本発明のパターン３による試験片（Ａ型）の模式図  （ｂ）本発明のパターン３による試験片（強毒型）の模式図
【図８】（ａ）本発明のパターン４による試験片（Ａ型）の模式図  （ｂ）本発明のパターン４による試験片（強毒型）の模式図
【図９】本発明の実施の形態１における試験片の縦断面図
【図１０】本発明の実施の形態１におけるケースの平面図
【図１１】本発明の実施の形態１における検査装置の平面図
【図１２】本発明の実施の形態１における検査装置の平面図
【図１３】本発明の実施の形態１における検査装置の平面図
【図１４】本発明の実施の形態１における検査装置の平面図
【図１５】本発明の実施の形態２における試験片の縦断面図
【図１６】本発明の実施の形態２における検査装置の平面図
【図１７】（ａ）本発明の実施の形態２における検査装置の平面図  （ｂ）本発明の実施の形態２における検査装置の平面図
【符号の説明】
【０１２２】
１、２  ストリップ
３  標識
４  低反応抗体
５、６  抗体
７、８  核タンパク
１０  検査領域
１１  滴下部
１２  第１塗布部
１３  第２塗布部
１４、１５  吸水ろ紙
１６  第１検査領域
１７  第２検査領域
１８  第１検査ライン
１９  第２検査ライン
２０、２１  リファレンスライン
２２  ケース
２３  漏斗部
２４  第１観察窓
２５  第２観察窓
【図１】
2010019739.tif 000007
【図２】
2010019739.tif 000008
【図３】
2010019739.tif 000009
【図４】
2010019739.tif 000010
【図５】
2010019739.tif 000011
【図６】
2010019739.tif 000012
【図７】
2010019739.tif 000013
【図８】
2010019739.tif 000014
【図９】
2010019739.tif 000015
【図１０】
2010019739.tif 000016
【図１１】
2010019739.tif 000017
【図１２】
2010019739.tif 000018
【図１３】
2010019739.tif 000019
【図１４】
2010019739.tif 000020
【図１５】
2010019739.tif 000021
【図１６】
2010019739.tif 000022
【図１７】
2010019739.tif 000023