(57)【要約】【課題】容易にかつ迅速に、適合したカラーを判定することができるカラー判定方法を提供することを目的とする。【解決手段】被験者に適合したカラーを判定するカラー判定方法において、所定の形状を有した複数の彩色領域２〜１４からなる検査具１の各彩色領域２〜１４に、任意のカラーを彩色し、彩色した検査具１’と、マンセル表色系に基づいて分類した複数のカラーフレーム（１１，２１等）が配置されたカラーデザインスケール（ＣＤＳ（Ｉ），ＣＤＳ（ＩＩ））とを比較し、その比較に基づいて適合するカラーを判定する。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
人物に適合したカラーを判定するカラー判定方法において、
所定の形状を有した複数の彩色領域からなる検査画面の各彩色領域に、任意のカラーを彩色する彩色工程と、
上記彩色工程にて彩色した検査画面と、所定のカラー表色系に基づいて分類した複数のカラーグループが配置されたカラースケールとを比較する比較工程と、
上記比較工程による比較に基づいて、適合するカラーを判定する判定工程と
を有するカラー判定方法。
【請求項２】
上記彩色工程では、イエロー、マゼンダ、シアン、ホワイト、ブラックを基本色群として準備し、該基本色群から任意に選択したカラー又は該基本色群から任意に選択した複数のカラーを組み合わせることによって生成したカラー又は該基本色群から選択したカラーに水を混合させて生成したカラーのうち少なくとも１以上のカラーを、上記複数の彩色領域に彩色する請求項１記載のカラー判定方法。
【請求項３】
上記複数の彩色領域は、検査画面の略中央部に配置された第１の彩色領域と、該検査画面の長辺方向の中心軸に対して線対称に配置されたその他の複数の彩色領域とからなる請求項１又は２記載のカラー判定方法。
【請求項４】
上記検査画面には、上記複数の彩色領域によって人の顔面を模した形状が形成されており、
上記第１の彩色領域が、上記人の顔面の鼻部に相当する請求項３記載のカラー判定方法。
【請求項５】
上記複数の彩色領域は、最も面積の大きい形状を第１の彩色領域とする、大きさの異なる複数の任意の形状からなる請求項１又は２記載のカラー判定方法。
【請求項６】
上記比較工程では、上記彩色工程にて彩色された上記検査画面全体と、上記カラースケールに配置された上記複数のカラーグループとを比較する請求項１乃至５のうち何れか１項記載のカラー判定方法。
【請求項７】
上記比較工程では、
上記彩色工程にて彩色された上記検査画面全体と、上記カラースケールに配置された上記複数のカラーグループとを比較し、
さらに、上記彩色工程にて彩色された上記第１の彩色領域と、上記カラースケールに配置された上記複数のカラーグループとを比較する請求項３乃至５のうち何れか１項記載のカラー判定方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、カラー判定方法に関し、特に、ある人物にとって最も適合するカラーを容易かつ迅速に見付け出すことが可能なカラー判定方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
衣服やメイクアップは、それ自体の色彩（カラー）、配色、デザイン等が重要な要素であることは言うまでもないが、これに劣らず重要であると考えられるのが、色彩や配色とこれを身に付ける人の肌の色との調和である。通常、人にはそれぞれ好みの色があり、多くの人はその好みの色を基準として衣服等の色や配色を選択する。また、流行りの色の化粧品を購入してメイクアップする。しかし、このようにして選択される服装や化粧品の色や配色が、その人に必ずしも似合ったものとならないことは、しばしば経験するところである。これは、その色彩や配色がその人の肌の色と十分に調和していないことによる場合が少なくない。
【０００３】
しかしながら、実際に自分の肌色に対して、どのような色彩や配色が似合うか、あるいはどのような配色を選択した場合にいかなるイメージとなるかを知ることは、多くの人にとって容易なことではない。
【０００４】
従来より、このような衣服や化粧品等とそれを身につける人との色の調和に関して、専門的な立場からアドバイスするカラーコーディネーターと呼ばれる専門家が存在する。カラーコーディネーターは、その衣服や化粧品を身につける人の雰囲気や肌の色に基づき、経験的観測に基づいて主観的に色の調和を判断し、その衣服等を身につける人に適した色彩や配色についてアドバイスしていく。
【０００５】
しかしながら、そのカラーコーディネーターによる色や配色の判断は、理論的に構築されたものに裏付けされたものではなく、その経験や主観に大きく左右されるものである。したがって、全てのカラーコーディネーターが一様にして、同様の色彩や配色をアドバイスしてくれるということはなく、必ずしも自分に最も適した色を見出すことができるとは限らない。
【０００６】
また、仮にカラーコーディネーター等の専門的な知識を有した人材が、最も適合した色彩や配色を的確に判断することができるとしても、衣服や化粧品等の販売店全てに、そのような専門的な知識を持った人材を配置させることは現実的には難しい。したがって、全ての顧客が満足のいく商品を見つけ出すことができるとは限らない。
【０００７】
一方、例えば化粧品販売店では、顧客の肌の色や状態を測定器で測定し、顧客にわかりやすくアドバイスするためのカウンセリング装置等が使用されている。このようなカウンセリング装置としては、例えば日焼けによる皮膚の黒色化の程度や、化粧肌色と素肌色とのカラーバランスの良否等を数値的に測定する装置等が開発され、使用されている（例えば、特許文献１）。そして化粧品販売店では、そのカウンセリング装置での測定結果に基づいて、ファンデーションやアイカラー等の色彩や配色バランスをアドバイスしていく。このようなカウンセリング装置によれば、専門的な知識を持った人の主観的な判断によらず、一定の客観的数値に基づいて判断することができる。
【０００８】
しかしながら、そのようなカウンセリング装置は、一般的に高価なものであり、しかも装置自体が大きく大変嵩張るものであり、どこの販売店においても気軽に適用することができるものではない。さらに、これらのカウンセリング装置の操作とその測定結果に基づく最適なカラーの選択には、やはり専門的な知識と習熟が必要となり、誰でも簡単に利用することができるというものではない。
【０００９】
これらの実情から、専門的な知識を持った人の意見によらなくても、また高価な装置等によらなくても、どのような人でも、適合する色を簡単かつ迅速に判定することができる方法の開発が強く望まれているが、これまで簡単に判定することができる方法等はなかった。
【００１０】
【特許文献１】特開２００１−２５４６０号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００１１】
そこで、本発明は、上述の問題点及び実情に鑑みてなされたものであり、専門的な知識を有さなくても、誰でも容易に、かつ迅速に、最適なカラーを見出すことができるカラー判定方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１２】
本発明に係るカラー判定方法は、人物に適合したカラーを判定するカラー判定方法において、所定の形状を有した複数の彩色領域からなる検査画面の各彩色領域に、任意のカラーを彩色する彩色工程と、上記彩色工程にて彩色した検査画面と、マンセル表色系に基づいて分類した複数のカラーグループが配置されたカラースケールとを比較する比較工程と、上記比較工程による比較に基づいて、適合するカラーを判定する判定工程とを有する。
【００１３】
また、上記彩色工程では、イエロー、マゼンダ、シアン、ホワイト、ブラックを基本色群として準備し、該基本色群から任意に選択したカラー又は該基本色群から任意に選択した複数のカラーを組み合わせることによって生成したカラー又は該基本色群から選択したカラーに水を混合させて生成したカラーのうち少なくとも１以上のカラーを、上記複数の彩色領域に彩色していく。
【発明の効果】
【００１４】
本発明によれば、簡単な検査具を用いて容易かつ迅速に、被験者に適合するカラーを判定することが可能となる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１５】
以下、本発明に係るカラー判定方法について、図面を参照しながら詳細に説明する。
【００１６】
本実施の形態に係るカラー判定方法は、人物に適合したカラー（色彩）を判定するカラー判定方法において、所定の形状を有した複数の彩色領域からなる検査画面の各彩色領域に、任意のカラーを彩色し、彩色した検査画面と、マンセル表色系に基づいて分類した複数のカラーグループが配置されたカラースケールとを比較し、その比較に基づいて適合するカラーを判定することを特徴としている。このようにして、例えば衣服や化粧品等の購入者に最も適合するカラーを判定する。以下の説明においては、当該カラー判定方法によって最適なカラーを判定する対象人物を被験者と称して説明する。
【００１７】
図１は、被験者にとって最も適合したカラーを判定するための、本実施の形態に係るカラー判定方法に好適に用いられるカラー検査具１である。このカラー検査具１は、所定の形状を有した複数の彩色領域２〜１４（以下、適宜「彩色領域２等」という。）が無彩色状態で印刷等で設定された紙シート体である。本実施の形態に係るカラー判定方法に用いることができる検査具の検査画面の形状は、特に制限されないが、例えばこの図１に示すように、複数の彩色領域２等によって人の顔を模した図柄形状によって構成されている。そして、この図１の一例に示すように、この検査具１は、人の顔の鼻部に相当する第１の彩色領域２を有し、またその第１彩色領域２を挟んで、この検査画面の長辺方向の中心軸に対して線対称に設けられたその他の彩色領域３，４，５，６等が設けられている。
【００１８】
このように、本実施の形態に係るカラー判定方法に好適に用いられる検査具は、検査画面中に複数の彩色領域を設けるようにしているので、被験者の好みの複数のカラーを自由に彩色することができるようになっている。
【００１９】
また、このように本実施の形態に係るカラー判定方法に好適に用いられる検査具は、検査画面の略中央部に、大きな面積を有した図柄形状の第１の彩色領域が配置するとともに、この第１の彩色領域を挟んで線対称にその他の彩色領域を配置して、その第１の彩色領域に最も被験者の意識が向かうようにしている。一般的に、人間の心理的性質として、画面の中心部に存在する対象、又は画面の中で最も面積の大きい対象に、意識が向うことが知られており、心理分析等にも広く応用されている。本実施の形態に係るカラー判定方法においても、この人間の心理性質を応用し、検査画面の略中心部に第１の彩色領域を設け、最も好みとするカラーの彩色を促すようにしている。本実施の形態に係るカラー判定方法は、被験者によって彩色された各彩色領域の全体のカラーから、被験者に最も適合したカラーを判定するが、被験者の意識が最も向かいやすい第１の彩色領域を設けることにより、その第１の彩色領域に彩色されたカラーを中心として簡単に最適なカラーを判定することができるようになっている。詳しくは後述する。
【００２０】
なお、本実施の形態に係るカラー判定方法に好適に用いられる検査具としては、図１に示されるような、検査具の長辺方向の中心軸に対して線対称の形状からなる彩色領域が複数構成されているものに限られない。例えば、その他の好適に用いられる検査具として、検査画面の任意な場所に配置されたものが考えられる。より具体的には、大きさの異なる花の形状が検査画面のランダムな位置に配置された検査具が挙げられる。そして、この場合においても、その複数の大きさの異なる花の形状の中で、最も大きな面積を有する花の形状を第１の彩色領域として定義する。このように、大きさの異なる複数の彩色領域の中で、第１の彩色領域として最も面積の大きい形状の彩色領域を設けることによって、被験者の意識をその第１の彩色領域に向かわせて、その第１の彩色領域に最も好きなカラーを彩色させるように促すようにする。そして、被験者にとって最も適合するカラーの判定に当たっては、主として第１の彩色領域を中心として判定していく。
【００２１】
また、検査画面に描く対象としては、その対象と言えば多くの被験者が同様な色でもって彩色してしまうような対象とするのは避けることが好ましい。具体的には、例えば、果物のリンゴの場合、リンゴと言えば大多数の人が赤色（又は青リンゴの薄い緑色）を想像する。このリンゴを検査画面に彩色されていない状態で描き、この検査画面に被験者に彩色してもらおうとした場合には、ほとんどの被験者が赤色で彩色してしまう可能性が高くなる。このように、ある特定の色のイメージが強く現れる対象が描かれた検査画面では特定の偏った結果が表れてしまうことから、検査画面に描く対象としては、特定のカラーのイメージを想起することが困難な対象を検査画面に記載することが好ましい。具体的には、図１に示すような、お面の形状や、形状だけでは何の種類であるのか明確に想像することができない花の形状等である。
【００２２】
さらに、検査具としては、図１においては検査画面に彩色領域２〜１４が印刷などで設定された紙シート製ものを例示したが、本実施の形態に適用される検査具は紙シート製のものに限定されない。例えば、パーソナルコンピュータの構成部品であるディスプレイも検査具の概念に含まれる。すなわち、被験者にパーソナルコンピュータのディスプレイ画面に表示された複数の彩色領域からなる検査画面にマウス等を用いて彩色してもらうようにしてもよい。なお、この場合、パーソナルコンピュータは、ＣＰＵを内蔵するパソコン本体と、ディスプレイと、データ入力をするためのマウス又はキーボードとから構成されている。このようなパーソナルコンピュータを用いるようにすれば、マウスやキーボードを用いて彩色しようとする彩色領域及びカラーの指定し、後述する絵の具等を準備しなくとも簡単に彩色することができる。また、彩色した彩色領域と、その彩色領域に彩色されたカラーの種類等から、自動的に最も被験者に適合したカラーを判定させるようにすることも可能となる。そのうえ、記憶装置にデータを保存しておけば、後々の統計処理等に有効に活用することもできる。
【００２３】
次に、上述した検査具を用いた実際のカラー判定方法について説明する。
【００２４】
まず、分析に際しては、被験者に上述した紙シート製の検査具が配布される。また、同時に被験者には、イエロー、マゼンダ、シアン、ホワイト、ブラックを基本色群とした絵の具が配布される。なお、彩色に際して使用する絵の具としては、水彩用絵の具や油絵用絵の具、アクリル絵の具等のほか、色鉛筆やクレヨン、水性・油性マジックペン等種々の道具を絵の具として用いることができる。その中でも、水を混合させて上記の５色の基本色群を薄めたカラーを彩色領域に彩色して表現することを可能にするために、水彩絵の具を用いるようにすることが好ましい。また、上述したように、この検査具は紙シート製のものに限られず、パーソナルコンピュータを用い、そのディスプレイに表示された検査画面に彩色してもらうようにしてもよい。このようにパーソナルコンピュータを用いて判定する場合には、上記の絵の具等を用いる必要は当然ない。
【００２５】
次に、被験者に、配布した５色の基本色群からなる任意の絵の具を用いて、検査具の判定画面に描かれた各彩色領域に自由に彩色してもらう。この彩色の段階においては、時間を設定せずに自由な時間で彩色してもらってもよいが、所定の時間を定めてその時間内に彩色してもらうようにしてもよい。この判定方法においては、熟考して彩色してもらうよりも、直観的な感覚に基づいて、好きなカラーをその彩色領域に彩色してもらうことが重要であることから、１５分〜３０分くらいの時間制限のもとに実施することがより好ましい。なお、被験者に楽しみながら行ってもらうことを重視する場合には、長時間かけて彩色してもらうようにしてもよい。ただし、その場合、直観に基づいて彩色してもらうことを念頭におきながら彩色してもらう。
【００２６】
また、彩色領域への彩色に当たっては、彩色領域に彩色する順番は特に限定されず、自由な順番で彩色してもらう。さらに、彩色するカラーは、配布された５色の基本色群をそのままのカラーで彩色してもよいし、５色から選択した複数のカラーを任意な割合で混合させて色を作り、その色を彩色領域に彩色するようにしても当然構わない。また、水彩画絵の具を用いた場合には、５色の基本色又はそれらから選択した組み合わせのカラーに、水を含有させてより薄いカラーを作り出し、その色を彩色するようにしてもよい。
【００２７】
そして、このようにして所定の彩色領域に任意のカラーを彩色してもらい、検査具への彩色を完成してもらう。
【００２８】
なお、このカラー判定を、パーソナルコンピュータを用いて行う場合には、例えば、ディスプレイに表示された彩色画面に、その彩色画面と同一画面に選択可能に表示されたイエロー、マゼンダ、シアン、ホワイト、ブラックの５色の基本色群からなる選択領域から、被験者が任意のカラーをマウス等を用いてクリックすることによって選択し、さらにその選択したカラーを彩色する領域を選択することによって、順次彩色していくようにする。この場合、上記の５色の基本色群を任意の割合で混ぜ合わせることができるように、色を混合させるための画面を別途用意しておき、種々のパラメータを用いて、混合したカラーを彩色領域に彩色することができるようにするとよい。
【００２９】
このように、本実施の形態に係るカラー判定方法においては、検査具の彩色領域に、被験者の所望とする任意の色を彩色してもらうことを特徴としている。このとき、彩色する場所とともに、彩色する色にも被験者それぞれに癖がある。すなわち、純色をそのまま使用する癖があるのか、白を混ぜて色を生成する癖があるのか、黒を混ぜて色を生成する癖があるのか、灰色を混ぜて色を生成する癖があるのか等々、彩色しなければ判定することができない被験者の性質・癖が存在する。そして、その彩色に使用する色の癖は、その被験者が持って生まれた色素に関係することが知られている。すなわち、彩色する際に使用しようとする色は、被験者の体内色素、すなわち耳や頬の肌の色や、唇の色、虹彩の周囲の色、シミやほくろの色等の被験者の体に属する色に相関することが知られている。この体内色素は、その被験者が持って生まれた色彩であることから、最もその被験者に適合する色彩であり、この体内色素と相関性を有する彩色する色を被験者に作り出させて彩色させることによって、最も適合する色を明確に判定することができる。
【００３０】
本実施の形態に係るカラー判定方法は、このように、上記５色の基本色群を用いて、その各被験者にしか生成させることができない任意の色彩を生成させ、その色を所定の彩色領域に彩色させることによって、被験者に最も適合する体内色素を明確に表すようにさせる。これによって、専門的な知識を有する者や経験を積んだ者にしか判断することができない、被験者にもっとも適合する体内色素を、視覚的に明確に判断することが可能となり、容易に最適カラーを判定することができる。
【００３１】
次に、基本となるカラーデザインスケールを利用し、検査具に彩色されたカラーから被験者に最も適したカラーを判定する。具体的には、本実施の形態に係るカラー判定方法においては、被験者に彩色してもらった検査具と、マンセル表色系に基づいて複数のカラーグループに分類して構成されたカラーデザインスケールとを比較することによって、その比較した結果から、被験者にとって最も適合したカラーを判定する。
【００３２】
ここで、図２及び３に、本実施の形態に係るカラー判定方法に用いられるカラーデザインスケールの一例を示す。これらのカラーデザインスケールは、周知のマンセル表色系に基づいて構成され、本実施の形態に係るカラーデザインスケールは、図２に示すブルー（青色）ベース（青色が介在した）のカラーデザインスケールＣＤＳ（Ｉ）１０と、図３に示すイエロー（黄色）ベース（黄色が介在した）のカラーデザインスケールＣＤＳ（ＩＩ）２０とからなっている。この図２及び図３に示すように、各カラーデザインスケール１０，２０には、所定のルールによって分類されたカラーの集まりからなる複数のカラーフレーム（カラーフレーム１１〜１９及びカラーフレーム２１〜２９）が配置されている。すなわち、カラーデザインスケールＣＤＳ（Ｉ）１０では右端に、カラーデザインスケールＣＤＳ（ＩＩ）２０では左端に、それぞれビビットカラー（純色）からなるビビッドカラーフレーム１１，２１が配置され、そのビビッドカラーフレーム１１，２１を基礎として、白を混ぜ合わせることによって生成するカラー群からなるカラーフレーム（ビビッドカラーフレームよりも上方に配置）、並びに黒を混ぜ合わせることによって生成する色群からなるカラーフレーム（ビビッドカラーフレームよりも下方に配置）が、それぞれ順に配置されている。
【００３３】
具体的に説明すると、カラーデザインスケールＣＤＳ（Ｉ）１０の場合、マンセル表色系に基づいて青色ベースで分類したビビッドカラーフレーム１１を基礎として、そのビビッドカラーフレーム１１のカラーに白を混ぜ合わせることによって生成するカラーフレーム１２を上方に配置する。そしてさらに、そのカラーフレーム１２に白を混ぜ合わせることによって生成するカラーフレーム１３を隣に配置し、このようにして白を順次混ぜ合わせることによって生成するカラーフレームを並べていく。一方、ビビッドカラーフレーム１１の下方には、そのビビッドカラーフレーム１１のカラーに黒を混ぜ合わせることによって生成するカラーフレーム１６を配置する。そして次に、カラーフレーム１６に黒を混ぜ合わせることによって生成するカラーフレーム１９を配置していくとともに、一方でカラーフレーム１６に白を混ぜ合わせることによって生成するカラーフレーム１７を配置していく。このように、ビビッドトーンの色彩からなるカラーフレーム１１を基本にして、白色及び／又は黒色を混ぜ合わせることによって後述する色彩トーンからなる各カラーフレーム１２，１３，・・・１９を構成するようにしている。
【００３４】
なお、この図２に示すカラーデザインスケールＣＤＳ（Ｉ）１０中における混合色彩表示３１〜３８は、ビビットカラーフレーム１１のカラーを基準として混ぜ合わせる白色及び／又は黒色の対応表示である。具体的に説明すると、混合色彩表示３１には純粋な白色が表示され、その混合色彩表示３１の白色に、黒色を少量混合させた色彩が混合色彩表示３２に表示されている。そして、その後、少量ずつ順に黒色を混合させていくことによって生成される色彩を、混合色彩表示３３、混合色彩表示３４、混合色彩表示３５、混合色彩表示３６、混合色彩表示３７として順にＹ軸方向に表示していき、混合色彩表示３８には純粋な黒色が表示される。これらの混合色彩表示３１〜３８は、ビビットカラーフレーム１１のカラーを基準として、各カラーフレーム１２〜１９を形成するに際して、どの程度の白色及び／又は黒色を混合して形成させたかのおおよその対応表示となっており、各カラーフレーム１２〜１９は、そのカラーフレームが位置する場所のＸ軸水平方向に位置する混合色彩表示３１〜３８の白色及び／又は黒色を、ビビットカラーフレーム１１のカラーに混合させることによって形成できるようになっている。なお、図３に示すカラーデザインスケールＣＤＳ（ＩＩ）２０中における混合色彩表示４１〜４８も、上述した図２における混合色彩表示３１〜３８と同様であり、説明は省略する。
【００３５】
このようにして形成したカラーデザインスケールＣＤＳ（Ｉ）１０は、図２中矢印Ｘ方向に行くほど彩度が大きくなり、また図２中矢印Ｙ方向に行くほど明度が高くなるように配置されるようになっている。なお、同様にして、図３に示すように、黄色ベースのカラースケールＣＤＳ（ＩＩ）２についても作成されており、このカラーデザインスケールＣＤＳ（ＩＩ）２０においても、図３中矢印Ｘ方向に行くほど彩度が大きくなり、また図３中矢印Ｙ方向に行くほど明度が大きくなるように各カラーフレーム２１〜２９が配置される。
【００３６】
このように、彩度と明度によって細かく分類された上述のカラースケールを用いて、カラースケールに配置されたカラーと、被験者に彩色してもらった検査具のカラーとを比較することによって、被験者に最も適合するカラーの彩度及び明度についての明確な判定が可能となる。なお、より的確な最適カラーの判定が可能となるように、より細かく白色及び／又は黒色を混入させて、さらに細かくカラーフレームを分類してカラースケールを作成するようにしてもよい。
【００３７】
なお、図２中のカラーフレーム１１及び図３中のカラーフレーム２１の各色彩枠に記載されている数字とアルファベットは、ＰＣＣＭ（Practical Color Co-ordinate System）マンセル色相記号に基づくものであり、各カラーデザインスケール１０，２０におけるビビッドカラーを表している。具体的に、図２中のカラーフレーム１１は、紫のさえた赤（2.5R 4.5/14）、あざやかな赤紫（3.5R 4.5/11）、赤みのあざやかな赤紫（7.5RP 5/12）、緑みのあざやかな黄（7.5Y 8.5/9）、緑みのさえた黄緑（8.5GY 6/8.5）、あざやかな緑（5G 5.5/6）、青みのさえた緑（8G 4.5/8）、緑みのあざやかな青（5B 5/8）、あざやかな青（6.5B 5/7）、青みのあざやかな紫（1.5P 5.5/10）、ふかい紫（5P 3/7）、赤みのさえた紫（6.5P 4/10）から構成されている。また、図３中のカラーフレーム２１は、さえた赤（5R 4.5/13）、黄みのふかい赤（6R 4.5/12）、黄みのさえた赤（8.5R 6/12）、黄みのさえた赤（10R 6/14）、あざやかな黄み（5YR 8/5）、赤みのさえた黄（1.5Y 8/13）、赤みのあざやかな黄（1.5Y 8/10）、赤みのあざやかな黄（2.5Y 8.5/8）、緑みのあざやかな黄（8.5GY 7.5/7.5）、あざやかな緑（5G 5.5/6）、ふかい緑（5G 4.5/4）、青みのにぶい紫（1.5P 4/8）から構成されている。
【００３８】
また、カラーデザインスケールＣＤＳ（Ｉ）１０及びＣＤＳ（ＩＩ）２０にはそれぞれ、各カラーフレーム毎に、そのフレーム群をカラーの性質を表現する形容詞が記載されている。
【００３９】
具体的に各カラーフレームの色彩トーンについても合わせて説明すると、カラーデザインスケールＣＤＳ（Ｉ）１０のカラーフレーム１１はビビッドトーン（ｖ）の色彩からなり、『つよい，生き生きとした，動的な，派手な，積極的な』のカラーの性質を表現する形容詞が記載されている。また、他のフレームについて順に説明すると、カラーフレーム１２はブライトトーン（ｂ）の色彩からなり、『明るい，陽気な，健康な，新鮮な，華やかな』の形容詞が記載されている。また、カラーフレーム１３はライトトーン（ｌｔ）の色彩からなり、『澄んだ，あっさりとした，軽やかな，やさしい，ロマンチックな』の形容詞が記載されている。また、カラーフレーム１４はペルートーン（ｐ）の色彩からなり、『うすい，かろやかな，さっぱりとした，柔らかな』の形容詞が記載されている。また、カラーフレーム１５はライトグレイッシュトーン（ｌｔｇ）の色彩からなり、『地味な，静かな，弱い』の形容詞が記載されている。また、カラーフレーム１６はディープトーン（ｄｐ）の色彩からなり、『深い，充実した，円熟した，重々しい，伝統的な』の形容詞が記載されている。また、カラーフレーム１７はダルトーン（ｄ）の色彩からなり、『にぶい，穏やかな，落ち着いた，静かな，ナチュラルな』の形容詞が記載されている。また、カラーフレーム１８はグレイッシュトーン（ｇ）の色彩からなり、『積極的な，にごった』の形容詞が記載されている。また、カラーフレーム１９はダークトーン（ｄｋ）の色彩からなり、『しぶい，暗い，重々しい，かたい，にごった，男性的な』の形容詞が記載されている。
【００４０】
また、カラーデザインスケールＣＤＳ（ＩＩ）２０のカラーフレーム２１はビビッドトーン（ｖ）の色彩からなり、『つよい，生き生きした，動的な，派手な，積極的な』の形容詞が記載されている。また、カラーフレーム２２はブライトトーン（ｂ）の色彩からなり、『明るい，陽気な，健康な，新鮮な，華やかな』の形容詞が記載されている。また、カラーフレーム２３はライトトーン（ｌｔ）の色彩からなり、『すんだ，あっさりとした，軽やかな，やさしい，ロマンチックな』の形容詞が記載されている。また、カラーフレーム２４はペルートーン（ｐ）の色彩からなり、『うすい，かろやかな，さっぱりとした，やわらかな，軽やかな』の形容詞が記載されている。また、カラーフレーム２５はライトグレイッシュトーン（ｌｔｇ）の色彩からなり、『地味な，静かな，弱い』の形容詞が記載されている。また、カラーフレーム２６はディープトーン（ｄｐ）の色彩からなり、『深い，充実した，円熟した，重々しい，伝統的な』の形容詞が記載されている。また、カラーフレーム２７はダルトーン（ｄ）の色彩からなり、『にぶい，穏やかな，おちついた，静かな，ナチュラルな』の形容詞が記載されている。また、カラーフレーム２８はグレイッシュトーン（ｇ）の色彩からなり、『積極的な，にごった』の形容詞が記載されている。また、カラーフレーム２９はダークトーン（ｄｋ）の色彩からなり、『しぶい，暗い，重々しい，かたい，にごった，男性的な』の形容詞が記載されている。
【００４１】
このように、本実施の形態に係るカラー判定方法においてこれらのカラーデザインスケール１０，２０を利用することによって、その被験者に適合するカラーを、そのカラーの性質に基づいて概念的に分類することも可能となる。また、同時に、彩色した被験者の適合するカラーから性格を診断等することに応用することも可能となる。
【００４２】
以下、上述のカラースケールを用いた具体的な比較方法、並びに最適カラーの判定方法について、図４の彩色された検査画面を例に挙げて説明する。
【００４３】
図４は、被験者に、図１に示した無彩色の検査用具１に任意のカラーを彩色してもらった後の検査具１’の具体例である。この図４に示すように、検査用具１’の各彩色領域には、上述した５色の基本色群をそのまま使用した、又は任意に混合して生成された、又は任意に薄められて生成された、カラーが彩色されている。具体的に彩色された彩色領域の一部を説明すると、この図４に示す検査用具１’には、第１の彩色領域である彩色領域２’にビビッドトーン又はブライトトーンの橙色が彩色され、彩色領域３’にも同様にビビッドトーン又はブライトトーンの橙色が彩色され、彩色領域３”にはダークトーンの赤紫色が彩色され、彩色領域６’にはビビッドトーン又はブライトトーンの赤みの黄色が彩色され、彩色領域６”にはビビッドトーンの緑色が彩色され、彩色領域７’にはビビッドトーン又はブライトトーンの黄緑色が彩色され、彩色領域８’には彩色領域２’及び３’と同様にビビッドトーン又はブライトトーンの橙色が彩色され、彩色領域１２’には彩色領域６”と同様にビビッドトーンの緑色が彩色されている。
【００４４】
この図４に示す検査具を用いて、先ず、被験者に彩色してもらった検査具の全体のカラーが、カラーデザインスケールＣＤＳ（Ｉ）１０に該当するか、カラーデザインスケールＣＤＳ（ＩＩ）２０に該当するかを判定する。すなわち、彩色した色が全体として、ブルーベースであるのか、イエローベースであるのかを判定する。具体的には、彩色された検査画面の全体と、カラースケールＣＤＳ（Ｉ）１０及びＣＤＳ（ＩＩ）２０とを比較する。図４の例では、全体として第１の彩色領域２’や彩色領域１２’等のカラーが際立ち、大部分をこれらのカラーが占めていることがわかる。そして、これらの彩色領域のカラーに基づいて判断すると、カラーデザインスケールＣＤＳ（ＩＩ）２０のビビッドカラーフレームにあるカラーに類似していることがわかる。このことから、この図４の例では、イエローベースのカラーによって構成されていることが判明する。
【００４５】
このようにしてイエローベースのカラーであることが判明すると、次にカラーデザインスケールＣＤＳ（ＩＩ）２０だけを用いて、明度及び彩度を加味したより詳細な判断を行う。ここで、図４に示す彩色された検査画面全体を観察すると、上述したように、人の鼻部に相当する第１の彩色領域２’に彩色された橙色系のカラーと、彩色領域７’や彩色領域１２’等に彩色された緑色系のカラーが際立ち、大部分をこれらのカラーが占めている。これらのカラーを基準としてカラーデザインスケールＣＤＳ（ＩＩ）２０に配置された各カラーフレームと比較すると、これらの彩色領域に彩色されたカラーの彩度や明度は、カラーデザインスケールＣＤＳ（ＩＩ）２０のカラーフレーム２１及びカラーフレーム２６に配置されたカラーの彩度及び明度と近似していることがわかる。
【００４６】
そして、さらに、被験者の意識が最も集中し、好みとするカラーを彩色しやすい第１の彩色領域２’に彩色されたカラーを観察すると、カラーデザインスケールＣＤＳ（ＩＩ）２０のカラーフレーム２１に配置されたカラーと極めて近似していることが明確にわかる。
【００４７】
本実施の形態に係るカラー判定方法は、このようにして、検査画面の全体観察及び第１の彩色領域２’に基づく部分観察を行うことによって導かれる彩度及び明度を有したカラーを、被験者にとって最も適合したカラーと判断する。具体的に、上記の例の被験者の場合には、カラーフレーム２１に表示した彩度及び明度の橙色や緑色が、当該被験者に適合するカラーである判断される。
【００４８】
＜実証実験＞
では次に、以上のようにして判断された被験者に最も適合すると判断されたカラーが、実際にその被験者に最も適合したカラーであるか否かの実証を行った結果について説明する。実証方法としては、従来より行われている、被験者の体内色素による判定、及び布当てによる判定を行い、そのカラーが被験者に適合するものであるか実証した。
【００４９】
ここで、先ずこの実証において採用した判定方法について説明する。
【００５０】
体内色素判定とは、耳や頬の肌の色や、唇の色、虹彩の周囲の色、シミやほくろの色等の被験者の体に属する色（体内色素）から、被験者に調和するカラーを判断するというものである。例えば、体内色素としては、以下の表１のように分類されるものがある。
【００５１】
【表１】
2010019583.tif 000002
【００５２】
一般的に、ある人にとって最も適合したカラー、すなわち調和するカラーとは、その人の体内色素に基づく色であることが知られており、上記した表１にあるような、例えば耳の色やほくろの色、血管の色等を観察すれば、容易に調和するカラーを判定することができる。
【００５３】
また、もう一つの方法として採用した布当て判定は、被験者に好みの色を選択してもらい、その選択したカラーからなる布を被験者の顔部に当て、それによる表情の変化を判断するという、従来から最も適合したカラーを判定する方法としてよく利用されている方法である。具体的には、主に、その布当てによる顔のたるみ具合を客観的に判断する。もし、その被験者に選んでもらったカラーが適合したカラーである場合には、顔の頬は持ち上がり（リフトアップ）、表情が明るくなる。一方で、そのカラーが適合しないカラーである場合には、自然と顔の頬は垂れ（リフトダウン）、表情が暗くなる。このように、従来からよく利用されているこの布当て方法は、一通りのカラーからなる布を用意しておくことによって、簡単に判定することができる。
【００５４】
しかしながら、これらの従来から利用されている体内色素判定及び布当て判定は、専門的な知識を持った者、又は経験を積んだ者でなければ容易に判定することが困難な方法であるといわれている。したがって、上述した本実施の形態に係るカラー判定方法における検査用具への彩色の結果から判定したカラー、すなわちビビッドな橙色及び緑色が、当該被験者に最も適合したカラーであるのか否かを実証するために、専門的な知識を有する者に体内色素を判断してもらい、また同様に専門的知識かつ経験を有する者に布当てによる判定を行ってもらい、その適合性を判定した。この適合性に判定より、本実施の形態に係るカラー判定方法により判定されたカラーが、当該被験者に適合するカラーであると判断された場合には、当該カラー判定方法により判断されるカラーが、被験者にとって最も適合するカラーであると判断でき、当該カラー判定方法の有用性を判定することができる。
【００５５】
＜実証結果＞
被験者が検査用具に彩色した橙色及び緑色の適合性の判定にあたり採用した体内色素の判定においては、しみやほくろの色、虹彩の周囲や黒眼の縁の色、血管や生え際の色に基づき専門家によって判定してもらった。また併せて、カラーデザインスケールＣＤＳ（ＩＩ）２０のカラーフレーム２１に記載されている橙色及び緑色の布を用いて、専門家による布当ての判定を行った。
【００５６】
結果としては、虹彩の周囲の色や黒眼の縁の色において、被験者が彩色した橙色に近似した体内色素が発見された。また、布当てによる判定では、どちらのカラーも被験者の頬は持ち上がり（リフトアップし）、表情が極めて明るくなったと判断された。
【００５７】
この結果から、本実施の形態に係るカラー判定方法によって判定されたカラー、すなわちビビッドトーンの橙色及び緑色は、当該被験者に適合するカラーであると判断された。
【００５８】
この実証実験は、本実施の形態に係るカラー判定方法により判定した被験者約１００人に対しても同様にして、その彩色してもらったカラーに関して、体内色素及び布当てによる適合性判断を行った。
【００５９】
その結果、体内色素の判定において判断不能な被験者が数人存在したものの、布当てとの総合的な判断によって、被験者のほぼ全員で適合する（調和する）との判定がなされた。
【００６０】
以上の結果から、上述した本実施の形態に係るカラー判定方法による彩色によって判定されるカラーは、体内色素による判定や、布当てによる判定など、専門的な知識や経験を有する者でなければ判定することができない判断方法によっても適合する（調和する）と判定されるカラーであることが判明した。このことから、体内色素による判定や布当てによる判定を行わなくとも、上記の検査用具と５色の基本色群からなる絵の具を用いた簡単な彩色方法により、専門的な知識を有さなくとも、容易にかつ迅速に、被験者にとって最も適合するカラーを判定することができると結論付けられる。
【００６１】
以上説明したように、本実施の形態に係るカラー判定方法は、５種類のカラーを用いて、特定の形状を有する複数の彩色領域からなる検査具に彩色することによって、専門家の判断でなければ容易に判定することができない布当て判定や体内色素判定等に頼ることなく、彩色した検査画面とカラースケールを比較するだけで、容易に最適な色を判定することができる。
【００６２】
これにより、簡単に彩色してもらった検査画面からカラーを判定することによって、例えば、服飾店においてカラーコーディネーターの専門知識を有していない販売員等でも顧客に合ったカラーの衣服を推奨することができる。また、化粧品の販売に際しては、その顧客にあったファンデーションや口紅等を推奨することができ、顧客の満足度を高めることができるとともに、顧客にとっても肌の老化の予防に役立てることが可能となる。
【００６３】
さらにまた、本実施の形態に係るカラー判定方法によれば、通信販売など販売員との直接対面することなく販売する販売形態においても、顧客に合ったカラーの衣服や化粧品の販売を行うことができ、顧客の満足度を向上させることができる。具体的には、例えば、入院等しているために服飾店に直接出向くことができない等の場合には、従来ではインターネットを利用してパーソナルコンピュータのディスプレイ画面に映し出された衣服の画像を見て、おおよそのカラー等を判断して購入するしかなかった。しかしながら、この場合、画像の解像度等の影響により、想像していた色とはかけ離れた衣服を購入してしまうことが多々あった。また、通信販売専門の化粧品メーカーでは、その顧客に試してもらった上で購入してもらうということができず、顧客満足度を向上させることができなかった。しかしそのような場合に、本実施の形態に係るカラー判定方法を利用すれば、直接販売員と対面して購入しなくても満足のいく衣服や化粧品等を購入することができる。すなわち、例えば、その顧客に対して検査具及び絵の具を事前に送付し、その検査具に彩色してもらい、彩色した検査具を購入用紙等と共に返送してもらうようにする。そして、販売店ではその彩色してもらった検査画面に基づいてカラースケールと比較し、その顧客に最も適合するカラーを判定することで、直接顧客の顔等を見なくても、容易にその顧客に合ったカラーの衣服や化粧品を選択して販売するようなことも可能となる。
【００６４】
このように、本実施の形態に係るカラー判定は、これまで専門的な知識や多くの経験を有していなければ判定することができなかった最も自分に調和するカラーを、容易かつ迅速に判断することが可能となる。また、本実施の形態に係るカラー判定は、テクノロジー技術が進歩発展する中で、衣服等に採用することができるカラーの種類も多くなり、それに伴い調和のとれたカラーを判断することも困難になってきている現状において、その応用は多岐にわたり、多くのビジネスモデルを創出する高い可能性を有するものであるといえる。なお、以上に挙げた例は、本発明を限定するものではなく、当然その他の実施形態にも適用することができることはいうまでもない。
【００６５】
なお、その他においても、本発明は、上述の実施形態に限られるものではなく、この発明の要旨を逸脱しない範囲の設計変更等があっても本発明に含まれる。
【図面の簡単な説明】
【００６６】
【図１】本実施の形態に係るカラー判定方法に好適の用いられる検査具の一例を示す図である。
【図２】本実施の形態に係るカラー判定方法に用いられるブルーベースのカラーでデザインスケールを示す図である。
【図３】本実施の形態に係るカラー判定方法に用いられるイエローベースのカラーデザインスケールを示す図である。
【図４】本実施の形態に係るカラー判定方法に好適に用いられる検査具に任意のカラーを用いて彩色した後の検査具を示す図である。
【符号の説明】
【００６７】
１  検査具、２  第１の彩色領域、３，４，５，６，７，８，９，１０，１１，１２，１３，１４  彩色領域、１０  カラーデザインスケールＣＤＳ（Ｉ）、２０  カラーデザインスケールＣＤＳ（ＩＩ）
【図１】
2010019583.tif 000003
【図２】
2010019583.tif 000004
【図３】
2010019583.tif 000005
【図４】
2010019583.tif 000006