(57)【要約】【課題】生体組織の特性の予測・判断の確度を向上させる。【解決手段】生物から採取した生体組織を人工的に初期化する生体組織初期化手段１０と、採取時の生体組織の特性及び生体組織初期化手段１０で初期化した生体組織の特性をそれぞれ測定する生体組織特性測定手段２０と、その生体組織特性測定手段２０で測定された採取時の生体組織の特性と初期化した生体組織の特性とを比較して、生体組織の特性を予測・判断する判断手段３０と、その判断手段３０で予測・判断された結果を出力する出力手段４０とを備える。個自体の生存過程における変化を反映した生体組織の特性の予測・判断が可能となる。【選択図】図１
2010133732.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
生物から採取した生体組織を人工的に初期化する生体組織初期化手段と、
前記採取時の生体組織の特性及び前記生体組織初期化手段で初期化した生体組織の特性をそれぞれ測定する生体組織特性測定手段と、
その生体組織特性測定手段で測定された前記採取時の生体組織の特性と前記初期化した生体組織の特性とを比較して、前記生体組織の特性を予測・判断する判断手段と、
その判断手段で予測・判断された結果を出力する手段とを具備することを特徴とする個の生存過程における変化を反映した生体組織の特性を予測・判断するシステム。
【請求項２】
請求項１記載の個の生存過程における変化を反映した生体組織の特性を予測・判断するシステムにおいて、
前記生体組織特性測定手段と前記判断手段とはネットワークを介して接続され、
前記生体組織特性測定手段で測定された前記採取時の生体組織の特性及び前記初期化した生体組織の特性の各データが前記ネットワークを介して前記判断手段に送信されることを特徴とする個の生存過程における変化を反映した生体組織の特性を予測・判断するシステム。
【請求項３】
生物から採取した生体組織を人工的に初期化する工程と、
前記採取時の生体組織の特性及び前記初期化した生体組織の特性をそれぞれ測定する工程と、
その測定された前記採取時の生体組織の特性と前記初期化した生体組織の特性とを比較して、前記生体組織の特性を予測・判断する工程とを含むことを特徴とする個の生存過程における変化を反映した生体組織の特性を予測・判断する方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
この発明は個の生存過程における変化を反映した生体組織の特性を予測・判断するシステム及びその方法に関する。なお、ここでいう生存過程における変化を反映した生体組織の特性とは、親子らとの世代間に生ずるＤＮＡ複製と突然変異とによる変異による生体組織の特性を示すものではなく、同一個体内において体内外の環境変化や生存時間によって生じる生体組織の特性を示すものとする。
【背景技術】
【０００２】
生物は例えば生活環境や加齢などの体内外の環境変化や生存時間といった生存過程に応じて個別に生体組織に様々な変化を生じる。このように生体組織に生じた生存過程における変化を反映して生体組織の特性を予測・判断する場合、従来においては生物から採取した生体組織に含まれる細胞や遺伝子などの性質や状態などの特性を、例えば同様な特性を有する生体数を多く集めて統計的に解析し、その解析に基づいて予測・判断していた（例えば、非特許文献１参照）。
【非特許文献１】A.Brand et al.：“The impact of genetics and genomics on public health”, European Journal of Human Genetics, Vol.16, Issue 1, pp.5-13(2008).
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
しかしながら、上記のような統計的解析によって生体組織の特性を予測・判断する方法は、ある個体の生体組織の特性の予測・判断を、例えば同様な生存過程を経た他の個体群の特性の傾向を使って予測・判断するものであって、個自体の生存過程における変化を忠実に反映した方法ではなく、予測・判断の確度は低いものとなっていた。
【０００４】
この発明の目的はこの問題に鑑み、個の生存過程における変化を反映した生体組織の特性の予測・判断において、確度の高い予測・判断を可能とするシステム及びその予測・判断方法を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
請求項１の発明によれば、個の生存過程における変化を反映した生体組織の特性を予測・判断するシステムは、生物から採取した生体組織を人工的に初期化する生体組織初期化手段と、採取時の生体組織の特性及び生体組織初期化手段で初期化した生体組織の特性をそれぞれ測定する生体組織特性測定手段と、その生体組織特性測定手段で測定された採取時の生体組織の特性と初期化した生体組織の特性とを比較して、生体組織の特性を予測・判断する判断手段と、その判断手段で予測・判断された結果を出力する手段とを具備する。
【０００６】
請求項２の発明では請求項１の発明において、生体組織特性測定手段と判断手段とがネットワークを介して接続され、生体組織特性測定手段で測定された採取時の生体組織の特性及び初期化した生体組織の特性の各データがネットワークを介して判断手段に送信される。
【０００７】
請求項３の発明によれば、個の生存過程における変化を反映した生体組織の特性を予測・判断する方法は、生物から採取した生体組織を人工的に初期化する工程と、採取時の生体組織の特性及び初期化した生体組織の特性をそれぞれ測定する工程と、その測定された採取時の生体組織の特性と初期化した生体組織の特性とを比較して、生体組織の特性を予測・判断する工程とを含む。
【発明の効果】
【０００８】
この発明によれば、ある時期にて採取した生体組織を人工的に生来の状態に戻し、その初期化した生体組織の特性と採取時の生体組織の特性を比較することで、生体組織の特性を予測・判断するものとなっており、よって従来のような統計的手法に基づく予測・判断と異なり、個自体の生存過程における変化を反映した生体組織の特性を予測・判断することができ、予測・判断の確度を大幅に向上させることができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００９】
この発明の実施形態を図面を参照して実施例により説明する。
図１はこの発明による個の生存過程における変化を反映した生体組織の特性を予測・判断するシステムの一実施例の構成を示したものであり、この例では個の生存過程における変化を反映した生体組織の特性を予測・判断するシステムは生体組織初期化手段１０と生体組織特性測定手段２０と判断手段３０と出力手段４０とによって構成されている。なお、ここでいう生体組織とは、ヒトに限ったものではなく、細胞から構成されるすべての生物の生体組織を指す。
【００１０】
生体組織初期化手段１０は生物から採取した生体組織を人工的に初期化する。個の生体組織に宿した生存過程による変化を初期化し、個が生来（初期）に有する生体組織に戻すことは、ｉＰＳ細胞作製などの技術を利用することで実現することができる。
【００１１】
生体組織特性測定手段２０は生体組織の特性を測定する。生体組織特性測定手段２０は特性Ａ測定部２１、特性Ｂ測定部２２、特性Ｃ測定部２３、…といった多くの特性測定部を備えており、生物種の生体組織が有する様々な特性を測定することができるものとなっている。なお、生体組織の特性とは、例えばヒトについて言えば、定期健康診断や人間ドック健康診断の項目、各種病気マーカーなどを指す。
【００１２】
生体組織特性測定手段２０は生物から採取した（採取時の）生体組織の特性及びその採取した生体組織を生体組織初期化手段１０で初期化した生体組織の特性をそれぞれ測定し、その各特性のデータを出力する。
【００１３】
判断手段３０には生体組織特性測定手段２０から出力された各特性のデータが入力される。判断手段３０は採取時の生体組織の特性と初期化した生体組織の特性とを比較して、生体組織の特性を予測・判断する。判断手段３０には各特性Ａ，Ｂ，Ｃ，…に対応して特性Ａ判断部３１、特性Ｂ判断部３２、特性Ｃ判断部３３、…が設けられている。判断手段３０は例えば所定の比較・判断プログラムを実行するパーソナルコンピュータとされる。
【００１４】
出力手段４０は判断手段３０で予測・判断された生体組織の特性を出力・表示する。
なお、生体組織特性測定手段２０と判断手段３０とはネットワークを介して接続されていてもよく、この場合には生体組織特性測定手段２０で測定された採取時及び初期化した各生体組織の特性の各データがネットワークを介して判断手段３０に送信される。
【００１５】
図２及び図３は図１に示したシステムによって生体組織の特性が予測・判断される過程を説明するものであり、図２は生体組織が本来有する様々な特性が個として生来（初期）に有する生体組織の特性へと変化し、さらに生存過程（例えば、生活環境や加齢などの体内外の環境変化や生存時間）における変化を反映した生体組織の特性へと変容する様子を円グラフで表わしている。図２中、細矢印は生体組織が有する特性の可能性（発現の可能性）の種類を示し、太矢印は生体組織が有する特性への可能性（発現の可能性）の強度をその長さで示している。
【００１６】
図２（１）は生体組織が本来有する様々な特性の可能性を示したものであり、ここではＡ〜Ｈの特性の可能性を有するものとしている。図２（２）は個として生来（初期）に有する生体組織の特性の可能性の種類とその強度を示したものであり、図２（３）は個としてＸ歳に有する生体組織の特性の可能性の種類とその強度を、図２（４）は個としてＸ＋Ｙ歳に有する生体組織の特性の可能性の種類とその強度をそれぞれ示している。
【００１７】
生体組織の採取はＸ歳で行い、ここで採取した生体組織の特性を人工的に初期化することで、個が生存過程によって変化した生体組織の特性と、個が生来（初期）に有する生体組織の特性を比較し、個の生存過程における変化を反映した生体組織の特性を予測・判断することができる。
【００１８】
また、Ｘ＋Ｙ歳やその後に生体組織の採取を定期的に行うことで、予測・判断の確度を高めることや生存過程における大きな変動に対して予測・判断を修正することもできる。
【００１９】
なお、生体組織が本来有する特性の可能性は生物種などによって異なるが、同一生物種では限定されている。図２（１′）は図２（１）の生物種と異なる生物種の特性の可能性を例示したものであり、図２（１′）ではＡ〜Ｐの特性の可能性を有している。
【００２０】
図２（２）に示したように、個の場合、生体組織の特性の可能性の種類はさらに限定され、その強度が表れる。さらに、図２（３）や図２（４）のように、生存過程に伴って、生体組織の特性への可能性の強度が変容する。この生体組織の特性への可能性が大きいほど、その特性を有する確度が高くなる、またはその生体組織としてのその特性が強くなる。
【００２１】
図３は図２で表した個の生存過程における生体組織の特性を種類ごとにまとめたものである。この図３より、例えば次のような説明をすることができる。
・特性ＡやＦは、個としての特性を非常に持ちにくい。
・特性ＢやＤは、生活環境や加齢に伴う変化に強い。
・特性Ｃは、加齢によりその特性を強める。
・特性Ｅは、加齢に伴う変化より生活環境に伴う変化によりその特性を強める。
・特性Ｇは、生活環境に伴う変化より加齢に伴う変化によりその特性を強める。
・特性Ｈは、生活環境や加齢に伴う変化によりその特性が若干強まる。
【００２２】
このように、個の生体組織が本来持つ特性の傾向を把握することができ、また個の生存過程における変化を反映した生体組織の特性の傾向を将来を見据えて見出すこともできる。なお、生体組織の採取頻度を多くすることで、加齢や生活環境といった特性変化要因の切り分けの確度が高まり、その分、将来予測の確度を高めることができる。
【００２３】
以上説明したように、この発明は同一個体の特性データのみを用い、個自体の生存過程における変化を反映して生体組織の特性を予測・判断するものとなっており、これにより病気予防や治療、高齢などに伴う身体機能の維持、スポーツや宇宙などの特殊環境に応じた身体強化、日々の健全な生活サイクルなどをより向上させることができる。また、個の生活の質（ＱＯＬ）をより向上または維持することができる。
【図面の簡単な説明】
【００２４】
【図１】この発明による個の生存過程における変化を反映した生体組織の特性を予測・判断するシステムの一実施例の構成を示すブロック図。
【図２】生体組織が有する特性が変化していく様子を示す図。
【図３】図２における生存過程における生体組織の特性を特性の種類ごとにまとめた図。
【図１】
2010133732.tif 000003
【図２】
2010133732.tif 000004
【図３】
2010133732.tif 000005