(57)【要約】【課題】表面欠陥が抑制され直線性に優れた金属インゴットを、高い生産性を維持しつつ溶解することができる金属インゴットの溶製装置およびこれを用いた金属インゴットの溶製方法を提供する。【解決手段】真空チャンバーと、金属原料の供給手段と、金属原料を溶解する電子ビーム照射手段と、溶湯を保持する溶解ハースと、溶湯を注ぎ込む鋳型と、鋳型内に形成されるインゴットの引き抜き手段とを備えたハース式電子ビーム溶解炉において、溶解ハースから鋳型への排出口であるハースリップを複数設けた金属インゴットの溶製装置。また、この溶製装置を用いた金属インゴットの溶製方法であって、溶解ハースに保持された溶湯を、複数のハースリップを経由して鋳型に注ぎ込む溶製方法。【選択図】図１
2010247202.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
真空チャンバーと、金属原料の供給手段と、上記金属原料を溶解する電子ビーム照射手段と、溶湯を保持する溶解ハースと、上記溶湯を注ぎ込む鋳型と、上記鋳型内に形成されるインゴットの引き抜き手段とを備えたハース式電子ビーム溶解炉において、
上記溶解ハースから上記鋳型への排出口であるハースリップを複数設けたことを特徴とする金属インゴットの溶製装置。
【請求項２】
前記ハースリップの下端から前記鋳型内に形成される溶融プール面までの距離が、鋳型内幅よりも小さいことを特徴とする請求項１に記載の金属インゴットの溶製装置。
【請求項３】
前記ハースリップを有する側の溶解ハース壁面全体の投影面積に対するハースリップの占める面積比が、１０〜３０％の範囲であることを特徴とする請求項１または２に記載の金属インゴットの溶製装置。
【請求項４】
前記金属が、チタン、チタン合金、シリコンまたはタンタルであることを特徴とする請求項１〜３のいずれかに記載の金属インゴットの溶製装置。
【請求項５】
請求項１〜３のいずれかに記載の金属インゴットの溶製装置を用いた金属インゴットの溶製方法であって、溶解ハースに保持された溶湯を、複数のハースリップを経由して鋳型に注ぎ込むことを特徴とする金属インゴットの溶製方法。
【請求項６】
前記金属が、チタン、チタン合金、シリコンまたはタンタルであることを特徴とする請求項５に記載の金属インゴットの溶製方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本願発明は、ハース式電子ビーム溶解炉を採用した金属インゴット溶製装置および同溶製装置を用いた金属インゴットの溶製方法に係り、特に、溶解ハースから鋳型内に溶湯を均一に注入する装置構成とこの構成を用いたインゴットの溶製方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
金属チタンは、近年にない需要の増加に追われているが、その一方で品質に対する要求も年々高まっている。金属チタンは、クロール法で製造されたスポンジチタンを、所定の大きさに破砕・整粒した後、これをプレス成型してロッド状の電極に加工し、次いで、真空アーク溶解炉にて電極に電圧を印加してアーク放電させ、溶湯を鋳型に保持してチタンインゴットに溶製している。
【０００３】
また、他の方法として、スポンジチタン等の溶解原料を溶解ハースに供給し、電子ビームによってこれを溶解して鋳型に流し込む電子ビーム溶解炉を用いたチタンインゴットの溶製方法も知られている。電子ビーム溶解炉では、真空アーク溶解炉に比較して溶解原料の形態に自由度があるため、最近では、電子ビーム溶解炉を用いたチタンインゴットの溶製方法について注目されている。
【０００４】
このような電子ビーム溶解炉においては、溶解ハースから排出された溶湯が鋳型内に保持された溶融プールに達した場合に発生する溶湯スプラッシュにより、溶解ハース近傍にスプラッシュが固化して付着を形成する場合がある。このような付着が溶解ハースの溶湯排出口（以降、「ハースリップ」と呼ぶ。）近傍に固着して、鋳型に溶湯をうまく排出できないという事態を招来する場合がある。この現象は、特に溶解ハースにおける原料の溶解速度が大きい場合に、その傾向が顕著となる。
【０００５】
前記の溶湯スプラッシュは、ハースリップから鋳型内に保持されている溶融プールまでの距離を縮めることで発生をある程度抑制することができる。しかしながら、ハースリップから溶融プールまでの距離を縮めると、溶融プールの一部の部位が溶解ハースまたはハースリップの下方に隠れてしまい、溶融プールへの電子ビームを照射できない部位が生成して好ましくなく、最適なハースリップから鋳型プールまでの距離の設定基準が望まれている。
【０００６】
また、ハースリップの形状や断面積については、特に溶解速度を高めた場合の溶解ハースからの溶湯の溢れの問題を回避する点から十分な検討が必要とされる。
【０００７】
更に、このような電子ビーム溶解炉で溶製されるインゴットは従来断面が円形であったが、最近では、断面が矩形のインゴットを溶製する技術も知られている（例えば、特許文献１参照）。断面が矩形のインゴットの場合には、その後の熱間鍛造工程や圧延工程において断面が円形のインゴットに比べて取り扱いの点や加工性の点で有利であると考えられている。
【０００８】
しかしながら、当該矩形鋳型を用いたインゴットを溶製する場合においては、円形鋳型の場合とは異なり溶解ハースから鋳型に注入された溶湯の温度分布が短辺方向と長辺方向で不均一となり、その結果、インゴットに反りが生じたりインゴット表面にしわ状の欠陥が形成されることが知られている。
【０００９】
前記課題のうち表面欠陥については、矩形鋳型に溶湯を注入する溶解ハースを矩形鋳型の幅方向に往復動させることで、鋳型内に形成される溶融チタンプールの温度を均一化し、表面欠陥のないインゴットを溶製する方法が提案されている（例えば、特許文献２参照）。
【００１０】
しかしながら、高温の溶湯を保持した溶解ハースに対して周期的な往復動等の動作をさせるには、装置構成が複雑となってしまい、また、その動作機構の保守や点検の必要性もあるので、前記公報に記載されている技術を実操業に利用するには、解決すべき課題が残されているものと考えられる。
【００１１】
また、鋳型内に保持した溶融チタンプールに照射する電子ビーム密度に分布を持たせてプール温度を均一に改善する方法も考えられるが、この方法は、鋳型内の溶融チタンプールの表面近傍を加熱するには効果的な手段であるものの、溶融チタンプールの深部まで加熱するには応答性が悪く、矩形鋳型の短辺方向と長辺方向の抜熱特性の差異を相殺するのは困難であり、改善の余地が残されている。
【００１２】
さらに、溶解ハースにて原料を溶解することができる最大の溶解速度は、溶解ハースから溶湯がオーバーフローしない範囲内にいて排出可能な最大溶湯排出速度により律速される。よって、前記ハースリップが溶解ハース壁に占める断面積を増やすことにより、最大溶湯排出速度を高めることができるが、金属の溶湯は、粘性が高いために円滑に溶湯を鋳型に排出可能な溶解ハースの形状も併せて慎重に見極めていく必要がある。
【００１３】
このように、電子ビーム溶解炉を用いて金属インゴットを溶製する場合に想定されるハースリップへのスプラッシュ、溶製されるインゴットの品質あるいは、ハースリップの形状の最適化の問題等を効果的に解決できる装置構成およびこれを用いた品質の優れた金属インゴットの溶製方法が望まれている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【００１４】
【特許文献１】特開平０４−１３１３３０号公報
【特許文献２】特公昭６３−０３０１６９号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１５】
本願発明は、金属溶製用の電子ビーム溶解炉およびこれを用いた金属インゴットの溶製方法において、表面欠陥が抑制され直線性に優れた金属インゴットを、高い生産性を維持しつつ溶解することができる金属インゴットの溶製装置およびこれを用いた金属インゴットの溶製方法の提供を目的としている。
【課題を解決するための手段】
【００１６】
かかる実情に鑑み前記課題について鋭意検討を進めてきたところ、ハース式電子ビーム溶解炉において、溶解ハースに複数のハースリップを設けることで、前記課題を効果的に解決できることを見出して本願発明を完成するに至った。
【００１７】
即ち、本願発明に係る金属インゴットの溶製装置は、真空チャンバーと、金属原料の供給手段と、金属原料を溶解する電子ビーム照射手段と、溶湯を保持する溶解ハースと、溶湯を注ぎ込む鋳型と、鋳型内に形成されるインゴットの引き抜き手段とを備えたハース式電子ビーム溶解炉において、溶解ハースから鋳型への排出口であるハースリップを複数設けたことを特徴とするものである。
【００１８】
本願発明に係る金属インゴットの溶製装置は、ハースリップの下端から鋳型内に形成される溶融プール面までの距離が、鋳型内幅よりも小さいことを好ましい態様としている。
【００１９】
本願発明に係る金属インゴットの溶製装置は、ハースリップを有する側の溶解ハース壁面全体の投影面積に対するハースリップの占める面積比（「リップ断面積比」と定義する。）が、１０〜３０％の範囲であることを好ましい態様としている。
【００２０】
本願発明に係る金属インゴットの溶製方法は、上記の金属インゴットの溶製装置を用いた金属インゴットの溶製方法であって、溶解ハースに保持された溶湯を、複数のハースリップを経由して鋳型に注ぎ込むことを特徴としている。
【００２１】
本願発明に係る金属インゴットの溶製装置および溶製方法においては、溶製に用いる金属がチタン、チタン合金、シリコンまたはタンタルであることを好ましい態様としている。
【発明の効果】
【００２２】
前記した金属インゴットの溶製装置および溶製方法により溶製された金属インゴットの表面には、表面欠陥の発生が抑制され、しかも直線性に優れているため、溶製された金属インゴットの表面切削や矯正工程が不要となり、前記切削操作による歩留まり低下も効果的に抑制することができるという効果を奏するものである。
【図面の簡単な説明】
【００２３】
【図１】本願発明の金属インゴットの溶製装置の模式断面図である。
【図２】本願発明の溶製装置における複数のハースリップを示す側面図である。
【図３】本願発明の溶製装置における溶解ハースと鋳型の位置関係を示す側面図である。
【発明を実施するための形態】
【００２４】
本願発明の好ましい実施形態について、図面を用いて以下に説明する。
Ａ．金属インゴットの溶製装置
図１は、ハース式電子ビーム溶解炉を用いた本願発明の金属インゴットの溶製装置の構成を示す概略図である。チタン等の溶製する対象の金属原料１２は、例えばアルキメデス缶等の原料供給手段１０によって供給され、振動フィーダ等の原料運搬手段１１を経て溶解ハース１３に投入され、電子ビーム照射手段１４によって溶解されて溶湯２０となる。
【００２５】
溶湯２０は、溶解ハース１３の下流側に流れて、溶解ハース１３の下流側に設けられた排出口（ハースリップ）１５から排出され、その下方に設けられた水冷銅で構成された鋳型３０に供給されて、溶融プール２１を形成する。この溶融プール２１は、鋳型３０の壁面によって冷却凝固され、金属インゴット２２が得られる。金属インゴット２２は、引き抜き手段３１を下方に動作させるとともに溶湯２０を供給し続けることにより、連続的に溶製することができる。
【００２６】
図２は、図１において溶解ハース１３および鋳型３０を方向Ａから見た側面図である。本願発明においては、図２に示すように、溶解ハース１３に複数のハースリップ１５を形成させることを特徴としている。前記のような構成とすることで、溶解ハース１３で生成した溶湯２０は複数箇所から排出されることとなり、単独のハースリップを設けた場合と比較して排出抵抗を低下させることができて好ましい。
【００２７】
また、前記のような複数のハースリップ１５を形成することで、溶湯の排出抵抗が低下し、その結果、溶解ハース１３での溶解原料１２の溶解速度を高めることができ、結果的にインゴットの生産性を高めることができるという効果を奏するものである。
【００２８】
更には、溶解ハース１３に複数のハースリップ１５を設けることで、溶融プール２１に供給される溶湯が均一化され、溶融プール２１の平面方向の温度分布が平滑化されるという効果を奏するものである。その結果、鋳型３０内にて生成されるインゴットの品質も高いレベルに維持することができるという効果を奏するものである。
【００２９】
特に、鋳型３０が矩形鋳型である場合は、複数のハースリップ１５が鋳型の長辺方向に沿って配置されていると、溶融プールの長辺方向の温度分布が均一化されて好ましい。溶融プール２１における温度分布が均一化されると、鋳型３０内で形成されるインゴット２２の長手方向の反りや結晶組織の不均一化も効果的に抑制できるという効果を奏するものである。
【００３０】
本願発明の溶製装置においては、ハースリップ１５を有する側の溶解ハース１３壁面全体の面積（図２および３に示される方向での溶解ハース１３の投影面積）に対するハースリップ１５の占める断面積比（「リップ断面積比」と定義する）は、電子ビーム出力を最大に維持した場合に達成される溶解原料の最大溶解速度において、溶解ハース１３から溶湯２０がオーバーフローしない範囲内で最小の範囲となるように構成することが好ましい。
【００３１】
前記のような溶解ハース構成とすることで、溶解ハース１３内の滞留させる溶湯２０量を最大限に保持させることができるという効果を奏するものである。その結果、溶解ハース１３内に供給された溶解原料１２が未溶解の状態で溶解ハース１３から鋳型３０に排出されるバイパスを効果的に抑制することができるという効果を奏するものである。
【００３２】
本願発明の溶製装置においては、前記リップ断面積比を１０〜３０％の範囲とすることが、好ましい。前記のような範囲に構成することで、溶解ハース１内での溶解原料のバイパスを抑制しつつ、溶解ハース１３内での溶解原料の溶解速度を最大に維持することができるという効果を奏するものである。
【００３３】
Ｂ．金属インゴットの溶製方法
本願発明に係る金属インゴットの溶製方法は、前記したような溶解ハース１３および鋳型３０を好ましい範囲に配置した電子ビーム溶解炉を用いて、特に、溶解ハース１３から排出された溶湯２０が溶融プール２１に達した場合に形成されるスプラッシュを最小に維持しつつ金属インゴットを溶製することを特徴とするものである。
【００３４】
また、複数のハースリップ１５を配設した溶解ハース１３を用いることで、溶解ハース１３からの溶湯排出速度を高いレベルに維持しつつ、鋳型３０内に形成される溶融プール２１の温度を均一化することができ、その結果、鋳型３０内で溶製されるインゴット２２の品質を高いレベルに維持することができるという効果を奏するものである。
【００３５】
更には、複数のハースリップ１５より溶融プール２１に溶湯を排出することにより、単一のハースリップ１５から溶湯を排出する場合に比べて、溶湯流れが分散され、その結果、スプラッシュの発生も抑制することができるいという効果を奏するものである。
【００３６】
更には、前記したハースリップ１５のリップ断面積比を前記した適切な範囲に選択することで、未溶解原料の混入しない組成の均一なインゴットを溶製することができるという効果を奏するものである。
【００３７】
図３は、本願発明に係る溶解ハース１３と鋳型３０との相対配置を表している。本願発明においては、ハースリップ１５の下端から鋳型３０内に形成される溶融プール２１までの距離ｈ（「溶解ハース高さ」と定義する。）は、鋳型の内径ｗよりも小さい範囲に設定することが好ましい。
【００３８】
前記の範囲に溶解ハース高さを設定することで、溶融プール２１におけるスプラッシュの発生を効果的に抑制することができるという効果を奏するものである。
【００３９】
以上説明したように、本願発明に係る金属インゴットの溶製装置および溶製方法を用いることで、インゴットの内部組織が均一化されるのみならず、インゴットの直線性が良好で表面欠陥の抑制された健全なインゴットを溶製することができ、その結果、表面切削による生成インゴットの歩留まり低下を効果的に抑制することができるという効果を奏するものである。
【００４０】
なお、本願発明では、溶製される金属としてチタンを例に説明を行ったが、それ以外にもチタン合金、シリコン、ニオブ、タンタル等にも同様に本願発明を適用することが可能である。
【実施例】
【００４１】
［実施例１］
１．溶解原料：スポンジチタン
２．溶解装置：
１）電子ビーム出力
溶解ハース側：１１００ｋＷ
鋳型側：８００ｋＷ
２）矩形鋳型：
大きさ：厚さ２６０ｍｍ×幅１１００ｍｍ
構成：水冷銅
３）溶解ハース
大きさ：幅５００ｍｍ×長さ２０００ｍｍ
構成：水冷銅
ハースリップ配置側の壁面積：５００ｃｍ２
４）ハースリップ：
数：３個
断面積：５０ｃｍ２
総断面積：１５０ｃｍ２
溶解ハース高さ：１００ｍｍ
５）溶解速度：１．５ｔ／ｈｒ
【００４２】
図１に示した装置構成にて、２個のハースリップを有する溶解ハースを用いて、スポンジチタンを溶解して、長さ３０００ｍｍのインゴットを溶製した。溶製されたインゴットを観察したが、シワや傷は、確認されなかった。また、前記インゴットを定盤の上に寝かせて、定盤との隙間の最大値を測定したところ、２１ｍｍであった。このように、本願発明に係る溶解ハースを用いることで、表面欠陥がなく、また直線性の優れたインゴットを溶製できることが確認された。
【００４３】
［比較例１］
実施例１において、ハースリップの数を１個にした以外は同じ条件でチタンインゴットを溶製した。
【００４４】
溶製されたインゴットの概観を観察したところ、表面欠陥の発生は見られなかったが、定盤にインゴットを載置して計測された隙間の最大値は、３５ｍｍであった。
【００４５】
［実施例２］
実施例１において、リップの数は変更しないで、リップの断面積を変化させて、リップの総断面積を変えてリップ断面積比を変化させ、それぞれの場合に溶製されたインゴットの内質を観察して、未溶解物の有無について調査した。調査したインゴットに対して観察した１００個の視野に対して未溶解物の数の比を欠陥率（％）とし、１００から前記欠陥率を引いた数値を健全率とし整理した。
【００４６】
一方、それぞれのリップ断面積比における最大溶解速度を、コールドモデルにて、オーバーフローする最大の溶解速度を簡易的に測定した。表１では、ＮＯ．３の最大溶解速度を１００として相対値で示した。
【００４７】
【表１】
2010247202.tif 000003
【００４８】
下表に示すように、リップ断面積比が１０〜３０％の範囲において最大溶解速度およびインゴットの健全率の両者が好ましい範囲にあることが確認された。
【００４９】
［比較例２］
実施例１において、溶解ハース高さを鋳型内幅よりも大きい範囲に設定した以外は同じ条件下にてチタンインゴットを溶製した。しかしながら、溶解途中でハースリップの近傍にスプラッシュが付着成長し、溶解ハースから鋳型への溶湯排出が困難となった。そこで、溶解ハースへの原料供給を一旦中断して。ハースリップ近傍に成長したスプラッシュに電子ビームを照射して溶解させてハースリップの湯道を確保した後、溶解操作を再開した。
【００５０】
以上の実施例および比較例により、溶解ハースに設けるハースリップの数および断面積による効果や溶解ハース高さの効果の好ましい範囲が確認された。
【産業上の利用可能性】
【００５１】
本願発明は、電子ビーム溶解炉を用いて金属インゴットを溶製する場合において、表面の傷が抑制され、また直線性に優れた金属インゴットを効率よく製造することができる。
【符号の説明】
【００５２】
１０…原料供給手段、１１…原料運搬手段、１２…金属原料、１３…溶解ハース、１４…電子ビーム照射手段、１５…排出口（ハースリップ）、２０…溶湯、２１…溶融プール、２２…金属インゴット、３０…鋳型、３１…引き抜き手段。
【図１】
2010247202.tif 000004
【図２】
2010247202.tif 000005
【図３】
2010247202.tif 000006